Module : Economie international.

Professeur : N.BELKACEM.

Thme : Les nouvelles thories de lchange international.

Travail fait par :

Bouamrane Nesserine
Boukhalfa Youcef
Nefou Celia
Hind Hani
Introduction :

Les annes 1980-90 marquent un renouvellement profond de l'analyse des

changes internationaux. Les modles de la torie classique tels que les
modles ricardien et HOS ne suffisent plus expliquer les nouveaux
changes internationaux. En 1985, Helpman et Krugman dans un ouvrage ;
tablissent un bilan des faits non expliqus par la thorie traditionnelle des
changes.

Nous citerons les plus importants qui sont :

1. Des tudes montrent que depuis les annes 50, la part du commerce
intra branche dans le commerce mondial des marchandises n'a cess
d'augmenter. Cette part du commerce dynamique et trs significative,
n'est pas explique correctement par les modles ricardien et HOS,
ces derniers nassurent que de l'existence d'un commerce
interbranche.
2. le commerce international se dveloppe surtout entre les nations les
plus dveloppes ; ces nations prsentent les mmes spcialisations
dans les biens d'quipement, et partagent les mmes dotations
factorielles et les mmes techniques de production ; Contrairement
aux enseignements de la thorie traditionnelle.
Les nouvelles thories nous emmnent dans un cadre de concurrence
imparfaite, on peut traduire cela par la prsence de rendements croissants
et une diffrenciation des produits.

Les conomies dchelle

La situation de concurrence oligopolistique fait apparatre des rendements
d'chelle croissants Les conomies dchelle peuvent justifier la
spcialisation internationale. Si lon prend deux pays semblables en tous
points : mme niveau technique, mme dotation en facteurs, mme taille et
avec des consommateurs ayant les mmes gots diffrencis, . et si lon
considre deux biens fabriqus dans les mmes conditions avec des
rendements croissants dans les deux pays, on peut montrer que malgr la
similitude des cots comparatifs qui ne justifierait aucun change entre les
deux pays, chaque pays peut trouver avantage la spcialisation et au
commerce international pour obtenir plus de biens quen autarcie.
Le commerce international permet chaque pays de produire plus
efficacement un nombre limit de biens sans sacrifier la varit des biens
consomms. En effet, laugmentation de la production dans lun des biens
entrane des gains de productivit, grce aux conomies dchelle, et donc
cre de ce fait un avantage comparatif. Mais celui-ci ne rsulte pas de
diffrences initiales entre les deux pays puisque, par hypothse, ils taient
parfaitement semblables mais trouve son origine dans la spcialisation elle-
mme, recherche pour exploiter des rendements croissants. Cette
explication est qualifie de thorie endogne de lchange international,
car cest la spcialisation qui cre lavantage comparatif issu de
lexploitation dconomies dchelle.
Nous avons deux cas dconomie dchelle :
Economie dchelle interne.
Economie dchelle externe.

Dans le premier cas, labaissement continu des cots de production

avec laugmentation de la taille de la firme conduit la disparition de la
concurrence (marchs se rapprochant de la situation de monopole). La
consquence de ces conomies dchelle sur le commerce international
conduit lmergence de situations de monopole contestable (un march
o la firme installe peut tre menace par un entrant potentiel, ce qui la
conduit fixer son prix un niveau gal au cot moyen -comportement
correct en matire de prix-). Si tous les marchs sont des monopoles
contestables, la spcialisation internationale est totale : en effet, chaque
bien nest produit la limite que par une seule firme et donc dans un seul
pays, une seule zone rgionale, etc. Dans le second cas, les conomies
dchelle externes la firme (mais internes au secteur) sont compatibles
avec le maintien de la concurrence. En effet, le cot unitaire de production
dpend alors de la taille du secteur et non pas de celle dune firme
spcifique. Donnons un exemple dune telle situation : la concentration
gographique dune industrie donne, telle le cas de la Silicon Valley aux
Etats-Unis. La proximit gographique des firmes favorise la diffusion
dinformations entre elles, le dveloppement dun march du travail
spcifique au secteur et dune offre localise de services, de biens utiliss
par toutes les firmes du secteur. Lexistence de telles conomies va
avantager les nations qui vont fournir alors des volumes importants de
production. Ces conomies externes peuvent alors pallier un taux de salaire
plus bas dans une autre nation, nation qui ne pourrait accder de telles
conomies. Il dcoule de cette situation deux consquences importantes : -
la taille du march intrieur dun pays peut tre un facteur explicatif du
commerce international en prsence dconomies dchelle externes.

la spcialisation internationale rsultant des conomies dchelle externes

sont stables (mme si les avantages comparatifs se modifient pour telle ou
telle entreprise de la zone).

Echange intra-branche

La thorie traditionnelle repose sur lhypothse dhomognit des biens : avec

lexemple de D. Ricardo, le drap produit en Angleterre est identique quel que
soit le producteur national ou tranger, en loccurrence le Portugal. Mais pour
des raisons objectives ou subjectives, les consommateurs ne considrent pas
comme identiques les produits de deux firmes appartenant la mme branche.
Indiquons que nous sommes en prsence dune concurrence monopolistique.
Selon la thorie de la concurrence monopolistique, la concurrence entre les
entreprises rivales ne se fait pas seulement sur les prix (leur pouvoir de
monopole leur octroie une certaine latitude dans la fixation des prix) mais aussi
sur les produits. Chaque entreprise dispose dun monopole sur un produit qui
nest pas strictement identique aux produits des entreprises concurrentes (les
produits sont diffrencis, par exemple par des dpenses de publicit). Si on
sintresse lapplication de cette thorie sur le commerce international, on
remarque que la production dun nouveau produit nest limite que par la taille
du march. De ce fait, louverture au commerce mondial permet daccrotre la
varit des biens, ce qui permet une meilleure adaptation de loffre aux
demandes spcifiques des consommateurs. Le commerce international peut
donc se raliser de manire intra-branche : un pays peut la fois importer et
exporter une mme catgorie de produit. Cela tant, cette diffrenciation des
produits peut donner lieu un change intra-branche horizontal ou un change
intra-branche vertical.

Dans le premier cas, les produits sont de mme qualit mais les consommateurs
les distinguent en raison de diffrences relles ou perues (couleur, forme,
dpenses de publicit, service aprs-vente, etc). Dans le second cas, les
consommateurs sont confronts des produits de qualit diffrente (par
exemple, les modles dautomobiles dun constructeur). Les consommateurs
revenus levs demandent la qualit suprieure alors que ceux revenus plus
faibles vont se diriger vers la qualit infrieure. Cest en dfinitive le niveau
moyen de revenu des habitants qui va alors expliquer la spcialisation
internationale. Lchange sera constitu de produits de qualit diffrente.
Prenons lexemple du dveloppement de lchange intra-branche de la
Communaut europenne. La Cee enregistre une intensification des changes
entre Etats membres et un dveloppement du commerce intra-branche : il s'agit
d'changes croiss de produits similaires
reprsentant des flux d'importations et
d'exportations de grandeur comparable.
Le commerce peut porter sur des
caractristiques absentes du march domestique. Dans les changes croiss, les
flux bilatraux entre deux pays doivent tre distingus des flux multilatraux
entre un pays et tous les autres: a priori, ce sont les flux bilatraux qui
correspondent vritablement la dfinition d'changes croiss. Pour valuer ce
type d'changes, lindicateur qui a t le 18 plus utilis est celui de Grubel-
Lloyd : il mesure la part du commerce intra-branche dans le commerce total
dune branche donne. Avec n, le nombre de branches tudies, i, lindice de la
branche et X et M respectivement les exportations et les importations du pays
tudi, le ratio global de Grubel-Lloyd s'crit :

Cet indicateur tend vers 1 quand prdominent les changes intra-branche. Quand
il tend vers 0, le pays considr importe ou exporte, mais pas les deux la fois,
plusieurs catgories de produits (changes inter-branches). Le commerce intra-
branche s'est accentu dans les annes qui ont suivi l'instauration du March
commun, tendance confirme jusqu' la fin des annes 70. Cependant, mme si
l'influence de l'intgration conomique est explicative de cette volution, dj en
1958 ce commerce reprsentait une part significative des changes des premiers
pays membres de la Cee. L'intgration est donc un facteur partiellement
explicatif du dveloppement du commerce intra-branche.

Pour conclure cette partir , ce quon doit retenir de cet expos des conomies
dchelle , cest que la spcialisation internationale dpend de la taille des
firmes (conomies dchelles internes) ou de la taille des nations (conomies
dchelles externes). Il existe par consquent des effets dagglomration, qui
incitent toutes les entreprises dun mme secteur se localiser au mme endroit ;
le pays en question se spcialisera alors dans cette production.

En ce qui concerne approche par la demande, cette dernire vise lexistence

dchanges intra-branches (produits similaires). Alors que pour les thories
traditionnelles , les spcialisations se faisaient partir de loffre des entreprises,
Alors que les nouvelles thories de lchange insistent sur limpact de la
demande comme source des changes internationaux.

Progrs technique :

Le progrs technique au sens strict est lensemble des lments qui permettent
damliorer les mthodes de production et daugmenter la productivit. Le
progrs technique se manifeste par des changements de machines, des nouvelles
organisations du travail. Le progrs technique est facteur de croissance.

Au sens large, on tend la notion de progrs technique aux innovations.

I Progrs technique et innovation

Le progrs technique rsulte directement des innovations, i. e. de la mise en

application dune invention.

A De linvention linnovation

Une invention est la dcouverte dun principe ou dun produit nouveau qui nest
pas toujours susceptible dapplication pratique. Linvention part de la recherche
fondamentale pour arriver la recherche applique : cest le rsultat de la
recherche scientifique.

Une innovation est la mise en application industrielle et commerciale dune

invention. Linnovation reprend les tapes de la recherche scientifique de
linvention et ajoute les stades de dveloppement et de commercialisation : cest
la mise en valeur conomique des innovations.

La priode sur laquelle stend le processus dinnovations peut tre assez longue
: le tlphone a mis 56 ans, la tlvision en a mis 10. De nombreuses inventions
ne donnent pas des innovations.
B Les catgories dinnovations

Premire classification :

innovation de produits : fabrication de produits nouveaux. Les objectifs sont

doffrir aux consommateurs un produit plus proche de leurs besoins et
daugmenter les parts de march. (ex: les souris dordinateur bille qui
deviennent des souris optiques. Ou le tlphone fixe qui devient tlphone sans
fil).

innovations de procds : nouvelles mthodes de production. Les objectifs sont

la baisse des cots de production, la hausse de la productivit et de la qualit, la
baisse des prix et laugmentation des parts de march. ex : le passage du
Minitel lInternet pour la vente par correspondance).

Deuxime classification

innovations majeures : radicales. Voir Schumpeter et la rupture (ex : voitures).

innovations mineures : incrmentales (ex : diesel // essence).

C Le cycle de vie dune innovation

Le cycle de vie dune innovation connat 5 phases :

phase 1 : apparition ou mergence ventes faibles profits faibles cots

levs

phase 2 : croissance hausse des profits

phase 3 : maturit baisse des prix conomies dchelle

phase 4 : saturation renouvellement

phase 5 : dclin obsolescence

D Recherche et Dveloppement Brevets

Linnovation rsulte dinvestissements en Recherche et Dveloppement (RD)

ralises par les entreprises et lEtat (investissements immatriels). Cette
croissance de linvestissement est une ncessit aujourdhui cause de la
concurrence, de la mondialisation, de la remise en cause des avantages acquis
par les vieux pays industriels. La part des dpenses en RD dans le PIB, qui tait
de 1.5 % dans les annes 1960, atteint aujourdhui 2.5 % 3 %. On assiste
aujourdhui une acclration des innovations et de leur obsolescence
(ordinateurs par exemple). Par consquence, on na pas toujours le temps de
rentabiliser linvestissement en RD.

Dans tous les Pays Dvelopps Economie de March (PDEM), lEtat joue un
rle plus ou moins important en matire de politique de recherche. En France,
lorganisation qui joue un rle important est lAgence Nationale pour la
Valorisation de la Recherche (ANVAR). Les rsultats de la recherche ne doivent
pas se limiter lapplication dans les industries de pointe mais lensemble de
lconomie pour stimuler la croissance.

Pour faire respecter les droits de la proprit, un systme lgislatif doit tre mis
en place : le brevet. Le brevet est un titre de proprit accord par lEtat avec un
droit dexploitation de 20 ans. Le brevet peut tre vendu ou lou sous forme de
licence : les licences dexploitations. Les formalits sont dposes lInstitut
National de la Proprit Industrielle (INPI).

II La thorie de Schumpeter

A Auteur

Joseph Alos Schumpeter (1883-1950) est un inclassable. Il est la rfrence en

matire de progrs technique.

B Les 5 catgories dinnovation selon Schumpeter

Fabrication dun bien nouveau.

Introduction dune mthode de production nouvelle.

Ouverture dun dbouch nouveau.

Conqute dune source nouvelle de matires premires.

Ralisation dune nouvelle organisation.

C Thorie de Schumpeter : "le progrs technique est lorigine dun

processus de destruction cratrice"

Pour Schumpeter, le progrs technique est une variable endogne : il fait partie
de la science conomique. Le progrs technique est le principal facteur de la
croissance. Les innovations entranent lexpansion parce quelles engendrent des
profits lis la situation de monopole temporaire. Le progrs technique est
loeuvre dun entrepreneur qui prend des risques. Lorsque ces innovations sont
largement diffuses, leurs effets sattnuent : cest le dclin. Il faut alors une
nouvelle innovation pour engendrer une nouvelle phase dexpansion : "une
innovation chasse lautre".

D Les diffrents cycles selon Schumpeter

Schumpeter reprend la thorie des cycles conomiques longs de Kondratiev en

mettant laccent sur limportance du progrs technique. Chacune des grandes
priodes identifies par Kondratiev peut tre caractrise par lintroduction
dune ou de plusieurs technologies quil appelle "grappes dinnovation".

III La difficile mesure du progrs technique

Le progrs technique est incorpor aux facteurs travail et capital : il est donc
bien difficile de le mesurer. La croissance est compose de :

facteur travail et

facteur capital (50 % eux deux)

le rsidu : progrs technique (50 %)

IV Le progrs technique et lemploi

A Le progrs technique supprime des emplois

Le progrs technique engendre des gains de productivit :

John Kay et la navette volante (1733)

Agriculture : le machinisme mne lexode rural

Industrie : robotisation

Services : informatique

Les innovations de procds servent conomiser de la main doeuvre. Les

assurances et les banques font appel la bureautique (informatique dans les
bureaux).

Les innovations de produits : pompes essence automatiques.

Au niveau macro-conomique :
si la croissance de la production est suprieure la croissance de la productivit
: cration demplois.

si la croissance de la production est infrieure la croissance de la productivit :

destruction demplois.

si la croissance de la production est gale la croissance de la productivit :

lemploi stagne.

B Le progrs technique a un cot conomique et social

le changement dans les conditions de travail : moindre recours aux efforts

physiques (baisse de la pnibilit du travail) mais surveillance plus grande
(pression temporelle et charge mentale).

la disparition de certains mtiers : dactylo.

lappauvrissement de certaines tches : lapparition du no-taylorisme dans les

services. La flexibilit a augment la pnibilit du travail (travail de nuit) et le
progrs technique est un facteur dexclusion pour les ouvriers non-qualifis
(chmage structurel).

le progrs technique rend la prise de dcision plus difficile pour les entreprises :
un investissement cot cher et peut ne pas tre rentable (hsitation). Les
innovations deviennent rapidement obsoltes : cela a un aspect destructeur, il
faut alors envisager la reconversion de lentreprise ou "fermer la porte".

C Le progrs technique peut tre lorigine de la cration demplois

Taylor prnait lintgration douvriers peu qualifis et dimmigrs.

Ford a cr le travail la chane afin de raliser des conomies dchelle : grce

la standardisation, les prix ont baiss et la productivit a augment, do une
hausse des salaires, une hausse de la demande, une hausse de la production et
donc une cration demplois.

Selon Schumpeter, le progrs technique est le principal facteur de la croissance,

"le processus de destruction cratrice".

Pour Alfred Sauvy (1898-1990), les emplois perdus court terme se

retrouveront long terme. Dans le textile par exemple, la premire rvolution
industrielle a supprim des emplois (machinisme). Ensuite, le prix du textile a
baiss, devenant un bien de consommation courante et entranant de ce fait une
hausse de la demande. Autre exemple : le chemin de fer. La premire rvolution
industrielle a supprim des emplois dans les secteurs traditionnels du transport
mais une baisse du cot des transports a permis le dveloppement de lactivit
conomique, une hausse de la production et la cration demplois.

Aujourdhui, le progrs technique est aussi crateur demplois (biens

dquipement principalement). Le progrs technique peut tre facteur de
croissance par une baisse des prix : si le prix des ordinateurs baisse, plus de gens
en achteront. Une baisse des prix engendre une augmentation de la demande.

Les nouveaux produits crent de nouveaux besoins et de nouveaux marchs.

Linnovation de dpart entrane dautres innovations (microprocesseurs par

exemple).

D La thorie du dversement dAlfred Sauvy

Les emplois perdus dans un secteur sont compenss par ceux qui se crent
ailleurs. Les gains de productivit issus du progrs technique entranent une
distribution du revenu (en supposant que le partage des gains de productivit soit
favorable aux salaris) et donc une augmentation de la demande dans dautres
secteurs dactivit, provoquant indirectement des crations demplois
suprieures aux pertes engendres par le progrs technique.

Exemple : lindustrie a absorb les emplois perdus dans lagriculture (1er

dversement) et la modernisation de lindustrie a provoqu un deuxime
dversement dans les services.

Le progrs technique engendre des gains de productivit (hausse des salaires,

baisse des prix) entranant une augmentation de la demande donc une hausse de
la production : cration demplois. Cest ce mcanisme qui a permis de concilier
croissance de la productivit et croissance de lemploi.

Remarque : la croissance des emplois naurait pas t possible sans la baisse du

temps de travail.

Pendant les 30 Glorieuses, ce mcanisme a bien fonctionn car :

les gains de productivit taient en augmentation et taient favorables aux

salaris

pour la main doeuvre moins qualifie, le transfert tait facile dun secteur
lautre (salaris agricoles allant lusine par exemple)
Aujourdhui, des problmes se posent :

le partage des gains de productivit est moins favorable aux salaris : les prix
baissent, les profits augmentent mais les salaires augmentent moins vite

la reconversion de la main doeuvre : les salaris de la mthode fordiste se

retrouvent au chmage. La qualification des emplois crs est diffrente de celle
des emplois supprims. Une politique de formation permettrait dadapter ces
salaris mais comme les entreprises ont le choix, elles dcident dembaucher des
salaris comptents.

il faut tenir compte de llasticit de la demande par rapport aux prix : si les prix
baissent, la demande augmente moins car crainte de lavenir.

le secteur tertiaire a de forts gains de productivit : peu de cration demplois.

Conclusion

Le progrs technique joue un rle important sur le volume de lemploi (pertes et

crations : aspect quantitatif). Le progrs technique entrane des mutations
qualitatives : on assiste une baisse du nombre douvriers spcialiss (OS) au
profit dune augmentation douvriers polyvalents (OP). Il ne faut pas opter pour
un refus du progrs technique car il a amlior les conditions de travail et
entran la rduction du temps de travail. Il faudrait cependant amliorer la
rpartition des gains de productivit : mais se pose alors le problme de la
concurrence.

Modle de Lcart technologique selon Michael Vivian Posner

En 1961 remarque que des pays dotations relatives factorielles proches

commercent nanmoins ensemble. Ceci apporte un dmenti aux conclusions du
modle HOS et sexplique par linnovation.

En crant des procds et/ou des produits nouveaux, certains pays peuvent
devenir exportateurs, indpendamment de leurs avantages de dotations.
Lavance technologique acquise dans un secteur confre un monopole
dexportation pour les produits du secteur. Un commerce dcart technologique
nat si les consommateurs des pays trangers expriment une demande pour les
biens nouveaux, ce qui ncessite un certain dlai. Il disparat progressivement
lorsque les producteurs des pays trangers sengagent dans la fabrication des
mmes biens, ce qui demande aussi un certain dlai. Ds que la nouvelle
technologie est connue ltranger, une concurrence potentielle existe.
Nanmoins, le monopole de linnovateur peut se maintenir si son avantage de
cot est suffisamment 2 net. Cet avantage peut tre li aux conomies dchelle
nes de lexistence dun vaste march, le pays rpondant seul la demande
interne ou externe.

Le dterminant du commerce international, selon Posner , rside alors

dans lcart technologique entre les pays : Les pays en avance exportent des
produits intensifs en nouvelles technologies. Les pays en retard sont spcialiss
et exportent des produits banaliss.

Modle de Lcart technologique selon Krugman

Krugman complte cette analyse en considrant deux types de zones : Les pays
du Nord qui innovent, ce qui permet de dvelopper de nouveaux produits pour
lesquels le Nord dispose dune situation de monopole et peut donc produire sur
son territoire des biens de haute technologie un prix lev. Inversement, les
pays du Sud ont des capacits dinnovation rduites. Ds lors, ils ne peuvent que
copier les innovations ralises au Nord, mais avec un dcalage plus ou moins
long. Ils fabriquent et exportent des produits banaliss un prix rduit en raison
de la concurrence. Krugman montre que le Nord est condamn innover sans
arrt, pour maintenir lcart technologique avec le Sud, sinon ses industries
dclinent et disparaissent cause de la concurrence des pays bas salaires. Les
hauts salaires du Nord refltent selon lui la rente de monopole associe aux
innovations : si lcart technologique disparat, cette rente disparatra aussi, il ne
sera plus possible de verser de hauts salaires. Pour Krugman, le monopole
technologique des pays dvelopps est continuellement rod par les transferts
technologiques et ne peut tre maintenu que par des innovations constantes dans
de nouveaux produits.

On peut dvelopper lanalyse prcdente en considrant plusieurs groupes de

pays : le pays innovateur, les pays industrialiss suiveurs, les nouveaux pays
industrialiss et les pays en voie de dveloppement. Le pays innovateur
exportera des produits technologiques et les pays en voie de dveloppement, des
produits totalement banaliss. Les pays industrialiss (ou nouvellement
industrialiss) suiveurs se trouverons dans une position intermdiaire, devant
abandonner les produits banaliss aux pays en dveloppement et essayant
dacqurir des avantages comparatifs dans des produits plus sophistiqus.