Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Diagnstico y Tratamiento de
La Dispepsia Funcional
DIRECTOR GENERAL
MTRO. DANIEL KARAM TOUMEH
COORDINADORA DE EDUCACIN
DRA. LILIA ELENA MONROY RAMREZ (ENCARGADA)
2
Durango 289- 1A Colonia Roma
Delegacin Cuauhtmoc, 06700 Mxico, DF.
Pgina Web: www.imss.gob.mx
Publicado por IMSS
Copyright IMSS
Editor General
Divisin de Excelencia Clnica
Coordinacin de Unidades Mdicas de Alta Especialidad
Esta Gua de Prctica Clnica fue elaborada con la participacin de los profesionales de salud de las unidades
mdicas familiares, Hospitales y UMAE del Instituto Mexicano del Seguro Social, bajo la coordinacin de la Divisin
de Excelencia Clnica. Los autores han hecho un esfuerzo por asegurarse que la informacin aqu contenida sea
completa y actual; por lo que asumen la responsabilidad editorial por el contenido de esta Gua, que incluye
evidencias y recomendaciones y declaran que no tienen conflicto de intereses.
Las recomendaciones son de carcter general, por lo que no definen un curso nico de conducta en un procedimiento
o tratamiento. Las variaciones de las recomendaciones aqu establecidas al ser aplicadas en la prctica, debern
basarse en el juicio clnico de quien las emplea como referencia, as como en las necesidades especficas y las
preferencias de cada paciente en particular; los recursos disponibles al momento de la atencin y la normatividad
establecida por la institucin o rea de prctica
Este documento puede reproducirse libremente sin autorizacin escrita, con fines de enseanza y actividades no
lucrativas, realizando la debida citacin de la obra a favor del Instituto Mexicano del Seguro Social y de los
autores que participaron en su elaboracin
Deber ser citado como: Gua de Prctica Clnica Diagnstico y Tratamiento de la Dispepsia Funcional. Mxico;
Instituto Mexicano del Seguro Social, 2009.
ISBN: 978-607-8270-10-1
3
K30.X Dispepsia
Autores:
Dr. Gilberto Alfaro Becerra Mdico Familiar Instituto Mexicano del Coordinacin de Informtica en
Seguro Social Salud, Delegacin Jalisco
Dra. Beatriz Cecilia Franco Vergara Mdico Internista Instituto Mexicano del HGZ/MF No. 7 Monclova, Coahuila
Seguro Social
Dr. Horacio Olgun Jurez Mdico Cirujano General Instituto de Seguridad y Coordinacin de Ciruga del Centro
Servicios Sociales para los Mdico Nacional 20 de
Trabajadores al Servicio del Noviembre
Estado
Dr. Sergio Ortiz Garca Mdico Familiar Instituto Mexicano del HP/MF 10, Delegacin DF Sur
Seguro Social
Dr. Ricardo Remigio Zenteno Mdico Familiar Instituto Mexicano del UMF 67, Cd. Obregn, Sonora
Seguro Social
Dr. Rodolfo Rivera Zumaya Mdico Familiar Instituto Mexicano del UMF 64, Estado de Mxico
Seguro Social
Dra. Laura del Pilar Torres Arreola Mdico Familiar Instituto Mexicano del Divisin de Excelencia Clnica.
Seguro Social Coordinacin de UMAE.
Validacin Interna:
Dr. Jaime Marcial Rodrguez Mdico Internista Instituto Mexicano del HGZ. 11 Veracruz Norte
Seguro Social
Dr. Pedro de Jess Bernal Escobosa Mdico Familiar Instituto Mexicano del UMF 35 Culiacn Sinaloa
Seguro Social
Validacin Externa
Gastroenterologia,
Dr. David Kershenobich Stalnikowitz Academia Mexicana de Medicina
Hepatologa
4
ndice
1. Clasificacin ................................................................................................................. 6
2. Preguntas a responder por esta Gua .......................................................................... 6
3. Aspectos Generales ..................................................................................................... 8
3.1 Justificacin ............................................................................................................ 8
3.2 Objetivo de esta Gua ............................................................................................. 8
3.3 Definicin ................................................................................................................ 9
4. Evidencias y Recomendaciones ................................................................................. 10
4.1 Prevencin Primaria.............................................................................................. 11
4.1.1 Promocin de la Salud ................................................................................... 11
4.2 Prevencin Secundaria ......................................................................................... 11
4.2.1 Deteccin ....................................................................................................... 11
4.2.2 Diagnstico ................................................................................................... 12
4.2.3 Tratamiento ................................................................................................... 14
4.3 Criterios de referencia y Contrarreferencia ........................................................... 16
4.3.1 Criterios tcnico mdicos de Referencia ........................................................ 16
4.4 Vigilancia y Seguimiento ....................................................................................... 17
4.5 Tiempo estimado de recuperacin y das de incapacidad cuando Proceda ......... 17
Algoritmos ...................................................................................................................... 18
5 . Definiciones Operativas............................................................................................. 21
6. Anexos ....................................................................................................................... 22
6.1 Protocolo de Bsqueda......................................................................................... 22
6.2 Sistemas de clasificacin de la evidencia y fuerza de la Recomendacin ........... 23
6.3 Clasificacin o Escalas de la Enfermedad ............................................................ 33
6.4 Medicamentos ...................................................................................................... 36
7. Bibliografa ................................................................................................................. 39
8. Agradecimientos ......................................................................................................... 40
9. Comit acadmico ...................................................................................................... 41
5
1. Clasificacin
Registro:_ IMSS-071-08_
PROFESIONALES DE
Mdicos familiares, Mdicos internistas, Cirujanos Generales
LA SALUD
CLASIFICACIN DE
K30.X DISPEPSIA
LA ENFERMEDAD
Diagnstico
Tratamiento
CATEGORA DE GPC Primer Nivel de Atencin
Vigilancia
Seguimiento
USUARIOS
Mdico familiar, Mdico general
POTENCIALES
Instituto Mexicano del Seguro Social
TIPO DE Divisin de Excelencia Clnica, Coordinacin de UMAE. Coordinacin de Informtica en Salud, Delegacin Jalisco. Coordinacin de
ORGANIZACIN Ciruga del Centro Mdico Nacional 20 de Noviembre
DESARROLLADORA HGZ/MF No. 7 Monclova, Coahuila. HP/MF 10, Delegacin DF Sur. UMF 67, Cd. Obregn, Sonora. UMF 64, Estado de Mxico.
HGZ. 11 Veracruz Norte. UMF 35 Culiacn Sinaloa
POBLACIN BLANCO Hombres y Mujeres 20 aos
FUENTE DE
FINANCIAMIENTO/ Instituto Mexicano del Seguro Social
PATROCINADOR
Criterios diagnsticos
Biometra hemtica
Velocidad de sedimentacin globular
INTERVENCIONES Y Qumica sanguinea
ACTIVIDADES Educacin nutricional
CONSIDERADAS Evaluacin de alteraciones de la salud mental
Ejercicio
Apoyo psicolgico
Frmacos: procinticos, antagonistas de receptores H2, inhibidores de la bomba de protones, antimicrobianos,
Disminucin del nmero de consultas
Referencia oportuna y efectiva
Satisfaccin con la atencin
Mejora de la calidad de vida
IMPACTO ESPERADO
Tratamiento especfico
EN SALUD
Uso adecuado de estudios de laboratorio y gabinete
Actualizacin mdica
Uso eficiente de los recursos
Diagnstico certero y oportuno
Definicin del enfoque de la GPC
Elaboracin de preguntas clnicas
Mtodos empleados para colectar y seleccionar evidencia
Protocolo sistematizado de bsqueda
Revisin sistemtica de la literatura
Bsquedas de bases de datos electrnicas
Bsqueda de guas en centros elaboradores o compiladores
Bsqueda manual de la literatura
Nmero de Fuentes documentales revisadas: 9
Guas seleccionadas: 8 del perodo 2000-2008
Revisiones sistemticas y Metaanlisis:
METODOLOGA .Ensayos Clnicos
.Estudios de Cohorte
.Estudios de Casos y Controles
.Estudios de Caso
Validacin del protocolo de bsqueda por la Divisin de Excelencia Clnica de la Coordinacin de Unidades Mdicas de Alta
Especialidad del Instituto Mexicano del Seguro Social
Adopcin de guas de prctica clnica Internacionales:
Seleccin de las guas que responden a las preguntas clnicas formuladas con informacin sustentada en evidencia
Construccin de la gua para su validacin
Respuesta a preguntas clnicas por adopcin de guas
Anlisis de evidencias y recomendaciones de las guas adoptadas en el contexto nacional
Respuesta a preguntas clnicas por revisin sistemtica de la literatura y gradacin de evidencia y recomendaciones
Emisin de evidencias y recomendaciones *
Validacin del protocolo de bsqueda
Mtodo de Validacin de la GPC: Validacin por pares clnicos
MTODO DE
Validacin Interna: Instituto Mexicano del Seguro Social/Delegacin o UMAE/Unidad Mdica
VALIDACIN
Prueba de Campo: Instituto Mexicano del Seguro Social/Delegacin o UMAE/Unidad Mdica
Revisin externa : Academia Mexicana de
CONFLICTO DE Todos los miembros del grupo de trabajo han declarado la ausencia de conflictos de inters en relacin a la informacin, objetivos y
INTERES propsitos de la presente Gua de Prctica Clnica
REGISTRO Y REGISTRO IMSS-071-08 Fecha de Publicacin: 2009 Fecha de Actualizacin: abril 2010 (de 3 a 5 aos a partir de la
ACTUALIZACIN actualizacin)
Para mayor informacin sobre los aspectos metodolgicos empleados en la construccin de esta Gua, puede dirigir su
correspondencia a la Divisin de Excelencia Clnica, con domicilio en Durango No. 289 Piso 2, Col. Roma, Mxico, D.F.,
C.P. 06700, telfono 52 86 29 95.
6
2. Preguntas a Responder por esta Gua
1. Qu es la dispepsia?
2. Cules son los padecimientos con los que se debe hacer diagnstico
diferencial?
7
3. Aspectos Generales
3.1 Justificacin
Esta gua pone a disposicin del personal del primer nivel de atencin, las
recomendaciones basadas en la mejor evidencia disponible con la intencin de
estandarizar las acciones nacionales sobre el diagnstico y tratamiento de la dispepsia
funcional. Los objetivos de la presente gua son:
8
1. Unificar el abordaje de la dispepsia funcional en el primer nivel de atencin.
3.3 Definicin
9
4. Evidencias y Recomendaciones
La presentacin de la evidencia y recomendaciones en la presente gua corresponde a
la informacin obtenida de GPC internacionales, las cuales fueron usadas como punto
de referencia. La evidencia y las recomendaciones expresadas en las guas
seleccionadas, corresponde a la informacin disponible organizada segn criterios
relacionados con las caractersticas cuantitativas, cualitativas, de diseo y tipo de
resultados de los estudios que las originaron. Las evidencias en cualquier escala son
clasificadas de forma numrica y las recomendaciones con letras, ambas, en orden
decreciente de acuerdo a su fortaleza.
10
Tabla de referencia de smbolos empleados en esta gua
E Evidencia
R Recomendacin
/R Buena prctica
11
Los pacientes con estrs, ansiedad, 2b
E depresin y neurosis presentan mayor
riesgo de dispepsia funcional.
Gua de prctica clnica dispepsia,
Barcelona 2003.
La prevalencia de H. pylori se
incrementa en relacin a la edad y el
E nivel socioeconmico, y no se ha
1a
Gua de prctica clnica dispepsia,
logrado confirmar o refutar su Barcelona 2003.
asociacin con dispepsia.
El tabaco y los AINE son los factores
de mayor riesgo para ulcera pptica y 1a
E dispepsia. Gua de prctica clnica dispepsia,
Barcelona 2003.
4.2.2 Diagnstico
4.2.2.1 Diagnstico Clnico
12
La clasificacin de Roma III,
recomienda la subdivisin de DF en
E dos subgrupos: sndrome de dolor
epigstrico (SDE) y sndrome de III
estrs postprandial (SEP). Tiene Guidelines for the Management of
utilidad para identificar subgrupos que Dyspepsia American Journal of
tienen una fisiopatologa homognea y Gastroenterology, 2005
que podran responder a una terapia
especfica.
En todos los pacientes con dispepsia
se deben buscar intencionadamente B
R signos y sntomas de alarma (anexo Gua de prctica clnica dispepsia,
6.3, cuadro I). Barcelona 2003.
13
Otros estudios de laboratorio como
pruebas de funcin heptica (PFH) o
E radiografas simples, serie 2b
esofagogastroduodenal (SEGD) no Gua de prctica clnica dispepsia,
son tiles para el diagnstico de Barcelona 2003.
dispepsia funcional.
4.2.3 Tratamiento
4.2.3.1Tratamiento Farmacolgico
14
Si despus de 4 a 12 semanas de
tratamiento emprico no hay respuesta,
R dar tratamiento de erradicacin para H. A, consenso de expertos
pylori, siempre y cuando no existan Management of dyspepsia and
sntomas y signos de alarma o heartburn. New Zealand, 2004.
manifestaciones de ERGE. (terapia
triple) (anexo 6.3, cuadro III)
Despus del tratamiento de
erradicacin, si hay recurrencia de los
/R sntomas a las 4 semanas, se
recomienda verificar el apego
teraputico y valorar repetir el
tratamiento de erradicacin de H. Buena Prctica
pylori, incorporando al esquema
terapia cudruple (anexo 6.3, cuadro
III)
Si hay datos de dispepsia y pirosis
tratar de primera instancia como Consenso de expertos
R enfermedad por reflujo gastroesofgico Management of dyspepsia and
(ver gua correspondiente). heartburn. New Zealand, 2004.
15
Si despus de 4 a 12 semanas de C
tratamiento emprico hay remisin de Management of dyspepsia and
R los sntomas, no existe indicacin para heartburn. New Zealand, 2004.
continuar el tratamiento farmacolgico. Initial management of dyspepsia and
GERD. ICSI, 2006.
16
Los pacientes con dispepsia y
cualquier signo y sntomas de alarma B
R requieren envo a segundo nivel para Management of dyspepsia and
la realizacin de endoscopia. heartburn. New Zealand, 2004.
17
Algoritmos
Algoritmo 1.Dispepsia funcional. Deteccin y diagnstico en el primer nivel de atencin
18
Algoritmo 2. Dispepsia funcional. Manejo en el primer nivel de atencin
19
Algoritmo 3. Dispepsia funcional. Manejo en el primer nivel de atencin
20
5 . Definiciones Operativas
Distensin del abdomen superior: Sensacin de pesantez o peso localizado en la
parte superior del abdomen; debe ser diferenciado de la distensin abdominal visible.
Dolor centrado en el abdomen superior: Dolor referido como una sensacin subjetiva
y desagradable. Otros sntomas que pueden ser realmente molestos son interpretados
por el paciente como el dolor. Mediante la entrevista clnica al paciente, el dolor debe
diferenciarse de las molestias.
21
6. Anexos
6.1 Protocolo de Bsqueda
El grupo de trabajo selecciono las guas de prctica clnica con los siguientes criterios:
Idioma ingls y espaol
Metodologa de medicina basada en la evidencia
Consistencia y claridad en las recomendaciones
Publicacin reciente
Libre acceso
22
En caso de controversia de la informacin y resultados reportados en los estudios, las
diferencias se discutieron en consenso y se empleo el formato de juicio razonado para la
formulacin de recomendaciones. Se marcaron con el signo y recibieron la
consideracin de prctica recomendada u opinin basada en la experiencia clnica y
alcanzada mediante consenso.
Existen diferentes formas de gradar la evidencia (Harbour R et al, 2001) en funcin del
rigor cientfico del diseo de los estudios pueden construirse escalas de clasificacin
jerrquica de la evidencia, a partir de las cuales pueden establecerse recomendaciones
respecto a la adopcin de un determinado procedimiento mdico o intervencin sanitaria
(Guyatt GH et al, 1993). Aunque hay diferentes escalas de gradacin de la calidad de la
evidencia cientfica, todas ellas son muy similares entre s.
23
Cuadro I. La Escala Modificada de Shekelle y Colaboradores
Modificado de: Shekelle P, Wolf S, Eccles M, Grimshaw J. Clinical guidelines. Developing guidelines. BMJ
1999; 3:18:593-59
24
Cuadro II. Nivel de evidencia y grado de recomendacin gua clnica de manejo de
dispepsia del grupo de nueva Zelanda.
Niveles de evidencia
Grado de recomendacin
EVIDENCIA NIVEL Ia y Ib A
Requiere un (ECA) como parte del cuerpo de la literatura de
buena calidad y consistencia para la recomendacin
especfica
EVIDENCIA NIVEL IIa, IIb y III B
Requiere disponibilidad de estudios bien conducidos, pero no
ECA para la recomendacin especifica.
EVIDENCIA NIVEL IV C
Requiere evidencia obtenida de reporte de comit de
expertos, opinin y/o experiencia clnica de autoridades
respetadas
NOTAS DE BUENA PRACTICA
Recomendaciones para mejorar la practica clnica basadas
en la experiencia de la Dispepsia y Enfermedad del Reflujo
Gastroesofgico
Fuente: New Zealand Guidelines Group (NZGG). Evidence-based Best Practice Guideline. Management
of dyspepsia and heartburn. 2004.
25
Cuadro III. Nivel de Grado de la Evidencia ICSI INITIAL MANAGEMENT OF
DYSPEPSIA AND GERD. 2006
Cuadro IV. Grado de Recomendacin y Evidencia Gua Prctica Clnica NICE 2004.
26
Cuadro V. Nivel de Evidencia y Grados de Recomendacin Scottish Intercollegiate
Guidelines Network Dyspepsia 2003, Actualization 2007.
Niveles de evidencia
1++ Alta calidad metaanlisis, revisin sistemtica de ensayos clnicos
aleatorios (ECA) ECA con un bajo riesgo de sesgo
1+ Metaanlisis bien conducidos, revisiones sistemticas de ECA
ECA con bajo riesgo de sesgo
1- Metaanlisis, revisiones sistemticas de ECA ECA con un alto
riesgo de sesgo
2++ Alta calidad revisiones sistemticas de estudios de cohorte
casos y controles
Alta calidad estudios de cohorte casos y control con muy bajo
riesgo de confusin sesgo y alta probabilidad de que la relacin
es causal
2+ Estudios de cohorte o casos y controles bien conducidos con un
bajo riesgo de confusin o sesgo y una moderada probabilidad de
que la relacin es causal
2- Estudios de cohorte o casos y controles bien conducidos con un
alto riesgo de confusin o sesgo y riesgo significativo de que la
relacin no es causal
3 Estudios no analticos (reporte de casos, serie de casos)
4 Opinin de expertos
Grado de recomendacin
A Como mnimo un metaanlisis, revisin sistemtica de ensayos
clnicos aleatorios (ECA) ECA clasificados como 1++ y
directamente aplicable a la poblacin blanco
El sustento de la evidencia consiste principalmente de estudios
clasificados 1+ , directamente aplicable a la poblacin blanco y
demostracin consistente de los resultados
B El sustento de la evidencia incluye estudios clasificados 2++
directamente aplicable a la poblacin blanco y demostracin
consistente de los resultados
Evidencia extrapolada de estudios clasificados como 1++ 1+
C El sustento de la evidencia incluye estudios clasificados 2+
directamente aplicable a la poblacin blanco y demostracin
consistente de los resultados
Evidencia extrapolada de estudios clasificados como 2++
D Nivel de evidencia 3 4
Evidencia extrapolada de estudios clasificados como 2+
Recomendaciones para mejorar la practica clnica basadas en la
experiencia clnica del grupo que elabor la gua.
Fuente: SIGN. Dyspepsia a national clinical guidelines 2003, actualization 2007
27
Cuadro VI. Escala de Recomendaciones y Nivel de Evidencia Gua de Prctica
Clnica Dispepsia. Manejo del Paciente con Dispepsia. Barcelona 2003. (Sociedad
Espaola de Medicina de Familia y Comunitaria)
Grado de Nivel de
Fuente
recomendacin evidencia
A 1a Revisin sistemtica de ensayos clnicos aleatorios, con
homogeneidad (que incluya
estudios con resultados comparables y en la misma
direccin)
1b Ensayo clnico aleatorio individual (con intervalos de
confianza estrechos)
1c Eficacia demostrada por la prctica clnica y no por la
experimentacin
B 2a Revisin sistemtica de estudios de cohortes, con
homogeneidad (que incluya
estudios con resultados comparables y en la misma
direccin)
2b Estudio de cohortes individual y ensayos clnicos
aleatorios de baja calidad
(< 80% de seguimiento)
2c Investigacin de resultados en salud, estudios ecolgicos
Revisin sistemtica de estudios de caso-control, con
3a homogeneidad
(que incluya estudios con resultados comparables y en la
misma direccin)
Estudios de caso-control individuales
3b
C 4 Serie de casos y estudios de cohortes y caso-control de
baja calidad
D 5 Opinin de expertos sin valoracin crtica explcita
28
Estudios de historia natural y pronstico
Grado de Nivel de
Fuente
recomendacin evidencia
A 1a Revisin sistemtica de estudios cuyo diseo es
de tipo cohortes,
con homogeneidad (que incluya estudios con
resultados comparables
y en la misma direccin), reglas de decisin
1b diagnstica
(algoritmos de estimacin o escalas que permiten
estimar el pronstico)
1c validadas en diferentes poblaciones
Estudio cuyo diseo es de tipo cohortes con >
80% de seguimiento,
reglas de decisin diagnstica (algoritmos de
estimacin o escalas
que permiten estimar el pronstico) validadas en
una nica poblacin
Eficacia demostrada por la prctica clnica y no
por la experimentacin
(series de casos)
B 2a Revisin sistemtica de estudios de cohorte
retrospectiva o de grupos controles
no tratados en un ensayo clnico aleatorio, con
homogeneidad
(que incluya estudios con resultados
comparables y en la misma direccin)
2b Estudio de cohorte retrospectiva o seguimiento
de controles no tratados
en un ensayo clnico aleatorio, reglas de decisin
diagnstica
(algoritmos de estimacin o escalas que permiten
2c estimar el pronstico)
validadas en muestras separadas
Investigacin de resultados en salud
29
Diagnstico diferencial/estudio de prevalencia de sntomas
Grado de Nivel de
Fuente
recomendacin evidencia
A 1a Revisin sistemtica, con homogeneidad (que
incluya estudios con resultados
comparables y en la misma direccin) de estudios
prospectivos de cohortes
1b Estudio de cohortes prospectivo con un
seguimiento > 80% y con una duracin
adecuada para la posible aparicin de diagnsticos
1c alternativos
Eficacia demostrada por la prctica clnica y no por
la experimentacin
(series de casos)
30
Diagnstico
Grado de Nivel de
Fuente
recomendacin evidencia
A 1a Revisin sistemtica de estudios diagnsticos de nivel
1 (alta calidad), con homogeneidad
(que incluya estudios con resultados comparables y en
la misma direccin),
reglas de decisin diagnstica con estudios 1 b de
diferentes centros clnicos
1b Estudios de cohortes que validen la calidad de un test
especfico, con unos
buenos estndares de referencia (independientes del
test) o a partir de
algoritmos de categorizacin del diagnstico (reglas
de decisin diagnstica)
1c estudiados en un solo centro
Pruebas diagnsticas con especifidad tan alta que un
resultado positivo confirma el
diagnstico y con sensibilidad tan alta que un
resultado negativo descarta el diagnstico
B 2a Revisin sistemtica de estudios diagnsticos de nivel
2 (mediana calidad) con
homogeneidad (que incluya estudios con resultados
comparables y en la misma
direccin)
2b Estudios exploratorios que, por ejemplo, a travs de
una regresin logstica,
determinen qu factores son significativos con unos
buenos estndares
de referencia (independientes del test), algoritmos de
categorizacin del
diagnstico (reglas de decisin diagnstica) derivados
3a o validados en muestras
separadas o bases de datos
Revisin sistemtica de estudios diagnsticos de nivel
3 b o superiores (mediana
calidad) con homogeneidad (que incluya estudios con
3b resultados comparables
y en la misma direccin)
Estudio con pacientes no consecutivos, sin estndares
de referencia aplicados
de manera consistente
C 4 Estudio de casos y controles de baja calidad o sin un
estndar independiente
31
Anlisis econmico y anlisis de decisiones
Grado de Nivel de
Fuente
recomendacin evidencia
A 1a Revisin sistemtica de estudios econmicos de nivel
1 (alta calidad),
con homogeneidad, o sea, que incluya estudios con
resultados comparables
1b y en la misma direccin
Anlisis basados en los costes clnicos o en sus
1c alternativas, revisiones
sistemticas de la evidencia, e inclusin de anlisis
de sensibilidad
Anlisis en trminos absolutos de riesgos y
beneficios clnicos: claramente
tan buenas o mejores, pero ms baratas, claramente
tan malas o peores,
pero ms caras
B 2a Revisin sistemtica de estudios econmicos de nivel
2 (mediana calidad)
con homogeneidad (que incluya estudios con
resultados comparables
2b y en la misma direccin)
Anlisis basados en los costes clnicos o en sus
alternativas, revisiones
2c sistemticas con evidencia limitada, estudios
3a individuales, e inclusin
de anlisis de sensibilidad
Investigacin de resultados en salud
Revisin sistemtica de estudios econmicos de nivel
3b 3 b o superiores
(mediana calidad) con homogeneidad (que incluya
estudios con resultados
comparables y en la misma direccin)
Anlisis sin medidas de coste precisas, pero
incluyendo un anlisis
de sensibilidad que incorpora variaciones
clnicamente sensibles en
las variables importantes
C 4 Anlisis que no incluye anlisis de la sensibilidad
D 5 Opinin de expertos sin valoracin crtica explcita
Fuentes: Gua de prctica clnica. Manejo del paciente con dispepsia. Barcelona 2003
32
6.3 Clasificacin o Escalas de la Enfermedad
33
Cuadro III. Tratamiento de Erradicacin de H. PYLORI
14 dias
IBP 20mg c/12 hrs
14 dias
Opcin 1 Claritromicina 500mg c/12 hrs
14 dias
Amoxicilina 1000mg c/12 hrs
14 dias
IBP 20mg c/12 hrs
14 dias
Terapia triple Opcin 2 Claritromicina 500mg c/12 hrs
14 dias
Metronidazol 500mg c/12 hrs
14 dias
Ranitidina 300mg c/12 hrs
14 dias
Opcin 3 Claritromicina 500mg c/12 hrs
14 dias
Amoxicilina 1000mg c/12 hrs
14 dias
IBP 20mg c/12 hrs
14 dias
Bismuto 120ml c/6 hrs
Terapia cudruple Opcin 1
14 dias
Metronidazol 500mg c/8 hrs
14 dias
Claritromicina 500mg c/12 hrs
Fuente: New Zealand Guidelines Group (NZGG). Summary. Evidence-based Best Practice Guideline.
Management of dyspepsia and heartburn. 2004.
34
Cuadro IV. Gua de Recomendaciones para el Paciente con Dispepsia Funcional.
Comer mal, a deshoras, alimentos grasosos o condimentados, fumar, tomar bebidas alcohlicas,
bebidas gaseosas (sodas, refrescos) o caf contribuye al empeoramiento de las molestias.
Si fuiste diagnosticado con dispepsia funcional las medidas generales que te ayudarn a
disminuir las molestias y que debes de seguir son:
35
6.4 Medicamentos
36
trastornos
intestinales.
1308 Metronidazol 500 mgs cada 8 500 mgs/ envase 14 das Vrtigo, cefalea, Con la ingestin de Hipersensibilidad al frmaco.
12 horas (de con 20 30 nusea, vmito, alcohol se produce
acuerdo a tabletas anorexia, el efecto antabuse,
terapia triple o clicos, diarrea, con la ciclosporina
cuadruple) calambres puede aumentar
abdominales, los riesgos de
depresin, neurotoxicidad.
insomnio.
5187 Omeprazol 20 mgs cada 24 20 mgs/ envase 4-12 semanas Rash, urticaria, Puede retrasar la Hipersensibilidad a los
horas con 7 cpsulas prurito, diarrea, eliminacin del componentes de la frmula.
cefalea, nusea, diazepam, de la
vmito, fenitona y de otros
flatulencia, dolor frmacos que se
abdominal, metabolizan en
somnolencia, hgado por el
insomnio, citocromo P450,
vrtigo, visin altera la
borrosa eliminacins del
alteracin del ketoconazol y
gusto, edema claritromicina.
perifrico,
ginecomastias,
leucopenia,
trombocitopenia,
fiebre,
broncospasmo.
37
Principio Dosis Tiempo Efectos
Clave Presentacin Interacciones Contraindicaciones
Activo recomendada (perodo de uso) adversos
Pantoprazol 20 mgs cada 24 4-12 semanas Rash, urticaria, Puede retrasar la Hipersensibilidad a los
horas prurito, diarrea, eliminacin del componentes de la frmula.
cefalea, nusea, diazepam, de la
vmito, fenitona y de otros
flatulencia, dolor frmacos que se
abdominal, metabolizan en
somnolencia, hgado por el
insomnio, citocromo P450,
vrtigo, visin altera la
borrosa eliminacins del
alteracin del ketoconazol y
gusto, edema claritromicina.
perifrico,
ginecomastias,
leucopenia,
trombocitopenia,
fiebre,
broncospasmo.
1233 Ranitidina 150 mgs cada 150 mgs/ envase 4-12 semanas Neutropenia, Los anticidos Hipersensibilidad al frmaco y a
12 horas con 20 grageas trombocitopenia, interfieren con su otros antagonistas de los
o tabletas cefalea, malestar absorcin. receptores H2, cirrosis y
general, mareos, Aumenta los encefalopata heptica, IRC.
confusin, niveles sanguneos
bradicardia. de glipizida,
nusea y procainamida,
estreimiento, warfarina,
ictericia, metoprolol,
exantema. nifedipino y
fenilhidantoina;
disminuye la
absorcin de
ketoconazol.
1981 Tetraciclina 500 mgs cada 6 250 mgs/ Nusea, vmito, Anticidos y Hipersensibilidad al frmaco,
horas envase con 10 diarrea, sustancias que insuficiencia renal o heptica, y
tabletas o fotosensibilidad contengan en menores de 10 aos.
cpsulas y reacciones aluminio, calcio,
alrgicas graves. zinc, hierro y
En los nios magnesio
produce disminuyen la
defectos en el absorcin de
esmalte, retraso tetraciclinas, por la
del formacin
crecimiento seo de quelatos.
y pigmentacin
de los dientes.
38
7. Bibliografa
An evidence-based approach to the management of uninvestigated dyspepsia in the era of H. pylori. CMAJ /
JAMC, 2000; 162 (Suppl 2): S3-S23.
Bembibre L, Taboada Y. Dispepsia. Gua clnica de dispepsia del mdico de familia. Grupo SERGAS del area
sanitaria de La Corua, 2004. www.fisterra.org
Dyspepsia. A national clinical guidelines, Scottish Intercollegiate Guidelines Network. Edimburgo, Escocia.
2003, actualization 2007. 27pp. www.sign.ac.uk
Evidence-Based Medicine Working Group. Evidence-based medicine. A new approach to teaching the practice
of medicine. JAMA 1992;268:2420-2425
Guerra Romero L. La medicina basada en la evidencia: un intento de acercar la ciencia al arte de la prctica
clnica. Med Clin (Barc) 1996;107:377-382.
Gua clnica de dispepsia del mdico de familia. Fisterra, 2004.
An evidence-based approach to the management of uninvestigated dyspepsia in the era of H. pylori. CMAJ,
2000.
Gua clnica para la atencin de la dispepsia funcional, IMSS, 2003
Gua de prctica clnica dispepsia 3. Manejo del paciente con dispepsia. Barcelona 2003. Asociacin espaola
de gastroenterologa, Sociedad espaola de medicina de familia y comunitaria y Centro Cochrand
Iberoamerinaco.
Guyatt GH, Sackett DL, Sinclair JC, Hayward R, Cook DJ, Cook RJ. Users' Guides to the Medical Literature:
IX. JAMA 1993: 270 (17); 2096-2097.
Harbour R, Miller J. A new system for grading recommendations in evidence based guidelines. BMJ. 2001; 323
(7308):334-336. [acceso 26 de junio de 2006] Disponible en:http://bmj.com/cgi/content/full/323/7308/334.
Initial management of dyspepsia and GERD. Institute for Clinical System Improvement. USA, 2006.
www.icsi.org
Jovell AJ, Navarro-Rubio MD. Evaluacin de la evidencia cientfica. Med Clin (Barc) 1995;105:740-743
Medical Desability Advisor. MDA-5. Gua electrnica de prescripcin de incapacidades. 2005.
National Institute for Clinical Excellense (NICE). Dyspepsia. Managing dyspepsia in adults in primary care.
2004.
New Zealand Guidelines Group (NZGG). Evidence-based Best Practice Guideline. Management of dyspepsia
and heartburn. 2004.
New Zealand Guidelines Group (NZGG). Summary. Evidence-based Best Practice Guideline. Management of
dyspepsia and heartburn. 2004.
Nicholas J. Talley, M.D., Ph.D., F.A.C.G.,1 Nimish Vakil, M.D., F.A.C.G.,2Guidelines for the Management of
Dyspepsia. Am J Gastroenterol 2005; 100:23242337
Oviedo MA, Galindo G, ngeles R. Gua clnica para la atencin de la dispepsia funcional. Revista mdica del
IMSS, 2003. www.imss.gob.mx
Sackett DL, Rosenberg WMC, Gary JAM, Haynes RB, Richardson WS. Evidence based medicine: what is it
and what it isnt. BMJ 1996;312:71-72.
Scottish Intercollegiate Guidelines Network (SIGN). Dyspepsia a national clinical guidelines, 2003,
actualization 2007.
Schmulson Max, Santiago-Lomel M, Gutirrez-Ruiz C, Robles-Daz G, Morgan D. Frequency of Functional
Bowel Disorders among Healthy volunteers in Mxico City. Dig Dis 2006;24:342347
39
8. Agradecimientos
El grupo de trabajo manifiesta su sincero agradecimiento a quienes hicieron
posible la elaboracin de esta gua, por contribuir en la planeacin, la movilizacin
de los profesionales de salud, la organizacin de las reuniones y talleres, la
integracin del grupo de trabajo, la realizacin del protocolo de bsqueda y la
concepcin del documento, as como su solidaridad institucional.
40
9. Comit Acadmico
Coordinacin de Unidades Mdicas de Alta Especialidad/ CUMAE
Divisin de Excelencia Clnica
Instituto Mexicano del Seguro Social/ IMSS
Coordinador de Unidades Mdicas de Alta
Dr. Mario Madrazo Navarro
Especialidad
Dr. Arturo Viniegra Osorio Jefe de Divisin
Jefa de rea de Desarrollo de Guas de
Dra. Laura del Pilar Torres Arreola
Prctica Clnica
Jefa de rea de Innovacin de Procesos
Dra. Adriana Abigail Valenzuela Flores
Clnicos
Jefa de rea de Proyectos y Programas
Dra. Rita Delia Daz Ramos
Clnicos
Encargado del rea de Implantacin y
Dr. Rodolfo de Jess Castao Guerra
Evaluacin de Guas de Prctica Clnica
Dra. Mara Luisa Peralta Pedrero Coordinadora de Programas Mdicos
41