You are on page 1of 51

English Abstract We commemorate in the year 2009 the third liberal revolution in Germany. After the european liberal revolution of 1848 / 49 and the social-democratic and republican Revolution of 1918/19 was the revolution of 1989 a contribution to the global liberation from communism. In contrast to the fractional class of capitalists have state classes a high degree of centralization. The use of the surplus product, they are not subject to market competition, which would force a re-investment. "The state classes are rather free of the social surplus product for their own consumption to be used as long as the stability of the political system is not threatened." (Hartmut Elsenhans) The State class acts in the tension between self-interest of privilege and the need to legitimize their own power. Rent and profit are two different forms of surplus product. State classes are the owners of rents. Communist state classes fight to legitimize their power from the opposition to capitalism and bourgeois-liberal democracy. They wont to create an ideological identification of interests of workers with a majority of the officials of the power structures. Without constant massive influence and control this identification can not be forced. Communist elites need the strong control of society, they can not have free press and free publicity, so they need also the secret service as their only reliable sources of information. Before the eyes of the world, the elites struggling desperately to provide a strong facade, fake a powerful image. They are well aware of their secret service, that the majority of the population in the communist state is thinking, that the communism is not worth defending. To the asked issue an overview is offered, remembering what happened. But this also with normative questions: How the government unit for the majority would have been created better? What are the dangers in such a transition? What can we learn from the german case for Korea? How could succeed in the destabilization of the dictatorship in North Korea? How we can promote thus the reunification of Korea as a republic? From the year 1985, the subversive groups in east-german "GDR" to assume, that the Soviet Union would have under Michail Gorbachev no longer interested in the defense of the government in East-Germany. Today we can see in China there are three taboos: free trade unions, the leadership of the Communist Party and human rights. It's just a matter of time until the government of China to the preservation of power in his own country is closer than the interest to be the protector of the North Korean dictatorship. In this respect, the situation could soon become comparable with the final phase of the east-german "GDR": The government of a part-state loses its supporting and protecting of a major power. Then my thesis: Communist elites can maintain their power only as long as they are able both to prevent the escape as also the organized resistance of the population. Finally, I offer fourteen recommendations for South Korea to the discussion. For the resistance in a dictatorship is nothing more important than the external support and the media world's attention. Edition Kritik & Kreation 2009

국제학술대회
Internationale Konferenz der Koreanisch-Deutschen Gesellschaft für Soziologie und des Koreanischen Institutes für Nationale Vereinigung anlässlich des 20. Jahrestages des Berliner Mauerfalls
통일 전후 동독 권력엘리트의 사회적 지위 변화 Veränderungen im sozialen Status der ostdeutschen Eliten vor und nach der Wiedervereinigung

발제 I: 통일과정에서의 동독 권력엘리트의 취급에 관한 연구 올리버 클로스 Referat I 2009 년 9월18일 금요일 18. September 2009, Freitag, 10 Uhr Die Behandlung der ostdeutschen Machteliten im Zuge der deutschen Wiedervereinigung Oliver Kloss

Seoul

Dongguk Universität

18. – 19. September 2009

Unterstützung: Friedrich-Ebert-Stiftung (Korea) Ministerium für Wiedervereinigung der Republik Korea Institute for North-Korea Studies der Dongguk Universität in Seoul

발제 I: 통일과정에서의 동독 권력엘리트의 취급에 관한 연구 올리버 클로스 Referat I Die Behandlung der ostdeutschen Machteliten im Zuge der deutschen Wiedervereinigung Oliver Kloss

1.
1. 1.

Machtelite im Kommunismus – Die kommunistische Staatsklasse reaktionärer „Revolutionäre“ ............................. 4
Zwei frühe Warner vor revolutionärem Sozialismus/ Kommunismus .....................................................................................7

1. 2.

Das

Scheitern

der

reaktionären

„Revolutionäre“

am

wohlfahrtsstaatlichen Kapitalismus .......................................................9 1. 3. Die kommunistische Ideologie im Lichte der politischen Psychologie des Ressentiments ...........................................................11 1. 4. Zur Überwindung des Kommunismus: Ausweg und Ausgleich .............13

2.
2. 1. 2. 2.

Machteliten der DDR .......................................................... 17
Ein Insider der Machtelite der DDR als Zeitzeuge .................................17 Der „Einigungsvertrag“ zwischen den beiden deutschen Staaten als Mittel zur „Teilung des Rechtes“ im geeinten Staate ..........18

2. 3.

Der Weg der „SED“, der Partei der kommunistischen Staatsklasse der DDR, in die Demokratie der Bundesrepublik Deutschland.......................................................................................20

2. 4.

Strategie der organisierten ehemaligen Funktionseliten bis in das Jahr 2005: Postume Beschwörung von „DDR-Identität“ und Tarnung der Täter von gestern in inszenierter Opferrolle ......................21

Oliver Kloss

2009

Seoul

1

2. 5. 2. 6. 2. 7. 2. 8.

Nomenklaturkader .............................................................................24 Ministerium für Staatssicherheit (MfS) .................................................25 Eine Bemerkung zum Bildungswesen ..................................................26 Zusammenfassung .............................................................................27

3.
3. 1. 3. 2. 3. 3. 3. 4.

Für die Wiedervereinigung Koreas als Republik.................... 30
Kosten der Teilung und Kosten der Vereinigung ..................................31 Wo gibt es in Nord-Korea organisierten Widerstand? ..........................33 Vierzehn Empfehlungen zur koreanischen Wiedervereinigung..............34 Ein Blick zurück und ein Blick voraus ...................................................37

Nachbemerkung für deutsche Leserinnen und Leser ........................ 39 Medienliste..................................................................................... 41 Anhang ......................................................................................... 45

Oliver Kloss

2009

Seoul

2

Leipzig. 2011.발제 I: 통일과정에서의 동독 권력엘리트의 취급에 관한 연구 올리버 클로스 Referat I Die Behandlung der ostdeutschen Machteliten im Zuge der deutschen Wiedervereinigung Oliver Kloss „In manchen Ländern hat man angestrebt. Philosophisches Wörterbuch. (Leipzig) und dem Historiker Rainer Müller (Leipzig) für wertvolle Hinweise bei der Überarbeitung des am 18. Hanul Books. Markus Pohlmann und Michael Hofmann. Seoul (Republik Korea). die Gegend. Reclam. 173. zu verlassen. Jong Hee Lee. es zu verlassen.): Ostdeutsche Machteliten vor und nach der Wiedervereinigung Deutschlands: Lehren für Korea. 15–56. / German Unification and Power Elites in the East Germany: Lessons for the Korean Unification. in der er zufällig geboren ist. daß es einem Bürger nicht gestattet ist. S. weil es sonst die ganze Bevölkerung verlassen würde«.“ 1 Voltaire (1694–1778) Ich danke Corinna Schubert M. daß wir jedem verbieten. Die koreanische Übersetzung des Vortrages ist erschienen in: Koreanisch-Deutsche Gesellschaft für Soziologie (Hrsg. Der Sinn dieses Gesetzes liegt auf der Hand: »Dieses Land ist so schlecht und wird so schlecht regiert. [Koreanisch] Mit Beiträgen von Seung Hyeob Lee. Oliver Kloss.A. 1984. S. ISBN 978-89-460-5312-0. 1 Voltaire: Abbé Beichtkind Cartesianer. September 2009 in Seoul gehaltenen Vortrages sowie den Konferenzteilnehmern für sehr bereichernde Gespräche. 2009 Seoul Oliver Kloss 3 . Artikel „Gleichheit". Tae Guk Jeon. Jan Wielgohs.

Jahrhundert. freiheits-feindliche „Revolution“ verstehen. so lässt er die Räder ablaufen. 235. Karel/ Margolin. Piper. Furet. Vietnam. 829-884. In: Courtois. [Le livre noir du communisme.“ 2 Friedrich Schiller (1759–1805) 1. Friedrich: Über die ästhetische Erziehung des Menschen in einer Reihe von Briefen. Auch der anti-republikanische Systemwechsel der Nationalsozialisten 1933 kann als „legale Revolution“ (Goebbels) verstanden werden. Gauck. Die „DDR“ war zwar weder „demokratisch“ noch „Republik“ und von der Bundesrepublik Deutschland bis 1989 auch nicht als souveräner Staat diplomatisch anerkannt worden. Joachim/ Neubert. doch die Selbstbezeichnungen von Staaten sind stets mit Vorsicht zu betrachten. 2009 Seoul Oliver Kloss 4 . 2 3 4 5 6 Schiller. Vgl. S. 1985. Der Kommunismus im 20. In diesem Sinne zählt auch die „Deutsche Demokratische Republik“ (DDR) 6 5 zu den kommunistischen Staaten. die sich durch kommunistische Ideologeme legitimiert haben. Verbrechen und Terror. Laos. 4 In der Propaganda derjenigen Staaten. So bleibt der Zusammenhang zur Epoche gewahrt und der mindestens zweideutige Sozialismus-Begriff lässt sich vermeiden. 1996. Lediglich fünf Staatsklassen – in Kuba. aber er markiert nur die Zerstörung zivilisatorischer Errungenschaften und Freiheitsrechte. Stéphane et al. China und Nord-Korea – legitimieren ihre Herrschaft seither noch mit kommunistischer Ideologie. S. Joachim: Vom schwierigen Umgang mit der Wahrnehmung. München/ Zürich. aber das lebendige Uhrwerk des Staats muss gebessert werden. ließe sich nur als anti-liberale bzw. Francois: Das Ende der Illusion. O. Ehrhart: Politische Verbrechen in der DDR. Editions Robert Laffont.„Wenn der Künstler an einem Uhrwerk zu bessern hat. indem es schlägt. und hier gilt es. Gauck. das rollende Rad während seines Umschwunges auszutauschen. In: Courtois. a. Jean-Louis/ Paczkowski. S. Reclam. Machtelite im Kommunismus – Die kommunistische Staatsklasse reaktionärer „Revolutionäre“ 3 Wir gedenken in diesem Jahre der dritten freiheitlichen Revolution in Deutschland.: Über Kunst und Wirklichkeit. In: ders. Stéphane/ Werth. Paris. München/ Zürich. Andrzey/ Bartosek. Auch Nord-Korea nennt sich „Demokratische Volksrepublik Korea“ (DVRK). Jean-Louis: Schwarzbuch des Kommunismus. Unterdrückung. Es genügt an Russland zu denken. dies heißt aber nicht. 1998. Leipzig.. dass in allen ehemaligen kommunistischen Staaten die Regierungsformen der Diktatur oder des autoritären Regimes überwunden wären. 885–894. 1997]. Dritter Brief.: Schwarzbuch a. Nicolas/ Panne. Piper. Schriften und Briefe zur Ästhetik. Nach der liberalen europäischen Revolution von 1848/ 49 und der sozialdemokratischrepublikanischen Revolution von 1918/ 19 war die Revolution von 1989 ein Beitrag zur globalen Befreiung vom Kommunismus. galt der „sozialistische Staat“ als erste Stufe zum Kommunismus.

7 8 9 10 11 Elite ist demgemäß nicht mit irgendeinem Niveau von Bildung verbunden. 2009 Seoul Oliver Kloss 5 .“ Vgl. Hartmut: Abhängiger Kapitalismus oder bürokratische Entwicklungsgesellschaft. In: Engel. die von Mehrheiten produziert werden.“ 10 Am Markt kann ein Mehrprodukt in Form des Profites gewonnen werden. er meint die gesamte kommunistische Staatsklasse.“ 11 Um die Stabilität des politischen Systems zu erhalten. Andreas/ Schubert. es habe in der DDR je eine politische Elite gegeben. S. Münster. solange die Stabilität des politischen Systems nicht bedroht ist.und Staatsapparat fällen konnten. wie z. Opladen. 158. Frankfurt am Main. Manfred (Hrsg. Gunter (Hrsg. Im nicht-marktförmigen Bereich der Wirtschaft wird das Mehrprodukt in Form der Rente angeeignet. Siehe zum Begriff Staatsklasse: Elsenhans. Der Begriff Machtelite im weiteren Sinne ist funktional zu verstehen. ders. Hartmut: Das Internationale System zwischen Zivilgesellschaft und Rente. Radiant. Allgemein bezeichnet die Staatsklasse 9 die herrschende Klasse in einem Staate mit einer Ökonomie. Konferenzbeitrag Referat III: Biographische Betrachtungen der politischen Eliten in Ostdeutschland um die Zeit der Wiedervereinigung. der Sächsische Staatsminister Hans Joachim Meyer 1997 unterstellt hatte. die eine Re-Investierung erzwingen würde. 2005. 2009. belohnt die Staatsklasse politische Loyalität. S. New Delhi. Cord/ Mehler. 1997.Im engeren Sinne soll der Begriff Machtelite oder politische Elite hier dezisionistisch 7 verstanden werden. über die Herrschaftselite sagt er: „Ich habe zweiundfünfzig [Personen] erfasst und das ist großzügig. B. 1996. Münster. die politisch relevante Entscheidungen im Partei. Rente und Profit sind zwei einander ausschließende Formen von Mehrprodukt. als er bestritt. 155-167. Jan Wielgohs unterscheidet Herrschaftselite von Funktionselite. in der die marktförmige Wirtschaft mindestens nicht dominiert. Hartmut: „Staatsklassen“. Ulf/ Jakobeit. Elsenhans. LIT. S. Die Staatsklasse agiert im Spannungsfeld zwischen eigenem Interesse an Privilegierung und dem Zwang zur Legitimation der eigenen Macht. in: Schulz. S. 1981 bzw. 2001. „Die Staatsklassen sind vielmehr frei das gesellschaftliche Mehrprodukt für den eigenen Konsum zu verwenden. Elsenhans. Bezogen auf die Machtausübung im DDR-Staate sind demgemäß nur diejenigen 52 Funktionäre 8 der Staatsklasse gemeint. Campus. LIT. 161-185. Der Zugang zu Renten und deren Verteilung ist das Privileg der Funktionäre einer Staatsklasse. Class and Development. Elsenhans. Seoul. 212. Festschrift für Rainer Tetzlaff. Hartmut: Staatsklasse und Entwicklung revisited. „Politik ist die Lehre vom Zugang von Minderheiten zu Ressourcen.: State.): Entwicklung – Die Perspektive der Entwicklungssoziologie. In der Verwendung des Mehrproduktes unterliegen sie keiner Markt-Konkurrenz.): Navigieren in der Weltgesellschaft. Westdeutscher Verlag. Im Gegensatz zur fraktionierten Klasse von Kapitalisten weisen Staatsklassen einen hohen Zentralisierungsgrad auf.

denn die Einnahmen des Staates verdanken sich überwiegend dem Export von Erdöl. In diesem Falle ist die SelbstPrivilegierung der Staatsklasse durch die demokratische Staatsform eng begrenzt. während die Legitimation durch den Wohlfahrtsstaat sehr hoch ist. Norwegen ist auch ein Staat. über deren politische Ziele bezüglich der Verteilung des Mehrproduktes und bezüglich des Wohlstandes der Mehrheit.Diese funktionale Beschreibung des Begriffes Staatsklasse sagt noch gar nichts über den Charakter der jeweiligen Staatsklasse. dessen Regierung demokratisch legitimiert ist und doch ist der Wohlstand aus Renten gewonnen. Kommunistische Staatsklassen setzten auf die mehr oder weniger erzwungene Identifikation der produzierenden Mehrheit mit den Interessen der Funktionäre des Machtapparates. Ohne ständige massive Beeinflussung und Kontrolle ist diese Identifikation nicht zu erhalten. zumal der Umgang mit ostdeutschen Machteliten im Prozess der staatlichen Vereinigung Veränderungen unterlag. Kommunistische Staatsklassen rechtfertigen ihre Macht gerade aus der erklärten Gegnerschaft zu Kapitalismus und bürgerlich-liberaler Demokratie. Ich möchte das Geschehene eingedenk der normativen Frage skizzieren: Wie hätte die deutsche Einheit für die Mehrheit der Menschen besser gelingen können? Welche Gefahren lauern in einem solchen Übergang? Welche Entscheidungen sind von wem zu wessen Gunsten politisch gewollt worden? Abschließend sei der Versuch gewagt. 12 12 Rousseaus identitäres Demokratiekonzept bietet sowohl für den Kommunismus wie für den Faschismus das kollektivistisch-antiliberale staatsrechtliche Grundmuster. 2009 Seoul Oliver Kloss 6 . Staatsklassen können ebenso ausbeuterisch wie wohlwollend sein. Empfehlungen für Süd-Korea im Umgang mit Nord-Korea und zugunsten der staatlichen Vereinigung als Republik zur Diskussion zu stellen. In der gebotenen Kürze kann ich nur einen Abriss zum mir gestellten Thema bieten. der das höchste Wohlstandsniveau aufweist. Zum Beispiel ist Norwegen nicht nur der Staat Europas.

7]. Hrsg. Aufl. Walter de Gruyter. „die zu Ende gedachte Tyrannei der Geringsten“. 587 [NF Juni-Juli 1885. KSA 11. KSA 2. 2. 140. S. S. 11]. sie will den Wohlstand der Arbeiter innerhalb des Kapitalismus und mittels des Marktes steigern. Nietzsche. 473]. sie erstrebt die Überwindung des Kapitalismus und will die marktförmige Wirtschaft beseitigen. 2009 Seoul Oliver Kloss 7 . 299 [MA I. Die reformistische Arbeiterbewegung hingegen ist pro-kapitalistisch. 1. 463].” 17 In diesem Urteil ist ihm in seiner Zeit nur das Werk von Paul Lafargue (1842–1911) ebenbürtig zur Seite zu stellen. S. die diese Unterscheidung frühzeitig vorgenommen und sogar die Gefahren der anti-kapitalistischen Arbeiterbewegung deutlich erkannt haben. S. KSA 2. Für 13 14 15 16 17 Z. 307 [MA I. 117 [GT 18]. löste sich von der hegelianisch-marxistischen Fiktion einer „historischen Notwendigkeit“ zur Revolution. 37. 1988. Ebenda. [MA I. Bd. 454] oder KSA 2. nicht wünschenswert erscheinen müsste. Zwei frühe Warner vor revolutionärem Sozialismus/ Kommunismus Die revolutionär-kommunistische Arbeiterbewegung ist anti-kapitalistisch. dass in einer sozialistischen Gesellschaft das Leben selbst sich verneint. Friedrich Nietzsche (1844–1900) erlebte die sich im Europa seiner Zeit herausbildenden Arbeiterbewegungen und hat sie anhand ihrer Ziele unterschieden: Er sprach sich zugunsten der „Sozial-Demokraten“ 13 aus. S. galt ihm als „im tiefsten Verstande reaktionär“ 15 Uns Heutigen mutet Nietzsches rhetorisch zugespitzter Wunsch im Nachlass so erschreckend wie weitsichtig an: „[…] ich wünschte. New York/ Berlin. KSA 1. Es sei kurz an die beiden Denker erinnert. selbst wenn sie mit einem ungeheuren Aufwand von Menschenleben gewonnen und bezahlt würde. Dieser erste Reformist unter den Sozialisten. Friedrich: Kritische Studienausgabe [Fortan: KSA]. ein Schwiegersohn von Karl Marx.1. 7 [16]. S. S. B. und der Mensch immer noch unausgeschöpft genug. [David Strauss der Bekenner und der Schriftsteller. Beide sollten stets klar voneinander geschieden werden. S. KSA 2.“ 16 Zur moralischen Aufwertung der Arbeit durch die Arbeiter bemerkte Nietzsche: „Die »Würde der Arbeit« ist […] ein Traum von Sklaven. 457] oder KSA 2. 312 ff. 295 [MA I. 199 f.]. Ebenda. S. NF Ende 1870–April 1871. als dass mir eine derart praktische Belehrung und demonstratio ad absurdum. Der revolutionäre „Umsturz-Sozialismus“ 14 aber. 478 f. Die Erde ist groß genug. es würde durch einige große Versuche bewiesen. 1. von Giorgio Colli und Mazzino Montinari. 296 [MA I. Ebenda. Ebenda. KSA 7. sich selber die Wurzeln abschneidet.

wenn nicht. S. Die pro-kapitalistische Arbeiterbewegung hingegen kämpft im Kapitalismus um steigende Einkommen für die Massen als Bedingung für Vollbeschäftigung sicherndes Wachstum. Elsenhans. Pittsburgh. p. Vgl. 55–57. S.Lafargue ist die gewaltsame Revolution nur noch eine Option der Drohung. 38. in: Choi. 21 Auch zunächst revolutionär-kommunistische Arbeiter-Organisationen können auf den pro-kapitalistischen Weg gelangen. 1997. hat die Arbeiterklasse breite Bündnisse mit bürgerlichen politischen Kräften geschlossen. Ein Beispiel dafür ist Süd-Korea: Die exportorientierte Industrialisierung und die Demokratisierung verliefen überaus erfolgreich. S. die Not der Arbeiter zu überwinden.“ 19 Lafargue erkennt bereits. Seoul Press. dass Vollbeschäftigung die Bedingung der Möglichkeit ist. Hartmut: „Rising Mass Incomes as a Condition of Capitalist Growth: Implications for the World Economy”. Sun-Hyuk: The Politics of Democratization in Korea. Ebenda.. 1 (Winter 1983). 93–110. Übergang zu Marktwirtschaft und marktfreundlicher Ordnungspolitik im Kampf um den demokratischen Rechtsstaat. Its Ideals and Its Realities. Berlin. Sobald jedoch Vollbeschäftigung erreicht war. Siehe Kim. 40. sie rationieren wie Wasser auf einem Schiff in Not. 37. Stadtbuch. Vgl. Hong-Joo: Demokratisierung der öffentlichen Verwaltung in der Republik Korea. 23 22 18 19 20 21 22 23 Lafargue. Sang-Yong (Hrsg. Undramatisch weist er den Arbeitern den Weg des Kampfes um Teilhabe: „wenn es geht friedlich. dass Arbeitslosigkeit lediglich ein politisches Verteilungsproblem ist: „man muss. Leipzig. Ebenda. also für den Erhalt des Kapitalismus bei gleichzeitiger Verbesserung der Lebensverhältnisse der Mehrheit. Seoul. Kim. 2009 Seoul Oliver Kloss 8 . S. Ebenso erkennt Lafargue schon. 2002. Hahn Been: „Korean Developement Revisited: Half a Century of Interplay of Democratic Expectations and Economic Development“. die nicht in Abhängigkeit von Großunternehmen stehen. muss man die Löhne der Maschinen von Fleisch und Bein erhöhen und die Arbeitszeit derselben verringern.): Democracy in Korea. Auf diese Weise vermochte sie ihren Einfluss zu steigern. 1991. mit Gewalt!“ 18 Paul Lafargue sah im Kapitalismus die Chance für die Steigerung des Preises der Arbeit: „Um die Kapitalisten zu zwingen. 8. Widerlegung des „Rechts auf Arbeit“ von 1848. Dissertation. sofern es im Kapitalismus nicht gelingen sollte.: Das Recht auf Faulheit und andere Satiren. 2000. um Arbeit für alle zu haben. S. ihre Maschinen von Holz und Eisen zu vervollkommnen. University of Pittsburgh Press. Penn. 7–53. In: ders. in: International Organization. The Role of Civil Society. Lee.” 20 Anti-kapitalistische Revolutionäre ersehnen die von Marx prognostizierte Verelendung der Arbeiter. 1–38. um den Anteil der Arbeiter am Wohlstand der Gesellschaft zu erhöhen. S. Paul: Das Recht auf Faulheit. Anfangs konnte die Arbeiterklasse in der Revolution noch ein mögliches Ziel sehen. sobald sie dessen Vorteile für die Arbeiter erkennen.

riskierte Berufsverbot. sobald es den Sklaven gelänge sich zu organisieren und die Zahl der Aufseher deshalb permanent gesteigert werden müsste.5 Millionen Menschen aus dem Osten in den Westen Deutschlands. Schon die Vorbereitung der Flucht wurde mit Gefängnisstrafe geahndet. also über Reallohnsteigerungen und Arbeitszeitverkürzung. aber nur deshalb. die Planwirtschaft. Als Folgen waren sowohl die Steigerung der Kontrollkosten für den Staat als auch die zunehmende Unzufriedenheit der kontrollierten Staats-Insassen zu erwarten. Die inneren Widersprüche des realen Sozialismus mußten sich entfalten. Wer einen „Antrag auf ständige Ausreise“ stellte. Man übersah 24 Elsenhans. in: COMPARATIV. Hartmut: „Aufstieg und Niedergang des realen Sozialismus. wann immer im Kapitalismus Arbeit mächtig genug wurde. S. Heft 1 (1998). Das Scheitern der reaktionären „Revolutionäre“ am wohlfahrtsstaatlichen Kapitalismus In den 40 Jahren der DDR gingen etwa 4. Leipziger Beiträge zur Universalgeschichte und vergleichenden Gesellschaftsforschung. aus der DDR in die Bundesrepublik. 2. weil im real existierenden Kapitalismus die »Kapital«Interessen zu stark geworden waren. 122.Unter Bedingungen von Vollbeschäftigung orientieren sich die Arbeiter erfolgreich an pro-kapitalistischen Strategien zugunsten eines Wohlfahrtsstaates. 1. wirtschaftlich überlegen schien. Ende der 80er Jahre wurden die Ausreisewilligen zum wichtigen Potential des organisierten Widerstandes in Zusammenarbeit mit den subversiven Gruppen. dass mit zunehmenden öffentlichen Aktionen der staatliche Sicherheitsapparat zur Erweiterung stimuliert werde. in denen der »reale Sozialismus«. für Wachstum sorgte. 2009 Seoul Oliver Kloss 9 . 122-132.” 24 Anfang der achtziger Jahre sei diese Situation erreicht worden: „Um der sinkenden Kapitalproduktivität entgegenzuwirken. Der Zeitpunkt der Entlassung aus der DDR blieb unvorhersehbar. wurde Technologie importiert. In einer Despotie würde sich die Sklaverei nicht mehr lohnen. Ebenso konnten auch die subversiven Gruppen in der DDR darauf setzen. und über die Expansion ihrer Einkommen im Verhältnis zur geleisteten Arbeitszeit. Einige politökonomische Anmerkungen“. Spätestens seit dem Bau der Berliner Mauer war das Verlassen der DDR mit hohen Risiken verbunden. Leipziger Universitätsverlag. Bei Flucht war der Tod wahrscheinlicher als das Leben. S. Armut und Kriminalisierung. Hartmut Elsenhans analysierte die Abhängigkeit der Entfaltung der inneren Widersprüche der Planwirtschaft von der konjunkturellen Entwicklung des Kapitalismus: „Es gab Phasen.

dass eine kommunistische Staatsklasse sich nur dann auf das Volk und die Arbeiter Privilegien dienlich ist. New Delhi/ London. 90. 26 „Solidarność“. artikulierte ihre Kritik: Sie lobte die Lage der Arbeiter im Kapitalismus. Anm. verhängte den Ausnahmezustand und das Kriegsrecht gegen die Arbeiter. 2009 Seoul Oliver Kloss 10 . sondern wegen der den »Privilegierten« aufgezwungenen Marktkonkurrenz knappe finanzielle Ressourcen (Kapital) kostengünstiger einsetzte. oder ders. So erklärte Tschingis Aitmatow im Sommer 1990 in Moskau./ New York 1981. Versuch über den Staat in der Dritten Welt. Frankfurt a. 144. um die kommunistischen Funktionäre verstummen zu lassen. 89. beruft. um hohe Masseneinkommen durchzusetzen. Und die Schriftstellerin Rosemarie Schuder schrieb in der Zeitung der DDR-CDU „Union“ in Dresden im Herbst 1989. 28 Deutlicher konnte nicht gezeigt werden. weil Akkumulation trotz stagnierenden Konsums nicht mehr finanzierbar war. die erste freie Gewerkschaft in den kommunistischen Staaten Europas. wann immer ein propagandistischer Systemvergleich in der Sowjetunion geboten worden wäre.: State. 1996. 27 Die kommunistische Regierung Polens antwortete im Dezember 1981 mit offener Gewalt. auch die Arbeitszeiten waren kürzer und sogar die Urlaubszeiten weit länger. S. 90. solange Arbeit stark genug war. solange dies der Legitimation eigener 25 26 27 28 Ebenda. S. während die Öffnung gegenüber dem Weltmarkt zum Zweck des Technologieimports zur Verschuldung führte. die den Arbeitern sich zu organisieren verböte. Zuerst wurde dieser Vorwurf der „Ausbeutung durch Ineffizienz“ von der freien Gewerkschaft in Polen 1980 gegen die kommunistische Regierung erhoben. Der polnische Marxist Adam Schaff (1913-2006) lenkte die Aufmerksamkeit auf die praktische Absurdität innerhalb der marxistisch-leninistischen Lehre. denn dort hatten die Arbeiter nicht nur ein höheres Lebensniveau. S. Elsenhans. Radiant. wie im Kapitalismus sogar Staatsbetriebe produktiv sein können. denn eine „Arbeiterpartei“. sei keine „Arbeiterpartei“ mehr. Im planwirtschaftlichen System stoppten die Wachstumsprozesse ab. M. Er wurde wegen „bourgeoisen und revisionistischen Gedankengutes“ 1982 aus dieser Partei ausgeschlossen. daß der Kapitalismus nicht primär wegen seines technischen Wissens. Als Inbegriff des wohlfahrtsstaatlichen Kapitalismus galt Schweden. indem er die Kommunistische Partei Polens aufforderte sich aufzulösen. die Gebildeten hätten nur auf Schweden verweisen müssen. Hartmut: Abhängiger Kapitalismus oder bürokratische Entwicklungsgesellschaft. Schweden sei das Vorbild eines künftigen Kapitalismus für die DDR und Frankreichs Automobile zeigten. Anm. und dies.dabei.” 25 Die im Sozialismus als Überlegenheit gelobten hohen Kapitalkoeffizienten und Investitionsquoten bedeuteten angesichts des kapitalistischen wohlfahrtsstaatlichen Wachstums nichts anderes als eine „Ausbeutung durch Ineffizienz“ . Class and Development. 130.

Friedrich: KSA 11. 11]. Kann auch das Gegenteil der Win-Win-Situation eintreten? Wenn die Ausbeutung in die Verzweiflung treibt und die sich Rächenden im Kampfe gegen ihre Ausbeuter ganz obsiegen. Diese Möglichkeit der reaktionären Revolution kennt die marxistische Revolutionstheorie gar nicht. kann bei annähernder Gleichmächtigkeit der Gegner ein Vertrag zu gegenseitigem Vorteil geschlossen werden.1. Im Sinne der Spieltheorie ließe sich dann von einer Win-Win-Situation sprechen. das Ressentiment durch die demütigende Asymmetrie der Macht provozieren. S. 30 29 30 Nietzsche. – In diesem Text antizipiert Nietzsche die Machtfrage der sozialdemokratisch-republikanischen Revolution von 1918/ 19. ebenda. wenn (1) den Rächenden nur die Angleichung des Gegners nach unten gelingt. 446]. aber den Historikern dürften solche Ereignisse nicht fremd sein. wenn die Privilegierten ihrer Privilegien nur enteignet werden und (2) die Sieger sich mit ihrem Siege den eigenen offen positiven Ausweg nach oben verstellen. wenn er den Ausbeutenden Torheit vorwirft. Die aus dem Ressentiment gespeiste siegreiche reaktionäre Revolution tritt genau dann ein. KSA 2. 3. [MA I. besteht die Gefahr. Die kommunistische Ideologie im Lichte der politischen Psychologie des Ressentiments Friedrich Nietzsche sah die Gefahr. Zum Beispiel kann auf der Ebene eines Staates aus dem Kampfe widerstreitender Kräfte im Waffenstillstand eine Republik gegründet werden. ihr Streben dahin verleugnen. Vgl. S. Gelingt es Unterdrückten durch die Organisation ihrer Kraft einen Ausgleich zu erkämpfen. Keine der beiden Seiten unterliegt ganz. Diese Gefahr meint Nietzsche. die „Torheit der Ausbeutenden“ 29 könne kollektives Streben nach Rache entfachen. zum Beispiel indem sich die Regierung als „Arbeiterregierung“ ausgibt. 587 [NF Juni-Juli 1885. zu beider Kräfte Vorteil werden Regeln für eine bessere Struktur gebildet. 37. 289 f. 2009 Seoul Oliver Kloss 11 . wodurch die Wiederholung des überwundenen Kampfes ausgeschlossen werden soll. es könne danach beiden Seiten schlechter gehen.

mit der marktförmigen Wirtschaft auch die bürgerlichen Freiheiten. über das Herr zu bleiben beinahe der Beweis des Reichtums ist. Friedrich: KSA 6. Niemandem schädlicher als dem Schwachen selbst. Bd. S. zerstört diese Bewegung. Theodor: Nietzsche. Erst im Kontext der Staatsideologie wird dies verständlich. das „Rückschlagsgefühl“ . Pirmin: Ambivalenzen der Okzidentalisierung – ein Projekt. Fritz Hofmann. S. Generöse Bejahung des Lebens ist reaktionären Revolutionären einfach nicht vergönnt. S. Leipzig. wo eine reiche Natur die Voraussetzung ist. die Jagdhäuser etc. ein überflüssiges Gefühl. Nietzsche. Sternheim. Leipziger Universitätsverlag. Klaus/ Stekeler-Weithofer.“ 35 Westdeutsche Journalisten fanden den heimlichen „Luxus“ der DDR-Eliten. 6 (Vermischte Schriften). aus Demütigungen motiviert. Wenn sie ihre Macht durch die vorgebliche Identifikation mit den Arbeitenden 31 35 legitimieren. wenn Funktionäre in der Waldsiedlung Wandlitz heimlich luxuriös lebten.“ 32 In diesem Sinne ist das Ressentiment aktiv reaktionär und sogar reaktionär schöpferisch. Und sogar dort.Das Ressentiment. In: ders.): Ambivalenzen der Okzidentalisierung – Zugänge und Zugriffe. dass man das Andere oder den Anderen zugleich als »besser« anerkennt. 2009 Seoul Oliver Kloss 12 . Carl: Das Arbeiter-ABC [1922]. mögen sie sich noch so machtvoll gebärden. 1998. S. Letztlich werden kommunistische Machteliten das ambivalente Gefühl realer 34 Anti-liberales Minderwertigkeit nie los. Im Inneren ihrer Staaten können kommunistische Machteliten mit ihrem Reichtum nicht einmal richtig prahlen. wenn der Fuchs die Trauben sauer schilt. Berlin. 11–23. Berlin/ Weimar. Der expressionistische Dichter Carl Sternheim fand ein gelungenes Bild: „Ressentiment ist. sie schadet den Trägern des Ressentiments selbst zuerst. wo sie siegt. dieses Bessere einfach selbst nachzuvollziehen – und daher auf einen »eigenen« Weg angewiesen ist. Hrsg. bleibt sie politisch freiheitsfeindlich. Vgl. In: Müller. 291. dass man aber nicht in der Lage ist. was die Ostdeutschen empörte. sie müssen ihn sogar der Öffentlichkeit verheimlichen. 273: „Das Ressentiment. 278-292. verstanden kaum. aus der Schwäche geboren. 14. 1925. wo sie die Marktwirtschaft zulässt. — im andern Falle. Ressentiment verhindert freiheitliche Konfliktlösungen. hat zwei Aspekte: (1) die Anerkennung der Überlegenheit der Werte des Gegners und (2) die Unfähigkeit sie real teilen zu können. Ullstein. 1965. 44. sondern dadurch. sich dem überlegenen Gegner anähnlichen oder angleichen zu können. Die Haltung des Ressentiments ist also „nicht einfach durch Ablehnung und Neid 31 bestimmt. Aufbau-Verlag. Lessing. 32 33 34 Theodor Lessings Übertragung des französischen Wortes ins Deutsche. (Ecce homo) S. Dorothea (Hrsg. eher kleinlich und bieder. Die Ressentiment-Bewegung wendet sich nicht nur gegen ihre Gegner.: Gesammelte Werke in sechs Bänden. Bochmann.“ 33 Der Kommunismus ist eine kollektive Ressentiment-Bewegung. S. weil er sie haben möchte und nicht haben kann. ein Gefühl.

zur Flucht Entschlossenen zum gegenseitigen Vorteil zusammen arbeitet. 2009 Seoul Oliver Kloss 13 . 36 Dabei wissen sie von ihren Geheimdiensten zumindest mit Gewissheit. solange es ihnen gelingt sowohl die Flucht wie den organisierten Widerstand der Bevölkerung zu unterbinden. eine stabile Fassade zu bieten. Kommunistische Eliten können ihre Macht nur bewahren. in: FriedensForum. Vor den Augen der Weltöffentlichkeit mühen sich die Machteliten verzweifelt. LIT. S.): Agenda DDR-Forschung. ein machtvolles Bild vorzutäuschen. Kontroversen. 363–379. Oliver: Revolutio ex nihilo? Zur methodologischen Kritik des soziologischen Modells „spontaner Kooperation“ und zur Erklärung der Revolution von 1989 in der DDR.können sie sich Attribute der vermeintlich verhassten „Bürgerlichkeit“ nicht öffentlich zu zeigen leisten. Münster. dem einzigen Land. 4. Der rumänische Conducator wollte sich zwar den größten Palast der Welt errichten. Januar 2005 tatsächlich aufgekündigt hat. S. Herbert: „Nordkoreas Nuklearpoker“. 37 Die subversive Zusammenarbeit zwischen den Engagierten für „Voice“ (Mitbestimmung) und „Exit“ („Austritt“ im Sinne von Albert O. Als Alternative wird zur Erklärung der Revolution 1989 in der DDR die Austauschtheorie zwischen dem organisierten Widerstand und den Ausreise-Willigen vorgeschlagen. In: Timmermann. 36 37 Gedacht sei zum Beispiel an die ersten Atomwaffentests vom Oktober 2006 in Nord-Korea. Ergebnisse. Siehe Wulf. Heft 4 (2009). Hirschman) gelang in Leipzig sehr erfolgreich und mündete in diejenigen Massendemonstrationen. 3. dass die Mehrheit der beherrschten Bevölkerung den kommunistischen Staat nicht der Verteidigung wert befindet. Probleme. Zur Überwindung des Kommunismus: Ausweg und Ausgleich Dem Widerstand gegen die kommunistischen Machteliten wird die effektive Destabilisierung des Machtapparates gelingen. das seine Mitgliedschaft im Atomwaffensperrvertrag am 10. Kloss. sobald ihm (1) die Eroberung der Ressource „Organisation“ gelingt und der sich koordinierende organisierte Widerstand mit (2) der Bewegung der unorganisierten zur Ausreise bzw. Heiner (Hrsg. Je mehr kommunistische Eliten alle freie Öffentlichkeit ersticken müssen.. 2005. aber eben als „Palast des Volkes“. – Eine Fehleranalyse der Thesen der deutschen Soziologen KarlDieter Opp und Detlef Pollack. 1. 22. die zum Sturz des DDRStaates geführt haben. Jg. um so stärker sind sie auf Geheimdienste als ihre einzigen verlässlichen Informationsquellen angewiesen.

Wo Verachtung überwiegt. Menschen können durch ihren Willen den Bedingungen der Umwelt überlegen sein. Sie kennen ihre eigene Niedertracht am besten und fürchten. kommt aktiver Hass vornehmlich in der aktuellen Situation auf. Auch in staatlichen Institutionen können weite Teile der Staatsklasse darauf setzen. Dem Einzelnen sei diese Macht allerdings nur im Kollektiv mit einem Führer an der Spitze vergönnt. Vgl. ihre einzige Legitimation zu verlieren. lediglich das Reagieren mit Steinwürfen auf prügelnde Sicherheitskräfte wurde zum Beispiel in Dresden bekannt.Die organisierten Gruppen des Widerstandes in kommunistischen Staaten stehen nie in der Gefahr zur Ressentiment-Bewegung zu geraten. dass man „das Andere oder den Anderen zugleich als »besser« anerkennt“. wie sich gegen Ende der DDR an einzelnen Suiziden von Funktionären gezeigt hat. Jong Hee (National Election Broadcasting Debate Commission): „Ostdeutsche Machteliten im Wandel der Sozialstruktur nach der Wiedervereinigung“. nur mit dem Risiko aufgekündigt werden. In diesem Sinne lässt sich leicht verstehen. Sehr überzeugend dürfte die „Autarkie“ angesichts der Hungersnöte kaum sein. was sie verdient zu haben glauben. ihre Positionen in der Demokratie zu behaupten. 38 Von seiten der Machteliten kann die kommunistische Ideologie auch dann. „Juche“ bedeutet Subjekt und meint. Dieser Ideologie-Wechsel ließe sich als Versuch der Stabilisierung durch Vereinfachung verstehen. 40 38 39 40 Die Furcht kommunistischer Machteliten vor Rache-Exzessen kann real sein. Wie aber sollte dies dem organisierten Widerstande im kommunistischen Staate überhaupt möglich sein? Gerade die unvermeidlich ehrliche Verachtung der vom Ressentiment motivierten herrschenden Machtelite bewahrt den organisierten Widerstand vor jeglichem freiheitsfeindlichen Ressentiment. Ressourcen-Überlegenheit begünstigt Chancen des Marktzugangs. 2009. Michael (Universität Jena): „Lebensweltliche Veränderungen der ostdeutschen Machteliten vor und nach der Vereinigung“ sowie Referat VI von Lee. Im weiteren Sinne meint Juche auch politische Unabhängigkeit und wirtschaftliche Autarkie des Staates. die zur Bewahrung der Machtpositionen und undemokratischen Strukturen dient. wenn die Stabilität des Systems bedroht ist. verspricht obere Plätze in der sozialen Hierarchie zu erobern. Seoul. und/ oder (2) sie bejahen eine kapitalistische Transformation in Erwartung des in der materiellen Ressourcen-Ausstattung gegebenen eigenen „Start-Vorteils“ im Marktzugang. die Konferenz-Beiträge Referat V von Hofmann. Von seiten des Widerstandes gab es sogar erstaunlich wenig Gewalt. die ihnen selbst eigen ist. Erinnern wir uns der Struktur des Ressentiments: Bedingung für Ressentiment ist. 2009 Seoul Oliver Kloss 14 . Kraft ihrer ohnehin bestehenden Ressourcen-Überlegenheit können Machteliten im Übergang in die marktförmige Wirtschaft versuchen sozialstrukturell „oben“ zu bleiben . Dabei unterstellen sie ihren Gegnern die psychische Struktur des Ressentiments. Kim Il Sung hatte mit Streichung des Marxismus-Leninismus aus der Verfassung Nord-Koreas den Wechsel zu seiner eigenen Juche-Ideologie vollzogen. weshalb kommunistische Machteliten um 1989 vergleichsweise wenig offenen Widerstand geleistet haben. Von seiten der Machteliten sind angesichts wachsender Unzufriedenheit der Beherrschten nur zwei Auswege möglich: (1) Die Machteliten können den Wechsel zu einer anderen Ideologie 39 versuchen.

und können sich innerhalb des organisierten Widerstandes die Verhandlungsbereiten durchsetzen. z. freie Wahl des Wohnsitzes. dass eine mutige Minderheit unbewaffneter Nicht-Funktionäre ausreichte. als an der Systemopposition. erstarb auch die Verteidigungsbereitschaft des Machtapparates bald. denn das vordringliche Bedürfnis der Mehrheit ist die Sicherheit vor dem Rückfall in alte Strukturen. Meinungs. die unter ihnen gelitten haben. Die alten Machteliten versuchen ihre Kontakte zu reaktionären Interessengruppen innerhalb von Parteien und Organisationen des demokratischen Staates auszubauen und Bündnisse einzugehen. Das Erreichbare existiert in diesem Falle schon. Gelingen dem organisierten Widerstand Massendemonstrationen. andererseits sollte für diejenigen.und Informationsfreiheit etc. Als die Demonstranten mit dem Ruf „Wir sind das Volk!“ der Machtelite alle Legitimation absprachen. 2009 Seoul Oliver Kloss 15 . Als sich auch durch sogenannte „Dialog“-Angebote der Machthaber der Widerstand der Massen nicht brechen ließ. ist das Ziel schon fast erreicht. Ich entgegnete stets: „Es spricht aber gerade nicht für die DDR. das Veto-Potential der orthodoxen „hardliners“ zu neutralisieren. Die vorhandene bessere Alternative ist den meisten allemal gut genug.und Menschenrechte allen zuteil werden. B. — Das wissen auch die „softliners“ in der kommunistischen Funktionselite. Dieses allgemeine Muster ist spezifisch gebrochen. in den der Teilstaat integriert wird. Gelingt dem organisierten Widerstand die Entmachtung der kommunistischen Elite durch Delegitimation. Sie kann in diesem speziellen Falle nur kurzfristig der Verhandlungspartner sein. daher orientieren sie sich mehr an den Regierenden des Staates. das Menschenrecht auf Freizügigkeit.“ 42 Einige Privilegien entfallen. auch die Demonstranten auf der Straße seien nur eine mutige Minderheit gewesen und nicht die Mehrheit. die sich plötzlich mit dem scheinbar demokratischen Argument zu rechtfertigen versuchten. Noch-Besseres muss nicht versucht werden. wenn es sich um einen Teilstaat – wie in den Fällen DDR und Nord-Korea – handelt. denn die Systemopposition muss und kann in diesem Falle die Machtübernahme gar nicht allein aushandeln. 41 Was geböte bar aller Rachegelüste die bloße Fairness für einen demokratischen Neuanfang? Einerseits sollten die Funktionäre ihrer Privilegien enteignet werden . so hat er bereits gesiegt. war das System überwunden. um politischen Einfluss zu behalten. der Weg in die staatliche Einheit offen. ein materieller Ausgleich 41 42 Ich erinnere mich mancher Funktionäre. Auf diese Weise werden konstitutionelle und politische Pakte möglich.Gemäß der aus empirischen Untersuchungen gewonnenen Transitionstheorie spaltet sich die Staatsklasse unter dem Druck des organisierten Widerstandes in „hardliners“ und „softliners“. indem sie in der Form die Bürger. Gelingt es den reform-bereiten „softliners“. um diesen Staat hinweg zu demonstrieren.

“ 43 45 44 45 Der Nürnberger Prozess gegen die nazionalsozialistische deutsche Machtelite nach dem II. ideologisch motivierte Demütigungen. in: Lettre international. Auch Jens Reich war Mitbegründer des NEUEN FORUM. h. wenn das Niveau des Wohlstandes derjenigen. gesetztem) Recht ausrichten könne. da der Mensch sein Rechtsbewusstsein am „positiven“ (d. es dürfe nur nach dem zum Zeitpunkte der Tat geltenden Recht verurteilt werden. wurden Menschenrechte und Bürgerrechte formell anerkannt. auch nicht nach rechtsstaatlichen Kriterien behandelte. Archiv für Christlichdemokratische Politik: http://www. der KSZE etc. Kohl. Heft 1 (1988). sollten verurteilt werden. der gar kein Rechtsstaat war. Seine Artikel 1988 in der westlichen Zeitschrift „Lettre International“ wurden in subversiven Gruppen diskutiert.): „Mitteleuropa als ruhendes Inertialsystem?“. Spätestens 1988 war in den subversiven Gruppen die Frage von Jens Reich diskutiert worden: Gelänge die demokratische Umgestaltung der DDR. h. die sich nicht an rechtsstaatliche Maßstäbe gehalten haben. nicht erneut staatlich begünstigt werden und über andere entscheiden können. d. d. mit Zitaten Bärbel Bohleys. die von der Sehnsucht nach einem besseren Sozialismus sprechen. Juli 1990. Jens Reich hatte locker und klar die Frage nach dem Sinn des Fortbestehens eines DDR-Staates – sofern es gelänge. sondern auch von Rechtspositivisten entgegnet. wozu sollte sie dann noch als eigenständiger Staat fortbestehen? 44 Staatsrechtlich war die DDR von der Bundesrepublik bis 1989 nie als eigenständiges Staatssubjekt anerkannt worden. lassen sich finanziell kaum aufwiegen.de/wf/de/71. Dem steht jedoch entgegen. diesen zur Demokratie umzugestalten – verneint! Vgl. Die staatliche Vereinigung wurde auch von der Bürgerrechtsbewegung mehrheitlich bejaht. Asperger. R. verstellte Chancen etc. gerade weil er nicht das positive Recht des Führerstaates anerkannte. mindestens auf das Niveau der ehemaligen Staatsklasse gehoben wäre. Jeder Staats-Funktionär wusste das! Die subversive Bürgerrechtsbewegung der DDR. einen Staat. wie sich zum Beispiel der DDR-Staat nach außen in der internationalen Politik darzustellen wusste. Ein fairer Ausgleich wäre dann erreicht. ungenutzte Lebenszeit. die im kommunistischen System keine Privilegien besaßen. forderte 1990: Die Günstlinge und Begünstigten der Diktatur sollten für mindestens 10 Jahre keine öffentlichen Ämter in den Parlamenten und demokratischen Institutionen besetzen und nicht im öffentlichen Dienst arbeiten dürfen.kas. Thomas (humorvolles Pseudonym von J. Weltkrieg ist eine menschheitliche Errungenschaft.4516/ (September 2009). 2009 Seoul Oliver Kloss 16 . Mit der Ratifizierung von UNO-Resolutionen. h. Helmut: Fernsehansprache von Bundeskanzler Kohl am 1. Funktionäre. Bundeskanzler Helmut Kohl warb im Osten für die staatliche Vereinigung mit der Bundesrepublik unter der klugen programmatischen WinWin-Losung: „Es wird niemandem schlechter gehen als zuvor – dafür vielen besser. 43 Dieser Ansicht wird nicht nur von den betroffenen Kommunisten.geboten werden. sei die Meinung aller DDR-Gegner wiedergegeben. das diese im vereinten Staate behalten durfte. Leider hält sich nicht nur unter Journalisten die Legende. von der Geschwindigkeit des eigenen Sieges überrascht. Erlittenes Unrecht.

1995. Bd. und von diesem kleinen Teil (Herr Ammer nennt die Zahl 300.“ Kritisches Denken sei „in der Regel alle zehn Jahre ausgeschaltet worden“ durch Ausschluss der Mitglieder. Wahlperiode). (Vortrag vom 22. In dieser Partei hatten immer weniger immer mehr zu sagen. Keller erklärt. 3015.und Kaderpartei. Er saß 1993 (zum Zeitpunkt des im Folgenden zitierten Vortrages) für die PDS (die umbenannte ehemalige DDRStaatspartei SED) nach der staatlichen Vereinigung im Parlament der Bundesrepublik Deutschland. Nomos/ Suhrkamp. 1. In einem Vortrag vor der Enquête-Kommission des Bundestages stellte Dr. Ein Insider der Machtelite der DDR als Zeitzeuge Keller war Insider des Staatsapparates. Keller. die weit unter 100 lag. 16 Millionen Menschen (einschließlich der 0-18jährigen. Dabei gab es immerhin „über 800. Bd. im Politbüro der SED „wurden alle Entscheidungen gefällt“. Hrsg. Machteliten der DDR 2. Zur Massenpartei bemerkt er. II/ 4. Den Charakter der Kaderpartei beschreibt Keller dergestalt: „Es gab auch in dieser Masse immer einen kleinen Teil.3 Millionen Mitglieder“ gewesen seien. die aus der Partei ausgeschlossen worden sind“. Dietmar Keller die These auf. S. ab November 1989 Kulturminister der DDR. 3013-3022. die im Prinzip die Geschicke der Partei geprägt hat. S.2. seit 1984 stellvertretender Dietmar Kulturminister. a. der die Partei bestimmte. prägte. die 1946 geschaffene SED habe „zu keinem Zeitpunkt einen echt zivilisatorischen Charakter“ gehabt. […] 46 47 Der Vortragende zitiert aus: Ammer. von Anbeginn habe die militärische Disziplin und Hierarchie die Partei bestimmt. 464. in: Enquête-Kommission „Aufarbeitung von Geschichte und Folgen der SED-Diktatur in Deutschland“: Materialien der Enquête-Kommission. II/ 1. die nicht Mitglied einer Partei sein konnten) „durchschnittlich 2 Millionen. a.. vom Deutschen Bundestag (12.000) 46 gab es eine handverlesene Gruppe. dass bei einer Bevölkerung von ca.000.000/ 400. zum Schluß 2. Dann habe sich oppositionelles Potential „ab Mitte der 70er [Jahre] generell außerhalb der Partei“ 47 organisieren müssen. 1993) In: EnquêteKommission. Baden-Baden/ Frankfurt am Main. O. S. Keller beschreibt den Doppelcharakter einer Massen. Thomas: „Fragen zu Struktur und Methoden der Machtausübung in der SED-Diktatur“. 2009 Seoul Oliver Kloss 17 . Dietmar: Die Machthierarchie der SED-Diktatur. das Zentralkomitee der SED sei die Oberregierung gewesen: „Und die Regierung oder der Staatsapparat auf den verschiedenen Stufen war nur noch ausführendes Organ. 1.

von der klassischen deutschen Philosophie. um in die Bibliothek der Deutschen Bücherei zu kommen. Der von der DDR-Staatspartei einst ideologisch gleichgeschaltete Parteien-Block hatte sich in einzelne Parteien aufgelöst. ist eine nicht einmal mit den einfachsten Mitteln gebildete Führungsriege. Wir hatten auch nicht das gesamte »Das Kapital« gelesen.“ 49 2. 3021.] als das permanente Kontrollorgan.O. Wenn man sich die erste Generation anschaut. welche Bücher man bekam.“ S.K. die im Prinzip nicht einmal eine abgeschlossene Berufsausbildung hatte und die in Kurzlehrgängen an Parteischulen sozusagen ein Fundament bekam. also der Öffentlichkeit vorenthaltener Literatur. Oliver Kloss 2009 Seoul 18 . 3019: „[…] selbst wenn man promovierte. 3018: „Wir hatten auch wenig Ahnung von Marx und Engels. Am Ende. Und ich weiß. desto geringer wurde geistiges Potential nicht nur an der Spitze der SED. 2. 3016. Und uns wurde durch den Promotionsvater formuliert. […] wir wussten nur. […] Wir hatten wenig Ahnung auch – ich habe ja auf diesem Gebiet studiert – von der klassischen bürgerlichen englischen Ökonomie. Ebenda. S. Die politischen Parteien der Bundesrepublik suchten für 48 49 Ebenda. wie die Beschlüsse des Politbüros oder des Zentralkomitees verwirklicht werden. S.dazwischen das MfS [Ministerium für Staatssicherheit . Der „Einigungsvertrag“ zwischen den beiden deutschen Staaten als Mittel zur „Teilung des Rechtes“ im geeinten Staate Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble (CDU) hatte in der Regierung der Bundesrepublik schon im Februar 1990 eine Amnestie für die wenigen nach der Revolution in der DDR wegen Amtsmissbrauchs im Gefängnis sitzenden Funktionäre gefordert. brauchte man den Giftschein. einem jesuitischen Glauben bei fehlendem jesuitischem Intellekt zu einer Sekte. sondern auch an der Spitze der Blockparteien. ich mach` das nur für die SED. was Marx und Engels mal formuliert hatten. gibt es nach 1945 hochgebildete Leute in allen politischen Bewegungen.“ „Giftschein“ war die umgangssprachliche Bezeichnung für die Erlaubnis zum Lesen von „nur zum wissenschaftlichen Gebrauch“ zu entleihender. wenn man sich das anschaut. Über seine Funktionärs-Generation sagt Keller S. worüber ich rede. wir sind natürlich auch in einer etwas abgeschlossenen Welt aufgewachsen.“ 48 Dietmar Keller war nie Gegner der DDR-Staatspartei und deshalb möchte ich gerade ihn noch einmal in einem längeren Zitat Zeugnis geben lassen: „Die Partei verkam in ihrer Geschichte mit einer jesuitischen Disziplin. […] Und je mehr die Geschichte fortschritt. […] Das heißt. das darüber wachte. dass das sozusagen die Urväter dessen waren. So gab er seine Sympathie mit der belasteten kommunistischen Machtelite kund.

S. Horst Köhler warb als Bundespräsident sogar offen für „ungleichwertige Lebensverhältnisse“ in Ost und West. Oktober 1994 wurde in GG Artikel 72. wodurch der Grundsatz aufgeweicht und beliebiger Auslegung anheimgestellt worden ist. der mit dem Vertrag zugleich seinen Wegfall als Vertragspartner aushandelt. wurde zerstört. Frankfurt am Main. bot ausdrücklich die Option des Beitritts Ostdeutschlands zur Bundesrepublik an. 148.. 50 51 52 Vgl. Die Mehrheit gewann in der DDR die CDU. Klaus: Der Staat geht unter – das Unrecht bleibt? Regierungskriminalität in der ehemaligen DDR. aber dafür fand sich keine Mehrheit im Parlament. Zwischen beiden Regierungen wurde ein sogenannter „Einigungsvertrag“ ausgehandelt. Die „Einheitlichkeit der Lebensverhältnisse“. S. was CDU/ CSU und FDP seit 1993 durchsetzen wollten: Die unbefristete Arbeitslosenhilfe wurde abschafft und die Sozialhilfe ab 2005 auf eine allgemeine Grundsicherung abgesenkt. Im Westen regierte eine Koalition aus der konservativen CDU und der rechtsliberalen FDP. In deren Ergebnis hatte die DDR erstmals in ihrer Geschichte eine demokratische legitimierte Regierung. Im Ausgang der Revolution von 1989 wurden zwischen den alten und neuen Organisationen und Parteien in der DDR erste freie Wahlen für März 1990 vereinbart.) Die deutsche Einheit bedeutete zugleich – und bis heute fortwirkend –. Mit der Grundgesetzänderung vom 27. Abs. (Damit sind keineswegs nur praktisch unumgängliche Übergangsbestimmungen gemeint. dass die Einheit der Rechtsgültigkeit in diesem Staate und die Rechtsgleichheit der Bürger vor dem Staat zerbrochen wurde. die „Einheitlichkeit der Lebensverhältnisse“ durch „gleichwertige Lebensverhältnisse“ ersetzt. Dies hatte weitreichende negative Folgen. 2009 Seoul Oliver Kloss 19 . 51 Im Sozial. a. Mit diesem Rechtsakt wurden gleichsam rückwirkend die DDR-Gesetze von der Bundesrepublik als legitimes positives Recht anerkannt. 1992. – Eine vertragsrechtlich überaus bedenkliche Konstruktion.die Zukunft nach logistisch gut ausgestatteten Partnern. Bd. Lüderssen. sozusagen mit einem Vertragspartner und dem anderen. In den „Einigungsverträgen“ wurde der DDR-Staat nach der ersten (und letzten) freien Wahl des Parlamentes erstmalig als souveräner Staat und Vertragspartner von der Bundesrepublik anerkannt. Zwei Beispiele: Die Bundesregierung Gerhard Schröders hat mit SPD und den Grünen umgesetzt. Suhrkamp. das Grundgesetz. 2. Sogar für diese minimale Grundsicherung wurden gesetzlich unterschiedliche Höhen im Osten und im Westen festgelegt. Sie teilten ihn in zwei Gebiete mit unterschiedlichem Recht. Enquête-Kommission. Erst Jahre später wurde der für den Osten festgesetzte niedrigere Betrag auf das Niveau des im Westen gezahlten Betrages angehoben. Die Verfassung der Bundesrepublik.und 52 Arbeitsrecht sowie im Tarifrecht ist bis heute noch keine Angleichung gelungen. 27. a. 50 Die „Einigungsverträge“ vereinigten Deutschland als Staat und vollzogen zugleich wieder die Spaltung innerhalb dieses Staates. ein Grundsatz des Grundgesetzes der Bundesrepublik und eigentlich jedes Rechtsstaates. IX. Vgl. O.

siehe z. Daraus ergab sich eine deutliche Asymmetrie zu Ungunsten derjenigen Parteien. Martin: Kaderschulung in der Ost-CDU. Rissmann. In der Revolution 1989 wurde diese Partei zwar ihrer politischen Führungsrolle enthoben und politisch entmachtet. aber eigenes Vermögen. denn sie besitzen kein „reiches Erbe“ aus der Zeit der Diktatur.Der Beitritt zum Grundgesetz der Bundesrepublik hätte die Menschen im Beitrittsgebiet sofort rechtlich gleichgestellt. 1945 gelungen war. Stattdessen wurde die Rechtsstaatlichkeit der Bundesrepublik empfindlich beschädigt. Der Begriff „Einheitspartei“ bezieht sich auf die zwangsweise Integration der Sozialdemokraten in die Partei der Kommunisten. Düsseldorf. Zur geistigen Formierung einer Blockpartei. doch diese Option fand keine politische Mehrheit. B. der Partei der kommunistischen Staatsklasse der DDR. 1995. wie dies zum Beispiel den Siegermächten des II. wonach die SPD in der DDR verboten war und Sozialdemokraten der Verfolgung ausgesetzt waren. Der Weg der „SED“. 3. 53 54 Im Jahre 2009 setzte der Bundesarbeitsminister Mindestlöhne für bestimmte Branchen fest. der Staatspartei der deutschen Faschisten. 2009 Seoul Oliver Kloss 20 . Also lag ihnen wenig an der konsequenten Enteignung aller DDR-Parteien. deren Gründung eine Errungenschaft der Revolution war: Sozialdemokraten. Die westdeutschen Parteien konnten durch die Vereinigung mit namens-verwandten Ost-Parteien ihre Finanzen aufbessern. bestehende Logistik und Mitglieder gewinnen. in die Demokratie der Bundesrepublik Deutschland Die Sozialistische Einheitspartei Deutschlands (SED) 53 war die Partei der kommunistischen Staatsklasse der DDR. 2. Weltkrieges mit der Nationalsozialistischen deutschen Arbeiterpartei (NSDAP). Betriebe und Eigentumswerte. Die Grünen sowie die Bürgerrechtsbewegung waren und sind bis heute im Osten strukturell sehr schwach vertreten. Droste. Auch zwanzig Jahre nach 1989 gilt der bürgerlich-rechtsstaatliche Grundsatz der Gleichheit vor dem Recht innerhalb des Staatsgebietes noch nicht wieder. Die der SED unterstehenden Blockparteien 54 besaßen keine politische Eigenständigkeit. aber nicht enteignet oder aufgelöst. aber in unterschiedlichen Höhen für die alten und die neuen Bundesländer. Auf die Blockparteien kann hier nicht eingegangen werden.

Diss. 2008. Die Wahrheit über DIE LINKE. die noch immer Wunder wirken solle. B. 2009 Seoul Oliver Kloss 21 . wenn sie sich als vermeintliche Interessen „der Ostdeutschen“ überhaupt artikulieren ließen. 2. Bis heute gewinnt die PDS dort die meisten Wählerstimmen. Sie bewahrten in heimlicher Unheimlichkeit den zum Aberglauben herabgesunkenen Glauben gegen die offiziell herrschende Religion der etablierten Priester. Berlin. Strategie der organisierten ehemaligen Funktionseliten bis in das Jahr 2005: Postume Beschwörung von „DDR-Identität“ und Tarnung der Täter von gestern in inszenierter Opferrolle Seit der staatlichen Einheit Deutschlands befand sich die PDS in einem strategischen Dilemma: Einerseits steht und fällt ihre deutschlandweite bundespolitische Bedeutung langfristig mit dem Ge. Mürmel. Propyläen. Andererseits muss die PDS die Interessen der Mehrheit ihrer Mitglieder vertreten. Universität Leipzig. 2009. 1985. 106 Millionen DDR-Mark wurden z. ders. 4. – Mehr zu diesem Thema: Knabe. die Magier seien die gewandelten entmachteten Priester. Heinz: Das Magieverständnis von Marcel Mauss.oder Misslingen ihrer Ausweitung in die westlichen Bundesländer. wo der Anteil der Staatsund Partei-Funktionäre infolge der zentralistischen Struktur des DDR-Staates besonders hoch war: auf dem Gebiet der einstigen sogenannten „Hauptstadt der DDR“. 55 56 Zwei Drittel des offiziellen Milliarden-Vermögens der Staatspartei verschwanden noch vor der Währungsunion bis Mitte 1990. 55 Mit der Umbenennung der SED in Partei des Demokratischen Sozialismus (PDS) wurde der Versuch unternommen. demonstrativ begrifflich an den westlichen Eurokommunismus und an sozialdemokratische Traditionen anzuknüpfen. List. Im Kreidekreis des Zauberers zeichne sich noch symbolisch der Tempel im Modus des Verlustes ab. also im Osten der Stadt Berlin und in dessen Umland. Berlin. um die Partei für Westdeutsche wählbar erscheinen zu lassen. an die Firma Putnik in Moskau überwiesen für eine Rechnung die nie gestellt worden war. In den magischen Riten werde die verlorene Macht beschworen. Doch welche Interessen vertrat die PDS? Die Interessen einer entmachteten Staatsklasse konnten medial nur massenwirksam vermittelt werden.. Über das Schönreden der SED-Diktatur.Die ehemalige Staatspartei der DDR ging als mit Abstand reichste Partei in die Deutsche Einheit. Hubertus: Die Täter sind unter uns.: Honeckers Erben. Vgl. Und worin hatten die Propagandisten mehr Übung und Erfahrung als in der Beeinflussung der Menschen zur Identifikation mit ihren Interessen? Der französische Religionssoziologe Marcel Mauss 56 hat die Theorie aufgestellt.

Jetzt erhielt ich keine Auskunft. vollst. dass er als bezahlter Spitzel dem MfS diente. überarbeitete und aktualisierte Ausgabe 2005 [1. der ernstlich daran glaubte. die viel haben. Vgl. das Wahlen gewinnen half –sozialer. gerechter. ein statistisches Maß für soziale Ungleichheit [. 07. die Wahlalternative Arbeit und soziale Gerechtigkeit gegründet. http://www. 58 Lediglich die Beschäftigungssituation innerhalb der Partei hat sich verschlechtert.27 auf 0. In den meisten Parlamenten mussten lediglich einige der ehemaligen inoffiziellen Mitarbeiten des DDR-Geheimdienstes ihr Mandat zurückgeben. Moritz: „Einkommen in Deutschland – Der große Graben“. 21. Ein Teil hat die WASG. sondern der Politik der SPD geschuldet. Arno: „Ein Putsch von ganz oben“. Diese soziologisch-psychologische Funktion erfüllt heute die PDS. B.“ – Koch.29 gestiegen. nie zuvor sank das Niveau der Altersrente und sogar der Sozialhilfe tiefer.. in den nächsten Jahren könnte es zu einer revolutionären Situation kommen.000 politische Mitarbeiter. Die PDS durfte sich lediglich des Umstandes erfreuen. Oskar Lafontaine. so gibt es doch das tröstende Erleben eines Jenseits des etablierten und herrschenden Realen. Diese Stärkung der PDS (umbenannte Staatspartei der DDR) ist nicht deren eigene Leistung. Gregor Gysi im Bundestag ist ein prominenterer Fall. suchen ihre Zuflucht bei diesen Magiern. Mythen und 58 Legenden. 2009 Seoul Oliver Kloss 22 . 44. die Geister der Zauberer besäßen noch Macht genug. die wenig haben.]. 57 Mir ist noch kein Genosse der SED/ PDS/ DIE LINKE begegnet. in: stern Nr. Luik.tacheles-sozialhilfe. wie viele noch beschäftigt sind. z. Nicht einmal dies ist vollständig gelungen. Angesichts des durch vorgezogene Neuwahl 2005 erzeugten Zeitdruckes driftete die WASG in die PDS.Die real Ohnmächtigen. die neuerlich umbenannt nun Die Linke heißt. Auch die Angst vor dem sozialen Absturz ist größer denn je. Albrecht: Die Reformlüge. dass der rechte Flügel der Sozialdemokratie eine Politik gegen das eigene Parteiprogramm betrieben und so indirekt die Stärkung der ehemaligen Staatspartei der DDR und sogar deren Ausweitung in die westlichen Bundesländer befördert hat. 65: „Sechs Jahre regieren nun SPD und Grüne. um für sie etwas zu bessern. 57 Die aus der Sozialdemokratie (SPD) und Bündnis 90/ Die Grünen gebildete Regierung unter Bundeskanzler Gerhard Schröder hat 1998 bis 2005 eine in der Geschichte der Bundesrepublik bisher von diesen Parteien ungekannte Politik der Umverteilung zugunsten der Wohlhabendsten betrieben: Nie sank der Spitzensteuersatz niedriger. in: Süddeutsche Zeitung vom 16. mit denen Politik und Wirtschaft Deutschland ruinieren. Auflage 2004]. 2006: „Der Gini-Koeffizient [. S. 44.] ist null bei absoluter Gleichheit und eins bei extremer Ungleichheit. 40 Denkfehler. Zur Kritik aus der SPD siehe auch: Müller. ist von Dr.. 64 f. Damit hat die Ungleichheit das höchste Niveau seit Beginn der Datenerhebung 1984 erreicht. ist größer denn je. Den Partei-Funktionären geht es unter den Angehörigen der ehemaligen Staatsklasse überaus gut. friedfertiger geworden? […] Die neuesten Zahlen sagen es eindeutig: Der Abstand zwischen denen. aber er saß bis Mitte 2009 im Stadtrat Leipzigs und sitzt noch heute im Sächsischen Landtag. und denen. Volker Külow unstrittig nachgewiesen. die vom herrschenden Glauben oder Denken Enttäuschten.. so auch der ehemalige Parteivorsitzende der SPD.pdf. Oktober 2004. Zwischen 2001 und 2005 ist der Gini-Koeffizient von 0. Selbst wenn diese Ohnmächtigen nicht daran glauben. München.. S. Mehr als ein Drittel der Mitglieder hat daraufhin die Sozialdemokratische Partei verlassen. Knaur. 2004 lag das Durchschnittsalter der PDS-Mitglieder bei 68 Jahren.de/aktuelles/2004/041021stern. Ist das Land in dieser Zeit – und das war das Regierungsziel.“ – Im September 2005 wurde diese Regierung abgewählt. 1989 hatte die SED noch ca.

B. Hatte das letzte und zugleich erste demokratisch frei gewählte Parlament der DDR den Funktionären das Privileg der Sonderrenten aberkannt. vergisst sie bereitwillig ihr Programm ganz. 2009 Seoul Oliver Kloss 23 . DDR-Funktionäre mit dem alten Privileg auszustatten. Professoren. Steffen: „Soli für Margot. also in der Reintegration derjenigen. 2003. 146 f. Manche alte SED-Günstlinge erhielten von der Bundesrepublik sechsstellige Summen nachgezahlt.Seit 1992 betreibt die ehemalige Staatspartei mit finanziell gut ausgestatteten Vereinen diverse Kampagnen eigens zu dem Zwecke. S. sie programmatisch auch Interessen der Arbeitslosen und abhängig Beschäftigten artikuliert. Winter. in: Der Spiegel. teils ohne dass sie jemals eine Ostmark eingezahlt haben. 28 dieser lukrativen Systeme wurden per Einigungsvertrag und später per Gesetz in bundesdeutsches Recht übernommen. wurden keine Mittel gescheut. Wo die PDS als Partner in Koalitionen akzeptiert und an Regierungsmacht beteiligt wird. Berlin. „Journal für Recht und Würde. indem er sich für Ein-Euro-Jobs in der Privatwirtschaft aussprach.und Sonderversorgungssysteme gönnte. Politiker. später weitere Vereine. S. Während manche Parlamentarier bei anderen Themen nicht müde werden. Auch wenn die PDS sich sozialpolitischer Themen angenommen hat. Diese garantieren den Versicherten hohe Leistungen im Alter. 60 Vor dem Hintergrund der tatsächlichen Konservierung getrennter Rechts-Gebiete durch die „Einigungsverträge“ und die Politik der Bundesregierungen seit 1990 konnte die Selbstdarstellung der PDS als vermeintliche „Interessenvertreterin der Ostdeutschen“ per se in Teilen der Bevölkerung durchaus eine gewisse Plausibilität gewinnen. „Siegerjustiz“ oder „Rentenstrafrecht“. 147: „Die einstigen Stützen des Systems profitieren davon. Nr. bleibt ihr praktisches Machtstreben stets verbunden mit dem Werben um Akzeptanz für die Interessen der einstigen Funktionseliten der DDR. KOLOG-Verlag. 61 Dieses Streben nach Macht und Anerkennung im demokratischen System der Bundesrepublik ist von dankbarer Anpassungsbereitschaft begleitet. so hat nun nach der Vereinigung Deutschlands der Bundestag diese Streichung rückgängig gemacht. Diese Strategie war überaus erfolgreich. Vgl. 16. Zeitschrift der Gesellschaft zum Schutz von Bürgerrecht und Menschenwürde“ (GBM). Vopo-Offiziere – Die üppigen Sonderrenten der DDR-Eliten werden zur Milliardenlast für die neuen Länder – das Geld fehlt beim Aufbau Ost“.“ 61 62 In Mecklenburg-Vorpommern besteht der einzige sichtbare Erfolg der PDS in der Landesregierung 2004 in der Abschaffung der Überprüfungen auf Mitarbeit im Geheimdienst der ehemaligen DDR. 59 62 60 1992 wurden die „Komitees für Gerechtigkeit“ gebildet. 59 Propagandistische Stichworte: „Gnade der westlichen Geburt“. Die Sozialsenatorin Heidi Knake-Werner (PDS) wurde von Bundesarbeitsminister Wolfgang Clement ausdrücklich gelobt für die vorbildliche Planung in der Umsetzung der Hartz-Gesetze (Frankfurter Rundschau vom 10. September 2004). das Argument mangelnder Finanzmittel des Staates zu behaupten. gegen die die Bewohner Ostdeutschlands 1989 sich erfolgreich erhoben hatten. Siehe z. sich und „die Ostdeutschen“ als politisch benachteiligt darzustellen. B. dass die DDR ihren Eliten neben der normalen Rentenkasse über 60 so genannte Zusatz. versuchte der Berliner Wirtschaftssenator Harald Wolf (PDS) 2004 sogar noch den Sozialabbau der Hartz-Gesetze zu überbieten.. Z.

Peter: Einleitung. Ein Handbuch. dass sich große Teile der Funktionärsschicht aus sich selbst heraus regeneriert haben“. Mitglieder des Sekretariats des ZK (Zentralkomitee) der SED waren gegenüber Ministern entscheidungsbefugt.00 bis 400. vom Deutschen Bundestag (12. in: Horch & Guck.“ Von Kadern wurde politisch-ideologische Zuverlässigkeit und Verzicht auf Westkontakte erwartet. ca. h. einführend Hübner. S. Arnd: Kaderdiktatur und Kadergesellschaft. Berlin. 30.): Sozialgeschichte der DDR.000 Funktionäre. Böhlau. 1997. S. 32: „Formal sind Nomenklaturkader im staatlichen Bereich getrennt von Nomenklaturkadern im Parteibereich. Andreas (Hrsg. Thomas Ammer kommt auf die „immense Zahl von etwa 1. 1995. wobei „charakteristisch ist.000 Funktionäre in Staats.“ – Vgl. Antielitäre Eliten. Eine andere Gruppe sind die Bediensteten in Militär. in: ebenda. Bd. der vom Nomenklatursystem erfasst war. Geschichte. ca. d. In: Herbst. 148-157. Hartmut: Überlegungen zur Geschichte der Kader und der Kaderpolitik in der SBZ/ DDR. 322–356.und Sicherheitsapparat.000 Offiziere der Armee und der Polizei und etwa 150. Matthias: Das Kadernomenklatursystem.8 Millionen Funktionärsträgern“. Nomos/ Suhrkamp. Organisation. S. 32 f. Klett-Cotta. S. Stuttgart. Politik. wobei er neben Mitgliedern der Staatspartei in Partei-Funktionen und sogenannten „Volksvertretungen“ nur FDGB (Staatsgewerkschaft) und FDJ (Jugendorganisation der Staatspartei) berücksichtigt. soweit es sich um Offiziere und Parteifunktionäre handelt. In: ders. S. umfasst auch um 300. Dankwart: „Nomenklaturkader in der ehemaligen DDR”. Ammer. Nomenklaturkader 63 Das Nomenklaturkadersystem war aus der Sowjetunion übernommen worden. 100. Zimmermann. Beiträge zur Sozialgeschichte der DDR. S.000 MfS-Angehörige.): Die SED.000 Funktionären“. 64 63 Brinksmeier. 2009 Seoul 64 Oliver Kloss 24 . in: Enquête-Kommission „Aufarbeitung von Geschichte und Folgen der SED-Diktatur in Deutschland“: Materialien der Enquête-Kommission. 37–65. Köln/ Weimar/ Wien. In der DDR dürfte die „Funktionärsschicht etwa einen Anteil von 3% der erwachsenen DDRBevölkerung von ungefähr 12 Millionen Bürgern umfasst haben. 463–471. In der Praxis jedoch sind die Parteinomenklaturen den Staatsnomenklaturen unbedingt übergeordnet. 1999. Thomas: „Fragen zu Struktur und Methoden der Machtausübung in der SED-Diktatur“. also eine Zahl von etwa 350. Politische Herrschaft Milieubindung und Wertetraditionalismus im Elitenwechsel in der SBZ/ DDR von 1945 bis zu den sechziger Jahren. Heft 3 (1992) S. „Der Personenkreis. Ausdruck der führenden Rolle der SED. 1994. Dietz. Baden-Baden/ Frankfurt am Main. Hrsg. Wagner.und Sicherheitsapparat. Wahlperiode). 9-35. 5. Bauerkämpfer. In: Kaelble. Abteilungsleiter des ZK waren gegenüber Staatssekretären und gegenüber den Stellvertretern des Ministers entscheidungsbefugt. II/ 1.): Eliten im Sozialismus.: (Hrsg.. Hartmut (Hrsg.2.

79-83. Horizontale und vertikale Differenzierungsmuster in der DDR. 125-145. 82. Fischer. einen MfS-Mitarbeiter weinen sehen: „Wohin denn mit all 65 den Menschen? Das sollen wir ihm mal sagen. Jens: Die hauptamtlichen Mitarbeiter der Staatssicherheit. Für den DDR-weiten Mitgliederbestand lässt sich für das Jahr 1989 festhalten. 201-240. S. Sylvia: Brief und Siegel.“ 66 Das Ministerium für Staatssicherheit war – bezogen auf die Anzahl der Bevölkerung – die größte Geheimpolizei der Welt. […] Er schluchzt. S. Frankfurt am Main. Peter (Hrsg. Ein Staat vergeht. In: Blanke. die Tendenz zur Selbstrekrutierung zu. zeigten in ihren Reihen ebenfalls die drei Tendenzen: 1. Ministerium für Staatssicherheit (MfS) Sylvia Kabus hat 1989 bei der Besetzung der Leipziger Bezirksverwaltung. Böhlau. übernahm sofort nach der deutschen Einheit den Personenschutz des MfS in bundesdeutsche Dienste. sie erfuhr eine sofortige Verbesserung der Einkünfte und der sozialen Position. Rainer (Hrsg. S. Zur sozialstrukturellen Verortung der MfSMitarbeiter siehe: Gieseke. Beiträge zur Sozialgeschichte der DDR.): Eliten im Sozialismus. 1990. 233. In: Hübner.): DDR. Köln/ Weimar/ Wien. Keine Abteilung dürfte es besser als dieser ergangen sein. die 65 66 67 68 Sprichwörtliche Bezeichnung für das Dienstgebäude der Bezirksverwaltung des Ministeriums für Staatssicherheit in der Stadt Leipzig. Nur das. S. wie sie sich nannten. In den unteren Diensträngen kam es zunehmend zum Beförderungsstau . Gieseke.): Sozialistische Eliten. Zugleich nahm 3. Leske und Budrich. Personalstruktur und Lebenswelt 1950-1989/90. S. der sogenannten „Runden Ecke“ . 1999. 2000. Vgl. Die „Kämpfer an der unsichtbaren Front“. Berlin. die zuvor beim MfS gearbeitet hatten. 2. Die Besetzung des Stasi-Gebäudes. Versicherungsunternehmen stellten bevorzugt MfS-Mitarbeiter ein. Vgl. 6. Stefan (Hrsg. Gleich nach der deutschen Einheit gab es sehr viele Taxi-Fahrer. „wer denn in Angst vor wem gelebt hat. Opladen. 1999. 139. Christoph Links Verlag. S. denn sie wussten so viel über die Menschen und kannten so viele … Statt eines allgemeinen Entlassungsgesetzes wählte die Bundesrepublik den Weg der Einzelfall-Prüfung der Mitarbeiter im Öffentlichen Dienst über eine Bundesbehörde. 2009 Seoul Oliver Kloss 25 .2. heute wieder in diesem Amt und Hauptverantwortlicher für den „Einigungsvertrag“. 68 67 Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble (CDU).“ Daraufhin bleibt ihre Frage unausgesprochen. Kabus. dass etwas mehr als 50% aller Geheimdienstmitarbeiter mindestens einen Verwandten im MfS hatten. Jens: Die hauptamtlichen Mitarbeiter des Ministeriums für Staatssicherheit als Elite. Thomas/ Erd. Gieseke. Jens: Die hauptamtlichen Mitarbeiter des Ministeriums für Staatssicherheit – eine sozialistische Elite? In: Hornbostel. in den oberen zur Überalterung.

einem der Übergangsgremien mit nie ganz geklärten Kompetenzen. 69 70 Leipziger Volkszeitung (LVZ) vom 10. 69 2. Leipzig. Siehe auch Müller. In seiner politisch-selektiven Funktion war es in der DDR so effektiv.000 Stasi-Mitarbeiter noch im Staatsdienst. S. 1993. Die Regelüberprüfung aller Bundestagsabgeordneten ist nicht erfolgt. dass die im staatlichen Bildungswesen Studierenden als Schicht 1989 gar keine Rolle spielten . Eine Bemerkung zum Bildungswesen Auch das Bildungswesen gehört zur Staatsklasse der DDR. so z. Grit: Vorwärts und Vergessen! Kader. Rowohlt. Er unterrichtete Mathematik. B. Ende 1989 bis Sommer 1990 saß ich als Vertreter der Initiative Frieden und 70 Menschenrechte in Leipzig am Runden Tisch Bildung. während sogar in Peking die subversive Kraft auf dem Platz des Himmlischen Friedens von den Studenten ausging. Das Theologische Seminar – die Kirchliche Hochschule Leipzig. In Leipzig befand sich aber die größte der drei nicht-staatlichen evangelischen Hochschulen der DDR und viele der Akteure in den subversiven Gruppen studierten am Theologischen Seminar oder standen als Gasthörer. 1: 17. LVZ vom 4. Er hat eine Umschulung zum Ethiklehrer absolviert.den Aktenbestand des Geheimdienstes verwaltet. Michael Arnold in der Initiativgruppe Leben während des StomatologieStudiums. der ernsthaft fragte. was denn noch vom Unterrichtsstoff übrig bleiben dürfe. aber als Schicht blieben die staatlichen Studenten sowie die Karl-Marx-Universität in Leipzig für die Revolution vollkommen bedeutungslos. indem er alle Fragen aussprach.das gefährliche Erbe der SED-Diktatur. S. Uwe/ Hartmann. Bald darauf setzte die Lehrerschaft seiner Schule ihn als Direktor ab.000 Mitarbeiter der ehemaligen Staatssicherheit im Staatsdienst der Bundesrepublik.): Vier Jahrzehnte kirchlich-theologische Ausbildung in Leipzig. Werner/ Seidel. Dort saß auch ein Schuldirektor. die ihm zum Thema unverständlich geblieben waren. Statt eines einheitlichen Kataloges mit Kriterien wurde die Beurteilung in das Ermessen des Dienstherrn gestellt. 2009. Juni 2009. 2: Hunderte Ex-Stasimitarbeiter noch im Polizeidienst. Siehe Vogler. Hans/ Kühn. Einen Kurzvortrag bewältigte er. Evangelische Verlagsanstalt. 7. Ulrich (Hrsg. Kurz: Die Säuberung der demokratischen Institutionen ist nie gelungen. Juli 2009. Nutzer der Bibliothek etc. in Beziehung zu dieser Institution. Reinbek bei Hamburg. Jahre später traf ich diesen Menschen wieder in der Universität Leipzig. wenn er die marxistisch-leninistische Ideologie herausstreichen solle. 2009 Seoul Oliver Kloss 26 . Spitzel und Komplizen . Heute arbeiten noch mindestens 17. Einzelne Studenten staatlicher Bildungseinrichtungen beteiligten sich durchaus an subversiven Gruppen.

Ein fairer Ausgleich des Lebensniveaus zwischen den Herrschaftsunterworfenen des Kommunismus und der alten Funktionselite ist bis heute nicht hergestellt worden. Berlin. http://www. Petra: Die Strafverfolgung von DDR-Unrecht Fakten und Zahlen. DDR-Unrecht blieb fast unbestraft. die vorgezogene Altersrente wäre unverdiente Auszeichnung und den öffentlichen Dienst verlassen sie nicht freiwillig. dass man eigentlich nicht weiß. wie es denjenigen geht. lediglich 759 ehemalige Bürger der DDR sowie 245 Personen aus der alten Bundesrepublik wurden verurteilt. Das Bürgerrecht auf informationelle Selbstbestimmung wurde sowohl gegen den Widerstand der damaligen Bundesregierung als auch gegen die alte DDR-Machtelite durchgesetzt. Stiftung zur Aufarbeitung der SED-Diktatur. 71 Vgl. HumboldtUniversität. Die „Einigungsverträge“ haben die Justiz weithin auf das positive Recht der DDR festgelegt. Nicht einmal alle Status-Vorteile sind der Machtelite genommen worden. 2009 Seoul Oliver Kloss 27 . Ein Abgeordneter der alten Staatspartei im Sächsischen Landtag machte sich schon über die Justiz einerseits und das Rehabilitierungsgesetz für die Opfer der DDR andererseits lustig: Er bemerkte. wenn man bedenkt. wie das Rentenrecht zeigt. man könne die DDR nicht mehr „Unrechts-Staat“ nennen. 8. dass erstmals in der Geschichte eine staatliche Behörde geschaffen worden ist. Als Lehrer sind sie eigentlich nicht geeignet. die wiederum – mindestens in der Grundschule und in den geisteswissenschaftlichen Fächern – mehrheitlich zum Lohne politischer Konformität in diese Position gelangt sind.de/downloads/pdf/2007/strafverfolgung. Zusammenfassung Resümierend lässt sich sagen.Diese Einzelperson mag nicht repräsentativ sein. Es gab keine Form der Enteignung. 2007. Bis heute werden die Kinder im Osten weit überwiegend von DDR-Lehrern unterrichtet. Gerhard/ Schäfter. die das Einsichtsrecht in die eigenen Akten ermöglicht. Marxen. was man mit solchen Menschen anfangen soll.pdf (Juli 2009). zumeist auf Bewährung oder zu Geldstrafen. 71 Nicht einmal 50 Menschen erhielten Haftstrafen. Hrsg. Der größte Erfolg der Bürgerrechtsbewegung bleibt. die unter ihr gelitten haben. denn es seien doch kaum Täter gefunden und kaum Opfer anerkannt worden. dass die kommunistische Machtelite eine allzu gute Behandlung erfahren hat. aber das Beispiel kann zeigen. 2.stiftung-aufarbeitung. Klaus/ Werle.

wurde 1994 von der Bundesregierung aus CDU/ CDU und FDP unter Bundeskanzler Helmut Kohl unternommen. Diese Gesetze sind heute ein gesamtdeutsches Problem. Damit hat die Ungleichheit das höchste Niveau seit Beginn der Datenerhebung 1984 erreicht. http://www. denn die Produktivität ist enorm gestiegen. in: Süddeutsche Zeitung vom 16.] – ein statistisches Maß für soziale Ungleichheit [.. 72 Solche Probleme sind aber letztlich Fragen der politischen Willensbildung im demokratischen System. der FDP und der CDU/ CSU beschlossen.. 07. Seit Einführung der berüchtigten Hartz-Gesetze zu Beginn des Jahres 2005 gibt es in der Bundesrepublik den Arbeitszwang für Bezieher der sogenannten Grundsicherung.] ist null bei absoluter Gleichheit und eins bei extremer Ungleichheit..27 auf 0.de/wirtschaft/980/349815/text/ (2007): „Gini- Koeffizienten [. Später hat die SPD unter Bundeskanzler Schröder die sogenannten Hartz-Gesetze mit den Grünen. Der erste Versuch. denn sie verlieren sonst jegliche Unterstützung. Dereinst konnte dieser Versuch durch das Engagement der SPD in der Opposition erfolgreich abgewehrt werden. Sie zwingen nicht dazu. die Bundesrepublik Deutschland werde nach der staatlichen Vereinigung den Arbeitszwang der DDR wieder einführen. folglich hat auch die Ungleichheit der Einkommen zugenommen. Zwischen 2001 und 2005 ist der Gini-Koeffizient von 0. die abhängig Beschäftigten ihrer Versicherungsleistungen zu enteignen. Das bürgerliche Grundrecht der Vertragsfreiheit wird diesen Bürgerinnen und Bürgern unverschuldet entzogen.sueddeutsche. Inzwischen wird die 72 Koch. den demokratisch gesteuerten Kapitalismus per se in Zweifel zu ziehen. Moritz: „Einkommen in Deutschland – Der große Graben“. Besser als in der DDR sind diese Menschen jedoch nicht gestellt. Alle Schranken der Zumutbarkeit sind gefallen. Mit den berüchtigten Hartz-Gesetzen stehen Erwerbslose bei untertariflichen Arbeitsangeboten und Ein-Euro-Jobs vor der Alternative sie anzunehmen oder zu hungern.“ Oliver Kloss 2009 Seoul 28 . Ist das eingetreten? Ich denke: Ja! Das Arbeitsvolumen ist erfreulich gesunken.„Es wird niemandem schlechter gehen als zuvor – dafür vielen besser“. 2006. dass es den betroffenen Menschen nicht schlechter geht als in der DDR.29 gestiegen. Hätte mir jemand vor 1989 prophezeit. Sogar die Arbeitslosen und Empfänger der Grundsicherung haben heute mehr Freiheiten und ein gesünderes Leben sowie ein höheres Lebensniveau als dereinst die unterste Einkommensgruppe in der DDR. hatte Bundeskanzler Helmut Kohl verheißen. Auch in der DDR bestand mindestens bis 1985 allgemeiner Arbeitszwang. Verteilungsfragen könnten auch anders entschieden werden. Die vorhandene Arbeit ist aber bedenklich ungleich verteilt. so hätte ich dies gewiss nie geglaubt.. Aber sogar in diesem Falle gilt. um durch Senkung des Lohnniveaus die Exportchancen der deutschen Wirtschaft weiter zu steigern.

ob sich je eine demokratische Partei in der Bundesrepublik gewagt hätte.und Sozialstaat aushöhlenden Gesetze können prinzipiell geändert werden. Auf diese Verschlechterung im Bildungswesen als Folge der Einheit hat Bundestagspräsident Norbert Lammert (CDU) aufmerksam gemacht.Bundesrepublik Deutschland vom UNO-Ausschuss für wirtschaftliche. solche Gesetze ins Parlament einzubringen. ob fast allen Landesregierungen die Verkürzung der Gymnasialzeit um ein Schuljahr auf nur 12 Jahre gelungen wäre. angemahnte Unrecht der Hartz- Gesetze. Droht uns mit dem Neoliberalismus ein neuer Totalitarismus? Ansonsten genießen alle Bürger ihre bürgerlichen Grundrechte. Es lässt sich gewiss darüber spekulieren. hätten sie sich nicht auf die Verhältnisse in der DDR beziehen können. Ebenso ließe sich darüber spekulieren. in einzelnen Bereichen Angleichungen an die einst im Osten bestehenden Verhältnisse zu erreichen. Das Recht bleibt korrigierbar. Sie können auf die Gestaltung der Politik Einfluss nehmen. soziale und kulturelle Rechte gerügt. Die den Rechts. – Vor diesen Gefahren der Vereinigung sollten die Koreaner gewarnt sein! Oliver Kloss 2009 Seoul 29 . weil die Systeme der Arbeitslosenhilfe die Rechte des Individuums zur freien Annahme einer Beschäftigung und das Recht auf angemessene Entlohnung nicht respektieren. Durch die staatliche Vereinigung ist es reaktionären Kräften in verschiedenen politischen Interessengruppen im Westen gelungen. also auch das bereits auch von der ILO. wenn es die Vereinigung der beiden deutschen Staaten nicht gegeben hätte. der Internationalen Arbeitsorganisation.

Wir erwarten uns von dieser Konferenz einen politischen und sozialen Austausch von Ideen und Anregungen für eine koreanische Wiedervereinigung. Für die Wiedervereinigung Koreas als Republik Ich danke Ihnen für die Einladung zu dieser Konferenz. dass die Sowjetunion unter Gorbatschow kein Interesse mehr an der Verteidigung der DDR-Regierung gegen das Volk haben werde. Vielleicht werden Sie über meine mangelnde Kenntnis koreanischer Verhältnisse lächeln oder gar lachen.3. Rudolph).eu-china. Heute gibt es in der chinesischen Öffentlichkeit immer noch drei Tabus: freie Gewerkschaften. Insofern könnte die Situation bald mit der Endphase der DDR vergleichbar werden: Die Regierung eines Teilstaates verliert die sie stützende und schützende Großmacht. Tae Kook Jeon. Es sei mir daher erlaubt ein paar Empfehlungen zur Diskussion zu stellen. Es ist nur eine Frage der Zeit bis auch der Machtelite Chinas der Machterhalt im eigenen Lande näher liegen wird als das Interesse Schutzmacht der nordkoreanischen Diktatur zu sein.net/web/cms/upload/pdf/materialien/hric_2008_charter_08. 73 73 Die Verfasser der Charta 08 stellen sich bewusst in die Tradition der erfolgreichen Charta 77 (Petition gegen Menschenrechtsverletzungen in der Tschechoslowakei vom Januar 1977) und fordern Freiheitsrechte.und Religionsfreiheit sowie ein Ende der Ein-Parteien-Herrschaft der Kommunisten in China: http://www. Dr. die führende Rolle der Kommunistischen Partei und die Menschenrechte. der Präsident der Koreanisch-Deutschen Gesellschaft für Soziologie. In dieser Einladung sprachen Prof. dass die Machtelite der Sowjetunion mit dem Erhalt ihres eigenen Status genug beschäftigt war und erste Differenzen innerhalb der Staatsklasse auftraten.com/doc/30527126/2008-China-Charta-08-Deutsch (Deutsch von Jörg-M. und Prof. Wir sahen. ihre Erwartungen aus: „Unserer Auffassung nach können aus den Erfahrungen der Deutschen mit der Problematik der Wiedervereinigung wichtige Erkenntnisse für Korea gezogen werden. Gewaltenteilung. 2009 Seoul Oliver Kloss 30 . wenn die Vereinigung Koreas bevorsteht? Welche Gefahren drohen und welche Chancen bestünden. die Vereinigung besser zu organisieren als die deutsche verlaufen ist. aber auch darüber kann man ins Gespräch kommen. Jae Jean Suh.pdf (Englische Fassung). Dr. Presse-. Versammlungs.scribd. Ab Ende des Jahres 1985 konnten die subversiven Kräfte in der DDR davon ausgehen. wie die Wiedervereinigung befördert werden könnte. der Präsident des Koreanischen Instituts für Nationale Vereinigung. http://www. Worauf wäre zu achten.“ Diese Fragestellung ist spannend.

Michael: Devide et impera – Totalitärer Staat und humanitäre Hilfe in Nordkorea.de/panorama/welt/nordkorea-ein-viertel-des-bip-fuermilitaerausgaben_aid_338429. dass die Hilfe die Bedürftigsten nicht erreicht“.html. den Konferenzbeitrag von Jeon. 2009 Seoul Oliver Kloss 31 . 1. Karl: Südkorea. Schloms. Oktober 2008: „Nordkorea: Ein Viertel des BIP für Militärausgaben“ http://www.“ 75 76 77 Vgl. es sei bei der Frage nach den Kosten der Vereinigung stets zu bedenken. Dr. Die Ressourcen könnten auf beiden Seiten im Falle der Vereinigung für die zivile Wirtschaft genutzt werden. das Lebensniveau der Südkoreaner könne bedroht werden. 77 Der Nuklear-Macht setzt Süd- Korea auch eine beachtliche Streitmacht entgegen. Tae Kook (Kangwon Universität): Veränderungen in der Auffassung der Südkoreaner zur Wiedervereinigung und die Rolle der Machteliten (Referat IV). 2004. 2000. dass Nord-Korea rund ein Viertel des Bruttoinlandproduktes für Militärausgaben verwendet. 76 Das US-Außenministerium geht davon aus. Bd. Kosten der Grenzsicherung und erhebliche humanitäre Leistungen erforderlich. desto größer dürften die wirtschaftlichen Belastungen für Südkorea werden. 74 Engelhard.focus. 382: „Je länger sich die Wiedervereinigung verzögert. Der Kontrast im Wirtschaftsniveau zwischen dem Norden und Süden Koreas ist weit größer und zunehmend stärker ausgeprägt 74 als einst zwischen dem Osten und dem Westen Deutschlands und schon in diesem Falle kamen enorme Kosten auf. (Schriften der Arbeitsstelle Eine-Welt-Initiative. Vgl. Young-Hee Kim betont. S. wieviel das Fortbestehen der Teilung koste: Für den status quo sind hohe Militärausgaben. Wird aber humanitäre Hilfe nach der „Logik totalitärer Staatsführung“ verteilt. So sind Befürchtungen verständlich.wz-berlin. Vom Entwicklungsland zum Industriestaat.pdf (August 2009). 7) Waxmann Verlag.3. so hat sie zum „Ergebnis. Roh Moo Hyun. Münster. sobald die Wiedervereinigung vollzogen werden kann. Kosten der Teilung und Kosten der Vereinigung Wirtschaftliche Befürchtungen im Hinblick auf die Integration Nord-Koreas – wie sie einst der liberale Präsident des republikanischen Korea. 75 Was spricht gegen solche Bedenken? Während der Konferenz hat bereits die Botschafterin Frau Prof.de/pdf/2000/p00-304. http://bibliothek. gehegt hatte – können den politischen Willen zur Wiedervereinigung hemmen. AP in Focus online vom 6. beseitigen die politische Struktur in Nord-Korea nicht! Laut UN-Schätzungen hungern in Nord-Korea etwa sechs Millionen der 23 Millionen Einwohner und das Land erhält internationale Lebensmittelhilfe. Diese hohen Kosten erreichen für die Menschen keine anhaltende Verbesserung. Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung.

klugen und kreativen Menschen werden bekämpft.com/article/SB125353016156627479. meint Kwon. September 22. Nur dies verhindert die Massenflucht. Goohoon: A United Korea? Reassessing North Korea Risks (Part I). feige Dienstbarkeit wird belohnt. A combined North and South would create an economic powerhouse by midcentury. das heißt: Die willensschwachen. muss ihnen ein Weg in die Wiedervereinigung geboten werden. http://online. diese Prognose sei zu optimistisch. 11. Gesetzt. wie es sie auch vom Osten in den Westen Deutschlands anfangs gegeben hat. März 2004. alles Edle wird gestaucht. charakterlosen und dummen Menschen werden begünstigt. Indien und China als aufstrebende Wirtschaftsmächte identifiziert. [Siehe Anhang!] 2009 Seoul Oliver Kloss 32 . Wie für diese Staaten.gs. Das einzige ernste Problem für den Kapitalismus des künftigen vereinten Korea dürfte die Gefahr steigender Arbeitslosigkeit im Prozess der Wiedervereinigung sein. Goldman Sachs Global Economics Paper No: 188. ein mit Uran. S. 79 78 An der 24-Seiten-Studie Er hatte seinerzeit Brasilien. B. dass die kommunistischen Eliten nicht wieder an die Macht gelangen können. 2009. Albrecht: „Der abgebrochene Vereinigungsboom“. so sollte zumindest bedacht werden: Sobald sich die Menschen Nord-Koreas von der Diktatur befreien. Ramstad. Je früher die Wiedervereinigung gelingt. um so besser. In jeder Diktatur findet (von schillernden Ausnahmen abgesehen) in der Regel eine scharfe Negativ-Auslese statt.html. Um dieses Potential nutzen zu können. Mitte des Jahrhunderts könne ein vereinigtes Korea dann sogar ein höheres Bruttosozialprodukt aufweisen als Frankreich. [Siehe Anhang!] Siehe zur Kritik an der Wirtschaftspolitik Deutschlands nach der Vereinigung z. mutigen. denn eine Barriere durch die Sprache besteht nicht. p. Gerade die eigenständigen.wsj. Evan: „Study sees gains in Korean unification. um so höher sind die Kosten des Wiederaufbaus. 12. bedürfe es des Abschieds von der Diktatur sowie der Wiedervereinigung mit Süd-Korea. Kohle und Eisenerz reiches Rohstoffvorkommen und eine günstige demografische Entwicklung. Russland. Andernfalls entsteht aus schierer Angst eine Fluchtbewegung nach Süd-Korea. 78 80 79 80 Kwon. Commodities and Strategy Research at https://360. In der ersten Phase der Integration könnte die nordkoreanische Konjunktur von 2013 bis 2027 um jährlich bemerkenswerte sieben Prozent anziehen. Für den Erhalt annähernder Vollbeschäftigung wird politische Klugheit erforderlich sein. in: The Wall Street Journal. nicht nur für die leidenden Nord-Koreaner! Je länger die Diktatur fortbesteht. so sprächen für Nord-Korea gut ausgebildete Arbeitskräfte. September 21 (2009). Deutschland und Japan.com. Goldman Sachs report says“. Der nordkoreanischen Bevölkerung muss dann von Süd-Korea die Sicherheit geboten werden. in: Vorwärts. Müller. von Goohoon Kwon hat auch Jim O'Neil mitgearbeitet.Inzwischen liegt ein Report der US-Bank Goldman Sachs vor.

aspx?sc_lang=zh-CN (Koreanisch). 2009 Seoul Oliver Kloss 33 . aber gut. aus Nord-Korea könne kein Name eines Dissidenten bekannt werden. 2009). The Brookings Institut: http://www. Stephen J. wenn sie der Staatsmacht nicht den Vorwand zur sofortigen Verfolgung und Inhaftierung schenken wollten? Mitte Juni 2009 übergab das Brookings Institut. er habe in unterschiedlichen Gemeinden in Süd-Korea nach Namen bekannter Dissidenten aus Nord-Korea gefragt. es gehe den existierenden Gruppen bestenfalls um etwas Kritik.3.brookings.aspx (September 2009). Number 30 (June 09. zwanzig Jahre nach 1989 war Wert darauf gelegt worden. da muss es auch sehr viele mutige und eigenständig denkende Menschen geben. der Ratsvorsitzende der Evangelischen Kirche Deutschlands (EKD) mit einer Delegation Nord. 81 Aber diese Einschätzung hätte man auch in der zweiten Hälfte der 80er Jahre im Westen Deutschlands über Ostdeutschland hören können. das Politikberatung für die Außenpolitik der USA betreibt. Ich möchte für sensible Wahrnehmung von Dissidenz werben: Manche subversive Gruppe mag Ihnen viel harmloser anmuten als dem Geheimdienst Nord-Koreas. etwas „Verbesserung“ im Lande. Ich erhielt leider auch keine besseren Auskünfte. aber keinesfalls um den entschlossenen Systemwechsel. Es ist riskant an Zusammenbrüche zu glauben.edu/opinions/2009/06_north_korea_ohanlon. die Gesamtzahl der Inhaftierten wird auf eine Million geschätzt (von knapp 23 Millionen Menschen).edu/opinions/2009/06_north_korea_ohanlon.: North Korea Collapse Scenarios. Wer sonst soll durch Zwangsarbeit von der Diktatur bekämpft und zerstört werden? 81 83 82 82 83 Im September 2009 besuchte Bischof Wolfgang Huber. Wo gibt es in Nord-Korea organisierten Widerstand? Es sind bisher – so wurde auch in den Diskussionen der Konferenz betont – keine subversiven Organisationen in Nord-Korea bekannt. 2. Stets sei ihm die gleiche Antwort gegeben worden. 2009). Brookings Northeast Asia Commentary./ Solarz.aspx. den ehemaligen Bischof Thüringens. http://www. der US-Regierung einen Bericht über zu treffende Vorbereitungen angesichts eines Kollapses in Nord-Korea.brookings. O`Hanlon. O`Hanlon. doch er weiß besser. beide Teile Koreas zu besuchen. in Seoul. mochten auch in Nord-Korea nur kontrollierte Kontakte zur konformen Staatskirche möglich sein. wodurch seine Macht bedroht ist. wenn man auf den Systemwechsel vorbereitet ist. Michael E. keinesfalls um eine Revolution. Michael E.und Süd-Korea. In Nord-Korea soll es etwa 30 Arbeitslager geben. The Brookings Institut: http://www. Wie aber hätten die Gruppen sich anders artikulieren können. denn schneller sei dieser Mensch im Umerziehungslager oder ermordet. Allein wirtschaftliche Schwierigkeiten bewirken noch keine Revolution ansonsten hätte sie früher in Nord-Korea oder Kuba stattfinden müssen als zum Beispiel in der DDR.edu/opinions/2009/0624_north_korea_ohanlon. Er erzählte.brookings. Wo es so viele Arbeitslager gibt wie in Nord-Korea. Außerhalb der Kirchen gab es keine Möglichkeit öffentliche Räume legal zu nutzen und so glaubten viele der westlichen Politiker.: A New North Korea Strategy (June 24. Ich traf Christoph Kähler.

84 Natürlich gab es Politikerinnen und Politiker aus SPD. http://www. der Partei der Grünen und der CDU. Lee versucht eine Politik der Leistung und der Gegenleistung durchzusetzen.): Die Mücke. Oktober 1989. Lee Myung Bak. versuchte die Hilfszahlungen an den verarmten Norden an eine atomare Abrüstung zu knüpfen. deren erklärtes Ziel die Beseitigung von Demokratie und Kapitalismus war. S. Nr.scribd. Arbeitsgruppe Menschenrechte/ Arbeitskreis Gerechtigkeit (Hrsg. DDR-Samisdat. 8/ 9.com/doc/30725523/1989-Leipziger-Chronik-Teil-1 etc. in: Ost-WestDiskussionsforum. S. Februar 1990. 7.com/doc/30725308/1989-Leipziger-Chronik-Teil-3-4. In der Bundesrepublik Deutschland besaßen die Parteien vor 1989 mehrheitlich Hemmungen. Nr. Vgl. Nr. aber im August hat das Regime das Begräbnis des ehemaligen Präsidenten Süd-Koreas genutzt. S. „Leipziger Chronik“ (Teil 2) in: Ost-West-Diskussionsforum. zusammengestellt von Kathrin Walther und Thomas Rudolph und in der Bundesrepublik von Frank Wolfgang Sonntag veröffentlicht: „Leipziger Chronik“ (Teil 3) vom 23. Februar bis zum 29.): Fortsetzung der „Leipziger Chronik“. April 1989. aber dies war der Initiative von Einzelnen bzw. Leipzig. Dokumentation der Ereignisse in Leipzig. seit Februar 2008 Präsident Koreas. 8–11. hat den Stil seiner beiden Vorgänger geändert.3. Diese Haltung stieß bei der Regierung Nord-Koreas auf Unmut. Mai 1989. S. Düsseldorf. http://www. 10. 84 Bisweilen wurde sogar im Zusammenhang mit der militärischen „Entspannungspolitik“ die gleichzeitige Destabilisierung der osteuropäischen Diktaturen als Widerspruch betrachtet. März 1989 [Nachdruck von Vorwort und Chronik als „Leipziger Chronik“ (Teil 1) in: Ost-West-Diskussionsforum. 7–10. 6. Dergleichen Hemmungen kannten die Kommunisten nie. die den organisierten Widerstand in der DDR unterstützten. von Gruppen innerhalb der Parteien zu danken. Nr. 2009 Seoul Oliver Kloss 34 . 14/ 15 sowie „Leipziger Chronik“ (Teil 4) vom 4. 3.scribd. Juni 1989 bis 4. 18-20. Arbeitsgruppe Menschenrechte/ Arbeitskreis Gerechtigkeit (Hrsg. Vierzehn Empfehlungen zur koreanischen Wiedervereinigung Die Sonnenschein-Politik des einseitigen Entgegenkommens hat von der Seite NordKoreas keine angemessene Antwort erhalten. Juni 1989. September 1989 in: Ost-WestDiskussionsforum.]. um vermittels einer Delegation den Dialog wieder aufzunehmen. Sie ließen sich wegen diplomatischer Beziehungen oder politischer Verhandlungen mit Demokratien nie in der Finanzierung ihrer erfolglosen Kommunistischen Parteien im Westen beirren. Kluge Politikerinnen und Politiker sollten langfristig denken und auch in Korea auf die Überwindung des Kommunismus setzen. wenn es um die offene Unterstützung des organisierten Widerstandes in der DDR ging.

Hrsg. Erste Informationen der Außenwelt gelangen nach Nord-Korea“. (Das private Offene Radio Nord-Korea sollte staatliche Förderung erhalten und die Sendezeit ausbauen. S. Informationsfreiheit ist die Voraussetzung für Meinungsfreiheit.. die die Flucht-Bewegung begünstigen und den organisierten Widerstand ermutigen und stärken. Das Programm beinhaltet persönliche Berichte von Flüchtlingen. Ein effektives und kostengünstiges Medium für Informationen nach Nord-Korea können Radio-Sender sein. sollten Sie nicht aufbrechen. 85 87 86 87 Ich erlebte am 16. September 2009 in Seoul auf der Straße eine Aktion der Organisation Justice Rescue NK. die dort nicht erhältlich sind. Was man für den eigenen Bedarf bei sich hat. in: Der Stacheldraht für Freiheit.facebook. kann man auch verlieren bzw. Ebenda: „Mit den nord-koreanischen Radiogeräten kann man im Lande lediglich die Programme des dortigen Staatssenders empfangen. das seit vier Jahren täglich zwei Stunden sendet. Unterstützen Sie die Kräfte des Widerstandes in Nord-Korea in jeder erdenklichen Weise! Fragen Sie. Ohne Bücher. Nr. Im Südteil der Halbinsel gibt es seit einiger Zeit mehrere private Radiosender. die nach genau berechneter Zeit in großer Höhe zerplatzen und dann ihre Botschaften buchstäblich vom Himmel fallen lassen. So ist es kein Zufall. Unlängst las ich von einer einfallsreichen Flugblatt-Aktion der Zentrale der Kämpfer für ein freies Nord-Korea (Seoul): „Die Mitglieder dieser Organisation verschicken mit Hilfe riesengroßer Luftballons Flugblätter. Öffentlichkeit schützt! Tragen Sie dazu bei. 6. 2009. der früher nord-koreanischen Flüchtlingen for North Korea: Oliver Kloss 2009 Seoul 35 . Bund der Stalinistisch Verfolgten e. Darstellungen über das Leben in Süd-Korea und Meldungen aus aller Welt. dass an der Grenze der DVRK zu China der Schmuggel mit chinesischen Radios blüht – der Preis für ein Gerät beträgt umgerechnet zwei Dollar. Schlomann. so können alle politischen Maßnahmen die Diktatur in Nord-Korea effektiv destabilisieren. Recht und Demokratie. „vergessen“. http://www. 7. Der wichtigste dürfte das Offene Radio Nord-Korea sein. was gebraucht wird! Unterstützen Sie politische Flüchtlinge! Begünstigen Sie Fluchtmöglichkeiten! 2.) Die Zahl der Hörer wächst. Diese Einsätze starten an Orten in der Nähe der inner-koreanischen Grenze. der Schmuggel mit chinesischen Radios nach Nord-Kores blüht.Wenn meine These zutrifft. Berlin. Leiter ist Ha Tae-keung. die sich an die Landsleute im Norden wenden. Friedrich-Wilhelm: „Neues aus einem verschlossenen Land. Ich möchte für sensible Wahrnehmung von Dissidenz werben und die folgenden 14 Empfehlungen zur Diskussion stellen: 1. dass kommunistische Eliten ihre Macht nur solange bewahren können wie es ihnen gelingt die Flucht der Staats-Insassen zu verhindern und den organisierten Widerstand zu unterbinden." 86 4.com/group. V. dass Informationen 85 über Menschenrechtsverletzungen in Nord-Korea bekannt gemacht werden! 3. Sie können nach Nord-Korea reisen.php?gid=87400041306 (September 2009).

Schaffen Sie in Süd-Korea eine „Erfassungsstelle für politisch motivierte Straftaten“ an Nord-Koreanern in Nord-Korea nach dem Vorbild der deutschen „Zentralen Erfassungsstelle Salzgitter“! 7. Muten Sie den von der Diktatur Geschädigten nicht zu. 11. Setzen Sie sich mindestens für die Enteignung der Staatspartei Nord-Koreas ein. denn auch mein Engagement wäre sonst vorsichtiger gewesen. Dieser Punkt ist mir besonders wichtig.5 Milliarden DM für 33. sondern begünstigt auch den Einfluss der ehemaligen kommunistischen Machteliten auf den wiedervereinigten Staat. Schaffen Sie im Prozess der Wiedervereinigung gleiches Recht im ganzen Land! Kollektive Benachteiligung der Nord-Koreaner schadet nicht nur ihnen. Wolfgang Vogel – Anwalt zwischen Ost und West. auch der Polizei. 1993. wenn sie einen Ausgleich für erlittenes Unrecht erhalten wollen! 88 über die Grenze half. der Partei etc.5. Nehmen Sie Einfluss auf die Regierung Süd-Koreas. Setzen Sie sich im Prozess der Wiedervereinigung dafür ein. nicht nur der Archive des Geheimdienstes. sich als Opfer darstellen zu müssen. wovon ich spreche.und Strafrecht Nord-Koreas nicht anerkennen! 8.“ Der Häftlingsfreikauf war eine herausragende humanitäre Leistung der Bundesrepublik Deutschland: Die jährlichen Zahlungen lagen zwischen rund 38 Millionen DM 1964 und rund 388 Millionen DM 1984. dass man eventuell freigekauft werden könnte. damit die Menschen nicht auf Funktionäre der alten Machtelite angewiesen sind! Entsenden Sie bei der Wiedervereinigung Lehrer nach Nord-Korea! Sie begünstigen die Zukunft.! 10. Unterstützen Sie die Nord-Koreaner bei der Säuberung des Öffentlichen Dienstes von politisch belasteten Personen! Bilden Sie schon jetzt Beamte aus. Siedler. [2 DM sind rund 1 Euro] 2009 Seoul Oliver Kloss 36 . von 1964 bis 1990 waren dies Zahlungen von fast 3. fordern Sie im Rahmen der Politik von Leistung und Gegenleistung den Freikauf politischer Häftlinge aus den Gefängnissen Nord-Koreas! Es sinkt die Angstschwelle für die Beteiligung an subversiven Aktionen. – Whitney. 88 6. Akteneinsichtsrecht! Unterstützen Sie die Öffnung der Archive in Nord-Korea. 9. sonst wirken die Privilegien der Diktatur noch Jahrzehnte nach! 13. wenn man weiß.755 Menschen. die in Nord-Korea die Verwaltung übernehmen können.: Advocatus Diaboli. Berlin. 400. S. Craig R. Setzen Sie sich für die Angleichung der Altersrenten der Nordkoreaner unabhängig von der Lebensleistung ein. Ich weiß. dass UNO-Mitglieder (Unterzeichner-Staaten der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte) wie SüdKorea das Staats. sofern die Auflösung nicht gelingen sollte! 12.

sondern aus der Position der Stärke heraus klug verhandeln! 3. 2009 Seoul Oliver Kloss 37 . Nationalismus oder Kulturalismus 90 – vermeintliche „kollektivistische Identitäten“ bemühen. dass Mauern fallen und Grenzen geöffnet werden. denn wo Erich Honecker auftauche. keine sinnvollen Erklärungen bieten können. Sogleich wurde unter den Ostdeutschen darüber ein Witz gemacht. Die beiden weltpolitischen Groß-Experimente Deutschland und Korea haben überdies gerade durch die strenge staatliche Teilung der jeweiligen Staats-Bevölkerung gezeigt. sich nicht mit ihnen auf eine Stufe begeben. etc. 89 Friedrich Nietzsches Hypothese wurde auch durch anderen kommunistischen Staaten grausam praktisch bestätigt. Nach diesem Witze noch ein paar ernste Worte. weil er sich der sowjetischen Genossen nicht mehr sicher war. Mit der Charta 08 – nach dem Vorbilde der erfolgreichen tschechoslowakischen Charta 77 verfasst – haben die Dissidenten in China die Menschenrechte als universellen Maßstab thematisiert.14. 11]. dass einmal Erich Honecker – der Vorsitzende des Staatsrates und Generalsekretär der Staatspartei. bot der Diktator Nord-Koreas ihm „aus humanitären Gründen“ Asyl an. während die herrschenden Kommunisten dagegen kulturalistisch argumentieren. Sie erzählten. Letztlich wählte sogar Erich Honecker lieber das inzwischen wieder demokratische Chile als Ort des Exils als das kommunistische Nord-Korea. Friedrich: KSA 11. 4. Wählen Sie Politikerinnen und Politiker in Süd-Korea. der nord-koreanische Diktator habe dieses Angebot doch wieder zurück gezogen. die sich nicht mit diktatorischen Regimen gemein machen. 587 [NF Juni-Juli 1885. 89 90 Nietzsche. Ein Blick zurück und ein Blick voraus Als Bilder von „ost-deutschen“ Besetzern der „west-deutschen“ Botschaft in Prag in der Presse der Welt erschienen. dass Ideologien. S. da wachse die Gefahr. die – wie Rassismus. auf ein chinesisches Verständnis von Menschenrechten und auf nationale Souveränitat verweisen. jedoch nicht in der DDR-Presse. Als der 1991 bereits im sowjetischen Exil lebende Erich Honecker in Moskau in die Botschaft Chiles flüchtete. – der aller-letzte Botschaftsflüchtling dieses Staates sein werde. wie im Kommunismus „das Leben selbst sich verneint“. so war noch nicht abzusehen. 37. Ost-Deutschland und Nord-Korea taugen nicht nur „zur praktischen Belehrung und demonstratio ad absurdum“. der Vorsitzende des Nationalen Verteidigungsrates etc.

Sie können auch aus der deutschen Wiedervereinigung lernen. Aber gerade diese Strukturen sind offen für bewusste plastische Gestaltung. sie können von Menschen verändert werden. Ich freue mich. Oliver Kloss 2009 Seoul 38 . Unterstützen Sie die Kräfte des Widerstandes in Nord-Korea! Ich möchte dem Ministerium für Wiedervereinigung der Republik Korea für meine Einladung und Ihnen für Ihre Aufmerksamkeit danken. dass Sie hier in Süd-Korea klüger vorgehen als einst die Mehrheiten in politischen Parteien und Organisationen im bürgerlich-demokratischen Teil Deutschlands. Der Primat der Politik im Medium der Macht hat sich bestätigt. Ich wünsche den Koreanerinnen und Koreanern im Norden wie im Süden für ihre koreanische staatliche Wiedervereinigung besseres Gelingen. Allein die politisch-ökonomischen Strukturen waren für den entstehenden Kontrast in den Lebensverhältnissen entscheidend. Sie denken voraus.Die Geschichte der beiden Teilungen zeigt: Entscheidend für die unterschiedlichen Lebensverhältnisse können weder die kulturellen Traditionen noch genetische oder sonstige biologistische oder kulturalistische Bedingungen gewesen sein. Für den Widerstand in einer Diktatur ist nichts wichtiger als die Unterstützung von außen und die mediale Weltöffentlichkeit.

human und gerecht sein kann.4 Prozent des Bruttosozialproduktes. 1993. war aber nie ökonomisch notwendig. wieso viele Menschen in Deutschland glauben konnten. wie ebenfalls ein Blick in die Statistik lehren kann. S. Arno Luik. Die kritische Prüfung ist prinzipiell möglich. keine und keiner muss glauben. 92 Sozialabbau konnte in den 80er Jahren politisch erfolgreich durchgesetzt werden. was die Medien verbreiten. Siehe Statistisches Taschenbuch 1993. die der Täuschung aufsitzen. Bonn. S. Beate (Hrsg. Stuttgart. S. muss einerseits an den Mythos von einer „sozialen“ DDR glauben. Ein Blick in die Statistik genügt: Die Sozialleistungsquote stieg von 1965 bis 1881 kontinuierlich und erreichte 1981 den Wert von 33.Nachbemerkung für deutsche Leserinnen und Leser Die Entwicklung Süd-Koreas sollte auch alljenen in Deutschland zu denken geben. die Globalisierung bedrohe die deutsche Wirtschaft und müsse mit 91 92 Luik. erlag diesem Glauben als er schrieb: „Anders als noch in Zeiten der Systemkonkurrenz. 7.3 Prozent gesunken.): Deutsche Geschichte in Quellen und Darstellungen. also bis 1990. dass er sozial. Wer so denkt.“ 91 Eine vermeintlich ernst zu nehmende „Systemkonkurrenz“ dürfte aus der Sicht der Bundesregierungen schon nach 1968 nicht mehr relevant gewesen sein. die es zu lesen lohnte. Zum Beispiel ist schwer nachvollziehbar.3 Prozent. Dieter/ Bierling. Oktober 2004. in: stern Nr. Der nächste Milliardenkredit für die DDR war von seiten der Bundesrepublik für den Herbst 1989 vorgesehen. Während zu Zeiten der DDR keine Statistik existierte. Arno: „Ein Putsch von ganz oben“. Nichts falscher als das. Band 11: Bundesrepublik und DDR 19691990. Diese Sichtweise begegnet mir durchaus oft bei ansonsten intelligenten Menschen. Sogar einer der couragiertesten Journalisten Deutschlands. in: Grosser. – Das heißt. andererseits soziale Entrechtung im Stile der Hartz-Gesetze als quasi-natürliche Folge der Revolution von 1989 erachten. 21. Er konnte nur durch die Revolution verhindert werden. aber geringfügig auf 33. aber 1983 schon auf 32. Hrsg. 2009 Seoul Oliver Kloss 39 . 44. Reclam. Stephan/ Neuss. muss der Kapitalismus jetzt nicht mehr beweisen. Sozialabbau in der Bundesrepublik gibt es nicht erst seit 1990. 82. bietet das Statistische Bundesamt in der Demokratie der Bundesrepublik jeder und jedem parteiunabhängig das verfügbare Zahlenmaterial und bei der Bundeszentrale für politische Bildung kann der Jahresbericht gegen wenige Euro bestellt werden. Im Jahre 1982 ist die Sozialleistungsquote erstmals. 1996. 65. der wohlfahrtsstaatliche Kapitalismus der alten Bundesrepublik sei einer Systemkonkurrenz geschuldet und sozusagen als indirekter Erfolg der Existenz der DDR zu danken gewesen. vom Bundesministerium für Arbeit und Sozialordnung.

um die Unabhängigkeit der Einzelnen von ihren Familien zu sichern und um die Steigerung des Lohnniveaus nicht zu behindern. wenn die Blinden der Welt als Touristen nach Seoul kämen. wurde verneint. Wie hätte Deutschland bis ins vergangene Jahr „Exportweltmeister“ sein können. die nach Begründungen suchen. Besuchen Sie Süd-Korea. Und doch schenkt die pro-kapitalistische Entwicklung nach beachtlichen Auseinandersetzungen an der Konfliktlinie Arbeit-Kapital seit erlangter Vollbeschäftigung den Massen einen bisher ungekannten Wohlstandszuwachs. Meine Nachfrage. Das muss nicht verwundern und war gemäß der Theorie von John Maynard Keynes auch durchaus zu erwarten. Süd-Korea hat im ökonomischen Welt-Vergleich Platz 12 erstiegen (BIP Kaufkraftparität 2009 IWF) und Platz 26 des Human Development Index 2007 (vier Plätze nach Deutschland). Inzwischen ist ein Produktivitätsniveau und ein ökonomisches Sättigungsniveau erreicht worden. Aus deutschen Medien kennen wir das Argument nur als Angst vor Standort-Nachteil. die gegen Vollbeschäftigung und Konjunkturprogramme kämpfen. denn es sei doch ein „Standort-Vorteil“. nun den zweiten Platz in der Welt behaupten. Zur Bewahrung annähernder Vollbeschäftigung wurde deshalb ein Grünes Konjunkturprogramm erforderlich. weshalb öffentlich-kollektive Güter zerstört werden sollten. wodurch der Erhalt der Vollbeschäftigung auch in Süd-Korea keine Selbstverständlichkeit mehr ist. wenn die Globalisierung für die Wirtschaft in Deutschland je ein Problem gewesen wäre? Von einer Diktatur wie Nord-Korea wird niemand ernstlich behaupten wollen. sie böte irgendeine Konkurrenz-Situation. ob es auch politische Kräfte gäbe. Süd-Korea musste und muss auch heute gar nichts „beweisen“. Der Flughafen in Seoul wurde im weltweiten Vergleich als besonders ökologisch ausgezeichnet. Hier wird es stets von denjenigen strapaziert. wie die Straßen der Hauptstadt Seoul mit einem flächendeckenden Blinden-Leitsystem ausgestattet werden. wie Kapitalismus möglich ist! Leipzig. Das Parlament hat eine Sozialhilfe eingeführt. Zugunsten der Verbesserung von Lebensverhältnissen durch den Ausbau öffentlicher Güter hatte ich das „Standort“-Argument noch nie vernommen. sie schreckt einfach nur ab. Oktober 2010 Oliver Kloss 2009 Seoul 40 .Sozialabbau und Lohnsenkung beantwortet werden. Auch die Konservativen und die Liberalen hätten sich zugunsten des Blinden-Leitsystems ausgesprochen. es bietet Überraschungen! … – Kurz: Süd-Korea zeigt. weil diese Stadt ihnen etwas zu bieten hätte. Ich konnte zum Beispiel sehen.

14/ 15.tagesschau. Jörg-M.. März 1989. Courtois. Versuch über den Staat in der Dritten Welt. S. München/ Zürich. 1998. Choi. Baden-Baden/ Frankfurt am Main. in: Ost-WestDiskussionsforum. Jean-Louis/ Paczkowski. Nr. Nr.eu-china. S. v. Leipziger Universitätsverlag. Leipziger Beiträge zur Universalgeschichte und vergleichenden Gesellschaftsforschung. http://www.com/doc/30725308/1989-Leipziger-Chronik-Teil-3-4.): Fortsetzung der „Leipziger Chronik“. 37-65. 18-20. 463–471. Oliver Kloss 2009 Seoul 41 . Dankwart: „Nomenklaturkader in der ehemaligen DDR”. 32 f. Thomas: „Fragen zu Struktur und Methoden der Machtausübung in der SED-Diktatur“.): Die Mücke. April 1989. [Le livre noir du communisme. Bochmann. http://www. Jean-Louis: Schwarzbuch des Kommunismus. 2008. 1990. ders. Radiant Publ. Heft 1 (1998).html (Englische Fassung). S. DDR-Samisdat. Brinksmeier.pdf (Englisch). Bauerkämpfer. in: Enquête-Kommission „Aufarbeitung von Geschichte und Folgen der SED-Diktatur in Deutschland“: Materialien der Enquête-Kommission. Stéphane/ Werth. Hartmut: „Aufstieg und Niedergang des realen Sozialismus.cfr. Seoul Press.): DDR.org/details/DieMuecke-DokumentationDerEreignisseInLeipzig1989 [Nachdruck von Vorwort und Chronik als „Leipziger Chronik“ (Teil 1) in: Ost-West-Diskussionsforum. Dorothea (Hrsg. Sang-Yong (Hrsg. Einige politökonomische Anmerkungen“.org/publication/18073/chinas_charter_08. Piper. Charta 08 (nach Vorbild der erfolgreichen tschechoslowakischen Charta 77). 1981 bzw. Heft 3 (1992).): Eliten im Sozialismus. Thomas (Pseudonym von Jens Reich): „Mitteleuropa als ruhendes Inertialsystem?“. 10. Leipzig. http://www. 122-132. Politische Herrschaft Milieubindung und Wertetraditionalismus im Elitenwechsel in der SBZ/ DDR von 1945 bis zu den sechziger Jahren. New Delhi/ London.org/details/LeipzigerChronik1989teil3 sowie „Leipziger Chronik“ (Teil 4) vom 4.net/web/cms/upload/pdf/materialien/hric_2008_charter_08. http://www. 7. Asperger. 1997] 1998. Editions Robert Laffont.archive. Münster. Paris. 6. Nr. S. Fischer. Elsenhans.com/doc/30527126/2008-China-Charta-08-Deutsch (Dt. S. Düsseldorf. Frankfurt am Main. 8/ 9. China: http://www.com/doc/30527292/2008-China-Charter-08-Chinese (Chinesische Fassung).scribd. Frankfurt am Main. Arnd: Kaderdiktatur und Kadergesellschaft. S. Elsenhans. Wahlperiode).org/details/LeipzigerChronik1989teil1 „Leipziger Chronik“ (Teil 2) in: Ost-West-Diskussionsforum. Juni 1989 bis 4. http://www. 8–11. Hartmut: Abhängiger Kapitalismus oder bürokratische Entwicklungsgesellschaft. Nicolas/ Panne. In: Müller. Rudolph). Klaus/ Stekeler-Weithofer.): Democracy in Korea.scribd. Arbeitsgruppe Menschenrechte/ Arbeitskreis Gerechtigkeit (Hrsg. Elsenhans.archive. Verbrechen und Terror. 7–10. in: Lettre international. S. in: COMPARATIV. Campus. Andrzey/ Bartosek. Class and Development. 1996.scribd. Seoul. Unterdrückung.html (Gekürzte deutsche Fassung). Hrsg.archive. vom Deutschen Bundestag (12. Universitätsverlag Leipzig.Medienliste Ammer. 1997.de/ausland/china878. in: Horch & Guck. Hartmut: Das Internationale System zwischen Zivilgesellschaft und Rente. Februar 1990. Heft 1 (1988). Rainer (Hrsg. Juni 1989. Mai 1989. Blanke. in: Hübner. Bd. http://www. Ein Staat vergeht. 1999. http://www.org/details/LeipzigerChronik1989teil2]. In: Senghaas. http://www. 1995. 11–23. http://www. Thomas/ Erd. September 1989 in: Ost-WestDiskussionsforum. Beiträge zur Sozialgeschichte der DDR. Peter (Hrsg. 2001. zusammengestellt von Kathrin Walther und Thomas Rudolph und in der Bundesrepublik von Frank Wolfgang Sonntag veröffentlicht: „Leipziger Chronik“ (Teil 3) vom 23. Februar bis zum 29. LIT. Nr. S. Nomos/ Suhrkamp. Köln/ Weimar/ Wien. Böhlau.archive.: State. Arbeitsgruppe Menschenrechte/ Arbeitskreis Gerechtigkeit (Hrsg. Hartmut: Grundlagen der Entwicklung der kapitalistischen Weltwirtschaft. S. Its Ideals and Its Realities. Karel/ Margolin. Elsenhans. II/ 1.): Ambivalenzen der Okzidentalisierung – Zugänge und Zugriffe. Pirmin: Ambivalenzen der Okzidentalisierung – ein Projekt. Dokumentation der Ereignisse in Leipzig. Oktober 1989.

in: International Organization. 7). 1996. Grosser.Dieter (Hrsg. Michael (Universität Jena): „Lebensweltliche Veränderungen der ostdeutschen Machteliten vor und nach der Vereinigung“ (Referat V). 885–894. Gauck. 1 (Winter 1983). Karel/ Margolin. Berlin. 131–145 Oliver Kloss 2009 Seoul 42 . Nicolas/ Panne. In: Engel. 1979.): Navigieren in der Weltgesellschaft. Gesellschaft zum Schutz von Bürgerrecht und Menschenwürde e. S. Opladen. Jens: Die hauptamtlichen Mitarbeiter des Ministeriums für Staatssicherheit – eine sozialistische Elite? In: Hornbostel. 1999. In: Hübner. Elsenhans. S. Ein Handbuch. Gauck. 1999.. Andrzey/ Bartosek. Manfred (Hrsg. Hartmut: „Lohnerhöhungen. Stéphane/ Werth. Hartmut: „Kapitalismus und Massenkonsum – Eine Kritik der Marxschen politischen Ökonomie“. 37. Albert Otto: Abwanderung und Widerspruch. 103–148.de/panorama/welt/nordkorea-ein-viertel-des-bip-fuermilitaerausgaben_aid_338429. S. 2005. Kontroversen über ihren Ursprung und ihre Entwicklungsdynamik. 1998. S. In: Courtois. Leipziger Beiträge zur Universalgeschichte und vergleichenden Gesellschaftsforschung.): Entwicklung – Die Perspektive der Entwicklungssoziologie. Opladen. 1998. Eine Kritik am Gesetz vom tendenziellen Fall der Profitrate“. Cord/ Mehler. Stefan (Hrsg. Heft 2 (1992). Berlin.html Furet. Horizontale und vertikale Differenzierungsmuster in der DDR. Karel/ Margolin. Jean-Louis: Schwarzbuch des Kommunismus. Joachim/ Neubert.): Kapitalistische Weltökonomie. S. Suhrkamp. Peter (Hrsg. Hartmut: „Rising Mass Incomes as a Condition of Capitalist Growth: Implications for the World Economy”. Band 11: Bundesrepublik und DDR 1969-1990. Waxmann Verlag. 1974. Universitätsverlag Leipzig. Enquête-Kommission „Aufarbeitung von Geschichte und Folgen der SED-Diktatur in Deutschland“: Materialien der Enquête-Kommission. Der Kommunismus im 20. vom Deutschen Bundestag (12. 1997. Hirschman. Jg. in: Schulz.): Internationale Konferenz „Veränderungen im sozialen Status der ostdeutschen Eliten vor und nach der Wiedervereinigung“. Jg. 1997. Dietz. Verbrechen und Terror. Jens: Die hauptamtlichen Mitarbeiter des Ministeriums für Staatssicherheit als Elite. Hartmut: „Staatsklassen“. Münster. Piper. Jahrhundert. Gieseke. Piper. S. Westdeutscher Verlag. Mohr. Andreas (Hrsg. Frankfurt a. Reclam. 201-240. Geschichte. Leske und Budrich. S. Beiträge zur Sozialgeschichte der DDR. Beate (Hrsg. Ausgabe in Englisch: Journal for human rights: discrimination in East Germany/ publ. in: Forum DS. LIT.. (GBM): Journal für Recht und Würde. Herbst. 2000. p. 1996. Elsenhans. Tübingen. Ehrhart: Politische Verbrechen in der DDR. München/ Zürich. Köln/ Weimar/ Wien. Elsenhans. Francois: Das Ende der Illusion. Focus online vom 6. München/ Zürich. Heft 2 (1976). Gunter (Hrsg. Organisation. Wachstumschance für den Kapitalismus. Jean-Louis: Schwarzbuch des Kommunismus.): Deutsche Geschichte in Quellen und Darstellungen. Unterdrückung. Verbrechen und Terror. Hofmann. 155–167. 125-145. Elsenhans. Unterdrückung. Hrsg. Nicolas/ Panne. Ulf/ Jakobeit. S. Gieseke. V. in: Koreanisch-Deutsche Gesellschaft für Soziologie (Hrsg.): Eliten im Sozialismus. 7–29. 161-185. Bd. Hartmut: Staatsklasse und Entwicklung revisited. 2004. Stuttgart. S. Wahlperiode). Andreas/ Schubert. M. Dieter/ Bierling. Jean-Louis/ Paczkowski. Reaktionen auf Leistungsabfall bei Unternehmungen. Politik. S. In: Courtois. Seoul. München/ Zürich. 2. by Society for the Protection of Civil Rights and Human Dignity.): Sozialistische Eliten. 1. Nomos/ Suhrkamp. Münster. Stephan/ Neuss. Berlin. 829-884. Vom Entwicklungsland zum Industriestaat (Schriften der Arbeitsstelle Eine-Welt-Initiative. Engelhard. Andrzey/ Bartosek. 1–38. Karl: Südkorea. Aufl.): Die SED. Joachim: Vom schwierigen Umgang mit der Wahrnehmung. Heft 1 (1992) bis Heft 9 (1993). Stéphane/ Werth. Gieseke. 78–133. Personalstruktur und Lebenswelt 1950-1989/90. in: COMPARATIV.. Elsenhans.focus. Oktober 2008: „Nordkorea: Ein Viertel des BIP für Militärausgaben“ http://www. Jens: Die hauptamtlichen Mitarbeiter der Staatssicherheit. Organisationen und Staaten. Zeitschrift für Theorie und Praxis des demokratischen Sozialismus. 1995. Jean-Louis/ Paczkowski. Baden-Baden/ Frankfurt am Main. 1. Piper. Zeitschrift der Gesellschaft zum Schutz von Bürgerrecht und Menschenwürde. Festschrift für Rainer Tetzlaff. Christoph Links Verlag. Böhlau. KOLOGVerlag.

1999.): Internationale Konferenz „Veränderungen im sozialen Status der ostdeutschen Eliten vor und nach der Wiedervereinigung“.com/doc/26179581/Oliver-Kloss-Kritik-an-Opp-u-Pollack-Zur-Revolution-1989. Berlin. 1990. 1. 1994.php?gid=87400041306 (September 2009). Keller. Oliver: Revolutio ex nihilo? Zur methodologischen Kritik des soziologischen Modells „spontaner Kooperation“ und zur Erklärung der Revolution von 1989 in der DDR.): Internationale Konferenz „Veränderungen im sozialen Status der ostdeutschen Eliten vor und nach der Wiedervereinigung“.pdf.docstoc. Sang-Yong (Hrsg. Penn. 2006. p. Ein Staat vergeht. Köln/ Weimar/ Wien.kas. In: Blanke.: Was wurde aus den sozialistischen Eliten? Entwicklung sozialer Strukturen in der DDR und in Ostdeutschland. 57–70. Universität Leipzig. Übergang zu Marktwirtschaft und marktfreundlicher Ordnungspolitik im Kampf um den demokratischen Rechtsstaat. Berlin.facebook.fes.): Texte zur Deutschland-Politik.): Unvollendete Demokratisierung in Nichtmarktökonomien. 1995. Opladen. 432-434. II/ 4. Hong Joo: Kanalisierung von Renten und Transitionsproblematik – am Beispiel der Republik Korea. Fernsehansprache von Bundeskanzler Kohl am 1. Nomos/ Suhrkamp. 147–163. Kabus. Moritz: „Einkommen in Deutschland – Der große Graben“. G+B Verlag Fakultas. http://www. Frankfurt am Main. Kim. 2008. Beiträge zur Sozialgeschichte der DDR. Baden-Baden/ Frankfurt am Main. Sun-Hyuk: The Politics of Democratization in Korea. September 21 (2009). The Role of Civil Society. 95–121. 2009. In: Zinecker. Knabe. 433 bzw. In: Timmermann. Hornbostel. Goohoon: A United Korea? Reassessing North Korea Risks (Part I). S.): Sozialgeschichte der DDR. Seoul Press.. Fischer.4516/ (September 2009). Pittsburgh. Kloss. 2005. In: Choi.com/docs/32468092/Goldman-Sachs-Global-EconomicsPaper-A-United-Korea-Reassessing-North-Korea-Risks Lafargue. Kim. Bd. Tae Kook (Kangwon Universität): „Veränderungen in der Auffassung der Südkoreaner zur Wiedervereinigung und die Rolle der Machteliten“ (Referat IV). Bonn. Koch. S. 1999. in: Süddeutsche Zeitung vom 16. Kwon.): Sozialistische Eliten. Leske und Budrich. 2009. 93–110. Deutscher Bundes-Verlag. Die Blackbox zwischen Staat und Wirtschaft in den Transitionsländern des Südens und Ostens. Helmut: Es wird niemandem schlechter gehen als zuvor. 79-83. Seoul.com.de/pdf-files/bueros/seoul/06964. 1997. Über das Schönreden der SED-Diktatur. Kim. Oliver Kloss 2009 Seoul 43 .): DDR. Kontroversen. Hubertus: Die Täter sind unter uns. in: Koreanisch-Deutsche Gesellschaft für Soziologie (Hrsg. Sylvia: Brief und Siegel. 07. http://www. Heiner (Hrsg. ders. Probleme.): Agenda DDR-Forschung. LIT. Propyläen. S. Peter (Hrsg. Paul: Das Recht auf Faulheit und andere Satiren. Klett-Cotta. S. Knabe. Stefan (Hrsg.): Eliten im Sozialismus. 363–379. Hong-Joo: Demokratisierung der öffentlichen Verwaltung in der Republik Korea. 2002.scribd. Seoul. Justice for North Korea: Rescue NK (Rescue NK is a campaign of Justice for North Korea): http://www. Commodities and Strategy Research at https://360. S. (Vortrag vom 22. Rainer (Hrsg. 1993) In EnquêteKommission „Aufarbeitung von Geschichte und Folgen der SED-Diktatur in Deutschland“: Materialien der Enquête-Kommission. Hrsg. Juli 1990 im Archiv für Christlichdemokratische Politik: http://www. Its Ideals and Its Realities. Stadtbuch. Seoul.sueddeutsche. Heidrun (Hrsg. Hübner. Jong Hee (National Election Broadcasting Debate Commission): „Ostdeutsche Machteliten im Wandel der Sozialstruktur nach der Wiedervereinigung“ (Referat VI). vom Deutschen Bundestag (12. 2009. Stuttgart. http://www. Horizontale und vertikale Differenzierungsmuster in der DDR. Wahlperiode). 1991. List.bzw. Böhlau. S. Hartmut (Hrsg. in: Bundesministerium für innerdeutsche Beziehungen (Hrsg. University of Pittsburgh Press.gs.de/wf/de/71. in: Koreanisch-Deutsche Gesellschaft für Soziologie (Hrsg. Ergebnisse. Kaelble. 2009: http://library.): Democracy in Korea. Seoul. Dietmar: Die Machthierarchie der SED-Diktatur. Kohl. Amsterdam. 2000. Thomas/ Erd. Band 8a – 1990. Jeon. Reihe III. Hahn Been: Korean Developement Revisited: Half a Century of Interplay of Democratic Expectations and Economic Development. Hubertus: Honeckers Erben. Die Besetzung des Stasi-Gebäudes. Dissertation. Münster.de/wirtschaft/980/349815/text/ (2007). Goldman Sachs Global Economics Paper No: 188. Berlin. Friedrich-Ebert-Stiftung. S. S. Lee. 1999. Die Wahrheit über DIE LINKE. Lee. 3013-3022.com/group.

Ramstad. in: Lettre international. Oliver Kloss 2009 Seoul 44 .edu/opinions/2009/06_north_korea_ohanlon. in: Zeitschrift der Koreanisch-Deutschen Gesellschaft für Soziologie.de/aktuelles/2004/041021stern. Nr. Universität Leipzig. 1: 17. Ullstein. Markus/ Lee. Kritische Studienausgabe in 15 Bänden. Zur geistigen Formierung einer Blockpartei. Hrsg.: Gesammelte Werke in sechs Bänden. Uwe/ Hartmann. http://online. Bd. 1995. März 2004.com/article/SB125353016156627479.de/pdf/2000/p00-304. 1998. Theodor: Nietzsche. Goldman Sachs report says“. [KSA] Hrsg.brookings. Mürmel. Friedrich: Über Kunst und Wirklichkeit. 2009). Grit: Vorwärts und Vergessen! Kader. [Zitate in der Schreibweise vor der zweiten deutschen Rechtschreibreform von 1901. Müller. http://www. 7 (2009). O`Hanlon. Jong Hee: „Strukturwandel der ostdeutschen Machteliten nach der Wiedervereinigung Deutschlands”. Berlin. Spitzel und Komplizen – das gefährliche Erbe der SED-Diktatur. Frankfurt am Main. Pohlmann. Heft 1 (1988). 12. Hrsg. 1985. http://bibliothek. Oktober 2004. Leipzig. in: stern Nr. 2009. Schiller. S. Michael E. Albrecht: „Der abgebrochene Vereinigungsboom“.aspx (September 2009). Vol. 1992. vollst. Aufl.brookings./ Solarz. Marxen. 2009). Stephen J. Aufbau-Verlag. The Brookings Institut: http://www.aspx (September 2009). in: Der Stacheldraht für Freiheit. Arno: „Ein Putsch von ganz oben“. A combined North and South would create an economic powerhouse by midcentury. 2: Hunderte Ex-Stasimitarbeiter noch im Polizeidienst. in: Vorwärts. Reich. Lessing.edu/opinions/2009/06_north_korea_ohanlon. 1925.: North Korea Collapse Scenarios. 2009). Number 30 (June 09. 1985. S. http://www.brookings. 2007. Michael: Devide et impera – Totalitärer Staat und humanitäre Hilfe in Nordkorea.] O`Hanlon. Düsseldorf. 2. Müller. Hrsg. Knaur. Leipzig. 3 (Herbst 2010).wsj. Klaus: Der Staat geht unter – das Unrecht bleibt? Regierungskriminalität in der ehemaligen DDR. Friedrich: Sämtliche Werke. mit denen Politik und Wirtschaft Deutschland ruinieren. http://www. Nr. 2009. 278-292. dtv/ de Gruyter. siehe: http://www. Reinbek bei Hamburg. Leipziger Volkszeitung (LVZ) vom 10. Dorothea (Hrsg. Droste. Carl: Das Arbeiter-ABC [1922]. S.. Nietzsche. Erste Informationen der Außenwelt gelangen nach Nord-Korea“. Humboldt-Universität. Schloms. 64 f. Albrecht: Die Reformlüge. München/ Berlin/ New York.pdf (Sept. Berlin/ Weimar. September 22. S. Bund der Stalinistisch Verfolgten e. S. Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung. Gerhard/ Schäfter. Martin: Kaderschulung in der Ost-CDU.pdf (Oktober 2009).de/?page_id=22. Berlin. The Brookings Institut: http://www. von Giorgio Colli und Mazzino Montinari. 2004]. 6 (Vermischte Schriften). S. 6. Friedrich-Wilhelm: „Neues aus einem verschlossenen Land. Brookings Northeast Asia Commentary. in: The Wall Street Journal. Rowohlt.de/downloads/pdf/2007/strafverfolgung. Reclam. München. überarbeitete und aktualisierte Ausgabe 2005 [1. Droemer.000 Stasi-Mitarbeiter noch im Staatsdienst.. Müller. Sternheim. 1965.nachdenkseiten. Schriften und Briefe zur Ästhetik. Suhrkamp.aspx?sc_lang=zh-CN (Koreanisch). 11. Müller. Heinz: Das Magieverständnis von Marcel Mauss. Lüderssen. In: ders. Juni 2009.): Ambivalenzen der Okzidentalisierung – Zugänge und Zugriffe. Berlin. p. Evan: „Study sees gains in Korean unification. 2000.edu/opinions/2009/0624_north_korea_ohanlon. Seoul. Leipziger Universitätsverlag. Sektion Geschichte. Juli 2009. 20.. 1988.tacheles-sozialhilfe.pdf (August 2009). S. Klaus/ Werle. Schlomann. Diss. Jens (Pseudonym: Thomas Asperger): „Mitteleuropa als ruhendes Inertialsystem?“. Mythen und Legenden. Stiftung zur Aufarbeitung der SED-Diktatur. 159–188. V.Leipziger Volkszeitung (LVZ) vom 4. Michael E.stiftung-aufarbeitung. Auflage München. Petra: Die Strafverfolgung von DDR-Unrecht – Fakten und Zahlen.html (September 2009) [Siehe Anhang!]. Fritz Hofmann. 40 Denkfehler. 21. Luik. Recht und Demokratie. 44.: A New North Korea Strategy (June 24.wz-berlin. Rissmann.

Wolfgang Vogel – Anwalt zwischen Ost und West. Reclam.): Die SED. S. Leipzig. 148-157. p. Voltaire: Abbé Beichtkind Cartesianer.): Sozialgeschichte der DDR. Zimmermann. 12. 61–93.): Unvollendete Demokratisierung in Nichtmarktökonomien. Seoul. [Erstausgabe in den USA 1957] 1962. Zinecker. Dietz. Wielgohs. Müller. Winter. S. Die Blackbox zwischen Staat und Wirtschaft in den Transitionsländern des Südens und Ostens. Jg. 1984. Eine vergleichende Untersuchung totaler Macht. August/ September 2009. in: Der Spiegel. Stuttgart. September 22. Herbert: „Nordkoreas Nuklearpoker“. Matthias: Das Kadernomenklatursystem. 322-356.): Vier Jahrzehnte kirchlich-theologische Ausbildung in Leipzig. 1993. 11. Andreas (Hrsg. Amsterdam. Wulf. Politiker. Werner/ Seidel.. Hartmut (Hrsg. 16 (2003). A combined North and South would create an economic powerhouse by midcentury. 22. Seung Hyeob Lee und Prof. S. 1994. In: Kaelble. 2009.): Internationale Konferenz „Veränderungen im sozialen Status der ostdeutschen Eliten vor und nach der Wiedervereinigung“. Geschichte. Hans/ Kühn. 1997. in: Friedens-Forum. Ausdruck der führenden Rolle der SED. S. Berlin. Ulrich (Hrsg. Berlin/ Köln. In: Herbst. Whitney. Karl August: Die Orientalische Despotie. G+B Verlag Fakultas. Professoren.Vogler. Berlin. Jan (Europa-Universität Viadrina): „Biographische Betrachtungen der politischen Eliten in Ostdeutschland um die Zeit der Wiedervereinigung“ (Referat III). in: Vorwärts. Leipzig. Siedler.: Advocatus Diaboli. Steffen: „Soli für Margot. 2009. Wittfogel. Evangelische Verlagsanstalt. Hartmut: Überlegungen zur Geschichte der Kader und der Kaderpolitik in der SBZ/ DDR. Philosophisches Wörterbuch. Politik. Von links nach rechts: Oliver Kloss. Nr. Vopo-Offiziere – Die üppigen Sonderrenten der DDR-Eliten werden zur Milliardenlast für die neuen Länder – das Geld fehlt beim Aufbau Ost“. Heft 4. Artikel „Gleichheit“. 1993. in: The Wall Street Journal. S. Evan: „Study sees gains in Korean unification. Song U Chon. Dr. Oliver Kloss 2009 Seoul 45 . Heidrun (Hrsg. Wagner. Das Theologische Seminar – die Kirchliche Hochschule Leipzig. Albrecht: „Der abgebrochene Vereinigungsboom“. Anhang Ramstad. 1999. S. in: Koreanisch-Deutsche Gesellschaft für Soziologie (Hrsg. Kiepenheuer & Witsch. 146 f. Organisation. Craig R. März 2004. Ein Handbuch. 3. Klett-Cotta. Goldman Sachs report says“.