English Abstract We commemorate in the year 2009 the third liberal revolution in Germany. After the european liberal revolution of 1848 / 49 and the social-democratic and republican Revolution of 1918/19 was the revolution of 1989 a contribution to the global liberation from communism. In contrast to the fractional class of capitalists have state classes a high degree of centralization. The use of the surplus product, they are not subject to market competition, which would force a re-investment. "The state classes are rather free of the social surplus product for their own consumption to be used as long as the stability of the political system is not threatened." (Hartmut Elsenhans) The State class acts in the tension between self-interest of privilege and the need to legitimize their own power. Rent and profit are two different forms of surplus product. State classes are the owners of rents. Communist state classes fight to legitimize their power from the opposition to capitalism and bourgeois-liberal democracy. They wont to create an ideological identification of interests of workers with a majority of the officials of the power structures. Without constant massive influence and control this identification can not be forced. Communist elites need the strong control of society, they can not have free press and free publicity, so they need also the secret service as their only reliable sources of information. Before the eyes of the world, the elites struggling desperately to provide a strong facade, fake a powerful image. They are well aware of their secret service, that the majority of the population in the communist state is thinking, that the communism is not worth defending. To the asked issue an overview is offered, remembering what happened. But this also with normative questions: How the government unit for the majority would have been created better? What are the dangers in such a transition? What can we learn from the german case for Korea? How could succeed in the destabilization of the dictatorship in North Korea? How we can promote thus the reunification of Korea as a republic? From the year 1985, the subversive groups in east-german "GDR" to assume, that the Soviet Union would have under Michail Gorbachev no longer interested in the defense of the government in East-Germany. Today we can see in China there are three taboos: free trade unions, the leadership of the Communist Party and human rights. It's just a matter of time until the government of China to the preservation of power in his own country is closer than the interest to be the protector of the North Korean dictatorship. In this respect, the situation could soon become comparable with the final phase of the east-german "GDR": The government of a part-state loses its supporting and protecting of a major power. Then my thesis: Communist elites can maintain their power only as long as they are able both to prevent the escape as also the organized resistance of the population. Finally, I offer fourteen recommendations for South Korea to the discussion. For the resistance in a dictatorship is nothing more important than the external support and the media world's attention. Edition Kritik & Kreation 2009

국제학술대회
Internationale Konferenz der Koreanisch-Deutschen Gesellschaft für Soziologie und des Koreanischen Institutes für Nationale Vereinigung anlässlich des 20. Jahrestages des Berliner Mauerfalls
통일 전후 동독 권력엘리트의 사회적 지위 변화 Veränderungen im sozialen Status der ostdeutschen Eliten vor und nach der Wiedervereinigung

발제 I: 통일과정에서의 동독 권력엘리트의 취급에 관한 연구 올리버 클로스 Referat I 2009 년 9월18일 금요일 18. September 2009, Freitag, 10 Uhr Die Behandlung der ostdeutschen Machteliten im Zuge der deutschen Wiedervereinigung Oliver Kloss

Seoul

Dongguk Universität

18. – 19. September 2009

Unterstützung: Friedrich-Ebert-Stiftung (Korea) Ministerium für Wiedervereinigung der Republik Korea Institute for North-Korea Studies der Dongguk Universität in Seoul

발제 I: 통일과정에서의 동독 권력엘리트의 취급에 관한 연구 올리버 클로스 Referat I Die Behandlung der ostdeutschen Machteliten im Zuge der deutschen Wiedervereinigung Oliver Kloss

1.
1. 1.

Machtelite im Kommunismus – Die kommunistische Staatsklasse reaktionärer „Revolutionäre“ ............................. 4
Zwei frühe Warner vor revolutionärem Sozialismus/ Kommunismus .....................................................................................7

1. 2.

Das

Scheitern

der

reaktionären

„Revolutionäre“

am

wohlfahrtsstaatlichen Kapitalismus .......................................................9 1. 3. Die kommunistische Ideologie im Lichte der politischen Psychologie des Ressentiments ...........................................................11 1. 4. Zur Überwindung des Kommunismus: Ausweg und Ausgleich .............13

2.
2. 1. 2. 2.

Machteliten der DDR .......................................................... 17
Ein Insider der Machtelite der DDR als Zeitzeuge .................................17 Der „Einigungsvertrag“ zwischen den beiden deutschen Staaten als Mittel zur „Teilung des Rechtes“ im geeinten Staate ..........18

2. 3.

Der Weg der „SED“, der Partei der kommunistischen Staatsklasse der DDR, in die Demokratie der Bundesrepublik Deutschland.......................................................................................20

2. 4.

Strategie der organisierten ehemaligen Funktionseliten bis in das Jahr 2005: Postume Beschwörung von „DDR-Identität“ und Tarnung der Täter von gestern in inszenierter Opferrolle ......................21

Oliver Kloss

2009

Seoul

1

2. 5. 2. 6. 2. 7. 2. 8.

Nomenklaturkader .............................................................................24 Ministerium für Staatssicherheit (MfS) .................................................25 Eine Bemerkung zum Bildungswesen ..................................................26 Zusammenfassung .............................................................................27

3.
3. 1. 3. 2. 3. 3. 3. 4.

Für die Wiedervereinigung Koreas als Republik.................... 30
Kosten der Teilung und Kosten der Vereinigung ..................................31 Wo gibt es in Nord-Korea organisierten Widerstand? ..........................33 Vierzehn Empfehlungen zur koreanischen Wiedervereinigung..............34 Ein Blick zurück und ein Blick voraus ...................................................37

Nachbemerkung für deutsche Leserinnen und Leser ........................ 39 Medienliste..................................................................................... 41 Anhang ......................................................................................... 45

Oliver Kloss

2009

Seoul

2

“ 1 Voltaire (1694–1778) Ich danke Corinna Schubert M. / German Unification and Power Elites in the East Germany: Lessons for the Korean Unification. 1984. 173. 2009 Seoul Oliver Kloss 3 . Tae Guk Jeon. ISBN 978-89-460-5312-0. 15–56. 1 Voltaire: Abbé Beichtkind Cartesianer. es zu verlassen. S. Reclam. [Koreanisch] Mit Beiträgen von Seung Hyeob Lee. Der Sinn dieses Gesetzes liegt auf der Hand: »Dieses Land ist so schlecht und wird so schlecht regiert.발제 I: 통일과정에서의 동독 권력엘리트의 취급에 관한 연구 올리버 클로스 Referat I Die Behandlung der ostdeutschen Machteliten im Zuge der deutschen Wiedervereinigung Oliver Kloss „In manchen Ländern hat man angestrebt.): Ostdeutsche Machteliten vor und nach der Wiedervereinigung Deutschlands: Lehren für Korea. Seoul (Republik Korea). die Gegend. Jan Wielgohs. S.A. (Leipzig) und dem Historiker Rainer Müller (Leipzig) für wertvolle Hinweise bei der Überarbeitung des am 18. daß wir jedem verbieten. daß es einem Bürger nicht gestattet ist. Philosophisches Wörterbuch. in der er zufällig geboren ist. Hanul Books. Die koreanische Übersetzung des Vortrages ist erschienen in: Koreanisch-Deutsche Gesellschaft für Soziologie (Hrsg. Markus Pohlmann und Michael Hofmann. 2011. weil es sonst die ganze Bevölkerung verlassen würde«. Jong Hee Lee. Artikel „Gleichheit". September 2009 in Seoul gehaltenen Vortrages sowie den Konferenzteilnehmern für sehr bereichernde Gespräche. Oliver Kloss. Leipzig. zu verlassen.

Vgl. Unterdrückung. Auch der anti-republikanische Systemwechsel der Nationalsozialisten 1933 kann als „legale Revolution“ (Goebbels) verstanden werden. Dritter Brief. Joachim: Vom schwierigen Umgang mit der Wahrnehmung. das rollende Rad während seines Umschwunges auszutauschen. a. [Le livre noir du communisme. galt der „sozialistische Staat“ als erste Stufe zum Kommunismus. Lediglich fünf Staatsklassen – in Kuba. und hier gilt es. Vietnam. Paris. Machtelite im Kommunismus – Die kommunistische Staatsklasse reaktionärer „Revolutionäre“ 3 Wir gedenken in diesem Jahre der dritten freiheitlichen Revolution in Deutschland. Es genügt an Russland zu denken. Auch Nord-Korea nennt sich „Demokratische Volksrepublik Korea“ (DVRK). In: ders. Nicolas/ Panne. 2009 Seoul Oliver Kloss 4 . Piper. dass in allen ehemaligen kommunistischen Staaten die Regierungsformen der Diktatur oder des autoritären Regimes überwunden wären. Nach der liberalen europäischen Revolution von 1848/ 49 und der sozialdemokratischrepublikanischen Revolution von 1918/ 19 war die Revolution von 1989 ein Beitrag zur globalen Befreiung vom Kommunismus. Jahrhundert. 1996. München/ Zürich. S. Jean-Louis: Schwarzbuch des Kommunismus. dies heißt aber nicht. S. Andrzey/ Bartosek. 1997]. In: Courtois. 1998. freiheits-feindliche „Revolution“ verstehen. doch die Selbstbezeichnungen von Staaten sind stets mit Vorsicht zu betrachten.: Schwarzbuch a. Jean-Louis/ Paczkowski. indem es schlägt. Verbrechen und Terror. 829-884. die sich durch kommunistische Ideologeme legitimiert haben. Die „DDR“ war zwar weder „demokratisch“ noch „Republik“ und von der Bundesrepublik Deutschland bis 1989 auch nicht als souveräner Staat diplomatisch anerkannt worden. O. Joachim/ Neubert. Stéphane et al. Stéphane/ Werth. In diesem Sinne zählt auch die „Deutsche Demokratische Republik“ (DDR) 6 5 zu den kommunistischen Staaten. 885–894. Editions Robert Laffont. In: Courtois. Der Kommunismus im 20.. Reclam. Furet. aber das lebendige Uhrwerk des Staats muss gebessert werden. 4 In der Propaganda derjenigen Staaten. ließe sich nur als anti-liberale bzw. Schriften und Briefe zur Ästhetik. Leipzig. So bleibt der Zusammenhang zur Epoche gewahrt und der mindestens zweideutige Sozialismus-Begriff lässt sich vermeiden. 235. Friedrich: Über die ästhetische Erziehung des Menschen in einer Reihe von Briefen. Piper. China und Nord-Korea – legitimieren ihre Herrschaft seither noch mit kommunistischer Ideologie. Gauck. Ehrhart: Politische Verbrechen in der DDR.“ 2 Friedrich Schiller (1759–1805) 1.„Wenn der Künstler an einem Uhrwerk zu bessern hat. Francois: Das Ende der Illusion. aber er markiert nur die Zerstörung zivilisatorischer Errungenschaften und Freiheitsrechte. München/ Zürich. so lässt er die Räder ablaufen. Gauck. Laos. 1985.: Über Kunst und Wirklichkeit. 2 3 4 5 6 Schiller. Karel/ Margolin. S.

Manfred (Hrsg. „Politik ist die Lehre vom Zugang von Minderheiten zu Ressourcen.und Staatsapparat fällen konnten. Opladen. Festschrift für Rainer Tetzlaff. Münster. 2009 Seoul Oliver Kloss 5 .): Entwicklung – Die Perspektive der Entwicklungssoziologie. Hartmut: Abhängiger Kapitalismus oder bürokratische Entwicklungsgesellschaft.): Navigieren in der Weltgesellschaft. S. New Delhi. in: Schulz. S. Im nicht-marktförmigen Bereich der Wirtschaft wird das Mehrprodukt in Form der Rente angeeignet. 1981 bzw. LIT.“ Vgl. Hartmut: „Staatsklassen“. die politisch relevante Entscheidungen im Partei. In der Verwendung des Mehrproduktes unterliegen sie keiner Markt-Konkurrenz. 158. In: Engel. Cord/ Mehler. Rente und Profit sind zwei einander ausschließende Formen von Mehrprodukt. Die Staatsklasse agiert im Spannungsfeld zwischen eigenem Interesse an Privilegierung und dem Zwang zur Legitimation der eigenen Macht.“ 10 Am Markt kann ein Mehrprodukt in Form des Profites gewonnen werden. in der die marktförmige Wirtschaft mindestens nicht dominiert. Radiant. solange die Stabilität des politischen Systems nicht bedroht ist. über die Herrschaftselite sagt er: „Ich habe zweiundfünfzig [Personen] erfasst und das ist großzügig. Frankfurt am Main. wie z. 161-185. Elsenhans. Münster. „Die Staatsklassen sind vielmehr frei das gesellschaftliche Mehrprodukt für den eigenen Konsum zu verwenden. 2009. S. 1996. 7 8 9 10 11 Elite ist demgemäß nicht mit irgendeinem Niveau von Bildung verbunden.“ 11 Um die Stabilität des politischen Systems zu erhalten. 1997. Gunter (Hrsg. B. Bezogen auf die Machtausübung im DDR-Staate sind demgemäß nur diejenigen 52 Funktionäre 8 der Staatsklasse gemeint. Hartmut: Staatsklasse und Entwicklung revisited. Seoul. Class and Development. Elsenhans. der Sächsische Staatsminister Hans Joachim Meyer 1997 unterstellt hatte. Ulf/ Jakobeit. Siehe zum Begriff Staatsklasse: Elsenhans. Hartmut: Das Internationale System zwischen Zivilgesellschaft und Rente. Der Begriff Machtelite im weiteren Sinne ist funktional zu verstehen. er meint die gesamte kommunistische Staatsklasse. Allgemein bezeichnet die Staatsklasse 9 die herrschende Klasse in einem Staate mit einer Ökonomie. belohnt die Staatsklasse politische Loyalität. Elsenhans. ders.Im engeren Sinne soll der Begriff Machtelite oder politische Elite hier dezisionistisch 7 verstanden werden. 155-167. Campus. 212. die eine Re-Investierung erzwingen würde. 2001. Konferenzbeitrag Referat III: Biographische Betrachtungen der politischen Eliten in Ostdeutschland um die Zeit der Wiedervereinigung. als er bestritt. Im Gegensatz zur fraktionierten Klasse von Kapitalisten weisen Staatsklassen einen hohen Zentralisierungsgrad auf. 2005. Der Zugang zu Renten und deren Verteilung ist das Privileg der Funktionäre einer Staatsklasse. S. LIT. Westdeutscher Verlag. Andreas/ Schubert. es habe in der DDR je eine politische Elite gegeben. Jan Wielgohs unterscheidet Herrschaftselite von Funktionselite.: State. die von Mehrheiten produziert werden.

während die Legitimation durch den Wohlfahrtsstaat sehr hoch ist. der das höchste Wohlstandsniveau aufweist. über deren politische Ziele bezüglich der Verteilung des Mehrproduktes und bezüglich des Wohlstandes der Mehrheit. Kommunistische Staatsklassen setzten auf die mehr oder weniger erzwungene Identifikation der produzierenden Mehrheit mit den Interessen der Funktionäre des Machtapparates. Zum Beispiel ist Norwegen nicht nur der Staat Europas.Diese funktionale Beschreibung des Begriffes Staatsklasse sagt noch gar nichts über den Charakter der jeweiligen Staatsklasse. Empfehlungen für Süd-Korea im Umgang mit Nord-Korea und zugunsten der staatlichen Vereinigung als Republik zur Diskussion zu stellen. In diesem Falle ist die SelbstPrivilegierung der Staatsklasse durch die demokratische Staatsform eng begrenzt. denn die Einnahmen des Staates verdanken sich überwiegend dem Export von Erdöl. Staatsklassen können ebenso ausbeuterisch wie wohlwollend sein. zumal der Umgang mit ostdeutschen Machteliten im Prozess der staatlichen Vereinigung Veränderungen unterlag. 12 12 Rousseaus identitäres Demokratiekonzept bietet sowohl für den Kommunismus wie für den Faschismus das kollektivistisch-antiliberale staatsrechtliche Grundmuster. Norwegen ist auch ein Staat. Kommunistische Staatsklassen rechtfertigen ihre Macht gerade aus der erklärten Gegnerschaft zu Kapitalismus und bürgerlich-liberaler Demokratie. 2009 Seoul Oliver Kloss 6 . dessen Regierung demokratisch legitimiert ist und doch ist der Wohlstand aus Renten gewonnen. In der gebotenen Kürze kann ich nur einen Abriss zum mir gestellten Thema bieten. Ohne ständige massive Beeinflussung und Kontrolle ist diese Identifikation nicht zu erhalten. Ich möchte das Geschehene eingedenk der normativen Frage skizzieren: Wie hätte die deutsche Einheit für die Mehrheit der Menschen besser gelingen können? Welche Gefahren lauern in einem solchen Übergang? Welche Entscheidungen sind von wem zu wessen Gunsten politisch gewollt worden? Abschließend sei der Versuch gewagt.

” 17 In diesem Urteil ist ihm in seiner Zeit nur das Werk von Paul Lafargue (1842–1911) ebenbürtig zur Seite zu stellen. S. Nietzsche. 1. S. als dass mir eine derart praktische Belehrung und demonstratio ad absurdum. 478 f. löste sich von der hegelianisch-marxistischen Fiktion einer „historischen Notwendigkeit“ zur Revolution. 117 [GT 18]. ein Schwiegersohn von Karl Marx. selbst wenn sie mit einem ungeheuren Aufwand von Menschenleben gewonnen und bezahlt würde. S. 7 [16]. 7]. KSA 7. 299 [MA I.1. 454] oder KSA 2. [MA I. Friedrich: Kritische Studienausgabe [Fortan: KSA]. 2. sie erstrebt die Überwindung des Kapitalismus und will die marktförmige Wirtschaft beseitigen. S. Beide sollten stets klar voneinander geschieden werden. 2009 Seoul Oliver Kloss 7 . nicht wünschenswert erscheinen müsste. Friedrich Nietzsche (1844–1900) erlebte die sich im Europa seiner Zeit herausbildenden Arbeiterbewegungen und hat sie anhand ihrer Ziele unterschieden: Er sprach sich zugunsten der „Sozial-Demokraten“ 13 aus. S. sich selber die Wurzeln abschneidet. S.“ 16 Zur moralischen Aufwertung der Arbeit durch die Arbeiter bemerkte Nietzsche: „Die »Würde der Arbeit« ist […] ein Traum von Sklaven. „die zu Ende gedachte Tyrannei der Geringsten“. 1988. 307 [MA I. 295 [MA I. NF Ende 1870–April 1871. [David Strauss der Bekenner und der Schriftsteller. Für 13 14 15 16 17 Z. KSA 2. Es sei kurz an die beiden Denker erinnert. Hrsg. KSA 2. Ebenda. von Giorgio Colli und Mazzino Montinari. Ebenda. B. sie will den Wohlstand der Arbeiter innerhalb des Kapitalismus und mittels des Marktes steigern. galt ihm als „im tiefsten Verstande reaktionär“ 15 Uns Heutigen mutet Nietzsches rhetorisch zugespitzter Wunsch im Nachlass so erschreckend wie weitsichtig an: „[…] ich wünschte. 199 f. KSA 11. 140. Die reformistische Arbeiterbewegung hingegen ist pro-kapitalistisch. Die Erde ist groß genug. Ebenda. Walter de Gruyter. Dieser erste Reformist unter den Sozialisten. KSA 1. 587 [NF Juni-Juli 1885. 1. Der revolutionäre „Umsturz-Sozialismus“ 14 aber. 463]. Zwei frühe Warner vor revolutionärem Sozialismus/ Kommunismus Die revolutionär-kommunistische Arbeiterbewegung ist anti-kapitalistisch. 37. 457] oder KSA 2. 296 [MA I. New York/ Berlin. die diese Unterscheidung frühzeitig vorgenommen und sogar die Gefahren der anti-kapitalistischen Arbeiterbewegung deutlich erkannt haben.]. dass in einer sozialistischen Gesellschaft das Leben selbst sich verneint. S. S. Aufl. 312 ff. es würde durch einige große Versuche bewiesen. Ebenda. KSA 2. 11]. 473]. Bd. und der Mensch immer noch unausgeschöpft genug. S.

23 22 18 19 20 21 22 23 Lafargue.. Ebenso erkennt Lafargue schon.Lafargue ist die gewaltsame Revolution nur noch eine Option der Drohung. The Role of Civil Society. um Arbeit für alle zu haben. Its Ideals and Its Realities. 55–57. Auf diese Weise vermochte sie ihren Einfluss zu steigern. Berlin. 8. 2009 Seoul Oliver Kloss 8 . Hartmut: „Rising Mass Incomes as a Condition of Capitalist Growth: Implications for the World Economy”. sobald sie dessen Vorteile für die Arbeiter erkennen. 1 (Winter 1983). Seoul. Sobald jedoch Vollbeschäftigung erreicht war.): Democracy in Korea. dass Vollbeschäftigung die Bedingung der Möglichkeit ist. In: ders. Hahn Been: „Korean Developement Revisited: Half a Century of Interplay of Democratic Expectations and Economic Development“. die nicht in Abhängigkeit von Großunternehmen stehen. 2000. Sun-Hyuk: The Politics of Democratization in Korea. wenn nicht. sie rationieren wie Wasser auf einem Schiff in Not. hat die Arbeiterklasse breite Bündnisse mit bürgerlichen politischen Kräften geschlossen. Elsenhans. Pittsburgh. 40. Anfangs konnte die Arbeiterklasse in der Revolution noch ein mögliches Ziel sehen. in: Choi. S. ihre Maschinen von Holz und Eisen zu vervollkommnen. Kim. Die pro-kapitalistische Arbeiterbewegung hingegen kämpft im Kapitalismus um steigende Einkommen für die Massen als Bedingung für Vollbeschäftigung sicherndes Wachstum.“ 19 Lafargue erkennt bereits. S. Dissertation. Undramatisch weist er den Arbeitern den Weg des Kampfes um Teilhabe: „wenn es geht friedlich. Seoul Press. Vgl. Widerlegung des „Rechts auf Arbeit“ von 1848. in: International Organization. Paul: Das Recht auf Faulheit. University of Pittsburgh Press. S. Sang-Yong (Hrsg. dass Arbeitslosigkeit lediglich ein politisches Verteilungsproblem ist: „man muss. Ebenda. Übergang zu Marktwirtschaft und marktfreundlicher Ordnungspolitik im Kampf um den demokratischen Rechtsstaat. Ebenda.” 20 Anti-kapitalistische Revolutionäre ersehnen die von Marx prognostizierte Verelendung der Arbeiter. Penn. Siehe Kim. Leipzig. 2002. 38. S. 1997. sofern es im Kapitalismus nicht gelingen sollte. Vgl. um den Anteil der Arbeiter am Wohlstand der Gesellschaft zu erhöhen. Lee. 1–38. mit Gewalt!“ 18 Paul Lafargue sah im Kapitalismus die Chance für die Steigerung des Preises der Arbeit: „Um die Kapitalisten zu zwingen. 21 Auch zunächst revolutionär-kommunistische Arbeiter-Organisationen können auf den pro-kapitalistischen Weg gelangen. S. S. Stadtbuch. Ein Beispiel dafür ist Süd-Korea: Die exportorientierte Industrialisierung und die Demokratisierung verliefen überaus erfolgreich. Hong-Joo: Demokratisierung der öffentlichen Verwaltung in der Republik Korea. 7–53. die Not der Arbeiter zu überwinden. muss man die Löhne der Maschinen von Fleisch und Bein erhöhen und die Arbeitszeit derselben verringern. also für den Erhalt des Kapitalismus bei gleichzeitiger Verbesserung der Lebensverhältnisse der Mehrheit. 93–110. 37.: Das Recht auf Faulheit und andere Satiren. p. 1991.

dass mit zunehmenden öffentlichen Aktionen der staatliche Sicherheitsapparat zur Erweiterung stimuliert werde. Armut und Kriminalisierung. Als Folgen waren sowohl die Steigerung der Kontrollkosten für den Staat als auch die zunehmende Unzufriedenheit der kontrollierten Staats-Insassen zu erwarten. also über Reallohnsteigerungen und Arbeitszeitverkürzung. aus der DDR in die Bundesrepublik. 1. Hartmut: „Aufstieg und Niedergang des realen Sozialismus. aber nur deshalb.Unter Bedingungen von Vollbeschäftigung orientieren sich die Arbeiter erfolgreich an pro-kapitalistischen Strategien zugunsten eines Wohlfahrtsstaates. wann immer im Kapitalismus Arbeit mächtig genug wurde. weil im real existierenden Kapitalismus die »Kapital«Interessen zu stark geworden waren. in denen der »reale Sozialismus«. Einige politökonomische Anmerkungen“. In einer Despotie würde sich die Sklaverei nicht mehr lohnen. Ende der 80er Jahre wurden die Ausreisewilligen zum wichtigen Potential des organisierten Widerstandes in Zusammenarbeit mit den subversiven Gruppen. 122. Leipziger Universitätsverlag. Heft 1 (1998). die Planwirtschaft. für Wachstum sorgte. Man übersah 24 Elsenhans. 122-132.5 Millionen Menschen aus dem Osten in den Westen Deutschlands. und über die Expansion ihrer Einkommen im Verhältnis zur geleisteten Arbeitszeit. Bei Flucht war der Tod wahrscheinlicher als das Leben.” 24 Anfang der achtziger Jahre sei diese Situation erreicht worden: „Um der sinkenden Kapitalproduktivität entgegenzuwirken. riskierte Berufsverbot. 2. Schon die Vorbereitung der Flucht wurde mit Gefängnisstrafe geahndet. Der Zeitpunkt der Entlassung aus der DDR blieb unvorhersehbar. S. sobald es den Sklaven gelänge sich zu organisieren und die Zahl der Aufseher deshalb permanent gesteigert werden müsste. Die inneren Widersprüche des realen Sozialismus mußten sich entfalten. Das Scheitern der reaktionären „Revolutionäre“ am wohlfahrtsstaatlichen Kapitalismus In den 40 Jahren der DDR gingen etwa 4. Ebenso konnten auch die subversiven Gruppen in der DDR darauf setzen. wurde Technologie importiert. Leipziger Beiträge zur Universalgeschichte und vergleichenden Gesellschaftsforschung. S. Spätestens seit dem Bau der Berliner Mauer war das Verlassen der DDR mit hohen Risiken verbunden. wirtschaftlich überlegen schien. Hartmut Elsenhans analysierte die Abhängigkeit der Entfaltung der inneren Widersprüche der Planwirtschaft von der konjunkturellen Entwicklung des Kapitalismus: „Es gab Phasen. in: COMPARATIV. 2009 Seoul Oliver Kloss 9 . Wer einen „Antrag auf ständige Ausreise“ stellte.

wann immer ein propagandistischer Systemvergleich in der Sowjetunion geboten worden wäre. wie im Kapitalismus sogar Staatsbetriebe produktiv sein können. S. indem er die Kommunistische Partei Polens aufforderte sich aufzulösen. um hohe Masseneinkommen durchzusetzen. um die kommunistischen Funktionäre verstummen zu lassen. 90. Elsenhans. 28 Deutlicher konnte nicht gezeigt werden. die Gebildeten hätten nur auf Schweden verweisen müssen. Anm. Er wurde wegen „bourgeoisen und revisionistischen Gedankengutes“ 1982 aus dieser Partei ausgeschlossen. 144. sei keine „Arbeiterpartei“ mehr. Der polnische Marxist Adam Schaff (1913-2006) lenkte die Aufmerksamkeit auf die praktische Absurdität innerhalb der marxistisch-leninistischen Lehre. und dies. So erklärte Tschingis Aitmatow im Sommer 1990 in Moskau. Radiant. Versuch über den Staat in der Dritten Welt. weil Akkumulation trotz stagnierenden Konsums nicht mehr finanzierbar war. solange Arbeit stark genug war.dabei. 89. Class and Development. solange dies der Legitimation eigener 25 26 27 28 Ebenda. 1996. 130. Schweden sei das Vorbild eines künftigen Kapitalismus für die DDR und Frankreichs Automobile zeigten. denn eine „Arbeiterpartei“. New Delhi/ London. M. Zuerst wurde dieser Vorwurf der „Ausbeutung durch Ineffizienz“ von der freien Gewerkschaft in Polen 1980 gegen die kommunistische Regierung erhoben. oder ders. 27 Die kommunistische Regierung Polens antwortete im Dezember 1981 mit offener Gewalt. Frankfurt a.” 25 Die im Sozialismus als Überlegenheit gelobten hohen Kapitalkoeffizienten und Investitionsquoten bedeuteten angesichts des kapitalistischen wohlfahrtsstaatlichen Wachstums nichts anderes als eine „Ausbeutung durch Ineffizienz“ . die erste freie Gewerkschaft in den kommunistischen Staaten Europas. Hartmut: Abhängiger Kapitalismus oder bürokratische Entwicklungsgesellschaft. die den Arbeitern sich zu organisieren verböte. Im planwirtschaftlichen System stoppten die Wachstumsprozesse ab. verhängte den Ausnahmezustand und das Kriegsrecht gegen die Arbeiter. während die Öffnung gegenüber dem Weltmarkt zum Zweck des Technologieimports zur Verschuldung führte. S./ New York 1981. 2009 Seoul Oliver Kloss 10 . artikulierte ihre Kritik: Sie lobte die Lage der Arbeiter im Kapitalismus.: State. daß der Kapitalismus nicht primär wegen seines technischen Wissens. Anm. sondern wegen der den »Privilegierten« aufgezwungenen Marktkonkurrenz knappe finanzielle Ressourcen (Kapital) kostengünstiger einsetzte. Und die Schriftstellerin Rosemarie Schuder schrieb in der Zeitung der DDR-CDU „Union“ in Dresden im Herbst 1989. beruft. 26 „Solidarność“. dass eine kommunistische Staatsklasse sich nur dann auf das Volk und die Arbeiter Privilegien dienlich ist. S. auch die Arbeitszeiten waren kürzer und sogar die Urlaubszeiten weit länger. Als Inbegriff des wohlfahrtsstaatlichen Kapitalismus galt Schweden. denn dort hatten die Arbeiter nicht nur ein höheres Lebensniveau. 90.

30 29 30 Nietzsche. Vgl. Zum Beispiel kann auf der Ebene eines Staates aus dem Kampfe widerstreitender Kräfte im Waffenstillstand eine Republik gegründet werden. wenn er den Ausbeutenden Torheit vorwirft. [MA I. wodurch die Wiederholung des überwundenen Kampfes ausgeschlossen werden soll. S. Im Sinne der Spieltheorie ließe sich dann von einer Win-Win-Situation sprechen. 446]. besteht die Gefahr. aber den Historikern dürften solche Ereignisse nicht fremd sein. Diese Gefahr meint Nietzsche. Keine der beiden Seiten unterliegt ganz. Gelingt es Unterdrückten durch die Organisation ihrer Kraft einen Ausgleich zu erkämpfen. 37. Kann auch das Gegenteil der Win-Win-Situation eintreten? Wenn die Ausbeutung in die Verzweiflung treibt und die sich Rächenden im Kampfe gegen ihre Ausbeuter ganz obsiegen. das Ressentiment durch die demütigende Asymmetrie der Macht provozieren. wenn (1) den Rächenden nur die Angleichung des Gegners nach unten gelingt. Die aus dem Ressentiment gespeiste siegreiche reaktionäre Revolution tritt genau dann ein.1. die „Torheit der Ausbeutenden“ 29 könne kollektives Streben nach Rache entfachen. wenn die Privilegierten ihrer Privilegien nur enteignet werden und (2) die Sieger sich mit ihrem Siege den eigenen offen positiven Ausweg nach oben verstellen. zum Beispiel indem sich die Regierung als „Arbeiterregierung“ ausgibt. 587 [NF Juni-Juli 1885. 2009 Seoul Oliver Kloss 11 . Friedrich: KSA 11. ebenda. – In diesem Text antizipiert Nietzsche die Machtfrage der sozialdemokratisch-republikanischen Revolution von 1918/ 19. kann bei annähernder Gleichmächtigkeit der Gegner ein Vertrag zu gegenseitigem Vorteil geschlossen werden. Diese Möglichkeit der reaktionären Revolution kennt die marxistische Revolutionstheorie gar nicht. KSA 2. Die kommunistische Ideologie im Lichte der politischen Psychologie des Ressentiments Friedrich Nietzsche sah die Gefahr. 289 f. zu beider Kräfte Vorteil werden Regeln für eine bessere Struktur gebildet. 11]. es könne danach beiden Seiten schlechter gehen. ihr Streben dahin verleugnen. S. 3.

sie müssen ihn sogar der Öffentlichkeit verheimlichen. Berlin. Wenn sie ihre Macht durch die vorgebliche Identifikation mit den Arbeitenden 31 35 legitimieren. ein überflüssiges Gefühl. S. Hrsg. Generöse Bejahung des Lebens ist reaktionären Revolutionären einfach nicht vergönnt. mit der marktförmigen Wirtschaft auch die bürgerlichen Freiheiten. Sternheim. sich dem überlegenen Gegner anähnlichen oder angleichen zu können. wo eine reiche Natur die Voraussetzung ist. wo sie die Marktwirtschaft zulässt. Nietzsche. S. Niemandem schädlicher als dem Schwachen selbst. S. eher kleinlich und bieder. Carl: Das Arbeiter-ABC [1922]. aus der Schwäche geboren. sie schadet den Trägern des Ressentiments selbst zuerst. Aufbau-Verlag. 14. 2009 Seoul Oliver Kloss 12 . 11–23. Bochmann. Friedrich: KSA 6. Leipziger Universitätsverlag. bleibt sie politisch freiheitsfeindlich. 6 (Vermischte Schriften).Das Ressentiment.“ 32 In diesem Sinne ist das Ressentiment aktiv reaktionär und sogar reaktionär schöpferisch.“ 33 Der Kommunismus ist eine kollektive Ressentiment-Bewegung. 1925. 32 33 34 Theodor Lessings Übertragung des französischen Wortes ins Deutsche. (Ecce homo) S. Klaus/ Stekeler-Weithofer. ein Gefühl. dass man das Andere oder den Anderen zugleich als »besser« anerkennt. wenn der Fuchs die Trauben sauer schilt. — im andern Falle. Ressentiment verhindert freiheitliche Konfliktlösungen. Im Inneren ihrer Staaten können kommunistische Machteliten mit ihrem Reichtum nicht einmal richtig prahlen. 278-292. Ullstein. Dorothea (Hrsg. Theodor: Nietzsche.): Ambivalenzen der Okzidentalisierung – Zugänge und Zugriffe. sondern dadurch. Die Haltung des Ressentiments ist also „nicht einfach durch Ablehnung und Neid 31 bestimmt. dass man aber nicht in der Lage ist. Fritz Hofmann. S. die Jagdhäuser etc.: Gesammelte Werke in sechs Bänden. das „Rückschlagsgefühl“ . Erst im Kontext der Staatsideologie wird dies verständlich. Leipzig. Die Ressentiment-Bewegung wendet sich nicht nur gegen ihre Gegner. über das Herr zu bleiben beinahe der Beweis des Reichtums ist. Und sogar dort. was die Ostdeutschen empörte. weil er sie haben möchte und nicht haben kann. 1998. In: Müller. wo sie siegt. aus Demütigungen motiviert. Der expressionistische Dichter Carl Sternheim fand ein gelungenes Bild: „Ressentiment ist. dieses Bessere einfach selbst nachzuvollziehen – und daher auf einen »eigenen« Weg angewiesen ist. verstanden kaum. Pirmin: Ambivalenzen der Okzidentalisierung – ein Projekt. zerstört diese Bewegung. Lessing. 291. Berlin/ Weimar. Vgl. wenn Funktionäre in der Waldsiedlung Wandlitz heimlich luxuriös lebten. mögen sie sich noch so machtvoll gebärden. In: ders. 44. 1965. S. 273: „Das Ressentiment. hat zwei Aspekte: (1) die Anerkennung der Überlegenheit der Werte des Gegners und (2) die Unfähigkeit sie real teilen zu können. Letztlich werden kommunistische Machteliten das ambivalente Gefühl realer 34 Anti-liberales Minderwertigkeit nie los. Bd.“ 35 Westdeutsche Journalisten fanden den heimlichen „Luxus“ der DDR-Eliten.

Als Alternative wird zur Erklärung der Revolution 1989 in der DDR die Austauschtheorie zwischen dem organisierten Widerstand und den Ausreise-Willigen vorgeschlagen. 2005. solange es ihnen gelingt sowohl die Flucht wie den organisierten Widerstand der Bevölkerung zu unterbinden. Der rumänische Conducator wollte sich zwar den größten Palast der Welt errichten. Hirschman) gelang in Leipzig sehr erfolgreich und mündete in diejenigen Massendemonstrationen. 4. Ergebnisse. S. die zum Sturz des DDRStaates geführt haben. Heft 4 (2009). Januar 2005 tatsächlich aufgekündigt hat.. Vor den Augen der Weltöffentlichkeit mühen sich die Machteliten verzweifelt. dass die Mehrheit der beherrschten Bevölkerung den kommunistischen Staat nicht der Verteidigung wert befindet. in: FriedensForum. – Eine Fehleranalyse der Thesen der deutschen Soziologen KarlDieter Opp und Detlef Pollack. LIT. um so stärker sind sie auf Geheimdienste als ihre einzigen verlässlichen Informationsquellen angewiesen. 3. Kommunistische Eliten können ihre Macht nur bewahren. Heiner (Hrsg. Kontroversen. Jg.können sie sich Attribute der vermeintlich verhassten „Bürgerlichkeit“ nicht öffentlich zu zeigen leisten. 363–379. Herbert: „Nordkoreas Nuklearpoker“. das seine Mitgliedschaft im Atomwaffensperrvertrag am 10. sobald ihm (1) die Eroberung der Ressource „Organisation“ gelingt und der sich koordinierende organisierte Widerstand mit (2) der Bewegung der unorganisierten zur Ausreise bzw. Kloss. Münster. S. 36 37 Gedacht sei zum Beispiel an die ersten Atomwaffentests vom Oktober 2006 in Nord-Korea. Oliver: Revolutio ex nihilo? Zur methodologischen Kritik des soziologischen Modells „spontaner Kooperation“ und zur Erklärung der Revolution von 1989 in der DDR. eine stabile Fassade zu bieten. In: Timmermann. dem einzigen Land. Je mehr kommunistische Eliten alle freie Öffentlichkeit ersticken müssen. Siehe Wulf. 2009 Seoul Oliver Kloss 13 . zur Flucht Entschlossenen zum gegenseitigen Vorteil zusammen arbeitet. Probleme. 37 Die subversive Zusammenarbeit zwischen den Engagierten für „Voice“ (Mitbestimmung) und „Exit“ („Austritt“ im Sinne von Albert O. Zur Überwindung des Kommunismus: Ausweg und Ausgleich Dem Widerstand gegen die kommunistischen Machteliten wird die effektive Destabilisierung des Machtapparates gelingen. ein machtvolles Bild vorzutäuschen. 36 Dabei wissen sie von ihren Geheimdiensten zumindest mit Gewissheit. 22. 1. aber eben als „Palast des Volkes“.): Agenda DDR-Forschung.

„Juche“ bedeutet Subjekt und meint.Die organisierten Gruppen des Widerstandes in kommunistischen Staaten stehen nie in der Gefahr zur Ressentiment-Bewegung zu geraten. Von seiten des Widerstandes gab es sogar erstaunlich wenig Gewalt. Ressourcen-Überlegenheit begünstigt Chancen des Marktzugangs. Von seiten der Machteliten sind angesichts wachsender Unzufriedenheit der Beherrschten nur zwei Auswege möglich: (1) Die Machteliten können den Wechsel zu einer anderen Ideologie 39 versuchen. Sie kennen ihre eigene Niedertracht am besten und fürchten. Kim Il Sung hatte mit Streichung des Marxismus-Leninismus aus der Verfassung Nord-Koreas den Wechsel zu seiner eigenen Juche-Ideologie vollzogen. wenn die Stabilität des Systems bedroht ist. Sehr überzeugend dürfte die „Autarkie“ angesichts der Hungersnöte kaum sein. ihre einzige Legitimation zu verlieren. Erinnern wir uns der Struktur des Ressentiments: Bedingung für Ressentiment ist. die Konferenz-Beiträge Referat V von Hofmann. Michael (Universität Jena): „Lebensweltliche Veränderungen der ostdeutschen Machteliten vor und nach der Vereinigung“ sowie Referat VI von Lee. weshalb kommunistische Machteliten um 1989 vergleichsweise wenig offenen Widerstand geleistet haben. 38 Von seiten der Machteliten kann die kommunistische Ideologie auch dann. In diesem Sinne lässt sich leicht verstehen. kommt aktiver Hass vornehmlich in der aktuellen Situation auf. verspricht obere Plätze in der sozialen Hierarchie zu erobern. 2009. die zur Bewahrung der Machtpositionen und undemokratischen Strukturen dient. Im weiteren Sinne meint Juche auch politische Unabhängigkeit und wirtschaftliche Autarkie des Staates. Auch in staatlichen Institutionen können weite Teile der Staatsklasse darauf setzen. Dieser Ideologie-Wechsel ließe sich als Versuch der Stabilisierung durch Vereinfachung verstehen. ihre Positionen in der Demokratie zu behaupten. nur mit dem Risiko aufgekündigt werden. Dem Einzelnen sei diese Macht allerdings nur im Kollektiv mit einem Führer an der Spitze vergönnt. Menschen können durch ihren Willen den Bedingungen der Umwelt überlegen sein. 2009 Seoul Oliver Kloss 14 . Wie aber sollte dies dem organisierten Widerstande im kommunistischen Staate überhaupt möglich sein? Gerade die unvermeidlich ehrliche Verachtung der vom Ressentiment motivierten herrschenden Machtelite bewahrt den organisierten Widerstand vor jeglichem freiheitsfeindlichen Ressentiment. lediglich das Reagieren mit Steinwürfen auf prügelnde Sicherheitskräfte wurde zum Beispiel in Dresden bekannt. wie sich gegen Ende der DDR an einzelnen Suiziden von Funktionären gezeigt hat. 40 38 39 40 Die Furcht kommunistischer Machteliten vor Rache-Exzessen kann real sein. Wo Verachtung überwiegt. und/ oder (2) sie bejahen eine kapitalistische Transformation in Erwartung des in der materiellen Ressourcen-Ausstattung gegebenen eigenen „Start-Vorteils“ im Marktzugang. Jong Hee (National Election Broadcasting Debate Commission): „Ostdeutsche Machteliten im Wandel der Sozialstruktur nach der Wiedervereinigung“. Vgl. Dabei unterstellen sie ihren Gegnern die psychische Struktur des Ressentiments. Seoul. Kraft ihrer ohnehin bestehenden Ressourcen-Überlegenheit können Machteliten im Übergang in die marktförmige Wirtschaft versuchen sozialstrukturell „oben“ zu bleiben . was sie verdient zu haben glauben. die ihnen selbst eigen ist. dass man „das Andere oder den Anderen zugleich als »besser« anerkennt“.

denn das vordringliche Bedürfnis der Mehrheit ist die Sicherheit vor dem Rückfall in alte Strukturen. in den der Teilstaat integriert wird. und können sich innerhalb des organisierten Widerstandes die Verhandlungsbereiten durchsetzen. — Das wissen auch die „softliners“ in der kommunistischen Funktionselite.Gemäß der aus empirischen Untersuchungen gewonnenen Transitionstheorie spaltet sich die Staatsklasse unter dem Druck des organisierten Widerstandes in „hardliners“ und „softliners“. wenn es sich um einen Teilstaat – wie in den Fällen DDR und Nord-Korea – handelt. das Veto-Potential der orthodoxen „hardliners“ zu neutralisieren. Sie kann in diesem speziellen Falle nur kurzfristig der Verhandlungspartner sein. die unter ihnen gelitten haben. Gelingt es den reform-bereiten „softliners“. z. als an der Systemopposition.und Menschenrechte allen zuteil werden. indem sie in der Form die Bürger. Die alten Machteliten versuchen ihre Kontakte zu reaktionären Interessengruppen innerhalb von Parteien und Organisationen des demokratischen Staates auszubauen und Bündnisse einzugehen. freie Wahl des Wohnsitzes. Als sich auch durch sogenannte „Dialog“-Angebote der Machthaber der Widerstand der Massen nicht brechen ließ. 41 Was geböte bar aller Rachegelüste die bloße Fairness für einen demokratischen Neuanfang? Einerseits sollten die Funktionäre ihrer Privilegien enteignet werden . ist das Ziel schon fast erreicht.“ 42 Einige Privilegien entfallen. Als die Demonstranten mit dem Ruf „Wir sind das Volk!“ der Machtelite alle Legitimation absprachen. daher orientieren sie sich mehr an den Regierenden des Staates. B. ein materieller Ausgleich 41 42 Ich erinnere mich mancher Funktionäre. 2009 Seoul Oliver Kloss 15 . um diesen Staat hinweg zu demonstrieren. dass eine mutige Minderheit unbewaffneter Nicht-Funktionäre ausreichte. Die vorhandene bessere Alternative ist den meisten allemal gut genug. die sich plötzlich mit dem scheinbar demokratischen Argument zu rechtfertigen versuchten. andererseits sollte für diejenigen. der Weg in die staatliche Einheit offen. Das Erreichbare existiert in diesem Falle schon. Ich entgegnete stets: „Es spricht aber gerade nicht für die DDR. Dieses allgemeine Muster ist spezifisch gebrochen. so hat er bereits gesiegt. Meinungs. das Menschenrecht auf Freizügigkeit.und Informationsfreiheit etc. erstarb auch die Verteidigungsbereitschaft des Machtapparates bald. Noch-Besseres muss nicht versucht werden. Auf diese Weise werden konstitutionelle und politische Pakte möglich. um politischen Einfluss zu behalten. Gelingen dem organisierten Widerstand Massendemonstrationen. denn die Systemopposition muss und kann in diesem Falle die Machtübernahme gar nicht allein aushandeln. Gelingt dem organisierten Widerstand die Entmachtung der kommunistischen Elite durch Delegitimation. auch die Demonstranten auf der Straße seien nur eine mutige Minderheit gewesen und nicht die Mehrheit. war das System überwunden.

gerade weil er nicht das positive Recht des Führerstaates anerkannte. d. die von der Sehnsucht nach einem besseren Sozialismus sprechen. mindestens auf das Niveau der ehemaligen Staatsklasse gehoben wäre. in: Lettre international. h. sondern auch von Rechtspositivisten entgegnet. sollten verurteilt werden. das diese im vereinten Staate behalten durfte.geboten werden. einen Staat.“ 43 45 44 45 Der Nürnberger Prozess gegen die nazionalsozialistische deutsche Machtelite nach dem II. da der Mensch sein Rechtsbewusstsein am „positiven“ (d. 43 Dieser Ansicht wird nicht nur von den betroffenen Kommunisten. R. Auch Jens Reich war Mitbegründer des NEUEN FORUM. Leider hält sich nicht nur unter Journalisten die Legende. Spätestens 1988 war in den subversiven Gruppen die Frage von Jens Reich diskutiert worden: Gelänge die demokratische Umgestaltung der DDR. Weltkrieg ist eine menschheitliche Errungenschaft. Erlittenes Unrecht.de/wf/de/71. Funktionäre. 2009 Seoul Oliver Kloss 16 . forderte 1990: Die Günstlinge und Begünstigten der Diktatur sollten für mindestens 10 Jahre keine öffentlichen Ämter in den Parlamenten und demokratischen Institutionen besetzen und nicht im öffentlichen Dienst arbeiten dürfen. der KSZE etc.4516/ (September 2009). Helmut: Fernsehansprache von Bundeskanzler Kohl am 1. lassen sich finanziell kaum aufwiegen. Ein fairer Ausgleich wäre dann erreicht. der gar kein Rechtsstaat war. auch nicht nach rechtsstaatlichen Kriterien behandelte. wie sich zum Beispiel der DDR-Staat nach außen in der internationalen Politik darzustellen wusste. diesen zur Demokratie umzugestalten – verneint! Vgl. die sich nicht an rechtsstaatliche Maßstäbe gehalten haben. die im kommunistischen System keine Privilegien besaßen. wurden Menschenrechte und Bürgerrechte formell anerkannt. Bundeskanzler Helmut Kohl warb im Osten für die staatliche Vereinigung mit der Bundesrepublik unter der klugen programmatischen WinWin-Losung: „Es wird niemandem schlechter gehen als zuvor – dafür vielen besser. Jeder Staats-Funktionär wusste das! Die subversive Bürgerrechtsbewegung der DDR. ideologisch motivierte Demütigungen. Seine Artikel 1988 in der westlichen Zeitschrift „Lettre International“ wurden in subversiven Gruppen diskutiert. ungenutzte Lebenszeit.kas. Die staatliche Vereinigung wurde auch von der Bürgerrechtsbewegung mehrheitlich bejaht. es dürfe nur nach dem zum Zeitpunkte der Tat geltenden Recht verurteilt werden. wozu sollte sie dann noch als eigenständiger Staat fortbestehen? 44 Staatsrechtlich war die DDR von der Bundesrepublik bis 1989 nie als eigenständiges Staatssubjekt anerkannt worden. nicht erneut staatlich begünstigt werden und über andere entscheiden können. Juli 1990. wenn das Niveau des Wohlstandes derjenigen. gesetztem) Recht ausrichten könne. verstellte Chancen etc. Heft 1 (1988). Archiv für Christlichdemokratische Politik: http://www. d. Mit der Ratifizierung von UNO-Resolutionen. Kohl. sei die Meinung aller DDR-Gegner wiedergegeben. Asperger.): „Mitteleuropa als ruhendes Inertialsystem?“. mit Zitaten Bärbel Bohleys. Dem steht jedoch entgegen. Thomas (humorvolles Pseudonym von J. Jens Reich hatte locker und klar die Frage nach dem Sinn des Fortbestehens eines DDR-Staates – sofern es gelänge. h. von der Geschwindigkeit des eigenen Sieges überrascht. h.

O. Dietmar: Die Machthierarchie der SED-Diktatur.. Thomas: „Fragen zu Struktur und Methoden der Machtausübung in der SED-Diktatur“. II/ 4. vom Deutschen Bundestag (12.und Kaderpartei. Dann habe sich oppositionelles Potential „ab Mitte der 70er [Jahre] generell außerhalb der Partei“ 47 organisieren müssen. Keller erklärt. 3013-3022. die 1946 geschaffene SED habe „zu keinem Zeitpunkt einen echt zivilisatorischen Charakter“ gehabt. Dabei gab es immerhin „über 800. a.000. seit 1984 stellvertretender Dietmar Kulturminister. 2009 Seoul Oliver Kloss 17 . In einem Vortrag vor der Enquête-Kommission des Bundestages stellte Dr. Bd. Den Charakter der Kaderpartei beschreibt Keller dergestalt: „Es gab auch in dieser Masse immer einen kleinen Teil.000) 46 gab es eine handverlesene Gruppe. […] 46 47 Der Vortragende zitiert aus: Ammer.3 Millionen Mitglieder“ gewesen seien.“ Kritisches Denken sei „in der Regel alle zehn Jahre ausgeschaltet worden“ durch Ausschluss der Mitglieder.2. 464. ab November 1989 Kulturminister der DDR. Zur Massenpartei bemerkt er. dass bei einer Bevölkerung von ca. Hrsg.000/ 400. prägte. Ein Insider der Machtelite der DDR als Zeitzeuge Keller war Insider des Staatsapparates. Er saß 1993 (zum Zeitpunkt des im Folgenden zitierten Vortrages) für die PDS (die umbenannte ehemalige DDRStaatspartei SED) nach der staatlichen Vereinigung im Parlament der Bundesrepublik Deutschland. S. In dieser Partei hatten immer weniger immer mehr zu sagen. Dietmar Keller die These auf. 3015. die im Prinzip die Geschicke der Partei geprägt hat. die weit unter 100 lag. 16 Millionen Menschen (einschließlich der 0-18jährigen. und von diesem kleinen Teil (Herr Ammer nennt die Zahl 300. die aus der Partei ausgeschlossen worden sind“. 1. (Vortrag vom 22. Baden-Baden/ Frankfurt am Main. Machteliten der DDR 2. Wahlperiode). die nicht Mitglied einer Partei sein konnten) „durchschnittlich 2 Millionen. Keller. a. S. in: Enquête-Kommission „Aufarbeitung von Geschichte und Folgen der SED-Diktatur in Deutschland“: Materialien der Enquête-Kommission. 1. Nomos/ Suhrkamp. der die Partei bestimmte. zum Schluß 2. Bd. 1995. II/ 1. 1993) In: EnquêteKommission. Keller beschreibt den Doppelcharakter einer Massen. von Anbeginn habe die militärische Disziplin und Hierarchie die Partei bestimmt. das Zentralkomitee der SED sei die Oberregierung gewesen: „Und die Regierung oder der Staatsapparat auf den verschiedenen Stufen war nur noch ausführendes Organ. im Politbüro der SED „wurden alle Entscheidungen gefällt“. S.

3019: „[…] selbst wenn man promovierte.“ 49 2.dazwischen das MfS [Ministerium für Staatssicherheit . von der klassischen deutschen Philosophie. […] Wir hatten wenig Ahnung auch – ich habe ja auf diesem Gebiet studiert – von der klassischen bürgerlichen englischen Ökonomie. Und uns wurde durch den Promotionsvater formuliert. Und ich weiß. ich mach` das nur für die SED. Wenn man sich die erste Generation anschaut. Ebenda. dass das sozusagen die Urväter dessen waren. ist eine nicht einmal mit den einfachsten Mitteln gebildete Führungsriege. 3021. wir sind natürlich auch in einer etwas abgeschlossenen Welt aufgewachsen.“ „Giftschein“ war die umgangssprachliche Bezeichnung für die Erlaubnis zum Lesen von „nur zum wissenschaftlichen Gebrauch“ zu entleihender. worüber ich rede. […] Das heißt. […] wir wussten nur. gibt es nach 1945 hochgebildete Leute in allen politischen Bewegungen. Die politischen Parteien der Bundesrepublik suchten für 48 49 Ebenda. So gab er seine Sympathie mit der belasteten kommunistischen Machtelite kund. Der von der DDR-Staatspartei einst ideologisch gleichgeschaltete Parteien-Block hatte sich in einzelne Parteien aufgelöst. also der Öffentlichkeit vorenthaltener Literatur. die im Prinzip nicht einmal eine abgeschlossene Berufsausbildung hatte und die in Kurzlehrgängen an Parteischulen sozusagen ein Fundament bekam.] als das permanente Kontrollorgan. Der „Einigungsvertrag“ zwischen den beiden deutschen Staaten als Mittel zur „Teilung des Rechtes“ im geeinten Staate Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble (CDU) hatte in der Regierung der Bundesrepublik schon im Februar 1990 eine Amnestie für die wenigen nach der Revolution in der DDR wegen Amtsmissbrauchs im Gefängnis sitzenden Funktionäre gefordert. 3018: „Wir hatten auch wenig Ahnung von Marx und Engels. Über seine Funktionärs-Generation sagt Keller S. sondern auch an der Spitze der Blockparteien. was Marx und Engels mal formuliert hatten. einem jesuitischen Glauben bei fehlendem jesuitischem Intellekt zu einer Sekte. welche Bücher man bekam.K.O. Wir hatten auch nicht das gesamte »Das Kapital« gelesen. S. brauchte man den Giftschein. S. desto geringer wurde geistiges Potential nicht nur an der Spitze der SED. das darüber wachte. um in die Bibliothek der Deutschen Bücherei zu kommen. 3016.“ S. 2. wie die Beschlüsse des Politbüros oder des Zentralkomitees verwirklicht werden.“ 48 Dietmar Keller war nie Gegner der DDR-Staatspartei und deshalb möchte ich gerade ihn noch einmal in einem längeren Zitat Zeugnis geben lassen: „Die Partei verkam in ihrer Geschichte mit einer jesuitischen Disziplin. […] Und je mehr die Geschichte fortschritt. wenn man sich das anschaut. Oliver Kloss 2009 Seoul 18 . Am Ende.

die „Einheitlichkeit der Lebensverhältnisse“ durch „gleichwertige Lebensverhältnisse“ ersetzt. Lüderssen. O. (Damit sind keineswegs nur praktisch unumgängliche Übergangsbestimmungen gemeint. Dies hatte weitreichende negative Folgen. Enquête-Kommission. Sogar für diese minimale Grundsicherung wurden gesetzlich unterschiedliche Höhen im Osten und im Westen festgelegt. IX. a. bot ausdrücklich die Option des Beitritts Ostdeutschlands zur Bundesrepublik an. Zwei Beispiele: Die Bundesregierung Gerhard Schröders hat mit SPD und den Grünen umgesetzt. Zwischen beiden Regierungen wurde ein sogenannter „Einigungsvertrag“ ausgehandelt.) Die deutsche Einheit bedeutete zugleich – und bis heute fortwirkend –. 1992. 2009 Seoul Oliver Kloss 19 . Bd. 51 Im Sozial. wodurch der Grundsatz aufgeweicht und beliebiger Auslegung anheimgestellt worden ist. Vgl. a. Die Verfassung der Bundesrepublik. In deren Ergebnis hatte die DDR erstmals in ihrer Geschichte eine demokratische legitimierte Regierung. Frankfurt am Main. sozusagen mit einem Vertragspartner und dem anderen. 27. Erst Jahre später wurde der für den Osten festgesetzte niedrigere Betrag auf das Niveau des im Westen gezahlten Betrages angehoben. ein Grundsatz des Grundgesetzes der Bundesrepublik und eigentlich jedes Rechtsstaates. Die Mehrheit gewann in der DDR die CDU. In den „Einigungsverträgen“ wurde der DDR-Staat nach der ersten (und letzten) freien Wahl des Parlamentes erstmalig als souveräner Staat und Vertragspartner von der Bundesrepublik anerkannt.. Mit der Grundgesetzänderung vom 27. Suhrkamp. Die „Einheitlichkeit der Lebensverhältnisse“. Klaus: Der Staat geht unter – das Unrecht bleibt? Regierungskriminalität in der ehemaligen DDR. das Grundgesetz. Im Ausgang der Revolution von 1989 wurden zwischen den alten und neuen Organisationen und Parteien in der DDR erste freie Wahlen für März 1990 vereinbart. dass die Einheit der Rechtsgültigkeit in diesem Staate und die Rechtsgleichheit der Bürger vor dem Staat zerbrochen wurde. Abs. 50 Die „Einigungsverträge“ vereinigten Deutschland als Staat und vollzogen zugleich wieder die Spaltung innerhalb dieses Staates. Im Westen regierte eine Koalition aus der konservativen CDU und der rechtsliberalen FDP. Mit diesem Rechtsakt wurden gleichsam rückwirkend die DDR-Gesetze von der Bundesrepublik als legitimes positives Recht anerkannt. der mit dem Vertrag zugleich seinen Wegfall als Vertragspartner aushandelt. – Eine vertragsrechtlich überaus bedenkliche Konstruktion. Oktober 1994 wurde in GG Artikel 72.und 52 Arbeitsrecht sowie im Tarifrecht ist bis heute noch keine Angleichung gelungen. S. 50 51 52 Vgl. aber dafür fand sich keine Mehrheit im Parlament. 2.die Zukunft nach logistisch gut ausgestatteten Partnern. 148. Horst Köhler warb als Bundespräsident sogar offen für „ungleichwertige Lebensverhältnisse“ in Ost und West. wurde zerstört. S. was CDU/ CSU und FDP seit 1993 durchsetzen wollten: Die unbefristete Arbeitslosenhilfe wurde abschafft und die Sozialhilfe ab 2005 auf eine allgemeine Grundsicherung abgesenkt. Sie teilten ihn in zwei Gebiete mit unterschiedlichem Recht.

doch diese Option fand keine politische Mehrheit. Daraus ergab sich eine deutliche Asymmetrie zu Ungunsten derjenigen Parteien. wie dies zum Beispiel den Siegermächten des II. aber nicht enteignet oder aufgelöst. Stattdessen wurde die Rechtsstaatlichkeit der Bundesrepublik empfindlich beschädigt. 1995. der Staatspartei der deutschen Faschisten. Weltkrieges mit der Nationalsozialistischen deutschen Arbeiterpartei (NSDAP). Der Weg der „SED“. Die der SED unterstehenden Blockparteien 54 besaßen keine politische Eigenständigkeit. 53 54 Im Jahre 2009 setzte der Bundesarbeitsminister Mindestlöhne für bestimmte Branchen fest. aber eigenes Vermögen. in die Demokratie der Bundesrepublik Deutschland Die Sozialistische Einheitspartei Deutschlands (SED) 53 war die Partei der kommunistischen Staatsklasse der DDR. Auch zwanzig Jahre nach 1989 gilt der bürgerlich-rechtsstaatliche Grundsatz der Gleichheit vor dem Recht innerhalb des Staatsgebietes noch nicht wieder. 1945 gelungen war. 2. Düsseldorf. Die westdeutschen Parteien konnten durch die Vereinigung mit namens-verwandten Ost-Parteien ihre Finanzen aufbessern. aber in unterschiedlichen Höhen für die alten und die neuen Bundesländer. wonach die SPD in der DDR verboten war und Sozialdemokraten der Verfolgung ausgesetzt waren. Betriebe und Eigentumswerte. bestehende Logistik und Mitglieder gewinnen. Also lag ihnen wenig an der konsequenten Enteignung aller DDR-Parteien. 2009 Seoul Oliver Kloss 20 . Der Begriff „Einheitspartei“ bezieht sich auf die zwangsweise Integration der Sozialdemokraten in die Partei der Kommunisten. deren Gründung eine Errungenschaft der Revolution war: Sozialdemokraten. Rissmann. Zur geistigen Formierung einer Blockpartei. Droste. Die Grünen sowie die Bürgerrechtsbewegung waren und sind bis heute im Osten strukturell sehr schwach vertreten. Martin: Kaderschulung in der Ost-CDU. denn sie besitzen kein „reiches Erbe“ aus der Zeit der Diktatur. 3.Der Beitritt zum Grundgesetz der Bundesrepublik hätte die Menschen im Beitrittsgebiet sofort rechtlich gleichgestellt. In der Revolution 1989 wurde diese Partei zwar ihrer politischen Führungsrolle enthoben und politisch entmachtet. B. Auf die Blockparteien kann hier nicht eingegangen werden. der Partei der kommunistischen Staatsklasse der DDR. siehe z.

Andererseits muss die PDS die Interessen der Mehrheit ihrer Mitglieder vertreten. demonstrativ begrifflich an den westlichen Eurokommunismus und an sozialdemokratische Traditionen anzuknüpfen. 1985. – Mehr zu diesem Thema: Knabe. Berlin. 2009 Seoul Oliver Kloss 21 . die noch immer Wunder wirken solle. Hubertus: Die Täter sind unter uns. Berlin. wenn sie sich als vermeintliche Interessen „der Ostdeutschen“ überhaupt artikulieren ließen. 55 56 Zwei Drittel des offiziellen Milliarden-Vermögens der Staatspartei verschwanden noch vor der Währungsunion bis Mitte 1990. 2.: Honeckers Erben. an die Firma Putnik in Moskau überwiesen für eine Rechnung die nie gestellt worden war.Die ehemalige Staatspartei der DDR ging als mit Abstand reichste Partei in die Deutsche Einheit. Im Kreidekreis des Zauberers zeichne sich noch symbolisch der Tempel im Modus des Verlustes ab.. ders. Die Wahrheit über DIE LINKE. Vgl. Propyläen. also im Osten der Stadt Berlin und in dessen Umland. List. In den magischen Riten werde die verlorene Macht beschworen. Strategie der organisierten ehemaligen Funktionseliten bis in das Jahr 2005: Postume Beschwörung von „DDR-Identität“ und Tarnung der Täter von gestern in inszenierter Opferrolle Seit der staatlichen Einheit Deutschlands befand sich die PDS in einem strategischen Dilemma: Einerseits steht und fällt ihre deutschlandweite bundespolitische Bedeutung langfristig mit dem Ge. Diss. Mürmel. 55 Mit der Umbenennung der SED in Partei des Demokratischen Sozialismus (PDS) wurde der Versuch unternommen. 2009. Sie bewahrten in heimlicher Unheimlichkeit den zum Aberglauben herabgesunkenen Glauben gegen die offiziell herrschende Religion der etablierten Priester. Und worin hatten die Propagandisten mehr Übung und Erfahrung als in der Beeinflussung der Menschen zur Identifikation mit ihren Interessen? Der französische Religionssoziologe Marcel Mauss 56 hat die Theorie aufgestellt. Doch welche Interessen vertrat die PDS? Die Interessen einer entmachteten Staatsklasse konnten medial nur massenwirksam vermittelt werden. Heinz: Das Magieverständnis von Marcel Mauss. 2008. B. 4. 106 Millionen DDR-Mark wurden z. wo der Anteil der Staatsund Partei-Funktionäre infolge der zentralistischen Struktur des DDR-Staates besonders hoch war: auf dem Gebiet der einstigen sogenannten „Hauptstadt der DDR“. um die Partei für Westdeutsche wählbar erscheinen zu lassen.oder Misslingen ihrer Ausweitung in die westlichen Bundesländer. Universität Leipzig. die Magier seien die gewandelten entmachteten Priester. Bis heute gewinnt die PDS dort die meisten Wählerstimmen. Über das Schönreden der SED-Diktatur.

Oskar Lafontaine. Knaur. 40 Denkfehler. Damit hat die Ungleichheit das höchste Niveau seit Beginn der Datenerhebung 1984 erreicht. Mehr als ein Drittel der Mitglieder hat daraufhin die Sozialdemokratische Partei verlassen. Ein Teil hat die WASG. gerechter. Diese soziologisch-psychologische Funktion erfüllt heute die PDS. Angesichts des durch vorgezogene Neuwahl 2005 erzeugten Zeitdruckes driftete die WASG in die PDS.“ – Im September 2005 wurde diese Regierung abgewählt. ist von Dr. S. sondern der Politik der SPD geschuldet. die vom herrschenden Glauben oder Denken Enttäuschten.tacheles-sozialhilfe. 65: „Sechs Jahre regieren nun SPD und Grüne. mit denen Politik und Wirtschaft Deutschland ruinieren.Die real Ohnmächtigen. In den meisten Parlamenten mussten lediglich einige der ehemaligen inoffiziellen Mitarbeiten des DDR-Geheimdienstes ihr Mandat zurückgeben. 64 f. Luik. und denen. Zur Kritik aus der SPD siehe auch: Müller. Ist das Land in dieser Zeit – und das war das Regierungsziel.“ – Koch. 44. so gibt es doch das tröstende Erleben eines Jenseits des etablierten und herrschenden Realen. 44. die viel haben. Albrecht: Die Reformlüge.000 politische Mitarbeiter. 07.. Gregor Gysi im Bundestag ist ein prominenterer Fall. aber er saß bis Mitte 2009 im Stadtrat Leipzigs und sitzt noch heute im Sächsischen Landtag. vollst. Oktober 2004. z. die Wahlalternative Arbeit und soziale Gerechtigkeit gegründet. in: Süddeutsche Zeitung vom 16. überarbeitete und aktualisierte Ausgabe 2005 [1. B. dass der rechte Flügel der Sozialdemokratie eine Politik gegen das eigene Parteiprogramm betrieben und so indirekt die Stärkung der ehemaligen Staatspartei der DDR und sogar deren Ausweitung in die westlichen Bundesländer befördert hat. Nicht einmal dies ist vollständig gelungen. in: stern Nr. 21. wie viele noch beschäftigt sind. Die PDS durfte sich lediglich des Umstandes erfreuen.27 auf 0. Jetzt erhielt ich keine Auskunft. so auch der ehemalige Parteivorsitzende der SPD. Auch die Angst vor dem sozialen Absturz ist größer denn je.]. 57 Mir ist noch kein Genosse der SED/ PDS/ DIE LINKE begegnet. 2004 lag das Durchschnittsalter der PDS-Mitglieder bei 68 Jahren. ist größer denn je. Auflage 2004]. suchen ihre Zuflucht bei diesen Magiern. Den Partei-Funktionären geht es unter den Angehörigen der ehemaligen Staatsklasse überaus gut. S. 2009 Seoul Oliver Kloss 22 . Zwischen 2001 und 2005 ist der Gini-Koeffizient von 0. das Wahlen gewinnen half –sozialer.pdf. die wenig haben. der ernstlich daran glaubte. Volker Külow unstrittig nachgewiesen.] ist null bei absoluter Gleichheit und eins bei extremer Ungleichheit. Arno: „Ein Putsch von ganz oben“. in den nächsten Jahren könnte es zu einer revolutionären Situation kommen. 58 Lediglich die Beschäftigungssituation innerhalb der Partei hat sich verschlechtert. die neuerlich umbenannt nun Die Linke heißt. 2006: „Der Gini-Koeffizient [. ein statistisches Maß für soziale Ungleichheit [. friedfertiger geworden? […] Die neuesten Zahlen sagen es eindeutig: Der Abstand zwischen denen. http://www.de/aktuelles/2004/041021stern. um für sie etwas zu bessern. nie zuvor sank das Niveau der Altersrente und sogar der Sozialhilfe tiefer...29 gestiegen. Mythen und 58 Legenden. die Geister der Zauberer besäßen noch Macht genug.. Selbst wenn diese Ohnmächtigen nicht daran glauben. Moritz: „Einkommen in Deutschland – Der große Graben“. Vgl. Diese Stärkung der PDS (umbenannte Staatspartei der DDR) ist nicht deren eigene Leistung. dass er als bezahlter Spitzel dem MfS diente. München. 57 Die aus der Sozialdemokratie (SPD) und Bündnis 90/ Die Grünen gebildete Regierung unter Bundeskanzler Gerhard Schröder hat 1998 bis 2005 eine in der Geschichte der Bundesrepublik bisher von diesen Parteien ungekannte Politik der Umverteilung zugunsten der Wohlhabendsten betrieben: Nie sank der Spitzensteuersatz niedriger. 1989 hatte die SED noch ca.

Z. Berlin. 2009 Seoul Oliver Kloss 23 . Wo die PDS als Partner in Koalitionen akzeptiert und an Regierungsmacht beteiligt wird. indem er sich für Ein-Euro-Jobs in der Privatwirtschaft aussprach.Seit 1992 betreibt die ehemalige Staatspartei mit finanziell gut ausgestatteten Vereinen diverse Kampagnen eigens zu dem Zwecke. Diese Strategie war überaus erfolgreich. bleibt ihr praktisches Machtstreben stets verbunden mit dem Werben um Akzeptanz für die Interessen der einstigen Funktionseliten der DDR. September 2004). Siehe z. 28 dieser lukrativen Systeme wurden per Einigungsvertrag und später per Gesetz in bundesdeutsches Recht übernommen. Steffen: „Soli für Margot. „Journal für Recht und Würde.“ 61 62 In Mecklenburg-Vorpommern besteht der einzige sichtbare Erfolg der PDS in der Landesregierung 2004 in der Abschaffung der Überprüfungen auf Mitarbeit im Geheimdienst der ehemaligen DDR. 59 62 60 1992 wurden die „Komitees für Gerechtigkeit“ gebildet. so hat nun nach der Vereinigung Deutschlands der Bundestag diese Streichung rückgängig gemacht. B. 16. Manche alte SED-Günstlinge erhielten von der Bundesrepublik sechsstellige Summen nachgezahlt. Nr. das Argument mangelnder Finanzmittel des Staates zu behaupten. 147: „Die einstigen Stützen des Systems profitieren davon. Vopo-Offiziere – Die üppigen Sonderrenten der DDR-Eliten werden zur Milliardenlast für die neuen Länder – das Geld fehlt beim Aufbau Ost“. 60 Vor dem Hintergrund der tatsächlichen Konservierung getrennter Rechts-Gebiete durch die „Einigungsverträge“ und die Politik der Bundesregierungen seit 1990 konnte die Selbstdarstellung der PDS als vermeintliche „Interessenvertreterin der Ostdeutschen“ per se in Teilen der Bevölkerung durchaus eine gewisse Plausibilität gewinnen. gegen die die Bewohner Ostdeutschlands 1989 sich erfolgreich erhoben hatten. sich und „die Ostdeutschen“ als politisch benachteiligt darzustellen. Während manche Parlamentarier bei anderen Themen nicht müde werden. S. später weitere Vereine. Winter. 59 Propagandistische Stichworte: „Gnade der westlichen Geburt“.. Hatte das letzte und zugleich erste demokratisch frei gewählte Parlament der DDR den Funktionären das Privileg der Sonderrenten aberkannt. Zeitschrift der Gesellschaft zum Schutz von Bürgerrecht und Menschenwürde“ (GBM). versuchte der Berliner Wirtschaftssenator Harald Wolf (PDS) 2004 sogar noch den Sozialabbau der Hartz-Gesetze zu überbieten. Auch wenn die PDS sich sozialpolitischer Themen angenommen hat. Die Sozialsenatorin Heidi Knake-Werner (PDS) wurde von Bundesarbeitsminister Wolfgang Clement ausdrücklich gelobt für die vorbildliche Planung in der Umsetzung der Hartz-Gesetze (Frankfurter Rundschau vom 10. in: Der Spiegel. wurden keine Mittel gescheut. 61 Dieses Streben nach Macht und Anerkennung im demokratischen System der Bundesrepublik ist von dankbarer Anpassungsbereitschaft begleitet. DDR-Funktionäre mit dem alten Privileg auszustatten. Professoren. KOLOG-Verlag. vergisst sie bereitwillig ihr Programm ganz. sie programmatisch auch Interessen der Arbeitslosen und abhängig Beschäftigten artikuliert. dass die DDR ihren Eliten neben der normalen Rentenkasse über 60 so genannte Zusatz. Politiker.und Sonderversorgungssysteme gönnte. also in der Reintegration derjenigen. Diese garantieren den Versicherten hohe Leistungen im Alter. 146 f. S. 2003. Vgl. B. „Siegerjustiz“ oder „Rentenstrafrecht“. teils ohne dass sie jemals eine Ostmark eingezahlt haben.

5. 37–65. 322–356. In der DDR dürfte die „Funktionärsschicht etwa einen Anteil von 3% der erwachsenen DDRBevölkerung von ungefähr 12 Millionen Bürgern umfasst haben. In: Herbst. Nomenklaturkader 63 Das Nomenklaturkadersystem war aus der Sowjetunion übernommen worden. wobei „charakteristisch ist. Thomas: „Fragen zu Struktur und Methoden der Machtausübung in der SED-Diktatur“.000 Funktionären“.000 Offiziere der Armee und der Polizei und etwa 150.: (Hrsg. vom Deutschen Bundestag (12.8 Millionen Funktionärsträgern“. Klett-Cotta.“ Von Kadern wurde politisch-ideologische Zuverlässigkeit und Verzicht auf Westkontakte erwartet.00 bis 400. in: Horch & Guck. Abteilungsleiter des ZK waren gegenüber Staatssekretären und gegenüber den Stellvertretern des Ministers entscheidungsbefugt. In der Praxis jedoch sind die Parteinomenklaturen den Staatsnomenklaturen unbedingt übergeordnet. 64 63 Brinksmeier. Antielitäre Eliten. Hartmut (Hrsg. Nomos/ Suhrkamp. 2009 Seoul 64 Oliver Kloss 24 .000 Funktionäre in Staats. Ein Handbuch. Baden-Baden/ Frankfurt am Main. Organisation. 1994. Berlin. in: ebenda. Eine andere Gruppe sind die Bediensteten in Militär. h. Wagner. Zimmermann. In: ders. soweit es sich um Offiziere und Parteifunktionäre handelt. in: Enquête-Kommission „Aufarbeitung von Geschichte und Folgen der SED-Diktatur in Deutschland“: Materialien der Enquête-Kommission. 30. 1995. Wahlperiode).): Die SED.“ – Vgl. Mitglieder des Sekretariats des ZK (Zentralkomitee) der SED waren gegenüber Ministern entscheidungsbefugt. „Der Personenkreis. Dankwart: „Nomenklaturkader in der ehemaligen DDR”. II/ 1. Ausdruck der führenden Rolle der SED. Bauerkämpfer. 1997. S.000 MfS-Angehörige. 100. dass sich große Teile der Funktionärsschicht aus sich selbst heraus regeneriert haben“. Thomas Ammer kommt auf die „immense Zahl von etwa 1. Politische Herrschaft Milieubindung und Wertetraditionalismus im Elitenwechsel in der SBZ/ DDR von 1945 bis zu den sechziger Jahren. S. S.000 Funktionäre. Böhlau. 32: „Formal sind Nomenklaturkader im staatlichen Bereich getrennt von Nomenklaturkadern im Parteibereich. Heft 3 (1992) S. ca. einführend Hübner. Bd. Dietz. wobei er neben Mitgliedern der Staatspartei in Partei-Funktionen und sogenannten „Volksvertretungen“ nur FDGB (Staatsgewerkschaft) und FDJ (Jugendorganisation der Staatspartei) berücksichtigt. In: Kaelble. Beiträge zur Sozialgeschichte der DDR. Politik.. S. der vom Nomenklatursystem erfasst war. Peter: Einleitung. S. Andreas (Hrsg.): Eliten im Sozialismus. S. 148-157. also eine Zahl von etwa 350. d. Hrsg.und Sicherheitsapparat. ca.und Sicherheitsapparat. Köln/ Weimar/ Wien.): Sozialgeschichte der DDR. 1999. 463–471. Hartmut: Überlegungen zur Geschichte der Kader und der Kaderpolitik in der SBZ/ DDR. umfasst auch um 300. Matthias: Das Kadernomenklatursystem. 32 f. Arnd: Kaderdiktatur und Kadergesellschaft.2. 9-35. Ammer. Stuttgart. Geschichte.

S. Die „Kämpfer an der unsichtbaren Front“. Kabus. die Tendenz zur Selbstrekrutierung zu. wie sie sich nannten. Personalstruktur und Lebenswelt 1950-1989/90. übernahm sofort nach der deutschen Einheit den Personenschutz des MfS in bundesdeutsche Dienste. Thomas/ Erd. 139. Zur sozialstrukturellen Verortung der MfSMitarbeiter siehe: Gieseke. In: Blanke. […] Er schluchzt. Peter (Hrsg. Jens: Die hauptamtlichen Mitarbeiter des Ministeriums für Staatssicherheit als Elite. in den oberen zur Überalterung. Für den DDR-weiten Mitgliederbestand lässt sich für das Jahr 1989 festhalten. Ministerium für Staatssicherheit (MfS) Sylvia Kabus hat 1989 bei der Besetzung der Leipziger Bezirksverwaltung. Vgl. Zugleich nahm 3. 201-240.“ Daraufhin bleibt ihre Frage unausgesprochen. Christoph Links Verlag. S. Köln/ Weimar/ Wien. Frankfurt am Main.): Sozialistische Eliten. S. Fischer. Gieseke. denn sie wussten so viel über die Menschen und kannten so viele … Statt eines allgemeinen Entlassungsgesetzes wählte die Bundesrepublik den Weg der Einzelfall-Prüfung der Mitarbeiter im Öffentlichen Dienst über eine Bundesbehörde. die zuvor beim MfS gearbeitet hatten. die 65 66 67 68 Sprichwörtliche Bezeichnung für das Dienstgebäude der Bezirksverwaltung des Ministeriums für Staatssicherheit in der Stadt Leipzig. Vgl. „wer denn in Angst vor wem gelebt hat. Beiträge zur Sozialgeschichte der DDR. 1999.2.): Eliten im Sozialismus. Stefan (Hrsg. Versicherungsunternehmen stellten bevorzugt MfS-Mitarbeiter ein. 2000. Nur das. 82. Sylvia: Brief und Siegel. Jens: Die hauptamtlichen Mitarbeiter des Ministeriums für Staatssicherheit – eine sozialistische Elite? In: Hornbostel. Jens: Die hauptamtlichen Mitarbeiter der Staatssicherheit. 125-145. der sogenannten „Runden Ecke“ . Böhlau. Rainer (Hrsg. Gieseke. 68 67 Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble (CDU). 2009 Seoul Oliver Kloss 25 .): DDR. Keine Abteilung dürfte es besser als dieser ergangen sein. 6. 233. 1990. 1999. dass etwas mehr als 50% aller Geheimdienstmitarbeiter mindestens einen Verwandten im MfS hatten. 2. Ein Staat vergeht. Die Besetzung des Stasi-Gebäudes. Berlin. Horizontale und vertikale Differenzierungsmuster in der DDR. S. In: Hübner. S. einen MfS-Mitarbeiter weinen sehen: „Wohin denn mit all 65 den Menschen? Das sollen wir ihm mal sagen. Opladen. Leske und Budrich. heute wieder in diesem Amt und Hauptverantwortlicher für den „Einigungsvertrag“. zeigten in ihren Reihen ebenfalls die drei Tendenzen: 1. 79-83. In den unteren Diensträngen kam es zunehmend zum Beförderungsstau . S. sie erfuhr eine sofortige Verbesserung der Einkünfte und der sozialen Position. Gleich nach der deutschen Einheit gab es sehr viele Taxi-Fahrer.“ 66 Das Ministerium für Staatssicherheit war – bezogen auf die Anzahl der Bevölkerung – die größte Geheimpolizei der Welt.

Kurz: Die Säuberung der demokratischen Institutionen ist nie gelungen. Ende 1989 bis Sommer 1990 saß ich als Vertreter der Initiative Frieden und 70 Menschenrechte in Leipzig am Runden Tisch Bildung. Juni 2009. Heute arbeiten noch mindestens 17. während sogar in Peking die subversive Kraft auf dem Platz des Himmlischen Friedens von den Studenten ausging. 1: 17. Siehe auch Müller. was denn noch vom Unterrichtsstoff übrig bleiben dürfe. so z. B. 69 2. 7. Evangelische Verlagsanstalt. Statt eines einheitlichen Kataloges mit Kriterien wurde die Beurteilung in das Ermessen des Dienstherrn gestellt. S. die ihm zum Thema unverständlich geblieben waren. Die Regelüberprüfung aller Bundestagsabgeordneten ist nicht erfolgt. Spitzel und Komplizen . Er hat eine Umschulung zum Ethiklehrer absolviert. Reinbek bei Hamburg. Einzelne Studenten staatlicher Bildungseinrichtungen beteiligten sich durchaus an subversiven Gruppen. wenn er die marxistisch-leninistische Ideologie herausstreichen solle. Siehe Vogler. Einen Kurzvortrag bewältigte er.den Aktenbestand des Geheimdienstes verwaltet. in Beziehung zu dieser Institution. indem er alle Fragen aussprach. Jahre später traf ich diesen Menschen wieder in der Universität Leipzig. Rowohlt. Eine Bemerkung zum Bildungswesen Auch das Bildungswesen gehört zur Staatsklasse der DDR. Juli 2009. Werner/ Seidel. dass die im staatlichen Bildungswesen Studierenden als Schicht 1989 gar keine Rolle spielten . Uwe/ Hartmann. S. Ulrich (Hrsg. Nutzer der Bibliothek etc.000 Mitarbeiter der ehemaligen Staatssicherheit im Staatsdienst der Bundesrepublik. Hans/ Kühn. LVZ vom 4.000 Stasi-Mitarbeiter noch im Staatsdienst. 2009 Seoul Oliver Kloss 26 . einem der Übergangsgremien mit nie ganz geklärten Kompetenzen. Michael Arnold in der Initiativgruppe Leben während des StomatologieStudiums.das gefährliche Erbe der SED-Diktatur. 2009.): Vier Jahrzehnte kirchlich-theologische Ausbildung in Leipzig. Er unterrichtete Mathematik. Leipzig. 69 70 Leipziger Volkszeitung (LVZ) vom 10. In seiner politisch-selektiven Funktion war es in der DDR so effektiv. In Leipzig befand sich aber die größte der drei nicht-staatlichen evangelischen Hochschulen der DDR und viele der Akteure in den subversiven Gruppen studierten am Theologischen Seminar oder standen als Gasthörer. aber als Schicht blieben die staatlichen Studenten sowie die Karl-Marx-Universität in Leipzig für die Revolution vollkommen bedeutungslos. der ernsthaft fragte. Dort saß auch ein Schuldirektor. Das Theologische Seminar – die Kirchliche Hochschule Leipzig. Bald darauf setzte die Lehrerschaft seiner Schule ihn als Direktor ab. Grit: Vorwärts und Vergessen! Kader. 2: Hunderte Ex-Stasimitarbeiter noch im Polizeidienst. 1993.

DDR-Unrecht blieb fast unbestraft. Nicht einmal alle Status-Vorteile sind der Machtelite genommen worden. zumeist auf Bewährung oder zu Geldstrafen. die das Einsichtsrecht in die eigenen Akten ermöglicht. was man mit solchen Menschen anfangen soll. Das Bürgerrecht auf informationelle Selbstbestimmung wurde sowohl gegen den Widerstand der damaligen Bundesregierung als auch gegen die alte DDR-Machtelite durchgesetzt. 8. Gerhard/ Schäfter. die wiederum – mindestens in der Grundschule und in den geisteswissenschaftlichen Fächern – mehrheitlich zum Lohne politischer Konformität in diese Position gelangt sind. 71 Vgl. Stiftung zur Aufarbeitung der SED-Diktatur. 2007. man könne die DDR nicht mehr „Unrechts-Staat“ nennen. Ein fairer Ausgleich des Lebensniveaus zwischen den Herrschaftsunterworfenen des Kommunismus und der alten Funktionselite ist bis heute nicht hergestellt worden.stiftung-aufarbeitung. dass die kommunistische Machtelite eine allzu gute Behandlung erfahren hat. Petra: Die Strafverfolgung von DDR-Unrecht Fakten und Zahlen. wie es denjenigen geht. wenn man bedenkt. wie das Rentenrecht zeigt. die unter ihr gelitten haben. 2. Ein Abgeordneter der alten Staatspartei im Sächsischen Landtag machte sich schon über die Justiz einerseits und das Rehabilitierungsgesetz für die Opfer der DDR andererseits lustig: Er bemerkte. http://www. 2009 Seoul Oliver Kloss 27 .Diese Einzelperson mag nicht repräsentativ sein. die vorgezogene Altersrente wäre unverdiente Auszeichnung und den öffentlichen Dienst verlassen sie nicht freiwillig. Marxen. dass man eigentlich nicht weiß. HumboldtUniversität. Die „Einigungsverträge“ haben die Justiz weithin auf das positive Recht der DDR festgelegt.de/downloads/pdf/2007/strafverfolgung. Der größte Erfolg der Bürgerrechtsbewegung bleibt. Hrsg. Berlin. Klaus/ Werle. denn es seien doch kaum Täter gefunden und kaum Opfer anerkannt worden. dass erstmals in der Geschichte eine staatliche Behörde geschaffen worden ist. lediglich 759 ehemalige Bürger der DDR sowie 245 Personen aus der alten Bundesrepublik wurden verurteilt. Als Lehrer sind sie eigentlich nicht geeignet. aber das Beispiel kann zeigen. 71 Nicht einmal 50 Menschen erhielten Haftstrafen. Es gab keine Form der Enteignung. Bis heute werden die Kinder im Osten weit überwiegend von DDR-Lehrern unterrichtet.pdf (Juli 2009). Zusammenfassung Resümierend lässt sich sagen.

] – ein statistisches Maß für soziale Ungleichheit [.. Mit den berüchtigten Hartz-Gesetzen stehen Erwerbslose bei untertariflichen Arbeitsangeboten und Ein-Euro-Jobs vor der Alternative sie anzunehmen oder zu hungern. Sie zwingen nicht dazu. Der erste Versuch. Diese Gesetze sind heute ein gesamtdeutsches Problem.. folglich hat auch die Ungleichheit der Einkommen zugenommen. die abhängig Beschäftigten ihrer Versicherungsleistungen zu enteignen. Alle Schranken der Zumutbarkeit sind gefallen. Zwischen 2001 und 2005 ist der Gini-Koeffizient von 0. 2006. hatte Bundeskanzler Helmut Kohl verheißen.] ist null bei absoluter Gleichheit und eins bei extremer Ungleichheit. 72 Solche Probleme sind aber letztlich Fragen der politischen Willensbildung im demokratischen System. Sogar die Arbeitslosen und Empfänger der Grundsicherung haben heute mehr Freiheiten und ein gesünderes Leben sowie ein höheres Lebensniveau als dereinst die unterste Einkommensgruppe in der DDR. 07. Auch in der DDR bestand mindestens bis 1985 allgemeiner Arbeitszwang. dass es den betroffenen Menschen nicht schlechter geht als in der DDR. Hätte mir jemand vor 1989 prophezeit. Ist das eingetreten? Ich denke: Ja! Das Arbeitsvolumen ist erfreulich gesunken.27 auf 0. um durch Senkung des Lohnniveaus die Exportchancen der deutschen Wirtschaft weiter zu steigern. denn sie verlieren sonst jegliche Unterstützung. Moritz: „Einkommen in Deutschland – Der große Graben“. Damit hat die Ungleichheit das höchste Niveau seit Beginn der Datenerhebung 1984 erreicht.“ Oliver Kloss 2009 Seoul 28 .. Dereinst konnte dieser Versuch durch das Engagement der SPD in der Opposition erfolgreich abgewehrt werden.„Es wird niemandem schlechter gehen als zuvor – dafür vielen besser“. Seit Einführung der berüchtigten Hartz-Gesetze zu Beginn des Jahres 2005 gibt es in der Bundesrepublik den Arbeitszwang für Bezieher der sogenannten Grundsicherung. Aber sogar in diesem Falle gilt. Das bürgerliche Grundrecht der Vertragsfreiheit wird diesen Bürgerinnen und Bürgern unverschuldet entzogen. in: Süddeutsche Zeitung vom 16.29 gestiegen. wurde 1994 von der Bundesregierung aus CDU/ CDU und FDP unter Bundeskanzler Helmut Kohl unternommen. Die vorhandene Arbeit ist aber bedenklich ungleich verteilt.. so hätte ich dies gewiss nie geglaubt. Verteilungsfragen könnten auch anders entschieden werden. Besser als in der DDR sind diese Menschen jedoch nicht gestellt. denn die Produktivität ist enorm gestiegen. der FDP und der CDU/ CSU beschlossen. den demokratisch gesteuerten Kapitalismus per se in Zweifel zu ziehen.de/wirtschaft/980/349815/text/ (2007): „Gini- Koeffizienten [. die Bundesrepublik Deutschland werde nach der staatlichen Vereinigung den Arbeitszwang der DDR wieder einführen. Später hat die SPD unter Bundeskanzler Schröder die sogenannten Hartz-Gesetze mit den Grünen.sueddeutsche. http://www. Inzwischen wird die 72 Koch.

ob fast allen Landesregierungen die Verkürzung der Gymnasialzeit um ein Schuljahr auf nur 12 Jahre gelungen wäre. Das Recht bleibt korrigierbar. – Vor diesen Gefahren der Vereinigung sollten die Koreaner gewarnt sein! Oliver Kloss 2009 Seoul 29 . Ebenso ließe sich darüber spekulieren. in einzelnen Bereichen Angleichungen an die einst im Osten bestehenden Verhältnisse zu erreichen. soziale und kulturelle Rechte gerügt. der Internationalen Arbeitsorganisation. Die den Rechts. angemahnte Unrecht der Hartz- Gesetze. Sie können auf die Gestaltung der Politik Einfluss nehmen. Es lässt sich gewiss darüber spekulieren. hätten sie sich nicht auf die Verhältnisse in der DDR beziehen können. weil die Systeme der Arbeitslosenhilfe die Rechte des Individuums zur freien Annahme einer Beschäftigung und das Recht auf angemessene Entlohnung nicht respektieren. also auch das bereits auch von der ILO. Droht uns mit dem Neoliberalismus ein neuer Totalitarismus? Ansonsten genießen alle Bürger ihre bürgerlichen Grundrechte. Auf diese Verschlechterung im Bildungswesen als Folge der Einheit hat Bundestagspräsident Norbert Lammert (CDU) aufmerksam gemacht. ob sich je eine demokratische Partei in der Bundesrepublik gewagt hätte.Bundesrepublik Deutschland vom UNO-Ausschuss für wirtschaftliche.und Sozialstaat aushöhlenden Gesetze können prinzipiell geändert werden. solche Gesetze ins Parlament einzubringen. wenn es die Vereinigung der beiden deutschen Staaten nicht gegeben hätte. Durch die staatliche Vereinigung ist es reaktionären Kräften in verschiedenen politischen Interessengruppen im Westen gelungen.

Jae Jean Suh.scribd. aber auch darüber kann man ins Gespräch kommen. der Präsident des Koreanischen Instituts für Nationale Vereinigung. wie die Wiedervereinigung befördert werden könnte.3. Dr. Wir sahen. ihre Erwartungen aus: „Unserer Auffassung nach können aus den Erfahrungen der Deutschen mit der Problematik der Wiedervereinigung wichtige Erkenntnisse für Korea gezogen werden.und Religionsfreiheit sowie ein Ende der Ein-Parteien-Herrschaft der Kommunisten in China: http://www. Gewaltenteilung. die führende Rolle der Kommunistischen Partei und die Menschenrechte.com/doc/30527126/2008-China-Charta-08-Deutsch (Deutsch von Jörg-M. Es ist nur eine Frage der Zeit bis auch der Machtelite Chinas der Machterhalt im eigenen Lande näher liegen wird als das Interesse Schutzmacht der nordkoreanischen Diktatur zu sein. 73 73 Die Verfasser der Charta 08 stellen sich bewusst in die Tradition der erfolgreichen Charta 77 (Petition gegen Menschenrechtsverletzungen in der Tschechoslowakei vom Januar 1977) und fordern Freiheitsrechte.“ Diese Fragestellung ist spannend. Worauf wäre zu achten. In dieser Einladung sprachen Prof. Dr. Rudolph).net/web/cms/upload/pdf/materialien/hric_2008_charter_08. Vielleicht werden Sie über meine mangelnde Kenntnis koreanischer Verhältnisse lächeln oder gar lachen. http://www. dass die Machtelite der Sowjetunion mit dem Erhalt ihres eigenen Status genug beschäftigt war und erste Differenzen innerhalb der Staatsklasse auftraten. Wir erwarten uns von dieser Konferenz einen politischen und sozialen Austausch von Ideen und Anregungen für eine koreanische Wiedervereinigung. Versammlungs.eu-china. und Prof. Heute gibt es in der chinesischen Öffentlichkeit immer noch drei Tabus: freie Gewerkschaften. der Präsident der Koreanisch-Deutschen Gesellschaft für Soziologie. 2009 Seoul Oliver Kloss 30 . dass die Sowjetunion unter Gorbatschow kein Interesse mehr an der Verteidigung der DDR-Regierung gegen das Volk haben werde. Es sei mir daher erlaubt ein paar Empfehlungen zur Diskussion zu stellen. die Vereinigung besser zu organisieren als die deutsche verlaufen ist. Ab Ende des Jahres 1985 konnten die subversiven Kräfte in der DDR davon ausgehen. Für die Wiedervereinigung Koreas als Republik Ich danke Ihnen für die Einladung zu dieser Konferenz. Presse-. Insofern könnte die Situation bald mit der Endphase der DDR vergleichbar werden: Die Regierung eines Teilstaates verliert die sie stützende und schützende Großmacht. wenn die Vereinigung Koreas bevorsteht? Welche Gefahren drohen und welche Chancen bestünden.pdf (Englische Fassung). Tae Kook Jeon.

74 Engelhard. Wird aber humanitäre Hilfe nach der „Logik totalitärer Staatsführung“ verteilt. AP in Focus online vom 6. 75 Was spricht gegen solche Bedenken? Während der Konferenz hat bereits die Botschafterin Frau Prof. Der Kontrast im Wirtschaftsniveau zwischen dem Norden und Süden Koreas ist weit größer und zunehmend stärker ausgeprägt 74 als einst zwischen dem Osten und dem Westen Deutschlands und schon in diesem Falle kamen enorme Kosten auf. das Lebensniveau der Südkoreaner könne bedroht werden. sobald die Wiedervereinigung vollzogen werden kann.“ 75 76 77 Vgl. Die Ressourcen könnten auf beiden Seiten im Falle der Vereinigung für die zivile Wirtschaft genutzt werden.pdf (August 2009). Michael: Devide et impera – Totalitärer Staat und humanitäre Hilfe in Nordkorea. Roh Moo Hyun. Oktober 2008: „Nordkorea: Ein Viertel des BIP für Militärausgaben“ http://www. Kosten der Teilung und Kosten der Vereinigung Wirtschaftliche Befürchtungen im Hinblick auf die Integration Nord-Koreas – wie sie einst der liberale Präsident des republikanischen Korea. 76 Das US-Außenministerium geht davon aus. So sind Befürchtungen verständlich.wz-berlin. http://bibliothek. dass Nord-Korea rund ein Viertel des Bruttoinlandproduktes für Militärausgaben verwendet. (Schriften der Arbeitsstelle Eine-Welt-Initiative.de/pdf/2000/p00-304. so hat sie zum „Ergebnis. Bd. Vom Entwicklungsland zum Industriestaat. 77 Der Nuklear-Macht setzt Süd- Korea auch eine beachtliche Streitmacht entgegen. dass die Hilfe die Bedürftigsten nicht erreicht“.de/panorama/welt/nordkorea-ein-viertel-des-bip-fuermilitaerausgaben_aid_338429. den Konferenzbeitrag von Jeon. desto größer dürften die wirtschaftlichen Belastungen für Südkorea werden. Vgl. 382: „Je länger sich die Wiedervereinigung verzögert. 2009 Seoul Oliver Kloss 31 . S. Dr.focus. Diese hohen Kosten erreichen für die Menschen keine anhaltende Verbesserung. Münster. Young-Hee Kim betont. wieviel das Fortbestehen der Teilung koste: Für den status quo sind hohe Militärausgaben. gehegt hatte – können den politischen Willen zur Wiedervereinigung hemmen. 7) Waxmann Verlag. Schloms. Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung. Tae Kook (Kangwon Universität): Veränderungen in der Auffassung der Südkoreaner zur Wiedervereinigung und die Rolle der Machteliten (Referat IV).html. 2004. 2000.3. Kosten der Grenzsicherung und erhebliche humanitäre Leistungen erforderlich. es sei bei der Frage nach den Kosten der Vereinigung stets zu bedenken. beseitigen die politische Struktur in Nord-Korea nicht! Laut UN-Schätzungen hungern in Nord-Korea etwa sechs Millionen der 23 Millionen Einwohner und das Land erhält internationale Lebensmittelhilfe. Karl: Südkorea. 1.

79 78 An der 24-Seiten-Studie Er hatte seinerzeit Brasilien. um so höher sind die Kosten des Wiederaufbaus. mutigen. Goldman Sachs Global Economics Paper No: 188. Gesetzt. Andernfalls entsteht aus schierer Angst eine Fluchtbewegung nach Süd-Korea. Je früher die Wiedervereinigung gelingt. meint Kwon.wsj. Mitte des Jahrhunderts könne ein vereinigtes Korea dann sogar ein höheres Bruttosozialprodukt aufweisen als Frankreich. Für den Erhalt annähernder Vollbeschäftigung wird politische Klugheit erforderlich sein. klugen und kreativen Menschen werden bekämpft. diese Prognose sei zu optimistisch. bedürfe es des Abschieds von der Diktatur sowie der Wiedervereinigung mit Süd-Korea.gs. nicht nur für die leidenden Nord-Koreaner! Je länger die Diktatur fortbesteht. das heißt: Die willensschwachen. Deutschland und Japan. Gerade die eigenständigen. In jeder Diktatur findet (von schillernden Ausnahmen abgesehen) in der Regel eine scharfe Negativ-Auslese statt. so sprächen für Nord-Korea gut ausgebildete Arbeitskräfte. Wie für diese Staaten. März 2004. [Siehe Anhang!] 2009 Seoul Oliver Kloss 32 . In der ersten Phase der Integration könnte die nordkoreanische Konjunktur von 2013 bis 2027 um jährlich bemerkenswerte sieben Prozent anziehen. wie es sie auch vom Osten in den Westen Deutschlands anfangs gegeben hat. charakterlosen und dummen Menschen werden begünstigt. B. Indien und China als aufstrebende Wirtschaftsmächte identifiziert. Albrecht: „Der abgebrochene Vereinigungsboom“. Russland. http://online. denn eine Barriere durch die Sprache besteht nicht. A combined North and South would create an economic powerhouse by midcentury. alles Edle wird gestaucht. Evan: „Study sees gains in Korean unification.com/article/SB125353016156627479. Das einzige ernste Problem für den Kapitalismus des künftigen vereinten Korea dürfte die Gefahr steigender Arbeitslosigkeit im Prozess der Wiedervereinigung sein. in: The Wall Street Journal. so sollte zumindest bedacht werden: Sobald sich die Menschen Nord-Koreas von der Diktatur befreien. Goldman Sachs report says“. September 21 (2009). p. Müller.Inzwischen liegt ein Report der US-Bank Goldman Sachs vor. [Siehe Anhang!] Siehe zur Kritik an der Wirtschaftspolitik Deutschlands nach der Vereinigung z. Goohoon: A United Korea? Reassessing North Korea Risks (Part I). Kohle und Eisenerz reiches Rohstoffvorkommen und eine günstige demografische Entwicklung.com. Nur dies verhindert die Massenflucht. 12. dass die kommunistischen Eliten nicht wieder an die Macht gelangen können. September 22. 11. um so besser. feige Dienstbarkeit wird belohnt. 2009. 78 80 79 80 Kwon. ein mit Uran. Commodities and Strategy Research at https://360. Ramstad. Um dieses Potential nutzen zu können. Der nordkoreanischen Bevölkerung muss dann von Süd-Korea die Sicherheit geboten werden. von Goohoon Kwon hat auch Jim O'Neil mitgearbeitet. in: Vorwärts.html. S. muss ihnen ein Weg in die Wiedervereinigung geboten werden.

Michael E. Wo gibt es in Nord-Korea organisierten Widerstand? Es sind bisher – so wurde auch in den Diskussionen der Konferenz betont – keine subversiven Organisationen in Nord-Korea bekannt. wodurch seine Macht bedroht ist. O`Hanlon.edu/opinions/2009/06_north_korea_ohanlon. 2009 Seoul Oliver Kloss 33 . The Brookings Institut: http://www. The Brookings Institut: http://www. aus Nord-Korea könne kein Name eines Dissidenten bekannt werden. beide Teile Koreas zu besuchen. Ich traf Christoph Kähler. Wer sonst soll durch Zwangsarbeit von der Diktatur bekämpft und zerstört werden? 81 83 82 82 83 Im September 2009 besuchte Bischof Wolfgang Huber. 2009).: A New North Korea Strategy (June 24. es gehe den existierenden Gruppen bestenfalls um etwas Kritik. wenn man auf den Systemwechsel vorbereitet ist. denn schneller sei dieser Mensch im Umerziehungslager oder ermordet. den ehemaligen Bischof Thüringens.aspx. Ich möchte für sensible Wahrnehmung von Dissidenz werben: Manche subversive Gruppe mag Ihnen viel harmloser anmuten als dem Geheimdienst Nord-Koreas. das Politikberatung für die Außenpolitik der USA betreibt. Michael E. Allein wirtschaftliche Schwierigkeiten bewirken noch keine Revolution ansonsten hätte sie früher in Nord-Korea oder Kuba stattfinden müssen als zum Beispiel in der DDR. O`Hanlon. Es ist riskant an Zusammenbrüche zu glauben.3.und Süd-Korea.edu/opinions/2009/06_north_korea_ohanlon. keinesfalls um eine Revolution. wenn sie der Staatsmacht nicht den Vorwand zur sofortigen Verfolgung und Inhaftierung schenken wollten? Mitte Juni 2009 übergab das Brookings Institut. die Gesamtzahl der Inhaftierten wird auf eine Million geschätzt (von knapp 23 Millionen Menschen). Brookings Northeast Asia Commentary.aspx?sc_lang=zh-CN (Koreanisch). da muss es auch sehr viele mutige und eigenständig denkende Menschen geben.edu/opinions/2009/0624_north_korea_ohanlon. Ich erhielt leider auch keine besseren Auskünfte.brookings. Number 30 (June 09. 2009). 81 Aber diese Einschätzung hätte man auch in der zweiten Hälfte der 80er Jahre im Westen Deutschlands über Ostdeutschland hören können.: North Korea Collapse Scenarios./ Solarz.brookings. zwanzig Jahre nach 1989 war Wert darauf gelegt worden. Stephen J. Außerhalb der Kirchen gab es keine Möglichkeit öffentliche Räume legal zu nutzen und so glaubten viele der westlichen Politiker. etwas „Verbesserung“ im Lande. in Seoul. 2. doch er weiß besser. aber keinesfalls um den entschlossenen Systemwechsel. der Ratsvorsitzende der Evangelischen Kirche Deutschlands (EKD) mit einer Delegation Nord. http://www. Er erzählte. Stets sei ihm die gleiche Antwort gegeben worden. aber gut. Wie aber hätten die Gruppen sich anders artikulieren können.aspx (September 2009).brookings. Wo es so viele Arbeitslager gibt wie in Nord-Korea. der US-Regierung einen Bericht über zu treffende Vorbereitungen angesichts eines Kollapses in Nord-Korea. In Nord-Korea soll es etwa 30 Arbeitslager geben. er habe in unterschiedlichen Gemeinden in Süd-Korea nach Namen bekannter Dissidenten aus Nord-Korea gefragt. mochten auch in Nord-Korea nur kontrollierte Kontakte zur konformen Staatskirche möglich sein.

von Gruppen innerhalb der Parteien zu danken. Dokumentation der Ereignisse in Leipzig. Vierzehn Empfehlungen zur koreanischen Wiedervereinigung Die Sonnenschein-Politik des einseitigen Entgegenkommens hat von der Seite NordKoreas keine angemessene Antwort erhalten. aber dies war der Initiative von Einzelnen bzw.): Fortsetzung der „Leipziger Chronik“. Nr. 2009 Seoul Oliver Kloss 34 . die den organisierten Widerstand in der DDR unterstützten. Juni 1989. Nr. Lee versucht eine Politik der Leistung und der Gegenleistung durchzusetzen. Februar bis zum 29.3. Nr. Juni 1989 bis 4. 7. Kluge Politikerinnen und Politiker sollten langfristig denken und auch in Korea auf die Überwindung des Kommunismus setzen. Arbeitsgruppe Menschenrechte/ Arbeitskreis Gerechtigkeit (Hrsg. Leipzig. Oktober 1989. In der Bundesrepublik Deutschland besaßen die Parteien vor 1989 mehrheitlich Hemmungen. zusammengestellt von Kathrin Walther und Thomas Rudolph und in der Bundesrepublik von Frank Wolfgang Sonntag veröffentlicht: „Leipziger Chronik“ (Teil 3) vom 23.com/doc/30725523/1989-Leipziger-Chronik-Teil-1 etc. 8–11. der Partei der Grünen und der CDU. 84 Bisweilen wurde sogar im Zusammenhang mit der militärischen „Entspannungspolitik“ die gleichzeitige Destabilisierung der osteuropäischen Diktaturen als Widerspruch betrachtet.): Die Mücke. http://www. 18-20. Februar 1990. 8/ 9. in: Ost-WestDiskussionsforum. um vermittels einer Delegation den Dialog wieder aufzunehmen. Mai 1989. DDR-Samisdat.]. 6. S. deren erklärtes Ziel die Beseitigung von Demokratie und Kapitalismus war. Dergleichen Hemmungen kannten die Kommunisten nie. 7–10. S.scribd. 14/ 15 sowie „Leipziger Chronik“ (Teil 4) vom 4. wenn es um die offene Unterstützung des organisierten Widerstandes in der DDR ging. Nr. S. Vgl.com/doc/30725308/1989-Leipziger-Chronik-Teil-3-4. Arbeitsgruppe Menschenrechte/ Arbeitskreis Gerechtigkeit (Hrsg. Diese Haltung stieß bei der Regierung Nord-Koreas auf Unmut. Lee Myung Bak. September 1989 in: Ost-WestDiskussionsforum. 10. 84 Natürlich gab es Politikerinnen und Politiker aus SPD. http://www. Sie ließen sich wegen diplomatischer Beziehungen oder politischer Verhandlungen mit Demokratien nie in der Finanzierung ihrer erfolglosen Kommunistischen Parteien im Westen beirren. 3.scribd. März 1989 [Nachdruck von Vorwort und Chronik als „Leipziger Chronik“ (Teil 1) in: Ost-West-Diskussionsforum. S. „Leipziger Chronik“ (Teil 2) in: Ost-West-Diskussionsforum. seit Februar 2008 Präsident Koreas. hat den Stil seiner beiden Vorgänger geändert. Düsseldorf. aber im August hat das Regime das Begräbnis des ehemaligen Präsidenten Süd-Koreas genutzt. April 1989. versuchte die Hilfszahlungen an den verarmten Norden an eine atomare Abrüstung zu knüpfen.

85 87 86 87 Ich erlebte am 16. Ebenda: „Mit den nord-koreanischen Radiogeräten kann man im Lande lediglich die Programme des dortigen Staatssenders empfangen. Hrsg. dass an der Grenze der DVRK zu China der Schmuggel mit chinesischen Radios blüht – der Preis für ein Gerät beträgt umgerechnet zwei Dollar." 86 4. „vergessen“. http://www.php?gid=87400041306 (September 2009). Ein effektives und kostengünstiges Medium für Informationen nach Nord-Korea können Radio-Sender sein. Der wichtigste dürfte das Offene Radio Nord-Korea sein. die dort nicht erhältlich sind.) Die Zahl der Hörer wächst. Erste Informationen der Außenwelt gelangen nach Nord-Korea“.. So ist es kein Zufall.Wenn meine These zutrifft. 2009. sollten Sie nicht aufbrechen. 7. der Schmuggel mit chinesischen Radios nach Nord-Kores blüht. der früher nord-koreanischen Flüchtlingen for North Korea: Oliver Kloss 2009 Seoul 35 . die sich an die Landsleute im Norden wenden. Leiter ist Ha Tae-keung. Ohne Bücher. Nr. Sie können nach Nord-Korea reisen. kann man auch verlieren bzw. Diese Einsätze starten an Orten in der Nähe der inner-koreanischen Grenze. Informationsfreiheit ist die Voraussetzung für Meinungsfreiheit. Unterstützen Sie die Kräfte des Widerstandes in Nord-Korea in jeder erdenklichen Weise! Fragen Sie. Ich möchte für sensible Wahrnehmung von Dissidenz werben und die folgenden 14 Empfehlungen zur Diskussion stellen: 1. dass kommunistische Eliten ihre Macht nur solange bewahren können wie es ihnen gelingt die Flucht der Staats-Insassen zu verhindern und den organisierten Widerstand zu unterbinden. Was man für den eigenen Bedarf bei sich hat. S. so können alle politischen Maßnahmen die Diktatur in Nord-Korea effektiv destabilisieren. Unlängst las ich von einer einfallsreichen Flugblatt-Aktion der Zentrale der Kämpfer für ein freies Nord-Korea (Seoul): „Die Mitglieder dieser Organisation verschicken mit Hilfe riesengroßer Luftballons Flugblätter. September 2009 in Seoul auf der Straße eine Aktion der Organisation Justice Rescue NK. Friedrich-Wilhelm: „Neues aus einem verschlossenen Land. Das Programm beinhaltet persönliche Berichte von Flüchtlingen. 6. Schlomann. V. dass Informationen 85 über Menschenrechtsverletzungen in Nord-Korea bekannt gemacht werden! 3. Im Südteil der Halbinsel gibt es seit einiger Zeit mehrere private Radiosender. in: Der Stacheldraht für Freiheit. was gebraucht wird! Unterstützen Sie politische Flüchtlinge! Begünstigen Sie Fluchtmöglichkeiten! 2. das seit vier Jahren täglich zwei Stunden sendet. die die Flucht-Bewegung begünstigen und den organisierten Widerstand ermutigen und stärken. (Das private Offene Radio Nord-Korea sollte staatliche Förderung erhalten und die Sendezeit ausbauen.facebook. Darstellungen über das Leben in Süd-Korea und Meldungen aus aller Welt. Berlin. die nach genau berechneter Zeit in großer Höhe zerplatzen und dann ihre Botschaften buchstäblich vom Himmel fallen lassen. Recht und Demokratie.com/group. Öffentlichkeit schützt! Tragen Sie dazu bei. Bund der Stalinistisch Verfolgten e.

88 6. [2 DM sind rund 1 Euro] 2009 Seoul Oliver Kloss 36 . Unterstützen Sie die Nord-Koreaner bei der Säuberung des Öffentlichen Dienstes von politisch belasteten Personen! Bilden Sie schon jetzt Beamte aus.! 10. S. Dieser Punkt ist mir besonders wichtig. Muten Sie den von der Diktatur Geschädigten nicht zu. 1993.5 Milliarden DM für 33.755 Menschen. – Whitney. sofern die Auflösung nicht gelingen sollte! 12. wovon ich spreche. Akteneinsichtsrecht! Unterstützen Sie die Öffnung der Archive in Nord-Korea. Berlin. 400. dass UNO-Mitglieder (Unterzeichner-Staaten der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte) wie SüdKorea das Staats. wenn man weiß. nicht nur der Archive des Geheimdienstes. fordern Sie im Rahmen der Politik von Leistung und Gegenleistung den Freikauf politischer Häftlinge aus den Gefängnissen Nord-Koreas! Es sinkt die Angstschwelle für die Beteiligung an subversiven Aktionen. Schaffen Sie in Süd-Korea eine „Erfassungsstelle für politisch motivierte Straftaten“ an Nord-Koreanern in Nord-Korea nach dem Vorbild der deutschen „Zentralen Erfassungsstelle Salzgitter“! 7. die in Nord-Korea die Verwaltung übernehmen können. damit die Menschen nicht auf Funktionäre der alten Machtelite angewiesen sind! Entsenden Sie bei der Wiedervereinigung Lehrer nach Nord-Korea! Sie begünstigen die Zukunft. 11. Setzen Sie sich mindestens für die Enteignung der Staatspartei Nord-Koreas ein. 9. Nehmen Sie Einfluss auf die Regierung Süd-Koreas.“ Der Häftlingsfreikauf war eine herausragende humanitäre Leistung der Bundesrepublik Deutschland: Die jährlichen Zahlungen lagen zwischen rund 38 Millionen DM 1964 und rund 388 Millionen DM 1984. der Partei etc. dass man eventuell freigekauft werden könnte. sich als Opfer darstellen zu müssen. Setzen Sie sich im Prozess der Wiedervereinigung dafür ein. von 1964 bis 1990 waren dies Zahlungen von fast 3. denn auch mein Engagement wäre sonst vorsichtiger gewesen. Wolfgang Vogel – Anwalt zwischen Ost und West.5. sonst wirken die Privilegien der Diktatur noch Jahrzehnte nach! 13. wenn sie einen Ausgleich für erlittenes Unrecht erhalten wollen! 88 über die Grenze half. Ich weiß. sondern begünstigt auch den Einfluss der ehemaligen kommunistischen Machteliten auf den wiedervereinigten Staat.und Strafrecht Nord-Koreas nicht anerkennen! 8. Setzen Sie sich für die Angleichung der Altersrenten der Nordkoreaner unabhängig von der Lebensleistung ein. Schaffen Sie im Prozess der Wiedervereinigung gleiches Recht im ganzen Land! Kollektive Benachteiligung der Nord-Koreaner schadet nicht nur ihnen. Siedler. auch der Polizei.: Advocatus Diaboli. Craig R.

der Vorsitzende des Nationalen Verteidigungsrates etc. wie im Kommunismus „das Leben selbst sich verneint“. 37. 89 Friedrich Nietzsches Hypothese wurde auch durch anderen kommunistischen Staaten grausam praktisch bestätigt. die – wie Rassismus. da wachse die Gefahr. dass Ideologien. Mit der Charta 08 – nach dem Vorbilde der erfolgreichen tschechoslowakischen Charta 77 verfasst – haben die Dissidenten in China die Menschenrechte als universellen Maßstab thematisiert. Ein Blick zurück und ein Blick voraus Als Bilder von „ost-deutschen“ Besetzern der „west-deutschen“ Botschaft in Prag in der Presse der Welt erschienen. keine sinnvollen Erklärungen bieten können. denn wo Erich Honecker auftauche. der nord-koreanische Diktator habe dieses Angebot doch wieder zurück gezogen. 4. so war noch nicht abzusehen. bot der Diktator Nord-Koreas ihm „aus humanitären Gründen“ Asyl an. die sich nicht mit diktatorischen Regimen gemein machen. Wählen Sie Politikerinnen und Politiker in Süd-Korea. 89 90 Nietzsche. S. weil er sich der sowjetischen Genossen nicht mehr sicher war. Friedrich: KSA 11. 2009 Seoul Oliver Kloss 37 . Nach diesem Witze noch ein paar ernste Worte. auf ein chinesisches Verständnis von Menschenrechten und auf nationale Souveränitat verweisen. 11]. dass einmal Erich Honecker – der Vorsitzende des Staatsrates und Generalsekretär der Staatspartei. – der aller-letzte Botschaftsflüchtling dieses Staates sein werde. jedoch nicht in der DDR-Presse. Nationalismus oder Kulturalismus 90 – vermeintliche „kollektivistische Identitäten“ bemühen. Letztlich wählte sogar Erich Honecker lieber das inzwischen wieder demokratische Chile als Ort des Exils als das kommunistische Nord-Korea. Als der 1991 bereits im sowjetischen Exil lebende Erich Honecker in Moskau in die Botschaft Chiles flüchtete. dass Mauern fallen und Grenzen geöffnet werden. Ost-Deutschland und Nord-Korea taugen nicht nur „zur praktischen Belehrung und demonstratio ad absurdum“. sich nicht mit ihnen auf eine Stufe begeben. während die herrschenden Kommunisten dagegen kulturalistisch argumentieren. 587 [NF Juni-Juli 1885. Die beiden weltpolitischen Groß-Experimente Deutschland und Korea haben überdies gerade durch die strenge staatliche Teilung der jeweiligen Staats-Bevölkerung gezeigt. Sogleich wurde unter den Ostdeutschen darüber ein Witz gemacht. sondern aus der Position der Stärke heraus klug verhandeln! 3.14. Sie erzählten. etc.

Allein die politisch-ökonomischen Strukturen waren für den entstehenden Kontrast in den Lebensverhältnissen entscheidend.Die Geschichte der beiden Teilungen zeigt: Entscheidend für die unterschiedlichen Lebensverhältnisse können weder die kulturellen Traditionen noch genetische oder sonstige biologistische oder kulturalistische Bedingungen gewesen sein. sie können von Menschen verändert werden. Für den Widerstand in einer Diktatur ist nichts wichtiger als die Unterstützung von außen und die mediale Weltöffentlichkeit. Sie denken voraus. Ich wünsche den Koreanerinnen und Koreanern im Norden wie im Süden für ihre koreanische staatliche Wiedervereinigung besseres Gelingen. Der Primat der Politik im Medium der Macht hat sich bestätigt. dass Sie hier in Süd-Korea klüger vorgehen als einst die Mehrheiten in politischen Parteien und Organisationen im bürgerlich-demokratischen Teil Deutschlands. Aber gerade diese Strukturen sind offen für bewusste plastische Gestaltung. Oliver Kloss 2009 Seoul 38 . Ich freue mich. Sie können auch aus der deutschen Wiedervereinigung lernen. Unterstützen Sie die Kräfte des Widerstandes in Nord-Korea! Ich möchte dem Ministerium für Wiedervereinigung der Republik Korea für meine Einladung und Ihnen für Ihre Aufmerksamkeit danken.

Diese Sichtweise begegnet mir durchaus oft bei ansonsten intelligenten Menschen.): Deutsche Geschichte in Quellen und Darstellungen. 44.“ 91 Eine vermeintlich ernst zu nehmende „Systemkonkurrenz“ dürfte aus der Sicht der Bundesregierungen schon nach 1968 nicht mehr relevant gewesen sein. Sozialabbau in der Bundesrepublik gibt es nicht erst seit 1990. die es zu lesen lohnte. keine und keiner muss glauben. Der nächste Milliardenkredit für die DDR war von seiten der Bundesrepublik für den Herbst 1989 vorgesehen.3 Prozent gesunken. Sogar einer der couragiertesten Journalisten Deutschlands. S. war aber nie ökonomisch notwendig. in: Grosser. Nichts falscher als das. Arno Luik. Während zu Zeiten der DDR keine Statistik existierte. Hrsg. wieso viele Menschen in Deutschland glauben konnten. Stephan/ Neuss. erlag diesem Glauben als er schrieb: „Anders als noch in Zeiten der Systemkonkurrenz. die der Täuschung aufsitzen. S. dass er sozial. 1993. also bis 1990. Zum Beispiel ist schwer nachvollziehbar. Reclam. Band 11: Bundesrepublik und DDR 19691990. Siehe Statistisches Taschenbuch 1993.Nachbemerkung für deutsche Leserinnen und Leser Die Entwicklung Süd-Koreas sollte auch alljenen in Deutschland zu denken geben. andererseits soziale Entrechtung im Stile der Hartz-Gesetze als quasi-natürliche Folge der Revolution von 1989 erachten. 65. Arno: „Ein Putsch von ganz oben“. 92 Sozialabbau konnte in den 80er Jahren politisch erfolgreich durchgesetzt werden. Wer so denkt.3 Prozent. 21. bietet das Statistische Bundesamt in der Demokratie der Bundesrepublik jeder und jedem parteiunabhängig das verfügbare Zahlenmaterial und bei der Bundeszentrale für politische Bildung kann der Jahresbericht gegen wenige Euro bestellt werden. muss der Kapitalismus jetzt nicht mehr beweisen. Oktober 2004. der wohlfahrtsstaatliche Kapitalismus der alten Bundesrepublik sei einer Systemkonkurrenz geschuldet und sozusagen als indirekter Erfolg der Existenz der DDR zu danken gewesen. Dieter/ Bierling. S. Im Jahre 1982 ist die Sozialleistungsquote erstmals. 7. Die kritische Prüfung ist prinzipiell möglich. aber geringfügig auf 33. wie ebenfalls ein Blick in die Statistik lehren kann. was die Medien verbreiten. in: stern Nr. Bonn. aber 1983 schon auf 32. 2009 Seoul Oliver Kloss 39 . human und gerecht sein kann. Ein Blick in die Statistik genügt: Die Sozialleistungsquote stieg von 1965 bis 1881 kontinuierlich und erreichte 1981 den Wert von 33. Beate (Hrsg. Stuttgart. die Globalisierung bedrohe die deutsche Wirtschaft und müsse mit 91 92 Luik. muss einerseits an den Mythos von einer „sozialen“ DDR glauben.4 Prozent des Bruttosozialproduktes. 82. Er konnte nur durch die Revolution verhindert werden. 1996. – Das heißt. vom Bundesministerium für Arbeit und Sozialordnung.

Ich konnte zum Beispiel sehen. Süd-Korea hat im ökonomischen Welt-Vergleich Platz 12 erstiegen (BIP Kaufkraftparität 2009 IWF) und Platz 26 des Human Development Index 2007 (vier Plätze nach Deutschland). Das muss nicht verwundern und war gemäß der Theorie von John Maynard Keynes auch durchaus zu erwarten. Und doch schenkt die pro-kapitalistische Entwicklung nach beachtlichen Auseinandersetzungen an der Konfliktlinie Arbeit-Kapital seit erlangter Vollbeschäftigung den Massen einen bisher ungekannten Wohlstandszuwachs. Meine Nachfrage. die nach Begründungen suchen. weshalb öffentlich-kollektive Güter zerstört werden sollten. Der Flughafen in Seoul wurde im weltweiten Vergleich als besonders ökologisch ausgezeichnet. wenn die Blinden der Welt als Touristen nach Seoul kämen. Inzwischen ist ein Produktivitätsniveau und ein ökonomisches Sättigungsniveau erreicht worden. Aus deutschen Medien kennen wir das Argument nur als Angst vor Standort-Nachteil. denn es sei doch ein „Standort-Vorteil“. wurde verneint. sie böte irgendeine Konkurrenz-Situation. wie Kapitalismus möglich ist! Leipzig. Oktober 2010 Oliver Kloss 2009 Seoul 40 . sie schreckt einfach nur ab. wenn die Globalisierung für die Wirtschaft in Deutschland je ein Problem gewesen wäre? Von einer Diktatur wie Nord-Korea wird niemand ernstlich behaupten wollen. Wie hätte Deutschland bis ins vergangene Jahr „Exportweltmeister“ sein können. es bietet Überraschungen! … – Kurz: Süd-Korea zeigt. wodurch der Erhalt der Vollbeschäftigung auch in Süd-Korea keine Selbstverständlichkeit mehr ist. ob es auch politische Kräfte gäbe. nun den zweiten Platz in der Welt behaupten. Das Parlament hat eine Sozialhilfe eingeführt. Hier wird es stets von denjenigen strapaziert. die gegen Vollbeschäftigung und Konjunkturprogramme kämpfen.Sozialabbau und Lohnsenkung beantwortet werden. Zur Bewahrung annähernder Vollbeschäftigung wurde deshalb ein Grünes Konjunkturprogramm erforderlich. weil diese Stadt ihnen etwas zu bieten hätte. Zugunsten der Verbesserung von Lebensverhältnissen durch den Ausbau öffentlicher Güter hatte ich das „Standort“-Argument noch nie vernommen. um die Unabhängigkeit der Einzelnen von ihren Familien zu sichern und um die Steigerung des Lohnniveaus nicht zu behindern. Besuchen Sie Süd-Korea. Auch die Konservativen und die Liberalen hätten sich zugunsten des Blinden-Leitsystems ausgesprochen. Süd-Korea musste und muss auch heute gar nichts „beweisen“. wie die Straßen der Hauptstadt Seoul mit einem flächendeckenden Blinden-Leitsystem ausgestattet werden.

com/doc/30527292/2008-China-Charter-08-Chinese (Chinesische Fassung). Februar 1990.com/doc/30725308/1989-Leipziger-Chronik-Teil-3-4. Unterdrückung. Köln/ Weimar/ Wien. 463–471. http://www. September 1989 in: Ost-WestDiskussionsforum. Ein Staat vergeht. http://www. Jean-Louis/ Paczkowski.pdf (Englisch). http://www. 6.org/details/LeipzigerChronik1989teil3 sowie „Leipziger Chronik“ (Teil 4) vom 4. http://www. in: Lettre international. Universitätsverlag Leipzig. Fischer. Sang-Yong (Hrsg.html (Gekürzte deutsche Fassung). Klaus/ Stekeler-Weithofer. [Le livre noir du communisme.org/publication/18073/chinas_charter_08.html (Englische Fassung). Charta 08 (nach Vorbild der erfolgreichen tschechoslowakischen Charta 77). http://www. Baden-Baden/ Frankfurt am Main. Elsenhans. Leipzig. Its Ideals and Its Realities. http://www.): DDR. in: Horch & Guck. Heft 1 (1998). Thomas (Pseudonym von Jens Reich): „Mitteleuropa als ruhendes Inertialsystem?“. Rainer (Hrsg. http://www. S. Campus. vom Deutschen Bundestag (12. Oktober 1989.scribd. S. 1998. Hartmut: „Aufstieg und Niedergang des realen Sozialismus.): Fortsetzung der „Leipziger Chronik“. Hartmut: Abhängiger Kapitalismus oder bürokratische Entwicklungsgesellschaft. 2001. Courtois. Bauerkämpfer. Juni 1989 bis 4. Dorothea (Hrsg. Editions Robert Laffont. Elsenhans. S. Nr. Frankfurt am Main.Medienliste Ammer. Stéphane/ Werth. in: COMPARATIV. 1997] 1998. In: Müller. in: Enquête-Kommission „Aufarbeitung von Geschichte und Folgen der SED-Diktatur in Deutschland“: Materialien der Enquête-Kommission. 32 f. Juni 1989. S. 8–11. Hrsg.archive. Versuch über den Staat in der Dritten Welt. Hartmut: Grundlagen der Entwicklung der kapitalistischen Weltwirtschaft. in: Hübner. Nr. Dankwart: „Nomenklaturkader in der ehemaligen DDR”. ders. Asperger. Seoul. Choi. Heft 1 (1988). Einige politökonomische Anmerkungen“. Leipziger Beiträge zur Universalgeschichte und vergleichenden Gesellschaftsforschung.archive. Seoul Press.com/doc/30527126/2008-China-Charta-08-Deutsch (Dt.org/details/LeipzigerChronik1989teil1 „Leipziger Chronik“ (Teil 2) in: Ost-West-Diskussionsforum. Leipziger Universitätsverlag.org/details/DieMuecke-DokumentationDerEreignisseInLeipzig1989 [Nachdruck von Vorwort und Chronik als „Leipziger Chronik“ (Teil 1) in: Ost-West-Diskussionsforum.archive.eu-china. 8/ 9. Elsenhans. 18-20. Beiträge zur Sozialgeschichte der DDR.. New Delhi/ London. In: Senghaas. http://www.cfr. http://www. Piper.scribd. Bd. 14/ 15. Politische Herrschaft Milieubindung und Wertetraditionalismus im Elitenwechsel in der SBZ/ DDR von 1945 bis zu den sechziger Jahren. Radiant Publ. 1997. Heft 3 (1992). Nomos/ Suhrkamp. v. Andrzey/ Bartosek.tagesschau. Nicolas/ Panne. Class and Development. 10. Arnd: Kaderdiktatur und Kadergesellschaft. Dokumentation der Ereignisse in Leipzig. S. Jörg-M. LIT. Mai 1989.scribd. Bochmann. Brinksmeier. Arbeitsgruppe Menschenrechte/ Arbeitskreis Gerechtigkeit (Hrsg.): Democracy in Korea. 122-132. 1990. S. S. zusammengestellt von Kathrin Walther und Thomas Rudolph und in der Bundesrepublik von Frank Wolfgang Sonntag veröffentlicht: „Leipziger Chronik“ (Teil 3) vom 23. 2008.): Eliten im Sozialismus. Rudolph). Elsenhans. Nr. Wahlperiode). Frankfurt am Main. II/ 1. Pirmin: Ambivalenzen der Okzidentalisierung – ein Projekt.net/web/cms/upload/pdf/materialien/hric_2008_charter_08.): Ambivalenzen der Okzidentalisierung – Zugänge und Zugriffe. in: Ost-WestDiskussionsforum. Karel/ Margolin. China: http://www. Düsseldorf. März 1989. 1996. Jean-Louis: Schwarzbuch des Kommunismus. S. Paris. April 1989. 1999.archive. Arbeitsgruppe Menschenrechte/ Arbeitskreis Gerechtigkeit (Hrsg. Verbrechen und Terror. Peter (Hrsg. Februar bis zum 29. DDR-Samisdat. München/ Zürich. 11–23. Thomas/ Erd. Nr. 37-65.de/ausland/china878. Münster. S. Hartmut: Das Internationale System zwischen Zivilgesellschaft und Rente. Blanke. 1981 bzw. 7–10. Böhlau.: State. 1995.org/details/LeipzigerChronik1989teil2]. Oliver Kloss 2009 Seoul 41 . Thomas: „Fragen zu Struktur und Methoden der Machtausübung in der SED-Diktatur“. 7.): Die Mücke.

): Sozialistische Eliten.Dieter (Hrsg. 2000. Verbrechen und Terror. 7). Beiträge zur Sozialgeschichte der DDR. Jg. 1998. Suhrkamp. Hartmut: Staatsklasse und Entwicklung revisited. S. Herbst. 1995. (GBM): Journal für Recht und Würde. Baden-Baden/ Frankfurt am Main. Jens: Die hauptamtlichen Mitarbeiter des Ministeriums für Staatssicherheit – eine sozialistische Elite? In: Hornbostel. Band 11: Bundesrepublik und DDR 1969-1990. In: Courtois. Gieseke. 1996. In: Hübner. Münster. 2. Heft 2 (1992). Seoul. Beate (Hrsg. Hartmut: „Staatsklassen“. Berlin. Bd. Berlin. Hofmann. Opladen. Vom Entwicklungsland zum Industriestaat (Schriften der Arbeitsstelle Eine-Welt-Initiative. 131–145 Oliver Kloss 2009 Seoul 42 . 155–167. Verbrechen und Terror. 1–38. Zeitschrift für Theorie und Praxis des demokratischen Sozialismus. Gauck. Eine Kritik am Gesetz vom tendenziellen Fall der Profitrate“. Andrzey/ Bartosek. Zeitschrift der Gesellschaft zum Schutz von Bürgerrecht und Menschenwürde. S. 103–148. Ehrhart: Politische Verbrechen in der DDR. Leipziger Beiträge zur Universalgeschichte und vergleichenden Gesellschaftsforschung.): Kapitalistische Weltökonomie. Wachstumschance für den Kapitalismus. p. Piper. S. München/ Zürich. Stefan (Hrsg.focus. 1. Waxmann Verlag. 829-884. Organisationen und Staaten. Elsenhans. vom Deutschen Bundestag (12. Berlin.html Furet. München/ Zürich. Heft 2 (1976). Tübingen. Dieter/ Bierling. in: Koreanisch-Deutsche Gesellschaft für Soziologie (Hrsg. 2004. Jahrhundert. Dietz. Enquête-Kommission „Aufarbeitung von Geschichte und Folgen der SED-Diktatur in Deutschland“: Materialien der Enquête-Kommission. Hirschman. Jg. Jean-Louis: Schwarzbuch des Kommunismus. Reclam. Gieseke. 1 (Winter 1983). Piper. Münster. Gauck. Gunter (Hrsg. Geschichte. Piper.): Eliten im Sozialismus. 1979. Stéphane/ Werth. In: Courtois. Wahlperiode). 201-240. 7–29. Christoph Links Verlag. 125-145. S. 161-185. S. Kontroversen über ihren Ursprung und ihre Entwicklungsdynamik. Opladen. Ausgabe in Englisch: Journal for human rights: discrimination in East Germany/ publ. Hartmut: „Lohnerhöhungen.): Deutsche Geschichte in Quellen und Darstellungen. in: COMPARATIV. 1. 1974. Grosser. Albert Otto: Abwanderung und Widerspruch. Andrzey/ Bartosek. 1999. Ulf/ Jakobeit. Jens: Die hauptamtlichen Mitarbeiter des Ministeriums für Staatssicherheit als Elite. 1997. Personalstruktur und Lebenswelt 1950-1989/90. Organisation. Aufl. Hartmut: „Kapitalismus und Massenkonsum – Eine Kritik der Marxschen politischen Ökonomie“. Unterdrückung. 1998. Gesellschaft zum Schutz von Bürgerrecht und Menschenwürde e. in: International Organization.): Entwicklung – Die Perspektive der Entwicklungssoziologie. Cord/ Mehler. Nomos/ Suhrkamp. S.): Navigieren in der Weltgesellschaft. Joachim: Vom schwierigen Umgang mit der Wahrnehmung. Francois: Das Ende der Illusion. Frankfurt a. Gieseke. 1999. Elsenhans. Unterdrückung. Karl: Südkorea. Karel/ Margolin. Festschrift für Rainer Tetzlaff. 1996. In: Engel. Stéphane/ Werth. Jean-Louis/ Paczkowski. KOLOGVerlag. V. Andreas (Hrsg. Heft 1 (1992) bis Heft 9 (1993). Hrsg. Jens: Die hauptamtlichen Mitarbeiter der Staatssicherheit. Michael (Universität Jena): „Lebensweltliche Veränderungen der ostdeutschen Machteliten vor und nach der Vereinigung“ (Referat V). in: Forum DS. 2005. Joachim/ Neubert. 1997. Oktober 2008: „Nordkorea: Ein Viertel des BIP für Militärausgaben“ http://www. Stephan/ Neuss. Jean-Louis/ Paczkowski. S. Politik. Westdeutscher Verlag. Elsenhans. Der Kommunismus im 20. Böhlau. Manfred (Hrsg. S. Elsenhans. Stuttgart. Horizontale und vertikale Differenzierungsmuster in der DDR.): Die SED. by Society for the Protection of Civil Rights and Human Dignity.): Internationale Konferenz „Veränderungen im sozialen Status der ostdeutschen Eliten vor und nach der Wiedervereinigung“. Hartmut: „Rising Mass Incomes as a Condition of Capitalist Growth: Implications for the World Economy”. Karel/ Margolin. 78–133. München/ Zürich. Leske und Budrich. Focus online vom 6. Nicolas/ Panne. LIT... 885–894. Nicolas/ Panne. S. M.de/panorama/welt/nordkorea-ein-viertel-des-bip-fuermilitaerausgaben_aid_338429. Köln/ Weimar/ Wien.. Mohr. Jean-Louis: Schwarzbuch des Kommunismus. Engelhard. Ein Handbuch. 37. Reaktionen auf Leistungsabfall bei Unternehmungen. Elsenhans. Peter (Hrsg. Universitätsverlag Leipzig. Andreas/ Schubert. S. in: Schulz.

Goohoon: A United Korea? Reassessing North Korea Risks (Part I). 2006. Amsterdam. Pittsburgh. Helmut: Es wird niemandem schlechter gehen als zuvor. Oliver Kloss 2009 Seoul 43 . 2005. Seoul Press. Baden-Baden/ Frankfurt am Main. 2000. Universität Leipzig.): Internationale Konferenz „Veränderungen im sozialen Status der ostdeutschen Eliten vor und nach der Wiedervereinigung“. In: Timmermann. in: Koreanisch-Deutsche Gesellschaft für Soziologie (Hrsg. http://www. 79-83.de/pdf-files/bueros/seoul/06964. 147–163. Lee. Moritz: „Einkommen in Deutschland – Der große Graben“. S.de/wf/de/71. http://www. Kaelble. Sang-Yong (Hrsg. LIT. S. Böhlau.bzw. Dissertation. Beiträge zur Sozialgeschichte der DDR. Peter (Hrsg.): DDR. Frankfurt am Main. Band 8a – 1990.fes.pdf. Fernsehansprache von Bundeskanzler Kohl am 1. Hübner. Kim. Die Wahrheit über DIE LINKE. Kim. 1999. II/ 4. Kohl.): Sozialistische Eliten. 1993) In EnquêteKommission „Aufarbeitung von Geschichte und Folgen der SED-Diktatur in Deutschland“: Materialien der Enquête-Kommission. 432-434. Kontroversen. Seoul. Hornbostel. Paul: Das Recht auf Faulheit und andere Satiren. 2008. Berlin.sueddeutsche.gs. Keller. 1994. S. 07. Rainer (Hrsg.com/docs/32468092/Goldman-Sachs-Global-EconomicsPaper-A-United-Korea-Reassessing-North-Korea-Risks Lafargue. Stuttgart. vom Deutschen Bundestag (12. Thomas/ Erd. 1. p. G+B Verlag Fakultas. Die Besetzung des Stasi-Gebäudes. Hartmut (Hrsg. Seoul. September 21 (2009). Wahlperiode). Berlin. Berlin.): Sozialgeschichte der DDR. 2009. Kabus. http://www. Horizontale und vertikale Differenzierungsmuster in der DDR. Sylvia: Brief und Siegel.com/group. List. In: Blanke. in: Bundesministerium für innerdeutsche Beziehungen (Hrsg. in: Koreanisch-Deutsche Gesellschaft für Soziologie (Hrsg. Reihe III. The Role of Civil Society. 3013-3022. Hahn Been: Korean Developement Revisited: Half a Century of Interplay of Democratic Expectations and Economic Development. Jeon. Kwon.4516/ (September 2009). Leske und Budrich. Köln/ Weimar/ Wien. Seoul. Justice for North Korea: Rescue NK (Rescue NK is a campaign of Justice for North Korea): http://www.com.): Democracy in Korea. Über das Schönreden der SED-Diktatur. University of Pittsburgh Press.): Unvollendete Demokratisierung in Nichtmarktökonomien. Tae Kook (Kangwon Universität): „Veränderungen in der Auffassung der Südkoreaner zur Wiedervereinigung und die Rolle der Machteliten“ (Referat IV). 433 bzw.. Ergebnisse. Klett-Cotta. Probleme.): Agenda DDR-Forschung. Bonn. Lee. S. 1999. Opladen. S. Hubertus: Die Täter sind unter uns. Deutscher Bundes-Verlag. Its Ideals and Its Realities.): Internationale Konferenz „Veränderungen im sozialen Status der ostdeutschen Eliten vor und nach der Wiedervereinigung“. in: Süddeutsche Zeitung vom 16. 2009. Knabe. Oliver: Revolutio ex nihilo? Zur methodologischen Kritik des soziologischen Modells „spontaner Kooperation“ und zur Erklärung der Revolution von 1989 in der DDR. Goldman Sachs Global Economics Paper No: 188. Übergang zu Marktwirtschaft und marktfreundlicher Ordnungspolitik im Kampf um den demokratischen Rechtsstaat.scribd. Jong Hee (National Election Broadcasting Debate Commission): „Ostdeutsche Machteliten im Wandel der Sozialstruktur nach der Wiedervereinigung“ (Referat VI). Knabe. Commodities and Strategy Research at https://360. Hubertus: Honeckers Erben. Friedrich-Ebert-Stiftung. Penn. 1995. S. Heidrun (Hrsg. S. In: Choi.docstoc. Die Blackbox zwischen Staat und Wirtschaft in den Transitionsländern des Südens und Ostens.php?gid=87400041306 (September 2009). 95–121. ders. S. Stefan (Hrsg.): Texte zur Deutschland-Politik.facebook. (Vortrag vom 22. Dietmar: Die Machthierarchie der SED-Diktatur.com/doc/26179581/Oliver-Kloss-Kritik-an-Opp-u-Pollack-Zur-Revolution-1989. 2002. Nomos/ Suhrkamp. 57–70. Ein Staat vergeht. Koch. Propyläen.de/wirtschaft/980/349815/text/ (2007). 93–110. Fischer. 1999. Kloss. Hong-Joo: Demokratisierung der öffentlichen Verwaltung in der Republik Korea. 2009: http://library. Stadtbuch. 2009.: Was wurde aus den sozialistischen Eliten? Entwicklung sozialer Strukturen in der DDR und in Ostdeutschland. 1997. Münster. Juli 1990 im Archiv für Christlichdemokratische Politik: http://www. Bd. Hong Joo: Kanalisierung von Renten und Transitionsproblematik – am Beispiel der Republik Korea. Seoul. Kim.): Eliten im Sozialismus. 363–379. Sun-Hyuk: The Politics of Democratization in Korea. Heiner (Hrsg. In: Zinecker. 1990.kas. 1991. Hrsg.

Nr. [Zitate in der Schreibweise vor der zweiten deutschen Rechtschreibreform von 1901. 1995. 1992. Juli 2009. Petra: Die Strafverfolgung von DDR-Unrecht – Fakten und Zahlen. Sternheim. Number 30 (June 09. mit denen Politik und Wirtschaft Deutschland ruinieren. 44. 2009).de/downloads/pdf/2007/strafverfolgung. von Giorgio Colli und Mazzino Montinari. 6 (Vermischte Schriften). 12. S. in: Lettre international. In: ders. S.edu/opinions/2009/06_north_korea_ohanlon. Markus/ Lee. Schriften und Briefe zur Ästhetik.aspx (September 2009). Humboldt-Universität. 159–188.Leipziger Volkszeitung (LVZ) vom 4. 11.pdf (Oktober 2009). Auflage München. 2009. Oktober 2004. Müller. Müller. 2009). Reclam.edu/opinions/2009/06_north_korea_ohanlon. Hrsg.de/?page_id=22.de/aktuelles/2004/041021stern. Schlomann. 2000. Oliver Kloss 2009 Seoul 44 .wsj. München. Droste. S. März 2004.brookings. Müller. Reich. Knaur.: A New North Korea Strategy (June 24. Recht und Demokratie. in: The Wall Street Journal. September 22. vollst. A combined North and South would create an economic powerhouse by midcentury. Mythen und Legenden. 6. in: Der Stacheldraht für Freiheit. 1925. http://www. Stephen J.aspx?sc_lang=zh-CN (Koreanisch). Düsseldorf. 2. Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung.: Gesammelte Werke in sechs Bänden. 1988.nachdenkseiten. Berlin/ Weimar. Evan: „Study sees gains in Korean unification. Arno: „Ein Putsch von ganz oben“. Nietzsche. 1965. The Brookings Institut: http://www. Marxen.. Suhrkamp. Michael: Devide et impera – Totalitärer Staat und humanitäre Hilfe in Nordkorea. Friedrich-Wilhelm: „Neues aus einem verschlossenen Land. S. The Brookings Institut: http://www. http://online. Leipzig. Seoul. Erste Informationen der Außenwelt gelangen nach Nord-Korea“. Lüderssen. Heinz: Das Magieverständnis von Marcel Mauss. http://www. in: stern Nr. Brookings Northeast Asia Commentary. Aufl. Lessing. Uwe/ Hartmann. Martin: Kaderschulung in der Ost-CDU. Albrecht: Die Reformlüge. 40 Denkfehler. 1: 17. Bund der Stalinistisch Verfolgten e. 3 (Herbst 2010). 20. Vol. Spitzel und Komplizen – das gefährliche Erbe der SED-Diktatur. München/ Berlin/ New York. Leipzig. Rissmann. Hrsg. S. Gerhard/ Schäfter. dtv/ de Gruyter.de/pdf/2000/p00-304. Jens (Pseudonym: Thomas Asperger): „Mitteleuropa als ruhendes Inertialsystem?“. Klaus: Der Staat geht unter – das Unrecht bleibt? Regierungskriminalität in der ehemaligen DDR. Theodor: Nietzsche. siehe: http://www. 7 (2009). 2009). Ullstein.pdf (Sept. Friedrich: Über Kunst und Wirklichkeit. O`Hanlon. Leipziger Universitätsverlag. 2007. S.wz-berlin. Bd.000 Stasi-Mitarbeiter noch im Staatsdienst. Michael E. [KSA] Hrsg. Michael E. V. Frankfurt am Main. Jong Hee: „Strukturwandel der ostdeutschen Machteliten nach der Wiedervereinigung Deutschlands”. 21./ Solarz. Sektion Geschichte. Berlin.com/article/SB125353016156627479. Goldman Sachs report says“. Grit: Vorwärts und Vergessen! Kader.: North Korea Collapse Scenarios. Rowohlt. 2: Hunderte Ex-Stasimitarbeiter noch im Polizeidienst. Mürmel. p. 2004]. 278-292. Reinbek bei Hamburg. S. Ramstad. Zur geistigen Formierung einer Blockpartei. Universität Leipzig. in: Zeitschrift der Koreanisch-Deutschen Gesellschaft für Soziologie. Friedrich: Sämtliche Werke.stiftung-aufarbeitung. überarbeitete und aktualisierte Ausgabe 2005 [1. Nr.] O`Hanlon. Dorothea (Hrsg. Luik. 1998.aspx (September 2009)..edu/opinions/2009/0624_north_korea_ohanlon. 64 f. Kritische Studienausgabe in 15 Bänden.. 2009. Schiller. Pohlmann. 1985. Müller.brookings. Juni 2009. Fritz Hofmann. Aufbau-Verlag. Berlin. Klaus/ Werle. Droemer.html (September 2009) [Siehe Anhang!].brookings. Berlin.): Ambivalenzen der Okzidentalisierung – Zugänge und Zugriffe. Carl: Das Arbeiter-ABC [1922]. http://bibliothek.tacheles-sozialhilfe. Leipziger Volkszeitung (LVZ) vom 10.pdf (August 2009). Heft 1 (1988). 1985. http://www. Albrecht: „Der abgebrochene Vereinigungsboom“. Diss. Stiftung zur Aufarbeitung der SED-Diktatur. in: Vorwärts. Hrsg. Schloms.

Ausdruck der führenden Rolle der SED. Winter. S.Vogler. 1993. 1997. Albrecht: „Der abgebrochene Vereinigungsboom“. S. 2009. In: Herbst. Goldman Sachs report says“. Whitney. in: Friedens-Forum. Craig R. Vopo-Offiziere – Die üppigen Sonderrenten der DDR-Eliten werden zur Milliardenlast für die neuen Länder – das Geld fehlt beim Aufbau Ost“. 11.): Internationale Konferenz „Veränderungen im sozialen Status der ostdeutschen Eliten vor und nach der Wiedervereinigung“. 146 f.): Vier Jahrzehnte kirchlich-theologische Ausbildung in Leipzig. Dietz. Müller. A combined North and South would create an economic powerhouse by midcentury. Wagner. 148-157. September 22. Jg. Anhang Ramstad. In: Kaelble. 3. S. Reclam. Seoul. Wulf. 12.: Advocatus Diaboli. Philosophisches Wörterbuch. Wittfogel. Ein Handbuch. Politiker. Voltaire: Abbé Beichtkind Cartesianer. Zimmermann. 2009. Berlin/ Köln. 1993. 322-356. Heft 4. Dr. Professoren. S. August/ September 2009.): Sozialgeschichte der DDR. S. Leipzig. Heidrun (Hrsg. Zinecker. 16 (2003). Song U Chon. Oliver Kloss 2009 Seoul 45 . Politik. S. [Erstausgabe in den USA 1957] 1962. Von links nach rechts: Oliver Kloss. in: Koreanisch-Deutsche Gesellschaft für Soziologie (Hrsg. Stuttgart. Eine vergleichende Untersuchung totaler Macht. Nr. Jan (Europa-Universität Viadrina): „Biographische Betrachtungen der politischen Eliten in Ostdeutschland um die Zeit der Wiedervereinigung“ (Referat III). Berlin. Das Theologische Seminar – die Kirchliche Hochschule Leipzig. Karl August: Die Orientalische Despotie. 22. in: Vorwärts. 1984. Steffen: „Soli für Margot. p. Werner/ Seidel. Klett-Cotta. Siedler. Hans/ Kühn. in: Der Spiegel. Berlin. Ulrich (Hrsg. Artikel „Gleichheit“. Matthias: Das Kadernomenklatursystem.. Wielgohs. Kiepenheuer & Witsch. 1999. Leipzig. Hartmut (Hrsg. Organisation. Hartmut: Überlegungen zur Geschichte der Kader und der Kaderpolitik in der SBZ/ DDR. Herbert: „Nordkoreas Nuklearpoker“. Andreas (Hrsg. G+B Verlag Fakultas. Die Blackbox zwischen Staat und Wirtschaft in den Transitionsländern des Südens und Ostens. 61–93. Seung Hyeob Lee und Prof.): Unvollendete Demokratisierung in Nichtmarktökonomien. Geschichte.): Die SED. in: The Wall Street Journal. Evangelische Verlagsanstalt. Evan: „Study sees gains in Korean unification. Amsterdam. März 2004. Wolfgang Vogel – Anwalt zwischen Ost und West. 1994.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful