You are on page 1of 66

Derecho Procesal Civil y Comercial 1:

UNIDAD UNO: EL HOMBRE, LA SOCIEDAD, LOS CONTROLES SOCIALES. NOCION DEL DERECHO
Y DEL DERECHO PROCESAL.

El fin que persigue el derecho y el derecho procesal. Que es necesario saber.


Necesario saber contenidos propios de la Iusfilosofia
o Y de la teoria general del derecho.
Expandir objeto de conocimiento.
El hombre, la convivencia y el control social de sus conductas:
Comportamiento humano:
Cul es el comportamiento humano que es trascendente para el Derecho
o Como se ha desplegado y captado.
Especie humana y reglas de comportamiento:
Para preservar la supervivencia de la especie humana
o Desde el momento en que el hombre comenz a convivir con semejantes
Se advierte necesidad de imponer reglas de comportamiento
o Obligatorias para el grupo.
Para buscar modos de poner fin -con menor costo posbile-
o A los conflictos que la coexistencia suscitaba.

Primero se uso la fuerza fsica:


La fuerza fsica fue la primera forma, muy primitiva
o Usada para lograrlo.
Riesgo: comprometa y compromete la supervivencia de la especie humana.
Disputas solucionadas por la ley del ms fuerte no lograba
o La pacificacin de los espritus.
o Provocaban ms agresividad.
Se tomo conciencia que era necesario socializar a los individuos.
o Reducir o eliminar su irracionalidad.
Limites a quien reciba un agravio y buscaban su reparacin.
Creacin de la ley del talon:
Por lo menos supuso una medida
Parmetro de la retribucin a la violencia privada.
o Se consenta ataque sobre bienes similares a los daados.
Se deban buscar soluciones ms racionales al problema.
Proceso de socializacin:
Desafo no menor.
Muy imperfecto y doloroso.
Hombres puestos en armas.
Odio individual y grupal.
Solucin de los conflictos monopolizada por quien fue
o Asumiendo el rol de autoridad.
El tercero que los dirima actuaba sin lmites ni respeto a la dignidad humana

1
o Seor feudal, rey, tribunales inqusitoriales, etc.
En suma:
Humano no preparado biolgica y psicolgicamente
o Para actuar buscando consenso
Ni de modo racional y pacifista.
No sacrificios a favor de co-asociados.
Primaba y prima un instinto egosta e irracional.
o En obtencin de los bienes de la vida.
Mas imputaciones que debemos formularnos:
Tampoco estamos adiestrados para asumir el manejo del poder.
Evidente que alguien debe mandar y otro obedecer.
o A pesar de los excesos.
Para preservar la supervivencia de un grupo social.
Quienes ostentan el mando buscar mecanismos para lograr la tarea
Lograr el control social de las conductas
o Civilizar al ser humano.
Transferencia del poder desde la sociedad hacia unos pocos:
Campo de batalla no menos violento
Poner limites a la autoridad de punir.
o Civil o penalmente
Tensin entre conceder el poder y fijar los limites racionales al mismo.
Misin solo cumplida a medias:
Si la fuerza nunca fue una solucin viable, los sustitutos actuales
o No dejan de portar una buena cuota de violencia.
Se sigue admitiendo:
Casi resignadamente, diversas formas de auto-tutela de los derechos
Legitima defensa, estado de necesidad, etc.
Varios casos donde se ejerce la fuerza legitima privada.
El derecho es fuerza legitima estatal.
o Fuerza al fin.
La justificacin es endeble.
Meta:
Canalizar en forma pacifica la solucin de conflictos jurdicos.
Pero tambin culmina en actos de fuerza impuestos
o Por el rgano jurisdiccional.
En mbito penal los conflictos no se resuelven, se disuelven.
o En otros de distinta naturaleza.
Privacin de la libertad del condenado.
No se puede sostener que con esa solucin
o El conflicto queda resuelto.
En fin:
Se precisa del derecho para controlar conductas humanas jurdicamente trascendentes
Esta es la principal razn que justifica su existencia
o Y tambin su legitimidad.

2
En sntesis:
El derecho codificado contemporneo
o Ley y otras fuentes prescriptivas
Han supuesto un enorme avance de la racionalidad.
Respecto de brutales formas de control social y de solucin de los conflictos
o Con relacin a las formas de la antigedad.
El estudio del derecho procesal no debe engaarse:
Todava queda por realizar un enorme esfuerzo para perfeccionar los sistemas
jurdicos
o Y mecanismos procesales
Para que los mismos cumplan adecuadamente su doble finalidad:
o Obtener mayor grado posible de acatamiento a los mandatos legales
o Y si se desata el conflicto dotar de eficacia y de garantas
A los justiciables
Cuando deban acudir o soportar las estructuras predispuestas.
Nocion de Sociedad y del Derecho:
El derecho es uno de los muchos mecanismos de control social de las conductas.
LUMIA.
o Familia, religin, moral, ccostumbres
o Otros que cumplen esa misin.
El hombre no puede vivir mas que asociado a sus semejantes
o Si quiere sobrevivir.
Utilizacin reciproca de los seres humanos
o Intercambios comerciales, intelectuales, sociales, jurdicos.
En este entrecruzamiento
Existe una alta cuota de respeto a lo convenido.
No toda la vida social y jurdica supone un estado de conflicto.
Conflictos jurdicos minimos comparados con el cumplimiento espontaneo.
Siempre se han generado y se generaran conflictos entre los humanos
o Muchos de relevancia jurdica.
No pueden y no quieren satisfacer todos los problemas
o Que el diario convivir supone.
Para reforzar el consenso jurdico o disolver realidad conflictiva
o Surge razn de ser del derecho positivo y derecho procesal.
Derecho utilizado como instrumento eficaz que procura evitar
o La produccin de esos conflictos que se desatan necesariamente
En la sociedad.
o Fin cooperativo del derecho.
A su vez:
Orden jurdico procesal pretende buscar la solucin pacifica
o De conflictos que una vez desatados deben ser disueltos.
Razn de ser del proceso a lo largo de la historia.
Segunda funcin que anima al derecho:
Imponer una sancin institucionalizada sobre conductas desviadas

3
o Reputadas antijurdicas y reprochables.
Buscar previsibilidad de los actos:
Socializacin proceso educativo
Asumir tareas correspondientes a roles sociales.
Sociabilizacin conduce a interiorizacin de las normas sociales
o Y tambin jurdicas
Individuo hace suyas las normas que la sociedad le prescribe
Acepta valores en las que ellas se inspiran
Cuanto mas eficaz es el proceso de socializacin la obediencia
o Ser mayor y no se considerara resultado de una constriccion.
Sino como satisfaccin de una necesidad interior
Pases con grados importantes de aceptacin espontanea de las reglas de
sociabilizacin
o Los conflictos se reducen notoriamente
En latinoamerica:
Los procesos de sociabilizacin espontanea no son suficientes
o Para que todos los componentes del grupo se adecuen.
La falta de conformidad da lugar a dos fenmenos
La variacin o innovacin de la conducta
Y la desviacin o anomia de la conducta
Variacin:
Comportamiento no conforme con las pautas
Se juzga favorablemente
Se termina aceptando ese comportamiento variado
Se modifica positivamente los modelos de conducta

Desviacin:
Comportamiento humano no conforme y que el grupo no aprueba
Falta de respeto a ciertas reglas de educacin y etiqueta
Desconocimiento del deber ser impuesto
o Debe ser penado.
Las desviaciones de las conductas:
Ciertas conductas no son aceptadas
o Social, moral o jurdicamente
No cualquiera de las desviaciones provoca la reaccin jurdica
Se desata contra las que despiertan desaprobacin, alarma social, ponen en peligro
bienes jurdicamente protegidos.
Medios:
Los medios a travs de los que se ejercita el control social son muchos
La negacin del cario por los padres a los hijos desobedientes
Desaprobacin y menosprecio, marginacin, linchamiento.
Pena de muerte en estados que la admiten.
Otro tipo de sanciones jurdicas.
Formas gratificantes:

4
Tambin se realiza bajo formas gratificantes
Aprecio del grupo hasta concesiones especiales
o Premios o beneficios.
todos los instrumentos de control social tienen algo en comn y se puede reducir en el
siguiente esquema:
A determinado comportamiento del individuo
o Se le hace seguir una cierta consecuencia por el grupo
o O por elementos cualificados del mismo.
Comportamiento aprobado:
o Consecuencia favorable
Comportamiento desaprobado:
o Consecuencia desfavorable.
Tcnicas de control social: promocionales y disuasivas:
Se pueden utilizar dos tcnicas
Promocionales y disuasorias.
Promocionales:
Consecuencias favorables al comportamiento social deseado
Disuasorias:
Consecuencias desfavorables al comportamiento desviado.
El derecho:
Se vale de ambas tcnicas
En derecho procesal:
Eximen de pago costas judiciales a la parte demandada cuando se allana a la
pretensin del actor en forma total e incondicional.
o Promocional, para premiar y extinguir el litigio.
Sanciones progresivas y pecunarias si no cumple con el mandato judicial
o Se apela a tcnicas disuasorias.

Etapas de la formacin de la reaccin institucionalizada:


Como opera el derecho para conseguir los fines que se propone.
Como consecuencia del nacimiento del fenmeno del poder en la sociedad
o A ciertos sujetos se les confiri el poder de mandar.
Se promovi institucionalizacin de la reaccin
o Frente al comportamiento desviado del sujeto.
Dos fases sucesivas:
Primera:
Designacin de una categora de sujetos
o A las que se les otorga poder
Se le delega la aplicacin de sanciones
o Contra violadores de las normas sociales o jurdicas.
Segunda:
Determinacin con carcter de tipicidad y abstraccin
Determinacin de casos y modalidades en que deben aplicarse
Por los rganos que tienen confiada tal tarea

5
Se limita el uso del poder de punir conferido a ciertas personas.
Para confirmar:
Primero se les confiere a los individuos el poder y luego
o Se busca controlar ese poder punitivo con regulaciones.
Como ejemplo figura histrica del juez.
o Poder de dirimir conflictos jurdicos.
Para ir concluyendo este tramo:
El fenmeno jurdico aparece estrechamente ligado al fenmeno social
Gobernar y ser gobernados.
Donde hay derecho hay sociedad.
o No es verdad lo contrario.
Sociedades con cierto nivel de estructuracin interna
o Nacimiento del fenmeno del poder
Con consiguiente institucionalizacin de las sanciones
o Podemos aproximarnos a la idea del orden jurdico.
Derecho, la moral, y los usos sociales. Diferenciacin.
Derecho tiene naturaleza propia
o No se la dan otros instrumentos de control social.
Su institucionalizacin.
Derecho se caracteriza por alto grado de institucionalizacin de
o La reaccin frente a los comportamientos jurdicos desviados.
Distinguir al derecho de los preceptos morales y de los usos sociales.
o Imponen en su mbito ciertas sanciones pero de modo muy diferente.
Moral tiene conjunto de normas externas que deben ser institucionalizadas
o Por el individuo
Normas creadas por ciertos grupos (sociales, religiosos) pero validas
o Porque han sido aceptadas por el destinatario
o Son sentidas por el como obligatorias por si mismas.
Posibilidad de reaccin del grupo con reprobacin moral
o Muchas veces mas aflictiva que el reproche jurdico.
Sostenedores de punto de vista de pura interiorizacin de las normas morales:
No de acuerdo con la catedra
El derecho se ocupa de acciones externas
o Moral mira intencin del agente.
Derecho sanciones externas a la violacin de sus preceptos
Moral sanciones puramente internas.
o Satisfaccin del deber cumplido
o Remordimiento por el precepto violado.
Para la catedra:
Derecho y moral se componen de imposiciones externas
El derecho se desinteresa de la conformidad con el mandato legal
En el orden moral la aceptacin es clave para que el orden
o Cumpla con su razn de ser.
Diferencia entre sanciones morales y jurdicas:

6
Jurdicas son sanciones institucionalizadas
Morales no ostentan tal institucionalizacin
o Se confan a iniciativa incontrolada de los particulares
o Grado de aleatoriedad, inconstancia y arbitrariedad
Mayor que jurdicas
Jurdicas por estar institucionalizadas
o Mayor grado de certeza
o En carcter y entidad y efectividad de aplicacin
Certeza de reaccin contra el ilcito
o Uno de los valores sociales mas importantes.
o Realizado por el aparato jurdico
o Le permite al individuo confiar en que lo que no esta prohibido esta permitido.
Esquematizando:
Diferencias entre orden jurdico, moral y social queda demostrado con un ejemplo.
Objetor de conciencia:
Sujeto que se resiste a prestar servicio militar impuesto obligatoriamente a favor de su
patria.
Condenado jurdicamente
Desde lo moral: no siente remordimiento
o Satisfaccin por obedecer norma que en su escala de valores es mas
importante
No matar a un semejante.
Socialmente es mirado con aceptacin y respeto por quienes comparten sus ideas
pacifistas.
Al contrario del ejemplo dado:
Sancin jurdica, moral y social pueden coincidir.
Conducta ilcita para el ordenamiento jurdico
Viola norma sentida por el agente como precepto moral
Y es reprobada por la opinin publica.
Homicida.
El derecho como norma reforzada por la coaccion o como conjunto de normas que regulan el
uso de la fuerza.
Cual es la esencia del derecho, que es el derecho.
Hasta hace un tiempo
o Conjunto de normas con eficacia reforzada mediante la amenaza del uso de la
fuerza contra los agresores del orden jurdico
Lo propio era el hecho de imponer mediante coaccion
o La observancia de las normas.
Afinando la idea, la caracterstica fundamental no es tanto la coaccion
o Sino la posibilidad abstracta de la coaccion
Coercibilidad.
Mas recientemente:
Conjunto de las normas que regulan el uso de la fuerza que aplican
o Quienes ostentan el poder

7
La fuerza constituye el objeto de la reglamentacin jurdica.
Derecho no tendra mas funcin que establecer
o Las condiciones de legitimidad del uso de la fuerza
Designando a los sujetos que la pueden utilizar
Determinando casos y modalidades en los que puede aplicarse.
Queda claro que:
Adherir a una u otra teoria no es mas que una cuestin ideologica.
Quienes ven en el derecho un conjunto de preceptos reforzados por la amenaza de la fuerza:
Ponen el acento sobre la funcin represiva
Como tcnica de control social
o Tendiente a la represin de los comportamientos desviantes
Quienes miran al derecho como un conjunto de normas que regulan el uso de la fuerza:
Subrayan la funcin garantista del derecho
La certeza del derecho que ninguna forma de constriccion, fsica o de otra naturaleza,
ninguna perdida de un bien de la vida
o Puede ser utilizada mas que en los casos y modos
Permitidos por el ordenamiento jurdico.

Sntesis entre las dos teoras:


Funcin represiva y garantista caras de la misma moneda
Derecho asegurar a cada individuo una esfera de libertad
o Dentro de la cual actua con plena autonoma
A condicin de reprimir las actividades de los individuos que constituyan
o Una interferencia indebida en esta esfera de su libertad
Debe advertirse que esta esfera de libertad o espacio jurdico puede ser:
Mas o menos amplio segn plazca a los que ostentan el poder poltico
El derecho se presenta con sus caractersticas intrnsecas de ambivalencia
Por un lado medio eficaz para garantizar libertad individual
Por otro poderoso instrumento para el control del individuo
o Del cual pueden abusar fcilmente
o Quienes manejan las palancas del poder
o Anular o recortar la misma libertad
El derecho es un sistema de limites
o El problema es el de fijar tales limites.
Determinar la amplitud de las libertades individuales
o En relacin con las exigencias de coexistencia y cooperacin del grupo
Es un problema de opciones polticas adems de jurdicas.
De todas formas, no todo el mundo esta de acuerdo con que:
La coaccion sea un componente esencial de la nocion del derecho.
Dicen que las normas jurdicas son respetadas por sus destinatarios espontneamente
y no por el temor de las sanciones
o En su gran mayora
Adhesin espontanea
Orden social supone estabilidad, normalidad, previsibilidad

8
o Sin el que seria imposible la convivencia pacifica y de cooperacin
Ahora bien:
El orden social debe hacer frente a la amenaza, siempre posible
o De los comportamientos desviados que pueden perturbarlo
O destruirlo
Debe disponer de instrumentos aptos para
o Garantizar cierta uniformidad de conducta
o Y reducir o eliminar comportamientos desviantes.
La organizacin social y el poder, que es la fuerza conformadora de aquella, se apoyan
esencialmente en dos fundamentos:
El consenso y la fuerza.
Ningn rgimen puede despreciar ninguno de los dos
As como la dictadura
o no puede prescindir de un minimo de consenso
democracia no puede despreciar el uso de la fuerza
o para imponer voluntad de la mayora.
Los procesos de socializacin y de interiorizacin:
se apoyan en instituciones escolares y
en los llamados medios de comunicacin masiva
o prensa, cine, radio, televisin.
Tienden a procurar este consenso.
Tales medios no son suficiente para eliminar la desviacin.
o Por eso surgen los mecanismos de control social.
Entre ellos el derecho ocupa un medio privilegiado
o Caracterizado por un alto nivel de organizacin.
El derecho se asienta sobre todo en el consenso.
Y debe contar con la fuerza para imponer a los desobedientes
o El respeto a sus normas.
La fuerza y el consenso tienen una relacin inversamente proporcional
o Mas extenso el primero, mas se prescinde del segundo.
La primaca de uno u otro elemento es un parmetro significativo
o Para la calificacin de un rgimen poltico
Democracia cuenta sobre todo con consenso
Dictadura confa en mayor medida de la fuerza de los aparatos represivos.
El derecho como norma regla de comportamiento:
El derecho es una regla de comportamiento
o Punto de vista normativista
Kelsen
Lo caracterstico de la norma jurdica es su institucionalizacin
Deber ser no producto espontaneo e irreflexivo de un grupo informal
Sino la creacin artificial y consciente de un grupo estructurado
El derecho nace cuando un sistema social alcanza
o Elevados niveles de especializacin interna de las funciones asignadas

9
o Y otorga una adecuada organizacin para la instauracin y el mantenimiento
de un cierto orden.
Desde este punto de vista, llamado institucional
o El derecho se identifica con el ordenamiento mismo de una sociedad
estructurada.
Funcin del derecho para Carlos Nino:
Parecido a Lumia
o Derecho fomenta la cooperacion pero tiene posibilidad de imponer la fuerza
ante conductas desviadas
Metas del ordenamiento jurdico:
Evitar o resolver conflictos entre los individuos
Proveer de medios para hacer posible la cooperacin social.
Determinar de que forma el derecho satisface esta funcin.
Dos elementos del derecho para persuadir a los hombres
o Para que adopten comportamientos no conflictivos y cooperativos
Y para generar un sistema de expectativas que facilite esos comportamientos
Esos elementos son
o Autoridad
o Coaccion.
Debe prometerse o bien una recompensa
o Para la obediencia
o bien un castigo
o para la desobediencia
promesa de recompensa debe ser efectivamente cumplida
o suficientemente compensatoria para motivar inters
Nuestra nocin sobre el Derecho y el Derecho Procesal:
derecho: regulacin de las relaciones intersubjetivas
o de trascendencia jurdica.
Prescripciones que limitan el uso del poder del estado para aplicar sanciones jurdicas.
El plano procesal acenta el modelo garantista de procesamiento
Derecho procesal: conjunto de condiciones y requisitos para que un funcionario del
estado investido de poder nos prive o adjudique un bien de la vida.
Ese conjunto de condiciones y requisitos
o Garantizador del debido proceso.
Conclusiones de la unidad:
1.
Coexistencia seres humanos traumatica.
Fuerza forma de imponer orden o dirimir conflictos
La racionalidad comprendi que haba que dejar de lado la fuerza
2.
Conducta social y jurdica debe ser controlada
o Garantizar la preservacin de la humanidad
3.
Formas de control social son variadas

10
o Familia, escuela, religin, moral, usos y costumbres, derecho
4.
Sociedad necesita minimo consenso sobre la conducta individual
o Cierta previsibilidad.
5.
Conducta tpica previsible no es absoluta
o Puede alterarse o desviarse.
Si la alteracin (variacin) es admitida por el grupo
o Existe una variacin consentida
6.
Si la alteracin no es aceptada: desviacin
Esa conducta al derecho le interesa reprimirla.
7.
Derecho instrumento para controlar socialmente a los individuos
o Reaccin institucionalizada
8.
Conjunto de mandatos que de incumplirse se imponen por coercin
o Funcin represiva del estado.
9.
Conjunto de normas que ponen limites al uso del poder jurdico de sancionar
o Funcin garantista del derecho.

UNIDAD DOS: EL OBJETO PROBLEMA QUE CONOCE EL DERECHO Y EL DERECHO PROCESAL:

El objeto problema que conoce el derecho:


Interferencias de conductas de transferencia jurdica
o Constituyen el objeto problema del derecho.
El derecho procesal reduce el campo
Conductas de trascendencia jurdica que se encuentran
o En estado de conflicto
Teoras monistas sobre el objeto-problema que conoce el derecho.
Reduccionistas
o Norma (kelsen). Conductas (cossio)
Kelsen: que es el derecho. Su objeto. La norma.
Excluir lo que no pertenece al objeto.
Liberar a la ciencia jurdica de todos los elementos que le son extraos.
El nivel normativo no es solo su nivel normativo
o En todo caso viene a ser la respuesta a su objeto problema.
Cossio: la interferencia de conductas de relevancia jurdica
o unico objeto que le interesa al derecho.
o Posicin reduccionista ubicada en el plano sociolgico de la ciencia jurdica.
Toda ciencia es mas que su objeto problema
o La interferencia de conductas
Y mas que la forma (normas) que se da en respuesta a ese objeto problema

11
Ciencia jurdica se integra con el objeto problema, su respuesta normativa
o Y los valores que pretende realizar a travs del sistema legal.
La teoria trialista. El mundo jurdico.
Analiza la conducta (nivel sociolgico)
Estudia las estructuras de las normas (nivel normologico)
Examina los valores (nivel dikeologico)
o Que realizan el sistema jurdico.
Conductas son comportamientos humanos en su interferencia intersubjetiva.
Las normas son descripciones que se hacen de las mismas
La dikeologia encierra el valor justicia que permite legitimar la imposicin prescripta
del derecho
o Sobre conductas de trascendencia jurdica.
Opiniones doctrinarias que concuerdan que el objeto problema que conoce el derecho es la
interferencia de conductas de relevancia jurdica. Duguit, cossio,naranjo Villegas, rodrigo
Laborde, Alvarado velloso.
Leon Duguit:
Conducta humana es el referente del derecho y el presupuesto de su creacin.
Normas penales no preceden a los delitos que sancionan.
o Conductas antisociales da origen a las normas que las castigan.
Derecho no es mas que un producto social.
Comunidades polticas crean el derecho a medida que los hechos sociales
o Asi lo van exigiendo.
El punto de partida que da origen al derecho es que el hombre vive en sociedad
o Hecho primario y natural.
Resultado de la voluntad humana.
Carlos cossio:
Creador de la teoria egologica.
Conducta humana normada a travs de la ley.
o Reduccionista
El interprete que se encuentra frente a un caso concreto
o Siempre esta interpretando la conducta humana en su interferencia
intersubjetiva
Regulada por el derecho.
Relacin entre norma y conducta es la de concepto a objeto
Norma es concepto del deber ser.
o Entre norma y conducta una relacin de conocimiento.
Derecho procesal
regula la respuesta institucional frente a las conductas desviadas
o No cumplieron el deber ser normativo.
Debe normar todo el tramo del debate, desde el inicio, pasando por la continuacin y
rematando en el modo de poner fin
o Al conflicto de relevancia jurdica.
Lo debe hacer procurando la mxima eficiencia
o Observando el respeto por las garantas elementales de los justiciables.

12
Abel Naranjo Villegas:
Conducta humana de interferencia subjetiva de trascendencia jurdica.
Objeto es todo lo que puede ser sujeto de un juicio
o Todo lo que podemos predicar de algo
Todo aquello sobre lo cual podramos aadir un predicado.
Ese objeto es del campo propio de lo social
o Es complejo
Propio de muchas ciencias
Cada una desde distinta perspectiva.
Lo que distingue una ciencia de otra es su objeto-problema-formal.
o Forma en que el entendimiento los aprehende.
En derecho el deber ser.
Rodrigo noguera Laborde:
Regla de conducta social en forma imperativa.
Adolfo Alvarado Velloso:
Objeto problema es interaccion humana
4 interacciones humanas que deben ser captadas por las normas jurdicas
Entre el hombre frente el resto de los hombres.
o La de un hombre con la sociedad en la cual convive.
Estatuto de la persona o personal.
Hombre y mujer para y por efecto de procrear
o Formacin de una familia
Estatuto familiar.
Hombre frente al estado
Interaccion consecuencia natural de la existencia del grupo
o Alguien debe dirigirlo y el resto ser dirigido.
Relacin de carcter vertical entre gobernantes y gobernados
Estatuto gobernativo o del poder.
los individuos obligandoes
Hombre pactando con otro hombre
o Estatuto de los pactos o convencional.
Cuatro interacciones diferentes entre si
o Que constituyen todas las factibles de imaginar
No se puede ampliar.
De una misma interaccion pueden emerger diferentes relaciones.
Nuestras reflexiones:
Alvarado velloso refuerza la idea que es la interferencia de conductas de relevancia
jurdica la materia reglada por el derecho.
Adquiere mas valor porque cuantifica y clasifica
o Las posibles interacciones humanas de relevancia para el derecho
No pueden dejar de ser reguladas por los sistemas legales.
Afinando nuestra opinin sobre el objeto-problema del que conoce el derecho. El modo que
el derecho capta y prescribe la interferencia de conductas.
Norma jurdica capta la conducta humana en su interferencia intersubjetiva

13
Regula la conducta de un modo imperativo
o Le impone un deber ser
De no cumplirse, dispara la coaccin externa
o Uso de la fuerza legitima para imponerla
Esto es solo el estudio del componente sociolgico del mundo jurdico
Se debe relacionar la conducta, las estructuras normativas y el deber ser (los valores).
Igualdad jerarquica entre la conducta, la norma y los valores:
Deben ser vistas en un plano de igualdad.
No anclarse en reduccionismos cientficos.
El objeto-problema que conoce el derecho procesal:
El derecho procesal es una de las ramas cientficas en que se divide el derecho
o Derecho como genero
No puede tener un objeto distinto, al menos en un tramo.
Elemento diferenciador:
Interferencia de conductas humanas en estado de conflicto
o En un afirmado estado de conflicto
Esa situacin de conflicto (originadora del proceso)
o Puede ser denominada litigio
Conflicto jurdicamente trascendente y susceptible de solucin jurdica.
Idea de conflicto y litigio como objeto problema del derecho procesal para Francesco
Carnelutti:
Litigio es el objeto problema mentado por el derecho procesal.
El ligitio es el conflicto de intereses cualificado por la pretencion de uno de los
interesados y la resistencia de otro.
Litigio equivale al conflicto de intereses
o Sin distinguir entre planos sociolgicos o jurdicos
En la medida que exista una pretensin y una resistencia de ndole jurdica
o Merece tal denominacin.
o Aunque todava no se hubiera judicializado el caso.
Traslado del plano sociolgico al plano jurdico.
Conflicto y litigio en los trminos de Alvarado Velloso.
Comparte la catedra.
Conflicto de relevancia jurdica cuando
Existe un choque intersubjetivo de intereses (coexistencia de una pretensin y de una
resistencia)
o Por desconocimiento o violacin de un precepto que preordena una conducta,
que en los hechos no se cumple.
Recin cuando se afirma en el plano jurdico-procesal.
Distintos tipos de conflictos:
Naturalmente no hemos evolucionado para vivir en enormes conglomerados de miles
de individuos.
o Orientados a pequeos grupos tribales.
El hombre entra en estado de conflicto por intereses mucho mas variados y complejos
o Que aquellos que afectan a los animales.

14
Los conflictos jurdicamente trascendentes. La pretensin y la resistencia, el estado de
incertidumbre y la violacin de la conducta prescripta por la norma.
Primer conflicto: pretensin-resistencia:
Se origina en la existencia de la realidad social.
Pretensin por parte de un pretendiente y la coexistencia de una resistencia
o De aquel frente al que se pretende un bien de la vida de trascendencia
jurdica.
el conflicto que se ubica en el plano de la realidad social puede desembocar en una
pretensin procesal
o queda irresuelto y lo lleva al plano jurdico
o ejercitada por medio de una accin y documentada en una demanda.
Se perseguir el dictado de una sentencia favorable
o Declarativa de condena, constitutiva de estado, o de ejecucin.
Segundo conflicto: estado de incertidumbre:
Estado de incertidumbre jurdica.
Funcin jurisdiccional pesa por hacer cesar ese estado de duda
o Que constituye la situacin conflictiva.
Puede desembocar en un conflicto del tipo pretensin-resistencia.
o Se reconvierte.
Tercer conflicto: la conducta que viola una prescripcin normativa:
Se produce porque una conducta humana viola el molde patrn
o Que el sistema jurdico previsiono para ese supuesto
Conducta delictiva
Supone un quiebre entre la conducta del sujeto y el molde patrn previsto por el
ordenamiento legal.
Nuestras reflexiones en este tramo:
Derecho procesal propone soluciones pacificas para ayudar a auto-componer a los
litigantes el conflicto intersubjetivo de intereses de relevancia jurdica afirmado en el
plano jurdico procesal.
o Solo puede darse en ciertas condiciones.
Intereses transigibles.
Si el litigio no ha querido o no puede ser autocompuesto
o Materia penal, cuestiones de familia,etc
Queda el camino de la disolucin del mismo mediante resolucin heterocompositiva
de un tercero.
o El rgano jurisdiccional que pondr fin a la contienda fallando en la causa
Si la accin existe es para permitir la afirmacin del conflicto (litigio)
o En el plano jurdico procesal.
Derecho procesal es un mundo de normas que regula el objeto problema que le da
sentido
o Conflicto de trascendencia jurdica y su afirmacin en el plano jurdico-
procesal.
Sobre los valores que tiende a realizar el derecho procesal:
Convivencia pacifica de los hombres en sociedad

15
Que queda rota por el conflicto jurdicamente trascendente que se desato.
Conclusiones de la unidad:
Objeto problema de la ciencia del derecho es la interferencia de conductas de
relevancia jurdica.
Implica ubicarnos en el plano sociolgico del mundo jurdico.
Teoria del trialismo jurdico
o La ciencia derecho se integra con el objeto problema del cual se conoce
Nivel normativo y los valores que realiza.
Ninguno de los tres niveles que conforman el mundo jurdico
o Tiene prevalencia sobre el otro.
Las teoras reduccionistas, que fijan como fin del conocimiento solo la norma o solo la
conducta
o No es suficiente.
Objeto problema del derecho procesal es la interferencia de conductas de relevancia
jurdica en afirmado estado de conflicto
El nivel normativo del derecho procesal menta (regula jurdicamente) su objeto
problema del que conoce
o El litigio.
La existencia del litigio justifica la razn de ser de esta rama de la ciencia jurdica
o Evita que se resuelva por la fuerza ilegitima

UNIDAD 3: EL NIVEL NORMOLOGICO DEL DERECHO PROCESAL:


Introduccin al estudio del nivel normativo del derecho:
Es necesario individualizar y estudiar las diferentes estructuras de las normas
o Tomando la norma en sentido amplio.
Desarrollo cientfico que alcanzo su punto mas alto con el positivismo jurdico
o Kelsen y el positivismo clsico
o Bobbio y positivismo critico.
Las estructuras normativas en los sistemas jurdicos continentales. Preguntas iniciales que
nos ayudaran a desarrollar el esquema normativo en los ordenamientos jurdicos.
Civil law. Cadena piramidal de prescripciones normativas.
Cuantificacin y clasificacin de las normas jurdicas.
Imprescindible clasificar y cuantificar la estructura normativa
o Para desentraar la lgica de los sistemas legales.
Existe una lgica interna en los ordenamientos jurdicos
Inspirados en modelos piramidales-constitucionales
Regulan esas interacciones de relevancia jurdica
o Mediante un abanico de prescripciones legales diferentes, pero coordinadas
entre si.
La primera estructura molecular: las normas programticas
Programan el plano jurdico que se llevara adelante en la comunidad.
Construccin de un plan jurdico general.
Ese programa general es el que persigui Kelsen
o En la figura de la pirmide jurdica.

16
Razn de existencia de las constituciones
o Programan el funcionamiento de las interacciones jurdicas de los hombres.
Permite que el sistema legal avance de lo general a lo particular.
Kelsen: norma fundamental. Alvarado Velloso: normas determinativas.
Schone: constitucin ley fundamenta
o Sirve para construir pautas de convivencia de los hombres.
En definitiva:
El sistema normativo organiza un programa legal
o Que se desprende el bloque constitucional
De ah se desciende y se generan otro tipo de normas jurdicas
o Que complementan e integran el programa ideado.
La segunda estructura molecular: normas conceptuales:
Dan seales mas concretas emitidas por el ordenamiento jurdico
o Que precisen cual es el deber ser normativo.
Comprender cual es toda la cadena del deber ser normativo.
Definir sus derechos subjetivos y sus obligaciones
o Para hacerlos respetar y para cumplir sus obligaciones.
Como se consigue ese objetivo:
Las directivas generales debern ser complementados
o Por otras normas que afinen los conceptos
De las normas programticas
La suma de competencias objetivas y subjetivas
o Hacen concreta con normas conceptuales las normas programticas.
La tercer estructura molecular de la norma jurdica: la que regula el cumplimiento
espontaneo del mandato jurdico y la de la norma sancionatoria ante el incumplimiento de
lo regulado.
Precisan de qu modo y forma deben ser cumplidos los mandatos legales
Y en caso de ser incumplidos, prev, desde la propia norma
o La sancin correspondiente.
Se las denomina estaticas-diyuntivas.
Derecho supone una reaccin institucionalizada frente a su incumplimiento
o Debe previsionar la sancin que amenaza al incumplidor.
En resumen:
Sirvindose el sistema jurdico de normas programticas, conceptualizadoras y
estaticas/disyuntivas
o Tienen la finalidad de hacer inteligible el sistema legal.
Al programar (establecer el patrn-modelo), al conceptualizar y al establecer las reglas
para cumplirlo o determinar las sanciones frente al incumplimiento
o Se da la respuesta cientfica que el nivel normativo imagino
Para entender al objeto problema que regulan las normas.
La norma disyuntiva en la concepcin para Carlos Cossio:
Dado A, debe ser B (cumplimiento) o
Dado no B (incumplimiento) debe ser C (Sancion).
Lo fundamental seria el tramo del cumplimiento.

17
Nuestra conclusin sobre la normas estaticas/disyuntivos:
Normas captan el tramo de cumplimiento de la conducta
Si esete no se produce, disparan la sancin
o Ya prevista por el propio orden legal.
Kelsen tenia una visin reducida
o Solo incumplimiento sancin.
La cuarta estructura molecular: las normas dinamicas-procedimentales.
Es una necesidad verificable que en el mundo de la realidad social
o Para que los individuos puedan realizar el cumplimiento espontaneo
De lo prescripto para el sistema legal.
Necesitan normas que le posibiliten concretar su finalidad
o Distintas a las ya estudiadas.
Que le posibiliten concretar su finalidad.
Estas normas tienen una funcin y estructura propia
o Dinamicas/procedimentales.
En que consisten. Cual es la razn de ser de su creacin.
Toda norma de estructura dinmica procedimental
Prev la inciacion y prosecucin de una instancia imprescindible
o Para obtener la actuacin del derecho objetivo.
Supuestos:
Peticin ante la autoridad, cuando se requiera una respuesta de esta
o Previo procedimiento.
Cuando se pone en conocimiento de la misma un hecho que para su determinacin e
investigacin
o Requiere un previo procedimiento
o Debe ser necesariamente transitado para poder obtener una respuesta
adecuada del rgano
Denuncia.
Cuando acudimos al superior jerarquico de la autoridad que no respondi
o Para que se rompa el silencio y se nos responda
Queja.
Cuando la autoridad nos responde de un modo no satisfactorio a nuestras
pretensiones
o Buscamos el re-examen de su decisin por ante su superior jerarquico.
Re-acertamiento.
En definitiva:
Las normas dinamicas estn pensadas para la actuacin voluntaria o espontanea del
derecho
o Previo procedimiento.
O bien como preparatorias, tambin previo procedimiento
o De la via para posibilitar la intervencin de los rganos jurisdiccionales.
La quinta y ultima creacin de las estructuras moleculares normativas: la accin procesal
como una instancia proyectiva necesariamente trilateral con contenido pretensional:

18
Analizar la estructura normativa que se inserta en el puro plano procesal
o La accin procesal.
Si el incumplimiento es mantenido por el sujeto
o Pese a la abstracta sancin o la amenaza de la norma sustantiva
La alternativa es lograr la efectivizacion de la sancin genrica.
Eso solo se logra trasladando la disputa al plano jurdico procesal
o Por medio del derecho de la accin.
Discutir civilizadamente.
La respuesta estatal encierra una paradoja.
la hetero-composicion supone un acto de fuerza legitima
o pero fuerza al fin.
Los conflictos cuando son hetercompuestos no se resuelven
o Se disuelven.
Accin procesal, norma que ostenta una estructura dinmica trilateral, con contenido
pretensional.
o Permite la iniciacin y el desarrollo del proceso judicial.
La accin procesal ilumina a todo el derecho procesal.
Derecho a peticionar a las autoridades y permite el enlace continuo de 3 sujetos
o Actor, juez y demandado.
La accin permite el inicio y el desarrollo del debate judicial en donde se enlazara
dinmica y secuencialmente
o Los tres sujetos principales del mismo
Actor, juez y demandado.
Conclusiones de la unidad:
Accin procesal es una norma dinmica que capta la conducta de 3 sujetos
o Actor, juez y demandado
o Genera la actuacin jurisdiccional a travs del proceso.
Permite el desarrollo eficaz del sistema procesal.
En el derecho procesal coexisten las normas antes descriptas
Pero para situarnos en el marco procesal hay una que marca la distincin
o Una norma procesal pura.
o Dinmica-proyectiva-trilateral, con contenido preterintencional.
Necesaria para iniciar y continuar con el desarrollo del proceso.
El derecho de accin es idntico para iniciar la serie procesal civil o penal.
La estructura del debate (proceso) es similar en ambos campos
o Mtodo de discusin dialectico
o Entre dos partes en pie de igualdad
o Ante un tercero imparcial e independiente.
o Utilizando el mecanismo de la afirmacin, posibilidad de negociacin,
confirmacin, alegacin, sentencia e instancias recursivas.
UNIDAD 4: EL NIVEL DIKEOLOGICO DEL DERECHO PROCESAL:
La dikeologia del derecho como valor:
Introducimos en el mundo de los valores
o Nos conecta con una rama de la filosofa. La axiologa.

19
Axio: estimable, digno.
La axiologa jurdica estudia los valores en el derecho.
Cuando las normas prescriben (regulan) conductas humanas
o Se tiene en miras un fin teleolgico-valorativo.
Los valores, sencillamente valen.
o Frente a esto no podemos permanecer indiferentes.
Un valor siempre despierta una reaccin
o Adhesin o rechazo.
Distinguir entre valor y cosas o bienes valiosos.
Derecho bien valioso y justica el valor supremo que realiza el derecho.
Analizar justicia como valor en si mismo
Derecho como justo
o Bien valioso para los individuos.
Rasgo de polaridad:
Tipifican a los valores
Frente a un valor hay siempre un desvalor
Justicia, disvalor injusticia. Seguridad, inseguridad.
Nivel dikeologico:
Dike: justicia.
El nivel dikeologico del derecho procesal nos enfrenta a un problema
Que valores pretende realizar y cuales pueden ser alcanzados
o En un proceso judicial.
Una de las aspiraciones a realizar es la justicia.
El derecho cristaliza varios valores jurdicos
o El principal es la justicia.
El valor justicia en la antigedad:
La justicia para Aristoteles es la virtud por excelencia
o Virtud total o perfecta. Virtud de todas las virtudes.
Mantener igual distancia entre lo mucho y lo poco
o Entre el exceso y el defecto.
o El justo medio entre dos extremos.
Categorias a saber:
o Justicia distributiva
o Justicia sinalagmtica.
Justicia distributiva:
Supone un reparto de beneficios y cargas.
El estado debe dar a cada uno lo que en razn de sus meritos personales le
corresponde
o Premios, bienes, sacrificios y castigos.
Implica la nocion de igualdad
o Dar trato igual a los iguales y desigual a los desiguales.
Justicia sinalagmtica:
Conductas
Acciones que deben respetar la igualdad en las relaciones de cambio.

20
En el plano procesal:
Puede verse una relacin de cambio en el litigio
o Si las partes accionan, generan en el rgano jurisdiccional
El deber de dar tutela procesal.
Igualdad de cambio entre los derechos que ejercen las partes
o Y el deber que se le genera al juez.
Aristoteles incorpora entre las caractersticas de la justicia la alteridad:
Supone una relacin de dos.
o Que debe ser contemplada por el derecho.
Porque el valor justicia solo se puede predicar con relacin a dos sujetos o mas
Justicia natural y justicia legal:
Iusnaturalismo y positivismo.
Equidad: enmendadora de la inadecuacin y moderadora e los excesos de la justicia
legal.
El valor justicia en la modernidad. Teorias de Rawls y Barry.
Posicin originaria.
Reunin imaginaria de seres puramente racionales, libres e iguales
o Para decidir sobre los principios de la justicia.
Parten de un velo de ignorancia.
Exentos de prejuicios.
Esos seres definirn los principios de justicia que Regina la vida social
o Y la jurdica.
Presupuestos necesarios y universales
o Sentar principios de justicia racionales.
Sin preconceptos
o No hay tendencia de generar categoras de favorecidos o desiguales.
Al sistema jurdica se podra identificar con los constituyentes
o Estn en posicin originaria
Estado fundacional.
Pueden fijar el debido proceso legal-constituciona.
La justicia racional impone mximas.
o No condenado sin ser odo, no juzgado sino por jueces naturales, nadie
juzgado dos veces por el mismo hecho, etc.
Brian Barry:
Relaciona la justicia con el valor imparcialidad.
Propone buscar un acuerdo social.
En nuestro concepto:
Siendo el proceso una lucha de intereses egostas
o Debe reforzarse el valor al valor imparcialidad del juez
Dentro de ese mecanismo.
El valor de imparcialidad se conecta con el sujeto procesal juez.
Debe tener 3 cualidades:
o Por no tener inters en el pleito: imparcial
o Por no confundirse con uno de los contendientes: impartial

21
o Po depender sino del mandato de la ley: independiente.
Cerramos el tramo con la siguiente reflexin:
Cuando al valor justicia lo equiparamos con la legalidad, imparcialidad, igualad
o No lo estamos definiendo, sino describiendo.
La justicia es una nocin tica fundamental que no puede ser definida
o Pero si descripta.
La justicia como justificacin del proceso:
Si hay valor hay alguien que lo valora.
Cuando el constituyente, legislador primado del derecho procesal, prescribe conductas
o Fija un modelo de valoracin social.
Cuando en el derecho procesal se prohben comportamientos
o El legislador los considera disvaliosos.
Cuando obliga a realizar determinados actos
o Los considera justos
Ocurre lo mismo cuando se sancionan ciertos comportamientos
o Se esta valorando, el antecedente de la sancin se considera injusto.
Lo prohibido, lo debido y lo sancionado
o Comprende la expresin de lo justo en el derecho procesal.
La justicia y la paz jurdica y social:
El proceso es un sustituto de la fuerza, la violencia y la beligerancia
La paz social y jurdica que establece el derecho procesal
o Implica la real superacin del conflicto.
El proceso como mtodo racional, ayuda a resolver los conflictos humanos
o Para restaurar la paz.
La paz social es quizs el valor mas importante dentro de la escala que realiza el
derecho procesal.
Cuando se entiende que se hizo justicia, para el que sufra el perjuicio de lo que se
proclamo como justo
o Seguramente mirara desde su subjetividad
Y es difcil que comparta que fue justo lo decidido.
Nada es justo incondicionalmente.
o Por el contrario, no hay beligerante que no crea tener el cielo de su parte.
En definitiva:
Es la justicia la que tiene que estar condicionada a la paz social
o Y no la paz a la justicia.
La paz debe jerarquizarse como un valor superior a la esquiva idea de justicia
Ante la alternativa entre justicia o paz social
o Prioridad a la paz
Esto es por lo aleatorio de lo justo
o Un valor absoluto casi imposible de alcanzar.
La justicia y la verdad:
Al termino del valor justicia se lo asocia con la bsqueda de la verdad
o De los hechos que desataron el conflicto.
Para algunos el fin del proceso es el descubrimiento de la verdad.

22
Existe el discurso ingenuo de que el proceso judicial para realizar justicia
o Debe buscar la verdad
o Para que una vez hallada, se resuelva el conflicto
Conforme a esa verdad.
Se entiende con mas realismo que en el proceso judicial no es esencial la bsqueda de
la verdad
o Ella es imposible.
Ninguna de las dos posturas refleja el punto justo
Ni la verdad absoluta es posible en el proceso judicial
o Brinda verdades aproximativas.
Tampoco se puede decir que el proceso no concluye ninguna verdad.
El proceso judicial es un mtodo cognoscitivo:
Cognoscitivo: proceso por el cual se llega a aprender algo, ser capaz de conocer y
aprender. Mtodo de conocimiento.
A partir de el aumentamos nuestro conocimiento
o Sobre hechos que se han producido en el pasado.
Sabemos algo de un conflicto de trascendencia jurdica
o Que antes ignorbamos.
Las conclusiones no son mas que meras conjeturas
o Posibles, probables, pero no infalibles.
La verdad como correspondencia. Concepcin semntica de la verdad:
Correspondencia entre un enunciado (descriptivo de los hechos)
o Y los hechos (realidad).
Teoria realista de la verdad.
Habr verdad en el supuesto que lo enunciado se corresponda con la realidad.
Solo puede predicarse verdad o falsedad de un enunciado descriptivo
o No de los hechos en si.
Son o no son, acontecen o no acontecen.
Cuando hablamos de verdad nos referimos a verdad como correspondencia
o No a la utilidad practica.
La verdad en el proceso y en las ciencias. Diferencias y semejanzas.
El proceso judicial alcanza verdades relativas
o No absolutas.
Opuesto al mtodo cientfico.
Desde el mtodo hipottico-deductivo de las ciencias
o Se llega a las leyes cientficas
se las entiende como conjeturales.
Aun son susceptibles de ser falseadas.
Leyes cientficas como hiptesis cientfica confirmada.
Solo en ciencias analticas se habla de verdades absolutas.
El proceso judicial es como mtodo cognoscitivo
o Diferente al conocimiento al que se arriba en las ciencias duras.
El proceso judicial utiliza reglas, principios y formalidades decisionistas
o Impide que la tesis corroborada por el juzgador en la sentencia

23
Sea nuevamente sometida a refutacin.
Seria impensado que al cientfico se lo restrinja
o Para arribar a la certeza de las leyes cientficas
El juez en el proceso, por cuestiones de seguridad y legalidad jurdica
o Debe convivir con todas las limitaciones que lo alejan de lo racional
Y lo acercan a lo decisional.
Posibilidades teoras y practicas para alcanzar una verdad absoluta en el proceso
o No existen
Pero si bastan para arribar a una verdad relativa
Sin embargo:
En el proceso judicial moderno existen reglas y principios procesales
Que ayudan a lograr un resultado veritativo
Acortan la distancia con la verdad ideal.
La contradiccin o bilateralidad de las partes, la imparcialidad, la igualdad.

Contradiccin o bilateralidad:
Permite a las partes interactuar igualitariamente
o Sobre temas objeto de la decisin judicial.
Desde la discusin pacifica racional se arriba a un resultado
o Una verdad casi ideal, una verdad procesal relativa.
Imparcialidad:
Ayuda a la verdad del proceso judicial
El tercero escoge la hiptesis mejor afirmada, corroborada y alegada.
o Sin ser subjetivo.
El juez no suple la inactividad de las partes
o No esta puesto para conocer la verdad
esta para aplicar la ley y resolver el litigio.
Por ultimo, tanto el mtodo procesal como el hipottico-deductivo comparten otra
caracterstica:
no empiezan de la observacin
desde la teoria o hiptesis descienden hacia la investigacin.
No emprenden el camino de conocer porque si.
Siempre hay un problema sometido a su comprobacin.
La justicia con garantas:
La garanta de un justo y razonable proceso
Dan los mrgenes objetivos de seguridad para evitar todo tipo de arbitro estatal
o Que impide el desborde autoritario.
Conclusiones de este tramo:
Lo justo esta en el camino.
Los litigantes con igualdad de armas discuten en el proceso judicial
El fin no justifica los medios.
Se predica una justicia con garantas.

24
LOS MODOS ACTUALES DE PONER FIN AL CONFLICTO DE RELEVANCIA JURIDICA. SOLUCIONES
PRE-PROCESALES:
Introduccin a la idea de la hetero-composicion del conflicto jurdicamente trascendente.
Intervencin de un tercero para dirimir el conflicto
Aparece cuando ese conflicto es elevado del plano de la realidad social
o Al plano procesal.
Se judicializa el conflicto.
El mecanismo de debate se pone en funcionamiento
o Mediante el ejercicio del derecho de la accin.
Por parte del actor.
La accin contiene a la pretensin procesal
o Acto de voluntad por el cual se persigue un bien jurdico.
El derecho de accin y el acto pretensional se exteriorizan en un documento
o La demanda.
El ejercicio de la accin- pretensin.
o Provoca la intervencin de un tercero juez-
Que ejecuta la funcin jurisdiccional.
Dar audiencia, cautelar a las personas, sentenciar y ejecutar lo decidido.
El tercero procesa y eventualmente hetero-compone el litigio
Si el proceso llega a la etapa de ser decidido
o No pudo ser autocompuesto ni se declaro su caducidad.
El debate concluye en una formula hetero-compuesta.
o Emanada de la autoridad encargada de dirimirlo
La sentencia judicial.
Causas por las que se arriba a la hetero-composicion del conflicto por un tercero:
3 causas.
Primera:
Deduccin de la pretensin procesal.
Sin intentar en el plano de la realidad social autocomponer el conflicto
o Directamente el actor decide demandar.
Segunda:
El fracaso de las formas autocompositivas
Las partes no pudieron o no quisieron ponerle fin al conflicto en forma voluntaria
Tercera:
Imposibilidad de usar las formulas autocompositivas.
o Por la ndole del conflicto.
Ilcitos penales por ej.
El proceso contemporneo y las soluciones pre-procesales de los conflictos jurdicos.
De prosperar excluyen al proceso
o Extinguen el conflicto de trascendencia jurdica y evitan que se forme el litigio.
La exclusin del uso de la fuerza ilegitima como forma de dirimir los conflictos jurdicos:
Fuerza fsica fue el modo mas primitivo de poner fin a las contiendas legales.
Conformaban escenario de violencia
Daban lugar a una amenaza cierta contra la propia preservacin de la especie humana.

25
Instinto de conservacin hizo que se pasara a una etapa mas refinada.
Desde que por encima de los individuos se fue afirmando un principio de autoridad
Intervino para disciplinar o para limitar, despus para prohibir, de manera cada vez
mas energica y absoluta el uso de la autodefensa.
o Hasta llegar a la evolucin actual: el ejercicio de la autodefensa esta
considerado como un delito.
La auto-tutela legitima:
La fuerza legitima, la autotutela de los derechos por los afectados
o No ha desaparecido de los sistemas jurdicos
Se la admite bajo pasajes legales.
Modos auto-compositivos usados directamente por los involucrados en el conflicto:
Primera modalidad:
Un sujeto consiente el sacrificio de su propio inters unilateral-
o Para poner fin a la contienda.
Tiene distintas variantes:
Sacrificio del pretendiente, que renuncia a mantener su pretensin.
Sacrificio del resistente, que cesa de ofrecer oposicin a la pretensin
o Allanamiento.
Segunda modalidad:
Ambos sujetos sacrifican una porcin de su propio inters
o Para terminar con el conflicto
Autocomposicin bilateral.
Autotutela de los derechos:
Combinan intereses parciales y egostas
o Es muy inestable.
o Deficiente y peligrosa.
Prohibida como regla, consentida en situaciones excepcionales.
Aun aceptada su utilizacin, es necesario un proceso posterior
o Para declarar la licitud en el caso concreto.
Legitima defensa.
La mas perfecta organizacin del estado no elimina por completo la autotutela
Imposibilidad actual de eliminar la autodefensa
o Y las ventajas que en medio de sus inconvenientes ofrece.
Modalidades en las que se ejercita la autodefensa:
Primera modaliad:
En sentido estricto
Replica a un ataque
o Legitima defensa propia.
Segunda modalidad:
Ejercicio personal o directo de un derecho subjetivo
o Sin que su titular sufra un previo ataque.
El ejercicio de un derecho, el estado de necesidad, cumplimiento de un deber, etc.
Civil: relaciones familiares, patria potestad. Soluciones unilaterales.
Tercera modalidad:

26
Ejercicio de facultades atribuidas al mando
o Para hacer frente a situaciones de excepcin.
Superiores militares para mantener disciplina, evitar el pnico.
Cuarta modalidad:
Organismos encargados de reprimir conductas contra la tica profesional
o buen desempeo de empleos pblico
jurisdiccin disciplinaria y al enjuiciamiento ante tribunales de honor.
Mantener la disciplina y evitar el desorden o pnico entre subordinados.
Quinta modalidad:
En el derecho laboral.
Antagonismo social econmico entre patrones y obreros
o Variedad de ataques y contraataques.
Huelga, boicot, sabotaje.
Sexta modalidad:
Combate entre partes enfrentadas
o Fuerza y no a la razn
Duelo, guerra internacional.
Rasgos tpicos de la autodefensa:
La decisin del conflicto la impone una parte a la otra
Diferencia con la autocomposicin
Primer rasgo tpico:
El uso de la fuerza
o Sujeto activo es sorpresivamente agredido
Repele el ataque.
Segundo rasgo:
Ser luego el tribunal quien declare si estuvo dentro de las pautas marcadas
o O si se ha excedido
Ilegitima.
En resumen:
Se distingue por la ausencia del juez distinto de las partes
Y por la imposicin de la decisin por una de las partes a otra.
Ventajas de las formulas autocompositivas:
Son mas satisfactorias que la autotutela
o Mas civilizadas.
Mas estables y lograr una pacificacin real entre las partes.

Desde otro ngulo:


Renuncia del propio inters, a veces, obedece a una errnea representacin de la
legitimidad del mismo, por parte de su titular
o Cree que se encuentra en una posicin jurdica mas desfavorable
Que la que en verdad tiene.
Modalidades de la autocomposicin directa de los derechos.
Desistimiento
Allanamiento

27
Autocomposicin bilateral. Transaccin.
El sacrificio del pretendiente. El desistimiento de la pretensin en el conflicto y en el
proceso.
Un sujeto consiente el sacrificio de su propio inters
o Unilateral
Para poner fin a la contienda.
Desistimiento.
Renuncia de la pretensin conflictiva por quien persigue un bien jurdico
o Frente al presunto deudor o requerido.
No requiere voluntad del demandado.
No hay desistimiento del derecho, si de la pretensin.
No debe confundirse con el desistimiento del proceso.
o No lo extingue y permite iniciar otro mas adelante.
Tiene su principal campo de accin en los conflictos civiles.
El sacrificio del resistente. El cese de la oposicin a la pretensin en el conflicto y en litigio.
Allanamiento.
Reconocimiento y sumisin de la parte atacada por la pretensin ligitiosa contra ella
dirigida
o Si es despus de la demanda es intraprocesal.
Allanamiento produce dictado de sentencia donde se analiza:
o Si la materia litigiosa admite el mismo
Sino, es desestimado.
o Si lo acepta, debe dictar la sentencia que corresponda e imponer las costas.
Tercera modalidad directa: ambos sujetos sacrifican una porcin de su propio inters para
terminar con el conflicto. Autocomposicin bilateral.
Transaccin.
Renuncia reciproca de los derechos que supuestamente tienen las partes
o Sacrificio bilateral de ambas.
Derechos transigibles.
Modalidades de autocomposicin indirecta:
Conciliacin y mediacin.
Si no logran componer directamente el conflicto.
o Acuden a un tercero para que las ayude.
Tercero es un medio necesario para que las partes logren su fin
o La autocomposicin.
Partes encerradas en su propia posicin no logran salir de sus capsulas mentales.
Primera modalidad indirecta: la conciliacin.
El tercero no propone formulas de solucin de conflicto
o Pero si acerca a las partes, sugiere.
Sugiere la inconveniencia de mantener el estado de conflicto
o Las lleva a pacificar la situacin.
Segunda modalidad indirecta. La mediacin pre-procesal o extra-procesal.
Soluciona el conflicto excluyendo la modalidad heterocompositiva.
Aborta el conflicto por voluntad propia de los afectados.

28
o Auxiliados por las formulas propuestas por el tercero.
Mediador sugiere formulas
o Con la finalidad de poner fin a la situacin conflictiva que le toca conocer.
El mediador esta privado de autoridad para imponer coactivamente
o La solucin que indica.
Partes aceptan o no.
Los propios involucrados quienes deciden.
o Utilizando en todo caso las sugerencias del mediador.
Hay que preservar las notas esenciales del instituto.
o Preservando por ejemplo el carcter voluntario.
En argentina hay mediacin de carcter obligatorio en algunos temas.
Esto es contradictorio, aunque a veces logra su finalidad
o Lograr la autocomposicin de los intereses.
Usar mtodo de premios y castigos. Si litigar sale barato nadie va a mediacin.
Mediacin intraprocesal:
Es otra variante.
Se encomienda al mismo juez que entiende en la causa
o Luego si fracasa, es el competente de fallarla.
Contradictorio.
Partes van a mediacin si confan en el clima distendido.
o No puede el mediador luego imponer coactivamente sus sugerencias.
Mediador es el mismo sujeto que tiene el poder de heterocomponer las causas.
Resultado: partes no quieran admitir hechos que luego los puedan perjudicar.
o Y se abstengan de elevar propuestas.
Se podra subsanar designando un juez distinto.
o Para ganar confianza de las partes.
Conclusiones:
Superioridad de las formulas autocompositivas directas o indirectas
o Respecto de las autotutelares de derechos.
MODULO 4: EL PROCESO CIVIL CONTEMPORANEO:
La razn de ser del proceso:
La idea de proceso
o se vincula con la necesidad de organizar un mtodo de debate dialectico
es la erradicacin de la fuerza en el grupo social
o para asegurar el mantenimiento de la paz y de normas adecuadas de
convivencia.
La idea de fuerza no puede ser eliminada del todo
o En un tiempo y espacio determinado
Hay casos en los que el derecho llega tarde
Por lo que en algunos casos permite a los particulares
o Cierto grado de fuerza.
Ilegitima, pero legitimada por el propio derecho.
Esta habilitado para ejercer actos de fuerza
o Sin ella no podra mantener la paz.

29
Ese acto de fuerza es la ejecucin forzada de una sentencia.
El acto de fuerza tiene un triple enfoque
Es ilegitima:
Cuando la realiza un particular
Legitimada:
El derecho acuerda excepcionalmente el uso de la fuerza individual
o Conforme a ciertas exigencias y requisitos
En cada caso concreto especificadas con precisin.
Legitima:
La realiza el estado, conforme al ordenamiento jurdico justo
o Y como consecuencia de un proceso.
La razn de ser del proceso es la erradicacin de toda fuerza ilegitima dentro de la
sociedad.
La funcin del proceso:
Doble funcin.
Funcin privada:
Instrumento de los individuos en conflicto
o Para lograr una solucin del estado.
Como alternativa si no ha logrado la autocomposicin.
Funcin publica:
Garanta que da el estado en contrapartida de la prohibicin de la fuerza privada.
Nociones de conflicto, litigio y controversia:
Conflicto:
Choque de intereses
o Prestacin y resistencia.
Desconocimiento o violacin de un precepto que ordena una conducta.
Si no logran soluciones autocompositivas: demanda.
Litigio:
Afirmacin en el plano jurdico del proceso
o La existencia de un conflicto en el plano de la realidad social.
Puede existir conflicto sin litigio.
o Se mantiene en el plano de la realidad social
Puede existir litigio sin conflicto
o Demanda sabiendo que no existe o creyendo que existe cuando en realidad
no.
Puede existir litigio con conflicto
o Paso del plano de la realidad al jurdico
o Demanda.
No puede darse un proceso sin litigio.
La descripcin del mtodo de debate:
Serie procesal. Serie de actos a cumplir en el siguiente orden. sin esto no existe
proceso.
Afirmacin del pretendiente:
Existe un conflicto en el plano de la realidad social

30
Actor pide la solucin conforme con la norma jurdica que ha sido desconocida en los
hechos.
No se puede comenzar el proceso sin ejercitar una accin.
o Mediante una demanda conteniendo una pretensin.
Iniciacin del proceso
Posibilidad de negacin:
Del resistente, ahora demandado
o Respecto de la afirmacin efectuada por el actor.
Se opone a la pretensin del actor
Contestacin de la demanda.
Confirmacin:
Cada parte hace llegar al juez los medios acreditantes
o De sus respectivas versiones.
Objetivo es convencer al juez.
Incluye apertura de la etapa, ofrecimiento, produccin, distintos medios aportados por
las partes.

Alegacin o conclusin:
Cada parte evala el material, encuadrando los hechos acreditados
o En la norma jurdica que rige el caso sometido a juzgamiento.
Termina el desarrollo del proceso
Incluye los presupuestos de alegacin de las partes.
Sentencia:
Objeto el proceso.
Medios de impugnacin:
Son los recursos que dentro de los lmites de la ley pueden interponerse luego de una
sentencia denegatoria o negativa.
Destinados a promover la revisin del acto y su eventual modificacin.
La facultad de impugnacin, de deducir contra el fallo numerosos recursos, son
procedimientos tcnicos de revisin surgidos a partir de la impugnacin formulada por
la parte lesionada.
A partir de ah el fallo queda provisionalmente privado de sus efectos.
Se suspenden los efectos de la sentencia.
o Plazo 5 das para interponer los recursos de la notificacin de la sentencia.
Si se impugna la sentencia la serie recomienza, terminando en una sentencia de
segundo grado.
La impugnacin puede ser de acuerdo:
al mrito de la sentencia (apelacin o alzada).
Efectos:
suspensivo de los efectos de la sentencia anterior
y devolutivo por la sumisin inmediata del asunto al juez superior.
A la forma o fondo (nulidad):
en caso de no reconocerse la nulidad, en este caso los efectos de la segunda instancia
son declarativos no constitutivos, y el fallo de primera instancia cesa en su suspensin.
Si se hace lugar al recurso de nulidad, anulando la 1 sentencia, es constitutivo.
Recursos para impugnar la nulidad: recurso ordinario y extraordinario de nulidad,
recurso de reposicin, de apelacin; el incidente.

31
Posibilidad de Alegatos
Afirmacin Negacin conclusin Sentencia
de conflicto Confirmacin

Se ofrecen
Si se admite la demanda. Se las Evaluacin Medios de
pone en conocimiento y se pruebas Impugnacin
emplaza a la otra parte.

El objeto del proceso:


Fin o intento al que se dirige o encamina una accin u operacin
Actor pretende algo del demandado y este le opone resistencia
o Esto ocurre en el plano jurdico.
o No fue posible autocomponer en realidad social.
El objeto es lograr la emisin del acto de autoridad que resolver el litigio:
o La sentencia.
No siempre llega a obtener su objeto
o Litigio puede disolverse ates.
Es el acto judicial que resuelve heterocompositivamente el litigio
o El juez acepta alguna de las posiciones de una de las partes
Luego de evaluar los medios confirmatorios
o Y de la aplicacin de una norma jurdica.
Concepto de proceso:
Conjunto de actos dirigidos al fin de obtener la resolucin del conflicto.
Serie lgica y consecuencial de instancias bilaterales
o Conectadas entre si por la autoridad.
Las fases del proceso son las que deben ser y estn colocadas donde deben estar.
Afirmacin, negacin, confirmacin, alegacin.
El concepto de debido proceso:
Derecho constitucional de todo particular
Deber de cumplimiento por la autoridad.
Asegurar la inviolabilidad de la defensa en juicio.
Partes en perfecta igualdad ante una autoridad impartial, imparcial e independiente.
Proceso que respeta sus principios.
Implica:
o Libre acceso al tribunal
o Determinacin previa del lugar del juicio
o Derecho del reo a explicarse en su propia lengua
o Proceso eficaz y sin dilataciones.
o Asistencia letrada eficiente desde el momento de la imputacin.
En cuanto a la confirmacin:
Derecho de probar y utilizar todos los medios legales y procedimentales
Juzgador atenerse a lo acreditado en las actuaciones.
Sentencia:
Derecho a ser dictada por un juez objetivo, imparcial e independiente.
Emita su pronunciamiento en forma
o Completa, legitima, lgica, motivada y congruente.

32
Si no cumple esto: es arbitraria.
Fuentes:
El constituyente:
Es el primero y el ms importante de los creadores de normas procesales.
En la Constitucin Nacional de 1853, consagra normas que refieren a procesar y a
sentenciar.
Artculos de la constitucin: 1 forma de gobierno republicana, con separacin de
poderes, y federal, garantiza la administracin de justicia;
14: derecho de peticionar;
16 igualdad ante la ley;
18: inviolabilidad de la defensa en juicio de la persona y de los derechos, nadie puede
ser forzado a declarar contra si mismo. Sin juicio previo fundado en ley anterior;
19: nadie esta obligado a hacer lo que la ley no manda ni privado de lo que la ley no
prohbe;
29 y 95 mxima garanta de separacin de poderes.
La suma de todos estos DD y garantas se conoce como Debido Proceso.
El propio particular que litiga.
El segundo creador de normas procesales.
Solo en las cuestiones horizontales: actor demandado
o plazos de contestacin, de alegacin, de confirmacin.
el legislador.
En cdigos procesales.
el juez o tribunal.
Tarea integradora mediante lo llamado jurisprudencia de carcter obligatoria.
la sociedad
a travs de sus usos que pueden llegar a tener jerarqua de derecho vigente y no
escrito (costumbre).

Clasificacin de los procesos:


Proceso judicial y arbitral:
teniendo en cuenta la naturaleza pblica o privada de la autoridad que acta.
Proceso contencioso y no contencioso.
De acuerdo a la existencia o no de litigio.
Procesos declarativos, ejecutivos y cautelares.
De acuerdo al resultado buscado.
Procesos ordinarios y especiales.
De acuerdo a las diferencias entre jueces.
Procesos singulares y universales.
Depende si esta en juego todo el patrimonio de la persona o no.
Alvarado velloso:
lvaro Velloso, discrepa con la clasificacin en mas de un sentido
no considera posible que haya proceso con un arbitraje
considera que no puede haber un proceso no contencioso por el carcter de litigio
inseparable
y sostiene que en estas clasificaciones se confunde proceso con procedimientos.
PARA L EL PROCESO ES NICO E INDIVISIBLE E INCLASIFICABLE.
Los imperativos jurdicos de los procesos:
De tres tipos:

33
Deberes:
Imperativos jurdicos que con motivo del proceso
Tiene toda parte procesal y terceros ajenos a ellas respecto de la autoridad
o Y esta respecto de aquellas.
Ej: testigo deber de testimoniar la verdad. Juez debe resolver oportunamente el litigio.
Se presentan en el plano vertical del proceso
o Desde las partes hacia el juez y viceversa
Su incumplimiento es sancionable,
Obligaciones:
Imperativos jurdicos que con motivo del proceso
Una parte procesal tiene respecto de la otra
Pago de las costas y multas en carcter de astriccin.
Se presentan en el plano horizontal del proceso
o Desde una parte a la otra y viceversa.
Su incumplimiento es constreible
o Mediante uso de la fuerza legitima
que puede ejercer el estado luego de un proceso
Cargas:
con motivo del proceso una parte tiene respecto de si misma
o imperativo del propio inters.
Se presentan siempre en el plano insular
o que envuelve a cada una de las partes litigantes
su incumplimiento no es sancionable ni constreible
el que no cumple solo pierde una facultad, derecho o chance
o por falta de ejercicio oportuno de la actividad requerida.
El juez emite una orden que debe ser cumplida en un plazo
o con el apercibimiento o advertencia del efecto contrario al inters de su
destinatario
para el caso de que no la cumpla en el tiempo dado.
Toda carga contiene tres elementos necesarios:
o Una orden
o Un plazo
o Un apercibimiento.
Los principios procesales:
Se trata de un punto de partida.
o Que debe ser visto en funcin de lo que se pretende hallar o lograr.
Lo que se quiere lograr es regular un medio pacifico de debate dialectico entre dos
partes antagonicas en pie de igualdad
o Para descartar el uso de la fuerza
Ante un tercero que heterocompondr el ligitio, si es que no se disuelve antes
o por algunas de las vas autocompositivas posibles
Para ello se trazan lneas directivas fundamentales
o Que deben ser imprescindiblemente respetadas para lograr coherencia.
Instrumentan directivas unitarias
o No admiten otras antagonicas
Esto los diferencia con las reglas, que son binarias
Un proceso solo es tal cuando se desarrolla conforme a la totalidad de los principios
enunciados.
Si le falta uno, no puede ganar jams los efectos propios del caso juzgado.
Clasificacin:
Son 5.

34
Igualdad de las partes litigantes
Imparcialidad del juzgador
Transitoriedad de la serie
Eficacia de la serie
Moralidad en el debate.

El principio de igualdad de las partes:


Todo proceso supone la presencia de dos sujetos
o Carcter dual del proceso
Mantienen posiciones antagonicas respecto de una misma cuestin
o Pretensin y resistencia.
Para lograr erradicar la fuerza ilegitima de una sociedad
o Es necesario que el debate se efectue en pie de perfecta igualdad.
Esto es muy importante, todas las CN del mundo lo consagran de modo expreso.
o prohibiendo algunas situaciones que implican clara desigualdad.
Igualdad significa paridad de oportunidades y de audiencia
No puede haber una norma que constituya una ventaja de una parte respecto de la
otra
Ni el juez debe dejar de dar un trato absolutamente similar a ambos contendientes.
La consecuencia natural de este principio es la regla de la bilateralidad o contradiccin.
o Cada parte tiene el derecho de ser oda respecto de lo afirmado o confirmado
por la otra
o Igualdad de ocasiones de instancia de las partes.
Imparcialidad del juzgador:
El tercero que actua en calidad de autoridad para procesar y sentenciar el litigio
o Debe ostentar claramente el carcter de imparcial.
Para ello debe ser
o Impartial: no est colocado en la posicin de parte. Nadie puede ser actor y
juez al mismo tiempo
o Imparcial: debe carecer de todo inters subjetivo en la solucin del litigio
o Independiente: poder actuar sin subordinacin jerrquica respecto de las dos
partes.
Transitoriedad del proceso:
La duracin del proceso como medio de debate debe estar equilibrada
o Para lograr que actu como remedio sin ocasionar un nuevo conflicto.
Todo proceso debe ser necesariamente transitorio
o Alguna vez termina sin posibilidad de reabrir la discusin.
La serie procesal puede ser ms o menos dilatada en el tiempo
o Pero es imprescindible que en algn momento termine definitivamente
Toda normativa procedimental debe estar regulada en orden a lograr, lo antes posible
o La terminacin del proceso.
o Para lograr calmar las pasiones enardecidas.
El principio de eficacia de la serie procedimental:
para que el proceso funcione como medio de debate
o la serie consecuencial que lo instrumenta debe ser apta
para que se desarrolle armnicamente el dialogo querido por el
legislador
para que sea eficaz debe estar constituida por los pasos ya enunciados, en ese orden.
o Afirmacin, negacin, confirmacin y evaluacin.
El principio de moralidad procesal:
No puede ser utilizada la fuerza en la forma de traicin.

35
La regla moral debe presidir el desarrollo del proceso
o Y todos los actos de la vida jurdica.
Las reglas tcnicas del debate procesal:
Se presentan siempre e invariablemente en forma binaria o como pares antinmicos
o Oral o escrito
Cuando el legislador opta por una de ellas desplaza automticamente a la otra
o No pueden coexistir actitudes que se autoexcluyen.
Esto no implica que no puedan sucederse en etapas diversas del proceso.
Tienen una importancia sensiblemente menor a la de los principios.
Las reglas se relacionan con el medio de expresin en el proceso, con sus
formalidades, con su coste y rapidez de solucin, con su publicidad, orden de la
discusin, desarrollo de la serie, deduccin de defensas y proposicin de medios de
confirmacin y la utilizacin de sus resultados, y con la presencia efectiva del juzgador
durante su tramitacin.
1) Oralidad o escritura:
Segn se utilice la palabra oral o escrita
o para efectuar cada una de las actuaciones que requiere el desarrollo de la
serie procedimental
Tan valida es una como la otra
Se vincula la oralidad con la inmediacin y con la celeridad
La escritura se relaciona con la mediacin y la morosidad judicial
La escritura permite corruptelas
o que difcilmente pueden estar en la regla de la oralidad
la tendencia mundial es llegar a una plena adopcin de ella
o para la tramitacin de todos los litigios
2) libertad o legalidad de formas:
mayor o menor potestad que tienen las partes para establecer por si mismas
o como van a desarrollar el curso de la serie
en el mundo moderno coexisten ambas
o arbitraje privado: libertad. Legislaciones en general: legalidad.
En legalidad las partes deben atenderse necesariamente a las normas de tramite
o Preestablecidas por el legislador.
Se permite siempre a las partes disponer convencionalmente acerca de ciertas normas
o Que regulan la actividad de procesar.
Por ej ampliar plazos.
3) Economa procesal:
Difcil determinar mbito de aplicacin de esta regla.
La economa no implica solamente la reduccin del coste del proceso
o Tambin la solucin de la alongacion del tramite
o La supresin de tareas intiles
En definitiva, la reduccin de todo esfuerzo que no guare adecuada correlacin con la
necesidad que se pretende satisfacer.
Ciertos temas que se estudian ac deben ser absorbidos
o por la regla de celeridad procesal.
De all que aca vamos a hablar del coste del proceso.
Gran numero de constituciones aseguran un efectivo servicio de justicia econmico
o A fin de no vedar a los particulares el auxilio judicial por carencia del dinero
necesario.
Todo proceso insume gastos y eso no puede evitarse
No pasa por la onerosidad del proceso
o Sino por decidir quien debe hacerse cargo de ella

36
Los propios litigantes o el conjunto de la comunidad
o Beneficiarios directos del servicio o beneficiarios eventuales
4) Celeridad:
El proceso debe tramitar y lograr su objetivo en el menor tiempo posible.
En la actualidad existe la crisis de la justicia
o Duracin excesiva de la tramitacin de un pleito
Se podra pensar en la regla contraria como forma de desanimar a los particulares que
piensan litigar
Es impensado en el mundo actual
o Se procura siempre la vigencia de esta regla.
5) publicidad:
Propia del dispositivo civil y del acusatorio penal
El desarrollo de la serie procedimental debe hacerse pblicamente
o En presencia de quien este interesado en el seguimiento de su curso
Salvo algunas excepciones
o Litigios en donde se ventilan problemas personales
La publicidad es un ideal propio de todo rgimen republicano de gobierno
Las legislaciones en general aceptan esta regla de modo expreso
Los jueces solo pueden hacer secreta la actuacin en casos verdaderamente
excepcionales
o Y siempre por resolucin fundada.
Por supuesto el secreto no puede regir respecto de las propias partes en litigio
o Generara la indefensin de por lo menos una de ellas.
6) preclusin:
Los componentes de la serie deben ser cumplidos en un cierto orden
o Establecido por ley o por convencin.
Orden consecutivo
o Cada elemento de la serie debe preceder imprescindiblemente al que le sigue
Como el desarrollo de la serie tiene una duracin temporal
o Debe establecerse un plazo para efectuar cada uno de los pasos.
Legislador puede optar por permitir o no el retroceso de los pasos
o que exige el desarrollo de la serie
regla del libre desenvolvimiento: partes instan cuando lo desean
regla de la preclusin: partes lo hace exclusivamente dentro del plazo prefijado al
efecto
en todo proceso escrito cada parte tiene una sola oportunidad para instar
o en cada una de las fases que componen la serie.
La preclusin opera por vencimiento del plazo acordado y por dos formas mas:
o Por el ejercicio de un derecho o facultad incompatible con el que esta
pendiente de ser realizado
Cumplir el mandato contenido en la sentencia durante el plazo para
impugnarla
o Por el ejercicio valido de la facultad antes del vencimiento del plazo acordado
al efecto
Contestar la demanda al segundo dia cuando pendan diez para
hacerlo, hace perder el derecho de mejorar o cambiar las defensas.
7) perentoriedad:
Plazo acordado para cumplir una carga procesal puede vencer automticamente
o Por el mero transcurso del tiempo sin que aquella sea cumplida
O puede precisar una nueva instancia de quien se beneficio a raz del incumplimiento
Perentoriedad y no perentoriedad aparecen una u otra en las legislaciones

37
8) concentracin:
La serie procedimental debe desarrollarse ntegramente en un mismo acto
o O en el menor numero posible de estos
Que deben estar prximos entre si.
Regla plenamente compatible con la de oralidad.
La dispersin, su par antinmico
o Se relaciona con la regla de la escritura.
9) eventualidad:
La regla que establece un orden consecutivo con carcter preclusivo para la
presentacin de las instancias. Nro 6
o Imposibilita retrogradar el desarrollo de la serie.
Todas las defensas que da una parte procesal son propuestas en forma simultanea
o A fin de que si la primera es rechazada por el juez pueda entrar de inmediato a
considerar la siguiente.
Se aplica a las afirmaciones, defensas, medios de confirmacin, alegaciones e
impugnaciones.
o Cuando se intenta lograr un proceso econmico y rpido
10) inmediacin:
Exigencia de que el juzgador se halle permanente y personalmente en contacto
o Con las dems personas que actan en el ligitio.
Sin que exista entre ellos algn intermediario.
Esto tiene fundamental importancia respecto de los medios de confirmacin
o Exige la identidad fsica de la autoridad.
11) adquisicin:
El resultado de la actividad confirmatoria desarrollada por las partes
o Se adquiere definitivamente para el proceso
Y para todos sus intervinientes
La parte procesal que produce un resultado confirmatorio que le es adverso
o No puede desistirlo.
12) saneamiento:
Regla compatible con la que indica que la direccin del proceso es ejercida por el
juzgador
o Y no por las partes
Se le otorga al juez facultades suficientes para decidir sobre cuestiones objetivamente
improponibles
o Que carecend e todo respaldo legal
Y de todas aquellas que entorpezcan o dilaten el desarrollo de la serie
O hagan peligrar su eficacia.

MODULO V.
UNIDAD UNO: Los sujetos procesales principales. El actor y el ejercicio de la accin.
Concepto de accin procesal:
Instancia proyectiva necesariamente trilateral (para velloso es bilateral) con contenido
pretencional
Actor pretende algo del demandado, pero la accin de peticionar se dirige al juez
o Y este la proyecta al demandado.
Permite la iniciacin del proceso.
Es la llave que pone en funcionamiento al rgano jurisdiccional
No necesariamente funciona cuando un derecho subjetivo es violado
o Es independiente de eso

38
En el plano de la realidad social hay un conflicto, una pretensin seguida de una
resistencia
o No puede ser resuelto en ese plano
o Por lo que se pasa al plano jurdico del proceso
Ese movimiento se conoce como accin.
La accin es: un derecho subjetivo, de carcter publico y naturaleza autnoma.
Presupuestos:
Posibilidad de accionar
o Estado permitir
Ausencia de caducidad
o No caduco el derecho
Capacidad para accionar
Capacidad de quien recibe.
Teorias sobre la naturaleza jurdica de la accin procesal:
1) teoria clsica: accin confundida con el propio derecho sustancial violado.
Ve a la accin como un simple elemento del derecho subjetivo material violado
La accin procesal es el mismo derecho material puesto en movimiento
o Y armado en pie de guerra.
Algunos cdigos siguiendo este pensamiento antiguo establecen como norma incial
que
Para entablar una accin ante los tribunales de justicia se requiere:
o Derecho real o personal que sirva de fundamento a su accin.
o Inters actual en ejercitarla
o Capacidad para gestionar judicialmente.
Accin es ejercitar el derecho subjetivo violado
Para accionar la ley exigir siempre la demostracin inicial y cabal
o de la existencia del derecho violado en el plano de la realidad
caso contrario no habr accin.
No hay accin sin derecho y viceversa.
o Un claro error conceptual.
2) teoria de la accin concreta: accin como derecho publico y concreto de obrar.
La accin procesal funciona con independencia del derecho subjetivo material violado
El derecho de accionar no nace de la violacin de un derecho subjetivo material
violado
La accin procesal es un derecho distinto del violado
Se la considera como un derecho subjetivo pero de carcter publico
Es el que la sociedad reconoce a los particulares para obtener la tutela
o Del derecho material violado
o Por medio de una sentencia favorable a la pretensin que la acopaa
Se trata de trasladar la pretensin vigente en el plano de la realidad social
o Al plano jurdico del proceso
No es otra cosa que la pretensin deducida en juicio.
El derecho de accin corresponde concretamente
o a quien tiene el derecho material violado
3) teoria de la accin abstracta:
el derecho de accin lo tiene todo quien quiera dirigirse a un juez
o en demanda de una sentencia favorable a su pretensin.
Sin importar si esta o no asistido del derecho material que invoca.
Se otorga autnomamente
o Como derecho distinto del subjetivo material
Y con total abstraccin del fundamento factico y/o jurdico de la demanda

39
o Puede demandar aun sabiendo el actor que carece de derecho.
4) teoria de los derechos potestativos:
El derecho autnomo y abstracto de obrar cuenta con directo respaldo constitucional
o Esta comprendido en el derecho de peticin a la autoridad.
Accin como un poder jurdico propio de la categora de los derechos potestatvos.
Sigue cometiendo el error de hacer depender la existencia de la accin
o De la violacin de un derecho material.
5) accin como instancia proyectiva y como derecho publico, autnomo y abstracto de obrar.
La accin es un derecho subjetivo, publico y autnomo
Mediante el cual se requiere la intervencin del estado
o para la proteccin de una pretensin jurdica o para lograr al tutela del
derecho objetivo.
La accin es un derecho subjetivo, pero no el unico
De carcter publico, pero no el unico
Y de naturaleza autnoma, pero no el unico
Es cierto que mediante la accin se requiere la intervencin del estado
o Pero ello no es ni remotamente necesario
o Existen los mtodos autocompositivos o de arbitraje privado
Y en ellos nada tiene que ver el estado.
Es cierto que mediante la accin se intenta lograr la proteccin de una pretensin
jurdica o de obtener la tutela del derecho objetivo
o Tampoco muestra inconfundiblemente el fenmeno
o En la mayora de los casos el derecho opera espontneamente por consenso
tacito de los coasociados
Que llegado el caso pueden autotutelarlos o autocomponer el
conflicto.
La accin es la nica instancia que debe presentarse para unir tres sujetos
Se trata de trasladar la pretensin desde el plano de la realidad social al plano jurdico.
Por ser el de la accin un concepto elemental, como tal no admite ser dividido
o No es susceptible de clasificacin alguna.
Considerada jurdicamente como derecho autnomo de todo otro derecho.

Elementos del derecho de accin.


Los sujetos (quien y ante quien):
Son toda persona jurdicamente capaz que desee instar y la autoridad que la recibe.
o En nuestro derecho recibe: el juez, el arbitro, cmara de senadores en juicio
poltico.
La causa (por qu):
Es el mantenimiento de la paz social
o mediante la erradicacin del uso de la fuerza ilegitima de la sociedad
El objeto (para qu):
lograr la apertura y posterior desarrollo de un proceso
o que eventualmente derivara hacia su propio objeto: la sentencia.

Los presupuestos de la accin procesal:


Aclaraciones previas:
lo que esta en tela de juicio no es siempre la validez del proceso
mirando a este desde la ptica de la actividad cumplida en su desarrollo
o los presupuestos no son del proceso sino de la iniciacin de cada una de sus
etapas.
Presupuestos es el conjunto de condiciones y requisitos que deben cumplirse

40
o Para obtener la iniciacin y posterior desarrollo del proceso.
Los presupuestos de la etapa de afirmacin (iniciacin del proceso):
Los presupuestos de la accin y los de la demanda.
Los de la etapa de negacin, ya en el desarrollo del proceso:
Presupuestos de la contestacin de la demanda
Los de la etapa de confirmacin, continuacin del proceso:
Presupuesto de la apertura de la etapa
Del ofrecimiento y de la produccin de los distintos medios aportados por las partes
Alegacin, termina el desarrollo del proceso:
Sobre el merito de las confirmaciones efectuadas por las partes.
Sentencia: objeto del proceso:
Presupuestos de toda sentencia y de la sentencia estimatoria de la pretensin.
Presupuestos de la accin procesal:
Estn constituidos por el conjunto de condiciones que deben estar presentes
inexorablemente al tiempo de instar
o Para que la accin logre su objeto de originar un proceso
Tales presupuestos hacen a la existencia misma de este
o Sin ellos el proceso no existe como tal, sino como un simple procedimiento.
No puede darse en el plano jurdico una accin sin la correlativa y conjunta pretensin
o Esto si puede ocurrir en el plano de la realidad social.
Son 4:
Existencia de la posibilidad de accionar:
Para que el ejercicio de la accin pueda lograr su objeto de obtener el desarrollo de
un proceso
o Debe efectuarse a base de una pretensin susceptible de ser procesada y
sometida luego a la decisin de un tercero.
Se intenta analizar si existe o no derecho de accionar en ciertos y determinados casos
especificados por la ley
Cuando ella no autoriza esta instancia en funcin de la pretensin que la acompaa
o Tcnicamente no hay posibilidad de accionar.
o No habr proceso.
Si nadie advierte que no se constituye caso justiciable y se decide la ilegal formacin
de un proceso
o El demandado podr siempre y en todo momento deducir la excepcin de
carencia de accin.
Ausencia de caducidad del derecho de accin:
El juez puede autorizar el ejercicio de la instancia pero lo sujeta a un plazo breve
o Cuando ese plazo se vence la accin deja de ser admisible
Por haberse operado su caducidad.
Es decir, no tiene que estar caduco el derecho de accionar.
o Por el simple paso del tiempo en los que la ley condiciona su ejercicio.
El demandado podr alegar en todo tiempo la excepcin de caducidad del derecho de
accin.
El juez actuante podr declararlo asi en cualquier momento.
Capacidad jurdica del actor:
La genrica capacidad civil esta aumentada en el campo del proceso
En el pueden actuar como partes todos los incapaces civiles y entes que no son
personas.
Pueden ser partes procesales todas las personas, gente o ente
o en tanto sean susceptibles de adquirir derechos y contraer obligaciones.
Aunque conforme a la ley carezcan de absoluta capacidad civil. Ej: menores

41
o Pueden ser parte en el proceso, actuando por medio de sus representantes
legales
Y, por lo tanto, accionando.
Solo los muertos: personas fsicas fallecidas o jurdicas extinguidas
o Carecen de esta capacidad.
Se pone en manifiesto mediante la excepcin de capacidad jurdica
proponible en cualquier momento, como todas las relativas a la accin
o y tambin suplible por el juez.
Adecuada investidura de la autoridad:
la persona que recibe el instar debe tener calidad funcional suficiente para poder
generar un proceso.
En nuestro derecho:
o Jueces que integran el poder judicial
o rbitros designados
o El senado en juicio poltico.
No pueden los funcionarios del poder ejecutivo
o No es ni racional ni constitucional.
Podra ser peticin, queja, pero no accin procesal
No genera los efectos del caso juzgado.
La llamada accin penal:
No existe una accin penal diferente de otras acciones.
Es un concepto que no se puede clasificar.
Prescripcin y caducidad:
Caducidad usada de modo equivoco
o Perdida del derecho por el simple transcurso del tiempo sin ejercerlo.
Contenido similar ostenta la prescripcin
El CC se refiere a la prescripcin de las acciones
o Estableciendo el plazo para cada una de ellas
o Cuando en realidad lo que prescribe es el derecho
De mismo modo se refiere a caducidad de los derechos
o Cuando lo que caduca es la accin.
La prescripcin no opera de modo automatico
o Requiere alegacin expresa del propio interesado
o No puede declararla de oficio el juez
Por eso se utiliza la vos caducidad y no prescripcin para nombrar a ese presupuesto
Caducidad:
Los plazos de caducidad son siempre breves
Se establecen por razones de orden publico y particularmente en la esfera del derecho
de familia
Son irrenunciables y no pueden ser objeto de suspensin.
El comienzo de un plazo de caducidad es casi siempre incierto
o Nace de un hecho eventual.
Prescripcin:
Plazos prolongados
Se establecen en razn de intereses de los particualres
Es extensiva a todos los derechos patrimoniales
Son renunciables
Pueden ser objeto de suspensin.

42
MODULO V.
Unidad 2: el actor y el ejercicio de la pretensin.
Concepto de pretensin procesal:
La pretensin es una declaracin de voluntad hecha en el plano de la realidad social
o Mediante la cual se intenta subordinar a la propia una voluntad ajena
La insatisfaccin de la pretensin, por la aparicin de una resistencia a ella
o Origina un conflicto de intereses.
El traslado de esta pretensin al plano jurdico del proceso
o Se hace mediante la accin procesal
Que no puede ser materialmente ejercitado sin estar acompaado por
aquella.
Tal ejercicio del derecho de accin se efecta mediante la presentacin de la demanda
o A la autoridad.
Los conceptos de accin, pretensin y demanda son correlativos.
La demanda es un documento que se presenta al juez y exterioriza el derecho de
accin
o Y debe contener en ella la pretensin.
La demanda debe afirmar la existencia del conflicto.
o Caso contrario la pretensin se muestra abstracta y ello impide la obtencin
de un proceso
Este fenmeno recibe la denominacin de litigio.
Pretensin procesal:
Declaracin de la voluntad hecha en el plano jurdico
o A travs de la demanda
Mediante la cual el actor aspira a obtener una sentencia favorable
La pretensin es el motivo de la controversia y esta el tema sobre el cual versa la
sentencia.
Elementos de la pretensin:
Implica la afirmacin de la existencia de una relacin jurdica
o Vinculo que surge entre dos sujetos
con motivo de un acontecimiento que le importa al derecho.
Los sujetos:
de carcter bipolar
siempre son dos sujetos que la componen
o es deudor o es acreedor.
o Se refiere a la calidad jurdica que tiene la persona.
Atender a la calidad y no a la personalidad del sujeto
Los sujetos de la pretensin son el actor y el demandado.
o Pretendiente y respecto de quien se pretende.
El objeto de la pretensin:
Obtener de la autoridad una resolucin con contenido favorable
o A la peticin hecha en la demanda
Y eventualmente la consiguiente y consecuente conducta del demandado.
La causa de la pretensin:
Presenta una variacin respecto de las dos ideas que se analizan conjuntamente
o Pretensin y relacin.
Causa de la relacin:
o Interferencia intersubjetiva que la ocasiona
Esta concepcin se descompone en dos subelementos
El primero: constituido por el hecho invocado en la demanda y al que el actor asigna
trascendencia jurdica

43
o Por lo que se convierte en la base o fuente del derecho pretendido
El segundo: imputacin jurdica
o El actor efecta al demandado con motivo de aquel hecho.
Un mismo hecho puede producir imputaciones jurdicas diferentes.
Hay doctrina que sostiene que la causa es solo el hecho y no la imputacin jurdica
o Velloso no comparte. Viola la regla procesa de congruencia.
Presupuestos para ejercerla:
Capacidad procesal para deducirla
Adecuado derecho de postulacin
Competencia de la autoridad jurisdiccional
Ausencia de litisdependencia o cosa juzgada
Adecuada acumulacin de pretensiones.
Capacidad procesal para deducirla:
Toda persona tiene capacidad jurdica de ser parte en un proceso
A veces falta la capacidad civil de obligarse
o Ej: incapaces.
Deben actuar con adecuada representacin.
Adecuado derecho de postulacin:
A veces exige la asistencia de un letrado
Para el correcto ejercicio del derecho de defensa en juicio.
Competencia de la autoridad jurisdiccional:
Debe ser presentada ante la autoridad competente.
Debe tener atribuidas las funciones para entender en el caso.
Ausencia de litisdependencia o cosa juzgada.
No debe haber un juicio pendiente ni uno ya cerrado.
Adecuada acumulacin de pretensiones:
No se debe autoexcluir
Esto debe ser asi para que el demandado sepa como defenderse
Debe ser competencia del mismo juez
Y sustanciarse por el mismo tramite.

La clasificacin de las pretensiones:


Declarativas de derechos
Ejecutivas de prestaciones
Y cautelares de hechos y derechos.
Pretensiones declarativas de derechos:
Se intenta la decalracion o la determinacin del derecho a aplicar en un litigio
o A base de los hechos que lo configuran.
Admite una triple clasificacin:
Pretensiones simplemente declarativas o de mera declaracin:
Se intenta solo lograr del juez la declaracin de existencia o inexistencia de un derecho
o Satisfaciendo eso el inters del pretendiente.
Puede basarse en un litigio eventual (por dao potencial) y no real
o Exige la presencia de un inters jurdico actual.
Pretensiones declarativas de condenas:
Se intenta no solo la declaracin de la existencia de un derecho
o Incluye la aspiracin de que el juzgador emita una condena de dar, hacer o no
hacer una prestacin.
Este tipo es la que se presenta en mayor proporcin en la vida jurdica.
Pretensiones declarativas de constitucin (pretensiones constitutivas):

44
Se intenta no solo la declaracin de la existencia de un derecho
Tambin incluyen la aspiracin de que se cree, modifique o extinga un estado jurdico.
Pretensiones ejecutivas:
Se intenta lograr la ejecucin coactiva de un derecho que ya se halla reconocido en
una sentencia (titulo ejecutorio)
o O en un instrumento al cual la ley otorga carcter fehaciente (titulo ejecutivo).
Pretensiones cautelares:
Se intenta lograr no la declaracin de un derecho ni la ejecucin de una prestacin
Sino el aseguramiento anticipado de un hecho
o Ej: comprobacin judicial del estado de alguna cosa.
O de un derecho
o Garanta para el acreedor de que el deudor no perder los bienes.

Acumulacin de pretensiones:
cuando coexisten dos pretensiones en una misma demanda ellas pueden ser
Eventuales:
La segunda pretensin se presenta para que el juez la considere y falle
o solo en caso de ser desestimada la primera
ejemplo: las pretensiones de cumplimiento y resolucin de contrato o viceversa.
Sucesivas:
la segunda pretensin se presenta condicionada a que sea estimada la priemra
ej: pretensiones de percepcin de capital e intereses
se las conoce con el nombre de eventualidad impropia o subsidiariedad.
Alternativas:
la segunda pretensin se presenta tambin en forma principal
o a fin de que sea estimada ella o la primera indistintamente.
Ej: pretensiones de reduccin de precio y redhibitoria.
Comparacin entre pretensiones:
4 premisas bsicas:
Principios generales de seguridad jurdica:
a)
Una vez resuelta por la autoridad una pretensin litigiosa
o Su decisin debe ser definitiva, impidiendo reabrirla
B)
No es bueno para el mantenimiento de la paz social la coexistencia de dos demandas
o Bajo la misma exacta pretensin.
Podra ocurrir que ellas tengan decisiones contrarias
o Creando un verdadero caos jurdico.
c)
siempre que una misma causa petendi sea el sustento de dos o mas pretensiones
o deben ser necesariamente tramitadas y decididas en un solo procedimiento
Principios procesales de economa y celeridad en los tramites.
no del todo necesario
resulta conveniente tramitar en un mismo y nico procedimiento varios procesos
o originados por pretensiones que se encuentren estrechamente vinculadas
El fenmeno de la indiferencia, identidad, conexidad y afinidad de las pretensiones:
con la finalidad de evitar la duplicidad de procesos sobre la misma pretensin
puede ser necesario comparar las distintas pretensiones entre si.
Lo mejor es enfrentarlas entre si
o Y ver de que manera coinciden sus elementos: sujetos, objeto y causa.
Indiferencia de pretensiones:

45
Tiene los 3 elementos distintos.
Distintos sujetos, objetos pretendidos y la causa (hechos e imputaciones jurdicas)
Las dos pretensiones son indiferentes o independientes.
Identidad de pretensiones:
Coinciden todos los elementos conocidos
o Las pretensiones comparadas son idnticas.
Origina la litisdependencia y la cosa juzgada.
Conexidad de pretensiones:
Al comparar pretensiones litigiosas
o coinciden por lo menos uno y como mximo dos de los elementos.
Conexidad puede ser subjetiva, objetiva, causal subjetivo-causal y objetivo causal.
Conexidad subjetiva:
Coinciden los sujetos
o Actor y demandado, cada uno en la misma posicin en ambas pretensiones
Difieren los otros dos elementos: objeto y causa.
Origina acumulacin voluntaria de dos procesos en un proceso unico.
o Puede ser inicial o posterior.
Conexin objetiva:
No coinciden los sujetos ni la causa.
Pero si coincide el objeto pretendido.
Puede ser por identidad del objeto y por incompatibilidad del objeto.
Origina una acumulacin voluntaria de procesos en un mismo procedimiento
Cuando existe incompatibilidad de objetos
o Origina una intervencin excluyente de tercero

Conexin causal:
No es idntico el elemento subjetivo
Los objetos pretendidos son diferentes
Es la misma causa obligacional
o Tienen fundamento en el mismo acto jurdico y misma imputacin jurdica.
Origina acumulacin necesaria de procesos en uno unico.
Conexidad mixta objetivo-causal:
El elemento subjetivo no es idntico.
El objeto y la causa son idnticos.
Se presenta en toda relacin jurdica inescindible.
Acumulacin necesaria de procesos en uno unico
o Con efectos diferente de la referida antes.
Conexidad mixta subjetivo causal:
Los sujetos son las mismas exactas personas
o En posiciones procesales invertidas
Los objetos son diferentes
La causa es la misma
Origina reconvencin o acumulacin necesaria de procesos en uno unico.
Afinidad de pretensiones:
Los sujetos no son idnticos
Los objetos pretendidos son diferentes
El hecho causante del dao es el mismo, pero no es la misma imputacin jurdica.
Los sujetos no son idnticos pero siempre hay un sujeto en comn
Puede originar una intervencin asistente de tercero
o Si la dependencia es indirecat

46
Intervencin sustituyente de tercero
o Si es directa
O una relacin de oposicin
o Segn la actitud que asuma el tercero al concurrir al juicio.

MODULO V.
UNIDAD TRES.
El demandado y el derecho de reaccin.
El derecho de defensa en juicio:
Todo lo que una parte afirma o confirma respecto de la otra
o Debe ser conocido por esta a fin de poder controvertir la afirmacin o
confirmacin.
Igualdad de las partes.
Esto es elemental, sin esto no habra proceso.
Se trata de garantizar la inviolabilidad de la defensa en juicio.
o Establecido en todas las CN
La reaccin del demandado civil:
El proceso empieza con la fase de afirmacin
o Exteriorizando el ejercicio de la accin, el actor presenta una demanda ante la
autoridad
Conteniendo una pretensin.
La fase siguiente es la de eventual negacin
o El demandado puede resistir dicha pretensin y oponerse a ella.
Puede optar por alguna de las siguientes 4 actitudes:
o Abstencin o incomparecencia
o Sumisin o allanamiento.
o Oposicin o contradiccin del demandado
o Reconvencin del demandado.

Abstencin Extincin - Presup. Accin. 3

Sumisin Paralizacin x - Presup. Demanda .


razones internas C.A.P.I.D.D. 6 y
Reaccin Oposicin Contra del proceso L. C. L. C. Cd. 5
la
Contradiccin accin
Paralizacin x
Excepcin razones externas 8.
del proceso (6) L.I.C.E.S.IDG.
Reconvencin

X extincin de obligaciones NI.CE.RR.PP

Contra la X vicios de actos jurdicos. VILDES


pretensin

X p seguridad jurdica. LI.T.I.C.I.

Postergacin Prejudicialidad o litispendencia por


de sentencia conexidad Causal o afinidad.

Contra la
ejecucin de Compromiso, exencin, falsedad,
un derecho espera, quita, inhabilidad de titulo.

47
la abstencin o incomparecencia del demandado:
El demandado no concurre al proceso.
o Puede ser porque no se entero de su iniciacin
o O porque no le interesa
Puede pasar tambin que concurra, pero cuando el juez lo cita a comparecer
o Guarde silencio en la fase de negacin.
Las leyes procesales deben establecer cual es el valor del silencio.
Si al ser colocado por el juez en la carga de contestar este no lo hace
o El silencio se toma como confesin del hecho que se pregunta
Los cdigos mas mordernos admiten prueba en contrario por parte del
demandado
Es decir, en los cdigos modernos el silencio seria una presuncin de carcter relativo
o Admite prueba en contrario.
La sumisin del demandado o allanamiento:
El demandado decide someterse a la pretensin del actor
o Efectuando la prestacin reclamada por este en la demanda.
No opone resistencia alguna en el litigio.
Es una solucin autocompositiva.
El allanamiento es realizable en cualquier momento del proceso
o La relacin jurdica debe ser sobre un derecho que sea disponible para las
partes.
Leyes procesales en general estimulan este comportamiento
Cuando es oportuno
o Presentado en la fase de negacin
o Y dentro del plazo vigente para contestar la demanda.
Cuando es real
o Surgir de la voluntad de no litigar.
Cuando es incondicionado
o Puro y simple.
Cuando es total
o Debe comprender la totalidad de la pretensin.
Y cuando es efectivo.
o Debe cumplir la pretensin reclamada.
Cuando ocurre todo esto el demandado se exime de pagar las costas devengadas en el
proceso
Confesin:
No media allanamiento pero admite los hechos invocados por el actor
o Pero no el derecho.
Reconocimiento:
No media allanamiento pero admite el derecho invocado por el actor
o Pero no los hechos.
La contradiccin del demandado:
El demandado opone una resistencia a la pretensin demandada.
o Y la contradice en el proceso.
Esto es lo que va a originar el desarrollo de la serie procedimental
o Y de no mediar una solucin autocompositiva en el transcurso
Desembocar en una sentencia.
Debe operar en la fase de negacin y puede ser de dos maneras:
o Simple negativa o afirmacin de un hecho extintivo, impeditivo o invalidativo
Es decir, puede ser una oposicin o una excepcin.
Ambas deben ser adoptadas en la contestacin de la demanda

48
Oposicin del demandado:
El demandado opone resistencia a la pretensin del actor
Se limita a negar la existencia de su fundamento factico
o O de su encuadre jurdico.
Debe efectuarse necesariamente en la fase de negacin.
o Que se abre por un plazo determinado en la ley
o Luego de que el juez pone en la carga de contestar.
Excepcin del demandado:
el demandado opone resistencia a la pretensin del actor
afirma en su contestacin que existe un hecho impeditivo, extintivo o invalidativo
o respecto del hecho constitutivo que afirma el actor en la demanda.
Excepcin es el derecho de replica al contenido de la accin.
Clasificacin de las excepciones:
Materiales y procesales:
Materiales:
Tienen su origen en la legislacin de fondo
Procesales:
Propia legislacin procesal
Perpetuas, temporales y mixtas:
perentorias:
Defensas contra el derecho alegado por el actor
Atacan el fondo mismo del asunto y se deciden en la sentencia definitiva.
Dilatorias:
Versan sobre el proceso y no sobre el derecho que fundamenta la pretensin.
Se relacionan con los impedimentos procesales o cuestiones de procedibilidad.
o Las mixtas a veces tambin.
Tiendan a postergar o dilatar la contestacin de la demanda:
o Incompetencia, litisdependencia, defecto formal en la demanda.
Mixtas:
Operan procedimentalmente parecidas a las dilatorias
Pero provocan los efectos propios de las perentorias.
Plantea una cuestin anterior al motivo mismo del juicio
o propone una defensa, que siendo acogida, pone fin a ste.
Cosa juzgada y transaccin.
Segn su objeto las distintas excepciones pueden ser clasificadas segn que:
Ataquen a la accin:
Con el objeto de lograr su extincin.
Ataquen a la pretensin:
Con el objeto de que ella sea desestimada en la sentencia
Ataquen la oportunidad en la cual se debe sentenciar:
Con el objeto de evitar la creacin del caos jurdico.

Excepciones que atacan a la accin procesal:


Relacionadas con impedimentos procesales
Deben ser propuestas al comienzo del proceso para impedir el desarrollo de la serie
o Dilatorias.
o Dilatan o postergan la continuacin del proceso.
Excepciones que tienen por objeto lograr la extincin de la accin procesal:
es el incumplimiento de los presupuestos de la accin procesal.
Tienen por objeto lograr la inmediata cesacin del desarrollo de la serie
o Caso de acogerla, el juez debe ordenar el archivo de las actuaciones.

49
Excepcin de carencia de accin.
imposibilidad de accionar: el demandado afirma que la accin intentada en la demanda no es
admisible por cuanto la pretensin que contiene no puede ser procesada ni sometida a la
decisin de un tercero. Ya sea por que la propia ley lo prohbe, por que existe una manifiesta
carencia de contenido jurdico de la pretensin deducida: inters moral, religioso, social, no
protegido por el derecho; o es un caso abstracto o una cuestin poltica que no es justiciable,
ej. declaracin de guerra.
Excepcin de caducidad de la accin.
el demandado afirma que la accin intentada se halla caduca por haber sido propuesta luego
de finalizada el plazo establecido por la ley para su deduccin vlida.
Excepcin de incapacidad jurdica del actor para ser parte procesal
el demandado afirma que el actor carece de esta capacidad por haberse extinguido su
personalidad en el caso de personas jurdicas o por haber FALLECIDO durante el curso de la
serie, en el caso de ser persona fsica.

Excepciones que tienen por objeto lograr la paralizacin del proceso


Son aquellas que el excepcionante deduce
o a base de afirmar la existencia de hechos impeditivos de la continuacin del
proceso
Tienen por objeto la inmediata paralizacin del desarrollo ntegro de la serie
procedimental incoada con la admisin de la demanda

Las que nacen del proceso: son las generadas por el incumplimiento de los presupuestos de
la demanda:
1. Excepcin de incompetencia de quien recibe la instancia
El demandado afirma que el actor ha incoado su demanda ante una autoridad incompetente
para admitirla.
2. Excepcin de incapacidad procesal del actor.
El demandado afirma que el actor carece de capacidad jurdica para obligarse por s mismo con
motivo del proceso, razn por la cual no podr serle oponible la sentencia que
consecuentemente se dicte acerca del litigio.
3. Excepcin de falta de personera en el actor.
El demandado afirma que quien acta en el proceso como representante legal o convencional
del actor, no lo es o no lo ha acreditado suficientemente tal carcter.
4. Excepcin de falta de postulacin en el actor.
El demandado afirma que el actor-an siendo persona y capaz de obligarse por s misma- ha
realizado ante autoridad algn acto sin tener la aptitud exigida por ley al efecto.
5. Excepcin de defecto legal en el modo de proponer la demanda.
El demandado afirma que el actor no ha respetado los requisitos impuestos por la ley para la
confeccin de su demanda, a raz de lo cual el excepcionante no puede hacer valer de modo
correcto y pleno su derecho de defensa en juicio ya que ignora por lo menos una de las
siguientes circunstancias: quin, a quin, qu, y por qu la demanda.
6. Excepcin de inadecuada acumulacin de pretensiones
El demandado afirma que el actor ha acumulado en su demanda diversas pretensiones que se
autoexcluyen entre s, a raz de lo cual no puede ser ejercitar adecuadamente su derecho de
defensa en juicio.

Las que siguen no tienen que ver con el incumplimiento de los presupuestos de la demanda
pero nacen del proceso.
1. Excepcin de ausencia manifiesta de legitimacin para obrar:
El demandado afirma que el actor no es la persona que debe demandar a base de la
pretensin hecha valer en la demanda o que el propio excepcionante no es la persona que

50
debe responder a dicha pretensin. Se relaciona con los presupuestos de la sentencia d mrito
que se dicte con motivo del proceso.
2. Excepcin de arraigo:
Afirma que, en el caso de resultar vencedor en el litigio, no podr percibir del actor las costas
causadas en el proceso. Caucin que garantice al demandado la percepcin de su eventual
acreencia.
3. Excepcin de litispendencia por conexidad causal o por afinidad:
Mediante ella el demandado afirma que se halla pendiente de procesamiento o de
juzgamiento otro litigio en el cual se discute la misma causa (conexidad causal) o slo el mismo
hecho causal(afinidad) , con el objeto de que ambos procesos se acumulen en un solo
procesamiento.
4. Excepcin de falta de caucin en caso de representacin procesal asumida por
parientes:
Un pariente que es o va a ser parte procesal y que se encuentra fuera del lugar del juicio,
asuma su representacin en el respectivo litigio por 1 plazo determinado. El pariente debe dar
caucin suficiente de que lo que haga ser ratificado x la parte procesal a cuyo nombre obra.
5. Excepcin de pago de costas ya devengadas:
Prohibicin de deducir un incidente sin haber abonado antes las costas causadas en uno
anterior.

Las que nacen fuera del proceso:


1. Das de luto:
el heredero solicita la paralizacin de la demanda incoada hasta que se cumplan los 9 das
desde la muerte del causante.
2. Plazo para hacer el inventario:
esta excepcin operaba cuando demandado un heredero por acreedores o legatarios del
causante pretendido percibir sus crditos y legados, afirmaba que al momento de incoarse la
respectiva demanda no haba transcurrido el plazo para hacer el inventario, que era de 3
meses contados desde la apertura de la sucesin.
3. Contrato incumplido bilateralmente.
que se paralice el procedimiento hasta tanto el actor acredite haber cumplido su propia
prestacin.
4. Beneficio de excusin:
mediante esta excepcin el demandado en calidad de fiador afirma que an no se han
excutido todos los bienes del deudor principal.
5. Prohibicin de iniciar juicio petitorio estando pendiente un juicio posesorio sobre la
misma cosa.
Para lograr el archivo de la causa o su paralizacin.
6. Prohibicin de iniciar juicio petitorio antes de haber satisfecho las condenaciones
pronunciadas en un juicio posesorio anterior:
Mediante esta excepcin el demandado en juicio petitorio, (actor vencedor en un juicio
posesorio anterior) afirma que el actor(demandado vencido en dicho juicio posesorio) no ha
satisfecho plenamente las condenaciones pronunciadas en el juicio posesorio, con el objeto de
lograr el archivo de las actuaciones o de paralizar el procedimiento en un curso mientras no se
acredite tal circunstancia.
7. Falta de intimidacin previa al deudor en la demanda contra tercero poseedor
Mediante esta excepcin el demandado en calidad de adquirente de una cosa hipotecada para
que abone al actor la deuda hipotecaria, afirma que ste no intim previamente al deudor
originario por el pago del capital y de los intereses, con el objeto de que se paralice el curso del
procedimiento hasta que ello ocurra.
8. Falta de pago del sellado de actuacin emergente de 1 proceso anterior incoado para
lograr el beneficio de litigar sin gastos

51
Mediante esta excepcin el demandado por quien pretende obtener el beneficio de litigar sin
gastos afirma que el actor no obl el sellado de actuacin en el juicio anterior realizado ni el
del principal.
9. Falta de cumplimiento de las condenas impuestas en un juicio ejecutivo anterior a
uno ordinario:
Mediante esta excepcin el demandado en juicio ordinario posterior a otro ejecutivo en el cual
result vencedor afirma que aun se hallan pendientes de cumplimiento las condenas
impuestas en ste, con el objeto de que se paralice el curso del procedimiento mientras ello se
acredite.

EXCEPCIONES QUE ATACAN A LA PRETENSION PROCESAL DEDUCIDA EN LA DEMANDA:


Son las que teniendo fundamento en la ley de fondo o en la propia ley procesal
opone el demandado en la contestacin de la demanda
o con el objeto de lograr que el juez rechace al sentenciar la pretensin
deducida x el actor en su demanda.
Excepciones fundadas en causas extintivas de las obligaciones:
Lograr que el juez declare extinguida la obligacin cuya prestacin se reclama.
1. Excepcin de pago:
el demandado afirma haber cumplido la prestacin que hace al objeto de la prestacin
reclamada.
2. Excepcin de novacin:
mediante ella el demandado afirma que la obligacin cuya prestacin el actor reclama se ha
transformado en otra que extingui a la anterior.
3. Excepcin de compensacin:
mediante ella el demandado, reconociendo su calidad de deudor, afirma que es acreedor del
actor por deuda intrnsecamente compensable con la reclamada y que ambas son civilmente
subsistentes, de carcter lquido, exigible, y expedito, con el objeto de que el juez declare con
fuera de pago a ambas deudas hasta donde alcance la menor y desde el tiempo en que ambas
comenzaron a coexistir.
4. Excepcin de transaccin:
mediante ella el demandado afirma que en acto jurdico bilateral ha hecho concesiones
recprocas con el actor, extinguiendo la obligacin litigiosa.
5. Excepcin de confusin:
por sucesin universal o por cualquier otra causa, las calidades de acreedor y deudor se han
reunido en la persona del actor o del propio excepcionante.
6. Excepcin de renuncia de los derechos del acreedor:
mediante ella el demandado afirma que el actor renunci a la obligacin cuyo cumplimiento
reclama y que el propio excepcionante acept tal renuncia.
7. Excepcin de remisin de deuda:
mediante ella el demandado afirma que el acreedor de la obligacin creditoria reclamada le ha
entregado voluntariamente el documento original en donde consta la deuda.
8. Excepcin de imposibilidad de pago:
mediante ella el demandado afirma que la prestacin demandada se ha convertido, sin su
culpa, en fsica o legalmente imposible de cumplir.
9. Excepcin de prescripcin:
(liberatoria) mediante ella el demandado afirma que la obligacin reclamada se ha extinguido
por simple inaccin del acreedor durante el tiempo establecido por la ley para que pueda
demandar tilmente.

52
Excepciones fundadas en la existencia de vicios en los actos jurdicos
coinciden con los vicios de los actos jurdicos que norma la ley civil
tienen por objeto lograr que el juez anule al sentenciar el acto
o en el cual el actor basa su pretensin y por ende la rehace

1. Excepcin de incapacidad: mediante ella el demandado afirma que la obligacin cuya


prestacin se pretende fue contrada sin discernimiento, o sin intencin o sin libertad.
2. Excepcin de error: mediante ella el demandado afirma que al contraer la obligacin que se
le reclama ha incurrido en error acerca de la naturaleza del acto, o sobre su causa ppal, o
respecto del objeto sobre el que versa, o sobre su cualidad, o sobre la persona con la cual se
form la relacin jurdica.
3. Excepcin de dolo: mediante ella el demandado afirma que al contraer la obligacin que se
le reclama ha incurrido en error acerca de la naturaleza del acto, o sobre su causa ppal, o
respecto del objeto sobre el que versa, o sobre su cualidad, o sobre la persona con la cual se
form la relacin jurdica.
4. Excepcin de violencia: mediante ella el demandado afirma que al contraer la obligacin se
emple contra l una fuerza irresistible, o una intimidacin producida por injustas amenazas
que llevaron al temor fundado de sufrir un mal inminente y grave.
5. Excepcin de simulacin: mediante ella el demandado afirma que la obligacin cuya
prestacin se reclama encubre el carcter jurdico de un acto bajo la apariencia de otro, y que
alguno de estos supuestos lo perjudica o tiene fin ilcito o viola la ley, o fue hecho con el objeto
de violar la ley o de perjudicar a un tercero.
6. Excepcin de lesin: el demandado afirma que al contraer la obligacin, el actor obtuvo
una ventaja patrimonial evidentemente desproporcionada y sin justificacin.

Excepciones fundadas en el principio de seguridad jurdica


Hay 2 grupos diferenciables por los resultados que se intentan lograr con los distintos
supuestos:
el excepcionante ataca a la pretensin xq ella no se adecua con el sistema jurdico
vigente en lugar y tiempo dados , con el objeto que el juez la rechace al sentenciar el
litigio:
1. Excepcin de inconstitucionalidad: la pretensin reclamada o el hecho causal
en el cual ella se funda o la norma legal que la sustenta contradicen una
declaracin o un derecho o garanta contenidos en la constitucin poltica
vigente.
2. Excepciones de causa ilcita de obligacin: mediante ella el demandado
afirma que la causa de la prestacin reclamada es contraria a las leyes o al orden
pblico.
el excepcionante pretende el no juzgamiento positivo del respectivo litigio para evitar
la existencia de caos jurdico
1. Excepcin de cosa juzgada: cosa juzgada: nace de una sentencia de
naturaleza declarativa. Por Excepcin de desistimiento del derecho o por
Excepcin de transaccin.
2. Excepcin de litispendencia por identidad: Tiene lugar cuando coexisten 2
litigios cuyas respectivas pretensiones ostentan idnticos sujetos (actor y
demandado) idntico objeto e idntica causa.

EXCEPCIONES QUE TIENEN POR OBJETO LOGRAR LA POSTERGACIN DE LA EMISIN DE


SENTENCIA:
Son las que opone el demandado en la fase de negacin

53
con el objeto de lograr que el juez postergue la emisin de sentencia que resolver el
litigio hasta tanto exista pronunciamiento definitivo
o en otro litigio conexo por la causa o hasta que ambos estn en condiciones de
ser sentenciados por 1 mismo juzgador en acto nico de juzgamiento.
o Principio de seguridad jurdica.
1. Excepcin de perjudicialidad: la decisin de una pretensin depende de
lo resuelto respecto de otro litigio lgicamente previo.
2. Excepcin de litispendencia por conexidad causal o afinidad: se opone
con el objeto de lograr la acumulacin de dos procesos conexos por la causa
o afines en un solo y nico procedimiento

EXCEPCIONES QUE ATACAN A LA PRETENSIN DE EJECUTAR UN DERECHO


El actor pretende lograr la ejecucin coactiva de un derecho que ya se ha reconocido o
declarado en una sentencia
o o que est contenido en un documento al cual la ley le otorga carcter
fehaciente.
Excepciones propias del juicio ejecutivo son:
1. Excepcin de inhabilidad de ttulo: el demandado afirma que el ttulo en
el cual basa su pretensin el actor carece de fuerza ejecutiva o xq la ley no le
otorga ese carcter o xq no surge de su texto quin es el acreedor o el
deudor, o xq no instrumenta una deuda lquida, todo con el objeto que el
juez al sentenciar rechace la ejecucin.
2. Excepcin de falsedad material: el demandado afirma que el ttulo en el
cual basa su pretensin el actor, es falso por adulteracin de alguno de sus
enunciados esenciales.
3. Excepcin de quita: el demandado (ejecutado) afirma que el actor
(ejecutante) ha efectuado una condonacin parcial y documentada de
deuda que instrumenta el ttulo ejecutivo, con el objeto de que la ejecucin
prospere slo por el importe real de la acreencia.
4. Excepcin de espera: mediante ella el demandado (ejecutado) afirma
que el actor (ejecutante) ha otorgado documentalmente un aplazamiento
en el cumplimiento de la obligacin que instrumenta el ttulo ejecutivo, con
el objeto de que la ejecucin sea rechazada, o prospere a partir de se
exigibilidad.
5. Excepcin de compromiso: el demandado afirma que ha acordado con el
actor comprometer en rbitros la obligacin que instrumenta el ttulo
ejecutivo, con el objeto nq la ejecucin sea rechazada.
6. Excepcin de exencin: el demandado afirma que se halla exento de
pagar el tributo fiscal cuyo ttulo ejecuta el actor con el objeto de que la
ejecucin sea rechazada.

LA RECONVENCION DEL DEMANDADO:


Al contestar la demanda contradiciendo la pretensin del actor
o El demandado propone una propia demanda contra este.
Utiliza el mismo procedimiento ya pendiente para tramitar en el otro proceso
o Tpico caso de acumulacin de acciones.
El demandado adquiere la calidad de reconviniente y el actor originario la de
reconvenido.
La pretensin hecha valer debe ser conexa por la causa con la deducida por el actor
o Conexidad mixta subjetivo-causal.

54
La reconvencin debe reunir los requisitos de toda demanda.

MODULO VI.
UNIDAD UNO:
LA FUNCION JURISDICCIONAL, ARBITRAL Y LA COMPETENCIA.

La jurisdiccin:
La equivocidad del vocablo jurisdiccin:
Se emplea para referir a varios fenmenos que no tienen que ver entre si.
o mbito territorial en el cual ejerce el estado su soberana
o Territorio en el cual cumple sus funciones un juez
o Muestra conjunto de perrogativas de un rgano del poder publico.
o Aptitud que tiene un juez para entender en una determinada categora de
pretensiones
o Tipifica la funcin de juzgar.
Las funciones que cumple el estado:
Salvo el caso del PE
o Que no puede ni debe efectuar tarea jurisdiccional
Cada una de las funciones mencionadas es cumplida de modo concurrente
o Por cada uno de los poderes que actan en el estado.
Funcin legislativa:
Es cumplida por el poder legislativo
o Unico que tiene a cargo la sancin de las leyes en sentido formal.
Por el PE:
o Promulgacin de la ley formal.
Poder judicial:
o Emitir acordadas con carcter de norma general
o Y fallos plenarios.
Funcin administrativa:
Cumplida primordialmente por el PE
Por el PL el designar con facultad exclusiva sus propios empleados subalternos
Por el PJ al designar su propio personal.
Funcin jurisdiccional:
Cumplida primordialmente por el PJ en todas sus sentencias.
Por el PL en el caso del juicio poltico
Pero no puede ni debe ser ejercida por el PE.
Comparacin de funcin legislativa (ley) con la funcin jurisdiccional (sentencia):
Es sencilla, tienen radicales diferencias.
Ley es:
o General: rige para todos o muchos
o Previa: regula conductas que se producen en el futuro.
o Abstracta: no tiene destinatarios pretederminados
o Autnoma: su fuerza obligatoria emana del carcter soberano del que se halla
investido.
La sentencia:
o Particular: rige para quienes intervienen en el proceso
o Posterior: se dicta sancionando conductas que se cumplieron en el pasado
o Concreta: la conducta impuesta por la sentencia tiene destinatarios
determinados
o Complementaria: su fuerza obligatoria proviene de la ley.

55
Comparacin de la funcin jurisdiccional con la funcin administrativa (decreto):
Hay enfoques materiales y formales.
Material:
Referencia al contenido u objeto del acto
o Acto jurisdiccional constituye una decisin sobre un conflicto de derechos
A la finalidad del acto
o Administracin busca utilidad estatal
o Jurisdiccin mantenimiento del sistema y del orden publico.
Estructura del acto
o Comprobacin de que ha sucedido o uno una violacin de la ley.
El criterio formal:
Ostenta tambin un triple enfoque.
Dato distintivo la organizacin del oficio judicial
o Jurisdiccin como una actividad del rgano.
Atiente al especifico procedimiento que emprende la sentencia.
o El juez no puede sentenciar sin tramitar previamente un procedimiento.
Destaca la fuerza atribuida a la sentencia
o El fallo judicial tiene carcter de verdad legal.
Principales teoras sobre la jurisdiccin:
Actuacin del derecho objetivo
Acto en el cual prodomina el juicio sobre la voluntad
Funcin soberana cuyo objeo es establecer si en un caso concreto es aplicable o no
determinada norma jurdica
Potestad estatal de aplicar el derecho objetivo a casos concretos
Poder publico que una rama del gobierno ejerce al instruir un proceso para esclarecer
la verdad de los hechos que afectan al orden publico.
Cumplimiento de la actividad de procesar.
Para velloso la teoria que mas se acerca a la tipificacin de la esencia de la funcin:
La que ve en la jurisdiccin una sustitucin de la actividad privada por la publica.
Esa sustitucin se opera en la sentencia y eventualmente en la ejecucin coactiva del
mandato impuesto en la sentencia.
Parte de la base de un conflicto entre como minimo dos sujetos
o Cuyos afectados son sustituidos por la autoridad
Por lo que rene tres sujetos
La sentencia supone la presencia de tres sujetos determinados.
o No ocurre otra cosa igual en todo el orden jurdico.
En la tarea de administrar
o Hay un administrador y un administrado.

Concepto y elementos de la jurisdiccin:


La jurisdiccin es la facultad que tiene el estado para administrar justicia en un caso
concreto
o Por medio de los rganos judiciales instituidos al efecto.
Para que esta facultad pueda ser cumplida adecuadamente
o El ejercicio de la funcin admite ser descompuesto en
Elementos o atribuciones concurrentes de los jueces.
Elementos o atribuciones concurrentes a los jueces:
Notio o conocimiento
Vocatio o comparencia
Coertio o uso de la fuerza legitima
Executio o ejecucin de lo decidido

56
Judicium o dictado del derecho.
Notio o conocimiento:
Facultad para conocer de una determinada cuestin litigiosa
Vocatio o comparencia:
Facultad para compeler o generar cargas
o A las partes para que comparezcan al proceso.
Coertio o uso de la fuerza legitima:
Facultad para emplear la fuerza publica para el cumplimiento de las medidas ordenads
dentro del proceso
o A fin de hacer posible su desenvolvimiento
Se ejerce sobre personas y cosas.
Judicium o dictado del derecho:
Facultad de resolver el litigio con efecto de cosa juzgada.
Executio o ejecucin de lo decidido:
Facultad de ejecutar
Mediante uso de la fuerza publica
La sentencia no acatada espontneamente por las partes.
La actividad de la autoridad ostenta dos niveles perfectamente diferenciados.
Actividad de procesar:
Comportamiento que ante ella tienen las partes en litigio
Receptivo
o Recibe las instancias
o Recibe medios de confirmacin
o Recibe alegaciones
Actividad de sentenciar:
Comportamiento que en el pasado origino el afirmado conflicto de intereses.
Emisor
o Funda y brinda un criterio que tiene carcter de mandato.
Entonces:
Habr que dar el nombre jurisdiccin a la simple tarea de procesar
O a la sola tarea de sentenciar
O como fenmeno complejo a la suma total de ambas actividades.
doctrina contempornea dice que solo contenido de procesar
o excluyendo la actividad de sentenciar
la sentencia no es un acto del proceso.
Otros ignoran el problema
o La sentencia es el acto jurisdiccional por excelencia.
Jurisdiccin arbitral:
No siempre son rganos pblicos los llamados por los interesados
o Para resolver el litigio.
La actividad jurisdiccional es la que cumple siempre la autoridad con motivo de un
proceso
o Y no de un procedimiento
o Sustituyendo volitivamente (ejecutar lo sentenciado) y intelectiva (sentencia)
la actividad de los particulares
Por lo tanto ella como funcin es exclusiva del estado
Los rbitros no pueden ejecutar lo que dicen porque su carcter de particulares
o No les permite el uso de la fuerza al efecto.
Actos de jurisdiccin voluntaria:
Mayor parte dice que ni son jurisdiccionales ni son voluntarios

57
o No son resolutivos de conflictos ni dependen de la voluntad del particual usar
o no la instancia.
Los denominan actos de competencia necesaria.
o Encuadran en la competencia judicial y son de transito imprescindible en
algunos casos.
Posicin autoral minoritaria
o Otorga a estos actos un autentico carcter jurisdiccional
Alcanzan el efecto propio del caso juzgado.
Un acto de esencia jurisdiccional, consecuencia de un proceso
o Solo es impugnada por la via del recurso
Terminada esta adquiere dos efectos importantes: ejecutoria y calidad
de caso juzgado.
Un acto de esencia administrativa, consecuencia de un procedimiento
o Impugnable por la via de accin judicial.
Antes de ella o puede adquirir la calidad de caso juzgado.

COMPETENCIA:
El concepto y los fundamentos de la competencia:
Atribucin de funciones que excluyente o concurrentemente otorgan la ley o la
convencin
o A ciertas personas determinadas que actan en carcter de autoridad
Respecto de otras personas determinadas o indeterminadas que
actan como particulares.
Actividad que debe realizar necesariamente el estado para desarrollar y lograr sus
fines
Solo puede ser cumplida por personas fsicas.
o Funcionarios
A ellos se encomienda en forma selectiva el deber o la facultad de efectuar
determinadas tareas
Competencia legislativa
o Para sancionar leyes en sentido formal
Competencia administrativa
o Para designar personal gubernativo
Competencia notarial
o Para otorgar fe publica
Competencia judicial
o Para sustanciar procesos con la finalidad de resolver litigos mediante
sentencias
Todo funcionario publico tiene otorgada una cierta competencia.
Los jueces deben cumplir funciones que estn atribuidas por la ley
o Distintas pautas que operan como reglas y como excepciones a estas reglas.
Si se dice que la competencia es la medida de la jurisdiccin se establece una relacin
de genero a especie
o Esto muestra algunos errores.
Aptitud que tiene una autoridad para procesar, juzgar y en su caso ejecutar la decisin
que resuelva el litigio.
Pautas para atribuir la competencia judicial:
Teniendo en cuenta el litigio:
Circunstancias objetivas:
Lugar de demandabilidad
o Competencia territoral

58
Materia sobre la cual versa la prestasion
o Competencia material
Grado de conocimiento judicial
o Competencia funcional
Personas que se hallan en litigo
o Competencia personal
Valor pecuniario comprometido en el litigio
o Competencia cuantitativa
Adems: el turno judicial:
Cuando son varios los jueces que ostentan todas ellas
o Se debe hacer un equitativo reparto de tareas
Por lo que se crea el turno judicial
Sin ser pauta atribuida de competencia
o Puede equipararse a ella.
Las primeras 5 son pautas objetivas externas
El turno judicial esta regulado por el propio poder judcial
o Por lo que es una pauta objetiva interna.
Teniendo en cuenta la persona del juzgador:
Pautas subjetivas que tienen a mantener creible el campo de juzgamiento
o Calidad de impartial, imparcial e independiente
Que debe ostentar todo juez
La competencia objetiva. Pautas para atribuir la competencia al juzgador
La competencia territorial
Todo juez ejerce sus funciones dentro de un limite territorial
Casis siempre perfecta y geogrficamente demarcado por la ley
o Un pas, una provincia, departamento, partido, comuna
lugares de demandabilidad:
Lugar donde se realizo el contrato o donde se realizo el hecho
Lugar donde tiene su domicilio real quien va a ser el demandado
Lugar donde debe cumplirse la obligacin de origen convencional
Lugar donde esta situadala cosa litigosa.
Segn normativa.
Si bien esta competencia esta atribuida por ley
o Puede ser dejada de lado por los particulares por medio de la convencin.
Competencia material:
Jueces que ejercen su actividad dentro de un msmo territorio
Suelen dividir el conocimiento de los asuntos litigiosos
o De acuerdo con la materia sobre la cual se fundamenta la prestasion.
En un principio se dividia en penales y no penales
En la actualidad hay una clara tendencia a la especializacin de la justicia.
Recurrir a la ley que organiza el poder judicial.
Competencia funcional:
La actividad de juzgar es realizada por una sola persona
o Como humano es falible.
Puede cometer errores que generen situaciones de injusticia
o O de ilegitimidad.
El posible error judicial debe ser revisable por otro juzgador
o Que esta por encima del primero.
En orden a la funcin que cumple cada uno de los jueces
o El ordenamiento legal establece un doble grado de conocimiento

59
Un juez unipersonal de primer grado o instancia
o Emite su sentencia
Esa sentencia es revisable por un tribunal que actua en segundo grado o instancia.
Este doble grado de conocimiento
o Recibe el nombre de ordinario.
Pueden plantear los interesados cuestiones de hecho y de derecho
La sentencia de segunda instancia es definitiva y gana los efectos propios de ella
Ademas existe un grado mas de conocimiento extraordinario
o En el cual solo se pueden plantear cuestiones de derecho
En nuestro pas cuestiones constitucionales.
Primer grado ordinario tiene amplias facultades para interpretar
Segunda instancia decide solo acerca de los argumentos que expone el que perdi
Tercer grado
o Similar al segundo
o Solo de relevancia constitucional.
Competencia cuantitativa:
Se divide la competencia en razn del valor o la cantidad sobre la cual versa la
pretensin.
Sobre la base de una cantidad patrn fijada sobre el legislador
o Uno de mayor cuantia si la excede
o Uno de menor cuantia si no llega a ella.
El valor preponderante en el pimer caso es el de seguridad jurdica
En el segundo el de cerelidad y economa en la solucin del litigo.
La competencia personal:
Atribuir competencia en razn de las personas que litigan.
Siempre que se atribuye una competencia personal
o Se privilegia a uno de los litigantes, generalmente el estado
Respecto de otro
Las excepciones a la competencia objetiva
Prorroga de la competencia
Fuero de atraccin
Sometimiento a arbitraje
Conexidad jurdica entre distintos litigios
Prorroga de la competencia
Acuerdo de los litigantes en virtud del cual no presentan su litigio ante el unico juez
que es competente
o Sino ante otro que no lo es.
En argentina se autorizan la prorroga territorial
o Para intereses patrimoniales
Y personal
o Extranjeros y vecinos de provincias
Requisitos:
Juez competente
Consentimiento de lsa dos partes
Cuestiones patrimoniales
No competencia territorial exclusiva y excluyente.
Fuero de atraccin:
Juicios donde esta involucrado la totalidad del patrimonio de una persona
o Juicios universales.
Desplazamiento de la competencia

60
Pretensiones patrimoniales personales en contra del patrimonio cuya universalidad de
trata preservar.
Sometimiento a arbitraje:
Propias partes deciden otorgar competencia arbitral al particular que eligen
o Para que resuelva el litigio.
Conexidad y afinidad procesal:
Conexidad: dos relaciones litigiosas diferentes tienen en comn un elemento
o Subjetiva, objetiva y causal.
O dos
o Conexidad mixta subjetivo causal y mixta objetivo causal.
Afinidad:
o Dos relaciones litigiosas no tienen ningn elemento idntico
Pero tienen un sujeto en comn y el hecho de la causa, no la
imputacin.
Cuando se presenta alguno de estos fenmenos resulta conveniente o necesario
Tramitar y sentenciar en un mismo acto de juzgamiento todas las pretensiones
conexas o afines.
o Mediante el instituto de acumulacin de procesos.
Un juez debe asumir la competencia del otro y el otro ceder ante la exigencia.

COMPETENCIA SUBJETIVA:
Tienen en cuenta la persona del juzgador
Juez puede ser objetivamente competente
o Pero no serlo subjetivamente.
Puede hallarse comprendido respecto de alguno de los litigantes
o O de la misma cuestin litigiosa
En una situacin tal que genera un inters propio en el juez
o Para que la sentencia se emita en un cierto y unico sentido.
Juez pierde su carcter de impartial, imparcial o su independencia
La legislacin otorga a los litigantes la facultad de desplazar la competencia del juez
o Hacia otro juez
La ley impone al juez subjetivamente incompetente el inexorable deber de excusarse.
Medios para atacar la incompetencia:
Si es objetiva: declinatoria e inhibitoria
o El juez debe usar al declaracin oficiosa
Subjetiva: recusacin.
o Juez debe usar la excusacin.
Medios para atacar la competencia objetiva:
La declinatoria:
Medio acordado por las leyes procesales
o para que el demandado cuestione la competencia ya admitida por un juez
debe presentarse ante el y deducir la excepcin de incompetencia
o solicitarle que cese en el conocimiento de la causa
de la cual lo considera incompetente.
La inhibitoria:
debe presentarse ante otro juez que no este conociendo el asunto
o pero al cual el demandado considera competente
deduce una demanda y le solicita que declare su competencia
o y reclame al otro juez que se declare incompetente y cese su intervencin.
Requisitos:
no se haya consentido la competencia que se cuestiona

61
al deducir una de las vas no se haya interpuesto la otra con anterioridad
o son excluyentes.
Declaracin oficiosa de incompetencia:
repeler inicialmente el conocimiendo de cualquier litigio que exceda sus atribuciones.
Medios para atacar la competencia subjetiva:
Recusacin:
invalida la actividad jurisdiccional por presentarlo al juez en situacin de partialidad,
parcialidad o dependencia de las partes
respecto de las partes litigantes
o parentesco o predisposicin favorable
o o de predisposicin desfavorable
o acreedor, deudor
respecto a otros rganos judiciales
o juez en parentesco con el juez superior.
Relacin al objeto del pleito
o Juez en situacin de inters
Excusacin:
Deber de apartarse del conocimiento de todo pleito respecto del cual o de sus sujetos
intervinientes
o No puede actuar con plena garantia de imparcialidad, impartialidad e
independencia
Contrapartida o reverso de la recusacin: aquel es un derecho de los litigantes
o Este es un deber del juez.
En ambos el fin es el mismo: desplazar la competencia del juez
La parte que poda pedir la recusacin puede otorgar una dispensa
o Para tenerla por no operada
Solo lo puede hacer de las causas recusatorias relativas.
Causas recusatorias absolutas:
o Parentesco, relacin de crdito, etc.
Relativas:
o Haber sido el juez testigo, perito, denunciante, acusador.

CONFIRMACION PROCESAL:
Concepto de confirmacin y su relacin con el vocablo prueba:
Verbo probar es examinar cualidades de una persona o cosa
o Para demostrar la verdad o falsedad de una proposicin referida a esa persona
o cosa
En sentido jurdico y jurdico procesal es un mtodo de averiguacin y un mtodo de
comprobacin
La prueba es:
o Acreditacin, comprobacin, verificacin, conviccin.
Medio de verificacin de las proposiciones que los litigantes formulan en el juicio
o La prueba es una forma de crear la conviccin del magistrado.
La verdad procesal:
Verdad formal:
La que surge de la sentencia por la simple fijacin de hechos efectuada por el juez
o A base de su propia conviccin.
Verdad material:
Establece la coincidencia entre lo sentenciado y lo ocurrido en el plano de la realidad
Todo proceso debe tender siempre a lograr que el juez consagre la verdad material

62
El objeto de la confirmacin
Que puede ser confirmado
El objeto de la confirmacin es un hecho susceptible de ser confirmado
Quedando fuera la ley en sentido formal
o Tal ley se supone conocida por todos
Y por el juzgador
El tema de la confirmacin o de la prueba:
Que debe ser confirmado
La etapa de confirmacin viene despus de la de negacin de los hechos afirmados por
el actor
o Si ambos estn de acuerdo de los hechos afirmados, no hay negacin ni
hechos confirmatorios.
Si hubo negacin habran de ser confirmados solo los hechos controvertidos
o Los hechos afirmados por una parte y negados por otra.
Puede existir que aun sin haber negacin tenga que confirmarlos igual
o Este comprometido el orden publico
o Haya respuesta en expectativa de defensores de ausentes
Existen hechos que son insusceptibles de ser confirmados:
o Evidentes, normales, notorios, presumidos por la ley y los negativos.
Hechos exentos de confirmacin:
Hechos evidentes:
Conocidos por todos los integrantes de la sociedad
Integran el conocimiento del juez
o Por formar parte de esa sociedad
Hechos normales de convivencia:
En una sociedad dada
Forman un nivel generalizado de comportamiento
o Que permite al juez, quien tambin los practica y lo observa
Aceptarlo como conducta normal del grupo social.
Es posible que ocurra en particular lo que siempre acaece en general.
Hechos notorios:
Conocidos y aceptados pacficamente por muchas personas
o No por todas como el evidente.
Si se niega un hecho y luego no se confirma por quien lo invoco
o El juez puede tenerlo por confirmado porque para las partes es hecho notorio.
El tema aca es si el hecho es notorio para el juzgador
o Quien debe tenerlo o no por confirmado.
Hechos presumidos por la ley:
La ley admite como ciertos aceptando o no prueba en contrario.
Hechos negativos:
Son los que importan la alegacin de una omisin o de una calidad o cualidad
negativas
Hecho negativo solo admite un medio de confirmacin indirecto
o Mediante la confirmacin de un hecho positivo que descarte lgicamente al
negativo.
No puedo probar que soy soltero pero si que soy casado.
Carga de la prueba:
A quien le incumbe aportar al proceso la confirmacin de los hechos afirmados por
una de las partes y negados por otra.
La teoria mas aceptada dice que

63
o A cada una de las partes respecto de los presupuestos de hecho de la norma
jurdica que le es favorable.
Debe tenerse en cuenta el tipo de hecho que se afierma como sustento del encuadre
jurdico
Hecho: accin y efecto de hacer algo
o Acontecimiento susceptible de producir adquisicin, mnodificacion,
transferencia o extincin de un derecho u obligacin.
Un hecho puede ser producido por la naturaleza o por el hombre.
Hechos a confirmar:
Hecho constitutivo:
Sostiene todo pretendiente al imputar responsabilidad o demandar la declaracin de
un derecho
o Con basamento en ese especifico hecho
Del que afirma que emerge el efecto pretendido.
Caso de ser negado, debe ser afirmado por el propio pretendiente
o Y nada debe hacer el demandado.
Si la confirmacin es convincente para el juez
o Gana el actor
Caso contrario lo pierde
o Sin que el demandado haya realizado tarea alguna al respecto.
Ej: existencia de un prstamo que no ha sido devuelto.
Hecho extintivo:
Afirma todo resistente para liberarse de la responsabilidad imputada
o O evitar la declaracin del derecho pretendido en el hecho constitutivo
Implica en si mismo la inexistencia de tal responsabilidad o derecho.
Si este tipo de hecho es alegado
o Corresponde ser acreditado solo por el excepcionante
o Nada tiene que hacer el actor respecto del hecho constitutivo alegado por el.
Ej: demandado sostiene al oponer excepciones en la fase de negacin, que pago la
obligacin.
Toda tarea confirmatoria cae sobre el excepcionante
o Que gana si lo confirma y lo pierde en caso contrario.
Hecho invalidativo:
Afirma todo aquel contra quien se ha opuesto un hecho extintivo del hecho
constitutivo alegado para fundar la pretensin
Debe ser confirmado por quien lo alega.
Hecho convalidativo:
Afirma todo aquel contra quien se ha opuesto un hecho invalidativo de un hecho
extintivo de un hecho constitutivo
Debe alegar solo el hecho convalidativo.
o Gana el pleito si logra hacerlo o lo pierde si no.
Hecho impeditivo:
Afirma una parte sosteniendo la ausencia en el hecho constitutivo o en el hecho
extintivo
o De alguno de los requisitos generales que son comunes a todas las relaciones
jurdicas.
Capacidad de las partes
Lo debe confirmar quien lo invoca.
En lneas generales:
Si el juez tiene varias declaraciones testimoniales acordes entre si, un buen peritaje y
varios documentos

64
o Falla segn la interpretacin que el haga, sin preguntarse quien debe
confirmar.
Si carece de esos elementos
o Y no puede ordenar la produccin de medio alguno de confirmacin.
Quien debi confirmar su afirmacin y no lo hizo, pierde.
Segn el cdigo:
Art. 377:
Incumbir la carga de la prueba a la parte que afirme la existencia de un hecho
controvertido
Cada una de las partes deber probar el presupuesto de hecho de la norma o normas
que indicare como fundamento de su pretensin.
La ley regula lo referente a la carga probatoria.
Etapas del periodo probatorio:
Contestada la demanda y existiendo un hecho controvertido
El juzgador ordena la apertura de la etapa confirmatoria
Se compone de cuatro subetapas
o Ofrecimiento, aceptacin, admisin, produccin.
Subetapa de ofrecimiento de los medios confirmados:
Plazo para que cada parte ofrezca los medios de confirmacin
o Con el objetivo de convencer al juez acerca de la razn que lo asiste
Y asi ganar el pleito
Este plazo es comn a ambas partes
La ley prevee la posibilidad de efectuar ofrecimiento posterior
o Solo cuando se invocan hechos nuevos despus de la apertura de la etapa
confirmatoria.
Puede ser antes de que este trabada la litis presentando una medida cautelar
Subetapa de aceptacin
Para resguardar la bilateralidad de la audiencia
Cada litigante debe conocer inicialmente los medios de confirmacin
o De los cuales se valdra su contradictor
Para tener oportunidad de decir y hacer lo que fuere respecto de ello
El juez debe conferir traslados recriprocos a ambas partes en litigo
o Para que acten en consecuencia
De no haber oposiciones, el juez podr pasar a admitir los medios ofertados.
Subetapa de admisin judicial de los medios ofrecidos.
Se dicta resolucin admitindolas y ordenando su produccin
Ordena citar a las partes, testigos, peritos y terceros a las audiencias sealadas al
efecto
o Libra los oficios y exhortos, etc.
Cuando el juez ordena la produccin de los medios del caso
o Ya no hay oposiciones respecto de la admisin.
Puede presentarse improcedencia o inadmisibilidad
o E impertinencia o inconducencia
Improcedente
o Prohibido por la ley
o Ofrecido luego del plazo
o Se ofrece como ya producido
Impertinente
o Respecto de un hecho no litigioso
En esto puede haber mala fe para retrasar el proceso.

65
Subetapa de produccin de los medios admitidos:
Efectivizacion de cada medio de prueba
Se cita a las partes que absolvern, a los testigos que depondrn y a los peritos que
dictaminaran
Para todo ello hay plazos y trminos para las audiencias.
Etapa de alegacin acerca de los medios confirmatorios producidos:
Alegacin de las partes respecto del valor de conviccin que para ellas
o Tienen los medios ofrecidos.
Se trata de convencer al juez de que su parte ha justificado completamente los hechos
y el derecho que amparan su pretensin.
Y que el contrario no hizo lo suyo.
o Para que el juez sentencie a su favor.
Debe contener un anlisis de la problemtica jurdica contenida en el debate procesal
Alegato contener la explicacin de que la confirmacin fue eficiente.
Sistemas de valoracin de pruebas:
El juez debe determinar que eficacia tienen las pruebas producidas en el proceso
o Debe seguir un sistema.
Sistema de las pruebas legales:
La ley indica por anticipado el valor o grado de eficacia que tiene cada medio
probatorio
El juez no tiene libertad de apreciacin
Ante determinada prueba le deber atribuir el valor que indica la ley
o Pruebas tasadas o tarifadas.
Este sistema fue perdiendo prestigio.
Sistema de la sana critica:
O de sna lgica
El juez tiene libertad para apreciar el valor o grado de eficacia de las pruebas
producidas.
El sistema no autoriza al juez a valorar arbitrariamente
o Le exige que determine el valor de las pruebas haciendo un anlisis razonado
de ellas
Reglas de la lgica, lo que le dicta su sentido, su experiencia,
entendimiento humano.
Le exige al juez que funde su sentencia y exprese las razones.
o Por las cuales concede o no eficacia probatoria a una prueba.
Sistema de libre conviccin:
Se otorga absoluta libertad al juez
Puede apreciar con entera libertad las pruebas e incluso apartarse de ellas
o Dictando la sentencia conforme lo que le dicta su conviccin.
No exige que exprese sus razones
Libertad absoluta.
Rgimen del cdigo:
Sana critica.

66