ART 1 RGANOS Y ALCANCES DE LA POTESTAD

Jurisdiccional civil, la potestad jurisdiccional del estado en materia civil ejerce el poder
judicial con exclusividad, la funcin jurisdiccional es indelegable, su mbito abarca
todo el territorio de la repblica.
Que abarca el estudio de la jurisdiccin?

Es estudio de la jurisdiccin han sido considerado el tema relevante del derecho

procesal, el problema nmero uno del derecho procesal una prueba de fuego, un
elemento indispensable del derecho procesal una difcil tarea conceptual Pues
concretizar el ordenamiento normativo no es tarea exclusiva de los jueces y dems.
Dnde reside la dificultad del tratamiento de la jurisdiccin?
La dificultad de tratamiento de la jurisdiccin no reside en su relacin esencial, sino, en
diversos aspectos presupuestos e implicaciones de su regulacin normativa habra
que reconsiderar si el problema de la naturaleza de la jurisdiccin es resuelto y se
logra sobreponerse a la extraccin que se le acecha en los cnones del palo
procesalismo.
La concepcin de la jurisdiccin...
La concepcin de la juridiccin dominante en el palo procesalismo es la que explica
como un poder deber la jurisdiccin.
JURISDICCIN CMO PODER SE EXPLICA POR QUE:
1. es emanacin de la soberana del estado
2. controla difusamente en el caso peruano la constitucionalidad de las leyes.
3. goza de exclusividad, de modo que ningn rgano Estatal podra asumir su rol
pblico.
4. su potencia, energa o fuerza de mandar hacer que hace la produccin
legislativa sea efectiva y que la sentencia se cumpla definitivamente.
5. su realizacin implica La invocacin del nombre por el que se imparte justicia
que es el pueblo donde fluye el poder estatal
Qu es la jurisdiccin como deber?
La jurisdiccin como deber parte de la prohibicin de la autotutela el monopolio Estatal
de la imparcialidad de justicia y el derecho a la realizacin de intereses tutelados
determina el deber de la jurisdiccin.
Qu tiene por objeto el derecho de accin?
El derecho de accin tiene por objeto una prestacin positiva del estado
Cules son las garantas lmites?
1. exclusin del procedimiento de oficio
Exige la excitacin extraa introductoria del caso que provoque la obra jurisdiccional,
lo que no slo implica que el juzgador no puede asumir directamente el caso concreto
sino que su decisin tiene un mbito material limitado aquello que le es demandado
2. vinculacin del tribunal
Implica el ejercicio del derecho de accin para ser imperativo e irrefragable el ejercicio
de la jurisdiccin hasta que se agote con la emisin de una decisin final
Cmo se realiza la funcin jurisdiccional?
el ejercicio de la funcin jurisdiccional se realiza por las potestades de los rganos que
la asumen estas se han denominado desde el derecho romano hasta de los
glosadores y postglosadores elementos de la jurisdiccin.
Cules son los elementos de la jurisdiccin?
los elementos de la jurisdiccin son gnotio, vocatio, coercitivo, iudicium y executio.
Pero en el procesalismo se presentan como poderes de la jurisdiccin!

conocimiento gnotio
comparecencia vocatio
documentacin ,decisiniudicium
ejecutivo executio
coercioncoercitio
*en esta lectura Trata de ver ms a los poderes por para poder diferenciar a los
elementos clsicos que eran objetivo subjetivo y formal con relacin a la
jurisdiccin*
PODERES
* El poder de conocimiento

Permite que el juez conozca un litigio determinado esa facultad condensa la actuacin
de las partes frente a la funcin jurisdiccional y, propiamente, a esta como receptora
de Tales actuaciones o instancias, algo ms como directriz del proceso traducida en el
obrar de un rgano con funcin de procesar (recibir) las instancias de las partes y al
final de cuentas de dirigir el litigio mismo por lo que decreta admite y acta medios
probatorios.
* El poder de comparecencia
Determina la facultad del juzgador para hacer comparecer a las partes del proceso,
Pues se trata del llamado de un poder y, por tanto Configura cargas, deberes y
obligaciones la vocatio tiene como principal orientacin el hacer saber a los justiciables
que el juzgador asumido su intervencin en la causa.
*el poder de tu documentacin e instrumentacin

Permite la perduracin en soporte fsico o virtual del proceso a travs de la escritura a

la videograbacin que permitan, cuando y cuanto sea necesario recuperar los datos
que conforman el proceso en su desarrollo completo y con fidelidad de lo acontecido
en su momento.
Qu es el despliegue de la funcin jurisdiccional?
El despliegue de la funcin jurisdiccional no puede disiparse en tanto el proceso tiene
una duracin que pone en riesgo la remembranza de lo hecho en el momento
oportuno de su decisin o de su enjuiciamiento argumentativo.
Es el poder no slo implica la instrumentalizacin de lo acontecido en el proceso, sino
tambin la custodia o mantencin cuidada de permanencia de los instrumentos
procesales.
El poder de decisin permite al juez asumir por decisin propia la solucin de la
controversia, lo que bien Podra traducirse en fallar resolver O decidir el mrito del
caso concreto ,es decir emitir juicio final o mejor sentenciar en el proceso. El poder de
subsumir la norma general al caso concreto para transitar la en la norma particular y
especfica lo que desde ya habla de la labor creadora del derecho implicada algo
mejor habla de la motivacin a la que est llamado el ejercicio funcional de la
jurisdiccin.

*en la perspectiva Neo procesal del integrismo trialista eficaz la sentencia no es

jurisdiccional ni procesal*

Qu implica la decisin del juez la decisin del juez?

La decisin del juez no siempre implica una labor subjuntiva o ponderativa de la norma
material o de control de constitucionalidad , sino tiene un contexto amplio que se hace
presentar En cualquier decisin no siempre referida al orden de mrito sino tambin al
procesal ;es ms la sentencia no siempre ser declarada pura constitutiva o de
condena sino tambin podr ser desestimatoria de la pretensin demandada sobre el
deber del juez de pronunciarse sobre el mrito es decir el panorama de la sentencia se
dibujar entre sentencias definitivas interlocutorias y homologatorias las dos ultimas
encajan bien en el orden de los autos.

Si con el poder de conocimiento, el juez se hace recibidor de las instancias de las

partes, con el poder de decisin se hace dador de la solucin final a las partes lo que
no es sino la consecuencia de su condicin de rgano decisin o, mejor, sentenciador.
Consecuentemente, hacer una sentencia es concretar una conviccin traducida en un
juicio o diseminar de ella una norma jurdica de caracteres tan particulares.

el poder de ejecucin

Es un proceso de ejecucin hace efectiva la norma particular y concreta que fluye de

la decisin o mejor del mandato contenido en la sentencia que no es acatado
espontneamente Claro est cuando la sentencia desestimatoria.
Qu es la sentencia?

La sentencia comprende un mandato por el que lo decidi es obligatorio de manera

que ello que canaliza el poder de ejecucin, Es decir de aplicar es energa poder de
imperio traducida en coercin orientada a la efectividad de lo decidido que no es sino
el derecho material forzosamente actuado es decir venciendo cualquier resistencia an
con el empleo de la fuerza fsica.

RELACION ENTRE EL PODER DE CONOCIEMIENTO Y EJECUCION

El poder ejecutivo se considera junto al de conocimiento como una forma en que se
ejercita la jurisdiccin propiamente en tanto corresponde transformar la realidad en lo
que ella debe ser.
En manera gradual?
El poder ejecucin se presenta de manera gradual en el proceso ejecutivo pues ste
puede quedar trunc en el acatamiento espontneo del mandato judicial expresarse
como actos de naturaleza administrativa o acentuarse en actos de ejecucin forzosa.
el poder de coercin aproxima la funcionalidad del proceso A la juridiccin de modo
que el desarrollo del proceso se depura De cuntos tculos se presenta y es Asepsia
de obstculos deriva en la claridad probatoria de las alegaciones fcticas y en la
imposicin de sanciones procesales a los propiciadores de sus obstculos
Razn por la cual el poder de coercin se entiende Como la Facultad de emplear la
fuerza Pblica para conseguir el cumplimiento de las decisiones procesales y
jurisdiccionales algo mejor como un poder de ordenacin de direccin instruccin y
disciplina.
Cul es el efecto de la jurisdiccin?
El efecto de la jurisdiccin es una sentencia definitiva o inmutable es decir firme lo que
se traduce en la vieja institucin de la cosa juzgada propiamente en su comprensin
Dual de la cosa juzgada formal y la cosa juzgada material.
Errores comunes de la jurisdiccin

se visualiza una clasificacin de la jurisdiccin que acude al criterio del litigio.

se advierte que la jurisdiccin se deroga sustraccin de un proceso para que
se vea conocido por el juez de materia pertinente tiene conflictos se discute la
jurisdiccin entre dos rganos jurisdiccionales negndola o afirmndola ambos
sobre un caso concreto.
ARTICULO 2
Ejercicio y alcance
Por el derecho de accin todo sujeto en ejercicio de su derecho a la tutela
jurisdiccional efectiva y en forma directa a travs de representante legal o
apoderado, puede recurrir al rgano jurisdiccional pidiendo la solucin conflicto
de intereses intersubjetivo o a una incertidumbre jurdica.
Por ser titular el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva, el aplazado en un
proceso civil tiene derecho de contradiccin.
Qu autor Define derecho de accin?
La accin nacin Roma o fue definida por Celso como "el derecho perseguir en juicio
lo que se nos debe"
Porque principio fundamental?
Porque los derechos fundamentales al igual que las garantas fundamentales o
principios ests explican lo siguiente:
las normas jurdicas tradicionalmente entendida solamente como reglas dotadas de
estructura condicional hipottica y supuesto de hecho y sancin determinados darn
de la jurisprudencia inglesa esta seccin normativa consolidada en el coman low
tambin tuvo presencia en el mbito civil law.

REGLAS SE CARACTERIZAN POR:

se obedecen
se aplican bajo condicionamiento cerrado porque con ellas las propiedades
del caso son finitas y cerradas
i la racionalidad que las mismas es siempre subsuntiva por ello asignar
objetividad al contenido de la decisin
i An si Aparecen las letras de la Constitucin slo son leyes reforzadas en su
forma especial no son constitutivas al margen de lo que significan se consumen
en en si mismos.
Los principios Se caracterizan por:

i)no les corresponde obediencia sino adhesion.

ii)se aplican bajo condicionamientos abiertos y no cuentan con determinacin
general de sus condiciones de aplicacin.
iii) la racionalidad de las mismas es narrativa por ello padecen connotacin
subjetivista y particularista
iv) Son normas fundamentales y los derechos que sean piezas positivas que
bien pueden tener connotacin colectivo difusa
v) por tener cada uno un contenido nico no toleran colisiones ni por tanto
ponderacin por pesaje entre ellos porque no soportan limitacin exterior
debido a su naturaleza limitada ilimitatable y delimitadores no existen sobre
principios fundamentales casos difciles.
DIFERENCIAR?
diferenciar los principios de las reglas equivale distinguir la Constitucin de la ley por
eso las normas constitucionales no referidas a derechos o a la justicia y las normas
legislativas infraconstitucionales son reglas en cambio las normas constitucionales
sobre Derechos sus garantas y sobre la justicia son principios
La regulacin de los derechos de accin y contradiccin los derechos de accin y
contradiccin en materia procesal civil no admite limitaciones y restricciones para su
ejercicio sin perjuicio de los requisitos procesales previstos en este cdigo
la accin en el derecho procesal civil contemporneos estructura normativa
principalista
A)el principio supremo de la justicia promueve no slo una dimensin de validez
sustantiva de las leyes junto a la validez formal de las mismas sino tambin el catlogo
cierto de los derechos fundamentales sobre cmo Pauta de contingencia imitadora del
poder estatal
 B) la tutela reforzada de los derechos fundamentales consiste a una jurisdiccin
constitucional de optimizacin de los principios fundamentales.
C) el control amplio de constitucionalidad asegura jueces que no son boca de la ley
sino Guardianes de la sustancialidad de la constitucin.

d) el derecho es entendido estructuralmente fundamental o mejor constitucional de

manera que nada escapa a la sustantividad que exige de todo para todos.
*la tutela jurdica de los Derechos en el orden constitucional implica:
a)el reconocimiento positivo de derechos y garantas en la letra o espritu de la
Constitucin lo que asegura su titularidad y observancia.
b)el obrar negativo positivo del Estado frente a los derechos de libertad y sociales
respectivamente
c) la positivacion de mecanismos de la tutela jurisdiccional desarrollados en normativa
constitucionalizada o infra constitucional
Articulo 3 Regulacin de los derechos de accin y contradiccin
Los derechos de accin y contradiccin en materia procesal civil no admiten
limitacin ni restriccin para su ejercicio, sin perjuicio de los requisitos
procesales previstos en este cdigo.
Que es la accin
Es un derecho fundamentalneoconsticionalmenteentendido .Esto significa comprender
el contexto del constitucionalismo actual que da espacio al derecho fundamental de
accin , es decir, exponer que comprende la nueva etapa de logro: la democracia
constitucional , el Estado Constitucional de Derecho , el constitucionalismo , el
garantismo y la teora de los derechos fundamentales .

LA ACCION EN EL DERECHO PROCESAL CONTEMPORANEO: su estructura

normativa principalista:
En qu principio de sustantivan?
Es una constitucin democratizada para una democracia constitucionalizada, en todo
caso, constitucin y democracia de sustantivan por el principio de justicia.
Cul es la diferencia entre democracia igualitaria y constitucional?
La primera muestra el consenso de la mayora por poder sobrepuesto legtimamente a
los menos y la segunda es fruto de las transformaciones sociales, culturales y jurdicas
de la ltima post guerra mundial, tangibles en la actual garanta democrtica
implicando:
a) la divisin de funciones estatales
b) la rigidez de la superordenacion , de control concentrado , de vinculacin y de
transformacin de la constitucin
c) los derechos fundamnetales .
Qu es la soberana?
 La soberana es la ley y antes de la constitucin, lo que significa que la legalidad
misma es formal y sustancialmente dcil a la constitucin .Si con la democracia la
constitucin alcanza su ptimo de inviolabilidad , lo mismo que logra la democracia
con la constitucin que la acoge y la hace principio constitucional.
Que exige el estado constitucional de derecho?

El estado constitucional de derecho exige esclarecer el sentido de la constitucin en

ella , es decir, ser Estado Constitucional de Derecho el que se sujete en una
constitucin explicada por la presencia de su componente valorativo, por la
sustancialidad que los derechos fundamentales le inyectan en su rigidez y capacidad
limitadora del legislador.
Cul es la garanta?
La garanta es el deber estatal de proveer un mecanismo jurisdiccional correlativo del
derecho de accin, pero ese mtodo mismo no es garanta en s, sino escenario de las
garantas de la tutela jurisdiccional y del debido proceso.

TITULO II: COMPETENCIA

Competencia civil de acuerdo al Cdigo Procesal Civil?
Art. 5: Competencia Civil; corresponde a los rganos jurisdiccionales civiles el conocimiento de todo
aquellos que no est atribuido por la ley a otros rganos jurisdiccionales.
Cul es el factor objetivo de la materia como distintivo de la competencia?
Diferencia los rganos jurisdiccionales civiles de los otros rganos jurisdiccionales, teniendo en cuenta el
elemento diferenciador a la materia civil.
JURISDICCIN Y COMPETENCIA
En qu consiste la funcin o actividad jurisdiccional?
Consiste en la imparticin de justicia, rectius (resolucin de conflictos), por ejercicio del poder estatal que
descansa en cada uno de los rganos jurisdiccionales.
Cmo se presenta la jurisdiccin desde el flujo del poder estatal?
Se presenta como una funcin que explica la naturaleza de una actividad estatal cargada de una energa
que afianza (garantiza) lo que dispone, resulta ser, en base al poder dominante con una pretensin
irresistible.
Por quin se realiza la funcin jurisdiccional?
Se realiza por rganos constitucionalmente encargados de hacerla efectiva (LOS ORGANOS
JURISDICCIONALES) , estos poseen autoridad pblica para impartir justicia , se configura
estructuralmente como servidores pblicos dese la Constitucin orgnica , que es de donde emana su
funcionalidad estatal.
Por qu estn restringidos los jueces como rganos jurisdiccionales?
Estn restringidos en el ejercicio de sus atribuciones que son sus funciones jurisdiccionales por las
garantas de los derechos fundamentales establecidas en la Constitucin dogmtica. En sntesis los
poderes de la jurisdiccin estn supeditados en su ejercicio a las garantas fundamentales.
Cul es el yerro (error) mayor, que se afirma?
El yerro mayor es afirmar que la Constitucin se ocupa de atribuir la jurisdiccin y la ley dicta los mbitos
de la validez de su ejercicio a travs de reglas de competencia.
Cmo se regula competencia en el Estado Constitucional de Derecho?
La regulacin legal de la competencia obedece a garantas procesales fundamentales de eficiencia o
tcnico-polticas, entonces la constitucin no es ajena a la regulacin de la competencia.
Qu se establece en lo neoprocesal?
Nos dice que es dudoso seguir afirmando que la cuestin de la competencia es posterius de la cuestin de
la funcin jurisdiccional, si se toma en consideracin que las garantas de derechos procesales
fundamentales del justiciable con relacin a la competencia se funda en su reconocimiento en la
constitucin dogmtica.
LA DIVISIN DEL TRABAJO Y LA DIVISION DEL PODR COMO SUSTENTO CONSTITUCIONAL DE
LA COMPETENCIA
Qu informan los principios de divisin del trabajo y divisin del poder?
Informan la distribucin de la labor funcional de jurisdiccin a travs de rganos jurisdiccionales.
La jurisdiccin se reparte o distribuye?
No , con la funcionalidad orgnica del Judicial muchos jueces se reparten en atencin a varios factores ,
pero esto no significa que la jurisdiccin se reparta , pues sigue siendo una sola.
La delimitacin y la legitimidad?
Los factores que delimitan el ejercicio funcional de cada rgano jurisdiccional desde la constitucin y la ley
se sintetiza en un instituto procesal de delimitacin, no de legitimidad. Pues el rgano jurisdiccional por ser
tal tiene total legitimidad para ejercer la funcin jurisdiccional.
La competencia y la jurisdiccin?
La aptitud de los jueces de conocer casos concretos esto es competencia , mientras la jurisdiccin recae
en todos los jueces por el hecho de ser nombrados como tales , pero no todos ellos tiene competencia
para conocer un caso en concreto.
Cmo se determinar la aptitud de la competencia?
Esta se determinara por exigencias de la constitucin a travs de ciertos factores de naturaleza procesal
que delimitan la jurisdiccin para cada rgano jurisdiccional , es as que si uno resulta tener aptitud , por la
delimitacin de su funcionalidad para ser autoridad en un caso en concreto , los dems quedan excluidos.
LA NATURALEZA JURIDICA DE LA COMPETENCIA :UN PRESUPUESTO PROCESAL DE LA
RELACION JURIDICA PROCESAL
Qu es la competencia?
Es un presupuesto procesal, que describe la aptitud del sujeto que juzga en el caso concreto. Es una
premisa indispensable de la sentencia.
La aptitud de las partes y del juez?
Las partes tienen aptitud si es que tienen capacidad de goce y ejercicio y el juez tiene aptitud en trminos
de competencia.
Cules son las ideas condicionantes para entender la competencia?
Son dos: 1. La organicidad del Judicial (Pluralidad de rganos jurisdiccionales que interaccionan entre
ellos.
2. El control de un nivel de aptitud,
para delimitar la funcionalidad de cada rgano jurisdiccional.
En ambos caso nada sera posible sin los principios y reglas de la competencia.
Cul es la posicin equivocada sobre la validez de la competencia?
La posicin equivocada es que la validez de la normativa de la competencia, sostiene la insuficiencia de la
institucin de la funcin, distincin y especializacin competencial desde la constitucin porque resulta
imprescindible que la ley determina, ella es la normativa que contiene el precepto especifico de oficio y del
que se desprende la estructura de la judicatura y la censura, critica y control de la actividad de los jueces.
Esta posicin equivocada, asentada en los trabajos paleoprocesal.
Qu pasa cuando se pierde de vista la verdadera naturaleza de la competencia?
Se incurre en falacias, como la postura de presentar la competencia como requisito de validez de los
provedos del juez y establecer que la competencia es un presupuesto procesal, no de la demanda sino de
la relacin jurdico procesal porque es la aptitud de un sujeto procesal que es el juez y que est
preestablecido por ley para conocer y resolver un caso en concreto.
Qu pasa falta la aptitud de ese sujeto (el juez)?
No existira la posibilidad de entablar la relacin jurdico procesal, pues est ser invlida y no
propiamente la demanda, esta no ser nula, pues el proceso sigue en marcha y es porque el derecho de
accin sigue intacto funcionando desde su ejercicio inicial con la demanda.
Por qu no es correcto afirmar que la competencia es requisito de los provedos del juez?
No es correcto, pues no solo se mutilara la competencia para la validez de los actos que fueron
consecuencia de los provedos del juez sino porque los requisitos de los actos procesales consistentes en
los provedos del juez son determinables en forma especfica, siempre son de forma, formalidad o
formalismo.
En qu se diferencian los presupuestos procesales de los requisitos de la demanda?
La ausencia de los presupuestos procesales genera improcedencia y la ausencia de los requisitos de la
demanda la inadmisibilidad.
Cul es la diferencia entre improcedencia e inadmisibilidad?
Es la no subsanacin de la improcedencia y la subsanacin de la inadmisibilidad.
En qu consiste la insubsanabilidad?
Se articula en los controles de los presupuestos procesales en la calificacin de la demanda ,la decisin
sobre las excepciones y el saneamiento del proceso.
Qu pasa con la improcedencia?
En ningn caso la improcedencia lleva a la subsanacin de defectos por omisin de presupuestos como
tampoco la inadmisibilidad a la conclusin del proceso.
Para qu se establecen reglas referidas a la procedencia de una demanda de ejecucin?
Tiene como propsito que advertida sea la omisin de sus presupuestos de procedencia el control de los
mismos deviene en la declaracin de improcedencia y por tanto la conclusin del proceso.
Qu rige para el proceso civil sea de conocimiento o de ejecucin?
Se tiene que evaluar si el tratamiento de la procedencia de la demanda de ejecucin contenida en el sexto
pleno casatorio se ajusta a las exigencias conceptuales actuales o si se trata de reglas que pervierten el
efecto de la improcedencia .
En que se basa la instrumentalizacin del proceso?
No se advierte en la lnea de la necesidad de los rganos jurisdiccionales para que cumpla su funcin,
sino de la necesidad de los justiciables para que el derecho de accin sea efectivo o eficiente .La
eficiencia del proceso es la que consolida su carcter instrumental.
Qu es el proceso?
No es una relacin jurdica, ni una situacin jurdica , sino es la interaccin de sujetos , objetos , actos ,
fuerzas, funciones, principios y todo cuanto jurdicamente sea recibido .
Por qu esta interaccin es litigiosa y no basada en el contradictorio?
Porque el contradictorio est presente en la controversia y el proceso no siempre implica controversia
pues en casos de solucin por desistimiento, transaccin, conciliacin hay ausencia de controversia.
Qu pasa sin el litigio en el proceso?
Sera un fenmeno incapaz de mantener contacto con el contexto material entendido como transformacin
del derecho material.
Cules son los momentos fuera del alcance del proceso?
1. La crisis de cooperacin determinante del litigio (extra procesal).
2. El pronunciamiento contenido en la sentencia de la que se afirma no puede reputarse de ndole
procesal (meta procesal)
El proceso se halla entre estos dos momentos porque asume como base la nocin del litigio, este le da
juridicidad al conflicto y por tanto de tener una solucin tambin jurdica. Sin el litigio el proceso no podra
ser eficaz.
Por qu el proceso (interaccin litigiosa) es eficaz?
Porque la eficacia del proceso sintetiza la juridicidad de la interaccin litigiosa y eficacia de los
componentes conceptuales del proceso. La esencia eficaz del derecho determina la justificacin del
derecho procesal en la interaccin litigiosa humana, promoviendo la eficacia del proceso , porque este no
se contempla como es sino como debe ser , siendo as la interaccin litigiosa es ontolgica jurdicamente
eficaz que significa eficacia , desde su cuidado semntico 1.en sentido estricto 2.como efectividad 3.como
eficiencia.
Por qu el proceso es eficaz?
Porque se justifica racionalmente , no asume inters en la simple interaccin litigiosa humana sino en esta
siempre que tenga finalidad fundamentalidad y funcionalidad jurdicas , es ontolgicamente normativo
procesal ,es metamtodo de la interaccin de los principios y socialmente legtimo.
El proceso civil como mtodo de interaccin litigiosa eficaz?
Ensea tres puntos de vista referidos a los valores, normas positivas estatales y la realidad social
generadora de particulares conductas sociales. Denota que en el integrativismotrialista del proceso
corresponde a referirse a la eficacia (valores y finalidad procesales) , efectividad (normas y efectividad
jurdica procesales) y eficiencia (funcionalidad procesal en la sociedad) del proceso.
PRINCIPIO DE LEGALIDAD E IRRENUNCIABILIDAD DE LA COMPETENCIA
Qu nos establece el cdigo procesal civil en base a este principio?
La competencia solo puede ser establecida por la ley. La competencia civil no puede renunciarse ni
modificarse , salvo en aquellos casos expresamente previstos en la ley o en los convenios internacionales
respectivos.
Cules son las garantas fundamentales de la competencia?
1. De eficacia (de seguridad jurdica y proporcionalidad)
2. De efectividad (las de legalidad , tutela jurisdiccional , pluralidad de la instancia , proceso justo,
imparcialidad.
3. De eficiencia o tcnico-polticas como las de improrrogabilidad ,indelegabilidad , inmodificabilidad,
irrenunciabilidad , radicacin, fijacin del grado superior , atraccin , prevencin , prorroga.
Estas son expresiones de imperativa fundamentalidad de obrar positivo o negativo que pesan sobre los
jueces, legitimando su funcionalidad , estas garantas procesales fundamentales tienen su origen en la
constitucin .
Dentro de este contexto, qu es la competencia?
Es una herramienta de las garantas procesales fundamentales , son lmites al poder estatal , en el que el
sujeto que juzga , debe tener aptitud para ello al caso en concreto, las garantas de los derechos
fundamentales de los justiciables. Un juez que no tiene competencia deviene nulo. La competencia es la
limitacin de la jurisdiccin sino de la funcionalidad de un juez frente a la de otros jueces , entonces la
competencia limita la funcin de un juez frente a otros.
LEGALIDAD DE LA COMPETENCIA
En qu consiste la legalidad de la competencia?
La legalidad es una caracterstica de la competencia. Se traduce en la creacin, modificacin o derogacin
de sus reglas solamente por la funcin legislativa.
Segn la perspectiva del constitucionalismo principialista que la legalidad de la competencia?
Es una garanta que asegura el derecho del justiciable a reglas legisladas preestablecidas de la
competencia asegurando el derecho a un juez natural , preindicado o preestablecido.
LAS REGLAS DE LA COMPETENCIA SON DE ORDEN PUBLICO
En que deriva la imperatividad de las normas procesales?
La garanta de legalidad en la determinacin de la competencia y la improrrogabilidad de la competencia
dando una ruta de la regulacin de la competencia que desemboca en el orden publico , inters general o
inters comn. De modo que la incompetencia es ausencia de un presupuesto exigido en el ordenamiento
jurdico y que su inadmisibilidad de la demanda y fracasada esta , de improcedencia con la consecuente
nulidad de lo actuado y conclusin del proceso.
En que se basa la competencia?
Tiene un perfil de obediencia al respaldo de derechos fundamentales y una orientacin o pretensin de
delimitacin de ejercicio de la funcin jurisdiccional establecida en la constitucin dogmtica y adems el
de la constitucin orgnica en donde se establece la funcin jurisdiccional. ENTONCES, resulta evidente
el orden pblico que sujeta a las normas que regulan la competencia procesal.
Qu indica el orden pblico?
La imperatividad o fuerza vinculante de la regulacin legal de la competencia procesal con trascendencia a
un orden bsico y fundamental de la interaccin social, el orden pblico justifica la delimitacin de la
libertad del justiciable con la idea especfica en relacin a la determinacin y establecimiento de la
competencia.
LA INMODIFICABILIDAD, NO DE LA JURISDICCION (PERPETUATIO IURISDICTIONIS), SINO DE LA
COMPETENCIA
Qu reconoce la escuela alemana respecto a la imodificabilidad?
La inmodificabilidad es solo de la competencia y no reconoce la inmodificabilidad de la jurisdiccin.
Cul es el sentido de la perpetuatioiurisdictionis?
Seala el momento en que se determina la competencia, que es el de las circunstancias de la
interposicin de la demanda y no de la realizacin de los hechos que fundamentaran la demanda. Ninguna
modificacin que sobrevenga a la interposicin de la demanda podr modificar o alterar la competencia
fijada.
Con que se vincula la garanta de inmodificabilidad la competencia?
Se vincula con el derecho al juez natural.
Qu pasa cuando ya se fija la competencia?
Una vez fijada la competencia al inicio del proceso, ya no se puede variar ni alterar la competencia en todo
el devenir del proceso, as cambien las circunstancialidades fctica o jurdica. El juez competente que
asume conocimiento al caso concreto se queda hasta el final del mismo.
Qu establece la nueva ley procesal sobre la competencia?
Nos establece que generaran la modificacin de la competencia por su aplicacin inmediata , pues se
consagra la excepcionalidad de las reglas de la competencia , es decir la nueva ley procesal se aplica
inmediatamente a su vigencia al caso concreto.
De quin es trabajo de la determinacin de la competencia?
No es un trabajo del juez , sino de la parte que postula al proceso.La determinacin de la competencia se
da por la situacin de hecho o de derecho al momento de interponer la demanda, a partir de ellos no podr
ser modificada.
Cmo es el primer control?
Interpuesta la demanda y atendiendo a la naturaleza procesal de la competencia de ser un presupuesto
procesal, de la relacin jurdica, se procede a un primer control de esos presupuestos para la validez de la
demanda a cargo del juez . aqu se puede advertir la incompetencia y promover la traslacin que la ley
obliga , antes del emplazamiento.
Cul es el efecto del emplazamiento valido?
Es la inmodificabiliad de la competencia en la posteridad del proceso, as varen las circunstancias que
determinaron la competencia.
Qu pasa con la competencia en el espacio que se da entre la presentacin de la demanda y el
emplazamiento valido?
Puede sufrir modificacin por control del juez, y tambin por obrar del demandante que a criterio del juez
devenga en la necesidad de la modificacin de la competencia , pues puede modificar y ampliar su
demanda hasta antes de que sea notificada , es decir hasta antes del emplazamiento valido (El juez
determina la modificacin de la competencia y promueve la traslacin correspondiente).
INDELEGABILIDAD DE LA COMPETENCIA
Qu nos establece el CPC , con respecto a esto?
Ningn juez civil , puede delegar en otro la competencia que la ley le atribuye. Sin embargo, puede
comisionar a otro la realizacin de actuaciones judiciales fuera de su mbito de competencia territorial.
Qu pasa con el rgano jurisdiccional competente en un caso concreto?
Este no puede delegar motu proprio, la competencia con que ejerce su funcin jurisdiccional pues esta es
obligatoria, directo e individual ejercicio o cumplimiento , pues se trata de una garanta de obrar negativo
que pesa sobre el juez y que efectiviza el derecho del justiciable a un juez con compet5encia estable ,
nica y sedentaria.
LA INDELEGABILIDAD DE LA COMPETENCIA
Qu asume la garanta de indelegabilidad de la competencia?
Asume contenidos que los principios (garantas) que la solventan se los dictan.
Cul es la excepcionalidad de la indelegabilidad pero que es equivocada ?
En la prorrogabilidad es equivocada pues se olvida que la prorroga no corresponde enfocarla sobre el juez
sino sobre la parte como facultad excepcional atinente al factor territorio.
Cmo se identifica la competencia con la jurisdiccin en el paleoprocesalismo latinoamericano?
Es una irreflexiva confusin.
Segn la pregunta anterior cual fue la clasificacin de la jurisdiccin(rectius:competencia)?
La propia: Es la perfilada por la ley, es la verdadera jurisdicccion que conoce el desarrollo de todo el
proceso y lo lleva a la resolucin final.

La delegada: Obedece a un encargo de un juez a otro . y su despliegue o actuacin funcional se halla

limitada a los reductos del encargo.
Esta sirve para no confundir nunca ms jurisdiccin con la competencia .
Se puede dar la indelegabilidad de la jurisdiccin?
Esta es una garanta que no podra verse recada en la jurisdiccin porque esta es una sola , solo en la
competencia se da la indelegabilidad.
INDELEGABILIDAD DE LA COMPETENCIA Y ACTUACIONES POR COMISION
Con que est ligada la indelegabilidad de competencia?
Est estrechamente ligado a la inmediacin, pues la indelegabilidad se ata la inmediacin esto lo hace con
la oralidad, pues la inmediacin es connatural a la oralidad.
Qu disposicin es equivoca?
La garanta de la inmediacin con la indelegabilidad de la actuacin de medios probatorios , estableciendo
como sancin la nulidad, en caso de delegacin de competencia, pues lo que se delega es la competencia
para ejercer la funcin jurisdiccional . Seala tambin que quedan exceptuadas de esa indelegabilidad las
actuaciones procesales por comisin.
Cmo se da la exigencia de las actuaciones procesales por comisin?
Son procedentes cuando deben realizarse fuera del mbito de competencia territorial del juez comitente.
Qu es la comisin?
Es un encargo facultativo de un juez a otro para que en colaboracin de una razn practica , realice una
actuacin procesal. Esto NO significa ninguna delegacin de competencia sino que se comisionan
actuaciones procesales y nunca la competencia.
La comisin como excepcin de la indelegabilidad?
Este es UN GRAVE ERROR , pues ya se estableci que la competencia es indelegable y la comisin son
de actuaciones procesales especificas por encargo facultativo obedecido dentro de los parmetros en que
se ofreci.
En que puede emplearse la comisin?
Puede emplearse para notificaciones , diligencia coercitivas y actuaciones de realizacin probatoria,
comprende un marco de actuacin material ,temporal , territorial que lo determina el despacho comisorio,
que el juez comisionado debe respetar.
Cmo se realiza la comisin?
Se realiza de un rgano jurisdiccional , que es el comitente a otro rgano jurisdiccional puede ser de
inferior o igual grado o funcionario que la ley lo permita como polica o cnsul , que pone en marcha una
funcin jurdico procesal por la que la actuacin por comisin se entiende realizada por el comitente aun
cuando la realice el comisionado. No se puede promover recusacin contra el comisionado ni este puede
declarar su impedimento, excusacin o abstencin.
Cul es la justificacin pragmtica de la comisin?
Es solamente un asunto de recursos o medios y disponibilidad de los mismos para afrontar la distancia
territorial.
DETERMINACION DE LA COMPETENCIA
Qu estable el CPC sobre la determinacin de la competencia?
La competencia se determina por la situacin de hecho existente al momento de la interposicin de la
demanda o solicitud y no podr ser modificada por los cambios de hecho o derecho que ocurran
posteriormente, salvo que la ley disponga expresamente lo contrario.
Cules son las atribuciones de la competencia?
Se habla de especies, factores, circunstancias, razones, criterios, cnones y principios.
ORDEN FUNDAMENTAL AL QUE OBEDECE LA DETERMINACION DE LA COMPETENCIA
Factores de la competencia que tienen como garantas las siguientes?
1.De probidad de la justicia (La funcin jurisdiccional no sea irrelevante , y que no se puede poner en
marcha por asunto irrelevantes sea en sentido econmico o de los propios hechos.
2. De justicia especializada (La que nadie puede someterse a un juez ajeno a la materia jurdica o de las
normas que regulan el mrito.
3.De pluralidad de instancias(Asegura el derecho a la revisin de la decisin adversa)
4. De imparcialidad (El juez no tienen inters en el resultado del proceso, se mantiene como el tercero que
es en el litigio)
5. De equitativa distribucin de carga laboral en el aparato judicial (Que obliga al juzgador no asumir
conocimiento de causa ms all de lo que si capacidad de trabajo le permite.
6.De justicia accesible a la ubicacin del justiciable (Exige al legislador configurar la posibilidad del
ejercicio de la libertad para acudir al juez ms prximo o favorable a su ubicacin espacial).Estas
garantas condicionan al legislador asumir criterios de determinacin de la competencia acorde a los
factores: de cuanta , materia , grado , turno y territorio.
LOS FACTORES DE DETERMINACION DE LA COMPETENCIA
Cules son los factores para que la competencia sea improrrogable?
Dentro de estos factores, se podrn divisar los absolutos, el relativo y el subjetivo.
Qu presentan los absolutos?
Presentan un escenario cudruple :
1. Cuando el factor asiste a garantas de contacto con la naturaleza normativa de la pretensin procesal,
como la garanta de justicia especializada (COMPETENCIA POR LA MATERIA)
2. Si el factor asegura la coherencia o equilibrio entre el significado econmico del bien debatido en
proceso y la probidad requerida del rgano jurisdiccional (COMPETENCIA POR LA CUANTIA)
3. Cuando el factor asiste a garantas que reposan en la actividad del rgano jurisdiccional por la
instancia procedimental en que conocen el caso concreto , como la garanta de pluralidad de
instancias( COMPETENCIA POR EL GRADO)
4. Si el factor se orienta a preservar la condicin de sujeto imparcial e independiente del juez a no
sobrecargar su trabajo jurisdiccional (COMPETENCIA POR EL TURNO)
Qu se presenta en el relativo?
Se da si el factor es permisivo del justiciable para que pueda optar por uno de los fueros territoriales por
ley permitiendo el acceso al rgano jurisdiccional ms prximo o conveniente a su ubicacin territorial
(COMPETENCIA POR EL TERRITORIO)
Cules son los sentidos de los factores?
Sentido objetivo: Los factores que se determinan a partir de la pretensin procesal tienen marcado el
sentido objetivo.
Sentido Funcional: Los factores que se forjan desde la discriminacin competencial entre los jueces segn
sus posibilidades de instancia, estructuracin, funcionalidad y cualificacin tienen claro el sentido
funcional.
Esta distincin entre competencia objetiva y funcional tiene facturacin alemana.
Qu se presentan el subjetivo?
Es un factor determinante de la competencia por consideracin al sujeto justiciable, sus condiciones social
, cannico , poltica , diplomtica estatal ,que exigen una poltica procesal por la que el juez civil o conoce
en sus niveles ms altos o no los conoce porque son asuntos de un fueron distinto y especial para tal
situacin en atencin no a ella sino a los sujetos involucrados.
LA COMPETENCIA DETERMINADA ES INMODIFICABLE POR ALTERACIONES FACTICAS O
JURIDICAS POSTERIORES
Cul es la caracterstica general de la competencia?
Es que una vez determinada resulta inmodificable.
Cmo se da en el constitucionalismo actual?
Ms que una caracterstica , se muestra como una garanta , que implica un obrar negativo que pesa
sobre el rgano jurisdiccional , este no se puede modificar o alterar la competencia que ya se fij.

INTERPRETACION DE LOS ARTICULOS

ART 2. En tanto en este artculo seala que El Ministerio Pblico podr abstenerse de
ejercitar la accin penal en cualquiera de los siguientes casos siempre y cuando con
consentimiento expreso del imputado:

Cuando las consecuencias de un delito afecten gravemente al agente y la pena

impuesta resulte inapropiada
O cuando se tratare de delitos que por su insignificancia no afecten el inters
pblico, salvo cuando la pena mnima supere los 2 (dos) aos de pena privativa
de la libertad o cuando el delito hubiese sido cometido por un funcionario
pblico durante el ejercicio de su cargo.
O tambin cuando la culpabilidad del agente en la comisin del delito, o la
contribucin que este haya tenido en la comisin del mismo sean mnimos a
excepcin de cuando se trate de un hecho delictuoso cometido por un
funcionario pblico en el ejercicio de su cargo.
Ahora segn lo mencionado con anterioridad tanto en segundo punto como en el
tercero ser necesario siempre y cuando exista entre el agente y la victima un
acuerdo o pacto referente a la reparacin civil segn el dao que hubiese originado.
Tambin se expresa que no ser necesario que el juez cite a las partes para la
expresin de su consentimiento referente a la aplicacin en este caso del principio de
oportunidad siempre y cuando el acuerdo que se haya llegado entre las victimas figure
en un documento privado o pblico y por consiguiente legalizado por un Notario y en el
caso de que la accin penal sea ejercida solo ah el juez a peticin del Ministerio
Pblico podr dictar
Si la accin penal hubiera sido ya ejercida, el Juez podr, a peticin del Ministerio
Pblico, o de la parte agraviada, dictar resolucin judicial en cualquier etapa del
proceso, bajo los supuestos ya establecidos, en un plazo no mayor de diez das en
conclusin cuando se trate de delitos de lesiones leves , hurto simple y apropiacin
ilcita y en los delitos culposos, en los que no haya pluralidad de vctima, antes de
formalizar la denuncia penal, el Fiscal citar a las partes para proponerles un pacto o
alianza y Si ambos convienen en el mismo, el Fiscal se abstendr de ejercitar la
accin penal y en el supuesto caso en que el imputado no concurre a la segunda
citacin o se ignora su domicilio, solo en este caso el Fiscal formalizar la denuncia
correspondiente.
Art 135.este artculo est referido en que el juez podr dictar mandato de detencin
basndose a los primeros recaudos acompaados por el Fiscal Provincial y de esta
manera sea posible de determinar:

Que existen suficientes elementos probatorios de la comisin de un delito

doloso que vincule tanto al imputado como al autor o partcipe del mismo y no
se constituir como elemento probatorio suficiente la condicin de ser miembro
de directorio, gerente, socio, accionista, directivo o asociado cuando el delito
imputado se haya cometido en el ejercicio de una actividad realizada por una
persona jurdica de derecho privado
Que la sancin a imponerse sea superior a los cuatro aos de pena privativa
de libertad
O cuando existen suficientes elementos probatorios para concluir que el
imputado intenta evadir la justicia o alterar la actividad probatoria es por ello
que se expresa que No se constituye criterio suficiente para establecer la
intencin de eludir a la justicia, la pena prevista en la Ley para el delito que se
le imputa. En todo caso, el Juez Penal podr revocar de oficio el mandato de
detencin previamente ordenado cuando nuevos actos de investigacin
pongan en cuestin la suficiencia de las pruebas que dieron lugar a la
decisin.
Art 136.En este articulo se establece que todo oficio que dispone la ejecucin de la
detencin deber contener siempre los datos de identidad del citado y las requisitorias
que hayan sido tramitadas a la autoridad policial debern tener una vigencia de seis
meses y en el caso de que este plazo se extinga, caducaran bajo responsabilidad
salvo que fuesen renovadas, pero en el caso de narcotrfico y terrorismo no podrn
caducar hasta la detencin y juzgamiento de los requisitoriados es por ello que el
mandato de detencin debe ser motivado en base a fundamentos de hecho y de
derecho.
Art 137. Mientras que en este artculo nos describe que la detencin no durar ms de
nueve meses en el procedimiento ordinario y de dieciocho meses y cuando se Trate
de procedimientos por delitos de trfico ilcito de drogas, terrorismo, espionaje y otros
de naturaleza en agravio del Estado, el plazo lmite de detencin se duplicar y al no
haberse dictado la sentencia de primer grado, deber decretarse la inmediata libertad
del inculpado, debiendo el Juez disponer las medidas necesarias para asegurar su
presencia en las diligencias judiciales.
. Cuando el delito se ha cometido a travs de una organizacin criminal y el imputado
pudiera sustraerse a la accin de justicia o perturbar la actividad probatoria, la
detencin podr prolongarse hasta por un plazo igual y la prolongacin de la
detencin se acordar mediante documento debidamente motivado, de oficio por el
Juez o a solicitud del Fiscal y con conocimiento del inculpado y contra este documento
procede el recurso de apelacin, que resolver la Sala, previo dictamen del Fiscal
Superior dentro del plazo de setenta y dos horas. Una vez condenado en primera
instancia el inculpado, la detencin se prolongar hasta la mitad de la pena impuesta
como tambin que el Juez deber poner en conocimiento de la Sala la orden de
libertad, como la de prolongacin de la detencin. La Sala, de oficio o a solicitud de
otro sujeto procesal, o del Ministerio Pblico, y previo informe del Juez, dictar las
medidas correctivas y disciplinarias que correspondan.
ART 138.En el caso de que el juez omita fundamentar el mandato de detencin, el
inculpado podr interponer recurso de queja, a cuyo efecto solicitar al Juez que se
eleve el cuaderno correspondiente dentro de las 24 horas de presentada la
impugnacin, bajo responsabilidad. La Sala se pronunciar en el mismo trmino sin
necesidad de vista fiscal. Entonces si se declara fundada se ordenar que el
conocimiento de la causa se remita a otro Juez, sin perjuicio de la sancin a que
hubiere lugar. El Juez que reciba el cuaderno, en igual trmino, deber dictar el
mandato que corresponda con arreglo a lo prescrito en el artculo 136 o sea debe ser
motivado en base a fundamentos de hecho y de derecho.
ART 143

En el mencionado articulo nos desarrolla sobre el mandato de comparecencia el cual

cuando no corresponda la medida de detencin, podr imponerse comparecencia con
la restriccin prevista cuando se tratase de imputados mayores de 65 aos que
adolezcan de una enfermedad grave o de incapacidad fsica permanente que afecte
sensiblemente su capacidad de desplazamiento, siempre que el peligro de fuga o de
perturbacin de la actividad probatoria pueda evitarse razonablemente. El juez podr
imponer algunas de las alternativas siguientes:
1. La detencin domiciliaria del inculpado, en su propio domicilio o en custodia de
otra persona, impartindose las rdenes necesarias.
2. La vigilancia electrnica personal, que se cumplir de la siguiente forma:
a) La ejecucin se realizar en el domicilio o lugar que seale el procesado, a partir
del cual se determinar su radio de accin, itinerario de desplazamiento y trnsito.
b) El procesado estar sujeto a vigilancia electrnica personal para cuyo cumplimiento
el juez fijar las reglas de conducta que prev la ley, as como todas aquellas reglas
que considere necesarias a fin de asegurar la idoneidad del mecanismo de control.
c) El procesado que no haya sido anteriormente sujeto de sentencia condenatoria por
delito doloso podr acceder a la vigilancia electrnica personal.
Dndose prioridad a: Los mayores de 65 aos, Los que sufran de enfermedad grave,
acreditada con pericia mdico legal, Los que adolezcan de discapacidad fsica
permanente que afecte sensiblemente su capacidad de desplazamiento. Las mujeres
gestantes dentro del tercer trimestre del proceso de gestacin. Igual tratamiento
tendrn durante los doce meses siguientes a la fecha del nacimiento. La madre que
sea cabeza de familia con hijo menor o con hijo o cnyuge que sufra de discapacidad
permanente, siempre y cuando haya estado bajo su cuidado. En ausencia de ella, el
padre que se encuentre en las mismas circunstancias tendr el mismo tratamiento.
d) El procesado deber previamente acreditar las condiciones de vida personal,
laboral, familiar y social con un informe social y pericia psicolgica.
3. La obligacin de someterse al cuidado y vigilancia de una persona o institucin
determinada, la cual informar peridicamente en los plazos designados.
4. La obligacin de no ausentarse de la localidad en que reside, de no concurrir a
determinados lugares o de presentarse a la autoridad los das que se le fijen.
5. La prohibicin de comunicarse con personas determinadas o con la vctima,
siempre que ello no afecte el derecho de defensa.
6. La prohibicin de aproximarse a la vctima o a aquellas personas que determine el
juez.
El juez podr imponer una de estas alternativas o combinar varias de ellas, segn
resulte adecuada al caso y ordenar las medidas necesarias para garantizar su
cumplimiento. Si el hecho punible denunciado est penado con una sancin leve o las
pruebas aportadas no la justifiquen, podr prescindir de tales alternativas y estas
alternativas antes sealadas tendrn carcter temporal y no podrn exceder de nueve
meses en el procedimiento ordinario y de dieciocho meses en el procedimiento
especial.

ART144 La infraccin de la comparecencia, en los casos en que el imputado sea

citado para qu se lleve a cabo su declaracin o para otra diligencia determinar la
orden de ser conducido compulsivamente por la polica. Si el imputado no cumple con
las restricciones impuestas en el artculo 143, previo requerimiento realizado por
Fiscal, se revocar la medida y se dictar mandato de detencin. Asimismo, de ser el
caso perder la caucin y se ejecutar la garanta patrimonial constituida o la fianza
personal otorgada.
ART 145
Tanto el mandato de comparecencia como las dems restricciones impuestas sern
notificadas al imputado mediante citacin que le entregar el secretario por intermedio
de la Polica, o la dejar en su domicilio a una persona responsable que se encargara
de entregarla, sin perjuicio de notificrsele por la va postal, adjuntndose a los autos
constancia razonada de tal situacin. La Polica, adems, dejar constancia de
haberse informado de la identificacin del procesado a quien notific o de la
verificacin de su domicilio, si estaba ausente.
ART 182
El procesado que se encuentra cumpliendo detencin podr solicitar libertad
provisional, cuando nuevos elementos de juicio permitan razonablemente prever que:
La pena privativa de libertad a imponrsele no ser mayor de cuatro aos, o que el
inculpado est sufriendo una detencin mayor a las dos terceras partes de la pena
solicitada por el Fiscal en su acusacin escrita. Se haya desvanecido la probabilidad
de que el procesado eluda la accin de la justicia o perturbe la actividad probatoria o
Que el procesado cumpla con la caucin fijada o, en su caso, el insolvente ofrezca
fianza personal.
ART183
La caucin que viene hacer la (Cautela pecuniaria que permite establecer la libertad
provisional del procesado, que previamente cumple algunos requisitos)se fijar
solamente cuando se trate de imputados con solvencia econmica, y consistir en una
suma de dinero que se fijar en la resolucin. El imputado puede empozarla en el
Banco de la Nacin o constitur una garanta patrimonial suficiente a nombre del
Juzgado de la Sala hasta por dicho monto. El imputado que carezca de solvencia
econmica ofrecer fianza personal escrita de una persona natural o jurdica.
ART 13 COSTAS, COSTOS Y MULTA POR EXCESO DE LA CUANTA
Si como consecuencia de una manifiesta alteracin de la cuanta se declara
fundado un cuestionamiento de la competencia, el. Demandante pagar costas,
costos y multa no menor de una ni mayor de cinco unidades de referencia
procesal
1.-QUE ES LA ESTIMACIN EXCESIVA?
Es aquella que permite manipular la competencia en detrimento del contrario y en
beneficio propio.
Detrimento (dao moral)
2.-CUAL ES LA DIFERENCIA ENTRE EL REEMBOLSO DE LOS GASTOS
PROCESALES Y LA IMPOSICIN DE MULTAS?
El primero se justifica por la derrota en proceso.
La segunda por la conducta de mala fe.

3.-COMO SE ENTIENDE POR GASTOS PROCESALES?

Como un reembolso de las costas y costos del proceso configurado como obligacin,
es decir, una vinculacin entre las partes, de modo que quien se beneficia con Ellos es
la parte vencedora y quien carga con ellos es la parte vencida.
4.-QUE ES LA MULTA?
Son sanciones pecuniarias orientadas a la hegemona de la conducta procesal debida,
esa que se solventa en los deberes de veracidad, probidad, lealtad y buena fe.
Hegemona (capacidad de dominio sobre una poblacin)
5.-ADONDE CORRESPONDE UBICAR LA BUENA FE EN EL MBITO
PROCESAL?
En la estructura normativa del principio de accin, propiamente como contenido de su
garanta del proceso justo.
Como consecuencia de ello es que se aborda la buena fe procesal en temas como La
temeridad y malicia en el proceso, la valoracin judicial de la conducta procesal, el
abuso del derecho.
6.-COMO DENOMINAMOS A LA BUENA FE PROCESAL?
Como una garanta correlativa del derecho a la verdad como derecho a la eficiencia
del reparto; si esto es as, la buena fe procesal es el contenido de la garanta del
debido proceso en la medida en que el derecho a la eficiencia del reparto es expresin
del principio de verdad en el derecho.
7.-CUAL ES LA GARANTA DE LA BUENA FE?

Es el condicionamiento de la conducta litigiosa de la partes y funcional del juez a

efectos, de obrar negativo y/o positivo, que de otra manera no podran conseguirse.
8.-PORQUE LA INTERPRETACIN Y APLICACIN DE LA BUENA FE PROCESAL
NO CORRESPONDE SU INTERACCIN CON LA MALA FE?

Porque la mala fe no tiene respaldo principal, no pertenece a esa esfera, de ah que se

regula su prohibicin.
9.-A QUE SE DEBE QUE LA SANCIN IMPLICA LA IMPOSICIN DE
UNA.MULTA?

Es por la mala fe de quien manifiestamente ha alterado la cuanta incrementndola o

recudindola de manera que le sea til para indebidamente beneficiarse con una
competencia que no es la que corresponde y que, por tanto, atenta un elenco de
diversas garantas relativas a la competencia.
10.-SI EN UN SUPUESTO SE DECLARE FUNDADA UNA EXCEPCIN DE
INCOMPETENCIA CON EL FUNDAMENTO DE UNA MANIFIESTA ALTERACIN.
DE LA CUANTA?
La multa a interponerse ser no menor de una ni mayor de cinco URP
Art 14 REGLAS GENERALES DE L.A COMPETENCIA
Cuando se demanda a una persona natural, es competente el Juez del lugar de
su domicilio, salvo disposicin legal en contrario.
Si el demandado domicilia en varios lugares puede ser demandado en
cualquiera de ellos. Si el demandado carece de domicilio o este es desconocido,
es competente el Juez del lugar donde se encuentre o el del domicilio del
demandante, a eleccin de ste ltimo.
Si el demandado domicilia en el extranjero, es competente el Juez del lugar del
ltimo domicilio que tuvo en el pas. Si por la naturaleza de la pretensin u otra
causa anloga no pudiera determinarse la competencia por razn de grado, es
competente el Juez Civil.
11.-CUALES SON LOS FUEROS DOMINANTES EN LA LEGISLACIN
PROCESAL?
Fuero personal. Indica que el juez competente es el lugar donde se
encuentran las partes, de manera que el acceso a la justicia con proximidad
al justiciable solventa la razn natural del foro personal.
 Fuero real. este foro tiene razn de ser en la necesidad probatoria de
inspeccionar el bien inmueble objeto de la pretensin. Cuando este bien es
mueble, el subfactor de competencia territorial a aplicarse es el personal
con carcter general
Fuero causal. Asume la determinacin de la competencia por el territorio
atendiendo a la sede en que se produjo el hecho
Fuero instrumental. Atiende a diversos hechos, la muerte, la celebracin
de un contrato en el que se indica el lugar del cumplimiento de la
prestacin, que dan cuenta de un lugar que lgicamente sera difcil apartar
el material probatorio de la pretensin del caso concreto.

Que genera el factor territorio en la competencia?

Genera en la competencia una situacin excepcional de su improrrogabilidad , es
dexir, la competencia por territorio, propiamente cuando el e objeto debatido tiene
naturaleza patrimonial, puede ser pasible de.prrroga.
12.-CUALES SON LAS DOS PRORROGAS QUE PERMITE LA COMPETENCIA
TERRITORIAL RELATIVA?

Convencional.- es la que se origina en un acuerdo escrito y especfico de partes

para someterse, en caso de conflictos, a la funcin jurisdiccional de un juez
designado por ellos en tanto la ley lo permita que siempre ser diferente al juez
natural o preestablecido por la ley, excepto cuando la ley declare la
imporrogabilidad de la competencia por territorio.

Tcita.- es la que se produce tanto para el demandante como para el demandado

sin que exista acuerdo previo al proceso entre ellos.

13.-COMO DETERMINAN LOS FACTORES O CRITERIOS DE DETERMINACION A

LA COMPETENCIA?
En determinadas circunstancias colisionan. De manera que deben establecerse un
orden de prioridades entre ellos.

Funcional por el grado

Funcional por el turno

Subjetivo( no debe ser sobre asunto exclusivamente patrimonial)

Objetivo por la cuanta

Territorial( este factor no debe ser prorrogable)

ART 15 Acumulacin subjetiva pasiva.-

Siendo dos o ms los demandados, es competente el Juez del lugar del domicilio de
cualquiera de ellos.
14.-CUALES SON ESAS DOS PARTICULARIDADES QUE SE ATIENDE EN LA
PREVENCIN DE LA COMPETENCIA?

La primera, bsicamente fctica, la existencia fe dos o mas rganos

jurisdiccionales cabales cumplidores de loa factores para configurar la
competencia que permita asumir funcin jurisdiccional , en un caso concreto

Segunda, bsicamente jurdica, la imposibilidad de que en un caso concreto

existas dos o mas jueces competentes ejerciendo sus funciones de jurisdiccin.

15.-QUE PERMITE LA UTILIDAD DE LA PREVENCIN?

Permite, que entre los muchos jueces competentes para el caso concreto, sola y
exclusivamente resulte titular de la competencia para ejercer su funcion jurisdiccional
en eludido caso concreto.

ART acumulacin subjetiva de pretensiones.

Cuando por razn de conexin se demanden varias pretensiones contra varios
demandados, ser competente el Juez del domicilio de cualquiera de ellos.
16. CUAL ES LA DISTINCIN ENTRE JURISDICCIN Y COMPETENCIA
Ambas distinciones son cuantitativamente. De modo que La.jurisdiccin es el.poder
que compete a todos los.magistrados en conjunto, mientras que la competencia ser
la jurisdiccin que en concreto corresponde al magistrado en singular.
17.-COMO REGLAMENTA LA LEY A LA COMPETENCIA?
La reglamenta dividindola en
1. Territorialmente.- ello porque un slo juez no podra hacerse cargo fe todas las
causas en un mismo territorio, cuando este es muy extenso.

2. Por la materia.- pues por la especializacin que se espera de un juez para resolver
los casos, no es dable que un mismo magistrado atienda as vez , causas civiles,
comerciales etc.

3. Por cuanta.-de tal modo que los pequeos litigios no pueden ser tratados como se
tratan a las causas complejas( los ven los jueces inferiores) y de envergadura( las
evalen los magistrados especializados o superiores).

4. Por el grado.- de tal modo que los jueces de menor jerarqua se les encarga las
causas menores, mientras que a los de mayor rango se les encomienda las causas
mas complejas.

5. Por razn. De turno tambin se conoce como interna.- es un criterio para fijar la
competencia de juzgados y salas de igual jerarqua y que tienen la misma
competencia por razn. De materia, territorio y cuanta.

6. De conexin.- en puridad, no es un criterio de competencia, sino un vinculo que

media entre varios pleitos que aconsejan la unin en su tratamiento, por tema de
ahorro y economa.
18.-CUALES SON LOS CRITERIOS DOCTRINARIOS DE LA CUANTA?

La declaracin que hace el actor en la demanda

La apreciacin que se reserva al juez cerca del valor de la causa

O las presunciones establecidas por ley.

19.-QUE CONSTITUYE LA ACUMULACIN?

En ciertos casos, una excepcin a las reglas de competencia, ya que en virtud de ella
puede un juez conocer de litigios en la cuales seria incompetente si las acciones se
sedujeran separadamente.
20.-QUE EXIGE EL SUPUESTO NORMATIVO DEL ARTE 16.?
Que en una.misma causa se ventilen cuando menos dos pretensiones distintas, sin
interesar al menos preliminarmente el modo en que estn acumuladas.
21.-QUE ES LO QUE SE NECESITA PARA QUE ACONTEZCA
LA.CONSECUENCIA PREVISTA EN EL ART 16?
Un supuesto fctico de la norma donde exige que entre todas las pretensiones haya
un vnculo de conexidad, es decir, el motivo por el que se acumulan las pretensiones
en un solo proceso debe ser la conexin entre ellas.
22. A QUIENES COMPRENDE LA PLURALIDAD DE DEMANDADOS?
A cualquier sujeto de derecho incluyendo a personas juridicas, organizaciones no
inscritas, convivencias, matrimonio, el estado mismo.
23. EN QUE CONSISTE LA REAL CONSECUENCIA JURDICA?
En qu cuando son varios los demandados que viven en domicilios distintos, queda la
eleccin al demandante para acoger cual juez ser el que conocer la causa.
24.-DIFERENCIA ENTRE DOMICILIO Y DIRECCIN DOMICILIARIA?

La direccin domiciliaria ser ubicacin exacta y precisa de una residencia, vivienda o

inmueble partcular.
El domicilio es el espacio fsico donde se despliegan las actividades cotidianas
Fernndez sessarego. Ofrece una distincin entre domicilio, residencia y
habitacin o morada.

ARTICULO 17.- DEMANDA A PERSONA JURIDICA

Si se demanda a una persona jurdica, es competente el juez del domicilio en donde tiene su
sede principal.

Sucursales, agencias, establecimientos en otros lugares, puede ser demandada a eleccin del
demandante, ante juez del domicilio de la sede principal o el de cualquiera de dichos
domicilios en donde ocurri el hecho que motiva la demanda o seria ejecutable la retencin
reclamada.

Agrupacin colectiva, es sujeto de derecho, cuyo reconocimiento se debe al ordenamiento

jurdico y por tanto se le puede imputar deberes y derechos de ndole jurdica. Y por la misma
razn, puede formar parte de una relacin jurdico material, y al poder ser uno de los polos de
una relacin jurdico sustantiva es totalmente viable que pese a formar parte de una relacin
jurdico procesal.

El artculo 17 del CPC, habla de la persona jurdica ubicada en el lado pasivo de la relacin
jurdico procesal, es decir como demandada.

LA COMPETENCIA POR EL DOMICILIO DE LA PERSONA JURIDICA.

El domicilio de una persona jurdica se fija por el lugar en el que se halle establecida la
representacin legal de a persona (Junta o directorio que la rige)

En materia territorial es recepto general que la demanda corresponde a conocerla al juez del
lugar donde tiene su domicilio el demandado.

La ley alude a que esta sede principal est ubicada dentro del territorio peruano, porque en
caso contrario, la competencia no correspondera propiamente a los jueces del Per.

LA PLURALIDAD DE DOMICILIO DE LA PERSONA JURIDICA.

Segunda parte del artculo, persona jurdica cuente con sucursales, agencias, establecimientos
o representantes en otros lugares distintos a donde se ubica su sede principal.

Extensin del articulo 35 CC, La persona que vive alternativamente o tiene ocupaciones
habituales en varios lugares se le considera domiciliada en cualquiera de ellos.

Si el demandante puede elegir entre varios jueces par presentacin de su demanda, estamos
ante lo que en doctrina se conoce como tcnicamente como un supuesto de juez concurrente
por eleccin.

Demandante puede ser cualquier sujeto jurdico, incluso otra persona jurdica.

Demandante puede demandar en el domicilio donde se ubique la dependencia de la persona

jurdica donde ocurri el hecho que motiva la demanda (agencia genero dao de ndole
contractual a un sujeto, este est totalmente facultado para poder incoar en el lugar donde se
ubica esta agencia. Si alguien tuviera una discrepancia jurdica con una empresa de transporte,
puede demandar en el lugar donde esta discrepancia se materializo.

CORRECCION RPUESTA POR LA PROFESORA MARIANELLA LEDESMA .-en caso de sucursales,

agencias, etc; se podr demandar a la persona jurdica ante el juez del domicilio de cualquiera
de ellos. Mandato del artculo 14 del cdigo, demandado puede ser enlazado en cualquiera de
sus domicilios, como subsiguiente posibilidad, se podra demandar ante juez del lugar donde
ocurri el hecho que motiva la demanda. No es adecuada la conexin que hace el codificador
entre la pluralidad de domicilios y el lugar donde ocurri el hecho totalmente variable que este
ltimo lugar no coincida con el domicilio de alguna de las sucursales o agencias.

ARTICULO 18.- Persona irregular

tratndose de demandas contras asociaciones, fundaciones, comits y sociedades no inscritas

o de cualquier otra entidad cuya constitucin, inscripcin o funcionamiento sea irregular, es
competente el juez del lugar en donde realizan la actividad que motiva la demanda o solicitud.
Misma regla en caso demandarse directamente a su representante, administrador, director u
otro sujeto por actos realizados en nombre de la persona jurdica.

Artculo 77 del CC, se seala que las eficacias de los actos celebrados en nombre de persona
jurdica antes de su inscripcin quedan subordinada a este requisito y a su ratificacin dentro
de los tres meses siguientes de haber sido inscrita. Si la persona jurdica no se constituye o no
se ratifica los actos realizados en nombre de ella, quienes los hubiera celebrado son
ilimitadamente responsables frente a terceros.

LAS AGRUPACIONES COLECTIVAS NO INSCRITAS Y LAS ENTIDADES IRREGULARES

Entidades colectivas no inscritas. - asociaciones, fundaciones, comits y sociedades no

inscritas. Entidades colecticas irregulares. cualquier otra entidad cuya constitucin,
inscripcin o funcionamiento fuese irregular, aquellas que no han culminado s proceso
formativo sea en fase de constitucin o inscripcin, o aquellas donde la irregularidad se
manifiesta en su funcionamiento.

LA REPRESENTACION DE LAS AGRUPACIONES NO INSCRITAS O IRREGULARES.

Vocablo tcnicamente no es el correcto pues al no estar debidamente formadas no contaran

propiamente con un representante.

Segundo prrafo, seria de aplicacin para todo representante de cualquier persona jurdica,
incluyendo las inscritas

El sujeto al mando de esta agrupacin colectiva, ser quien deba responde en el proceso
judicial en caso de haber actuado a nombre de esta agrupacin colectiva

El sustento de porque tendra que responder quien actuado en nombre de la organizacin

inscrita, la figura de falsusprocuratorartculo 161 de nuestro CC, en virtud del cual responde
personal, ilimitada y solidariamente por los daos que se genere con su conducta.

DETERMINACION DE LA COMPETENCIA.

Corresponde al lugar donde ellas, como sujetos jurdicos, desarrollan la actividad que motiva la
demanda o solicitud.

Artculo indica que en estos casos, no se opta por sealar el domicilio de la persona jurdica
como factor para determinar la competencia, sino ms bien el lugar donde despliegan sus
actividades que dan origen a la pretensin.

El criterio que se toma como referencia para determinar la competencia no es la presencia de

las partes en el lugar, sino el lugar donde se realiza la actividad que motiva la pretensin; pues
conviene al juez hallarse prximo a ello que pueda tener que ser sometido a inspeccin, por la
presencia o facilidad donde racionalmente deben encontrarse los medios probatorios del
proceso.

ARTICULO 19.- MATERIA SUCESORIA.

En materia sucesoria, competente el juez del lugar donde el causante tuvo su ultimo domicilio
en el pas. ESTA COMPETENCIA ES IMPRORROGABLE.

Refiere a la sucesin mortis causa y no cualquier tipo de transferencia.

REDUNDANCIA:

Consiste en que mas de un dispositivo regula de modo muy similar o idntico el mismo
supuesto de hecho, La norma procesal mantiene caractersticas de generalidad y atraccin en
virtud de las cuales, respectivamente, ordena un comportamiento a todos los individuos y a
uno en particular, y no regulan eventos ya ocurridos si no supuestos que se pueden prestar en
la realidad.

Problemas de ndole interpretativa que genera la redundancia.

- No saber si la norma posterior ha derogado tcitamente o no a la anterior (criterio de

temporalidad)
- Desconocer cul de ellas se preferira a la otra bajo el criterio de especialidad.

PRECICIONES NECESARIAS DE LA MATERIA SUCESORIA.

Fundamento de las normas jurdicas sucesorias, en esta materia queda claro que la muerte del
causante, como hecho jurdico, genera efectos que tiene que ser regulados por el legislador y
como la persona acaba de extinguir como sujeto jurdico, es menester, entonces, regular esta
salida.

Cuando una persona muere, adems del dolor que puede generar su partida, es indispensable
contar con regla claras sobre el destino de su herencia, es decir, haya que procurar una salida
ordenada menos dolorosa del cojus de nuestro mundo

La gran dificultad existente en materia sucesoria consiste en determinar cul es la relacin

jurdica existente en materia sucesoria consistente en determinar cul es la relacin jurdica
que se crea. La muerte de una persona no genera relacin jurdica alguna y en el peor de los
casos las extingue o modifica.

LA MUERTE COMO SUPUESTO DE HECHO NORMATIVO

Supuesto de hecho implcito en la norma, es la muerte de algn sujeto, con el cual se da la

apertura de la sucesin. Abierta la sucesin es cuando corresponde determinar al juez.

Por extensin debe comprenderse no solo la muerte propiamente dicha, sino tambin la
declaracin de muerte presunta.

DETERMINACION DE LA COMPETENCIA

El juez competente en materia sucesoria es el del lugar del ultimo domicilio del causante. Se
entiende por domicilio el lugar donde el sujeto desplego sus actividades de manera habitual
por ltima vez en el Per.

Si un sujeto vivi en lima y luego se fue a vivir al extranjero, y posteriormente vino de viaje a
cuzco donde encontr muerte; no ser competente el juez cuzqueo, sino que lo ser el
magistrado de lima porque all donde tuvo su ultimo domicilio.

Un sujeto desplego sus actividades en tres departamentos del Per, por tanto, tena tres
lugares como domicilios. Luego de ello se fue a vivir a honduras donde falleci Cul de los
domicilios se aplicar para determinar la competencia? El mismo CC permite contar con mas
de un domicilio, ser competente el juzgador de cualquiera de los tres lugares.
IMPRORROGABILIDAD DE LA COMPETENCIA.

La diferencia saltante entre el CC y CPC al regular la competencia en materia sucesoria consiste

en que el segundo se determina fehacientemente que este tipo de competencia es
improrrogable.

Por lo general la competencia fijada por factores o criterios territoriales es prorrogable, puede
ser suplida por acuerdo expreso de las partes conformantes de la relacin jurdico procesal.

Cuando se trata de materia sucesoria la competencia es fijada por el codificador de modo

absoluto, tal normativa goza de la cualidad de imperatividad al tratarse de normas cogentes.

La limitacin de la prrroga de la competencia para este caso es la figura conocida como

desplazamiento por atraccin.

Los procesos sucesorios atraen todas aquellas causas que encuentran vinculados al patrimonio
considerado como universalidad jurdica, lo que origina el llamado fuero de atraccin. Este
fuero de atraccin se fundamenta en que jurdicamente el patrimonio hereditario es la prenda
general de los acreedores, por lo que su liquidacin debe ser realizada ante un solo juez

En resumen, la unidad sucesoria provoca la necesidad de que un solo juez sea el que atienda
todas las cuestiones que haya de plantearse con ocasin o consecuencia de transmisin
hereditaria. Por razn se establece la virtualidad que dicho proceso tiene de atraer un
sinnmero de acciones que suponen procesos vinculados a la transmisin sucesoria, ara ser
resueltas por el mismo juez. Ello es el fuero de atraccin.

JURISPRUDENCIA.

Debe ser interpretada de manera restrictiva, por tratarse de una excepcin a la regla general
que seala la prorrogabilidad de la competencia territorial.

No resulta procedente acumular en una misma solicitud el pedido de sucesin intestada de las
personas fallecidas en distinta fecha, que corresponde a distinto orden sin revisar si ambos
tuvieron el mismo domicilio a efectos de determinar la competencia.

ARTICULO 20.- EXPROPIACION.

Tratndose de bienes inscritos, es competente el juez del lugar en donde el derecho de

propiedad se encuentra inscrito.

Si la expropiacin versa sobre bienes no inscritos, es competente el del lugar donde el bien es
situado.

Articulo 70 (constitucin) Si bien el derecho de propiedad es inviolable y el estado lo garantiza

debe hacerse armona con el bien comn y dentro de los lmites legales.
La expropiacin, es el mecanismo a travs del cual el estado priva total o parcialmente de la
propiedad a un particular, basado exclusivamente en un inters o utilidad de la sociedad, dicha
previsin requiere algunas garantas mnimas.

Previo pago e efectivo de la indemnizacin justipreciada que incluya la compensacin por el

eventual perjuicio, permitiendo al privado accionar ante el poder judicial ara contestar el valor
de la propiedad que el estado haya sealado en el procedimiento expropietario.

COMPETENCIA PARA BIENES INSCRITOS

La competencia le corresponde al juez en lugar donde el derecho de propiedad se encuentre

inscrito.

No interesa que se trate de bien inmueble o mueble inscrito, sino el lugar donde se llev a
cabo la inscripcin del derecho de propiedad perjudicado ahora con la expropiacin.

Por lo regular un BIEN INMUEBLE se inscribe en el lugar donde se encuentra ubicado.

ARTCULO 21.- INCAPACIDAD. En materia de patria potestad, tutela y curatela, se trate o no

de asuntos contenciosos, es competente el juez del lugar donde se encuentra el incapaz.Para
instituir las curatelas de bienes a que se refiere los artculos 597 al 600 del cc, es competente
el juez del lugar donde se encuentren todos o la mayor parte de los bienes.
____________________________

El CC ha previsto un sistema de amparo a favor de los nios, adolescentes e incapaces, por el

cual se encarga a la familia el cuidado de la persona y su bienes. La patria potestad constituye
la figura bsica y a falta de ella entran en funcionamiento figuras supletorias (tutela y curatela).

Artculo 418, por patria potestad los padres tienen el deber y el derecho de cuidar de la
persona y de los bienes de sus hijos menores. La patria potestad se le concibe como una
funcin reflejo del deber de los padres de educar y mantener a sus hijos y de protegerlos en
sus intereses pecuniarios mientras son menores de edad.

TUTELA es la institucin prevista por nuestro CC, consiste en la designacin de un

representante para un menor cuando este no se encuentre bajo supuesto de patria potestad.

La curatela nace como una institucin para proteger al incapaz mayor de edad, Se treta de una
figura supletoria de amparo familiar, consistente en la designacin de un representante para
los casos de incapaces absolutos resultado de la perdida de discernimiento por cualquier
causa, asi como para los incapaces relativos que incluyen a los retardados mentales, los que
adolecen de deterioro mental que les impide expresar su libre voluntad.

LA COMPETENIA EN MATERIA DE PATRIA POTESTAD, DE TUTELA Y CURATELA DEL INCAPAZ

Articulo 37 del CC, se estatuye que los incapaces tiene por domicilio el de sus representantes.
EN materia de patria potestad, tutela o curatela el juez competente es el del lugar donde se
encuentre el incapaz.

No debe perderse de vista que el incapaz puede ser trasladado de un lugar a otro, Qu
sucede si un incapaz est ubicado en la ciudad de Piura, y luego de la presentacin de a
demanda es trasladado a tumbes? Sera procedente una excepcin de incompetencia?

El juez competente por prevencin- seria aquel donde se ingres la demanda cuando el
incapaz estaba en dicho lugar
LA COMPETENCIA EN MATERIA DE CURATELAS DE BIENES.

Artculo 597, Cuando una persona est ausente o haya desaparecido ignorndose su paradero
segn lo previsto en el artculo 47 del CC, se proveer a la curatela interina de sus bienes.

Artculo 47, Cuando una persona no se halla en el lugar de su domicilio y han trascurrido ms
de sesenta das sin noticias sobre su paradero, cualquier familiar, excluyendo el ms prximo
al ms remoto, puede solicitar la designacin de un curador interino.

Artculo 560, Consagra un orden de prelacin para la designacin del curador, siempre y
cuando el propio adulto mayor, con pleno ejercicio de sus derechos civiles, no hubiese
nombrado directamente a su curador.

Prelacin prevista solo para el caso de los incapaces absolutos privados de discernimiento, as
como incapaces relativos resultado de retardo mental o de deterioro mental que impida
expresar la libre voluntad. La curatela corresponde al Cnyuge, luego a los padres a los
descendientes, a los abuelos y dems ascendientes y a los hermanos. A falta de curador
legtimo y de curador testamentario o escriturario, la curatela corresponde a la persona que
designe el consejo familiar. A falta de estas personas l curatela la ejercer la persona que
designe el juez.

Para el caso de la institucin de curatelas de bienes la competencia corresponde al juez del

lugar donde se encuentren todos los bienes o la mayor parte de ellos. Artculo 601, rescribe,
adems que pueden ser varios los curadores cuando lo exija la administracin de los bienes.
Criterio eminentemente cuantitativo, sin interesar el valor de los bienes.

LA COMPETENCIA EN MATERIA DE CURATELAS

Competencia para los casos de curatelas especiales.

Cuando los intereses de los hijos estn en oposicin a los de sus padres que ejerzan
patria potestad.
Los hijos adquieran bienes cuya administracin no corresponda a sus padres.
Padres pierdan la administracin de los bienes de sus hijos.
Intereses de los sujetos a tutela o curatela estn en oposicin a los de sus tutores o
curadores.
Los menores o incapaces tengan bienes lejos de su domicilio que no puedan ser
convenientemente administrados por el tutor o curador
Negocios exijan conocimientos especiales que no tenga el tutor o curador.
Los que estando bajo tutela o curatela adquieran bienes con clusula de no ser
administrados por su tutor o curador general
Representante legal este impedido de ejercer funciones
Una persona capaz no pueda intervenir en un asunto urgente ni designar apoderado.

Todos estos supuestos versan sobre casos en los que se materialice un riesgo a los intereses
del menor por parte de quien ejerza su representacin, el juez competente para estos asuntos
no contencioso ausentes de Litis ser el juez que tenga que conocer estos casos ausentes de
Litis.

ARTCULO 23.- Proceso no contencioso. Es competente el juez del lugar domicilio de la

persona que lo promueve o en cuyo caso inters promueve, salvo disposicin legal o pacto en
contrario.
________________________

Clasificaciones de los procesos del poder judicial, versan sobre la existencia de Litis o no, las
causas se dividen en contenciosas o no contenciosas. En el proceso contencioso el juez acta
como un solucionador de la controversia, el proceso no contencioso el juez acta como un
simple funcionario que d fe de las peticiones de los justiciables.

Antiguamente se denominaba a los procesos no contenidos como de jurisdiccin voluntaria.

En las causas no contenciosas el peticionante persigue la obtencin de una decisin que

integre, constituya o acuerde eficacia a determinado estado o relacin jurdica, y cuyo objeto
esta constituido por una o ms peticiones emanadas, no de sujetos privados que actan como
partes, sino como peticionarios o solicitantes, la voz parte es utilizable solamente en una
contienda contradictorio.

El juez interviene para acreditar el cumplimiento de ciertos requisitos que pretenden la

constitucin o protocolizacin de un nuevo estado jurdico.

EL SUPUESTO DE HECHO NORMATIVO PARA EL CASO DE LOS PROCESOS NO CONTENSIOSOS.

En este supuesto recaen absolutamente todas las causas que segn la normativa, tengan la
caracterstica de ser materias no contenciosas es decir, que no generan gran pleito o Litis entre
las partes.

Son causas no contenciosas la s siguientes: El inventario, la administracin judicial de bienes, la

adopcin, la autorizacin para disponer derechos de incapaces, la declaracin de desaparicin,
ausencia o muerte presunta, el patrimonio familiar, el ofrecimiento de pago y consignacin, la
comprobacin de testamento, la inscripcin y rectificacin de partida, la sucesin intestada y
el reconocimiento de resoluciones judiciales y laudos expedidos en el extranjero.
Tambin se conocer en va no contenciosa las solicitudes que, a pedido del interesado y por
decisin del juez, carezcan de contencin.

LA DETERMINACION DE LA COMPETENCIA

La competencia corresponde al juez del lugar del domicilio de la persona que lo promueve o en
cuyo inters se promueve, salvo disposicin legal o pacto en contrario.

Dos supuesto

N1: Si se promoviese un proceso no contencioso a favor del inters de algn sujeto, deber ser
competente el juez del domicilio de este sujeto en cuyo favor se promueve la causa.

N2: Si se promoviese un proceso no contencioso por parte de cualquier interesado, deber ser
competente el juez del lugar del domicilio de este sujeto que promueve la causa.

Y que pasa cuando un sujeto domicilia en un lugar, y se promueve en inters de otro sujeto
que domicilia en otro lugar? Quin es el juez competente? La norma bajo examen parece
decir que cualquiera de los dos jueces, pareciera que estamos ante una consecuencia
alternativa. Sin embargo, nos parece que ello no es as y justamente por eso decidimos que la
N1 es la preferente.

JURISPRUDENCIA RELACIONADA
En materia de prueba anticipada es competente, adems de lo dispuesto por el artculo 33 del
mismo cuerpo legal, el juez que por razn de cuanta y territorio deber conocer el futuro
proceso. La prueba anticipada consiste en la acctuacion de medio probatorio antes del inicio
del proceso, correspondindole el tramite del proceso no contencioso; siendo asi, es obvio que
no contiene pretensin especifica de la parte solicitante y tampoco se declara derecho alguno
para esta a la culminacin del trmite.

ARTICULO 24 COMPETENCIA FACULTATIVA. Adems del domicilio del demandado, tambin es

competente, a eleccin del demandante:

1. El juez del lugar donde se encuentre el bien o bienes tratndose de pretensiones sobre
derechos reales.
2. El juez del ltimo domicilio conyugal, tratndose de competencia para asuntos
conyugales.
3. El juez del domicilio del demandante en las pretensiones alimentarias
4. El juez sealado en el cumplimiento de la obligacin
5. Juez del lugar donde ocurri el dao
6. El juez del lugar en que se realiz o debi realizarse el hecho generador de la
obligacin
7. El juez del lugar donde se desempea la administracin de bienes al tiempo de
interponerse las demandas.

Las reglas generales de la determinacin de la competencia ensean que la competencia

territorial se determina, en las pretensiones personales por el domicilio del demandado, y
en las pretensiones reales por el lugar de la situacin de cosa, la competencia por razn de
la materia se determina entre jueces de un mismo territorio segn la naturaleza de la
cuestin debatida. El turno se establece por la fecha de iniciacin de la causa entre los
jueces de la misma competencia. Y en la competencia por grado, la que corresponde al
superior jerrquico depender de la clase y forma de la interposicin de los recursos.

El artculo 24, competencia facultativa.- aquella en donde queda a total discrecionalidad

del demandante la eleccin del juez competente, como punto de partida se tiene que el
demandante puede decirse por la competencia del juez del lugar del domicilio del
demandado, el artculo en mencin le permite en algunos casos puntuales decidirse por
otro fuero. De all la denominacin de fuero facultativo.

La competencia se puede establecer a base, esencialmente, de tres aspectos: La presencia

de las partes(elemento personal), La presencia de los bienes(elementos reales), los
instrumentos del proceso para facilitar la actividad probatoria (elemento instrumental o
procesal probatorio).

COMPETENCIA PARA DERECHOS REALES.

El inciso 1 del artculo 24 del CPC. Prescribe que cuando estemos ante pretensiones sobre
derechos reales ser competente el juez del lugar donde se encuentre el bien o bienes
materiales de la relacin jurdica real o mixta. El Cdigo no diferencia entre bienes
muebles o inmuebles, no se debe distinguir donde la ley no distingue.
Casos: Retracto, ttulo supletorio, prescripcin adquisitiva, rectificacin o delimitacin de
reas o linderos, expropiacin, desalojo, interdictos; El competente ser el juez donde se
ubique el inmueble.

La expropiacin, tratndose de bienes inscritos, es competente el juez del lugar en donde

el derecho de propiedad se encuentra, si la expropiacin versa sobre bienes no inscritos es
competente el del lugar donde el bien est situado, Entonces en el caso de inmuebles
inscritos, esta incertidumbre se despejara desde que todo inmueble se debe inscribir en el
registro del lugar donde se encuentre ubicado con lo cual coincidir plenamente con el
lugar de ubicacin.

COMPETENCIA PARA ASUNTOS CONYUGALES

El juez competente ser el del ltimo domicilio conyugal.

Cuando se intente alterar el rgimen elegido al inicio de la vida matrimonial, sea pasando
al de gananciales o al de separacin de patrimonios, es necesario recurrir al juez del ultimo
domicilio conyugal. Cuando no se precise el rgimen, se presume que se a optado por el de
sociedades gananciales.

El proceso de separacin de cuerpos, competencia del juez del ltimo domicilio conyugal

El divorcio concluye el vnculo matrimonial, competencia del juez del ltimo domicilio
conyugal. Divorcio por causal; EL cnyuge demandante podra recure al juez del ultimo
domicilio conyugal, o, basado en el artculo 14 del CPC, al juez donde domicilia el cnyuge
demandado.

En casos de patria potestad la competencia seria del juez del lugar donde se encontrase el
incapaz, a menos que se trate de temas conectados a la patria potestad ejercida por la
pareja de cnyuges, supuesto en el cual se aplicara el artculo 24 inciso 2 es decir que la
competencia corresponde al juez del lugar del ultimo domicilio conyugal.

COMPETENCIA PARA LIMENTOS

El demandante puede elegir al juez del domicilio del demandante para el caso de
pretensiones alimenticias que, como sabemos, comprenden los casos de fijacin,
aumento, reduccin, extincin o prorrateo de alimentos. Dentro del rubro de los alimentos
se considera hoy los gastos del embarazo de la madre desde la concepcin hasta la etapa
postparto.

COMPETENCIA PARA OBLIGACIONES

Establece que para el caso de obligaciones el juez competente ser el del lugar donde se
haya fijado el cumplimiento de la obligacin, o ms exactamente, el lugar para la ejecucin
de la prestacin materia de la obligacin.

En caso no sealase el lugar del cumplimiento de la obligacin, se deber entender que

ella debe cumplirse en el domicilio del deudor.

LA COMPETENCIA PARA RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL

 La responsabilidad civil extracontractual implica la responsabilidad de un sujeto por la
generacin de un dao efectivo a otro sin mediar un pacto entre ellos cuya inejecucin sea
el menoscabo, el dao es resultado del deber genrico de no daar.

Inciso 5 del artculo 24 CPC, precisa que para los casos de responsabilidad civil
extracontractual la competencia para las pretensiones indemnizatorias se confiere al juez
del lugar donde ocurri el evento daoso.

COMPETENCIA PARA LOS ASUNTOS GENERADORES DE OBLIGACIONES

La competencia corresponde al juez del lugar en que se realiz o debi realizarse el hecho
generador de la obligacin, tratndose de prestaciones derivadas de la gestin de
negocios, promesa unilateral, enriquecimiento indebido o pago indebido.

LA COMPETENCIA PARA LOS ASUNTOS DE ADMINISTRACION DE BIENES.

La competencia corresponde al juez del lugar donde se desempea la administracin de

bienes comunes o ajenos al tiempo de interponerse las demandas de rendicin, de
aprobacin o de desaprobacin de cuentas o informes de gestin.

El sustento de la determinacin de la competencia, en este caso, es el criterio

instrumental, la competencia corresponde al juez donde se hallan elementos de la
administracin donde se encuentren las pruebas de lo que pueda controvertirse.

JURISDICCIN Y ACCIN

RESUMEN DE LA Pg. 284 304

ARTCULO 25. Prrroga convencional de la competencia territorial.

Las partes pueden convenir por escrito someterse a la competencia territorial de un juez
distinto al que corresponde, salvo que la ley la declare improrrogable.

INTRODUCCIN

La competencia por regla general, es de inters pblico, pues mira a la organizacin de

la funcin judicial y hace referencia a la distribucin y asignacin de funciones entre
los funcionarios que componen uno de los rganos del Estado, en el artculo 6 del CPC
se dispone como precepto ordinario que la competencia civil no puede renunciarse ni
modificarse.
La competencia es absoluta o improrrogable cuando su observancia es irrestricta e
ineludible, producto de normas vinculantes.
La competencia ser relativa, cuando su observancia no se rgida pudiendo las parte
prorrogarla.
El artculo 25 del CPC regula la posibilidad de relativizar la competencia territorial
travs de un pacto entre las partes de la relacin jurdica sustantiva.

CRITERIOS DE DETERMINACIN DE LA COMPETENCIA

Por materia, es una especie de competencia absoluta pues tiene carcter definitivo e
inmodificable, que afecta tambin a las partes.
 Por cuanta, es absoluta, se considera el monto de las pretensiones procesales que
plantean en la demanda, para determinar el juez que debe establecer la demanda y
para establecer el procedimiento en que se debe substanciar el asunto.
Por territorio, es relativa, porque es de economa de las partes, por lo que es
prorrogable. Se refiere al mbito territorial donde va a ejercer su funcin jurisdiccional
el titular de la decisin.
Por razn de grado, es absoluta, tienes que ver con la jerarqua de los organismos
jurisdiccionales, si no se pudiera determinar la competencia por la naturaleza de la
pretensin u otra, el asunto le compete al Juez Civil.
Por razn de conexin con otros procesos, se toma en consideracin la conexidad que
existe entre las pretensiones procesales, donde est de por medio la economa
procesal y la unidad de criterio, la conexin es una razn para modificar o extender la
competencia a casos para los cuales no la tiene el juez, individual o separadamente.
Por razn de turno, criterio utilizado para fijar la competencia tanto de juzgados como
de las sales de igual jerarqua y que tienen la misma competencia por razn de la
materia, territorio y cuanta.

PRRROGA DE LA COMPETENCIA TERRITORIAL

La prrroga versa sobre un fuero dispositivo por las partes. Se trata de una
competencia relativa, pues este tipo de competencia ha sido prevista para economa
de las partes y se puede prorrogar.
Debe operar cuando el litigio verse sobre asuntos patrimoniales, pues el inters
protegido es el de las partes, por eso el Legislador les procura al Juez que mejor les
resulte, por eso se admite el libre despliegue de la autonoma de la voluntad privada, a
travs de clusulas procesales de contratacin o de la prrroga tcita.
Esto quiere decir que las partes, voluntariamente pueden modificar la competencia
determinada por materia de territorio, siempre que no exista mandato legal.

ARTCULO 26.- PRRROGA TCITA DE LA COMPETENCIA TERRITORIAL

Se produce la prrroga tcita de la competencia para el demandante por el hecho de

interponer la demanda y para el demandado por comparecer al proceso sin hacer reserva o
dejar transcurrir el plazo sin cuestionar la competencia.

INTRODUCCIN

Los modos de manifestacin de la voluntad son expresos y tcitos y con algo de

discusin se agregan los presuntos.
La expresin de voluntad tcita, implica el despliegue de una conducta de la cual se
infiera indubitablemente de la voluntad interna del autor.
El artculo 26 del CPC habla sobre la prrroga de la competencia como supuesto de
manifestacin de voluntad tcita, conocida como ForumDestinataeSolutionis.

EL SUSPUESTO DE PRRROGA TCITA DE LA COMPETENCIA PARA EL DEMANDANTE

 Se estima como un supuesto en el caso del demandante para que opere la prrroga
tcita la sola presentacin de la demanda ante un juzgador incompetente para su
cognicin.
Se evidencia el razonamiento del codificador, pues si el demandante no interpuso la
demanda ante el juez competente, el legislador asume que ha querido prorrogar la
competencia con la presentacin de la demanda ante otro juez.
Si el demandante presenta su escrito ante un juez distinto, ha decidido que otro juez
conozca su caso, aunque corra el riesgo de que el demandado cuestione la
competencia a travs de la excepcin que corresponda al caso.

EL SUPUESTO DE PRRROGA TCITA DE LA COMPETENCIA PARA EL DEMANDADO

El artculo 446 del CPC contiene entre las excepciones procesales que el demandado
puede deducir a la de incompetencia.
La competencia del juzgador es atacada justamente por la excepcin llamada
incompetencia, de tal modo que si el demandante estima que el juez que ha admitido
la demanda no es el competente, podr deducir una excepcin a efectos de paralizar la
controversia.
Al igual que para la actuacin tcita del demandante, tenemos que si el demandado al
momento de comparecer, sea contestando la demanda, deduciendo alguna excepcin
a travs de cualquier acto procesal, no hiciera reserva o dejase transcurrir el plazo
correspondiente sin cuestionar la demanda, se entendera que tcitamente ha
aceptado la prrroga de la competencia propuesta por el demandante, pues pudiendo
discutirla no lo hizo.
Esta figura donde las partes eligen que el juez que defina el litigio sea otro al llamado
legalmente toma el nombre de prorrogacin o pacto de foro prorrogado.

LA CALIDAD DE COMPETENCIA RELATIVA COMO PRESUPUESTO

Si bien el artculo 26 del CPC no lo diga expresamente, esta regulacin solo ser viable
en el caso de una competencia prorrogable o relativa, como sucede con la territorial.
Es decir iniciada la Litis antes un juez territorialmente incompetente, el demandado
puede eventualmente callar, cuando en la comparecencia de respuesta o en el primer
acto defensivo del juicio, no denuncie la incompetencia lo que implica una adhesin a
la competencia del juez que se ha acudido. Si este denunciase la incompetencia, es
deber suyo designar al juez que considera competente.
Esta posibilidad de prrroga se debe admitir, no solo bajo el criterio territorial, sino
tambin cuando los conflictos sean de naturaleza patrimonial, pues el inters que se
protege es el de los privados, caso contrario la competencia territorial pasara a ser de
inters del orden pblico, siendo protegida por la Administracin de Justicia,
generndose un rgimen imperativo con la consecuente improrrogabilidad de la
competencia.

ARTCULO 27.- COMPETENCIA DEL ESTADO

Es juez competente el del lugar donde tenga su cede la oficina p reparticin del Gobierno
Central, Regional, Departamental, Local o ente de derecho pblico que hubiera dado lugar al
acto o hecho contra el que se reclama. Cuando el conflicto de intereses tuviera su origen en
una relacin jurdica de derecho privado, se aplican las reglas generales de la competencia. Las
mismas reglas se aplican cuando la demanda se interpone ante rgano constitucional
autnomo o contra funcionario pblico que hubiera actuado en uso de sus atribuciones o
ejercicio de sus funciones.

INTRODUCCIN

El Estado es un sujeto de derecho o un ente centro de imputacin de deberes y

atributos, y tiene componentes como el poder, el cual se materializa a travs de los
entes que justamente detentan el poder pblico.
Se designa como relacin de Derecho Pblico, el vnculo en donde uno de los polos de
la relacin es el Estado, el cual acta con lo que se conoce en el Derecho
Administrativo como potestades exorbitantes.
En una relacin de Derecho Pblico la Administracin Pblica ingresa con una posicin
privilegiada, pues la ley concede estas potestades exorbitantes que no estn presentes
en una relacin jurdica de Derecho Privado.
El artculo 27 del CPC precisa las reglas a tener en cuenta para determinar la
competencia en un caso donde uno de los polos de la relacin sea el Estado o ente
gubernamental. Todo ente gubernamental acta a travs de sus representantes que
son los funcionarios pblicos a cargo de la administracin.

LA COMPETENCIA ANTES HECHOS DE UN ENTE GUBERNAMENTAL

El Estado puede desplegar sus actividades en distintos mbitos como son el nacional,
regional o local, en el mbito nacional, los entes gubernamentales, por los regular
tienen sede en la capital, pero cuentan con organismos desconcentrados a lo largo de
todo el territorio nacional.
En el caso regional, los entes de gobierno regional tienen su sede en la capital de la
Regin, pero no tienen impedimento para contar con oficinas en todo el territorio
regional.
En el mbito local, son las municipalidades las que detentan el poder estatal, y de
modo similar a las anteriores, sus sedes se encuentran en las capitales de provincia o
distritos, segn sea el caso.
Por ende el artculo 27 del CPC prescribe que cuando el Estado sea el que forme parte
de la relacin jurdica- procesal en calidad de demandado, ser el competente el juez
donde se ubique la oficina o reparticin del gobierno estatal respectivo.

LA COMPETENCIA ANTE HECHOS DE UN ENTE GUBERNAMENTAL DESPROVISTO DE SUS

POTESTADES EXORBITANTES

El Estado puede ingresar a formar parte de las relaciones jurdicas privadas, es decir,
donde ingresa como un sujeto ms, ya que se encuentra desprovisto de tales
potestades exorbitantes, como sucede cuando un ente estatal necesita arrendar un
inmueble para instalar su local de atencin.
 Cuando se est frente a estos supuestos no se aplica la primera parte del artculo 27
del CPC, sin embargo el segundo prrafo del anotado artculo se precisa que cuando el
conflicto de inters tuviera su origen en una relacin jurdica del Derecho Privado, se
tendrn que aplicar las reglas generales de la competencia.

LA COMPETENCIA PARA RGANOS CONSTITUCIONALMENTE AUTNOMOS Y FUNCIONARIOS

La funcin estatal tambin se puede ejercer a travs de organismos

constitucionalmente autnomos, que son aquellos entes estatales cuya existencia y
regulacin nacen del propio texto constitucional, mejor dicho, es la Constitucin la que
les ha dado vida y establece de modo general sus funciones.
El artculo 27 del CPC termina sealando que las mismas reglas se aplican cuando la
demanda se interpone contra rgano constitucional autnomo o contra funcionario
pblico que hubiera actuado en uso de sus atribuciones o ejercicio de sus funciones.

ARTCULO 28.- DETERMINACIN DE LA COMPETENCIA FUNCIONAL

La competencia funcional queda sujeta a las disposiciones de la Constitucin, de la Ley

Orgnica del Poder Judicial y de este Cdigo.

INTRODUCCIN

La competencia por grados encuentra sustento en nuestro Cdigo Poltico en el art.

139 inc.6 que exige una doble instancia en las causa, como componente de un debido
proceso.
La competencia funcional comprende tanto el grado como la etapa procesal en la que
se desarrolla, de tal modo que la designacin del juez competente no se cumple por
causa de cualidad del litigio sino por una cualidad de la actividad del cargo, es decir de
la funcin que est llamado a ejercer el juez. Los jueces se dividen por jerarquas de
modo que se determina quien har el primer examen y quien el segundo por va de
impugnacin o consulta, siendo esta competencia de ndole vertical.
Por todo esto es factible que una causa que se inicie en un juzgado de paz letrado, en
un juzgado especializado, en una sala superior o en una sala suprema, siendo que la
corte suprem, para cumplir con el principio de doble instancia, se divide en dos salas,
siendo la Sala Civil la primera instancia y la Sala de Derecho Constitucional y Social, la
segunda. El rgano de primera instancia se denomina iudex a quo y el de segunda,
como iudex a quem.

LAS DISPOCIONES CONSTITUCIONALES SOBRE COMPETENCIA

En el artculo 2, inciso 24, literal f de la Constitucin se prescribe que nadie puede ser
detenido sino por mandamiento escrito y motivado del juez o por las autoridades
policiales en caso de flagrante delito, siendo que el detenido debe ser puesto a
disposicin del juzgado correspondiente, dentro de las 24 horas o en el trmino de la
distancia, salvo en casos de terrorismo, espionaje y trfico ilcito de drogas cuyo plazo
no es mayor a 15 das naturales.
En el inciso 1 del artculo 139 de la CP se establece como uno de los principios de la
funcin jurisdiccional su unidad y exclusividad, no existiendo ni pudiendo establecerse
 jurisdiccin alguno independiente a excepcin de la militar y la arbitral, no puede
haber proceso judicial por comisin o delegacin.
El inciso 2 del mismo artculo prescribe la independencia en el ejercicio de la funcin
jurisdiccional, en virtud de la cual ninguna autoridad puede avocarse a causa
pendientes ante el rgano jurisdiccional ni interferir en el ejercicio de sus funciones.
El inciso 3 regula la observancia del debido proceso y tutela jurisdiccional.
El inciso 19 prohbe ejercer funcin judicial por quien no ha sido nombrado en la forma
prevista por la Constitucin y la Ley.
El artculo 143 establece que el PJ est integrado por los rganos jurisdiccionales que
administran justicia en nombre de la Nacin y los rganos que ejercen su gobierno y
administracin.
En el artculo 202 inciso 3 se reconoce como una de las atribuciones del Tribunal
Constitucional conocer los conflictos de competencia, o de atribuciones asignadas por
la Constitucin, conforme a ley.

LAS DISPOCIONES SOBRE COMPETENCIA EN LA LEY RGANICA DEL PODER JUDICIAL

En el artculo 26 se precisan que os rganos jurisdiccionales del Poder Judicial son la

Corte Suprema de Justicia de la Repblica, Cortes Superiores de Justicia, en las
respectivos distritos judiciales, los juzgados especializados y mixtos, en las provincias
respectivas, los juzgados de paz letrado, en la ciudad o poblacin de su sede y los
juzgados de paz.
En el artculo 27, que se conecta con el artculo 28 del CPC, se dice que los rganos
jurisdiccionales cumplen su funcin con las especialidades y los procedimientos que
establecen la Constitucin y las Leyes.
En el artculo 32 se establecen las competencias de la Corte Suprema que son el
recurso de casacin, contiendas de competencia ente jueces de distritos judiciales
distintos, las consultas cuando un rgano jurisdiccional resuelve ejerciendo control
difuso.
Las competencias de las Salas Civiles estn previstas en el artculo 33 y son los recursos
de apelacin y de casacin de su competencia y las contiendas de competencia
conforme al CPC.
En el artculo 35 se precisan las competencias de la Sala de Derecho Constitucional y
Social de la Corte Suprema de la Repblica, que son recursos de casacin en materia
de Derecho Laboral y Agrario cuando lo seale la ley, la apelacin prevista en el
artculo 93 del Cdigo Procesal Constitucional, el recurso de casacin en las acciones
de expropiacin, conforme a ley.
El artculo 36 establece que las Cortes Superiores tienen su sede en la ciudad sealada
por la ley y su competencia comprende el distrito judicial correspondiente.
El artculo 37 cada Corte Superior cuenta con las salas especializadas o mixtas que
seala el Consejo Ejecutivo del Poder judicial.
En el artculo 39, se determina que estas salas de las Cortes Superiores resuelven en
segunda y ltima instancia, con las excepciones establecidas por ley.
 Segn el artculo 40, las salas civiles conocen los recursos de apelacin de su
competencia conforme a ley, y las quejas de derecho y contiendas de competencia
que le corresponde conforme a ley.
En el artculo 43-A se habla de las competencias de las salas de familia que, como se
sabe, estn estrechamente ligadas a la materia procesal civil, conocen en grado de
apelacin, los procesos resueltos por los juzgados de familia, las contiendas de
competencia promovidas entre juzgados de familia del mismo distrito judicial y las
quejas de derecho por denegatoria del recurso de apelacin.
En el artculo 46 se habla de los juzgados especializados, estando aqu los juzgados
civiles, los de familia, de trnsito y seguridad vial y los mixtos.
Conforme al artculo 47 en cada provincia debe haber al menos un juzgado mixto o
especializado.
Los juzgados civiles, segn el artculo 49 conocen los asuntos en materia civil que no
sean de competencia de otros juzgados especializados.
El artculo 52-A, en el se fijan las competencias de los llamados juzgados especializados
de trnsito y seguridad vial.
El artculo 53 se determinan las competencias de los juzgados de familia, lo que
conocen, en materia civil, las pretensiones relativas a las disposiciones generales del
Derecho de Familia y a la sociedad conyugal, las pretensiones concernientes a la
sociedad paternofilial y de la filiacin extramatrimonial prevista en el artculo 402,
inciso 6 del CC.
En el artculo 58, los juzgados de paz letrados, cuya sede se encuentra a ms de diez
kilmetros de distancia del lugar de residencia de un notario pblico, o donde por
vacancia no haya.
En el artculo 60 en los lugares donde exista un juzgado de paz letrado y una de paz,
cuya ubicacin jerrquica se encuentra en el artculo 26 y la ley les asigne las mismas
competencias, el demandante podr recurrir indistintamente a cualquiera de las dos
instancias.

LAS DEMS DISPOCIONES SOBRE COMPETENCIA EN EL CPC

Las disposiciones sobre competencia se encuentra entre los artculos 5 y 47 bajo el

ttulo de Competencia.
En el artculo 488 de CPC se prescribe que son competentes para conocer los procesos
abreviados los jueces civiles y los jueces de paz letrado, salvo casos en los que la ley
atribuya conocimiento a otros rganos, y esto sern competentes cuando la cuanta de
la pretensin sea mayor de cien y hasta quinientas URP.
En los incisos 2 y 3 del artculo 446 los indicados para conocer los procesos
sumarsimos so los jueces de familia, en los incisos 5 y 6 son los jueces civiles, los
jueces de paz letrado conocen lo que establezca el primer inciso, y cuando la renta
mensual es mayor de cincuenta URP o no exista cuanta son competentes los jueces
civiles, esto en caso del inciso 4 y en el inciso 7, cuando la pretensin sea mayor de las
diez URP es competente para sentenciar el juez de paz y hasta cincuenta URP, cuando
se supere estos montos, conocer el juez de paz letrado.
 En el artculo 547 se establece detalladamente la competencia para los casos
comprendidos en el lado sumarsimo.
En el artculo 750 se seala que son competentes para conocer los procesos no
contenciosos, los jueces civiles y de paz letrado, salvo en los casos en que la ley
atribuye su conocimiento a otros rganos jurisdiccionales o notarios.

BIENES MUEBLES competente para la expropiacin el juez donde fue inscrito el derecho de
propiedad.

COMPETENCIA PARA BIENES NO INSCRITOS.

Es competente el juez donde el bien est situado.

BIEN INMUEBLE Y NO EST INSCRITO, el juez competente ser el que ejerza en el espacio
donde el inmueble se ubique.

BIEN MUEBLE, tiene la caracterstica de ser trasladado, al no estar inscrito, el juez competente
ser aquel donde se encuentre el bien.

El tema de los bienes muebles, desplazamiento en la determinacin de la competencia Que

sucede s luego de ingresada la demanda el bien es trasladado a otro lugar? El juez
competente, por previsin seria aquel donde se ingres la demanda cuando el bien estaba en
dicho lugar, sin interesar si se materializo un traslado posterior, Posibilidad de expropiacin de
mueble es remota.

Articulo 29.- casos de prevencin

Previene el juez que emplaza en primer lugar al demandado.
En caso de pluralidad de demandados en el mismo o en diferentes
procesos, previene el rgano que efectu el primer emplazamiento

Es totalmente factible que una causa recaiga sobre varios jueces que pueden
tener total competencia para conocer dicha causa, la figura de la prevencin
consiste en que uno de los jueces potencialmente competente inicie con el
conocimiento de la causa antes que los dems
El fuero de la prevencin implica que cuando dos o varios fueros conexos
fueron propuestos separadamente cada uno ante un juez competente y se pide
su reunin deviene competente para conocer todos EL JUEZ AL QUE SE
ACUDIO PRIMETRAMENTE.
En casos de varios domicilios del demandado o varios demandados, es
competente el juez que notifique primero, lo que cponvierte en privativa la
competencia del juezuna vez que el magistrado ha logrado emplazar (citar etc)
al demandado la competencia le corresponde a l y se genera la exclusin de
los dems magistrados potencialmente competentes para conocer la causa.
En casos de varios demandados basta con que uno de los magistrados que es
potencialmente competente logre notificar vlidamente a uno de los
demandados para que se convierta en el magistrado u rgano competente para
toda la causa.
Articulo 30.-efectos de la prevencin
La prevencin convierte en exclusiva la competencia de del juez en
aquellos casos en los que por disposicin de la ley son varios los jueces
que podra conocer el mismo asunto
La prevencin implica que frente a la concurrencia de juzgadores para la
misma causa surge un criterio de temporalidad y primaca que generara EL
EFECTO DE LA EXCLUSION, descartando la participacin de los dems
magistrados originalmente competentes.
Articulo 31.- prevencin de la competencia funcional
En primera instancia la prevencin solo es procedente por razn de
territorio.
En segunda instancia previene el rgano jurisdiccional que conoce
primero el proceso. Este conocimiento se tiene efectuado por la
realizacin de la notificacin.
En primera in instancia.-Si ms de un magistrado territorialmente es llamado a
conocer la causa previene (es decir se torna competente) el juez que emplaza
primero al demandado.
En segunda instancia.- la prevencin opera a favor del rgano jurisdiccional
que conoce primero el proceso.
Pero como existe serie duda sobre que rgano es el que ha conocido el
proceso se ha establecido un regla que es la notificacin es decir que es
competente el juez o sala que lleg a notificar primero y es este al que le
corresponder el conocimiento de la causa.
Articulo 32.- pretensiones de garanta, accesorias y complementarias
Es competente para conocer las pretensin de garanta as como la
pretensin accesoria, complementaria o derivada de otra planteada
anteriormente, el juez de la pretensin principal, aunque consideradas
individualmente no alcancen o excedan el lmite de la cuanta establecida
para la competencia del juez o de su competencia territorial
La competencia le corresponde al juez de la pretensin principal no importa si
entre ambas pretensiones no se alcance o se exceda del lmite de la cuanta
prevista para la competencia de dicho juez incluso si la pretensin referida
escapase de su competencia territorial.
La demanda accesoria puede proponerse ante el juez territorialmente
competente a fin de que sea decidida en un mismo proceso.
Cuando nos encontremos ante una pluralidad de pretensiones en donde una de
ellas es la principal la competencia le corresponde siempre al juzgador que
conoce la pretensin principal sin importar que la pretensin principal accesoria
o derivada no alcance o exceda los lmites de la cuanta prevista para la
competencia de mismo juez.
Articulo 33.- medida cautelar y prueba anticipada
Es competente para dictar medida cautelar antes de la iniciacin del
proceso y para la actuacin de la prueba anticipada, el juez competente
por razn del grado para conocer la demanda prxima a interponerse
El juez competente para dictar medidas cautelares es aquel que est habilitado
para conocer las pretensiones de la demanda, y todas las medidas cautelares
que fuera del proceso destinadas a asegurar la eficacia de una misma
pretensin debern solicitarse ante el mismo juez bajo sancin de nulidad de
las resoluciones cautelares dictadas, por eso el demandante debe expresar
claramente la pretensin a demandar.
En caso de la prueba anticipada es el mismo tratamiento, el juez competente
ser el que deba conocer la demanda a interponerse ulteriormente (despus de
un momento dado)