Sie sind auf Seite 1von 5

Material Energy and Climate Change

Reviewed by Stanley Jeremia Dawnan (372015045)

Balancing China Energy

Pertumbuhan China mulai meningkat sebanyak 9% sejak tahun 1986, saat itu juga kebutuhan
China akan energi semakin meningkat. China pada masa itu masih menggunakan batu bara
sebagai sumber energi utama. Hal ini membawa dampak buruk yaitu degradasi lingkungan
berupa pencemaran udara di daerah perkotaan.
Energy Environment, And Development
Perkembangan ekonomi di negara maju lebih kepada pengembangan energi intensif, tidak
terkecuali China. Pada tahun 1980-1991 konsumsi energi di China terus tumbuh hingan
mencapai angka 3.8 persen/kapita tiap tahunnya.
Industri di China sendiri mengkonsumsi dan membutuhkan energi 3-4 kali lebih banyak dari
kebutuhan energi negara maju di seluruh dunia. Sayangnya hal tersebut memebawa dampak
buruk yaitu pencemaran udara karena penggunaan batu bara oleh kebanyakan industri di
China.
Industri di China berfokus pada pengolahan bahan mentah dan pembuatan infrastruktur,
segala kegiatan ini memerlukan intensif energi yang besar.
Pasar global saat ini lebih cenderung menguntugkan negara-negara yang telah lebih dulu
menjalankan industrialisasi.
China sebagai negara yang baru saja menjalankan industrialisasi harus bersaing melawan
negara industri lain yang memiliki efisiensi energy yang baik, sedangkan China menjalankan
industri besi dan kimia yang mana memerlukan energi yang sangat besar.
Negara maju identik dengan pertumbuhan ekonomi yang pesat, dan hal ini berhubungan
dengan penggunaan energi.
China hingga saat ini masih menggunakan pembakaran batu bara sebagai sumber utama
energi dalam industrnya. Akibatnya adalah peningkatan level polusi udara di kota kota besar
di China. Hal ini disebabkan karena, pembakaran batu bara menghasilkan sulfur, belum lagi
semakin berbaya karena batu bara tersbut tidak dicuci terlebih dahulu sebelum dibakar. Sulfur
dioksida yang menyebabkan polusi udara di China telah melampaui angka standar polusi dari
WHO untuk udara bersih. Menurut survei, 5 dari 10 kota besar di dunia dengan kadar polusi
udara yang tinggi adalah China.
Lebih mengerikan lagi saat sudah memasuki musim dingi dan semi dimana polusi udara dapat
menyebabkan hujan asam di kota kota besar bahkan di daerah pedesaan.

1
The Potential of Energy Efficiency and Renewables
Promosi tentang efisiesi energi telah lama dilakukan sejak rencana enam dan tujuh lima tahun
(1981-1985) (1986-1990). Di negara maju, kecenderungan investasi lebih mengarah kepada
sumber daya yang telah ada dari pada mencari sumber energi baru. Artinya, investasi kepada
penggunaan sumber daya yang dapat bertahan lebih lama (renewable) lebih menguntungkan.
China sendiri memiliki beberapa potensi sumber daya alternatif yang dapat digunakan
seperti : Panas bumi (Geothermal), dimana sumber energi alternatif ini bisa menggantikan
sekitar 3 milyar ton batu bara dan saat ini baru sekitar 0.001 yang digunakan. Kemudian
China juga memiliki potensi energi yang dihasilkan dari tenaga angin sekitar 1600 GW (one
Gigawatt bisa menghidupkan 300,000 homes-725,000 homes). Potensi energi lain yang
dimliki oleh China adalah Photovoltaic. Penggunaan Photovoltaic dinilai lebih hemat daripada
memperpanjang jaringan listrik konvensional. Nantinya photovolteic aka dipasang pada
daerah pertanian terpencil untuk menghemat biaya.
Keuntungan dari penggunaan energi terbarukan adalah : pertama, dapat mengurangi resiko
ketidakstabilan harga minyak di masa depan. Alasan lainnya adalah karena lebih hemat biaya
dan ramah lingkungan.
Keuntungan lain menggunakan energi terbarukan adalah manfaatnya bagi lingkungan.
Menggunakan energi terbarukan dapat mengurangi polusi udara dan lebih menguntungkan
secara ekonomi daripada mengeluarkan biaya besar untuk melakukan perawatan dan
perbaikan gedung pembangkit listrik.
Analisis yang dilakukan di Amerika Serikat telah menemukan bahwa investasi pada kulkas
dan penerangan dengan efisiensi tinggi dapat mengurangi emisi sulfur dari pembangkit listrik
tenaga batu bara jauh lebih murah daripada kontrol emisi.
Jika saja China mengguakan 3 persen dari peotensi tenaga anginnya sebagai pembangkit
listrik, maka hal tersebut dapat mengurangi emisi sulfur sebanyak 20 persen per tahunnya.
Policies for Developing Energy Efficiency and Renewables
Reformasi di beberapa bagian dalam institusi dan struktur ekonomi China diperlukanuntuk
dapat bersaing dengan negara lain. Dibutuhkan regulasi spesifik, termasuk standar
komperhensif tentang kualitas udara dan eficiensi energi. Perubahan insentif ekonomi harus
mencakup penghapusan subsidi pemerintah untuk bahan bakar fosil, evaluasi sumber energi
yang tidak konvensional berdasarkan pada biaya yang dihindari, rabat utilitas untuk investasi
dalam efisiensi dan energi terbarukan, penetapan biaya listrik berbasis biaya, dan perlakuan
pajak yang menguntungkan untuk pengeluaran peralatan energi.
Seiring dengan intensnya semacam itu, strategi transformasi pasar dapat mendorong
perkembangan efisiensi dan energi terbarukan yang lebih cepat.

2
China dapat meningkatkan kerja sama dengan masyarakat internasional, mencari peningkatan
kapasitas dan dukungan kelembagaan dalam energi dan lingkungan dari Bank Dunia, PBB
dan organisasi multilateral lainnya.
Environmental Quality, Energy Efficiency, and Renewable Energy
Utilitas listrik dikendalikan oleh peraturan pemerintah yang luas, termasuk peraturan tingkat
suku bunga langsung. Kini sebuah gerakan menuju deregulasi dan persaingan dengan cepat
mengubah industri. Implikasi dari deregulasi utilities US
Perundang-undangan Federal yang paling utama adalah Clean Air Act, yang menetapkan
standar ketat untuk fasilitas baru. Sayangnya sebagian besar polusi berasal dari fasilitas yang
telah ada lebih dulu yang menjadi grandfather dan karenanya mereka dapat lepas dari standar
emisi.
Restrukturisasi juga telah mengubah cara utilitas negara dan kualitas udara Regulator telah
membahas emisi pembangkit listrik. Di beberapa negara bagian, Regulator pertama kali
mencoba menentukan nilai moneter kerusakan lingkungan akibat emisi dan sunting
membahas perkiraan utilitas biaya catu daya.
Pendekatan ini sebagian besar telah dibuang karena berbagai alasan. Perkiraan biaya
kerusakan lingkungan tidak pasti dan kontroversial, penerapan biaya lingkungan "penambah"
untuk rencana baru saja (praktik peraturan yang biasa) meningkatkan daya tarik relatif
tanaman tua dan kotor dan secara umum menjadi terlalu sulit secara politis untuk
menghasilkan uang dan menyuntikkan non- Biaya kelas menjadi satu bagian dari satu industri
tunggal
Risiko kenaikan Ketergantungan pada fasilitas kotor yang lebih tua juga menjadi perhatian
dalam langkah pertama persaingan dunia. Pada tahun 1996, regulator Federal memesan
saluran transmisi untuk memberikan akses terbuka ke transaksi grosir antara utilitas. Banyak
pabrik batubara berbiaya rendah di midwest beroperasi jauh di bawah kapasitas; Akses
transmisi yang meningkat berarti mereka bisa menjual lebih banyak tenaga ke daerah lain.
Karena pola angin yang berlaku, Peningkatan pembakaran batu bara di midwest mengancam
akan memperburuk masalah polusi seperti ozon dan hujan asam di Timur Laut dan di Kanada
Timur.
Aspek lain dari perubahan lingkungan yang dipicu oleh deregulasi melibatkan penentuan
zonasi duduk dan teknologi baru. Pabrik tanaman baru yang dibangun oleh produsen yang
tidak diatur hampir selalu merupakan pabrik berbahan bakar gas yang sangat hemat bahan
bakar dan menggabungkan kontrol emisi mutakhir.
Banyak pengembang tanaman menggunakan strategi duduk inovatif untuk mengurangi
dampak tanaman.

3
Ada juga laporan bahwa beberapa pengembang harus sadar biaya untuk memaksimalkan
kompatibilitas lingkungan, mungkin memilih situs yang menggunakan utilitas lokal atau yang
diatur.
Pengembangan mental NPR adalah penekanan baru pada sistem "gabungan panas dan
kekuatan" (CHP) dan teknologi tenaga berskala kecil atau terdistribusi.
Dengan mendesentralisasi produksi energi menggunakan Advanced non combustion
Technologies seperti sel bahan bakar dan menggunakan limbah panas yang dihasilkan oleh
pembangkit listrik dan dampak lingkungannya.
Isu penting tetap ada apakah CHP akan berkembang di bawah deregulasi dan tingkat di mana
teknologi generasi terdistribusi menembus pasar dan memecahkan daripada menyebabkan dan
masalah lingkungan.
Restrukturisasi dikreditkan dengan sangat memperluas pasar untuk energi terbarukan atau
"hijau". Sebagian besar kelompok energi terbarukan sekarang sangat mendukung
restrukturisasi karena meningkatkan kemampuan mereka untuk menjual kekuatan kepada
sekelompok pelanggan Power yang kecil namun setia yang ingin "membeli hijau".
Efisiensi dan Restrukturisasi Energi
Apakah energi hanya barang pribadi, atau apakah ada kepentingan umum untuk menggunakan
energi secara efisien? Pertama, harga yang dibayarkan untuk energi tidak mencerminkan total
biaya lingkungan untuk penggunaan energi bagi masyarakat secara keseluruhan.
Kedua, ada skala ekonomi besar dalam penyediaan program dan teknologi hemat energi;
Kurangnya informasi, ataun biaya transaksi yang tinggi, dapat mencegah pelanggan
melakukan investasi yang menguntungkan dalam teknik pelestarian energi seperti isolasi.
Argumen ini telah menyebabkan di masa lalu untuk efisiensi energi yang disponsori-utilitas,
atau manajemen sisi permintaan (demand-side management / DSM), pengeluaran. Di banyak
negara bagian, regulator memerintahkan utilitas untuk menyediakan program DSM, termasuk
potongan harga atau pengurangan harga untuk peralatan hemat energi, pinjaman berbunga
rendah untuk pembelian yang disetujui, bantuan informasi dan disain, kerjasama dengan
produsen alat dalam mempromosikan model hemat energi, dan permintaan dari Proposal
DSM baru dari pelanggan.
Beberapa negara bagian meminta utilitas untuk membandingkan biaya program DSM dengan
pembangkit listrik baru dan berinvestasi di DSM kapan pun harganya lebih murah daripada
pasokan listrik.
Dimulai pada skala kecil di akhir tahun 1970an, program DSM berkembang pesat; Pada tahun
1994 DSM mengurangi kebutuhan listrik Puncak A.S. sebesar 25.000 megawatt - setara

4
dengan lima puluh pembangkit listrik besar atau sekitar 3 persen dari kapasitas pembangkit
nasional.
DSM dimungkinkan, dengan status utilitas yang diatur sebagai pemasok monopoli listrik; Di
pasar tenaga listrik yang kompetitif, tidak ada cara mudah untuk membuat keuntungan
menjual konservasi energi kepada pelanggan kecil.
Untuk mencegah hilangnya program efisiensi energi di bawah Restrukturisasi, beberapa
negara memasukkan tingkat minimum minimum pengeluaran DSM ke undang-undang
deregulasi mereka.
Renewable Energy
Energi terbarukan, selain pembangkit listrik tenaga air frim yang mapan, tetap lebih mahal
daripada generasi konvensional untuk sebagian besar tujuan. Pada pertengahan tahun 1990an,
hanya sekitar 2 persen pembangkit listrik berasal dari generator terbarukan yang terhubung ke
jaringan listrik (selain pembangkit listrik tenaga air besar). Biaya untuk teknologi baru seperti
energi angin dan fotovoltaik surya telah turun dengan cepat saat industri bayi berkembang;
Terbarukan telah menjadi kompetitif untuk memberikan layanan ke beberapa lokasi terpencil
atau untuk digunakan ke area tertentu.
Salah satu gagasan populer adalah standar portofolio terbarukan, yang mengharuskan setiap
produsen listrik mendapatkan persentase minimum generasinya dari sumber terbarukan.
Pilihan lainnya adalah biaya manfaat sistem yang bisa digunakan untuk mendanai investasi
baru, serupa dengan yang dibahas untuk DSM.
Alternatifnya adalah mendorong produsen energi terbarukan untuk menawarkan "energi
hijau" dengan harga premium. Energi terbarukan dengan manfaat lingkungannya adalah
barang publik, dengan nilai sosial lebih besar dari harga pasarnya; Tidak ada alasan untuk
berpikir bahwa pembelian individual sukarela akan menghasilkan tingkat investasi yang
optimal.
Namun demikian, penjualan tenaga hijau secara langsung (tidak diatur) cukup cepat sehingga
mendorong investasi dan aktivitas baru yang signifikan di beberapa negara bagian.

Das könnte Ihnen auch gefallen