Digitally signed by SIJ SINOE CORTE SUPERIOR DE JUNIN

Date: 2014.08.26 14:43:14 -05:00 Vocal: ABEL VILLARROEL CASAS

Reason: Resolucin Judicial
Location: JUNIN / HUANCAYO - EL TAMBO Fecha: 26/08/2014 14:42:27
Razn: RESOLUCIN JUDICIAL
D.Judicial: JUNIN/HUANCAYO - EL TAMBO
FIRMA DIGITAL

CORTE SUPERIOR DE JUNIN

Secretario De Sala: EDUARDO
REINALDO ESTABRIDIS VELASCO CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE JUNN
Fecha: 26/08/2014 14:43:07
Razn: RESOLUCIN JUDICIAL
D.Judicial: JUNIN/HUANCAYO - EL
Primera Sala Mixta de Huancayo - Jirn Parra del Riego N 400 El
TAMBO
FIRMA DIGITAL Tambo - Central telefnica (064)481490

SENTENCIA DE VISTA N - 2014

EXPEDIENTE : 03147-2013-0-1501-JR-LA-02.
PROVIENE : 2 JUZGADO ESP. LABORAL HYO.
MATERIA : PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES.
DEMANDADO : UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL
PER.
DEMANDANTE : ROSI LUZ OJEDA CUADRADO DE CASTRO.
APELANTE : DEMANDADO.
JUEZ PONENTE : VILLARROEL CASAS.

RESOLUCIN NMERO CINCO

Huancayo, diecinueve de agosto
de dos mil catorce.-

I. VISTOS:
1.1. MATERIA DE APELACIN:
1.1.1. Viene en grado de apelacin la SENTENCIA N 096-2014,
contenida en la Resolucin Nmero Dos de fecha veinticuatro de junio de
dos mil catorce, de fojas trescientos cuarenta y cinco a trescientos sesenta y
siete, en el extremo que declara FUNDADA en parte la demanda
interpuesta por Rosi Luz Ojeda Cuadrado De Castro contra la Universidad
Nacional del Centro del Per, sobre Pago de Beneficios Sociales, respecto
al periodo comprendido del cinco de mayo de mil novecientos noventa y
siete al veintitrs de marzo de dos mil nueve; en consecuencia, ORDENA
que la demandada cumpla con pagar a favor de la demandante la suma de
CINCUENTA Y NUEVE MIL DOSCIENTOS TRES CON 68/100 nuevos
soles (S/. 59,203.68 nuevos soles), por los conceptos de gratificaciones
legales, vacaciones no gozadas, indemnizacin vacacional, vacaciones
truncas, compensacin por tiempo de servicios, escolaridad y reintegro de
remuneraciones, con los respectivos intereses legales que corresponda.
1.2. AGRAVIOS DE LA APELACIN:
El abogado de la universidad demandada, por su escrito de apelacin
de fojas trescientos sesenta y nueve, seala los siguientes:
1.2.1. El A-quo, al momento de sentenciar, no ha tenido presente que la
demandante ha peticionado el pago de sus beneficios sociales conforme a
sus fundamentos expuestos en su demanda; sin embargo, el A-quo, ha
establecido como punto controvertido: Determinar si los contratos de
locacin de servicios celebrados por la demandada con la actora se ha
desnaturalizado a un contrato a plazo indeterminado; en consecuencia,
slo debi pronunciarse sobre si corresponde el pago de los beneficios
sociales y reintegro de remuneraciones conforme a lo peticionado por la
demandante.
1.2.2. Los contratos suscritos por la demandante en el perodo del 05 de
mayo de 1997al 23 de marzo de 2009 fueron contratos de locacin de
servicios, de naturaleza civil, que no se encuentran ligados a una relacin
laboral puesto que los beneficios sociales que reclama se otorgan en
funcin de la respectiva remuneracin; por consiguiente, tienen una
connotacin laboral que no resulta aplicable al caso.
1.2.3. La resolucin impugnada le causa agravio en la medida que el
juzgador emite sentencia estableciendo que los contratos de locacin de
servicios suscritos por la demandante se han desnaturalizado, hecho que no
ha sido peticionado por la demandante.
II. FUNDAMENTOS DE LA DECISIN:
2.1. El artculo 139, inciso 3., de la Constitucin Poltica del Per
garantiza que la observancia del debido proceso y la tutela jurisdiccional
efectiva son principios y derechos de la funcin jurisdiccional1. En
acatamiento de este precepto constitucional es principio y deber de la
funcin jurisdiccional, cautelar su cumplimiento acorde con las normas
constitucionales, sustantivas y procesales, conforme a los mandatos que
estas contienen.
2.2. En ese sentido, se rige por las normas del Cdigo Procesal Civil, de
aplicacin supletoria al presente caso en virtud de la Primera Disposicin
Complementaria de la Nueva Ley Procesal del Trabajo N 29497, que en su
artculo 366 seala que el recurso de apelacin debe contener la
fundamentacin del agravio, indicando el error de hecho o de derecho
incurrido en la resolucin impugnada y precisando su naturaleza, de tal
modo que el agravio fija el tema decidendum de la Sala de revisin.
2.3. Bajo dicho contexto, el modo de proceder con las resoluciones de vista
que se expidan con motivo de la revisin de una resolucin de primera
instancia, origina en su parte resolutiva las siguientes posibilidades: a) Si
existe coincidencia de criterios entre el Juez y la Sala tanto de hecho como
de derecho, sta confirma la apelada; b) Si la Sala est de acuerdo en parte,
sea en los fundamentos fcticos o jurdicos confirma en una parte y revoca
en otra la apelada; c) Si la Sala discrepa y no est de acuerdo con los
fundamentos fcticos y jurdicos de la apelada, la revoca; y d) Finalmente,
de conformidad con el artculo 171 y dems pertinentes del Cdigo
Procesal Civil, podr declarar su nulidad.
2.4. Pretensin impugnatoria.- Del recurso de apelacin se advierte que la
pretensin impugnatoria es que se REVOQUE la sentencia apelada; y,
REFORMNDOLA, se declare INFUNDADA la demanda.

1
Artculo 139 de la Constitucin Poltica del Per.-
Per.- Principios de la Administracin de Justicia: Son principios y derechos de la funcin
jurisdiccional:
() 3. La observancia del debido proceso y la tutela jurisdiccional.
Ninguna persona puede ser desviada de la jurisdiccin predeterminada por la ley, ni sometida a procedimiento distinto de los
previamente establecidos, ni juzgada por rganos jurisdiccionales de excepcin ni por comisiones especiales creadas al efecto,
cualquiera sea su denominacin. ()
2.5. El anlisis del caso.- Normas legales referentes.- El artculo 4 del
Decreto Supremo N 003-97-TR (Texto nico Ordenado del Decreto
Legislativo N 728) seala: En toda prestacin personal de servicios
remunerados y subordinados, se presume la existencia de un contrato de
trabajo a plazo indeterminado. El contrato individual de trabajo puede
celebrarse libremente por tiempo indeterminado o sujeto a modalidad. El
primero podr celebrarse en forma verbal o escrita y el segundo en los
casos y con los requisitos que la presente ley establece (...).
2.6. La Ley No. 29497, en su artculo 122, establece que las exposiciones
orales de las partes y sus abogados prevalecen sobre las escritas, para lo
cual debe disponerse de medios electrnicos desde el ingreso de la
demanda y dems actuaciones, pues ya no se fundamenta en la escritura, lo
cual en aplicacin estricta de lo sealado en el artculo III del Ttulo
Preliminar de la Ley No. 29497, debe privilegiarse el fondo sobre la
forma; por lo que, efectuando las interpretaciones en sentido favorable,
realizamos pronunciamiento de fondo en el presente proceso; respetando en
la medida de lo posible el principio de prevalencia de la oralidad.
2.7. El artculo 1764 del Cdigo Civil, que prescribe: Por la locacin de
servicios el locador se obliga, sin estar subordinado al comitente, a
prestarle sus servicios por cierto tiempo o parta un trabajo determinado, a
cambio de una retribucin..

2 Artculo 12.- Prevalencia de la oralidad en los procesos por audiencias

12.1 En los procesos laborales por audiencias las exposiciones orales de las partes y sus abogados prevalecen
sobre las escritas sobre la base de las cuales el juez dirige las actuaciones procesales y pronuncia sentencia. Las
audiencias son sustancialmente un debate oral de posiciones presididas por el juez, quien puede interrogar a
las partes, sus abogados y terceros participantes en cualquier momento. Las actuaciones realizadas en
audiencia, salvo la etapa de conciliacin, son registradas en audio y vdeo utilizando cualquier medio apto que
permita garantizar fidelidad, conservacin y reproduccin de su contenido. Las partes tienen derecho a la
obtencin de las respectivas copias en soporte electrnico, a su costo.
12.2 La grabacin se incorpora al expediente. Adicionalmente, el juez deja constancia en acta nicamente de
lo siguiente: identificacin de todas las personas que participan en la audiencia, de los medios probatorios que
se hubiesen admitido y actuado, la resolucin que suspende la audiencia, los incidentes extraordinarios y el
fallo de la sentencia o la decisin de diferir su expedicin. Si no se dispusiese de medios de grabacin
electrnicos, el registro de las exposiciones orales se efecta haciendo constar, en acta, las ideas centrales
expuestas.
2.8. El artculo 1766 del Cdigo Civil, que prescribe: El locador debe
prestar personalmente el servicio, pero puede valerse, bajo su propia
direccin y responsabilidad, de auxiliares y sustitutos si la colaboracin de
otros est permitida por el contrato o por los usos y no es incompatible con
la naturaleza de la prestacin..
2.9. El artculo 1768 del Cdigo Civil, que prescribe: El plazo mximo de
este contrato es de seis aos si se trata de servicios profesionales y de tres
aos en el caso de otra clase de servicios. Si se pacta un plazo mayor, el
lmite mximo indicado slo puede invocarse por el locador..
2.10. Los hechos.- 1) La sentencia apelada declara fundada en parte la
demanda sobre beneficios sociales, respecto al perodo comprendido desde
el 05 de mayo de 1997 hasta el 23 de marzo de 2009; en consecuencia,
ordena que la demandada cumpla con pagar a favor de la demandante la
suma de S/. 59, 203.68 nuevos soles por concepto de gratificaciones
legales, vacaciones no gozadas, indemnizacin vacacional, vacaciones
truncas, compensacin por tiempo de servicios, escolaridad y reintegro de
remuneraciones. 2) En el recurso de apelacin se sostiene que la
demandante slo ha demandado el pago de sus beneficios sociales, pero el
A-quo se ha pronunciado por la desnaturalizacin de sus contratos.

2.11. Determinaciones conclusivas.- Siendo que del fundamento segundo

de los fundamentos de hecho de la demanda se advierte que la demandante
pretende tambin la desnaturalizacin de sus contratos de locacin de
servicios; y, advirtindose del anlisis de la decisin de la sentencia
apelada de fojas trescientos cincuenta y cuatro (considerandos quinto, sexto
y sptimo) que previamente se desarroll la argumentacin jurdica para
amparar la pretensin de desnaturalizacin de contrato; resulta que ese
pronunciamiento era necesario para estimar el pago de beneficios sociales.
2.12. Siendo que el artculo 4 del Decreto Supremo N 003-97-TR (Texto
nico Ordenado del Decreto Legislativo N 728) seala que en toda
prestacin personal de servicios remunerados y subordinados, se presume
la existencia de un contrato de trabajo a plazo indeterminado; y,
advirtindose de la declaracin asimilada de la actora en su escrito de
demanda que ingres a laborar para la universidad demandada como obrera
forestal con fecha 05 de mayo de 1997, realizando funciones especficas de
apertura de camas de repique, trasplante de plantones a bolsa grande,
recalce de plantones de pino, ciprs y eucalipto, y mantenimiento de
jardines, arboretos y parcelas de frutales, en forma personal (manejando el
programa de vivero forestal), subordinada (a los ingenieros agrnomos
catedrticos de la universidad demandada), remunerada (con cheques de
pago previa entrega de sus recibos por honorarios) y sujeta a un horario de
trabajo de 7:30 a.m. a 4:30 p.m. de lunes a viernes, y los sbados de 7:30
a.m. a 2:00 p.m., declaracin que no ha sido refutada por la universidad
demandada en su escrito de contestacin de fojas ciento sesenta y tres,
antes ha declarado que a partir del 24 de marzo del ao 2009 suscribieron
con la demandante un contrato de administracin de servicios (CAS);
resulta que est acreditada la concurrencia de los elementos consistentes en
la prestacin personal, la prestacin remunerada y la prestacin
subordinada, para la aplicacin de la presuncin de laboralidad prevista en
el numeral 23.2 del artculo 23 de la Nueva Ley Procesal del Trabajo N
29497.
2.13. En tal sentido, al haberse determinado la concurrencia de los
elementos de un contrato de trabajo, es aplicable el principio de primaca
de la realidad, que segn Neves Mujica3, ante cualquier situacin en que

3 NEVES MUJICA, Javier, citado por GARCA GRANARA, Fernando. La Primaca de la Realidad y la
Inspeccin del Trabajo. En: Los Principios del Derecho al Trabajo en el Derecho Peruano. Primera Edicin.
Editorial GRIJLEY. 2009. p. 532.
se produzca una discordancia entre los sujetos que dicen que ocurre y lo
que efectivamente sucede, el derecho prefiere esto, sobre aquello. (...).
2.14. El Tribunal Constitucional, en sus sentencias 03710-2005-PA/TC,
1869-2004-PA/TC y 1944-2002-AA/TC, con relacin al principio en
referencia, ha manifestado que: (...) es un elemento implcito de nuestro
ordenamiento jurdico y, concretamente, impuesto por la propia naturaleza
tuitiva de nuestra Constitucin, este Colegiado ha precisado que en mrito
de este principio en caso de discordancia entre lo que sucede en la
prctica y lo que fluye de los documentos, debe darse preferencia a lo
primero, es decir, lo que sucede en el terreno de los hechos.
2.15. En el escrito que contiene el recurso impugnatorio de apelacin de la
sentencia prolada en autos, no se advierte agravio alguno de parte de la
apelante universidad demandada respecto del monto y procedimiento de
clculo efectuado para la liquidacin de los beneficios sociales efectuada
por el A-quo con relacin al perodo comprendido desde el 05 de mayo de
1997 hasta el 23 de marzo de 2009 (sujeto a contratos de locacin de
servicios no personales).
III. DECISIN:
Por los fundamentos expuestos y en uso de las facultades y atribuciones
conferidas por la Constitucin Poltica del Estado y el Texto nico
Ordenado de la Ley Orgnica del Poder Judicial:
3.1. CONFIRMARON la SENTENCIA apelada N 096-2014, contenida
en la Resolucin Nmero Dos de fecha veinticuatro de junio de dos mil
catorce, de fojas trescientos cuarenta y cinco a trescientos sesenta y siete,
en el extremo que declara FUNDADA en parte la demanda interpuesta por
Rosi Luz Ojeda Cuadrado De Castro contra la Universidad Nacional del
Centro del Per, sobre Pago de Beneficios Sociales, respecto al periodo
comprendido del cinco de mayo de mil novecientos noventa y siete al
veintitrs de marzo de dos mil nueve; en consecuencia, ORDENA que la
demandada cumpla con pagar a favor de la demandante la suma de
CINCUENTA Y NUEVE MIL DOSCIENTOS TRES CON 68/100 nuevos
soles (S/. 59,203.68 nuevos soles), por los conceptos de gratificaciones
legales, vacaciones no gozadas, indemnizacin vacacional, vacaciones
truncas, compensacin por tiempo de servicios, escolaridad y reintegro de
remuneraciones, con los respectivos intereses legales que corresponda; con
lo dems que contiene este extremo apelado; y, LOS DEVOLVIERON.
3.2. NOTIFQUESE.-
Ss.
VILLARROEL CASAS
CARDENAS VILLEGAS
BALBIN OLIVERA