Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
EVALUACIN DE ENVASADO
PHB (poli (3-
Hidroxibutrico)) A
ALIMENTOS
Tesis de maestria
Florianpolis
2003
Doris Zwicker Bucci
EVALUACIN DE ENVASADO
PHB (poli (3-
Hidroxibutrico)) A
ALIMENTOS
Florianpolis
2003
Forma catlogo preparado por
Biblioteca FURB
CDD 668.42
ii
EVALUACIN DE ENVASADO
PHB (poli (3-hidroxibutirato)) a
ALIMENTOS
JUNTA EXAMINADORA
_______________________________ _______________________________
Eloisa Elena Garcia Correa, Maestro Prof. Ingeborg Vender, Dr. rer. nat.
Embalaje Director Tcnico Plasti Universidad Federal de Santa Catarina
cas y Medio Ambiente CETEA / ITAL presidente
_______________________________ _______________________________
Prof. Fernando Antonio Forcellini, Prof. Lorena Benathar Ballod Tavares,
Dr. Ing. El Dr.
Universidad Federal de Santa Catarina Universitario Regional de Blumenau
iii
gracias
Para mi marido Jos, mis tres hijos, Sandra Elosa, William y Carlos Eduardo por
su comprensin y apoyo para llevar a cabo otra etapa de mi vida acadmica y
profesional.
mi sobrina Isabel Cristina por su cooperacin, apoyo y aliento. toda la familia por
su apoyo y comprensin y en especial a mi hermana y cuado Eliane
Henry el incentivo.
PHB Industrial (molino de piedra) y se cree que yo y me han apoyado a travs del
polmero da cin para este estudio. El Sylvio Ortega y Enga. Sonia de atencin y
desprendimiento para aclarar dudas. En especial al Ing. Jef-Nascimento tiene para la
informacin tcnica y seguimiento en el ensayo de muestras inje-cin.
resumen
Bucci, Doris Zwicker. Embalaje Evaluacin PHB (poli cido 3-hidroxibutrico ()) a los
alimentos. 2003 146f. Disertacin (Maestra en Ingeniera de Produccin) -
Programa de Postgrado en Ingeniera de Produccin, UFSC, Florianpolis.
abstracto
abstracto
1. INTRODUCCIN
1.1 El problema de los residuos slidos derivados de un embalaje
plstico .................................................. ............................................... 1
1.1.1 aspectos histricos de envasado de alimentos ..................... 1
1.1.2..Viso actual: el envasado de .........................................
....................... 2
1.1.3 impactos ambientales causados por los envases de plstico ...... 4
1.1.4 Aspectos importantes a tener en cuenta para reducir
residuos slidos de embalaje ....................... 6
1.2 objetivos .................................................. .............................................. 8
Objetivo general ................................................
1.2.1 ................................ 8
Objetivos especficos ................................................
1.2.2 .................... 8
pertinencia ..................................................
1.3 ............................................ 9
3 MATERIALES Y MTODOS
materiales ..................................................
3.1 ............................................... 43
3.1.1 PHB (poli (cido 3-hidroxibutrico)) ........................................ ......... 43
x
4 RESULTADOS Y DISCUSIN
4.1 Produccin de PHB (poli (3-hidroxibutirato)) y
embalaje..................................................................................................................................... 63
4.2 Evaluacin de PHB de embalaje para su uso en alimentos ...................... 65
4.2.1 caracterizacin dimensional .................................................................................. 65
4.2.2 Evaluacin de las propiedades mecnicas .................................................... 70
4.2.3 La valoracin fsica .................................................................................................... 75
4.2.4 Evaluacin de la interaccin de producto y embalaje ............................... 81
4.3 Prueba de biodegradacin ............................................................................................ 82
6 Referencias ..................................................................................................................................... 92
7 Referencias adicionales 98
Lista de Figuras
Lista de tablas
Lista de tablas
Tabla 1.1: Los distritos con servicios de limpieza urbana y / o por la recoleccin de
basura
disposicin de las unidades de recoleccin de basura, segn la gran-
des regiones, unidades de la federacin, reas metropolitanas y
capitales de los estados - 2000 ........................................................................... 6
Tabla 2.1: Coeficientes tcnicos proceso de biosntesis para fermentado
cin aerbicos Copersucar - Piedra Planta.................................................... 25
Tabla 2.2: Descripcin del proyecto para la produccin de PHB por Copersucar -
Piedra planta ................................................................................................................. 26
Tabla 3.1: Certificado de anlisis de diferentes lotes de resina PHB ....................... 43
Tabla 3-2: valores de las propiedades fsicas y mecnicas de los lotes de poli
(cido 3-hidroxibutrico), PHB en comparacin con PP .......................... 44
Tabla 3.3: condiciones de inyeccin comparativos entre PHB y PP ......................... 46
Tabla 3.4: ciclo de inyeccin de los frascos y las tapas de PP y PHB ............................... 46
Tabla 4.1: Distribucin de espesor en algunas partes de la olla ................................. 66
Tabla 4.2: Distribucin de grosor en las regiones de cobertura .................................. 66
Tabla 4.3: capacidad volumtrica total de muestras maceta / ml a 22 ..................... 69
Tabla 4.4: resistencia a las pruebas de compresin dinmica de especmenes
acondicionado a diferentes temperaturas y condiciones......................... 72
Tabla 4.5: Resultados de las pruebas de impacto por cada libre desde
Altura 1,5 m ................................................................................................................... 75
Tabla 4.6: Incidencia de los defectos en las muestras..................................................... 76
Tabla 4.7: Solucin de problemas calificacin identificado en macetas y tapas
PHB naturales .............................................................................................................. 76
Tabla 4.8: Solucin de problemas calificacin identificado en ollas y tapas
PHB pigmentada ......................................................................................................... 76
Tabla 4.9: media de las pruebas de transmisin de luz .................................................. 80
Tabla 4.10: Prdida de peso promedio de cinco muestras de los ocho diferen-
medios TES ................................................................................................................... 83
04:11 Tabelo: porcentaje de biodegradacin promedio en ocho diferentes
significa las cinco muestras ................................................................................. 83
xvi
Lista de grficos
A, 1990).
Tos con gran frecuencia en adicin a los requisitos pertinentes de calidad, tienen una
3
ciclo de vida muy corto. Fig. 1.1 muestra la ruta de los alimentos, su ciclo de vida
produccin, logstica, ventas, medio ambiente, etc. para disear productos que
satisfagan las necesidades de toda la cadena. Una de las estrategias para que las
producir grandes volmenes y costos bai-jos. El embalaje est en lnea con esta
el paquete es ambiental
4
dentalmente correcta durante todo su ciclo de vida (Paine, 1996). Fig. 1.2 ilustra el
ciclo
Sin embargo, es difcil imaginar la vida moderna sin el uso de envases de plstico
para alimentos. Se utilizan en el 80% de pre-preparada y retenidos en el envasado
de alimentos (broncea, 2002). Por otro lado, se dejan sobre el consumo, despus del
uso del producto que se desecha, generando enorme desperdicio Quanti-lazos, es
decir, los residuos al medio ambiente. En Brasil, el total de la derramado, 19% son
plsticos (Sotero, 2000). La poblacin y el crecimiento econmico genera como
consecuencias y problemas, la demanda de envases y aumentar el volumen de los
residuos en la mayora de los pases, especialmente en el oeste.
Segn los datos estadsticos (Sotero, 2000), slo en Brasil, que se vierten 240-
300 mil toneladas diarias de residuos municipales en el medio ambiente, de los
cuales 100 000 toneladas son residuos domsticos, segn la estimacin de Brasi-
Leiro de Geografa y Estadstica Instituto (IBGE). Estos residuos domsticos, del 60
al 65% son los restos de comida y 25-30% son envases. Esta montaa de bolsas,
cajas, botellas, latas, entre otros, contribuye a la sobrepoblacin de los rellenos
sanitarios y vertederos, a las calles de tierra y ros. Fig. 1.3 muestra que la gran
mayora de los con-sumidas son envases de plstico en Brasil.
Tabla 1.1: Los distritos con servicios de limpieza urbana y / o recoleccin de basura para la
disposicin de las unidades de recogida de basura, de acuerdo con las
principales regiones, las unidades hedor de alimentacin, reas metropolitanas y
municipios de la capital - en 2000.
vertedero central
reas terrapln terrapln planta de com- elctrica
verte inundad incineraci
total dero o controlada sanitario residuos franqueo reciclaje n
especial
Qu hacer con tanta basura? Tambin se debe tener en cuenta que la materia
prima y la energa para la produccin de plsticos son derivados del petrleo, que
genera impacto ambiental para su funcionamiento, y sus reservas mundiales estn
en el agotamiento. El uso de aceite como energa genera gases txicos al medio
ambiente, y que tambin contribuyen al efecto invernadero. Envasado, al ser
descartado en la naturaleza genera-cin de la contaminacin visible, que
permanecen intactos durante cientos de aos. Sin embargo, para reducir el im-pacto
ambiental causado por el envase es un reto a cumplir, que principalmen en Brasil,
donde existe una gran deficiencia en el nivel de la recogida de residuos, el reciclaje,
la incineracin de residuos y el propio material sobre el diseo de envases. sistemas
de reciclaje incluyen principalmente los materiales de mayor inters econmico, y
proceder a su recogida una opcin de supervivencia para los pobres y
desempleados.
Otro aspecto muy importante en la presente segunda Madi citado Stein (1997),
que es ms larga sobresalga de envasado con su preocupacin disposicin cuando
ya no realizar la funcin para la que fueron diseados.
Brasil, al igual que otros pases del mundo estn buscando soluciones para el
problema de los residuos slidos causados por embalaje. Es evidente que la
preocupacin por los problemas ambientales en los pases industrializados es
mucho mayor que en los pases en desarrollo como Brasil. Los pases
industrializados son pres-siones de la poblacin que es ms consciente de partidos
fuertes y los impuestos ambientales o prohibiciones de ciertos tipos de envases. Otro
aspecto a considerar en sociedades opulentas, que es la cantidad de residuos
slidos generados
7
volumen de residuos. Tales materiales, por ejemplo PHB (poli (3 hidroxibut- cido
1.2 Objetivos
1.3 Relevancia
1
La metodologa de CETEA (Packaging Technology Center) "Prueba de Evaluacin de la Emba-
envases de plstico rgido" trata de peso, pero la derecha sera la determinacin de la masa.
2 ENVASADO DE ALIMENTOS contra Entorno
2.1 Alternativas para reducir los desechos slidos causados por in-
sintticos balagens
evitar
reducir
reciclar
tratar
tierra
r reducir dichos residuos, tales comoevitar, reducir, reciclar, tratar y tierra (Gar-
11
2.1.1 Evitar
2
Unitizacin segundo Moura @ Banzato (1990, p.145) "es la agrupacin de objetos homogneos, envuelto o
no en una unidad adecuada para la manipulacin mecnica, transporte mantenido desde el emisor hasta el
destino final."
12
2.1.2 Reducir
2.1.3 reciclaje
LDPE PP PS otro
basura
Como ejemplo, se puede hacer mencin de las botellas de PET que se etiquetan
con adhesivo polvo de Ti de fusin en caliente,que interfiere con el rendimiento del
proceso de reciclado de la garra-FAS y no permite reciclar el material plstico o
de papel de la etiqueta, ya que este tipo de adhesivo no es reciclable. Sin
embargo, para facilitar el reciclaje y ASPEC-a del medio ambiente, la tendencia
es el desarrollo de nuevos tipos de adhesivos tales como la empresa alemana
Krones, que ha desarrollado un nuevo adhesivo que tambin permite el reciclado
de etiquetas, sin interferir en el proceso de reciclaje de botellas (Garca, 2002).
4. materiales reciclables separados de los residuos orgnicos, que contribuyen a
la coleccin oficial o informal selectiva.
Hay tres tipos de procesos de reciclado (MOURAD et al., 2002):
a) El reciclaje mecnico: el ms comn es la transformacin de la pasta Tado material
de otro tipo de producto con el mismo o diferente funcin de la original. Exem-plo:
generar PET reciclado hilo de coser, hilo,alfombra, Vassou-ras y cepillos,
camisas, colchas, edredones de llenado de botellas evitar que la gente, botellas
de bebidas multicapa, bandejas de frutas, etc. (Nada se pierde ..., 2001);
b) reciclado qumico: menos comn porque las necesidades ms equipo sofis-
delimitadas y consume ms energa que el reciclaje mecnico. Los materiales se
descomponen para obtener compuestos qumicos iniciales. Ex: Polietileno se
convierte en etileno y que puede ser utilizado como materia prima en cualquier
proceso que implique el compuesto qumico;
c) reciclaje de energa: este tipo de proceso se utiliza para materiales con l-newed
valor de la energa como de papel y de plstico, an no utiliza ampliamente en
Brasil. Este proceso se aprovecha del contenido energtico de los materiales en
el lugar de los combustibles fsiles-con. Sin embargo, es necesario que los
incineradores estn diseados de recuperacin de energa pa-ra y tener un
control adecuado de los niveles de emisin
Atmosfrica y la disposicin final de las cenizas.
Hay muchas ventajas para reciclar el envase despus de su uso; el prin-cipal son:
- reducir la cantidad de residuos para ser enviados a los vertederos o
eliminacin al impropia;
- reduccin en el consumo de los recursos naturales;
16
2.1.4 Tratar
tratar Esto significa aprovechar el poder calorfico del material por incineracin
con recuperacin de energa, o mediante el compostaje de material orgnico de
desecho y / o materiales de embalaje degradables (Garca, 2000).
La incineracin es de residuos slidos incluyendo el envasado de alimentos y
reduce el volumen de ocupacin en los vertederos 85-90%. combustor -simo ser
operado sin causar daos al medio ambiente, de modo que, deben emplearse
partculas precipitantes, filtros electrostticos, lavadores, etc. La incineracin en el
antiguo molde ha sido criticado por ambientalistas, ya que lleva una carga de
emisiones a la atmsfera no deseados en medios siendo Ambi-.
Los plsticos son la fuente ms valiosa de energa a partir de componentes de
desechos slidos municipales. El polietileno calorfico y poliestireno, e-JEMPLO son
ms altos. El poder calorfico del polietileno es 18.700 BTU por kilo y residuos
urbanos en s es de 4.500 BTUs por kilo. nece- del incinerador
17
2.1.5 Landing
el vertido de residuos a los vertederos medio destinado slo lo que no puede ser
aprovechada de forma alguna. "Los vertederos son caros y cada vez ms escaso en
todo el mundo. Muchas leyes establecen lmites a lo que puede ser destinado a los
vertederos "(Garca, 2000, p. 82). Lo importante es reducir la cantidad de materiales
que pretenden, a travs de campaas de educacin y sensibiliza-cin de toda la
sociedad. Separar los materiales txicos tales como bateras y fluorescente LAM-
padas, pesticidas, etc. evita la contaminacin de las aguas subterrneas. La
recogida y recuperacin de materiales muy selectivo son importantes para reducir
latirar basura(disposiciones desordenadas) de residuos urbanos en Brasil, dejando
slo los vertederos de materiales que no se pueden utilizar y que no causan dao a
la naturaleza. Es importante que el gas metano generado en los vertederos es
aprovechada para la produccin de energa, evitando as emisiones al medio
ambiente, que contribuyen al cambio climtico.
En los vertederos controlados, la basura se clasifica en tres categoras desde el
punto de vista del peligro. La Clase I es el ms peligroso, lo que representa un riesgo
para la salud pblica o el medio ambiente. En esta clase caen en materiales tales
como inflamables, color-rosivos, reactivos, txicos y causar enfermedades. Clase II
no es inerte, tales materiales combustibles co-mo, biodegradable y materiales
solubles en agua. Clase III es inerte, es decir, slidos e insolubles en agua. Los
residuos deben ser tratados de acuerdo a su clase (aprendizaje ..., 2002).
activado, que se forman tpicamente dentro de las clulas por m mtodos tablicos
complejo. Estos materiales son tpicamente biodegradable (Chandra y RUSTIGI,
1998). Actualmente se ha dado gran importancia al embalaje biodegradable debido a
la comercializacin de materiales respetuosos del medio ambiente. Varios auto-res
en el mundo, as como la normalizacin de las entidades, se han preocupado por la
definicin de plstico biodegradable. De hecho no hay consenso, pero las
definiciones son bastante similar adoptada por la ISO: 1472: 1998:
PHAs son polisteres naturales producidos por una gran variedad de bacterias de
material de reserva intracelular. Estos polmeros termoplsticos se pueden obtener a
partir de fuentes renovables. Ellos son biocompatibles y se han RECOG ognized-
como sustitutos potenciales para los termoplsticos derivados del petrleo. En
aplicaciones muy rpidamente desechabilidad, pueden ser depositados en los
vertederos sin daar la degradacin de los otros constituyentes del material de
desecho. En el caso de la existencia de recogida separada puede ser mezclado con
materia orgnica y se utiliza como fertilizante despus de compostaje tambin existe
la posibilidad de reciclado (Campos, 2003).
Los miembros de esta familia de biopolmeros termoplsticos, que tienen una
estructura general dado que la Fig. 2.3, puede proporcionar un cambio en sus
propiedades del material, plsticos duros y brillantes, plsticos flexibles con buenas
propiedades de impacto y elastomrico fuerte, dependiendo del tamao del grupo
alquilo R y la composicin de polmero (Chandra, R RUSTI- GI, R., 1998).
R la
HO CH CH2 C la H
n
Figura 2.3: polihidroxialcanoatos de la frmula estructural general - PHAs
21
CH3 la CH3 la
azcar
nutrientes
agua
PROPAGACIN
LABORATORIO BREW PRE ESTERILIZACIN
medios de
nutrientes
BREW
jarabe
decantacin de
microorganismos
efluente
solvente
EXTRACCIN DE
PHB
recuperacin de
disolventes
solvente
CRISTALIZACION
agua
solvente
LIMPIEZA
SECADO
cristales de PHB
[...]
proceso fermentativo para la produccin de PHB
Al ser un proceso de fermentacin tpicamente alimentados por lotes, donde
las clulas se destruyen para la purificacin de polmeros, cada ciclo de
fermentacin es independiente de la otra, empezando siempre desde un
tubo de cultivo.
El primer paso del proceso consiste en la reactivacin de las clulas en
medio complejo nutriente, realizados en matraces agitadores. Reactivado el
crecimiento celular y pasar a un segundo medio, la composicin de la
fermentacin ms cerca, pero adaptado a las condiciones matraces
agitadores (concentracin de azcar Bai-x en el medio tamponado). Los
siguientes pasos vio a Sam aumentar el volumen de inculo, de forma
rpida y sencilla. Se llevan a cabo en fermentadores que tienen tamaos
sucesivamente ms grandes (cada
24
Estos se refieren a los coeficientes tcnicos Unidad Piloto, (ver Figura 2.6.)
Cons-Truida en Usina da Pedra - Azcar y Alcohol, impulsado por el Centro
de Tecnologa Copersucar (NONATO y ROSSEL, 1999), con el siguiente
proyecto descriptivo (Tabla 2.2):
proceso:
Puesta en marcha:
- Aspectos econmicos
El principal factor limitante para una mayor aplicacin de poli (3-
hidroxibutirato) - PHB es todava el coste asociado con el producto. En los
niveles actuales de produccin (~ 1.000 t / ao) los precios internacionales
estn en o-dem US $ 20.0 / kg, proyeccin a alrededor de U $ S 6,0 a 10.0
/ kg cuando se nuevas plantas se estn construyendo para entrar en
funcionamiento. Este coste es extremadamente alta en comparacin con
lefinas-polio convencional (PP, HDPE, LDPE, etc.), que son del orden de $
1.5 / kg.
Hay numerosos ejemplos de materiales polimricos que han generado
avances significativos-vicios tecnolgicos combinados con las economas
de escala, lo que lleva a
27
propiedades dimensionales:
a) dimensiones
El embalaje, en general, debe tener dimensiones uniformes y ade-cuada para que
pueda realizar su funcin de contener y proteger el producto de manera eficaz. Es
importante que el fabricante y el usuario estn de acuerdo en cuanto a las
dimensiones para ser medido y la medicin de la forma y las variaciones mximas
aceptables dimen-sional (SARANTPOLOUS et al., 2002).
Debido a un gran nmero de diferentes formatos de envases rgidos, es difcil
definir los puntos en los que las mediciones se van a realizar. Es importante que se
tengan en cuenta los aspectos de la funcionalidad y el rendimiento de la mquina de
envasado. Existen diferentes mtodos para ejecutar anlisis de di-mensionais, y el
tipo de envasado de los criterios principales a considerar al elegir;
b) espesor
El espesor es un parmetro importante y se utiliza como zona de referencia ser
en recipientes de plstico rgidos. Se puede definir como la distancia en forma
perpendicular
32
utiliza dos mtodos por los cuales se utiliza un agua pura, de acuerdo con ISO 8106
1985 y otra metodologa estndar de acuerdo con ASTM D 2911-94 (1997) citado
(Alves, et. al., 1998), consiste en la adicin de un tensioactivo en agua, por ejemplo,
detergente, para una mejor visualizacin del menisco formado, para lograr el nivel o
el volumen total ocupado por el embalaje. Estas ltimas tolerancias tambin
permisibles de capacidad volumtrica fija distancias de hasta 18,9 litros
contenedores (Vase la Tabla A del anexo III)
propiedades fsicas
a) Evaluacin Visual
La evaluacin visual de los envases en general, es muy importante detectar defei-
tos en el aspecto de la apariencia y la formacin del envase. Estos defectos se
deben al proceso de produccin y pueden poner en peligro el rendimiento del Pack-
35
b) Transmisin de luz
importante recordar que la luz est compuesta de ondas electromagnticas de
diferentes longitudes de onda. Cada color est representado por una longitud de
onda es-
pecfico. Las ondas con una longitud entre 400 y 780 nm (1 nm = 10 -9m) es cha-
Madas y la luz visible percibida por el ojo humano. Ya la gama de 220-400 nm se
conoce como regin UV regin (UV) invisible para el ojo humano. Lo mismo sucede
en la gama ms alta de 780 nm, la regin infrarroja, que es olas y microondas de
radio en-CONTRAM tambin invisible.
La transmisin de luz es una propiedad importante para gens de alimentos ms
envasadas, por la luz afecta directamente a la calidad de los alimentos,
catalizadores-Zando algunas reacciones de degradacin (Brown, 1992). A menos
que la luz que entra por el envase es una forma de minimizar la prdida de calidad
de Alimentarius
36
Muchos paquetes al entrar en contacto con los alimentos, vienen a dar olor o
sabor extrao, incluso cuando estn presentes en niveles toxicolgicos de bajo
grado, la aceptacin res-tringindo o vida til de la plataforma. Este es un resultado
de los procesos de fabricacin del material de envasado de los ejemplos de
disolventes orgnicos de procesos de polimerizacin de resinas plsticas y procesos
fsicos, laminacin e impresin. La literatura tambin ha demostrado que, por
ejemplo, para processamen-polietileno de baja densidad, se pueden formar muchos
voltil debido a la degradacin termo-oxidativa y form 264-289C cantidad es una
funcin del tiempo y la temperatura del proceso. Entre han sido hidrocarburos
formados, alcoholes, aldehdos, cetonas, cidos, teres cclicos, steres cclicos, etc.
(Katan, 1990; RO-BERTSON, 1993; Padula 1995).
Los productos de alimentacin, en general, exhiben sensibilidad variable a la
contaminacin organolptica causada por las sustancias voltiles desde el material
de envasado. Los alimentos grasos y productos de aroma dulce son los ms
vulnerables a estos cambios.
Hay pruebas sensoriales que verific la presencia de olor extrao en el materi-al
o la ocurrencia de sabor y olor cambios de alimentos que resultan del contacto con el
paquete. Estas pruebas sensoriales no determinan la concentracin de
contaminantes, pero son esenciales para establecer el lmite superior de un
contaminante-con, de la que la migracin provoca cambios sensoriales perceptibles
y, a menudo no son detectables en anlisis cromatogrfico simple. Es im portante
que los fabricantes de materiales de embalaje y los procesos de su control, a fin de
que los migrantes compuestos potenciales del envase estn por debajo de los
lmites en que la migracin causa cambios organolpticos notables.
propiedades qumicas
biodegradacin de plsticos
Colorado
fotosntesis 2 + H la
2
biodegradacin
plantas
producto
s
plstica
carbohidratos
polmero
PHA
fermentacin
Las bacterias y los hongos son los participantes principales de este proceso.
El pri-meiras degradacin investigacin por bacteriasPseudomonas spde PHAs
(po-lihidroxialcanoatos) comenz alrededor de 1960. La lista de micro-
gradadores aument mucho en los ltimos aos. PHB es uno de los
polihidroxialca-noatos ms conocidos y es degradada por microorganismos en
numerosos ecosistemas chequeos ros (Kim et al., 2000). Trescientos
veinticinco microorganismos que degradan PHBvitroEllos fueron aisladas de
suelo con 154 bacterias, 77 hongos y 94 estreptomicetos (Savenkova et al.,
2000). Tambin de acuerdo ES tes autores ms prdida de masa de PHB se
registr en presencia de un gran nmero de hongos (compost, turba y aguas
residuales municipales) que muestran por la importancia de los hongos en la
degradacin de los plsticos. La biodegradacin de PHB y sus copolmeros se
ha estudiado en entornos tales como el suelo, lodo activado y agua de mar (y
RUSTIGI Chandra, 1998; Kim et al, 2000;. Saven-KOVA et al., 2000).
Es importante distinguir la degradacin intracelular de extracelular. El cin
intracelular se degrada, la reutilizacin de material acumulado en condiciones
que una fuente de carbono externa ya no est disponible y debe ser realizado
por todos los microorganismos capaces de acumular PHB y PHBV por e-
JEMPLO. A su vez, la degradacin extracelular se lleva a cabo por algunos
Bacte-vacaciones y hongos. Es importante esta distincin porque, por ejemplo,
PHBdespolimerasa extracelular es capaz de degradar PHB en un estado
altamente lente, y la PHB despolimerasa Intracelular slo es capaz de degradar
nativo o grnulos en estado amorfo (Gomes Netto y Bueno, 2001).
La velocidad de biodegradacin puede ser influenciada por una serie de
hechos como res (Marangoni 2000; ABOUD-Zeid; MULLER; Deckwer, 2000;
Reddy, 2002):
- la naturaleza del polmero;
- tipos de organismos presentes en el medio de la degradacin;
- rea de superficie;
- la temperatura;
- pH;
- humedad;
- disponibilidad de oxgeno;
- suministro de nutrientes.
42
3.1 Materiales
solvente
peso molecu- cristalinidad
mucho Inicio kDa residual humedad% PHB% % PHB V cenizas% nitrgeno% %
mg / kg
026-08 /
01 290.000 14.3 0.39 96.7 2.8 0.1 <0,1 52.2
Corriente /
02 430.000 3.6 0.85 97.9 1.1 0.08 <0,1 59.1
Fuente: PHB Industrial
44
Tabla 3-2: valores de las propiedades fsicas y mecnicas de los lotes de poli (cido 3-
hidroxibutrico), PHB en comparacin con PP
*
propiedades mtodo unidad PP PHB lote actual
SMR 6170 L02608 / 01
ASTM D-1238
ndice de Fusin g / 10 min 9,0-13,0 43.74 16.38
(230 C / 2,16 kg)
Alargamiento a la rotura de
(ASTM D638) % 1,89 +/- 0,13 3,70 +/- 0,24
traccin
Fuente: PHB Industrial
excepto * Datos obtenidos de la hoja de datos -
www.polibrasil.com.br
Fuente: http://www.plasvale.com.br/
Tabla 3.1: inyeccin de datos utilizado para la inyeccin de envases PHB prueba
Debe recordarse que estos dispositivos estn normalmente inyectan en las ollas y
de la referencia PP PP casquillos 331. La resina normalmente se utiliza para cin
embalaje inje que es Polibrasil SMR 6170, cuyas caractersticas se enumeran en la
Tabla 3.2.
Las condiciones de partes de PHB y PP del proceso de inyeccin, ver la Tabla
3.3 y la Tabla 3.4 es la duracin de las piezas ciclo de inyeccin de PHB y PP.
46
variable PHB PP
Temperatura de fusin ( C) 160 180
Hopper Temperatura ( C) 25 25
temperatura de alimentacin ( C) 130 230
Zona de compresin ( C) 140 250
Zona de Mezcla ( C) 150 250
Nose ( C) 160 250
Molde ( C) 10 - 15 10 - 15
POT CUBIERTA
Ciclo (s) de inyeccin PHB PP PHB PP
15 11 13.8 09
Para obtener muestras de olla PHB, se inyectaron ollas sin pigmento que este
trabajo se llamar PHB y ollas naturales con 2% de pigmento de dixido de titanio a
la base y polietileno de baja densidad (TiO265% + 35% LDPE), que se llamar PHB
pigmentada. En otro inyector en jetadas fueron inicialmente muestras de PHB natural
y posteriormente cubierta cubre el pigmento a base de dixido de titanio 2%. Fig. 3.2
muestra que la olla inyeccin pro-ducido.
Las ollas y las tapas PHB natural y pigmentada (fig. 3.3, 3.4 y 3.5) fueron lizados
UCI en varias pruebas para comprobar si el material es adecuado para su uso en
alimentos-balagens. Adems de los ensayos de biodegradacin pa-joya se
realizaron en varias formas de comprobar los impactos ambientales del producto
despus de la eliminacin y poder compararlos con el embalaje PP.
Figura 3.4: Crisol de PHB naturales Figura 3.5: Crisol de PHB pigmentado
evaluacin dimensiones
201,9 mm
larga duracin
espesor
Zado era destructiva de acuerdo con la metodologa descrita por Ahmed et al.,
(1998). Las muestras se ensayaron por quintuplicado y determinaron su atraccin
Eve espesor I-micrmetro (Anexo I) en cuatro regiones distintas en el bote y tres
regiones distintas de la tapa, como se muestra en la Fig. 3.8. Para cada zona de
determinacin grosor definido se realiz en tres puntos equidistantes.
VISTA FRONTAL
EDGE
LADO
EDGE
SUPERFICIE
FALDA
POT
CUBIERTA
TALN
Antecedentes
VISTA LATERAL
POT
CUBIERTA
Vase, et al., 1998). Para calcular la capacidad volumtrica total, utilizado en s para
fol-te frmula:
Ev = (Ec-Ef) / (2)
donde:
capacidad Ev = volumtrica de embalaje (ml) =
peso CE del envase lleno (g)
Rf = peso del recipiente vaco (g)
= Densidad del agua a la temperatura de ensayo (g / cm3)
La temperatura del agua en el momento del ensayo fue de 22 C y la densidad
del agua correspondiente a esta temperatura es de 0,99674 g / cm 3Se obtiene por la
tabla que se muestra en el anexo III. Este valor se utiliza para calcular la mtrica
total de volu-capacidad.
los datos de agua simulante: era agua mineral sin gas utilizado para la evaluacin
de sabor y tambin para "tira de sabor" durante la evaluacin sensorial con el poder-
tos (simulante).
cedimiento se llev a cabo sin viales que contienen las muestras fuera agua mineral
solamente llamado patrn. Para esta prueba, se utilizaron 12 panelistas que recibi
botellas cerradas individualmente con dos muestras, una de PHB y otra PP
codificada y un vial sin espcimen, identificados como el estndar. Cada catador
recibido un registro de prueba se muestra en el anexo IX que tom nota de la
intensidad de olor extrao percibida, de acuerdo con la siguiente escala:
Los resultados de las evaluaciones hechas por el panel (transcrito en la tabla del
anexo VII); Ellos fueron analizados por anlisis de varianza (ANOVA) y la prueba de
Me-da de Dunnett, comparar el patrn con slo cada otra muestra. El nivel de
significacin del 5% de acuerdo con lo que sugiere la metodologa.
1. no hay diferencia;
2. muy dbil;
3. moderada;
4. fuerte;
5. muy fuerte.
Tabla 3.3: medios de identificacin en el que los ensayos de biodegradacin de las muestras
se realizaron PHB naturales
parte VII Fat Box Campus cantina FURB II (Fig. 3.15). 4.5
parte VIII Sptica FURB el bloque D del Campus II (el medio anaerbico). 8.95
60
Es importante destacar que no forma parte del alcance de este trabajo para
elevar tipos ms apropiados de microorganismos para la biodegradacin, sino
identificar los medios ms apropiados y las tasas de biodegradacin de material en
los medios de comunicacin, mientras que la biodegradacin depende de un nmero
de factores tales como la naturaleza del polmero, los tipos de organismos presentes
en el medio degrada cin, rea superficial, temperatura, pH, humedad y la
disponibilidad de oxig-nio y nutrientes.
4 RESULTADOS Y DISCUSIN
Los datos en las Tablas 3.1 y 3.2 del captulo 3 describe las caractersticas y las
propiedades fsico-qumicas y mecnicas pro-priedades los polmeros utilizados en
este estudio. Como se puede ver en las tablas, hay diferencias entre los datos, el
PHB utilizado en el estudio y el ltimo lote, que se debe a que la empresa sigue
siendo Aprimo-rando el polmero. El peso molecular inferior explica la dificultad de
pro-cessing la inyeccin del material, con la degradacin del producto y la
produccin de muchos paquetes defectuosos. La inspeccin visual realizada en el
envase representa esta dificultad all y analiza las limitaciones del polmero y
tambin el proceso de inyeccin. El ltimo lote de datos muestran que el proveedor
polimrico-ro de PHB est mejorando su producto. En el caso de disolvente residual
an per-CEBE un grado de dificultad en la reduccin o la eliminacin de estos
residuos. El contenido de disolvente residual puede conducir a un fuerte olor
transmitida por producto, dificultando su a-ceitabilidade en diferentes segmentos del
mercado, especialmente en el rea de envasado de alimentos. Los resultados del
anlisis sensorial de la re-flexin envases este problema.
En la tabla 3.2 se puede observar que el lote utilizado para la inyeccin de un-
muestras tena algunos parmetros muy diferentes se comparan con los del PP, por
ejemplo material de alto ndice de fusin que explica algunos cultades-cultades en la
produccin de muestras. El PHB actual tiene menor ndice de masa fundida, mayor
resistencia a la traccin, mayor rigidez y grado superior resistencia al impacto que el
PHB utilizado en el estudio. Lo que en situaciones futuras, en lugar de facilitar el
material proces-Samento, se puede esperar que las muestras obtenidas fueron
mucho ms cerca de las propiedades del PP.
64
evaluacin dimensiones
250.0
200,0 PHB N
dimensiones
150,0 PHB P
100,0 PP
molde
mm
50.0
0.0
longitud de fondo anchura inferior
PHB N 194,2 84.8
PHB P 192,9 83.3
PP 195,4 84.7
molde 201,9 91.9
espesor
2.00
mm
1.50
1.00
espesor
0.50
0.00
fronte
fondo taln lado ra
PHB N PHB P PP
Regiones de Tampa
2.00
espesor (mm)
1.50
1.00
0.50
0.00
fald
superfice frontera a
PHB N PHB P PP
No se puede decir si el espesor de las piezas en PHB debe ser menor que, igual
a o mayor que las partes en PP, como lo son polmeros con caractersticas distintas.
De todos modos es necesario ajustar las variables del proceso de inyeccin a carac-
cas de PHB, que pueden ser diferentes incluso cuando se utiliza PHB pigmentada.
Tam buena molde debe ser optimizado para producir recipientes y tapas de forma
ptima con un espesor mnimo requerido que cumpla con los requisitos del paquete.
Esta re-quiere todava un montn de estudio y experimentacin.
4.4 El grfico expresa los valores medios para ollas y tapas. Los resultados de las
determinaciones individuales, el peso (masa) M est en la tabla en el anexo II.
100
masa g
50
0
olla cubierta
PHB N 57.4 39.8
PHB P 58.4 43.9
PP 41.3 28.7
PHB natural es 1,23 g / cm3. Con estos datos, se concluye que por cada kilogramo
de polvo-limero se obtienen 10 conjuntos (POT con tapa) de PHB naturales y 14
conjuntos de PP. Para ollas rendimiento PHB pigmentada es ligeramente inferior, en
la que ta-vis su densidad aumenta con la adicin de pigmento blanco, observando un
rendimiento de 9,8 unidades por cada kilogramo de materia prima (polmero +
pigmento) .
Estos datos de rendimiento son importantes para su uso en la evaluacin de los
costos de produccin de estos productos.
69
capacidad volumtrica
Volumen - ml
repeticin
PHB N PHB P PP
1 666.4 671,8 655.9
2 650.3 668,2 676,9
3 653,0 649,5 667.5
4 673.0 668,1 691.0
5 645,1 655.9 661,6
6 660.2 666,2 675,14
7 671,7 646,3 680,0
8 666,0 668,5 681.2
9 672,7 660.4 651.2
10 651.9 671,7 679,5
promedio 661,01 662,6 672,0
mximo 672,9 671,8 691.0
mnimo 645,1 646,3 651,1
Desviacion estandar 10.3308 9.2061 12.5645
700
690
680
670
volumen
660
650
(ml)
640
630
620
mximo promedio mnimo
PHB N PHTA PP
Tabla 4.3 y grfico 4.5 muestran que el PHB natural y presenta pigmentadas ram
capacidad volumtrica total y similares (%) inferior a la determinada para el PP tal
vez debido a la mayor contraccin de la pieza, pero la diferencia es pequea. Esta
diferencia para el PP se justifica debido a que es un material con carac-cas y
diferentes condiciones de proceso. Tabla A (Apndice III) tiene la capacidad
volumtrica tole-rncias para envases de plstico, de acuerdo con ASTM D-2911-94
(1997). Esta tabla muestra que para la capacidad de ollas volumtrico de entre 531 y
767 ml, la tolerancia es de 13 ml. Las variaciones de la capacidad volumtrica de la
forma natural pigmentado y esto asistieron reco ollas PHB-dacin, a diferencia de
macetas de PP en el que la variacin era ms grande, fue de 20 ml.
El resultado de esta evaluacin muestra que los contratos de polmero de PP a
menos que el PHB, que tambin haba mostrado el anlisis dimensional y la tapa de
la olla. Esto refuerza la necesidad de disear moldes especiales para la inyeccin de
PHB o condiciones de inyeccin y enfriamiento del molde optimizado.
Las figuras. 4.2, 4.3 y 4.4, respectivamente, muestran los tarros de muestra con
tapa PHB natural, PHB y pigmentada PP siendo probado en un resultado de
mquina universal de ensayo-os.O de la fuerza mxima media y la tensin mxima
de las muestras presentadas a la compresin prueba de fuerza dinmica de cada
tipo de material y acondicionado, se muestran en la tabla 4.1, y los resultados
individuales para cada muestra estn en una fuerza grfico frente a la deformacin
(anexo IV). Como puede verse en las figuras. 4.2, 4.3 y 4.4, la placa de compresin
superior utilizado en la prueba, no tienen el mismo tamao y la olla durante la prueba
de que la fuerza de compresin se concentra en el medio de la maceta. Los
resultados no son reales y por lo tanto no se pudo concluir que la fuerza mxima de
compresin de la olla y especificar el mximo permitido de apilamiento. Sin embargo,
los resultados sirvieron para evaluar el comportamiento de los tres tipos de paquetes
a travs de las diferentes condiciones de acondicionamiento.
71
Figura 4.3: Compresin olla PHB pigmentado Figura 4.4: Pot compresin PP
tado
PP, y PHB natural les son mucho ms bajos. En este caso, vale la pena recordar
que las muestras PHB naturales obtenidos fueron desde el principio del proceso y el
pigmento PHB desde el centro, donde haba una mayor estabilidad. Esto tambin
puede ser verificada mediante pequea desviacin estndar de las muestras de PHB
pigmentado en comparacin con el PHB natural. Otra posible hiptesis para explicar
la diferencia observada es que el pigmento se puede mejorar la resistencia a la
compresin dinmica.
El resultado de la compresin dinmica mxima de las macetas de la fuerza
de acumulador de calor muestra una mejora para PHB natural y pigmentada y
empeoramiento para el PP con valores ms bajos. Esto se puede comprobar por el
propio valor de la formacin a para macetas de PHB han mejorado, haciendo un
poco ms elstica; a su vez, las ollas PP perdieron algo de elasticidad.
Las figuras. 4.5 y 4.6 ilustran la fractura observada en macetas despus del
impacto, la figura 4.5 los resultados de la prueba.
Tabla 4.5: Resultados de las pruebas de impacto por cada libre desde una altura de 1,5 m
Los resultados de la Tabla 4.5 muestran que PHB natural es ms frgil que el PP,
especialmente cuando se someten a temperaturas bajas. Bajo estas condiciones
severas bas-tantes 100% de las muestras de PHB naturales no con una ruptura de
uno o ms esquinas de la base (taln pot) (Fig. 4.5). ollas PP tambin traram-pot
mayor debilidad en el taln cuando se somete a prueba de cada, y el 60% fallaron
en la misma regin (Fig. 4.6). Esto muestra una mayor dad fragi en la zona del taln
del material olla independiente. Esta es la informacin relevante para la zona (diseo)
El diseo del empaque.
A travs del ensayo era posible reproducir una condicin grave de uso y manu-
mama para el envasado y as identificar sus reas dbiles. Se conoce en la en-tanto
que existen estas condiciones de manipulacin duras, pero la probabilidad de
ocurrencia es menos frecuente. Por lo tanto, esto no invalida el uso de PHB olla en
las mismas condiciones de manipulacin que el PP. Es importante que debe tenerse
en conside-racin de la PHB polmero fue probado con el valor de resistencia muy
bajo impacto, en comparacin con el PP polmero o incluso un nuevo lote ms
reciente de polmero PHB, segn la tabla 3.2. Se puede decir que cuando se inyecta
en el conducto deferente de embalaje PHB con el polmero ms optimizado, los
resultados de perfor-mance del impacto por ensayo de cada puede ser mucho
mayor, viniendo muy cerca de la PP.
Nota: el 75% de pigmento cubre siquiera se considera impecable, eran deformado, pero no hubo
prdida en el punto de cierre.
Tabla 4.7: Clasificacin de los defectos identificados en ollas y tapas de PHB naturales
Nota 1: El 100% de las ollas y tapas pigmentada haba recubrimientos de pigmento total apre-sitting
manchadas debido a la mala homogeneidad del material.
Nota 2: En 100% de ollas y tapas se nota olor indeseable.
Los grficos 4.6 y 4.7 y la Tabla 4.9 se muestran los resultados de las mediciones
obtenidos anlisis transmisin de la luz para los tres tipos de materiales. Los
resultados de las muestras de var-redura PHB PP natural y pigmentada y se
presentan en enlace-VI de acuerdo con la fig. A, B, C.
Figuras A, B y C muestran los resultados de TE% (por ciento especular
transmitancia) a travs de un diagrama de exploracin dada para muestras de PHB
nativo PP pigmentada. Como puede verse en el grfico de la fig. Un PHB natural, el
valor de% TE es cero para las tres muestras en la regin de 250-350 nm, lo que
demuestra que el material tiene barrera natural en el rango UV. Desde la regin de
luz visible de 400-750 nm, se observ un pequeo paso de la luz, y la transmitancia
mxima especular obtenida de esta regin fue 3,17% para la muestra 2 a una
longitud de onda de 750 nm. Fig. B trae el resultado de la PHB pigmento de
exploracin, que muestra que el pigmento blanco aadi dixido de titanio, da una
barrera completa a la luz, por lo que el PHB pigmentada dejando no pasar los rayos
de luz tanto en el intervalo UV y en el rango de la luz visible . El grfico muestra fig.C
-philic las muestras digitalizadas en macetas transparentes PP . la
79
3
2.5
especular %
1.5
transmitanci
0.5
a
0
250 350 450 550 650 750
Nm onda Comprimetno
PHB N PHB P
PP
100
transmitancia especular %
80
60
PP
40
20
0
250 350 450 550 650 750
Longitud de onda nm
Tabla 4.1: anlisis sensorial expandido en cuatro prueba triangular Simulantes con-tacto
despus de pot-PHB
Las respuestas
simulante jueces correctas * Importancia del 5% resultado
agua 39 21 19 diferencia significativa
mayonesa 39 16 19 No hubo diferencias significativas
margarina 39 18 19 No hubo diferencias significativas
requesn 39 10 19 No hubo diferencias significativas
* Los resultados obtenidos a partir de la tabla del anexo IX F
Tabla 4.10: prdida de peso promedio de las cinco muestras de ocho maneras diferentes
signific a travs de
tiempo a que Media II medio III IV medio V parte VI parte VII parte VIII
estirco tierra de
agua l residuos jardn limo ro Cx. Grasa pozo
das
(G) (G) (G) (G) (G) (G) (G) (G)
30 0.0000 0,0458 0,0336 0.0683 0,0070 0.2902 0.0000 0.2250
60 0.0000 0.1092 0.8377 0.1688 0.1262 0.0984 0.0000 1.0108
90 0.0000 0.1980 * 1.4884 0.2085 0,0495 0.1110 0.0000 * 1.2129
120 0.0000 0.3433 0.3036 0.2302 0.1905 0.0000
150 0.0000 0.3757 0.4597 0.0890 0.1714 0.0000
180 0.0000 0.6691 0.4246 0.1896 0.3394 0.0000
1.6
G
(
1.4
significa
que
1.2
m
a
a
s
Media II
medio
1 III
a travs
de IV
0.8
medio V
0.6 parte VI
parte VII
0.4
parte VIII
0.2
0
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
Tiempo (das)
Figura 4.7: Comparacin de la prdida de masa media de las muestras en cada medio
Figura 4.8: Parte I - Agua potable 30 das Figura 4.9: Parte I - Agua Potable 180 das
Figura 4.10: Parte II - de estircol 30 das Figura 4.11: Parte II - de estircol 180
das
Figura 4.12: Parte III - Residuos Figura 4.13: Parte III - Residuos
domsticos, 30 das domsticos, 60 das
88
Figura 4.16: Parte V - Sludge 30 das Figura 4.17: Parte V - Sludge 180 das
Figura 4.18: La mitad VI - Ro de agua, 30 das Figura 4.19: Parte VI - agua de ro 180 das
Figura 4.20: Parte VII - grasa Figura 4.21: Parte VII - grasa
Cash 30 das Cash 180 das
89
Figura 4.22: Parte VIII - tanque Figura 4.23: Parte VIII - tanque
sptico, sptico,
30 das 60 das
5 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Aprender sobre la vida de las ciencias. Brasil Sekyo peridico.16 jun.2002. libro de
Cultura de la Soka C4, n.1654. Disponible en:
<http://www.motoki.hpg.ig.com.br/Cs/Cs2002/CS02_05.html> Consultado el: 14 Abril
2003.
BADER, HJ et al. Zucker und Kohlenhydrate Ein Baukasten der Natur.Gulsow. Ed.
Fachagentur Nachwachsende Primas. [SD]. p. 11-12.
_____. envases de plstico transparente: con o sin barrera de luz? Empacar Tec-
nologa en los envases.Sao Paulo, 6, 64, p. 10-11, MAR. 2002.
_____. envases de plstico transparente: con o sin barrera de luz? INFORMA TIVO-
CETEA. Campinas. v.14, n.3, jul./ago./set. 2002. Disponible en:
<http://www.cetea.ital.org.br/cetea/informativo/> Acceso: 22 jan.2003.
94
Graedel, TE; Allenby, BTDiseo para el medio ambiente. Nueva Jersey: Prentice
Hall, 1996.
_____. curso bsico paquete de diseo.2. ed. Sao Paulo: Makron Libros, 2002.
PAINE, FA manual de instrucciones del embalaje. Londres: Chapman & Hall, 1996.
_____. Industrias deben ser conscientes del concepto de Diseo para el Medio
Ambiente. . Disponible en>: http: //www.bsb.netium.com.br/abipti/prmios.htm.
Consultado el 15 de agosto 2001b.
Kamio, G. reciclaje cada vez puede ser un buen negocio. embalaje marca,
St. Paul, la versin 3, n.20, p. 1-8, mar. 2001.
99
Bese, J. plstico dulce. mundo rural.Ro de Janeiro, v.18, n.204, p.63-65, puede.
2002.
MERCADO plstico abriendo nuevos frentes. paquete,Sao Paulo, v.6, n.65, p. 22-23,
enero 2003.
ANEXO I
ANEXO II
ANEXO II
ANEXO II
Tabla E: distribucin del espesor del pigmento muestra olla PHB (mm)
la unidad la unidad
1 unidad 2 la unidad 3 4 unidad 5 Normal Normal
1.02 1.01 1.01 1.00 1.20
superficie 1.19 1.18 1.19 1.08 1.19
1.09
1.03 1.05 1.00 1.00 1.19
promedio 1.08 1.08 1.07 1.03 1.19
1.03 1.00 1.00 1.28 1.36
falda 1.05 1.04 1.04 1.32 1.38
1.15
1.00 1.00 1.08 1.31 1.32
promedio 1.03 1.01 1.04 1.30 1.35
1.12 1.05 1.03 1.04 1.10
frontera 1.15 1.03 1.05 1.03 1.09
1.07
1.10 1.07 1.03 1.02 1.11
promedio 1.12 1.05 1.04 1.03 1.10
ANEXO II
ANEXO II
1.50
mm
1.00
0.50
0.00
la muestra muestra de prome
muestra 1 2 muestra 3 muestra 4 5 dio
PHB N PHB P PP
1.50
mm
1.00
0.50
0.00
prome
muestra 1 la muestra 2 muestra 3 muestra 4 muestra de 5 dio
PHB N PHB P PP
1.50
mm
1.00
0.50
0.00
la muestra muestra de prome
muestra 1 2 muestra 3 muestra 4 5 dio
PHB N PHP PP
107
ANEXO II
1.50
mm
1.00
0.50
0.00
prome
muestra 1 la muestra 2 muestra 3 muestra 4 muestra de 5 dio
PHB N PHP PP
1.50
1.00
mm
0.50
0.00
prome
muestra 1 la muestra 2 muestra 3 muestra 4 muestra de 5 dio
PHB N PHP PP
1.20
1.00
0.80
mm
0,60
0.40
0.20
0.00
la muestra muestra de prome
muestra 1 2 muestra 3 muestra 4 5 dio
PHB N PHP PP
108
ANEXO II
2.00
1.50
mm
1.00
0.50
0.00
la muestra muestra de prome
muestra 1 2 muestra 3 muestra 4 5 dio
PHB N PHP PP
109
ANEXO III
ANEXO III
ANEXO IV
ANEXO IV
ANEXO IV
ANEXO IV
ANEXO IV
ANEXO IV
ANEXO IV
ANEXO IV
ANEXO IV
ANEXO IV
ANEXO IV
ANEXO IV
ANEXO IV
ANEXO V
1. Forma y dimensiones
2. Tipo de material
3. El material con olor indeseable
4. Presencia en el embalaje:
burbujas de aire: inclusin gaseoso en la masa de plstico;
agujeros;
amasar;
punto negro;
ANEXO V
ANEXO VI
3.5
transmitancia especular (%)
3.0
2.5
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750 800
Longitud de onda (nm)
la muestra
muestra 1 2 muestra 3
0,025
transmitancia especular (%)
0.02
0,015
0.01
0,005
0
200 250 300 350 400 450 500 550 600 650 700 750 800
Longitud de onda (nm)
ANEXO VI
100
transmitancia especular %
80
60
40
20
0
200 300 400 500 600 700 800
Longitud de onda (nm)
ANEXO VII
Muestra: _____________________________
ANEXO VIII
evaluacin sabor
Muestra: _____________________________
II
III
- No hay diferencia
- muy pobre
- dbil
- moderado
- fuerte
- Muy fuerte
130
ANEXO IX
Anlisis de varianza
(Total)2
1) El factor de correccin C nmero de ensayos
== totales
2
C = (142) = 560,11
3 x 12
ANEXO IX
(11)2 (12)2 (10)2 (15)2 (17)2 (11)2 (12)2 (12)2 (5)2 (13)2 (11)2 (13)2
SQJ -C
3
4) Total = SQ SQT
SQT = (6) + (4) + (1) + (5) + (3) + (4) + ... (6) + (3) + (4) - 560 11
SQT = 103,89
CV GL SQ QM F
muestras 2 40.72 20.36 13.75
jueces 11 30.55 2.77 -
residuo 22 32.62 1.48 -
total 35 103.89
CV = variacin de causa
GL = grados de libertad = nmero de
eventos -1 SQ = suma de los cuadrados
suma de los
cuadrados grados
de libertad
QMA
QMR
ANEXO IX
* De acuerdo con los resultados obtenidos, se puede afirmar que las muestras
probadas dif-rem entre s en el nivel de 5% de significacin.
- En cuanto a la diferencia, podemos determinar por medio de una prueba
la prueba de Dunnett
DMS
D 2 (QMR) 2.35 2 (1.48) 0,498
r 12
* Al comparar las diferencias entre las medias de tratamiento con PHB = 5,33
* Los valores obtenidos por el promedio de la puntuacin dada por los jueces (vase
la tabla A)
133
ANEXO IX
ANEXO IX
ANEXO IX
Tabla F: Importancia de la prueba triangular (P = 1/3)
Nmero de respuestas correctas Nmero de respuestas correctas
nmero de necesarias nmero de necesarias
julga- sario para establecer diferencias julgamen- sario para establecer diferencias
significativ
mentos significativo TOS o
P = 12:05 P = 0,01 P = 0,001 P = 12:05 P = 0,01 P = 0,001
+ ++ +++ + ++ +++
7 5 6 7 57 27 29 31
8 6 7 8 58 27 29 32
9 6 7 8 59 27 30 32
10 7 8 9 60 28 30 33
11 7 8 9 61 28 30 33
12 8 9 10 62 28 31 33
13 8 9 10 63 29 31 34
14 9 10 11 64 64 32 34
15 9 10 11 65 30 32 35
16 10 11 12 66 30 32 35
17 10 11 13 67 30 33 36
18 10 12 13 68 31 33 36
19 11 12 14 69 31 34 36
20 11 13 14 70 32 34 37
21 12 13 15 71 32 34 37
22 12 14 15 72 32 35 38
23 13 14 16 73 33 35 38
24 13 14 16 74 33 36 39
25 13 15 17 75 34 36 39
26 14 15 17 76 34 36 39
27 14 16 18 77 34 37 40
28 15 16 18 78 35 37 40
29 15 17 19 79 35 38 41
30 16 17 19 80 35 38 41
31 16 18 19 81 36 38 41
32 16 18 20 82 35 39 42
33 33 17 19 83 37 39 42
34 17 19 21 84 37 40 43
35 18 19 21 85 37 40 43
36 18 19 21 86 38 40 44
37 18 20 22 87 38 41 44
38 19 21 23 88 39 41 44
39 19 21 23 89 39 42 45
40 20 22 24 90 39 42 45
41 20 22 24 91 40 42 46
42 21 22 25 92 40 43 46
43 21 23 25 93 40 43 46
44 21 13 25 94 41 44 47
45 22 24 26 95 41 44 47
46 22 24 26 96 42 44 48
47 23 25 27 97 42 45 48
48 23 25 27 98 42 45 49
49 23 25 28 99 43 46 49
50 24 26 28 100 43 46 49
51 24 26 29 200 80 84 89
52 25 27 29 300 117 122 127
53 25 27 29 400 152 158 165
54 25 27 30 500 185 194 202
55 26 28 30 1000 363 372 383
56 26 28 31 2000 709 722 737
Fuente: ASTM, 1968 citado DUTCOSKY, 1996, p. 109
136
ANEXO IX
n1
1 2 3 4 5 6 8 12 24
n2
1 161,4 199,5 215,7 224.6 230,2 234,0 238.9 243,9 249,0 254,3
2 18:51 19:00 19:16 19:25 19:30 19:33 19:37 19:41 19:45 19:50
3 10:13 09:55 09:28 09:12 09:01 8.94 8.84 8.74 8.64 08:53
4 7,71 6.94 06:59 06:39 06:26 06:16 06:04 5.91 5.77 5.63
5 6.61 5.79 5:41 05:19 05:05 4.95 4.82 4.68 04:53 04:36
6 5.99 05:14 4.76 04:53 04:39 04:28 04:15 04:00 3.84 3.67
7 05:59 4.74 04:35 04:12 3.97 3.87 3.73 03:57 3:41 03:23
8 05:32 04:46 04:07 3.84 3.69 03:58 03:44 03:28 03:12 2.93
9 05:12 04:26 3.86 3.63 03:48 03:37 03:23 03:07 2.90 2.71
10 4.96 04:10 3.71 03:48 03:33 03:22 03:07 2.91 2.74 02:54
11 04:48 3.98 03:59 03:36 03:20 03:09 2.95 2.79 2.61 02:40
12 4.75 3.88 03:49 03:26 03:11 03:00 2.85 2.69 02:50 02:30
13 4.67 3.80 3:41 03:18 03:02 2.92 2.77 2.60 02:42 02:21
14 4.60 3.74 03:34 03:11 2.96 2.85 2.70 02:53 02:35 02:13
15 04:54 3.68 03:29 03:06 2.90 2.79 2.64 02:48 02:29 02:07
16 04:49 3.63 03:24 03:01 2.85 2.74 02:59 02:42 02:24 02:01
17 04:45 03:59 03:20 2.96 2.81 2.70 02:55 02:38 02:19 1.96
dos y
cincuent
18 4:41 03:55 03:16 2.93 2.77 2.66 a y uno 02:34 02:15 1.92
19 04:38 03:52 03:13 2.90 2.74 2.63 02:48 02:31 02:11 1.88
20 04:35 03:49 03:10 2.87 2.71 2.60 02:45 02:28 02:08 1.84
21 04:32 03:47 03:07 2.84 2.68 02:57 02:42 02:25 02:05 1.81
22 04:30 03:44 03:05 2.82 2.66 02:55 02:40 02:23 02:03 1.78
23 04:28 03:42 03:03 2.80 2.64 02:53 02:38 02:20 02:00 1.76
dos y
cincuent
24 04:26 03:40 03:01 2.78 2.62 a y uno 02:36 02:18 1.98 1.73
25 04:24 03:38 2.99 2.76 2.60 02:49 02:34 02:16 1.96 1.71
26 04:22 03:37 2.98 2.74 02:59 02:47 02:32 02:15 1.95 1.69
27 04:21 03:35 2.96 2.73 02:57 02:46 02:30 02:13 1.93 1.67
28 04:20 03:34 2.95 2.71 02:56 02:44 02:29 02:12 1.91 1.65
29 04:18 03:33 2.93 2.70 02:54 02:43 02:28 02:10 1.90 1.64
30 04:17 03:32 2.92 2.69 02:53 02:42 02:27 02:09 1.89 1.62
una y
cincuent
40 04:08 03:23 2.84 2.61 02:45 02:34 02:18 02:00 1.79 a y uno
60 04:00 03:15 2.76 02:52 02:37 02:25 02:10 1.92 1.70 01:39
120 3.92 03:07 2.68 02:45 02:29 02:17 02:02 1.83 1.61 01:25
3.84 2.99 02:37 02:37 02:21 02:09 1.94 1.75 01:52 01:00
Fuente: PIMENTEL GOMES, F. 1987 citado DUTCOSKY, 1996, p. 116
137
ANEXO IX
Tabla H: valores D para un solo lado prueba de Dunnett para la (nivel de error) = 5%
en nmero de tratamientos (p) excluyendo el control, y el nmero de
grados de libertad del residuo (n ')
p
n
1 2 3 4 5 6 7 8 9
5 2.02 2.44 2.68 2.85 2.98 3.08 3.16 3.24 3.30
6 1.94 2.34 2.56 2.71 2.83 2.92 3.00 3.07 3.12
7 1.89 2.27 2.48 2.62 2.73 2.82 2.89 3.95 3.01
8 1.86 2.22 2.42 2.55 2.66 2.74 2.81 2.87 2.92
9 1.83 2.18 2.37 2.50 2.60 2.68 2.75 2.81 2.86
10 1.81 2.15 2.34 2.47 2.56 2.64 2.70 2.76 2.81
11 1.80 2.13 2.31 2.44 2.53 2.60 2.67 2.72 2.77
12 1.78 2.11 2.29 2.41 2.50 2.58 2.64 2.69 2.74
13 1.77 2.09 2.27 2.39 2.48 2.55 2.61 2.66 2.71
14 1.76 2.08 2.25 2.37 2.46 2.53 2.59 2.64 2.69
15 1.75 2.07 2.24 2.36 2.44 2.51 2.57 2.62 2.67
16 1.75 2.06 2.23 2.34 2.43 2.50 2.56 2.61 2.65
17 1.74 2.05 2.22 2.33 2.42 2.49 2.54 2.59 2.64
18 1.73 2.04 2.21 2.32 2.41 2.48 2.53 2.58 2.62
19 1.73 2.03 2.20 2.31 2.40 2.47 2.52 2.57 2.61
20 1.72 2.03 2.19 2.30 2.39 2.46 2.51 2.56 2.60
24 1.72 2.01 2.17 2.28 2.36 2.43 2.48 2.53 2.57
30 1.70 1.99 2.15 2.25 2.33 2.40 2.45 2.50 2.54
40 1.68 1.97 2.13 2.23 2.31 2.37 2.42 2.47 2.51
60 1.67 1.95 2.10 2.21 2.28 2.35 2.39 2.44 2.48
120 1.66 1.93 2.08 2.18 2.26 2.32 2.37 2.41 2.45
Fuente: GALUCA y Singh, 1984 citados DUTCOSKY, 1996, p. 118
138
ANEXO X
Los valores porcentuales de los componentes del suelo del jardn: Tabla A
ANEXO X
Nota: mi = la masa
inicial mf = la
masa final
140
ANEXO X
MEDIA II -
Estircol
tiempo 0 30 60 90 120 150 180
Inicio / datos 09.10.02 09.10.02 07.11.02 05.12.02 01.14.03 13/02/03 03.13.03
pH del medio 8.29 6.71 6.83 7.19 6.3 6.84 7.77
precipitaciones mm 84.3 165,6 132,4 124,5 165,3 70.6 71.5
C Mensual Temp.Mdia 19.3 18.7 23.4 24.4 25.8 26.8 28.8
mi 1 (g) 1.3961 1.4106 1.6480 1.4268 1.6059 1.6005
MI 2 (g) 1.5227 1.4152 1.5750 1.4503 1.6601 1.5806
3 ml (g) 1.6878 1,1360 1.1535 1.5821 1.4687 1.5843
4 mi (g) 1.4496 1.1043 1.6004 1.5630 1.4355 1.2238
5 ml (g) 1.3283 1.1568 1.5543 1.2947 1.3877 1.4308
mi. promedio 1.4769 1.2446 1.5062 1.4634 1.5116 1.4840
mi. mx 1.6878 1.4152 1.6480 1.5821 1.6601 1.6005
mi. Min. 1.3283 1.1043 1.1535 1.2947 1.3877 1.2238
Desviacion estandar 0.137779 0.154796 0.200266 0.116169 0.116112 0.160856
ms 1 (g) 1.3379 1.3162 1.4717 1.1421 1.1426 0.9654
KR 2 (g) 1.4899 1.3050 1.2952 1.1068 1322 0.8623
ks 3 (g) 1.6491 1.0173 0.9449 1.1694 0.8426
ks 4 (g) 1.4094 1.0134 1.4483 1238 1.0447 0,441
5 kp (g) 1.2693 1.0248 1381 0.9442 1.0344 0.9633
mf. promedio 1.4311 1.13534 1.30822 1.1201 1.135925 0.81492
mf. mx 1.6491 1.3162 1.4717 1238 1322 0.9654
mf. Min. 1.2693 1.0134 0.9449 0.9442 1.0344 0,441
Desviacion estandar 0.1469 0.1601 0.2144 0.1095 0.1333 0.2165
variacin media. en (g) 0,0458 0.1092 0.1980 0.3433 0.3757 0.6691
el cambio medio% 3.10 8.78 13.15 23.46 24,85 45.09
Nota: mi = la masa
inicial mf = la
masa final
141
ANEXO X
Nota: mi = la masa
inicial mf = la
masa final
142
ANEXO X
Nota: mi = la masa
inicial mf = la
masa final
143
ANEXO X
MEDIO V - Sludge
tiempo 0 30 60 90 120 150 180
Inicio / datos 09.10.02 09.10.02 07.11.02 05.12.02 01.14.03 13/02/03 03.13.03
pH del medio 7.05 5.68 5.66 4.97 5.68 5.94 5.92
ndice de precipitaciones 84.3 165,6 132,4 124,5 165,3 70.6 71.5
C Mensual Temp.Mdia 19.3 18.7 23.4 24.4 25.8 26.8 28.8
mi 1 (g) 1.1250 1.2403 1.1513 1.2156 1.2811 1.1446
MI 2 (g) 1.1113 1.6220 1.2278 1.2157 1.1218 1.2556
3 ml (g) 1.4788 1.5978 1.4781 1.4286 1.5244 1.1103
4 mi (g) 1.3663 1.1427 1.4189 1.1588 1.1393 1.4784
5 ml (g) 1.2981 1.4731 1.2818 1,3509 1.6426 1.1825
mi. promedio 1.2759 1.4152 1.3116 1.2739 1.3418 1.2343
mi. mx 1.4788 1.6220 1.4781 1.4286 1.6426 1.4784
mi. Min. 1.1113 1.1427 1.1513 1.1588 1.1218 1.1103
Desviacion estandar 0.157874 0.214655 0.134946 0.111686 0.23287 0.146751
ms 1 (g) 1.1202 1.0890 0.9761 0,969
KR 2 (g) 1.1018 1.5038 1.1889 0.9172 0.9929
ks 3 (g) 1.4751 1.5258 1.3543 1.1833 1.2655 0.9567
ks 4 (g) 1.3568 1,0205 1.3043 0.9858 0.9896 1.2756
5 kp (g) 1.2907 1.3059 1.2009 1156 1.5035 1.0292
mf. promedio 1.26892 1.2890 1.2621 1.0437 1.2529 1.0447
mf. mx 1.4751 1.5258 1.3543 1.1833 1.5035 1.2756
mf. Min. 1.1018 1,0205 1.1889 0.9172 0.9896 0.9567
Desviacion estandar 0.158709 0.23162 0.080385 0.118347 0.257183 0.132016
variacin media. en (g) 0,0070 0.1262 0,0495 0.2302 0.0890 0.1896
Cambio en% significara 0.547065 8.91618 3.772549 18.07335 6.630696 15.36118
Nota: mi = la masa
inicial mf = la
masa final
144
ANEXO X
MEDIO VI - Agua de ro
tiempo 0 30 60 90 120 150 180
Inicio / datos 09.24.02 09.10.02 07.11.02 05.12.02 01.14.03 13/02/03 03.13.03
pH del medio 7.27 7.21 6.74 6.84 6.93 7.85 6.77
precipitaciones mm 84.3 165,6 132,4 132,4 165,3 70.6 71.5
Temperatura mdiaC mensual 19.3 18.7 23.4 24.4 25.8 26.8 28.8
mi 1 (g) 1.5723 1.3890 1.0962 1.1800 1.1520 1.2101
MI 2 (g) 1.3090 1.1623 1.5221 1.2186 1.1199 1.7571
3 ml (g) 1.5882 1.2980 1.1209 1.5589 1.6138 1.4203
4 mi (g) 1.6950 1.1904 1.1848 1.1718 1.2286 1.4010
5 ml (g) 1.6947 1.3984 1.6376 1.5640 1.0600 1.3465
mi. promedio 1.5718 1.2876 1.3123 1.3387 1.2349 1.4270
mi. mx 1.6950 1.3984 1.6376 1.5640 1.6138 1.7571
mi. Min. 1.3090 1.1623 1.0962 1.1718 1.0600 1.2101
Desviacion estandar 0.15781 0.109333 0.249713 0.204153 0.220393 0.201998
ms 1 (g) 0.15781 1.3271 0,998 1.0114 0.9915 0.8825
KR 2 (g) 1.3049 1.0921 1.4262 0.9606 0.9524 1.3891
ks 3 (g) 1.5851 1.2289 1.0284 1.3722 1.4641 1.1129
ks 4 (g) 1.6928 1.1086 1.0564 1.0139 1.0165 1.0513
5 kp (g) 1.6674 1.4978 1.3826 0,893 1.0023
mf. promedio 1.2816 1.1892 1.2014 1.1481 1.0635 1.0876
mf. mx 1.6928 1.3271 1.4978 1.3826 1.4641 1.3891
mf. Min. 0.15781 1.0921 0,998 0.9606 0,893 0.8825
Desviacion estandar 0.646817 0.110329 0.240163 0.210395 0.228739 0.188548
La media de cambio. en (g) 0.2902 0.0984 0.1110 0.1905 0.1714 0.3394
Cambio en% acumulada media 18.46 7.65 8.46 14.23 13.88 23.78
Nota: mi = la masa
inicial mf = la
masa final
145
ANEXO X
Nota: mi = la masa
inicial mf = la
masa final
146
ANEXO X
Nota: mi = la masa
inicial mf = la
masa final