TECNICAS DE INVESTIGACION 1

TECNICAS DE INVESTIGACION 2
LA PRUEBA TESTIMONIAL

I.ANTECEDENTES HISTRICOS

Tradicionalmente, la prueba testimonial ha sido el pilar de los medios

probatorios, pues al igual que la confesin son las ms antiguas. En el derecho
egipcio, babilnico, griego, romano, judo e hind, y tambin en la edad media,
por la poca divulgacin del documento, fueron consideradas como la prueba
principal; se deca que le testimonio de dos o tres personas es suficiente que
los testigos priman sobre escritos, y segn Bentham Los testigos son los ojos
y los odos de la justicia. La Revolucin Francesa, genero el movimiento
codificador, esto implemento ms el uso del documento y el testimonio fue
quedando rezagado. Sin embargo, la misma ha ido recuperando el poder de
conviccin para la solucin de los conflictos que se debaten judicialmente, al
punto que actualmente, se tiende a imponer la oralidad para el desarrollo de
todas las etapas procesales en todas las etapas procesales en todas las ramas
del derecho.1

En la antigedad, muchas culturas como los egipcios, babilonios, persas y asirios

mostraron rechazo hacia el falso testimonio. Uno de los diez mandamientos
dictados por Dios en las tablas que entrega a Moiss prohbe levantar falso
testimonio. Asimismo, el cdigo Hammurabi contiene un captulo dedicado a
ste, en la academia an se discute la veracidad de esta afirmacin.

En la poca del imperio romano se imponan castigos a quienes sobornaran al

testigo, asimismo, la Ley de las XII Tablas condenaba a los testigos falsos con
la pena de muerte.

_______________________________

1 BINDER, Alberto; Introduccin al Derecho Procesal Penal; pg. 194

TECNICAS DE INVESTIGACION 3
Jurdicamente se considera falso testimonio al delito contra la administracin de
justicia cometido por un testigo o perito, el cual falta a la verdad en su testimonio
durante un procedimiento judicial. Alterar la verdad de manera parcial,
modificando hechos o datos relevantes para una investigacin es tambin un
delito llamado "falso testimonio parcial". Ambos son considerados dolosos y de
autora directa.

El testimonio se encuentra dentro de distintos mbitos de la sociedad, por

ejemplo, en la religin, el derecho, los medios de comunicacin e incluso en la
poesa. En la religin, el uso de testimonio se ve reflejado a travs de la
confesin, la cual tiene como propsito salvar el alma de las personas. En el
mbito jurdico se espera que el testimonio que se narra sea racional, pues el
propsito de ste es mantener siempre una verdad, la cual es exigida por una
ley que determina lo que debe ser. En los medios de comunicacin, el testimonio
es utilizado para dar credibilidad a los sucesos acontecidos. Al igual que en la
poesa, el testimonio es pasional y tiende a hiperbolizar lo que se desea transmitir

1. CONCEPTO

El testimonio es la experiencia que relata el testigo ante autoridad competente

sobre el conocimiento concreto que tenga, por percepcin sensorial directa, de
un objeto o hecho pasado que tiene inters probatoria.
El testimonio solo puede ser rendido por una persona fsica que haya sido citado
o que comparezca espontneamente al proceso con el fin de poner en
conocimiento de la autoridad lo que percibi de manera sensorial y directa; y es
que en efecto, la percepcin sensorial debe ser directa porque aun cuando
podemos hablar de testigo indirecto esto no es de la esencia del testimonio sino
una narracin desnaturalizada del hecho.
El testimonio para ser trado al proceso debe ser conducente al esclarecimiento
del hecho objeto de investigacin, pues de lo contrario ser un testimonio
inconducente, esto es ajeno al proceso.

TECNICAS DE INVESTIGACION 4
Luego, entonces, el testigo es la persona fsica que relata ante la autoridad
competente el conocimiento concreto que tiene, por percepcin sensorial directa,
de un hecho pasado y que tiene inters probatoria.
En efecto, testigo es la persona que ha sido llamada al proceso o que comparece
voluntariamente para relatar ante la autoridad cuanto sabe y le consta, por
percepcin directa de sus sentidos, sobre un hecho u objeto. En este sentido
debemos comentar, siguiendo la clsica explicacin de Carnelutti, que el relato
que hace el testigo no es la narracin de un hecho sino la narracin de una
experiencia.
Advirtase que hablamos, entonces, de una experiencia o conocimiento
adquirido por percepcin directa de sus sentidos y no solo por vista u odo, y es
que, como dice Jauchen, en la doctrina argentina, no es acertado sostener que
el testigo solo habr de referir al funcionario sobre circunstancias que ha visto u
odo2; y es que no solo puede rendir testimonio quien ha percibido por los
sentidos de vista u odo sino tambin quien ha percibido por olfato, gusto, tacto.
No olvidemos que el ser humano tiene cinco sentidos.

II.DEFINICIN DE TESTIGO

La palabra testigo proviene del vocablo latino testis: El que asiste que es el
individuo que expone sobre lo que sabe y ha presenciado, o a escuchado del
relato de terceros, sin ser parte en el juicio. Los testigos presenciales tienen ms
valor de credibilidad que los de odas. Ambos deben dar razn de sus dichos. El
testigo debe limitarse a relatar los hechos sin realizar valoraciones ni
apreciaciones de tipo personal.

En Derecho, el testigo es una figura procesal. Es la persona que declara ante un

tribunal sobre hechos que conoce y que son considerados relevantes por alguno
de los litigantes para la resolucin del asunto objeto de controversia. Dicha
declaracin recibe el nombre de testimonio. Este medio de prueba existe tanto
en materia civil como en materia penal, aunque la respectiva reglamentacin
suele ser diferente.2

TECNICAS DE INVESTIGACION 5
El testimonio es una de las distintas pruebas que pueden proponerse en
un juicio. Su validez depende de la credibilidad del testigo, que a su vez depende
de una serie de factores como la afinidad o enemistad que pueda tener con
alguna de las partes.

_____________________

2 Derecho Procesal Penal Argentino, 1b, pg. 440

III. CLASES DE TESTIMONIOS

He llegado a la conclusin que no es lo mismo hacer una clasificacin del
testimonio que clasificar al testigo. Desde una concepcin amplia, las clases de
testimonio son:

3.1. TESTIMONIO SEGUN LA EDAD

El testimonio segn la edad se divide en el testimonio rendido por los nios o

menores y el de los adultos y ancianos.

3.1.1. El testimonio de los nios o menores

Es un testimonio muy controversial. Los estudiosos tienden a concederles poca

credibilidad y a considerarlos como testimonios de incertidumbres.

En este sentido, Gorphe se refiere a la falta de sinceridad de los menores,

cuestin que se puede fundar en el temor a un castigo, por lo que hay que tener
presente la posibilidad de la mentira defensiva. Puede atender, tambin, a la
satisfaccin de un vicio, la a presin de una sugestin, la mentira sugerida a
travs de las preguntas, poca capacidad de distinguir entre la verdad y la mentira.

Los adelantos en el derecho de los menores, por lo que hoy las legislaciones
tienden a una codificacin especial para justicia de menores ha venido mejorando
el panorama desalentador y de incertidumbre que antes rodeaba el testimonio de
menores, lo que no diluye toda la desconfianza en el testimonio de nios y
menores de edad.

No solo es imperativo estudiar la escala de edad, sino para una buena valoracin
del testimonio de nios y menores se debe partir de la consideracin que no

TECNICAS DE INVESTIGACION 6
todos tienen el mismo grado de desarrollo armnico desde el punto de vista
intelectual, el cual viene a tener una dependencia de su mbito familiar, su
educacin, alimentacin, capacidad econmica familiar, entre otros aspectos, y
toda una serie de caractersticas humanas que pueden influir, y que de hecho
influyen, un momento determinado, en la veracidad del testimonio.

3.1.2. Testimonio de adultos y ancianos

El testimonio de adultos se entiende como el testimonio de regla, el testimonio

de excepcin es el testimonio de nios y menores de edad y el de ancianos.
Por ello, en pginas posteriores trataremos con amplitud de concepto el
testimonio de adultos.

Ahora bien, al igual que el testimonio de menores, el de los ancianos presenta

inconvenientes, porque se considera que suelen ser personas cuyos sentidos
sufren disminucin, alteraciones o atrofias en sus rganos; y es que puede ser
que su capacidad de atencin o percepcin se encuentra disminuida, su
capacidad de evocacin es dbil y hasta en algunos casos suelen recordar los
hechos antiguos, pero no los recientes.

3.2. TESTIMONIO SEGUN EL SEXO

Hoy existe unanimidad en la doctrina en equiparar, valorativamente, el testimonio
del hombre y la mujer, y las constituciones modernas han proscrito la
discriminacin por razn de sexo.
Sin embargo, y a manera de ilustracin el Cdigo de Man estableca, en los
inicios de la prueba, que "el testimonio an de un solo hombre puede ser
atendible, mientras que el de muchas mujeres, aun cuando honestas, no ofrece
seguridad a causa de la volubilidad de su espritu".
Ya hoy este anacrnico sistema no constituye un fundamento aceptable para el
estudio de esta clasificacin.3
____________
3Tratado de Derecho Penal, TIV, pg. 693 y ss.

TECNICAS DE INVESTIGACION 7
3.3. TESTIMONIO DE OIDAS
El testimonio de odas es aquel que rinden las personas que han escuchado de
otras personas el relato de hechos que resultan relevantes para esclarecer
hechos e identificar personas y afirmar circunstancias relevantes en la
investigacin penal, declarando en base a la percepcin auditiva que hayan
tenido.
El testimonio de odas lo nico que est en capacidad de demostrar es que
escuch una narracin sobre la forma como ocurrieron los hechos.

3.4. TESTIMONIO POR MENCION (O MENCIONADO)

Es el testigo que es mencionado o trado al proceso por versin de otro testigo.
Surge como mencin espontnea dentro del proceso por persona que a su vez
ha rendido testimonio. Se trata, entonces, de un testigo que no aportan las partes
ni el funcionario de instruccin sino que lo hace traer al proceso otro testigo.

3.5. TESTIMONIO INSTRUMENTAL

El testimonio instrumental es aqul que da fe de la celebracin de determinados
contratos mediante su firma conjunta con la de quienes son partes en l.
La doctrina an mantiene polmico debate en torna a la naturaleza de esta
prueba, porque hay autores que consideran que ms bien es una prueba
documental.
Una vez que una persona sea mencionada en el proceso como persona que
puede dar informacin sustancial o veraz ste tiene la obligacin de rendir
declaracin ante el funcionario respectivo.

III.PROTECCIN DE LOS TESTIGOS.

En ciertos casos excepcionales, cuando el juez aprecie que por motivo de su

declaracin el testigo o sus familiares ms prximos pueden correr un peligro
grave, est facultado para adoptar medidas de proteccin de tal persona, de sus
familiares o de sus bienes. Si usted considera que, por cualquier circunstancia,
su intervencin como testigo puede traerle un riesgo grave, pngalo en
conocimiento del juzgado o tribunal inmediatamente.

TECNICAS DE INVESTIGACION 8
Estas medidas de proteccin pueden consistir en asegurarse de que no figures
en las diligencia el nombre, los apellidos, el domicilio o lugar de trabajo y la
profesin del testigo protegido, ni cualquier otro dato que permita su
identificacin. En ese caso, se le designar una clave. Tambin pueden
adoptarse medidas que impidan su identificacin visual.

IV.TESTIMONIOS ESPECIALES.

1. Si el testigo es mudo, sordo o sordo mudo, o cuando no hable el castellano,

declarar por medio de intrprete.

2. El testigo enfermo o imposible de comparecer ser examinado en el lugar

donde se encuentra. En caso de peligro de muerte o de viaje inminente, si no es
posible aplicar las reglas de prueba anticipada, se le tomar declaracin de
inmediato.

3. Cuando deba recibirse testimonio de menores y de personas que hayan

resultado vctimas de hechos que las han afectado psicolgicamente, se podr
disponer su recepcin en privado. Si el testimonio no se actu bajo las reglas de
la prueba anticipada, el Juez adoptar las medidas necesarias para garantizar la
integridad emocional del testigo y dispondr la intervencin de un perito
psiclogo, que llevar a cabo el interrogatorio propuesto por las partes.
Igualmente, permitir la asistencia de un familiar del testigo.

4. Cuando se requiere que el testigo reconozca a una persona o cosa, debe

describirla antes de serle presentada. Luego relatar, con la mayor aproximacin
posible, el lugar, el tiempo, el estado y dems circunstancias en que se hallaba
la persona o cosa cuando se realiz el hecho.

V.TESTIGO RESIDENTE FUERA DE LUGAR O EN EL EXTRANJERO.

1. Si el testigo no reside en el lugar o cerca de donde debe prestar testimonio,

siempre que resulte imposible conseguir su traslado al Despacho judicial, se

TECNICAS DE INVESTIGACION 9
podr disponer su declaracin por exhorto. De ser posible, y con preferencia,
podr utilizarse el medio tecnolgico ms apropiado, como la videoconferencia
o filmacin de su declaracin, a la que podrn asistir o intervenir, segn el caso,
el Fiscal y los abogados de las partes.

2. Si el testigo se halla en el extranjero se proceder conforme a lo dispuesto por

las normas sobre cooperacin judicial internacional. En estos casos, de ser
posible, se utilizar el mtodo de video conferencia o el de filmacin de la
declaracin, con intervencin si corresponde- del cnsul o de otro funcionario
especialmente habilitado al efecto.

VI.ABSTENCIN PARA RENDIR TESTIMONIO.

a) Podrn abstenerse de rendir testimonio el cnyuge del imputado, los

parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad, y
aquel que tuviera relacin de convivencia con l. Se extiende esta facultad, en la
misma medida, a los parientes por adopcin, y respecto de los cnyuges o
convivientes aun cuando haya cesado el vnculo conyugal o convivencial. Todos
ellos sern advertidos, antes de la diligencia, del derecho que les asiste para
rehusar a prestar testimonio en todo o en parte.

b) Los vinculados por el secreto profesional no podrn ser obligados a declarar

sobre lo conocido por razn del ejercicio de su profesin, salvo los casos en los
cuales tengan la obligacin de relatarlo a la autoridad judicial. Entre ellos se
encuentran los abogados, ministros de cultos religiosos, notarios, mdicos y
personal sanitario, periodistas u otros profesionales dispensados por Ley
expresa. Sin embargo, estas personas, con excepcin de ministros de cultos
religiosos, no podrn negar su testimonio cuando sean liberadas por el
interesado del deber de guardar secreto.

c) Los funcionarios y servidores pblicos si conocen de un secreto de Estado,

esto es, de una informacin clasificada como secreta o reservada, tienen la
obligacin de comunicrselo a la autoridad que los cite. En estos casos se

1
TECNICAS DE INVESTIGACION 0
suspender la diligencia y se solicitar informacin al Ministro del Sector a fin de
que, en el plazo de quince das, precise si, en efecto, la informacin requerida
se encuentra dentro de los alcances de las excepciones establecidas en el texto
nico ordenado de la Ley de la materia.

VII.CAPACIDAD PARA RENDIR TESTIMONIO

1. Toda persona es, en principio, hbil para prestar testimonio, excepto el inhbil
por razones naturales o el impedido por la Ley.

2. Si para valorar el testimonio es necesario verificar la idoneidad fsica o

psquica del testigo, se realizarn las indagaciones necesarias y, en especial, la
realizacin de las pericias que correspondan. Esta ltima prueba podr ser
ordenada de oficio por el Juez.

VIII.OBLIGACIONES DEL TESTIGO

1. Toda persona citada como testigo tiene el deber de concurrir, salvo las
excepciones legales correspondientes, y de responder a la verdad a las
preguntas que se le hagan. La comparecencia del testigo constituir siempre
suficiente justificacin cuando su presencia fuere requerida simultneamente
para dar cumplimiento a obligaciones laborales, educativas o de otra naturaleza
y no le ocasionar consecuencias jurdicas adversas bajo circunstancia alguna.

2. El testigo no puede ser obligado a declarar sobre hechos de los cuales podra
surgir su responsabilidad penal.

3. El testigo polica, militar o miembro de los sistemas de inteligencia del Estado

no puede ser obligado a revelar los nombres de sus informantes. Si los
informantes no son interrogados como testigos, las informaciones dadas por
ellos no podrn ser recibidas ni utilizadas.

1
TECNICAS DE INVESTIGACION 1
IX.DIFERENTES CLASES DE TESTIGOS

Testigo directo. Es el que declara sobre lo que ha apreciado con sus

sentidos.

Testigo propio. Es el que declara simplemente sobre lo que ha

presenciado.

Testigo sucesivo. Es el que declara de conformidad con lo que otros han

apreciado y le han dicho. Es el testigo de odas.

Rumor. Es el que no tiene ninguna relacin directa con los hechos del
proceso, es el testimonio que se basa en meros rumores, como se dice
se rumora.

Testigo procesal.-Es el que rinde su declaracin dentro del proceso.

Testigo extraprocesal.-Es el que rinde su declaracin fuera del proceso.

Debe ratificar en el proceso, bajo juramento.

Testigo corriente. Es el que declara sobre unos hechos simples, sin

indicar conocimientos especiales de ninguna arte o ciencia.

Testigo tcnico. Es el que declara sobre los aspectos tcnicos de los

hechos del proceso. Por ejemplo, los testigos mdicos, odontlogos,
ingenieros, etc, declararn sobre aspectos de las respectivas profesiones
relevantes dentro del proceso de declaracin en la que se afirma algo o
prueba.

1
TECNICAS DE INVESTIGACION 2
 LA CONFESION

X.EVOLUCION DEL VALOR PROBATORIO DE LA CONFESIN

En la edad media y comienzos de la moderna a la confesin se la llam la
REYNA DE LA PRUEBAS. Para la antigua doctrina, la confesin bastaba para
dar por demostrado el cuerpo del delito.
Si el sospechoso no confesaba en forma espontnea se utilizaban medios
violentos para averiguar la verdad, como la tortura.
La filosofa del siglo XVIII, marca un nuevo rumbo al consagrar el respeto a las
personas y a la libertad individual.
En nuestra legislacin y para nuestra doctrina la confesin por s sola no es
suficiente. En primer lugar, para que sea vlida, debe reunir ciertos requisitos y
en segundo lugar, para que adquiera relevancia jurdica, la confesin deber
estar acompaada por otros elementos probatorios que indiquen que un
determinado sujeto particip en un hecho delictivo.3
Para algunos autores, la confesin, constituye un indicio porque no tiene el valor
de plena prueba, mientras otros consideran que se trata de un elemento ms
que se incorpora al proceso para ser valorado a fin de alcanzar el conocimiento
de la verdad real u objetiva que se investiga. El fundamento de la aceptacin de
estas formas para poder alcanzar el conocimiento reside en la libertad probatoria.
El juez es libre en la apreciacin de la confesin, ya que esta no tiene un valor
preestablecido y constituye una prueba siempre que se acrediten los hechos
narrados por el acusado.
El medio probatorio analizado debe recaer sobre hechos personales o de
conocimiento del confesante, aunque en este ltimo caso la declaracin no se
refiere al hecho en s mismo sino al conocimiento que de l tenga quien confiesa.
Los hechos sobre los que versa la confesin deben ser, por ltimo, desfavorables
al declarante y favorables a la otra parte.
_______________________
4ADIP, Amado. Prueba de Testigos y Falso testimonio. Buenos Aires (Argentina):
Ediciones Depalma, 1977, p. 179

1
TECNICAS DE INVESTIGACION 3
Actualmente la confesin penal no es un medio de prueba, sino que puede darse
en el interrogatorio, sin que el Juez pueda obtenerla por medios coactivos, y su
apreciacin queda librada al prudente juicio del juez. El principio constitucional
que dice nadie puede ser obligado a declarar contra s mismo, impide obligar a
confesar. La confesin debe ser hecha personalmente por el imputado, en pleno
uso de sus facultades mentales, detallando lo sucedido, en forma expresa, y no
solo admitiendo los hechos, ya que eso permitira que alguien sea condenado
pero no se cumplira el verdadero fin de la justicia, ya que no siempre sera el
verdadero autor.
Para que la confesin haga plena prueba en un proceso penal se necesita la
comprobacin por otros medios del cuerpo del delito, y que la confesin no sea
opuesta a lo demostrado por los otros medios probatorios. Debe hacerse ante el
Juez. La confesin extrajudicial ser apreciada por el Juez con libertad, segn
su libre conviccin.

La confesin puede ser simple cuando reconoce el hecho ilcito y su autora, o

calificada cuando adems de reconocerse lo anterior se aaden circunstancias
atenuantes o eximentes de responsabilidad. Por ejemplo reconoce haber matado
a alguien pero en ejercicio de legtima defensa. La confesin calificada no puede
dividirse tomando solo la parte que el que confiesa reconoce su autora y
desechando las causas de exencin o atenuacin de su responsabilidad., salvo
que medien circunstancias que hagan presumir gravemente que solo es real el
hecho delictivo y no lo que atena o exime de responsabilidad. Esto le da gran
poder interpretativo al Juez.
Qu sucede si el que confes se retracta o sea, se desdice de su confesin?
Por supuesto deben expresarse los motivos de la retractacin, y de por qu antes
se admiti la comisin del hecho, por ejemplo alegando que medi violencia al
hacer la confesin, o error, o engao, etctera, todo lo cual debe ser probado.

1
TECNICAS DE INVESTIGACION 4
XI.PRUEBA CONFESIONAL

1. Concepto.

Es toda manifestacin espontnea formulada por el imputado en un proceso

penal, por la que admite su intervencin activa en la comisin del hecho
delictuoso.

La confesin es el reconocimiento que una persona hace contra s misma de la

verdad de un hecho. La confesin puede ser judicial o extrajudicial, segn ante
quin se haga; por la forma de la declaracin puede ser expresa o tcita; por su
complejidad simple o calificada y por su naturaleza lgica divisible e indivisible.

La confesin pierde su eficacia probando que al hacerla se incurri en error de

hecho.

El trmino "confesin" proviene del latn confessio, que quiere decir declaracin
que uno hace de lo que sabe, espontneamente o preguntado por otro o
declaracin al confesor de los pecados que uno ha cometido, o declaracin del
litigante o del reo en el juicio.

XI.CONFESIN COMO MEDIO DE PRUEBA

El reconocimiento que hace una persona de su responsabilidad en un delito ha

sido considerado como la prueba ms contundente para acreditar su
participacin en un hecho punible. No en vano ha sido calificada como la reina
de todas las pruebas y ha dado origen al adagio a confesin de parte relevo de
prueba.
La mxima certeza se logra precisamente cuando se reconoce participacin y
responsabilidad en el hecho. De all que la confesin haya sido buscada con
ahnco en el mbito de las investigaciones judiciales desde la antigedad.

1
TECNICAS DE INVESTIGACION 5
Y, dado el valor que se le ha asignado como medio de prueba, tambin desde la
antigedad se han desarrollado y utilizado mtodos para obtenerla o forzarla.

As fue entonces que, como hija bastarda de la confesin, naci la tortura,

procedimiento a travs del cual, mediante la aplicacin de apremios fsicos y
psicolgicos de las ms variadas estirpes, se lograba forzar un reconocimiento
o confesin.

La tortura ha sido, por excelencia, el instrumento ms utilizado para obtener

confesiones. La literatura ha sido rica en mostrarnos las diversas formas y
sistemas ideados para dicho fin. Todas ellas tienen, sin embargo, un elemento
comn: la perversidad. En el presente existe una condena universal respecto de
la tortura, que se manifiesta en sancionar drsticamente su uso. Tambin las
legislaciones de los

Estados y el Derecho Internacional regulan minuciosamente los procedimientos

policiales y judiciales para inhibir su prctica.
De all que la confesin como medio de prueba, requiera cumplir con exigentes
requisitos para ser considerada como prueba idnea en un juicio.
Nuestro sistema procesal penal, caracterizado por ser garantista, establece de
forma clara y categrica que el imputado no est obligado a declarar; es decir, a
auto incriminarse o, dicho de manera ms simple, a confesar. La ley le garantiza
su derecho a guardar silencio, y ese silencio no puede ser interpretado en ningn
sentido por el juez.

Ya en el antiguo procedimiento penal, se dispona que la sola confesin fuera

insuficiente para condenar y que se requirieran de otras pruebas para acreditar
el hecho punible confesado.

1
TECNICAS DE INVESTIGACION 6
Todo lo dicho viene al caso puesto que una peligrosa jurisprudencia actual de
nuestros tribunales de justicia, esos de la reforma del proceso penal, ha aceptado
como prueba de encontrarse confeso un individuo, el testimonio de terceros
(testigos) que han escuchado esa confesin fuera de la sede del Tribunal, en
este caso, ante policas o fiscales.

Se trata, en definitiva, de supuestas confesiones, que no son producidas en el

juicio, que han sido prestadas en condiciones que no garantizan que se hayan
respetado los derechos del imputado y que ste no haya sido objeto de apremios
tanto fsicos como psicolgicos, u obtenidas bajo engaos o promesas ilcitas.
El solo hecho de que se acepten testigos de una confesin para acreditar la
confesin, no obstante que sta no se ha producido en el juicio o bajo
condiciones que garanticen que ella es genuina, abre un tremendo forado en el
actual sistema procesal penal, cuyo resultado final e inevitable ser la
reanudacin de la prctica de la tortura.

XII.CONDICIONES DE VALIDEZ DE LA CONFESIN

La confesin, para que tenga el valor que le hemos apenado, es menester que
rena los requisitos que la doctrina ensea como referida al sujeto, al objeto o
contenido y a la forma, tal como ocurre respecto del testigo propiamente dicho.

Valuacin en cuanto al sujeto:

El sujeto de la confesin, lo hemos dicho, es el imputado, quien narra hechos de

su experiencia.

Como primera condicin tenemos la referida al estado mental. Si el confesante

tiene las facultades mentales alteradas, es lgico que pierda todo el valor la
confesin como medio de prueba.

1
TECNICAS DE INVESTIGACION 7
 Condiciones objetivas

1. Se refiere a la credibilidad del contenido y al modo que lo conoci.

2. Se requiere, en segundo trmino, que la confesin se refiera a hechos

verosmiles.

3. En tercer lugar, hay que tener en cuenta la naturaleza del hecho o cosa
observada, que por sus propias particularidades puede inducir a error

4. En cuarto lugar, debe existir uniformidad y persistencia en la confesin, o sea

que no tiene que encerrar una contradiccin en su contenido sobre los hechos
esenciales, ya sea en la misma confesin o entre varias del mismo acusado.

5. En quinto lugar, debe haber determinacin precisa.

6. Por ltimo, tiene que mediar concordancia con las otras pruebas.

Condiciones formales

1. La condicin de que la confesin debe ser judicial.

2. Precisin en el lenguaje.

XIII.CLASES DE CONFESIN

La confesin se puede clasificar por la forma o el modo en que es obtenida y por

su contenido.

1. La confesin es llana.-cuando el acusado confiesa, una vez que es

informado sobre las circunstancias de la causa, sin mostrar las pruebas de cargo.
Es el caso del imputado que se le hace conocer que se le atribuye la muerte de
tal persona ocurrida en determinada fecha y confiesa, ignorando o por lo menos
sin que se le haga conocer si existen elementos serios de cargos.

1
TECNICAS DE INVESTIGACION 8
2. La confesin con cargo.-Es, por el contrario, la efectuada despus que al
acusado se le ha puesto de manifiesto las circunstancias de la causa y las
pruebas que los indican como autor. Es el caso en que al acusado se le dice que
se le imputa tal homicidio y que tales o cuales elementos probatorios lo presentan
como responsable.

3. Confesin es verdadera.- cuando su contenido ha sido expresado por el

acusado mediante declaracin.

4. Confesin tcita, presunta o ficta.- cuando su contenido responde a

actitudes del imputado que se dice no compatibles con su inocencia. As, si el
imputado llega a un arreglo privado con el ofendido o damnificado, se dice que
tcitamente confiesa el delito. Si se fuga del establecimiento carcelario, se repite
que se presume su confesin o, mejor dicho, su culpabilidad. Si no se presenta
a estar en el proceso y se lo declara rebelde, se dice que estamos ante una
confesin ficta.

5. La confesin simple.-cuando el confesante admite la realidad fctica tal cual

se presenta en la causa o su condicin de sujeto activo del delito, sin agregar
motivos para eximirse de pena o para disminuirla.

En tales supuestos, la prctica forense suele emplear la frase de que ha

confesado lisa y llanamente, es decir, sin rodeos.

A esta confesin es a la que aluden la mayora de los tratadistas, al emitir el

concepto, naturaleza y valor probatorio de la misma.

A este tipo de confesin es la que comnmente se le llama confesin sincera,

aunque generalmente se utiliza el trmino confesin en general, la confesin
sincera se le llama a esta confesin simple, sobre todo el hecho y en que acepta
ser autor del delito en general.

6. La confesin calificada o llamada tambin restrictiva.-Es la que ha

determinado las mayores polmicas por su consecuencia de la divisibilidad o
indivisibilidad. Se dice que la confesin calificada es aquella por la cual el
imputado admite su intervencin activa, pero niega elementos o circunstancias,

1
TECNICAS DE INVESTIGACION 9
en cuya virtud se excluye o atena su responsabilidad. Es la confesin de un
hecho que lleva la afirmacin de otro, el que excluye o disminuye la sancin
penal.

7. Confesin Espontnea.- Es la confesin hecha en la demanda, en la

contestacin o en cualquiera otro acto del juicio, har prueba plena sin necesidad
de ratificacin ni ser ofrecida como prueba.

8. Confesin Total: Cuando implica un reconocimiento total de autora o

participacin.

9. Confesin Parcial: Cuando el acusado acepta una intervencin parcial.

Algunos autores rechazan esta clase porque consideran que la confesin debe
bastarse por s misma.

10. Confesin Personal.- son las personas fsicas que sean parte en el juicio,
slo estn obligadas a absolver posiciones personales, cuando as lo exija el que
las articula y desde el ofrecimiento de la prueba se seale la necesidad
absolucin deba realizarse de modo estrictamente personal y no por
representante.

11. Confesin Por representante.- Tratndose de personas morales, la

absolucin de posiciones siempre se llevar a efecto por apoderado o
representante legal con facultades para absolver, se requerir poder o clusula
especial para absolver y articular posiciones.

12. confesin Vlida.- Es aquella que se apega estrictamente a todos los

requisitos fijados por el legislador y por el juez.

13. confesin Nula.- Es aquella que ha implicado violacin de las disposiciones

legales que rigen a la prueba confesional.

2
TECNICAS DE INVESTIGACION 0
Segn el Ministerio de Justicia, sealan las siguientes

o Provocada.- Es una excitacin para que la contraria comparezca a

declarar bajo protesta de decir verdad.

o Confesin Calificada.- (Derecho Procesal) Declaracin en la cual se

admite los cargos, la culpa, la complicidad o el encubrimiento y se sealan
segn la declaracin los hechos que motivaron tal conducta.

o Confesin Extrajudicial.- La declaracin que no se presta ante el juez

en ejercicio de sus funciones. El valor probatorio de la confesin
extrajudicial est supeditado a su admisin procesal sujeta a su
credibilidad, sealndose en forma coloquial como "prueba por probar".

o Confesin Ficta.- (Derecho procesal) Aquella que, supuestamente se

manifiesta con el simple silencio del demandado ante alguna interrogante
ante el pliego de preguntas. Histricamente se us como prueba,
actualmente en casos y legislaciones muy precisas se le asume como
manifestacin de voluntad. Otros ordenamientos no la aceptan como
prueba vlida.

o Confesin Judicial.- (Derecho Procesal) Declaracin personal ante el

Juez, se expresa en la absolucin de un pliego interrogatorio, que se
constituye en una prueba personal y representativa.

XIV.RETRACTACIN DE LA CONFESIN

La retractacin de la confesin significa que el imputado niega la verdad que

contiene su declaracin, por variadas razones.

2
TECNICAS DE INVESTIGACION 1
En un sistema que se rige por la libre conviccin no existe este problema, pues
el juez es quien juzga de las distintas declaraciones del acusado, admitiendo la
que aparece ajustada a la verdad o rechazando todas, si ninguna se conforma
con lo que tiene por realidad fctica.

En un sistema de prueba legal, ocurre que es la ley la que da los motivos de

retractacin, la forma y la oportunidad para que sea admitida.

Esas causales o motivos para que una retractacin pueda ser aceptada se
refieren a la voluntad viciada del confesante o a su conocimiento o al delito
mismo.

Si el acusado alega que la confesin le fue obtenida mediante engao,

amenazas, violencias o promesas y se prueba esa infraccin de las formas, el
lgico que prospere la retractacin, sobre todo valindose del artculo. Del

Cdigo de Procedimientos Penales que seala. Estos motivos son difciles que
se den en la verdadera confesin, que lo es la recibida por el juez de la causa.

En realidad, porque se suele acordar valor a la confesin policial es que se

plantean incidentes de retractacin por tales causales.

Tambin el imputado puede haber confesado por ddivas, en cuyo caso,

probada esa circunstancia, pierde eficacia la confesin impugnada.

Puede haber confesado por error, en cuyo supuesto, probado ste, debe
admitirse la retractacin. Crea haber odo el llanto del recin nacido y haberlo
muerto, cuando por error confes tales circunstancias, pues la criatura naci sin
vida.

Por ltimo, puede invocar la imposibilidad fsica del delito, como si habiendo
confesado la violacin carnal, demuestra en la retractacin que es impotente.

Todos estos casos de retractacin no son sino nuevas direcciones que cobran
las manifestaciones del imputado y para su valoracin juegan los principios ya
recordados en cuanto al sujeto, a la forma y el contenido de esas retractaciones.

2
TECNICAS DE INVESTIGACION 2
Como lo dijimos, en los sistemas modernos en que la prueba es valorada por el
Juez, sin ms lmites de que se produzca en la forma indicada por la ley, no se
encuentran disposiciones que hagan referencia a la retractacin, porque de la
varias deposiciones del acusado, el juez procura obtener cul de ellas es la
verdadera, si es que alguna lo sea.

2
TECNICAS DE INVESTIGACION 3
 XV.CONCLUSIONES

Cuando se habla de testimonios en el mbito jurdico se hace referencia

a toda aquella persona fsica que aportara elementos para apoyar los
hechos acaecidos en un lugar y momento determinada. Durante un juicio
el testigo es aquella persona que ha presenciado directamente (a travs
de sus sentidos) los hechos que se estn investigando o aquella otra que
conoce datos o tiene informacin til para el caso. Es importante
mencionar que slo podrn ser testigos personas que cuenten con todas
sus facultades mentales.
Cualquier persona que posea informacin sobre los hechos, incluida la
vctima y el acusado, pueden tomar el estrado. Sin embargo, existen
ciertas personas quienes tienen el derecho de omitir su testimonio debido
a su profesin como los mdicos o los ministros religiosos. Cabe
mencionar que las opiniones, formas de pensar y conclusiones de los
testigos no sern tomadas en cuenta por el jurado sino slo los datos
relevantes sobre el caso.
La confesin es un medio de prueba importante porque sumado a otros
elementos investigativos puede llegar a dejar indubitablemente aclarado
el hecho investigado. Tambin creemos que es elemental ya que si en
una investigacin no surgen pruebas que nos permitan esclarecer un
hecho, la confesin puede ser un indicio a utilizar para conseguirlas.
En la actualidad, con el estado de derecho, es imposible conciliar que un
testimonio, como es la confesin, pueda llegar a obtenerse en forma
coactiva. Creo que debe ser el fiel reflejo de la voluntad de la persona que
libremente desea relatar su participacin o autora en el hecho
investigado.

2
TECNICAS DE INVESTIGACION 4
 XVI.BIBLIOGRAFIA

CATACORA GONZALES, MANUEL (1999) Cdigo de Procedimientos Penales.

Grfica Horizonte. 601pp

KADAGAND LOVATON, Rodolfo (1995) Las Pruebas Legales y no Legales en

Derecho Procesal Penal. Ed. Rodhas. 397 pp.

LOPEZ LOPEZ, Oswaldo. Manual de Derecho Procesal Penal. Ed. Jurdico de

Chile. Santiago de Chile. 568 pp.

CUBAS VILLANUEVA, Vctor. El Proceso Penal. Teora y Prctica

VALLADARES, Juan (1996) Juicio Ordinario, Ed. Justo Valenzuela. Lima. 224pp

GASPAR, Gaspar (1988) La Confesin. Ed. Universidad. Buenos Aires. 196p

2
TECNICAS DE INVESTIGACION 5