CANO LUNA ITZEL LILIANA

VS
MARIO EDUARDO ESCALANTE GARCIA
MEDIOS PREPARATORIOS
EXPEDIENTE: 127/2017

C. JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL DE JUICIO ORAL EN LA CIUDAD

DE MXICO.

PRESENTE

Mario Eduardo Escalante Garca, Mexicano, mayor de edad, al

corriente de mis obligaciones fiscales, y con domicilio en calle Tlatetilpa, No.
17-A, Colonia Barrio de Sal Lucas, Alcalda Coyoacn, Ciudad de Mxico, C.P.
4030, por mi propio derecho y autorizando para que or y recibir todo tipo de
notificaciones a los C.C. Ricardo Baltazar Lugo y Ramrez Jurez Yulisma, ante
usted con el debido respeto, comparezco para exponer:

Que de conformidad al Acuerdo 61-07/2013, emitido por el Pleno del

Consejo de la Judicatura del Distrito Federal, en sesin de fecha doce de febrero
de dos mil trece, y con fundamento en lo establecido por el artculo 1154 del
Cdigo de Comercio y estando en tiempo para ello, vengo a dar contestacin a
los medios precautorios que en mi contra inst y que le imputa a quien da
contestacin a los medios la C. Alcntara Jacinto Itzel, quien comparece con el
carcter de apoderado Jurdico General para Pleitos y Cobranzas y de
Administracin de Cano Luna Liliana Itzel, mismo expediente que se lleva ante
este H. Juzgado bajo el Nmero127/2017 manifestando lo siguiente:
 CONTESTACIN DE HECHOS

I.- En cuanto al hecho que manifiesta la parte actora marcado con el inciso
uno, es cierto

II.- En cuanto al hecho que manifiesta la parte actora marcado con el

inciso dos es parcialmente cierto, toda vez que suscrib un pagare a favor de la
actora por el concepto mencionado, el cual cubr en su totalidad en la fecha
pactada, es decir el treinta y uno de enero de dos mil diecisiete, el d mencionado
acud en compaa de Ricardo Cardiel Zepeda y Bethel Noriko Snchez
Muoz y le entregue a la accionante 500 billetes con la denominacin de mil
pesos cada uno, posteriormente Cano Luna Liliana Itzel de puo y letra firm
al reverso del pagar donde puso la leyenda Recib Pago, fecha y firma de
conformidad por haber recibido el pago.

En ningn momento suscrib el pagar que ofrece la actora marcado como

anexo cuatro, ya que este en comparacin con el que cubr, tiene fechas de
expedicin y vencimiento diferentes a las que yo en ningn momento me
obligue a pagar el monto mencionado.

III.- El hecho marcado con el inciso tres es falso, toda vez que la actora
en ningn momento se present a mi domicilio, toda vez que la deuda ya estaba
cubierta, tan es as que la actora no fue capaz de circunstanciar los hechos, ya
nunca acudieron a mi domicilio.

Aunado a lo anterior yo en ningn momento suscrib el pagare que la

actora ofrece marcado como anexo 4, por lo cual desde este momento objeto el
alcance y valor probatorio del mismo
 IV.- El hecho marcado con el inciso cuatro es falso, toda vez que la deuda
ya fue cubierta, aunado a lo anterior yo sigo realizando mis actividades
econmicas en el mismo domicilio.

V.- Respecto al hecho que la accionante marco con el inciso cinco,

manifiesto que los testigos que ella menciona no cuentan con esa calidad, toda
vez que los hechos no ocurrieron y como consecuencia a los supuestos testigos
no les consta lo ocurrido.

VI.- Respecto al hecho marcado con el inciso seis, manifiesto que toda
vez que no hay un adeudo pendiente con la accionante, es inconcuso que se
solicite una fianza, ya que el documento base de la accin es falso.

EXCEPCIN

EXCEPCIN DE PAGO TOTAL DE LA OBLIGACIN. Como se explic

detalladamente en el hecho segundo de esta contestacin, el suscrito pag en su
totalidad el pagar motivo de la demanda, dicho pago se prueba con el pagar
que anexo, para que se compruebe mi dicho..

PRUEBAS

DOCUMENTAL PRIVADA. Consistente en el pagar que yo, el seor Mario

Eduardo Escalante Garca me obligue a cubrir por la cantidad de $500,000.00
(quinientos mil pesos M.N.), con fecha de vencimiento el treinta y uno de enero
de dos mil diecisiete, mismo que en el reverso calza la firma del hoy accionante
de conformidad de pago y donde plasmo de su puo y letra que recibi el pago
por la cantidad de $500,000.00 (quinientos mil pesos M.N.) el da del
vencimiento, el cual fue entregado en 500 billetes con una denominacin de
$1,000.00 (mil pesos M.N.), cada uno, con la mencionada documental
demuestro que realice el pago oportunamente a la accionante y como
consecuencia es falso lo manifestado por ella.

PERICIAL DOCUMENTOSCOPIA Y GRAFOSCOPIA, ofrezco como

perito de mi parte al Licenciado JULIN BARRERA CONTRERAS, quien
tiene cdula profesional nmero 2951966, expedida por la Direccin General
de Profesiones dependiente de la Secretaria de Educacin Pblica, y es perito
en DOCUMENTOSCOPIA, GRAFOSCOPIA Y DACTILOSCOPIA, por el
Colegio Libre de Estudios Universitarios y con domicilio en el Departamento
Ciento Once del Edificio Dos de la Avenida Circuito de las Flores, Alcalda
Benito Jurez, Ciudad de Mxico. Prueba que relaciono con el hecho tres y que
tiende a demostrar que la firma que calza el pagare base de la accin ejercitada
por el Cano Luna Itzel Liliana no corresponde a la del suscrito. Se anexan
preguntas al cuestionario.

LA TESTIMONIAL.- Misma que estar a cargo de los ciudadanos Ricardo

Cardiel Zepeda y Bethel Noriko Snchez Muoz, el primero tiene su
domicilio en calle azucenas nmero tres de la colonia la hacienda, el segundo
en mar caspio numero ciento dos de la colonia plateros, ambas direcciones de
la Alcalda Benito Jurez de la Ciudad de Mxico, probanza que se desahogara
al tenor del interrogatorio que el suscrito les haga directamente y de forma
verbal el da y hora que seale su Seora y mismos que me comprometo a
presentar. Prueba que relaciono con el hecho dos de mi contestacin y que son
los controvertidos y tiene como finalidad el de demostrar que el suscrito cubri
el adeudo del pagare a la actora el treinta y uno de enero de dos mil diecisiete.

LA CONFESIONAL.- Misma que estar a cargo de la C. Alcntara Jacinto

Itzel probanza que se desahogara al tenor del pliego de posiciones que anexo,
el da y hora que seale su Seora. Prueba que relaciono con todos y cada uno
de mis hechos, pero en especfico con el hecho II y III de mi contestacin, tiene
como finalidad la mencionada probanza demostrar que el suscrito cubri el
adeudo del pagare a la actora el treinta y uno de enero de dos mil diecisiete.

OBJECIN DE PRUEBAS

En trminos de lo establecido en el artculo 1247 del Cdigo de

Comercio, estando en tiempo y forma legal vengo a OBJETAR EL PAGAR
que supuestamente suscribi EL SR. MARIO EDUARDO ESCALANTE
GARCA por la cantidad de $500,000.000 (quinientos mil pesos M.N.) con
fecha de vencimiento uno de marzo de dos mil diecisiete exhibido por la parte
actora como anexo cuatro, en cuanto a que el mismo es FALSO y como
consecuencia de ello no puede tener alcance y valor probatorio, que a el mismo
pretenda otorgarle.

En virtud de tolo lo anterior, y toda vez que la accionante pretende cobrarme un

ttulo que yo jams suscrib, siendo este falso, solicito a su Seora gire atento
oficio al Agente del Ministerio Pblico adscrito, para darle vista del posible
hecho delictivo que acontece.

DERECHOS

Son aplicables para la anterior contestacin los artculos 1090, 1151,

1152,1153,1154,1155,1156,1157, 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163, 1164,
1165, 1166, 1167, 1168, 1071, 1183, 1174, 1176, 1178 del Cdigo de comercio
y de mas aplicables.
Por lo expuesto,

A USTED C. JUEZ, ATENTAMENTE PIDO:

PRIMERO: Tener por contestados los medios preparatorios a juicio ordinario

mercantil que inst en mi contra Cano Luna Liliana Itzel, en tiempo y forma

SEGUNDO: Tener por ofrecidas las pruebas que mencione en el captulo

correspondiente.

TERCERO: Girar atento oficio al Ministerio Pblico adscrito.

POTESTO LO NECESSARIO

---------------------------------------

Ciudad de Mxico a veintitrs de marzo de dos mi diecisiete.

 PLIEGO DE POSISCIONES

Pliego de posiciones que deber absolver la C. Cano Luna Liliana Itzel, con el debido
apercibimiento que de no comparecer a absolver posiciones se le tendr por confeso
en trminos del artculo 1164 del Cdigo de Comercio.

Que diga el absolvente:

1.- Si conoce al Sr. Mario Eduardo Escalante Garca

2.- Si vendi mercanca al Sr. Mario Eduardo Escalante Garca

3.- Si el Sr. Mario Eduardo Escalante Garca, le suscribi un pagar por la cantidad
de quinientos mil pesos con fecha de vencimiento treinta y uno de diciembre de dos
mil diecisiete.

4.- Si el Sr. Mario Eduardo Escalante Garca, acudi el treinta y uno de enero de dos
mil diecisiete a su domicilio.

5.- Si el Sr. Mario Eduardo Escalante Garca, realizo el pago mencionado en el pagar.

6.- Si el Sr. Mario Eduardo Escalante Garca le entreg 500 billetes con una
denominacin de mil pesos cada uno.

7.- Si firmo de conformidad de recibido el pago en tiempo y forma.

PAGAR

Vencimiento el treinta y uno de enero de dos mil diecisiete

Por este pagar, yo Mario Eduardo Escalante Garca prometo incondicionalmente

pagar a la orden de Cano Luna Liliana Iztel, la cantidad de 500,000.00 (quinientos mil
pesos M.N.) el da treinta y uno de enero de dos mil diecisiete.

MARIO EDUARDO ESCALANTE GARCIA

 CUESTINARIO

Que diga el testigo

1.- Si el Sr. Mario Eduardo Escalante Garca acudi al domicilio de Cano Luna
Liliana Itzel el veintiuno de enero de dos mil diecisiete

2.- Por qu motivo acudi el Sr. Mario Eduardo Escalante Garca al domicilio de la
antes mencionada

3.- Que describa la casa donde fue ubicada Cano Luna Liliana Itzel

4.- La media filiacin de Cano Luna Liliana Itzel

5.- Si Cano Luna Liliana Itzel, recibi del Sr. Mario Eduardo Escalante Garca, la
cantidad de quinientos mil pesos.

6.- Si Cano Luna Liliana Itzel firmo de aceptado el pago de puo y letra

CUESTIONARIO DICTAMEN EN GRAFOSCOPIA Y

DOCUMENTOSCOPIA

CUESTIONARIO DE PUNTOS CONCRETOS AL TENOR DEL CUAL DEBER

RENDIR SU DICTAMEN EN GRAFOSCOPIA Y DOCUMENTOSCOPIA EL
PERITO EN LA MISMA MATERIA, LICENCIADO JULIN BARRERA
CONTRERAS DENTRO DEL PROCESO 127/2017 QUE SE TRAMITA EN EL
JUZGADO DE CUANTA MENOR EN LA CIUDAD DE MXICO.
A).- EL PERITO SE IMPONDR DEL PAGARE SUSCRITO ENTRE LAS
PERSONAS CANO LUNA ITZEL LILIANA Y MARIO EDUARDO ESCALANTE
GARCA CON FECHA DIECIOCHO DE ENERO DE DOS MIL DIECISIETE Y
QUE A SU VEZ ESE MISMO PAGARE ERA PAGADERA EL DA TREINTA Y
UNO DE ENERO DE DOS MIL DIECISIETE.

1) Que determine el Perito las caractersticas generales, estructurales y morfolgicas

de suscripcin de firma dubitada por quien dice ser MARIO EDUARDO
ESCALANTE GARCA en el pagare que es anexado.

2) Que determine el Perito las caractersticas generales, estructurales y morfolgicas

de suscripcin de firma y escritura indubitada bastante y suficiente que deber ejecutar
de puo y letra quien dice ser MARIO EDUARDO ESCALANTE GARCA, ante la
presencia judicial en fecha y hora que seale usted Seora para tales efectos.

3) Con relacin a las respuestas de los numerales 1, 2 y 3 de las preguntas de este

cuestionario, que determine el Perito si existen similitudes y correspondencia de
caractersticas generales, estructurales y morfolgicas de suscripcin de firma
dubitada, con firma indubitada de quien dice ser MARIO EDUARDO ESCALANTE
GARCA, para el efecto de justificar si la firma dubitada corresponde al origen y gesto
grfico de la persona en mencin.

4) Que diga el Perito, el nombre de los instrumentos tecnolgicos, que utiliz para
emitir su dictamen, que explique los mtodos y tcnicas.

5) Que explique l Perito si el documento base de accin que es el pagar suscrito por
MARIO EDUARDO ESCALANTE GARCA presenta indicios de alteracin de texto

6) Que diga el Perito sus conclusiones