08/01/14 Tcnica: Presidirios so cristos | Projeto Quebrando o Encanto do Neo-atesmo

Tcnica: Presidirios so cristos

anjoshihourencho / 23/08/2012

Nesse truque, o neo-ateu tentar fazer uma intimidao dizendo que a maioria dos presidirios so cristos (ou,
ao menos, testas) e no ateus. Logo, isso demonstraria alguma superioridade por parte do atesmo. Richard
Dawkins, em Deus um Delrio, no foi to direto, mas usou de relance a ideia do senso comum neo-ateu:Estou
inclinado a desconfiar (com base em alguma evidncia, embora possa ser simplista tirar concluses delas) que
haja bem poucos ateus nas prises.

Dawkins pode ser acusado de tudo, menos de ingenuidade. Quando ele faz esse tipo de sugesto (ou outras
do tipo A raiz do todo mal, acrescentando um ? no final) bvio que isso calculado para passar uma
mensagem para o pblico, embora, no fim, sem maiores fundamentos intelectuais. Funciona SOMENTE como
propaganda.

Quanto tcnica em si, agora falemos da refutao. Em primeiro lugar, essa mais uma falcia baseada na
tcnica (j refutada) Crticas sociolgicas a religio validam o atesmo. Mesmo que o dado fosse verdadeiro, isso no
tornaria a crena em Deus injustificada ou seria m argumento para o atesmo de forma alguma .

Vamos deixar claro: esse dado no demonstra em NADA a existncia ou inexistncia de Deus. Falar sobre
dentro da disciplina com esse fim seria, no mximo, um passatempo divertido.

Em segundo lugar, quais as evidncias cabais de que os cristos so maioria nos presdios? Muito se fala,
mas os dados dificilmente apareceram de forma irrefutvel. Na verdade, h at dados em contrrio. Por
exemplo, na Inglaterra, segundo o grfico disponibilizado no site Darwinismo, a maioria dos presidirios no
adepto de alguma religio. Reproduzo a imagem abaixo:

(OBS.: No subscrevo tudo o que est escrito na imagem)

Em terceiro lugar, mesmo que o dado fosse verdadeiro, teramos que lembrar algo que qualquer ctico deveria
saber: correlao no causao. Muitas variveis teriam que ser eliminadas at algum tipo de concluso
poder ser atingida. Por exemplo, algumas dvidas que teriam que ser retiradas:

projetoquebrandooencantodoneoateismo.wordpress.com/2012/08/23/tecnica-presidiarios-sao-cristaos/ 1/2
08/01/14 Tcnica: Presidirios so cristos | Projeto Quebrando o Encanto do Neo-atesmo

Qual o grupo social onde se concentram mais ateus?

Dentro desses grupo sociais, qual a porcentagem de religiosos?
Dentre os religiosos, qual a incidncia (proporcionalmente) de crimes por grupo?
Dentre os ateus, qual a incidncia (proporcionalmente) de crimes por grupo?
Qual a idade mdia de um ateu e qual a idade mdia de um religioso (pode ser que os ateus sejam, na
sua maioria, por exemplo, entre 13-18 anos, com menor chances de cometer crimes graves)?
Em que momento o presidirio perdeu/ganhou sua crena? Antes ou depois do crime?
Qual o motivo que levou o sujeito S a cometer o crime?

Esse ltimo ponto mais importante. Qual o motivo que levou S a cometer um crime? Para o neo-ateu poder
falar algo, o motivo teria que ter causalidade DIRETA com a religio. Por exemplo, digamos que S
possua (1) graves distrbios psicolgicos e (2)histrico de humilhaes pesadas na escola (principalmente por
parte de garotas, at onde se sabe) e (3) religioso. A partir da, S, em um momento de raiva, bate em uma
mulher qualquer e vai preso.

Digamos que S no fosse religioso, mas ateu. Ainda assim ele poderia cometer o crime? Claro. O determinante
a foi (1) e (2) e no (3). Mesmo sem o ltimo item, plausvel pensar no evento acontecendo (faa o raciocnio
inverso no tire (3), mas (1) e (2) agora e imagine os fatos). A presena de trs foi um mero INCONVENIENTE,
no um fator causal. Lembrando tambm que o cristo S vai para cadeia se NO cumprir o seu cdigo de
conduta religiosa (pelo menos at a aprovao da PL 122). Ou algum a est sendo preso por amar demais o
prximo?

Talvez o neo-ateu responda que Isso prova que a religio no torna a pessoa imune a erros morais.

Correto, mas a doutrina religiosa tradicional nunca prometeu criar um pas das maravilhas na Terra somente por
que um tanto de pessoas vai ter uma crena religiosa x. Alis, isso est mais para o outro mundo melhor
dos neo-ateus humanistas seculares com a eliminao da crena do que o contrrio, pois a religio reconhece a
falibilidade do homem

Em resumo, para refut-lo, lembre:

(1) A alegao (p) a maioria dos presidirios so religiosos no serve nem para demonstrar a existncia
nem a inexistncia de Deus (sendo uma falcia sociolgica, no mximo);
(2) A alegao (p), no momento em que for feita, precisa ser provada CABALMENTE para servir de crtica
aos religiosos (e, na verdade, existem at indcios contrrios);
(3) Uma vez provada, deve-se DISCRIMINAR as diferenas para chegar a um fator causal diferencial
entre ateus e religiosos;
(4) Se no for provado que h um fator causal religioso nos crimes. ento a crtica para a religio nesses
termos vale tanto quanto absolutamente nada;

Feito isso, ele dever estar refutado.

A s mandar pastar e no se preocupar mais com outra loucura neo-atia.

projetoquebrandooencantodoneoateismo.wordpress.com/2012/08/23/tecnica-presidiarios-sao-cristaos/ 2/2