SHOUGANG HIERRO PERU S.A.

SAN NICOLAS

ESTUDIO Y SIMULACION DE DESEMPEO DE BOLAS Y CYLPES

DEPARTAMENTO DE ASISTENCIA TECNICA

Objetivo:

Metalrgica Peruana S.A. quiere mantenerse como proveedor estratgico

de Shougang Hierro Per S.A.A y ser participe de sus metas.

La Gerencia General de MEPSA aprob investigar nichos de oportunidad

para sus clientes.

Poner a consideracin de la superintendencia de Planta el Estudio y

Simulacin de Desempeo de Bolas y Cylpebs como posible aplicacin
en las Operaciones de Shougang Hierro Per S.A.A.
 Propiedades Fsicas de Bolas y Cylpebs

CONDICIONES OPERATIVAS, PESO Y TAMAO SIMILARES

Diferente
Mayor rea Forma
Geomtrica
Mayor Superficial:
Densidad 14.5%
Bulk: 9%
Mayor
superficie de
rea de
molienda: 25%
 Propiedades Fsicas de Bolas y Cylpebs

Tabla N1: Datos Comparativos de Propiedades Fsicas de Bolas y Cylpebs

Fuente: Doering Internacional

(*) Superficie Especifica: Propiedad de los slidos. rea de la superficie total de un material por
unidad de masa
 Mecanismo de Reduccin en Conminucin

- Compresin
- Abrasin
- Impacto

MOLIENDA

- Lnea de contacto a lo largo de la

seccin.

- rea de contacto cilndrica del extremo

de caras.
QU MUESTRAN LAS
INVESTIGACIONES?
 Investigaciones de F. Shi

Caso N1: Mismo peso y similar distribucin de tamao, molino de bolas en circuito
cerrado

Caso N2: Mismo peso, distribucin de tamao y mayor rea superficial en molienda
Batch de una sola etapa

Caso N3: Mismas rea superficial y similar peso

Caso N4: Mismo peso y rea superficial, Cylpebs de 28 mm omitidos.

 Caso N3 Misma rea Superficial y Similar Peso

Grafica N1: Bolas vs Cylpebs Similar Peso y Misma rea superficial

Fuente: Mineral Engineering, Mayo 2004

- Menor peso de Cylpebs, menor consumo de energa.

- La diferencia en el producto por encima de 1,7 mm no es significativa. el efecto de la mayor rea de superficie influye
en la accin de molienda de partculas gruesas por impacto.

- El efecto de menor consumo de energa debido al menor peso de carga de Cylpebs, se refleja en los tamaos inferiores
a 1,7 mm, produciendo un producto ms grueso.
 Caso N4 Mismo Peso y rea Superficial, Cylpebs de 28 mm omitidos

Grafica N2: Bolas vs Cylpebs Mismo Peso y rea superficial

Fuente: Mineral Engineering, Mayo 2004

-Los Cylpebs producen menor finos, (menor a 0,038 mm), este fenmeno indica a mayor medio de molienda mayor
rotura por impacto y menos roturas por abrasin.

-El efecto de la mayor rea superficial favorece la reduccin de partculas gruesas por impacto evitando la excesiva
generacin de finos. (Reportado por JKTech).
 Escalamiento Industrial Cylpebs

Grafica N3: Escalamiento Industrial Cylpebs

Fuente: Mineral Engineering, Mayo 2004

RESULTADOS
- La carga se fij en volumen de 23 %.
- Tamao Cylpebs 85 - 85 mm y Dimetro de Bola 100 mm (4).
- El molino con Cylpebs no genera significativamente mas finos debido mayor rea superficial
- El circuito de molienda con Cylpebs origina un consumo 156kW de potencia ms que el molino de Bolas.
 Efecto del Consumo de Potencia en Molienda de Bolas vs Cylpebs:
Simulacin MEPSA

- Determinar la dinmica de los medios moledores en el molino, su efecto en la potencia consumida

y el rendimiento de la molienda basndonos en la diferencia geomtrica y el rea de contacto de
los medios moledores.

- El software de simulacin de dinmica de partculas ROCKY v.2.3.0 es utilizado para cuantificar la

potencia y conocer la dinmica de las partculas.

Perfil del Liner 2D

Molino 5.03 X 8.46m

Perfil del Liner 3D

 Parmetros de Simulacin del Molino

Los parmetros de simulacin se asumieron iguales para ambos casos ms solo se cambi el
elemento moledor. El resultado debe reflejarse en el producto de la molienda y como
consecuencia de ello la potencia consumida.

Tabla N1: Parmetros de Simulacin

PARAMETROS OPERATIVOS BOLAS CYLPEBS
Dimetro, [mm] 50 40
Altura, [mm] 50 48.8
Altura/Dimetro, [mm] 1 1.22
Nivel de Llenado, [%] 34 % 34 %
Densidad, [kg/m3] 7800 7800
Peso, [kg] 7639 7639
Velocidad crtica, [%] 68 % 68 %
Dimetro de molino, [m] 5.0 5.0
Seccin del molino, [m] 0.25 0.25
Tiempo de Simulacin, [s] 15 15
Fuente: Asistencia Tcnica MEPSA
Simulacin del Molino

Perfil de Simulacin con Bolas

Perfil de Simulacin con Cylpebs

 Resultados Consumo de Potencia

Grfica N4: Resultados Consumo de Potencia Bolas vs Cylpebs

350000
Potencia Bolas Potencia Cylpebs
300000

250000
Potencia, [W]

200000

150000

100000

50000

0
2 4 6 8 10 12 14 16

Tiempo, [s]

Fuente: Asistencia Tcnica Simulacin Rocky, Enero 2015

CUADRO COMPARATIVO
DE POTENCIA CONSUMIDA
Potencia con Bolas, [KW] 91.5
Potencia con Cylpebs, [KW] 100.6
Diferencia Porcentual, % 9.9
 Colisiones Bolas vs Cylpebs

Grfica N5: Espectro de Energa Bolas vs Cylpebs

20
Cylpebs Bolas
18

16

14

12
N Colisones

10

0
0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10 100

Energia Liberada (J)

Fuente: Asistencia Tcnica Simulacin Rocky, Enero 2015

 Desgaste de Shell Liners en Molino de Bolas vs Cylpebs: Simulacin

Como consecuencia de los estudios realizados en los molinos de Shougang, se ha

detectado un nuevo nicho de oportunidad.

Perfil de desgaste de forros en molinos

Forros con cylpebs

Perfil de forros nuevos. Perfil de forros desgastado

Desgaste de forros con cylpebs: 9 % (terico).

 Desgaste de Shell Liners en Molino de Bolas vs Cylpebs: Simulacin

Forros con bolas

Perfil de forros nuevos. Perfil de forros desgastados.

Desgaste de forros con bolas: 6.5 % (Terico).

 Propuesta de Cambio

Por la consideraciones expuestas, se pone a consideracin del cliente:

Usar bolas en reemplazo de los Cylpebs, realizando un anlisis econmico

previo.

Una buena alternativa de calidad y precio son las Bolas MEPSA que
actualmente se utilizan en el molino 4 y 9.
Composicin Qumica de las Bolas 2: Bolas Fundidas MEPSA
vs Forjadas Chinas

Grafica N6: Anlisis Qumico por Elementos

Ensayo de Dureza Bolas Fundidas MEPSA, Forjadas Chinas y
Cylpebs

Grafica N7: Dureza a Diferentes Profundidades

Recomendaciones Finales

Bolas MEPSA
Los desafos se deben convertir en retos, nunca
en obstculos