Marktwirtschaft

aus Wikipedia, der freien Enzyklopdie

Die Marktwirtschaft ist ein zentraler Begriff der konomischen Theorie und der Wirtschaftsgeschichte.

In der Theorie der Wirtschaftsordnungen bezeichnet Marktwirtschaft (frher auch Verkehrswirtschaft) ein
Wirtschaftssystem,[1] in dem die Verteilung der Entscheidungs- und Handlungsrechte durch das
Rechtsinstitut des privaten Eigentums an Produktionsmitteln erfolgt. Planung und Koordination der
Wirtschaftsprozesse erfolgen dezentral. Die einzelnen Verwendungsplne der Haushalte und Unternehmen
(Einkommen- und Gewinnverwendung) und der Entstehungsplne (Gewinnbildung und
Einkommensentstehung) werden durch Marktpreise koordiniert.[2] Diese Koordination umfasst einerseits die
Allokation und Verteilung individueller Gter durch Marktpreise und andererseits die Allokation und
Verteilung ffentlicher Gter durch politische Entscheidungen. ber Marktpreise werden die Einzelplne
der Wirtschaftssubjekte aufeinander abgestimmt und ber die Verknpfung der Mrkte in einen
gesamtwirtschaftlichen Rechnungszusammenhang gestellt. Dies bezieht sich ebenfalls auf ffentliche und
meritorische Gter trotz fehlender Mrkte fr diese, da zur Herstellung des Angebotes von ffentlichen
Gtern der Einsatz von Gtern oder Produktionsfaktoren, die selbst in einem marktkoordinierenden Prozess
hergestellt werden, Voraussetzung ist.[3] Marktwirtschaft wird in der konomischen Theorie als ein
selbstregulierendes und selbstoptimierendes System, unter der angenommenen Voraussetzung einer
Entscheidungs- und Handlungsfreiheit der Wirtschaftssubjekte, aufgefasst. Daher wird die idealisierte
Marktwirtschaft auch per se als freie Marktwirtschaft begriffen.[4] Reale Mrkte weichen allerdings teils
erheblich von dieser idealisierten Modellvorstellung ab.

Unter den Wirtschaftshistorikern hat insbesondere Fernand Braudel auf der Unterscheidung zwischen der
historisch lteren Marktwirtschaft und dem sich daraus entwickelnden Kapitalismus bestanden.

Inhaltsverzeichnis
1 Theorie- und Realgeschichte
2 Formen
2.1 Modelle
2.1.1 Freie Marktwirtschaft
2.1.2 Soziale Marktwirtschaft
2.1.3 Sozialistische Marktwirtschaft
2.1.4 Weitere Modelle
2.2 Reale Wirtschaftsordnungen
3 Marktwirtschaft und Kapitalismus
4 Marktmechanismus und Effizienz
5 Marktversagen
6 Marktwirtschaft und soziale Gerechtigkeit
7 Marktwirtschaft und Akzeptanz in der Bevlkerung
8 Kritik
9 Literatur
10 Einzelnachweise
11 Weblinks
Theorie- und Realgeschichte
Der Begriff Marktwirtschaft taucht in der deutschen Nationalkonomie erst in den frhen 1930er Jahren auf:
im Umkreis der Freiburger Schule (Hans Ritschl, 1931, und Franz Bhm, 1933) und der historischen Schule
(Arthur Spiethoff, 1934). Er ist jngeren Datums als der bedeutungsgleiche Begriff der Verkehrswirtschaft,
der sich schon in Max Webers Werk Wirtschaft und Gesellschaft findet und den Walter Eucken weiter
verwendete.[5]

Laut Walter Eucken gibt es bei der Analyse von Wirtschaftssystemen zwei grundstzlich kontrre Denkstile,
die er als Denken in Ordnungen und als Denken in geschichtlichen Entwicklungen bezeichnet. Dabei ist
laut Egon Tuchtfeldt die Frage, welche Herangehensweise der Gesamtproblematik von Wirtschaftssystemen
besser entspricht bis heute offen. Tatschlich brauche sich das Denken in geschichtlichen Entwicklungen
und das Denken in Ordnungen keineswegs gegenseitig auszuschlieen. Richtig verstanden wrden beide
Vorgehensweisen vielmehr eine ebenso notwendige wie fruchtbare Ergnzung bilden.[6]

Als frher Wirtschaftswissenschaftler beschrieb der schottische Moralphilosoph Adam Smith in seinem
Hauptwerk Der Wohlstand der Nationen den Markt als Anreiz- und Sanktionsmechanismus, der das
eigenntzige Verhalten der arbeitsteilig wirtschaftenden Menschen so koordiniert, dass die Bedrfnisse des
Einzelnen bestmglich befriedigt werden.[7]

Walter Eucken verstand Marktwirtschaft (Verkehrswirtschaft) als reinen Idealtypus, der in allen Epochen
der Menschheitsgeschichte zu finden sei.[8][9] Idealtypen dienten bei Eucken dem Verstndnis der
Wirklichkeit. Eine reine Marktwirtschaft hingegen kommt laut Eucken in der Realitt nicht vor.[10]

Franz-Xaver Kaufmann fasste in den 1980er Jahren die wirtschaftssoziologische Diskussion so zusammen,
dass die herrschende Wirtschaftslehre die geschichtliche und sozio-kulturelle Bedingtheit des modernen
Wirtschaftssystems vernachlssige.[11] Aus historischer Sicht stelle die Marktwirtschaft als relativ
autonomes Wirtschaftssystem einen Sonderfall mit bestimmten, nicht selbstverstndlich gegebenen
Voraussetzungen und Grenzen dar.[12] Der Wohlstand einer Gesellschaft hngt aber nicht nur von Faktoren
wie Bildungsstand, Industrialisierungsgrad oder Ausstattung mit natrlichen Ressourcen ab, sondern beruht
auch auf dem institutionellen Rahmen der Wirtschaft, der aus ausdrcklichen und ungeschriebenen Regeln
besteht.[13] In den Wirtschaftswissenschaften wird die Bedeutung von Institutionen als "Spielregeln" fr die
Marktwirtschaft vor allem von Douglass North betont,[14] der 1993 zusammen mit Robert Fogel fr
wirtschaftshistorische Studien den Nobelpreis bekam.

Eine Beschftigung mit den historischen und gesellschaftlichen Voraussetzungen der Marktwirtschaft (bzw.
Verkehrswirtschaft) findet sich bereits bei Max Weber und anderen Klassikern der Wirtschaftssoziologie.
Die Marktgemeinschaft charakterisiert Weber als eine unpersnliche, praktische Beziehung, die in
Gegensatz zur Stammeszugehrigkeiten oder Verwandtschaft tritt. Nach Weber setzt eine
marktwirtschaftliche Vergesellschaftung des Wirtschaftens Appropriation und Marktfreiheit voraus, etwa die
Abwesenheit stndischer Monopole.

Der Wirtschaftshistoriker Karl Polanyi stellte die These von Smith und Spencer in Frage, dass frhe Formen
der konomie auf Tauschhandel beruht haben. Er schloss dabei an wirtschaftsethnologische Studien, v. a.
von Bronislaw Malinowski, Marcel Mauss und Raymond Firth an, die in Stammesgesellschaften besondere,
auf generalisierter Reziprozitt beruhende Wirtschaftsformen (siehe etwa Schenkkonomie) untersucht
haben.[15] Polanyi konnte in allen von ihm untersuchten historisch vorkommenden konomien Elemente
von Reziprozitt, Umverteilung und direktem Austausch feststellen.[16] Daran anknpfend wird auch heute
in der Kulturanthropologie die Marktwirtschaft als Realtyp gegen andere Formen des Wirtschaftens,
insbesondere der Subsistenzwirtschaft, abgegrenzt.[17][18]

In seinem Werk The Great Transformation von 1944 verwendet Polanyi einen engen Begriff von
Marktwirtschaft (eigentliche Marktwirtschaft) fr einen sich selbst regulierenden Markt. Dessen
realgeschichtliche Existenz beschrnkte er auf die historische Periode von 1834 bis Ende des 19.
Jahrhunderts. Ihre Anfnge machte er an der Entwicklung des Arbeitsmarktes fest. Erst die Reform des
englischen Armengesetzes von 1834, das jede geldwerte Untersttzung an arbeitslose, aber arbeitsfhige
Bedrftige abschaffte (die menschliche Arbeitskraft musste zur Ware gemacht werden[19]), htte die Logik
des Marktsystems freigesetzt und damit die Gesellschaft als Anhngsel des Marktes, sprich zur
Marktgesellschaft gemacht.[20] Bereits die Sozialgesetze und die Anerkennung der Gewerkschaften Ende
des 19. Jahrhunderts htten dem Marktmechanismus wieder entgegengewirkt, obwohl die Idee der Selbst-
Regulierung dominant geblieben sei. Aus der begrenzten historischen Sicht von 1944 markierten fr
Polanyi die staatlichen Regulierungen der sozialdemokratischen, kommunistischen und faschistischen
Regulierungen zwischen den beiden Weltkriegen das Ende der eigentlichen Marktwirtschaft, die
entscheidende Abkehr von der Idee oder dem 'Mythos' eines sich selbst regulierenden Marktes. Politisch
befrwortete Polanyi die sozialdemokratischen Regulierungen, whrend er die kommunistischen und
faschistischen als Freiheitsgefhrdung ablehnte.[21]

Laut Fernand Braudel habe sich hingegen die Marktwirtschaft im europischen Raum Schritt fr Schritt
herausgebildet.[22]

Historisch betrachtet haben wir es m.E. von dem Augenblick an mit Marktwirtschaft zu tun, in
dem die Mrkte einer bestimmten Zone gemeinsame Preisschwankungen und
Preisbereinstimmungen aufweisen, eine insofern besonders charakteristische Erscheinung, als
sie ber die verschiedenen Gerichtsbezirke und Herrschaftsbereiche hinausgreift. In diesem
Sinne besteht die Marktwirtschaft lange vor dem 19. und 20 Jahrhundert.
FERNAND BRAUDEL: 1980, Sozialgeschichte des 15.-18. Jahrhunderts. Zweiter Band: Der
Handel, S. 243.

Whrend fr Polanyi die Marktwirtschaft ein Synonym fr Kapitalismus ist, differenziert Braudel zwischen
Marktwirtschaft und Kapitalismus.

hnlich wie zuvor Weber, der - in einer anderen Terminologie - zwischen Erwerbs- und Bedarfswirtschaft
unterschieden hatte, sieht Niklas Luhmann die Marktwirtschaft nicht im Gegensatz zur Planwirtschaft,
sondern im Gegensatz zur Subsistenzwirtschaft. In dieser gibt es in der Regel kein Geld als
Steuerungsmedium und das Wirtschaftssystem hat sich noch nicht als eigenstndiges Teilsystem der
Gesellschaft ausdifferenziert (siehe Autopoiesis).[23]

Formen
Modelle

Freie Marktwirtschaft
Im Modell der Freien Marktwirtschaft wird allein durch den Markt bestimmt, was produziert und
konsumiert wird, in welcher Menge und zu welchem Preis. Eine freie Marktwirtschaft besteht nach George
Nikolaus Halm dann, wenn:[24]

1. die Produktionsfaktoren (Arbeit, Land, Kapital) in privater Hand liegen und die Produktion auf
Initiative privater Unternehmen erfolgt (also Privateigentum an den Produktionsmitteln und freier
Wettbewerb)
2. Einkommen nur durch Dienstleistungen und die Gewinne privater Unternehmen erwirtschaftet wird
3. keine Planwirtschaft besteht
4. keine staatliche Kontrolle oder Marktregulierung besteht
5. die Marktteilnehmer Wahlfreiheit hinsichtlich Konsum, Berufsttigkeit, Sparen und Investieren haben
(also freie Preisbildung, Gewerbefreiheit und Konsumfreiheit).

Eine vllig freie Marktwirtschaft ist allerdings nur eine Abstraktion. In der wirtschaftspolitischen Praxis
liegt in allen Lndern mehr oder weniger eine staatliche Marktregulierung vor.[25]

Die von Adam Smith in seinem Buch Der Wohlstand der Nationen propagierten Ideen bedeuten nicht, dass
dem Staat jegliche Existenzberechtigung entzogen wird. Ihm obliegen vielmehr weitere wichtige
Funktionen. Dazu gehren die uere Sicherheit zu garantieren, Schutz der Brger vor Ungerechtigkeit und
Unterdrckung durch seine Mitbrger sowie Bereitstellung ffentlicher Einrichtungen, fr die sich kein
privater Investor findet. Nach Auffassung einiger Autoren wurde die Lehre von Adam Smith einseitig zur
Vorstellung von einer freien Marktwirtschaft weiterentwickelt.[26][27] Auch in einer freien Marktwirtschaft
werden dem Staat regulierende Funktionen zugeschrieben. Sind diese auf ein Minimum beschrnkt, spricht
man in Anlehnung an eine ironische Wendung des Arbeiterfhrers Ferdinand Lassalle auch von einem
Nachtwchterstaat.[28]

Soziale Marktwirtschaft

Hauptartikel: Soziale Marktwirtschaft

Die Idee des von Alfred Mller-Armack und Ludwig Erhard entworfenen Leitbilds der Sozialen
Marktwirtschaft ist, die Vorteile einer freien Marktwirtschaft, insbesondere die wirtschaftliche
Leistungsfhigkeit und die hohe Gterversorgung zu realisieren, gleichzeitig aber Nachteile wie
zerstrerischer Wettbewerb, Ballung wirtschaftlicher Macht und unsoziale Auswirkungen von
Marktprozessen zu vermeiden. Ziel der Sozialen Marktwirtschaft ist grtmglicher Wohlstand bei
bestmglicher sozialer Absicherung. Der Staat verhlt sich anders als in der freien Marktwirtschaft nicht
passiv, sondern greift aktiv in das Wirtschaftsgeschehen ein, "z. B. durch konjunkturpolitische,
wettbewerbspolitische und sozialpolitische Manahmen."[29]

Fr Ludwig Erhard war der Ausdruck Soziale Marktwirtschaft ein Pleonasmus, weil fr ihn der Markt an
sich sozial sei. Er konkretisierte diesen Gedanken, indem er betonte, dass die Wirtschaft umso sozialer sei, je
freier sie sei.[30] Demgegenber sah Mller-Armack in der Sozialen Marktwirtschaft eine irenische
Formel, die versucht, die Ideale der Gerechtigkeit, der Freiheit und des wirtschaftlichen Wachstums in ein
vernnftiges Gleichgewicht zu bringen.[31]

Sozialistische Marktwirtschaft

Hauptartikel: Sozialistische Marktwirtschaft

Eine sozialistische Marktwirtschaft zeichnet das Koordinationsprinzip dezentrale Planung und die
Eigentumsordnung Gemeineigentum an den Produktionsmitteln aus. Im Gegensatz hierzu stehen die
kapitalistische Marktwirtschaft mit Privatbesitz an den Produktionsmitteln und sozialistische
Zentralverwaltungswirtschaft mit einer zentralen Planung.

Weitere Modelle

Es gibt eine Reihe weiterer Theoriemodelle, mit denen verschiedene Autoren den Anspruch erheben, die
Soziale Marktwirtschaft weiterzuentwickeln, zum Beispiel die kosoziale Marktwirtschaft, daneben die
Nachhaltige Marktwirtschaft (Michael von Hauff)[32], die Humane Marktwirtschaft (Erwin Niesslein)[33]
und die Ethische Marktwirtschaft (Hans Ruh).[34] Eine weitere Variante ist die Zivilisierte Marktwirtschaft
des St. Gallener Wirtschaftsethikers Peter Ulrich; auch sie ist laut ihrem Schpfer eine Weiterentwicklung
der im Standortwettbewerb orientierungsschwach gewordenen Konzeption der Sozialen
Marktwirtschaft.[35]

Reale Wirtschaftsordnungen
In der Praxis existieren sehr unterschiedliche Formen der Marktwirtschaft. Diese unterscheiden sich
aufgrund der unterschiedlichen wirtschafts- und sozial- bzw. gesellschaftspolitischen Zielsetzung in der
Ausprgung der Eigentums- und Persnlichkeitsrechte und dem Ausma und den Formen staatlicher
Intervention. Beispiele hierfr sind die Planification in Frankreich, das schwedische Modell in Skandinavien
oder der Austrokeynesianismus in sterreich.[36]

Marktwirtschaft und Kapitalismus

Verschiedene Autoren machen die Existenz einer kapitalistischen Wirtschaftsordnung vom Privateigentum
an den Produktionsmitteln abhngig und die Marktwirtschaft von der Bedrfnisbefriedigung ber
Mrkte.[37][38] Hufig verstehen konomen Kapitalismus als Marktwirtschaft mit Privateigentum an
Produktionsmitteln.[39] Das heute vorherrschende Wirtschaftssystem der kapitalistischen Marktwirtschaft
wird durch beide Begriffe bestimmt. Eine Marktwirtschaft ist theoretisch jedoch ohne Kapitalismus - als
sozialistische Marktwirtschaft - wie der Kapitalismus ohne Marktwirtschaft - als kapitalistische
Zentralverwaltungswirtschaft - denkbar. Dem franzsischen Sozialhistoriker Fernand Braudel zufolge hat
sich die Marktwirtschaft Schritt fr Schritt herausgebildet und ist noch vor dem Kapitalismus mit seiner
Norm der unbegrenzten Akkumulation entstanden.[40]

Fr andere Autoren ist der Begriff der Marktwirtschaft vom Kapitalismus kaum abzugrenzen. Nach John
Kenneth Galbraith wurde er vielmehr gezielt nach dem Zweiten Weltkrieg als neue Bezeichnung fr den
durch die Weltwirtschaftskrise in Misskredit geratenen Kapitalismus eingefhrt. Der Ausdruck sei dabei
vollkommen nichtssagend, denn im Prinzip bedeute er nichts anderes als den Warenaustausch ber Mrkte.
Tatschlich beinhalte die marktwirtschaftlich genannte Ordnung aber alle Strukturelemente des Kapitalismus
und sei mit diesem gleichzusetzen.

Marktmechanismus und Effizienz

Der konom Jrgen Ptzold beschreibt den Marktmechanismus als einen Koordinationsmechanismus, der
keiner brokratischen Befehle bedarf. Jedes Wirtschaftssubjekt erhlt in der Marktwirtschaft seine
Informationen ber die Vernderung der Preissignale. Die Planungen und Handlungen werden diesen
vernderten Marktsignalen laufend angepasst und dadurch schrittweise aufeinander abgestimmt. Das
marktgesteuerte System hat daher eine im Vergleich zur Zentralverwaltungswirtschaft hhere Flexibilitt
und Problemverarbeitungskapazitt. [] Diese unbestrittenen Vorteile der marktwirtschaftlich
organisierten Wirtschaft gegenber der brokratischen Lenkung schlieen jedoch nicht aus, da die
marktwirtschaftliche Realitt durch Fehlentwicklungen gekennzeichnet sein kann. Die Erfahrungen mit dem
klassischen Laissez faire-Liberalismus haben eindringlich gezeigt, da eine marktwirtschaftliche Ordnung
der Gestaltung und Korrektur durch den Staat bedarf. [38]

Marktversagen
Als Marktversagen werden Situationen in einer Marktwirtschaft bezeichnet, in denen, durch die Verfehlung
des Ideals einer vollkommenen Konkurrenz, keine volkswirtschaftlich optimale Verteilung von Gtern und
Ressourcen zustande kommt,[41]

Beispiele fr Marktversagen:

Kartell- und Monopolbildungen

Externe Effekte
ffentliche Gter
Informationsasymmetrien

Insbesondere in der Sozialen Marktwirtschaft wird dem Staat daher die Aufgabe zugewiesen, Marktversagen
zu verhindern, beispielsweise durch Wettbewerbspolitik, Umweltpolitik oder die Bereitstellung ffentlicher
Gter. Gelingt dies nicht im gewnschten Ma oder fhren staatliche Manahmen gar zu weiterem
Marktversagen, so spricht man von Staatsversagen.

Marktwirtschaft und soziale Gerechtigkeit

Die Marktwirtschaft fhrt in der Theorie zu einer leistungsabhngigen Einkommensverteilung, da das
Einkommen mageblich von Dingen wie Bildung, Berufsqualifikation sowie auch Motivation und
persnlicher Leistung beeinflusst wird. Daraus folgt natrlich, dass weniger qualifizierte Krfte vom
Einkommensniveau her hherqualifizierten unterlegen sind. In der Praxis wird die Einkommensverteilung
zustzlich durch unterschiedliche Startbedingungen beeinflusst, die unter dem Begriff Marktmacht
zusammengefasst werden knnen.

Durch staatliche Regulierungen, wie z. B. Umverteilung, knnen Einkommensunterschiede verringert

werden. Dabei besteht aber die Gefahr, dass insbesondere fallweises staatliches Eingreifen in die
Marktwirtschaft meist zu Nebeneffekten fhrt, die die Absicht teilweise ins Gegenteil verkehren knnen.

Die Bestimmung sozialer Gerechtigkeit ist Gegenstand zentraler politischer und philosophischer
Auseinandersetzungen seit dem 19. Jahrhundert. Der Utilitarismus nach Jeremy Bentham hat den felicific
calculus konzipiert. Dieser beruht auf der Grundlage, dass das grte zu erreichende Gut dasjenige sei,
welches zum grtmglichen Glck fr die grtmgliche Zahl fhrt. Marxistische Kritik an der
Marktwirtschaft geht vom Klassenwiderspruch zwischen Kapitalisten und Arbeiterklasse aus, auf Grund
dessen es keine gerechte soziale Marktwirtschaft geben knne. John Rawls entwickelte die Theorie der
Gerechtigkeit. Aus dieser Sicht wird eine vollkommene Gleichverteilung als nicht sinnvoll empfunden, da
sie die Motivation, Leistungen zu erbringen, verringere.

Marktwirtschaft und Akzeptanz in der Bevlkerung

Das Allensbach-Institut erhebt turnusmig Einstellungen der deutschen Bevlkerung zur sozialen
Marktwirtschaft. Nach einer im Auftrag der Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft durchgefhrten
Umfrage aus dem Jahre 2008 stimmte eine relative Mehrheit (45 Prozent) der Westdeutschen der Meinung
zu, die Marktwirtschaft fhre automatisch zu sozialer Ungerechtigkeit.[42] Nach einer im Jahre 2012 vom
John Stuart Mill Institut fr Freiheitsforschung in Heidelberg in Auftrag gegebenen reprsentativen Umfrage
stimmten 46 Prozent aller Deutschen (43 Prozent der Westdeutschen) dieser Meinung zu, whrend 38
Prozent der Meinung waren, Marktwirtschaft macht soziale Gerechtigkeit erst mglich.[43]

Kritik
Hauptartikel: Kapitalismuskritik

Literatur
Leonhard Bauer, Herbert Matis: Geburt der Neuzeit. Vom Feudalsystem zur Marktgesellschaft.
Deutscher Taschenbuch Verlag, Mnchen 1988.
Franz Bhm: Der Kampf des Monopolisten gegen den Auenseiter als wettbewerbsrechtliches
Problem. Heymann, Berlin 1933.
Walter Eucken: Grundstze der Wirtschaftspolitik. Mohr, Tbingen 1990, ISBN 3-16-345548-4.
Milton Friedman: Kapitalismus und Freiheit. Aus dem Amerikan. von Paul C. Martin. Piper,
Mnchen 2004, ISBN 3-492-23962-5.
John Kenneth Galbraith: Die konomie des unschuldigen Betrugs. Vom Realittsverlust der heutigen
Wirtschaft. Siedler, Mnchen 2005, ISBN 3-88680-821-1.
Peter Gillies: marktwirtschaft.de. Frankfurter Institut/Stiftung Marktwirtschaft, Bad Homburg 2000,
ISBN 3-89015-073-X.
Werner Gth: Theorie der Marktwirtschaft. Springer, Berlin 2007, ISBN 3-540-60904-0.
Michael von Hauff: Von der Sozialen zur Nachhaltigen Marktwirtschaft. In: ders. (Hrsg.): Die
Zukunftsfhigkeit der Sozialen Marktwirtschaft. Marburg 2007, S. 349392.
Friedrich Hayek: Freiburger Studien. Gesammelte Aufstze. Nachdruck. Mohr, Tbingen 1994, ISBN
3-16-146312-9.
Hans Ritschl: Gemeinwirtschaft und kapitalistische Marktwirtschaft. J.C.B. Mohr, Tbingen 1931.
Hans Ruh: Ordnung von unten. Die Demokratie neu erfinden. Versus, Zrich 2011.
Adam Smith: Der Wohlstand der Nationen. dtv, Mnchen 2005, ISBN 3-423-30149-X.
Arthur Spiethoff: Boden und Wohnung in der Marktwirtschaft, insbesondere im Rheinland. G. Fischer,
Jena 1934.
Ferry Stocker: Logik der Marktwirtschaft, Oldenbourg, Mnchen 2001, ISBN 3-486-27542-9.
Peter Ulrich: Zivilisierte Marktwirtschaft. Aktualisierte und erweiterte Neuauflage. Haupt, Bern 2010
ISBN 978-3-258-07604-1.
Ulrich van Suntum: Die unsichtbare Hand. konomisches Denken gestern und heute, Springer, Berlin
2005, ISBN 3-540-41003-1.

Einzelnachweise
1. Zur ordnungstheoretischen Bestimmung und Analyse von Wirtschaftssystemen siehe: Hensel, K.P.:
Grundformen der Wirtschaftsordnung. Marktwirtschaft und Zentralverwaltungswirtschaft, 3. Auflage,
Mnchen (Beck) 1978
2. Vgl. Eckstein,A.: Comparison of economic systems: Theoretical and methodological approaches,
Berkeley (California University), 1971
3. Vgl. Bonus, H.:Ordnungspolitische Aspekte ffentlicher Gter, in: Helmstdter, E.:Neuer
Entwicklungen in den Wirtschaftswissenschaften, Schriften des Vereins fr Socialpolitik, N.F. BD. 98,
 Berlin, Duncker & Humblot, 1978, S. 4982
4. Lothar Wildmann: Einfhrung in die Volkswirtschaftslehre, Mikrokonomie und Wettbewerbspolitik.
Band 1 von Module der Volkswirtschaftslehre, Ausgabe 2, Oldenbourg Wissenschaftsverlag, 2010,
ISBN 3-486-59111-8, S. 51
5. Eintrag Marktwirtschaft. In: Historisch-kritisches Wrterbuch des Marxismus. Band 8/II: Links/Rechts
bis Maschinenstrmer. Argument-Verlag, Hamburg 2015, S. 1826.
6. Willi Albers, Handwrterbuch der Wirtschaftswissenschaften, Band 9, Gustav Fischer, 1982, ISBN 3-
525-10260-7, Seite 327-329
7. Klaus-Peter Kruber: Theoriegeschichte der Marktwirtschaft. Mnster, 2002, ISBN 3-8258-6288-7
S.12 f
8. Heinz Albert Tritschler, Begriff und Formen der Marktwirtschaft, Universitt Zrich, 1968, S. 156
9. Herbert Schack, Die Grundlagen der Wirtschafts- und Sozialphilosophie, 2. Ausgabe, Verlag Duncker
& Humblot, 1978, ISBN 3-428-04193-3, S. 87
10. Heinz-Dietrich Ortlieb, Hamburger Jahrbuch fr Wirtschafts- und Gesellschaftspolitik, Band 4, Verlag
J.C.B. Mohr (P. Siebeck), 1959, S. 24
11. Franz-Xaver Kaufmann: Wirtschaftssoziologie I. In: Willi Albers et al (Hrsg.): Handwrterbuch der
Wirtschaftswissenschaft. 9. Bd., Stuttgart 1982, S. 239267, 251.
12. Franz-Xaver Kaufmann: Wirtschaftssoziologie I. In: Willi Albers et al (Hrsg.): Handwrterbuch der
Wirtschaftswissenschaft. 9. Bd., Stuttgart 1982, S. 239267, 251.
13. Peter Bofinger: Grundzge der Volkswirtschaftslehre: Eine Einfhrung in die Wissenschaft von
Mrkten. 3. Aufl., Verlag Pearson Deutschland GmbH, 2010, ISBN 3-8273-7354-9. S. 562.
14. Peter Bofinger: Grundzge der Volkswirtschaftslehre: Eine Einfhrung in die Wissenschaft von
Mrkten. 3. Aufl., Verlag Pearson Deutschland GmbH, 2010, ISBN 3-8273-7354-9. S. 562.
15. Robert Layton: An introduction to theory in anthropology. Cambridge University Press, 1997, ISBN
0-521-62982-9, S. 99f.
16. Richard Swedberg: Vorwort. In: Jens Beckert, Rainer Diaz-Bone, Heiner Ganssmann (Hg.):
Mrkte als soziale Strukturen. Campus Verlag, 2007, ISBN 3-593-38471-X, S. 12.
17. James Peoples & Garrick Bailey: Humanity: An Introduction to Cultural Anthropology. 9. Aufl.,
Cengage Learning, 2011, ISBN 1-111-30152-2, S. 144f.
18. Vgl. auch das komplexere Schema zur Typisierung von Koordinationformen auf der Grundlage der
Unterscheidung von 1) Tausch auf Mrkten, 2) Zwang in Hierarchien sowie 3) Geschenken /
persnlichen Beziehungen in Kleingruppen, Bernhard Beck: Mikrokonomie. Zrich 2011, S. 20ff.
19. Karl Polanyi: The Great Transformation. Suhrkamp, Frankfurt am Main 1978, 146.
20. Karl Polanyi: The Great Transformation. Suhrkamp, Frankfurt am Main 1978, S. 88f.
21. Josef Ehmer, Reinhold Reith, Mrkte im vorindustriellen Europa, Jahrbuch fr Wirtschaftsgeschichte,
Akademie Verlag, 2004, ISBN 3-05-004036-X, S. 14
22. Fernand Braudel: Sozialgeschichte des 15.-18. Jahrhunderts. Zweiter Band: Der Handel. Kindler,
Mnchen 1980, S. 244.
23. Niklas Luhmann: Wirtschaft der Gesellschaft. Suhrkamp, Frankfurt am Main 1994, S. 97.
24. Ved Prakash, Strategic Management, Anmol Publications PVT. LTD., Neu Delhi, 2005, Seite 97
25. Ved Prakash, Strategic Management, Anmol Publications PVT. LTD., Neu Delhi, 2005, Seite 97
26. Warren S. Gramm: The Selective Interpretation of Adam Smith. In: Journal of Economic Issues
XIV (1980), S. 119ff.
27. Amartya Sen: The idea of justice. Harvard University Press, 2009, S. 186 f.
28. Lothar Wildmann: Einfhrung in die Volkswirtschaftslehre, Mikrokonomie und Wettbewerbspolitik.
Oldenbourg Wissenschaftsverlag, 2007, ISBN 3-486-58195-3, S.26
29. Duden Wirtschaft von A bis Z: Grundlagenwissen fr Schule und Studium, Beruf und Alltag. 4. Aufl.
Mannheim: Bibliographisches Institut 2009. Lizenzausgabe Bonn: Bundeszentrale fr politische
Bildung 2009, Stichwort Soziale Marktwirtschaft (http://www.bpb.de/popup/popup_lemmata.html?
guid=Y0VZ7J)
30. Alfred C. Mierzejewski: Ludwig Erhard : der Wegbereiter der Sozialen Marktwirtschaft. Mnchen :
Siedler, 2005 (Biografie). - ISBN 3-88680-823-8. S. 59.
31. Alfred Mller-Armack: Der Moralist und der konom. Zur Frage der Humanisierung der Wirtschaft.
In: Ders: Genealogie der Sozialen Marktwirtschaft. 2. erw. Auflage. Haupt, Bern 1981. Zitiert nach:
 Lexikon Soziale Marktwirtschaft. Schningh, Paderborn, S. 386.
32. Michael von Hauff: Die Zukunftsfhigkeit der Sozialen Marktwirtschaft. Metropolis-Verl., Marburg
2007.
33. Erwin Niesslein: Humane Marktwirtschaft. konomische Aspekte der Umweltpolitik. Hochschul-
Verlag, Freiburg (Breisgau) 1981, ISBN 3-8107-6801-4.
34. Siehe Hans Ruh: Ordnung von unten. Die Demokratie neu erfinden. Versus, Zrich 2011, S. 85ff.
35. Peter Ulrich: Zivilisierte Marktwirtschaft. Eine wirtschaftsethische Orientierung. Aktualisierte und
erweiterte Neuauflage (der TB-Ausgabe von 2005). Haupt, Bern 2010, S. 181.
36. Stichwort Marktwirtschaft, Der Brockhaus Wirtschaft: Betriebs- und Volkswirtschaft, Brse,
Finanzen, Versicherungen und Steuern, Ausgabe 16, Verlag F.A. Brockhaus, 2004, ISBN 3-7653-
0311-9
37. Ulrich Baeler; Jrgen Heinrich, Wirtschaftssysteme. Kapitalistische Marktwirtschaft und
sozialistische Zentralplanwirtschaft, Wrzburg 1984.
38. Jrgen Ptzold, Soziale Marktwirtschaft. Konzeption Entwicklung Zukunftsaufgaben (http://www.
juergen-paetzold.de/einfuerung_mawi/2_MAWI.html), 6. Auflage, Ludwigsburg, Berlin 1994
39. Exemplarisch dafr: N. Gregory Mankiw, Grundzge der Volkswirtschaftslehre, 3. Auflage, Stuttgart
2004, S. 255
40. Luc Boltanski/ve Chiapello: Der neue Geist des Kapitalismus. UVK Verlagsgesellschaft, Konstanz
2003, S. 40.
41. http://wirtschaftslexikon.gabler.de/Definition/marktversagen.html
42. Institut fr Demoskopie Allensbach: Einstellungen zur sozialen Marktwirtschaft. Ergebnisse einer
reprsentwativen Bevlkerungsbefragung im Auftrag der 'Initiative Soziale Marktwirtschaft' im
November 2008, S. 3 [1] (http://www.bauermedia.com/uploads/media/Studie_Allensbach_2008_Mark
twirtschaft.pdf) (PDF; 250 kB)
43. John Stuart Mill Institut fr Freiheitsforschung: Wie halten es die Deutschen mit der Freiheit?, S. 11.
[2] (http://www.fh-heidelberg.de/fileadmin/srh/heidelberg/pdfs/an_institute/mill_institut/Freiheitsinde
x_Deutschland_2012_des_John_Stuart_Mill_Institutes.pdf) (PDF; 1,0 MB). Siehe auch Frankfurter
Allgemeine Zeitung vom 14. November 2012, S. 11; Artikel: Misstrauen gegen Marktwirtschaft.

Weblinks
Ordnungspolitik und Soziale Marktwirtschaft (http://www.ordnungspolitisches-portal.com/SoMaWi/0
1_X3_SoMaWi.htm)
Winfried Vogt: Effizienz und Verteilung in der Marktwirtschaft (http://www.wiwi.uni-regensburg.de/v
ogt/)

Normdaten (Sachbegriff): GND: 4037653-9

Abgerufen von https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Marktwirtschaft&oldid=164111901

Kategorie: Wirtschaftsordnung

Diese Seite wurde zuletzt am 31. Mrz 2017 um 11:00 Uhr bearbeitet.
Der Text ist unter der Lizenz Creative Commons Attribution/Share Alike verfgbar; Informationen
zu den Urhebern und zum Lizenzstatus eingebundener Mediendateien (etwa Bilder oder Videos)
knnen im Regelfall durch Anklicken dieser abgerufen werden. Mglicherweise unterliegen die
Inhalte jeweils zustzlichen Bedingungen. Durch die Nutzung dieser Website erklren Sie sich mit den
Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie einverstanden.
Wikipedia ist eine eingetragene Marke der Wikimedia Foundation Inc.