Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
La respuesta es sencilla: si bien antes la piratera de msica era muy popular, hoy con
Napster y el formato MP3 millones de personas ms de 50, segn clculos
conservadores, en especial jvenes, estn consiguiendo msica gratis, y lo que es
peor, en su mayora sin la conciencia de que estn haciendo algo ilegal.
En los comienzos de la era digital, convertir una cancin en un archivo que se pudiera
escuchar en un computador era una tarea compleja, y el archivo poda ocupar 40 o 50
Megabytes, lo cual, hace algunos aos, era un buen porcentaje de un disco duro, y era
imposible de compartir va Internet o con medios de almacenamiento fsicos. Fue
entonces cuando se cre el formato de compresin MP3, que permiti convertir un
tema musical de forma fcil en un archivo de 3 o 4 Megabytes, mucho ms manejable
y fcil de compartir por La Red al incrementarse las velocidades de conexin.
Esto pareca lgico, pues se trataba de un programa muy simple, que permita a
usuarios de computador compartir archivos musicales con otros a travs de Internet,
directamente y sin intermediarios salvo unos servidores centrales que servan de
puente, con facilidades de bsqueda y con alta velocidad. Lo que l hizo fue
combinar las prestaciones de programas de mensajera instantnea, las funciones de
compartir archivos de Windows y el poder de varios motores de bsqueda en Internet.
La nica dificultad para lograr que su creacin fuera valorada en un comienzo no fue
tcnica: sus amigos de los chats no crean que la idea funcionara, pues supuestamente,
en un mundo egosta, nadie estaba interesado en compartir nada. Pero l fue
persistente, y ya a finales de 1999 Napster era uno de los programas favoritos de
millones de jvenes estadounidenses y de todo el mundo, y el de ms rpido
crecimiento de usuarios en la historia del software, pues de un milln de usuarios en
febrero, alcanz los 25 millones de usuarios en octubre, poco ms de un ao despus
de su creacin. Y no slo eso: tanto sus fanticos como sus detractores reconocen que
esta pequea aplicacin cambi el mundo musical, al facilitar el acceso gratuito a las
canciones y de paso forzar a las poderosas compaas disqueras a repensar su negocio
y a pelear en defensa de la propiedad intelectual, y dividir la opinin de los artistas,
algunos de los cuales creen que Napster les roba sus creaciones y su dinero, como
Madonna y Metallica, y otros que agradecen al programa haber aumentado su
popularidad e incrementado sus ingresos.
La gigante industria musical, con todo su poder, no se ha quedado quieta ante el riesgo
de perder, de buenas a primeras, la gallina de los huevos de oro. En el campo
comercial, ha buscado generar estrategias para vender en lnea sus canciones, y las
estadsticas indican que las ventas se han incrementado por este medio. Por otra parte,
sus abogados han hecho hasta lo imposible por acabar con los tradicionales
duplicadores de CD, con los sitios Web especializados en MP3 y, sobre todo, con
Napster. Con los piratas de los CD la labor ha sido infructuosa en parte debido a la
facilidad cada vez mayor de duplicar discos y de bajar las canciones de Internet. En
cuanto a los sitios Web, ha sido una labor medianamente exitosa, pues muchos sitios
han tenido que claudicar, y otros han sido obligados a pagar millonarias sumas a las
casas disqueras por daos y perjuicios; an, as la misma RIAA calcula que ms de
4.500 sitios comercializan o regalan msica de forma ilegal.
Con Napster la lucha ha sido ms difcil: primero, el nmero de usuarios aumenta. Por
otra parte, si bien en la batalla legal la defensa de la propiedad intelectual por parte de
las disqueras, algunos msicos, fabricantes de software, fotgrafos, la Casa Blanca y
hasta la NBA no est en discusin, existen muchos grupos de diversos sectores que no
quieren permitir que se cierre Napster; entre los cuales sobresalen los miembros de la
Unin Americana de Libertades Civiles, ISP (proveedores de servicios de Internet)
que veran una disminucin en sus ingresos al reducirse la transferencia de informacin
por La Red, y fabricantes de equipos electrnicos como los reproductores de MP3.
Sea cual sea la decisin con Napster, incluso su cierre definitivo, la avalancha del
intercambio gratuito de archivos musicales y no musicales no tiene reversa. Si bien
Napster es el rey por su facilidad de uso y alta velocidad de transferencia, los miles de
usuarios que comparten sus archivos y su carcter totalmente gratuito, hay otras
alternativas en Internet, muchas de las cuales nunca podrn ser cerradas ni
demandadas. Por ello, pese a los esfuerzos de la industria musical y al apoyo de
grandes casas de software en su intento por ofrecer msica en lnea pagada, no parece
lgico que el pblico masivo prefiera pagar que obtener gratuitamente.
Gnutella es una palabra que, como lo hizo Napster, empieza a difundirse rpidamente.
Fue creada casi al mismo tiempo de Napster por ingenieros de America On Line con
el fin de permitir el intercambio de archivos entre usuarios. Cuando AOL se dio cuenta
del peligro que esto representara para la industria, abandon el proyecto, pero era muy
tarde pues su cdigo fuente, es decir, las bases del programa, ya se haba hecho pblico.
Hoy este software y sus variantes tienen ms de 4 millones de usuarios, una cifra nada
despreciable. La ventaja de Gnutella sobre Napster consiste en que el servicio no
depende de unos servidores centrales, y que no pertenece a ninguna empresa, lo que
hace imposible que sea demandado o suspendido. Adems, permite compartir no slo
MP3, sino tambin videos, fotografas y toda clase de archivos. Su desventaja, dado
que es una aplicacin que est en sus primeras etapas de desarrollo, es la limitacin de
prestaciones, y el hecho de que la velocidad de transferencia sea lenta al depender slo
de la conexin de los usuarios y no de servidores centrales.
Orgenes.
Shawn Fanning en conjunto con dos amigos que conoci en lnea; Jordan Ritter, su
amigo de Boston, y Sean Parker de Virginia, crearon Napster en junio de 1999.
Fanning quera un mtodo ms fcil para encontrar msica, en lugar de buscar en IRC
o en Lycos. John Fanning, el to de Shawn en Hull, Massachusetts, se encarg de todas
las operaciones de la compaa durante el perodo en que mantuvieron su oficina en
Nantasket Beach. El acuerdo final le dio a Shawn el control sobre el 30% de la
compaa, y el resto fue para su to. Fue el primero de los sistemas de distribucin
peer-to-peer masivamente populares, aunque no era totalmente peer-to-peer debido a
que usaba servidores centrales para mantener una lista de todos los sistemas
conectados y los archivos que eran distribuidos, mientras que las transacciones eran
de hecho realizadas entre las mquinas. Aunque ya existan redes que facilitaban la
distribucin de archivos a travs del internet como IRC, Hotline y USENET, Napster
se especializaba directamente en msica en la forma de archivos MP3, presentados a
travs de una interfaz amigable al usuario. El sistema back-end fue diseado por el
principal arquitecto, Jordan Mendelson. El resultado fue un sistema cuya popularidad
gener una enorme seleccin de msica para descargar.
El servicio y programa eran inicialmente slo para Windows, pero en el 2000 Black
Hole Media realiz un cliente llamado Macster. Macster fue posteriormente comprado
por Napster y designado el cliente oficial en Mac; en ese punto el nombre de "Macster"
se dej de lado. Incluso despus de la adquisicin de Macster, la comunidad Macintosh
tena una variedad de clientes Napster desarrollados independientemente. El ms
notable fue el cliente de cdigo abierto llamado MacStar, creado por Squirrel Software
a comienzos de 2000 y Rapster, creado por Overcaster Family en Brasil. La
publicacin del cdigo fuente de MacStar paviment el camino para clientes Napster
de terceros a travs de todas las plataformas, que les daba a los usuarios opciones de
distribucin de msica sin anuncios.
Desafos legales
La banda de Heavy metal Metallica descubri que un demo de su cancin 'I Disappear'
haba estado circulando a travs de la red de Napster, incluso desde antes de que fuera
distribuido. Esto eventualmente dio paso a que la cancin llegara a varias estaciones
de radio a travs de Amrica, y atrajo la atencin de Metallica sobre el hecho de que
su catlogo entero de canciones tambin estuviera disponible. La banda respondi en
el 2000 con un juicio en contra del servicio ofrecido por Napster. Un mes despus, el
rapero Dr. Dre, quien comparta la situacin de Metallica, tambin realiz un juicio
similar despus de que Napster no elimin sus obras de su servicio, incluso despus
de haber enviado una peticin por escrito. Por separado, Metallica y Dr. Dre le
entregaron miles de nombres de usuario a Napster, que ellos crean que estaban
pirateando sus canciones. Un ao despus, Napster disip a ambos, pero slo despus
de ser cerrado por la corte de Ninth Circuit en un juicio por separado, por parte de
varias de las mayores discogrficas.
Tambin en el 2000, Madonna, quien haba tenido encuentros anteriormente con los
ejecutivos de Napster para discutir sobre una posible alianza, se molest cuando su
sencillo Music haba llegado a la web y a Napster antes de su lanzamiento comercial,
causando una amplia cobertura en los medios.16 El uso de Napster haba sido
verificado en 26,4 millones de usuarios en todo el mundo, en febrero del 2001.17
La llegada del nuevo milenio trajo consigo los inicios de la decadencia del antiguo
modelo de negocio caracterizado por que los sellos discogrficos se encargaban de la
produccin, la grabacin y el mercadeo offline del fonograma. Pero, en realidad, solo
5 % de los artistas alcanzaba reconocimiento internacional, debido a su promocin en
las emisoras de radio (Sanjek, 1997, p. 78). En las dcadas de 1980 y 1990, la industria
musical se caracteriz por apostarle a varios cantantes y bandas, a sabiendas de que
solo recuperaran su inversin con quienes alcanzaban disco de oro o platino (Seifert
y Hadida, 2006, p. 790); es decir, con estrellas como Madonna o Michael Jackson (o
Carlos Vives en el caso colombiano). En suma, aquellos que generaban suficientes
excedentes como para sobrepasar con creces el costo de elaboracin de un lbum. En
los Estados Unidos, uno de cada ocho artistas superaba este punto de equilibrio, hasta
el punto de producir grandes dividendos (Ramrez, Loaiza y Rojas, 2011, p. 31). Pero
si para los artistas fue difcil posicionarse en el mbito musical internacional, la
situacin se volvi insostenible para las pequeas disqueras conocidas como indies
(independientes), empresas normalmente establecidas en el mbito local (como Drol
en Espaa o Sonolux en Colombia), que a medida que ha pasado el tiempo han
reducido su capital para invertir en grandes estrellas, adems de competir en desventaja
con las majors, grandes industrias con presencia mundial y que son Sony, Emi, BMG,
Warner y Universal, ya que muchos cantantes o grupos famosos primero se han
iniciado en sellos discogrficos de poco capital, y luego consiguen mejores contratos
con alguna de las cinco multinacionales mencionadas (White, 2007, p. 16). El declive
del porcentaje de participacin de las indies en el mundo a partir de la dcada de 1990
tambin ha obedecido a que las majors han comprado las compaas ms pequeas.
Por ejemplo, en el Reino Unido, Chrysalis Records y Virgin Records fueron adquiridas
por EMI a principios de la dcada de 1990, e Island Records y AyM fueron compradas
por Polygram (que ms tarde se uni a Universal) en 1989 y 1990, respectivamente
(Dane y Laing, 1998, p. 6). Durante la misma poca, las pequeas compaas
distribuidoras de msica fueron reemplazadas por grandes multinacionales. En el
Reino Unido, el declive de las tiendas independientes que vendan msica fue evidente,
al pasar de 1792 establecimientos en 1989 a 1184 en 1990, en parte por la llegada de
Our Price, cadena de almacenes de msica inglesa (Dane, 1998, pp. 17-18). A su vez,
las distribuidoras ms grandes encontraron otros competidores no esperados: los
supermercados. A principios de la dcada de 1990, en el Reino Unido, estos
establecimientos vendan el 3 o 4 % de la msica, y aumentaron su presencia en 1997
(Dane, 1998, p. 17), en parte porque grandes almacenes como Tesco empezaron
la venta de msica, en tanto que Walmart en los Estados Unidos y Makro en Colombia
comercializaron discos compactos a mejores precios, ya que estas tiendas de cadena
gozaron con mayor poder de negociacin ante las disqueras, aunque solo tuvieran
disponibles los lbumes de moda (Laing, 1999, p. 45; Rogers, 2013, p. 63).
Un primer modelo de negocio atractivo tanto para los melmanos como para la
industria discogrfica es el streaming, servicio donde los internautas no tienen que
descargar msica, sino que pagan una cuota de suscripcin para escucharla en la nube,
donde est el servidor central de la plataforma. Sin duda, la empresa ms reconocida
en este campo es Spotify, compaa creada en 2006 por los suecos11 Daniel Ek y
Martin Lorentzon, que hasta junio de 2014 contaba con 10 millones de clientes
(Brustein, 2014, p. 70) y otros millones que estn registrados gratuitamente, pero que
no tienen opcin de no ver la propaganda. Dentro de su valor agregado est la opcin
de inscribirse y entrar a travs de Facebook (IFPI, 2012a, p. 12) y que en los Estados
Unidos se puede pagar con la factura del telfono mvil de Sprint, una de las
compaas de celulares ms reconocidas de Norteamrica. No obstante, Spotify lleg
solo hasta finales de 2013 a varias naciones de Amrica Latina, entre ellas Colombia,
pas donde la empresa francesa Deezer ha tomado la delantera no solo al penetrar
primero en el mercado, sino tambin porque su estrategia contempl realizar una
alianza con la compaa de celulares Tigo, donde los clientes de ambas compaas
pueden pagar el servicio a travs de la factura del telfono, valor agregado para el
colombiano quien suele desconfiar de los medios de pago online o simplemente carece
de tarjeta de crdito. Al mismo tiempo que estos modelos de negocio, conocidos como
streaming, han aumentado en el mundo, los servicios de crowdfunding empiezan a
establecerse en los mbitos internacional y nacional como un proyecto integrador entre
los fans, los artistas y los empresarios, donde estos ltimos reciben el capital suficiente,
de forma segura, a travs de redes sociales, comunidades online y tecnologas de
micropago para financiar conciertos de cantantes o grupos que hayan pedido sus
seguidores (Zitello y Zena, 2012, p. 7). En 2000 ArtistShare fue la primera plataforma
para que los melmanos donaran dinero con el objetivo de promocionar a sus
cantautores o bandas favoritas y de ah en adelante han surgido otros portales de
financiacin de talentos como Indiegogo, PledgeMusic, RocketHub y Kickstarter
(Buff y Alhadeff, 2013, p. 28). En el mbito colombiano, un caso reciente de xito ha
sido TuLos- Traes.com, que en asociacin con Tuboleta.com, trae grandes estrellas de
la msica cuando un financiamiento colectivo recoge los fondos necesarios para
realizar espectculos, asegurndoles ganancias a los organizadores (Semana, 2014).
Estos negocios de streaming y crowdfunding, as como los de venta por descarga de
msica, deben ser complementados con una actitud de cooperacin por parte de las
disqueras con otras empresas del sector de las tecnologas y el entretenimiento. En los
ltimos aos, las majors han hecho alianzas en el mbito internacional con compaas
telefnicas como Verizon, Nokia, ATyT y Wireless, con redes sociales como MySpace
o YouTube, con plataformas P2P como Qtrax, con firmas de multimedia como
Microsoft y con portales de distribucin online como Amazon o Tunecore (Renard,
Goodrich y Fellman, 2012, p. 105). Tambin los sellos discogrficos han firmado
convenios locales con Sony Ericsson en Suecia, con TDC Play en Dinamarca, con
Vodafone en Espaa y con Service Provider ISP DNA en Finlandia (Renard, Faulk y
Goodrich, 2013, p. 154). En este sentido, para el futuro, es necesario que las empresas
discogrficas establezcan vnculos ms estrechos con redes sociales como Twitter,
Pinterest, Google+, LinkedIn, Foursquare o Facebook, y que se preocupen por crear
comunidades online, ya que si los modelos de negocio del pasado se caracterizaban
por que las disqueras tenan una relacin bidireccional con los fans de un artista
(Wickstrom, 2009, 5), ahora, con la web 2.0, esos seguidores de una banda o cantante
desearn compartir y escuchar opiniones de otros usuarios acerca de conciertos,
noticias o lanzamientos musicales. Como puede verse, la forma de adquirir msica ha
evolucionado de manera que no solo los negocios discogrficos han cambiado su
comercializacin de un producto musical a un servicio (Tschmuck, 2003, p. 139)
entendindose este como una promocin de un bien no material, perecedero, intangible
y heterogneo en la web (Berthon, 2007, p. 18), sino tambin las disqueras y los
artistas han digitalizado su oferta de entretenimiento a un pblico que ahora se
encuentra ms fcil a travs de los blogs e internet que en canales tradicionales, como
la radio y la televisin.
PROPUESTA:
El sector industrial debe comprender que las normas jurdicas que est promoviendo
son nocivas para el desarrollo de las tecnologas y los modelos negociales de los
reprimirlos y censurarlos, lo que har que sus propios modelos de negocio sean ms
social, siempre ira ms adelante que la ley, y esta ser la que deba acomodarse
que brindaba el derecho de autor y deja de lado los intereses y derechos fundamentales
Los ms pobres tambin necesitan del consumo de bienes culturales, por lo que
descentralizada de internet.
y replantear el derecho de autor como el medio indicado para estimular las nuevas
El entorno digital deber ser visto como un campo comercial donde todas
las actividades en torno a bienes culturales se rijan por la libre competencia. Solo
monopolizar mercados.
Justo cuando todo el bombo sobre el lanzamiento de Apple Watch estaba empezando
a desaparecer, Apple hizo Titulares otra vez. Esta vez, es debido a informes de que la
compaa est empujando a los sellos discogrficos para forzar Servicios de streaming
como Spotify para abandonar sus niveles libres. La misma fuente tambin indica que
Apple Propuso pagar la cuota de licencias de msica de YouTube a Universal Music
Group, si la etiqueta elimin su Canciones de YouTube. Este conjunto de tcticas
agresivas, que podran poner los servicios musicales Desventaja, ha desencadenado
investigaciones preliminares del Departamento de Justicia, Comisin, e incluso la
Comisin de Competencia de la Unin Europea
Por qu Apple se opone tan a freemium? En primer lugar, Apple quiere despejar el
camino para la re- Lanzamiento de Beats Music este verano. En mayo pasado, Apple
adquiri el fabricante de auriculares Beats de $ 3 mil millones, que incluy su servicio
de msica solo para suscripciones. Co-fundado por magnates de la msica Jimmy
Iovine y Dr. Dre, Beats Music se posicion como "un servicio de msica con corazn"
y prometi Ofrecen listas de reproduccin comisariadas por artistas respetados en
lugar de algoritmos informticos. A pesar de las fuertes promociones Y el respaldo de
celebridades como Ellen DeGeneres y Eminem, Beats Music ha realizado Mal contra
servicios rivales de la msica tales como Spotify que consiguieron en el mercado que
flua de la msica anterior, Tiene un nivel gratuito soportado por anuncios y est
creciendo rpidamente. Si Apple pudiera eliminar el nivel Rivales, reducira en gran
medida la competencia que enfrentar Beats Music y la preparara para un Re-
lanzamiento exitoso Tambin es probable que Apple cree que freemium no generar
suficiente dinero para la msica industria de la publicidad. La descarga de iTunes de
Apple fue una vez el poder dominante en la tecnologa digital msica. Sin embargo,
con la proliferacin de servicios de streaming de msica, los consumidores
Preferencias de la propiedad de la msica al acceso. Como resultado, las ventas de
descargas de iTunes siguen disminucin, En un 13% el ao pasado. Aunque los
servicios de streaming como Spotify pagan ms del 70% de los ingresos Derechos de
los titulares de derechos, la existencia de su servicio de transmisin gratuita da a los
consumidores la percepcin de que la msica es barato. Taylor Swift famoso retira
todo su catlogo de Spotify para demostrar que la msica Deben ser percibidos como
valiosos, lo que el modelo freemium no puede hacer. El artista entreg $ 6 millones de
En ingresos por hacerlo. La oposicin de Apple es tambin acerca del tiempo: las
licencias de catlogo de Spotify estn a punto de caducar este verano. En Anticipacin,
los ejecutivos de la discogrfica han expresado sus preocupaciones por los servicios
Nunca en los ltimos seis meses. Por ejemplo, el CEO de Sony Music Doug Morris
dijo que Iguala la msica gratis Con el declive del negocio de la msica.
Anteriormente, estos ejecutivos apoyaban el modelo de negocio freemium del servicio.
Esperaban que Spotify eventualmente sera rentable con la escala. Sin embargo, estos
ejecutivos tambin Acelerar el crecimiento del servicio de suscripcin de Spotify, y
esta renegociacin podra ser un Oportunidad para que restablezcan las reglas bsicas.
La postura anti-freemio de Apple prevalecer? Adems del escrutinio del DOJ, la
FTC y la UE, otros Quedan obstculos. Para las marcas discogrficas, aunque
reconocen que el modelo freemium no proporciona suficientes ingresos, estn
renuentes a cerrarlo completamente. Despus de todo, Spotify ha tenido Crecimiento
impresionante. El servicio, disponible en 58 pases, ya cuenta con 15 millones de
suscriptores pagados. Esto representa el 25% del total de usuarios, Que creci 10
millones dos meses antes. La empresa sigue Sangrado en general, pero se dice que es
rentable en el Reino Unido a partir de 2013. A medida que la compaa contina
creciendo, Es posible que el nivel libre ayudar a aumentar la tasa de conversin y
aumentar la rentabilidad. As que Mientras que las discogrficas seguirn advirtiendo
contra los peligros de la libertad, no pueden en ltima instancia unirse La cruzada anti-
freemium de Apple.
Vale la pena recordar que, aunque Apple tiene poder en la industria de la msica, las
discogrficas Son tambin poderosos. Los intereses de Apple no siempre se alinean
con los de la industria de la msica, compaa experiment mientras que la
negociacin de licencias para el lanzamiento de iTunes Radio en 2013. Incluso si
Apple tuviera xito en la eliminacin de Spotify del modelo de freemium, debe
considerar otros Posiciones de los competidores. YouTube todava da msica gratis
(con publicidad). Amazon tambien Ofrece una cantidad sustancial de msica a los
miembros de Prime, bajo demanda sin costo adicional. Y los consumidores?
Tolerarn el fin del servicio freemium? Los aficionados a la msica Podra, pero no
los usuarios ms jvenes. Las generaciones ms jvenes de usuarios han crecido en un
mundo donde Hay muchas maneras de escuchar msica de forma gratuita y estn
acostumbrados a gastar mucho menos en msica. Si No haba ms freemium, estos
usuarios probablemente iran a YouTube, probar SoundCloud, usar Pandora, O volver
a sitios piratas. Despus de todo, Spotify fue creado para proporcionar una mejor
opcin legal, con el fin de Combatir la elevada tasa de piratera en Suecia . Eso no
quiere decir que la industria de la msica est muriendo. De hecho, la gente est
gastando ms en concierto Entradas. En Amrica del Norte, los ingresos por ventas de
entradas para conciertos han seguido aumentando a $ 6.2 mil millones en 2014 . Pero
todos los servicios de streaming - ya sea Apple, Spotify o el nuevo celebridad
respaldados por las mareas - necesidad de pensar de manera ms creativa , ya que
todava no se han descifrado el cdigo de cmo Para que los consumidores gasten ms
en la experiencia musical. Lo que sigue es incierto. Pero Si Apple quiere recuperar su
dominio en la industria de la msica, necesita hacer mucho ms que simplemente
Centrndose en la eliminacin de sus competidores freemium.
SPOTIFY:
Spotify, que ofrece a los consumidores una versin gratuita de su servicio con anuncios
o un servicio "premium" sin anuncios de alrededor de $ 10 al mes, paga fracciones de
centavos para los titulares de derechos cada vez que se transmite una cancin. Se
distribuye alrededor del 70% de sus ingresos de vuelta a los titulares de derechos, y se
divide esa cantidad de acuerdo a la popularidad canciones '. En promedio, por un milln
de jugadas de una cancin, Spotify paga entre $ 6.000 y $ 8.400. Desde 2008, cuando se
puso en marcha Spotify, que ha pagado alrededor de $ 1 mil millones en regalas, y
alrededor de la mitad de los que ha sido en el ao 2013 solo.
Dos factores de divisin y ampliacin de explicar por qu los msicos pueden sentir que
reciben tan poco de Spotify. Las regalas se pagan a la compaa discogrfica o el editor
de msica, que va a dividir que con el artista. En otras palabras, lo que se escurre hacia
abajo para el artista es menos de lo que Spotify est pagando por el trabajo de un msico.
Hasta qu punto el artista recibe depende de los trminos de sus contratos.
Como parte de su esfuerzo por ser ms artista de usar Spotify tambin comenzar a poner
los datos a disposicin de los artistas mostrar cuntas veces se reproducen sus canciones,
dnde y por qu tipo de usuario. Adems, las bandas sern capaces de empezar a vender
entradas para conciertos y mercancas, una parte cada vez ms importante de sus ingresos
a travs de Spotify.
Mientras tanto, Spotify espera agregar abonados ms pagado, ya que generan la mayor
parte de sus ingresos (que pierde dinero en su capa gratuita con publicidad, segn los
analistas). A pesar del crecimiento de Spotify en los ltimos cinco aos, la empresa, que
est valorada en alrededor de $ 4 mil millones, todava no es rentable, ya que est pasando
tanto expandirse a nuevos mercados.
Puede la msica legal gratuita competir con el material ilegal? As parece. Empresas
como Spotify, fundada por los programadores de Suecia, y we7, con sede en Gran
Bretaa, flujo de msica a la carta a los equipos europeos a cambio de nada ms gravoso
que el anuncio impar. Juntos han acumulado rpidamente a los usuarios 8m. El 24 de
marzo de Spotify pidi a Apple para autorizar una aplicacin para el iPhone que llevara
mvil de streaming de msica.
Es por eso que los equipos como Spotify y we7 son tan importantes. Si el 95% de las
descargas de msica son ilegales, ya que la IFPI cree, hay un enorme mercado potencial
para la msica legtima. streaming gratuito parece estar tocndolo. Rob Wells de
Universal Music estima que el 60-70% de los usuarios de Spotify han recurrido al uso
compartido de archivos en el pasado. Es dudoso que todos ellos han sido desconectados
de la piratera: despus de todo, msica pirata tiene la inmensa ventaja de que se puede
guardar y transferir de un dispositivo a otro. Pero es un comienzo.
Apple, que ya ha transformado el negocio de la msica una vez, est tratando de hacerlo
de nuevo.
El nuevo servicio, llamado de Apple Msica, se basa en golpes ', pero va unos pasos ms
all. Estar disponible a finales de junio para los usuarios de Apple, y ms tarde este ao
en Android, el sistema operativo de Google para mviles. A cambio de una cuota mensual
de $ 9,99, la gente tendr acceso a un nmero ilimitado de canciones, que "alquilan" en
lugar de la propia. Como se predijo, el servicio de msica de Apple pivota lejos de ofrecer
descargas digitales, lo que ayud a popularizar con el lanzamiento del reproductor de
msica iPod en 2001. Esta tendencia se refleja en la industria de la msica como un todo.
Los ingresos de streaming han ido en aumento, mientras que las descargas han disminuido
en los ltimos aos (vase el grfico).
La segunda pregunta es si las personas son propensos a pagar por lo que Apple est
vendiendo. Apple tiene un estimado de 800 tarjetas de crdito en los archivos a partir de
2014 y una legin de entusiastas comprometidos que prefieren interfaces de usuario y los
dispositivos de Apple. No es difcil imaginar cmo Apple pronto podra achicar 15m de
Spotify suscriptores de pago, una vez que la gente se registra para la libre tres meses que
la empresa est ofreciendo y se acostumbran a utilizar el servicio.
Para Apple la mayor diferencia entre los aos 2001, cuando lanz su iPod, y ahora es que
el xito de esta "revolucin" de msica no determinar el destino de la empresa. Cuando
se dio a conocer su primer iPod de Apple era una empresa de informtica con grandes
ambiciones. En 2015 Apple es la empresa ms valiosa del mundo. No slo es una empresa
de tecnologa, sino una marca de lujo de renombre. Adems de su oferta de msica, hoy
Apple anunci otras caractersticas que estn diseadas para mantener a los clientes
dentro de los ecosistemas de la empresa de productos, que incluyen una aplicacin de
monedero y noticias de la lectura. De Apple Msica, en otras palabras, es slo una
pequea pista en disco mucho ms grande de la firma.
Ingresos:
http://cultura.elpais.com/cultura/2017/01/31/actualidad/1485877473_192372.html
https://www.tuapplemundo.com/apple-music-70-de-ingresos-a-los-duenos-de-derechos/
http://actualidadwatch.com/este-es-el-beneficio-que-apple-obtiene-de-tu-suscripcion-a-
apple-music/
Caso Spotify:
http://elespectadordigital.com/modelo-de-negocio-de-spotify/
http://www.bbc.com/mundo/noticias/2016/05/160524_economia_spotify_perdidas_ingr
esos_lf
https://www.xataka.com/aplicaciones/spotify-sigue-sin-ser-rentable-casi-duplica-
ingresos-pero-pierde-mas-dinero-que-nunca
https://www.genbeta.com/multimedia/spotify-ingresos-crecen-a-un-130-anual-pero-las-
perdidas-son-ya-de-200-millones-de-dolares
El sector industrial debe comprender que las normas jurdicas que est promoviendo son
nocivas para el desarrollo de las tecnologas y los modelos negociables de los que se
beneficiar en el futuro. Debe asumir los avances tecnolgicos en vez de reprimirlos y
censurarlos, lo que har que sus propios modelos de negocio sean ms efectivos el da de
maana. El avance tecnolgico, al igual que cualquier realidad social, siempre ira ms
adelante que la ley, y esta ser la que deba acomodarse racionalmente a esos avances, tal
como ha ocurrido con la llegada de la radio, la televisin, el cine, los dispositivos de copia
y ahora las redes digitales. El fortalecimiento de regmenes de responsabilidad ha
erosionado el equilibrio que brindaba el derecho de autor y deja de lado los intereses y
derechos fundamentales de los sectores menos beneficiados de los pases en vas de
desarrollo.
Los ms pobres tambin necesitan del consumo de bienes culturales, por lo que no pueden
ser marginados de ajustadas excepciones y limitaciones al derecho de autor, de normas
que impulsen el dominio pblico de contenidos y, en general, de polticas que garanticen
su derecho a la educacin y a hacer parte del entorno cultural que los rodea. El derecho
de autor s puede ser compatible para beneficiar a las tecnologas y sus modelos de
desarrollo, proteger a los titulares de derechos y las industrias, y salvaguardar los derechos
de los usuarios y los consumidores. Se debe dar prevalencia a la libertad de expresin y
al acceso a contenidos culturales para estimular los intereses sociales y pblicos de la red.
Esto se cobija en la estructura naturalmente descentralizada de internet.