RESOLUCIN NRO.

24-2015
Juliaca, veinticuatro de abril
del ao dos mil quince.-

DADO CUENTA: El escrito presentado por la Procuradura Publica Especializada

en delitos de Lavados de Activos y procesos de perdida de dominio, con cdigo de
digitalizacin nmero 8808-2015.- Tngase por recibido el escrito cuya sumilla es:
Delego representacin y otro y proveyendo al mismo tngase por delegada las
facultades de representacin a favor de los letrados que indica en su escrito, AL
OTROSI DIGO: Tngase presente.

DADO CUENTA: El escrito presentado por la Procuradura Publica Especializada

en delitos de Lavados de Activos y procesos de perdida de dominio, con cdigo de
digitalizacin nmero 9555-2015.- Tngase por recibido el escrito cuya sumilla es:
Delego representacin y otro y proveyendo al mismo tngase por delegada las
facultades de representacin a favor de los letrados que indica en su escrito, AL
OTROSI DIGO: Tngase por sealado su domicilio procesal.

DADO CUENTA; El escrito con cdigo de digitalizacin nmero 9983-2015,

presentado por la Procuradura Publica Especializada en delitos de Lavados de
Activos y procesos de perdida de dominio.- AL PRINCIPAL: Tngase por
apersonada al presente proceso, tngase por sealado su domicilio procesal, AL
OTROSI DIGO.- Por el que interpone apelacin en contra de la resolucin veintids
de autos:
I, CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Que, la Constitucin Poltica del Estado en
su inciso 6 del articulo 139 establece la Pluralidad de instancias, concordante con
el inciso 4) del artculo I del Titulo Preliminar del Cdigo Procesal Penal, que
dispone: las resoluciones son recurribles, en los casos y en el modo
previsto por la ley. Las Sentencias o autos que ponen fin a la instancia son
susceptibles de recurso de apelacin. Asimismo, el artculo 416 del Cdigo
Procesal Penal expresa: 416.1.- El recurso de apelacin proceder contra: d. Los
autos que se pronuncien sobre la constitucin de las partes (). SEGUNDO.- Que,
en el caso de autos la Abogada Delegada de la Procuradura Publica Especializada
en delitos de Lavados de Activos y procesos de perdida de dominio ha interpuesto
recurso impugnatorio de apelacin en contra del resolucin veintids de emitida en
audiencia de fecha diecisis de abril del dos mil quince, sin embargo, se advierte de
autos que dicha resolucin no es un auto que se pronuncie sobre la constitucin de
las partes, especficamente de la constitucin del actor civil, por lo que, el presente
recurso de apelacin no ha sido pedido con arreglo a ley, por lo que por estos
considerandos:
SE RESUELVE: Declarar IMPROCEDENTE el recurso
de apelacin interpuesto por la Abogada Delegada de la Procuradura Publica
Especializada en delitos de Lavados de Activos y procesos de perdida de dominio,
en contra de la resolucin veintids emitida en audiencia de fecha diecisis de abril
del dos mil quince. H.S.

RESOLUCIN NRO. 07-2015

Juliaca, nueve de marzo
del ao dos mil quince.-
DADO CUENTA; El escrito de fundamentacin del
recurso de apelacin con cdigo de digitalizacin nmero 42257-2015, interpuesto
por Emeth Fredy Rodriguez Ampuero, en contra de la Sentencia condenatoria,
contenida en la resolucin seis, de fecha dos de febrero del dos mil quince;
I, CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Que, la Constitucin Poltica del Estado en
su inciso 6 del articulo 139 establece la Pluralidad de instancias, concordante con
el inciso 4) del artculo I del Titulo Preliminar del Cdigo Procesal Penal, que
dispone: las resoluciones son recurribles, en los casos y en el modo
previsto por la ley. Las Sentencias o autos que ponen fin a la instancia son
susceptibles de recurso de apelacin. SEGUNDO.- Que, las sentencias
emitidas son apelables en Juicio oral o dentro del plazo establecido para interponer
recurso de apelacin en contra de una Sentencia que es de cinco das. TERCERO.-
Que conforme a lo establecido en el artculo 418 del Cdigo Procesal Penal que
dispone: 1.- El recurso de apelacin tendr efecto suspensivo contra las sentencias
y los autos de sobreseimiento, as como los dems autos que pongan fin a la
instancia. (); CUARTO.- Que, en el caso de autos el abogado defensor del
Sentenciado ha interpuesto recurso impugnatorio de apelacin, en el acto de
audiencia, en contra de la Sentencia condenatoria, cumpliendo con la
fundamentacin contenida en el escrito que antecede, dentro del plazo establecido
por ley conforme a lo establecido en el numeral 2 de artculo 405 del Cdigo
Procesal Penal, tanto mas que conforme a la constancia que antecede desde el 02
de febrero hasta el 02 de marzo del presente ao se ha programado las vacaciones
de los trabajadores del Poder Judicial, en consecuencia, es procedente conceder el
recurso de apelacin, mxime tomando en cuenta que es un principio y un derecho
de la funcin Jurisdiccional y de amparo constitucional; QUINTO.- Finalmente,
conforme se aprecia del recurso impugnatorio de Apelacin interpuesto, se tiene
que en el mismo se ha precisado el error de hecho y de derecho, la naturaleza
del agravio y se ha sustentado la pretensin impugnatoria; en consecuencia al
reunir los requisitos de admisibilidad y procedencia establecidos, es viable conceder
la alzada con efecto suspensivo; por lo que estando con lo previsto por el articulo
once del Texto nico Ordenado de la Ley Orgnica del Poder Judicial:
SE RESUELVE: CONCEDER el recurso de apelacin
con efecto suspensivo interpuesto por el Sentenciado EMETH FREDY
RODRIGUEZ AMPUERO, en contra de la Sentencia condenatoria, contenida en la
resolucin nmero seis; de fecha dos de febrero del dos mil quince, a fin de que se
disponga nuevo juicio y/o se declare la absolucin de Emeth Fredy Rodriguez
Ampuero y en cuanto a la reparacin civil disponga su nulidad, en consecuencia,
ELVESE los autos a la instancia superior con debida nota de atencin. Suscribe el
Asistente Jurisdiccional que da cuenta por disposicin superior. T. R. y H.S.-

RESOLUCIN NRO. 09-2015

Juliaca, seis de marzo
del ao dos mil quince.-
DADO CUENTA; El escrito de fundamentacin del
recurso de apelacin con cdigo de digitalizacin nmero 20428-2015, interpuesto
por Concepcin Yapu Pampa, en contra de la Sentencia condenatoria, contenida en
la resolucin ocho, de fecha veintiuno de enero del dos mil quince;
I, CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Que, la Constitucin Poltica del Estado en
su inciso 6 del articulo 139 establece la Pluralidad de instancias, concordante con
el inciso 4) del artculo I del Titulo Preliminar del Cdigo Procesal Penal, que
dispone: las resoluciones son recurribles, en los casos y en el modo
previsto por la ley. Las Sentencias o autos que ponen fin a la instancia son
susceptibles de recurso de apelacin. SEGUNDO.- Que, las sentencias
emitidas son apelables en Juicio oral o dentro del plazo establecido para interponer
recurso de apelacin en contra de una Sentencia que es de cinco das. TERCERO.-
Que conforme a lo establecido en el artculo 418 del Cdigo Procesal Penal que
dispone: 1.- El recurso de apelacin tendr efecto suspensivo contra las sentencias
y los autos de sobreseimiento, as como los dems autos que pongan fin a la
instancia. (); CUARTO.- Que, en el caso de autos el abogado defensor del
Sentenciado ha interpuesto recurso impugnatorio de apelacin, en el acto de
audiencia, en contra de la Sentencia condenatoria, cumpliendo con la
fundamentacin contenida en el escrito que antecede, dentro del plazo establecido
por ley conforme a lo establecido en el numeral 2 de artculo 405 del Cdigo
Procesal Penal, en consecuencia, es procedente conceder el recurso de apelacin,
mxime tomando en cuenta que es un principio y un derecho de la funcin
Jurisdiccional y de amparo constitucional; QUINTO.- Finalmente, conforme se
aprecia del recurso impugnatorio de Apelacin interpuesto, se tiene que en el
mismo se ha precisado el error de hecho y de derecho, la naturaleza del
agravio y se ha sustentado la pretensin impugnatoria; en consecuencia al
reunir los requisitos de admisibilidad y procedencia establecidos, es viable conceder
la alzada con efecto suspensivo; por lo que estando con lo previsto por el articulo
once del Texto nico Ordenado de la Ley Orgnica del Poder Judicial:
SE RESUELVE: CONCEDER el recurso de apelacin
con efecto suspensivo interpuesto por el Sentenciado CONCEPCION YAPU
PAMPA, en contra de la Sentencia condenatoria, contenida en la resolucin nmero
ocho; de fecha veintiuno de enero del dos mil quince, en consecuencia, ELVESE
los autos a la instancia superior con debida nota de atencin. Se pone en
conocimiento Asume competencia el Magistrado as como da cuenta el Asistente
Jurisdiccional que suscriben la presente ambos por disposicin superior. T. R. y
H.S.-