Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Pg. n 1
VOTO
Trata-se de apelao cvel (fls. 144/164), deduzida pelo autor,
Jair Casemiro Oriosk, contra a sentena de fls. 130/135, proferida pelo Juzo
da 44 Vara Cvel da Comarca da Capital nos autos da ao ordinria que este
promove em face de Light Servios de Eletricidade S.A., a qual julgou
improcedentes os pedidos iniciais, condenando-o ao pagamento das custas
processuais e dos honorrios advocatcios, estes fixados em 10% (dez por
cento) sobre o valor da causa, com observncia do art. 12 da Lei n 1.060/50, e
ainda no pagamento da multa de 1% (um por cento) sobre o valor atualizado da
causa em favor do FETJ e de indenizao equivalente a 20% (vinte por cento)
sobre o valor atualizado da causa em favor da r, com fundamento nos arts.
17, inciso II, c/c art. 18, 2, todos do CPC.
De incio, constata-se que a sentena hostilizada h de ser, sim,
reformada, por no haver bem elucidado a questo de que ora se cuida.
De fato. Foi a seguinte a sua fundamentao:
Analisando detidamente o feito, verifico que a autora carece
completamente de razo, seno vejamos.
Primeiramente, no h qualquer irregularidade no TOI.
Isto porque o artigo 72, inciso II da Resoluo 456/2000 da ANEEL
estabelece que a r dever promover a percia tcnica atravs de terceiro
legalmente habilitado, QUANDO REQUERIDA PELO CONSUMIDOR.
Ora, da simples leitura do dispositivo verifico que no h qualquer
imposio de que haja percia prvia para a lavratura do TOI, eis que se assim
fosse nenhum termo de ocorrncia seria lavrado, especialmente no caso de
desvio de energia, conforme in casu.
bvio que a r dever proceder realizao da percia se o
consumidor assim o requeresse por discordar dos fundamentos do TOI, mas a
percia no requisito prvio para a lavratura do termo de irregularidade.
Ademais, no h nos autos qualquer indicio de que a autora tenha requerido a
realizao da percia.
No que tange alegao de necessidade de aviso prvio para a
realizao da vistoria, verifico que a nulidade apontada no existe, uma vez que
a Lei n. 4724/2006, em seu artigo 2, afasta a nulidade a ausncia do aviso
prvio nos casos de furto de energia. Portanto, restou o TOI inclume de
qualquer nulidade.
No bastasse tudo isso, a autora no trouxe qualquer prova contundente
de que no existia a irregularidade apontada no TOI quando da lavratura do
mesmo e de que houve o corte arbitrrio do fornecimento da sua luz, em total
desobedincia ao que dispe o artigo 333, I, do CPC. Por seu turno, a r
demonstrou atravs da documentao de fls. 132/149 que havia desvio no
Pg. n 2
Tribunal de Justia do Estado do Rio de Janeiro
Terceira Cmara Cvel
Apelao Cvel n 0122976-55.2010.8.19.0001
Pg. n 4
Tribunal de Justia do Estado do Rio de Janeiro
Terceira Cmara Cvel
Apelao Cvel n 0122976-55.2010.8.19.0001
Pg. n 5
Tribunal de Justia do Estado do Rio de Janeiro
Terceira Cmara Cvel
Apelao Cvel n 0122976-55.2010.8.19.0001
Pg. n 6
Tribunal de Justia do Estado do Rio de Janeiro
Terceira Cmara Cvel
Apelao Cvel n 0122976-55.2010.8.19.0001
como acima referido (art. 333, inciso II, do CPC), mas sem que se perca o foco
de que a legislao consumerista foi feita para e em proteo do consumidor.
Nesse ponto, aditando-o ao aresto acima transcrito, perfilho
tambm o mesmo entendimento consagrado no aresto a seguir transcrito:
RESPONSABILIDADE CIVIL - SERVIO PBLICO DE FORNECIMENTO DE
ENERGIA ELTRICA - RELAO DE CONSUMO - TERMO DE OCORRNCIA
DE IRREGULARIDADE (TOI) - FALTA DA NOTIFICAO PREVISTA NO ART.
1 DA LEI ESTADUAL N 4.724/2006 E DESOBEDINCIA RESOLUO N
456/2000 DA ANEEL - COBRANA DE DVIDA PRETRITA APURADA
UNILATERALMENTE - DANOS MORAIS CONFIGURADOS - FIXAO -
PRINCPIO DO PROPORCIONAL/RAZOVEL. O Termo de Ocorrncia de
Irregularidade (TOI) previsto na Lei Estadual n 4.724/2006, sem a prvia
notificao do consumidor e a providncia determinada no inciso II, do artigo 72,
da Resoluo n 456/2000 da ANEEL, no tem validade para comprovar
irregularidade no medidor de consumo de energia eltrica. A imputao de ato
ilcito ao consumidor, sem a constatao regular do fato e a cobrana do dbito
com a ameaa do corte do fornecimento de energia, enseja reparao moral,
que deve ser fixada em valor compatvel com os critrios do
proporcional/razovel e de conformidade com a extenso e gravidade da ofensa.
Desprovimento do recurso. (Apelao Cvel 0122816-30.2010.8.19.0001
STIMA CMARA CVEL Rel.: DES. JOSE GERALDO ANTONIO -
Julgamento: 21/09/2011).
Pg. n 9
Tribunal de Justia do Estado do Rio de Janeiro
Terceira Cmara Cvel
Apelao Cvel n 0122976-55.2010.8.19.0001
imvel e medir o consumo pelo menos uma vez por ms, o que lhe permite
aferio do medidor e, obviamente, pedir o reparo ou a troca do mesmo.
Devido, portanto, a declarao de nulidade do dbito advindo da irregularidade
apontada no TOI lavrado devendo a r se abster de cobr-lo ou interromper
o fornecimento de energia em funo do mesmo assim como restituir ao
cliente em dobro - unico do art. 42 do C.D.C. - os valores indevidamente
cobrados e pagos. Recurso parcialmente provido. (Apelao Cvel 0134007-
72.2010.8.19.0001 DCIMA NONA CMARA CVEL Rel.: DES. MARCOS
ALCINO A TORRES - Julgamento: 14/01/2013). Grifos e destaques inocorrentes
no original.
Pg. n 11
Tribunal de Justia do Estado do Rio de Janeiro
Terceira Cmara Cvel
Apelao Cvel n 0122976-55.2010.8.19.0001
E mais:
Pg. n 14
Tribunal de Justia do Estado do Rio de Janeiro
Terceira Cmara Cvel
Apelao Cvel n 0122976-55.2010.8.19.0001
Pg. n 15