UNIVERSIDAD NACIONAL DE

PIURA
ESCUELA DE POST GRADO

PROYECTO DE TESIS PARA OPTAR GRADO DE

MAGISTER

TITULO:
EFECTIVIDAD DE LA PRESUNCIN DE INOCENCIA EN LA
INVESTIGACIN PRELIMINAR DEL PROCESO PENAL, PARA
GARANTIZAR LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA
PERSONA

PATROCINADOR / DIRECTOR ASESOR:

ESCUELA DE POST GRADO:

MAESTRIA EN DERECHO CON MENCIN EN DERECHO PENAL DE LA

UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIURA.

POR:

- ACARO LPEZ, ELOY ALADINO

- MERINO GAONA, KARLA MERCEDES
- MORENO SALAZAR, KATTY JANET
- BRAVO CABALLERO, AUSTRY SOLEDAD
- FIESTAS GODOY, ARLETTI MILENA
1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA:

1.1.- ENUNCIADO DEL PROBLEMA

La presuncin de inocencia como principio del derecho penal es fundamental y
vital en un Estado Democrtico de Derecho. Supone que toda persona sea
considerada inocente mientras no se declare judicialmente su culpabilidad.
No obstante lo sealado, en el actuar diario de los operadores jurdicos tales como
jueces, fiscales, policas y abogados, asi como en la labor de los medios de
comunicacin, evidenciamos que no se respeta adecuadamente la presuncin de
inocencia como garanta fundamental, lo cual constituye un atentado contra un
derecho subjetivo y contra un principio rector del proceso penal (1)
Ante esta problemtica se se plantea el presente trabajo de investigacin, a fin de
desentraar la esencia jurdica del principio de Presuncin de Inocencia y rescatar
su valor para la aplicacin plena por los operadores del Derecho (Jueces, fiscales,
policas); adems el reconocimiento por la sociedad en su conjunto y
principalmente por los medios de comunicacin, pues en la mayora de los casos
los abusos son cometidos en la etapa preliminar, reviviendo retrgradamente un
viejo principio, la Presuncin de Culpabilidad, por considerar que tal derecho a la
Presuncin de Inocencia slo se limita a la etapa judicial. Siendo as, con el
presente trabajo de investigacin se busca dejar en claro y sentar bases slidas en
relacin al principio de Presuncin de Inocencia en la etapa preliminar, as
como permitir que se reconozca la esencia de la dignidad humana y por tanto,
obligar a todos a respetar dicha esencia, como una manera de verdadera
convivencia humana.
1.2.- FORMULACION DEL PROBLEMA.

AGREGAR EXPLICACION ..

En qu medida se garantiza materialmente el derecho a la presuncin de

inocencia, durante el desarrollo de la investigacin preliminar en la ciudad
Piura?

1.3. JUSTIFICACION E IMPORTANCIA:

La obra est abocada a servir a los miles de internos y a toda persona privada de su
libertad, debido a una mala actuacin de los operadores del Derecho llmese

1
SNCHEZ VELARDE, Pablo. Comentarios al Cdigo Procesal Penal. Pg.101.
 jueces, fiscales, abogados, policas y de todas aquellas personas que sirven en la
Administracin de Justicia, para que permita evidenciar los errores que se incurren
en el manejo de las personas involucradas en una investigacin preliminar y
sujetas a una incriminacin, donde se vulnera la presuncin de inocencia, lo cual
constituye un atentado contra un derecho fundamental y contra un principio rector
del proceso penal.

Por tales motivos, la investigacin busca trascender los espacios acadmicos para
instalarse en la conciencia social y procurar un cambio en la mentalidad de los
operadores de la justicia y en los medios de comunicacin que tambin tienen
responsabilidad en el manejo de la informacin, ms aun cuando en nuestro medio
poco o nada se ha investigado sobre este tema, por tanto pretendemos llenar un
vaco en el tratamiento cientfico del mismo, pero con implicancias en la realidad.

1.4- VIABILIDAD

El presente Proyecto de Tesis s puede llevarse a cabo, pero con las siguientes
limitaciones:
- Falta de recursos econmicos necesarios.
- Falta de acceso a materiales y bibliografa bsica, que no existe en la ciudad de
Piura.
No obstante las limitaciones sealadas, se establecern las estrategias necesarias
para ir superando tales limitaciones.

II. OBJETIVOS:

2.1. OBJETIVO GENERAL:

Consiste en delimitar los alcances del Principio de Presuncin de Inocencia a
efectos de establecer su aplicacin en la investigacin preliminar tanto por
operadores jurisdiccionales y pre jurisdiccionales como por los medios de
comunicacin social.

2.2.- OBJETIVOS ESPECFICOS:

2.2.1.- El objetivo del presente trabajo de investigacin consiste en precisar a
nivel doctrinario, normativo y jurisprudencial de orden nacional e
internacional los alcances de la Presuncin de Inocencia, y establecer en qu
medida se aplica en la investigacin preliminar.

2.2.2.-Determinar en qu medida los medios de comunicacin son medio para

la vulneracin del principio de presuncin de inocencia, tomando en cuenta
que tienen alto grado de responsabilidad en el manejo de informacin al
presentar a las personas como autores de un delito.

2.3 OBJETIVOS DE DERECHO COMPARADO

Establecer una comparacin en el manejo del principio de presuncin de
inocencia por parte de los operadores jurdicos de otros pases sudamericanos.
III.- HIPTESIS:

3.1.- HIPOTESIS GENERAL

El derecho a la presuncin de inocencia durante la investigacin preliminar
del proceso penal en la ciudad de Piura, se garantiza relativamente debido a
que muchos investigados son presentados ante la prensa como si fueran
culpables sin que haya sido declarada su responsabilidad mediante sentencia
firme debidamente motivada.

3.2.- VARIABLES:

3.2.1.- Variables Independiente:

El derecho a la presuncin de inocencia durante la investigacin preliminar
del proceso penal se garantiza relativamente.

3.2.2.- Variable dependiente:

Muchos investigados son presentados a la prensa como si fueran culpables de
un hecho punible sin que exista sentencia firme condenatoria sobre su
responsabilidad.

3.3.- CONCEPTUALIZACION DE LAS VARIABLES

V1.- El derecho a la presuncin de inocencia durante la investigacin

preliminar del proceso penal se garantiza relativamente.

Presuncin de inocencia.- La presuncin de inocencia pertenece sin duda

a los principios fundamentales de la persona y del proceso penal en
cualquier Estado de Derecho. Es por ello, que a toda persona imputada,
debe reconocrsele el "Derecho subjetivo ser considerado inocente
mientras no se demuestre su culpabilidad mediante una sentencia motivada
".La presuncin de inocencia, constituye hoy un derecho fundamental
reconocido constitucionalmente. Lejos de ser un mero principio terico de
Derecho, representa una garanta procesal insoslayable para todos; es la
mxima garanta del imputado y uno de los pilares del proceso penal
acusatorio.

Investigacin preliminar.-

Es una etapa pre procesal en la cual se realizan las diligencias preliminares

urgentes e inaplazables destinadas a corroborar los hechos denunciados y
determinar su delictuosidad. Esta investigacin va a estar bajo la
conduccin del Fiscal, el cual debe formular una estrategia de
investigacin desde una perspectiva tcnico jurdico. Esto va a significar
tambin que el fiscal ordene y oriente a la polica sobre los elementos de
juicio investigatorios necesarios para sustentar vlidamente la promocin
de la accin penal; el fiscal le va a decir a la polica que tipo de elementos
probatorios se necesita que practique, se va a encargar de hacer los
 seguimientos y de practicar las pericia

V2.- Muchos investigados son presentados por los medios de comunicacin

como si fueran culpables de un hecho punible sin que exista sentencia firme
condenatoria sobre su responsabilidad.

Investigado:- persona a quien se le atribuye la comisin de un delito y que se

encuentra sometida a investigacin por parte del Ministerio Pblico o por la
polica Nacional por encargo de ste.

Medios de comunicacin.- Los medios de comunicacin son los instrumentos

mediante los cuales se informa y se comunica de forma masiva; son la manera
como las personas, los miembros de una sociedad o de una comunidad se
enteran de lo que sucede a su alrededor a nivel econmico, poltico, social,
etc. Los medios de comunicacin son la representacin fsica de la
comunicacin en nuestro mundo; es decir, son el canal mediante el cual la
informacin se obtiene, se procesa y, finalmente, se expresa

3.3.- OPERACIONALIZACION DE LAS VARIABLES

3.4.1.- Indicadores de la variable independiente:

V1.- El derecho a la presuncin de inocencia durante la investigacin

indagatoria del proceso penal se garantiza relativamente.

VARIABLE INDICADOR FUENTE

Por la falta de Formacin -Art. 2 inciso 24 pargrafo e.
V1.- El derecho a especializada en Ciencias Penales de la Constitucin Poltica
la presuncin de y en metodologas de la - Declaracin Francesa de 1789-
inocencia durante Investigacin los operadores ART. 9.
la investigacin jurdicos vulneran el derecho de Artculo 10 del Cdigo de
indagatoria del presuncin de inocencia del tica del Ministerio Pblico.
proceso penal se investigado.
garantiza
relativamente.

3.4.2.- Indicadores de la variable dependiente:

V2.- Muchos investigados son presentados a la prensa como si fueran
culpables de un hecho punible sin que exista sentencia firme condenatoria
sobre su responsabilidad.
VARIABLE INDICADOR
La falta de capacitacin y formacin
V2 jurdica los medios de comunicacin
presentan a los investigados como
culpables sin que aun se haya
determinado su culpabilidad.
FUENTE
Jurisprudencia en la que se
aprecia personas presentadas
como imputado y que luego
fueron absueltos.

IV.- MARCO TEORICO O BASES TEORICAS SISTEMA TEORICO

4.1.- ANTECEDENTES

El derecho a la Presuncin de Inocencia ha sido plasmado en diversos

ordenamientos como en Declaraciones y Convenciones de carcter
supranacional. A tales hechos, el Art. 09 de la Declaracin Francesa de 1789 2
regul la Presuncin de Inocencia, a travs de la cual se expone lo siguiente: Se
presume que todo hombre es inocente hasta que haya sido declarado culpable.
Mientras tanto, existan principios rectores implcitos, as tenemos la Carta
Magna Inglesa, donde la Presuncin de Inocencia implicaba una promesa por el
cual ningn hombre sera detenido o puesto en prisin o fuera de la ley excepto
por el juicio legal de sus pares o conforme a la ley de la tierra (Art. 39)3.

Contemporneamente, durante la primera mitad del siglo XX, Europa sufri una
crisis total en relacin a los derechos de las personas, y es as que despus de la
Segunda Guerra Mundial, el eje Europeo concretiz la supresin de tales
derechos a travs de la constitucionalizacin de los Derechos Fundamentales de
la persona, as la Presuncin de Inocencia aparece formulada de manera expresa,
en la Constitucin Italiana del 27 de diciembre de 1947, la misma que se extiende
y concretiza en otros ordenamientos constitucionales del globo.

En los ltimos aos, la doctrina sustenta la preferencia de la presuncin de

inocencia frente a la presuncin de culpabilidad, en la .ntima relacin entre la
presuncin de inocencia y la dignidad humana. La dignidad es el supremo valor
jurdico defendido por la Constitucin.

La presuncin de inocencia, una de las ms importantes conquistas de los ltimos

tiempos, se encuentra .ntimamente relacionada con un Estado Constitucional de
derecho, por lo que tiene un sitio privilegiado en los fundamentos del proceso
penal actual, ms an cuando este debe ser un reflejo de los derechos y garantas
constitucionales; el derecho procesal penal es el sismgrafo de la Constitucin.

La presuncin de inocencia, por la cual se establece que toda persona es inocente

mientras no se declare judicialmente su culpabilidad, no es propiamente una
2
Art. 9 Declaracin Francesa.
3
Art 39 Carta Magna Inglesa
 presuncin, en el sentido de las presunciones legales, ampliamente definidas en el
derecho procesal, debiendo entenderse la denominacin de presuncin como una
aceptacin convencional del nombre de este derecho, principio y garanta.

Actualmente la presuncin de inocencia exige, adems, el trato de no autor, esto es

que acta como una regla de tratamiento, es decir, como una actitud impuesta a
favor del inculpado, que obliga a los operadores del derecho y a la comunidad a un
determinado comportamiento que garantice al imputado el trato y consideracin de
no autor hasta que una sentencia judicial declare la condena, basada en una
actividad probatoria suficiente para destruir la presuncin, desplegndose adems
como una regla de juicio que impone la carga de la prueba.

4.2.- BASES TEORICAS DOCTRINA:

Presuncin de Inocencia
Inocente , en la acepcin acadmica del trmino es aquel que se halla libre del delito
que se le imputa. Todo hombre tiene derecho a ser considerado inocente mientras no se
pruebe que es culpable. Mientras no sean declarados culpables por sentencia firme,
los habitantes de la Nacin gozan de un estado de inocencia, an cuando con respecto a
ellos se haya abierto causa penal y cualquiera sea el progreso de la causa. Es un estado
del cual se goza desde antes de iniciarse el proceso y durante todo el periodo
cognoscitivo de este ()
La presuncin de inocencia es un derecho fundamental y una presuncin iuris tantum.
El derecho fundamental a la presuncin de inocencia, implica que a todo procesado se
le considera inocente mientras no se pruebe su culpabilidad: vale decir, hasta que no se
exhiba prueba en contrario. Rige desde el momento en que se imputa a alguien la
comisin de un delito, quedando el acusado en condicin de sospechoso durante toda la
tramitacin del proceso, hasta que se expida la sentencia definitiva4 .
La presuncin de inocencia pertenece sin duda a los principios fundamentales de la
persona y del proceso penal en cualquier Estado de Derecho 5 . Es por ello, que a toda
persona imputada, debe reconocrsele el "Derecho subjetivo ser considerado
inocente"6.
La garanta es a ser tratado como inocente, lo cual no implica que de hecho lo sea, y
es por ello que dicha garanta subsiste aunque el juzgador posea total certeza de su
culpabilidad; ya que en la realidad una persona es culpable o inocente al momento de la
comisin del hecho delictuoso. Luzn Cuesta, citado por Ral Crdenas Rioseco seala
que: "la presuncin de inocencia es un derecho subjetivo pblico, que se ha elevado a
la categora de derecho humano fundamental que posee su eficacia en un doble plano:
por una parte, opera en las situaciones extraprocesales y constituye el derecho a recibir
la consideracin y el trato de no autor o no partcipe en hechos de carcter delictivo o
4
STC 0618-2005-PHC/TC, FF.JJ. 21 y 22.
5
Constitucin Poltica del Estado (1993) Artculo 2.24.E
6
Snchez Velarde, Pablo; "Comentarios al Cdigo Procesal Penal; Edit. IDEMSA, Lima, 1994; p. 102; y SAN MARTIN
CASTRO, CSAR; Derecho Procesal Penal. 2 Edicin. Editora Jurdica Grijley. 2003, p.114.
 anlogos a stos; por otro lado, el referido derecho opera fundamentalmente en el
campo procesal, con influjo decisivo en el rgimen jurdico de la prueba".
Como quiera que la intervencin del Estado resulta inminente ante la denuncia de un
hecho ilcito, de modo que el Juez para llegar a determinar la situacin jurdica del
procesado, requiere que se haya vigilado la transparencia del proceso, con el objeto de
crear certeza -la que debe ser jurdicamente construida- sobre la culpabilidad o
inocencia. Resulta pertinente hablar de una necesidad de construir la culpabilidad, la
que slo puede ser declarada en una sentencia; acto judicial que es la derivacin natural
del juicio previo. Dolum non nisi prespicuis judicis provari conveit (El dolo no se
presume, debe probarse en el juicio).

Naturaleza de La Presuncin de Inocencia:

La presuncin de inocencia sienta sus bases en postulados que denotan su naturaleza.
Es as que siguiendo la doctrina descrita por Miguel ngel Montas Pardo se tiene lo
siguiente:
La Presuncin de Inocencia como Garanta Bsica del Proceso Penal.
La presuncin de inocencia en el mbito legislativo constituye un lmite al legislador
frente a la configuracin de normas penales que implican una presuncin de
culpabilidad y conllevan para el acusado la carga de probar su inocencia.
La Presuncin de Inocencia como Regla de Tratamiento del Imputado.
La presuncin de inocencia tambin puede entenderse como un postulado directamente
referido al tratamiento del imputado durante el proceso penal, conforme el cual habra
de partirse de la idea de que el imputado es inocente y, en consecuencia, reducir al
mnimo las medidas restrictivas de derechos del imputado durante el proceso.

La Presuncin de Inocencia como Regla de Juicio del Proceso.-

La principal vertiente del derecho a la presuncin de inocencia es su significado como regla

probatoria del proceso penal. La presuncin de inocencia, en este sentido, puede
considerarse como una regla directamente referida al juicio de hecho de la sentencia penal,
con incidencia en el mbito probatorio, conforme a la cual la prueba completa de la
culpabilidad del imputado debe ser suministrada por la acusacin, imponindose la
absolucin del inculpado si la culpabilidad no queda suficientemente demostrada.

La Presuncin de Inocencia como Presuncin "Iuris Tantum".-

En cuanto presuncin "iuris tantum", la presuncin de inocencia "determina la exclusin de
la presuncin inversa de culpabilidad criminal de cualquier persona durante el desarrollo
del proceso, por estimarse que no es culpable hasta que as se declare en Sentencia
condenatoria, al gozar, entre tanto, de una presuncin "Iuris Tantum" de ausencia de
culpabilidad, hasta que su conducta sea reprochada por la condena penal, apoyada en la
acusacin pblica o privada, que aportando pruebas procesales logre su aceptacin por el
Juez o Tribunal, en relacin a la presencia de hechos subsumibles en el tipo delictivo,
haciendo responsable al sujeto pasivo del proceso".
El control de la aplicacin del Principio de Presuncin de Inocencia en la
Investigacin preliminar del Proceso Penal.-
La presuncin de inocencia pertenece sin duda a los principios fundamentales de la persona
y del proceso penal en cualquier Estado de Derecho. Es por ello, que a toda persona
imputada, debe reconocrsele el "Derecho subjetivo ser considerado inocente"

La presuncin de inocencia, calificada tambin como un estado jurdico, constituye hoy un

derecho fundamental reconocido constitucionalmente. Lejos de ser un mero principio
terico de Derecho, representa una garanta procesal insoslayable para todos; es la mxima
garanta del imputado y uno de los pilares del proceso penal acusatorio.

Mientras no exista un fallo o decisin debidamente ejecutoriada, que declare la

responsabilidad penal de una persona, debe considerrsele inocente. Es decir, se requiere la
existencia de un juicio previo. Pero, el hecho de elevarse a rango de norma constitucional,
no significa que se trate de una presuncin de carcter legal ni tampoco judicial, pues como
afirma acertadamente Fernando Velsquez: no puede incluirse en la primera categora
porque le falta el mecanismo y el procedimiento lgico propio de la presuncin, ni en la
segunda, porque esta la consagra el legislador; por ello se afirma que se trata de una verdad
interna o provisional que es aceptada, sin ms en el cumplimiento de un mandato legal.

La presuncin de inocencia segn nuestra Constitucin Poltica del Per.-

El artculo 2.24.E de la Constitucin, expresa: "Toda persona es considerada inocente

mientras no se haya declarado judicialmente su responsabilidad". Entonces, por imperio
Constitucional, toda persona debe ser considerada inocente desde el primer momento que
ingresa al foco de atencin de las normas procesales, debiendo conservar su estado natural
de libertad, con algunas restricciones propias de la investigacin, hasta que mediante una
sentencia se declare la culpabilidad.

La presuncin de inocencia a nivel procesal.

La naturaleza de la Presuncin de Inocencia es principalmente procesal de este derecho

fundamental que, como tal, opera en el mbito penal e impide en l un pronunciamiento de
condena que no est fundado en pruebas que, legtimamente obtenidas, se hayan practicado
con todas las garantas legalmente exigibles, no ha sido vulnerado por las resoluciones
impugnadas Ser en los procedimientos penales donde dicha presuncin tendr un influjo
decisivo en relacin con las pruebas que en los mismos se practiquen, pero no un proceso
de proteccin civil del derecho al honor, la intimidad personal y familiar y a la propia
imagen, que es en el que se han dictado dichas resoluciones

La presuncin de inocencia a nivel extraprocesal:

La Presuncin de Inocencia en el mbito extraprocesal opera como un derecho subjetivo

por el cual al sindicado se le debe dar un trato de no autor. Es decir, que nadie, ni la
polica, ni los medios de comunicacin, pueden sealar a alguien como culpable hasta que
una sentencia lo declare como tal, a fin de respetar su derecho al honor e imagen. La
jurisprudencia ha determinado que la presuncin de inocencia no es sino una tcnica de
proteccin de la dignidad genrica del hombre a las imputaciones no probadas.

La dimensin extraprocesal constituye el derecho a recibir la consideracin y el trato de

no autor o no partcipe en hechos de carcter delictivo o anlogos a stos y determina por
ende el derecho a que no se apliquen las consecuencias o los efectos jurdicos anulados a
hechos de tal naturaleza en las relaciones jurdicas de todo tipo

Pero esta dimensin extraprocesal de la presuncin de inocencia no constituye por s mismo

un derecho fundamental distinto o autnomo, de tal modo que ha de ser la vulneracin de
estos preceptos7

La presuncin de inocencia a nivel extraprocesal en el derecho internacional.

La presuncin de inocencia por ser una garanta de proteccin universal se encuentra
regulada en los siguientes tratados internacionales:
- La Declaracin Universal de los Derechos Humanos, promulgada el 10 de
Diciembre de 1948.
- La Declaracin de los derechos del hombre y del ciudadano es, junto con los
decretos del 4 y el 11 de agosto de 1789 sobre la supresin de los derechos
feudales.
- La Convencin Americana sobre Derechos Humanos 8, en su artculo 8 que trata
sobre Garantas Judiciales, en su numeral 2 precisa que Toda persona
inculpada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se
establezca legalmente la culpabilidad.

Importancia y alcances en la investigacin preliminar del proceso penal, dado

el status del imputado; riesgo de fuga y detencin preventiva:

El Derecho Procesal Penal, excluyendo los fines preventivos inmediatos, el

fundamento real de una medida de coercin slo puede residir en: el peligro de fuga
del imputado o en el peligro que se obstaculice la averiguacin de la verdad 9; el
primero es viable porque no se concibe el proceso penal contumacia, a fin de no
violar el derecho de defensa, resultando indispensable la presencia del imputado
para llegar al fin del procedimiento y por consiguiente la decisin final. De otro
lado, el segundo punto tambin es lgico, porque el imputado es el principal
interesado en influir en el resultado del procedimiento, ya sea entorpeciendo o
colaborando con la averiguacin de la verdad.

La contracara de la presuncin de inocencia son las medidas precautorias como la

prisin preventiva. En el derecho penal moderno solamente se admiten medidas
7
ROMERO COLOMA Aurelia Mara: Libertad de Informacin frente a otros derechos en conflicto: Honor, intimidad y
presuncin de inocencia. Editorial Cuadernos Civitas. Madrid 2000. Pg. 85 86.
8
Suscrita en San Jos de Costa Rica el 22 de Noviembre de 1969, en la Conferencia Especializada Interamericana
sobre Derechos Humanos.
9
MAIER, JULIO B.; "Derecho Procesal Penal Argentino"; Ed. HAMMURABI, Bs As. 1989, p. 281.
 precautorias cuando hay riesgo de fuga o peligro cierto de que la persona afecte la
investigacin del hecho de forma indebida.

Las Medidas Precautorias.- son actos procesales que pretenden asegurar el

resultado prctico de la pretensin, garantizando la existencia de bienes sobre los
cuales haya de cumplirse la sentencia judicial que se dicte en un proceso.

Al respecto La SC 0033/2005 de 7 de enero a la letra seala: En cuanto a los

fundamentos de las autoridades judiciales demandadas para rechazar la solicitud de
cesacin de la detencin preventiva formulada por el actor, los cuales estriban
fundamentalmente en que por la existencia a su juicio de concurso real,
emergente de la pluralidad de delitos contenidos en la acusacin particular, la pena
mnima a imponerse en caso de dictarse sentencia condenatoria no sera
precisamente una de un ao, se debe sealar que tal afirmacin no corresponde a
un criterio con base legal, constituye prejuzgamiento y vulnera el principio de
presuncin de inocencia establecido por15 el art. 16.I de la CPE, puesto que en la
problemtica que se compulsa, el juicio oral an no ha comenzado, bien, podra
suceder que en el curso del mismo, el imputado desvirte todas las acusaciones, con
lo que la afirmacin resultara inclusive arbitraria, adems que conforme a lo
previsto por el art. 46 del CP, en todos los casos de pluralidad de delitos,
corresponde dictar una sentencia nica, determinando la pena definitiva para la
totalidad de los delitos, lo que significa que las reglas tanto del concurso real como
ideal, deben ser aplicadas a tiempo de dictase sentencia, sin que tenga ninguna
relevancia la pena que posteriormente ser impuesta a los efectos de la aplicacin de
lo previsto por el art. 239.2 del CPP, siendo pertinente en esta parte recordar lo que
ha sealado la jurisprudencia de este Tribunal en el sentido de que la aplicacin de
los supuestos previstos por el art. 239 no est supeditada a "() considerar otros
extremos, como la gravedad del delito, la peligrosidad de los procesados o la
conducta que hayan demostrado en el desarrollo del proceso, sino exclusivamente el
cumplimiento de los trminos dispuestos por esa norma". As las SSCC
137/2001-R, 988/2001-R y 1853/2003-R, entre otras.

4.3.- GLOSARIO DE TERMINOS

Presuncin de Inocencia:

Es un principio jurdico penal que establece la inocencia de la persona como regla.

Solamente a travs de un proceso o juicio en el que se demuestre la culpabilidad de la
persona, podr el Estado aplicarle una pena o sancin.

Etapa Preliminar:
Es una etapa pre procesal en la cual se realizan las diligencias preliminares urgentes e
inaplazables destinadas a corroborar los hechos denunciados y determinar su delictuosidad.
Esta investigacin va a estar bajo la conduccin del Fiscal, el cual debe formular una
estrategia de investigacin desde una perspectiva tcnico jurdico. Esto va a significar
tambin que el fiscal ordene y oriente a la polica sobre los elementos de juicio
investigatorios necesarios para sustentar vlidamente la promocin de la accin penal; el
fiscal le va a decir a la polica que tipo de elementos probatorios se necesita que practique,
se va a encargar de hacer los seguimientos y de practicar las pericia.

Proceso Penal:
Se define como una serie gradual, progresiva y concatenada de actos disciplinados en
abstracto por el derecho procesal y cumplidos por rganos pblicos predispuestos y por
particulares obligados o autorizados a intervenir, mediante la cual se procura investigar la
verdad y actuar concretamente la ley sustantiva a fin de investigar, identificar, y sancionar
las conductas que constituyen delitos.

Hiptesis:
Se define como algo que se supone y a lo que se le otorga un cierto grado de posibilidad
para extraer de ello un efecto o una consecuencia y su validez depende del sometimiento a
varias pruebas, partiendo de las teoras elaboradas.

Variable Independiente:
Es aquella caracterstica o propiedad que se supone ser la causa del fenmeno estudiado. En
investigacin experimental se llama as, a la variable que el investigador manipula.

4.4.- NDICE TEMTICO DE LA TESIS:

INDICE TEMTICO

INTRODUCCIN
CAPITULO I: PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
1.1 Formulacin
1.2 Variables del Problema
1.3 Objetivos de la Investigacin
1.4 Justificacin o Importancia
1.4 Limitaciones

CAPITULO II: MARCO O BASE TERICA

2.1. PRESUNCIN DE INOCENCIA

2.1.1 Definicin de presuncin de Inocencia
2.1.2. Naturaleza de La Presuncin de Inocencia.
2.1.3. La Presuncin de Inocencia como Garanta Bsica del Proceso Penal.
2.1.4 La Presuncin de Inocencia como Regla de Tratamiento del Imputado.
2.1.5 La Presuncin de Inocencia como Regla de Juicio del Proceso.-
2.1.6 La Presuncin de Inocencia como Presuncin "Iuris Tantum".-
2.1.7 El control de la aplicacin del Principio de Presuncin de Inocencia en la
Investigacin preliminar del Proceso Penal.
2.1.8. La presuncin de inocencia segn nuestra Constitucin Poltica del Per.-
2.1.9 La presuncin de inocencia a nivel procesal.
2.1.10 La presuncin de inocencia a nivel extraprocesal: .
2.1.11 Importancia y alcances en la investigacin preliminar del proceso penal.

2.2 ACTUACIN DE LOS OPERADORES JURDICOS EN RELACIN AL RESPETO

DE LA GARANTA PRESUNCIN DE INOCENCIA EN LA INVESTIGACIN
PRELIMINAR.

2.2.1. Actuacin de los jueces

2.2.2. Actuacin de los fiscales
2.2.3. Actuacin de la Polica Nacional
2.2.4. Actuacin de los medios de comunicacin

3.3.- DERECHO COMPARADO: LA PRESUNCION DE INOCENCIA EN LA

LEGISLACION DE LOS PAISES DE ECUADOR, COLOMBIA, BOLIVIA Y CHILE

CAPITULO IV: ANALISIS Y VALIDACIN DE HIPTESIS Y VARIABLES

4.1 El derecho a la presuncin de inocencia durante la investigacin indagatoria del proceso

penal se garantiza relativamente.
4.2. Muchos investigados son presentados a la prensa como si fueran culpables de un hecho
punible sin que exista sentencia firme condenatoria sobre su responsabilidad.

CONCLUSIONES

RECOMENDACIONES

BIBLIOGRAFA

ANEXOS
ANEXO N 01.- CDIGO PROCESAL PENAL DE ECUADOR
ANEXO N 02.- CDIGO PROCESAL PENAL COLOMBIA
ANEXO N 03.- CDIGO PROCESAL PENAL DE BOLIVIA
ANEXO N 04.- CDIGO PROCESAL PENAL DE CHILE

V) METODOLOGA DE INVESTIGACIN.
5.1. TIPO DE TESIS:
La presente tesis es de carcter Correlacional Causal porque busca explicar las
relaciones entre las variables del problema planteado.

5.2. MTODOS A EMPLEAR:

 En el presente trabajo de investigacin utilizaremos el mtodo dogmtico para
conocer la naturaleza jurdica del principio de presuncin de inocencia como Institucin
jurdica, recurriendo al mtodo de interpretacin sistemtica, as como tambin el mtodo
exegtico. .

CAPTULO VI ) ADMINISTRACIN DEL PROYECTO DE INVESTIGACIN.

6.1. CRONOGRAMA DE EJECUCIN:

El Proyecto de Investigacin se ejecutara a partir del mes de octubre del 2012 y
terminara en setiembre del 2013, de acuerdo al siguiente cronograma.

ACTIVIDADES MESES
O N D E F MA MJ J AS
1. Verificacin Fuentes Informac. X
2. Verificacin Fuentes Informac X
3. Verificacin Fuentes Informac X
4. Revisin Literatura y Casos X
5. Revisin Literatura y Casos X
6. Revisin Literatura y Casos X
7. Compilacin de documentos X
8. Estructuracin de temas X
9. Organizacin de temas X
10.Redaccin X
11. Redaccin final. X
12. Entrega del mismo X
6.2. PRESUPUESTO.
1.- Remuneraciones:
Asesor S/. 1,000.00
Secretaria 600.00
2.- Bienes
Material de Escritorio 200.00
Material de Impresin 500.00
Servicios 2,000.00
_______________
4,300.00

BIBLIOGRAFIA.
B
BRAMONT ARIAS, Luis. "Manual de Derecho Penal. Parte General". Editorial San
Marcos. Lima, 1998.
C
CATACORA GONZALES, Manuel. "Cdigo de Procedimientos Penales". Editorial
Atlntida. Quinta Edicin. Lima 1986.
CUBAS VILLANUEVA, VICTOR. El Proceso Penal. Teora y Prctica, Palestra
Editores, 1997.
CHANAM ORBE, Ral. "Diccionario de Derecho Constitucional". 2000.
Editorial Praxis. Lima.
CHIRINOS SOTO, Enrique. "La Nueva Constitucin al Alcance de Todos". AFA
Editores Importadores. Tercera Edicin. Lima 1984.
G
GARCIA RADA, Domingo. "Manual de Derecho Procesal Penal" Editorial Eddili.
Octava Edicin. Lima 1978.7.-
GARCIA RADA, Domingo y otros. "La Nueva Constitucin y el Derecho Penal".
Editorial Eddili. Lima, 1980.
H
HURTADO POZO, Jos. "Manual de Derecho Penal. Parte general I". Editorial
Grijley. Lima 2005.
M
MAIER, JULIO B.; "Derecho Procesal Penal Argentino"; Ed. HAMMURABI, Bs As.
1989.
MONTAS PARDO, Miguel ngel: La Presuncin de Inocencia. Anlisis y
Jurisprudencia. Edit. Aranzadi.
Q
QUISPE FARFAN, Fany Soledad: El Derecho a la Presuncin de Inocencia.
Palestra Editores, Lima 2001
R
ROMERO COLOMA Aurelia Mara: Libertad de Informacin frente a otros
derechos en conflicto: Honor, intimidad y presuncin de inocencia. Editorial
Cuadernos Civitas. Madrid 2000.
S
SNCHEZ VELARDE, Pablo. Comentarios al Cdigo Procesal Penal.
V
VALLE-RIESTRA JAVIER. "Cdigo Procesal Constitucional". Ediciones Jurdicas.
Lima Per. 2007.
VILLAVICENCIO T., Felipe. "Cdigo Penal Comentado" Editorial Grijley. Lima -
Per, 2002.

4.4.- LINKOGRAFA:
INTERNET
www.derechos.org
www.diariocolatino.com
www.amag.edu.pe
http://es.wikipedia.org/wiki/In_dubio_pro_reo
http://www.monografias.com/trabajos14/indubioproreo/indubioproreo.shtml
http://www.robertexto.com/archivo9/presun_inocen.htm0

INDICE GENERAL

CAPITULO I
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA 02
1.1.- Enunciado del Problema 02
1.2.- Formulacin del Problema 02
1.3.- Justificacin 03
1.4.- Viabilidad 03
CAPITULO II
OBJETIVOS 04
2.1.- Objetivo General 04
2.2.- Objetivos Especficos 04

CAPITULO III
HIPTESIS 05
3.1.- Hiptesis General 05
3.2.- Variables 05
3.3.- Conceptualizacin de las variables 05
3.4.- Operacionalizacin de las variables 06
3.4.1.- Indicadores 06

CAPITULO IV
MARCO O BASES TERICAS SISTEMA TERICO 07
4.1.- Antecedentes de la Investigacin 07
4.2.- Bases Tericas Doctrina 09
4.3.- Glosario de Trminos 15
4.4.- ndice Temtico de la Tesis 17

CAPITULO IV
METODOLOGA DE INVESTIGACIN 19
5.1.- Tipo de Tesis 19
5.2.- Mtodos a emplear 20

CAPITULO V
ADMINISTRACIN DEL PROYECTO 20
6.1.- Cronograma de Ejecucin 20
6.2.- Presupuesto 21
BIBLIOGRAFA 21