Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
PRESENTA:
ISRAEL RUIZ MARTINEZ
PROFESOR: LAURA PATRICIA SANCHEZ BARRINTOS
HEWLETT-PACKARD
[Direccin de la compaa]
Tabla de contenido
I. JUSTIFICACION DEL TEMA ................................................................................................................ 1
II. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ................................................................................................. 1
a) Justificacin ................................................................................................................................. 2
b) Estado de la Cuestin .................................................................................................................. 3
c) Objetivos de la investigacin. ...................................................................................................... 3
d) Preguntas de la investigacin. .................................................................................................... 4
III. HIPOTESIS ....................................................................................................................................... 4
IV. MARCO TEORICO-CONCEPTUAL .................................................................................................... 6
V. MTODOS Y TECNICAS .................................................................................................................... 6
VI. CAPITULADO. ................................................................................................................................. 8
1) ANTECEDENTES HISTORICOS DE LA LEY DE SEGURIDAD DEL ESTADO DE MEXICO. ............... 8
2) MARCO LEGAL EN MEXICO ..................................................................................................... 9
3) FUNDAMENTACION Y MOTIVACION PARA REALIZAR LOS EXAMENES DE CONTROL DE
CONFIANZA................................................................................................................................ 10
4) RECURSOS INTERPUESTOS ANTE LAS AUTORIDADES RESPECTO A LA APLICACIN DE ESTA
NORMA...................................................................................................................................... 10
Estas acciones nos permite ver que el Estado viola los derechos
laborales de los policas de manera sistemtica con la aplicacin de los exmenes
[Fecha] 1
de control de confianza; por lo que una solucin a esa situacin solo se dar ante
tribunales internacionales, pues la esta ley solo les confiere obligaciones.
a) Justificacin
Tomando en cuenta que la negacin de los derechos humanos a los
integrantes de los cuerpos policiacos proviene precisamente de nuestra mxima ley
constitucional, toda vez que el artculo 123, fraccin XIII, determina que la
autoridad jurisdiccional independientemente de su resolucin, el elemento
policiaco solo tendr derecho a su indemnizacin, independientemente de que se
haya ganado o desvirtuado las causas por las que se inici el proceso administrativo
o jurisdiccional.
[Fecha] 2
Ahora bien, se han presentado innumerables juicios de amparo en contra
de determinaciones de los tribunales del contencioso administrativo puesto que
elementos policiacos ha sido cesados o separados de su cargo, sin embargo solo
se ha llegado a decretar la suspensin del acto reclamado, pero no han dado
resoluciones en funcin de los policas, por lo que quiere decir que los policas no
solo tienen derecho a la indemnizacin sino tambin a la reinstalacin, puesto que
se estaran violando sus derechos humanos laborales.
b) Estado de la Cuestin
Es evidente que la aplicacin de los exmenes de control de confianza que
se aplican a los integrantes de los cuerpos policiacos, provoca daos morales al no
obtener un resultado aprobatorio.
c) Objetivos de la investigacin.
[Fecha] 3
Comprender los principios internacionales en materia de
derechos humanos y aplicables a las normas jurdicas policiales
del Estado de Mxico.
Identificar claramente la antinomia de las leyes mexicanas en
relacin con las normas internacionales en materia.
Exponer la formulacin de las leyes en materia de seguridad
pblica sin que afecte principios fundamentales de los
integrantes de los cuerpos policiacos.
Conocer los motivos y razones por las que no se les da a conocer
los resultados de los exmenes de control de confianza.
d) Preguntas de la investigacin.
III. HIPOTESIS
Ante la poca atencin que pone el Estado mexicano y en especial el
Poder Legislativo, en relacin a las leyes constitucionales en materia de derechos
de los policas y en correlacin las autoridades en materia de juicios amparo en el
[Fecha] 4
que solo se concreta a decretar la suspensin del acto reclamado cuando se
presentan juicios en contra de resoluciones judiciales que perjudican la esfera
jurdica de los integrantes de las corporaciones policiacas, se percibe
evidentemente que existen violacin de derechos fundamentales de los policas. Se
puede decir que la aplicacin de los exmenes de control de confianza, exmenes
que son aplicados por instituciones del mismo estado, representa una violacin a
los derechos humanos en cuestin laboral, toda vez que con el argumento de haber
obtenido un resultado no aprobatorio, se les inicia un proceso administrativo para
removerlos de su cargo y ante esta situacin no tienen derecho de audiencia y dan
por hecho que no son aptos para ocupar un lugar en las corporaciones policiacas.
[Fecha] 5
menos saber el motivo de separacin, para el caso de que obtengan un resultado
no aprobatorio en los exmenes de control de confianza, negndoles de nueva
cuenta un derecho a saber ese resultado fundado y motivado como cualquier
resolucin.
V. MTODOS Y TECNICAS
Resulta indispensable para la concertacin del proyecto y la investigacin la
utilizacin de los mtodos: histrico, exegtico, inductivo, comparativo y analtico,
a razn de dar una explicacin al fenmeno de la violacin de los derechos
humanos laborales de los integrantes de los cuerpos policiacos, para establecer una
relacin de los hechos tanto del pasado como del presente, su relacin con normas
de talla internacional en la materia.
[Fecha] 6
Mxico a los integrantes de la polica, al dejarlos en estado de indefensin y
oscurantismo, con el simple hecho de aplica la ley.
[Fecha] 7
Ilustracin 3 Organigrama del Consejo de Seguridad Nacional
VI. CAPITULADO.
1) ANTECEDENTES HISTORICOS DE LA LEY DE SEGURIDAD DEL
ESTADO DE MEXICO.
A.- PRECENDENTES HOSTORICOS
i. Seguridad publica en el imperio Azteca
[Fecha] 8
iv. Seguridad Pblica en el Mxico Moderno.
En este captulo se utiliza el mtodo histrico combinado con la tcnica de documental a fin de
exponer un panorama general de lo que es la Seguridad Publica.
En este captulo se utiliza el mtodo analtico en conjunto con la tcnica de documental para obtener
un anlisis profundo de la creacin de esta ley.
[Fecha] 9
3) FUNDAMENTACION Y MOTIVACION PARA REALIZAR LOS
EXAMENES DE CONTROL DE CONFIANZA.
a) Ley de Seguridad del Estado de Mxico prev la aplicacin de los exmenes
de control de confianza.
En este captulo se utiliza el mtodo sinttico as como la tcnica de campo, con el propsito de
obtener informacin de los integrantes de los cuerpos policiacos y la coaccin de la Ley de Seguridad
del Estado de Mxico.
[Fecha] 10
C
E
Constitucin Poltica del Estado Libre y Soberano de
Mxico 6 exmenes de control de confianza 1
D L