Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Ros vs ibaez
En la crucial eleccin de 1970 el proceso de seleccin entre las dos primeras mayoras no poda
ser, como en 1952 y 1958, la simple ratificacin de la primera mayora relativa. A DIFERENCIA DE
1946, los DC no exigieron, como condicin del voto favorable en el congreso pleno, entrar al
gobierno para moderar desde dentro. Su exigencia fue plantear una serie de garantas que se
incorporaron a la cosntitucin.
el sistema de eleccon indirecta entre las dos primeras mayoras no cumplio ningn papel.
Regmenes presidenciales > elegido por sufragio universal (legitimidad reposa en la soberana
popular) PERO puede carecer de mayora en el parlamente, por que tendra dificultades para
realizar su programa.
Caso chileno > el presidente est dotado de considerables poderes , algunos hablan de hegemona
formal.
Funciones colegisladoras : monopolio de la iniciativa legal sobre ciertos temas como gasto publico,
ttii, declaracin de guerra; la posibilidad de interferir en la apobacion definitiva de leyes acordadas
por la mayora parlamentaria a travs del veto parcial, gobernar mediante decretos-leyes o
decretar estado de sitio.
Por lo tanto, la mayor parte de los presidentes contaron con una falsa hegemona formal, puesto
que no se cumplia la ondicion esencial para que esta fuese efectiva, el respaldo parlamentario.
FACTORES EXPLICATIVOS
Durante el periodo de los gob de centro izquierda brutalmente terminados en 1947 por gonzalez
Videla, el sist poltico se caracterizo por una fuerte propensin coalicional
Los radicales fueron el core support (partido pivote, partido del centro que negociaba con ambas
partes )
La propensin coalicional se mantuvo alta entre 1947 y 1964 por lo tanto, por lo menos hasta
1964 la explicaicon del carcter minoritario de los gob tiene menos relacin con las barrearas
coalicionales que con el fenmeno del multipartidismo proporcional.
En los ltimos aos del periodo de inestabilidad poltica (1924-1932) se desarrolki un cuadro de
multipartidismo exacerbado.
Excepcin 1958 x el discurso ibaista, el numero de representados llego a la misma cantidad que
en 1933
No se produjo una acentuacin del multipardisimo. Todo lo contario, mas bien disminuyo la
cantidad de partidos. Entre 1964 y 1973 existieron menos partidos representados en el
parlamento que entre 1933 y 1958
Eso es un indicio que los problemas de esa dcada no estuvieron directamente relacionados con la
proliferacin partidaria, como algunos sostienen.
El porcentaje de escaos tiene que ver con el poder de las fuerzas en el parlamento, mas
directamente que el porcentaje de votacin.
Existian limitaciones coalicionales, generadas por la gorma de estructuracin ideologica del sist de
partidos.
Situacin fue originaria desde 1932 con el xito electoral de Grove y la fundacin del PS y el
cambio de lnea del PC transformo el sist de partidos procedente.
Republica parlamentaria (1981-1924) el sit de partidos tenia a la dercha partidos clasistas que
expresaban polticamente a las clases dominantes.
Entre 1932 y 1933 se completa la doble clasificacin clasista tanto en la izquierda como en la
drecha.
Desde entonces el sistema se caracteriza por la existencia de una mxima distancia ideologica.
Sin embargo el antagonismo latente entre los polos no se activa por una serie de razones:
a) Entre 1938 y 1947 y luego entre 1952 y 1954 el acceso al gob de uno dos partidos de
izquierda permitio que los conflictos de clase encontraran resolucin negociada dentro del
sist poltico
b) El papel pendular y flexible del partido intermedio predominante, el radicalismo, que
actua como amortiguador y mediador de los conflictos entre los extremos
c) El carcter bipartidario de los polos, donde una de las dos fuerzas era mas flexible y tendia
a la negociacin (liberalismo en la drecha, comunistas en la izquierda)
El proceso de formnacion de coaliciones fue mas fluido durante toda esta etapa 1937-1961 pese a
que el sist estaba estructurado bajo la forma de partidos clasistas/partidos intermedios/partidos
clasistas.
Pero algunas de las fuerzas polticas existentes cumplan funciones centripedas. Por lo tanto, las
dificutades para obtener mayora en el parlamento de muchos de los gobiernos de esa poca no
tenan tanta relacin con las limitaciones coaliciones como con la dispersin de la votacin.
Pese al tipo de estructuracin clasista del sist, la existencia de un flexible partido intermedio
(radicales) atenuaban la polaridad inherente.
Con la excepciond e las elecciones de 1932 y 1937, siempre la primera posicin fue obtenida por
un partido intermedio.
De esta descripcin aparece clara la doble caracterstica de la estructura ideologica del sist de
partidos. Una es la presencia de extremos clasistas,los cuales no siempre operan como fuerzas
anti-sistemas, la otra es el podero de los partidos intermedios. El cambio del partido intermedio
predominante es uno de los factores que mejor explican la difilcutad de formar mayoras del
preiodo 64-70. Esa situacin marco los ltimos diez aos del ciclo democrtico.
Cacht all party pero de naturaleza ideologica religiosa , fuerte dimensin tica. Pretensin
mesinica, la voluntad de renovar la vida poltica.
Fines de la dcada del 50: lnea del purismo , rechazo a las alianzas.
La DC tenia una actitud poltica anti-coalicional y una fuerte propensin al camino propio, aunque
seguirlo le implicara sacrificar ventajas electorales de corto plazo, como ocurrio en 1958 cuando el
partido no acepto solicitar apoyo de los conservadores para la andidatura de Frei.
Actitud aislacionalista la mantuvo durante la mayor parte que pudo incluso en el periodo de la UP,
cuando las dinmicas centrifugas eran prcticamente irresistibles.
El xito logrado electoralmente en 1965 le permitio prescindir de las alianzas porque obtuvo por si
sola la myoria de diputados y mas del tercio de los senadores.
Periodo de allende fue dramtico desde el pto de vista de las dificultades para construir mayoras.
Eleccion por medio la nueva administracin estaba entregada a una mayora parlamentaria que
poda no representar la correlacion de fuerzas manifestadas en la eleccon presidencial.
Frente a esa situacin el gob tenia 2 salidas: intentar una reforma constitucional eliminando la
bicameralidad o pactar con la DC
La coalicin de mas largo plazo de la historia poltica contempornea fue el pacto de centro
ziquierda entre 1937 y 1947 , pero no estuvo exento de problemas.
Frei no e organizo ninguna coalicin pese a que la hubiera requerido la radicalidad de las reformas
modernizadoras emprendidas.
Varios son los factores que explican la dificultad que tenan los presidentes para mantenter sus
soportes partidarios. El dato clave es que exista un presidencialismo con partidos fuertes,
relativamente bien organizados y mas o menos estables en su peso electoral. Por ello se producan
a menudo problemas, por el inters de los partidos en nombrar o destituir a los ministros chocaba
con la prerogativa presidencial.
Los partidos tuvieron la pretensin de dirigir y determinar la poltica realizada por el gobierno, la
intencin de coparticipar en la direccin del estado. Esto fue el resultado casi lgico del
reforzamiento de los partidos
Alessandri: = pero mas ambigua el vea en los partidos un obstculo para asumir decisiones
tcnicas.
Desde las elecciones de 1952para adelante se ensayaron durante un solo periodo, lo que significa
sin posibilidad de maduracin de los programas, todas las formulas posibles: populismo, derecha
tecnocrtica, reformismo radicalizado, via chilena al socialismo. Una rotacin permanente, al final
con radicalizacin de las propuestas ganadoras.
Las normas constitucionales de los sist presidenciales privan al jefe del ejecutivo de la posibilidad
de disolver el parlamente, asi como se aguran contra laposibilidad de que este pueda revocar el
mandato presidencial.
Todos los gob, cuando no contaban con mayora estaban obligados a asumir los costos de una
negociacin
EJ:CORFO
1946 una regla de alternancia entre una presidencia con elecciones parlamentarias con pocas
distancias (ibaez-frei) y una presidencia con elecciones de mucha distancia (Gonzales Videla,
Alessandri y allende)
b) el efecto de centrifugacin de la DC
Sin embargo noe s imposible, los partidos aun podan repartir boletas de votacin.
Polarizacion del espectro poltico condujo a un campo equilibrado de 3 fuerzas (3 tercios) algunos
analistad dicen que es la situacin normal del sist de partidos desde 1938, cuando en realida fue
un momento excepcional, el de la eleccin de 1979.
L arigidizacion del sist de partido en la segunda mitad de la dcada del setenta fue el resultado
combinado de la disminucin de la propensin coaliciona, la radicalizacin de fuerzas extremas y
de la imposibiliodad del centro de superar el aislamiento, producido por la ideologizacin de los
polos, a causa y en gran medida de su propia ideologizacin
La estructura organica de los partidos no reposaba en una burocracia partidaria de tipo moderno,
sino en la influencia de cierto tipo de burcratas tradicionales y el peso de los parlamentarios.
Poca transparencia
Excepto DC Y PC
Pero partidos ideolgicos no son lo mismo que partidos ideologizados. Ideologizacin consiste en
una distorsion medioante la cual se debilita la interaccion entre los partidosy el mundo real. (ej: la
izquierda durante la UP no reconocan la crisis)
SINTESIS:
3 graves problemas: