OPINIO

NELSON MARQUES
JORNALISTA

#Sporting. Para Bruno de Carvalho as verdades de hoje so as

mentiras de amanh

No futebol, a verdade depende sempre da cor com que olhada. E isso explica muito da
esquizofrenia com que a arbitragem tratada

14.01.2017 S 11H05 15 COMENTRIOS

CRTICAS. A poca do Sporting tem dado a Bruno de Carvalho poucas razes para sorrir. Quando
os fracassos se sucederam, as atenes viraram-se para os rbitrosSUSANA VERA/REUTERS

PARTILHAR

Se apenas houvesse uma verdade, no poderiam pintar-se cem telas sobre um mesmo tema

Pablo Picasso

A histria seria quase anedtica se no fosse lamentvel. Em outubro, o jornalista Rui Miguel
Tovar lanou em Alvalade o Almanaque do Leo, que o Sporting lhe tinha encomendado. Bruno
de Carvalho apresentou a obra, louvando a paixo e o carinho com que foi escrita e vaticinando
que esta iria cada vez engrossar mais, sem grandes necessidades de correes. Mas o que
parecia uma certeza foi a nal fogo ftuo. Respondendo a uma questo de um colega jornalista,
Tovar assegurou que o Sporting tinha mesmo 18 ttulos de campeo nacional e no os 22 que o
presidente do clube vinha reclamando. Ao que parece, ningum em Alvalade se dera ao trabalho
de ler o livro. O que fazer ento? Simples: Bruno de Carvalho, to empenhado em reescrever a
histria dos lees, ordenou que a obra fosse emendada para incluir os 4 ttulos. O jornalista
recusou-se a alinhar nesta farsa e a notcia do lanamento foi at apagada do site do Sporting.
Semanas depois, a Federao Portuguesa de Futebol arrumou a questo, incluindo as quatro
conquistas do antigo Campeonato de Portugal (uma prova jogada a eliminatrias) no palmars da
Taa de Portugal.

Este episdio diz muito sobre Bruno de Carvalho. Para o presidente do Sporting s uma verdade
interessa: a dele. Mesmo que ela seja uma grande mentira. Quando, na semana passada, o lder
leonino anunciou que era a ltima vez que o Sporting iria ter uma interveno calma e
ponderada sobre a arbitragem, s um tolo poderia acreditar h um ms que em Alvalade no se
fala de outra coisa, sobretudo depois da derrota na Luz e, mais recentemente, do desaire em
Setbal, para a Taa da Liga.

As crticas do Sporting tm poupado apenas o presidente do Conselho de Arbitragem (CA), Jos

Fontelas Gomes, que segundo os lees herdou uma tarefa minada pelo seu antecessor, Vtor
Pereira. Fontelas Gomes tambm o pai de um jovem que, no incio da poca, reforou a equipa
de sub-16 do Sporting. O rapaz no tem obviamente culpa de o pai ser o responsvel da
arbitragem em Portugal, nem este tem culpa de o lho ter jeito para a bola, mas o episdio faz
lembrar um velho ditado: mulher de Csar... O que se diria em Alvalade se, durante a
presidncia de Vtor Pereira, fosse um lho deste a reforar o Ben ca. Algum acredita numa
interveno calma e ponderada?
Foi Pimenta Machado, antigo presidente do Vitria de Guimares, quem celebrizou uma
expresso que entrou na cartilha dos responsveis leoninos: no futebol o que hoje verdade,
amanh pode ser mentira. Jorge Sousa, que era o preferido de Bruno de Carvalho para apitar o
jogo com o Ben ca, apontado agora como o responsvel pela crise leonina. E algum ainda se
lembra da defesa que o Sporting fazia dos rbitros e dos seus responsveis no incio da poca? Em
setembro, era assim que Nuno Saraiva, o diretor de comunicao do clube, respondia ao que dizia
MENU
serem presses do Ben ca e do FC Porto sobre os homens do apito. Fica o aviso srio de que
estamos atentos e no deixaremos vingar este modo de criar rudo para esconder debilidades e de
fazer presso sobre a arbitragem, seja na entidade que a tutela ou na sua associao ou
diretamente nos rbitros que a exercem. Quatro meses, e alguns desaires no terreno de jogo,
bastaram para pr m a esta lua de mel.

s vezes no so precisas mais do que algumas horas para pr a nu a esquizofrenia leonina. Esta
semana, no nal da reunio que o CA promoveu com os clubes, Bruno Mascarenhas,
representante do Sporting, louvou o esprito do rgo federativo e lembrou que este tem
contado com o apoio do Sporting para paci car e credibilizar a arbitragem. Algum acreditou? Se
dvidas houvesse, caram desfeitas na manh seguinte, quando Octvio Machado, diretor do
clube para o futebol, manifestou repdio pela anlise que o CA fez nessa reunio, entre outros
casos, dos dois lances onde os lees reclamaram penltis na Luz por alegada mo na bola de
jogadores do Ben ca. Na primeira jogada, protagonizada por Pizzi, os responsveis da arbitragem
defenderam que esta resultou de uma "ao involuntria e acidental, pelo que a mesma no
constitui infrao". J no caso que envolve Nlson Semedo consideraram tratar-se de lance difcil
e de dvida.

O problema do discurso de Bruno de Carvalho e do Sporting que no futebol no h uma s

verdade: esta depende sempre da cor com que olhada. Um mesmo lance pode ser julgado como
involuntrio por um especialista e como intencional por outro. E isso no h videorbitro que
resolva.

PS: J depois desta crnica estar escrita, o Sporting anunciou que no iria falar aos media
durante uma semana para alm do que est regulamentarmente estipulado, aquilo a que no
futebol se chama blackout. Menos de uma hora depois do primeiro comunicado, o clube enviou
outro s redaes, onde esclarece que a deciso no se trata de... um blackout. Na nova mxima
de Bruno de Carvalho, o que verdade hoje mentira minutos depois.

PALAVRAS-CHAVE

DESPORTO BENFICA FONTELAS SPORTING

ACO / MODOS DE ACO / BOA EXECUO VTOR PEREIRA C&A LUZ TAA DA LIGA
ALVALADE CAMPEONATO DE PORTUGAL FUTEBOL BRUNO DE CARVALHO
 PARTILHAR

MENU
COMENTRIOS

LTIMAS

MAIS ARTIGOS