Sie sind auf Seite 1von 18

Heske/Horejs (Hrsg.

) Bronzezeitliche Identitten und Objekte


Universittsforschungen
zur prhistorischen Archologie

Band 221

Aus dem Seminar fr Ur- und Frhgeschichte


der Universitt Gttingen

2012

Verlag Dr. Rudolf Habelt GmbH, Bonn


Bronzezeitliche Identitten und Objekte
Beitrge aus den Sitzungen der AG Bronzezeit
auf der 80.Tagung des West- und Sddeutschen Verbandes fr
Altertumsforschung in Nrnberg 2010 und dem 7. Deutschen
Archologiekongress in Bremen 2011

herausgegeben
von

Immo Heske
Barbara Horejs

2012

Verlag Dr. Rudolf Habelt GmbH, Bonn


ISBN 978-3-7749-3815-1

Die Deutsche Nationalbibliothek verzeichnet diese Publikation in der Deutschen Nationalbibliografie.


Detailliertere bibliografische Daten sind im Internet ber <http://dnb.d-nb.de> abrufbar.

Copyright 2012 by Dr. Rudolf Habelt GmbH, Bonn


Inhaltsverzeichnis

Vorwort.................................................................................................................................................................. 9

80. Tagung des Sd- und Westdeutschen Verbandes fr Altertumsforschung in Nrnberg 2010
Identittsmuster in der Bronzezeit Vom Fundmaterial zur Konstruktion...............................11

Kerstin P. Hofmann
Der Identitt ihr Grab?
Zur archologischen Identittsforschung anhand bronzezeitlicher Bestattungen
des Elbe-Weser-Dreiecks................................................................................................................................13

Immo Heske
Ausgelschte Identitt?
Menschliche Skelettreste und Krperbestattungen in Siedlungen am Nordharz..................................27

Jens Notroff
Kontinuitt von Symbolen Kontinuitt von Identitten?
ber das Aussagepotential der nordischen Miniaturschwerter zur Entwicklung
sozialer Identitt in der Jngeren Bronzezeit Sdskandinaviens..............................................................47

Bianka Nessel
Hervorgehobene oder verborgene Identitt?
Zu Ausstattungsmustern von Metallhandwerkergrbern..........................................................................55

Claudia Pankau
Der Wagenfahrer von Knigsbronn.
Machthaber, Metallhandwerker, Hndler?....................................................................................................75

Sabine Reinhold
Zur Konstruktion von Identitt in der Bronzezeit Kaukasiens................................................................83

Philipp W. Stockhammer
Identitt durch Aneignung.
Zur Funktion fremder Keramik im sptbronzezeitlichen Ostmittelmeerraum.....................................107

Martin Hinz
Analyse frhbronzezeitlicher Identittsebenen mittels multivarianter Statistik.....................................115

7. Deutscher Archologiekongress in Bremen 2011


Dinge und deren Nutzung im Alltag......................................................................................................127

Jens Notroff
Im Leben wie im Tode?
Einige Gedanken ber die Beigabenausstattung von Sonderbestattungen...........................................129

Jan-Heinrich Bunnefeld
Dinge des tglichen Gebrauchs?
Zur Funktion und Bedeutung lterbronzezeitlicher Schwerter in Niedersachsen.................................135

Bianka Nessel
Alltgliches Abfallprodukt oder Marker bevorzugter Gusstechnik?
Zu bronzenen Gusszapfen zwischen Karpaten und Ostsee.....................................................................145

7
Tobias Mrtz
From Zero to Hero.
Ein Beitrag zur Rekonstruktion sptbronzezeitlicher Waffengarnituren................................................161

Christoph Jahn
Das Gewhnliche ist nicht aufbewahrt.
Zur berlieferung sptbronzezeitlicher Sicheln in den europischen Depotfunden............................191

Tobias Mhlenbruch
Kochen auf hethitisch.....................................................................................................................................197

Laura Dietrich
Was sind die Aschehgel der Noua-Kultur?
Das Beispiel aus Rotbav (Sdostsiebenbrgen)..........................................................................................207

Autorenverzeichnis..............................................................................................................................................219

8
Was sind die Aschehgel der Noua-Kultur?
Das Beispiel aus Rotbav (Sdostsiebenbrgen)
von Laura Dietrich

Der Aschehgel aus Rotbav (Abb. 2). Stratigraphisch liegt also die Basis des
Die mehrphasige bronzezeitliche Siedlung von Beckens nicht auf dem Laufniveau der gleichzei-
Rotbav liegt in Sdostsiebenbrgen und ist seit tigen Siedlung. Das Becken war mit einer hellgrau-
1970 Gegenstand systematischer Ausgrabungen1. weien, betonharten Ablagerung verfllt, aus der
Die Siedlung wurde zwischen dem 19. und 18. Jh. eine sehr groe Menge von Keramik und Tierkno-
v. Chr. gegrndet und endete im 11. Jh. Zwischen chen geborgen werden konnte. Sowohl die Menge,
dem Ende des 15. und dem 12. Jh. lag hier eine als auch die Auswahl an Keramik und Tierknochen
zweiphasige Siedlung der Noua-Kultur, die eine zeigten bedeutende Unterschiede zum Siedlungs-
ltere Siedlung der Wietenberg-Kultur berlagert. areal.
Mehrere Hinweise deuten darauf hin, dass die Die Verfllung fand mit Sicherheit um einiges
Entstehung der Noua-Siedlung mit einer Einwan- spter als die Anlage des Beckens statt, farblich
derung aus dem Osten, aus der heutigen rumni- unterschiedliche Schichten konnten aufgrund der
schen Moldau und aus Bessarabien in Verbindung durch die groe Hrte der Ablagerungen beding-
gebracht werden kann. Die Siedlung bestand in ten Grabungstechnik nicht beobachtet werden.
einer ersten Phase aus mehreren Hausstruktu- Mit Sicherheit wurde das Becken vor der zweiten
ren mit dazugehrigen Feuerstellen und Gruben. Noua-Besiedlungsphase vollstndig verfllt und
(Abb. 1). Am Rande des bewohnten Bereiches, durch eine Metalldeponierung (siehe unten), die
zwischen diesem und dem gleichzeitigen Bestat- die stliche Himmelsrichtung markiert, praktisch
tungsplatz, befand sich ein ovaler, beckenartiger versiegelt. Wie ist diese rtselhafte Struktur nun
Befund, der 2007 entdeckt und zu etwa einem zu erklren?
Drittel ausgegraben worden ist. Das Becken wur- Abb. 1: Die Noua-
de etwa 3050 cm bis zum gewachsenem Boden Siedlung von Rotbav mit
eingetieft, wobei die lteren Ablagerungen und Hausstrukturen aus beiden
Schichten der Wietenberg-Kultur zerstrt wurden Phasen der Noua-Kultur.

1 19701973, Ausgrabungen des Rumnischen Archologischen Insti-


tuts unter der Leitung von A. Vulpe und M. Marcu; 20052010, unter
der Leitung von L. Dietrich und O. Dietrich.

207
Laura Dietrich

Abb. 2: Schematische Dar- Aschehgel aus forschungsgeschichtlicher densein von Aschehgeln charakteristisch6.
stellung der Stratigraphie Sicht Im stlichen Bereich7 der Noua-Kultur sind die
der Siedlung von Rotbav. Im Umriss hnliche Strukturen aus der Noua- Aschehgel eine Erscheinung, die eng mit den
Kultur auerhalb des Karpatenbeckens wurden als Siedlungen zusammenhngt, ohne dass klar wird,
Aschehgel oder Zolniki benannt. blicher- ob die Aschehgel die eigentliche Siedlung
weise werden sie als hell- bis dunkelgraue, runde im engeren Sinne (Wohnstrukturen) oder nur ei-
oder ovale Ascheflecken beschrieben, die sich von nen Teil bzw. ein Element des Siedlungsbereiches
der rezenten Oberflche als stark abgeplattete H- ausmachen. Im Wesentlichen ziehen die bisherigen
gel abheben. Sie sind leicht an der Erdoberflche Theorien drei mgliche Funktionen der Asche-
zu erkennen, sowohl im Gelnde als auch in Luft- hgel in Betracht:
bildaufnahmen. Ihr Durchmesser kann von 15 bis eine Funktion als Wohnstrukturen;
45 m variieren, grere Durchmesser sind selten2. eine Funktion als Mllhalden;
Bevor die wichtigsten Theorien zur Deutung der eine Funktion als Kultsttten.
Aschehgel vorgestellt werden, muss kurz die Von den meisten Forschern wird eine Funktion
innere Struktur eines solchen Hgels erlutert der Aschehgel als Wohnstrukturen angenom-
werden. Sava hat in einer Studie die Hauptkenn- men, wobei die Hinweise dafr, auch aufgrund
zeichen zusammengefasst3. In der Regel weisen die des unzureichenden Forschungsstandes, unter-
Aschehgel mchtige Schichten von 0,600,80 schiedlich aufgefasst werden und allgemein um-
m auf, gelegentlich liegen im Inneren des Hgels stritten sind. Wie spter noch gezeigt wird, wurden
Konstruktionen wie Gruben, fen oder Huser, die Ascheflecken bevorzugt untersucht, da sie
die auch im Bereich neben den Hgeln auftreten im Gelnde sowie im Grabungsbefund leicht er-
knnen. Das Fundmaterial ist auffallend gleich- kennbar sind. So konnte man zwar ein mehr oder
frmig, es weist keine sekundren Brandspuren minder vollstndiges Bild ber das typische Fund-
auf. Empirisch wurde im Allgemeinen bemerkt, material und ihre inneren Strukturen gewinnen,
dass die Quantitt des Fundmaterials deutlich h- whrend eine Verknpfung mit der umgebenden
her ist als in den auerhalb gelegenen Bereichen. Kulturlandschaft aber fast vllig ausblieb. Dieser
Aus allen bislang besser publizierten Ascheh- Umstand ist entscheidend fr das Zustandekom-
geln stammen hnliche Fundgattungen: eine gro- men zahlreicher Interpretationsanstze.
e Menge von Keramik und Tierknochen, selten Im Folgenden mchte ich zunchst die wichtigs-
menschliche Knochen (Fragmente oder ganze ten Beitrge der Vertreter der Wohnhaus-Funkti-
Skelette), zahlreiche Gegenstnde aus Knochen on nennen und kurz kommentieren. M. Petrescu-
und Ton, gelegentlich bronzene Gegenstnde4. Dmbovia kannte 1953 etwa 46 Fundstellen mit
Eine Gesamtkartierung der Aschehgel liegt
6 Oft wird die Noua-Kultur als Teil des Komplexes Noua-Sabatinov-
bislang nicht vor, nach Sava5 ist aber fr die Mehr- ka-Coslogeni gesehen (z. B. Sava 2005). Der vorliegende Aufsatz dis-
zahl der Fundorte der Noua-Kultur das Vorhan- kutiert hauptschlich die Aschehgel der Noua-Kultur, zumal das
hier vorgelegte Beispiel in ihrem Verbreitungsareal liegt. Aus meh-
reren Grnden sollte auerdem dieser sogenannte Kulturkomplex
differenzierter betrachtet werden (L. Dietrich 2010a). Das Auftreten
der Aschehgel ist zudem berregional, sie beschrnkt sich nicht
nur auf den Noua-Coslogeni-Sabatinovka Kulturkomplex und ent-
sprechende Befunde kommen auch weiter stlich vor (Sava 2005, 67).
2 Bicbaev Sava 2004; Sava 2005, Kaiser Sava 2006, 142 Abb. 4, 5,
7 Es wird unterschieden zwischen dem stlichen (Moldau und Mol-
jeweils mit weiterer Literatur.
dawien, beiderseits des Flusses Prut sowie die Ukraine) und dem
3 Sava 2005, 73. westlichen (Siebenbrgen) Verbreitungsgebiet der Noua-Kultur. Das
4 zusammenfassend Florescu 1964, 150169, Sava 2005, 7378. stliche Gebiet ist durch das Auftreten von Aschehgeln gekenn-
5 Sava 2005, 69. zeichnet, in Siebenbrgen fehlen sie mit Ausnehme des Sdostens.

208
Was sind Aschehgel der Noua-Kultur?

Keramik der Noua-Kultur, bei neun davon er- Ausdrcklich weisen die Ausgrber darauf hin,
whnt er die Existenz ovaler Ascheflecken auf dass Httenlehmfragmente sprlich waren und
der Erdoberflche8. Archologisch untersucht deuten das Gesamtbild in Anlehnung an Petrescu-
hatte er zum damaligen Zeitpunkt drei Fundstel- Dmbovia als die Reste leichter Httenkonstruk-
len (Corlteni, Larga Jijia, Trueti), wo er haupt- tionen. Es stellt sich jedoch die Frage, woher dann
schlich kleinere Sondagen innerhalb der von ihm die groe Agglomeration von Asche stammen
beobachteten Ascheflecken durchfhrte. Dort sollte. Brandspuren tauchen jedenfalls nur im
bemerkte er die groe Mchtigkeit der Asche- Kontext von Feuerstellen auf15.
Ablagerung, die mehrere Schichtungen aufwies, Diese Lcke in der Argumentation bemerkte be-
ebenso wie die groe Quantitt von Fundmaterial reits Dragomir16. Er selbst hatte einige Ascheh-
und erklrte die Befunde, hauptschlich wegen der gel der Fundstelle von Cavadineti ausgegraben17
mchtigen grau-weien Schichten, als Reste abge- und die Gelegenheit, hnliche Strukturen innerhalb
brannter Htten. Die Abwesenheit von gebrann- und wenige Meter auerhalb des Aschehgels
tem Httenlehm oder anderen Brandspuren liee beobachten zu knnen: Feuerstellen, Lehmplatt-
sich dadurch erklren, dass die Htten aus dnnem formen und fen. Da auch hier die Mchtigkeit
Flechtwerk sowie Schilf gebaut worden wren, es der Asche-Ablagerung betrchtlich war (etwa
sich somit um leichte Konstruktionen gehandelt 1,60 m), merkte er zu Recht an, dass selbst das
habe, die unter Feuereinwirkung vollstndig zu Abbrennen aller Konstruktionen nicht ausreichen
Asche verbrannten9. Dass diese Erklrung, vor wrde, um so viel Asche zu produzieren18. Weiter
allem aufgrund des sprlichen Forschungsstandes, kam er aufgrund eines Analogieschlusses zu mo-
aber auch wegen der selektiven Grabungsmethode dernen Schfereinrichtungen zu dem Schluss, dass
unsicher war, merkte einige Jahre spter A. C. Flo- in einer ersten Bauphase an der Stelle einfache sai-
rescu an. In seiner umfassenden Studie zur Noua- sonal genutzte Hirtenhuser standen. Der brige
Kultur10 hlt er zwar die Interpretation Petrescu- Abfall, vor allem Dung, sei am Rande der Wohn-
Dmbovias fr mglich, rt aber zur Vorsicht huser entsorgt und aus hygienischen Grnden
(hnlich bei Nestor11). Zutreffend merkt er an, auch verbrannt worden. Da die Trger der Noua-
dass eine Beurteilung der Aschehgel ohne die Kultur Hirten gewesen wren, msste eine groe
Kenntnis des umgebenden Bereichs unvollstndig Menge von Dung entstanden sein, die ausreiche,
bleiben msse. um die aktuelle Mchtigkeit einiger Aschehgel
Trotzdem setzte es sich mit wenigen Ausnah- zu erklren19. So entsprechen die Aschehgel in
men (z. B. Rotbav, Zoltan, Petrueni, Magala, siehe der Auffassung Dragomirs Pltzen zur Abfallent-
unten) bis heute anhaltend durch, dass hauptsch- sorgung.
lich allein Aschehgel ausgegraben wurden. Die gleiche Theorie, jedoch mit solideren Ar-
Eine Besttigung fr ihre Interpretation schie- gumenten, vertritt Smirnova20. Sie konnte in der
nen die Vertreter der Wohnplatz-Theorie durch Siedlung von Magala beobachten, dass Strukturen,
die Entdeckung von Konstruktionen innerhalb die sie als Wohnpltze identifizierte, vor allem au-
der Aschehgel mehrerer Fundstellen zu er- erhalb des Aschehgels lagen. Daraus schloss
halten. Verschiedene Forscher argumentierten, sie, dass die Aschehaufen durch wiederholte
dass Lehmplattformen, Feuerstellen, fen und Entsorgung von Mll und Asche entstanden seien.
Gruben eindeutig Reste von Wohnstrukturen re- Die Vertreter einer Funktion als Kultsttte be-
prsentieren wrden12. In den Aschehgeln von nutzten ebenso das Fundmaterial, um ihre Theorie
Lichiteni, Banca, Brboasa13 und Cndeti14 lagen zu untermauern. Belege fr eine kultische Funk-
jeweils zwei bis vier ungefhr rechteckige Lehm- tion sahen sie vor allem in der Anwesenheit von
plattformen. In Cndeti waren sie im Kreis ange- Menschenskeletten und Tierschdeln in einigen
ordnet und markierten das Zentrum des Asche- Aschehgeln. In Kombination mit der groen
hgels. Zwischen den Plattformen befanden Menge an Asche soll dies auf kultische Hand-
sich Feuerstellen und fen, ebenso regelmig lungen im Zusammenhang mit Feuer und Opfern
angeordnet, im Zentrum lag eine Grube, die von hindeuten21.
den Ausgrbern als kultisch angesprochen wurde. Zuletzt ist es wichtig, zwei wichtige Aufstze
zu erwhnen, die zusammenfassend den aktuellen
8 Petrescu-Dmbovia 1953, 445448, Nr. 5, 9, 10, 17a, 19a, 25a, 26, Forschungsstand darstellen. In seiner Studie ber
28, 30c.
9 Petrescu-Dmbovia 1953, 450. 15 Florescu Florescu 1990, 5457 Abb. 3, 4.
10 Florescu 1964, 146. 16 Dragomir 1959; 1961; 1980; 1996, 231256.
11 Nestor 1952, 8991. 17 Dragomir 1959; 1961.
12 unter anderem Florescu Cpitanu 1968; Morintz 1978, 152; 18 Dragomir 1959, 455.
Dergaev 1986, 156 f.; Florescu Florescu 1983, 119; Florescu 19 Dragomir 1980.
Florescu 1990; Neagu 1993. 20 Smirnova 1969, 13 f.
13 Florescu Cpitanu 1968. 21 z. B. Toev erjakov 1986, bes. fr Aschehgel der Sabatinov-
14 Florescu Florescu 1990. ka-Kultur.

209
Laura Dietrich

die sptbronzezeitlichen Aschehgel geht E. Teil zu suchen. Die Feststellung der stratigraphi-
Sava22 die bislang bestehenden Theorien zusam- schen Position der Aschehgel (eingetieft, hn-
menfhrend von einer Polyfunktionalitt aus. lich wie in Rotbav, und nicht auf der Oberflche
Sowohl kultische als auch profane Aspekte sollen angehuft, wie bislang gedacht) ist ebenfalls ein
bei der Entstehung der Aschehgel eine Rolle wesentliches Verdienst der Ausgrber.
gespielt haben. Nach seiner Auffassung existierten
die Aschehgel parallel zu den nahe gelegenen Struktur eines Aschehgels
Behausungen und Viehpferchen und wren durch Es wurden bisher die wichtigsten drei Theorien
Anhufungen von Mist, Abfall und Asche entstan- zu Entstehung und Funktion der Aschehgel
den, wobei die Siedlungen einen saisonalen Cha- dargestellt, sowie zusammenfassend die Argumen-
rakter gehabt htten. Die Prsenz von Strukturen, te der jeweiligen Vertreter. Es ist deutlich, dass die
die er als Reste von Behausungen interpretiert, au- bisherigen Theorien mindestens in zwei Punkten
erhalb und innerhalb der Aschehgel sowie die problematisch sind. Aufgrund der Art der bislang
berlagerung letzterer durch Ascheschichten durchgefhrten Ausgrabungen beziehen sie sich
erklrt er durch wiederholte Verlagerungen der lediglich auf die Aschehgel und vernachlssi-
Huser, wobei die verlassenen Huser zunchst gen das Gesamtareal der Siedlungen, es kommt
planiert und dann niedergebrannt worden wren. kein Vergleich von Aschehgel und Siedlungs-
Demzufolge wren die Strukturen innerhalb der areal zum Beispiel in Hinblick auf das Fundma-
Aschehgel lter als die auerhalb derselben23. terial zustande. Zum anderen zeigen chemische
Eine Rolle im kultischen Bereich wrde in erster Analysen, dass es sich nicht um Anhufungen
Linie durch Handlungen, bei denen Feuer eine von Asche handelt, wie der optische Eindruck zu-
Rolle spielte (also der Anwesenheit von Asche) nchst suggeriert.
und durch Menschenopfer (also der Anwesenheit Da Aschehgel eindeutig Bestandteile eigent-
von Menschenknochen) belegt24. Die Ascheh- lich ausgedehnterer Siedlungsareale sind27, muss
gel stellen also in Savas Auffassung sakral genutz- diese Gesamtstruktur betrachtet werden, um die
te Mllhalden innerhalb saisonaler Siedlungen dar, Rolle der Hgel zu verstehen. Dass aus Moldawi-
hinter denen eine halbnomadische Bevlkerung en durch Luftbilder mehrere Siedlungen bekannt
steht. sind, in denen Ascheflecken in Reihen, Kreisen
Die neuesten Deutungsanstze wurden stark oder kleinen Gruppen angeordnet liegen28, unter-
von der Feststellung beeinflusst, dass die Asche streicht den intentionellen Charakter der Hgel
aus den Aschehgeln eigentlich gar keine sol- ebenso wie den Umstand, dass sie zu einem Sied-
che ist. Die ersten verffentlichten Analysen aus lungssystem gehren.
mehreren Aschehgeln von Odaia Miciurin Da Baustrukturen sowohl innerhalb, als auch au-
(Bessarabien) brachten berraschende Ergebnis- erhalb der Aschehgel zum Vorschein kamen,
se. Fr die aschehaltige Schicht konnten keine stellt sich die berechtigte Frage, welche Funktion
Hinweise auf die Existenz von Asche festgestellt die jeweiligen Strukturen erfllten und wie die Ge-
werden. Sie unterschied sich nur aufgrund des samtstruktur einer Noua-Siedlung zu verstehen ist.
greren Carbonat- und Phosphatgehaltes sig- Antworten zu dieser Frage sind aufgrund des
nifikant von den anderen Schichten25. Aufgrund mangelhaften Forschungsstandes schwer mglich.
dessen und der Feststellung, dass innerhalb der Es wurde darauf hingewiesen, dass mit Vorliebe
Hgel mehrere Konstruktionen gefunden wurden, Zolniki und nicht der Bereich auerhalb der
entwickelten die Ausgrber ein neues Modell zur Hgel ausgegraben worden sind. Zwar berichten
Entstehung und Bedeutung der Aschehgel. einige Ausgrber von kleineren Sondagen auer-
Die sogenannten Hgel seien entstanden als Folge halb der eigentlichen Aschehgel29, doch syste-
von mehreren, nebeneinander liegenden eingetief- matisch vorgelegt haben sie die Ergebnisse nicht.
ten Husern, die nach der Nutzungsphase verfllt Nicht nur in den Grabungsplnen von Odaia Mi-
und berhgelt worden sind. Der Kalk sei als Fol- ciurin30, sondern auch in Plnen nicht ganz voll-
ge von natrlichen (jedoch nicht nher erluter- stndig publizierter Fundstellen wie Ghindeti31,
ten) Prozessen erklrbar, der Phosphatgehalt wird Cndeti32, Grbov33, Trueti-Movila34 und
durch moderne Dngemittel erklrt26. Folglich
wre der Hgel eigentlich das Ergebnis von ver- 27 Sava 2005, 69, Abb. 2,1. 3. 3,2. 4,6; mit geomagnetischem Plan von
fllten Eintiefungen (als Huser verstanden), das Odaia Miciurin Kaiser Sava 2006, 152 Abb. 18.
sptbronzezeitliche Laufniveau wre nicht an der 28 Bicbaev Sava 2004, 338353 Abb. 25.
Basis des Hgels, sondern irgendwo im oberen 29 z. B. Florescu Cpitanu 1968, 37; Florescu 1991, 70; Dragomir
1959; Cavruc 1998, 8689, Nr. XVIII d 5 /253; Cavruc 2001, 5055.
22 Sava 2005. 30 Kaiser Sava 2006, Abb. 18. 21. 25.
23 Sava 2005, 93. 31 Meljukova 1961; Sava 2005, Abb. 2,1.
24 Sava 2005, 98 f. 32 Florescu Florescu 1990.
25 Kaiser Sava 2006, 163165, Tab. 4, 5. 33 Florescu 1991, 172. 173, Abb. 1.
26 Kaiser 2009. 34 A.C. Florescu 1991, Abb. 2.

210
Was sind Aschehgel der Noua-Kultur?

Costeti35 wird deutlich, dass die Grabungsschnit-


te, zumindest soweit sie in den Gesamtplan einge-
tragen worden sind oder es aus der Beschreibung
der jeweiligen Ausgrber erkennbar ist, sich auf
die Aschehgel konzentrierten und die Zone
neben diesen vernachlssigten. Verschiedenen Be-
richten zufolge sollen auerhalb der Aschehgel
die Ablagerungen sehr dnn und das Fundmate-
rial sehr sprlich sein36. Doch ist es von groer
Wichtigkeit anzumerken, dass keine der bislang
vorgeschlagenen Theorien die starke Einwirkung
postdepositionaler Prozesse auf die Beurteilung
der stratigraphischen Verhltnisse mit einbezo-
gen hat. Zu den postdepositionalen Prozessen
zhlt Sommer37 mehrere Faktoren, die das Fund-
gut beeinflussen und in unterschiedlichen Etap-
pen auftreten knnen: Anthropoturbation (z. B.
Fundverlagerung durch Begehung, verschiedene
Bauttigkeiten, Ackerbau, Rohstoffgewinnung
oder Schatzgrberei), Bioturbation (z. B. das Fres-
sen/Zerstren/Verlagern von Tierknochen durch
Hunde und Schweine, Verlagerung der Funde
durch Regenwrmer und Maulwrfe sowie durch
das Wachstum von Wurzeln) und Geoturbation
(biologische Zersetzung, Witterungseinflsse und
Fundverlagerung durch Erosion, sowie Abtra-
gung, Umlagerung, Verformung und Bedeckung
von Funden und Befunden).
In Abb. 3 ist eine schematische Rekonstruktion
mit der Entstehung des umgebenden Siedlungsbe- Abb. 3: Modellhafte
reiches und des Aschehgels auf Basis der Er- scherbenmenge ausgepflgt werden. Ein anderes Rekonstruktion zur Ent-
kenntnisse aus Rotbav dargestellt. In einer ersten Experiment belegt, dass einige der Artefakte bis zu stehung und langfristigen
Phase (Abb. 3, 1) wird das Becken angelegt, das 17,8 m von ihrem Ursprungsort verschleppt wur- Entwicklung einer Sied-
Laufniveau der Huser liegt oberhalb des Becken- den, wobei die durchschnittliche Verschleppung lung mit Aschehgel.
bodens. In der zweiten Phase (Abb. 3, 2) beginnt bei etwa 3,5 Meter lag39. Es ist also mit Sicherheit
sich das Becken langsam zu verfllen, zwischen mit einer massiven Zerstrung der Ablagerungen
den Husern entsteht eine Schicht aus Abfall und und Schichten sowie einem groen Erdabtrag zu
Mll. Danach wird die Stelle verlassen, die Hu- rechnen.
ser verfallen und der Aschehgel erreicht jetzt Der Erdabtrag (Abb. 3, 4) muss sowohl die lte-
ein Maximum an Hhe. Sowohl die Huserreste ren Humushorizonte, als auch die prhistorischen
als auch der Hgel werden gem der Stratigra- Ablagerungen und die Kuppe des Aschehgels
phie von Rotbav von einem spteren Laufhorizont gestrt haben. In einige Situationen (Abb. 3, 5)
bzw. Humusschicht berlagert (Abb. 3, 3). Ab dem kommt es mglicherweise zu einem fast vollstn-
Mittelalter und nochmals verstrkt in der Neuzeit digen Verschwinden der hher liegenden prhis-
setzt in ganz Rumnien eine intensive Landwirt- torischen Siedlungsstrukturen, whrend von dem
schaft ein. Moderne Karten der Landnutzung Ru- eingetieften Hgel immer noch ein Rest brig
mniens zeigen, dass im Verbreitungsgebiet der bleibt.
Noua-Kultur38 das Land berwiegend und intensiv Wenn also die stratigraphische Situation aus
fr Ackerbau genutzt worden ist. Die gebruchli- Rotbav fr alle Aschehgel zutreffen sollte,
chen Pflge dringen bis zu einer Tiefe von 0,40 m dann ist das hier vorgestellte Modell eine sehr
in den Boden, die verschiedenen Getreidekulturen gute Erklrung fr das heutige Aussehen und die
haben Wurzeln, die bis zu einer Tiefe von ber 1 bei den Ausgrabungen beobachteten stratigraphi-
m in den Boden reichen. Durch verschiedene Ex- schen Verhltnisse. Viele Forscher scheinen in Be-
perimente konnte gezeigt werden, dass bei jedem zug auf die Aschehgel implizit der Annahme
Pflugvorgang zwischen 5 und 15% der Gesamt- einer Pompeii premise40 zum Opfer gefallen zu
sein. In Wirklichkeit handelt es sich bei den allein
35 Sava 2005, Abb. 3.
liegenden oder nur von dnnen Kulturschich-
36 z. B. Florescu-Cpitanu 1968, 37; Florescu 1991, 70; Cavruc 2010.
37 Sommer 1991, 109123. 39 Sommer 1991, 121 mit weiterer Literatur.
38 Vgl. Florescu 1991, Beilage. 40 Ascher 1961, 342; Schiffer 1976; 1983; Binford 1981.

211
Laura Dietrich

ten umgebenen Hgeln um ein Problem der ar- Funde aus dem Rest der Siedlung. Das Keramik-
chologischen Sichtbarkeit ehemals vorhandener spektrum zeigt auerdem eine Auswahl feiner Ke-
Schichten, eine Folge langsamer Vernderungen ramikware an. Aus der Siedlung stammt eine ge-
der Kulturlandschaft. Das angebliche Fehlen oder ringe Zahl von Kantharos-Gefen, zumeist 12
die Krglichkeit von Siedlungsstrukturen auer- Stck pro Haus. Im Aschehgel hingegen haben
halb der Aschehgel bedeutet keinesfalls, dass wir es mit einer Anhufung von Kantharoi zu tun
sie dort ursprnglich nicht vorhanden waren. Nur (Abb. 4).
in gut erhaltenen Fundstellen (z. B. in Rotbav, die Ein anderes Charakteristikum des Ascheh-
durch die berlagerung durch jngere Schichten gels ist die Anwesenheit von Deponierungen
von massivem Erdabtrag wenig beeintrchtigt bronzener Gegenstnde. 2008 wurden hier ein
worden ist) sind diese Strukturen noch sichtbar. kleines Depot von einem Bronzebarren und einer
Es muss noch einmal unterstrichen werden, zyprischen Schleifennadel entdeckt. Der Fund be-
dass eine Beurteilung stratigraphischer Verhlt- fand sich gleich unter der Oberflche des Asche-
nisse angesichts des oben ausgefhrten Modells hgels und markiert die stliche Himmelsrich-
mit Vorsicht durchgefhrt werden muss, vor allem tung45. Aus dem Rest der Siedlung hingegen stam-
im Bezug auf die chronologische Einstufung des men keine Deponierungen.
Fundmaterials bei zweiphasigen Siedlungen der
Noua-Kultur. Betrifft der Erdabtrag den oberen Tierknochen: Aschehgel versus Siedlung
Teil eines Aschehgels und die jngere Ablage- Bemerkenswerte Unterschiede werden auch
rung, ist die verbliebene ltere Ablagerung nicht bei den Tierknochenfunden sichtbar. Aus dem
unbedingt mit dem verbliebenen Rest des Asche- Aschehgel stammt eine Menge von Knochen,
hgels gleichzeitig. die 12-mal grer ist als die aus dem Rest der
Wie oben erwhnt worden ist, befinden sich in Siedlung. Die Knochen sind alle unverbrannt, sie
einigen Aschehgeln verschiedene archolo- sind groformatig und schwer. Aus der Siedlung
gische Strukturen, von denen Lehmplattformen, stammen wenige Knochen, sie befinden sich meist
Feuerstellen, fen und Gruben am hufigsten neben oder in Hausstrukturen sowie bei Feuer-
vertreten sind. Solche Strukturen liegen in Rotbav stellen, sind klein und zeigen z. T. Brandspuren.
sowie in Ostrivec41 nur auerhalb des Ascheh- Aus der Siedlung stammen also Knochen, die ins-
gels. In Petrueni und Magala wurden sowohl gesamt eher als Speisereste interpretiert werden
Ablagerungen, als auch verschiedene Strukturen knnen. Diese Theorie wird durch die Ergebnisse
im Bereich neben dem Aschehgel freigelegt42. der archozoologischen Untersuchungen besttigt.
Nach Savas Meinung reprsentieren sie die lteren, Whrend in der Siedlung eine Auswahl von jungen
planierten und niedergebrannten Huser43. Da in Fleischtieren vorherrscht, kommen im Ascheh-
Odaia Miciurin nachgewiesen wurde, dass die wei- gel alle Altersklassen vor, im Durchschnitt domi-
e Ablagerung nicht aus Asche besteht44, ist die- nieren hier jedoch eher ltere Tiere46.
se Interpretation aus meiner Sicht weniger wahr- Neben der Keramik zeigen auch die Knochen-
scheinlich. Wie spter noch gezeigt wird, sprechen artefakte eine differenzierte Verteilung. Die do-
auch andere Faktoren fr die Tatsache, dass es sich minierenden Gegenstnde im Aschehgel sind
bei den Strukturen in den Aschehgeln nicht um gekerbte Schulterbltter (Abb. 4), die ansonsten
Wohnstrukturen handeln drfte. sehr vereinzelt in der Siedlung vorkommen und
sich damit hnlich den Kantharoi verhalten. In der
Das Fundmaterial aus Rotbav Nhe des Aschehgels befindet sich eine groe
Gegenstnde: Aschehgel versus Siedlung Konzentration von Nadeln und Pfriemen, die im
Es wurde gezeigt, dass allgemein keine Verglei- Rest der Siedlung nur sehr vereinzelt vorkommen
che zwischen dem Fundmaterial der Aschehgel (Abb. 5). Die Untersuchung der gekerbten Schul-
und dem Fundmaterial der umgebenden Ablage- terbltter hat deutliche Hinweise erbracht, dass es
rungen und Befunde durchgefhrt worden sind. sich um Gerte handelt, die zur Lederbearbeitung
Die Auswertung des keramischen Fundmaterials (zum Enthaaren und Entfleischen der Tierhute)
aus der Siedlung von Rotbav zeigte hingegen klar benutzt worden sind47. Man kann aus der Vertei-
unterschiedliche Verteilungsmuster bestimmter lung der Schulterbltter und Nadeln sogar zwei
Fundkategorien. Etappen der Lederbearbeitung erschlieen: die
Aus dem Aschehgel stammt eine Menge an primre Bearbeitung innerhalb des Aschehgels
Keramik, die drei- bis viermal grer ist als die (Enthaaren, Entfleischen, Gerben) und die sekun-
dre Verarbeitung zu Kleidung gleich in der Nhe.
41 Balaguri 1968, 140.
42 Smirnova 1969, 1034 Abb. 12; Leviki Sava 1993, 136; Sava
Leviki 1995, 157188 Abb. 4; Sava 1998, 272 Anm. 12; Sava 2005,
73 Abb. 8. 45 Dietrich 2009.
43 Sava 2005, 93. 46 Blescu Radu, in Vorbereitung.
44 Kaiser Sava 2006, 163165, Tab. 4, 5. 47 Blescu Dietrich 2009.

212
Was sind Aschehgel der Noua-Kultur?

Abb. 4: Kartierung der gekerbten Schulterbltter und der Kantharos-Gefen. Detailplan (mit Hausstrukturen der beiden Phasen).

213
Laura Dietrich

Abb. 5: Detailplan. Links:


Kartierung kncherner
Ahlen (schwarze Kreise)
und Nadeln (schwarze
Rechtecke). Mit dunkel-
grauen Symbolen ist die
Deponierung der beiden
bronzenen Gegenstnde
markiert. Rechts: Kartie-
rung der gekerbten Schul-
terbltter.

Chemische Analysen der Asche und Phosphatgehaltes signifikant von den anderen
Da Analysen der Erdproben aus dem Zolnik Schichten49. In Tabelle 5 ist deutlich ersichtlich,
von Rotbav noch nicht verfgbar sind, werden hier dass es sich nicht, wie die Ausgrber angenommen
die oben zitierten Analysen aus mehreren Asche- hatten, um Calciumcarbonat (CA CO 3) handelt,
hgeln von Odaia Miciurin verwendet, um weite- das auch natrlich entstehen kann, sondern um
re Anhaltspunkte zu gewinnen48. Die sogenannte Calciumoxid (CaO), das populr unter dem Na-
aschehaltige Schicht von Odaia Miciurin unter- men gebrannter Kalk bekannt ist. Bei Calcium-
schied sich nur aufgrund des greren Carbonat- carbonat (CaCO3) handelt es sich um eine weie,
48 Im Aschehgel 1 von Coslogeni wurden ebenso sedimentologi-
farblose Substanz, die in Wasser nicht lslich ist.
sche Analysen durchgefhrt (Dobrinescu Hait 2005). Obwohl In der Natur kommt Calciumcarbonat vor allem in
die Ergebnisse offenbar nicht vollstndig sind, konnte festgestellt Kalkstein vor. Calciumoxid (CaO) hingegen wird
werden, dass das Sediment des Aschehgels keine thermischen vor allem durch das Brennen von Kalkstein oder
Vernderungen (wie z. B. durch Brand) aufweist, woraus die Aus-
grber schlossen, dass es sich dabei nicht um Asche handeln kann. 49 Kaiser Sava 2006, 163165, Tab. 4, 5.

214
Was sind Aschehgel der Noua-Kultur?

anderen Formen von Calciumcarbonat gewonnen, Aschehgel an einem Siedlungsplatz, die geord-
die ntige Temperatur betrgt in der Regel 900 bis net errichtet und arrangiert zu sein scheinen. So
1300 C. Das Calciumcarbonat zerfllt in gebrann- kann die berechtige Frage gestellt werden, ob ihre
ten Kalk und Kohlendioxid. Der gebrannte Kalk Zuordnung zu den gleichzeitigen Behausungen
kann Oxide von Aluminium, Eisen, Silicium und auf von Familienverbnden genutzte Pltze hin-
Magnesium enthalten, Spuren die im Ascheh- deutet. Auch andere Modelle sind mglich, wie z.
gel von Odaia Miciurin nachgewiesen wurden50. B. ihre primre Nutzung als Pltze durch die (spe-
zialisierten?) Lederhandwerker aus der entspre-
Aschehgel als Pltze von Arbeit und Fest chenden Siedlung und ihre sekundre Nutzung
Bis jetzt konnte aufgezeigt werden, dass Asche- als Kultpltze der ganzen Gesellschaft, mglicher-
hgel in speziellen Becken am Rande des be- weise im Zusammenhang mit festlichen Aktivit-
wohnten Bereiches (zumindest in Rotbav) angelegt ten beim eventuell an feste Termine gebundenen
worden sind. Aus dem Gebiet Moldawiens sind Schlachten der Tiere.
durch Luftbilder mehrere Siedlungen bekannt, in Ich habe auch darauf hingewiesen, dass aus
denen Ascheflecken in Reihen, Kreisen oder mehreren Aschehgeln Konstruktionen be-
kleinen Gruppen angeordnet liegen, einige schei- kannt sind, die bislang als Hausstrukturen inter-
nen vom umgebenden Bereich mit Grben und pretiert wurden. Es kann in diesem neuen Licht
Wllen abgetrennt zu sein51. jedoch angenommen werden, dass ein Teil davon
Neben den chemischen Analysen scheint es (vor allem fen und Gruben) dem Prozess der
auch aufgrund der Konsistenz des Hgels von Ledergerbung dienten, leider sind die Informati-
Rotbav wahrscheinlich zu sein, dass es sich um onen ber die Befunde sprlich. Interessant schei-
mchtige Schichtungen gebrannten Kalks han- nen in diesem Zusammenhang die Strukturen
delt. Gebrannter Kalk wird u. a. beim Gerben von Cndeti zu sein53. Die hier gefundenen fen
von Leder benutzt. Eine traditionelle Methode zur knnten zum Kalkbrennen gedient haben, wh-
Lockerung der Haare der Tierhaut besteht darin, rend die Plattformen die Pltze fr die eigentliche
die Hute in eine Mischung aus gebranntem Kalk Lederbearbeitung gewesen sein knnten.
und Wasser, die sogenannte Kalkmilch (Ca(OH)2) Auf eine zweite, sakrale Bedeutungsebene des
einzutauchen. Bei einer anderen Methode, dem Aschehgels weist die oben genannte Deponie-
sogenannten Schwden, wird auf die Fleischsei- rung von Rotbav hin. Aus dem Aschehgel von
te der Haut ein Kalkbrei aufgetragen, der durch Coblnea54 stammen ebenso mehrere bronzene
das Fasergefge der Haut bis zu den Haarwurzeln Nadeln und Pfrieme (also wiederum Gegenstnde
dringt und die Haut haarlssig macht. Die Me- mit Bezug zu Lederbearbeitung oder die zur Tracht
thode ist nicht nur in Europa eine der ltesten, gehrten). Schaut man genauer hin, dann fllt auf,
sondern wurde traditionell auch im alten China dass sie (neben den dort gefundenen Stiersch-
angewandt52. Weiter kann man eine Nutzung der deln) die vier Himmelsrichtungen markieren. Eine
gekerbten Schulterbltter als Gerte zum Entfer- neue Studie, die von der kleinen Deponierung aus
nen der Kalk- und Fleischmasse als sehr wahr- Rotbav ausgeht, weist die Mglichkeit auf, dass
scheinlich annehmen. Kalkspuren sind auf einem einige Nadeln und Pfrieme, die aus Noua-Sied-
der gekerbten Schulterbltter aus Rotbav auf der lungen publiziert sind, als Deponierungen in den
ueren Seite der Zhne sichtbar. Aschehgeln anzusehen sein knnten55.
Zusammengenommen ergeben sich zahlreiche Die Anwesenheit zahlreicher Fragmente beson-
Hinweise fr eine Deutung der Aschehgel als derer Keramik wie der Kantharosgefe und die
Aktivittszone zur Lederbearbeitung im Bereich hohe Menge an Keramik sowie Tierknochen deu-
der Siedlung. Die Knochenbefunde untersttzen ten ebenso in die Richtung einer weiteren Funk-
diese Theorie. Gekerbte Schulterbltter, benutzt tion der Hgel. Man knnte sie sich als Resultat
zum Enthaaren und Entfleischen der Tierhaut, besonderer Feste vorstellen, zumal hier auch an-
finden sich im Aschehgel, einen weiteren dere Gegenstnde, wie Tonkugeln56, auf Koch-
Schritt der Lederbearbeitung markieren Nadeln aktivitten hindeuten. Die Kantharosgefe sind
und Pfrieme im Siedlungsbereich unmittelbar da- andererseits kein alltgliches Geschirr, sie sind
neben. Ausnahmeerscheinungen; auerhalb des Asche-
Eine Frage fr zuknftige Forschungen wird hgels kommen sie meist nur in Grberfeldern
sicherlich das Feststellen der Beziehung zwischen vor. Dies widerspricht nicht einer Interpretation
einzelnen Gruppen von Menschen aus der Sied- im Sinne von Festen die naturgem eine religise
lung und den Aschehgeln sein. Wie oben ge- Komponente aufweisen, worauf auch die Depo-
zeigt wurde, gibt es im stlichen Verbreitungs- nierungen deuten.
gebiet der Noua-Kultur in der Regel mehrere
53 Florescu Florescu 1990, 54 f. Abb. 8183.
50 Kaiser Sava 2006, 165, Tab. 5; Gestis-Datenbank. 54 Sava 1998, 273, Abb. 2.
51 Bicbaev Sava 2004, 338353 Abb. 25. 55 Dietrich 2009, 100.
52 Mauch 2004, 26. 65 f. 56 Dietrich 2010b.

215
Laura Dietrich

Fassen wir das Gesagte zusammen, so erschei- Dietrich 2009


nen die Aschehgel in einem neuen Licht; sie O. Dietrich, Ein kleiner Bronzedepotfund aus der Siedlung
sind weder Mllhalden noch Opferpltze. Es han- von Rotbav, La Pru sowie einige Gedanken zum Auf-
delt sich um wohl tglich genutzte Aktivittszonen treten zyprischer Schleifennadeln in der Noua-Kultur, in:.
in der Siedlung, Pltze fr das Schlachten der Tiere L. Dietrich O. Dietrich B. Heeb A. Szentmiklosi (Hrsg),
und die Lederbearbeitung. Sie sind aber wohl auch Aes Aeterna. In Honorem Tudor Soroceanu. Analele Bana-
heilige, von den Behausungen rituell abgegrenzte tului 17 (Timioara 2009) 97107.
Bereiche des Festes. Dobrinescu Hait 2005
C. Dobrinescu C. Hait, Aezri de tip cenuar din bron-
Literatur zul trziu n sud-estul Romniei, in: M. Neagu C. Lazr
Ascher 1961 V. Parnic (Hrsg.), In Honorem Silvia Marinescu-Blcu 70 de
R. Ascher, Analogy in archaeological interpretation, South- ani, Cultur i civilizaie la Dunrea de Jos 22 (Clrai 2005).
western Journal of Anthropology 17, 1961, 317325. 421428.
Balaguri 1968 Dragomir 1959
E. A. Balaguri, Poselennja kulturi Noa bilja s. Ostrivec, I. T. Dragomir, Spturile arheologice de la Cavadineti.
Arheologija (Kyv) 21, 1968, 145154. (r. Bereti, reg. Galai), MatCercA 6, 1959, 453471.
Blescu Dietrich 2009 Dragomir 1961
A. Blescu L. Dietrich, Cteva observaii privind utili- I. T. Dragomir, Spturile arheologice de la Cavadineti.
zarea omoplailor crestai din cultura Noua, pe baza mate- (r. Bereti, reg. Galai), MatCercA 7, 1961, 151162.
rialului descoperit la Rotbav, jud. Braov, 33-46, in: L. Diet- Dragomir 1980
rich O. Dietrich B. Heeb A. Szentmiklosi (Hrsg), Aes I. T. Dragomir, Contribuii arheologice i etnografice refe-
Aeterna. In Honorem Tudor Soroceanu, Analele Banatului ritoare la procesul de formare al aezrilor de tip cenuar
17 (Timioara 2009) Zolniki, Danubius 10, 1980, 3158.
Blescu Radu in Vorbereitung Dragomir 1996
A. Blescu V. Radu, Fauna din aezarea de epoca bronzu- I. T. Dragomir, Monografia arheologic a Moldovei de Sud I.
lui de la Rotbav, in Vorbereitung. Danubius XVI (Galai 1996).
Bicbaev Sava 2004 Florescu 1964
V. Bicbaev E. Sava, Interpretarea fotografiilor aeriene ale A. C. Florescu, Contribuii la cunoaterea culturii Noua,
unor situri Noua, Memoria Antiquitatis 23, 2004, 335353. Arheologia Moldovei 2-3, 1954, 143216.
Binford 1981 Florescu 1991
L. R. Binford, Behavioral Archaeology and the Pompeii A. C. Florescu, Repertoriul culturii Noua-Coslogeni din
Premise, Journal of Anthropological Research 37, 3, 1981, Romnia. Aezri i necropole, Cultur i civilizaie la
195208. Dunrea de Jos 9 (Clrai 1991).
Cavruc 1998 Florescu Cpitanu 1968
V. Cavruc, Repertoriul arheologic al judeului Covasna. Sfn- M. Florescu V. Cpitanu, Cteva observaii privitoare la
tu Gheorghe. sfritul epocii bronzului n lumina ultimelor cercetri arhe-
Cavruc 2001 ologice efectuate de muzeul de istorie din Bacu, Carpica 1,
V. Cavruc, Some References to the Cultural Situation in Sou- 1968, 3547.
theast Transylvania in the Middle and Late bronze Age, in:. Florescu Florescu 1983
C. Kacs (Hrsg.), Der nordkarpatische Raum in der Bron- M. Florescu A. C. Florescu, Cercetrile arheologice de la
zezeit, Symposium Baia Mare 1998 (Baia Mare 2001) 4582. Cndeti Coasta Banului, com. Dumbrveni (jud. Vrancea),
Cavruc 2010 n perioada 19761980, MatCercA 15, 1983, 112123.
V. Cavruc, Satul Zoltan Nisiprie, com. Ghidfalu, jud. Florescu Florescu 1990
Covasna <www.mncr.ro> (23.11.2010). M. Florescu A. C. Florescu, Unele observaii cu privire
Dergaev 1986 la geneza culturii Noua n zonele de curbur ale Carpailor
V. A. Dergaev, Moldavija i sosednie territorii v epochu Rsriteni, Arheologia Moldovei 13, 1990, 49102.
bronzy (Kiinev 1986). Gestis-Datenbank:
Dietrich 2010a Gefahrstoffinformationssystem der Deutschen Gesetzli-
L. Dietrich, Die mittlere und spte Bronzezeit und die ltere chen Unfallversicherung <www.dguv.de/ifa/stoffdaten-
Eisenzeit in Sdostsiebenbrgen aufgrund der Siedlung von bank> (23.11.2010).
Rotbav (Diss. Freie Universitt Berlin). Kaiser 2009
Dietrich 2010b E. Kaiser, Zwischen Mllhalden und Opferpltzen. Ausgra-
L. Dietrich, Du bist, was du it. Zu den Kochsitten der bungen eines sptbronzezeitlichen Fundplatzes im nrdli-
Wietenberg- und der Noua-Kultur, Marisia 30, 2010, 2540. chen Moldawien, Vortrag zum Jubilum der Prhistorischen
Dietrich Dietrich 2007 Zeitschrift (Berlin 2009).
O. Dietrich L. Dietrich, Observaii privind descoperirile cu Kaiser-Sava 2006
caracter funerar din epoca bronzului de la Rotbav, comuna E. Kaiser E. Sava, Die Aschehgel der spten Bronzezeit
Feldioara, judeul Braov, Cumidava 29, 2007, 3445. im Nordpontikum. Erste Ergebnisse eines Forschungspro-
jekts in Nordmoldawien, Eurasia Antiqua 12, 2006, 137172.

216
Was sind Aschehgel der Noua-Kultur?

Leviki-Sava 1993
O. Levichii E. Sava, Nouvelles recherches des tablisse-
ments de la culture Noua dans la zone comprise entre le
Prout et le Nistru, Cultur i civilizaie la Dunrea de Jos 10,
1993, 125155.
Mauch 2004
H. Mauch, Studien zur Lederherstellung am Beispiel des
nrdlichen Alpenraums. Von den Anfngen bis zur Neuzeit
(berlingen 2004).
Meljukova 1961
Meljukova, A. I., Kultury predskifskogo perioadav lesostep-
noj Moldavii, Materialy I Issledovanija po Archeologii SSR
96, 1961, 552.
Morintz 1978
S. Morintz, Contribuii arheologice la istoria tracilor timpurii
I. Epoca bronzului n spaiul carpato-balcanic, Biblioteca de
arheologie 34 (Bucureti 1978).
Neagu 1993
M. Neagu, The eastern component of the Coslogeni Culture,
Cultur i civilizaie la Dunrea de Jos 10, 1993, 165190.
Nestor 1952
I. Nestor, antierul Valea Jijiei, StComIstorV 3, 1952,.
19119.
Petrescu-Dmbovia 1953
M. Petrescu-Dmbovia, Contribuii la problema sfritului
epocii bronzului i nceputul epocii fierului n Moldova,
StComIstorV 4, 1953, 443486.
Sava 2005
E. Sava, Die sptbronzezeitlichen Aschehgel- ein Erkl-
rungsmodell und einige historisch-wirtschaftliche Aspekte,
PZ 80, 2005, 65109.
Sava 1998
E. Sava, Die Rolle der stlichen und westlichen Elemen-
te bei der Genese des Kulturkomplexes Noua-Sabatinovka,
in: B. Hnsel J. Machnik (Hrsg.), Das Karpatenbecken und
die Osteuropischen Steppe. Prhistorische Archologie
Sdosteuropa 2 (Mnchen, Rahden/Westf. 1998) 267312.
Schiffer 1976
M. B. Schiffer, Behavioral Archaeology (New York 1976).
Schiffer 1983
M. B. Schiffer, Toward the Identification of Formation Pro-
cesses, American Antiquity 48, 4, 1983, 675706.
Sava Leviki 1995
E. Sava O. Leviki, Aezarea culturii Noua Petrueni La
Cigoreanu (investigaii de antier n 1991). Cercetri arheo-
logice n aria nord-trac (I), (Bucureti 1995) 157188.
Smirnova 1969
G. I. Smirnova, Poselenie Magala-pamjatnik drevnefrakijskoj
kultury v Prikarpate, in: T. D. Zlatkovskaja A. Meliukova
(Hrsg.), Drevnie frakijcy v Severnom Priernomore (Mos-
kova 1969) 734.
Sommer 1991
U. Sommer, Zur Entstehung archologischer Fundvergesell-
schaftungen. Versuch einer archologischen Taphonomie,
Studien zur Siedlungsarchologie 1 (Bonn 1991) 53157.
Toev erjakov 1986
G. N. Toev I. T. ernjakov, Kultovye zolniki Sabati-
novskoj kultury, in: Isseledovanija po archeologii Severo-
Zapadnogo Priernomorja (Kiev 1986) 115138.

217
218