Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Las falacias
Este es el ltimo punto que veremos en el cuadernillo dedicado a la lgica. Qu
es una falacia? Son aquellos razonamientos que, aunque incorrectos, son
psicolgicamente persuasivos y, por tanto, convencen a quienes no estn precavidos.
Existen muchos tipos de falacias. Examinaremos algunos de ellos.
6.1 A centuacin
La acentuacin es una forma de falacia que se basa en el cambio del significado
que se obtiene al alterar las partes de una afirmacin que son enfatizadas. Por ejemplo:
"No debemos hablar mal de nuestros amigos
Si acentuamos la palabra mal en nuestro discurso, parecer que debemos hablar
mal de nuestros amigos.
6.3 A n fib o lo g a
La anfibologa ocurre cuando tas premisas usadas en un razonamiento son
ambiguas debido a una formulacin descuidada o gramaticalmente incorrecta. Hay un
ejemplo histrico en este caso. Creso, rey de Lidia, planeaba una guerra contra el reino
de Persia. Como era un hombre prudente no quera arriesgarse a emprender una guerra
sin tener la seguridad de ganarla. Al consultar al orculo de Delfos sobre la cuestin,
recibi la siguiente respuesta: Si Creso emprende la guerra contra Persia, destruir un
reino poderoso. Encantado con esta prediccin, Creso inici la guerra y fue rpidamente
derrotado por Ciro, rey de los persas. Como se le perdon la vida, despus escribi una
carta al orculo, en la que se quejaba amargamente. Los sacerdotes de Delfos
89
respondieron que el orculo haba hecho una prediccin correcta. Al desencadenar la
guerra, Creso destruy un reino poderoso: El suyo propio!
90
"... de cualquier modo, conozco tu direccin y nmero de telfono. Te cont que tengo
un revolver en mi casa?"
91
credibilidad como testigo. No probar sin embargo, que su testimonio sea falso en este
caso. Tampoco alterar la confiabilidad de cualquier razonamiento lgico que haga.
92
6.11 Argumento ad logicam
Esta es la "falacia de la falacia" de argumentar que la proposicin es falsa porque
ha sido presentada como la conclusin de un razonamiento falaz. Recuerda siempre que
razonamientos falaces pueden llegar a conclusiones veraces.
"Tomemos la fraccin 16/64. Ahora, cancelando el seis de arriba con ef de abajo tenemos
que 16/64 = 1/4."
"Un momento! No se pueden cancelar los seises por que s no ms!"
"Ah, entonces lo que me quieres decir es que 16/64 no es igual que 1/4, Verdad?"
93
"Solamente digo que miles de personas creen en el poder de las pirmides, as que debe
haber algo en eso."
y
Moria Casn concluy que es imposible construir una computadora inteligente"
Hawking es un fsico, y por lo tanto podemos esperar razonablemente que sus
opiniones acerca de la radiacin de los agujeros negros est bien informada. Moria Casn
es una vedette, por lo tanto es cuestionable si ella est calificada para hablar del tema de
la inteligencia artificial.
6.18 Bifurcacin
Tambin llamada la falacia "blanco o negro". La bifurcacin ocurre al presentar una
situacin como si tuviera solamente dos alternativas, cuando en realidad otras alternativas
existen o pueden existir. Por ejemplo:
"En Argentina los presidentes son peronistas o radicales. Visto que el candidato del
partido peronista no tiene chances de ganar, entonces..."
94
6.19 Clrculus in demonstrando
Esta falacia ocurre si se asume como premisa la conclusin a la que se quiere
llegar. Generalmente la proposicin es reformulada para que la falacia aparente ser un
razonamiento vlido. Por ejemplo:
"Los catlicos no deben ejercer cargos pblicos. Por lo tanto cualquier funcionario pblico
que se revele como catlico perder su trabajo. Luego, los catlicos harn cualquier cosa
para esconder su secreto, y sern susceptibles de chantaje. En consecuencia, los
catlicos no deben ejercer cargos pblicos."
Nota que el razonamiento es enteramente circular, la premisa es la misma que !a
conclusin. Los argumentos circulares son sorprendentemente comunes. Si se ha llegado
a una conclusin, es fcil hacerla una asercin al explicar su razonamiento a otra
persona.
95
"La partes de una bicicleta son muy livianas; por lo tanto, la bicicleta es tambin muy
liviana."
"Un coche usa menos gasolina y causa menos contaminacin que un autobs. Por lo
tanto, los coches son menos dainos al medio ambiente que ios autobuses."
96
6.26 Falacia del accidente) generalizacin amplia o dicto simpHcter
Una generalizacin amplia ocurre cuando una regla general es aplicada a una
situacin en particular, pero los caractersticas de esa situacin en particular hacen que la
regla no sea aplicable at caso. Es ei error que se comete cuando se va de lo general a lo
especfico.
"A los rubios generalmente no les gustan los morochos. Usted es rubio, as que no deben
gustarle los morochos.
97
6.30 Non causa pro causa
La falacia "Non causa pro causa" ocurre cuando algo se identifica como ta causa
de un evento pero realmente no ha sido demostrada como causa del mismo. Por ejemplo:
"Tom una aspirina, rec a la Difunta Correa, y mi dolor de cabeza desapareci. Luego, la
Difunta Correa me cur el dolor de cabeza"
Esto se conoce como la falacia de la causa falsa.
98
6.35 Reificacin o hlpostatlzacin
La reificacin ocurre cuando un concepto abstracto es tratado como cosa concreta.
"Not que Ud. describi al acusado como 'malvado'. Dnde reside esa maldad? En el
cerebro? No puede demostrrmelo, as que yo digo que la maldad no existe, y que ningn
hombre es malvado."
6.37 Tu quoque
Esta es la falacia de "t tambin". Ocurre cuando uno argumenta que una accin
es aceptable porque su oponente tambin la hizo. Por ejemplo:
-"Ests siendo agresivo sin proponrtelo.
- "Y qu? T tambin lo has sido."
Esto es un ataque personal, y por lo tanto, un caso especial del argum ento ad
hominem.
99