Sie sind auf Seite 1von 3

24

Bemerkungen cert pour le Alt. | No I | [rechts:] di 1. Satz, Allegro


C: Stamitz. Der Stimmensatz (Vi- 1: In A, HP nur in der Va princ.-Stimme
ola princ., V I, V II, Va, Vc[/Bs], entgegen allen anderen Stimmen X;
Ob I, Ob II, Cor I in D, Cor II in D) sicher Verlesung einer graphischen
A = Stimmenabschrift, Prag; wurden von verschiedenen Schrei- Verzierung von C in der verscholle-
B = Stimmenabschrift, Burgsteinfurt; bern angefertigt. nen Vorlage.
HF = Nachdruck in Stimmen, Frankfurt/ HP Erstdruck in Stimmen, erschienen 80: In A fis als h
Main, Haueisen; HP = Erstausgabe in 1773/74. Paris, Heina, keine Ver- 82: In A 1. s wohl irrtmlich fis.
Stimmen, Paris, M. Heina; T = Takt(e) lags- oder Plattennummer. Titel: 88: Bgen nach HP; in HF Bgen 9.10.
No. I | CONCERTO | Pour | Alto und 11.12. statt 9.12. Note.
Viola Principale deux Violons deux 93: In HP wohl irrtmlich zustzlich
Quellen
| Clarinettes deux Cors ad-Libi- Bogen a1 bis 2. g1.
A Stimmenabschrift. Prag, National-
tum deux Alto | Viola contra-Basso
museum, Museum fr Tschechische 96: In B statt 5.8. Note:
Con Violoncello | PAR | CARLO
Musik, Signatur: XII B 257. Titel:
STAMITZ | FILS | Mis au jour par
Concerto In D: | pour le | Alto Vio- 97: Bogen fis1 e1 nur in A.
M. HEINA | Prix 4.4. | A PARIS |
la Principale | Duo [!] Violini | Duo 99: In HF zustzlich Bogen g1 c1.
Chez M.r Heina rue de Seine
[!] Clarinetti In A: | Duo [!] Corni 102: Bogen nach A (und HF); in HP
lHtel de Lille. | Madame Berault
In D: | Due Viole Obl: | et | Basso: | eher nur ber c
M.de de Musique rue de la Comdie.
Del Sige Carlo Stamiz. Der Stim- 109: Artikulation nach A und B; in HP
| Et aux adrees ordinaires. A Lyon
mensatz (jeweils eine Stimme Viola wie in T 108; vgl. jedoch T 111.
Chez M.r Castaud. | AVEC PRIVI-
princ, V I, V II, Va I, Va II, Bs, Clar I, 112: In HP Bogen bei 1. Gruppe ab
LGE DU ROY. Des Oeuvres In-
Clar II, Cor I und Cor II) stammt 1. Note; wir folgen A.
strumentales de Carlo Stamitz.
vollstndig aus der Feder eines ein- 113: In HF zustzlich Bogen ber letz-
Stimmensatz bestehend aus Viola
zigen Schreibers. Ob es sich bei ten vier Noten.
princ., V I, V II, Va I, Va II, Bs,
diesem Schreiber um Stamitz selbst 127: In HP bei letzter Gruppe keine
Clar I in A, Clar II in A, Cor I in D,
handelt, ist nicht mit letzter Ge- Staccatopunkte, stattdessen Bogen bis
Cor II in D. Exemplar: Brssel,
wissheit festzustellen. Ulrich Dr- letzte Note. Wir folgen A (und HF).
Knigliches Konservatorium,
ner, dem an dieser Stelle nochmals 137: Notierung nach B; in A, HF und
Bibliothek.
fr seine detaillierten Ausknfte HP nur der in Kleinstich wiederge-
HF Stimmendruck. Frankfurt am gebene bergang zum Tutti.
gedankt sei, hlt das Manuskript
Main, W. N. Haueisen, keine Ver- 167: In B 2. Bogen 5.6. statt 6.7. No-
fr wahrscheinlich eigenhndig.
lags- oder Plattennummer. Er- te; Lesart der anderen Quellen viel-
Diese Einschtzung basiert auf in-
schienen 17751780. Titel: CON- leicht Kopisten-/Stichfehler?
tensivem Schriftvergleich mit ein-
CERTO | pour | Alto Viola Princi- 173: Bogen d1 cis1 nur in A.
deutig identifizierten autographen
pale deux Violins | deux Clarinettes 175: In A, HF, HP erneut ais1 statt h1;
Notierungen, die jedoch in gre-
deux Cors | deux Alto Viola | et sicher ein Kopierfehler. Wir folgen B.
rem zeitlichen Abstand niederge-
basse | par | CARLO STAMITZ | 186: 1. und 2. Bogen nach HF; dort
schrieben wurden und daher hu-
Oeuvre I. | A Francfort sur le Mein | wohl in stillschweigender Anglei-
fig in Details von denjenigen im
chez W. N. Haueisen | Prix. 1 fl. chung gesetzt.
vorliegenden Manuskript abwei-
30 x. Stimmensatz bestehend aus 190: Letzter Bogen nach HF.
chen. Die recht groe Anzahl of-
Viola princ., V I, V II, Va I, Va II, 192: 2. und 3. Staccato nur in A.
fensichtlicher Fehler und der stili-
Bs, Clar I in A, Clar II in A, Cor I in 2.4. Bogen in HP unklar, evtl. je-
sierte Schriftduktus lsst in jedem
D, Cor II in D. Nachstich von HP, weils fr gesamte Gruppe (so in HF).
Fall, abgesehen von der Frage der
wohl unter Verwendung einer wei- 210: Letzter Bogen nach A (und HF).
Authentizitt, eine eher routiniert
und recht unreflektiert arbeitende
teren handschriftlichen Quelle. 213: In HF wiederholt letztes a g1/h1;
Exemplar: Wien, sterreichische sicher Stichfehler.
Hand vermuten.
B Stimmenabschrift. Mnster, Uni-
Nationalbibliothek. 222: In B v V statt h e/g.
versitts- und Landesbibliothek, 236: Bogen nach A.
Frst zu Bentheimsche Musikalien- Das Fehlen von Zeichen in A, B und HF 258: f in A irrtmlich ber e1; in HP
sammlung Burgsteinfurt, Signa- wird nicht erwhnt, wenn die Zeichen und HF wohl irrtmlich als Bogen
tur: S-ta 73. Kein Titelblatt, Kopf- in HP vorhanden sind. Abweichungen a1 d1 gedeutet. Wir folgen B.
titel in den Stimmen Concerto. in Artikulation und Dynamik in B wer- 259: bergang zum Tutti in allen
Auf der letzten Seite der Vc-Stim- den ebenfalls nicht erwhnt (lterer
Quellen:
me nachgetragener Kopftitel Con- Textstand).
25

2. Satz, Andante moderato 8: Tutti nach den Orchesterstimmen Comments


von A.
16: In B 16: In B, HF, HP f , wohl nur auf den
17, 30, 63, 69: Bogensetzung innerhalb Schluss des Satzes bezogen (siehe Be-
und zwischen den Quellen sehr un- merkung T 116), daher korrekter- FE = first edition in parts (Paris:
einheitlich; hier nach HP. (HF z. B. weise in A an entsprechenden Stellen Heina); MSp = manuscript set of parts,
setzt in 17, 63, 69 Bogen von 2.4. nicht vorhanden. Prague; MSb = manuscript set of parts,
Note.) 17: In HF zustzlich Bogen 5.8. Note. Burgsteinfurt; RP = reprint in parts
20: In A 1. Bogen ab 2. Note. 24: Bgen 4.5. und 6.7. Note nach (Frankfurt am Main: Haueisen);
24: Bogen 2.4. Note nach HF; vgl. HF; dort wohl an Folgetakt angegli- M = measure(s)
z. B. T 57. chen.
25: k nach B. In A, B 1. Gruppe: 26: In A, HF, HP Bogen 1.5. Note, ver-
mutlich Kopisten- und Stichfehler; Sources
wir folgen B. MSp Handwritten set of parts. Museum
34: Bogen nach A. 31f: In A Haltebogen ber Taktstrich. of Czech Music, National Museum,
37: Rhythmus nur in B; in A, HF und 35f: In HP, HF fehlt Haltebogen, wohl Prague, shelf mark: XII B 257. Ti-
HP irrtmlich z statt r aufgrund von Zeilenwechsel in HP; tle: Concerto In D: | pour le | Alto
39: Bgen nur in A. wir folgen A. Viola Principale | Duo [sic] Violini
36: In HP, HF Bogen ab 1. Note; wir | Duo [sic] Clarinetti In A: | Duo
43: In A, HF, HP flschlich ;
gleichen an T 34 an und folgen A. [sic] Corni In D: | Due Viole Obl: |
in B flschlich 65: In HF zustzlich Bogen ba. et | Basso: | Del Sige Carlo Stam-
57: In A letztes s wohl irrtmlich f 1. 67: In A nur Bogen 3.5. Note. iz. This set of parts consists of
57/58: Haltebogen nach B und HF; in A 68: In B tr bei letzter Note. one part each for viola princ, vn 1,
76: In A 2. Bogen bereits ab v e1. vn 2, va 1, va 2, b, cl 1, cl 2, hn 1
und HP and hn 2 and was written entirely
7883: In B ohne .
74: 2. Bogen nach HF, wohl in still- 82: In A, HP fis1 statt f 1, in V I dagegen in the hand of a single scribe.
schweigender Angleichung an T 70. gleichzeitig f 2; wir folgen B und HF. Whether this scribe was Stamitz
75: In A, HP 1. Bogen ab 3. Note; hier 85: In B f wohl irrtmlich auf a himself cannot be determined with
HF entsprechend T 36 wiedergege- 89: g in HP ohne Punktierung; in HF absolute certainty. Ulrich Drner,
ben. 3. Bogen in A, HF und HP ab daher wohl irrtmlich als v whom the editors would again like
viertletztem z , hier B wiedergegeben 90: In A d1/d statt d1/f; zustzliche to thank for his detailed informa-
und ebenfalls an Parallelstelle T 36 Hilfslinie nachtrglich ergnzt. tion, considers the manuscript to
angeglichen. 127: In A Bogen erst ab 2. s be probably an autograph. This
79: In A f; in HP und HF wohl irrtm- 138: In B a als b statt h view is based on a close grapho-
lich als Bogen 1.2. Note gelesen und 158, 160: In HP beginnen Bgen deut- logical comparison with passages
als Bogen (ohne Fermate) bernom- lich vor den Notenkpfen der 2. Note; in other documents clearly identi-
men; vgl. auch Bemerkung zu T 258 daher in HF vermutlich ab 1. Note. fied as being in Stamitzs hand.
im 1. Satz. Wir folgen B. Wir folgen A. These passages, however, cover a
162: Bogen nach A. relatively long period of time and
3. Satz, Rondo therefore frequently differ in detail
116: Rondo-Refrain nur in A zwischen Mnchen, Frhjahr 2003 from those in our manuscript.
den Couplets jeweils erneut notiert, Norbert Gertsch Annemarie Weibezahn Whatever the case, and apart from
in B, HF und HP steht am Ende der the question of authenticity, the
Couplets jeweils D.C. und Sprung- fairly large number of obvious
verweis zu T 1. Die Artikulation folgt mistakes and the stylized penman-
im Refrain Va princ. und V I von HP; ship suggest that the scribe was
die zahlreichen, wohl nur aus Flch- working mechanically and inat-
tigkeit entstandenen Artikulations- tentively.
differenzen zwischen den Quellen und MSb Handwritten set of parts. Burg-
innerhalb von A werden stillschwei- steinfurt Music Collection of the
gend angeglichen. Fr T 8 und 10 Prince of Bentheim, University
findet sich in den Quellen z. B. auch and State Library, Mnster, shelf
gelegentlich ; fr T 3 und 11 mark: S-ta 73. No title page;
heading in parts: Concerto.
auch Heading added on final page
26

of vc part: Concert pour le Alt. | 1st Movement, Allegro a1d1, probably by mistake. We fol-
No I | [right:] di C: Stamitz. This low MSb.
set of parts consists of viola princ, 1: MSp and FE give X in va princ, un- 259: All sources give transition to Tutti
vn 1, vn 2, va, vc(/b), ob 1, ob 2, like all other parts; surely misreading
hn 1 and hn 2 (both in D) and was of ornamental flourish on C in lost as
prepared by various scribes. original.
80: MSp gives fk as h
FE First edition in parts (Paris: Hei-
82: MSp gives first s as fk, probably by 2nd Movement, Andante moderato
na, 17734), no publishers or
mistake.
plate no. Title: N.o I | CONCER-
88: Slurs taken from FE; RP slurs notes
TO | Pour | Alto Viola Principale 16: MSb reads
910 and 1112 instead of 912.
deux Violons deux | Clarinettes 17, 30, 63, 69: Slurring highly incon-
93: FE gives additional slur from a1 to
deux Cors ad-Libitum deux Alto sistent between and within sources
second g1, probably by mistake.
| Viola contra-Basso Con Violon- (e. g. RP slurs notes 24 in M 17, 63
96: MSb gives notes 58 as
cello | PAR | CARLO STAMITZ | and 69); we follow FE.
FILS | Mis au jour par M. HEINA | 20: MSp starts first slur on note 2.
Prix 4.4. | A PARIS | Chez M.r Hei- 24: Slur on notes 24 taken from RP;
na rue de Seine lHtel de Lille. | 97: Slur on fk1e1 occurs only in MSp. cf. e.g. M 57.
Madame Berault M.de de Musique 99: RP gives additional slur on g1c1. 25: k taken from MSb. MSp and MSb
rue de la Comdie. | Et aux adre- 102: Slur taken from MSp (and RP);
es ordinaires. A Lyon Chez M.r probably only on c in FE. give first group as
Castaud. | AVEC PRIVILGE DU 109: Articulation taken from MSp and 34: Slur taken from MSp.
ROY. Des Oeuvres Instrumentales MSb; in FE same as M 108; however, 37: Rhythm occurs only in MSb; MSp,
de Carlo Stamitz. This set of see M 111. FE and RP mistakenly give z instead
parts consists of viola princ, vn 1, 112: FE starts slur over first group of r
vn 2, va 1, va 2, b, cl 1 and cl 2 starts on note 1; we follow MSp. 39: Slurs only in MSp.
(both in A), and hn 1 and hn 2 113: RP gives additional slur on final 43: MSp, FE and RP incorrectly read
(both in D). Copy consulted: Con- four notes.
; MSb incorrectly reads
servatoire Royal de Musique, 127: FE lacks staccato dots in final
Brussels. group but has slur to final note. We
RP Set of printed parts (Frankfurt am follow MSp (and RP). 57: MSp gives final s as f 1, probably by
Main: W. N. Haueisen, 177580), 137: As given in MSb; MSp, FE and RP mistake.
no publishers or plate no. Title: only give transition to Tutti repro- 57/58: Tie taken from MSb and RP;
CONCERTO | pour | Alto Viola duced in small type.
167: MSb places second slur on notes MSp and FE give
Principale deux Violins | deux
Clarinettes deux Cors | deux Alto 56 instead of 67; reading in other 74: Second slur taken from RP, proba-
Viola | et basse | par | CARLO sources possibly a scribal or engrav- bly tacitly standardized with M 70.
STAMITZ | Oeuvre I. | A Francfort ers error. 75: MSp and FE start first slur on
sur le Mein | chez W. N. Haueisen | 173: Slur on d 1ck1 occurs only in MSp. note 3; we reproduce RP as in M 36.
Prix. 1 fl. 30 x. This set of parts 175: MSp, FE and RP repeat ak1 in- Third slur in MSp, FE and RP starts
consists of viola princ, vn 1, vn 2, stead of b1; surely a copyists error. on last-but-three z; we reproduce
va 1, va 2, b, cl 1 and cl 2 (both in We follow MSb. MSb and likewise standardize it with
A), and hn 1 and hn 2 (both in D). 186: Slurs 1 and 2 taken from RP, parallel passage in M 36.
Engraved from FE, probably us- where they were probably tacitly 79: MSp gives f as slur on notes 12,
ing an additional handwritten standardized. probably by mistake; adopted as slur
source. Copy consulted: Austrian 190: Final slur taken from RP. by FE and RP (no fermata); see also
National Library, Vienna. 192: Staccati 23 occur only in MSp. comment on M 258 of movement 1.
Slurs 24 indistinct in FE, perhaps We follow MSb.
intended for entire group (as in RP).
210: Final slur taken from MSp (and RP).
213: RP repeats g1/b1 on final a; surely 3rd Movement, Rondo
Signs missing in MSp, MSb and RP are an engravers error. 116: Only MSp writes out each recur-
not mentioned if they occur in FE. Dis- 222: MSb gives v V instead of h e/g. rence of rondo refrain between epi-
crepancies of articulation and dynam- 236: Slur taken from MSp. sodes; MSb, FE and RP place D.C.
ics in MSb, being an earlier stage of the 258: MSp mistakenly places f on e1; in- at end of each episode with cross-ref-
text, are likewise ignored. terpreted in FE and RP as slur on erence to M 1. The articulation in the