Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
1. I NTRODUCCI ÓN
El tema de estudio central de esta parte de la materia serán las ecuaciones diferenciales ordinarias (EDO).
Las ecuaciones diferenciales en general, constituyen la esencia matemática para la modelización y compren-
sión de un gran número de eventos fı́sicos. Además históricamente han estado a la base de los desarrollos
más notables del análisis, de cuyas herramientas más sofisticadas haremos uso para resolver algunas de las
ED que estudiaremos. Por mencionar algunas: series de potencias, series de Fourier, función gamma y otras
funciones especiales, funciones analı́ticas, etc.
Si bien el desarrollo teórico y abstracto será importante, no tiene sentido estudiar ED sin hacer referencia
a los problemas prácticos que generaron su desarrollo y que pueden modelizarse con cierto tipo de ED, ergo
veremos gran cantidad de aplicaciones.
Se presentan una gran cantidad de problemas, en los cuales se desea determinar un elemento variable
a partir de su coeficiente de variación. Por ejemplo conocer la posición de una partı́cula conociendo su
velocidad o su aceleración, en dicho ejemplo se quiere determinar una función a partir de una ecuación en
la que interviene al menos una derivada de la función incógnita.
Se entiende por ED cualquier ecuación en la que interviene una variable dependiente y sus derivadas
(una función desconocida y sus derivadas) con respecto a una o más variables independientes. Muchas leyes
de la fı́sica, la quı́mica, la biologı́a, la astronomı́a se expresan a través de ED, y las aplicaciones de las ED
incluyen a la misma matemática, sobre todo en geometrı́a, en ingenierı́a, economı́a, etc.
Analicemos un ejemplo simple. Consideremos la segunda ley de Newton
F = m a,
i.e. la aceleración que adquiere un cuerpo es proporcional a la fuerza total que actúa sobre dicho cuerpo. Si
suponemos que un cuerpo de masa m cae libremente, i.e. la única fuerza actuante es la fuerza peso, entonces
se tiene que F = m g, con g la aceleración gravitatoria que podemos suponer constante g = 9,8m/s2 . Si
notamos con y la posición del cuerpo (situando el origen de los ejes en el punto de lanzamiento del cuerpo),
se tiene que la velocidad es v = dy/dt y la aceleración es d2 y/dt2 y ası́
d2 y d2 y
m = mg ⇒ = g.
dt2 dt2
Si ampliamos el modelo y consideramos el efecto de rozamiento que ejerce el aire sobre el cuerpo, este
efecto está dado por una fuerza opuesta al desplazamiento proporcional a la velocidad, y ası́ la ecuación que
regula el movimiento es
d2 dy
m 2 = mg − k .
dt dt
Las ED se clasifican en ecuaciones diferenciales ordinarias (EDO) y ecuaciones diferenciales parciales(EDP)
según la incógnita sea función de una única o varias variables independientes.
Algunos ejemplos de EDO
dy
1. = −ky,
dy
d2
2. m = −ky,
dt2
dy 2
3. + 2xy = e−x ,
dx
d2 y dy
4. 2
−5 + 6y = 0,
dx dx
d2 y dy
5. (1 − x2 ) 2
− 2x + p(p + 1)y = 0 Legendre,
dx dx
d2 y dy
6. x2 +x + (x2 − y 2 )y = 0 Bessel,
dx2 dx
donde y es la variable dependiente o incógnita, x o t las variables independientes y p, m, k constantes.
Como ejemplos de EDP
∂2w ∂2w ∂2w
+ + = 0 Laplace,
∂x2 ∂y 2 ∂z 2
µ 2 ¶
2 ∂ w ∂2w ∂2w ∂w
a 2
+ 2
+ 2
= ED. del Calor,
∂x ∂y ∂z ∂t
µ 2 2 2
¶
∂ w ∂ w ∂ w ∂2w
a2 + + = ED. de Ondas.
∂x2 ∂y 2 ∂z 2 ∂t2
Estas son EDP destacadas pues tienen importantes significados en fı́sica teórica. Las EDP aparecen en
problemas relacionados con la mecánica de los medios continuos, problemas de campos eléctricos, dinámica
de fluidos, movimientos ondulatorios, etc.
Las ED comienzan en el siglo XVII son Newton, Leibniz y los Bernoulli. Se creı́a en un principio que
las ED generadas en problemas fı́sicos y geométricos tenı́an soluciones expresables por medio de funciones
elementales del cálculo.
Ası́ los primeros pasos consistieron en el desarrollo de técnicas ingeniosas para resolver las ED por
medios sencillos. Estos ”trucos”para la resolución son aplicables a pocos casos pero permiten resolver
muchas ED útiles, veremos algunos de estos métodos esenciales y los problemas a los que podemos aplicar-
los.
El caso más sencillo se presenta cuando f (x, y) es independiente de y, en cuyo caso tenemos
y 0 = Q(x)
donde Q es una función definida en un cierto intervalo I. Luego resolver dicha ED significa encontrar una
primitiva de Q y ası́ Z
y= Q(x)dx + c
siendo c la constante de integración. Ahora bien, esto podemos hacerlo si estamos en las hipótesis del 2do
teorema fundamental de cálculo integral: Q función continua en el intervalo I.
En ciertos casos la integral puede hallarse por métodos de integración que aprendimos en cálculo y se
llega a expresarla por medio de funciones elementales: polinomios, funciones racionales, trigonométricas,
trigonométricas inversas, logarı́tmicas, exponenciales. Esto no ocurre siempre por ejemplo
Z Z
−x2 sen x
e dx, dx.
x
Supongamos que y(t) representa la posición de la partı́cula al instante t, sabemos entonces que
Z
y 0 (t) = 2 sen t ⇒ y(t) = 2 sen tdt = −2 cos t + C, C = cte arbitraria.
Esto es todo lo que podemos decir conociendo la velocidad al instante t pero para saber la posición exacta
necesitamos más datos determinar C. Supongamos para ello que y(0) = 0 entonces resulta C = 2 y la
función posición es y(t) = −2 cos t + 2. De elegir y(0) = 2 se obtendrı́a C = 4 y la solución serı́a
y(t) = −2 cos t + 4.
En muchos problemas es necesario seleccionar de entre todas las soluciones, la que tiene un valor asignado
en un cierto punto. Dicho valor se denomina condición inicial, y el problema de determinar una tal solución
es un problema a valores iniciales.
Otro tipo de ED que resultan sencillas son las llamadas ecuaciones separables o ecuaciones a variables
separables, son aquellas donde
dy
y 0 (t) = = f (x, y) = Q(x)R(y),
dx
en tal caso podemos separar las variables (si R(y) 6= 0) y resolver la ecuación por integración como sigue
Z Z
dy 1
= Q(x)dx ⇒ dy = Q(x)dx + C.
R(y) R(y)
tal que y 0 sea continua en un abierto I. Supongamos que Q y A ◦ y son ambas continuas en I. Sea G
cualquier primitiva de A, i.e. G0 = A. Entonces la solución y satisface la fórmula implı́cita
Z
G(y) = Q(x)dx + C, (2)
para cierto valor constante C. Recı́procamente, si y satisface (2) entonces y es solución de la ED (1).
Recı́procamente, si y = y(x) satisface (2), derivando se obtiene fácilmente que es solución de (1).
De lo visto hasta ahora podrı́a esperarse que una ecuación general de 1er orden f (x, y, y 0 ) = 0 tenga
una solución que dependa de una constante arbitraria, pero si consideramos el caso (y 0 )2 + 1 = 0 no tiene
soluciones reales y en la ED (y 0 )2 + y 2 = 0 sólo admite la solución y = 0.
Esto nos lleva a la reflexión de que hay cuestiones teóricas muy delicadas sobre la existencia y la naturaleza
de las soluciones de las ED.
Hagamos un análisis geométrico de la situación. Supongamos que y
podemos escribir la ED de 1er orden como R
dy
= y 0 = f (x, y)
dx
y que la función f (x, y) es continua en un rectángulo R ⊂ R2 . Luego P2
el significado geométrico de una solución de esta ED es el siguiente: sea
dy P1
P0 = (x0 , y0 ) ∈ R, se tiene ( dx )P0 = y 0 (x0 ) = f (x0 , y0 ) determina P0
en el punto P0 una dirección. Sea P1 = (x1 , y1 ) próximo a P0 en dicha x
dy
dirección y usemos ( dx )P1 = y 0 (x1 ) = f (x1 , y1 ) para determinar una
nueva dirección en P1 . Ası́ siguiendo, encontramos una poligonal determinada por los puntos que hemos
ido escogiendo, si hacemos esos puntos cada vez más próximos obtendrı́amos una curva suave (ya no una
poligonal) que pasa por el punto P0 . Esta curva es una solución y = y(x) de la ED, pues en cada punto
verifica que y 0 = f (x, y). Si partimos de otro punto inicial obtendremos otra curva (solución) distinta.
Vemos que las soluciones de la ED constituyen una familia de curvas llamadas curvas integrales. Resulta
esperable que por cada punto de R pase una sola curva, esta es la idea que subyace en el siguiente teorema.
Teorema 2 de Picard
Si f (x, y) y ∂f /∂y son funciones continuas sobre un rectángulo cerrado R ⊂ R2 , por cada punto (x0 , y0 ) ∈
R◦ pasa una única curva integral de la ecuación y 0 = f (x, y).
Considerando un x0 fijo, luego la curva integral que pasa por (x0 , y0 )
está determinada por el valor y0 . Ası́ las curvas integrales de la ED y 0 =
f (x, y) forman una familia uniparamétrica de curvas, cuya ecuación es
y = y(x, c).
2. FAMILIAS DE CURVAS
2.1. FAMILIA UNIPARAM ÉTRICA DE CURVAS
Vimos que la solución general de una EDO de 1er orden contiene una constante c arbitraria, el parámetro.
Variando dicho parámetro obtenemos una flia uniparamétrica de curvas.
Por ejemplo si consideramos la ED y 0 = 3 ⇒ y = 3y + c y la flia uniparamétrica está dada por todas las
rectas paralelas de pendiente 3 (c ordenada al origen).
Si y 0 = x ⇒ y = x2 /2 + c, las curvas de la flia son las parábolas con vértice sobre el eje y (c valor en que
la curva corta dicho eje).
Recı́procamente si consideramos una flia uniparamétrica de curvas resultan ser las curvas integrales de
alguna ED de primer orden. Sea la flia dada por
f (x, y, c) = 0,
luego la ED que resuelven puede hallarse derivando implı́citamente en x, ası́ obtenemos una relación tipo
g(x, y, y 0 , c) = 0.
Luego usamos ambas relaciones para eliminar el parámetro c y llegar a una expresión del tipo
F (x, y, y 0 ) = 0.
Ejemplo 3 Hallar la ED de 1er orden a la que satisfacen todas las circunferencias con centro en el origen.
La flia está dada por x2 + y 2 = c2 , derivando 2x + 2yy 0 = 0 por lo tanto en este caso no hace falta eliminar
c y se tiene que y 0 = −x/y.
Ejemplo 4 Hallar la ED de 1er orden para la flia de todas las circunferencias que pasan por el origen y
tienen sus centros sobre el eje x.
La flia está dada por la expresión (x − c)2 + y 2 = c2 ⇒ x2 + y 2 − 2cx = 0, derivando 2x + 2yy 0 − 2c = 0
de donde c = x + yy 0 , reemplazando en la primera
y 2 − x2
x2 + y 2 − 2(x + yy 0 )x = 0 ⇒ x2 + y 2 − 2x2 − 2xyy 0 = 0 ⇒ y 0 = .
xy
En este caso f (x, y) no es separable por lo que tendremos que buscar otro método para resolver esta
ecuación.
Método 1: Consideremos coordenadas polares, luego la ecuación de la flia de curvas está dada por r =
dr
2c cos θ. De donde se deduce que dθ = r0 = −2c sen θ y eliminando c
dr sen θ 1 dr sen θ
= −r ⇒ =− .
dθ cos θ r dθ cos θ
Luego la familia de trayectorias ortogonales satisface
1 dr cos θ
= .
r dθ sen θ
Notar que r dθ
dr es la pendiente de la curva respecto de la dirección radial. Esta ecuación es separable y se
tiene que
dr cos θ
= dθ ⇒ log r = log(sen θ) + log 2c ⇒ r = 2c sen θ.
r sen θ
La familia de trayectorias ortogonales está constituida por las circunferencias que pasa por el origen y tienen
sus centros sobre el eje y.
2x2 v 2v 2v v + v3 1 − v2
v0x + v = = ⇒ v 0
= − v = ⇒ dv = dx.
x2 (1 − v 2 ) 1 − v2 1 − v2 1 − v2 v(1 + v 2 )
15
10
0
−20 −15 −10 −5 0 5 10 15 20
−5
−10
−15
En general se llama función homogénea de grado n a aquella que verifica f (tx, ty) = tn f (x, y). Luego si
tenemos una ED M (x, y)dx + N (x, y)dy = 0 será homogénea si M y N son homogéneas del mismo grado
ya que podremos escribir
dy M (x, y)
=− .
dx N (x, y)
El método para este tipo de ecuaciones consiste en llevarlas, a través de un cambio de variables, al caso de
una ED a variables separables. Para ello notemos que si tomamos t = 1/x se tiene
Debemos resolver la ED
dy x+y
= ,
dx x−y
es fácil comprobar que es una ED homogénea, introduciendo el cambio de variables y = vx, se llega a la
ED
1−v dx
dv = ,
1 + v2 x
integrando se obtiene arc tg v − 12 log(1 + v 2 ) = log x + c, sustituyendo v = y/x se llega a
y p
arc tg = log x2 + y 2 + c
x
que expresa en forma implı́cita la solución y buscada.
3. ED DE 1 ER ORDEN EXACTA
Si consideramos una flia de curvas f (x, y) = c, podemos expresar la ED de la cual es solución de la
forma df = 0, es decir la diferencia total de f igual a 0, i.e. ∂f ∂f
∂x dx + ∂y dy = 0, esto pues derivando
implı́citamente f (x, y) = c respecto de x se tiene exactamente esa expresión. Por ejemplo la flia x2 y 3 = c
tiene asociada la ED 2xy 3 dx + 3x2 y 2 dy = 0.
Analicemos la situación inversa, supongamos que tenemos la ED
Proposición 1 La ecuación M (x, y)dx + N (x, y)dy = 0 es exacta en un conjunto convexo si y sólo si
∂M ∂N
∂y = ∂x , en ese caso su solución general es f (x, y) = c, donde
Z Z µ µZ ¶¶
∂
f = f (x, y) = M dx + g(y), g(y) = N− M dx .
∂y
∂2f ∂2f ∂M ∂N
= ⇒ = ,
∂x∂y ∂y∂x ∂y ∂x
que resulta ser el criterio de exactitud que buscamos.
Construyamos ahora una función f que nos R lleve a la solución de la ED, para ello integremos la ecuación
M = ∂f /∂x respecto de x, ası́ f (x, y) = M dx + g(y).
Debemos ahora determinar g(y) tal que se satisfaga la otra ecuación N = ∂f /∂y, para ello derivemos
respecto de y la expresión hallada para f y ası́
µZ ¶ Z µ µZ ¶¶
∂f ∂ 0 ∂
= M dx + g (y) = N ⇒ g(y) = N− M dx
∂y ∂y ∂y
todo esto siempre que el integrando sólo sea función de y.
Esto será cierto si derivando el integrando respecto de x nos da 0
µ µZ ¶¶ Z Z
∂ ∂ ∂N ∂2 ∂N ∂2 ∂N ∂M
N− M dx = − M dx = − M dx = − = 0.
∂x ∂y ∂x ∂x∂y ∂x ∂y∂x ∂x ∂y
pues estamos suponiendo que se satisface el criterio de exactitud.
Nota 2 En general es una condición necesaria pero no suficiente. Es suficiente en el caso que se cumpla
sobre un convexo. Por ejemplo consideremos el siguiente campo vectorial definido en R2 r (0, 0)
¯
µ ¶ ∂f1
= −x2 −y 2 +2y 2
= y 2 −x2 ¯
−y x ∂y 2
(x +y )2 2 (x +y ) ¯
2 2 2
f= , ⇒ ¯ = ∀(x, y) ∈ R2 r (0, 0).
x2 + y 2 x2 + y 2 ∂f2 x2 +y 2 −2x2 y 2 −x2 ¯
∂x = (x2 +y 2 )2 = (x2 +y 2 )2
¯
Sin embargo f no es un gradiente, es decir no existe una función potencial ϕ : ∇ϕ = f . Para ver esto basta
calcular la integral de lı́nea sobre una curva cerrada que contenga el origen, sea la circunferencia unitaria,
ası́ Z Z Z Z
2π 2π 2π
f= f (α(t)) · α0 (t)dt = (− sen t, cos t) · (− sen t, cos t)dt = dt = 2π 6= 0.
0 0 0
∂f
= xey + g 0 (y) → g 0 (y) = xey + 2y − xey = 2y → g(y) = y 2 .
∂y
∴ f (x, y) = xey + y 2 ⇒ xey + y 2 = c, solución de la ED.
y 2 dx + 2xydy = 0.
Nota 3 Bajo las condiciones del lema, una ED admite infinitos factores integrantes, ya que si F (f ) es una
función de f , luego
∂f ∂f ∂G ∂G
µF (f )(M dx + N dy) = F (f )(µM dx + µN dy) = F (f ) dx + F (f ) dy = dx + = dG,
∂x ∂y ∂x ∂y
R
donde G = F (f )df .
Queda aun resolver la cuestión de calcular un factor integrante. Veremos algunos casos para los que
existen métodos directos.
La condición para que µ sea un factor integrante está dada por
∂(µM ) ∂(µN )
= ,
∂y ∂x
derivando
∂M ) ∂µ) ∂N ) ∂µ)
µ +M µ +N
∂y ∂y ∂x ∂x
es decir que µ ¶
1 ∂µ) ∂µ) ∂M ) ∂N )
N −M = − .
µ ∂x ∂y ∂y ∂x
Es decir que pasamos de tener que resolver una ED ordinaria a tener que resolver una ED en derivadas
parciales. Lo bueno es que para nuestro propósito nos basta con una solución particular de la EDP no
necesitamos la solución general.
Supongamos que (3) admite un factor integrante que depende sólo de x, luego se tiene que ∂µ dµ
∂x = dx y
∂µ
∂y = 0, con lo cual la EDP queda
∂M ) ∂N )
1 dµ) ∂y − ∂x
= = g(x). (4)
µ dx N
como el miembro izquierdo depende sólo de x el derecho también, ası́
Z R
1 dµ dµ
= g(x) → = g(x)dx → log µ = g(x)dx → µ = e g(x)dx ,
µ dx µ
y recı́procamente, si la expresión de la derecha en (4) depende sólo de x, luego la expresión encontrada para
µ depende sólo de x y µ es un factor integrante. Razonamiento análogo para y.
∂M ∂N
Ejemplo 7 ydx + (x2 y − x)dy = 0, ∂y = 1 6= ∂x = 2xy − 1 la ED no es exacta. Analicemos
∂M ) ∂N )
∂y − ∂x 1 − 2xy + 1 2(1 − xy) 2
= = =− ,
N x2 y − x x(xy − 1) x
depende sólo de x luego
R 1
− x2 dx
µ(x) = e = e−2 log x =
x2
es un factor integrante de la ED.
Nx − My
1. Si = h(y), y H es una primitiva de h, entonces µ(y) = eH(y) es un factor integrante de la
M
ecuación.
Nx − My
2. Si = h(x + y), y H es una primitiva de h, entonces µ(x, y) = eH(x+y) es un factor
M −N
integrante de la ecuación.
Nx − My
3. Si = h(x − y), y H es una primitiva de h, entonces µ(x, y) = eH(x−y) es un factor
−M − N
integrante de la ecuación.
Nx − My
4. En general, si = h(nx + my), y H es una primitiva de h, entonces µ(x, y) = eH(nx+my)
mM − nN
es un factor integrante de la ecuación.
Nx − My
5. Si = h(xy), y H es una primitiva de h, entonces µ(x, y) = eH(xy) es un factor integrante
xM − yN
de la ecuación.
Veamos otra técnica para convertir ecuaciones no exactas en exactas. Consideremos nuevamente el ejem-
plo ydx + (x2 y − x)dy = 0 y reescribámoslo comox2 ydy − (xdy − ydx) = 0, la expresión entre paréntesis
puede recordarnos de la expresión d(y/x) = xdy−ydx
x2
, lo que sugiere dividir por x2 , ası́ obtenemos
³y´ µ 2¶ ³ ´
y y y2 y
ydy − d =0 → − =0 − = c, es la solución general.
x 2 x 2 x
Dedujimos el factor integrante observando la expresión de la diferencial exacta de una función conocida.
Otra fórmulas diferenciales que se utilizan con frecuencia son:
µ ¶
x ydx − xdy
1. d = ,
y x2
2. d(xy) = xdy + ydx,
3. d(x2 + y 2 ) = 2(xdx + ydy),
µ ¶
x ydx − xdy
4. d arc tg = ,
y x2 + y 2
µ ¶
x ydx − xdy
5. d log = .
y xy
Vemos que la ED ydx − xdy = 0 admite como factores integrantes a x−2 , y −2 , (x2 + y 2 )−2 y (xy)−1 .
Demos: Sea y(x) = be−A(x) , como A(a) = 0 resulta y(a) = be−0 = b, luego y satisface la condición
inicial, además derivando se obtiene fácilmente que y es solución de la ED, concluimos que y es solución
del problema a valores iniciales (pvi).
Tenemos que probar la unicidad, para ello llamemos g(x) a una solución cualquiera del pvi, queremos
demostrar que g(x) = be−A(x) o bien que g(x)eA(x) = b.
Introducimos la función h(x) = g(x)eA(x) , se tiene que
pues g(x) satisface la ED. Además como h(a) = g(a) = b, resulta h(x) = b, x ∈ I
∴ g(x) = be−A(x) = f
Demos: Supongamos que g(x) sea una solución cualquiera del pvi y consideremos la función h(x) =
g(x)eA(x) . Luego derivando se obtiene
dy
Ejemplo 8 Resolver dx + x1 y = 3x.
1
Debemos considerar un intervalo I tal que 0 ∈
/ I, ası́ resulta el coeficiente P (x) = x continuo en I.
Z Z
1 1
A(x) = P (x)dx = dt = log t → eA(x) = elog x = x, e−A(x) =
t x
Z
1 1 c 1
∴ y(x) = c+ 3x2 dx = + x3 → xy = x3 + c.
x x x x
5. C AMBIO DE VARIABLES .
Introducimos algunos cambios de variables que nos permiten resolver ciertos tipos de ecuaciones.
Ecuaciones de Bernoulli.
Son ecuaciones de la forma
y 0 + yp(x) = y n q(x)
Para n = 1 esta ecuación es a variables separables.
Para n = 0 esta ecuación es lineal.
Para 0 6= n 6= 1 podemos dividir ambos miembros por y n , tenemos
y0 p(x)
n
+ n−1 = q(x)
y y
Con el cambio de variable z(x) = y 1−n la transformaremos en una ecuación lineal:
z 0 + (1 − n)p(x)z = (1 − n)q(x)
Ejemplo 11 Resolver y 0 + x2 y = x3 y 2 .
y0 2
Ponemos entonces y2
+ xy = x3 . Sustituimos por z = 1
y nos queda z 0 − x2 z = −x3 , que es una ecuación
y
1 3 R 3
lineal en donde P (x) = −x2 y Q(x) = −x3 luego z(x) = y(x) = −ex /3 x3 e−x /3 dt.
dp
p + k 2 y = 0 → pdp + k 2 ydy = 0.
dy
p2 k2 y 2
Integrando se tiene 2 + 2 = c, que podemos escribir como p2 + k 2 y 2 = k 2 a2 . De modo que
dy p dy
p= = ±k a2 − y 2 ⇒ p = ±kdx.
dx a − y2
2
7. A PLICACIONES
Empecemos recordando como podemos escribir el número e
µ ¶
1 n 1
e = lı́m 1 + e = lı́m (1 + h) h
n→∞ n h→0
Ligada a este número e tenemos la función exponencial y para dicha función vale el siguiente
Teorema 5 Si C es un número real dado, ∃! función f que satisface la ED f 0 (x) = f (x), ∀x ∈ R y que
satisface también la condición inicial f (0) = C. Dicha función está dada por la fórmula f (x) = Cex .
Demos: Es fácil comprobar que f (x) = Cex es solución de la ED con condición inicial. Veamos que es la
única. Sea y = g(x) una solución cualquiera de la ED a v.i., luego g 0 (x) = g(x), ∀x ∈ R y g(0) = C.
Queremos probar que g(x) = Cex o bien que e−x g(x) = C. Consideremos la función h(x) = e−x g(x) y
demostraremos que su derivada es idénticamente nula. Se tiene que
y ası́ A = Cekt . Se dice en este caso que el capital acumulado A crece exponencialmente. Si derivamos la
expresión de A se obtiene A0 = Ckekt de donde A0 /A = k, luego k es el cambio relativo de A por unidad
de tiempo.
cantidad en el instante t se tiene que −x0 = kx, k > 0, donde k es la llamada constante de desintegración
que depende de la sustancia. Se tiene ası́ que x = x0 e−kt . Es interesante ver que información podemos
obtener de esta ecuación para x aun sin conocer x0 o k. Puede observarse que ∀t, x 6= 0, luego no se puede
hablar de tiempo total de vida de una sustancia radiactiva, pero podemos calcular su semivida o tiempo en
que la sustancia se reduce a la mitad obteniéndose t = log 2/k.
Si notamos T el perı́odo (el tiempo para efectuar una oscilación completa) luego integrando se tiene
r Z 0
T a dθ
=− √ .
4 2g α cos θ − cos α
Vemos claramente que T depende de α. Podemos simplificar la integral usando las identidades
θ α
cos θ = 1 − 2 sen2 cos α = 1 − 2 sen2
2 2
ası́ r Z α r Z α
a dθ a dθ
T =2 q =2 p α
.
g 0 sen2 2θ − sen2 α g 0 k − sen2
2
2
2
y ası́
r Z π r
a 2 dϕ a π
T =4 p =4 F (k, ),
g 0 2 2
1 − k sen ϕ g 2
donde Z π
π 2 dϕ
F (k, ) = p
2 0 1 − k 2 sen2 ϕ
es una función de k y ϕ llamada Integral elı́ptica de 1era clase (no puede expresarse por medio de funciones
elementales).
Analicemos el problema del péndulo estudiando la ED de 2do orden que surge derivando respecto de t la
ED de 1er orden, ası́ llegamos a
d2 θ
a = −g sen θ.
dt
Si recordamos y usamos que para valores pequeños de θ se puede aproximar la función sen θ por θ se obtiene
una ED aproximada dada por
d2 θ
a + gθ = 0.
dt
d2 y
La solución general de la ED de 2do orden dt + k 2 y = 0 es
7.7. L A BRAQUISTOCRONA
Se tienen 2 puntos unidos por un hilo en el cual se encuentra una cuenta o abalorio. Buscamos la trayec-
toria por la cual el descenso del abalorio desde A hasta B requiera menos tiempo. Galileo conjeturó que
descenderı́a más rápido por un camino semicircular, más tarde Jean Bernoulli (1696) se planteó el proble-
ma para una curva arbitraria, denominada braquistocrona, nombre proveniente del griego: ”brachistos”más
corto y çhronos”tiempo.
Si el rayo puede elegir el camino que minimiza el tiempo se tendrá que dT /dt = 0 y ası́ derivando se tiene
x c−x sen α1 sen α2
√ = p ⇒ = .
2
v1 a + x2 2
v2 b + (c − x)2 v 1 v2
y(1 + (y 0 )2 ) = c ED de la Braquistocrona.
y ası́
c
dx = 2c sen2 ϕdϕ → x = (2ϕ − sen2 ϕ) + c1
2
como x = y = 0 para ϕ = 0 resulta c1 = 0 y x = 2c (2ϕ − sen2 ϕ) y y = c sen2 ϕ = 2c (1 − cos 2ϕ), si
tomamos a = c/2 y θ = 2ϕ se obtiene
(
x = a(θ − sen θ),
y = a(1 − cos θ),
y 2 = 2cx + c2 ,
curva en (x, y), y por último la fuerza peso hacia abajo. Igualando las componentes horizontales y verticales
de las fuerzas se tiene que
Z s
T cos θ = T0 , T sen θ = w(s)ds.
0
1 ax 1
y= (e + e−ax ) = cosh ax.
2a 2a
Como era de esperarse llegamos a la curva catenaria.
Surge por simple observación de la gráfica que la ED asociada a la curva está dada a
por √ P = (x, y)
a2 − x2
√
dy x
=− .
dx x a x
Separando variables e integrando obtenemos
à √ !
a + a2 − x2 p
y = a log − a2 − x2 .
x
Esta curva es la llamada tractriz es importante en geometrı́a pues:
- la superficie que se forma al hacerla girar entorno del eje y es un modelo de la versión de Lobachevsky de
geometrı́a no euclidiana ya que la suma de los ángulos de cualquier triángulo sobre la superficie es menor
que 360◦ ,
- en geometrı́a diferencial se conoce dicha superficie como la pseudoesfera ya que tiene curvatura negativa
constante, por contraposición de la curvatura positiva constante que es la esfera.
perro. En el instante t = 0 el conejo parte del (0, 0) y el perro del (c, 0). En el instante t el conejo estará en
el punto (0, at) y el perro en el punto D = (x, y). El segmento RD es tangente a la trayectoria (en todo
momento el perro corre en dirección al conejo), luego
dy y − at
= → xy 0 − y = −at.
dx x
dt
Para eliminar t derivamos respecto de x, ası́ y 0 + xy 00 − y 0 = −a dx . Sabemos que ds
dt = b (velocidad del
perro) entonces se tiene
dt dt ds −1 p
= = 1 + (y 0 )2 .
dx ds dx b
Aparece el signo - pues s crece cuando x decrece. Ası́ combinando las 2 últimas expresiones se llega a la
ecuación
ap dp a dx
xy 00 = a + (y 0 )2 → p = y 0 , p = .
b 1+p 2 b x
p
Integrando y usando p(c) = 0, se tiene log(p + 1 + p2 ) = log(x/c)k , k = a/c y despejando p
· ¸
dy 1 ³ x ´k ³ c ´k
=p= − .
dx 2 c x
E − ER − EL − EC = 0.
Es decir que
dI C dI 1
E − RI − L − = 0, → L + RI + Q = E.
dt Q dt C
Esta expresión podemos verla tomando I como variable dependiente: derivamos la última expresión respecto
de t
d2 I dI 1 dQ dE
L 2 +R + = .
dt dt C dt dt
dQ
O bien como variable independiente reemplazando I por dt y ası́ obtenemos
d2 Q dQ 1
L +R + Q = E.
dt dt C
dI
L + RI = E.
dt
Supongamos que queremos resolver la ecuación anterior con una corriente inicial I0 , si se conecta en el
circuito una f em E0 en el instante t = 0.
dI dt
Reescribimos la ecuación para t ≥ 0 separando variables como = .
E0 − RI L
−R
Integrando y usando I(0) = I0 , log(E0 − RI) = t + log(E0 − RI0 )
L
de donde µ ¶
E0 E0 R
I= + I0 − e− L t .
R R
Esto muestra que la naturaleza de la solución depende de la relación existente entre I0 y el cociente E0 /R,
en todos los casos I(t) → ER0 para t → ∞.
E0
R es la componente estacionaria de la intensidad.
En consecuencia la ley de Ohm E0 = RI es aproximadamente válida para valores grandes de t.
Intensidad
I0 para I0 > ER0
E0 Intensidad
R para I0 < ER0
Intensidad
I0 para I0 = ER0