Sie sind auf Seite 1von 8

TUTELA por no respuesta a derecho de

peticin (no confundir con tutela por violacin al


debido proceso)

LEER ANTES DE IMPRIMIR


Esta tutela debe presentarla si el derecho de peticin no se lo responden en 15
das hbiles (no se cuentan sbados, domingos ni festivos).

Puede presentarla personalmente o enviar a alguien. Si va a enviar a alguien


puede ser su mensajero de confianza o llamar a Alexander al 314 630 73 94

Si la va a llevar personalmente
DEBE IMPRIMIR 4 COPIAS Y LLEVARLA A LAS OFICINAS DE LOS JUZGADOS
PRINCIPALES DE SU CIUDAD. ALLI PREGUNTA DONDE PUEDE RADICAR UNA
TUTELA. LE RESPONDERAN EN 10 DAS HBILES.

Solo debe escribir a mano los campos en blanco.

DEBE ADJUNTARLE

Anexo
Fotocopia de su Cdula de Ciudadana ampliada al 200% por lado y
lado

Prueba
Fotocopia del derecho de peticin.
Sogamoso, junio 22 de 2017

ASUNTO: ACCION DE TUTELA por violacin al artculo 23 de la Constitucin

ACCIONANTE: YIMMY RODRIGO RINCN FONSECA

ACCIONADO: COOPERATIVA DE PRODUCTORES DE CARBON DE IZA, COOPROIZA


LTDA.

SEOR JUEZ

E.S.D.

Yo Yimmy Rodrigo Rincn Fonseca, mayor de edad, con domicilio en vereda Carichana
de Iza Boyac, portador(a) de la cdula de ciudadana No1.053.538.127 expedida en el
municipio de Iza Boyac, actuando en mi propio nombre, con todo respeto manifiesto a
usted que en ejercicio del derecho de tutela consagrado en el artculo 86 de la
Constitucin Poltica y reglamentado por el Decreto 2591 de 1991, por medio del presente
escrito formulo accin de tutela contra la COOPERATIVA DE PRODUCTORES DE
CARBON DE IZA, COOPROIZA LTDA, a fin de que se le ordene dentro de un plazo
prudencial perentorio, en amparo de mi derecho fundamental de peticin, sea absuelta
mi(s) solicitud(es) formulada(s) a dicha organizacion.

HECHOS

En Mayo 08 de 2017 radique mi derecho de peticin en la oficina principal de la


cooperativa ubicada en la carrera 11 No 15-30 oficina 101con y nmero de radicado
XXXX a la COOPERATIVA DE PRODUCTORES DE CARBON DE IZA, COOPROIZA
LTDA accionada y a la presente fecha no he recibido respuesta.

DERECHO FUNDAMENTAL VIOLADO

Con la omisin de responder por parte de la COOPERATIVA DE PRODUCTORES DE


CARBON DE IZA, COOPROIZA LTDA, frente a mis peticiones estimo se est violando,
entre otros; mis derechos fundamentales, el consagrado en el artculo 23 de la
Constitucin Poltica que establece:
Toda persona tiene derecho a presentar peticiones respetuosas a las autoridades por
motivos de inters general particular y a obtener pronta resolucin. El legislador podr
reglamentar su ejercicio ante organizaciones privadas para garantizar los derechos
fundamentales."
Tambin se viola el derecho fundamental consagrado en el artculo 20 de la Constitucin
Poltica de Colombia que dice: Se garantiza a toda persona la libertad de expresar y
difundir su pensamiento y opiniones, la de informar y recibir informacin veraz e imparcial,
y la de fundar medios masivos de comunicacin.
El artculo 14 del Cdigo Contencioso Administrativo (ley 1437 de 2011), el cual regula el
procedimiento administrativo a que estn sometidas las actuaciones de las autoridades
pblicas cuando cumplan funciones administrativas, ordena:

Trminos para resolver las distintas modalidades de peticiones. Salvo norma


legal especial y so pena de sancin disciplinaria, toda peticin deber resolverse
dentro de los quince (15) das siguientes a su recepcin.

Estar sometida a trmino especial la resolucin de las siguientes peticiones:

1. Las peticiones de documentos debern resolverse dentro de los diez (10) das
siguientes a su recepcin. Si en ese lapso no se ha dado respuesta al peticionario,
se entender, para todos los efectos legales, que la respectiva solicitud ha sido
aceptada y, por consiguiente, la administracin ya no podr negar la entrega de
dichos documentos al peticionario, y como consecuencia las copias se entregarn
dentro de los tres (3) das siguientes.

2. Las peticiones mediante las cuales se eleva una consulta a las autoridades en
relacin con las materias a su cargo debern resolverse dentro de los treinta (30)
das siguientes a su recepcin.

El derecho de peticin consagrado en el artculo 23 de la Carta, es un derecho pblico


subjetivo de la persona para acudir ante las autoridades con miras a obtener pronta
contestacin a una solicitud o queja. A diferencia de los trminos y procedimientos
jurisdiccionales, el derecho de peticin es una va expedita de acceso directo a las
autoridades y la posibilidad de sta de no contestar las reclamaciones o solicitudes que
conlleva la configuracin del fenmeno del silencio administrativo, no debe entenderse
como va expedita para el desconocimiento del ncleo esencial del derecho fundamental
de peticin.
La teora del ncleo o contenido esencial de los derechos fundamentales es una garanta
constitucional contra su vulneracin. El ncleo esencial de un derecho fundamental puede
definirse como el mbito intangible del derecho cuyo respeto se impone a las autoridades
y a los particulares.
En la ponderacin de valores constitucionales requerida en cada caso, es necesario
garantizar una especial "fuerza de resistencia" a los derechos fundamentales,
representada en la teora del ncleo esencial, frente a otros valores jurdicos consagrados
en la Constitucin, por lo cual, el ejercicio efectivo del derecho de peticin supone el
derecho a obtener una pronta respuesta o resolucin. Las dilaciones indebidas en la
tramitacin y respuesta a una solicitud, constituye vulneracin del derecho fundamental de
peticin, derecho que tampoco est, ni puede estar sometido a razones de trmite como
volumen de solicitudes por resolver, orden de solicitudes, carencia de personal, etc. Toda
vez que la Constitucin Poltica contiene una escala de valores impide, salvo casos de
extrema necesidad, conceder prioridad a un bien jurdico por encima de un derecho
fundamental. La Constitucin es norma de normas y la efectividad de los derechos
fundamentales, tales como el de peticin, en ningn caso puede ser anulada por razones
de orden administrativo o procedimental.
De todo lo anteriormente expuesto es forzoso concluir que, la no respuesta oportuna por
parte de la COOPERATIVA DE PRODUCTORES DE CARBON DE IZA, COOPROIZA
LTDA, en mencin a mi solicitud escrita constituye omisin violatoria de mi derecho
fundamental de peticin.

PROCEDENCIA Y LEGITIMIDAD

Esta accin de tutela es procedente de conformidad con lo establecido en los artculos 1,


2, 5 y 9 del Decreto 2591 de 1991, ya que lo que se pretende es que se garantice mi
derecho a presentar peticiones respetuosas ante la ley y recibir pronta resolucin y el de
informar y recibir informacin veraz e imparcial y, toda vez que, la peticin consiste en una
orden para que aqul respecto de quien se solicita la tutela acte o se abstenga de
hacerlo segn el inciso 2 art. 86 de la C.P.: siendo nicamente aceptables como otros
medios de defensa judicial, para los fines de exclusin de la accin de tutela, aquellos que
resulten aptos para hacer efectivo el derecho, es decir, que no tienen tal carcter los
mecanismos que carezcan de conducencia y eficacia jurdica para la real garanta del
derecho.
La existencia de otro medio de defensa ha sido reiteradamente explicada por la honorable
Corte Constitucional, en el sentido de que no siempre que se presentan varios
mecanismos de defensa, la tutela resulta improcedente. Es necesario adems una
ponderacin de eficacia de los mismos a partir de la cual se concluya que alguno de los
otros medios existentes, es tan eficaz para la proteccin del derecho fundamental como la
accin de tutela misma y en tal sentido en la Sentencia T-526 del 18 de septiembre de
1.992 Sala Primera de Revisin, manifest:
... Es claro entonces que el otro medio de defensa judicial a que alude el artculo 86 debe
poseer necesariamente, cuando menos, la misma eficacia en materia de proteccin
inmediata de derechos constitucionales fundamentales que, por naturaleza, tiene la
accin de tutela. De no ser as, se estara haciendo simplemente una burda y mecnica
exgesis de la norma, en abierta contratacin con los principios vigentes en materia de
efectividad de los derechos y con desconocimiento absoluto del querer expreso del
constituyente."

AUSENCIA DE PARALELISMO DE ACCIN

De conformidad con los Artculos 37 y 38 del Decreto 2591/91 manifiesto bajo gravedad
de juramento que no he presentado otra Accin de Tutela respecto de los mismos Hechos
y Derechos.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Fundamento mi solicitud segn lo establecido en los artculos Art. 23 y 86 de la


Constitucin Poltica de Colombia y Decretos Reglamentarios 2591 de 1991, 306 de 1992
y D. L. 1382/2000; Art. 6 del C.C.A.; Decreto 2150 de 1995, art. 10.
Igualmente hay que tener en cuenta el artculo 16, pargrafo nico de la ley 1437 de 2011
que dice:

PARGRAFO. La autoridad tiene la obligacin de examinar integralmente la peticin, y en ningn


caso la estimar incompleta por falta de requisitos o documentos que no se encuentren dentro del
marco jurdico vigente y que no sean necesarios para resolverla.

PRETENCIONES
1. Se ampare mi derecho fundamental de peticin

2. Se ordene a la accionada, que dentro de las 48 horas siguientes a la notificacin de la


Sentencia produzca las respuestas.

PRUEBAS

Fotocopia del derecho de peticin radicado en la COOPERATIVA DE PRODUCTORES


DE CARBON DE IZA, COOPROIZA LTDA accionada.

ANEXOS

Fotocopia de mi cedula de ciudadana ampliada al 200%.

NOTIFICACIONES

Recibo notificaciones en la direccin: __________________________________________

________________________________________________________________________

Email:___________________________________________________________________

Telfono _____________________________________

La entidad accionada, puede ser notificada en


________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________

Respetuosamente,

_______________________________________
C.C. ________________________
INCIDENTE DE DESACATO por incumplimiento
de la TUTELA 1

Este incidente de desacato debe presentarse en


caso de que a pesar de haber ganado la Tutela 1,
la Secretaria de Movilidad (Transito) de
_________________________________ se siga
negando a responder el derecho de peticin.
Debe imprimir 4 copias y adjuntar a cada copia:

Prueba:
Fallo de la tutela a favor suyo

Anexo:
Fotocopia de su cdula

Luego debe llevar las 4 copias al mismo sitio


donde present la Tutela 1.
______________________________, __________________________de 2016

Seor
Juez: ___________________________________________________
E.S.H.D

REFERENCIA: INCIDENTE DE DESACATO

ACCIONANTE:
______________________________________________________________________
ACCIONADO: Secretaria de Transito (Movilidad) de _________________________________

Yo ______________________________________________________________________ mayor de
edad, vecino(a) de la ciudad de ______________________________, identificado(a) con la cdula
de ciudadana ________________________ acudo a su despacho a presentar incidente de
desacato en contra de la Secretara de Movilidad (Transito) de
_________________________________ con fundamento en los siguientes:
HECHOS
1. Present accin de tutela en contra de la Secretara de Movilidad (Transito) de
_________________________________ por violacin al derecho fundamental de peticin.
2. La misma se tramit en su despacho en primera instancia.
3. Su despacho mediante fallo con numero __________________________________ de fecha
_______________________ tutel a favor mo el derecho fundamental de peticin.
4. El fallo orden a la Secretara de Movilidad (Transito) de
_________________________________ que dentro de las 48 horas siguientes procediera a dar
respuesta a mi(s) peticione(s) con nmero de radicado (gua)
___________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________

5. No obstante la Secretara de Movilidad (Transito) de _________________________________ no


ha dado respuesta a mi(s) peticin(es) por lo cual incumpli el fallo mencionado en el punto 3 de
estos hechos.

PRETENCIONES
Con fundamento en lo dispuesto en los artculos 27, 52 y 53 del decreto 2591 de 1.991 solicito de
manera respetuosa seor juez se sirva:

1. Ordenar a la Secretara de Movilidad (Transito) de _________________________________ dar


cabal cumplimiento al fallo proferido por su despacho mencionado en el punto 3 de los hechos.
2. Ordenar el arresto hasta por 6 meses del representante legal de la Secretara de Movilidad
(Transito) de _________________________________

3. Multar hasta por 20 salarios mnimos al representante legal de la Secretara de Movilidad


(Transito) de _________________________________

4. Condenar en costas y perjuicios al representante legal de la Secretara de Movilidad (Transito) de


_________________________________

5. Compulsar copias a la Fiscala General de la Nacin para que investigue la posible comisin del
delito de FRAUDE A RESOLUCION JUDICIAL o el que hubiere lugar por parte del representante legal
de la Secretara de Movilidad (Transito) de _________________________________

FUNDAMENTOS DE DERECHO
Sustento este incidente de desacato segn lo dispuesto en los artculos 27, 52 y 53 del decreto
2591 de 1.991. La remisin al procedimiento civil se encuentra en el artculo 4 del decreto 306 de
1.992. Los incidentes se encuentran reglados en el Cdigo de Procedimiento Civil en los artculo 61,
135,137 y 139.
PRUEBAS
1) Srvase escuchar mi declaracin bajo juramento.
2) Fotocopia de fallo con numero __________________________________ proferido en su
despacho.

ANEXOS
Fotocopia de mi cdula de ciudadana.

NOTIFICACIONES

Recibo notificaciones en
________________________________________________________________________
_____________________________Email:______________________________________
_________________. Telfono _____________________________________

La entidad accionada, puede ser notificada en


________________________________________________________________________
________________________________________________________

Cordialmente,

______________________________________________________________________
CC ________________________

Das könnte Ihnen auch gefallen