Sie sind auf Seite 1von 6

AUTO DE CITACION A JUICIO ORAL

RESOLUCIN NRO. 05-2015


Juliaca, veintinueve de octubre
del dos mil quince.

VISTOS: El auto de enjuiciamiento, la resolucin que antecede y dems actuados en


el presente proceso remitido por el Segundo Juzgado de Investigacin Preparatoria de
San Romn Juliaca, al Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial de San Romn
Juliaca, a cargo de los seores Jueces RUBEN GOMEZ AQUINO, VICTOR ALBERTO
PAREDES MESTAS (DD) y RICHARD CONDORI CHAMBI.

CONSIDERANDO:

PRIMERO: Del sustento Normativo.


1.1. De conformidad con lo previsto por el artculo 138 de la Constitucin Poltica del
Estado es un principio y derecho de la funcin jurisdiccional la Observancia del
debido proceso y la tutela jurisdiccional, siendo ello as, en el nuevo proceso penal
rigen los principios: acusatorio, legalidad, contradiccin, de presuncin de inocencia,
de defensa, publicidad, oralidad, imparcialidad, inmediacin, entre otros, donde la
actuacin de las partes deber sujetarse a las reglas de la oralidad para el
planteamiento de sus pretensiones y de oposicin a la misma respectivamente.
1.2. El artculo 355 del Cdigo Procesal Penal establece que recibidas las actuaciones
por el Juzgado Penal competente, ste dictar el auto de citacin a juicio con
indicacin del lugar y tiempo del juzgamiento. La fecha ser la ms prxima posible,
con un intervalo no menor de diez das. Se ordenar el emplazamiento de todos los
que deben concurrir al juicio, identificando al defensor del acusado y se dispondr
adems todo lo necesario para el inicio del juicio; debiendo emplazarse al acusado
bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz en caso de inasistencia
injustificada, y los apremios respectivos para otros sujetos procesales.

SEGUNDO:
Que, el Ministerio Pblico ha cumplido con individualizar los datos personales de los
ACUSADOS: Ladislao Franco Pauro Llutari con DNI N 02369670 y Vilma Yapu
Ticona con DNI N 02430345 como autores, del Delito Aduanero en su modalidad de
Receptacin Aduanera, previsto en el artculo 6 de la Ley N 28008, Ley de Delitos
Aduaneros, en agravio del Estado, representado por el Procurador Pblico de la
SUNAT ADUANAS, y en contra de Karim Israel Sarabia Palza con DNI N
00488967, como autor, del Delito Aduanero en su modalidad de Receptacin
Aduanera Agravada, previsto en el artculo 6 de la Ley N 28008, Ley de Delitos
Aduaneros con la agravante contenida en el inciso b) del Artculo 10 de la misma ley,
en agravio del Estado, representado por el Procurador Pblico de la SUNAT
ADUANAS, sealando los hechos y circunstancias que se les atribuyen, solicitando la
pena a imponer y la reparacin civil, cumpliendo con sealar los elementos de
conviccin, el tipo penal aplicable y los medios de prueba que ofrece; de lo que se
advierte que se ha cumplido con lo previsto en el artculo 349 del Cdigo Procesal
Penal; adems, se ha establecido la concurrencia de una causa probable que amerita
la necesidad que sea resuelto en la etapa de juzgamiento, adicionalmente se tiene que
el Juez del Tercer Juzgado de Investigacin Preparatoria de la Provincia de San
Romn Juliaca, ha cumplido con lo dispuesto en los artculos 351, 352 y 353 del
Cdigo Procesal Penal, por haberse efectuado el control de acusacin en la audiencia
preliminar emitiendo auto de enjuiciamiento respectivo, debiendo procederse a dictar
el auto de citacin a juicio, conforme establece el artculo 355 del Cdigo Procesal
Penal.

TERCERO: Preceptos a tener en cuenta durante el Juzgamiento.


De conformidad con lo previsto por el numeral dos del artculo 355 del Cdigo
Procesal Penal se dispone y se dictan los preceptos a tener en cuenta, necesarios
para el inicio y desarrollo del juicio:
3.1. El juicio se realizar sobre la base de la acusacin, con las garantas establecidas
por la Constitucin y los tratados Internacionales de Derechos Humanos debidamente
ratificados por el Per.
3.2. El juicio oral ser pblico, con las garantas de las condiciones apropiadas para
que el pblico y la prensa puedan ingresar y presenciar la audiencia, estando
prohibido el ingreso de aquel que porte arma de fuego u otro medio idneo para
agredir o perturbar la audiencia, estando adems prohibido el ingreso de menores de
doce aos de edad, de quien se encuentra en estado de ebriedad o bajo los efectos de
una sustancia txica o estupefacientes y quien sufra grave anomala psquica.
3.3. La audiencia se realiza oralmente y toda peticin o cuestin propuesta en
audiencia ser argumentada oralmente.
3.4. Que, conforme a lo preceptuado en el artculo 127, numerales 5. y 6., de Cdigo
Procesal Penal, concordado con el artculo 16 del Reglamento Judicial de
Notificaciones, aprobado por Resolucin Administrativa N 096-2006-CE-PJ, la
notificacin de las resoluciones expedidas en audiencia queda notificado en audiencia
para todas partes, hayan asistido o no a audiencia, computndose a partir de ese
momento los plazos para todos los efectos.
3.5. Que, conforme al artculo 355.5., del Cdigo Procesal Penal, es obligacin del
Ministerio Pblico y de los dems sujetos procesales coadyuvar en la localizacin y
comparecencia de los testigos o peritos que hayan propuesto, por lo que en caso de
incumplimiento del indicado precepto legal o presentarse un cumplimiento tardo o
defectuoso (ineficaz), al tratarse de una norma preceptiva y de orden pblico, su
incumplimiento ser puesto en conocimiento del rgano de Control o colegio
profesional de la parte que haya omitido tal prescripcin normativa.

CUARTO: De la formacin del expediente judicial.


En observancia estricta del artculo ciento treinta y seis del Cdigo Procesal Penal y el
Reglamento aprobado por Resolucin Administrativa cero noventa y seis guin dos mil
seis - CEPJ, debe disponerse la formacin del expediente judicial con actuaciones
originales de la carpeta fiscal, y copia de dems actuados precisados en las citadas
normas. Debiendo devolverse a Fiscala la carpeta fiscal. Siendo la oportunidad en
que las partes procesales puedan revisar, solicitar copias simples o certificadas y en
su caso para instar la incorporacin de alguna pieza de las contempladas en el artculo
136 del Cdigo Penal o la exclusin de una que no corresponda incorporar conforme
lo dispuesto en el artculo 8 del Reglamento del Expediente judicial bajo las normas del
Cdigo Procesal Penal aprobado por Resolucin Administrativa N 096-2006-CE-PJ.
FUNDAMENTOS POR LOS QUE SE RESUELVE:
1. CITAR A JUICIO ORAL en la presenta causa seguida en contra del acusado:
LADISLAO FRANCO PAURO LLUTARI con DNI N 02369670 y VILMA YAPU
TICONA con DNI N 02430345 como autores, del Delito Aduanero en su
modalidad de Receptacin Aduanera, previsto en el artculo 6 de la Ley N
28008, Ley de Delitos Aduaneros, en agravio del Estado, representado por el
Procurador Pblico de la SUNAT ADUANAS, y en contra de KARIM ISRAEL
SARABIA PALZA con DNI N 00488967, como autor, del Delito Aduanero en su
modalidad de Receptacin Aduanera Agravada, previsto en el artculo 6 de la
Ley N 28008, Ley de Delitos Aduaneros con la agravante contenida en el inciso b)
del Artculo 10 de la misma ley, en agravio del Estado, representado por el
Procurador Pblico de la SUNAT ADUANAS; la misma que se realizara en
AUDIENCIA PUBLICA INAPLAZABLE EN FECHA JUEVES DIEZ DE
DICIEMBRE DEL DOS MIL QUINCE A HORAS NUEVE DE LA MAANA , en la
Sala de Audiencias del Establecimiento Penitenciario de Juliaca Ex La Capilla.

EMPLAZANDO A:
1.A. Acusado:
LADISLAO FRANCO PAURO LLUTARI con DNI N 02369670 el que deber ser
notificado y citado en el domicilio actual ubicado en el Establecimiento Penitenciario de
Juliaca, VILMA YAPU TICONA con DNI N 02430345; la que deber ser notificado y
citado en el domicilio actual ubicado en el Jr. Ayar Uchu U-12 del distrito de Juliaca,
provincia de San Roman y departamento de Puno y KARIM ISRAEL SARABIA
PALZA con DNI N 00488967; el que deber ser notificado y citado en el domicilio
actual ubicado en la Urb. Amauta MZ A2 Lt 15 del distrito de Juliaca, provincia de San
Roman y departamento de Puno.

1.B. DEFENSA TECNICA DEL ACUSADO LADISLAO FRANCO PAURO LLUTARI:


Abog. Dr. EDGAR MENDOZA SILLO, quien deber ser citado en su domicilio
procesal ubicado en Jirn Apurimac N 481 interior segundo piso de esta ciudad
de Juliaca, bajo apercibimiento, en caso de inasistencia, de ser reemplazado por un
abogado Defensor Pblico o por otro abogado defensor tcnico que el acusado
designe.

1.C. DEFENSA TECNICA DE LA ACUSADA VILMA YAPU TICONA:


Abog. Dr. MARTIN RIGALDERT PINO YANQUII, quien deber ser citado en su
domicilio procesal ubicado en Jirn Apurimac N 481 segundo puso oficina H de
esta ciudad de Juliaca, bajo apercibimiento, en caso de inasistencia, de ser
reemplazado por un abogado Defensor Pblico o por otro abogado defensor tcnico
que el acusado designe.

1.D. DEFENSA TECNICA DEL ACUSADO KARIM ISRAEL SARABIA PALZA:


Abog. Dr. JAVIER D. FLORES L, quien deber ser citado en su domicilio procesal
ubicado en LA Casilla Nro. 376 de esta sede judicial, bajo apercibimiento, en caso
de inasistencia, de ser reemplazado por un abogado Defensor Pblico o por otro
abogado defensor tcnico que el acusado designe.

1.E. MINISTERIO PUBLICO:


FISCALIA ESPECIALIZADA EN DELITOS ADUANEROS Y CONTRA LA
PORPIEDAD INTELECTUAL DE PUNO, bajo responsabilidad de ponerse en
conocimiento del rgano de Control del Ministerio Pblico; y, de ser el caso, de
disponerse su exclusin y requerirse su reemplazo al Fiscal Superior en grado;
debiendo ser notificado y citado en el domicilio procesal sealado en autos.

La concurrencia a Juicio Oral de los testigos y peritos es, conforme al artculo 164.3
y 379.1 del Cdigo Procesal Penal, bajo apercibimiento de ser conducidos
compulsivamente por la Polica Nacional del Per al Juicio oral, en caso de
inasistencia.

2. ADMITIR COMO PRUEBAS TESTIMONIALES DOCUMENTALES Y PERICIALES:

2.1 DE LA PARTE ACUSADORA:


A.- Pericial:

1. El examen pericial de Walter Turpo Surez, respecto del Informe N 0273-


2007-SUNAT-3H0060.
2. El examen pericial de Luigui Miguel Vilca Aruquipa, respecto del Informe
Pericial de Dactiloscopia Forense N 61- 2014.
3. El examen pericial de Guillermo Aruhuanca Ccopa, respecto del Informe
Pericial de Grafotcnico N 031/2014

B.- Documental:
1. Oficio N 1334-2013-MP-DIP-FCEDA de fecha 01 de febrero de 2013.
2. Copia Certificada del Oficio N 132-2013-SUNAT/4C2200 de fecha 28 de
febrero de 2013.
3. Copia certificada del Legajo registral correspondiente al ttulo 2007-22315
(a folios 20) .
4. Resolucin Administrativa N 972-2007-P-CSJPU/PJ de fecha 16 de agosto
de 2007.
5. Oficio N 62-2013-JP1N-DP de fecha 21 de febrero de 2013.
6. Copia Certificada de la Resolucin Jefatural N 199-2002/ORJCM-JEF de
fecha 04 de junio de 2002.
7. Oficio Administrativo N 203-2014-P-CSJPU/PJ de fecha 20 de marzo de
2014.
8. Copia certificada del acta de transferencia N 1395 de fecha 05 de febrero
de 2008.
9. Boleta Informativa del vehculo de placa de rodaje RU 9661.
10. Record de propiedad vehicular del vehculo RU 9661.

2.2. DEL ACTOR CIVIL:


No fueron Ofrecidos.

2.2. DEL ACUSADO LADISLAO FRANCO PAURO LLUTARI


No fueron Ofrecidos.
2.2. DE LA ACUSADA VILMA YAPU TICONA
No fueron Ofrecidos.

2.3. DEL ACUSADO KARIM ISAREL SARABIA PALZA:


A.- Testigos:
1. La declaracin testimonial de Edilberto Cabrera Idme.
2. La declaracin testimonial de Ral Jimmy Delgado Nieto.
3. La declaracin testimonial de Gladys Mendoza Flores.

B.- Documentales:

1. Copia del Oficio N 1664-2008-Z.R. N XII/ORJ.


2. Copia del oficio N 378-OAX-2008 de fecha 08 de Julio del 2008 con sus
anexos.
3. Consolidado final de actas del encuentro entre jueces de la corte Superior
de justicia de Lima y registradores Pblicos de la zona Registral NIX -
sede Lima-SUNARP. .
4. Acta de visita inopinada a la Oficina Registral de Juliaca realizada el 5 de
julio del 2007.
5. Copia de Documentos regstrales sobre inscripcin de vehculos a
consecuencia de mandatos judiciales, realizadas en los Registros Pblicos
de Juliaca.
6. Resolucin Jefatural N 408/2010/Z.R. Tacna del 07 de Octubre del 2010.
7. Resolucin N 165-2005-SUNARP-TR-A. Arequipa del 30 de setiembre del
2005
8. Resolucin Jefatural N 323-2013/Z.R.NXIII-JZ Tacna del 20 de setiembre
del 2013.

3.- DISPONER que los sujetos procesales COADYUVEN EFICAZMENTE en la


localizacin y comparecencia de los rganos de prueba (testigos o peritos) que hayan
propuesto para la fecha antes indicada, debiendo realizar la entrega oportuna de la
constancia o documento que acredite la notificacin realizada, para disponer su
conduccin compulsiva, en caso contrario por falta de inters de la parte oferente o por
desconocimiento de su ubicacin de PRESCINDIR de su actuacin en juicio, sin
perjuicio de ponerse en conocimiento de su rgano de Control o Colegio Profesional el
incumplimiento de lo previsto en el artculo 355.5 del Cdigo Procesal Penal.

4.- DISPONER que el Auxiliar Jurisdiccional de la presente causa adopte las acciones
pertinentes para que se efecten las notificaciones ordenadas y se encuentren en
lugar adecuado los objetos o documentos admitidos como prueba; igualmente, realice
las coordinaciones para la asistencia puntual del Fiscal, de las partes y de sus
abogados, as como para la comparecencia de los testigos, peritos y otros
intervinientes citados por el Juzgado, conforme al artculo 366 del Cdigo Procesal
Penal.

5- REQUERIR al Representante del Ministerio Pblico, proceda a asegurar la


comparecencia a sus rganos de prueba a travs de cualquier medio idneo y
acreditable en el Juicio Oral, de conformidad con lo establecido por el artculo 355
inciso 5 del Cdigo Procesal Penal, a quienes ante su inconcurrencia a juicio sern
conducidos compulsivamente, por la fuerza publica, conforme a lo dispuesto en el
artculo 164 inciso 3 del cuerpo legal antes acotado, previo requerimiento o de
prescindirse de su actuacin.

6- EXHORTAR a las partes que las resoluciones expedidas en el curso del juicio oral
quedarn notificadas a todas partes en el momento de su expedicin oral. Asimismo,
se advierte al Acusado que en caso de inconcurrencia de ste a la sesin de juicio
donde puede ejercer su derecho a la autodefensa material, dicha actitud ser tomada
como desistimiento a su Derecho, apercibimiento que se har efectivo
inmediatamente.

7- FORMESE EL CUADERNO DE DEBATES que corresponda a cargo del


Especialista Judicial de conformidad a ley, con copia de la acusacin y el auto de
enjuiciamiento; debiendo procederse a la foliacin correspondiente; cumplido sea
PNGASE el cuaderno de debate a disposicin de los sujetos procesales por el
trmino de CINCO DAS para su revisin y eventual solicitud de copias simples o
certificadas y, vencido dicho plazo DESE por bien formado el cuaderno de debate.

8- FORMESE EL EXPEDIENTE JUDICIAL, con los actuados originales de los medios


de pruebas admitidos correspondiente a la prueba testimonial documental y pericial
admitida en la etapa intermedia, y los indicados en el Art. 136 del Cdigo Procesal
Penal y la Resolucin Administrativa cero noventa y seis guin dos mil seis guin
CEPJ; debiendo procederse a la foliacin correspondiente; cumplido sea PNGASE
el Expediente Judicial a disposicin de los sujetos procesales por el trmino de CINCO
DAS para su revisin y eventual solicitud de copias simples o certificadas y, vencido
dicho plazo DESE por bien formado el expediente judicial. Suscribe el Asistente
Jurisdiccional que da cuenta por disposicin superior. Tmese Razn y Hgase
Saber.-

GOMEZ AQUINO

PAREDES MESTAS (DD)

CONDORI CHAMBI

Das könnte Ihnen auch gefallen