Sie sind auf Seite 1von 1

Sehr geehrte Redaktion,

mit vielem Interesse habe ich Ihre Artikelserie zum Thema


Kultursubventionierung gelesen und einige Gedanken darber gemacht.
Meine Allgemeine Stellungnahme zum Thema Subventionierung im
Allgemein ist eher negativ: Meiner Meinung nach soll der Staat und die
Regierung so wenig wie mglich spenden und die Brger steuerlich
belasten. Es wurde von wichtigen Autoren bewiesen, dass groe
ffentliche Ausgabe hufig zu Korruption und Problemen fhren. Bedenkt
man alle Konsequenzen dieser These, kristallisier es sich dabei, dass je
kleiner der Regierungseinfluss ist, egal ob es positiv oder negativ ist, desto
besser geht alles im freien Markt. Von dieser Meinung ausgehend mchte
ich mich weiter mit einigen Aussagen von ihrer Artikelserie kurz
beschftigen.
Ganz zu Recht hebt die Autorin hervor, dass wo Kultureinrichtungen
ein wirkliches Bedrfnis befriedigen, erhalten sie auch ohne Problem
Finanzierung. Der freie Markt steuert sich von sich selbst, der Prinzipien
von Angebot und Nachfrage unten stehend. Subventionierung von Kultur
wirkt eigentlich gar nicht gut, dort wo keine Bedrfnis gibt. Dabei muss
man auch betonen, dass die Regierung oft keine Idee von der wirklichen
Bedrfnissen kleiner Gemeinschaften hat oder haben knnte.
Mir scheint es auch immer noch problematisch, dass das Nutzen von
ffentlichen Geld nicht von der Gemeinschaft abhngt, sondern von
Regierungen. Daher stimme ich ganz zu die Meinung, dass es nicht
nachvollziehbar ist, warum alle Steuerzahler fr kulturelle Einrichtungen
aufkommen sollen. Zum Beispiel mchte ich mein Geld zur Einrichtung
eines Krankenhauses beitragen, das fr viele in der Gesellschaft ntzlich
wre. Kann eine zentralisierte Regierung einfach entscheiden fr alle
Gesellschaften und Gemeinschaften im Land, wie das Steuergeld benutzt
werden sollen? Ich denke nicht. Das heit nicht, dass Kultur nicht so
wichtig ist, sondern dass nur in kleinen Gruppen oder Gemeinschaften der
Prozess der Entscheidung ber die Nutzung von Steuergeld legitim sein
knnte.
Abschlieend wre es noch einiges zu erwhnen. Wenn
Kultureinrichtungen einem Bedrfnis antworten, dann knnen sie auch
gnstige Zugang fr das Publikum leisten. Darum halte ich es fr falsch,
dass um jedem den Zugang zu bezahlbarer Kultur zu ermglichen, muss
die Kulturelle Einrichtungen finanziell untersttzt werden. Deshalb sollte
sich der kulturelle Markt sich selbst steuern, ohne uere Einflsse und
Regelungen. Dann werden auch die Priese sinken und die Kulturliebhaber
sich vermehren.