mit vielem Interesse habe ich Ihre Artikelserie zum Thema
Kultursubventionierung gelesen und einige Gedanken darber gemacht. Meine Allgemeine Stellungnahme zum Thema Subventionierung im Allgemein ist eher negativ: Meiner Meinung nach soll der Staat und die Regierung so wenig wie mglich spenden und die Brger steuerlich belasten. Es wurde von wichtigen Autoren bewiesen, dass groe ffentliche Ausgabe hufig zu Korruption und Problemen fhren. Bedenkt man alle Konsequenzen dieser These, kristallisier es sich dabei, dass je kleiner der Regierungseinfluss ist, egal ob es positiv oder negativ ist, desto besser geht alles im freien Markt. Von dieser Meinung ausgehend mchte ich mich weiter mit einigen Aussagen von ihrer Artikelserie kurz beschftigen. Ganz zu Recht hebt die Autorin hervor, dass wo Kultureinrichtungen ein wirkliches Bedrfnis befriedigen, erhalten sie auch ohne Problem Finanzierung. Der freie Markt steuert sich von sich selbst, der Prinzipien von Angebot und Nachfrage unten stehend. Subventionierung von Kultur wirkt eigentlich gar nicht gut, dort wo keine Bedrfnis gibt. Dabei muss man auch betonen, dass die Regierung oft keine Idee von der wirklichen Bedrfnissen kleiner Gemeinschaften hat oder haben knnte. Mir scheint es auch immer noch problematisch, dass das Nutzen von ffentlichen Geld nicht von der Gemeinschaft abhngt, sondern von Regierungen. Daher stimme ich ganz zu die Meinung, dass es nicht nachvollziehbar ist, warum alle Steuerzahler fr kulturelle Einrichtungen aufkommen sollen. Zum Beispiel mchte ich mein Geld zur Einrichtung eines Krankenhauses beitragen, das fr viele in der Gesellschaft ntzlich wre. Kann eine zentralisierte Regierung einfach entscheiden fr alle Gesellschaften und Gemeinschaften im Land, wie das Steuergeld benutzt werden sollen? Ich denke nicht. Das heit nicht, dass Kultur nicht so wichtig ist, sondern dass nur in kleinen Gruppen oder Gemeinschaften der Prozess der Entscheidung ber die Nutzung von Steuergeld legitim sein knnte. Abschlieend wre es noch einiges zu erwhnen. Wenn Kultureinrichtungen einem Bedrfnis antworten, dann knnen sie auch gnstige Zugang fr das Publikum leisten. Darum halte ich es fr falsch, dass um jedem den Zugang zu bezahlbarer Kultur zu ermglichen, muss die Kulturelle Einrichtungen finanziell untersttzt werden. Deshalb sollte sich der kulturelle Markt sich selbst steuern, ohne uere Einflsse und Regelungen. Dann werden auch die Priese sinken und die Kulturliebhaber sich vermehren.