Documente excepionale pentru cultura romn :

corespondena ntre Nichifor Crainic i Vintil Horia n 1972

Clasnd bogata corespondena lui Vintil Horia, donat Bibliotecii Aman din Craiova
de fiica scriitorului, Doamna Cristina Horia, am avut ansa de a descoperi dou scrisori
capitale pe care doresc s le aduc la cunotina universitarilor i cercettorilor romni. Dat
fiind importana lor, le voi reproduce in extenso n prezentul articol.

Prima scrisoare este cea a lui Nichifor Crainic (1889-1972), adresat lui Vintil Horia la
data de 14 mai 1972 i expediat la data de 26 mai 1972. Adresa lui Nichifor Crainic marcat
pe plic este Bulevardul Dinicu Golescu 43, Bucureti 7, Romnia . Adresa lui Vintil
Horia : 67 Breton de los Herreras, Madrid 3, Espaa . Am respectat n transcrierea
scrisorilor normele gramaticale ale autorilor.

Drag Vintil Horia,

Te vor mira aceste rnduri, scrise din consideraia ce i-o port i numai din asta. tiu
toat povestea ta cu ara. Cnd am fost scos din nchisoare dup 15 ani de huzur, am fost
numit redactor la Glasul Patriei. Am czut tocmai pe campania mpotriva ta. Cnd m-am
lmurit despre ce e vorba am spus imediat responsabilului politic al epocii c eu nu pot s
scriu i s particip la aceast infamie. I-am explicat cinstit i ce nsemneaz pentru un romn
premiul ce i s-a dat. M-a neles i campania a ncetat. N-am avut nici un profit. Tu fusesei
forat s renuni la premiu.

Mai trziu a venit din Germania o revist oarecare dedicat Romniei. Articolul tu,
publicat acolo despre dorul de ar l-am artat responsabilului, om de vechea cultur
universitar. L-a emoionat i i-a prut ru. Fusese dus n eroare cnd a condus campania
infam.

Peste civa ani, arheologul Dinu Adameteanu, care mi-a fost student, venind prin ar,
dac eti suprat de nedreptatea ce i s-a fcut. Mi-a spus c scandalul n jurul romanului
premiat l-a fcut s fie tradus n limbi strine i ai fost rspltit considerabil. M-am bucurat i
pentru aceste motive i scriu urmtoarele :

Convorbiri literare, Iai, nr. 7, iulie 2017.

1
 Dela scandalul cu tine, n Romnia mentalitatea s-a schimbat aproape fundamental.
Aceasta mai ales efului Statului, care vede lucrurile mult mai larg i mai realist, adic mai
romnete.

n consecin, de curnd a luat fiin n Bucureti o mare Asociaia Romnia ai crei

membri fondatori snt un rezumat a tot ce are ara mai de valoare, de la savani la artiti, la
efii cultelor religioase, la muncitori i rani.

Scopul ei este, pe ct se poate, mpcarea unanim cu toi romnii mprtiai n lume

care snt peste un milion i jumtate. Nu le cere nimeni s fie comuniti.

Dar dat fiind prestigiul de care azi Romnia se bucur n lume, mai ales datorit politicii
lui Ceauescu i realizrilor magnifice din ar, se crede c tot ce e romn sau s-a nscut n
Romnia poate fi mndru de maternitatea ei. Patria ofer tuturor bucuria mpcrii i aderrii
la fiina ei spiritual prin aceast Asociaie, iar cine poate e binevenit s colaboreze fie
economic fie cultural, nlesnind relaii de prietenie cu ara unde i-a fcut un rost n via.

Snt foarte muli romni nfipi n viaa internaional care pot juca acest rol mijlocitor,
fr obligaii, firete.

Trebuie s-i spun, drag Vintil Horia, c polonezii i mai ales ungurii au nfiinat
asemenea asociaii naintea noastr.

Trebuie s-i mai spun c asociaia Romnia va avea un organ special al ei care, n locul
simplului Glasul Patriei, va aprea sptmnal n strintate i n ar n 16 pagini i se va
numi Tribuna Romniei, cu un program bogat i variat. Vor colabora nu numai specialiti din
ar dar i membrii din afar, amplificndu-i aprecierea. Ai avea, drag Vintil, prilejul s afle
ara c exiti i muli s se bucure citindu-te acum cnd ai ajuns un nume celebru peste hotare.

Te oprete ceva s devii membru principal al Asociaiei Romnia?

i scriu eu, care am fcut 15 ani de nchisoare, care am lucrat 10 ani dup aceea la
Glasul Patriei ca s-mi ctig existena, care n-am fost considerat scriitor dect n ultimele zile
cnd am 83 de ani i altele i altele. Tu tii mai bine ca oricine c nu snt pltit pentru a i
scrie, ci pentru dragostea mea dintotdeauna, pentru care mi-am cheltuit toat viaa, dragostea
mea pentru aceast ar acum mai considerat ca oricnd n lume .

2
 Pentru asta am trecut peste tot ce-am suferit i crede-m c am suferit mai mult dect
tine, ca s nu m mai despart de ea.

Talentele noastre azi snt n strintate i pe ct tiu mai toate pornite de la Gndirea.
Mi-ar plcea ca nainte moarte s v vd pe toi mpcai cu Patria voastr care ea nsi v
ntinde braele i tie c are ce s vedem ca s-o admirai i s-o iubii ca pe mama noastr.

Poi s-i trimei adeziunea la d. Preedinte Athanase Joja, filosoful i vice-preedinte al

Academiei sau, dac vrei, la mine pentru a o publica n Tribuna Romniei care, deocamdat,
are un sediu provizoriu.

Directorul ei este distinsul eseist i marele dramaturg Paul Anghel.

Cu dragoste i succese n toate,

Nichifor Crainic

14 mai 1972

Bucureti

Cnd am fost scos din nchisoare dup 15 ani de huzur, am fost numit redactor la
Glasul Patriei1. Am czut tocmai pe campania mpotriva ta. scrie Nichifor Crainic. Glasul
Patriei era o fiuic de propagand comunist adresat exilului, de inspiraie sovietic,
condus de George Ivacu. Ea era redactat aproape n exclusivitate de foti deinui sau de
intelectuali care aveau interdicia de a semna n presa literar curent.2. Alturi de Nichifor
Crainic i George Ivacu, i gsim pe Constantin G. Giurescu, Ion Vinea, Henriette Yvonne
Stahl, Pstorel Teodoreanu, erban Cioculescu, Radu Gyr, Vladimir Streinu, Athanase Joja,
Constantin Noica. Nichifor Crainic i scrie n mod patetic lui Vintil Horia: i scriu eu, care
am fcut 15 ani de nchisoare, care am lucrat 10 ani dup aceea la Glasul Patriei ca s-mi
ctig existena, care n-am fost considerat scriitor dect n ultimele zile cnd am 83 de ani i
altele i altele. Tu tii mai bine ca oricine c nu snt pltit pentru a i scrie, ci pentru dragostea
mea dintotdeauna, pentru care mi-am cheltuit toat viaa, dragostea mea pentru aceast ar

1
Glasul Patriei , fiuic de propagand comunist adresat exilului, a aprut ntre decembrie 1955 i
septembrie 1972 (606 de numere) a se vedea Florin Manolescu, Enciclopedia exilului literar romnesc 1945-
1989 - Scriitori, reviste, instituii, organizaii, editura Compania, 2010, ediia a doua revizuit i adugit, p.
360-365.
2
Idem, p. 361.

3
acum mai considerat ca oricnd n lume. Biete cuvinte care ne strnesc astzi dezgust i
mil.

Campania evocat de Nichifor Crainic este, bine neles, campania lansat de

autoritile din Romnia contra lui Vintil Horia cu ocazia primirii premiului Goncourt. Cnd
m-am lmurit despre ce e vorba am spus imediat responsabilului politic al epocii c eu nu pot
s scriu i s particip la aceast infamie. I-am explicat cinstit i ce nsemneaz pentru un
romn premiul ce i s-a dat. M-a neles i campania a ncetat. N-am avut nici un profit. Tu
fusesei forat s renuni la premiu. Aa a fost oare? Cu am putea verifica pe baz de
documente c Nichifor Crainic l-a aprat pe Vintil Horia? i cine era acel responsabil
politic al epocii cruia i s-a adresat Nichifor Crainic? Gheorghiu Dej? Dela scandalul cu
tine, n Romnia mentalitatea s-a schimbat aproape fundamental. Aceasta mai ales efului
Statului, care vede lucrurile mult mai larg i mai realist, adic mai romnete. Ce schimbare
de la Gheorghiu Dej la Nicolae Ceauescu!

Care este obiectul scrisorii lui Nichifor Crainic? El i cere lui Vintil Horia s adere la
Asociaia Romnia ai crei membri fondatori snt un rezumat a tot ce are ara mai de valoare,
de la savani la artiti, la efii cultelor religioase, la muncitori i rani. Scopul ei este, pe ct se
poate, mpcarea unanim cu toi romnii mprtiai n lume care snt peste un milion i
jumtate. Nu le cere nimeni s fie comuniti. Dar dat fiind prestigiul de care azi Romnia se
bucur n lume, mai ales datorit politicii lui Ceauescu i realizrilor magnifice din ar, se
crede c tot ce e romn sau s-a nscut n Romnia poate fi mndru de maternitatea ei. El i
cere, de asemenea, s colaboreze la revista asociaiei Tribuna Romniei, directorul revistei
fiind distinsul eseist i marele dramaturg Paul Anghel...

Vintil Horia i rspunde la data de 18 iunie 1972. Tonul este plin de curtoazie fa de
cel care i-a fost, n tineree, maestru, dar coninutul scrisorii este biciuitor.

Madrid, 18 VI 1972

Iubite Domnule Profesor,

Mi-au fcut mare plcere rndurile Dv., cu att mai mult cu ct, timp de ani la rnd,
vam urmrit cumplitul itinerariu prin nchisori, iar n 1948 am scris i am publicat (ntro
revist italian) o nuvel inspirat de ceea ce vi se ntmplase, purtat totul la un numitor literar
i la o valoare de simbol, iar mai trziu am republicat acel text ntr-un volum de nuvele aprut
la Madrid n 1967. Volum pe care vi l-a trimite, dac a fi sigur c ar ajunge la destinaie.

4
 Povestea e lung. A Dv. ca i a mea. i suferina la fel. A fi fost rupt de ar i de
familie, condamnat i calomniat, interzis i aruncat n exil, e tot att de grav pentru un om ca
i a face nchisoare. V rspund mai pe larg dect altcuiva, pentru c vam simit n totdeauna
drept mai marele meu, maestrul, n sensul vechiu al cuvntului, drept cel care mi-a lmurit n
tineree anumite nedumeriri, a crezut n mine i ma ajutat, ntr-un fel, s fiu ceea ce sunt. Iat
dece v adresez aceste rnduri, care nu sunt o justificare nu am s m justific fa de nimeni
aici pe pmnt, fiind ceea ce se cheam un om liber, contient de preul infinit al propriei lui
liberti ci, dac vrei, o scrisoare ctre maestru.

Iat deci cteva din motivele care m mpiedic deocamdat s ader la asociaia de
care-mi vorbii.

1) n 1946 am fost condamnat de un aa zis tribunal al poporului la munc silnic pe

via pentru pcate pe care nu le-am comis niciodat, printre ele acelea de a fi fost
legionar i... senator. Nu tiu ca cineva vreodat s fi scuzat acea mrvie, sau s fi
ncercat a repara n vreun fel rul definitiv care mi sa fcut atunci.
2) Istoria cu Premiul Goncourt (la care eu am renunat, ns nu el la mine, pstrndu-mi
fr voe titlul de Prix Goncourt 1960), cel mai nsemnat premiu literar obinut
vreodat de un Romn i rspltit de reprezentanii oficiali ai Romniei de atunci cu
scandalul cel mai mielesc i absurd montat cndva mpotriva unui scriitor. E
adevrat, cum v spunea Adameteanu, c acea campanie sa soldat cu beneficii
materiale pentru mine, ns rana a rmas deschis, i deschis va rmne, probabil
pentru totdeauna. Nimeni na dat, de atunci i pn azi, vreo dezminire, nimeni din
partea rii schimbate aproape fundamental, cum mi scriei, na ncercat n
doisprezece ani s corecteze acea inexplicabil injustiie. A doua deci n raporturile
mele involuntare cu ara duprzboiului.
3) mi propunei nu numai s ader la asociaia Romnia, dar i s colaborez la o
revist. n ce calitate? Ca scriitor interzis n Romnia? tii bine c nu numai crile
mele nu au fost publicate n romnete, dar nici mcar nu e permis importul i
vnzarea crilor mele originale n librriile dela noi. Ca i cum ar fi scrise de
dumanul cel mai periculos. Ce rost are deci apariia numelui meu ntr-o revist
(care din cele dou ediii: cea pentru Romnia sau cea pentru romnii din
strintate?) ai crui cetitori nu tiu nimic despre mine? n realitate mult lume din
ar ma cetit, malgr tout, sau tie de mine, i se mir dece numele meu continu a
fi urgisit, azi, n situaia aproape fundamental schimbat de caremi scriei, ca i
5
 ieri; n 1972 ca i n 1960, ce s-a schimbat deci? Prin prisma condiiei mele de
scriitor romn, premiat (luna trecut mi s-a acordat un nou premiu la Madrid, n
1961 am avut altul la Milano), tradus, comentat, subiect de teze de licen i
doctorat la universitile din Statele Unite, Frana, Spania, Italia, etc., dar hulit i
surghiunit n propria lui ar, prin aceast prism, repet, eu nu vd nicio schimbare.
Schimbarea ar trebui, deci, s vin dela mine, cel fr vin, dup cte neleg. Nu
vd dece. Ar fi nelogic i cum spun spaniolii, contraproducende pentru ambele
pri.

mi vorbii de marele prestigiu pe care azi l are Romnia peste hotare. Prestigiu politic,
datorit, cum spunei, actualului ef al Statului. E un lucru de netgduit. (ntr-o revist de
arhitectur dela Madrid a aprut zilele trecute un lung comentariu dedicat revistei Futuro
presente (revist ntemeiat i condus de mine aici i la care colaboreaz numele ce le mai
celebre din ntreaga lume occidental; n acel comentariu autorul aduce un curios omagiu
Romniei reprezentat, pentru el, de Brncui, Enescu, Eugen Ionescu, M. Eliade, Vintil
Horia i N. Ceauescu; vedei cum ne judec lumea: cultura e o mare sfer, plin cu multe
nume, politica e un singur nume.) ns cultura romneasc actual e o reuit, o contribuie la
cultura occidental prin Romnii din exil. inui mai departe n exil, ca nite ilutri ciumai.
Cele dou prestigii nu au, din pcate, nimic de a face unul cu altul. La asociaia de care-mi
vorbii nu va adera niciunul din numele care azi fac cultur romneasc n strintate. i e
trist c e aa, trist pentru toi, cci politicul fr cultur e ca o Lun fr Soare, n timp ce
cultura poate tri, trist dar cu att mai uman, i dincolo de politic.

Atta timp ct aceste lucruri eseniale toate cele spuse mai sus nu vor fi nelese sau
cel puin intuite, nu va fi posibil un proces de complementaritate, cum se spune n fizic, deci
nici de normal fuziune. Vom continua a tri mai departe pe meridiane separate, politica cu
prestigiul ei, cultura cu eternitile ei ntr-un talger al balanei care, la fcutul socotelilor, i e
ntotdeauna favorabil. Asociaiei de care-mi scriei va convinge pe civa scribi nensemnai
de peste hotare, civa grbii s-i vad numele tiprite oricum i oriunde, ns nu se va
bucura de adeziunea celor care fac cultur romneasc n strintate. A vrea s m nel n
prezicerea mea. ns cazul lui Mircea Eliade e recent n mintea tuturor. Ca i cazul meu.

n ceea ce privete sentimentele mele fa de ar, tii bine c nu s-au schimbat. Ea este
legtura mea cu lumea, contactul primordial, care niciodat nu poate nceta de a fi ceea ce a
fost. O esen pe de-asupra existenei, cum ar fi zis Heidegger. i cu att mai mult tind spre

6
esen, de-a-lungul existenei mele de om condamnat, ca Ovidiu i Dante, la un exil creator,
cumplit dar creator, cu att mai mult, ntr-un fel aproape esoteric, m integrez rii, ca ntr-o
salvare ultim. Romnia are azi sute de reprezentani n strintate i prestigiul ei e mare, din
punct de vedere politic. E un fel de discret speran, poate nejustificat, ca orice traiectorie
nscris n efemerul politic. ns cnd un strin, aici sau oriunde, d peste numele de Romn,
are imediat n minte numele unui scriitor sau al unui artist: Brncui sau cei civa citai mai
sus. Acum civa ani, ntr-o var, am intrat ntro primrie de ar, nu departe de Alicante, ca
s cer o informaie. Era cald i pustiu. Traversam sli goale, chemam n van. n fund de tot,
aplecat peste o main de scris, un funcionar.

- Cine suntei? m ntreab rstit, vdit deranjat din treab sau din somn.

- Sunt Vintil Horia.

- El rumano? i sri n sus de la masa lui, serviabil dintrodat i surztor. Scene ca

asta mi s-au ntmplat de nenumrate ori, n multe locuri din Europa.

Exilul nostru, mpotriva cruzimii lui i a tentativelor de distrugere la care am fost

supui, a avut consolrile lui, pe aceast dimensiune apolitic din care e fcut fibra noastr i
care ne indic rostul pe lume, cu o rigoare aproape cibernetic.

Mi-ar fi fcut plcere s v revd, s revd locurile pe care m-am nscut i pe care le-am
descris n romanele mele, ns cred c lucrul nu e posibil, nu va fi ndelung posibil, surghiunit
cum sunt n trup i n cri, n trup peste hotare, n cri n propria mea matrice stilistic.

Sunt sigur c m vei fi neles.

mi spunei c mi-ai luat aprarea n 1960. i eu v-am aprat la multe congrese i

reuniuni. Cci ai fost pentru mine omul care ma neles n tineree i care ma ajutat s m
definesc, dar i ilustrarea cuvintelor cronicarului i bietul om sub vremi. V-am imaginat
viaa prin codri, prin vale, prin nchisori, v-am visat de multe ori, vam fost mereu aproape.
Destinul ne-a pus pe acela drum, n acela timp de teribile ncercri. Aa cum nu mi-am uitat
ara, pe care am aprat-o totdeauna i din a crei problematic major am fcut propria mea
problematic, tot aa nu mi-am uitat nici maestrul. Dumnezeu s v rsplteasc pentru binele
pe care mi l-ai fcut, un bine socratic, care e natere prin spirit.

Cu sentimentele din totdeauna, al Dv.

7
 Vintil Horia

Refuzul lui Vintil Horia de a accepta propunerea de colaborare formulat de Nichifor

Crainic este categoric i el este fundat pe trei argumente eseniale, care merit s fie ndelung
meditate n condiiile Romniei de astzi.

Primul argument este absena oricrei scuze a Statului Romn fa de condamnarea sa

drept criminal de rzboi: n 1946 am fost condamnat de un aa zis tribunal al poporului la
munc silnic pe via pentru pcate pe care nu le-am comis niciodat, printre ele acelea de a
fi fost legionar i... senator. Nu tiu ca cineva vreodat s fi scuzat acea mrvie, sau s fi
ncercat a repara n vreun fel rul definitiv care mi sa fcut atunci.

Dac Nicolae Ceauescu dorea s atrag intelectuali de talia lui Vintil Horia de ce nu
dispus anularea sentinei monstruoase i mincinoase din 1946, emis sub presiunea
ocupantului sovietic? Am n arhiva mea textul complet al Hotrrii nr. 11 din 21 februarie
1946 a Completului II de Judecat al Tribunalului Poporului Bucureti (prezidat de Al.
Voitinovici, delegat procuror la Parchetul Tribunalului Ilfov) n ceea ce l privete pe Vintil
Horia, din care se poate constata c, dintre cei unsprezece membrii ai Completului de
judecat, doi sunt judectori ai Poporului, unul este judector delegat, unul este grefier, unul
este acuzator public si unul singur (Ion Pora) este magistrat, cinci dintre judectorii
asesori fiind: Ispas Stoica (nvtor), Marin Teodorescu (muncitor CFR), Sulic Main,
(nvtor), Gheorghe Cristescu (comerciant), Vasile Ionescu (fost consilier la Camera de
Munc). De fapt, Vintil Horia a fost condamnat pentru c era antisovietic, fapt care nu ar fi
trebuit s i displac lui Nicolae Ceauescu.

Al doilea argument al lui Vintil Horia este, i el, necrutor: Istoria cu Premiul
Goncourt (la care eu am renunat, ns nu el la mine, pstrndu-mi fr voe titlul de Prix
Goncourt 1960), cel mai nsemnat premiu literar obinut vreodat de un Romn i rspltit de
reprezentanii oficiali ai Romniei de atunci cu scandalul cel mai mielesc i absurd montat
cndva mpotriva unui scriitor. [..] Nimeni na dat, de atunci i pn azi, vreo dezminire,
nimeni din partea rii schimbate aproape fundamental, cum mi scriei, na ncercat n
doisprezece ani s corecteze acea inexplicabil injustiie. Aluzia la complicitatea lui Nichifor
Crainic este evident: nici el n-a dat vreo dezminire.

n fine, al treilea argument este, i el, de o deplin claritate: mi propunei nu numai s

ader la asociaia Romnia, dar i s colaborez la o revist. n ce calitate? Ca scriitor interzis

8
n Romnia? [...] Schimbarea ar trebui, deci, s vin dela mine, cel fr vin, dup cte
neleg. Nu vd dece. Vintil Horia scrie: Asociaiei de care-mi scriei va convinge pe civa
scribi nensemnai de peste hotare, civa grbii s-i vad numele tiprite oricum i oriunde,
ns nu se va bucura de adeziunea celor care fac cultur romneasc n strintate. A vrea s
m nel n prezicerea mea. ns cazul lui Mircea Eliade e recent n mintea tuturor. Ca i cazul
meu.

Vintil Horia conclude: Mi-ar fi fcut plcere s v revd, s revd locurile pe care m-
am nscut i pe care le-am descris n romanele mele, ns cred c lucrul nu e posibil, nu va fi
ndelung posibil, surghiunit cum sunt n trup i n cri, n trup peste hotare, n cri n propria
mea matrice stilistic. [...] Dumnezeu s v rsplteasc pentru binele pe care mi l-ai fcut,
un bine socratic, care e natere prin spirit. Cuvinte profetice: Nichifor Crainic moare dup
cteva luni (la 20 august 1972), iar Vintil Horia nu i-a revzut niciodat ara.

Rolurile, aa cum le vedem n cele dou scrisori, s-au schimbat: Nichifor Crainic nu
mai era, de fapt, maestrul su. Sub presiunea suferinelor el s-a transformat ntr-un jalnic
servitor al puterii comuniste. Adevratul maestru devenise Vintil Horia, n lecia de
demnitate pe care i-o d lui Nichifor Crainic.

Documentele analizate3 sunt de mare nsemntate pentru cultura romn contemporan.

Este clar c dac Vintil Horia ar fi fcut cea mai mic concesie puterii comuniste, el ar
fi fost astzi Membru de Onoare al Academiei Romne i ar fi adulat ca mare scriitor de
criticii literari din Romnia. Dar el a preferat s rmn un om liber: Iat dece v adresez
aceste rnduri, care nu sunt o justificare nu am s m justific fa de nimeni aici pe pmnt,
fiind ceea ce se cheam un om liber, contient de preul infinit al propriei lui liberti [...]

ncheind aceast scurt analiz, este imposibil s nu observm c, n mod straniu, istoria
se repet prin aplicarea mecanic a sentinei din 1946: grotesca retragere a diplomei de
Cetean de Onoare al oraului Segarcea, schimbarea numelui liceului din Segarcea,
distrugerea statuii lui Vintil Horia din curtea liceului din Segarcea i schimbarea numelui
strzii Vintil Horia din Mangalia.

3
Florin Manolescu menioneaz, n trecere, aceste dou scrisori (cu o eroare de transcriere : matc n loc de
matrice ), dar nu indic nici o surs bibliografic. A se vedea Florin Manolescu, Enciclopedia exilului literar
romnesc 1945-1989, op. cit., p. 389.

9
 Cum se poate ca, n Romnia secolului 21, ar democratic i aparinnd Comunitii
Europene, s fie meninut aberanta sentin din 1946? Guvernul Romniei ar putea gsi
modalitatea de anulare a sentinei.

Cum se poate c nici Ministerul Culturii i nici Academia Romn nu au dezvluit

infernalul mecanism al scandalului Premiului Goncourt, n vederea repunerii portretului lui
Vintil Horia la sediul Academiei Goncourt din Paris, ceea ce ar fi, pentru prestigiul
Romniei, un aspect important?

Sper c aceste dou aspecte vor fi rezolvate n viitorul apropiat.

Basarab Nicolescu

10