Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
1. Hechos:
El accionante solicita se declare la inconstitucionalidad del artculo 48 inciso 7 del
Cdigo de Familia (de Costa Rica), por los siguientes motivos:
o Priva, atenta contra la libertad de rehacer su vida.
o Limita la voluntad de las partes para divorciarse de mutuo acuerdo
o No existe plazo razonable para tal plazo (3 aos)
o Atenta contra la dignidad humana
o Vulnera artculo 33 de la Constitucin Poltica (de Costa Rica)
o Vulnera artculos 1 y 17, inciso 4, de la Convencin Americana de Derechos
Humanos.
o Obliga a continuar con un vnculo inexistente, exponiendo a la mujer a
agresiones.
Por la parte la Procuradura General de la Repblica, mediante su informe, expresa:
o Se concluye que la frase contenida en el inc. 7 del art. 48 del Cdigo de Familia
efectivamente roza con el principio constitucional de razonabilidad y, en
general, con el bloque de constitucionalidad.
o No existe justificacin objetiva razonada , o estudios cientficos, por lo que se
haya logrado determinar que exista necesidad de ndole psicolgica, fisiolgica
o social, que amerite imponer un plazo de tres (3) aos como impedimento
para que las parejas que hayan contrado matrimonio por su propia voluntad
puedan disolver dicho vnculo de la misma forma.
o Efectivamente la normativa impugnada lesiona, adems de la autonoma de
voluntad, el derecho a la igualdad.
o La limitacin de tres aos no tiene razn de ser, puesto que no se cumplirn los
objetivos del matrimonio
o La norma impugnada obliga a mantener un matrimonio simulado, contrario al
derecho de libertas y autonoma de la voluntad, contraviniendo lo establecido
en el Art. 1 y 11 del Pacto de San Jos.
o Las personas se ven obligadas a buscar otros medios que den fin al vnculo
matrimonial, incurriendo en fraude de ley.
o La referida norma puede contradecir el art. 53, prrafo segundo, de la
constitucin, puesto que un hijo extramatrimonial se presumira como habido
en matrimonio, y adoptara los apellidos del padre incorrecto. A su vez, se
analiza el art. 18 del Pacto de San Jos, y los art. 7 y 8 de la Convencin sobre
los Derechos del Nio.
El tribunal, con nueva conformidad, resuelve variar el criterio emitido considerando:
o Sobre la inconstitucionalidad alegada: El Art. 28 de la Constitucin preserva
tres valores fundamentales del Estado de Derecho costarricense: a) Principio de
ARTCULO 60.- (*) (La separacin por mutuo consentimiento no podr pedirse sino
despus de dos aos de verificado el matrimonio.) Los esposos que la pidan deben
presentar al Tribunal un convenio en escritura pblica sobre los siguientes puntos:
3. Preguntas a debatir:
a. A propsito del caso resuelto por la Sala Constitucional de la Corte Suprema de
Justicia de Costa Rica, es preciso sealar que la legislacin peruana contiene una
disposicin parecida al artculo 48 inciso 7 del Cdigo Civil de dicho pas. Se trata
del artculo 333 del Cdigo Civil que dispone lo siguiente: son causales de
separacin de cuerpos: la separacin convencional, despus de transcurridos dos
aos de la celebracin del matrimonio Considera usted que el plazo de dos
aos es razonable y proporcional?
c. El artculo 358 del Cdigo Civil peruano establece que: Aunque la demanda o
reconvencin tenga por objeto el divorcio, el juez puede declarar la separacin, si
parece probable que los cnyuges se reconcilien. Si una disposicin similar a
esta formara parte del Cdigo de Familia de Costa Rica, debera ser declarada
inconstitucional segn argumentos similares a los que esgrimi la sala
constitucional en el caso que acabamos de ver?
No, puesto que el artculo en anlisis no tiene los mismos argumentos que el caso
en mencin, a su vez que no observo vulneracin de los derechos de los cnyuges
al recurrir ante un tribunal de justicia; cabe indicar que la resolucin debe precisar
los medios probatorios por los que queda acreditada la posibilidad de
reconciliacin entre los cnyuges, caso contrario devendra en vulneracin del
principio al debido proceso, el cual incluye su fundamentacin adecuada.