ROQUE FEDERICO TRUEBA GUZMN.

DERECHO PROCESAL MERCANTIL.

JUICIO EJECUTIVO ORAL MERCANTIL.
MTRA. RAQUEL BARAJAS MONJARS

CONTENIDO.
INTRODUCCIN. ............................................................................................................. 2
PRINCIPIOS PROCESALES DEL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL ORAL. .......... 2
PROCEDENCIA DEL JUICIO EJECUTIVO ORAL MERCANTIL. .............................. 5
FASES O ESTRUCTURA DEL JUICIO EJECUTIVO ORAL MERCANTIL. FASE
ESCRITA Y FASE ORAL. ............................................................................................................ 6
FASE ESCRITA. DEMANDA; DILIGENCIA DE REQUERIMIENTO DE PAGO Y
EMBARGO; CONTESTACIN DE LA DEMANDA Y VISTA DE LA CONTESTACIN DE
LA DEMANDA. ......................................................................................................................... 7
FASE ORAL. AUDIENCIA PRELIMINAR Y AUDIENCIA DE JUICIO. REGLAS
GENERALES. .......................................................................................................................... 10
AUDIENCIA PRELIMINAR. ...................................................................................... 12
AUDIENCIA DE JUICIO. ........................................................................................... 13
SENTENCIA DE REMATE......................................................................................... 14
INCIDENTES Y PRUEBAS. ....................................................................................... 15
CONCLUSIONES. ........................................................................................................... 15
Bibliografa ....................................................................................................................... 17
 INTRODUCCIN.
Por va de decreto publicado el 25 de enero de 2017 en el Diario Oficial de la Federacin,
por el que se reformaron y adicionaron diversas disposiciones del Cdigo de Comercio en materia
de Juicios Orales Mercantiles fue como se incluy al juicio ejecutivo mercantil oral, que por
disposicin del artculo segundo transitorio de dicho instrumento, se estableci, a la letra, que Las
disposiciones previstas en el Ttulo Especial Bis denominado Del Juicio Ejecutivo Mercantil
Oral del Libro Quinto, entrarn en vigor a los doce meses despus de su publicacin en el Diario
Oficial de la Federacin. Es decir, se otorg un plazo de vigencia condicionada o vacatio legis
de un ao para que se realicen todas las medidas pertinentes, de diseos de planeacin,
capacitacin e infraestructura (aunque recurdese que los juicios orales en materia mercantil ya
eran una realidad; por lo tanto, el grueso de la infraestructura ya est en funcionamiento) para que
el juicio ejecutivo mercantil est plenamente operante a la mencionada fecha. La regulacin en el
Cdigo de Comercio del juicio ejecutivo mercantil oral se contiene en diecisis artculos (1390
Ter. y ss.), distribuidos en cinco captulos. La razn de que se haya regulado este procedimiento
con una reducida cantidad de dispositivos legales se explica en el sentido de que cobrar
aplicacin, en lo conducente o mutatis mutandi las disposiciones y principios que regulan el
procedimiento oral mercantil.1
Con este panorama generalsimo, en este somero estudio se analizarn los supuestos de
procedencia de este tipo de juicio, requisitos de los actos procesales iniciales como la demanda y
su contestacin, lo cual comprende una fase escrita, y el desarrollo de las audiencias, que vendr
a constituir la fase plenamente oral de este procedimiento. Finalmente, tambin se har un breve
estudio sobre los medios de conviccin y sus reglas especficas en la secuela procesal.

PRINCIPIOS PROCESALES DEL JUICIO EJECUTIVO

MERCANTIL ORAL.
Por principios podemos entender las bases necesarias que deben fundamentar el desarrollo
lgico y justo de un proceso, con el mero fin de que ste sea considerado como tal. O bien, como
lo expresa Ovalle Favela, los principios procesales son aquellos criterios o ideas fundamentales,
contenidos en forma explcita o implcita en el ordenamiento jurdico, que sealan las
caractersticas principales del derecho procesal y sus diversos sectores, y que orientan el desarrollo
de la actividad procesal. 2 Por disposicin expresa del Cdigo de Comercio, y porque la naturaleza
del mismo proceso oral as lo exige, se observarn en el juicio ejecutivo oral los mismos principios

1
Cdigo de Comercio. Artculo 1390 Ter 3.- En el juicio ejecutivo mercantil oral se observarn los principios
que contempla el artculo 1390 Bis 2 y se tramitar conforme a las reglas previstas en los artculos 1390 Bis 3; 1390
Bis 4; 1390 Bis 5; 1390 Bis 6; 1390 Bis 7; 1390 Bis 8; 1390 Bis 9; 1390 Bis 10; 1390 Bis 12 y 1390 Bis 13, salvo lo
relativo a la reconvencin que es incompatible con este juicio.
2
Ovalle Favela, J. (2005). Teora General del Proceso. Mxico, D.F.: Oxford University Press. Pgina 199.
que en el oral ordinario: contradiccin, publicidad, concentracin, inmediacin, continuidad e
igualdad. Es necesario apuntar que la oralidad no es un principio como tal, sino un medio. La
oralidad no constituye un principio en s mismo, es un instrumento o facilitador de los principios
polticos bsicos y de las garantas que estructuran el propio sistema procesal () 3 Y de este
medio se desprendern los dems principios, que son sus corolarios. En otras palabras: cmo
podra haber publicidad en un procedimiento no oral o escrito? Lo escrito necesariamente se une
a lo secreto; ah donde no haya oralidad no puede haber publicidad. Otro ejemplo: qu tan
probable sera que se desarrollar plenamente el principio de inmediacin en aquellos
procedimientos escritos en los que impera la cultura del expediente? Evidentemente, la respuesta
es que la probabilidad de ello es nula; no puede haber inmediacin, es decir, contacto entre las
partes y el juzgador, en aquellos modelos procesales no orales, por la sencilla razn de que la
verdadera inmediacin slo existe entre las partes y los autos del juicio.
Con este par de ejemplos reafirmo mi postura en el sentido de considerar a la oralidad no
como un principio, sino como un medio, del cual derivarn otros directrices, que s son principios.
As, pasemos a revisarlos sucintamente.
El primero de ellos, la concentracin. Este principio tiene sus bases, entre otros, en un
principio generalsimo de toda la Teora General del Proceso: la economa procesal. El principio
de concentracin expresa la necesidad de que se realicen la mayor cantidad de actividades o
diligencias procesales en un mismo evento, comnmente denominado audiencia. En lo
subsecuente veremos cmo en la fase oral, existe un evento procesal denominado audiencia
preliminar, la cual estar compuesta por diversas fases: depuracin del procedimiento; conciliacin
y mediacin; acuerdos sobre hechos no controvertidos; fijacin de acuerdos probatorios y citacin
para audiencia de juicio. Cada fase tiene un propsito especial; pero todas ellas tienen por objeto,
a final de cuentas, establecer clara y precisamente cul ser la materia del litigio al llegar a la
audiencia decisoria del pleito judicial. As, en un solo evento procesal se realizaron diversas
actividades tendentes a ahorrar recursos humanos, recursos econmicos y dar la celeridad que todo
procedimiento en general debera de tener.
El segundo principio lo informa la inmediacin. Esta directriz prescribe la necesidad de
que haya un autntico contacto real entre las partes y el juzgador en el proceso. Se constituye como
un imperativo para que el juzgador est presente en todas y cada una de las audiencias que se lleven
a cabo. Exige que todas las promociones, solicitudes, incidentes y pruebas sean rendidas
personalmente ante el juzgador. A su vez, tambin proscribe la posibilidad de que el juzgador
delegue sus funciones en terceras personas, por ejemplo, en el secretario de acuerdos. Es prctica
comn en los procesos escritos (ya en mucha menor medida, gracias a la oralidad en los
procedimientos) que el juzgador se ausentara y delegara sus funciones a otros servidores pblicos,
quienes llevaban a cabo la decisin de diversas promociones judiciales, realizando una violacin
clara a exigencias constitucionales, como la de acceso a la justicia.

3
Chowell, D. (2015). Los principios del proceso penal acusatorio y la estructura probatoria. Ubijus. Pgina
80.
 El principio de continuidad consiste en que, sin pecar de redundante, las audiencias deben
de desarrollarse normalmente, sin solucin de continuidad; es decir, por regla generalsima, las
audiencias son continuas, de principio a fin, y no deben de suspenderse o diferirse, salvo sus
excepciones.
Importante principio regulador del proceso oral es la contradiccin. Esta directriz se
expresa con la frmula igase a la otra parte; impone al juzgador el deber de resolver sobre las
promociones que le formule cualquiera de las partes, oyendo previamente las razones de la
contraparte o, al menos, dndole la oportunidad para que las exprese. Otra de sus expresiones es
un principio que informa al procedimiento probatorio: el derecho de probar en contrario. A final
de cuentas, es una manifestacin del derecho de defensa o garanta de audiencia expresado por el
artculo 14 constitucional. 4
La publicidad es otro gran corolario de la oralidad en este tipo de procedimientos. Implica
que las audiencias que se desarrollarn en el juicio ejecutivo mercantil deban de ser abiertas al
pblico. Es decir, todo interesado (no en el sentido de inters jurdico en el litigio) podr asistir a
presenciar las audiencias que se desarrollen. En este sentido escribi Ferrajoli, citando a Jeremas
Bentham, que La publicidad es el alma de la justicia, (), es la ms eficaz salvaguardia del
testimonio, del que asegura, gracias al control del pblico, la veracidad (), sino sobre todo
porque favorece la probidad de los jueces al actuar () como freno en el ejercicio de un poder del
que es tan fcil abusar (), permite la formacin de un espritu cvico y el desarrollo de una
opinin pblica, de otro modo muda o impotente sobre los abusos de los jueces, (), funda la
confianza del pblico (), y refuerza la independencia de los magistrados acrecentando su
responsabilidad social y neutralizando los vnculos jerrquicos y el espritu de cuerpo."5 El
Cdigo de Comercio no hace referencia a ello, pero considero que ser materia de supletoriedad,
o bien, de los criterios de los tribunales federales, que establezcan alguna serie de excepciones a
dicho principio, ya que, si bien es derecho de todo ciudadano presenciar directamente la manera
en que se desenvuelve la actividad judicial, hay escenarios en los que no podran ser abiertas al
pblico las audiencias porque ello llevara a la vulneracin de derechos de las partes en el litigio.
Pinsese, por ejemplo, en litigios donde exista un secreto profesional y un secreto industrial de por
medio. En este tipo de escenarios, el juzgador, al tener las mayores facultades de decisin y
direccin del procedimiento, deber ponderar y decidir sobre la solicitud de que la audiencia se
realice en forma privada.

Finalmente, y no menos importante, encontramos el principio de igualdad, el cual no slo

debe de imperar en los procesos orales, sino en los que tradicionalmente han sido
preponderantemente escritos. Es principio generalsimo de toda la teora del derecho y de la teora
procesal que exige, no slo al juzgador al momento de aplicar la ley, sino al legislador al crearla,
el deber de conferir a las partes las mismas oportunidades procesales para exponer sus pretensiones
y excepciones, para probar los hechos en que basen aqullas y para expresar sus propios alegatos

4 Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos. Artculo 14. ().

Nadie podr ser privado de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio
seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del
procedimiento y conforme a las Leyes expedidas con anterioridad al hecho.
().
5 Ferrajoli, L. (1995). Derecho y Razn. Teora del garantismo penal. (A. R. Traduccin de Perfecto Andrs
Ibez, Trad.) Madrid: Trotta. Pgina 617.
o conclusiones. El Cdigo Federal de Procedimientos Civiles, en su artculo 3 menciona en qu
consiste este principio.6

PROCEDENCIA DEL JUICIO EJECUTIVO ORAL MERCANTIL.

Comencemos por decir que la adicin de la oralidad al juicio ejecutivo mercantil no implica
un abandono de ninguna forma en cuanto a la naturaleza misma de este tipo de procedimientos. Es
decir, la caracterstica del proceso es la misma: como la prueba se inicia y se agota en el ttulo,
ser suficiente presentarla para que el juez ordene, mientras se resuelve la procedencia de la accin
o la excepcin, que el adeudo se garantice (). Primero se embarga y despus se inicia el juicio.7
La naturaleza ejecutiva de un juicio se resume en obtener una garanta suficiente del adeudo,
antes de su iniciacin.8 Hecho este comentario, analicemos la procedencia del juicio ejecutivo
oral mercantil.

Al ser la naturaleza ejecutiva la misma, el procedimiento ejecutivo mercantil oral ser el

indicado, en primer trmino, cuando la demanda se base en un documento que trae aparejada
ejecucin. Traen aparejada ejecucin los documentos mencionados en el artculo 1391 del Cdigo
de Comercio.9 Por otro lado, la segunda condicin de procedencia de este tipo de procedimiento
nos la proporciona el artculo 1390 Ter 1, que indica, a la letra, que La va indicada en el artculo
que antecede (1390 Ter., que remite al artculo 1391 del Cdigo de Comercio)10 procede

6 Cdigo Federal de Procedimientos Civiles. Artculo 3. Las relaciones recprocas de las partes, dentro del
proceso, con sus respectivas facultades y obligaciones, as como los trminos, recursos y toda clase de medios que
este Cdigo concede para hacer valer, los contendientes, sus pretensiones en el litigio, no pueden sufrir modificacin,
en ningn sentido, por virtud de leyes o estatutos relativos al modo de funcionar o de ser especial de una de las partes,
sea actora o demandada. En todo caso, debe observarse la norma tutelar de la igualdad de las partes dentro del proceso,
de manera tal que su curso fuera el mismo, aunque se invirtieran los papeles de los litigantes.
7 Dvalos Meja, C. (2012). Ttulos y operaciones de crdito. Anlisis terico prctico de la ley General de
Ttulos y Operaciones de Crdito y temas afines. (Cuarta ed.). Mxico: Oxford University Press Mxico S.A. de C.V.
Pgina 430..
8 Ibd., pgina 100.
9 Cdigo de Comercio. Artculo 1391. El procedimiento ejecutivo tiene lugar cuando la demanda se funda
en documento que traiga aparejada ejecucin.
Traen aparejada ejecucin:
I. La sentencia ejecutoriada o pasada en autoridad de cosa juzgada y la arbitral que sea inapelable, conforme
al artculo 1346, observndose lo dispuesto en el 1348;
II. Los instrumentos pblicos, as como los testimonios y copias certificadas que de los mismos expidan los
fedatarios pblicos, en los que conste alguna obligacin exigible y lquida;
III. La confesin judicial del deudor, segn el art. 1288;
IV. Los ttulos de crdito;
V. (Se deroga)
VI. La decisin de los peritos designados en los seguros para fijar el importe del siniestro, observndose lo
prescrito en la ley de la materia;
VII. Las facturas, cuentas corrientes y cualesquiera otros contratos de comercio firmados y reconocidos
judicialmente por el deudor;
VIII. Los convenios celebrados en los procedimientos conciliatorios tramitados ante la Procuradura Federal
del Consumidor o ante la Comisin Nacional para la Proteccin y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros,
as como los laudos arbitrales que stas emitan, y
IX. Los dems documentos que por disposicin de la Ley tienen el carcter de ejecutivos o que por sus
caractersticas traen aparejada ejecucin.
10
Las negritas son mas.
siempre y cuando el valor de la suerte principal sea igual o superior a la cantidad a la que establece
el artculo 1339 para que un juicio sea apelable y hasta cuatro millones de pesos 00/100 moneda
nacional, sin que sean de tomarse en consideracin intereses y dems accesorios reclamados a la
fecha de interposicin de la demanda, debiendo actualizarse dichas cantidades anualmente.

La cantidad a la que hace referencia dicho artculo se actualizar anualmente por parte de
la Secretara de Economa, tomando como bases variables como la inflacin; posteriormente, se
debe de publicar dicho cambio en el Diario Oficial de la Federacin.

Es conveniente sealar que, a pesar de que el anterior dispositivo hace alusin a la

apelacin, lo cierto es que hay disposicin expresa para que en el juicio ejecutivo mercantil oral
no haya posibilidad de impugnar las resoluciones en l dictadas. 11 Tema de gran polmica que se
analizar en los comentarios finales. Por lo pronto considrese si dicha disposicin no peca o
adolece de un vicio de inconstitucionalidad o inconvencionalidad al hacer nugatorio el acceso a un
derecho humano como es el relativo a la revisin de las decisiones judiciales o de acceso a un
recurso judicial efectivo.

FASES O ESTRUCTURA DEL JUICIO EJECUTIVO ORAL

MERCANTIL. FASE ESCRITA Y FASE ORAL.
De igual forma que en los procedimientos mercantiles orales ordinarios, se puede hacer
una divisin del ejecutivo oral en dos fases: una escrita y otra oral. Es importante sealar que la
fase escrita no viene a desvirtuar en forma alguna la oralidad en este procedimiento ya que es
imposible que existan procedimientos absolutamente orales o absolutamente escritos, sino que la
caracterstica de ellos es la preponderancia de una forma sobre otra. En la medida en que en la fase
oral se realicen de manera preponderante la mayor cantidad de eventos procesales que integran a
la secuela procesal, se cumplir con esa importante exigencia como lo es la oralidad.

La fase escrita comprender todo lo relativo a los escritos que fijan la litis; es decir, la
demanda, contestacin a sta y la vista que se le da al actor una vez contestada la demanda. Pero,
con la nica salvedad de que, en esta misma fase escrita, entre la formulacin de la demanda y la
contestacin a ella mediar la diligencia caracterstica de todo juicio ejecutivo, es decir, la
diligencia de requerimiento de pago y, en defecto de ste, la diligencia de embargo, la cual iniciar
posteriormente a que el juzgador haya admitido la demanda y emita el auto de exequendo o de
mandamiento en forma.

Recordemos que, a pesar de que existe disposicin para aplicar en lo conducente la

regulacin de los procedimientos orales ordinarios, una de esas excepciones es lo referente a la
reconvencin. sta no existe en el juicio ejecutivo.

Por su parte, la fase oral estar comprendida por la audiencia preliminar y la audiencia de
juicio. En su momento se estudiarn.

11
Cdigo de Comercio. Artculo 1392 Ter. 2. Contra las resoluciones pronunciadas en este juicio no se dar
recurso ordinario alguno. ().
 FASE ESCRITA. DEMANDA; DILIGENCIA DE REQUERIMIENTO DE
PAGO Y EMBARGO; CONTESTACIN DE LA DEMANDA Y VISTA DE LA
CONTESTACIN DE LA DEMANDA.
La primera manifestacin en la fase escrita es lo relativo a la formulacin de la demanda.
Como todo procedimiento judicial, el juicio ejecutivo oral mercantil empieza a instancia de parte,
no de oficio, con la presentacin de un escrito de demanda que, en este tipo de juicios, siempre
deber de acompaarse con los documentos ejecutivos a los se hizo alusin en lneas anteriores
(Cdigo de Comercio, artculo 1391).

Los trminos en los que la demanda se presentar sern los mencionados en el artculo
1390 Bis 1112, de esta forma deber de sealarse.

1. El juez ante el que se promueve.

2. Nombre, apellidos, denominacin o razn social del actor y del demandado, as
como el domicilio procesal del primero y el domicilio fsico del segundo, para
efectos del emplazamiento.
3. El objeto u objetos que se reclamen con sus accesorios; es decir, el pago ntegro de
la suma consignada en el ttulo ejecutivo, o parte de ella, en razn de que se haya
hecho ya un pago parcial, etc., as como intereses que hayan sido generados por la
mora.
4. Los hechos en los que el actor funde su peticin; los cuales, debido a la naturaleza
pre constituida del ttulo ejecutivo, sern de una estructura ms escueta.
5. Los fundamentos de derecho y la clase de accin; es decir, los dispositivos legales
que el actor considera que son aplicables a su accin, la cual puede ser, por ejemplo,
en caso de ttulos de crdito, la cambiaria.
6. El valor de lo demandado; este requisito auxilia al juez para facilitarle la
inteligibilidad al momento del estudio de la demanda, para los efectos de
procedencia del mismo; si dicha cantidad, por ejemplo, es inferior a la establecida,
la va procedente ser la ejecutiva mercantil, pero en su vertiente escrita.
7. El ofrecimiento de la pruebas que el actor pretenda rendir en juicio; debido a la
naturaleza sumarsima de los procedimientos ejecutivos, y en funcin de las
excepciones delimitadas taxativamente en juicios ejecutivos, el momento procesal
oportuno para ofrecer las pruebas ser en los escritos que fijan la litis, para su
posterior calificacin sobre su admisin en la audiencia preliminar; de otra forma,
habr precluido el derecho para ofrecer dichos medios de conviccin; en el
ofrecimiento de las pruebas las partes debern de expresar con toda claridad cul
es el hecho o hechos que se tratan de demostrar con las mismas, as como las
razones por las que el oferente considera que demostrarn sus afirmaciones,
proporcionando el nombre, apellidos y domicilio de los testigos, as como los de
sus peritos y la clase de pericial de que se trate con el cuestionario a resolver, que
debern rendir durante el juicio, exhibiendo las documentales que tengan en su
poder o el escrito sellado mediante el cual hayan solicitado los documentos que no
tuvieren en su poder; por su parte, las pruebas no deben de ser contrarias a la moral,

12
Cdigo de Comercio. Artculo 1390 Ter 4. La demanda deber presentarse en los trminos sealados en el
artculo 1390 Bis 11.
 o que se refieran a hechos no controvertidos, inconducentes, sobre hechos
notoriamente inverosmiles o imposibles.
8. Finalmente, la firma del actor o de quien promueva en su nombre, para efectos de
identificacin legtima de las partes.

Presentada la demanda, el juzgador har la calificacin de los requisitos de sta y, por

aplicacin supletoria del artculo 1390 Bis 12 del Cdigo de Comercio, que a la letra dice expresa
Si la demanda fuere obscura o irregular, o no cumpliera con alguno de los requisitos que seala
el artculo anterior, el juez sealar, con toda precisin, en qu consisten los defectos de la misma,
en el provedo que al efecto se dicte, lo que se har por una sola ocasin.

El actor deber cumplir con la prevencin que haga el juez, en un plazo mximo de tres
das, contados a partir del da siguiente a aquel en que surta efectos la notificacin y, en caso de
no hacerlo, transcurrido el trmino, el juez la desechar precisando los puntos de la prevencin
que no fueron atendidos y pondr a disposicin del interesado todos los documentos originales y
copias simples que se hayan exhibido, con excepcin de la demanda con la que se haya formado
el expediente respectivo.

En todo caso, cuando se haya admitido desde un inicio la demanda o se hayan subsanado
las omisiones a que se hicieron mencin en lneas anteriores, se dictar auto de mandamiento en
forma o de exequendo13 El auto de exequendo es una resolucin judicial en la que, adems de
admitirse la demanda, contiene tres elementos procesales importantes: el requerimiento de pago;
en defecto del pago, el embargo y, finalmente, el emplazamiento.

En dicho auto, el juez sealar la fecha y hora en que el actuario llevar a cabo la diligencia.
El da sealado se presentar en el domicilio del deudor y se le requerir de pago. sta es la ltima
oportunidad para hacerlo y, si se hace en este momento, implicar la no condena de costas
adicionales. Si este pago no se realiza, se proceder al embargo de bienes suficientes para
garantizar la deuda contenida en el documento ejecutivo.

Ha sido debatido si este tipo de procedimientos ejecutivos no violan la garanta de

audiencia que debe de gozar todo gobernado. Se argument, en su momento, que la nota
caracterstica de los procesos ejecutivos consistente en primero ejecutar y luego decidir sobre la
procedencia o no de la accin era inconstitucional. Pero es tema ya superado el considerar lo
contrario. As lo estableci la Suprema Corte de Justicia de la Nacin 14, ya que consider que el
embargo judicial es una medida cautelar que no implica un acto privativo de derechos; adems de
que el juicio ejecutivo parte de la prueba pre constituida que forma el documento ejecutivo, al
considerar apriorsticamente la existencia de la deuda.

13
Cdigo de Comercio. Artculo 1390 Ter 5. Presentada por el actor su demanda, se dictar auto, con efectos
de mandamiento en forma, para que el demandado sea requerido de pago, y no hacindolo se proceda al embargo de
acuerdo a las reglas previstas en los artculos 1392, 1393, 1394, 1395 y 1396.
14
EMBARGO JUDICIAL. ES UNA MEDIDA CAUTELAR QUE NO IMPLICA UNA PRIVACIN
DEFINITIVA DE DERECHOS POR LO QUE, PARA LA EMISIN DEL AUTO RELATIVO, NO RIGE LA
GARANTA DE PREVIA AUDIENCIA. Novena poca, Pleno de la S.J. de la F., t. VI, septiembre de 1997, tesis P./J.
66/97, P. 67, A.R. 9757/84.
 Para la ejecucin de la diligencia mencionada se aplicarn, de manera supletoria, las
disposiciones contenidas en los artculos 1392, 1393, 1394, 1395 y 1396, segn previene el artculo
1390 Ter. 515, todos del Cdigo de Comercio. Se mencionan nicamente para no realizar
transcripciones innecesarias.

Finalmente, hecho el embargo de bienes, se proceder al emplazamiento del demandado;

es decir, se le notificar formalmente la existencia de un procedimiento judicial en su contra,
entregndosele copia de la demanda y los documentos anexos a ella, para que dentro del plazo de
ocho das d contestacin a la demanda formulada en su contra, la cual se ajustar a los trminos
y estructura que deben de observarse para la demanda, excepto en lo referido a la reconvencin,
que en este juicio, insisto, no es procedente.
La contestacin puede expresarse, en trminos generales, de tres formas: haciendo paga llana de
la cantidad reclamada y de las costas; allanndose, supuesto en el cual se somete a las pretensiones
de la parte actora, en la cual podr solicitar un trmino de gracia, consistente en un plazo para
allegarse de los recursos necesarios para solventar la deuda; o bien, puede oponer excepciones, las
cuales no las podr oponer en ningn momento ms, sino slo en la misma contestacin. Estas
excepciones sern distintas segn el documento ejecutivo del que se trate. Haciendo una
clasificacin de ellos, los documentos ejecutivos pueden dividirse en tres grupos: en sentencias;
en ttulos de crdito y dems documentos distintos a las sentencias y a los ttulos de crdito. En
funcin de qu ttulo ejecutivo se trate sern las excepciones que puedan oponerse. Si se trata de
sentencias, las excepciones que se podrn oponer sern las contenidas en el artculo 1397 del
Cdigo de Comercio16. Si el juicio se inici con motivo del cobro de un ttulo de crdito, las
excepciones sern las que contempla el artculo 8 de la Ley General de Ttulos y Operaciones de

15
Cdigo de Comercio Artculo 1390 Ter 5. Presentada por el actor su demanda, se dictar auto, con efectos
de mandamiento en forma, para que el demandado sea requerido de pago, y no hacindolo se proceda al embargo de
acuerdo a las reglas previstas en los artculos 1392, 1393, 1394, 1395 y 1396.
16
Cdigo de Comercio Artculo 1397.- Si se tratare de sentencia, no se admitir ms excepcin que la de
pago si la ejecucin se pide dentro de ciento ochenta das; si ha pasado ese trmino, pero no ms de un ao, se admitirn
adems las de transaccin, compensacin y compromiso en rbitros; y transcurrido ms de un ao, sern admisibles
tambin la de novacin, comprendindose en sta la espera, la quita, el pacto de no pedir y cualquier otro arreglo que
modifique la obligacin, y la de falsedad del instrumento, siempre que la ejecucin no se pida en virtud de ejecutoria,
convenio o juicio constante en autos. Todas estas excepciones, sin comprender la de falsedad, debern ser posteriores
la sentencia, convenio o juicio, y constar por instrumento pblico, por documento judicialmente reconocido o por
confesin judicial.
Crdito17. Si se trata de un documento ejecutivo distinto a los anteriores, las excepciones que se
podrn oponer sern las contenidas en el artculo 1403.18
Contestada la demanda, se dar vista al actor por el trmino de tres das para que ofrezca pruebas
relativas a lo que el demandado integr en la contestacin a la demanda.

FASE ORAL. AUDIENCIA PRELIMINAR Y AUDIENCIA DE JUICIO.

REGLAS GENERALES.
Las audiencias, preliminar y de juicio, se desarrollarn, como lo previene el artculo 1390
Ter 10 del Cdigo de Comercio, conforme a las reglas generales previstas para el Juicio Oral
Mercantil en trminos de la Seccin Segunda, del Captulo II, del Ttulo Especial de este Cdigo.
Es decir, las formalidades que se deben de observar en ellas son, de manera sucinta, las siguientes:
facultades de direccin del juez, las cuales consisten en la posibilidad jurdica por parte del
juzgador de ordenar la prctica de pruebas; direccin del debate, moderacin de la discusin,
cumplimiento de las formalidades que correspondan, lmite del tiempo y uso de la palabra a las
partes, as como el presidir la misma audiencia y sus facultades de decisin pronta y expedita de
las solicitudes y promociones que les presenten las partes, todo esto contenido en el artculo 1390

17
Ley General de Ttulos y Operaciones de Crdito. Artculo 8o.- Contra las acciones derivadas de un ttulo
de crdito, slo pueden oponerse las siguientes excepciones y defensas:
I.- Las de incompetencia y de falta de personalidad en el actor;
II.- Las que se funden en el hecho de no haber sido el demandado quien firm el documento;
III.- Las de falta de representacin, de poder bastante o de facultades legales en quien subscribi el ttulo a
nombre del demandado, salvo lo dispuesto en al artculo 11;
IV.- La de haber sido incapaz el demandado al suscribir el ttulo;
V.- Las fundadas en la omisin de los requisitos y menciones que el ttulo o el acto en l consignado deben
llenar o contener y la ley no presuma expresamente, o que no se hayan satisfecho dentro del trmino que seala el
artculo 15;
VI.- La de alteracin del texto del documento o de los dems actos que en l consten, sin perjuicio de lo
dispuesto en el artculo 13;
VII.- Las que se funden en que el ttulo no es negociable;
VIII.- Las que se basen en la quita o pago parcial que consten en el texto mismo del documento, o en el
depsito del importe de la letra en el caso del artculo 132;
IX.- Las que se funden en la cancelacin del ttulo, o en la suspensin de su pago ordenada judicialmente, en
el caso de la fraccin II del artculo 45;
X.- Las de prescripcin y caducidad y las que se basen en la falta de las dems condiciones necesarias para
el ejercicio de la accin;
XI.- Las personales que tenga el demandado contra el actor.
18
Cdigo de Comercio. Artculo 1403.- Contra cualquier otro documento mercantil que traiga aparejada
ejecucin, son admisibles las siguientes excepciones:
I. Falsedad del ttulo o del contrato contenido en l;
II. Fuerza o miedo;
III. Prescripcin o caducidad del ttulo;
IV. Falta de personalidad en el ejecutante, o del reconocimiento de la firma del ejecutado, en los casos en
que ese reconocimiento es necesario;
V. Incompetencia del juez;
VI. Pago o compensacin;
VII. Remisin o quita;
VIII. Oferta de no cobrar o espera.
IX. Novacin de contrato;
Las excepciones comprendidas desde la fraccin IV a la IX slo sern admisibles en juicio ejecutivo, si se
fundaren en prueba documental.
Bis 23 del Cdigo de Comercio. Tambin se comprenden en ese mismo artculo las facultades
disciplinarias del juzgador, que pueden consistir en amonestacin, multa, uso de la fuerza pblica,
arresto, as como la posibilidad de dar parte al Ministerio Pblico en caso de que alguna conducta
sancionada por l pueda ser constitutiva de delito.
Otra formalidad es la referida a que el juzgador determinar el inicio y conclusin de cada
una de las etapas de la audiencia, para efectos de determinar la preclusin de acciones o
promociones que debieron de presentarse en cada una de dichas etapas. Esto contenido en el
artculo 1390 Bis 24 del Cdigo de Comercio.
Otra regla comn a ambas audiencias es la que dispone el artculo 1390 Bis 22 del mismo
ordenamiento relativa a que las resoluciones pronunciadas en las audiencias se tendrn por
notificadas en ese mismo acto. A pesar de que las resoluciones en este procedimiento no admitirn
recurso ordinario, es importante esta disposicin para efectos de una probable impugnacin de
alguna resolucin judicial, por ejemplo, en va de amparo. Es ilustrativa la siguiente tesis
jurisprudencial de reciente publicacin que, aunque referida al juicio oral mercantil, por identidad
jurdica es aplicable al juicio ejecutivo oral mercantil:

poca: Dcima poca

Registro: 2014496
Instancia: Primera Sala
Tipo de Tesis: Jurisprudencia
Fuente: Semanario Judicial de la Federacin
Publicacin: viernes 16 de junio de 2017 10:22 h
Materia(s): (Comn)
Tesis: 1a./J. 25/2017 (10a.)

JUICIO ORAL MERCANTIL. EL CMPUTO DEL PLAZO PARA PROMOVER AMPARO DIRECTO
CONTRA LA SENTENCIA DEFINITIVA DICTADA EN LA AUDIENCIA, INICIA EL DA SIGUIENTE AL EN
QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACIN A LAS PARTES.

De la interpretacin armnica, sistemtica y funcional de los artculos 17, prrafo quinto, de la Constitucin
Poltica de los Estados Unidos Mexicanos; 18 de la Ley de Amparo y 1390 bis-8, 1390 bis-10, 1390 bis-39, 1390 bis-
22 y 1075 del Cdigo de Comercio, se advierte que la notificacin de la sentencia definitiva dictada en la audiencia
del juicio oral se tiene por realizada en ese mismo acto y surte efectos al da siguiente, por lo que el tribunal de amparo
debe tomar como inicio del plazo para promover el juicio constitucional iniciado en contra de ese fallo, el da siguiente
al en que surta efectos la notificacin tenida por hecha en la audiencia. Esto es as, pues la prevencin formulada por
el legislador, en el sentido de que las resoluciones judiciales pronunciadas en las audiencias se tendrn por notificadas
en ese mismo acto, sin necesidad de formalidad alguna, se refiere a que no es el caso de ordenar su notificacin
personal, por lista o por boletn judicial; sin embargo, dado que el artculo 1390 Bis-10 dispone que "las dems
determinaciones (con la nica exclusin del emplazamiento que se verifica de manera personal) se notificarn a las
partes conforme a las reglas de las notificaciones no personales", se colige que, incluso, aquellas notificaciones
realizadas en el acto de la audiencia han de seguir las reglas de las notificaciones no personales. Luego, como en el
apartado correspondiente al juicio oral no se establece cules son las reglas aplicables a las notificaciones no
personales, por disposicin del propio Cdigo, es vlido acudir al artculo 1075 de dicho ordenamiento legal, en el
que se prev que tanto este tipo de notificaciones, como las personales, deben surtir efectos para su perfeccionamiento.
As, si bien en la audiencia de juicio, el juzgador notifica el fallo definitivo a las partes, esta diligencia no se
perfecciona de inmediato, sino que en trminos de la norma citada dicha notificacin surte efectos al da siguiente; de
ah que el plazo para la promocin del juicio de amparo directo contra las resoluciones dictadas en las audiencias de
los juicios orales mercantiles, inicia a partir del da siguiente al en que haya surtido sus efectos la notificacin realizada
necesariamente en el acto mismo de la audiencia.

Otra regla importante es la referida a las excepciones al principio de continuidad de los

procedimientos orales. Las audiencias, segn el artculo 1390 Bis 25 se suspendern slo por
receso, con el objeto de realizar determinados actos relacionados con el asunto que se substancia;
se suspendern por diferimiento cuando una audiencia no logre concluirse en la fecha sealada
para su celebracin, o bien, se podrn suspender por asuntos de causa mayor y en casos en que sea
necesario esperar una resolucin de cuestin previa o conexa por el mismo juez o por otras
autoridades.

Reglas comunes a las audiencias son las referentes a la documentacin y registro de las
audiencias celebradas, as como la emisin, al final de ellas, de un acta que deber de contener,
entre otras cosas, los datos de fecha, hora y lugar de celebracin de las mismas, las personas que
intervinieron en ellas, una relacin sucinta del desarrollo de la audiencia y las firmas del juez y
secretario. Tambin se reglamenta el procedimiento para tener acceso al material que registr la
audiencia, as como su conservacin y control por parte del tribunal.

AUDIENCIA PRELIMINAR.
El momento en el cual cobra vida la oralidad en este tipo de juicios se hace manifiesta con
la audiencia preliminar, la cual debe de haber sido programada dentro de los diez das siguientes a
aqul en el que se tuvo por desahogada la vista de la contestacin de la demanda, segn previene
el artculo 1390 Bis 2019, con excepcin de lo relativo a la reconvencin. Por otro lado, la audiencia
preliminar es la materializacin del principio de concentracin que informa a los procesos orales,
en la necesidad de que se deben de llevar a cabo la mayor cantidad de actividades procesales en
una misma audiencia para darle agilidad a los procedimientos. Recurdese, en una frase atribuida
a William Gladstone, la justicia retrasada es justicia denegada.
Esta audiencia, entonces, estar compuesta por las siguientes fases, segn el artculo 1390 Bis 32:

1. Depuracin del procedimiento. En esta fase el juez examinar y decidir todo lo

relativo a la legitimacin procesal de las partes, como presupuesto procesal, que deber
de analizarse de oficio, as como las excepciones procesales que hayan hecho valer las
partes en sus escritos de contestacin y desahogo de la vista de contestacin a la
demanda, en la que tambin se desahogarn las pruebas ofrecidas por las partes en
relacin con dichas excepciones procesales, salvo las cuestiones de competencia, que
deben de sustanciarse conforme a los procedimientos de declinatoria e inhibitoria.
Considero que en esta fase, tambin, debe de ser el momento procesal oportuno para
hacer valer cualquier cuestin que se haya suscitado en la diligencia de embargo, tal y
como una nulidad de alguna de las actuaciones en la misma, o porque se haya realizado
con violacin a algn derecho, en el entendido de que si no se pronuncia sobre dicha
actuacin mal realizada, se entender que est conforme con ella, surtiendo sus efectos
como si hubiere sido debidamente practicada, a excepcin del emplazamiento20.

19
Cdigo de Comercio Artculo 1390 Bis 20. Desahogada la vista de la contestacin a la demanda y, en su
caso, de la contestacin a la reconvencin, o transcurridos los plazos para ello, el juez sealar de inmediato la fecha
y hora para la celebracin de la audiencia preliminar, la que deber fijarse dentro de los diez das siguientes.
20
Cdigo de Comercio. Artculo 1390 Bis 6. La nulidad de una actuacin deber reclamarse en la audiencia
subsecuente, bajo pena de quedar validada de pleno derecho. La producida en la audiencia de juicio deber reclamarse
durante sta hasta antes de que el juez pronuncie la sentencia definitiva. La del emplazamiento, por su parte, podr
reclamarse en cualquier momento hasta antes de que se dicte sentencia definitiva. ().
 2. Conciliacin y/o mediacin. Esta fase, como su nombre lo indica, consiste en el intento
de llegar a una solucin anticipada o anmala del procedimiento, en el entendido de
que siempre es sano alcanzar una solucin por la va del mutuo acuerdo para evitar,
entre otras cosas, el desgaste de recursos humanos, econmicos, tiempo y esfuerzo, as
como evitar las cargas de trabajo en los tribunales en aquellos casos en que se puede
negociar sobre los derechos controvertidos en el juicio, siempre en lnea con el
principio de disposicin de los mismo, que en materia mercantil se ampla muchsimo.
En caso de que se llegue a un acuerdo en esta fase, el convenio se aprobar por el juez,
adquiriendo la calidad de cosa juzgada. En caso contrario, la audiencia continuar de
manera normal.
3. Fijacin de acuerdos sobre hechos no controvertidos. Otra medida de gran utilidad para
el eficiente desarrollo del proceso es el acuerdo sobre hechos no controvertidos. Su
finalidad n es otra que le delimitacin de la materia del proceso; es decir, se
establecern los hechos que estn fuera de la litis, para que la discusin del pleito se
dirija slo a los hechos controvertidos.
4. Fijacin de acuerdos probatorios. Similar a la anterior, el objetivo que se busca a travs
de esta fase es determinar qu pruebas resulten innecesarias, con el objeto de que se
desahoguen en la audiencia de juicio slo aquellos medios de prueba que s sean
idneas para probar los hechos controvertidos.
5. Calificacin sobre la admisibilidad de las pruebas. En esta etapa es cuando se decidir
sobre la admisin de las pruebas que las partes ofrecieron en sus escritos que fijan la
litis. En esta etapa el juzgador deber de decidir sobre los requisitos generales que se
exigen a todas las pruebas (conducencia, no inverosmiles, no contrarias a la moral y al
derecho, etc., as como los especiales de cada medio de prueba). Admitidas las pruebas,
el juez determinar en el mismo auto la manera en que debern de prepararse para su
desahogo en la audiencia de juicio, y dicha preparacin quedar a cargo de las mismas
partes, bajo el apercibimiento que, de no hacerlo, se declararn desiertas.
6. Citacin para la audiencia de juicio. En el mismo auto que dicte el juez sobre la
calificacin de las pruebas se determinar la fecha en la que deber de celebrarse la
audiencia de juicio, la cual debe llevarse a cabo dentro del plazo de los cuarenta das
siguientes a la emisin de dicho auto.

AUDIENCIA DE JUICIO.
En esta audiencia es donde cobrarn una mayor presencia los principios de contradiccin,
igualdad e inmediacin, concretamente en lo referido al tema del desahogo de los medios de prueba
previamente admitidos en el proceso. Contradiccin, porque se har patente el ejercicio consistente
en la prueba y la contra prueba de las partes; el de inmediacin porque el juez presidir la audiencia
y se desahogarn las pruebas en su presencia, habiendo un contacto directo entre todos los sujetos
procesales (juzgador, partes y terceros), as como las amplias facultades que tendr el juzgador
para dirigir el debate. Tambin, el principio de igualdad se debe de hacer presente en el sentido de
proporcionar igualdad de armas a las partes en tiempo y forma en que desahogarn las pruebas que
rindieron. Abierta la audiencia, se proceder de la siguiente forma:

1. Desahogo de los medios de prueba. El desahogo de los medios de conviccin se

realizar conforme se haya fijado en el auto en el que el juez admiti las pruebas en la
 audiencia preliminar. Es importante sealar que la audiencia no se puede suspender ni
difer en ningn caso por falta de preparacin o desahogo de las pruebas admitidas,
sino en las excepciones vistas con anterioridad.
2. Formulacin de alegatos. Slo se conceder el uso de la palabra por una vez para que
las partes manifiesten sus argumentaciones sobre la valoracin que el juez debe de dar
a las pruebas que ofrecieron, o la desestimacin de aquellas rendidas por la contraparte.
3. Dictado de sentencia. Manifestacin clara del principio de concentracin es el referido
a que la sentencia debe dictarse en la misma audiencia de juicio, situacin de suyo muy
conveniente, en el sentido de que, al basarse el juicio ejecutivo en una documento que
hace las veces de una prueba pre constituida, as como que las pruebas rendidas en este
tipo de juicios no suelen ser tan complejas, es sano colegir que la sentencia deba
dictarse en ese momento, sin posibilidad de dictarla en otro momento.
La forma en que sta se dictar ser, conforme establece el artculo 1390 Bis 39, de
manera oral y breve, exponiendo los fundamentos de hecho y de derecho que motivaron
su sentencia, leyendo nicamente los resolutivos, otorgndose copia a las partes para
que estn en posibilidad de solicitar la aclaracin de la misma, dentro de un plazo
mximo de sesenta minutos. Es un punto un poco controvertido el tiempo que se tiene
para formular la aclaracin de sentencia, aunado a que el juzgador no est obligado a
leer las consideraciones que le motivaron a resolver en un sentido u otro, sino slo los
resolutivos. El asunto del tiempo se justificara y atemperara, en mi opinin, en el
supuesto en que el juzgador tambin estuviera obligado a leer tanto la parte
considerativa de la sentencia como la resolutiva y de igual forma entregarse copia a las
partes. De esta manera se estara en mayor capacidad para solicitar la aclaracin de la
sentencia.

SENTENCIA DE REMATE.
Si la sentencia pronunciada en el juicio ejecutivo oral mercantil fuese desestimatoria
conforme a las pretensiones del actor, se reservarn sus derechos para que ste los haga valer en
la va que corresponda. Por ejemplo, si se resuelve sobre la caducidad cambiaria de la accin en el
cobro de un ttulo de crdito, entonces el actor tendr que entablar un juicio en la va ordinaria
mercantil oral, ejerciendo quiz una accin causal, en la que s se tendr que demostrar la causa
subyacente de la obligacin contenida en el documento.
Por el contrario, si la sentencia fuere de condena, sta siempre ser de remate. Una vez
adquiriendo la calidad de cosa juzgada, lo cual se har por ministerio de ley al no proceder la
impugnacin de las resoluciones en el juicio ejecutivo oral mercantil, la sentencia declarar que
ha lugar para hacer trance y remate de los bienes embargados en la audiencia de remate. Para la
celebracin de esta audiencia debe de levantarse un avalo de los bienes embargados. Hecho el
avalo se debe de notificar a las partes para que se impongan de l y manifiesten lo que a sus
intereses convenga. Hecho esto, se sealar da y hora para que el remate ocurra, anunciando al
pblico la venta de los bienes embargados en un peridico de amplia circulacin en la entidad
federativa de que se trate. En la audiencia, los bienes se rematan en almoneda pblica al mejor
postor y, con su producto, se solventar la deuda contenida en el documento ejecutivo, as como
sus intereses y las costas procesales. De manera muy breve, en esto consistir la audiencia de
remate, la cual no incluyo en el anlisis serio por ser un procedimiento de ejecucin.
 INCIDENTES Y PRUEBAS.
Conforme al artculo 1390 Ter 13 del Cdigo de Comercio, los incidentes se substanciarn
de acuerdo a las reglas previstas para los incidentes en materia ordinaria oral mercantil. Esto es,
los incidentes debern de promoverse oralmente en las audiencias, sin posibilidad de que stos
suspendan la audiencia de que se trate, excepto los relativos a la impugnacin de documento o
nulidad del emplazamiento. O bien, cuando se trate de una cuestin que requiera de prueba, el
desahogo se llevar a cabo en una audiencia especial o dentro de algunas de las audiencias del
procedimiento, escuchndose los alegatos de las partes y resolver en audiencia en los tres das
siguientes. En caso de que no se ofrezcan pruebas la sentencia ser dictada, de ser posible, en la
misma audiencia o, si no, citar a las partes para resolver dentro del trmino de tres das.
Finalmente, en el supuesto de que se planteara una cuestin incidental dentro de la audiencia de
juicio y sta no pudiere resolverse, el juez continuar el desarrollo de la audiencia y lo resolver
previo al dictado de la sentencia definitiva.

En cuanto a las pruebas, el artculo 1390 Ter 14 del Cdigo de Comercio establece
literalmente que el desahogo de las pruebas se har conforme a las reglas previstas en el Captulo
IV del Ttulo Especial de este Cdigo, salvo lo relativo a la reconvencin que es incompatible con
este juicio. Por otro lado, en los procedimientos orales ordinario y ejecutivo, el detalle de la
oralidad no viene a trastocar o cambiar mucho la manera en que se desahogaban en los
procedimientos predominantemente escritos, en el entendido de que la testimonial, confesional y
pericial, al ser pruebas de naturaleza de desahogo personal, siempre se han realizado, digamos,
bajo un procedimiento similar al oral.

CONCLUSIONES.
Mis conclusiones girarn en torno a dos puntos, no obstante algn par de opiniones que
realic durante el desarrollo de la obra.
La oralidad en los procedimientos judiciales comenz a irrigarse y permearse en otras
instituciones jurdico procesales en nuestro pas con motivo de la paradigmtica reforma
constitucional al sistema de justicia penal en el ao 2008, fue sta la que dio como resultado que
la palabra hablada fuese la tendencia en la creacin y reforma de los procedimientos judiciales. De
igual forma, los principio que constitucionalmente informan a los procesos orales en materia penal
han significado una verdadera contribucin en la expansin de los dems procesos no penales. Uno
de ellos fue el juicio ejecutivo oral en materia mercantil.
Despus de analizar los aspectos ms importantes de esta innovacin legislativa, adelanto
mi categrica aceptacin y conformidad con que la direccin de los procedimientos judiciales sea
a travs de la oralidad, en el entendido de que los procedimientos escritos siempre traen aparejada
una serie de vicios propios, tales como el de la secreca de los mismos, en oposicin a la publicidad;
en este sentido, es importante reafirmar, como se ha sealado a lo largo del trabajo, que del
principio de oralidad se desprendern un gran nmero de corolarios, tales como el de inmediacin,
concentracin, publicidad, etc.; sin la oralidad no podran existir los dems principios. La oralidad
del juicio est estrechamente vinculada a la publicidad, de la que representa la principal garanta.
La forma hablada, en efecto, implica necesariamente la publicidad, en cuya ausencia las
declaraciones, (), deben ser puestas por escrito; y el secreto, si quiere ser conservado, implica la
forma escrita, no pudiendo asociarse a la oralidad ()21 As, en los procedimientos escritos
impera el culto al expediente, la nula inmediacin entre los juzgadores y las partes y, en suma,
una innumerable serie de notas que son antagnicas en los procesos judiciales que deberan de
observarse en un Estado de corte democrtico. De esta forma, suscribo mi conformidad con que la
oralidad sea la base del sistema procesal mexicano en su totalidad.
Por otro lado, un gran punto que adelant durante el trabajo que sera materia de opinin,
es el relativo a la imposibilidad de recurrir las decisiones judiciales que se pronuncien durante el
procedimiento ejecutivo oral, al igual que en el oral ordinario. Mi postura frente a ese dispositivo
legal es francamente de oposicin total. Uno de los corolarios del derecho humano a una tutela
judicial efectiva, contenido en el artculo 17 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos
Mexicanos, es, precisamente, el derecho humano a un recurso judicial efectivo. Ambos son parte
del derecho a la jurisdiccin. Si algo caracteriza a la justicia desplegada por los hombres, es
precisamente su falibilidad. Al ser el proceso y su resolucin productos culturales humanos no est
exentos de equivocacin o fallo. De esa forma, al no concederse acceso a un recurso judicial
rpido, sencillo y efectivo, se hacen nugatorios los derechos de los justiciables. En la misma lnea
argumentativa, considero que al convertir uninstanciales los procedimientos orales ordinarios y
ejecutivos se puede caer en un abuso del juicio constitucional mexicano; es decir, se podra poner
en abuso y en peligro de desvirtuarse la naturaleza jurdica del Juicio de Amparo, en la medida en
que, al no haber recurso ordinario de defensa en las resoluciones dictadas en aqullos procesos, la
nica va posible ser el amparo, que no es rgano revisor del procedimiento como tal, sino es un
medio de control constitucional que conoce de probables violaciones a los derechos mexicanos y
sus garantas establecidas en la Constitucin y en los Tratados Internacionales. Figuras procesales
completamente distintas, en pocas palabras. Por si fuera poco, el argumento de la irrecurribilidad
de las decisiones judiciales en estos procesos se fundamenta en el criterio siguiente: al ser la
materia mercantil originariamente de materia federal, y que slo por competencia concurrente (o
alternativa) se delega el conocimiento de sus asuntos a las entidades federativas, entonces la
instancia revisora de las decisiones de los tribunales de primera instancia idnea son los tribunales
federales, a travs del Juicio de Amparo. Argumento falaz y falto de conocimiento de las
instituciones procesales, a mi parecer.
Otro argumento es el de la celeridad de los procedimientos judiciales. Se cree, de manera
errnea, que la supresin de los recursos judiciales har ms rpido el desarrollo del proceso hacia
la decisin de los litigios. Argumentacin sofstica en su totalidad. Y si ese fuera el caso, considero
que una mejor distribucin del trabajo y una mejor preparacin de los funcionarios judiciales
lograra ese cometido, sin la necesidad de negar el acceso a una justicia completa, que slo a travs
de la revisabilidad de las resoluciones judiciales podra alcanzarse. Esperemos haya una reforma
en ese sentido; reforma que, me gustara pensar, ser una consecuencia de los criterios que los
tribunales federales generarn. De esta forma, no considero adecuada la inclusin de dicha
normativa en el procedimiento oral ordinario o ejecutivo mercantil.

21
Ferrajoli, L. (1995). Derecho y Razn. Teora del garantismo penal. (A. R. Traduccin de Perfecto Andrs
Ibez, Trad.) Madrid: Trotta. Pgina 619.
 Bibliografa

Chowell, D. (2015). Los principios del proceso penal acusatorio y la estructura probatoria.
Ubijus.
Dvalos Meja, C. (2012). Ttulos y operaciones de crdito. Anlisis terico prctico de la
ley General de Ttulos y Operaciones de Crdito y temas afines. (Cuarta ed.). Mxico:
Oxfor University Press Mxico S.A. de C.V.
Ferrajoli, L. (1995). Derecho y Razn. Teora del garantismo penal. (A. R. Traduccin de
Perfecto Andrs Ibez, Trad.) Madrid: Trotta.
Ovalle Favela, J. (2005). Teora General del Proceso. Mxico, D.F.: Oxford University
Press.
Constitucin Poltica de los Estado Unidos Mexicanos.
Cdigo Federal de Procedimientos Civiles.
Cdigo de Comercio.
Ley General de Ttulos y Operaciones de Crdito.