Decisao Dias Toffoli

MANDADO DE SEGURANA 34.
583 DISTRITO FEDERAL
RELATOR : MIN. DIAS TOFFOLI

IMPTE.(S) : EDUARDO NEPOMUCENO DE SOUSA
ADV.(A/S) : LUS CARLOS PARREIRAS ABRITTA
IMPDO.(A/S) : CONSELHO NACIONAL DO MINISTRIO PBLICO
ADV.(A/S) : ADVOGADO -GERAL DA UNIO
DECISO:
Cuida-se de mandado de segurana impetrado por Eduardo
Nepomuceno de Sousa, em face do Conselho Nacional do Ministrio
Pblico, contra acrdo proferido nos autos do PCA n 100424/2015-30,
assim ementado:
PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR.

MEMBRO DO MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE
MINAS GERAIS. IMPUTAO DE EXPOSIO DE MEMBRO
DO MINISTRIO PBLICO A RISCO DE DESCRDITO
QUANTO S PRERROGATIVAS DO CARGO OU DA
INSTITUIO. PRELIMINARES REJEITADAS. ELEMENTOS
PROBATRIOS SUFICIENTES CONDENAO DO
PROCESSADO PELA INFRAO IMPUTADA.
PROCEDNCIA DA PRETENSO ADMINISTRATIVA
DISCIPLINAR PARA A APLICAO DE PENALIDADE DE
REMOO COMPULSRIA.
1. Portaria n 30, de 23 de junho de 2015, narra prtica, em
tese, de infrao dos deveres funcionais previstos nos incisos V,
VII, IX, XIV, XVI, XXIII e XXIV do art. 110 da Lei Orgnica do
Ministrio Pblico de Minas Gerais, deflagrados em virtude da
paralisao e atraso no andamento de inquritos civis, falta de
racionalidade na conduo de procedimentos de investigao,
tardio declnio de atribuies ao MPF, violao de sigilo judicial
em processo envolvendo a FECOMRCIO e tentativa de burla
de garantias asseguradas a Conselheiros do Tribunal de Contas
e da usurpao de atribuies de outros rgos de execuo do
MP.
2. Preliminar de prvia anlise pela Corregedoria Nacional
em relao acusao de obteno de relatrios de informaes
Documento assinado digitalmente conforme MP n 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que institui a Infraestrutura de Chaves Pblicas Brasileira - ICP-Brasil. O
documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.stf.jus.br/portal/autenticacao/ sob o nmero 12398596.
MS 34583 / DF
financeiras junto ao COAF sem prvia autorizao judicial

acolhida. Matria superada pela Corregedoria Nacional no bojo
da Reclamao Disciplinar n. 735/2014-47.
3. Preliminar de suposto desvio de finalidade da Inspeo
Extraordinria n. 21/2012 afastada. A inspeo extraordinria
realizada pela Corregedoria Geral do MPMG observou as
normas internas, sobretudo quanto durao e extenso do
objeto.
4. Preliminar de falta de justa causa superada. A Portaria
n. 30/2015-CGMP/MG observou os requisitos da legislao local
e encontra-se em consonncia com as exigncias da
jurisprudncia do C. STJ (MS 17.98 l/DF, Rei. Ministro Napoleo
Nunes Maia Filho, 1" S, DJe 03/03/2016).
5. Preliminar de suposto comportamento contraditrio do
rgo acusador rejeitada. A atuao da Corregedoria Geral do
MP/MG no fugiu aos limites previstos na lei local.
6. A produo probatria levada a cabo pela Comisso
Processante resultou na coleta de elementos suficientes
comprovao de vrias das imputaes. Procedncia da
pretenso punitiva disciplinar para a aplicao da penalidade
de remoo compulsria, em face da incompatibilidade dessas
prticas com as atribuies desenvolvidas pela 17 Promotoria
do Patrimnio Pblico.
7. Restaram comprovados a paralisao e o atraso no
andamento de inquritos civis, por longos perodos e sem
motivao adequada, fatos que configuram a prtica pelo
processado de infrao dos deveres funcionais previstos nos
incisos V, VII e XXIV do art. 110 da Lei Orgnica do Ministrio
Pblico de Minas Gerais.
8. Restou demonstrada a ausncia de racionalidade na
conduo de procedimentos de investigao, que configuram a
violao dos deveres funcionais insculpidos nos incisos IX e
XXIII do art. 110 da Lei Orgnica do Ministrio Pblico do
Estado de Minas Gerais por parte do processado.
9. Comprovado que em hiptese de notria atribuio do
MPF, o declnio de atribuies somente ocorreu quase 5 anos
MS 34583 / DF
aps a instaurao de ICP pelo processado, restou caracterizado

que ele no adotou, "nos limites de suas atribuies, as
providncias cabveis em face de irregularidade de que tenha
conhecimento ou que ocorra nos servios afetos a seu cargo" e
tampouco velou "pela regularidade e pela celeridade dos
processos em que interveio", violando, assim, os deveres
funcionais inseridos nos incisos IX e XXIV da Lei
Complementar Estadual n. 34/1994.
10. A violao de sigilo judicial em processo envolvendo a
FECOMRCIO, dando causa divulgao de diligncias
sigilosas (busca e apreenso, afastamento dos dirigentes e
interveno), caracterizou o descumprimento do dever
funcional estatudo pelo inciso XVI do art. 110 da Lei
Complementar Estadual de Minas Gerais n. 34/1994 por parte
do processado.
11. A tentativa de burla de garantias asseguradas a
Conselheiros do Tribunal de Contas e a usurpao de
atribuies de outros rgos de execuo do MP comprovam
que o processado atuou fora dos limites legais de suas
atribuies, ferindo de morte o comando extrado da
LOMPMG, que impe o dever de adotar "nos limites de suas
atribuies, as providncias cabveis em face de irregularidade
de que tenha conhecimento ou que ocorra nos servios afetos a
seu cargo". Configurado descumprimento do dever funcional
trazido no art. 110, IX, da Lei Orgnica do MPMG (LC 34/94).
12. O conjunto de condutas reprovveis praticadas pelo
processado evidencia a total
incompatibilidade de sua permanncia em Promotoria
detentora de atribuies na rea
de Patrimnio Pblico, pois resta demonstrado estar
configurada a exposio de membro do Ministrio Pblico a
risco de descrdito quanto s prerrogativas do cargo e da
Instituio, conduta esta geradora de evidente interesse pblico
autorizador da aplicao da PENA DE REMOO
COMPULSRIA, na forma dos artigos 208, inciso IV e 215,
inciso II da Lei Orgnica do Ministrio Pblico do Estado de
MS 34583 / DF
Minas Gerais, pena esta que se apresenta compatvel e

suficiente para sancionar a conduta exposta.
13. Procedncia da pretenso administrativa disciplinar
para aplicao da pena de remoo compulsria ao Promotor
de Justia processado para outra Promotoria na Comarca de
Belo Horizonte que no possua atribuies na defesa do
Patrimnio Pblico. Alm disso, dever a douta Corregedoria-
Geral do MP/MG acompanhar, pelo prazo de 01 (um) ano, o
desenvolvimento do trabalho realizado pelo Promotor de
Justia Eduardo Nepomuceno de Sousa na Promotoria em que
vier a atuar, apresentando, ao final do prazo, relatrio desse
acompanhamento Corregedoria Nacional..
Em sua exordial, narra o impetrante que o processo administrativo

disciplinar em tela, instaurado pela corregedoria local para apurao de
diversas irregularidades, foi avocado pelo Conselho Nacional do
Ministrio Pblico aps a declarao de suspeio de nove Procuradores
de Justia locais.
Prossegue a narrativa afirmando que o PAD foi concludo no sentido
da ocorrncia de risco de descrdito quanto s prerrogativas do cargo e
da instituio e aplicado (sic) a pena de remoo compulsria, prevista na
Lei Complementar 34/94, em julgado contra o qual ops embargos de
declarao, que restaram improvidos.
Defende que o ato impugnado possui os seguintes vcios:
(a) ausncia de fundamentao, pois o voto condutor teria adotado a
concluso de paralisao e atraso no andamento de inquritos civis,
todavia em dissonncia com a prova testemunhal e documental levada
aos autos pelo acusado. Em suas palavras:
Destarte, no h como se punir, com pena to severa, o

Promotor de Justia ora processado pela remessa de
procedimentos ao GEPP, visto que referido procedimento foi
adotado por todos os outros Promotores de Justia de todo o
Estado de Minais Gerais, tampouco por declnio de
competncia para o Ministrio Pblico Federal, visto que isso
MS 34583 / DF
seu deu em todo o Estado, conforme os depoimentos dos

integrantes do GEPP.
Mais ainda, quanto a alegao do voto condutor de que
no houve justificativa, caso a caso, sobre os inquritos civis
paralisados, destaque-se que, quanto aos doze inquritos civis,
inclusive foi juntada documentao aos autos, NO SISTEMA
ELO, em 10 de junho de 2016, s 17:00:42 h (anexos 9,10,11,12 e
13) O ANDAMENTO DE TODOS OS INQURITOS CIVIS, com
informaes sobre as providncias adotadas, QUESTO
SEQUER MENCIONADA NO VOTO CONDUTOR, o qual
desprezou por completo a documentao trazida pelo ora
defendente, COM AS MEDIDAS ADOTADAS EM CADA
INQURITO sendo patente a omisso do voto proferido, com a
devida vnia.
b) quanto concluso de ausncia de racionalidade na conduo de

procedimentos de investigao (inqurito civil n 0024.04.000060-6)
argumenta que a questo no foi objeto de investigao pela comisso
processante, que teria excludo expressamente o feito acima do apreciao
dos autos, pelo que a considerao de seu teor pelo voto condutor teria
implicado cerceamento de defesa.
Ainda sobre o ponto defende que o voto condutor teria sido omisso
sobre a documentao juntada aos autos pela defesa do acusado, que
seriam esclarecedoras sobre o andamento de todos os inquritos civis,
com informaes sobre as providncias adotadas.
Por fim, aponta, ainda, que haveria
patente confronto do voto condutor com a orientao da
Corregedoria- Nacional, nos autos da Reclamao Disciplinar n
0.09.000.000768/2015-78, em que reclamante o Senhor Jos
Perrellade Oliveira Costa, o mesmo originalmente investigado
nos autos n 0024.04.000060-6 supracitados, a Corregedoria
Nacional, alm de arquivar o expediente, apontando a
INEXISTENCIA DE IRREGULARIDADE NO
ALARGAMENTO DAS INVESTIGAES EM INQURITO
CIVIL por parte de Promotor de Justia
MS 34583 / DF
c) no que respeita concluso de violao de sigilo judicial em

processo envolvendo a FECOMERCIO, defende o impetrante que foi
embasada em depoimento colhido na fase investigativa, com omisso do
depoimento colhido na fase procedimental, da servidora do Poder
Judicirio, Rosana Oliveira e da Juza de Direito Lucimere Rocha, cujos
testemunhos denotariam o apreo do Judicirio pelo ora impetrante e a
ausncia de prejuzo operao, pela sua atuao no caso;
d) quanto concluso de que teria havido tentativa de burla a
garantia assegurada aos membros do Tribunal de Contas, aponta que
novamente teria ocorrido omisso do voto em apreciar depoimento
testemunhal no sentido de que haveria previso legal e a regularidade
da troca de informaes entre o Ministrio Pblico Estadual e o
Ministrio Pblico junto ao Tribunal de Contas.
Afirma, por fim, que o ato apontado coator teria contrariado os

ditames da LC 34/94, ao apontar ofensa aos incisos V, VII, IX, XVI, XXIII, e
XXIV do artigo 110, da Lei Complementar 34/94, aos argumentos de que:
(i) cabvel a pena de advertncia quanto as alegadas infraes aos

incisos V, XXIII e XXIV, do artigo 110, da Lei Complementar 34/94;
(ii) a infrao aos incisos VII, IX e XVI pressuporia negligncia no
exerccio da funo, que por sua vez, atrairia a incidncia do art. 211, I, da
lei complementar e sua pena de advertncia;
(iii) a infrao constante do inciso XVI, do artigo 110, da Lei
Complementar 34/94, seria caso expresso de aplicao da pena de
censura, sendo necessrio para aplicao da remoo compulsria,
demonstrao do risco de descrdito quando s prerrogativas o que,
todavia, no teria o voto logrado demonstrar;
(iv) o ora impetrante primrio, no tendo qualquer sano em sua
ficha funcional, portanto, no havendo qualquer impedimento para
aplicao das penas de advertncia e censura no caso em comento, pois
essa a DETERMINAO LEGAL EXPRESSA.
MS 34583 / DF
Requereu:
a) seja concedida a medida liminar, inaudita altera parte,
no sentido de suspenso da deciso proferida pelo Conselho
Nacional do Ministrio Pblico no PAVOC n 100424/2015-30,
at que se efetive o trnsito em julgado da deciso proferida no
presente mandamus ()
() d) seja, ao final, declarada a ilegalidade do ato
impugnado, sendo confirmado o provimento jurisdicional
reconhecido em sede liminar atravs de deciso final.
o relato do necessrio. Decido.

De incio, observo o respeito ao prazo decadencial, uma vez que o
impetrante ingressou com este mandamus em 11/1/17, tendo o acrdo
objeto da impugnao sido julgado em 13/12/16, consoante extrato de
julgamento trazido aos autos.
No mrito, contudo, a pretenso no merece prosperar.
Quanto ao pleito do mandado de segurana, comeo destacando que
a competncia disciplinar do CNMP est disposta no art. 130-A, 2, II e
IV, da CF/88, que assim dispe:
Art. 130-A (...)

2 Compete ao Conselho Nacional do Ministrio Pblico
o controle da atuao administrativa e financeira do Ministrio
Pblico e do cumprimento dos deveres funcionais de seus
membros, cabendo-lhe:
()
III receber e conhecer das reclamaes contra membros ou
rgos do Ministrio Pblico da Unio ou dos Estados,
inclusive contra seus servios auxiliares, sem prejuzo da
competncia disciplinar e correicional da instituio, podendo
avocar processos disciplinares em curso, determinar a remoo,
a disponibilidade ou a aposentadoria com subsdios ou
proventos proporcionais ao tempo de servio e aplicar outras
sanes administrativas, assegurada ampla defesa;
MS 34583 / DF
IV - rever, de ofcio ou mediante provocao, os processos

disciplinares de membros do Ministrio Pblico da Unio ou
dos Estados julgados h menos de um ano
Interpretando a competncia correicional atribuda pela Emenda

Constitucional n 45/04, esta Corte assentou, nos autos da ADI 4638/DF,
no se tratar de atuao subsidiria frente aos rgos de correio local,
mas de competncia concorrente. Na ocasio daquele julgamento,
destaquei, no voto que proferi, que o Conselho naquele caso o CNJ (em
raciocnio que se aplica, perfeitamente e por simetria ao CNMP), no
pode ter suas prerrogativas constitucionais barateadas, sob pena de no
mais se prestar aos objetivos colimados pela Sociedade brasileira
quando de sua instituio no texto magno pela Emenda n 45/2004.
A competncia do CNMP, portanto, em matria disciplinar ampla
e no se restringe aos elementos e convices dos rgos correicionais de
origem. Sob tal raciocnio, em sede de processo de reviso, esta Corte
assentou que a competncia revisional do Conselho Nacional do
Ministrio Pblico no fica restrita aos fundamentos utilizados na
deciso questionada, alcanando tambm o exame da higidez na
atuao do rgo administrativo julgador. Eis a ementa do julgado:
MANDADO DE SEGURANA. PROMOTORA DE

JUSTIA DO MINISTRIO PBLICO DA BAHIA. PROCESSO
DISCIPLINAR. CONDENAO. COLGIO DE
PROCURADORES. DECADNCIA DO PROCESSO
DISCIPLINAR: ANULAO DA PENA DE ADVERTNCIA.
PEDIDO DE REVISO. CONSELHO NACIONAL DO
MINISTRIO PBLICO: RECURSO SEM PREVISO LEGAL.
EXTRAPOLAO DO PRAZO: AUSNCIA DE NULIDADE.
RESTABELECIMENTO DA PENA. 1. A competncia revisional
do Conselho Nacional do Ministrio Pblico, prevista no inc.
IV do 2 do art. 103-A da Constituio da Repblica, no fica
restrita aos fundamentos utilizados na deciso questionada,
alcanando tambm o exame da higidez na atuao do rgo
administrativo julgador. 2. A deciso condenatria da
MS 34583 / DF
Impetrante, Promotora de Justia do Ministrio Pblico da

Bahia, foi proferida pelo Corregedor-Geral daquela instituio,
e no pelo Procurador-Geral de Justia, o que afasta a
incidncia dos permissivos legais invocados no recurso dirigido
ao Colgio de Procuradores (arts. 159 e 160 do Regimento
Interno da Corregedoria Geral do Ministrio Pblica da Bahia).
3. O postulado do duplo grau de jurisdio garante a
possibilidade de reexame integral da deciso ordinria por
rgo de hierarquia superior do que a proferiu, com a
considerao dos argumentos apresentados pelo recorrente, o
que, de acordo com os documentos juntados ao processo, foi
observado no julgamento realizado pelo rgo Especial do
Colgio de Procuradores do Ministrio Pblico da Bahia. 4.
Descabida a pretenso de transformar este Supremo Tribunal
em instncia recursal das decises administrativas tomadas
pelo Conselho Nacional do Ministrio Pblico no regular
exerccio das atribuies constitucionalmente estabelecidas. 5.
A ausncia de demonstrao de prejuzo concreto resultante da
demora na concluso do processo disciplinar desautoriza a
declarao de nulidade processual. A jurisprudncia deste
Supremo Tribunal no sentido de que o princpio do pas de
nullit sans grief exige, em regra, a demonstrao de prejuzo
parte que suscita o vcio; no se decreta nulidade processual
por presuno. Precedentes. 6. Mandado de segurana
denegado. (MS 31199, Relatora a Min. Crmen Lcia, Segunda
Turma. DJe de 24/6/14).
O precedente citado faz evidenciar que nem mesmo diante de

julgamento pelo rgo correicional de origem a competncia do CNMP
est restrita aos fundamentos utilizados na deciso j proferida na
origem, abarcando, isto sim, todo o exame da higidez do procedimento.
Se assim, com muito mais razo estar o exame disciplinar avocatrio
reservado quele Conselho desvinculado das concluses adotadas pela
comisso processante.
Quanto a todas as alegaes relativas razoabilidade da sano
aplicada, reafirmo o que j decidido por este Supremo nos autos do
MS 34583 / DF
mesmo mandado de segurana (MS 31199/DF), cuja ementa acima

transcrevi: descabida a pretenso de transformar esta Corte em
instncia recursal das decises administrativas tomadas pelo Conselho
Nacional do Ministrio Pblico no regular exerccio das atribuies a ele
constitucionalmente estabelecidas. Por isso, no cabe ao Supremo
Tribunal adentrar no exame de mrito da atuao correicional para
apreciar elementos valorativos insertos nas regras de direito disciplinar
(tais como so os elementos relativos s provas necessrias convico do
julgador e os pertinentes dosimetria da pena).
Ademais, para chegar a concluso diversa da que obteve o CNMP no
caso, seria necessrio revolver os fatos e provas constantes dos autos do
processo administrativo e do processo de reviso disciplinar, no se
podendo inferir, em tal pretenso, a liquidez e a certeza do direito,
necessrios utilizao do Mandado de Segurana.
Nesses sentidos, j decidiu esta Corte:
Agravo regimental em mandado de segurana. Servidor

pblico. Conselho Nacional de Justia (CNJ). Processo
administrativo disciplinar. Sano aplicada. Pretenso de
reapreciao de matria de fato e de verificao de
proporcionalidade na dosimetria da pena. Necessidade de
dilao probatria. Impossibilidade em sede de mandado de
segurana. Sano disciplinar fundamentada no conjunto ftico
probatrio colhido no PAD e na legislao de regncia.
Ausncia de indcios de ilegalidade na deciso tomada pelo
CNJ no processo disciplinar ou de exorbitncia de seu papel
constitucional. O STF no deve funcionar como instncia
recursal de toda e qualquer deciso administrativa tomada pelo
CNJ. Agravo regimental no provido.
1. A pretendida reapreciao de elementos fticos e, no
raro, subjetivos, tal como o caso da alegada atenuante, e a
verificao quanto razoabilidade e proporcionalidade da
penalidade disciplinar aplicada demandariam dilao
probatria. Procedimento incabvel em sede de mandamus.
Precedentes.
10
MS 34583 / DF
2. Descabida alegao de inexistncia de motivo ou

inadequao jurdica da penalidade de demisso aplicada
agravante. A sano disciplinar foi devidamente
fundamentada nas particularidades do caso concreto e na
legislao de regncia.
3. Inexistncia de indcios de ilegalidade na deciso
tomada pelo CNJ no processo disciplinar em tela ou de
exorbitncia de seu papel constitucional. Desnecessidade de
atuao excepcional desta Corte, que no deve funcionar como
instncia recursal de toda e qualquer deciso administrativa
tomada pelo CNJ. Precedentes.
4. Agravo regimental no provido.
(MS 33740/DF-AgR, Relator o Min. Dias Toffoli, Segunda
Turma, DJe de 8/2/17)
Por fim, quanto ao alegado descompasso entre a penalidade aplicada

(remoo compulsria) e o que, segundo o impetrante, preveria a lei
complementar para as condutas sob apurao (advertncia ou censura),
tenho que se trata de mero inconformismo com a concluso adotada pelo
CNMP, sem qualquer indcio de omisso ou ilegalidade no julgamento
realizado.
Ao contrrio, observo que o acrdo impugnado foi exaustivo na
apreciao dos fatos sob apurao, tendo decidido, fundamentadamente,
todos os pontos condenatrios.
Tal qual ocorre com os julgamentos realizados em mbito judicial,
no est o rgo administrativo judicante obrigado a se manifestar sobre
todas as teses apresentadas pela defesa, bastando que aponte
fundamentadamente as razes de seu convencimento.
A propsito, anote-se que o Plenrio deste Supremo Tribunal Federal
reconheceu a repercusso geral desse tema e reafirmou a orientao de
que a Constituio no exige que o rgo judicante manifeste-se sobre
todos os argumentos de defesa apresentados, mas que fundamente, ainda
que sucintamente, as razes que entendeu suficientes formao de seu
convencimento (AI n 791.292/PE-RG-QO, Relator o Ministro Gilmar
Mendes, DJe de 13/8/10).
11
MS 34583 / DF
No caso dos autos, o ato apontado coator teve por infringidos os

deveres funcionais previstos nos incisos V, VII, IX, XIV, XVI, XXIII e XXIV
do art. 110 da Lei Orgnica do Ministrio Pblico de Minas Gerais.
Assim prev a aludida lei, relativamente pena de remoo
compulsria:
Art. 215. Sem prejuzo da verificao em outros casos,

ser obrigatoriamente reconhecida a existncia de interesse
pblico determinador da remoo compulsria nas seguintes
hipteses:
I reincidncia em infrao punvel com pena de censura;
II exposio de membro do Ministrio Pblico a risco
de descrdito quanto s prerrogativas do cargo ou da
instituio;
III recusa, por membro do Ministrio Pblico, de
atendimento ao Procurador-Geral de Justia ou ao Corregedor-
Geral do Ministrio Pblico quando em visita, inspeo ou
correio;
IV descumprimento do disposto no art. 111, III, V e VI.
No caso dos autos, concluiu o acrdo combatido no sentido de que
O conjunto de condutas reprovveis praticadas pelo

processado evidencia a total
incompatibilidade de sua permanncia em Promotoria
detentora de atribuies na rea
de Patrimnio Pblico, pois resta demonstrado estar
configurada a exposio de membro do Ministrio Pblico a
risco de descrdito quanto s prerrogativas do cargo e da
Instituio, conduta esta geradora de evidente interesse pblico
autorizador da aplicao da PENA DE REMOO
COMPULSRIA, na forma dos artigos 208, inciso IV 2 e 215,
inciso II3 da Lei Orgnica do Ministrio Pblico do Estado de
Minas Gerais, pena esta que se apresenta compatvel e
suficiente para sancionar a conduta exposta.
12
MS 34583 / DF
Portanto, ao contrrio do que defendeu o impetrante, o acrdo

fundamentou a exposio do membro do Ministrio Pblico (necessria
atrao do art. 215, II, da Lei complementar do MPMG) se fundamentou
em todo o conjunto de infraes identificadas e descriminadas exausto
no voto condutor do acrdo, e que envolvem desde inrcia na conduo
de inquritos civis, at exposio de outras instituies na mdia, como
ainda divulgao indevida de medidas judiciais sob decretao de sigilo.
No h, desse modo, como adentrar no exame realizado pelo CNMP
para afastar a possibilidade de aplicao da pena de remoo
compulsria, uma vez que a previso legal constante do art. 215, II, da LC
n 34/94 comporta a interpretao realizada pelo CNMP no caso dos
autos, no sendo possvel a esta Corte realizar ponderaes quanto
melhor interpretao a ser conferida, sendo certo ainda relativamente ao
que pode ser objeto deste Supremo Tribunal que a deciso combatida se
encontra devidamente fundamentada e com demonstrao exaustiva dos
elementos de convico nela utilizados.
Pelo exposto, com fundamento no art. 21, 1, do RISTF, nego
seguimento ao presente Mandado de Segurana.
Publique-se. Intime-se.
Braslia, 9 de fevereiro de 2017
Ministro DIAS TOFFOLI

Relator
Documento assinado digitalmente
13

Decisao Dias Toffoli

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Decisao Dias Toffoli

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

MANDADO DE SEGURANA 34.

583 DISTRITO FEDERAL

RELATOR : MIN. DIAS TOFFOLI

PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR.

financeiras junto ao COAF sem prvia autorizao judicial

aps a instaurao de ICP pelo processado, restou caracterizado

Minas Gerais, pena esta que se apresenta compatvel e

Em sua exordial, narra o impetrante que o processo administrativo

Destarte, no h como se punir, com pena to severa, o

seu deu em todo o Estado, conforme os depoimentos dos

b) quanto concluso de ausncia de racionalidade na conduo de

c) no que respeita concluso de violao de sigilo judicial em

Afirma, por fim, que o ato apontado coator teria contrariado os

(i) cabvel a pena de advertncia quanto as alegadas infraes aos

o relato do necessrio. Decido.

Art. 130-A (...)

IV - rever, de ofcio ou mediante provocao, os processos

Interpretando a competncia correicional atribuda pela Emenda

MANDADO DE SEGURANA. PROMOTORA DE

Impetrante, Promotora de Justia do Ministrio Pblico da

O precedente citado faz evidenciar que nem mesmo diante de

mesmo mandado de segurana (MS 31199/DF), cuja ementa acima

Agravo regimental em mandado de segurana. Servidor

2. Descabida alegao de inexistncia de motivo ou

Por fim, quanto ao alegado descompasso entre a penalidade aplicada

No caso dos autos, o ato apontado coator teve por infringidos os

Art. 215. Sem prejuzo da verificao em outros casos,

No caso dos autos, concluiu o acrdo combatido no sentido de que

O conjunto de condutas reprovveis praticadas pelo

Portanto, ao contrrio do que defendeu o impetrante, o acrdo

Ministro DIAS TOFFOLI

Das könnte Ihnen auch gefallen