Sie sind auf Seite 1von 6
Der vergessene natiirliche 60-Jahres-Zyklus Prof. Nicola Scafetta Active Cavity Radiometer Irradiance Monitor (ACRIM) Lab & Duke University, Durham NC 27708, USA Mehrere wissenschaftliche Studien konnten in den Klimadatensit- zen der vergangenen 10000 Jahre sowie der letzten Jahrhunderte einen charakteristischen 50- bis 70-Jahres-Zyklus nachweisen.™* Die Fallstudien* befassten sich mit den verschiedensten Gebieten der Erde und untersuchten polare Eiskerne, Kiefern, Sardinen- und Sardellensedimentkernproben, Fischfangproduktivitatsauf- zeichnungen, globale Oberflachentemperaturaufzeichnungen, at- mosphirische Zirkulationsmuster und den Index der Tageslange.* Eine 60-Jahres-Periodizitat wurde im ozeanischen Index der At- lantischen Multidekaden-Oszillation (A MO) fiir die letzten 8000 Jahre gefunden"* sowie in den grénlandischen GISP2-Eiskern- daten und den Temperaturrekonstruktionen seit 1500 fiir den europaischen Teil des Mittelmeerbeckens in Spanien, Frankreich und Italien.° Eine 60-Jahre-Periodizitat ist auch in Monsunregenaufzeich- nungen aus Indien und in Sedimenten des Arabischen Meeres und des éstlichen China enthalten.’ In ahnlicher Weise ist eine 60-Jahres-Oszillation in Ozean- und Landoberflachentemperatur- aufzeichnungen beider Hemispharen? sowie in der Pazifischen Dekaden-Oszillation (PDO)* ausgebildet. Der 60-Jahres-Zyklus findet sich sogar in Rekonstruktionen des globalen Meeresspie- gels auf Grundlage von Gezeitenpegelaufzeichnungen seit 1700. In zahlreichen seit 1850 festgehaltenen instrumentellen globalen Oberflachentemperaturaufzeichnungen ist die 60-Jahres-Oszilla- tion klar enthalten, wobei die zyklische Wiederholung der Zeit- abschnitte von 1880 bis 1940 und von 1940 bis 2000 heraussticht Der 60-Jahres-Zyklus geht méglicherweise auf Veranderungen der Sonne zuriick, da Forscher 60 bis 62 Jahre lange Zyklen in kosmogenen Nuklidaufzeichnungen in der nordéstlichen Pazifik- Region gefunden haben, die eindeutig mit den sonnengesteuerten kosmischen Strahlungsschwankungen verbunden sind.” Eine ahnliche 60-Jahres-Zyklizitit wurde von Wissenschaftlern in zahlreichen anderen mit der Sonne verkniipften historischen und geologischen Datensatzen" beobachtet. Zusammen mit meinem Koautor Adriano Mazzarella von der Universitat von Neapel stell- te ich vor kurzem zudem fest, dass die 60-Jahres-Schwankung auch in der Nordatlantischen Oszillation (NAO) steckt, die mit Hilfe von historischen und instrumentellen Methoden fiir die Zeit seit 1700 rekonstruiert wurde." Die NAO-Oszillation verliuft in weiten Strecken parallel zur globalen Meeresoberflachentempera- tur, die seit 1850 aufgezeichnet wird, zum 60-Jahres-Zyklus, der in den historischen Aufzeichnungen des Polarlichts in mittleren Breitengraden beobachtet wird, sowie zur Schwankung der Ro- tation der Erde seit 1700. Alle oben erwahnten Hinweise deuten darauf hin, dass eine klimatische Oszillation mit einer Periode von etwa 60 Jahren existiert und sehr wahrscheinlich astrono- mische Griinde hat. Daher muss der 60-Jahres-Zyklus wahrscheinlich als einer von mehreren Sonnenaktivitatszyklen verstanden werden, die eben- falls astronomische Wurzeln haben. Zu den diskutierten Aus- lésermechanismen gehéren die Gezeitenkrafte der zwei gro8ten Planeten unseres Sonnensystems, der Gasgiganten Jupiter und Sa- turn.’ Jupiter benétigt ungefahr 12 Jahre fiir eine Umrundung der Sonne, wahrend Saturn ungefahr 30 Jahre braucht. Das bedeutet, dass sich die zwei Planeten ungefahr alle 20 Jahre treffen und in einer Linie mit der Sonne stehen. Wahrend dieser Konstellationen zerren die Planeten besonders stark an der Sonne, wobei sich die- se Kraft abschwacht, wenn sich die Wege von Jupiter und Saturn wieder trennen. Nach drei dieser sogenannten »Konjunktionen«, also nach ungefahr 60 Jahren, stehen Jupiter und Saturn wieder an einer ahnlichen Stelle wie zu Beginn. 136 Das spielt eine Rolle, da die Kreisbahnen von Jupiter und Sa- turn nicht genau kreisrund sind. Daher kommt es alle 60 Jahre zu einem Zusammentreffen, bei dem die zwei Planeten der Sonne naher kommen als wihrend der vorangehenden zwei Ereignisse. Es kann gezeigt werden, dass der 60-Jahres-Gravitationszyklus wahrend der Zeitspannen 1880 bis 1881, 1940 bis 1941 und 2000 bis 2001 besonders stark war, zeitgleich mit Zwischenmaxima in der globalen Oberflachentemperatur? Daher kénnte der klima- tische 60-Jahres-Zyklus der Erde einen astronomisch-physika- lischen Ursprung haben, der mit dem Taumeln der Sonne und den kombinierten Gezeitenauswirkungen von Jupiter und Saturn ver- bunden ist. Gezeitenauswirkungen sind auf der Erde gut bekannt. Die Gravitationskraft des Mondes im Verbund mit der Sonne lisst zweimal taglich den Meeresspiegel der Ozeane zuverlassig an- und abschwellen. Die genauen physikalischen Mechanismen sind jedoch noch un- Klar, die erklaren kénnten, wie die von den Planeten herbeigefiihr- ten solaren Schwankungen einen 60-Jahres-Zyklus im Klimasys- tem der Erde verursachen. Es ist jedoch nicht auszuschliefen, dass die Gezeitenoszillationen von Jupiter und Saturn entsprechende Schwingungen im Sonneninneren anregen, wo das Gravitations- signal durch kraftige nukleare Riickkopplungsprozesse angehoben wird.’ In einem weiteren Schritt kénnten diese Oszillationen dann liber die solarmodulierte kosmische Strahlung und das Wolken- system ihren Weg in das Erdklima finden'*** (siehe Kapitel 6). Die Erkenntnis, dass das Klimasystem von einem charakteris- tischen, natiirlichen 60-Jahres-Zyklus beeinflusst wird, hat un- mittelbare Auswirkungen auf die Interpretation des Klimawandels im 20. Jahrhundert. Der 60-Jahres-Klimazyklus befand sich von ungefahr 1970 bis 2000 in seiner warmen Phase und hat im Zu- sammenspiel mit einem 20-Jahres-Zyklus sehr wahrscheinlich ungefahr 0,3°C hervorgerufen, was etwa 60 Prozent der 0,5-°C- Erwarmung entspricht, die seit 1970 beobachtet wurde." Da der 60-Jahres-Zyklus um 2000 in seine kiihle Phase eingetreten ist, die bis ungefahr 2030/2040? andauern wird, wiirde dies auch den 137 Erwarmungsstopp erklaren, der seit Beginn des Jahrtausends be- obachtet wird. Im Gegensatz dazu postulierte der Weltklimarat, dass die ~0,5-°C-Erwarmung von 1970 bis 2000 allein durch menschen- gemachte Aktivititen hervorgerufen worden ware, da natiirliche Klimafaktoren wie etwa die Sonne und Vulkanausbriiche angeb- lich eine Abkithlung von ungefahr 0,1 bis 0,2 °C wahrend desselben 30-Jahre-Intervalls hervorgerufen hatten (Abb. 35).” Die IPCC- Ergebnisse suggerieren, dass anthropogene Ursachen von 1970 bis 2000 zu einer Nettoerwarmung der beobachteten 0,5°C gefiihrt haben, plus weitere 0,2°C, die die vorgebliche natiirliche Abkith- lung von ~0,2°C aufgehoben haben sollen. Die 0,7-°C-Erwarmung in diesem Zeitraum wiirde einer Erwarmungsrate von ungefihr 2,3°C pro Jahrhundert seit 1970 entsprechen. Genau diese so er- mittelte anthropogene Erwarmungsrate wurde vom Weltklimarat in seinen Modellen in die Zukunft bis 2050 fortgeschrieben. Diese Annahme basiert jedoch lediglich auf theoretischen Klima-Com- putermodellierungen, die durch riesige Unsicherheiten behaftet sind. Wie auch der IPCC anerkennt, variiert zum Beispiel die Kli- masensitivitat bei einer Verdopplung des CO, zwischen 1°C und 10°C mit einer mittleren Eingrenzung auf 1,5 bis 4,5°C und einem Durchschnitt von ungefahr 3°C.” Wenn hingegen ungefihr 60 Prozent (0,3°C) der Erwarmung von 1970 bis 2000 natiirliche Ursachen im Zusammenhang mit der Erwarmungsphase des 60-Jahres-Zyklus haben, verbleiben lediglich 0,2°C Erwarmung von 1970 bis 2000, die anthropogen herbeigefiihrt worden sind, und nicht 0,7°C, wie in den IPCC- Berechnungen enthalten. Der Weltklimarat hat daher offenbar Klimamodelle benutzt, die durch die Nichtberiicksichtigung des 60-Jahres-Klimazyklus den anthropogenen Beitrag zum Klima- wandel wahrscheinlich um den Faktor 24 iiberschitzt haben. Der anthropogene Erwarmungstrend in den Prognosen des IPCC fiir den Zeitraum von 2000 bis 2050 sollte daher konsequenterweise von ~2,3 + 0,3°C pro Jahrhundert auf 0,5 bis 1,3°C pro Jahrhun- dert reduziert werden, was einer verringerten Klimasensitivitat 138 ‘Temperatur - Anomalie (°C) 1860 1880 1900 1920 1940 1960 1980 2000 2020 2040 2060 2080 2100 Jabr Abb. 30: Das Scafetta-Modell? (schwarz), verglichen mit der gemessenen globalen Oberflachentemperatur (rot)’* und der durchschnittlichen anthro- Pogenen Erwarmungsprognose des IPCC fiir den Zeitraum von 2000/2050 (grin) von ~2,3 + 0,3°C pro Jahrhundert, die bereits durch den Erwarmungs- stopp widerlegt worden ist, der seit 2001 eingetreten ist. Die blaue Kurve stellt meine Prognose fir den Zeitraum von 2000 bis 2050 dar, wobei die 60-Jahres- Zyklizitat und ein moderater anthropogener Klimabeitrag mit 0,5-1,3°C pro Jahrhundert beriicksichtigt wurden. Unberiicksichtigt blieb eine mégliche zusatzliche Abkihlung durch den prognostizierten Riickgang der Sonnen- aktivitat in den kommenden Jahrzehnten. Die gestrichelte Kurve Zeigt nur die 60-Jahres-Zyklik im Zusammenwirken mit einer 20-Jahres-Zyklik ohne lang- fristige Trends der Sonnenaktivitat. von ungefahr 1°C pro CO,-Verdopplung oder weniger entsprache. Andere Studien mit alternativen Datenanalyse-Methoden kamen zu ahnlichen Ergebnissen,**" die eine Klimasensitivitat fiir eine CO,-Verdopplung im Bereich von 0,5 bis 1,3°C dokumentieren. Diese Ergebnisse zeigen, dass die vom IPCC derzeit verwendeten Klimamodelle die CO ,-Klimasensitivitat drastisch iberschatzen, Abbildung 30 zeigt eine Rekonstruktion der globalen Oberfla- chentemperatur,” basierend auf einem Modell, das ich basierend 139 auf den 20- und 60-Jahres-Zyklen sowie einem mafigen CO,- bezogenen Erwarmungstrend entwickelt habe.” Der modellierte Erwarmungstrend von 1850 bis 2000 geht zuriick auf eine gestei- gerte Sonnenaktivitat im Rahmen von Millenniumszyklen und anthropogenen Ursachen. Bei der Berechnung des zukiinftigen Anstiegstrends wurden im dargestellten Modell lediglich kor- tigierte anthropogene Einfliisse beriicksichtigt, wahrend solare Aktivitatsschwankungen zunachst ausgeklammert wurden. Unbe- riicksichtigt in dem Modell blieb ein zusatzlicher Abkiihlungs- trend, der aufgrund des prognostizierten Riickgangs der Sonnen- aktivitat in den kommenden Jahrzehnten wirksam werden kénnte (siehe Kapitel 7). Das dargestellte Modell bildet den gemessenen realen Temperaturverlauf mit seinem alternierenden 30-Jahres- Erwarmungs- und Abkiihlungsmuster von 1850 bis 2000 sehr gut ab. Zudem stellt es auch die leichte Abkiihlung beziehungsweise das Temperaturplateau seit 2000 viel liberzeugender dar als die herkémmlichen IPCC-Modelle, die Sonderannahmen mit zusitz- licher Aerosolkithlung treffen miissen.* Da die Klimasensitivitit der anthropogenen Strahlungsantriebe mit sehr grofsen Unsicher- heiten behaftet ist, kann der gemessene Temperaturverlauf in den 1PCC-Modellen relativ einfach unter grofziigiger Ausnutzung der Freiheitsgrade herbeigerechnet werden. Gemaf& meinem Modell wird die globale Temperatur bis 2050 nur moderat um wenige Zehntel Grad ansteigen. Bis 2030/2040 wird es vermutlich sogar zu einer Abkiihlung gegeniiber heute kommen. Im Gegensatz dazu suggerieren die Prognosen des Weltklimarats bis 2050 eine durch- schnittliche Erwarmung von 1,15°C gegeniiber heute. 140