Sie sind auf Seite 1von 3

ACHTUNG! FRIST ZUR VERHINDERUNG RUMUNG 26.06.

EINGANG
INFORMATIONEN/GELD VERMIETER/AG MANNHEIM

Antrag auf einstweiliger Rechtsschutz

In Sachen

NAME

gegen

Jobcenter ORT

Wegen Darlehen zur Verhinderung einer Rumung

Ich
beantrage

anzuordnen:

1. Das Antragsgegnerische Jobcenter wird verpflichtet, dem Antragsteller ein


Mietdarlehen in Hhe von BETRAG zu gewhren und an den Vermieter des
Antragstellers, NAME, vor dem 26.06.2017 auszubezahlen.
2. Das Jobcenter trgt die Kosten des Verfahrens.

Das Datum in Antrag 1 ist aus dem Beispiels-


verfahren vor dem SG Mannheim/AG Mannheim,
zwei Monate nach Zustellung Rumungsklage
- 2-

Begrndung: Eigentlich hat das JC die


Rumungsklage schon lt SGB II

Ich bersende fr das Gericht Klage des VERMIETERS auf Rumung und Bezahlung.
Wre dieser Betrag bezahlt, lgen die Voraussetzungen des 543 II Nr. 3 a) und b) BGB
nicht vor, ebensowenig die Voraussetzungen des 569IIa BGB.
Wrde ein Darlehen bewilligt UND bezahlt bis 26.06.2017, lgen die Voraussetzungen
des 569 IIINr.2 BGB vor. Die Rumung wre dann abgewendet.

Das antragsgegnerische Jobcenter verweigert eine Darlehenszahlung. Die Vorlage


einer Besttigung, dass die Rumungsklage zurckgenommen wird, fordert das Gesetz
Im vorliegenden Fall forderte das JC eine
nicht. 22 VIII SGB II sagt dass Zusicherung
de Klagercknahme,was rechtswidrig war, vor
Darlehensgewhrung
(8) Sofern Arbeitslosengeld II fr den Bedarf fr Unterkunft und Heizung erbracht
wird, knnen auch Schulden bernommen werden, soweit dies zur Sicherung der
Unterkunft oder zur Behebung einer vergleichbaren Notlage gerechtfertigt ist.

Die Sicherung der Unterkunft ergibt sich aus 569III BGB. Weitere Voraussetzungen
fordert das Gesetz nicht.
Das Darlehen ist in der beantragten Hhe zu.

Anordnungsanspruch und Anordnungsgrund bestehen daher.


Der Antragsteller hat einen Anspruch auf bernahme der Verbindlichkeiten als
Darlehen. Hilfsweise ist immer noch ungeklrt, ob fr Januar und Februar nunmehr
Mietzahlungen zu leisten sind oder nicht. Bescheide der Aufhebung gingen dem AST
nicht zu, die Voraussetzungen fr eine ffentliche Zustellung lagen bei berflltem
Briefkasten nicht vor. Denn solange der Aufenthaltsort bekannt ist (zB 185Nr. 1 ZPO
oder 56 VwGO, der auf 185 ZPO verweist usw), ist eine ffentliche Zustellung
unzulssig, so dass auch aufgrund des bestandskrftigen Bescheides eine Bezahlung
der Mietrckstnde zu erfolgen hat. Im vorliegenden Fall war eine
Ortsabwesenheit
nicht geklrt
- 3-

Ich bitte dem JC eine Frist von maximal einem Arbeitstag zu setzen.

Unterschrift

Anlagen:Rumungsklage und Schriftwechsel JC nicht vergessen

Das könnte Ihnen auch gefallen