La demagogia en las penas del delito de robo

LA DEMAGOGIA DE LAS PENAS EN EL DELITO DE ROBO

I. INTRODUCCIN

En el Per, el delito de robo es la prctica delictiva ms constante que se ve da a da desde ya hace mucho
1tiempo atrs y sin embargo a pesar de las altas penas que se imponen a este flagelo de la sociedad. Las

cifras siguen alarmantes por el crecimiento de la inseguridad ciudadana que no solo afectan el patrimonio de
la persona sino tambin su integridad fsica y psquica, ya que es un delito pluriofensivo por que se afectan
distintos bienes jurdicos.

El delito de robo en el cdigo penal ha tenido una evolucin de aumento en las penas punitivas influenciado
por la inseguridad ciudadana, sin embargo, ha sido una demagogia en la realidad es por ello que en el
presente artculo que vamos a desarrollar se ha considerado la descripcin legal haciendo un anlisis
profundo en la legislacin, jurisprudencias, conclusiones y recomendaciones en relacin al tratamiento
penitenciario en el pas.

Mediante estudios realizados en el derecho penal las penas que se imponen en relacin al delito de robo
(Artculo 188.- El que se apodera ilegtimamente de un bien mueble total o parcialmente ajeno, para
aprovecharse de l, sustrayndolo del lugar en que se encuentra, empleando violencia contra la persona o
amenazndola con un peligro inminente para su vida o integridad fsica, ser reprimido con pena privativa de
libertad no menor de seis ni mayor de quince aos.) la cual tiene como objetivo la prevencin de los delitos, a
travs de la resocializacin en los centros penitenciarias .

Es importante sealar los mltiples problemas del ordenamiento jurdico (autoridades) al no imponer de
manera eficiente y correcta aplicacin las penas establecidas en el cdigo penal peruano, ya que el derecho
penal es el nico que sanciona aquel que transgrede a la proteccin del bien jurdico, haciendo nfasis que el
derecho penal se adecua al principio de la ltima ratio.

El Objetivo general de este artculo es poder analizar la tipicidad punitiva as poder proteger el patrimonio que
se ven perjudicados por este delito, as tambin como las penas, agravantes y las modificaciones que han ido
dndose mediante decretos ajustndose a la necesidad social del pas.
 La demagogia en las penas del delito de robo

II. DESARROLLO
1. Antecedentes Del Delito De Robo

El delito de robo tiene su origen, segn Gunther Gonzales afirma que: las sociedades humanas primitivas,
debe destacarse el hecho que todas ella condenan el robo, lo cual atestigua fehacientemente un especifico
reconocimiento a la atribucin individual (o familiar) de los bienes. Por ejemplo, el Cdigo Hammurabi
aproximadamente 1753 a.C dedica gran parte de su contenido al robo de bienes y esclavos, a la posesin de
tierra, de ganado.

Esto quiere decir que ya en aos remotos se establecan leyes donde sancionaba al sujeto que cometa robo,
poniendo en riesgo el mbito social y por lo tanto ya exista la proteccin del patrimonio por parte delas
autoridades.

Asimismo, Gunther, afirma; En el caso del derecho romano ms antiguo, la ley de las XII tablas (451 a.C)
garantizo con firmeza los derechos de patrimonio, sancionando con la muerte el hurto el descubierto
flagrantemente durante la noche. En el caso de los hurtos flagrantes cometidos durante el da, el ladrn era
azotado y entregado ala agraviado (Tabla VIII)

En otras palabras, lo que se estableca en las XII tablas es poder alcanzar la proteccin del patrimonio de una
manera extremista donde se aplicaba la pena de muerte para aquellos que ponan en riesgo la seguridad de
la sociedad, asimismo haciendo una comparacin con la actualidad se protege el derecho a la vida porencima
de otros derechos, tal como est tipificado en la constitucin poltica del Per y tratados internacionales. Por
ello podramos afirmar que antiguamente el delito de robo era denominado de la misma manera que el delito
de hurto, dado que hoy en nuestro ordenamiento jurdico el delito de hurto vendra a ser el tipo base del delito
de robo.

En el Per tenemos la influencia del sistema romano germnico teniendo tambin una fuerte influencia de la
religin catlica para establecer formas de comportamiento y para vivir en armona, cumplir las normas e
intentar hacer al hombre de bien, mientras que el cdigo penal sanciona una mala conducta. En las siguientes
lneas vamos a sealar donde se fundamenta en cada captulo de la biblia la conducta delictiva de robo.

En primer lugar, tenemos segn los X mandamientos ("No Robaras." xodo 20:159)y otros captulos
relacionados con el robo, entre ellos: "Robar el hombre a Dios? Pues vosotros me habis robado. Y
dijisteis: En qu te hemos robado? En vuestros diezmos y ofrendas." Malaquas 3:8"De cierto, de cierto os
digo: El que no entra por la puerta en el redil de las ovejas, sino que sube por otra parte, se es ladrn y
salteador." Juan 10:1Esto significa que en los captulos mencionados son aquellos referentes de nuestra
historia en la cual se prohbe y castiga al ladrn por lo que dice que robar tiene antecedentes en la biblia por
lo que est sealado en el prrafo anterior.

As mismo el derecho peruano publica su primer cdigo penal en el ao 1863 en la cual el delito de robo tipo
bsico se encontraba en el artculo 326, rigiendo el siguiente:

l que cometa robo, hiriendo o maltratando una persona, para que descubra, entrega o no defienda la cosa
que intenta robar, sufrir penitenciaria en tercer grado.(*)

Y con respecto al cdigo penal de 1994 articulo 239 el tipo era lo siguiente: El que para perpetrar un robo, el
que sorprendido en flagrante delito de robo, ejerciere violencia sobre una persona o la amenazar con un
peligro inminente para la vida o la salud de otra manera, la inhabilitare para resistir ser reprimido con
penitenciaria o prisin no mayor de siete aos ni menor de cuatro aos (*)
 La demagogia en las penas del delito de robo

Concluyendo con estos dos artculos se manifiesta que han sido abrogados por lo que hoy en da en nuestro
pas permanece el actual cdigo penal de 1991, que solo hubo modificaciones necesarias para la satisfaccin
y necesidad de la sociedad.

2. Las recientes modificaciones en el cdigo penal en relacin al robo de tipo bsico

En este mbito que esta norma presenta se verifican las principales modificaciones, que se
establecen en las penas al sealar si los bienes tienden a ser total o parcialmente ajenos, mediante la
publicacin del art. 188 en el ao 1991.

el que se apodera ilegtimamente de un bien mueble total o parcialmente ajeno, para aprovecharse
de l, sustrayndolo del lugar en que se encuentra, empleando violencia contra la persona o
amenazndola con un peligro inminente para su vida o integridad fsica ser reprimido con pena
privativa de libertad no menor de dos aos ni mayor de seis aos. (*)

Siendo esta modificada por el decreto legislativo N26319 de fecha publicada el 01 de junio del
ao 1994, consiguientemente habindose dado las continuas modificaciones. (Ver cuadro N1}

3. Anlisis.
Haciendo un anlisis exegtico del artculo 188, se prev y deduce que la modificacin
establecida en los decretos legislativos respectivamente solo ha buscado poder satisfacer a
la sociedad en el tema de las penas llegando a limites exorbitantes que no han generado
ningn efecto positivo de mejora en la seguridad ciudadana, segn estadsticas arrojadas
por el ministerio pblico.

4. Aspectos generales del delito de robo simple y robo agravado

4.1 Concepto
El delito de robo consiste en la actividad, mediante en la cual se realiza por los medios de
violencia y amenaza en contra de la vctima, por lo que se constituye a ser un delito
pluriofensivo.
As mismo el delito de robo se est considerando () en el tipo de delito de robo cada uno de
sus componentes es constitutivo, - si se analiza de manera independiente -, de una infraccin
penal: el empleo de violencia o amenaza constituira un delito de coacciones y el apoderamiento
un delito de hurto (*).
4.2 Bien Jurdico Tutelado
 La demagogia en las penas del delito de robo

El bien tutelado en el delito de robo, es esencialmente el patrimonio, as al definir al delito de

robo, como pluriofensivo, es decir un conjunto de intereses se ve afectado, al cometerse este
delito por ello manifiesta el Dr. Bramando: [] el robo deriva del hecho de que este requiere la
presencia de violencia contra la persona o de la amenaza de un peligro inminente para su vida o
su integridad fsica. Es por ello, que en estos casos se pone en juego tambin la vida y la
integridad fsica, comprometindose bienes jurdicos de gran cantidad en relacin con el
patrimonio. [].(*)
Por otra parte: el delito de robo el bien jurdico protegido es el patrimonio- especficamente la
posesin-, pero adems la vida y la integridad fsica de las personas (*).
As en el caso del delito de robo, en relacin al injusto penal de atentar contra diferentes
intereses protegidos, afectando a las personas.

4.3 Los sujetos en delito de robo, consiguientemente el de robo agravado

El tipo base del delito de robo, as mismo, el de robo agravado, se logra admitir que el sujeto
activo considerando a cualquier persona, dado que no es esencial alguna cualidad o condicin
en relacin al agente para que pueda realizar la conducta de apoderarse ilegtimamente. En el
sentido del sujeto pasivo, puede ser cualquier persona, ya sea fsica o jurdica que tiene la
posesin del mueble.

4.4 Imputacin subjetiva

En sentido a la tipicidad subjetiva, segn el Decreto Legislativo N 27472, se refiere apoderar de
manera ilegtimamente, en su sentido total o parcialmente siendo ajenas, sobre todo empleando
violencia y amenaza contra la vctima, siendo de esta manera admitirse dolo para que se
configure el delito de robo simple, como tambin el robo agravado.
Al respecto, el Dr. Bramondt, manifestndose de la siguiente manera Se requiere de dolo y,
adems, un elemento subjetivo del tipo, el nimo de lucro que comprende la intencin de
apoderarse el bien (disponer del bien como propietario) y obtener un beneficio y provecho.
De esta manera, al sealar que el delito de robo se admite el dolo por parte del sujeto activo, por
ello se deja de lado cualquier conducta de culpabilidad o imprudencia.

4.5 Tentativa y Consumacin

Los tipos penales de Delito de robo, se consuma con el apoderamiento del bien mueble, es
decir, cuando el sujeto activo o agente obtiene su disponibilidad. Por tanto, no basta con que el
sujeto activo haya tomado el bien y huido con l para entenderse consumado el delito, es
preciso que haya tenido, aun en el curso de la huida, una mnima disponibilidad. (*)
Al respecto de que el sujeto tenga la mnima disponibilidad, del bien ajeno, no hay inconveniente
en admitir la tentativa.

5. MARCO LEGAL

El ltimo prrafo del artculo 189 del Cdigo penal es el que quiz tiene mucha controversia en
nuestro sistema penal, por el tema de la aplicacin de la ley penal en el tiempo, precisamente por las
sucesivas modificaciones legales que ha tenido desde el nacimiento del Cdigo penal en el ao 1991,
teniendo siempre como circunstancias agravantes dos situaciones concretas: organizaciones y
bandas delictivas y el concurso con el delito de lesiones corporales.
 La demagogia en las penas del delito de robo

Como veremos la redaccin legal actual es mediante la ltima modificatoria producido travs de la Ley
Nro. 27472 (05-06-01) que ha quedado regulada de la siguiente manera:

La pena ser de cadena perpetua cuando el agente acte en calidad de integrante de una
organizacin delictiva o banda, o si, como consecuencia del hecho, se produce la muerte de la vctima
o se le causa lesiones graves a su integridad fsica o mental

5.1 Evolucin legislativa

La versin original del ltimo prrafo del artculo 189 del Cdigo penal Decreto Legislativo Nro. 635-
tuvo la siguiente redaccin:

En los casos de concurso de delitos contra la vida y la salud, la pena se aplica sin perjuicio de otra
ms grave que pudiera corresponder en cada caso
El ltimo prrafo, del artculo 189 del Cdigo penal, la primera modificacin se realiz a travs de la
Ley Nro. 26319 (01-06-94) en el sentido que incrementa la pena cuando el agente acta en calidad de
jefe, cabecilla o dirigente de una organizacin destinada a cometer el delito de robo. En este supuesto
tpico la pena sera no menor de quince ni mayor de veinticinco aos.
Posteriormente, mediante el artculo 1 de la Ley Nro. 26630 (21-06-96) se modifica nuevamente el
artculo 189 del Cdigo penal con el siguiente texto:

La pena ser cadena perpetua cuando el agente acta en calidad de integrante de una organizacin
destinada a perpetrar estos delitos o con empleo de armamentos materiales o artefactos explosivos o
con crueldad.

Luego viene la modificacin a travs del Decreto Legislativo Nro. 896 Ley contra los Delitos
Agravados donde el artculo 189 del Cdigo penal, qued redactado de la siguiente manera:
La pena ser de cadena perpetua cuando el agente acte en calidad de integrante de una
organizacin delictiva o banda, o si como consecuencia del hecho se produce la muerte de la vctima o
se causa lesiones graves a su integridad fsica o mental.
Nuevamente se produce otra modificacin en este articulado, mediante la Ley Nro. 27472 (05-06-01),
donde queda redactado de la siguiente manera:

La pena ser de cadena perpetua cuando el agente acte en calidad de integrante de una
organizacin delictiva o banda, o si como consecuencia del hecho se produce la muerte de la vctima o
se causa lesiones graves a su integridad fsica o mental.

De conformidad con el Artculo 2 de la Ley N 28982, publicada el 03 marzo 2007 se agrega al inciso 5
lo siguiente: 5. En cualquier medio de locomocin de transporte pblico o privado de pasajeros o de
carga, terminales terrestres, ferroviarios, lacustres y fluviales, puertos, aeropuertos, restaurantes y
afines, establecimientos de hospedaje y lugares de alojamiento, reas naturales protegidas, fuentes de
agua minero-medicinales con fines tursticos, bienes inmuebles integrantes del patrimonio cultural de la
Nacin y museos
 La demagogia en las penas del delito de robo

Artculo modificado por el Artculo 1 de la Ley N 29407, publicada el 18 septiembre 2009 en este caso
se aumenta las penas a comparacin de lo anterior de 5 aos ms que la anterior modificada:
La pena ser no menor de veinte ni mayor de treinta aos si el robo es cometido:

1. Cuando se cause lesiones a la integridad fsica o mental de la vctima.

2. Con abuso de la incapacidad fsica o mental de la vctima o mediante el empleo de drogas, insumos
qumicos o frmacos contra la vctima.

3. Colocando a la vctima o a su familia en grave situacin econmica.

4. Sobre bienes de valor cientfico o que integren el patrimonio cultural de la Nacin

La ltima modificacin se realiz

por el artculo modificado por el Artculo 1 de la Ley N 30076, publicada el 19 agosto 2013, cuyo texto
es el siguiente:
"Artculo 189. Robo agravado

La pena ser no menor de doce ni mayor de veinte aos si el robo es cometido:

1. En inmueble habitado.

2. Durante la noche o en lugar desolado.

3. A mano armada.

4. Con el concurso de dos o ms personas.

5. En cualquier medio de locomocin de transporte pblico o privado de pasajeros o de carga,

terminales terrestres, ferroviarios, lacustres y fluviales, puertos, aeropuertos, restaurantes y afines,
establecimientos de hospedaje y lugares de alojamiento, reas naturales protegidas, fuentes de agua
minero-medicinales con fines tursticos, bienes inmuebles integrantes del patrimonio cultural de la
Nacin y museos.

6. Fingiendo ser autoridad o servidor pblico o trabajador del sector privado o mostrando
mandamiento falso de autoridad.

7. En agravio de menores de edad, personas con discapacidad, mujeres en estado de gravidez o

adulto mayor.

8. Sobre vehculo automotor, sus autopartes o accesorios.

La pena ser no menor de veinte ni mayor de treinta aos si el robo es cometido:

1. Cuando se cause lesiones a la integridad fsica o mental de la vctima.

2. Con abuso de la incapacidad fsica o mental de la vctima o mediante el empleo de drogas,

insumos qumicos o frmacos contra la vctima.
 La demagogia en las penas del delito de robo

3. Colocando a la vctima o a su familia en grave situacin econmica.

4. Sobre bienes de valor cientfico o que integren el patrimonio cultural de la Nacin.

La pena ser de cadena perpetua cuando el agente en calidad de integrante de una organizacin
criminal, como consecuencia del hecho, produce la muerte de la vctima o le causa lesiones graves a
su integridad fsica o mental." (*)

CONSULTA IMPORTANTE:

El empleo de una jeringa infectada

infectada con VIH en el delito de robo
constituye agravante de dicho tipo penal.

6. CONSULTA: Miguel cspedes subi a un microbs de transporte pblico, luego de lo cual saco de
una bolsa una jeringa, la cual - dijo contena sangre infectada con el infectada con el virus de VIH, y
amenazando con inyectrsela a Alonso Aguirre, le exigi a este que le entregara su billetera, ante lo
cual accedi. Al respecto, se nos consulta si se ha configurado un delito de robo y que agravantes
concurriran.
6.1 RESPUESTA:

Los elementos configurativos del tipo de robo: i) que el agente emplee violencia contra la persona o
la amanece con un peligro inminente para su vida integridad fsica; ii) que se apodere ilegtimamente
de un bien mueble, para aprovecharse de l , sustrayndolo del lugar en que se encuentra y ii)que
se apodere ilegtimamente de un bien mueble, para aprovecharse de el ,sustrayndolo del lugar en
que se encuentra, , y iii) que subjetivamente obre con dolo.

Interesa en la consulta detenernos en el requisito de la amenaza (de un peligro inminente inminente

para la vida o integridad fsica), que en este caso se define con el empleo de una jeringa impregnada
con el virus VIH.

Si bien el tipo penal exige expresamente amenazar con un peligro inminente para la vida o integridad
fsica de la vctima, unaadecuada interpretacin debe concluir que en verdad, lo inminente no es el
peligro, pues este debe existir (producto de la amenaza), sino que lo inminente es la lesin de la
integridad fsica o la vida de la vctima producto de ese peligro existente.

La amenaza requerida en el robo debe tratarse de una conminacin de causar un dao ilcito
inminente para la vida o la integridad fsica de la vctima; conminacin de un mal que debe ser la que
doblegue su voluntad ante la sustraccin o desposesin patrimonial de la que es objeto.

La intimidacin o amenaza consiste en el anuncio o conminacin de un mal inmediato grave ,

personal y posible que inspiren al perjudicado un sentimiento de miedo , angustia y desasosiego ante
la presencia de un peligro real o imaginario, de suerte que la intimidacin puede producirse de manera
 La demagogia en las penas del delito de robo

expresa mediante la exteriorizacin con palabras de amenaza de mal , o , implcitamente, cuando el

comportamiento que procede ala toma de cosas o la peticin de estas para proceder a su
apoderamiento haga perfectamente deducible el propsito de causar un mal si se opone resistencia a
los deseos del agente.

6.2 CONCLUSION:
En este caso, se evidencia que Miguel Cspedes empleo contra Alonso Aguirre tanto amenazas
de palabra como de obra. No solo le profiero amenazas verbales (Anuncindole un mal: el
contagia del VIH), sino tambin gestuales o valindose de actos concluyentes (mostrndole o
acercndole la jeringa infectada con el virus). Y adems una jeringa impregnada de VIH es un s
a arma enamorada impropia, esto es, si bien no ha sido fabricada con la finalidad primordial de
ser utilizada como arma, tiene similar capacidad ofensiva o defensiva e incrementa el poder
intimidatorio del agente. Por lo tanto, nos encontramos ante un delito de robo agravado, por
haber actuado el agente a mano armada.

VILCAPOMA BUJAICO, Walter, son suficientes la violencia y el concurso de personas para calificar un
hecho como delito de robo agravado?. En Revista peruana de doctrina y jurisprudencias penales .Lima, 2008,
P. 499.
 La demagogia en las penas del delito de robo

DELITO DE ROB DELITO DE ROBO

08-04-91 01-06-94 24-05-98 05-06-2001

; Artculo 1 de la Ley N 27472

Art 188.- El que se apodera
ilegtimamente de un bien mueble,
total o parcialmente ajeno, para
aprovecharse de l, sustrayndolo
del lugar en que se encuentra,
empleando violencia contra la
persona o amenazndola con un
peligro inminente para su vida o
integridad fsica ser reprimido con
pena privativa de libertad no menor
de dos ni mayor de seis aos. (*)
Artculo 1 de la Ley N
26319 Art 188.- El que se
apodera ilegtimamente de un
mueble, total o parcialmente ajeno,
para aprovecharse de l,
sustrayndolo del lugar en que se
encuentra, empleando violencia
contra la persona o amenazndola
con un peligro inminente para su vida
o integridad fsica ser reprimido con
pena privativa de libertad no menor
de tres ni mayor de ocho aos." (*)
Artculo 1 del Decreto
Legislativo N 896 Artculo 188.-
El que se apodera ilegtimamente de un
bien mueble total o parcialmente ajeno,
para aprovecharse de l, sustrayndolo
del lugar en que se encuentra, empleando
violencia contra la persona o
amenazndola con un peligro inminente
para su vida o integridad fsica, ser
reprimido con pena privativa de libertad
no menor de seis ni mayor de quince
aos." (*)
Art 188.- El que se apodera
ilegtimamente de un bien mueble
total o parcialmente ajeno, para
aprovecharse de l, sustrayndolo
del lugar en que se encuentra,
empleando violencia contra la
persona o amenazndola con un
peligro inminente para su vida o
integridad fsica ser reprimido con
pena privativa de libertad no menor
de tres ni mayor de ocho aos.

Como se ve en referente cuadro en relacin a las modificaciones del articulo 188 C.P, en la cual de observa que dichos cambios solo varia en las
penas por ende podemos deducir que estos cambios solo por endurecimiento de la sancin llegando a limites irracionales como, por ejemplo; el
decreto legislativo N886 donde se indicaba la mayor pena hasta quince (15) aos restrictiva de libertad.
 La demagogia en las penas del delito de robo

ROBO AGRAVADO

21-06-96 24-05-98 05-06-2001 03-03-2007 18-09-2009 19-08-2013

01-06-14 20-08-2013

Art 2 de la Art 1 de la Art 1 de la Ley modificada

Art 1 de la ley Art 1 de la ley Art 1 de la ley Art 1 de la
ley ley por la primera
896 con arreglo ley ley
disposicin
26319 26630
de la ley 950 28982 se 29407 N30076 complementaria
2742
modifice de la ley
N30077
l inc 5
 La demagogia en las penas del delito de robo

7. El robo como delito cometido en el marco de muerte u homicidio preterintencional:

a. El delito de robo en la normativa del Cdigo Penal peruano

Precisamente considerando la excesiva gravedad del delito de robo simple, y mayormente, el delito de
robo agravado, por lo que no cabe duda de argumentar en ser un delito pluriofensivo mediante ello las
penas buscando la necesidad de luchar contra ello, mediante eso la finalidad que el ordenamiento
penal interno pueda dar proteccin al Estado, sociedad frente a estos delitos.
Es por ello, que el artculo de robo simple, como tambin el delito de robo el decreto agravado, los ya
mencionados anteriormente.
Cabe sealar que a travs del Decreto Legislativo Ley N 30077, que en su ltimo prrafo del artculo
189 del Cdigo Penal La pena ser de cadena perpetua cuando el agente acte en calidad de
integrante de una organizacin criminal, como consecuencia del hecho, se produce la muerte de la
vctima o le cause lesiones graves que al mencionar el tema relacionado a la muerte o le cause
lesiones graves a su integridad fsica o mental.

b. El delito de robo cometido en el marco de muerte u homicidio preterintencional

El delito de Robo, en sus agravantes indica acerca de la pena mxima, la cual es la de cadena
perpetua,si se desarrolla la muerte, y por lo tal se deduce la muerte u homicidio preterintencional de
las vctimas, constituyndose un crimen contra la seguridad pblica y de la humanidad

Por ello es importante pode establecer o sealar que el homicidio preterintencional o ultra intencional,
surge cuando sin nimo de matar, el agente da un golpe o causa a una lesin, que produce la muerte
de la vctima.

As mismo citando Manzini que indica: [] se tiene preterintencionalidad cuando, por ejemplo, a la
lesin personal voluntaria sigue la muerte no querida por el culpable, porque la progresin ocurre
siempre en el crculo de los bienes intereses propios de la persona fsica. El propsito del agente no es
el de matar, sino el de causar solamente un dao en el cuerpo o la salud de la vctima, de tal manera
que entre el hecho que cometi el agente y la muerte ocasionada en la vctima, existe una relacin
causal material, de ninguna manera intencional, puesto que el dolo especifico del agente fue el de
lesionar o causar dao en el cuerpo la salud de la vctima y no en el dolo de matar. (*)

Analizando ello se puede sealar se entiende que el homicidio preterintencional es una condicin que
persigue el agente, es decir el sujeto Activo, se establece que son aquellos a realizar actos que es de
pura un hecho lucrativo innecesaria.

El otro siguiente punto es de a La MUERTE de la vctima:

La muerte en una de las agravantes que tiene una pena mxima. la cual es CADENA PERPETUA
Siendo los medios que son tipificados en el Cdigo penal; siendo ello que aquella violencia se va dar
a desarrollar para que se llegue a consumar el robo y por casos se produce la muerte de la vctima.

8. El delito de robo agravado con arma de fuego y tenencia ilegal de armas: concurso de delitos y
delito aparente de leyes?

La relacinconcursal que existe entre el delito de robo y el delito de tenencia ilegal de armas, en la cual se
seala en el artculo 189 del Cdigo Penal, la cual seala la agravante de a mano armada. As es la
cuestin planteada tanto por la doctrina y jurisprudencias. Por un lado, se ha establecido que entre ambas
figuras delictivasexiste un concurso de delitos, ms precisamente uno de naturaleza real; por otro lado, se
ha dejado sentado que existe un concurso aparente de leyes, en virtud el cual el delito de robo agravado
 La demagogia en las penas del delito de robo

absorbe al de tenencia ilegal de armas, posicin que incluso ha sido asumido por nuestra Corte Suprema,
aunque sin la debida profundidad que el caso amerita (*).
El tema a realizar es de suma importancia ya que la determinacin de la pena ante estos casos, se podr
establecer si es un concurso de leyes o un concurso aparente de leyes. As mismo, la interrogante de este
tema es: Cul es la relacin concursal entre el delito de robo agravado con arma de fuego y el de
tenencia ilegal de armas de fuego?

Ante ello, es necesario poder desarrollar en un marco general que es un concurso de delitos y un concurso
aparente de leyes.

a. Sobre concurso de delitos

Se determina si hay una unidad o pluralidad de acciones realizadas, ya sea los supuestos de
concurso real, como el concurso ideal.

b. Sobre concurso aparente de leyes

En este tema, no es de esencial determinar la unidad o pluralidad de acciones, si bien se da una
unidad de accin, algo similar como en el concurso ideal, empero aqu no hay concurrencia de tipos
penales: esta es solo aparente, [] desde un punto de vista lgico, existe un numerus clausus de
posibilidades de relacin entre los tipos.

c. Criterios doctrinales
En lo referido por el tribunal constitucional en relacin al concurso aparente de leyes [] nadie puede
ser castigado dos veces por un mismo hecho; expresa la imposibilidad de que recaigan dos sanciones
sobre el mismo sujeto por una misma infraccin, puesto que tal proceder constituiran un exceso del
poder sancionador []. En sntesis, de ello se entiende que una persona no puede ser castigada dos
veces por una misma infraccin, dado que se establece un mismo sujeto, el mismo hecho y su
fundamento, dado que un objeto no puede ser el m ismo hecho en dos procesos, por lo que se ve un
inconveniente al suponer un concurso aparente de leyes.

Jurisprudencia relevante La Sala Suprema en un contexto, se

pronuncia ante un delito contra la
() lalatenencia
[] tenenciailegal
ilegalde
dearma
armadedefuego
fuegoenen seguridad pblica: tenencia ilegal de
poder
poderdel delencausado
encausadononoconstituye
constituyeunundelito armas, es un delito de peligro
independiente, sino una agravante de la abstracto, es decir basta que el
delito independiente, sino un agravante sujeto activo se encuentre en
tentativa de robo agravado ()
de la tentativa de robo agravado () posesin del arma para que el hecho
[ Exp. N 4240-95] de por si se constituya delito, esto no
Exp. N 4240-95-Lima hace falta que se haya producido el
resultado.

Solano Chambergo brinda la siguiente razn:

El primer argumento se funda en la naturaleza pluriofensiva del delito de robo; al respecto seala: no
puede perderse la vista de la naturaleza pluriofensiva de este proceder delictivo ( ya que adems
atenta contra la vida, cuerpo y salud, libertad), pero cuando es cometido haciendo uso de arma de
fuego, el suscrito no comparte el criterio de subsanacin, ya que en propiedad nos encontramos ante
un concurso real de delitos, pues en el robo se protege el bien jurdico protegido antes mencionado;
pero, en el caso de delito de tenencia ilegal de arma de fuego, el bien jurdico protegido es la
seguridad pblica.
 La demagogia en las penas del delito de robo

8.1 Anlisis

Concluyendo ante lo sealado, consideramos,que, ante un delito de robo agravado, a mano armada
y la tenencia ilegal de armas,es un concurso real de delitos, es decir, segn lo que prescribe el
cdigo penal en el artculo 50, las penas deben sumarse.

De la misma manera es importante establecer que la tenencia ilegal de armas es una estructura
tpica, es decir un objeto sumamente utilizado, ante un delito de robo agravado, por lo que el delito
de robo agravado a mano armada es un delito de resultado de mayor grado de injusto penal.

9. Conclusiones
Elfenmenodel delito de robo, desarrolla diferentes caractersticas, que establecen una explicacin en
relacin que es de origen ilegitimo, afectando principalmente al patrimonio de las personas fsicas o
jurdicas, as mismo afectando la vida y la integridad fsica, conllevando de esta manera que nuestro pas
est bajo la inseguridad ciudadana.
Nuestro pas ha ido contando con herramientas, sealando penas en nuestro cdigo penal, para combatir
el delito de robo, por lo que al sealar sus agravantes se ha ido acogiendo a una demagogia de las
penas, dado que deduciendo al llegar a una mxima pena (cadena perpetua), que es sealado por nuestro
cdigo penal, aduciendo por ello solo buscar la satisfaccin de la sociedad, con solo sealar penas
drsticas. Es cierto sealar que en los ltimos aos se ha incrementado los robos
La demagogia en las penas del delito de robo