ndice

FALLA CIRCULAR .................................................................................................................................. 3

1. INTRODUCCIN ....................................................................................................................... 3
2. OBJETIVOS ............................................................................................................................... 4
3. CONDICIONES PARA LA FALLA CIRCULAR ............................................................................... 5
4. FORMA DE LA SUPERFICIE DE DESLIZAMIENTO ...................................................................... 7
5. PROCEDIMIENTO DEL ANLISIS DE ESTABILIDAD ................................................................... 8
5.1. Equilibrio del slido dado .............................................................................................. 10
5.2. El mtodo del crculo de rozamiento ............................................................................ 12
5.3. Mtodo de Hoek y Bray................................................................................................. 14
5.3.1. Uso de los bacos de Hoek y Bray ........................................................................ 17
5.3.2. bacos de Hoek y Bray .......................................................................................... 18
5.3.3. Locacin de la superficie de deslizamiento crtica y grieta de tensin ................. 23
5.3.4. Ejemplo.................................................................................................................. 25
5.4. Mtodos de Fajas .......................................................................................................... 26
5.4.1. Hiptesis bsicas de los mtodos de fajas ms comunes ..................................... 28
5.4.2. Obtencin Simplificada de los Mtodos de Fajas ................................................. 30
5.4.2.1. Mtodo de Fellenius ......................................................................................... 31
5.4.2.2. Mtodo de Bishop simplificado ........................................................................ 32
5.4.2.3. Mtodo de Jambu simplificado ......................................................................... 34
5.4.2.4. Mtodo de Morgenstern y Price ....................................................................... 37
5.4.3. Comparacin de Mtodos de Equilibrio Lmite ..................................................... 40
5.4.4. Programas que implementan los mtodos de fajas.............................................. 42
6. Slide ....................................................................................................................................... 44
6.1. Mtodos de Anlisis Disponibles................................................................................... 44
6.2. Locacin de la Superficie Crtica .................................................................................... 46
6.3. Criterios de Rotura ........................................................................................................ 47
6.4. Soporte y Cargas............................................................................................................ 47
7. Caso prctico ......................................................................................................................... 49
7.1. Geometra del talud ...................................................................................................... 49
7.2. Project Settings: ............................................................................................................ 50
7.3. Lmites externos y de material ...................................................................................... 51

1
 7.4. Propiedades del Material .............................................................................................. 52
7.5. Opciones de Superficie de Deslizamiento ..................................................................... 56
7.6. Compute y Interpret ...................................................................................................... 58
7.7. Carga Ssmica................................................................................................................. 60
7.8. Sin Geomembrana ......................................................................................................... 61
7.9. Soporte .......................................................................................................................... 64
7.10. Conclusiones del Caso Prctico ................................................................................. 66
8. Conclusiones.......................................................................................................................... 66
9. Bibliografa ............................................................................................................................ 67

2
 FALLA CIRCULAR
1. INTRODUCCIN

A diferencia de otros tipos de rotura, en el caso de suelos, material chancado en molienda y macizos
rocosos muy alterados o meteorizados, la rotura se produce a travs de la masa o el macizo siguiendo
la lnea de menor resistencia. Es decir, no encontraremos sets definidos de discontinuidades como s
encontramos en las fallas planares, en cua o en vuelco.

En el mbito minero este tipo de falla es relativamente comn en botaderos y presas de estriles,
tambin en taludes de explotaciones de arcilla o arenas.

Se produce a lo largo de una superficie de deslizamiento interna, de forma aproximadamente circular

y cncava. Se puede demostrar que en suelos homogneos la superficie de rotura es una espiral
logartmica y que, por tanto, se aproxima mucho a un crculo. La mayora de las teoras de anlisis
suelen partir del error que la superficie de rotura es circular. El movimiento tiene una naturaleza ms
o menos rotacional alrededor de un eje dispuesto paralelamente al talud.

3
Una superficie circular pura de falla en una falla rotacional es muy rara dado que la superficie de
rotura es controlada por la presencia de preexistentes discontinuidades. La influencia de tales
discontinuidades debe ser considerada cuando un anlisis de estabilidad de taludes de fallas
rotacionales es llevado.

Para el anlisis de las falla circulares se explicar primero las condiciones necesarias para su
existencia, luego el mtodo bsico de anlisis de Hoek y Bray, y luego los mtodos por fajas.

2. OBJETIVOS

Comprender la naturaleza de las fallas circulares, sus condiciones y parmetros para su

ocurrencia.
Analizar las fuerzas que actan en el material conformante del talud potencialmente a fallar.
Estudiar los diferentes mtodos usados en la estimacin del Factor de Seguridad.
Aprender y utilizar las herramientas del Software Slide.

4
3. CONDICIONES PARA LA FALLA CIRCULAR

En las fallas planares, en cua y en vuelco se han considerado que la rotura es controlada por
patrones estructurales como planos estratificados o juntas que dividen la roca en una masa
discontinua que bajo estas condiciones, una o ms discontinuidades definen la superficie de
deslizamiento.

Sin embargo, en el caso de un macizo duramente fracturado o altamente meteorizado, no existe un

patrn estructural, y la superficie de deslizamiento es libre de encontrar la lnea de menor resistencia
a travs del talud. En la figura se muestra una tpica falla circular en un talud rocoso altamente
meteorizado por encima de una carretera.

Las condiciones bajo las cuales la falla circular ocurrir son cuando las partculas individuales en el
suelo o el macizo rocoso son muy pequeas respecto al tamao del talud. Por lo tanto, la roca rota
en un relleno se comportar como suelo y fallar de manera circular cuando las dimensiones del
talud son sustancialmente mayores que las dimensiones de la roca fragmentada. Similarmente, el
suelo compuesto de arena, limo y otras partculas ms pequeas mostraran superficies de
deslizamiento circulares, incluso en taludes de solo pocos metros de alto. En las imgenes a
continuacin, de arriba abajo: falla circular en un macizo rocoso duramente fracturado y
meteorizado, falla circular en suelo residual, falla circular en macizo rocoso dbil sin
discontinuidades.

5
6
4. FORMA DE LA SUPERFICIE DE DESLIZAMIENTO

Las condiciones geolgicas influencia la forma de la superficie de deslizamiento. Por ejemplo, en un

macizo homogneamente alterado o dbil, es probable que la falla se forme como una superficie
poco profunda, extendindose desde una grieta de tensin, cerca de la cresta hasta la base del talud
(Figura a). Esto contrasta con roturas de materiales con alta cohesin y baja friccin, como arcillas
donde la superficie podra ser ms profunda con menor radio que puede salir fuera de la base del
talud.

La Figura b muestra un ejemplo de condiciones donde la forma de la superficie de deslizamiento es

modificada por la geologa del talud. Aqu la superficie circular en la parte superior, roca meteorizada
es truncada por la superficie buzando, roca ms resistente en la base. Los anlisis de estabilidad de
ambos tipos de superficie pueden ser llevados a cabo usando mtodos de falla circular, aunque para
el segundo caso es necesario usar un procedimiento que permite la forma de la superficie ser
definida.

Para ambas combinaciones de parmetros de talud habr una superficie de deslizamiento para cual
el factor de seguridad es mnimo, que es usualmente llamada la superficie crtica. El procedimiento
para encontrar la superficie crtica es correr un gran nmero de anlisis hasta que el centro y el radio
del crculo coinciden con la superficie con el menor factor de seguridad.

7
5. PROCEDIMIENTO DEL ANLISIS DE ESTABILIDAD

El anlisis de estabilidad de fallas circulares son llevadas usando el equilibrio lmite. Este
procedimiento compara el esfuerzo de corte a lo largo de la superficie de deslizamiento con la fuerza
requerida para mantener el talud en equilibrio.

Las aplicaciones de este procedimiento en las fallas circulares tratan de dividir al talud en una serie
de tajadas que son prcticamente verticales, pero que pueden ser inclinadas para coincidir con
algunas caractersticas geolgicas. La base de cada tajada es inclinada con un ngulo b y un rea A.
En el caso ms simple, las fuerzas actuantes en la base de cada tajada son las resistencias al corte S
debido a los esfuerzos de cizalla (cohesin c, ngulo de friccin ), y fuerzas E (ngulo de buzamiento
, altura h) actuando en los lados de las tajadas (imagen a).

El procedimiento de este anlisis es considerar las condiciones de equilibrio tajada por tajada, y si la
condicin de equilibrio satisface para cada tajada entonces tambin va a satisfacer a la completa
masa deslizante.

8
El nmero de ecuaciones de equilibrio disponibles depende del nmero de tajadas N y el nmero de
condiciones de equilibrio que son usadas. El nmero de ecuaciones disponibles es 2N si solo la fuerza
de equilibrio es satisfecha, y 3N si ambas fuerza y el equilibrio de momento son satisfechos. Si slo
la fuerza de equilibrio es satisfecha, el nmero de incgnitas es 3N - 1, mientras si ambas fuerza y el
momento de equilibrio son satisfechos, el nmero de incgnitas es 5N - 2. Usualmente entre 10 y 40
tajadas son requeridas para realistamente modelar el talud, y entonces, el nmero de incgnitas
supera el nmero de ecuaciones. El exceso de incgnitas sobre ecuaciones es N - 1 para las fuerzas
de equilibrio y 2N - 2 para los anlisis que satisfacen todas las condiciones de equilibrio. Entonces el
anlisis es estticamente indeterminado y se asumen requerimientos para realizar el trabajo entre
las ecuaciones y las incgnitas (Duncan, 1996).

Los diferentes procedimientos de mtodos de anlisis de equilibrio asumen suposiciones para lograr
el balance entre incgnitas y datos conocidos o no satisfacen todas las condiciones de equilibrio. Por
ejemplo, el Mtodo de Spencer asume que la inclinacin de las fuerzas laterales es la misma para
cada tajada, mientras que los Mtodos de Fellenius y Bishop no satisfacen todas las condiciones de
equilibrio.

El Factor de Seguridad de la falla circular basada en el anlisis del equilibrio lmite es definida como:

Reacomodando la ecuacin tenemos:

El mtodo de solucin para el Factor de Seguridad es un proceso iterativo en cual el estimado inicial
es hecho para un FS, y luego, redefinido con cada iteracin. La influencia sobre el Factor de Seguridad
de las distribuciones de los esfuerzos normales ha sido examinada por Frohlich (1955), quien
encontr que un lmite inferior para todos los FS que satisfacen la esttica es dada por la suposicin
que el esfuerzo normal es concentrado en un solo punto en la superficie de deslizamiento.
Similarmente, el lmite superior es obtenido asumiendo que la carga normal es concentrada en los
dos puntos finales de la superficie de deslizamiento.

La naturaleza irreal de estas distribuciones de esfuerzo no es de gran importancia dado que el

objetivo es simplemente determinar los extremos entre los cuales el valor del FS debe estar. En un
ejemplo considerado por Lambe y Whitman (1969), el lmite superior e inferior para el FS de un talud
en particular son 1.62 y 1.27. El anlisis de este mismo problema por el Mtodo Simplificado de
Bishop nos brinda un FS de 1.30, el cual nos sugiere que el Factor de Seguridad puede acercarse
razonablemente a la solucin del lmite inferior.

Mayor evidencia de que la solucin del lmite inferior es tambin una solucin prctica es dada por
la examinacin de un anlisis que supone que la superficie de deslizamiento tiene una forma de
9
espiral logartmica (Spencer, 1969). En este caso, el FS es independiente de la distribucin del
esfuerzo normal, y el mximo y mnimo lmite coincide. Taylor (1937) compar los resultados de
varios anlisis de espiral logartmica con resultados de soluciones del lmite inferior y encontr que
la diferencia es despreciable. Taylor concluy que la solucin del lmite inferior provee un FS que lo
suficientemente preciso para la mayora de problemas de fallas circulares en taludes homogneos.

Los principios bsicos de estos Mtodos de Anlisis se explicarn posteriormente.

5.1. Equilibrio del slido dado

Para analizar la estabilidad de un talud de caractersticas resistentes y geometra determinadas, es

necesario conocer el centro y el radio del crculo por donde se produce el deslizamiento. Este ha de
satisfacer la condicin de que la relacin entre la resistencia al corte del macizo rocoso a lo largo de
la superficie y los esfuerzos tangenciales sea la mnima de todas las superficies posibles. Su posicin
se suele estimar mediante tanteos.

En la figura se pueden ver las fuerzas que actan sobre la masa de terreno inestable, que son las
siguientes:

Peso, P.

Resultante de las fuerzas exteriores, A.

Resultante de las presiones de agua en la lnea de rotura, U.

Resultante de las fuerzas efectivas normales a la lnea de rotura, N.

Resultante de las fuerzas tangenciales a lo largo de la lnea de rotura, T.

La resultante de las fuerzas tangenciales actuantes en la lnea de rotura se puede descomponer de la

siguiente forma:

donde, R y Rc son las fuerzas tangenciales resistentes friccional y cohesiva que el terreno puede
desarrollar a lo largo de la lnea de rotura, y F el coeficiente de seguridad de la masa deslizante.

Rc es totalmente conocida tanto en magnitud como en direccin, ya que suponiendo que la cohesin,
c, es constante y conocida a lo largo de todo el arco de deslizamiento desde a hasta b resulta:

Donde Lab es la magnitud de la cuerda ab y adems el vector tiene la direccin de dicha cuerda. Para
determinar la distancia Rc al centro del crculo se puede demostrar que:

10
y por tanto:

R no es conocida ni en direccin, ni en magnitud, pero va ligada a N, por:

y por definicin es perpendicular a la lnea de accin de N, de la que se sabe que pasa

necesariamente por el centro del crculo de rotura.

En el anlisis de equilibrio lmite se conocen P, A y U. Para conocer Tc hace falta F. Para conocer el
momento de T hacen falta N, F y r. De N slo se sabe que pasa por el centro del crculo
desconocindose su magnitud y el otro parmetro direccional.

11
As pues se cuenta con 4 incgnitas (1.F; 2. La magnitud de N; 3. Parmetro de la lnea de accin de
N y 4.r) y slo 3 ecuaciones (1. Proyeccin en X; 2. Proyeccin en Y y 3. Equilibrio de momentos).
As pues el problema es estticamente indeterminado y es necesario realizar hiptesis para fijar una
incgnita y poder resolver el problema como se explic anteriormente.

5.2. El mtodo del crculo de rozamiento

Este mtodo implementa grficamente la obtencin del coeficiente de seguridad de una rotura
circular basndose en el estudio del equilibrio del slido libre y para un terreno homogneo con
friccin y cohesin. El mtodo busca satisfacer las ecuaciones completas del equilibrio asumiendo
una direccin de la resultante de la componente normal y de la resistencia friccional movilizada a lo
largo de la superficie de deslizamiento que sea tangente al denominado crculo de rozamiento, cuyo
centro es el de la superficie de rotura y que tendr un radio r = r sen .

Esta hiptesis equivale a suponer que la resultante de todas las fuerzas normales que actan sobre
la superficie de rotura se concentra en un solo punto del crculo de deslizamiento, con lo que se
cumple que la solucin ser un lmite inferior de las soluciones (Lambe y Whitman, 1969). Taylord
(1948) y Hoek y Bray (1974), han demostrado que el factor o coeficiente de seguridad (F) real de una
rotura circular est mucho ms prximo al lmite inferior que al superior, por lo que este mtodo del
crculo de rozamiento, aunque conservador, resulta aplicable en la ingeniera prctica.

El anlisis del mtodo se realiza de acuerdo con la figura siguiente donde se muestra la masa
deslizante con su sistema de fuerzas. En este sistema se conocen A, P y U, junto con la direccin de
la resistencia cortante cohesiva sobre la superficie de rotura que ser paralela a la cuerda ab.

La resultante de A+ P, que llamaremos B, pasar por el punto c, punto de interseccin de sus lneas
de accin. D ser la resultante de B + U y pasar por d, que es el punto donde se cortan las lneas de
accin de B y U. Llamando e al punto donde intersectan D y Tc, se sabe que la resultante de la
tensiones efectivas normales y de rozamiento que ser la suma de N y T , tendr que pasar por este
punto e. As pues, slo faltara determinar el otro parmetro de la lnea de accin de N + T, para que
est este definida en direccin.

Se sabe a partir de la imagen:

Y por tanto

12
Es decir que la resultante de N y T formar un ngulo con la normal al crculo de deslizamiento en
el punto de accin de N. Esta condicin se puede observar que equivale a decir que la resultante es
tangente a un crculo de centro el del crculo de deslizamiento y radio rsen con lo que se
determina completamente la lnea de accin de N + T. Con D, que es la resultante de A, P y U, y las
lneas de accin de Tc y N + T, se cierra el polgono de fuerzas y de l se obtiene Tc que nos dar el
valor de F mediante la relacin:

El problema que se plantea en la prctica es que depende de F y por lo tanto en principio no se

conoce el radio del crculo de rozamiento. Lo que se hace es suponer un valor del coeficiente de
seguridad F, que llamaremos F, y determinar el crculo de rozamiento, Tc y un nuevo valor de F
mediante la expresin (11.8) que se denominar Fc. Resolviendo el problema para distintos valores
de F se pueden obtener otros tantos valores de Fc y se podr dibujar una curva de Fc en funcin de
F que para Fc = F = F dar el valor del factor de seguridad del crculo analizado.

13
 5.3. Mtodo de Hoek y Bray

Como se ha comentado, para obtener soluciones al problema de la rotura circular es necesario

realizar una hiptesis al respecto de la distribucin de los esfuerzos normales sobre la superficie de
deslizamiento, obtenindose un valor mximo para esfuerzos concentrados en los puntos superior e
inferior y un valor mnimo para los esfuerzos concentrados en un nico punto. Hoek y Bray (1974)
realizaron el ejercicio de obtener el lmite superior e inferior de este factor de seguridad para varios
taludes y lo compararon con aquel obtenido mediante mtodos ms evolucionados (mtodo de fajas
de Bishop simplificado), observando que el valor de F obtenido de esta ltima manera se aproximaba
mucho ms al lmite inferior que al superior.

Otra evidencia que indica que la solucin del lmite inferior es razonablemente utilizable en el mbito
de la ingeniera prctica es que si se considera una superficie de deslizamiento con forma de espiral
logartmica, los lmites inferior y superior coinciden o presentan diferencias despreciables.

Por todo ello Hoek y Bray (1974) consideraron la hiptesis de concentracin de los esfuerzos
normales en un nico punto de la superficie de rotura para la realizacin de unos clculos con los que
pudieron obtener unos bacos que permiten calcular un valor aproximado del coeficiente de
seguridad de un talud ante la rotura circular, en los que, adems, se incluye la presencia de agua y la
posible aparicin de grietas de traccin. El coeficiente de seguridad que se obtiene corresponde al
crculo de rotura que da el mnimo valor del factor de seguridad para el talud homogneo
considerado.

Existen cinco bacos para distintas posiciones del nivel fretico, que permiten calcular el FS de
cualquier talud, de los cuales slo se muestra el correspondiente al talud seco. El resto de bacos se
puede consultar en Hoek y Bray (1974) o en el Manual de Taludes del ITGE (1987).

En su libro Rock Slope Engineering Hoek y Bray (1974) considera las siguientes suposiciones para el
uso de sus bacos:

- El material que forma el talud es homogneo, con propiedades al corte uniformes a lo largo
de la superficie de deslizamiento.
- La resistencia al corte es caracterizada por la cohesin y el ngulo de friccin .
- La rotura ocurre en una superficie de deslizamiento circular, la cual pasa a travs del pie de
talud.
- Una grieta de tensin vertical aparece en la superficie superior o en la cara del talud.
- Las locaciones de la grieta de tensin en la superficie de deslizamiento son tales que el factor
de seguridad del talud es el mnimo para la geometra del talud y condiciones de agua
subterrnea.
- Las condiciones de agua subterrneo varan desde seco hasta totalmente saturado bajo
fuerte recarga, estas condiciones se definirn prximamente.
- Los bacos para falla circular son optimizados para una densidad de masa rocosa de
18.9kN/m3. Densidades mayores dan factores de seguridad mayores, densidades menores
dan factores de seguridad bajos. Anlisis ms detallados pueden ser requeridos para taludes
en cuales la densidad del material significativamente diferentes a 18.9 kN/m3.

14
Para calcular las fuerzas debido a las presiones de agua actuantes en la superficie de deslizamiento
se asume un tipo de condiciones de flujo subterrneo que sean tan cercanas como en el terreno.

En la imagen, notar que se asume que la superficie fretica coincide con la superficie del suelo a una
distancia x, medida en mltiplos de la altura del talud. La superficie fretica ha sido obtenida para el
rango de ngulos de talud y valores de x propuestos por L. Casagrande en 1934, y discutidas por
Taylor en 1937. Para el caso de un talud saturado sujeto a una fuerte recarga, las lneas
equipotenciales y las lnea de flujo usadas en el anlisis de estabilidad est basadas en el trabajo de
Han en 1972, este trabajo us un mtodo de resistencia elctrica anloga para estudiar los patrones
de flujos de agua subterrneo en taludes comprendidos de materiales isotrpicos.

15
En el siguiente cuadro se muestra condiciones de agua subterrnea desde completamente seco hasta
saturado. Para condiciones 2,3 y 4, la posicin de la tabla de agua es definida por el ratio x/H. Estas
cinco condiciones son usadas en conjuncin con los bacos de rotura circular.

Los bacos de rotura circular que se presentarn fueron producidos mediante la bsqueda de la ms
crtica combinacin de la superficie de deslizamiento y la grieta de tensin para cada uno entre un
amplio rango de geometras de talud y condiciones de agua subterrnea.

16
 5.3.1.Uso de los bacos de Hoek y Bray

Para usar los bacos los pasos son los siguientes:

1. Decidir cul es la condicin de flujo de agua subterrnea ms cercana a la realidad, y elegir el

baco correspondiente.
2. Seleccionar los parmetros de resistencia aplicables al material que forma el talud.
3. Calcular el valor del radio adimensional o c/( H tan ) y buscar este valor en la escala circular
exterior.
4. Seguir la lnea radial desde el valor encontrado en el paso3 hacia su interseccin con la curva la
cual corresponde en el ngulo de talud.
5. Encontrar el valor correspondiente de tan /FS o c/( H FS), dependiendo el ms conveniente, y
calcular el factor de seguridad.

17
5.3.2.bacos de Hoek y Bray

18
19
20
21
22
 5.3.3.Locacin de la superficie de deslizamiento crtica y grieta de tensin

Durante la produccin de los bacos de rotura circular presentados, las locaciones de la superficie
crtica de desplazamiento y la grieta de tensin crtica para el equilibrio lmite (FS=1) fueron
determinadas para cada talud analizado. Estas locaciones sern presentadas en forma de bacos
tambin.

Se encontr que, una vez el agua subterrneo est presente en el talud, las locaciones del crculo
crtico y la grieta de tensin no son particularmente sensitivas a la posicin de la superficie fretica.

23
24
 5.3.4.Ejemplo

Ley en 1972 investig la estabilidad de un talud en una mina de caolinita que se consideraba
posiblemente inestable, y que una rotura circular era tipo ms probable de inestabilidad. El talud es
ilustrado a continuacin y los datos incluidos usados en el anlisis tambin. El material, un granito
duramente caolinitizado, fue testeado en corte directo para determinar el ngulo de friccin y la
cohesin.

Dos piezmetros en el talud y un fuente conocida de agua en alguna distancia detrs del talud
hicieron posible un estimado de la posicin de la superficie fretica, graficado en la imagen. Tambin
de esta figura, el baco nmero 2 corresponde a las condiciones de agua subterrnea.

De la informacin dada en la figura, el valor del ratio c/( H tan ) = 0.0056, y y el valor
correspondiente de tan /FS del baco nmero 2 es 0.76. Debido a eso, el factor de seguridad del
talud es 1.01. Un nmero de calculaciones usando el Mtodo de Janbu para la superficie crtica es
mostrado en la imagen, encontrada con un factor de seguridad de 1.03.

Estos factores de seguridad indican que la estabilidad del talud era inadecuado bajo las condiciones
tomadas, y se tomaron medidas para solucionar el problema.

Los resultados que se obtienen con esta tcnica no son excesivamente fiables, no obstante, al ser tan
sencilla de aplicar resulta muy interesante para los clculos preliminares de proyectos de taludes, as
como para realizar anlisis retrospectivos. Para anlisis ms detallados es necesario acudir a mtodos
ms exactos como algunos de los de fajas que se proponen a continuacin.

25
 5.4. Mtodos de Fajas

Nace debido a la inexactitud y dificultad de aplicacin de los mtodos anteriores y a que para estimar
adecuadamente el coeficiente de seguridad en un terreno tipo Mohr-Coulomb se debe conocer la
distribucin de tensiones efectivas normales sobre la lnea de deslizamiento, aspecto ste que no
puede ser tenido en cuenta mediante los mtodos anteriores.

El mtodo de fajas, con sus diferentes desarrollos, permite realizar clculos de geometras complejas,
condiciones variables del terreno e incluir fuerzas externas de diverso origen (sobrecargas, anclajes),
por lo que una vez implementado en un programa de ordenador, se convierte en una herramienta
prctica y verstil, que se puede aplicar y de hecho se aplica para resolver la mayor parte de
problemas de rotura circular. De hecho ha sido prcticamente el nico mtodo de clculo utilizado
hasta bien recientemente, cuando se han comenzado a aplicar mtodos numricos para estos
clculos.

Para llevar a cabo el anlisis de estabilidad es necesario dividir la masa susceptible de deslizamiento
en un conjunto de rebanadas y estudiar el equilibrio de cada una de ellas aisladamente, teniendo en
cuenta la influencia de todas las dems. El problema presenta ms incgnitas que ecuaciones; esto
obliga a realizar unos supuestos, que son los que caracterizan y diferencian unos mtodos de otros.
La posicin del crculo de rotura ms probable, se puede determinar mediante iteraciones, ya que
por mtodos analticos el problema no tiene solucin.

26
En la imagen siguiente se presenta esquemticamente una rebanada intermedia de una masa de
suelo o roca en la que puede tener lugar una rotura circular. Al aislar la faja de anchura xi, hay que
tener en cuenta las fuerzas que ejercen las rebanadas superiores e inferiores a la considerada, junto
con los empujes de agua.

Las fuerzas que actan en una de estas fajas son en primer lugar, y sobre las caras laterales de la
rebanada, las resultantes de los esfuerzos efectivos normales Ei, y tangenciales Xi y de las presiones
intersticiales Ue y Ur; en la superficie de rotura actan la resultante de los esfuerzos normales
efectivos Ni, de las resistencias al corte Ti y de las presiones intersticiales Ui. Las resultantes de las
presiones intersticiales se suponen conocidas pues pueden calcularse a partir de los diagramas o
redes de flujo del agua subterrnea o de una posicin esttica del nivel fretico.

Para resolver un problema con n rebanadas, se dispone de 3n ecuaciones, n para cada rebanada:
equilibrio de fuerzas horizontales, equilibrio de fuerzas verticales y de momentos.

Sin embargo, las incgnitas a resolver son 4n-2. Estas son las siguientes:

n Valores de Ni

n-1 Valores de Ei

n-1 Valores de Xi

n-1 Valores de bi

1 Valor del coeficiente de seguridad requerido, F

27
Se ha supuesto en este caso que ai = li/2, como correspondera a un nmero de fajas tendente a
infinito. Tambin se suponen conocidas las relaciones entre Ni y Ti mediante la cohesin y la friccin.
Cuando se efecten planteamientos ms generales y no se realizan estas suposiciones se habla de
6n-2 incgnitas en vez de las 4n- 2 aqu sealadas. En este caso se podran incluir como hiptesis n
posiciones de aplicacin de Ni en cada faja y n relaciones entre Ni y Ti por lo que el nivel de
determinacin del sistema sera el mismo. As pues, para que el problema tenga solucin, hay que
estimar 4n-2-3n = n2 parmetros o realizar n2 hiptesis. En funcin del nmero de hiptesis que
se realicen para resolver el problema se tendrn mtodos aproximados o mtodos completos.

Cuando se realizan ms hiptesis de las necesarias y tpicamente n-1 hiptesis (habitualmente

referidas al valor de las resultantes Xi, al valor de bi, o al valor de las relaciones Ei/Xi); al haber ms
hiptesis que ecuaciones, no se cumplirn todas las condiciones de equilibrio, por lo que se trata de
sistemas sobredeterminados y se habla de mtodos aproximados. No obstante, en muchos
problemas es suficiente con utilizar estos mtodos porque, aun aproximados, han demostrado
proporcionar respuestas razonablemente correctas para la mayora de los problemas que se
plantean en la prctica. Los mtodos completos, esto es aquellos que slo establecen n-2 hiptesis,
suele requerir el uso de ordenador y en general suelen utilizarse en fases avanzadas de proyectos.
De todas formas conviene tener en cuenta que el grado de exactitud de las soluciones obtenidas ir
en general ms asociado a la verosimilitud de las hiptesis que al nmero de las mismas.

5.4.1.Hiptesis bsicas de los mtodos de fajas ms comunes

Los mtodos de fajas ms comunes, junto con las condiciones estticas de equilibrio satisfechas en
cada uno de ellos para la determinacin del factor de seguridad son:

28
 Mtodo de Fellenius, del crculo sueco o mtodo de fajas ordinario. Este mtodo considera
despreciables las fuerzas en las caras de las fajas por lo que no logra satisfacer el equilibrio de la masa
deslizante ni de las fajas. Es, sin embargo, el ms sencillo.

Mtodo de Bishop simplificado. Bishop (1955) asume que las fuerzas tangenciales en las caras
de las fajas son nulas (Xi =0), reduciendo en n-1 el nmero de incgnitas, lo que lleva a un sistema
sobredeterminado, ya que el equilibrio de las fuerzas horizontales no se satisface en una de las fajas.

Mtodo de Janbu simplificado. Janbu (1954) asume que las fuerzas tangenciales en las caras
de las fajas son nulas (Xi =0), pero en este caso la ecuacin que no satisface completamente el
equilibrio es la de momentos. Sin embargo, Janbu introduce un factor de correccin f0, para
compensar este problema. Este mtodo presenta la ventaja sobre los anteriores de que no exige que
la superficie de rotura sea circular.

Mtodo de Lowe y Karafiath (1960). Estos autores suponen que las fuerzas de las caras
presenta una inclinacin intermedia entre la de la base de la faja y la superficie del terreno,
i=1/2(i+i). Con esta simplificacin el sistema queda sobredeterminado no satisfaciendo la
condicin de equilibrio de momentos para todas las fajas.

Mtodo de Spencer. Spencer (1967) propone un mtodo que satisface de forma rigurosa las
condiciones del equilibrio esttico, suponiendo que las fuerzas aplicadas en las caras de las fajas
tienen una inclinacin constante pero desconocida. Este mtodo, a diferencia de los precedentes, es
exacto, ya que tiene el mismo nmero de ecuaciones que de incgnitas, al haber introducido una
nueva incgnita, . La hiptesis de este mtodo consiste en suponer que la fuerza lateral sobre cada
rebanada forma un ngulo con la horizontal:

Estas n-1 hiptesis reducen el nmero de incgnitas a 3n-1, pero la inclinacin constante es una
nueva incgnita, por lo que el sistema queda completamente determinado con 3n incgnitas y otras
tantas ecuaciones.

Mtodo de Bishop riguroso. Bishop (1955) asuma n-1 fuerzas cortantes en las caras (Xi =0)
para calcular el factor de seguridad. Puesto que esta hiptesis dejaba 3n-1 incgnitas, el equilibrio
de momentos no se poda satisfacer en todas las fajas. Sin embargo, Bishop introdujo una incgnita
adicional al sugerir que existe una nica distribucin de las fuerzas entre fajas, entre las infinitas
posibles, capaz de satisfacer de forma rigurosa todas las ecuaciones de equilibrio.

Mtodo de Janbu generalizado. Janbu (1954, 1973) toma como hiptesis la posicin de la
lnea de empujes (lnea que une todos los puntos de aplicacin de fuerzas entre rebanadas),
reduciendo el nmero de incgnitas a 3n-1. Se puede demostrar que la posicin de la fuerza normal
en la ltima faja no se utiliza, por lo que no se satisface el equilibrio en esta ltima rebanada. Sin
embargo, se puede suponer que la localizacin de la lnea de empujes (que Janbu recomendaba situar
a 1/3 de la altura de cada faja) es una incgnita adicional y por tanto el equilibrio se satisface de
forma rigurosa si la hiptesis de localizacin de la lnea de empujes es realizada correctamente.

29
 Mtodo de Morgenstern y Price (1965). Estos autores proponen un mtodo similar al de
Spencer, slo que la inclinacin de las fuerzas resultantes aplicadas en las caras de las fajas se asume
que vara de acuerdo con un tramo de una funcin arbitraria. Anlogamente al mtodo de Spencer,
el de Morgenstern y Price es un mtodo exacto, que introduce una incgnita, el parmetro , de
acuerdo con la siguiente relacin:

Ei donde f(x) es una funcin que se elige arbitrariamente (por ejemplo la funcin seno o la funcin
mitad del seno), siendo necesario un ordenador para realizar los tanteos precisos para que la funcin
f(x) sea la ms idnea. Este tramo de la funcin seleccionada introduce la incgnita adicional, dejando
el sistema completamente determinado con 3n ecuaciones y otras tantas incgnitas.

Existen otros mtodos de uso menos comn como el de Sarma (1979), as como un mtodo General
de Equilibrio Lmite o (GLE) que se puede desarrollar para incluir la mayor parte de las hiptesis
utilizadas por los diferentes mtodos. En vista de su amplia aplicabilidad se ha convertido en uno de
los mtodos ms populares, cuya generalizacin se basa en una versin del mtodo de Morgenstern
y Price (1965) en el que se puede elegir la funcin f(x).

5.4.2.Obtencin Simplificada de los Mtodos de Fajas

En este apartado se presentan de forma simplificada los mtodos de fajas aproximados; para una
descripcin ms detallada de los mismos se puede acudir a Abramson et al.(2002) o a la bibliografa
especfica de cada mtodo listada en el apartado de referencias bibliogrficas de este captulo.

En trminos generales el coeficiente de seguridad F se puede definir como el cociente entre el

momento de las fuerzas resistentes al deslizamiento a lo largo de la lnea de rotura y el momento de
las fuerzas que tienden a mover la masa inestable.

A modo de ejemplo y en el caso sencillo de que no existan fuerzas exteriores, se puede determinar
el momento de las fuerzas resistentes en la rebanada i respecto del centro del crculo de rotura, de
radio r, resultando:

Donde:
c es la cohesin del macizo rocoso o masa de suelo
i (= Ni / li) es la tensin efectiva en direccin normal al crculo de rotura es el ngulo de
rozamiento interno del macizo rocoso o masa de suelo y L es la longitud del crculo de rotura.

Siempre que no existan fuerzas exteriores, la nica fuerza volcadora de la masa actuante es el peso
del terreno, por lo que el momento de las fuerzas que tienden a originar el deslizamiento es el
siguiente:

30
y el coeficiente de seguridad resulta:

Como se ha indicado hay ms incgnitas que ecuaciones, por lo que para resolver el problema hay
que hacer una serie hiptesis y en funcin de estas nacen los distintos mtodos de clculo del
coeficiente de seguridad en roturas circulares.

5.4.2.1. Mtodo de Fellenius

En este mtodo, tambin conocido como mtodo ordinario de fajas, la simplificacin consiste en
suponer nulas las componentes segn la direccin normal al crculo de deslizamiento de las fuerzas
que actan sobre los laterales de cada faja, por lo que manteniendo el planteamiento simplificador
de ausencia de fuerzas externas se tendr que:

Y despejando:

En este caso, el coeficiente de seguridad se expresa mediante la siguiente ecuacin:

En este mtodo, como en el de Bishop simplificado, el coeficiente de seguridad queda

sobredeterminado, al disponerse de ms ecuaciones que de incgnitas; por ello se pierde precisin
en la obtencin del factor de seguridad, alcanzndose valores de dicho coeficiente hasta 1,5 veces
menores que el real, normalmente siempre del lado de la seguridad.

31
 5.4.2.2. Mtodo de Bishop simplificado

La simplificacin que se hace en este procedimiento de clculo consiste en suponer que las
fuerzas que las dems fajas ejercen sobre los laterales de la rebanada considerada, tienen nula
la componente vertical de la resultante.

Proyectando en esta direccin vertical para una faja se obtiene:

Que operando y simplificando, permite obtener el valor de Ni como:

A partir de la ecuacin general del coeficiente de seguridad, y operando se llega a la siguiente

expresin:

Donde:

Como el coeficiente de seguridad aparece en los dos miembros de la ecuacin, para obtener el
valor de F hay que realizar un procedimiento iterativo fcilmente programable con un ordenador
personal. En la figura se presenta un grfico para la determinacin de Mi(i) para ayudar en la
realizacin manual de los clculos.

Al determinar el valor de F se introduce un error, ya que se dispone de ms ecuaciones que

incgnitas, como consecuencia de la simplificacin en que se basa el mtodo. En todo caso este
error suele ser inferior al 10 %, por lo que se trata de un mtodo muy utilizado en la prctica.

32
33
 5.4.2.3. Mtodo de Jambu simplificado

En el mtodo de Janbu se adopta la hiptesis de fijar la altura del punto de aplicacin de la reaccin
normal de una rebanada sobre la siguiente. Con esta simplificacin se introducen n -1 hiptesis y
por consiguiente este mtodo es, como los anteriores, inexacto. Con el mtodo de Janbu se pueden
analizar superficies de forma cualquiera.

El mtodo simplificado de Janbu asume que no existen fuerzas cortantes entre las fajas, como el de
Bishop simplificado. Pero en este caso la ecuacin que no se va a cumplir en vez de una de equilibrio
de fuerzas horizontales (que sera el caso de Bishop simplificado), es la de equilibrio de momentos,
lo que por otro lado permite introducir en los clculos superficies de deslizamiento no
necesariamente circulares. La geometra de cada faja viene definida por su altura, h, medida en la
lnea central, su anchura x, y por las inclinaciones de la base y la lnea superior de cada faja,
respectivamente.

El mtodo de Janbu satisface el equilibrio vertical de fuerzas en cada faja, as como el equilibrio de
fuerzas horizontal general de toda la masa. El equilibrio de fuerzas verticales dara:

De donde se puede fcilmente deducir:

Si se define el coeficiente de seguridad como F y se considera que ha de ser igual para todas las
fajas, la resistencia al corte movilizada tipo Mohr-Coulomb Ti, en la base de cada faja vendr dada
por:

Donde c y Nitg son los componentes cohesivo y friccional de la resistencia al corte del suelo
respectivamente. Sustituyendo la ecuacin anterior en la anterior a esta, la fuerza normal efectiva
que acta en la base de la faja se puede calcular como:

donde Mi(i) vendr dado por la ecuacin.

34
Despus, se evala el equilibrio de fuerzas horizontales de toda la masa. En particular para una faja
se tendr:

As sustituyendo Ti por su valor en la ecuacin y reorganizando trminos, se tendr que para el

equilibrio general de fuerzas horizontales general de la masa deslizante y por tanto del conjunto
de fajas, se podr escribir:

Y por tanto, puesto que la suma de todas las fuerzas horizontales que actan sobre todas las fajas
habr de ser nula en el equilibrio y por tanto:

Puesto que se supone que todas las fajas tienen el mismo coeficiente de seguridad, F, se tendr
que:

Quedando finalmente una expresin del tipo:

Esta expresin representa esencialmente la relacin entre la resistencia al corte disponible y la

fuerza cortante que tiende a hacer que la masa de suelo deslice. Un formato del tipo de la
expresin permite determinar el estado de la tensin normal efectiva y si esta es negativa,
realizar las correcciones oportunas. El coeficiente de seguridad que se obtiene ser el coeficiente

35
de seguridad de Janbu simplificado que, como se ve, no tiene en cuenta el equilibrio de
momentos y por ello permite analizar superficies de deslizamiento no circulares.

El coeficiente de seguridad de Janbu simplificado corregido se puede calcular multiplicando el

coeficiente de seguridad de Janbu simplificado recin calculado, por un factor modificador, f0 :

Conviene sealar que este valor simplificado corregido tiende a aproximarse al valor que se
obtendra mediante el mtodo de Janbu generalizado, ya que la correccin se obtuvo realizando
clculos de ambos tipos para un nmero elevado de casos y calculando las correcciones necesarias.

El factor modificador es una funcin de la geometra del deslizamiento y de los parmetros

resistentes del suelo. Para su clculo se puede utilizar la expresin:

Donde d y L son los parmetros geomtricos de la rotura que se presentan en la figura siguiente
y b1 es un parmetro que vara en funcin de la naturaleza del terreno, de forma que para
terrenos cohesivos se tiene que b1=0,69, para los friccionales (granulares sin cohesin) b1=0,31,
y para terrenos mixtos o rocas (materiales tipo Mohr-Coulomb) b1=0,50.

36
 5.4.2.4. Mtodo de Morgenstern y Price

El mtodo de Morgenstren & Price (1965) es aplicable a superficies de deslizamiento de forma

cualquiera. La masa deslizante considerada se divide en este mtodo igual que en otros mtodos de
rebanadas en n fajas verticales con coordenadas XQ,X,...,X^ con respecto al punto ms alto de la
masa deslizante, el cual se considera como centro de coordenadas. Esta divisin se efecta de tal
manera que, dentro de cada faja, la parte de superficie de deslizamiento puede suponerse lineal.

El efecto de la variacin del nmero de rebanadas al valor del factor de seguridad {FS) viene dado
por Spencer (1967). El valor del factor de seguridad aumenta acotadamente con el incremento del
nmero de rebanadas, pero cuando se divide la masa deslizante en 32 rebanadas se alcanza una
precisin suficiente segn Spencer.

37
De forma anloga a como se procede en otros mtodos, se establecen las condiciones de equilibrio
de cada rebanada proyectando todas las fuerzas que actan en la misma sobre las direcciones
normal y tangencial a su base y tomando momentos con relacin al punto medio de dicha base.

El sistema es indeterminado y hay que introducir algunas hiptesis para llegar a una solucin. En
este mtodo se supone que existe una relacin entre las fuerzas normales (A^,) y tangenciales (T^)
que actan en las caras verticales de las fajas:

siendo: x - la abscisa, y f{x) - una funcin que hay que definir a priori y la que se denomina "funcin
de distribucin" o "funcin de las solicitaciones en las interfaces de las rebanadas" y representa la
direccin relativa de las fuerzas resultantes entre rebanadas. As el problema se convierte en
estticamente determinado y se pueden obtener X y FS mediante una solucin del sistema de
ecuaciones diferenciales que satisfaga las condiciones de contorno.

El factor llamado (parmetro de Morgenstern & Price) es una de las incgnitas del clculo. Este
parmetro es un valor escalar, constante, que representa el porcentaje (en forma decimal) de la
funcin f(x) utilizada, es decir figura como el factor de minoracin de la funcin f{x). El parmetro
representa un parmetro de ajuste desconocido, que habr que obtener durante el clculo del
coeficiente de seguridad [FS), la otra incgnita a encontrar.

Mediante el valor de se pueden definir las diferencias principales entre todos los mtodos de
equilibrio lmite referentes a las fuerzas normales y tangenciales entre rebanadas. Cuando el valor
de X es igual a O, significa que no existen las fuerzas tangenciales entre las rebanadas.

38
En principio, la funcin fx) puede ser cualquier expresin matemtica. Pero, considerando que el
comportamiento tanto del suelo como de la roca impone ciertas limitaciones, slo algunos tipos de
funciones seran razonables.

Esta funcin se podra obtener experimentalmente mediante mediciones de las tensiones internas
reales en un talud; o puede ser escogida a partir de otros tipos de anlisis (por ejemplo mediante el
mtodo de elementos finitos o el mtodo de diferencias finitas); o por simple intuicin: cuanto
mayor es la curvatura de la superficie de deslizamiento supuesta al principio, tanto mayor sera el
cociente entre las tensiones cortantes y normales en el lado de cada faja.

Tambin el factor a considerar a la hora de elegir la funcin f(x) es la presin intersticial, es decir
cuanto mayor sea la presin intersticial en la cara de la faja de que se trate, menor ser la tensin
cortante que puede desarrollarse. Siempre y cuando el valor de T/N es menor de tan , la funcin
f(x) supuesta es correcta. El valor del factor de seguridad obtenido mediante el mtodo de

Morgenstern & Price (1965) no es sensible a la forma supuesta para f(x) siempre que dicha forma
sea razonable (Whitman & Bailey, 1967; Spencer, 1973). Como resultado de este mtodo se obtiene
tambin la posicin del empuje sobre el lado vertical de cada faja, lo cual permite comprobar si la
hiptesis hecha sobre la forma de f(x) era razonable o no (viendo qu tracciones aparecen en el lado
vertical de la faja).

Este mtodo es tanto ms preciso cuanto ms la funcin f(x) escogida se corresponda a la realidad.

Para encontrar los valores de y FS (factor de seguridad), tales que queden satisfechas todas las
condiciones de equilibrio, se comienza empleando unos valores e. X y FS estimados a priori y se
integran a travs de todas las fajas. As se obtendrn valores de la fuerza horizontal y del momento
del ltimo punto de la ltima rebanada (pie de deslizamiento), que en general no sern ambos
iguales a cero. Entonces, por un procedimiento iterativo sistemtico, se modifican los valores y FS
hasta conseguir unos valores de la fuerza normal y el momento iguales a cero en el punto del pie
del talud.

El mtodo de Morgenstem & Price (1965) requiere el uso de un ordenador por la mayor complejidad
de las ecuaciones que utiliza; es decir la programacin de ecuaciones de equilibrio, para obtener el
valor de factor de seguridad como ndice de estabilidad de talud. Es un mtodo o procedimiento
capaz de satisfacer todas las ecuaciones de equilibrio. Este mtodo se emplea, como todos los
mtodos de rebanadas, para calcular el factor de seguridad de una superficie de deslizamiento
predeterminada. Para encontrar el coeficiente de seguridad mnimo habr que variar la superficie
de deslizamiento.

39
 5.4.3.Comparacin de Mtodos de Equilibrio Lmite

Los mtodos simplificados de Bishop y Janbu para el anlisis de estabilidad de taludes han sido
extensivamente usados desde sus presentaciones en los 1950s. Aunque el mtodo de Bishop no
satisface el equilibrio de fuerzas horizontales y el mtodo de Janbu no satisface el equilibrio de
momentos, y el FS puede ser fcilmente calculado para la mayora de los taludes. Sin embargo, estos
valores pueden diferir generalmente hasta +/- 15% comparado con resultados usando
procedimiento que satisfacen equilibrio de fuerzas y momentos, por ejemplo, el mtodo de Spencer
o el Mongenstern-Price.

La formulacin del equilibrio lmite nos lleva a una solucin estticamente indeterminada y no se
puede directamente comparar estos resultados una solucin de forma cerrada correcta. A pesar de
que una comparacin directa no es siempre posibles, los valores de FS determinados por el mtodo
simplificado de Bishop pueden diferir menos de un 5% con respecto a los rigurosos mtodos como
Spencer o Morgenstern-Price. El mtodo de Janbu simplificado puede subestimar el FS como mucho
un 30% con respecto a los mtodos rigurosos. En casos donde la superficie de deslizamiento tiende
a ser bloqueado (ms bloqueado que raso), diferencias considerablemente mayores en el FS son
tambin posibles.

Un buen ejemplo comparando los diferentes mtodos de equilibrio lmite ha sido presentado por
Fredlund y Krahn en 1977. La superficie de rotura en el talud mostrado fue analizada y los resultados
fueron presentados en la siguiente imagen en funcin de lamda (), el cual puede ser definido como
el ratio de los esfuerzos normal y tangencial actuantes a lo largo de los lmites verticales de las
tajadas. Uno puede ver de esta figura que las soluciones de Spencer y Morgenstern-Price estn en

40
buena relacin con el resultado de Bishop simplificado, mientras que el valor de FS de Janbu riguroso
y simplificado son ligeramente menores. Las 2 curvas nombradas Fm y Ff representan la posicin de
los puntos correspondientes a los valores de FS y que satisfacen o el equilibrio de momentos o
fuerzas respectivamente. La interseccin de estas 2 curvas nos da una nica posible combinacin
del FS y que satisface completamente el equilibrio esttico dentro del contexto de suposiciones
implcitas. Para mayor informacin sobre la comparacin se debe leer el paper de Fredlund y Krahn
de 1977.

41
 5.4.4.Programas que implementan los mtodos de fajas

Los mtodos de fajas tienen que ir probando un nmero grande de superficies de

deslizamiento hasta encontrar la crtica, por eso no se suelen realizar clculos a mano y existen
programas que los implementan. Se presentan a continuacin y brevemente algunos de los
programas ms comnmente utilizados (no necesariamente los mejores ni los nicos) para el
anlisis de rotura circular mediante mtodos de fajas:

STABL (de la Universidad de Purdue - www.ecn.purdue.edu/STABL) fue probablemente el

precursor de los programas que implementan los mtodos de fajas. Est escrito en FORTRAN y en
su ltima versin PCSTABLE6, permite incluir en los anlisis geotextiles, bulones y cables; y obtener
coeficientes de seguridad mediante los mtodos de Bishop simplificado, Janbu simplificado y
corregido y Spencer.

Existen algunos programas evolucionados de STABL, como p. ej. GSTABL7 que trabajan con
editores como el denominado stedWIN (www.stedwin.com), que facilitan el uso de este programa
haciendo ms sencilla la obtencin de salidas.

42
 SLIDE (de la compaa Rocscience - www.rocscience.com), bastante sencillo de utilizar, con
buenas capacidades grficas y que implementa todos los mtodos de fajas presentados en
apartados anteriores. Adems permite realizar anlisis de probabilidad introduciendo los datos
como variables aleatorias. La figura presenta un ejemplo de salida del programa SLIDE.

XSTABL (de la compaa Interactive Software Designs, Inc. - www.xstabl.com) es un entorno

integrado, basado en la filosofa del programa STABL que permite realizar anlisis de estabilidad de
taludes con posible rotura circular mediante los mtodos de fajas (Bishop y Janbu simplificados y
general de equilibrio lmite GLE-, adaptable a Spencer y Morgenstern y Price). El anlisis da como
resultado la superficie de rotura crtica, la lnea de empujes, el mdulo y la inclinacin de las fuerzas
entre fajas y las fuerzas normales en la base de las fajas.

43
6. Slide

Slide es un programa para el anlisis estabilidad de taludes bidimensional desarrollado por

Rocscience. Slide puede ser usado para disear y/o analizar taludes naturales o taludes hechos
ingenierilmente como cortes, terraplenes, rellenos y botaderos.

Slide tiene la habilidad de analizar ambos: una superficie de rotura no circular definida por el usuario
y buscar la minima superficie de rotura no circular. Superficies conteniendo componentes circulares
y no circulares pueden ser tambin analizadas.

Slide tiene una atractiva y fcil de usar interfaz grfica, y provee un amplio rango de funcionalidades
de interpretaciones de modelamiento y data. Calcula factores de seguridad para superficies de
deslizamiento circulares y no circulares, usando mtodos de anlisis de equilibrio lmite como
mtodos de Bishop, Janbu, Spencer, Cuerpo de Ingenieros 1 y 2, Lowe-Karafiath, y GLE.

Es adems muy usable, las herramientas de edicin usadas para construir y editar los modelos
proveen de maneras convenientes para usar los parmetros estudiados. El interpretador grfico da
al usuario un amplio conjunto de herramientas para ver y analizar los modelos resultantes.

6.1. Mtodos de Anlisis Disponibles

Slide incorpora las propuestas de equilibrio lmite ms usadas y aceptadas basadas en el mtodo
de tajadas. Los mtodos implementados en el programa son:

44
45
 6.2. Locacin de la Superficie Crtica

Una de los puntos ms importantes del anlisis de estabilidad de taludes es encontrar la superficie
de deslizamiento, el cual tiene el mnimo factor de seguridad. Los desarrollares de Slide
implementaron tcnicas de bsqueda probadas para localizarla en superficies de deslizamiento
circulares y no circulares.

Las tcnicas en Slide son las siguientes:

Bsqueda de grilla para superficie circular.

nica superficie circular definida por un centro y radio o por puntos en la superficie
Mtodo de bsqueda de talud, permite al usuario definir partes del talud a travs el cual la
superficie de deslizamiento debe pasar.
Bsqueda autorefinada, proceso iterativo para localizar el mnimo crculo de deslizamiento.
Bsqueda de bloques no circulares usando generacin de superficies al azar.
Bsqueda de ruta no circular usando generacin de superficies al azar.

46
 6.3. Criterios de Rotura

Las resistencias al corte de los materiales que forman el talud tienen un significativo impacto en la
estabilidad y son requeridos para todos los mtodos de equilibrio lmite. Los siguientes modelos
resistencia son encontrados en Slide.

6.4. Soporte y Cargas

Las cargas actuando en un talud juegan un significante rol en la estabilidad. La locacin, magnitud y
direccin de las cargas pueden o incrementar o reducir la estabilidad. Slide permite a los usuarios
modelar lneas de carga, cargar distribuidas uniformemente y triangularmente.

47
Una gran variedad de medidas de soporte son usadas por ingenieros geotcnicos para estabilizar
los taludes. Para poder disear diseos de soporte por su modelamiento y comparar su efectividad,
los siguientes comnmente usados refuerzos son incorporados:

48
7. Caso prctico

El problema a resolver es parte del GeoCongress 2006 realizado en Atlanta, la geometra del talud y
las propiedades de los materiales estn dentro de los ejemplos del Slide a partir de la versin 6.0.

El presente trabajo describir el anlisis de la estabilidad del propuesto talud de suelo usando el
programa Slide 6.0, el cual ser usado para determinar el factor de seguridad del talud situado en
capas construidas y naturales, incluyendo una geomembrana con un bajo ngulo de friccin.

7.1. Geometra del talud

49
 7.2. Project Settings:

Abrimos el dilogo de Project Settings desde el men Anlisis y nos aseguramos que la pestaa
General est seleccionada. Definir las medidas de las unidades como Imperial y dejar la direccin
de la rotura de derecha izquierda.

Seleccionar la pestaa Mtodos y seleccionar los mtodos de anlisis a utilizar.

50
Seleccionamos la pestaa de Agua subterrnea y nos aseguramos que el Mtodo de Agua
Subterrnea es Water Surfaces. Cerrar Project Settings picando OK.

7.3. Lmites externos y de material

Primero tenemos que aadir los lmites externos. Seleccionamos agregar External Boundary en el
men Boundaries e ingresar las siguientes coordenadas.

51
Tambin se pueden agregar las coordenadas de los lmites de los materiales como se hizo
anteriormente, pero por la numerosa cantidad de materiales que tenemos, vamos a importarlo
desde un archivo DXF. Ir a la pestaa File, luego Import, luego Import DXF. Picamos Material
Boundary, Water Table y Piezometric Boundary.

Picamos Import y elegimos el archivo Boundaries.dxf. Picamos abrir y veremos los lmites de los
materiales y del agua.

7.4. Propiedades del Material

52
Vamos a importar las propiedades de los materiales importando el archivo MaterialProperties.sli
Seleccionamos File, luego Import y luego Import Properties. Picamos Material y seleccionamos el
botn Import.

Navegamos en los archivos de Slide y abrimos MaterialProperties.sli

Todas las propiedades del material requerido han sido importadas. Sin embargo, tendremos que
asignar los niveles del agua para los diferentes materiales.

Seleccionamos Define Materiales desde el men Propiedades.

53
Ahora picamos en cada material y asignamos las siguientes superficies freticas para los dems
materiales de la siguiente manera:

Picamos OK para cerrar el dilogo.

Luego tenemos que asignar las propiedades de los materiales. Desde el men Properties, picamos
Assign Properties y seleccionamos los diferentes materiales picando en el grfico.

El grfico debera quedar como a continuacin.

54
55
 7.5. Opciones de Superficie de Deslizamiento

Slide puede analizar la estabilidad de superficie de deslizamiento entre circular y no circular. Desde
el men Surface, seleccionar Surface Options. Para el tipo de superficie elegiremos No circular y por
mtodo de bsqueda, Block Search.

Picamos Ok para cerrar el dilogo.

Para llevar a cabo la bsqueda de bloques, el usuario debe crear uno o ms objetos de bsqueda de
bloque. Los objetos de Bsqueda de Bloques generan al azar locaciones de vrtices de la superficie
de deslizamiento.

Para un modelo con una capa delgada (por ejemplo la geomembrana), la mejor manera de hacer
una Bsqueda de bloques es usar la opcin Block Search Polyline. Esta opcin trabaja de la siguiente
manera:

2 puntos son generados en la polilnea, de acuerdo a las selecciones del usuario.

La superficie de deslizamiento es restringida a seguir la polilnea, entre los 2 puntos.
Los ngulos de proyeccin son usados para proyectar la superficie hacia la superficie del
terreno, desde los 2 puntos.

56
Para aadir la polilnea, seleccionamos Surfaces, luego Block Search, y luego Add Polyline. En el
dilogo, para Left Point elegimos Left End Point y para el Right Point elegimos Any Line Segment.
Esto nos asegurar que el punto izquierdo es sujeto pero que el punto derecho puede ser ublicado
en cualquier punto de la polilnea.

Picamos Ok y ahora podemos ingresar los puntos que hacen la pollinea. Para el primer punto
ingresamos (100.4,100.2). Y para el segundo punto (250,107.6). Enter y aadimos la polilnea al
modelo.

El modelo debera verse as, la polilnea es la lnea roja dentro de la capa Geomembrana.

Notar que en este caso, la Bsqueda de Bloques por polilneas solo consiste en un solo segmento.
En general, puedo consistir de mltiples segmentos, pero para este ejemplo solo necesitamos uno.

Como podemos notar en la siguiente imagen, la bsqueda de objetos con polilnea es definida
dentro de la capa, ligeramente debajo del lmite entre Gravel Drain y Geomembrane. Esto nos
muestra un punto importante: En general, la polilnea no debe estar exactamente localizada en los
lmites de los materiales. Deben estar definidas dentro de la capa en la cual queremos generar la
superficie de deslizamiento.

57
 7.6. Compute y Interpret

Picamos Compute desde el men Anlisis. El anlisis deber tomar cerca de un minuto para
completar.

Una vez que el modelo ha terminado de computar, seleccionamos Interpret en el mismo men.

58
Luego de esto, el programa Interpret empieza y muestra los resultados del anlisis. La siguiente
pantalla es mostrada.

Por default, la superficie de deslizamiento por el Mtodo de Anlisis de Spencer es mostrada, con
un Factor de Seguridad de 0.546. Adems notars de una lnea de puntos arriba del talud. Para un
anlisis no circular, estos puntos son automticamente generados por el software, y son los puntos
eje usados para los clculos del momento de equilibrio. Un punto eje es generado por cada
superficie de deslizamiento no circular.

Podemos adems checar los resultados de los dems Mtodos de Anlisis que hemos ingresado
seleccionndolas en la barra de herramientas. Notars que los FS son similares.

Vamos ahora a ver todas las superficies de deslizamiento. En el men Data picamos All Surfaces.

59
Podemos adems filtrar las superficies a mostrar con un criterio de Factor de Seguridad u otro.
Seleccionamos Filter Surfaces desde el men Data. Elegimos solo plotear 10 superficies con los
menores FS.

7.7. Carga Ssmica

Para aplicar una carga ssmica, primero tenemos que regresar al programa Model. Seleccionamos
Seismic Load desde el men Loading. Luego debemos aplicar el coeficiente de carga ssmica. Este es
esencialmente el porcentaje del peso de la tajada que ser aplicado como una fuerza a cada tajada.
Ingresamos un coeficiente horizontal de 0.1.

60
Guardamos el Model y hacemos Compute e Interpret de nuevo, se ve que el FS decrece hasta
0.388.

7.8. Sin Geomembrana

Ahora analizaremos el modelo asumiendo que la falla no ocurrir a lo largo de la capa de

Geomembrana. Asumiremos que las mismas condiciones poro presin ocurrirn, aunque este ya no
ser un plano de debilidad.

Acercamos a la capa Geomembrana, y eliminamos la lnea de roja de bsqueda de bloques por

polilnea, luego picamos en el lmite entre la Geomembrana e Impacted soil, y seleccionamos Delete
Boundary. Nuestro modelo ya no tendr una capa de Geomembrana.

Luego moveremos los lmites para no dejar desconectado el modelo en caso no se encuentre los
lmites desconectados, procederemos a crear un nuevo lmite de material y le aplicaremos las
propiedades de Gravel Drain.

El modelo nos debera quedar as:

61
Ahora elegiremos una diferente opcin de superficie de deslizamiento, seleccionamos Surface
Options desde el men Surfaces. Cambiamos el Mtodo de Bsqueda desde Block Search a Path
Search, e ingresamos el nmero 10000 en nmero de superficies, y nos aseguramos que la opcin
Optimize Surfaces est seleccionada.

62
Picamos Ok. Path Search genera al azar superficies de deslizamiento no circulares basados en los
lmites del talud. Luego guardamos el modelo, computamos e interpretamos.

Removiendo la dbil capa Geomembrana, el modelo ahora muestra un diferente comportamiento.

La superficie de deslizamiento crtica es ms grande y profunda, y pasa a travs de ms capas. El FS
con el Mtodo de Anlisis de Spencer es 1.18, el cual es significativamente mayor comparado con
el anterior.

Ahora, para acercarlo ms a la realidad. Aplicamos un coeficiente ssmico horizontal de 0.1 como se
explic anteriormente. Luego veremos su impacto en la imagen. El FS cae a 0.88.

63
 7.9. Soporte

Para estabilizar el talud, diferentes tipos de soporte pueden ser aadidos, incluyendo pernos de
roca, mallas geotextiles y clavado de suelos.

Volvemos al programa Model.

Seleccionamos Define Support desde el men Properties. Ingresamos como nombre Geotextile y
en el tipo de soporte Geotextile. Dejamos la resistencia a la traccin como 2000lb/ft, y la adhesin
de 50 lb/ft2 , y el ngulo de friccin en 33.

Picamos Ok.

Ahora que hemos definido las propiedades, necesitamos aadir el soporte. Seleccionamos Add
Support Pattern desde el men Support. Dejar la orientacin en horizontal, largo 75ft, y la distancia
entre soporte 10ft.

Seleccionamos desde el primer punto (112,106), y luego con el mouse subimos hasta tener 5 capas.

64
Luego computamos e interpretamos.

Vemos como el FS aumenta. Ahora a probar ms herramientas del software para obtener
conclusiones.

65
 7.10. Conclusiones del Caso Prctico

La estabilidad de este talud depende mucho si la Geomembrana es considerada como una

capa de debilidad.

Si la capa de Geomembrana se asume que tiene un ngulo de friccin de 10, el talud ser
inestable sin soporte. La rotura ocurrir a lo largo de la Geomembrana y el FS mnimo es
aproximadamente de 0.5.
Si removemos el bajo ngulo de friccin de la Geomembrana del modelo, el talud se
estabilizar. La superficie de deslizamiento pasar a travs de las capas inferiores, y el FS
mnimo ser aproximadamente de 1.2.
Si aadimos soporte al talud, el FS se incrementa.

La siguiente tabla resume los FS para todos los caso analizados.

8. Conclusiones

Los mtodos basados en el crculo de rozamiento proporcionan valores relativamente

bajos e inexactos del factor de seguridad.
Los bacos de Hoek y Bray nos ofrecen valores de partida, no deben considerarse como
parmetros ptimos.
Los mtodos de anlisis de dovelas o bloques son ms rigurosos y exactos que los mtodos
grficos o los de slido libre.
La validez de los resultados depender de los datos geotectnicos de partida, entre ellos
de las presiones intersticiales y la resistencia al corte.

66
9. Bibliografa

Charles A. Kliche (1999). Rock Slope Stability. SME, Littleton.

Duncan C. Wyllie y Christopher W. Mah (2004). Rock Slope Engineering (4th ed.) CRC Press.

Fredlund D.G., Krahn J. y Pufahl D.E. (1981). The Relationship between Limit Equilibrium Slope
Stability Methods. Proceedings of the International Conference on Soil Mechanics and Foundation
Engineering, Vol. 3. Pp 409-416. Stockholm, Sweden .

J.F. Lupo (2011). Open Pit Slope Design in Soil Like Materials. SME Annual Meeting, Denver, 2011.
Denver: SME.

Lee W. Abramson, Thomas S. Lee, Sunil Sharma y Glenn M. Boyce (2001). Slope Stability and
Stabilization Methods (2nd ed.) Wiley.

Luis Ortuo Abad (2004). Estabilizacin de Taludes en Suelo. Curso de Geotecnia para
Infraestructura, Sevilla, 2004. Madrid: Universidad Politcnica de Madrid. Recuperado de:
http://www.urielyasociados.es/img/formacion/ponencia5.pdf

Pedro Ramrez Oyanguran y Leandro R. Alejano (2004). Mecnica de rocas: fundamentos e

ingeniera de taludes. Red DESIR, Madrid.

Svetlana Melentijevic (2005). Estabilidad de Taludes en Macizos Rocosos con Criterios de Rotura No
Lineales y Leyes de Fluencia No Asociada (Tesis Doctoral). Recuperado de
http://oa.upm.es/722/1/04200507.pdf

67