Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
PRIVADOS
La incautacin regulada por estos artculos
a) Bienes que constituyan cuerpo del delito
Una condicin necesaria para proceder a la incautacin: debe verificarse la negativa de entregar
o exhibir el bien por parte del propietario, poseedor, administrador, tenedor del bien (u otro) ante
el requerimiento fiscal
Acuerdo Plenario se ha planteado una definicin de cuerpo del delito, adems de la persona (el
cadver en el delito de homicidio) comprende al objeto del delito, es decir, aqul contra el que
recae el hecho punible o que ha sufrido directamente sus efectos lesivos. Es decir recoge la teora
de que el cuerpo del delito est constituido por el corpus crimini especficamente la persona o
cosa sobre la que se han ejecutado los actos delictivos.
Entiendese comnmente por cuerpo del delito la cosa en que o con que se ha cometido el acto
criminal, o en la cual existen seales de l, como por ejemplo, el cadver del asesinado, el arma
con que se le hiri, el hallazgo de la cosa hurtada en poder del que la rob, el quebrantamiento de
la puerta; la llave falsa, etc.; pero en rigor el cuerpo del delito no es otra cosa que la ejecucin, la
existencia, la realidad del mismo delito; y as comprobar el cuerpo del delito no es ms que
comprobar la existencia de un hecho que merece pena. Las cosas que se citan como cuerpo del
delito, son efectos, seales, vestigios, monumentos, comprobantes del delito, y no su cuerpo.
Los objetos del delito, seala lo siguiente: Los objetos del delito son las cosas materiales sobre
las que recay la accin tpica, como por ejemplo las cosas hurtadas o robadas, armas o explosivos
en el delito de tenencia ilcita de las mismas, la droga en el trfico ilcito de drogas, los bienes de
contrabando en dicho delito, etctera, para lo que se requiere una regulacin especfica.
Que pasa ante la negativa del propietario, el fiscal puede presentarse con la orden judicial en su
poder en la primera oportunidad en la que requiera la exhibicin o entrega del bien, la que podr
ejecutar en caso de negativa, pero deber constar en el acta esta situacin.
Es preciso sealar que los bienes hallados en la va pblica o en lugares pblicos no requieren
para su incorporacin vlida al proceso de orden judicial de incautacin previa ni confirmatoria.
Si, en los casos de flagrante delito, como lo seanla el artculo 218, del Cdigo Procesal Penal,
obsrvese: La Polica no necesitar autorizacin del Fiscal ni orden judicial cuando se trata de
una intervencin en flagrante delito o peligro inminente de su perpetracin, de cuya ejecucin
dar cuenta inmediata al Fiscal. sin embargo las actas de incautacin vienen acompaadas de
otras actas elaboradas por la Polica Nacional, mal llamadas de inmovilizacin que tienen ms
o menos el siguiente tenor: Se procedi a la inmovilizacin de las maletas con droga hasta la
llegada del seor Fiscal
El procedimiento:
En resumen, la incautacin contempla tres posibilidades en su ejecucin:
a) Sin peligro en la demora y sin flagrancia. En este caso se requerir a quien deba exhibir o
entregar el bien u objeto para que lo haga, este requerimiento es hecho exclusivamente por el
fiscal, en caso de negativa se proceder a la incautacin con orden judicial. Ntese que si el
requerido consiente desde un inicio en entregar el bien u objeto, se dejar constancia de ello en el
acta correspondiente. En ese caso no se necesitara resolucin judicial autorizando ni mucho
menos confirmatoria al no haberse generado incautacin alguna en estricto al no haber
desposesin forzada del bien o cosa.
Se debe anotar que si no existe flagrancia ni peligro en la demora, la orden judicial debe ser
siempre previa a la ejecucin de la medida.
El artculo 219, establece un requisito importante: La designacin del bien o cosa cuya incautacin
o exhibicin se ordena. El planteamiento de fondo desde el punto de vista garantista es claro:
evitar las medidas cautelares errticas o arbitrarias. Es por ello que llama la atencin el ya referido
Acuerdo Plenario Nro. 5-2010/CJ-116, cuando en su punto 13 seala que: La incautacin
siempre requiere de una resolucin judicial, sea antes de su ejecucin, excepcin [] o
despus de ella regla general [] .
La visin garantista apuntara ms bien a que la resolucin judicial sea previa a la ejecucin de la
incautacin como regla general y posterior (confirmatoria) como excepcin.
Esto se puede percibir de la lectura del artculo 219 del Cdigo, que en su apartado 1 establece la
regla general y luego la excepcin, pero esta interpretacin por el orden de los apartados podra
ser antojadiza en la medida que la ubicacin de los incisos de una norma no establecen
necesariamente una jerarqua o preponderancia. Para mayores luces observemos el texto
constitucional conexo al tema en anlisis:
Las comunicaciones, telecomunicaciones o sus instrumentos slo pueden ser abiertos, incautados,
interceptados o intervenidos por mandamiento motivado del juez, con las garantas previstas en
la ley. Se guarda secreto de los asuntos ajenos al hecho que motiva su examen.
Los documentos privados obtenidos con violacin de este precepto no tienen efecto legal.
El artculo 202 del Cdigo Procesal Penal seala expresamente que la restriccin de derechos
fundamentales solo procede cuando resulte indispensable para los fines de esclarecimiento y con
las debidas garantas para el afectado. Cules son esas garantas? Una de ellas es evidentemente
que la medida se ejecute sin visos de arbitrariedad, lo que a su vez se asegura mediante la
existencia de orden judicial previa, a excepcin de los casos de urgencia o peligro en la demora,
es decir la flagrancia en la mayora de casos, aunque no en todos. No todos los casos de urgencia
o peligro en la demora son necesariamente casos de flagrancia, pero todos los casos de flagrancia
implican per se urgencia o peligro en la demora.
La redaccin de la norma, responde al hecho de que hay supuestos muy puntuales (donde no se
restringen derechos fundamentales) en los que no se exige autorizacin judicial, como por
ejemplo el control de identidad policial o la incautacin de documentos no privados que veremos
ms adelante.
El propio Acuerdo Plenario Nro. 5-2010/CJ-116 establece que la incautacin sin resolucin
judicial autorizando o confirmando es ilegal (fundamento 14), corroborando la tesis de la
necesaria intervencin judicial para efectos de la garanta de legalidad de la medida de incautacin
y validez de esta como ya se ha sealado.
La nica conclusin posible y aplicable para todas las medidas restrictivas de derechos, es que la
regla general es la orden judicial previa y que la confirmacin constituye ms bien una excepcin.
Una diferencia importante entre la incautacin regulada por los artculos 218 y siguientes del
Cdigo y la del artculo 316 es el plazo de apelacin.
En la misma lnea de las ideas ya planteadas, y siendo que la resolucin por regla general debe
ser previa, no tendra que haber problema alguno en la mayora de casos, dado que ejecutada la
medida el afectado tendra tres das para recurrir la resolucin que la autoriz. Cosa distinta
sucede en el caso de la resolucin confirmatoria, que se expide luego de ejecutada la medida. En
ese caso el fiscal tendra que tomar las previsiones del caso para poner en conocimiento del Juez
la medida ejecutada y requerir su confirmacin inmediatamente, como establece el texto
normativo.
2. Los bienes objeto de incautacin deben ser registrados con exactitud y debidamente
individualizados, establecindose los mecanismos de seguridad para evitar confusiones o
alteracin de su estado original; igualmente se debe identificar al funcionario o persona que asume
la responsabilidad o custodia del material incautado. De la ejecucin de la medida se debe levantar
un acta, que ser firmada por los participantes en el acto.
Corresponde al Fiscal determinar con precisin las condiciones y las personas que intervienen en
la recoleccin, envo, manejo, anlisis y conservacin de lo incautado, asimismo, los cambios
hechos en ellos por cada custodio.
A pesar de la extensin del artculo 220 del Cdigo Procesal Penal, resulta ser una norma ms
bien clara respecto a la descripcin detallada del procedimiento a llevarse a cabo al momento de
la ejecucin de la medida de incautacin o exhibicin.
Al respecto se debe agregar que esta norma est estrechamente ligada a los artculos 120 y 121
del Cdigo Procesal Penal, respecto a las formalidades de las actas, su validez y eficacia.
Cadena de custodia.
De otro lado se garantiza con la debida identificacin de los encargados, la preservacin del
objeto, su debido embalaje y cuidado para evitar su prdida, extravo o deterioro. Los principios
que se deben observar para mantener la cadena de custodia son: el control de las etapas, la
preservacin del bien, la seguridad de los elementos en custodia, la mnima intervencin de los
funcionarios de cada procedimiento y la descripcin detallada de cada uno de los bienes
incautados.
a) Fuente independiente, cuando a la prueba se pudo o se habra podido arribar por otros
medios que no tienen relacin con el acto violatorio del derecho fundamental protegido
constitucionalmente.
b) Descubrimiento inevitable, cuando la prueba se producira incluso sin la realizacin del acto
con el que se la obtuvo (violatorio este del derecho fundamental protegido), a travs del propio
desarrollo de la investigacin ya iniciada.
d) Buena fe, cuando el funcionario que realiza el hecho violatorio del derecho fundamental
protegido cree que procede legtimamente.
e) Seguridad pblica, cuando la prueba se obtiene a travs de un procedimiento normado
tendiente a proteger la seguridad pblica, aun cuando este aparentemente vulnere el derecho
fundamental protegido del intervenido.
f) La ponderacin de los intereses en conflicto, aplicable solo cuando hay conflictos de orden
procesal, en casos de un derecho fundamental material, no es posible ponderacin alguna.
Lo que no es posible de admitir como evidencia y esta es la segunda variable es que los
policas al pasar por la casa tengan una corazonada de que en esta casa este pasando algo y
como consecuencia de ellos ingresen sin orden judicial y luego de amedrentar a la mujer logren
ubicar el dinero y la droga. Si bien parece repudiable que los presuntos autores del ilcito no sean
procesados por la ineficacia de la prueba obtenida, lo cierto es que la legitimidad de la
intervencin policial o fiscal tiene que estar fundamentada en una causa probable que permita
eliminar la variable de la decisin azarosa. La prueba no se puede obtener a cualquier precio y
mucho menos con violacin de derechos y principios fundamentales-
La teora de la causa probable tiene un mejor desarrollo en otros sistemas garantistas, en particular
en el sistema judicial de los Estados Unidos. La teora de la causa probable obliga al fiscal a cargo
de la investigacin a presentar en sus requerimientos previos o de confirmacin la clara
determinacin de los elementos (indicios, evidencia, etc.) que lo llevan a estimar que la medida a
realizar ser proporcional al resultado esperado desde el punto de vista de la menor lesividad del
inters particular ante la mayor valoracin del inters comn y sobre todo la demostracin de
inexistencia del elemento azar en la decisin. Resulta evidente que si tomamos una determinada
urbanizacin al azar y revisamos todas las casas con numeracin impar, digamos cien casas, es
muy probable que en alguna de ellas se encuentren elementos que incautados permita probar la
comisin de un delito. Esta posibilidad no es admitida por el derecho como mecanismo para la
obtencin de prueba lcita.
Para entender mejor los motivos por los cuales no se puede contemplar el azar o la arbitrariedad
como punto de partida para la obtencin de pruebas, cito una sentencia expedida por en el sistema
judicial de Puerto Rico, (que como se sabe, al ser un estado de los Estados Unidos, se rige por la
constitucin de dicho pas) donde opera tambin y con mayor desarrollo doctrinario y
jurisprudencial el principio de que la prueba obtenida mediante mecanismos irregulares o
arbitrarios puede ser desechada. Este rechazo o declaracin de inadmisibilidad de la prueba recibe
en la jurisprudencia americana el nombre de regla de exclusin. Ntese la clara conceptualizacin
respecto a la ilicitud de la prueba:
En el caso de la custodia, esta se realiza en los almacenes del Ministerio Pblico o en el caso de
bienes que tienen caractersticas particulares o se encuentran sometidos a rgimen normativo
especial, en los almacenes designados para estos fines, como el caso de las sustancias
estupefacientes o los bienes ingresados al pas mediante infraccin a normas aduaneras.
En la exhibicin es perfectamente viable sacar fotos, fotocopiar los documentos, filmar los objetos
e incluso obtener moldes y plantillas, sin afectar la integridad del bien exhibido.
Se ha hablado mucho acerca de la necesidad de llevar a juicio la prueba material obtenida durante
la investigacin. Si bien la fiscala ser quien deba evaluar la necesidad de trasladar hasta los
ambientes de la Sala de Audiencias la evidencia necesaria, deber seleccionar la evidencia idnea
para sus fines. No todas las pruebas materiales pueden o deben ir a juicio. Un caso tpico es la
sustancia incautada en los casos del trfico ilcito de drogas. No es necesario llevar las bolsas de
estupefaciente a la sala de audiencia, bastar con el peritaje qumico que se haya practicado en
ella que permita determinar si efectivamente es la sustancia ilcita, grado de pureza y peso; y si
es necesario dar una idea del volumen, bastar exhibir la fotografa, por ejemplo, tomada al
momento de la incautacin.
1. El Fiscal y la Polica con conocimiento del primero podr devolver al agraviado o a terceros
los objetos incautados o entregar los incautados que ya fueron utilizados en la actividad
investigadora, con conocimiento del Juez de la Investigacin Preparatoria. Asimismo podr
devolverlos al imputado si no tuvieren ninguna relacin con el delito. La devolucin podr
ordenarse provisionalmente y en calidad de depsito, pudiendo disponerse su exhibicin cuando
fuera necesario.
Los bienes sustrados sern entregados al agraviado.
2. Si el Fiscal no accede a la devolucin o entrega, el afectado podr instar, dentro del tercer da,
la decisin del Juez de la Investigacin Preparatoria.
Una observacin aparte es que a menudo se piensa que la evidencia tiene como nico fin la
obtencin de una sentencia condenatoria en juicio oral, sin embargo debido al deber de objetividad
que tiene el Ministerio Pblico, la evidencia tambin puede y debe ser til, para solicitar, por
ejemplo, el sobreseimiento en los presupuestos en los que se haya demostrado que el imputado
no particip del hecho delictivo o que el hecho delictivo denunciado en realidad nunca se produjo.
Lo cierto es que si el bien u objeto incautado ya ha sido materia de anlisis y se determina luego
que puede devolverse siempre que no sea intrnsecamente delictivo , deber procederse en ese
sentido. No puede devolverse por ejemplo la droga incautada, tampoco las armas de procedencia
ilegal e incluso las de procedencia legal si el propietario no tiene licencia para portarlas.
Si se observa la norma, esta considera tres hiptesis posibles para la devolucin, siempre que el
objeto ya haya sido utilizado en la actividad investigadora:
c) Que el bien sea del imputado pero que no tenga relacin con el delito investigado.
Es decir que el bien no se devuelve al imputado siempre que tenga relacin con el delito
investigado, lo que resulta curioso porque podra ser que el objeto haya surtido efectos probatorios
(por ejemplo la toma de huellas en un artefacto o las muestras de tejido de una alfombra) pero a
pesar de ello no pueda devolverse al imputado. Esto se explica porque si el bien estuvo
relacionado con el delito se convierte automticamente en un corpus instrumentorum o un corpus
probatorium cuya disponibilidad es necesaria hasta el fin del proceso, sin embargo y en la medida
que la finalidad de la incautacin es el aseguramiento de la prueba, la misma regla tendra que
aplicarse en todo caso a bienes de terceros o del agraviado, sin embargo el legislador no ha optado
por esta frmula a fin de no causar ms agravio a quien ya ha sido afectado por la presunta
comisin del delito.
2. El remate se llevar a cabo por el rgano administrativo competente del Ministerio Pblico,
segn las directivas reglamentarias que al efecto dicte la Fiscala de la Nacin. En todo caso, se
seguirn las siguientes pautas:
a) Valorizacin pericial;
3. El producto del remate, descontando los gastos que han demandado las actuaciones indicadas
en el numeral anterior, ser depositado en el Banco de la Nacin a la orden del Ministerio Pblico
si no se formaliz Investigacin Preparatoria y, en partes iguales, a favor del Poder Judicial y del
Ministerio Pblico si existiere proceso abierto. Si transcurrido un ao ninguna persona acredita
su derecho, el Ministerio Pblico o el Poder Judicial, dispondrn de ese monto, constituyendo
recursos propios.
Esta hiptesis normativa est claramente referida a los casos en los que no se logra la
individualizacin del agraviado o del imputado, cuando la propiedad del bien recae en alguno de
estos dos. Resulta evidente que agotada la actividad de investigacin sobre el bien, los depsitos
del Ministerio Pblico o entidades de apoyo, no pueden servir de almacn a perpetuidad.
Un detalle interesante es que el cdigo implcitamente reconoce que las diligencias preliminares
podran durar ms de seis meses, lo que es lgico en el caso que no se haya podido individualizar
al presunto autor, pues como se sabe, ese es un requisito obligatorio para la formalizacin de la
investigacin.
SUBCAPTULO II
1. Tambin pueden ser objeto de exhibicin forzosa o incautacin las actuaciones y documentos
que no tienen la calidad de privados. Cuando se trate de un secreto de Estado, el Fiscal acudir al
Juez de la Investigacin Preparatoria a fin de que proceda, en lo pertinente, conforme a lo
dispuesto en el artculo 165 numerales 2) y 3).
El que tenga en su poder los actos y documentos requeridos est obligado a exhibirlos o
entregarlos inmediatamente al Fiscal, incluso su original, y todo objeto que detenten por razones
de su oficio, encargo, ministerio o profesin, salvo que expresen que se trata de un secreto
profesional o de Estado.
El afectado, salvo los casos de invocacin de secreto de Estado, podr instar la intervencin
judicial, para establecer si corresponda la exhibicin o incautacin de todos los documentos o
actos intervenidos por el Fiscal.
2. Cuando se invoque secreto profesional, el Fiscal realizar las indagaciones necesarias a ese
efecto, siempre que resulte indispensable para la marcha de las investigaciones, y si considera
infundada la oposicin a la exhibicin o incautacin, instar la intervencin judicial. El Juez de
la Investigacin Preparatoria, previa audiencia, si considera fundada la peticin del Fiscal
ordenar la incautacin.
3. Cuando se invoque secreto de Estado, el Fiscal acudir al Presidente del Consejo de Ministros
solicitando confirme ese carcter. En caso se confirme la existencia del secreto y la prueba sea
esencial para la definicin de la causa, el Fiscal acudir al Juez de la Investigacin preparatoria,
para que previa audiencia con asistencia de las partes decida si clausura la investigacin por existir
secreto de Estado.
a) El secreto de Estado, y
b) El secreto profesional.
Solo la proteccin del secreto de Estado es absoluta, el secreto profesional puede ser levantado
por el Juez de la Investigacin Preparatoria previo anlisis de ponderacin en el caso concreto,
En el caso del secreto de Estado, se requiere la confirmacin de este por parte de la autoridad
competente, en este caso el Presidente del Consejo de Ministros, esta confirmacin genera la
imposibilidad de acceder al documento que es parte del secreto o que lo contiene. Si el fiscal llega
a la conclusin de que los otros elementos de conviccin acopiados no alcanzan para determinar
el esclarecimiento del caso, deber clausurar la causa con la intervencin del Juez de Investigacin
Preparatoria.
Hemos afirmado previamente que todas las medidas restrictivas de derechos requieren orden
previa o confirmacin, en ambos casos judiciales, para su validez y legalidad. En el caso de la
incautacin o exhibicin de documentos privados esto no es exigible, lo que se desprende de una
cuestin lgica y jurdica bsica: La orden de incautacin o exhibicin forzosa de documentos no
privados no implica una restriccin de derechos fundamentales de las personas. Todos los
funcionarios pblicos; que son aquellos que tienen, resguardan, conservan y administran
documentos no pblicos; estn obligados a exhibirlos o entregarlos cuando son necesarios para
una investigacin y son requeridos por el fiscal titular de la accin penal . Esos documentos
no pertenecen al mbito privado de los particulares, por lo que no les alcanza la proteccin
constitucional que resguarda a los documentos privados.
2. Los servidores o funcionarios pblicos podrn expedir copias, extractos o certificaciones de los
documentos restituidos, en original o copia, por el Fiscal, pero deber hacer mencin en ellos de
la incautacin existente.
3. A la persona u oficina ante la que se efectu la incautacin, debe entregrsele copia del acta de
incautacin realizada.
4. Si el documento incautado forma parte de un volumen o un registro del cual no puede ser
separado y el Fiscal no considera conveniente extraer copia, el volumen entero o el registro
permanecer en depsito judicial. El funcionario Pblico con la autorizacin del Fiscal, expedir
a los interesados que lo soliciten, copias, extractos o certificados de las partes del volumen o
registro no sujetas a incautacin, haciendo mencin de la incautacin parcial, en las copias,
extractos y certificados.
5. Los afectados podrn instar la intervencin del Juez de la Investigacin Preparatoria cuando la
disposicin del Fiscal afecta irrazonablemente sus derechos o intereses jurdicos. El Juez se
pronunciar previa audiencia con asistencia de los afectados y de las partes.
OTROS
Precisamente, el Cdigo Procesal Penal del 2004, en sus artculos 226 a 229, establece las
garantas y procedimientos que se deben observar para la interceptacin e incautacin postal. Las
cartas y otros objetos de correspondencia o envo postal dirigidos al imputado o remitidos por l,
an bajo nombre supuesto, o de aquellos de los cuales por razn de especiales circunstancias, se
presumiere emanan de l o de los que l pudiere ser el destinario, pueden ser objeto de
interceptacin, incautacin y ulterior apertura. La medida es reservada y sin conocimiento del
afectado.
Para que la interceptacin, incautacin y ulterior apertura procedan, deben concurrir los siguiente
requisitos: a) requerimiento del Fiscal al Juez de la Investigacin Preparatoria; b) Que sea
indispensable para el debido esclarecimiento de los hechos investigados; c) resolucin judicial
motivada. Del mismo modo, se podr disponer la obtencin de copias o respaldos de la
correspondencia electrnica dirigida al imputado o emanada de l .
Igualmente, y a pedido del Fiscal, el Juez podr levantar la reserva tributaria y requerir a la
administracin tributaria la exhibicin que tenga en su poder, cuando resulte necesario y sea
pertinente para el esclarecimiento del caso investigado. La administracin tributaria deber
exhibir o remitir en su caso la informacin, documentos o declaraciones ordenados por el Juez
(art. 236).
Por razones de de urgencia o peligro en el demora, el fiscal podr ordenar y ejecutar la clausura
o vigilancia del local o la inmovilizacin de los bienes muebles, cuando sea indispensable para
iniciar o continuar la investigacin. Efectuada la medida, antes de vencidas las 24 horas de
realizada la diligencia, solicitar al juez la resolucin confirmatoria y, para tal efecto, adjuntar
copia del acta (art. 241).
Documentos Privados
Los documentos privados son todos aquellos escritos en que se incluyan, sin intervencin de un
notario, declaraciones capaces de producir efectos jurdicos. Mientras no se compruebe la
autenticidad de las firmas del documento, no valen como prueba judicial. Una vez comprobadas
las firmas, tienen tanta validez como un documento pblico.
Documentos Pblicos
El Documento pblico es aquel Documento expedido o autorizado por funcionario pblico o
fedatario pblico competente y que da fe de su contenido por s mismo.
Registro Civil.
El Registro Civil es un organismo administrativo o servicio pblico, encargado de dejar
constancia de los hechos o actos relativos al estado civil de las personas naturales, as como otros
que las leyes le encomienden.
Corresponde al Fiscal supervisar la cadena de custodia de lo incautado
CAPTULO VII
EL CONTROL DE COMUNICACIONES Y DOCUMENTOS PRIVADOS
SUBCAPTULO I
LA INTERCEPTACIN E INCAUTACIN POSTAL
Artculo 226 Autorizacin.-
1. Las cartas, pliegos, valores, telegramas y otros objetos de correspondencia o
envo postal, en las oficinas o empresas -pblicas o privadas- postales o telegrficas,
dirigidos al imputado o remitidos por l, aun bajo nombre supuesto, o de aquellos
de los cuales por razn de especiales circunstancias, se presumiere emanan de l o
de los que l pudiere ser el destinatario, pueden ser objeto, a instancia del Fiscal al
Juez de la Investigacin Preparatoria, de interceptacin, incautacin y ulterior
apertura.
2. La orden judicial se instar cuando su obtencin sea indispensable para el
debido esclarecimiento de los hechos investigados. Esta medida, estrictamente
reservada y sin conocimiento del afectado, se prolongar por el tiempo estrictamente
necesario, el que no ser mayor que el perodo de la investigacin.
3. Del mismo modo, se podr disponer la obtencin de copias o respaldos de la
correspondencia electrnica dirigida al imputado o emanada de l.
4. El Juez de la Investigacin Preparatoria resolver, mediante trmite reservado e
inmediatamente, teniendo a la vista los recaudos que justifiquen el requerimiento
fiscal. La denegacin de la medida podr ser apelada por el Fiscal, e igualmente se
tramitar reservada por el Superior Tribunal, sin trmite alguno e inmediatamente.