En mi opinin como muchos de mis compaeros ya lo han comentado
anteriormente, no tengo nada contra ellos, respeto las condiciones de
cada persona pero no estoy de acuerdo que hagan exigencias ms all de los organismos ms importantes de la sociedad, exigir unos derechos no puede ser excusa para modificar la constitucin y la ley, sobre todo cuando ese derecho ya est contemplado en el siguiente dato de la Corte Constitucional Hasta el momento, la jurisprudencia constitucional relativa al concepto de familia se fundamenta, bsicamente, en la interpretacin literal del primer inciso del artculo 42 superior y, en lo que hace al matrimonio, se ha sostenido que el contrayente asume, con conocimiento de causa, las consecuencias que se siguen a la celebracin del contrato, una de las cuales directamente derivada del texto constitucional es la de que nicamente es admitido en Colombia el matrimonio entre un hombre y una mujer, pues la familia que se acoge por el Constituyente no es otra que la monogmica. El requisito de heterosexualidad y el carcter monogmico de la unin tambin presiden la conceptualizacin de la denominada familia de hecho originada en la convivencia de los miembros de la pareja, quienes no expresan el consentimiento que es esencial en el matrimonio. Claramente la Corte ha sealado que la unin libre de un hombre y una mujer, aunque no tengan entre s vnculos de sangre ni contractuales formales, debe ser protegida, pues ella da origen a la institucin familiar y ha enfatizado que, segn el artculo 42 superior, la unin marital de hecho es una unin libre de hombre y mujer. Con apoyo en los anteriores criterios, reiteradamente la Corporacin ha afirmado que la Constitucin consagra inequvocamente dos formas de constituir una familia: por vnculos naturales o por vnculos jurdicos, lo que implica el reconocimiento de su diverso origen y de la diferencia entre la unin marital y el matrimonio, fincada en que mientras la primera de las mencionadas formas corresponde a la voluntad responsable de conformarla sin mediar ningn tipo de formalidad, la segunda exige la existencia del contrato de matrimonio a travs del consentimiento libre de los cnyuges. La interpretacin textual del artculo 42 de la Carta indica que la familia sustentada en vnculos jurdicos se funda en la decisin libre de un hombre y una mujer de contraer matrimonio, en tanto que la familia natural se constituye por la voluntad responsable de conformarla, de donde se desprende que la interpretacin puramente literal de la disposicin superior transcrita, lleva a la conclusin segn la cual la familia que el constituyente quiso proteger es la monogmica y heterosexual. La consecuencia inevitable de la anterior conclusin consiste en que, si la familia prevista en la Constitucin y objeto de especial proteccin es la heterosexual y monogmica, no cabe interpretar unas disposiciones legales que expresamente se refieren al matrimonio y a la unin permanente, y que se desenvuelven en el mbito de la proteccin constitucional a la familia, en un sentido segn el cual las mismas deben hacerse extensivas a las parejas homosexuales. As las cosas, conviene ahora aludir a la proteccin que a las personas homosexuales se les ha brindado en la jurisprudencia de la Corte, con el objetivo de establecer cul ha sido su desarrollo, qu efectos ha proyectado ese desenvolvimiento y si, en materia de derecho de familia, la evolucin ha tenido consecuencias distintas de las acabadas de resear
Tomado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/c-577-
11.htm
El hecho de aprobar la mencionada ley se convertira en el primer paso
para modificar la estructura de la familia, que no es otra cosa que permitirle a las parejas del mismo sexo que adopten. Esto sera lo ms preocupante de todo porque seguramente exigirn si logran que se apruebe dicha ley, el poder adoptar como si fuera un derecho adquirido. El matrimonio ha sido, es y debe seguir siendo la alianza por la que un hombre y una mujer constituyen una ntima comunidad de vida y de amor donde se busca la procreacin con la finalidad de forjar una familia, as est establecido y as debe permanecer, pues no se puede permitir que se sigan destruyendo los valores de la sociedad.