CENTRO UNIVERSITRIO DE SETE LAGOAS- UNIFEMM

Unidade Acadmica de Ensino de Direito

DBORA SILVA GUIMARES

EXECUO DA PENA NA PENDNCIA DE JULGAMENTO DE RECURSOS

EXCEPCIONAIS E O PRINCPIO DA PRESUNO DE INOCNCIA

SETE LAGOAS
2016
 DBORA SILVA GUIMARES

EXECUO DA PENA NA PENDNCIA DE JULGAMENTO DE RECURSOS

EXCEPCIONAIS E O PRINCPIO DA PRESUNO DE INOCNCIA

Projeto apresentado ao curso de

Direito da Unidade Acadmica de
Ensino de Direito UEDI, do Centro
Universitrio de Sete Lagoas
UNIFEMM, como requisito parcial de
avaliao da disciplina Elaborao de
Projeto de Trabalho Acadmico.

Finalidade: Desenvolvimento de estudo

acerca do princpio da presuno de
inocncia previsto no art. 5, inciso
LVII, da Constituio Federal de 1988.

Orientadora: Prof. Gabriela Loyola de

Carvalho

SETE LAGOAS
2016
 SUMRIO

1 INTRODUO ........................................................................................... 3
2 FOCO DA PESQUISA ................................................................................. 3
3 FORMULAO DO PROBLEMA ................................................................. 4
3.1 Eixo ........................................................................................................ 4
3.2 rea ...................................................................................................... 4
3.3 Delimitao do Tema ............................................................................... 4
3.4 O Problema ............................................................................................... 4
4 OBJETIVOS ............................................................................................... 5
4.1 Objetivo Geral ............................................................................................ 5
4.2 Objetivos Especficos ................................................................................ 5
5 JUSTIFICATIVA............................................................................................... 5
1 INTRODUO

2 FOCO DA PESQUISA

Estudo acerca do princpio da presuno de inocncia luz do julgamento do

HC 126292 / SP pelo STF.
O Supremo Tribunal Federal julgou recentemente, no dia 17 de fevereiro de
2016, o supramencionado habeas corpus, de modo que desconsiderou o dispositivo
constitucional que impede que algum seja considerado culpado antes do trnsito
em julgado da sentena penal condenatria, entendendo que aexecuo provisria
de acrdo penal condenatrio proferido em grau de apelao, ainda que sujeito a
recurso especial ou extraordinrio, no compromete o princpio constitucional da
presuno de inocncia afirmado pelo artigo 5, inciso LVII da Constituio Federal."
Em face do tema proposto, ser necessria a referncia a conceitos e anlise
dealguns termos, tais como, recursos excepcionais, execuo de pena e princpio da
presuno de inocncia.
Como ser demonstrado no decorrer do trabalho, o princpio constitucional da
presuno de inocncia impede que qualquer pessoa seja considerada culpada
antes do trnsito em julgado da sentena penal condenatria, ou seja, somente aps
o esgotamento e julgamento de todos os recursos cabveis, inclusive os recursos
excepcionais, que haver a execuo da pena, isto , a aplicao da pena
imputada ao acusado.
Os recursos excepcionais, que compreendem o extraordinrio e o especial,
esto previstos nos artigos 102, III e 105, III, ambos da Constituio Federal de
1988, cujos julgamentos so de competncia do Supremo Tribunal Federal e do
Superior Tribunal de Justia, respectivamente.Tambm denominados de recursos de
sobreposio, eles sero cabveis nas hipteses especficas previstas na
Constituio Federal, momento em que haver to somente o reexame de matria
de direito, excludas, portanto, as probatrias, sendo necessrio que se tenha
esgotado todos os recursos das instncias ordinrias.
Assim sendo, aps o estudo dos referidos termos, ser analisado o
entendimento do rgo de Cpula do Poder Judicirio quanto ao momento em que a
pena imputada ao acusado poder ser aplicada e relacion-lo com o princpio da
presuno de inocncia.

3 FORMULAO DO PROBLEMA

3.1 Eixo

Cultura, Cidade e Cidadania.

3.2 rea

Direito Constitucional, Direito Penal e Direito Processual Penal.

3.3 Delimitao do Tema

(In)constitucionalidade da execuo da pena antes do julgamento de recursos

extraordinrios.

3.4 O Problema

Ofende o princpio constitucional da presuno de inocncia a execuo da

pena proferida em acrdo de segunda instncia mesmo estando pendente o
julgamento de recursos especial e/ou extraordinrio?
4 OBJETIVOS

4.1 Objetivo Geral

Analisar se h ofensa ao princpio da presuno de inocncia a execuo

da pena de acrdo de segunda instncia mesmo estando pendente o julgamento
de recursos especial e/ou extraordinrio.

4.2 Objetivos Especficos

- pesquisar o tema em livros, artigos, sites e jurisprudncias;

- coletar as informaes;
- estudar as informaes encontradas;
- relacionar os termos necessrios para o desenvolvimento da pesquisa, tais como
os conceitos do princpio da presuno de inocncia, execuo de pena, priso
cautelar e recursos extraordinrio e especial;
- analisar o entendimento do Supremo Tribunal Federal sobre o tema;
- relacionar o entendimento do Supremo Tribunal Federal com o princpio da
presuno da inocncia disposto no artigo 5, LVII da Constituio Federal de 1988.

5 JUSTIFICATIVA

Em face do julgamento do Habeas Corpus proferido pelo Supremo Tribunal

Federal supramencionado, que ser analisado no decorrer deste trabalho, percebe-
se a relevncia do tema proposto para a rea jurdica, principalmente para o
acadmico de Direito. Durante toda a formao do estudante de Direito lhe
demonstrado que a atuao do profissional est subordinada ao que estabelecido
pela Constituio Federal, sobretudo aos direitos e garantias constitucionais, que
so marca registrada do Estado Democrtico de Direito.
Dito isso, aps anlise da deciso referida, surge a necessidade de relacion-
la situao atual na qual o pas se encontra juntamente s garantias
constitucionais, j que este confronto gera imenso debate.
Assim, o presente estudo se justifica principalmente no surgimento do debate
acerca do conflito entre a realidade de impunidade existente e s garantias
constitucionais que o estudante de Direito mantm contato desde o primeiro dia em
que ingressa em uma instituio de ensino, o que tambm encontra relao
atuao dos rgos jurisdicionais, sobretudo do Supremo Tribunal Federal, cuja
principal funo ser guardio da Constituio Federal.