GUERRERO, Andrs (1991): La hacienda precapitalista y la clase terrateniente serrana, De la economa a las mentalidades. El Conejo. (pp.

11-76)
Esae libro es 111m compendio de vllirios
trllilJ;lIijos -incluye limO indito- serios,bri-
lIantes y, a veces, sorprendentes, de AndJrs
Guerrero. En ellos se trnduce, de mllil1leJra ,
sencilla y JlJ!'Oful1lda, la slida formacil1l del
autor. Imaginativo, profundo, De la econo-
mEa a las mentalidades, intenta lima difcU
sntesis: expresar el comportllimielllto bu-
mlllno a partir de las motivadones econmi-
cas ms recnditas. Compleja, incluso, por
cuanto son las comunidades iludgelllas lIm-
dinas el sujeto de estudio. La riqueza teri-
ca y metodolgica se vuelve, a!l, piem fl'lIIil-
damentalpara el estudio de las sociedades
enclavadas en los Andes americanos.

Deltl .L!>
I )j(~Olm
Ji
0111JI3
3 las
ltIejlI,.tal({I~I(IQ(I~s
 DELA ECONOMIAA LAS MENTALIDADES
Andrs Guerrero

D
e
l
a
e
c
o
n
o
m
El~~
6 de diciembre 2309, 3er. piso
lelf. 543972 Ca&Ula ~;~ a ' [,.
"

1
DE LA ECONOMIAA US MENTAliDADES
a
l
. (Ca~bio soCial y C(lnflictosagrarios en el Ecuador)por Andr~ Guerrero
a
p<;rtarJa: Con dibuj de Florentino Ranios: 'lucha por la recliperacin de la hacienda

s
. Quinchuquf, 1989" (fragmento), reproduccin cedida por el CEDIS
Copyright: EditrialEl.Conejo.I991
I
[
m
.. Coleccin: Ecuador Hoy
.. ISBNeoleccin:9978;87-046,6 e
I
ISBN Libro: 9978-87-047-4
Quito, Ecuador, 1991 n
t
!
~.Grflcas a
. WSan Pblo elA. LTDA.
Telfono: 464-080 Quito l
i
d .iJi> __ ,_
 'INDICE'
CAPI11JLO 1 '
"La haciendaprecapitalistay la clase terratenie,nle serrana"'9 ' "
(pUblicado por primera veze* Etude!'R~rah!s,avri~juiri, "i,

, No. 62,1976 (pp.5-38), Parrs, Laboratoire d'Anthropologie

Sociales; CoUege de FmDce) ,.- "o .' ' '. < "
CPITULO II
"

"R.enta diferenciaty vas dedisolllci6nde la hacie.nda en ei.

. Ecuador"/77
. (publicado pOr primera vez en: Cahlers du Monde
hispanique et Luso.Brsilien. CaroveUe, No. 28, 1977. .
(pp. 47-72), Universit de Toulouse,Le Mirail) . "',

'CAPI11JLO m<
"Elltrategias ca!1lpssinaiHndlgenaa dCHeprodcCi6n: de'
. " apegado a;huasipunguero, Cayambe"'107"
(publicado porprimer vezen:Ahna/';, E.s.C., 41. '.' .
ann-No.3, ml-juhi 1985 (pp.'683,701), CNRS,Parrs)

. CAPITULO IV
Determiri~Cones de. p..sdoymen~andades del presente: un
, conflictoeotre COMuneros; Qulnchuqi-Otaval~"f149 ,
"j"
(Indito; 1981) i
. Blbllogitralt93 I

i
~ i .
,I
',,0

. LA HACIENDAPRECAPITALISTAYI,.ACLASE
TERRATENIEfIITESERRANA - (1976)

"'.:;

. ".:'
..
l.

 1.' . INTRODUCCION

Las caractersticas, naturalezayp(j~itin de la cla;eterrirt' .

niente en las so<;ied~des deAl)rica .Latina ocupa un lugar cntrico,
ynque m\jchasveces. implcito e.insllficienttlmente. sealrdo,en la
.discusin no exclusivamente del problema agrario,sinotrribin del
d~sarrollo del capitalismo dependiente' en AmricaL~tina:Sinem"
bargo, sOn relativamente .escasos, los estudios de(:licadosespecfica"
mente a este tf:lma. . '.' . ' .'. . .... . .... .' .... .... . .'. . / . . . '.'
En las pginas .qu(l siguen se. il)tenta un anlisis del proceso de ......... ' ..
\ p~oducdn inmdiato(baseecon'm(:a)de ls gnindes propiedades
grarias (las "haciendas")delcallejninterandinoecuatoriIH'lQYSU".
.' forma especfica de insercin en el modo d produccin capi1alista;.
I
La intencin de este estudio es deline~rla' c~nefi~u'acin de
clase de .Ios terratenientes, los hacendados de la Sierre, eenelentrela"
~ ',: . " ,,'; '.',;
\ zmiento complejo de estructurassaciles. heteroghes, V por lo..
tanto tambin de c.lases.sociales de diversirnaturaleza, que constitu, .
I venia formacin social. . . . '" .' .
Las estructuras soi:ialesdelsec1~r agrad' d~! 'aftipla~odel' .
.
\ I Ecuador presentaban hasta hace poco.lacarcterstica.de ".aber re- .
I
, sistido .a.las.grandesreestructuraciones s6ciales emprenclidasen casi'
todos los paseslatinoamericanos,Sobre.todoapartir dejos .aps
1950. Es solamente a mediados de la.dcadadeL60,bajoIOstemo-
res polticos suscitados por losmovimienios del campesinado. en
otros pases Y los tmidos intentsde una ley de reforma agraria,
que se asiste a la transformacin progresiva de as hCiendas tradi-..
.ecionales. \ ... . e.' . ; e... '.' '. . . .
. Esta . reestructuracin.co~servaci6ndelas r~lacionesedepro:lut;"
n de 'Ia hacienda' foeconducid yejec\jtaJ;prliiCla~tcrate,
"v
'niente misma'. (siguif)ndouna.tpiea fa prusiana" de:t-ansicinal
capitalismo) .e .implic6 ~lindamentarm!3nt~la~~saparici6!1del.ile, .
mento angular c;te las relaciones de.producci6n en el.medioandino:
.la ten ta en t;'?~io. . , . .' . . . . . . . . . ....... .... , .' '.. ..<." .
Este estudio se .sita en eljiemp,.en Un momentoanterl.ora
dichas. transformaciones; '. no~non afn' de' reonstitO ir una forrl1a
social. de prod(j~cI6n' desaparedda,sjnQ enniht\lIlJO deesclarece~al.' .
gunos rasgos pertinentes del funcionamiento de la haciendaydela

"1'.
j .... . I '
, ,,\
'
clase terrateniente que, pensamos, son esenciales para la compren-
sin de las transformaciones en curso de la estructura social agraria
de I.a Sierra y sus principales tendencias.
Las grandes propiedades territoriales, las haciendas serranas,
monopolizaban un porcentaje extremadamente alto de.la tierra (se-
gn el censo agropecuario de 1954, las propiedades de ms de 100
has posean el 640/0 de la superficie total de la regin y representa-
banel 1.20/0 de las explotaciones) y una proporcin sin duda bas-
tante superior de la produccin agropecuaria comercializada. Su im-
portancia histrica rebasa, sin embargo, este aspecto puramente cuan-
titativo. El monopolio de la tierra otorgaba a los hacendados unenor-
me poder <;le clase econmico, poltico e ideolgico que se ejerca
en la esfera agraria misma, donde la hacienda constitu a el "nucleo
radiante"(1 )quedominaba al conjunto de formas de produccin de
la estructura agraria, .y tambin a nivel nacional gracias al lugar que
los hacendados ocupan histricamente en el bloque de clases domi-
nantes_
na R' "Una tipologa de_hac::ndas en la Sierra ecuatoriana"; en "Reformas
(1) ara ho " ,
B.
Agrarias en Amrica Latina", pub. por O . OeIga d- 0, FCE , "Mx'co
j,
1965
(2) .GonvH!ne,dstngu.r,clar~mente,elconcePto ,de '.':n?,do de produccin'.'. de aquel mu~
. ,cho mas, general de "forma social de pro~l:IccIO~ : la estructura soctal el1 un mo-
mento histrico dado (la formc'n sodal) e.st conformada por un solo modo de produc e)
cirt (dominanw) .y todo' un' conjunto- de form(l,s de producc~n "o~ras'.', que se n,S,ertan
en I,a estructura del mod() ,d~_ p~oduccln, _en t~n:Q ,q~~ relacOne~, soc~~tes sup0(htadss.
,Inser~i'n que' tIene :lugar a travs del proGeso hlstor,!Go, de consltltuclon ?e! modo de
pr(jucc!n '_como:dom'inante :eri -la 'forl11acin' social (pro~eso cuyo coptentdo real es la
lucha de clases). Las_ formas sociales a lo largo de este proceso y d~ acuer,do a las formas
que, aqoptaJa IU9ha de clases, s(;m ya sea enteramente (jesagregada.s y desaparecen (conse
cuentemente: tambih :desapari:lceri: sus 'clases soclale's inherentes), Siendo ree~plaz~das por,
I ' relaciones de producqin dominantes-, o sino f entran en un pro~eso de dIS:>!u.cln y de
t~~nsfo'macic?n_ ,solamente parciales que permite su "~oi?revivencia". En e~te ultimo ca:o,
'se" ubican en 'determinqdos' lugares de la estructura del modo de ~roducct6n que domma
la, sociedad-Y sus.clases soci~les se-.insertan en'el ?Ioque de clases eXIstente.
Las relaciones de produccin dominantes no solamente imponen sus propias leyes
de funcionamiento_ en toda la extensin de la formacin social, sino 'que adems las contra"
dicciones y los antago'nismos de clase {nsitos a las diversas formas de producci'n se anu"
dan en torno de las contradicciones y antagonismos propios del modo de produccin, No
se ,trata de una simple "articulacin" de las formas a este ltimo: las contradicciones y an-
tagonismos de las relaciones de produccin subordinadas encuen,tran expresin solamente
a travs de aquellas contr!dicciones y antagonismos q,ue pertenecen al modo de produc-
cin dominante (capitalista), los que a su vez son condicionados por esta 'amalgama, revis-
tiendo una configuracin particular (histrica), Esto significa que' en una formacin so-
cial se encuentra un solo conjunto de contradicciones'y antagonism,os (una totalidad). en
'el cual segn lo.s momentos 'histricos, al.gunos ocuparn un-lugar principal mientras otros
, se p-resentan como secundarios.
Estas-observacnes sucintas (e insuficientes) comporm, segn creemos/las siguien-
tes implicaciones metodolgicas en lo que nos concierne:
a) No es alslando la 'especificidad de cada forma' social de' producc~ y del modo de
produccin domnant~ que se alcanzar luego '8 "reconstlturr~' el movimiento de
conjunto de la .formacin' -SOcial, -en .toda su unidad y diversidad. Un enfoque como
aquel es ms bien de filiacin "cartesiana" antes que ,daJcti~a ,y (,;I,)nduce forzosa-
mente a formular la proble;nticade la "articul,acin.de los modos,de)jroduccin",
consecuencia de!, descuartiz'!Imiento, de, la estructura :s,cial. ,Es,el_~as.o-de Rey, J.P.:
"L'articulation des'mode de production", Maspero t , Pari,s, 19.12.
Las clases' sociales de una,'formacin socia( conf.orman un "bloqUe,'~; Cada clase pue"
b)
de ser aprehendida 'y analizada en 'el' lugar' h'ltiipo,que en.';1 ,ocupa;' por lo tanto,
las caractrfsticas de ,una clase sociai c!,lalquiera no son reductibles exclusivamente
a ,la naturale:a (je las relaciones'de produccin,que,.la,engendra<' ,_,' .'
Por ltimo'" el, fun'ci.onarn_ientode una forma' socia,1 de prcidl,lcci6n no~puede- ser ana-
Ii?:ado fuera'de_la forma histrica 'de, 'I,a lucha'de clases que se'd~senvuelve'en la for-
macin socifll, 'y",es lo qU,e explica" en, ltima, nstanci~ .., el ,'Iugar'que. ocupar ,en el
modo de produccin capitalista y su ',~s9b.rev.ivenca"- o diso,lLiqn. '
'(3) "En todas las forma~ de sociedad existe:,una, d,aterminada prpd'uccin que asigrla a
todas las otras su corre,spondiente r1';lngo -e Jnfluenci,a, y .cuyas relaqiones porlo lnto
asignan a todas las, otras el ,rango.e ,influencia. Es una, ilu,minaci,n gen!i!,ral_en _la'qLle se ,ba-
r
an todos los colores' y qUe modific,a las particuhridt;l6s de stos. Es. como un ter particu-
lar que determina el peso especfico de todas las f.ormas de existencia que all toman relie-
ve". Marx, C.: "Elementos para la Contrlbucin a 'la Crtica de la Econ. Poltica", Siglo
XXI, BsAs. pp. 28.1971.
13
 (S} Este proceso de insercin de las diversas f~nna's de'product~ -~re o lib' c'ap'tali~tas
en la eS'lera de la circulacin capltaUs~a ha sigo estudiada en particu!arpor Lenin
(ver: "Nouve!1es transformations dans la vie pai;sanne"; y' "Le contenu' conomiQue du po~
pulisme", en Oeuvres Compli~tes en frarlc;ais, T. l. (1893-1894); "Le 'Dveloppement du
Capitalisme Gil Russle", idem.t. 111,(1899); por ltimo, ~'Le contenu l3cono'mique du Po-'
pulisme", (dem.t.l)' En este ltimo ""artcuI9:Le~j.n defn~ lo,qu~ lIama,_el"ter~e'nodel ca~
pitalismo", constituido por la relacin~ D~Nl~' ms
uha pl~SI~I\a".'Es ~'n 'es'i
"'ierr~mi; 'qu'e
se insertan las diversas formas de produccrn precaptalistas en las' forma'clones sociales do'"
minadas por el modo de produccin clpitaHsta, d.epe.t:!dendo,l'a~a, S.J rep'fod,uccinde-"s'lI
insercin en el, mismo. Sin .emba"rgo esto ,no signifla. "corno 'han 'pretendido a'19unos .auto
res', que la insercin de las formas anteriores' 1m la e,sfer capltlista de'la "circulaci6"n' con~
duzca obligatoriamente a su disolucin. El.caso,de la'hacle,l1da .dernuest~a~'al ,contrar.io, que,
estas formas pueden mantenerse (proce,so. de' ~ransforrr'a~6n.~c.onse.rvacln, en,' lugar. :de
transformacin-disolucin), ,La 'disolucin de 's r,elaelonEls'"'de produ'pdli p~capitaiistas'
por el modo de produccin domin'ante es ,~n.a,:co~,s,ecue,~,ca, cuando ocur.re, de:u'n' ~orijun.
to de relaciones no solamente econ6micas J y '":,en0'5' ~nmerCantlles), sine polticas ,e ideo-
(4) Marx, C.: "El Gapital".'. !ibr() 1,' Cap. -XXIII. lgicas. (Al respecto ver la discusl'n entre Sv\te~zY:."P~. Dobb,: M:, :Takahshi; K;', T:";,HU! crr
Respecto al proceso de produccin ver Marx; C.: "EX 'Capital"; libro 111, Cap. lefebre, G.: "La transicin. del Feudalismo al 'Capitalismo"; ed. Glencla Nuev~, Madrid"
(5) 100m. . . . ....
XLVIII.

14 15.
 l
i
l'
2. El f'ROCESOIlE PIlODUtCiOlllllllMEDIATO DE lA HACIEIIlDA
. En es~a seccin vererrioslos rasgos dominantes del proceso de
produccin inmediaWde.l hacienda precapitalista (calificativo que
justificaremos ms adelante) para luego pasar, con la segunda parte
de este trabajo, ala.forrn8cor:no ,este se inserta en el modo de pro-
duccincapitalista yenlareprdLiccin de conjunto dla estructu-
ra social.
o) las forma. d. tr.abajo llol.~.c;end. y las ,.Io.io".s d. o"rop'a.;"" <lo
la ,enta.
A primera vista lIarria la atencin la complejidad y la ambige-
dad de las reacicmes dt) produccin de la hacienda tradicional serra-
. 'na y de las formas de trabajo que brotan de las mismas, en contras-
te significativo con el carcter~omogneo y relativamente simple
del trabajoasal~riado capitalista.
En primer lugar, la introduccin del trabajador en el proceso
productivo sere(llizaba.por intermedio de una gran variedad de for-
mas de trabajo cuyas modalidades, definidas en trminos de dere-
chos lf obligaCiones consuetudinarios,diferan notablementeenve
s, al . mismo tiemp9que en lo relativo a sus m9dalidades preisas
una misrnaforma poda lIariar entre haciendas contiguas. Por otro
lado, casi' todas estas. formas revelaban la marca de la penetracin
capitalista en la hacienda asociando a un cierto tipo de salario en
dinero al conjunto de derechos y de obligaciones.
Cob una finalidad exclusivamente descriptiva podemos clasi-
ficar .Ias diversas formas de trabajo que existan en las haciendas en
tres grandes grupos, de acuerdo a las principales obligaciones y de-
16
rechos que comprenda. (ver Cuadro 1).
Un primer grupo estaba formado por aduellas modalidades de
trabajO en las cuales la obligacin de entregar una cantidad determi-
nada de Jornadas de trabajo en los cu Itivos directamente organ izados
por el.terrateniente era el rasgo fundamental. Estas formas, recpro-
camente,. dab~n acceso a ciertos derechos de posesin de medios de
pro?ucclon (tierras de cultivo, pastizales, agua, etc.). Dentro de este
conJ~nto cabe distinguir dos grandes tipos: el trabajo yanapero 'V el
huaslpunguero. Estas dos formas se diferencian de los partidarios
arrendata~lo~, etc. "con obligaciones de trabajo", por el hecho d~
que es~as ultimas comprendan a ms de la obligacin de jornadas en
la hacl~nda la ent;ega de una cierta proporcin del producto que el
campesino obten la en la tierras que laboraba. En cierta manera
est ltimo tipo de formas de trabajo se asemejan formalmente a la
aparcera. y el arrendamiento clsicos; a pesar de que incluyen siem-
pre la variante de la constriccin de trabajo semigratuito.
Ms adelante estudiaremos la forma huasipungo de trabajo
que ocupaba un lugar estratgico en el proceso de produccin inme-
diato de la hacienda por su peso cuantitativo y las funciones que'
cumpl a. .
En cuanto a los yanaperos que eran generalmen'te campesinos
indios minifundistas de las comunidades o parcialidades colindantes
con la hacienda, estaban sometidos a la obligacin de trabajar una
cantidad determinada de jornadas impagas para el hacendado por
el derecho a la posesin de pastizales naturales, agua, lea, y an
un derecho de trnsito por las tierras del hacendado. Las modalida-
des precisas de las "yar:>apas" variaban enormemente. De manera ge-
neral, esta forma de trabajo era corriente solamente en las regiones
de la Sierra donde haba un asedio de las parcialidades de c'ampesi-
nos IndiOS por las haciendas(7).
(7) "Los hombres trabajan par~ las haciendas de! Hato, Molino de ,C!':lahuarpungo,
., Anchol,ac y las Monjas, a cambio de pastizales para los borregos y otros animales;
~,amblen trabajan por Un salario, Este 'trabajo se conoce'como "ya napas". Clew Pp.rsons, E.:
Peguche, cantan ,of Otavalo, province of Imbabura, Ecuador: study.of Andean Indlans'"
Chcago, Univ. of Chicago Press, 1945, Pp 189. Ver tambin: Instituto Ecuatoriano d~
AntropoJog(a y Geograf(a OEAG): Informe N. 1'0-11.1953, "Hacienda de Gatazo Gran.
de", p. 34 (citado de aqu en adelante como (lEAGl.
1'1
 Un segundo gran grupo estaba constituido por las variantes lo- Los trabaiadores asalariados formaban parte del tercer grupo
cales de la aparcera clsica (partidarios) o del arrendamiento, en los de trabajadores de la hacienda. Se
trataba en primer lugar de los
cuales el hacendado pona la tierra y algunos otros medios de pro- "empleados", que eran pagados mensualmente en dinero, aunque
duccin, mientras el campesino aportaba sobre todo su fuerza de reciban tambin en algunos casos una 'remuneracin en especies o
trabaio, dividiendose posteriormente la produccin en proporciones el*usufructo de tierras ylo pastizales.
fiiadas de antemano. Los "socios" del terrateniente en estas formas
El estrato ms alto de este grupo, los'administradores, se asimi-
eran por lo general los campesinos externos a la gran propiedad, pe
la y muchas veces perteneca a la clase terrateniente, mientras los"
queos comerciantes, etc. que pertenecan a la pequea burguesa
"funcionarios medios sal an por lo general de la pequea burguesa
de los pueblos cercanos o de las parcialidades.
urbana o rural. Para estos dos estratos el salario. monetario formaba
la base de su remuneracin, siendo Io.s "beneficios" en especies o
CU>DRO 1 medios de prodUCCin ms bien secundarios. Ud UI'j(.; BS:L-~to, de
FORMAS DE TRABAJO DE LA HACIENOAPRECAPITALlSTA "empleados", encargados de tareas de ejecucin y control del tra-
baio, y de la represin directa reciba una remuneracin monetaria
FORMA DE TRABAJO OBLIGACIONES " DERECHOS
de" carcter esencialmente complementario" a la posesin de" tierras
Huaspungueros{ 1, 4) Jornadas de trabajo en Posesin de un lote de tierra y pastizales. Estos "ayudantes", "mayorales", "mayordomos" se
Yanape'ros(2l. la hacienda V/o de pastizales, riego, ms
un cierto salario
diferenciaban poco de los huasipungueros y muchas veces eran esco-
Arrendatarios V (4) Jor nadas ms parte de la gidos entre ellos.
partidarios con' obl igac\ones produccin en especies o
de tnibajo(41 dinero
Sitiajeras(5)
cUAOfio'2

Paitidarics Entrega de una parte de Posesin de tierras y lo pasti- FU~JCIONARIOS OEl. APARATO DE OIR\:CCION DE AI.GUNAS HACIENDAS O'E l.A SIERRA
Arrendatarios la pl'oduccon en natura zales Rol an al ProcB$O Rol Poltico H8~da. M(2)
Hacda. CV(3) Heda. GS(9l Heda, CR(5)
o especies da produccin e idllOlgico .A,a,C

Orgunizacin, direc' Orgar\i~acin de' 1 Adm,nis1radol 1 Administrador 1 Adminiwador 1 Administrador

Peones librs(1) Venta de la fuerza de trabajo/salario{3l ci(lr! y COntrol 910< !a dominacin 1 Mayordomo , Genellll 1 Mayordomo
bal d~1 proceso 1'10. polil>Coideolg admhistrador 1 Sub<admillistrador
Empleados(3)
ductivo
'"Atribuciones' ju-
FUENTE: CIDA: "Tenencia de la tierra y desarrollo socioeconmico del sectOr agric'ola en r;diea, eonsuelll-
dinaria.
Ecuador", OEA, Wash, 19.66.
Peaherrera de Costales, P, y Costales Samaniego, A,: "Historia social del Ecua- Control de aspeclos (participan en gil' 1 E~crit)ente 1 Es<:ribiente 1 Ayudante gana 1 Esc,.biente
dor, Aspectos scioeconmicos de la estructura agraria ecuatoriana", T, 11. 1. Parciale~ del proce Mml a las ante 1 Practicanta' Ve 1 Mayordomo deda 1 Enfermero
so, registro contable riores) teriMrio. 1 Ayudante la'
IEAG, Quito, 1964. y algunas juncione, 1 Mayordomo go- brllnza
tcnica& nade,;"

(11 Trabajadores que residen. dentro de la hacienda. Control de I; ajee,, Ejecucin de la 1 Mayordomo la 1 Ayudartte mllyor_ 2 M~yolalas 2 Mayordomos
eio" "mediaw del rcp,c;in b'an.a domo
Irabajo Roldemcdiacion 2 Mayordbmo~ ga-
(2) En algunos casos tienen el derecho exclusivamente de transitar por la hacienda. , entreel"aparato" Mderla
de la hacienda y 2 'Mayo~domos 11l
En algunos casos puede incluir una remuneracin en productos y la posesin'de tie- los hua~ipungue' . blanl
(3) 2 Ayudantes gana'
mis o pastizales, en particular para los fu'ncionarios del terrateniente (empleados). '" derra .
2 Ayudante~ labran
(4) Estas formas incluyen pOr lo g<?neral una reducida ,remuneracin monetaria por joro '"
2 Mayotles
nada de trabajo,
FUENTE: CIDA: "T ~nancia de 111 tierra y des~rlollo socioecon6mico dEl sector agrcola en e:'cuador", OEA, WII:m, 1'966.
IEAG: "Informos", N. 10/11. Cuito, 1953.
(S) Pagan un cnon de arriendo en dinero por cada cabeza de ganado en pastoreo en la
hacienda, cnon "desquitado" por 10 general en das de !rabajo.

18 19
 Estos "funcionarios" (intelectuales orgnicos de la clase terra- CUADRO 3
teniente, en sentidogramsciano) pertenecan a lo que podemoslla-
mar el apari'lto de direccin de la hacienda; es decir la estructura FORMAS DE TRABAJO Y CANTIDAD DE TRABAJADORES EN ALGUNAS
HACIENDAS DE LA SIERRA (1964)
portadora de un conjunto de funciones econmicas (direccin, or-
ganizacin y control'del proceso productivo) y de dominacin poi - Cantidad de trabajadores
!-Iaciendas: (9) GB(9) F1P(6) CR(5) M(2) CV(3)
tica-ideolgica (coaccin) del campesinado indio (ver Cuadro 2). A,S.e;
Formas de Forma de remunCrac!on
Otro grupo asalariado, los llamados "peones libres o sueltos", trabajo: y/u obligaciones-derechos

estacionales y permanentes vendan su fuerza de. trabajo en las ha

Huasipunqueros 40 45 133 175 12 Lote de tierra-jornal com-
ciendas. Estos trabajadores perciban solamente un jornal en dinero,
plementario, 4/5 di,lS de
exceptuando algunas tareas especficas -como las cosechas- donde fl'abljo oblig~ltorio.
se entregaba por tradicin a todos los participantes un complemen- Y<:lnaperos 40 (10 ) 45(8) Reciben una remuneJCin
to en especies. Los peones formaban, pues, un cierto tipo de "prole- Partic]<:lrios
(~n especies y/o dinero y
Su balTendilWrios
tariado" residente dentro de la hacienda pero que presentaba carac- Arrendl wrios
derechos de posesin - obli
9Hciones d(! trabajo {vnris
tersticas particulares puesto que estaba ligado, por relaciones de jorndas a la SCl'Ouna).
parentesco, a los huasipungueros. Trnctorisl<lS 9 3 Heciben un salario en dine-
Obreros
En el cuadro 3 encontramos los diversos tipos de productores Ordeadores
8(6) ro y cornplementariamente
12 nn especies (en a1uu nos cn-
inmediatos de algunas haciendas investigadas por el Comit Intera- SOs I,)S OI'dnafJOl'DS son pa-
mericano de Desarrollo Agrcola y por A. Garca(8), y en el cuadro Hadas en especie nicamen-
te).
4 lostrabajadores de 41 propiedades de la Provincia de Pichincha de
acuerdo a una encuesta efectuada por los etnlogos Buitrn y Salis- Peones libres: 266(5) 268(7) Sala:'io en dincl'O
a) permanen tes 21 (11 ) 8 8
bury 1946(9). b) temporales 73 12

FUENTE: CIDA "T(mencia de la tiernJ y desarrollo socio-econmico del sector agrcola

en Ecuado'''; Wash, OEA, 1966.
Garca, A,: "Estructura de una hacienda seilorial en la Sierr,) ecuatoriana"; en
(B) Una descripcin exhaustiva de las formas de trabajo de las haciendas serranas se en- Ciencias Polticas y Sociales, Mxico, ai'lo IX sept 1963, No. 33, UNAM, (Paw
CR(51, hacienda de Pesillo),
contrar en: Comit Interamericano de Desarrollo Agrcola len adelante citado
como C1DA); "Tenencia de la tierra V "desarrollo socio-econmico del sectol' agrcola, (1) Solamente 15 trabajan en la hacienda, los 44 son "animados" y pertenecen a la Fa-
Ecuador", OEA, Wash, 1'966, cap. I-IV, 2da. Parte. Costales Samaniego, A. y P,: "Historia mi:la huasipunguera.
Social del E'cuador, aspectos socio-econmicos", t. IIV, IEAG, Quito, 1964 y CCE, Ouito, (2) Pagan .~n trabajo el canon de arl'iendo (10 das al mes), son pal'entes d(~ los huasipun.
1971, para el t. ,IV. Este estudio aporta abundantes datos pero desgraciadamente poco sis- guel'os, CI DA p. 259.
temticos. Garca, A.: "Estructura de una hacienda seorial en la Sierra ecuatOriana"'; en (3) Pagan en trabajo el jrrlendo (2 dias por mes). Garda, A.; p. 366.
Ciencias Polticas V 'Sociales, Ao, I X, julio-sept., 1963, N. 33, Mxico, Revista de la Es- (4) Pagan en dinero el canon de r.lI'riendo.
cuela Nac. de C. Polticas y Sociales, UNAM, Mxico, passim. IEAG: Llacta, e informs, (5) Un tercio ms o menos trabaja en la hacienda corno Joones libres, 1<:1 cifra cOl'I'espon-
publicociO\l0S 'de,1 Instituto Ecuatoriano de Antropologa y Geografa. De estos estudios el de al total de arrimados a los hU8sipungos.
ms importante es sin duda el del CtDA que constituye hasta hoy en dla la investigacin (6) ObrCI'OS de una fbrica de"'queso: 2;, herreros: 3; carpinteros: 3; CIDA, p. 205.
ms profunda, realizada sobre la,estructura agraria ecuatoriana (y sobre todo de la Sierra). (7) La cifra corresP'onde a los "animados"; solarnente 81 trabajan efectivamente en la ha-
La calidad de este estudio se debe atribuir seguramente a la direccin de Rafael Barahona~ cienda. .
Nuestro trabajo se apoya largamente en este ltimo, en particular en io que respecta a una (8) Estn obligados a, trabajar 2 das a la semana por ,el derecho <:1 transitar par la hacien-
parte importante de los c;latos. da, uti.'izar agua y el molino.
(9) Buitrn, A. y' Salsbury, S.: "El Campesinado de la Provincia de Pichincha", Institu- (9) Conservamos la apelacin'de las haciendas que trae el CIDA.
(10) Trabajan ocasionalmente, CIDA, p. 289.
to Nac. de Pr,visin 80'cial, Quito, 1947.
(11) Son prientes dt..' los'huasipungueros, CIDA, p. 259.

20
 CUADRO 4 guna que satisfac an la necesidad de mano de obra suplementaria
que impl ica el ciclo productivo agrcola en determinados meses del
TRABAJADORES DIRECTOS DE 41 PROPIEDADES RURALES DE LA
PROViNCIA DE PICHINCHA (19461" ao y para ciertas tareas.

TIPO DE TRABAJADORES CANTIDAD oro Un clculo de la cantidad de jornadas trabajadas por cada uno
de los grupos de trabajadores destaca la importimcia de la forma huasi-
Huasipungueros 402 48.5
216 26.2 pungo. Es 10 que constatamos en el cuadro 5. En l.as haciendas M(2)
Peones sueltos o libres
Ordeadoras 34 4.0 A, B, e, los peones libres (73 temporales y 8 permanentes) trabaja-
175 21.3
Ayudadoras
1
ron en el ao 1963 un total estimativo de 28.000 jornadas/ao; mien-
"Obreros"
B2B 100.0 tras los 175 huasipungueros devengaron Unas 41.000 jornadas/ao.
Total
No ex isten lamentablemente datos para las dems haciendas en el es-
FUENTE: Buitrn, A, y Sallsbury, B.: "El campesinado de ia r-ro',,iH(;\<.; '--'o ';'ind', , ;'"s'
tudiO cel C,Uh, p(j(U b~ pii:iibit' ~u.ijonG que CS'':~ ~h:u~c;.6r;:;c i':::::::8-
tituto Nacional de Previsin Social, Quito, 1946,
ta en muchos lugares ya que la mayora de peones eran casi siem-
Es una encuesta no exhaustiva de los trabajadores de algunas propiedades de divers? ta- pre temporales. Utilizando los datos de la cantidad de jornadas/tra-
mao.
bajador/ao del grupo de haciendas M(2) y de acuerdo a los datos
de la cantidad de trabajadores de la hacienda RP(6) en 1963, se obtie-
Se puede constatar fcilmente en estos cuadros el peso de las ne la aprox imacin del cuadro 5 que no deja de ser sign ificativa, sClbre
formas de trabajo compulsivo en el conjunto de la mano de obra todo teniendo en cuenta que sta hacienda posea una cantidad ele-
que movilizaba el proceso productivo de la hacienda. Los trabajado- vada de peones libres permanentes. Hay que notar por ltimo que
res que cumpl an jornadas obligatorias eran la fuente de casi toda la en ambas haciendas las jornadasgratu itas obtenidas por el terraten iente
fuerza de trabajo estable y permanente. Tambin se puede observar gracias a los huasipungueros, etc. es siempre superior al de jornadas
qe dentro de este grupo, la forma huasipungo abastec a a la hacien~ , pagadas (alrededor del 600/0).
da de la mayora de productores inmediatos, los que, adems consti-
tu an el ncleo fundamental de trabajadores permanentes. Su im- CUADRO 5
portancia resalta an ms .si notamos que esta forma implicaba la CANTIDAD DE HORAS TRABAJADAS POR AiIlO POR LOS DIFERENTES TIPOS
obligacin de cumplir con una cantidad muy superior de jornadas DE TRABAJADORES DE DOS HACIENDAS SERRANAS (1964)
(4 o 5 por semana y en algunos casos hasta 7 das) que las yanapas, Hacienda RP(6.l~
Haciendas M(Z) A,B,e
partidarios y arrendatarios con, obligaciones de trabajo. (ver notas Tipos de No. de Jornadas! No. ,de Jornadasl
trabajadores trabajadores ario ,0/O tra~ajadores afto 0/0
explicativas del cuadro 3) ..
Los trabajadores que vend an su fueria de trabajo; recibiendo Huasipungueros 175 41,000 . 59% 4'5 8.640 520J0
Peones Ubres 81 28,000 41 21 5,976 36
un salario en dinero cuyo' carcter no era el de un complemento Ordelladoras 12 312 3
para la reproduccin de su fuerza de trabajo que se realizaba gracias "Arrendatarios"'" 20 1,728 10
a otras condiciones de subsistencia, eran relativamente pocos: una Total: 156 69,000 1000f0 98 16,656 100"10
infima minora formada por los trabajadores calificados (que cum-
FUENTE: CIOA: "Tenencia de la tierra y desarrollo socioeconmico del sector agrfcola en
pi an tareas especficas dentro de la divisin del trabajo de la ha- Ecuador"; OEA, Wash. 1966, p. 205. . .
cienda como los tractoristas y algunos obreros de las lecheras o
fbric~s de queso), mientras que casi todos los llamados "peones
u
Son "arrendatarios" con obligaciones de trabajo.
Clculo aproximativo nuestro en base a las ornadas trab~jadas en la hacienda M(2) y
libres o sueltos" eran productores inmediatos sin calificacin al- de
los datos existentes RP(6)' (Cuadro elaborado por nosotros).

22 23
 Estos da tos Gond.lJcema dos .constatac io nes:
1) El proCeso 'deprodqgqipnilmediatode .Ias haciendas tradicio
..... ,'!'/naJesseasentaQa,es~ncj~lment~en .uncorijunto de formas de
" ':::r~bajo bligt()rioqu\~r~ne"presionesdedeterm inadas rela-'
dones de produCCihVdrta!fropiflcin de una renta en trabajo.
'. Elhacendadosupeqitaba . al productor inmediato interno a
lagrariprcipiedad,(elhlJasipunguero) o externo (los yanaperos;
partidarios y "arrendatrios" con olJligacionesde trabajo,sitia
jeros, minifundist~>et(),ir:nplantandorelaciQns de domina.
ciriextra econrrca$qu~te.permitan realizareconmica i
m.ente s~derechQ;den0rpoliosobre la tierra. Obtena as
'trapajpextraerlafonnaC\e jornad?s devengadas por loscam e
8es.inq.s".ind.i?:seni~~S(cphivs:es . . decir . na rentaterritorial.eri
trah;ajq:S~'~~~e)~~qti?Pi\1 ~forrnah upsi pungo .cpnst itu a ,HI'e le.
. meht.o,ahg~la~:q~l~;r)o,e.X9IUsiYO;qgesustentabatodoelpro'
cesode"Pr<l<'jXcc.irinn)edjato.dela.haciendatradicional.de la
Sier.ra.entan~qier<lI";'principall')1ediaci9nsocial de la apropia: .
cin' de .WalJajdex'tra Y.'por Io tanto, 'de la explotacin del pro.
'~,<-"
-c",' _ ,':',"::-""--'
dctor' irimediato:
,:' ,", :'.
".'" ': ::'- ' ,," /-;: ",
2) .Laformasalado apare(\e yse combina de dos maneras diversas
enel proceso productivo de .Ia hacienda, presentndose en am-
boscpmouomplement?: dels relaciones depropiacin de
lar~ntfl:p'rit;1~ramet)tecbmOUnSqlariOComPlementario de
Giertotip.od.etr~b~l'dore~ s0t;1etidos a obligaciones de entre
.gq(jornadqsd:e tri)l:ajoigratu.i'j:as yque poseen sus propias con
di.ciones. utnomasd~reproducciri de la fuerza de trabajo
(huasipung~eros, yanaperos, sitiajeros, etc.); en segundo lugar,
.' en la. forma de un conjunto d trabajadores que vend ansu
. energfavital,poruna remuneracin en dinero (salario), dwan
te algunos mesesdelao. Estos trabajadores constitu an un
complerriento estacional al ncleo fundamental de producto
res.inmediatcis que dev.engaban la renta en trabajo. :n ambos
casos la forrna salarios aprece como unil expresin de la
.perietracin capitalista en el proceso de produccin inmediato'
.de Jilhacienda Vpesu trarisformacin.
24
b) lalo,m.a huas;pungo de trabajo
La mu Itiplicidad de .formasde trabajo de las haciendas, antes
que ol:scurecer, ms bien revelan)atendencia delagran.prdpiedad a
subordinarel.trabajopor el intermedio de unconjuntoderelaciones
de dominacin extr ec.onmcas. que permiten la extorsin de una
renta impuesta al campesino indio,
Por el lugar que ocupa en le proceso de prod!1ccin inmediato
de la hacienda, adems de su importanciacuantitatiYai'laforma hua-
sipungo transparenta con mayorJiitidezestarelaci.n.de.. prodl1ccin
determinante de la nacienda. precapitalistq.. .
. . IntdiC~m~s yahqUeel ~~~aj?huatP)ngu~pse,cjefin(iCon'1.opn{:'
conJun o e erec osy o Igac/OneslO 'decarcterconsuetudina- J:!\;W:
rios entre el trabajador y.elhcendado: ~aprincipalobljgaci6Ji.del'/. p
huasipunguero consista enp()neradisposicindelterr,atehienteso/ir
fuerza de trabajo individual durante un cierto nmerb.dedasala
semana (4 05)(11), adems de un trabajo rotativo.ene lsfami-.
.: ' , " , ' , ,
(1 ) , '~' niodo. de pr~d~.Cc,9'n--dO':rlnante
',"infunde"su', 'c,ai-ct'er a. '~o~a ~9~';'eda~t~, y cO:-" '
la,
mo consecuenma el resto de, relac,ione~ de ,pr~d~ccn, ',(de_:nattjraleZ,a socia! diversa
compren~ida~ en I,a f~rmacn ,social) "r~vste~ una e,>;,pre~i6f!: corre"sp.ondi,ente a "'dicho' mo-
do', de ,produccin". Es ;;:s que-~I_ campesino 'prpP-it,ario :de ,sus ~ediOs, .d,e. prodccin '-s~
presen18, en apariencia, en el capitalismo, baJo' la ipJ~, fgu~a de un pequ~o terrateniente,
un ,capitalista y un. asalariado." '(MARX,C. "His'toria ,Cd~ica de las Teor(as de 'la P.lusvalfa";
e:d. "~mcerems, 1956. 'T .l.;:
'La' id,ea d~1 trabajo ,prodl!ctivQ'''',-p:2;22);', En~'mbin ,lo 'q'ue .
.ocurre con la f~rma' huasipungo de ,trabajo" tal como se'en,cuentra,dli!scdta en muchos ,es
tu~jos eHl trminos de una'.,~'rmuneracin" p.el trabajador en "~eclirsos" de la ,haci,enda
(tierras, ,pastiz!les', agua, e~c.l Se -trata ,de una "i'lusi''6n'' en el ,sentido 'de que se e'xtiende a,1
trabajo huasipunguero el ?arcter, de un intercambio -trabajo por recursos- que es un ras
gO,especfico de la for.ma asalariada de trabajo. El lote de tierra, los pastizales, etc., que
~sufructuaban I?s huasipungueros constitu tan derec,,",os de posesin consuetudinarios y
el
no una "remuneracin" 9 "pago" de la misma manera, huasipunguero no da "a cambio"
una cierta cantidad de jornadas gratuitas sino que tienen la obligacin, igualmente consue-
tudinaria, de laborar gratuitamente, para el hacendado por las relacio~es de dominaci6n
que pasan sobre l.
(11) El Cdigo del Trabajo de. 1958, reglament a un mximo de 4 das de tr<ilbaio por
semana las jomadas e:>eigibles al huaslpunguerq pero, en la realidad no se cumpli:
Buitrn, A, y Salisbury, B, (oP. cit" "El campesinado de la Provincia de Pichincha"), en
contraron en su encuesta'que se trabajaba de 5 e.6,dJas (Cuadro XIXV Rubio Orbe, A.:
'~Legslacin Indigenista de! Ecuador"; InstItuto Indigenista Interamericano Mxico
'1954. . .,
25
 Sin embargo, menos explicable resulta un hecho presente en nizacin espaola, en el mejor de los casos innovado con una verte-
todos los estudios disponibles de las haciendas ves que contraria .... dera metlica) una rastra tamb.inen madera;intrumentosmanllales .
mente a lo que caba suponer, la dimensin del huasipungo Y los de- como una pala o un.azadn metlicos, etc. y aveces una yunta de
. rechos de pastoreo no manten an correlacin positiva alguna, en bueyes( 1Tl. Adems elhuasiplmguerd posea una cierta cantidad de
tierras de calidad similar, con las obligaciones impuestas a la familiaanimale.s de cra V de aves. Estclaroquedadaladiversidad decn-
huasipungo(15l. Tampoco se constata que el nmero demiembr?s . econmicasenque se,encontr.aban tos ~uasipu~gueros, la
de la .familia huasipungo mantenga una correlacin con el tamano (UlCI,OI partiCular de . .cada familia varitmenOrmel}1nte. slo que
. de la parcela y los dems derechos.. Algunos indicios permiten supo- de la encuesta dejos huasipungueros de .lahaCienda de Pesi-
nerque originalmente tal vez se dejaba, en algunas haciendas, que la en el cuadro 7. . . '. '.
dimensin de la parcela fu..era fijada por la capacidad de trabajo de E l " '. ..' .... ." . ..
. n o que atae al.procsoiagropcuariomismO, la familia dis-
!a. 'farniliCi uei, 11Uci:i;'.hJnguC;i"0" ~!:);;: ~~t por
la constricci~. de enegar jornadas de tra bai~ gratuito( 16L p.~n Od'- u~ UII'i, C0njun.tob_~e'"~.~.'()~fnje(r(o:s,, ':,i:~cr,iC-en:IP r{ic.5,,_de.,:rta~
.
,clon e cu tIVOS,. com maclonde agrcultur y cra de ganado; bar'
Para lograr su propia reproduccin material la familia huasi- bechos, aprovechamiento de pisos climti~os, procedimientbsrudi'
punga realizaba un conjunto de actividades agrcolas, pecuarias y mentarios contra la erosin, .repartici6nde;siembras paradivicir los
artesanales domsticas. La irnportanciarelatiVa de cada una de estas riesgos, aprovechamiento de la topografaparala.protecCi6ndefos
actividades enmicasdependa sobreotcido de las caractersticas" ';f;;;;>:'~ los elementos . naturales{'en'particularlas helada;;),
de la hacienda (en particular la disponibilidad de pramos prael
P
astoreo) Y de los derechos concedidos a.' pr.odutO:. Casi siempre '.a
La f' uerzade . . ; . utilizadaenlaprodcCinael
trabajo.. .... ; . . ' , . " . " Quasipun. .. go
b
pr oduccin agrcola y la pe.c.uaria. del hu.asipllngo se asocia.. and.!.8. 11' no se l'Imita . ba a la actividadvitaldelhuasipunguero . mismo, ' indiv'
conalmente para conservar la fertilidad d la parcela (combina as a dual mente, en su tiempo de trabajo "libre", o sea unail~z devenga-
una rotacin de cultivos 'y' de barbechos)' V como base de la activi~ d as f as''jornadas oblig,a:tnas
'.' p:ara el hacendado. -' El tiernfp ' ,de trab,7;..
dad artesanal domstica -en particular textil. Noes necesario insis- jo necesario para la reproQuccindela fuerza detr<ibajo del huasi-
tir.en la importancia de esta complementariedad de activi.dades p r o - punguero estab ' . 'd o en realidad por el .
a constltUl tiempo 'de trabajo.,
ductivas pues eran la base de la reproduccin autnoma de I fami- disponible del conjunto de miembros de la. familiahuasipung ~m ..
lia huasipunguera ampliada, como resulta patente. p l'la d.a, como es t ructura socia. . . I "h .... a Ia. f' orma'd
merente .,
il}rabajohua' .' .
. Dentro del huasipungo el proceso de trabajo se realizaba con sipunguera y portadora de la reproduccin material (Eiconmica)'
instrumentos de tipo manual, propiedad de la familia huasipungo. de todos sus miembros: . '.'
Estos constitu an por lo general en un arado (el viejo arado de ma-
dera de construccin' artesanal introducido en Amrica por la colo-

(15) E~ta constatacin confirma a'n ms 'el error de asimilar la forma 'huasipunguera de
trab;io a un "intercambio" de "recursos'" de la hacienda por trabajo, pues como (171 Una enumracin bastante completa de los Instrumentos manuales de' ios campesl- ...;.
todo intercambio, implicara una determinada equivalencia ms o menos fija entre los ob~ nos 'indios V de los mto~os de c;:u!t-lvo 'se, ehqunva en:: I,EAG:: Informes N. '3, pp.'
jetos del cambio, 63-66. Tambin en Costales SamMiego;)\,'y
.'
~.:iOp. cit:~
",'" .. T. IV;,1971, p." 197: - " ,

(16) "Cada huasipungo comprendia toda la extensin que en capacidad de cada trabaja~
. dOr poda cultivar, es decir no haba lm1te de extensin", !ERAC (lnst. Ecuatoria~
no de Ref. Agraria): '~Plan de evalUacin del proyecto San Agustn del Callo"; S. Agustn,
mayo de'1965, (mimeografiada), p. 4. '
(lB) Franco Foglino: i'Ei1cesta '-ib're, ol:::h6' hua;puMg,Os de "ia'ha~Efnda' i:i~ 'Pesillo' en 'la- .
Sierra -del Ecuador'f,;" ,Fi~enze," :1:ns,titto':-,A~ron6mcci' 'per !,',9it:r'eirlre; '196'4,' PP.',
51~. ....

28
 CU>.DR07

ENCUEST >. DE OCHO HUASIPUNGDSDE L>' HACIENDA DE PESILLcl(1962)

Ganado
Aves' NO.-'Mbros Familia ampliada
H .' Instrumentos de produccin Supe,rficie Porcino Composicin y relaciornls
Uaslp. Manuales' Yuntas Tierra {hs.l Ovino -Caballar Vacuno
6_dultos Huasipunguero
4 4
No. 19 1 arado hierro 2.6 3 menores Esposa; un yerno con su
con vertedera (79% cu~vos)(~} 9 totl esposa y dos. llijos peque-
1 arado naCional ; un hijo con -su esp.osa
1 rastra madera, y un hijo pequs!lo.

2 . s(41-,6adul.t9~ Huasipunguero_",
3 2 Espo,sa;- tres, ,hijos_ peque-
No.2 1 araoo hIerro 2 bueyes 3.6 :-3 meo"ores
con vertedera (S001o cultiVos) . ",tbia=:: s;:Jn hij.:-mayor. y,,'su
1 arado nacional e.spo,sa: dos abuelos,
1 rastra madera
s 2 adultos Huasipunguero
1 Esposa Y un_hijo menor.'
No. 4(1) 1 atado hierro alquila 5.6
(asno) : - 1 men:or
con vertedera - 00% cultivos) . 3.total

2 S'adultos Huasipunguero
1 arado hierro bueyes 3.2 30 6 menores "Esposa Y dos hijos pe-
No~ 5 (vacas)'
(76% cultivos) 14 tata! queos; un cuado {pen
con vertedera
1 rastra madera suelto} con -su esposa,
una mujer socorrida con
su hijo; otro cuado
(pen suelto, su mujer y
tres hijos m~nores).

si 4 adultos Huasipunguero
alquila 3.6 30 5 menores Su. madre; dQs hermanaS
No.72 alquila
176% cultivos} . 9 total (una pequea y- una ma-
yor}: cinco hermanos (un
mayor Y 4 menores). -

Instrumentos de produccm Superficie Ganado ,AV05 No. Miembros Familia ampliada'

Huasi. Manuales -Yuntas Ti-erra (hs.) Ovino Caballar Vacuno Porcino Composicin y raiaciooos

No. 73 1.arado nacional 2 bueyes 3.08 30 3 1 3 si 2 adultos Huasipunguero

1 rastra madera (72 % cultivos) (vaca) 7 menores Esposa y siete hijos pe-
,9 total queos.

No. 82 1 arado hierro 2 bueyes 3.6 15 1 3 si 2 adultos " "Huasipunguero

con vertedera (630/0 cultivos) (cab.) {vacas) 2 menores Esposa y dos hijos peque--
1 arado nacional 1 2 4 total Mas.
1 rastra madera (asno) (terneros)

No. 83 t arado nacional 2 bueyes 4.8 30 4 adultos Huasipungue'ro

1 rastra madera (67 0/0 cultivos) (cabras) varios meno-- Esposa :y- algunos hijos
. res(2} pequeos;. un . hermano
~on su- esposa y algn ni..-
jo pequeo.

FUENTE: FOGLlNO, F.: "Encuesta sobre ocho huasipungos de la hacienda 'Pesiilo' en fa Sierrader'Ecuadoren 1962", Firenze, IristiWto
Agronmi~o per !'Oftremare, 1964. IEI cuadro es nuestro}. .

(1 J Franco considera que es una excepcin, p. 29.

(2) No hay informacin en cuanto a los hijos.
(3J El resto son pastizales, superficie de habitacin, caminos, cercos, etc.
(4) Por lo g-eneral gallinas.

/
 El cuadro 7 da una descripcin de los diversos miembros de la
el la bmiiia huasDpungo ampliada
familia y sus relaciones de parentesco, tal como resulta de la mues-
Es necesario detenerse en este tipo de estructura familiar origi- tra de huasipungos estudiados de la hacienda Pesillo en ,1962. El
nado por las relaciones de produccin de la hacienda ya que por su c~adro 8 corresponde a las familias estudiadas por el CIDA; por l-
. funcin en la reproduccin de la fuerza de trabajo serva de doble timo, el cuadro 9 trae la cantidadde miem!rosde la familia nuclear
eje, primeramente, de la supeditacin del trabajo a la granpropie- central del ~uasipunguer, la cantidad de familias nucleares apega
dad y, al mismo tiempo, en segundo lugar, de la supeditacin for' d~s y sus miembros en. tres haciendas de acuerdo a diferentes estu-
mal del trabajo al capital. diOS. Para estos dos ltimos cuadros es de lamentarla ausencia de
El huasipungo, la prcela de tierra, adems de ser el principal una descripcin precisa del tipo de vnculosque une. a los miembros
medio de produccin del trabajador serva de lugar de residencia a de la familia. . .
L;:lu~. ~~i.U;) iIUb::Ji.l'an yUd, a pes,,,, G as ::~erte~ variaciones en
se extend fan fuera del crculo de lafamilia nuclear del huasipungue- la compoSlclOn de la familia an dentro de una misma hacienda -y
ro (el "titular", su mujeJ e hijos solteros) a una serie de otras fami- . cuy~~ ca~sas sera interesante cono~er,pero no se dispDne deinfor-
lias y parientes Ii~ados por relaciones sanguneas o rituales. Los maclon alguna-, la estructuradc.la familia huasipurigo estaba for-
miembros que no pertenecan directamente al ncleo familiar cen- . CUADR09 .'. .
tral portador de las obligaciones Y de los derechos de tierra y de
COMPOSICION, NIJMERO'DE FAMILIAS NVCLEARES.Y MIEMBROS DE LA
trabajo, eran conocidos, con los expresivos trminos de "arrima FAMILIA HUASIPUNGO EN TRES HACIENDAS DE LA SIERRA (196M
, 'No.
dos", "allegados" o "apegados" (19). ,No. Fum', . No. miembros promedio
,No. miembros,
CUADROS ,Hecindas No. buas!- Fam~ nuclear arrimadas fam. arrima- miembros
Jurlgas huasipunguero ; n~cleare$' . d.'' fmilia
COMPOSICION DE LA fAMILIA HUASIPUNGUERA AMPLIADA DE ALGUNAS
HACIENDAS - "~",Estado{1) 33 97 ::lE? 119 6.5
HACIENDAS
"X" prv,ada(2) 2g b 114 . 36 c 109 7.6
S; Agustn de!
MI21C CVl31 Callo
86 382 7 128d 5.9
MI21A MIZIB
No. Descripcin No. Descripcin No. De~ripcii1
~o. Descripcin

1 huasipunguero 1 huasipunguero 1 huasipunguero FUENTE: .(1), y (2) Costales"Samaniego" _P.:, ~,'y '''~,s't~'~a:'SO~ia!
del, Ouito Ecua_dor~",
1 huasipunguero ,CeE" 1971, pp. 24145. (El cuadr es elaboracin 'nuestra). . '.
5 mujeres adu'ltas 1 mujer adu1tp I~RAC: "Pian de'~valuacln del jl'oyecto San 'Agustn del 'Callo'" 1965 (m'
3 mujeres adultas (es 3 mujeres adultas
meo.), p. 3 (idem). _ . ' ,;' 1
posafamiliares)
3 allegados e hijos 2 al,legados e hijos 2 hijos (menores)
1 allegado a Comprende tambin personas solas,
4 apegados no especi
3 nios 1 62 nios 2 nios b S:;I~~ 29 huasipungueros comprenden: 26 familias nudeares, 2 matrimonios, 1 persona'
ficados

89TOTAL 10l0TAl 8 TOTAL c Las 36 fam'as arrimadas comprenden: .

8 TOTAL
FUENTE: CIDA: "Tenencia de la tierra y desarrollo soc\oeconmico del sector agrcola en 23 familias nucleares arrimadas a los padres_
Ecuador"; Wash. OEA, 1966, passim, (el cuadro es elaboracin nuestra). 5" " " a 105 suegros.
2 a los hermanos polticos
4 ~, a la madre ca,n,aceptacin del padrastro
(19) FAO: "Plan de recolonizacin de las haciendas administradas por la Junta Central ,a los abuelos " ' , ,',
de Asistencia ,SoCia! del Ecuador"; Roma, 1964, p. 11: "La existencia de una forma' c( " " " a ls h ij~stro~, _,', ', . , ' '.
de "familia ampliada" en algunas haciendas, donde los parientes lejanos de los huasipun- Son:: ,,) hijos que fQrmln un ricleo fam\lar, secu;odario (aLr arrm~'ldos)'; 2) 'otros'ncfeos'
,'gueros trabajan como "arrimados" (a cambio de una prticipacin en las cosechas), ha familiares y personas solas (44 miembros). , " " ..
agravado la presin demogrfica sobre la tierra". (Subrayado nuestro).

33
32
 mada casi siempre por elg~upo nuclear central junto al cual cowi-
van en una o varias habitaciones ("chozas") otros ncleos flmil
res y miembros individuales . ljgadospor alguna forma de pare!'!.
Co(20). "
Este tipo de familiaa!1pliaqaconstituye una estruclira5oci!
especfficaquepermite lareprOduccin de I,a fuerza de traoojo de 10$
productores inmediatos de I~hacien~a, material, biolgi\A\ e ~
gi?a. Esto, nosolamentepar el.~ua~ipunglJero mismo sino tambi@11
para los llamados Peones;libres o sueltos que, en su gran ma'l'Qda,
eran miembros de. la familia huasi,pungo que vendan su energoa vi-
tal anla gran propiedad (los "arrimados", "apegados", "aJliegados",
etc. cfs.notas explicativas del cuadro 3). . productivo" segn Chayal1ov)(24), que en ningn caSo puede redu-
, 'El ap~ratofal)1ilil\r d~ reprOduccin del traQsjadqF directo qr!.
ginado pqr lasrelaciqnesdepro~uccin capitalistas se sita, por Sil
rol diferenciado,. exclusivamente en la superestructura del modo de
produccin,en tantoque;'organismos .de lasociedadci\lW'(21),
. unidad de consumo portadora tan slo de la reproduccin biolgica
e ideolgica del. trabajador, ausente de la base econmica en tanto
queaparato. Alciltrario de esto, la famil.ia huasipungo se presem:a
!la como una estructura indiferenciada que se prolonga al mismo
tiempo como base econmica (produccin material) y superestruc-
.tura de la reprOduccin de .Ia fuerza de trabajo (produccin biol-
gica e ideolgica).
La condicin de existencia de esta forma de familia es la. pose-
sin autnoma de sus propios medios de reprod~ccin materile~,
los que permiten la realizacin de las divers~s a~tlvlda?e~ product-
vas d!l sus miembros(22).la familia se apropia SIi'l medlaClol1 alglln
(20) La-variaCIn de la .composlc16n de la fa~i11a huas~un90 -revela probablemente. 109m
" ", "cual fuere su origen, una fuer~e movilidad de sus miembros. En efecto, siendo !lllllo~
te de tier~a:ndlv:isble entre los hlios del husipunguero titular que forman nuev~s familIes,
e fa de esperarse una composicin relativamente homognea de las diversas famlllsa hUfilnl~
~~ngo en cada hacienda puesto que en este caSO la "dIferenciacin demogrfIca" no Gntra
en juego.
('21) Gramsci A.: "Los Intelsctuale.s V la Organiz,aci6n de la Culturs"; at!. Nusvs,Viaii'il,
. Ss. As. ' 197.2. En la p. 16 dene los diferentes "planos supersstructurelss" Y loe
"organismos" que los compon~n (aparatos).
(22) "El entrelazamiento de labores -dentro de la economa del huasipungo- y la 6Stv~
, che solidaridad existente en esta pequefa comunidad rural explica V sus~erl'oo Is
trama de este tipo de fam1lia". Garca, A., op. cit., p. 373.
34
y por entero del producto de su actividad. En este sentido, la fami-
lia ampliada en cuestin brotadi~ctjmente de las relaciones de pro-
duccin yde apropiacin de la renta de trabajo imperante en la ha-
cienda, al otorgar stas al trabajadoru,nconjuntode derechos depo-
sesin de medios de produccin y la disposicin autnoma de. los
mismos.
Bajo esta forma de relaciones de produccin la reproduccin
de la fuerza de trabajo requi!lre una estructura especfica portadora
de la produccin material destinada al trabajador directo, adems de
las otras funcioneS (b.iolgicae ideolgic) (23). . ,
La realizacin de un proceso productivo autnomo implica un
conjunto de agentes de dicho proceso (lafami lia como "aparato
cirse al huasipunguero individual ya sea por los ritmos nsitos a las
actividades agrarias y pecuarias enun proceso productivo poco (:lesa-
rrollado, o porque la apropiaCin de la rnta -y es el aspecto princi-
pal- por el hacendado en el caso especfico de la forma huasipungo,
.tiene como condicin el que la actividad vital del trabajador se des-
ligue, total o parcialmente, de la mera produccin de subsisten-
(23) "Para poder explicar el hecho de que en el seno de una socieda(j determinada un ti~
po de organizain familiar funciona como unidad de produccin ylo de consumo,
(o no funciona como talo lo hace d~ manera solamente parcial) hay que Jr ms all de los
aspectos visibles de las ,relaciones de parentesco y examinar las condiciones sociales d~ la
prodccin, el o los modos de produccin de los medios materiales de a 'existencia-social.
Son estas condiciones las que determinan e! rol relativo del grupo domstico en el proceso
social de produccin, la presencia o ausencia de formas de divisin social del trabajo que
traspasan los I mltes de los grupos domsticos y de las comunidades locales" Godelier, M.:
~'Modes de Produccin, rapports de parent et structures dmographiques"; en La Pense,
N. 172, dc. 1973, Paris. La posesIn de un conjunto de medios de producin por el
trabajador dlr~cto de manera autnoma (con o sin propiedad) es la base de todas las for~
mas de famill campes1na ,c;;omo estructura portadora g!obalmente de la reproduccin del
productor directo. Cuando decimos que se trata de una estructura espec(fica de las rela"
e,iones de produccin de ,la hacienda esto no :>gnifica de ninguna manera que sea una es"
tructura social exclusiva de dichas relaciones de produccin. La familia campesina amplia-
da poseedora autnoma de sus condiciones de reproduccin se encuentra en una gr;n va
riedad de formas y modos de produccin (ver al respecto: Shanin, T.: "Peasants and Pea"
sant Societies"; Penguln, G. 8rltaln. 1971; en partIcular el artculo de Thorner, D.: "Pea"
sant Economy as a Category In Economc History, pp. 202"219. Es sobre todo Wolf, E.
quien ha tratado el problema en: "Peasants",; N. Jersey,-Prentice Halllnc., pp. 65"73).
La familia huasipungo es una forma especfica de la hacienda en el sentido de que
es inherente a sus relaciones de produccin.
(24) Chayanov, A. V.: "La Organizacin de la Unidad Econmica Campesina"; B~.
As" ea. Nueva Visin, 1974, p. 44.
35
 cia(25).
Es sta probablemente la razn de la multiplicidad de miem-
bros de la familia huasipungo. En efecto, aunque en principia se
presenta aparentemente como un simple resultado del crecimiento
demogrfico, responde en realidad a una necesidad intrnseca de las
relaciones de produccin y de apropiacin de la renta territorial en
trabajo(26).
La separacin entre el trabajo necesario para la reproduccin
rjpla flerza de trabajo y el trabajo extra para el terrateniente no se
realiza en la hacienda SOlamente COiii" ,n . ~ el .;,.~""
Y en el espacio: el huasipunguero que trabajara tantos das para s,
en SU parcela (trabajo necesario), y otros tantos para el patrn (tra-
bajo extra) en los cultivos de la hacienda. Si as fuera, el monto de
la renta de trabajo que podr a edgir el hacendado encontrara rpi-
damente una barrera -dado el bajo nivel de las fuerzas producti- ,
vas-fijada por el imperativo de dejar suficiente tiempo para que el
trabajador directo, el huasipunguero, produzca individualmente lo
requerido para su propia subsistencia. Ms an, recordando siempre
el carcter estacional ,del ciclo productivo agropecuario poco desa-
noliado, los momentos de. mayor actividad y requerimiento de fuer-
za de trabajo coinciden en el tiempo tanto en el huasipungo como
erl la hacienda; o sea, sin el "aparato productivo~' de la familia se ve-
ra imposibilitada la reproducCin de la fuerza de trabajo(27).
(25) , ,~n qtras ,formaos _de, gra,o pi'dpledad rural en,. America Latina semejantes, aunque no
" similres, .,a la hacienda' set'raii~ de! Ecua~or. 'como los '~fundos" ,chilenos y las ha-
cl:e'n(fa_s:"del..~:~,ltiplafO :,p:~rua,n() anterIores a, las reform~s agrarias res~ect!vas, el productor
. imdlatb,.:sljJ,eto: a,J,:,c()n~:td~,cln ,'~e erltr~gar una 'renta,en trabajo se d'esligabde su obliga-
ln -e~ijl'a'hd:>' u~' r'empa,'i:~rite:':(~! lIc?bligado" chl1eno. o el '~al!egado" peruano) que cum
."~l'ia:, CO~' ras)rnada_s:hnpest~s.,,:Cf; Barahna, R.:- "E! vlle del Putaando, estudio de ~s
irl_c:tll,r,a:,agrarl~,~'; 1,(lstit-. d~J3:aografa.lJnlv. de, . Chile,_Stgo., 1960. Hobsbawn, E.: "A case
. ",t)f:,'N~'o4~udaHsrri:, La :,onvencill";-en 'Ladn AmericanStudies: vol. 1 Parto 1. may 1969,
'..::'P;'Af'_Est8:~','~,!tlm,o'a:ut~r Hega , I,as mismas, conclusion,es que aqu enunciamos en su estudio
. ""dela,zon{de_La Cohv~ncn,'enel Per. . '. , . .
.,b6)-,'-'La--,~rme~sln 'de 'I~ 'famliia"campesina depende
sobre todo: de determinaciones so
claies,y .en' pr.1mer lugar, de las relaciones de-produccin como observa Kula, W.:
"La"familia ,es/un fel1meno.hls#nlco. Es lhtll:recordar que su dimensin est determina-
da solamente en una' medIda muy escasa por los factores b!olgicos", "La seigneurie at la
familia 'paysanhe dans la, Pologne du lBs". En Al'mles, Economies, Socits, Civi!tsa.
tions, N. 4-5, '1I:IiI"oct~, 1972! Parls, CNRS.
(27) . !tn ,I~s' siembras y' destr~~qJes, '0 sea en los 'meses de octubre; novIembre y dlclerri~
,La divisin entre jornadas de trabajo que elcampesino entrega,
al terrateniente y aquellas que dedica para s, en su parcela, es,ante
todo una ilustracin (y no un amlisis) que traduce en forma inme-
diatamente perceptible y concreta un conjunto de instrumentos
conceptuales (trabajo necesario y extra) que permiten aprehender
las relaciones de explotacin. Es un esquema terico que se apoya'
en una realidad histrica(28).
En el caso que aqu vemos, la separacin entre las dos partes
constitutivas del trabajo.social se efecta en realidad por el interme- .
dio de la familia huasipungoampliada como aparato productivo que
permite una divisin de trabaJO entre dos formas de agentes de la
produccin: por un lado los huasipungueros, en sentido estricto
obligados a trabajar Para la hacienda y que representan esencialmen:
te el trabajo extra, la renta; en segundo lugar, los miembros de la fa-
milia ampliada, portadores del trabaj necesario, dedicados a la pro-
duccin domstica agropecuaria y artesanal. ,No hay para qu insis~
tir, pues v~ de s, en que esta, divisin no es ni tajante ni rgida ya
que tamblen sobre el. huasipunguero recaa una parte de Su repro-
.I
duccion en su tiempo "libre':; de ,la misma manera, los miembros I
de la familia iban a trabajar en la hacienda como asalariados.
Esta forma de familia, aparece por io tanto como la condicin
de existencia tanto de la reprduccin;de la fuerza de trabajo como
I
dela apropiacin del trabajo extraporel hacendado, la explotacin.
;S,i,consideramos, adems, que "la fuerza de trabajo de la .unidad de
' explotacin domstica': -paran:osot~~selhuasipungo'-"est total-
mente determinada por la disponibilidad de miembros capacitados
en la familia"(29), el volumen glbaldetrabcjoextra que el hacen-
puede apropiarse es rnayor hunaestructurafamiliarampliada
, ' en una farniliade tipo nuclar (o didica); De ah ,caba inferir,
hecho ,de que el terrateniente prmitala residenCia de varisfami-
. "'-' " " , ' .
,
br" escasean los jornal~.r~s po_rqu_e., ~~.tn '9cu:p,ado:(en' su,s- propios terr~i1os':. (Se
a I,o:s peone~, ~ueltos'perteneciente~,'a.Jas"c.muni_~ades .aJedas a la hacienda, pero'
I observaclon cabria para !os "huasi\?unguros si no 'hubiera la familia anipHada);'
_lnfonlle~,N.10/11,op;'ct.,P~"l15," .', " " , ',.,'
Es el caso de! ejemplo que da Marx. en el capftulo X, I1 de
'-'El Capital" (libro 1)
cuyo objetivo es explica,r de' manera muy cohcreta dichos'ennceptos, " .
Chayanov"A.V.:: op. cit~~ p>47:
37
 has en un mismo huasipllngo(30).La apropiacin suplementaria del CUADRO' 10
sobretrabajo de los dems miembros de la familia se efectuaba, en
primer lugar, comprando la fuerza de trabajo de los "arrimados" co- ~~~~~~~;~~OT~~~~~~A:6~1:;A~~~:I(~~~~~~~~~~P;~~r::~~~~':EL~~~:~~~r~~~DAS
+SALARIOSMONETARIOSI, (En sucras)o DO
mopeones'1ibres o sueltos y, en segundo, por intermedio de aquellos HACIENDA c HCDA. PESILLO MIllA MI2)B M(2)C (3)
,trabajos de tipo colectivo donde deba concurrir toda la familia am- oto oto % % %
Producci6n
pliada (como las mingas) .. Aerlcolatotal 1,853 32:9 3,403 70.8 5,663
al autoconsumo 60.8 5.806 60.7 18.5
1,853
Hay que tener presente, por ltimo, que la familia huasipungo, 'b) venta
2,494
909
4,103
1,560
4,011
'1,795
como estructura no exista aisladamente. Hemos visto que surge de Producci6n a

las relaciones. de produccion de la.hacienda, por lo tanto estaba or- ArtosanadoiOtal

a) autoconSUMO
?
?
?
gnicamenteligada -en situacin de dependencia- al resto de la su- b) venta ? ?

perestructura de coaccin poi tica e ideolgica que se levantaba so- ProdUccin

PacuarhHotal 2,581
bte Ja. base de la gran propiedad territorial. y que a su vez se apoya- a) alltOCOnsuiTIo d ?
45.9
?
63 1.1 227 2.7 353 3.6 19.7
b) V~nta ? ?
baen los diversos aparatos de la superestructura de la formacin so- 2,581 63 227 353
cial (en particular el aparato eclesistico y el Estado) a nivel local y Subtoial 4,434 78.8 3,466 71.9 5,890 63,5 6,159 64.2 38.2
nacional. La familia huasipungo era justamente el pedestal de la do- Salarios 1,182 21.2 1,350 28.1 3,400 36.5 3,400 ,35.8 131.8
al huasipunguero 600 600
minacin extra econmica que ejerca el terrateniente sobre el.pro- b) allegados 582, 7SO
600
2,800
600
2,800,
ductor inmediato: es decir, era la mediacin esencial de la supedita- Ingreso B. t'otal 5.616 100.0 4.816 100.0 9.290 100.0 9,559 100.0 100,0
c.n del trabajo a la gran propiedad. No. 'miembros Flia. 11 8 10 10 ?
No. Has ..Huasip. 2.78 4.2 b , 7.34 b 7.34 b
d) El sala,io complementario en la reproduccin d. la familia h.....ipimgo IngreGo per cpita 510 602 929 955.
?
?
Un ltimo aspecto que atae la reproduccin del trabajador FUENTE: 1 Garc~a. A.: "E.struc\ura de una hacienda seorial en la Sierra ecuatriana" en Ciencias Polifc
y SOCiales, MXICO, ao IX Sept.; 1963. no. 33 U N A M ' . I as
huasipunguero es el peso r.elativo de cada una de las actividadas 2 C1DA: "Tenencia de la tierra y desarrollo s~cioeco~mico del ,ectOr agricola en Ecuado "
Wash. OEA, 1956. r ,
principales dela familia (~gropecuarias y artesenales) y en particular 3 Costales Samaniego A.: "His.toria Social del ,Ecuad~r, Reforma 'Agraria'" 'Quito CCE 1971
. 185. ' , '. ,p.
del ingreso' monetario' obtenid(), pri meramente, por el huasipungue-
ro mi$mo y luegdpor la vent de.l.a fuerza de trabajo de los peones a
b
No e)(isten datos sobre la producci6n artesanal domestica. ,
Los huasipllngos de la muestra tienen una superficie bastante superior al promedio del univ~~so total'
libres o sueltos que, como sabemos, eran en su mayora miembros ICIDA, Po' 215) que ero de 3.2 H a s . .
c Para la Hda_ de Pesillo y M(2) A; ,B~ e son huasipungos "t~o" d..ma mu'estra.
de la familia huasipungo. d Los datos de au!oconsumo pecuario son inexistfmts o muy parciales
fJ En 1962 un dlar vala 20 sucres. .
Cul es laimportan9ia relativa de cada una de estas ocupcio-
Ilfs? En el cuadro 10 sec~lc~la, de acuerdo a diferentes estudios, la
produccin bn-!taglobalde.alg~n.os huasipungueros en trminos.mo
netarios. y el ingreso total. por salarios percibidos por la familil(311.
(30) F.,{l'~,er, E,: 'Manqde obra agr c'~la -en el1atifundismo". el DA-OEA: "Es de perma- . formas de, pr.oducci~n ~r.ecaPitalistas)- incuri'eri en el error de aplicar las' categoras
el
nente inters para,..los terrqtenien'tes tener un gran nmero de trabajadore$ de t\.lr d?I"calculo ~conom,lco capitalista a e,stas formas sociales de produccin, Se busca aS ,a tra~
no, La existencia ~e 'este grupo de trabajadores tanto sIn ocupacin como ocupados parte ves de labonosos calculo~ y suposiciones las "gananci,as"'del pe'queo productor de <icuer-
del tiempo, significa que las .remuheraciones siguen siendo bajas'~, p. 25. Buitr6n, A. y .d~ al "capital inve~t.ido", ,descontando los '-'intereses", .y-deduci,endo' el trabajo: de Io.s
Salisbry, S.: op. cit., dan u~ ejemplo ,concreto muy interesante de cmo el hacendado mlemb~os de la !amlila cal.cu.lado comd un costo en ~'salarios'\ etc .. Un buen ejemplo es el
a
obliga trabajar a los "arrimados", p. 69. Tambin Garca, A.: op. cit . p. 374. arHculo de ~arcla" A. Yll.cl~ado, (que se basa en los clculos dellng, Franco FogHno, op, cit,),
(31) La mayora de los autores que estudian la pequea produccin campesina (y otras .~as conclUSiones d~. esta mgenuldad terica, ,(el aplicare! clculo eCQnmico capitalista a rela.
Clones de producclOn que no lo son, otorgandole una validez universal, a-histrica) son evi-

38
39
 Estos datos conducen a las siguientes observaciones:
al A pesar de las fuertes diferencias de ingreso entre las diversas
familias tanto en trminos absolutos como en su composicin
relativa, resalta claramente que 'la base de su reproduccin ma-
terial est dada sobre todo por la actividad productiva misma
de la familia. huasipungo (entre un 80 a Un 38 por ciento de su
ingreso total. bruto calculado en trminos monetarios segn los
diferentes autores).
. SAbemos que stos datos son resultado de encuestas muy
aprox-mativas, sin embargo nUestra 'a$ev6r~d6r'; lE: !~ ..
portancia determinante de la produccin agropecuaria y arte-
sanal del huasipungo en la subsistencia de la familia, encontra-
ra mayor confirmaCin an en un estudio ms ajustado a la
realidad. Efectivamente, la produccin deautoconsumo pecua-
ria,avcola y decUyes (32) no fue calculada en el estudio de
los huasipungos de Pesillo ni tampoco de las haciendas M(2)
'en el estudio del CIDA. Por otro lado, hay una evidente sub-
estimacin de la produccin comercializada pecuaria de este
ltimo grupo de huasipungoS puesto que el mismo estudio
seala "la primordial importancia de la explotacin pecuaria
. dentemente aberrantes: A." Garca concluye as que los huasipungueros produciran a "p'r-
dida" V que su actividad economica sera "irracional" por falta de clculo econmico (ca-
pitalista claro est!. Lo que no se comprende entonces es cmo logran estos trabajadores
reproducirse materialmente.
Como advierte Chayanov, (op. cit., pp. 90-91) son significativos en la pequea pro-
duccin solamente el Producto y el Ingreso globales sin deduccin de "salarios", (trabajo
de la familia) ni de "intereses" o "ganancias" (puesto que no existe una 'inversin capita-
listaL Los cost,os cOll1prenden nicamente los desembolsos monetarios reales que efecta
el campesino cuando adquiere medios de produccin en el mercado; dejando -fuera de estos
los nedios autoreproduddos.
El Producto e Ingreso calculados en el cuadro 10 permIten hacerse una idea del re-
sultado de \a actividad econmica de la familia huasipungo. Desgraciadamente estos datos
son muy incompletos y por lo tanto vlidos solamente a grandes rasgos. Sin embargo, son
signi"icativos para 'lo que aqu queremos mostrar: la importancia crucial de la actividad,
productiva autnoma del huasipunguero en su, reproduccin material y el rol de "comple-
mento" que juega e! salario.
Soqre el c!.culo econmico en las formas precapitalistas ver; Kula, W.: "Teora
ECOnmica del Sistema Feudale", Enaudi, Torina, 1970, pp, 24-129 Y 194-208.
(32), El cuy.o conejillo de indias juega un papel importante en la alimentacin del huasi
pungue,ro, ademas de su utilizacin ritual.
40
en su ~ctivjdad econmica" (d~ los huasipungueros) (33).
De todos eS,tos datos los ms objetabl'es son aquellos de Cos-
tales S?manle~o puesto que este .autorno aporta ninguna ex-
~llcaclon de como fueron calculados esos por cientos y en que
t~po de pr?pledad. No obstante esto v< a pesar de la importan-
cIa ?e los Ingresos monetarios por cuenta de salarios, tambin
aqu I la produccin' de la familia huasipungo OCupa Un lugar,
fundamental en su reproduccin (34)., . .
bl :Iing,reso~onetariosaladaf de la familia huasipungo adopta
ti Ci..;-;G~'Q;" u;; un .;;;/at/o c'[Jm,D/c-'li''/f-'i'z'':,'"/{) en ,l r1:::. ni1p
su reproduccin n;ateriill nOdependil prentero d rriis';:'6,
,como es el caso del trabjador directo capitalista: Sirve de
"~omplemento," a la rep!oduccinque la fami.lia. obtiene gra-
cIas a su actIvIdad ~conomi?a aut~orn~.Enel rubro salarios'
cabe subrayar laimportanciadel trabajo de los "'arrimados" .
S.on estos quienes traen entreun50 a BOO/o deltotaldesala~ .
rI?S a.la familia, I? que se explica porl hecho de que la mayo-
na, sIno. la totalIdad en algunas haciendas,de .los llamados
peones lIbres o sueltos son miembrsde la .farnili huasi-
punga, la que obtiene de esta manera un ingreso. monetario
complementario para su reproduccin. ' .
Los dos puntos anteriores conducen ala conclusin siguiente
El salano qUe los rr.iembras de la familia huasipungo perciben
(33) La, p.roduccin pecuaria llegaba a ocupar Un 'luga~ -fundamental,en la economa ~e!
huaslpungo, como lo muestran los estudios de casos efectuados por el CIDA. '(cita
p. 218. CIDAI. .
(34) Las cifras de Costales Samaniego corresponden tal vez 'al as llamado "increso' neto"
(producto i?ruto menos "costos" calculados en, dinero traba'o de la f ~T "
1 r' " ,,' t "1 D d , a I la en sa-
a ,lOS e 10 ere~es , e acuer, o a otr~:)S ,clculos de ingresos de la familia huasipu'ngo la
parte Q: los salariOS n? pasaba de un 3?O/0'en,su ingreso total. \:,er: FAQ: op. cit" pp, 28 Y
7?, Bu 1.r6n A. y Salsbury, 'B.: op. Clt.,p" 79"Hay q~e ,nota~, ,sin embargo, que en las ha'-
clendas cercanas a los centros, urbanos ms mp9rtaryt.es, y en ,partic'u(a'r a Quito: los sala-
?e los peon~s .sueltos eran muy ~uperior'es a los practIcados en Otr,as regiones. La parte'
relatIVa d,e la actvl?ad ec~nmi~~ del huasipun'iJ0 disminua de maflera corresPondiente.
este caso hay ya una dlsouc~on real de ,las:reJacines d~',producc'n de la hacienda y'.
. ' de la. renta e~ trabaJo.,Ver:,6eals,R.':.,"Comunity in transition: Nayn,'Ecua- :
Latln Amenea Studle Monographs, N. 2, Latln Am Canter, Uni~. of Cal.'ifornia, Los
41
',',
 (elhuasipungueroyJos,arrimados) no define un trabajo asa/a- CUAORO 11
riada en pleno sentido <fe/trmino ni por lo tantO un conjun-
CAPITAL FIJO, CAPITAL VARIABLE V GASTOS DE EXPLOTACIOI~ DE
to de trabajadores verdaeleramente proletarios, puesto que la ALGUNAS HACIENDAS SERRANAS 11964)
base de su reproduCcil5hrecae siempre en el aparato produc-
CAPITAL FIJO
tivo de la familia. No.obstante, y esUn aspecto contradictorio
de la formahuasipungo.detrabajo tal como la vemos aqu , la Heda. CVI3) 690 hs. Heda. M12) A; B; C; 2.955 H. Haeda. GB 19); 12.000 hs.
fami1i ampliaa delcarnpesino.indio no detenta ms'por ente- 1 '700.000 sucres 2'655,000 S, 56.400 S.
ro todas las condiciones. materiales de suteproduccin. En este Descripcin: Descripcin: Descripcin:
sentido, se encuentra ya en un proceso de proletarizacin y ele Habitaciones Bodegas varias Casa-hacienda
supeditaci)formala"\lls.re.laciones.de. produccin capitalistas. 2 Establos 1 Fbrica de queso y Bodegas
3 Bodegas
El hechoQe quelgunos.de~us lTliembrosse vean obligados a 1 Equipo inseminacin
mantequilla Galpones
Plantaciones forestales
vender su. fueria.de.tra~aj() en lashadendas era una manifesta- artificial incompleto 8 Has.
cin y unefe~to deicho prQceso.
CAPITAL VARIABLE
e) El proceso de trabajo en lilhaci.n~.
700.000 Sucres 4'632.000 S.
Hemos Vi$t~'hastaq~ l~s condiciones sociales y, enparticuc
956;000 S.
Des'cripcin: Descripcih: Descripcin:
lar, las formas de trabjo d?lproceso de produccin inmediato de la 2 Tractores (1 con Tractores varios 2 Tractores (1 oruga otro
. hacienda. Conviene eXaminar ahora los medios. de produccin em- equipos) Segadoras varias de ruedas)
1 Motor elctrico Cosechadoras varas
ple.ados, ES.un problem~ que reviste importancia dado que concier- . 1 Desgranadora ma z
2 Cosechadoras-hiladoras
1 Clasificadora papas
nelaxistenciaqnodellna ihversin y acumUlacin de cpital en elctrica
2 Seleccionadoras semillas
. grand~spropied~des. .', .,'.... .. .'. . , Jeep
Cercos elctricos

Enel cuadro 11 hemos extrado la descripcin de lo que el es- Ganado: Ganado: Ganado:
tudio del CIDAcalifica.de "capital fijo", "variable" y "gastos de 863 bovinos (mestizos y 863 vacu nos mestizos 174 bovinos
Hollstein Frissien) 77 Hollstein Frisian
operacin" de alguns haciendas(35). ' 92 caballares
834 ovinos criollos
40 caballos
1.700vejas 10 asnos
400 ovejas pUra raZa 51 vacas lecheras
500 gallinas 20 Vacas secas
31 Vaconas
14 vaquillas
15 cras

GASTOS EXPLOTACION

(3.5) C:n'ser~amos'l~ ciasificaCln:de este _~'stU(fo' en cuanto a lasi'ormas de capital (fijo, 196.000 sucres 5:727.000 S.
variabl_e' y g~stos,de operain), a pesar de,su car_cter' notoriamente arbitrario al no 336.935 S.
b~otar' del rol que, ,juegan en ',el ,pr9ce_so, productivo ,estos elementos. Este tipo de clasifica- Descripcin: Descripcin: Descripcin:
in se basa" en" las"caraCtersticas. intrnsecas de" los "mismos, 'en particular en su movilidad
t'sica. Los conceptos' marxis'tas de-,'capi-1:al fijo y circulante lmpl1can la forma como' tos Jornales: Jornales: Jornales: 150/0
dlv'er'sOs' ele,mentas de!' proce~o p'wductl,VO transmiten su valor al producto final, en este Sueldos:
sentido el capital "fijo,(' y_ "variab!e'~ del' CIDA son capital fijo, siendo los gastos de opera- Sueldos: 300/0 Sueldos: 9 0 /0
cin' en su mayor parte' capital circul~lIite. - Gasto Operacin: Gasto Operacin: Gasto Operacin:

42
43

Wtl> ''' .. ,
 GASTOS'OE EXPLOT ACION En otras palabras, y como conclusin ms gelleral de esta cons-
tatacin, cabe afirmar .que la hacienda precapitalista dependa, en
Haeda,M (2)' A;B;C;2 ,955H, Hed.a. CS(9); 12.000has.
Heda. CV (3)690' has. cuanto a un conjunto muy importante de las condiciones materiales
alimentacin
de produccin, de su insercin en'el modo de produccin capitalista
Combustibles,
ganado, tanto a nivel nacional como.mundial.
electricidad,
abonos,onos
medici'nas: Un segundo aspecto, en apariencia contradictorio con el ante-
Reparaciones: Reparaciones, Gastos Manuten- rior, es que al mismo tiempo que se intrbducen en el proceso de tra-
cin: reparaciones, bajo medios de produccin "modernos": ste conserva su carcter
reposicin, maquina- "arcaico" en su conjunto. El proceso productivo sigue basado en el
ria 31 0 /0
instrumento manual de trabajo que maneja el productor directo, en
Otros: Otros: Otros: ormas de cooperacin y de divisin del trabajo simpies (un grupo
(incluye"el pago (incluye la cons- impuestos de productores que efecta tareas similares o complementarias y
un emprstito banco) truccin de una que dependen de la fuerza y habilidad del trabajador en la manipu-
bodega) lacin de su herramienta), en procesos de cultivo indicadores de un
Total: Total: bajo nivel de desarrollo de las fuerzas productivas (barbechos pro-
Total:
longadoscomo principal forma de reconstitucin de la fertilidad de
FUENTE: CIOA: ~'Tenencia de \a tierra y desarrollo socioeconmico del sector agrario en
la tierra, una integracin asistemtica de agricultura y cra de gana-
Ecuador"" OEA, Wash. 1966, {passim). Cuadro elaborado por nosotros. do, rotac.iones de cultivos poco frecuentes, pastizales naturales,
etc.). Son mtodos de prodUCCin que caracterizan una agriCUltura
de tipo extensivo y que han sido suficientemente descritos y denun-
Nos preocuparemos en esta seccin solamente de dos apectos
ciados en muchos estudios(36).
del proceso de trabajo, El primero es que, como se puede apreciar
en el cuadro antes mencionado, elprocesode produccin de la ha- La transformacin del proceso de produccin <:le la hacienda
cienda requiere que una cierta masa de dinero (lIammosla as por adoptaba la forma de una innovacin, incol1lpleta, parcial. Es as
el momento) se plasme en un conjunto de materias primas, auxilia- como se introducen medios' de" produccin' que provienen be un .
res e instrumentos de trabajo cuya proveniencia es totalmente ex- . alto desarrollo de las fuerzas productivas alcanzado por el capitalis-
terna a la hacienda misma; o sea que no son .elaborados como parte mo a nivel mundial y no nacibrial. De esta manera serenuev,m cier-
de su propio proceso de produccin, Es el caso de toda una serie de tos aspectos de dicho proceso pero .conservando sin embargo los
instrumentos mecnicos de trabajo (tractores, cosechadoras, moto- mtodos de cultivos tradicionales en sU conjunto.
res veh culos, etc, y sus respectivos equipos) V tambin manuales'
(p~las, azadones, zapapicos, barras, etc,); ciertas materias primasy /0 Esto revela, segn creemos, dos aspectos que conviene mencio-
auxiliares (abonos qumicos,combustibles, semillas, ganado de raza,
etc,) imprescindi bies para la produccin agropecuaria de la h~cien
da, El terrateniente adquiere todos estos mediOS de producclon en Uno de los lugares comunes con elcual se tropiezaen gran par-
los mercados urbanos ms importantes. Si remontamos a su origen, . te de la literatura agrariahacf()ri~r(V latinoamericana) es la as.
encontraremos, adems de la industria nacional, tambin la industria
de los pases capitalistas.centrales (imperialistas) ya que buena parte (3S) Domont, R.: "Terre,s Vivantes". Plon, Pa"rs,.-1961; pssim. Ver t'ambin .CEPAL
de ellos son comprados en el mercado mundial. "Economic Bulletin for Latin Amerka''. vol; 8, 'n .. 2. oct. 1963,'p. 181

45
 llamada "mentalidad tradicionalista" de los terratenientes, rea-
. cia .a toda. innovaci.n, que determinara un comportamiento
"poco empresarial"(37). Un segundo lugar comn, ntimamen-
te relacionado con el anterior (y que es presentado no pocas
. veces como su causaLes la "falta de integracin" de la hacien-
da. en el. "sector moder~o" (lase capitalista) de la econom fa.
Seran estos dos los orgenes de la conservacin del "arcas-
mo" del proceso de. produccin inmediato de la gran propie-
dad.
Los datos que aqu m~ncionamos permiten esbozar una hip-
tesis explicativa diversa dela sobrevivencia de este aparente arcas-
mo, y que s asienta en una constatacin emp frica: los terratenien-
tes procedan a una seleccin de ciertos momentos del proceso de
:trabajo tradicional.que encontraban provechoso innovar (por razo-
nes sin duda econmicas)., introduciendo medios de produccin mu-
chasvecesbastante:complejosy costosos, No obstante esto, conser,
va pan por otro lado los dems aspectos de la produccin sin aportar
cambio alguno .. l.osinstrumentos de trabajo (o materias primas y/o
uxiliares)'.'modernos" se integran de esta manera al conjunto del.
'proCeso trcli~ional, acelenlndo deterfllinadas tarllas o meior~ndo
rendifllientos. En este sent.ido,ycontrariamente a .10 que se afirma
por lo general, una racionalidad puramente econr:'ica (maximizr
)asgimancias) preside a esta innovacin yal mismo tiempo conserva-
dridelprocesode trabajo(38).
En segundo .Iugar, la hacienda se encontraba perfect~mente
"integrada" al capitalismo puesto que~ al. carecer de autarqul8 en la
(3.7). Garc~, A.:, "Dinmica de la Reforma Agraria en Amrica Latina",.ed. Oveja Ne~
gre, Bogot, 1971, p. 41.
}3,H) Buitrn, A. V ,Sali,sbury. ,S.: op. cit., pp,.19-20: "Las tareas agrcolas y ganaderas se
. . 'realizan en varias haciendas c'on maquinaria V m~todos modernos. El uso: del tractor
en ;eemplazo de la y"unta de bueyes est generalizndose cad.~ vez ms y lo mismo p~de'
"mos, decir respecto al empleo de maquinaria para la el.aborac!on de queso~ V mantequilla,
"Establos como los ,de -' haciendas 'El Prado' en, el ,Caritn ,Cayam~e" ~stan a 1~ altura da
los. mejores de Amrica. Las raz_as ms fl,nas de ganado vac~no han Sld? IntrodUCidas en va
rlas de estas haciendas. Los huasipungueros Y los peones libres han Visto desde sus chozas
miserables esta transformacin siempre, creciente d las haciendas, han colaborado con sus
esfuerzos personales y, han ayudado de esta manera para que hasta los animales .vivan con
. ms comodidades e higiene que ellos". (Buitrn y Salisbury se refieren a las haCiendas del
Cantn C~yambe y Machachi. Ntese que esto fue escrito en 1947),
reproduccin de sus propias condiciones materiales de funciona-
miento (mquinas, herramientas, etc.) dependa de este ltimo para
su reposicin(39).
b) Dentro de Iimites bastante amplios, es perfectamente compa-
tible un de.terminado grado de desarrollo de las fuerzasproduc-
tivas, sin una real y radical transformacin del proceso de pro-
duccin precapitalista(40). Es decir, .Ia insercin de la hacien-
da en el capitalismo para su abastecimiento en medios de pro-
duccin y la introduccin de algunos instrumentosde trabajo.
.tecnolgicamente. avanzados no conduce a una mutacin for-
zosa del proceso de trabajo globalmente, ni tampoco de lasre-
laciones de produccin(41). ..
. 2. lA iNSERCiON> .DE . lA HACiENDA EN El MODO DE
PRODUCCIONCAPITAlISTA
. De acuerdo ; las caractersticas delpr()ceso de produccipn in-
l1)ediato d.e .Ia hacien~a, .t81. como vimos hastaaqu,la reltterrito-
rial.en trabajo s.e presenta comoJ relaern de. produceindetermi-
nante de esta forma depro(juccin y cuyaexpresihfenomenal
es la forma huasipungo de trabajo. Esta relacin s()chl aparece co-
mo determinante de Undoble .sentido: .
(39) Chevatier, F.:' ponencia: en 'el coi,oqUiO' "Les' probh),'nes' graires !:tes Amrlques Lati
. nes'\ pub. por CNRS~ Pars, 1967. pp. 29~30. Este autor: observa el mismo fenme
no en las haciendas peru,~nas'dtill. altiplano." , .
(40) Una explicacin muy illteresante y clara de cmo los hacendados aumentan su pro
duccin y productividad es la que hace un latifundista peruano' citado por' Bourri-
caud .. F.: "Changements a Puno, tude de sociologe andine"; Inst. des Hautes Etudes de
l'Amrique Latine, Pars, 1962. pp. 138139.
(41) La transformacin radica! de las relaciones de produccin precapitalistas se hace ne
cesaria solamente cuando los instrumentos de trabajo que se introducen en el proce
, so de trabajo constituyen un sistema. La incorporacin aislada de cer~os instrumentos no
acarrea de por s obligatoriamente, ningn cambio fundamental. Es as que por ejemplo
Marx afirma que: "La mquina de coser se adapta indiferentemente a todos los modos so'
ciales de produccin". (El Capital libro 1, cap. XV, 8). Se puede decir lo mismo de mu-
chos instrument9s de trabajo agrcolas (tractores~ cosechadoras, sembradoras, etc:).
47
1} La renta en trabajo, como relacin de explotacin es la forma
principal de apropiacin de trabajo extra por el hacendado {el
no productor}, puesto que como pudimos ver en pginas ante-.
riores, el ncleo fundamental de trabajadores est formado por
los huasipungueros. Esta relacin de explotacin {la renta}
constituye la base de la forma social de produccin de la ha-
ciendae implica un conjunto de estructuras particulares y, so-
bre todo, la existencia de la familia del trabajador inmediato
como aparato productivo.
'7\ El p~CC9,C rle "rorllJcdn inmediato de la hacienda est tam-
bin basado .en la renta en tanto que sus estructuras inherentes
son simultneamente portadoras de la supeditacin formal del
trabajo al capital {apropiacin de plusval a absoluta} por me-
dio de los miembros asalariados de la familia ampliada.
La ambigedad de este tipo de relaciones de producdn y de
apropiacin de latenta en trabajo ha generado una polmica entre
una lectura exclusivamente capitalista o feudal de este fen6me-
no{42). Es por esto necesario detenerse. primero, tal vez, en el pro-
blema de la especificidad histrica de las relaciones de produccin
dala hacienda, antes de pasar a la forma como las mismasse inser~
tan en el modo de produccin capitalista (dominante) a nivel del
proceso de produccin inmediato de la hacienda mismo y del pro-
ceso de produccin de conjunto de la formacin social.
a) La naturaleza precapitalista de las relaciones de produccin de la
hacienda
Sabemos que "las diversas formas econmicas que ha adoptado
la sociedad, por ejemplo I.a esclavitud o el salariado, se distinguen
tan solo por el modo como el trabajo extra es impuesto y extorcado
al productor inmediato ... "(43}. Por consiguiente, la diferencia es-
(42) Sera imposible menciOnar todos los estudios que han aparecido en los ltimos aos
sobre esta discusin. Los textos de base siguen siendo: Frank. G.: "Capitalismo y
Subdesarrollo en Amrica Latina", ed. Signos, Ss. As., 1970, para la interpretacin capita
lista. Para fa feudal del problema agrario: "La Cuestin Agraria y el movimiento de libera-
cin nacional", ad. Paz y Socialismo, Praga, 1964.
;43) Marx, C.: "El Capital", CaptUlo IX, libro 111, 1.
48
pecfica entre las diversas relaciones de produccin debe buscarse en
la form." particular que asume la dominacin-explotacin del traba-
jador directo, relacin que es simultneamente una determinacin
de clase; o sea que define .un conjunto especfico de clases sociales
antagnicas. .
Si la renta de la tierra en jornadas de trabajo define un tipo de
relaciones de dominacin-explotacin entre el hacendado y el hua-
sipunguero de clara naturaleza extra econmica, ypor lo tanto pra-
capitalista, determina tambin por consiguiente un conjunto decla-
ses sociales antagnico diverso de aquel perteneciente al madI> de
prouul,.;(;ir ~aJ ldS'lcl, u- slstemiJ j;; Jomini;l{,;ir: e ':c,,.,!i'
gico propio (una superestructura 'correspondiente).
El capital como "relacin de produccin determinante" define
e implica un conjunto de relaciones de dominaCin v de supedita- '
cin del productor directo que se inscribe dentro del proceso de
produccin mismo, revistiendo un carcter econmico: "Es sola-
mente porque el capitalista detenta las condiciones de trabajo que el
comprador pone al vendedor "(de la fuerza de trabajo)" bajo su de-
pendencia econmica {subrayado en el texto}: no s ms que una
relacin poltica V social fija que subordina el trabajo al capital".
fsubayaqo nuastro(44); El productor inmediato-se encuentra en'es-
te caso enteramente separado de todo medio de produccin, es de-
cIr de toda condicin de subsistencia
.
y reproduccin autnomas.
"-,
El proceso de produccin inmediai:o capitalista reviste unafor-
ma unitaria: unidad espacial y temporal de la produccin en su con-
junto, de plusval a y de trabajo necesario a la reproduccin de la
fuerza de trabajo, por los mismtsagentes de la produccin. Mate-
rialmente la produccin se presenta tambin, de manera indifer~n
ciada, en una masa de mercancas que pertenecen por entero, enun
primer momento, al capital y donde se plasman las dos partes cons-
titutivas del trabajo sodal (necesario y extra). Solamente en un se-
gundo momento, por ia mediacin de la forma asalariada de trabajo,
la clase obrera recibe en laesferade la circulacin de la clase capita-
lista un equivalente monetario. (el capital variable quir se convierte
en salarios) de los bienes de subsistencia que representan .el tiempo
(i(4) Marx, C.; "Un Chapftre Indit",col.l0/18,Par(s.1971, II;G,'cl,p.202-:-
detraoojo necesario asu'reproduecin,y se apropia de esta parte de su
propia produccin interc'ambindola en el mercado. Este proceso
revela la domin'acin econmica del trabjador directo en el modo de
prQduccin capitalista,dominacin encubierta por la mediacin de
la circulacin mercantil de la fuerza de trabajo y de los productos:
"se desvanece as hasta la ltima apariencia de que el capitalista y el
obrero se enfrentan como poseedores de mercancas, iguales ante el
derecho,en la circulacin, ,en el mercado y que como todos los po-
seedores,de mercancras, se distinguen nicamente por el contenido
material de las mercancas que se venden losunos a los otros. En
otras palabras esta ~orma originaria de la relacin no SUbsiste ms
,que como puro reflejo,d",lre,lacin capitalista subyacente. (. .. ) La
relacin entre simples vendt'ldores de mercancas implicara que
intercambien sus propios trabajos, incorporados en valores de uso
diversos. La compra-venta de la' fuerza de trabajo como resultado
constante de la produccin capitalista implica, al contrario, que el
obrero rescata permanentemente una parte de su propio producto a
cambiode su trabajo viviente'~ (subrayado nuestro) (45).
.En el capitalismo eitrabajadordirecto no produce ni se apro-
pia,P4e~autnomamnte yde manera inmediata de. sus condiciones
'desubsistencia".en tanto .Ia clase capitalista detenta el monopolio de
todos .Iosmediosde. produccin .como propiedad (poder de asignar
los madiosdeprodvccina un uso determinado) y posesin (capa-
cidad de ponerlos en funcionamiento) (46). La reproduccin de I'a
fuerza de trabajo,> y del trabajador mismo, tiene por condicin
sui:onv~rsin en mercanca vla venta en el mercado (efectiva):
metamorfsis que permite al trabajodor reaparecer en la esfera de la
circulacin, estavezGomo comprador de sus condiciones de subsis-
tencia.
Este mecanismo.soclal permite' que la clase, capitalista domine
y explote al productor inmediato, reproduciendo perpetualmente
(45) Marx-; :q.: :,'l.In:',C\:l,a~tre_',lndJ1:'!;,op. cit;", 11I",'''Le, rsul~at du proces de produc
tio,n inrndiat";. p. 262,. . taining serf", como lo llama Marx. Este tipo de relacion$s de pro,
. ;',' ,-:. '- ',"
';C~lcul .__Eponomique et Formes de Proprlt"; Maspro,
'Ch.,:
"
(46) B'ettelhelm',
"
la
1970- define difere.ncla ent.re "propiedad" y "posesin",
.
'
las relaciones de produccin: el productor est obligado a presentar-
se contnuamente en la esfera de la circulacin enteramente despo-
sedo, exclusivamente como vendedor de su energa vital, para po-
der subsistir; al otro extremo, el capital ista aparece siempre como el
propietario/poseedor de todas las condiciones de la produccin.
Es en este sentido que la relacin de dominacin del trabajador
. inmediato, como clase, se sita en el modo de.produccincapitalis-
ta a nivel del proceso de produccin inmediato, adoptando por lo
tanto la forma de una relacin de naturaleza econmica.
Al contrario de esto, las relaciones de produccin de la hacien-
da definen una forma de dominacin'explotacin que no se encuen-
tra inscrita directamente en el proceso de produccin mismo, sien-
do por consiguiente su naturaleza de tipo extra econmico.
El proceso de produccin de la hacienda no posee un carcter
unitario. Como ya vimos al analizar la forma huasipungo de trabajo,
se encuentra escindido en dos procesos concomitantes pero separa-
dos en el tiempo y en el espacio, cuyos agentes de producGin di-
fieren: por un lado encontramos "la produccin de la hacienda", or-
ganizada y dirigida por el aparato de direccin de la gran propiedad,
donde se "realiza" materialmente la renta extorcada a los huasipun-
gueros y otros trabajadores. Esta produccin pertenece por entero
al hacendado y representa exclusivamente el trabajo extra: .
Un segundo proceso productivo tiene lugar en la parcela de tie-
rra otorgada al campesino indio, efectuado por elaparatoproducti-
va familiar, siendo sus agentes los miembro.s de la familia ampliada.
Esta produccin, que pertenece al trabajadorinmedr'ato, representa
el trabajo necesario. '
Esta divisin del oroceso de produccin de la hacienda en dos
momentos, que se distinguen claramente, proviene, del hecho que
bajo este tipo.de relaciones de produccin el trabajador directo no
se encuentra expropiado, conSnia an la, posesin autnoma de~
condiciones de reproduccin; es decir .controla enteramente el pro-
ceSo que se desarrolla en su parcela V se presenta como un "self sus
Parls. duccin conlleva las siguientes implicaciones que marcan una dife-
51
rencia espee fiea de las relaciones capitalistas:
a) El proceso de produccin inmediato de la hacienda confirma
continuamente. al huasipunguero en su condicin de poseedor
autnomo de medios de produccin, como econmicamente
independiente del terrateniente. En esta situacin las relacio-
nes de explotacin, la imposicin de la obligacin de devengar
una renta en trabajo, implica la existencia de una coaccin ex-
tra econmica sobre el productor directo que se funda en el
monopolio de la tierra como principal medio de produc-
cin{4"l). i;:, vli~ p~~r~~ ~2 :"~2 ~':~2 8!!p3r-
estructura partcular, determinadas relaciones de dominacin
poi tico-ideolgicas que surgen de las relaciones de produccin
de la renta de trabajo.
Esta superestructura est constituida en primer lugar por el
aparato de direccin de la hacienda (el. cuadro 2) y, adems, por los
diversos organismos o elementos superestructura les poi ticos e ideo-
lgicos externos (precapitalistas: los elementos institucionales desa-
gregados, ideolg\cos y poi ticos, de las comunidades o parcialida-
des de campesinos indios); capitalistas: el Estado y la Iglesia. Lo.s
agentes de estos aparatos (los "empleados" de la hacienda, los fun-
cionarios del Estado Y de la Iglesia a nivel local -el "Teniente Pol-.
(47') Marx, C.: "El Capital", ad. Venceremos. La Habana, 1965, libro 111, T. 3, cap.
XLVII 2. "Asimismo es vidente que bajo todas las formas en que ~I trabajador di~
. recto es. "pos~edor" de los medlos'de produ,ccln y."de_ tr.abaio necesarios para la produc-
cin de sus PfoP.ios medios de 'subsi,stencla"la relaci,n ~e propiE!dad tiene que manifestarse,
-'fa- par como -relacin directa: de dominio y -de servidumbre y el productor 'directo, por
'consiguiente, como un hombre privado de libertad; carenda de libertad que 'puede ir desde
',I,~', servidumbre de la gleba hasta el deber de abonar simplemente un tributo al seor.
~":,," "El "produCtor'directo','se'haUa aqu , segn,el su,puesto de que se parte, en posesin de
s~'s propios medios de produccin"de las condlt;:iones objtivas de trabtijo necesarias p~ra
la 'realizacin 'de su trabajo V p'ara la creacIn de sus medios de subsistencia ~fecta su tra-
baJo .'agrcta' como,' la', industria domstico-rural con l relacionada, por su propia cuanta.
(Subr.aya~os nuestro,s) _(o ), En estas con?cion~s, slo la coaccin extr~con~ica, cual-
qu'!er'a que' sea la forma qe r'evlsta, puede arrancar a'estos productores el trabajo sobrante
para
-'ei -:tr'rtenie'ni:,,'nohiliiaL t . .} 'La,-fol'rna:-espacfica econmica en que se ,arranca al
, prpdctor: directo _ el. ~r.abao sobrante",no'retribI~O deter~,na la' relacin de se_oro y ?,e
servidumbre, tal corno bro:ta directamente de la produccin y repercute, a su vez, de un mo-
d6"'deterrninante'-sobr,e 'ellaY'-esto sirve luego de ba~e s' toda la e.structura de ~ C;,omunidad
econmica, derivada, a su, ve,z de: las r'~laclones de produccin y con 'ello, l mismo tiempo,
'su forma polltlca'especflca":
'52
tico" y el "Cura"-, en .cierta medida tambin los "Alcaldes" de las
comunidades), de acuerdo al lugar que ocupan, eran los'mediadores
de la dominacin de las masas indgenas por la clase :terrateniente,
bajo diferentes aspectos. Cabe acentuar el hecho de. que estos apara;
tos y elementos de la superestructura nose yuxtaponen ni tampoco
coexisten simplemente: se entrelazan orgnicamente conformando
un todo, bajo la dominacin del aparato de Estado (en sentido am-
plio) capitalista nacional. La situacin de estos organismos en la su-
perestructura global queda determinada por el rol que cada uno de
ellos cumple en la reproduccin de las relaciones. de prOduccin de.
!2 h?s;s"d2, l1.sl, !",,,r p;f!molo esto exolica la importancia histrica
fundamental del aparato eclesistico como organismo iaeoigico
preponderante de la superestructura nacional hasta hoy en da yel
hecho de que la definicin de sus relaciones con el Estado haya tra-
ducido, en lo ideolgiCO, la lucha polhica entre las diversas clases y
sectores de la clase dominante(48).
b) La forma huasipungo de trabajo es la mediacir\ social necesa-
(48) Es lo que en el lenguaje corriente se conoce pOr gamonalismo y que Marltegui, J.
C. ("Siete'ensayos sobre la reelidad peruana", ed. Amauta', Lima, 1969, p. 37) de
manera muy aguda define: "El trmino 'gamona,lismo' no designa slo. una ca,tegora So,ci_al
y econmica: la de los latlf,undistas,o grandes propietad,os agrarios. De,signs"todo un fen-
, meno.. El gamonalismo no. ,es,t representado slo por ,los, gamonales prplam'ente. dichos.
, Comprende una larga ierarqu a de funcionarios., intermedi"arios" agentes, parsitos, etc. El
indio alfabeto. se transforma en un explp~ado,r ,de su, prepia raza porque se,pone al,-servicio
del gamonalismo. El factor ,central del ,fe~m'eno, es:la-hSgemon_a de la gran propied,ad se-'
mifeudal en la poltica y en' el mecanismo ,del- 'Estado~.o Ver :tambin nuestro artcul_o\
Guerrero B., A.: "El Gamonalismo", en Di,cdona'rhj de' Ciencias So~ale,~,;' Instituto'de Es-
tudios 1'0.1 ticos de Madrid UNESCO, M.adrid, 1975,_ pp. ,933-935. El problema ,de la super-
estructura precapitali.sta de la haclenda y su imljr1Cacin en el modo de prOduccin capita
sta' ha sido. pec _estudiada. Algunos datos:, importantes_se ,encontrarn en elijA, topo cit.)
y Salz, B.,: "The human element in ind~,s~riaHzati.o'n, l hypotnetic'al casa study,of' ecuado-
rean Ind,lans", in American AnthroPo!,ogist~':~oL 57~ N.,6, Memoir 85,'1955, c~p: XII, pp,
159-188. Un esbozo rpide', dE) las transfo.rm~cio,nes de la .superestructura ,en: los. ,I.'timos
aos se e11:cuentra en el, artcul_ interesante de C?sagr'a\lde; J::,"La tra:nsfo.rmacin'estruc~
tural de' 'una parroquia rural en las tierra~ altas del ,Ec,uador"; en Amri,ca Ind'jgona, vol.
I
XXIX,.N.. 4, oct. 19~9~ Sin embargo es:eti:i:l,rgos, 'H. (','Relaciones intertnic'as"en Rio~m
ba, Ecuador"'; Inst. Indigenista Interam_etfcarlO" lVIidc',,"1"H70) dO,nde se puede, encont~ar
el mejor estudio de la superestr1Jctura premlpita'!..fsta agrar, sus agentes y p,ractics.
Cabe s'ealar, por _ltmo',',que e,I'-lgar','octi'pado, ,por,'~l ~P~'T~to Cl'~stc~, eliJa
la
perestructura nacional no proviene nicam~nte:',de':su,impClr.tanca'en reproduccin,de las
;-, I
relaciones de"prqduccin de ,la. hacienda::.Ia ,I,glesia e:ra" par'te Jntegn:lnte' de
la,Clas'e:ti.:irr'~te,,'
serrana en tantq que :p'roPietari~'"de:,una enorme antidad'de'tatifundios inmensos y ",
explo.tadora de los campesinos,indios:,:,,(AI.:res'pect<yver.;,CIDA, op. dt;, pp. 118-132). '
53
 ria de la apropiacin de la renta y de la introduccin del traba-
jador directo en el proceso de produccin de la hacienda. Esta
forma de trabajo no comprende solamente un conjunto de de-
rechos y de obligaciones,incluye adems una estructura social
especfica portadora de las condiciones materiales de reproduc-
cin (econmicas,ideolgica y biolgica) de la fuerza de traba-
jo: la familia como aparato productivo.
En. ltima instancia es la dominacin poi tica-ideolgica de es-
te elemento que permite la apropiacin de la renta en trabajo y no,
como se podra pensar a primera vista,la coaccin individual, abier-
ta y directa, del propietario y sus funcionarios sobre el trabajador
inmediatq. La violencia, aunque siempre presente como esencia de
las relaciones entr hacendado y huasipunguero, en trminos indi-
viduales no explica la explotacin del campesino indio: la apropia-
cin de la renta se realiza gracias al poder de clase que ejercan los
terratenientes sobre los aparatos.y elementos de la superestructura
nacional (y en primer lugar el Estado). De.esta manera pueden con-
trolar la familia india encauzando y organizando los ms diversos
aspectos de su vida ritual (ideOlgica-poi tica)(49).
(49) Los funcionarios de la gran propiedad contrariamente a los "funcionarios" del ,capl.
tal en labase econmica poseen atr~ucjones que, no tienen solamente un alcance tc-
tijco~rg,~rilzativo y de con'trol de'! proceso productivo; puesto que cumplen adems funcio-
nes polticas, Jurdicas e Ideolgicas. (Respecto a los "funcionarios" de! capital y su rol:
Gramsci; A.: op."cit.., p. 1,8)~ 'Estas funciones se ejemplifican en la de'scripcin hecha por P.
Rivet (UEtude c~nlsies de Pars")_'T .,1., N. 3, 1904, p. 70): "Todas las maanas, a las 4 de
la maftana'padres e hijos son,despertados por eLgrito del mayoral: ~'Puri nata" (despierten).
Los conciertos ~e reneD ~n la hacleDda, hombres, mujeres y nios, ah todos reunidos, en
presencia-del 'mayordomo recitan la plegaria matutina y el rosario. Luego el Mayordomo
convoca a aquellos que deben ~rabajar y una vez terminada esta,tarea, comienza a distrl
buir los castigos en presencia de todos~ Armado de un l~igo de cabestro, el mayordomo da
5,10, '20 latigazos, seg(m el caso', a quienes faltaron al trabajo o cometieron alguna falta".
Cabe notar,"que esta descripcin data de principios del siglo, sin embargo en 1930 M. Senz
("Sobre el Indio' Ecuato.riano'y su incorporacin al medio nacional"; Publicaciones de la
Secretara. de Educan Pblica, Mxico, 1933 p. 112), hace referencia a! rol ideolgico de indefinida del concepto de "precapitalismo" va en el mismo sentido de S. ssadurian cuan
los mayordo,inos. Mas cerca de nosotro!> el ,estudio de IEAG de la hacienda Gusutuz (!nfor.
mes, N. 11,' _op. cit., p. 97) encontr en 1955 que el mayordomo "haca rezar" a los huasi-
pungueros a la maana. Por ltimo la funcin de mediacin y de contra! de la famHia hua-
sipungo por los "funcionarios" de! aparato de direccin de la hacienda puede ejemplificar-
se con el caso siguiente: "Cabe anotar, la presencia en este grupo (huasipungueros) de un
'indgena -que haca de mayoral, que era prcticamente el consejero del grupo. Este indg~ Latina" en "Modos qe Prodqccin en Amrica Latina", Cuadernos Pasado y Presen,te, N.
na que adems serva de enlace entre la gente y la hacienda en los diferentes trabajos que
se'real1zaban serva de representante de estas familias en trmites que haba que seguirse
por motivo de fiestas, quejas, consultas, consejos, etc" que las familias le hicieran en cada
54
Todas estas caractersticas distinguen a las relaciones de pro-
duccin de la hacienda del modo especficamente capitalista de
produccin y define una forma social de produccinprecapitalista.
(50).
b} La supeditacin formal del trabajo al capital en el proceso de produccin
inmediato de la hacienda
Esta forma de relacin social de explotacin, la renta, no sqla-
mente determina la naturaleza de la forma de produccin de la ha-
cienda, como acabamos de ver, sino que sirve tambin de base a la
supeditacin formal del trabajo al capital. Recordemos que una par-
te de la mano de obra de las haciendas, los "peones libres o suel-
tos", vend an su fuerza de trabajo a cambio de un salario al terrate-
niente, el que de esta manera obten a los trabajadores suplementa-
rios, estacionales y temporales, requeridos por el proceso producti-
vo agropecuario. La existencia de esta forma de asalariado denu~cia
la presencia de relaciones capitalistas en la hacienda.
Frente a estos productores inmediatos el .hacendado no figura
como terrateniente; o sea como personificacin del monopolio dela
tierra que impone y reclama el cumplimiento de las obligaciones de
uno de lo!:;' casos", IEf3AC: "Plan de Evaluacin del Proyecto "San Agustn de Callo", op.
cit.,p.l0), '
(50) La utilizacin de ,la categora "precapitalista" de manera no definida que hacemos
aqu (pues en efecto, cabe preguntarse de qu tipo de relac'lones precapita!"lstas se'
habla) es deliberada. Por un lado, nuestro inters mayor es estudiar 'el funcionamiento de
\a hacienda serrana, y para ello creemos que es suficiente marcar su dlf~rencia especifica
con el modo' de produccin capit,alista, antes que cory los modos de produccin (o las for-
mas) anteriores. En segundo lugar, el problema de la especifiCidad de esta forma social de
prodUCCin ader:ns de estar fuera de la dimensin de este estudio, rebasa el marco del pro
blema agrario: implica una elaboracin terica e histrica mucho ms generales y Que se
encuentra hoy en da an en gestacin en Amrica Latina, La determinacin de las relaCio-
nes de produccin de la hacienda se inscribe en esta discusin. La utilizacin parcialmente
d afirma: "La negacin de una formacin feudal tiene aqu, por lo tanto, un sentido: par-
tir del orden ms simple (el vacio terminolgico) para arribar al orden ms complejo (de-
finir la formacin especifica de Amrica Latina de acuerdo a su jerarqua y su conexin or-
gnica en el interior del sistema mundial en la fase de la 'economa mercantil y del rgimen
capitalista de produccin). ("Modos de produccin capitalism-o y subdesarro!Jo en Amrica
40, C6rdoba, 1973). Ver, al respecto: Cardoso, F. H,: "As dasses sociais,na Amrica Lati-
na" (mimeo) Trabalho a ser apresentado na Reuniao patrocinada pelo Instituto de Investi-
gaciones Sociales, UNAM sobre "Las clases sociales en Amrica Latina", 1971,
55
trabajo gratuito. Es ms bien bajo otra mscara, en tanto que pro-
pietario de un capital dinero que, en la esfera de la circulacin, en-
frenta al trabajador directo y lo introduce en el proceso productivo
por la mediacin de la forma social de trabajo capitalista: plasman-
do su dinero en' salarios. El hacendado paga, pues, la fuerza de tra-
bajo y se apropia de plusval a absoluta por un mecanismo tpica-
mente capitalista consistente en prolongar la jornada de trabajo ms'.
all del tiempo .necesario a su reproduccin.
Por otro lado, a su vez, estos trabajadores estn obl igados a
',, -,'.",' (' ",,',
.... ,,<..1 ,-"
,,, ",' '-"-''''''~,',
v d .... ' ;'~i v'-'-_-" .....
metidos a relaciones de dominacin de orden extra econmico, a
determinadas obligaciones consuetudinarias, como es el caso del
huasipunguero. Estn compelidos a vender su fuerza de trabajo al
terrateniente como peones libres justamente porque, como su nomo
brindica, estn ya parcialmente despose dos~ "libres" o "sueltOs" .
~desligados'"'"
. '
de. sus condiciones de reproduccin
.
autnoma. I
. De .maiiih~en el proceso de prodcCin inmediato de la .
.hiiiCi)ancl''hc:onVmc)s una doble supeditacin del trabajo: a la gran
pt!cip~diid, .es deCir relaciones de producCin precapitalistas, y rela-
"j""'.capitalistas en !a supeditacin formal del trabajo al capital.
trata sin 'embargo de la simple presencia de dos tipos de rela-
Cipl1es social.es dentro de. la hacienda, de la contigidad de dos tipos
de trabajadores, huasipungueros y peones. Una de las caractersticas
mareantes de esta forma de produccin es el entrelazamiento org'
n/ca de las relaciones de apropiacin de la renta con aquellas capita-
listas,engarce cuyo soporte son las estructuras inherentes de la for- '
ma huasipungo de trabajo: la familia huasipungo ampliada. En efec-
to, esta estructura es el lugar de la vinculacin doble de la domina-
cinextraaconmicay d la supeditacin formal del trabajo al capi-
tal (51), esta ltima atravsde la figura social del pen libre que co-
(51) La ,"supeditacin formal del trabajo al capital" es una primera forma capitalista de
dominacin del productor directo, pero sin que este ltimo se presente forzosamen-
te como un proletario en sentido estricto del trmino. Es una forma de supeditacin que
corresponde a un perodo de transicin. Las modalidades especficas pueden cubrir una
gama mu'y extensa, Marx, C.: "Un Chapitre Indit", op. cit., pp. 195-219,11, G" a, b, e, d,
tambin: '~EI Capita!", b'ro 1, cap. XVI; y Dobb, M,: "Etudes sur le dveoppement du ca-
pitallsrne", Maspro, Pars, 1969, pp. 141-148 y 150-158),
56
mo sabemos forma parte de la familia ampliada (los "allegados",
"arrimados", "apegados", etc. ver cuadro 3).
Siendo una forma de relaciones de dominacin de tipo econ-
mico, la supeditacin es en este caso ya de forma capitalista pues se
inscribe dentro del proceso de produccion mismo: la familiahuasi-
pungo carece de todas las condiciones materiales necesarias para ase-
gurar una reproduccin autnoma del.a totalidad de sus miembros y
depende, en parte, del aporte de lo que anteriormente calificamos
un "salario complementario". Su reproduccion recorre el mismo
.:;,~::r.~f :-:':; r~p~~d~,~8d6~ d~! tr2b2~2d~~ lnr.:e'dl?to especificamente
capitlista; es decir tiene que aparecer dos veces en la esfera de la 'j;':'
circulacin. La primera, en el mercad detrabajoconlave~:taj.e la
.fuerZa de trabajo de uno o varios de s~s mierTlbrosacambi(')dc~1i !.~
;.,:. . . . '. . . . _;. :. .:,. . !..:.:.'. ._. .
equivalente monetario; .este equivalen~e lep~rmitElreapa~~.~~h'96ri . '.. ;
segunda vez en el mercado debieoes yde servicioscal11b'anclol poi ",i' 'i
las condiciones de subsistencia. ,,' :;,,,
Sin embargo, hay quetmer encuel11:aqUe lasupedita~i6n~b~: .' .
nmica del pen libre eS.solamente parcial,incompleta, puesto que
su reproduccin no se asienta por entero en la posibilidad de vender
su fuerza de trabajo, sino que recae en gran medida eh la produc-
cin familiar; en otras palabr~s este tipo de trabajador depende an
de la estructura precapitalista. de. reprodu<;cin de la fuerza de tra-
bajo inherente a las relaciones 'de 'produccin y apropiacin de la
renta. Los peones libres no pueden ser calificados. de "proletarios
rurales" en sentido estricto. (despojados de.todomedio de produc-
cin l. aunque, no obstante, hm entrado yabajo la supeditacin for-
mal del capital. .. . '
el la superpoblacin ,.Iati in~e,", de la hacienda
Cules son los mecanismos de la supeditacin capitalista del
productor inmediato? El engranaj principal parecera estarconsti- .'
tuido por la formacin de"una sllperpoblacin relativa interna de la
hacienda.
Toda superpoblacih es siempre relativa, al definirse por la re-
lacin que se establece entre la cantidad de trabajadores existente V
. el conjunto de medios de produccin disponible, eh un Cieno mo-
57
 mento' y en una .formai~d~;~i',',i~M9duccindeterminada,
y no
como erradamente se consid~r:pon.l,general por la relacin que se
establece entre los trbajadores y los medios de subsistencia. Esta
ltima relacin no es rr\sq~eu~aconsec~encia,. yna forma de ex,
presin de la primera. Existepussuperpoblacin relativa en una
forma o modo de produccin dado cundo una parte de los produc
tares directos no pueden entrar en contacto con las condiciones de
produccin' pasando por lamediJcinsocialpropia a dicha forma o
modo .. En este sentido, las relaciones sociales de produccin deter
minan el carcter y la forma que adopta la superpoblacin en cada
perodo histrico de la sociedad(52).
En la forma de produccin de la hacienda la superpoblaein re
lativa se presentacomd un grupo de miembros de la familia huasi
punga (los "arrimados", "apegados", "allegados", etc.) que no en
cuentran ms los medios de produccin, y por lo tanto de repro
duecin, dentro de las relaciones. de apropiacin de la renta. Estos
miembros de la familia aparecen como "excedentes" para las posi
bilidades de subsistencia de la parcela (y dems derechos), la "car
ga" humana que sta puede soportar; aparecen tambin como "ex
cedentes" respecto a las relaciones .de produccin y de apropiacin
de la renta en trabajo, puesto que el terrateniente no se preocupa de
supeditarlos a su dominqCin imponindoles' obligaciones de trabajo
y dotndolos de derechos de posesin de medios de produccin
(53).
La superpoblain interna de la hacienda surge, en apariencia,
como un corolario natural de las altas tasas de crecimiento demogr
(52) Marx, e,: "Elementos jJra' ,la 'Contribucin de la Crtica de la Economa Politica",
op. ,<t., ~'Poblacin y)uperpobfacin", T. -.l. Respecto al concepto de superpobla-
cin relativa en'los pass depen'dientes:' Nun, J.: "Superpoblacin relativa, ejrcito indus-
trial, de ,reserva y masa marginal", en .Revista Latinoam~rcana de Socio lag a, Inst. T orcuato
di' Te,lla, Ss, As., vol V" julio 1969, :N. '2;, Cardoso, F. H. discute esta interpretilcin en:
"Cornentwios sobre el conc'ePt de:sbrepoblacin relativa'y marginalidad", en Revista
.Latin'o:a'mericana de Cie'ncias'Sociales, junio-dic., 1971, F LACSO, St90, de eh le,
(53), 'Gan,:a" A.: "Estructura qe,ur)a hacienda .. ,> op. cit., p. 377: liLa reducida magni
td" dl huasipungo y la acumulacin de familiares "arrimados" dentro de su estre-
cho rdarco, ha agudizado e'l 'problema de la, desocupacin de la fuerza campesina de traba-
jo., (. , .) La nica posibilidad ,de qcupacin es la generada en los ciclos de siembra y cose-
cha (particularmnte el cave de papas en algunas haciendas}",
58
fico de la poblacin de trabajadores indios:. dada la exigllidad de los
medios de produccin de que dispone la famili~ huasipungo,. todo
incremento del nmero de sus miembros se transfrmara automti
camente en poblacin excedente, a partir de un cierto I mitede
densidad.
Esta explicacin, propuesta en la mayora de los estudios sobre
el tema, no es sin embargo convincente pues olvida un aspecto esen
cial del problema: .Ia cuestin de la reproduccin ampliada de las re
laciones de produccin precapitalistas de la hacienda. El origen de
la superpoblacin relativa hay que buscarlo justamente en' el estan
camiento del proceso de la reproduccin ampliada. Los "arrimados"
se convierten en poblacin excedente desde el instante en que el ha
cendado no crea nuevos huasipungos, en otras palabras, no extiende
las relaciones de dominacinexplotacin hacia nuevos trabajadores.
Los nuevos miembros de la familia se transforman entonces en su
perpoblacin y se ven compelidos a aferrarse a la estructura produc
tiva de la familia huasipungo como nica posibilidad de subsisten-
cia(54).
La ausencia de un proceso de. reproduccin ampliada de las re
laciones precapitalistas de la hacienda es un efecto de la dominacin
capitalista sobre la gran propiedad, en tanto que.estas relaciones su
fren una transformacin que conduce a dicl)O estancamiento. De esta
manera, la formacin de una superpoblacin relativa interna de la
hacienda constituye una forma distorsionada de proletarizacin,
en la cual no se d una disolucin real de las relaciones precapitalis
taso Este mecanismo permite, por consiguiente, obtener trabajado
res "libres" (proletarizados) y simultneamente conservar las es
tructuras del huasipungo(55).
(54) U,n caso paradigmtico. aunque extremo, es la hacienda GS(9) donde no se creaban
. nuevos huasipungos desde hace casi 16 aos, Adems, el propietaria intentaba apro-
piarse de los huasipungos. CIDA: op. cit., pp. 294 Y ss.
' (55) La superpoblacin de la hacienda no puede ser'arrfbuida a las leyes de crecimiento
demogrfico inherentes a esta forma de produccin. Son un efecto de, la penetra-
cin capitalista. Aparece una superpoblacin COmo consecuencia de la penetracin capita-
lista que provoca una disolucin-transformacin, a pesar de que muy limitada, de las rela-
ciones de Produccin de la renta. En estas condiciones, como anota Marx, "La disolucin
de estas relaciones despoja ;;.tal individuo o parte de la poblacin de las condiciones de re-
prOduccin inherentes a aquella determinada base econmica. Es as como !;e forma una
 Los miembros de la. familia ampliada constituyen pues una SU-"
Perpoblacin respecto a laNelaciones de produccin de la renta eh
trabajo. Empero estos trabajadores no lo son desde el punto de vista
de. las relaciones capitalistas de la hacienda para las cuales confor-
man en todo caso una especie de "ejrcito de reserva" en el sentido
que son una mano de obra disponible y necesaria en determinados
momentos del ciclo productivo agropecuario y de ciclo econmico.
Laproletarizacin de la familia huasipungo .crea una poblacin
e)(cedente, descampesinizada, un sector de trabajadores obligados a
lIender <1' fuerza de trabaio sin desligarse enteramente de sus races
precapitalistas. De esta manera el hacendado encuentra las condl-
cionesdeabastecerse de .fuerza de trabajo tempor,,1 por la media-
cin social de trabajo asalariado .sin verse obligado a crear nuevos
huasipungos.
Tal como hemos visto hasta aqu , la familia huasipungo (en
tanto que estructura) era el lugar de un entrelazamiento contradic-
torio de un doble conjunto de relaciones de produccin V de explo-
tacin: las relacionesprecapitalistas de produccin y de apropiacin
de la renta en trabajo, base d .la existencia de la forma huasipungo
y las relaciones capitalistas de dominacin formal del productor in-
mediato .. En este escenario social el hacendado aparece con una do-
ble mscara: como terrateniente que extorca la renta y como capi-'
talista que extorca plusvala absoluta.
Esquemticamente podemos representarlo de la manera si-
guiente:
Podemos anticipar de inmediato algunas implicaciones. que
conlleva esta forma de dominacin capitalista interna del proceSo de
. produccin inmediato de la hacienda.
a) La penetracin de las relaciones capitalistas no conduce a una
disolucin total de la forma d prduccinde la hacienda. Las
relaciones de apropiacin de la renta eran transformadas, antes
que disueltas (lo que se expresaba en la proletarizacin parcial
de la familia hasipungo, laper~epcin de un salario comple-
mentario, la integracin incompleta de la reproduccin de l .
.j
fuerza de trabajo al proceso capitalista). Estas transformacio-
!les {;n:~an un H:::t;i;H~O gracias i cual k: c;l;:;;; "",,:.,'0;', i
pod a disponer de una fuerza de trabajo. asalariada .sin tener
que provocar la formacin de un proletariado en sentido estric-
to del trmino mediante un proceso radical de expropiacin
del campesinado indio precapitalista (expulsin de la familia
huasipungo fuera de la gran prop.iedad). .
b) La penetracin capitalista de las relaciones de Produccin de la
hacienda permte una sobreexplotacfn del productor directo.
El pen libre percibe un salario que no era representativo del
valor completo de su fuerza de trabajo; o sea del tiempo de tra-
bajo, necesario a su reprodccln(56). ,Si este tipo de producto'-
res inmediatos .lograban reproducirse era porque la estructura
huasipunguera les facilitaba una Parte relativamente importan-
te de sus condiciones materiales de subsistencia .. Es efectiva-
mente una conclusin que resalta claramente si comparamos
los salarios de los peones sueltos con aquel de los huasipu~gue

'.
Relaciones Supeditacin
capitalistas formal del trabajo ros (cuadros No. 12 y 13) . .A pesar de que los primeros reci-
de produccin tp (ll-capltal
ban una remuneracin metariamayor en un 1000{0, ms
. t

j
arma asalariada, de { ren'ta o menos, que loshuasipungueros, resulta patente que este in-
_ _ _ _ _ _......... , ~ huasipunguero in tra~
cremento no pod a asegurar,.la.ehtera subsisten.ciadel pen.!i-
HUAS;:U~~ {bajO .
,
et>EAMILIA
!1...._ _ _ _ _ _--I forma huaspungo pen suelto :~~~r~~~a bre y su familia puesto queJecQrdemos, el salario complemen-
. de trabajo
.
tario del huas1punguero no ,contaba .rils que nfimamente en
Relaciones Supeditacion del
precapitalistas
de produccin
J:jlI> trabajo a la gran
propisdad
El poncepto de sobre ex'ptotaci~ se: define' .lstamnte por ia apropiacin del no-
trabajador no solamente del productO' extra sino tambin de una parte el trabajo ne-
superpoblacin carente no solamente de, todo recurso, sino tambin despojada de los me- -cesario a la reproduccin de la energa. v.ital'-del producto'r directo. Su:'onsecuencia ,es la
dios de 'procurarse de qu subsistir por sU propio trabajo". Marx, c.: "Elementos para la del trabajador, _corn() era el ,'caso en, las minas.de '~otos durante la poca
Critica de la Economa ... " ap. cit., T. 1. "Poblacins Superpoblacin: co"on"". o en las plantaciones ,del Sur de los' Estados Unidos con lo~ esclavos negros;

61
 ,;reprod"~;";~,i~~~~~);,"",, '"
ql,leel pen suelto. npi:r;al'J~j?/j~;tpdo.elafjo en las haciendas.
,",otro ,d,m', remuneracin de los trabajadoresasalariado.s, como acabamos
de mencionar, sino tambin en lo que respecta la prpduccin
.comercializada,: al obtener la fuerza de trabajo preponderante-
mente por la mediacin de la forma huasipungo y de una ma-
, , ' ,,',-, ::. ~',','" ,"

JORNALE~ DE'"LOS',P,~o.N,;:S.,~,B:,ES_-Y:D!=, LOS'I:iUASIP~NGUEROS DE no de obra pagada menos que ,su valor el terrateniente puede
'DIVE,RSAS-HACIE~DA:~,SERRiANAS EN 1964 (,en sucres)'K' ve(lder la produccin que obtiene en sus'cultivpsa precios,que
HACtE,NDAS, tampoco guardan una estrecha vinculacin. con su valpr sin
CV(3) ; M(?) A, S, C. GB(9) RP(6) que, no obstante, la valorizacin desu capital peligre o ,se inte-
rrumpa. La acumulacin de capital que realizabalaclase terra-
Peones Iibr~S 2.03.5 5.0 3.0 7.0
teniente escapaba a algunas ele las (;ontricciones (ley~sla las
f1uasipungu,ero s 1.ri 3.0 3.0 2.5
que est sometido dicho -proceso en el modo de prpdoccin
F.UENTE: 'CIDA: "Ten~n'cia cte ,laJierra, y, desarrollo socio"econmico del sector agrcola capitalista(57). .
, n Ecuador". Oe'fI.:;. Wash; 1966. '(El cuadro es nuestro).
d)' las dos caras ~el hacendado:- su inS?fCinen el mQ~o .qe "p,r~~u(;,(:i6n
capit~lista '

Segn he,mos visto hasta aqu ,a niveldelprocesode'prpduc-' '.

CUADRo.13 cin inmedito de la hacienda la penetracindercapitalismo seapo- "
yaba en las estn.lcturas eSPec ficas de las relaciones de apropiacin
''~..~,~jf~~~i~~"N~~~~~~I~ji~~~~;~L~V(B~D~~IA~SPo.RSEMANA DE TRABAJO DE
ENLAPROVINCIA 010 PICHINCHA de la renta en trabajo, dandp lugar a Un doblecpnjunto,der.elacio-
;' "I~~?rn,edio) nes de explotacin capitalistas y precapitalistas, Esta dualidad se
" '

.\pEONESLIBRES, HUA,SIPUNGUEROS expresa en la personificacin de dos tipos de trabajadores directos,

5.80 2.31
el huasipunguero y el pen SUelto, ambos miembros de la familia
, 8.3 8.4
ampliada campesina.
, ,'- -,
Dfs'a la semana 5.8 5.5 Estas dos facetas se vuelven a encontrar en el no-trabajador,
'FIjEN'TE.: Costales s~ma,nieg,o; A.: "Kjrapunga", Ins~. Panam. de Geografa. Mxico,
pero sin plasmarse en dos agentes diversos (el terrateniente yel capi-
, 1960, p. 307. talista) sino bajo la forma de una doble funcin en un nico.perso-
naje: el hacendado. .
* En sU,cres.

En otras palabras,laclase terrateniente en su conjunto se apro-
piaba, adems del tiempo detrabajo extra (plusval a) del pen suel-
tO,de una parte del tiempo de trabajo necesario a su reproduccin
(pagando salarios inferibresal mnimo vital) que en principio, bajo
relaciones de produccin especficamente capitalistas, le sera atri-
buido:
cl Esta forma de penetracin permite a la clase terrateniente esca-
par parcialmente ala ley del valor, no solamente en cuanto a la
(57) Uno de los efectos de la insercin de determinadas estructuras pre o no capitalistas
en el.modo de produccin capitalista parecera ser la organizacin de formas de ex-
plotacin y acumulacin "sui gneris", donde las leyes de dicho modo no se cumplen por
entero. Un ejemplo muy interesante es el que analiza Engels, F. ("La Question du Loga-
ment, Prface a la 2eme dition,,1887",ed. Sociales, Paris). Con la insercin del pequeo
campesino parcelario en el capitalismo en Alemania a fines del siglo pasado, cuya industria
domstica transformada (neo artesanado) constituy una de las bases de la revolucin in-
dustrial a'lemana V de la penetracin de su industria en el mercado mundial, al permitir co"
mercial izar la produccin a precios muy, inferiores a ros dems concurrentes mundiales (a
pesar de la baja productividad) manteniendo sin embargo altas tasas de' ganancia. (Ver
tambin: Clapham, J. H.: "Th'e Economic development of France and Germany, 1815
1914", Cambridge Univ. Press, 1921-, pp. 299301).

62 63
 A nivel del proceso social de produccin en su conjunto (de la donde los medios de produccin vla fuerza de trabajo se unen
formacin "social) el doble papel que juega el hacendado le permita como valores de uso, bajo el control V la vigilancia del capita-
insertarse en el modo de produccin capitalista V ocupar en el mis- lista V sus funcionarios (produccinpr()piamente dicha).
mo un lugar particular como clase, a travs de la realizacin de la 3. El capital aparece nuevamente. en la esfera de la cifculcin
renta territorial V su acumulacin. Esta caracterstica esencial de la como una masa de mercancas producidas ysecambia en el
clase terrateniente serrana puede ser estudiada mediante el esquema mercado por dinero:
conceptual siguiente:
M'-D' o (M+m-D+d)
El capital en el modo de produccin capitalista recorre un ci-
realizando el producto extra creado(In}col]1oplusval a que
clo marcado por tres grandes fases, donde se metamorfosea de capi-
acrecenta el capital dinero original ([)+d).
~~~--2n?:~:~~_ ~~. ~?~!t2! ~!"0ductl~!0 \" ror {dtlmo; \fUehfe a surgir en la
circulacin bajo la forma de capital-mercanca, listo para comenzar
se
un nuevo ciclo una vez que en el mercado transforma nuevamen-
te de mercanca en dinero. La esencia de este proceso es la valoriza, esfera circo esfera prod: esfera. circo
cin de capital: el ciclo de. metamorfosis tiende al fin exclusivo de
la apropiacin de plusval a V la acumulacin de capital, Ms precisa- Mp . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I
MP'
mente est8.S tres fases son:
1: El capital dinero para convertirse en capital productivo debe
primero transformarse en medios de. produccin V salarios, es
O-M l ....
~ P ........... (M+m) - (O+d) ....... 0' -M' lT: ..... etc.

decir:
. r Mp, (medios de. produccin) [\Jo' es necesario extendrse ~n este esquema,"suficientemente
explicado por Marx en El Capital(59}. Vemos ms bien cules son
D-M
1 T (salarios)
el momento D-T es la "condicin esencial" del proceso de
(esfera de circulacin)
sus condiciones de aplicacin para analizar la inserci9n del proceso.
de produccin inmediato de.la hacienda en la reproduccin espita'
lista de conjunto.
valorizacin, mientras D-Mp es necesario "nicamente para la
En primer lugar, en pg-inas anteriores constatamos que el pro-
realizacin del trabajo adquirido"(58).
ceso de trabajo de la hacienda supon a una determinada inversin
2. El capital pasa de la esfera de la circulacin a la de la produc- de capital-dinero que se plasmaba entada una serie de medios de
cin: prOduccin, Espec ficamente, se invertan en semillas, animales se,
Mp leccionados, maquinaria, cOmbustibles (cf. cuadro 11). Dado el ni,
vel relativamente bajo del desarrollo de las fuerzas prOductivas de I~
...... P .. " (esfera de la produccin) hacienda el volumen de la inversin de capital era evidentemente'pe-
qeo, la tierra V los animales eran siempre el principal objeto me'
T dio de produccin. Adems, como. algunos autores han

(58) Marx, e,: "El capital", libro '111, capitulo 1. (59) Idem.
 una de las caractersticasdelfun~ionamiento de la hacienda era pre-
cisamente la escasa inversiOn de\capitaL
Sin embargo, a pesar de svolumen relativamente reducido, la
realizacin del proces de trabajo de la hacienda implicaba necesa-
riamente una cierta inversin de
capital sin la cual no podra efec-
tuarse, no solamente prcarencia de medios de produccin sino
tambin. de fuerza de trabajo si recordamos que, en cantidades va-
riables, una parte de loS trabajadores eran asalariados o semi asala-
riados. El hacendado' debadispoler de una masa de capital-dinero
que recorra el ciclo circulatorio del capital productivo, pasando por
sus diversas fases.
El nico objetivo del c;apital agrcola, como todo capital que
entra en el proceso de circulacin, es la valorizacin. El hacendado
no produca para su autoconsumo. Los productos de la hacienda
tradicional se transportaban a los mercados, adoptando por lo tanto
una forma mercantil, El autOconsumo de las haciendas M(2), por
ejemplo, incluyendo en este rubro ls pagos en especies a los traba-
jadores, no llega a un 3,0/0 de .Ia produccin lechera yun 100 /0 de
la agrfcola, inclu.ida .Ia reconstitucin de semillas en el ao 1964
El) otras palabras, el caPital del hacendado recorre el ciclo
. r ........ P ... '..... (M+m) -
Mp
(D+d)
l T
comn a todo capitalque se valoriza(60).
Cabe insistir en .. que se trata de .unainverslon de capital, no
porque el dinero Se. meta1norfosee en,.el.mercadoen elementos del
(60)- La. val9Yizacin- deJ 'q,ap,'tal, como obje,tivo ',~el proc~so de 'produccin inmediato ere
. .' I: ,ha,C;:iend.-a,,'se ,vuelv? (Yr,e~.t?l'Dent~ p~~ceptble e~ fas haciendas estatales (de la Ass~
te:ncia,' Pblipa) 'y' que,'se entrega6a ,en arriendo, En este caso se daba la forma' clsica de
's~pedit!cin 'de ,'Ia g'ln propjed'ad '~;('ar:;ta'l que 'pone en presencia por un lado al t;!rra-
't~~'eht~'~ ('propieta~io), e~' d_e,~h::~q(,l (el 'Estad', y por otro lado al capitalista (arrendatario)
,qu\,!'paga una renta en dinero e' invierte su capital con el fin de acumular. Es as que el l-
timo arrendatario de la haclend(l,de Pesillo' (estu<;liada por ,Garda, A,: op,cit.,) fue una gran
. industria cerv~cera nacional:
,66
proceso de trabajo (instrumentos y fuerza de trabajo), sino porque
es un valor que absorbe valor, que entra en el proceso de circula-
cin con el nico objetivo de apropiarse de plus-valor,
Desde el punto de vista de este capital, que entra en movimien-
to, el hacendado no personifica pues a la gran propiedad territorial;
es ante todo un capitalista como cualquier otro diferencindose de
sus congneres tan slo por la esfera econmica de su actividad. Es
sta la primera "mscara" o figura social del hacendado, con la cual
asume un papel de neto corte capitalista, como un agente del capi-
tal,
Conviene observar detenidamente este proceso de valorizacin
ya que como sabemos, es la apropiacin de la renta territorial en
trabajo (precapitalista) quien determina el carcter intrnseco de l
produccin inmediata de la hacienda y no la valorizacin del capi-
tal.
En la parte correspondiente a la operacin D-T (dinero por
fuerza de trabajo) el capital dinero del hacendado se limita a contra-
tar un conjunto de trabajadores suplementarios, estacionales y tem-
. porales (los peones sueltos). Al mismo tiempo, sin embargo, el ha-
. cendado sigue obteniendo la mayor parte de la fuerza de trabajo
gracias a las relaciones de dominacin extra-econmicas que ejerce
sobre la familia huasipungo. Sabemos tambin que son las estructu-
ras inherentes a las relaciones precapitalistas la base del trabajo asa-
lariado dentro de la hacienda: es la "careta" social precapitalistadel
hacendado. En el proceso de producCin inmediato el terrateniente
hace frente al ncleo fundamental de trabajadores huasipungueros
en tanto que personificacin de la gran propiedad eimpbne, gracias.
al poder de clase que le confiere el monopolio de la tierra, la obliga-
cin de devengar una determinada cantidad de jornadas impagas. .
En el esquema conceptual anterior la doblefigura del hacenda-
do interviene de la siguiente manera: en una primera fase, como ca-.
pital ista, invierte en medios de 'produccin yen fuerza de trabjo
suplementaria. En un segundo momento, ahora en tanto que terra-
teniente, exige a los huasipungueros losd as de trabajo gratuitoes, .
tipulados consuetudinariamente e introduce,de esta,manera, la ma-
no de obra requerida por el proceso productivo obteniendo final.~
67
 mente un determinado volumen de. bienes agropecuarios destinados ciones de apropiacin de la renta .entrabajo. O sea,su rol especfico
al mercado. de terrateniente: en ltima instancia era la renta ex torca da al cam-
Grficamente el proceso es: pesino indio bajo por el hacendado:terrateniente, bajo relaciones
precapitalistas, laque permite que el. hacendado seVoque en capita-
mercado de medios de mercado de bienes lista y se ubique junto a las clases especfiasdl rnodo.de produc-
produccin (nacional de subsistencia
m cincapitalista amalgamndose progreSivamente a .Ia bur~uesa a. tra-
v / vs de la acumu lacin de la renta como capital.
fMP e) La acumulacin de capital por -"la. Clase terrateni,ente
O-M) .......... " ................. ":.P,,,......... (M+m) - (D+d) ---e-bienes de consumo La clase terrateniente era portadora de uh proceso de acumu- ..
. ~. !as!6r:? ParG's8r8 r:;0ntr~rlir.torio '8' !Jrimera vista, atribuir a los hacen-
l T(salarios)
\
r~hta en trabajo
.
\ salarios = peones libres
huasipungueros
dados serranos como clase una funcin de acumulacin cUando sa-
bemos que la baja composicin orgnica dl capital en el proceso de
peones libres huaspungueros
produccin inmediato de la hacienda revela ms bien. la ausencia de
una reinversin sistemtica de la renta en la esfera agropecuaria.
~P m(vental _____ Surgen pues algunos interrogantes: a dnde va a parar la renta que
2 Fami.
'Ih'
uaslpungo
I /
,......... " ......... " .. p. huasp. ..........
~-~-
reproducc'i
el hacendado se apropia y realiza eh el mercado? puesto que no la
1 fuerza de trabaj reinvierte ~n el sector agrario. Cul es.l origen de esta ausencia de
E{membros fla..) p'autoconsumo ~ _ _ _ _~ un proceso de acumulacin sistemtico en I.a gran propiedad territo-.
rial?, y en este caso, existen otros mecanismos de reproduccin
Pro'duccin de la' hacienda ampliada de la hacienda? .
Una respuesta precisa 8.la primera pregunta slo podra encon-
2 Produccin del huasipungo
trarse en una investigacin emprica del problema que siga el reco-
rrido de trabajo extra apropiado por loshayendados y su destina-
La ltima fase de este proceso de circulacin es la comerciali- cin final eh las diversas esferaS econmicas. Es de lamentar que
zacin de la produccin de la hacienda en los mercados de las gran- este problema sea hasta ahora sobre todo un vaco de informaCin.
1
des ciudades. por el hacendado (en muchos casos personalmente),
momento de la realizacin monetada de la renta en trabajo extor-
cada a los huasipungueros junto con la plusval a de los peones suel-
Se acepta por lo general que un terreno predilecto de la acumula-
cin para los hacendados fue tradicionalmente la especulaCin ur-
I
bana. Una parte cuantiosa de sus ganalcias parecera que iba a parar
tos (Ud" en el grfico). \
en edificios y terrenos urbanos de las p'rincipales ciudades del pas.
Gracias asu doble funcin, en el proceso de produccin inme- Sera, empero, mucho ms interesante disponer de datos cncer-
I:
diato de la hacienda yen el proceso de reproduccin de conjunto de nientes a la transferencia de la renta a otros' sectores econmicos
la formacin social, la clase terrateniente serrana se insertaba .en el ms imprtantes como la industria, el c0nierco,lasfinanzas;etc. Al I
modo de produccin capitalista nacional; ocupando un lugar deter- respecto tenemos que!imitarnosporeLmomento alasimple consta-
minado (econmica, poltica" e ideolgicamente). Recalquemos, sin tacin, poco satisfactoria y excll"si.vamente. individual, de algunos
casos en que loshacendados"acumularonsusganancias agrarias "en la ..
\
embargo,en queno obstante el hecho de que el hacendado compre I
fUrz~ d trabajo de una parte de los trabajadores, .la valorizain y forma de capital industrial (dertos,hacendados 'hotoriosson tam- !
acumulacin de capital tiene como condicin de existencia las rela- bin accionistas de. industrias textiles, mlineras, casas comerciales, .
etc.)(61 l. Pero estono'r~s~I~e4~problem~ que debe ser planteado
en trminos de clase. ... .
L~ segunda pregu01.ahc1~t~nido una respuesta sacada del ar-
senal de lugares comunesy.q.~.,p~'samos,no agot de ninguna ma-
nera el problema de la falt~ ~e.acumulqcinsistemtica de capital
en la hacienda: las ganancias que la clase terrateniente serrana saca-
ba de su actividad agraria.no~fluari nuevamente al mismo sector al
verse atradas a haciaotrasesf~ras econmicas que ofrecan mejores
perspectivas de ganancia(62).
Estarespuestatiel1en limitado alcance explicativo y en el me-
jor de los cas()s solamente coyuntural.: en determinados momentos
del ciclo econmico lafuerza de atraccin de una tasa de ganancia
superior puede hacer lfluircapital ramas de la produccin deter-
minad"s.A largo plazo, sin embargo, la ausencia de inversin en to-
da una esfera econmica particular acarreara forzosamente un es-
tancamientode la produccin y conducira a un incremento de los
precios de .Ios bienes agropecuarios; es decir tambin a un alza de la
tasa de ganancia del sector que terminara por atraer nuevos capita-
les V provocar un proceso de acumulacin en las grandespropieda-
.des. . .
. Esta. explicacirlse bas~en. unmacanismo especfico de la eco-
noro a .capitalista.y.tiene Uf1a ap!icadn restringida en la hacienda
precapitalista pues sabem()sque.laausencia de inversin sistemtica
en.lashaiendas erade carcter estructural. La falta de inversin no
conduca en este caso a un estancamiento total de la produccin ni
tampoco atraa a largo plazo nuevos capitales.
Nosotros pensaros que las ra ces del problema se encuentran
en el carcter precapital ista de la forma de produccin de la hacien-
(61) El hacendado d M(2) es a~conista de una importante industria de leche en polvo y
de quesp de la regin; el propietario de la haeenda S, Agustn del Cal,lo posee accio-
, nes V varias industrias; la fama'Jijn propietaria de varios latifundios y fundadora de una
de.las primeras industrias textiles cOhstruidas en el pa~, etc.
(62) CEPAL: "Economic Bulletln for Latn America", vol. VI, N. 2. OCt., 1961: "El ha-
cendado prefiere ma,ntener los actuales,mtodos de trabajo en su propiedad y, por
lo tanto, invertir sus ganancias en negocios, la industria y otras actividades que son de ms
fcil control, presentan menores ri!3sgosS dan rendimientos ms elevados", (p. 6):
70
da y en su insercin en el modo de produccin capitalista.
E 1 proceso de produccin de la hacienda al estar basado en re
laciones de produccin precapitalistas posea una forma inherente
de reproduccin ampliada de la produccin, consistente sobre todo
en aumentar la cantidad de trabajadores sometidos a la obligacin
de cumplir jornadas de trabajo gratu itas. En otras palabras, la crea
cin de nuevos huasipungos(63).
La condicin de este proceso resid a en la monopol izacin de
grandes extensiones de tierra no solamente para disponer de una
superficie de cu Itivo suficiente, adems de las entregadas en pose-
sin a los huasipungueros, sino igualmente como un mecanismo de
supeditacin de nuevos trabajadores a la gran propiedad (con la ex-
propiacin de las parcialidades de campesinos indiosl(64). Dado
el bajo nivel de desarrollo de las fuerzas productivas, todo incremen-
to de la produccin implicaba inexorablemente un aumento de la
(63) La reproduccin ampliada no es un proce~o exclusivo al modo de produccin capi-
talista: "En las ms diversas sociedades del punto de vis'ta econmico se puede en-.
contrar no splamente la reproduccin simple, sino tambin, y par cieno en medida dife"
'ren.te, la reproduccin a escala progresiva. A medida que se produce y se consume, ms, se
est obligado a reconvertir una Cantidad mayor de productos en nuevos medios de prodc"
cin". Sin ,embargo, como el mismo autor anoto en la continuacin del prrafo, solamente
en e!' modo de prodUCCin capitalista la reproduccin ampliada toma la forma de una acu-
mulacin de capital (y es-una ley de funcionamiento): "Sin embargo este proceso no se
presenta ni como acumulacin de capital ni com-o funcin del capitalista, en tanto que las
ondiciones de la produccin del trabajador y por consiguiente su produccin y sus subsis'
tencias no muestran an la marca socia! que las transforma en capita!!'. Marx, C.: "E! Ca"
pital", libro 1, captulo XXIV, 111.
Boserup, P.: "Evolution agraire at' pression dmographique", f;!d. Fammrion, Paris, '
1970, captulo XI; estudia la reproduccin ampliada en algunas formas precapitalistas. .
(64) WOlf, E. y Mintz, S. W.: "Haciendas and Plantatios in Middle Amerlca and trie Anti
. Iles"; in Social and Economic Studies, (G: 380"412, 1957); liLa hacienda neCesita
controlar 'suficientes tierras tanto' para cultivar su produccin comercia!\zada V proveer a
los trabajadores de parcelas de subsistencia y dems requisitos previos, como son lea o re-
cursos forestales. t. .) La hacienda debe intentar, adems, monopolizar la provisin de tie"
rras. Estas tierras las necesita no' con el fin de la produccin agrlcola sino para despojar a
sus trabajadores de toda otra alternativa econmica fuera de la de participar en las activi"
dades de la hacienda. Acapara los reCUrsos agrcolas impidiendo as que su fue'za de traba"
jo potenci,al pJeda realizar actividades agrcolas independientes .. ," Por lo demas se trata
de Un aspecto suficientemente tratado por muchos autores. Delgado, O.: ,""El pOder poi ti"
co como instrlJmento de reforma" en "Reforn)as Agrarias en Amrica Latina", FCE, Mxi-
co, 1965, p. 208; Zeitlin, M.: "Detel'mination' of Political Democracy in Chile", in Petras
,and Zeitling (eds.): "Refor.m or Revolution". Malpica, C.: "Guerra a muerte al latifundio",
Id. Voz Rebelde, Lima, pp. 157"188.
 fuerza de trabajo puesta en actividad y una extensin de la superfi-
cie cultivada y no la inversin en nuevos medios de produccin.
Con la supeditacin creciente de las relaciones de produccin
de la hacienda al capital este mecanismo cambia, pero mantiene
siempre su base propia: el hacendado invierte un determinado volu-
men de capital en el proceso productivo de la hacienda y efecta
una transformacin selectiva de ciertos aspectos del proceso de
trabajo, adems una parte del capital debe converi:irse en fondo de
trabajo para contratar los trabajadores suplementarios. Por lo tanto
todo incremento de la rrorlucr.in imp!kabe une oeterminad2 -jn_
versin de capital pero, no obstante, esta transformacin de la f;-
. ma de reproduccin ampl iada inherente a las relaciones precapita-
listas de la hacienda no elimina por entero su mecanismo original. El
terrateniente inverta un capital constante y variable reducido;
pero la principal palanca de la reproduccin ampliada segu a siend~
la utilizacin de un mayor volumen de mano de obra y una superfi-
~UI<IV'J' ms extensa.
as como.iJ1 hagendado produca a escala simple y poda
,,,qp,m\,i' . '.' su produccin, ajustndose alas oscilaciones del
nlercaJo, sinqela acumulacin de capital en el proceso inmediato
. con la fuerza de una ley de funciona-
3. .ALGUNASIMPLICACIONS RESPECTO A LOS'
HACENDADOS SERRANOS COMO CLASE .
..Eanlisis que hemos e.fectuado hasta aqu de la forma social
de produ.ccin de la hacienda conduce a algunas observaciones en lo '
que concierne alas caracter sticas de los hacendados de la Sierra co'
mo clase social y su ubicacin en la formacin social nacional.
.' Algunos autores han destacado el carcte~ "ambiguo" de la cia-
se terrateniente de diversos pases latinoamericanos y que .se aplic
. tambin a los hacendados serranos; indeterminacin de clase que h:
dado lugar en gran medida a las dos interpretaciones ms corrientes
sobre la naturaleza de esta clase social y que se enfrentan hoy en
da: capitalismo versus feudalismo.
El anlisis aqu realizado aporta,pensamos, elementos que
damentan una explicacin diversa y meos esquemtica de los h~,:>,'t!'::11
cendados tradicionales, una in'terpretacih qe deja aprehender
toda su complejidad las dimensiones esenciales de esta' clase soCialy
permit'e.escapar a lo que consideramos una alternativa errada.
En primer lugar,la forma de produccin precapitalista de la
hacienda no exista por s sola ;'no integrada", ni tampoco como
una estructura social diversa y separada (un modo de produccin
especfico), aU(1que "articulada" a la estructura social capitalista;
Estas i nterpretacionesparecen erradas de 8curdo ala qu visto. La '
forma social de produccin de la hacienda erafndsoluble(e impen-. '.
sable tericamente) de' su' i nsercinen elrriodode produccincapi~ '.'
talista dependiente ecuatoriano. . . . .,
El proceso de. constitucin (easte 1l10dode producCin como
dominante enla.formacin social,el procesoylasformas de supedi-
tacin e insercin de las formas precapitalistas en l, definen histri".
camente una base y una superestructura particulares; en otras pala:,
brs, un conjunto especfico de relaciones econmicas, poi ticas e, .
ideolgicas,
Las clases sociales presentes enla f()rmaCinsocialson un pf,'~;""'>
to de estas relaciones histricas y, en tanto que tles, reilistentam"
bin' una especificidadprop'ia. No signifiCa esto, sin embargo,que
dichas clases so'ciales (capitalistlsyprecapitalistas),carezcanae ,-_.. ....... "
rasgos generales inherentes de ls.cfases sociales pertenecientes a la~ :':~si
.formaciones sociaies dominadas:por.er modo deproducc;in
lista, especialmente aquellos ejemplos histricos emparentados.
pero, las diferencias en los procesoshistricos de constitucin
capitalismo, por ejemploen Europa yen I()s pases latinoilmericanos
(retornando a la discusin capitalismo-fudalismo),hace que sea en'
leramente estril todo enfoque trico tendiente a descubrir ei'\ 8$' ...... '.''.'
. tos ltimos una configuracin dtlasesy de contradiccionesseme.
jan tes a los casos "clsicos".
. .
Pensamos que estas observaciones son particularmente perti",
nen tes en cuanlO a las clases sociales "agrarias" (al bloque agrario re-
 tomando un concepto .de~ra~SCi)(6pr.dela Sierra. Los hacendados
como clase no seGonJund(llJ'ni'cbrl'u~aburguesa agraria tpica, ni
con una clase de seores few:jales: Recpr()camente el campesino in-
dio huasipunguero nOPlJede~er.asimladq 'a un "siervo de la gleba"
o, los peones sueltos, a proletarios pu:ray'simplemente,
La individualidad histrica de la clase terrateniente en cuestin
deriva de la dominacin-conservacin no antagnica de la hacienda
por el modo de produccin capitalista. En.efecto, los hacendados.
.serranos nO solame.nte participaban .sino colaboraban directamente
en la reproduccin .ampliada de las relaciones capitalistas -a la ex-
tensin de las .condiciones de'existencia de .Ia clase burguesa- pero
siempre sin entraren yn:proc~sqde disolucin y de transformacin
de. las relaciones de produccin -precapitalistas en el sector agrario.
De esta manera, la penetracin capitalista en el proceso de produc-
cininmediato de la hacienda no conduca a una implantacin de rela-
laciones tpicamente capitalistas. Tiene lugar ms bien en un entre-
tejimiento de estas relaciones con aquellas de la renta territorial en
trabajo. Sin embargo, esta forma de dominacin capitalista que no
disuelve verdaderamente las relaciones precapitalistas provoca un
proceso de proletarizacin del campesino indio que acrecentaba el
flujo endmicO de trabajadores expulsados del campo por la ha-
cienda (constituido en parte parla superpoblacin relativa interna'
. de .Ia 1'1acienda). Estos trabajadores terminan emigrando ya sea a los
centros urbanos o a las plantaciones de la Costa(66).
En otros trminos; esto significa que la dominacin capitalista
pone-en funcionamiento un proceso que aumenta la masa de traba-
, adores proletarizados disponibles para el capital industrial y el de
las plantaciones.
. Por otro lado, la realizacin de la renta y su inversin en otros.
se.ctores econniicos (~apitalistas) por la clase terrateniente acrecen-
taba laaumulaci6ng/p/;J/ efel ciJpital a escala nacional y, conse'
cuentemente, la reproquccin ampliada de las relaciones capitalistas
fuera de la esfera agraria de la Sierra.
. (65) Gramsci;'A.: "La Qu~tone Meridio'na{', ed, ~eUnti, Roma, 1966, p, 153.
'(66) 'Surgos, H,: op. cit., pp,' 88.9~.
74
Los hacendados se situaban de esta manera en el bloque de cia-
ses dominantes a nivel nacional.en una relacin no antagnica con la
burgues a. Las contradiccciones existentes entre estas dos clases de
naturaleza social diversa aparecen subsumidas a la participacin or-
gnica de los hacendados en la reproduccin ampliada del modo de
produccin capitalista del cual, correlativamente, dependen cada
vez ms para su propia reproduccin en trminos de clase. Es decir:
los terratenientes serranos son parte constitutiva de la reproduccin
ampliada de la burguesa ecuatoriana, siendo al mismo tiempo de-
pendientes de las relaciones (econmicas, poi ticas e ideolgicas)
que ia ligan a la burguesa. Esta forma de penetracin capitalista de
la hacienda implicaba, pues, una estagnacin' de la reproduccin
ampliada de las relaciones de produccin capitalistas en la agricultu-
ra de la Sierra. Se explica as, en ltima instancia, la "sobrevivencia"
de la forma de produccin precapital ista de la hacienda al encontrar
las condiciones de su propia reproduccin en el modo de produc-
cin capitalista.
La ubicacin de la clase de "hacendados" en la formacin so-
cial nacional determinaba, en un primer momento, el antagonismo
burguesa/terratenientes serranos como una contradiccin secunda-
, ria en el conjunto de contradicciones histricas nacionales. En un
segundo momento, sta tend a a desdibujarse (y es lo que parece
suceder en particular luego de la Segunda Guerra Mundial) a medida
que se acentan los rasgos capitalistas de los hacendados con una
mayor transferencia de la renta a sectores no agrarios(67). El cen-
tro de gravedad de sus intereses de clase parecera desplazarse en-
tonces de la gran propiedad precapitalista hacia la industria, las fi-
nanzas, el comercio o la construccir.
(67) Cueva, A.: "El proceso de dominacin poi tica en Ecuador"; Ed. Crtica, Quito,
1972, p. 57: "Pr 10 dems, para esta fecha muchos terratenientes (1950) serranos
se haban "modernizado". adoptando comportamientos capitalistas en 'sus explotaciones
agrCOlas (G. Plaza fue precisamente uno de ellos); y lo que es ms importante an la capi-
talizacin de la renta de la tierra, transferida a los sectores comercial, financiero e indus-
trial', haba desarrollado ya ,una verdadera burguesa- serrana, cuyos intereses econmicos,
sociales y polticos concordaban, obviamente, con los de la burguesla del resto de! pals",
"Determlnation of Poltical Democracy in Chil.e", in Petras and Zeitling (eds,): "Re-
form or ReVolution", MalpicCj, e.,: "Guerra a muerte al latifundio", ed. Voz Rebelde, ,Urna
pp,157-188.
75
 Deja(nos para otro.trabajo profundizar este anl isis y explorar
las:coriclusiones .apenasesbozadas.aqu . Recalquemos sin embargo
un aspecto que creemos importante: es en la forma histrica de in-
sercindelos hacendados en el modo de produccin capitalista
donde. hay.que buscar tanto la conservacin de la.estructuni agraria
serrana como la neutralizacin de todo esfuerzo de unatransforma-
cinreal de la estrlictura agraria por la burguesa en los ltimos 70
aos ... y la v a prusiana de transicin al capitalismo que ha tomado
laclase terrateniente hoy en d j.

Universided de

11
RENTA DifERENCIAL Y VIAS.DE DISOLUCiONDE LA
HACiENDA EN EL ECUADOR - (1977)

76