INTRODUCTION GENERALE

Dans le cadre de notre formation lINSTITUT DE FORMATION

TECHNIQUE SUPERIEURE(IFTS), les sances de travaux pratiques que
nous suivons au Laboratoire National du Btiment et des Travaux Publics
(LNBTP) nous permettent de rendre plus pratiques les cours de
gotechnique que nous recevons en classe. Ainsi il nous a t demand en tant
qutudiant (Technicien Suprieur) lIFTS un rapport qui rend compte de
nos diffrents essais qui ont t effectus pour plus nous instruire.

Pour une rdaction bien faite du travail qui nous a t demand nous
suivrons dans les lignes suivre le plan suivant :

Les essais effectus

Prsentation des rsultats obtenus
Analyse et Interprtation des rsultats

Toute fois par manque de certains matriels, de personnel (agent du

laboratoire) et de temps disponible pour la ralisation des essais, nous
serons ainsi confronts quelques problmes sans ignorer les problmes de
donnes. Sur les valeurs des rsultats obtenus propos de ces problmes
prcits, nous ne pouvons nier que les essais ont t tous raliss et ont peut
donc noter ces diffrents canevas : but de lessai, principe de lessai,
matriels utiliss, mode opratoire.

LES DIFFERNTS TYPES DESSAIS REALISES

Ce rapport parle essentiellement des essais de route effectus sur les

granulats. On distingue :

Lessai PROCTOR
Lessai CBR
Lessai la FRAGMENTATION DYNAMIQUE
Lessai LOS ANGELES.

Page 1
 Essais sur les Granulats

1. But

Ces essais ont pour but la connaissance de la rsistance des agrgats afin davoir
une bonne formulation et fabrication du bton.

2. Principe

Ils consistent dterminer les rsistances labrasion et aux chocs. Elles se

dterminent par lessai de fragmentation dynamique et lessai de Los Angeles.

3. Droulement des essais

a. Rsistance labrasion

Elle se dtermine par lessai de fragmentation dynamique.

Matriels

Appareil de compactage, bol, moule, balance, tamis 1.6mm, chantillon de

gneiss concass.

Procdure

Ici, pour notre tude au laboratoire, nous avons prlev une quantit de 350
grammes de lchantillon pour lessai mise ensuite dans un moule et quon
dispose sur lappareil de compactage. On applique au matriau dans le moule 28
coups pour le compacter. On recueille le matriau compact dans un bol quon
fait passer au tamis 1.6mm. On a alors pour rsultats un refus et des pertes. On
pse le refus et on fait la diffrence entre ce dernier et lamasse initiale des
agrgats. De plus on a remarqu que plus la rsistance est grande, on a moins de
pertes. La rsistance se dtermine par la relation : R= ((Mi Mr)/Mi))*100

Mi : masse initiale ; Mr : masse du refus pes la balance.

b. Rsistance aux chocs

Elle se dtermine par lessai Los Angeles.

Matriels

Boulets, tambour, granulat, balance, tamis 1.6mm, tuve

Page 2
 Procdure

On prlve un chantillon de fraction faible en millimtres et de masse sche

5000 grammes plus ou moins 5 grammes (Mo) quon place dans un tambour
contenant 11 boulets daciers.

Au cours de lessai, le tambour effectue 500 tours dune vitesse de rotations de

31-33 tours / minutes pendant 15 minutes.

La friction des granulats entre eux et des granulats contre les boulets et les
parois du tambour provoque leur dgradation plus ou moins accrue. Le
coefficient Los Angeles (LA) est un pourcentage en masse du rapport des
lments passants au tamis 1.6mm schs ltuve aprs lavage et la mass
sche initiale des granulats intacts pess.

c. Conclusion

Globalement ces deux essais nous ont permis de dterminer la rsistance des
agrgats pour la fabrication des btons ou pour la ralisation des diffrents
ouvrages o les agrgats sont incorpors.

NB : Lessai Micro Deval est aussi un essai sur les granulats. Les illustrations
pour les matriels se trouvent dans les annexes.

COMPLEMENTS SUR LE CHAPITRE

Fragmentation dynamique

Aprs passage dans lappareil de lessai et tamisage, on lave et on sche les

refus avant pesage et tout autre calcul. Dautre part les lments 10/14
demandent 28 coups mais 6/10 12 coups.

Los Angeles

La classe granulaire permet de dterminer le nombre de boulets utiliser.

Comme exemple 10/14 demande 11 boulets ; 6/10 demande 9 boulets. Si le
diamtre des lments du matriau est suprieur 25mm le nombre de tours se
multiplie par 2 (1000 tours).

Page 3
CHAPITRE I :

ESSAI PROCTOR

INTRODUCTION

Pour sassurer de la stabilit des ouvrages de Gnie Civil en gnral il est

important de mener des tudes sur le terrain destin accueillir louvrage. Ainsi
parmi toute la panoplie dessai effectu sur les granulats. Ici notre attention est
porte sur lessai PROCTOR. Ce dernier est effectu en fonction de la taille de
louvrage raliser. On en distingue deux catgories :

- Essai Proctor Normal

- Essai Proctor Modifi.
-
1. But de lessai

Lessai PROCTOR est un essai effectu sur les matriaux cohsifs en

vue de dterminer la teneur en eau optimale et la densit sche optimale
correspondant une nergie de compactage donne.

2. Principe

Lchantillon prlev pour lexprience est subdivis en cinq tas. Chaque

tas est soumis une nergie de compactage donne par la norme franaise (NF)
en vue de connaitre sa densit sche et sa teneur en eau. Les cinq essais vont
nous permettre de tracer une courbe nomme courbe PROCTOR. Les donnes
obtenus la suite de ces essais nous permettrons davoir la courbe ci-aprs. On
notera sur cette courbe la densit sche optimale (op) et la teneur en eau
optimale (op).

3. Matriel utilise

Les matriels utiliss au cours de lessai sont :

Le Moule : matriel dans lequel lchantillon est compact

La Housse
Le tube gradu : servant a quantifi leau
La balance : sert peser le matriau ou lchantillon

Page 4
 La lame : elle sert racler lchantillon en surplus la surface de la
housse
Ltuve : appareil servant scher le matriau
La dame : sert au compactage du matriau
Le rcipient : sert recueillir lchantillon

Conclusion

Lessai Proctor nous a permis de connaitre la quantit deau ajouter

6000g du matriau prlev afin datteindre sa densit sche optimal avec une
nergie de compactage normalise. Les rsultats obtenues au laboratoire a lissu
de lessai seront donc appliqus au matriau pendant la ralisation de leau
optimale et la densit sche optimale correspondant une nergie de
compactage donne ouvrage pour assurer sa stabilit.

CHAPITRE II:

ESSAI CBR

Introduction

Tout comme lessai PROCTOR, lessai CBR est effectu sur les
matriaux destins supporter une charge (ouvrage). Il est souvent ncessaire
pendant la construction des btiments et Route.

1. But de lessai

Dans ce cas lessai est effectu pour dterminer lindice de portance CBR
du sol en place. Ce dernier paramtre nous permet de connatre la charge
maximale que peut supporter ce sol.

2. Principe de lessai

Lessai CBR tant une suite logique de lessai PROCTOR, lchantillon

du matriau est plac dans les conditions les plus dfavorables c'est--dire
laction agressive de leau. Ensuite les trois(3) chantillons sont soumis lessai
de poinonnement. Cet essai consiste dterminer lnergie ncessaire
lenfoncement dune aiguille dans le matriau.

Page 5
 3. Matriel utilise
Le Moule modifi : cest le matriau dans lequel on compacte
lchantillon
La Dame : outil servant au compactage
La Housse : complment du moule
Lembase perfore
La balance : sert est peser lchantillon
Lappareil CBR : utilis pendant le poinonnement
Une barque eau : cest un bassin dans lequel lchantillon sera
soumis laction de leau
Un rcipient

4. Mode opratoire

On prlve 6000g de matriau. Avec lessai PROCTOR on dtermine la

teneur en eau optimal pour obtenir la densit sche optimal correspondant au
matriau.

Lchantillon est subdivis en trois (3) tas. Chaque tas est compact par
couche de cinq(5) dans le moule modifi.

Moule 1 : le 1er tas est compact 10 coups par couche.

Moule 2 : le 2me tas est compact 25 coups par couche

Moule 3 : le 3me tas est compact 56 coups par couche

On pse les chantillons aprs compactage, avant de les immergs dans le

bassin. Ils doivent sjourner dans le dit bassin pendant 72 heures. Aprs
immersion on repese les matriaux avec les moules. Ceci va nous permettre de
dterminer la densit humide (h) de lchantillon de sol. A prsent les trois (3)
moules vont tre soumis lessai de poinonnement.

ESSAI DE POINCONNEMENT

Chaque moule sera plac sur lappareil CBR. Grce cet appareil nous allons
enfoncer une aiguille dans le matriau. Plus ce matriau est compact, plus il
sera difficile denfoncer laiguille. A lissu de lessai, on dtermine lindice
CBR du matriau.

Page 6
Conclusion

Avec lchantillon de matriau prlev et grce lessai CBR qui vient

dtre effectu l-dessus, nous avons dtermin lindice de portance de ce sol,
paramtre absolument respecter sur le terrain, autrement nous nous exposons
la ruine de la construction.

CHAPITRE III

ESSAI A LA FRAGMENTATION
DYNAMIQUE

Introduction

Lors de la construction des routes plus prcisment les granulats utiliss,

compte tenu des efforts auxquels ils devront opposer une rsistance, doivent tre
choisis soigneusement. Ici lattention est porte sur le fait que la catgorie de
granulats utiliss pour lessai ne doit pas se briser quand sera applique la
charge. Ainsi lessai la fragmentation dynamique va servir :

1- But de lessai

Lessai la fragmentation dynamique est ralis essentiellement pour

dterminer la duret des granulats.

2- Principe

Un prlvement de granulats, tamis et pes sera soumis une srie de coup

dont le nombre est bien dtermin. Aprs tamisage, les refus au tamis 1,6 mm
seront pess. A la suite de lessai on dtermine le coefficient de fragmentation
dynamique.

3- Matriel utilise

Un tamis : il sert obtenir le diamtre de grain souhait

Un dispositif de fragmentation : compos dune masse et dun moule qui
contient lchantillon
Une Balance : utilis pour les pess
Un Rcipient

Page 7
4- Mode operatoire

Au cours de lessai la fragmentation dynamique que nous avons ralis,

on a prlev un chantillon de granulat de catgorie 10/14. Lchantillon a une
masse : m= 350,5 g. Le prlvement est plac dans le moule et cras sous une
masse situe une hauteur normalis. Lchantillon tant de catgorie 10/14, on
lui a administr 28 coups successifs. Le rsultat obtenu sera tamis avec le tamis
maille carr dont le cot fait 1,6 mm. On pse le refus au tamis 1,6 mm (m).

Le coefficient de fragmentation dynamique est obtenu par la formule :

Coefficient de fragmentation= x100

A lissu de notre essai, nous avons trouv :

m = 350, 5 g

m =257, 5 g
,,
coef = x100
,

coef =26,53

Conclusion

A lissue de notre essai, nous avons obtenu une perte de masse de 93g ce
qui comparer au refus est trs faible. Donc on peut conclure que notre matriau a
une bonne rsistance.

CHAPITRE IV
ESSAI LOS ANGELES

Introduction

Cet essai est ralis dans le mme cadre que lessai prcdent. Mais celui-
ci est beaucoup plus complexe et plus prcis que le 1er. Cest donc un essai
effectu pour des ouvrages o lon doit utiliser des granulats et que ces derniers
sont tenus de rsister aux chocs.

Page 8
1- But de lessai

Lessai LOS ANGELES sert dterminer la rsistance labrasion des

gros granulats c'est--dire leur rsistance la fragmentation par choc et lusure
par frottement rciproque.

2- Principe

Lchantillon prlev est tamis ensuite il est mis dans lappareil LOS
ANGELES. On recueille aprs quelques minutes lchantillon et on note les
rsultats et les modifications qua subit ce dernier.

3- Matriel utilise

Un tambour : cest un tube cylindrique dans lequel est effectu le mlange

Les boulets : ils administrent au matriau des chocs durant la rotation du
tambour
La balance : sert effectuer les diffrents pess
Un tamis : sert dterminer le diamtre du matriau voulu
Un chronomtre : sert dterminer la dure de lessai
Un rcipient

4- Mode opratoire

Au cours de notre essai (LOS ANGELES), nous avons prlev un

matriau 10/14 dont la masse est 5000g (m).

Cet chantillon est plac dans le tambour. Le tambour dispose dune

palette destine effectuer le malaxage du matriau. Compte tenu de la
catgorie de matriau dont on dispose (10/14) nous allons choisir 11 boulets. La
dure du malaxage est de 15 minutes ce qui correspond 500 tours. Notons
bien que le nombre de boulets dpend de la classe granulaire du matriau. A la
fin du temps on pse les refus au tamis 1,6 mm (m=3898,5 g).

Le coefficient LOS ANGELES est dtermin par la formule :

Coefficient LOS ANGELES = x100

Page 9
NB: La vrai procdure suivre est de laver proprement lchantillon, de le
scher ltuve avant de le peser. Mais compte tenu des moyens dont on
dispose et du temps imparti, lessai a t ralis comme nous lavons vu plus
haut.

Conclusion

Vue les rsultats obtenus lissu de lessai nous pouvons conclure que
notre matriau est rsistant parce que la masse des passants au tamis 1,6 mm est
nettement infrieur la masse des refus.

Conclusion gnrale

Que ce soit lessai la fragmentation dynamique ou lessai LOS

ANGELES, les paramtres obtenus taient des masses de refus au tamis 1,6
mm et des coefficients correspondant chacune des expriences. Ces
coefficients ont pour but de nous permettre dapprcier la duret des granulats.
Cette duret connue, il est plus facile dutiliser les matriaux et il ny a plus
craindre la destruction de louvrage une mise en place.

Page
10