Tutor Guillermo Valds Gutirrez Derecho Romano 2017

APUNTE DEL LIBRO LAS ACCIONES EN EL DERECHO PRIVADO

ROMANO V. ARANGIO RUIZ.
DEFINICIN DE ACCIONES DE LA LEY. -
Son declaraciones solemnes, acompaadas de gestos rituales, que el
particular pronuncia, por lo general ante el magistrado, con el fin
de proclamar un derecho que se le discute o de realizar un derecho
previamente reconocido.
Estas acciones se relacionan con la ley ms importante del Derecho
antiguo: LA LEY DE LAS XII TABLAS (450 A.C.)
Las declaraciones que las partes efectuaban ante el magistrado
estaban cuidadas y puestas al corriente con el desarrollo de los
sentimientos jurdicos por un colegio sacerdotal, Los Pontfices. El
particular que quera perseguir a otro en justicia, deba visitar
previamente a tales pontfices y hacerse otorgar la accin apropiada
al derecho que pretenda hacer reconocer o realizar judicialmente.
Si se equivocaba en la recitacin que llevaba a efecto ante el
magistrado, aunque fuera slo en una palabra, perda el proceso.
La principal fuente de conocimiento es el manual elemental
(Instituciones) de Gayo, redactado hacia el ao 150 d. de C. El
cuarto y ltimo libro de esta obra expone el rgimen de las acciones.
Las acciones de la ley son de dos clases: Declarativas y Ejecutivas,
es declarativa cuando conduce al nombramiento de un juez (o arbitro)
encargado de establecer si existe el pretendido derecho o de llevar
a efecto una particin. La accin es ejecutiva si no persigue otra
finalidad que iniciar la realizacin de un derecho a lo cual va a
proceder, seguidamente el titular por sus propios medios.
Acciones Declarativas:
- Legis actio sacramento (accin de la ley por apuesta)
- Legis actio per iudicis arbitrive postulationem (accin de la
ley por peticin de un juez o de un rbitro)
- Legis actio per condictionem (accin de la ley por
requerimiento).
Acciones Ejecutivas:
- Manus inectio o legis actio per manus iniectionem (La accin
de aprehensin corporal)
- Pignoris capio o legis actio per pignoris capionem (La accin
de toma de prenda).

pg. 1
 Tutor Guillermo Valds Gutirrez Derecho Romano 2017

Manus inectio o legis actio per manus iniectionem (Accin de

aprehensin corporal).
El acreedor prende a su deudor por el cuello en cualquier parte donde
lo halle, a fin de vengarse en l por no haber sido pagado. Si el
deudor no satisface su obligacin en un cierto plazo o uno de sus
parientes o amigos no paga por l, el acreedor se vengar,
vendindolo como esclavo en el extranjero o matndolo. Est accin
no estaba sujeta ms que al control de la opinin pblica.
Cuando el Estado se encarga de la regulacin de los derechos de los
particulares, aade a la manus inectio una serie de garantas:
1. Llevar ante el magistrado y pronuncie en el tribunal una
declaracin solemne susceptible de poner en conocimiento de
todo el ttulo sobre el que se apoya su pretensin y la cuanta
de su crdito.
2. Tiempo suficiente que debe transcurrir entre la aprehensin
corporal y la ejecucin de la venganza.
3. Se concede la manus inectio cuando el crdito ha sido probado
en justicia o cuando su existencia era evidente o demostrada
para todos.
4. Autoriza a todos los ciudadanos, incluso al deudor, a oponerse
a la manus inectio, si no estaba justificada.
La ley supone comprobada estas situaciones bajo dos condiciones, en
las cuales la deuda es evidente:
- Que la deuda haya sido reconocida judicialmente en un proceso
- Que el deudor, citado judicialmente por el acreedor, haya
confesado su deuda pecuniaria.
Pronunciada la sentencia, el deudor tiene 30 das, transcurrido ese
plazo el acreedor est autorizado para efectuar la aprehensin
corporal, tomndolo del cuello y llevndolo al tribunal. Desde ese
momento adquiere solemnidad el procedimiento, el acreedor pronuncia
su accin conforme la frmula que los pontfices han redactado y
adaptado a las circunstancias.
Si las palabras y gestos del acreedor no estaban conformes con el
rito prescrito por los pontfices, el magistrado prohibira al
acreedor llevarse al deudor, por el contrario, deba autorizarlo con
una palabra o gesto.
El deudor es conducido a casa del acreedor, quien all le tiene atado
durante 60 das. Si no se alimenta por su cuenta, le corresponde al
acreedor la obligacin de suministrarle una libra de cebada diaria.
Durante ese plazo, debe el acreedor conducir al deudor, atado, a
tres mercados consecutivos, hacindole que declare en alta voz quien
es el que se encuentra en tal condicin y la cuanta de su deuda.

pg. 2
 Tutor Guillermo Valds Gutirrez Derecho Romano 2017

La finalidad de esa prescripcin no es sino la de que se compadezcan

sus parientes y amigos y le libren pagando por l.
Dos hiptesis en que se poda ejercer la manus inectio, del fiador
que hubiere pagado la deuda, el cual tiene la manus inectio contra
el deudor principal y la del legado que hubiere sido dispuesto por
un testador en forma de obligacin impuesta al heredero.
Qu ocurrira si alguien emplea la manus inectio sin justificacin?
La ley solo admita la intervencin de un tercero que requiriere al
acreedor para que justificare la aprehensin corporal que estaba en
trance de ejecutar. Este personaje es el vindex. Se presentaba ante
el magistrado en el momento mismo en que el acreedor acababa de
recitar la formula, colocando su mano sobre la espalda del deudor,
pronunciaba otra declaracin, diciendo que la accin no estaba
justificada, esto forzaba al magistrado a detener el procedimiento
del acreedor y a nombrar un juez encargado de establecer si existe
o no ttulo invocado.
Dos inconvenientes:
1. Perder mucho tiempo al acreedor por oposiciones injustificadas,
se evit esto, porque si el vindex sucumba en el proceso
intentando contra el acreedor, la manus inectio se diriga
contra l por el doble de la suma por la que se haba dirigido
contra el deudor originario.
2. Las personas solventes sobre las que pesaban grandes deudas
por satisfacer podan fcilmente hacer intervenir como vindices
a vagabundos desprovisto de toda fortuna, por ello, se
estableci que un deudor propietario de tierra no podra tener
por vindex ms que otro propietario.
Salvo casos en los que la aprehensin corporal se apoyar sobre una
sentencia o sobre una confesin en juicio, poda el propio deudor
alejar de s la mano del acreedor y requerirle probase en juicio el
fundamento de su pretensin, una oposicin injustificada del deudor,
traa como consecuencia, pagar el doble de la suma.

Legis actio per sacramentun in rem (Accin de la ley por

apuesta)
Est accin ha sido creada para la propiedad y dems derechos
absolutos.
Tanto una parte como la otra prometen, en el proceso, de modo
solemne, pagar al tesoro pblico una suma de dinero, que justamente
recibe el nombre de sacramentum. El objeto inmediato del proceso es
determinar cul de las dos partes es la que debe pagar esta especie
de apuesta.

pg. 3
 Tutor Guillermo Valds Gutirrez Derecho Romano 2017

Por ejemplo, que sea discutida entre dos ciudadanos la propiedad de

una cosa. Ellos acuden ante el magistrado, seguidos de sus parientes
y amigos, conduciendo ante el tribunal la cosa discutida o una parte
que la represente. En presencia del magistrado cada una de las partes
afirma solemnemente su derecho de propiedad sobre la cosa, tocndola
con una festuca o junquillo. Ambas partes alegan haber realizado una
justa reivindicacin.
De esta manera las dos pretensiones contradictorias son afirmadas y
ha de intervenir la autoridad del Estado para evitar que el litigio
pueda ser zanjado por la fuerza. Es preciso recurrir al arbitraje y
para ello es necesario llegar a una apuesta.
Cuando el objeto es igual o mayor al valor de mil, la apuesta es de
500 ases, pero si el objeto es menor al valor de mil, la apuesta es
de 50 ases.
Despus de mutuamente invitarse las partes a la apuesta, es preciso
que prometan solemnemente al magistrado, entregar en su da, aquella
que pierda el proceso, esa cantidad en la caja pblica.
Dos actos son necesarios para que el proceso est listo:
1. Es necesario que sea elegido el juez, se haca casi en la
totalidad de las ocasiones; si ste no se lograba, corresponda
nombrarle al magistrado, o bien, quedaba el recurso para
sacarlo a suerte entre los miembros del senado.
2. Debe quedar determinado el litigio, Litis contestatio, cuya
finalidad era impedir que alguna de las partes tratase de
cambiar los trminos del mismo, tal como se haba planteado
ante el magistrado.
La Litis contestatio se haca invitando a los ciudadanos que
se encontraban ante el tribunal a que observaren el recuerdo
exacto de lo que haba sucedido en su presencia. Por eso, es
la causa por la cual cada parte se haca acompaar, por sus
parientes y amigos.
Qu se haca con la cosa discutida?
Al principio, era confiada al juez, quien se encontraba as
convertido en su secuestrario. Posteriormente, el magistrado
atribua a una de las partes la posesin interina de la cosa, hasta
la posterior decisin sobre la apuesta.
De lo anteriormente mencionado, surgan obligaciones condicionales.
Cada parte estaba obligada a pagar su apuesta en el caso de prdida
del proceso. La que haba obtenido la posesin interina de la cosa
se encontraba obligada a restituirla si en la decisin final era
adjudicada a la otra.
Estas obligaciones, de las cuales la primera era contrada frente al
magistrado y la segunda frente al adversario, implicaban la

pg. 4
 Tutor Guillermo Valds Gutirrez Derecho Romano 2017

intervencin de fiadores, es decir, personas que iban a ser

responsables de su ejecucin. Estos fiadores se llamaban praedes,
los fiadores de la apuesta se denominan praedes sacramenti, y los
fiadores de la restitucin de la cosa, praedes Litis et vindiciarum
(fiadores de la cosa litigiosa y de sus frutos).
Ahora, si el objeto del litigio es una herencia, uno y otro litigante
afirmarn que la herencia de Ticio les pertenece; si se trata de la
potestad sobre un hijo de familia, ambos dirn que ese hijo es suyo.
Hay dos reglas especiales a este propsito:
1. Que en los procesos sobre libertad la posesin interina debe
ser siempre atribuida, segn la ley, a aquel que afirma la
libertad del esclavo.
2. Que las controversias que tiene por objeto una herencia no
estn sometidas a la apreciacin de un juez nico, designado
como anteriormente se ha expuesto, sino que son diferidas ante
un tribunal integrado por cien ciudadanos, llamados centuviros.
Con posterioridad al procedimiento in iure, existe el procedimiento
apud iudicemn, ante el juez. ste se realiza tambin en la plaza
pblica, a fin de que todo el mundo pueda asistir al debate. Las
partes comparecen ante l, acompaadas de las personas que estaban
presente en ocasin de la Litis contestatio y comienza por informar
al juez de lo que pas ante el magistrado para que tenga la visin
exacta de su tarea. Luego, las partes aportan la prueba de sus
pretensiones. Si uno de los litigantes no compareca antes del
medioda, el juez decida la propiedad de la cosa en favor de aquel
que se haba presentado. Si ambos comparecan, era necesario que la
sentencia fuera pronunciada antes de la puesta del sol. El proceso
solamente poda ser aplazado en caso de enfermedad o por encontrarse
una de las partes comprometida en otro litigio con un ciudadano de
otra ciudad.
La sentencia recae sobre si la suma prometida por cada parte al
tesoro pblico es o no debida. El juez pronuncia que la apuesta de
una de las partes es justa. Si mi apuesta es justa, por ejemplo, es
que soy reconocido propietario de la cosa.
Con la sentencia, el procedimiento declarativo concluye, en la
mayora de los casos el litigio termina.
Pero la cuestin se complica si la propiedad era reconocida al que
no ha gozado la posesin interina de la cosa, en este caso, el
poseedor estaba obligado a restituir la cosa al vencedor, pero en el
derecho romano no se conoca ningn medio para constreirle por la
fuerza, slo se podan tomar cauciones, y sacar a subasta pblica su
patrimonio, salvo las garantas de intentar la manus inectio contra
el vencido.

pg. 5
 Tutor Guillermo Valds Gutirrez Derecho Romano 2017

Legis actio sacramento in personam (Accin personal por la

apuesta)
El caso ms cierto de la aplicacin de la accin por apuesta a los
derechos de crditos es el de robo no flagrante, en el Derecho romano
antiguo se distinguan dos hiptesis, El robo flagrante (furtum
manifestum) y el no flagrante (furtum nec manifestum). El segundo
necesitaba de un procedimiento declarativo para reconocer la
culpabilidad del acusado antes de condenarle a pagar, conforme a la
ley, dos veces el valor de la cosa robada. Anlogamente se
consideraban, la del tutor que haba invertido en su provecho bienes
del pupilo, y la del que haba cortado furtivamente rboles del
vecino.
Est procedimiento exige la presencia de las dos partes ante el
tribunal. Est presencia es asegurada por el acreedor, demandante,
mediante el emplazamiento en juicio (in ius vocatio). Busca a su
deudor y donde quiera que le encuentre le detiene, requirindole
para que le siga ante el tribunal. El demandado est obligado a
seguirle y solamente si se trata de un anciano o de un enfermo se
halla obligado el demandante a poner a su disposicin una
cabalgadura. Toda resistencia, de otra parte, autoriza al acreedor
para conducir por la fuerza a su adversario.
Tambin aqu las partes cambian entre s dos declaraciones
contradictorias y tras que una y otra han insistido, prometen
satisfacer al tesoro pblico la cantidad de 50 o 500 ases en el
supuesto de perder la apuesta. Las formalidades concernientes al
nombramiento del juez y a la Litis contestatio son las mismas. Aqu
no se encuentran, dos pretensiones iguales y contradictorias entre
s, sino una afirmacin a la cual se opone una negacin.
Si el demandado responda confesando su falta, el proceso declarativo
se detena. En efecto, se tena una confesin ante el magistrado
(confesio in iure), en virtud de la cual el acreedor estaba
autorizado. Conforme hemos visto, para ejercitar la aprehensin
corporal.
Formuladas ambas declaraciones proceda inmediatamente la invitacin
a la apuesta. En presencia del juez corresponda la carga de la
prueba al demandante. Si no haba fundamentado suficientemente su
pretensin, su apuesta era declarada injusta, y era obligado a pagar
al tesoro pblico la suma apostada y nada tiene que pretender del
demandado. Por el contrario, si la prueba conduce a su objeto, era
la apuesta del demandado la que declaraba injusta y estara no
solamente obligado a satisfacer la suma prometida al tesoro sino
tambin a pagar la obligacin por la cual haba sido demandado en
juicio.

pg. 6
 Tutor Guillermo Valds Gutirrez Derecho Romano 2017

Como se valoraba la cosa robada, se elegira un rbitro que fijaba

la cuanta del rescate. Tiene lugar el arbitraje inmediatamente
despus de la sentencia sobre la apuesta. Este arbitraje se llama
arbitrium liti aestimandae, <arbitraje para la estimacin del objeto
en litigio>.
La ley Pinaria estableci que el nombramiento del juez que haba de
decidir sobre la apuesta no se hara en la misma sesin del tribunal
en que son cambiadas por las partes sus solemnes declaraciones sino
30 das despus. Este es un plazo concedido al deudor para que se
esfuerce en resolver su mala situacin.
Legis actio per iudicis arbitrive postulationem (Accin de la
ley por peticin de un juez o de un rbitro).
Este procedimiento, es aplicable solamente en las hiptesis
prevenidas por la ley, mientras todos los dems litigios
concernientes a derechos subjetivos y obligaciones jurdicas son
susceptibles de ser objeto de una apuesta.
Un caso, es el de un crdito resultante de una estipulacin. Es la
estipulacin un contrato verbal, solemne mediante el cual una persona
se poda obligar a cualquier prestacin: a pagar una cantidad de
dinero, a transferir la propiedad de una cosa cualesquiera, a
edificar una casa, etc. Lo haca mediante una frase especial sponsio,
promesa, fideiussio.
La ley de las XII tablas ha establecido que el proceso destinado a
hacer reconocer un crdito derivado de una estipulacin, se hara en
forma de la accin de la ley por peticin de un juez o rbitro.
Sobre esta base el juez era designado y la Litis contestatio se haca
en la forma habitual.

Un problema muy discutido es el consistente en determinar cuando

este particular encargado de resolver el conflicto reciba el nombre
de juez y cuando, por el contrario, se le denominaba rbitro. Se
adoptaba este nombre cuando haba que decidir una verdadera contienda
entre partes, lo que ocurra cuando se obrar en virtud de una
estipulacin y que, por el contrario, se habra preferido el nombre
de rbitro para las acciones divisorias donde nicamente se persegua
resolver una cuestin de intereses.

Legis actio per condictionem (Accin de la ley por

requerimiento)
Est accin ha sido introducida para proteger aquellas relaciones
jurdicas sancionadas nuevamente, ha reemplazado en ciertas
hiptesis, a la accin por apuesta o por peticin de un juez o un
rbitro.

pg. 7
 Tutor Guillermo Valds Gutirrez Derecho Romano 2017

Ha sido introducida por una ley Silia promulgada el 250 a. de C.

para lograr la recuperacin de aquellos crditos que tienen por
objeto una suma en dinero. Su procedimiento se parece en parte al de
la accin de la ley por apuesta, reformada eso s, por la ley Pinaria
y en parte tambin a la accin por peticin de un juez o rbitro.
Despus de haber conducido ante el magistrado a su deudor, el
acreedor (demandante), recitaba la frase solemne. Si el pretendido
deudor negaba la deuda, el demandante tomaba nuevamente la palabra
y realizaba el requerimiento, est declaracin del demandante daba
nombre a todo el procedimiento. Condicere tena el sentido de
<requerir>.
Desde la primera comparecencia el litigio quedaba planteado, y la
designacin del juez se encontrara deferida al segundo trmino.
El procedimiento de la ley Silia fue aplicado algo ms tarde, en
virtud de una ley Calpurnia (alrededor del 200 a. de C.) a los
crditos que tienen por objeto una cosa determinada, es decir, ya
sea una cosa individualmente designada, ya se trate de una cierta
cantidad de cosas fungible de tal o cual calidad.

Legis actio per pignoris capionem (Accin de toma de prenda)

Tambin llamada accin por el embargo, se trata de una accin
ejecutiva y consiste en que ciertos acreedores que no han obtenido
lo debido estaban facultados para apoderarse de una cosa
perteneciente a su deudor.
Segn la ley de las XII tablas se aplicaba a ciertas obligaciones
que los hombres tenan contradas frente a los dioses o frente a sus
conciudadanos que le haban ayudado a cumplir sus deberes religiosos.
Esta accin ha tenido tambin otras aplicaciones, nacidas no en
virtud de la ley, sino por la costumbre.
Por ejemplo, ciertas personas que no estaban obligadas a realizar el
servicio militar, tenan la obligacin de suministrar cebada a los
soldados, donde est ltimo la retiraba de la casa del burgus. Pero
si el burgus no cumpla, el soldad ejerca la pignoris capio.
Era una accin de la ley, porque el acreedor que se apoderaba de la
prenda pronunciaba una declaracin solemne, evidentemente, ante
testigos. Pero algunos juristas no la consideraban una accin de la
ley, debido a que se desarrollaba fuera del tribunal y no exiga la
presencia del adversario.

pg. 8