O PAULISTANO NO MAPA SOCIOLINGUSTICO BRASILEIRO

Ronald Beline MENDES *

Livia OUSHIRO **

RESUMO: Este artigo traz notcia acerca dos trabalhos que vm sendo desenvolvidos pelo
Grupo de Estudos e Pesquisa em Sociolingustica da USP (GESOL-USP). Com o intuito de tornar
a cidade de So Paulo e o paulistano mais presentes no mapa da sociolingustica brasileira,
esses trabalhos organizam-se, sobretudo, em torno da construo de uma nova amostra da
fala paulistana, que permita responder s seguintes perguntas centrais: o que significa falar
como paulistano? e quais so as variveis e variantes lingusticas que o identificam?. Essa
nova amostra (SP2010) ser disponibilizada (udio e transcries) para acesso pblico e para
fins de pesquisa em pgina prpria na Internet. Alm de discutir os critrios que definem a
construo de tal amostra, bem como os desafios nela envolvidos, esse artigo tambm faz
um panorama dos trabalhos que se tm desenvolvido a partir dos dados que foram coletados
durante a fase de preparao e de treinamento de jovens pesquisadores que nela trabalhariam
(Amostra SP-Piloto). Finalmente, tambm delineia caminhos para trabalhos futuros dentro da
agenda de pesquisa do grupo.

PALAVRAS-CHAVE: Variao lingustica. Paulistanos. Identidade. Corpus.

Introduo

De uma perspectiva internacional, pode-se dizer que a Sociolingustica

um campo de estudos bastante desenvolvido no Brasil. Na reedio de um
de seus trabalhos seminais e mais conhecidos, Labov (2006) coloca ao lado de
Nova Iorque algumas cidades ao redor do mundo nas quais foram desenvolvidos
projetos de pesquisa que considera de impacto na rea de estudos de variao
lingustica, sobretudo em termos de comunidades urbanas. Entre elas aparecem
Rio de Janeiro, Belo Horizonte e So Paulo esta ltima, o centro urbano que o
presente artigo focaliza.
Nas palavras do prprio autor, sua lista inevitavelmente parcial (LABOV,
2006); no caso brasileiro, alm da importncia dos trabalhos do PEUL, vale lembrar

* USP Universidade de So Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Cincias Humanas. So Paulo SP Brasil.
05508-010 - rbeline@usp.br

** USP Universidade de So Paulo. Faculdade de Filosofia, Letras e Cincias Humanas. So Paulo SP Brasil.
05508-010 - livia.oushiro@usp.br

Alfa, So Paulo, 56 (3): 973-1001, 2012 973

aqueles desenvolvidos no interior de projetos como o VARSUL, o VALPB e o ALIP,1
entre vrios outros. Em cada um deles, variedades regionais e sociais do Brasil
vm sendo extensivamente descritas atravs de vrias publicaes, na forma de
artigos, dissertaes e livros, entre os quais podem ser citados Callou, Moraes
(1996), Monaretto (1997) e Hora (2004).
Pode-se dizer que So Paulo, contudo, um centro urbano ainda pouco
estudado sociolinguisticamente. Embora o portugus paulistano j tenha sido
documentado e analisado atravs de importantes projetos de pesquisa, tais
como o Projeto NURC-SP (CASTILHO; PRETI, 1986, 1987; PRETI; URBANO,
1998, 1990), o Projeto Para a Histria do Portugus Paulista (CASTILHO, 2007) e
o Projeto Para a Histria do Portugus Brasileiro (CASTILHO, 2010), foram poucos
os estudos, at recentemente, que tenham conceitualizado o falante paulistano
sociolinguisticamente, enquanto membro de uma comunidade com caractersticas
especficas, e que tenham se preocupado com a relao entre usos lingusticos
e diferentes identidades sociais.
Devem ser lembrados aqui os trabalhos de Rodrigues (1987) e Coelho (2006).
A primeira estudou a variao na concordncia verbal em uma amostra de fala
de 40 informantes analfabetos ou semialfabetizados de uma favela paulistana
amostra esta que incluiu no somente indivduos paulistanos, mas tambm
indivduos provenientes de outras localidades do estado e do pas. Neste sentido,
alm de vrios outros interesses sociolingusticos, pode-se dizer que Rodrigues
(1987) um dos poucos trabalhos que organiza uma amostra do portugus
falado na cidade de So Paulo (ainda que circunscrito localmente numa favela)
com objetivos variacionistas. O segundo investigou a variao no emprego
dos pronomes de primeira pessoal do plural, bem como a concordncia verbal
com ns, em uma amostra de 24 entrevistas que o pesquisador pde coletar,
tambm numa favela paulistana, graas ao seu trabalho de observao etnogrfica:
visitou com frequncia a comunidade e deu-se conta de que, ali, os indivduos se
organizavam em grupos cuja identidade era localmente definida: costureiras da
cooperativa, trabalhadoras da creche, membros da associao do bairro e suas
esposas, frequentadores do projeto para jovens, filhos dos membros da associao
do bairro, manos dos times de futebol locais. Dessa forma, trata-se de um trabalho
cuja amostra foi coletada de acordo com categorias que emergem das prticas
sociais dos indivduos em seus grupos, observados na comunidade, na linha dos
estudos da terceira onda preconizados por Eckert (1996).

1
Respectivamente, Programa de Estudos sobre o uso da Lngua (http://www.letras.ufrj.br/peul/), no Rio
de Janeiro; Variao Lingustica Urbana no Sul do Pas (http://www.pucrs.br/fale/pos/varsul), que rene
pesquisadores de universidades dos trs estados do sul do Brasil; Variao Lingustica no Estado da Paraba
(HORA, 2004); e Amostra Lingustica do Interior Paulista, no estado de So Paulo. (GONALVES, 2003).

974 Alfa, So Paulo, 56 (3): 973-1001, 2012

 Ainda que se lembrem os projetos de pesquisa e trabalhos acima, a cidade
de So Paulo ainda carece de descrio sociolingustica. Com tal preocupao
em foco, o Grupo de Estudos e Pesquisa em Sociolingustica da USP (GESOL-
USP) vem executando a coleta de dados recentes da fala paulistana, no projeto
SP2010.2 Para propor tal projeto, foram previamente gravadas e transcritas, de
2008 a 2010, mais de cem entrevistas (que compem o que aqui se chama de
Amostra SP-Piloto), num exerccio de observao sociolingustica da cidade,
cujos objetivos principais foram promover o treinamento de jovens pesquisadores
e definir rumos e parmetros para o desenvolvimento do ento futuro projeto.
Dessa forma, o presente artigo traz notcias acerca da execuo de tal
projeto de pesquisa (suas bases terico-metodolgicas, seus objetivos principais,
desafios e encaminhamentos futuros), bem como reporta pesquisas que foram e
vm sendo desenvolvidas j com os dados da amostra SP-Piloto. As perguntas
que congregam esses trabalhos (tanto de construo de corpora quando de sua
anlise propriamente) so basicamente as seguintes: (i) Como construir uma
amostra representativa da fala de uma cidade to heterognea e multicultural?
(ii) O que significa falar como um paulistano e quais so as variveis e variantes
que o identificam? (iii) Que diferenas sociolingusticas convivem na capital?
Embora essas perguntas remetam definio do paulistano de maneira geral,
como ser social e lingustico, a terceira das questes tambm tem sido abordada em
termos mais especficos, da perspectiva de certas identidades urbanas sobretudo
no que concerne a questes de sexo/gnero e de classe social. Nesse sentido, esse
artigo organizado em trs grandes partes: inicialmente, trata do Projeto SP2010, a
partir do relato de experincias na construo da Amostra SP-Piloto; em seguida,
traz notcia de trabalhos que colocam a comunidade paulistana no centro das
atenes; finalmente, d lugar a crticas ao empreendimento variacionista e ao seu
possvel endereamento no trabalho sociolingustico com a cidade de So Paulo.

A construo de uma (nova) amostra da fala paulistana

De 2008 a 2010, o GESOL-USP dedicou-se ao acmulo de experincia nos

procedimentos de coleta e organizao de um corpus da fala paulistana. Nesse
perodo, foram coletadas e transcritas mais de cem entrevistas, com informantes
paulistanos e no paulistanos, de ambos os sexos e de diferentes orientaes
sexuais, de 15 a 89 anos, com escolaridade equivalente ao Ensino Fundamental
incompleto at o Ensino Superior completo, de estratos socioeconmicos diversos,
residentes de 27 subdistritos e 59 bairros distintos, distribudos por cinco zonas da
capital paulista (Central, Norte, Sul, Leste e Oeste). Tendo em vista a reconhecida

2
SP2010: construo de uma amostra da fala paulistana (Processo FAPESP n 2011/09278-6).

Alfa, So Paulo, 56 (3): 973-1001, 2012 975

complexidade sociodemogrfica da cidade, a gravao dessas entrevistas teve um
carter exploratrio e objetivou (i) elaborar e aprimorar um roteiro de entrevistas
com paulistanos; (ii) elaborar e aprimorar mtodos de abordagens a possveis
informantes; (iii) identificar problemas tcnicos que podem ocorrer durante
a gravao (p.ex., presena de rudos externos) e metodolgicos (p.ex., como
conduzir a entrevista de modo que o falante se sinta vontade), e elaborar solues
para tais problemas; (iv) elaborar critrios para a transcrio das entrevistas; e
(v) identificar as variveis extralingusticas mais relevantes para a caracterizao
da fala paulistana.
Do modo como foi elaborado, o roteiro de entrevistas objetiva, alm de obter
amostras de fala propriamente, reunir informaes sobre o modo/condies de
vida e avaliaes sociolingusticas dos informantes a respeito de certas variantes.
Ele dividido em duas partes: a primeira mais pessoal e busca o envolvimento
do falante nos tpicos apresentados (bairro, infncia, famlia, trabalho, lazer), de
modo que ele possa produzir tanto narrativas quanto descries nos tempos
passado (p.ex., atravs da pergunta Como foi sua infncia no bairro?), presente
(p.ex., Nas horas de lazer, o que voc e sua famlia gostam de fazer?), e futuro
(p.ex.: Se voc ganhasse na megassena, o que voc faria?). Embora se volte
primariamente para questes que envolvam o informante, essa parte tambm inclui
perguntas a respeito de temas mais gerais, que possibilitam a narrativa em terceira
pessoa (p.ex., Como a vida em famlia hoje em So Paulo?). A segunda parte
trata de temas mais objetivos sobre a cidade (problemas e possveis solues
para eles, caracterizao da cidade e de seus habitantes) e busca uma fala cujo
estilo no sentido de Labov (2001b) seja potencialmente mais distanciado e
dissertativo/argumentativo. Essa parte tambm contm a leitura de uma lista
de palavras, de uma notcia de jornal e de um texto com caractersticas da
oralidade, na qual se espera maior grau de monitoramento da fala, em diferentes
graus (LABOV, 2001b, 2006); ela se encerra com questes sobre as avaliaes dos
falantes a respeito de trs variantes de variveis sociolingusticas especficas: a
pronncia ditongada de /e/ nasal (em palavras como entendendo), a ausncia
de concordncia nominal (p.ex. dois pastel) e a pronncia retroflexa de /r/ em
coda silbica (em palavras como porta). Embora o roteiro se divida em dois
momentos e diferentes subtpicos, ele permite uma transio bastante natural
entre assuntos, com durao total mdia de 60 a 70 minutos, equilibradamente
distribudos entre as duas partes.
Tambm de acordo com a experincia prvia, constatou-se que a projeo de
uma amostra verdadeiramente aleatria pode inviabilizar a realizao da coleta. Os
habitantes da cidade, de modo geral, mostraram bastante resistncia a participar
das gravaes quando contatados por meios institucionais (atravs da USP e por
associaes de bairro), sem a intermediao de um conhecido em comum. Ainda

976 Alfa, So Paulo, 56 (3): 973-1001, 2012

que algumas pessoas assim abordadas tenham aceitado participar das gravaes,
essas acabaram muitas vezes sendo mais curtas (de 20 a 40 minutos), uma vez que
era visvel o desconforto dos falantes em fornecer certas informaes ou externar
suas opinies acerca dos temas arrolados. Por outro lado, a intermediao de
um conhecido em comum se mostrou bastante produtiva; no s a maioria dos
falantes que foram contatados desse modo se sentiu mais vontade para receber
os documentadores em suas residncias (o que permite maiores observaes que
podem ser registradas no dirio de campo), como tambm se revelaram bastante
solcitos durante as entrevistas e na indicao de novos informantes.
Desse modo, a amostra semialeatria, j que os informantes so selecionados
e contatados a partir de uma adaptao do mtodo amigo do amigo (MILROY,
2004) (ver Figura 1): os membros do GESOL-USP buscam, a partir de suas redes
sociais (A), a indicao de paulistanos (B) que potencialmente se enquadram num
dos 12 perfis elencados no Quadro 1, observando o critrio de que a relao entre
documentador e informante no deve ser prxima. A partir desses novos contatos,
os documentadores pedem a indicao de novos informantes (pontos C e D) pelas
pessoas j gravadas, a fim de ter acesso a um maior nmero de paulistanos, de
perfis variados. Para garantir que um grupo de informantes no se concentre em
uma mesma rede social, a nova pessoa indicada (C ou D) no deve ser conhecida
da pessoa que indicou o informante atual (A). No exemplo da Figura 1, como C
conhece A, C no poder ser gravado; por outro lado, como D no conhece A, D
pode ser um novo informante.

Figura 1 - Seleo de informantes por mtodo semialeatrio.

Fonte: Elaborao prpria.

Alfa, So Paulo, 56 (3): 973-1001, 2012 977

 Embora se trate de um mtodo semialeatrio de amostragem, a partir dele
possvel atingir um grande nmero de falantes de diferentes perfis (como se v pela
abrangncia geogrfica e sociodemogrfica da amostra piloto), bem como obter
amostras caracterizadas por maior naturalidade de fala. Os critrios de transcrio
dessas gravaes tambm passaram por diversas verses. A fim de permitir fcil
manipulao em programas como o R (HORNIK, 2011) (para a extrao automtica
de dados, por exemplo), estabeleceu-se que as transcries seriam feitas em formato
.txt (UTF-8), sem formatao especial como negritos, itlicos, TAB, colunas e tabelas,
tampouco marcas grficas para indicar alongamento, apagamento de segmentos ou
hesitaes.3 De acordo com a experincia piloto, quanto maior o nmero de critrios,
mais demorada se torna a transcrio e menos padronizados os produtos finais.
A partir da anlise qualitativa das gravaes da amostra piloto e com base
na literatura sociolingustica (CHAMBERS, 1995; CHAMBERS; TRUDGILL;
SCHILLING-ESTES, 2004; LABOV, 1972, 1994, 2001a, 2006; RODRIGUES, 1987;
TAGLIAMONTE, 2006), considera-se que so seis os parmetros mais relevantes
para a constituio sociolingustica da comunidade paulistana: Sexo/Gnero, Faixa
Etria, Escolaridade, Classe Social, Regio da Cidade e Gerao da Famlia na
cidade. A construo de uma amostra que contemplasse todas essas variveis seria,
contudo, inexequvel a curto prazo; por isso, considerou-se, numa primeira fase, que
a amostragem da fala paulistana poderia ser satisfatoriamente executada com base
nas trs primeiras, do modo como resume o Quadro 1 abaixo. Quanto s demais,
elas no definem o tamanho da amostra, mas fazem parte dela qualitativamente.

Quadro 1 - Grupos de fatores definidores da amostra

SP2010 e perfis sociolingusticos dos informantes.
6H[R*rQHUR )DL[D(WiULD (VFRODULGDGH 3HUILO
)0  &6 VRFLROLQJXtVWLFR
$Wp(QV0pGLR 1. F1C
DQRV
(QV6XSHULRU 2. F1S
$Wp(QV0pGLR 3. F2C
)HPLQLQR DQRV
(QV6XSHULRU 4. F2S
$Wp(QV0pGLR 5. F3C
DQRV
(QV6XSHULRU 6. F3S
$Wp(QV0pGLR 7. M1C
DQRV
(QV6XSHULRU 8. M1S
$Wp(QV0pGLR 9. M2C
0DVFXOLQR DQRV
(QV6XSHULRU 10. M2S
$Wp(QV0pGLR 11. M3C
DQRV
(QV6XSHULRU 12. M3S
SHUILV[LQIRUPDQWHV JUDYDo}HV
Fonte: Elaborao prpria.

3
Aplicam-se, contudo, reticncias para marcao de pausas e os sinais de exclamao e interrogao para
indicar a entonao de certas sentenas.

978 Alfa, So Paulo, 56 (3): 973-1001, 2012

Sexo/gnero

A menos que os propsitos de uma certa pesquisa variacionista fossem

especificamente direcionados a uma comunidade de prticas constituda por
indivduos de apenas um dos dois sexos, no faria sentido que uma amostra no
inclusse sujeitos-informantes de ambos. Neste sentido, tal grupo de fatores sociais
no carece de maiores justificativas, enquanto categoria organizadora de uma
amostra de fala. Entretanto, duas esferas de discusso merecem no apenas ser
lembradas, como tambm merecem ateno no desenvolvimento deste projeto:
uma delas diz respeito s expectativas de resultados de anlises variacionistas,
no que concerne ao sexo/gnero dos informantes; a outra se refere necessidade
de descrever as diferenas dos papis sociais de homens e mulheres no caso
especfico da comunidade cuja fala se quer amostrar. Muitos so os trabalhos
que se dedicam a fazer um quadro sintico dos resultados das pesquisas
sociolingusticas que incluram a varivel sexo/gnero em suas anlises desde
aquele que se considera o primeiro manual desenvolvido para a rea (CHAMBERS,
1995), at manuais mais recentes (CHAMBERS; TRUDGILL; SCHILLING-
ESTES, 2004; HOLMES; MEYERHOFF, 2005). Em todos eles, invariavelmente
se mencionam, quando no se discutem extensivamente: (i) o fato de que, nas
sociedades ocidentais especialmente, a frequncia de variantes prestigiadas ou
positivamente avaliadas numa dada comunidade maior na fala das mulheres,
relativamente dos homens; (ii) em mudanas lingusticas de baixo, as mulheres
podem se revelar mais conservadoras; (iii) em mudanas de cima, as mulheres
tendem a se revelar mais inovadoras (GUY, 1990; LABOV, 2001a).
Ora, num projeto que se prope a construir uma amostra recente da fala
de uma grande comunidade urbana tal como So Paulo, mister oferecer uma
descrio acerca dos papis sociais (gnero) correlacionados s diferenas
entre os dois sexos. Por um lado, necessrio admitir a validade de uma crtica
insistente, por parte de sociolinguistas que preconizam, em suas pesquisas, uma
observao etnogrfica e maior ateno s prticas sociais: aquela que aponta
para o fato de que, embora se fale em termos de diferenas gnero, na verdade
se trabalha por vezes, de maneira essencialista com a diferena de sexo
(ECKERT; MCCONNELL-GINET, 1992). Por outro lado, papis sociais esto em
constante processo de construo e reconstruo e, no Brasil, So Paulo talvez
seja uma das cidades em que estilos de vida, hbitos urbanos e prticas sociais
em geral mudem mais rapidamente. Dessa forma, importante verificar, no caso
de uma comunidade de fala ainda no suficientemente estudada como a cidade
de So Paulo, se as tendncias sociolingusticas descritas em inmeros estudos
observam-se tambm aqui. Alm disso, o desenvolvimento deste projeto tambm
traz subsdios para outras pesquisas que se interessam mais especificamente
pela varivel sexo/gnero, no formato de um elenco de informaes sobre as

Alfa, So Paulo, 56 (3): 973-1001, 2012 979

prticas sociais dos indivduos, homens e mulheres, que so selecionados para
a construo desta amostra ainda que de maneira relativamente distanciada,
como o caso da entrevista sociolingustica.

Faixa etria

Assim como sexo/gnero, o grupo de fatores faixa etria est entre aqueles mais
analisados em estudos sociolingusticos. Sua ampla utilizao na estratificao
de amostras de fala se baseia no conceito de mudana em tempo aparente e na
hiptese de que possvel detectar mudanas lingusticas em progresso atravs
da comparao da fala de pessoas de diferentes idades pertencentes mesma
comunidade (LABOV, 2001a). Alm disso, assim como sexo/gnero, a faixa etria
frequentemente se revela correlacionada a variveis lingusticas cujas variantes
se diferenciam em graus de prestgio numa comunidade. Desse modo, a incluso
desse grupo de fatores permite investigar, nos trabalhos que se desenvolvem com
base nesta amostra, se certos fenmenos lingusticos encontram-se em variao
estvel ou em mudana no portugus paulistano, alm de avaliar diferentes graus
de prestgio ou de estigma de certas variantes.
Cabem aqui, entretanto, alguns esclarecimentos quanto segmentao
etria definida. Esta amostra inclui falantes (i) de 20 a 34 anos, (ii) de 35 a 59
anos, e (iii) com 60 anos ou mais. Trata-se, portanto, apenas de falantes em
idade adulta, uma vez que a incluso de crianas e de adolescentes poderia
aumentar significativamente o nmero mnimo de entrevistas a serem gravadas,
inviabilizando a obteno de 5 informantes por perfil. Por outro lado, a diviso em
pelo menos trs faixas faz-se necessria a fim de diferenciar variantes em retrao
ou difuso (em que normalmente se verifica um padro de curva ascendente ou
descendente) e variantes de variveis estveis (em que normalmente se observa
um padro de curva em U).
A presente classificao toma por base, principalmente, a posio relativa
das faixas etrias no mercado de trabalho, mas tambm leva em conta modos/
estilos de vida de cada grupo, caracterizados aqui in abstracto. O grupo de
falantes mais novos, aqueles entre 20 e 34 anos de idade, engloba jovens adultos
que, em geral, encontram-se relativamente menos estabilizados do que pessoas
das outras duas faixas etrias: na cidade de So Paulo, no raro encontrar
pessoas com at 34 anos de idade que no tenham se casado, que no tm
casa prpria, que esto fazendo faculdade ou cursos profissionalizantes ou que,
de modo mais amplo, levam um estilo de vida mais semelhante ao de pessoas
com vinte e poucos anos. O grupo de falantes entre 35 e 59 anos, por sua vez,
pretende abarcar pessoas mais plenamente inseridas no mercado de trabalho e
relativamente mais estveis (ou que buscam mais seriamente certa estabilidade).

980 Alfa, So Paulo, 56 (3): 973-1001, 2012

Por fim, o grupo de falantes com mais de 60 anos se refere de modo amplo a
pessoas aposentadas ou prximas da aposentadoria.
Essa caracterizao, claro, no uma regra para todos os falantes
certamente existem pessoas com 23 anos que so casadas e que tm emprego
estvel, assim como h pessoas com 47 anos que so solteiras e que no tm
estabilidade profissional , mas parece adequada s fases da vida na metrpole.
Ao mesmo tempo, no se pretende dar a entender que falantes contatados
que no se encaixam na descrio acima no so considerados na amostra; a
proposta de 5 informantes por perfil objetiva justamente permitir relativizar tais
variaes entre indivduos.
Como se trata de um contnuo, o agrupamento em determinadas faixas etrias
no deixa de ser arbitrrio at certo ponto, e pode, em princpio, ser reorganizado
de outras maneiras. Na construo da amostra SP2010, a ficha de cada informante
indica a sua idade (e no apenas a sua faixa etria), de modo que diferentes
pesquisas tero a possibilidade de reagrupar os falantes, se assim considerar
necessrio, ou tratar esse grupo de fatores como varivel contnua.

Escolaridade

A escolaridade dos falantes (dividida em dois nveis: at Ensino Mdio; Curso

Superior completo ou incompleto) compe a terceira varivel extralingustica que
estratifica a amostra da fala paulistana em construo no Projeto SP2010. Assim
como sexo/gnero e faixa etria, trata-se de uma varivel bastante analisada
nos estudos sociolingusticos brasileiros e serve, em princpio, como parmetro
para analisar o impacto da instruo formal no emprego de formas lingusticas.
A expectativa que falantes com graus mais elevados de instruo apresentem
maior tendncia de emprego de formas consideradas padro ou de prestgio na
comunidade e evitem as formas consideradas no padro ou estigmatizadas.
Ao mesmo tempo, tal varivel tem sido tradicionalmente empregada como
modo indireto de avaliar a classe social do falante (RODRIGUES, 2009), uma vez
que o grau de instruo se correlaciona com atividades profissionais possveis
e respectivos salrios mdios dos indivduos. No entanto, se a realidade
socioeconmica brasileira na dcada de 1970, em que se comearam a coletar
amostras de lngua falada no pas, permitia uma equao relativamente pacfica
entre classe social e escolaridade do falante, por outro lado, mudanas nas polticas
pblicas de educao nas ltimas dcadas, como a Progresso Continuada (no
estado de So Paulo) e a ampliao do acesso aos cursos universitrios atravs do
ProUni (no mbito federal), permitem um srio questionamento dessa equivalncia
na dcada de 2010, sobretudo na cidade de So Paulo.

Alfa, So Paulo, 56 (3): 973-1001, 2012 981

 A diviso em apenas dois nveis de escolaridade decorrncia dessas
mudanas. A partir da experincia piloto, constatou-se que cada vez mais
raro encontrar paulistanos nativos que no tenham pelo menos ingressado no
Ensino Mdio (embora tal realidade ainda seja relativamente mais frequente
entre migrantes);4 uma estratificao mais complexa, alm de aumentar o nmero
mnimo de informantes, poderia conduzir inviabilidade de preencher certas
clulas (por exemplo, falantes da primeira faixa etria que no tenham concludo
o Ensino Fundamental). Sugere-se aqui que escolaridade deva ser tratada como
um fator de composio da classe social do falante, mas no como sua substituta.
Desse modo, a incluso dessa varivel no presente projeto tem o objetivo de
instrumentaliz-la posteriormente no desenvolvimento de critrios para o estudo
da varivel classe social.

Classe social, regio da cidade e gerao da famlia na cidade

Essas variveis, conforme j se apontou, no definem o tamanho da amostra.

Entretanto, parece evidente que as trs variveis anteriormente discutidas no
abarcam, por si ss, caractersticas que potencialmente distinguem So Paulo
de outras comunidades lingusticas, dadas as suas especificidades histricas,
culturais e sociodemogrficas. Nesse sentido, vale tambm discutir a importncia
e os modos como essas trs variveis adicionais so observadas na execuo
do projeto, mantendo-se em perspectiva a dupla finalidade de (i) aumentar a
representatividade da amostra; e (ii) aprofundar reflexes sobre a possibilidade
de operacionalizar essas variveis em amostras futuras.
Classe social parece apresentar-se como um fator relevante para a diferenciao
sociolingustica na cidade de So Paulo. Nas gravaes da experincia piloto, em
resposta pergunta Dentro da cidade de So Paulo, voc consegue identificar
se a pessoa de alguma regio ou bairro especfico da cidade?, frequentemente
se obtiveram respostas tangentes, que mencionam a classe socioeconmica
dos falantes, a despeito de que a pergunta houvesse sido formulada com base
em um parmetro geogrfico. Adicionalmente, em um experimento controlado
de percepes (MENDES; OUSHIRO, 2011a, 2011b) com aplicao da tcnica
matched-guise (CAMPBELL-KIBLER, 2009), constata-se que classe social
uma das variveis extralingusticas mais significativamente correlacionadas
pronncia varivel de /-r/ em coda silbica na cidade de So Paulo: os ouvintes
paulistanos atriburam, em mdia, nveis de classe social mais baixos quando
ouviram estmulos em que falantes empregavam a variante retroflexa do que
quando ouviram a variante tepe.

4
De fato, de acordo com os Resultados Gerais do Censo Demogrfico (IBGE, 2010, p.84 ss.), o percentual de
pessoas em idade escolar (7-14 anos e 15-17 anos) que no frequentam escola diminuiu de modo geral em todo
o pas nos ltimos 10 anos, de 22,6% para 16,7%, sendo a Regio Sudeste aquela que apresenta menor taxa de
evaso escolar (de 20,1% para 15,0%). Tal fato se percebe facilmente no trabalho de campo.

982 Alfa, So Paulo, 56 (3): 973-1001, 2012

 No entanto, classe social uma varivel difcil de abordar. Em primeiro lugar,
porque seria necessrio estabelecer critrios sociolingusticos e no estritamente
econmicos que permitissem o estudo da comunidade paulistana. Tais critrios
possivelmente devem abarcar, alm da renda familiar e do j mencionado nvel de
escolaridade, o tipo e o local de residncia, a ocupao, o acesso a bens culturais
etc. (ASH, 2004).5 Paralelamente construo da amostra SP2010, Faria (2012) vem
trabalhando na definio de critrios suficientemente objetivos para a proposta
de uma classificao socioeconmica dos falantes paulistanos.6 A observao
de diferenciaes socioeconmicas na construo da Amostra SP2010 se baseia
em perguntas formuladas no roteiro da entrevista sociolingustica com todos os
informantes (p.ex., sobre o nvel de escolaridade, ocupao, rea de residncia
do informante, meios de locomoo utilizados, formas de lazer, lugares a que
j viajou etc.), e no preenchimento de um questionrio especfico (questes no
formato de mltipla-escolha sobre, p.ex., a renda individual e familiar, tipo e
posse de habitao etc.). Assim, no Projeto SP2010, a classe social dos falantes
determinada a posteriori, e um determinado estudo poder se valer de tais
diferenciaes, de acordo com seus objetivos.

Figura 2 - Diviso da cidade de So Paulo em

Centro Velho, Centro Expandido e Periferia.

Fonte: SO PAULO (2011)7.

5
Os critrios do IBGE para a classificao socioeconmica dos falantes baseiam-se exclusivamente na renda
dos habitantes, o que no parece dar conta dos diferentes nveis de status social na cidade de So Paulo e de
suas correlaes com usos lingusticos.
6
Esse trabalho descrito com mais detalhes na terceira parte deste artigo.
7
A diviso da cidade em trs reas foi feita pelo GESOL-USP, de acordo com os critrios descritos.

Alfa, So Paulo, 56 (3): 973-1001, 2012 983

 De modo semelhante, o local de habitao do falante em diferentes regies
da cidade tem potencial para revelar diferenciaes sociolingusticas. Embora a
cidade seja dividida administrativamente em 31 subprefeituras, distribudas em
nove zonas, dois tipos de diviso geogrfica surgiram mais frequentemente no
discurso de paulistanos nas entrevistas piloto: (i) a diviso entre as zonas Central,
Norte, Sul, Leste e Oeste; e (ii) uma diviso entre Centro Velho, Centro Expandido
e Periferia (ver Figura 2, acima). A diviso em cinco zonas no apresenta maiores
dificuldades, visto que os seus limites so bastante claros. J a proposta de limites
para a diviso em trs regies Centro Velho, Centro Expandido, Periferia Prxima
, tem base na histria de ocupao dos bairros e no grau de desenvolvimento
urbano em termos de verticalizao e servios (OUSHIRO, 2011b). Na primeira
regio, incluem-se bairros como Bela Vista, Consolao, Bom Retiro, Brs,
Liberdade, que representam a So Paulo mais antiga, em que se encontram mais
facilmente informantes cujas famlias esto enraizadas na cidade h mais tempo
(h duas ou mais geraes); esses falantes podem apresentar uma tendncia maior
de empregar formas lingusticas consideradas prototipicamente paulistanas. No
Centro Expandido, incluem-se bairros como Pinheiros, Santana, Vila Mariana,
Moema, Tatuap. Assim como o Centro Velho, tais bairros j so amplamente
verticalizados e possuem uma infraestrutura relativamente bem desenvolvida
de servios (nibus, metr, hospitais, todos os tipos de comrcio). No entanto,
diferentemente do Centro Velho, a se localizam os imveis mais caros da cidade
e que relativamente mais se valorizam. Na regio mais perifrica, incluem-se
bairros como Sapopemba, Pirituba, Jabaquara, Freguesia do , Vila Matilde, que
so historicamente mais recentes, assim como seu processo de verticalizao;
neles, ainda possvel ver crianas brincando na rua e vizinhos conversando
ao porto de suas residncias, fatos de sociabilidade que potencialmente tm
consequncias para o repertrio sociolingustico desses habitantes. A Figura 2
representa essa diviso da cidade em trs regies aproximadamente concntricas
em relao ao seu centro poltico e geogrfico. Na coleta de entrevistas da presente
amostra, o nmero de informantes por perfil equilibrado a partir dos dois tipos de
categorizao geogrfica: um informante por zona e um ou dois informantes por
regio. Esse critrio visa a cumprir a tarefa de obter uma amostra representativa
e minimamente abrangente da cidade.
Finalmente, quanto gerao da famlia na cidade, a proposta do Projeto
SP2010 amostra incluir apenas informantes paulistanos (ainda que seus pais
possam no s-lo), e que no se considerem migrantes e imigrantes. Embora estes
ltimos certamente tenham um papel importante na constituio sociolingustica
da cidade, a sua incluso pressuporia responder certas questes que parecem
colocar-se em outro momento da pesquisa, posterior quele em que correntemente
se encontra, tais como: (i) no caso dos migrantes, quantas e quais regies de origem
deveriam ser consideradas? (ii) no casos dos imigrantes, incluir-se-iam apenas

984 Alfa, So Paulo, 56 (3): 973-1001, 2012

aqueles mais tradicionalmente considerados (os japoneses, os italianos, os rabes),
ou tambm grupos de imigrao mais recente (os bolivianos, os coreanos)? (iii) no
caso de ambos, quais geraes seria importante incluir na amostra? Os mesmos
critrios poderiam ser aplicados aos diferentes grupos?
Na amostra em construo, os documentadores devem obter informaes
acerca de que gerao de paulistanos o falante representante se os pais (um
deles ou ambos) so paulistanos ou no, se um ou mais avs so paulistanos e
da(s) origem(ns) da primeira gerao da famlia que veio para So Paulo (de que
outra cidade, estado ou pas). Tais informaes fazem parte da Ficha do Informante
e da Gravao, de modo que, ainda que no constituam um dos parmetros de
estratificao desta amostra, podero ser objeto de anlises lingusticas (para
investigar, por exemplo, se a fala de paulistanos exibe padres quanto ao grau
de enraizamento da famlia na cidade).
O Projeto SP2010 se constitui, ento, como um novo movimento na
amostragem da fala paulistana, com objetivos variacionistas bem delimitados
e definidos sobretudo com base na noo laboviana de comunidade de fala.
A partir das experincias acumuladas na construo da Amostra SP-Piloto,
seu desenvolvimento poder levar ulteriormente a propostas de construo de
amostras que se definam diferentemente e que complementem a que se desenvolve
no presente, aproximando-se progressivamente de um quadro sociolingustico
mais rico da capital paulista; o trabalho de observao da comunidade que
tem continuidade ao longo da execuo do projeto fornecer subsdios para o
amadurecimento das questes levantadas. Ao final de 2013, a amostra construda
pelo Projeto SP2010 dever ser disponibilizada em pgina prpria na Internet, de
modo que outros centros de pesquisa possam utiliz-la.

Estudando o portugus falado na cidade de So Paulo

Conforme j se indicou anteriormente, alguns trabalhos foram e vm sendo

desenvolvidos j com os dados da Amostra SP-Piloto. Entre os trabalhos j
finalizados, encontram-se as dissertaes de mestrado de Oushiro (2011a) e
Nascimento (2011).
A partir de 53 entrevistas (alm de outras amostras de lngua escrita),
Oushiro (2011a) analisa a variao entre quatro estruturas de Interrogativas-Q no
portugus paulistano contemporneo: (i) interrogativas-qu (Onde voc mora?);
(ii) interrogativas qu-que (Onde que voc mora?); (iii) interrogativas -que
(Onde que voc mora?); e (iv) interrogativas qu-in-situ (Voc mora onde?).
Um dos aspectos mais interessantes desse trabalho a discusso da equivalncia
semntica entre as formas interrogativas, estabelecida com base no conceito de

Alfa, So Paulo, 56 (3): 973-1001, 2012 985

pressuposio do falante (STALNAKER, 2002) num exerccio de superao do
debate Lavandera-Labov (LAVANDERA, 1978; LABOV, 1978). Alm disso, Oushiro
(2011a) utiliza o conceito de competncia comunicativa (HYMES, 1991) como
critrio para definir os envelopes de variao com que trabalha: diferentes estruturas
so consideradas variantes se forem possveis, factveis, adequadas e efetivamente
empregadas nos mesmos contextos. Com base nesses conceitos, denem-se dois
envelopes de variao e, portanto, duas variveis: uma envolve a alternncia na
posio do constituinte interrogativo (in situ ou no), e outra que encerra as trs
estruturas com constituinte interrogativo pr-verbal (-qu, qu-que e -que ).
Em resumo, os resultados das anlises quantitativas mostram que
interrogativas qu-in situ so favorecidas principalmente por fatores
morfossintticos e discursivo-pragmticos.8 Entretanto, da perspectiva social,
um dos resultados mais interessantes dessa pesquisa com dados paulistanos
aquele que revela um diferenciao entre homens e mulheres: eles tendem a
empregar diferentes estruturas sintticas em relao a uma mesma estratgia
discursiva para as mulheres, a estrutura de interrogativas qu-in-situ parece
estar mais associada a perguntas retricas do que para os homens, que a
desfavorecem fortemente no mesmo contexto. Ao cruzar fatores discursivo-
pragmticos com a varivel sexo/gnero, Oushiro (2011a) revela evidncias
muito favorveis hiptese de Cheshire (2005) a respeito do encaixamento
social indireto da variao sinttica (diferentemente do que em geral se
observa quando se trata de variveis fontico-fonolgicas). J no que toca ao
emprego de interrogativas qu-que, a autora aponta para evidncias de mudana
lingustica em progresso, uma vez que sua anlise em tempo aparente revela o
favorecimento da estrutura pelos falantes mais jovens. Neste caso, demonstra
que a variao inuenciada principalmente por fatores sintticos e prosdicos.
Nascimento (2011), por sua vez, trata da variao no uso do pronome de
segunda pessoa, cujas formas alternativas empregadas pelos paulistanos so
voc(s) e c(s). A partir de 36 entrevistas com paulistanos, gravadas pelo
GESOL-USP, e de 18 entrevistas do NURC-SP, a autora analisou essa varivel
sincrnica e diacronicamente. Seus resultados mostram um equilbrio na
distribuio das duas variantes nos seus usos por paulistanos. Embora se evidencie
mudana em progresso pelos dados do NURC-SP (coletados na dcada de 1970),
a anlise com os dados dos anos 2000 revela um caso de variao estvel na
comunidade de fala.
Com a amostra recente, Nascimento (2011) mostra que a variante inovadora c
tende a ocorrer mais na fala dos mais jovens e das mulheres acima de 50 anos de idade,
bem como nas interaes entre pessoas que se conhecem mais (comparativamente

8
Para uma discusso pormenorizada, mas mais breve e objetiva do que numa dissertao de mestrado, veja-se
tambm Oushiro (2011c).

986 Alfa, So Paulo, 56 (3): 973-1001, 2012

a indivduos que so completos desconhecidos entre si). Por outro lado, a forma c
tende a ser evitada entre os mais escolarizados. Linguisticamente, o emprego das
variantes revela-se correlacionado a fatores semnticos e discursivos, sobretudo
referncia do pronome. No que concerne a questes de gramaticalizao, os
resultados a que chegou a pesquisadora corroboram a hiptese de cliticizao da
variante reduzida, mas fornecem um contra-argumento correlao direta entre
eroso fontica e abstratizao semntica.
Alm dessas pesquisas j finalizadas, as entrevistas coletadas pelo GESOL-
USP tm nutrido outras vrias, em andamento. Rocha (2012a, 2012b) vem
estudando, no nvel de mestrado, a estruturao varivel de sentenas negativas,
com o emprego do advrbio de negao apenas antes do predicado verbal
ou com seu emprego antes e depois do verbo, como em No vou mais fazer
faculdade (NEG1) e No vou mais fazer faculdade no (NEG2). A partir de 48
entrevistas, Rocha (2012a, 2012b) constata trs fatos interessantes: (i) a estrutura
NEG2 parece bastante infrequente entre paulistanos (menos de 10% do total
de dados); (ii) a variao no parece possvel quando se trata de negao de
proposio que veicula informao completamente nova no discurso (parece
varivel quando a informao da proposio que est sendo negada ativada,
direta ou indiretamente, no discurso precedente); (iii) a estrutura NEG2 parece
mais frequente entre paulistanos cujos pais so oriundos do nordeste brasileiro.
Some-se a esses o fato observado de que uma terceira estruturao possvel, em
que o advrbio de negao aparece apenas aps o verbo como em Vou mais
fazer faculdade no (NEG3) parece muitssimo infrequente na fala paulistana.
Esses so resultados preliminares que ainda carecem de anlises ulteriores,
mas sua discusso apresenta-se promissora, no apenas no que diz respeito
descrio do fenmeno na fala paulistana, mas tambm no que concerne
definio do envelope de variao tarefa sempre complexa, mas das mais
instigantes para o campo da sociolingustica em que se dedica a variveis que
esto alm do nvel fontico-fonolgico.
Em outra pesquisa em nvel de mestrado, Silva (2011) focaliza a varivel
concordncia nominal (tanto no interior de sintagmas nominais, como em
casos de predicativos), a partir de duas amostras; uma delas constituda de
36 informantes paulistanos de facto (nascidos e criados em So Paulo, dentre
os j gravados pelo GESOL-USP) e a outra constituda de 36 alagoanos que se
mudaram para a capital paulista (h mais de dez, menos de dez e menos de dois
anos). Sua proposta, alm de verificar os fatores sociais e lingusticos que regulam
esse caso de variao nessa comunidade, tambm verificar at que ponto esses
subgrupos se assemelham e se dessemelham. Uma das principais contribuies
potenciais desse trabalho, parece claro, a incluso da figura do migrante num
estudo variacionista em So Paulo, de maneira controlada e rigorosa. Esse trabalho

Alfa, So Paulo, 56 (3): 973-1001, 2012 987

tem preocupaes semelhantes s da anlise de Mendes (2011a, 2011b) que, com
base em uma primeira amostra de entrevistas com falantes paraibanos enraizados
em So Paulo, discute as tendncias de acomodao de fala de um dos muitos
grupos de migrantes residentes na cidade.
Um outro trabalho em que se comparam amostras a pesquisa de doutorado
de Vieira (2012). Neste caso, trata-se do estudo de duas variveis (a estrutura de
oraes relativas padro, copiadora e cortadora e o preenchimento varivel
de preposio em sintagmas preposicionados) com dados da fala paulistana
e campo-grandense. Os dados da capital do Mato Grosso do Sul esto sendo
coletados de acordo com os perfis definidos pelo Projeto SP2010 (e a partir da
experincia com a constituio da Amostra SP-Piloto), com as devidas adaptaes
que se julgaram necessrias (no roteiro de entrevista, por exemplo) no sentido
de coletar informaes etnogrficas especficas sobre os informantes naturais
de Campo Grande. Para as estratgias de relativizao, a hiptese de partida de
Vieira (2012) a de que, na norma culta, a variao entre as oraes relativas est
centrada nas variantes padro e cortadora, enquanto que o emprego da variante
copiadora, de carter estigmatizado, estaria correlacionado a fatores discursivo-
pragmticos. Para o apagamento de preposies, por outro lado, a pesquisadora
questiona, sobretudo, sua produtividade entre falantes cultos.
A correlao entre variveis na definio de uma comunidade de fala, de
maneira geral, no frequentemente observada, na divulgao da pesquisa
sociolingustica brasileira. A partir dessa constatao, e interessada em ir mais
longe no estudo da comunidade de fala paulistana, a pesquisa de doutorado
de Oushiro (2011b) prope investigar a produo e a percepo de variantes
lingusticas na cidade de So Paulo que parecem estar correlacionadas a diferentes
identidades urbanas: a realizao de /r/ em coda silbica como tepe ou retroflexo;
a pronncia de /e/ nasal como monotongo ou ditongo; a presena ou ausncia de
morfema de plural em sintagmas nominais; e a presena ou ausncia de morfema
de plural em sintagmas verbais. Seu objetivo central examinar a distribuio
lingustica e social das variantes, a fim de verificar (i) que identidades urbanas
esto associadas ao seu emprego; (ii) como funcionam os mecanismos de adeso
ou resistncia a certas normas lingusticas em relao a diferentes grupos sociais;
e (iii) se a cidade de So Paulo pode ser considerada uma nica comunidade de
fala. Para a investigao de produo lingustica, Oushiro analisa as mais de cem
entrevistas sociolingusticas coletadas em 2008-2010 pelo GESOL-USP; para a
anlise de percepo lingustica, aplica a tcnica matched-guise em testes com
controle de variantes (MENDES; OUSHIRO, 2011a 2011b). Alm de contribuir para
a descrio e a anlise de fatos lingusticos no portugus paulistano, o exame
dessas quatro variveis sociolingusticas vai permitir a comparao de padres
de covariao entre variveis dependentes, bem como dever levar a uma melhor

988 Alfa, So Paulo, 56 (3): 973-1001, 2012

compreenso dos processos que conduzem criao de identidades sociais
atravs de usos lingusticos.
Finalmente, mas no menos importante, deve ser mencionado o trabalho de
iniciao cientfica de Ciancio (2012), que se prope a construir uma subamostra
da fala paulistana especificamente dos moradores do bairro do Itaim Bibi, com
dois objetivos centrais: (i) estudar possibilidades de ampliao e continuao
do Projeto SP2010; e (ii) encaminhar o estudo da fala de classes mais altas em
So Paulo. O interesse nesse bairro se justifica na medida em que, na ltima
dcada, vem se valorizando extremamente, o que pode ser exemplificado pela
alta nos preos dos imveis, assim como pela multiplicao de empreendimentos
prestigiosos, tais como restaurantes, bares, hotis, cinemas etc. Considere-se
ainda que o surgimento do Itaim Bibi como um bairro popular,9 por volta dos
anos 1920-1930, contrasta com essa valorizao dos ltimos dez anos, de modo
que possvel encontrar e dividir seus moradores da seguinte maneira: (i)
paulistanos que moram no Itaim Bibi h um longo tempo (mais de quinze anos)
e que, portanto, no escolheram o bairro em virtude de seu desenvolvimento; (ii)
pessoas que moram no Itaim Bibi h menos de quinze anos, que acompanharam
sua expanso e contriburam com ela; e (iii) recm-chegados (residentes no bairro
h menos de dois anos) que possivelmente buscam os benefcios dessa expanso.
Essa varivel, de fato, define-se como grau de enraizamento dos habitantes
no bairro, e seu estudo dever trazer contribuies interessantes para futuros
estudos sociolingusticos na cidade de So Paulo.

Identidades urbanas

A construo de amostras de fala em comunidades urbanas, e o subsequente

estudo de variveis sociolingusticas a partir dos dados coletados, em geral tm,
na sua base epistemolgica, a premissa de que o uso de formas alternativas
linguisticamente indiferente, mas socialmente significativo (CHAMBERS, 2004).
Apesar do inegvel esforo que caracteriza o empreendimento variacionista
afinal de contas, no possvel descrever e explicar os usos lingusticos numa
comunidade de fala a partir de poucos dados ou de dados intudos vlida a
crtica, muitas vezes advinda de vertentes de estudos sociolingusticos que se
pautam por questes de natureza mais etnogrfica e antropolgica, de que os
estudos variacionistas pecam por lidar com categorias pr-estabelecidas. Em
outras palavras, muitas vezes os estudos variacionistas so criticados em virtude
do fato de que a descrio e explicao das estruturas lingusticas em uso se deem
em detrimento de real observao da realidade social e de categorias locais, em
vez de pretensamente universais.
9
Ver: SO PAULO ([2011]); ITAIM BIBI ([2011]).

Alfa, So Paulo, 56 (3): 973-1001, 2012 989

 Duranti (2001) esclarece e resume essas crticas em trs pontos: (i) no
universalmente aceito, nas cincias sociais, o tratamento de categorias tais como
classe social, sexo/gnero, raa e gerao enquanto variveis independentes
entre si; (ii) comum a ausncia, nos estudos sociolingusticos quantitativos,
de uma definio de contexto como algo que est sempre mudando e que
tem na referncia a fala um de seus elementos constitutivos; (iii) se a fala uma
realizao interacional, no se deveria ter a entrevista sociolingustica como o
mtodo mais confivel para acessar falas espontneas. Todos esses pontos, embora
no invalidem as dcadas de estudos labovianos ao redor do globo, representam
desafios para o futuro do campo.
Com essas questes em mente, o GESOL-USP vem se dedicando tambm
ao trabalho de observar e definir categorias sociais, do modo como elas se
constroem localmente no espao urbano paulistano. Evidentemente, isso vem
sendo feito paralelamente a e no em detrimento de todas as atividades
acima descritas. Colocar-se nessa via intermediria talvez implique incessvel
ateno premissa de que a performance lingustica e a expresso/construo
de uma identidade social esto ligadas por uma via de mo dupla: de um lado,
a linguagem porta significados simblicos e sociais; de outro, os falantes do-se
conta dessa propriedade da linguagem e se valem disso para expressar e para
veicular significados sociais.
o caso, portanto, de observar a variao no estilo de linguagem (no sentido de
Eckert (2001)), a fim de se ter acesso s variantes lingusticas que um determinado
falante est empregando em determinado momento e situao, bem como s
funes sociais especficas que tais variantes desempenham. Antes de tratar
especificamente de trabalhos que tm sido desenvolvidos nessa linha, vem ao
caso organizar seus pressupostos mais bsicos. Primeiramente, preciso rever
como se d a associao entre uso lingustico e significado social, para depois
passar questo da variao no estilo.
Labov (2006), no seu estudo sobre a estratificao social do ingls falado
em Nova Iorque, considerado um dos pioneiros no demonstrar que variantes
lingusticas discretas podem veicular informaes sociais que caracterizam
o sujeito-falante. Essas variantes podem ser mapeadas numa estratificao
social mais ampla, caracterizando o grupo de indivduos que as empregam. No
esforo por desenvolver uma teoria social da linguagem, comeou-se a explorar
a possibilidade de que as variantes lingusticas no apenas caracterizam a
linguagem de um certo grupo social, mas tambm podem ser usadas por indivduos
que queiram indicar sua afiliao a uma determinada comunidade. O exame desse
papel de ndice que os usos da linguagem podem desempenhar j chegou a ser
feito por Trudgill (1974) e Milroy (1980) em estudos da fala da classe operria de

990 Alfa, So Paulo, 56 (3): 973-1001, 2012

Norwich e Belfast, respectivamente , e por Bell (1999), que estudou a linguagem
dos noticirios de rdio em Auckland, Nova Zelndia.
Trudgill (1974), em seu exame da pronncia varivel do -ing em final de palavra,
observou que os homens alegavam usar a variante no padro [In], enquanto
que as mulheres preferiam empregar a variante padro [Ih]. Essa descoberta
ilustra o fato de que os falantes de uma lngua fazem avaliaes acerca dos seus
diferentes estilos de fala e que tm conscincia delas. Em seu estudo, Trudgill
(1974) demonstra que o emprego de uma variante bem como a avaliao de seu
emprego, sobretudo no caso dos homens, serviam ao propsito de marcar seu
pertencimento a um determinado grupo social, atestando a associao simblica
entre linguagem e comunidade e oferecendo uma das primeiras contribuies
para os estudos da linguagem como meio de construo de identidade.
Milroy (1980) introduziu nos estudos sociolingusticos a noo de redes sociais.
Em seu estudo de trs comunidades operrias de Belfast, a autora argumenta que
as propriedades que caracterizam a rede social de um indivduo influenciam sua
performance lingustica. Ela tambm afirma que as redes sociais mais densas
aquelas em que todos os membros se inter-relacionam intensamente e interagem
uns com os outros numa diversidade de situaes constituem um mecanismo
poderoso de normativizao de sua fala. Tal mecanismo acaba desempenhando
papel decisivo na homogeneizao de crenas e prticas sociais dentro do grupo,
o que obviamente inclui as prticas lingusticas. Est implcita nessa noo a
conscincia, tanto da parte dos indivduos como da parte da comunidade, das
prticas sociais que os definem ou que os caracterizam. A conformidade com o
padro lingustico que define o grupo requer a percepo do que constitui um
padro, alm da noo de que a linguagem funciona como ndice de afiliao
social dos indivduos a seu grupo.
Bell (1999), em seu exame da linguagem dos noticirios de rdio em Auckland,
analisou a variao no nvel individual como um processo que ele chama Design
da Audincia, a partir do que se reconhece como Teoria da Acomodao
(GILES; POWESLAND, 1997). O princpio bsico dessa teoria o de que um
falante pode optar entre acomodar-se fala de seu interlocutor assemelhando
sua performance lingustica dele ou distanciar-se dela. Essa escolha tem
significao social no contexto discursivo e indica solidariedade ou diferenciao
social, respectivamente. A acomodao lingustica analisada como uma resposta
sob a forma de alternncia no estilo de falar, na qual o interlocutor adota prticas
lingusticas variveis com base na linguagem do outro. Bell (1999) generalizou tal
noo numa teoria de alternncia de estilo, de modo que a variao observada
no nvel individual pode ser quantitativamente correlacionada ao interlocutor ou
ao tpico da conversa.

Alfa, So Paulo, 56 (3): 973-1001, 2012 991

 A teoria da acomodao est fundada no Axioma do Estilo, de acordo
com o qual a variao observada na fala do indivduo mimetiza a variao
observada entre dois grupos sociais. Em outras palavras, o estilo de linguagem
deriva seu significado social da avaliao que o falante faz das relaes entre
traos lingusticos e grupos sociais. Apesar de manter a generalizao de que as
comunidades de fala so caracterizadas por traos lingusticos especficos, e a
de que ambos so socialmente avaliados pelo falante, essa teoria inovadora na
medida em que traz a noo de que os prprios falantes podem, individualmente,
variar seu estilo de fala a fim de atingir diferentes objetivos sociais. Se os falantes
podem adotar traos lingusticos socialmente marcados no intuito de evidenciar
sua associao ou dissociao diante de seu interlocutor (unitrio ou coletivo),
tem-se a o papel do indivduo na construo da identidade lingustica.
Se, por um lado, essas teorias fornecem um bom modelo para a implementao
de uma linguagem socialmente marcada, por outro lado elas deixam a desejar
no que diz respeito ao desenvolvimento das diversas avaliaes que os fatos
lingusticos podem permitir. Entretanto, essa lacuna vem sendo preenchida
por trabalhos sobre a interao entre linguagem e ideologias sociais. A teoria
da indexao de Ochs (1991) oferece um modelo de anlise das relaes entre
linguagem e identidade, no qual traos lingusticos funcionam como ndices
de ideologias sociais. De acordo com essa autora, a relao entre variantes e
identidades indireta, e, por isso, so raras as variantes lingusticas que funcionam
como ndices de uma nica e exclusiva identidade social. Para Ochs, elas
funcionam antes como ndices de atitudes, posicionamentos, atividades, que
por sua vez esto associadas a categorias sociais.
Com isso, observa-se o desenvolvimento de uma teoria rigorosa sobre os modos
como o significado social e sua avaliao se mapeiam sobre a estrutura lingustica.
Os indivduos tm conscincia dessa propriedade da linguagem, e manipulam-na
para a construo de sua identidade social. Bell (1999) considera que o indivduo
pode alternar seu estilo de fala no apenas como uma resposta ao seu interlocutor
real, mas tambm por acomodao a um tpico e/ou interlocutor no presentes no
contexto de fala. Ou seja, mais uma vez, o indivduo num dado contexto de fala faz
uso de seu conhecimento da relao entre traos lingusticos e identidade social,
adotando marcas para indexar sua afiliao a um determinado grupo.
Define-se, dessa forma que pode ser identificada como mais eckertiana,
uma linha de estudos que se ocupa mais detidamente das variantes lingusticas
como ndices de posicionamentos e afiliaes sociais. Evidentemente, essa linha
no implica a negao daquela mais laboviana at porque se constitui a partir
dela. No GESOL-USP, os estudos e discusses nessa linha tm-se debruado
principalmente sobre identidades de sexo/gnero e de classe social.

992 Alfa, So Paulo, 56 (3): 973-1001, 2012

Sexo/gnero

Mendes (2007, 2011a) desenvolveu um experimento de percepo e avaliao

lingustica em que perguntou, a mais de 100 paulistanos (homens e mulheres de
diversas idades, diferentes orientaes sexuais, graus de escolaridade e classes
sociais): [...] o que chama a sua ateno, na fala de um homem, no sentido de
fazer voc pensar que ele possa ser gay? (Observe-se que a mesma pergunta
poderia ser feita no sentido de obter pistas acerca do que define uma fala avaliada/
percebida como paulistana, como interiorana etc).
Preparado para a dificuldade em identificar marcas ou fatos lingusticos que
seus interlocutores pudessem perceber como ndices de uma orientao gay, o
pesquisador havia previamente gravado cinco leituras de um texto, por cinco
homens diferentes. Aps alguns minutos de conversa que sucederam aquela
pergunta inicial, reproduziu-se a gravao das cinco leituras do tal texto para cada
um dos entrevistados e pediu-se, ento, a cada um deles, que atribussem uma
nota de 1 a 5 para cada uma delas: a nota 1 deveria ser atribuda leitura que
julgassem soar menos gay, enquanto que a nota 5 deveria ser atribuda quela que
julgassem soar mais gay. A cada leitura deveria ser atribuda uma nota diferente.
Houve grande convergncia a respeito de quais leituras soaram mais gay.
Ilustra-se, desse modo, que a percepo que os sujeitos de uma comunidade de fala
tm acerca da produo lingustica pode ser bastante homognea (CAMPBELL-
KIBLER, 2008, 2009), apesar da heterogeneidade da produo. Alm disso, aps
ouvir e avaliar as leituras, os entrevistados puderam justificar-se: diferentemente
daquilo que se observou ao incio das conversas com esses mais de cem
paulistanos, vrios deles, aps a avaliao das leituras, mostraram-se capazes de
levantar hipteses sobre quais fatos lingusticos haviam chamado sua ateno,
no sentido de quais notas atribuiriam a quais leituras.
As apreciaes de natureza lingustica mais mencionadas pelos entrevistados
foram: (i) certas vogais parecem mais longas; (ii) a entonao sobe e desce
muito; (iii) as palavras so mais cuidadosamente pronunciadas, gays falam
mais direitinho, cometem menos erros; (iv) homens gays e mulheres
parecem usar diminutivos de maneira exagerada. Apesar da metalinguagem
essas observaes lingusticas esto aqui transcritas do modo como mais
frequentemente foram enunciadas , inegvel que essas descries so bastante
sofisticadas, especialmente considerando-se que, em princpio, os entrevistados
no se haviam mostrado capazes de apontar fatos lingusticos que os levassem
interpretao de que o sujeito-falante pudesse ser gay.
Todos esses supostos ndices depreendidos experimentalmente so
convites para anlises sociolingusticas. As duas ltimas parecem especialmente
instigantes: em nenhuma das leituras (todas de um mesmo texto) havia erros que

Alfa, So Paulo, 56 (3): 973-1001, 2012 993

permitissem a avaliao de que uma performance teria sido mais certinha que
outra; em nenhuma das leituras ocorreu emprego de diminutivos. Isso significa que
as justificativas em (iii) e (iv) acima, para as notas atribudas pelos entrevistados
s cinco leituras, no foram formuladas de fato com base na audio delas, mas
sim com base em percepes e avaliaes de natureza sociolingustica que os
entrevistados trouxeram das suas vidas. Verificar se essas avaliaes encontram
correlato nas produes lingusticas o desafio a se assumir um desafio,
sobretudo, porque pressuporia, idealmente, o trabalho com categorias sociais em
constante construo (em vez de categorias pr-estabelecidas homem, mulher;
pobre, rico; gay, heterossexual; paulistano, interiorano etc.).
Numa tentativa de propiciar estudos sobre a correlao entre performance
lingustica e categorias de sexo/gnero, levando-se em conta o axioma do estilo,
Soriano (2012) est trabalhando na coleta de dados da fala de informantes que se
voluntariam a gravar suas prprias falas, durante longos perodos (que ultrapassam
os limites das entrevistas sociolingusticas conforme comumente conhecidas),
em diferentes momentos e situaes, com diferentes interlocutores. Basicamente,
a pesquisadora oferece um gravador de fcil portabilidade a informantes
selecionados, que o deixam indefinidamente ligado, ao longo de um dia.
evidente que uma coleta de dados feita dessa forma pressupe um rduo trabalho
de edio daquilo que gravado, antes de ser descrito: partes cuja qualidade
acstica baixa precisam ser descartadas e, mais importante que isso, um termo
de consentimento entre a pesquisadora e seus sujeitos-informantes prev que no
se tornem pblicas informaes pessoais que evidenciem sua identidade. Apesar
das dificuldades, contudo, trata-se de um trabalho que poder permitir estudos
inovadores na rea de identidades sociais, na sua relao com usos lingusticos.

Classe social

Atenta ao alargamento da classe mdia brasileira e reconfigurao dos

grupos sociais que compem cada estrato socioeconmico (SOUZA; LAMOUNIER,
2010), Faria (2012) prope-se, em sua iniciao cientfica, a discutir e estabelecer
critrios que possibilitem incluir a varivel classe social em futuros estudos
sociolingusticos na cidade de So Paulo.
Partindo da considerao de que os estratos socioeconmicos definidos
com base numa comunidade nem sempre so aplicveis a outras (ASH, 2004),
Faria (2012) lana-se ao trabalho de verificar as percepes que os habitantes da
capital paulista tm a respeito da estratificao socioeconmica dentro da cidade
em que moram. Para tanto, vem-se realizando a coleta de entrevistas voltadas
especificamente a investigar quais so as camadas sociais e de que modo os
paulistanos esto distribudos nelas. Alm disso, seu projeto prev a aplicao

994 Alfa, So Paulo, 56 (3): 973-1001, 2012

de um questionrio a outro grupo de paulistanos, cujas perguntas devero incidir
sobre os critrios que tiverem aparecido na pesquisa sobre avaliao social
(possivelmente nvel de escolaridade, ocupao profissional, renda, ocupao e
escolaridade dos pais/cnjuge, quantidade de dependentes, posse da habitao e
bairro). A partir dessa discusso, dever ser possvel formular critrios, ancorados
nas percepes de paulistanos sobre as diferenciaes socioeconmicas que
compem a sua comunidade, que podero ser aplicados em novos estudos
sociolingusticos sobre a cidade de So Paulo.

Consideraes finais e trabalhos futuros

Este artigo traou um panorama dos trabalhos que vm sendo desenvolvidos

pelo GESOL-USP no sentido de consolidar a cidade de So Paulo no mapa de
estudos sociolingusticos brasileiros. A construo de uma nova amostra as
60 entrevistas do Projeto SP2010 financiado pela FAPESP est no centro das
atividades do grupo, que paralelamente vem desenvolvendo trabalhos de anlise
de variveis lingusticas (a partir da Amostra SP-Piloto) e vem delineando caminhos
para estudos futuros.
Entre esses caminhos, j comeam a ser trilhados aqueles que preveem
a incluso da participao de imigrantes na constituio sociolingustica da
cidade. H projetos em formulao que intencionam focalizar os descendentes
de imigrantes rabes, italianos e japoneses, cuja descrio sociolingustica
dever possibilitar comparaes interessantes com pesquisas etnolingusticas
desenvolvidas especificamente em outras cidades, como o caso de Toronto
(HOFFMAN; WALKER, 2010). Alm disso, uma vez finalizado o Projeto SP2010,
pretende-se, como prximo passo, propor a ampliao da amostra, com a incluso da
fala de migrantes, sobretudo nordestinos, cuja presena to marcante na cidade,
de modo a fornecer uma descrio mais abrangente dessa complexa comunidade.

Agradecimentos

A todos os membros do GESOL-USP que trabalharam na Amostra SP-Piloto,

sem os quais nenhum dos trabalhos aqui reportados teriam se concretizado:
Alexandre Sobreiro, Andressa Serena, Camila Barbosa Faria, Dayane Celestino de
Almeida, Larissa Soriano, Ivanete Nascimento, Mariane Esteves Bieler, Melissa
Cruz e Rafael Stoppa Rocha.
O Grupo todo agradece FAPESP, com cujos auspcios a construo da
Amostra SP2010 se tornou possvel.

Alfa, So Paulo, 56 (3): 973-1001, 2012 995

MENDES, R. B.; OUSHIRO, L. Paulistanos in Brazilian sociolinguistics map. Alfa, So Paulo, v.56,
n.3, p.963-991, 2012.

ABSTRACT: This paper reports on the activities developed by the Study and Research Group
on Sociolinguistics at the University of So Paulo. Aiming at positioning the city of So Paulo
and its inhabitants, the Paulistanos (born and raised in this city), in the map of Brazilian
Sociolinguistics, the groups works revolve mainly around the ongoing construction of a
representative sample of Paulistano speech, which main goal is to answer the questions:
what does it mean to sound like a Paulistano? and which variables and variants characterize
the Paulistano speech?. This new sample (SP2010) is to be made available (audio and
transcriptions) on the Internet to the linguists community. In addition to discussing the criteria
that define such sample, this paper also addresses the challenges involved in its constitution.
Moreover, it offers an overview of the researches that have been developed by utilizing the
data (SP-Pilot) that was gathered in the preparation and training of the young sociolinguists
that would work in the group. Finally, this paper also outlines paths for future work.
KEYWORDS: Language variation. Paulistanos. Identity. Corpus.

REFERNCIAS

ASH, S. Social class. In: CHAMBERS, J. K.; TRUDGILL, P.; SCHILLING-ESTES, N.

(Ed.). The handbook of language variation and change. Oxford: Blackwell, 2004.
p.402-422.
BELL, A. Styling the other to define the self. Journal of Sociolinguistics, Hoboken,
v.4, p.523-541, 1999.
______. Language style as audience design. Language in Society, Cambridge,
v.13, p.145-204, 1984.
CALLOU, D. M. I.; MORAES, J. A. A norma de pronncia do /s/ e /r/ ps-voclico:
distribuio por reas regionais. In: CARDOSO, S. (Org.). Diversidade lingustica
e ensino. Salvador: Ed. Da UFBA, 1996. p.133-147.
CAMPBELL-KIBLER, K. The nature of sociolinguistic perception. Language
Variation and Change, Cambridge, v.21, p.135156, 2009.
______. Ill be the judge of that: diversity in social perceptions of (ING). Language
in Society, Cambridge, v.37, n.5, p.637659, 2008.
CASTILHO, A. T. . Portugus Brasileiro: descrio, histria, teorizao.. Lingistica
(Madrid), v. 24, p. 77-100, 2010
______. Projeto para a histria do portugus paulista. 2007. Projeto temtico de
equipe 06/5594-0 apresentado a FAPESP, Universidade de So Paulo, So Paulo, 2007.
CASTILHO, A. T. de; PRETI, D. (Ed.). A linguagem falada culta na cidade de So
Paulo: materiais para seu estudo. So Paulo: T.A. Queiroz, 1987. (Dilogos entre
dois informantes, v.2).

996 Alfa, So Paulo, 56 (3): 973-1001, 2012

______. A linguagem falada culta na cidade de So Paulo: materiais para seu
estudo. So Paulo: T.A. Queiroz, 1986. (Elocues formais, v.1).
CHAMBERS, J. K. Studying language variation: an informal epistemology. In:
CHAMBERS, J. K.; TRUDGILL, P.; SCHILLING-ESTES, N. (Ed.). The handbook of
language variation and change. Oxford: Blackwell, 2004. p.03-14.
______. Sociolinguistic theory. Oxford: Blackwell, 1995.
CHAMBERS, J. K.; TRUDGILL, P.; SCHILLING-ESTES, N. (Ed.). The handbook of
language variation and change. Oxford: Blackwell, 2004.
CHESHIRE, J. Syntactic variation and beyond: gender and social class variation
in the use of discourse-new markers. Journal of Sociolinguistics, Hoboken, v.9,
n.4, p.479-508, 2005.
CIANCIO, R. Estudo sociolingustico da fala paulistana por falantes do Itaim Bibi.
2012. Projeto de Iniciao Cientfica apresentado ao CNPq, Universidade de So
Paulo, So Paulo, 2012.
COELHO, R. F. nis na fita! Duas variveis lingusticas numa vizinhana da
periferia paulistana: o pronome de primeira pessoa do plural e a marcao de
plural no verbo. 2006. 178f. Dissertao (Mestrado em Lingustica) - Faculdade de
Filosofia, Letras e Cincias Humanas, Universidade de So Paulo, So Paulo, 2006.
DURANTI, A. Linguistic anthropology: history, ideas, issues. In: DURANTI, A. (Ed.).
Linguistic anthropology: a reader. Oxford: Blackwell, 2001. p.01-60.
ECKERT, P. Style and social meaning. In: ECKERT, P.; RICKFORD, J. Style and
sociolinguistic variation. Cambridge: Cambridge University Press, 2001. p. 119-126.
______. (ay) goes to the city Exploring the expressive use of variation. In: GUY,
G. R. et al. Towards a social science of language: papers in honor of William Labov.
Amsterdam: John Benjamins, 1996. p. 47-68. (Variation and change in Language
and Society, v.1).
ECKERT, P.; MCCONNEL-GINET, S. Think practically and look locally. Annual
Review of Anthropology, Palo Alto, v.21, n.21, p.461-90, 1992.
FARIA, C. B. de. Para a incluso de classe social nos estudos sociolingusticos
em So Paulo. 2012. Projeto de Iniciao Cientfica, Universidade de So Paulo,
So Paulo, 2012.
GILES, H.; POWESLAND, P.F. Accommodation theory. In: COUPLAND, N.;
JAWORSKI, A. (Ed.). A sociolinguistics reader. Macmillan: Basingstoke, England,
1997. p.232-239.
GONALVES, S. C. L. O portugus falado na regio de So Jos do Rio Preto:
constituio de um banco de dados anotado para o seu estudo. 2003. Projeto de

Alfa, So Paulo, 56 (3): 973-1001, 2012 997

Pesquisa apresentado FAPESP, Universidade Estadual Paulista, So Jos do Rio
Preto, 2003. Disponvel em: <www.iboruna.ibilce.unesp.br/histrico/Projeto>.
Acesso em: 15 out. 2012.
GUY, G. R. The sociolinguistic types of language change. Diachronica, Amsterd,
v.7, n.1, p.4767, 1990.
HOFFMAN, M.; WALKER, J. Ethnolects and the city: ethnic orientation and
linguistic variation in toronto english. Language Variation and Change, Cambridge,
v.22, p.37-67, 2010.
HOLMES, J.; MEYERHOFF, M. (Ed.). The handbook of language and gender.
Oxford: Blackwell, 2005.
HORA, D. da (Org.). Estudos sociolingusticos: perfil de uma comunidade. Santa
Maria: Palotti, 2004.
HORNIK, K. R. FAQ. Disponvel em: <http://cran.r-project.org/doc/FAQ/R-FAQ.
html>. Acesso em: 10 abr. 2011.
HYMES, D. On communicative competence. In: BRUMFIT, C. J.; JOHNSON, K. (Ed.).
The communicative approach to language teaching. Oxford: Oxford University
Press, 1991. p.5-26.
IBGE. Censo demogrfico 2010: resultados gerais da amostra. Braslia, 2010.
Disponvel em <ftp://ftp.ibge.gov.br/Censos/Censo_Demografico_2010/
Resultados_Gerais_da_Amostra/resultados_gerais_amostra.pdf>. Acesso em:
15 out. 2012.
ITAIM BIBI. Encontra Itaim. So Paulo, [2011]. Disponvel em: <http://www.
encontraitaim.com.br/>. Acesso em: 20 jan. 2011.
LABOV, W. The social stratification of english in New York city. 2.ed. New York:
Cambridge University Press, 2006.
______. Principles of linguistic change: social factors. Oxford: Blackwell, 2001a.
______. The anatomy of style-shifting. In: ECKERT, P.; RICKFORD, J. R. (Ed.). Style
and sociolinguistic variation. Cambridge: Cambridge University Press, 2001b.
______. Principles of linguistic change: internal factors. Oxford: Blackwell, 1994.
______. Where does the sociolinguistic variable stop? a response to Beatriz
Lavandera. Working papers in sociolinguistics, Austin, v.44, p.01-22, 1978.
______. Sociolinguistic patterns. Philadelphia: University of Pennsylvania Press,
1972.
LAVANDERA, B. Where does the sociolinguistic variable stop? Language in
Society, Cambridge, v.7, p.171-182, 1978.

998 Alfa, So Paulo, 56 (3): 973-1001, 2012

MENDES, R. B. Gnero/sexo, Variao lingustica e intolerncia. In: BARROS, D.
L. P. de. (Org.). Preconceito e intolerncia: reflexes lingustico-discursivas. So
Paulo: Mackenzie, 2011a. p.01-30.
______. A pronncia retroflexa do /-R/ na fala paulistana. In: HORA, D. da; NEGRO,
E. V. (Ed.). Estudos da linguagem: casamento entre temas e perspectivas. Joo
Pessoa: Ideia, 2011b. p.283-300.
______. What is gay speech in So Paulo, Brazil. In: SANTAEMILIA, J. et al.
(Org.). International perspectives on gender and language. Valncia: Universitat
de Valncia, 2007. p.296-305.
MENDES, R. B.; OUSHIRO, L. Production and perception of retroflex /r/ in So Paulo
Portuguese. 2011. Trabalho apresentado ao Variation and Language Processing,
United Kingdom, 2011a.
______. Percepes sociolingusticas sobre as variantes tepe e retroflexa na
cidade de So Paulo. In: HORA, D.; NEGRO, E. V. (Org.). Estudos da linguagem:
casamento entre temas e perspectivas. Joo Pessoa: Ideia, 2011b. p.262281.
MILROY, L. Social networks. In: CHAMBERS, J. K.; TRUDGILL, P.; SCHILLING-
ESTES, N. (Ed.). The handbook of language variation and change. Oxford:
Blackwell, 2004. p.573-600.
______. Language and social networks. Oxford: Basil Blackwell, 1980.
MONARETTO, V. N. de O. Um estudo da vibrante: anlise variacionista e fonolgica.
1997. 145f. Tese (Doutorado em Letras) Pontifcia Universidade Catlica do Rio
Grande do Sul, Porto Alegre, 1997.
NASCIMENTO, I. B. do. O uso varivel do pronome de segunda pessoa voc(s)/
c(s) na cidade de So Paulo. 2011. 217f. Dissertao (Mestrado em Lingustica)
- Faculdade de Filosofia, Letras e Cincias Humanas, Universidade de So Paulo,
So Paulo, 2011.
OCHS, E. Indexing gender. In: DURANTI, A.; GOODWIN, C. Rethinking context.
Cambridge: Cambridge University Press, 1991. p.335-358.
OUSHIRO, L. Uma anlise variacionista para as interrogativas-Q. 2011. 160f.
Dissertao (Mestrado em Lingustica) Faculdade de Filosofia, Letras e Cincias
Humanas, Universidade de So Paulo, So Paulo, 2011a.
______. Identidade na pluralidade: produo e percepo lingustica na cidade de
So Paulo. Projeto de doutorado apresentado a FAPESP/Processo 2011/09122-6,
Universidade de So Paulo, So Paulo, 2011b.
______. Wh-interrogatives in Brazilian Portuguese: the influence of common
ground. University of Pennsylvania Working Papers in Linguistics, Pennsylvania,
v.17, n.2, p.145154, 2011c.

Alfa, So Paulo, 56 (3): 973-1001, 2012 999

PRETI, D.; URBANO, H. (Ed.). A linguagem falada culta na cidade de So Paulo:
materiais para seu estudo. So Paulo: T.A. Queiroz, 1988. (Entrevistas, v.3).
PRETI, D.; URBANO, H. (Ed.) A linguagem falada culta na cidade de So Paulo:
materiais para seu estudo. So Paulo: T.A. Queiroz, 1990. (Estudos, v.4).
ROCHA, R. S. Negao ps-verbal no portugus paulistano: restries discursivo-
pragmticas. In: CONGRESSO INTERNACIONAL DE LINGUSTICA HISTRICA,
2., 2012, Resumos... So Paulo: Universidade de So Paulo, So Paulo, 2012a.
______. Verbal negative structures in paulistano portuguese. 2012. Trabalho
apresentado no International GSCP Conference: Speech and Corpora, Belo
Horizonte, 2012b.
RODRIGUES, A. C. S. Fotografia sociolingustica do portugus do Brasil: o portugus
popular em So Paulo. In: CASTILHO, A. T. (Ed.). Histria do portugus paulista.
Campinas: Instituto de Estudos da Linguagem/UNICAMP, 2009. p.151-158.
______. A concordncia verbal no portugus popular em So Paulo. 1987. 266f.
Tese (Doutorado em Letras) Faculdade de Filosofia, Letras e Cincias Humanas,
Universidade de So Paulo, So Paulo, 1987.
SO PAULO (Cidade). Prefeitura de So Paulo. Municpio em mapas: poltico
administrativo. So Paulo, 2011. Disponvel em: <http://sempla.prefeitura.sp.gov.
br/mm/panorama/>. Acesso em: 20 mar. 2011.
______. Histrico. So Paulo, [2011]. Disponvel em: <http://www.prefeitura.sp.gov.
br/cidade/secretarias/subprefeituras/pinheiros/historico/index.php?p=472>.
Acesso em: 20 jan. 2011.
SILVA, F. G. Concordncia nominal: um contraste dentro da cidade de So Paulo.
Projeto de Mestrado apresentado ao Departamento Lingustica, Universidade de
So Paulo, So Paulo, 2011.
SOUZA, A.; LAMOUNIER, B. A classe mdia brasileira: ambies, valores e projetos
de sociedade. So Paulo: Elsevier, 2010.
SORIANO, L. Estudo sociolingustico de gays paulistanos em diferentes situaes
de fala. 2012. Projeto de Iniciao Cientfica, Universidade de So Paulo, So
Paulo, 2012.
STALNAKER, R. Common ground. Linguistics and Philosophy, Dordrecht, v.25,
p.701-721, 2002.
TAGLIAMONTE, S. A. Analysing sociolinguistic variation. So Paulo: Cambridge
University Press, 2006.

1000 Alfa, So Paulo, 56 (3): 973-1001, 2012

TRUDGILL, P. The social stratification of English in Norwich. Cambridge:
Cambridge University Press, 1974.
VIEIRA, M. Entre So Paulo (SP) e Campo Grande (MS): fatos discursivo-
pragmticos no uso de variantes morfossintticas. 2012. Projeto de Doutorado
apresentado ao departamento Lingustica, Universidade de So Paulo, So
Paulo, 2012.

Recebido em maio de 2012

Aprovado em agosto de 2012

Alfa, So Paulo, 56 (3): 973-1001, 2012 1001