Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
AMPARO1
1
Basado en GELLI, Mara Anglica, "Constitucin de la Nacin Argentina. Comentada y Concordada", 4 ed.
ampliada y actualizada, Ed. La Ley, Buenos Aires, 2008
2
conf. Bidart Campos, Germn J., Tratado Elemental de Derecho Constitucional Argentino, Tomo IV, La
Reforma constitucional de 1994, Ediar, Buenos Aires, 1995, pgs.. 311/12
3Ley 16.986 (1966) regula el amparo de manera restrictiva respecto al desarrollo
jurisprudencial de Siri y Kot.
Ley 17.447 (1968) Subsana la restriccin impuesta en la ley de 1966.
2 El presente escrito fue realizado por Abog. Mirta Urlacher, en su carcter de
ayudante graduado, para ser utilizado a fines de estudio por las comisiones 6455 y
6457 a cargo de la Prof. Adjunta regular Dra. Alicia Curiel
CASO SIRI
El Sr. Siri era editor del diario Mercedes que explica que desde enero
de 1956 su peridico se encontraba clausurado con custodia en el lugar, por lo
que tema que sus ediciones se vean amenazadas. Siri invoca la violacin del:
Derecho a trabajar
Derecho de propiedad
Derecho de libertad de prensa
En la primera instancia no obtiene un resultado favorable por entender el
juez que el habeas corpus solo protege la libertad corporal.
En la Cmara de Apelaciones es rechazado el recurso por entender que
como ya se haba retirado la custodia permanente al diario, la accin careca
de actualidad y fundamento, ya que no exista restriccin alguna que afecte al
recurrente.
CASO KOT
El Sr. Kot era dueo de una hilandera que haba sido tomada por sus
empleados en solidaridad con otros trabajadores.
Kot interpone en principio interpone una denuncia penal por usurpacin
de propiedad contra quienes tomaron la fbrica, stos fueron sobresedo, (al
carecer del animus ocupandi s/ la cosa. Vase que la accin interpuesta no
4 El presente escrito fue realizado por Abog. Mirta Urlacher, en su carcter de
ayudante graduado, para ser utilizado a fines de estudio por las comisiones 6455 y
6457 a cargo de la Prof. Adjunta regular Dra. Alicia Curiel
5
Este ha sido el 1 caso en que la Corte de Nacin invoca un Instrumento Internacional s/ DD.HH.
6
El amparo en su encrucijada-Autor: Gelli, Mara Anglica-Publicado en: LA LEY27/08/2004, 22
7
http://www.infoleg.gob.ar/infolegInternet/verNorma.do?id=46871
5 El presente escrito fue realizado por Abog. Mirta Urlacher, en su carcter de
ayudante graduado, para ser utilizado a fines de estudio por las comisiones 6455 y
6457 a cargo de la Prof. Adjunta regular Dra. Alicia Curiel
Actos u omisiones
De las autoridades pblicas o de particulares
Que en forma actual o eminente
Lesione, restrinja, altere o amenace
con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta,
6 El presente escrito fue realizado por Abog. Mirta Urlacher, en su carcter de
ayudante graduado, para ser utilizado a fines de estudio por las comisiones 6455 y
6457 a cargo de la Prof. Adjunta regular Dra. Alicia Curiel
AMPARO COLECTIVO
La Reforma94 incorpor a la CN el amparo colectivo sealando
al mismo tiempo los sujetos legitimados para accionar.
En efecto el 2 prr., del art 43 dispuso que podrn interponer esta
accin contra cualquier forma de discriminacin y en lo relativo a los derechos
que protegen el medio ambiente, a la competencia, al usuario y al consumidor,
as como los derechos de incidencia colectiva en general, el afectado, el
defensor del pueblo y las asociaciones que propendan a esos fines registradas
conforme la ley, que determinar los requisitos y formas de organizacin.
El art 43 consagra el gnero de los derechos de incidencia colectiva en
general en cabeza de tres sujetos especficos diferentes del sujeto persona
facultado, este ltimo para accionar por la lesin aun derecho subjetivo suyo.
Qu se entiende por afectado es muy importante pues determinar la
legitimacin activa del amparista.
Dado que quien sufre alguna lesin en sus derechos subjetivos est
legitimado como persona, puede ser personas fsicas y jurdicas, el amparo
es para todos, nicamente que al demandar /interponer la accin los
Instrumentos s/ D.H. solo para las personas fsicas, pues conforme la
Convencin Americana persona es todo ser humano; para interponer un
amparo individual, es obvio que el afectado est legitimado en otra hiptesis,
7 El presente escrito fue realizado por Abog. Mirta Urlacher, en su carcter de
ayudante graduado, para ser utilizado a fines de estudio por las comisiones 6455 y
6457 a cargo de la Prof. Adjunta regular Dra. Alicia Curiel
en efecto, ello ocurrir cuan aun sin padecer dao concreto es tocado,
interesado, concernido vinculado por efectos del acto u omisin lesivos.
En esa situacin est el legitimado, tambin a ttulo individual, pero con
muchos otros afectados en igual situacin.
Esta es la doctrina del clebre precedente Kattan (1983).
Se trata de un amparo contra la caza de toninas dispuesta por la
autoridad nacional a la no modificacin del propio hbitat.
Dijo en esa ocasin el magistrado la destruccin, modificacin o
alteracin del ecosistema interesa a cada individuo; as defender su hbitat
constituye una necesidad o conveniencia de quien sufre el menoscabo.
(Amparo ambiental)
El afectado en derechos de pertenencia colectivo o difuso comparte la
legitimacin activa con el defensor del pueblo y las organizaciones no
gubernamentales. Estos tienen legitimacin activa en los siguientes trminos:
El afectado: como en el amparo genrico no estamos en presencia de
una persona a la cual se le lesion un derecho subjetivo, hay que determinar el
o alcance que tienen el trmino afectado.
Para Bidart Campos, cuando la norma menciona al afectado se est
refiriendo a toda persona afectada, es decir, a la porcin subjetiva en los
derechos de incidencia colectiva
El defensor del pueblo en tutela de los derechos colectivos enunciados
en el art 43. Va a intervenir en toda causa referida al medio ambiente, al
consumidor, etc., por supuesto el defensor del pueblo no necesita acreditar un
perjuicio, sino que tiene la facultad de Derecho para entablar la accin de
amparo.
Las ONG en resguardo de los derechos que los ataen como sector o
grupo social. La legitimacin de estas figuras est dada en funcin de que el
objeto de la demanda concia con sus fines.
El MPF en virtud del art 120 CN tiene legitimacin activa para accionar
en defensa de los intereses generales de la sociedad, no solo en la
persecucin penal.
Son derechos tutelados por el amparo genrico:
Medio ambiente
competencia
Usuario y consumidor
Dems derechos de incidencia colectiva.
8 Artculo 27. Suspensin de Garanta: inc.2. La disposicin precedente no autoriza la suspensin de los derechos determinados
en los siguientes artculos: 3 (Derecho al Reconocimiento de la Personalidad Jurdica); 4 (Derecho a la Vida); 5 (Derecho a la Integridad Personal);
6 (Prohibicin de la Esclavitud y Servidumbre); 9 (Principio de Legalidad y de Retroactividad); 12 (Libertad de Conciencia y de Religin); 17
(Proteccin a la Familia); 18 (Derecho al Nombre); 19 (Derechos del Nio); 20 (Derecho a la Nacionalidad), y 23 (Derechos Polticos), ni de las
garantas judiciales indispensables para la proteccin de tales derechos.
9 El Art 27 de la Convencin constituye el contenido material del ius Cogens.