You are on page 1of 6

CONTROL DE CALIDAD DEL CONCRETO

(Normas, pruebas y cartas de Control)

Ing. Oscar Patiño- Jefe Lab. Ensayo de Materiales
Ing. Rosalín Méndez – Ayudante de Investigación III

Laboratorio de Ensayo de Materiales
Centro Experimental de Ingeniería
Universidad Tecnológica de Panamá

RESUMEN
En las aplicaciones de ingeniería se utilizan herramientas y procedimientos científicos para evaluar la calidad de un
producto. Como herramientas podemos señalar los equipos de producción y los instrumentos de laboratorio; como
procedimientos, los planes de calidad y las normas. Un mezcla de concreto puede prepararse utilizando diversos
mecanismos de mezclado, sin embargo, los requisitos de calidad pueden ser alcanzados si se cumplen rigurosamente
con cada etapa del proceso, desde la selección de los componentes individuales hasta su instalación en obra,
incluyendo el curado y las pruebas de laboratorio.

Con frecuencia se observa la evaluación de núcleos de concreto o pruebas no destructivas de importantes elementos
estructurales, debido a dudas razonables sobre su resistencia. Este trabajo intenta una reflexión sobre las normas para
la adecuada producción de un concreto, que cumpla con la calidad solicitada en un proyecto. Al final se presenta un
ejemplo de un proyecto real, donde el concreto suministrado puede considerarse fuera de control desde el punto de
vista de la resistencia especificada.

Palabras claves: calidad, estadísticos, normas, resistencia.

ABSTRACT
In Engineering applications there are tools and scientific procedures to evaluate the quality of any product. Examples
of Tools are production and laboratory equipments. Examples of procedures are Quality plans and standards.
Concrete can be mixed using different methods, but requirements can be only reach when each step along the process
is successful, since the selection of individual components until its placement, including cured and testing.

It is common to use coring and nondestructive test for important structural elements, due a dudes about its strength.
Therefore in this work, standards about concrete production are reviewed, to sure the quality expected. Finally an
example of a real project is showed. Here the concrete can be considered out of control, in respect the specified
strength.

Key word: Quality, statistical, standards, strength

1. Introducción especificados, debe conducirse un
programa de calidad fundamentado en
Las dudas sobre la resistencia de un normas y procedimientos estadísticos.
concreto conllevan a consecuencias poco
deseadas, ya que las investigaciones que A través este trabajo se hará énfasis en el
se tienen que realizar introducen demoras y cumplimiento de las normas para alcanzar
en ocasiones reparaciones, cuyos costos la calidad deseada en el concreto, tales
finalmente deben ser asumidos por una de como ACI-318, ACI-214 y ASTM,
las partes interesadas. adoptadas directa o indirectamente por el
Para asegurar que el concreto suministrado Reglamento Estructural Panameño (REP-
en un proyecto cumpla con los parámetros 04).

RIDTEC – VOL. 4, Nº 1 y 2 59

En tiempos actuales. para la dosificación de un concreto En la actualidad podría considerarse deseado. Por lo tanto deben ser la guía obligatoria para asegurar un concreto con En la década de los 80´s se planteó como las características especificadas. colocación y cementicios. incluyendo ejemplos Para el diseño del concreto.3 para concreto los requisitos de calidad. las normas. siempre que se sin asentamiento. (2) A iguales están acompañados fórmulas y parámetros características. según por otros comités del ACI. Finalmente investigaciones recopiladas y publicadas se plantean los límites permitidos. (b) fundamentan en la relación agua/cemento. En cuanto a análisis 2. Diseño más allá de lo que pide. Posteriormente. (c) Técnicas de considerando cemento todos los materiales producción. ACI 211. 04). Inicialmente se plantea el concepto de 3. En principio todas los métodos se Componentes individuales. mencionar el ACI 211 . se utilizan las recomendaciones del comité ACI-214. se hace referencia a las deseado. se plantean los parámetros producción. estadísticos que se utilizan en el diseño y Este comité también considera las control de calidad del concreto. Aunque los diseñadores y proveedores siguen los estándares del Instituto La calidad esta estrechamente relacionada Americano del Concreto (ACI). en Panamá con los costos.2 para En el caso del concreto se puede alcanzar concreto ligero. Concepto básico de Calidad estadísticos. recomendaciones de dosificación dadas por el comité ACI 211. y ACI 211. manejo. paradigma que la calidad consistía en brindar al cliente un nivel de satisfacción 4. desde los 90´s.Con este trabajo se proporciona una guía el de mejor calidad será el que presente sobre el estado del arte para el control de mejores características con respecto a las calidad del concreto. ACI 211 .4 para cumpla rigurosamente con la calidad concreto de alta resistencia con cenizas requerida en una de las etapas. (d) Transporte. se utilizan las de situaciones reales. será el de menor precio. el concepto Reglamento Estructural Panameño (REP- de calidad también ha sido perfeccionado. seguido de los criterios para el diseño de una mezcla de concreto y los El Comité ACI-318 establece claramente los factores que producen variabilidad en la procedimientos que deben tomarse en mezcla. Para Calidad es un proceso para alcanzar una la confección de las muestras y las pruebas característica que satisface el requerimiento de laboratorio. cualitativa o cuantitativa. Esta característica puede ser normas ASTM. se considera calidad como Existen métodos y practicas estándares la búsqueda permanente de la excelencia. beneficio. mediante el criterio costo los materiales y el medio ambiente difieren.1 para concreto normal. instalación y curado. donde las relaciones humanas Las normas mencionadas han sido han perfeccionado los criterios para la adoptadas directa o indirectamente por oferta de productos y servicios. componentes naturales locales y la real 60 Oscar Patiño / Rosalín Méndez . para determinar el grado de calidad del concreto. más recientemente. Esto puede ser evaluado de la Es necesario descubrir la relación entre los siguiente manera: (1) A igualdad de precios. pesado y masivo. proceso de curado y (e) Muestreo y pruebas de laboratorio. Se enfoca la calidad desde el punto cuenta para la selección de los materiales. dosificación de la mezcla de concreto. Normas y especificaciones calidad. de vista de la durabilidad y resistencia. es decir: (a) volantes. el producto de mejor calidad de control estadístico. Procedimientos de diseño. Los planteamientos especificaciones solicitadas. entre los cuales se pueden calidad como sinónimo de excelencia.

1) por tratarse de un material estructural tiene f cr = f’c+2. Al inicio de un proyecto cuando se cuenta temperatura y curado.2 del Código ACI-318.2) Escoger el mayor valor obtenido de las fuerte impacto en la seguridad pública Mayor de 350 siguientes ecuaciones: (5000) f cr = f’c + 1. dada por la tabla satisfactorio si cumple con los siguientes 5.2. 1) El promedio aritmético de cualquiera de debe definirse las siguientes variables de tres pruebas consecutivas es igual o control. (5. Nº 1 y 2 61 . Principales fuentes de variabilidad Resistencia promedio En la etapa de producción del concreto se Para cada resistencia especificada f’c. requerimientos: Para los efectos del análisis estadístico. curado (T.3) De aquí en adelante se define como una Cuando no existe data de desviación prueba.2. (5. caigan por debajo de f´c.90f’c + 2. de acuerdo Variación en los métodos de prueba. fcr.La variabilidad Escoger el mayor valor obtenido de las del concreto. el promedio de la resistencia de 2 estándar disponible. ya que (5000) f cr = f’c +1. así depende del número de como comprobar los índices de alcalinidad pruebas que se espera y cloruros entre otros. (5.34s Ec. aquella porción permisible de pruebas tales como el cambio en la relación A/C. dada por la tabla 5. se introducen variaciones. para asegurarse de que sólo fuente es la Variación en las propiedades. utilizando la procedimiento incorrecto de muestreo. (5. características de los ingredientes. el ACI-318 cilindros. parámetros estadísticos básicos. 5. siempre que se 318R.2. La otra es la con datos estadísticos previos. V= Coeficiente de variación. de la siguiente manera: técnica de fabricación de cilindros. como la media y la desviación estándar.34s. Control de calidad recomendable utilizar al menos 30 pruebas.3.3 del ACI- menos de 30 datos. Para un análisis estadístico es 7. Una requerida. que presentado en el ACI-214 y ACI-318. caerá por debajo de esta resistencia.33s Ec. hechos de la misma mezcla de recomienda utilizar la resistencia requerida concreto a la edad especificada. debe ser considerada en un Menos de 350 siguientes ecuaciones: programa para el control de calidad.3. moldes de calidad deficiente. 4.1) 6. el nivel de resistencia de una clase considere un factor corrección en la individual de concreto será considerado desviación estándar.1. que se utilizan. Ec. kg/cm2 (psi) pruebas (cabeceo.1. de que sólo aquella porción permisible de pruebas Los procedimientos de diseño requieren caerá por debajo de la que la mezcla de concreto sea ensayada resistencia especificada. entre ACI-318 se puede para establecer la los cuales se puede señalar el resistencia promedio requerida.3. tales s= Desviación estándar. antes de usarse para determinar los f´c = Resistencia especificada.6. t= Multiplicador constante para para esto un claro procedimiento está la desviación estándar. sin embargo existe la posibilidad de utilizar De acuerdo a la sección 5. la tabla 5.33s-500) Ec. para asegurarse aparte de los aspectos de durabilidad. que pueden influir debe establecer la resistencia promedio en la resistencia u otro requerimiento. Indicadores estadísticos f cr = 0. kg/cm2 (psi) f’c.3. %H) y el procedimiento de especificada fcr. ensayos). requerimientos de agua.33s-35 (f’c+2. transporte y colocación.resistencia para producir factores de ajuste fcr =resistencia promedio a las cantidades recomendadas por el ACI. RIDTEC – VOL. cambios durante Resistencia Resistencia promedio requerida. requerida.

0 a 4.0 Aceptable > 49 > 4. de aseguramientos de la calidad. He aquí la estadística de 92 pruebas de concreto de importancia que cada inspector y/o un edifico privado. donde el concreto puede constructor procese la data asociada considerarse aceptable. s Coeficiente de variación. comparados con los indicadores ! De acuerdo con los estándares.0 Bueno 42 a 49 4.1 a 4. Estos resultados serán estadístico de la calidad del concreto. los cuales se pueden asociar el prueba de resistencia (promedio de dos grado de control del concreto en el cilindros) será menor que f’c por más proyecto. tomando en cuenta f´c.8 600 a 700 5. desviación estándar y el coeficiente de ! La calidad del concreto debe variación indican posibles fuentes de garantizarse a través de un programa variaciones en la producción. son los siguientes: resistencia pueden ser evaluadas mediante Desviación Estándar. si es coeficiente de variación para una 2 mayor de 350 kg/cm resistencia especificada f´c < de 34.0 Excelente 28 a 35 2. manejo e instalación del concreto.4 400 a 500 3.0 a 6.0 a 5. que incluya control y evaluación de todos En el Ejemplo 2.5 Mpa. superior a la resistencia especificada un análisis estadístico. V Estándar de control para la población total dentro de la prueba de calidad 2 kg/cm Mpa psi % Hasta 28 Hasta 2. si f´c es menor o igual a En este caso. para control de concreto en Comité ACI 214R.8 Hasta 400 <3.8 a 3.8 > 700 >6 Deficiente De manera similar existen desviaciones y 8. la desviación estándar y el coeficiente de 2) Ningún resultado individual de la variación. 62 Oscar Patiño / Rosalín Méndez .10 f´c. 2 de 35 kg/cm . estadística de 105 pruebas de concreto de ! Considerando el concreto un material un edifico público. las variaciones en la campo.5 Mpa Por otra parte. cada estadísticos recomendados. También Los resultados se evalúan usando cartas de existen normas para el control control. desde el punto los asociados.0 Muy bueno 35 a 42 3. pero esta información En el Ejemplo 1 se presenta el evaluación pocas veces es pública. la desviación estándar y 2 350 kg/cm o por más de 0.4 a 4. su calidad es sinónimo de de control indican que el concreto seguridad contra accidentes suministrado estuvo fuera de control en estructurales y por ende seguridad de 40% final de las muestras. ! Existen normas para el diseño. En este caso las cartas estructural. Conclusiones coeficientes de variación recomendados para f´c > de 34. sin embargo la con su proyecto. de acuerdo a los criterios del (5000 psi). proveedor debe examinar su data estadística. de vista de la resistencia especificada.1 500 a 600 4. se presenta la evaluación los factores.

4. f´c fcr (M pa ) = 35.0 R es ite nc ia.0 C AR TA DE CO N TR O L B (Pro m e d i o de 3 p rue ba s con se cutiva s) 50 . f´c fcr (M pa) = 35.6 P rom e dio d e la po bl a c iò n S (M pa ) = 5.0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 1 00 Núm e ro de pr ue b as EJE M P LO 1.9 1 0.0 2 0.6 0 . Nº 1 y 2 63 .0 V ( %) = 13.6 L ì m ite in fe ri or po r p rue ba 0.0 R esi sten ci a.M P a 30 .0 P rom e dio d e 3 pru e b a s co nse cu ti va s N= 92 fc p r om e d io (M pa) = 39.M Pa 3 0.9 Lì m i te i nfe ri o r p or pru e b a f ´c (M pa ) = 27.1 V ( %) = 16 .0 0 20 40 60 80 1 00 1 20 N úm e ro de pr ue b as RIDTEC – VOL. CO L UM N A S Y V IG AS DE UN ED IF I CIO PU B LIC O 4 5.M Pa 2 5.0 N= 105 P rom e d io de 2 c ili nd ros fc pr om e dio (M pa) = 30 .0 4 0.0 2 0.0 3 0. fcr 10 .0 1 5. fcr fcr (M pa) = 30 .0 40 .0 P rom e dio d e 2 cil in dro s N= 92 fc pr o m e dio (M pa ) = 39.0 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 N ú m e ro d e p ru e b a s EJEM P L O 2. fc.6 0. X S (M pa) = 5.0 20 .4 R e si ste n cia pro m e dio re q ue ri da .0 C AR TA DE CO N TR OL A (P rom e di o d e 2 ci li nd ro s) 5 0.6 P rom e dio d e l a po bl a ci òn .4 R e siste ncia p rom e dio re qu e rida .0 Res ite nc ia. f´c 5.0 V (%) = 13.0 R e siste ncia d e d ise ño .0 P rom e d io de la p ob la ci òn S (M pa) = 5 . F UND AC IO NES DE U N E DI FIC IO DE 30 P I SO S 6 0. fcr 1 0. F UN D AC IO NES D E U N EDIFI C I O D E 30 P I SO S 60 .0 f´ c (M pa) = 27 . fc.7 R e si ste n cia de dise ñ o. EJE M P LO 1. fc .0 C AR TA DE CO N TR O L A (P rom e dio d e 2 ci li nd ro s) 4 0.0 3 5.9 Lìm i te i nfe rio r p or pru e b a f ´c (M pa) = 27.4 Re siste n cia p ro m e di o re q ue ri da .7 Re siste n cia d e di se ño .

0 0 20 40 60 80 10 0 12 0 Núm e ro de prue ba s 9. Easton.0 P rom e dio d e la po bl a ciòn . “Reglamento de 1998. Easton. EJEM P L O 2. “Confección de especimenes de prueba en campo”. CO L UM NA S Y V I G AS DE UN EDIF I CIO PUB LIC O 4 5. “Método estándar para asentamiento del concreto con cemento hidráulico”. Easton.0 3 5.0 C ARTA DE CO NTRO L B (Pro m e d i o de 3 p rue ba s con se cuti va s) 4 0.M Pa 2 5. f´c 5. American Concrete Institute.6 0. [1] Comité Panameño de Normas [10] Normas ASTM C-193. X fc pr om e dio ( M pa) = 3 0. Easton.1 V (%) = 1 6. [3] Cogido ACI 318-02.0 fcr ( M pa) = 3 0.0 P rom e dio d e 3 pru e b a s co nse cu tiva s N= 105 1 0. las construcciones de Concreto " reforzado”.4 R e siste n ci a d e di se ño . [8] Normas ASTM C-39. Detroit. [5] Comité ACI-214: Prácticas recomendadas para la evaluación de resultados de ensayos de concretos [6] Normas ASTM C-31. American Society REP-04 for Testing and Materials. Easton.0 3 0.0 Lìm i te i nfe rio r p or pru e b a f ´c ( M pa) = 2 7. [9] Normas ASTM C-143.0 1 5. 64 Oscar Patiño / Rosalín Méndez . Detroit. 1998. 2002. American Society for Testing and Materials. [7] Normas ASTM C-33. 2002. fcr S ( M pa) = 5.9 R e siste n ci a p ro m e dio re q ue ri da .0 Res istenc ia . “Método de ensayo estándar para compresión de especimenes de cilindro de concreto”. 1998. American Society for Testing and Materials. “Confección y Industriales y Técnicas. American Concrete Institute. COPANIT curado de especimenes de concreto [2] Reglamento Estructural Panameño – en el laboratorio”. American Society for Testing and Materials. “Práctica estándar para la selección de las proporciones de concreto”. [4] Comité ACI –211. Referencias: American Society for Testing and Materials. “Agregados para el concreto”. fc. 1998. 1998.0 2 0.