EXPEDIENTE: J-VI 500/2017

ORDINARIO LABORAL
MARIA GUADALUPE ANDRADE TORRES Vs
MONICA ANAYA MARTINEZ

C. PRESIDENTE DE LA JUNTA ESPECIAL NUMERO SEIS DE LA

LOCAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE EN EL ESTADO
PRESENTE.

JOS MANUEL SNCHEZ AMEZCUA, Licenciado en Derecho, con

cedula profesional federal nmero 6748593, as como JUAN PABLO PAZ
HERNANDEZ, Licenciado en derecho, con cedula profesional federal
nmero 4783923, y ROSA MAGAA CERDA, Licenciada en Derecho, con
cedula profesional federal nmero 8972130, as mismo sealando como
domicilio para or y recibir toda clase de notificaciones personales y
documentos en la calle Alonso Martnez, nmero 670 seiscientos setenta,
interior 3 tres, en el cual se ubica una placa metlica que dice AULA LIC,
JOS CORRALES JUAREZ director 1965- 1970 colonia Jardinadas, de
esta Ciudad de Zamora, Michoacn. Gestionando con relacin al Juicio
Ordinario Laboral nmero J-VI- 500/2017, que sobre indemnizacin
constitucional por despido injustificado y otras prestaciones promueve
MARA GUADALUPE ANDRADE TORRES frente a MONICA ANAYA
MARTINEZ, y otros, Ante ustedes con el debido respeto comparezco a
exponer:

Que somos apoderados jurdicos de la C. MONICA ANAYA

MARTINEZ, carcter que acreditamos en los trminos de la carta poder que
nos fue otorgada el da 5 cinco de Mayo del ao 2017 dos mil diecisiete,
misma que anexamos a la presente, personera que solicitamos nos sea
reconocida de conformidad con los artculo 692 y 693 de la Ley Federal Del
Trabajo, para todos los efectos legales correspondientes.

Por otro lado y encontrndose abierta la etapa de CONCILIACIN,

DEMANDA Y EXCEPCIONES, vengo a dar contestacin a la improcedente
demanda laboral planteada en contra de nuestro representado y otros por la
C. MARIA GUADALUPE ANDRADE TORRES, en los siguientes trminos:

AL EPGRAFE DE LIQUIDACIN

Al inciso A. Relativa al pago de INDEMNIZACIN

CONSTITUCIONAL, se niega la procedencia de esta accin, toda vez que
el actor no fue despedido de su trabajo de forma justificada o injustificada;
por tanto la accin ejercitada es totalmente infundada e improcedente ya
que el ahora actor renuncio a la fuente laboral de forma escrita, hecho que
acreditare en su respectivo momento procesal. Anexo A.

Al inciso B. Relativa al reclamo de SALAROS VENCIDOS, se

contesta que se niegan por ser infundados, adems los salarios vencidos
reclamados constituyen una accesoria de la accin principal y no resultan
procedentes dado que la accin principal es infundada e improcedente y
estos debern correr la misma suerte, toda vez que en ningn momento el
actor fue despedido de su trabajo de forma justificada o injustificada.

Al inciso C. Relativa a la PRIMA DE ANTIGEDAD se niega su

procedencia, dado que la misma tiene el carcter de accesoria y por lo tanto
deber correr la suerte de improcedencia de la principal, adems que el
actor no contaba con 15 quince aos de servicios prestados para la patronal
tal como se desprende de la fraccin III del artculo 162 de la Ley Federal
del Trabajo, es que no tiene derecho a la misma. Anexo B.

Al inciso D. relativo a la JORNADA EXTRAORDINARIA, se contesta

que se niega el horario que seala la actora, puesto que la actora siempre
cubri una jornada comprendida de las 10:00 AM diez de la maana a las
2:00 pm dos de la tarde, saliendo a comer fuera de la fuente de trabajo y
regresando a las 4:00 pm cuatro de la tarde, para concluir su jornada a las
20: 00 veinte horas, horario respectivamente de Lunes a Sbado, con
descanso los das domingo de cada semana, por tanto se desprende y se
niega que la actora haya laborado jornadas extraordinarias toda vez que se
registraban diariamente sus entradas y salidas en una lista de asistencia
diaria y firmando dicho registro diariamente. Anexo C.

Al inciso E. relativo a las VACACIONES, se contesta que se niega el

adeudo y se opone la excepcin de pago y disfrute oportuno, toda vez que a
la trabajadora se le cubrieron en legal y debida forma, todos y cada uno de
los periodos vacacionales a los que tuvo derecho durante el tiempo que
dur la relacin laboral con la patronal.

Al inciso F. relativo a PRIMA VACACIONAL, se contesta que se

niega su procedencia ya que durante todo el tiempo que estuvo unida a la
relacin laboral con nuestro poderdante, siempre recibi de sta el pago de
la prestacin que se reclama.

Al inciso G. relativo al pago de AGUINALDO, se opone la excepcin

de pago oportuno, y en trminos del artculo 87 de la ley sustantiva aplicable
dicha prestacin fue cubierta a la trabajadora en legal y debida forma
durante todo el tiempo que dur la relacin laboral y hasta el momento en
que la trabajadora decidi de manera voluntaria renunciar por escrito a su
fuente laboral.

Al inciso H. relativo a los DAS DE DESCANSO OBLIGATORIO, se

niega su procedencia, toda vez que la trabajadora siempre disfruto de su
descanso semanal que lo poda ser el da regularmente los das domingos
de cada semana tal como se estipulo en el contrato individual de trabajo, se
estipulo en su clusula novena que cuando por razones administrativas la
ahora demandada solicite los servicios de la C. Mara Guadalupe Andrade
Torres, esta deber recabar y conservar la orden referida, y quedando
previamente establecido que la falta de presentacin de esa orden ser
causal imputable a la trabajadora.
 AL CAPTULO DE HECHOS:

Al PRIMERO de los hechos se contesta que es rotundamente falso,

toda vez que la fecha de ingreso de la parte actora lo fue el da 16 diecisis
de abril del ao 2016 toda vez que as se desprende del contrato individual
de trabajo, mismo que anexo al cuerpo del presente ocurso; se acepta el
puesto de trabajo que se menciona, se acepta as mismo que la actora
reciba rdenes y mandamientos de mi poderdante, as mismo se acepta el
domicilio de la fuente laboral que se seala en la demanda que antecede.
Por otro lado al segundo prrafo del hecho primero cabe sealar se
niega el salario que menciona la parte actora en su escrito de demanda,
toda vez que como se desprende del contrato individual de trabajo en su
clusula SEXTA menciona que el salario ser la cantidad de $300.00 M.N.
Trescientos pesos diarios.

Al SEGUNDO de los hechos se contesta que es rotundamente falso,

toda vez que desde el inicio de la relacin laboral y como se desprende del
contrato individual de trabajo, se impone una jornada de inicio a las 10:00
am a 2:00 pm. con un periodo de descanso para ingerir alimentos y
recuperar energas de dos horas fuera de la fuente laboral, para reingresar
nuevamente a las 4:00 pm y fenecer la jornada laboral diaria a las 8:00 pm,
por cada uno de los das lunes, martes, mircoles, jueves, viernes y sbado
de cada semana, siendo el da de descanso de la parte actora los das
domingo de cada semana.
Al prrafo segundo del hecho segundo, se contesta que se niega toda
vez que la parte actora jams laboro horas extras para mi poderdante.
Adicional y sin que implique reconocimiento de haber laborado todos
los das de la semana, en el supuesto dado se opone la excepcin de
tiempo extraordinario reclamado no creble, no desarrollado humanamente y
hasta inverosmil en el periodo que menciona la parte actora en su escrito
de demanda, , toda vez que de forma razonable, no es posible que un
trabajador haya laborado todos los das de la semana (siete das, de
lunes a domingo) once horas de labores, sin haber tenido un solo da
de descanso semanal.

Al TERCERO de los hechos se contesta que es rotundamente falso,

puesto que dicha prestacin fue cubierta a la trabajadora en legal y debida
forma durante todo el tiempo que dur la relacin laboral y hasta el
momento en que la trabajadora decidi de manera voluntaria renunciar por
escrito a su fuente laboral.
As mismo como se desprende del acta de renuncia la parte actora
menciona en su prrafo segundo que no se le adeuda cantidad alguna por
ningn concepto de tipo laboral ni de ninguna otra ndole.

Al CUARTO de los hechos se contesta que se niega su adeudo, toda

vez que la trabajadora actora jams laboro das de esa naturaleza, toda vez
que siempre disfruto de su da de descanso semanal que regularmente era
los das domingos de cada semana y que el mismo quedo asentado en su
clusula OCTAVA del contrato individual de trabajo.
Adems cabe sealar respecto de los puntos 1 y 2 del mismo hecho
cuarto del escrito de demanda, se niega que la parte actora haya laborado
dichos das, ya que son lo das de descanso obligatorio que la propia ley de
la materia seala expresamente en su artculo 74.
 Al QUINTO de los hechos se contesta que es parcialmente cierto,
toda vez que la actora desempeo sus actividades laborales con eficiencia y
absoluta probidad, si haber incurrido jams en alguna de las causales de
rescisin que seala la ley de la materia. As mismo se contesta que lo
narrado por la parte actora en el hecho quinto se desprende que nunca
existi despido justificado o injustificado, ya que la misma se present a la
fuente laboral como lo haca habitualmente, y se dirigi directamente a la
oficina de mi poderdante y sobre el escrito dejo un documento que
expresamente deca renuncia voluntaria, as mismo en el mencionado
documento expresamente en su prrafo segundo indica DEJO
CONSTANCIA PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA
LUGAR, QUE NO SE ME ADEUDA CANTIDAD ALGUNA POR NINGUN
CONCEPTO DE TIPO LABORAL NI DE NINGUNA OTRA NDOLE, YA
QUE TODO ME FUE CUBIERTO PUNTUALMENTE Y EN LA FORMA
QUE ESTABLECE LA LEY .

Respecto al prrafo segundo del hecho quinto se contesta que se

niega que la parte actora haya sido despedida de forma justificada o
injustificada, y toda vez que se niega todo despido, mi poderdante MONICA
ANAYA MARTINEZ, en cuanto patrn, representante y /o usufructuaria de
la fuente laboral demandada, ofrece al actor la reinstalacin en el trabajo,
mismo puesto de secretaria y con las mismas actividades inherentes al
puesto y manifestadas por el actor en su hecho primero, y con un sueldo de
$ 350.00 M.N. trescientos cincuenta pesos, tal como lo seala en su hecho
primero prrafo segundo, pagaderos la cantidad de $ 2,450.00 M.N
semanales, cuya fuente de trabajo se ofrece en el domicilio ubicado en la
calle, Avenida Virrey de Mendoza nmero 201 colonia Jardinadas de esta
ciudad de Zamora Michoacn. Solicite se le interpele al actor.

DEFENSAS Y EXCEPCIONES

1. FALTA DE DERECHO PARA ACCIONAR.

2. LA DE RENUNCIA VOLUNTARIA ESCRITA AL TRABAJO,
Contestando al hecho QUINTO de demanda.
3. LA DE INEXISTENCIA DEL DESPIDO, por razn de que el actor solo
labor hasta el da 22 veintids de Abril del ao 2017 dos mil
diecisiete, fecha en que renuncio por escrito a su trabajo, y por tanto
no tuvo lugar despido alguno en la fecha que afirma el actor, porque
ya no se encontraba laborando para mi representado.
4. EXCEPCION DE FALTA DE ACCIN, en virtud de que el actor no
tiene derecho a hacer valer sus pretensiones, tal manifestacin
obedece, a que el hecho en el que la parte actora se funda para hacer
el reclamo de las prestaciones que obran en el escrito de demanda,
nunca existi, ya que como anteriormente se menciona, nunca se
despidi ni justificada ni injustificadamente a la C. MARIA
GUADALUPE ANDRADE TORRES, como ella lo pretende hacer
valer, por tanto el motivo de su separacin de la fuente laboral
obedece a que la misma renuncio de forma voluntaria y no a un
despido por parte de la patronal, as mismo dejo la carga de la prueba
a la actora para que justifique su acervo.
 AL DERECHO:

En cuanto al fondo tienen aplicacin los artculos 17, 18, 20, 21,
35, 48, 76, 80, 87, 162, 516 y dems correlativos y aplicables de la Ley
Federal del Trabajo; as mismo norman el procedimiento los artculos del
870 al 884 de la mencionada Ley.

Por lo anteriormente expuesto y fundado a Ustedes CC.

Representantes de la Junta Especial nmero seis de la local de conciliacin
y arbitraje en el estado, atentamente:
P I D O:

PRIMERO: Se nos reconozca el carcter de apoderados jurdicos de

la parte demandada, con el que comparezco a juicio, as mismo se nos
tenga por sealando domicilio para or y recibir todo tipo de notificaciones.

SEGUNDO: Tenernos por dando contestacin en tiempo y forma a la

infundada demanda planteada en contra de nuestro representado, bajo los
presentes trminos, y as mismo se me tenga por oponiendo las
excepciones y defensas que hago valer en el cuerpo del presente escrito.

TERCERO: Se sigan todos los trmites para la prosecucin del

presente juicio y en el momento procesal oportuno se dicte laudo en el que
se declare improcedente el juicio laboral promovido en contra de nuestro
poderdante.

PROTESTO LO NECESARIO
Zamora de Hidalgo, Michoacn a la fecha de su presentacin

LIC. JOSE MANUEL SNCHEZ AMEZCUA.

LIC. JUAN PABLO PAZ HERNANDEZ.

LIC. ROSA MAGAA CERDA.