Influence de la vibration lors de la mise en

uvre du bton.

Guillaume Grampeix1,2, Nicolas Roussel2, Jrme Dupoirier1,3

1
EIFFAGE CONSTRUCTION ,11 place de l'Europe, BP 46 78141 Velizy
Villacoublay Cedex, France
2
IFSTTAR, 58 Boulevard Lefbvre 75732 Paris Cedex 15.
guillaume.grampeix@ifsttar.fr
3
Correspondant pour la Fdration Nationale des Travaux Publics, FNTP

RSUM. Au cours des dernires dcennies, de faon amliorer la fluidit et les

performances mcaniques, la formulation des btons a volu significativement avec
lutilisation croissante dajouts tels que des agents rducteur deau, des retardateurs de
prise, des ciments avec addition,Cependant, ces btons modernes semblent moins
compatibles avec les recommandations traditionnelles de mise en uvre (frquences et
amplitudes des aiguilles vibrante, temps de vibration).
Afin de dfinir les caractristiques dune vibration en adquation avec ces btons
modernes, nous avons tudi linfluence de la vibration sur les proprits de btons allant
dune consistance trs ferme trs fluide.
Le couple consistance/vibration a une forte influence sur les proprits dadhrence de
lacier au bton.
ABSTRACT. In the last two decades, modern concrete mix design has gone through major
changes with the industrial production e.g. high strength or high fluidity concretes. Many
cases were reported recently where the applied vibration characteristics (frequency and
amplitude, vibration durations) did not seem to be compatible with the casting of these
modern concretes.
In order to identify what can be called a adequate vibration, this study focuses on the
effect of vibrating pokers of standard amplitude and frequency on the properties of reinforced
concrete of various consistencies (from low slump concretes to almost self compacting)..
Our experimental suggest that vibration and consistency have very strong influence on
bond strength and surface quality.
MOTS-CLS : Vibration, bton frais, qualit dadhrence, rsistance mcanique,
ouvrabilit.
KEY WORDS: Vibration, fresh concrete, bond strength, mechanical strength, workability.
XXXe Rencontres AUGC-IBPSA Chambry, Savoie, 6 au 8 juin 2012 2

1. Introduction
La vibration applique au bton frais a t dveloppe dans les annes 1920. Elle
avait pour but la mise en uvre des premiers lments en bton arm [ABR 19] et
[MAK 39]. Jusqualors, les btons taient dams manuellement, laide dune barre
mtallique, pendant plusieurs dizaines de secondes jusqu obtention dun lger
ressuage en surface. La vibration a permis une liqufaction suffisante de ces
matriaux fermes pour assurer le remplissage des coffrages [HER 44] et de soulager
la pnibilit du travail des ouvriers [MAK 39]. De nos jours, la fonction de la
vibration a volu. En effet, la fluidit du bton doit tre suffisante pour remplir en
partie un coffrage, la vibration amliore lenrobage des armatures, augmente la
compacit et diminue la quantit de bulles dair du matriau en place.
Au cours des dernires dcennies, de faon amliorer la fluidit et les
performances mcaniques, la formulation des btons a volu significativement avec
lutilisation croissante dajouts tels que des agents rducteur deau, des retardateurs
de prise, des ciments avec addition,Cependant, ces btons modernes semblent
moins compatibles avec les recommandations traditionnelles de mise en uvre
(frquences et amplitudes des aiguilles vibrantes temps de vibration). Rcemment,
plusieurs cas ont t rapports o la pratique de la vibration telle que dcrites par les
recommandations ne semblait pas compatible avec le coulage des btons modernes.
Les recommandations techniques traditionnelles, [GEO 08], [EFB 07] et [CIM
98], sont bases sur des rsultats empiriques et thoriques ayant t obtenus au cours
de la moiti du sicle dernier. A cette poque, lcoulement des btons tait dict
principalement par des contacts frictionnels entre les granulats [HER 44] et [FOR
65]. Pour ces matriaux, la vibration permettait de casser le rseau de contacts entre
les agrgats. Dans le cas de btons fluides, contenant davantage de particules fines,
Yammine et al [YAM 08] ont montr que la rhologie de ces matriaux tait
fortement influence par celle de la pte de ciment constitutive.
Afin de dfinir les caractristiques dune vibration adquate, nous tudions
linfluence de la vibration sur les proprits de btons pour diffrentes consistances
(bton trs ferme bton auto-plaant (BAP)). Les essais ont pour but de mettre en
vidence les paramtres voluant significativement en fonction de la vibration. Tout
dabord, nous tudions les effets de la vibration sur les rsistances mcaniques en
compression et traction simple sur des prouvettes cylindriques 16/32. De plus, nous
mesurons la distribution des bulles dair en surface et cur du matriau en
fonction de la vibration applique. Enfin, nous tudions les consquences sur la
rsistance larrachement darmatures en fonction de la consistance et de la
vibration.

2. Matriaux et procdures
Les btons de nos tudes sont formuls avec du ciment Calcia CEM III/A 52.5
CE PM-ES-CP1 NF [CAL 08] (surface spcifique de Blaine gale 3890 cm2/g) et
un plastifiant Plastiment HP de Sika [SIK 09]. Le rapport eau/ciment est constant et
Influence de la vibration lors de la mise en uvre du bton 3

gal 0,60. Les variations volumiques de la pte de ciment (ou du volume total des
granulats) conditionnent la consistance du matriau. Les formulations sont dtailles
dans le Tableau 1 :
Tableau 1. Formulations des btons

Consistance S1 S3 S4 S5 BAP
Quantit de ciment (kg.m-3) 280 300 320 340 380
E/C (-) 0,60 0,60 0,60 0,60 0,60
% Platiment HP (en masse de
0,41 0,41 0,41 0,41 0,85
ciment)
Essai daffaissement (A)/ Essai 40 130 180 220 650
dtalement (E) (mm) (A) (A) (A) (A) (E)
Sable semi-concass (Seine) 0/4mm
796 775 755 737 695
(kg.m-3)
Gravier semi-concass (Seine)
973 948 923 901 849
8/20mm (kg.m-3)
2.1 Protocole exprimental de confection des prouvettes cylindriques 16/32
Pour lensemble de nos essais dcrits ci-dessous, des prouvettes 16/32 sont
confectionnes en accord avec la norme NF EN 12390-2 [AFN 01], voir Figure 1.
Une vibration interne, avec une aiguille vibrante de 25 mm de diamtre est
applique. Les dures de vibrations sont conformes la norme NF P 18-422 [AFN
81]. Pour chaque formulation, les chantillons sont vibrs ou non vibrs au cours du
coulage. Bien que les BAP ne doivent pas tre vibrs (pour viter la sgrgation des
granulats), celui utilis dans nos expriences est vibr durant 25 secondes sans
prsenter de sgrgation.

Consistance S1 Consistance S3 Consistance S4 Consistance S5 BAP

Figure 1. Exemples dprouvettes 16/32 non vibrs avant les essais de

rsistances mcaniques.
XXXe Rencontres AUGC-IBPSA Chambry, Savoie, 6 au 8 juin 2012 4

2.2 Protocole exprimental pour les rsistances mcaniques

Aprs 28 jours de conservation, les rsistances en compression et traction simple
sur les prouvettes cylindriques 16/32 sont dtermines en accord avec la norme NF
EN 12390-3 [AFN 03].
2.3 Protocole exprimental pour la masse volumique
Nous mesurons la masse volumique apparente des prouvettes 16/32 ltat frais
et nous la comparons avec une masse volumique thorique calcule partir des
proportions volumiques de chaque constituant des formulations fournies dans le
Tableau 1. Nous estimons que lordre de grandeur de la quantitdair occlus au sein
des matriaux est gal 2%. Cette donne a t vrifie par la suite pour chaque
gche de bton en suivant la norme NF EN 12350-7 [AFN 01] comme indiqu dans
le Tableau 2 :
Tableau 2. Quantit dair occlus dans les btons utiliss

Formulation S1 S3 S4 S5 BAP
Air occlus (%) 1,8 1,9 1,7 1,4 1,7
2.4 Protocole exprimental de ltat de surface
Pour caractriser la qualit de surface de nos prouvettes cylindriques 16/32 en
bton, nous avons dvelopp une technique danalyse dimage. La premire tape
consiste en un prtraitement des surfaces pour tablir un contraste prononc entre la
matrice cimentaire (compose de la pte de ciment et des granulats) et les bulles
dair et cavits. Pour y parvenir, les chantillons sont peints laide dune bombe
arosol de peinture blanche en appliquant une projection rasante. Ainsi, il existe un
contraste fort entre les bulles dair qui sont noires (fond des trous) et le reste qui est
blanc. Ensuite, chaque chantillon est photographi et analys avec le logiciel
ImageJ. En dessous dun seuil de nuance de gris, il considre les pixels comme tant
du vide et au-dessus, de la matrice cimentaire. Il fournit une surface totale de bulles
et une surface totale de pte de ciment. Les bulles dair tant considres
parfaitement sphriques, ces rsultats sont conservs une chelle volumique. Nous
obtenons la porosit de surface de limage traite ainsi que le diamtre moyen des
dfauts.
2.5 Protocole exprimental des essais darrachement
Pour les essais de rsistance darrachement darmature, deux modes de mise en
uvre sont compars. Un premier correspond un coulage de type poutre avec une
influence prononce sur ltat de surface infrieure et un second correspond un
coulage de type voile avec une influence sur laspect de parement vertical des
chantillons. Dans les deux cas, le bton est coul par le haut, voir Figure 2.
Larmature correspond un acier HA14. A 28 jours, nous testons ladhrence pour
chaque formulation sur trois chantillons par mode de vibration et type de coulage.
La barre dacier est tire axialement laide dun vrin hydraulique, dont leffort en
Influence de la vibration lors de la mise en uvre du bton 5

temps rel est affich, tandis que le corps dpreuve en bton est fixe. Un capteur de
dplacement, attach sur larmature fournit le dplacement relatif de la barre vis--
vis du bton.

enrobage 3cm

enrobage 3cm

Figure 2. Coulage type poutre (gauche). Coulage type voile (droite). Les flches
indiquent le sens du coulage.

3. tude la vibration sur le matriau bton

3.1 Effets sur les rsistances mcaniques
Les valeurs de la Figure 3. sont la moyenne de trois chantillons. Ces essais
montrent que la vibration naffecte pas les rsistances mcaniques dcrites par la
norme NF EN 12390-3 [AFN 03] except pour les btons de classe de consistance
S1.
40 3
Rsistance en compression simple

Rsistance en traction simple

30
2
(MPa)
(MPa)

20

1
10
Avec aiguille vibrante Avec aiguille vibrante
Sans vibration Sans vibration
0 0
S1 S3 S4 S5 BAP S1 S3 S4
Consistance Consistance

Figure 3. Rsistances mcaniques en compression simple sur prouvettes

cylindriques 16/32 28 jours (gauche). Rsistances mcaniques en traction simple
sur prouvettes cylindriques 16/32 28 jours (droite).
XXXe Rencontres AUGC-IBPSA Chambry, Savoie, 6 au 8 juin 2012 6

Ces rsultats suggrent que les essais traditionnels de rsistances mcaniques ne

semblent pas appropris pour apprcier lefficacit de la vibration au cours de la
mise en uvre des chantillons (cf ci-aprs).
3.2 Effets sur la masse volumique
La Figure 4. compare les masses volumiques ltat frais et thorique des
chantillons cylindriques 16/32 en bton en fonction de la consistance et de la
vibration applique pendant le coulage. De plus, 28 jours, les chantillons sont
carotts longitudinalement et nous mesurons les masses volumiques de lanneau et
du cur, voir Figure 5.

2 400
Masse volumique (kg.m-3)

2 300

2 200

2 100

2 000
Avec aiguille vibrante
1 900 Sans vibration
Thorique
1 800
S1 S3 S4 S5 BAP
Consistance

Figure 4. Masse volumique du bton frais en fonction de la consistance.

Daprs les rsultats de la Figure 4. la vibration ne prsente presque pas deffet

sur la masse volumique apparente des btons sauf pour les chantillons allant dune
consistance de classe S1 S3. A partir de la Figure 5. nous pouvons conclure que la
vibration ninfluence pas la masse volumique cur des prouvettes cylindriques
mis part pour les btons de classe infrieure S3. Cependant, la masse volumique
des anneaux, pour des btons allant dune consistance de classe S1 S3, diminue
considrablement sils ne sont pas vibrs.
En priphrie des prouvettes, la gravit nest plus capable de gnrer une
contrainte suffisante pour vaincre leffet de paroi tandis qu cur, le poids du
matriau est toujours capable de mettre en place un matriau quasi-homogne. Nous
supposons que cet effet sur lhomognit du bton cur est lorigine de la non
disparit de nos rsultats mcaniques en compression simple qui ne testent que le
cur des chantillons dont la rsistance est donc peu variable, pour un mme bton,
entre chantillon vibr et non vibr. Par consquent, les essais de compressions
simples sur prouvettes 16/32 ne peuvent pas mettre en valeur linfluence de la
Influence de la vibration lors de la mise en uvre du bton 7

vibration. Il est ncessaire de choisir dautres proprits dtude pour caractriser

linfluence de la vibration.
2 400 2 400

2 300 2 300
Masse volumique (kg.m-3)

Masse volumique (kg.m-3)

2 200 2 200

2 100 2 100

2 000 2 000

1 900 Avec aiguille vibrante 1 900 Avec aiguille vibrante

Sans vibration Sans vibration
1 800 1 800
S1 S3 S4 S5 BAP S1 S3 S4 S5 BAP
Conssitance
Consistance

Figure 5. Masse volumique du bton de lanneau extrieur 28 jours

(gauche.) Masse volumique du bton cur 28 jours (droite).

3.3 Effets sur la qualit des parements

Nous traons sur la Figure 6. les rsultats danalyse dimage obtenus avec le
logiciel ImagJ, soit la porosit de surface des chantillons ( gauche) et le diamtre
moyen des dfauts ( droite). Ces rsultats montrent que la vibration a un effet
important sur la porosit de surface, qui diminue pour toutes les consistances testes,
sauf pour les deux plus fluides (S5 et BAP). Simultanment, la vibration permet la
diminution du diamtre moyen des dfauts de surface. Enfin, plus la fluidit du
bton augmente et plus la capacit de rduction des dfauts diminue. En effet, sans
application de la vibration, plus le matriau est fluide et plus la quantit et le
diamtre moyen des dfauts sont faible.
XXXe Rencontres AUGC-IBPSA Chambry, Savoie, 6 au 8 juin 2012 8

100 Avec aiguille vibrante 100

Sans vibration
Porosit de surface (-)

10 10

Dmoyen (mm)
1 1

Avec aiguille vibrante

Sans vibration
0,1 0,1
S1 S3 S4 S5 BAP S1 S3 S4 S5 BAP
Conssitance Consistance

Figure 6. Porosit de surface mesure par analyse dimage sur des

chantillons de btons 28 jours (gauche). Diamtre moyen des dfauts de surface
(droite).

3.4 Effet sur la rsistance larrachement

Sur la Figure 7. nous comparons le ratio adimensionn entre leffort de
rsistance maximal larrachement des armatures dans le bton avec un bton vibr
et non vibr en fonction de la consistance. A partir de ces rsultats, nous pouvons
conclure que la vibration est ncessaire pour obtenir une adhrence de qualit pour
toutes les classes de consistances testes, sauf pour les deux plus fluides (S5 et
BAP). A noter que, dans le cas de btons fermes avec un coulage de type voile sans
vibration, la fluidit du matriau na pas t suffisante pour enrober larmature et la
maintenir au dmoulage.
Influence de la vibration lors de la mise en uvre du bton 9

120%
Type poutre

Effort d'adhrence sans vibration /Effort

Type voile

d'addhrence avec vibration (%)

100%

80%

60%

40%

20%

0%
S1 S3 S4 S5 BAP
Consistance

Figure 7. Ratio adimensionn entre leffort rsistance dadhrence de

larmature dans le bton entre un bton non vibr et vibr en fonction de la
consistance du bton. Les deux types de coulages sont tracs.

4. Conclusions
Afin de dfinir les caractristiques dune vibration adquate, nous tudions
linfluence de la vibration sur les proprits des btons pour diffrentes consistances
de bton (bton trs ferme bton auto-plaant).
Quelle que soit la consistance, nos expriences suggrent que lutilisation
traditionnelle daiguilles vibrantes, utilises lors de la confection dprouvettes
cylindriques 16/32, ne permettent pas dapprcier les effets de la vibration au niveau
des rsistances mcaniques, ni sur la masse volumique apparente des prouvettes.
Cependant, ils montrent que la consistance et la vibration ont une influence majeure
sur la rsistance larrachement de barre dacier et sur la qualit des parements.
Dun point de vue pratique, les conclusions suivantes sont proposes :
- Les btons de classe S1 S3 doivent tre vibrs sinon les proprits tudies,
dans cet article, diminuent fortement. De plus, ladhrence acier/bton est
proche de zro pour des btons de consistance S1 non vibrs.
- Pour un bton de consistance S4, si le matriau nest pas expos un
environnement agressif, il serait possible de ne pas appliquer de vibration car
sa rsistance ne serait pas diminue. Cependant, il faudrait pouvoir tenir
compte dune diminution notable de ladhrence des armatures lors du
dimensionnement des structures. Attention, la qualit des parements en
absence de vibration serait mdiocre, favorisant ainsi la pntration des
XXXe Rencontres AUGC-IBPSA Chambry, Savoie, 6 au 8 juin 2012 10

chlorures ou la carbonatation. Donc, il semble raisonnable de conserver une

vibration durant le coulage des btons de consistance de classe S4.
- La vibration ne semble pas ncessaire pour les btons de consistance S5 et
elle namliore pas les proprits des BAP (point dj connu). De plus, il
serait prjudiciable de vibrer des BAP car il y a un fort risque de sgrgation
mme si celle-ci na pas t mise en vidence sur la formulation des BAP
teste lors de nos essais.

5. Remerciements
Les auteurs remercient la Fdration Nationale des Travaux Publics et la
Fdration Franaise du Btiment pour leur participation financire. Les auteurs
remercient les comits de suivi de la FNTP et de la FFB pour les commentaires
constructifs.

Bibliographie
[ABR 19] ABRAMS D.A., Effect on vibration, jigging and pressure on fresh concrete ,
American Concrete Insitute, Journal Proceedings, vol. 15, no. 6,1919, p. 63-85.

[MAK 39] MAKCHEFF TH., Manuel du bton vibr , Paris, Editions Eyrolles
Encyclopdie Industrielle et Commerciale, 1939.

[HER 44] LHERMITE R., Essai de thorie sur la vibration du bton , Travaux, vol. 122,
1944, p. 199-207.

[GEO 08] GEOFFRAY J-M., Bton Hydraulique - Mise en uvre , Les Techniques de
l'Ingnieur, 2008.

[EFB 07] ECOLE FRANAISE DU BTON, La vibration EFB .

http://www.efbeton.com/IMG/ppt/LA_VIBRATION_EFB_V12_10_07.ppt, 2007
[CIM 98] CIMBTON, La vibration des btons , Collection Technique CimBton,1998.
[FOR 65] FORSSBLAD, L., Investigation of Internal Vibration of Concrete Civil
Engineering and Building Construction Series Acta Polytechnica Scandinavica, vol. 29,
1965, p. 32.
[YAM 08] YAMMINE, J., et al, From ordinary rheology concrete to self compacting
concrete: A transition between frictional and hydrodynamic interactions Cement and
Concrete Research. vol. 38, 2008, p. 890-896.

[CAL 08] Calcia Ciment CEM III/A 52.5 CE PM-ES-CP1 NF, Fiche technique dition 2008.
http://www.ciments-calcia.fr/NR/rdonlyres/577276F7-AEB9-4E95-AE53-
61CD6D1CA382/0/CEMIIIA525Lou525LLHCEPMESCP1NF.pdf
[SIK 09] SIKA Platiment HP. Fiche technique dition 2009.
http://www.sikaeldjazair.com/document/nt/nt114.pdf
[AFN 01] AFNOR, Nome Europenne. NF EN 12390-2. Essai pour bton durci. Partie 2:
Confection et conservation des prouvettes pour essais de rsistance, 2001.
Influence de la vibration lors de la mise en uvre du bton 11

[AFN 81] AFNOR, Nome Franaise: NF P 18-422 Bton Mise en place par aiguille vibrante,
1981.
[AFN 03] AFNOR, Norme Europenne: Norme. NF EN 12390-3 Essai pour bton durci.
Parie 3 : Rsistance la compression des prouvettes, 2003.
[AFN 01] AFNOR, Norme Europenne: Norme. NF EN 12350-7 Essai pour bton frais. Parie
7 : Teneur en air Mthode de la compressibilit, 2001.