MisApuntesDeAbogaca

-EFIP 1-
TEMAS QUE NO FIGURAN EN EL PROGRAMA
PERO SON IMPORTANTES

-PACTO COMISORIO ART 1204

Clusula que autoriza a la parte cumplidora a seguir la via resolutoria en caso de inclumplimiento
de la otra.
Nota: no es imperativo, las partes gozan de total ejercicio de su autonomia privada, pueden limitarlo
a ciertas hiptesis o bien eliminarlo por completo.

Art. 1.203. Si en el contrato se hubiere hecho un pacto comisorio, por el cual cada una de las
partes se reservare la facultad de no cumplir el contrato por su parte, si la otra no lo cumpliere, el
contrato slo podr resolverse por la parte no culpada y no por la otra que dej de cumplirlo. Este
pacto es prohibido en el contrato de prenda.

Art. 1.204. En los contratos con prestaciones recprocas se entiende implcita la facultad de

MisApuntesDeAbogaca
resolver las obligaciones emergentes de ellos en caso de que uno de los contratantes no cumpliera
su compromiso. Mas en los contratos en que se hubiese cumplido parte de las prestaciones, las que
se hayan cumplido quedarn firmes y producirn, en cuanto a ellas, los efectos correspondientes.
No ejecutada la prestacin, el acreedor podr requerir al incumplidor el cumplimiento de su
obligacin en un plazo no inferior a quince das, salvo que los usos o un pacto expreso
establecieran uno menor, con los daos y perjuicios derivados de la demora; transcurrido el plazo
sin que la prestacin haya sido cumplida, quedarn resueltas, sin ms, las obligaciones
emergentes del contrato con derecho para el acreedor al resarcimiento de los daos y perjuicios.

Las partes podrn pactar expresamente que la resolucin se produzca en caso de que alguna
obligacin no sea cumplida con las modalidades convenidas; en este supuesto la resolucin se
producir de pleno derecho y surtir efectos desde que la parte interesada comunique a la
incumplidora, en forma fehaciente, su voluntad de resolver.

La parte que haya cumplido podr optar por exigir a la incumplidora la ejecucin de sus
obligaciones con daos y perjuicios. La resolucin podr pedirse aunque se hubiese demandado el
cumplimiento del contrato; pero no podr solicitarse el cumplimiento cuando se hubiese
demandado por resolucin.

Clases:
1- Tcito: cuando la ley supletoria lo prevee como clausula natural. Tambien llamado como
condicion resolutoria legal. Art. 1.204: En los contratos con prestaciones recprocas se
entiende implcita la facultad de resolver las obligaciones emergentes de ellos en caso de que

1
 MisApuntesDeAbogaca

uno de los contratantes no cumpliera su compromiso. Mas en los contratos en que se

hubiese cumplido parte de las prestaciones, las que se hayan cumplido quedarn firmes y
producirn, en cuanto a ellas, los efectos correspondientes

No ejecutada la prestacin, el acreedor podr requerir al incumplidor el cumplimiento de su

obligacin en un plazo no inferior a quince das, salvo que los usos o un pacto expreso
establecieran uno menor, con los daos y perjuicios derivados de la demora; transcurrido el
plazo sin que la prestacin haya sido cumplida, quedarn resueltas, sin ms, las obligaciones
emergentes del contrato con derecho para el acreedor al resarcimiento de los daos y
perjuicios

2- Expreso: cuando las partes lo insertan como clausula accidental. Pacto comisorio
propiamente dicho. Las partes podrn pactar expresamente que la resolucin se
produzca en caso de que alguna obligacin no sea cumplida con las modalidades
convenidas; en este supuesto la resolucin se producir de pleno derecho y surtir efectos
desde que la parte interesada comunique a la incumplidora, en forma fehaciente, su voluntad
de resolver.
La parte que haya cumplido podr optar por exigir a la incumplidora la ejecucin de sus
obligaciones con daos y perjuicios. La resolucin podr pedirse aunque se hubiese
demandado el cumplimiento del contrato; pero no podr solicitarse el cumplimiento
cuando se hubiese demandado por resolucin

MisApuntesDeAbogaca
Diferencia entre ambos:
El tacito representa una clausula natural, el expreso accidental
El tacito se refiere a incumplimiento de las obligaciones, el expreso al incumplimiento de una
obligacin especifica
El tacito requiere que el incumplimiento tenga cierta relevancia, en el expreso la relevancia
queda determinada por la voluntad de las partes.

- CLAUSULA PENAL ART 652

Se entiende por clusula penal aquella clusula que puede pactarse en los contratos, por la que se
acuerda de manera anticipada, el pago de una determinada indemnizacin para el caso de que
alguna de las partes incumpla el contrato.

Art. 652. La clusula penal es aquella en que una persona, para asegurar el cumplimiento de una
obligacin, se sujeta a una pena o multa en caso de retardar o de no ejecutar la obligacin.

Art. 653. La clusula penal slo puede tener por objeto el pago de una suma de dinero, o
cualquiera otra prestacin que pueda ser objeto de las obligaciones, bien sea en beneficio del
acreedor o de un tercero.

Art. 654. Incurre en la pena estipulada, el deudor que no cumple la obligacin en el tiempo
convenido, aunque por justas causas no hubiese podido verificarlo.

2
 MisApuntesDeAbogaca

Art. 655. La pena o multa impuesta en la obligacin, entra en lugar de la indemnizacin de

perjuicios e intereses, cuando el deudor se hubiese constituido en mora; y el acreedor no tendr
derecho a otra indemnizacin, aunque pruebe que la pena no es indemnizacin suficiente

Art. 656. Para pedir la pena, el acreedor no est obligado a probar que ha sufrido perjuicios, ni el
deudor podr eximirse de satisfacerla, probando que el acreedor no ha sufrido perjuicio alguno.

Los jueces podrn, sin embargo, reducir las penas cuando su monto desproporcionado con la
gravedad de la falta que sancionan, habida cuenta del valor de las prestaciones y dems
circunstancias del caso, configuren un abusivo aprovechamiento de la situacin del deudor

Art. 657. El deudor incurre en la pena, en las obligaciones de no hacer, desde el momento que
ejecute el acto del cual se oblig a abstenerse.

Art. 658. El deudor no podr eximirse de cumplir la obligacin, pagando la pena, sino en el caso
en que expresamente se hubiese reservado este derecho.

Art. 659. Pero el acreedor no podr pedir el cumplimiento de la obligacin y la pena, sino una de
las dos cosas, a su arbitrio, a menos que aparezca haberse estipulado la pena por el simple retardo,
o que se haya estipulado que por el pago de la pena no se entienda extinguida la obligacin
principal.

Art. 660. Si el deudor cumple slo una parte de la obligacin, o la cumple de un modo irregular, o

MisApuntesDeAbogaca
fuera del lugar o del tiempo a que se oblig, y el acreedor la acepta, la pena debe disminuirse
proporcionalmente, y el juez puede arbitrarla si las partes no se conviniesen.

Art. 663. La nulidad de la obligacin principal causa la nulidad de la clusula penal; pero la
nulidad de sta deja subsistente la obligacin principal.

Art. 665. Si la obligacin principal se extingue sin culpa del deudor queda tambin extinguida la
clusula penal.

Art. 666 bis. Los jueces podrn imponer en beneficio del titular del derecho, condenaciones
conminatorias de carcter pecuniario a quienes no cumplieron deberes jurdicos impuestos en una
resolucin judicial. Las condenas se graduarn en proporcin al caudal econmico de quien deba
satisfacerlas y podrn ser dejadas sin efecto o reajustadas si aqul desiste de su resistencia y
justifica total o parcialmente su proceder.

-ABUSO DEL DERECHO- ART 1071

Art. 1.071: El ejercicio regular de un derecho propio o el cumplimiento de una obligacin legal no
puede constituir como ilcito ningn acto. La ley no ampara el ejercicio abusivo de los derechos.
Se considerar tal al que contrare los fines que aqulla tuvo en mira al reconocerlos o al que
exceda los lmites impuestos por la buena fe, la moral y las buenas costumbres.

3
 MisApuntesDeAbogaca

La jurisprudencia de esta doctrina indica que es abusivo un acto, desde el punto de vista subjetivo,
ejecutado con la intencin de daar o sin obtener ningn beneficio. Y lo es desde el criterio objetivo,
cuando se lo ejercita de manera antifuncional, contra las finalidades generales del derecho, contrara
los fines que la ley tuvo en cuenta al reconocerlo, o excede los lmites impuestos por la buena fe, la
moral y las buenas costumbres.

-Clausulas abusivas

En trminos generales se considera que una clusula es abusiva cuando causa un desequilibrio
importante entre las obligaciones de las partes en perjuicio de la parte ms dbil , cuando limita
sus derechos o bien cuando confiere una ventaja exagerada a la parte ms fuerte.

Las clusulas abusivas no son exclusividad de los contratos de adhesin, su estudio bsico
corresponde a la teora general del derecho contractual y en particular en lo referente a nulidades. Su
fundamento es imponer un lmite a la autonoma de voluntad de los contratantes con el fin de
proteger al polo ms dbil impidiendo que se consagren derechos excesivos a favor de una de las
partes o bien obligaciones vejatorias en contra de la otra. Paralelamente sera nulas las clusulas que
sean contrarias a las buenas costumbres o sus objetos sean imposibles, ilcitos o contrarios a las leyes
vigentes:

Art. 953 Cdigo Civil: El objeto de los actos jurdicos deben ser cosas que estn en el comercio, o
que por un motivo especial no se hubiese prohibido que sean objeto de algn acto jurdico, o
hechos que no sean imposibles, ilcitos, contrarios a las buenas costumbres o prohibidos por las

MisApuntesDeAbogaca
leyes, o que se opongan a la libertad de las acciones o de la conciencia, o que perjudiquen los
derechos de un tercero. Los actos jurdicos que no sean conformes a esta disposicin, son nulos
como si no tuviesen objeto.

En cuanto a la LDC, su redaccin original no estableci una definicin exacta del concepto de
clusula abusiva ni dio un listado taxativo clusulas de que deben ser consideradas como
abusivas, sino que adopt un sistema abierto con el fin de dar mayor libertad de accionar a los
jueces en su tarea de control de contenido.

En tal sentido el Art 37 de la LDC dispone:

() Sin perjuicio de la validez del contrato, se tendrn por no convenidas:

a) Las clusulas que desnaturalicen las obligaciones o limiten la responsabilidad por daos;
b) Las clusulas que importen renuncia o restriccin de los derechos del consumidor o amplen los
derechos de la otra parte;
c) Las clusulas que contengan cualquier precepto que imponga la inversin de la carga de la
prueba en perjuicio del consumidor. La interpretacin del contrato se har en el sentido ms
favorable para el consumidor. Cuando existan dudas sobre los alcances de su obligacin, se estar a
la que sea menos gravosa.

En forma paralela el Cdigo Civil establece:

4
 MisApuntesDeAbogaca

Art. 1.038. La nulidad de un acto es manifiesta, cuando la ley expresamente lo ha declarado nulo, o
le ha impuesto la pena de nulidad. Actos tales se reputan nulos aunque su nulidad no haya sido
juzgada.

Hemos mencionado que el Art 37 de la LDC utiliz una pauta abierta y no defini con
precisin el concepto de clusula abusiva, sin embargo el Decreto 1798/94 reglamentario de la
LDC s dio una definicin al decir:

Artculo 37: Se considerarn trminos o clusulas abusivas las que afecten inequitativamente al
consumidor o usuario en el cotejo entre los derechos y obligaciones de ambas partes

Una vez ms vemos que el concepto empleado detrs de la frase afecten inequitativamente al
consumidor/usuario es la existencia de una desventaja exagerada que desnaturalice la relacin
contractual perjudicando al consumidor/usuario u ofreciendo ventajas o provechos desmedidos al
empresario
A su vez, la ltima parte del Art 37 termina diciendo:

() En caso en que el oferente viole el deber de buena fe en la etapa previa a la conclusin

del contrato o en su celebracin o transgreda el deber de informacin o la legislacin de defensa de
la competencia o de lealtad comercial, el consumidor tendr derecho a demandar la nulidad del
contrato o la de una o ms clusulas. Cuando el juez declare la nulidad parcial, simultneamente
integrar el contrato, si ello fuera necesario.

MisApuntesDeAbogaca
Esta ltima parte, que por su importancia un vasto sector de la doctrina opina que deba haber
sido incluida en un artculo propio, se establece que cuando proveedor viole la obligacin de actuar
de buena fe en la etapa precontractual, de perfeccionamiento, o de ejecucin del contrato, transgreda
el deber de informacin y/o la leyes 22.262 de Defensa de la Competencia y la 22.802 de Lealtad
Comercial, el consumidor tendr derecho a optar por la nulidad de la/s clusulas abusivas o bien la
del contrato en su totalidad. Queda claro que se protege al consumidor en todas y cada una de las
instancias contractuales, desde la publicidad u oferta, hasta la concrecin de la relacin jurdica,
incluyendo cualquier garantas y responsabilidades contradas por el oferente.

La Ley de Defensa del Consumidor en su art.37 establece -en cuanto a la interpretacin de

los mismos- que se tendrn por no convenidas: las clusulas que desnaturalicen las obligaciones o
limiten la responsabilidad por daos; las clusulas que importen renuncia o restriccin de los
derechos del consumidor o amplen los derechos de la otra parte; las clusulas que contengan
cualquier precepto que imponga la inversin de la carga de la prueba en perjuicio del consumidor,
agregando que la interpretacin del contrato se har en el sentido ms favorable para el consumidor
y cuando existan dudas sobre los alcances de su obligacin se estar a la que sea menos gravosa1.

c- Caracteres generales de la clusula abusiva

Que haya sido presentada al consumidor/usuario como parte de un contrato preimpreso.

5
 MisApuntesDeAbogaca

Que le consumidor/usuario no haya podido participar en su contenido o no haya podido

negociarla individualmente.
Que su contenido sea de tal naturaleza que viole el principio de buena fe, causando un
perjuicio/detrimento al consumidor o un desequilibrio significativo en cuanto a los derechos
y obligaciones de las partes.
Que desnaturalice las obligaciones.
Que limite la responsabilidad por daos.
Que importe renuncia o restriccin de los derechos del consumidor
Que ample los derechos del empresario.
Que contengan cualquier precepto que imponga la inversin de la carga de la prueba en
perjuicio del consumidor.

- DELITOS Y CUASIDELITOS,

El delito, en sentido dogmtico, es definido como una conducta, accin u omisin tpica (descrita
por la ley), antijurdica (contraria a Derecho) y culpable a la que corresponde una sancin

MisApuntesDeAbogaca
denominada pena. con condiciones objetivas de punibilidad. Supone una conducta infraccional
del Derecho penal, es decir, una accin u omisin tipificada y penada por la ley.

Art. 1.072 CC: El acto ilcito ejecutado a sabiendas y con intencin de daar la persona o los
derechos de otro, se llama en este cdigo "delito".

CUASIDELITOS- ART 1109 CC

La otra categora, la de los cuasi-delitos , aparece en el CC bajo la denominacin de De las

obligaciones que nacen de los hechos ilcitos que no son delitos, que es el ttulo IX, habla en el
captulo I, de los daos causados por animales, y en el captulo II de los daos causados por cosas
inanimadas.

Actualmente nuestro Cdigo Civil define as al cuasidelito: Es el acto voluntario ilcito sin la
intencin de daar, pero que causa un dao a otro por haberse incurrido en negligencia,
imprudencia, impericia, etc. (1109).

Una gran diferencia que puede observarse a partir de la ley 17.711. Es la posibilidad en los
cuasidelitos de reducir la indemnizacin a causa de la situacin patrimonial del deudor. (art. 1069).
Esto no se aplica a los delitos: Los jueces, al fijar las indemnizaciones por daos, podrn considerar

6
 MisApuntesDeAbogaca

la situacin patrimonial del deudor, atenundola si fuera equitativo; pero no ser aplicable esta
facultad si el dao fuere imputable a dolo del responsable (Segundo prrafo agregado por la ley
17.711).

De las obligaciones que nacen de los hechos ilcitos que no son delitos
Art. 1.107. Los hechos o las omisiones en el cumplimiento de las obligaciones convencionales, no
estn comprendidos en los artculos de este ttulo, si no degeneran en delitos del derecho criminal.

Art. 1.109. Todo el que ejecuta un hecho, que por su culpa o negligencia ocasiona un dao a otro,
est obligado a la reparacin del perjuicio. Esta obligacin es regida por las mismas disposiciones
relativas a los delitos del derecho civil. Cuando por efecto de la solidaridad derivada del hecho uno
de los coautores hubiere indemnizado una parte mayor que la que le corresponde, podr ejercer la
accin de reintegro.

Art. 1.110. Puede pedir esta reparacin, no slo el que es dueo o poseedor de la cosa que ha sufrido
el dao o sus herederos, sino tambin el usufructuario, o el usuario, si el dao irrogase perjuicio a su
derecho.

Puede tambin pedirlo el que tiene la cosa con la obligacin de responder de ella, pero slo en
ausencia del dueo.

Art. 1.112. Los hechos y las omisiones de los funcionarios pblicos en el ejercicio de sus funciones,
por no cumplir sino de una manera irregular las obligaciones legales que les estn impuestas, son

MisApuntesDeAbogaca
comprendidos en las disposiciones de este ttulo.

Art. 1.113. La obligacin del que ha causado un dao se extiende a los daos que causaren los que
estn bajo su dependencia, o por las cosas de que se sirve, o que tiene a su cuidado. En los supuestos
de daos causados con las cosas, el dueo o guardin, para eximirse de responsabilidad, deber
demostrar que de su parte no hubo culpa; pero si el dao hubiere sido causado por el riesgo o vicio de
la cosa, slo se eximir total o parcialmente de responsabilidad acreditando la culpa de la vctima o
de un tercero por quien no debe responder. Si la cosa hubiese sido usada contra la voluntad expresa o
presunta del dueo o guardin, no ser responsable.

Art. 1.114. El padre y la madre son solidariamente responsables de los daos causados por sus hijos
menores que habiten con ellos, sin perjuicio de la responsabilidad de los hijos si fueran mayores de
diez aos. En caso de que los padres no convivan, ser responsable el que ejerza la tenencia del
menor, salvo que al producirse el evento daoso el hijo estuviere al cuidado del otro progenitor. Lo
establecido sobre los padres rige respecto de los tutores y curadores, por los hechos de las personas
que estn a su cargo.

Art. 1.115. La responsabilidad de los padres cesa cuando el hijo ha sido colocado en un
establecimiento de cualquier clase, y se encuentra de una manera permanente bajo la vigilancia y
autoridad de otra persona.

Art. 1.116. Los padres no sern responsables de los daos causados por los hechos de sus hijos, si
probaren que les ha sido imposible impedirlos. Esta imposibilidad no resultar de la mera

7
 MisApuntesDeAbogaca

circunstancia de haber sucedido el hecho fuera de su presencia, si apareciese que ellos no haban
tenido una vigilancia activa sobre sus hijos.

Art. 1.117. Los propietarios de establecimientos educativos privados o estatales sern responsables
por los daos causados o sufridos por sus alumnos menores cuando se hallen bajo el control de la
autoridad educativa, salvo que probaren el caso fortuito. Los establecimientos educativos debern
contratar un seguro de responsabilidad civil. A tales efectos, las autoridades jurisdiccionales,
dispondrn las medidas para el cumplimiento de la obligacin precedente. La presente norma no se
aplicar a los establecimientos de nivel terciario o universitario

Art. 1.118. Los dueos de hoteles, casas pblicas de hospedaje y de establecimientos pblicos de
todo gnero, son responsables del dao causado por sus agentes o empleados en los efectos de los
que habiten en ellas, o cuando tales efectos desapareciesen, aunque prueben que les ha sido imposible
impedir el dao.

Art. 1.119. El artculo anterior es aplicable a los capitanes de buques y patrones de embarcaciones,
respecto del dao causado por la gente de la tripulacin en los efectos embarcados, cuando esos
efectos se extravan: A los agentes de transportes terrestres, respecto del dao o extravo de los
efectos que recibiesen para transportar. A los padres de familia, inquilinos de la casa, en todo o en

MisApuntesDeAbogaca
parte de ella, en cuanto al dao causado a los que transiten, por cosas arrojadas a la calle, o en terreno
ajeno, o en terreno propio sujeto a servidumbre de trnsito, o por cosas suspendidas o puestas de un
modo peligroso que lleguen a caer; pero no cuando el terreno fuese propio y no se hallase sujeto a
servidumbre el trnsito. Cuando dos o ms son los que habitan la casa, y se ignora la habitacin de
donde procede, respondern todos del dao causado. Si se supiere cul fue el que arroj la cosa, l
slo ser responsable.

De los daos causados por animales

Art. 1.124. El propietario de un animal, domstico o feroz, es responsable del dao que causare. La
misma responsabilidad pesa sobre la persona a la cual se hubiere mandado el animal para servirse de
l, salvo su recurso contra el propietario.

Art. 1.125. Si el animal que hubiere causado el dao, fue excitado por un tercero, la responsabilidad
es de ste, y no del dueo del animal.

Art. 1.126. La responsabilidad del dueo del animal tiene lugar aunque el animal, en el momento que
ha causado el dao, hubiere estado bajo la guarda de los dependientes de aqul. No se salva tampoco
la responsabilidad del dueo, porque el dao que hubiese causado el animal no estuviese en los
hbitos generales de su especie.

Art. 1.127. Si el animal que caus el dao, se hubiese soltado o extraviado sin culpa de la persona
encargada de guardarlo, cesa la responsabilidad del dueo.

8
 MisApuntesDeAbogaca

Art. 1.128. Cesa tambin la responsabilidad del dueo, en el caso en que el dao causado por el
animal hubiese provenido de fuerza mayor o de una culpa imputable al que lo hubiese sufrido.

Art. 1.130. El dao causado por un animal a otro, ser indemnizado por el dueo del animal ofensor
si ste provoc al animal ofendido. Si el animal ofendido provoc al ofensor, el dueo de aqul no
tendr derecho a indemnizacin alguna.

Art. 1.131. El propietario de un animal no puede sustraerse a la obligacin de reparar el dao,

ofreciendo abandonar la propiedad del animal.

De los daos causados por cosas inanimadas

Art. 1.132. El propietario de una heredad contigua a un edificio que amenace ruina, no puede pedir al
dueo de ste garanta alguna por el perjuicio eventual que podr causarle su ruina. Tampoco puede
exigirle que repare o haga demoler el edificio.

Art. 1.135. Si la construccin arruinada estaba arrendada o dada en usufructo, el perjudicado slo
tendr derecho contra el dueo de ella. Si perteneciese a varios condminos indivisos, la
indemnizacin debe hacerla cada uno de ellos, segn la parte que tuviese en la propiedad.

Art. 1.136. La indemnizacin del dao puede ser demandada como accesoria de las denuncias de
obras nuevas, acabadas o no acabadas.

MisApuntesDeAbogaca

Diferencia entre intereses moratorios, punitorios

El interes es un resarcimiento pecuniario debido por el deudor por el cumplimiento a destiempo de

la obligacin a su cargo. La naturaleza del inters es indemnizatorio, es decir, resarcir los daos y
perjuicios provocados por el incumplimiento de la obligacin.

Segn el Cdigo Civil el inters mayormente cumple la funcin de resarcir los daos y NO cumple
la funcin de pena

9
 MisApuntesDeAbogaca

Artculo 576: El deudor de la obligacin es responsable al acreedor, de los perjuicios e intereses,

por la falta de las diligencias necesarias para la entrega de la cosa, en el lugar y tiempo
estipulados, o en el lugar y tiempo que el juez designare, cuando no hubiese estipulacin expresa.

A su vez, el Artculo 508: El deudor es igualmente responsable por los daos e intereses que su
morosidad causare al acreedor en el cumplimiento de la obligacin.

Segn el diccionario de la Real Academia Espaola la pena es un castigo impuesto conforme a la

ley por los jueces o tribunales a los responsables de un delito o falta. Y una sancin es una pena
que una ley o un reglamento establece para sus infractores. Segn dicho diccionario compensar
significa igualar en opuesto sentido el efecto de una cosa con el de otra o, dar algo o hacer un
beneficio en resarcimiento del dao, perjuicio o disgusto que se ha causado. Y resarcir es
indemnizar, reparar, compensar un dao, perjuicio o agravio.

1-COMPENSATORIO:

Es el precio por el uso del capital. Es mayormente acordado por las partes, salvo algunos casos
como los art. 466, 1950, 2030 y 2.298 del Cdigo Civil en que son legales.-
En las tasas fijadas convencionalmente existe la posibilidad de que se produzcan abusos por
el estado de necesidad del deudor, por lo que creemos que debe siempre poder ser revisada, en caso
de abuso del derecho y teniendo en cuenta las sabias normas del art. 1.071 del Cdigo Civil,

MisApuntesDeAbogaca
despus de la reforma de la ley 17.711 en el ao 1.968, sin hacer distincin entre obligaciones
civiles y comerciales.-
La jurisprudencia ha sido clara al expresar por ej.: Bajo la luz reveladora de los dispuesto
por los art. 953 y 1.071 el C.C., resulta posible intervenir en el contrato disponiendo una reduccin
de los intereses pactados si ellos se muestran excesivos a punto tal de herir el sentimiento medio de
moralidad y lesionar las bases justificatorias de la exigibilidad de lo contratado

2-MORATORIO:

Tiene por finalidad reparar el dao o perjuicio ocasionado por el incumpliendo de la

obligacin en el tiempo convenido. Estn receptados expresamente en la primera parte del art. 622
del Cdigo Civil, que remite a los intereses legales que las leyes especiales hubiesen determinado.

Cuando opera la mora, conforme al art. 509 del Cdigo Civil, por el slo vencimiento del
plazo, comienzan a correr los intereses cuya tasa la ley dispone, a modo de indemnizacin. Nota de
Vlez al art. 622 del Cdigo Civil el inters del dinero del dinero en las obligaciones de que se
trata, corresponde a los perjuicios e intereses que deba pagar el deudor moroso-

Art. 622 primer prrafo: El deudor moroso debe los intereses que estuviesen convenidos en la
obligacin, desde el vencimiento de ella. Si no hay intereses convenidos, debe los intereses legales
que las leyes especiales hubiesen determinado. Si no se hubiere fijado el inters legal, los jueces
determinarn el inters que debe abonar

10
 MisApuntesDeAbogaca

3- PUNITORIO o SANCIONATORIO:
Los intereses punitorios o sancionatorios son aquellos que sancionan la conducta remisa del
deudor. Es el castigo por la dilacin innecesaria o maliciosa del proceso, previsto por los cdigos
de procedimiento, si ellos no lo hicieran el art. 622, 2 prrafo del Cdigo Civil y 565 del Cdigo de
Comercio facultan al juez a aplicar hasta dos veces y media la tasa de los bancos pblicos.-
Estos intereses son percibidos por el acreedor, para indemnizar la tardanza incurrida en el
trmite judicial a causa de la mala fe del deudor.- Se comportan como una clusula penal, que
estima los perjuicios sufridos por el acreedor, sin que deban ser justificados; en caso de atraso del
deudor. Tienen por finalidad disuadir o intimidar al deudor para que cumpla en los plazos fijados
o pactados.

ART 622 segundo prrafo: Si las leyes de procedimiento no previeren sanciones para el caso
de inconducta procesal maliciosa del deudor tendiente a dilatar el cumplimiento de la obligacin
de sumas de dinero o que deba resolverse en el pago de dinero, los jueces podrn imponer como
sancin la obligacin accesoria de pago de intereses que, unidos a los compensatorios y
moratorios, podrn llegar hasta dos veces y media la tasa de los bancos oficiales en operaciones de
descuentos ordinarios.

Litisconsorcio:
Existe litisconsorcio cuando en un litigio aparecen varios sujetos en una o ambas partes.

MisApuntesDeAbogaca
De acuerdo a la posicin de las partes esta puede ser:

- Activo: cuando varios actores litigan frente a un solo demandado.

- Pasivo: cuando un solo actor se dirige frente varios demandados.
- Mixto: si varios actores litigan frente a varios demandados.

Originario: cuando la pluralidad de litigantes aparece desde el comienzo del proceso, (acumulacin
subjetiva de pretensiones).

Sucesivo: cuando la pluralidad de litigantes se produce durante el desarrollo posterior del proceso. Ej:
fallece el actor y lo reemplazan sus 3 herederos.

- 1- FACULTATIVO (Art. 88 CPCCN): Cuando se forma libre y espontneamente por

voluntad de las partes y ello es posible porque las acciones son conexas, sea por el ttulo, por
el objeto, o por ambos. Los litisconsortes tienen legitimacin procesal independiente, o sea:
cada uno de ellos es autnomo, independiente uno del otro. Y como consecuencia de esta
independencia, por lo general, los actos de uno de ellos no beneficia ni perjudica a los dems.

Art. 88. - Podrn varias partes demandar o ser demandadas en un mismo proceso cuando las acciones
sean conexas por el ttulo, o por el objeto, o por ambos elementos a la vez.

Efectos del Litisconsorcio Facultativo:

11
 MisApuntesDeAbogaca

- El proceso puede concluir para uno de los litisconsortes (Ej: porque celebro transaccin,
desisti del derecho, etc), pero continuar para los otros.
- Los recursos interpuestos por uno de los litisconsortes no benefician a los restantes (salvo que
esto lleve a sentencias contradictorias con respecto a un hecho comn).
- La oposicin de excepciones y defensas es personal: slo beneficia o perjudica al que las
opone.
- La sentencia puede ser diferente respecto a cada uno de ellos.
-
- 2- NECESARIO (Art. 89 CPCCN): (Pretensin nica). Cuando lo impone la ley o la
naturaleza de la relacin jurdica que constituye la causa de la pretensin. Lo impone porque
la sentencia slo puede dictarse tilmente frente a todos los partcipes de la relacin jurdica
substancial discutida en el proceso. Y si todos ellos no estuvieren participando en el proceso
el juez ordenara integrar la litis, citando al litigante que faltare. Los litisconsortes no son
independientes, sino que se consideran corno una unidad, y por eso, en general, los actos que
realice uno de ellos beneficia a los dems.

Art. 89. - Cuando la sentencia no pudiere pronunciarse tilmente ms que con relacin a varias
partes, stas habrn de demandar o ser demandadas en un mismo proceso.

Si as no sucediere, el juez de oficio o a solicitud de cualquiera de las partes ordenar, antes de dictar
la providencia de apertura a prueba, la integracin de la litis dentro de un plazo que sealar,
quedando en suspenso el desarrollo del proceso mientras se cita al litigante o litigantes omitidos.

MisApuntesDeAbogaca
Efectos del litisconsorcio necesario:

- Ciertos actos que ponen fin al proceso que realice uno de los litisconsortes (Ej: allanamiento,
desistimiento, etc.) no producen sus efectos hasta tanto los dems litigantes hagan lo mismo
(Ej: se allanen, desistan, etc.).
- Los recursos deducidos por uno de ellos aprovecha o perjudica a todos.
- Las defensas opuestas por uno, favorecen a todos los dems.
- El impulso del procedimiento por uno de ellos favorece a todos los dems.
- La sentencia debe ser igual para todos.

/////////////////////////////

Presupuesto de la culpabilidad penal

En la Repblica Argentina, si bien el principio de culpabilidad no se encuentra explicitado dentro del

texto original de la Constitucin Nacional, la jurisprudencia constitucional lo ha reconocido como
principio fundamental sin cuyo reconocimiento no es posible legitimar la legislacin penal.

12
 MisApuntesDeAbogaca

As, la Corte Suprema de Justicia de la Nacin Argentina ha dicho reiteradamente que la

culpabilidad es el presupuesto de la pena, a punto tal, que no es admisible que haya pena sin culpa.

El principio de culpabilidad halla su fundamentacin en los arts. 1 y 33 de la Carta Magna y en el

principio de legalidad, reconocido en el art. 19 de la C.N. Adems, a partir de 1994 ha adquirido
consagracin expresa en virtud que el art. 75 inc. 22 C.N. incorpor ciertos tratados sobre derechos
humanos donde se reconoce la dignidad de la persona humana, comprensiva de la capacidad de
autodeterminacin del hombre para obrar conforme a la norma. Ello surge del art. 1 de la Declaracin
de Derechos Humanos y de los arts. 11 y 8 apartado 2 del Pacto de San Jos de Costa Rica.

CONTENIDO Y ALCANCE:

Sostiene ZAFFARONI que el principio de culpabilidad puede enunciarse por la frmula "no hay
pena sin reprochabilidad", es decir, no hay delito cuando el autor no haya tenido en el momento de
la accin un cierto margen de decisin o, si se prefiere, de libertad de decidir. Por ende, el principio
de culpabilidad presupone la autodeterminacin de la voluntad humana. Cualquier concepcin de
lo humano sin capacidad de decisin elimina la responsabilidad. En sntesis: responsabilidad y
autodeterminacin son conceptos inseparables.

Unicamente el principio de culpabilidad autoriza al Estado a hacer responsable al individuo por sus
delitos y a imponerle sanciones que afectan el ncleo de su personalidad. Por otro lado, slo el
principio de culpabilidad puede evitar tambin que el Estado, en inters de una proteccin preventiva
de bienes jurdicos, llegue a castigar incluso aquellos hechos que el autor no poda evitar y por los

MisApuntesDeAbogaca
cuales no se puede dirigir ningn reproche personal. De este modo opera, a la vez, como principio de
limitacin

El principio de culpabilidad determina las siguientes consecuencias:

1) no es admisible la responsabilidad por el mero resultado (responsabilidad objetiva) sin que medie
dolo o culpa;
2) se debe reconocer el error sobre los hechos, y al menos sobre la antijuridicidad y
3) Slo puede ser responsable quien tenga las condiciones espirituales/mentales para cumplir con el
derecho.

Y luego, en el momento de la individualizacin de la pena, el principio de culpabilidad tiene dos

consecuencias:
1) la pena debe ser proporcionada a la gravedad de la culpabilidad y
2) las necesidades de prevencin especial o general- no pueden justificar una pena que supere la
gravedad de la culpabilidad.

En la evolucin histrica de la teora del delito, uno de los principios de mayor trascendencia ha sido,
sin duda, el reconocimiento del principio de culpabilidad. Con dicho reconocimiento, la doctrina y
jurisprudencia ha logrado finalmente como garanta del ciudadano frente al ius puniendi del Estado,
que como para establecer y determinar la responsabilidad criminal, era necesario e ineludible tener
presente que;

13
 MisApuntesDeAbogaca

la culpabilidad supone un "juicio de reproche a la persona del autor" por la conducta tpica y
antijurdica perpetrada;
que la culpabilidad es fundamento (y medida) de la pena; y
que la culpabilidad, en cuanto juicio de reproche, requiere entre el autor y su hecho una
imputacin a ttulo de dolo o de imprudencia; por lo tanto, no es posible sancionar
penalmente sobre la base de una simple responsabilidad objetiva.

En este contexto de ideas, la doctrina dominante postula que el fundamento material del juicio de
reproche que implica la culpabilidad no puede ser sino el "libre albedro o libertad de voluntad".

La imputabilidad constituye un presupuesto subjetivo de la culpabilidad. para ser culpable es preciso,

antes, ser imputable.

Para que haya conducta, es necesario que el sujeto activo tenga capacidad de voluntad
(voluntabilidad). Si la persona no puede conocer los elementos del tipo objetivo, habr un error de
tipo psquicamente condicionado que elimina la tipicidad. Lo que falta ahora es saber qu capacidad
psquica necesita un autor para qua haya culpabilidad, es decir, cul debe ser la capacidad psquica de
culpabilidad.

Es posible extraer una definicin de imputabilidad a partir de la frmula legal prescripta en el Cdigo
Penal argentino -artculo 34 inciso 1- De dicha norma, puede definirse a la imputabilidad como la
"la aptitud o capacidad personal para comprender la criminalidad del acto o dirigir las acciones, no
suprimidas por insuficiencia de las facultades mentales, perturbaciones morbosas de las mismas o

MisApuntesDeAbogaca
estados de inconsciencia"

El Cdigo Penal dispone en la primera parte del artculo 34:

"No son punibles: El que no haya podido en el momento del hecho, ya sea por insuficiencia de sus
facultades, por alteraciones morbosas de las mismas o por su estado de inconsciencia
comprender la criminalidad del acto o dirigir sus acciones".

Cosa juzgada formal y material

La cosa juzgada supone, fundamentalmente, la inimpugnabilidad de la sentencia, o, lo que es igual, la

preclusin de los recursos que procedan contra ella. Al operarse tal preclusin, que obsta al ataque
directo de la sentencia, se dice que sta adquiere autoridad de cosa juzgada en sentido formal.
Cuando en cambio la sentencia, aparte de ser insusceptible de ese ataque directo mediante la
interposicin de un recurso, tambin lo es de ataque indirecto a travs de la apertura de un nuevo
proceso, se dice que aqulla goza de autoridad de cosa juzgada en sentido material.

Existe, por consiguiente, cosa juzgada en sentido formal, cuando no obstante ser inimpugnable la
sentencia dentro del proceso en el cual se dict, existe la posibilidad de obtener, en un proceso
posterior, un resultado distinto al alcanzado en aqul. Tal lo que ocurre, por ejemplo, en el juicio
ejecutivo, en el cual cualquiera que haya sido el contenido de la sentencia, queda a salvo al vencido,

14
 MisApuntesDeAbogaca

con ciertas limitaciones, el derecho de promover un proceso de conocimiento tendiente a obtener su

modificacin (CPN, art. 553) y, en general, en los procesos sumarios propiamente dichos (posesorios,
interdictos, etc.).

Existe cosa juzgada en sentido material cuando, a la irrecurribilidad de la sentencia, se agrega la

imposibilidad de que en cualquier circunstancia y en cualquier otro proceso se juzgue de un modo
contrario a lo decidido por aqulla.

- Cosa juzgada formal: es aquella que implica la imposibilidad que una determinada
decisin sea recurrida, o sea, la improcedencia o cierre de los recursos procesales contra
sta. En otras palabras, una resolucin judicial que goza de esta clase de cosa juzgada no
puede ser objeto de ms recursos. Sus efectos se producen exclusivamente en el proceso en
que se ha dictado la sentencia, por lo que se considera precaria (pues sus efectos podran
desvirtuarse en un proceso distinto).

- Cosa juzgada material: es aquella que implica la inatacabilidad de un resultado procesal

mediante el inicio de un nuevo juicio, al cerrarse toda posibilidad de que se emita una
decisin que se contradiga o se oponga a lo antes dictado. Sus efectos se producen en el
proceso en que se dict la sentencia y en otros futuros, por lo que se considera estable y
permanente (porque es eficaz dentro y fuera del respectivo proceso).

En resumen: La cosa juzgada formal consiste en que la firmeza de la sentencia no constituye un

obstculo para un nuevo proceso posterior aunque distinto del anterior, donde se ventile la misma

MisApuntesDeAbogaca
pretensin; en tanto que la cosa juzgada material implica la inmutabilidad y definitividad que
impide reanudar la cuestin en otro juicio posterior.

CONTRATOS Y CUASICONTRATOS

El contrato se aplica a todo acuerdo de voluntades dirigido a crear obligaciones civilmente exigibles
y estaba siempre protegido por una accin que le atribua plena eficacia jurdica. Los contratos se
dividen en verdaderos y en cuasicontratos. Eran verdaderos los que se basaban en en consentimiento
expreso de las partes y eran cuasicontratos los basados en el consentimiento presunto.

Se denomina cuasicontrato al hecho voluntario licito, no encaminado a la produccin de un efecto

jurdico, del cual la ley deriva obligaciones. Se suele enunciar como cuasicontrato: la gestin de
negocios, el pago indebido y el empleo til. Los romanos agregaban la tutela, el estado de indivisin,
la sucesin originaria del pago de legados.

En cuanto a los cuasi contratos, encontramos slo una norma en el Cdigo de Comercio, el artculo
332, sobre gestin por cuenta ajena. Los otros cuasi contratos: enriquecimiento injusto y pago
indebido - no tienen regulacin en el Cdigo de Comercio. Si en el curso de una gestin comercial
hay un pago indebido o un enriquecimiento sin causa, se aplicar el Cdigo Civil.

15
 MisApuntesDeAbogaca

Defensa de Falta de Accin

Art. 347. - Slo se admitirn como previas las siguientes excepciones:

1) Incompetencia.
2) Falta de personera en el demandante, en el demandado o sus representantes, por carecer
de capacidad civil para estar en juicio o de representacin suficiente.
3) Falta de legitimacin para obrar en el actor o en el demandado, cuando fuere manifiesta,
sin perjuicio, en caso de no concurrir esta ltima circunstancia, de que el juez la considere
en la sentencia definitiva.
4) Litispendencia.
5) Defecto legal en el modo de proponer la demanda.
6) Cosa juzgada. Para que sea procedente esta excepcin, el examen integral de las DOS (2)
contiendas debe demostrar que se trata del mismo asunto sometido a decisin judicial, o
que por existir continencia, conexidad, accesoriedad o subsidiariedad, la sentencia firme ya

MisApuntesDeAbogaca
ha resuelto lo que constituye la materia o la pretensin deducida en el nuevo juicio que se
promueve.
7) Transaccin, conciliacin y desistimiento del derecho.
8) Las defensas temporarias que se consagran en las leyes generales, tales como el beneficio
de inventario o el de excusin, o las previstas en los artculos 2486 y 3357 del Cdigo Civil.
La existencia de cosa juzgada o de litispendencia podr ser declarada de oficio, en
cualquier estado de la causa.

Falta de legitimacin para obrar o falta de accin es la defensa fundada en el derecho de fondo,
es decir, que la excepcin de falta de legitimacin para obrar , en cuanto a su esencia y efectos, se
identifica con la denominada falta de accin y tiende a determinar si al actor o el demandado estn
investido de la legitimario ad causam, esto es, si existe identidad entre la persona del actor y
aquella a quien la accin esta concedida o entre la persona del demandado y aquella contra quien se
concede.

Por lo que podemos concluir que la falta de accin opera cuando alguna de las partes no es
titular de la relacin jurdica en que se sustenta la pretensin.

Siguiendo a Lino Palacio: la legitimacin es aquel requisito en cuya virtud debe mediar una
coincidencia entre las personas que efectivamente actan en el proceso y las personas a las cuales la
ley habilita especialmente para pretender y para contradecir respecto de la materia sobre la cual el
proceso versa. Expresa que la defensa de falta de accin o legitimacin para obrar, tiene por

16
 MisApuntesDeAbogaca

objeto poner de manifiesto que el actor o el demandado no son titulares de la relacin jurdica
sustancial en la que se funda la pretensin.

La legitimidad para obrar es llamada tambin la legitimatio ad causam o cualidad para obrar,
que consiste en que las personas que tienen su lugar respectivo en la relacin jurdica sustantiva (de
derecho material) sean las mismas que ocupan su lugar en la relacin jurdica procesal. Implica tener
el derecho para actuar en un proceso, es la potestad que tiene una persona (sea natural o jurdica) para
afirmar e invocar ser titular de un derecho subjetivo material e imputar la obligacin a otra.

Concretamente, estamos frente a la falta de legitimacin cuando el actor o el accionado no son

titulares de la relacin jurdica sustancial en la que se funda la pretensin. Se trata de la legitimatio ad
causam. A diferencia de la legitimatio ad processum que es el presupuesto para la existencia de una
relacin jurdica procesal vlida, y se encuentra vinculada con la capacidad civil para ser parte en un
proceso o, en su caso, con la validez y justificacin de la representacin de quienes actan por la
parte. La falta de legitimacin para obrar cuando es manifiesta puede ser deducida como excepcin
previa, y en tal caso, interacta con el concepto de sentencia anticipada, y cuando no lo es, como una
simple defensa, denominada clsicamente "defensa de falta de accin" (sine actione agit). En el
primer caso, el juez la resolver inmediatamente, previo traslado a la contraria; en el segundo caso,
diferir la resolucin para el momento en el que se dicte la sentencia definitiva.

Por lo tanto si los titulares de la relacin jurdica sustantiva no son los mismos en la relacin
procesal no habr legitimidad para obrar y en consecuencia se podr interponer una excepcin de
falta de legitimidad para obrar.

MisApuntesDeAbogaca
Alsina defini las excepciones como las defensas dirigidas a paralizar el ejercicio de la accin o a
destruir su eficacia jurdica, clasificando las mismas en este sentido, de acuerdo a los efectos que
podan producir sobre la accin, ya sea impidiendo su progreso (paralizacin de la accin) o
produciendo su extincin definitiva. De esa manera propone una clasificacin de las excepciones que
podemos resumir en el siguiente esquema:
- Excepciones dilatorias (impiden la normal constitucin de la relacin procesal o obstan su
normal desenvolvimiento) Ej. Litispendencia, defecto legal
- Las defensas propiamente dichas, se refieren a aquellas actividades que intentan anular el
derecho (lo sustancial de la pretensin del actor), oponiendo un hecho extintivo como puede
ser el pago. Se denominan defensas porque involucran el derecho del accionado a impedir que
el derecho de otra persona (el actor de la relacin jurdica) obtenga reconocimiento judicial.
Las excepciones atacan directamente la accin, y no el derecho.

Si bien la ley procesal no realiza distingos entre los trminos defensa y excepcin, la doctrina desde
tiempos pasados ha intentado distinguirlos:

1.) Actividades defensivas que afectan la constitucin regular del proceso (excepciones de
incompetencia, falta de personera, litispendencia, defecto legal etc.).

2.) Actividades defensivas que se dirigen a los requisitos intrnsecos que afectan la
admisibilidad de la pretensin positiva de sentido (excepciones de falta de legitimacin pasiva
o activa, prescripcin)

17
 MisApuntesDeAbogaca

3.) Actividades defensivas que atacan el derecho sustancial de la pretensin positiva de

sentido, el derecho sobre el que se funda la pretensin (cosa juzgada, transaccin,
conciliacin, y desistimiento del derecho).

La legitimacin activa implica la aptitud para estar en juicio en calidad de parte actora, a fin de lograr
una sentencia sobre el fondo o mrito del conflicto suscitado, que puede ser favorable o desfavorable;
mientras que la legitimacin pasiva se vincula con la identidad entre la persona demandada y el
sujeto pasivo de la relacin sustancial controvertida.

En tal sentido, se ha afirmado que se trata de una cuestin de identidad lgica entre la persona a
quien la ley concede el derecho o poder jurdico, y la persona contra quien se concede y lo hace valer
y se presenta ejercitndolo como titular efectivo o contra quien se ejercita de tal manera.

Presupuestos procesales

- Presupuestos procesales Subjetivos. Se refieren a los sujetos procesales (actor, demandado y

juez) y su capacidad (ser mayor de 21 aos, no ser interdicto) como tambin la competencia
del juez.
- Presupuestos procesales Objetivos. Estn relacionados al proceso mismo. Son los requisitos
de forma, p. ej., de la demanda.

Presupuestos procesales de la accin. "la capacidad de las partes y la investidura del juez son
condiciones mnimas de procedibilidad. Los incapaces no son hbiles para accionar Los no jueces

MisApuntesDeAbogaca
no tienen jurisdiccin ; los que acuden ante ellos no lograrn nunca hacer nada que llegue a adquirir
categora de acto jurisdiccional.". Los presupuestos procesales de la accin son "aquellos cuya
ausencia obsta al andamiento de una accin y al nacimiento de un proceso" [1] .

Presupuestos procesales de la pretensin." La pretensin procesal es la autoatribucin de un

derecho y la peticin de que sea tutelado. Los presupuestos procesales de esa pretensin" no consiste
en la efectividad de ese derecho sino en poder ejercerlo. Si una derecho caduca an se tiene ese
derecho lo que ya no existe es el poder ejercerlo.

Presupuestos de validez del proceso. Un emplazamiento vlido es un presupuesto procesal. Si se hace

contra lo que establece el emplazamiento del demandado, provoca invalidez formal de los actos
subsiguientes.

Presupuestos de la sentencia. Son la correcta invocacin del derecho y la presencia de la prueba.

Presupuestos de forma. Son los requisitos de la demanda.

Presupuestos especiales. Son objetos materiales que se debe presentar p.ej., en demanda de divorcio
se debe presentar el Certificado de Matrimonio.

ASTRIENTES

18
 MisApuntesDeAbogaca

SANCIONES CONMINATORIAS

CPCCN Art. 37. - Los jueces y tribunales podrn imponer sanciones pecuniarias compulsivas y
progresivas tendientes a que las partes cumplan sus mandatos, cuyo importe ser a favor del
litigante perjudicado por el incumplimiento. Podrn aplicarse sanciones conminatorias a terceros,
en los casos en que la ley lo establece. Las condenas se graduarn en proporcin al caudal
econmico de quien deba satisfacerlas y podrn ser dejadas sin efecto, o ser objeto de reajuste, si
aqul desiste de su resistencia y justifica total o parcialmente su proceder.

Cod Civil Art. 666 bis. Los jueces podrn imponer en beneficio del titular del derecho,
condenaciones conminatorias de carcter pecuniario a quienes no cumplieron deberes jurdicos
impuestos en una resolucin judicial. Las condenas se graduarn en proporcin al caudal
econmico de quien deba satisfacerlas y podrn ser dejadas sin efecto o reajustadas si aqul
desiste de su resistencia y justifica total o parcialmente su proceder.

Conceptualice el instituto de las astreintes.

Las astreintes son condenaciones conminatorias de carcter pecuniario, graduable, provisional,
temporaria, progresiva y de aplicacin discrecional que los jueces aplican a quien no cumple un
deber jurdico impuesto en una resolucin judicial, cuya vigencia perdura mientras no cese la
inejecucin, pudiendo aumentar indefinidamente. Son sanciones procesales impuestas a ttulo
condicional y como medida de coaccin psicolgica destinada a vencer la resistencia del obligado,
que si bien benefician a la parte interesada, se dirigen a salvaguardar la vigencia del principio de

MisApuntesDeAbogaca
autoridad y el propio principio de justicia.

2. Determine su finalidad y naturaleza.

Finalidad: Las astreintes tienen especial importancia para compeler al deudor a que cumpla
especficamente lo debido, cuando la ejecucin forzada de la obligacin es imposible; cuyo objetivo
es obtener el cumplimiento de una resolucin judicial que el deudor judicial no satisfizo
oportunamente.
La finalidad de las sanciones conminatorias es compeler al deudor para que cumpla con un deber
jurdico impuesto por una resolucin judicial cuando fracasan otros medios encaminados a esa
finalidad. La propia redaccin del Art. 666 Bis Cd. Civil denota la excepcionalidad de la aplicacin
de las astreintes ya que, en primer lugar, es totalmente discrecional para el juez determinar la
procedencia o no de las mismas; por otra parte su mismo carcter provisional -pueden ser dejadas sin
efecto si el deudor desiste de su resistencia y justifica su actitud- demuestra que tienden a que la
condena judicial sea efectivamente cumplida y no ha incrementar el monto de condena. Lo que
caracteriza a la decisin en materia de astreintes es que no causa estado, es provisional y no pasa en
autoridad de cosa juzgada, ya que pueden ser dejadas sin efecto o reajustadas.

Naturaleza jurdica: Las astreintes no son penas, y en consecuencia, no se proyectan a este mbito el
principio nulla poena sine lege. Por su naturaleza, son una va de compulsin, entendida sta como
un medio legal tendiente a que el deudor cumpla con lo que ha sido obligado, no reuniendo las
caractersticas de pena civil ni de una indemnizacin, sino que gira alrededor de las siguientes ideas
esenciales:

19
 MisApuntesDeAbogaca

condena de carcter conminatorio,

medida coercitiva cuya finalidad es asegurar la ejecucin de una decisin judicial principal, y
si el deudor, pese a ella no cumple, asume tambin una funcin sancionatoria.

Dada su naturaleza compulsiva, no causan nunca estado y no son jams resarcitorias de los daos
que la demora en el reconocimiento de sus derechos hubiere producido a sus titulares, ni otorga un
derecho definitivamente incorporado a su patrimonio, pues su causa proviene de una resolucin
que goza de la inestabilidad que consagra la ley sustantiva.

3. Mencione los requisitos para su aplicacin.

- Las astreintes deben aplicarse una vez que ha mediado el incumplimiento del deber
impuesto en la resolucin judicial. No cabra imponerlas como amenaza para la
eventualidad de incumplimiento.
- El instituto de las astreintes supone la existencia de una obligacin que el deudor no
satisface deliberadamente, o sea de una actitud intencionada y manifiesta de
incumplimiento. Para la aplicacin de las astreintes debe existir una resistencia por parte del
deudor a cumplir la condena, la que no puede ser acompaada ab initio de la imposicin de
astreintes por si no cumple, sino que una vez vencido el plazo que determine la resolucin
judicial para ser cumplida, si efectivamente no lo fuere, proceder la fijacin de las

MisApuntesDeAbogaca
condenaciones conminatorias. No puede supeditarse la imposicin de las sanciones
conminatorias slo para el caso de fracasar todas las medidas que fueran pertinentes para la
ejecucin in natura del deber jurdico de que se trate.
- Oportunidad: La solicitud de aplicacin de astreintes para el caso de incumplimiento de la
demandada, no es procedente al promoverse la demanda por cuanto tal aplicacin nicamente
puede decretarse a posteriori del dictado de una resolucin firme, cuyo mandato no es
satisfecho.
- La ley dice que los jueces pueden imponer sancin conminatoria; queda, pues, librado a su
recto criterio la oportunidad de hacerlo. Las astreintes son facultativas del juez; derivan de
la potestad judicial y proceden en todo tipo de obligaciones. Pero deben aplicarse con
cautela, pues constituyen un arbitrio excepcional al que slo debe recurrirse si el
cumplimiento de la sentencia no puede lograrse por otro medio.
- Obligaciones a las que son aplicables: I.- Las "astreintes" constituyen una va de
compulsin legtima a la que pueden recurrir los jueces para conseguir el acatamiento de sus
decisiones. II.- Tendiendo las "astreintes" a obtener el cumplimiento directo de un deber

20
 MisApuntesDeAbogaca

jurdico, son aplicables a todo tipo de obligaciones. Hechos: En el caso el actor consigue que
se le permita retirar un galpn desmontable instalado en el campo del demandado. Como no
lo hace en el plazo fijado por la sentencia, el demandado pide que se lo intime a retirarlo, y -
de no cumplir con la intimacin- que se le apliquen "astreintes". Comentario: Juez y
Cmara, con acierto, consideran procedente aplicarlas). 2

Como presupuestos indispensables para la procedencia de las astreintes se requieren, entre otros, una
resolucin firme y una conducta renuente, con nimo doloso o al menos gravemente negligente
del incumplidor.

Debe estarse en presencia de una persistencia obstinada del deudor en el incumplimiento. Supone
adems que el hecho debido sea de realizacin posible, ya que su finalidad es compeler al deudor que
puede y no quiere, ms no a quien le resulta imposible hacerlo an cuando mediare un anterior
incumplimiento culpable en su obligacin principal.

4. Como juez de la causa y a tenor del Art. 666 bis qu elementos de juicio tendra en cuenta
para fijar el quantum de la penalidad.
Como juez de la causa tendra en cuenta al momento de fijar el quantum de la penalidad la actitud
omisiva de la parte condenada tomando asimismo en consideracin para tal fijacin, el caudal

MisApuntesDeAbogaca
econmico del obligado.
Dado que dicha fijacin es propia del arbitrio prudencial de los jueces, las mismas podrn ser
dejadas sin efecto, o ser objeto de reajuste, si aqul desiste de su resistencia y justifica total o
parcialmente su proceder, tal lo establece el Art. 37 del C. P. C y C. N.; de all su carcter
discrecional y para cuestionar ese quantum de las astreintes fijadas no puede tan solo sostenerse que
la suma determinada es excesiva, si no se demuestran los extremos de hecho ni las normas legales
que autoricen a concluir que aquella resulta irrazonable en atencin a las caractersticas del litigio.
La condena sancionatoria autorizada por el artculo 666 bis del Cdigo civil es discrecional del juez
en cuanto a su procedencia y en cuanto a su monto, no causa estado y puede -oficiosamente- ser
reajustada o dejada sin efecto, segn las circunstancias del caso.

5. Que le sugiere la idea que las astreintes configuran una pretensin eventual y accesoria
de una condena desoda.
En cuanto a la eventualidad de las astreintes, al ser ellas condenaciones judiciales conminatorias,
pecuniarias, aplicables al deudor que se resiste al cumplimiento de las obligaciones emanadas de un
mandato judicial en su contra, son una va de compulsin cuya naturaleza jurdica no es una pena
civil, ni una indemnizacin, por lo que no pueden imponerse eventualmente, no resultan pasibles de
una imposicin eventual.

Por ello, como paso previo a la imposicin de sanciones conminatorias es necesario verificar el
incumplimiento a la manda judicial, y recin una vez comprobada la renuencia a satisfacer el

2
Cam. Civ. y Com. Rosario, sala 2, 4 agosto 1983, "Puccinelli, F. c/ Johansen, J.A.", Zeus, T. 33, J - 28 (5228).

21
 MisApuntesDeAbogaca

mandato, es el momento de juzgar la conveniencia de utilizar ese procedimiento, sino seran meras
amenazas adelantadas para que se de ejecucin a lo resuelto.-

La aplicacin de astreintes es de carcter excepcional y debe responder a un criterio restrictivo,

cuando no existe otro medio compulsivo de lograr el cumplimiento de lo ordenado.

Es accesoria por el hecho de que las astricciones son impuestas para obtener el cumplimiento del
mandato de una resolucin principal (normalmente una sentencia), de la cual aseguran su eficacia.

6. Para la aplicacin de la sancin en cuestin es necesario el dictado de una sentencia

definitiva que resuelva el fondo de la cuestin debatida?. Fundamente.
Se afirma errneamente por algunos que las "astreintes" slo proceden cuando hay "una resolucin
jurisdiccional definitiva o sea pasada en autoridad de cosa juzgada"; para insistir luego que debe
entenderse por resolucin jurisdiccional a "la sentencia en sentido estricto o sea aquella resolucin
fundada del magistrado por la cual se da por finalizado el litigio".

Esta interpretacin, que se califica de restrictiva, est en abierta pugna con lo dispuesto por el Art.
666 bis (o por las normas incluidas en los Cdigos Procesales), que no reduce el campo de aplicacin
de las astreintes a la desobediencia de las sentencias, sino que lo hace extensivo a todas las
resoluciones o mandatos judiciales.

MisApuntesDeAbogaca
Las astreintes slo podan aplicarse en la etapa de ejecucin de sentencia, y no por otras resoluciones
del Tribunal, pero sucede que es una caracterstica propia de las sanciones conminatorias que su
empleo resulte procedente en todos los casos en que un litigante desobedece mandatos emanados de
una resolucin judicial, no solamente de una sentencia en sentido estricto.

La doctrina se ha preocupado siempre en destacarlo, y el legislador, tanto en el mbito procesal,

como en el Cdigo Civil han sido cuidadosos en el lenguaje empleado, para evitar que pueda
pensarse que las astreintes slo proceden frente al incumplimiento de sentencias.

Vemos as que el artculo 37 del Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin establece que esta
facultad de los jueces tiene como finalidad lograr que las partes cumplan sus mandatos, y el Art. 666
bis del Cdigo Civil, introducido en 1968 por la ley 17.711, establece estas condenaciones
conminatorias para quienes no cumplieran deberes jurdicos impuestos en una resolucin judicial.

No se habla de sentencia pues el campo de aplicacin de las sanciones conminatorias es ms amplio y

alcanza a todas las hiptesis en que, aun antes de una sentencia definitiva, los magistrados, por va de
otras resoluciones: autos, decretos, etc., imponen a una de las partes el deber de observar una
determinada conducta. Lo que s es necesario es que se trate de una resolucin firme, es decir que no
pueda ser atacada por ningn recurso, y origine el deber actual de observar la conducta ordenada por
el magistrado.

En conclusin: existen numerosas y variadas resoluciones emanadas de los magistrados, en las etapas
anteriores al dictado del fallo, que establecen conductas que deben ser observadas por las partes y si

22
 MisApuntesDeAbogaca

stas, sin justificativo, no las cumplen, los magistrados deben contar con armas adecuadas para
obtener obediencia. La experiencia demuestra que las sanciones pecuniarias poseen eficacia pues son
fcilmente ejecutables y golpean al remiso en uno de los puntos ms sensibles, su "bolsillo", lo que
permite con frecuencia doblegar la actitud de litigantes contumaces.

SIMULACION- ART 955

Nuestro Cdigo: aborda la cuestin dentro de los vicios del acto jurdico y opta por una concepcin
marcadamente descriptiva marcada en el art. 955: "La simulacin tiene lugar cuando se encubre el
carcter jurdico de un acto bajo la apariencia de otro, o cuando el acto contiene clusulas que no
son sinceras, o fechas que no son verdaderas, o cuando por el se constituyen o transmiten derechos a
personas interpuestas, que no son aquellas para quienes en realidad se constituyen o transmiten". El
acto simulado tiene, de tal modo, una apariencia distinta de la realidad, que marca un contraste
perceptible entre la forma externa y la realidad querida por las partes (Borda).

Elementos: La simulacin como operacin o fenmeno complejo, supone la presencia de ciertos

elementos que hacen a su configuracin:

Es un verdadero acto jurdico bilateral, de naturaleza contractual, con la finalidad de

establecer relaciones jurdicas de apariencia, conforme al cual las partes del acto simulado
quedan externa y formalmente alcanzadas y vinculadas por el estatuto aparente (Mosset

MisApuntesDeAbogaca
Iturraspe, Cifuentes).

Requiere de un acuerdo simulatorio entre las partes, por el cual se aparenta o simula la
realidad, o se oculta o disimula. Marca la contradiccin entre la apariencia y la realidad
(Marty). La simulacin supone la creacin convencional de una apariencia, esto es, una
situacin ostensible destinada a ser conocida por todos, la cual contrasta con la realidad, que
queda oculta y aparece reservada solamente a quienes fueron parte en el negocio simulado. La
situacin ostensible creada como consecuencia de la simulacin es falsa, inexacta y no se
corresponde con la realidad simulada.

Pero la simulacin no se agota ni queda en el acuerdo simulado, sino que se complementa e

integra con el negocio disimulado, que completa el proceso en la simulacin relativa. Mosset
Iturraspe sostiene que la relacin existente entre ambos permite inferir que el acuerdo
simulatorio es un contrato preliminar del negocio disimulado. Ambos deben ser valorados
armnica e integralmente de manera inescindible.

El fin de la simulacin es engaar a terceros, aunque este engao no produzca perjuicios. El

engao hace a la esencia misma de la simulacin, no as el dao (Cifuentes, Borda, Camara,
Ferrara). Es el elemento teleolgico del acto simulado. Se plasma en el objetivo jurdico o
econmico que se procura alcanzar con la creacin de la apariencia, que tiene carcter
concreto, especfico y variable en cada caso. Este elemento se manifiesta en la causa
simulando, consistente en los motivos o razones que tuvieron los sujetos para celebrar el acto

23
 MisApuntesDeAbogaca

simulado. De ella surge tanto el por qu como el para qu del engao. Es lgicamente una
pauta fundamental para calibrar la conducta de las partes y el propio acto.

Mas all de lo expuesto, quiero tambin destacar que segn un criterio doctrinario, generalmente
aceptado, los elementos del negocio simulado son tres:

Contradiccin entre la voluntad interna y la declarada: La simulacin se caracteriza por una

discordancia entre lo efectivamente querido por las partes del negocio y lo declarado por
ellas.

Acuerdo de partes que precede y sigue de causa a esa contradiccin: Lo caracterstico de la

simulacin es que tal discordancia es querida y acordada por las partes.

El nimo de engaar: Del que puede resultar o no perjuicio a terceros, o una violacin de la
ley.

Clasificacin de los negocios jurdicos simulados:

Absoluta y Relativa: Art. 956: "La simulacin es absoluta cuando se celebra un acto jurdico
que nada tiene que ver con lo real, y relativa, cuando se emplea para dar a un acto jurdico
la apariencia que oculta su verdadero carcter".
En efecto, la simulacin es absoluta cuando el acto ostensible no oculta un acto real, el acto es

MisApuntesDeAbogaca
pura y total apariencia, comprende sustancialmente al denominado contrato ficticio; y es
relativa cuando debajo del acto ostensible existe otro que es el realmente querido.

Simulacin por interposicin de personas: Se presenta cuando se adquieren o transmiten

derechos para personas ocultas. Es la denominada convencin de testaferro, en la cual quien
aparece adquiriendo un derecho no es un beneficiario del mismo, sino que acta como
verdadero destinatario del acto

Simulacin Lcita e Ilcita: Art. 957: "La simulacin no es reprobada por la ley cuando a
nadie perjudica ni tiene un fin ilcito".
De acuerdo a lo expuesto por el artculo, la simulacin es ilcita cuando perjudica a terceros o
tiene una finalidad ilcita, no siendo necesario que ese fin se haya consumado.

Simulacin completa y parcial: El total o completa cuando lo simulado abarca todo el

negocio jurdico. Es parcial cuando solo una parte del acto es aparente, solo afecta alguna
declaracin o clusula del acto, sin afectar su esencia.

Accin de simulacin:

Es aquella que tiene por objeto lograr la declaracin de la ineficiencia del negocio simulado en sede
judicial. Sus efectos varan segn la simulacin sea absoluta o relativa. Si es absoluta, deja al
descubierto la inexistencia de la situacin jurdica ficticiamente creada. De all que cada parte

24
 MisApuntesDeAbogaca

quedar en la misma situacin jurdica en que se hallaba antes de la simulacin. Si es relativa,

permite correr el velo que ella representa, dejando al descubierto el negocio oculto, realmente
concluido.
Si la simulacin es lcita, la accin triunfante permite traslucir la realidad y dar certidumbre plena a
lo relativamente querido por las partes. Si es ilcita, provoca el desmantelamiento del acto jurdico y
de sus efectos, mediante la declaracin de nulidad.

Caracteres de la accin de simulacin

Es un remedio conservatorio de la garanta comn, pues permite restablecer la primitiva

composicin del patrimonio alterado por la conducta del deudor.

Es declarativa, pues su objeto es dar certidumbre a una situacin jurdica real, desmantelando
la apariencia creada por la simulacin.

Es una accin personal y no real, pues no esta dirigida a reclamar derecho real alguno, sino a
declarar que el negocio celebrado es absolutamente irreal o esconde una realidad distinta a la
declarada.
Puede ser articulada en forma acumulada a otras acciones, como por ejemplo: La revocatoria,
aunque en este caso, solo de manera subsidiaria

EL FRAUDE -Art 961

MisApuntesDeAbogaca
Diremos que el negocio jurdico fraudulento "es el celebrado de mala fe por un deudor
insolvente, o por caer en ese estado, para privar a sus acreedores de la garanta sobre la cual
pueden hacer efectivos sus crditos".

Art. 961. Todo acreedor quirografario puede demandar la revocacin de los actos celebrados por
el deudor en perjuicio o en fraude de sus derechos.

Art. 962. Para ejercer esta accin es preciso:

1 Que el deudor se halle en estado de insolvencia. Este estado se presume desde que se encuentra
fallido;
2 Que el perjuicio de los acreedores resulte del acto mismo del deudor, o que antes ya se hallase
insolvente;
3 Que el crdito, en virtud del cual se intenta accin, sea de una fecha anterior al acto del deudor.

Los elementos caractersticos del fraude que son el eventus damni y el concilius fraudi, nos
llevan a afirmar que la figura del fraude pauliano se aviene con la definicin de delito que nos
da el Cdigo en el Art. 1072, que dice: "El acto ilcito ejecutado a sabiendas y con intencin de
daar la persona o los derechos de otro, le llama en este Cdigo delito".
De manera que el anlisis que acabamos de presentar nos dice que en el fraude pauliano concurren
los mismos elementos caracterizantes del delito civil, a tenor de la definicin contenida en el ya
recordado art. 1072:
es un acto ilcito, contrario a derecho;

25
 MisApuntesDeAbogaca

concurre el dolo, la mala fe, respecto del deudor;

del fraude pauliano se sigue un perjuicio para los acreedores.
Constituye un delito civil y en ciertos casos, como ocurre en la quiebra fraudulenta, puede llegar a
configurar un tipo penal.

Remedio jurdico contra el fraude:

El remedio jurdico contra el fraude es la acccin revoca toria tambin llamada "accin
pauliana", segn tradicin secular, en homenaje al pretor Paulo, que fue quien la instituy.
Respecto del deudor, el fundamento jurdico de la accin revocatoria estriba en ese principio tan
difundido, de vigencia universal, unnimemente proclamado por la doctrina y que se concreta en este
solo enunciado: la responsabilidad patrimonial del deudor. Todos los bienes del deudor, en su
totalidad, de manera indeterminada, indistinta, estn afectados en garanta del crdito o de los
crditos.
Respecto del tercero, para discernir el fundamento de la accin revocatoria se torna indispensable
una distincin: ya se a que el acto fraudulento celebrado por el deudor haya sido a ttulo
oneroso o a ttulo gratuito.
A titulo oneroso: Cuando el acto fraudulento celebrado por el deudor ha sido a ttulo
oneroso, la accin revocatoria slo ser procedente si se da el concilium fraudi
propiamente dicho, esto es, no slo el nimo del deudor de defraudar a sus acreedores,
sino la complicidad del tercero que contrata con el deudor. Este slo puede quedar
obligado frente a los acreedores, en razn de su coparticipacin en el delito de fraude; slo

MisApuntesDeAbogaca
puede quedar obligado ex-maleficio o ex-delito, en razn de su mala fe, de su conducta
dolosa.
A ttulo gratuito: Si el acto celebrado por el deudor es a ttulo gratuito, ya no importa la
mala fe del tercero; basta tan slo aducir el principio del enriquecimiento sin causa.
Estamos frente a un tercero que slo pretende conservar un provecho, un beneficio, una
ventaja econmica, a expensas del derecho de los acreedores que han de verse perjudicados,
burlados en sus legtimas pretensiones. La ley optar entonces por los acreedores, quienes
slo quieren, mediante la utilizacin de la accin revocatoria, reparar el perjuicio.
Quines pueden ejercer la accin de revocacin:
El Art. 961, nos dice: "Todo acreedor quirografario puede demandar la revocacin de los actos
celebrados por el deudor en perjuicio o en fraude de sus derechos".
Se refiere al acreedor comn que no goza de otra garanta que no sea la personal del deudor, es decir,
no goza de garanta real, especial, ni garanta hipotecaria o prendaria, ni tampoco de ningn
privilegio legal.

Actos que pueden ser revocados

La accin procede contra toda clase de actos, en la medida en que se den los requisitos que la
condicionan. Sern revocables no slo los actos traslativos de la propiedad, sino tambin la remisin
de las deudas, el pago de deudas no vencidas; la hipoteca o prenda de deudas no vencidas, o ya
vencidas pero originariamente contradas sin estas garantas; los pagos por deudas vencidas por

26
 MisApuntesDeAbogaca

medio de entrega de bienes por un valor menor del que verdaderamente tuvieren. En los
arrendamientos una renovacin anticipada del contrato, una duracin extraordinaria y que no es de
uso en el pas; el pago anticipado de muchos trminos, disminucin inmotivada del precio del
arrendamiento, etctera". De manera que todo acto, en cuanto redunda en perjuicio de los
acreedores, puede ser atacado mediante la accin revocatoria; por eso no hemos dicho, como
decamos antes, acto de disposicin, sino acto jurdico celebrado de mala fe por un deudor insolvente.
Caso en que el deudor haya renunciado a facultades:
Algo ms an, el Art. 964, nos dice: "Si el deudor por sus actos no hubiere abdicado derechos
irrevocablemente adquiridos, pero hubiese renunciado facultades, por cuyo ejercicio hubiera
podido mejorar el estado de su fortuna, los acreedores pueden hacer revocar sus actos, y usar de
las facultades renunciadas".
El art. 964 debe ser coordinado con su correlativo, el Art 3351 "Los acreedores del renunciante de
una fecha anterior a la renuncia, y toda persona interesada, pueden demandar la revocacin de la
renuncia que se ha hecho en perjuicio de ellos, a fin de hacerse autorizar para ejercer los derechos
sucesorios de renunciante hasta la concurrencia de lo que les es debido".
La nota a este artculo dice: "Este es un corolario del principio sentado en otra parte del Cdigo, que
los acreedores pueden ejercer los derechos y acciones del deudor, y para esto no es necesario que la
renuncia haya sido hecha con intencin fraudulenta de parte del llamado a la sucesin, porque no
se trata de un acto a ttulo oneroso, pues que la renuncia supone una abdicacin gratuita de la
herencia; basta que los acreedores sufran un perjuicio.
As, es indispensable que el crdito del demandante sea de una fecha anterior a la renuncia, y que

MisApuntesDeAbogaca
los bienes del deudor sean insuficientes para satisfacer la deuda. Los coherederos del renunciante
pueden sin duda oponerse a la accin de los acreedores satisfaciendo los crditos del heredero". Y
agrega al final la nota: "Cuando los acreedores han aceptado en lugar del heredero, la renuncia se
anula slo a beneficio de ellos; respecto al heredero, subsiste siempre, porque respecto de l es
irrevocable. As, cuando los crditos no absorben la porcin de los bienes que habra tenido en la
sucesin lquida el heredero renunciante, lo que queda no pertenece ni al heredero, que por la
renuncia ha perdido todos sus derechos, ni a los acreedores que no pueden ejercer derechos ms all
de lo que les es debido. Los otros herederos aprovechan slo el excedente". De manera pues, que la
renuncia a derechos de contenido patrimonial que obsta a que ingresen bienes y valores que han de
acrecentar el haber del deudor, aun estas renuncias, pueden ser objeto de la accin revocatoria.

Requisitos de la accin segn que el acto atacado sea a ttulo oneroso o a ttulo gratuito.
Anlisis de los requisitos
Si el acto que se ataca es a ttulo oneroso ser indispensable que concurran los dos elementos
constitutivos del fraude pauliano, a saber: el eventus damni y el concilium fraudis.
Requisitos por ttulo oneroso:
1- eventus damni
2- concilium fraudes.

27
 MisApuntesDeAbogaca

Condicion 1- El eventus damni es lo que tambin invariablemente se llama el perjuicio que

sufren los acreedores. Para que se configure este requisito del eventus damni han de concurrir las
tres condiciones expresamente establecidas en el Art. 962, del Cdigo civil, las que tambin suelen
llamarse en doctrina "condiciones generales para la procedencia de la accin"; a saber:
1) Que el deudor se halle en estado de insolvencia. Este estado se presume desde que se
encuentra fallido. Tengamos presente que la "insolvencia es un estado econmico que se
caracteriza por el desequilibrio que se advierte en el patrimonio del deudor, vale decir, el
"debe" supera el "haber". Las deudas sumadas en su conjunto son ms que los bienes y
valores que hay en el patrimonio. Tal desequilibrio econmico frustra la posibilidad de que
los acreedores puedan satisfacerse.
2) Que el perjuicio a los acreedores resulte del acto mismo del deudor que, antes ya se
hallase insolvente. Vale decir, a tenor de este ir entenderemos que es indispensable que el
acto que se ataque mediante la accin revocatoria, haya causado el estado de insolvencia del
deudor o por lo menos, si ese estado de insolvencia ya exista, haya contribuido a acentuarlo,
a agravarlo.
3) Que el crdito en virtud del cual se intenta la accin, sea de una fecha anterior al
acto del deudor

Condicion 2-Debe concurrir tambin el concilium fraudi, elemento esencialmente caracterizante

del fraude pauliano propiamente dicho. El art. 968, nos dice: "Si la accin de los acreedores es
dirigida contra un acto del deudor a ttulo oneroso, es preciso para la revocacin del acto, que el
deudor haya querido por ese medio defraudar a sus acreedores, y que el tercero con el cual ha

MisApuntesDeAbogaca
contratado, haya sido cmplice en el fraude".

El concilium fraudi presupone el nimo del deudor de defraudar a los acreedores y el acto de
colusin, la complicidad del tercero, la coparticipacin delictiva.
Ahora bien, cuando se trata de "nimo", la ley obvia las dificultades recurriendo a las presunciones.
El art. 969, nos dice: "Art. 969. El nimo del deudor de defraudar a sus acreedores por actos que
les sean perjudiciales, se presume por su estado de insolvencia. La complicidad del tercero en el
fraude del deudor, se presume tambin si en el momento de tratar con l conoca su estado de
insolvencia..
Es imprescindible, para integrar el concepto de concilium fraudi, la complicidad del tercero.
coparticipacin del tercero en el delito de fraude.
Ahora bien, si el acto que se ataca mediante la accin revocatoria es un acto a ttulo gratuito,
sabemos que el fundamento de la accin no es otro que el principio del enriquecimiento sin causa.
En ese caso bastar que se den las condiciones generales relativas al eventus damni, taxativamente
enumeradas en el art. 962.
No sern indispensables los elementos constitutivos del concilium fraudi, tal cual lo seala el art.
967: "Si el acto del deudor insolvente que perjudicase a los acreedores fuere a ttulo gratuito,

28
 MisApuntesDeAbogaca

puede ser revocado a solicitud de stos, aun cuando aquel a quien sus bienes hubiesen pasado,
ignorase la insolvencia del deudor".

E J E RCI CI O D E L A A C C I N E N C O NT RA DE L S UB A D Q UI R E NT E

El punto est especialmente reglado en el art. 970, que dispone: "Si la persona a favor de la cual el
deudor hubiese otorgado un acto perjudicial a sus acreedores, hubiere transmitido a otro los
derechos que de l hubiese adquirido, la accin de los acreedores slo ser admisible, cuando la
transmisin de los derechos se haya verificado por un ttulo gratuito. Si fuese por ttulo oneroso,
slo en el caso que el adquirente hubiese sido cmplice en el fraude".
Es necesario dejar bien aclarado este punto. Utilizaremos el mtodo de que se sirve Salvat, para
explicar la disposicin transcripta:
una primera transmisin del deudor, a "A", primer adquirente;
una segunda transmisin de "A", primer adquirente, a "B", segundo adquirente.
Las cuatro situaciones con que Salvat compendia el contenido de la disposicin, son stas:
I -a) Primera transmisin a ttulo oneroso-, b) Segunda transmisin a ttulo oneroso. En
ese caso, y poniendo en juego las exigencias que condicionan la procedencia de la accin,
diremos que se requiere: 1) el eventus damni-, 2) el nimo del deudor de defraudar a los
acreedores, y asimismo la complicidad del primer adquirente, 'A", y del segundo adquirente,
"B".

MisApuntesDeAbogaca
II- a) Primera transmisin a ttulo gratuito-, b) Segunda transmisin a ttulo gratuito.
En este caso diremos que se requiere tan slo el perjuicio, el eventus damni, caracterizado,
como ya lo sabemos, a travs de los tres incisos del art. 962.
III a) Primera transmisin del deudor al adquirente "A", o primer adquirente, a ttulo
oneroso-, b) Segunda transmisin de A" a "B", segundo adquirente a ttulo gratuito.
Aqu se requerir, adems, del eventus damni, el nimo del deudor de perjudicar a sus
acreedores y la complicidad del primer adquirente.
IV a) Primera transmisin del deudor a A", primer adquirente, a ttulo gratuito-, b)
Segunda transmisin de A" a "B", segundo adquirente, a ttulo oneroso. Aqu,
entendemos, siguiendo a Salvat, que se requiere a ms del eventus damni, el fraude respecto
del deudor y la complicidad o mala fe del segundo adquirente. Necesariamente creemos que
debe concurrir el fraude respecto del deudor, porque de otra manera no podramos concebir el
conclium fraudi.
Efectos de la revocacin
Art. 966: "El tercero a quien hubiesen pasado los bienes del deudor, puede hacer cesar la accin
de los acreedores, satisfaciendo el crdito de los que se hubiesen presentado, o dando fianzas
suficientes sobre el pago ntegro de los crditos, si los bienes del deudor no alcanzaron a
satisfacerlos".
La revocacin obtenida judicialmente aprovecha, nica y exclusivamente, al acreedor o
acreedores demandantes.
Art. 965. La revocacin de los actos del deudor ser slo pronunciada en el

29
 MisApuntesDeAbogaca

inters de los acreedores que la hubiesen pedido, y hasta el importe de sus

crditos.
La disposicin contempla la accin revocatoria civil, la que de suyo es individual, vale decir, puede
haber cien acreedores, mas si uno solo de ellos vel por la defensa de sus derechos y promovi la
accin pauliana, obtenida la revocacin por sentencia judicial, tan slo le aprovecha en la medida de
su inters, en la medida en que su derecho de crdito haya sido conculcado.
Ahora bien, si se trata de la ejecucin colectiva, como ocurre en el caso de quiebra, o de concurso
civil de un deudor no comerciante, en ese caso puede ser el sndico, representante de la masa de
acreedores, el que demande la revocacin, y en esa hiptesis la accin no es individual sino
colectiva y obtenida la revocacin en juicio, ella aprovecha por igual a todos los acreedores del
deudor fallido o concursado, ya que el sndico representa precisamente a la masa, a todos.
Mucho se ha discutido en la doctrina con respecto a la naturaleza de la accin pauliana o accin
revocatoria. El concepto acaso unnime que acoge la doctrina moderna y contempornea, es de que
es una accin personal. es una accin de una naturaleza muy particular, sui generis, que
puede ser o individual, como lo es en los trminos del art. 965, o puede ser colectiva, como lo es en
el caso de falencia o concurso civil, donde la accin es promovida por el sndico, representante de la
masa de acreedores.
El art. 971 nos dice cules son los efectos de la revocacin, respecto de los terceros que adquirieron
inmuebles del deudor en fraude de sus acreedores: "Revocado el acto fraudulento del deudor, si
hubiere habido enajenacin de propiedades, stas deben volverse por el que las adquiri, cmplice
en el fraude, con todos sus frutos como poseedor de mala fe".

MisApuntesDeAbogaca
De manera que este tercero, adquirente a ttulo oneroso y a la vez de mala fe y cmplice del deudor,
obligado ex-delito ante los acreedores, respecto de su obligacin de restitucin, est en la misma
situacin en que lo est un poseedor de mala fe. Sern aplicables todas las disposiciones que el
Cdigo Civil trae en el lugar pertinente, art. 2422 y siguientes.
Puede ocurrir que el que hubiere adquirido de mala fe las cosas enajenadas en fraude de los
acreedores, est personalmente obligado ante los acreedores a indemnizarlos, a resarcirlos en su
integridad, si se diere el caso de que la cosa hubiere pasado a un adquirente de buena fe, o bien
cuando se hubiere perdido. En esos casos los acreedores nunca podrn satisfacerse, de modo que tan
slo se mantiene intacta la accin por responsabilidad personal del tercero que adquiri de mala fe,
cmplice en el fraude.
Esta situacin es la contemplada especialmente en el art. 972, el que dice: "El que hubiere
adquirido de mala fe las cosas enajenadas en fraude de los acreedores, deber indemnizar a stos
de los daos y perjuicios, cuando la cosa hubiere pasado a un adquirente de buena fe, o cuando se
hubiere perdido".
Diferencia de la Simulacin con el Fraude:

La diferencia fundamental que existe entre el negocio jurdico fraudulento y el simulado, es que el
primero es un acto real, mientras que el segundo es pura apariencia, una ficcin, una irrealidad creada
para engaar a terceros. Una segunda distincin es que la esencia del acto fraudulento es la intencin
de causar un perjuicio a los acreedores.

De estas comparaciones nacen diferencias de rgimen muy significativas:

30
 MisApuntesDeAbogaca

a) Para ejercer la accin revocatoria hay que ser acreedor de fecha anterior al acto; no as en la
simulacin, en la que basta tener un inters legtimo aun fundado en un crdito eventual- a la fecha
en la que se promueve la accin.
b) Para ejercer la accin de simulacin no es necesario que el acto produzca o agrave la insolvencia;
lo que si es requerido para que sea viable la accin revocatoria contra un acto tachado de fraudulento.
c) El acto simulado es nulo, el fraudulento inoponible. De all que la accin de simulacin beneficie a
todos los acreedores, mientras que la accin revocatoria solo beneficia al acreedor que la ha intentado
y en la medida de su crdito (salvo que se trate de una accin revocatoria ejercida en el mbito de una
quiebra, en la cual, la revocacin del acto fraudulento mejora la situacin de todos los acreedores en
la masa).

Diferencias entre la accin revocatoria y la accin de simulacin

o La accion revocatoria esta sometida al cumplimiento de los requisitos de los Art 962 y 968;
la de simulacin NO (es irrelevante al insolvencia)

o La accion revocatoria compete a algunos acreedores, la de simulacin a las partes, a sus

sucesores y a los terceros.

o La accion revocatoria favorece al accionante, la de simulacin produce efectos para todo

interesado

o La accion revocatoria prescribe en un ao, la de simulacin en dos desde que el aparente

MisApuntesDeAbogaca
titular del derecho hubiere intentado desconocer la sumilacion
La accin de simulacin va dirigida tan slo a restablecer la verdad en cuanto al estado
patrimonial del deudor; y por eso es por lo que para la procedencia de esa accin bastar probar
la simulacin, y por ende, el perjuicio. De ninguna manera ser menester acreditar los otros
requisitos que son indispensables para la procedencia de la accin revocatoria.
En el caso del fraude pauliano estamos frente a una transmisin efectiva de la propiedad de un
inmueble o de varios inmuebles, que el deudor hace en perjuicio o en fraude de sus acreedores.
Estamos frente, no a un acto meramente aparente, irreal, sino frente a un acto efectivo, real,
consumado.
No obstante ser as, el concepto dominante en doctrina, y sobre todo en jurisprudencia, es que a
pesar de la distinta naturaleza de estas acciones se da la posibilidad de acumularlas, ejercerlas
simultnea y subsidiariamente.

Se admite la accion revocatoria se plentee en forma subsidiaria de la demanda de simulacin del acto
(afirmando que el mismo NO es real-con lo cual se ahorran los requisitos del Art 962 y 968) y en
subsidio se sostiene que, de ser real seria fraudulento. De esta forma pueden acumularse ambas
acciones en un mismo juicio.

TEORIA DE LA IMPREVISION.-

31
 MisApuntesDeAbogaca

El artculo 1198 del C.C. en su segundo prrafo enuncia la teora de la imprevisin contractual.-
ORIGENES.- Doctrinariamente esta teora naci con los postglosadores en el derecho medieval a
partir del concepto que entenda que los contratos contenan en forma tcita o implcita una clusula
o estipulacin que determinaba que los mismos deban ser cumplidos mientras se mantuvieran las
circunstancias de hecho existentes al contratar, dado que las partes haban consensuado y
convenido los contratos sobre la base de dichas circusntancias.- Posteriormente la imprevisin se
fundament en la regla fundamental de la buena fe en la ejecucin del negocio.- El art. 1198 de
nuestro Cdigo Civil, relaciona en forma coherente ambos conceptos originarios de la teora es decir
la buena fe (primera parte), y el cambio de las circunstancias de hecho por acontecimientos
extraordinarios o imprevisibles (segunda parte).- Tambin se ha recurrido a la teora de la base del
negocio jurdico, para fundamentar la resolucin del contrato en caso de imprevisin; conforme
dicha teoria , que tambin se corresponde con lo normado por nuestro Cdigo Civil, cuando las
bases del negocio existentes al momento de contratar, por ejemplo poder adquisitivo de la
moneda, condiciones normales de comercializacin, o el orden social o econmico sufrieran un
alteracin desproporcionada e imprevista que alterara el status quo existente al contratar, el
cumplimiento estricto del contrato estara afectando la buena fe contractual, y consecuentemente
perjudicando notoriamente a la parte afectada por la alteracin.-

NATURALEZA.-
La aplicacin de la teora de la imprevisin se consolid como un remedio excepcional, y por tanto
restrictivo a libertad de contratacin consagrada por el artculo 1197 de nuestro C.C., y a la
consiguiente obligatoriedad de las estipulaciones contractuales; dicho principio fue sostenido en

MisApuntesDeAbogaca
forma unnime por la doctrina, y por tanto requiere mayor anlisis.-

IMPREVISION LESION ABUSO DEL DERECHO.-

Conforme la normativa vigente despus de la sancin de la ley 17.711, en nuestro derecho es posible
obtener la revisin jurisprudencial de los contratos en estos tres casos:

Imprevisin (art. 1198)

Lesin (art. 954)
Abuso del Derecho (art. 1071).-

Corresponde, en consecuencia, situar cada instituto dentro de su propio mbito, marcando las
diferencias entre ellos.

- I- La lesin subjetiva es un vicio de los actos jurdicos, y por lo tanto, se produce en el momento de
su celebracin. Dicho vicio consiste en la obtencin de una ventaja patrimonial evidentemente
desproporcionada y sin justificacin, explotando la necesidad, ligereza o inexperiencia de la otra
parte.

Art. 954. Podrn anularse los actos viciados de error, dolo, violencia, intimidacin o simulacin.

32
 MisApuntesDeAbogaca

Tambin podr demandarse la nulidad o la modificacin de los actos jurdicos cuando una de las
partes explotando la necesidad, ligereza o inexperiencia de la otra, obtuviera por medio de ellos
una ventaja patrimonial evidentemente desproporcionada y sin justificacin.

Se presume, salvo prueba en contrario, que existe tal explotacin en caso de notable desproporcin
de las prestaciones.

Los clculos debern hacerse segn valores al tiempo del acto y la desproporcin deber subsistir
en el momento de la demanda. Slo el lesionado o sus herederos podrn ejercer la accin cuya
prescripcin se operar a los cinco aos de otorgado el acto.

El accionante tiene opcin para demandar la nulidad o un reajuste equitativo del convenio, pero la
primera de estas acciones se transformar en accin de reajuste si ste fuere ofrecido por el
demandado al contestar la demanda.

-II- La imprevisin es el remedio que la ley otorga al contratante que sin culpa se ve perjudicado por
acontecimientos extraordinarios e imprevisibles, que tornen excesivamente onerosa la prestacin a su
cargo. No se la puede confundir con la lesin, porque la situacin de imprevisin es sobreviniente,
posterior a la celebracin. Sin embargo guarda analoga con ella, en cuanto el aprovechamiento por el
acreedor de la excesiva onerosidad posterior al contrato puede considerarse como una lesin
sobreviniente.

Art. 1.198. Los contratos deben celebrarse, interpretarse y ejecutarse de buena fe y de acuerdo con

MisApuntesDeAbogaca
lo que verosmilmente las partes entendieron o pudieron entender, obrando con cuidado y
previsin.

En los contratos bilaterales conmutativos y en los unilaterales onerosos y conmutativos de

ejecucin diferida o continuada, si la prestacin a cargo de una de las partes se tornara
excesivamente onerosa, por acontecimientos extraordinarios e imprevisibles, la parte perjudicada
podr demandar la resolucin del contrato. El mismo principio se aplicar a los contratos
aleatorios cuando la excesiva onerosidad se produzca por causas extraas al riesgo propio del
contrato.

En los contratos de ejecucin continuada la resolucin no alcanzar a los efectos ya cumplidos.No

proceder la resolucin, si el perjudicado hubiese obrado con culpa o estuviese en mora.La otra
parte podr impedir la resolucin ofreciendo mejorar equitativamente los efectos del contrato.

- III -El abuso del derecho consiste en su ejercicio irregular o antifuncional, y tiene un mbito
mucho ms general que la imprevisin. Pero hay que tener en cuenta que constituye un abuso la
pretensin del acreedor de exigir el cumplimiento de la prestacin al deudor cuando ste se ha visto
perjudicado por el acontecimiento extraordinario e imprevisible, que la torna excesivamente onerosa.
El acreedor que se aprovecha de la ruptura del sinalagma contractual, abusa de su derecho. En
consecuencia, puede considerarse a la teora de la imprevisin como un caso especial de abuso del
derecho. La asimilacin de una y otra institucin es evidente cuando se trata del reajuste de las
prestaciones, porque el criterio de equidad que se aplica en uno y otro caso para establecer el
quantum es idntico.-

33
 MisApuntesDeAbogaca

Art. 1.071. El ejercicio regular de un derecho propio o el cumplimiento de una obligacin legal no
puede constituir como ilcito ningn acto.

La ley no ampara el ejercicio abusivo de los derechos. Se considerar tal al que contrare los fines
que aqulla tuvo en mira al reconocerlos o al que exceda los lmites impuestos por la buena fe, la
moral y las buenas costumbres.

AMBITO DE APLICACIN.- El artculo 1198 circunscribe taxativamente la aplicabilidad de la

imprevisin a los contratos:

Bilaterales conmutativos;
Unilaterales onerosos y conmutativos; y
Aleatorios.-

Como consecuencia de ello corresponder aplicar la imprevisin contractual en todos los contratos
onerosos, salvo los de ejecucin instantnea, y no sera aplicable a los contratos gratuitos.- Con
relacin a esta ltima distincin, cabe sealar que Salas en el 3er Congreso Nacional de Derecho
Civil sostuvo que no habra razones para que los contratos gratuitos recibieran un tratamiento distinto
que los onerosos; asimismo Busso en su libro Teora de la Imprevisin seala que un deudor que
contrato con propsito de liberalidad no debiera ser tratado en forma diferente que aquel que lo
hizo en forma onerosa.- Sin embargo la mayora de la doctrina entre ellos Mosset Iturraspe
(Contratos), y Lpez de Zavala (Teora de los Contratos) sostienen que es totalmente razonable la
exclusin de los contratos gratuitos, ya que unos de los principales fundamentos de la teora de la

MisApuntesDeAbogaca
imprevisin es la equivalencia de las prestaciones.-

REQUISITOS O FACTORES DE APLICABILIDAD:

I) ACONTECIMIENTO EXTRARODINARIO E IMPREVISIBLE: El acontecimiento

extraordinario e imprevisible, al que se refiere el artculo, es equivalente al caso fortuito o de fuerza
mayor, definido en el art. 514 del Cdigo como aquel que no ha podido preverse, o que, previsto,
no ha podido evitarse. En el artculo comentado se pone el nfasis en el factor imprevisibilidad.

NOTA: - No se debe confundir, sin embargo, el caso fortuito, que produce la imposibilidad de
cumplimiento, con el imprevisible, que provoca la excesiva onerosidad. Adems, se diferencian en
que la imposibilidad de cumplimiento puede referirse a una circunstancia personal del deudor,
mientras que la excesiva onerosidad es general, en el sentido de que afecta a todos los que se hallen
en la misma situacin, y cualquiera que sea su solvencia.-

Debe tratarse de un hecho de naturaleza general, que incida sobre la sociedad en general, y no de
factores o hechos que hallan afectado en forma personal a alguna de las partes.-

Adems de extraordinario, el acontecimiento debe ser imprevisible, o sea que supere lo que las
partes hubieren podido prever obrando con cuidado y previsin.

La pauta es relativa, librada a los tiempos y las circunstancias, el hecho debe escapar a toda
ponderacin acertada, sin que sea exigible que se trate de un acontecimiento inslito, sino

34
 MisApuntesDeAbogaca

desacostumbrado, que no es normal que se verifique, sin que la imprevisibilidad se entienda con
sentido absoluto.-

La inflacin como acontecimiento previsible.- Es general la opinin en nuestro pas de que la

inflacin es un fenmeno crnico, y, por tanto, perfectamente previsible, lo que descarta la aplicacin
de la teora de la imprevisin por su sola existencia. Por el contrario, la inflacin forma parte del
riesgo propio del contrato.-
Aquel golpe inflacionario fue anormal, producto de una serie de medidas de gobierno adoptadas en
junio de 1975, y constituy, por tanto, un acontecimiento extraordinario e imprevisible, como lo
reconoce la jurisprudencia.- Semejante exceso en los ndices de inflacin justifica la revisin, en esa
medida, de las obligaciones contractuales.-

Devaluacin del peso.- Las bruscas devaluaciones del peso, si bien se consideran acontecimientos
extraordinarios, no son en general- imprevisibles, doctrina esta que se remonta a la devaluacin
practicada en 1962.- Esa antigua lnea jurisprudencial no ha sido mantenida frente a la enorme
distorsin provocada en los contratos pactados en dlares, por las sucesivas devaluaciones del pesos
practicadas en 1981 y 1982.- Bustamante Alsina, a quien luego siguieron muchos otros autores,
demostr la factibilidad de invocar la teora de la imprevisin en estos casos, sealando la
imposibilidad de prever la devaluacin operada el 2 de Febrero de 1981, en razn de la poltica
econmica practicada en esa poca. Y por otra parte, que la excesiva onerosidad resulta evidente,
comparando la evolucin de los ndices de precios y de la cotizacin del dlar.- El problema se
presenta tanto en los contratos pactados en moneda extranjera, como en aquellos en los cuales la

MisApuntesDeAbogaca
moneda extranjera se haya tomado como ndice o factor de ajuste por la depreciacin del peso.

En los casos de precios pactados en moneda extranjera, la jurisprudencia ha presumido que se trata,
en realidad, de una forma de actualizar el precio, puesto que el art. 619 del Cd. Civil permite al
deudor cumplir pagando en moneda nacional al cambio que corra en el lugar el da del vencimiento
de la obligacin.

El problema es, pues, similar en ambos casos.- Aplicando estos principios, la jurisprudencia de la
Cmara Civil de la Capital ha llegado a la revisin de los contratos con clusula-dlar, por diversos
caminos. Se ha decidido el reajuste del precio de una venta de inmueble en dlares, invocando la
teora de la imprevisin. En otros casos, se invoc la teora del abuso del derecho (art. 1071 del Cd.
Civil), para llegar al mismo resultado.- En un caso de mutuo hipotecario en dlares, se invocaron los
arts. 21 y 953 del Cd. Civil para reducir prudencialmente las sumas a abonar, por analoga con la
jurisprudencia que puso lmite a las tasas de intereses usurarios.-

II) LA EXCESIVA ONEROSIDAD.- El segundo requisito para la aplicacin de la teora se

produce cuando a causa del acaecimiento de acontecimientos imprevisibles y extraordinarios, la
prestacin a cargo de una de las partes se torna excesivamente onerosa, o sea que las prestaciones de
las partes hayan dejado de ser correlativas. En los contratos sinalagmticos, desaparece lo que se ha
dado en llamar sinalagma funcional.- El artculo no proporciona ninguna pauta para establecer
cuando existe la excesiva onerosidad; en consecuencia, esta cuestin queda librada al criterio
judicial.-Segn Lpez de Zavala, hay tres posibilidades al respecto:

35
 MisApuntesDeAbogaca

que hubiere aumentado el valor del sacrificio, permaneciendo inalterado el de la ventaja;

que permanezca idntico el valor del sacrificio, y disminuya el de la ventaja;
que ambos valores se alteren en sentido inverso.

No es necesario que se llegue a la ruina o prdida total para una de las partes; basta con una menor
utilidad, que haga ruinoso el negocio para una de ellas.- Al solo efecto de ejemplificar, Lpez de
Zavala da por supuesto que la jurisprudencia se ha consolidado en torno a determinar que una
prestacin es excesivamente onerosa, cuando el valor del sacrificio es el doble (o ms) que el de la
ventaja.- Para Borda, basta con que la onerosidad sobreviniente resulte groseramente repugnante a la
equidad.-

DIFERENCIA ENTRE DOLO CIVIL Y DOLO PENAL

El artculo 931 del Cdigo Civil argentino define el dolo, como toda asercin de una falsedad, o
disimulacin de la verdad, agregando que es toda clase de artificio, o astucia, o tambin maquinacin,
para conseguir que el acto se realice.

El artculo 932, le aade ciertos requisitos: 1. Que haya sido grave, y causa determinante de la
manifestacin de voluntad, ya que de haber igual manifestado su conformidad al acto, ste sera
vlido. Se tratara de un dolo incidente (art. 934) que solo da lugar a la reparacin del perjuicio, 2.
Que no haya habido dolo recproco y, 3. Que el dao causado tenga importancia.

Para juzgar la gravedad del engao, hay que considerar las circunstancias especficas de cada caso, ya
que puede considerarse lgico que los comerciantes exageren las bondades del producto que venden.

MisApuntesDeAbogaca
Adems, tambin debe tenerse en cuenta las circunstancias particulares de la persona engaada ya
que un analfabeto ser ms proclive a caer en el engao, que un empresario.

Pasando al campo del derecho penal, el que realiza un acto tipificado en el Cdigo Penal, con dolo,
comete un delito, o sea un hecho antijurdico castigado con una pena. Los hechos antijurdicos
realizados con culpa o negligencia, no eximen de responsabilidad, pero reciben una condena
atenuada. La culpa posee grados segn la magnitud de la torpeza, que sern apreciadas en cada caso
particular.

El dolo eventual es una zona intermedia, entre dolo y culpa, por la cual la representacin de la
consecuencia del acto, resulta evidente.
Dicha cuestin plantea distintos enfoques. Si la culpa se la entiende como en el sentido genrico de
culpabilidad que comprende el dolo y la culpa entendida como negligencia, imprudencia, la
diferencia de la culpa penal y de la civil se presenta por que en el dolo civil que el autor obra a
sabiendas y con la intencin de daar art. 1072, el dolo penal admite el obrar con representacin y
desprecio del dao probable (dolo eventual). Adems si la culpa se la mira en su significado
restringido del art. 1109 la diferencia se entre ambas serian que el la culpa penal es siempre personal
y en la culpa civil puede responsabilizar a u tercero, la culpa penal debe probarse y la prueba no se
puede presumir, en cambio en la culpa civil puede presumirse, tal como ocurre si el dueo o guardin
de la cosa no demuestra que de su parte no hubo culpa. En realidad la unidad o dualidad de las culpas
debe plantearse simplemente si el art. 1103 ha sometido a la culpa civil a la penal para evitar el
escndalo jurdico de sentencias contradictorias sobre lo mismo en el caso de ser la penal absolutoria.

36
 MisApuntesDeAbogaca

La prevalecencia de la culpa penal sobre la civil respecto del mismo caso no es un principio que las
legislaciones hayan respetado siempre. Ni nuestro derecho considera que la sentencia condenatoria
penal anterior deba prevalecer siempre sobre la civil posterior, respecto del hecho principal y la culpa
del condenado, como lo dispone el art. 1102 pues por una parte, limita esa prevalecencia a los casos
sealados expresamente por las leyes (art. 1105) y por otra la abandona cuando la temporalidad de las
sentencias se intervienen (art. 1106) . Esto demuestra que para el Cdigo Civil, el sometimiento de lo
civil a lo penal obedece a un principio de simple poltica legislativa, excluido por el art. 1103 en lo
que atae a la culpa. De manera que siendo absolutoria la sentencia penal anterior, la posterior
sentencia civil no est ligada a ella si la absolucin se funda en la falta de culpa penal del imputado.-

El actor civil y su defensor estn sometidos a las condiciones de tiempo y forma prescriptos para el
ejercicio de los derechos y facultades que les competen, el incumplimiento ser sancionado con la
caducidad del derecho o la inadmisibilidad o nulidad del acto. El actor civil tiene a su cargo las
indemnizaciones correspondientes a las personas citadas a su pedido a los efectos del juicio. Debe
consignar en Secretara el importe necesario, salvo que tambin fueren citadas a propuesta del
Ministerio Fiscal o del imputado o que el actor civil acreditare estado d pobreza. El actor civil puede
incurrir en falso testimonio

PARTES EN EL JUICIO PENAL

1-LA INSTRUCCIN DEL PROCESO:

Es la primer etapa del proceso penal, donde se renen las pruebas tanto de cargo como de descargo

MisApuntesDeAbogaca
del imputado, se citan testigos, se ordenan allanamientos, se dicta procesamiento o falta de mrito,
segn sea el caso, ms rige el principio de la provisoriedad, en esta etapa en suelen verse numerosos
excesos o criterios , por parte del Juez de la causa o del fiscal, que si bien deben estar fundamentados,
no son la ltimas palabra y contra ellos existen remedios procesales conocidos como recursos de
apelacin ante el superior, Cmaras de Apelaciones y contra sus decisiones puede interponerse
recursos ante la Cmara de Casacin correspondiente.

NULIDADES PROCESALES: Se interponen en distintas etapas del proceso, cuando se ha incurrido

en la violacin de determinadas normas procesales, o constitucionales, lo que requiere un profundo
conocimiento de la materia, y de las Garantas del imputado. En muchos casos pasan inadvertidas, o
son planteadas de forma incorrecta o fuera del momento oportuno, privndose as el imputado de una
importante posibilidad de que el proceso se anule desde determinada etapa o en su totalidad.

2-EL JUICIO ORAL: Es esta la etapa en que la estrategia del abogado defensor, adquiera la mxima
relevancia, en la que darn sus resultados la anteriores etapas del proceso (instruccin), se lleva a
cabo por jueces distintos al que intervino en la instruccin, y por lo general lo integra un tribunal
colegiado (tres jueces). Es la etapa de mayor importancia para obtener la mejor posicin del
imputado ante la condena o la absolucin, si se trata de una condena se deber intentar que la misma
sea conforme a derecho, y se apliquen la pena menor, que corresponda.

3-SENTENCIA: La sentencia dictada por el Tribunal Oral, no implica la finalizacin del proceso, ya
que contra esta, se pueden interponer los Recursos de Casacin, para que se revea al fallo, en su
totalidad, en muchos casos las sentencias no son apeladas, y en otros se logra una calificacin legal

37
 MisApuntesDeAbogaca

mas beneficiosa con importantes reducciones de penas, en otros se logra la nulidad de la sentencia y
la absolucin del imputado.

MisApuntesDeAbogaca

38