Sie sind auf Seite 1von 644

GOBIERNO DE CHILE

MINISTERIO DE OBRAS PUBLICAS


DIRECCION GENERAL DE AGUAS

PLAN DIRECTOR PARA LA GESTIN DE LOS


RECURSOS HDRICOS EN LA CUENCA DEL
RO ACONCAGUA

ANEXO 1

REALIZADO POR:

AYALA, CABRERA Y ASOCIADOS LTDA..


INGENIEROS CONSULTORES

S.I.T. N 73

Santiago, Septiembre del 2001


REPBLICA DE CHILE
MtP/'~
MINISTERIO
MINISTERIO DE OBRAS PBLICAS
DIRECCiN GENERAL DE AGUAS
DE OBRAS DEPARTAMENTO DE ESTUDIOS Y PLANIFICACiN
PUBLICAS

PLAN DIRECTOR PARA LA GESTiN DE LOS


RECURSOS HORICOS EN LA CUENCA DEL
Ro ACONCAGUA

ANEXO 1

REALIZADO POR:

AYALA, CABRERA Y ASOCIADOS LTOA.

INGENIEROS CONSULTORES

Santiago. Septiembre de 2001


MINISTERIO DE OBRAS PBLICAS

Ministro de Obras Pblicas, Transportes y Telecomunicaciones


Ingeniero Civil Sr. Carlos Cruz L.

Director General de Aguas


Ingeniero Civil Sr. Humberto Pea T.

Jefe Departamento de Estudios y Planificacin


Ingeniero Civil Sr. Carlos Salazar M.

Inspector Fiscal
Ingeniero Civil Sr. Andrs Arriagada T.

Asesora
Ingeniero Civil Sra. Damaris Orphanpoulos S.

AYALA, CABRERA Y ASOCIADOS LTOA.

Jefe de Proyecto
Ingeniero Civil Guillermo Cabrera F.

Profesionales

Ingeniero Civil Flix Prez S. (Coordinador)


Ingeniero Civil Emilio Donoso D.
Ingeniero Civil Pablo Isensee M.
Ingeniero Agrnomo Guillermo Donoso H.
Ingeniero Comercial Jorge Ducci P.
Ingeniero Civil Marcos Brquez V.
Ingeniero Agrnomo Patricio Mura L.
Ingeniero Comercial Uwe Gehrels V.
Ingeniero Civil Marcelo Matthey C.
Ingeniero Agrnomo Jos Cancino V.
Ingeniero Agrnomo Carlos Bonilla M.
Ingeniero Civil Sergio Matus G.
Ingeniero Civil Lem Mimica V.
Ingeniero Civil Fernando Droppelmann K.
Ingeniero Civil Juan Torres C.
Ingeniero Civil Soledad Concha M.
Ingeniero Civil Pamela Gmez L.
Abogado Tulio Trivio Q.
Siclogo Social Germn Silva C.
NDICE DE ANEXOS
PLAN DIRECTOR PARA lA GESTiN DE lOS RECURSOS HDRICOS EN lA
CUENCA DEL Ro ACONCAGUA

ANEXOS CAPTULO 3

ANEXO 3-1 ESTUDIOS DE CARCTER INTEGRAL A NIVEL DE TODA 3-1


LA CUENCA
ANEXO 3-2 ESTUDIOS A NIVEL PARCIAL DE LA CUENCA 3-99
ANEXO 3-3 ESTUDIOS ESPECFICOS O LOCALES 3-121

ANEXOS CAPTULO 4

ANEXO 4-1 ANTECEDENTES HIDROLGICOS 4-1


ANEXO 4-2 ANLISIS HIDROLGICO 4-103
ANEXO 4-3 DEMANDA AGRCOLA 4-247
ANEXO 4-4 PROYECCiN DE POBLACiN Y CONSUMO 4-429
ANEXO 4-5 BALANCE HDRICO MANUAL SITUACiN ACTUAL 4-449

ANEXOS CAPTULO 5

ANEXO 5-1 ENTREVISTAS 5-1


ANEXO 5-2 FORMATO ENCUESTAS 5-47
ANEXO 5-3 ANLISIS DE ENCUESTAS 5-65
ANEXO 5-4 INSTITUCIONALlDAD 5-85
ANEXO 5-5 CATASTRO DE DERECHOS DE APROVECHAMIENTO DE 5-97
AGUA POR CANALES
ANEXO 5-6 TRANSACCIONES EN EL MERCADO DEL AGUA 5-109
ANEXO CAPTULO 7

ANEXO 7-1 FICHAS DE PROYECTOS CONSIDERADOS 7-1


ANEXO 7-2 EVALUACiN ECONMICA DE ESCENARIOS DE 7-151
DESARROllO
ANEXO 7-3 FICHAS DE EVALUACiN AMBIENTAL 7-255
ANEXO 7-4 PLAN MAESTRO DE EXTRACCiN DE RIDOS 7-273
ANEXO 7-5 TRMINOS DE REFERENCIA ESTUDIO DELIMITACiN 7-303
DEL CAUCE
ANEXOS CAPTULO 3
NDICE ANEXOS CAPTULO 3

ANEXO 3-1 ESTUDIOS DE CARCTER INTEGRAL A NIVEL DE


TODA LA CUENCA

1. Poltica Nacional de los Recursos Hdricos.


2. Desarrollo de Cuentas Ambientales Para el Recurso Agua en Chile.
3. Modelo de Simulacin Hidrogeolgico Valle del Ro Aconcagua.
4. Embalse de Regulacin Para el Ro Aconcagua (Embalse Catemu).
5. Plan de Ordenamiento y programa de Manejo Cuenca del Ro Aconcagua y
Estero Marga-Marga.
6. Estudio Integral de Riego de los Valles Aconcagua, Putaendo, Ligua y Petorca.
7. Anlisis Uso Actual y Futuro de los Recursos Hdricos de Chile.
8. Estudio a Nivel de Diagnstico del Proyecto Aconcagua V Regin.
9. Estudio de Impactos de Sequas en las Cuencas de los Ros Limar y
Aconcagua.
10. Caudales Ecolgicos en Regiones IV, V y Metropolitana.
11. Estudio de Impacto Ambiental de las descargas de Aguas Servidas,
Industriales, Residenciales y Otras en la Cuenca del Ro Aconcagua - Chile.

ANEXO 3-2 ESTUDIOS A NIVEL PARCIAL DE LA CUENCA

1. Plan Regulador Intercomunal del Alto Aconcagua.


2. Anlisis y Evaluacin de los Recursos Hdricos de las Cuencas de los Ros
Petorca y Ligua.
3. Estudio Integral de Optimizacin del Regado del Valle Putaendo, V Regin.
4. Estudio y Modelo de Simulacin Hidrogeolgico Zona de Desembocadura del
Ro Aconcagua.
5. Estudio Hidrogeolgico y Recomendacin de Captaciones en Zona Baja Ro
Aconcagua.
6. Consultora OME-18 Mejoramiento Canal Waddington, V Regin.

ANEXO 3-3 ESTUDIOS ESPECFICOS O LOCALES

1. Estudio Hidrogeolgico y Proyectos de Fuentes para diversas localidades


rurales de la V; Las Cruces.
2. Estudio Hidrogeolgico y Proyectos de Fuentes para diversas localidades
rurales de la V; Pochocay.
3. Informe Hidrogeolgico y Proyecto de Captacin Localidad de San Pedro.
4. Informe Hidrogeolgico y Diseo de Fuentes para varias localidades de la
Provincia de San Felipe de Aconcagua, V Regin de Valparaso; Bellavista-
Barrancas.
5. Informe Hidrogeolgico y Diseo de Fuentes para varias localidades de la
Provincia de San Felipe de Aconcagua, V Regin de Valparaso; Rinconada de
Silva.
6. Informe Hidrogeolgico y Diseo de Fuentes para varias localidades de la
Provincia de San Felipe de Aconcagua, V Regin de Valparaso; Quebrada de
Herrera Norte.
7. Informe Hidrogeolgico y Diseo de Fuentes para varias localidades de la
Provincia de San Felipe de Aconcagua, V Regin de Valparaso; Quebrada de
Herrera Sur.
8. Informe Hidrogeolgico y Diseo de Fuentes para varias localidades de la
Provincia de San Felipe de Aconcagua, V Regin de Valparaso; El Asiento.
9. Informe Hidrogeolgico y Diseo de Fuentes para varias localidades de la
Provincia de San Felipe de Aconcagua, V Regin de Valparaso; El Rungue.
10. Informe Hidrogeolgico y Diseo de Fuente: Localidad Santa Filomena.
11. Estudio de Fuentes de Agua Potable de La Calera.
12. Proyecto de Exploraciones en la V Regin, Estudio Preliminar, Estero Seco.
13. Proyecto de Exploraciones en la V Regin, Estudio Preliminar, Ro Putaendo.
14. Proyecto de Exploraciones en la V Regin, Estudio Preliminar, Estero Lo
Campo.
15. Proyecto de Exploraciones en la V Regin, Estudio Preliminar, Estero Catemu y
Estero Gmez.
16. Proyecto de Exploraciones en la V Regin, Estudio Preliminar, Estero Pocuro.
17. Estudios Hidrogeolgicos y Proyectos de Fuentes para diversas localidades
rurales de la V, Grupo N 2: Las Calderas.
18. Estudios Hidrogeolgicos y Proyectos de Fuentes para diversas localidades
rurales de la V, Grupo N 2: L1iu L1iu.
19. Estudios Hidrogeolgicos y Proyectos de Fuentes para diversas localidades
rurales de la V, Grupo N 2: Los Corrales.
20. Estudios Hidrogeolgicos y Proyectos de Fuentes para diversas localidades
rurales de la V, Grupo N 2: Santa Rosa.
21. Estudios Hidrogeolgicos y Proyectos de Fuentes para diversas localidades
rurales de la V, Grupo N 2: San Francisco y La Mesilla.
22. Estudios Hidrogeolgicos y Proyectos de Fuentes para diversas localidades
rurales de la V, Grupo N 2: Las Vegas.
23. Plan de Emergencia Para la Sequa; Rehabilitacin Obras de Riego V Regin.
24. Cartografa Geolgica del Sernageomin. Boletn N 2: Cordillera de la Costa
entre Valparaso y San Antonio.
25. Cartografa Geolgica del Sernageomin. Boletn N 2: Cordillera de la Costa
entre el valle de La Ligua y la Cuesta Barriga.
26. Memoria de Titulo: Evaluacin del estado de las Aguas del Ro Aconcagua
Contaminadas por Accin de Origen Minero.
ANEXO 3-1

ESTUDIOS DE CARCTER INTEGRAL A


NIVEL DE TODA LA CUENCA
Estudio 1: Poltica Nacional de los Recursos Hdricos
Autores: Humberto Pea, Carlos Salazar, Mnica Pardo, Pablo Jaeger
Mandante: DGA
Fecha: Septiembre 1999

DESCRIPCiN

Este documento pretende resumir los principios, objetivos y tareas que debe incluir
una Poltica de Aguas en nuestro pas, as como los antecedentes tcnicos y
jurdicos que la justifican. En l se han recogido las definiciones y avances realizados
en los ltimos aos, de forma tal que dichos lineamientos son el resultado y
prolongacin natural de esta labor; haciendo explcitos e integrando muchos de los
planteamientos que se han venido formulando en forma parcial.

La temtica de este documento est centrada en los recursos hdricos propiamente


tales, considerando su influencia sobre una amplia gama de actividades del pas, y
por lo tanto su estrecha relacin con otras polticas especficas del Estado.

Sin embargo este documento se ha limitado al anlisis del recurso hdrico en su


carcter de uso mltiple y de aquellos aspectos sectoriales que se ligan directamente
con su gestin, sin abordar aquellas materias propias de dichas polticas sectoriales
las cuales deben considerar otros diversos aspectos y no slo el tema hdrico. Ese
es el caso de las polticas relativas al desarrollo del riego, al sector energtico y al
abastecimiento de agua a la poblacin.

Asimismo, en l tampoco se abordan materias relativas a los impactos provocados a


la poblacin, por el recurso hdrico en perodos de inundaciones; debido a su
especificidad y porque ya ha sido definido un camino para su tratamiento en las
ltimas modificaciones legales relativas a aguas lluvias.

En cuanto a la estructuracin de este documento cabe indicar que en l se


presentan primeramente los principios y objetivos de una Poltica del Recurso
Hdrico para nuestro pas. A continuacin se exponen los principales desafos que
debe enfrentar; y finalmente se hace un diagnstico en cada uno de los temas ms
relevantes, con sus proposiciones especficas:

Principios y Objetivos de la Poltica:

El agua est definida legalmente como un Bien Nacional de Uso Pblico,


considerando que resulta esencial para la vida de sus habitantes, para el
desarrollo econmico - social de la Nacin y el medio ambiente. Como tal
corresponde al Estado asumir una tutela especial sobre las mismas, a travs de
las normas regulatorias que garanticen que el aprovechamiento de este recurso
se efecte en beneficio del desarrollo nacional y de la Sociedad en su conjunto.

3-1
El aprovechamiento del recurso debe realizarse de forma
asegurando la proteccin del medio ambiente asociado. sustentable y

El aTua es un bien econmico y como tal el sistema jurdico y econmico que


reg~ a su uso debe ~ropender a que sea utilizado eficientemente por los
particulares y la Sociedad. De acuerdo a lo anterior, son aplicables a \os
recursos hidricos \os principios de \a economa de mercado, con las
adaptaciones y correcciones que exigen las particularidades de los procesos
hidrolgicos.

Asimismo, la actuacin del Estado en esta materia debe estar regida por el
principio de subsidariedad, debiendo dar apoyo a los sectores ms dbiles de la
Sociedad en la satisfaccin de sus necesidades bsicas.

La poltica de aguas debe propender a la participacin de los usuarios, de las


organizaciones sociales y del ciudadano comn en la gestin del recurso hdrico,
reflejando de ese modo el carcter de bien social, econmico, ambiental y
cultural de los recursos hdricos; y contribuyendo con ello al proceso de
profundizacin democrtica en la Sociedad.

Los recursos hdricos, como parte del ciclo hidrolgico, tienen un


comportamiento complejo, con abundantes interacciones espaciales y
temporales a nivel de la cuenca entre s y con los otros elementos del medio
ambiente. La poltica de aguas debe reconocer esta complejidad y especificidad
de los procesos hidrolgicos, para lo cual sus proposiciones deben estar
slidamente basadas en el conocimiento cientfico tcnico de los mismos.

Objetivos a Alcanzar: Se plantean los principales objetivos de esta poltica del


recurso hdrico, considerando que ellos persiguen como finalidad ltima la
utilizacin del recurso hdrico en forma armnica e integral, para lograr mejorar la
calidad de vida de los habitantes; cuidando evitar que no se constituya en una
Iimitante para el desarrollo social y econmico del pas.

Asegurar, en lo relativo a la disponibilidad de agua, el abastecimiento de las


necesidades bsicas de la poblacin.

Alcanzar una elevada eficiencia de uso en los distintos aprovechamientos


sectoriales en un marco de factibilidad econmica, considerando su condicin
de bien escaso en gran parte del territorio, fundamental para la vida y el
desarrollo del pas.

Lograr la localizacin del recurso hdrico en aquellas demandas que


presentan el mayor beneficio econmico, social y medio ambiental para el
pas.

3-2
Maximizar el aporte de los recursos hdricos al crecimiento del pas, a travs
del desarrollo de las fuentes no utilizadas existentes y del reuso.

Disminuir el impacto de la variabildad hidrolgica en la actividad del pas.

Recuperar el pasivo ambiental existente en el pas, en relacin con el recurso


hdrico y asegurar su desarrollo sn que ello signifique un deterioro para el
medio.

Minimizar los niveles de conflicto relacionados con el agua y contribuir de ese


modo a la paz social.

RESULTADOS
Los resultados obtenidos en este estudio pueden dividirse en tres grandes temas:

1. El Desafo de los Recursos Hdricos en Chile: corresponde a la identificacin de


los problemas a enfrentar y superar para la obtencin de los objetivos ya
sealados

2. El Marco Jurdico Econmico Vigente: define las tareas que le competen tanto al
estado como a los particulares en relacin al tema hdrico

3. Diagnstico de la Situacin Actual y Proposiciones: se analiza cada uno de los


sectores involucrados en el manejo de los recursos hdricos del pas y se
presentan diversas propuestas con la finalidad de optimizar el sistema actual
existente en nuestro pas.

A continuacin se entrega un resumen de las principales ideas formuladas en cada


una de estas etapas.

El Desafo de los Recursos Hdrico en Chile

Respecto de la demanda del recurso agua para la situacin actual se concluye que:

De acuerdo a los estudios realizados por la Direccin General de Aguas (DGA),


el uso del agua en el pas alcanza a un valor aproximado a los 2.000 m3/s de
caudal continuo, de los cuales el 67.8% corresponde a usos hidroelctricos y el
32.2 % a usos consuntivos.

Entre los usos consuntivos, el riego representa el 84.5% a nivel nacional, con un
caudal medio de 546 m3/s. El uso domstico equivale al 4.4% de los usos
consuntivos, con unos 35 m3/s, y es utilizado para dar abastecimiento al 98% de
la poblacin urbana y aproximadamente al 80 % de la poblacin rural

3-3
(concentrada). Los usos mineros e industriales representan el 11 % del uso
consuntivo total.

La magnitud de su uso equivale a tasas de consumo por habitante


extraordinariamente elevadas en comparacin a pases de similar nivel de
desarrollo, e inclusive de pases desarrollados. A este respecto cabe destacar
que la disponibilidad de agua por habitante desde la RM al norte es de por s
muy pequea, ya que en general es inferior a 1000 m3/hab/ao, e inclusive
alcanza a 500 m3/hab/ao, umbrales considerados internacionalmente como
altamente restrictivos para el desarrollo econmico de los pases. (Disponibilidad
de agua por habitante)

En este contexto, las demandas de agua existentes significan una extraordinaria


presin sobre los recursos hdricos. En efecto, de la RM al norte las demandas
superan el caudal disponible, situacin que slo se explica por el reuso reiterado
de los recursos de agua a lo largo del curso de los valles. La extraordinaria
intensidad de uso de los recursos de agua en esta zona tiene cOmo
consecuencia que durante perodos de extrema sequa los sobrantes que llegan
al ocano son prcticamente nulos hasta el ro Rapel . La relacin
demanda/disponibilidad se presenta substancialmente ms favorable entre la VI
y IX regin, y, finalmente, de la X regin al sur la disponibilidad supera
ampliamente las demandas.

Ahora bien, respecto de la demanda de agua para la situacin futura:

Los requerimientos para los usos domsticos, mineros e industriales


aproximadamente se duplicarn.

El uso agrcola del agua se estima que puede crecer en aproximadamente un


20%, como resultado de las inversiones orientadas a mejorar la seguridad de
abastecimiento de unas 500.000 hectreas y de la incorporacin al riego de
otras 500.000 hectreas.

La proyeccin de los usos hidroelctricos con la entrada del gas natural al


mercado energtico resulta incierta. Los anlisis de la DGA, antes de que se
presentara este fenmeno, entregaban un aumento de 10 veces en los caudales
utilizados en generacin al ao 2017. La entrada del gas natural evidentemente
producir un retraso en la incorporacin de las nuevas centrales hidroelctricas.
Aunque probablemente la proporcin histrica (70%) entre la potencia instalada
de carcter hidromecnico y trmico se modificar en el futuro, la generacin
hidroelctrica de las grandes centrales seguir resultando de menor costo. De
este modo, el incremento, proyectado de caudales para estos fines se espera
que efectivamente se desarrolle en fecha posterior al ao 2030.

3-4
Considerando ahora el tema del medio ambiente y la contaminacin se plantean
ideas tendientes a la importancia que estos tienen para la gestin actual de los
recursos hdricos en los pases desarrollados, consignando que nuestro pas seguir
una tendencia similar. Bajo este contexto se expone que:

El pas ha suscrito numerosos tratados internacionales ambientales


(Convenciones Ramsar, de Diversidad Biolgica, de Washington, CITES, de
Lucha Contra la Desertificacin, etc.) que establecen obligaciones respecto de
estas materias, pero cuya aplicacin no siempre ha sido plena. Asimismo no
cabe duda que la participacin de nuestro pas en el comercio internacional se
constituye en nuevas obligaciones ambientales.

La gestin de los recursos hdricos queda condicionada por dos temas


ambientales que se relacionan directamente con las tasas de crecimiento
econmico y de la calidad de vida del pas. Ellos son:

a) El requerimiento hdrico para fines ambientales: Se especifica que los


caudales que se destinan a la mantencin de los ecosistemas, de acuerdo a
la experencia extranjera, son del orden del 10% del caudal medio. En la
actualidad esta reserva de caudales se presenta frecuentemente en el
proceso de constitucin de nuevos derechos en los cauces de la IX regin al
sur y, en menor medida, en la regin VIII, en ros que an no estn agotados
o cuando se trata de derechos no consuntivos. En la zona central se presenta
ocasionalmente en los cursos inferiores de los ros principales.

Respecto de las aguas superficiales de la VIII regin al norte, cabe recordar


que los derechos de aprovechamiento existentes permiten secar los cauces,
ya que fueron constituidos en una poca en la cual se daba poca importancia
a los temas ambientales.

b) La contaminacin de la aguas: A lo largo de Chile podemos apreciar diversos


sectores afectados con este tipo de problemas, entre las cuales se pueden
mencionar, dada su relacin con la cuenca del ro Aconcagua, las siguientes:

La Regin Metropolitana ( cuencas de los ros Maipo y Mapocho ), la VIII


Regin ( cuenca del ro Bobo ) y Valparaso- Via del Mar ( cuenca de los
ros Aconcagua y Marga-Marga ), presentan una fuerte concentracin de los
problemas de contaminacin por riles.

En las reas regadas de la VI regin al norte, se puede apreciar la existencia


de contaminacin con nitratos por el uso de fertilizantes en la actividad
agrcola, en especial en las aguas subterrneas de los cursos inferiores. Sin
embargo, ella en general no alcanza niveles que se acerquen a los lmites
admisibles ya que en Chile el contenido base de nitratos en las aguas
naturales es extremadamente escaso. Cabe sealar que el seguimiento de
este tema reviste mucho inters si se considera que el uso de fertilizantes en

3-5
las zonas regadas del pas entre 1980 y 1990 aument de una tasa promedio
de aproximadamente 50 kg/ha a 150 kg/ha, valor este ltimo comparable con
el de pases desarrollados que tienen un agudo problema por contaminacin
de este origen. Con relacin a la posible contaminacin por pesticidas, se
puede sealar que ella no ha sido detectada en los estudios realizados por la
DGA en aguas subterrneas y superficiales de Santiago al norte.

Otro de los desafos que enfrenta la gestin del recurso lo constituye la incertidumbre
en relacin a su disponibilidad futura, como consecuencia de la variabilidad climtica.
Se comenta que:

Estando ubicado gran parte del pas en una zona de transicin climtica, puede
esperarse que presente una especial sensibilidad a un cambio climtico global.
En este sentido resulta especialmente notable la observacin de las series
histricas de precipitacin en el Norte Chico de nuestro pas, las cuales
presentan en promedio una fuerte disminucin desde el siglo pasado.

En el evento de que no exista modificacin en el rgimen de precipitacin, com.o


consecuencia del aumento de la temperatura del aire se producira el ascenso de
la lnea de nieves y un derretimiento ms acelerado, con el consiguiente
aumento de los caudales en el perodo invierno-primavera y una disminucin en
verano-otoo, justamente cuando la escasez es ms aguda.

Marco Jurdico Econmico Vigente.

Se expone que las tareas especficas que se asignan al Estado y a los particulares
en relacin al tema hdrico resultan como consecuencia directa de los siguientes
elementos:

La naturaleza jurdica del agua y de los derechos de aprovechamiento:

Aun cuando las aguas son bienes nacionales de uso pblico, esto es de aquellos
cuyo dominio pertenece a la nacin toda y su uso corresponde a todos los
habitantes de la nacin, se concede a los particulares el derecho de
aprovechamiento sobre las mismas. En la legislacin chilena dicho derecho es
un bien jurdico definido como un derecho real, cuyo titular puede usar, gozar y
disponer de l, como cualquier otro bien susceptible de apropiacin privada y
tiene una proteccin jurdica similar.

Adems, el derecho de aprovechamiento es un bien principal y ya no accesorio a


la tierra o industria para los cuales hubiera estado destinada, de modo que se
puede transferir libremente.

No existen prioridades entre los diversos usos para el otorgamiento de nuevos


derechos, de modo que, existiendo disponibilidad de agua y no afectando a

3-6
terceros, la autoridad asigna los derechos a quien los solicita sin ningn otro tipo
de consideracin, y si hubiera ms de un interesado procede a su remate.

La aplicacin de una economa de libre mercado, que entrega las decisiones de


inversin y desarrollo a la iniciativa privada; en el marco de mercados
competitivos y sin distorsiones.

La concepcin de un Estado subsidiario, que no realiza aquellas tareas que


pueden desarrollar los privados, y que orienta su accin a las tareas reguladoras,
de fomento y desarrollo en aquellas reas que los privados no pueden asumir, y
en una importante labor de promocin de la equidad social, mbito en el cual su
papel resulta fundamental.

En este marco general, en relacin con la gestin y aprovechamiento del recurso


hdrico, el Estado asume las siguientes funciones:

Investigar y medir los recursos hdricos a travs del Servicio Hidromtrico


Nacional y generar las bases de datos que permitan la gestin informada del
recurso hdrico.

Regular el uso del recurso hdrico, evitando el menoscabo de los derechos de


terceros, su sobre-explotacin y la sustentabilidad medio ambiental. Para ese
propsito debe analizar la concesin de los nuevos derechos de
aprovechamiento y el otorgamiento de variadas autorizaciones (vertidos,
construccin de obras, cambios en los puntos de extraccin de las aguas, etc.).

Conservar y proteger los recursos hdricos en un marco de desarrollo


sustentable, a travs de los mecanismos que establece la Ley de Bases del
Medio Ambiente, el Cdigo de Aguas y otras normativas sectoriales.

Promover, gestionar y, en la medida que existen beneficios sociales, apoyar el


financiamiento de obras de riego y de las grandes obras hidrulicas que debido a
su complejidad no existe posibilidad que sean asumidas por los privados.

Por su parte, los particulares tienen las siguientes responsabilidades.

Estudiar, financiar, decidir y llevar adelante los proyectos de desarrollo asociados


al agua. En este proceso los derechos de aprovechamiento son parte de su
activo comercial y el agua se puede considerar como un insumo a la actividad
productiva.

Es tarea de los privados, estructurados en organismo de usuarios, la distribucin


de los recursos hdricos de acuerdo a los derechos de cada cual y la mantencin
de las obras de aprovechamiento comn.

Desde la perspectiva de la institucionalidad estatal las caractersticas ms


destacables de la situacin en Chile, son:

3-7
La concentracin en una sola institucin, la Direccin General de Aguas, las
tareas de medicin, investigacin y de administracin de recursos hdricos, que
competen al Estado. Ello tiene la enorme ventaja de orientar la evaluacin de
recursos hdricos hacia las necesidades ms urgentes de la toma de decisiones
por parte de la autoridad y de los usuarios.

La ubicacin, de las tareas de regulacin del recurso hdrico y de la proteccin


ambiental (DGA, CONAMA) en una posicin independiente de los organismos de
gobierno que atienden a un sector usuario especfico (SISS, DOH,CNR, etc.).

La clara separacin institucional de las distintas funciones que desarrolla el


Estado, distinguiendo en especial entre:

La regulacin del recurso hdrico en s mismo (Direccin General de Aguas,


DGA).

La proteccin y conservacin ambiental (Comisin Nacional del Medio


Ambiente, CONAMA; DGA; DIRECTEMAR).

La regulacin de los servicios prestados (Superintendencia de Servicios


Sanitarios, SISS; Comisin Nacional de Energa, CNE).

Las labores de desarrollo y fomento (Comisin Nacional de Riego, CNR;


Direccin de Obras Hidrulicas, DOH).

Las labores de apoyo a los sectores ms pobres (Fondo de Solidaridad


Nacional, implementado a travs del Ministerio de Planificacin Nacional,
INDAP y Municipalidades).

Fiscalizacin y control de la calidad del recurso en sus fuentes naturales


(DGA).

Fiscalizacin y control de la calidad de las aguas para fines especficos


(Servicios de Salud, Servicio Agrcola y Ganadero, SAG; Servicio Nacional
de Pesca, Subsecretara de Pesca).

Fiscalizacin y control de efluentes (SISS, Servicios de Salud).

Diagnstico de la Situacin Actual y Proposiciones

Primero que todo se realiz un diagnstico de la situacin actual de la naturaleza


jurdica de los derechos de aprovechamiento y acondicionamiento del marco legal
chileno, de lo que se concluy principalmente que:

El estatuto legal de los derechos de aprovechamiento de aguas en Chile y su


libertad de transaccin constituyen, en general, un mecanismo adecuado para la
reasignacin del agua como bien econmico; considerando adems que los

3-8
sectores usuarios productivos cuentan con polticas consistentes y bien
definidas, que dan al agua un tratamiento eqUivalente al de un insumo ms.

La seguridad jurdica que se otorga a la propiedad sobre los derechos de agua,


que se encuentra en la base del funcionamiento del mercado, tiene un positivo
impacto como elemento que favorece la inversin en el mejoramiento de la
eficiencia de uso del agua por parte de los distintos usuarios.

La legislacin vigente contempla el reconocimiento de los derechos de


aprovechamiento ancestrales de las etnias y comunidades indgenas, de forma
tal que puedan gestionar su regularizacin ante los tribunales de justicia.

No obstante las reseadas ventajas del estatuto de aguas vigente, es preciso


reconocer que para garantizar la asignacin eficiente desde el punto de vista
econmico, ambiental y social, considerando la sociedad en su conjunto y sus
intereses de mediano y largo plazo, se presentan carencias y problemas que es
imprescindible corregir.

Una de las crticas ms importantes al sistema actual se basa en que' los


derechos de aprovechamiento, definidos como derechos reales, sean asignados
a quien los solicita sin que se deban justificar los caudales pedidos, en forma
gratuita y a perpetuidad, y, lo que es ms grave, sin que exista obligacin de
darles un destino productivo. Esta situacin constituye una cuestionable
transferencia de riqueza a los particulares, de un bien nacional de uso pblico, y
constituye una situacin anmala respecto de un bien econmico.

Se presentan importantes externalidades negativas asociadas al cambio de


destino de los recursos hdricos, que no son consideradas en la actual
legislacin y que sin embargo pueden distorsionar seriamente la toma de
decisiones por parte de los privados, con grave perjuicio para el inters social a
nivel de cuenca.

Ello es especialmente importante cuando se trata, por ejemplo, de transacciones


que significan el traspaso de recursos hdricos de una cuenca a otra, ya que
frecuentemente cerca del 70% de los caudales usados como derechos
consuntivos retornan a los cauces hacia aguas abajo.

Entre las proposiciones para optimizar el mercado y administracin de los derechos


de aprovechamiento se pueden mencionar:

Establecimiento del pago de una patente a los derechos de agua constituidos y


cuyos dueos no los utilizan

El valor de la patente se ha establecido con relacin al perjuicio que significa


para la sociedad la no utilizacin de esos recursos hdricos.

3-9
De existir esta patente, se activar el mercado de derechos de aprovechamiento,
ello por el inters en venderlos de aqullos que no les han definido un destino
productivo.

Justificacin de las solicitudes de nuevos derechos de aprovechamiento

Se propone establecer la obligacin de justificar la cantidad de agua que se


solicita, de tal forma que exista concordancia entre los caudales pedidos y los fines
invocados por el propio peticionario (lo que ser regulado por un reglamento), pero
no se trata de justificar el destino que el privado desea dar al agua. Adems, se
propone complementar las atribuciones actuales de la Direccin General de
Aguas con relacin a la planificacin del recurso hdrico en las fuentes naturales,
incluyendo la posibilidad de limitar o denegar una solicitud de derecho de
aprovechamiento cuando existen razones fundadas tan importantes como la
imposibilidad de abastecimiento de agua potable a la poblacin o el impedimento
del desarrollo regional. Dicha facultad se ejercera en consulta con un organismo
pblico regional de representacin popular, como lo es el Consejo Regional
(CORE).

Obligacin de reserva de caudales mnimos ecolgicos en la constitucin de


nuevos derechos:

En materia ambiental, la proposlclon de modificacin al Cdigo de Aguas


prcticamente reproduce los artculos 41 y 42 de la Ley 19.300,
complementndolo en el sentido de precisar en el caso del agua cual es el
organismo encargado por ley de regular el uso de un recurso natural (Direccin
General de Aguas) y la instancia de su aplicacin (constitucin de nuevos
derechos de aprovechamiento).
Gestin de externalidades

Con relacin al control de las externalidades no consideradas en la actual


normativa, se estima que esa materia debiera resolverse en el marco de una
gestin integrada de cuencas. Para ello es necesario avanzar en la evaluacin
de la magnitud de stas a travs de programas de investigacin especficos que
debiera promover la DGA, para luego definir eventuales modificaciones legales
en el marco de una gestin integrada de cuencas.

Un segundo diagnstico correspondi al de la estructura institucional, gestin


integrada y planificacin, referente a los recursos de agua en nuestro pas, el cual
determin la existencia de problemas especficos en la situacin concreta de las
cuencas, y que pueden atribuirse, al menos parcialmente, a la ausencia de una
gestin integrada. En forma sucinta ellos se pueden resumir en los siguientes temas:

Administracin de los recursos hdricos a nivel de secciones (o tramos) de ros y


no a nivel de cuencas, lo cual limita fundamentalmente la posibilidad de abordar

3-10
tareas en materias relacionadas con el aprovechamiento que por naturaleza
propia afectan al conjunto de las secciones.

Interferencias entre el uso de las aguas subterrneas y superficiales, las cuales


se manejan en forma independiente sin aprovechar las enormes ventajas de un
uso conjunto.

Gestin independiente de los aspectos relativos a la calidad y a la cantidad de


las aguas, lo cual se contrapone a la interdependencia sustantiva que existe
entre las cargas contaminantes y los caudales de dilucin.

Uso del recurso hdrico exclusivamente para fines sectoriales, con una perdida
de eficiencia debido a la ausencia de un escenario adecuado para el desarrollo
de iniciativas de uso mltiple ms ventajosas (los proyectos de uso mltiple
existentes tienen su origen en acuerdos de hace ms de 25 aos atrs).

Ausencia de planes adecuados de conservacin ambiental y descontaminacin,


los cuales por su propia naturaleza suponen una visin holstica, a nivel de la
cuenca en sus distintas fases: diagnstico, formulacin, implementacin,
financiamiento y operacin.

Limitacin para hacer frente a impactos de sequas extremas, las cuales


trascienden en sus efectos de un modo complejo al conjunto de los actores de la
cuenca y que requieren para su mitigacin de programas integrales.

Entre las proposiciones entregadas para el mejoramiento de los problemas


recientemente sealados podemos destacar dos tipos de acciones:

Acciones dentro del marco institucional y legal vigente:

Se propone abordar el tema a travs de la elaboracin, aprobacin e


implementacin de Planes Directores para la Gestin Integrada de los Recursos
Hdricos los cuales tienen como objetivo delinear una accin coordinada entre:
a) el sector pblico, en su calidad de ente normativo y fiscalizador; b) el sector
pblico como promotor e inversionista del desarrollo sectorial; c) el sector
privado, a travs de las seales que se le entregan en relacin con los efectos
de acciones que importan el uso del recurso hdrico en reas crticas o respecto
de la conveniencia del desarrollo de iniciativas multipropsito.

El Plan Director se define como un instrumento de planificacin indicativa


que contribuye a orientar y coordinar las decisiones pblicas y privadas
con el fin ltimo de maximizar la funcin econmica, ambiental y social del
agua.

3-11
Las cuentas desarrolladas para cada seccin de la cuenca y para la cuenca
completa incorporan tanto una cuenta de aguas interiores (que sistematizan los flujos
de agua desde la perspectiva del sistema del recurso), como una cuenta de sus
respectivos sistemas de utilizacin.

En el punto tres se hace referencia a las metodologas especificas que se utilizaron


para clculos requeridos en la estimacin de valores que no se encontraron en los
centros de informacin o estudios de la cuenca.

En el punto cuatro se aportan las tablas de las Cuentas en cantidad. Se entrega una
explicacin abreviada de lo representado PQ[ cada una de las tres tablas que
componen esta cuenta:

Tabla de Origen del Agua: Describe para cada subsistema de agua el origen de
los recursos que le han entrado durante el perodo. Estas entradas estn
constituidas por la precipitacin, afluencias de un sistema exterior, retornos y
descargas desde el sistema de utilizacin, desde el riego y por ltimo, por el
flujo natural o inducido desde otro subsistema, denominado transferencias
internas.

Tabla de Agua Almacenada: Incorpora para cada subsistema la reserva inicial de


recurso al inicio del perodo y la reserva resultante al final del perodo (un ao).

Tabla de Usos de Agua: Considera subtablas donde se especifican el origen de


los recursos de que dispone cada agente del sistema de recursos.
Finalmente, en el quinto y ltimo punto, se presenta un anlisis de los principales
resultados encontrados en la confeccin de las Cuentas de Cantidad para la cuenca
del ro Aconcagua en el perodo estudiado. Debido a que el sistema de Cuentas del
Agua es un mtodo para presentar informacin estadsticas del recurso en forma
ordenada, no se analizan las posibles razones de los cambios en los volmenes y
flujos registrados.

Captulo 6: Cuenta en Calidad

Al igual que el captulo anterior, ste contiene en su inicio una descripcin del
formato general de las Cuentas de Calidad.

Se componen de una cuenta por parmetros de calidad y dos subcuentas, para los
usos agrcolas (calidad de aguas para riego) y de consumo humano.

Tambin se estructuran en tres cuentas independientes que toman como mbito


territorial tres tramos distintos del ro Aconcagua y una cuenta agregada para el
conjunto de la cuenca, en un esquema de divisin territorial coincidente con el de las

3-20
cuentas de cantidad, facilitando de esta manera la compatibilidad y opciones de
comparacin entre ambas cuentas.

Luego, en un segundo punto, se hace referencia a las dificultades que presenta la


realizacin de un ejercicio de Cuentas del Agua en Calidad, debido principalmente a
que constituyen herramientas novedosas en su concepcin y por ello cuentan con
escasos antecedentes de desarrollo concreto. Adems el concepto de calidad en s,
involucra una serie de caractersticas que complican su manejo:

La calidad no es un concepto objetivo.


La calidad no fluye.
La calidad, expresada como ndices, no es un valor susceptible de agregacin.
La calidad no es un concepto universal.

Sin embargo, se comenta que el objetivo de las Cuentas de Calidad es la de


presentar cuentas, para cada una de las secciones identificadas en la cuenca del ro
Aconcagua, por parmetros de calidad y agregadas por ndices de calidad para usos
urbano y agrcola.

Se realiza tambin, un anlisis de los distintos modelos de cuentas empleados en


experiencias anteriores (modelo francs y modelo espaol), con la intencin de
ilustrar mejor las dificultades del desarrollo de las cuentas e intentar justificar la
metodologa seguida.

Finalmente se comentan los principales aspectos de la propuesta metodolgica que


TAU realiz en 1997 para la Agencia Europea Estadstica, Eurostat, que a la postre
se ha desarrollado en este caso. Entre otras caractersticas se tiene que:

El modelo de cuentas de calidad estima una cantidad de agua asociada a un


tramo de caudal como Km.c.n. y es a dicha cantidad de agua a la que asigna las
propiedades de calidad, representadas por parmetros, obtenidas en los aforos.

Agrega cantidades de agua (en unidades de Km.c.n), para las que se conocen
valores de calidad, en una hipottica muestra final, siendo en consecuencia
perfectamente posible conocer cul sera el valor de tales propiedades en dicha
muestra final. Esto es, ge obtiene un promedio para el conjunto de la cuenta de
los valores puntuales de dichas propiedades en los distintos tramos
considerados.

Los ndices de calidad son de aplicacin a muestras de agua a las que se


supone un comportamiento bsicamente homogneo respecto a los parmetros
que determinan la calidad. Es decir, el valor de calidad obtenido es una
estimacin aproximada de la calidad real de ese cuerpo de agua. En el modelo
de cuentas en calidad se parte de un supuesto distinto, segn el cual la

3-21
agregacin de las calidades correspondientes a cuerpos de agua distintos y con
valores distintos, requera la formulacin de sta como alguna forma de valor
promedio de las calidades de cada cuerpo. Es decir, la calidad as obtenida no
se corresponde con ninguna estimacin real que pudiera ser asignada a una
masa concreta de agua y por esto se consideraba como calidad aparente. Esta
particularidad condiciona completamente el modelo de ndice aplicable a las
cuentas de calidad.

Se considera la aplicacin de un ndice basado en la norma y desarrollado por la


consultora Kristal (1997), por dos razones fundamentales: su aceptacin por la
CONAMA como norma de referencia y por no limitarse a un nico valor lmite de
referencia, estableciendo clases de calidad a los que referir los valores
estimados de cada parmetro, base para la definicin posterior de funciones de
transformacin.

El tercer punto, correspondiente a la etapa de clculo, plantea inicialmente la


obtencin de la informacin necesaria para realizarla. En primer lugar se asume que
de acuerdo con el modelo de cuentas de calidad utilizado, se debe segmentar el ro
en tramos para los que se considera una variacin gradual y progresiva de su
caudal. A esta segmentacin del ro en tramos de caudal homogneo se superpone
otra segmentacin en tramos o secciones de calidad homognea.

Una vez estimados los Km.c.n. correspondientes a cada tramo, se estima para el
conjunto de tramos de calidad homognea un valor promedio para cada uno de los
parmetros de calidad considerados, valor que se obtiene como media del valor de
estos parmetros en cada tramo ponderada por los Km.c.n. de dichos tramos.

Cabe mencionar que las limitaciones derivadas de la mayor o menor disponibilidad


de datos, para identificar tramos de caudal y calidad homogneos es una cuestin
que afecta de manera importante al clculo de las cuentas, ya que el grado o
intensidad de la segmentacin del cauce en tramos afecta la precisin final de los
resultados.

Para el caso de ro Aconcagua, la divisin en tramos de calidad y caudal homogneo


fue la siguiente:

Ro Juncal desde su nacimiento hasta la estacin de Juncal en Juncal.


Estacin Juncal en Juncal a estacin Juncal antes del ro Blanco.
Estacin Juncal antes del ro Blanco a Juncal en junta con ro Blanco.
Juncal en junta con ro Blanco a Aconcagua en junta con ro Colorado.
Aconcagua en junta con ro Colorado a estacin Aconcagua en Chacabuquito.
Estacin Aconcagua en Chacabuquito a estacin Aconcagua en San Felipe.
Estacin Aconcagua en san Felipe a lmite de seccin 1.
Limite de seccin 1 a Aconcagua en junta con estero Catemu.

3-22
Aconcagua en junta con estero Catemu a junta con estero Las Vegas.
Junta con estero Las Vegas a estacin Aconcagua en Romeral.
Estacin Aconcagua en Romeral a estacin Aconcagua en Puente Colmo.
Estacin Aconcagua en Puente Colmo a desembocadura.

En definitiva, el mbito de clculo de la cuenta en calidad se ha limitado, tal y como


se aprecia en el diagrama, al tramo comprendido entre las estaciones de Juncal en
Juncal y Aconcagua en Puente Colmo.

Los datos utilizados en el clculo de las cuentas en calidad han sido facilitados por la
DGA para las estaciones de medida indicadas a continuacin.

a) Ro Juncal en Juncal
b) Ro juncal antes del ro Blanco
c) Ro Blanco en ro Blanco
d) Ro colorado en Colorado
e) Ro Aconcagua en Chacabuquito
f) Ro Aconcagua en San Felipe
g) Estero Catemu en Catemu
h) Estero Las Vegas en Desembocadura
i) Ro Aconcagua en Romeral
j) Estero Litre antes del ro Aconcagua
k) Ro Aconcagua en Puente Colmo

Los parmetros de calidad medidos en estas estaciones fueron: pH, conductividad,


temperatura, C0 3 , HC0 3 , Cloruros, S04' Ca y Mg.

Para cada una de las estaciones y en la mayor parte de los casos, se dispuso de
cuatro datos de caudal por estacin de medida y ao, y otros cuatro por parmetro
de calidad, y tambin para cada estacin y ao. Cada dato de caudal y calidad se
corresponde con una de las estaciones del ao. Las cuentas se han realizado para
valores medios anuales, tanto para los caudales como para los valores de los
parmetros de calidad, que se han promediado hacindolos corresponder, para ello,
con los datos de caudal de la estacin del ao correspondiente.

El uso en la cuenta de los datos obtenidos en cada estacin para la lista anterior de
parmetros, ha quedado limitado a aquellos que cumplan con un doble criterio de
significacin e inters del dato. La significacin se refiere aqu a que cada parmetro
est disponible para una serie suficiente de aos. El inters se refiere a su relevancia
como indicador de calidad en los dos usos del agua considerados en este estudio
piloto: agrcola y urbano; y a la posibilidad de generar funciones de transformacin a
partir de las tablas de la propuesta normativa de Kristal.

3-23
Los parmetros de calidad utilizados en el clculo de la cuenta de calidad,
finalmente, son los siguientes:

Parmetros Fsicos: Oxigeno Disuelto, pH y conductividad elctrica.


Txicos no Acumulativos: Cloruros y Sulfatos
Metales Pesados: Arsnico, Boro, Cobre, Hierro, Zinc, RAS.

Las cuentas de calidad se han calculado para los aos 1986 y 1988-1997 Y cabe
consignar respecto de ellas que no se dispuso de la misma cantidad de informacin
para los aos mencionados, por lo que su veracidad resulta desigual. Estas
limitaciones pueden justificar algunas modificaciones en las tendencias mostradas
por los ndices, precisamente en los aos con menor nmero de datos (1995-1997),
donde se han obtenido resultados que muestran fluctuaciones muy bruscas.

En general, para dichas situaciones no siempre ser fcil concluir en que medida
dichas variaciones de las tendencias se justifican por variaciones reales en la calidad
de las aguas o, si por el contrario, son debidas a la ausencia de datos completos
para esos aos.

Captulo 7: Cuentas Monetarias

En la primera parte de este captulo, se entrega una descripcin detallada de las


cuentas monetarias de la cuenca del ro Aconcagua, las que se componen de tres
subcuentas, descritas a continuacin:

La cuenta monetaria de gastos e ingresos de los agentes productores de


servicios de agua y de financiamiento de los servicios de agua, presentada en
cinco formatos:

a) Gastos e ingresos por agente productor.


b) Cuenta consolidada para todos los agentes productores tanto de gastos
como de ingresos.
c) Cuadro agregado de financiamiento de los servicios de agua.
d) Cuadro de balance recursos/empleos consolidado para todos los agentes.
e) Cuadro de correspondencia con el modelo de cuentas nacionales.

Se explican todos los parmetros asociados a esta subcuenta, tales como la


clasificacin de las actividades funcionales en la cuenca, la clasificacin de
agentes interventores en el proceso, las operaciones econmicas retenidas
(transacciones realizadas de manera principal e intencionada para la produccin
o financiamiento de actividades caractersticas), la estructura y operaciones
contables (articulada a partir de las cuentas de gastos e ingresos de cada agente
productor de los servicios funcionales definidos)

3-24
La cuenta valorada del stock de agua: se presenta en el formato de una cuenta
de balance patrimonial que incorpora tanto datos fsicos como monetarios para el
conjunto de sistemas de agua capaces de acumular el recurso.

Esta realiza una valoracin estrictamente fsica de la variacin de los stocks en


un perodo contable en cada uno de los subsistemas de recursos. De esta forma
se cuenta con una informacin pormenorizada de las ganancias o prdidas
fsicas del recurso y el patrimonio.

La cuenta de transacciones de derechos de agua: se presenta en un formato de


cuenta de balance patrimonial que incorpora las variaciones en los montos
totales de los derechos concedidos segn tipo de derecho.

La cuenta describe para un perodo contable especifico (un ao), el stock inicial
de derechos de agua segn tipos, registra las variaciones acaecidas debido a
concesiones de nuevos derechos, a la cancelacin o rescisin de los mismos,
as como las transacciones habidas, dando lugar a la distribucin final de
recursos al final del perodo.

Se considera para este caso, a diferencia de la cuenca en cantidad, que las tres
subcuentas de la cuenta monetaria, son una sola para toda la cuenca, dado que su
particin resulta inviable debido a la estructura de la informacin econmica
disponible.

Una segunda parte esta referida a sealar como fue obtenida la informacin
necesaria para el desarrollo de las cuentas monetarias. Se destaca la realizacin de
encuestas y de entrevistas a diversos entes relacionados con el tema.

Entre los organismos encuestados destacan:

Organizaciones de Usuarios (Juntas de Vigilancias y Asociaciones de


Canalistas).
Agricultores diversos.
Industrias y Empresas Mineras.
Empresa de Servicios Sanitarios (ESVAL).
Hidroelctricas.
Administracin Publica (DGA, DOH, CNR, INDAP, etc.)

Luego, en el estudio se presentan los resultados que arrojan la recopilacin de la


informacin antes caracterizada. Estos resultados se presentan ordenados segn la
siguiente lista:

Gastos en Servicio .de Agua por Agente: se presentan los gastos realizados
durante 1997 por cada uno de los agentes productores de servicio de agua.

3-25
Financiamiento de los servicios de agua: se muestra el financiamiento cruzado
entre agentes en la produccin y servicios de agua dentro de la cuenca.
Cuenta monetaria en trminos de contabilidad nacional.
Cuenta de derechos de aprovechamiento de agua concedidos: se muestra el
stock de apertura de derechos de aprovechamiento que han sido concedidos
exclusivamente, en trminos del caudal total.

Finalmente se presenta una cuenta valorada de stock, en donde se estima que el


valor del recurso agua bordea' los 18.5 $/m 3 , y esta calculado a partir del valor medio
de un m 3 utilizado en la agricultura de la cue-nca. Adems se estima el valor del
recurso agua almacenada en los acuferos, asumiendo un valor de 22.214 millones
de pesos para los 11.329 millones de m3 existentes en la zona (2 $/m 3 ).

Captulo 8: Indicadores de Sustentabilidad Asociados a las Cuentas del Agua.

Aqu se desarrolla una propuesta de indicadores de sustentabilidad asociados a las


CA. Se propone un modelo que permite una lectura especfica de los indicadores y
que sirve, adicionalmente, como criterio de seleccin de los indicadores apropiados.

De forma ms o menos automtica, las diversas cuentas singulares que componen


el entramado de cuentas del agua producen una serie de datos o agregados que son
tiles para el seguimiento de tendencias que pueden resultar de inters para la
poltica de agua.

La eleccin de uno u otro indicador depender de las prioridades de poltica que


existan en cada momento. En ese sentido, el smil de las cuentas del agua con las
cuentas nacionales es muy prctico. Las cuentas nacionales, en principio,
constituyen un armazn contable coherente que genera una informacin sistemtica
sobre un fenmeno: la economa. De ah que dependiendo del inters particular del
anlisis, se derivan indicadores que para unos efectos son relevantes y para otros
no.

No es por lo tanto razonable a priori hablar de indicadores derivados de las cuentas


siempre. Sin embargo, es factible construir algn modelo especfico a partir de las
necesidades de polticas tambin especificas.

La primera tarea es la de definir las funciones del recurso agua. Se considera que el
concepto de funciones ambientales encaja perfectamente con el de valores
ambientales. As, se consideran primeramente:

Funcin Productiva: Tiene lugar cuando el recurso forma parte de la funcin de


produccin de un agente econmico, como consumo intermedio, en forma de
materia prima o auxiliar. Hacen uso de esta funcin los sectores de: agricultura y

3-26
pesca, mi,nera, industria manufacturera y construccin, produccin de energa,
servicios y transporte.

Funcin Socioeconmica: Aparece cuando el recurso es utilizado para satisfacer


el consumo final, tanto pblico como privado, asociado al abastecimiento y en
general a la higiene y salud pblica.

Funcin Sociocultural-ambiental: Tiene lugar cuando el recurso es utilizado de


forma ms o menos colectiva para usos finales no consuntivos de carcter
recreativo, paisajstico y/o cultural.

Funcin Ecolgica: Aparece cuando el recurso es soporte para el pleno


desarrollo del medio bitico y abitico.

Estas cuatro funciones bsicas implican dos tipos distintos de utilizacin del agua: in
situ y ex situ. El uso ex situ se materializa bsicamente en extracciones con
determinadas calidades, apropiadas para los usos. La utilizacin in situ se puede
subdividir en dos grandes tipos de usos; la utilizacin in situ per se, que requiere
determinados niveles de calidad, y descargas.

A continuacin se delimitan un conjunto de dinmicas, es decir, aquellos aspectos


que es preciso documentar con objeto de asegurar que las funciones del agua
puedan realizarse adecuadamente, que orientarn la definicin de los indicadores
pertinentes. Estos son:

Disponibilidad ex situ: hace referencia a la disponibilidad del recurso para su


utilizacin ajena a los cuerpos de agua, naturales y antrpicos. Constituye la
base para la satisfaccin de las demandas de agua.

Eficiencia tcnica en el uso: hace referencia al grado de eficiencia fsica en la


utilizacin tcnica del recurso; es decir, a la relacin entre agua
utilizada/consumida con relacin al producto/beneficio producido. La eficiencia
tcnica en el uso condiciona los grados de disponibilidad.

Eficiencia econmica: hace referencia al grado de optimizacin "econmica" en


la asignacin del recurso. Slo a travs de un complejo anlisis de bienestar es
factible realizar un anlis's detallado de esta variable; sin embargo, el estudio de
las tarifas, los equilibrios presupuestarios, as como del funcionamiento de los
mercados de agua proveen una seal indirecta de la tendencia en la eficiencia
en la asignacin.
Calidad: hace referencia a los requeridos niveles de calidad del agua para
asegurar la realizacin de las funciones descritas.

3-27
Disponibilidad in situ: hace referencia a los flujos de agua en la red hidrogrfica
necesarios para que las funciones que se realizan in situ puedan tener lugar.

Para describir o seguir cada dinmica se propone dar un siguiente paso consistente
en definir un conjunto de atributos que dan cuenta ntegramente de cada dinmica.
As, se han definido los siguientes atributos asociados a las cuentas de agua:

Disponibilidad
Flujo natural disponible
Grado de regulacin
Intensidad de extracciones
Intensidad de las prdidas
Precio del agua
Intensidad de consumo
Intensidad del uso del agua
Inversin en mejora de la eficiencia tcnica
Autofinanciamiento del gasto
Transacciones de derechos de agua
Vertidos
Contaminacin difusa
Indice de calidad segn usos
Grado de tratamiento
Proporcin de uso de fertilizantes y pesticidas

Finalmente se identifican los indicadores especficos que permiten describir cada uno
de los atributos sealados:
Disponibilidad Natural Neta: Cantidad de agua neta disponible en el medio
natural, en un ao determinado (o en el ao hidrolgico medio). El indicador se
expresa en m3 .

Disponibilidad Total: Cantidad total de agua disponible en un ao determinado (o


en el ao hidrolgico medio). El indicador se expresa en m3 .

Flujo de Agua Excedente: Cantidad de agua disponible en el cauce, en un ao


determinado (o en el ao hidrolgico medio). El indicador se expresa en m 3 .

Intensidad del uso de agua: Cuociente entre las extracciones primarias y la


disponibilidad natural neta.

Grado de Regulacin. Cuociente entre flujo anual regulado y la disponibilidad


natural neta.

Inversin en Regulacin: Gasto anual total en la funcin de la regulacin,


defensa y administracin general del agua.

3-28
Perdida del Sistema de Utilizacin: Porcentaje de prdidas y filtraciones en el
sistema de utilizacin con respecto al total de extracciones primarias.

Tasa de Autofinanciamiento del Gasto: Coeficiente de financiamiento del gasto


total en las funciones del agua por medio de los ingresos por ventas de servicios
de agua.

Intensidad de Consumo de Agua: Cuociente entre la evotranspiracin de agua


en el sistema de utilizacin y las extracciones primarias.

Valor agregado del Sector Agua: Valor aadido del sector agua por metro cbico
de agua extrada.

Transacciones de Derechos de Agua: Nmero anual de transacciones de


derechos de agua sobre total de derechos concedidos.

Indice de Calidad Segn Usos: Indice agregado de la calidad de las aguas, por
usos.

Gasto en Saneamiento y Depuracin/Gasto en Gestin de los Recursos


Hdricos: Cuociente entre el gasto dedicado a las actividades de saneamiento y
depuracin y el gasto total dedicado a la gestin del recurso hdrico.

Se seala que para cada uno de estos indicadores se presenta una tabla en donde
se entrega un detalle de todas las caractersticas que los definen de mejor forma.
Entre otras se nombran su utilidad, la forma de clculo, ciertas observaciones
referidas a dicho clculo, la funcin del recurso agua en cada caso, etc., adems del
valor final calculado para el ao 1997.

Captulo 9: Factibilidad y anlisis de la Implementacin de las Cuentas del


Agua a Nivel Nacional.

Basado en la experiencia obtenida en desarrollar este estudio se concluye que la


implementacin de un sistema de CA a nivel nacional es totalmente factible y no se
observan condiciones objetivas que puedan impedir su desarrollo.

Para que las CA tengan xito, su implementacin debe estar adecuadamente


diseada. En el diseo deben ser considerados los siguientes criterios:

El diseo debe permitir el mejor aprovechamiento futuro de las CA.


El trabajo debe ser realizado bajo un ambiente de entendimiento cabal del
recurso hdrico.
La estrategia seguida para la implementacin de las CA debe aprovechar los
esfuerzos que hoy se realizan en la obtencin de la informacin relevante y

3-29
mantener a stos dentro de sus actuales instituciones, de manera de evitar la
duplicidad de esfuerzos.

Sin embargo, dicha implementacin deber ser antecedida por un perodo de


inversin, consistente bsicamente en:

Dar a conocer las cuentas e involucrar a las autoridades relacionadas.


Generar informacin faltante para otras cuencas.
Reuniones de coordinacin entre el equipo a cargo del desarrollo de las cuentas
y las instituciones involucradas en la generacin de los datos, de manera que la
informacin pueda ser reportada con el nivel de agregacin adecuada.

Tambin, los consultores estiman recomendable una cobertura gradual de las


cuencas del pas. Comenzando con 3 o 4 cuencas, en las que se disponga de mayor
informacin, para incorporar gradualmente otras cuencas, consideradas como ms
importantes desde el punto de vista de la planificacin.

Desde el punto de vista de la definicin del marco institucional, se considera que en


el desarrollo de CA se encuentran involucradas muchas instituciones; sin embargo,
la institucin responsable del desarrollo de CA debe ser la DGA, por sobre otras
alternativas estudiadas como la CONAMA, INE y Banco Central, debido
principalmente a:

Es la institucin con mayor participacin en la generacin de informacin.

Es la institucin ms beneficiada con la implementacin de las CA, ya que al


contar con ellas les permitir tener una visin global del recurso y sus
actividades relacionadas, permitindole tomar mejores decisiones de manejo y
planificacin.

Pertenece al MOP y por lo tanto, el desarrollo de las CA queda enmarcado por


un ministerio con facultades para materializar cambios necesarios que puedan
verse reflejados en los resultados de la CA.

Es la institucin que mejor conoce el recurso. Resulta importante para identificar


inconsistencias que se puedan producir y lograr una correcta interpretacin de
los datos.

Mantiene contacto con un porcentaje importante de los usuarios al nivel central o


a travs de sus oficinas regionales presentes en todo el pas, lo cual facilitara el
acceder a informacin de ndole privada.

3-30
Su nica desventaja radica en que tan slo las cuentas de agua son de su
competencia y por lo tanto, ests se elaboraran en forma aislada de cuentas de
otros recursos.

En el caso de desarrollar las CA, la DGA deber estudiar si esta tarea se realizar en
un departamento ya existente, o crear una nueva oficina especialmente destinada a
este propsito.

Tambin se especifica la necesidad de informacin para el desarrollo de CA,


diferenciando las tareas que deben realizarse de una vez, de aquellas realizadas
cada ao, que resultan exclusivas de las CA. Para las primeras se mencionan:

Caracterizacin de la cuenca: superficies agrcolas, de ros, lagos y embalses,


vegetacin natural y profundidad media del suelo.
Estimacin de stock de agua contenido en los diferentes subsistemas hdricos
detectados en la cuenca.
Delimitacin de los tramos de caudal homogneo y tramos de calidad
homognea.
Medicin precisa de la longitud de cada tramo de caudal homogneo y sus
intersecciones con los tramos de calidad homognea.
Definicin de ndices de calidad por uso del agua.
Determinacin de la demanda agrcola de agua sobre la base de estudios de
riego realizados en la cuenca.
Catastro de los agentes usuarios del recurso y las organizaciones de usuarios
presentes en las cuencas abordadas.
Definicin de mtodo adecuado para estimar el valor del agua para la realizacin
de la cuenta valorada del stock. Este valor se reajustar cada cierto tiempo.
Definicin de procedimiento de valoracin de la produccin total de productores
auxiliares de servicios de agua.

Entre las tareas que se deben realizar cada ao, se tiene que:

Clculo de medias de precipitacin, temperatura y evotranspiracin de la cuenca


en sistemas de informacin geogrfica.
Clculo del balance hdrico de la cuenca.
Estimacin del volumen e agua que fluye por los ros para el ao en estudio.
Recopilacin de datos de las rutas y lnea media de la nieve de la cuenca para
los clculos de reservas de nieve cada en el ao en estudio.
Cuantificacin de las trasferencias de agua desde o hacia la cuenca.
Descripcin detallada de los flujos entre los diferentes subsistemas hdricos y
entre los diferentes agentes que utilizan el agua de la cuenca.
Determinacin de los costos, inversiones y transferencias en la utilizacin del
agua de los distintos agentes (industria, agricultura, minera, agua potable,
administracin pblica y organizaciones de usuarios).

3-31
Cuantificacin de parmetros de calidad en los distintos tramos de calidad
homognea.
Estimacin de los valores promedio para cada parmetro de calidad por cuenca
o secciones.
Estimacin de los valores de calidad promedio por cuencas o secciones.

Finalmente se exponen los aspectos crticos por cada una de las tres cuentas
desarrolladas en el presente estudio.

Cuentas en Cantidad:

Modelacin de los parmetros de precipitacin, temperatura y escorrenta


superficial de la cuenca.
Elaboracin de los balances hdricos incorporando extracciones superficiales y
subterrneas de agua y las interacciones entre las aguas superficiales y los
acuferos de la cuenca.
Descripcin adecuada de los flujos entre los diferentes subsistemas hdricos,
entre stos y los agentes usuarios del agua y entre agentes (abastecimiento,
devoluciones, perdidas, vertidos directos, etc.).

Cuenta en Calidad:

Identificacin de los parmetros de calidad que deben ser incorporados a las


cuentas.
Disponibilidad de datos de parmetros incorporados a las cuentas.
Definicin de ndices de calidad adecuados a los objetivos de las cuentas.

Cuenta Monetaria:

Identificacin del gasto en produccin auxiliar en servicIos de agua de la


agricultura, la industria, la minera.
Identificacin del gasto e ingreso de organizaciones de usuarios.
Estimacin del valor de la produccin total en servicios auxiliares de agua de la
agricultura, la industria y la minera.
Estimacin del valor del agua.
Identificacin de derechos consuetudinarios de aprovechamiento.
La cuenta patrimonial podra ser realizada en forma ms completa si se contara
con informacin sobre las transacciones de los derechos de aprovechamiento.

3-32
Estudio 3: Modelo de Simulacin Hidrogeolgico Valle del Ro Aconcagua
Autores: INGENDESA-AC Ingenieros Consultores Ltda.
Mandante: Direccin de Obras Hidrulicas
Fecha: Marzo 1998

DESCRIPCiN

El estudio se refiere a la cuenca del ro Aconcagua, V regin del pas, que abarca
una superficie total de unos 7.000 Km 2 y cuyo objetivo general ha consistido en el
desarrollo de una herramienta de anlisis y planificacin que permita evaluar
situaciones alternativas relacionadas con los usos y magnitudes de explotacin
actual y futura de los recursos hdricos de la cuenca, tanto superficiales como
subterrneos. Entre los objetivos especficos destacan:

Disponer de modelos de pronsticos hidrolgicos que permitan a los usuarios


dueos de derechos de agua, una oportuna toma de decisiones sobre las reglas
de operacin a adoptar en la regulacin y distribucin de los recursos.

Disponer de una herramienta confiable, flexible, de fcil manejo, eficaz y oportuna


para la operacin y administracin integral de los recursos hdricos superficiales y
subterrneos en la cuenca, en concordancia con los derechos de agua existente.

Disponer opcionalmente de un instrumento que permita modelar la calidad de


agua superficial, vinculando las fuentes emisoras que modifican sus
caractersticas, con el efecto que producen.

Para la obtencin de dicho objetivo se realiz un anlisis de los diversos factores que
intervienen en el proceso, entre los que se destacan:

Estudio hidrolgico de la zona de estudio, desarrollando temas como la


pluviometra y fluviometra, una sntesis de los caudales en cuencas sin control
fluviomtrico, e incluso el desarrollo de un modelo de pronstico de deshielos y el
clculo de prdidas y recuperaciones en el ro.

Estudio hidrogeolgico de la zona de estudio

Anlisis de las demandas de agua en la zona de estudio, considerando todos los


posibles consumidores de dicho recurso; riego, energa hidroelctrica, minera,
agua potable e industrial.

Utilizando toda la informacin obtenida, se procedi a elaborar un modelo


matemtico de simulacin de la operacin del sistema hdrico de este valle (MOS),
que permitira caracterizar la situacin actual del regado, en ese momento (1998)
evaluar el efecto de nuevas obras, de cambios de eficiencia del uso del agua en

3-33
riego, de aumentos en el uso de agua subterrnea sobre la cantidad y distribucin de
los recursos hdricos de la cuenca, adems de servir de ayuda en la determinacin
de las dimensiones de posibles nuevos embalses que se planteen como solucin a
los problemas de regado existentes en el valle.

A continuacin se estudiaron diferentes casos, buscando evaluar el efecto de


posibles nuevas obras de regulacin y de canales de trasvase o alimentadores de
embalses laterales asociados a algunos de dichos embalses, sobre la cantidad y
distribucin de los recursos hdricos del valle. As, los escenarios o casos escogidos
para la modelacin mediante el MOS fueron los siguientes:

Caso 1: Embalse Puntilla del Viento en el ro Aconcagua


Caso 2: Embalses Rocn en el valle del ro Putaendo y Puntilla del Viento en el ro
Aconcagua
Caso 3: Embalse Las Peas en el valle de L1ay L1ay
Caso 4: Embalses Las Peas en el valle de L1ay L1ay y Rocn en el valle del ro
Putaendo
Caso 5: Embalse Rabuco en el valle del estero Rabuco
Caso 6: Embalse Rabuco en el valle del estero Rabuco y Rocn en el valle del ro
Putaendo

A su vez, y considerando que el valle del ro Aconcagua alberga una gran cantidad
de unidades hidrogeolgicas, que conforman acuferos de diversas caractersticas en
cuanto a su extensin, espesor, funcionamiento, propiedades intrnsecas, relaciones
con el sistema hdrico superficial etc., se elabor el modelo hidrogeolgico de
simulacin de esta zona empleando el programa computacional Visual Modflow, el
cual permite representar prcticamente cualquier tipo de sistema acufero y probarlo
bajo diferentes condiciones, las que se refieren tanto los aspectos bsicos que lo
caracterizan, como a las acciones externas que perturban al sistema, principalmente
bombeos desde captaciones que extraen agua de ste. Dicho modelo fue dividido en
5 modelos ms pequeos, interrelacionados entre s a travs de los flujos que lo
integran funcionalmente. Dichos modelos corresponden espacialmente a los
siguientes sectores del ro Aconcagua:

Modelo 1: Valle de Los Andes, San Felipe y Putaendo.


Modelo 2: Valle Aconcagua, entre San Felipe y Romeral, valles de Catemu y L1ay
L1ay
Modelo 3: Valle Aconcagua entre Romeral y Tabolango, valle de los esteros Los
Litres y Rabuco
Modelo 4: Valle Aconcagua entre Tabolango y la Costa
Modelo 5: Valle del estero Limache.

3-34
A travs del empleo de estos modelos, ya calibrados y contrastados con el MOS, se
estudi la factibilidad de efectuar nuevas explotaciones de agua subterrnea en
algunos sectores atractivos de la zona modelada. Los casos considerados fueron:

Caso 1: Campo de sondajes en Curimn-Rinconada de los Andes, compuesto


por 3 subcasos, con volmenes anuales de extraccin de 84,7 MMm 3 , 106,4
MMm 3 y 160 MMm 3 , respectivamente.

Caso 2: Campo de sondajes sector Putaendo, definido por la ubicacin de 19


sondajes en un sector bajo del ro Putaendo, entre Rinconada de Silva y Las
Barrancas y compuesto por 3 subcasos, con volmenes anuales de extraccin de
13,5 MMm 3 , 24,5 MMm 3 y 50 MMm 3 , respectivamente.

Caso 3: Campo de sondajes de Centrales Trmicas, consisti en la incorporacin


de 12 pozos de bombeo (520 lIs) ubicados en las cercanas de la confluencia del
estro San Isidro con el ro Aconcagua, poco aguas debajo de Quillota.

Finalmente se realiz un modelo de la calidad del agua que permitiese simular los
procesos de dilucin, decaimiento bacteriano, balance de oxgeno, degradacin de la
materia orgnica y posible reoxigenacin que tienen lugar en el ro, ante descargas
de aguas servidas generadas en los grandes centros urbanos de la cuenca como lo
son las ciudades de Los Andes y San Felipe, y que permitiese predecir la calidad del
agua en cada uno de los distintos puntos del ro.

RESULTADOS

A continuacin se enumeran las principales conclusiones del estudio desarrollado:

Considerando la infraestructura de aprovechamiento hdrico presente en ese


perodo, se verific que no hay recursos suficientes para satisfacer las demandas
de los cultivos en el valle de Putaendo y la totalidad de la provincia de Quillota.

Suponiendo la construccin del embalse Puntilla del Viento, no existiran


alteraciones de importancia en los recursos hdricos superficiales y subterrneos
en la 2da seccin legal del ro Aconcagua, correspondiente a las comunas de
Panquehue, Catemu y L1ay-L1ay, pero se producirin importantes mejoras en el
valle del estero Los Litres y en el ro Aconcagua entre Romeral y La Calera
(sector cuya seguridad de riego aumenta de 43.5 % a 60.9 %) Y en el del estero
Limache (con un aumento desde un 60.9 % a 69.6 %).

Considerando la construccin de los embalses Puntilla del Viento junto con


Rocn, se producen mejoras notorias en la seguridad de riego en los valles de
Putaendo (aumenta desde un 33.5 % a un 81 %), Los Litres y en Aconcagua

3-35
entre Romeral y La Calera, ribera derecha (para estos sectores ocurre igual
aumento que en el caso anterior).

Existen recursos para llenar el embalse Las Peas, de 150 millones de m3 de


capacidad. Con dicho embalse mejora la seguridad de riego en el valle del estero
Los Litres y en Aconcagua entre Romeral y La Calera (de 43.5 % a 65.2 %) ,
Rautn (de 76.1 % a 89.1 %) Y el valle del estero Limache (de 60.9 % a 8004 %).

Considerando la construccin del embalse Rabuco, la seguridad de riego mejora


en Rautn (de 76.1 % a 91.3 %), Aconcagua ntre Tabolango y Concn (de 78.5
% a 93 %) Y en el valle de Limache (de 60.9 a 91.3 %).
Desde el punto de vista de la extraccin de agua subterrnea, se deduce que
para el sector de Curimn se puede obtener a lo ms un volumen anual de 100
MMm 3/ao (caudal medio anual de poco ms de 3 mIs) y en el valle de Putaendo
unos 25 MMm 3/ao (sector de Rinconada de Silva y Las Barrancas), con lo que
las recuperaciones en la 2a seccin se reduciran en cerca de 2 m3/s.

Desde el punto de vista de la calidad de las aguas del ro Aconcagua se presenta


en general buena para su uso en riego, pues la mayora de los parmetros se
encuentran dentro de lo establecido por la norma chilena de riego.

Las descargas de aguas servidas de las ciudades no generan un impacto


significativo en los niveles de oxgeno disuelto del ro. Tampoco se observan
concentraciones importantes de DBO s ' slidos suspendidos o nutrientes.

Las concentraciones de algunos metales que se presentan en los sectores altos


del ro, posiblemente asociadas a faenas mineras existentes en la zona, decaen
en forma importante hacia aguas abajo, llegando a valores cercanos a cero.

Se deduce que el principal problema de contaminacin del ro Aconcagua lo


constituye la contaminacin microbiolgica del ro, producida por las descargas
de aguas servidas que ste recibe a lo largo de su recorrido, pues la
concentracin de Coliformes fecales se detecta ya en niveles significativos, aguas
abajo de la ciudad de Los Andes y supera, en promedio, los limites admitidos por
la norma de riego en varios puntos del ro, lo que representa una importante
restriccin al uso de esta agua en riego. Se indica que la tendencia decreciente
de la concentracin de coliformes fecales es interrumpida por la aparicin de
nuevas descargas a lo largo del ro.

3-36
Estudio 4: Embalse de Regulacin Para el Rio Aconcagua
Autores: EDIC Ingenieros Ltda. - Geotcnica Consultores
Mandante: DOH
Fecha: Julio 1999

DESCRIPCiN

El estudio se refiere a la cuenca del ro Aconcagua, y su objetivo principal es


demostrar la conveniencia, desde el punto de vista econmico y social, de la
construccin de un embalse en el sector de la cabecera del Estero Catemu.

Para ello se realiz un anlisis de los distintos elementos que intervienen en la


decisin final, entre los que se encuentran:

Hidrologa de los recursos de agua

Para la evaluacin del embalse Catemu frente a escenarios hidrolgicos distintos, se


generaron 50 series aleatorias, reordenando los registros histricos de los ltimos 50
aos. As, se logra alterar y modificar la extensin de los perodos secos o hmedos,
permitiendo analizar la respuesta del sistema frente a escenarios ms o menos
desfavorables en trminos de la secuencia de los aos secos, pero con igual
disponibilidad global de agua.

Agroeconoma

rea de Influencia del proyecto:

Considera slo parte de la Segunda Seccin, que incluye las comunas de Catemu y
L1ay L1ay de la provincia de San Felipe y la totalidad de las secciones Tercera y
Cuarta. Dicha rea fue subdividida en 20 sectores de riego, utilizando como criterio
general la mejor representacin del agua disponible para cada sector de riego. Entre
otros, se consideraron temas como la divisin legal del ro, la ubicacin de los
embalses y bocatomas de canales de riego, captaciones y entregas de canales de
trasvase existentes, zonas de prdidas y recuperaciones y los posibles desarrollos
de explotaciones de aguas subterrneas.

Clima y Agroclima:

El clima corresponde al principal aspecto que influye en las variaciones que se


producen en la distribucin de los cultivos a lo largo del valle del ro Aconcagua.

Para caracterizar la cuenca del ro Aconcagua desde este punto de vista, se utiliz
informacin estadstica procedente de 16 estaciones climatolgicas, de las cuales 10
han sido actualizadas pues contenan informacin reciente. Las estaciones

3-37
consideradas fueron: Hacienda Alicahue, San Felipe ,Vilcuya, Quillota, Embalse L1iu
L1iu, Los Aromas, Los Andes, Petorca, Punta Angeles, Juncal, La Ligua, La Cruz,
Zapallar, Quintero, L1ay L1ay y Baos Jahuel.

Suelos:

Para la clasificacin de los suelos presentes en el rea de estudio, se utiliz material


cartogrfico compuesto por ortofotos de escala 1:20.000.

El reconocimiento de los suelos se efectu medtante calicatas y en cortes de cerros


y caminos, desages y quebradas, que permitieran observar perfiles de suelo y
describir todas sus caractersticas.

La superficie total, cultivable y no cultivable, de suelos estudiados fue de 85.965,4 ha

Los suelos fueron clasificados en los siguientes aspectos:

a) Clasificaciones Interpretativas:

Capacidad de uso de los suelos


Categoras de suelos para regado
Clase de aptitud frutal

b) Drenaje: En el rea del proyecto existen numerosos suelos con problemas


de drenaje.

Identificacin de los suelos mal drenados por sector


Caractersticas de proyectos de drenaje ejecutados en el rea

c) Grupos de Manejo: Los grupos o unidades de manejo constituyen las


unidades homogneas determinadas por la agrupacin de diferentes
suelos para establecer las alternativas ms favorables de uso y las
medidas de conservacin y manejo tendientes a lograr una adecuada
explotacin de la tierra y conservar el patrimonio suelo sin deterioro. La
agrupacin se estableci considerando fundamentalmente la clasificacin
de capacidad de uso del suelo.
Servicio e Infraestructura:

La V regin dispone de una adecuada y completa red de caminos, vas ferroviarias e


instalaciones portuarias, lo que sumado a la cercana de la regin a la capital le
otorgan una buena vinculacin con todo el pas as como tambin con el mundo.

Los puertos de la regin, ubicados en las bahas de Valparaso, Quintero y San


Antonio, constituyen el complejo portuario ms eficiente de la cuenca del Pacficf""'

3-38
situacin bastante favorable para el intercambio comercial con megamercados como
el Mercosur y APEC.

La red vial en el rea del proyecto es completa y permite un buen acceso a los
predios agrcolas y localidades de la zona, por lo que permite abastecer cabalmente
las necesidades de transporte de las distintas actividades productivas de dicha rea.

La red ferroviaria cubre prcticamente todo el valle de Aconcagua y las zonas


costeras del Sur y del norte del rea de estudio. Sin embargo, actualmente se
encuentran subocupadas y en ellas se mueve un tonelaje que al mes no supera
100.000 ton 2 .

El transporte areo se presenta principalmente a travs de la existencia de


aerdromos de propiedad publica, privada y de fuerzas armadas, en las cercanas y
dentro del rea del proyecto. Entre dichos aerdromos se pueden mencionar: El
Porvenir de Casablanca de uso privado, Diego Portales en La Ligua de uso pblico y
Quintero en Quintero de uso militar.

La red hidromtrica en el rea de estudio es bastante extensa. Se puede mencionar


la existencia de 20 estaciones fluviomtricas, 43 meteorolgicas, 5 nivomtricas, 28
de anlisis qumico y 8 de sedimentos.

De acuerdo con antecedentes de la direccin de riego del MOP, en el rea del


proyecto slo se registra la existencia de un embalse denominado Los Aromos,
ubicado en la comuna de Limache. Tambin posee una extensa red de canales de
riego, en su mayora construidos por particulares y que ha sufrido muy pocas
modificaciones desde 1872, ao en que la primera nmina oficial de canales fue
reconocida por ordenanza del gobierno.

Respecto de la infraestructura Agroindustrial, el desarrollo agrcola de la zona ha


estado representado especialmente por la produccin de frutales, hortalizas y flores.
En 1996 existan 249 empresas de embalaje en la V regin, con una capacidad de
proceso de 445.849 cajas por turno, 26 agroindustrias que suman una capacidad de
procesamiento de 418.610 Kg por da y 43 empresas de fro que permitiran
almacenar un total de 320.765 m 3 .

Finalmente, en el caso del servicio d~ electricidad, el rea estudiada es parte del


sistema interconectado central. Existen adems, varias centrales generadoras,
algunas de gran tamao (Ventanas), otras de mediana potencia (Los Andes y
Aconcagua) y algunas pequeas que abastecen la zona con una potencia instalada
de 435 MW.

3-39
Estructuras de la Propiedad

Estratificacin predial por sector de riego:

La fuente de informacin que se utiliz para estos efectos fue el VI Censo Nacional
Agropecuario de 1997, la que fue procesada para ser referida a los sectores de riego
definidos por este estudio.

Del total de predios identificados en la zona, un 36 % posee superficies inferiores a 1


ha, un 33 % presenta tamaos entre 1 y menos de 5 ha, el 23% entre 5 y menos de
20 ha, el 6 % entre 20 y menos de 50 ha y slo un 2 % supera las 50 ha. Sin
embargo, desde el punto de vista de la distribucin de superficies, se puede apreciar
que la situacin se invierte, ya que el estrato de explotaciones con menos de 5 ha
representa slo el 16 % del total. El estrato de mayor importancia relativa, en
trminos de superficie, corresponde a predios con tamao mayores a 5 ha y
menores a 20 ha, los que tienen una participacin del 32 %.

Sistema de tenencia por sector de riego:

Procediendo al igual que en el punto anterior, se determino que el 74 % de los


predios poseen un sistema de tenencia nica propia con titulo inscrito, un 9 % con
tenencia nica propia en condicin irregular y el 16,6 % restante corresponde a otros
sistemas de tenencia. (Clasificacin segn VI Censo agropecuario).

Situacin Actual Agropecuaria

Situacin ao agrcola 1996/97:

Durante los ltimos aos, el rea de estudio ha experimentado un importante


desarrollo tecnolgico, permitiendo la produccin de cultivos en zonas que en el
pasado se consideraban no aptas para la agricultura. Tal es el caso de plantaciones
frutales realizadas en terrenos con pendiente y sobre cota de canal. De acuerdo con
los antecedentes recopilados, se estima que alrededor de 2.100 ha de cultivo se
encuentran bajo esta misma situacin, repartidas principalmente en las comunas de
La Cruz-Quillota e Hijuelas-La Calera y Nogales.

Respecto de la superficie potencialmente productiva actualmente cultivada y sin


cultivar, determinada a travs del estudio de suelos, bajo cota de canal, arroj un
total de 41.808 ha ms unas 2.223 ha que pueden ser utilizadas mediante el uso de
tecnologia.

En la situacin actual, se considera como superficie total productiva la


correspondiente a 44.031 ha bajo cota de canal y 2422 ha actualmente cultivadas
sobre cota de canal.

3-40
En la modelacin se asumir la existencia de 28.392 ha sobre cota de canal.
Adems, en la situacin con proyecto se modelarn distintos tamaos de superficie
factibles de ser cultivadas de acuerdo a las diferentes capacidades de embalse que
se establezcan.

La superficie total cultivada actualmente e indirectamente productiva bajo cota de


canal representa alrededor del 70 % de la superficie total potencial bajo cota,
distribuyndose en un 71 % en la tercera seccin del ro, un 27 % en la segunda y
slo un 2 % en la cuarta. Lo anterior indica que en una situacin sin dficit de agua
se podra incrementar en 1/3 la superficie cultivada bajo cota de canal.

Del total de la superficie cultivada, el 34 % corresponde a frutales, un 29 % hortalizas


y un 19 % praderas. Una menor participacin presentan los cereales, chacras, flores,
invernaderos y otros cultivos.

Respecto de los sistemas de riego utilizados, segn el ltimo censo agropecuario, en


el rea de estudio un 76 % de la superficie tiene riego gravitacional, un 23 % cuenta
con microriego, sistema que se ocupa en casi todos los invernaderos y slo un 1 %
se encuentra bajo un sistema de riego mecnico mayor, bsicamente sistemas de
riego por aspersin.

Situacin sin proyecto:

Corresponde a un escenario productivo futuro en el cual no se contemplan


modificaciones a la actual disponibilidad de agua de riego, por lo que la
incorporacin de nuevas reas de cultivo se encuentra asociada, exclusivamente, a
la incorporacin de tecnologas de riego presurizado que permitan acceder a
superficies ubicadas sobre cota de canal.

No obstante, y de acuerdo a las tendencias actuales, en el caso de la superficie


actualmente servida, y que se ubica bajo cota de canal, el crecimiento slo se puede
verificar a travs de la sustitucin de especies, favorecindose aquellas que
presentan mayor rentabilidad unitaria y que hoy en da se encuentran en fuerte
expansin. Se prev que dicha sustitucin se har de acuerdo a las potencialidades
y proyecciones de cada estrato de tamao y sector de riego analizado.

Situacin con proyecto:

Se han planteado distintos escenarios de tamaos de superficie potencialmente


cultivables con el objeto de modelar y finalmente definir el tamao ptimo en la cual
se prev que se desarrollar el proyecto civil en estudio, lo que permitir incrementar
sensiblemente la seguridad de riego del rea actualmente regada, e incorporar
nuevas superficies de suelo ubicadas sobre cota de canal, que a la fecha no han
podido ser explotadas por falta del recurso hdrico.

3-41
Estos escenarios de evaluacin tambin reconocen que el aumento de los beneficios
econmicos no slo pasa por incrementar la actual dotacin de agua de riego, sino
que deben incorporar un programa de capacitacin, transferencia y asistencia
tecnolgica, que permitan introducir en el sistema mejoras sustantivas en las
tcnicas de manejo y comercializacin que actualmente se desarrollan all.

De igual modo, reconoce que el financiamiento de la inversin y el incremento


sustantivo de los costos operacionales deber ser apoyado en forma sostenida,
tanto por el estado como por la banca privada.

Sin embargo, se reconoce que el valle de Aconcagua, en general, presenta un


elevado nivel tecnolgico en el manejo productivo, restando slo incorporar
tecnologa en el riego.

Demanda de agua:

Se aportan antecedentes acerca de la demanda hdrica de los cultivos con la


finalidad de dimensionar el tamao futuro del embalse el cul a travs de la
operacin del modelo hidrogeolgico, retroalimentar a la evaluacin agroeconmica
y econmica del proyecto.

Cabe destacar que la demanda de agua de riego de un rea, depende de las


necesidades hdricas de cada especie durante su perodo vegetativo, de la cantidad
de precipitaciones que puedan suplir en parte esas necesidades, de los sistemas de
riego que utilicen los agricultores y de la eficiencia de aplicacin del agua que logran
aquellos.

Estudios de mercado, comercializacin y precios:

Para este informe se realiz una recopilacin y anlisis de antecedentes


bibliogrficos para los principales productos agropecuarios desarrollados en el rea
de estudio. Estos antecedentes corresponden a la superficie de cultivo nacional y
regional, evolucin de la produccin, canales de comercializacin, exportaciones,
pases competidores, perspectivas, etc.

Entre los organismos consultados se pueden mencionar: el Instituto Nacional de


Estadstica, la Oficina de Estudios y Polticas de Chile, la Sociedad Nacional de
agricultura, la Asociacin de Exportadores de Chile, CIREN-CORFO y el Banco
Central.

3-42
Puesta en riego

Se ha realizado una estimacin de los costos requeridos para la tecnificacin del


riego en el rea del proyecto. Se asume que la superficie de riego que se ubica
sobre cota de canal corresponder en su totalidad a riego mecnico,
fundamentalmente microaspersin y goteo. En la superficie que se ubica bajo cota
de canal, el rea con riego considerar la distribucin de mtodos de riego basados
en microaspersin, goteo, cinta y aspersin.

Caracterizacin Productiva

Caracterizacin del ao agrcola 96/97

El rea de influencia del estudio, para efectos de su caracterizacin productiva, se


dividi en tres grandes grupos segn sus caractersticas agroclimticas. El primero
corresponde a las comunas de L1ay L1ay y Catemu, que pertenecen a la segunda
seccin e incluye los sectores de riego 7 y 9; el segundo grupo coincide bsicamente
con la provincia de Quillota, tercera seccin del ro y que abarca los sectores de
riego 10, 11, 12, 13, 14, 15 Y 16 Y finalmente la comuna de Cancn y Quintero de la
cuarta seccin, con los sectores de riego 17, 18, 19 Y 20.

Se comenta que para el primer grupo, el rubro ms importante son las hortalizas, con
cerca del 30 % de la superficie total. Para el segundo grupo, el mayor en superficie,
existe una fuerte incidencia del sector frutcola. Finalmente para el tercer y ltimo
grupo de anlisis la mayor parte de la superficie se encuentra destinada al cultivo de
forrajeras, dado que las condiciones climticas y de disponibilidad de agua limitan el
desarrollo de cultivos de alta rentabilidad.

Estndares productivos:

Los rubros presentes en el rea de influencia del estudio se consolidan en cinco


grandes agrupaciones de cultivos que presentan grados de tecnificacin y
especializacin diferentes, definidos como: flores, frutales, hortalizas (altamente
tecnificados), cultivos y praderas.

La diferenciacin productiva y de gestin est bsicamente relacionada con el nivel


cultural de los productores, su acceso a la tecnologa y al financiamiento, su
capacidad de innovar y, por cierto, sus relaciones respecto de la tenencia de la tierra,
situacin que determina su disposicin a la inversin en tecnologa de produccin y
de gestin empresarial.

3-43
Caracterizacin de la situacin sin proyecto

Los niveles de rendimientos y mrgenes obtenidos por los agricultores de acuerdo a


sus sistemas productivos y capacidad empresarial, se espera sigan incrementndose
en la situacin sin proyecto (o mejorada), producto de la adopcin de tecnologa y
las constantes innovaciones que surgen en torno al manejo de cultivos.

Se estima razonable considerar que la adopcin de tecnologa ocurra en forma lineal


en el tiempo, en un plazo de 30 aos, perodo de tiempo considerado como
horizonte de evaluacin y en el cual no se alcanzara el techo tecnolgico, puesto
que siempre existirn agricultores renuentes a invertir en mejoras productivas y
tecnolgicas.

Caracterizacin productiva de la situacin con proyecto

Se consideran pertinentes los mismos comentarios realizados para el caso de la


situacin sin proyecto, en orden a que los niveles de rendimientos y mrgenes
obtenidos por los agricultores, de acuerdo a sus sistemas productivos y capacidad
empresarial, se espera sigan incrementndose en la situacin con proyecto,
producto de la mayor seguridad de riego, la adopcin de tecnologa y las constantes
innovaciones que surgen en torno al manejo de cultivos.

Se ha estimado razonable considerar que la adopcin de tecnologa ocurra en forma


exponencial en el tiempo, en un plazo que fluctuar entre los 8 y 10 aos, segn
sean los tamaos prediales analizados.

Caracterizacin Agroeconmica

Ao agrcola 1996/97:

La valoracin de la situacin actual del rea tuvo como fuentes de informacin los
estndares productivos y las superficies de cultivo anteriormente mencionadas.

Dentro del rea de estudio, el nivel de incorporacin de tecnologa en los sistemas


productivos vara de acuerdo a la rentabilidad del cultivo, caractersticas climticas,
escala de produccin etc., razn por la cual, la valoracin econmica de cada cultivo
supone una parte de la produccin bajo un nivel alto de tecnologa y otra parte con
un menor grado de adopcin tecnolgica.

Los costos directos totales e ingresos por hectreas estimados para valorar los
cultivos en situacin actual, corresponden a una combinacin de los costos e
ingresos para un nivel alto y medio de tecnologa. Se comenta que la produccin
asignada bajo un sistema tecnificado, considera adems del riego, todos los
aspectos relacionados con el manejo del cultivo, tales como la distancia de

3-44
plantacin, fertilizacin, control fitosanitario, podas, etc., los cuales en su conjunto
permiten la obtencin de mejores rendimientos y calidad del producto.

Los costos directos incluyen todos los egresos operacionales, referidos a las labores
propias de cultivo, los insumas y el riego entre otros. El costo de operacin de riego
consider un valor base de $ 73.640 ha/ao y se aplic slo al porcentaje de la
produccin que se asigne con un alto nivel de tecnologa. Este valor considera
nicamente el costo de operacin del sistema de riego tecnificado, no incluyndose
los costos de mantencin y/o reparacin por tratarse de un anlisis esttico en el
tiempo.

A continuacin se determinaron los costos directos e indirectos, ingresos y mrgenes


netos por ha para cada uno de los cultivos relevantes. Posteriormente se procedi a
multiplicar estos estndares unitarios por el total de superficie de cada cultivo por
sector de riego, obtenindose de esta forma los ingresos y mrgenes totales del rea
de estudio, as como tambin el aporte que realizan los cultivos ms representativos
de la zona.

Los mrgenes netos por hectrea sealan como cultivo ms atractivo al tomate,
producido bajo invernadero, el cual posee un margen neto de 9,3 millones de pesos
por hectrea. Otro de los cultivos que ha alcanzado un importante grado de
desarrollo en la zona es el clavel en invernadero, cuyo margen de produccin
alcanza los 7,6 millones de pesos.

Dentro de los frutales, los mayores mrgenes netos por hectrea en orden de
importancia corresponden al palto, la chirimoya y los limones con valores de 3,62,
3,59 Y 3,28 millones de pesos respectivamente.

El margen neto total de produccin alcanz, para la temporada agrcola 1996/97, un


monto de 35.800 millones de pesos, aportados principalmente por los frutales (53 %)
y las hortalizas (38 %).

Factor hdrico:

Para efectos de evaluar la incidencia del recurso agua sobre el rendimiento de los
diferentes cultivos, y as proyectar la rentabilidad de las situaciones sin y con
proyecto, se utiliz la metodologa propuesta en FAO 33, la cual ocupa funciones de
produccin.

Mrgenes unitarios:

Para efecto de reconocer la rentabilidad esperada para el perodo de rgimen, en las


situaciones sin y con proyecto, se han establecido diversos criterios para la
confeccin de los mrgenes unitarios y la confeccin de los flujos econmicos

3-45
asociados, considerando la proyeccin segn especie, por estrato de tamao y
sector de riego.

Los mrgenes econmicos que se han considerado para la proyeccin de los flujos
esperados, responden al concepto clsico de ingresos menos costos. Forman parte
de estos ltimos los costos operacionales, indirectos (12 % de los costos
operacionales), de inversin en regado, plantacin, arranque y replante,
infraestructura, entre otros, siendo estos ltimos altamente relevantes en las
especies frutales.

Atendiendo a la prdida de rentabilidad a la cual se exponen los cultivos ante un


estrs hdrico, se han diferenciado los costos asociados a las labores de cosecha de
los costos totales, y se ha establecido un vinculo dinmico con relacin a los
rendimientos. Es decir, al producirse un evento de estrs hdrico, la modelacin
agroeconmica reconoce una perdida de produccin, que se ve reflejada en un
menor ingreso y menores costos, asociados estos ltimos, al menor volumen de
producto a colectar.

Beneficios diferenciales e indicadores agroeconmicos:

Atendiendo a que la rentabilidad del proyecto debe ser referida exclusivamente a


aquellos beneficios que aportan en forma directa, y diferencial a lo reconocido a la
fecha, se procedi a calcular los beneficios netos diferenciales, para cada uno de los
escenarios evaluados asociados a las 40.000, 51.000, 57.000 Y 63.000 ha de riego
servidas.

Con estos antecedentes se procedi al clculo de los indicadores de rentabilidad


agroeconmica, es decir, los beneficios aportados por cada uno de estos escenarios,
medidos a travs del VAN y TIR de cada proyecto.

Plan de Desarrollo Agrcola y de Asistencia Tcnica

Introd uccin:

Hasta mediados de la dcada de los aos setenta las decisiones de los agricultores
estaban fuertemente influidas por el estado, que condicionaba el apoyo financiero y
tcnico que otorgaban los distintos entes estatales, en especial el Banco del Estado
de Chile, el Instituto de Desarrollo Agropecuario, la Corporacin de Desarrollo
Agraria y el Servicio Agrcola y Ganadero.

El cambio producido a partir de esa poca consiste bsicamente en la adopcin por


parte del Estado de un rol subsidiario, con los siguientes efectos en el sector agrcola
en la cada vez mayor importancia del mercado como asignador de recursos.

3-46
Actualmente, los agricultores interesados en desarrollar sus predios pueden hacer
uso de diversos instrumentos, en ocasiones concursables, los que pueden ser
aplicados a las diversas etapas y tareas que implica la modernizacin tecnolgica o
la transformacin de la estructura productiva predial. No obstante lo anterior, los
consultores consideran que es indispensable que la Direccin de Obras Hidrulicas
realice, sea directamente o por empresas especializadas, actividades de divulgacin
para informar a los agricultores potencialmente beneficiados acerca del alcance y
profundidad del proyecto, incorporando en especial toda la informacin referente a
los instrumentos que el sector pblico y privado ofrecen a los agricultores, de manera
tal que estos puedan tomar decisiones debidamente informados.

Por estas consideraciones se estima de la mayor conveniencia establecer una


entidad coordinadora de los esfuerzos que debe realizar el sector pblico y privado,
con el objeto de lograr un aprovechamiento ms eficiente de las grandes inversiones
que implica la construccin de, en este caso, un embalse y sus obras anexas.

Principales instituciones presentes en el rea del proyecto:

Instituciones de investigacin y transferencia tecnolgica:

a) Universidad Catlica de Valparaso, UCV: La facultad de Agronoma de esta


universidad cuenta con la estacin experimental La Palma donde desarrolla
mltiples acciones de investigacin y transferencia tecnolgica, ampliando
adems su accin con diversos convenios suscritos con el sector publico y
privado. A diciembre de 1998, dicho plantel universitario haba finalizado 32
proyectos, todos ellos de gran inters para la regin, financiados de fondos
concursables del Ministerio de Agricultura y de entes privados, especialmente
empresas productoras y exportadoras con presencia regional y nacional.
Las acciones de extensin de la Universidad, se realizan fundamentalmente
mediante su participacin en eventos, entre los cuales destacan la Expoagro, y
las visitas que diversas personas interesadas pueden realizar a la Estacin
Experimental La Palma, y las que se organizan para pequeos agricultores
atendidos por INDAP.

Finalmente se sostiene que la Universidad, a travs de la Oficina de Cooperacin


Tcnica de la Facultad de Agronoma, mantiene y promueve la relacin
universidad-empresa, de manera tal de establecer estrechos vnculos que
faciliten el acceso a proyectos de estudio e investigacin.

b) Instituto de Investigaciones Agropecuarias, INIA: El Ministerio de Agricultura


defini para todos los servicios y empresas del agro, dependientes de esa
Secretara de Estado, una agenda estratgica para el perodo 1998-2000,
demarcando seis ejes estratgicos de la poltica de gobierno a saber: el
mejoramiento del riego, la recuperacin de los suelos degradados, el

3-47
mejoramiento del patrimonio fito y zoosanitario, el fomento a la innovacin
tecnolgica y mejoramiento de la gestin, el perfeccionamiento y desarrollo de
los mercados y el desarrollo forestal.

Este instituto cumple un papel destacado en los tres primeros ejes, habindole
asignado el Ministerio cuatro tareas que son: la vinculacin con el sector
productivo, una mayor especializacin de los centros regionales de investigacin,
la creacin de los consejos directivos regionales y el mejoramiento de la
complementacin entre INIA e INDAP.

As, INIA tiene una importante influencia en el rea de estudio, en especial por el
actuar del Centro Nacional de Entomologa de La Cruz, en la V regin dedicado
al desarrollo de tcnicas especficas para el combate de plagas que causan
dao a cultivos, siguiendo estrategias que permitan un manejo integrado de
stas, y el Centro Regional de Investigacin La Platina con sede en Santiago, el
mayor que posee el Instituto y que realiza principalmente proyectos de
investigacin y validacin de procesos productivos.

c) Fundacin para la Innovacin Agraria, FIA: Tiene por funcin fomentar y


promover la transformacin de la agricultura y la economa rural, para lo cual
proporciona financiamiento, impulsa y coordina iniciativas, programas y proyectos
orientados a incorporar innovacin en los procesos productivos, de
transformacin industrial o de comercializacin en las reas agrcola, ganadera,
forestal, agroforestal y dulceacucola.

Instituciones de desarrollo y capacitacin:

a) Instituto de Desarrollo Agropecuario, INDAP: Dependiente del Ministerio de


Agricultura, tiene como misin, promover y fomentar el desarrollo y consolidacin
de la agricultura familiar campesina, como estamento social sustantivo de la
ruralidad del pas y como agente econmico vlido y permanente en el agro
nacional, integrado al desarrollo global en base a producciones competitivas y
con organizaciones funcionales a sus requerimientos.

b) Servicio Nacional de Capacitacin y Empleo, SENCE: De gran importancia


para la capacitacin, pues permite destinar parte de la tributacin que les
corresponde a la capacitacin de sus trabajadores.

Los registros del SENCE indican que dicho servicio est realizando una activa
labor a nivel regional en el sector econmico de la agricultura, caza y pesca, a
travs de los programas de capacitacin de mujeres jefes de hogar, el programa
de becas regionales de capacitacin y el programa de capacitacin laboral de
jvenes.

3-48
c) Corporacin de Fomento de la Produccin, CORFO: En el rea de influencia
del proyecto, el agente CORFO que maneja este programa es la Corporacin
Educacional de la Sociedad Nacional de Agricultura, CODESSER.

d) Fondo de Solidaridad e Inversin Social, FOSIS: Entre sus actividades ms


importantes se encuentra la realizacin del Programa de Desarrollo Productivo
Rural, cuya revisin permite identificar que una parte de los proyectos que lo
conforman, esta orientado al financiamiento de actividades de carcter artesanal
y/o de turismo rural, en tanto que otra parte, a actividades netamente de
produccin agrcola.

e) Comisin Nacional de Riego: Dicho ente gubernamental ha tenido una activa


presencia en el rea de estudio habiendo financiado desde el ao 1986 a
diciembre de 1998, obras por un monto equivalente a 679.114 UF, beneficiando a
1.472 productores agrcolas y 44.380 ha.

Implementacin del plan propuesto en el estudio:

Beneficiarios: El plan beneficiar a las 7.171 explotaciones que existen al interior


del rea del proyecto.
Financiamiento: Los siguientes son los organismos mediante los cuales se
pretende llevar a cabo el financiamiento del proyecto

a) Banca Comercial: El financiamiento del plan de desarrollo debe provenir


principalmente del sector privado, donde el aporte que realizan los bancos es
la principal fuente del sector.

Las cifras de colocaciones al sector agrcola en febrero de 1998 revelan que


las principales entidades que participan en el financiamiento del sector son, en
orden de importancia, El Banco del Estado, Banco de Chile, Banco Santander,
Banco de Crdito e Inversiones y el Banco de Santiago.

b) Comisin Nacional de Riego: Es el organismo ejecutor de la Ley 18.450 de


bonificacin al riego, a travs del PROVALT, programa de validacin tcnica.
En este se privilegia, adems del financiamiento de las obras menores de
riego, la validacin y transferencia tecnolgica.

Otro instrumento de bonificacin al riego y que promueve la inversin privada


en obras de regado y drenaje, es la bonificacin por hasta el 75 % del costo
total de construccin y reparacin de obras. Pueden acceder a esta
bonificacin personas naturales o jurdicas, propietarios, usufructuarios o
poseedores materiales en proceso de regularizacin de ttulos de predios
agrcolas. Adems, pueden optar las organizaciones de usuarios definidas en

3-49
el cdigo de aguas como a la vez comunidades de agua en proceso de
constitucin.

c) Instituto de Desarrollo Agropecuario: Puede tener una activa participacin en


la regin, considerando en todo caso que su accin slo se puede extender a
cierto tipo de usuarios, que cumplan con las siguientes caractersticas:
explotar una superficie no superior a 12 ha de riego bsico, activos que no
superen las 3.500 UF, ingresos provenientes principalmente de la explotacin
agrcola y que trabajen directamente con la tierra, cualquiera sea la forma de
tenencia de la misma.

Asistencia tcnica y transferencia tecnolgica: El plan de desarrollo requiere de


un fuerte apoyo en los aspectos de asistencia tcnica y transferencia de
tecnologa. En esta materia las instituciones que debern tener un papel
relevante son:

a) Servicio Nacional de Capacitacin y Empleo, SENCE: ofrece tres programas


de alto inters para la capacitacin de los trabajadores del sector:

Programa de capacitacin en empresas, va franquicia tributaria


Subsidio directo para la micro y pequea empresa
Programa de continuidad para trabajadores agrcolas de temporada

b) Instituto de Desarrollo Agropecuario, INDAP: A partir de 1997 instaur un


sistema de subsidios y servicios que se caracterizan por una fuerte
participacin de los usuarios, orientado preferentemente por la demanda
asociativa de los beneficiarios ms que por la oferta del Instituto,
considerando las seales y oportunidades del mercado, estructurado en torno
a resultados evaluables y posibles de alcanzar en los plazos acordados y que
posibilite a los asociados el acceso a una oferta tecnolgica amplia de
produccin y de gestin empresarial.

c) Corporacin de Fomento a la Produccin, CORFO: Para el incentivo de la


modernizacin de las empresas chilenas, ha desarrollado dos mecanismos
de subvencin para proyectos impulsados en forma asociativa por un
conjunto de empresas que estn dispuestas a comprometerse en la
materializacin de un proyecto compartido, que les permita mejorar su
competitividad y resolver problemas de gestin y comercializacin que, por su
naturaleza o magnitud, no puedan abordarse individualmente. Los
instrumentos creados son el FAT, fondo de asistencia tcnica que permite a
los empresarios contar con asistencia tcnica oportuna y adecuada a las
necesidades, y el PROFO, que comprende diversas actividades tales como el
desarrollo de productos integrados, mejoramiento de la comercializacin,
promocin y marketing colectivo, contratacin de asistencia tcnica etc.

3-50
d) Empresas Exportadoras e Industrializadoras: Estas empresas poseen
habitualmente unidades dotadas de profesionales que asesoran
permanentemente a los agricultores que mantienen contratos con las
mismas, asegurando de esta forma un servicio de asesora de alta calidad

e) Profesionales Independientes: Existe un nmero importante de ingenieros


agrnomos tcnicos que laboran a nivel regional, algunos con reconocido
prestigio a nivel local.

Comit coordinador del proyecto de desarrollo:

Objetivos: Se propone crear un comit de coordinacin y control del plan de


desarrollo agrcola y de asistencia tcnica, que tendra los siguientes objetivos
bsicos.

a) Convocar a los organismos pblicos y privados que estn ms directamente


involucrados en el proyecto, para que en conjunto puedan desarrollar las
acciones que permitan lograr los objetivos del mismo.
b) Servir como un canal de comunicacin eficiente que permita y facilite la accin
de las distintas instituciones pblicas y privadas que puedan colaborar al
desarrollo agrcola en el rea del proyecto.

c) Coordinar y potenciar las acciones que las distintas Asociaciones de


Agricultores y de regantes beneficiarios del proyecto realicen ante los
organismos pblicos y privados que tiendan a desarrollar actividades de
apoyo financiero y tcnico al interior del rea de estudio.

d) Efectuar un seguimiento y evaluar el apoyo tcnico y financiero desarrollado


por el sector pblico y privado en el rea del proyecto.

Funciones:

a) Efectuar anlisis, evaluaciones y estudios de la situacin productiva, tcnica,


de capacitacin y econmica existente en el rea del proyecto, de manera tal
de establecer los requerimientos globales de apoyo que se requeriran, con el
fin de obtener el aporte de las instituciones u organismos en dichas materias.

b) Colaborar con las organizaciones de agricultores y regantes en sus gestiones


ante los organismos pblicos y privados que tengan como objetivo principal,
desarrollar actividades productivas, crediticias, de fomento y de asistencia
tcnica, gestionando la realizacin de acciones en beneficio de los mismos.

c) Proponer ante los organismos pblicos y privados interesados en apoyar


tcnica y financieramente el proyecto, acciones que beneficien a las

3-51
asociaciones y agricultores representados, procurando obtener las mejores
condiciones para sus representados.

d) Contratar con empresas las asesoras especializadas que el Plan de


Desarrollo requiera, obteniendo para dicho efecto los recursos que permitan
financiar los compromisos que los estudios solicitados impliquen.

e) Efectuar un seguimiento y evaluar peridicamente las acciones realizadas por


los entes pblicos y privados orientadas al desarrollo agropecuario en el rea
del proyecto, como asimismo determinar e resultado de sus propias acciones
en esta materia para mejorar su actuar en beneficio de los agricultores y
regantes beneficiarios del proyecto.

Miembros del comit coordinador:

Este comit sera un ente colegiado conformado por un representante de los


organismos y asociaciones detalladas a continuacin, cuyos cargos sern ad-
honorem:

Direccin General de Obras Hidrulicas, representadas por su director


regional.
Secretara Regional del Ministerio de agricultura, representada por el
secretario regional ministerial de la V regin.
Asociacin de agricultores de la provincia de Quillota, representada por su
presidente
Junta de vigilancia de regantes de la 33 seccin, representada por su
presidente
Asociaciones de canalistas de la 33 y 4 3 secciones y de Catemu y L1ay L1ay,
representadas por un miembro de su directiva
Instituto de Investigaciones agropecuarias, INIA, representado por el jefe del
servicio o un representante del mismo
Instituto de desarrollo agropecuario, INDAP, representado por el jefe del
servicio o un representante del mismo
Comisin nacional de Riego, CNR, representado por el jefe del servicio o un
representante del mismo
Corporacin de fomento, CORFO, representado por el jefe del servicio o un
representante del mismo
Concesionario del embalse de regulacin del ro Aconcagua o su
representante.

Reuniones y asambleas:

El Comit Coordinador del Proyecto de Desarrollo tendra a lo menos dos reuniones


ordinarias anuales, pudiendo realizar reuniones extraordinarias, las que deberan

3-52
realizarse a peticin de a lo menos el 50 % de los integrantes del Comit Directivo o
igual porcentaje de sus integrantes no miembros del citado Comit Directivo.

Aspectos legales:

El comit requiere constituirse como una corporacin privada sin fines de lucro, tal
que pueda administrar su propio patrimonio. Para dichos efectos, existen diversas
modalidades y para su creacin se debiera considerar alguna forma de organizacin
funcional que la ley contempla, de manera tal que le permita obtener el
financiamiento que por la va de las transferencias al sector privado contempla la Ley
de Presupuesto de la Nacin.

Predios Testigos

Los predios testigos consisten en unidades econmicas reales, representativas del


quehacer agropecuario del rea de estudio. La identificacin de estos predios tiene
como finalidad permitir realizar un seguimiento y evaluacin del desarrollo del
proyecto.

Para seleccionar los predios testigos se realizaron las siguientes etapas:

- Agrupar sectores que perteneciendo a una misma zona agroecolgica, posean


similitudes en cuanto al uso actual y potencial del suelo.
Seleccin de unidades prediales por estrato de tamao, teniendo en
consideracin la importancia relativa en trminos del nmero de predios y
superficie dentro del total de cada agrupacin.
Los predios testigos seleccionados constituirn muestras representativas de la
realidad econmica y productiva de la zona, permitiendo as la identificacin de
unidades prediales reales para la posterior evaluacin de seguimiento y
desarrollo del proyecto.
Con el objeto de realizar un anlisis ms acabado referido a los aspectos
productivos, econmicos y financieros de estos predios, se procedi a aplicar una
encuesta, que ha permitido al evaluador contar con antecedentes adicionales no
disponibles en las fuentes de informacin existentes.

RESULTADOS

Modelo de Simulacin

El modelo hidrolgico de simulacin usado en esta consultora corresponde a una


versin corregida y mejorada del modelo desarrollado por Ingendesa-AC en el
"Estudio proyecto Aconcagua modelo de simulacin hidrogeolgico Valle del Ro
Aconcagua" en 1998.

3-53
Fue programado en lenguaje Pascal estndar y esta constituido por un cuerpo
principal y seis mdulos en los que se organizan y distribuyen sus procedimientos,
funciones y variables:

Oprsys: Mdulo principal donde se ubica el procedimiento Operacusys que define


la interaccin de cada uno de los elementos de modelacin
Rwfiles: lectura y escritura de archivos de entrada y salida
Hydro: clculo de demandas de riego, percolaciones de los ros y los sectores de
riego y la operacin interna de los embalses y acuferos
lofile: Manejo de archivos de texto y binarios
Vars: Declaracin de constantes, tipos de datos y vanables globales
Simulate: permite la operacin del modelo pluvial para la generacin de caudales
sobre sectores de riego.

Respecto de su topologa, podemos mencionar entre los principales elementos de la


modelacin:

Nodos: Puntos en los que efectan los balances de agua que permiten evaluar la
disponibilidad de agua, y efectuar extracciones y aportes de sta.
Acuferos: Permiten simular la operacin de embalses subterrneos.
Sectores de Riego: Permiten agregar la informacin de cultivos con iguales
caractersticas agroclimticas, fuentes de agua, etc.
Embalses: Obras de regulacin que almacenan agua y la entregan segn la
demanda definida a algn nodo
Canales: Permiten las extracciones desde algn nodo y la entrega a los sectores
de riego y los embalses.

Respecto de la simulacin propiamente tal, para el estudio de los efectos de


introduccin del embalse Catemu, se simularon diferentes escenarios de demanda
de agua, criterios de distribucin de sta y criterios de operacin del embalse:

a) Escenario Base: Busca evaluar el uso y aprovechamiento de las aguas en la


situacin actual, considerando las actuales superficies de cultivo potencial, las
demandas evapotranspirativas de los actuales patrones de cultivo y la eficiencia
del riego. La extensin del rea cultivada es de 40031 ha.
A partir de este escenario se efectuaron todas las modificaciones que dan origen
a los restantes.

b) Escenario Censo 95': Se ha evaluado la respuesta del sistema dadas las


condiciones reinantes en el valle durante los aos 1995-1996, habiendo variado
respecto del escenario base, slo algunas caractersticas de los sectores de riego
y las demandas mensuales de los distintos sectores. Se calcul una extensin del
rea cultivada igual a las 28.991 ha.

3-54
c) Escenarios Con Desarrollo Agronmico: Corresponden a una ampliacin de la
zona de riego, con nuevas reas cultivadas respecto del caso base, regadas con
nuevas y mejores tecnologas. Entre los casos modelados se cuentan:

Superficie Cultivada 45.001 ha.


Superficie Cultivada 51.001 ha.
Superficie Cultivada 56.998 ha.
Superficie Cultivada 63.000 ha.
Superficie Cultivada 69.008 ha.

Resultados de la Simulacin:

En total se simularon escenarios asociados a cinco tamaos de embalse, ms los


escenarios base y censo 95', para efectos de comparacin. A travs de estas
simulaciones, se busc evaluar la actual situacin de produccin agrcola y
determinar las superficies susceptibles de ser regadas con embalses de 50, 100,
150, 200 Y 250 Hm 3 . de tal manera de conocer las demandas satisfechas en
condiciones actuales y futuras, as como tambin, evaluar la respuesta del embalse
frente a perodos prolongados de sequa.

Segn la ley 18.450, se especifica que "Se entender que es caudal suficiente en un
ao cualquiera del perodo estadstico considerado, cuando existe a lo sumo un mes
en el que la demanda supera el caudal medio mensual disponible originndose un
dficit menor o igual al 15 % de dicha demanda, o bien, cuando existen a lo sumo
dos meses consecutivos en los cuales se producen dficits, siendo cada uno de
estos inferiores o iguales al 10 % de las demandas de los meses respectivos". Se
consider para el clculo de las seguridades de riego de los diferentes sectores, la
razn entre los aos no fallados y el total de aos de simulacin.

Cada una de las capacidades de embalse modeladas se compuso de dos


escenarios, asociados a distintas seguridades de riego segn la ley de riego. Para
este estudio se propusieron seguridades de riego de 85 % Y 60 %.

A continuacin se entrega un resumen con los resultados de la seguridad de riego


(%) obtenidos de todos los casos modelados y para los sectores de riego
beneficiados por el embalse (sector 7 al 20):

3-55
Vol. Embalse 60 60 110 100 150 150 200 190 250 250
Superficie (ha) 40031 28991 28991 45001 40031 56998 51001 69008 56998 69008 69008 63000
Condicin 85% 60% 85% 60% 85% 60% 85% 60% 85% 60%
Seclor
S7 91.7 100.0 100.0 93.8 100.0 896 100.0 93.8 100.0 95.8 1000 100.0
S9 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 95.8 100.0 95.8 97.9 1000
S10 58.3 72.9 93.8 85.4 91.7 85.4 87.5 87.5 87.5 91.7 875 896
S11 95.8 100.0 97.9 93.8 97.9 89.6 93.8 91.7 93.8 95.8 89.6 93.8
S12 87.5 89.6 100.0 89.6 100.0 89.6 100.0 89.6 100.0 95.8 97.9 100.0
S13 89.6 100.0 100.0 95.8 100.0 95.8 100.0 89.6 100.0 95.8 100.0 100.0
S14 87.5 89.6 95.8 85.4 97.9 87.5 91.7 89.6 91.7 91.7 91.7 93.8
S15 95.8 100.0 95.8 85.4 100.0 87.5 91.7 89.6 93.8 93.8 91.7 979
S16 12.5 79.2 100.0 93.8 100.0 91.7 100.0 93.8 100.0 95.8 97.9 100.0
S17 87.5 89.6 100.0 87.5 100.0 89.6 100.0 89.6 100.0 95.8 97.9 1000
S18 79.2 89.6 100.0 91.7 100.0 91.7 100.0 93.8 100.0 95.8 97.9 100.0
S19 75.0 87.5 100.0 87.5 100.0 875 100.0 89.6 100.0 95.8 97.9 100.0
S20 87.5 89.6 100.0 87.5 100.0 89.6 100.0 89.6 100.0 95.8 97.9 100.0

Tambin se entregan tablas resmenes de resultados de la modelacin segn las


siguientes variables:

- Volumen entregado por el embalse anualmente (Hm 3 )


- Volumen demandado anualmente al embalse (Hm 3 )
- Volumen conducido por el canal alimentador anualmente (Hm 3 )
- Volumen embalsado como promedio anual (Hm 3)

Consultados dichos resultados y de comn acuerdo con la Inspeccin Fiscal, se fij


la capacidad del embalse en 250 Hm3 de volumen til y luego se desarrollaron los
anteproyectos a nivel de factibilidad.

Anteproyecto

Presa y obras anexas:

Se considera la construccin de un muro de presa del tipo CFDR, que permitir


embalsar un volumen total de agua de 255 Hm 3 , lo que dejar un volumen til de 250
hm3, quedando un volumen muerto del orden de 5 Hm 3 , que ser ubicado en la
cabecera del Estero Catemu aproximadamente 1 km aguas abajo de la confluencia
de los Esteros Gmez y El Sauce, punto que constituye el nacimiento de dicho
Estero.

Dicho muro presenta a su vez obras anexas para el cumplimiento de los objetivos
para los que ste fue diseado:
Tnel de desvo: permitir desviar las aguas del estero durante la ltima parte de
la construccin del muro
Entrega a riego y desage de fondo: Se disean utilizando el tnel de desvo,
evitando la construccin de un segundo tnel. Entre las caracteristicas de la

3-56
entrega a riego se considera que el caudal mximo a entregar en condiciones
normales de operacin asciende a los 30 m 3/s.
Evacuador de crecidas: Principal obra de seguridad de la presa, diseado con
revanchas normales en las condiciones que se producen durante el paso de
crecidas con perodo de retorno de 1.000 aos. Adems, se ha verificado que las
obras tengan la capacidad necesaria para evacuar la crecida con periodos de
retorno de 10.000 aos sin riesgos de daos importantes en la presa. Los
caudales regulados por el embalse resultan respectivamente 76 m 3/s y 192 m 3/s.
Interferencias: el embalse inundar un camino de penetracin y dos lneas de alta
tensin que debern modificarse. Adems, ser necesario expropiar los terrenos
que ste ocupar y trasladar a las personas que viven en la zona.

El clculo del presupuesto de estas obras, a moneda de diciembre de 1997.


considerando el dlar a $ 450 Y la UF a $14.097. arroja un resultado igual a US$
105.845.592.

Canal alimentador:

Tiene por finalidad conducir el agua desde una bocatoma ubicada en el ro


Aconcagua hasta el embalse emplazado sobre el estero Catemu en el sitio llamado
Cerrillos de Catemu.

Su capacidad de fij en 20 m 3/s, caudal correspondiente al derecho de


aprovechamiento de agua de carcter eventual que posee la DOH de Ministerio de
Obras Pblicas.

El costo privado de esta obra, incluida la construccin de su bocatoma, con el valor


del dlar y la UF ya expuestos, asciende a los US$ 35.078.954.

Adecuacin del estero Catemu:

Se defini que era posible utilizar a este estero como canal de devolucin de las
aguas desde el embalse al ro Aconcagua propiamente tal, para lo cual era
necesario realizar algunas adecuaciones al cauce, que se disean a nivel de
factibilidad en esta etapa.

El caudal a conducir es del orden de los 30 m3/s.

El presupuesto calculado para estas obras, bajo las mismas premisas expresadas en
los puntos anteriores, asciende a los US$ 1.838.036.
Estudio a nivel de perfil del embalse Los Angeles:

Tambin en este estudio se expone un resumen a nivel de perfil, realizado para el


estudio del mejoramiento del riego en los valles de Ligua y Petorca. aprovechando al

3-57
mximo los recursos de estos, que deben complementarse con recursos que se
traspasen de la cuenca del ro Aconcagua, si se desea darle una seguridad
aceptable al riego (85 %), a la superficie actualmente bajo canal y especialmente si
se incorporan nuevas superficies al riego.

Entre los temas tratados en esta parte del estudio, y basados en el informe "Estudio
a nivel de diagnstico del proyecto Aconcagua" que preparo EDIC ingenieros Ltda.
Para la Comisin Nacional de Riego y la Direccin de Riego del MOP en ao 1995,
se destacan:

Caracterizacin de los recursos de agua para los valles de Ligua y Petorca.


Caracterizacin de la situacin agropecuaria actual y futura de dichas cuencas.
Diseo preliminar y presupuestos de obras para mejoramiento de riego y
aumento de superficies regadas: Bsicamente la construccin del embalse Los
Angeles que almacenara las aguas trasvasadas de la cuenca del Aconcagua.
Evaluacin econmica de las obras: Mediante los indicadores VAN y TIR se
pretende definir, desde el punto de vista econmico, la conveniencia de realizar
las obras integrantes del proyecto.

3-58
Estudio 5: Plan de Ordenamiento y programa de Manejo Cuenca del Ro
Aconcagua y Estero Marga-Marga.
Autores: DHV consultant - INFOR - ICSA - BF ingenieros civiles
Mandante: Direccin General de Agua - Corporacin Nacional Forestal
Fecha: Diciembre 1995

DESCRIPCiN

En el ao 1991, el gobierno de Chile acord con el Banco Interamericano de


DesarroJlo (BID), el financiamiento de un programa de Pre-inversin, que entre otras
materias contempl la formulacin de un programa de manejo de cuencas
hidrogrficas.

En noviembre de 1992, el Ministerio de Planificacin y Cooperacin, a travs de su


programa de Pre-inversin MIOEPLAN - BID, desarroll en forma conjunta con el
Ministerio de Obras Publicas, el Ministerio de Agricultura y la Comisin Nacional de
Medio Ambiente, un programa denominado 11 Programa de Manejo Integral de
Cuencas Hidrogrficas" consistente en la realizacin de estudios multidisciplinarios
en seis cuencas hidrogrficas a nivel nacional consideradas crticas, seleccionadas
en funcin de variables como el uso del suelo, la presin urbana en los cauces, los
procesos erosivos y erosin, la deforestacin, las crecidas e inundaciones, las
presiones por los recursos naturales renovables, la contaminacin de suelo, agua y
aire y los conflictos entre usuarios.

Las cuencas elegidas para la realizacin de este Programa fueron:


Ro San Jos, en la 1a Regin
Ro Aconcagua y Estero Marga-Marga, en la va Regin.
Ros Maipo-Mapocho, en la Regin Metropolitana
Ro Maule, en la la Regin
Ro Imperial, en la 9a Regin
Ro Las Minas, en la 12a Regin.

Atendiendo a que el concepto de cuenca incluye a todos los recursos naturales de


ella y a todas las actividades humanas que en ella se realicen, se definieron los
siguientes objetivos especficos para este estudio:
Mejorar la calidad de vida de la poblacin, incrementando la produccin de
bienes y servicios, manteniendo un medio ambiente libre de contaminacin y
mejorando las condiciones de funcionamiento de las cuencas.
Proteger, conservar y mejorar los recursos naturales renovables en la cuenca, a
travs del establecimiento y desarrollo de sistemas apropiados de produccin,
manejo, proteccin y extensin.
Mejorar la gestin del recurso agua, con el objeto de aumentar la eficiencia de
uso, conservar su calidad y evitar conflictos entre los usuarios.

3-59
Disponer de informacin socioeconomlca y tcnica que permita optimizar y
ajustar las actividades de manejo de los recursos naturales.
Desarrollar una estructura institucional y sectorial que fomente el uso racional de
los recursos naturales en las cuencas.

Respecto de la metodologa aplicada a cada una de las etapas del estudio, se puede
indicar que el antecedente principal para la definicin de planes de ordenamiento y
programas de manejo de las cuencas, radica en un diagnstico de los principales
problemas que la afectan, en especial en lo referente al manejo de los recursos
naturales y a sus posibilidades de desarrollo sustentable en el tiempo.

A continuacin se describen en forma general cada uno de los pasos realizados para
la obtencin de los objetivos:

Etapa de Diagnstico: Esta basada en la recopilacin de antecedentes sobre


recursos naturales, antecedentes socio-econmicos y planes de desarrollo en
ejecucin o previstos, adems de consultas a autoridades regionales, tcnicos de
diversas instituciones y habitantes de la cuenca estudiada.

Empleando el sistema SIG (Sistema de Informacin Geogrfica), se analiz la


informacin disponible y se determinaron las zonas crticas.

Se gener as un listado de problemas tanto puntuales como de manejo, para los


que plantearon soluciones potenciales, mediante el desarrollo de uno o ms
proyectos. Dichos proyectos slo consignaron la solucin de problemas referidos
a los aspectos de mayor relevancia, elegidos al inicio del estudio: Manejo
Forestal y de Suelos, Areas Silvestres Protegidas, Control Forestal, Manejo de
Fuego, Control de Crecidas y Manejo del cauce, Gestin y Conservacin de los
Recursos Hdricos. Cada uno de estos proyectos fueron diseados hasta la
etapa de prefactibilidad.

Etapa de Prefactibilidad - Plan general de Ordenamiento y Manejo - Plan de


Ordenamiento: Los proyectos fueron evaluados de acuerdo a tres filtros:

1. Viabilidad Legal y Administrativa: Se eliminaron aquellos proyectos cuya


implementacin no se ajustaba al marco legal e institucional vigente. Se
asume que el marco legal existente es suficiente para la ejecucin y
seguimiento de las actividades que contempla el proyecto en las cuencas de
los ros Aconcagua y Marga-Marga, excepto por la falta de normas jurdicas
suficientes que limiten, o impidan actividades agropecuarias y mineras que
degraden el suelo. Desde el punto de vista del marco institucional de los
servicios pblicos, ste identifica a los ministerios de Obras Publicas y de
Agricultura como los posibles componentes de la, o las, unidades ejecutoras
del proyecto, ya que cuentan con las atribuciones legales necesarias para la

3-60
ejecucin y seguimiento de sus actividades. Los dos ministerios cuentan con
oficinas regionales en las cuencas mencionadas, con personal y medios
relativamente adecuados para las funciones que desempean actualmente.

Sin embargo, es conveniente considerar que debiera existir una importante


coordinacin con otras instituciones y servicios estatales que tienen funciones
y atribuciones relacionadas con los proyectos en la V Regin, entre las cuales
se pueden mencionar: la Intendencia Regional, la Secretara Regional
Ministerial de Agricultura, la Comisin Nacional de Riego, la Secretara
Regional de Bienes Nacionales, la Secretara Regional de Planificacin y
Cooperacin, el Fondo de Solidaridad e Inversin Social y las
Municipalidades.

Adems existen varias organizaciones no gubernamentales en el mbito de


la transferencia tecnolgica agropecuaria, como la Oficina de Asistencia
Campesina (OCAC), el Grupo de Estudios Agrarios (GEA), el Departamento
de Accin Social del Obispado de San Felipe (DAS) y el Centro de
Capacitacin (CECAP), que se pueden relacionar, directa o indirectamente,
con las actividades del proyecto.

Por ltimo, en la V Regin acta un limitado nmero de profesionales y


empresas de consultora forestales particulares, que prestan servicios al
sector privado y a las instituciones pblicas, las que pudieran participar en la
ejecucin de parte de las actividades de los proyectos.

ii. Pertenencia o No a la Dinmica del Estudio: Se analiz si stos se


encontraban dentro de las competencias de las instituciones involucradas o si
estaban en ejecucin.

iii. Evaluacin Ambiental: Realizada a travs de un ndice de evaluacin de


impacto ambiental, descartando aquellos ambientalmente negativos o muy
negativos y que no tuvieran una mitigacin potencial.

El conjunto de proyectos que super estos filtros constituy el Plan General


de Ordenamiento y Manejo.

Se procedi a confeccionar el Plan de Ordenamiento mediante la clasificacin


de los proyectos en dos grandes grupos, los Proyectos Cuantificables y los
Proyectos No Cuantificables, basada en la posibilidad de evaluar sus
beneficios con mtodos cuantitativos o no, y su posterior ordenamiento en
base al clculo de un ndice de prioridad, confeccionado segn la metodologa
de VAN e IVAN, para el primer grupo, y de acuerdo al puntaje mximo
obtenido utilizando la tcnica de juicios de expertos, para los segundos.

3-61
Asimismo, y partiendo de la base que no existen proyectos de influencia
general negativa, se definieron las siguientes categoras:

Agrupables: Proyectos que pueden ser implementados en forma conjunta


para solucionar el, o los problemas de un rea crtica predeterminada y
caracterizados por tener interrelaciones positivas, sinrgicas, producto de su
realizacin conjunta.

Independientes: Son proyectos que buscan solucionar un problema aislado


de la cuenca y que no tienen interrelaciones positivas.

Cuenca: Proyectos que intentan solucionar problemas generales de la cuenca


y que se implementan en forma independiente a nivel de la totalidad de la
misma.
A partir de estas listas priorizadas, las instituciones beneficiarias
seleccionaron un conjunto de proyectos que pasaron a la etapa de factibilidad,
considerando aspectos como los montos de inversin fijados por el gobierno,
el cumplimiento de los objetivos del estudio y la informacin proporcionada
por la priorizacin.

Etapa de Factibilidad - Programa de Manejo: Los proyectos y estudios fueron


desarrollados utilizando mayor informacin para el diseo de algunas de las
obras propuestas, y la realizacin de los trminos de referencia para la ejecucin
de los estudios. Adems se complementaron con mayor detalle las respectivas
evaluaciones tcnicas, administrativas, ambientales, econmicas y financieras

Plan de Inversin: Sobre el programa de manejo, se defini un plan de inversin


para la ejecucin de un subconjunto de proyectos, seleccionados segn el
mismo esquema utilizado para la etapa de factibilidad, pero con una nueva
cobertura en los montos y plazos.

RESULTADOS

La etapa de diagnstico de la cuenca del Ro Aconcagua arroja una serie de


problemas de diversa ndole resumidos en los siguientes puntos:

Escasez de agua para satisfacer las demandas actuales, y las previstas a


futuro, para sustentar el desarrollo urbano, agrcola, industrial y minero de la
cuenca, originados principalmente por el clima semirido de la regin. Se aprecia
con especial intensidad en la 3a seccin del Ro, cuyos recursos son utilizados
por la 2a seccin y donde existe una falta de obras de regulacin, especialmente
nocturnas. En la cuenca del Ro Putaendo, que presenta una infraestructura
inadecuada e incompleta y una gran demanda agrcola y en la cuenca del estero

3-62
Limache (sectores Pelumpn y L1iu L1iu), con iguales problemas a los de la
cuenca anterior.

Esto trae consigo limitaciones al desarrollo y la produccin agrcola de la cuenca


y para el caso de la 3a seccin del ro Aconcagua, baja seguridad de riego y
redistribuciones de hecho entre usuarios de la 2a y 3a seccin.

Inundacin de reas urbanas durante las crecidas, causado principalmente por


la ocupacin de terrenos de planicies inundables aledaas al cauce permanente
del ro, sobre todo para uso urbano, sin tomar las medidas necesarias para la
defensa de las riberas. Este problema se localiza en ciudades como San Felipe,
Quillota, La Calera y tambin en la desembocadura del ro Aconcagua.

Fuerte contaminacin de las aguas por vertido de aguas servidas provenientes


de grandes ciudades, adems de vertidos de basura, derrames de plaguicidas y
otras fuentes contaminantes en canales locales. Entre las zonas ms afectadas
con este problema, se encuentran el tramo Calera-Quillota de la 3a seccin del
ro Aconcagua, el tramo Los Andes-San Felipe en la 1a seccin del ro
Aconcagua (contaminacin biolgica) y la desembocadura del ro Aconcagua
(contaminacin salina del acufero profundo debido a su sobreexplotacin para
satisfacer las demandas de agua potable e industriales).

Las consecuencias de la contaminacin resultan comunes para cada sector, y


estn caracterizadas por un deterioro de los recursos y medios hdricos y por
eventuales restricciones al uso del agua para el riego de ciertos cultivos. En el
caso especfico de la desembocadura del ro Aconcagua provocaran
limitaciones a la explotacin del acufero en cuestin.

Serios problemas de erosin producto de la deforestacin y el uso del suelo


por encima de su capacidad de uso, generalmente asociada a la pequea
propiedad y a situaciones de pobreza rural. Se producen tambin aumentos de
arrastre de sedimentos a los cauces, los que inciden en el embancamiento de los
mismos, disminuyendo as su capacidad para evacuar los caudales de crecidas.
Dicho problema afecta a toda la cuenca del ro Aconcagua.

Ocurrencia de incendios forestales, que junto a concentraciones urbanas,


produce un aumento en los riesgos de incendio y un agravamiento de sus
consecuencias.

Baja eficiencia en la operaclon de las redes de distribucin del agua, en


particular de los canales de riego, a consecuencia de una inadecuada
mantencin y de la ausencia de elementos de regulacin nocturna de caudales.
La zona ms comprometida con este tipo de problemas se ubica en la
subcuenca de Catemu.

3-63
Falta de informacin bsica suficiente respecto de parmetros de calidad fsica,
qumica y biolgica y a manejo del agua, que pueden guiar la toma de
decisiones sobre su asignacin y administracin.

Existencia de problemas en la administracin del agua, sobre todo, carencias


en las organizaciones de usuarios en lo relativo al mantenimiento y operacin de
canales.

Necesidad de coordinacin entre los diferentes servicios que tienen


atribuciones sobre la asignacin y administracin de los recursos y sobre los
cauces.

Se identifican reas criticas que abarcan muchos de los problemas recin


mencionados:
4a Seccin del Aconcagua y Subcuenca del Estero Limache: seccin que abarca
desde el puente Colmo, aguas debajo de Quillota a la desembocadura del ro.
2a y 3a Seccin del Aconcagua y Subcuenca del Ro Putaendo: rea que tiene
por limites la ciudad de San Felipe, puente del Rey, y el puente Colmo.
1a Seccin del Aconcagua y rea Andina: seccin que cubre desde el nacimiento
del ro aconcagua hasta el puente del Rey.

Respecto de la infraestructura existente en el rea estudio, sta fue subdividida en


cuatro categoras, caracterizadas cada una de ellas:

Infraestructura de Riego: Presenta una capacidad para satisfacer las demandas


de aproximadamente 61.000 ha, abastecidas por una red de 186 canales, de los
cuales 69 captan recursos del ro Aconcagua, 37 del valle del ro Putaendo y 80
de esteros de subcuencas laterales.

Dichas captaciones son en su mayora de carcter temporal (a excepcin de los


canales Chacabuco, Aconcagua, Luz Elctrica de Los Andes, Rinconada, Parry
N2, Lorino 11 y Waddington) y carecen de revestimientos salvo en algunos
tramos locales y puntuales (la excepcin la marca el canal Unificado de
Putaendo).

La infraestructura de los canales y el estado de los mismos casi no ha variado en


los ltimos 20 aos, por lo que estaran vigentes diversos antecedentes
existentes de estudios anteriores en la cuenca.
No existen en la cuenca obras de regulacin de envergadura con capacidad
superior a los 2 * 106 m3 . Slo se cuentan con embalses de regulacin nocturna,
con un grado de efectividad relativo, debido a la posterior subdivisin de la
propiedad.

3-64
Sobre la base de la informacin disponible se plantean las siguientes
conclusiones adicionales del diagnstico de este tipo de infraestructura:

La red de canales es de gran antigedad y casi la totalidad de ellos datan


desde antes de 1872.

La mayora de los canales son de gran longitud, y presenta fuertes prdidas


en su camino. Se observa una carencia de revestimiento muy generalizada en
ellos.

Los canales, en general, presentan .diversos sectores con capacidad


disminuida, debido a una mantencin y limpieza inadecuada de los
embanques endurecidos, dada la no existencia de obras de sedimentacin en
sus respectivas bocatomas.

Muchos canales presentan deterioros del borde provocadas por su erosin y


por los deslizamientos y erosiones de laderas de los cerros adyacentes, para
lo cual no existe ningn tipo de proteccin. El resultado radica en peligros para
la seguridad fsica de la obra, as como tambin embanques adicionales a los
ya mencionados.

Varios canales necesitan de mantencin, reparacin y mejoramiento de sus


obras de arte, tales como cruces de quebradas y compuertas de descarga.

Los embalses de regulacin nocturna son insuficientes y presentan


mantencin y aprovechamiento bajo los mrgenes esperados.

Infraestructura de Agua Potable: El abastecimiento de agua potable de la V


Regin est a cargo de la Empresa de Obras Sanitarias de Valparaso, ESVAL, y
comprende tanto las localidades ubicadas dentro de la cuenca, como ciudades
externas a ella (Via del Mar, Valparaso, Quilpu, Villa Alemana, litoral Norte,
etc.).

En general el abastecimiento de las zonas urbanas interiores se realiza bajo el


sistema de captacin de agua subterrnea siendo la ciudad de Los Andes la
excepcin a la regla. Para el caso de ciudades costeras desde Cancn al sur,
este se materializa mediante el embalse Los Aromas ubicado en la cuenca del
estero Limache, la captacin de Las Vegas con un dren en el sector homnimo
al inicio de la 3a seccin del ro Aconcagua y con captaciones subterrneas y
superficiales en el sector de Cancn en la 4 a seccin de dicho ro. Las obras de
captacin tratamiento y aducciones, tienen capacidades suficientes y estn en
buen estado.

3-65
Las redes de distribucin de las localidades de la cuenca, abarcan unos 102 km
aproximadamente, y presentan prdidas totales que fluctan entre un 35 % Y un
55%. Las redes de distribucin del conjunto de ciudades externas a la cuenca y
que conforman el Gran Valparaso, abarcan unos 1679 km con prdidas que
varan entre 28 %( Quilpu) hasta 42 % (Via).

El embalse Los Aromas fue diseado para una capacidad de 60 millomes de m 3 ,


pero en la actualidad slo cuenta con 35 millones de m3 de capacidad por no
haberse instalado las compuertas de operacin y otras obras complementarias.

Infraestructura de Uso Industrial y Minero: La demanda de agua industrial del


rea externa a la cuenca es abastecida conjuntamente con la demanda de agua
potable y se estima que alcanza aproximadamente a un 10 % de sta. Dentro de
la cuenca, dicha demanda esta constituida mayoritariamente por la refinera de
petrleo de ENAP-CONCON, que cuenta con un sistema propio de
abastecimiento. Otras industrias de la cuenca, obtienen generalmente su
abastecimiento de agua desde captaciones locales propias, ya sea superficiales
o subterrneas.

En este sector no se detecta problemas de infraestructura que repercutan en su


desarrollo y slo se plantea una deficiencia en el tratamiento de sus riles.

Para el caso del sector minero, sus demandas son de relativa importancia y se
concentran en la subcuenca del ro Blanco con el abastecimiento de Codelco-
Andina, el centro ms importante y que tiene planes de expansin que
significaran demandas adicionales de agua en la 13 seccin del ro, de la
fundicin de Chagres en la 23 seccin del ro Aconcagua y en la comuna de
Quintero donde se ubica la planta de Ventanas de la ENAMI.

Infraestructura de Uso Hidroelctrico: Se encuentra en buen estado de operacin


y de seguridad, no presentando limitaciones para el uso eficiente del recurso
hdrico.

Las centrales hidroelctricas son de pasada y se concentran en la 1a seccin del


ro; ellas son: la Central Sauce prxima a Los Andes con 110 Kw de capacidad;
la Central Los Quilas con 33.650 Kw y la primera etapa de la Central Aconcagua
con 46.000 Kw

Esta infraestructura no interfiere con las demandas de agua ni con la


infraestructura de los otros usos. No obstante, a veces suelen producirse efectos
de golpe de agua en relacin a la generacin para mximo consumo, que
provocan problemas en las captaciones y canales de riego ms cercanos.

3-66
Una vez descritos los principales puntos considerados de la etapa de diagnstico de
este estudio, se procede a entregar un punteo de los principales proyectos
seleccionados de la etapa de prefactibilidad y que seran presentados al Banco
Interamericano de Desarrollo para la obtencin de financiamiento:
Construccin y habilitacin de subsede administrativa, guarderas, centros de
informacin ambiental, infraestructura recreativa-educativa, y equipamiento del
Parque nacional La Campana y de la Reserva Nacional Lago Peuelas.
Investigacin ecolgica del lago Peuelas.
Programa de incorporacin de reas deficitarias al SNASPE.
Reparacin Caminos Unidades A.S.P. - Aconcagua.
Programa extensin conservacionista cuenca ro Aconcagua.
Formulacin de normas de manejo en bosque nativo.
Proyecto de fortalecimiento de las actividades de fiscalizacin y control de la
legislacin forestal para las cuencas de los ros Imperial, Las Minas y
Aconcagua.
Implementacin de un sistema de informacin cartogrfica.
Campaa de prevencin de incendios forestales.
Torres de observacin de incendios forestales.
Brigadas de combate de incendios forestales.
Defensas fluviales con enrocado ro Aconcagua, ambas riberas, varios sectores
de Quillota y La Calera.
Peraltamiento de riberas y revestimiento con enrocado ro Aconcagua, poblacin
La Copa, San Felipe.
Peraltamiento de riberas y revestimiento con enrocado, estero Limache, ribera
izquierda, sector poblacin Isla Lenox.
Estudio regulacin uso de cauce, fijacin de deslindes y catastro zona de alto
riesgo, ro Aconcagua y tributarios.
Estudio regulacin uso de cauce, fijacin de deslindes y catastro zona de alto
riesgo, estero Marga Marga y Quilpu.
Sistema de alerta de crecidas del ro Aconcagua, localidades de San Felipe, La
Calera y Quillota.
Estudio y Modelacin hidrogeolgica en la zona de desembocadura del ro
Aconcagua.
Modelo de simulacin operacional de la cuenca del ro Aconcagua y estero
Marga Marga.
Elaboracin de un Plan Director para el ordenamiento y manejo de los recursos
hdricos.
Mejoramiento redes de monitoreo.
Sistema de informacin sobre el uso de los recursos hdricos.

Cabe consignar que en el estudio se entrega una descripcin detallada de cada uno
de estos proyectos, incluyendo incluso la inversin requerida para su desarrollo.

3-67
Estudio 6: Estudio Integral de Riego de los Valles Aconcagua, Putaendo,
Ligua y Petorca.
Autores: B & P - CICA - HTS
Mandante: Comisin Nacional de Riego
Fecha: 1982

DESCRIPCiN

A fines de la dcada del 70, la Comisin Nacional de Riego encomend al consorcio


Chileno-Britnico formado por la Comunidad de Ingenieros Consultores Asociados
(CICA), Binnie & Partners y Hunting Technicals Services Ltda., la elaboracin de un
Estudio Integral de Riego que comprendiera los valles de los ros Aconcagua,
Putaendo, Ligua y Petorca y los interfluvios costeros delimitados por estos ros.

El rea de estudio se ubica entre los 32 00' Y 33 10' Latitud Sur y 72 30' Y 70 25'
Longitud Oeste, comprendiendo una zona con un clima de estacin seca
prolongada, definido como semi-desrtico, en la cul el desarrollo agrcola requiere
ineludiblemente de regado artificial sin el cul otros factores como el suelo, clima y
capacidad empresarial no podran entrar plenamente en juego.

Este estudio pretenda, entre otros objetivos, efectuar la evaluacin de los recursos
naturales disponibles para el desarrollo agropecuario de los valles mencionados, la
formulacin de programas de desarrollo integral de dichos recursos en las diferentes
reas del estudio as como un programa nico para la totalidad del rea. Para
alcanzarlos, se realizaron una serie de actividades y estudios entre los cuales cabe
mencionar:

Estudio de Suelos: Se evalu tanto en la superficie regada como en la


potencialmente regable, definiendo capacidad de uso, aptitud agrcola y
categora para el regado, a nivel de zona, sector y canal.

Estudio Hidrolgico: Incluye la revisin, complemento y anlisis de informacin


existente, anlisis de perdidas y recuperacin, evaluacin de los recursos de
agua en las cuencas sin control fiuviomtrico y estudios de crecidas y arrastre de
sedimentos.

Estudio Hidrogeolgico: Permiti determinar el potencial de los acuferos y los


volmenes de explotacin recomendable a travs de un modelo hidrogeolgico.

Estudios de Agronoma: Llevados a cabo con el fin de caracterizar la situacin en


esos aos de la agricultura, identificar las principales limitantes para su
desarrollo y proponer medidas conducentes a elevar los niveles de la agricultura
en forma armnica con las soluciones de ingeniera civil.

3-68
Estudios de Mercado: Realizados tanto para el mercado interno como para el
externo con el objetivo de determinar hasta qu punto las capacidades de
mercado de los principales productos agrcolas del rea constituan una
restriccin a su desarrollo potencial.

Estudios Socio-Econmicos: Con el objeto de asegurar el desarrollo agrcola,


estableciendo requerimientos en cuanto a crdito agrcola, asistencia tcnica y
comercializacin, se estudiaron las condiciones socio-econmicas prevalecientes
en el rea de estudio.

Estudio de Ingeniera Civil y Obras de Aprovechamiento: Se identific y analiz


un gran nmero de alternativas de desarrollo y aprovechamiento de los recursos
hdricos entre los que destacan los anlisis de costo-capacidad para diversas
ubicaciones de embalses, posibilidades de trasvase de una cuenca a otra,
explotacin de acuferos mediante campos de sondajes o elevacin mecnica,
obras de drenaje, embalses de regulacin nocturna, revestimiento de canales
etc.

Estudios Econmicos: Se efectuaron diversos anlisis tendientes a establecer


los precios de los productos agrcolas y los costos de produccin. Tambin se
analizaron aspectos micro-econmicos de la produccin a nivel predial, se
evalu econmicamente cada uno de los componentes de los programas de
desarrollo para cada valle y para el total del rea del proyecto incorporando tanto
los beneficios asociados a los proyectos de riego como a los derivados de la
implementacin de Corporaciones de Desarrollo, se evaluaron los beneficios
anuales en funcin del criterio de seguridad econmica, segn el cual un dficit
hdrico se refleja en fallas parciales en los cultivos e incluso se realizaron
anlisis de sensibilidad de los costos y los beneficios en ms menos 20 %
tomando en cuenta el efecto de no lograr el nivel de tecnologa mejorada
previsto, consistente en que en un plazo de 10 aos el promedio de todos los
agricultores lograra alcanzar el nivel tecnolgico en el que en dicho perodo se
encontraba el 25 % superior para cada cultivo y en cada zona del proyecto.

Adicionalmente se estudi la factibilidad tcnico-econmica de incorporar la


generacin hidroelctrica en los proyectos integrales de riego que contemplan el
trasvase de agua desde el valle del Aconcagua al del Ligua, supeditando su
explotacin al uso agrcola del agua.

Cabe consignar adems que la realizacin de este estudio exigi la construccin de


un modelo de simulacin de la operacin del sistema de recursos hdricos de los
cuatro ros abarcados en l, cuya finalidad fue la de representar de forma ms
exacta todo el complejo sistema de la situacin en ese perodo y de representar los
efectos que tendran las modificaciones introducidas por cada alternativa de proyecto
tanto a nivel de recursos superficiales como subterrneos.

3-69
RESULTADOS

El rea de estudio se subdividi en 7 zonas de planificacin distribuidas de la


siguiente forma: el valle del Aconcagua (zonas 1, 3 Y 4 con un rea total de 61.791
ha), el valle de Putaendo (zona 2 con 5.580 ha), el valle de La Ligua (Zona 6 con
8.061 ha), el valle del Petorca (Zona 7 con 5.160 ha) y el rea bajo canales del
embalse de Catapilco (Zona 5 con 1.269 ha).

El anlisis de la situacin en ese perodo, y el potencial de desarrollo futuro para la


zona de estudio arroj diversas conclusiones entre las que se destacan:
Los suelos bajo canal dentro del rea del proyecto presentaron generalmente
caractersticas muy favorables para el desarrollo agrcola.

Desde un punto de vista agroclimtico, el rea de estudio se subdividi en tres


distritos definidos como Litoral, Interior y Central, concluyndose que en ninguno
de estos sera posible desarrollar una agricultura viable sin regado artificial.
Adems se especific que slo en el distrito litoral existan condiciones climticas
que imponan serias restricciones a la produccin de cultivos permanentes.

Se identificaron unas 3000 ha de rinconadas ubicadas sobre los canales de riego


del valle de Aconcagua, aptas para una adecuada explotacin agrcola.

Se indic la existencia de serios problemas de dficit hdrico en todas las zonas


de planificacin, excepto en las zonas 1 y 3.

El nivel de productividad agrcola en terrenos regados era en general menor que


su potencial y aunque esto se deba en parte a la falta de un suministro seguro
de agua de riego, el factor principal corresponda al bajo nivel de capacidad
empresarial que caracterizaba a un importante porcentaje de agricultores.

Las principales limitantes para el desarrollo, fuera del problema del riego,
radicaban en la carencia de servicios eficientes de extensin agrcola y de
asistencia tcnica y la falta de un sistema de crditos expedito para el sector de
pequeos productores, los que, controlando el 57 % de la tierra agrcola,
difcilmente ofrecan garantas requeridas por las lneas crediticias corrientes. Se
propuso entonces, la creacin de nuevas instituciones tendientes a solucionar
estos problemas, dado que las ya existentes carecan de las condiciones
necesarias para el cumplimiento de este propsito.

Sobre la base del diagnstico de estos factores, que limitaban seriamente el


desarrollo agropecuario y despus de una seleccin de variadas alternativas, se
estudiaron y analizaron en forma independiente una serie de proyectos destinados a
superar las restricciones detectadas, que contemplaban proposiciones para
solucionar los dficit de agua en las reas afectadas, obras de mejoramiento del

3-70
sistema actual de riego y el establecimiento de una infraestructura institucional
necesaria para proveer a los agricultores, entre otros, de servicios de asistencia
tcnica y legal.

Los proyectos seleccionados se clasificaron en 4 grandes grupos, definidos a


continuacin:

1. Proyectos Integrales de Riego:

Proyecto N 1: Mejoramiento de la Seguridad de Riego de los Sectores 3 y 4


ubicados en el valle de Putaendo.

Consiste en un conjunto de obras que permiten aumentar los recursos


disponibles para el regado y que aseguran un mejor aprovechamiento de los
recursos que se traduciran en un aumento de la eficiencia global de riego para
5.580 ha. Estn constituidas por un grupo de 19 sondajes, ubicados entre
Rinconada de Silva y la Desembocadura del Ro Putaendo en el ro Aconcagua,
que permitiran la extraccin de un caudal mximo de 1,5 m3/s durante los
distintos meses de la temporada de riego. Para lograr un mejor aprovechamiento
de los recursos se proponen cuatro lneas bsicas de accin: la construccin de
4 embalses nocturnos con capacidad total de 398.500 m3 para 36 horas y la
utilizacin de los 2 embalses existentes mediante la reparacin y ampliacin de
uno y otro respectivamente; la extensin del canal unificado que corre por esta
zona, mediante la construccin de 2 tramos, uno de 8 km. a lo largo de la
cabecera del valle, y otro de 5,1 km. que permitiera que el ramal de Rinconada
de Silva se iniciara frente a San Jos de Piguchn; el mejoramiento de la red de
riego mediante el revestimiento de 12 km. de canales secundarios; la dotacin
de una adecuada infraestructura de control y distribucin construyendo
estructuras de aforo y distribucin en los canales y predios.

Finalmente propone el establecimiento de una Corporacin de Desarrollo Rural


en Putaendo destinada a satisfacer las necesidades del valle y a comercializar la
mayora de los cultivos de exportacin de alto valor producidos en la zona.

Proyecto N 2: Mejoramiento de la Seguridad de Riego de Toda el rea Actual


en el Valle de Ro Aconcagua, Aguas Abajo de la Ciudad de San Felipe.

Consiste en el aumento de los recursos disponibles y en la adecuacin y


reparacin de la infraestructura de 26.234 ha netas. Para el aumento de
recursos se considera la construccin de 90 sondajes ubicados en el sector de
Curimn distribuidos en ambas riberas del ro, con una capacidad de extraccin
de 9 m3/s y un volumen mximo de explotacin que ascendera a los 100 Mm 3 .
Dichas aguas descargarian al ro Aconcagua aguas abajo de la ciudad de San
Felipe, mediante una red de tuberas y canales diseadas para tal efecto. Se

3-71
propone tambin la construccin de una nueva estructura de distribucin de los
recursos provenientes de este caudal extrado ms los recursos propios del
sistema, la reparacin de las obras de arte, un plan anual de reparacin y
mantencin que incluira el revestimiento paulatino de los canales matrices y la
construccin de obras de drenaje que beneficiaran a las localidades de Hijuelas,
Nogales y Quillota.

El proyecto contempla adems el mejoramiento de los canales Mauco y


Waddington y la construccin de embalses de noche con el propsito de
aumentar el aprovechamiento de recursos y de facilitar las labores de riego.

Finalmente desde el punto de vista administrativo, se propone el establecimiento


de 3 Corporaciones de Desarrollo Rural ubicadas en las localidades de Los
Andes, San Felipe y Quillota con la funcin primordial de elevar el nivel de la
productividad agrcola de los sectores que queden bajo su resguardo, todos bajo
la coordinacin de un organismo regional denominado CODALP (Consejo de
Desarrollo de Aconcagua, Ligua, Petorca y Putaendo) que tambin sera el
encargado de la operacin del campo de sondajes y de la distribucin de los
nuevos recursos.

Proyecto N 3: Sondajes de Curimn para los Valles de Aconcagua, Ligua y


Petorca.

Permitira mejorar la seguridad de riego de las reas actuales bajo canal en el


valle Aconcagua, aguas abajo de San Felipe, en el valle de La Ligua y en el valle
de Petorca, con un total de 36.182 ha netas.

Se basa en la explotacin del acufero de la primera seccin del ro Aconcagua


mediante un campo de sondajes en Curimn idntico al descrito en el proyecto
anterior y cuyos caudales se distribuiran entre los 3 valles. Consulta tambin la
construccin del canal Paico de 4,3 m3/s para trasvasar los caudales del ro
Aconcagua al valle de La Ligua, del canal Norte de 3,1 m 3/s para trasvasar los
recursos desde el valle de La Ligua al de Petorca y aumentar el volumen de
regulacin nocturna en 111 mil m 3 . Adems involucra la construccin de obras
de drenaje en las reas de Catemu, L1ay-L1ay, Panquehue, Hijuelas, Nogales y
Quillota.

Finalmente se extiende a los valles de La Ligua y Petorca, todo lo especificado


en el proyecto anterior referido al mejoramiento de la red de canales, reparacin
de las obras de arte etc. manteniendo el mismo sistema de organizacin y
operacin a cargo de CODALP, proponiendo ahora la creacin de Corporaciones
de Desarrollo Rural en las ciudades de Los Andes, San Felipe, Quillota y
Petorca.

3-72
Proyecto N 4: Embalse Los Angeles para los Valles de Ligua y Petorca.

Permitira el mejoramiento de la seguridad de riego de las reas actuales de los


valles de Ligua, parte baja del valle de Petorca y del rea dominada por los
embalses estacionales de Ouebradilla y Catapilco con un total de 11.783 ha
netas. Adems proveera de recursos para el abastecimiento de 9.525 ha de
nuevo riego en las zonas de Catapilco, Ouebradilla, Papudo y Canela.
Est basado en la utilizacin de excedentes del ro Aconcagua y de
recuperaciones captadas en la segunda seccin legal de este ro, los que seran
almacenados y regulados en el embalse Los Angeles diseado con una
capacidad til de 136 Mm 3 .

Consiste bsicamente en un canal, denominado Paico, de 11 m3/s de capacidad


y 48,7 km de longitud que capta los recursos excedentes frente a la puntilla del
cerro Paico, aguas abajo de San Felipe, conducindolos por el valle de Catemu y
trasvasndolos por medio de un tnel al estero Los Angeles.

Se plantea la creacin de 2 estaciones de bombeo, ubicadas aguas debajo de la


bocatoma del canal, con capacidades de 2 m3/s cada una, cuya finalidad sera la
de aprovechar al mximo el caudal de recuperaciones del ro Aconcagua y que
alimentaran el canal mencionado en dos puntos especficos en su recorrido.

Dichos caudales se almacenaran en el embalse Los Angeles desde donde se


distribuiran a los canales Norte y Cabildo cuyas bocatomas se ubican en el ro
La Ligua, aguas abajo de Cabildo.

El canal Norte de 4,1 m3/s de capacidad conduce los recursos necesarios para
el riego, que con ayuda de 2 elevaciones mecnicas de 100 m, hasta el sector
de Pililln. Trasvasa al valle de Petorca por medio de un canal y un tnel que
posteriormente se conduce hasta aguas abajo del pueblo de Pedegua donde se
descarga al ro y se distribuye en la red de riego. Parte del caudal es captado por
el nuevo canal Canela para el riego tanto del rea actual como la de nuevo riego.

El resto del recurso es conducido por el canal Cabildo de 5,5 m 3/s de capacidad
mxima para el mejoramiento de la seguridad de la superficie actual y de nuevo
riego en los sectores de Catapilco, Papudo y Ouebradilla.

El proyecto adems consulta las obras necesarias para la puesta en riego de las
nuevas reas, la construccin de embalses de noche y de obras menores de
distribucin en la parte baja del valle de Petorca.

Finalmente se propone el establecimiento de una Corporacin de Desarrollo


Rural en la localidad de Petorca con iguales funciones a las especificadas en
proyectos anteriores.

3-73
Proyecto N 5: Embalse Los Angeles y Sondajes Curimn para los Valles de
Aconcagua, Ligua y Petorca. Areas Actuales y Futuras.

Se elabor como alternativa global al reunir bajo un programa nico el mximo


de rea deficitaria en los valles mencionados y proveer de recursos para el
nuevo riego de los sectores costeros y de 7 rinconadas en el valle del
Aconcagua.

Se basa en el aprovechamiento de los excedentes superficiales que se


manifiestan en la segunda seccin legal del ro Aconcagua y de los recursos
obtenidos de una explotacin artificial de agua subterrnea por medio de un
campo de sondajes ubicado en el sector hidrogeolgico de San Felipe-Los
Andes.

Bajo un sistema de operacin definido, parte de estos recursos son trasvasados


hacia el valle de La Ligua por medio del canal Paico, que en este caso tiene una
capacidad de 20 m3/s, para su almacenamiento en el embalse Los Angeles con
una capacidad til de 370 Mm 3 .

El campo de sondajes tendra una capacidad mxima de 3 m3/s y se plantea la


explotacin continua para perodos de mxima sequa.

Los recursos almacenados en el embalse se distribuiran por el canal Norte de


4,1 m3 /s para la parte baja del valle Alicahue en el ro Ligua y para el valle de
Petorca y por el canal Poniente de 23,0 m3/s para el sector de La Patagua en el
valle de Ligua y sectores de nuevo riego de Catapilco, Papudo y quebradilla,
retornando al valle de Aconcagua mediante un tnel entre Catapilco y Meln de
17,0 m3/s de capacidad, para dotar de recursos a la zona de Meln, a la cubierta
por el canal Waddington y las zonas de Pucaln, Rautn, Mauco y Puchuncav,
esta ltima mediante una ampliacin y extensin del canal Mauco.

Contempla adems el revestimiento del canal Waddington, el mejoramiento de la


red de riego de toda el rea beneficiada, la puesta en riego de los sectores que
se incorporan al regado y el establecimiento de Corporaciones de Desarrollo
Rural en las localidades de Los Andes, San Felipe, Quillota y Petorca bajo la
supervisin de la CODALP.

2. Proyectos Menores:

Mejoramiento Zona 1:

Esta zona correspondiente a la primera seccin legal del ro Aconcagua, no


requiere de grandes obras de ingeniera por cuanto el recurso agua no

3-74
constituye una limitante para el desarrollo agrcola, pero se propone la regulacin
nocturna total de los caudales de riego a modo de aumentar seguridad de riego.

Proyectos de Drenaje:

Se plantean proyectos de drenaje en los sectores de Panquehue,Catemu, L1ay-


L1ay, Hijuelas-Nogales y Quillota, dada su ubicacin, topografa y posibilidades
de uso potencial ms rentable.

Rinconadas:

En los valles de Aconcagua y Putaendo se identificaron 32 rinconadas que,


dadas sus caractersticas topogrficas y de suelos, seran susceptibles de ser
regadas mediante sistemas de elevacin mecnica desde los canales existentes,
los que seran ensanchados para tal propsito. Para este estudio se
seleccionaron slo 7 de ellas considerando que stas poseen superficies
mayores a las 200 ha.

Mejoramiento del rea Chacabuco-Polpaico: Laguna del Inca:

Consiste en la explotacin de agua desde la Laguna delinca mediante sistemas


de bombeo con una capacidad total de 3 m3/s que seran entregados al estero
Juncalillo a travs de un canal de 1 km de longitud y que a su vez seran
captados por el canal Chacabuco en su bocatoma conjunta con el canal de la
Central Los Quilos.

3. Mejor Alternativa en Sectores de Cabecera:

Mejoramiento del Sector Alto del Valle de Ligua: Laguna Chepical:

Comprende el aumento de la capacidad til de la Laguna de Chepical a 9,5 Mm3


mediante el peralte de su muro en 8 m. Los recursos propios de la laguna
debieran ser reforzados con el trasvase de 0,65 m3/s provenientes de las
quebradas vecinas, Los Piuquenes y El Barro a travs de un canal de 1,7 km de
longitud y un tunel de 2,5 km de largo.

Mejoramiento del Sector Alto del Valle de Petorca: Embalse Chincolco:

Intenta dotar de una adecuada seguridad a la superficie del valle de Petorca


ubicada aguas arriba de la localidad de Pedegua, mediante la construccin de
un embalse de 10 Mm 3 ubicado lateralmente al ro Sobrante, aguas arriba de
Chincolco, alimentado con los recursos excedentes del ro Sobrante mediante un
canal de 100 m de largo, del ro Pedernal mediante un canal de 7,3 km de

3-75
longitud y 1,2 m3/s de capacidad y delos del ro Ligua a travs del canal
Alicahue-Chincolco de 21,5 km de longitud y 1,3 m3/s de capacidad.

Este proyecto resulta excluyente del anterior dado que utiliza aguas asignadas a
la laguna de Chepical.

4. Proyectos de Uso Mltiple: Comprende la incorporacin de generacin


hidroelctrica en 3 de los proyectos de riego seleccionados.

Desarrollo Hidroelctrico en Proyecto Integral de Riego N3:

Se considera la generacin de los caudales trasvasados en el proyecto de riego


N 3, desde el valle de Aconcagua al valle de Ligua y de recursos adicionales
disponibles en el ro Aconcagua y contempla la ampliacin del canal Paico de 4,3
a 12,6 m3/s de capacidad y su prolongacin en 17,8 km desde la salida del tnel
El Sauce hasta la zona de cada de la central que se ubicara en la ladera
poniente del valle de Los Angeles. Tendra una potencia instalada de 19 Mw,
una altura de cada de unos 177 m y la generacin media anual alcanzara los
122.6 Gwh.

Desarrollo Hidroelctrico en Proyecto Integral de Riego N 4:

Se considera la generacin de los caudales trasvasados en el proyecto de riego


N 4 desde el valle de Aconcagua al valle de la Ligua para ser almacenado en el
embalse Los Angeles y contempla la mantencin de la capacidad del canal Paico
en 11 m 3/s y su prolongacin en 11,7 km desde la salida del tnel le Sauce hasta
la zona de cada de la central de cola que se ubicara en la ladera poniente del
valle de Los Angeles frente al aerdromo de Pitipeumo. Tendra una potencia
instalada de 11 Mw, una altura neta de cada de 119 m y la generacin media
anual alcanzara los 72 Gwh.

Desarrollo Hidroelctrico en Proyecto Integral de Riego N 5:

Se considera tanto la generacin de los caudales trasvasados en el proyecto de


riego N 5 desde el valle de Aconcagua al valle de Ligua para ser almacenados
en el embalse Los Angeles como la generacin de los caudales entregados por
este embalse en una central a pie de presa.
El proyecto de la central de cola mantiene la capacidad de 20 m3/s del canal
Paico definida en el proyecto de riego y considera su prolongacin en 5,3 km
desde la salida del tnel El sauce hasta la zona de cada ubicada en las
inmediaciones de Punta Blanca en la ladera poniente del valle de Los Angeles.
Tendra una potencia instalada de 16 Mw, una altura neta de cada de 94,5 m y
una generacin media anual de 107Gwh.

3-76
El proyecto de la central a pie de presa contempla una potencia instalada de 14
Gw con una altura neta de cada de 75m y una generacin anual de 78 Gwh.

Sobre la base del estudio de la factibilidad econmica de los 5 planes de desarrollo


integral propuestos, se recomend la inmediata implementacin del plan para el valle
de Putaendo, y de aqul concebido para los valles de Aconcagua, Ligua y Petorca
en conjunto (Proyectos N1 y N3 respectivamente). Respecto de la incorporacin de
desarrollo hidroelctricos en 3 de los 5 proyectos integrales de riego, se
seleccionaron aquellos que permitieran maximizar el incremento de los beneficios
netos actualizados, sin alterar los recursos de agua requeridos por el proyecto de
riego. As se concluye que solamente la implementacin de aqul que contempla el
riego de los valles de Aconcagua, Ligua y Petorca compartiendo los sondajes
ubicados en Curimn y una central hidroelctrica de pasada resulta econmicamente
factible (desarrollo hidroelctrico en proyecto N 3).

3-77
Estudio 7: Anlisis Uso Actual y Futuro de los Recursos Hdricos de Chile
Autores: IPLA
Mandante: Direccin General de Aguas
Fecha: Enero 1996

DESCRIPCiN

El estudio consiste en la evaluacin de las demandas actuales y futuras de los


recursos hdricos en todas las cuencas y subcuencas principales del pas,
clasificadas de norte a sur, incluyendo en cada una de ellas los antecedentes
utilizados, los clculos efectuados para determinar las diferentes demandas, tanto en
la situacin actual como futura, los balances entre ellas y los recursos disponibles.

El desarrollo de este estudio permitira tambin definir una poltica sobre el


ordenamiento e importancia que tienen los diferentes usos dentro de una cuenca, lo
que indicara la necesidad de desarrollar algn tipo de accin u obras que lleven a
un mejor aprovechamiento de los recursos.

El pas fue subdividido en 100 cuencas, una de las cuales corresponde a la del ro
Aconcagua, en la que se destaca el anlisis y clculo detallados de las demandas
agrcolas, demandas de agua potable, demandas de agua para la produccin de
energa elctrica e incluso demandas industriales y mineras, todas ellas
considerando tanto las condiciones actuales como proyecciones a futuro (25 aos).
Dichos clculos se efectuaron sobre la base de antecedentes como el "Estudio
Integral de Riego de los Valles de Aconcagua, Putaendo, Ligua y Petorca" realizado
en 1982 por CICA, Binnie & Partners y Hunting Technical Servicies Ltda, el "Estudio
de Factibilidad del Riego del Valle de Putaendo" de CEDEC en Noviembre de 1991 y
el "Proyecto de Mejoramiento del Riego de los Canales Ovalle, Pochocay y Calle
Larga" realizado por Ingendesa S.A. en 1993, entre otros. Considerando dichos
antecedentes recopilados, se determinaron los recursos tanto superficiales como
subterrneos y se realiz el balance de aguas respectivo. Adems se incluye un
anlisis de la calidad fsico-qumica de las aguas.

RESULTADOS

Considerando como zona de inters la cuenca del ro Aconcagua, se detallan a


continuacin las conclusiones extradas del presente estudio:

Las centrales elctricas no presentaran conflictos con las demandas agrcolas,


pues se encuentran en el curso superior del ro y son de pasada.

Considerando la situacin actual (de dicho ao), se presenta dficit del recurso
agua en la zona comprendida entre La Puntilla de Romeral y la desembocadura
del ro al mar, as como tambin en la zona del ro Putaendo.

3-78
Considerando ahora la situacin futura, el dficit se acenta an ms, por lo que
se considera la idea de realizar obras de regulacin, dado que las estadsticas
hidrolgicas demuestran la existencia de grandes excedentes de agua sobretodo
durante los meses de Diciembre, cuando se producen los deshielos.

- Finalmente y desde el punto de vista de la calidad de los recursos, se presentan


problemas en el sector alto del ro, debido a la gran cantidad de cobre y fierro que
all presenta.

3-79
Estudio 8: Estudio a Nivel de Diagnstico del Proyecto Aconcagua V Regin
Autores: EDIC
Mandante: Direccin de Riego, MOP.
Fecha: Noviembre 1995

DESCRIPCiN

El estudio se refiere a la formulacin, a nivel de diagnstico, de un programa de


desarrollo integral de los recursos naturales disponibles en la cuenca de los ros
Aconcagua, Putaendo, Ligua y Petorca, como tambin en el sector costero que se
desarrolla entre el estero Huaqun y Cancn.

Dicha rea, localizada entre los 32 02' Y 33 11' de latitud Sur y 69 59' Y 71 33' de
longitud Oeste presentara una superficie potencialmente regable de unas 105.000
ha, de las cuales slo 55.907 seran regadas (en el perodo de estudio) con una
seguridad estimada de 85 % Y estara caracterizada por una ausencia casi total de
obras de regulacin.

Para la obtencin de los objetivos impuestos, fueron desarrollados una serie de


acciones y estudios especificados a continuacin:

Anlisis de antecedentes existentes: Principalmente referidos a el "Estudio


Integral de Riego de los Valles Aconcagua, Putaendo, Ligua y Petorca" realizado
por CICA, B & P Y HTS Ltda. para la CNR, el "Estudio de Factibilidad Fsica del
Embalse Puntilla del Viento" de Electrowatt y el "Estudio de Factibilidad Fsica
del Embalse Los Angeles y Tnel Veta del Agua" de Guillermo Noguera y
Asociados, estos ltimos para la Direccin de Riego.

Anlisis y actualizacin de los recursos hdricos, de clima y de suelos

Caracterizacin Econmica y Productiva de la situacin agropecuaria de esa


poca (situacin sin proyecto), referidas a la infraestructura agrcola, el uso de la
tierra, la produccin y rendimientos agrcolas y las posibilidades de cultivo
existentes en el rea de estudio.

Formulacin del desarrollo agropecuario y de riego definiendo la adecuacin


predial necesaria, las reas de nuevo riego y las necesidades hdricas de la
situacin con proyecto (demandas que a travs de recursos superficiales, obras
de regulacin posibles y aprovechamiento del acufero, pudieran ser satisfechas
con seguridad de 85%).

Investigacin sobre posibilidades y alternativas de sistemas de obras necesarias


para cubrir las situaciones deficitarias del regado, considerando tem anterior.
Cabe consignar que en relacin a obras de regulacin, que permitiran

3-80
almacenar los excedentes normalmente de invierno, slo se consideran factibles
dado el inters tcnico y econmico, los embalses de Puntilla del Viento, en el
ro Aconcagua, Los Angeles en la hoya del ro Ligua, y Rocn en el valle de
Putaendo. Estos proyectos han sido analizados desde hace muchos aos por las
instituciones pblicas relaconadas con el regado, existiendo gran cantidad de
antecedentes y estudios que los avalan como las posibilidades relevantes para
los fines indicados.

Se identifican 8 sistemas, 7 de los cuales consideran la inclusin de embalses de


regulacn y slo uno, uso de acuferos o embalses subterrneos. Las
capacidades de los embalses de los distintos casos considerados se
determinaron a travs de un modelo de simulacin, el que permiti definir curvas
de volumen embalsados - volumen de bombeo complementario, desde donde se
obtuvieron los rangos de capacidad para cada uno de ellos. Se asumi que el
limite mximo corresponda a aqul a partir del cual el bombeo complementario
se mantena relativamente constante en funcin del aumento del volumen
embalsado y el lmite mnimo aquel en que el bombeo complementario se
incrementaba muy rpidamente. Este anlisis permiti definir para Los Angeles
un rango entre 140 Hm 3 y 260 Hm 3 , para Puntilla del Viento entre 155 Hm 3 y 180
Hm 3 . Para el embalse Rocn se pudo verificar que la capacidad adecuada era de
42 Hm 3 .

Analizando diferentes volmenes de embalse para cada una de las opcones, los
8 sistemas derivan en el estudio de 16 sistemas alternativas de riego para la
superficie estimada:

Embalse Puntilla del Viento con capacdad de 155 Hm 3 , obra de conduccin


Canal Jahuel con capacidad de 14 m3/s y bombeo complementario de 146
Hm 3/ao.
Embalse Puntilla del Viento con capacidad de 180 Hm 3 , obra de conduccin
Canal Jahuel con capacidad de 14 m3/s y bombeo complementario de 140
Hm 3/ao.
Embalse Puntilla del Viento con capacidad de 155 Hm 3 , obra de conduccin
Canal El Paico con capacidad de 12 m 3/s y bombeo complementario de 160
Hm 3/ao.
Embalse Puntilla del Viento con capacidad de 180 Hm 3 , obra de conduccin
Canal El Paico con capacidad de 12 m 3/s y bombeo complementario de 156
Hm 3/ao.
3
Embalse Puntilla del Viento y Rocn con capacidad de 155 Hm 3 y 42 Hm
3
respectivamente, obra de conduccin Canal El Paico con capacidad de 12 m /s
y bombeo complementario de 132 Hm 3/ao.
3
Embalse Puntilla del Viento y Rocn con capacidad de 180 Hm 3 y 42 Hm
respectivamente, obra de conduccin Canal El Paico con capacidad de 12 m 3/s
y bombeo complementario de 128 Hm 3/ao.

3-81
Embalse Los Angeles con capacidad de 140 Hm 3 , obra de conduccin Canal El
Paico con capacidad de 20 m3 /s y bombeo complementario de 130 Hm 3/ao.
Embalse Los Angeles con capacidad de 190 Hm 3 , obra de conduccin Canal El
Paico con capacidad de 20 m3/s y bombeo complementario de 122 Hm 3/ao.
Embalse Los Angeles con capacidad de 260 Hm 3 , obra de conduccin Canal El
Paico con capacidad de 20 m3 /s y bombeo complementario de 120 Hm 3 /ao.
Embalse Los Angeles y Rocn con capacidad de 140 Hm 3 y 42 Hm 3
respectivamente, obra de conduccin Canal El Paico con capacidad de 20 m3/s y
bombeo complementario de 102 Hm 3/ao.
Embalse Los Angeles y Rocn con capacidad de 190 Hm 3 y 42 Hm 3
respectivamente, obra de conduccin Canal El Paico con capacidad de 20 m3/s y
bombeo complementario de 93 Hm 3/ao.
Embalse Los Angeles y Rocn con capacidad de 260 Hm 3 y 42 Hm 3
respectivamente, obra de conduccin Canal El Paico con capacidad de 20 m3/s y
bombeo complementario de 92 Hm 3/ao.
Embalse Puntilla del Viento y Los Angeles con capacidad de 155 Hm 3 y 140 Hm 3
respectivamente, obra de conduccin Canal El Paico con capacidad de 20 m3/s y
bombeo complementario de 103 Hm 3/ao.
Embalse Puntilla del Viento y Los Angeles con capacidad de 180 Hm 3 y 140 Hm 3
respectivamente, obra de conduccin Canal El Paico con capacidad de 20 m3/s y
bombeo complementario de 97 Hm 3/ao.
Embalse Puntilla del Viento, Los Angeles y Rocn con capacidad de 155 Hm 3 ,
140 Hm 3 y 42 Hm 3 respectivamente, obra de conduccin Canal El Paico con
capacidad de 20 m3/s y bombeo complementario de 76 Hm 3/ao.
Solucin fundamentada slo en el aprovechamiento del acufero, obra de
conduccin Canal El Paico con capacidad de 12 m3/s y bombeo complementario
de 196 Hm 3/ao.

Todos estos sistemas de riego consideran adems la construccin de la Aduccin


Norte, canal que llevara las aguas del Estero o Embalse Los Angeles al Valle del
Petorca, la Aduccin Cabildo, que llevara las aguas del Ro Ligua a los sectores de
Catapilco, Quebradilla y Papudo, el mejoramiento y ampliacin del Canal
Waddington y la construccin y peralte de canales de Putaendo.

Anlisis de los aspectos legales que involucra la construccin de cada una de


estas obras.

Evaluacin econmica y financiera de las distintas alternativas consideradas


para el regado del rea que incluye adems un anlisis de sensibilidad de
distintas variables interventoras en los proyectos finalmente seleccionados como
ptimos.

3-82
RESULTADOS

Del anlisis general y diagnstico se pudo obtener una visin bastante completa de
la problemtica de la zona de estudio:

Del balance correspondiente a la situacin en ese perodo, se pudo concluir que


se estaran regando con seguridad suficiente del orden de 56.000 ha de un total
de 86.723 ha bajo canal en dicho perodo.

Los problemas mayores de regado se presentan en las zonas de Putaendo,


Ligua y Petorca. En el Aconcagua, en los sectores alto e intermedio la situacin
de riego es satisfactoria, pero en la zona ms cercana a la desembocadura, la
seguridad es baja.

Se establece que los recursos existentes, superficiales y subterrneos,


permitiran regar con 85 % de seguridad el total del rea del proyecto ( 105.000
ha).

Los recursos superficiales se concentran principalmente en el ro Aconcagua y


naturalmente su aprovechamiento constituye la clave para resolver la situacin
de falta de agua en las zonas del estudio

Para todos los casos de sistemas de regado considerados, necesariamente los


recursos superficiales deberan complementarse con bombeo desde el acufero,
debido principalmente a que los recursos superficiales en aos secos
disminuyen en forma tan severa que no es posible evitar las fallas del sistema si
ellos no operan con un apoyo independiente.

Ahora bien, resumiendo las conclusiones finales del anlisis de diagnstico, se


expone que:

El desarrollo integral de los recursos de las hoyas de Aconcagua, Ligua-Petorca


y secano costero es factible tcnica y econmicamente.

Las alternativas consideradas como ms favorables, luego de la evaluacin


tecnica-econmica corresponden a :

a) Embalse Los Angeles de 140 Hm 3 y complemento de bombeo de 130 Hm 3 .


b) Embalse Puntilla del Viento 155 Hm 3 y complemento de bombeo de 160 Hm 3 .

Para el caso del embalse Los Angeles, presenta indicadores econmicos


favorables, tcnicamente no tiene dificultades de realizacin y existira un
derecho de aprovechamiento de carcter eventual del ro Aconcagua por parte
de la Direccin de Riego de unos 20 m3 /s, que si se destinara para este proyecto

3-83
permitira trasvasar recursos hacia la cuenca de los ros Ligua y Petorca y llenar
dicho embalse. Sin embargo se aclara que estos recursos slo sirven a los
regantes de la Ligua y Petorca, debiendo en este caso resolverse los problemas
del Aconcagua necesariamente con recursos del acufero u otras soluciones. Por
lo tanto esta obra de regulacin constituye una solucin que no posee el carcter
de integral.

Se considera adems que en una etapa ms avanzada sera posible mejorar los
indicadores econmicos mediante una optimizacin de la capacidad del embalse
en funcin de los sectores de riego ms rentables, excluyendo aquellas de
menor productividad o que no mejoraran en forma significativa los mrgenes
netos calculados.

Para la alternativa basada en el embalse Puntilla del Viento, presentara la


ventaja de servir tanto al Aconcagua como a Ligua-Petorca, lo que se traducira
en una distribucin de agua en gran parte del rea de estudio, caracterstica
clara de una solucin integral.

Cabe hacer presente que esta solucin esta afectada por el derechos de
aprovechamiento concedido a la hidroelctrica Guardia Vieja, de unos 21 m3/s,
no consuntivos, que implica la no disposicin de estos recursos para el llenado
del embalse. Este hecho, en la medida que no exista acuerdo favorable, hara
que la construccin de la presa no tuviera sentido, debido a la demora de su
llenado y que en aos secos provocara una situacin catastrfica.

Sin embargo existe tambin una reserva a favor del Fisco, Direccin de Riego,
de un volumen de 400 Hm3/ao de ejercicio eventual y continuo de las aguas
superficiales del ro Aconcagua (1 a seccin), presentndose por lo tanto, una
situacin legal que debe ser aclarada lo antes posible.

En el caso de Ligua-Petorca, el estudio relacionado con Laguna Chepical


demostr su conveniencia econmica, y aunque sirve a un rea limitada de
alrededor de 1500 ha, se estima conveniente su realizacin. Cabe explicar que
ella no interfiere con los sistemas de riego estudiados pues est sobre las cotas
de las zonas servidas por ellos, asumiendo el rol de solucin totalmente
independiente.

Para la zona de Putaendo, su problemtica mayor radica en la gran infiltracin


producida en el ro y los canales existentes, lo que unido a la escasez del
recurso en la poca del verano crea dificultades importantes en el riego. Se
indica que la solucin del riego para este sector es una materia propia de esta
hoya y debe ser abordado en forma independiente del resto de los sistemas que
se estudiaron.

3-84
El mejoramiento del canal Waddington presenta muy buenos indicadores y se
estima que debe ser considerado en los prximos planes de regado.

Otro aspecto a considerar se refiere al drenaje de las secciones 3 y 4 del


Aconcagua, pues desde el punto de vista agrcola se justifican plenamente y
adems generan recursos de agua aprovechables en los balnearios del litoral.

A manera de conclusin general se indica que en etapas ms avanzadas,


respecto a la de diagnstico, es probable que se mejoren los indicadores
econmicos resultantes en este estudio, al considerar en ellas, el concepto de
optimizacin. En ese sentido, cabra la posibilidad de analizar una puesta en
servicio de las distintas obras de riego integral incorporndolas en etapas
sucesivas y de modo que se iniciaran aquellas que teniendo inversiones de
menor envergadura pudieran constituir un aporte a la incorporacin de nuevas
ha regadas de alguna significacin. Adems permitira el anlisis de posibles
acuerdos con otros usuarios, como los hidroelctricos, de manera de obtener
aprovechamiento conjunto de las obras.

Finalmente se considera importante resaltar que debido a la existencia de otros


proyectos similares que en cierto modo compiten en la asignacin de recursos,
se requerira que los usuarios y potenciales beneficiarios manifiesten en forma
clara su inters y voluntad de participacin de modo que las autoridades
perciban en el mayor grado posible las aspiraciones y afn de superacin de los
problemas de un rea rica en recursos pero con una limitacin muy significativa
debido a la escasez de agua.

3-85
Estudio 9: Estudio de Impactos de Sequas en las Cuencas de los Ros Limar
y Aconcagua.
Autores: PUC, Facultad de Agronoma e Ingeniera Forestal.
Mandante: DGA
Fecha: Diciembre, 1998

DESCRIPCiN

El estudio se refiere al anlisis cuantitativo y cualitativo de los impactos provocados


por la sequa hidrolgica del perodo 1995/96 y 1996/97, en los distintos sectores
usuarios, para las cuencas de los ros Limar y Aconcagua. Estas fueron
seleccionadas, entre todas las cuencas existentes desde la 111 a la VIII regin, debido
a que mostraban caractersticas representativas de zonas en las cuales la situacin
de sequa se constituy en un evento de carcter catastrfico y en las que existen
distintos niveles de infraestructura y desarrollo de organizaciones de usuarios, lo
que permiti el anlisis de diversos mecanismos de respuesta.

Entre sus objetivos especficos, estn los de valorar los impactos econmicos de las
sequas mencionadas con datos obtenidos en terreno, identificar las formas de
adaptacin de los distintos usuarios del recurso y profundizar el anlisis de
recomendaciones planteadas en el estudio de alcance interregional realizado en
entre 1995 y 1997 por este mismo organismo ("Anlisis del Impacto Econmico
Originado por Sequas Hidrolgicas").

El estudio consta de 7 captulos, descritos a continuacin:

Captulo 1: Considera la introduccin y los objetivos del estudio.

Captulo 2: Se entregan los antecedentes generales de cada una de las cuencas


consideradas, y se realiza un anlisis de sus recursos hdricos, tanto en su
comportamiento histrico, como durante el perodo crtico especificado.

Captulo 3: Se presenta y analiza la informacin recopilada en terr~mo,


principalmente, el comportamiento de los usuarios en la prctica y la gravedad de los
impactos segn los mismos.

Captulo 4: Se realiza el anlisis de la demanda consuntiva del recurso hdrico, por


uso (agrcola, minera, industrial yagua potable) en las cuencas estudiadas.

Captulo 5: Considera el anlisis del dficit hdrico producido en cada cuenca durante
el perodo 1995-1997.

Captulo 6: Referido a los impactos econmicos provocados por la sequa, presenta


un anlisis de la evidencia emprica de este fenmeno, consistente en la bsqueda y
anlisis de informacin en diversas publicaciones sobre resultados econmicos del

3-86
sector agrcola. Tambin se realiza un anlisis cuantitativo de algunos de estos
casos, intentando descifrar la existencia de relaciones entre algunas estadsticas que
describen el comportamiento del sector agrcola y la ocurrencia de sequas
hidrolgicas. El captulo concluye con la aplicacin del modelo de estimacin directa
de impactos econmicos, mediante la utilizacin de informacin sobre demandas y
ofertas generadas en los captulos precedentes.

Captulo 7: Se entregan las conclusiones derivadas del estudio y se recomiendan


medidas de mitigacin para los impactos provocados por las sequas.

CONCLUSIONES

La metodologa utilizada para la estimacin de los impactos econmicos derivados


de las sequas hidrolgicas, que corresponde a un anlisis a nivel mensual, y en
zonas denominadas unidades de anlisis, del balance entre oferta y demanda de
recursos, fue validada comparando los resultados de dicha estimacin de dficits con
los resultados entregados por el "Modelo Hidrogeolgico del Aconcagua"
(INGENDESA, 1997).

As, se especifica que a nivel de la cuenca del ro Aconcagua, las prdidas


producidas por la sequa ascienden a 20 mil millones de pesos para la temporada
95/96 y a 100 mil millones de pesos para la del 96/97.

Adems se comenta que esta cuenca, presenta bajos niveles de organizacin de


usuarios, teniendo incluso una seccin del cauce sin junta de vigilancia, y una nula
existencia de infraestructura de acumulacin interanual, factores que acrecientan la
crisis ante situaciones de sequa.

Al momento de analizar soluciones de largo plazo para enfrentar las sequas, la


solucin por medio de embalses de regulacin multianual es una de las ms
directas, por lo que es de las ms solicitadas por los afectados. Para la cuenca del
Aconcagua ya se han estudiado proyectos de este tipo y se ha determinado que
existan restricciones econmicas de los mismos, por lo que no eran rentables

Debido al impacto negativo producido por los perodos de sequa considerados, se


reactiv la idea de construir un embalse que solucionara definitivamente los
problemas de la cuenca, por lo que durante la realizacin de este estudio se han
estado evaluando otras alternativas. Es ms, tambin se ha reactivado la idea de
realizar un proyecto de trasvase de recursos entre esta cuenca y la del ro Petorca,
dado que este ltimo presenta niveles de escasez bastante mayores. Sin embargo
existira una fuerte oposicin entre los agricultores del Aconcagua.

A pesar que la construccin de embalses de regulacin es una solucin apropiada


para dar mayor uso a los recursos generados en una cuenca y reducir la variabilidad

3-87
interanual de la disponibilidad de recursos hdricos, siempre existir la posibilidad de
que se produzcan aos de racionamiento. Por ello, es importante tener en cuenta un
segundo tipo de soluciones, denominadas flexibilizacin de la demanda y
flexibilizacin de la distribucin que permiten enfrentar de mejor manera los perodos
de escasez.

Estas ltimas estn generalmente relacionadas con la capacidad organizacional


tanto de las instituciones pblicas como la de las privadas y son las que mejoran las
posibilidades, fluidez y rapidez de la resolucin de conflictos y reasignacin de
recursos entre usuarios.

Sin embargo, bajo una tendencia de demanda creciente, los conflictos entre usuarios
tambin sern crecientes, y por ende, las organizaciones de usuarios deben
evolucionar y perfeccionarse para adaptarse a las condiciones cambiantes.

Del anlisis tanto de la informacin analizada como del trabajo de terreno se


desprenden algunas recomendaciones que son presentadas a continuacin:

El fortalecimiento de las organizaciones de usuarios es fundamental para que


ellas puedan planificar y ejecutar medidas de contingencia durante los perodos
de sequa. Adems, puede tener como beneficio adicional el mejorar el nivel de
participacin de los productores en el tema del riego y con ello, mejorar la
informacin y conocimiento sobre el tema.

El fortalecimiento de los mecanismos de reasignacin temporal de los recursos


hdricos, tales como arriendos de derechos, trueques o compraventas de agua,
permiten una mejor posicin para enfrentar perodos crticos sobretodo si se
considera que ninguna obra de acumulacin otorgar certeza absoluta de
abastecimiento todos los aos a todos los productores.

Esta forma de adaptacin debe ser fomentada reduciendo los costos de


transacciones temporales. Por ejemplo, debiera ser considerado en el diseo~e
futuras obras de riego de gran envergadura, puesto que cuando la
infraestructura de acumulacin y distribucin permita alterar a bajo costo la
distribucin del recurso entre usuarios, se facilita importantemente este tipo de
reasignacin.

Al analizar las medidas sugeridas por los productores, la inversin en


infraestructura de riego aparece como la alternativa ms solicitada. Al respecto,
existe el desafo de disear un mecanismo de financiamiento en que los usuarios
paguen por las inversiones pblicas en el recurso hdrico. Dentro de las ideas
est la de entregar concesiones a empresas privadas para que construyan y
operen grandes obras de riego y recuperen la inversin cobrndole a los
usuarios.

3-88
La construccin de tranques de regulacin nocturna es una importante forma de
mejorar la vulnerabilidad de los agricultores frente a la sequa. Ahorra costos de
mano de obra (frente al riego nocturno, prctica extendida en la mayora de la
zonas estudiadas) y aumenta la eficiencia de uso del recurso hdrico.

Otra solucin adicional, que debe ser investigada para su implementacin, es el


Riego Deficitario Controlado (RDC), que asume la existencia previa de alguna
infraestructura que permite acumular recursos de manera de aplicarlos en las
fases ms crticas, y por ello requiere de la posibilidad de programar el riego y
elegir el momento en que se decide la aplicacin y la restriccin de recursos
hdricos.

La implementacin de seguros agrcolas contra el riesgo de sequa es otro


mecanismo bastante especfico para el problema de sequa hidrolgica y que,
visto desde una perspectiva global, podra evitar la necesidad de que la sociedad
invierta en grandes obras pblicas para dar seguridad a agentes privados que no
pagan por ella. En efecto, por medio de este mecanismo, la seguridad puede ser
adquirida por el agricultor en un mercado de seguros agrcolas por lo que el tema
de la seguridad pasa a ser un problema privado ms que pblico.

Finalmente se entregan sugerencias respecto del desarrollo de investigaciones


futuras:

Los resultados de este tipo de estudios, yen especial de los modelos propuestos
para el anlisis econmico, pueden ser aplicados a la evaluacin de la
factibilidad de la construccin de grandes obras de riego, mediante balances de
prdidas y ganancias en situacin con y sin proyecto.

Para el desarrollo de este tipo de estudios a otras cuencas del pas, sera
conveniente realizar estudios de validacin de las funciones de dficit-respuesta,
que debieran ser perfeccionadas con investigacin en terreno. Tambin se debe
investigar y desarrollar este tipo de funciones para la muerte de arboles producto
de dficits hdricos y para el efecto que el dficit de un ao tiene sobre la
produccin del ao siguiente en especies perennes.

A pesar de que la demanda por recursos hdricos y la superficie regada tienden a


ser tratadas en diversos estudios como parmetros fijos, en el fondo son
variables que responden fuertemente a la escasez del recurso hdrico. Por ende,
en adelante, se deben analizar como parmetros variables por lo que debern
generarse series de tiempo sobre su evolucin que permitan su proyeccin
futura. Para esto, los sistemas de informacin geogrficos (SIG) y la informacin
de origen satelital seran de gran utilidad, sobretodo considerando que Chile
cuenta recientemente con un satlite propio.

3-89
Estudio 10: Caudales Ecolgicos en Regiones IV, V Y Metropolitana
Autores: R&Q Ingeniera Ltda.
Mandante: Direccin General de Aguas
Fecha: Agosto 1993

DESCRIPCiN

El estudio se refiere a los principales ros de las regiones IV, V Y Metropolitana y


cuyo objetivo primordial consiste en la bsqueda de conocimiento ecolgico acerca
de dichos ros. En base a dicho conocimiento se desea encontrar lmites razonables
para la extraccin del recurso hdrico, de modo de evitar la eliminacin o destruccin
de los sistemas de vida asociados a ellos. Se consigna eso s, que los resultados
que se obtendrn slo pueden ser considerados como una primera aproximacin al
valor real debido primordialmente a la ausencia de informacin bsica necesaria. Sin
embargo, dado el carcter pionero de este estudio, permitir plantear metodologas,
tanto a corto como a largo plazo para la obtencin de caudales ecolgicos.

Para comenzar se especifica que el enfoque dado a la obtencin de los objetivos


propuestos es el de tipo heurstico, que define el requerimiento de caudal por parte
de todos los agentes usuarios del sistema, debido principalmente a que en las
cuencas de estudio, los caudales no corresponden a regmenes naturales desde
hace mucho tiempo, dado el altsimo grado de intervencin humana, lo que obliga a
incorporar todos los agentes interventores en ellas.

La metodologa utilizada se resume a continuacin:

Etapa 1: Inventario

Recopilacin y Revisin de Antecedentes: Considera la obtencin de informacin


bibliogrfica, estadsticas fluviomtricas, estadsticas de calidad de aguas,
caracterizacin de vertidos y extracciones e informacin biogeogrfica de
terreno, a fin de caracterizar los distintos ecosistemas presentes en cada tramo
de ro y permitir tener una idea clara respecto del paisaje, la topografa y el nivel
de intervencin antrpica que se presenta en el rea de estudio. Entre los
estudios considerados para la realizacin de este estudio se destacan:
"Directrices Metodolgicas para la evaluacin ambiental integrada del desarrollo
de los recursos hidricos", publicada por la UNESCO en 1987, "Bases
conceptuales para la formulacin de programas de manejo de cuencas
hidrogrficas", realizada por la CEPAL en 1982 y el "Estudio integral de los valles
Aconcagua, Putaendo, Ligua y Petorca", realizado por CICA y B&P en 1982.

Se consigna que adems dicha etapa se complement con entrevistas a


autoridades, jefes de servicio relacionados e informantes calificados

3-90
pertenecientes a distintos organismos en las regiones comprendidas por el
estudio.

Descripcin del Ambiente Natural: Los ros considerados para la elaboracin de


este estudio fueron subdivididos en diversos tramos, y para cada uno de ellos se
realiz una caracterizacin que comprenda diversos aspectos entre los cuales
se pueden mencionar: aspectos geogrficos, biolgicos, hidrogeolgicos e
hidroqumicos.

Se elabor as un listado de variables que deban ser evaluados para cada


tramo y se fijaron los procedimientos de obtencin de los antecedentes a
procesar.

Descripcin del Medio Ambiente Construido: En esta etapa del estudio se reuni
informacin referida al uso del agua en la actualidad para cada tramo elegido. Se
consideraron aspectos como los usos mineros, industriales, agrcolas y
poblacionales. Adems se incluye un inventario de la infraestructura de
aprovechamiento y vertido de agua.

Etapa 11: Evaluaciones y Proposicin de Caudales Ecolgicos

Seleccin de Indicadores: El anlisis de caudales ecolgicos se realiza sobre la


base de un conjunto de indicadores representativos de los aspectos biolgicos,
hidroqumicos, ambientales e hidrolgicos, en base a los cuales se estiman
caudales mnimos requeridos y disponibles.

Evaluacin de Requerimientos de Caudal: Se presenta un anlisis por separado


de los requerimientos de caudal para cada uno de los actores involucrados.
Considerando el enfoque heurstico, se determinaron los distintos agentes
usuarios ecolgicos individualizados, independientes de los usuarios
tradicionales, como lo son el agua potable, el riego y la generacin de energa, y
que tienen derechos legtimos sobre el uso del caudal; estos son: la vida
acutica, representada por la flora y fauna acutica y la vida humana, en su
aspecto de requerimientos ambientales. Se entiende entonces como actores
involucrados en el funcionamiento del sistema a los aspectos biolgicos,
hidroqumico normado y ambiental humano. Se explica en detalle los criterios
que dan lugar a la obtencin de los caudales mnimos, en base a
consideraciones cortoplacistas. Adems se efecta un contraste de tales
requerimientos mnimos con el recurso efectivamente disponible.

Evaluacin de Impacto Ambiental: Se entrega una evaluacin, en forma terica,


de los efectos ambientales que se derivan de la reduccin de caudal en un ro.
Adems se analizan los problemas ambientales detectados en terreno, para los
cuales se proponen medidas generales de mitigacin.

3-91
Proposicin Metodolgica: Se formula un conjunto de proposiciones orientadas a
complementar la metodologa empleada en el estudio y que permitir facilitar la
obtencin de los caudales ecolgicos en otros ros del pas.

RESULTADOS
Ante el anlisis de los problemas acarreados por caudales inferiores a los ecolgicos
(bajos caudales), se proponen las siguientes medidas de solucin, tanto a corto,
mediano y largo plazo:

Medidas a Corto Plazo: Son aqullas que se pueden tomar de inmediato a fin de
prevenir consecuencias mayores cuando se produzcan situaciones de bajo
caudal y referidas en general a educar y crear conciencia en la poblacin
respecto de lo limitado que resulta el recurso agua y la importancia de mantener
los ecosistemas en los ros.

Medidas de Mediano Plazo: Son aqullas asociadas a la implementacin de


exigencias cualitativas a las descargas y limites cuantitativos a las extracciones.
Entre otras destacan:

Fomentar la implementacin de una normativa que regule las descargas


contaminantes, basadas en el criterio de adecuarlas al sistema natural de un ro.

Fomentar en las instituciones correspondientes, el inters por destinar fondos a


estudios ambientales de ros, de objetivos generales o especficos, y de manejo
de ecosistemas, segn los requerimientos locales.

Incluir en la ley ambiental el concepto de caudales ecolgicos, como uno ms de


los criterios de conservacin del medio ambiente para Chile.

Medidas de Largo Plazo: Son aqullas que requieren de cierto perodo previo de
preparacin de informacin para la toma de resoluciones referentes al manejo de
situaciones extremas:

Realizar estudios ambientales para todos los proyectos mayores que afecten a
los ros (centrales, embalses etc.), de modo de considerar desde el inicio la
posibilidad de incluir dispositivos como muros remontables, caudales mnimos no
entubables, etc.

Iniciar el monitoreo de variables hidrolgicas, hidroqumicas, biolgicas y


sociales que permitan implementar modelos de simulacin ambiental para el
manejo de cuencas.

Ahora bien, como se mencion anteriormente, se realizaron observaciones en


terreno de las reas de estudio, buscando posibles perturbaciones en el medio

3-92
ambiente, causadas tanto por el hombre como por los fenmenos naturales que
afectan a los distintos ecosistemas. Los impactos ambientales detectados en la
cuenca del ro Aconcagua fueron los siguientes:

Tramo 1: Ro Blanco-Minera Andina: El ro presenta contaminacin de tipo


mineral debido a su utilizacin por parte de la Minera Andina.

Tramo 2: Ro Juncal-Nivometrica 2: Existe una perturbacin de la ribera por la


extraccin de ridos, basural en la ribera del cauce, obras de arte que
interrumpen su libre circulacin y extraccin de agua para fines agrcolas.

Tramo 3: Ro Colorado: Perturbacin producida por la extraccin de agua por


parte de la central Los Quilas.

Tramo 4: Ro Putaendo-La Vicua: Se aprecian extracciones de ridos en la


ribera del cauce, extraccin de agua para distintos fines y problemas de
inundacin.

Tramo 5: Estero El Litre-La Pea: Existen descargas industriales, agrcolas y


domsticas en el cauce. Adems se aprecian basurales a lo largo de la ribera del
cauce y la extraccin de agua para fines agrcolas.

Tramo 6: Estero Limache-Parque La Victoria: Se presentan extracciones de


ridos en la ribera del cauce, reduccin y deterioro de la calidad de agua debido
a la existencia del embalse Los Aromas, embalsamiento producto del depsito
de troncos y piedras por parte de los habitantes del sector.

Tramo 7: Ro Aconcagua-Las Truchas: Se produce la interrupcin del cauce por


el desvo del agua a la planta elctrica Los Quilas.

Tramo 8: Ro Aconcagua-Las Peas (Curimn): Existen extracciones ilegales de


ridos, basurales y problemas de inundacin en la ribera del cauce y
extracciones de agua para fines agrcolas.

Tramo 9: Ro Aconcagua-Panquehue: Sector con contaminacin biolgica, que


presenta prohibicin de bao. Existen adems problemas como la extraccin de
ridos desde la ribera y descargas de basura, escombros y huano de animales
en su cauce.

Tramo 10: Ro Aconcagua-Quillota: Existen variados problemas entre los cuales


estn la descarga de aguas servidas al cauce, problemas de inundaciones,
basurales en las riberas, etc.

3-93
Tramo 11: Ro Aconcagua-Puente Colmo: En este sector se produce extraccin
de ridos por parte de 3 empresas grandes. Adems, existen basurales en la
ribera del cauce y extracciones de agua para fines de riego.

Una vez identificados los problemas principales para cada uno de los tramos en los
que fue dividido el cauce del Ro Aconcagua, se procedi a concluir medidas de
mitigacin generales para dichos impactos locales. Entre otras podemos mencionar:

En todo el Ro Aconcagua se observan descargas industriales, agrcolas y


domsticas, que deben ser sometidas a cierta normativa, pues en algunos
sectores se manifiestan efectos sobre la fauna acutica.

Las Plantas de extraccin de rido producen un fuerte aporte de sedimentos a


las aguas del ro, principalmente en el sector del Puente El Colmo, donde faenan
tres de las ms grandes. Adems provocan un aumento en el riesgo de
inundacin, hecho que se da principalmente en el tramo comprendido entre
Curimn y Puente El Colmo y en el Ro Putaendo.

Respecto de la extracciones de agua para fines agrcolas, se debiera intentar


asegurar la continuidad de los ros colocando cotas mnimas de caudal del cauce
(caudal ecolgico).

La central Los Quilos provoca una gran perturbacin en el ro, ya que desva la
totalidad de sus aguas mediante el uso de tuberas hacia la central, dejando el
lecho del ro prcticamente seco. El escurrimiento se recupera en alguna medida
por afloramientos y aportes de pequeas quebradas. Cerca de la confluencia
con el ro Colorado el agua utilizada por la central es descargada violentamente,
produciendo un sbito aumento de caudal.

Ambas situaciones extremas provocan efectos directos sobre la vida acutica, y


pudieran ser las responsables de la disminucin de las poblaciones de peces en
el ro, situacin descrita en este estudio pero no documentada por estudios que la
validen.

Finalmente se sealan las conclusiones y recomendaciones que arroja este estudio


como consecuencia del anlisis de todos la informacin que se dispuso,
considerando slo aqullas referidas a los efectos de la imposicin limitante de lo
que representan los caudales ecolgicos en s, y no a los valores obtenidos, ya que
se ha especificado que stos son slo aproximaciones de primer orden.

Se resalta la importancia de la realizacin de este tipo de estudios, en la


bsqueda de lograr metas bajo el criterio de un desarrollo sustentable, dado que
el concepto de caudal ecolgico proviene de un enfoque basado en las distintas
problemticas impuestas por el progreso.

3-94
La validez de los resultados obtenidos respecto del clculo de caudales
ecolgicos para los distintos ros estudiados, est restringida por la falta de
informacin adecuada y concreta.

La propuesta metodolgica implcita en el estudio, s tiene validez, por lo menos


dentro del contexto de un ecosistema no monitoreado, para el que por razones
de desarrollo que cataloga el administrador del recurso, se requieren resultados
prcticos de carcter preliminar en el corto plazo.

Para el logro de resultados prcticos de corto plazo, se propone destinar un


perodo de un ao para mediciones y muestreos, porque tal es el ciclo natural
biolgico, hidrolgico y ecolgico de los sistemas de ro.

El caudal ecolgico debe entenderse como una limitacin conceptual al uso


consuntivo en situacin hidrolgica normal. Resulta importante dejar en claro que
en situaciones de sequa o sequa extrema, dicho caudal sufrir
irremediablemente una reduccin en la misma medida que los dems usos.

Se constata que desde el punto de vista de caudales ecolgicos el ro


Aconcagua se encuentra sobreexplotado en los tramos 3 ( Colorado) y 8 (San
Felipe).

Finalmente se seala que ser necesario reflexionar acerca del uso que se dar
a los caudales ecolgicos, una vez que existan valores confiables para los
diferentes ros del pas.

De partida ser necesario distinguir entre ros con recursos abundantes, escasos
e incluso agotados. Para los primeros el caudal ecolgico podr interpretarse
como una condicin de borde para la constitucin de nuevos derechos de agua
consuntivos. En ros donde el recurso superficial esta prcticamente agotado, la
implementacin del caudal ecolgico no es directa, pues tcnicamente no tiene
sentido como valor aislado, y adems atenta contra la legalidad vigente, es decir,
contra los derechos constituidos.

La implementacin de este uso legtimo adicional debe realizarse en forma


coherente, buscando en torno a l, el consenso de la poblacin involucrada.
Para ello se recomienda efectuar evaluaciones integrales por cuenca a travs de
modelos de simulacin, y modelos de optimizacin con funciones objetivo que
incluyan los beneficios de todos los usos legtimos definidos. En base a estos
modelos debe encontrarse el ptimo tcnico, econmico y social de modo de
implementar los caudales ecolgicos con un mximo de xito.

Cualquier manejo poco cauteloso de los requerimientos ecolgicos de caudal


puede generar un efecto contrario al deseado, especialmente en cuanto a la
reversin de sistemas y derechos legales y sociales instituidos en la poblacin.

3-95
Estudio 11: Estudio de Impacto Ambiental de las descargas de Aguas
Servidas, Industriales, Residenciales y Otras en la Cuenca del Ro
Aconcagua
Autores: Kristal, Homsi y Asociados
Mandante: Conama
Fecha: Enero 1996

DESCRIPCiN

Este estudio fue solicitado por la CONAMA para la evaluacin del impacto generado
por las descargas de aguas residuales en la cuenca del ro Aconcagua,
racionalizando y actualizando la informacin existente hasta esa fecha. Entre sus
objetivos especficos se encuentran:

Realizacin de un anlisis que sistematizara la actual caracterizacin y


cuantificacin de las descargas de aguas residuales al Ro Aconcagua.

Generacin de un diagnstico actualizado y global del estado de contaminacin


del ro Aconcagua en los tramos de mayor concentracin urbana: Los Andes,
San Felipe, La Calera, Quillota y Limache, sobre la base de los estudios
disponibles.

Diagnstico del impacto ambiental derivado de la contaminacin de las aguas del


ro Aconcagua, estimado sobre la base de una proyeccin a corto y mediano
plazo de los impactos sobre el sistema productivo, la calidad de vida de la
poblacin y el medio ambiente asociado a su cuenca.

Identificar y definir el nivel de mejoras ambientales implcitas en los proyectos


regionales actualmente propuestos para el tratamiento de las aguas servidas
domsticas.

Identificar las alternativas complementarias en trminos de normativa y sistemas


de tratamiento para residuos industriales lquidos (RIL) para a partir de ello,
generar un programa integral de accin para el mejoramiento de las aguas del
ro Aconcagua.

Entre los contenidos de este estudio destacan:

Propuesta de Evaluacin Rpida de Fuentes de Contaminacin de Aguas: Se


explican los distintos mtodos de caracterizacin de fuentes de contaminacin
sean estos de origen industrial o aguas residuales compuestas tambin por
residuos industriales lquidos, aguas de infiltracin yaguas servidas netas.

3-96
Programa de Caracterizacin de Ro Aconcagua: Se entrega el programa de
toma de muestras, especificando perodos y lugares donde se realizaron stas.
Incorpora tanto caudales que son descargados directamente a las aguas del ro
Aconcagua como a sus afluentes.

Descripcin, Calibracin y Validacin del Modelo: En esta fase se presenta una


pequea sntesis del origen y funcionamiento del modelo de calidad utilizado.

Sustentado en una resolucin analtica de la ecuacin de transporte de masas


de un contaminante reactivo dentro de un cauce fluvial bajo los supuestos
simplificatorios de cintica de reacciones de primer orden, mezcla instantnea en
puntos de descarga, ausencia de dispersin longitudinal y transversal en cauce y
existencia de rgimen permanente, ha sido empleado en diversas oportunidades
con xito en nuestro pas, presentando ventajas tanto operacionales como
prcticas dada su simpleza conceptual y facilidad de calibracin.

Tambin se informa de cmo el modelo fue calibrado, de tal forma de entregar


aproximaciones razonables del comportamiento de sistema, acorde a los
objetivos propuestos.

Anlisis de Estndares de Calidad de Agua: Se entregan referencias a las


diversas normas que controlan al recurso agua. Entre ellas se encuentran las
normas de calidad de agua para diferentes usos, la norma de evacuacin de
residuos lquidos a cuerpos de agua superficial y la norma de descarga de
residuos lquidos a sistemas de alcantarillado

Antecedentes del rea de Influencia de las Actuales Descargas Industriales,


Domsticas y Otras Vertidas a las Aguas del Ro Aconcagua: Se consideran
antecedentes referidos a asentamientos humanos en la cuenca, medios
biolgicos, aspectos agronmicos, forestales, arqueolgicos y culturales.

Identificacin y Diagnstico de los Impactos de las Actuales Descargas


Industriales y Residenciales Vertidas al Aconcagua: La identificacin y posterior
diagnstico resulta del anlisis integrado de la calidad del agua y su influencia
sobre cada uno de los recursos estudiados, considerando los siguientes
elementos del medio ambiente: Salud de la poblacin, Percepcin de la
poblacin, Recursos Culturales, Impacto sobre flora y fauna, Impacto sobre
agricultura, Impacto sobre bosques.

Identificacin del Grado de Solucin a la Contaminacin de las aguas de la


Cuenca Implcito en los Proyectos Regionales Propuestos: Se realiza la
estimacin del grado de solucin a la contaminacin hdrica de la cuenca del
Aconcagua sobre la base de los resultados y conclusiones emanadas de los
tems anteriores, asociadas a la implementacin tanto de las obras

3-97
contempladas para el mejoramiento de la calidad de aguas en el "Plan de
Desarrollo de Agua Potable y Alcantarillado para la Cuenca del Ro Aconcagua"
de ESVAL como de otros aportes contaminantes exgenos a ESVAL que tienen
directa incidencia en la calidad del ro.

Diseo y Propuesta de un Programa de Accin para el Control y Manejo Integral


de las aguas de la Cuenca del Ro Aconcagua.

RESULTADOS
Entre las conclusiones ms destacadas del presente estudio se sealan:

Las campaas intensivas de caracterizacin y la aplicacin del modelo de


simulacin de calidad de aguas, demuestran que el parmetro crtico de la
contaminacin en el ro Aconcagua, lo constituye el bacteriolgico, originado
fundamentalmente por la evacuacin de aguas servidas domsticas (de cargo
mayoritariamente de la Empresa de Servicios Sanitarios de Valparaso, ESVAL),
toda vez que las descargas directas de Ril no aportan contaminantes en
trminos de este parmetro.

Dichas campaas tambin demuestran que existen parmetros que exceden los
lmites entregados por las normas en funcin de los usos a que se destinan las
aguas del ro. Estos son: el cobre, el hierro, el manganeso, los aceites y grasas,
los slidos suspendidos y los Coliformes Fecales.

Para el caso de parmetros como la OSO, el nitrgeno, y el fsforo total estos no


excedieron en ningn momento los requisitos de calidad de ningn uso.

3-98
ANEXO 3-2

ESTUDIOS A NIVEL PARCIAL DE LA


CUENCA
Estudio 1: Plan Regulador Intercomunal del alto Aconcagua
Autores: DPI-FABA-PUC/MECSA
Mandante: Secretara Regional Ministerial de Vivienda y Urbanismo, V Regin
Fecha: 1999

DESCRIPCIN

Este estudio define una normativa intercomunal para regular la ocupacin del suelo
en las Provincias de San Felipe y Los Andes, que conforman la unidad territorial
cordillerana ms importante de la V regin, tanto por su conectividad con los pases
del cono Sur de Sudamrica, como por su relevancia para la produccin minera y
agrcola regional.

El objetivo bsico del plan es la bsqueda de un tipo de ordenamiento del valle del
Aconcagua, a travs de una adecuada provisin de infraestructura y suelos para
actividades productivas, equipamiento y vivienda. Un ordenamiento territorial que
contribuya tambin a la proteccin de los valores ambientales construidos y
naturales, de los recursos naturales y del patrimonio arqueolgico e histrico de este
valle. Y, finalmente, un ordenamiento que contribuya a fortalecer las ventajas
comparativas del Valle en el contexto de la integracin de los mercados regionales,
del incremento de la productividad y del valor agregado de los productos locales y un
fortalecimiento de los centros urbanos.

Tambin busca objetivos ms especficos, tales como:

- Mejorar la calidad de vida general de la poblacin, a travs de un correcto


aprovechamiento de los recursos existentes, potenciando los roles que la
intercomuna tiene y que puedan traducirse en desarrollo econmico; mejorando
el acceso a bienes y servicios y promoviendo una adecuada y equilibrada
reparticin del equipamiento dentro del total del territorio.

- Proteger el medio ambiente y los recursos naturales del sistema considerado


especialmente los suelos rurales, las reservas de nieve y los cursos de agua, los
enclaves de flora y fauna nativa, las reas silvestres protegidas, los ecosistemas
representativos de la diversidad biolgica de esta zona de Chile Central y los
paisajes representativos.

- Lograr que el crecimiento urbano se oriente hacia donde exista las mejores
condiciones de habitabilidad, accesibilidad y dotacin de equipamientos y
servicios en un desarrollo ambiental sustentable.
- Optimizar la accesibilidad fsica entre las distintas zonas a travs de una
estructura vial jerarquizada, que junto con potenciar la conectividad internacional,
nacional y regional, acoja los flujos cotidianos de los habitantes del valle.

3-99
- Disminuir los impactos negativos entre los distintos usos del suelos que conviven
en el territorio a travs de una correcta ordenacin de los mismos, de manera de
asegurar que la necesaria diversificacin de actividades no deteriore la calidad de
cada una de ellas vista por separado.

El estudio comienza efectuando un diagnostico de las distintas variables relevantes y


que intervienen en la obtencin de los objetivos mencionados. As, analiza los
siguientes tpicos:

- Caractersticas Geogrficas de la Zona en estudio.


- Poblacin
- Usos de Suelo
- Indicadores Econmicos (PGB, Distribucin de Empleos, Intercambios
Econmicos)
- Principales Actividades Econmicas del Valle
- Infraestructura Existente
- Equipamiento Existente
- Patrimonio Cultural de la Zona en Estudio
- Medio Ambiente

A continuacin menciona sus fundamentos desde el punto de vista socio-poltico,


legal, y tcnico.

En el caso del contexto socio-poltico, explica que en la formulacin de este estudio


se han coordinado diversas instancias regionales y comunales, con el fin de generar
un instrumento que de cuenta de los objetivos, metas y proyectos sectoriales,
pblicos y privados.

El contexto legal indica que las limitaciones en que se enmarca el plan se basan
fundamentalmente de dos cuerpos legales: La Ley General de Urbanismo y
Construcciones y su Reglamento, la Ordenanza General de Urbanismo y
Construcciones.

En el contexto tcnico se mencionan todos los estudios y documentos existentes que


fueron consultados.

Una vez definidos sus fundamentos, se entrega el Plan Regulador Intercomunal del
Valle del Alto Aconcagua, que presenta los principales resultados a travs de la
elaboracin de planos, y en donde su propuesta de ordenamiento territorial recoge
una forma de ocupacin del valle orientada a lo largo de los caminos principales. La
ciudad lineal y la progresiva extensin de los asentamientos mayores a lo largo de
las rutas de acceso son una condicin antigua en el valle, retenida y aplicada en este

3-100
instrumento, pero armonizada con la consolidacin de los centros poblados (corredor
nucleado).
El plan ha dividido el territorio en tres reas de desarrollo, denominadas macroreas:

- rea de Desarrollo Urbano: incluye todas las zonas urbanas consolidadas, de


extensin urbanas, de extensin urbanas-rural, las zonas industriales y de
equipamiento intercomunal.
- rea de Desarrollo Rural: aquellas donde tiene lugar los modos de ocupacin y
de explotacin productivos, como son los agrcolas, tursticos, y agroindustriales.
) En este espacio se encuentra tambin la vivienda rural.

- rea de Desarrollo Natural: sin estar del todo excluida de los procesos
productivos, es una zona donde se encuentran los elementos naturales en su
estado original. En ella se encuentra una gran parte de las reservas del
ecosistema, y tiene un valor intrnseco como preservacin del medio. Agrupa al
conjunto de zonas de proteccin que aseguran la sustentabilidad futura del valle,
tanto de sus actividades productivas como de la poblacin residente. Se
encuentran aqu las zonas de proteccin de recursos hdricos, de flora y fauna,
paisajes, sitios de valor histrico y cultural.

Cada una de stas presenta una subdivisin zonal, de acuerdo a una agrupacin de
sectores con caractersticas similares, diferentes del resto que compone a dicha
macrorea. As, para el rea de Desarrollo Urbano se tienen: Zonas urbanas
consolidadas, Zonas de extensin urbanas, Zonas de extensin urbana
intercomunal, Zonas de extensin urbana-rural, Zonas de extensin urbana L1ay-
L1ay, Zonas industriales exclusivas, Zonas de apoyo Portuario, Zonas de
Equipamiento Intercomunal y la Zona santuario Santa Teresita.

Para el caso de las reas de Desarrollo Rural, presenta la siguiente subdivisin:


Zona de Inters silvoagropecuario exclusivo, Zona de faenas mineras Saladillo
(divisin andina de CODELCO) y la Zona de tratamiento de residuos slidos.

Finalmente el rea de Desarrollo Natural present las siguientes zonas: Zona de


proteccin ecolgica, Zona cerros isla, Zona de proteccin de pastizales, Zona de
proteccin del bosque nativo, Zona reas silvestres protegidas, Zona de proteccin
del recurso hdrico, Zona de proteccin de flora y fauna, Zona de proteccin de
humedales, Zona de proteccin de ros, esteros y quebradas.

Un ltimo captulo entrega un complemento del plan, mencionando y diseando


estrategias que sern necesarias para su cabal cumplimiento. Entre ellas se pueden
destacar que:

3-101
Se propone concebir la vivienda social como una pieza completa del tejido
urbano, complementndose con los equipamientos y servicios propios de una
buena calidad de vida urbana.

- Establecer una ~decuada coordinacin entre la localizacin de las futuras reas


de vivienda social y los sectores urbanos definidos en el presente instrumento.

- Un tema fundamental que incidir en el desarrollo de este territorio es el manejo


del problema medioambiental, particularrmente en relacin con el tratamiento de
residuos lquidos, que genera uno de los ndices de contaminacin ms graves
del valle.

- La importancia de los recursos agrcolas para la zona determinan que el acceso


al agua sea una nocin relevante. De esta manera, este recurso que se hace
escaso en la medida que aumenta su demanda, requiere una adecuada
regulacin y proteccin.

3-102
Estudio 2: Anlisis y Evaluacin de los Recursos Hidricos de las Cuencas de
los Ros Petorca y Ligua
Autores: IPLA Ltda. - AC Ingenieros Consultores
Mandante: DGA
Fecha: Septiembre 1998

DESCRIPCiN

El informe se refiere al estudio de los recursos hdricos en los valles de los ros Ligua
y Petorca, cuyo objetivo general consisti en la obtencin de la situacin del uso
actual y real de los recursos hdricos de dichos ros, adems de caracterizar la oferta
o disponibilidad del recurso, de modo de poder establecer un balance entre oferta y
demanda hdrica por sector, en cada uno de los valles.

A su vez se plantearon otros objetivos ms especficos, mencionados a continuacin:

Actualizar las demandas para distintos sectores, sobre la base de los


antecedentes disponibles.

Realizar un catastro del uso o explotacin de las aguas subterrneas.

Actualizar la evaluacin de la disponibilidad de aguas subterrneas del acufero,


para sectores claramente definidos.

Plantear las recomendaciones para el desarrollo conceptual de un modelo de


simulacin hidrolgico operacional del sistema superficial y subterrneo a ser
elaborado en una fase posterior.

Respecto del contenido del estudio, se puede indicar que ste se desarrollo en
cuatro etapas claramente definidas:

Recopilacin y Anlisis de Antecedentes: Se efectu una recopilacin, revisin y


anlisis de los estudios afines realizados para la zona, colocando especial
nfasis en aquellos trabajos que contenan informacin de utilidad para el
desarrollo del presente estudio, y que contribuyeron a caracterizar los recursos
hdricos de ambas cuencas. Se destacan entre otros el "Estudio Integral de
Riego de los valles Aconcagua, Putaendo, Ligua y Petorca", realizado pro CICA
en 1982, el "Estudio a Nivel de Diagnstico del Proyecto Aconcagua V Regin",
de EDIC en 1995 y el "Anlisis de Uso Actual y Futuro de los Recursos Hdricos
de Chile" realizado por IPLA Ltda. En 1996.

En el informe se incluye una breve descripcin de estos trabajos, indicando la


informacin seleccionada como vlida y el uso que se le di.

3-103
Oferta de los Recursos Hdricos: En este punto se tratan temas generales
tendientes a la caracterizacin de la zona estudiada. Se pueden destacar:

a) Geologa y Geomorfologa: Se incluye una descripcin del clima y la


vegetacin imperante, aspectos geolgicos y geomorfolgicos con las
caractersticas del relieve y sus diferentes agentes modeladores y la red de
drenaje.

b) Hidrologa Superficial: Comprende la elaboracin de la informacin


pluviomtrica y fluviomtrica de ambas cuencas, para el perodo estadstico
1950 a 1994, a partir de los datos seleccionados en los estudios previos,
complementados con la ltima informacin disponible en la DGA y en la
Direccin Meteorolgica de Chile.

c) Hidrogeologa: Incluye la realizacin de un catastro de pozos a lo largo de la


zona estudiada.

d) Derechos de aguas Superficiales: Se describen formas de reparto de las


aguas que rigen en el valle de cada ro indicando sus turnos en uso y se
incluyen listados con todos los canales existentes indicando su organizacin
legal, las acciones que poseen, su inscripcin en el Conservador de Aguas y
la resolucin DGA que organiz la Comunidad de Aguas correspondiente al
canal.

e) Derechos de Aguas Subterrneas: Se efectu hasta Junio de 1996 y en ella


se procur identificar y cuantificar tanto los derechos de agua constituidos,
como aquellos pendientes.

f) Calidad del Agua: A partir de antecedentes recopilados, se escogi un


conjunto de parmetros que dieran cuenta de la calidad del agua en trminos
globales y que al mismo tiempo permitieran efectuar comparaciones entre las
distintas muestras o puntos con informacin. Los parmetros seleccionldos
fueron: el pH, conductividad elctrica, cloruro, bicarbonato, carbonato, sulfato,
sodio, potasio, calcio, magnesio, hierro, nitrato y boro.

Uso Actual de los Recursos Hdricos: Parte importante del estudio, en donde se
analiza la situacin actual, desde el punto de vista de la utilizacin y las
necesidades del recurso agua, para la zona en estudio:

a) Demandas Totales de Riego: Se consideran tanto las demandas de agua para


uso agrcola como evapotranspirativas, considerando dos casos; el primero
referido a la situacin inicial que correspondera aproximadamente al ao
1976, y una situacin final que correspondera al ao 1995.

3-104
b) Uso de Aguas Superficiales: Se consideraron los usos de agua tanto en riego
como en minera, empleando datos seleccionados de la revisin de
antecedentes disponibles. No se consideran los usos en hidroelectricidad,
pues en esta zona, no existen demandas para la produccin de energa
hid roelctrica,

c) Uso de Aguas Subterrneas: se consideran los usos de este recurso


principalmente en riego yagua potable, con informacin extrada en terreno
durante la ejecucin de un catastro de captaciones y a travs de las cartillas
de produccin de las plantas que ESVAL S.A. tiene en la zona.

Balance Hdrico: Se abord en cada uno de los sectores en los cuales se dividi
el valle, identificando los tramos de ro, sectores de riego y acuferos, vinculados
entre s de acuerdo con su particular realidad, para cada uno de los cuales se
definieron los caudales tanto de entrada como de salida.

As, mediante un programa computacional, escrito en lenguaje Turbo Pascal 7.0


se logr simular su operacin, lo que a la postre permiti obtener el resultado de
dicho balance.

Recomendaciones para la Modelacin del Sistema: En este punto se realiza un


anlisis crtico de los antecedentes recopilados y desarrollados en el estudio, con
el objeto de caracterizar las actuales condiciones para el desarrollo de un
modelo hidrogeolgico en ambos valles.

RESULTADOS

Del estudio realizado, se pueden destacar numerosos datos y conclusiones de


inters, las que sealan a continuacin:

El catastro de pozos para el anlisis hidrogeolgico de la zona, arroja como


resultados para el valle de La Ligua, la existencia de 457 pozos tipo noria y 159
sondajes (25 % de ellos abandonados o destruidos), adems de algunos drenes
y otros tipos de captacin, como punteras en el sector costero y algunas zanjas
en el cauce del ro, empleadas para captar los afloramientos de agua.

Con esta informacin se pudo reconocer dos tipos de acuferos, el primero que
se extiende a lo largo de todo el valle con un espesor variable entre los 10 Y 30
metros, de caractersticas libres y el segundo, ubicado desde la localidad de La
Ligua hacia la carretera Panamericana, confinado y ubicado a partir de los 30 m
de profundidad.

3-105
Para el caso del valle del ro Petorca, se pudo identificar 317 norias, 52 sondajes
(50 % abandonado o destruido), 51 drenes, una malla de punteras en el sector
de Longotoma y algunas otras captaciones como pozas y zanjas.

As, se reconocieron tambin dos acuferos uno libre otro confinado ubicados a
lo largo de todo el valle y en el sector de Longotoma respectivamente.

En el valle del ro la Ligua, la informacin histrica de niveles freticos permiti


caracterizar el comportamiento histrico de la napa en los diferentes sectores del
valle, mientras que en el valle del ro Petorca, la falta de esa informacin limit y
condicion el anlisis histrico de los niveles de aguas subterrneas en los
rellenos de este valle.

La escorrenta subterrnea natural presente en el acufero del valle del ro La


Ligua alcanza valores entre 60 y 270 lIs. Para el caso del valle del Petorca, las
estimaciones de escorrenta entregan caudales subterrneos superiores a 100
lIs.

De acuerdo con antecedentes recopilados de derechos de agua subterrnea


hasta junio de 1996, en el valle del ro La Ligua existen un total de 139 derechos
constituidos por un caudal total de 3196 lIs y 28 solicitudes pendientes por un
caudal total de 571 lIs, adems de 43 solicitudes de regularizacin por un caudal
total de 688 lIs.

En el valle del ro Petorca, se identifico un total de 99 derechos constituidos por


un caudal de 1931,3 lIs, 25 solicitudes pendientes por un caudal total de 469 lIs y
43 solicitudes de regularizacin por un caudal total de 579 lIs.

Desde el punto de vista de la calidad del agua superficial, en la cuenca del ro La


Ligua, la tendencia general de las sustancias disueltas es la de aumentar
levemente sus concentraciones hacia aguas abajo. Predominan el bicarbonato y
el calcio por sobre los cloruros y en general todos los parmetros estudiados
cumplen con los requisitos establecidos en las normas, salvo el hierro que
excede por muy poco en promedio, el lmite mximo de la norma de agua
potable en La Ligua y en Alicahue en Colliguay.

Para el caso de la cuenca del ro Petorca, presenta caractersticas idnticas a la


de La Ligua.

Para ambas cuencas, el rango dentro del cual se presentan los parmetros
hidroqumicos, no denota la presencia de alguna fuente o proceso de
contaminacin antrpica que no corresponda a la natural evolucin hidroqumica
del agua en su recorrido hacia el mar.

3-106
Ahora bien, en el caso de la calidad de las aguas subterrneas, se menciona
que presentan buenas caractersticas para su uso tanto en agua potable como
riego, en lo que se refiere a salinidad y macroelementos principales (aniones y
cationes).

Respecto del uso actual de los recursos hdricos superficiales se concluye que
en el caso del uso en riego, existen 6269 ha de superficie total bajo riego en el
valle de Petorca, con una capacidad de regulacin nocturna de 318.700 m3 . Para
el valle de La Ligua, la superficie total bajo riego result ser de 14.232 ha con
una capacidad de regulacin nocturna de 1.036.700 m3 .

Tambin se comenta las demandas de la minera, que alcanzan los 80 l/s en el


valle de La Ligua y 20 l/s en el valle de Petorca.

Considerando ahora el uso de las aguas subterrneas para el riego, se destaca


el brusco aumento de la explotacin de este recurso en los ltimos aos para
ambas cuencas. As por ejemplo, para el caso del valle de La Ligua, entre los
aos 1970 y 1988 la explotacin anual experiment un aumento de 0,40 m 3/s a
0.55 m3 /s; sin embargo el a01994-1995 se alcanzo un caudal medio de 1.0
m 3/s.

La zona que presenta una mayor extraccin corresponde a los tramos La Ligua-
La Higuera, La Vega-La Via y La Higuera-Cabildo, para la cuenca de La Ligua y
el tramo La Engorda-Pullancn para la cuenca del Petorca.
Para el uso en agua potable, se menciona que la extraccin anual para el valle
de La Ligua alcanza unos 100 l/s para el ao 1994-1995, mientras que en el
valle del Petorca slo llega a 14 l/s aproximadamente.

Los resultados del balance hdrico para el caso de aguas superficiales, permiten
apreciar la escasez del recurso. Slo en los aos hmedos como 1982, 1984 Y
sobretodo 1987, sta disminuye. Tambin permite advertir la acentuacin del
rgimen de tipo pluvial a medida que se avanza hacia el mar.

Se concluye adems que la situacin de bajos caudales que ha ocurrido


despus de las crecidas del ao 1987 no es nueva, sino ms bien una condicin
hidrolgica similar a las ocurridas en dcadas anteriores como las de los aos
1970 y 1980. Ello pone de manifiesto, nuevamente, lo escaso del recurso hdrico
en estos valles, en relacin a las necesidades del riego. Explica tambin el
aumento del nmero de captaciones de aguas subterrneas y pone en evidencia
que las soluciones para los problemas del regado en estos valles no puede
alcanzarse con los propios recursos hdricos.

Esta escasez tambin se ve reflejada en los porcentajes de satisfaccin de las


demandas por sector que entregan valores anuales mnimos bastantes bajos en

3-107
casi todo el ao, es decir, seguridades de riego, al nivel de sector, sumamente
bajas.

En el caso del balance hdrico para aguas subterrneas, pone en evidencia la


rpida respuesta del sistema subterrneo, o su poca inercia, frente a las
recargas de superficie, pues prcticamente no hay retardo entre la ocurrencia de
un evento hidrolgico superficial y la respuesta del sistema subterrneo. En
definitiva esta rpida velocidad de respuesta, conjugada con las dimensiones del
acufero se traducen en una baja capacidad de almacenamiento del sistema
subterrneo.

Tambin se puede advertir el impacto de la sequa del ltimo perodo, y su efecto


acumulativo desde 1991, pues si bien el ao 1992 fue relativamente hmedo, no
permiti recuperar totalmente la capacidad de almacenamiento de los rellenos.

Finalmente, en cuanto a las recomendaciones dadas para la modelacin del


sistema se menciona que:

a) Modelacin de Aguas Superficiales: El planteamiento computacional


empleado en el presente estudio, permite, a partir de los balances hdricos
realizados, simular los caudales superficiales en los diferentes nodos del
sistema, tomando en consideracin los retornos de riego, las percolaciones
de ro, los afloramientos de aguas subterrneas, los caudales no captados en
el ro por falta de capacidad de los canales y los aportes de la cuenca
intermedia de cada tramo.

La modelacin de los recursos superficiales entrega las percolaciones en los


tramos de ro, en los sectores de riego y en sus canales matrices,
antecedentes que constituyen las recargas del acufero, asociado a cada
sector y tramo del ro.

b) Modelacin de Aguas Subterrneas: Para lograr obtener un conocimiento


general del sistema se requiere del planteamiento de un modelo
tridimensional y una discretizacin espacial acorde con el nivel de detalle
buscado. Una herramienta disponible y que posibilita este nivel de anlisis er
sistemas hidrogeolgicos, corresponde al Visual Modflow.

Se consigna que los antecedentes disponibles permiten desarrollar un mode


para la cuenca del ro La Ligua; no as para la cuenca del Petorca.

Entre las carencias ms importantes de informacin para dicha cuenca, se


encuentra la inexistencia de un seguimiento del comportamiento histrico de
niveles de aguas subterrneas que permita calibrar y validar un eventual
modelo de simulacin hidrogeolgica.

3-108
Esta situacin hace recomendable la postergacin del desarrollo de dicho
modelo, en espera de la generacin de nuevos antecedentes que permitan
lograr una ms real representacin del sistema existente.

Se recomienda intensificar esfuerzos para la generacin de los antecedentes


bsicos requeridos para una futura modelacin del sistema hdrico del valle
del ro Petorca.

3-109
Estudio 3: Estudio Integral de Optimizacin del Regado del Valle Putaendo, V
Regin
Autores: AC Ingenieros Consultores Ltda., Geofun Ltda., Procivil Ltda.
Mandante: Comisin Nacional de Riego
Fecha: Septie~bre 1999

DESCRIPCiN

En el estudio se analizan distintos programas de desarrollo orientados hacia la


explotacin del potencial agrcola del valle de Putaendo. Para ello se estudiaron
distintas alternativas de construccin de un embalse, con el objeto de asegurar los
recursos hdricos para riego.

El rea en estudio se enmarca en el cuadrante formado por las coordenadas 32 45'


Y 32 30' de latitud sur y 70 35' Y 70 41' de longitud oeste. La zona, ubicada en la
precordillera de los Andes, abarca la comuna de Putaendo y los distritos Bellavista,
El Asiento y Los Graneros de la comuna de San Felipe.

El principal ro en la zona es el Putaendo, el cual posee un rgimen pluvio nival. El


ro nace de la confluencia de los ros Rocn, que viene desde el Este, y del estero
Chalaco, que baja desde el norte.

Los estudios bsicos consistieron en:

Complementacin de la cartografa de la zona, para lo que se realiz un vuelo


con restitucin aerofotogramtrica, obtenindose una representacin de la zona
en planos a escala 1:10000.
Descripcin del clima y agroclima, determinndose la factibilidad de diversos
cultivos en el rea.
Clasificacin y descripcin de los suelos, con el objeto de determinar las
aptitudes de stos bajo riego.
Descripcin geolgica de la zona, definiendo posibles emplazamientos de las
presas.
Estudio de los recursos hdricos, que incluye: pluviometra, fluviometra,
hidrogeologa y calidad de aguas.

De acuerdo a los estudios bsicos, se estableci que el rgimen hidrolgico del ro


Putaendo es principalmente nival, ya que en promedio el 60% de la escorrenta
anual se produce entre los meses de Octubre y Enero. Luego, para poder sustentar
una agricultura de riego durante los meses de Febrero a Mayo, poca en la cual en
promedio se produce el mnimo caudal del ro, es necesario realizar una regulacin
hidrolgica en el valle.

3-110
Con el objeto de disponer de una herramienta de anlisis y planificacin, se
desarroll un modelo matemtico de simulacin operacional, el cual permiti
caracterizar la situacin actual del regado, evaluar el efecto de nuevas obras, de
cambios en la eficiencia del uso del agua en riego y cambios en las demandas
debidas a las variaGiones de las reas o cambios de los patrones de cultivos. De
este modo, el modelo permiti determinar las superficies agrcolas que se riegan y
regarn con un 85% de seguridad en todos los escenarios estudiados, adems de
obtener las disponibilidades para agua potable y generacin hidroelctrica. Tambin
permiti determinar las dimensiones de los posibles nuevos embalses que se
plantean como posibles soluciones a los problemas de regado existentes en el valle.

Se elabor un modelo de aguas subterrneas, concluyndose del anlisis de los


resultados que los recursos subterrneos no se encuentran sometidos a una
condicin de sobreexplotacin, y que podra ser factible la construccin de un grupo
de sondajes en la parte baja del ro Putaendo, lo que permitira liberar recursos
superficiales que podran ser utilizados en otros sectores de cota ms alta.

En la actualidad, se riegan slo 3.781 ha con una seguridad de riego inferior al 50%.
De la aplicacin del modelo, se determin que los recursos superficiales actuales del
valle permiten regar con un 85% se seguridad una superficie de 2.184 ha.

En el valle de Putaendo, existe una superficie de 7.089 h aptas para el cultivo, que
corresponden a suelos con capacidades de uso ,a y IVa, mientras que la superficie de
riego bajo canal de acuerdo con los registros accionarios corresponde a 6.053 ha.

Con el objeto de lograr el mximo rendimiento agrcola de todas las zonas aptas
para el cultivo, se propusieron una serie de directrices para la situacin futura de
riego, que incluyeron una divisin del terreno cultivable en distintos tipos de predios,
una implementacin de riego tecnificado y un cambio en la estructura de los cultivos.

Para satisfacer las necesidades de riego, se analiz la construccin de un embalse


en tres posibles ubicaciones: Minillas en Resguardo los Patos, Rocn en Juntas de
los ros Rocn e Hidalgo y en Chacrillas, el que se ubica aproximadamente a 2 km
aguas arriba de la confluencia de los ros Rocn y el estero Chalaco. Dado que el
embalse de Minillas se ubica en una quebrada lateral al ro Putaendo, casi sin
escurrimiento, es necesaria la construccin de un canal alimentador al embalse,
cuyo trazado ser por el lado derecho o izquierdo del ro Putaendo.

Los estudios correspondientes a la construccin de los embalses comprendieron: un


anlisis de factibilidad de los sitios de presas, un diseo preliminar de las presas, la
desviacin de las aguas, las obras de arte involucradas y un prediseo valorizado.
Del anlisis de los resultados obtenidos, se descart el embalse en Rocn, dado que
present la inversin y costos de operacin y mantencin ms elevados, por lo que
se seleccionaron los embalses de Chacrillas y de Minillas con una presa de gravas

3-111
compactadas (CFGD). Luego, se analizaron 17 alternativas posibles que
involucraban para ambos embalses regar con una seguridad de riego de un 85% una
superficie de 7.089 y 6.053 h, Y adems la posibilidad de incorporar una central
hidroelctrica de paso o al pi de los embalses.

En el caso que se rieguen 7.089 h, es necesario construir un canal alimentador


para 1.036 h, las que se encuentran a una cota ms alta que las canalizaciones
existentes. De las diversas posibilidades analizadas, finalmente se opt por utilizar el
canal N1-Sarrancas del canal Lobo de Piguchn, el cual debiera ser reconstruido en
un tramo de 7 km y prolongado en un distancia total de 27 km.

Actualmente la red de riego del valle del ro Putaendo cuenta con un canal unificado
poniente, ubicado en la ribera derecha del ro, cuya capacidad de conduccin
permite abastecer sin mayores problemas a todos los sectores de riego del valle. Se
trata de un canal revestido, de reciente construccin. Este canal se proyect con dos
sifones, an sin construir, para el cruce del ro de Putaendo de los recursos
destinados a los canales Compaa y Matriz Oriente, faltando el diseo
correspondiente para el canal Lobo de Piguchn, en donde existe actualmente un
acueducto elevado. Debido a lo anterior, y con el objeto de regar directamente todas
las reas de la ribera izquierda del ro Putaendo en forma directa e independiente de
las ubicadas en la ribera derecha de ste, se dise un nuevo canal unificado
oriente. Sin embargo, el costo asociado a la construccin del canal unificado oriente
es extremadamente superior al correspondiente de construir los sifones de cruce.

De la aplicacin del modelo de simulacin, se obtuvo que para las demandas de la


situacin futura, la seguridad de la superficie actual bajo canal es de un 50% y que la
superficie posible de regar con un 85% de seguridad es de 3.473 h, lo que se debe
exclusivamente al cambio de patrn de cultivo y eficiencias propuestas para la
situacin futura. Para regar con un 85% de seguridad para la situacin futura el rea
de 6.053 h se necesitan 18 millones de m3 tiles en el embalse de Chacrillas y 17
millones de m3 tiles en el embalse de Minillas, cuyo canal alimentador requiere una
capacidad de 0,7 m3/s. Para regar con un 85% de seguridad para la situacin futura
el rea de 7.089 h se necesitan 27 millones de m3 tiles en el embalse de Chacrillas
y 25 millones de m3 tiles en el embalse de Minillas, cuyo canal alimentador requiere
una capacidad de 1,5 m3/s.

Se evalu tambin con el modelo el caso en que se construya el canal Jahuel, el


cual es un canal de trasvase proveniente del ro Aconcagua, que nacera en el
posible embalse Puntilla del Viento a una cota superior a los 1030 msnm, y que
llegara al valle de Putaendo a una cota aproximada de 1000 msnm. La necesidad
de un embalse depender de la cota a la cual llegue el canal y del caudal aportante.
Se evalu el efecto del canal Jahuel para regar con un 85% de seguridad un rea de
6.053 h para la situacin futura considerando dos situaciones. En la primera de
stas el canal es capaz de satisfacer los requerimientos de 1.477 h ubicadas en la

3-112
ribera sureste del ro Putaendo, para lo cual el canal debe aportar un caudal mximo
de 1,5 m 3 /s, por lo que el volumen til requerido en el embalse Chacrillas
corresponder a 6 millones de m3 . Para la segunda situacin, el canal es capaz de
satisfacer los requerimientos de 3.453 h ubicadas en la zona sur del ro Putaendo,
debiendo llegar el canal Jahuel con un caudal mximo de 3,4 m3/s, por lo que no se
necesitara un embalse de regulacin en el valle de Putaendo.

Dado que con la regulacin de los recursos hdricos superficiales es posible asegurar
el riego de toda la superficie potencial existente en el valle, los pozos pueden ser
utilizados como un apoyo al riego en los aos de sequa.

Como obras de regado se propone la construccin de tranques nocturnos, con el


objeto de entregar agua en forma continua a travs de los marcos partidores de los
canales matrices, y el revestimiento de los canales locales.

De los resultados obtenidos, se realiz la evaluacin socioeconomlca por


preparacin cartera de proyectos para 5 de las 17 alternativas iniciales, en las cuales
no se incorporaron las centrales hidroelctricas dada la rentabilidad negativa de
estas, que corresponden a:

Embalse Chacrillas para 6.053 h.


Embalse Chacrillas para 7.089 h.
Embalse Minillas para 6.053 h, con canal alimentador por la ribera derecha del
ro Putaendo.
Embalse Minillas para 7.089 h, con canal alimentador por la ribera derecha del
ro Putaendo.
Embalse Minillas para 6.053 h, con canal alimentador por la ribera izquierda del
ro Putaendo.

Para el desarrollo de los anteproyectos de las obras, correspondientes a los


embalses y canales matrices, se seleccionaron ambos embalses para una superficie
de riego de 7.089 h, dado que tanto la evaluacin privada como social present una
mayor riqueza y tasas interna de retorno mayores con respecto al riego de 6.053 h.

El anlisis econmico realizado a los embalses de Minillas y Chacrillas para regar


7.089 h result ser rentable, siendo bastante mayores los ndices sociales. La
rentabilidad es siempre superior para el caso de Chacrillas, observndose que todos
los casos de anlisis de sensibilidad efectuados entregaron resultados de
rentabilidad positivos, lo que no ocurri para el embalse Minillas.

3-113
RESULTADOS

El estudio agronomlco corrobor que se trata de un zona de gran potencial


agroeconmico.

En el valle existe una gran cantidad de agricultores pequeos y medianos, que


para lograr su reconversin agrcola requieren de una ayuda permanente.

Las caractersticas hidrolgicas del valle producen que el caudal del ro


Putaendo disminuya notablemente en la poca de verano, cuando las demandas
de agua por parte de los cultivos son mayores.

Un embalse de regulacin permite superar el problema de escasez de los


recursos hdricos en verano y otorgar una adecuada seguridad interanual de
riego, considerando toda el rea potencial disponible.

Del estudio de impacto ambiental, no se percibieron mayores problemas debido


a la construccin de un embalse.

Sobre la base de los resultados del estudio realizado, del gran inters
demostrado por el proyecto embalse Chacrillas, por parte de las autoridades y
beneficiarios, se recomienda continuar los estudios a la etapa de diseo final.

3-114
Estudio 4: Estudio y Modelo de Simulacin Hidrogeolgico Zona de
Desembocadura del Ro Aconcagua
Autores: INGENDESA - AC Ingenieros Consultores
Mandante: Direccin General de Aguas
Fecha: Diciembre 1997

DESCRIPCiN

Este estudio se refiri a la zona de desembocadura del ro Aconcagua comprendida


entre el puente ferroviario sobre dicho ro por el Este y su desembocadura al ocano
por el Oeste.

Su objetivo principal fue el de alcanzar un conocimiento profundo de las


caractersticas hidrogeolgicas de la zona y el desarrollo de una herramienta de
anlisis y planificacin que permita evaluar distintas situaciones relacionadas con
las magnitudes de explotacin actual y futura del sistema acufero y su impacto en la
calidad del agua.

Para la obtencin de dicho objetivo se realiz un anlisis de los diversos factores que
intervienen en el proceso, entre los que se destacan:

Estudio hidrolgico de la zona de estudio


Estudio hidrogeolgico de la zona de estudio
Estudio de Calidad de Aguas de la zona de estudio

Con la fuente de informacin global ya procesada se procedi, empleando el


programa computacional Visual Modflow, a elaborar el modelo hidrogeolgico de
simulacin de esta zona, que permiti determinar la respuesta del sistema ante
diversos estmulos. Es as, que dicho modelo fue operado por un perodo de 50
aos, y sometido a cinco marcos hipotticos de explotacin, definidas de la siguiente
forma:

Operacin en escenario de, en ese entonces, explotacin actual


Operacin segn derechos constituidos
Operacin segn derechos constituidos ms derechos solicitados
Operacin segn, en ese entonces, explotacin actual sustentable ms
intensificacin de bombeo en zona de bocatoma (267.000 de coordenada UTM
Este y 6.355.200 de coordenada UTM Norte)
Explotacin intensificada en sector bocatoma ms derechos concedidos ms
derechos solicitados.

3-115
RESULTADOS

Las conclusiones extradas de este estudio abarcan distintos temas y se resumen a


continuacin:

En la zona estudiada se presentan tres sectores estratigrficamente bien


definidos. Un estrato superficial acufero ligado al flujo del ro Aconcagua,
presentando condiciones de napa libre. Bajo este acufero se ubica una capa de
arcilla que confina estratos ms permeables.

La explotacin en el perodo del estudio era del orden de los 230 l/s.

Con relacin a la calidad fsico-Qumica del agua subterrnea, histricamente las


concentraciones de cloruro varan entre los 100 mg/I y 700 mg/I en el sector
Bocatoma, zona donde se ha efectuado la explotacin ms intensa del acufero
confinado. Mediciones realizadas a travs de muestreos indicaron
concentraciones, en el perodo de estudio, del orden de 300 mg/I en la napa
confinada y de unos 30 mg/I en el ro y en el acufero superficial.

El acufero superficial est conectado directamente con el mar, en cambio el


acufero confinado presenta una conexin indefinida.

La principal recarga de los acuferos proviene del ro Aconcagua, y para el


perodo de calibracin del modelo (1967-1996) el caudal medio ro-napa result
de unos 115 l/s.

El modelo predice una explotacin maxlma de entre 330 l/s y 450 l/s,
dependiendo de la ubicacin de las captaciones y de las zonas acuferas que
resulten comprometidas.

En ninguno de los casos simulados, el acufero confinado lleg a un estado de


napa libre, y dado que las explotaciones simuladas superan largamente a las
histricas en el sector bocatoma, resulta bastante improbable que esta situacin
se haya producido alguna vez.

El sector Tabolango result ser el lugar ms sensible a las extracciones de


aguas abajo, dado que en esta zona se produce un angostamiento de la seccin
de flujo subterrneo y por ende, una menor capacidad de almacenamiento.

De los cinco escenarios de explotacin analizados, slo algunos puntos en el


acufero superficial presentaron niveles marcadamente decrecientes para los
casos de explotaciones extremas sustentables. La mayor parte de las zonas
simuladas presentaron niveles convergentes a un estado de equilibrio.

3-116
La proximidad del ro a algunos puntos de captacin permite sustentar
extracciones importantes en el largo plazo, sin embargo genera grandes flujos en
distancias pequeas (tramos ro-pozo), lo que tiende a incrementar el transporte
de partculas. Este proceso, provoca la obstruccin de los sistemas captantes de
los pozos y reduce su vida til.

Operando el modelo con caudales de extraccin elevados en el sector de


bocatoma, las concentraciones de cloruros alcanzaron valores mximos de 1200
mg/I, lo que provocara deterioros en la calidad fsico-qumica del agua extrada.

3-117
Estudio 5: Estudio Hidrogeolgico y Recomendacin de Captaciones en Zona
Baja Ro Aconcagua
Autores: AC Ingenieros Consultores Ltda.
Mandante: INGENDESA
Fecha: Julio 1995

DESCRIPCiN

El estudio se refiere a la zona ubicada en las proximidades de la confluencia del


Estero Limache con el ro Aconcagua, abarcando administrativamente las comunas
de Quintero, Via del Mar (provincia de Valparaso), Quillota y Limache (provincia de
Quillota), cuyo objetivo principal es el de determinar los lugares de extraccin de
agua subterrnea, de tal forma de satisfacer todas las demandas de dicho recurso.
Para ello se realiza un anlisis de diversos factores tales como:

Antecedentes Generales del lugar


Geologa y Geomorfologa del lugar
Derechos constituidos de aguas subterrneas
Hidrogeologa del lugar

Dichos anlisis estn basados en otros estudios entre los que se destacan: "Estudio
Integral de Riego de los Valles Aconcagua, Putaendo, Ligua y Petorca" de CICA en
1982, "Estudio del Mapa Hidrogeolgico Nacional" realizado por IPLA en 1986 y el
"Estudio de Hidrogeologa y Operacin Campo de Sondajes en Tabolango" de AGUA
Ing. Consultores.

RESULTADOS

Se propone tres alternativas de solucin para el abastecimiento del recurso agua


para dicha zona:

La construccin de dos sondajes de 60 m de profundidad ubicados en una zona


frente a la parcela de propiedad de la Sra. Mara Elena Espinoza, que podran
producir unos 90 lis cada uno, provocando depresiones en la napa de unos 6 m.

La Construccin de tres sondajes de 60 m de profundidad ubicados en terrenos


de propiedad del Sr. Ernesto Bastias, en la ribera izquierda del ro Aconcagua,
con una produccin individual estimada de 60 lis y una depresin en la napa de
unos 4,5 m.

La construccin de cuatro sondajes de 80 m de profundidad, los que podran


producir 45 lis cada uno. Dichos sondajes tambin estaran ubicados en los
terrenos del Sr. Ernesto Bastias y produciran depresiones en la napa del orden
de los 8 m.

3-118
Estudio 6: Consultora OME-:-18 Mejoramiento Canal Waddington, V Regin
Autores: AC Ingenieros Consultores Ltda.
Mandante: Direccin General de Obras Publicas; Direccin de Riego
Fecha: Junio 1995

DESCRIPCiN

Construido en 1846, el canal Waddington tiene su bocatoma en la ribera Sur del ro


Aconcagua, 5 km. aguas arriba de la ciudad de La Calera, V Regin, pasando en su
recorrido de 100 km. por las comunas de La Calera, La Cruz, Quillota, Limache y
Olmu. Riega una superficie fsica total de 834 hectreas en las comunas de Quillota
y La Cruz y 2350 hectreas en las comunas de Limache y Olmu, destinados
principalmente al cultivo de hortalizas, floricultura y fruticultura.
Beneficia aproximadamente a 55.000 personas las que se organizan a travs de la
llamada Asociacin de Canalistas del Canal Waddington.

Como su nombre lo indica, este estudio tuvo como objetivo principal identificar las
principales obras a realizar en dicho canal, para el mejoramiento de su productividad.
Entre ellas podemos destacar:

Aumentar la capacidad mxima de conduccin del canal.


Reparar, reemplazar y construir obras de arte, lo que se traducira en una mayor
eficiencia y seguridad de funcionamiento del canal.
Aumentar la seguridad estructural de las obras a fin de evitar eventuales
colapsos.
Caracterizar productiva y econmicamente la situacin actual agrcola de toda el
rea que riega dicho canal.

Para la obtencin de los resultados esperados, el estudio recopila y analiza


importantes cantidades de informacin referidas a :

Descripcin general de la zona de estudio: Situacin geogrfica, estructura


poltica y administrativa, clima, geomorfologa e hidrologa, caracterizacin de
suelos, distribucin y crecimiento poblacional, caractersticas socioeconmicas,
caractersticas econmicas etc.

Diagnstico de la Situacin sin proyectos de mejoramiento: Descripcin detallada


de los recursos bsicos, como el clima y el suelo del lugar de estudio, anlisis
hidrolgico, situacin agropecuaria, estructura de la propiedad agrcola,
sectorizacin del rea, determinacin de predios tipo, demandas de aguas,
caracterizacin productiva de la zona, infraestructura de riego, caracterizacin
econmica, organizacin de usuarios y derechos de agua entre otros temas.

3-119
Una vez terminado este proceso, se procede a la etapa de mejoramiento de las
obras propiamente tal, donde en una primera instancia se identifican las obras de
mejoramiento (Canoas, alcantarillas, muros, compuertas, zonas de filtraciones,
deslizamientos de terreno, etc.) y luego, se disean dichas obras bajo criterios de
diseo descritos tambin en el estudio.

Finalmente se realiza una caracterizacin de la zona, considerando la situacin con


proyecto. En este punto se menciona la infraestructura presente y la situacin
agropecuaria bajo este contexto. Adems se presenta una evaluacin econmica y
ambiental que producira la realizacin de dichas obras.

RESULTADOS

Se concluye que para el adecuado funcionamiento del canal Waddington se hacen


necesarios el diseo y la rehabilitacin de distintas obras, las que en dicho perodo,
o bien no existan o se encontraban en mal estado. Entre las ms importantes se
encuentran:

La nivelacin del fondo del canal en toda su longitud.


Obras de atravieso tipo canoas de hormign.
Obras de atravieso tipo alcantarillas.
Obras de proteccin contra deslizamientos.
Revestimiento en sectores con filtraciones.
Recambio de 41 compuertas.
Diseo y construccin de 3 muros vertedero en zonas de embanque.
Diseo y construccin de canaletas de drenaje y disipadores de energa.

3-120
ANEXO 3-3

ESTUDIOS ESPECFICOS O LOCALES


Estudio 1: Estudio Hidrogeolgico y Proyectos de Fuentes para diversas
localidades rurales de la V; Las Cruces
Autores: AC Ingenieros Consultores ltda.
Mandante: Empresa de Servicios Sanitarios de Valparaso S.A.
Fecha: Enero 1995

DESCRIPCiN

El estudio se refiere a la localidad de Las Cruces, ubicada en la comuna de Olmu,


provincia de Quillota, 2,5 km al Sur-poniente de Olmu y a 7 km al este de Limache,
cuyo objetivo principal es el de determinar los lugares de extraccin de agua
subterrnea, de tal forma de satisfacer las demandas de agua potable proyectada a
20 aos para la localidad. Para ello se realiza un anlisis de diversos factores tales
como:

Antecedentes Generales del lugar


Geologa y Geomorfologa del lugar
Demandas de aguas para las localidades
Derechos constituidos de aguas subterrneas
Hidrologa e hidrogeologa del lugar

Dichos anlisis estn basados en otro estudios entre los que se destacan: "Estudio
Integral de Riego de los valles de Aconcagua, Putaendo, Ligua y Petorca" realizado
B&p, CICA Y HTS en 1982 y "Consultora OME-18, Mejoramiento Canal Waddington,
V Regin" realizado por AC y Asociados Ing. Consultores.

RESULTADOS

Se proyecta la construccin de una noria, la cual se ubicara cercana a una ya


existente, la noria N 9, propiedad del Comit Habitacional Villa Los Manantiales,
sector central de la localidad. Esta tendra una profundidad de 12 m, con un caudal
de extraccin de unos 4 l/s, que provoca una depresin en la napa de
aproximadamente 1 m, lo que se considera suficiente para solucionar los problemas
de abastecimiento de agua potable para dichas localidades.

3-121
Estudio 2: Estudio Hidrogeolgico y Proyectos de Fuentes para diversas
localidades rurales de la V; Pochocay
Autores: AC Ingenieros Consultores Ltda.
Mandante: Empresa de Servicios Sanitarios de Valparaso S.A.
Fecha: Enero 1995

DESCRIPCiN

El estudio se refiere a la localidad de Pochocay, ubicada en la comuna de La Cruz,


provincia de Quillota, entre La Cruz y Quillota, al oriente de la Ruta 60, cuyo objetivo
principal es el de determinar los lugares de extraccin de agua subterrnea, de tal
forma de satisfacer las demandas de agua potable proyectada a 20 aos para la
localidad. Para ello se realiza un anlisis de diversos factores tales como:

Antecedentes Generales del lugar


Geologa y Geomorfologa del lugar
Demandas de aguas para las localidades
Derechos constituidos de aguas subterrneas
Hidrologa e hidrogeologa del lugar

Dichos anlisis estn basados en otros estudios entre los que se destacan: "Estudio
Integral de los valles Aconcagua, Putaendo, Ligua y Petorca," realizado por B&P,
CICA Y HTS en 1982, "Informe Hidrogeolgico de La Palma, V Regin" realizado por
AGUA Ing. Consultores y el "Informe Hidrogeolgico y proyecto de Captacin
Localidad La Pea", de AC y Asociados Ltda.

RESULTADOS

Se propone conseguir los derechos de explotacin de un pozo existente desde 1970


en el predio Bien Comn N1, cuyos dueos son del Proyecto de Parcelacin La
Fortuna. Dicho pozo presentaba unos 42 m de profundidad y el caudal extrado en la
prueba de bombeo que borde los 12 l/s. Cabe consignar adems, el nivel superficial
de sus aguas, ubicadas a slo 16 cm bajo la superficie.

De no ser posible lo anterior, se propone perforar un nuevo pozo en el sector de la


interseccin de la Ruta 60 con la calle principal de esta localidad, con una
profundidad entre 30 y 40 m y caudales de extraccin de 8,2 l/s durante 12 hrs. al
da, lo que producira un descenso en la napa, para condiciones de sequa de unos 7
m.

3-122
Estudio 3: Informe Hidrogeolgico y Proyecto de Captacin Localidad de San
Pedro
Autores: AC Ingenieros Consultores Ltda.
Mandante: Empresa de Obras Sanitarias de Valparaso S.A.
Fecha: Junio 1995

DESCRIPCiN

El estudio se refiere a la localidad de San Pedro, ubicada en la comuna de Quillota,


provincia de Quillota, a unos 3,5 km al Sureste del ro Aconcagua, cuyo objetivo
principal es el de determinar los lugares de extraccin de agua subterrnea, de tal
forma de satisfacer las demandas de agua potable proyectada a 20 aos para la
localidad. Para ello se realiza un anlisis de diversos factores tales como:

Antecedentes Generales del lugar


Geologa y Geomorfologa del lugar
Demandas de aguas para las localidades
Derechos constituidos de aguas subterrneas
Hidrologa e hidrogeologa del lugar

Dichos anlisis estn basados en otros estudios entre los que se destacan: "Estudio
Integral de Riego de los Valles Aconcagua, Putaendo, Ligua y Petorca" de CICA en
1982, "Consultora DME-18, Mejoramiento Canal Waddington V Regin" realizado
por AC y Asociados Ltda. en 1994 y "Estudio Hidrogeolgico y Diseo de Captacin
Sector de Charravata, La Cruz, V Regin" realizado por la misma consultora en
1995, entre otros.

RESULTADOS

Se propone como solucin para el abastecimiento de agua potable de esta localidad,


la construccin de un pozo dentro del recinto de captacin de A.P. San Pedro, entre
dos pozos ya existentes y que se identifican como N 691 Y N692. Entre sus
caractersticas proyectadas, se puede mencionar su profundidad de unos 55 m y su
caudal de explotacin cercano a los 25 l/s.

Cabe sealar adems, que dicho pozo satisface los requerimientos de agua potable
de toda la poblacin. Debido a que los pozos de extraccin usados en ese perodo
ya funcionan en forma deficiente dada su antigedad, se recomienda que estos
dejen de ser utilizados y pasen a formar parte de la reserva del pozo proyectado
ante eventuales fallas en su funcionamiento.

3-123
Estudio 4: Informe Hidrogeolgico y Diseo de Fuentes para varias
localidades de la Provincia de San Felipe de Aconcagua, V Regin
de Valparaso; Bellavista-Barrancas
Autores: AC Ingenieros Consultores Ltda.
Mandante: Gobernacin de San Felipe de Aconcagua
Fecha: Marzo 1997

DESCRIPCiN

El estudio se refiere a la localidad de Bellavista-Barrancas, ubicada a unos 7 km al


Noroeste de la ciudad de San Felipe cuyo objetivo principal es el de determinar los
lugares de extraccin de agua subterrnea, de tal forma de complementar los
recursos superficiales de los canales Bellavista Sur y El Molino o El Bajo, para el
riego de 516 ha cultivadas principalmente por frutales. Para ello se realiza un anlisis
de diversos factores tales como:

Aprovechamiento de aguas superficiales y subterrneas en la zona


Derechos constituidos y solicitados de aguas superficiales y subterrneas
Hidrologa e hidrogeologa del lugar

Dichos anlisis estn basados en el estudio "Modelo de Simulacin Hidrogeolgico


Valle del ro Aconcagua" realizado por Ingendesa-AC ing. Consultores en 1996-
1997, apoyados por bibliografa tipo, como el Balance Hdrico de Chile, Geologa de
la Hoya de Los Andes, y el Mapa Geolgico de Chile.

RESULTADOS

Se recomienda la construccin de un sondaje en las proximidades de la ribera


derecha del Estero Seco, en un predio de propiedad del Sr. Arturo del Carmen
Bustamante Rubilar.

Entre sus caractersticas, contara con una profundidad de 120 m y un caudal de


extraccin de 80 l/s, produciendo una depresin de la napa cercana a los 25 m.

3-124
Estudio 5: Informe Hidrogeolgico y Diseo de Fuentes para varias
localidades de la Provincia de San Felipe de Aconcagua, V Regin
de Valparaso; Rinconada de Silva
Autores: AC Ingenieros Consultores Ltda.
Mandante: Gobernacin de San Felipe de Aconcagua
Fecha: Marzo 1997

DESCRIPCiN

El estudio se refiere a la localidad de Rinconada de Silva, ubicada a unos 3,5 km. al


Sur de Putaendo y a 10 km. al Norte de la ciudad de San Felipe cuyo objetivo
principal es el de determinar los lugares de extraccin de agua subterrnea, de tal
forma de complementar los recursos superficiales de los canales Las Coimas, Punta
El Olivo y Pedregales, para el riego de 500 h cultivadas principalmente por frutales.
Para ello se realiza un anlisis de diversos factores tales como:

Aprovechamiento de aguas superficiales y subterrneas en la zona


Derechos constituidos y solicitados de aguas superficiales y subterrneas
Hidrologa e hidrogeologa del lugar

Dichos anlisis estn basados en el estudio "Modelo de Simulacin Hidrogeolgico


Valle del ro Aconcagua" realizado por Ingendesa -AC ing. Consultores en 1996-
1997, apoyados por bibliografa tipo, como el Balance Hdrico de Chile, Geologa de
la Hoya de Los Andes, y el Mapa Geolgico de Chile.

RESULTADOS

Se recomienda la construccin de un sondaje en las proximidades de la ribera


izquierda del ro Putaendo, en un predio de propiedad del Sr. Carlos Augusto
Gonzlez. Entre sus caractersticas, contara con una profundidad de 1S0 m y un
caudal de extraccin entre los 60 y SO l/s, produciendo una depresin de la napa
cercana a los 20 m.

3-125
Estudio 6: Informe Hidrogeolgico y Diseo de Fuentes para varias
localidades de la Provincia de San Felipe de Aconcagua, V Regin
de Valparaso; Quebrada de Herrera Norte
Autores: AC Ingenieros Consultores Ltda.
Mandante: Gobernacin de San Felipe de Aconcagua
Fecha: Marzo 1997

DESCRIPCiN

El estudio se refiere a la localidad de Quebrada de Herrera Norte, ubicada a unos 10


km al Norte de la ciudad de San Felipe cuyo objetivo principal es el de determinar los
lugares de extraccin de agua subterrnea, de tal forma de complementar los
recursos superficiales de los canales Barbosa, Bellavista, Los Lazos y El Molino para
el riego de 250 h cultivadas principalmente por frutales. Para ello se realiza un
anlisis de diversos factores tales como:

Aprovechamiento de aguas superficiales y subterrneas en la zona


Derechos constituidos y solicitados de aguas superficiales y subterrneas
Hidrologa e hidrogeologa del lugar

Dichos anlisis estn basados en el estudio "Modelo de Simulacin Hidrogeolgico


Valle del ro Aconcagua" realizado por Ingendesa-AC ing. Consultores en 1996-
1997, apoyados por bibliografa tipo, como el Balance Hdrico de Chile, Geologa de
la Hoya de Los Andes, y el Mapa Geolgico de Chile.

RESULTADOS

Se recomienda la construccin de un sondaje en las proximidades de la ribera


derecha del ro Putaendo, en un predio de propiedad de la Sra. Virginia Jimnez.
Entre sus caractersticas, contara con una profundidad de 200 m y un caudal de
extraccin de 70 lIs, produciendo una depresin de la napa cercana a los 40 m.

3-126
Estudio 7: Informe Hidrogeolgico y Diseo de Fuentes para varias
localidades de la Provincia de San Felipe de Aconcagua, V Regin
de Valparaso; Quebrada de Herrera Sur
Autores: AC Ingenieros Consultores Ltda.
Mandante: Gobernacin de San Felipe de Aconcagua
Fecha: Marzo 1997

DESCRIPCiN

El estudio se refiere a la localidad de Quebrada de Herrera Sur, ubicada a unos 4,5


km al Suroeste de Putaendo y a 10 km al Norte de la ciudad de San Felipe cuyo
objetivo principal es el de determinar los lugares de extraccin de agua subterrnea,
de tal forma de complementar los recursos superficiales de los canales Bellavista,
Salinas y Magna para el riego de 250 h cultivadas principalmente por frutales. Para
ello se realiza un anlisis de diversos factores tales como:

Aprovechamiento de aguas superficiales y subterrneas en la zona


Derechos constituidos y solicitados de aguas superficiales y subterrneas
Hidrologa e hidrogeologa del lugar

Dichos anlisis estn basados en el estudio "Modelo de Simulacin Hidrogeolgico


Valle del ro Aconcagua" realizado por Ingendesa-AC ing. Consultores en 1996-
1997, apoyados por bibliografa tipo, como el Balance Hdrico de Chile, Geologa de
la Hoya de Los Andes, y el Mapa Geolgico de Chile.

RESULTADOS

Se recomienda la construccin de un sondaje en las proximidades de la ribera


derecha del ro Putaendo, a unos 3000 m al Suroeste de la localidad de Rinconada
de Silva, en un predio de propiedad del Sr. Carlos Palacios Lpez.. Entre sus
caractersticas, contara con una profundidad de 180 m y un caudal de extraccin de
80 lIs, produciendo una depresin de la napa cercana a los 20 m.

En el caso de que la produccin de este pozo no satisficiera por completo las


demandas de agua requerida, se plantea la construccin de un segundo pozo en
esta misma zona, en el predio de propiedad del Sr. Jos Vergara, con una
profundidad de 120 m y un caudal de extraccin cercano a los 40 lIs, el que
producira depresiones del orden de los 30 m en el nivel de la napa.

3-127
Estudio 8: Informe Hidrogeolgico y Diseo de Fuentes para varias
localidades de la Provincia de San Felipe de Aconcagua, V Regin
de Valparaso; El Asiento
Autores: AC Ingenieros Consultores Ltda.
Mandante: Gobernacin de San Felipe de Aconcagua
Fecha: Marzo 1997

DESCRIPCiN

El estudio se refiere a la localidad de El Rungue, ubicada a 7 Km al Noroeste de la


ciudad de San Felipe, cuyo objetivo principal es el de determinar los lugares de
extraccin de agua subterrnea, de tal forma de complementar los recursos
superficiales del canal El Asiento para el riego de no menos de 120 ha cultivadas
principalmente por frutales. Para ello se realiza un anlisis de diversos factores tales
como:

Aprovechamiento de aguas superficiales y subterrneas en la zona


Derechos constituidos y solicitados de aguas superficiales y subterrneas
Hidrologa e hidrogeologa del lugar

Dichos anlisis estn basados en el estudio "Modelo de Simulacin Hidrogeolgico


Valle del ro Aconcagua" realizado por Ingendesa-AC ing. Consultores en 1996-
1997, apoyados por bibliografa tipo, como el Balance Hdrico de Chile, Geologa de
la Hoya de Los Andes, y el Mapa Geolgico de Chile.

RESULTADOS

Se recomienda la construccin de un sondaje en la ribera derecha del Estero Seco,


a la altura de la localidad El Asiento, en un predio de propiedad del Sr. Juan Godoy
Sals. Entre sus caractersticas, contara con una profundidad de 150 m y un caudal
de extraccin de unos 100 l/s.

3-128
Estudio 9: Informe Hidrogeolgico y Diseo de Fuentes para varias
localidades de la Provincia de San Felipe de Aconcagua, V Regin
de Valparaso; El Rungue
Autores: AC Ingenieros Consultores Ltda.
Mandante: Gobernacin de San Felipe de Aconcagua
Fecha: Marzo 1997

DESCRIPCiN

El estudio se refiere a la localidad de El Rungue, ubicada a unos 1,5 km al Sur de


Putaendo y a 12 km al Norte de la ciudad de San Felipe cuyo objetivo principal es el
de determinar los lugares de extraccin de agua subterrnea, de tal forma de
complementar los recursos superficiales del canal Rinconada Grande para el riego
de no menos de 470 h cultivadas principalmente por frutales. Para ello se realiza un
anlisis de diversos factores tales como:

Aprovechamiento de aguas superficiales y subterrneas en la zona


Derechos constituidos y solicitados de aguas superficiales y subterrneas
Hidrologa e hidrogeologa del lugar

Dichos anlisis estn basados en el estudio "Modelo de Simulacin Hidrogeolgico


Valle del ro Aconcagua" realizado por Ingendesa-AC ing. Consultores en 1996-
1997, apoyados por bibliografa tipo, como el Balance Hdrico de Chile, Geologa de
la Hoya de Los Andes, y el Mapa Geolgico de Chile. .

RESULTADOS

Se recomienda la construccin de un sondaje en las proximidades de la ribera


izquierda del ro Putaendo, frente a la localidad de El Rungue, en un predio de
propiedad del Sr. Ral Reyes Lepe. Entre sus caractersticas, contara con una
profundidad de 180 m y un caudal de extraccin entre 50 lIs y 70 lIs, produciendo
una depresin de la napa estimada en 20 m.

3-129
Estudio 10: Informe Hidrogeolgico y Diseo de Fuente: Localidad Santa
Filomena
Autores: AC Ingenieros Consultores Ltda.
Mandante: Gobernacin de San Felipe de Aconcagua
Fecha: Abril 1996

DESCRIPCiN

El estudio se refiere a la localidad de Santa Filomena, ubicada en la comuna de


Santa Mara, provincia de San Felipe, a un costado de la Ruta E-77,
aproximadamente 7 km al Noreste de la localidad de santa Mara, cuyo objetivo
principal es el de determinar los lugares de extraccin de agua subterrnea, de tal
forma de satisfacer las demandas de agua potable proyectada a 20 aos para la
localidad. Para ello se realiza un anlisis de diversos factores tales como:

Antecedentes Generales del lugar


Geologa y Geomorfologa de/lugar
Demandas de aguas para las localidades
Derechos constituidos de aguas subterrneas
Hidrologa e hidrogeologa del lugar

Dichos anlisis estn basados en otros estudios entre los que se destacan: "Estudio
Integral de Riego de los Valles Aconcagua, Putaendo, Ligua y Petorca" de CICA en
1982, el "Estudio del Mapa Hidrogeolgico Nacional" realizado por IPLA en 1986 y
"Estudio de Nuevas Fuentes para Los Andes en el sector de la Poblacin Bellavista"
de AC Ing. Consultores - INCA Ltda. en Agosto de 1986, entre otros.

RESULTADOS

Se propone como solucin para el abastecimiento de agua potable de esta localidad,


dada las condiciones hidrolgicas reinantes en la zona, la construccin de una
captacin tipo pozo profundo, ya que, no existen escurrimientos superficiales
importantes en la zona, y el nivel fretico es muy profundo. As, se indican 4 posibles
alternativas de solucin:

La construccin de un pozo en la ribera Oriente del estero del Saino, en el cruce


de este y el camino que nace al lado de la escuela de Santa Filomena, en
terrenos de propiedad del Sr. Luis Cordero Rojas. Dicho Pozo se proyecta con
una profundidad de 100 m y caudal de bombeo de 10 l/s, produciendo un
descenso en el nivel de la napa de unos 15 m.

La construccin de un pozo 400 m ms al Sur del primer sitio elegido, en la


ribera Oriente del estero del Saino, en terrenos de propiedad del Sr. Juan
Cordero Len. Dicho Pozo se proyecta con una profundidad de 110m y caudal

3-130
de bombeo de 10 l/s, produciendo un descenso en el nivel de la napa de unos 16
m.

La construccin de un pozo en la interseccin del estero del Saino y el primer


camino que empalma con la ruta principal, justo antes de entrar a la localidad de
Santa Filomena, en la ribera Oriente de dicho estero, en terrenos de propiedad
del Sr. Laurencio Saa. Dicho Pozo se proyecta con una profundidad de 110m y
caudal de bombeo de 10 l/s, produciendo un descenso en el nivel de la napa de
unos 16 m.

La construccin de un pozo a una distancia de 150 m en direccin Sureste


Noroeste, del sondaje que en dicho perodo abasteca a la localidad, en terrenos
pertenecientes a Bienes nacionales. Dicho Pozo se proyecta con una
profundidad de 100 m y caudal de bombeo entre 6 l/s y 8 l/s, produciendo un
descenso en el nivel de la napa de unos 10m.

Debido a razones de mejor respaldo hidrogeolgico se decide considerar como


opcin ms viable, la primera de las alternativas propuestas. Sin embargo tambin
se considera la ltima, pues aunque presenta un respaldo hidrogeolgico menor, los
costos de su puesta en marcha resultan menores.

3-131
Estudio 11: Estudio de Fuentes de Agua Potable de La Calera
Autores: AC Ingenieros Consultores Ltda.
Mandante: Empresa de Obras Sanitarias de Valparaso S.A.
Fecha: Octubre 1994

DESCRIPCiN

El estudio se refiere a la localidad de La Calera, ubicada en provincia de Quillota, a


3,5 Km al Sureste del ro Aconcagua, cuyo objetivo principal es el de determinar los
lugares de extraccin de agua subterrnea, de tal forma de satisfacer las demandas
de agua potable proyectada a 20 aos para la localidad. Para ello se realiza un
anlisis de diversos factores tales como:

Antecedentes Generales del lugar


Geologa y Geomorfologa del lugar
Demandas de aguas para las localidades
Derechos constituidos de aguas subterrneas
Hidrologa e hidrogeologa del lugar

Dichos anlisis estn basados en otros estudios entre los que se destacan: 'iEstudio
Integral de Riego de los Valles Aconcagua, Putaendo, Ligua y Petorca" de CICA en
1982, "Consultora OME-18, Mejoramiento Canal Waddington V Regin" realizado
por AC y Asociados Ltda. en 1994 y "Estudio Hidrogeolgico y Diseo de Captacin
Sector de Charravata, La Cruz, V Regin" realizado por la misma consultora en
1995, entre otros.

RESULTADOS

Se propone como solucin para el abastecimiento de agua potable de esta localidad,


la construccin de un pozo dentro del recinto de captacin de A.P. San Pedro, entre
dos pozos ya existentes y que se identifican como N 691 Y N692. Entre sus
caractersticas proyectadas, se puede mencionar su profundidad de unos 55 m y su
caudal de explotacin cercano a los 25 l/s.

Cabe sealar adems, que dicho pozo satisface con los requerimientos de agua
potable de toda la poblacin, y dado que los pozos de extraccin usados en ese
perodo ya funcionan en forma deficiente dada su antigedad, se recomienda que
estos dejen de ser utilizados y pasen a formar parte de la reserva del pozo
proyectado ante eventuales fallas en su funcionamiento.

3-132
Estudio 12: Proyecto de Exploraciones en la V Regin, Estudio Preliminar,
Estero Seco
Autores: AC Ingenieros Consultores Ltda.
Mandante: Empresa de Servicios Sanitarios de Valparaso S.A.
Fecha: Octubre 1997

DESCRIPCiN

El estudio se refiere a la zona del Estero Seco, desde su desembocadura al ro


Aconcagua hasta el sector de quebrada de Herrera, frente al cerro Las Bateas, por el
rea oeste del valle de Putaendo, cuyo objetivo principal es el de determinar y
proponer sectores, dentro del rea de exploracin, atractivos para ser explotados y
sus respectivos caudales mximos de extraccin. Para ello se realiza un anlisis de
diversos factores tales como:

Aprovechamiento de aguas superficiales y subterrneas en la zona


Derechos constituidos y solicitados de aguas superficiales y subterrneas
Hidrologa e hidrogeologa del lugar,

Dichos anlisis estn basados en el estudio "Modelo de Simulacin Hidrogeolgico


Valle del ro Aconcagua" realizado por Ingendesa -AC ing. Consultores en 1996-
1997.

RESULTADOS

Se recomiendan dos sectores para la explotacin de agua subterrnea, mediante el


sistema de pozo profundo.

Para el primer sector, ubicado en el ltimo tramo del rea de estudio, frente al
cerro Las bateas, se proyecta la construccin de tres pozos separados 500 m
uno de otro, con una profundidad de 180 m y caudales de extraccin entre 70 y
90 lis.

Para el segundo sector, ubicado en el tramo entre las localidades de Las


Barrancas y El Asiento, se proyecta la construccin de solo un pozo, con una
profundidad cercana a los 150 m y caudales de extraccin entre 80 y 100 lis.

Se especifica adems que el radio de influencia de cada pozo proyectado asciende


aproximadamente a los 550 m.

3-133
Estudio 13: Proyecto de Exploraciones en la V Regin, Estudio Preliminar, Ro
Putaendo
Autores: AC Ingenieros Consultores Ltda.
Mandante: Empresa de Servicios Sanitarios de Valparaso S.A.
Fecha: Octub~e 1997

DESCRIPCiN

El estudio se refiere a la zona que abarca desde la desembocadura del ro Putaendo


al Aconcagua hasta el sector de Rinconada de Silva, 2 km aguas abajo de la
localidad de Putaendo, cuyo objetivo principal es el de determinar y proponer
sectores, dentro del rea de exploracin, atractivos para ser explotados y sus
respectivos caudales mximos de extraccin. Para ello se realiza un anlisis de
diversos factores tales como:

Aprovechamiento de aguas superficiales y subterrneas en la zona


Derechos constituidos y solicitados de aguas superficiales y subterrneas
Hidrologa e hidrogeologa del lugar

Dichos anlisis estn basados en el estudio "Modelo de Simulacin Hidrogeolgico


Valle del ro Aconcagua" realizado por Ingendesa -AC ing. Consultores en 1996-
1997.

RESULTADOS

Se recomiendan dos sectores para la explotacin de agua subterrnea, mediante el


sistema de pozo profundo.

Para el primer sector, ubicado en el tramo final de la zona de estudio, frente a la


localidad de Rinconada de Silva, se proyecta la construccin de cuatro pozos
separados 1000 m uno de otro y a ms de 500 m de pozos existentes y por
construir, con una profundidad entre 180 y 200 m y caudales de extraccin
esperados entre 60 y 80 l/s.

Para el segundo sector, ubicado entre los 6.383.300 y 6.380.500 de coordenada


UTM Norte, se proyecta la construccin de tres pozos, separados de igual forma
que los del primer sector, con una profundidad cercana a los 150 m y caudales
de extraccin entre los 70 y 90 l/s.

Se especifica adems que el radio de influencia de cada pozo proyectado asciende


aproximadamente a los 550 m.

3-134
Estudio 14: Proyecto de Exploraciones en la V Regin, Estudio Preliminar,
Estero Lo Campo
Autores: AC Ingenieros Consultores Ltda.
Mandante: Empresa de Servicios Sanitarios de Valparaso S.A.
Fecha: Octubre 1997

DESCRIPCiN

El estudio se refiere a la zona que abarca desde la desembocadura del Estero Lo


Campo en el ro Aconcagua, hasta el inicio del estero en el sector de Mara Elena,
aguas arriba de la Via Lo Errazuriz, cuyo objetivo principal es el de determinar y
proponer sectores, dentro del rea de exploracin, atractivos para ser explotados y
sus respectivos caudales mximos de extraccin. Para ello se realiza un anlisis de
diversos factores tales como:

Aprovechamiento de aguas superficiales y subterrneas en la zona


Derechos constituidos y solicitados de aguas superficiales y subterrneas
Hidrologa e hidrogeologa del lugar

Dichos anlisis estn basados en el estudio "Modelo de Simulacin Hidrogeolgico


Valle del ro Aconcagua" realizado por Ingendesa -AC ing. Consultores en 1996-
1997.

RESULTADOS

Se recomiendan tres sectores para la explotacin de agua subterrnea, mediante el


sistema de drenes para el primero y pozo profundo para los dos restantes.

Para el primer sector, ubicado en el tramo final del rea de estudio, cercano a la
localidad de La Cabaa, se proyecta la construccin de dos drenes ubicados,
uno al inicio del rea y el otro en el cruce del camino con el estero (UTM
328.800), con una profundidad entre 6 m y 8 m y caudales de extraccin
esperados entre los 0,5 y 1 I/s/m.

Para el segundo sector, ubicado frente a la localidad de El Socorro, se proyecta


la construccin de dos pozos, separados 400 m entre s y a ms de 500 de
pozos existentes, con una profundidad entre los 60 m y 80 m y caudales de
extraccin entre los 10 Y 20 l/s.

Finalmente para el tercer sector, ubicado entre el inicio del rea de estudio y la
localidad de San Daniel, se proyecta la construccin de cinco pozos, con las
mismas caractersticas que los recin mencionados.

Se especifica que el radio de influencia de cada pozo proyectado asciende


aproximadamente a los 275 m y para el caso de los drenes, unos 200 m.

3-135
Estudio 15: Proyecto de Exploraciones en la V Regin, Estudio Preliminar,
Estero Catemu y Estero Gmez
Autores: AC Ingenieros Consultores Ltda.
Mandante: Empresa de Servicios Sanitarios de Valparaso S.A.
Fecha: Octubre 1997

DESCRIPCiN

El estudio se refiere a la zona que abarca desde poco aguas arriba de la


desembocadura del Estero Catemu en el ro Aconcagua hasta poco aguas abajo del
inicio del Estero Gmez, en el sector del cerro Chivato, cuyo objetivo principal es el
de determinar y proponer sectores, dentro del rea de exploracin, atractivos para
ser explotados y sus respectivos caudales mximos de extraccin. Para ello se
realiza un anlisis de diversos factores tales como:

Aprovechamiento de aguas superficiales y subterrneas en la zona


Derechos constituidos y solicitados de aguas superficiales y subterrneas
Hidrologa e hidrogeologa del lugar

Dichos anlisis estn basados en el estudio "Modelo de Simulacin Hidrogeolgico


Valle del ro Aconcagua" realizado por Ingendesa -AC ing. Consultores en 1996-
1997.

RESULTADOS

Se recomiendan dos sectores para la explotacin de agua subterrnea, mediante el


sistema de pozo profundo.

Para el primer sector, que abarca el tramo comprendido entre el inicio de rea de
estudio y la localidad de Catemu, se proyecta la construccin de cinco pozos
separados 400 m uno de otro y a ms de 500 m de pozos existentes y por
construir, con una profundidad 60 m y caudales de extraccin esperados entre
30 y 40 lIs.

Para el segundo sector, comprendido entre la localidad de Las Colonias y el


cerro Penitente, se proyecta la construccin de siete pozos, separados de igual
forma que los del primer sector, con una profundidad entre los 40 m 60 m y
caudales de extraccin entre los 10 Y 20 lIs.

Se especifica adems que el radio de influencia de cada pozo proyectado asciende


aproximadamente a los 225 m.

3-136
Estudio 16: Proyecto de Exploraciones en la V Regin, Estudio Preliminar,
Estero Pocuro
Autores: AC Ingenieros Consultores Ltda.
Mandante: Empresa de Servicios Sanitarios de Valparaso S.A.
Fecha: Octub~e 1997

DESCRIPCiN

El estudio se refiere a la zona que abarca desde la desembocadura del Estero


Pocuro en el rio Aconcagua hasta poco aguas abajo de la Quebrada Zapallar, frente
al cerro Mercachos, aguas arriba de la ciudad de Los Andes, cuyo objetivo principal
es el de determinar y proponer sectores, dentro del rea de exploracin, atractivos
para ser explotados y sus respectivos caudales mximos de extraccin. Para ello se
realiza un anlisis de diversos factores tales como:

Aprovechamiento de aguas superficiales y subterrneas en la zona


Derechos constituidos y solicitados de aguas superficiales y subterrneas
Hidrologa e hidrogeologa del lugar

Dichos anlisis estn basados en el estudio "Modelo de Simulacin Hidrogeolgico


Valle del ro Aconcagua" realizado por Ingendesa-AC ing. Consultores en 1996-
1997.

RESULTADOS

Se recomiendan cuatro sectores para la explotacin de agua subterrnea, mediante


el sistema de pozo profundo.

Para el primer sector, ubicado frente a la localidad de San Vicente, se proyecta


la construccin de tres pozos separados 400 m uno de otro y a ms de 500 m de
pozos existentes y por construir, con una profundidad de 80 m y caudales de
extraccin esperados entre 20 y 30 lIs.

Para el segundo sector, ubicado frente a la localidad de Casuto, aguas abajo del
cerro La Monja, se proyecta la construccin de cinco pozos, separados de igual
forma que los del primer sector, con una profundidad entre los 80 m 100 m y
caudales de extraccin entre los 30 y 50 lIs.

Para el tercer sector, ubicado entre los 6.367.000 y 6.369.000 de coordenada


UTM Norte, se proyecta la construccin de cinco pozos, separados de igual
forma que los del primer sector, con una profundidad entre los 70 m y 90 m y
caudales de extraccin entre los 40 y 60 lIs.

3-137
Finalmente para el cuarto sector, ubicado en el inicio del rea de estudio, poco
aguas arriba de la ciudad de San Felipe, se proyecta la construccin de tres
pozos, separados de igual forma que los del primer sector, con una profundidad
entre los 80 m 100 m y caudales de extraccin entre los 60 y 80 l/s.

Se especifica adems que el radio de influencia de cada pozo proyectado asciende


aproximadamente a los 225 m.

3-138
Estudio 17: Estudios Hidrogeolgicos y Proyectos de Fuentes para diversas
localidades rurales de la V, Grupo N 2: Las Calderas
Autores: AC Ingenieros Consultores Ltda.
Mandante: Empresa de Servicios Sanitarios de Valparaso S.A.
Fecha: Julio 1996

DESCRIPCiN

El estudio se refiere a la localidad de Las Calderas, ubicada en la comuna de Calle


Larga, provincia de Los Andes, a 3 km al Sur de la ciudad de Los Andes, cuyo
objetivo principal es el de determinar los lugares de extraccin de agua subterrnea,
de tal forma de satisfacer las demandas de agua potable proyectada a 20 aos para
la localidad. Para ello se realiza un anlisis de diversos factores tales como:

Antecedentes Generales del lugar


Geologa y Geomorfologa del lugar
Demandas de aguas para las localidades
Derechos constituidos de aguas subterrneas
Hidrologa e hidrogeologa del lugar

Dichos anlisis estn basados en otros estudios entre los que se destacan: "Estudio
a nivel de Diagnstico del proyecto Aconcagua, V Regin" de la Corporacin
Nacional de Riego en 1984, "Informe Hidrogeolgico de la poblacin El Pimiento y La
Caldera Nueva, V Regin" realizado por AGUA Ing. Consultores en 1978 y el "
Estudio hidrogeolgico y proyecto de Captacin Sector Los Andes", de AC y
Asociados Ltda. e INCA Ing. Ltda. en 1995, entre otros.

RESULTADOS

Se propone como solucin para el abastecimiento de agua potable para la localidad


de Las Calderas, la construccin de un sondaje de unos 40 m de profundidad, y con
un caudal de extraccin de 5,8 lIs durante 12 hrs. al da, que se ubicara en el recinto
del sistema de agua potable, de esa fecha, de esta localidad, en la ribera derecha
del estero Pocuro.

3-139
Estudio 18: Estudios Hidrogeolgicos y Proyectos de Fuentes para diversas
localidades rurales de la V, Grupo N 2: L1iu L1iu
Autores: AC Ingenieros Consultores Ltda.
Mandante: Empresa de Servicios Sanitarios de Valparaso S.A.
Fecha: Julio 1996

DESCRIPCiN

El estudio se refiere a la localidad de L1iu L1iu, ubicada en la comuna de Limache,


provincia de Quillota, a 8 km al Sureste de la ciudad de Limache, cuyo objetivo
principal es el de determinar los lugares de extraccin de agua subterrnea, de tal
forma de satisfacer las demandas de agua potable proyectada a 20 aos para la
localidad. Para ello se realiza un anlisis de diversos factores tales como:

Antecedentes Generales del lugar


Geologa y Geomorfologa del lugar
Demandas de aguas para las localidades
Derechos constituidos de aguas subterrneas
Hidrologa e hidrogeologa del lugar

Dichos anlisis estn basados en otros estudios entre los que se destacan:
"Proyecto Reparacin Embalse L1iu L1iu, V Regin" de la Direccin de Riego en 1982,
"Estudio Hidrogeolgico y proyecto de Fuentes para Diversas Localidades Rurales
de la V Regin, localidad de Las Cruces", de AC y Asociados Ltda. Y ESVAL S.A. en
1995, entre otros.

RESULTADOS

Se propone como solucin para el abastecimiento de agua potable de esta localidad,


la construccin de una noria en la ribera Oeste del estero L1iu L1iu junto a la noria del,
en ese entonces, actual sistema de agua potable, en un sector correspondiente a la
parcela N 46 de L1iu L1iu, de propiedad del Sr. Javier Huerta Urbano, que
presentara una profundidad de 10 m y un caudal de extraccin de unos 2,4 l/s
durante 12 hrs. al da, produciendo una depresin en la napa de unos 0,6 m.

3-140
Estudio 19: Estudios Hidrogeolgicos y Proyectos de Fuentes para diversas
localidades rurales de la V, Grupo N 2: Los Corrales
Autores: AC Ingenieros Consultores Ltda.
Mandante: Empresa de Servicios Sanitarios de Valparaso S.A.
Fecha: Julio 1996

DESCRIPCiN

El estudio se refiere a la localidad de Los Corrales, ubicada en la comuna de


Catemu, provincia de San Felipe de Aconcagua, a unos 1200 m al Norte de la ciudad
de Catemu, cuyo objetivo principal es el de determinar los lugares de extraccin de
agua subterrnea, de tal forma de satisfacer las demandas de agua potable
proyectada a 20 aos para la localidad. Para ello se realiza un anlisis de diversos
factores tales como:

Antecedentes Generales del lugar


Geologa y Geomorfologa del lugar
Demandas de aguas para las .localidades
Derechos constituidos de aguas subterrneas
Hidrologa e hidrogeologa del lugar

Dichos anlisis estn basados en otros estudios entre los que se destacan: "Estudio
a Nivel de Diagnstico del Proyecto Aconcagua, V Regin" de la Comisin Nacional
de Riego en 1994, "Informe Hidrogeolgico para la Quinta Regin de Valparaso,
Provincia de San Felipe de Aconcagua: Las Compuertas de Catemu" realizado por
Ingeniera y Geotecnia Ltda. en 1982, entre otros.

RESULTADOS

Se propone como solucin para el abastecimiento de agua potable de esta localidad,


la construccin de un pozo que debiera emplazarse a un costado del puente del
camino Catemu-Rincn del Sauce, sobre el estero Catemu. De acuerdo a ello se
recomienda como lugar de ubicacin, el predio de propiedad del Sr. Luciano
Ahumada. Se proyecta con una profundidad de 25 m y un caudal de extraccin de
0,6 lis durante 12 hrs. al da lo que produce un descenso aproximado de la napa de
unos 0,4 m.

3-141
Estudio 20: Estudios Hidrogeolgicos y Proyectos de Fuentes para diversas
localidades rurales de la V, Grupo N 2: Santa Rosa
Autores: AC Ingenieros Consultores Ltda.
Mandante: Empresa de Servicios Sanitarios de Valparaso S.A.
Fecha: Julio 1996

DESCRIPCiN

El estudio se refiere a la localidad de Santa Rosa, ubicada en la comuna de Catemu,


provincia de San Felipe de Aconcagua, a unos 1200 m al Norte de la ciudad de
Catemu, muy cerca de la localidad de Los Corrales, cuyo objetivo principal es el de
determinar los lugares de extraccin de agua subterrnea, de tal forma de satisfacer
las demandas de agua potable proyectada a 20 aos para la localidad. Para ello se
realiza un anlisis de diversos factores tales como:

Antecedentes Generales del lugar


Geologa y Geomorfologa del lugar
Demandas de aguas para las localidades
Derechos constituidos de aguas subterrneas
Hidrologa e hidrogeologa del lugar

Dichos anlisis estn basados en otros estudios entre los que se destacan: "Estudio
a Nivel de Diagnstico del Proyecto Aconcagua, V Regin" de la Comisin Nacional
de Riego en 1994, "Informe Hidrogeolgico para la Quinta Regin de Valparaso,
Provincia de San Felipe de Aconcagua: Las Compuertas de Catemu" realizado por
Ingeniera y Geotecnia Ltda. en 1982, entre otros.

RESULTADOS

Se propone como solucin para el abastecimiento de agua potable de esta localidad,


la construccin de un pozo ubicado en un sector cercano al puente del camino
Catemu-Los Pinos del Romeral, sobre el estero Catemu, en el predio de propiedad
del club deportivo de Santa Rosa. Se proyecta con una profundidad de 30 m y un
caudal de extraccin de 1 l/s durante 12 hrs. al da lo que produce un descenso
aproximado de la napa de unos 0,6 m.

3-142
Estudio 21: Estudios Hidrogeolgicos y Proyectos de Fuentes para diversas
localidades rurales de la V, Grupo N 2: San Francisco y La Mesilla
Autores: AC Ingenieros Consultores Ltda.
Mandante: Empresa de Servicios Sanitarios de Valparaso S.A.
Fecha: Julio 1996

DESCRIPCiN

El estudio se refiere a la localidad de San Francisco y La Mesilla, ubicada en la


comuna de San Esteban, provincia de Los Andes, a 9 Km al Noreste de la ciudad de
Los Andes, cuyo objetivo principal es el de determinar los lugares de extraccin de
agua subterrnea, de tal forma de satisfacer las demandas de agua potable
proyectada a 20 aos para la localidad. Para ello se realiza un anlisis de diversos
factores tales como:

Antecedentes Generales del lugar


Geologa y Geomorfologa del lugar
Demandas de aguas para las localidades
Derechos constituidos de aguas subterrneas
Hidrologa e hidrogeologa del lugar

Dichos anlisis estn basados en otros estudios entre los que se destacan: "Estudio
Integral de Riego de los Valles Aconcagua, Putaendo, Ligua y Petorca" de CICA en
1982 y el "Estudio del Mapa Hidrogeolgico Nacional" realizado por IPLA en 1986,
entre otros.

RESULTADOS

Se propone como solucin para el abastecimiento de agua potable de esta localidad,


la construccin de una captacin del tipo dren, descartando alternativas del tipo pozo
o noria debido a la escasa potencia del relleno cuaternario en este valle cordillerano.
Se indica que dicha captacin debe ir emplazada a unos 300 m aguas arriba de La
Mesilla, terreno que pertenece al predio de La Sociedad Agrcola "El Triunfo".

Existe una segunda opcin de ubicacin a unos 900 m aguas arriba del anterior, en
terrenos de propiedad del Sr. Juan Arancibia Salinas.

Para ambos casos se asume la construccin de una impulsin desde el dren hasta
un estanque semienterrado en el cerro que limita dicha localidad por el Este.

Respecto del dren propiamente tal, este presentara un largo de 20 m y un caudal


de produccin de 1,2 lIs, que se extraera durante 12 hrs. al da.

3-143
Estudio 22: Estudios Hidrogeolgicos y Proyectos de Fuentes para diversas
localidades rurales de la V, Grupo N 2: Las Vegas
Autores: AC Ingenieros Consultores Ltda.
Mandante: Empresa de Servicios Sanitarios de Valparaiso S.A.
Fecha: Julio 1996

DESCRIPCiN

El estudio se refiere a la localidad de Las Vegas, ubicada en la comuna de L1ay


LLay, provincia de San Felipe, a unos 4 Km al Oeste de la ciudad de L1ay L1ay, cuyo
objetivo principal es el de determinar los lugares de extraccin de agua subterrnea,
de tal forma de satisfacer las demandas de agua potable proyectada a 20 aos para
la localidad. Para ello se realiza un anlisis de diversos factores tales como:

Antecedentes Generales del lugar


Geologa y Geomorfologa del lugar
Demandas de aguas para las localidades
Derechos constituidos de aguas subterrneas
Hidrologa e hidrogeologa del lugar

Dichos anlisis estn basados en otros estudios entre los que se destacan: "Estudio
a Nivel de Diagnstico del Proyecto Aconcagua, V Regin" de EDIC en 1995, el
"Balance Hdrico de Chile" de la Direccin General de Aguas en 1986 y el estudio de
"Climatologa de Chile" del Departamento de Geologa y Geodesia de la Universidad
de Chile en 1971, entre otros.

RESULTADOS

Se propone como solucin para el abastecimiento de agua potable de esta localidad,


la construccin de un sondaje en un predio comunitario, en el sector de Los Molinos,
entre el ro Aconcagua y el estero Las Vegas. Se proyecta con una profundidad de
50 m y un caudal de extraccin de 3,0 l/s durante 12 hrs. al da lo que produce un
descenso aproximado de la napa de unos 3 m.

3-144
Estudio 23: Plan de Emergencia Para la Sequa; Rehabiltacin Obras de Riego
V Regin
Autores: Ingeniera e Inspecciones Ltda.
Mandante: Comisin Nacional de Riego
Fecha: Enero, 1991

DESCRIPCiN

El estudio corresponde a la primera etapa del programa de rehabilitacin de obras de


riego en las zonas declaradas como afectadas por la catstrofe de sequa en enero
de 1991.

Incluye las fichas identificatorias y descriptivas de cada uno de los proyectos


sugeridos para su construccin, incluyendo antecedentes de los usuarios,
presupuestos, planes de accin e incluso consideraciones agroeconmicas y
sociales.

RESULTADOS

Las obras propuestas por el presente estudio, y que forman parte de la


infraestructura existente en la cuenca del Aconcagua fueron las siguientes:

Proyecto Canal Unificado Putaendo: Canal que emplea las aguas de ro que
lleva su nombre y desemboca en el Aconcagua, regando las comunas de
Putaendo y parte de la comuna de San Felipe.

Entre las obras de ejecucin inmediata se plantea la reposicin de tramos de


canales destruidos (1300 m) con revestimientos de albailera de piedra, y una
posterior proteccin con la utilizacin de enrocados y gaviones.

Para el caso de obras que requieran un pre-estudio y diseo, estn las de


construccin de un sifn de unos 200m de longitud y obras anexas para la
alimentacin del canal unificado oriente, con una capacidad de 2,5 m3/s y la
prolongacin de este ltimo, en una longitud de 4300 m revestido de albailera
de piedra, tambin de 2,5 m3/s.

Finalmente para obras que requieren estudios de factibilidad se plantea la


construccin del embalse Las Minillas.
Proyecto Canal Mauco: ubicado en la 111 seccin del ro Aconcagua, comprende
algunos terrenos susceptibles de ser regados en la parte alta de la ribera norte
de ese ro y el valle de Quintero, abarcando una superficie regable de unas 5000
ha y cuya obra bsica estara representada por el canal Mauco.

3-145
Este canal tiene su bocatoma en la ribera norte del ro Aconcagua, frente a la
localidad de La Cruz, con una capacidad de diseo de 5 m3/s, y presenta una
longitud total de 85 Km, gran parte de la cual se encuentra sin revestir.

Entre las obras planteadas dentro del proyecto se encuentra la limpieza del canal
a lo largo de su 'recorrido, estimndose en 35000 m3 los escombros a remover y
el revestimiento de tramo comprendido entre los Km 20 y Km 22 dada su
completa destruccin.

Como obras que requieren estudios y diseos previos, se indica la necesidad de


reparar totalmente el sifn estero Lo Rojas, que se encontraba colapsado, la
reparacin de los marcos repartidores, las compuertas de seguridad que rigen
estos marcos y el arreglo y la reposicin de canoas.

Finalmente se consideran aquellas obras que ante todo requieren estudios de


factibilidad y sus respectivos diseos, en donde se mencionan el mejoramiento o
traslado de la bocatoma unos 50 m aguas arriba de su posicin actual (Puntilla
Rocosa), la defensa del ro en zonas susceptibles de colapso por crecidas del ro
Aconcagua y el mejoramiento del camino de borde del canal, ya sea en su
totalidad o en los sectores ms crticos.

Proyecto Canal El Meln: Ubicado en la 111 seccin del ro Aconcagua,


comprende el riego de 1600 ha ubicadas en la ribera norte del ro Aconcagua.

La obra bsica de este proyecto est constituida por el canal El Meln, que con
una capacidad de 2,5 m3/s, presenta su bocatoma en Puntilla de Torren y se
extiende a lo largo de 45 km hasta la cuesta El Meln.

Se propone entre las obras de construccin inmediata la limpieza de dicho canal,


cuya intencin radica en el mantenimiento de su capacidad. Entre las obras que
requieren estudios y diseos, se propone el revestimiento y ensanche del canal
para lograr mayor capacidad de conduccin, la reposicin de canoas y sifones
en mal estado y la construccin y colocacin de marcos partidores y sus
respectivas compuertas.

Finalmente dentro de las obras que requieren estudios de factibilidad y diseos


de mayor especificacin se aconseja la construccin de los embalses El Meln,
con una capacidad para 3 Mm3 y Callagua con 1Mm3. Adems se plantea la
idea de habilitar un pozo existente (panamericana Norte 122.3) y la construccin
de otro en las cercanias de la toma principal del canal Puntilla de Torren.

Proyecto Embalse L1iu-L1iu: Situado en la provincia de Quillota, a unos 11 Km de


la ciudad de San Francisco de Limache, este embalse construido en 1925 por la

3-146
Direccin de Riego del MOP, regula los recursos hdricos de su cuenca
hidrogrfica de aproximadamente 50 Km 2 , embalsando unos 2,3 Mm 3 .

Debido a los sismos producidos en 1965 y 1985, la estructura del embalse


result fuertemente daada. Adems, las crecidas de los aos 1981, 1982 Y
principalmente 1984 destruyeron totalmente el rpido de descargas y produjeron
una erosin retrgrada en la base que ha hecho peligrar la estabilidad del muro
frente a eventos perfectamente probables.

En la fecha de realizacin de este estudio (Enero de 1991) el embalse mostraba


I

un estado de abandono total, sin uso y absolutamente vaco.

La posible solucin de utilizar los recursos regulados del estero L1iu-L1iu


mediante un embalse son ptimas y para ello se plantea la opcin de utilizar las
obras construidas (principalmente el muro y obras de toma) con posibilidades de
aumentar la capacidad de regulacin y almacenamiento.

Se propone la realizacin de estudios hidrolgicos, geolgicos y agrolgicos tal que


aporten los antecedentes necesarios para el inicio del estudio de las obras que
compondran el proyecto definitivo del embalse. En sntesis se sugiere la
construccin de un nuevo vertedero, con obras de seguridad referidas a la descarga
del estero y obras de proteccin contra las erosiones como las que se presentan a la
fecha de realizacin de este estudio y el mejoramiento del actual muro reforzando los
taludes utilizando materiales gruesos o el peraltamiento de este utilizando su
volumen como parte de los materiales de relleno.

3-147
Estudio 24: Cartografa Geolgica del Sernageomin. Boletn N 2: Cordillera de
la Costa entre Valparaso y San Antonio.
Autores: Jos Corvaln D. y Fernando Munizaga S.
Mandante: Instituto de Investigaciones Geolgicas de Chile
Fecha: 1972

DESCRIPCiN

En este trabajo se dan a conocer los resultados obtenidos a travs de los estudios
geolgicos y geocronolgicos realizados en las rocas intrusivas y metamrficas
expuestas en parte de la Cordillera de La Costa de Chile Central

3-148
Estudio 25: Cartografa Geolgica del Sernageomin. Boletn N 2: Cordillera de
la Costa entre el valle de La Ligua y la Cuesta Barriga
Autores: Herbert Thomas, Instituto de Investigaciones Geolgicas
Mandante: Instituto de Investigaciones Geolgicas de Chile
Fecha: 1958

DESCRIPCiN

En este trabajo se discute la estratigrafa, la petrografa de las rocas efusivas e


intrusivas y los principales rasgos estructurales de un sector de la cordillera de la
Costa, comprendido entre el valle de La Ligua por el Norte y la Cuesta Barriga por el
Sur, con una superficie de 6400 krn 2

3-149
Estudio 26: Memoria de Titulo: Evaluacin del estado de las Aguas del Ro
Aconcagua Contaminadas por Accin de Origen Minero
Autores: Rolando Luna
Fecha: Julio 1990

DESCRIPCIN

A partir de datos de anlisis qumico de aguas, provenientes de una red de


estaciones de muestreo de aguas existentes en la zona, administrada por la
Direccin General de Aguas, se confeccion un mapa de control del estado de las
aguas de la cuenca, donde se aprecia la evolucin de la concentracin de especies
metlicas y sales disueltas en las aguas, a lo largo del ro y a travs del tiempo,
considerando concentraciones medias anuales de especies disueltas.

La red de medicin existente en aquel perodo, posea 13 estaciones de control


distribuidas de la siguiente forma: 6 estaciones se ubican sobre el ro Aconcagua o
sus afluentes madres, y las 7 restantes sobre los afluentes menores.

Los metales que se analizan son el cobre, fierro, arsnico, boro, sodio, potasio,
calcio y magnesio, en tanto que adems se incluyen parmetros como el pH y los
radicales nitrato, sulfato, cloruro y carbonato.

RESULTADOS

El anlisis de los antecedentes recopilados permite concluir que:

En la cuenca del Aconcagua se presenta un aumento sostenido en los niveles de


Ph y cobre total, que sera imputable a los relaves de Divisin Andina de Codelco
Chile. Existira un aporte a la contaminacin observada cuyo origen seran los
relaves del rea El Soldado. La contaminacin con partculas de cobre se
manifiesta principalmente en forma de cobre insoluble, y los niveles de
contaminacin existentes estn dentro de los lmites vigentes, de acuerdo a las
normas, con excepcin de la zona de Chacabuquito, en que a partir de 1986 la
norma es excedida.

Existe un progresivo aumento de la alcalinidad de las aguas (pH alto) desde los
orgenes del ro, hasta llegar al mar. Este hecho podra originarse en la
combinacin de dos factores: el elevado pH de los relaves que acceden al ro, y
el vaciamiento de desechos orgnicos provenientes de desages. El pH
observado en la cuenca se mantiene dentro de las normas vigentes.

Las especies contaminantes transportadas por el ro Aconcagua son traspasadas


a la baha de Cancn, detectndose un aumento en los contenidos de cobre en
especies marinas.

3-150
Con los antecedentes disponi.bles se determin un nivel base de Ph igual a 7,6 y
una concentracin de cobre total de no ms de 0.01 mg/l*.

Se formulan adems las siguientes sugerencias para un mejor entendimiento del


comportamiento del sistema:

La metodologa de medicin empleada por la DGA, es adecuada en cuanto a


procedimientos; se podra complementar con otros mtodos de anlisis, como
microscopa o difraccin de rayos x, con el fin de determinar ms
especficamente los orgenes de las especies contaminantes, y as poder
colaborar en la especificacin de las medidas correctivas que eventualmente
deban ser aplicadas a los procesos industriales que originan la contaminacin.

Se debiera estudiar la importancia como agente contaminante de las especies


que se consideran en los anlisis, como una forma de considerar los realmente
importantes en ellos.

. El texto original sealaba una concentracin de 0,0 mg/l. Se analizaron los propios datos del estudio y
se estim la cifra que se seala arriba.

3-151
ANEXOS CAPTULO 4
NDICE ANEXOS CAPTULO 4

ANEXO 4-1 ANTECEDENTES HIDROlGICOS

A Precipitaciones Mensuales Observadas


B Estadsticas de Precipitaciones Base Series Anuales
e Antecedentes Anlisis Pluviomtrico Cuencas Ros Ligua y Petorca
O Caudales Medios Mensuales Observados
E Estadsticas Fluviomtricas Base Caudales Medios Mensuales
F Antecedentes Anlisis Fluviomtrico Cuencas Ros Ligua y Petorca

ANEXO 4-2 ANLISIS HIDROlGICO

A Correlaciones Precipitaciones Anuales


B Estadsticas Pluviomtricas Rellenadas
e Curvas Doble Acumuladas
O Resumen Anlisis de Frecuencia de Precipitaciones Anuales
E Correlaciones Caudales Medios Mensuales
F Resultados Anlisis de Frecuencia de Caudales Medios Mensuales
G Estadsticas de Caudal Generadas en Cuencas Pluviales

ANEXO 4-3 DEMANDA AGRCOLA

A Fichas Tcnico - Economicas de Cultivos Anuales Nivel Tecnolgico Alto


B Fichas Tcnico - Econmicas de Cultivos multianuales Nivel Tecnolgico Alto
e Fichas Tcnico - Econmicas de Cultivos Nivel Tecnolgico Medio
O Anualidades Fichas Tcnico Econmicas Multianuales

ANEXO 4-4 PROYECCiN DE POBLACIN Y CONSUMO

ANEXO 4-5 BALANCE HDRICO MANUAL SITUACiN ACTUAL

A Aguas Superficiales
B Aguas Subterrneas
ANEXO 4-1

ANTECEDENTES HIDROLGICOS
A Precipitaciones Mensuales Observadas
PRECIPITACIONES MENSUALES (111m)

ESTACfN CASAS DE ALlCAIIUE

LAT )2"21' LONG 74" 47' ALT: 1000 msnm

AO ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DlC ENE FEB MAR ABR-SEP OCT-MAR ANUAL

1950/51
1951/52
1952/53
1953/54
1954/55
1955/56
1956157
1957/58
1958/59
1959160
1960/61 0.0 0.0 1.0
1961/62 0.0 7.0 106.0 14.0 90.0 21.0 26.0 0.0 00 0,0 0.0 0.0 238.0 21>.0 264.0
1962/63 0.0 13.0 143.9 20.3 5.7 6.0 13.2 0.0 00 6.0 0.0 0.0 188.9 19.2 208.1
1963/64 00 12.9 59.9 70.8 74.8 148.7 18.0 13.6 0.0 0.0 0.0 0.0 367.1 31.6 398.7
1964/65 0.0 0.0 71.9 15.5 49.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 136.8 0.0 136.8
1965/66 10.0 J5.9 6.3 176.5 180.9 19.4 J.9 0.0 7.6 429.0
1966167 14.J 5.6 120.6 79.0 30.3 0.0 0.0 8.5 4.1 0.0 0.0 0.0 249.8 12.6 262.4
1967/68 0.5 52.7 0.4 31.0 8.1 J7.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1JO.J 0.0 130.J
1968/69 5.9 0.0 7.5 0.0 9.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1969170 0.0 2.8 J5.J J.6
1970m
1971172 0.0 0.0 0.0
1972173 0.8 12.5 171.6 J4.9 115.2 41.6 7.0 5.0 0.0 0.0 0.0 0.0 376.6 120 388.6
1973174 0.0 28.2 19.4 57.2 0.0 0.0 29.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 104.8 29.0 133.8
1974175 0.0 60.6 147.8 1.4 15.7 32,7 J.9 7.4 0.0 0.0 0.0 0.0 258.2 11.3 269.5
1975176 2.1 30.9 1.2 81.8 32.8 0.0 3.5 0.0 0.0 0.0 0.0 2.4 148.8 5.9 154.7
1976177 2.8 19.7 17.8 0.0 J7.5 19.0 J8.4 29.2 0.0 0.0 0.0 0.0 96.8 67.6 164.4
1977178 0.0 24.5 62.1 152.6 42.6 0.0 31.4 5.0 0.0 0.0 0.0 0.0 281.8 36.4 318.2
1978179 0.0 2.2 18.7 143.0 16.6 2J.9 0.0 72.2 0.0 0.0 0.0 0.0 204.4 72.2 276.6
1979180 11.5 3.8 0.0 72.5 19.5 32.1 0.0 8.4 18.J 1.2 0.0 0.0 139.4 27.9 167.3
1980/81 72.3 2.1 69.7 74.2 11.5 67.6 5.4 2.2 0.0 0.0 0.0 0.0 297.4 7.6 305.0
1981/82 0.0 99.2 39.6 20,0 27.J 12.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 14.2 198.2 14.2 212.4
1982/83 0.0 73.3 I3J.J 6J.3 79.9 16.J 12.6 0.0 0.0 6.2 0.0 0.0 366.1 18.8 384.9
1983/84 13.4 2J.8 87.6 115.3 44.9 44.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.5 329.2 5.5 334.7
1984/85 0.0 28.5 6.6 274,5 20.3 21.5 14.3 6.7 0.0 0.0 0.0 16.0 J51.4 37.0 388.4
1985/81> 0.0 14.2 0.0 6J.9 4.1 0.0 11.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 82.2 11.6 93.8
1986187 0.0 105.0 66.6 0.0 26.5 7.3 0.0 3.8 0.0 0.0 0.0 5.0 205.4 8.8 214.2
1987/88 18.J 42.5 41.8 360.1 188.7 12.J 29.5 0.0 0.0 0.0 00 0.0 66J.7 29.5 1>93.2
1988/89 0.0 0.0 8.1> 32.5 24.4 18.6 0.0 8.4 0.0 0.0 0.0 0.0 84.1 8.4 92.5
1989190 9.4 40.7 3.8
1990/<)1
1991/92
19n/93
1993/94
1994/95
1995/96
1996/97
1997/98
1998/99
1999100

PROMEDIO 6.0 27.5 53.6 75.3 46.2 24.2 9.9 6.8 1.2 0.5 0.0 1.7 247.0 20.5 260.5
DES EST 14.3 29.1 53,1 87.3 50.7 31.6 12.1 15.1 3.9 1.7 0.0 4.~ 131>.2 19.0 135.9
COEF VAR 2.4 1.1 1.0 1.2 1.1 I.J l.] 2.2 J.3 1.2 0.0 2.5 0.1> 0.9 0.5
MXIMO 72.J 105.0 171.1> 31>0.1 188.7 148.7 38.4 72.2 18.3 6.2 0.0 16.0 663.7 72.2 693.2
MiNIMO 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 82.2 0.0 92.5

Fuente: 1950-1989 .. Estudio a Nivel de Diag.nstico del Proyecto Acollcaglla. V Regin.(1995. EDIe. CNR)
1990-1999 OCiA

4-1
PRECIPITAClO ES MENSUALES (mm)

ES,.ACl SAN LORENZO

LA,. 12" 26' LONG: 70 59' AL,.: 270 mstllT1

AO ABR MAY UN UL AGO SEP OC,. NOV Die ENE FEB MAR ABR-SEP OCTMAR ANUAL

1950151 68.7 129.3 0.0 0.0 11.5 26.7 4.8 22.0 0.0 0.0 0.0 0.0 216.2 26.8 161.1
1951/52 27.7 64.0 70.6 121.9 2.9 22.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 309.1 0.0 10'1.1
1952/53 0.0 57.3 112.9 46.0 7.1 35.3 4.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 258.6 4.6 26Jl
1953/54 25.8 77.2 8.5 61.5 197.4 59.6 2.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 430.0 2.9 4m
1954/55 56.0 49.0 63.6 36.7 18.0 2.5 00 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 225.8 0.0 125.1
1955156 9.2 68.0 24.5 18.9 24.4 7.0 28.6 0.0 0.0 0.0 0.0 24.6 152.0 53.2 205.l
1956157 1J.J 10.1 54.2 0.0 57.3 14.3 1.1 0.0 0.2 00 0.0 0.0 149.2 I.J I50!
1957/58 0.0 216.1 11.4 58.7 13.6 10.7 0.0 0.0 22.9 0.0 0.0 0.0 310.5 22.9 JJH
1958/59 0.0 51.1 133.7 17.2 52.0 4.0 0.0 0.0 1.8 0.0 0.0 0.0 258.0 1.8 259.1
1959/60 8.9 41.6 84.1 45.8 56.8 2.9 5.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 240.1 5.7 245.1
1%0/61 0.0 19.2 111.8 29.5 25.5 2.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 188.8 0.0 111.1
1961/62 0.0 11.9 120.2 20.7 92.9 4.8 11.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 250.5 11.0 26Jj
1962/63 0.0 7.5 143.0 9.7 7.9 2.6 8.8 0.0 0.0 0.0 0.0 1.5 170.7 10.3 181.0
1963/64 0.0 31.5 40.5 77.5 104.5 143.5 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 00 397.5 1.0 191!
1964/65 0.0 0.0 59.5 20.0 56.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 135.5 0.0 m!
1965/66 9.0 43.0 6.5 184.0 190.0 4.8 0.0 0.0 3.0 0.0 0.0 0.0 437.3 3.0 440.J
1966167 32.0 3.0 143.5 98.9 22.5 0.0 0.0 9.0 5.0 0.0 0.0 0.0 299.9 14.0 JI"
1967/68 2.1 10.0 22.9 40.5 12.0 40.0 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 127.5 2.0 1291
1968/69 2.0 0.0 9.0 1.0 18.0 16.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 46.0 0.0 46.1
1%9170 11.5 11.0 61.5 0.0 33.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 117.0 0.0 1111
1970m 0.0 74.5 14.7 86.1 4.6 6.3 17.0 00 0.0 8.9 0.0 0.0 186.2 25.9 2121
1971172 19.5 0.3 93.6 7.5 32.0 11.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 163.9 0.0 16Jl
1972173 0.0 11.4 142.0 48.7 105.6 59.6 3.5 7.4 0.0 0.0 0.0 0.0 367.3 10.9 ni ~
1973174 0.0 43.5 27.6 58.3 0.0 0.3 41.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 129.7 41.7 111.1
1974175 0.0 60.7 165.9 19.1 5.0 20.7 0.0 19.0 0.0 0.0 0.0 0.0 271.4 19.0 2'XJI
1975176 13.7 38.2 11.4 91.9 62.3 1.7 2.7 10.7 0.0 0.0 0.3 1.0 219.2 14.7 2lH
1976177 0.0 11.9 26.8 3.9 23.4 24.2 53.2 33.3 0.0 90.2
1977178
1978179
1979/80
1980/81
1981/82
1982183
1983/84
1984/85
1985/86
1986187
1987/88
1988/89
1989190
1990/91
1991/92
1992193
1993/94
1994/95
1<)<)5196
1996197
1997198
1998/99

65.3 44.6 45.8 19.4 7.0 18 12 0.3 0.0 1.0 228.4 10.5 !~~j
PROMEDIO 11.1 42.3
DES ES,. 17.7 46.6 52.3 4J.7 52.3 30.1 13.4 8.4 45 1.7 0.1 4.8 102.1 13.9 'I'IJ
COEF VAR 1.6 1.1 0.8 1.0 1.1 1.6 1.9 2.2 J.7 5.1 5.1 4.1, 0.4 I.J 0.1
~IAxIMO 68.7 216.1 165.9 184.0 1'17.4 143.5 5:';.2 33.3 22.9 8.9 0.1 24.6 437.3 53.2 140;
MiNIMO 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 46.0 0.0 461

FUl'nte: 1950-1989 .. ESludio" Nivel de Diagnstico del Proyecto Acoucagua. V Rcgiu.( 1995. EDIC. CNR)
1990-1999 DMC

4-2
rREelrlTAelONES MENSUALES (mm)

ESTAClON: LAS VEGAS FUNDO

LAT: 32" 25' LONG' 71 02' ALT' 369 mSlll11

AO ABR MAY UN UL AGO SEr OCT NOV ole ENE FEB MAR ABR-SEr QCTMAR ANUAL

1950/51
1951/52
1952153
1953/54
1954/55
1955/56
1956157
1957/58
1958/59
1959/60
1960/61 0.0 0.0 0.0
1961/62 0.0 7.0 138.0 22.0 104.0 5.5 16.5 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 276.5 17.5 294.0
1962163 0.0 10.5 167.3 14.9 4.7 2.5 8.7 0.0 0.0 00 0.0 I.J 199.9 10.0 209.9
1963/64 0.0 28.0 38.5 72.2 83.1 154.5 0.2 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 376.3 2.2 378.5
1964/65 0.0 0.0 66.5 21.0 58.5 0.0 0.0 0.0 2.0 0.0 0.0 0.0 146.0 2.0 148.0
1965/66 8.7 42.4 6.0 178.6 197.9 0.0 3.6 0.0 3.8 0.0 0.0 0.0 433.6 7.4 441.0
1966167 31.8 3.5 140.1 102.2 27.3 0.0 0.0 8.6 3.7 0.0 0.0 0.0 304.9 123 317.2
1967/68 2.1 10.4 31.7 42.3 11.2 42.4 2.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 140.1 2.1 142.2
1968169 4.1 0.0 8.1 0.4 16.6 16.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 45.7 0.0 45.7
1969no 56.1 4.7 33.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1970m 0.0 97.9 158.9 9.0 12.5 19.4 0.0 0.0 7.0 0.0 0.0 26.4
1971n2 4.0 2.0 66.8 20.0 24.7 10.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 127.6 0.0 127.6
1972nJ 0.0 15.0 167.5 44.5 110.5 48.0 2.5 2.5 0.0 0.0 0.0 0.0 385.5 5.0 390.5
1973n4 34.0 0.0 0.0 0.0
1974n5 0.0 56.0 180.0 6.0 2.0 14.0 0.0 8.0 0.0 0.0 0.0 0.0 258.0 8.0 266.0
1975n6 0.0 24.5 2.0 105.8 0.0 0.0 2.5 5.3 0.0 0.0 0.0 0.0 132.3 7.8 140.1
1976177 0.0 17.0 27.0 0.0 30.5 11.6 45.4 17.5 0.0 0.0 0.0 0.0 86.1 62.9 149.0
197m8 3.7 14.1 86.2 45.0 0.0 21.0 5.3 0.0 0.0 0.0 0.0 26.3
1978n9 0.0 6.3 16.0 167.6 9.0 18.0 0.0 58.5 0.0 0.0 0.0 0.0 216.9 58.5 275.4
1979/80 18.5 10.0 0.0 74.0 28.0 18.0 0.0 9.3 0.0 0.0 0.0 0.0 148.5 9.3 157.8
1980/81 66.6 9.5 53.0 112.0 10.0 39.0 32.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 290.1 32.5 322.6
1981/82 0.0 118.0 28.2 16.0 8.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 16.3 170.2 16.3 186.5
1982183 0.0 94.7 144.8 92.1 99.3 3.2 11.0 0.0 0.0 2.5 0.0 0.0 434.1 13.5 447.6
1983184 4.6 4.6 89.4 123.4 31.8 25.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.8 279.6 J.8 283.4
1984/85 0.0 25.1 2.6 462.1 25.8 61.0 10.0 0.0 0.0 0.0 0.0 13.2 576.6 23.2 599.8
1985186 0.0 14.6 6.5 95.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 116.1 0.0 116.1
1986/87 0.0 171.7 62.8 0.0 36.0 00 0.0 6.1 0.0 0.0 00 0.0 270.5 6.1 276.6
1987/88 4.1 57.5 51 391.7 237.0 0.0 27.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 695.4 27.3 722.7
1988/89 0.0 00 12.0 23.7 27.3 0.0 0.0 6.6 0.0 0.0 0.0 00 63.0 6.6 69.6
1989/90 3.8 27.3 2.0 83.0 77.7 5.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 199.5 2.0 201.5
1990/91 0.0 0.0 0.0 35.2 35.5 15.8 3.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 86.5 J.2 89.7
1991/92 0.0 23.0 108.9 38.7 0.0 37.5 3.5 0.0 0.0 0.0 00 30.5 208.1 34.0 242.1
1992/93 25.0 81.5 176.0 0.0 65.9 19.5 0.0 2.5 0.0 0.0 0.0 0.0 367.9 2.5 370.4
1993/94 56.1 91.1 8.5 35.2 330 4.0 0.0 0.0 0.0 00 0.0 0.0 227.9 00 2279
1994/95 18.6 12.1 46.8 2.5 9.2 0.0 0.0 0.0 7.2 0.0 0.0 7.2
1995/96 13.0 1.0 35.5 36.6 44.5 17.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 147.6 0.0 147.6
1996/97 19.0 35.0 10.2 0.0 3.5 0.0 0.0 0.0 0.0 1.5 5.0
1997/98 0.0 280 259.5 7.7 137.1 35.4 39.5 3.0 0.0 467.7
1998/99
1999/00

rROMEDlO 7.8 32.7 64.0 77.5 46.6 17.4 7.0 3.8 0.3 0.5 0.0 1.9 254.2 12 (, 259.6
DES EST 15.8 40.1 67.8 102.4 54.7 28.4 12.1 10.2 0.9 1.7 0.0 5.9 153.8 1~\.5 154.1
COEF VAR 2.0 1.2 1.1 1.3 1.2 1.6 1.7 2.7 3.5 3.7 0.0 3.1 0.6 1.2 O.

MXIMO 66.6 171.7 259.5 462.1 237.0 154.5 45.4 58.5 U 7.2 0.0 30.5 695.4 62.9 722.7
MiNIMO 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 00 0.0 0.0 45.7 0.0 45.7

Fllellt~ 1950-1989 " ESlnelio a Nivel ele Diagnstico elel rroyecto Aconeagna. V Regin.( 1995. EDIC e R)
1990-1999 DMC

4-3
PRECIPITACIONES MENSUALES (mm)

ESTACION. LA I.IGUA

LAT n"27' LONG: 71" 13' ALT: 58 mSllln

AO ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV Die ENE FEB MAR ABR-SEP oeT-MAR ANUAL

1950/51 72.0 152.0 5.0 0.0 33.0 26.0 18.0 36.0 0.0 0.0 0.0 0.0 288.0 54.0 :142.0
1951/52 34.0 92.0 99.0 117.0 4.0 17.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 363.0 0.0 16.1.0
1952153 0.0 49.5 146.5 72.0 23.0 23.0 9.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 314.0 9.0 .12.1.0
1953/54 31.0 123.0 D.O 79.0 247.0 87.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 580.0 0.0 580.0
1954/55 66.0 58.0 113.0 24.0 20.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 281.0 0.0 281.0
1955/56 12.0 62.0 21.0 14.0 26.0 2.0 14.0 0.0 0.0 0.0 0.0 29.0 137.0 4.1.0 180.0
1956157 82.0 16.0 9.0 73.0 97.0 34.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 311.0 1.0 312.0
1957/58 0.0 262.0 14.5 79.0 28.5 35.0 0.0 0.0 25.5 0.0 0.0 00 419.0 25.5 444.5
1958/59 0.0 120.0 137.0 16.0 77.5 8.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 358.5 1.0 359.5
1959160 11.5 42.0 85.5 57.0 41.5 8.0 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 245.5 2.0 247.5
1960/61 00 33.0 104.5 41.5 42.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 221.5 0.0 221.5
1961162 0.0 10.0 156.0 21.0 100.0 20.0 0.0 0.0 00 0.0 0.0 0.0 307.0 00 307.0
1962/63 0.0 6.3 146.4 14.2 5.7 4.5 17.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 177.1 17.0 194.1
1963/64 0.0 51.0 38.3 141.8 169.3 137.8 00 0.0 0.0 0.0 0.0 00 538.2 00 538.2
1964/65 0.0 0.0 50.8 27.8 81.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 160.2 0.0 160.2
1965/66 3.7 60.1 19.1 238.4 216.3 0.0 4.0 0.0 1.2 0.0 0.0 0.0 537.6 5.2 542.8
1966/67 75.6 4.2 198.4 152.8 29.5 0.0 00 7.2 17.0 0.0 0.0 0.0 460.5 24.2 484.7
1967/68 2.0 19.0 46.4 53.5 21.1 47.2 1.1 0.0 00 0.0 0.0 0.0 189.2 1.1 190.3
1968/69 2.3 0.0 9.2 2.6 25.1 22.8 0.0 2.3 00 0.0 0.0 0.0 62.0 1.1 64.3
1969170 0.0 25.0 68.0 9.6 39.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 141.6 0.1 141.7
1970171 0.0 111.2 21.7 185.7 4.6 3.2 37.5 0.0 0.0 10.3 0.0 0.0 326.4 47.8 374.2
1971172 20.7 0.0 106.8 7.5 37.5 19.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 191.5 0.0 191.5
1972173 0.0 17.8 188.2 57.2 122.3 75.1 2.5 8.0 0.0 0.0 0.0 0.0 460.6 10.5 471.1
1973174 0.0 51.9 39.2 65.9 0.0 0.0 43.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 157.0 43.0 200.0
1974175 0.0 80.0 181.0 35.0 10.0 24.7 0.3 19.6 0.0 0.0 0.0 0.0 330.7 19.9 350.6
1975176 11.4 23.7 14.0 139.0 53.8 1.2 2.5 8.0 0.0 0.0 0.0 0.0 243.1 10.5 253.6
1976177 28.7 0.0 42.4 4.1 31.7 16.2 68.2 45.6 0.0 0.0 0.0 0.0 123.1 113.8 236.9
1977178 0.3 16.\ 59.8 213.1 55.1 0.0 34.1 2.2 0.0 0.0 0.0 0.0 344.4 36.3 380.7
1978179 0.0 9.2 37.2 244.8 8.3 50.2 0.0 73.4 0.0 0.0 0.0 0.0 349.7 73.4 4V.I
1979/80 28.8 3.9 0.0 60.6 15.0 25.3 0.0 14.4 0.0 0.0 0.0 0.0 133.6 14.4 148.0
1980/81 57.4 16.8 56.8 143.6 18.8 107.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 400.4 0.0 400.4
1981182 0.0 215.5 75.5 11.6 3.3 0.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 20.7 306.7 20.7 327.4
1982183 0.6 \00.6 157.3 94.4 76.7 36.2 18.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 465.8 18.0 483.8
1983/84 3.7 25.9 108.3 131.1 69.2 11.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.2 349.3 4.2 .15.;.5
1984/85 0.0 59.1 14.1 324.1 47.7 50.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 12.5 495.1 12.5 507.6
1985/86 0.0 17.2 5.4 69.5 0.0 0.0 8.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 92.1 8.8 100.9
1986187 5.9 183.1 77.7 0.0 89.6 0.0 00 20.1 0.0 00 0.0 0.0 356.3 20.1 376.4
1987/88 2.4 57.7 22.0 429.2 201.0 5.2 31.1 0.0 00 0.0 0.0 6.0 717.5 :n.1 754.6
1988/89 0.0 0.0 31.1 30.7 49.6 0.0 0.0 4.2 0.0 0.0 0.0 00 lilA 4.2 115.6
1989/90 2.7 28.8 4.4 129.5 88.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 254.0 0.0 254.0
1990/91 0.0 8.6 0.0 J2.7 21.0 23.9 8.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 86.2 80 94.2
1991192 2.4 21.4 2143 53.9 2.0 45.5 00 0.7 0.0 22.5 3395
1992/93 12.1 156.0 248.4 1.8 78.3 21.5 0.0 2.2 0.0 0.0 0.0 518.1
1993/94 46.7 52.4 17.9 36.8 40.7 5.4 1.2 0.0 0.0 0.0 0.0 199.9
1994/95 1.0 45.9 17.7 75.2 11.0 18.5 0.0 0.0 1.7 1.7 00 0.0 169.3 3.4 172 7
1995/96 14.5 0.0 58.8 81.9 60.7 45 00 0.0 0.0 0.0 00 0.0 220A 0.0 220.4
1996/97 n.) 7.2 20.5 62.8 28.1 0.0 6.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 13 1.9 6.7 1.18 (

1997/98 0.0 206.8 3 D.7 71.5 D4.6 61.1 75.0 1.9 0.0 0.0 0.0 0.0 787.7 76.9 KM (

0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.7 472 17 4R t)


1998/'19 95 12.6 21.5 0.0 0.0 3.6
1999/00

PROMEDIO 1:\.4 55A 74.2 82.2 54.8 22.1 8.4 5.0 0.9 0.3 0.0 2.0 302.1 16.9 J 157
DES EST 22.4 6.1.6 73.8 88.2 57.5 29.8 17.1 D.5 43 1.5 0.0 6.1 166.1 24.4 173.6
COEF VAR 1.7 1.1 1.0 1.1 1.0 1.3 2.0 2.7 4.6 5.9 0.0 .1.1 0.6 1.4 06
82.0 262.0 3D.7 429.2 247.0 137.8 75.0 73.4 25.5 10.3 0.0 29.0 7877 113.8 R6-t.6
MXIMO
MiNIMO 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 00 472 00 4X '1

Fuente: 1950-1989 " Estudio a Nivel de Diagnstico del Proyecto Aconcagua. V Regin.( 1995. EDIC. CNR)
1990-1999 DMC

4-4
I'RECIPITACIONES MENSUALES (mm)

ESTACION: EL INGENIO FUNDO

LAT: 32" 29' LONG: 71118' ALT: 111 mSIl1l1

AO ABR MAY UN UL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR-SEP OCT-MAR ANUAL

1950/51
1951/52
1952153
1953154
1954/55
1955156
1956/57
1957/58
1958/59
1959/60
1960/61 0.0 0.0 0.0
1961/62 0.0 10.4 169.9 83.1 99.2 21.4 0.0 0.0 00 0.0 0,0 0.0 384.0 00 384.0
1962/63 0.0 7.9 168.8 12.9 3.1 8.0 12.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.4 200.7 12.9 213.6
1963/64 0.0 42.9 35.1 117.2 135.1 143.5 0.0 3.3 0.0 0.0 0.0 0.0 473.8 3.3 477.1
1964/65 0.5 0.0 51.7 34.5 56.0 0.0 4.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 142.7 5.0 147.7
1965/66 0.0 47.0 10.2 208.0 228.0 0.0 10.5 0.0 3.0 0.0 0.0 0.0 493.2 13.5 506.7
1966167 47.0 6.0 168.5 125.5 31.5 1.0 0.0 11.0 13.5 0.0 0.0 0.0 379.5 24.5 404.0
1967/68 0.0 14.5 39.0 44.5 26.0 41.0 5.0 0.0 00 0.0 0.0 0.0 165.0 5.0 170.0
1968/69 4.0 0.0 9.0 2.5 19.0 20.0 0.0 1.5 0.0 0.0 0.0 0.0 54.5 1.5 56.0
1969170 6.0 14.0 75.0 10.0 39.5 0.0 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 144.5 2.0 146.5
1970171 0.0 109.5 19.5 146.5 5.5 22.0 20.5 0.0 0.0 11.0 0.0 0.0 303.0 31.5 334.5
1971172 25.5 1.0 131.5 13.0 40.0 14.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 225.7 0.0 225.7
1972173 0.0 8.9 151.2 20.0 120.5 74.7 5.0 7.5 '0.0 0.0 0.0 0.0 375.3 12.5 387.8
1973174 0.0 45.8 25.5 59.2 0.0 1.0 32.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 131.5 32.9 164.4
1974175 0.0 73.9 161.3 21.0 4.2 18.0 0.0 25.0 0.0 0.0 0.0 0.0 278.4 25.0 303.4
1975176 12.3 20.7 1.0 114.3 42.9 2.5 3.0 8.0 0.0 0.0 1.0 2.5 193.7 14.5 208.2
1976177 0.0 25.0 34.5 5.5 35.0 38.0 52.5 38.0 0.0 0.0 0.0 0.0 138.0 90.5 228.5
1977178 7.5 16.5 82.8 185.2 44.0 0.0 30.5 5.5 0.0 0.0 0.0 0.0 336.0 36.0 372.0
1978179 0.0 6.5 32.5 276.0 14.0 39.5 0.0 60.0 0.0 0.0 0.0 0.0 368.5 60.0 428.5
1979/80 22.0 7.5 0.0 47.2 35.9 16.5 0.0 11.5 0.0 0.0 0.0 0.0 129.1 11.5 140.6
1980/81 69.0 15.5 56.0 129.5 16.0 89.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 375.0 0.0 375.0
1981/82 0.0 185.8 40.5 8.0 0.0 4.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 23.5 238.3 23.5 261.8
1982183 0.0 91.0 155.0 116.5 59.0 14.5 16.5 0.0 0.0 4.0 0.0 0.0 436.0 20.5 456.5
1983/84 13.0 35.5 96.3 117.0 98.0 9.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.5 369.4 2.5 371.9
1984/85 0.0 44.8 2.0
1985186 62.0 43.7 2.5 3.0 9.8 0.0 00 0.0 0.0 0.0 9.8
1986187 2.5 195.5 82.0 1.0 51.5 2.0 00 10.5 0.0 1.0 0.0 0.0 334.5 11.5 346.0
1987/88 2.0 55.7 25.0 452.0 210.0 10.0 34.7 0.2 0.0 00 0.0 4.8 754.7 39.7 794.4
1988/89 1.0 0.5 28.0 18.4 41.6 2.5 0.4 4.5 00 0.0 0.0 0.0 92.0 4.9 96.9
1989/90 5.6 25.9 5.0 101.2 69.1 3.1 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 2.4 209.9 29 212.8
1990/91 0.0 1.8 0.0 36.2 35.4 13.2 3.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 86.6 J.4 90.0
1991/92 2.3 21.5 165.5 58.5 2.8 27.1 10.3 0.3 0.7 00 0.0 30.6 277.7 41.9 "9.6
1992/93 18.6 132.3 203.8 U 71.4 20.3 1.0 1.9 0.0 0.0 0.0 0.0 447.7 2.9 450.6
1993/94 49.3 78.7 9.6 42.0 41.2 4.0 0.4 0.4 0.0 00 0.0 0.0 224.8 0.8 225.6
1994/95 2.6 31.1 18.1 81.0 9.8 14.2 0.2 00 0.4 2.9 0.0 0.0 157.8 J.5 161.>
1995/96 14.4 0.8 52.4 78.6 53.1 8.6 0.0 0.5 0.2 0.2 0.0 0.0 207.9 0.9 2088
1996/97 22.7 4.7 18.6 57.9 29.9 0.4 6.1 0.0 0.9 0.0 0.0 0.2 134.2 7.2 141.4
1997/98 0.0 152.9 331.1 61.0 126.9 50.1 67.3 0.5 0.0 722.0
1998/99
19991110

PROMEDIO 9.1 42.6 73.5 81.4 52.7 20.5 9.1 5.3 0.5 0.5 0.0 1.9 285.3 15.9 288.6
DES EST 16.1 52.7 75.6 90.0 54.5 29.5 15.8 12.2 2.3 2.0 0.2 6.3 164.8 19.6 152.7
COEF VAR 1.8 1.2 1.0 1.1 1.0 1.4 1.7 2.3 4.2 3.7 6.0 J.4 0.6 1.2 0.5
MXIMO 69.0 195.5 331.1 452.0 228,0 143.5 67.3 60.0 13.5 11.0 1.0 30.6 754.7 90.5 794.4
MiNIMO 0.0 0.0 0.0 10 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 00 0.0 0.0 54.5 0.0 56.0

fllelHc 1950-1989 .. Estudio a Nivel de Diagnstico del Proyecto Aconcagua. V Regin.(IC)t)5. EDIC. CNR)
1990-1999 DMC

4-5
rREClrlTACIONES MENSUALES (mm)

ESTACION CABILDO

LAT 32" 26' LONG 71"05' ALT' 177 mSlllll

AO ABR MAY JUN JUL AGO SEr OCT NOV DlC ENE FEB MAR ABR-SEr OCT-MAR ANUAL

1950/51
1951/52
1952/53
1953154
1954/55
1955156
1956/57
1957/58
1958/59
1959160
1960/61
1961/62
1962/63
1963164
1964/65
1965/66
1966/67
1967/68
1968/69
1969no
1970m
0.0 0.0 107.0 35.0 23.0 9.0 0.0 00 0.0 0.0 0.0 0.0 174.0 0.0 174.0
1971n2
5.0 83.0 41.0 45.0 36.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 210.0 0.0 210.0
1972nJ 0.0
35.0 32.0 54.0 0.0 0.0 16.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 121.0 16.0 137.0
1973n4 0.0
15.5 120.0 12.0 9.0 8.0 0.0 11.0 0.0 0.0 0.0 00 164.5 11.0 175.5
1974n5 0.0
3.0 105.0 46.0 0.0 0.0 8.0 00 0.0 0.0 0.0 168.0 8.0 176.0
1975n6 0.0 14.0
3.0 25.0 25.0 51.0 14.0 0.0 0.0 0.0 00 75.0 65.0 140.0
1976n7 00 9.0 13.0
76.0 230.0 47.0 0.0 32.0 3.0 0.0 0.0 00 00 365.0 35.0 400.0
1977n8 0.0 12.0
38.0 214.0 6.0 7.0 0.0 57.0 0.0 0.0 0.0 0.0 267.0 57.0 324.0
1978n9 0.0 2.0
0.0 31.0 17.0 21.0 0.0 5.0 0.0 0.0 0.0 0.0 84.0 5.0 89.0
1979180 0.0 15.0
84.0 9.0 68.0 0.0 0.0 00 0.0 0.0 0.0 236.0 0.0 236.0
1980181 16.0 6.0 53.0
3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.0 92.0 7.0 99.0
1981182 00 64.0 25.0
92.0 59.0 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 273.0 0.0 273.0
1982183 0.0 61.0 58.0
68.0 21.0 7.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 153.0 00 153.0
1983184 0.0 15.0 42.0
87.0 14.0 24.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 135.0 0.0 1J5.0
1984185 0.0 10.0 0.0
63.0 0.0 0.0 5.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 71.0 5.0 76.0
1985/86 0.0 8.0 0.0
0.0 69.0 51.0 0.0 19.0 0.0 1390
1986187
1987188
1988189
1989/90
1990/91
1991/92
1992/93 00 0.0 0.0
31.0 0.0 0.3 0.0 00 0.0 0.0 0.0 219A 03 219.7
1993/94 58.2 85.6 7.1 J7.5
51.1 4.7 10.0 0.0 00 0.0 11.0 0.0 00 97.8 11.0 1088
1994/95 0.5 19.5 12.0
42.5 130 0.0 00 0.0 2.0 0.0 0.0 1543 2.0 156.3
1995/96 12.0 0.8 41.0 450
1996/97
1997/98
1998199
1999/00

5A 00 07 0.0 OA 168A 124 1824


rROMEDIO 4.6 n5 40.1 66.1 22.0 12.2 5.8
139 1J.6 0.0 2.5 0.0 1.6 778 19.7 SO
DES EST 1J.7 26.2 36.3 63.0 18.3 17.1
0.8 lA 2A 2.5 00 3.7 0.0 4.4 OS 1.6 OS
COEFVAR 3.0 1.1 0.9 1.0
57.0 00 11.0 0.0 7.0 365.0 650 400.0
MXIMO 58.2 85.6 120.0 1300 59.0 68.0 51.0
0.0 0.0 0.0 0.0 00 71 o 0.0 76.0
MNIMO 0.0 0.0 0.0 00 0.0 00 00

Fuente" 1950-1989 Estudio a Nivel de Diagnostico del Proyecto Aconcagua. V Regin.(1c)95. EDIC,CNR)
1990-1999 DMC

4-6
I'RECIPITAClONES ME SUALES (mm)

ESTACION: CATAPILeO

LAT >2" H' LONG 71" 17' ALT 95 II1SllIn

AO ABR MAY JUN JUL AGO SEP oel NOV Die ENE FEB MAR ABR-SEP oel-MAR ANUAL

1950/51 89.3 176.5 10.3 0.0 33.4 33.6 0.0 42.5 0.0 0.0 0.0 0.0 343.1 42.5 385.6
1951/52 31.0 69.4 108.8 153.5 8.0 15.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 385.7 0.0 385.7
1952/53 0.0 56.0 152.6 116.5 21.0 20.0 0.0 0.0 0.0 7.3 0.0 0.0 366.1 7.3 n>.4
195>/54 29.0 104.7 31.6 78.2 203.0 104.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 550.5 0.0 550.5
1954/55 71.5 65.5 149.8 49.0 25.0 4.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 364.8 0.0 364.8
1955/56 12.0 58.7 27.0 11.6 28.0 6.5 8.0 0.0 0.0 0.0 0.0 48.0 143.8 56.0 199.8
1956157 20.0 19.0 9.3 94.0 93.0 28.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 263.3 0.0 263.3
1957/58 0.0 313.5 35.0 93.8 26.0 17.0 0.0 0.0 28.2 0.0 0.0 0.0 485.3 28.2 513.5
1958/59 0.0 103.2 59.9 16.7 81.0 11.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.0 271.8 4.0 275.8
1959/60 20.0 20.0 91.0 58.5 47.5 9.0 0.0 00 0.0 0.0 0.0 0.0 246.0 0.0 246.0
1960/61 0.0 23.7 IJ7.8 45.0 34.0 00 00 0.0 0.0 0.0 0.0 3.0 240.5 3.0 243.5
1961/62 0.0 IJ.O 120.8 35.0 115.0 12.0 0.0 0.0 1.0 0.0 00 0.0 295.8 1.0 296.8
1962/63 00 5.0 189.0 19.5 6.0 6.8 15.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 226.3 15.4 241.7
1963/64 0.0 67.0 17.3 196.3 192.2 118.4 0.0 0.0 0.0 00 0.0 0.0 591.2 0.0 591.2
1964/65 4.3 0.0 55.0 50.0 71.5 0.0 3.0 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 180.8 5.0 185.8
1965/66 12.8 59.0 12.5 250.6 261.0 0.0 IJ.O 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 595.9 13.0 608.9
1966167 85.5 7.5 221.2 135. I 28.7 0.0 0.0 6.7 00 0.0 0.0 0.0 478.0 6.7 484.7
1967/68 0.0 26.5 53.2 110.7 24.3 47.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 262.5 0.0 262.5
1968/69 0.0 0.0 10.6 8.0 29.8 20.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 68.9 0.0 68.9
1%9170 0.0 28.0 80.2 17.1 49.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 175.1 0.0 175.1
197MI 0.0 112.3 47.0 172.6 5.5 18.0 31.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 355.4 31.8 387.2
1971172 14.8 0.0 118.8 14.0 16.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1972n3 0.0 62.7 193.4 54.7 IJ4.3 46.8 0.0 4.0 0.0 0.0 0.0 0.0 491.9 4.0 495.9
1973174 0.0 61.8 42.0 108.6 0.0 0.0 43.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 212.4 43.3 255.7
1974m 0.0 89.6 240.4 25.0 3.0 40.9 0.0 17.0 0.0 0.0 0.0 0.0 398.9 17.0 415.9
1975n6 15.7 343 17.8 150.0 71.4 1.5 1.8 8.7 0.0 0.0 0.0 0.0 290.7 10.5 301.2
1976177 0.0 22.8 48.0 6.0 38.1 40.9 75.4 46.3 0.0 0.0 0.0 0.0 155.8 121.7 277.5
1977178 4.2 115 93.1 227.8 49.3 0.0 32.4 5.5 0.0 0.0 0.0 0.0 385.9 37.9 423.8
1978179 5.0 15.0 61.2 272.9 4.6 52.4 0.0 411.1
1979/80
1980181
1981/82 1.8 254.8 515 7.6 8.4 8.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 32.5 332.6 32.5 365. I
1982183 0.0 132.1 179.4 167.1 78.6 2.8 0.0 0.0
1983/84 0.0 303 144.4 118.0 51.8 72.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.3 416.7 1.3 418.0
1984185 0.0 78.5 9.7 389.3 61.1 21.6 7.0 3.1 0.0 0.0 0.0 11.6 560.2 21.7 581.9
1985/86 0.0 16.4 17.6 78.9 0.0 2.2 10.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 115.1 10.7 125.8
1986187 26.1 140.7 80.6 0.7 103.4 0.0 0.0 40.3 0.0 0.0 0.0 0.0 3515 40.3 391.8
1987/88 2.1 69.6 16.6 431.5 204.3 10.0 35.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.8 734.1 39.8 773.9
1988/89 0.0 0.0 43.6 43.9 62.3 4.0 0.0 6.6 0.0 0.0 0.0 0.0 153.8 6.6 160.4
1989190 3.0 35.7 10.7 109.5 81.9 00 0.4 0.0 0.0 0.0 0.0 4.2 240.8 4.6 245.4
1990/91 0.0 1.9 1.3 49.4 20.3 20.6 4.8 0.0 0.0 0.0 00 0.0 93.5 4.8 98.3
1991/92 7.1 34.4 227.7 43.3 1.3 49.9 17.7 0.0 0.0 0.0 00 30.6 363.7 48.3 412.0
1992/93 17.0 163.8 246.0 1.5 83.4 26.7 0.5 1.1 0.0 00 0.0 0.0 538.4 1.6 540.0
1993194 77.0 57.0 21.9 37.2 43.1 5.1 3.8 0.0 0.0 0.0 00 00 241.3 H 245.1
1994195 1.0 67.2 19.3 80.7 13.1 24.6 0.3 0.0 0.4 0.0 0.0 0.0 206.1 0.7 206.R

1995196 14.0 0.6 41.0 92.2 60.0 6.3 0.6 0.4 0.0 0.0 0.0 0.0 214.1 10 215.1
19%/97 8.7 6.5 20.7 78.0 33.9 0.2 5.3 0.0 0.7 0.0 0.0 0.3 148.0 63 150
1997/98 0.0 142.3 350.5 70.8 173.6 70.2 79.4 3.3 0.6 807.4
1998/99
1999/00

PROMEDIO 12.5 62.1 85.2 95.0 60.5 22.2 8.7 4.3 0.7 0.2 0.0 3.2 335.> 15 (, .:D8.3
DES [ST 2:1.1 67.1 81.9 96.2 61.6 27.6 18.> 11.1 4.2 1.2 0.0 9.7 168.5 2:1.2 156.3
COEF VAR 1. 1) 1.1 LO 1.0 LO 1.2 2.1 2,(, 6.0 5.1 0.0 3.0 0.5 15 0.5
MXIMO 89.> 313.5 350.5 431.5 261.0 118.4 79.4 4(>'> 28.2 7.3 00 48.0 807.4 121.7 773.9
MiNIMO 0.0 0.0 1.:1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 68.9 0.0 ML9

FUt"llh'" 1950-1989 .. ESludio a Nivel de Diagnstico del Proyecto Aconcagtla. V Rcgion.(1995. EDIC. CNR)
19901999 DMC

4-7
PRECIPITACIONES MENSUALES (mm)

ESTAno : LA CANELA FUNDO

LAT 3242' LONG: 71 20' ALT: 450 msnl1l

AO ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR-SEP OCT-MAR ANUAL

1950/51
1951/52
1952/53
1953/54
1954/55
1955/56
1956/57
1957/58
1958/59
1959160
1960/61
1961/62
1962/63
1963/64
1964/65
1965/66
1966/67
1967/68
1968/69
1969170
1nOn! 39.5 21.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 21.0
1971172 33.3 3.3 127.0 23.8 53.0 29.7 2.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 270.1 2.8 272.9
197m3 0.0 98.3 229.0 62.0 235.8 59.5 4.0 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 684.6 7.0 691.6
1973174 0.0 77.0 54.0 162.5 0.0 9.0 55.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 302.5 55.0 357.5
1974175 0.0 103.0 200.5 9.0 3.0 57.0 0.0 30.0 0.0 0.0 0.0 0.0 372.5 30.0 402.5
1975176 30.5 26.0 43.5 232.5 42.0 4.5 0.0 14.0 0.0 0.0 0.0 0.0 379.0 14.0 393.0
1976177 0.0 44.0 46.5 3.5 60.5 .67.4 88.0 77.0 0.0 0.0 0.0 0.0 221.9 165.0 386.9
1977178 15.0 17.0 104.5 413.9 86.6 0.0 54.0 7.0 0.0 0.0 0.0 0.0 637.0 61.0 698.0
1978179 0.0 15.0 9.0 381.0 8.0 79.0 0.0 71.0 0.0 0.0 0.0 0.0 492.0 71.0 563.0
1979180 20.0 15.0 0.0 171.0 51.0 36.0 0.0 38.5 7.0 0.0 0.0 0.0 293.0 45.5 338.5
1980/81 111.5 63.5 108.0 229.0 31.0 98.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 641.0 0.0 641.0
1981/82 4.0 315.0 45.0 14.0 9.0 15.0 3.5 0.0 0.0 0.0 0.0 22.0 402.0 25.5 427.5
1982/83 0.0 166.0 307.0 140.0 99.0 50.0 52.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.0 762.0 55.0 817.0
1983/84 0.0 56.0 183.0 89.5 99.0 12.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.0 439.5 4.0 443.5
1984/85 0.0 137.0 14.0 513.0 85.5 52.6 3.5 6.0 0.0 0.0 0.0 12.0 802.1 21.5 823.6
1985/86 0.0 29.7 25.5 118.6 0.0 8.0 26.9 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 181.8 27.9 209.7
1986187 63.0 183.0 144.5 0.0 135.0 0.0 0.0 55.5 0.0 0.0 0.0 0.0 525.5 55.5 581.0
1987/88 6.0 92.0 14.5 405.0 220.0 25.2 81.5 0.0 0.0 0.0 0.0 6.8 762.7 88.3 851.0
1988/89 0.0 0.0 60.9 81.8 95.0 6.0 0.0 7.3 1.0 0.0 0.0 0.0 243.7 8.3 252.0
1989/90 0.0 33.0 20.3 153.5 111.1 3.8 5.1 00 0.0 0.0 0.0 0.0 :n1.7 5.1 326.8
1990/91 0.0 11.5 0.0 64.6 30.8 28.2 10.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 135.1 10.0 145.1
1991/92 7.3 52.4 325.6 71.1 0.2 76.4 20.8 3.2 1.0 0.0 0.0 35.0 5:n.o 60.0 593.0
1992/93 18.1 191.5 293.9 5.4 138.6 31.4 1.6 3.6 0.0 0.0 0.0 0.0 678.9 5.2 684.1
1993/94 90.8 69.9 54.3 48.7 48.9 6.5 7.2 0.4 2.6 00 0.0 0.0 Jl9.1 10.2 329J
1994/95 7.0 135.5 49.4 104.3 22.7 45.6 6.9 00 1.8 0.0 0.0 0.0 364.5 8.7 173.2
1995/96 15.8 0.9 67.9 122.7 87.3 13.5 2.5 4.0 0.5 0.0 0.0 308.1
1996197 13.7 8.0 62.4 109.1 96.9 5.3 7.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 295.4 7.8 J01.2
1997/98 0.0 192.4 509.0 114.0 218.5 141.4 125.0 11.9 1.0 1175.3
1998/99
1999/llO

PROMEDIO 16.1 79.1 114.8 142.4 76.6 35.7 20.7 11.9 0.5 0.0 0.0 3.1 464.6 :n.J 4761
DES EST 28.5 77.7 124.6 138.4 67.7 34.2 32.6 21.') 1.4 0.0 0.0 8.0 238.2 36.7 2030
COEF VAR 1.8 1.0 1.1 1.0 0.9 1.0 1.6 1.8 2.7 0.0 0.0 2.6 0.5 1.1 0.4
MXIMO 111.5 315.0 509.0 513.0 235.8 141.4 125.0 77.0 7.0 0.0 0.0 35.0 1175.3 1650 851.0
MiNIMO 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1J5.1 0.0 1451

FUClltC' 1950-1989 " Estudio a Nivel de Diagnstico del Proyecto Aconcagua. V Regin.( 1995. EDIe. CNR)
1990-19CJ9 DMC

4-8
PRECIPITACIONES MENSUALES (mm)

ESTACION : ()UI 'TERO

LAT. 3247' LONG: 71 3 l' ALT: mS1l111

AO ABR MAY UN UL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABRSEP OCTMAR ANUAL

1950/51
1951/52
1952153
1953/54
1954/55
1955156
1956/57
1957/58
1958159
1959/60
1960161 0.0 0.0 0.6
1961/62 0.0 30.0 158.0 32.4 91.4 15.8 2.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 327.6 2.1 129.7
1962/63 00 2.0 126.9 12.6 12.5 12.0 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 166.0 2.0 168.0
1963/64 0.0 55.1 37.8 165.0 182.4 106.0 0.0 4.0 0.0 0.0 0.0 0.0 546.3 4.0 550.3
1964/65 1.4 0.0 41.8 43.0 39.3 0.0 0.0 4.8 4.2 0.0 0.0 0.0 125.5 9.0 134.5
1965/66 33.4 31.0 7.7 201.3 249.8 0.0 11.1 8.0 2.0 0.0 0.0 0.0 523.2 21.1 544.3
1966167 58.2 8.2 191.3 68.9 42.2 0.0 00 0.0 18.7 0.0 0.0 0.0 368.8 18.7 387.5
1967/68 0.0 26.5 32.4 153.8 18.0 51.4 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 282.1 1.0 283.1
1968/69 3.2 0.0 230 4.5 13.4 18.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 62.5 0.0 62.5
1969170 17.0 6.5 61.1 6.2 43.8 0.0 0.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 134.6 0.8 1]5.4
1970m 0.0 55.4 33.5 123.8 0.5 11.6 15.5 0.0 0.0 3.1 0.0 0.0 224.8 18.6 243.4
1971172 16.6 2.4 146.8 18.8 42.7 11.8 8.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 239.1 8.0 247.1
1972173 0.0 72.4 210.5 62.2 145.7 32.9 1.5 2.3 0.0 0.0 0.0 0.0 523.7 3.8 527.5
1973174 0.0 36.3 43.4 72.2 0.0 0.0 59.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 151.9 59.2 211.1
1974175 0.0 121.3 255.7 5.2 11.4 19.5 0.2 21.0 0.0 0.0 1.7 0.0 413. I 22.9 436.0
1975176 19.3 27.2 34.9 161.8 24.5 4.1 0.0 13. I 0.0 0.0 0.7 1.3 271.8 15.1 286.9
1976177 0.0 16.3 62.5 4.6 35.4 28.1 49.6 25.0 0.0 0.0 0.0 0.0 146.9 74.6 221.5
1977178 5.3 24.0 117.3 213.2 53.8 0.0 21.4 6.2 0.0 0.0 0.0 0.0 413.6 27.6 441.2
1978179 0.0 6.6 58.7 287.0 5.2 101.4 0.0 50.0 4.2 0.0 0.0 0.0 458.9 54.2 513.1
1979180 37.8 31.2 0.0 144.6 27.4 14.7 0.0 15.8 6.2 0.0 0.0 0.0 255.7 22.0 277.7
1980/81 84.8 80.3 100.1 214.1 \0.0 78.0 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 1.2 567.3 1.7 569.0
1981/82 0.0 309.5 45.3 12.0 8.2 12.0 0.4 0.0 0.0 0.0 0.0 29.0 387.0 29.4 416.4
1982183 0.0 154.8 248.7 123.7 35.1 2.9 0.0 0.0
1983/84 00 48.3 99.7 85.4 88.9 10.2 2.6 0.0 0.0 0.0 0.0 11.5 332.5 14.1 346.6
1984/85 0.0 105.8 24.7 327.0 65.1 32.0 7.9 1.1 0.0 0.0 0.1 4.1 554.6 13.2 567.8
1985/86 0.0 24.3 43.5 62.6 0.0 23.2 21.2 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 153.6 21.3 174.9
1986187 60.1 108.4 96.6 1.5 75.6 0.2 0.1 52.2 0.0 0.0 0.0 0.3 342.4 52.6 395.0
1987/88 00 43.0 8.9 316.6 126.0 18.5 34.7 00 0.0 0.0 00 2.8 513.0 37.5 550.5
1988/89 0.0 00 35.0 49.1 63.1 13.8 0.0 7.6 0.3 0.0 0.0 0.3 161.0 8.2 169.2
1989/90 27 10.0 16.2 104.5 55.7 1.0 1.1 0.1 0.4 0.0 0.0 14.2 190.1 15.8 205.9
1990/91 0.1 2.1 0.5 63.7 8.8 20.9 15.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 96.1 15.6 111.7
1991/92 "\6 69.5 186.6 62.4 5.7 100.7 27.1 0.0 1.3 00 0.0 34.6 432.5 63.0 495.5
1992/93 26.9 142.5 277.2 2.6 107.3 251 0.0 6.8 0.1 0.0 0.0 581.6
1993/94 105.8 57.9 43.1 39.6 31.5 8.6 4.1 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 286.5 4.2 290.7
1994/95 18.6 104.5 10.2 37.3 0.0 0.0 0.2 2.1 0.0 0.0 0.0 2.3
1995/96 30.4 0.0 51.5 84.0 50.5 3.8 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 220.2
1996/97
1997/98
1998199
199<J!00

PROMEDIO 15.1 51.8 83.7 97.9 52.2 22.8 9.3 6.5 1.2 0.2 0.1 2.8 316.8 20.1 :l32.1
DES E5T 26.0 62.3 78.8 92.5 56.1 30.0 15.2 13.0 3.5 0.7 03 7.8 156.9 20.J 156.1
COEf VAR 1.7 1.2 0.9 0.9 1.1 1.3 1.6 2.0 2.9 4.1 4.3 2.8 0.5 1.0 0.5
~IAxIMO 105.8 309.5 277.2 327.0 249.8 106.0 59.2 52.2 18.7 3.1 1.7 34.6 581.6 74.6 569.0
~liN1MO 0.0 0.0 0.0 1.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 62.5 0.0 62.5

FUfll(t;': 1950-1989 " Estudio a Nivel de Diagnslico del Proyecto Aconcagua. V Regin.( 1995. EDIC-; CNR')
19901999 DMC

4-9
PRECIPITACIONES MENSUALES (mm)

ESTAlION : PUCHUNC A VI HDA.

LAT: 32"44' LONG: 71" 24' ALT: 117 ms"m

AO ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR-SEP OCT-MAR ANUAL

1950/51 r02.1 187.8 20.9 1.9 64.2 38.6 6.0 34.6 0.0 0.0 0.0 0.0 415.5 40.6 456.1
1951/52 2D 68.3 124.1 141.9 14.7 15.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 387.5 0.0 J87.5
1952/53 0.0 69.9 153.5 133.2 29.7 22.2 15.9 0.0 0.0 8.3 0.0 00 408.5 24.2 432.7
1953/54 41.5 125.1 65.7 54.4 172.2 62.5 J3 0.0 0.0 0.0 0.0 00 521.4 J.J 524.7
1954/55 73.6 64.7 184.2 43.2 42.2 2.2 0.0 00 0.0 0.0 0.0 0.0 410.1 0.0 410.1
1955/56 15.6 54.4 30.0 11.1 35.4 1.7 4.2 00 0.0 0.0 0.0 67.7 148.2 71.9 220.1
1956157 10.0 29.4 22.9 104.8 99.7 29.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 296.2 0.0 2%.2
1957/58 0.0 270.2 24.9 120 24.4 26.8 7.1 0.0 40.0 0.0 0.0 0.0 470.6 47.1 517.7
1958/59 0.0 173.2 135.6 15.8 84.9 18.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.7 427.8 6.7 434.5
1959/60 18.9 5.5 134.0 56.1 65.3 10.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 289.8 0.0 2891
1960/61 0.0 37.1 127.7 56.6 46.2 4.8 0.0 0.0 0.0 2.0 0.0 0.2 272.4 2.2 274.6
1961/62 0.0 23.5 157.3 30.6 100.1 28.2 3.9 0.0 0.0 0.0 0.8 0.4 339.7 5.1 344.1
1962163 0.0 4.2 Inl 15.3 8.3 8.4 12.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 209.3 12.5 221.1
1963/64 0.0 77.1 43.8 209.3 207.0 116.8 0.0 10.1 0.0 0.0 0.0 0.0 654.0 10.1 6641
1964/65 4.7 0.0 38.1 47.7 76.1 3.6 1.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 170.2 1.9 172.1
1965/66 14.8 52.2 10.6 219.7 224.4 0.0 17.5 4.8 0.0 0.0 0.0 0.0 521.7 22.3 544.0
1966/67 75.7 10.3 212.5 98.5 39.5 0.0 0.0 4.0 18.9 0.0 0.0 0.0 436.5 22.9 459.4
1967/68 0.6 32.6 31.9 147.5 29.5 69.3 1.5 2.6 0.0 0.0 0.0 0.0 311.4 4.1 )15.5
1968/69 2.7 0.0 21.3 9.2 16.8 17.1 0.0 1.1 0.0 0.0 0.0 0.0 67.1 1.1 681
1969no 8.4 11.1 81.9 13.2 72.0 1.6 1.0 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 188.2 3.0 191.1
15.0 11.0 0.0 0.0 3.8 0.0 0.0 290.0 14.8 ~04.R
1970nr 0.0 73.7 38.4 157.5 5.4
0.0 106.8 9.5 52.2 7.8 5.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 231.5 5.7 237.2
1971n2 55.2
140.5 61.1 2.5 3.4 0.0 0.0 0.0 0.0 501.0 5.9 5069
1972n3 0.0 64.5 173.0 61.9
0.0 61.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 156.9 61.1 218.0
197J174 0.0 34.3 36.0 86.6 0.0
33.8 0.0 38.1 0.0 0.0 0.0 0.0 413.3 38.1 451.4
1974n5 0.0 94.0 275.9 5.5 4.1
0.0 11.9 0.0 0.0 0.0 3.2 278.1 15.1 2912
1975n6 26.6 21.3 17.9 157.3 49.8 5.2
55.1 41.9 0.0 0.0 0.0 0.0 152.1 97.0 249.1
1976n7 0.0 22.8 55.1 2.8 42.0 29.4
6.4 0.0 0.0 0.0 0.0 450.6 43.2 49J.8
1977n8 4.8 16.1 152.2 225.7 51.8 0.0 36.8
45.1 0.0 0.0 0.0 0.0 446.7 45.1 491.1
1978179 0.0 0.0 59.4 300.6 10.4 76.3 0.0
3.0 0.0 0.0 0.0 246.\ 15.0 261.1
37.8 36.7 0.0 116.4 29.8 25.4 1.7 10.3
1979/80 0.5 4891
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 488.7
1980/81 73.1 55.6 92.8 164.1 18.1 85.0
0.0 0.0 34.7 345.9 34.7 1806
265.9 38.7 18.9 10.4 12.0 0.0 0.0 0.0
1981/82 0.0 727.3
0.0 1.1 0.0 0.0 669.7 57.6
0.0 156.7 277.8 137.6 76.7 20.9 56.5 0.0
1982183 419.1 8.0 427.1
14.6 2.5 2.9 0.6 0.0 0.0 2.0
1983/84 0.5 47.5 150.2 121.4 84.9
0.0 0.0 8.7 623.8 16.0 6WI
23.7 379.7 57.8 31.7 4.4 2.9 0.0
1984/85 0.4 130.5 26.6 1811
0.0 0.2 0.0 0.0 0.0 154.6
0.0 23.6 40.0 77.4 0.0 13.6 26.4
1985/86 1.8 350.6 68.2 4181
91.6 0.0 0.0 66.4 0.0 0.0 0.0
1986187 53.0 11J.7 91.4 0.9
0.0 4.2 734.2 47.7 781.9
406.9 219.0 30.0 43.5 0.0 0.0 0.0
1987/88 0.8 66.9 10.6 1%.4
0.0 0.0 0.0 0.0 187.5 8.9
0.0 46.1 67.0 60.1 14.3 0.0 8.9
1988/89 0.0 217.2 8.4 '!~5.6
0.0 0.5 0.0 0.0 7.3
n.7 19.8 109.7 72.7 0.5 0.6
1989190 0.8 0.0 98.7 15.5 1141
15.5 0.0 0.0 0.0 0.0
0.0 8.8 0.2 53.5 15.1 21.1 4215
1990/91 00 22.4 171.4 50.1
56.7 25.5 0.0 2.2 0.0
6.7 51.4 184.7 70.8 1.1 s:;~.~
1991/92 0.0 0.0 0.0 529.2 :\.0
5.0 95.1 26.5 0.0 3.0 0.0
1992193 14.2 143.9 2445
5.5 0.0 0.0 0.0 0.0
37.8 36.1 36.4 7.2
1993194 92.5 0.0 0.0 0.0
14.5 0.0 0.0 0.0 0.0
80.4 30.7 32.7 16.2 0.0 210.9
1994195 0.0 0.0 00 0.0 2109
85.7 54.9 4.9 00 00
1995/96 24.0 0.0 41.4 0.0 211.9 5.8 217.7
4.1 0.0 1.7 0.0 0.0
9.5 n.4 106.9 52.6 0.0 68.3 S47.J
1996197 9.5 0.0 0.0 0.0 779.0
181.7 78.0 6U 7.0 0.0 (,2.1
00 1489 292.7 77.7 57.1 5.0
1997/98 0.0 0.0 0.0 0.0 5.0
6.0 0.0 6.5 00
1998/99 22.7 3.2 18.7 249.6
:18.0 :11.0 79.9 77.8
1999/00 6.4 16.5
350.2 21.8 174.6
1.4 0.3 00 3.4
61.3 24.9 10.1 6.3 20 1811.1
168 60.7 89.5 92.9 0.1 IU Ino
PROMEDIO 17.5 14.1 6.3 U (I~
80.4 92.2 571 27.2 0.5 1.1
DES EST 26.8 65.6
1.1 1.7 2.2 4.6 4.3 7.0 .' ..' 8J7)
1.1 0.9 1.0 0.9 (,7.7 779.0 97.0
COEF VAR 1.6 6(,.4 40.0 8.3 0.8
406.9 224.4 1168 6U 0.0 (1!1
1021 2702 292.7 0.0 0.0 0.0 571
MAxlMO 0.0 0.0 0.0
0.0 0.9 0.0 00
MiNIMO 0.0 0.0

" Estudio a Nivel de Diagnstico del Proyecto Aconeagua. V Rcgin.( 1995. EDle. CNR)
Fuente 1950-1989
1990-1999 DMC

4-10
PRECIPITACIONES MENSUALES (mm)

ESTACION . SAN FELIPE

LAT n"45' LONG 70" 44" ALT: 636 mSllm

AO ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV Die ENE FEB MAR ABR-SEP OCT-MAR ANUAL

1950/51 56.0 DO 6.8 00 24.0 14.5 D.6 21.8 0.0 0.0 00 0.0 134.3 J5.4 169.7
1951/52 9.0 52.7 355 92.5 9.5 14.5 0.0 0.0 0.0 0.0 9.0 0.0 2D.7 9.0 222.7
1952/53 00 63.0 88.0 48.0 20.8 20.6 14.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 240.4 14.3 254.7
1953/54 25.0 85.0 23.0 55.0 128.0 40.0 6.0 0.0 0.0 0.0 00 0.0 356.0 6.0 362.0
1954/55 49.0 57.0 48.5 33.0 9.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 196.5 0.0 196.5
1955156 8.5 71.5 39.0 16.0 14.0 5.0 32.5 0.0 0.0 0.0 00 10.0 154.0 42.5 196.5
1956/57 11.0 12.5 4.0 37.0 49.5 4.0 5.5 0.0 7.0 0.0 00 0.0 118.0 12.5 130.5
1957/58 00 209.0 14.0 39.5 14.0 10.0 0.0 0.0 6.0 0.0 00 2.0 286.5 8.0 294.5
1958/59 0.0 55.0 98.0 14.0 31.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 198.0 0.0 198.0
1959/60 17.0 35.0 77.0 50.0 38.0 0.0 6.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 217.0 6.0 223.0
1960/61 0.0 20.0 103.0 34.0 14.0 6.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 177.5 2.0 179.5
1961/62 00 6.0 64.0 9.0 61.0 6.0 21.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 146.0 21.0 167.0
1962/63 0.0 270 99.4 10.0 9.2 1.0 9.5 0.0 0.0 0.0 00 0.4 146.6 9.9 156.5
1963/64 00 21.8 52.3 82.7 68.0 D4.6 8.0 14.0 0.0 0.0 0.0 0.0 359.4 no 381.4
1964/65 0.0 0.0 40.6 18.0 35.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 94.4 0.0 94.4
1965166 8.1 45.2 4.7 133.2 145.6 3.4 2.0 0.0 11.5 0.0 0.0 0.0 340.2 13.5 353.7
1966/67 23.7 2.2 112.8 81.2 17.9 0.0 0.0 0.0 7.8 0.0 0.0 0.0 237.8 7.8 245.6
1967/68 4.0 21.2 8.5 54.0 11.5 0.0 11.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 99.2 11.7 110.9
1968/69 8.5 00 6.6 0.0 15.2 18.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 48.7 0.0 48.7
1969170 9.5 9.2 37.7 9.9 21.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 87.7 0.0 87.7
1970/71 0.0 72.5 7.2 100.9 5.6 15.7 6.2 0.0 0.0 5.0 0.0 3.8 201.9 15.0 216.9
1971172 0.0 7.1 43.8 11.9 20.9 0.0 00 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 83.7 0.0 83.7
1972173 0.0 42.1 156.9 34.9 127.5 40.5 3.3 3.1 0.0 0.0 0.0 0.0 401.9 6.4 408.3
1973174 0.0 15.5 25.0 53.0 0.0 0.0 23.5 0.0 0.0 0.0 00 00 93.5 23.5 117.0
1974175 0.0 47.8 136.1 5.2 2.2 20.5 00 11.4 0.0 0.0 0.0 0.0 211.8 11.4 223.2
1975176 6.0 22.1 0.8 96.3 19.7 0.0 3.3 11.0 00 0.0 0.0 0.9 144.9 15.2 160.1
1976177 0.0 9.4 29.4 4.0 22.4 8.6 38.3 10.9 0.0 00 0.0 0.0 73.8 49.2 123.0
1977178 3.5 20.8 70.7 128.8 29.2 0.0 8.9 16.8 0.0 0.0 0.0 0.0 253.0 25.7 278.7
1978179 0.4 6.8 16.5 131.7 14.0 16.8 0.5 53.6 0.0 0.0 0.0 0.0 186.2 54.1 240.3
1979180 6.8 6.7 0.0 45.0 17.0 20.0 0.0 9.8 2.0 2.0 0.5 0.0 95.5 14.3 109.8
1980/81 59.3 9.0 48.5 56.6 10.5 68.3 0.0 1.0 2.0 0.0 0.4 0.0 252.2 3.4 255.6
1981/82 1.0 95.1 26.1 11.4 11.2 0.5 0.5 0.0 00 0.0 0.0 10.0 145.3 10.5 1558
1982/83 0.0 73.9 60.0 74.5 70.0 13.8 7.6 0.0 0.0 6.9 0.0 00 292.2 14.5 306.7
1983/84 17.6 32.3 84.5 113.4 27.0 24.3 00 0.0 0.0 0.0 0.0 4.6 299.1 4.6 303.7
1984/85 2.2 25.9 15.9 275.2 19.1 47.3 7.6 0.1 0.2 0.2 0.0 12.0 385.6 20.1 405.7
1985/86 0.0 17.3 1.7 49.4 4.0 0.7 12.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 73.1 12.2 85.3
1986187 1.3 103.2 44.8 0.0 28.6 2.0 9.3 14.0 00 0.0 0.0 4.5 179.9 27.8 2077
1987/88 14.3 28.9 32.2 JJ9.9 182.5 7.5 24.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 605.3 24.5 629.8
1988/89 00 3.3 1.8 16.2 19.4 6.5 0.0 12.8 1.5 0.0 0.0 0.0 47.2 14.3 61.5
1989190 4.5 35.3 5.4 62.5 49.5 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.2 160.2 3.2 163.4
1990/91 1.2 0.0 2.0 29.3 33.7 9.3 1.6 00 0.0 0.0 0.0 0.0 75.5 1.6 77.1
1991/92 4.6 29.1 157.7 58.0 0.9 28.3 5.7 0.0 0.4 00 0.0 17.2 278.6 :n.J 301.9
1992/93 25.6 93.3 124.7 8.5 40.2 11.8 0.0 3.7 0.0 0.0 0.0 0.0 304.1 37 307.8
1993/94 547 60.4 13.4 27.3 25.7 2.2 1.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 183.7 1.2 184.9
1994/95 4.1 26.3 8.9 34.9 1.4 2.6 1.0 0.0 0.0 6.2 0.0 00 78.2 7.2 85.4
1995/96 8.4 4.4 22.2 45.5 28.6 17.5 0.0 0.0 00 1.5 0.0 0.0 126.6 1.5 128.1
1996197 25.9 9.1 16.2 29.7 14.1 0.0 0.6 0.0 0.6 0.0 0.0 9.4 95.0 10.6 105.6
1997/98 0.0 96.4 315.7 26.6 25.2 30.4 1.8 0.0 0.0 1.2
1998/99 14.7 7.8 5.9 0.0 0.0 4.9 0.0 0.0 00 0.0 0.0 1.8 :0.3 1.8 35.1
1999/00 10.6 0.9 42.7 10.4

PROMEDIO 9.9 36.6 49.6 54.0 32.5 13.8 6.5 3.8 0.8 0.4 0.2 1.7 191.9 13.0 204.9
DES EST 15.3 38.4 57.4 64.0 38.8 22.7 9.5 9.1 2.3 1.5 1.3 3.7 ID.8 12.7 115.(,
COEF VAR 1.5 1.0 1.2 1.2 1.2 1.6 1.5 2.4 2.9 3.4 6.3 2.2 0.6 1.0 0.6
MAxlMO 59.:1 209.0 315.7 339.9 182.5 134.6 38.3 53.6 11.5 6.9 9.0 17.2 605.3 54.1 629.R

MNIMO 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 00 0.0 0.0 :U..1 0.0 35.1

Fuenle: 1950-1989 " Estudio a Nivel de Diagnstico del Proyecto Acollcagl1a. V Rcgin.( 1995. EDIC, CNR)
1990-1'1'19 DCiA

4-11
PRECIPITACIONES MENSUALES (mm)

ESTACION : CATEMU

LAT LONG: 70" 58' ALT' 440 rnsnrn

AO ABR MAY JUN JUL AGO SEP ocr NOV Die ENE FEB MAR ABR-SEP oeT-MAR ANUAL

1950/51
1951/52
1'I52/5J
1'ID/54
1954/55 12.0 58.0 49.0 56.0 2.0 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 00 179.0 0.0 179.0
1955/56 11.0 JI.O 9.0 14.0 15.0 6.0 J8.0 0.0 0.0 0.5 0.0 2J.3 86.0 61.8 147.8
1956157 12.0 7.0 4.0 71.0 J5.0 14.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 14J.0 1.0 144.0
1957/58 0.0 241.0 2.0 33.0 2.0 0.0 0.0 0.0 17.0 0.0 0.0 0.0 278.0 17.0 295.0
1958/59 0.0 J4.0 14.0 23.0 42.0 1.0 0.0 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 114.0 2.0 116.0
1959/60 0.0 5.0 97.0 28.0 13.0 6.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 149.0 0.0 149.0
1%0/61 0.0 27.2 127.7 48.0 23.9 6.6 1.3 0.0 0.0 0.0 0.0 1.8 233.4 J.I 236.5
1%1/62 0.0 11.5 141.6 0.0 0.6 0.0 15.J 0.0 0.0 0.0 0.0 5.5 15J.7 20.8 174.5
1962/6J 0.0 10.0 114.0 0.0 0.5 0.0 12.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.5 124.5 17.5 142.0
196J/64 0.0 19.0 47.6 104.1 78.0 118.5 1.5 6.0 0.0 0.0 0.0 0.0 J67.2 7.5 174.1
1964/65 0.0 0.0 52.0 16.0 43.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 111.0 0.0 11 1.0
1%5/66 7.0 53.0 6.0 179.0 184.0 0.0 0.0 1.0 8.0 0.0 0.0 0.0 429.0 9.0 438.0
1~67 30.0 4.0 117.0 %.0 47.0 0.0 0.0 10.0 12.0 0.0 0.0 0.0 294.0 22.0 316.0
1967/68 3.0 15.5 16.5 43.0 17.0 38.0 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1:;].0 3.0 IJ6.0
1968169 7.0 0.0 8.5 2.0 14.0 20.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 51.5 0.0 51.5
1969170 12.0 9.5 43.0 10.5 37.0 0.0 1.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 112.0 1.8 113.8
1970m 0.0 75.0 17.0 105.0 7.5 12.5 5.0 3.0 0.0 3.0 0.0 0.0 217.0 11.0 228.0
1971m 22.5 9.0 103.5 5.5 19.0 4.0 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 16J.5 0.5 164.0
1972/7J 0.0 31.5 143.5 33.0 106.0 59.5 2.0 12.5 0.0 0.0 0.0 0.0 37J.5 14.5 388.0
197Jn4 0.0 26.5 25.0 61.0 0.0 8.0 21.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 120.5 21.0 141.5
1974175 0.0 64.0 176.0 5.0 9.0 30.5 0.0 13.5 0.0 0.0 0.0 0.0 284.5 13.5 298.0
1975176 12.0 2J.5 1.5 102.0 21.5 0.0 0.0 10.5 0.0 0.0 0.0 0.0 160.5 10.5 171.0
1976177 3.5 20.0 28.5 6.0 28.5 17.0 40.0 21.0 0.0 0.0 0.0 0.0 103.5 61.0 164.5
1977178 5.0 16.0 111.5 176.0 42.0 0.0 21.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 350.5 21.0 Jl1.5
1978179 0.0 7.0 27.0 158.5 6.0 26.0 0.0 56.0 0.0 0.0 0.0 0.0 224.5 56.0 280.5
1979/80 10.0 7.5 0.0 36.5 40.0 22.0 0.0 12.0 1.5 0.0 0.0 0.0 116.0 13.5 1295
1980/81 48.5 26.5 40.0 92.5 13.0 68.5 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 00 289.0 1.0 290.0
1981/82 0.0 140.5 32.0 17.0 9.5 4.5 4.6 0.0 0.0 0.0 0.0 14.5 20J.5 19.1 222.6
1982/8J 0.0 99.0 146.5 117.5 70.0 11.5 7.0 0.0 0.0 4.5 0.0 0.0 444.5 11.5 456.0
198J/84 22.5 32.5 81.0 9J.0 42.0 22.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.5 29J.5 1.5 295.0
1984/85 0.0 38.5 10.0 280.5 39.5 53.2 5.3 0.7 0.0 0.0 0.0 17.5 421.7 23.5 445.2
1985/86 0.0 24.1 5.2 43.4 1.8 1.0 16.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 75.5 16.5 92.0
1986187 5.0 1033 171.0 0.0 J9.0 0.0 0.0 26.4 0.0 0.0 0.0 0.0 318.J 26.4 344.1
1987/88 4.4 67.0 10.0 328.5 157.0 1.5 15.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 568.4 15.5 581.9
1988/89 0.0 00 0.7 17.6 24.8 3.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 46.5 0.0 465
1989/90 5.9 49.8 7.4 105.6 59.7 7.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.0 235.9 6.0 241.9
1990/91 0.0 0.5 0.0 48.8 38.1 12.0 6.0 0.0 0.0 0.0 00 00 99.4 6.0 105.4
1991192 D 39.4 177.1 65.5 6.4 37.1 10.5 0.0 2.8 0.0 0.0 35.0 328.8 48.3 371.1
1992/9J 22.5 92.0 197.2 12.5 64.4 16.7 0.0 0.0 0.0 0.0 00 0.0 405.3 0.0 4053
1993194 52.7 8U 12.6 23.9 29.9 J.O 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 203.4 0.0 203.4
1994195 03 41.8 13.5 50.1 6.2 8.1 0.7 0.0 0.0 0.0 0.0 120.0
1995/% 13.1 J.4 723 33.2 18.7 0.0 0.0 0.0 00 0.0 0.0 0.0
1996197 28.8 9.1 21.7 50.8 24.9 0.0 9.4 0.0 J.I 0.0 0.0 0.0 135.3 12.5 141.8
1997198 0.0 152.1 291.3 30.4 45.8 5J.5 6.8 J.O 0.0 J.O 0.0 66.J
1998199 14.9 6.5 14.6 1.0 0.0 J.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 10.5 409 10.5 51.4
1999/IKl 4.0 14.1 5U 19.8

PROMEDIO 8.1 39.7 61.5 62.7 33.9 15.8 6.5 4.1 1.1 0.2 0.1 2.7 216.3 14.9 232.6
DES EST 12.3 47.4 68.8 70.0 J8.2 23.2 11.8 9.9 3.3 0.8 0.4 7.0 126.2 17.8 1285
COEF VAR 15 1.2 1.1 1.1 1.1 1.5 1.8 2.4 3.1 4.4 6.7 2.(' 0(. 1.2 0.6
MXIMO 52.7 241.0 29U 328.5 184.0 118.5 53.5 56.0 17.0 4.5 3.0 35.0 568.4 66.J 5839
MNIMO 0.0 0.0 00 0.0 0.0 00 0.0 0.0 00 00 00 n.o 40.9 0.0 465

Fucnlc 1950-1989" Estudio l' Nivel dt Diagnstico del Proyecto Aconcagua. V Regin.(1995, EDIC. CNR)
199(l-1999 DGA

4-12
PRECIPITACIONES MENSUALES (mm)

ESTACION: RAUUCO

LAT n51 LONG: 71"07' ALT: 300 111511,"

AO ABR MAY UN UL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR-SEP OCT-MAR ANUAL

I951115 I
1951/52
1952153
1953154
1954/55
1955156
1956/57
1957/58
1958159
1959/60
1960161
1%1/62
1962/63
1963/M
1%4/65
1965/66 16.5 58.0 14.0 239.0 224.5 0.0 10.0 5.5 2.5 0.0 0.0 0.0 552.0 18.0 570.0
1966/67 69.0 11.0 225.5 201.0 31.5 0.0 0.0 13.5 13.0 0.0 0.0 0.0 538.0 26.5 564.5
1967/68 0.5 no 39.0 73.0 25.0 62.0 0.5 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 222.5 1.5 224.0
1968/69 8.0 0.0 13.5 8.0 38.0 21.0 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 88.5 2.0 90.5
1969170 17.0 36.0 77.0 19.0 59.5 0.0 6.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 208.5 6.0 214.5
1970171 0.0 96.0 29.0 232.5 4.0 36.0 24.0 0.0 0.0 4.5 0.0 0.0 397.5 28.5 426.0
1971172 14.0 3.0 166.5 31.0 37.5 10.5 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 262.5 3.0 265.5
1972173 0.0 106.5 210.5 53.0 194.0 65.5 4.5 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 629.5 7.5 637.0
1973174 0.0 53.0 42.5 123.5 0.0 8.5 40.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 227.5 40.0 267.5
1974175 0.0 110.0 229.0 21.0 10.0 37.0 0.0 30.0 0.0 0.0 0.0 0.0 407.0 30.0 437.0
1975176 7.0 44.0 25.5 194.0 44.5 0.0 0.0 7.0 0.0 0.0 0.0 0.0 315.0 7.0 322.0
1976177 0.0 32.5 50.0 8.0 48.0 53.0 58.5 38.5 0.0 0.0 0.0 0.0 191.5 97.0 288.5
1977178 7.5 20.5 130.0 210.0 52.5 0.0 38.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 420.5 38.5 459.0
1978179 0.0 22.0 75.0 344.0 12.0 39.0 0.0 76.5 0.0 0.0 0.0 0.0 492.0 76.5 568.5
1979/80 0.0 0.0 0.0
19811/8 1 112.5 5.5 76.5 141.0 25.0 114.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 474.5 0.0 474.5
1981/82 10.0 264.5 29.0 31.0 8.5 20.5 2.5 1.0 0.0 0.0 0.0 16.5 363.5 20.0 383.5
1982/83 0.0 137.0 2M.5 161.5 101.5 36.5 28.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 701.0 28.0 729.0
1983/84 U 49.5 128.8 13 1.8 72.9 13.6 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 400.3 2.0 402.3
1984/85 0.5 114.9 IU 429.6 74.8 48.7 7.7 2.6 0.0 0.0 0.0 11.9 682.2 21.1 704A
1985186 0.0 32.2 17.0 78.8 0.0 6.0 19.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 134.0 19.5 153.5
1986/87 35.2 109.6 142.8 3.0 90.0 6.3 0.0 31.7 0.0 0.0 0.0 0.0 386.9 31.7 418.6
1987/88 2.1 93.3 19.3 478.2 207.4 19.0 52.2 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 8193 5J.2 8725
1988/89 0.0 0.0 35.6 45.4 61.0 14.8 0.0 7.9 0.8 0.0 0.0 0.0 156.8 8.7 165.5
1989190 16.0 21.2 20.4 143.2 90.6 2.4 2.5 0.0 0.0 0.0 0.0 9.5 293.8 12.0 305.8
1990/')1 0.0 10.0 1.4 53.2 30.8 15.7 3.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 111.1 3.6 1.14.7
1991/92 8.3 48.0 220.8 87.0 1.5 42.7 17.4 0.0 0.5 0.0 0.0 36..1 408.3 54.2 462.5
1992/')3 19.4 167.1 239.0 8. I 73.7 22.1 0.0 4.9 0.0 0.0 0.0 0.0 529.4 4.9 514..1
1993/94 78.4 106.4 27.6 50.7 44.5 4.1 00 2.9 00 0.0 0.0 0.0 JI 1.7 2.9 :; 14.6
1994/95 0.5 81.5 40.0 97.5 13.5 23.0 0.0 0.0 00 0.0 00 0.0 256.0 0.0 256.0
19951% 13.0
19%!'J7 0.0
1997/98 366.5 50.5 152.5 96.0 110.5 7.7 0.0 0.0 0.1 0.0 118.3
1998/9'1 24.5 7.5 41.5 0.0 0.0 50 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 14.5 78.5 14.5 93.0
1'I9'J/(HI 6.0 7.5 65.5 27.0

PROMEIJIO 14.7 60.4 96.2 118.0 59.0 26.5 13.9 7.5 0.5 0.1 0.0 2.8 368.7 25.1 390,(1

DES EST 25.7 59.7 95.1 122.3 61.1 28.4 24.3 16.2 2.4 0.8 0.0 7.6 191.7 28.9 198.2
COEF VAR 1.8 1.0 1.0 1.0 1.0 1.1 1.7 2.2 4.4 5.7 5.7 2.7 0.5 1.2 n.5
\IAxIMO 112.5 2M.5 366.5 478.2 224.5 114.0 110.5 76.5 13.0 4.5 0.1 .16. .1 819.3 118.3 R72.5
~liNIMO 0.0 0.0 lA 0.0 0.0 0.0 0.0 11.0 0.0 0.0 0.0 11.0 78.5 00 90.5

FII\.'ntc 1950-1989 Estlldio a Nivel de DiagllSlieo del Proyeelo Aeoneaglla. V RegilI.{1'J95. EDIe. CNR)
1'1'111-1999 DGA

4-13
PRECIPITACIONES MENSUALES (mm)

ESTACION : CURIMON ESe. AGR.

LAT: ,2 47' LONG: 70"41' ALT: 712 IIISI1I1l

AO ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABRSEP OCTMAR ANUAL

1950/51
1951/52
195215,
195,/54
1954/55
1955/56
1956/57
1957/58
1958/59
\959160
1960/61
1%1/62
1%2163
1963/64
1964/65
1965/66
1966/67
1%7/68
1%8/69
1969170 0.0 0.0 0.0
1970m 0.0 80.0 6.0 90.9 6.5 15.6 7.9 0.0 0.0 6.3 0.0 0.0 199.0 14.2 2D.2
1971172 30.3 17.9 3.3 3.5 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0
197m3 2.3 46.8 151.4 27.4 235.3 80.7 5.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 543.9 5.7 549.6
1973174 0.0 34.5 48.3 0.0 0.0 32.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 32.3
1974175 0.0 5.0 143.6 0.0 12.5 20.2 0.0 12.0 0.0 0.0 0.0 0.0 18U 12.0 19J.3
1975176 8.9 22.5 0.0 82.8 0.0 0.0 6.0 10.2 0.0 0.0 0.0 1.8 114.2 18.0 132.2
1976177 5.0 9.0 32.0 2.6 22.8 8.0 27.2 11.0 0.0 0.0 0.0 0.0 79.4 38.2 117.6
1977178 3.9 21.3 68.6 132.6 22.5 0.0 3.5 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 248.9 6.5 255.4
1978179 0.0 14.0 23.0 170.0 13.0 15.8 0.0 57.5 0.0 0.0 0.0 0.0 235.8 57.5 29lJ
1979/80 6.3 0.6 0.0 47.0 23.2 19.7 0.0 10.0 0.0 0.0 7.0 0.0 96.8 17.0 IllB
1980/81 57.5 13.2 49.6 60.5 16.8 70.3 2.0 1.8 0.0 0.0 4.0 0.0 267.9 7.8 275.7
1981/82 0.0 107.9 31.2 14.2 13.8 2.0 0.1 1.9 0.0 0.0 0.0 11.0 169.1 13.0 182.1
1982/83 0.0 83.8 131.6 76.6 56.2 10.4 14.1 0.0 0.0 4.6 0.0 0.0 358.6 18.7 377.3
1983/84 18.4 32.7 86.0 115.\ 28.6 18.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.0 299.6 5.0 304.6
1984/85 1.6 28.2 15.8 297.8 20.3 38.4 7.2 0.0 0.0 0.0 0.0 14.6 402.1 21.8 423.9
1985/86 0.0 17.7 1.4 47.6 5.2 0.0 11.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 71.9 11.5 8J.4
1986/87 1.3 110.5 37.2 0.0 35.7 1.7 39.0 2.1 0.0 0.0 0.0 9.5 186.4 50.6 2,7.0
1987/88 14.0 30.2 35.2 352.7 177.2 0.0 21.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 609.3 21.9 6" 2
1988/89 0.0 3.7 1.7 16.8 20.2 0.0 0.0 11.5 1.1 0.0 0.0 0.0 42.4 12.6 550
1989/90 6.1 42.3 6.1 65.3 50.7 3.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.4 174.2 3.4 171(,
30.7 41.8 10.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 83.0 0.0 R~.(J
1990191 00 0.0 0.0
1991192 1.4 63.9 122.4 62.6 0.0 39.0 6.9 0.0 0.1 0.0 16.0 289.3
1992/9, 25.7 97.5 127.7 11.0 42.5 13.0 0.0 2.2 0.0 0.0 0.0 0.0 317.4 2.2 31%
61.8 10.3 28.0 25.0 1.8 0.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 189.9 0.9 liJO M
1993/94 63.0
1994/95 8.2 21.9 7.6 34.8 0.0 3.8 0.0 0.0 0.0 5.3 0.0 0.0 76.3 5.3 xL6
47.3 27.2 15.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 128.2 0.0 12K ~
1995196 9.8 4.5 23.5
1996197 25.2 0.0 16.1 28.0 15.4 0.0 1.0 0.0 0.0 84.7
1997198 100.0 301.4 26.8 95.0 54.7 32.0 0.0 0.0
1998199
1999/00

9.9 39.0 54.1 69.1 36.1 16.0 7.9 4.4 0.0 0.6 0.4 2.3 218.0 15.1 2.1) 6
PROMEDIO
DES EST 16.6 36.0 69.6 83.2 52.9 21.7 11.(, 11.2 0.2 1.7 1.6 4.7 145.4 15.3 14').6
COEF VAR 1.7 0.9 1.3 1.2 1.5 1.4 1.5 2.5 4.9 2.9 3.7 2.1 0.7 1.0 0.6

(,3.0 352.7 235.3 80.7 39.0 57.5 1.1 6.3 7.0 16.0 609.3 57.5 (,11.2
MXIMO 110.5 301.4
MNIMO 0.0 0.0 0.0 0.0 00 0.0 0.0 0.0 00 0.0 0.0 0.0 42.4 0.0 55 o

Fuente:: 19501989 ESllldio a Nivel de Diaguslico del Proyeclo Acollcaglla. V RegilI.( 1995. EDIe. CNR)
19901999 DMC

4-14
PRECIPITACIONES MENSUALES (mm)

ESTACION . LO ROJAS

LAT: 32 47' LONG: 71 17' 175 msnm

AO ABR MAY JUN JUL AGO SEP oeT NOV ole ENE FEB MAR ABR-SEP OCT-MAR ANUAL

1950/51
1951/5.2
1952/53
1'15315'4
195415)
1955156
1956/57
1957/)8
1958/59
1959/60
1%0161
1961/62
1962/63
1963/64 0.0 0.0 0.0 0.0
1964/65 5.0 2.6 47.9 65.3 108.1 0.0 00 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 228.9 1.0 229.9
1965/66 41.8 49.5 12.9 255.7 287.0 0.0 11.0 4.0 0.0 0.0 0.0 0.0 646.9 15.0 661.9
1966/67 78.8 7.0 244.7 151.1 21.9 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 503.7 0.0 503.7
1967/68 1.5 20.3 41.0 126.4 33.0 69.2 0.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 291.4 0.7 292.1
1968/69 17.0 0.0 18.5 4.5 29.3 14.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 83.4 0.0 83.4
1%9170 22.0 23.9 79.3 15.5 69.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 209.8 0.0 209.8
1970/71 0.0 82.3 28.6 214.3 2.7 1.8 46.0 0.0 0.0 5.4 0.0 0.0 329.7 51.4 381.1
1971172 24.0 1.9 165.2 28.6 38.8 10.6 6.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 269.1 6.4 275.5
1972173 0.0 96.5 226.1 52.1 2008 67.1 0.1 4.6 0.0 0.0 0.0 0.0 642.6 4.7 647.3
1973174 0.1 48.0 39.2 140.1 0.1 0.6 87.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 228.1 87.6 315.7
1974175 0.0 113.5 271.0 10.7 3.6 39.7 0.0 41.3 0.0 0.0 0.0 0.0 438.5 41.3 479.8
1975176' 15.6 22.6 14.4 186.5 54.3 0.0 0.0 9.0 0.0 0.0 0.0 1.0 293.4 10.0 303.4
1976177 0.0 31.7 47.5 5.1 48.1 45.0 70.8 50.7 0.0 0.0 0.0 0.0 177.4 121.5 298.9
1977178 5.5 22.6 164.5 276.2 70.4 0.0 38.0 6.5 0.0 00 0.0 0.0 5392 44.5 583.7
1978179 00 15.5 68.0 360.5 72.4 68.4 0.0 0.0 0.0 0.0
1979/80 20.5 12.8 0.0 114.6 33.9 33.3 0.0 15.3 19.5 0.0 0.0 0.0 215.\ 34.8 249.9
1980/81 93.5 49.9 85.9 197.3 27.2 98.3 0.0 0.0 0.0 00 0.0 1.5 552.1 1.5 553.6
1981/82 3.2 319.7 39.9 15.4 3.9 14.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 26.8 396.9 268 423.7
1982183 0.0 163.5 271.4 170.9 99.1 24.8 30.4 0.0 0.0 2.8 0.0 0.0 729.7 .B.2 762.9
1983/84 1.5 56.2 161.8 111.5 78.8 11.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 421.5 2.0 423.5
1984/85 0.0 100.5 19.5 492.5 71.0 45.0 7.8 0.8 0.0 0.0 0.0 13.5 728.5 12 I 750.6
1985/86 0.0 30.5 20.0 94.8 0.0 14.0 19.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 159.3 19.5 178.8
1986/87 0.0 155.3 111.8 0.5 85.5 1.0 0.0 19.0 0.0 0.0 0.0 0.5 354.1 19.5 )73.6
1987/88 3.5 76.9 14.0 529.6 256.0 20.0 11.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.5 900.0 16.5 916.5
1988/89 0.0 0.5 54.0 50.0 76.0 7.0 0.0 5.5 0.5 0.0 0.0 0.0 187.5 (1.0 191.5
1989190 8.5 33.0 14.5 169.0 88.0 0.0 0.9 0.0 0.0 0.0 0.0 8.0 313.0 8.9 321.9
1990/91 0.0 14.0 2.0 57.0 29.0 17.4 4.5 0.0 0.0 0.0 00 0.0 119.4 4.5 111.tJ
1991/92 2.0 52.5 249.4 66.5 2.5 28.5 22.5 0.0 2.0 0.0 00 30.0 401.4 54.) ~55.9

1992/93 24.5 150.5 282.5 12.5 90.5 27.5 00 6.5 0.0 0.0 00 0.0 588.0 (,5 594.5
1993/94 86.0 70.5 31.5 37.5 47.5 6.5 5.5 0.0 1.5 0.0 0.0 0.0 279.5 7.0 286.5
1994/95 4.5 100.5 43.0 74.5 14.0 22.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 258.5
1995/96 18.0 1.5 46.0 99.0 58.5 6.5 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 229.5 10 :nO.5
1996/97 13.5 8.5 36.9 78.5 56.0 0.0 7.7 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 193.4 8.7 202.1
1997198 0.0 160.5 393.5 62.5 76.4 101.6 8.5 0.0 0.0 0.0 0.0 110.1
1998/99 19.5 6.0 33.0 4.5 0.0 8.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.5 71.0 7, 78.5
1999/00 5.5 13.0 58.0 24.5

PROMEDIO 14.3 58.7 95.5 121.0 63.2 22.4 1:l.9 6.9 0.7 0.2 0.0 2.7 363.0 1:15 .187.1
DES EST 24.2 66.9 102.0 129.2 68.2 26.4 26.0 15.5 .1 .1 1.0 00 7.0 206.3 .;1.1 109.7
COEF VAR 1.7 1.1 1.1 1.1 1.1 1.2 1.9 2.2 4.9 4.4 0.0 2.6 0.6 U 0.5
MXIMO 9.1.) 319.7 393.5 5296 287.0 98.3 101.6 68.4 19.5 5.4 0.0 :;0.0 900.0 121.5 1) 16.5

MNIMO 0.0 0.0 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 71.0 00 78.5

Fuenle: 1950-1989 .. ESludio a Nivel de Diagnstico del Proyeclo Acollc<tgua. V Regill.( 1995. EDIC. CNR}
1990-1999 DGA

4-15
PRECIPITACIONES MENSUALES (mm)

ESTACION . SAN ESTEBAN RETEN

LAT 11" 48' LONG' 70 ]S' ALT' 832 mSllm

AO ABR MAY UN UL AGO SEP oeT NOV Die ENE FEB MAR ABR-SEP OCT-MAR ANUAL

1950/51
1951/52
1952/5J
195]/54
1954/55
1955/56
1956/57
1957/58
1958/59
1959160
1960/61
1961/62
1962/6J 10.0 38.0 102.0 15.0 7.0 5.0 20.0 00 00 0.0 0.0 0.0 177.0 20.0 197.0
196J/64 0.0 15.0 55.0 67.0 69.0 124.0 18.0 13.0 00 0.0 0.0 0.0 330.0 JI.O 361.0
1964/65 0.0 00 47.0 37.0 34.0 0.0 0.0 0.0 00 0.0 0.0 0.0 118.0 0.0 118.0
1965/66 7.0 36.5 17.5 124.0 161.0 12.0 8.5 0.0 8.0 0.0 0.0 0.0 J58.0 16.5 374.5
1966/67 20.0 119.0 69.0 28.0 0.0 0.0 14.0 6.0 0.0 0.0 0.0 20.0
1967/68 2.0 8.0 no 23.0 13.0 23.0 19.0 0.0 0.0 00 0.0 0.0 102.0 19.0 121.0
1968/69 12.0 0.0 9.4 0.0 15.0 J5.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 71.4 0.0 71.4
1969170 9.0 9.0 43.5 3.5 20.0 0.0 0.0 2.5 0.0 0.0 0.0 0.0 85.0 2.5 875
1970/71 00 85.5 5.0 98.0 15.0 21.0 16.5 0.0 00 12.0 0.0 3.5 224.5 no 256.5
1971172 1.0 14.5 41.5 19.0 36.5 7.0 2.5 0.0 00 0.0 0.0 0.0 119.5 2.5 122.0
1972m 6.0 44.0 116.5 8.0 109.0 D.O 6.5 5.0 0.0 0.0 0.0 0.0 316.5 11.5 m.o
197J174 0.0 31.5 34.0 71.0 0.0 0.0 29.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 136.5 29.0 165.5
1974175 0.0 65.5 232.0 0.0 6.0 25.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 ]29.0 0.0 329.0
1975176 8.5 20.7 47.0 134.5 42.5 0.0 8.5 10.0 0.0 0.0 4.0 2.0 253.2 24.5 277.7
1976177 3.5 55.5 4.0 44.0 no 55.5 J5.5 0.0 0.0 0.0 0.0 91.0
1977178 9.0 37.0 108.5 ]17.0 64.0 0.0 30.0 16.0 0.0 0.0 0.0 0.0 535.5 46.0 5815
1978179 00 12.0 34.0 292.0 35.5 J6.0 4.0 108.5 4.0 0.0 0.0 0.0 409.5 116.5 526.0
1979180 16.0 1.5 0.0 71.0 30.0 48.6 0.0 15.5 27.5 0.0 13.8 0.0 167.1 56.8 223.9
1980/81 69.0 9.0 54.9 25.0 16.0 4.0 0.0 0.0 24.5 0.0
1981/82 0.0 62.0 34.0 JO.O 3.5 12.0 11.5 0.0 0.0 0.0 0.0 12.0 141.5 n5 165.0
1982/8J 0.0 49.0 113.0 127.0 99.9 18.0 28.5 4.0 0.0 6.0 0.0 0.0 406.9 J8.5 445.4
198J/84 14.0 26.0 89.0 100.0 31.0 26.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 286.5 0.0 286.5
1984/85 0.0 14.0 99.6 414.0 17.0 54.5 6.5 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 599.1 7.5 606.6
1985/86 00 10.0 1.5 78.0 10.0 0.0 0.0 0.0 0.0 00 00 00 99.5 00 99.5
1986/87 0.0 139.1 60.8 0.0 13.4 0.0 21.0 3.0 0.0 5.0 5.0 6.5 213.3 40.5 2538
1987/88 0.0 36.0 42.5 J80.7 149.6 0.0 28.5 0.0 0.0 0.0 00 0.0 608.8 28.5 617.J
1988/89 0.0 J.O 2.0 27.0 14.0 12.0 0.0 7.0 J5 2.0 0.0 0.0 58.0 12.5 70.5
1989/90 6.6 28.0 5.0 78.0 47.6 0.0 00 00 00 00 0.0 2.0 165.2 20 167.2
1990/91 0.8 0.2 1.5 4.0 J 1.0 J.O 4.0 0.0 00 00 0.0 0.0 40.5 4.0 44.5
1991/92 0.0 44.0 155.0 88.4 0.0 1.1 00 0.0 00 0.0 0.0 0.0 288.5 0.0 288.5
1992/9J no 96.1 161.0 15.5 46.4 16.0 00 10.5 0.0 0.0 0.0 0.0 J58.0 10.5 168.5
1993194 5J.0 69.2 5.5 24.0 29.0 4.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 184.7 0.2 184.9
1994/95 5.7 19.4 14.0 49.8 4.0 2.0 0.6 00 0.0 0.0 0.0 00 94.9 O.cl 95.5
1995/96 17.8 2.3 65.1 133.3 62.0 2.8 2.8 1.8 J.O 0.0 0.0 283.3
1996/97 0.0 00 14.5 0.0 0.0 5.5 0.0 0.0 20.0
1997198 80.0 290.1 20.0 107.5 27.J 14.0 17.J 2.0
1998/99
1999/00

PROMEDIO 8.4 32.5 64.2 83.5 39.5 16.8 9.6 7.6 1.5 0.8 1.4 0.8 2]6.9 21.5 261.8
14.8 12.7 66.0 107.4 40.4 2U 12.9 19.2 4.9 2.4 4.8 2.4 157.3 26.8 167.5
DES EST
1.0 U 1.0 1.4 U 2.5 ]A 3.0 3.5 J.O 0.7 1.2 0.6
COEF VAR 1.8 1.0
290.1 414.0 161.0 124.0 55.5 108.5 275 12.0 24.5 12.0 (,08.8 116.5 637.3
MXIMO 69.0 139.1
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 00 0.0 0.0 20.0 0.0 44.5
MiNIMO 0.0

Fuente: 1950-1989 .. Estudio a Nivel de Diagustico del Proyecto Acoueagua. V Regiu.( 1995. EDIe. eNR)
1990-1999 DMC

4-16
rREClrlTACIONES MENSUALES (mm)

ESTAClON : QUILLOTA

LAT 32" 54' LONG 71 1.1' ALT no msnm

AO ABR MAY JUN JUL AGO SEr OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR-SEr OCT-MAR ANUAL

1950/51 147.0 161.5 9.3 0.3 60.3 43.5 7.4 35.7 0.0 0.0 0.0 0.0 421.9 43.1 465.0
1951/52 34.5 70.2 183.1 190.9 7.4 23.2 0.0 0.8 0.1 0.0 0.0 0.0 509.3 0.9 510.2
1952/53
1953/54
1954/55
1955/56
1956/57
1957/58
1958/59
1959/60
1%0/61
1%1/62
1%2/63
1%3/64
1%4/65
1965/66
1966/67
1967/68
1968/69
1969no
1970m
1971n2
197m3
1973n4
1974n5
1975176
1976177
1977178
1978179 0.0 14.5 80.4 281.5 8.0 50.0 0.0 70.0 0.0 0.0 3.0 0.0 434.4 7J.0 507.4
1979/80
1980/81 81.3 44.5 80.9 167.5 24.0 97.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 495.2 1.0 496.2
1981/82 0.0 256.0 34.6 20.0 3.7 22.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 15.0 336.8 ~ 15.0 351.8
1982183 0.0 127.0 195.8 239.1 68.5 28.2 24.0 0.0 0.0 2.5 0.0 0.0 658.6 26.5 685.1
1983/84 0.0 36.7 58.2 88.0 69.0 12.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 263.9 0.0 263.9
1984185 0.0 94.5 68.7 349.0 55.4 34.6 6.2 2.5 0.0 0.0 0.0 14.0 602.2 22.7 624.9
1985/86 0.0 23.4 21.0 92.0 0.0 9.0 20.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 145.4 20.3 165.7
1986/87 37.0 149.3 102.3 2.0 76.0 0.0 0.0 31.0 0.0 0.0 0.0 0.0 366.6 31.0 397.6
1987/88 0.0 114.9 11.0 461.0 196.9 22.2 44.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.7 806.0 48.7 854.7
1988/89 0.0 0.0 42.4 32.5 49.3 8.5 0.0 6.0 0.0 0.0 0.0 0.0 132.7 6.0 138.7
1989/<)() 15.0 22.1 22.1 116.0 82.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 00 9.5 257.5 9.5 267.0
1990/91 0.0 9.9 2.4 58.5 23.8 ID 7.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 107.9 7.0 114.9
1991/92 2.1 47.9 189.2 89.3 1.0 51.0 22.0 0.0 2.2 00 0.0 28.0 380.5 52.2 4:l1.7
1992193 no n2.5 130.8 4.5 76.5 18.0 0.0 3.5 0.0 0.0 0.0 0.0 495.3 3.5 4988
1993/94 76.3 65.6 36.8 43.5 56.8 4.0 7.0 0.0 1.0 0.0 00 0.0 283.0 8.0 291.0
1994/95 9.0 81.5 36.3 65.0 15.0 15.0 1.0 0.0 3.0 0.0 0.0 0.0 221.8 4.0 125.R
1995/96 12.0 1.5 70.0 49.8 46.5 6.5 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 186.3
1996/97 18.5 0.0 0.0 48.5 45.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 112.5 2.0 114.5
1997/98 0.0 n9.0 220.0 61.5 142.6 79.0 83.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 642.1 83.5 715.6
1998/99 14.5 8.0 24.4 3.0 0.0 7.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 56.9
1999/00 5.5 8.5 9.3 :n.5

rROMEDIO 21.1 70.0 75.2 108.5 50.4 24.8 10.2 6.8 0.3 0.\ 0.1 3.5 359.9 22.9 406.6
DES EST 36.0 67.2 74.9 121.1 48.4 25.7 19.9 17.1 0.8 0.5 0.6 7.3 205.3 250 212.6
(OH VAR 1.7 1.0 1.0 1.1 1.0 1.0 2.0 2.5 2.8 4.6 4.7 2.1 0.6 11 0.5
MXIMO 147.0 256.0 230.8 461.0 196.9 97.0 83.5 70.0 3.0 2.5 3.0 28.0 806.0 83.5 854.7
MiNIMO 00 0.0 0.0 0.3 0.0 0.0 00 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 56.9 0.0 114.5

FIlt.'1l1e: 1950-1989 " Estudio" Nivel de Diagnsrico del Proyecto Aconcagua. V Regin.( 1995, EDIC. CNR)
1990-1999 DGA

4-17
I'RECIPITAClONES MENSUALES (mm)

ESTAC10N . LOS AROMOS

LAr 1257' LONG 71 22' ALT: 100 mS1l1T1

AO ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV D1C ENE FEB MAR ABR-SEP OCT-MAR ANUAL

1950/51
1951/52
1952153
1953/54
1954/55
1955156
1956157
1957158
1958/59
1959/60
1960161
1961/62
1962/63
1963/64
1964165
1965/66
1966167
1967/68
1968/69
1969170
1970/71
1971172
1972173
1913174
1974175 229.0 8.0 3.0 23.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1975176 S.4 31.0 32.5 184.0 36.9 3.0 0.0 10.5 0.0 0.0 0.0 2.5 292.8 13.0 305.8
1976177 0.0 27.7 48.0 8.0 36.5 37.0 58.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 157.2 58.0 2152
1977178 5.5 23.5 164.0 220.3 49.6 0.0 25.7 3.9 0.0 0.0 0.0 0.0 462.9 29.6 492.5
1978179 0.0 8.7 64.9 293.1 6.0 54.2 0.0 47.2 0.0 0.0 0.0 0.0 426.9 47.2 474.1
1979/80 33.9 27.4 0.0 148.0 36.5 23.0 0.0 19.5 6.5 0.0 2.0 0.0 268.8 28.0 2%.8
1980/81 88.\ 77.2 98.5 168.2 35.5 106.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.4 574.3 3.4 577.7
1981/82 2.0 316.3 40.5 30.0 12.0 17.5 1.5 0.0 0.0 0.0 0.0 27.0 418.3 28.5 446.8
1982183 0.0 150.1 278.2 137.1 76.\ 18.\ 46.7 0.0 0.0 1.5 0.0 0.0 659.6 48.2 707.8
1983/84 0.0 4.5 143.3 107.6 101.3 14.4 0.9 0.0 0.0 0.0 0.0 5.0 371.1 5.9 3770
1984/85 1.5 163.2 30.3 372.5 75.0 32.1 10.0 0.9 0.0 0.0 0.0 10.5 674.6 21.4 6%.0
1985186 0.0 30.6 38.6 93.5 0.0 25.0 19.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 187.7 19.6 207.3
1986187 85.0 149.8 91.2 4.8 77.1 0.0 0.0 45.6 0.0 0.0 0.0 2.0 407.9 47.6 455.5
1987/88 2.0 84.5 4.5 444.8 241.1 22.0 43.5 0.0 0.0 0.0 0.0 3.5 798.9 47.0 845.9
1988/89 0.0 0.3 31.5 58.5 67.8 31.0 0.0 4.2 0.5 0.0 0.0 0.0 189.1 4.7 191.8
1989190 3.5 11.0 15.8 119.5 70.8 0.0 2.2 0.0 00 0.0 0.0 18.0 220.6 20.2 240.8
1990/91 0.0 0.0 1.0 66.5 14.5 25.0 12.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 107.0 12.0 119.0
1991/92 8.0 81.5 188.0 65.1 7.5 114.5 21.0 0.0 4.5 0.0 0.0 U.5 464.6 61.0 525.6
1992193 34.7 224.5 239.5 4.5 114.0 27.0 0.0 5.0 0.0 0.0 0.0 0.0 644.2 5.0 649.2
1993/<)4 101.5 44.0 63.5 45.0 37.0 8.0 7.0 0.0 2.0 0.0 0.0 0.0 299.0 9.0 108.0
1994/<)5 14.5 106.5 40.0 51.8 18.5 23.0 2.5 0.0 1.5 0.0 0.0 0.0 254.3 4.0 2583
1995/<)6 26.1 0.0 60.0 133.5 54.5 5.5 4.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 279.6 4.0 2816
1996/<)7 21.5 12.0 44.5 84.5 85.0 0.0 3.0 0.0 2.5 0.0 0.0 1.0 247.5 6.5 2540
1997/<)8 1.5 165.5 382.7 82.5 201.0 86.5 104.0 5.0 0.0 0.0 0.0 0.0 919.7 109.0 1028.7
1998/<)9 21.0 7.5 22.5 13.0 0.0 12.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 110 76.5 11.0 87.5
199<J1oo 6.5 8.5 46.5 27.5

PROMEDIO 18.5 70.2 92.3 114.3 58.3 28.4 14.5 5.7 0.7 0.1 0.1 48 391.8 25.8 418.6
DES EST 29.6 82.6 98.0 113.0 59.1 31.2 24.9 13.0 1.6 0.3 OA 9.2 222.6 25.7 n7.4
COH VAR 1.6 1.2 1.1 1.0 1.0 1.1 1.7 2.3 2.3 5.0 5.0 1.9 0.6 1.0 06
MAxlMO 101.5 316.3 382.7 444.8 241.1 114.5 104.0 47.2 6.5 1.5 2.0 35.5 919.7 109.0 11128.7
MiNIMO 0.0 0.0 0.0 4.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 76.5 0.0 875

Fuclllt: 1950-1989 .. Estudio a Nivel de Diagnstico del Proyecto Acollcagua. V Rc~ilI.(1995. EDIe. CNR)
1990-1999 DGA

4-18
ESIACION . CALLE LARGA

LAI 31" 53' LONG. 70" 39' ALI: 871 mS111T1

AO ABR MAY UN UL AGO SEP oel NOV Die ENE FEB MAR ABR-SEP oel-MAR ANUAL

1950/51
1951152
1952153
1953/54
1954/55
1955156
1956/57
1957/58
1958159
1959/60
1%01(,1
1961/62
1%2/63 5.0 22.5 120.5 20.5 14.5 2.0 10.0 0.0 0.0 2.0 0.0 0.0 185.0 12.0 197.0
1963/64 0.0 28.0 57.0 80.5 73.0 132.0 17.0 13.0 00 0.0 00 0.0 370.5 30.0 400.5
1964/65 0.0 0.0 42.0 28.0 23.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 93.0 0.0 93.0
1965/66 10.0 42.0 12.0 151.0 157.5 7.0 25.0 0.0 8.0 0.0 0.0 0.0 379.5 33.0 412.5
1966/67 20.0 4.0 121.0 85.0 22.0 0.0 0.0 12.0 6.0 0.0 0.0 0.0 252.0 18.0 270.0
1967/68 3.0 7.0 10.0 26.0 13.0 32.0 12.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 91.0 12.0 103.0
1968/69 9.0 0.0 9.0 00 12.5 18.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 48.5 0.0 48.5
1969170 0.0 10.0 39.0 4.0 18.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 71.0 1.5 72.5
1970171 00 55.0 7.0 98.0 7.0 16.0 6.0 0.0 0.0 6.0 0.0 2.0 183.0 14.0 197.0
1971172 1.5 7.5 56.5 12.0 27.0 4.0 2.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 108.5 2.5 111.0
1972173 2.0 44.5 1605 25.0 125.0 47.0 2.5 4.0 0.0 0.0 0.0 0.0 404.0 6.5 410.5
1973174 0.0 23.0 260 29.0 0.0 0.5 8.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 78.5 8.0 86.5
1974175 0.0 55.5 172.0 0.0 9.5 23.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 260.0 0.0 260.0
1975176 3.0 30.0 0.0 91.0 26.0 0.0 5.0 12.0 0.0 20 1.0 0.0 150.0 20.0 170.0
1976177 1.5 14.5 33.5 2.0 29.0 9.0 49.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0,0 89.5 49.1 138.6
1977178 2.0 25.0 102.5 138.5 36.3 0.0 11.5 17.0 0.0 0.0 0.0 0.0 304.3 28.5 332.8
1978179 0.0 9.2 25.0 181.8 8.5 10.0 0.0 59.5 0.0 0.0 0.0 0.0 234.5 59.5 294.0
1
1979180 2.5 7.7 0.0 23.9 37.0 17.8 0.0 16.0 4.0 0.0 20.0 0.0 88.9 40.0 128.9
1980181 40.2 22.0 53.5 63.5 17.8 8.0 57.0 7.0 0.0 0.0 19.0 0.0 205.0 83.0 288.0
1981182 2.0 112.0 27.0 7.0 6.8 0.0 3.0 0.0 0.0 00 0.0 14.0 154.8 17.0 171.8
1982/83 0.0 109.0 152.0 47.0 56.0 1.0 4.0 0.0 0.0 2.0 0.0 0.0 365.0 6.0 371.0
1983/84 18.5 35.0 86.0 106.0 6.0 14.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 266.0 0.0 266.0
1984/85 00 13.0 6.0 353.5 22.0 35.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 429.8 00 429.8
1985186 0.0 5.0 00 55.5 6.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 66.5 00 66.5
1986/87 0.0 102.0 58.0 0.0 26.0 1.0 14.2 15.0 0.0 0.0 0.0 15.5 187.0 44.7 231.7
1987/88 17.8 25.3 39.5 374.4 177.4 7.9 31.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 642.3 :n.o 674.3
1988/89 0.0 2.1 3.2 20.4 24.7 26.4 0.0 20.1 3.3 0.0 0.0 0.0 76.8 23.4 100.2
1989/90 5.2 48.8 6.0 75.0 77.3 6.4 00 0.0 0.0 0.0 0.0 0.8 218.7 0.8 219.5
1990/91 0.0 4.0 0.0 46.5 61.7 4.5 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 116.7 2.0 118.7
19')1192 5.4 53.4 152.2 3J.O 10.0 42.3 11.5 0.0 0.0 0.0 0.0 11.0 296.3 12.5 318.8
1992/93 30.7 149.2 164.8 10.4 52.0 13.8 0.0 8.3 0.0 0.0 0.0 0.0 420.9 8.l 429.1
1993/94 62.9 84.2 4.4 28.7 26.1 6.3 2.6 0.0 0.0 0.0 00 0.0 212.6 2.6 215.2
1994195 5.1 13.0 65.0 0.0 0.0 17.0 1.1 0.0 0.0 7.0 00 0.0 100.1 8.1 108.2
1995/96 0.0 0.0 6.5 20.0 0.0 00 0.0 0.0 0.0 0.0
1996/97
1997/98
1998/99
1999100

PROMEDIO 7.3 34.2 53.5 65.8 35.5 15.2 8.1 5.4 0.6 0.6 1.2 1.3 216.7 17.7 2:'\4.4
DES ESI 13.6 37.4 56.2 88.7 42.6 24.6 13.7 11.4 1.9 1.6 4.7 4.0 138.8 20.0 142.2
COEF VAR 1.9 1.1 1.1 1.3 1.2 1.6 1.7 2.1 3.0 2.9 4.0 3.0 0.6 1.1 0.(1

MXIMO 62.9 149.2 172.0 374.4 177.4 132.0 57.0 59.5 8.0 7.0 20.0 15.5 6423 ~n.o 674.3
MiNIMO 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 48.5 0.0 48.5

Fuenlt.': 1950-1989 "Estudio a Nivel de Diagnstico del Proyecto Aconcagua. V Regin.(I995. EDIC, CNR)
199(1-1999 DMe

4-19
PRECIPITACIONES MENSUALES (mm)

ESTACION. LOS ANDES

LAT n' 50' LONG. 70' J6' ALT: 816 mSf111l

AO ABR MAY UN UL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR-SEP OCT-MAR ANUAL

1950/51 56.3 105.9 6.8 0.0 24.0 28.3 13.6 21.8 00 0.0 0.0 0.0 221.J 3) -l 256.7
1951/52 20 58.9 58.7 97.6 10.2 25.8 0.0 0.9 00 0.0 0.0 0.0 275.5 O,C) 276.4
1952153
1953/54
1954/55
1955156
1956/57
1957/58
1958159
1959160
1960/61
1961/62
1962/63 0.0 0.0
1963/64 0.0 16.0 62.0 40.0 76.0 115.0 19.0 20.0 0.0 0.0 00 0.0 309.0 :19.0 348.0
1964/65 00 00 42.0 40.0 41.0 0.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1230 1.0 124.0
1965/66 5.0 42.0 15.0 147.0 155.0 6.0 10.0 0.0 9.0 0.0 0.0 0.0 370.0 19.0 389.0
1966/67 22.0 5.0 133.0 68.0 34.0 0.0 0.0 15.0 0.0 00 0.0 0.0 262.0 15.0 217.0
1967/68 3.0 7.0 27.0 31.0 14.0 33.0 29.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 115.0 29.0 144.0
1968/69 11.0 0.0 7.0 0.0 13.0 23.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 54.0 0.0 54.0
1969nO 12.0 16.0 42.0 0.0 21.0 0.0 2.0 1.0 0.0 0.0 0.0 2.0 91.0 5.0 96.0
1'170m 0.0 75.0 6.5 99.0 13.5 16.0 9.0 0.0 0.0 9.0 0.0 6.5 210.0 24.5 234.5
1971n2 1.0 11.5 49.5 22.0 42.5 9.0 5.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 135.5 5.0 140.5
1972/73 7.5 79.5 259.2 34.0 157.0 68.0 6.0 9.0 0.0 0.0 0.0 0.0 605.2 15.0 620.2
1973n4 0.0 34.0 29.0 64.8 0.0 1.5 35.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 129.3 35.0 164.3
1974n5 0.0 74.0 270.0 0.0 6.5 33.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 383.5 0.0 383.5
1975n6 5.0 41.J 0.0 126.0 24.5 0.0 5.5 8.0 0.0 2.0 3.0 1.0 196.8 19.5 216.3
1976n7 2.0 19.0 34.0 5.0 38.0 15.0 50.0 5.0 0.0 0.0 0.0 0.0 113.0 55.0 168.0
1977n8 8.0 28.0 98.8 231.0 91.3 0.0 23.0 18.0 0.0 0.0 0.0 0.0 457.1 41.0 498.1
1978n9 0.0 0.0 34.0 272.0 8.0 14.5 2.0 87.0 0.0 0.0 0.0 0.0 328.5 89.0 417.5
1979180 14.4 15.0 0.0 28.0 34.5 29.5 0.0 9.0 15.0 0.0 5.0 0.0 121.4 29.0 150.4
1980/81 25.0 23.0 40.5 81.0 19.0 48.0 12.0 2.0 0.0 0.0 20.0 0.0 236.5 34.0 270.5
1981/82 1.0 no 30.0 18.0 13.0 0.0 11.0 0.0 0.0 0.0 0.0 9.0 139.0 20.0 159.0
1982183 0.0 110.5 235.5 84.5 74.0 16.0 23.0 3.0 0.0 6.0 0.0 0.0 520.5 n.o 552.5
1983184 20.0 29.5 85.0 123.0 32.0 15.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 305.0 0.0 305.0
1984/85 3.0 26.7 11.0 370.0 16.0 42.5 7.5 2.0 0.0 1.0 0.0 15.0 469.2 25.5 494.7
1985186 0.3 23.0 1.5 37.2 3.7 0.5 10.7 0.0 0.0 0.0 00 0.0 66.2 10.7 76.9
1986/87 1.5 118.0 73.7 0.0 17.5 1.0 10.0 1.9 0.0 0.0 0.0 26.0 211.7 '379 249.6
1987/88 26.0 8.0 42.0 408.6 185.7 9.6 23.8 0.0 0.0 0.0 00 0.0 679.9 :D.8 703.7
1988189 0.0 2.2 3.0 28.6 29.8 21.6 00 0.0 3.5 2.5 00 2.0 85.2 8.0 93.2
1989190 16.1 49.4 3.5 74.2 56.9 6.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.5 206.5 2.5 209.0
1990/91 n.o 2.5 0.0 37.6 55.2 7.6 4.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 102.9 4.2 107.1
1991/92 6.1 52.4 145.9 35.0 10.5 45.7 7.0 0.0 0.0 00 0.0 10.5 295.6 17.5 :111.1
1992/93 39.0 105.1 89.4 14.1 50.1 15.5 0.0 5.0 0.0 0.0 0.0 0.0 313.2 5.0 3182
1993/94 60.7 74.4 17.2 30.4 28.1 1.1 0.0 0.0 0.0 0.0 00 0.0 211.9 00 211.9
1994/95 6.1 21.8 19.0 51.2 2.5 40.8 0.0 0.0 0.0 7.3 0.0 00 141.4 7 :; 148.7
1995/96 12.1 8.3 36.3 57.0 43.5 24.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 181.8 0.0 181.8
1996/97 15.8 8.3 24.2 231 16.3 21 4.9 0.0 1.2 0.0 0.0 15.0 89.8 21.1 110.9
1997198 0.0 85.6 346.1 36.0 98.8 18.8 36.6 1.5 3.5 5853
1998/99
1999100

PROMEDIO 10.9 )9.J 64.3 76.1 42.1 19.9 9.7 5.7 0.9 0.8 0.8 2.4 252.5 19 (. 262.9
DES EST 15.0 35.8 84.4 96.8 44.6 23.2 12.3 15.0 2.9 2.1 1.4 5.7 162.2 18.9 159.1
COEF VAR 1.4 0.9 I.J I.J 1.1 1.2 1.3 2.6 3.3 2.8 4.4 2.3 0.6 lO OJI
MXIMO 60.7 118.0 346.1 408.6 185.7 115.0 50.0 87.0 15.0 9.0 20.0 26.0 679.9 89.0 70>'?
MiNIMO 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 00 0.0 0.0 no 54.0 0.0 54 O

Fut:'l1le: 1950-1989 .. Estudio a Nivel de Diagustico del Proyecto Acollcagua. V Rcgiu.( 1995. EDIC. CNR)
1990-1999 OMC

4-20
PRECIPITACIONES MENSUALES (mm)

ESlAClON' RINCONADA DE LOS ANDES

LAl .12<> 5:1' LONG' 70" 41' ALT: 850 mS1l1n

AO ABR MAY UN UI. AGO SEP OCT NOV Die ENE FEB MAR ABR-SEP OCT-MAR ANUAL

1950/51
1951/52
1952/5J
195J/54
1954/55
1955/56
1951>157
1957/58
1958/59
1959/60
1%0/61
1%1/62
1%2/6J 0.0 27.4 121.6 11.7 7.7 5.0 0.0 0.0 3.5 00 00 2.0 17J.4 5.5 178.9
I%J/64 0.0 14.5 59.0 107.0 82.0 137.0 10.5 12.5 0.0 0.0 0.0 0.0 399.5 23.0 422.5
1964/65 0.0 0.0 48.5 18.0 43.0 0.0 00 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 109.5 0.5 110.0
1965/66 10.0 no 10.5 140.5 155.0 10.0 7.5 0.0 10.0 0.0 0.0 0.0 369.0 17.5 J86.5
1966/67 17.5 6.0 121.0 22.0 0.0 0.0 19.0 7.0 00 0.0 0.0 26.0
1967/68 7.0 7.0 22.0 28.0 12.0 23.0 11.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 99.0 11.0 110.0
1968/69 9.5 0.0 14.5 0.0 13.5 16.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5J.5 0.0 53.5
1969no J.O 11.0 J7.5 3.5 27.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 82.0 1.0 no
1970/71 0.0 76.0 5.0 63.0 15.0 13.0 5.5 0.0 00 7.0 0.0 3.0 172.0 15.5 187.5
1971172 5.0 6.5 37.5 11.0 27.5 3.0 2.5 0.0 00 0.0 0.0 0.0 90.5 2.5 93.0
1972I7J 2.0 52.0 177.5 23.5 95.5 33.0 3.5 4.0 0.0 0.0 0.0 0.0 383.5 7.5 J91.0
1973174 0.0 26.0 25.0 33.0 3.0 1.5 22.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 88.5 22.5 111.0
1974n5 0.0 59.0 164.0 0.0 3.0 14.0 0.0 15.0 0.0 0.0 0.0 0.0 240.0 15.0 255.0
1975176 12.0 0.0 14.0 87.0 20.0 5.0 8.0 0.0 0.0
1976177 10.0 JO.2 0.0 0.0 0.0
1977178 5.0 25.0 42.5 142.9 21.5 0.0 6.5 14.5 00 0.0 0.0 0.0 236.9 21.0 257.9
1978179 0.0 6.5 25.0 170.2 8.0 17.5 5.0 62.0 0.0 0.0 0.0 0.0 227.2 67.0 2942
1979/80 1.0 5.0 0.0 19.0 28.9 19.0 0.0 8.0 2.5 0.0 0.0 0.0 72.9 10.5 83.4
1980/81 53.0 58.5 4.0 6.0 4.0 0.0 0.0 17.0 0.0
1981/82 46.0 32.0 20.0 4.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.0 7.0
1982/83 0.0 83.0 92.0 85.0 28.0 1.0 10.0 0.0 0.0 2.0 0.0 0.0 289.0 12.0 JOI.O
198J/84 20.0 28.0 95.0 120.0 23.5 11.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 12.0 297.5 12.0 J09.5
1984/85 0.0 30.0 17.5 316.5 9.0 29.0 5.0 0.0 00 0.0 0.0 4.0 402.0 9.0 411.0
1985/86 0.0 45.0 1.5 40.0 0.0 0.0 4.5 0.0 0.0 0.0 18.0 0.0 86.5 22.5 109.0
1981>187 0.0 122.0 66.0 00 35.5 0.1 22.0 17.0 0.0 0.0 0.0 12.0 223.6 51.0 274.6
1987/88 21.2 34.9 H.J 374.2 205.1 8.0 25.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 680.7 25.7 706.4
1988/89 0.0 J.O 00 26.5 JI.2 9.5 0.0 22.0 0.0 16.0 0.0 0.0 70.2 38.0 108.2
II)R9N() 7.1 17.2 6.0 81.9 78.J 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.0 190.5 5.0 195.5
1990/91
1991192
1992/9J
199J/94
1994/95
1995/%
19%/97
1997198
lQ9R199
JI)I)l)/OO

PROMEDIO 6.7 29.0 48.6 76.9 J7.2 D.7 5.7 6.9 0.9 0.9 I.J 1.6 219.0 17.1 216.2
DES EST 11.5 29.6 48.4 95.5 48.J 26.9 7.4 13.1 2.4 J.3 4.7 J.4 152.7 15.9 156.1
COEF VAR 1.7 LO LO 1.2 1.3 2.0 I.J 1.9 2.8 J.6 J.6 2.1 0.7 09 U7
\IAXIMO 5J.0 122.0 177.5 J74.2 205.1 D7.0 25.7 62.0 10.0 16.0 18.0 12.0 680.7 67.0 706.4

MiNIMO 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 00 0.0 0.0 00 0.0 0.0 0.0 5J.5 O.U 51.5

Fuenle' 1950-1989 " ESllIdio a Nivel de Diagnstico del rroyecto Aconcagua. V Regin.( 1995, EDIC. CNR)
1990-1 C)99 DMC

4-21
PRECIrITAClONES MENSUALES (mm)

ESTACION: LLAY-LLAY

LAT ~2" 50' LONG: 70 57' ALT. 8~5 m51l1l1

AO ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIe ENE FEB MAR ABR-SEP OCT-MAR ANUAL

1950/51 58.7 118.9 2.4 0.0 36.3 18.9 10.3 25.7 0.0 0.0 0.0 0.0 235.2 J6.0 271.2
1951/52 20.6 64.7 77.8 146.9 2.1 25.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 337.4 0.0 :D7.4
195215~

195~/54

1954/55
1955/56
195(,/57
1957/58
1958159
1959/60
1960/61
1961/62
1962163
1963/64
1964/65 59.0 27.5 69.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1%5/66 0.0 51.0 20.0 150.0 0.0 15.0 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 15.2
1%6167 40.0 10.0 177.0 108.0 21.0 0.0 0.0 15.0 16.0 0.0 0.0 0.0 356.0 31.0 387.0
1967/68 0.0 10.0 39.0 39.0 21.5 45.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 154.5 0.0 154.5
1 1968/69 7.5 0.0 10.0 4.0 19.5 12.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 53.0 0.0 5~.0

1969170 0.0 28.0 55.0 6.0 50.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 00 0.0 139.0 0.0 139.0
1970171 0.0 49.0 2J.0 182.0 7.0 18.0 8.0 0.0 0.0 1.0 0.0 0.0 279.0 9.0 288.0
1971172 12.0 3.5 101.5 20.0 32.0 7.5 1.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 176.5 1.5 178.0
1972173 0.0 48.0 171.0 J5.0 148.0 85.0 19.0 6.0 0.0 00 0.0 0.0 487.0 25.0 512.0
197~174 0.0 50.0 40.0 56.0 0.0 3.0 28.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 149.0 28.0 177.0
1974175 0.0 86.0 174.0 45.0 7.0 13.0 0.0 15.0 0.0 0.0 0.0 0.0 325.0 15.0 340.0
1975176 11.5 20.0 2.0 173.0 51.5 0.0 5.0 12.0 0.0 0.0 0.0 0.0 258.0 17.0 275.0
197(,/77 2.0 16.0 44.5 5.0 31.5 26.0 42.0 28.0 0.0 0.0 0.0 0.0 125.0 70.0 195.0
1977178 5.0 28.7 100.0 269.5 56.0 0.0 26.0 6.0 0.0 0.0 0.0 0.0 459.2 32.0 491.2
1978179 0.0 8.0 43.0 289.5 9.5 J.2 0.0 56.5 0.0 0.0 0.0 0.0 353.2 56.5 409.7
1979180 6.0 2.5 0.0 53.5 66.5 22.0 0.0 1.5 0.0 0.0 0.0 0.0 150.5 1.5 152.0
1980/81 71.5 27.5 50.0 143.3 14.5 55.0 25.5 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 361.8 26.5 ~88J

1981/82 0.0 204.5 52.5 23.5 6.0 J.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 11.5 290.0 11.5 JO 1.5
1982183 0.0 123.0 228.5 174.5 75.0 11.0 19.0 0.0 0.0 9.0 0.0 0.0 612.0 28.0 640.0
1983/84 24.5 37.5 110.5 136.0 47.0 23.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.5 378.5 7.5 ~86.0

1984/85 0.0 47.6 11.5 417.5 24.0 66.5 7.5 0.0 0.0 0.0 0.0 18.5 567.1 26.0 593.1
1985186 0.0 30.0 11.0 74.0 1.5 0.0 14.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 116.5 14.0 130.5
198(,/87 5.2 185.3 98.5 0.0 60.5 0.0 0.0 24.0 0.0 0.0 0.0 0.0 J49.5 24.0 :17~.5

1987/88 6.2 76.5 26.0 554.0 185.7 9.9 55.5 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 858.3 56.5 914.8
1988189 0.0 1.5 17.5 20.0 51.0 7.0 0.0 0.0 J.O 0.0 0.0 0.0 97.0 3.0 100.0
1989/90 17.5 34.5 16.0 144.5 90.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 00 303.0 0.0 101.0
1990/91 0.0 12.5 0.0 36.0 37.5 11.5 97.5
1991192
1992193
199~194
1994195
1995196
199(,/97
1997/98
1998199
1999/IKI

PROMEDIO 103 49.1 60.7 IIJ.7 47.3 16.1 9.9 6.8 0.7 0.4 0.0 1.4 298.8 19.1 12(1.6
DES EST 18.2 52.5 61.4 133.6 46.6 21.6 14.4 13.0 3.1 1.7 0.0 4.2 184.2 190 191.6

COEF VAR 1.8 1.1 1.0 1.2 1.0 1.3 1.5 1.9 4.5 4.8 0.0 3.0 0.6 LO (1.(,

MXIMO 71.5 204.5 228.5 554.0 185.7 85.0 55.5 56.5 16.0 9.0 0.0 18.5 858.~ 70.0 9148
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 53.0 0.0 ).1.0
MiNIMO

Ftlenle: 1950-1989 .. ESllIdio a Nivel de Diagnsrico del Proyecto Acollcagua. V Regin.{ 1995. EDIe. CNR)
1990-1999 DMC

4-22
PRECIPITACIONES MENSUALES (mm)

ESTACION :SALADILLO

LAT LONG. 70" 17' ALT. 1490 1I151\rn

AO ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR-SEP OCT-MAR ANUAL

1950151 63.0 164.0 10.0 0.0 108.5 8.5 26.5 35.5 0.0 3.5 2.5 0.0 354.0 68.0 422.0
1951/52 120.0 1J4.0 203.0 145.0 45.0 32.0 00 11.0 0.0 0.0 46.0 0.0 679.0 57.0 7](..0
1952/53 0.0 206.0 158.0 7.0 15.5 64.0 54.0 6.3 0.0 0.0 00 46.0 450.5 106.:1 556.8
1953/54 46.0 1J5.5 36.5 140.0 295.0 189.5 42.0 0.0 0.0 00 00 0.0 842.5 42.0 884.5
1954/55 48.0 \00.0 114.0 40.0 0.0 0.0 00 0.0 0.0 0.0 00 0.0 302.0 0.0 302.0
1955156 15.0 128.0 160.0 31.0 15.0 6.0 2.0 4.0 0.0 41.0
1956157 31.0
1957/58
1958/59
1959160
1960/61
1961/62
1962/63
1963/64 0.0 175.0 145.0 163.0 119.0 6.5 0.0 0.0 0.0 0.0 22.0 28.5
1964/65 0.0 0.0 78.1 64.0 50.0 0.0 0.0 0.0 19.0 26.0 00 2.0 192.1 47.0 239.1
1965/66 38.5 60.0 24.5 187.0 460.0 0.0 29.5 0.0 13.5 0.0 0.0 0.0 770.0 43.0 81J.0
1966/67 32.0 19.0 135.0 146.0 90.5 0.0 7.0 9.0 4.0 4.0 0.0 0.0 422.5 24.0 446.5
1967/68 4.0 34.0 16.5 63.0 19.0 34.0 20.5 7.7 0.0 0.0 0.0 0.0 170.5 28.2 198.7
1968/69 31.0 00 9.5 0.0 32.0 48.0 3.5 00 00 5.0 0.0 120.5
1969170 27.0 16.0 193.5 8.0 63.7 15.0 20.5 10.0 0.0 0.5 0.0 0.0 323.2 31.0 354.2
1970m 0.0 232.0 18.0 179.6 13.5 26.0 20.5 0.0 0.0 5.0 0.0 3.5 469.1 29.0 498.1
1971172 3.8 4.0 176.7 0.0 41.0 18.0 3.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 243.5 3.5 247.0
1912m 7.0 270.5 409.5 53.5 169.5 154.0 47.5 66.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1064.0 11J.5 1177.5
1973174 43.2 82.0 53.0 137.0 5.0 1.0 20.0 0.0 00 0.0 0.0 0.0 321.2 20.0 341.2
1974175 0.0
1975176 66.0 0.0 15.0 6.1 0.0 5.0 20.5 0.0 46.6
1976177 3.5 52.5 109.5 75.0 26.0 30.0 108.0 46.0 50.9 0.0 4.5 0.0 296.5 209.4 505.9
1977178 24.0 83.0 150.6 277.0 86.0 29.0 53.0 73.4 8.5 0.0 0.0 1.5 649.6 1J6.4 786.0
1978179 0.0 46.6 35.0 553.0 0.0 48.5 29.0 138.0 0.0 0.0 0.0 0.0 683.1 167.0 850.1
1979/80 0.0 53.0 5.0 26.5 207.0 149.0 0.0 65.0 63.5 0.0 10.5 0.0 440.5 139.0 579.5
1980/81 194.0 112.0 82.0 87.0 0.0 7.0 14.0 20.0 0.0 0.0 6.0 0.0 482.0 '40.0 522.0
1981/82 20.5 188.0 38.0 22.0 41.0 8.0 0.0 00 0.0 0.0 0.0 14.0 317.5 14.0 331.5
1982/83 0.0 128.0 379.0 556.0 120.0 18.0 21.0 11.0 0.0 8.0 0.0 0.0 1201.0 40.0 1241.0
1983/84 52.0 46.0 87.0 119.0 71.0 9.0 2.0 3.0 3.0 0.0 0.0 2.0 384.0 10.0 394.0
1984/85 0.0 31.0 45.1 65.0 16.0 12.0 45.0 8.0 0.0 15.1 0.0 43.5 169.1 111.6 280.7
1985/86 6.0 23.7 11.0 124.0 0.0 11.0 52.3 0.0 0.0 0.0 16.0 0.0 175.7 68.3 244.0
1986/87 22.8 236.3 364.5 7.1 174.7 6.5 28.3 44.0 0.0 74.4 10.7 39.4 811.9 196.8 1008.7
1987/88 25.0 83.0 193.0 815.5 462.5 11.0 97.0 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1590.0 100.0 1690.0
1988/89 1.5 79.9 3.6 43.2 39.7 26.0 0.0 3.0 0.0 0.0 0.0 0.1 193.9 3.1 197.0
1989190 16.0 112.3 2.8 73.9 286.3 62.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.0 553.3 4.0 557.3
1990/91 4.5 7.2 25.4 13.1 61.0 82.2 0.0 0.0 1.8 0.0 0.0 0.0 193.4 1.8 195.2
1991/92 68.8 221.7 115.2 322.1 0.0 115.2 3.8 1.1 0.0 00 0.0 12.1 843.0 17.0 860.0
1992/93 22.1 158.5 152.8 26.5 31.0 48.0 5.0 16.1 0.0 24.0 0.0 0.0 438.9 45.1 484.0
1993/94 105.5 154.0 110.6 0.2 0.0 0.0 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 370.3 2.0 372.3
1994/95 32.5 24.9 61.0 239.1 13.8 28.5 12.0 0.0 0.0 20.0 0.0 0.7 399.8 32.7 432.5
1995/96 33.9 33.0 89.3 41.4 10.0 88.0 19.0 0.0 11.7 7.0 0.0 0.0 295.6 "7.7 .'.1.' ..1

1996/97 23.5 17.8 35" 61.4 16.9 0.5 00 0.0 0.8 00 0.0 24.0 155.4 24.8 180.2
1997/98 2.2 49".0 31.8 176.3 128.9 84.9 10.0
1998/99
1999/00

PROMEDIO 28.5 94.0 116.9 128.8 87.7 41.1 22.9 15.1 4.7 5.2 3.0 6.7 482.5 56.4 550.3
DES EST 38.3 76.1 119.4 174.9 115.5 49.5 27.5 28.5 13.0 13.2 8.5 n.7 325.8 55.5 "45.1
COEF VAR 1..1 0.8 1.0 1.4 U 1.2 1.2 1.9 2.8 2.6 2.8 2.0 0.7 1.0 0.(,

MXIMO 194.0 270.5 493.0 815.5 462.5 189.5 108.0 138.0 63.5 74.4 46.0 46.0 1590.0 209.4 1690.0
MNIMO 0.0 0.0 2.8 0.0 0.0 0.0 00 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 120.5 0.0 ISO.2

Fuenle: 1950-1989 .. ESludio a Nivel de Diagnstico del Proyecto Aconcagua. V Regin.(J995. EDIC. CNR)
1990-1999 DMC

4-23
PRECIPITACIONES MENSUALES (mm)

ESTAClON :VILCUYA

LAT ,2" 51' LONG: 70" 28' ALT. 1100 mSl1m

AO ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV o/e ENE FEB MAR ABR-SEP oeT-MAR ANUAL

1950/51
1951/52
195215,
195,/54
1954/55
1955/56
1956/57
1957/58
1958/59
1959/60
1960/61
1961/62
1962/6,
196,/64
1964/65 1.8 0.0 0.0 0,0
1965/66 17.5 55.9 28.1 111.7 208.1 12.5 19.3 0.2 10.3 00 00 0.0 433.8 29.8 4636
1966/67 17.0 9.0 141.6 100.4 52.1 0.0 2.7 12.2 17.5 0.0 0.0 0.0 320.1 32.4 352.5
1967/68 0.6 13.2 34.7 30.7 16.3 21.0 29.0 3.5 0.0 0.0 0.0 4.0 116.5 36.5 ISJ.O
1968/69 13.0 0.0 7.0 0.0 24.6 28.9 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 73.5 1.0 74,l
1969170 19.2 /5.5 70.6 1.0 22.5 1.8 5.0 5.5 0.0 0.0 0.0 1.0 130.6 11.5 142.1
1970m 0.0 70.5 2.1 142.8 20.0 23.0 32.2 0.0 0.5 11.2 0.0 2.5 258.4 46.4 ,04.1
1971172 0.5 9.3 52.9 26.0 42.8 /2.2 8.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 143.7 8.2 151.9
85.3 223.2 50.4 134.4 95.3 21.4 15.6 0.0 0.0 0.0 0.0 594.8 37.0 611.1
1972173 6.2
72.0 0.8 2.3 22.9 30.6 0.0 0.0 0.0 0.0 164.4 53.5 217.9
1973174 0.3 53.9 35.1
30.6 0.0 0.0 0.0 2.0 312.4 ,5.1 ,47.5
1974175 0.0 46,9 217.6 2.4 16.7 28.8 2.5
5.8 0.0 3.0 16.0 3.7 218.0 n5 2511
1975176 7.0 50,6 0.0 110.2 50.2 0.0 5.0
23.5 23.3 0.0 0.0 0.0 0.0
1976177 7.7 25.8 45.9 7.7
0.0 0.0 0.0 385.4 62.2 447.6
194.0 55.1 3.2 43.2 /9.0 0,0
1977178 5,8 26.1 101.2 119.0 519.7
110.0 0.0 0.0 0.0 0.0 400.7
0,0 14.5 27.8 294.3 35.1 29.0 9.0
1978179 44.8 0.0 203.7 92.9 296.6
58.7 37.2 0.0 17.1 27.0 4.0
1979/80 17.6 9.7 0.0 80.5 24.3 400.1
9.2 0.0 0.0 3.0 0.7 376.2
39,6 88.3 95.7 14.2 64.7 11.4
1980/81 73.7 0.0 17.5 222.2 21.5 2437
28.9 8.4 1.5 2.5 0.0 0.0
1981/82 2.8 119.4 42.3 20.4 49.2 707.3
0.0 20.3 0.0 0.0 658.1
163.8 78.5 30.1 21.9 7.0
1982/83 0.0 100.3 285.4 431.4 1.3 431.7
0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.3
45.5 124.8 140.5 47.2 44.8 401.1
198)/84 28.6 0.0 8.2 373.5 27.6
13.7 5.7 4.5 2.5 6.7
1.3 39.1 35.6 262.2 21.6 21.7 167.7
1984/85 0.0 0.0 0.0 0.0 146.0
10\.0 2.3 2.2 21.7 0.0
1985/86 \.0 38.0 1.5 12.0 308.0 58.3 166.3
24.8 21.5 0.0 0.0 0.0
100.1 131.6 0.5 57.8 16.0 52.0 8559
1986187 2.0 0.0 0.0 0.0 803.9
208.5 16./ 52.0 0.0 0.0
14.0 30.5 85.5 449.3 135.0 15.5 1501
1987188 9.5 6.0 0.0 0.0 0.0
2.5 48.8 45.0 28.5 0.0 35).1
1988/89 0.0 10.2 00 2.9 349.7 3.4
17.7 0.0 0.5 0.0 0.0
11.0 54.0 4.0 109.5 153.5 1551
1989190 00 0.0 0.0 0.0
2.8 7.0 45.0 57.3 36.0
19')0/91 7.0 0.0 1J.J 457.1
5.5 82.2 20.7 0.0 2.6
11.0 75.5 140.0 142.9 483.6 13.6 497.2
1991/92 13.6 0.0 0.0 0.0 0.0
178.0 3 \.4 51.5 26.5 0.0 :;.0 2&1.6
1992193 68.2 128.0 0.0 0.0 0.0 280.6
30.8 15.9 2.0 1.0 0.0
68.0 108.7 17.0 40.2 173.4 :;4.6 20&0
1993194 0.0 0.0 16.8 0.0 0.0
27.9 75.5 12.9 10.7 17.8 10.0 2269
1994195 12.8 33.6 7.5 0.0 0.0 216.9
43.5 33.5 2.5 0.0 0.0 1717
13.8 9.5 51.7 64.9 9.5 160.7 11.0
1995/96 0.0 0.0 0.0 0.0
47.6 25.0 31.0 5.6 1.5 107.0 852(1
19%/97 42.5 9.0 0.0 1.5 7.0 745.6
127.0 453 76.5 5.0 17.0 1)'\(,
0.0 112.5 417.3 43.5 6.5 87.1 6.5
1997/98 0.0 0.0 0.0 0.0
22.5 0.0 0.0 12.5 0.0
1998/99 35.0 17.1
199'1/lMl 325 5.5 60.0
312.7 :;4.2 14))
2.4 2.0 2.0 2.6
90.7 52.3 24.4 14.4 103 21142
15.4 44.7 78.8 4.5 187.7 29.9
PROMEDIO 19.8 6.1 4.9 8.2
92.7 96.0 53.4 22.4 177 09 n(,
DES EST 20.2 37.7 2.5 4.1 1.7 06
1.0 0.9 1.2 1.9 2.5 85i9
1.3 0.8 1.2 1.1 17.5 803.9 119.0
COEF VAR 110.0 27.0 20.3 44.8
417.3 449.3 208.5 95.3 76.5 1.0 7'S
MAxlMO 73.7 128.0 0.0 0.0 0.0 73.5
0.0 0.0 0.0 0.0
00 00 0.0 0.0 0.0
MiNIMO

" Estlldio a Nivel de Diagllstieo del Proyecto Aeolleaglla. V RegilI.( 1995, [Ole. CNR)
FIlCllIl': 1950-1989
1990-1999 DGA

4-24
I'RECIPITAC10NES MENSUALES (mm)

ESTACION :EL TABON RADIO FARO

LAT n 55' LONG' 70 49' ALT 840 msnm

AO ABR MAY UN UL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR-SEP OCT-MAR ANUAL

1950/51
1951/52
1952/53
1953/54
1954/55 89.6 88.6 32.2 3.2 0.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.7
1955/56 10.3 16.2 72.9 11.1 53.4 11.0 10.5 0.0 10.8 14.6 0.0 59.6 174.9 95.5 270.4
1956/57 24.6 :14.6 29.0 134.1 90.7 15.0 0.0 0.0 0.0 4.2 0.0 0.0 328.0 4.1 :D2.2
1957/58 0.0 228.5 11.2 83.4 35.9 15.6 0.0 0.0 31.8 0.0 0.0 0.0 374.6 31.8 406.4
1958/59 0.0 180.0 69.9 9.0 89.7 58.5 0.0 0.0 0.0 10.3 0.0 9.3 407.1 19.6 426.7
1959/60 63.6 18.6 121.3 82.9 63.0 9.2 26.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 358.6 26.6 385.2
1960/61 0.0 36.0 151.8 69.0 34.7 10.5 22.2 0.0 0.0 19.5 0.0 8.9 302.0 50.6 352.6
1961/62 0.0 26.0 157.6 81.6 67.0 88.7 2.8 0.0 0.0 0.0 0.0 9.4 420.9 12.2 4:;:;.1
1962/63 0.0 4.1 118.7 3.8 49.4 9.9 15.9 0.0 0.0 0.0 0.0 14.3 185.9 .10.1 216.1
1963/64 0.0 42.0 36.0 126.1 97.0 96.3 0.0 8.6 0.0 0.0 0.0 0.0 397.4 8.6 406.0
1964/65 0.0 0.0 59.8 21.0 48.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 129.7 0.0 129.7
1965/66 6.9 25.7 7.2 179.0 208.5 6.7 7.2 11.0 13.0 0.0 0.0 0.0 434.0 .11.2 465.2
1966/67 29.9 5.0 184.5 120.0 42.9 0.0 0.0 8.6 13.0 3.0 0.0 0.0 382.3 24.6 406.9
1967/68 1.8 10.6 28.8 29.8 19.4 38.9 1.9 0.0 0.0 0.0 00 00 129.3 1.9 131.2
1968/69 9.4 0.0 9.8 1.5 22.5 23.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 66.5 0.0 66.5
1969170 9.1 27.2 60.8 0.0 49.3 0.0 1.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 146.4 1.6 148.0
1970/71 0.0 70.1 23.7 149.4 7.5 16.7 7.7 0.0 0.0 2.1 0.0 0.0 267.4 9.8 277.2
1971172 6.9 11.6 87.7 14.0 18.7 3.7 1.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 142.6 1.5 144.1
1972173 0.3 54.3 143.7 37.8 145.0 55.7 2.8 6.7 0.0 0.0 0.0 0.0 436.8 9.5 446.3
1973174 0.0 26.4 34.2 98.6 0.0 0.0 20.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 159.2 20.2 179.4
1974175 0.0 90.0 20.0 10.6 3.1 20.2 00 22.9 0.0 00 0.0 0.0 143.9 22.9 166.8
1975176 15.2 21.0 1.7 145.7 23.3 0.0 2.7 19.1 0.0 0.0 0.0 2.8 206.9 24.6 231.5
1976177 2.2 14.2 40.1 2.4 36.2 17.6 39.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 112.7 39.0 151.7
1977178 9.5 31.7 76.6 214.2 37.5 0.0 22.1 13.2 0.0 0.0 0.0 0.0 369.5 35.3 404.8
1978179 0.0 7.9 37.9 218.8 7.5 18.5 0.0 55.4 0.0 0.0 0.0 0.0 290.6 55.4 346.0
1979/80 16.2 10.6 00 63.5 41.9 21.9 0.0 15.8 2.7 0.0 6.0 0.0 154.1 24.5 178.6
1980/81 70.4 22.1 51.9 116.8 7.1 67.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 335.6 0.0 335.6
1981/82
1982183 122.9 72.7 16.5 15.9 0.0 0.0 11.0 0.0 0.0 26.9
1983/84 0.0 40.5 93.5 122.9 53.8 25.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 335.8 0.0 :nS.8
1984/85 0.0 47.2 8.1 323.4 36.5 83.5 7.6 0.0 0.0 0.0 0.0 19.5 498.7 27.1 525.8
1985/86 0.0 30.4 5.4 60.5 6.5 0.0 15.7 0.0 0.0 00 0.0 0.0 102.8 15.7 11U
1986/87 0.1 145.1 93.7 0.0 59.3 0.0 0.0 20.7 0.0 0.0 0.0 0.0 298.2 20.7 318.9
1987/88 2.5 63.0 31.2 501.7 203.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 802.2
1988/89 0.0 0.0 9.2 20.0 34.7 18.7 0.0 0.0 0.0 0.0 82.6
1989/90 12.7 16.4 96.8 12.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.3 5.3
1990/91 0.0 5.8 2.4 43.8 39.6 11.0 3.9 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 102.6 4.4 107.0
1991/92 2.6 40.6 156.3 70.1 3.3 45.6 7.5 0.0 5.2 0.0 0.0 30.3 318.5 4.1.0 3(,1.5
1992193 28.1 121.3 161.4 11.5 50.9 25.7 0.0 2.6 0.0 0.0 0.0 0.0 398.9 2.6 401.5
1993/94 57.7 74.5 16.6 28.7 26.7 2.3 0.8 00 0.0 0.0 0.0 0.0 206.5 0.8 207.:;
1994195 0.3 39.0 16.3 119.5 3.6 10.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 189.0 00 189.0
1995196 15.3 5.4 48.2 54.1 32.3 19.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 175.0 0.0 175.0
1996/97
1997/98
1998/99
1999/00

PROMEDIO 10.1 42.8 59.6 90.0 48.9 21.4 5.9 4.6 1.9 1.6 0.1 3.9 272.8 18.7 2&2.7
DES EST 17.8 50.5 53.5 96.8 47.1 25.4 9.3 10.5 5.9 4.3 0.9 10.9 149.9 19.9 124.9
COEF VAR 1.8 1.2 0.9 1.1 1.0 1.2 1.6 2.3 3.1 2.7 6.4 2.8 0.5 1.1 0.4
MAxlMO 70.4 228.5 184.5 501.7 208.5 96.3 39.0 55.4 31.8 19.5 6.0 59.6 802.2 955 515.8
0.0 00 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 66.5 0,0 ((l. S
MiNIMO

Fuel1te: 1')50-1989 .. Esltldio a Nivel de Diagnstico del Proyeclo Aconcagua. V Rcgin.(I995. EDIC. CNR)
It)C}()1999 DMC

4-25
PRECIPITACIONES MENSUALES (mm)

ESTACION :RIECILLOS

LA T. :\2n 36' LONG: 70" 21' ALT. 1293 1115111n

AO ASR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FES MAR ASR-SEP OCT-MAR ANUAL

1950/51 6.1.0 164.0 0.0 00 85.0 31.0 22.0 .10.0 0.0 9.0 0.0 0.0 .14.1.0 1>1.0 404.0
1951/52 17.0 110.0 100.0 171.0 0.0 .16.0 0.0 8.0 0.0 0.0 63.0 0.0 4.14.0 71.11 505.0
1952/5.1 0.0 129.0 12.1.0 35.0 25.0 43.0 30.0 11.0 0.0 4.0 0.0 0.0 .155.0 45.0 400.0
195.1/54 36.0 111.0 55.0 131.0 298.0 156.0 43.0 00 0.0 0.0 0.0 0.0 787.0 4J.O 8.10.0
1954155 54.0 108.0 88.0 57.0 11.0 5.0 00 0.0 0.0 0.0 5.0 20.0 32.1.0 25.0 .148.0
1955156 18.0 124.0 121.0 56.0 31.0 32.0 .15.0 8.0 0.0 0.0 0.0 28.0 .182.0 71.0 453.0
1956/57 28.0 .15.0 8.0 86.0 34.0 0.0 6.0 8.0 4.0 0.0 0.0 0.0 191.0 18.0 209.0
1957158 0.0 22.7 18.0 47.0 47.0 14.0 0.0 00 17.0 0.0 0.0 .1.0 148.7 20.0 168.7
1958159 0.0 137.0 16.1.0 7.0 .11.0 34.0 4.0 28.0 0.0 0.0 0.0 14.0 .172.0 46.0 418.0
1959/60 39.0 77.0 132.0 54.0 86.0 0.0 16.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 388.0 16.0 404.0
1960/61 7.0 no 2840 90.0 33.0 12.0 8.0 0.0 0.0 0.0 0.0 78.0 469.0 86.0 555.0
1961/62 0.0 28.0 223.0 41.0 183.0 13.0 14.5 0.0 14.0 00 0.0 0.0 488.0 28.5 516.5
196216.1 0.0 70.5 244.2 .15.5 36.0 15.0 .170 0.0 9.8 0.0 16.0 56.0 401.2 118.8 520.0
196.1/64 1.8 41.7 164.8 120.2 137.7 191.9 29.0 59.0 0.0 0.0 0.0 10..1 658.1 98.:; 756.4
1964/65 0.0 0.0 80.5 40.2 47.0 0.0 0.0 0.0 4.5 4.6 0.0 2.0 167.7 11.1 178.8
1965/6(, .16.0 61.5 15.8 179.0 291.9 8.8 28.5 7.3 24.4 0.0 0.0 0.0 593.0 60.2 65.1.2
1966167 25.1 16.2 187.4 156.2 72.6 0.0 13.0 10.0 14.5 0.0 0.0 0.0 457.5 .17.5 495.0
1967/68 2.0 D.5 .18.0 23.7 17.8 30.7 25.0 13.4 2.0 0.0 0.0 5.9 145.7 46.1 192.0
1968/69 24.5 0.0 7.4 0.0 23.0 38.5 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 00 9.1.4 0.5 93.l)
1969nO 40.0 20.8 145.5 4.4 39.8 19.2 14.5 10.6 1.7 0.0 0.0 00 269.7 268 2%.1
1970m 0.0 158.1 11.0 116.3 14.0 21.2 17.7 0.0 4.0 9.0 4.5 2.5 320.6 .17.7 .158.3
1971m 0.6 16.0 130.7 31.0 48.0 11.8 22.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 238.1 22.7 260.8
1972n3 9.0 220.5 314.9 62.7 161.4 131.2 39.2 47.7 0.0 0.0 00 0.0 899.7 86.9 986.6
197J174 2.4 98.5 62.5 130.0 2.0 2.9 23.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 298..1 23.0 .121.3
1974n5 0.0 74.9 309.7 1.5 16.1 30.0 0.0 32.0 0.0 0.0 0.0 5.5 432.2 .17.5 469.7
1975n6 16.0 62.5 0.5 150.9 85.5 0.0 9.6 4.0 0.0 10.5 5.5 4.5 .115.4 .14.1 3495
1976177 6.2 4.1.0 121.4 21.8 29.4 29.2 77.0 .11.7 1.0 0.0 2.5 00 251.0 112.2 36.1.2
197m8 11.5 60.5 206.9 .136.0 78.4 19.5 .16.5 45.4 5.7 1.0 0.0 1.0 712.8 89.6 801.4
197m9 0.0 29.0 49.5 542.7 36.0 35.0 24.0 126.9 0.0 0.0 0.0 0.0 692.2 150.9 84.1.1
1979/80 11.2 29.9 00 106.0 130.2 34.5 5.5 47.0 36.4 7.0 27.8 00 .111.8 12.1.7 4.15.1
1980/81 175.8 97.0 103.2 1.14.2 12.5 63.8 14.0 10.0 0.5 0.0 20.0 4.0 586.5 48.5 635.0
1981/82 9.0 190.9 48.5 15.5 43.5 13.3 0.0 1.0 0.0 3.0 0.0 11.8 320.7 15.8 .1365
198218.1 0.0 154.5 545.3 312.9 78.5 63.5 13.3 14.0 0.0 21.8 1.3 0.0 1154.7 50.4 1205.1
198.1/84 40.0 49.8 146.4 212.4 52.6 33.0 15.0 5.0 0.0 0.0 0.0 7.0 534.2 27.0 561.2
1984/85 00 4.1.0 77.6 324.1 25.3 55.7 45.2 6.2 21.9 10.4 0.0 12.4 525.7 96.1 (,21.8
1985186 0.0 99..1 25.7 122.6 0.0 10.3 56.6 0.0 0.0 0.0 8.5 0.0 257.9 65.1 323.0
1986/87 17.5 91.5 270.8 0.0 293.4 0.0 61.9 12.4 0.0 3.4 13.4 12.4 673.2 10.1.5 776.7
1987/88 12.4 64.1 78..1 120.0 95.0 25.9 9.1.9 5.0 0.0 0.0 7.8 0.0 .195.7 106.7 502.4
1988/89 0.0 .11.5 .1.4 44.2 33.6 14.0 52.0 9.4 4.0 2.2 0.0 0.0 126.7 67.6 194.3
1989/90 10.5 65.5 .1.0 112..1 260.5 38.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.2 490.3 U 494.5
1990/')1 0.0 5.0 .14.9 56.3 86.4
1991/92 59.5 139..1 171..1 .118.2 00 94.9 21.5 00 0.0 0.0 0.0 H.5 78.1.2 56.0 8)92
1'192/93 102.0 65.7 232.4 92.3 48.3 9.2 0.0 12.5 0.0 00 2.1 0.0 549.9 14.6 5645
199.1/')4 166.1> 265.6 95.7 52.0 25.4 28.4 7.9 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 6J3.7 80 641.7
1994/')5 .1.1.0 4.1.2 49.2 154.6 13.4 21.0 15.5 1.0 0.0 1.1.2 0.0 11.0 .114.4 29.7 )441
1995/96 27.0 24.4 72.2 64.4 41.5 1.4 0.0 0.0 22.4 00 00 2.l.R
1996/97 31.4 ISR 51.8 29.9 no .1.1 0.0 0.0 4.4 0.0 0.0 29.3 170.0 .1'.1 ~o:i.7

1997/')8 0.3 11J.7 5752 34.2 64.1 67.2 4.9 10.4 0.0 4.9 8.1 95.5
199819') 15.3 16.9 215 00 0.0 16.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 14.9 90.1 14.9 10511
1999/00 28.5 11.6 94.9 22.9

PROMEDIO 24.1 70 122.1 101.1 68.2 no 21.8 12.7 3.8 2.5 3.8 7.7 424.9 52.3 476.9

DES EST 37.0 59.4 125.3 108.2 78.1 39.5 22.4 22.4 7.7 5.3 10.4 15.2 226.4 3() () 240.7
COEF VAR U 0.8 1.0 1.1 1.1 1.2 1.0 1.8 2.0 2.1 2.8 2.0 0.5 0.7 05
MXIMO 175.8 265.6 575.2 542.7 298.0 191.9 9.1.9 126.9 .16.4 22.4 (,JO 78.0 1154.7 150.9 12011
MiNIMO 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 90.1 05 919

Fuente: 1950-1989 .. Estudio a Nivel de Diagllslico del Proyecto Acollcagua. V Rcgill.( 1995. ED1e. CNR)
1990-199<J DGA

4-26
PRECIPITACIONES MENSUALES (mm)

ESTAClON :CUESTA DE CHAC ABUCa

LAT' 31" 57' LONG: 70"42' ALT: 1009 msnm

AO ABR MAY UN UL AGO SEP OCT NOV Die ENE FEB MAR ABR-SEP OCT-MAR ANUAL

1950/51
1951/52
1952/53
1953/54
1954/55
1955/56
1956/57
1957/58
1958/59
1959/60
1960/61
1961/62
1962/63 1.0 18.6 137.0 13.0 8.0 9.0 12.5 0.0 0.5 0.0 0.0 1.0 186.6 14.0 200.6
1963/64 0.0 18.0 61.5 96.0 92.0 125.0 19.0 13.5 0.0 0.0 0.0 0.0 392.5 32.5 425.0
1964/65 0.0 0.0 83.0 28.0 37.0 00 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 148.0 0.0 148.0
1965/66 12.0 29.0 8.0 144.6 181.0 0.0 6.5 20.0 13.0 0.0 0.0 0.0 374.6 39.5 414.1
1966/67 21.0 4.0 144.0 105.0 26.0 0.0 0.0 15.0 5.0 0.0 0.0 0.0 300.0 20.0 320.0
1967/68 2.0 7.0 24.0 28.0 9.0 28.0 11.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 98.0 11.0 109.0
1968/69 9.0 0.0 9.0 0.0 16.0 26.0 0.0 0.0 0.0 0.0 00 0.0 60.0 0.0 60.0
1969170 2.5 270 48.0 7.5 26.0 0.0 1.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 111.0 1.5 112.5
1970m 0.0 62.5 11.0 132.0 5.0 13.5 8.0 0.0 0.0 6.5 0.0 1.1 224.0 15.6 239.6
1971/72 3.0 10.0 41.0 17.0 13.0 9.0 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 93.0 2.0 95.0
1972173 0.0 63.0 1270 21.0 125.0 45.0 4.0 4.0 0.0 0.0 0.0 0.0 381.0 8.0 389.0
1973174 0.0 no 30.0 17.0 0.0 0.0 20.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 70.0 20.0 90.0
1974175 0.0 72.0 213.5 0.0 5.0 25.0 00 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 315.5 0.0 315.5
1975176 3.0 0.0 00 108.0 20.0 0.0 4.0 12.0 0.0 0.0 0.0 0.0 131.0 16.0 147.0
1976177 0.0 15.0 32.5 2.0 19.5 19.0 40.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 88.0 40.0 128.0
1977178 1.0 22.0 88.5 192.0 31.5 3.5 1.0 25.0 0.0 0.0 0.0 0.0 338.5 26.0 364.5
1978179 0.0 6.3 25.0 144.0 9.0 28.3 10.0 5.0 0.0 0.0 0.0 0.0 212.6 15.0 227.6
1979/80 0.0 12.0 0.0 28.0 39.5 26.5 0.0 19.5 4.0 0.0 18.0 0.0 106.0 41.5 147.5
1980/81 64.0 53.0 36.5 50.0 14.0 8.0 220 0.0 0.0 0.0 6.0 0.0 225.5 28.0 253.5
1981/82 0.0 72.0 30.0 7.0 6.5 0.0 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 8.0 115.5 11.0 126.5
1982/83 0.0 136.0 283.0 40.5 3.0 7.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.0
1983/84 26.0 21.0 12.5 10.0 17.0 00 0.0 0.0 0.0 0.0 3.0 3.0
1984/85 4.0 2.1 3.0 148.0 16.7 94.0 6.0 0.0 0.0 0.0 0.0 15.0 267.8 21.0 288.8
1985/86 0.0 3.0 0.0 25.0 0.0 0.0 14.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 28.0 14.0 42.0
1986187 2.0 30.5 69.5 00 47.0 0.0 8.3 16.0 0.0 2.0 0.0 7.8 149.0 34.1 183.1
1987/88 16.5 no 31.5 401.0 237.0 0.0 35.4 0.0 00 0.0 0.0 0.0 709.0 35.4 744.4
1988/89 0.0 0.0 3.1 13.9 270 5.0 0.0 0.0 00 0.0 0.0 0.0 49.0 0.0 49.11
1989190
19911m
1991/92
1992/93
1993/94
1994/95
1995/96
1996/97
1997/98
1998/')<)
1999J()1I

PROMEDIO 6.2 2711 57.5 69.1 39.3 18.0 8.7 4.8 0.8 0.3 0.9 1.3 207.0 \(1.9 224.X

DES EST 13.5 31.3 69.7 90.8 56.6 29.4 \0.6 7.9 2.7 1.3 3.6 .3.5 153.3 13.6 15911
caEF VAR 2.2 12 12 l..' 1.4 1.6 12 1.6 D 4.1 4.1 2.6 0.7 11.8 117
MXIMO 64.0 136.0 283.0 401.11 237.0 125.0 40.11 25.0 13.0 6.5 18.0 15.0 709.0 41.5 744.4
MiNIMO 00 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 28.0 0.0 42.0

4-27
PRECIPITACIONES MENSUALES (mm)

ESTAClON :L1MACHE-ESVAL

LAT LONG: 71 16' ALT: 120 m511111

AO ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR-SEP OCT-MAR ANUAL

1950/51 142.1 161.2 24.1 0.0 57.5 54.8 3.5 50.6 0.0 0.7 0.0 0.0 4]9.7 54.8 494.5
1951/52 46.0 60.4 127.3 156.3 15.7 14.5 0.0 0.5 0.0 0.0 0.3 00 420.2 0.8 421.0
1952153 0.0 55.3 107.6 110.5 14.7 17.3 14.1 0.0 00 2.8 0.0 0.0 305.4 16.9 322.3
1953/54 58.3 133.5 19.6 39.9 201.3 63.3 12.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 515.9 12.1 528.0
1954155 57.5 116.3 191.4 40.4 14.4 8.8 0.0 0.0 00 0.0 00 0.0 428.8 0.0 428.8
1955156 13.5 50.9 62.6 11.8 60.1 9.3 4.8 0.0 9.0 0.0 0.0 36.5 208.2 50.3 258.5
1956157 11.5 45.7 39.1 105.9 131.0 44.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 378.0 0.0 378.0
1957/58 0.0 189.7 25.6 161.2 33.7 22.1 0.0 0.0 66.3 0.0 0.0 0.0 432.3 66.:\ 498.6
1958/59 0.0 108.2 195.5 12.6 105.2 37.9 0.0 0.0 0.0 4.7 0.0 11.5 459.4 16.2 475.6
1959160 17.2 31.2 174.4 111.0 61.6 20.9 11.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 416.3 11.6 427.9
1960/61 0.0 44.2 169.6 73.8 53.0 6.7 5.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 347.3 5.0 352.3
1961/62 0.0 25.5 191.3 35.6 134.4 47.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 433.8 00 433.8
1962/63 0.0 6.5 209.3 20.9 17.9 14.1 14.5 0.0 00 00 00 0.5 268.7 15.0 283.7
1963/64 0.0 64.8 53.1 235.5 188.0 89.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 631.0 0.0 631.0
1964/65 7.4 0.0 64.5 105.2 96.1 0.0 0.0 0.0 5.0 0.0 0.0 0.0 273.2 5.0 278.2
1965166 12.0 29.3 17.2 212.4 221.2 0.0 18.5 6.4 0.0 0.0 0.0 0.0 492.1 24.9 517.0
, 1966167 65.0 2.6 205.2 140.5 35.0 0.0 0.0 0.0 21.5 0.0 0.0 0.0 448.3 21.5 469.8
1967/68 3.9 39.5 44.5 111.0 26.5 90.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 315.9 0.0 315.9
1968/69 2.0 0.0 19.0 4.2 20.5 29.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 75.4 0.0 75.4
1969no 0.0 49.0 66.0 27.3 73.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 215.5 0.0 215.5
1'170m 0.0 34.9 33.5 41.0 18.0 26.5 2.0 0.0 0.0 3.2 0.4 0.6 153.9 6.2 160.1
1971n2 44.5 4.9 128.6 32.3 40.2 14.0 7.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 264.5 7.9 272.4
1972173 0.0 132.0 201.0 60.5 161.6 49.8 0.0 1.5 0.0 0.0 0.0 0.0 604.9 1.5 606.4
1973n4 0.0 32.5 34.2 70.7 0.4 2.0 53.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 139.8 53.0 192.8
1974n5 0.0 148.0 321.9 9.8 5.0 37.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 522.0 0.0 522.0
1975n6 26.5 25.5 35.7 203.7 44.5 3.0 2.0 12.0 00 0.0 0.0 2.0 338.9 16.0 354.9
1976177 0.0 24.0 43.5 8.1 44.0 56.0 149.0 46.2 0.0 0.0 0.0 00 175.6 195.2 370.8
1977178 9.5 25.8 123.6 281.3 71.1 0.0 44.0 12.5 1.5 0.0 0.0 0.0 511.3 58.0 569.3
1978179 0.0 16.0 107.7 312.5 9.0 62.0 0.0 50.6 0.0 0.0 0.0 0.0 507.2 50.6 557.8
1979180 29.0 25.5 0.0 123.5 50.7 34.1 0.0 26.7 12.0 0.0 1.0 0.0 262.8 39.7 302.5
1980/81 66.2 82.2 102.5 181.2 28.5 87.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.2 548.1 3.2 551.3
1981/82 2.0 322.7 37.7 28.0 6.0 28.5 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 18.0 424.9 19.0 443.9
1982183 0.0 110.7 288.4 164.6 82.2 27.5 49.0 0.0 0.0 2.0 0.0 0.0 673.4 51.0 724.4
1983/84 5.0 55.0 162.0 104.3 117.4 19.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.0 462.7
1984/85 0.0 79.5 34.5 416.5 71.5 27.9 8.5 0.0 0.0 0.0 0.0 14.0 629.9 22.5 652.4
1985/86 1.0 36.5 37.0 105.0 0.0 26.5 17.0 5.0 0.0 0.0 0.0 0.0 206.0 22.0 228.0
1986187 17.8 157.0 96.5 4.1 89.0 3.0 0.0 47.5 0.0 0.0 0.0 1.0 367.4 48.5 415.9
1987/88 1.6 72.5 29.0 469.6 251.0 26.0 60.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.5 849.7 65.5 915.2
1988/89 0.0 0.0 55.5 56.0 89.5 15.0 0.0 6.8 1.5 0.0 00 0.0 216.0 8.3 224.3
1989/90 7.5 17.5 17.0 113.3 88.0 0.0 3.5 0.0 2.1 0.0 0.0 11.5 243.3 17.1 260.4
1990/91 0.0 4.7 1.0 65.4 22.5 22.2 3.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 115.8 3.5 119.3
1991192 4.5 43.2 215.8 96.3 11.5 99.8 28.8 0.0 5.8 00 0.0 27.5 471.1 62.1 s:n.2
1'192193 45.3 181.5 257. I 5.6 118.0 46.5 0.0 8.0 0.0 0.0 0.0 0.0 654.0 8.0 662.0
1993/94 90.6 57.0 57.6 51.0 43.5 1.8 1.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 301.5 1.8 ~O1.1

1994/95 31.5 115.5 48.6 36.2 15.2 29.0 1.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 276.0 1.8 277.8
1995196 17.8 2.3 65.1 133.3 62.0 2.8 2.8 1.8 0.0 0.0 0.0 283.3
199(,/97 56.1 7.1 52.5 78.9 71.0 3.7 2. I 0.0 1.0 0.0 0.0 4. I 269.3 7.2 276.5
1997/98 0.0 207.5 418.5 103.2 199.4 105.5 80.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1034.1 80.3 1114.4
1998199 32.1 6.3 26.5 17.5 0.0 18.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 16.0 100.9 16.0 116.9
1999/00 11.3 4.0 54.0 32.8 93.5 134.3 5.5 329.9

PROMEDIO 18.7 64.9 101.9 102.4 69.3 31.6 12.2 5.8 2.6 0.3 0.0 3.2 388.9 24.8 415.6
DES EST 28.9 67.2 92.7 101.8 62.3 31.8 26.5 13.9 10.1 0.9 0.2 7.5 189.8 34.1 202,1
COEFVAR 1.5 1.0 0.9 1.0 0.9 1.0 2.2 2.4 3.9 3.4 4.5 2.3 0.5 I.~ 0.5
MXIMO 142.1 322.7 418.5 469.6 251.0 134.3 149.0 50.6 66.3 4.7 1.0 16.5 10341 195.2 1114.4
MiNIMO 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 75.4 0.0 75.4

FUl"nlc' 1950-1989 " Estudio a Nivel de Diagnstico del Proyecto Aconcagua. V Regill.( 1995. EDIC. CNR)
1990-1999 DMC
PRECIPITACIONES MENSUALES (mm)

ESTACION :RESGUARDO LOS PATOS

LAT LONG' 70 35' ALT 1216 msnm

AO ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABRSEP OCTMAR ANUAL

1950/51 65.0 155.0 0.0 0.0 69.0 27.0 55.0 25.0 0.0 110 0.0 0.0 316.0 910 407.0
1951/52 210 93.0 830 152.0 9.0 27.0 00 0.0 0.0 0.0 40.0 0.0 385.0 40.0 425.0
1952153 00 95.0 104.0 42.0 18.0 56.0 23.0 0.0 0.0 0.0 00 0.0 Jl5.0 230 338.0
1953/54 42.0 88.0 55.0 65.0 234.0 48.0 27.0 00 0.0 0.0 0.0 0.0 532.0 27.0 559.0
1954/55 57.0 60.0 68.0 36.0 10.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 10.0 2310 10.0 2410
1955156 22.0 107.0 38.0 49.0 36.0 16.0 34.0 9.0 16.0 0.0 0.0 25.0 268.0 84.0 352.0
1956/57 13.0 17.0 7.0 82.0 32.0 15.0 15.0 0.0 10.0 0.0 0.0 0.0 166.0 25.0 1910
1957/58 0.0 199.0 8.0 37.0 50.0 14.0 7.0 0.0 23.0 0.0 0.0 7.0 308.0 37.0 345.0
1958/59 0.0 109.0 89.0 22.0 18.0 12.0 0.0 13.0 0.0 0.0 0.0 11.0 250.0 24.0 274.0
1959160 17.0 53.0 112.0 57.0 74.0 0.0 110 0.0 0.0 0.0 0.0 00 313.0 11.0 324.0
1960/61 0.0 22.0 153.0 57.0 27.0 10.0 8.0 0.0 0.0 0.0 0.0 24.0 269.0 32.0 3010
1961/62 0.0 40.0 106.0 17.0 100.5 9.5 14.5 0.0 3.0 0.0 0.0 0.2 273.0 17.7 290.7
1962/63 0.0 55.0 159.0 17.0 11.0 9.0 110 0.0 0.0 9.0 10 2.0 2510 230 274.0
1963/64 0.0 28.0 90.0 75.0 80.0 116.0 13.3 30.0 0.0 0.0 0.0 0.0 389.0 H3 4323
1964/65 0.0 0.0 51.5 39.5 59.5 0.0 0.0 10 0.0 0.0 0.0 0.5 150.5 1.5 152.0
1965/66 12.0 49.5 12.5 139.0 259.0 8.0 18.0 0.0 6.5 0.0 0.0 0.0 480.0 24.5 504.5
1966/67 16.0 6.0 145.5 92.5 47.5 0.0 5.5 12.5 110 0.0 0.0 0.0 307.5 29.0 336.5
1967/68 0.0 25.0 28.5 45.0 9.0 95.0 14.5 0.0 00 0.0 0.0 2.5 202.5 17.0 219.5
1968/69 17.5 0.0 9.5 00 20.0 36.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 83.5 0.0 83.5
1969170 16.0 5.5 65.5 0.0 32.5 0.5 10 0.0 0.0 0.0 0.0 3.0 120.0 4.0 124.0
1970/71 0.0 113.0 0.0 126.5 12.5 26.0 19.5 0.0 0.0 13.0 0.0 0.5 278.0 33.0 311.0
1971/72 0.0 2.0 54.0 90.0 26.0 110 ~.O 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 183.0 0.0 183.0
1972173 4.0 27.0 191.5 20.0 104.0 58.0 l.~ 7.5 0.0 0.0 0.0 0.0 404.5 17.5 422.0
1973174 0.5 54.0 44.5 92.5 0.0 00 12.5 0.0 0.0 00 0.0 0.0 191.5 12.5 204.0
1974175 36.0 5.0 146.5 00 8.0 34.0 0.0 8.0 0.0 0.0 0.0 2.0 229.5 10.0 239.5
1975176 5.0 35.0 0.5 95.0 53.5 0.0 5.0 0.0 0.0 6.0 4.0 0.0 189.0 15.0 204.0
1976177 5.0 17.0 40.0 2.0 25.0 11.5 33.5 33.0 0.0 0.0 0.0 0.0 100.5 66.5 167.0
1977178 3.0 25.5 96.0 189.5 70.0 15.0 28.0 9.5 0.0 0.0 0.0 0.0 399.0 37.5 436.5
1978179 0.0 3.5 21.5 242.5 18.0 28.0 2.0 108.0 0.0 0.0 0.0 0.0 313.5 110.0 423.5
1979/80 16.5 7.0 0.0 68.0 510 28.5 0.0 13.0 14.0 0.0 8.0 0.0 1710 35.0 206.0
1980/81 119.5 15.5 68.0 915 10.0 46.0 20.5 0.0 3.5 0.0 6.0 0.0 350.5 30.0 380.5
1981/82 10 96.0 30.0 20.5 28.0 6.0 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 25.0 1815 25.5 207.0
1982183 0.0 94.5 222.0 145.5 710 26.0 8.0 2.0 0.0 16.0 0.0 0.0 559.0 26.0 585.0
1983/84 32.0 27.0 79.0 133.0 47.5 30.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 348.5 0.0 348.5
1984/85 0.0 310 14.0 352.0 24.0 38.0 16.4 3.0 4.5 0.5 0.0 15.5 459.0 39.9 498.9
1985/86 10 27.4 0.0 75.0 2.0 0.6 8.8 0.0 0.0 0.0 7.2 0.0 106.0 16.0 122.0
1986/87 1.1 125.0 1115 00 39.5 6.0 2.5 7.0 0.0 0.0 0.0 15.0 283.1 24.5 307.6
1987/88 15.5 10.8 46.2 445.2 239.5 13.0 20.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 770.2 20.0 790.2
\988/89 0.0 7.5 6.0 26.0 12.9 13.5 0.0 13.0 3.0 0.0 0.0 0.0 65.9 16.0 819
1989/90 3.5 36.5 2.5 97.3 128.5 10.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 00 278.8 0.0 278.8
1990191 15 6.5 3.6 20.2 41.5 30.0 0.0 0.0 0.5 0.0 00 00 103.3 0.5 1038
1991/92 3.9 44.0 159.5 107.7 0.0 73.1 2.8 0.0 2.0 0.0 0.0 110 388.2 15.8 404.0
1992/93 28.5 95.5 155.0 21.0 24.0 50.0 0.0 12.0 0.0 1.0 00 00 374.0 D.O 3870
1993/94 35.2 118.0 12.9 20.5 170 11.0 0.0 00 00 00 0.0 0.0 214.6 0.0 214.6
1994195 4.0 23.0 8.5 65.7 3.8 34.0 4.5 0.0 0.0 18.0 0.0 00 139.0 12.5 161.5
1995/96 11.0 7.0 58.5 29.0 14.0 22.0 0.0 00 0.0 0.0 0.0 141.5
1996/97 19.9 4.0 333 22.0 9.4 2.0 15 0.0 1.5 0.0 0.0 21.5 90.6 24.5 115\
1997/98 0.0 101.0 388.5 230 22.5 475 2.0 0.0 3.5 3.0
1998/99 15.5 14.0 19.0 0.0 00 22.1 0.0 0.0 0.0 0.0 110 70.6
1999100 7.0 2.5 455 6.5

PROMEDIO 13.4 47.7 68.9 73.0 47.4 23.8 10.2 6.3 2.1 1.5 15 3.9 270.7 25.5 :lOJ.4
DES EST 21.5 46.8 ?J.6 86.3 59.2 24.4 12.9 16.8 4.9 4.3 6.0 7..1 142.6 :D.) 1469
COEF VAR 1.6 1.0 1.1 1.2 1.2 1.0 I.J 2.7 2J 2.8 4.1 1.9 0.5 0.9 0.5
MAxlMO 119.5 199.0 388.5 445.2 259.0 1\6.0 55.0 108.0 23.0 18.0 40.0 25.0 770.2 110.0 790.2
~liNIMO 0.0 0.0 0.0 00 00 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 65.9 0.0 RI 1)

Fll~IlI~' 1950-1989 " Estudio a Nivel de Diagnstico del Proyecto Aconcagua. V Regin.( 1995. EDIC, CNR)
\990-1999 DGA

4-29
PRECIPITACIONES MENSUALES (111111)

ESTACION :EMBALSE LLlU-LLlU

LAT U08' LONG: 71 12' ALT: 300 msnrn

AO ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR-SEP OCT-MAR ANUAL

1950/51
195 l/52
1952/53
1953/54
1954/55
1955/56
1956157
1957/58
1958/59
1959/60
1960/61
1961/62
1962/63
1963/64
1964/65
1965/66
1966/67
1967/68
1968/69
1969170
1970/71
1971172
1972173
1973174
1974175
1975176
1976177
1977178
1978179 0.0 23.0 153.5 375.9 16.0 54.5 0.0 59.0 0.0 0.0 0.0 0.0 622.9 59.0 681.9
1979180 20.0 37.3 0.5 50.0 52.2 55.0 0.0 33.5 17.5 0.0 3.5 0.0 215.0 54.5 269.5
1980/81 136.8 108.3 101.5 201.5 34.2 135.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 717.8 0.0 717.8
1981/82 4.0 328.9 28.0 43.0 4.0 31.0 0.0 0.0 0.0 0.0 00 24.0 438.9 24.0 462.9
1982183 0.0 152.0 451.2 169.5 100.0 30.5 42.5 0.0 0.0 1.5 0.0 0.0 903.2 44.0 947.2
1983/84 0.7 71.1 218.3 148.2 110.0 27.5 0.0 0.8 0.5 0.0 0.0 1.0 575.8 2,3 578.1
1984/85 1.5 164.5 51.5 620.7 75.5 54.2 10.5 0.8 0.0 0.5 0.0 11.0 967.9 22.8 990.7
1985186 0.0 43.0 33.0 123.7 1.0 30.2 26.9 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 230.9 27.4 258.3
1986187 77.0 175.5 147.1 2.9 123.6 1.5 1.0 40.6 0.0 0.0 0.0 1.5 527.6 43.1 570.7
1987188 3.5 93.2 19.0 640.5 343.0 37.7 83.3 0.3 0.0 0.0 0.0 7.4 1136.9 91.0 1227.9
1988/89 0.0 0.4 50.0 83.3 118.4 27.6 0.0 7.5 2.5 0.0 0.0 0.0 279.7 10.0 289.7
1989190 14.5 18.9 32.5 149.4 110.3 0.1 9.1 0.0 0.0 0.0 0.0 15.3 325.7 24.4 350.1
1990191 0.9 15.0 1.0 78.5 43.1 32.4 12.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 170.9 12.5 183.4
1991/92 6.6 67.8 260.7 130.6 11.8 113.0 24.7 0.0 21.5 0.0 0.0 33.5 590.5 79.7 670.2
1992/93 36.0 195.5 238.9 14.8 118.0 37.8 0.0 4.5 0.0 0.0 0.0 0.0 641.0 4.5 645 S
1993194 110.3 76.9 107.4 55.9 51.9 12.7 11.1 1.0 2.0 0.0 00 0.0 415.1 14.1 429.2
1994195 39.4 122.4 53.1 66.5 21.0 44.8 5.4 0.0 3.4 2.4 0.0 0.0 347.2 11.2 358.4
1995/96 11.0 1.5 92.8 166.5 40.1 10.9 5.5 1.3 0.0 0.0 0.0 0.0 322.8 6.8 3296
1996197 28.0 5.8 62.4 87.0 62.8 0.0 8.9 0.0 0.0 0.0 0.0 1.3 246.0 10.2 256.2
1997198 2.0 198.1 579.9 90.0 204.5 129.5 105.4 8.0 0.0 0.0 3.0 0.0 1204.0 116.4 13204
199&/99 32.3 10.1 45.9 21.5 2.5 23.6 0.4 0.0 0.0 0.0 0.0 20.0 135.9 2U.4 1;(...,
1999/00 10.9 6.5 73.5 49.4

PROMEDIO 24.3 87.1 127.4 153.2 78.3 42.4 16.5 7.5 2.3 0.2 0.3 5.5 524.6 32,3 556.')
DES EST 37.4 86.0 147.0 174.3 80.3 38.8 28.3 16.1 5.8 0.6 1.0 9.7 313.9 31.7 DtK
COEF VAR 1.5 1.0 1.2 1.1 1.0 0.9 1.7 2.1 2.6 2.9 3.2 1.8 0.6 I.U 0,(1

MXIMO 136.8 328.9 579.9 640.5 343.0 135.5 105.4 59.0 21.5 2.4 3.5 33.5 1204.0 116.4 132114
MiN1MO 0.0 0.4 0.5 2.') 1.0 0.0 00 U.O 0.0 0.0 00 O.U 135.9 0.0 1%.1

Fuenle: 1950-1989 .. Estudio a Nivel de Diagnstico del Proyecto Aconcagll3. V Regin.(1995. EDIC. CNR)
1990-1999 DGA

4-30
rREClrlTAClONES MENSUALES (mm)

E5TAClON :EL BELLOTO

LAT >J" 02' LONG: 71 25' ALT 121 msmn

AO ABR MAY UN UL AGO SEr OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR-SEr OCT-MAR ANUAL

1950/51
1951/52
1952/5J
1953/54
1954/55
1955/56
1956157
1957/5R
1958/59
1959/60
1960/61
1961/62 00 J8.0 217.0 61.0 104.0 no 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 457.0 J.O 460.0
1962/6J 0.0 7.0 233.0 14.0 18.0 2.0 16.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 274.0 16.0 290.0
196J/64 0.0 54.0 54.0 314.0 215.0 146.0 0.0 4.0 0.0 0.0 0.0 0.0 783.0 4.0 787.0
1964/65 4.0 0.0 71.0 66.0 129.0 0.0 0.0 5.0 6.0 0.0 0.0 0.0 270.0 11.0 281.0
1965/66 9.0 74.0 13.0 291.0 335.0 0.0 9.0 10.0 0.0 0.0 0.0 0.0 722.0 19.0 741.0
1966/67 67.0 9.0 242.0 163.0 43.0 0.0 0.0 0.0 21.0 0.0 0.0 0.0 524.0 21.0 545.0
1967/68 0.0 47.0 49.0 197.0 55.0 28.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 376.0 00 376.0
1968/69 4.0 0.0 40.0 15.6 35.0 22.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 117.2 0.0 117.2
1969no 0.0 0.0 0.0
1970m 0.0 111.1 76.0 261.8 0.5 oj 13.2 0.0 0.0 4.9 0.0 0.0 449.7 18.1 467.8
1971172 102.9 2.3 227.9 79.3 61.6 21.4 10.6 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 495.4 11.6 507.0
197m3 0.6 107.2 295.9 60.6 226.9 76.6 1.8 2.8 0.0 0.0 0.0 0.0 767.8 4.6 772.4
197J174 0.0 46.0 60.6 159.4 0.0 0.0 0.0
1974175 0.6 151.1 350.8 4.0 7.0 19.1 0.0 23.4 0.0 0.0 0.0 0.0 532.6 23.4 556.0
1975176 23.6 34.9 41.2 190.1 25.8 0.3 0.0 15.2 0.0 0.0 0.0 1.5 315.9 16.7 3J2.6
1976177 0.0 28.5 53'> 6.0 48.6 41.7 60.1 40.2 0.0 0.0 0.0 0.0 178.1 100.3 278.4
1977178 8.5 21.0 168.1 278.7 68.9 0.0 36.9 10.\ 0.0 0.0 0.0 0.0 545.2 47.0 592.2
1978179 0.0 14.4 93.8 J 14.2 10.4 78.2 0.0 48.5 0.5 0.0 0.0 0.0 511.0 49.0 560.0
1979/80 30.5 21.3 0.0 201.8 40.4 23.7 0.0 26.7 11.5 0.0 0.0 0.0 317.7 38.2 355.9
19RO/81 112.7 125.9 122.1 197.0 28.0 124.8 0.0 1.1 0.0 0.0 0.0 3.2 710.5 4.3 714.8
1981/82 3.0 292.4 38.2 23.4 4.8 17.6 2.5 0.0 0.0 0.0 0.0 27.1 379.4 29.6 409.0
198218J 0.0 161.2 342.1 165.4 101.6 32.4 45.6 0.0 0.0 2.5 0.0 802.7
198J/84 0.0 81.5 173.5 134.0 102.5 12.7 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 8.0 504.2 8.2 512.4
1984/85 3.3 211.9 22.8 575.7 94.7 25.3 23.2 0.0 0.0 0.0 0.0 8.0 9n.7 31.2 964.9
19R5/86 0.0 33.5 40.4 94.3 0.1 25.9 23.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 194.2 2J.2 217.4
1986/87 111.6 186.4 137.6 1.2 105.2 0.3 0.0 67.0 0.0 0.0 0.0 0.1 542.3 67.1 609.4
1987/88 3.3 90.7 \5.2 481.2 248.2 29.5 40.2 0.0 0.0 0.0 00 5.2 868.1 45.4 913.5
1988/89 0.0 0.6 45.0 66.2 91.5 13.9 0.0 7.0 0.0 0.0 0.0 0.0 217.2 7.0 224.2
1989/90
1990/91
1991/92
199219J
199J194
1994/95
1995/96
1996197
1997/98
199R/99
1999/(XI

rROMEDIO 17.9 72.3 119.4 16J.6 84.6 JO.O 10.9 10.0 1.5 0.3 0.0 2.1 491.9 24.0 50J.4
DES E5T J5.8 75.0 105.2 145.9 R5.5 n5 17.1 17.5 4.7 1.0 0.0 5.5 227.5 2:1.6 22:1.2
roEF VAR 2.0 1.0 0.9 0.9 1.0 I.J 1.6 1.7 J.I 3.9 0.0 2.7 0.5 1.0 0.4
MXIMO 112.7 292.4 350.8 575.7 n5.0 146.0 60.1 67.0 21.0 4.9 0.0 271 933.7 lOO.> 964.9
MiNIMO 0.0 0.0 0.0 1.2 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 117.2 0.0 117.2

Fuente: 1950-1989 "Estudio a Nivel de Diagustico del rroyecto Acollcagua. V Regill.(1995. EDIC. CNR)
1990-1999 DMC

4-31
PRECIPITACIONES MENSUALES (mm)

ESTACION :VALPARAISO (1'. ANGELES.)

LAT' J)"01' LONG. 71"W ALT: 41 mS1l1T1

AO ABR MAY UN UL AGO SEP OCT NOV DlC ENE FEB MAR ABR-SEP OCT-MAR ANUAL

1950151 8).6 169.0 40.7 2.9 45.1 29.7 11.5 24.8 0.0 0.0 0.0 0.0 :>71.0 36.3 407.>
1951/52 220 49.7 187.7 209.0 10.1 10.9 0.0 3.1 00 0.9 0.0 0.0 489.4 4.0 49H
1952/53 0.0 172.3 117.1 8n 6.1 8.2 13.2 0.0 0.0 0.2 0.0 0.0 387.0 13.4 400.4
1953/54 35.6 164.3 60.8 51.9 157.9 83.9 5.6 0.0 0.0 0.0 00 0.1 554.4 5.7 560.\
1954155 87.2 79.6 164.4 84.1 20.3 14.2 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 449.8 0.2 450.0
1955156 13.2 68.2 110.5 14.0 69.3 7.8 5.4 0.0 4.6 10.3 0.0 26.0 283.0 46.3 329.3
1956/57 22.1 37.3 27.8 104.2 80.5 13.9 0.0 0.0 0.3 0.0 0.0 0.0 285.8 0.3 286.1
1957/58 0.0 212.0 38.5 167.4 42.8 25.3 5.0 0.0 37.3 0.0 0.0 00 486.0 42.3 528.>
1958/59 0.0 106.5 192.6 12.4 103.6 37.3 0.0 0.0 0.0 7.2 0.2 13.1 452.4 20.5 472.9
1959/60 18.3 14.9 79.3 63.2 54.2 13.1 4.4 0.0 0.3 0.2 0.0 0.0 243.0 4.9 247.9
1960/61 0.0 34.5 119.2 36.4 30.1 3.2 15.4 0.0 0.0 5.5 0.0 1.0 223.4 21.9 245.>
1961/62 0.0 60.3 185.9 53.0 99.4 39.6 1.6 0.0 1.1 0.0 0.0 21.6 438.2 24.) 462.5
1962163 2.0 4.1 155.4 14.4 15.5 4.2 11.5 0.0 0.0 0.0 0.0 4.1 195.6 15.6 211.2
1963/64 0.0 13.7 38.5 139.7 100.8 146.9 0.0 9.5 0.0 1.4 0.0 0.0 439.6 10.9 450.5
1964/65 13.1 0.0 65.9 56.6 89.4 0.0 0.1 5.0 10.2 0.0 0.0 0.0 225.0 15.3 240.>
1965166 12.4 72.8 9.8 359.5 323.5 0.0 23.6 8.9 0.0 0.0 0.0 1.0 778.0 33.5 811.5
1966/67 49.9 16.3 222.2 102.5 39.1 0.0 2.8 0.8 17.5 0.0 0.0 0.0 430.0 21.1 451.1
1967/68 0.0 30.5 27.9 121.9 19.0 52.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 251.5 0.0 251.5
1968169 3.0 0.0 36.9 7.8 23.6 19.8 0.0 0.0 00 0.4 0.0 00 91.1 0.4 91.5
1969170 29.0 4.4 86.4 30.1 36.8 0.6 5.3 0.0 0.9 0.0 0.0 0.0 187.3 6.2 193.5
1970/71 0.0 36.9 29.2 128.3 3. I 22.3 14.4 0.0 0.0 2.1 0.2 0.1 219.8 16.8 236.6
1971172 44.2 1.2 139.4 20.2 41.2 20.9 13.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.4 267.1 13.9 281.0
1972173 1.1 63.7 155.2 54.2 132.4 40.8 5.2 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 447.4 5.4 452.8
1973174 0.4 33.8 42.6 80.9 00 0.3 47.5 0.7 0.0 0.0 0.0 0.0 158.0 48.2 206.2
1974175 0.0 88.2 246.0 16.6 7.6 25.2 1.3 5.2 0.6 0.0 0.0 0.0 383.6 7.\ 390.7
1975176 23.4 52.2 56.5 176.9 40.7 1.1 0.4 11.4 0.0 0.0 0.0 2.4 350.8 14.2 365.0
1976177 0.0 20.5 76.8 12.3 57.8 31.4 62.5 44.0 0.0 0.0 0.0 0.0 198.8 106.5 305.3
1977178 5.6 16.1 118.8 177.3 59.8 0.0 20.6 7.6 0.0 0.0 0.0 0.0 377.6 28.2 405.8
1978179 0.0 7.0 65.2 235.9 20.0 78.1 0.0 53.5 1.2 0.0 0.0 0.0 406.2 54.7 460.9
1979/80 54.6 17.1 0.0 176.8 17.1 30.8 0.0 19.6 6.2 0.0 0.0 0.4 296.4 26.2 322.6
1980/81 66.2 84.1 102.8 162.4 5.6 43.7 0.0 4.0 0.0 0.0 0.0 1.5 464.8 5.5 470.3
1981/82 7.0 336.2 56.3 13.9 6.9 12.9 0.6 0.4 0.0 0.0 0.0 23.8 433.2 24.8 458.0
1982183 1.1 153.0 272.9 146.3 63.5 16.5 32.2 0.0 0.0 2.0 0.0 0.0 653.3 34.2 687.5
1983/84 0.6 45.1 100.1 90.2 94.4 9.7 0.3 0.0 0.1 0.0 0.0 9.8 340.1 10.2 350.3
1984/85 0.5 107.7 32.7 390.9 64.0 64.7 0.0 2.0 0.0 1.0 0.2 3.8 660.5 7.0 667.5
1985/86 0.7 57.7 38.8 105.2 0.0 52.4 9.7 0.0 0.0 0.0 0.0 00 254.8 9.7 264.5
1986/87 77.5 193.7 88.6 2.8 76.7 0.2 0.0 58.9 0.0 00 0.0 0.0 439.5 58.9 498.4
1987/88 2.6 82.3 19.6 307.9 169.4 25.9 24.3 0.0 0.0 0.0 0.0 4.6 607.7 28.9 636.6
1988/89 0.0 0.0 9.5 45.0 62.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 117.2 0.0 117.2
1989/90 2.9 20.0 10.7 56.6 114.8 0.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 43.3 205.9 43.3 249.2
1990/91 0.7 17.0 0.1 80.8 13.7 33.2 20.3 00 0.0 0.0 0.0 145.5 165.8
1991/92 16.0 128.4 231.5 97.8 20.0 53.0 17.0 00 20.5 0.0 0.7 29.9 546.7 (,8.1 614.8
1992/93 20.4 202.8 213.0 1.6 113.3 21.2 0.0 2.5 0.0 00 0.0 0.0 572.3 2.5 574.8
1993/94 89.0 60.3 42.7 82.8 19.8 0.3 4.0 0.7 I.J 0.0 0.0 0.0 294.9 (,.0 300.9
1994/95 16.0 95.2 52.6 56.4 10.5 17.0 2.2 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 247.7 2.3 250.0
1995/96 51.4 0.0 64.9 95.9 48.9 1.4 9.1 0.9 0.9 0.0 0.0 1.4 262.5 12.3 274.8
1996/97 7.4 19.6 45.2 101.7 45.5 0.7 1.5 0.5 1.2 0.0 0.0 2.4 220.1 5.6 225.7
1997/98 3.8 143.8 286.6 49.6 147. I 60.0 50.6 9.8 0.4 1.2 0.0 690.9
1998/99 20.2 :n.8 41.0 0.0 0.0 21.2 0.0 0.0 0.0 00 0.5 10.3 115.2 10.8 126.0
1999/00 I.J 27.9 57.3 32.5 60.1 144.5 4.6 0.7 323.6

PROMEDIO 18. I 69.1 9:1.3 94.3 57.7 26.8 8.9 5.5 2.2 0.7 0.1 4.1 >59.3 20.7 37:'.8
DES EST 25.8 70.9 75.9 88.9 58..1 32.6 13.9 /3.0 6.6 2.0 0.2 9.2 162.2 21.4 161.7
COEF VAR 1.4 1.0 0.8 0.9 1.0 1.2 1.6 2.4 3.0 3.0 3.4 2.3 0.5 lO o.~

MXIMO 89.0 336.2 286.6 .190.9 323.5 146.9 62.5 58.9 :17.3 10.3 1.2 43.3 778.0 106.5 811.5
MNIMO 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 91.1 0.0 91.5

Fuente: 1950-1'189 .. Estudio a Nivel de Diagustico del Proyecto Acollcagua. V Regill.(1995. EDIC. CNR)
1990-1999 DMC

4-32
PRECIPITACIONES MENSUALES (mm)

ESTACIO ':QU1I.1'UE-ESVAL

LAT LONG: 71 2(, ALT. 101 IIlSllIn

AO ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR-SEP OCT-MAR ANUAL

1950/51 162.0 181.1 250 2.0 44.5 79.5 6.0 32.5 0.0 0.0 0.0 0.0 494.1 38.5 532.6
1951/52 21.0 67.0 229.0 214.0 14.0 15.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 560.0 0.0 560.0
1952/5J 0.0 146.8 197.4 145.2 14.8 D.O D.O 0.0 0.0 9.0 0.0 0.0 517.2 22.0 539.2
195J/54 39.8 189.0 55.0 127.5 291.5 167.5 12.0 0.0 0.0 0.0 00 00 870.3 12.0 882.3
1954/55 78.0 71.0 196.0 78.0 22.0 12.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 457.0 0.0 457.0
1955/56 19.0 84.0 42.0 14.0 37.0 4.0 5.0 0.0 7.0 0.0 0.0 46.0 200.0 58.0 258.0
1956/57 1.1.0 36.0 no 95.0 103.0 32.0 2.0 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3120 4.0 316.0
1957/58 1.0 275.0 18.0 118.0 38.0 30.0 5.0 0.0 40.0 0.0 0.0 0.0 480.0 45.0 525.0
1958/59 1.0 83.0 101.0 D.O 114.0 21.0 0.0 1.0 0.0 1.0 0.0 9.0 JJ3.0 11.0 344.0
1959/60 15.0 20.0 121.0 69.0 61.0 11.0 7.0 8.0 0.0 0.0 0.0 0.0 297.0 15.0 312.0
1960/61 8.0 0.0 3.0
1961/62 0.0 18.0 D5.0 49.0 79.0 22.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 2.0 303.0 3.0 306.0
1962/63 0.0 2.0 78.0 16.0 15.0 11.0 16.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 122.0 18.0 140.0
1963/64 0.0 18.0 39.0 230.0 86.0 75.0 3.0 6.0 0.0 0.0 0.0 0.0 448.0 9.0 457.0
1964/65 3.0 0.0 63.0 11.0 77.0 0.0 0.0 0.0 2.0 0.0 0.0 0.0 154.0 2.0 156.0
1965/66 11.0 62.0 12.0 241.0 376.3 2.0 20.0 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 704.3 23.0 727.3
1966/67 40.0 36.0 155.0 116.0 28.0 0.0 0.0 0.0 22.0 0.0 0.0 0.0 375.0 22.0 397.0
1967/68 3.0 49.0 26.0 165.0 25.0 14.0 0.0 00 0.0 0.0 0.0 0.0 282.0 0.0 282.0
1968/69 4.0 0.0 36.0 15.0 37.0 19.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 111.0 1.0 112.0
1969170 1.0 29.0 127.0 27.0 54.0 0.0 4.0 3.0 00 0.0 0.0 0.0 2]8.0 7.0 245.0
1970/71 0.0 84.0 37.0 195.0 3.0 27.0 9.0 0.0 0.0 4.0 0.0 0.0 346.0 13.0 359.0
1971172 32.0 3.0 163.2 42.0 39.0 21.0 14.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 300.2 14.0 314.2
197217] 2.0 79.0 271.0 46.0 130.0 56.0 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 584.0 3.0 587.0
1973174 1.0 37.2 60.6 139.2 0.0 0.0 58.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 238.0 58.3 296.3
1974175 0.0 119.0 258.0 6.0 10.0 24.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 417.0 0.0 417.0
1975176 no 30.0 W.O D6.0 24.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 253.0 2.0 255.0
1976177 1.0 24.0 38.0 6.0 41.0 32.0 58.0 26.0 0.0 0.0 0.0 0.0 142.0 84.0 226.0
1977178 8.0 21.0 145.0 211.0 56.0 0.0 37.0 9.0 0.0 0.0 0.0 0.0 441.0 46.0 487.0
1978179 0.0 14.0 89.0 275.0 7.0 69.0 0.0 75.0 1.0 0.0 0.0 0.0 454.0 76.0 SJO.O
1979/80 45.0 21.0 0.0 150.0 28.0 30.0 0.0 21.0 9.0 0.0 0.0 0.0 274.0 30.0 304.0
1980/81 100.0 101.0 119.0 183.0 24.0 117.0 0.0 0.0 0.0 644.0
1981/82
1982183 42.5 0.0 0.0 4.0 0.0 0.0 46.5
1983184 0.0 76.5 D5.0 152.5 110.0 7.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.0 481.0 3.0 484.0
1984/85 0.0 192.0 32.0 522.0 11.5 37.0 12.0 0.0 0.0 0.0 0.0 8.0 794.5 20.0 814.5
1985/86 0.0 30.5 39.0 102.0 0.0 24.0 17.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 195.5 17.0 212.5
1986187 ID.O 195.0 112.0 0.0 82.0 0.0 0.0 52.0 0.0 0.0 0.0 0.0 502.0 52.0 554.0
1987/88 1.0 90.0 9.0 461.0 219.0 12.0 32.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.0 792.0 36.0 828.0
1988/89 2.0 0.0 40.0 74.0 100.0 12.0 0.0 0.0 2.0 0.0 0.0 0.0 228.0 2.0 230.0
1989190 2.0 15.5 19.0 118.9 55.5 0.0 0.0 00 0.0 0.0 0.0 22.0 210.9 22.0 232.9
1990/91 00 4.0 1.5 87.0 18.0 29.0 14.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1J9.5 14.0 153.5
1991/92 7.8 96.0 216.9 83.5 9.8 73.0 19.0 0.0 25.0 0.0 0.0 19.5 487.0 63.5 550.5
1t)C)2/9) 13.0 205.5 251.0 1.2 136.0 0.0 0.0 1.7 0.0 0.0 0.0 0.0 606.7 1.7 608A
1993/94 110.0 49.6 89.3 78.5 35.0 5.0 0.6 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 367.4 2.6 :no.o
1994/95 29.0 132.5 63.5 9.5 0.0 45.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 279.5 0.0 279.5
1995/96 16.5 11.0 40.5 110.0 73.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 251.5 0.0 251.5
1996/97 2.0 14.9 377.5 7.6 95.0 85 o 5.0 0.0
1997/98
1998/99
1999/00

PROMEDIO 20.9 68.5 98.5 112.3 63.5 28.3 11.0 5.5 2.4 0.6 0.0 2.7 388.1 20.9 402.2
DES EST 36.6 67.7 87.1 112.5 76.0 35.4 18.6 14.6 7.7 1.9 0.0 8.1 191.0 22.8 191.4
COEF VAR 1.7 1.0 0.9 1.0 1.2 1.3 1.7 2.6 J.2 3.3 00 3.0 0.5 1.1 0.5

MXIMO 162.0 275.0 377.5 522.0 376.3 167.5 85.0 75.0 40.0 9.0 0.0 46.0 870.3 84.0 K82.~

MNIMO 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 00 0.0 0.0 0.0 00 0.0 0.0 111.0 0.0 112.0

FUl'IlIl'. 1950-1989 H Estudio a Nivel de Diagnstico del Proyecto Aconcaguil. V Regin.( 1995. EDIC. CNR)
1990-1999 DMC

4-33
I'REClPITAClONES MENSUALES (mm)

E5TACIO :MARGA-MARGA EMB.

LAT LONG: 71 24' ALT 160 rnsnm

AO ABR MAY UN UL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR-SEP OCT-MAR ANUAL

1950/51 113.0 159.0 24.0 1.5 57.5 56.0 7.5 30.2 0.0 0.0 0.0 0.0 421.0 37.7 458.7
1951/52 18.0 45.0 140.0 192.5 8.3 12.0 0.0 0.8 0.0 0.0 0.0 0.0 415.8 0.8 416.6
1952153 0.0 137.0 133.5 250.0 12.9 17.0 10.5 0.0 0.0 10.8 0.0 0.0 650.4 21.3 671.7
1953/54 42.5 198.0 60.4 132.0 232.5 148.5 11.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 81:\.9 11.0 824.9
1954/55 83.0 91.0 229.8 68.0 31.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 502.9 0.0 502.9
1955/56 16.7 46.9 56.2 J.8 38.5 10.0 3.6 0.0 10.5 9.0 0.0 39.0 172.1 62.1 234.1
1956157 9.5 40.5 29.0 104.7 80.2 24.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 188.3 0.0 288.3
1957/58 0.0 313.3 27.5 131.5 26.6 23.0 3.5 0.0 42.0 0.0 0.0 0.0 521.9 45.5 567.4
1958/59 0.0 76.0 177.5 9.0 120.5 25.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 11.5 408.3 11.5 419.8
1959/60 13.3 18.2 130.2 75.6 66.1 17.7 7.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 321.1 7.5 328.6
1960/61 0.0 26.5 168.5 42.4 34.5 2.6 0.0 0.0 0.0 8.5 0.0 2.4 274.5 10.9 285.4
1%1/62 0.0 37.6 224.0 58.2 108.7 35.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 463.5 1.0 464.5
1962/63 0.0 2.4 220.9 15.4 14.6 9.6 20.6 0.0 0.0 0.0 0.0 5.0 262.9 25.6 288.5
1963/64 0.3 46.3 50.2 283.8 242.9 128.2 5.1 0.4 00 0.0 0.4 0.0 751.7 5.9 757.6
1964/65 5.2 0.0 61.8 59.8 120.6 1.2 0.7 5.1 5.2 0.0 0.0 0.0 248.6 11.0 259.6
1965/66 8.9 68.4 4.9 306.6 374.0 2.4 20.2 6.3 0.0 00 00 0.0 765.2 26.5 791.7
1%6167 68.2 0.0 271.6 112.9 36.9 0.0 1.0 0.0 16.4 0.0 0.0 489.6
1967/68 1.5 18.1 40.1 /86.5 27.7 71.3 0.0 0.0 0.4 0.0 0.0 0.0 345.2 0.4 345.6
1%8/69 1.8 0.0 29.7 11.6 30.6 19.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 92.9 0.0 92.9
1%9nO 0.0 26.8 134.1 22.6 59.5 0.0 2.4 6.0 0.0 0.0 0.0 0.0 243.0 8.4 251.4
1970171 0.0 99.4 40.5 199.8 5.0 /9.2 9.8 0.0 0.0 0.4 0.0 0.0 363.9 10.2 374.1
1971n2 57.7 1.5 154.8 42.0 34.5 0.0 8.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 290.5 8.2 298.7
197m3 1.0 100.2 328.0 60.6 172.7 51.2 1.6 1.8 0.0 0.0 0.0 0.0 713.7 3.4 717.1
1973174 0.0 50.5 54.6 127.2 0.0 3.0 54.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 135.J 54.5 289.8
1974175 0.0 141.4 243.5 4.5 9.5 /5.9 0.0 16.3 0.0 0.0 0.0 0.0 414.8 16.3 431.1
1975176 0.0 27.1 46.2 205.6 22.7 0.0 0.0 13.4 0.0 0.0 0.2 0.8 301.6 14.4 3160
1976177 0.0 29.8 49.8 25.0 23.4 40.8 28.0 0.0 0.0 0.0 0.0 168.8 28.0 1%.8
1977178 8.0 24.5 174.3 257.9 72.8 0.0 44.9 10.4 0.0 0.0 0.0 00 537.5 55.3 592.8
1978179 0.0 0.0 0.0
1979/80 19.2 30.0 0.0 183.7 41.1 26.4 0.0 21.5 9.8 0.0 0.0 00 300.4 31.3 331.7
1980/81 102.9 126.9 108.0 177.8 23.8 90.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 U 629.7 U 631.0
1981/82 2.2 337./ 39.4 22.1 7.6 10.2 10.3 0.0 0.0 0.0 0.0 24.4 418.6 34.7 453.3
1982183 0.0 136.0 274.9 177.5 98.1 23.6 44.6 0.0 0.0 1.7 0.0 0.0 710.1 46.3 756.4
198J184 0.1 61.3 127.4 118.7 116.8 10.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.2 435.2 1.2 436.4
1984/85 0.6 184.6 29.5 517.9 91.2 30./ 11.4 0.0 0.0 0.0 0.0 8.7 853.9 20.1 874.0
1985/86 0.0 34.9 42.6 113.0 0.0 28.1 20.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 218.6 20.3 238.9
1986187 67.4 180.5 134.3 U 95.2 0.0 0.0 49.7 0.0 0.0 0.0 0.0 478.7 49.7 528.4
1987/88 1.4 87.9 13.5 500.3 238.1 23.7 54.5 0.0 00 0.0 0.0 5.0 864.9 59.5 924.4
1988/89 0.0 0.1 38.3 64.5 103.1 9.4 0.0 9.8 0.3 0.0 0.0 0.0 215.4 10.1 225.5
1989/90 3.1 11.0 11.4 126.3 82.9 0.2 1.7 00 0.0 0.0 0.0 22.0 234.9 23.7 258.6
1990/91 0.2 7.6 0.6 72.0 24.4 32.4 15.8 0.0 00 0.0 0.0 0.0 137.2 15.8 153.0
1991/92 13.9 90.9 200.4 83.1 6.2 102.4 23.3 0.0 6.4 00 0.0 27.9 496.9 57.6 554.5
1992/93 25.0 240.6 252.5 6.5 121.8 36.4 0.0 2.5 0.0 0.0 0.0 0.0 682.8 2.5 6853
1993/94 103.2 48.8 91.8 38.8 32.0 7.1 00 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 321.7 0.0 .121.7
1994/95 31.6 1/1.3 42.5 78.8 22.2 25.1 2.6 0.0 00 00 0.0 0.0 311.5 2.6 3/4.1
1995/% 22.1 0.0 44.5 124.2 109.9 3.9 6.8 1.1 0.0 0.0 0.0 0.0 304.6 79 3125
1996/97 15.8 8.3 36.6 124.1 86.5 0.0 1.7 0.0 0.0 0.0 0.4 271.3
I 997!'J8 0.7 154.2 530.7 115.2 223.6 98.7 93.9 8.0 0.0 1123.1
1998/99
1999/00

PROMEDIO 18.5 78.2 115.4 119.9 76.4 27.5 10.9 4.5 2.0 0.6 0.0 J.) 435.9 19.6 442.1
DES EST 31.5 81.0 108.7 115.\ 78.9 34.8 19.0 9.9 6.9 2.3 0.1 8.4 225.7 19.2 209 8
COEF VAR 1.7 1.0 0.9 1.0 1.0 13 1.7 2.2 J.5 3.6 5.1 2.6 0.5 1.0 0.5
MXIMO 113.0 337.1 530.7 517.9 374.0 148.5 93.9 49.7 42.0 10.8 0.4 39.0 1123.1 (,l. I 914.4
MiNI~'IO 00 0.0 0.0 13 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 929 0.0 t)l. l )

1950-1989 " Estudio a Nivel de Diagnstico del Proyecto Aconcagua. V Regin.( 1995. EDIC. CNR}
1990-1999 DMC

4-34
PRECIPITACIONES MENSUALES (10111)

ESTACION :PTA CURAUMILLA

LAT D"06' LONG' 71"45' ALT: 85 IllSlIm

AO ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR-SEP OCT-MAR ANUAL

1950/51 67.0 D6.0 45.4 12 12.6 40.7 0.0 113 0.0 0.0 00 0.0 102.9 11.:1 114.2
1951/52 13.8 74.4 168.4 202.0 16.6 19.8 00 6.8 0.0 00 0.0 0.5 515.0 7.1 522.1
1952/5J 0.0 174.2 168.7 191.6 21.0 17.2 7.0 0.0 00 188 0.0 0.0 574.7 258 1>()0.5
195J154 32.5 1840 75.4 50.3 146.9 144.0 10.0 1.5 2.6 0.0 0.5 1.0 6D.1 15.(, 648.7
1954/55 82.8 81.8 155.6 72.5 J6.5 10.6 1.7 O.J 0.0 0.0 0.0 0.0 4J9.8 2.0 441.8
1955/56 7.2 :n.5 59.7 148 55.9 9.9 8.1 00 5.2 21.1 00 60.4 180.0 94.8 274.8
1956/57 251 60.1 J7.9 115.7 68.5 18.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 00 n5.6 0.0 315.6
1957/58 0.0 1820 68.8 215.5 79.2 30.0 4.J 0.0 41.8 0.0 0.0 00 775.5 46.1 821.6
1958/59 5.7 101.4 81.4 13.0 59.0 58.6 00 7.0 00 18.1 0.0 10.5 119.1 :l5.(1 154.7
1959/60 17.2 15.1 45.0 18.0 30.5 11 4.0 0.0 0.0 0.0 0.0 00 149.1 4.0 151.1
1960/61 0.0 200 59.0 370 8.0 0.0 9.0 0.0 0.0 8.2 0.0 0.0 124.0 17.2 141.2
1961/62 0.0 10.5 61.1 40.0 60.8 50.7 7.3 1.0 0.5 0.0 0.0 16.2 243.1 250 268.1
1962/61 0.0 0.0 50.0 8.0 0.0 7.2 16.5 00 0.0 2.5 0.0 16.2 65.2 :"5.2 100.4
196J164 0.0 18.4 :12.0 83.9 61.3 122.5 1.5 9.5 0.0 2.0 0.0 00 318.1 Ll.O 111.1
1964/65 105 0.0 68.0 D.3 78.3 2.0 1.0 8.0 8.2 0.0 00 00 192.1 17.2 209.1
1965/66 5.5 64.0 17.7 301.2 165.3 0.8 9.5 5.0 1.5 0.0 0.0 0.5 554.5 16.5 571.0
1966/67 20.7 25.0 191.6 37.0 19.7 00 4.5 1.2 16.5 1.5 0.0 0.0 294.0 21.7 Jl7.7
1967/68 0.2 19.0 32.9 89.8 16.0 40.0 00 4.0 0.2 0.0 0.0 0.0 197.9 4.2 202.1
1968/69 0.7 2.4 28.5 12.9 23.2 23.2 1.0 0.5 1.2 0.2 0.0 1.2 90.9 4.1 95.0
1969170 4.1 19.6 65.8 24.2 20.8 0.0 4.6 0.8 0.0 1.5 0.2 4.5 1345 11.6 146.1
1970/71 11.6 21.5 17.5 94.3 1.5 1.3 21.0 0.0 0.0 0.3 0.0 0.4 151.7 21.7 171.4
1971172 17.2 4.7 69.9 9.2 34.1 6.8 8.0 0.2 3.3 0.0 00 0.6 141.9 12.1 154.0
1912m U 58.9 117.1 63.2 127.7 34.4 5.2 0.0 0.0 0.0 00 0.0 402.8 5.2 408.0
197J174 0.0 0.0 0.0
1974175 00 4J.3 197.0 20.3 7.0 23.0 0.5 7.0 0.4 0.0 00 0.0 290.6 7.9 298.5
1975176 12.1 46.0 14.7 150.1 13.1 0.0 0.5 13.7 0.0 0.0 0.0 0.0 236.0 14.2 250.2
1976177 00 17.1 43.4 2.5 6.3 15.7 67.2 15.2 0.0 2.5 0.0 0.0 85.0 84.9 169.9
1977178 9.2 16.:1 73.4 80.9 60.3 0.0 17.5 4.5 00 0.0 0.0 0.0 240.1 22.0 262.1
1978179 00 1.5 26.4 144.7 8.5 41.8 0.0 36.5 2.0 0.0 1.4 00 224.9 J9.9 264.8
1979/80 26.2 13.1 0.0 87.0 10.0 16.0 0.0 5.0 5.7 0.0 0.0 0.7 152.3 11.4 161.7
1980/81 D.8 11.9 59.6 65.J 2.0 24.5 12.5 0.7 00 00 0.0 1.0 257.1 14.2 2713
1981/82 6.3 159.1 14.6 14.4 7.7 153 0.0 0.7 0.0 0.5 00 26.1 217.4 27.1 244.7
1982/8J 0.0 120.5 16J.0 54.0 27.\ 14.9 1.5 0.0 0.0 00 0.0 0.0 379.5 1.5 J81.0
198J184 0.0 30.1 62.6 88.8 57.\ 12.9 0.0 0.0 00 0.0 0.0 1.6 251.5 1.6 253.1
1984/85 0.0 69.1 36.8 193.3 34.3 47.3 10.2 0.6 00 0.0 0.0 3.6 380.8 14.4 395.2
1985/86 00 18.2 26.4 80.5 0.0 36.9 10.8 7.0 0.0 0.0 00 0.1 162.0 17.9 179.9
1986/87 28.9 140.3 51.4 1.4 46.6 0.1 5.1 48.5 0.0 00 0.0 0.0 268.7 51.6 322.3
1987/88 0.3 90.0 11.9 213.4 \07.8 19.2 20.5 0.0 00 00 00 1.5 442.6 22.0 464.6
1988/89 00 0.0 145 69.7 420 9.1 0.0 6.6 0.0 00 0.0 0.0 135.3 6.6 141.9
1989/90 0.7 4.2 18.0 129.0 3.8 0.0 00 0.0 6.3 00 0.0 25.0 1557 :11.3 187.0
19<)(J/91 0.4 13.9 0.5 50.5 7.0 27.8 17.7 0.0 00 0.0 0.0 0.1 100.1 178 117.9
1991/92 11.5 64.9 126.5 43.2 8.1 27.3 209 02 7.6 00 0.3 8.5 281.5 .175 119.0
1992/91 218 98.6 140.6 4.6 133.0 17.5 0.4 0.9 0.0 0.0 0.3 12 416.1 2.8 -U&.9
1991194 91.2
1994195
1995/%
1996/97
1997/98
1998/99
1999/00

PROMEDIO 14.1 59.7 66.6 77.2 41.1 24.6 7.4 4.9 2.5 1.8 0.1 4.2 281.5 20.9 302.4
DES EST 21.0 71.8 54.2 71.7 42.5 29.5 11.5 9.5 7.0 5.1 0.2 10.8 160.8 20.2 159.8
COEF VAR 1.6 1.2 0.8 0.9 1.0 12 1.6 2.0 2.9 2.8 3.7 2.6 0.6 1.0 0.5
MXIMO 91.2 382.0 197.0 301.2 165.3 144.0 67.2 48.5 41.8 21.1 1.4 60.4 775.5 94.8 IQI.6
MNIMO 0.0 0.0 0.0 U 00 0.0 0.0 00 0.0 0.0 0.0 0.0 65.2 0.0 95.0

Fuenle: 1950-1989 " Estlldio a Nivel de Diagnstico del Proyecto Aconcaglla. V Regin.(I995. EDle. CNR)
1990-1999 DMC

4-35
PRECIPITACIONES MENSUALES (mm)

ESTAClO :LAGO PEUELAS

LAT: JJIO' LONG: 71 JO' ALT: J60 Illsnm

AO ABR MAY UN UL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR-SEP OCT-MAR ANUAL

1950/51 78.0 181.0 46.0 0.0 76.0 68.0 11.0 20.0 0.0 0.0 0.0 0.0 449.0 no 4811.0
1951/52 22.0 70.0 287.0 246.0 8.0 15.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 648.0 0.0 (,48.0
1952/53 0.0 1]6.0 205.0 196.0 10.3 0.0 0.0 0.0 0.0 8.0 0.0 0.0 547.J 8.0 555.1
1953/54 40.0 208.0 49.0 103.0 299.0 221.0 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 920.0 3.0 921.0
1954/55 89.0 85.0 279.5 86.5 28.5 12.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 580.5 0.0 5805
1955156 1].5 40.5 74.1 3.0 29.0 6.0 3.0 0.0 8.0 14.5 0.0 35.5 166.1 61.0 227.1
1956157 12.0 35.0 45.5 134.0 134.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 361.0 0.0 )61.0
1957/58 0.0 300.0 14.0 186.5 59.0 35.0 7.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 594.5 7.5 6010
1958159
1959/60
1960/61
1961/62
1962163
1963/64
1964/65
1965/66
1966/67
1%7/68
I
1968169
1969no
1970m
1971n2
197m3
1973n4
1974175 0.0 162.2 387.3 17.1 8.9 48.3 0.0 32.0 0.0 0.0 0.0 0.0 623.8 32.0 655.8
1975176 30.3 68.5 125.0 244.8 51.5 1.1 0.0 16.9 0.0 0.0 0.0 6.0 521.2 22.9 544.1
1976177 0.0 62.5 17.8 15.4 40.0 67.9 89.7 63.2 0.0 0.0 0.0 0.0 203.6 152.9 156.5
1977178 10.0 23.8 237.9 575.2 119.0 52.0 3.0 6.5 0.0 0.0 0.0 0.0 1017.9 9.5 1027.4
1978179 0.0 20.5 147.0 506.0 16.0 133.0 0.0 63.0 0.0 0.0 0.0 0.0 822.5 63.0 885.5
1979180 47.0 39.0 0.0 319.5 36.0 57.5 0.0 54.5 12.5 0.0 0.0 0.0 499.0 67.0 566.0
1980/81 224.0 201.0 163.0 316.5 23.0 117.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 1044.5 2.0 1046.5
1981/82 11 .5 488.2 47.5 35.0 3.7 24.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 31.0 609.9 31.0 1>40.9
1982183 0.0 243.5 466.5 275.5 118.0 44.0 43.5 0.0 0.0 2.5 0.0 0.0 1147.5 46.0 1193.5
1983/84 22.5 75.0 226.0 162.5 141.5 18.0 5.0 0.0 0.0 0.0 0.0 8.5 645.5 13.5 659.0
1984/85 6.0 215.0 64.0 796.0 174.0 89.5 21.0 1.5 0.0 0.0 0.0 7.5 1]44.5 30.0 lJ74.5
1985/86 0.0 45.5 73.5 194.0 0.0 66.5 12.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 379.5 12.8 192.1
1986187 180.7 188.5 128.5 8.5 194.5 1.5 0.0 81.5 0.0 0.0 0.0 0.0 702.2 81.5 781.7
1987/88 19.5 94.5 42.5 633.5 361.5 47.0 106.5 0.0 0.0 0.0 0.0 10.5 1198.5 117.0 JJ15.5
1988/89 0.0 2.0 41.5 1]7.5 186.0 22.5 0.0 11.0 0.0 0.0 0.0 0.0 389.5 11.0 400.5
1989190 2.0 23.0 52.0 140.4 135.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 31.5 353.1 J 1.5 184.6
1990/91 0.0 20.3 10.0 101.7 46.0 45.0 21.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 223.0 21.0 1440
1991/92 26.5 152.4 3HO 106.5 16.0 148.0 20.5 0.0 17.2 0.0 2.3 24.0 792.4 64.0 Kj64
1992/93 23.5 402.0 316.7 5.5 275.2 44.5 0.5 3.3 0.0 0.0 0.0 0.0 1067.4 U 10712
1993/94 120.0 96.2 167.5 102.0 28.5 2.0 2.0 0.0 0.0 0.0
1994/95 43.5 207.0 102.9 86.0 33.0 39.5 9.0 0.0 5.0 0.0 0.0 0.0 511.9 14.0 5159
1995/96 46.0 0.0 125.5 124.5 1]0.2 7.0 12.8 1.7 0.0 0.0 0.0 0.4 43J.2 14.9 448.1
1996197 11.7 21.2 77.7 261.7 127.5 4.0 4.0 0.0 7.5 0.0 0.0 0.0 503.8 11.5 515.7
1997/98 7.0 221.7 401.6 122.5 245.0 195.5 105.0 5.0 0.2 0.0 1.2 0.5 1193.3 111.9 1)051
1998199 33.5 19.0 no 0.0 0.0 10.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 40.5 136.2 40.5 17(,)
1999/00 3.7 66.2 74.5 59.5

PROMEDIO 33.0 123.9 144.5 185.4 95.6 51.3 15.0 11.0 1.6 0.8 0.1 6.0 644.7 J4.9 679.6
DES EST 51.5 115.9 126.7 191.3 96.3 56.5 29.6 22.0 4.0 2.9 0.4 11.9 326.1 37.9 .131.5
COEF VAR 1.6 0.9 0.9 1.0 1.0 1.1 2.0 2.0 2.5 3.8 4.2 2.0 0.5 1.1 0.5
MXIMO 224.0 488.2 466.5 796.0 361.5 221.0 106.5 81.5 17.2 14.5 2.3 40.5 1]44.5 152.9 IJJ4.S
MiN1MO 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 136.2 0.0 176.1

Fuente: 1950-1989 " Esllldio _ ive! de Di_gllslico del Proyecto Acollc_glla. V Regill.( 1995, EDlC, CNR)
1990-1999 DGA

4-36
PRECIPITACIONES MENSUALES (mm)

ESTACION :RODELlLL

LAT 3)"03' LONG: 71' 24' ALT. 230 ,"snm

AO ABR MAY UN UL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR-SEP OCT-MAR ANUAL

1950/51
1951/52
1952/53
1953/54
1954/55
1955/56
1956/57
1957/58
1958/59
1959/60
1960/61
1961/62
1962/63
1963/64
1964/65
1965/66
1966167
1%7/68
1968/69
1969nO
1970m
1971172 58.0 26.0 16.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 16.0
1972nJ 00 88.4 211.5 83.3 196.4 120.6 9.6 2.7 0.0 0.0 0.0 0.0 700.2 12.3 712.5
1973174 2.0 54.0 58.5 111.4 0.5 0.0 60.1 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 226.4 61.1 287.5
1974175 1.0 136.0 299.4 13.4 7.5 38.5 0.0 10.0 0.5 0.0 0.0 0.0 495.8 10.5 506.3
1975176 27.6 47.0 69.6 227.3 46.3 0.0 0.0 14.5 0.0 0.0 0.0 4.1 417.8 18.6 436.4
1976177 0.0 40.3 76.8 0.0 0.0 0.0 0.0
1977n8 7.5 27.2 163.6 249.8 58.4 44.8 2.0 6.5 0.0 0.0 0.0 0.0 551.3 8.5 559.8
1978179 0.0 15.5 95.8 346.6 18.2 24.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 501.0 0.0 501.0
1979180
1980/81 98.5 159.5 149.0 171.5 9.0 60.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 647.5 2.0 649.5
1981/82 5.0 401.0 64.0 20.0 18.0 18.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 31.0 526.0 31.0 557.0
1982/83 00 106.0 425.0 173.0 82.5 42.5 45.5 0.0 0.0 0.0 0.0 00 829.0 45.5 874.5
1983/84 0.0 86.5 111.5 116.5 122.0 22.2 4.0 0.0 0.0 0.0 0.0 9.5 458.7 D.5 472.2
1984/85 1.5 163.5 75.5 424.0 81.0 82.8 20.2 0.5 0.0 0.0 0.0 7.5 828.3 28.2 856.5
1985/86 0.0 65.3 56.5 110.6 0.0 44.5 15.0 0.0 0.0 1.5 0.0 0.0 276.9 16.5 293.4
1986187 129.5 221.5 123.5 6.0 109.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 590.0 0.0 590.0
1987/88 6.5 94.0 33.0 411.5 265.5 0.0 54.5 1.0 0.0 0.0 0.0 14.5 810.5 70.0 880.5
1988/89 4.0 1.0 32.0 69.0 129.0 14.0 00 9.5 0.0 5.0 1.5 2.0 249.0 18.0 267.0
1989190 4.0 16.5 30.5 125.0 116.5 2.0 4.0 2.0 2.5 0.0 0.0 27.5 294.5 36.0 330.5
1990/91 0.0 18.5 3.0 21.5 17.5 44.5 45.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 105.0 45.0 150.0
1991/92 26.0 133.0 266.5 97.0 14.0 87.5 24.5 0.0 36.0 2.0 0.0 25.0 624.0 87.5 7115
1992/93 39.5 304.0 171.0 3.0 134.5 43.5 2.5 3.0 00 0.0 0.0 695.5
1993194 110.0 54.0 85.5 86.0 36.0 5.0 8.5 0.0 4.0 0.0 0.0 0.0 376.5 12.5 389.0
1994195 5.5 114.0 82.5 85.0 24.5 23.5 8.0 0.0 0.0 00 0.0 0.0 335.0 8.0 343.0
1995/96 30.5 0.0 108.7 133.5 44.0 13.5 18.0 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 330.2 20 (1 :'50.2
19%197 20.0 22.0 67.5 118.4 80.0 0.0 4.0 0.0 4.0 0.0 0.0 1.4 307.9 9.4 317.3
1997/98 14.0 186.0 369.6 88.0 133.0 55.5 21.0 0.0 0.0 1.0 0.0 775
1998/99 28.5 :n.o 45.0 0.0 0.0 20.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 270 124.8 no 151.8
1999100 1.0 :;0.0 91.5 38.0

PROMEDIO 20.8 96.9 124.7 128.1 66.8 35.1 15.3 2.8 1.8 0.3 0.1 5.6 470.9 no 486.4
DES EST 353 95.7 105.4 118.0 66.7 36.3 19.8 5.3 7.1 1.0 0.3 10.0 214.9 2-t5 218.2
COEF VAR 1.7 1.0 0.8 0.9 1.0 1.0 1.3 1.9 3.9 3.3 3.7 1.8 0.5 0.9 0.4
MXIMO 129.5 401.0 425.0 424.0 265.5 133.0 60.1 21.0 36.0 5.0 1.5 31.0 829.0 87.5 880.5
MNIMO 0.0 0.0 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 00 0.0 0.0 0.0 0.0 105.0 0.0 150.0

Fuenk" 1950-1989 " Estudio a Nivcl de Diagustico del Proyecto Acolleagua. V Regill.( 1995. EDIC. CNR)
1990-1999 DGA

4-37
PRECIPITACIO~:ES MENSUALES (mm)

ESTACIO :EMBALSE RUNGUE

LAT' n'ol' LO G: 70" 54' ALT: 710 I11Sl1m

AO ABR MAY UN JUL AGO SEP OCT NOV DlC ENE FEB MAR ABR-SEP OCT-MAR ANUAL

1950/51
1951/52
1952/53
1953/54
1954/55
1955156
1956157 0.0 0.0 0.0
1957/58 0.0 283.5 0.0 48.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 331.5 0.0 .i;15
1958/59 0.0 115.0 102.0 48.0 68.0 5.0 0.0 9.0 0.0 0.0 0.0 0.0 338.0 9.0 .;470
1959/60 29.0 41.0 147.0 96.0 77.0 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 393.0 0.0 .i'no
1960/61 0.0 21.0 160.0 47.0 30.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.0 258.0 6.0 164 O
1961/62 0.0 25.0 161.0 24.0 95.0 12.0 12.0 0.0 6.0 0.0 0.0 0.0 317.0 18.0 3J50
1962163 0.0 18.0 281.0 12.0 7.0 4.5 8.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 322.5 10.0 332 S
1963/64 0.0 53.0 54.0 206.0 155.0 105.0 2.0 6.0 0.0 0.0 0.0 0.0 573.0 8.0 581.0
1964/65 0.0 0.0 58.0 43.0 63.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 164.0 0.0 164.0
1965/66 6.6 19.0 9.0 109.0 218.5 0.0 3D 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 362.1 3.0 3651
1966167 15.0 3.0 95.0 91.0 7.0 0.0 0.0 11.0 16.0 0.0 0.0 0.0 211.0 27.0 1380
1967/68 4.5 13.0 38.5 57.5 11.5 46.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 171.5 0.0 171.5
1968/69 8.5 0.0 10.5 3.5 21.5 22.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 66.3 0.0 66;
1969170 25.0 18.0 78.4 8.5 59.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 189.4 0.0 1894
1970/71 0.0 94.0 28.5 149.5 2.0 19.0 13.5 0.0 0.0 3.5 0.0 0.0 293.0 17.0 3100
1971172 16.0 12.0 105.0 22.5 16.5 4.5 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 176.5 3.0 1795
1972/73 2.0 121.2 214.5 37.0 178.0 76.0 3.0 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 628.7 6.0 6347
1973174 3.0 53.5 35.5 134.7 0.0 0.0 23.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 226.7 23.5 150.1
1974175 0.0 89.6 253.1 21.1 4.6 14.9 1.0 17.5 0.0 0.0 0.0 0.0 383.3 18.5 401.1
1975176 19.7 27.0 3.6 144.0 36.5 0.0 2.0 18.5 0.0 0.0 0.0 0.0 230.8 20.5 15IJ
1976177 2.4 29.7 43.0 5.0 33.5 37.5 38.5 21.0 0.0 0.0 0.0 0.0 151.1 59.5 2106
1977178 9.5 21.0 157.5 258.0 66.3 0.0 25.7 13.0 0.0 0.0 0.0 0.0 512.3 38.7 551.0
1978179 0.0 7.0 37.0 285.6 3.7 26.1 0.0 70.1 0.0 0.0 0.0 0.0 359.4 70.1 419.5
1979180 14.4 13.9 0.8 52.5 20.3 29.1 0.0 21.9 2.3 0.0 23.5 0.0 131.0 47.7 178.7
1980/81 120.4 67.8 45.2 139.5 13.0 67.6 0.0 2.5 0.0 0.0 0.0 5.0 453.5 7.5 461.0
1981/82 0.0 228.0 28.0 25.5 13.0 11.2 6.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.5 305.7 13.5 JI91
1982183 0.7 164.4 263.7 222.8 93.2 24.4 11.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 769.2 11.5 780.7
1983/84 2.6 46.5 99.7 122.7 55.5 20.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 347.2 0.0 3471
1984/85 0.0 58.4 28.2 488.7 39.5 49.6 9.3 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 664.4 11.3 675.7
1985/86 33.0 19.7 57.8 6.0 10.2 20.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 20.0
1986/87 21.8 193.5 146.3 0.0 135.4 4.6 0.0 44.5 0.0 0.0 0.0 0.0 501.6 44.5 546.1
1987/88 3.5 88.9 31.2 621.4 169.5 13.1 35.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 927.6 J6.4 %10
1988/89 0.0 2.5 15.7 33.8 71.0 12.0 00 21.4 1.4 0.0 0.0 0.0 135.0 22.8 1578
1989/90 11.6 21.4 16.2 153.5 91.7 8.4 1.5 0.0 0.0 0.0 0.0 8.7 302.8 10.2 31.;.0
1990/91 0.0 3.0 00 41.5 36.5 29.8 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 110.8 >.0 11.11
1991/92 4.0 98.6 201.7 36.5 1.8 83.2 11.6 0.0 3.3 0.0 00 >1.6 425.8 46.5 472J
1992/93 26.5 166.4 215.3 12.6 73.1 24.5 0.0 6.6 0.0 0.0 00 0.0 518.4 6.6 5~5.0

1993194 89.6 81.4 45.6 41.1 20.0 1.2 2.4 0.0 1.4 0.0 0.0 0.0 278.9 U lR!7
1994195 2.0 80.5 23.3 110.3 8.0 25.8 1.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 249.9 1.5 ~)1.4

1995196 17.2 2.5 44.1 58.1 52.5 20.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 195.2 00 1951
1996197 29.0 13.5 37.5 69.3 42.0 0.0 7.3 0.0 0.0 0.0 0.0 15 191.3 88 ]00.1

1997198 0.0 181.0 492.8 45.0 167.8 83.1 74.0 3.2 6.5 0.0 16.5 0.0 969.7 100.2 1(l(.99
1998199 30.0 5.0 30.7 0.5 0.0 1.5 0.0 0.0 0.0 2.9 0.0 17.3 67.7 20.1 879
1999/00 7.5 13.3 49.1 14.8 71.8

PROMEDIO 12.4 61.1 90.9 97.6 54.3 21.3 7.6 6.4 0.9 0.1 0.9 1.9 346.5 17.9 J6H
DES EST 23.3 68.4 100.9 124.8 56.1 26.7 14.2 13.7 2.8 0.7 4.3 5.7 213.4 21.7 122.4
COEF VAR 1.9 1.1 1.1 1.3 1.0 1.2 1.9 2.1 3.2 4.6 4.7 3.0 0.6 1.2 0.6
MXIMO 120.4 283.5 492.8 621.4 218.5 105.0 74.0 70.1 16.0 3.5 23.5 ~ 1.6 969.7 IIXI.2 1069.9
MNIMO 00 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 00 66.3 00 (id

FIIClllc 1950-1989 " ESlUdio a Nivel de Diagnstico del Proyecto Aconcagua. V Regin.( 1995. EDIC. CNR)
1990-1999 DGA

4-38
I'REClrlTAClONES MENSUALES (mm)

ESTAClON CALEU

LAT W'OO' LONG 7100' ALT 1120

AO ABR MAY JUN JUL AGO SEr oeT NOV Die ENE FEB MAR ABR-SEr oeT-MAR ANUAL

1950/51
195 l/52
1952/53
1953/54
19S4/55
1955/56
1956/57
1957/58 418.0 10.0 150.0 400 0.0 00 0.0 0.0 0.0
1958/59 00 95.0 118.0 51.0 15.0
1959160 30.0 169.0 138.0 0..l 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 00
1960/61 0.0 55.0 233.0 63.0 67.0 27.0 0.0 0.0 00 00 00 00 4450 00 445.0
1961/62 0.0 330.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 00 0.0
1962/63 0.0 15.5 35.0 1.0 0.0 2.0 0.0 12.0 500
1963/64 00 93.0 74.0 298.5 267.5 170.0 0.0 0.0 00 0.0 0.0 0.0 9030 0.0 903 o
1964/65 7.0 0.0 102.0 20.5 148.0 0.0 0.0 0.0 00 00 00 0.0 277.5 00 277.5
1965/66 44.0 58.0 31.5 303.0 384.0 0.5 220 7.0 9.0 00 00 1.0 821.0 39.0 860.0
1966/67 78.0 14.0 319.5 321.0 35.0 0.0 0.0 35.0 24.0 0.0 0.0 0.0 767.5 59.0 826.5
1967/68 0.0 68.0 65.0 113.0 22.0 57.0 0.0 00 00 0.0 0.0 0.0 325.0 0.0 325.0
1968/69 10.5 0.0 25.0 17.0 39.0 45.0 00 00 0.0 0.0 0.0 0.0 1J6.5 0.0 1.16.5
1969no 66.0 40.0 151.5 22.0 56.0 1.5 4.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 337.0 4.5 341.5
1970n! 0.0 110.0 34.5 239.0 0.0 41.0 28.0 0.0 00 0.0 0.0 0.0 424.5 28.0 452.5
1971n2 25.0 16.0 227.0 00 50.0 4.0 18.0 00 0.0 0.0 0.0 0.0 312.0 18.0 340.0
1972n3 51.0 193.0 300.0 0.0 31.0 31.0 0.0 0.0 0.0 0.0 606.0
197Jn4 0.0 45.0 64.0 196.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1974n5 49.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1975n6 39.0 53.0 14.0 129.0 89.0 82.0 Ino 00 0.0 0.0 00 00 406.0 1.13.0 5390
1976177 0.0 0.0 13.0
1977178 0.0 380 158.0 389.0 70.0 0.0 55.0 16.0 0.0 00 0.0 0.0 655.0 710 726.0
1978179 00 14.0 100.5 532.0 11.0 52.0 0.0 139.0 0.0 0.0 0.0 0.0 709.5 139.0 848.5
1979180 34.5 22.0 2.5 270.5 72.0 56.0 00 46.5 7.0 00 0.0 0.0 457.5 535 511.0
1980181 198.0 63.0 94.0 174.0 36.0 105.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.0 670.0 6.0 676.0
1981182 6.0 325.0 32.0 38.5 7.0 22.0 13.0 0.0 0.0 0.0 0.0 22.0 430.5 35.0 465.\
1982/83 00 1880 524.0 293.0 129.0 62.0 225 00 0.0 7.0 0.0 0.0 1196.0 29.5 1225.5
1983184 16.0 109.0 148.0 138.0 116.0 19.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 546.0 1.0 547.0
198418\ 1.0 In.O 31.0 720.0 112.0 75.0 18.0 6.0 0.0 0.0 0.0 16.0 10710 40.0 1111.0
1985186 00 70.0 24.0 121.0 2.0 14.0 4.0 00 0.0 00 00 0.0 231.0 40 235 o
1986187 49.0 160.0 165.0 1.0 184.0 1.0 1.0 51.0 0.0 0.0 00 0.0 560.0 52.0 612.0
1987/88 4.0 IHO 50.0 96\.0 36\.1 26.0 83.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1543.1 8.1.0 1626 I
1988/89 00 2.\ 30.0 81.5 147.5 31.0 0.0 225 1.\ 0.0 0.0 0.0 :!<>2.5 24 o -' 16.5
198W<)() n\ 30.\ 41.0 2\8.0 160.\ \.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 27.0 518.5 :n o \4\.\
1<)<)(1/91 0.0 2.0 1.0 710 87.2 46.\ 6.\ 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 207.7 65 2142
1991/92 4.0 372.1 78.2 8.\ 101.5 12.6 0.0 1\.\ 0.0 0.0 68.0 1)(,1

1()92t<>1 49.0 260.0 219.5 13.0 132.0 8.0 0.0 00 0.0 0.0 0.0 681 \
1993/<)4 129.\ 138.0 153.\ 62.5 0.0 0.0 0.0 0.0 00
I <)Cj4J<>5 5.\ 182.0 69.0 204.5 19.5 36.\ 2.0 0.0 4.0 0.0 0.0 0.0 \17.0 b.a 5210
199\/<)6 18.0 3.0 1J8.5 146.5 \8.0 21.5 0.0 00 00 00 00 0.0 3855 00 3855
1996/<)7 16 o no \8.0 59.8 131.0 4.5 8.0 0.0 3.5 0.0 00 00 120 ) 11 5 3.11 8
I <}q7fC)8 00 219.\ 696.\ 122.0 197.0 97.0 176.5 9.5 00 0.0 0.0 0.0 1.132 o 186 o 1518 o
1998/<)9 60.9 0.0 66 o 1.0 05 4.6 00 0.0 00 20 0.0 8.0 133.0 10 o 1430
1999/00 16.\ 18.5 65.0 38.0 94.5

rROMEDIO 25 o 91.9 137.7 17\.4 963 .17.1 17.9 10.3 1.7 0.3 0.0 4.\ 56<).6 3\ 7 6003
DES EST .197 97.\ 147.4 2012 94.4 391 38.3 26.2 4.8 1.2 00 120 .1406 45 l:) 1782
COEF VAR l. I1 1.1 1.1 1.0 1.1 2.1 25 2.9 4.3 0.0 2.7 06 I3 0,6
MXIMO 198 o 418 o 696.5 96\ o .184.0 170.0 176.5 1J90 24 o 7.0 00 68.0 15~3.1 186.0 1626 I
MNIMO 00 0.0 1.0 00 0.0 00 0.0 00 00 0.0 00 00 133 o 00 I:Hl.5

Fuente 1950IC)g9 " Estudio a Nivel de Diagnstico del Proyecto Aconcagua. V Regin.( 19<>5, EDIC. CNR)
1990-1999 DGA

4-39
PRECIPITACIONES MENSUALES (mm)

ESTACIO :COLLlGUAY

LAT. 33 19' LO G: 71 n 53' ALT: 650 mS1111l

AO ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR-SEP OCT-MAR ANUAL

1950/51 134.0 82.0 8.0 42.0 0.0 0.0 0.0 0.0 50.0
1951/52 34.0 85.0 298.0 236.0 8.0 44.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 705.0 00 7010
1952153 0.0 150.0 176.0 151.0 14.0 23.0 37.0 0.0 0.0 11.0 0.0 0.0 514.0 48.0 561.0
1953/54 41.0 223.0 36.0 92.0 357.0 165.0 19.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 914.0 19.0 1).;)0

1954/55 72.0 150.0 233.0 100.0 31.0 13.0 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 599.0 2.0 (.010
1955/56 12.0 53.0 56.0 17.0 67.0 0.0 17.0 0.0 0.0 0.0 0.0 62.0 205.0 79.0 214.0
1956157 9.0 35.0 33.0 188.0 95.0 50.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 410.0 0.0 mo
1957/58 0.0 384.0 19.0 129.0 34.0 26.0 0.0 0.0 55.0 0.0 0.0 0.0 592.0 55.0 1~70

1958159 0.0 231.0 97.0 46.0 136.0 16.0 7.0 0.0 0.0 0.0 0.0 12.0 526.0 19.0 lO
1959/60 27.0 38.0 196.0 150.0 73.0 18.0 26.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 502.0 26.0 5!80
1960/61 0.0 38.0 156.0 63.0 44.0 15.0 0.0 0.0 0.0 21.0 0.0 5.0 316.0 26.0 1m
1961/62 0.0 24.0 279.0 87.0 167.0 37.0 9.0 0.0 2.0 0.0 0.0 0.0 594.0 11.0 6050
1962163 0.0 10.0 347.0 31.0 17.0 20.0 27.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.0 425.0 34.0 4590
1963/64 0.0 81.5 75.0 371.0 225.0 128.0 0.0 19.0 0.0 0.0 0.0 0.0 880.5 19.0 8<J'l1
1964/65 7.0 0.0 93.0 94.0 203.0 0.0 0.0 0.0 5.0 0.0 0.0 0.0 397.0 5.0 4020
1965/66 33.0 112.0 47.0 392.0 406.0 4.0 24.0 7.0 3.0 0.0 0.0 0.0 994.0 >4.0 111280
1966/67 75.0 7.0 349.0 243.0 47.0 0.0 7.0 16.0 25.0 0.0 0.0 0.0 721.0 48.0 7690
1967/68 4.0 60.0 57.0 206.0 28.0 87.0 0.0 4.0 0.0 0.0 0.0 0.0 442.0 4.0 4460
1968/69 9.0 0.0 24.0 14.0 39.0 31.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 117.5 0.0 117)
1969170 14.2 42.0 169.0 37.0 76.0 0.0 14.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 338.2 14.0 3521
1970/71 0.0 152.0 56.0 278.9 10.0 51.0 28.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 547.9 28.5 176.1
1971172 40.0 11.0 212.0 60.0 65.0 34.0 17.0 0.0 7.0 0.0 0.0 3.0 422.0 27.0 449.0
1972173 0.0 154.0 348.0 74.0 338.0 137.0 4.0 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1051.0 6.0 10m
1973174 1.0 74.0 66.0 222.0 0.0 11.0 72.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 374.0 no 446.0
1974175 0.0 166.0 472.0 17.0 14.0 56.0 0.0 32.0 2.0 0.0 0.0 0.0 725.0 34.0 759.0
1975176 29.0 58.0 41.0 270.0 49.0 0.0 0.0 29.0 0.0 0.0 0.0 0.0 447.0 29.0 476.0
1976177 5.0 0.0 120.0 8.0 59.0 94.5 80.0 51.0 0.0 0.0 0.0 0.0 286.5 13 1.0 41J)

1977178 0.0 38.5 136.5 471.0 126.0 0.0 76.5 17.5 0.0 0.0 0.0 0.0 772.0 94.0 866.0
1978n9 0.0 21.0 159.5 405.5 10.5 75.0 0.0 73.5 0.0 0.0 0.0 0.0 671.5 7>.5 745.0
1979180 13.0 39.0 0.0 13.0 44.5 59.0 0.0 37.0 18.0 0.0 8.0 0.0 168.5 HO 2J11
1980/81 243.0 79.0 107.5 287.0 48.5 161.0 0.0 2.0 0.0 0.0 0.0 4.0 926.0 60 9Jl.
1981182 1.5 335.0 36.0 38.0 10.0 48.0 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 19.0 468.5 2\.0 m)
1982183 0.0 182.0 405.0 257.0 139.0 57.0 55.0 0.0 0.0 3.0 0.0 0.0 1040.0 58.0 IO'JII
1983/84 3.5 95.5 160.0 172.5 135.0 18.5 2.5 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 585.0 :j IXI I
1984/85 0.0 180.7 83.0 698.5 104.0 69.0 9.5 2.2 0.0 0.0 0.0 9.5 1135.2 21 ~ 11;;1
1985/86 0.0 43.0 54.0 135.0 0.0 49.0 31.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 281.0 31.5 'I~ I

1986187 70.0 246.2 189.0 6.0 151.5 7.0 0.0 62.0 0.0 0.0 0.0 1.0 669.7 6~ o 7.i~ 1

1987/88 4.0 88.0 23.0 828.5 378.0 28.5 77.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.5 1350.0 82.) IJ)~J

1988/89 0.0 1.0 66.5 87.7 153.0 37.7 0.0 8.5 2.5 0.0 0.0 0.0 345.9 11.0 .;'69
1989190 15.0 22.5 36.1 255.9 120.1 4.0 4.2 0.0 0.0 0.0 0.0 26.6 453.6 .10.8 UU
1990191 0.0 24.8 0.5 84.7 44.6 54.5 7.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 209.1 7.6 ~161

1991192 2.2 116.7 300.5 128.3 8.5 133.0 29.6 0.0 26.4 0.0 0.0 36.4 689.2 92.4 X16
1992/93 32.5 252.7 368.6 18.7 178.1 40.1 0.0 7.5 0.0 0.0 0.0 0.0 890.7 7'; 8'181
1993/94 118.3 93.1 107.9 75.7 48.5 13.1 9.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 456.6 9) 4(1;9

1994/95 33.8 155.0 53.4 130.9 18.3 0.0 0.0 0.0


1995/96 10.3 0.0 96.8 211.9 116.0 15.2 3.1 0.4 0.0 0.0 0.0 0.0 450.2 :j 451

1996/97 25.5 9.3 98.0 164.9 174.1 7.5 8.2 0.0 1.2 0.0 0.0 7.2 479.3 16.1, 49;9
1997/98 1.0 210.3 673.2 127.5 146.7 74.6 10.8 0.0 0.0 00 0.0 854
1998199 34.8 10.0 58.9 19.2 0.0 20.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 21.5 142.9 21.5 11.1.6
1999/00 14.5 28.7 80.1 53.4

PROMEDIO 21.3 95.5 151.4 170.7 98.8 45.6 16.4 8.8 3.1 0.7 0.2 4.5 570.2 .1) 8 (Jl~6

DES EST 41.1 92.7 142.0 170.6 102.2 45.5 23.9 17.5 9.6 3.4 1.1 11.3 280.0 ~(I8 !xa
0.9 1.0 1.0 1.0 1.5 2.0 3.1 4.7 7.0 2.5 0.5 09 p~
COEF VAR 1.9 1.0
MXIMO 243.0 384.0 673.2 828.5 406.0 165.0 80.0 73.5 55.0 21.0 8.0 62.0 1350.0 1.110 11;!;
MNIMO 0.0 0.0 0.0 6.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 117.5 00 11';

Fuente: 1950-1989 Estudio a ivel de Diagllslico del Proyecto Acollcaglla. V Regill.(1995. EDle. CNR)
1990-1999 DGA

4-40
PRECII'ITAC10NES MENSUALES (mm)

ESTACION RINCON DE LOS VALLES

LAT. n" 57' LONG 70 45' ALT: 950 IOSIIIO

AO ABR MAY JUN JUL AGO SEP oeT NOV Die ENE FEB MAR ABRSEP OCT-MAR ANUAL

1950/51
1951/52
195215J
195J/54
1954/55
1955156
1956157 0.0 0.0 0.0
1957/58 258.0 10.0 48.0 20.0 8.5 0.0 0.0 20.0 0.0 0.0 3.0 23.0
1958/59 0.0 105.0 76.0 JI.O 48.0 6.0 0.0 4.0 0.0 0.0 0.0 0.0 266.0 4.0 270.0
1959/60 26.0 no 94.0 12.J 74.9 6.0 6.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.0 306.2 11.0 317.2
1960/61 0.0 23.0 95.0 46.0 19.0 6.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 189.0 0.0 189.0
1961/62 00 14.0 131.0 32.0 92.0 8.0 15.0 00 2.0 0.0 0.0 2.0 277.0 19.0 296.0
1962/63 0.0 17.0 146.0 13.9 8.0 10.0 11.0 00 0.0 0.0 0.0 0.0 194.9 11.0 205.9
1963/64 2.5 18.0 59.5 103.5 103.0 163.5 11.5 8.0 0.0 0.0 0.0 0.0 450.0 19.5 469.5
1964/65 0.0 0.0 65.0 21.5 49.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 135.5 0.0 135.5
1965/66 13.5 ]7.5 12.5 179.5 181.0 5.0 7.0 0.0 11.0 0.0 0.0 0.0 429.0 18.0 447.0
1966/67 25.0 4.0 1840 113.0 J2.0 00 00 11.0 9.0 0.0 0.0 0.0 358.0 20.0 ]78.0
1967/68 2.0 7.5 35.5 37.5 15.0 29.0 5.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 126.5 5.5 132.0
1968/69 10.0 0.0 8.5 1.5 16.0 17.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 53.0 0.0 53.0
1969no 26.0 18.0 55.5 17.0 47.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 0.0 0.0 163.5 2.0 165.5
1970m 0.0 57.0 24.0 134.0 12.0 16.5 00 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 243.5 0.0 243.5
1971172 8.0 12.0 105.0 22.5 15.5 12.0 0.0 0.0 0.0 00 0.0 0.0 175.0 0.0 175.0
1972173 0.0 70.0 117.5 41.0 124.0 62.0 5.0 00 0.0 0.0 0.0 0.0 414.5 5.0 419.5
197]174 0.0 0.0 0.0 0.0
1974175 0.0 73.5 190.0 4.5 5.0 19.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.5 292.5 1.5 294.0
1975176 IJ.O 22.0 2.0 112.0 27.0 4.5 16.0 17.0 0.0 0.0 0.0 0.0 180.5 33.0 213.5
1976177 0.0 15.5 41.5 5.0 25.5 22.0 35.0 18.0 0.0 00 0.0 0.0 109.5 53.0 162.5
1977178 0.0 36.0 71.0 179.0 36.5 0.0 17.0 20.0 0.0 0.0 0.0 0.0 322.5 J7.0 J59.5
1978n9 0.0 10.0 50.0 193.0 8.0 22.5 0.0 65.0 0.0 0.0 0.0 0.0 283.5 ' 65.0 ]48.5
1979180 10.5 13.0 0.0 54.0 40.0 23.8 0.0 14.0 0.0 0.0 0.0 1.0 141.3 15.0 1563
1980/81 74.0 330 61.0 133.0 8.0 71.0 0.0 0.0 0.0 0.0 00 17.0 380.0 17.0 ]97.0
1981/82 0.0 101.4 41.0 44.5 15.0 5.0 0.0 0.0 00 00 0.0 J.O 206.9 J.O 209.9
1982/8J 0.0 114.0 222.0 122.5 93.0 15.0 18.0 0.0 0.0 0.0 0.0 15.0 566.5 :n.o 599.5
1983/84 31.0 38.0 97.0 129.0 45.5 17.0 0.0 0.0 0.0 0.0 357.5
1984/85 2.5 36.0 43.0 418.5 27.5 71.0 23.0 00 0.0 0.0 0.0 0.0 598.5 23.0 621.5
1985/86 0.0 37.0 4.0 55.5 6.0 00 11.0 0.0 0.0 0.0 0.0 00 102.5 11.0 11J.5
1986/87 1.0 140.0 91.0 0.0 62.0 6.0 0.0 20.0 0.0 0.0 0.0 0.0 300.0 20.0 320.0
1987/88 9.0 56.0 33.0 487.0 181.5 16.0 38.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 782.5 J8.0 820.5
1988/89 0.0 9.0 22.7 31.0 22.0 0.0 11.0 3.5 0.0 0.0 5.0 19.5
1989/90 14.5 28.0 18.0 95.0 11.0 0.0 00 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
1990/')1 0.0 4.0 2.5 49.5 J9.7 16.1 5.5 0.0 0.0 0.0 0.0 27.0 111.8 :n.5 144.3
1991/92 5.0 49.0 156.5 71.0 0.0 24.5 0.0 0.0 0.0 0.0 306.0
1992/93 38.0 120.0 115.5 12.5 56.5 20.0 0.0 0.0 0.0 0.0 00 362.5
199.1/94 58.5 51.0 13.9 22.6 26.0 5.0 1.5 0.0 0.0 0.0 0.0 177.0
1994/95 4.0 45.0 5.0 90.0 9.0 13.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 166.0
1995/96 11.0 12.5 48.0 56.0 36.5 21.5 0.0 0.0 0.0 185.5
1996197 JO.5 10.0 33.0 41.5 17.5 0.0 J.O 0.0 0.0 0.0 0.0 2.5 132.5 5.5 138.0
1997198 0.0 80.5 360.0 47.0 130.0 41.5 4J.0 5.0 6.0 0.0 0.0 0.0 659.0 54.0 71J.0
I99RI9<) 15.0 14.5 2J.7 0.0 0.0 68 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 '.2 60.0 4.2 642
1999100 9.0 8.0 J8.5 IJ.5 (n.2

PROMEDIO 10.5 44.4 71.2 80.3 45.8 20.1 7.2 4.8 1.3 0.0 0.0 2.1 278.1 17.2 299.1
DES EST 16.4 49.3 12.5 99.2 45.6 28.8 11.3 11.6 3.9 0.3 0.0 ".4 168.1 17.1 187.7
COEF VAR 1.6 1.1 1.0 1.2 1.0 1.4 1.6 2.4 3.0 6.5 0.0 2.6 0.6 1.0 (1.(,

MAxlMO 74.0 258.0 360.0 487.0 181.5 163.5 43.0 65.0 20.0 2.0 0.0 no 782.5 65.0 R20.S
M1NIMO 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 53.0 0.0 5JO

FUCllll.. 1950-19X9 .. Estudio II Nivel de DiagllSlil:o del Proyecto AconcaguOl. V Rcgin.( 1995. EDte. CNR)
1990- , t)c)9 DGA

4-41
B Estadsticas de Precipitaciones Base Series Anuales

1950/51 - 1995/96 Estadsticas Ampliadas y Corregidas


INGENDESA (1998)
1996/97 - 1998/99 Estadsticas Observadas (DGA, DMC)
PRECIPITACIONES ANUALES (mm)
ESTADSTICAS BASE

N 1 2 3 4 5 6 7 8

AO CASAS DE SAN FUNDO LA FUNDO CABILDO C ATAPILCO LA CANELA


ALlCAHUE LORENZO LAS VEGAS LIGUA EL INGENIO

\0/51 204.~ 26~.0 260.4 .142.0 ~ 11.2 205.2 ~85.6 502.>


\1/52 227.0 ~09.1 ~06.0 36~.0 ~~0.3 217.8 ~85.7 5.13.2 *
52/53 217.9 263.2 260.6 J2~.0 29~9 193.8 ~7~.4 4744
51154 353.0 4~2.9 428.6 580.0 527.8 348.0 550.5 851 9
54/55 206.6 2258 2235 281.0 255.7 168.6 ~M.8 4127
55/56 231.6 205.2 203.1 180.0 163.8 108.0 199.8 264.4
56157 1249 150.5 149.0 312.0 2839 187.2 263.3 458.3
57158 455.4 333.4 330.1 4445 404.5 26.7 5D5 652 9
58159 2497 259.8 257.2 3595 327.1 215.7 275.8 528 1
59/60 187.9 245.8 243.3 2475 225.2 148.5 246.0 3635
60/61 220.7 1888 186.9 2215 201.6 132.9 243.5 J254
61/62
62/63
239.7
189.0
261.5
181.0
294.0
209.9
307.0
194.1
384.0
213.6
184.2
116.5
296.8
241.7
450
285.1
<)
.
61164 398.7 398.5 3785 538.2 477.1 322.9 591.2 790.5
64/65 136.8 135.5 148.0 160.2 147.7 96.1 169.5 235.3
65/66
66167
446.4
262.4
440.3
3 D.9
441.0
317.2
542.8
484.7
506.7
404.0
325.7
290.8
555.4
442.1 . 797.3
712.0
67/68 130.3 129.5 142.2 190.3 170.0 114.2 239.4 279.5
68/69 51 o 46.0 45.7 M.3 56.0 38.6 62.8 <)4.4

69170 106.3 117.0 115.8 141.7 146.5 85.0 159.7 188.5


70/71 138.1 212.1 210.0 274.2 334.5 IM5 J5J.2 ~M 7

71172 143.6 1639 127.6 1915 225.7 174.0 150.0 272.9


12m 3886 378.2 3905 471.1 387.8 210.0 452.3 691.6
73174 133 8 171.4 169.7 200.0 IM.4 137.0 233.2 3575
74175 2695 290.4 26.0 350.6 303.4 175.5 379.3 4025
75176 154.7 233.9 140.1 253.6 208.2 176.0 274.7 393.0
76/77 IM.4 150.5 149.0 236.9 228.5 140.0 253.1 386.9
77178 318.2 295.0 292.1 380.7 372.0 230.0 423.8 698.0
78179 276.6 278.2 275.4 423.1 428.5 324.0 465.4 563.0
79180 167.3 159.4 157.8 148.0 140.6 89.0 162.8 3385
80/81 305.0 325.8 322.6 400.4 375.0 236.0 440.4 MI.O 1
81/82 212.4 188.4 186.5 327.4 261.8 99.0 365.1 427.5
82/83 384.9 452. ) 447.6 483.8 456.5 330.0 532.2 817.0
81184 n4.7 286.2 283.4 3535 371.9 153.0 418.0 44~.5

84/85 388.4 507.4 599.8 507.6 461.9 453.0 581.9 823.6


85/86 93.8 98.2 116.1 100.9 91.8 76.0 125.8 209 7
86/87 2142 234.0 276.6 376.4 346.0 225.8 391.8 581 O
87/88 693.2 611.4 722.7 754.6 794.4 452.8 773.9 851 O
88/89 92.5 58.9 69.6 115.6 96.9 69.4 160 4 252.0
89/90 191 ~ 170.5 201.5 254.0 212.8 152.4 245.4 )26.8
90/91 707 906 89.7 94.2 90 O 56.5 C)8.3 145 1
91/92 2807 244.5 242.1 3742 319.6 224.5 412.0 59~.O

92/93 1902 J74.1 J70.4 520.3 450.6 312.2 540.0 684 I


91194 1508 2~0.2 227.9 201 1 225.6 219.7 245.1 .12Q ..\
94/95 121) ~ 979 96.9 172.7 161 3 108.8 206 8 37] 2
95196 165 J 149 1 1476 2204 208.8 156.3 215.1 315 I
96197 D8.6 141 4 154 :; 3032
97~)8 8M 6
9U99 489

PROMEDIO 2.'\68 2468 250.4 H67 291 3 1937 .'022 463 5


DES EST 124 O 120.9 1>3.4 171.6 14~ O 97 O l~q t) 20.\ ~

CEF VAR 05 05 0.5 O.S 05 05 05 04


MXIMO ()93 :2 611.4 722.7 84 6 7944 45~.0 77.19 851 9
MiNIMO 51 o 46.0 45.7 48,9 56.0 386 62.8 944

1l)~O - If)(JS " ~todcln de Simulacin Hidrogeolgico Valle del Ro Aconcagua" ( INGENDE5A. DOI-I. I QC)8) (* valor corregido)
1996- 1999' DGA. DMC

4-43
PRECIPITACIONES ANUALES (mm)
ESTADSTICAS BASE

N" 9 10 1I 12 U 14 15 16

AO QUINTERO HACIENDA SAN FELIPE CATEMU RABUCO CURIMON LO ROJAS SAN ESTEBAN
rUCHUNCAVI

50/51 41 \.1 456.1 1697 213.0 288\ 178.4 50!) 3 208.4


51/52 352.6 387.\ 222.7 279.5 378.6 234.2 4J.1 6 273.5
52/5.1 393.8 432.7 2\4.7 ) IQ.7 4J.1.0 267.8 332.0 312.8
5.1/54 477.5 524.7 362.0 454.4 61\ 4 380.7 \438 4446
54/55 37J.2 410.1 1%5 195.4 .1.14 1 206.6 441 7 241 J
55156 200 3 220.1 1%.5 161.3 334.1 206.6 266 3 241.3
56/57 269.5 2%.2 130.5 208.\ 221.9 137.2 389 ) 160.3
57/58 471.1 \177 294.5 427.8 \00 7 309.7 476 o 361 7
58159 3Q54 4J4 \ 198 o 1\4.0 3366 208.2 4\4.1 2432
59/60 263.7 289.8 223.0 198.0 379 1 2345 4085 2739
60/61 249.9 274.6 179.5 314.0 30\ 2 188.8 .U64 220.4
61/62 329.7 344.8 167.0 232.0 283.9 175.6 414.2 205 1
62/6.1 168.0 221.8 1\6.\ 142.0 266.1 164.6 270.9 2122
63/64
64/65
5\0.3
134.\
664.1
172.1
381.4
94.4
374.7
111.0
648.4
160.\
401.1
99.3
6024
213 I
3889
127.1 .
65/66
66167
\44.3
387.5
\44.0
4\9.4
35J.7
245.6
438.0
316.0
\70.0
\09.1 . 37L9
258.J
61J \
466.9
403.4
301.6
130.J
67/68 28J.1 315.5 110.9 136.0 202.0 116.6 270.8
68/69 62.5 68.2 48.7 51.5 81.6 51.2 77.3 76.9
69170 , 135.4 191.2 87.7 113.8 193.4 92.2 194.5 94.3
70/71 243.4 304.8 216.9 228.0 384.2 200.2 353.3 276.J
71172 247.1 237.2 83.7 164.0 239.4 86.4 255,4 131.4
72173 467.8 506.9 408.3 388.0 574.4 4J8.7 600.0 353.J
73174 187.2 218.0 117.0 141.5 241.2 155.4 292.6 142.7
74175 386.6 451.4 223.2 298.0 394.1 229.2 4447 2838
75176 254.4 293.2 160.1 171.0 2904 156.7 281 2 2395
76177 1C)6.4 249.1 123.0 164.5 288.5 139.4 277.1 120.9
77178 391.2 49J.8 278.7 37L5 459.0 302.8 541.1 274.3
78179 455.0 491.8 240.3 280.5 568.5 J47.7 4872 453.7
79/80 246,3 261.1 109.8 129.5 186.7 113.8 231.6 193 1
80/81 504.6 489.2 255.6 290.0 474.5 275.7 513.2 291.4
81/82 369.2 380.6 155.8 222.6 3835 182.1 JQ2.7 165.0
82/83 5869 727.3 306.7 456.0 729.0 J77J 707.2 445.4
83/84 J07.4 427.1 303.7 295.0 402.3 J04.6 4235 286.5
84/85 \67.8 639.8 40\.7 445.2 704.4 423.9 7506 606.6
85186 174.9 181.2 85.3 n.o 153.5 83.4 118.8 995
86/87 395.0 418.8 207.7 344.7 4186 237.0 373.6 2538
87/88 650 o 7819 6298 58J.9 872 5 631.2 916 \ 6J7.3
88/89 169.2 1%4 61 5 46.5 16S 5 55,0 19.1 S 705
89190 205.9 225.6 16J.4 2419 3058 177.6 J21 q 1672
90/91 111.7 1142 77.1 105.4 1147 83.0 12.. q 445
91/92 4<)5.) 421 ) 301.9 3nl 462.5 J 12.3 455 q 2885
92/93 588.5 5)2.2 307.8 405.3 5.14 ..1 319.6 5<}4 ) .168.\
93194 290.7 260 5 184.9 20.1.4 314.6 190.8 286 :; 1849
94195 2029 192 5 85.4 1275 256 o 81.6 15<) 5 955
95/96 222 2 210.9 1266 139.3 2152 128.2 2305 2909
96/97 217.7 10H 147.8 202 I
97/98 847.3
98/99 62 I 3\.1 51.4 <}J o 785

PROMEDIO .1.\42 :'1686 204 9 244.8 3674 224.3 385 o 254 o


DES EST 1467 1790 1156 1274 177 4 120.6 175.' 13 I I

COEF VAR 04 0\ 06 05 05 0.5 05 Oj

MXIMO 650 o 8413 629.8 583.9 812 5 6J 1.2 (}I6 :; 63U


MiNIMO 625 62 I 35 1 465 81.6 51.2 77.1 445

1950 1<)CJ5 .. Modelo de Simulacin I-lidrogeolgico Valle del Rio Aconcagua" ( INGENDESA. ODH. 19(8) (. valor corregido)
1996 - 1999 DGA. DMC

4-44
PRECIPITACIONES ANUALES (mm)
ESTADSTICAS BASE

N' 17 IR 1<) 10 21 22 2J 24

AO QUILLOTA LOS AROMaS CALLE LARGA LOS ANDES RINCONADA LLAYLLAY SALADILLO VILCUYA
LOS ANDES

50151 465 o 538 C) 2048 " 256.7 2226 " 290.5 " 446 R " .lbS o"
51152 510 2 458.8 268.7 2764 2)')6 .161.4 77') 2 460 8
52153 2')().1 JS I J " 3074 " 331.1 287 1 4O'J.3 58C).5 " 364 "
53/54 47~.2 575.4 " 436.') 4706 408 o 58 U 9364 " 7574
54/55 .185 ') 467.J 2.17 1 2555 221 S " 315.7 31').7 .1 18 1
55156
56/57
2.12 7
.1402
281.7 "
412.0 "
2.17 1
157.5 "
2555
16').7
221 5 "
147 1
3151
2O'J 7
537 1
484.9
41) .1
.1057
57/58 4487 511.C) " .1554 " 382.') 331 <) " 47.1.2 603.4 3804
58/59 428 o 488..1 2)8.9 257.4 223.2 " ) 18.2 " 495.6 " .1124
59/60
60/61
.185 1
.117 1
43? 3
36U
26? 1
216.6
28?9
233.4
251 .1
202.3
358.3
288.4
479
658.1
o" JOl C) "
4147
61/62 )?O 4 445..1 201.5 217.1 188.2 268.3 612.4 386.0
62/63 255.1 2?J.) 214.2 203.5 lC)b.) " 251.5 " 616.6 " .1886
63/M
M/65
567
250.4
C) 647.8
285.6
4756 "
110.4
.1480
124.0
463,7 "
120.7
612.8
ISU
S96,C) "
25.1.1 . 5652 "
131 "
65/66
66/67
465.)
422.8
5.10.8
482.3
48??
.120.6
445.0
2<)0.0
424.2 "
240.2
568.3
414.6
860.7
628.2
S24.?
)')').1 .
67/68 284 ..1 324.3 122..1 144.0 120.7 165.5 222.9 " 1732 "
68169 67.<) 77.4 57.6 " 54.0 587 " 56.8 144.7 84.3 "
69nO
70m
1')4.0
144 I
221.2
164.4
86.1
234.0 "
%.0
2345
91.1
205.8
148.?
308.5
3?7..1
,S88 "
.
160.?
345 1
71m
72173
245.2
5458
279.7
622.5 "
.
131.8 "
487.5 "
140.5
420.0 "
102 1
4291
1<)0.7
548.5 "
277.1
1060.0 "
172.0 "
715.3 "
13n4 158.8 181.1 102.7 164.3 121.8 189.6 341.2 246.7
74m 42').8 4<)0.3 308.8 3835 279.9 364.2 526.1 393.4 "
75n6 21)22 334.0 201.? 216.3 187.5 " 294.6 391.4 2847 "
76m .105.) 215.2 164.6 " 168.0 145.7 " 208.9 505.9 271 4 "
17m 468.2 492.5 3952 330.0 356.8 " 526.2 786.0 506.8 "
78179 5074 474.1 :\492 " 417.5 407.0 438.9 850.1 588.4 "
79/80 24<> I 2%.8 15.1.1 150.4 123.8 162.8 579.5 ))5.8
80/81 496.2 577.7 342.0 2705 317.2 416.0 522.0 453.4 "
81/82 .151.8 446.8 204.0 " 159.0 186.4 " 323.0 JJ 1.5 275.9 "
82183 685 1 707.8 440.6 " 552.5 410.0 640.0 1241.0 800.8
83/84
84/85
26.1.?
624 '>
377.0
6?6.0
) I S.'>
510.4
305.0
4?4.7
3O'J.'
411 o
386.0
5?3.1
)<)4.0
670.0
48'> '>
454 1 .
85/86 1651 207.3 7() o 769 IO'JO 1305 244.0 18') ')
86/87 3?76 455.5 2J 1 7 249.6 274.6 .1735 1008.7 .166 .1
87/88 8547 845.') 674 J 703.7 625 o 914.8 1460.0 855.')
88/89 \)8.7 19.1.8 100 2 ?3.2 108.2 100.0 1')7.0 1,O S
891?O 2(,7 o 2408 21? S 209.0 1')55 30J.0 553 ..1 353 1
<)0/91 114 ? 1190 1187 107.1 7').2 115.7 1?51 1)51
91192 4.12 7 525.6 .1 186 3 \) 1 30J.0 4S2.? 860.0 4()3 7

92193 4')88 64').2 42Q 2 J 18.2 )58.0 461 7 68).0 4')72


9.1I'J4 2 1)10 )08 o 21) 2 211.') 2056 277 4 .172 ) 2836
94/95 22) 8 258 ) 1082 148.7 92.0 128.1 4.12,5 208 o
95/% 2)1) 1 28.1.6 26 , 181.8 \)00 189 ? :\.'0.3 22) 4
96/97 110 2)4 o IIO.? 180.2 171 7
971'J8 72) 6 1028.7 8526
98I'J9 87 S 93 b

PROMEDIO .l6.1 I 408..1 2)8 ) 2602 242 o )3? 1 )642 3764


DES EST IMI) 1?4 ') 141 , 1.141 1245 174 1 2852 I(XI.'

COEF VAR 1" OS o~ os os os os O'


MXIMO X'47 10287 614 J 70.1.7 625 o 9148 1460 o R'\~ <)

MNIMO 67 ') 774 26 ) 54.0 '87 56.8 1447 843

'CI- l<)()) " ~ludeh\ de Simulacin I-lidrogeolglco Valle dd Rio Aconcagua" ( INGENDE5A. DOH. 1C)<)8) (. valor corregido)
1')%1999 DGA. DMC

Nota Los Andes S"'l:lllTigi desde <>O!(}I en adelante. unifllrll\lzandola cSlacion con eSladistic3S unicamcnlc de la DMC

4-45
PRECIPITACIONES ANUALES (mm)
ESTADSTICAS BASE

N" 25 26 27 28 29 .10 .11 .12

AO ELTABON RIEClLLOS CUESTA DE L1MACHE RESGUARDO EMBALSE ELBELLOTO VALPARAISO


CHACABUCO LOS PATOS LLlU-LLlU

50/51 2.1.l2 4801 212.7 494 j 407 o 642.9 j 17 ) 407 J


51/52 2902 (>00 1 229.0 421.0 225 o j47.) 626.6 4rJJ.4
5215.1 .128.6 47j.4 274.4 322.J ))8 o 419.0 j08.j 400.4
5.1/54 467.0 <)86.4 J8CJ C) j28.0 4lWO 686.4 711 ) j60 1
54155 25,l5 41:\ 6 211.7 4288 241 o ))7.4 571.5 450 o
55156
56/57
2704
JJ2 2 486 1
604 9
.
5.18 ..1 211.7
140.6
2j85
)78.0
.152
1910
o ))6 1
491.4
4182
.16.1 .1
J2C) J
286 I
57/58 40(,4 J 17 2 498.6 J4Ci o 648.2 6709 528.1
58/59 )000 4%.8 2IJ.J 47j.6 274 o 618.J 6006 472 C)

59160 2710 480.1 240.2 4279 324 o jj6.J J 148 2479


60/61 248 o 659.6 193.4 Jj2.J )010 4j8.0 J Il.j 2453
61/62 4JJ.1 613.8 154.9 433.8 290.7 j6J.9 4600 462.j
62/63 216.1 618.0 184.9 28J.7 274 o J68.8 290.0 211.2
63/64 406.0 898.9 391.6 6J 1.0 4323 820.J 787.0 4jO.j
64/65 129.7 212.S 136.4 278.2 Ij2 o J61.7 281.0 240.3
65/66 46j 2 776.3 J81.6 jl7.0 jOO 672.1 741.0 811.j
66/67 406.9 j88.J 294.9 469.8 ))65 610.7 j4j.0 4jl 1
67/68 131.2 228.2 100.4 Jlj.9 2195 410.7 3760 2jl5
68/69 66.j 111.6 55.3 7j.4 8J.j 98.0 117.2 91.5
69170 148.0 2%5 103.7 2155 124.0 280.2 24q 1935
\70171 Jl5.0 H8.J 220.8 160.1 JI 1.0 208.1 467.8 2366
71m 16J.8 260.8 87.5 272.4 18J.0 Jj4.1 j07.0 281.0
72173 j07.2 986.6 358.5 606.4 422.0 788.3 772.4 4j2.8
73174 20J.') J21.J 82.9 176.4 204.0 229.J 261.9 206.2
74175 189.6 469.7 290.7 477.6 2J9.j 620.9 jj6.0 J9O.7
75176 263.1 J495 135.5 324.7 204 o 422.1 .1.12.6 36j.0
76177 172.4 363.2 118.0 339.2 187 o 441.0 2784 30j J
77178 460 1 802.4 458.7 520.2 4365 676.J W2.2 40H
78179 39J.2 84J.1 286.4 jIO.J 42J j 681.9 j6O.0 460.9
79/80 203.0 4J5.j 185.6 276.8 2060 269.5 J5j.9 322.6
80/81 33j.6 63j.0 319.0 j04.4 380.j 717.8 714.8 470.J
81/82 259 ..1 3J6.j 159.2 406.1 207.0 462.9 409.0 4j8.0
82/83 jjO.4 120j.1 371.2 662.8 j8j.O 947.2 8jO.8 687.j
83/84 33j 8 j61.2 .181.7 429.7 348.5 j78.1 j12.4 JjO.3
84/85 j2H 621.8 363.4 j%.9 4989 990.7 %4.9 667.j
85186 1185 32J.O 52.9 208.6 122.0 2j8.J 217.4 264 j
86/87 318.9 7767 18J.1 J80 j 3076 j70.7 6094 498.4
87/88 8022 1370.0 6JO.0 8J7.J 1<>0 2 1227 '} 913 j 636.6
88/89 86.0 194.3 490 20j.J 819 289.7 224.2 1172
89190 2606 4945 191.6 238.2 278.8 350.1 316 j 2492
90/91 107.0 224.6 79.2 119.3 1038 183.4 1%.9 155.0
91/92 361 j 8J9.2 303.0 jJJ.2 404 o 670.2 780.8 6148
92/93 4015 j64 j Jj80 662.0 )87 o 6455 7.10.0 '748
93194 207 J 641.7 20j.6 .10J.3 2146 429.2 382.1 .'mo C)
94195 1890 344.1 92.0 277 8 161 j 3j8.4 317 j 250 o
95196 I7jO 272.4 IJO.O 287 ') 329.6 3489 2748
96197 20J.7 276j Ilj 1 256.2 2257
97198 1114.4 1320.4
98199 10j.0 1169 1563 126 o

PROMEDIO 298.0 j30.6 228.9 400.6 2CJ78 522.1 492.0 .1736


DES EST 144 {) 27).8 124.3 1916 143 I 255.3 20} o 162 o
COEF VAR liS Oj Oj oj 05 o j 0.4 04
MXIMO X022 1370 o 6300 1114.4 7902 1J20.4 964.9 811 j
MiNIMO Ct 5 10j o 490 7j4 819 98.0 117 2 915

1'):-0 - 1t)<)5 ~ f'


M
Modelu de Simulacin Hidrogeolugico Valle del Rio Aconcagua ( INGENDESA. OOH. !C)()81 valor corregido)
1996 - 1999: DGA. DMC

4-46
PRECIPITACIONES ANUALES (mm)
ESTADSTICAS BASE

N' 33 34 35 36 .17 38 39 40 41

ANO QUILPUE MARGA- MARG . PUNTA LAGO RODELlLLO EMBALSE CALEU COLLlGUAY RINCON DE
CURAUMILLA PEUELAS RUNGUE LOS VALLES

SOIS 1 438') " 4587 1810 6264 " 406.5 " 464 o ' 5784 " SOS 4 " ~02 C) "

SI/S2 461.5 " 416.6 1000 8456 " S49.J " 3624 6816 ' 786 I 268 S "
SlI53 4444 " 671.7 J45 o 724.6 " 470.5 " 3804 " 715 S " 6266 " .H) 7 "
SJ/S4 727 I 824 <) 1710 1204 4 " 781.5 " 6057 " 11392: " 1040.1 4..0 6"
S4/S1 5691 5029 254 o 751 S " 671.2 ll3 o 626.3 " 6701 2"'24 "
SSll6
S6I17
.121 .1 "
J9J 5 "
234.2
288.3
1580
187 o
2%3 "
471 1 . 263.2 "
417.5 "
304 9 "
2754
573.6 '
518.1
3167 "
457 1
2367 "
1(11 8 "
S7/18 MJ8 " 5674 472 o 7856 " 696.3 4086 702.0 " 7214 " .. .n.? "
S8/S9 428.4 4198 .lS47 7467 " 458.7 " 3832 " 433.0 " 607.7 2492 "
S9/W 388.6 328.6 153 I 723.4 " 444.4 " 434.0 " 636.2 " 5881 " 284.9 "
60/61
61/62
416.8 "
381.1 . 285.4
464.5
141 2
268.1
468.6 "
828.9 "
287.9
509.2 "
2916 "
370.0 "
494.6 "
688.3 '
381.3 '
6746 "
177.1
2MU"
62/63
63/64
174.4 "
569.1 . 288.5
757.6
200.U
111.1
482.0
944.5
386.3 "
757.1
ll8.4
. 3672 "
641.7 "
.
422.6 "
1003.6 "
511.8 "
1002.9 '
18q 7 "
428.5 "
6-4/61 194.3 " 259.6 209.3 422.1 181.1 J08.4 " 448.2 " 123.7 "
61/66 QOS.8 " 791.7 571.0 1079.4 865.2 " 647.3 " 955.8 " 1146.2 408.0
66/67 197.0 5U7.0 3177 807.5 541.0 486.0 826.5 698.1 .145.0
67/68 282.0 145.6 202.1 468.3 313.8 190.0 ' 325.0 404.9 120.5
68/69 112.0 92.9 95.0 123.4 82.7 663 136.5 106.7 48.4
69nO
70m
24~.0

359.0
251.4
174.1
146.1
173.4
369.8
605.2
247.8
405.5
189.4
310.0
341.5
452.5
319.7
523.2
149.2
224 1 .
71m 314.2 298.7 1540 471.5 315.9 179.5 340.0 407.6 159.7
7lJ13 587 o 717.1 408.0 1109.9 712.5 634.7 1025.1 959.,) .\82.9
13n4 296.3 289.8 158.8 468.3 287.5 2502 438.9 404.9 ' 145.3
74m 417U 411.1 363.7 655.8 506.3 4018 764.0 6890 267.0
7ln6 255 o 316.0 .\04.9 544 1 436.4 251 3 425.9 4760 196.2
76m 226.0 196.8 207.0 356.5 238.9 210.6 420.7 417.5 148.3
17m 487.0 592.8 J 19.4 1027.4 559.8 5510 726.0 8660 -'28.1
78179 530.0 561.3 322.7 885.5 501.0 429.5 848.5 745.0 .1 18.1
79180 304.0 331.7 199.5 566.0 379.2 178.7 511.0 231.5 141.7
80/81 644.0 631.0 :\30.6 1046.5 649.5 4610 676.0 932.0 347.7

81182 385.8 453.3 298.2 ' 640.9 557.0 3192 46,).5 489.5 204.3
81183 629.7 7564 464 3 1193.5 874.5 780.7 1225.5 1098.0 5J.l.4
8JJ84 484.U 436.4 30S.4 659.0 472.2 347.2 547.0 588.5 32<).0

84181 814.5 874.0 1952 1374.5 856.5 675.7 1111.0 1156.4 48<) 8

81/86 212.5 238.9 179.9 392.3 293.4 146.7 2)5.0 312.5 87.3
86187 554.0 528.4 322.3 783.7 590.0 ]70.0 612.0 732.7 246.3
87/88 828 o 924.4 464 6 1315.5 880.5 964 o 1626.1 14-'2.5 b.ll5

88/89 2.10 o 225.5 1419 4()().5 267.0 1578 316.) )569 797

89190 212.9 258.6 187 o .1846 nO.5 313 o 5455 4844 182 1
'lOJ'JI 15.1.5 15.1.0 1179 244 o 150.0 1138 214.2 2167 9(1.1

91192 5505 5545 119 o 8564 711.5 472 .1 830.4 7816 .1406
9219) bU84 6853 4189 1071 2 7010 525 o 688.5 S982 3625
9)/94 .17U o -'217 :UI7 5.11 2 189.0 2827 5.17 5 465.9 1785
9419l 2795 .1 14.1 ICJ25 5259 34.1 o 251 4 52.1.0 4499 1(172

91196 J5l.b J 12.5 211 5 447.7 350.2 1t"J52 )855 4537 IR55
%/97 515.3 117.3 200 I ))1 8 495 C} URO
97198 1.1052 10699 1:'\18 o 71:1 o
98199 1767 151.8 879 ,OO 1644 (. 2

PROME 426.1 446.4 271 2 688.4 473.1 177 8 624 ..1 60C) .1 25R 8

DES ES IR!> () 206 o 1109 JI15 204.(1 212 o )21.8 2858 142 '\

COEF V /I~ 05 U4 05 0.4 06 05 U5 /16


~l~XIM C)()5 x 9244 5710 13745 8805 10699 16261 14:12 '\ 71.l o
MiNIM 1120 cH.CJ c):,\o 1234 827 663 1.165 106 7 4R ..J

INGENDESA. DOH.I<)<)8) valor corregido)


M
I'J\(J1C)C)5 .. 1\hxlelu de Simulacin Hidrogeologico Valle del RIO Aconcagua ( ('

19%1999 : DGA.DMC

4-47
C Antecedentes Anlisis Pluviomtrico
Cuencas Ros Ligua y Petorca

Fuente: "Anlisis y Evaluacin de los Recursos Hdricos


De las Cuencas de los Ros Petorca y Ligua"
(IPLA, DGA, 1998)
CUADRO 1
PRECIPITACIONES ANUALES AMPLIADAS Y CORREGIDAS (mm)

LOS HACIENDA FUNDO IIACIENDA


AO CON DORES HUAQUEN COIRON CHINCOLCO SOBRANTE LONGOTOMA PETORCA ALlCAHUE

50 251.5 O '270.6 312.2 c 199.0 202.2 299.3 r 224.0 c 275.6 r


51 272.0 r 290.0 258.0 208.2 236.5 317.6 r 237.8 c 322.3 r
52 270.6 r 288.5 164.6 221.5 247.5 282.6 r 211.6 c 337.3 r
53 427.0 3785 548.'J 3110 364.1 507.5 r 379.9 c 496.3 r
54 243.0 2338 c 317.0 1770 175.9 245.9 r 184.1 c 239.8 r
55 205.5 211.5 243.0 141.0 261.3 157.5 r 117.'J c 356.2 r
56 163.0 22'J.0 188.0 84.0 115.9 273.0 r 204.4 c 158.0 r
57 385.0 440.8 529.3 c 3610 342.~ 3~~.9 r 401.2 467.2 r
58 243M 299.1 r 285.9 c 1~8.0 185.2 314.6 r 220.u 252.4 r
59 209.5 205.9 r 3151 r 145.0 204.1 216.6 r 165.5 278.2 r
60 150.0 184.3 r 257.4 r 157.5 166.7 193.8 r 194.4 227.2 r
61 222.'J 255.4 r 294.5 r 188.0 1.1 ~.4 r 226.7 o 219.6 297.6 r
62 146.9 r 161.5 r 251.5 138.0 154.0 169.2 168.9 259.0 o
63 373.~ 447.8 c 514.0 257.0 320.2 430.8 330.7 495.0
64 122.0 128.4 226.6 85.5 117.1 136.3 110.u 171.5
65 43U.0 429.0 513.1 351.5 355.1 552.9 357.1 527.5
66 338.0 363.0 J8~.0 1.U1..5 1.17.1. 401.1 212.0 268.0
67 152.0 158.9 c 234.6 106.5 120.8 198.2 107.7 203.0
68 46.0 52.0 O 71.u 37.U 6U.2 42.1 408 68.5
69 118.6 r 117.9 r 115.5 r 75.0 48. 136.6 92.~ r 97.5
70 2u6.1 r 232.2 r 3'J4.~ r 211..5 1'J3.~ 237.4 110.5 333.2
71 174.8 r 159.3 c 168.0 r 50.5 78.0 201.4 125.4 r 141.8
72 376.3 r 405.1 498.3 r 2'J0.U 315.8 r 433.5 376.6 420.5
73 155.2 r 223.4 185.9 r 134.3 143.1 r 178.8 131.0 r 156.9
74 280.5 r 340.6 148.3 182.5 242.5 c 323.1 267.5 O 224.5
75 177.1. r 1.41.5 251.7 215.0 1'01).3 r 1.04.1 17.2 O 186.0
76 185.3 r 186.0 178.2 104.5 c 118.3 213.5 107.0 183.5
77 214.4 O 2'017.5 4~0.1 1.06.4 c 23J.8 1.84.4 260.u 348.5
78 244.7 r 345.0 541.2 195.5 r 221.4 281.9 277.1 r 318.0
79 11 ~.5 r 115.5 l7.5 'J.2 r lu~.'J 136.5 65.5 173.5
80 278.1 357.0 483.3 244.7 r 2771 350.4 r 262.3 r 382.5
81 21'01.5 311.5 241..5 174.U r 1'017.1 30'J.U 214.4 r 225.5
82 362.9 394.0 56U.5 2'J1.'J r 326.6 r 418.'J 316.9 r 450.5
83 251.9 1.%.5 386.0 1.79.0 r 316.u JO'J.3 r 231.5 r 397.1
84 483.6 5095 483.0 343.8 r 389.3 480.7 332.5 r 475.5
85 72.6 80.5 115.2 6'J.1 r 78.3 88.3 r 66.1 r 101.5
86 24~.5 3175 3131 138.9 r 157.3 326.3 187.7 2206
87 671.2 5930 1045.5 514.5 r 582.7 699.9 o 504.3 714.0
88 102.1 114.6 122.5 5'1.1 r 66.'01 86.1 62.5 119.0
89 215.1 189.0 300.0 160.7 r 182.0 227.5 153.0 2535
90 774 75.0 102.0 57.4 r 65.0 78.8 61.7 r 109.5
91 265.3 295.6 347.0 262.0 r 296.7 312.3 211.9 372,4
92 406.5 513.3 442.9 271.1 r 307.0 455.1 411.2 454.0
93 172.7 196.9 338.3 153.8 r 174.1. 191.9 188.0 236.5
94 123.4 139.1 121.3 no r 87.2 133.5 78.8 109.0

PromediO 241.22 26833 32101 187.08 210.40 276.75 208.00 286.79


D Standa 121.02 124.22 177.66 97.65 106.51 135.23 107.00 137.7R
eoel VaL 0.50 0,46 055 0.52 0.51 0.49 0.51 0,48

1*) r ~ rellenado por correlacion anual rl ~ rellenado a partir de rellenos mensuales c ~ corregido
o ~ observado (se deja valor observado pues valor corregido no diliere signilicalivamenle de l)

4-49
CUADRO 1 (con!.)
PRECIPITACIONES ANUALES AMPLIADAS Y CORREGIDAS (mm)

SAN FUNDO LA FUNDO LA


AO LORENZO LAS VEGAS LIGUA EL INGENIO CATAPILCO CANELA QUINTERO

50 263.0 '257.2 r 342.0 324.2 r 385.6 558.3 r 433.3 r


51 309.1 302.3 r 363.u 344.1 r 385.7 474.3 r 368.1 r
52 263.2 257.4 r 323.u 306.2 r 373.4 529.6 r 411.1 r
53 432.9 423.4 r 580.0 549.8 r 550.5 642.2 r 498.5 r
54 225.8 220.8 r 281.0 266.4 r 364.8 502.0 r 389.6 r
55 205.2 200.7 r 180.0 170.6 r 199.8 269.4 r 209.1 r
56 150.5 147.2 r 312.0 295.8 r 263.3 362.5 r 281.4 r
57 333.4 326.1 r 444.5 421.4 r 5U.5 633.7 r 491.8 r
58 259.8 254.1 r 359.5 340.8 r 275.8 531.8 r 412.8 r
59 245.8 240.4 r 247.5 234.6 r 246.u 354.7 r 275.3 r
60 188.8 184.6 r 221.5 21u.0 r 243.5 333.7 r 259.0 r
61 261.5 294.0 307.0 384.0 296.8 422.0 r 329.7
62 181.5 209.9 194.1 213.6 241.7 271.5 r 168.0
63 398.5 378.5 538.2 477.1 5'J1.2 812.9 r 550.3
64 135.5 148.0 161.0 147.7 185.8 210.7 r 134.5
65 440.3 441.0 542.0 5U6.7 6U8.'J 665.'J r 544.3
66 3U.9 317.2 485.4 4u4.0 484.7 562.3 r 387.5
67 129.5 142.2 191.0 170.0 262.5 386.4 r 283.1
68 46.u 45.7 64.3 56.U 68.'J 83.5 r 62.5
6') 117.0 123.4 r 141.1 146.5 175.1 244.6 r 135.4
70 212.1 304.7 O 357.4 c JJ4.5 387.2 392.5 r 243.4
71 163.9 127.6 191.5 u5.7 164.4 272.9 247.1
72 378.2 390.5 461.1 387.8 495.'J 691.6 527.5
73 171.4 138.4 r 200.u 164.4 255.7 357.5 211.1
74 2')0.4 266.0 35u.6 3U3.4 4\S.'j 402.5 436.0
75 233.9 140.1 277.3 2U8.2 3U1.2 3'j3.0 286.9
76 176.7 O 149.0 208.2 228.5 277.5 386.9 221.5
77 306.7 r 313.2 r 38U.7 372.U 423.8 6'J8.0 441.2
78 277.3 r 275.4 423.1 428.5 453.6 r 563.0 513.1
79 158.9 r 157.8 148.0 140.6 158.7 r 338.5 277.7
80 324.9 r 322.6 40U.4 375.U 42'J.2 r 641.0 56'1.0
81 187.8 r 186.5 327.4 261.8 365.1 427.5 416.4
82 450.7 r 447.6 483.8 456.5 518.6 c 817.0 690.9 r
83 285.4 r 283.4 353.5 371.9 418.0 443.5 346.6
84 604.0 r 599.8 507.6 481.2 r 581.9 823.6 567.8
85 116.9 r 116.1 100.9 121.0 O 125.8 209.7 174.9
86 278.5 r 276.6 376.4 346.0 391.8 581.0 395.0
87 727.8 r 7u.7 754.6 794.4 773.9 851.0 742.8 c
88 70.1 r 69.6 115.6 96.9 160.4 252.0 169.2
89 202.9 r 201.5 254.0 212.8 245.4 326.8 205.9
90 90.3 r 89.7 94.2 90.0 98.3 145.1 111.7
91 243.8 r 242.1 377.8 rl 319.6 412.0 593.0 495.5
92 373.0 r 370.4 520.3 O 450.6 540.0 684.1 588.5 O
93 229.5 r 227.9 201.1 O 225.6 245.1 329.3 290.7
94 95.9 r 96.4 o 172.7 \6i.J 206.S 373.2 286.2 c

PromediO 256.72 253.99 318.15 30u.62 345.86 463.25 357.38


D Standar 132.18 133.00 149.06 142.73 153.97 188.74 158.24
Coel Var. 0.51 0.52 0.47 u.47 0.45 0.41 0.44

(*) r = rellenado por correlacion antlal rl = rellenado a partir de rellenos mensuales c = corregido
" = observado ( se deja valor observado pues valor corregido no difiere significativamente de l)

4-50
CUADRO 1 (eonl.)
PRECIPITACIONES ANUALES AMPLIADAS Y CORREGIDAS (mm)

HACIENDA SAN RESGUARDO


AO PUCHUNCAVI FELIPE CATEMU RABUCO CURIMON LO ROJAS LOS PATOS

50 456.1 169.7 IlJ7.7 r 316.2 r 185.3 r 513.1 r 407.0


51 387.5 222.7 259.4 r 414.lJ r 243.2 r 435.9 r 308.9 e
52 432.7 254.7 L96.7 r 474.5 r 278.1 r 486.8 r 338.0
53 524.7 362.0 421.7 r 674.4 r 3lJ5.3 r 590.3 r 559.0 o
54 410.1 196.5 179.0 366.1 r 214.6 r 461.4 r 241.0
55 22U.1 196.5 147.8 366.1 r 214.6 r 247.6 r 352.0
56 296.2 1305 144.U o 243.1 r 142.5 r 333.2 r 191.0
57 517.7 294.5 343.1 e 548.7 r 321.6 r 582.4 r 345.0
58 434.5 198.U 230.7 e 368.9 r 216.2 r 488.8 r 274.0
5lJ 289.8 223.0 259.8 e 415.4 r 243.5 r 326.0 r 324.0
6u 272.6 179.5 L36.5 o 334.4 r 196.0 r 306.7 r 301.0
61 344.8 167.0 IlJ4.6 c 311.1 r 182.4 r 387.9 r 290.7
6L 2LI.8 163.0 14L.0 303.7 r 178.0 r 249.5 r 274.0
63 664.1 376.lJ 374.7 702.2 r 411.6 r 747.1 r 432.3
64 172.1 94.4 Ill.u 216.1 r 1U3.1 r 229.9 152.0
65 544.0 352.7 438.U 57U.U 385.1 r 661.9 504.5
66 45lJ.4 L45.6 3U6.U 564.5 268.2 r 503.7 336.5
67 315.7 78.9 136.u LL4.U 86.L r 2lJ2.1 21lJ.5
68 68.2 48.7 51.5 90.5 53.L r 83.4 83.5
69 199.8 87.7 113.8 214.5 95.8 r L10.3 IL4.U
70 32U.7 216.9 228.0 426.0 213.2 382.9 311.0
71 237.2 83.7 164.U 265.5 91.4 r 275.5 116.1 r
72 508.4 408.3 388.0 637.0 549.6 647.3 422.0
73 218.0 104.4 141.5 267.5 114.0 r 271.9 204.0
74 451.4 223.2 298.0 437.0 193.3 479.8 239.5
75 293.2 160.1 171.0 322.0 132.2 303.4 204.0
76 249.1 123.0 164.5 288.5 117.6 284.9 167.0 o
77 493.8 278.7 371.5 459.0 255.4 583.7 436.5
78 491.8 24U.3 280.5 568.5 293.3 553.3 r 423.5
79 261.1 109.8 12lJ.5 234.lJ r 113.8 24lJ.lJ 2U6.U
80 489.2 255.6 L86.5 474.5 275.7 555.4 380.5
81 38U.6 157.7 rl 222.6 383.5 IlSL.1 423.7 207.0
8L 7L7.3 335.8 r 456.0 729.0 377.3 762.9 585.0
83 427.1 303.7 295.0 402.3 304.6 423.5 348.5
84 639.8 405.7 445.2 704.4 423.9 7506 498.9
85 181.2 85.3 92.0 153.5 83.4 178.8 122.0
86 418.8 207.7 344.1 418.6 237.0 373.6 307.6
87 781.9 598.7 583.9 872.5 631.2 938.7 790.2
88 196.4 61.5 46.5 165.5 55.0 193.5 81.9
89 225.6 163.4 241.9 305.8 177.6 321.9 278.8
90 114.2 77.1 105.4 116.5 r 83.U 123.9 103.8
91 421.5 3019 377.1 428.5 r 312.3 o 455.9 404.0
92 532.2 307.8 405.3 558.8 r 319.6 594.5 387.0
9.> 252.7 r 184.9 203.4 269.3 r 19U.8 286.5 214.6
94 178.1 rl 85.4 120.7 o 243.lJ r 81.6 L59.5 o 161.5

Promedio 371.63 211.62 247.69 396.71 L27.18 418.08 303.53


D Standa 161.2L 112.52 121.62 174.86 126.57 18:i57 144.64
I':oef Var. 0.43 053 0.49 0.44 0.56 0.44 0.48

(*) r = rellenado por correlacion anual rl = rellenado a partir de rellenos mensuales c = corregido
11 = observado ( se deja valor observado pues valor corregido no difiere significativamente de el)

4-51
CUADRO 2
PARAMETROS ESTADISTICOS DE LAS PRECIPITACIONES ANUALES

CICA EDIC AC
Estacin Promedio Desv. Std. Cv Promedio Desv. Std. Cv Promedio Desv. Std. Cv
Coirn 312.2 142.0 0.45 327.3 182.9 0.56 321.01 177.66 0.55
Los Cndores 237.9 95.7 0.40 243.5 125.9 0.52 241.22 121.02 0.50
Huaqun 269.1 97.1 0.36 268.9 120.2 0.45 268.33 124.22 0.46
Chincolco 184.9 80.4 0.43 190.0 98.2 0.52 187.08 97.65 0.52
Hda. El Sobrante 181.3 79.2 0.44 209.8 107.0 0.51 210.40 106.51 0.51
Petorca 215.1 92.1 0.43 199.4 100.5 0.50 208.00 107.00 0.51
Longotoma 287.3 126.3 0.44 284.3 135.9 0.48 276.75 135.23 0.49
Hacienda Alicahue 252.0 106.1 0.42 286.79 137.78 0.48
San Lorenzo 244.7 106.7 0.44 254.2 120.7 0.47 256.72 132.18 0.51
~ La Ligua 306.3 128.8 0.42 322.0 147.5 0.46 318.15 149.06 0.47
I
(]'l
N
El Ingenio Fundo 301.5 124.5 0.41 302.3 143.0 0.47 300.62 142.73 0.47
Las Vegas Fundo 258.6 134.5 0.52 253.99 133.00 0.52
San Felipe 209.0 98.2 0.47 215.2 114.9 0.53 211.62 112.52 0.53
Catemu 225.7 98.9 0.44 250.1 122.7 0.49 247.69 121.62 0.49
Resg. Los Patos 273.7 110.3 OAO 307.8 141.6 0.46 303.53 144.64 0.48
Curimn 235.0 128.4 0.55 227.18 126.57 0.56
Rabuco 390.4 175.6 0.45 396.71 174.86 0.44
Lo Rojas 426.3 174.2 0.41 418.08 185.57 0.44
Catapilco 358.7 144.6 0.40 352.6 153.3 0.43 345.86 153.97 0.45
Quintero 347.2 138.9 0.40 348.0 145.1 0.42 357.38 158.24 0.44
Puchuncav 365.0 145.3 0.40 380.0 160.1 0.42 371.63 161.22 0.43
La Canela Fundo 454.8 195.9 0.43 463.25 188.74 0.41
CUADRO 3
ESTADlGRAFOS DE ESTADISTICA DE PRECIPITACIONES MENSUALES
ESTACION: CHINCOLCO

ESTUDIO PARAMETRO ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR-SEP OCT-MAR ANUAL
PROMEDIO 8.00 31.20 46.30 36.00 36.20 14.10 7.10 2.00 0.30 0.70 1.50 1.20 171.80 11.80 18HO
CICA DESV. STD. 14.40 43.90 34.10 32.10 39.30 22.50 9.40 5.30 1.40 1.80 6.10 3.70
C, 1.80 1.41 0.74 0.89 1.09 1.60 1.32 2.65 4.67 4.00 4.07 3.08
PROMEDIO 7.26 31.66 40.18 53.72 33.04 14.11 5.73 2.43 0.25 0.60 0.10 0.93 179.97 10.04 190.01
EDIC DESV. STD. 13.98 45.27 36.49 61.27 37.68 19.91 8.19 7.69 1.28 2.73 0.62 1.64 97.06 11.63 98.13
C" 1.93 1.43 0.91 1.14 1.14 1.41 1.43 3.17 5.12 4.55 6.14 2.84 0.54 1.16 0.52
PROMEDIO 7.84 29.63 41.76 49.36 31.63 15.90 5.51 2.02 0.34 1.00 0.27 1.67 17613 10.80 186.92
AC DESV. STD. 14.43 40.53 40.01 55.70 35.19 20.16 7.79 6.32 1.33 3.31 1.30 4.12 96.26 11.78 97.51
Cv 1.84 1.37 0.96 1.13 1.11 1.27 1.41 3.13 3.86 3.33 4.89 2.53 0.55 1.09 0.51

CUADRO 4
ESTADIGRAFOS DE ESTADISTICA DE PRECIPITACIONES MENSUALES
ESTACION: SAN LORENZO

ESTUDIO PARAMETRO ABR MAY JUN JUL AGO SEP veT NOV DIC ENE FEB MAR ABR-SEP OCT-MAR ANUAL
PROMEDIO 10.60 40.30 64.00 46.00 52.20 16.40 7.90 3.70 0.90 0.30 1.50 1.00 229.50 15.30 244.80
CICA DESV. STO. 16.10 42.40 51.80 42.10 57.10 26.80 13.30 8.50 3.90 1.50 8.70 4.20
Cv 1.52 1.05 0.81 0.92 1.09 1.63 1.68 2.30 4.33 5.00 5.80 4.20
PROMEDIO 10.16 41.51 56.59 68.85 44.83 18.86 6.39 4.43 0.82 0.22 0.01 1.49 240.80 13.37 254.17
EDIC DESV. STD. 16.44 44.72 49.36 77.83 48.44 28.33 II.L8 9.85 3.66 1.39 0.05 4.62 120.71 16.47 120.73
Cv 1.62 1.08 0.87 1.13 1.08 1.50 1.76 2.22 4.44 6.24 6.24 3.09 0.50 1.13 OA8
PROMEDIO 10.68 42.63 57.56 69.26 44.78 1727 6.88 4.24 0.73 0.59 0.01 2.07 242.20 14.52 256.72
AC DESV. STD. 18.28 46.59 53.13 90.17 52.46 25.38 12.32 10.62 3.46 2.56 0.04 6.36 131.38 18.23 132.18
Cv 1.71 1.09 092 1.30 1.17 1.47 1.79 2.51 4.73 4.36 6.63 307 0.54 1.16 0.51

CUADRO 5
ESTADIGRAFOS DE ESTADISTICA DE PRECIPITACIONES MENSUALES
ESTACION: LA LIGUA

ESTUDIO PARAMETRO ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR-SEP OCT-MAR ANUAL
PROMEDIO 12.90 53.30 75.80 61.00 64.80 18.10 9.70 5.20 1.20 0.30 3.90 1.10 285.90 2IAO 307.30
CICA DESV. STO. 21.40 55.00 59.40 54.60 64.60 28.60 16.80 13.00 5.00 1.70 21.80 5.00
Cv 1.66 1.03 0.78 0.90 1.00 1.58 1.73 2.50 4.17 5.67 5.59 4.55
PROMEDIO 13.90 53.80 68.10 89.00 57.80 22.40 7.80 6.00 UO 0.30 0.00 1.80 305.00 17.00 322.00
EDlC DESV. STD. 23.60 60.60 58.00 92.80 59.50 31.20 14.90 14.60 4.70 1.60 0.00 5.80 147.50 23.60 147.50
C,' 1.70 1.13 0.85 1.04 1.03 1.39 1.91 2.43 4.27 5.33 3.22 0.48 1.39 OA6
PROMEDIO 13.09 55.81 71.58 84.33 54.73 22.27 7.54 5.41 1.02 0.27 0.00 2.11 301.81 16.34 318.15
AC DESV. STD. 23.01 60.14 66.26 89.77 57.42 29.41 14.25 13.87 4.46 1.53 0.00 6.30 148.59 22.82 149.06
C, 1.76 1.08 0.93 1.06 J .05 1.32 1.89 2.57 4.38 5.75 2.99 0.49 1A0 0.47
CUADRO 6
ESTADIGRAFOS DE ESTADISTICA DE PRECIPITACIONES MENSUALES
ESTACION: PUCHUNCAVI HACIENDA

ESTUDIO PARAMETRO ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR-SEP OCT-MAR ANUAL
PROMEDIO 16.60 59.40 91.90 76.80 73.30 20.90 10.90 5.30 1.70 0.40 4.50 3.20 338.90 2600 36UO
CICA DESV. STD. 25.10 59.10 68.30 66.40 69.60 26.10 17.60 11.50 7.30 1.50 24.50 11.90
Cv 1.51 0.99 0.74 0.86 0.95 1.25 1.61 2.17 4.29 3.75 5.44 3.72
PROMEDIO 16.10 63.40 87.50 103.50 63.20 23.80 9.60 7.40 1.60 0.40 0.00 3.40 357.50 22.40 379.90
EDIC DESV. STD 26.40 67.20 72.60 97.90 57.40 26.40 16.80 15.20 6.80 1.40 0.10 11.70 157.30 23.90 160.10
Cv 1.64 1.06 0.83 0.\15 0.91 1.11 1.75 2.05 4.25 3.50 3.44 0.44 1.07 0.42
PROMEDIO 17.12 63.82 88.83 96.45 59.87 24.01 9.52 6.68 1.45 0.29 0.02 3.56 350.10 2 I .53 371.63
AC DESV. STD. 2751 65.32 75.76 94.75 56.01 25.58 16.17 14.45 6.46 1.34 0.12 11.48 158.08 23.48 161.22
Cv 1.61 1.02 0.85 0.98 0.94 1.07 1.70 2.17 4.44 4.56 6.63 3.22 0.45 1.09 0.43

CUADRO 7
ESTADIGRAFOS DE ESTADISTICA DE PRECIPITACIONES MENSUALES
ESTACION: SAN FELIPE

ESTUDIO PARAMETRO ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR-SEP OCT-MAR ANUAL
PROMEDIO 8.50 37.50 53.30 38.50 40.10 14.90 7.30 3.40 0.50 1.60 2.30 1.10 192.80 16.20 209.00
CICA DESV. STD. 13.70 39.60 44.40 35.30 42.40 26.30 8.90 6.90 1.70 7.90 10.20 2.80
Cv 1.61 1.06 0.83 0.92 1.06 1.77 1.22 2.03 3.40 4.94 4.43 2.55
PROMEDIO 8.70 37.50 44.30 60.70 35.40 14.40 6.90 4.50 1.00 0.40 0.20 1.30 201.00 14.30 215.30
EDIC DESV. STD. 14.70 38.50 39.70 68.70 40.90 24.40 9.30 9.80 2.50 1.30 1.40 2.90 114.00 13.00 114.90
Cv 1.69 1.03 0.90 1.13 1.16 1.69 1.35 2.18 2.50 3.25 7.00 2.23 0.57 0.91 0.53
PROMEDIO 9.70 38.01 45.98 56.73 33.77 13.87 6.34 4.13 0.85 0.45 0.22 1.57 198.06 13.56 2 11.62
AC DESV. STD. 15.73 37.91 45.00 65.78 39.25 22.70 8.96 9.32 2.J8 1.53 1.33 3.66 111.25 12.74 112.52
Cv 1.62 1.00 098 1.16 1.16 1.64 1.41 2.26 2.79 3.40 6.03 2.33 0.56 0.94 0.53

CUADRO 8
ESTADIGRAFOS DE ESTADISTICA DE PRECIPITACIONES MENSUALES
ESTACION: RESGUARDO LOS PATOS

ESTUDIO PARAMETRO ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR-SEP OCT-MAR ANUAL
PROMEDIO 10.40 46.60 65.40 47.50 53.20 21.80 11.80 4.80 1.80 2.90 4.40 3.20 244.90 28.90 273.80
CICA DES V STD. 14.90 42.60 50.20 43.00 57.20 25.60 12.60 9.90 4.60 10.10 15.50 6.90
Cv 1.43 0.91 0.77 0.91 1.08 1.17 1.07 2.06 2.56 3.48 3.52 2.16
PROMEDIO 13.00 47.70 62.00 81.40 53.20 21.90 11.00 7.30 2.40 1.40 1.20 3.60 279.20 26.90 306.10
EnlC DESV. STO. 2280 46.20 56.30 90.80 59.60 24.60 12.00 18.10 5.20 3.80 3.70 7.20 137.40 23.80 1~2.90

Cv 1.75 0.97 0.91 1. 12 1.12 1.12 1.09 2.48 2.17 2.71 3.08 2.00 0.49 0.88 0.47
PROMEDIO 13.48 49.65 63.65 77.34 50.16 24.27 10.04 6.82 2.16 1.66 0.86 3.43 278.57 24.96 303.53
AC DESV. STD 2231 ~6.20 59.19 87.72 59.49 24.94 11.81 17.22 4.92 4.38 2.54 6.96 138.82 23.23 1~~.6~
e, 1.66 0.93 0.93 1.13 1.19 1.03 1.18 2.52 2.28 2.65 2.96 2.03 0.50 0.93 O.H
CUADRO 9
ANALISIS DE FRECUENCIAS DE PRECIPITACIONES ANUALES

Estacin Distribucion 5% 20% 50% 85% 95%


mejor ajuste

Coirn LN 679,1 423,7 258,5 140,6 98,4

Los Condores LN 508, I 331,9 212,4 122,6 88,8

Huaqun Hda. P 490,3 370,1 258,5 140,2 79,8

Chincolco G 394,9 268,8 171,7 85,4 46,4

Hda. El Sobrante LN 461,6 293,7 182,9 102,1 72,5

Petorca LN 469,6 293,2 179,0 97,5 68,2

Longotoma G 564,5 390,0 255,4 135,9 81,9

Hacienda Alicahue G 580,0 402,2 265,0 143,3 88,3

San Lorenzo LP 502,0 357,9 235,9 128,5 85,3

La Ligua N 566,1 445,0 318,2 161,9 70,2

El Ingenio Fundo N 538,0 422,1 300,6 151,0 63,2

Las Vegas Fundo LP 506,7 355,0 231,1 125,0 83,2

San Felipe N 398,8 307,4 211,6 93,7 24,5

Catemu LN 545,9 346,9 215,7 120,2 85,3

Resg. Los Patos P 573,9 416,2 282,9 158,5 103,4

Curimn Ese. Agr. N 437,7 334,9 227,2 94,5 16,6

Rabuco LN 795,5 537,8 356,8 215,3 160,0

Lo Rojas N 726,8 576,0 418, I 223,6 109.4

Catapilco P 619,6 472,4 334,7 186,7 110,3

Quintero LN 751,3 493,7 318,0 185,0 134,6

Puchuncav Hda. G 714,7 506,6 346,2 203,7 139,3

La Canela Fundo LN 924,1 628,7 420,0 255,5 190,9

LN: Lag. Normal G: Gumbel LP: Log. Pearson III P: Pearson III N: Normal

4-55
o Caudales Medios Mensuales Observados
C\lffiALES MEDIOS MENSUALES (..J/,)

ESTACI(JN Rio J1JNCAL EN JUNCAL

LAT 32" 53' LONG' 70" ()~' ALT: 1800msmn

Ao ABR MAY JUN J1JL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR-SEP OCT-MAR ANUAL

1950/51
1951/52
1952/5J
1953/54
1954/55
1955/56
1956/57
19S7/5~
1958/59
1959/60
1960/61
1961/62
1962/63
1963/64
1964/65
1965/66
1966167
1967/68
1968/69
1969nO
197MI 4.1 % 2.2 1.7 lYo 1.9 % 1.8 3.0 5.8 7.7 66 6.8 4.6 5.7
1971n2 2.4 I.S 1.5 % 1.5 o/. 1.5 2.8 4.0 9.4 9.6 10.6 8.4 4.6 1.9 7.8 4.8
1972n3 32 2.3 'le 2.0 1.9 1.8 ,/o 2.1 4.0 6.8 20.2 25.0 18.8 13.4 2.2 14.7 ~.S

1973n4 7.2 4.1 2.8 2.0 1.6 3.4 % 8.4 11.9 15.0 11.5 7.8 9.7
1974n5 53 3.0 1.9 1.6@ 2.2 @ 2.2 y, 5.4 % 9.0@ 11.2 16.4 % 11.8 Y. 8.6@ 27 10.4 6.6
1975n6 4.1 @ 2.5 % 2.0 % 1.8 1.7 2.5 3.3 4.5 9.6 10.7 7.8 5.8 2.4 7.0 4.7
1976177 40 3.0@ 2.4 2.3 6.8 9.8 12.2 8.9 7.3 7.9
1977n8 4.2 2.6 2.3 2.1 1.9 2.5 6.5 @ 12.7 % 22.4 19.8 14.8 8.8 2.6 14.2 8.4
1978n9 5.7 3.9 2.8 2.6 5.4 107 24.0 30.0 15.8 8.4 15.7
1979/80 4.6 2.9 2.3 2.0 2.0 1.9 3.5 4.6 8.8 16.1 10.5 9.1 2.6 8.8 5.7
1980/81 SO @ 3.2 2.5 2.2 2.4 3.9 4.0 7.3 21.8 % 17.2 15.3 8.0 3.2 12.3 7.7
1981182 43 2.6 2.1 2.0 2.8 3.3 4.6 7.6 9.3 10.5 7.7 5.7 2.8' 7.6 5.2
1982183 4.2 3.0 2.7 % 2.6 2.6 3.0 4.2 8.9 20.3 25.6 20.5 9.4 3.0 14.8 8.9
1983184
1984/85
6.1
3.8
4.7
2.5
4.1 %
2.1 . 3.8
1.8 1.9 4.1
8.9 %
6.4
16.2
11.3
14.4
123
10.3
12.0
6.0
10.4 9.4
1985186 6.0 4.0 3.4 2.9 2.6 2.3 3.1 9.3 12.8 122 @ 8.4 8.1 3.5 9.0 6.2
1986187 4.6 Y. 9.3 @ 13.7 19.7 @ 14.1 @ 12.0
1987188 6.1 3.3 2.9 26 2.4 O/, 2.4 3.9 11.3 16.5 19.7 15.0 11.8 3.3 13.0 8.2
1988189 7.6 3.9 2.7 2.2 1.9 2.2 3.7 7.2 8.9 97 9.6 6.4 3.4 7.6 5.5
1989/90 3.9 2.2 1.9 17 I.S@ 20 4.6 9.1 9.7 89 6.8 4.~ 2.2 73 4.~

1990/91 2.7 1.9@ 1.6 'It 1.4 % 1.6 1.6 2.9 % 9.8 7.8 1.8
1991/92 4.2 8.2 10.5 92 1~.4 9.5 9.0
1992/9~ SO 33 2.5 @ 2.4 % 23 27 SO 8.5 102 109 10.9 9.6 3.0 9.2 6.1
1993/94 5.6 5.1 2.8 2.4 2,) 30 4.7 @ 7.5 % 8.1 @ 10.5 % 7.2 -)J( 3.6 7] :-')-1

1994/95 2.7 2.2 2.0 18 1.8 2.3 3.3 8.3 11.7 10.1 7.~ S.7 2.1 7.~ 50
199:\/96 4.0 2.7 2.0 1.7 1.6 2.2 3.3 8.3 9.1 7.0 6.8 6.0 2.4 6.7 16
4,
1996/97
199i19~
3.2
2.8
2.4
2.1 . 1.6
1.4
1 -'
1.3
1.6
1.6
1.8
2.1
23
3.1
3.6
6.5
45
12.2
6.2
17.6
54 @
12.7
5.1 @
7.9
2.0
19 100
.J.1
"l.9
19')8/99 60 3.7 2.8 2.1 17 1.7 4.2 5.5 7.9 7.7 79 5.1 3.0 64 4.7
1999/00 2.7 2.0 1.4 1.3

PROMEDIO ~.5 30 2.3 21 2.0 2.4 3.9 7.9 12.3 14.0 10.9 7.7 2.6 9.4 60
DES EST 1.-1 0.9 0.6 0.6 0.4 0.5 1.0 2.0 5.0 6.1 .1.9 24 n. 3.0 1/.
0.2 0.3 0.4 0.4 0.4 0.3 0.2 n.3 CI]
COEFVAR 03 0.3 03 0.3 0.2 0.2
2.~ 3.9 65 12.7 24.0 30.0 :::05 13.4 3.(, 1'::' 7 l'<_~
MXIMO 7 () 5.1 4.1 .1 ~

13 I.S 1.6 2.3 3.6 4.5 6.2 ".-1 46 1~ 4, .J.1


MiNTh-IO 2.4 1.5 1.4

Meses U1COlllpldos
. 1-10 dias eOIl mf. @ JI-20 dias COII mf.. 'lo mas de 20 dias con irtf.
FU~l1tt' DCiA

4-57
CAIIDALES MEDIOS MENSUALES (m3/.)

ESTACI( do ACONCAGUA EN RJCJ BLANCO

LAT 32' '4' LONG' 70' 19' ALT 1420 msrun

ANO ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NCJV ole ENE FEB MAR ABR-SEP oeT-MAR ANUAL

19S015I
1951/52
19S2I53
1953/S4
19S4/S5
19S'il56
1956/57
19S7/5~

195~/59

19.>9/60
1960/61
1961/62
1962163
1%3/64
1964/6S
196S/66
1966167
1%7/68
1%8/69
1%9nO
I 970m 9.8 @ 7.2 6.3 6.4 % 7,4 8.3 12.3 23.9 32.9 22.5 20.7 12,4 7.6 20.8 142
1971m 7.5 S.7 S.O 6,4 7.2 9.3 17.8 39.2 36.2 32,4 22,4 11.8 6.8 266 16.7
1972m 8.0 9,4 109 9.3 10,4 13,4 16.3 27.6 69.9 93.3 64.1 44.5 102 52.6 314
1973n4 20.9 13.8 11.2 10.2 8.5 9.3 @ IS.9 32.1 44.2 485 38.6 % 24.5 % 12.3 34.0 23.1
I 974n5 13 o 9.9@ 8.0 9.2 % 8.S % 9.8 21.2 37.7 43.3 SU 30.3 22.1 % 9.7 34.4 220
197sn6 9.3 6.5 6.9 8.6 12.1 18.1 40.3 3D 24.5 IS.6 243
I 976n7 9.1 6.5 6.1 6.0 % 6.3 8.0 101 28,4 38.2 36,4 21.1 166 7.0 2S.1 16.1
1977n8 91 8.3 7.4 Oh 9.9 % 13.7 ,/, 17.5 28.1 42.0 57.6 406 30.1 19.0 " .0 36.2 216
1978n9 13.6 9.0 7.2 9.4 10.0 11.2 19.6 35.2 70.8 73.9 43.3 25.1 10.1 44.7 21.4
1979/80 13.3 10.0 '/o 8.7 7.2 8.1 9.0 14.1 21.8 36.7 49.8 29.7 232 9,4 29.2 19.J
1980181 18.2 '/0 16.1 12.6 11.3 11.2 13.1 18,4 3S.0 71.8 57.1 46,4 @ 292@ 13.8 43.0 2S4
1981/~2 13.2 12.0 9.5 8,4 8.3 8.9 13.1 26.3 29.2 32,4 24.1 14.6 10.0 23.3 161
19821~3 10 ~ 9.2 10.7 14,4 12.3 17.8 20.7 39.7 8~.9 89.9 76.8 39.1 125 59.2 3\9
1983/84 21 1 12.2 9.7 9.2 9.6 9.6 22.3 41.5 61.1 502 38.1 22.8 39.3 2\6
" .9
1984/8S 12.8 8.9 @ 6.9 7.8 89 11.5 27.2 38.6 60.8 S5.9 % 46.5 3U % 9.S 44.0 26.7
198986 1.>7 10.9 @ 10.0 ',l. 9.5 % 8.5 7.9 12.3 36,4 46.6 40.1 31.1 20.1 10,4 31.1 201
19~6/87 98 8.8 25.1 15.2 13.1 14.0 % 21.7 36,4 71.6 68,4 49.0 327 14.3 46.6 305
In7/8~ 14 O 9.5 105 18.9 16.8 14.1 22.9 602 ~7.9 H6 54.4 36.8 140 57.6 3H
1988/89 19.6 113 7.6 6.9 6.9 7.2 13.3 29.2 32.3 33.2 % 30,4 16.9 9.9 2S.9 119
1989/90 10.2 7.5 % 53 5.2 R2 13.0 19.7 41,4 .19.7 31.0 22.0 13,4 82 27.9 ISI
1990/91 ~o .sR S.I 51 S.I 6.7 11.7 24.3 2S.3 20,4 IU l.>"> 60 18.8 124
1991192 92 9,4 10.3 12,4 9.S IS.2 181 34.~ 41.7 S8.6 33.4 23.9 110 3S.1 210
1992193 132 112 10,4 9.3 8.9 11.1 21.1 3.sR 46.7 48,4 340 2.11 10.7 349 m
1993/94 141 IS.8 6.0 7.6@ 8.1 @ 4.6 9.5 17.8 30.0 333 16.2 13.3 94 20.0 14.7
1994/9S 7.1 S.9 S.7 6,4 8.2 4.2 IH 2S.7 3.0 1.9 103
" .9
25 13 1.8 1.7 1.7 2.8 2.8 9,4 4.6 % 1.6 13 1.9 SI )5
199996 " .2
1996/97 10 0.8 08 0.9 0.9 0.9 1.0 1.2 l.S 1.9 12 1.2 09 1.3 1.1
1997/98 10 10 7.7 22 4.S 7,4 7.9 18.0 37.2 48.5 % 169 % 5.2 4.n 22.3 IJI
199~/99 ~ ~ 19 I.S 1,4 1.2 12 1,4 2.0 65% 7.1 4.1 21 17 39 2.!
1999/00 14 13 U 1.6

PROMEDIO 106 84 7.9 7.8 8.2 9.6 15.1 29.3 44.3 43.5 301 19.3 9.0 303 2111
DES EST "lO; 4.2 46 4.2 3.5 4.2 7.2 12.9 22 o 238 1~.0 " .5 36 14.9 90
04 0.5 o.~
COEF VAR os 05 0.6 0.5 0.4 0,4 05 04 OS 0.5 0.6 0.6
60.2 889 933 768 44.5 143 .>9.2 );9
MXIMO 21 1 16.1 25.1 18.9 168 IU 28.1
10 0.8 0.8 0.9 09 09 1.0 1.2 U 1.9 1.2 1.2 09 13 11
MNIMO

M~s~ Incompletos 1-) O dlas con inf.; @. 1120 dias con nf.; 'l.' mas d~ 20 dia'i con mf
Fuenk lXiA

4-58
CAUDALES MEDIOS MENSUALES (nLl/.)

ESTACiN Ro COLORADO EN COL.ORADO

LAT :\1" ')1' 1.01'10 7(f" 25' ALT. 1062 IllSIUn

ANO ABR MAY IUN IUL AGO SEP 0Cf NOV Die ENE FEB MAr< ABR-SEP OCf-MAR ANUAL.

1950/51
19511S2
1952/53
19531S4
1954/S5
1955/56
1956/57
1957/58
1958/59
1959/60
1960/61
1961/62
1962163
1963/64
1964/65 2.40 4.88 175 0.80 1.17
1965/66 0.98 0.41 0.38 0.54 2.86 5.81 15.70 52.40 41.00 3J.S0 7.04 3.33 I .~ 2) 2 13.5
1966167 1.96 0.40 0.40 0.79 0.87 4.02 7.27 19.00 12.60 % 6.51 3.38 1.61 1.4 ~4 49
1967/68 0.50 % 0.63 0.33 % 4.08 % 4.99 4.23 % 2.30 0.64 0.795 2.~

1968/69 0.13 %
1969no
1970m 0.57 @ 4.12 12.50 11.60 4.44 0.89 0.314 ,/o ).6

1971n2 0.23 1.11 5.56 1170 3.41 1.24 0.21 0.18 37


1972n3 0.18 0.14 0.16 0.15 'l. 0.16 ',.. 10200 @ 95.40 31.60 'lo 13.1
1973n4 6.06 @ 3.70 @ 0.20 % 0.20 % 0.19 '/o 004 @ 0.04 0.03 % 0.02 2.21 '/o
1974n5 1.17 '/o 0.68 ' 1.70 'lo 18.40 52.3011, 60.40 % 35.20 20.00 22.70 % 15.40 5.68 2.23 22.4 16.9 I ~.7
1975n6 0.57 % 0.31 @ 0.23 % 0.35 1.06 @ 3.04 2.66 'l. 7.65 % 11.10 % 5.95 'l. 2.21 0.806 0.9 :'.1 3.0
1976177 0.28 @ 0.27 0.33 0.29 0.35 0.50 2.81 15.40 9.84 5.94 1.72 0.995 @ 0.3 6.1 3.2
1977n8 0.36 0.88 @ 0.73 @ 4.19 4.70 10.70 26.00 42.20 59.40 27.90 @ 3.29 @ 3.6
1978n9 2.26 % 1.09 'le 0.46 4.61 6.16 8.01 22.20 51.30 86.60 42.40 14.70 2.48 3.8 36.6 20.2
1979180 176 1.18 0.36 1.32 @ 2.29 7.73 10.60 16.10 11.60 4.44 2.77
1980181 7.67 5.97 2.96 2.66 3.13 4.43 11.10 23.60 40.30 @ 23.50 4.5
1981182 032 @ 0.14 0.43 % 0.67 13.50 4.63 175 1.08 0.28 0.646 3.6
1982183 0.20 0/0 0.48 3.62 11.80 8.48 % 13.70 19.40 38.20 78.60 61.60 31.20 12.6 6.4 40.3 2.1.3
1983184 5.70 3.10 1.09 1.58 % 2.89 % 3.40 17.00 30.00 31.80 14.50 7.92 3.16 3.0 17.4 102
1984185 1.02 0.22 % 0.25 J.SI 206 5.96 23.20 33.00 38.40 26.80 1210 6.89 I.~ 23.4 126
1985186 2.46 1.30@ 0.67 0.94 0.49 0.68 3.36 14.90 % 7.89 @ 5.17 3.91 3.78 1.1 6.5 U
1986187 0.85 % 0.29 'le 8.01 4.24 3.15 @ 4.27 11.80 23.80 46.50 24.70 11.10 5.02 3.5 205 12 o
1987188 l.iS % 0.71 1;' 1.94 6.36 11.60 10.40 20.20 62.80 69.10 56.10 27.00 13.7 ss 41 :' 23.5
1988189 6.44 1.95 0.72 0.50 11, 0.30 2.10 2.08 % 2.70 0.29 0.11 % 0.003 2.0
1989190 0.02 0.13 0.07 0.10 1.53 5.18 9.82 17.30 9.51 1.85 0.52 0.216 1.2 6.5 3.9
1990191 0.15 0.13 0.10 0.10 O/, 0.11 % 0.21 1.37 3.50 0.46 009 0.06 0.056 0.1 0.9 O.S
1991192 0.21 0.90 0.40 2.42 J.SI 7.74 10.70 25.00 27.50 2650 9.33 3.17 22 17.0 9.6
1992/93 0.41 0.44 1.23 1.04 0.90 3.44 12.70 2020 21.40 13.30 3.72 0.292 1.2 11.9 6.6
1993/94 0.37 37.70 2.66 1.84 1.82 2.55 7.25 12.90 11.10 3.76 0.41 0.127 7.8 ).9 6.9
1994195 0.16 0.17 0.19 0.39 0.73 1.15 2.51 9.90 8.42 3.43 0.19 0.053 0.5 41 23
1995196 0.09 O.O'J 0.09 012 0.13 0.46 1.45 4.91 1.99 0.2
1996197
1997198
199819')
1999100

PROMEDIO 1.68 2.44 1.10 261 4.05 6.26 11.14 19.91 25.18 17.75 6.96 3.04 3.42 14.09 9.9~

DES EST 2.:?~ 7.32 1.67 4.23 1002 11.60 8.78 16.42 28.04 22.37 9.44 3.94 4.73 1: 48 747
COEF VAR 1.3: 3.00 1.53 1.62 2.47 1.85 0.79 0.82 1.11 1.26 1.36 1.30 \.38 (j ~9 n.)

MXIMO 7.67 .17.70 801 18.40 52.30 60.40 35.20 62J<O 102.00 95.40 .11.60 13.70 22.44 41.48 :!34X
MiNIMO 0.0: 0.09 007 010 0.11 021 1..17 0.04 0.04 003 0.02 000 0.\.1 n 92 f1.S."

Mesc:s ulcolnplelos: )-IOdlascon Ulf.: @ 1120 dias con lile 'l.: mas de 20 dias con inf
FUC:lllc:' 00.1\

4-59
CAlffiALES MEDIOS MENSUALES (1I13/s)

ESTACiN ACONCAGUA EN CHACABUQIJlTO

LAT: 32 5n' LONG: 7ff 34' ALT: 1030 It\SIIJU

Ao ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR-SEP OCT-MAR ANUAL

1950/51 13.9 @ 14.0 @ 9.2 % 7.4 % 7.1 @ 15.0 23.6 345 619 @ 43.4 28.4 20.2 11.1 .vd 232
1951/52 14.4 11.5 12.9 % 17.7 15.6 16.3 22.2 47.6 57.7 43.4 26.0 % 18.0 % 14.7 JS.~ 25.3
195215.1 13.8 % 13.4 % 13.6 13.2 12.9 21.6 28.4 59.0 % 77.2 47.4 37.9 23.9 @ 14.8 45.6 30.2
1953/54 16.7 14.1 15.9 14.1 27.8 42.1 445 125.0 179.0 1260 77.0 37.5 21.8 9K2 60.0
1954/55 20.1 % 14.2 148 120 14.9 19.7 24.0 57.7 613 54.1 3.1.9 % 21.0 16.0 42.0 29.0
1955/56 13.5 13.7 @ 11.8 1n.5 10.3 17.3 % 23.6 54.2 % 54.9 36.8 30.1 20.1 12.9 366 24.7
1956/57 13.3 10.3 9.7 9.3 % 11.8 12.5 @ 21.2 % 35.4 30.5 32.5 25.4 19.5 11.1 27.4 19.3
1957/58 13.7 % 16.7 % 17.1 14.2 % 12.8 17.2 24.2 43.3 60.0 42.3 24.6 @ 21.0 15.3 .>5.9 25.6
1958/59
1959/60
14.5
13.7
11.7
13.2
16.1
13.1 . 13.3
14.5 %
10.9
139 @
14.9 @
22.3 %
35.4
25.8
42.9
49.4
40.1 %
70.2 @
29.7
33.2
27.1
31.4
20.4
19.7
13.6
15.1
32.6
38 ..1
211
26.7
1960/61 12.2 % 8.6 @ 13.1 11.3 13.4 16.4 30.6 73.2 % 83.7 44.6 32.1 28.3 12.5 48.8 306
1961/62 14.6 10.9 14.0 12.9 14.5 18.1 45.5 85.7 96.7 52.8 47.2 20.2 14.2 58.0 361
1962163 16.1 11.7 12.5 15.2 15.3 16.5 32.9 77.3 67.8 % 40.9 % 31.4 20.9 14.6 45.2 29.9
1963/64 12.7 10.0 10.4 15.2 % 13.6 27.7 33.2 % 43.3 149.0 130.0 % 63.7 32.2 14.9 75.2 4>1
1964/65 19.0 13.6 10.8 9.3 8.7 11.3 14.2 18.3 20.2 25.6 23.1 19.3 12.1 20.1 161
1965/66 15.0 % 11.6 9.8 @ 11.9@ 25.8 27.7 47.8 95.6 83.7 91.5 46.7 26.6 17.0 65.3 41.1
1966167 15.8 11.6 10.9 % 14.0 13.4 20.2 29.2 52.2 53.4 46.3 35.6 20.6 14.3 39.6 26.9
1967/68 140 10.0 % 10.0@ 6.8 % 9.1 16.2 % 22.2 33.2 25.8 22.6 13.8 22.3
1968/69 9.1 6.9 6.2 5.9 5.9 6.6 7.4 % 15.5 16.2 21.9 19.3 @ 10.5 6.8 15.1 10.9
1969170 6.5 5.6 7.3 4.9 6.2 % 8.7 11.2 36.2 71.1 40.8 31.3 19.0 6.5 34.9 20.7
1970m 11.4 9.4 8.6 8.8 % 10.9 12.4 23.4 47.3 @ 46.4 32.2 26.5 15.3 10.3 31.9 21 I
1 71172 9.6 7.4 5.7 9.9 % 11.7 15.7 30.3 63.3 45.0 36.4 26.6 14.1 10.0 36.0 2.10
1972173 10.0 175 25.4 20.7 25.3 36.4 41.4 75.7 189.0 179.0 97.3 57.7 22.6 106.7 M6
1973174 28.4 18.8 16.9 18.7 16.9 16.5 @ 23.8 % 52.9 57.2 64.8 40.8 27.3 19.4 44.5 319
1974175 17.3 % 12.7 % 15.7 20.2 18.6 18.4 40.1 65.9 72.3% 72.8 39.6 24.1 17.2 52.5 3H
1975176 15.4 11.2 10.3 11.4 13.8 17.8 23.7 32.1 53.9 40.0 25.9 18.5 13.3 32.4 :?::<
1976177 13.6 9.6 9.4 8.1 8.2 % 11.1 17.3 28.6@ 52.5 43.8 26.5 20.9 10.0 31.6 20:<
197m8 11.7 % 10.6 10.9 18.3 % 22.7 % 46.6 57.5 93.4 @ 123.0 74.1 46.7 27.1 20.1 70.3 45.2
1978179 16.6 13.0 11.4 24.7 23.1 24.7 @ 45.0 90.3 168.0 125.0 56.3 32.4 18.9 86.2 52j
1979180 18.6 15.1 11.3 10.5 14.1 18.6 28.8 38.8 59.9 62.9 40.4 31.7 14.7 43.8 2~ :
1980181 37.4 33.1 @ 23.0 % 22.4 23.9 25.8 38.8 65.9 % 111.0 70.5 54.8 33.9 27.6 62.5 450
1981182 19.1 18.9 15.4 10.9 12.4 12.6 20.1 37.3 33.1 34.4 26.2 16.4 14.9 27.9 21.4
1982183 13.8 14.1 27.2 39.9 32.8 45.0 50.6 88.7 182.0 % 166.0 113.0 54.7 28.8 109.2 WO
1983184 28.9 18.9 15.5 17.8 19.8 20.0 54.4 91.4 116.0 75.0 49.7 26.5 20.2 68.8 445
1984185 17.3 12.7 10.0 17.3 18.6 24.9 65.0 89.5 118.0 101.0 63.2 47.1 16.8 80.6 4~ i
1985186 24.6 18.9 15.6 % 16.3 % 14.5 13.7 21.0 58.0 57.4 45.1 34.6 23.3 17.3 39.9 2~.6
1986187 16.3 14.5 47.6 24.9 22.2 25.6 42.0 78.3 148.0 101.0 61.5 37.7 25.2 78.1 .\16
1987/88 19.2 14.5 17.7 % 39.8 50.0 35.6 55.0 147.0 176.0 150.0 78.5 43.3 29.5 108.3 f:<Y
1988189 24.2 15.2 11.0 9.5 10.4 10.5 18.4 32.7 31.7 31.1 29.2 17.4 13.5 26.8 201
1989/90 10.7 9.0 6.3 6.7 14.7 23.0 38.5 78.0 58.3 36.3 25.8 16.7 11.7 42.3 27 n
1990/91 10.5 7.7 7.1 7.0 7.3 11.4 19.0 33.5 29.5 25.5 20.2 15.7 8.5 23.9 16 ~
1991192 11.9 13.6 16.2 27.4 20.8 33.9 383 77.6 85.1 80.2 49.0 32.~ 20.6 60.5 1(1(,

1992193 18.9 16.7 21.1 17.7 16.5 22.0 41.4 65.8 74.7 650 38.0 26.2 18.8 51.9 3.\ 3
1993/94 19.~ 38.0 % 31.9 16.3 14.6 17.5 27.7 45.7 54.5 44.1 27.0 21.7 23.0 36.~ 299
1994/95 13.8 11.5 10.5 11.7 14.6 18.7 24.6 50.2 56.8 39.5 26.0 1~.2 13.5 35.9 21i
1995/96 13.1 11.9 10.8 10.5 9.9 16.0 18.4 42.6 39.1 25.9 22.8 190 12.0 28.0 20(1

1996/97 11.9 9.1 8.0 % 7.4 6.5 6.6 8.6 12.2 16.2 182 15.4 13.3 8.3 14.0 111
1997/98 9.5 7.7 25.5 22.0 28.6 37.5 39.2 72.9 128.0 1490 62.3 34.7 % 21.8 81.0 .\14
1998199 24.2 16.7 12.4 10.6 9.5 93 19.1 @ 18.9 @ 13.8
1999/00

PROMEDIO 15.9 13.5 14.2 14.9 15.8 20.2 30.9 58.0 78.1 62.5 40.0 25 O 15.9 49.3 329
DES EST S.; 5.7 7.4 7.4 8.1 9.7 13.3 27.9 46.9 40.8 20.5 103 5.4 24.7 14.6
COEFVAR 0.4 0.4 OS 0.5 0.5 0.5 0.4 0.5 0.6 0.7 05 0.4 0.3 0.5 0.4
MXIMO 37.4 38.0 47./\ 399 50.0 46.6 650 147.0 189.0 179.0 113.0 57.7 29.5 109.2 69.0
MNIMo 6.5 5.6 5.7 4.9 5.9 6.6 7.4 12.2 16.2 18.2 15.4 10.5 6.5 14.0 109

Mes~s iIICOlllplt:tos: .: 1-10 dias con lnf : @: 11-20 dias eOIl lltf.; %. mas de 20 dias con lJlr.
Fuente: DGA

4-60
CAUDALES MEDIOS MENSUALES (1113/,)

ESTACiN Ro PUTAENDO EN RE~UUAROO LO~ PATO~

LONG: 7(l" ~6' ALT 121~,"!llUn

AO ABR MAY JUN JUL AGO SE? OCT NOV DIe ENE FEB MAR ABR-SEP oeTMAR ANUAL

1950151 2.9~ ~.~5 ~.19 2.45 3.60 J.7J 7,45 10.80 16.~0 6.~0 4,41 3.54 J."" K:\ 5.X
1951/52 3.25 3.63 ~.82 6.17 5.0~ 5.11 7.71 14.50 9.84 5.98 7.29 2.91 4.5 XO 6.3
1952153 2.~5 3.21 4.02 414 4,45 7.43 9.04 17.90 15.~0 6.22 ~.66 3.06 4.3 9.3 6X
1953/54 2.77 3.40 4.56 3.51 8.10 19.20 23.20 62.~0 67.10 34.30 15.40 6.76 6.9 349 20.9
1954/55 6.4~ 5.42 6.10 5.25 5.13 4.72 6.52 18.60 12,40 7.5~ 3.~4 4.15 5.5 x.x 7.2
1955/56 3.~5 5.12 3,4~ 4.04 3.51 9.20 13.60 30.00 15.30 5.64 3.51 3.94 4.~ 12.0 ~.4

1956157 3.RI 3.22 3.21 4.39 4.40 11.60 17.40 4.62 5.19 3.40 2.77 7.5
1957/58 2.74 5.11 5.37 3.30 5.53 5.24 14.80 20.30 1830 % 9.01 3.89 4.5
1958159 3.49 3.27 7.57 3.87 3.69 5.58 18.40 13.70 6.91 4.74 3.82 4.90 4.6 K7 6.7
1959/60 3.95 3.97 3.41 6.51 5,47 10,40 12.90 13.80 14.90 5.57 4.49 3.63 5.6 9.2 7.4
1960161 ~.50 3.54 6.76 2.76 3.19 3.49 5.98 19.30 16.20 7.85 3.42 % 4.04 3.9 9.5 6.7
1961162 2.89 2.28 3,48 5.14 6.75 7.90 17.20 29.20 2~.30 7.72 7.35 05 4.7 14.9 9.8
1962163 2.44 2.32 3.06 3.99 3.89 3.74 7.04 17.70 10.10 6.25 4.92 4.69 3.2 8.5 58
196~/64 4.10 J.Jl< 3.84 5.26 4.59 6.73 10,40 12.60 40.40 45.30 11.50 12.20 4.7 22.1 13.4
1964165 8.50 4.32 4.11 4.05 4.03 5.82 6.16 6.78 6.83 4.72 2.76 2.50 5.1 5.0 5.0
1965/66 2.88 2.57 2.38 3.58 12.80 989 17.50 30.40 29.30 26.90 8.61 6.12 5.7 19.~ 12.7
1966167 5.01 4.23 3.97 3.75 4.07 6.72 9.29 14.00 11.20 7.28 5.07 3.58 4.6 K4 6.5
1967/68 3.02 2.59 2.47 2.29 2.20 2.68 4.01 4.22 3.71 2.83 2.28 2.10 2.5 3.2 2.9
1968169 1.80 1.56 1.36 1.23 1.28 1.70 1.85 2.22 1.41 1.31 1.26 1.\3 1.5 15 1.5
1969no 1.04 1.\9 1.88 1.27 U8@ 1.68 @ 1.96 5.64 6.05 2.59 0.99 1,4
1970171 0.81 1.18 1.03 1.37 2.39 2.49 5.22 11.40 8.76 4.57 2.80 2.03 1.5 5.~ 3.7
1971n2 1.64 1.55 1.42 1.89 2.77 1.57
1972173 1.43 2.32 5.56 4.52 6.78 10.00 12.00 22.90 51.50 45.70 18.70 9.45 5.1 26.7 15.9
1973n4 4.87 4.21 3.93 5.10 4.15 4.30 5.47 15.10 12.00 9.12 4.59 2.62 4.4 8.2 6.3
1974n5 1.60 1.69 2.71 4.13 3.61 3.76 9.94 17.90 15.60 8.80 4.92 3.54 2.9 10.1 6.5
1975n6 2.71 2.30 2.53 2.80 4.01 4.53 5.84 7.77 8.18 4.12 3.56 2.50 3.1 5.3 4.2
1976177 1.82 1.28 3.13 1.65 4.11 1.91 3.54 2.25 4.04 2.59 @ 2.3
197m8 2.32 2.04 2.10 26.60 67.40 43.00 39.90 % 25.70 30.40 14.00 8.81 6,49 23.9 20.9 22.4
1978179 4.06 3.53 3.10 8.23 8.88 16.30 27.50 41.80 43.40 @ R05 % 5.82 7.4
1979180 4.21 3.61 2.56 2.15 3.04 4.10 6.07 7.39 8.29 5.76 4.96 % J.)
1980181 8.84 @ 602 @ 7.59 6.13 e;. 7.98 12.10 20.00 26.10 10.50 5.84 4.09 13.1
19811l<2 3.24 3.59 3.29 3.12 3.13 3.52 3.83 4.29 % 3.36 4,42 4.05 4.24 3.3 4.0 J.7
19821l<3 3.40 J.33 R03 18.70 17.50 19.90 22.90 36.60 116.00 11.8
19831l<4 8.20 o/. 18.60 25,40 22.60
1984185 12.10 27.30 34.50 35.90 22.70 12.00 8.84 % 2~.5

1985/86 559 4.10 @ ~.40 @ 8,41 5.14 2.87 2.61 2.10 4.1
19861l<7 1.93 2.0~ 9.74 4.83 5.02 @ 7.23 11.30 21.40 % 31.70 % 10.00 7.77 4.79 5.1 14.5 9.~

1987il<8 3.19 2.85 4.09 lOO 25.00 20.90 32.80 64.60 56.90 36,40 17.10 10.00 11.7 36 J 24.0
1988189 6.06 4.95 4.10 3.71 2.89 2.84 ~.87 4.47 3.11 2.26 1.98 1.64 4.1 2.9 ~.5

1989190 1.42 1.54 1.34 1.4~ 4.55 7,40 1150 16.40 9.13 4.49 3.06 2.48 2.9 7.8 5.4
1990191 2.10 % 3.02 3.68 4.79 2.83 1.93 1.40 1.22 2.6
1991/92 1.51 2.41 ~.42 5.93 4.74 10.00 10.70 2150 noo 18.40 7.40 4.57 4.7 14.3 9.5
1992193 4.17 4.3~ 5.88 5.D:\ 5.75 % 9.07 16.10 21.00 1~.20 10.60 5.25 ~.97 5.7 12.5 9.1
199J194 3.9X ~.7~ 5.61 5.07 4.64 5,48 7.88 12.90 11.10 5.7> 3.27 2.53 5.6 7.2 6.4
1994195 2.19 2.04 @ 1.97 1.96 2.63 ~,46 5.55 10.30 6.84 4.74 2.79 2.15 2.4 5.4 3.9
1995196 190 1.92 1.92 1.~6 1.79 J.D:\ 3.46 6.61 3.42 2.22 1.64 1.42 2 1 3.1 2.6
1996197 1.29 1.2~ I.\~ 1.13 1.23 V. 1.24 % 1.42 1.29 1.09 0.9~ 0.90 1.09 @ 1.2 1.1 1.2
199719~ 0.91 1.08 9.26 7.05 12.00 17.60 IK90 33.80 56.70 42.30 16.60 @ 8.97 KO 295 HU<
1998199 6.76 4.60 3.80 2.98 2.50 210 J.N
1999/00

PROMEDIO :\.1 3.3 3.9 4.9 6.X 7.7 11.4 18.3 20.5 10.7 5.9 4.0 49 I1 5 KJ
DE~ EST 17 1.7 2.1 4.6 10.2 7.J ~.5 13.~ 21.7 12.0 4,4 2.6 J~ K9 Sx
COEF VAR 0.5 0.5 0.5 0.9 1.5 1(1 0.7 0.8 1.1 1.\ O.X 0.6 o.~ UN 07
MXIMO K5 ~~ 9.7 26.6 67,4 43.0 39.9 64.6 116.0 45.7 IR.7 12.2 23.9 36.3 24.0

MNIMO O.X 11 1.0 1.1 1.2 l.:! 1.4 1.3 1.1 1.0 0.9 1.0 1.2 11 1.2

Me!l~s illcC'lllplctC's: .: }-)O clias C\ll\ uf. @ 11-20 das C(\I\ nL % lilas de 20 dias cml inf
Fuente: DliA

4-61
CAUDALES MEDIOS MENSUALES (1113/.)

ESTACiN Rio ALICAHUE EN COLLlGUA y

LAT' no,!!, LONG' 7e:t'40' ALT: 1780 ITlSTUIl

Ao ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR-SEP OCT-MAR ANUAL

1950/51
1951/52
1952153
1953/54
1954/5S
1955/56
1956157
1957/58
1958/59
1959/60
1960/61
1961/62
1962163
1963/64
1964/65 0.98 0.90 0.78 0.68 % 1.09 % 0.93 0.87
3.78
0.68
5.32
0.80
2.04
0.87
1.07
0.64
1.00
0.51 . 0.9 0.7 0.8
1965/66 1.08 @ 0.41 0.83 @ 4.14 % 2.94 5.45 @ 7.07 % 4.05 2.16 1.31 0.86 3.5
1966/67 0.74 0.57 0.57 0.78 0.85 @ 1.46 1.67 1.77 1.16 0.73 072 0.63 0.8 1.1 1.0
1967/68 0.53 0.43 % 0.44 @ 0.58 @ 0.54 0.43 0.47 0.41 0.40 0.29 @ 0.4
/968/69 0.25 % 0.24 0.24 0.23 0.23 0.25 0.22 0.18 0.16 0.15 0.14 0.15 0.2 0.2 0.2
1969no 0.16 0.17 0.24 0.19 0.21 0.23 0.22 0.23 0.17 0.14 0.13 0.13 0.2 0.2 02
1970m 0.13 0.20 0.23 0.33 0.62 0.53 0.76 1.08 0.57 0.39 0.25 0.18 0.3 0.5 04
1971n2 0.20 0.22 0.23 0.29 0.34 0.39 0.47 0.44 0.28 0.20 0.17 0.16 0.3 0.3 03
1972173 0.18 % 1.32 1.54 4.15 3.45 3.75 4.16 2.54 1.14 0.71 2.6
1973n4 0.53 % 0.79@ 1.23 1.03 @ 1.05 @ 1.38 0.90 0.60 0.53 0.43 o.~

1974n5 0.36 0.33 0.56 0.79 0.60 0.65 1.43 1.63 0.80 0.49 0.60 0.52 0.5 0.9 0.1
1975n6 0.34 0.33 0.38 % 0.53 0.70 0.77 0.86 0.74 0.57 0.45 0.29 0.21 0.5 0.5 0.5
1976177 0.14 0.20 0.19@ 0.14 0.19 0.20 0.37 0.53 0.29 0.26 0.20 0.17 0.2 0.3 0.2
1977n8 0.17 0.17 0.26 0.96 % 2.61 3.11 1.70 1.16 0.89
1978n9 0.74 0.64 0.59 1.80 2.08 % 2.90 6.26 @ 5.64 3.30 2.91 1.69 1.03 1.5 3.5 2.5
1979180 1.02 1.08 0.71 0.60 0.76 0.91 0.90 % 0.82 0.66 0.68 0.54 @ 0.8
1980181
1981182 0.54 % 0.51 0.48 0.50 0.51 0.48 0.5 0.5
1982183 0.41 0.46 2.74 3.98 5.23 % 5.50 5.20 8.05 \0.90 3.54 1.93 @ 1.59 3.1 5.2 4.1
1983184 1.32 1.15 1.04 1.32 1.97 % 2.30 % 5.42 4.27 2.85 @ 1.18@ 1.03 0.93 1.5 2.6 2.1
1984185 0.83 0.77 0.76 2.30 2.78 4.13 13.00 9.80 5.68 3.16 2.22 1.72 1.9 5.9 3.9
1985186 1.31 1.07 0.88 0.84 0.80 0.63 0.57 @ 0.61 @ 0.52 0.47 0.59 0.46 0.9 0.5 0.1
1986187 0.45 @ 0.67 % 3.56 % 1.20 1.13 1.45 2.43 3.48 1.86 0.98 0.65 0.52 1.4 1.7 I.S
1987188 0.47 0.52 0.7\ 6.91 @ 23.50
1988189 0.96 % 0.76 0.65 0.47 0.41 0.39 0.44 0.40 0.6
1989/90 0.33 0.38 0.37 0.39 1.05 1.48 1.92 1.53 0.79 0.55 0.54 0.53 0.7 1.0 0.8
1990/91 0.44 0.44 0.43 0.42 0.41 0.46 0.46 0.40 0.40 040 0.24 04 0.4 04
1991/92 0.21 049 % 0.70 1.36 1.11 2.61 2.17 3.53 1.98 1.16 0.83 0.60 1.1 1.1 14
1992/93 051 0.80 1.76 1.50 1.37 2.92 4.14 3.59 1.75 1.15 0.87 0.70 1.5 2.0 1.8
1993/94 0.79 2.12 % 1.36 1.28 1.15 1.18 1.66 1.39 0.90 0.60 0.5S 041 1.3 0.9 1.1
1994/9S 041 0.34 0.34 045 0.57 0.52 0.56 045 0.41 0.54 040 0.38 04 O.S 0.4
1995/96 0.35 0.32 0.31 0.34 0.36 042 0.37 0.32 0.25 0.33 0.33 0.36 04 0.3 03
1996197 0.22 0.18 0.19 0.22 0.26 0.24 0.25 0.18 0.18 0.22 0.\8 0.20 0.2 0.2 0.2
1997198 0.19 0.19 286 2.31 3.32 @ 5.69 % 6.11 736 6.79 4.03 2.12 1.47 24 4.6 lS
1998199 1.22 0.87 0.90 0.77 0.84 0.77 '/o 047 0.44 ,/o 0.9
1999/00

PROMEDIO O.S 0.6 0.8 1.2 2.0 1.6 2.2 2.3 1.9 1.1 0.8 0.6 09 1S 12
DES EST 04 04 0.8 1.3 4.2 1.6 2.7 2.6 24 1.1 0.6 04 07 1.6 12
COEFVAR 07 0.7 1.0 1.1 2.1 1.0 1.2 1.1 1.3 1.0 0.8 0.7 O.~ 1.1 10
2.1 3.6 6.9 23.5 5.7 13.0 9.8 10.9 4.0 2.2 1.1 3.1 59 4.1
MXIMO 1.3
0.1 0.1 0.1 0.2 0.2 0.2
MiNIMo 0.1 0.2 0.2 0.1 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2

Meses incolnplctos: . 1-10 dias con inf. ~ @: 11-20 dias con inf., Y.: mas de 20 dias con ine.
Fu~ntc: DGA

4-62
CAUDALES MEDIOS MENSUALES (mJ/.)

ESTACiN Rio POCURO EN EL SIFN

LAT 32" )4' LONO 7(1" .1)' ALT: I000 mSlUn

ANO ABR MAY UN JUL AOO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR-SEP OCT-MAR ANUAL

19)0/)1 0.24 % 0.87 0.)1 0.12 079 074 1.28 1.34 0.93 0.57 0 ..11 0.21 0.6 n}( 0.7
19511)2 0.2~ 0.64 0.~4 I 7~ 1.1.1 0.~5 0.78 0.89 0.53 0.30 0.37 0.20 0.9 05 O.
1~52/5J 0.20 0.52 1.12 1.0) 103 1.70 1.44 1.4~ 1.01 0.48 0.34 0.2~ 0.9 O~ 0.9
1953/54 0.32 0.52 0.84 097 4.11 7.00 3.57 3..11 2.26 I.I~ 0.56 0.42 2.3 19 2.1
1954/5) 0.3~ 036 0.77 0.6~ O.7R O/. 0.64 0.61 0.77 0.39 0.39 0.4~ 0.47 0.6 o) 0.6
1955/56 0.47 0.52 0.~2 0.61 0.47 0.71 0.78 @ 0.~3 @ 0.45 @ 0.6
1956/57
1957158
1~58/5~

1959/60
1960/61 1.31 . 0.64 0.33 0.25 039 %
1961/62 0.20 0.18 'l. 0.42 @
1962163 0.90 % 1.08 1.11 'It 1.27 1.61 1.09 0.62 0.42 0.3~ 09
1963/64 031 0.33 0.34 0.41 1.64 4.01 4.08 3.41 2.61 1.23 0.73 0.52 1.2 2.1 1.6
1964/65 0.41 0.44 0.63 0.57 0.58 0.38 0.34 0.30 0.13 0.16 065 031 05 03 0.4
1965/66 0.32 0.20 0.44 0.45 5.94 3.23 3.45 3.69 1.82 0.94 0.34 0.37 18 I.~ 1.8
1966167 0.31 0.34 "l. 0.64 0.99 1.83 0.76 1.70 1.73 0.55 0.38 0.28 0.8
1967/68 0.29 0.29 0.4~ 0.46 0.29 1.40 0.73 0.63 038 0.16 0.13 0.13 0.5 0.4 0.4
1968/69 0.12 0.11 0.11 0.12 @ 0.11 % 0.11 0.12 0.09 0.06 0.05 0.07 0.1
1969nO 0.07 % 0.11 0.34 0.19 0.27 0.16 0.24 0.48 0.16 0.12 0.11 0.10 0.2 02 0.2
1970m 0.09 0.11 0.11 0.17 % 031 0.39 0.40 'It 0.40 0.26 0.13 0.12 % 02
1971m 0.12 0.12 0.13 0.21 0.26 0.26 0.43 0.49 0.18 0.12 % 0.10 0.1 t 'l. 0.2 02 0.2
1972173 0.24 1.14 'l. 4.46 3.27 'l. 4.81 % 4.35 3.13 2.83 2.79 1.48 0.61 0.60 % 3.0 I.~ 2.5
1973n4 0.84 0.45 'l. 0.49 1.96 'l. 0.73 0.59 0.77 % 0.86 0.47 % 0.33 0.26 0.17 O.~ 0.5 0.7
1974n5 0.12 0.15 1.06 2.28 'l. 0.96 % 0.84 1.00 % 1.14 0.78 0.40 0.34 0.29 O.~ 07 0.8
1975n6 0.32 0.27 0.47 0.47 0.83 0.70 0.66 0.55 0.41 0.29 0.28 0.17 0.5 0.4 0.5
1976n7 0.16 0.20 0.35 0.23 0.38 0.36 0.88 1.71 0.57 0.29 0.15 016 0.3 0.6 0.5
1977n8 0.15 @ 0.23 % 010 3.28 2.22 ,/o 3.18 3.16 2.55 1.42 0.58 0.42 0.32 @ 1.5 1.4 1.5
1978n9 0.24 % 0.30 0.33 4.63 2.21 1.83 2.20 2.86 2.14 1.23 0.57 "l. 0.44 1.6 1.6 1.6
1979/80 0.36 0.37 0.30 0.30 0.60 0.78 0.58 0.65 0.51 0.26 0.38 0.07 0.4 0.4 0.4
1980/81 1.19 % 1.28 @ 0.87 @ 1.50 1.39 0.75 0.83 1.26 1.22 @ 1.2
1981182 0.37 0.36 0.35 0.31 039 0.34' 0.28 0.16 0.14 0.15 0.2
198m3 0.13 0.60 6.83 8.08 5.13 3.46 3.61 3.08 2.84 1.47 0.66 0.49 4.0 2.0 3.0
1983/84 0.49 0.50 0.59 1.~5 2.04 1.95 2.87 2.27 @ 1.21 0.58 0.52 0.46 1.3 1.3 U
1984185 0.41 0.44 0.43 2.26 3.26 3.69 5.14 3.38 2.19 1.18 0.70 062 1.7 2.2 2.0
19~5/86 0.57 0.51 0.45 0.57 0.51 0.47 0.58 071 % 036 % 0.18 0.1~ 0.14 @ O) 0.4 0.4
1986/87 0.15 0.24 4.19 ol 0.88 @ 0.43 030 0.26
1987/88 0.22 0.26 0.60 6.14 o;. 7.91 @ 386 4.02 3.76 '/e 2.20 1.48 0.77 0.52 3~ 2.1 2.6
1988/89 0.45 0.42 0.37 0.37 0.43 0.39 0.41 0.3~ 0.22 0.18 0.1) 0.14 04 0.2 0.3
1989/90
1990191
0.14
0.21
0.34
0.20 %
0.17
0.17 . 020
0.19
1.72
0.18
1.71
0.34
1.36
0.30
1.28
0.30
0.50
0.15
0.30
0.11 %
0.24
0.08
O.~I
o 08 'l.
0.7
O.:!
0.6
0.2
0.7
0.2
19~11~2 0.12 % 0.39 0.~7 3.09 % 1.68 2.06 @ 1.71 @ 1.56@ 0.98 0.44 0.3.1 0~9 14 0.9 11
19~2I93 032 O.~O 2.7:1 2.45 1.77 2.27 2.06 1.63 1.04 0.54 0.35 O.~; 1; 1.0 1.4
1993194 0.4~ 1.35 % 1.61 123 % 0.94 Ole 0.79 0.77 0.59 0.25 0.24 lt 0.13 014 1.1 0.4 O.
19')41~5 0.22 0.23 0.24 0.41 0.62 0.59 0.55 0.64 0.27 0.22 0.15 01.1 0.4 0.3 0.4
19~5/96 0.15 0.18 024 0.28 0.32 0.49 0.43 0.45 0.19 0.16 0.09 009 0.1 O.~ 0.3
199~7 0.20 0.14 0.14 O.I~ 0.20 0.19 O.I~ 0.14 0.09 0.07 0.07 0.~1 "l. n.2 01 0.2
1997198 0.13 '/. 0.12 16.00@ 4.92 4.60 5.39 'lo 3.72 % 333 2.61 1.40 0.72 0.54 5.2 2.1 .16
1998199 0.51 0.44 0.3) 0.31 0.22 0.24 0.19
19~91oo

PROMEDIO 0.3 0.4 1.2 1.4 17 1.5 1.5 1.4 1.0 0.5 03 0.3 I.~ 09 1I
DES EST 02 0.3 2.7 1~ I.~ 1.6 1.4 1.1 0.8 0.4 0.2 o~ 11 f1. n.y
COEFVAR 0.7 0.7 21 12 1.1 1.0 0.9 o.~ 0.9 0.8 06 0.6 10 o~ n:<
MXIMO 1.2 1.4 160 ~.I 7.9 7.0 5.1 H 2.8 1.5 O.~ 0.6 :'l ~ ~.2 .1.6
MNIMo 0.1 0.1 0.1 01 02 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 1) 1 n: 01 n~

Meses lllcOlllplelos: . 1-10 dias con inf. ; @ 11-20 diClS eOIl Ulf.: % lilas de 20 dias con lnf.
Fuente. OCiA

4-63
E Estadsticas Fluviomtricas Base Caudales
Medios Mensuales

1950/51 - 1994/95 Estadsticas Ampliadas y Corregidas


INGENDESA (1998)
1995/96 - 1998/99 Estadsticas Observadas DGA
CAI/DALES MEDIOS MENSI/ALES (m3/.)

ESTACiN Ido nJNCAL EN nINCAL

LAT 32" ,y LONG: 70" OY' ALT: 1800 IIlSI1I11

ANO ABR MAY !UN nJL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR-SEP OCT-MAR ANUAL

IY50/51
1951/52
1Y52153
1953/54
1Y54/55
1955/56
1956/57
I 957/5S
1958/5Y
1959/61)
1960161
1961/62
1962/63
1963/64
1964165
1965/66
1966/67
1967/68
1968/69
1969170
1970nl 4.1 % 2.2 1.7 11, 1.9 % 1.8 3.0 5.8 7.7 6.6 6.8 4.6 5.7
1971172 2.4 1.5 1.5 -V. 1.5 -J. I.S 2.8 4.0 9.4 9.6 10.6 8.4 4.6 1.9 7.8 4.8
1972m 3.2 2.3 % 2.0 1.9 1.8 % 21 4.0 6.8 20.2 25.0 18.8 13.4 2.2 14.7 8.5
1973174 7.2 4.1 2.8 2.0 1.6 3.4 % 8.4 11.9 15.0 II.S 7.8 9.7
1974175 5.3 30 1.9 1.6 @ 2.2 @ 2.2 % 5.4 % 9.0 @ 11.2 16.4 % 11.8 ,/o 8.6 @ 2.7 10.4 6.6
1975176 4.1 @ 2.5 % 2.0 O/. 1.8 1.7 25 3.3 4.5 9.6 10.7 7.8 5.8 2.4 7.0 4.7
1976/77 4.0 30 @ 2.4 2.3 6.8 9.8 12.2 8.9 7.3 7.9
1977178 4.2 2.6 2.3 2.\ 1.9 2.5 6.5 @ 12.7 % 22.4 19.8 14.8 8.8 2.6 14.2 8.4
I 97817Y 5.7 3.9 2.8 2.6 5.4 10.7 24.0 30.0 15.8 8.4 15.7
1979180 4.6 2.9 2.3 2.0 2.0 1.9 3.5 4.6 8.8 16.1 10.5 9.1 2.6 S.S 5.7
1980181 5.0 @ 32 2.5 2.2 2.4 3.9 40 7.3 21.8 % 17.2 15.3 8.0 3.21 12.3 7.7
1981182 4.3 26 21 2.0 2.8 3.3 4.6 7.6 9.3 10.5 7.7 5.7 2.8 7.6 5.2
1982183 4.2 3.0 2.7 % 2.6 2.6 3.0 4.2 8.9 20.3 25.6 20.5 9.4 3.0 14.8 8.9
1983184
1984185
6.1
3.8
4.7
2.5
4.1 %
2.1 . 3.8
1.8 1.9 4.1
8.9 %
6.4
16.2
11.3
14.4
12.3
10.3
12.0
8.4
6.0
10.4 9.4
1985186 60 4.0 3.4 2.9 2.6 23 31 9.3 128 12.2 @ 8.1 3.5 Y.O 6.2
1986187 4.6 % 9.3 @ 13.7 197 @ 141 @ 12.0
1987188 61 3.3 2.9 2.6 2.4 % 2.4 3.9 11.3 16.5 19.7 15.0 11.8 3.3 13.0 8.2
1988189 7.6 3.9 2.7 2.2 1.9 2.2 3.7 7.2 8.9 9.7 9.6 6.4 3.4 76 5.5
1989190 3.9 2.2 1.9 1.7 I.S@ 2.0 4.6 9.1 9.7 8.9 6.8 4.8 2.2 7.3 4.S
1990191 2.7 1.9@ 1,6 % 1.4 'l. 1.6 1.6 2.9 % 9.8 7.8 I.S
1991/n 4.2 8.2 105 9.2 12.4 9.5 IJO
19921Y.l 5.0 3.3 2.5 @ 2.4 'lo 2.3 2.7 5.0 8.5 10.2 10.9 10.9 9.6 3.0 9.2 6.1
1993/94 5.6 5.1 2.8 2.4 2.5 3.0 4.7 @ 7.5 % S.I @ 10.5 0/0 7.2 5.8 3.6 i.3 54
1994195 '2.7 2.2 2.0 1.8 1.8 23 3.3 S.3 11.7 10.1 7.S 5.7 2.1 7S .'iO
1995/96 4.0 2.7 2.0 1.7 1.6 2.2 33 83 9.1 7O 6.8 6.0 24 (,7 16
1996/97
199i19K
3.2
28
2.4
2.1 . 1.6
1.4
I.S
1.3
1.6
1.6
1.8
2.1
2.3
3.1
3.6
6.5
45
12.2
62
17.6
5.4 @
12.7
5.1 @
7.9
2.0
19
45
100
33
SIJ
1998/99 60 3.7 28 2.1 1.7 1.7 42 5.5 7.9 77 7.9 5.1 30 (,4 47
1999/00 2.7 2.0 1.4 1.3

PROMEDIO 4.5 3.0 23 2.1 2.0 2.4 3.9 7.9 12.3 14 O 10.9 7.7 26 9.4 6.n
DES EST 1.4 0.9 06 06 0.4 0.5 1.0 2.0 5.0 6.1 3.9 2.4 O. 30 1 (,
COEF VAR 0.3 0.3 03 03 0.2 0.2 0.2 0.3 0.4 04 0.4 0.3 0.2 03 0.3
MXIMO 7.6 51 4.1 .1.S 2.S 3.9 6.5 12.7 24.0 30 O 20.5 13.4 36 1'1 XIJ
MiNlMO ~ 4 I.S 1.4 1.3 15 1.6 23 3.6 4.5 6.2 5.4 4.6 I.~ 4 , 33

MdiCS ulcomplclos . 1-1 Odias con uf. , @ 11-20 dias con mf.; 'lo' mas de 20 dias con inf
Fuente DGA

4-65
CAUDALES MEDIOS MENSUALES (1II3/s)

Ro ACONCAGUA EN RIO BLANCO

I.AT .12' )4' LONG' 70' 19' ALT' 1420lllsnm

ANO ABR MAY JUN JUL AGO SEP oeT NOV DIe ENE FEB MAR ABR-SEP oeT-MAR M~JAL

19S0/S1
1951/52
19S2I53
19S3/54
1954/55
1955156
1956/57
1957/58
1958159
1959/60
1960/61
1961/62
1962163
1963/64
1964/6S
1965166
1966/67
1967/68
1968/69
1969no
19vom 9.8 @ 7.2 6.3 6.4 % 7.4 8.3 12.3 23.9 32.9 22.5 20.7 12.4 7.6 20.8 I~ 2

1971m 7.5 5.7 5.0 6.4 7.2 9.3 17.8 39.2 36.2 32.4 22A 1L8 68 26.6 161
1972173 8.0 9.4 10.9 9.3 10.4 13.4 16.3 27.6 69.9 93.3 64.1 44.5 10.2 52.6 JI4
1973n4 20.9 13.8 11.2 10.2 8.5 9.3 @ 15.9 32.1 442 48.5 38.6 % 24.5 % 12.3 34.0 211
1974n5 130 99 @ 8.0 9.2 % 8.5 % 9.8 21.2 37.7 43.3 515 30.3 22.1 % 9.7 344 220
1975n6 9.3 6.5 6.9 8.6 12.1 181 40.3 353 24.5 15.6 243
1976n7 9.1 6.5 6.1 60 % 6.3 8.0 10.1 28.4 38.2 36.4 21.1 16.6 7.0 25.1 161
1977n8 91 8.3 7.4 % 9.9 % 13.7 % 17.5 28.1 42.0 57.6 40.6 30.1 19.0 110 36.2 236
1978n9 13.6 9.0 7.2 9.4 10.0 11.2 19.6 35.2 70.8 73.9 43.3 25.1 10.1 44.7 2H
1979/80 133 10.0 % 8.7 7.2 8.1 9.0 14.1 21.8 36.7 49.8 29.7 23.2 9.4 29.2 193
1980/81 18.2 % 16.1 12.6 11.3 11.2 13.1 18.4 35.0 71.8 57.1 46.4 @ 29.2 @ 13.8 43.0 28.4
1981/82 13.2 12.0 9.5 8.4 8.3 8.9 131 26.3 29.2 32.4 24.1 14.6 10.0 23.3 167
In2l83 10.8 9.2 107 14.4 12.3 17.8 20.7 39.7 88.9 89.9 76.8 39.1 12.5 592 J59
1983/84 21 1 12.2 9.7 9.2 9.6 9.6 22.3 415 61.1 50.2 38.1 12.8 119 393 256
1984/85 11.8 8.9 @ 6.9 7.8 8.9 115 27.2 386 60.8 55.9 ,/o 46.5 34.8 y, 95 44.0 267
1985/86 157 10.9 @ 10.0 % 9.5 % 8.5 7.9 12.3 36.4 46.6 40.1 31.1 20.1 10.4 31.1 20.1
1986187 9.8 8.8 25.1 15.2 13.1 14.0 % 21.7 36.4 71.6 68A 49.0 32.7 14.3 46.6 JO.!
1987/88 14.0 9.5 10.5 18.9 16.8 14.1 22.9 60.2 87.9 83.6 54.4 368 14.0 S76 JU
1988/89 19.6 11.3 7.6 6.9 6.9 7.2 133 29.2 32.3 33.2 % 30A 16.9 9.9 25.9 11.9
1989190 \0.2 7.5 % 5.3 5.2 8.2 13.0 19.7 41.4 39.7 310 no 134 8.2 27.9 18.1
1990/91 8.0 5.8 5.1 5.1 5.1 6.7 11.7 24.3 253 20.4 178 135 6.0 1~.~ 124
1991/92 9.2 9A 10.3 12.4 9.S IS.2 18.1 34.8 41.7 58.6 33.4 23.9 110 3' 1 m
1992193 13.2 11.2 10.4 9.3 8.9 11.1 21.1 35.8 46.7 48.4 340 2.1.1 10.7 349 m
1993/94 14.1 IU 6.0 7.6 @ 8.1 @ 4.6 9S 17.8 300 33.3 16.2 13.3 9A 200 14.1
1994/9S 7.1 S9 5.7 6.4 8.2 4.2 14.8 25.7 11.9 30 1.9 10.3
1995196 :2 5 U U 1.7 17 2.8 28 9.4 11.2 46 % 16 U 19 51 lS
1996197 10 0.8 0.8 09 0.9 0.9 1.0 1.2 15 1.9 1.2 1.2 0.9 13 1.1
1997/98 10 10 77 2.2 45 7.4 79 18.0 37.2 48.5 % 169 % S2 4.0 22 J 13.1
1998199 28 19 U 1.4 12 1.2 14 2.0 6.5 '/. 71 4.1 21 1.7 .\9 11
1999/00 14 U U 1.6

PROMEDIO 10.6 8.4 7.9 7.8 8.2 9.6 IS.I 29.3 44.3 43.5 30.1 19.3 9.0 303 201
DES EST 55 4.2 4.6 4.2 3.5 4.2 7.2 12.9 no 2H 18.0 IU 3.6 14.9 9.0
COEF VAR 05 o.S 0.6 05 OA 0.4 05 0.4 0.5 0.5 0.6 0.6 0.4 0.5 0.4
MXIMO 21.1 16.1 251 18.9 16.8 178 28.1 602 88.9 93.3 76.8 44.5 14.3 '>92 J\.9
MiNnvto 10 0.8 0.8 0.9 09 0.9 10 12 1.5 19 12 12 09 13 1.1

Mcs~ lncol11pldos 1-10 dia'i con inC . @: 11-20 dias con nf.: %. mas de 20 dias con nf.
Fuente DGA

4-66
CAUDALES MEDIOS MENSUALES (m3/,)

ESTACiN Ro COLORADO EN COLORADO

LAT: 32' 52' LONG 7if 25' ALT 1062 Il\STUIl

ANO ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR-SEP OCT-MAR ANUAL

1950/51
1951/52
1952/53
1953154
1954/55
1955/56
1956/57
1957/58
1958/59
1959/60
1960/61
1961/62
1962163
1963/64
1964/65 2.40 4.88 1.75 0.80 1.17
1965/66 0.98 0.41 0.38 0.54 2.86 5.81 15.70 52.40 41.00 31.50 7.04 3.33 1.~ 25.2 135
1966167 1.96 0.40 0.40 0.79 0.87 4.02 7.27 19.00 12.60 % 6.51 3.38 1.61 1.4 8.4 4.9
1%7168 0.50 % 0.63 0.33 % 4.08 % 4.99 4.23 % 2.30 0.64 0.795 2.~

1968/69 0.13 %
1%9nO
1970nl 057 @ 4.12 12.50 11.60 4.44 0.89 0.314 % 5.6
1971n2 0.23 1.11 5.56 11.70 3.41 1.24 0.21 0.18 3.7
1972173 0.18 0.14 0.16 0.15 % 0.16 % 102.00 @ 95.40 31.60 % 13.1
1973n4 6.06@ 370 @ 0.200/0 0.20 % 0.19 % 0.04 @ 0.04 0.03 % 0.02 2.21 %
1974n5 1.17 % 0.68 1.70 % 18.40 52.30 % 60.40 % 35.20 20.00 22.70 % 15.40 5.68 2.23 22.4 16.9 19.7
1975176 0.57 % 0.31 @ 0.23 % 0.35 1.06@ 3.04 2.66 % 7.6511. 11.10 % 5.95 % 2.21 0.806 0.9 5.1 30
1976177 0.28 @ 0.27 0.33 0.29 0.35 0.50 2.81 15.40 9.84 5.94 1.72 0995 @ 03 6.1 3.2
1977n8 0.36 0.88 @ 0.73 @ 4.19 4.70 10.70 26.00 42.20 59.40 27.90 @ 3.29 @ 3.6
1978n9 2.26 % 1.09 % 0.46 4.61 6.16 8.01 22.20 51.30 86.60 42.40 14.70 2.48 3.~ 36.6 20.2
1979180 1.76 1.18 0.36 1.32@ 2.29 7.73 \0.60 16.10 11.60 4.44 2.77
1980181 7.67 5.97 2.96 2.66 3.13 4.43 11.10 23.60 40.30 @ 23.50 4.5
1981182 0.32 @ 0.14 0.43 % 0.67 13.50 4.63 1.75 1.08 0.28 0.646 3.6
1982183 0.20 % 0.48 3.62 11.80 8.48 % 13.70 19.40 38.20 78.60 61.60 31.20 12.6 6.4 40.3 23.3
1983184 5.70 3.10 1.09 1.58 % 2.89 % 3.40 17.00 30.00 31.80 14.50 7.92 3.16 3.0 17.4 10.2
1984185 1.02 0.22 % 0.25 1.51 2.06 5.96 23.20 33.00 38.40 2680 1210 6.89 1.~ 23.4 12.6
1985t1l6 2.46 1.30@ 0.67 0.94 0.49 068 3.36 14.90 % 7.89 @ 5.17 3.91 3.78 1.1 6.5 3.8
1986187 0.85 % 0.29 % 8.01 4.24 3.15 @ 4.27 11.80 23.80 46.50 24.70 11.10 5.02 3.5 205 12.0
1987188 1.75 % 0.77 % 1.94 6.36 11.60 10.40 20.20 62.80 69.10 56.10 27.00 13.7 5.5 41.5 23.5
1988189 6.44 1.95 0.72 0.50 % 0.30 2.10 2.0811. 2.70 0.29 0.11 % 0.003 20
1989/90 0.02 0.13 0.07 0.10 1.53 5.18 9.82 17.30 9.51 1.85 052 0.216 1.2 6.5 3.9
1990/91 015 0.13 0.10 0.10 % 0.11 % 0.21 1.37 350 0.46 0.09 0.06 0.056 0.1 0.9 0.5
1991192 0.21 0.90 0.40 2.42 1.51 7.74 10.70 25.00 27.50 26.50 9.33 3.17 2.2 17.0 9.6
1992/93 0.41 0.44 1.23 1.04 0.90 3.44 1270 20.20 21.40 13.30 3.72 0.292 1.2 11.9 6.6
1993/94 037 37.70 2.66 1.84 1.82 2.55 7.25 12.90 11.10 376 0.41 0.127 7.~ 59 6.9
1994/95 0.16 0.17 0.19 0.39 0.73 1.15 2.51 9.90 8.42 3.43 019 0053 0.5 4.1 23
1995/96 0.09 009 0.09 0.12 0.13 0.46 1.45 4.91 1.99 0.2
1996197
1997198
1998199
1999/00

PROMEDIO 1.68 2.44 1.10 2.61 4.05 6.26 11.14 19.91 25.18 17.75 6.96 3.04 3.42 1409 9.9~

DES EST 2.22 7.32 1.67 4.23 10.02 11.60 8.78 16.42 28.04 22.37 9.44 3.94 4.73 12 4~ i 4i
COEFVAR 132 3.00 1.53 1.62 2.47 1.85 0.79 0.82 1.11 1.26 1.36 1.30 1.3~ O.~9 0.75
MXIMO 7.67 37.70 8.01 18.40 52.30 60.40 35.20 62.80 102.00 95.40 31.60 13.70 22.44 41.48 23.4~

MiNlMo 0.02 0.09 0.07 0.10 0.11 0.21 1.37 0.04 0.04 0.03 0.02 0.00 0.1.1 0.92 0.53

Meses incol1lpl.:tos: : 1-10 di.seon inl:: @: 1120 dias con nf.; %. mas de 20 dias con in(
Fuente: DGA

4-67
CAUDALES MEDIOS MENSUALES (1113/.)

ESTACiN ACONCAGUA EN CHACABUQUlTO

LONG' 7(1' 34' ALT IO.lO IIlSIUn

Ao ABR MAY JUN J1JL AGO SEP OCT NOV Ole ENE FEB MAR ABR-SEP OCT-MAR ANUAL

1950151 139@ 140 @ 9.2 % 7.4 % 7.1 @ 15.0 23.6 34.5 619 @ 434 2~.4 202 11.1 3:\.3 212
1951/52 14.4 11.5 12.9 % 17.7 15.6 163 222 47.6 57.7 43.4 26.0 % 11:<.0 % 14.7 -').~ :!SJ
1952/53 13.8 % 13.4 0/0 13.6 13.2 12.9 21.6 28.4 59.0 % 772 474 379 239 @ 14.8 ~5.6 3n.~

1953/54 16.7 14.1 15.9 14.1 218 42.1 44.5 125.0 179.0 126.0 770 37.5 21.8 9~.2 (ion
1954/55 20.1 % 14.2 14.8 12.0 14.9 19.7 24.0 57.7 613 54.1 :n.9 % 21.0 16.0 12.0 2'),0

1955/56 13.5 13.7 @ 11.8 105 10.3 17.3 % 23.6 54.2 % 54.9 36.8 30.1 20.1 12.9 36.6 21 ~

1956/57 13.3 103 9.7 9.3 % 11.8 125 @ 21.2 % 35.4 30.5 32.5 25.4 19.5 11.1 27.4 I~ .1
1957/58 13.7 % 16.7 % 171 14.2 % 12.8 17.2 24.2 43.3 60.0 423 246 @ 21.0 15.3 35.9 ~~ 6
1958/59
1959/60
14.5
137
11.7
13.2
16.1
13.1 . 13.3
14.5 %
109
139@
149
22.3
@
%
35.4
25.8
42.9
49.4
40.1
70.2
%
@
29.7
33.2
27.1
31.4
20.4
19.7
13.6
15.1
32.6
38.3
2JI
267
1960/61 12.2 % 8.6 @ 13.1 11.3 13.4 16.4 306 73.2 % 83.7 44.6 321 28.3 12.5 48.8 306
1961/62 14.6 10.9 140 12.9 14.5 18.1 45.5 85.7 96.7 52.8 47.2 20.2 14.2 58.0 361
1962163 161 11.7 12.5 152 153 165 32.9 773 67.8 % 40.9 % 31.4 20.9 14.6 45.2 29.9
1963/64 12.7 100 10.4 15.2 % 136 27.7 33.2 % 43.3 149.0 130.0 % 63.7 32.2 14.9 75.2 45.1
1964/65 19.0 13.6 108 9.3 8.7 11.3 14.2 183 202 25.6 23.1 19.3 12.1 201 16.1
1965166 15.0 % 11.6 9.8 @ 11.9@ 25.8 27.7 418 95.6 83.7 91.5 46.7 26.6 170 65.3 411
1966167 15.8 11.6 10.9 % 14.0 134 20.2 29.2 52.2 53.4 463 35.6 20.6 14.3 39.6 26.9
1967/68 140 10.0 % 10.0 @ 6.8 % 9.1 16.2 % 22.2 33.2 258 22.6 13.8 '22.3
1968169 9.1 6.9 6.2 5.9 5.9 6.6 7.4 % 15.5 16.2 21.9 193 @ 10.5 6.8 15.1 10.9
1969170 6.5 5.6 73 4.9 6.2 % 8.7 11.2 36.2 71.1 40.8 313 190 6.5 34.9 20i
19,70m 11.4 9.4 8.6 8,8 % 10.9 12.4 23.4 473 @ 46.4 32.2 26.5 153 10.3 31.9 211
1971172 9.6 7.4 5.7 9.9 % 11.7 15.7 30.3 63.3 45.0 36.4 266 14.1 10.0 360 23 n
1972173 10.0 17.5 25.4 20.7 25.3 36.4 41.4 75.7 189.0 179.0 97.3 57.7 22.6 106.7 646
1973174 28.4 18.8 16.9 18.7 16.9 16.5 @ 23.8 O/. 52.9 57.2 64.8 40.8 273 19.4 445 319
1974175 17.3 % 12.7 % 15.7 20.2 18.6 18.4 40.1 65.9 72.3 % 72.8 396 24.1 172 52.5 348
1975176 15.4 11.2 10.3 11.4 13.8 17.8 23.7 32.1 53.9 40.0 25.9 185 133 32.4 2~ ~

1976177 13.6 9.6 9.4 8.1 8.2 % 11.1 17.3 28.6 @ 52.5 43.8 265 20.9 10.0 31.6 20'
1977178 11.7 % 10.6 10.9 18.3 % 22.7 % 46.6 57.5 93.4 @ 123.0 74.1 46.7 27.1 20.1 703 4.\2
1978179 16.6 13.0 11.4 24.7 23.1 24.7 @ 45.0 90.3 168.0 125.0 563 32.4 18.9 86.2 525
1979180 18.6 15.1 11.3 105 14.1 18.6 28.8 38.8 59.9 62.9 40.4 31.7 14.7 43.8 292
1980181 37.4 33.1 @ 23.0 % 22.4 23.9 25.8 38.8 65.9 % 111.0 70.5 54.8 33.9 27.6 62.5 450
1981182 19.1 18.9 15.4 10.9 12.4 12.6 20.1 373 33.1 34.4 262 16.4 149 27.9 214
1982183 138 14.1 27.2 39.9 32.8 45.0 50.6 88.7 182.0 % 1660 1130 547 28.8 109.2 69,0
1983184 28.9 18.9 15.5 17.8 19.8 20.0 54.4 91.4 1160 75.0 49.7 26.5 20.2 6fU< 445
984185 12.7 10.0 17.3 18.6 24.9 65.0 89.5 1180 101.0 63.2 47.1 16.8 ~O.6 4~ )
17.3
1985/86 24.6 18.9 15.6 % 16.3 % 14.5 13.7 21.0 58.0 57.4 45.1 34.6 233 17.3 .VJ.9 2K6
1986187 16.3 14.5 47.6 24.9 22.2 25.6 420 783 148.0 101.0 615 377 25.2 78.1 516
1987188 19.2 14.5 17.7 % 39.8 50.0 35.6 55.0 1470 176.0 150.0 78.5 43.3 29.5 1083 6K9
1988/89 24.2 15.2 11.0 95 10.4 10.5 18.4 327 31.7 31.1 292 17.4 13.5 26.8 2(lJ
1989/90 10.7 90 6.3 6.7 147 23.0 38.5 78.0 58.3 36.1 25.8 16.7 11.7 423 270
1990/91 10.5 7.7 7.1 7.0 7.3 11.4 19.0 33.5 295 25.5 202 15.7 8.5 23.9 162
1991/92 11.9 136 16.2 27.4 208 33.9 383 77.6 85.1 80.2 49.0 32.8 20.6 605 ,10.6
1992/93 18.9 16.7 21.1 17.7 165 22.0 41.4 658 74.7 65 O 38.0 262 18.8 :'1.9 .153
1993/94 19.8 38.0 % 31.9 16.3 14.6 17.5 27.7 45.7 545 44.1 27 O 21.7 23.0 3.X 29.9
1994/95 1.18 115 10.5 11.7 14.6 18.7 24.6 50.2 56.8 39 S 26 O 18.2 13.5 35.9 211
10.8 10.5 9.9 160 18.4 42.6 39.1 25.9 22.8 190 12.0 2~.O ~on
1995196 13.1 11.9
1996/97 11.9 9.1 f<.O % 7.4 6.5 6.6 8.6 12.2 16.2 18.2 1>4 13.3 8.3 14.0 111
1997/98 9.5 7.7 25.5 220 286 37.5 39.2 72.9 128.0 149.0 623 34.7 % 21.8 81 O 514
1998/99 24.2 16.7 12.4 10.6 9.5 9.3 191 @ 18.9 @ 13.8
1999/00

PROMEDIO 15.9 13.5 14.2 14.9 15.8 20.2 30.9 580 78.1 62.5 40 o 25.0 15.9 493 .129
DES EST 5.7 5.7 7.4 7.4 8.1 9.7 13.3 27.9 46.9 40 ~ 20 :' 10.3 54 24.7 146
COEF VAR 04 0.5 0.5 05 OS 0.4 05 0.6 07 0.5 04 0.3 05 (14
04
MXIMO 37.4 38.0 47.6 399 50.0 46.6 650 147.0 1890 1790 113.0 57.7 29.5 109.2 69.0
MiNlMo 6.5 56 5.7 4.9 5.9 6.6 7.4 122 16.2 18.2 1S 4 10.5 6.5 14.0 109

Meses illcolllplc.tus: . 1-10 dias con Jlf. , @. 11-20 dias con mf.; %. mas de 20 das con nf
FlI~nle DGA

4-68
CALJOAI.,E.~ MEDIOS MENSUALE.~ (IIIJI.)

EHACN Ro PlITAENDO EN RESGUARDO LOS PATOS

LAT J2"JI' LONG. 7(Y' J' ALT: )21~ IllSlUll

AO ABR MAY UN . UL AGO SEP ocr NOV Die ENE FEB MAR ABR-SEP oer-MAR ANUAL

19\0151 2.9J J.85 J.19 241 J.6O ~.7J 7.45 10.80 16.80 6.80 4.41 J.54 3,3 x,J I.N
1951/52 J.25 3.63 :U{2 6 17 5.0J 5.11 7.71 14.50 9.84 5.98 7.29 2.91 4.5 NO 6,
195215J V5 J.21 4.02 4 l. 445 74J 9.04 17.90 15.80 6.22 3.66 J.06 4.3 9J 6X
19H/\4 2.77 J.40 4.56 J.~I 810 19.20 2J.20 62.80 67.10 J4.JO 1540 6.76 6.9 J49 209
19\4155 6.4J 5.42 6.10 525 5D 4.72 6.52 1860 12.40 7.5N J.84 4.15 5.5 X.lo< 7~

1955/56 J.JS 5.12 J.48 4.04 J.51 9.20 IJ.6O JO.OO IDO 5.64 J.51 3.94 4.8 12 o 84
19\6157 J.81 J.22 3.21 09 4.40 11.60 17.40 4.62 5.19 3.40 2.77 75
1957/58 2.74 5.11 D7 3.30 5.5J 5.24 14.80 20.JO 18.30 % 9.01 3.89 o
1958159 J.49 J.27 7.57 :un J.69 5.58 18.40 IJ.70 6.91 4.74 3.82 4.90 4.6 N7 67
1959/60 J.95 J.97 JAI 6.51 5.47 10.40 12.90 D.80 14.90 5.57 4.49 3.63 5.6 9.2 74
1960161 J.50 J.54 6.76 2.76 J.19 J.49 5.98 19.JO 16.20 7.85 3.42 0;' 4.04 J.9 95 67
1961/62 2.89 2.28 J.48 5.14 6.75 7.90 17.20 29.20 2J.JO 7.72 7.35 435 4.7 149 9_~

196216J 2.44 2.J2 J06 J.99 J.89 J.74 7.04 17.70 10.10 6.25 4.92 4.69 J.2 N.\ 5x
196J/64 4.10 J.J8 J.84 5.26 4.\9 6.7J 10.40 12.60 40.40 4DO 11.50 12.20 4.7 22.1 DA
1964/65 8.\0 02 4.11 4.0\ 4.OJ 5.82 6.16 6.78 6.8J 4.72 2.76 2.50 \.1 5.0 .\O
1965/66 2.88 2.57 2J8 J.58 12.80 9.89 17.50 JO.40 29.JO 26.90 8.61 6.12 5.7 19.8 12.7
1966167 5.01 4.2J J.97 J.75 4.07 6.72 9.29 14.00 11.20 7.28 5.07 J.58 4.6 8.4 6.5
1967/68 J.02 2.59 2.47 2.29 2.20 2.68 4.01 4.22 J.71 2.8J 2.28 2.10 2.5 J.2 29
1968169 1.80 1.56 U6 I.2J 1.28 1.70 1.85 2.22 1.41 UI 1.26 I.D 1.5 15 l'i
1969no 1.04 1.19 1.88 1.27 U8@ 1.68 @ 1.96 5.64 6.05 2.59 0.99 1.4
197MI 0.81 1.18 1.03 1.:\7 V9 2.49 5.22 11.40 876 4.57 2.80 2.03 1.5 5.1< 3.7
1971m 1.64 1.55 1.42 1.89 2.77 1.57
197217J 1.4J 2.J2 5.56 02 6.78 10.00 12.00 22.90 51.50 45.70 18.70 9.45 5.1 26.7 1\.9
197Jn4 4.87 4.21 3.93 5.10 4.15 430 5.47 15.10 12.00 9.12 4.59 2.62 4.4 82 6J
1974175 1.60 1.69 2.71 4.D MI J.76 9.94 17.90 15.60 8.80 4.92 J.54 2.9 10.1 6.5
1975n6 2.71 VO 2.5J 2.80 4.01 OJ 5.84 7.77 8.18 4.12 J.56 2.50 J.I 5.J 4.2
1976n7 1.82 1.28 3.D 1.65 4.11 1.91 J.54 2.25 4.04 2.59 @ V
197m8 2.J2 2.04 2.10 26.60 67.40 4J.00 :W.90 % 25.70 JO.40 14.00 8.81 6.49 2J.9 20.9 22.4
1978179 4.06 J.5J J.IO 82J 888 16.JO 27.50 41.80 4J.40 @ 8.05 % 5.82 7.4
1979/l<0 4.21 J.61 2.56 2.15 J.04 4.10 6.07 7.J9 8.29 5.76 4.96 ~. J.)

198O/ll1 884 @ 6.02 @ 7.59 6.7'). % 7.98 12.10 20.00 26.10 10.50 5.84 4.09 D.I
1981182 J.24 J.59 J.29 J.12 J.D J.52 3.83 4.29 % J.J6 4.42 4.05 4.24 3.3 4.0 J 7
1
198218J J.40 3.33 8.0J 18.70 17.50 19.90 22.90 J6.60 116.00 11.8
198J/l<4 8.20 % 18.60 25.40 22.60
198418\ 12.10 27.JO J4.50 J5.90 22.70 12.00 8.84 % 2J.5
1985/l<6 \.59 4.10 @ J.40 @ 841 5.14 2.87 2.61 2.10 '1.1
19861l<7 1.9J 2.0J 9.74 4.8J 5.02 @ 7.2J IUO 21.40 % 31.70 'l. 10.00 7.77 4.79 5.1 lO 9N
19871&< J.19 2.85 4.09 14.JO 25.00 20.90 J2.80 6460 56.90 J6.40 17.10 10.00 11.7 36 J :4 o
1988189 6.06 4.95 4.10 3.71 2.89 2.84 J.87 4.47 J.II 2.26 1.98 1.64 4.1 29 J \
191<9190 1.42 1.54 U4 1.4J 4.55 7.40 11.50 16.40 9.D 4.49 J.06 2.48 2.9 7.8 .; 4
1990191 2.10 e;. J.02 J.68 4.79 2.8J 1.9J 1.40 1.22 2.6
1991/92 1.51 2.41 J.42 5.93 4.74 10.00 10.70 21.50 2J.00 1840 7.40 4.57 4.7 14J 9 <
199219J 4.17 08 5.88 50J 5.75 0/. 9.07 16.10 21.00 18.20 10.60 5.2\ J.97 \.7 12.5 91
199J/94 J.98 8.78 \.61 \.07 4.64 \.48 7.88 12.90 11.10 5.7J 3.27 2.5J \.6 12 6 1
1994/9\ 2.19 2.04 @ 1.97 196 2.6J J.46 \.5\ 10.JO 6.84 4.74 2.79 2.1\ 2.4 14 ) 9
1995196 1.90 1.92 1.92 1.86 1.79 J.OJ J.46 6.61 J.42 2.22 164 1.42 2.1 J 1 ~ (

1996197 1.29 1.28 1.18 1.1J 1.23 o/. 1.24% 1.42 1.29 1.09 0.98 0.90 1.09 @ 1.2 11 1:
1997198 0.91 1.08 926 705 12.00 17.60 18.90 :O.XO \6.70 42.JO 16.60 @ 897 N.O :9 'i IX X
1998/99 6.76 4.60 3.80 298 2.50 2.10 3.8
1999/00

PROMEOIO 3.1 3.3 3.9 4.9 6.8 7.7 11.4 18.3 20.\ 10.7 \.9 4.0 4.9 11 \ ~u

4.4 :\.~ 89 <; ~


DES E8T 1.7 17 2.1 4.6 10.2 7.J K5 IJ.R 21.7 12.0 2.6
COEFVAR 0.\ 0.\ 0.5 09 1.5 1.0 (J.7 0.8 1.1 1.1 O.N 0.6 0.8 (IX (11
MXIMO 85 KN 97 266 67.4 4J.0 J9.9 64.6 116.0 457 IX.7 12.2 2:\.9 :\6 J :!.11I

MiNIMO O.N 1.1 1.0 11 1.2 1.2 1.4 IJ 1.1 1.0 09 1.0 1.2 11 1:

Mesc:s UICC'lllplelC'S 110 dias ron inf. ; @ 11-20 (has eC'11 mf. %: l11as de 20 dias 0011 inf
Fut.llle. IXiA

4-69
CAUDALES MEDIOS MENSUALES (1113/,)

ESTACI0N Rio I'OClIRO EN EL SIFN

LONG: 7lf' 35' ALT 1000 ITlSIUlI

Ao ABR MAY JIJN IUL AGO SEP OCT NOV DlC ENE FEB MAR ABR-SEP OCT-MAR ANUAL

1950/51 n.24 % 0.87 0.51 0.32 0.79 0.74 1 28 1.34 0.93 0.57 031 0.21 0.6 o.~ 0.1
1951/52 029 0.64 0.84 1.78 1.13 0.85 0.78 0.89 0.53 0.30 0.37 0.20 0.9 n.s Oi
1952153 020 0.52 1.12 1.05 1.03 1.70 1.44 1 4~ 1.01 0.4~ 034 0.2~ 0.9 O.~ OC)

1953/54 0.32 0.52 0.84 0.97 4.11 7.00 3.57 3.31 2.26 1.18 0.56 0.42 23 19 )1
1954/55 0.38 0.36 0.77 0.68 0.78 % 0.64 0.61 0.77 039 0.39 049 0.47 0.6 0.5 0.6
1955/56 0.47 0.52 0.82 0.61 0.47 0.71 0.78 @ 0.93 @ 0.45 @ 0.6
1956/57
1957/58
1958/59
1959160
1960/61 !.JI . 0.64 0.33 0.25 0.39 %
1961162 0.20 0.18 % 0.42 @
1962163 0.90 % 1.08 1.11 % 127 1.61 1.09 0.62 0.42 0.3~ 09
1963/64 0.31 0.33 0.34 0.41 1.64 4.01 4.08 3.41 2.61 1.23 0.73 052 1.2 2.1 1.6
1964/65 0.41 0.44 0.63 0.57 0.58 0.38 034 0.30 013 0.16 065 0.31 05 0.3 04
1965/66 0.32 0.20 0.44 0.45 594 323 3.45 3.69 1.82 0.94 0.34 0.37 1.8 1.8 I.~

1966/67 0.31 0.34 % 0.64 0.99 1.83 0.76 1.70 1.73 0.55 038 0.2~ 0.8
1967/68 0.29 0.29 0.49 0.46 0.29 1.40 0.73 0.63 038 0.16 013 0.13 0.5 0.4 114
1968/69 0.12 0.11 0.11 012 @ 0.11 % 011 0.12 0.09 0.06 0.05 007 0.1
1969170 0.07 '/, 0.11 0.34 019 0.27 0.16 0.24 0.48 0.16 0.12 0.11 0.10 0.2 0.2 02
1970m 0.09 0.11 0.11 0.17 % 0.31 0.39 0.40 % 0.40 0.26 0.13 0.12 '/, 0.2
1971172 0.12 0.12 0.13 0.21 0.26 0.26 0.43 0.49 0.18 0.12 % 0.10 0.11 % 0.2 0.2 0.2
1972173 0.24 1.14% 4.46 3.27 '/o 4.81 '/, 4.35 3.13 2.83 2.79 1.48 0.61 0.60 % 30 1.9 )5

1973174 0.84 0.45 O/, 0.49 1.96 % 0.73 0.59 0.77 % 0.86 0.47 % 0.33 0.26 017 0.8 0.5 O)

1974175 0.12 0.15 1.06 2.28 % 0.96 % 0.84 1.00 % 1.14 0.78 0.40 0.34 0.29 0.9 0.7 0.8
1975176 0.32 0.27 0.47 0.47 0.83 0.70 0.66 0.55 0.41 0.29 0.28 017 0.5 04 o;
0.88 1.71 0.57 0.29 0.15 0.16 0.3 0.6 (j
1976n7 0.16 0.20 0.35 0.23 0.38 0.36
1977178 0.15 @ 0.23 % 0.10 3.28 2.22 O/, 3.18 3.16 2.55 1.42 0.58 0.42 0.32 @ 15 1.4 1;
1978179 0.24 O/. 0.30 0.33 4.63 2.21 1.83 2.20 2.86 2.14 1.23 0.57 0/, 0.44 1.6 1.6 16
1979180 0.36 0.37 0.30 0.30 0.60 0.78 0.58 0.65 0.51 0.26 0.38 0.07 0.4 0.4 04
1980181 1.19 % 1.28 @ 0.87 @ 150 1.39 0.75 0.83 126 1.22 @ 1.2
1981182 0.37 0.36 0.35 0.31 0.39 0.34 0.28 0.16 0.14 0.1.5 0.2
1982183 0.13 0.60 6.83 8.08 5.13 3.46 3.61 3.08 2.84 1.47 0.66 0.49 4.0 2.0 10
1983184 0.49 0.50 0.59 1.95 2.04 1.95 2.87 2.27 @ 121 0.58 0.52 0.46 !.J !.J 13
1984185 0.41 0.44 0.43 2.26 3.26 3.69 5.14 3.38 2.19 1.18 0.70 062 1.7 2~ 20
19~5186 0.57 0.51 0.45 0.57 0.51 0.47 0.58 0.71 '/, 0.36 'l. 0.18 0.1~ 0.14 @ 0.5 04 n~

1986187 0.15 0.24 4.19 % 088 @ 0.43 0.30 0.26


198718~ 0.22 026 0.60 6.14 %
7.91 @ 3.86 4.02 3.76 /, 2.20 1.48 0.77 0.52 3.2 2.1 !.6
1988189 0.45 042 0.37 037 0.43 0.39 0.41 0.39 0.22 0.18 015 014 0.4 O: 03
07 n.6 0.1
19~9/90

1990/91
0.14
0.21
034
0.20 %
0.17
0.17 . 0.20
0.19
1.72
0.18
1.71
034
!.J6
0.30
12~

0.30
0.50
0.15
0.30
0.11 %
0.24
0.08
0.21
() O~ 0/0 0.2 0.2 0.2
1991/92 012 % 0.39 0.87 3.09 % 1.68 206 @ 1.71 @ 1.56 @ 0.98 0.44 0.33 0.29 lA 09 LI
1992/93 0.32 0.80 273 2.45 1.77 2.27 2.06 1.63 1.04 0.54 0.35 027 1.7 111 14
1.61 1.23 % 0.94 % 0.79 0.77 059 0.25 0.24 % 0.13 014 1.1 0.4 (17
1993/94 0.48 1.35 %
1994/95 0.22 0.23 0.24 0.41 0.62 0.59 0.55 0.64 0.27 022 0.1:\ 0.13 0.4 03 (1.4

1995/96 0.15 0.18 0.24 028 0.32 0.49 0.4.1 045 0.19 0.16 0.09 n09 0.3 o: 03
1996197 0.20 0.14 0.14 0.18 0.20 0.19 0.19 014 0.09 0.07 0.07 021 % 02 0.1 fJ2
054 36
1997/98
19')8/9')
0.13 %
051
0.12
0.44
16.00 @
0.35
4.92
0.31 . 4.60 5.39 %
0.22
3.72 %
0.24
3.33
0.19
2.61 1.40 0.;2 52 2.1

199')/00

PROMEDIO 0.3 0.4 1.2 14 1.7 15 15 14 1.0 0.5 0.3 03 1.2 09 LI


2.7 1.8 1.8 1.6 1.4 1.1 0.8 0.4 0.2 02 1.1 O.i 119
DES EST 02 0.3
COEFVAR 07 07 2.1 1.2 1.1 1.0 0.9 08 0.9 0.8 06 (16 1.0 n.~ "~
MXIMO 1.2 1.4 16.0 81 7.9 7.0 5.1 3.8 28 15 0.8 0.6 5.2 2.2 H
MiNTMo 0.1 01 01 01 0.2 0.1 0.1 01 0.1 0.1 01 0.1 0.2 01 112

Meses Illcol1\pldos. )10 dias con inf ~ @: J 120 dlas con Ulf.. '/,: mas de 20 dias con mf.
Fueuh:: DGA

4-70
CAUDALI':S MEDIOS MENSUALES (mJ/s)

ESTACI Rio ALICAHUE EN COLLlGUA y

LAT32"1~' LONG 7f'f' 40' ALT: 1780 11Isrun

Ao ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DlC ENE FEB MAR ABR-SEP OCT-MAR ANlJAL

1~50/51

1951152
I ~52153
1953/54
1954/55
1955/56
1956157
1957/58
1958/5~
1959/60
1960/61
1961/62
1962/63
1963/64
1964/65 0.98 0.90 0.78 0.68 % 1.09 % 0.93 0.87
3.78
0.68
5.32
080
2.04
0.87
1.07
064
1.00
0.51 . 0.9 0.7 o.~

1965/66 1.08 @ 0.41 0.83 @ 4.14 % 2.94 5.45 @ 7.07 % 4.05 2.16 1.31 0.86 3.5
1966167 0.74 0.57 0.57 0.78 0.85 @ 1.46 1.67 1.77 1.16 0.73 0.72 0.63 0.8 1.1 1.0
1967/~ 0.53 0.43 % 0.44 @ 0.58 @ 0.54 0.43 0.47 0.41 0.40 0.29@ 0.4
1968/69 0.25 % 0.24 0.24 0.23 0.23 0.25 0.22 0.18 0.16 0.15 0.14 0.15 0.2 0.2 0.2
1969170 0.16 0.17 0.24 0.19 0.21 0.23 0.22 0.23 0.17 0.14 0.13 0.13 0.2 0.2 0.2
1970m 0.13 0.20 0.23 0.33 0.62 0.53 0.76 1.08 0.57 0.39 0.25 0.18 0.3 0.5 0.4
1971172 0.20 0.22 0.23 0.29 0.34 0.39 0.47 0.44 0.28 0.20 0.17 0.16 0.3 0.3 0.3
1972173 0.18 % 1.32 1.54 4.15 3.45 3.75 4.16 2.54 1.14 0.71 2.6
1973174 0.53 % 0.79 @ 1.23 1.03 @ 1.05 @ 1.38 0.90 0.60 0.53 0.43 0.8
1974175 0.36 0.33 0.56 0.79 0.60 0.65 1.43 1.63 0.80 0.49 0.60 0.52 0.5 0.9 0.7
1975176 0.34 0.33 0.38 ,/o 0.53 0.70 0.77 0.86 0.74 0.57 0.45 0.29 0.21 0.5 O..S 0.5
1976177 0.14 0.20 0.19 @ 0.14 0.19 0.20 0.37 0.53 0.29 0.26 0.20 0.17 0.2 0.3 0.2
1977178 0.17 017 0.26 0.96 % 2.61 3.11 1.70 1.16 0.89
1978179 0.74 0.64 0.59 1.80 2.08 % 2.90 6.26 @ 5.64 3.30 2.91 1.69 1.03 1.5 3.5 2.5
1979180 1.02 1.08 0.71 0.60 0.76 0.91 0.90 % 0.82 0.66 0.68 0.54 @ 0.8
1980181
1981182 0.54 % 0.51 0.48 0.50 0.51 0.48 I 0.5 0.5
1982183 0.41 0.46 2.74 3.98 5.23 % 5.50 5.20 8.05 10.90 3.54 1.93 @ 1.59 3.1 5.2 4.1
1983184 1.32 1.15 1.04 1.32 1.97 % 2.30 % 5.42 4.27 2.85 @ 1.18@ 1.03 0.93 1.5 2.6 2.1
1984185 0.83 0.77 0.76 2.30 2.78 4.13 13.00 9.80 5.68 3.16 2.22 1.72 1.9 5.9 3.9
1985186 1.31 1.07 0.88 0.84 0.80 0.63 0.57 @ 0.61 @ 0.52 0.47 0.59 0.46 0.9 0.5 0.7
1986187 0.45 @ 0.67 ~, 3.56 % 1.20 1.13 1.45 2.43 3.48 1.86 0.98 0.65 0.52 1.4 1.7 l.S
1987188 0.47 0.52 071 6.91 @ 23.50
1988189 0.96 % 0.76 0.65 0.47 0.41 0.39 0.44 0.40 0.6
1989/90 0.33 .0.38 0.37 0.39 1.05 1.48 1.92 1.53 0.79 0.55 0.54 0.53 0.7 1.0 0.8
1990/91
1991192
0.44
0.21 . 0.44
0.49 %
0.43
0.70
0.42
1.36
0.41
1.11
0.46
2.61
0.46
2.17
0.40
3.53
0.40
1.98
0.40
1.16 0.83
0.24
0.60
0.70
0.4
1.1
0.4
17
2.0
nA
1.4
I.~
1992/93 0.51 0.80 1.76 1.50 1.37 2.92 4.14 3.59 I.75 1.1 S 0.87 l.S
19'J3/94 0.7~ 2.12 % 1.36 1.28 1.15 1.18 1.66 1.39 0.90 0.60 0.55 0.41 1.3 0.9 11
19')4/95 041 0.34 0.34 0.45 0.57 0.52 0.56 0.45 0.41 0.54 0.40 0.38 0.4 O..S 0.4
19')51% 0.35 0.32 0.31 034 0.36 0.42 0.37 0.32 0.25 0.33 0.33 0.36 0.4 0.3 03
1996197 0.22 0.18 0.19 0.22 0.26 0.24 0.25 0.18 0.18 0.22 0.18 0.20 0.2 0.2 02
19')7/98 0.19 0.19 2.86 231 3.32 @ 5.69 ~, 6.11 7.36 6.79 4.03 2.12 1.47 2.4 4.6 J S
1998/9') I 22 0.87 0.90 077 0.84 0.77 ~, 0.47 0.44 % 0.9
19'19/00

PROMEDIO 05 0.6 o.~ I 2 2.0 1.6 22 2.3 1.9 1.1 0.8 06 0.9 1" 12
DES EST 0.4 0.4 n.x 13 4.2 1.6 2.7 2.6 2.4 1.1 0.6 O.~ 0.7 1.6 12
COEF VAR 0.7 0.7 1.0 1I 2.1 1.0 1.2 1.1 1.3 1.0 0.8 0.7 O.X 1.1 1 (,
MXlMO 13 2.1 3,6 69 23.5 5.7 13.0 9.8 10.~ 4.0 2.2 1.7 3.1 "9 '11
MNlMo 0.1 0.2 02 D.I 0.2 0.2 0.2 0.2 0.2 0.1 0.1 01 0.2 D2 D2

Mt:Ses incompletus: 1-10 dias eOIl lllf. ; @: 1120 dli:ts con lll(; %: mas de 20 dias con inf.
Fuenle' DCiA

4-71
F Antecedentes Anlisis Fluviomtrico
Cuencas Ros Ligua y Petorca

Fuente: "Anlisis y Evaluacin de los Recursos Hdricos


De las Cuencas de los Ros Petorca y Ligua"
(IPLA, DGA, 1998)
CUADRO 1
CAUDALES MEDIOS MENSUALES CM3 / S)

ESTAClON ALlCAHUE EN COLLlGUA y

ANO ABR MAl' JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR-SEP OCT-MAR ANUAL

1950/51 0.47 0.92 0.70 0.37 0.69 0.75 1.66 1.19 1.72 0.80 0.63 0.56 065 109 0.87
1951/52 0.49 0.73 0.84 1.65 1.05 1.03 1.35 1.94 0.71 0.49 0.93 0.33 O.QJ O 9 0.%
1952153 0.29 0.64 0.96 0.97 0.91 1.76 1.84 2.86 1.20 0.52 0.36 0.35 0<)2 1 19 106
1953/54 0.42 0.75 1.24 0.79 2.27 5.53 6.74 14.38 5.17 4.06 2.04 0.86 183 554 J.('C)

1954/55 1.20 1.23 1.64 1.30 1.06 0.91 0.86 2.95 0.89 0.68 037 0.50 1.22 104 1.\3
1955/56 0.55 1.26 0.77 0.96 0.61 2.35 2.85 4.98 0.93 035 0.27 0.39 108 1.63 \.J6
1956/57 0.36 0.86 0.67 0.65 0.93 0.92 2.29 2.23 0.22 031 0.26 0.25 O.7J 091 0.83
1957/58 038 1.22 1.47 0.65 1.26 1.12 3.55 3.13 1.25 0.79 0.14 0.42 1.02 I 55 128
1958/59 0.54 0.62 2.21 0.82 0.62 1.16 3.91 1.24 0.33 0.23 0.28 0.46 100 108 104
1959/60 0.64 0.82 0.68 1.75 1.17 2.47 2.89 1.51 0.99 038 0.43 038 1.26 110 1.\8
1960/61 0.57 0.75 2.03 0.46 0.49 0.62 0.77 3.63 1.38 0.83 0.36 0.56 0.82 1.26 104
1961/62 0.43 0.36 0.76 1.38 1.71 1.94 4.22 5.15 1.57 0.62 0.80 0.47 110 2.14 162
1%2163 033 0.39 0.62 0.98 0.77 0.73 1.17 3.02 0.78 0.56 0.60 0.64 0.64 113 0.88
1%3/64 035 039 0.45 0.82 0.93 2.62 4.90 7.25 532 2.04 1.07 1.00 093 .1.60 2.26
1%4/65 0.98 0.90 0.78 0.68 1.09 0.93 0.87 0.68 0.80 0.87 0.64 0.30 0.89 069 0.79
1%5/66 032 0.52 0.41 0.83 4.14 2.94 5.45 7.07 4.05 2.16 1.31 0.86 1.53 .1A8 2.51
1%6167 0.74 0.57 0.57 0.78 0.85 1.88 1.67 1.77 1.16 0.73 0.72 0.63 0.90 1I1 101
1%7/68 0.53 0.43 0.57 0.47 0.58 0.58 0.54 0.43 0.47 0.41 0.40 0.29 0.53 0.42 OA8
1%8/69 0.25 0.24 0.24 0.23 0.23 0.25 0.22 0.18 0.16 0.15 0.14 0.15 0.24 0.17 0.20
1%9nO 0.16 0.17 0.24 0.19 0.21 0.23 0.22 0.23 0.17 0.14 0.13 0.13 0.20 017 0.19
1970n 0.13 0.20 0.23 0.33 0.62 0.53 0.76 1.08 0.57 039 0.25 0.18 0.34 0.54 OA4
1971m 0.20 0.22 0.23 0.29 034 0.39 0.47 0.44 0.28 0.20 0.17 0.16 0.28 0.29 0.28
1972173 0.18 0.38 1.58 1.14 1.72 2.56 3.45 3.75 4.16 2.54 1.14 0.71 126 2.63 194
1973n4 0.53 1.32 0.79 1.23 1.13 1.19 1.05 1.38 0.90 0.60 0.53 0.43 103 0.82 0.92
1974ns 0.36 0.33 0.56 0.79 0.60 0.65 1.43 1.63 0.80 0.49 0.60 0.52 0.55 0,91 0.7.1
1975n6 0.34 0.33 0.38 0.53 0.70 0.77 0.86 0.74 0.57 0.45 0.29 0.21 0.51 0.52 0.51
I976n7 0.14 0.20 0.19 0.14 0.19 0.20 037 0.53 0.29 0.26 0.20 0.17 0.18 0.30 0.24
19JJm 0.17 0.17 0.26 0.96 2.23 2.93 5.15 5.84 3.11 1.70 1.16 0.89 112 2.98 2.05
1978n9 0.74 0.64 0.56 1.80 2.08 2.90 6.26 5.64 DO 2.91 1.69 1.03 IA5 3.47 2A6
1979180 1.02 1.08 0.71 0.60 0.76 0.91 0.90 0.82 0.66 0.68 0.54 0.24 0.85 0.64 0.74
1980181 2.39 1.25 0.76 1.13 1.45 1.34 4.91 3.14 2.68 1.73 1.31 0.73 139 2.42 190
1981182 0.55 0.83 0.73 0.64 0.51 0.68 0.54 0.51 0.48 0.50 0.51 0.48 0.66 0.50 0.58
1982/83 0.41 0.46 2.74 6.29 5.23 5.50 5.20 8.05 10.90 3.54 1.93 1.59 3.44 5.20 4..12
1983184 1.32 1.15 1.04 1.32 1.97 2.30 5.42 4.27 2.85 1.18 1.03 0.93 152 ~.61 2.07
1984185 0.83 0.77 0.76 2.30 2.78 4.13 13.00 9.80 5.68 3.16 2.22 1.72 193 5.93 3.93
1985186 1.31 1.07 0.88 0.84 0.80 0.63 0.57 0.14 0.52 0.47 0.59 0.46 0.92 046 0.69

1986187 0.45 0.67 3.56 1.20 1.13 1.45 2.43 3.48 1.86 0.98 0.65 0.52 1 41 1.65 153
1987188 0.47 0.52 0.71 6.28 8.76 5.73 13.42 22.09 19.27 6.52 3.00 1.64 J75 1099 737
1988/89 1.09 1.07 0.90 0.74 0.96 0.76 0.65 0.47 0.41 0.39 0.44 0.40 0.92 046 0.69
1989/90 0.3.1 0.38 0.37 0.39 1.05 1.48 1.92 1.53 0.79 0.55 0.54 0.53 0.67 098 0.82
1990/91 044 0.44 OA3 0.42 0.41 OA6 0.46 0.40 OAO 0.40 0..10 0.24 04.1 0:\7 0.40
I9'>1 '()::!: 0.21 049 070 l.16 1II 2.61 2.17 J.5.1 198 116 083 060 108 1 71 140
1992/9) 051 080 1.76 150 \.J7 2.9} 4.14 J 59 I 75 1 15 087 0.70 1 48 2.03 175
1993/94 079 2.12 \.J6 1.28 115 118 166 \.J9 0.90 0.60 055 041 1 .11 on I 12
1994/95 041 0.14 0.14 0.45 0.57 052 0.56 0.45 041 054 040 0:\2 044 045 044

PROMEDIO 0.56 0.69 0.90 113 1.36 168 2.79 3.34 2.11 1.12 0.75 056 105 1 78 I 42

DES EST 041 0.40 0.69 122 1 48 1.41 2.9.1 4.08 3..10 1.25 062 0.38 070 199 131
COEF VAR 07.1 058 0.77 108 109 0.84 105 122 1.57 1.\2 O8e 067 O 6(l I 12 0.9.1
MXIMO 2 JC) 2.12 .1 56 629 8.76 573 13.42 22.09 19.27 6.52 .1.00 172 .1.75 109C) 7.17
MiNIMO n 1.1 O 17 O t1 O 14 019 0.20 022 0.14 O 16 014 O IJ 013 O IX O 17 () 19

FUCJllC 1'>50-1 C)8<) R Analisis ESladistico de Caudales en los Rios de Chile. Elapa 11" (DGA, bf Ingenieros Civiles. 1992)
1l)()()-1C)<)4 Estadistica Observada (DGA)
CUADRO 2
CAUDALES MEDIOS MENSUALES (M) / SI

ESTACIO I'EDERNAL EN TEJADA

AO ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR-SEP OCT-MAR ANUAL

IQ50/51 0.05 0.08 0.15 0.14 0.25 0.22 0.5J 0.20 0.24 0.06 0.04 0.05 n 15 019 011
IQ51/52 0.05 0.07 0.17 0.47 0.37 0.32 0.34 0.34 0.06 0.04 0.06 0.02 o :?~ 0.14 011
195215) 0.03 0.05 0.18 0.27 0.29 0.55 0.44 0.55 0.13 0.04 0.02 0.02 02.1 0.20 021
IQ53/54 om 0.06 0.22 0.20 0.69 1.73 1.95 3.98 0.9.\ 0.18 0.15 0.07 n-t9 1.21 Oll
IQ54/55 0.12 0.11 0.43 0.43 0.44 0.3\ 0.20 0.56 0.08 0.04 0.02 0.03 031 016 02J
1955/56 0.05 0.10 0.15 0.29 0.21 0.84 0.64 1.00 0.10 0.03 0.01 0.02 027 0.30 02\
IQ56157 0.04 0.07 0.13 0.21 0.33 0.27 0.46 0.34 0.01 0.02 0.01 0.01 018 0.14 016
1957/58 0.04 0.10 0.34 0.22 0.47 0.36 0.85 0.62 0.15 0.04 0.01 0.03 02(1 0.28 0.21
1958/5Q 0.05 0.06 0.53 0.26 0.21 0.38 0.80 0.14 0.01 0.02 0.01 0.03 025 017 021
1959/60 0.05 0.07 0.12 0.46 0.39 0.82 0.63 0.20 0.10 0.03 0.02 0.02 0.32 0.17 0.2.
1960/61 0.06 0.07 0.53 0.17 0.18 0.17 0.21 0.82 0.17 0.05 0.02 0.04 0.20 0.22 0.21
1%1/62 0.04 0.04 0.13 0.35 0.54 0.58 105 1.15 0.21 0.04 0.05 0.03 0.28 0.42 O.Jl
1%2163 0.02 0.03 0.04 0.17 0.31 0.23 0.37 0.27 0.09 0.04 0.03 0.02 0.1) 0.14 01.
1%3/64 0.02 0.03 0.06 0.24 0.21 0.84 120 162 1.19 0.27 0.12 0.10 0.2.' 0.75 0.9
1964/65 0.08 0.08 0.12 0.11 0.13 0.26 0.17 0.08 0.06 0.04 0.04 0.04 0.\.1 0.07 010
1%5/66 0,05 0,06 0,07 0,22 161 0,82 U6 1.58 0.47 0.18 0.08 0.08 0.47 0.63 055
\%6167 0.08 0,07 0,13 0.41 0.39 0.47 0,68 0.49 0,21 0.08 0,07 0,06 0.26 0.27 02!
1%7/68 0.06 0,05 0.07 0.20 0.19 0.16 0.18 0,05 0,06 0.05 0.01 0.01 0,12 0.06 009
1%8/69 0.03 0,03 0,00 0,12 0.04 0.02 0.00 0,00 0,03 0.02 0.01 0,01 004 0.01 001
1%9nO om 0,03 0.05 0,05 0,06 0.05 0.04 0,00 0,02 0.03 0.02 0.01 005 0.02 00l
1970m 0.01 0,02 0.00 0.23 0.23 0.19 0.37 0,22 0,06 0.04 0.03 0,02 011 0.12 012
1971n2 0.02 0,02 0.02 0,07 0.08 0.08 0,13 0.07 0,03 0,01 0.01 0,01 005 0.04 005
1972173 0,01 0,01 0,33 0,38 0.70 107 1.11 UO 0.81 0.86 0.47 0.44 042 0.83 062
197Jn4 0,06 0.10 0,19 0.34 0.45 0.45 0.33 0.25 0.09 0.06 0,04 0.03 0.27 0.13 020
1974n5 0,02 0.03 0.13 0.16 0,10 0.15 0.40 0.25 0.16 0,07 0,03 0.04 010 016 Oll
1975n6 0,03 0.04 0,07 0.12 0.20 0.18 0.22 0.13 0.06 0.04 0,04 0.01 011 0.08 OID
1976177 0.01 0,01 0.03 0,04 0,05 0.05 0,11 0.12 0,06 0.01 0.01 0.01 0.03 0.05 01)(
1977n8 0.0\ 0,02 0,05 0.85 1.10 104 166 1.24 0.32 0.12 0,06 0.05 0.51 0.58 0\4
1978n9 0,04 0.04 0.04 0.47 0.69 0.90 1.31 144 0,36 0.25 0.13 0,10 0.36 0,60 041
1979180 0.08 0.07 0,06 0.09 0.15 0.29 0.16 0.08 0.05 0.03 0.02 0.02 012 0.06 009
1980181 0.67 0.59 0.17 0.14 0.14 0.32 0,83 0.96 0.37 0.19 0.14 0,08 034 0.43 O.JI
1981182 0.07 0.09 0.18 0.28 0.18 0.16 0.16 0.10 0,06 0.03 0.01 0.02 016 0,06 011
1982183 0,02 0.10 0.66 144 U8 1.75 1.52 193 0,92 0.24 0.11 0,07 o 8Q 0.80 Oll
1983184 0.06 0,09 0.14 0.49 0.77 0.64 183 0.88 0,32 0.15 0.11 0.12 037 057 0.1
IQ84185 0.10 0.08 0.08 0.84 0.83 146 3.00 2,60 1.15 0.45 0.24 0,08 057 1 25 091
1985186 0.07 0.14 0.09 0.09 0.11 0.14 0.11 0.07 0,08 0.04 0.03 0,02 011 0.06 011
1986187 0.03 0,04 0.20 0.25 0.21 0.24 0,38 0.18 0,08 0.05 0.04 0.03 O le, 013 014
1987188 0.03 0,05 0.10 1.45 2.79 1.82 3,72 5.93 193 0.54 0.28 0.17 104 2.10 ISl
1988189 0.17 0.12 0.22 0.30 0,28 0,09 0.07 0.05 0,03 0.03 0.02 0.02 OlO 0.04 011
1989190 0,02 0.06 0.04 0.05 0.46 0,54 0,68 0.31 0.11 0,05 0.03 0.05 020 0.21 020
1l)<)()1'l 1 0.08 0,09 009 0.12 0.11 0.19 0.08 0.04 0.02 0.02 0.02 0.02 011 0.03 007
19911'l2 0,02 0.03 0.34 0.64 0.36 1.04 0.82 0.53 030 0.11 0.06 0.05 040 031 0)6
1992/9) 0,11 0.36 0.78 0.52 051 0.99 1.42 080 034 0.13 0.09 007 O 5-t 048 051
19931'l4 012 077 0.2Q 0.25 019 028 0.27 01) 007 005 0.03 003 031 010 11 ~1
0,04 0.07 0,09 016 0.11 0.09 0.05 002 003 0.01 001 009 003 O~
19941'l5 0.06

PROMEDIO 0.06 010 0.18 0.33 0.43 0.52 0.73 0.75 027 0,11 006 005 027 OD (lJG
DES EST 010 014 0.17 0.31 0.4Q 0.48 0.78 111 0.'\" O 16 0.09 OQ1 O :!I 040 0.11
OQ8 OQ4 OQI 107 1 4Q 146 146 1.15 077 1.23 o<q
COEF VAR 1 54 1 47 1 13 I .16
MXIMO 067 077 078 1.45 :2 7C) 1 82 )72 5 Q3 1Q) 086 047 044 1 04 :2 10 151
MiNIMO 001 001 0.00 004 004 0.02 000 000 001 001 001 001 00.1 nor (101

fuente 1950-1989 Allalisis Estadistico de Caudales en los Rios de Chile Etapa 11 (OGA. bf Ingenieros Civiles. 1<)')2)
1990-1<)()4 Estadistica Observada (DGA)

4-74
CUADRO 3
e AUDALES MEDIOS MENSUALES (M3 / SI

ESTACION SOBRANTE EN PIADERO

AO ABR MAY UN UL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR-SEP OCTMAR ANU\L

1950151 0 ..'5 0.61 0.53 0.26 0.59 0.63 135 0.88 1.18 0.43 0.34 0.38 050 o 7Cl Oh-'
1951/52 O.D 0.47 0.62 134 0.90 0.89 1.07 134 0.28 0.28 0.57 0.21 076 (1 ) 061}
19S2J53 0.22 0.40 0.69 0.74 0.75 1.53 137 1.96 0.78 0.29 0.17 0.22 072 080 0.76
1953/54 0.28 0.45 0.86 0.56 1.86 4.81 4.66 10.01 5.01 1.59 1.40 0.63 1 47 .188 268
1954/55 0.79 0.82 1.29 1.10 0.96 0.81 0.7:1 1.97 0.47 034 0.18 03.' 0.% 0.67 0.82
1955/56 037 0.79 0.56 0.75 0.51 2.12 2.01 3.42 0.61 0.22 0.12 0.26 0.85 111 098
1956/57 0.27 0.56 0.50 0.50 0.79 0.78 1.68 1.57 000 0.20 0.12 0.16 0.57 062 059
1957/58 0.28 0.78 1.11 0.51 1.11 0.98 2.52 2.20 0.91 039 0.02 029 0.80 106 0.9.1
1958/59 0.37 0.41 1.68 0.66 0.53 1.03 2.72 0.89 0.02 0.17 0.14 032 0.78 011 015
1959/60 0.41 0.51 0.48 137 0.98 2.18 1.95 1.01 0.60 0.22 0.22 0.24 0.99 011 085
1960/61 0.41 0.51 1.60 0.35 0.42 0.52 0.7:1 2.52 0.93 0.42 0.16 038 064 0.86 015
1%1162 0.29 0.2:1 0.53 1.04 1.41 1.65 2.93 3.56 1.25 0.32 0.50 O.D 0.86 1 48 111
1%2163 0.15 0.15 0.26 0.44 0.85 0.77 1.15 1.16 0.48 037 032 0.19 0.44 0(,1 0.52
1963/64 0.25 0.27 0.32 0.66 0.70 2.25 3.17 4.64 4.OJ 2.14 1.19 0.89 0.14 2.68 I 11
1%4/65 0.68 0.60 0.68 0.51 0.85 0.77 0.80 0.52 033 0.63 0.20 0.21 0.68 0.45 051
1%5/66 0.24 0.35 035 0.5:1 3.92 2.77 2.05 2.74 1.55 1.47 1.13 0.87 1.36 , 64 150
1966161 0.65 0.55 0.59 092 1.18 1.61 2.40 2.66 137 0.78 0.60 0.48 0.92 1.38 1 15
1%1168 0.43 0.41 0.41 0.38 0.40 0.45 0.70 0.57 031 0.42 0.1.' 0.09 0.41 0.31 039
1%8/69 0.24 0.13 0.12 0.24 0.14 0.18 0.16 0.10 0.12 0.1.' 0.11 0.09 0.18 0.12 0.15
1%9nO 0.08 0.07 0.16 0.10 0.11 0.1.' 0.12 0.10 0.09 0.07 0.07 0.07 0.11 o.m 010
1910171 0.08 0.12 0.12 0.2:1 0.52 0.44 0.72 0.70 0.29 033 0.12 0.12 0.25 038 0.32
1911n2 0.\6 0.1.' 0.14 0.21 0.28 0.33 0.55 0.40 0.22 0.16 0.14 0.15 0.21 0.21 0.24
1912113 0.14 0.19 1.20 1.18 1.95 2.96 3.21 00 531 1.83 I.OJ 0.91 1.21 2.11 2.02
191Jn4 0.43 0.75 0.66 0.90 1.05 1.19 1.65 1.25 0.58 0.44 0.35 0.31 0.83 0.76 080
1914n5 0.26 0.2:1 0.5.' 0.71 0.46 0.66 1.65 1.62 0.71 0.39 O.D 039 0.48 0.85 066
1915n6 0.28 0.25 0.27 0.36 0.58 0.59 0.82 0.70 0.35 031 0.25 0.14 0.39 0.43 0.41
1916nl 0.07 0.08 0.07 0.06 0.22 0.25 0.48 0.58 0.30 0.18 0.14 0.14 0.13 0.30 0.21

1911n8 0.14 0.15 0.18 1.64 1.82 2.54 3.31 UO 1.84 1.00 0.69 0.57 1.08 1.81 1.41
191sn9 0.46 037 036 2.1.' 1.83 2.52 2.98 3.63 1.77 2.04 1.01 0.80 1.28 2.04 1.66
1979180 0.62 0.49 0.42 035 0.42 0.67 0.60 0.45 035 0.26 0.28 0.17 0.50 0.35 0.42

1980181 1.57 0.84 0.60 0.97 1.23 1.21 3.01 2.08 139 1.15 0.95 0.5:1 1.07 1.52 I 2()

1981182 037 0.52 0.52 0.51 0.59 0.62 0.63 0.44 0.29 0.21 0.22 0.2.' 0.52 0.34 0.43
1982183 0.20 0.31 2.1.' 5.05 4.14 4.77 3.96 5.61 5.01 2.90 1.69 1.14 2.11 .139 308
1983184 0.97 0.91 0.77 1.06 1.60 2.21 4.14 .'.67 1.63 0.98 0.79 0.66 1.25 1.98 1 b2

1984185 0.57 0.53 0.50 137 2.18 3.56 7.88 6.16 2.94 137 0.6.' 0.78 1.45 329 2.37
1985186 0.60 0.64 0.39 0.15 0.46 0.50 0.48 0.40 0.41 0.35 0.28 0.28 0.46 031 041
1986187 0.28 030 0.77 0.31 0.21 0.69 1.58 1.57 0.99 0.61 0.54 039 0.43 0.95 0.69
1987188 032 0 ..'5 0.46 4.99 7.D 4.97 8.04 1.'.60 9.66 4.57 2.46 131 3.07 (,61 484
1988189 0.92 0.69 0.60 0.55 0.52 0.49 0.49 0.39 0.31 0.26 0.26 0.25 0.63 O.D 0.48
19891'lO 0.26 0.28 0.27 0.29 0.81 139 1.84 135 0.57 0.40 0 ..14 0.3.1 055 0.81 0.68
1990191 0.32 0.31 030 026 0.30 041 0.37 0.26 0.21 0.15 0.16 0.14 OJ2 0.21 (127
IqQl,q:! 0.14 0.17 044 164 100 2.55 2.31 302 145 0.80 063 0.54 1.02 1.46 1 24
I ()C)2JtJJ 0.60 0.82 1 72 I 56 1.25 2.36 2.30 200 1.34 0.84 061 056 1 38 I 29 l:n
0.69 0.94 074 050 0.37 0.11 029 088 (152 (170
199),<)4 0.59 I 81 083 076 062
1C)Q4/C)5 0.29 0.31 0.29 0.11 043 0.45 0.41 027 0.18 018 016 o 15 0.14 (122 o 2M

0.)9 0.46 0.62 090 1 13 1.46 1 97 228 1 31 0.73 (149 040 083 1 20 101
PROMEDIO
049 059 I 24 (181)
DES EST 028 0.)1 046 102 1.26 1.26 1.14 259 1.84 0.86 0.29
COEF\'AR 071 0.66 074 1 13 1.12 086 0.88 1.14 1.40 1.17 100 0.73 071 1 eH o 8~
4.97 804 1360 966 4.57 ]: 46 I 31 J 07 (,(,1 4 "4
MXIMO 1 57 1 81 21.'\ 5 OS 7.13
010 000 0.07 002 007 011 O()<) (l 10
MiNIMO 007 007 007 (106 011 013 0.12

FlJ(f\lc .. Amllisis Est"distico de Caud"les en los Ros de Chile. Etapa 11" (DGA. bf Ingenieros Civiles. 19(2)
ESladistica Observada (DGA)

4-75
CUADRO 4
CAUDALES MEDIOS MENSUALES (M) / S) (')

CUENCA CHALACO EN ZANJN + CORTADERA E STA GAI3RIELA

FAcrOR DE TRANSPOSICI 084)

AO AI3R MAY JUN JUL AGO SEP acr NOV DIC ENE FEB MAR ABRSEP OCTMAR ANUAL

1950151 0.04 0.07 o.u 0.12 0.21 0.19 0.45 0.17 0.20 0.05 0.03 0.04 O 1) 01{, 01'
1951/52 0.04 0.06 0.14 0.40 0.31 0.27 0.29 0.29 0.05 0.03 0.05 0.02 0.20 011 111.
195215) 0.03 0.04 0.15 0.23 0.24 0.46 0.37 0.46 0.11 0.03 0.02 0.02 0.19 (J17 011
195)/54 0.03 0.05 0.19 0.17 0.58 1.46 1.64 3.35 0.78 0.15 0.13 0.06 041 101 Oll
1954/55 0.10 0.09 0.36 0.36 0.37 0.26 0.17 0.47 0.07 0.03 0.02 0.03 0.26 01.1 010
1955/56 0.04 0.08 O.U 0.24 0.18 0.71 0.54 0.84 0.08 0.03 0.01 0.02 02) (125 O~~
1956157 0.03 0.06 0.11 0.18 0.28 0.23 0.39 0.29 0.01 0.02 0.01 0.01 0.15 012 01)
1957/58 0.03 0.08 0.29 0.19 0.40 0.30 0.72 0.52 0.13 0.03 0.01 0.03 0.21 (124 021
1958/59 0.04 0.05 0.45 0.22 0.18 0.32 0.67 0.12 0.01 0.02 0.01 0.03 0.21 O 14 011
1959/60 0.04 0.06 0.10 0.39 O.D 0.69 0.53 0.17 0.08 0.03 0.02 0.02 0.27 O 14 Oll\
1960/61 0.05 0.06 0.45 0.14 0.15 0.14 0.18 0.69 0.14 0.04 0.02 0.03 0.17 018 011
1961/62 0.03 0.03 0.11 0.30 0.46 0.49 0.89 0.97 0.18 0.03 0.04 0.03 0.24 036 O~

196216) 0.02 0.03 0.03 0.14 0.26 0.19 O.JI 0.23 0.08 0.03 0.03 0.02 0.11 012 011
196)/64 0.02 0.03 0.05 0.20 0.18 0.7\ 1.01 1.37 1.00 0.23 0.10 0.08 0.20 (6) 0'1
1964/65 0.07 0.07 0.10 0.09 0.11 0.22 0.14 0.07 0.05 0.03 0.03 0.03 0.11 OO o~

1965/66 0.04 0.05 0.06 0.19 1.36 0.69 1.15 1.33 0.40 0.15 0.07 0.07 0.40 OS' O~

1966167 0.07 0.06 0.11 0.35 0.33 0.40 0.57 0.41 0.18 0.07 0.06 0.05 0.22 021 (I~

1967/68 0.05 0.04 0.06 0.17 0.16 o.u 0.15 0.04 0.05 0.04 0.01 0.01 0.10 005 O~

1968/69 0.03 0.03 0.00 0.10 0.03 0.02 0.00 0.00 0.03 0.02 0.01 0.01 0.0) 001 oro
969no 0.03 0.03 0.04 0.04 0.05 0.04 0.03 0.00 0.02 0.03 0.02 0.01 0.04 0.02 O')
1970n 1 0.01 0.02 0.00 0.19 0.19 0.16 0.31 0.19 0.05 0.03 0.03 0.02 0.10 010 011
1971n2 0.02 0.02 0.02 0.06 0.07 0.07 0.1\ 0.06 0.03 0.01 0.01 0.01 0.04 004 O~

197217) 0.01 0.0\ 0.28 0.32 0.59 0.90 0.94 1.10 0.68 0.72 0.40 0.37 0.)5 070 O1
197Jn4 0.05 0.08 0.16 0.29 0.38 0.38 0.28 0.21 0.08 0.05 0.03 0.03 0.22 011 ,n
1974n5 0.02 0.03 0.11 O.U 0.08 O.U 0.34 0.21 o.u 0.06 0.03 0.03 0.08 013 011
1975n6 0.03 0.03 0.06 0.10 0.17 0.15 0.19 0.11 0.05 0.03 0.03 0.01 0.09 007 ,~

1976n7 0.01 0.0\ 0.03 0.03 0.04 0.04 0.09 0.10 0.05 0.01 0.01 0.01 0.0) 004 ,~

197m8 0.01 0.02 0.04 0.72 0.93 0.88 1.40 1.05 0.27 0.10 0.05 0.04 0.4) 048 ,~

1978n9 0.03 0.03 0.03 0.40 0.58 0.76 1.10 1.21 0.30 0.21 0.11 0.08 0.)1 (150 0'1
1979180 0.07 0.06 0.05 0.08 O.U 0.24 O.U 0.07 0.04 0.03 0.02 0.02 0.10 005 O~

1980181 0.56 0.50 0.14 0.12 0.12 0.27 0.70 0.81 0.31 0.16 0.12 0.07 029 0.1(1 'JI
1981182 0.06 0.08 0.15 0.24 0.15 0.13 O.U 0.08 0.05 0.03 0.01 0.02 0.1) oos ,~

198218) 0.02 0.08 0.56 1.21 1.16 1.48 1.28 1.63 0.78 0.20 0.09 0.06 0.75 067 011
1983184 0.05 0.08 0.12 0.41 0.65 0.54 1.54 0.74 0.27 0.13 0.09 0.\0 0.)1 O4~ O~

1984185 0.08 0.07 0.07 0.71 0.70 1.23 2.53 2.19 0.97 0.38 0.20 0.07 0.48 106 on
1985186 0.06 0.12 0.08 0.08 0.09 0.\2 0.09 0.06 0.07 0.03 0.03 0.02 0.09 005 001
1986187 0.03 0.03 0.17 0.21 0.18 0.20 0.32 0.15 0.07 0.04 0.03 0.03 0.14 011 011
1987188 0.03 0.04 0.08 1.22 2.35 1.53 3.14 5.00 1.63 0.46 0.24 0.14 088 177 III
1988189 0.14 0.10 0.19 0.25 0.24 0.08 0.06 0.04 0.03 0.03 0.02 0.02 O 17 (l(j\ filO
1989/90 0.02 0.05 0.03 0.04 0.39 0.46 0.57 0.26 0.09 0.04 0.03 0.04 O 16 017 011
1990191 0.07 0.07 0.07 0.10 0.09 0.16 0.06 0.03 0.02 0.01 0.01 0.01 009 n (n II~

19911'>2 0.02 0.02 0.29 0.54 0.30 0.88 0.69 0.44 0.26 0.10 0.05 0.05 0.14 (l ~ liJO
19921'>3 0.09 0.30 0.66 0.44 0.43 0.84 1.20 0.67 0.29 0.11 0.08 0.06 04/l O-lO no
19931'>4 0.10 0.65 0.24 0.21 0.16 0.23 0.23 0.11 0.06 0.04 0.02 0.02 026 (lOS IIn
1994195 0.03 0.05 0.06 0.08 0.14 0.09 0.08 0.04 0.01 0.02 0.01 0.01 007 (1 o~ nOl

PROMEDIO 005 0.08 0.15 028 0)7 044 0.62 06) 023 009 005 004 O 2J n ~g 02S
DES EST 008 0.12 0.15 026 041 040 0.66 094 033 O. JJ 007 006 017 ou 112S
COEF VAR 1 54 1.47 098 094 113 0.91 1 07 149 146 1 46 1 35 1 36 077 I 2\ o'"
MXIMO 056 065 066 111 235 1 53 3 14 500 163 072 040 037 088 177 1)1
MiNIMO 001 001 000 00) 003 002 0.00 000 001 001 0.01 001 003 001 00:

(t) Generado pah' el presente estudio: Q (Chalaco + Cortadera) =( ( Arc.' Chalaco + Area Cortadera) I ( Arca Pedernal Q Pedernal :E Factor Q Pedernal

4-76
CUADROS
ESTADIGRAFOS DE ESTADISTICA DE CAUDALES MEDIOS MENSUALES
ESTACION: ALICAHUE EN COLLIGUAy

l:.sTUDIU PAKAMl:.TRU ABK MAY JUN JUL AlU Sl:.t' UCI NUV OlC l:.Nl:. l'l:.B MAR ANUAL
PRUMEDIU 0,44 0,47 0,69 0,69 1,12 1,48 1,85 1,64 1,27 0,79 0,61 0,48 0,96
\.JCA DESV. STO. 0,22 0,22 0,29 0,28 0,67 1,16 1,24 0,98 1,25 0,65 0,40 0,30 0,54
,-v 0,50 0,47 0,42 0,41 0,60 0,78 0,67 0,60 0,98 0,82 0,66 0,63 0,56
PRuMEDIu U,5b U,bb U,8lS I,IJ I,J9 l,b9 1,lS4 J,4' 1,19 1,14 U,Ib u,57 1,44
EDlc uEsV. STU. 0,41 0,J4 U,blS 1,14 1,51 1,41 1,97 4,14 J,Jb 1,2lS O,bJ O,JlS 1,J3
,--v 0,75 0,51 0,7lS 1,10 1,09 0,84 1,04 1,20 1,54 1,l2 0,lS3 0,b7 0,9J
PROMEDIO 0,56 0,69 0,90 1,13 1,36 1,68 2,79 3,34 2,11 1,12 0,75 0,56 1,42
AC DESV. STO. 0,41 0,40 0,68 1,21 1,47 1,39 2,90 4,03 3,26 1,24 0,61 0,37 1,30
,--v 0,73 0,58 0,76 1,07 1,08 0,83 1,04 1,21 1,55 1,11 0,82 0,66 0,92

CUADRO 6
ESTADIGRAFOS DE ESTADISTICA DE CAUDALES MEDIOS MENSUALES
ESTACION: PEDERNAL EN TEJADA

ESIUDlu PARAMETRu ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ANUAL
PRuMEDlu U,UJ9 U,U5J u,ulS9 U,lbl u,l,5 ' U,191 U,Ilb 0,705 u,lllS U,U'lS 0,044 0,037 0,220
CICA DESV. STD. 0,025 O,OJO 0,045 0,116 O,llSJ 0,1l8 U,b60 U,bUO O,J2j O,Obl 0,041 0,029 0,170
,--v 0,641 0,566 0,506 0,783 0,718 0,784 0,922 O,lS51 1,4lS2 1,052 0,932 0,7lS4 0,773
PROMEDIO 0,062 0,074 0,163 0,329 0,445 0,52lS 0,740 0,778 0,27lS 0,112 0,065 0,051 0,302
il:.UIC DEsV. sTD. u,luu 0,086 0,149 0,312 0,500 0,479 0,781 1,129 0,399 0,162 0,087 0,070 0,299
L.V 1,609 1,17U U,911 U,947 1,114 0,90b 1,05' 1,4'1 1,4J5 1,4'1 I,JJ9 1,354 U,9lSlS
PROMEDIO 0,064 O,OlSl 0,177 0,J16 0,4J4 0,524 0,731 0,748 O,lb9 0,094 O,U55 U,U4J U,196
AC DESV. STD. 0;097 0,095 0,171 0,305 0,487 0,473 0,770 1,100 0,389 0,110 0,059 0,035 0,291
lev 1,'11 1,154 0,967 0,933 1,121 0,903 1,054 1,471 1,444 1,175 1,069 0,815 0,984

CUADRO 7
ESTADIGRAFOS DE ESTADISTICA DE CAUDALES MEDIOS MENSUALES
ESTACION: SOBRANTE EN PIADERO

IESTUDIO PARAMETRO ABR MAY JUN JUL AlU Sl:.t' UCI NUV UIC l:.Nl:. l'l:.B MAR ANUAL
PROMEDIO 0,36 0,43 0,47 0,5J 0,94 I,IU 1,42 I,n O,lS6 U,51 U,4"1 U,JlS U,7J
ICIcA DESV. STO. 0,23 0,28 0,26 0,27 0,71 0,88 0,92 0,81 0,96 0,45 0,44 U,19 U,45
ICv U,M 0,65 0,55 0,51 0,76 0,80 0,65 0,64 1,12 0,88 0,94 0,76 0,62
PROMEDIU 0,J9 U,4J 0,60 0,90 1,15 1,49 2,02 2,38 1,35 0,75 0,50 0,40 1,03
EDIC DESV. STD. 0,28 0,22 O,4J I,OJ _1,19 1,17 I,"lb l,bl l,lS"I U,lS7 0,50 0,29 0,90
\.-V 0,72 0,53 0,72 1,14 1,12 0,85 0,lS7 1,10 I,JlS 1,lb I,uu u,73 0,87
t'RuMEDlu 0,39 0,46 0,62 0,90 1,13 1,46 1,97 2,28 1,31 0,7J U,49 U,40 1,01
AC Dl:.SV. SID. U,17 0,30 0,45 1,01 1,25 1,25 1,72 2,57 1,82 0,85 U,49 0,29 U,lSlS
ICv U,7U U,bb 0,73 1,12 1,11 0,85 0,87 1,12 1,39 1,16 0,99 0,73 0,87
Valle de La Ligua.Sector SL01.Estero Alicahue.
Caudales medios mensuales sintetizados con el modelo MPL. (m3/seg)
AfIo abr may jun jul ago sep oel nov die ene feb mar prom

1950 51 0.296 0.590 0.023 0.002 0.127 0.100 0.069 0.137 0.000 0.000 0.000 0.000 0.112
1951 52 0.130 0.351 0.378 0.493 0.325 0.206 0.064 0.029 0.013 0.006 0.003 0.001 0.167
1952 53 0.001 0.189 0559 0.275 0.088 0.088 0.034 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.103
1953 54 0.118 0.469 0.050 0.302 2.094 2.608 1.214 0.551 0.250 0.114 0.052 0.023 0.654
1954 55 0.263 0.226 0.433 0.093 0.077 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.091
1955 56 0.046 0.237 0.080 0.053 0.099 0.008 0.053 0.000 0.000 0.000 0.000 0.111 0.057
1956 57 0.313 0.061 0.034 0.279 0.370 0.130 0.004 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.099
1957 58 0.000 1.000 0.055 0.345 0.319 0.229 0.043 0.020 0.106 0.004 0.002 0.001 0.177
1958 59 0.000 0.458 0.523 0.061 0.296 0.031 0.004 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.114
1959 60 0.044 0.160 0.326 0.218 0.158 0.031 0.008 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.079
1960 61 0.000 0.126 0.399 0.158 0.162 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.070
1961 62 0.000 0.038 0.595 0.080 0.382 0.076 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.098
1962 -63 0.000 0.024 0.559 0.054 0.022 0.017 0.065 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.062
1963 -64 0.000 0.195 0.146 0.541 1.211 2.570 1.574 0.715 0.325 0.147 0.067 0.030 0.627
1964 -65 0.014 0.006 0.197 0.108 0.314 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.053
1965 -66 0.015 0.229 0.073 1.000 3.498 2.738 1.259 0.565 0.260 0.116 0.053 0.024 0.819
1966 -67 0.301 0.021 0.758 1.668 1.645 0.695 0.315 0.171 0.130 0.030 0.013 0.006 0.479
1967 -68 0.010 0.074 0.176 0.206 0.080 0.179 0.008 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.061
1968 -69 0.009 0.000 0.035 0.010 0.096 0.087 0.000 0.009 0.000 0.000 0.000 0.000 0.021
1969 70 0.000 0.095 0.260 0.037 0.149 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.045
1970 71 0.000 0.424 0.083 0.645 0.022 0.014 0.144 0.000 0.000 0.039 0.000 0.000 0.114
~ 1971 72 0.070 0.000 0.408 0.029 0.143 0.073 0000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.G61
I 1972 73 0.000 0.068 0.718 0.218 0.780 0.952 0.329 0.176 0.066 0.030 0.014 0.006 0.280
........ 1973 74 0.003 0.199 0.150 0.252
(Xl 0.000 0.000 0.164 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.064
1974 75 0.000 0.305 0.691 0.134 0.038 0.094 0.001 0.075 0.000 0.000 0.000 0.000 0.112
1975 76 0.044 0.181 0.053 0.531 0.205 0.005 0.010 0.031 0.000 0.000 0.000 0.000 0.088
1976 77 0.000 0.000 0.162 0.016 0.121 0.062 0.260 0.174 0.000 0.000 0.000 0.000 0.066
1977 -78 0.001 0.061 0.228 0.836 0.599 0.226 0.233 0.055 0.021 0.010 0.004 0.002 0.190
1978 79 0.001 0.036 0.142 0.987 0.512 0.410 0.099 0.325 0.020 0.009 0.004 0.002 0.212
1979 -80 0.111 0.015 0.000 0.231 0.057 0.097 0.000 0.055 0.000 0.000 0.000 0.000 0.047
1980 -81 0.219 0.064 0.217 0.548 0.072 0.408 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.127
1981 -82 0.000 0.823 0.288 0.044 0.013 0.003 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.079 0.104
1982 83 0.002 0.384 0.600 0.769 1.289 0.838 0.387 0.144 0.066 0.030 0.014 0.006 0.377
1983 -84 0.017 0.100 0.414 0.501 0.268 0.085 0.020 0.009 0.004 0.002 0.001 0.016 0.120
1984 -85 0.000 0.226 0.054 2.971 1.645 0.856 0.302 0.137 0.062 0.028 0.013 0.054 0.529
1985 -86 0.003 0.067 0.021 0.266 0.000 0.000 0.034 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.033
1986 87 0.023 0.699 0.297 0.000 0.342 0.000 0.000 0.077 0.000 0.000 0.000 0.000 0.120
1987 88 0.009 0.220 0.084 6.741 4.501 3.102 1.518 0.635 0.289 0.131 0.059 0.050 1.445
1988 -89 0.012 0.006 0.121 0.118 0.190 0.000 0.000 0.016 0.000 0.000 0.000 0.000 0.039
1989 90 0.Q10 0.110 0.017 0.494 0.338 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.081
1990 -91 0.000 0.033 0.000 0.125 0.080 0.091 0.031 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.030
1991 -92 0.009 0.082 0.818 0.206 0.004 0.174 0.061 0.000 0.003 0.000 0.000 0.086 0.120
1992 93 0.046 0.595 2.072 2.071 1.236 0.508 0.193 0.096 0.040 0.018 0.008 0.004 0.574
1993 -94 0.180 0.201 0.069 0.141 0.155 0.021 0.005 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.064
1994 95 0004 0.175 0.068 0.287 0.042 0.071 0.000 0.000 0.006 0.006 0.000 0000 0.055

Prom 0.052 0.214 0.299 0.559 0.537 0.397 0.189 0.093 0.037 0.016 0.007 0.011 0.201
DesvEst 0.091 0.232 0.358 1.103 0.910 0.785 0.397 0.180 0.083 0.037 0.017 0.025 0.269
Cv 1.755 1085 1.198 1.974 1.695 1.976 2.099 1.930 2.242 2.295 2.444 2.274 1.340
m.x 0.313 1.000 2.072 6.741 4.501 3.102 1.574 0715 0.325 0.147 0.067 0.111 1.445
mln 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.021
Valle de La Ligua. Sector SL02. Bartolillo.
Caudales medios mensuales sintetizados con el modelo MPL. (m3/seg)

Mio abr may jun jul ago sep oet nov die ene feb mar prom

1950 51 0.667 1.373 0.049 0.002 0.297 0.234 0.162 0.323 0.000 0.000 0.000 0.000 0.259
1951 52 0.305 0.625 0.666 1.049 0.036 0.152 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.271
1952 53 0.000 0.444 1.314 0.646 0.206 0.206 0.061 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.241
1953 54 0.276 1.103 0.117 0.709 3.119 4.035 1.611 0.732 0.332 0.151 0.069 0.031 1.024
1954 55 0.606 0.527 1.017 0.217 0.160 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.212
1955 56 0.106 0.556 0.166 0.126 0.233 0.016 0.126 0.000 0.000 0.000 0.000 0.260 0.135
1956 57 0.736 0.144 0.061 0.655 0.670 0.305 0.009 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.233
1957 58 0.000 2.350 0.130 0.709 0.256 0.314 0.000 0.000 0.229 0.000 0.000 0.000 0.332
1958 59 0.000 1.076 1.229 0.144 0.695 0.072 0.009 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.269
1959 60 0.103 0.377 0.767 0.511 0.372 0.072 0.018 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.185
1960 61 0.000 0.296 0.937 0.372 0.381 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.166
1961 62 0.000 0.090 1.399 0.188 0.897 0.179 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.229
1962 63 0.000 0.057 1.313 0.127 0.051 0.040 0.152 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.145
1963 64 0.000 0.457 0.344 1.272 1.606 3.606 2.303 1.046 0.475 0.216 0.098 0.044 0.956
1964 65 0.020 0.009 0.462 0.253 0.736 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.123
1965 66 0.036 0.538 0.170 2.135 5.648 5.031 2.320 1.037 0.480 0.214 0.097 0.044 1.479
1966 -67 0.702 0.047 1.780 2.001 2.189 0.872 0.396 0.244 0.234 0.037 0.017 0.008 0.711
1967 -68 0.021 0.172 0.413 0.485 0.189 0.422 0.018 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.143
1968 69 0.021 0.000 0.083 0.023 0.225 0.205 0.000 0.021 0.000 0.000 0.000 0.000 0.048
1969 70 0.000 0.224 0.610 0.086 0.350 0.000 0.000 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.106
1970 71 0.000 0.997 0.195 1.515 0.041 0.029 0.336 0.000 0.000 0.092 0.000 0.000 0.267
~ 1971 72 0.186 0.000 0.958 0.067 0.336 0.170 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.143
I 1972 -73 0.000 0.160 1.688 0.513 1.097 0.584 0.022 0.072 0.000 0.000 0.000 0.000 0.345
'-l 1973 -74 0.000 0.466 0.352 0.591 0.000 0.000 0.386 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.150
<O
1974 75 0.000 0.718 1.624 0.314 0.090 0.222 0.003 0.176 0.000 0.000 0.000 0.000 0.262
1975 -76 0.102 0.425 0.126 1.247 0.483 0.011 0.022 0.072 0.000 0.000 0.000 0.000 0.207
1976 77 0.000 0.000 0.380 0.037 0.264 0.145 0.612 0.409 0.000 0.000 0.000 0.000 0.156
1977 78 0.003 0.144 0.536 1.912 0.494 0.000 0.306 0.020 0.000 0.000 0.000 0.000 0.285
1978 -79 0.000 0.083 0.334 2.196 0.074 0.450 0.000 0.658 0.000 0.000 0.000 0.000 0.316
1979 -80 0.258 0.035 0.000 0.544 0.135 0.227 0.000 0.129 0.000 0.000 0.000 0.000 0.111
1980 -81 0.515 0.151 0.509 1.288 0.169 0.960 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.299
1981 -82 0.000 1.933 0.677 0.104 0.030 0.007 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.186 0.245
1982 -83 0.005 0.902 1.411 0.647 0.723 0.513 0.247 0.039 0.018 0.008 0.004 0.002 0.393
1983 -84 0.034 0.233 0.972 1.176 0.621 0.100 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.038 0.265
1984 85 0.000 0.530 0.126 4.038 2.974 1.606 0.525 0.238 0.108 0.049 0.022 0.122 0.862
1985 -86 0.005 0.156 0.049 0.624 0.000 0.000 0.079 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.076
1986 -87 0.053 1.642 0.697 0.000 0.804 0.000 0.000 0.180 0.000 0.000 0.000 0.000 0.281
1987 -88 0.022 0.518 0.197 11.185 10.290 6.945 3.411 1.422 0.646 0.293 0.133 0.114 2.931
1988 89 0.027 0.012 0.285 0.278 0.446 0.001 0.000 0.038 0.000 0.000 0.000 0.000 0.091
1989 90 0.024 0.256 0.039 1.162 0.795 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.190
1990 91 0.000 0.077 0.000 0.293 0.188 0.214 0.072 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.070
1991 -92 0.022 0.192 1.922 0.483 0.009 0.408 0.144 0.000 0.006 0.000 0.000 0.202 0.282
1992 93 0.109 1.399 3.127 3.225 2.159 0.855 0.300 0.156 0.062 0.028 0.013 0.006 0.953
1993 -94 0.422 0.471 0.161 0.330 0.365 0.048 0.011 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.151
1994 -95 0.009 0.412 0.159 0.675 0.099 0.166 0.000 0.000 0.015 0.015 0.000 0.000 0.129

Prom 0.120 0.502 0.663 1.030 0.916 0.654 0.304 0.156 0.058 0.025 0.010 0.023 0.372
DesvEst 0.211 0.545 0.666 1.770 1.714 1.433 0.710 0.322 0.147 0.065 0.029 0.059 0.490
Cv 1.762 1.086 1.006 1.718 1.936 2.192 2.335 2.069 2.546 2.662 2.914 2.506 1.316
max 0.736 2.350 3.127 11.185 10.290 6.945 3.411 1.422 0.646 0.293 0.133 0.260 2.931
min 0.000 0.000 0000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0000 0.046
Valle de La Ligua.Sector SL03. La Via - La Vega.
Caudales medios mensuales sintetizados con el modelo MPL. (m3/seg)
Ano abr may jun jul ago sep oc! nov die ene feb mar prom

1950 51 0.294 0.586 0.023 0.002 0.126 0.099 0.068 0.137 0.000 0.000 0.000 0.000 0.111
1951 -52 0.129 0.349 0.376 0.444 0.015 0.064 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.115
1952 53 0.000 0.188 0.556 0.273 0.087 0.087 0.034 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.102
1953 54 0.118 0.467 0.049 0.300 1.068 1.110 0.354 0.161 0.073 0.033 0.015 0.007 0.313
1954 55 0.253 0.221 0.429 0.091 0.076 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.089
1955 -56 0.046 0.235 0.080 0.053 0.099 0.008 0.053 0.000 0.000 0.000 0.000 0.110 0.057
1956 57 0.311 0.061 0.034 0.277 0.368 0.129 0.004 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.099
1957 -58 0.000 0.994 0.055 0.300 0.108 0.133 0.000 0.000 0.097 0.000 0.000 0.000 0.141
1958 59 0.000 0.455 0.520 0.061 0.294 0.030 0.004 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.114
1959 -60 0.044 0.159 0.324 0.216 0.157 0.030 0.008 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.078
1960 -61 0.000 0.125 0.396 0.157 0.161 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.070
1961 -62 0.000 0.038 0.592 0.080 0.379 0.076 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.097
1962 -63 0.000 0.024 0.555 0.054 0.022 0.017 0.064 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.061
1963 -64 0.000 0.193 0.145 0.538 0.642 0.827 0.551 0.250 0.114 0.052 0.023 0.011 0.279
1964 -65 0.005 0.002 0.194 0.107 0.311 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.052
1965 -66 0.015 0.228 0.072 0.903 1.801 1.727 0.799 0.356 0.165 0.073 0.033 0.015 0.516
1966 -67 0.295 0.019 0.753 0.609 0.390 0.125 0.057 0.053 0.076 0.005 0.002 0.001 0.199
1967 -68 0.008 0.072 0.175 0.205 0.080 0.178 0.008 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.061
1968 -69 0.009 0.000 0.035 0.010 0.095 0.086 0.000 0.009 0.000 0.000 0.000 0.000 0.020
1969 -70 0.000 0.095 0.258 0.036 0.148 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.045
1970 -71 0.000 0.422 0.082 0.641 0.017 0.012 0.142 0.000 0.000 0.039 0.000 0.000 0.113
~ 1971 72 0.079 0.000 0.405 0.028 0.142 0.072 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.061
I 1972 73 0.000 0.068 0.714 0.217 0.464 0.247 0.009 0.030 0.000 0.000 0.000 0.000 0.146
00 1973 -74 0.000 0.197 0.149 0.250 0.000 0.000 0.163 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.063
O
1974 -75 0.000 0.303 0.687 0.133 0.038 0.094 0.001 0.074 0.000 0.000 0.000 0.000 0.111
1975 -76 0.043 0.180 0.053 0.527 0.204 0.005 0.009 0.030 0.000 0.000 0.000 0.000 0.088
1976 77 0.000 0.000 0.161 0.016 0.120 0.061 0.259 0.173 0.000 0.000 0.000 0.000 0.066
1977 78 0.001 0.061 0.227 0.808 0.209 0.000 0.129 0.008 0.000 0.000 0.000 0.000 0.120
1978 79 0.000 0.035 0.141 0.929 0.031 0.190 0.000 0.278 0.000 0.000 0.000 0.000 0.134
1979 -80 0.109 0.015 0.000 0.230 0.057 0.096 0.000 0.055 0.000 0.000 0.000 0.000 0.047
1980 -81 0.218 0.064 0.215 0.545 0.071 0.406 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.127
1981 -82 0.000 0.818 0.286 0.044 0.013 0.003 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.079 0.104
1982 -83 0.002 0.382 0.597 0.358 0.291 0.137 0.068 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.153
1983 -84 0.014 0.098 0.411 0.497 0.263 0.042 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.016 0.112
1984 -85 0.000 0.224 0.053 1.311 0.856 0.497 0.139 0.063 0.029 0.013 0.006 0.050 0.270
1985 -86 0.001 0.066 0.021 0.264 0.000 0.000 0.033 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.032
1986 -87 0.022 0.695 0.295 0.000 0.340 0.000 0.000 0.076 0.000 0.000 0.000 0.000 0.119
1987 -88 0.009 0.219 0.083 3.753 4.181 2.805 1.383 0.574 0.261 0.118 0.054 0.047 1.124
1988 -89 0.011 0.005 0.120 0.117 0.189 0.000 0.000 0.016 0.000 0.000 0.000 0.000 0.038
1989 -90 0.010 0.109 0.017 0.491 0.336 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.080
1990 -91 0.000 0.033 0.000 0.124 0.080 0.091 0.030 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.030
1991 92 0.009 0.081 0.813 0.204 0.004 0.173 0.061 0.000 0.003 0.000 0.000 0.085 0.119
1992 -93 0.046 0.592 1.084 0.855 0.682 0.257 0.079 0.044 0.016 0.007 0.003 0.002 0.306
1993 94 0.178 0.199 0.068 0.140 0.154 0.020 0.005 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.064
1994 -95 0.004 0.174 0.067 0.285 0.042 0.070 0.000 0.000 0.006 0.006 0.000 0.000 0.055

Prom 0.051 0.212 0.275 0.389 0.338 0.222 0.100 0.053 0.019 0.008 0.003 0.009 0.140
DesvEst 0.090 0.231 0.263 0.592 0.672 0.507 0.248 0.114 0.051 0.022 0.Q10 0025 0.176
Cv 1.772 1.088 0.958 1525 1.989 2.282 2.474 2.144 2.731 2.920 3.308 2.633 1.257
max 0.311 0.994 1.084 3.753 4.181 2.805 1.383 0.574 0.261 0.118 0.054 0.110 1.124
mln 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.020
Valle de La Llgua.Sector SL04. San Lorenzo.
Caudales medios mensuales sintetizados con el modelo MPL. (m3/seg)

MIo abr may jun jul ago sep oet nov die ene feb mar prom

1950 -51 0.107 0.192 0.010 0.002 0.041 0.032 0.022 0.043 0.000 0.000 0.000 0.000 0.037
1951 52 0.041 0.110 0.119 0.140 0.005 0.020 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.036
1952 -53 0.000 0.059 0.176 0.088 0.028 0.028 0.011 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.032
1953 54 0.037 0.148 0.016 0.095 0.338 0.351 0.112 0.051 0.023 0.010 0.005 0.002 0.099
1954 -55 0.080 0.070 0.136 0.029 0.024 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.028
1955 56 0.014 0074 0.025 0.017 0.031 0.002 0.017 0.000 0.000 0.000 0.000 0.035 0.018
1956 57 0.098 0.019 0.011 0.088 0.116 0.041 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.031
1957 -58 0.000 0.315 0.017 0.095 0.034 0.042 0.000 0.000 0.031 0.000 0.000 0000 0.045
1958 59 0.000 0.144 0.165 0.019 0.093 0.Q10 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.036
1959 -60 0.014 0.050 0.103 0.068 0.050 0.010 0.002 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.025
1960 -61 0000 0.040 0.125 0.050 0.051 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.022
1961 62 0000 0.012 0.187 0.025 0.120 0.024 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.031
1962 -63 0.000 0.008 0.176 0.017 0.007 0.005 0.020 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.019
1963 64 0.000 0.061 0.046 0.170 0.203 0.262 0.174 0.079 0.036 0.016 0.007 0.003 0.088
1964 -65 0.002 0.001 0.062 0.034 0.099 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.017
1965 -66 0.005 0.072 0.023 0.286 0.570 0.547 0.253 0.113 0.052 0.023 0.011 0.005 0.163
1966 -67 0.093 0.006 0.238 0.193 0.123 0.040 0.Q18 0.017 0.024 0.002 0.001 0.000 0.063
1967 -68 0.003 0.023 0.055 0.065 0.025 0.056 0.002 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.019
1968 -69 0.003 0.000 0.011 0.003 0.030 0.027 0.000 0.003 0.000 0.000 0.000 0.000 0.006
1969 70 0.000 0.030 0.082 0.012 0.047 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.014
1970 71 0.000 0.134 0.026 0.203 0.006 0.004 0.045 0.000 0.000 0.012 0.000 0.000 0.036
.t>. 1971 -72 0.025 0.000 0.128 0.009 0.045 0.023 0.000 0.000 0.000 0,000 0,000 0.000 0.019
"
1972 -73 0,000 0.021 0.226 0.069 0.147 0.078 0.003 0.Q10 0.000 0.000 0.000 0.000 0.046
'(X)
~
1973 74 0.000 0.062 0.047 0.079 0.000 0.000 0.052 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.020
1974 75 0.000 0.096 0.217 0.042 0.012 0.030 0.000 0.024 0.000 0.000 0.000 0.000 0.035
1975 76 0.014 0,057 0.017 0.167 0.065 0.001 0.003 0.010 0.000 0,000 0.000 0.000 0.028
1976 77 0.000 0,000 0.051 0.005 0.038 0.019 0,082 0.055 0,000 0,000 0.000 0.000 0.021
1977 78 0.000 0.019 0.072 0.256 0.066 0.000 0.041 0.003 0.000 0.000 0.000 0.000 0.038
1978 79 0.000 0.011 0.045 0.294 0.010 0.060 0.000 0.088 0.000 0.000 0.000 0.000 0.042
1979 --'O 0.035 0.005 0.000 0.073 0.018 0.030 0.000 0.017 0.000 0.000 0.000 0.000 0.015
1980 --'1 0.069 0.020 0.068 0.172 0.023 0.128 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.040
1981 82 0:000 0.259 0.091 0.014 0.004 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.025 0.033
1982 --'3 0.001 0.121 0.189 0.113 0.092 0.043 0.022 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.048
1983 --'4 0.004 0.031 0.130 0.157 0.083 0.013 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.005 0.035
1984 --'5 0.000 0.071 0.017 0.415 0.271 0.157 0.044 0.020 0.009 0.004 0.002 0.016 0.086
1985 --'6 0.000 0.021 0.007 0.083 0.000 0.000 0.011 0,000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.010
1986 87 0.007 0.220 0.093 0.000 0.108 0.000 0.000 0.024 0.000 0.000 0.000 0.000 0.038
1987 88 0.003 0.069 0.026 1.188 1.323 0.888 0.438 0.182 0.083 0.037 0.017 0.015 0.356
1988 89 0.004 0.002 0.038 0.037 0.060 0.000 0.000 0.005 0.000 0.000 0.000 0.000 0.012
1989 90 0.003 0.035 0.005 0.156 0.106 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.025
1990 91 0.000 0.010 0.000 0.039 0.025 0.029 0.Q10 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.009
1991 92 0.003 0.026 0.257 0.065 0.001 0.055 0.019 0.000 0.001 0.000 0,000 0.027 0.038
1992 93 0.015 0.187 0.343 0.271 0.216 0.081 0.025 0.014 0.005 0.002 0.001 0.000 0.097
1993 94 0.056 0.063 0.022 0.044 0.049 0.006 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.020
1994 -95 0.001 0.055 0.021 0.090 0.013 0.022 0.000 0.000 0.002 0.002 0.000 0.000 0.017

Prom 0.016 0.067 0.087 0.123 0.107 0.070 0.032 0.017 0.006 0.002 0.001 0.003 0.044
DesvEst 0.029 0.073 0.083 0.187 0.213 0.161 0.079 0.036 0.016 0.007 0.003 0,008 0.056
Cv 1.790 1.090 0.956 1.524 1.987 2.284 2.475 2.140 2.734 2.924 3.260 2665 1.255
max 0.107 0.315 0,343 1.188 1.323 0.888 0.438 0.182 0.083 0.037 0.017 0.035 0.356
min 0000 0000 0,000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0,006
Valle de La Ligua. Sector SLOS. EsterLos Angeles.
Caudales medios mensuales sintetizados con el modelo MPL. (m3/seg)

Ao abr may jun jul ago sep oet nov die ene feb mar prom

1950 -51 1.153 2.400 0.083 0.002 0.520 0.409 0.283 0.586 0.000 0.000 0.000 0.000 0.451
1951 -52 0.535 1.447 1.557 1.840 0.063 0.267 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.476
1952 -53 0.000 0.778 2.304 1.132 0.362 0.362 0.142 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.423
1953 -54 0.468 1.934 0.204 1.242 5.784 7.798 3.315 1.505 0.684 0.310 0.141 0.064 1.956
1954 -55 1.067 0.925 1.783 0.380 0.316 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.373
1955 -56 0.189 0.975 0.330 0.220 0.409 0.031 0.220 0.000 0.000 0.000 0.000 0.456 0.236
1956 -57 1.290 0.252 0.142 1.148 1.525 0.535 0.016 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.409
1957 -58 0.000 4.120 0.228 1.242 0.448 0.550 0.000 0.000 0.401 0.000 0.000 0.000 0.582
1958 -59 0.000 1.887 2.155 0.252 1.219 0.126 0.016 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.471
1959 -60 0.181 0.661 1.345 0.896 0.653 0.126 0.031 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.324
1960 -61 0.000 0.519 1.643 0.653 0.668 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.290
1961 -62 0.000 0.157 2.453 0.330 1.573 0.315 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.402
1962 -63 0.000 0.099 2.302 0.223 0.090 0.071 0.267 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.254
1963 -64 0.000 0.802 0.602 2.230 2.955 7.055 4.533 2.058 0.935 0.424 0.193 0.088 1.823
1964 -65 0.040 0.018 0.810 0.444 1.291 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.217
1965 -66 0.063 0.944 0.299 3.743 10.436 9.203 4.242 1.898 0.877 0.391 0.178 0.081 2.696
1966 -67 1.232 0.083 3.121 3.819 4.276 1.728 0.784 0.469 0.429 0.073 0.033 0.015 1.339
1967 -68 0.038 0.302 0.725 0.850 0.331 0.739 0.032 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.251
1968 -69 0.036 0.000 0.145 0.041 0.395 0.359 0.000 0.036 0.000 0.000 0.000 0.000 0.084
1969 -70 0.000 0.393 1.069 0.151 0.613 0.000 0.000 0.002 0.000 0.000 0.000 0.000 0.186
1970 -71 0.000 1.749 0.341 2.656 0.072 0.050 0.590 0.000 0.000 0.162 0.000 0.000 0.468
~ 1971 -72 0.326 0.000 1.680 0.118 0.590 0.299 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.251
I 1972 -73 0.000 0.280 2.960 0.900 1.923 1.024 0.039 0.126 0.000 0.000 0.000 0.000 0.604
00 1973 74 0.000 0.816 0.616
N 1.036 0.000 0.000 0.676 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.262
1974 -75 0.000 1.258 2.846 0.550 0.157 0.388 0.005 0.308 0.000 0.000 0.000 0.000 0.459
1975 -76 0.179 0.745 0.220 2.186 0.846 0.019 0.039 0.126 0.000 0.000 0.000 0.000 0.363
1976 -77 0.000 0.000 0.667 0.064 0.499 0.255 1.073 0.717 0.000 0.000 0.000 0.000 0.273
1977 -78 0.005 0.253 0.940 3.351 0.867 0.000 0.536 0.035 0.000 0.000 0.000 0.000 0.499
1978 -79 0.000 0.145 0.585 3.850 0.131 0.789 0.000 1.154 0.000 0.000 0.000 0.000 0.555
1979 -80 0.453 0.061 0.000 0.953 0.236 0.398 0.000 0.226 0.000 0.000 0.000 0.000 0.194
1980 -81 0.903 0.264 0.893 2.258 0.296 1.683 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.525
1981 -82 0.000 3.389 1.187 0.182 0.052 0.013 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.326 0.429
1982 -83 0.009 1.582 2.474 1.485 1.739 1.522 0.716 0.196 0.089 0.041 0.018 0.008 0.823
1983 -84 0.062 0.409 1.704 2.062 1.088 0.175 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.066 0.464
1984 -85 0.000 0.929 0.222 7.315 5.514 2.951 0.982 0.446 0.203 0.092 0.042 0216 1.576
1985 -86 0.009 0.274 0.087 1.094 0.000 0.000 0.138 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.134
1986 -87 0.093 2.879 1.222 0.000 1.409 0.000 0.000 0.316 0.000 0.000 0.000 0.000 0.493
1987 -88 0.038 0.907 0.346 20.148 18.349 12.435 6.098 2.547 1.157 0.525 0.238 0.203 5.249
1988 -89 0.049 0.022 0.499 0.487 0.782 0.001 0.000 0.066 0.000 0.000 0.000 0.000 0.159
1989 -90 0.042 0.453 0.069 2.037 1.393 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.333
1990 -91 0.000 0.135 0.000 0.514 0.330 0.376 0.126 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.123
1991 -92 0.038 0.337 3.370 0.848 0.016 0.716 0.253 0.000 0.011 0.000 0.000 0.354 0.495
1992 -93 0.190 2.453 5.714 6.051 3.966 1.580 0.564 0.291 0.116 0.053 0.024 0.011 1.751
1993 -94 0.739 0.826 0.283 0.579 0.640 0.085 0.019 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.264
1994 -95 0.016 0.722 0.278 1.183 0.173 0.291 0.000 0.000 0.027 0.027 0.000 0.000 0.226

Prom 0.210 0.880 1.167 1.839 1.667 1.216 0.572 0.291 0.110 0.047 0.019 0.042 0.672
DesvEst 0.370 0.956 1.188 3.198 3.208 2.643 1.323 0.599 0.275 0.122 0.055 0.104 0.892
Cv 1.759 1.086 1.018 1.739 1.925 2.173 2.313 2059 2.507 2.611 2.848 2.467 1328
max 1.290 4.120 5.714 20.148 18.349 12.435 6.098 2.547 1.157 0.525 0.238 0.456 5.249
min 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.084
Valle de La Ligua. Sector SL06. Cabildo.
Caudales medios mensuales sintetizados con el modelo MPL. (m3/seg)

Ao abr may jun jul ago sep oct nov dic ene feb mar prom

1950 51 0.190 0.366 0.016 0.002 0.078 0.061 0.042 0.085 0.000 0.000 0.000 0.000 0.070
1951 -52 0.080 0.216 0.232 0.275 0.009 0.040 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.071
1952 -53 0.000 0.116 0.344 0.169 0.054 0.054 0.021 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.063
1953 -54 0.073 0.289 0.031 0.185 0.681 0.761 0.266 0.121 0.055 0.025 0.011 0.005 0.209
1954 55 0.157 0.137 0.266 0.057 0.047 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.055
1955 -56 0.028 0.146 0.049 0.033 0.061 0.005 0.033 0.000 0.000 0.000 0.000 0.068 0.035
1956 57 0.192 0.038 0.021 0.171 0.228 0.080 0.002 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.061
1957 58 0.000 0.615 0.034 0.185 0.067 0.082 0.000 0.000 0.060 0.000 0.000 0.000 0.087
1958 -59 0.000 0.282 0.322 0.038 0.182 0.019 0.002 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.070
1959 -60 0.027 0.099 0.201 0.134 0.097 0.019 0.005 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.049
1960 -61 0.000 0.077 0.245 0.097 0.100 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.043
1961 62 0.000 0.023 0.366 0.049 0.235 0.047 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.060
1962 -63 0.000 0.015 0.344 0.033 0.013 0.011 0.040 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.038
1963 -64 0.000 0.120 0.090 0.333 0.397 0.586 0.409 0.186 0.084 0.038 0.017 0.008 0.189
1964 65 0.004 0.002 0.120 0.066 0.193 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.032
1965 66 0.009 0.141 0.045 0.559 1.158 1.112 0.514 0.229 0.106 0.047 0.021 0.010 0.329
1966 -67 0.183 0.012 0.466 0.389 0.293 0.101 0.046 0.038 0.049 0.004 0.002 0.001 0.132
1967 68 0.005 0.045 0.108 0.127 0.049 0.110 0.005 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.037
1968 -69 0.005 0.000 0.022 0.006 0.059 0.054 0.000 0.005 0.000 0.000 0.000 0.000 0.013
1969 -70 0.000 0.059 0.160 0.023 0.092 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.028
1970 -71 0.000 0.261 0.051 0.396 0.011 0.008 0.088 0.000 0.000 0.024 0.000 0.000 0.070
~ 1971 72 0.049 0.000 0.251 0.018 0.088 0.045 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.038
I
1972 73 0.000 0.042 0.442 0.134 0.287 0.153 0.006 0.019 0.000 0.000 0.000 0.000 0.090
ro 1973 74 0.000 0.122 0.092 0.155 0.000 0.000 0.101
v.> 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.039
1974 -75 0.000 0.188 0.425 0.082 0.023 0.058 0.001 0.046 0.000 0.000 0.000 0.000 0.069
1975 76 0.027 0.111 0.033 0.326 0.126 0.003 0.006 0.019 0.000 0.000 0.000 0.000 0.054
1976 -77 0.000 0.000 0.100 0.010 0.074 0.038 0.160 0.107 0.000 0.000 0.000 0.000 0.041
1977 -78 0.001 0038 0.140 0.500 0.129 0.000 0.080 0.005 0.000 0.000 0.000 0.000 0.074
1978 -79 0.000 0.022 0.087 0.575 0.019 0.118 0.000 0.172 0.000 0.000 0.000 0.000 0.083
1979 -80 0.068 0.009 0.000 0.142 0.035 0.059 0.000 0.034 0.000 0.000 0.000 0.000 0.029
1980 -81 0.135 0.039 0.133 0.337 0.044 0.251 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.078
1981 -82 0.000 0.506 0.177 0.027 0.008 0.002 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.049 0.064
1982 -83 0.001 0.236 0.369 0.222 0.180 0.085 0.042 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.095
1983 -84 0.009 0.061 0.254 0.308 0.162 0.026 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.Q10 0.069
1984 -85 0.000 0.139 0.033 0.820 0.558 0.320 0.092 0.042 0.019 0.009 0.004 0.031 0.172
1985 -86 0.001 0.041 0.013 0.163 0.000 0.000 0.021 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.020
1986 -87 0.014 0.430 0.182 0.000 0.210 0.000 0.000 0.047 0.000 0.000 0.000 0.000 0.074
1987 -88 0.006 0.135 0.052 2.344 2.633 1.773 0.873 0.363 0.165 0.075 0.034 0.030 0.707
1988 -89 0.007 0.003 0.074 0.073 0.117 0.000 0.000 0.010 0.000 0.000 0.000 0.000 0.024
1989 -90 0.006 0.068 0.Q10 0.304 0.208 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.050
1990 -91 0.000 0.020 0.000 0.077 0.049 0.056 0.019 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.018
1991 -92 0.006 0.050 0.503 0.127 0.002 0.107 0.038 0.000 0.002 0.000 0.000 0.053 0.074
1992 -93 0.028 0.366 0.684 0.569 0.440 0.167 0.053 0.029 0.011 0.005 0.002 0.001 0.196
1993 -94 0.110 0.123 0.042 0.086 0.096 0.013 0.003 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.039
1994 95 0.002 0.108 0.042 0.177 0.026 0.043 0.000 0.000 0.004 0.004 0.000 0.000 0.034

Prom 0.032 0.131 0.170 0.242 0.214 0.144 0.066 0.035 0.012 0.005 0.002 0.006 0.088
DesvEst 0.056 0.143 0.164 0.370 0.425 0.326 0.161 0.074 0.033 0.015 0.006 0015 0.112
Cv 1.776 1.087 0.961 1.529 1.991 2.271 2.442 2.127 2.684 2.852 3.204 2.603 1.266
max 0.192 0.615 0.684 2.344 2.633 1.773 0.873 0.363 0.165 0.075 0.034 0.068 0.707
min 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.013
Valle de La Ligua. Sector SL07. El Ingenio.
Caudales medios mensuales sintetizados con el modelo MPL. (m3/seg)

Ailo abr may jun jul ago sep oct nov die ene feb mar prom

1950 -51 0.217 0.424 0.018 0.002 0.091 0.071 0.049 0.098 0.000 0.000 0.000 0.000 0.081
1951 52 0.093 0.251 0.270 0.319 0.011 0.046 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.083
1952 53 0.000 0.135 0.400 0.197 0.063 0.063 0.025 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.074
1953 54 0.085 0.336 0.035 0.216 0.985 1.320 0.556 0.253 0.115 0.052 0.024 0.011 0.332
1954 55 0.185 0.161 0.309 0.066 0.055 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.065
1955 56 0.033 0.169 0.057 0.038 0.071 0.005 0.038 0.000 0.000 0.000 0.000 0.079 0.041
1956 57 0.224 0.044 0.025 0.199 0.265 0.093 0.003 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.071
1957 58 0.000 0.715 0.040 0.216 0.078 0.096 0.000 0.000 0.070 0.000 0.000 0.000 0.101
1958 59 0.000 0.328 0.374 0.044 0.212 0.022 0.003 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.082
1959 60 0.031 0.115 0.233 0.156 0.113 0.022 0.005 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.056
1960 61 0.000 0.090 0.285 0.113 0.116 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.050
1961 -62 0.000 0.027 0.426 0.057 0.273 0.055 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.070
1962 -63 0.000 0.017 0.400 0.039 0.016 0.012 0.046 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.044
1963 64 0.000 0.139 0.105 0.387 0.503 1.186 0.765 0.348 0.158 0.072 0.033 0.015 0.309
1964 65 0.007 0.003 0.141 0.077 0.224 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.038
1965 -66 0.011 0.164 0.052 0.650 1.774 1.576 0.727 0.325 0.150 0.067 0.030 0.014 0.462
1966 67 0.214 0.014 0.542 0.641 0.715 0.287 0.131 0.079 0.073 0.012 0.006 0.003 0.226
1967 -68 0.007 0.052 0.126 0.148 0.057 0.128 0.005 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.044
1968 -69 0.006 0.000 0.025 0.007 0.069 0.062 0.000 0.006 0.000 0.000 0.000 0.000 0.015
1969 70 0.000 0.068 0.186 0.026 0.106 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.032
1970 71 0.000 0.304 0.059 0.461 0.013 0.009 0.102 0.000 0.000 0.028 0.000 0.000 0.081
,J::o. 1971 -72 0.057 0.000 0.292 0.020 0.102 0.052 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.044
I 1972 -73 0.000 0.049 0.514 0.156 0.334 0.178 0.007 0.022 0.000 0.000 0.000 0.000 0.105
ca 1973 -74 0.000 0.142 0.107 0.180 0.000 0.000 0.117 0.000 0.000 0.000
,J::o. 0.000 0.000 0.046
1974 75 0.000 0.218 0.494 0.096 0.027 0.067 0.001 0.054 0.000 0.000 0.000 0.000 0.080
1975 -76 0.031 0.129 0.038 0.379 0.147 0.003 0.007 0.022 0.000 0.000 0.000 0.000 0.063
1976 -77 0.000 0.000 0.116 0.011 0.087 0.044 0.186 0.124 0.000 0.000 0.000 0.000 0.047
1977 78 0.001 0.044 0.163 0.582 0.150 0.000 0.093 0.006 0.000 0.000 0.000 0.000 0.087
1978 79 0.000 0.025 0.102 0.668 0.023 0.137 0.000 0.200 0.000 0.000 0.000 0.000 0.096
1979 -80 0.079 0.011 0.000 0.165 0.041 0.069 0.000 0.039 0.000 0.000 0.000 0.000 0.034
1980 -81 0.157 0.046 0.155 0.392 0.051 0.292 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.091
1981 82 0.000 0.588 0.206 0.032 0.009 0.002 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.057 0.075
1982 83 0.002 0.275 0.429 0.258 0.270 0.236 0.111 0.028 0.013 0.006 0.003 0.001 0.136
1983 -84 0.011 0.071 0.296 0.358 0.189 0.030 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.011 0.081
1984 -85 0.000 0.161 0.038 1.244 0.935 0.502 0.166 0.075 0.034 0.016 0.007 0.037 0.268
1985 86 0.001 0.048 0.015 0.190 0.000 0.000 0.024 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.023
1986 87 0.016 0.500 0.212 0.000 0.245 0.000 0.000 0.055 0.000 0.000 0.000 0.000 0.086
1987 -88 0.007 0.158 0.060 3.435 3.179 2.153 1.056 0.441 0.200 0.091 0.041 0.035 0.905
1988 89 0.009 0.004 0.087 0.085 0.136 0.000 0.000 0.011 0.000 0.000 0.000 0.000 0.028
1989 90 0.007 0.079 0.012 0.354 0.242 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.058
1990 -91 0.000 0.023 0.000 0.089 0.057 0.065 0.022 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.021
1991 -92 0.007 0.058 0.585 0.147 0.003 0.124 0.044 0.000 0.002 0.000 0.000 0.061 0.086
1992 93 0.033 0.426 0.974 1.023 0.676 0.269 0.095 0.049 0.020 0.009 0.004 0.002 0.298
1993 -94 0.128 0.143 0.049 0.101 0.111 0.015 0.003 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.046
1994 -95 0.003 0125 0.048 0.205 0.030 0051 0.000 0.000 0.005 0.005 0.000 0.000 0.039

Prom 0.037 0.153 0.202 0.316 0.286 0.208 0.097 0.050 0.019 0.008 0.003 0.007 0.115
DesvEst 0065 0.166 0.205 0.545 0.552 0.453 0.226 0.103 0.047 0.021 0.009 0.018 0.153
Cv 1.766 1.087 1.012 1.723 1.932 2.181 2.321 2.065 2.515 2.621 2.851 2.473 1.323
max 0.224 0.715 0.974 3.435 3.179 2.153 1.056 0.441 0.200 0.091 0.041 0.079 0.905
min 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.015
Valle de La Ligua. Sector SLOS. La Higuera.
Caudales medios mensuales sintetizados con el modelo MPL. (m3/seg)

MIo abr may jun jul ago sep oct nov dic ene feb mar prom

1950 51 0.079 0.133 0.008 0.002 0.028 0.022 0.015 0.029 0.000 0.000 0.000 0.000 0.026
1951 52 0.028 0.075 0.080 0.095 0.016 0.019 0.003 0.001 0.001 0.000 0.000 0.000 0.027
1952 53 0.000 0.040 0.119 0.058 0.019 0.019 0.007 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.022
1953 54 0.025 0.100 0.011 0.064 0.386 0.528 0.244 0.111 0.050 0.023 0.010 0.005 0.130
1954 55 0.056 0.048 0.092 0.020 0.016 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.019
1955 56 0.010 0.050 0.017 0.011 0.021 0.002 0.011 0.000 0.000 0.000 0.000 0.024 0.012
1956 57 0.067 0.013 0.007 0.059 0.079 0.028 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.021
1957 58 0.000 0.213 0.012 0.064 0.023 0.028 0.000 0.000 0.021 0.000 0.000 0.000 0.030
1958 59 0.000 0.097 0.111 0.013 0.063 0.006 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.024
1959 -60 0.009 0.034 0.069 0.046 0.034 0.006 0.002 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.017
1960 -61 0.000 0.027 0.085 0.034 0.034 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.015
1961 -62 0.000 0.008 0.127 0.017 0.081 0.016 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.021
1962 63 0.000 0.005 0.119 0.012 0.005 0.004 0.014 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.013
1963 -64 0.000 0.041 0.031 0.115 0.218 0.503 0.313 0.142 0.064 0.029 0.013 0.006 0.123
1964 -65 0.003 0.001 0.042 0.023 0.067 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.011
1965 -66 0.003 0.049 0.015 0.201 0.687 0.555 0.255 0.114 0.053 0.024 0.011 0.005 0.164
1966 -67 0.064 0.004 0.161 0.302 0.317 0.133 0.060 0.033 0.026 0.006 0.003 0.001 0.093
1967 68 0.002 0.016 0.037 0.044 0.017 0.038 0.002 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.013
1968 69 0.002 0.000 0.007 0.002 0.020 0.019 0.000 0.002 0.000 0.000 0.000 0.000 0.004
1969 70 0.000 0.020 0.055 0.008 0.032 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.010
1970 71 0.000 0.090 0.018 0.137 0.004 0.003 0.030 0.000 0.000 0.008 0.000 0.000 0.024
~ 1971 72 0.017 0.000 0.087 0.006 0.030 0.015 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.013
I 0.014
()) 1972 73 0.000 0.153 0.046 0.128 0.156 0.049 0.028 0.010 0.004 0.002 0.001 0.049
CJ1 1973 74 0.000 0.042 0.032 0.054 0.000 0.000 0.035 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.014
1974 75 0.000 0.065 0.147 0.028 0.008 0.020 0.000 0.016 0.000 0.000 0.000 0.000 0.024
1975 76 0.009 0.038 0.011 0.113 0.044 0.001 0.002 0.006 0.000 0.000 0.000 0.000 0.019
1976 77 0.000 0.000 0.034 0.003 0.028 0.013 0.055 0.037 0.000 0.000 0.000 0.000 0.014
1977 78 0.000 0.013 0.049 0.173 0.065 0.018 0.036 0.006 0.002 0.001 0.000 0.000 0.030
1978 79 0.000 0.008 0.030 0.200 0.051 0.061 0.009 0.064 0.002 0.001 0.000 0.000 0.036
1979 -80 0.023 0.003 0.000 0.049 0.012 0.021 0.000 0.012 0.000 0.000 0.000 0.000 0.010
1980 81 0.047 0.014 0.046 0.117 0.015 0.087 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.027
1981 82 0.000 0.175 0.061 0.009 0.003 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.017 0.022
1982 83 0.000 0.082 0.128 0.119 0.234 0.158 0.073 0.027 0.012 0.005 0.002 0.001 0.070
1983 84 0.004 0.021 0.088 0.106 0.056 0.009 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.003 0.024
1984 85 0.000 0.048 0.011 0.536 0.340 0.177 0.062 0.028 0.013 0.006 0.003 0.011 0.103
1985 -86 0.001 0.014 0.004 0.056 0.000 0.000 0.007 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.007
1986 87 0.005 0.149 0.063 0.000 0.073 0.000 0.000 0.016 0.000 0.000 0.000 0.000 0.026
1987 88 0.002 0.047 0.018 1.298 0.966 0.662 0.324 0.136 0.062 0.028 0.013 0.011 0.297
1988 89 0.003 0.001 0.026 0.025 0.040 0.000 0.000 0.003 0.000 0.000 0.000 0.000 0.008
1989 90 0.002 0.023 0.004 0.105 0.072 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.017
1990 91 0.000 0.007 0.000 0.027 0.017 0.019 0.006 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.006
1991 92 0.002 0.017 0.174 0.044 0.001 0.037 0.013 0.000 0.001 0.000 0.000 0.018 0.026
1992 93 0.010 0.127 0.375 0.415 0.251 0.103 0.039 0.019 0.008 0.004 0.002 0.001 0.113
1993 94 0.038 0.043 0.015 0.030 0.033 0.004 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.014
1994 95 0.001 0.037 0.014 0.061 0.009 0.015 0.000 0.000 0.001 0.001 0.000 0.000 0.012

Prom 0.011 0.046 0.062 0.110 0.103 0.078 0.037 0.018 0.007 0.003 0.001 0.002 0.040
DesvEst 0.020 0.050 0.069 0.210 0.186 0.161 0.081 0.037 0.017 0.008 0.003 0.005 0054
Cv 1.801 1.091 1.111 1.914 1,807 2.060 2.188 1.993 2.326 2.418 2.601 2.343 1.353
max 0.079 0.213 0.375 1.298 0.966 0.662 0.324 0.142 0.064 0.029 0.013 0.024 0.297
min 0.000 0000 0000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0000 0.004
Valle de La Ligua. Sector SL09. Esti!ro La Patagua.
Caudales medios mensuales sintetizados con el modelo MPL. (m3/seg)

Ao abr may jun jul ago sep oc! nov die ene feb mar prom

1950 -51 0.392 0.793 0.030 0.002 0.171 0.135 0.093 0.186 0.000 0.000 0.000 0.000 0.150
1951 -52 0.175 0.475 0.511 1.174 1.201 0.624 0.243 0.111 0.050 0.023 0.010 0.005 0.384
1952 -53 0.002 0.256 0.756 0.379 0.219 0.164 0.067 0.009 0.004 0.002 0.001 0.000 0.155
1953 -54 0.160 0.635 0.067 0.408 4.576 3.847 1.921 0.872 0.396 0.180 0.082 0.037 1.098
1954 -55 0.357 0.307 0.586 0.125 0.104 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.123
1955 -56 0.062 0.320 0.108 0.072 0.134 0.010 0.072 0.000 0.000 0.000 0.000 0.150 0.077
1956 -57 0.423 0.083 0.046 0.377 0.500 0.175 0.005 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.134
1957 -58 0.000 1.715 0.615 0.971 0.913 0.526 0.158 0.072 0.164 0.015 0.007 0.003 0.430
1958 -59 0.001 0.620 0.721 0.313 0.696 0.541 0.232 0.103 0.047 0.021 0.010 0.004 0.276
1959 -60 0.061 0.216 0.441 0.294 0.214 0.041 0.010 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.107
1960 -61 0.000 0.170 0.539 0.214 0.219 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.095
1961 -62 0.000 0.052 0.605 0.106 0.516 0.103 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.132
1962 -63 0.000 0.032 0.755 0.073 0.029 0.023 0.068 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.083
1963 -64 0.000 0.263 0.198 0.731 2.457 4.295 2.634 1.196 0.543 0.247 0.112 0.051 1.061
1964 -65 0.023 0.010 0.268 0.147 0.424 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.073
1965 -66 0.021 0.309 0.098 2.025 5.523 4.046 1.858 0.834 0.384 0.172 0.076 0.035 1.282
1966 -67 0.408 0.029 1.063 3.216 2.752 1.179 0.536 0.280 0.198 0.050 0.023 0.010 0.812
1967 -68 0.015 0.100 0.238 0.279 0.109 0.243 0.010 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.083
1968 -69 0.012 0.000 0.047 0.013 0.129 0.118 0.000 0.012 0.000 0.000 0.000 0.000 0.028
1969 -70 0.000 0.129 0.351 0.050 0.201 0.000 0.000 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.061
1970 -71 0.000 0.574 0.112 1.027 0.881 0.406 0.370 0.080 0.036 0.070 0.006 0.003 0.297
~ 1971 -72 0.108 0.001 0.551 0.039 0.193 0.096 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.083
I 1972 -73 0.000 0.092 0.971 0.311 2.047 2.115 0.927 0.456 0.188 0.066 0.039 0.016 0.604
(Xl
O) 1973 -74 0.006 0.271 0.204 0.341 0.000 0.000 0.222 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.087
1974 -75 0.000 0.413 0.983 0.746 0.343 0.260 0.062 0.128 0.012 0.006 0.003 0.001 0.246
1975 -76 0.059 0.245 0.072 0.717 0.278 0.006 0.013 0.041 0.000 0.000 0.000 0.000 0.119
1976 -77 0.000 0.000 0.219 0.021 0.164 0.084 0.352 0.235 0.000 0.000 0.000 0.000 0.090
1977 -78 0.002 0.083 0.308 1.346 1.729 0.822 0.549 0.181 0.077 0.035 0.016 0.007 0.430
1978 -79 0.003 0.049 0.193 1.935 1.260 0.812 0.251 0.493 0.052 0.023 0.011 0.005 0.424
1979 -80 0.151 0.021 0.000 0.313 0.077 0.131 0.000 0.074 0.000 0.000 0.000 0.000 0.064
1980 -81 0.296 0.067 0.293 0.742 0.161 0.851 0.651 0.295 0.134 0.061 0.028 0.013 0.301
1981 -82 0'.006 1.114 0.681 0.663 0.291 0.128 0.056 0.026 0.012 0.005 0.002 0.106 0.258
1982 -83 0.004 0.519 0.868 1.991 2.411 1.535 0.705 0.278 0.126 0.057 0.026 0.012 0.711
1983 -84 0.024 0.136 0.560 0.723 1.206 0.783 0.330 0.150 0.068 0.031 0.014 0.028 0.338
1984 -85 0.003 0.306 0.073 5.482 2.459 1.338 0.490 0.223 0.101 0.046 0.021 0.074 0.885
1985 -86 0.004 0.091 0.029 0.359 0.000 0.000 0.045 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.044
1986 -87 0.030 0.944 0.405 0.080 0.596 0.409 0.186 0.188 0.038 0.017 0.006 0.004 0.242
1987 -88 0.014 0.296 0.114 11.005 6.136 4.314 2.107 0.884 0.401 0.182 0.063 0.069 2.134
1988 -89 0.017 0.006 0.164 0.160 0.257 0.000 0.000 0.022 0.000 0.000 0.000 0.000 0.052
1989 -90 0.014 0.149 0.023 0.668 0.457 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.109
1990 -91 0.000 0.044 0.000 0.169 0.108 0.123 0.041 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.040
1991 -92 0.012 0.110 1.116 0.845 0.531 0.473 0.191 0.049 0.026 0.010 0.005 0.118 0.291
1992 -93 0.063 0.605 4.408 2.926 1.749 0.876 0.348 0.169 0.072 0.033 0.015 0.007 0.956
1993 -94 0.244 0.272 0.093 0.190 0.210 0.028 0.006 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.087
1994 -95 0.005 0.237 0.091 0.388 0.057 0.095 0.000 0.000 0.009 0.009 0.000 0.000 0.074

Prom 0.071 0.297 0.462 0.981 0.993 0.706 0.352 0.170 0.070 0.031 0.013 0.017 0.347
OesvEs! 0.122 0.345 0.684 1.643 1.425 1.178 0.611 0.277 0.127 0.057 0.026 0.034 0.424
Cv 1.732 1.159 1.463 1.679 1.435 1.669 1.736 1.631 1.626 1.659 1.931 2.037 1.221
max 0.423 1.715 4.406 11.005 6.136 4.314 2.634 1.196 0.543 0.247 0.112 0.150 2.134
min 0.000 0.000 0.000 0.002 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.028
Valle de La Ligua. Sector SL10. El Carmen - La Ligua.
Caudales medios mensuales sintetizados con el modelo MPL. (m3/seg)

Ao abr may jun jul ago sep Del nov die ene feb mar prom

1950 -51 0128 0235 0.012 0.002 0.050 0.039 0.027 0.054 0.000 0.000 0.000 0.000 0.046
1951 -52 0051 0.137 0.147 0.174 0.006 0.025 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.045
1952 -53 0.000 0.074 0.218 0.107 0.034 0.034 0.013 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.040
1953 -54 0.046 0.183 0.019 0.117 0.657 0.931 0.438 0.199 0.090 0.041 0.019 0.008 0.229
1954 55 0.102 0.088 0.169 0.036 0.030 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.035
1955 -56 0.018 0.092 0.031 0.021 0.039 0.003 0.021 0.000 0.000 0.000 0.000 0.043 0.022
1956 -57 0.122 0.024 0.013 0.109 0.144 0.051 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.039
1957 -58 0.000 0.390 0.022 0.117 0.042 0.052 0.000 0.000 0.038 0.000 0.000 0.000 0.055
1958 -59 0.000 0.178 0.204 0.024 0.115 0.012 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.045
1959 -60 0.017 0.062 0.127 0.085 0.062 0.012 0.003 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.031
1960 -61 0.000 0.049 0.155 0.062 0.063 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0000 0000 0.027
1961 -62 0.000 0.015 0.232 0.031 0.149 0.030 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0000 0.038
1962 -63 0.000 0.009 0.218 0.021 0.008 0.007 0.025 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.024
1963 -64 0000 0.076 0.057 0.211 0.348 0.865 0.555 0.252 0.115 0.052 0.024 0.011 0.214
1964 -65 0.005 0.002 0.077 0.042 0.122 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.021
1965 -66 0.006 0.089 0.028 0.356 1.162 0.978 0.450 0.202 0.093 0.042 0.019 0.009 0.286
1966 -67 0.117 0.008 0.295 0.479 0.530 0.221 0.100 0.056 0.046 0.009 0.004 0.002 0.156
1967 -68 0.004 0.029 0.069 0.080 0.031 0.070 0.003 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.024
1968 -69 0.003 0.000 0.014 0.004 0.037 0.034 0.000 0.003 0.000 0.000 0.000 0.000 0.008
1969 -70 0.000 0.037 0.101 0.014 0.058 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.018
1970 -71 0.000 0.165 0.032 0.251 0.007 0.005 0.056 0.000 0.000 0.015 0.000 0.000 0.044
~ 1971 72 0.031 0.000 0.159 0.011 0.056 0.028 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.024
I
()) 1972 73 0.000 0.026 0.280 0.085 0.201 0.215 0.058 0.036 0.011 0.005 0.002 0.001 0.077
....... 1973 -74 0.000 0.077 0.058 0.098 0.000 0.000 0.064 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.025
1974 -75 0.000 0.119 0.269 0.052 0.015 0.037 0.000 0.029 0.000 0.000 0.000 0.000 0.043
1975 -76 0.017 0.070 0.021 0.207 0.080 0.002 0.004 0.012 0.000 0.000 0.000 0.000 0.034
1976 -77 0.000 0.000 0.063 0.006 0.047 0.024 0.101 0.068 0.000 0.000 0.000 0.000 0.026
1977 -78 0000 0.024 0.089 0.317 0.082 0.000 0.051 0.003 0.000 0.000 0.000 0.000 0.047
1978 -79 0.000 0.014 0.055 0.364 0.012 0.075 0.000 0.109 0.000 0.000 0.000 0.000 0.052
1979 -80 0.043 0.006 0.000 0.090 0.022 0.038 0.000 0.021 0.000 0.000 0.000 0.000 0.018
1980 81 0.085 0.025 0.084 0.213 0.028 0.159 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.050
1981 -82 0.000 0.320 0.112 0.017 0.005 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.031 0.041
1982 -83 0.001 0.150 0.234 0.169 0.369 0.269 0.124 0.044 0.020 0.009 0.004 0.002 0.116
1983 84 0.006 0.039 0.161 0.195 0.103 0.017 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.006 0.044
1984 -85 0.000 0.088 0.021 0.823 0.600 0.315 0.109 0.050 0.022 0.010 0.005 0.021 0.172
1985 -86 0.001 0.026 0.008 0.103 0.000 0.000 0.013 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.013
1986 -87 0.009 0.272 0.116 0.000 0.133 0.000 0.000 0.030 0.000 0.000 0.000 0.000 0.047
1987 -88 0.004 0.086 0.033 2.130 1.802 1.233 0.603 0.253 0.115 0.052 0.024 0.020 0.530
1988 -89 0.005 0.002 0.047 0.046 0.074 0.000 0.000 0.006 0.000 0.000 0.000 0.000 0.015
1989 90 0.004 0.043 0.007 0.193 0.132 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.032
1990 91 0.000 0.013 0.000 0.049 0.031 0.036 0.012 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.012
1991 92 0.004 0.032 0.319 0.080 0.001 0.068 0.024 0.000 0.001 0.000 0.000 0.033 0.047
1992 93 0.018 0.232 0.627 0.696 0.431 0.175 0.065 0.033 0.013 0.006 0.003 0.001 0.192
1993 -94 0.070 0.078 0.027 0.055 0.061 0.008 0.002 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.025
1994 95 0.001 0.068 0.026 0.112 0.016 0.028 0.000 0.000 0.003 0.003 0.000 0.000 0.021

Prom 0.020 0.083 0.112 0.188 0.178 0.135 0.065 0.032 0.013 0.005 0.002 0.004 0.070
DesvEsl 0.036 0.091 0.120 0.343 0.334 0.287 0.146 0.066 0.030 0.014 0.006 0.010 0.095
Cv 1.777 1.087 1.071 1.824 1.879 2.117 2.255 2.038 2.417 2.500 2.692 2.357 1.354
max 0128 0.390 0.627 2.130 1.802 1.233 0.603 0.253 0.115 0.052 0.024 0.043 0.530
min 0.000 0000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.008
Valle de La Ligua.Sector SL11. Quebrada El Pobre.
Caudales medios mensuales sintetizados con el modelo MPL. (m3/seg)
Ao abr may jun jul a9 0 sep oel nov die ene feb mar prom

1950 -51 0.100 0.178 0.010 0.002 0.037 0.029 0.020 0.040 0.000 0.000 0.000 0000 0.035
1951 -52 0.038 0.102 0.110 0.130 0.004 0.019 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.034
1952 -53 0.000 0.055 0.162 0.080 0.025 0.025 0.010 0.000 0.000 0.000 0000 0.000 0.030
1953 -54 0.034 0.136 0.014 0.087 0.489 0.693 0.326 0.148 0.067 0.031 0.014 0.006 0.170
1954 55 0.076 0.066 0.126 0.027 0.022 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.026
1955 56 0.013 0.069 0.023 0.015 0.029 0.002 0.015 0.000 0.000 0.000 0.000 0.032 0.017
1956 57 0.091 0.018 0.010 0.081 0.107 0.038 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.029
1957 58 0.000 0.290 0.016 0.087 0.032 0.039 0.000 0.000 0.028 0.000 0.000 0.000 0.041
1958 59 0.000 0.133 0.152 0.018 0.086 0.009 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.033
1959 -60 0.013 0.046 0.095 0.063 0.046 0.009 0.002 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.023
1960 -61 0.000 0.037 0.116 0.046 0.047 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.021
1961 62 0.000 0.011 0.173 0.023 0.111 0.022 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.028
1962 63 0.000 0.007 0.162 0.016 0.006 0.005 0.019 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.018
1963 -64 0.000 0.056 0.042 0.157 0.259 0.644 0.414 0.188 0.085 0.039 0.018 0.008 0.159
1964 65 0.004 0.002 0.057 0.031 0.091 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.015
1965 66 0.004 0.066 0.021 0.265 0.865 0.728 0.335 0.150 0.069 0.031 0.014 0.006 0.213
1966 67 0.087 0.006 0.220 0.357 0.395 0.164 0.075 0.042 0.034 0.007 0.003 0.001 0.116
1967 68 0.003 0.021 0.051 0.060 0.023 0.052 0.002 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.018
1968 69 0.003 0.000 0.010 0.003 0.028 0.025 0.000 0.003 0.000 0.000 0.000 0.000 0.006
1969 70 0.000 0.028 0.075 0.011 0.043 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.013
1970 -71 0.000 0.123 0.024 0.187 0.005 0.004 0.042 0.000 0.000 0.011 0.000 0.000 0.033
~ 1971 72 0.023 0.000 0.118 0.008 0.042 0.021 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.Q18
I 1972 73 0.000 0.020 0.208 0.063 0.150 0.160 0.043 0.027 0.008 0.004 0.002 0.001 0.057
ex> 1973 -74 0.000 0.058 0.043 0.073 0.000 0.000 0.048 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.019
ex>
1974 75 0.000 0.089 0.200 0.039 0.011 0.027 0.000 0.022 0.000 0.000 0.000 0.000 0.032
1975 76 0.013 0.052 0.015 0.154 0.060 0.001 0.003 0.009 0.000 0.000 0.000 0.000 0.026
1976 77 0.000 0.000 0.047 0.005 0.035 0.018 0.076 0.050 0.000 0.000 0.000 0.000 0.019
1977 -78 0.000 0.018 0.066 0.236 0.061 0.000 0.038 0.002 0.000 0.000 0.000 0.000 0.035
1978 79 0.000 0.010 0.041 0.271 0.009 0.056 0.000 0.081 0.000 0.000 0.000 0.000 0.039
1979 80 0.032 0.004 0.000 0.067 0.017 0.028 0.000 0.016 0.000 0.000 0.000 0.000 0.014
1980 81 0.064 0.019 0.063 0.159 0.021 0.118 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.037
1981 -82 0.000 0.239 0.084 0.013 0.004 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.023 0.030
1982 -83 0.001 0.111 0.174 0.126 0.275 0.200 0.093 0.033 0.015 0.007 0.003 0.001 0.087
1983 84 0.005 0.029 0.120 0.145 0.077 0.012 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.005 0.033
1984 -85 0.000 0.065 0.016 0.613 0.447 0.234 0.081 0.037 0.017 0.008 0.003 0.015 0.128
1985 -86 0.001 0.019 0.006 0.077 0.000 0.000 0.010 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.009
1986 -87 0.007 0.203 0.086 0.000 0.099 0.000 0.000 0.022 0.000 0.000 0.000 0.000 0.035
1987 88 0.003 0.064 0.024 1.586 1.342 0.918 0.449 0.188 0.085 0.039 0.018 0.015 0.394
1988 89 0.004 0.002 0.035 0.034 0.055 0.000 0.000 0.005 0.000 0.000 0.000 0.000 0.011
1989 -90 0.003 0.032 0.005 0.143 0.098 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.023
1990 91 0.000 0.010 0.000 0.036 0.023 0.026 0.009 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.009
1991 -92 0.003 0.024 0.237 0.060 0.001 0.050 0.018 0.000 0.001 0.000 0.000 0.025 0.035
1992 93 0.013 0.173 0.467 0.519 0.321 0.130 0.048 0.024 0.010 0.005 0.002 0.001 0.143
1993 94 0.052 0.058 0.020 0.041 0.045 0.006 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.019
1994 -95 0.001 0.051 0.020 0.083 0.012 0.020 0.000 0.000 0.002 0.002 0.000 0.000 0.016

Prom 0.015 0.062 0.084 0.140 0.132 0.101 0.048 0.024 0.009 0.004 0.002 0.003 0.052
DesvEst 0.027 0.068 0.090 0.255 0.249 0.214 0.109 0.049 0.023 0.010 0.005 0.007 0.070
1.778 1.087 1.071 1.824 1.878 2.120 2.253 2.035 2.411 2.484 2.706 2.373 1.353
Cv
0.290 0.467 1.586 1.342 0.918 0.449 0.188 0.085 0.039 0.D1 8 0.032 0.394
max 0.100
0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.006
mln 0.000 0.000
Valle de La Ligua. Sector SL12. Placilla - Salinas.
Caudales medios mensuales sintetizados con el modelo MPL. (m3Iseg)

Ano abr may jun jul ago sep oel nov die ene feb mar prom

1950 51 0.195 0.378 0.016 0.002 0.081 0.063 0.044 0.087 0.000 0.000 0.000 0.000 0.072
1951 -52 0.082 0.223 0.240 0.284 0.036 0.053 0.006 0.003 0.001 0.001 0.000 0.000 0.077
1952 -53 0.000 0.120 0.355 0.174 0.056 0.056 0.022 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.065
1953 -54 0.075 0.298 0.031 0.191 1.157 1.625 0.776 0.352 0.160 0.073 0.033 0.015 0.399
1954 55 0.167 0.144 0.275 0.059 0.049 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.058
1955 -56 0.029 0.150 0.051 0.034 0.063 0.005 0.034 0.000 0.000 0.000 0.000 0.070 0.036
1956 -57 0.199 0.039 0.022 0.177 0.235 0.082 0.002 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.063
1957 -58 0.000 0.635 0.035 0.191 0.069 0.085 0.000 0.000 0.062 0.000 0.000 0.000 0.090
1958 -59 0.000 0.291 0.332 0.039 0.166 0.019 0.002 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.073
1959 -60 0.028 0.102 0.207 0.138 0.101 0.019 0.005 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.050
1960 -61 0.000 0.080 0.253 0.101 0.103 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.045
1961 -62 0.000 0.024 0.378 0.051 0.242 0.046 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.062
1962 -63 0.000 0.015 0.355 0.034 0.014 0.011 0.041 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.039
1963 -64 0.000 0.124 0.093 0.344 0.638 1.529 0.972 0.441 0.200 0.091 0.041 0.019 0.374
1964 65 0009 0.004 0.125 0.069 0.199 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.034
1965 66 0.010 0.145 0.046 0.592 2.026 1.664 0.765 0.343 0.156 0.071 0.032 0.015 0.489
1966 -67 0.191 0.013 0.481 0.864 0.946 0.397 0.180 0.099 0.076 0.017 0.008 0.003 0.275
1967 -68 0.006 0.047 0.112 0.131 0.051 0.114 0.005 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.039
1968 -69 0.006 0.000 0.022 0.006 0.061 0.055 0.000 0.006 0.000 0.000 0.000 0.000 0.013
1969 70 0.000 0.061 0.165 0.023 0.094 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.029
1970 71 0.000 0.269 0.053 0.409 0.011 0.006 0.091 0.000 0.000 0.025 0.000 0.000 0.072
~ 1971 -72 0.050 0.000 0.259 0.018 0.091 0.046 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.039
I
1972 -73 0.000 0.043 0.456 0.139 0.380 0.478 0.158 0.088 0.031 0.014 0.006 0.003 0.150
00
<O 1973 -74 0.001 0.126 0.095 0.160 0.000 0.000 0.104 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.041
1974 75 0.000 0.194 0.439 0.085 0.024 0.060 0.001 0.047 0.000 0.000 0.000 0.000 0.071
1975 -76 0.026 0.115 0.034 0.337 0.130 0.003 0.006 0.019 0.000 0.000 0.000 0.000 0.056
1976 77 0.000 0.000 0.103 0.010 0.077 0.039 0.165 0.110 0.000 0.000 0.000 0.000 0.042
1977 78 0.001 0.039 0.145 0.516 0.166 0.058 0.109 0.017 0.005 0.002 0.001 0.001 0.088
1978 -79 0.000 0.022 0.090 0.595 0.091 0.154 0.015 0.164 0.003 0.001 0.001 0.000 0.096
1979 80 0.070 0.010 0.000 0.147 0.036 0.061 0.000 0.035 0.000 0.000 0.000 0.000 0.030
1980 -al 0.139 0.041 0.138 0.348 0.046 0.259 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.081
1981 -a2 0:000 0.522 0.183 0.028 0.008 0.002 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.050 0.066
1982 -a3 0.001 0.244 0.361 0.343 0.718 0.501 0.231 0.085 0.039 0.018 0.008 0.004 0.214
1983 -a4 0.011 0.064 0.263 0.318 0.168 0.027 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.010 0.072
1984 -aS 0.000 0.143 0.034 1.493 1.028 0.539 0.169 0.086 0.039 0.016 0.008 0.034 0.301
1985 -86 0.002 0.042 0.013 0.169 0.000 0.000 0.021 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.021
1986 87 0.014 0.444 0.188 0.000 0.217 0.000 0.000 0.049 0.000 0.000 0.000 0.000 0.076
1987 88 0.006 0.140 0.053 3.711 2.950 2.025 0.989 0.415 0.188 0.066 0.039 0.032 0.886
1988 -89 0.008 0.004 0.077 0.075 0.121 0.000 0.000 0.010 0.000 0.000 0.000 0.000 0.025
1989 -90 0.007 0.070 0.011 0.314 0.215 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.051
1990 -91 0.000 0.021 0.000 0.079 0.051 0.056 0.019 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.019
1991 92 0.006 0.052 0.519 0.131 0.002 0.110 0.039 0.000 0.002 0.000 0.000 0.055 0.076
1992 -93 0.029 0.378 1.099 1.226 0.744 0.304 0.114 0.057 0.024 0.011 0.005 0.002 0.333
1993 94 0114 0.127 0.044 0.089 0.099 0.013 0.003 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.041
1994 95 0.002 0.111 0.043 0.182 0.027 0.045 0.000 0.000 0.004 0.004 0.000 0.000 0.035

Prom 0.033 0.136 0.185 0.321 0.307 0.236 0.114 0.056 0.022 0.010 0.004 0.007 0.119
DesvEsl 0.058 0.147 0.204 0.601 jl.563 0.489 0.250 0.113 0.052 0.023 0.010 0.016 0.162
Cv 1.762 1.086 1.103 1.873 1.835 2.074 2.205 2.006 2.350 2.423 2.592 2.312 1358
max 0.199 0.635 1.099 3.711 2.950 2.025 0.989 0.441 0.200 0091 0.041 0.070 0886
min 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0000 0.000 0000 0.013
Valle de La Ligua. Sector SL13. estero Jaururo.
Caudales medios mensuales sintetizados con el modelo MPL. (m3/seg)
A~o abr may jun jul ago sep oel nov die ene feb mar prom

1950 -51 0.283 0.563 0.022 0.002 0.121 0.095 0.066 0.131 0.000 0.000 0.000 0.000 0.107
1951 -52 0.124 0.335 0.360 0.513 0.431 0.251 0.086 0.039 0.018 0.008 0.004 0.002 0.181
1952 53 0.001 0.181 0.534 0.262 0.084 0.084 0.033 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.098
1953 -54 0.113 0.448 0.047 0.288 2.049 2.767 1.355 0.615 0.279 0.127 0.058 0.026 0.681
1954 -55 0.252 0.217 0.414 0.088 0.073 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.087
1955 -56 0.044 0.226 0.076 0.051 0.095 0.007 0.051 0.000 0.000 0.000 0.000 0.106 0.055
1956 -57 0.299 0.058 0.033 0.266 0.353 0.124 0.004 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.095
1957 58 0.000 0.954 0.053 0.417 0.461 0.290 0.074 0.033 0.108 0.007 0.003 0.001 0.200
1958 59 0.001 0.437 0.499 0.058 0.282 0.029 0.004 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.109
1959 -60 0.042 0.153 0.311 0.208 0.151 0.029 0.007 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.075
1960 -61 0.000 0.120 0.380 0.151 0.155 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.067
1961 62 0.000 0.036 0.568 0.076 0.364 0.073 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.093
1962 -63 0.000 0.023 0.533 0.052 0.021 0.016 0.062 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.059
1963 64 0.000 0.186 0.139 0.516 1.235 2.647 1.661 0.754 0.342 0.155 0.071 0.032 0.645
1964 -65 0.015 0.007 0.189 0.103 0.299 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.051
1965 -66 0.015 0.218 0.069 0.962 3.443 2.712 1.246 0.559 0.258 0.115 0.052 0.024 0.806
1966 -67 0.287 0.020 0.723 1.698 1.662 0.705 0.320 0.172 0.128 0.030 0.014 0.006 0.480
1967 -68 0.010 0.070 0.168 0.197 0.077 0.171 0.007 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.058
1968 -69 0.008 0.000 0.033 0.009 0.091 0.083 0.000 0.008 0.000 0.000 0.000 0.000 0.019
1969 70 0.000 0.091 0.248 0.035 0.142 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.043
1970 71 0.000 0.405 0.079 0.817 0.096 0.048 0.153 0.007 0.003 0.039 0.001 0.000 0.121
1971 72 0.076 0.000 0.389 0.027 0.137 0.069 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.058
~
I 1972 73 0.000 0.065 0.685 0.208 0.856 1.107 0.455 0.232 0.092 0.042 0.019 0.009 0.314
CD 1973 -74 0.004 0.191 0.144 0.240 0.000 0.000 0.157 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.061
O 1974 -75 0.000 0.291 0.659 0.127 0.036 0.090 0.001 0.071 0.000 0.000 0.000 0.000 0.106
1975 -76 0.042 0.173 0.051 0.506 0.196 0.004 0.009 0.029 0.000 0.000 0.000 0.000 0.084
1976 -77 0.000 0.000 0.154 0.015 0.115 0.059 0.248 0.166 0.000 0.000 0.000 0.000 0.063
1977 -78 0.001 0.059 0.218 0.800 0.668 0.312 0.266 0.072 0.029 0.013 0.006 0.003 0.204
1978 79 0.001 0.034 0.136 0.934 0.509 0.400 0.099 0.312 0.020 0.009 0.004 0.002 0.205
1979 -80 0.106 0.015 0.000 0.221 0.055 0.092 0.000 0.052 0.000 0.000 0.000 0.000 0.045
1980 -81 0.209 0.061 0.207 0.523 0.068 0.390 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.122
1981 -82 0:000 0.785 0.275 0.042 0.012 0.003 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.075 0.099
1982 -83 0.002 0.366 0.573 0.833 1.393 0.926 0.426 0.184 0.074 0.034 0.015 0.007 0.401
1983 -84 0.017 0.096 0.395 0.478 0.315 0.229 0.086 0.039 0.018 0.008 0.004 0.017 0.142
1984 -85 0.001 0.216 0.051 2.799 1.689 0.905 0.328 0.149 0.068 0.031 0.014 0.052 0.525
1985 -86 0.003 0.084 0.020 0.253 0.000 0.000 0.032 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.031
1986 -87 0.021 0.667 0.283 0.000 0.326 0.000 0.000 0.073 0.000 0.000 0.000 0.000 0.114
1987 -88 0.009 0.210 0.080 6.376 4.451 3.082 1.504 0.632 0.287 0.130 0.059 0.049 1.406
1988 -89 0.012 0.006 0.116 0.113 0.181 0.000 0.000 0.015 0.000 0.000 0.000 0.000 0.037
1989 -90 0.010 0.105 0.016 0.471 0.323 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.077
1990 91 0.000 0.031 0.000 0.119 0.076 0.087 0.029 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.029
1991 -92 0.009 0.078 0.780 0.196 0.004 0.166 0.059 0.000 0.003 0.000 0.000 0.082 0.115
1992 -93 0.044 0.568 1.958 2.099 1.238 0.560 0.219 0.107 0.045 0.020 0.009 0.004 0.573
1993 -94 0.172 0.192 0.066 0.134 0.148 0.020 0.004 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.061
1994 -95 0.004 0.167 0.064 0.274 0.040 0.067 0.000 0.000 0.006 0.006 0.000 0.000 0.052

Prom 0.050 0.204 0.284 0.541 0.545 0.416 0.201 0.098 0.040 0.017 0.007 0.011 0.201
DesvEsl 0.087 0.221 0.339 1.050 0.904 0.801 0.412 0.187 0.086 0.038 0.017 0.024 0.268
Cv 1.747 1.084 1.192 1.941 1.659 1.927 2.048 1.895 2.172 2.220 2.348 2.200 1.330
max 0.299 0.954 1.958 6.376 4.451 3.082 1.661 0.754 0.342 0.155 0.071 0.106 1.406
min 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.019
Valle de Petorca. Sector SP01. Rio Pedernal.
Caudales medios mensuales sintetizados con el modelo MPL. (m3/seg)

Ano abr may jun jul ago sap ocl nov die ene feb mar prom

1950 -51 0.418 0.847 0.032 0.002 0.183 0.144 0.099 0.199 0.000 0.000 0.000 0000 0.160
1951 -52 0.187 0.507 0.546 0.645 0.022 0.094 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0000 0.167
1952 53 0.000 0.273 0.808 0.397 0.127 0.127 0.050 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.149
1953 -54 0.171 0.678 0.072 0.436 1.483 1.390 0.414 0.188 0.085 0.039 0.018 0.008 0.415
1954 55 0.367 0.321 0.624 0.133 0.110 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.130
1955 56 0.066 0342 0.116 0.077 0.143 0.011 0.077 0.000 0.000 0.000 0.000 0.160 0.083
1956 -57 0.452 0.088 0.050 0.402 0.535 0.187 0.006 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.143
1957 58 0.000 1.444 0.080 0.436 0.157 0.193 0.000 0.000 0.141 0.000 0.000 0.000 0.204
1958 59 0.000 0.662 0.755 0.088 0.427 0.044 0.006 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.165
1959 60 0.063 0.232 0.471 0.314 0.229 0.044 0.011 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.114
1960 -61 0.000 0.182 0.576 0.229 0.234 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.102
1961 -62 0.000 0.055 0.860 0.116 0.551 0.110 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.141
1962 -63 0.000 0.035 0.807 0.078 0.031 0.025 0.094 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.089
1963 -64 0.000 0.281 0.211 0.782 0.933 0.991 0.594 0.270 0.122 0.056 0.025 0.011 0.356
1964 -65 0.005 0.002 0.282 0.155 0.452 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.075
1965 -66 0.022 0.331 0.105 1.312 2.409 2.338 1.094 0.482 0.224 0.099 0.045 0.020 0.706
1966 -67 0.428 0.027 1.093 0.851 0.325 0.072 0.033 0.055 0.100 0.003 0.001 0.001 0.249
1967 -68 0.011 0.105 0.254 0.298 0.116 0.259 0.011 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.088
1968 -69 0.013 0.000 0.051 0.014 0.138 0.126 0.000 0.013 0.000 0.000 0.000 0.000 0.030
1969 70 0.000 0.138 0.375 0.053 0.215 0.000 0.000 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.065
1970 71 0.000 0.613 0.120 0.931 0.025 0.018 0.207 0.000 0.000 0.057 0.000 0.000 0.164
,J::>. 1971 72 0.114 0.000 0.589 0.041 0.207 0.105 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.088
I 0.000 0.098
1972 73 1.038 0.315 0.674 0.359 0.014 0.044 0.000 0.000 0.000 0.000 0.212
CO 0.286
->. 1973 74 0.000 0.216 0.363 0.000 0.000 0.237 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.092
1974 75 0.000 0.441 0.998 0.193 0.055 0.136 0.002 0.108 0.000 0.000 0.000 0.000 0.161
1975 -76 0.063 0.261 0.077 0.766 0.297 0.007 0.014 0.044 0.000 0.000 0.000 0.000 0.127
1976 77 0.000 0.000 0.234 0.023 0.175 0.089 0.376 0.251 0.000 0.000 0.000 0.000 0.096
1977 -78 0.002 0.089 0.330 1.175 0.304 0.000 0.188 0.012 0.000 0.000 0.000 0.000 0.175
1978 79 0.000 0.051 0.205 1.350 0.046 0.277 0.000 0.405 0.000 0.000 0.000 0.000 0.195
1979 80 0159 0.021 0.000 0.334 0.083 0.139 0.000 0.079 0.000 0.000 0.000 0.000 0.068
1980 -81 0.316 0.093 0.313 0.792 0.104 0.590 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.184
1981 -82 0.000 1.188 0.416 0.064 0.018 0.004 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.114 0.150
1982 -83 0.003 0.555 0.867 0.520 0.423 0.200 0.099 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.222
1983 -84 0.020 0.143 0.597 0.723 0.381 0.061 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.023 0.162
1984 -85 0.000 0.326 0.078 1.842 1.034 0.626 0.159 0.072 0.033 0.015 0.007 0.072 0.355
1985 -86 0.001 0.095 0.Q30 0.383 0.000 0.000 0.049 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.047
1986 -87 0.033 1.009 0.428 0.000 0.494 0.000 0.000 0.111 0.000 0.000 0.000 0.000 0.173
1987 88 0.013 0.318 0.121 5.091 5.994 4.018 1.983 0.823 0.374 0.170 0.077 0.068 1.588
1988 -89 0.016 0.007 0.175 0.171 0.274 0.000 0.000 0.023 0.000 0.000 0.000 0.000 0.056
1989 -90 0.015 0.159 0.024 0.714 0.488 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.117
1990 -91 0.000 0.047 0.000 0.180 0.116 0.132 0.044 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.043
1991 92 0.013 0.118 1.181 0.297 0.006 0.251 0.089 0.000 0.004 0.000 0.000 0.124 0.174
1992 93 0.067 0.860 1.508 1.028 0.894 0.328 0.095 0.055 0.020 0.009 0.004 0.002 0.406
1993 -94 0.258 0.289 0.099 0.203 0.224 0.030 0.007 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.093
1994 95 0.006 0253 0.098 0.415 0.061 0.102 0.000 0.000 0.009 0.009 0.000 0.000 0.079

Prom 0.073 0.308 0.398 0.550 0.471 0.303 0.134 0.072 0.025 0.010 0.004 0.013 0.197
DesvEsl 0.130 0.335 0.378 0.808 .D.9SO 0.705 0.343 0.158 0.070 0.031 0.014 0.036 0.244
Cv 1.771 1.088 0.950 1.471 2.018 2.328 2.556 2.198 2.836 3.055 3.486 2.682 1.242
max 0.452 1.444 1.508 5.091 5.994 4.018 1.983 0.823 0.374 0.170 0.077 0.160 1.588
mio 0.000 0.000 0000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.030
Valle de Petorca. Sector SP02. Ro Sobrante.
Caudales medios mensuales sintetizados con el modelo MPL. (m3/seg)
Ao abr may jun jul Igo sep oel nov die ene feb mar prom

1950 -51 0.165 0.313 0.014 0.002 0.067 0.052 0.036 0.072 0.000 0.000 0.000 0.000 0.060
1951 -52 0.068 0.184 0.198 0.234 0.008 0.034 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.061
1952 53 0.000 0.099 0.293 0.144 0.046 0.046 0.018 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.054
1953 54 0.062 0.246 0.026 0.158 0.493 0.174 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.097
1954 55 0.132 0.116 0.226 0.048 0.040 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.047
1955 -56 0.024 0.124 0.042 0.028 0.052 0.004 0.028 0.000 0.000 0.000 0.000 0.058 0.030
1956 -57 0.164 0.032 0.018 0.146 0.194 0.068 0.002 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.052
1957 -58 0.000 0.523 0.029 0.158 0.057 0.070 0.000 0.000 0.051 0.000 0.000 0.000 0.074
1958 59 0.000 0.240 0.274 0.032 0.155 0.016 0.002 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.060
1959 -60 0.023 0.084 0.171 0.114 0.083 0.016 0.004 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.041
1960 61 0.000 0.066 0.209 0.083 0.085 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0000 0.037
1961 -62 0.000 0.020 0.312 0.042 0.200 0.040 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.051
1962 -63 0.000 0.013 0.292 0.028 0.011 0.009 0.034 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.032
1963 -64 0.000 0.102 0.077 0.283 0.338 0.275 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.090
1964 -65 0.000 0.000 0.102 0.056 0.164 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.027
1965 -66 0.008 0.120 0.038 0.475 0.529 0.420 0.198 0.087 0.041 0.018 0.008 0.004 0.162
1966 -67 0.153 0.009 0.396 0.306 0.060 0.000 0.000 0.014 0.034 0.000 0.000 0.000 0.081
1967 -68 0.004 0.038 0.092 0.108 0.042 0.094 0.004 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.032
1968 -69 0.005 0.000 0.018 0.005 O.OSO 0.046 0.000 0.005 0.000 0.000 0.000 0.000 0.011
1969 70 0.000 0.050 0.136 0.019 0.078 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.024
1970 71 0.000 0.222 0.043 0.337 0.009 0.006 0.075 0.000 0.000 0.021 0.000 0.000 0.059
~ 1971 72 0.041 0.000 0.213 0.015 0.075 0.038 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.032
I 1972 73 0.000 0.036 0.376 0.114 0.244 0.130 0.005 0.016 0.000 0.000 0.000 0.000 0.077
<D 1973 74 0.000 0.104 0.078
N 0.132 0.000 0.000 0.086 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.033
1974 75 0.000 0.160 0.382 0.070 0.020 0.049 0.001 0.039 0.000 0.000 0.000 0.000 0.058
1975 -76 0.023 0.095 0.028 0.278 0.107 0.002 0.005 0.016 0.000 0.000 0.000 0.000 0.046
1976 77 0.000 0.000 0.085 0.008 0.063 0.032 0.136 0.091 0.000 0.000 0.000 0.000 0.035
1977 -78 0.001 0.032 0.119 0.426 0.110 0.000 0.068 0.004 0.000 0.000 0.000 0.000 0.063
1978 79 0.000 0.018 0.074 0.489 0.017 0.100 0.000 0.147 0.000 0.000 0.000 0.000 0.070
1979 -80 0.058 0.008 0.000 0.121 0.030 0.051 0.000 0.029 0.000 0.000 0.000 0.000 0.025
1980 -81 0.115 0.034 0.113 0.287 0.038 0.214 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.067
1981 -82 0'.000 0.431 0.151 0.023 0.007 0.002 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.041 0.055
1982 -83 0.001 0.201 0.314 0.189 0.153 0.072 0.036 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.081
1983 -84 0.007 0.052 0.216 0.262 0.138 0.022 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.008 0.059
1984 -85 0.000 0.118 0.028 0.647 0.095 0.100 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.025 0.084
1985 -86 0.000 0.034 0.011 0.139 0.000 0.000 0.018 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.017
1986 -87 0.012 0.366 0.155 0.000 0.179 0.000 0.000 0.040 0.000 0.000 0.000 0.000 0.063
1987 -88 0.005 0.115 0.044 1.227 1.900 1.285 0.641 0.263 0.119 0.054 0.025 0.023 0.475
1988 -89 0.005 0.002 0.063 0.062 0.099 0.000 0.000 0.008 0.000 0.000 0.000 0.000 0.020
1989 -90 0.005 0.058 0.009 0.259 0.177 0.000 0.000 0.000 0.000 0000 0.000 0.000 0.042
1990 -91 0.000 0.017 0.000 0.065 0.042 0.048 0.016 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.016
1991 92 0.005 0.043 0.428 0.108 0.002 0.091 0.032 0.000 0.001 0.000 0.000 0.045 0.063
1992 -93 0.024 0.312 0.496 0.004 0.156 0.043 0.000 0.004 0.000 0.000 0.000 0.000 0.087
1993 -94 0.093 0.105 0.036 0.074 0.081 0.011 0.002 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.034
1994 -95 0.002 0.092 0.035 0.150 0.022 0.037 0.000 0.000 0.003 0.003 0.000 0.000 0.029

Prom 0.027 0.112 0.143 0.177 0.145 0.082 0.032 0.019 0.008 0.002 0.001 0.005 0.062
DesvEst 0.048 0.122 0.134 0.218 0.291 0.200 0.101 0.048 0.020 0.009 0.004 0.013 0.069
Cv 1.786 1.089 0.935 1.233 2.010 2.440 3.132 2.583 3.679 4.172 5.301 2.857 1.099
max 0165 0523 0.496 1.227 1.900 1.285 0.641 0.263 0.119 0.054 0.025 0.058 0.475
mln 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.011
Valle de Petorca. Sector SP03. Chlncolco.
Caudales medios mensuales sintetizados con el modelo MPL. (m3/seg)

Ao abr may jun jul a90 sep oe! nov die ene feb mar prom

1950 -51 0.161 0.305 0.014 0.002 0.065 0.051 0.035 0.070 0.000 0.000 0.000 0.000 0.059
1951 52 0.066 0.179 0.192 0.227 0.008 0.033 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.059
1952 -53 0.000 0096 0.285 0.140 0.045 0.045 0.017 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.052
1953 -54 0.060 0.239 0.025 0.154 0.480 0.169 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.094
1954 -55 0.128 0.113 0.220 0.047 0.039 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.046
1955 56 0.023 0.120 0.041 0.027 0.051 0.004 0.027 0.000 0.000 0.000 0.000 0.056 0.029
1956 57 0.159 0.031 0.017 0.142 0.189 0.066 0.002 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.051
1957 -58 0.000 0.509 0.028 0.154 0.055 0.068 0.000 0.000 0.050 0.000 0.000 0.000 0.072
1958 -59 0.000 0.233 0.266 0.031 0.151 0.016 0.002 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.058
1959 -60 0.022 0.082 0.166 0.111 0.081 0.016 0.004 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.040
1960 -61 0.000 0.064 0.203 0.081 0.083 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.036
1961 -62 0.000 0.019 0.303 0.041 0.194 0.039 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.050
1962 63 0.000 0.012 0.285 0.028 0.011 0.009 0.033 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.032
1963 -64 0.000 0.099 0.074 0.276 0.329 0.268 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.087
1964 65 0.000 0.000 0.099 0.054 0.159 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.026
1965 -66 0.008 0.117 0.037 0.463 0.578 0.521 0.244 0.107 0.051 0.022 0.010 0.005 0.180
1966 67 0.150 0.009 0.385 0.298 0.058 0.000 0.000 0.014 0.033 0.000 0.000 0.000 0.079
1967 -68 0.004 0.037 0.089 0.105 0.041 0.091 0.004 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.031
1968 -69 0.004 0.000 0.018 0.005 0.049 0.044 0.000 0.004 0.000 0.000 0.000 0.000 0.010
1969 -70 0.000 0.049 0.132 0.019 0.076 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.023
1970 -71 0.000 0.216 0.042 0.328 0.009 0.006 0.073 0.000 0.000 0.020 0.000 0.000 0.058
.t>. 1971 72 0.040 0.000 0.208 0.015 0.073 0.037 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.031
I 1972 73 0.000 0.035 0.366 0.111 0.238 0.127 0.005 0.016 0.000 0.000 0.000 0.000 0.075
(O
c..v 1973
1974
74
-75
0.000
0.000
0.101
0.155
0.076
0.352
0.128
0.068
0.000
0.019
0.000 0.084
0.001
0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.032
0.048 0.038 0.000 0.000 0.000 0.000 0.057
1975 76 0.022 0.092 0.027 0.270 0.105 0.002 0.005 0.016 0.000 0.000 0.000 0.000 0.045
1976 -77 0.000 0.000 0.082 0.008 0.062 0.031 0.133 0.089 0.000 0.000 0.000 0.000 0.034
1977 -78 0.001 0.031 0.116 0.414 0.107 0.000 0.066 0.004 0.000 0.000 0.000 0.000 0.062
1978 -79 0.000 0.018 0.072 0.476 0.016 0.098 0.000 0.143 0.000 0.000 0.000 0.000 0.069
1979 -80 0.056 0.008 0.000 0.118 0.029 0.049 0.000 0.028 0.000 0.000 0.000 0.000 0.024
1980 81 0.112 0033 0.110 0.279 0.037 0.208 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.065
1981 -82 0.000 0.419 0.147 0.023 0.006 0.002 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.040 0.053
1982 -83 0.001 0.196 0.306 0.183 0.149 0.070 0.035 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.078
1983 -84 0.007 0.050 0.210 0.255 0.134 0.022 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.008 0.057
1984 -85 0.000 0.115 0.027 0.630 0.093 0.097 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.024 0.082
1985 86 0.000 0.033 0.010 0.135 0.000 0.000 0.017 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.016
1986 -87 0.011 0.356 0.151 0.000 0.174 0.000 0.000 0.039 0.000 0.000 0.000 0.000 0.061
1987 -88 0.005 0.112 0.043 1.319 1.927 1.298 0.845 0.265 0.121 0.055 0.025 0.023 0.487
1988 -89 0.005 0.002 0.061 0.060 0.097 0.000 0.000 0.008 0.000 0.000 0.000 0.000 0.019
1989 90 0.005 0.056 0.009 0.252 0.172 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.041
1990 91 0.000 0.017 0.000 0.064 0.041 0.046 0.016 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.015
1991 -92 0.005 0.042 0.416 0.105 0.002 0.088 0.031 0.000 0.001 0.000 0.000 0.044 0.061
1992 93 0.024 0.303 0.483 0.003 0.152 0.042 0.000 0.004 0.000 0.000 0.000 0.000 0.084
1993 94 0.091 0.102 0.035 0.072 0.079 0.010 0.002 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.033
1994 95 0.002 0.089 0.034 0.146 0.021 0.036 0.000 0.000 0.003 0.003 0.000 0.000 0.028

Prom 0.026 0.109 0.139 0.175 0.144 0.083 0.033 0.019 0.006 0.002 0.001 0.004 0.062
DesvEs! 0.047 0.118 0.130 0.226 0.296 0.206 0.103 0.049 0.021 0.009 0.004 0.013 0.071
Cv 1.789 1.089 0.936 1.293 2.054 2.472 3.132 2.585 3.644 4.124 5.120 2.833 1.147
max 0.161 0.509 0.483 1.319 1.927 1.298 0.645 0.265 0.121 0.055 0.025 0.056 0.487
min 0.000 0000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.010
Valle de Petorca. Sector SP04. Petorca.
Caudales medios mensuales sintetizados con el modelo MPL. (m3/seg)
Ao abr may jun jul a9 0 sep oe! nav die ene feb mar prom

1950 -51 0.264 0.524 0.021 0.002 0.113 0.088 0.061 0.122 0.000 0.000 0.000 0.000 0.100
1951 -52 0.115 0.311 0.335 0.396 0.014 0.058 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.102
1952 -53 0.000 0.167 0.496 0.244 0.078 0.078 0.030 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.091
1953 -54 0.105 0.416 0.044 0.267 0.836 0.294 0.000 0.000 0.000 0.000 0000 0.000 0.164
1954 -55 0.223 0.196 0.382 0.081 0.068 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.079
1955 -56 0.041 0.210 0.071 0.047 0.088 0.007 0.047 0.000 0.000 0.000 0.000 0.098 0.051
1956 -57 0.277 0.054 0.030 0.247 0.328 0.115 0.003 0.000 0.000 0.000 0000 0.000 0.088
1957 -58 0.000 0.886 0.049 0.267 0.096 0.118 0.000 0.000 0.086 0.000 0.000 0.000 0.125
1958 59 0.000 0.406 0.463 0.054 0.262 0.027 0.003 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.101
1959 -60 0.039 0.142 0.289 0.193 0.140 0.027 0.007 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.070
1960 -61 0.000 0.112 0.354 0.140 0.144 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.063
1961 -62 0.000 0.034 0.528 0.071 0.338 0.068 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.087
1962 -63 0.000 0.021 0.495 0.048 0.019 0.015 0.058 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.055
1963 -64 0.000 0.173 0.130 0.480 0.573 0.466 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.152
1964 -65 0.000 0.000 0.173 0.095 0.277 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.045
1965 -66 0.014 0.203 0.064 0.805 1.007 0.906 0.425 0.187 0.088 0.039 0.017 0.008 0.314
1966 -67 0.261 0.016 0.671 0.518 0.102 0.000 0.000 0.024 0.058 0.000 0.000 0.000 0.138
1967 -68 0.007 0.064 0.156 0.183 0.071 0.159 0.007 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.054
1968 -69 0.008 0.000 0.031 0.009 0.085 0.077 0.000 0.008 0.000 0.000 0.000 0.000 0.018
1969 -70 0.000 0.085 0.230 0.032 0.132 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.040
1970 71 0.000 0.376 0.073 0.571 0.016 0.011 0.127 0.000 0.000 0.035 0.000 0.000 0.101
~ 1971 72 0.Q70 0.000 0.361 0.025 0.127 0.064 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.054
I
1972 73 0.000 0.060 0.637 0.194 0.414 0.220 0.008 0.027 0.000 0.000 0.000 0000 0.130
<O
~ 1973 -74 0.000 0.176 0.133 0.223 0.000 0.000 0.145 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.056
1974 75 0.000 0.271 0.612 0.118 0.034 0.084 0.001 0.066 0.000 0.000 0.000 0.000 0.099
1975 76 0.039 0.160 0.047 0.470 0.182 0.004 0.008 0.027 0.000 0.000 0.000 0.000 0.078
1976 77 0.000 0.000 0.143 0.014 0.107 0.055 0.231 0.154 0.000 0.000 0.000 0.000 0.059
1977 78 0.001 0.054 0.202 0.721 0.186 0.000 0.115 0.007 0.000 0.000 0.000 0.000 0.107
1978 79 0.000 0.031 0126 0.828 0.028 0.170 0.000 0.248 0.000 0.000 0.000 0.000 0.119
1979 80 0.097 0.013 0.000 0.205 0.051 0.086 0.000 0.049 0.000 0.000 0.000 0.000 0.042
1980 -81 0.194 0.057 0.192 0.486 0.064 0.362 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.113
1981 -82 0.000 0.729 0.255 0.039 0.011 0.003 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.070 0.092
1982 83 0.002 0.340 0.532 0.319 0.259 0.122 0.061 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.136
1983 -84 0.013 0.088 0.366 0.444 0.234 0.038 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.014 0.100
1984 85 0.000 0.200 0.048 1.096 0.161 0.169 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.042 0.143
1985 86 0.000 0.058 0.018 0.235 0.000 0.000 0.030 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.028
1986 87 0.Q20 0.619 0263 0.000 0.303 0.000 0.000 0.068 0.000 0.000 0.000 0.000 0.106
1987 88 0.008 0.195 0.074 2.296 3.354 2.259 1.123 0.462 0.210 0.095 0.043 0.040 0.847
1988 89 0.009 0.004 0.107 0.105 0.168 0.000 0.000 0.014 0.000 0.000 0.000 0.000 0.034
1989 90 0.009 0.097 0.015 0.438 0.300 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.072
1990 91 0.000 0.029 0.000 0.111 0.071 0.081 0.027 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.027
1991 92 0.008 0.072 0.725 0.182 0.003 0.154 0.054 0.000 0.002 0.000 0.000 0.076 0.106
1992 93 0.041 0.528 0.840 0.006 0.265 0.073 0.000 0.007 0.000 0.000 0.000 0.000 0.147
1993 94 0.158 0.177 0.061 0.124 0.138 0.018 0.004 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.057
1994 95 0.003 0.155 0.060 0.254 0.037 0.063 0.000 0.000 0.006 0.006 0.000 0.000 0.049

Prom 0.045 0.189 0.242 0.304 0.251 0.145 0.057 0.033 0.010 0.004 0.001 0.008 0.107
DesvEst 0.080 0.206 0.227 0.394 0.515 0.359 0.179 0.085 0.036 0.016 0.007 0.022 0.123
Cv 1.778 1.089 0.935 1.294 2.055 2.471 3.136 2.587 3.635 4.089 5.129 2.839 1.148
max 0.277 0.886 0.840 2.296 3.354 2.259 1.123 0.482 0.210 0.095 0.043 0.098 0.847
min 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.0'8
Valle de Petorca. Sector SPOS. Hierro Viejo.
Caudales medios mensuales sintetizados con el modelo MPL. (m3/seg)

A~o abr may jun jul ago sep oct nov die ene feb mar prom

1950 -51 0.145 0.272 0013 0.002 0.058 0.045 0.031 0.062 0.000 0.000 0.000 0.000 0.052
1951 -52 0.059 0.159 0.171 0.202 0.007 0.029 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.052
1952 -53 0.000 0085 0.253 0.124 0.040 0.040 0.016 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.047
1953 -54 0.053 0.212 0.022 0.136 0.430 0.237 0.039 0.018 0.008 0.004 0.002 0.001 0.097
1954 55 0.114 0.100 0.195 0.041 0.035 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.040
1955 56 0.021 0.107 0.036 0.024 0.045 0.003 0.024 0.000 0.000 0.000 0000 0.050 0.026
1956 57 0.141 0.028 0.016 0.126 0.167 0.059 0.002 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.045
1957 -58 0.000 0.452 0.025 0.136 0.049 0.060 0.000 0.000 0.044 0.000 0.000 0.000 0.064
1958 -59 0.000 0.207 0.236 0.028 0.134 0.014 0.002 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.052
1959 -60 0.020 0.072 0.147 0.098 0.072 0.014 0.003 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.036
1960 -61 0.000 0.057 0.180 0.072 0.073 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.032
1961 -62 0.000 0.017 0.269 0.036 0.172 0.034 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.044
1962 63 0.000 0.011 0.253 0.024 0.010 0.008 0.029 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.028
1963 64 0.000 0.088 0.066 0.245 0.292 0.238 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.077
1964 -65 0.000 0.000 0.088 0.048 0.141 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.023
1965 -66 0.007 0.103 0.033 0.411 0.599 0.577 0.269 0.119 0.056 0.025 0.011 0.005 0.185
1966 -67 0.133 0.008 0.342 0.264 0.052 0.000 0.000 0.012 0.029 0.000 0.000 0.000 0.070
1967 -68 0.003 0.033 0.079 0.093 0.036 0.081 0.003 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.027
1968 -69 0.004 0.000 0.016 0.004 0.043 0.039 0.000 0.004 0.000 0.000 0.000 0.000 0.009
1969 -70 0.000 0.043 0.117 0.017 0.067 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.020
1970 -71 0.000 0.192 0.037 0.291 0.008 0.006 0.065 0.000 0.000 0.018 0.000 0.000 0.051
~ 1971 -72 0.036 0.000 0.164 0.013 0.065 0.033 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.028
I
1972 -73 0.000 0.031 0.325 0.099 0.211 0.112 0.004 0.014 0.000 0.000 0.000 0.000 0.066
c:o 1973 74 0.000 0.090 0.068
c.n 0.114 0.000 0.000 0.074 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.029
1974 -75 0.000 0.138 0.312 0.060 0.017 0.043 0.001 0.034 0.000 0.000 0.000 0.000 0.050
1975 -76 0.020 0.082 0.024 0.240 0.093 0.002 0.004 0.014 0.000 0.000 0.000 0000 0.040
1976 -77 0.000 0.000 0.073 0.007 0.055 0.028 0.118 0.079 0.000 0.000 0.000 0000 0.030
1977 -78 0.001 0.028 0.103 0.368 0.095 0.000 0.059 0.004 0.000 0.000 0.000 0.000 0.055
1978 -79 0.000 0.016 0.064 0.422 0.014 0.087 0.000 0.127 0.000 0.000 0.000 0.000 0.061
1979 -80 0.050 0.007 0.000 0.105 0.026 0.044 0.000 0.025 0.000 0.000 0.000 0.000 0.021
1980 -81 0.099 0.029 0.098 0.248 0.032 0.185 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.058
1981 -82 0.000 0.372 0.130 0.020 0.006 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.036 0.047
1982 83 0.001 0.174 0.271 0.163 0.132 0.062 0.031 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.070
1983 -84 0.006 0.045 0.187 0.226 0.119 0.019 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.007 0.051
1984 -85 0.000 0.102 0.024 0.560 0.127 0.107 0.009 0.004 0.002 0.001 0.000 0.022 0.080
1985 -86 0.000 0.030 0.009 0.120 0.000 0.000 0.015 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.015
1986 -87 0.010 0.316 0.134 0.000 0.155 0.000 0.000 0.035 0.000 0.000 0.000 0.000 0.054
1987 88 0.004 0.100 0.038 1.327 1.785 1.198 0.594 0.245 0.111 0.051 0.023 0.021 0.458
1988 89 0.005 0.002 0.055 0.053 0.086 0.000 0.000 0.007 0.000 0.000 0.000 0.000 0.017
1989 -90 0.005 0.050 0.008 0.223 0.153 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.037
1990 91 0.000 0.015 0.000 0.056 0.036 0.041 0.014 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.014
1991 92 0.004 0.037 0.370 0.093 0.002 0.078 0.028 0.000 0.001 0.000 0.000 0.039 0.054
1992 -93 0.021 0.269 0.435 0.130 0.193 0.063 0.012 0.009 0.002 0.001 0.001 0.000 0.095
1993 -94 0.081 0.090 0.031 0.063 0.070 0.009 0.002 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.029
1994 -95 0.002 0.079 0.031 0.130 0.019 0.032 0.000 0.000 0.003 0.003 0.000 0.000 0.025

Prom 0.023 0.097 0.124 0.161 0.134 0.081 0.032 0.018 0.006 0.002 0.001 0.004 0.057
DesvEst 0.041 0.105 0.116 0.218 0.276 0.196 0.097 0.045 0.020 0.009 0.004 0.011 0.068
Cv 1.787 1.089 0.937 1.351 2.06'1 2.437 3.008 2.504 3.441 3.807 4.582 2802 1.193
max 0.145 0.452 0.435 1.327 1.785 1.198 0.594 0.245 0.111 0.051 0.023 0.050 0.458
min 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.009
Valle de Petorca. Sector SPOS. M~nuel Montt.
Caudales medios mensuales sintetizados con el modelo MPL. (m3/seg)
Ao abr may jun jul ago sep oc! nov die ene feb mar prom

1950 51 0.111 0.200 0.011 0.002 0.042 0.033 0.023 0.045 0.000 0.000 0.000 0.000 0.039
1951 52 0.043 0.115 0.124 0.147 0.005 0.021 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.038
1952 -53 0.000 0.062 0.184 0.090 0.029 0.029 0.011 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.034
1953 -54 0.039 0.154 0.016 0.099 0.310 0.109 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.061
1954 55 0.083 0.073 0.142 0.030 0.025 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.029
1955 56 0.015 0.078 0.026 0.018 0.033 0.003 0.018 0.000 0.000 0.000 0.000 0.036 0.019
1956 -57 0.103 0.020 0.011 0.092 0.122 0.043 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.033
1957 58 0.000 0.329 0.018 0.099 0.036 0.044 0.000 0.000 0.032 0.000 0.000 0.000 0.047
1958 -59 0.000 0.151 0.172 0.020 0.097 0.010 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0_038
1959 -60 0.014 0.053 0.107 0.072 0.052 0.010 0.003 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.026
1960 -61 0000 0.041 0.131 0.052 0.053 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.023
1961 62 0.000 0.013 0.196 0.026 0.125 0.025 0.000 0.000 0.000 0.000 0000 0.000 0.032
1962 -63 0.000 0.008 0.184 0.018 0.007 0.006 0.021 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.020
1963 -64 0.000 0.064 0.048 0.178 0.212 0.173 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0_056
1964 -65 0.000 0.000 0.064 0.035 0.103 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.017
1965 66 0.005 0.075 0.024 0.299 0.382 0.348 0.163 0.072 0.034 0.015 0.007 0.003 0.119
1966 67 0.097 0.006 0.249 0.192 0.038 0.000 0.000 0.009 0.021 0.000 0.000 0.000 0.051
1967 -68 0.003 0.024 0.058 0.068 0.026 0.059 0.003 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.020
1968 -69 0.003 0.000 0.012 0.003 0.031 0.029 0.000 0.003 0.000 0.000 0.000 0.000 0.007
1969 -70 0.000 0.031 0.085 0.012 0.049 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.015
1970 -71 0.000 0.140 0.027 0.212 0.006 0.004 0.047 0.000 0.000 0.013 0.000 0.000 0.037
~ 1971 72 0.026 0.000 0.134 0.009 0.047 0.024 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.020
I
1972 73 0.000 0.022 0.236 0.072 0.153 0.082 0.003 0.010 0.000 0.000 0.000 0.000 0.048
CO 1973 74 0.000 0.065 0.049
O'> 0.083 0.000 0.000 0.054 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.021
1974 -75 0.000 0.100 0.227 0.044 0.013 0.031 0.000 0.025 0.000 0.000 0.000 0.000 0.037
1975 -76 0.014 0.059 0.018 0.174 0.068 0.002 0.003 0.010 0.000 0.000 0.000 0.000 0.029
1976 77 0.000 0.000 0.053 0.005 0.040 0.020 0.086 0.057 0.000 0.000 0.000 0.000 0.022
1977 -78 0.000 0.020 0.075 0.267 0.069 0.000 0.043 0.003 0.000 0.000 0.000 0.000 0.040
1978 79 0.000 0.012 0.047 0.307 0.010 0.063 0.000 0.092 0.000 0.000 0.000 0.000 0.044
1979 80 0.036 0.005 0.000 0.076 0.019 0.032 0.000 0.018 0.000 0.000 0.000 0.000 0.016
1980 81 0.072 0.021 0.071 0.180 0.024 0.134 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.042
1981 -82 0.000 0.270 0.095 0.015 0.004 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.026 0.034
1982 -83 0.001 0.126 0.197 0.118 0.096 0.045 0.023 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.051
1983 -84 0.005 0.033 0.136 0.165 0.087 0.014 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.005 0.037
1984 -85 0.000 0.074 0.018 0.407 0.060 0.063 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.016 0.053
1985 -86 0.000 0.022 0.007 0.087 0.000 0.000 0.011 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.011
1986 -87 0.007 0.230 0.098 0.000 0.112 0.000 0.000 0.025 0.000 0.000 0000 0.000 0.039
1987 -88 0.003 0.072 0.028 0.867 1.252 0.843 0.419 0.172 0.078 0.036 0.016 0.015 0.317
1988 -89 0.003 0.002 0.040 0.039 0.062 0.000 0.000 0.005 0.000 0.000 0.000 0.000 0.013
1989 90 0.003 0.036 0.006 0.163 0.111 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.027
1990 91 0.000 0.011 0.000 0.041 0.026 0.030 0.010 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.D10
1991 92 0.003 0.027 0.269 0.068 0.001 0.057 0.020 0.000 0.001 0.000 0.000 0.028 0.040
1992 -93 0.015 0.196 0.312 0.008 0.101 0.028 0.001 0.003 0.000 0.000 0.000 0.000 0.055
1993 -94 0.059 0.066 0.022 0.046 0.051 0.007 0.002 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.021
1994 95 0.001 0.058 0.022 0.094 0.014 0.023 0.000 0.000 0.002 0.002 0.000 0.000 0.018

Prom 0.017 0.070 0.090 0.113 0.093 0.054 0.021 0.012 0.004 0.001 0.001 0.003 0.040
Des,!Est 0.031 0.077 0.084 0.148 0.192 0.134 0.067 0.032 0.014 0.006 0.003 0.008 0.046
Cv 1.804 1.089 0.934 1.303 2.061 2.475 3.128 2.584 3.630 4.108 5.051 2.833 1.154
max 0.111 0.329 0.312 0.867 1.252 0.843 0.419 0.172 0.078 0.036 0.016 0.036 0.317
mln 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.007
Valle de Petorca. Sector SP07. Estero Las Palmas.
Caudales medios mensuales sintetizados con el modelo MPL. (m3/seg)

Ao obr moy jun jul ogo sep oel nov die ene feb mor prom

1950 -51 0.962 1.996 0.070 0.002 0.432 0.340 0.235 0.471 0.000 0.000 0.000 0.000 0.376
1951 52 0.444 1.203 1.294 1.530 0.052 0.222 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.395
1952 53 0.000 0.647 1.915 0.941 0.301 0.301 0.118 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.352
1953 -54 0.405 1.608 0.170 1.033 3.679 3.824 1.220 0.554 0.252 0.114 0.052 0.024 1.078
1954 55 0.873 0.763 1.479 0.315 0.262 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.308
1955 -56 0.157 0.811 0.275 0.183 0.340 0.026 0.183 0.000 0.000 0.000 0.000 0.379 0.196
1956 -57 1.072 0.209 0.118 0.954 1.268 0.444 0.013 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.340
1957 58 0.000 3.425 0.190 1.033 0.373 0.458 0.000 0.000 0.333 0.000 0.000 0.000 0.484
1958 -59 0.000 1.569 1.791 0.209 1.013 0.105 0.013 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.392
1959 -60 0.150 0.549 1.118 0.745 0.543 0.105 0.026 0.000 0.000 0.000 0000 0000 0.270
1960 -61 0.000 0.431 1.366 0.543 0.556 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.241
1961 -62 0.000 0.131 2.039 0.275 1.307 0.261 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.334
1962 63 0.000 0.082 1.914 0.186 0.075 0.059 0.222 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.212
1963 -64 0.000 0.667 0.501 1.854 2.213 2.850 1.900 0.863 0.392 0.178 0.081 0.037 0.961
1964 -65 0.017 0.008 0.670 0.368 1.073 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.178
1965 -66 0.052 0.784 0.248 3.111 6.206 5.951 2.755 1.227 0.570 0.253 0.115 0.052 1.777
1966 -67 1.017 0.066 2.593 2.098 1.344 0.432 0.196 0.183 0.263 0.018 0.008 0.004 0.685
1967 68 0.028 0.249 0.602 0.706 0.275 0.614 0.026 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.208
1968 -69 0.030 0.000 0.120 0.034 0.328 0.298 0.000 0.030 0.000 0.000 0.000 0.000 0.070
1969 -70 0.000 0.327 0.889 0.125 0.510 0.000 0.000 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.154
1970 71 0.000 1.454 0.284 2.208 0.060 0.042 0.490 0.000 0.000 0.135 0.000 0.000 0.389
~ 1971 -72 0.271 0000 1.396 0.098 0.490 0.248 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.209
I
1972 73 0.000 0.233 2.460 0.748 1.599 0.851 0.033 0.105 0.000 0.000 0.000 0.000 0.502
<O
........ 1973 -74 0.000 0.678 0.512 0.861 0.000 0.000 0.562 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.218
1974 75 0.000 1.046 2.366 0.458 0.131 0.323 0.004 0.256 0.000 0.000 0.000 0.000 0.382
1975 76 0.149 0.620 0.183 1.817 0.703 0.016 0.033 0.105 0.000 0.000 0.000 0.000 0.302
1976 -77 0.000 0.000 0.554 0.054 0.414 0.212 0.892 0.596 0.000 0.000 0.000 0.000 0.227
1977 78 0.004 0.210 0.782 2.786 0.720 0.000 0.446 0.029 0.000 0.000 0.000 0.000 0.415
1978 79 0.000 0.120 0.486 3.200 0.109 0.656 0.000 0.960 0.000 0.000 0.000 0.000 0.461
1979 -80 0.376 0.051 0.000 0.792 0.196 0.331 0.000 0.188 0.000 0.000 0.000 0.000 0.161
1980 -81 0.750 0.220 0.743 1.877 0.246 1.399 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.436
1981 -82 0.000 2.817 0.987 0.152 0.043 0.010 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.271 0.357
1982 -83 0.008 1.315 2.056 1.234 1.003 0.473 0.235 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.527
1983 -84 0.048 0.339 1.416 1.714 0.905 0.145 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.055 0.385
1984 -85 0.000 0.773 0.184 4.519 2.949 1.711 0.480 0.218 0.099 0.045 0.020 0.173 0.931
1985 86 0.004 0.227 0.071 0.909 0.000 0.000 0.115 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.111
1986 -87 0.077 2.394 1.016 0.000 1.171 0.000 0.000 0.263 0.000 0.000 0.000 0.000 0.410
1987 -88 0.031 0.754 0.288 12.933 14.407 9.668 4.766 1.979 0.899 0.408 0.185 0.163 3.873
1988 89 0.038 0.017 0.414 0.405 0.650 0.001 0.000 0.055 0.000 0.000 0.000 0.000 0.132
1989 -90 0.035 0.376 0058 1.693 1.158 0.000 0.000 0.000 0000 0.000 0.000 0.000 0.277
1990 91 0.000 0.112 0.000 0.427 0.275 0.312 0.105 0.000 0.000 0.000 0000 0000 0.103
1991 -92 0.031 0.280 2.801 0.705 0.013 0.595 0.210 0.000 0.009 0.000 0.000 0.294 0.412
1992 93 0.158 2.039 3.736 2.948 2.351 0.884 0.274 0.153 0.056 0.026 0.012 0.005 1.054
1993 94 0.613 0.686 0.234 0.481 0.532 0.071 0.016 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.219
1994 95 0.013 0.600 0.231 0.983 0.144 0.242 0.000 0.000 0.022 0.022 0.000 0.000 0.188

Prom 0.174 0.731 0.947 1.339 1.165 0.766 0.346 0.183 0.064 0.027 0.011 0.032 0.482
OesvEst 0.307 0.795 0.908 2.041 21 16 1.749 0.855 0.392 0.176 0.078 0.034 0.085 0.606
Cv 1.767 1.087 0.958 1.525 1.989 2.282 2.472 2.143 2.730 2.912 3.282 2.636 1.257
max 1.072 3.425 3.736 12.933 14.407 9.668 4.766 1.979 0.899 0.408 0.185 0.379 3.873
min 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.070
Valle de Petorca. Sector SP08. Pedegua.
Caudales medios mensuales sintetizados con el modelo MPL. (m3/seg)

Ao abr may jun jul ago sep oel nov die ene feb mar prom

1950 51 0.123 0.225 0.011 0.002 0.048 0.037 0.026 0.051 0.000 0.000 0.000 0.000 0.044
1951 -52 0.048 0.131 0.140 0.166 0.006 0.024 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.043
1952 -53 0.000 0.070 0.208 0.102 0.033 0.033 0.013 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.038
1953 54 0.044 0.175 0.018 0.112 0.441 0.569 0.237 0.108 0.049 0.022 0.010 0.005 0.149
1954 -55 0.096 0.083 0.161 0.034 0.028 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.034
1955 56 0.017 0.088 0.030 0.020 0.037 0.003 0.020 0.000 0.000 0.000 0.000 0.041 0.021
1956 57 0.116 0.023 0.013 0.104 0.138 0.048 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.037
1957 -58 0.000 0.372 0.021 0.112 0.040 O.OSO 0.000 0.000 0.036 0.000 0.000 0.000 0.053
1958 -59 0.000 0.170 0.194 0.023 0.110 0.011 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.042
1959 -60 0.016 0.060 0.121 0.081 0.059 0.011 0.003 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.029
1960 -61 0.000 0.047 0.148 0.059 0.060 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.026
1961 -62 0.000 0.014 0.221 0.030 0.142 0.028 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.036
1962 -63 0.000 0.009 0.208 0.020 0.008 0.006 0.024 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.023
1963 -64 0.000 0072 0.054 0.201 0.240 0.455 0.326 0.148 0.067 0.031 0.014 0.006 0.135
1964 -65 0.003 0.001 0.073 0.040 0.116 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.019
1965 -66 0.006 0.085 0.027 0.338 0.756 0.726 0.335 0.150 0.069 0.031 0.014 0.006 0.212
1966 -67 0.111 0.007 0.282 0.255 0.241 0.090 0.041 0.029 0.033 0.004 0.002 0.001 0.091
1967 -68 0.003 0.027 0.065 0.077 0.030 0.067 0.003 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.023
1968 -69 0.003 0.000 0.013 0.004 0.036 0.032 0.000 0.003 0.000 0.000 0.000 0.000 0.008
1969 70 0.000 0.035 0.097 0.014 0.055 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.017
1970 71 0.000 0.158 0.031 0.240 0.007 0.005 0.053 0.000 0.000 0.015 0.000 0.000 0.042
~ 1971 72 0.029 0.000 0.152 0.011 0.053 0.027 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.023
I 1972 73 0.000 0.025 0.267 0.081 0.174 0.092 0.004 0.011 0.000 0.000 0.000 0.000 0.055
<O 1973 74 0.000 0.074
ex> 0.056 0.094 0.000 0.000 0.061 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.024
1974 -75 0.000 0.114 0.257 0.050 0.014 0.035 0.000 0.028 0.000 0.000 0.000 0.000 0.042
1975 76 0.016 0.067 0.020 0.197 0.076 0.002 0.004 0.011 0.000 0.000 0.000 0.000 0.033
1976 77 0.000 0.000 0.060 0.006 0.045 0.023 0.097 0.065 0.000 0.000 0.000 0.000 0.025
1977 78 0.000 0.023 0.085 0.302 0.078 0.000 0.048 0.003 0.000 0.000 0.000 0.000 0.045
1978 -79 0.000 0.013 0.053 0.347 0.012 0.071 0.000 0.104 0.000 0.000 0.000 0.000 0.050
1979 -80 0.041 0.006 0.000 0.086 0.021 0.036 0.000 0.020 0.000 0.000 0.000 0.000 0.018
1980 -81 0.081 0.024 0.081 0.204 0.027 0.152 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.047
1981 -82 0.000 0.306 0.107 0.016 0.005 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.029 0.039
1982 -83 0.001 0.143 0.223 0.134 0.109 0.051 0.026 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.057
1983 84 0.005 0.037 0.154 0.186 0.098 0.016 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.006 0.042
1984 -85 0.000 0.084 0.020 0.504 0.375 0.211 0.063 0.029 0.013 0.006 0.003 0.019 0.111
1985 -86 0.001 0.025 0.008 0.099 0.000 0.000 0.012 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.012
1986 -87 0.008 0.260 0.110 0.000 0.127 0.000 0.000 0.029 0.000 0.000 0.000 0.000 0.045
1987 -88 0.003 0.082 0.031 1.447 1.848 1.118 0.548 0.229 0.104 0.047 0.021 0.018 0.441
1988 -89 0.004 0.002 0.045 0.044 0.071 0.000 0.000 0.006 0.000 0.000 0.000 0000 0.014
1989 90 0.004 0.041 0.006 0.184 0.126 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0000 0.030
1990 91 0.000 0.012 0.000 0.046 0.030 0.034 0.011 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.011
1991 -92 0.003 0.030 0.304 0.076 0.001 0.065 0.023 0.000 0.001 0.000 0.000 0.032 . 0.045
1992 -93 0.017 0.221 0.432 0.394 0.289 0.111 0.037 0.020 0.008 0.003 0.002 0.001 0.128
1993 -94 0.067 0.075 0.025 0052 0.058 0.008 0.002 0.000 0.000 0000 0.000 0.000 0.024
1994 -95 0.001 0.065 0.025 0.107 0.016 0026 0.000 0.000 0.002 0.002 0.000 0000 0.020

Prom 0.019 0.080 0.103 0.149 0.135 0.095 0.045 0.023 0.008 0.004 0.001 0.004 0.056
DesvEsl 0.035 0.087 0.100 0.229 0.269 0.215 0.108 0.049 0.022 0.010 0.004 0.009 0.071
Cv 1.793 1.088 0.970 1.541 1.993 2.262 2.407 2.119 2.625 2.772 3.002 2.539 1.286
max 0.123 0.372 0.432 1.447 1.648 1.118 0.548 0.229 0.104 0.047 0.021 0.041 0.441
min 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.008
Valle de Petorca. Sector SP09. Canela.
Caudales medios mensuales sintetizados con el modelo MPL. (m3/seg)

Ano abr may jun jul ago .ep oc! nov die ene feb mar prom

1950 -51 0.136 0.253 0.012 0.002 0.054 0.042 0.029 0.058 0.000 0.000 0.000 0.000 0.049
1951 -52 0.054 0.147 0.158 0.187 0.006 0.027 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.048
1952 -53 0.000 0.079 0234 0.115 0.037 0.037 0.014 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.043
1953 -54 0.050 0.197 0.021 0.126 0.662 0.940 0.437 0.198 0.090 0.041 0.019 0.008 0.232
1954 -55 0.109 0.095 0.182 0.039 0.032 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.038
1955 -56 0.019 0.099 0.034 0.022 0.042 0.003 0.022 0.000 0.000 0.000 0.000 0.046 0.024
1956 -57 0.131 0.026 0.014 0.117 0.155 0.054 0.002 0.000 0.000 0.000 0000 0.000 0.042
1957 -58 0.000 0.419 0.023 0.126 0.046 0.056 0.000 0.000 0.041 0.000 0000 0.000 0.059
1958 -59 0.000 0.192 0.219 0.026 0.124 0.013 0.002 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.048
1959 -60 0.018 0.067 0.137 0.091 0.066 0.013 0.003 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.033
1960 -61 0.000 0.053 0.167 0.066 0.068 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.030
1961 -62 0.000 0.016 0.250 0.034 0.160 0.032 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.041
1962 -63 0.000 0010 0.234 0.023 0.009 0.007 0.027 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.026
1963 -64 0.000 0.082 0.061 0.227 0.342 0.864 0.560 0.254 0.115 0.052 0.024 0.011 0.216
1964 -65 0.005 0.002 0.083 0.045 0.131 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.022
1965 66 0.006 0.096 0.030 0.381 1.176 1.014 0.467 0.209 0.096 0.043 0.020 0.009 0.296
1966 67 0.126 0.009 0.318 0.463 0.523 0.216 0.098 0.056 0.047 0.009 0.004 0.002 0.156
1967 -68 0.004 0.031 0.074 0.086 0.034 0.075 0.003 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.026
1968 -69 0.004 0.000 0.015 0.004 0.040 0.036 0.000 0.004 0.000 0.000 0.000 0.000 0.009
1969 70 0.000 0.040 0.109 0.015 0.062 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.019
1970 71 0.000 0.178 0.035 0.270 0.007 0.005 0.060 0.000 0.000 0.016 0.000 0.000 0.048
~ 1971 72 0.033 0.000 0.171 0.012 0.060 0.030 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.026
I 1972 73 0.000 0.028 0.301 0.092 0.200 0.163 0.031 0.025 0.005 0.002 0.001 0.001 0.071
<O
1973 74 0.000 0.083 0.063 0.105 0.000 0.000 0.069 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.027
<O
1974 75 0.000 0.128 0.290 0.056 0.016 0.040 0.000 0.031 0.000 0.000 0.000 0.000 0.047
1975 76 0.Q18 0.076 0.022 0.222 0.086 0.002 0.004 0.013 0.000 0.000 0.000 0.000 0.037
1976 77 0.000 0.000 0.068 0.007 0.051 0.026 0.109 0.073 0.000 0.000 0.000 0.000 0.028
1977 78 0.000 0.026 0.096 0.341 0.088 0.000 0.055 0.004 0.000 0.000 0.000 0.000 0.051
1978 79 0.000 0.015 0.060 0.392 0.013 0.080 0.000 0.117 0.000 0.000 0.000 0.000 0.056
1979 -80 0.046 0.006 0.000 0.097 0.024 0.040 0.000 0.023 0.000 0.000 0.000 0.000 0.020
1980 -81 0.092 0.027 0.091 0.230 0.030 0.171 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.053
1981 -82 G.OOO 0.345 0.121 0.019 0.005 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.033 0.044
1982 -83 0.001 0.161 0.252 0.159 0.326 0.252 0.117 0.040 0.018 0.008 0.004 0.002 0.112
1983 -84 0.007 0.042 0.173 0.210 0.111 0.018 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.007 0.047
1984 -85 0.000 0.095 0023 0.808 0.617 0.326 0.111 0.051 0.023 0.010 0.005 0.022 0.174
1985 -86 0.001 0.028 0.009 0.111 0.000 0.000 0.014 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.014
1986 -87 0.009 0.293 0.124 0.000 0.143 0.000 0.000 0.032 0.000 0.000 0.000 0.000 0.050
1987 -88 0.004 0.092 0035 2.165 1.929 1.317 0.644 0.270 0.123 0.056 0.025 0.021 0.557
1988 -89 0.005 0.002 0.051 0.050 0.080 0.000 0.000 0.007 0.000 0.000 0.000 0.000 0.016
1989 -90 0.004 0.046 0.007 0.207 0.142 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.034
1990 91 0.000 0.014 0.000 0.052 0.034 0.038 0.013 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.013
1991 92 0.004 0.034 0.343 0.086 0.002 0.073 0.026 0.000 0.001 0.000 0.000 0.036 0.050
1992 -93 0.019 0.250 0.635 0.698 0.441 0.178 0.065 0.033 0.013 0.006 0.003 0.001 0.195
1993 -94 0.075 0.084 0.029 0.059 0.065 0.009 0.002 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.027
1994 95 0.002 0.073 0.028 0.120 0.018 0.Q30 0.000 0.000 0.003 0.003 0.000 0.000 0.023

Prom 0.022 0.090 0.120 0.195 0.183 0.138 0.066 0.033 0.013 0.005 0.002 0.004 0.073
Oe.vEs! 0.039 0.098 0.126 0.347 0.348 0.297 0.151 0.068 0.031 0.014 0.006 0.011 0.098
Cv 1.780 1.087 1.047 1780 1.898 2.143 2.281 2.049 2.454 2.554 2.729 2.379 1.345
max 0.136 0.419 0.635 2.165 1.929 1.317 0.644 0.270 0.123 0.056 0.025 0.046 0.557
min 0.000 0000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.009
Valle de Petorca. Sector SP10. La Engorda.
Caudales medios mensuales sintetizados con el modelo MPL. (m3/seg)

Ao abr may jun jul ago sep oe! nov die ene feb mar prom

1950 51 0.178 0.342 0.015 0.002 0.073 0.057 0.040 0.079 0.000 0.000 0.000 0.000 0.066
1951 52 0.074 0.201 0.216 0.256 0.009 0.037 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0000 0.066
1952 53 0.000 0.108 0.320 0.157 0.050 0.050 0.020 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.059
1953 54 0.068 0.269 0.028 0.173 0.876 1.242 0.572 0.260 0.118 0.054 0.024 0.011 0.308
1954 55 0.149 0.129 0.248 0.053 0.044 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.052
1955 56 0.026 0.135 0.046 0.031 0.057 0.004 0.031 0.000 0.000 0.000 0.000 0.063 0.033
1956 57 0.179 0.035 0.020 0.160 0.212 0.074 0.002 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.057
1957 58 0.000 0.572 0.032 0.173 0.062 0.076 0.000 0.000 0.056 0.000 0.000 0.000 0.081
1958 59 0.000 0.262 0.299 0.035 0.169 0.017 0.002 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.065
1959 60 0.025 0.092 0.187 0.125 0.091 0.017 0.004 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.045
1960 61 0000 0.072 0.228 0.091 0.093 0.000 0.000 0.000 0000 0.000 0000 0.000 0.040
1961 62 0.000 0.022 0.341 0.046 0.218 0.044 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.056
1962 63 0.000 0.014 0.320 0.031 0.012 0.010 0.037 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.035
1963 -64 0.000 0.111 0.084 0.310 0.447 1.132 0.738 0.335 0.152 0.069 0.031 0.014 0.285
1964 -65 0.006 0.003 0.113 0.062 0.179 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.030
1965 -66 0.009 0.131 0.042 0.520 1.555 1.357 0.625 0.280 0.129 0.058 0.026 0.012 0.395
1966 -67 0.171 0.012 0.434 0.599 0.681 0.279 0.127 0.073 0.063 0.012 0.005 0.002 0.205
1967 -68 0.005 0.042 0.101 0.118 0.046 0.103 0.004 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.035
1968 -69 0.005 0.000 0.020 0.006 0.055 0.050 0.000 0.005 0.000 0.000 0.000 0.000 0.012
1969 70 0.000 0.055 0.149 0.021 0.085 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.026
1970 71 0.000 0.243 0.047 0.369 0.010 0.007 0.082 0.000 0.000 0.023 0.000 0.000 0.065
~ 1971 72 0.045 0.000 0.233 0.016 0.082 0.042 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.035
I
...... 1972 73 0.000 0.039 0.411 0.125 0.268 0.172 0.019 0.024 0.003 0.001 0.001 0.000 0.089
O 1973 74 0.000 0.113 0.086 0.144 0.000 0.000 0.094 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.036
O 1974 75 0.000 0.175 0.395 0.076 0.022 0.054 0.001 0.043 0.000 0.000 0.000 0.000 0.064
1975 -76 0.025 0.104 0.031 0.304 0.118 0.003 0.005 0.017 0.000 0.000 0.000 0.000 0.051
1976 77 0.000 0.000 0.093 0.009 0.069 0.035 0.149 0.100 0.000 0.000 0.000 0.000 0.038
1977 78 0.001 0.035 0.131 0.466 0.120 0.000 0.075 0.005 0.000 0.000 0.000 0.000 0.069
1978 79 0.000 0.020 0.081 0.535 0.018 0.110 0.000 0.160 0.000 0.000 0.000 0.000 0.077
1979 -80 0.063 0.009 0.000 0.132 0.033 0.055 0.000 0.031 0.000 0.000 0.000 0.000 0.027
1980 -81 0.125 0.037 0.124 0.314 0.041 0.234 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0000 0.073
1981 -82 0.000 0.471 0.165 0.025 0.007 0.002 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.045 0.060
1982 -83 0.001 0.220 0.344 0.209 0.393 0.317 0.147 0.049 0.022 0.010 0.005 0.002 0.143
1983 -84 0.009 0.057 0.237 0.287 0.151 0.024 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.009 0.065
1984 -85 0.000 0.129 0.031 1.063 0.817 0.433 0.147 0.067 0.030 0.014 0.006 0.030 0.231
1985 -86 0.001 0.038 0.012 0.152 0.000 0.000 0.019 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.019
1986 -87 0.013 0.400 0.170 0.000 0.196 0.000 0.000 0.044 0.000 0.000 0.000 0.000 0.069
1987 -88 0.005 0.126 0.048 2.873 2.627 1.792 0.877 0.367 0.167 0.076 0.034 0.029 0.752
1988 -89 0.007 0.003 0.069 0.068 0.109 0.000 0.000 0.009 0.000 0.000 0.000 0.000 0.022
1989 -90 0.006 0.063 0.010 0.283 0.194 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.046
1990 -91 0.000 0.019 0.000 0.071 0.046 0.052 0.017 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.017
1991 -92 0.005 0.047 0.468 0.118 0.002 0.099 0.035 0.000 0.002 0.000 0.000 0.049 0.069
1992 -93 0.026 0.341 0.841 0.918 0.586 0.235 0.086 0.044 0.018 0.008 0.004 0.002 0.259
1993 94 0.103 0.115 0.039 0.080 0.089 0.012 0.003 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.037
1994 -95 0.002 0.100 0.039 0.164 0.024 0.040 0.000 0.000 0.004 0.004 0.000 0.000 0.031

Prom 0.030 0.122 0.163 0.262 0.245 0.184 0.088 0.044 0.017 0.007 0.003 0.006 0.098
DesvEs! 0.052 0.133 0.169 0.459 0.468 0.397 0.202 0.091 0.042 0.019 0.008 0.014 0.131
Cv 1.773 1.086 1.036 1.756 1.909 2.161 2.300 2.062 2.471 2.564 2.760 2.414 1.342
m.x 0.179 0.572 0.841 2.873 2.627 1.792 0.877 0.367 0.167 0.076 0.034 0.063 0.752
min 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.012
Valle de Petorca. Sector SP11. Estero Ossandn.
Caudales medios mensuales sintetizados con el modelo MPL. (m3/seg)

Ao abr may jun jul ago sep oel nov die ene feb mar prom

1950 -51 0.317 0.636 0.025 0.002 0.137 0.108 0.074 0.148 0000 0.000 0000 0000 0.121
1951 -52 0.140 0.379 0.408 0.482 0.016 0.070 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.125
1952 -53 0.000 0.204 0.604 0.297 0.095 0.095 0.037 0.000 0.000 0.000 0.000 0000 0.111
1953 54 0.128 0507 0.054 0.326 1.281 1.651 0.689 0.313 0.142 0.064 0.029 0.013 0.433
1954 55 0.278 0242 0.467 0.099 0.083 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.097
1955 -56 0.049 0.256 0.087 0.058 0.107 0.008 0.058 0.000 0.000 0.000 0.000 0.120 0.062
1956 57 0.338 0.066 0.037 0.301 0.400 0.140 0.004 0.000 0.000 0.000 0000 0000 0.107
1957 58 0.000 1.080 0.060 0.326 0.117 0.144 0.000 0.000 0.105 0.000 0.000 0.000 0.153
1958 -59 0.000 0.495 0.565 0.066 0.319 0.033 0.004 0.000 0.000 0.000 0000 0.000 0.124
1959 -60 0.047 0.173 0.352 0.235 0.171 0.033 0.008 0.000 0.000 0000 0.000 0000 0.085
1960 -61 0.000 0.136 0.431 0.171 0.175 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.076
1961 -62 0.000 0.041 0.643 0.087 0.412 0.082 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.105
1962 63 0.000 0.026 0.603 0059 0.023 0.019 0.070 0.000 0.000 0.000 0000 0000 0.067
1963 -64 0.000 0.210 0.158 0.584 0.698 1.323 0.946 0.430 0.195 0.089 0.040 0.018 0.391
1964 65 0.008 0.004 0.212 0.116 0.338 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0000 0.057
1965 66 0.016 0.247 0.078 0.981 2.196 2.107 0.973 0.434 0.201 0.090 0.041 0.Q18 0.615
1966 -67 0.322 0.021 0.818 0.742 0.699 0.261 0.119 0.084 0.095 0.011 0005 0.002 0.265
1967 -68 0.009 0.079 0.190 0.223 0.087 0.194 0.008 0.000 0000 0.000 0.000 0.000 0.066
1968 69 0.009 0.000 0.038 0.011 0.103 0.094 0.000 0.009 0.000 0.000 0.000 0.000 0.022
1969 -70 0.000 0.103 0.280 0.040 0.161 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.049
1970 71 0.000 0.458 0.089 0.696 0.019 0.013 0.155 0.000 0.000 0.042 0.000 0.000 0.123
~ 1971 72 0.085 0.000 0.440 0.031 0.155 0.078 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.066
I
-" 1972 73 0.000 0.073 0.776 0.236 0.504 0.268 0.010 0.033 0.000 0.000 0.000 0.000 0.158
O 1973 74 0.000 0.214 0.162 0.272 0.000 0.000 0.177 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.069
-" 1974 75 0.000 0.330 0.746 0.144 0.041 0.102 0.001 0.081 0.000 0.000 0.000 0.000 0.120
1975 76 0.047 0.195 0.058 0.573 0.222 0.005 0.010 0.033 0.000 0.000 0.000 0.000 0.095
1976 77 0.000 0.000 0.175 0.017 0.131 0.067 0.281 0.188 0.000 0.000 0000 0.000 0.072
1977 -78 0.001 0.066 0.246 0.878 0.227 0.000 0.141 0.009 0.000 0.000 0.000 0.000 0.131
1978 79 0.000 0.038 0.153 1.009 0.034 0.207 0.000 0.302 0.000 0.000 0.000 0.000 0.145
1979 -80 0.119 0.016 0.000 0.250 0.062 0.104 0.000 0.059 0.000 0.000 0000 0.000 0.051
1980 81 0.237 0.069 0.234 0.592 0.077 0.441 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.138
1981 82 0.000 0.888 0.311 0.048 0.014 0.003 0.000 0.000 0.000 0.000 0000 0085 0.112
1982 -83 0.002 0.415 0.648 0.389 0.316 0.149 0.074 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.166
1983 84 0.015 0.107 0.446 0.540 0.285 0.046 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.017 0.121
1984 -85 0000 0.244 0.058 1.463 1.090 0.612 0.184 0.084 0.038 0.017 0.008 0.055 0.321
1985 -86 0.002 0.072 0.023 0.287 0.000 0.000 0.036 0.000 0.000 0000 0.000 0.000 0.035
1986 -87 0.024 0.755 0.320 0.000 0.369 0.000 0.000 0.083 0.000 0.000 0.000 0.000 0.129
1987 -88 0.010 0.238 0.091 4.202 4.785 3.246 1.593 0.665 0.302 0.137 0.062 0.053 1.282
1988 89 0.013 0.006 0.131 0.128 0.205 0.000 0.000 0.017 0.000 0.000 0.000 0.000 0.042
1989 90 0.011 0.119 0.Q18 0.534 0.365 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.087
'990 -91 0.000 0.035 0.000 0.135 0.087 0.098 0.033 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.032
1991 -92 0.010 0.088 0.883 0.222 0.004 0.188 0.066 0.000 0.003 0.000 0.000 0.093 0.130
1992 93 0.050 0.643 1.255 1.144 0.839 0.323 0.106 0.057 0.022 0.Q10 0.005 0.002 0.371
1993 94 0.193 0.216 0.074 0.152 0.168 0.022 0.005 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.069
1994 95 0.004 0.189 0.073 0.310 0.045 0.076 0.000 0.000 0.007 0.007 0.000 0.000 0.059

Prom 0.055 0.231 0.300 0.432 0.392 0.276 0.130 0.067 0.025 0.010 0.004 0.011 0.161
DesvEs! 0.098 0.251 0.292 0.666 0.783 0.624 0.314 0.143 0.065 0.029 0.013 0.027 0.208
Cv 1.771 1.087 0.971 1.541 -1.994 2.262 2.409 2.119 2.625 2.770 3.046 2.557 1.287
max 0.338 1.080 1.255 4.202 4.785 3.246 1.593 0.665 0.302 0.137 0.062 0120 1.282
min 0.000 0000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0000 0.000 0.000 0000 0022
Valle de Petorca. Sector SP12. Longotoma.
Caudales medios mensuales sintetizados con el modelo MPL. (m3/seg)

Ano abr may jun jul a90 sep oe! nov die ene feb mar prom

1950 51 0.360 0.727 0.028 0.002 0.157 0.123 0.085 0.170 0.000 0.000 0.000 0.000 0.138
1951 -52 0.160 0.434 0.467 0.552 0.019 0.080 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.143
1952 -53 0.000 0.234 0.691 0.340 0.109 0.109 0.042 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.127
1953 54 0.146 0.580 0.061 0.373 1.876 2.659 1.222 0.555 0.252 0.114 0.052 0.024 0.660
1954 55 0.322 0.279 0.535 0.114 0.095 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.112
1955 56 0.057 0.293 0.099 0.066 0.123 0.009 0.066 0.000 0.000 0.000 0.000 0.137 0.071
1956 -57 0.387 0.075 0.042 0.344 0.458 0.160 0.005 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.123
1957 58 0.000 1.236 0.068 0.373 0.134 0.165 0.000 0.000 0.120 0.000 0.000 0.000 0.175
1958 -59 0.000 0.566 0.646 0.075 0.366 0.038 0.005 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.141
1959 -60 0.054 0.198 0.403 0.269 0.196 0.038 0.009 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.097
1960 -61 0.000 0.156 0.493 0.196 0.201 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.087
1961 -62 0.000 0.047 0.736 0.099 0.472 0.094 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.121
1962 -63 0.000 0.030 0.691 0.067 0.027 0.021 0.080 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.076
1963 -64 0.000 0.241 0.181 0.669 0.955 2.418 1.579 0.717 0.326 0.148 0.067 0.030 0.611
1964 -65 0.014 0.006 0.243 0.133 0.387 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.065
1965 -66 0.019 0.283 0.090 1.123 3.329 2.915 1.343 0.601 0.278 0.124 0.056 0.026 0.849
1966 -67 0.370 0.025 0.937 1.276 1.451 0.595 0.270 0.157 0.136 0.025 0.011 0.005 0.438
1967 -68 0.012 0.091 0.218 0.255 0.099 0.222 0.009 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.076
1968 -69 0.011 0.000 0.043 0.012 0.118 0.108 0.000 0.011 0.000 0.000 0.000 0.000 0.025
1969 70 0.000 0.118 0.321 0.045 0.184 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.056
1970 -71 0.000 0.525 0.102 0.797 0.022 0.015 0.177 0.000 0.000 0.049 0.000 0.000 0.141
~ 1971 -72 0.098 0.000 0.504 0.035 0.177 0.090 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.075
......
I
1972 73 0.000 0.084 0.888 0.270 0.578 0.343 0.028 0.045 0.003 0.002 0.001 0.000 0.187
O 1973 -74 0.000 0.245 0.185 0.311 0.000 0.000 0.203 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.079
N 1974 75 0.000 0.377 0.854 0.165 0.047 0.117 0.001 0.092 0.000 0.000 0.000 0.000 0.138
1975 76 0.054 0.224 0.066 0.656 0.254 0.006 0.012 0.038 0.000 0.000 0.000 0.000 0.109
1976 77 0.000 0.000 0.200 0.019 0.150 0.76 0.322 0.215 0.000 0.000 0.000 0.000 0.082
1977 78 0.001 0.076 0.282 1.005 0.260 0.000 0.161 0.010 0.000 0.000 0.000 0.000 0.150
1978 -79 0.000 0.043 0.176 1.155 0.039 0.237 0.000 0.346 0.000 0.000 0.000 0.000 0.166
1979 -80 0.136 0.018 0.000 0.286 0.071 0.119 0.000 0.068 0.000 0.000 0.000 0.000 0.058
1980 -81 0.271 0.079 0.268 0.677 0.089 0.505 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.157
1981 -82 0.000 1.017 0.356 0.055 0.016 0.004 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.098 0.129
1982 83 0.003 0.475 0.742 0.449 0.818 0.668 0.311 0.103 0.047 0.021 0.010 0.004 0.304
1983 -84 0.019 0.123 0.511 0.619 0.327 0.052 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.020 0.139
1984 85 0.000 0.279 0.067 2.268 1.752 0.930 0.315 0.143 0.065 0.029 0.013 0.065 0.494
1985 -86 0.003 0.082 0.026 0.328 0.000 0.000 0.042 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.040
1986 87 0.028 0.864 0.367 0.000 0.423 0.000 0.000 0.095 0.000 0.000 0.000 0.000 0.148
1987 -88 0.011 0.272 0.104 6.158 5.668 3.866 1.891 0.792 0.360 0.163 0.074 0.062 1.618
1988 -89 0.015 0.007 0.150 0.146 0.235 0.000 0.000 0.020 0.000 0.000 0000 0.000 0.048
1989 -90 0.013 0.136 0.021 0.611 0.418 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.100
1990 -91 0.000 0.041 0.000 0.154 0.099 0.113 0.038 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.037
1991 92 0.011 0.101 1.011 0.254 0.005 0.215 0.076 0.000 0.003 0.000 0.000 0.106 0.149
1992 -93 0.057 0.736 1.802 1.962 1.257 0.504 0.183 0.093 0.038 0.017 0.008 0.004 0.555
1993 94 0.222 0.248 0.085 0.174 0.192 0.026 0.006 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.079
1994 -95 0.005 0.217 0.084 0.355 0.052 0.087 0.000 0.000 0.008 0.008 0.000 0.000 0.068

Prom 0.064 0.264 0.352 0.562 0.527 0.394 0.188 0.095 0.036 0.016 0.006 0.013 0.210
DesvEst 0.112 0.287 0.364 0.984 1.007 0.853 0.434 0.196 0.090 0.040 0.018 0.031 0.281
Cv 1.761 1.086 1.034 1.750 1.911 2.165 2.305 2.065 2.481 2.575 2.785 2.415 1.341
m.x 0.387 1.236 1.802 6.158 5.668 3.866 1.891 0.792 0.360 0.163 0.074 0.137 1.618
min 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.025
ANEXO 4-2

ANLISIS HIDROLGICO
A Correlaciones Precipitaciones Anuales
PRECIPITACIONES ANUALES (mm)

Precipitaciones Anuales (mm) Precipitaciones Anuales (mm)


800 - --------
Ql

700 -
,y = 0,7sxi -1
=o'~~J
600 ~

'"
,~ SOO
:R
2
__ ~J
o
N
e
, ~ 400 -
~ 300 L
---1
===j--
E
o
..J
e _. I
rn'"
~ 200 J - --+#..*",,~~f.1'I'.+--
'+- +
~
u 100 _ _ -+,

0,--
200 400 600 800 1000 I
o 200 400 600 800 1000
La Ligua
I La Ligua

-l:>-
.....
O
I L _
J I~-------

Precipitaciones Anuales (mm)


900 ~

l - --t -
I -- - -- ------

I
I
800 I
I
-i y= ,o 9~ x - - - - - -
I
1
-+------::;;0- -----1
I
'" 700
600
r iR 2
=0,92 . +- - - - o
'cQl
II ~'" 400"
SOO - - - -. ....:. -~-
'-
--- -
..
--
_. -
-----j------j
CI
.E
~ 300- j
200 i--
100 I'
o
o
I

200 400 600 800 1000 400 600


--J
800 1000

San Lorenzo La Ligua

- - - - - - - - -

Series: + : 1950-1995 (Ingendesa.1998) ! : 1996-1999 (DGA, DMC)


Nota: Lineas de tendencia trazadas en base a correlaciones de " Estudio a Nivel de Diagnstico Proyecto Aconcagua" (EDIC. 1995)
Se excepta linea de San Lorenzo = f ( La Ligua) obtenida por mejor ajuste a relacin entre series anuales
PRECIPITACIONES ANUALES (mm)

- -

1-----P:CiP;~~io~esAnuales (mm)
600
500

o 400 -.
--
Precipitaciones Anuales (mm)
- ---
.Y = O,60x,_
R2 = 0,50, __ + 1 o
=&.
1000
800

600
R
I
iy=1,10Xf--_ _..;-_ _
iR2 = 0,90J
I

F
:E
:Q 300 - , - I
I ' ~ -~-+
'"
u 200
100
l - -- I
400
200 1- -
o I -t-- 0 1- - - - . . - - -
o 200 o 200 400 600 800 1000
I La Ligua

l~ _
Precipitaciones Anuales (mm) Precipitaciones Anuales (mm)
1200 -- 800 . , - - - - - - - - , - - - - - - -
,Y = 1,4oX!--- __
1000 i 2
700
IR = 0, 80 1 600
I 800 - e
'c:"
Qj
+ 500 -l--':===F-----4~+_~+_--..:...----l-
U'" 600 ~ 400 -j-----j------;-bioIlF..._-+
"3
'"
..J 400 a 300
200 +-----rtilr~-_+---
200 I -
100
o o
o 200 400 600 800 1000 o 200 400 600 800 1000
La Ligua Puchuncavi

Series: + : 1950-1995 (Ingendesa, 1998) , : 1996-1999 (DGA, DMC)


Nota: Lneas de tendencia trazadas en base a correlaciones de " Estudio a Nivel de Diagnstico Proyecto Aconcagua" (EDIC, 1995)
PRECIPITACIONES ANUALES (mm)

Precipitaciones Anuales (mm) Precipitaciones Anuales (mm)


1000 1600 - . ,_o - -_ - .

900 . y = 1,10x' - 1400 L - "y= 1,70x _


800
l 2
:R 2 = 0,8~~ . I
1200 I R =0,80 r _._ .1.

--~-+-=-
- .-~--
700 '
600 . o 1000 -- - - -
:::l
- .---
--j
E
.
~
u
500
400 .
: --. =~
--1'-
_~ ~ 1.. --
."
,g 800
a: 600 ,
.1
300
400
200 . ---~- -~- -
100 . -=:;r'''-'--- ._- -. ._. I 200 1--;dj~'-t----+-

0--- ----- ---


o 200 400 600 800 1000 o 200 400 600 800 1000
San Felipe San Felipe

Precipitaciones Anuales (mm) Precipitaciones Anuales (mm)


-- - - - , - - - - - ,
lo
.. 1000

800 .
,Y = 1,10~1
.. - - 1000

800
" 'R 2 = o 90 1 '
..'"
1:
_ _'-..J I
'"
c(
600 . --- 600 .!--==+=---I-~ -;l-F+---+----..l- -
I O'
a:
'"c:
W
400
I
1 .3 400
-o
. 200 ' 200
, :::l
u I
oI
o 200 400 600 800 1000 i 200 400 600 800 1000 1200
San Felipe Limache

--~ l _
Series: + : 1950-1995 (Ingendesa, 1998) A : 1996-1999 (DGA, DMC)
Nota: Lneas de tendencia trazadas en base a correlaciones de" Estudio a Nivel de Diagnstico Proyecto Aconcagua" (EDIC, 1995)
PRECIPITACIONES ANUALES (mm)

Precipitaciones Anuales (mm) Precipitaciones Anuales (mm)


1000
y =1,10x '+
800 .- -R 2 = 0,95'
c: __1
lO --'f=tl'"""----- - - - .-
oC 600
~
W

=j
c: 400
lO
en
200

o
o 200 400 600 800
-1
1000 200 400 600 800 1000 1200

San Felipe Limache

~
......
I

O - ~--------.,

O'>

Precipitaciones Anuales (mm) Precipitaciones Anuales (mm)


1400 1000 I ------
1200
800 y= 1,1 Ox 1 - - - -
.
13
1000
800
lO
e>
lO
600
R2 =0,95
....1
E 600:- .!!
; 400

~I
:J
400 U
200
200 '
o I o !

'~
o 200 400 600 800 1000 o 200 400 600 800 1000
Los Aromos San Felipe

Series: + : 1950-1995 (Ingendesa, 1998) ! : 1996-1999 (DGA, DMC)


Nota: Lineas de tendencia trazadas en base a correlaciones de" Estudio a Nivel de Diagnstico Proyecto Aconcagua" (EDIC, 1995)
Se excepta linea de Limache = f ( Los Aromos ) obtenida por mejor ajuste a relacin entre series anuales
PRECIPITACIONES ANUALES (mm)

Precipitaciones Anuales (mm) Precipitaciones Anuales (mm)


1200 ----~---- ----~----,
700 I-;:::===~---I--
-- - ;.;] ~
l/l
600 - - y = O,79x f-- -+_
1000 - ,y - 1,30x 1-
l/l 800 _ _~2 = 0.80)-,----'-------::""""----------o .:i:g 500 j'R:...-2_=-=0.:.:.,7~8--_--::_-r_
L
Cl>
'O ...J 400 +----+------i~~~"__+--
'.:i 600 I Cl>
'O
l/l
o 300 1
400 "'
'O I
--t-
...J

200
"'uoc:
c: --+---
o i2 __L
1

o 200 400 600 800 1000 400 600 800 1000


San Felipe Los Andes

L- _

~
I
...... r - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - --
O I
-..,J
I
Precipitaciones Anuales (mm) Precipitaciones Anuales (mm)
1400 1600 -
1200 ,y = 1.50x
I
I 1400 l-
2
1000 .- -eR = 0.9l}_~- 1200
;- 800 - - --~-- _J. I ,g 1000 ~-~===-~~-
::::i :;
>. I __ . I 800 +-------+~...--,.".=+"'------- ---
"'
::::i
600;
+ _____ 1
I ---
"'

rn 600 +-------:Jo-~~~~'-
400 +-----,.f~"'-:Ij_
200
200 +---.:.....F-'--=---+-------
o o
o 200 400 600 800 1000 I I o 500 1000 1500
San Felipe
!
Riecillos
I
------'
I
1_- _

Series: + : 1950-1995 (Ingendesa,1998) & : 1996-1999 (DGA, DMC)


Nota: Lineas de tendencia trazadas en base a correlacioes de " Estudio a Nivel de Diagnstico Proyecto Aconcagua" (EDIC, 1995)
PRECIPITACIONES ANUALES (mm)

Precipitaciones Anuales (mm) Precipitaciones Anuales (mm)


1000 soo r----..,----,------------.
SOO 800 _ _ l.-......- -- --'-_o .. +- ,
800 . - - -1 2_ 700 --~- 1.----.-- 4
700 l~_,R - 0,60
c: 600 -j---L-..,-J----t----+-;:;""'''---+-- ~--;
~ 600 :g 500 -j----+-----+-----;c':tioo!"l"--
~ 500 ~ 400 -j----+----'-+----l+,Wf""----i+-
:> 400'~
300 L
i 300 -f--.---jL--.~~'-f"-----_t_--- j --1---I
I
~~~ _ l~_
200 ~ . . . . 1. __
100 1__ _ J
- ~ -- -
I
o' ~-----+---1 o ----
o 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 o 200 400 600 800 1000 ,,

Riecillos L1ay-Llay

.::..
I L- .__ _ __
...J. . ---- --_._- - _ . __ ..- - - --- --------'
O
ex>

Precipitaciones Anuales (mm) Precipitaciones Anuales (mm)


~:~~ _IY--~ 1~;7;-'-.----.'-!-i_- ~-''-'.----L--_.-_-_-_----'t----o-:,-----1
-1
700 -~-!- .;- - :
600 r-+---+----i---+--~.,..I-'- --i i
1200 1 --r
2 =0,5St----T------f----~-+------1
o
U
::::l
oC
01
500 L....~J_t---I_:lI~"i""'--- .--.J
1000 --------t-----+---::;~n---___1
+----+----f---tt---~lE: -i_ :
I~
u
-1-----
o

L._ ~F_---+---_I 400


01

l!!!
800
l-~-
--1'+----''T... .J::.
U 300 +---+----f-+-_,...,,"---\;I;--- - - - - -1
~~~ +---h;;---=-~'-'--'-=-+---t------1,-_--_-tT---_ j
600 + CIl
"C

t------,+.-.~...,.,r-:--'l-----+-----+----I
111::
400 SIII I
i 200 - -_.
CIl
::::l
U
o !- o +""''----1--- --+---+-~--, -- -- --
o 200 400 600 800 1000 o 100 200 300 400 500 600 700
I
Rinconada de Los Andes
Vilcuya
I
._--..1
I

Series: + : 1950-1995 (Ingendesa, 1998) , : 1996-1999 (DGA,DMC)


Nota: Lneas de tendencia trazadas en base a correlaciones de" Estudio a Nivel de Diagnstico Proyecto Aconcagua" (EDIC, 1995)
PRECIPITACIONES ANUALES (mm)

Precipitaciones Anuales (mm)


_ _-- Precipitaciones Anuales (mm)

r-
900 - ..

I--=-_ : _
- ---~
1600
_~
I

B
lI) 800 ,y = 1. 357X 1400
'"
el.
700
600
'R 2 = 0.817- -
-- -_._!
2
:J
1200 - _IR 2
= o,90l .-L --.- : - ..+- .
lI)
o , . 1000 t-- . -..,..-J ..
I
...J
o
500 --:-.~ :J 800 I 1_-
'E 400 1I>

"'"
Cl
lI)
300
200
i ;
.Q
lI)

E
600
400 .
I
t"
, a::1I> I W
100
I
. - -. J _____
200
o -- --- 0---
o 100 200 300 400 500 600 700 o 200 400 600 800 1000 1200
San Felipe Limache

~
I
->.
O
<O
Precipitaciones Anuales (mm) Precipitaciones Anuales (mm)
1200 --_.,- -----_. ---

olI)
B E 800 +---+---!--_-+-----o.....=
.2
,& '"
~ 600 -t----t---j-----:-:lt--:::.~~-f-=-----
> 400
--\- - - j - - - - j 200 -t---:J2Io~.,,=-p:...

o o
o 200 400 600 800 1000 o 200 400 600 800 1000 1200 1400

Val para iso ( P. Ang.) Limache

Series: + : 1950-1995 (Ingendesa, 1998) ! : 1996-1999 (DGA, DMC)


Nota: Lneas de tendencia trazadas en base a correlaciones de " Estudio a Nivel de Diagnstico Proyecto Aconcagua" (EDIC, 1995)
Se exceptan lineas de Resg. los Patos = f ( San Felipe) y Valparaiso = f (Limache) obtenida por mejor ajuste a relacin entre series anual
PRECIPITACIONES ANUALES (mm)

Precipitaciones Anuales (mm) Precipitaciones Anuales (mm)


1800 - - - - - - - - - . - - - - - - - - - - -
.. 1eOO
~ 1400
::E
.;, 1200 +-----'------~_+-- ---~~
800 . -

eoo .
..
f:l
::E
1000
800
+---

-1 I G>

400 1
- ~- --1 ~
E
600
400 --;-: - - -- .
~'"r---

-+--, w 200 t--=,;#=-+'--t---- ------1_


I
I -. o
200 400 eoo 800 1000 1200 1400 o 500 1000 1500

Limache Limache

_______ J

Precipitaciones Anuales (mm) Precipitaciones Anuales (mm)


900 . --- -- ---- - - 1800 , - - - - - - - - - -, - - - o - -
800 y=O,77x' 1eOO! .~-;; 1,05Xll . -
-~-
~
'E
::J
700 ._I R 2 = 0,54'-
eoo ~~ - -~ ..'"
a;
1400
1200
R2 = O 87
-~
,
,-- - - - - - :- - T -
I
__ -~ o +--_.-_
+I
::J
~ 500 - oc 1000 - - - -- -----.---

-~J
::J G>
U
..
;:
400
300
- -
I
Q.

.
o
en
800
eoo +---_.__~y"'--I----+-
+. - -.-

::J
Q. 200
100 .-
O
~
I

O 200 400 eoo 800


f_
1000 1200 I
..J
400
200
0-,-----
O 500
- -
1000 1500 2000 I

Valparaiso ( P. Ang.) ColIIguay

Series: + : 1950-1995 (Ingendesa.1998) A : 1996-1999 (DGA.DMC)


Nota: Lneas de tendencia trazadas en base a correlaciones de " Estudio a Nivel de Diagnstico Proyecto Aconcagua" (EDIC. 1995)
PRECIPITACIONES ANUALES (mm)

1---

Precipitaciones Anuales (mm) Precipitaciones Anuales (mm)


1000 1200 , - ; : : = = ; - - - - - - - - - - - - - -
800 . + 1000
...
:::l
800
el
c: 600
:::l
a: 400
200
I
I
500 1000 1500 500 1000 2000
Lago Peuelas Caleu

~---------------------

Precipitaciones Anuales (mm)


700

-
en I
~ 600 ~~=0.899XI I + ..
ca

-
2 ~
> 500 R = 08641
en
.3 400 +
... .jo6o
.---+ ",-

+ --
~ 300
..;." r"'"
.g 200
g 100 ~
.......
+
ji: O ......,.:
--
O 100 200 300 400 500 600 700 800

Cuesta Chacabuco

Series: + : 1950-1995 (Ingendesa, 1998) , : 1996-1999 (DGA, DMC)


Nota: Lneas de tendencia trazadas en base a correlaciones de" Estudio a Nivel de Diagnstico Proyecto Aconcagua" (EDIC. 1995)
Se exceptan lineas de Rungue = f ( Caleu ) y Reo. De I<?-s Valles = f (Chacabuco) obtenida por mejor ajuste a relacin entre series anuales
B Estadsticas Pluviomtricas Rellenadas
PRECIPITACIONES MENSUALES (mm)
ESTADisTICA AMPLIADA y CORREGIDA

ESTACION CASAS DE ALlCAHUE

LAT :\221' LONG 74" 47' ALT 1000 mSllm

AO ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR-SEP OCT-MAR ANUAL

1950/51 104.3 l

195 l/52 227.0 n


1952/5) 1179 a
195)/54 )5).0 "
1954/55 206.6 ..
1955/56 231.6 a
1956/57 124.9 "
1957/58 455.4 "
1958/59 249.7 a
1959/60 187.9 "
1CJ60/61 0.0 0.0 1.0 220.7 "
1961/62 00 7.0 106.0 14.0 90.0 21.0 26.0 00 0.0 0.0 0.0 00 238.0 26.0 239.7 a
1CJ62/6) 0.0 13.0 143.9 20.3 5.7 6.0 132 0.0 0.0 6.0 0.0 0.0 188.9 19.2 189.0 "
1963/64 0.0 12.9 59.9 70.8 74.8 148.7 18.0 13.6 00 00 0.0 0.0 367.1 ) 1.6 )98.7 "
1964/65 0.0 0.0 71.9 15.5 49.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 00 136.8 0.0 136.8 "
1965/66 10.0 35.9 6.3 176.5 180.9 19.4 3.9 0.0 7.6 429.0 446.4
1966/67 14.3 5.6 120.6 79.0 30.3 0.0 0.0 8.5 4.1 0.0 0.0 0.0 249.8 12.6 262.4 a
1967/68 0.5 52.7 0.4 31.0 8.1 37.6 0.0 0.0 00 0.0 0.0 0.0 130.3 0.0 130.) "
1968/69 5.9 0.0 7.5 0.0 9.5 00 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 51.0
1969nO 0.0 2.8 35.3 36 1063
1970n 138.1
1971n2 0.0 0.0 0.0 14).6
197217) 0.8 12.5 171.6 34.9 115.2 41.6 7.0 5.0 0.0 0.0 0.0 0.0 376.6 12.0 )88.6 "
1973n4 0.0 28.2 19.4 572 0.0 0.0 29.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 104.8 290 13).8 "
1974n5 0.0 60.6 147.8 1.4 157 32.7 3.9 7.4 0.0 0.0 0.0 0.0 258.2 11.3 269.5
1975n6 2.1 30.9 1.2 81.8 32.8 0.0 3.5 0.0 0.0 0.0 0.0 2.4 148.8 5.9 154.7
1976n7 2.8 19.7 17.8 0.0 p5 19.0 )8.4 29.2 0.0 0.0 0.0 0.0 96.8 67.6 164.4
1977n8 00 24.5 62.1 152.6 42.6 0.0 31.4 5.0 0.0 0.0 0.0 0.0 281.8 36.4 ) 18.2
1978n9 0.0 2.2 18.7 143.0 16.6 23.9 0.0 72.2 00 00 0.0 0.0 204.4 72.2 276.6
1979180 11.5 3.8 0.0 72.5 19.5 32.1 0.0 8.4 18.3 1.2 0.0 0.0 139.4 27.9 167.3
1980181 72.3 2.1 69.7 74.2 11.5 67.6 5.4 2.2 0.0 0.0 0.0 0.0 297.4 7.6 305.0 "
t
1981/82 0.0 99.2 39.6 20.0 27.3 12.1 0.0 0.0 0.0 00 0.0 14.2 198.2 14.2 212.4 a
1982/8) 0.0 73.3 In) 63.3 79.9 16.3 12.6 0.0 0.0 6.2 0.0 0.0 366. I 18.8 )84.9
1983184 13.4 23.8 87.6 115.3 44.9 44.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.5 3292 5.5 ))4.7
1984/85 0.0 28.5 6.6 274.5 20.3 21.5 14.3 6.7 0.0 0.0 0.0 16.0 )51.4 37.0 )88.4
1985186 00 14.2 00 63.9 4.1 0.0 11.6 00 0.0 00 0.0 0.0 82.2 11.6 9).8
1986/87 0.0 105.0 66.6 0.0 26.5 7.) 0.0 ).8 00 0.0 0.0 5.0 205.4 8.8 214.2
1987/88 18.3 42.5 41.8 360.1 188.7 123 29.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 66).7 29.5 693.2 a
1988/89 0.0 0.0 8.6 n5 24.4 18.6 0.0 8.4 0.0 0.0 0.0 0.0 84. I 8.4 92.5
1989/90 9.4 40.7 3.8 191.3 a
1990/91 707 "
1991/92 280,7 a
1992/9) )')0,2 <1

1993/94 150.8
1994/95 120.S <1

1995/% 1()5.J a
19%/97 104.0 R
1997/98 648.5 R
1998/99 )(,7 R
1999/00

PROMEDIO 6.0 27.5 5).6 753 462 24.2 9.9 6.8 1.2 0.5 0.0 1.7 247.0 20.5 2384
DES EST 14.3 29.1 5).1 87.) 50.7 .116 12.1 15.1 3.9 1.7 0.0 .:1 2 1.16.2 19 O 1)84
COEF VAR 2.4 1.1 1.0 1.2 1.1 IJ 1.2 2.2 U ).2 0.0 2.5 0.6 09 n
MXIMO 72.) 105.0 171.6 )60. t 188.7 148.7 )8.4 72.2 18.) 6.2 0.0 16.0 66).7 72.2 6C)J 1.

~liNIMO 0.0 0.0 00 00 0.0 00 00 0.0 0.0 00 0.0 0.0 82.2 00 )(1.7

Fuente 1950- I989 " Estudio a Nivel de Diagnstico del Proyecto Aconcagua V Regin" (1995. EDIC. CNR)
1990-1999 DGA

a: Obtenido de series ampliadas y corrrt:gidas en" t\todelo de Simulacin Hidrogeolgico Valle dd Rio Al.:lHlcagua .. ( Ingcndesa. 001-4.19(8)
R: Rellenada por correlacin Alicahue =: 0,75 La Ligutt

4-113
rREClrl1'ACIONES MENSUALES (mm)
ESTADiSTICA AMrUADA y CORREGIDA

ES1'ACION LAS VEGAS FUNDO

LA1' 12" 25' LONG 71" 02' AL1' 369 111511111

AO ABR MAY JUN JUL AGO SEr OC1' NOV DIC ENE FEB MAR ABR-SEr OC1'-MAR ANUAL

1950/51 2604
1951/52 JOb,O
1952/53 260,6
1953/54 428.6
1954/55 :22J.5
1955/56 20).1
1956/57 149.0
1957/58 ))0.1
1958/59 257.2
1959/60 24JJ
1960/61 0.0 0.0 0.0 186.9
1961/62 0.0 7.0 138.0 no 104.0 5.5 16.5 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 276.5 17.5 294.0
1962163 0.0 10.5 167.3 14.9 4.7 2.5 8.7 0.0 0.0 0.0 00 13 199.9 10.0 209.9
196)/64 00 28.0 38.5 72.2 83.1 154.5 0.2 2.0 0.0 00 0.0 0.0 376.) 2.2 378.5
1964/65 00 0.0 66.5 21.0 58.5 0.0 0.0 0.0 2.0 0.0 0.0 0.0 146.0 2.0 148.0
1965/66 8.7 42.4 6.0 178.6 197.9 0.0 3.6 0.0 3.8 0.0 0.0 0.0 433.6 74 441.0
1966/67 31.8 3.5 140.1 102.2 27.3 00 0.0 8.6 31 0.0 0.0 00 304.9 12.3 317.2
1967/68 2.1 10.4 31.7 42.3 11.2 42.4 2.1 0.0 00 0.0 00 00 140.1 2.1 142.2
1968/69 4.1 0.0 8.1 0.4 16.6 16.5 0.0 0.0 0.0 00 0.0 00 45.7 00 45.7
1969no 56.1 4.7 33.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 00 0.0 00 115.8
1970m 0.0 97.9 158.9 9.0 12.5 19.4 0.0 0.0 7.0 0.0 0.0 26.4 210.0
1971n2 4.0 2.0 66.8 20.0 24.7 10.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 127.6 00 127.6
I 972n3 0.0 15.0 167.5 44.5 110.5 48.0 2.5 2.5 0.0 0.0 0.0 0.0 385.5 5.0 390.5
1973n4 34.0 0.0 0.0 0.0 169.7
1974n5 00 56.0 180.0 6.0 2.0 14.0 0.0 8.0 0.0 00 0.0 0.0 258.0 8.0 266.0
1975n6 0.0 24.5 2.0 105.8 0.0 0.0 2.5 5.3 0.0 0.0 0.0 0.0 132.3 7.8 140.1
1976n7 00 \7.0 27.0 0.0 30.5 11.6 45.4 17.5 0.0 0.0 0.0 0.0 86.1 62.9 149.0
1977ns 3.7 14.1 86.2 45.0 0.0 21.0 5.3 0.0 0.0 0.0 00 26.3 292.1
1978n9 0.0 6.3 16.0 167.6 9.0 18.0 0.0 58.5 0.0 00 0.0 0.0 216.9 58.5 2754
1979180 18.5 10.0 0.0 74.0 28.0 18.0 0.0 9.3 0.0 0.0 0.0 0.0 148.5 9.3 157.8
1980181 66.6 9.5 53.0 1\2.0 10.0 39.0 32.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 290.1 J2.5 322.6
1981182 0.0 118.0 28.2 16.0 8.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 16.J 170.2 16.3 186.5
1982183 0.0 94.7 144.8 92.1 99.J J.2 11.0 0.0 0.0 2.5 0.0 0.0 4J4.1 13.5 447.6
1983184 4.6 4.6 89.4 123.4 31.8 25.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 J.8 279.6 38 2834
1984185 0.0 25.1 2.6 462.1 25.8 61.0 10.0 0.0 0.0 0.0 0.0 IJ.2 576.6 23.2 599.8
1985186 0.0 14.6 6.5 95.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1\6.1 0.0 116.1
1986187 0.0 171.7 62.8 0.0 J6.0 0.0 0.0 6.1 0.0 0.0 0.0 0.0 270.5 6.1 276.6
1987188 4.1 57.5 5.1 391.7 237.0 00 27.3 0.0 0.0 0.0 00 0.0 695.4 27.3 722.7
1988/89 00 0.0 12.0 23.7 27.3 00 00 6.6 0.0 0.0 00 0.0 63.0 6.6 69.6
1989/90 3.8 27.3 2.0 83.0 77.7 5.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 199.5 2.0 201.5
19901CJ1 00 0.0 0.0 35.2 35.5 15.8 3.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 86.5 3.2 89.7 a
1991/92 0.0 23.0 108.9 38.7 0.0 J7.5 3.5 0.0 0.0 0.0 0.0 30.5 208.1 34.0 242.1 a
1992/93 25.0 815 176.0 0.0 65.9 19.5 00 2.5 0.0 00 0.0 00 367.9 2.5 370.4 a
1993/94 56.1 91.1 8.5 35.2 33.0 4.0 00 00 0.0 0.0 0.0 00 227.9 00 227.9 a
1994/95 18.6 12.1 46.8 25 92 00 0.0 0.0 7.2 0.0 0.0 7.2 172.7 a
1<)<)5/96 \JO 1.0 35.5 36.6 44.5 17.0 00 00 0.0 0.0 0.0 0.0 147.6 00 147.6
1996/97 19.0 5.5 35.0 10.2 0.0 3.5 00 0.0 0.0 0.0 1.5 117.7 5.0 122.7
1997/98 0.0 28.0 259.5 7.7 1371 35.4 J9.5 3.0 00 0.0 '0.0 0.0 467.7 425 5102
1998/99 )74
1999/00

rROMEDIO 7.8 32.0 64.0 76.6 46.6 17.4 7.0 38 0.3 04 0.0 1.8 2499 134 2503
DES ES1' 158 39.8 67.8 101.1 54.7 28.4 12.1 10.2 0.9 1.6 00 5.8 153.2 161 137.9
COH VAR 2.0 12 1.1 13 1.2 1.6 1.7 2.7 35 J7 0.0 32 0.6 1.2 0.6
MXIMO 66.6 171.7 259.5 462.1 237.0 154.5 45.4 58.5 J.8 7.2 0.0 30.5 695.4 62 C) 722.7
MiNIMO 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 00 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 457 0.0 )7.4

Fuente 1950-1989 "Estudio a Nivel de Diagnstico del Proyecto Aconcagu3. V Regin" (1995. EDIC. CNR)
1990-1999 DMC

a: Obtenido de series ampliadas y corrregidas en" Modelo de Simulacin Hidrogeolgico Valle del Ro Aconcagu3 H (Ingendesa. DH. 19<.18)
R Rellenado por correlacin anual Las Vegas= 0,')8 San Lorenzo
Rellenado con San Lorenzo, considerando que la correlacin anllal Las Vegas = 0.98 San Lorenzo es valida mensualmente

4-114
PRECIPITACIONES MENSUALES (mm)
ESTADisTICA AMPLIADA y CORREGIDA

ESTACION EL INGENIO fUNDO

LAT .12 29' LONG 71 08' ALT 1II msnm

AO ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE fES MAR ABR-SEP OCT-MAR ANUAL

1950/51 :\11 2
1951/52 J)O)
1952/5J 2(>.1 9
195)/54 527.8
1954/55 255.7
1955156 163.8
1956/57 28) 9
1957/58 404 5
1958/59 327.1
1959/60 225.2
1960161 0.0 0.0 0.0 2016
1961/62 0.0 10.4 169.9 83. I 99.2 21.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 384.0 0.0 384.0
1962/63 0.0 7.9 168.8 12.9 3. I 8.0 12.5 00 0.0 0.0 00 0.4 200.7 12.9 21).6
196)/64 0.0 42.9 35.1 117.2 135. I 143.5 0.0 3.3 0.0 00 00 0.0 473.8 3.3 477.1
1964/65 0.5 0.0 51.7 34.5 56.0 0.0 4.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 142.7 5.0 147.7
1965/66 0.0 47.0 10.2 208.0 228.0 0.0 10.5 0.0 3.0 0.0 0.0 0.0 493.2 13.5 506.7
1966/67 47.0 6.0 168.5 125.5 31.5 1.0 0.0 11.0 13.5 0.0 0.0 0.0 379.5 24.5 404.0
1967/68 0.0 14.5 39.0 44.5 26.0 41.0 5.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 165.0 5.0 170.0
1%8/69 4.0 0.0 9.0 2.5 19.0 20.0 0.0 1.5 0.0 0.0 0.0 0.0 54.5 1.5 56.0
1%9nO 6.0 14.0 75.0 10.0 39.5 0.0 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 144.5 2.0 146.5
1970m 0.0 109.5 19.5 146.5 5.5 22.0 20.5 0.0 0.0 11.0 0.0 0.0 303.0 31.5 3345
1971n2 25.5 1.0 131.5 13.0 40.0 14.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 225.7 0.0 225.7
1972n3 0.0 8.9 151.2 20.0 120.5 74.7 5.0 7.5 0.0 0.0 0.0 0.0 375.3 12.5 387.8
1973n4 0.0 45.8 25.5 59.2 0.0 1.0 32.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 131.5 32.9 164.4
1974n5 0.0 73.9 16U 21.0 4.2 18.0 0.0 25.0 0.0 0.0 0.0 0.0 278.4 25.0 3034
1975n6 12.3 20.7 1.0 114.3 42.9 2.5 3.0 8.0 0.0 0.0 1.0 2.5 193.7 14.5 208.2
1976177 0.0 25.0 34.5 5.5 35.0 38.0 52.5 38.0 0.0 0.0 0.0 0.0 138.0 90.5 228.5
1977n8 7.5 16.5 82.8 185.2 44.0 0.0 30.5 5.5 0.0 0.0 0.0 0.0 336.0 36.0 372.0
1978n9 0.0 6.5 J2.5 276.0 14.0 39.5 0.0 60.0 0.0 0.0 0.0 0.0 368.5 60.0 428.5
1979180 22.0 7.5 0.0 47.2 35.9 16.5 0.0 11.5 0.0 0.0 0.0 0.0 129.1 11.5 140.6
1980181 69.0 15.5 56.0 129.5 16.0 89.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 375.0 0.0 375.0
1981182 0.0 185.8 40.5 8.0 0.0 4.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 23.5 238.3 23.5 261.8
1982183 0.0 91.0 155.0 116.5 59.0 14.5 16.5 0.0 0.0 4.0 0.0 0.0 436.0 20.5 456.5
1983184 13.0 35.5 96.3 117.0 98.0 9.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.5 369.4 2.5 371.9
1984185 0.0 44.8 2.0 4619
1985186 62.0 43.7 2.5 3.0 9.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 9.8 91.8
1986187 2.5 195.5 82.0 1.0 51.5 2.0 0.0 10.5 0.0 1.0 0.0 0.0 334.S 11.5 346.0
1987188 2.0 55.7 25.0 452.0 210.0 10.0 34.7 0.2 0.0 0.0 0.0 4.8 754.7 39.7 794.4
1988189 10 0.5 28.0 18.4 41.6 2.5 0.4 45 0.0 0.0 0.0 0.0 920 4.9 %.9
1989f')() 5.6 25.9 5.0 1012 69.1 3. I 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 2.4 2099 2.9 2128
19901'l1 0.0 1.8 0.0 36.2 35.4 13.2 3.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 8. 3.4 900
19911'l2 2.3 21.5 165.5 58.5 2.8 27. I 10.3 03 0.7 0.0 0.0 30.6 277.7 41 9 )19.6
19921'l3 18.6 132.3 203.8 13 71.4 20.3 1.0 19 0.0 0.0 0.0 0.0 447.7 29 4506
199)1'l4 49.3 78.7 9.6 42 O 41.2 4.0 0.4 OA 0.0 0.0 0.0 0.0 214.8 08 225
19941'l5 2.6 32.1 18.1 81 O 9.8 14.2 0.2 0.0 0.4 2.9 0.0 0.0 157.8 3.5 161 J
19951'l 14.4 0.8 524 78.6 53. I 8.6 0.0 0.5 0.2 0.2 0.0 0.0 2079 0.9 208.8
19961'l7 22.7 4.7 18.6 579 29.9 0.4 6.1 0.0 0.9 0.0 0.0 0.2 134.2 72 141 4
I9971'l8 0.0 152.9 331.1 61.0 126.9 50.1 67.3 0.5 0.0 0.0 M 0.0 722.0 67.8 7898
19981'l9 44.0 R
1999/00

PROMEDIO 9.1 42.6 735 81.4 52.7 20.5 9.1 53 0.5 0.5 0.0 1.8 2853 174 2964
DES EST 16.1 52.7 75.6 90.0 54.5 29.5 15.8 12.2 2.3 1.9 0.2 6.3 164 8 21.2 161.1
COEf VAR 18 1.2 1.0 1I 1.0 1.4 1.7 23 4.2 3.8 6.1 3.5 0.6 1.2 05
MXIMO 69.0 195.5 331.1 452 O 228.0 143.5 67.3 60.0 13.5 11.0 1.0 30.6 7547 905 7944
MNIMO 00 00 0.0 10 00 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 545 00 44 O

Fuente 1950-1989 .. Estudio (\ Nivel de Diagnstico del Proyecto Aconcagua. V Regin" (1995, EDIC, CNR)
1990-1999 DMC

Obtenido de series ampliadas y corrregidas en" Modelo de Simulacin Hidrogeolgico Valle del Ro Aconcagtl<l" ( Ingendcsa. OOf-l. I c)<)f<)
R Rellenado por correlacin amm' El Ingenio = 0.<>0 La Ligua
Rellenado con La Ligua. considerando que la correlacin anu,,( El Ingenio = 0.90 La Ligua es valida mensualmente

4-115
I'REClPITACIONES MENSUALES (mm)
ESTADisTICA AMPLIADA y CORREGIDA

E5TACION CABILDO

LAT .12 26' LONG' 71 05' ALT 177 msnm

AO ABR MAY UN UL AGO SEP OCT NOV DlC ENE FEB MAR ABR-SEI' OCT-MAR ANUAL

1950/51 2052 a
1951/52 217 g "
1952/53 19.1 8 "
195.1154 348.0 "
1954/55 1686 a
1'155/56 108 O "
1956/57 1872 "
1'157/58 2667 a
1'158/59 2157 "
1959160 1485 "
1%0/61 1.129 "
1%1/62 1842 a
1%2/63 1165 "
1%3/64 3229.
1964/65 96.1
1965/66 325.7
1966167 290 8
1967/68 1142
1968/69 386
1969no 85 O
1'170m 164.5
1971n2 00 0.0 107.0 35.0 23.0 9.0 00 00 00 0.0 00 0.0 174.0 0.0 174.0
1972/73 0.0 5.0 83.0 41.0 45.0 36.0 0.0 0.0 00 0.0 0.0 0.0 210.0 0.0 210.0.
197Jn4 0.0 35.0 32.0 54.0 0.0 0.0 16.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 121.0 16.0 137 O
1974n5 0.0 15.5 120.0 12.0 9.0 8.0 0.0 11.0 0.0 0.0 0.0 0.0 164.5 11.0 175.5
1975n6 0.0 14.0 3.0 105.0 46.0 0.0 0.0 8.0 0.0 0.0 0.0 0.0 168.0 8.0 176 O
1976m 0.0 9.0 13.0 30 25.0 25.0 51.0 14.0 0.0 0.0 0.0 0.0 75.0 65.0 140.0.
1977n8 00 12.0 76.0 230.0 47.0 0.0 32.0 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 365.0 35 O 230.0
1978n9 0.0 2.0 38.0 214.0 6.0 7.0 0.0 57.0 0.0 0.0 00 00 267.0 57.0 324.0
1979180 0.0 15.0 0.0 31.0 17.0 21.0 0.0 5.0 00 0.0 0.0 0.0 84.0 5.0 89 O
1980181 16.0 6.0 53.0 84.0 9.0 68.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 236.0 0.0 236 O
1981182 0.0 64.0 250 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 00 0.0 7.0 92.0 7.0 990.
1982183 00 61.0 58.0 92.0 59.0 30 0.0 0.0 00 00 00 00 273.0 00 330.0
1983184 0.0 15.0 42.0 68.0 21.0 7.0 0.0 00 0.0 0.0 0.0 0.0 153 O 00 153 O a
1984185 0.0 10.0 0.0 87.0 14.0 24.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 135.0 0.0 453.0.
1985186 0.0 8.0 0.0 63.0 0.0 0.0 5.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 710 50 76.0.
1986187 0.0 69.0 51.0 0.0 19.0 0.0 139.0 2258 a
1987188 4528.
1988189 694
1989190 1524
19901'11 565
19911'12 2245 a
1992/'13 0.0 0.0 0.0 3122 a
19931'14 582 85.6 7.1 37.5 310 00 0.3 0.0 00 0.0 0.0 0.0 2194 03 21C) 7 a
1994!'J5 05 19.5 12.0 51.1 47 100 0.0 0.0 0.0 110 00 0.0 97.8 110 1088 "
1995i'J6 12.0 0.8 41.0 45.0 425 130 0.0 0.0 00 20 0.0 0.0 1543 20 1563 "
19%!'J7 832 R
19971'18 5188 R
1998199 29.1 R
19'19/00

PROMEDIO 46 23.5 40.1 66.1 22 O 12.2 5.8 54 0.0 0.7 00 0.4 168.4 12.4 1948
DES EST 137 26.2 36.3 63.0 183 17.1 13.9 13.6 0.0 2.5 00 1.6 778 197 1088
COEFVAR 3.0 1.1 0.9 10 08 14 2.4 2.5 00 3.7 0.0 4.4 0.5 16 06
MXIMO 58.2 85.6 120.0 230.0 59 O 68 O 51.0 57 O 0.0 110 0.0 7.0 365.0 65 O 5188
MiNIMO 0.0 00 0.0 00 00 00 00 00 0.0 0.0 0.0 0.0 71.0 00 2Q J

Fuente' 1950-1989 .. Estudio a Nivel de Diagnstico del Proyecto Aconcagua V Regin .. (1995, ED1C. CNR)
1990-19'19 DMC

Obtenido de series ampliadas y corrregidas en" Modelo de Simulacin Hidrogeolgico Valle del Ro Aconcagua ". ( Ingcndesa. 1)01-1. tJ')8)
R Rellenado por correlacion anual Cabildo = 0.60 L'\ Ligua

4-116
PRECIPITACIONES MENSUALES (mm)
ESTADisTICA AMPLIADA y CORREGIDA

ESTACION CATAPILCO

LAT )2"34' LONG ALT 95

AO ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DlC ENE FEB MAR ABR-SEP OCT-MAR ANUAL

1950/51 89.3 176.5 10.3 00 33A 33.6 0.0 42.5 0.0 0.0 0.0 0.0 343.1 42.5 385.6
1951/52 31.0 69A 1088 1535 8.0 15.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 385.7 0.0 385.7
1952/53 0.0 56.0 152.6 1165 21.0 20.0 0.0 0.0 0.0 7.3 0.0 0.0 366.1 7.3 J73A
1953/54 29.0 104.7 31.6 78.2 203.0 104.0 0.0 0.0 00 0.0 0.0 0.0 550.5 0.0 550.5
1954/55 71S 65.5 149.8 49.0 25.0 4.0 0.0 0.0 0.0 0.0 00 0.0 364.8 0.0 364.8
1955/56 12.0 587 27.0 11.6 28.0 6.5 8.0 0.0 0.0 0.0 00 48.0 143.8 56.0 199.8
1956/57 20.0 19.0 9.3 94.0 93.0 28.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 263.3 0.0 263.3
1957/58 0.0 313.5 35.0 93.8 26.0 170 0.0 0.0 28.2 0.0 0.0 0.0 485.3 28.2 513.5
1958/59 0.0 103.2 59.9 16.7 81.0 11.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.0 271.8 4.0 275.8
1959/60 20.0 20.0 91.0 58.5 47.5 9.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 246.0 0.0 246.0
1960/61 0.0 23.7 137.8 45.0 34.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.0 240.5 3.0 243.5
1961/62 0.0 13.0 120.8 35.0 115.0 12.0 0.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 295.8 1.0 296.8
1962/63 0.0 5.0 189.0 19.5 6.0 6.8 15A 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 226.3 15A 241.7
1963/64 0.0 67.0 17.3 196.3 192.2 118A 00 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 591.2 0.0 591.2
1964/65 4.3 0.0 55.0 50.0 71.5 0.0 3.0 2.0 0.0 00 0.0 0.0 180.8 5.0 169.5
1965/66 12.8 59.0 12.5 250.6 261.0 00 13.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 595.9 13.0 555A
1966/67 85.5 7.5 221.2 135.1 28.7 0.0 0.0 6.7 0.0 0.0 0.0 0.0 478.0 6.7 442.1
1967/68 0.0 26.5 53.2 110.7 24.3 47.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 262.5 0.0 239A
1968/69 0.0 0.0 10.6 8.0 29.8 20.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 68.9 0.0 62.8
1969nO 0.0 28.0 80.2 17.1 49.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 175.1 0.0 159.7
970n 0.0 112.3 47.0 172.6 5.5 18.0 31.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 355A 31.8 353.2
1971n2 14.8 0.0 118.8 14.0 16.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 150.0
1972nJ 0.0 62.7 193A 54.7 134.3 46.8 0.0 4.0 0.0 0.0 0.0 0.0 491.9 4.0 452.3
1973n4 0.0 61.8 42.0 108.6 0.0 0.0 43.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 212A 43.3 233.2
1974n5 0.0 89.6 240A 25.0 3.0 40.9 0.0 17.0 0.0 0.0 0.0 0.0 398.9 17.0 379.3
1975n6 15.7 34.3 17.8 150.0 71.4 1.5 1.8 8.7 0.0 0.0 0.0 0.0 290.7 10.5 274.7
1976n7 0.0 22.8 48.0 6.0 38.1 40.9 75A 46.3 0.0 0.0 0.0 0.0 155.8 121.7 253.1
1977n8 4.2 lIS 93.1 227.8 49.3 0.0 32A 5.5 0.0 0.0 0.0 0.0 385.9 37.9 423.8
1978n9 5.0 15.0 61.2 272.9 4.6 52A 0.0 411.1 465A
1979/80 162.8
1980181 440A
1981/82 1.8 254.8 51S 7.6 8A 8.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 32.5 332.6 32.5 365.1
I
1982/83 0.0 132.1 179A 167.1 78.6 2.8 0.0 0.0 532.2
1983/84 0.0 30.3 144A 118.0 51.8 72.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.3 416.7 1.3 418.0
1984/85 0.0 78.5 9.7 389.3 61.1 21.6 7.0 3.1 0.0 0.0 0.0 11.6 560.2 21.7 581.9
1985/86 00 16A 17.6 78.9 0.0 2.2 \0.7 0.0 00 0.0 0.0 00 115.1 10.7 125.8
1986187 26.1 140.7 80.6 0.7 103A 0.0 0.0 40.3 0.0 0.0 0.0 0.0 351S 40.3 391.8
1987188 2.1 69.6 16.6 431.5 204.3 10.0 35.0 0.0 0.0 00 0.0 4.8 734.1 39.8 773.9
1988/89 0.0 0.0 43.6 43.9 62.3 4.0 00 66 0.0 0.0 0.0 0.0 153.8 6.6 160A
1989/90 3.0 35.7 10.7 109.5 81.9 0.0 OA 00 00 0.0 0.0 4.2 240.8 4.6 245A
1990/91 0.0 1.9 1.3 49A 20.3 20.6 4.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 93.5 4.8 98.3
1991/92 7.1 34A 227.7 43.3 1.3 49.9 17.7 0.0 0.0 0.0 0.0 30.6 363.7 48.3 412.0
1992/93 17.0 163.8 246.0 1.5 83A 26.7 0.5 1.1 0.0 0.0 0.0 0.0 538A 1.6 540.0
1993/94 no 57.0 21.9 37.2 43.1 5.1 3.8 0.0 00 0.0 0.0 00 241.3 3.8 245.1
1994/95 1.0 67.2 193 80.7 133 24.6 0.3 0.0 OA 0.0 0.0 0.0 206.1 0.7 206.8
1995/96 14.0 0.6 41.0 92.2 600 6.3 0.6 OA 0.0 0.0 0.0 0.0 214.1 1.0 215.1
1996/97 8.7 6.5 20.7 78.0 33.9 0.2 5.3 00 0.7 00 0.0 0.3 148.0 6.3 1543
1997/98 0.0 142.3 350.5 70.8 1736 70.2 79A 3.3 0.6 '~O~O " .'0.0 807A 83.3 8907
1998/99 538 R
1999/00

PROMEDIO 12.5 62 I 852 95.0 60.5 22.2 8.7 4.3 0.7 0.2 0.0 3.1 335.3 17.2 337.9
DES EST 23.1 671 81.9 96.2 61.6 276 18.3 11.1 4.2 1.2 00 9.6 168.5 25.1 176.3
COEF VAR 1.9 1.1 1.0 1.0 1.0 1.2 21 2.6 6.0 5.2 00 3.1 0.5 1.5 0.5
MXIMO 89.3 31.1.5 350.5 431.5 261.0 118A 79A 46.3 28.2 7.3 0.0 48.0 807A 121.7 890.7
MiNIMO 0.0 00 1.3 00 0.0 00 0.0 0.0 0.0 00 0.0 0.0 68.9 00 53.8

Fuente 1950-1989 " Estudio" Nivel de Diagnostico del Proyecto Aconcagua. V Regin" (1995. EDIC, CNR)
1990-1999 DMC

Obtenido de series amplindas y corrregidas en " Modelo de Simulacin Hidrogeolgico Valle del Rio AClmcagua" (Ingendesa. DH. I C)<}8)
R Rellenado por correlacin anllal Catapilco = 1.10 La Ligua
Rellenado con La Ligua. considerando que la correlacin anllal Catapilco = 1,10 La Ligua es vlida mensualmente

4-117
PRECIPITACIONES MENSUALES (mm)
ESTADisTICA AMPLIADA y CORREGIDA

ESTACION LA CANELA FUNDO

LAT 32" 42' LONG 71 20' ALT 450 mSllln

AO ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR-SEP OCT-MAR ANUAL

1950/51 5023
1951/52 533.2
1952153 474.4
1953/54 851 q
1954/55 412.7
1955/56 264 4
1956/57 458.3
1957/58 652.9
1958/59 528.1
1959/60 363.5
1960/61 325.4
1%1/62 450.9
1962163 285.1
1%3/64 790.5
1964/65 235J
1965/66 7973
1966/67 712.0
1967/68 279.5
1968/69 94.4
I 969nO 188.5
I 970m 39.5 21.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 21.0 364.7
1971n2 33.3 3.3 127.0 23.8 53.0 29.7 2.8 0.0 00 0.0 0.0 0.0 270.1 2.8 272.9
1972173 00 98.3 229.0 62.0 235.8 59.5 4.0 3.0 00 00 0.0 0.0 684.6 7.0 691.6
1973n4 0.0 77.0 54.0 162.5 0.0 9.0 55.0 0.0 0.0 00 0.0 0.0 3025 55.0 357.5
1974n5 0.0 103.0 200.5 9.0 3.0 57.0 0.0 30.0 0.0 0.0 0.0 00 372.5 30.0 402.5
1975n6 30.5 26.0 43.5 232.5 42.0 4.5 0.0 14.0 00 0.0 0.0 0.0 379.0 14.0 393.0
1976n7 0.0 44.0 46.5 3.5 60.5 67.4 88.0 77.0 0.0 0.0 00 00 221.9 165.0 386.9
1977n8 15.0 17.0 104.5 413.9 86.6 0.0 54.0 7.0 0.0 0.0 00 0.0 637.0 61.0 698.0
1978n9 0.0 15.0 9.0 381.0 8.0 79.0 0.0 710 0.0 0.0 0.0 0.0 492.0 71.0 563.0
1979180 20.0 15.0 0.0 171.0 51.0 36.0 00 38.5 7.0 0.0 0.0 0.0 293.0 45.5 338.5
1980181 1 I 1.5 63.5 108.0 229.0 31.0 98.0 0.0 0.0 0.0 00 00 00 641.0 0.0 641.0
1981182 4.0 315.0 45.0 14.0 9.0 15.0 3.5 0.0 0.0 0.0 0.0 22.0 402.0 25.5 427.5
1982183 0.0 166.0 307.0 140.0 99.0 50.0 52.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.0 762.0 55.0 817.0
1983184 0.0 56.0 1830 89.5 99.0 12.0 00 0.0 0.0 00 0.0 4.0 439.5 4.0 443.5
1984185 00 137.0 14.0 513.0 85.5 52.6 3.5 6.0 0.0 0.0 0.0 12.0 802.1 21.5 823.6
1985186 0.0 29.7 25.5 118.6 0.0 8.0 26.9 1.0 00 0.0 00 00 181.8 27.9 209.7
1986/87 63.0 183.0 144.5 00 135.0 0.0 0.0 55.5 00 0.0 00 0.0 525.5 55.5 581.0
1987/88 6.0 92.0 14.5 405.0 2200 25.2 815 00 00 00 0.0 6.8 762.7 883 851.0
1988189 00 0.0 609 81.8 95.0 6.0 00 7J 1.0 0.0 0.0 0.0 243.7 8.3 252.0
1989/90 0.0 33.0 20.3 153.5 111.1 3.8 5.1 0.0 0.0 00 00 00 3217 5.1 326.8
1<>90191 00 115 0.0 64.6 30.8 28.2 10.0 00 0.0 00 0.0 00 135.1 10.0 145.1
1991i'l2 7.3 52.4 325.6 711 0.2 76.4 20.8 3.2 1.0 0.0 0.0 35.0 533 O 60.0 593.0
1992193 18.1 1915 293.9 5.4 138.6 31.4 1.6 3.6 0.0 0.0 0.0 0.0 678.9 52 684.1
1993194 90.8 69.9 543 48.7 48.9 6.5 72 0.4 2.6 0.0 0.0 0.0 319.1 102 329.3
1994195 7.0 135.5 49.4 104.3 22.7 45.6 6.9 00 1.8 0.0 00 0.0 364.5 8.7 373.2
1995/96 15.8 0.9 67.9 122.7 873 13.5 2.5 40 0.5 0.0 0.0 308 I 70 315.1
1996197 13.7 8.0 62.4 109.1 96.9 5.3 7.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 295.4 7.8 303.2
1997198 00 192.4 509.0 114.0 218.5 141.4 125.0 11.9 1.0 ,.,.n"'? 0.0 1175.3 137.9 1313.2
1998199
". 68.5 R
1999/00

PROMEDIO 16.1 79.1 114.8 1424 76.6 35.7 20.7 119 0.5 0.0 0.0 3.0 464.6 361 472 8
DES EST 28.5 77.7 124.6 1384 67.7 34.2 32.6 21 q 1.4 0.0 00 7.9 2382 40.9 240.5
COEF VAR 1.8 10 1.1 10 09 1.0 1.6 1.8 27 0.0 0.0 2.6 05 1.1 OS
MXIMO 1115 315.0 509.0 513.0 235.8 141.4 125.0 77 O 7.0 0.0 0.0 35.0 1175.3 1(,5.0 13132
MiNIMO 00 00 00 00 0.0 0.0 0.0 no 00 0.0 0.0 00 U5.1 0.0 68.5

Fuente' 1950-1989 Estudio a Nivel de Diagnstico del Proyecto Aconcagua V Regin (1995. EDIC. CNR)
1<>90-1999 DMC

a' Obtenido de series ampliadas y corrregidas en" Modelo de Simulaci6n Hidrogeolgico Valle del Ro Acollcagua ti (lngendcsa. DOH, 19<>8)
Rellenado por correlacin anual La Canela = 1,40 La Ligua
Rellenado con La Ligua. considerando que la correlacin anllal La Canela = 1,40 La Ligua es valida mensualmente

4-118
PRECIPITACIONES MENSUALES (mm)
ESTADisTICA AMPLIADA y CORREGIDA

ESTACION QUINTERO

LAT ]247' LONG 71' 3 l' ALT Illsnm

AO ABR MAY UN UL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR-SEP OCT-MAR ANUAL

1950/51 415 1
1951/52 352.6
1952/53 W.1.8
1953/54 477.5
1954/55 37.1.2
1955/56 200.3
1956/57 269.5
1957/58 47\.1
1958/59 395.4
1959160 263.7
1960/61 0.0 0.0 0.6 249.9
1%1/62 0.0 30.0 158.0 32.4 91.4 15.8 2.1 0.0 0.0 0.0 00 0.0 327.6 2.1 329.7
1962/63 00 2.0 126.9 12.6 12.5 12.0 2.0 00 0.0 00 0.0 0.0 166.0 2.0 168.0
1963/64 0.0 55.1 37.8 165.0 182.4 106.0 0.0 4.0 0.0 0.0 00 0.0 546.3 4.0 550.3
1964/65 \.4 0.0 4\.8 43.0 39.3 00 0.0 4.8 4.2 0.0 0.0 0.0 125.5 9.0 134.5
1%5/66 33.4 3\.0 7.7 201.3 249.8 0.0 I\.I 8.0 2.0 0.0 0.0 0.0 523.2 2\.1 544.3
1966/67 58.2 8.2 191.3 68.9 42.2 0.0 0.0 0.0 18.7 0.0 0.0 0.0 368.8 187 387.5
1%7/68 0.0 26.5 32.4 153.8 18.0 5\.4 0.0 \.0 0.0 0.0 00 0.0 282.1 \.0 283 1
1968/69 3.2 0.0 23.0 4.5 13.4 18.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 62.5 0.0 62.5
1%9nO 17.0 6.5 61.1 6.2 43.8 00 0.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 134.6 0.8 1354
1970m 0.0 55.4 33.5 123.8 0.5 1\.6 \5.5 0.0 0.0 3.1 0.0 0.0 224.8 18.6 243.4
1971n2 16.6 2.4 146.8 18.8 42.7 1\.8 8.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 239.1 8.0 247.1
1972n3 0.0 72.4 210.5 62.2 145.7 32.9 1.5 2.3 0.0 0.0 0.0 0.0 523.7 3.8 467.8
1973n4 0.0 36.3 43.4 72.2 0.0 0.0 59.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 \5\.9 59.2 187.2
1974n5 0.0 121.3 255.7 5.2 11.4 195 0.2 2 \.0 0.0 00 1.7 0.0 413.1 22.9 386.6
1975n6 19.3 27.2 34.9 16\.8 24.5 4.1 0.0 13.1 0.0 0.0 0.7 1.3 27\.8 15.1 254.4
1976n7 0.0 16.3 62.5 4.6 35.4 28.1 49.6 25.0 0.0 0.0 0.0 0.0 146.9 74.6 1%.4
1977n8 5.3 24.0 117.3 213.2 53.8 00 2 \.4 6.2 0.0 0.0 0.0 0.0 413.6 27.6 39 \.2
1978n9 0.0 6.6 58.7 287.0 5.2 lO\.4 0.0 50.0 4.2 0.0 0.0 0.0 458.9 54.2 455.0
1979180 37.8 3\.2 0.0 144.6 27.4 14.7 0.0 \5.8 6.2 0.0 0.0 0.0 255.7 22.0 246.3
1980181 84.8 80.3 100.1 214.\ 10.0 78.0 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 \.2 567.3 1.7 504.6
1981182 0.0 309.5 45.3 12.0 8.2 12.0 0.4 0.0 0.0 0.0 0.0 29.0 387.0 29.4 369.2
1982183 0.0 154.8 248.7 123.7 35.1 2.9 0.0 0.0 586.9
1983184 0.0 48.3 99.7 85.4 88.9 102 2.6 0.0 0.0 0.0 00 " .5 332.5 14 1 307.4
1984185 00 105.8 24.7 327.0 65.1 32.0 79 1.1 0.0 0.0 0.1 4.1 554.6 13.2 567.8
1985186 0.0 24.3 43.5 62.6 0.0 23.2 2\.2 0.1 0.0 0.0 0.0 0.0 153.6 21 3 174.9
\986/87 60.1 108.4 96.6 1.5 75.6 0.2 0.1 52.2 0.0 0.0 0.0 0.3 342.4 52.6 395.0
1987188 0.0 43.0 8.9 316.6 126.0 18.5 34.7 0.0 0.0 0.0 0.0 2.8 513.0 375 650.0
1988189 0.0 0.0 35.0 49.1 63.1 13.8 0.0 7.6 0.3 0.0 0.0 0.3 16\.0 82 169.2
\989/90 2.7 10.0 16.2 104.5 55.7 10 \.1 0.1 0.4 00 0.0 14.2 190.1 158 205.9
1990191 0.1 21 0.5 63.7 8.8 20 C) 15.6 0.0 0.0 00 0.0 0.0 96.1 156 111.7
1991192 7.6 69.5 186.6 62.4 5.7 100 7 27.1 0.0 1.3 0.0 0.0 34.6 432.5 63 O 495.5
199219J 26.9 142.5 277.2 2.6 107.3 25 I 00 6.8 0.1 0.0 0.0 58\.6 588.5
1993/94 105.8 57.9 43.1 39.6 31 5 86 4.1 0.0 0.1 0.0 0.0 0.0 286.5 42 290.7
1994195 18.6 104.5 10.2 37.3 00 00 0.2 2.1 00 0.0 0.0 170.6 2.1 1729
1995/% 30.4 0.0 51.5 84.0 50.5 38 2.0 00 0.0 00 0.0 220.2 20 222.2
1996/97 1981 R
1997/98 77 \.0 R
1998/99 56.5 R
1999/00

PROMEDIO 15 1 5 \.8 83.7 97.9 52.2 228 93 6.5 \.2 0.2 0.1 2.8 312.5 196 .134 1
DES EST 26.0 62 ..1 78.8 925 5<>.1 .10.0 15.2 13.0 .1.5 07 0.3 7.8 156.5 203 1(123
COEFVAR 1.7 1.2 09 09 11 13 \.6 2.0 2.<> 4.1 4.3 2.8 0.5 \.0 0.5
MXIMO 105.8 3095 277.2 327 O 2498 1060 59.2 52.2 187 3.1 1.7 34.6 58\.6 746 77 \.0
MiNIMO 00 00 00 15 00 00 0.0 00 00 00 0.0 00 62.5 00 5(15

Fuente: 1950-1989 M Estudio a Nivel de Diagnostic? del Proyecto Aconcaglla. V Regin" (1995. EDIC. CNR)
1990-1999 DMC

Ohtenido de series ampliadas y corrregidas en" ~.fodelo de Simulacin Hidrogeolgico Valle del Ro Aconcagua" ( Ingcndes<1.. 001-1, 19(8)
R Rellenado por correlacin anual Quintero;;; 0.<)\ Puchullcavi

4-119
rREClrlTACIONES MENSUALES (mm)
ESTADisTICA AMrUADA y CORREGIDA

ESTACION CATEMU

LAT n 47' LONG 7rJ" 58' ALT 440 msnm

AO ABR MAY JUN JUL AGO SEr OCT NOV DlC ENE FEB MAR ABR-SEr OCT-MAR ANUAL

Iq50/51 213 o
Iq51152 2N.5
1952/53 31q.7
1953/54 454.4
1954/55 12.0 58.0 49.0 56.0 2.0 2.0 0.0 00 0.0 0.0 0.0 00 179.0 0.0 195.4
Iq55156 11.0 31.0 9.0 14.0 15.0 6.0 38.0 0.0 0.0 0.5 0.0 23.3 86.0 61.8 161.3
1956157 12.0 70 40 71.0 35.0 14.0 1.0 0.0 0.0 0.0 00 0.0 143.0 1.0 208.5
Iq57/58 00 241.0 20 33.0 2.0 0.0 00 0.0 17.0 0.0 00 0.0 278.0 17.0 427.8
Iq58159 00 34.0 14.0 23.0 42.0 10 00 2.0 0.0 0.0 00 0.0 114 O 20 154 o
1959/60 0.0 5.0 97.0 28.0 13.0 6.0 0.0 0.0 0.0 0.0 00 0.0 149.0 00 1980
1960/61 0.0 27.2 127.7 48.0 23.9 6.6 1.3 0.0 0.0 0.0 00 1.8 233.4 3.1 314.0
1961/62 0.0 11.5 141.6 0.0 0.6 0.0 15.3 0.0 0.0 0.0 0.0 5.5 153.7 20.8 232.0
1962163 0.0 10.0 114.0 0.0 0.5 0.0 12.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.5 124.5 17.5 142.0
1963/64 0.0 19.0 47.6 104.1 78.0 118.5 1.5 6.0 0.0 0.0 0.0 0.0 367.2 7.5 374.7
1964/65 00 00 52.0 16.0 430 0.0 00 00 0.0 0.0 00 00 111.0 00 111.0
1965/66 7.0 53.0 6.0 179.0 184.0 0.0 00 1.0 8.0 0.0 0.0 00 429.0 9.0 438.0
1966167 30.0 4.0 117.0 96.0 47.0 0.0 0.0 10.0 12.0 0.0 0.0 00 294.0 22.0 316.0
1967/68 3.0 15.5 16.5 43.0 17.0 38.0 3.0 0.0 0.0 0.0 00 0.0 133.0 3.0 136.0
1968/69 7.0 0.0 8.5 2.0 14.0 20.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 51.5 00 51.5
1969nO 12.0 9.5 43.0 10.5 37.0 0.0 1.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 112.0 1.8 113.8
1970m 0.0 75.0 17.0 105.0 7.5 12.5 5.0 3.0 0.0 3.0 0.0 0.0 217.0 11.0 228.0
1971n2 22.5 9.0 103.5 5.5 19.0 4.0 0.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 163.5 0.5 164.0
1972/73 0.0 31.5 143.5 33.0 106.0 59.5 2.0 12.5 0.0 0.0 0.0 0.0 373.5 14.5 388.0
I 973n4 0.0 26.5 25.0 61.0 0.0 8.0 21.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 120.5 21.0 141.5
1974n5 0.0 64.0 176.0 5.0 9.0 30.5 0.0 13.5 0.0 0.0 00 0.0 284.5 135 298.0
1975n6 12.0 23.5 1.5 102.0 21.5 0.0 0.0 10.5 0.0 0.0 0.0 0.0 160.5 10.5 171.0
1976n7 3.5 20.0 28.5 6.0 28.5 17.0 40.0 21.0 0.0 0.0 0.0 00 103.5 61.0 164.5
197m8 5.0 16.0 111.5 176.0 42.0 0.0 21.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 350.5 21.0 371.5
1978nq 0.0 7.0 210 158.5 6.0 26.0 0.0 56.0 0.0 0.0 0.0 00 224.5 56.0 280.5
1979180 10.0 7.5 0.0 36.5 40.0 22.0 00 12.0 1.5 0.0 0.0 0.0 116.0 13.5 12q5
1980181 48.5 26.5 40.0 92.5 13.0 68.5 00 1.0 00 0.0 0.0 0.0 289.0 1.0 290.0
1981182 0.0 140.5 32.0 17.0 9.5 4.5 4.6 0.0 0.0 0.0 0.0 14.5 203.5 Iq.1 222.6
1982183 0.0 99.0 146.5 117.5 70.0 11.5 7.0 0.0 00 4.5 0.0 0.0 444.5 11.5 456.0
1983184 22.5 n.5 81.0 93.0 42.0 22.5 0.0 0.0 0.0 00 0.0 1.5 293.5 1.5 295.0
1984185 0.0 38.5 10.0 280.5 39.5 53.2 5.3 0.7 0.0 0.0 0.0 17.5 421.7 23.5 445.2
1985186 0.0 24.1 5.2 43.4 1.8 1.0 16.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 75.5 16 S 92.0
1986187 5.0 103.3 171.0 0.0 39.0 0.0 0.0 26.4 0.0 0.0 0.0 0.0 318.3 264 344.7
Iq87188 4.4 67.0 10.0 328.5 157.0 1.5 15.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 568.4 15.5 583.q
I 98818q 0.0 00 0.7 17.6 24.8 3.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 46.5 0.0 46.5
198qm 5.q 4q 8 7.4 105.6 59.7 7.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 6.0 235.9 60 241.9
1q9Q191 00 OS 0.0 48.8 38.1 12.0 6.0 0.0 0.0 00 0.0 0.0 99.4 6.0 1054
1991f<l2 3.3 3q.4 177 1 65.5 64 37.1 10.5 0.0 2.8 0.0 0.0 35.0 328.8 48.3 377.1
1992f<l3 22.5 92.0 Iq7.2 12.5 64.4 16.7 0.0 0.0 00 0.0 0.0 0.0 4053 00 40D,
Iqq3fq4 52.7 81.3 12.6 nq 2q.q 3.0 00 00 00 00 00 0.0 203.4 0.0 2034
I994f<l5 0.3 41.8 13.5 50.1 6.2 8.1 0.7 00 0.0 00 0.0 120.0 120.7 ,
1995f<l6 13.1 3.4 72.3 33.2 187 0.0 0.0 00 00 0.0 00 00 1393
199~7 28.8 q.1 21.7 50.8 24.9 0.0 q.4 0.0 3.1 0.0 0.0 00 135.3 125 1478
1997f<l8 00 1521 2ql3 30.4 223.9 458 53.5 6.8 3.0 0.0 3.0 00 743.5 663 8m8
1998199 14.q 6.5 14.6 1.0 0.0 3q 0.0 0.0 0.0 00 0.0 10.5 40.q 105 514
Iqqq/OO 40 14.1 51.3 19.8

rROMEDlO 8.1 3q.7 61.5 62.7 38.2 158 65 4.1 1.1 0.2 01 27 228.3 14 q 2562
DES EST 123 474 68.8 70.0 472 232 11.8 qq 3.3 0.8 0.4 7.0 147.9 178 149 S
COEF VAR 1.5 1.2 11 1.1 1.2 15 I.S 2.4 3.1 4.4 6.7 26 06 12 06
MXIMO 52.7 2410 291.3 32S.5 223q IIS5 53.5 56.0 17.0 4.5 30 35 O 743 S 663 sms
MNIMO 0.0 00 0.0 0.0 0.0 00 00 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 40q 0.0 465

FUCnIC" IQ50-IQ8Q "Estudio a Nivel de Diagnstico dell)royeclo Aconcagua. V Regin" (1995, EDIC. CNR)
1q9Q-1 99Q DMC

Obtenido de series ampliadas y corrregidas en Modelo de Simulacin Hidrogeolgico Valle del Rio Aconcagua" (Ingendesa. DOH, 1998)
Rellenado con San Felipe. considerando que la correlacin anual Calemu = 1.10 San Felipe es valida I1lcnsualmenle

4-120
I'RECIPITACIONES MENSUALES (mm)
ESTADisTICA AMPLIADA y CORREGIDA

ESTACION RAIJUCO

LAT n 51' LONG 7107' ALT: 300 mSllIn

AO ABR MAY UN UL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEIJ MAR ABR-SEP OCT-MAR ANUAL

1~50151 288 S
1~51/52 3786
1~52153 4,13 o
1~53/54 6154
1954/55 JJ4.1
I~SS/S6 334.1
1956/57 221 ~
1957158 500.7
1958159 ))6.6
195~/60 379.1
1960/61 305.2
1961/62 2839
1962163 266.1
1963/64 648.4
1964/65 160.5
1%5/66 16.5 58.0 14.0 239.0 224.5 0.0 10.0 5.5 25 0.0 0.0 0.0 552.0 18.0 570.0
1966167 69.0 11.0 225.5 201.0 31.5 0.0 0.0 1J.5 IJ.O 00 0.0 0.0 538.0 26.5 509.1
1%7/68 0.5 23.0 39.0 73.0 25.0 62.0 0.5 1.0 00 0.0 0.0 0.0 222.5 1.5 202.0
1%8169 8.0 0.0 1J.5 8.0 38.0 21.0 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 88.5 2.0 81.6
I%~no 17.0 36.0 77.0 19.0 59.5 0.0 6.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 208.5 6.0 193.4
1nOn! 0.0 %.0 29.0 232.5 4.0 36.0 24.0 0.0 0.0 4.5 0.0 0.0 397.5 28.5 384.2
1971n2 14.0 3.0 166.5 31.0 37.5 10.5 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 262.5 3.0 23~.4

1972173 0.0 106.5 210.5 53.0 194.0 65.5 4.5 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 629.5 7S 5744
1973n4 0.0 53.0 42.5 123.5 0.0 8.5 40.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 227.5 40.0 241.2
1974n5 0.0 110.0 229.0 21.0 100 37.0 0.0 30.0 0.0 0.0 0.0 0.0 407.0 300 394.1
1~75n6 7.0 44.0 25.5 194.0 44.5 0.0 0.0 7.0 0.0 0.0 0.0 0.0 315.0 7.0 290.4
1976n7 0.0 32.5 50.0 8.0 48.0 53.0 58.5 38.5 0.0 0.0 0.0 0.0 191.5 97.0 2885
1977n8 7.5 20.5 IJO.O 210.0 52.5 0.0 38.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 420.5 38.5 459.0
1978n9 0.0 22.0 75.0 344.0 12.0 39.0 0.0 76.5 0.0 0.0 0.0 0.0 492.0 76.5 568.5
1979180 0.0 0.0 0.0 186.7
1980181 112.5 5.5 76.5 141.0 25.0 114.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 474.5 0.0 474.5
1~81182 10.0 264.5 29.0 31.0 8.5 20.5 2.5 1.0 0.0 0.0 0.0 16.5 363.5 20.0 383.5
1982183 0.0 137.0 264.5 161.5 101.5 36.5 28.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 701.0 28.0 729.0
1983184 3.7 49.5 128.8 IJ 1.8 72.9 1J.6 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 400.3 2.0 402.3
1984185 0.5 114.9 1J.7 429.6 74.8 48.7 7.7 2.6 pO 0.0 0.0 11.9 682.2 22.2 704.4
1985186 0.0 32.2 17.0 78.8 0.0 6.0 19.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1J4.0 19.5 153.5
1986187 35.2 109.6 142.8 3.0 90.0 6.3 0.0 31.7 0.0 0.0 0.0 0.0 386.9 31.7 418.6
1987188 2.1 93.3 19.3 478.2 207.4 19.0 52.2 0.0 00 0.0 0.0 1.0 819.3 53.2 872.5
198818~ 0.0 0.0 35.6 454 610 14.8 0.0 7.9 08 0.0 0.0 0.0 156.8 87 165.5
19S~fl)() 16.0 21.2 20.4 1432 90.6 2.4 2.5 0.0 00 00 0.0 9.5 293.8 12.0 305.8
I~f'll 0.0 10.0 14 53.2 308 15.7 3.6 0.0 00 0.0 0.0 0.0 1111 3.6 114.7
1~lf'l2 8.3 48.0 220.8 87.0 1.5 427 17.4 0.0 OS 0.0 0.0 36.3 408.3 54.2 4625
1~2f'l3 19.4 1671 2390 S.I 737 22.1 0.0 4.9 0.0 0.0 0.0 0.0 5294 49 534.3
1~3194 78.4 106.4 276 507 445 4.1 0.0 29 00 0.0 0.0 0.0 311.7 2.~ J 146
1994195 0.5 81 5 400 975 135 23.0 0.0 00 0.0 00 00 0.0 256 o 00 2S6 o
I~SI'l<, IJ.O 21 52
1~7 0.0 1795 R
1~7f'l8 0.0 163.9 366 S 505 1525 96.0 110.5 77 00 00 0.1 0.0 829.4 118.3 ~47 7

I~Sf')9 24.5 7.5 41 5 00 0.0 5.0 0.0 00 00 00 0.0 14.5 78.5 14 S ~3 o

I~IOO 6.0 7.5 65.5 27 o

PROMEDIO 14.2 63.6 96.2 118 o 5~ o 26.5 1J.9 7.5 0.5 0.1 0.0 2.8 383.5 25 1 375.4
DES EST 254 61 5 951 122.' 61 1 28.4 24.3 16.2 24 OS 0.0 7.6 205.8 28 q 1~4 5

rOEF VAR 1.8 1.0 10 10 10 1.1 1.7 22 44 57 57 2.7 OS 12 05


MtiXIMO 112.5 264 5 366 5 4782 1145 114.0 110.5 765 130 45 01 36 ) 829.4 "83 9477
MiNIMO 0.0 0.0 14 00 00 0.0 0.0 00 00 0.0 00 00 78 S 00 81 (

Fuente .. Estudio a Nivel de Diagnstico dd Proyecto Aconc.'J:,ua V Regin M (1995. EDIC. CNR)
DGA

Oblcnido de series .unpliadas y eorrregida.. en Modelo de Simulacin Hidrogcolgico Valle del Rio Aconcagua M l Ingendesa. nOB. I q~H\)
R Rellell~do por correlacion anual Rabuco;: 1,70 San Felipe
Rellenado con San Felipe. considerando que la correlacin anual Rahuco = 1,70 San rclipe es vlida mensualmente

4-121
PRECIPITACIONES MENSUALES (mm)
ESTADisTICA AMPLIADA y CORREGIDA

ESTAClON CURIMON ESe. AGR

LAT J2" 47' LONG. 70"41' ALT 712 msnm

AO ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR-SEr OCT-MAR ANUAL

1'150/51 In 4
1'151/52 2.142
1952/5J ~h7 8
IQ5J/54 .1807
1'154/55 206 ()
1'155/56 206.6
1'156157 1J7 2
1957/58 Jm7
1958/5'1 2082
1959/60 234S
1960/61 188.8
1%1/62 175.6
1%216J 164.6
I%J/64 401.1
1%4/65 'I'l.3
1%5/66 371.9
1%6167 258.3
1967/68 116.6
1%8/69 51.2
1%9nO 0.0 0.0 0.0 92.2
1970nl 0.0 80.0 6.0 90.9 6.5 15.6 7.9 0.0 0.0 6.3 0.0 0.0 \99.0 14.2 200.2
197\n2 30.3 17.9 J.3 3.5 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 86.4
1972173 2.3 46.8 151.4 27.4 235.3 80.7 5.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 543.9 5.7 438.7
1973n4 0.0 34.5 48.3 0.0 00 32.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 32.3 155.4
1'174m 0.0 5.0 143.6 0.0 12.5 20.2 0.0 12.0 0.0 0.0 0.0 0.0 \81.3 12.0 229.2
1975n6 8.9 22.5 0.0 82.8 0.0 0.0 6.0 10.2 0.0 0.0 0.0 1.8 114.2 18.0 156.7
1976177 5.0 9.0 32.0 2.6 22.8 8.0 27.2 11.0 00 0.0 0.0 0.0 79.4 38.2 139.4
1977n8 3.9 21.3 68.6 132.6 22.5 0.0 3.5 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 248.9 6.5 302.8
\978n9 0.0 14.0 23.0 170.0 13.0 15.8 0.0 57.5 0.0 0.0 0.0 0.0 235.8 57.5 347.7
1979180 6.3 0.6 0.0 47.0 23.2 \9.7 0.0 10.0 0.0 0.0 7.0 0.0 %.8 17.0 113.8
1980181 57.5 13.2 49.6 60.5 16.8 70.3 2.0 1.8 0.0 0.0 4.0 0.0 267.9 7.8 275.7
1981182 0.0 107.9 31.2 14.2 13.8 2.0 0.1 1.9 0.0 0.0 0.0 11.0 169.1 13.0 182.1
1982183 0.0 83.8 131.6 76.6 562 10.4 14.1 00 0.0 4.6 0.0 0.0 358.6 18.7 317.3
198J184 184 32.7 86.0 115.1 28.6 18.8 0.0 00 0.0 0.0 0.0 5.0 299.6 5.0 J04.6
1984185 1.6 28.2 15.8 297.8 20.J 38.4 7.2 0.0 0.0 0.0 0.0 14.6 402.1 218 423.9
1985186 00 17.7 1.4 47.6 5.2 0.0 11.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 719 11 5 834
1986187 1.3 110.5 37.2 0.0 35.7 1.1 39.0 2.1 0.0 0.0 0.0 9.5 186.4 506 237 o
1987188 14 o 30.2 35.2 352.7 177.2 00 219 0.0 0.0 0.0 00 0.0 609.3 21'1 6312
1988189 00 3.7 1.1 16.8 202 00 0.0 11.5 1.1 0.0 0.0 0.0 42.4 126 55 o
1989190 6.\ 42.3 6.1 65.3 50.7 37 0.0 0.0 00 0.0 0.0 3.4 1742 34 117 6
1990191 0.0 0.0 00 30.7 41.8 105 00 00 0.0 0.0 00 0.0 830 00 83 o
1'I'l 1192 1.4 63.9 122.4 62.6 00 39 O 6.9 00 0.1 00 16.0 289.3 312..1
1992193 25.7 97.5 127.7 11.0 42.5 13.0 0.0 2.2 0.0 0.0 0.0 0.0 317.4 22 31'16
I'I'lJ194 63 o 61.8 10.3 28.0 25.0 1.8 0.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 189.'1 0.'1 190.8
1'I'l4195 82 21.9 76 34.8 00 38 0.0 0.0 00 5.3 00 0.0 76.J 5) 8U,
1995196 '18 45 23.5 47.3 272 159 0.0 00 0.0 0.0 0.0 0.0 128.2 00 1282
19%197 25.2 00 16 I 28.0 154 00 10 0.0 00 0.0 0.0 10.3 847 11 ) %0
1997198 0.0 100.0 301.4 26.8 95 O 547 320 0.0 00 0.0 0.1 1.3 577.9 3.1.4 611 3
1998ffl .186
1<)<)<)/00

PROMEDIO 96 JQO 54.1 69.1 36 1 160 79 4.4 00 06 04 2.5 2318 15.7 225.8
DES EST 164 J6.0 696 83.2 529 21 7 11.6 11.2 02 1.7 15 4.8 159 o 15 1 1.1.14
COEF VAR 1.1 0.9 1.3 1.2 15 14 15 2.5 49 3.0 ) 8 1.'1 0.7 10 06
MXIMO 63 o 110.5 301.4 352.7 235.3 807 39.0 57.5 11 6.) 70 160 609 3 575 6.1 I ~

MiNIMO 00 00 00 00 00 00 00 00 00 0.0 00 0.0 424 00 38 (}

Fuente 1950-1989 .. Estudio a Nivel de Diagnstico del Proyecto Aconc..'gua V Regin" (1<)95. EDIC. e R)
1990-1<)<)<) DMC

Obtenido de series ampliadas y corrregidas en" Modelo de Simulacin Hidrogeolgico Valle del Ro Aconcagua" (Ingelldesa. DOH. 1c)<)8)
R. Rellenado por correlacin anual Curil1lon = 1,10 San Felipe
Rellenado con San Felipe. considerando que la correl"cin allual Curimn = 1.10 San Felipe es valida mensualmente

4-122
PRECIPITACIONES MENSUALES (mm)
ESTADisTICA AMPLIADA y CORREGIDA

ESTACION LO ROJAS

LAT .12" 47' LONG 71" 17' ALT 175 msnm

AO ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR-SEP OCT-MAR ANUAL

1950151 509 .1
1951152 4.1.1.6
1952/5.1 .1.12.0
195.1154 5438
1954155 441.7
195515<> 2<><>.3
1951>/57 389.3
1957158 476.0
1958159 454.1
195Q1(,(l 408.5
1960/61 3.16.4
1%1/62 414.2
1962/63 270.9
196.1/64 0.0 0.0 0.0 0.0 602.4
1%4165 5.0 2.6 47.9 65.3 108.1 0.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 228.9 1.0 213.1
1%5/<><> 41.8 49.5 12.9 255.7 287.0 0.0 11.0 4.0 0.0 0.0 0.0 0.0 646.9 15.0 613.5
1966167 78.8 7.0 244.7 151.1 21.9 0.2 0.0 00 0.0 0.0 0.0 0.0 503.7 0.0 4<><>.9
1%7168 1.5 20.3 41.0 126.4 33.0 69.2 0.7 00 0.0 0.0 0.0 0.0 291.4 0.7 270.8
1%8/69 17.0 0.0 18.5 4.5 29.3 14.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 8.1.4 0.0 77..1
1%9nO 22.0 23.9 793 15.5 69.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 209.8 0.0 194.5
1970m 0.0 82.3 28.6 214.3 2.7 1.8 46.0 0.0 0.0 5.4 0.0 0.0 329.7 51.4 .153.3
1971n2 24.0 1.9 165.2 28.6 38.8 10.6 6.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.1 269.1 6.4 255.4
1972nJ 0.0 96.5 226.1 52.1 200.8 67.1 0.1 4.6 0.0 0.0 0.0 0.0 642.6 4.7 600.0
I97Jn4 0.1 48.0 39.2 140.1 0.1 0.6 87.6 0.0 00 0.0 0.0 0.0 228.1 87.6 292.6
1974n5 00 113.5 271.0 10.7 3.6 39.7 0.0 41.3 0.0 0.0 0.0 0.0 438.5 41.3 444.7
1975n6 15.6 22.6 14.4 186.5 54.3 0.0 0.0 9.0 0.0 0.0 0.0 1.0 293.4 10.0 281.2
197<>n7 0.0 31.7 47.5 5.1 48.1 45.0 70.8 50.7 0.0 0.0 0.0 0.0 177.4 121.5 277.1
19nn8 5.5 22.6 164.5 276.2 70.4 0.0 38.0 6.5 0.0 0.0 0.0 0.0 539.2 44.5 541.1
1978n9 0.0 15.5 68.0 360.5 72.4 68.4 0.0 0.0 0.0 0.0 487.2
1979180 20.5 12.8 0.0 114.6 33.9 33.3 0.0 15.3 19.5 0.0 0.0 0.0 215.1 34.8 231.6
1980181 93.5 49.9 85.9 197.3 27.2 98.3 0.0 0.0 0.0 0.0 00 1.5 552.1 1.6 513.2
1981182 3.2 319.7 39.9 15.4 3.9 14.8 0.0 0.0 00 00 0.0 26.8 396.9 26.8 .192.7
198218.1 0.0 163.5 271.4 170.9 99.1 24.8 30.4 0.0 0.0 2.8 0.0 0.0 729.7 33.2 707.2
198.1184 1.5 56.2 161.8 111.5 78.8 11.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 421.5 2.0 42.1.5
1984185 0.0 100.5 19.5 492.5 71.0 45.0 7.8 0.8 0.0 0.0 0.0 13.5 728.5 22.1 750.6
1985186 0.0 30.5 20.0 94.8 0.0 14.0 19.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 159.3 195 178.8
1981>187 0.0 155.3 111.8 0.5 85.5 1.0 0.0 19.0 0.0 0.0 0.0 0.5 354.1 19.5 J7J.6
1987188 3.5 76.9 14 O 5296 256.0 20.0 11.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.5 900.0 16.5 916.5
1988189 0.0 0.5 54.0 50.0 76.0 7.0 0.0 5.5 0.5 0.0 0.0 0.0 187.5 6.0 1935
1989f'){) 8.5 33.0 14.5 1690 88.0 00 0.9 0.0 00 0.0 0.0 8.0 31J.0 8.9 .121.9
l<)<){l/'ll 0.0 14.0 2.0 57.0 29.0 17.4 4.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 119.4 4.5 123.9
1991192 2.0 52.5 249.4 66.5 2.5 28.5 22.5 0.0 2.0 0.0 0.0 30.0 401.4 545 455.9
1<)<)2/91 24.5 150.5 282.5 12.5 90.5 27.5 0.0 65 0.0 0.0 0.0 0.0 588.0 65 594.5
199.1/'14 86.0 705 31.5 37.5 47.5 6.5 55 0.0 1.5 0.0 0.0 0.0 279.5 70 2865
1994/'15 4.5 100.5 43.0 74.5 14.0 22.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 258.5 259.5
1995/% 18.0 1.5 46.0 99.0 58.5 65 0.0 10 0.0 0.0 0.0 00 2295 10 1.105
1l)<)(,<)7 13.5 8.5 369 78.5 56.0 00 77 0.0 00 0.0 0.0 1.0 19.1.4 87 202 1
19971'>8 0.0 160.5 393.5 62.5 199.4 76.4 101.6 85 0.0 0.0 0.0 0.0 8C)2.) 1101 10024
19981'19 19.5 6.0 330 45 00 8.0 0.0 0.0 00 0.0 0.0 75 71.0 75 785
l)<)<)1OO 5.5 IJ.O 58.0 24.5

14.3 58.7 95.5 1210 672 22.4 13.9 69 0.7 0.2 0.0 2.7 .178.6 23 S }t)76
PROMEDIO
DES EST 24.2 <><>.9 102 O 1192 71.1 264 26.0 155 .1..1 1.0 0.0 7.0 222.5 .111 1C)4.

COEF VAR 1.7 1.1 11 1.1 11 1.2 1.9 2.2 49 4.4 0.0 2.6 0.6 1.1 05
MXIMO 93.5 .119.7 .19.1 5 5296 287.0 98..1 101.6 68.4 19.5 5.4 0.0 .10.0 900.0 121.5 10024
MiNIMO 0.0 0.0 00 05 0.0 00 0.0 00 00 0.0 0.0 00 710 00 77.1

Fuente 1950-1989 .. Estudio a Nivel de Diagnostico del Proyecto Aconcagua V Regin" (1<)95, EDIC. CNR)
1990-1999 DGA

Obtenido de series ampliadas y corrrc~idas en M Modelo de Simulacin Hidrogeologico Valle del Ro Anlllcagua" ( Ingcndcs." DOI-I, 199H)
Rellenado con Lim<lche Esval, considerando que la cllrrelacin anual Lo Rojas = 1.00 Limache es valida mensualmente

4-123
PRECIPITACIONES MENSUALES (mm)
ESTADisTICA AMPLIADA y CORREGIDA

ESTAC/ON SAN ESTEBAN RETEN

LAT .12 48' LONG: 70"35' ALT: 832 rnsnm

AO ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABRSEP OCTMAR ANUAL

1950/51 2084
195 l/52 273 S
1952/53 .1 128
195.1/54 444 (,
1954/55 241.3
1955/56 241.3
1956157 160..1
1957/58 .161 7
1958/59 24.1 2
1959/60 273.9
1960/61 2204
1961/62 205.1
1962/63 10.0 38.0 102.0 15.0 7.0 5.0 20.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 177 O 20.0 212.2
1963/64 0.0 15.0 55.0 67.0 69.0 124.0 18.0 IJ.O 0.0 0.0 0.0 0.0 ))00 31.0 .188.9
1964/65 0.0 0.0 47.0 37.0 34.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 118.0 00 127.1
1965/66 7.0 36.5 17.5 124.0 161.0 12.0 8.5 0.0 8.0 0.0 00 00 358.0 16.5 4OJ.4
1966/67 20.0 119.0 69.0 28.0 0.0 00 14.0 6.0 0.0 0.0 0.0 20.0 301.6
1967/68 2.0 8.0 )).0 23.0 IJ.O 23.0 19.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 102.0 19.0 nO.3
1968/69 12.0 0.0 9.4 0.0 15.0 35.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 71.4 0.0 76.9
1969nO 9.0 9.0 43.5 3.5 20.0 0.0 00 2.5 00 0.0 0.0 0.0 85.0 2.5 943
1970m 0.0 85.5 5.0 98.0 15.0 21.0 16.5 0.0 0.0 12.0 0.0 3.5 224.5 32.0 276..1
1971n2 1.0 14.5 41.5 19.0 36.5 7.0 2.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 119.5 2.5 n 1.4
1972173 6.0 44.0 116.5 8.0 109.0 33.0 6.5 5.0 0.0 0.0 0.0 0.0 316.5 IJ .5 J5U
197Jn4 0.0 31.5 34.0 71.0 0.0 0.0 29.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 136.5 290 142.7
1974n5 0.0 65.5 232.0 0.0 6.0 25.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 329.0 00 283.8
1975n6 8.5 20.7 47.0 134.5 42.5 0.0 8.5 10.0 0.0 0.0 4.0 2.0 253.2 24 S 2W.5
1976177 3.5 55.5 4.0 44.0 330 55.5 35.5 0.0 0.0 0.0 0.0 91.0 120.9
197m8 9.0 37.0 108.5 317.0 64.0 0.0 30.0 16.0 0.0 0.0 0.0 0.0 535.5 46.0 2743
1978n9 0.0 12.0 34.0 292.0 35.5 36.0 4.0 108.5 4.0 0.0 0.0 0.0 409.5 116.5 453.7
1979/80 16.0 1.5 0.0 71.0 30.0 48.6 0.0 15.5 27.5 0.0 IJ.8 0.0 167.1 56.8 193.1
1980/81 69.0 9.0 54.9 25.0 16.0 4.0 0.0 0.0 24.5 0.0 291.4
1981/82 0.0 62.0 34.0 30.0 3.5 12.0 11.5 0.0 0.0 00 0.0 12.0 141.5 23 S 165.0
1982183 0.0 49.0 1IJ.O 127.0 99.9 18.0 28.5 4.0 0.0 6.0 0.0 0.0 406.9 38.5 445.4
1983/84 14.0 26.0 89.0 100.0 31.0 26.5 C.O 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 286.5 0.0 286.5
1984/85 0.0 14.0 99.6 414.0 17.0 54.5 6.5 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 599.1 7S 6066
1985/86 0.0 10.0 1.5 78.0 10.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 99.5 00 99.5
1986/87 0.0 IJ9.1 60.8 0.0 13.4 0.0 21.0 3.0 0.0 5.0 5.0 6.5 2IJ.3 40 S 25.1.8
1987/88 0.0 36.0 42.5 380.7 149.6 0.0 28.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 608.8 28.5 637.3
1988/89 00 3.0 2.0 27.0 14.0 12.0 0.0 7.0 3.5 2.0 0.0 0.0 58.0 12 S 70.5
1989'<)(l 6.6 28.0 5.0 78.0 47.6 0.0 0.0 0.0 0.0 00 0.0 2.0 165.2 20 167.2
1<)<)()191 0.8 0.2 1.5 4.0 31.0 3.0 4.0 00 0.0 00 00 0.0 40.5 40 445
1991192 0.0 44.0 155.0 88.4 0.0 1.1 0.0 0.0 0.0 0.0 00 00 288.5 00 288 S
1992193 130 96.1 161.0 155 46.4 16.0 00 10.5 00 0.0 0.0 0.0 358.0 105 .1685 ,
199.1194 53 O 69.2 SS 24.0 29.0 4.0 0.2 00 0.0 00 0.0 0.0 184.7 02 1849
1994195 5.7 19.4 14.0 49.8 4.0 2.0 0.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 949 06 955
1995/96 178 2.3 65.1 IJ3.3 62.0 2.8 2.8 1.8 3.0 0.0 0.0 283.3 2909
1996197 0.0 0.0 14.5 0.0 0.0 5.5 0.0 0.0 20 O 1162 R
1997198 800 290.1 200 101 S 27.3 14.0 17.3 20 646 I R
1998/99 386 R
1999/00

PROMEDIO 8.4 .12.5 64.2 83.5 39 S 16.8 9.6 76 1S 08 14 0.8 236.9 21 5 25H
DES EST 148 .127 66.0 1074 404 23.8 12.9 19.2 4.9 24 4.8 2.4 1573 268 1438
COEFVAR 18 10 1.0 13 1.0 1.4 U 25 3.4 .1.0 .1.5 3.0 07 12 OCl
MXIMO 69.0 1J9. 1 290.1 414.0 1610 124.0 55.5 108.5 27.5 12.0 24.5 12.0 608.8 1165 M I
MiNIMO 00 0.0 00 00 0.0 0.0 0.0 0.0 00 0.0 00 0.0 20.0 00 .Ht6

Fuente .. Estudio a Nivel de Diagnostico del Proyecto Aconcagua. Y Regin" (1095, EDre. CNR)
DMC

a' Obtenido de series ampliadas y corrregidas en" Modelo de Simulacin Hidrogeolgico Valle del Rio Acol1cagua" ( Ingcndesa. DOH. 1C)<)8)
R Rellenado por correlacin anual San Esteban = J,lOSan Felipe

4-124
PRECIPITACIONES MENSUALES (mm)
ESTADiSTICA AMPLIADA Y CORREGIDA

ESTACION QUILLOTA

LAT .12 54' LONG 71 1.1' ALT. 130 rnsnm

AO ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DlC ENE FEB MAR ABR-SEP QCT-MAR ANUAL

1950/51 147.0 161.5 9..1 0.3 60.1 4.1.5 7.4 35.7 0.0 0.0 0.0 0.0 4219 4.1 1 4()S O a
1951/52 .14.5 70.2 183 1 190.9 74 23.2 0.0 0.8 0.1 0.0 0.0 0.0 509..1 ()9 510.2 a
1952153 290.1 <1

1953/54 475.2 "


1954/55 .1859 "
1955/56 232.7 a
1956157 340.2 "
1957/58 448.7 "
1958159 428.0 a
1959/60 385.1 "
1960/61 317.1 a
1%1/62 390.4 a
1%2163 255.3 a
1963/64 567.9 a
1964/65 250.4 a
1965/66 465.3 a
1966167 422.8 a
1967/68 284.3 a
1%8/69 67.9 a
1%9nO 194.0 a
1970nl 144.1 a
1971n2 245.2 a
1972173 545.8 a
1973n4 158.8 a
1974n5 429.8 a
1975n6 292.2 a
1976m 305..1 a
197m8 468.2 a
1978n9 00 14.5 80.4 281.5 8.0 50.0 00 70.0 0.0 0.0 3.0 0.0 434.4 730 507.4 a
1979180 249.1 a
1980181 81.3 44.5 80.9 167.5 24.0 97.0 1.0 0.0 00 0.0 0.0 0.0 495.2 1.0 496.2 a
1981182 00 256.0 34.6 20.0 37 22.5 00 0.0 00 0.0 0.0 15.0 336.8 15.0 351.8 a
1982183 00 127.0 195.8 239.1 68.5 28.2 24.0 0.0 0.0 2.5 0.0 0.0 658.6 26.5 685.1 a
1983184 0.0 36.7 58.2 88.0 69.0 12.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 263.9 00 263.9 a
1984185 0.0 94.5 68.1 349.0 55.4 34.6 62 2.5 00 0.0 0.0 14.0 602.2 22.1 624.9 a
1985186 0.0 23.4 21.0 920 0.0 9.0 20.3 0.0 00 0.0 0.0 0.0 145.4 20.3 165.1 a
1986187 31.0 149.3 102.3 20 16.0 0.0 0.0 31.0 0.0 0.0 0.0 0.0 366.6 31 O 391.6 a
1981188 0.0 114.9 110 4610 1969 22.2 44.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.1 8060 487 854.7 "
1988189 0.0 0.0 424 32.5 49.3 8.5 0.0 6.0 0.0 0.0 0.0 0.0 132.1 6.0 138.1 a
1989190 15.0 22.1 22 1 1160 82.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 9.5 251.5 95 261.0 "
19901'11 0.0 9.9 2.4 585 23.8 13.3 1.0 0.0 00 0.0 0.0 0.0 101.9 1.0 114.9 a
1991/92 2.1 47.9 189.2 89.3 1.0 51.0 22.0 0.0 2.2 0.0 0.0 28.0 380.5 52.2 432.1 a
19921'1.1 330 132.5 230.8 45 76.5 18.0 0.0 3.5 00 0.0 0.0 0.0 4953 .1.5 498.8 a
1993/94 16.3 65.6 36.8 4.1.5 56.8 4.0 1.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 28.1 O 80 291.0 a
19941'15 9.0 81.5 36.3 65.0 15.0 15.0 1.0 00 3.0 0.0 0.0 00 221.8 40 225.8 a
19951'16 12.0 1.5 10.0 49.8 46.5 6.5 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 1863 259.1 a
19961'11 18.5 0.0 0.0 48.5 45.5 0.0 0.0 0.0 00 0.0 0.0 2.0 1125 20 114.5
19911'18 0.0 139.0 316.1 61 5 142.6 19.0 83.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7988 8.1 5 882.3
19981'19 14.5 8.0 24.4 3.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 00 14.4 569 144 11.3
1999/00 5.5 85 9.3 .12.5

PROMEDIO 21.1 10 O 82 O 1085 50.4 24.8 10.2 6.8 0.3 0.1 0.1 40 .1610 :!1 S 3604
DES EST .16.0 61.2 9.1 5 121 1 48.4 257 199 11.1 08 0.5 0.6 1.5 2119 :!44 1801
COEF VAR 1.7 1.0 11 11 1.0 10 2.0 2.5 2.8 4.6 41 19 06 11 OS
MXIMO 147.0 256.0 3767 461.0 1%9 910 83.5 70.0 .1.0 25 3.0 28.0 806 O 8.1 5 882.1
MiNIMO 0.0 0.0 00 0.1 00 00 0.0 00 00 00 00 0.0 56 C) 00 67 C)

Fuente 1950-1989 " Estudio" Nivel de Diagnstico del Proyecto Aconcagua. V Regin" (1995. EDIC. CNR)
1990-1999 DGA

Obtenido de series ampliadas y corrregidas en" Modelo de Simulacin Hidrogcolgico Valle dd Rio Aconcagua" ( Ingcndesa. 0011. lC)cnq
Rellenado con Limache . Esval. considerando que la correlacin anual Quillola = 0.90 Limache es valida mensualmente
Corregido con Limache . Esval. considerando que la correlacin antlal Quillola = 0.90 Limache es valida mensualmente

4-125
PRECIPITACIONES MENSUALES (mm)
ESTADSTICA AMPLIADA Y CORREGIDA

ESTACION: LOS AROMOS

LAT: n 57' LONG: 71 22' ALT: 100 msmn

AO ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR-SEP OCT-MAR ANUAL
1950151
538.9
1951/52
458.8
1952/53
35JJ
1953154
575.4
1954/55
467J
1955156
281.7
1956/57
412.0
1957/58
511.9
1958/59
488.3 ,
1959160
439.3
1960/61
361.7
1961/62
445.3
1962163
291.3
1963/64
647.8
1964/65 285.6 ,
1965/66
530.8
1966/67
482.3 a
1967/68
324.3
1968169
77.4
1969170 221.2.
1970/71 164.4.
1971172 279.7 a
1972173 622.5.
1973174 181.1 a
1974175 229.0 8.0 3.0 23.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 490.3
1975176 5.4 31.0 32.5 184.0 36.9 3.0 0.0 10.5 0.0 0.0 0.0 2.5 292.8 13.0 334.0 a
1976177 0.0 27.7 48.0 8.0 36.5 37.0 58.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 157.2 58.0 215.2 a
1977178 5.5 23.5 164.0 220.3 49.6 0.0 25.7 3.9 0.0 0.0 0.0 0.0 462.9 29.6 492.5 a
1978179 0.0 8.7 64.9 293.1 6.0 54.2 0.0 47.2 0.0 0.0 0.0 0.0 426.9 47.2 474.1 a
1979180 33.9 27.4 0.0 148.0 36.5 23.0 0.0 19.5 6.5 0.0 2.0 0.0 268.8 28.0 296.8 a
1980/81 88.1 77.2 98.5 168.2 35.5 106.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.4 574.3 3.4 577.7.
1981/82 2.0 316.3 40.5 30.0 12.0 17.5 t.5 0.0 0.0 0.0 0.0 27.0 418.3 28.5 446.8.
1982183 0.0 150.1 278.2 137.1 76.1 18.1 46.7 0.0 0.0 1.5 0.0 0.0 659.6 48.2 707.8.
1983/84 0.0 4.5 143.3 107.6 101.3 14.4 0.9 0.0 0.0 0.0 0.0 5.0 371.1 5.9 377.0 a
1984/85 t.5 163.2 30.3 372.5 75.0 32.1 10.0 0.9 0.0 0.0 0.0 10.5 674.6 21.4 696.0 a
1985/86 0.0 30.6 38.6 93.5 0.0 25.0 19.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 187.7 19.6 207J.
1986/87 85.0 149.8 91.2 4.8 77.1 0.0 0.0 45.6 0.0 0.0 0.0 2.0 407.9 47.6 455.5 a
1987/88 2.0 84.5 4.5 444.8 241.1 22.0 43.5 0.0 0.0 0.0 0.0 3.5 798.9 47.0 845.9,
1988/89 0.0 0.3 31.5 58.5 67.8 31.0 0.0 4.2 0.5 0.0 0.0 0.0 189.1 4.7 193.8.
1989190 3.5 11.0 15.8 119.5 70.8 0.0 2.2 0.0 0.0 0.0 0.0 18.0 220.6 20.2 240.8 a
1990/91 0.0 0.0 1.0 66.5 14.5 25.0 12.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 107.0 12.0 119.0 a
1991/92 8.0 81.5 188.0 65.1 7.5 114.5 21.0 0.0 4.5 0.0 0.0 35.5 464.6 61.0 525.6,
1992193 34.7 224.5 239.5 4.5 114.0 27.0 0.0 5.0 0.0 0.0 0.0 0.0 644.2 5.0 649.2,
1993/94 101.5 44.0 63.5 45.0 37.0 8.0 7.0 0.0 2.0 0.0 0.0 0.0 299.0 9.0 308.0.
1994/95 14.5 106.5 40.0 51.8 18.5 23.0 2.5 0.0 1.5 0.0 0.0 0.0 254.3 4.0 258J a
1995/96 26.1 0.0 60.0 133.5 54.5 5.5 4.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 279.6 4.0 2816 a
1996/97 21.5 12.0 44.5 84.5 85.0 0.0 3.0 0.0 2.5 0.0 0.0 1.0 247.5 6.5 254.0
1997/98 1.5 165.5 382.7 82.5 201.0 86.5 104.0 5.0 00 0.0 0.0 0.0 919.7 109.0 1028.7
1998/99 21.0 7.5 22.5 13.0 0.0 12.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 11.0 76.5 11.0 87.5
1999100 6.5 8.5 46.5 27.5

PROMEDIO 18.5 70.2 92.3 114.3 58.3 28.4 14.5 5.7 0.7 0.1 0.1 4.8 391.8 25.8 408.3
DES EST 29.6 82.6 98.0 113.0 59.1 31.2 24.9 13.0 1.6 0.3 0.4 9.2 222.6 25.7 194.9
COEF VAR 1.6 1.2 1.1 1.0 1.0 1.1 1.7 2.3 2.3 5.0 5.0 1.9 0.6 1.0 0.5
MXIMO 101.5 316.3 382.7 444.8 241. I 1145 104.0 47.2 6.5 1.5 2.0 35.5 919.7 109.0 1028.7
MiNIMO 00 0.0 0.0 4.5 0.0 00 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 76.5 00 77.4

fuente: 1950-1989 .. ESludio a Nivel de Diagnstico del Proyecto Aconcagua. V Regin" (1995. EDlC. CNR)
1990-1999 DGA

a: Obtenido de series ampliadas y comegidas en" Modelo de Simulacin Hidrogeolgico Valle del Rio Aconcagu3" ( Illgendcs;l. nOII. 1998)

4-126
PRECIPITACIONES MENSUALES (mm)
ESTADisTICA AMPLIADA y CORREGIDA

ESTAClON: CALLE LARGA

LAT 32 53' LONG 70 39' ALT 871 msnlll

AO ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DlC ENE FEB MAR ABRSEP OCTMAR ANUAL

1950/51 104 8
1951/52 2687
1952153 3074
1953/54 436.9
1954/55 237.1
1955/56 237.1
1956/57 157.5
1957/58 J55.4
1958/59 238.9
1959/60 269.1
1960/61 216.6
1961/62 201.5
1962/63 5.0 22.5 120.5 20.5 14.5 2.0 10.0 0.0 0.0 2.0 0.0 0.0 185.0 12.0 214.2
1963/64 0.0 28.0 57.0 80.5 73.0 132.0 17.0 n.o 0.0 0.0 0.0 0.0 370.5 30.0 475.6
1964/65 0.0 0.0 42.0 28.0 23.0 0.0 00 00 00 0.0 0.0 00 93.0 0.0 110.4
1965/66 10.0 42.0 12.0 151.0 157.5 7.0 25.0 0.0 8.0 0.0 0.0 0.0 379.5 33.0 489.9
1966167 20.0 4.0 121.0 85.0 22.0 0.0 0.0 12.0 6.0 0.0 0.0 0.0 252.0 18.0 320.6
1967/68 3.0 7.0 10.0 26.0 13.0 32.0 12.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 91.0 12.0 122.3
1968/69 9.0 0.0 9.0 0.0 12.5 18.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 48.5 0.0 57.6
1969nO 0.0 10.0 39.0 4.0 18.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 71.0 1.5 86.1
1970m 0.0 55.0 7.0 98.0 7.0 16.0 6.0 0.0 0.0 6.0 0.0 2.0 183.0 14.0 234.0
1971n2 1.5 7.5 56.5 12.0 27.0 4.0 2.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 108.5 2.5 131.8
1972173 2.0 44.5 160.5 25.0 125.0 47.0 2.5 4.0 0.0 0.0 0.0 0.0 404.0 6.5 487.5
19Dn4 0.0 23.0 26.0 29.0 0.0 0.5 8.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 78.5 8.0 102.7
1974n5 0.0 55.5 1720 0.0 9.5 230 00 00 0.0 0.0 0.0 0.0 260.0 0.0 308.8
1975n6 3.0 30.0 0.0 91.0 26.0 0.0 5.0 12.0 0.0 2.0 1.0 00 150.0 20.0 201.9
1976n7 1.5 14.5 33.5 2.0 29.0 9.0 49.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 89.5 49.1 164.6
I 977n8 2.0 25.0 102.5 138.5 36.3 0.0 11.5 17.0 0.0 0.0 0.0 0.0 304.3 28.5 395.2
1978n9 0.0 9.2 25.0 181.8 8.5 10.0 0.0 59.5 0.0 0.0 0.0 0.0 234.5 59.5 349.2
1979180 2.5 7.7 0.0 23.9 37.0 17.8 0.0 16.0 4.0 0.0 20.0 0.0 88.9 40.0 153.1
1980181 40.2 22.0 53.5 63.5 17.8 8.0 57.0 7.0 0.0 0.0 19.0 0.0 205.0 8r O 342.0
1981182 2.0 112.0 27.0 7.0 6.8 0.0 3.0 0.0 0.0 0.0 00 14.0 154.8 17.0 204.0
198218J 00 109.0 152.0 47.0 56.0 1.0 4.0 0.0 0.0 2.0 0.0 0.0 365.0 6.0 440.6
1983184 18.5 35.0 86.0 106.0 6.0 14.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 266.0 0.0 J 15.9
1984185 0.0 13.0 6.0 353.5 22.0 35.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 429.8 0.0 510.4
1985186 0.0 5.0 0.0 55.5 6.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 66.5 0.0 79.0
1986187 0.0 102.0 58.0 0.0 26.0 1.0 14.2 15.0 0.0 0.0 0.0 15.5 187.0 44.7 231.7
1987188 17.8 25.3 39.5 374.4 177.4 7.9 31.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.2 642.3 32.0 674.3
1988189 0.0 2.1 3.2 20.4 24.7 26.4 0.0 20.1 3.3 0.0 0.0 0.0 76.8 2).4 100.2
19891<JO 5.2 48.8 6.0 75.0 77.3 6.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.8 218.7 0.8 219.5
199O<) 1 0.0 4.0 0.0 46.5 61.7 4.5 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 116.7 2.0 118.7
1991<)2 5.4 53.4 152.2 33.0 10.0 42.3 11.5 0.0 0.0 0.0 0.0 11.0 296.3 22.5 J 18.6
1992m 30.7 149.2 164.8 10.4 52.0 13.8 0.0 8.3 0.0 0.0 0.0 0.0 420.9 8.3 4292
1993/94 62.9 84.2 4.4 28.7 26.1 6.3 2.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 212.6 2.6 2152
1994<)5 5.1 n.o 65.0 0.0 0.0 17.0 1.1 00 0.0 7.0 0.0 0.0 100.1 81 108.2
1995<)6 0.0 0.0 6.5 20.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 26.5
1996<)7 116.2 R
1997<)8 646.1 R
1998ffl J86 R
1999/00

PROMEDIO 7.3 34.2 53.5 65.8 35.5 15.2 8.1 5.4 0.6 0.6 1.2 1.3 216.7 17.7 258.6
DES EST IU 37.4 56.2 88.7 42.6 24.6 137 11.4 1.9 1.6 4.7 4.0 n8.8 20 o 152.6
COEF VAR 1.9 1.1 1.1 U 1.2 1.6 1.7 21 3.0 2.9 4.0 3.0 0.6 11 0.6
MXIMO 62.9 149.2 172.0 374.4 177.4 132.0 57 o 595 8.0 7.0 20.0 15.5 642.3 83.0 (,74 J
MiNIMO 0.0 0.0 00 0.0 0.0 0.0 00 00 00 0.0 0.0 0.0 48.5 00 2(,5

fuente " Estudio a Nivel de Diagnstico del Proyecto Aconcagua V Regin" (1995, EDIC, CNR)
DMC

Obtenido de series ampliadas y corrregidas en" Modelo de Simulacin Hidrogeolgico Valle del Ro Aconcagua" (Ingendesa. DH. 10(8)
R Rcllcnmlo por correlacin anual Calle Larga = 1.1 OSan Felipe

4-127
PRECIPITACIONES MENSUALES (mm)
ESTADiSTICA AMPLIADA Y CORREGIDA

ESTACION LOS ANDES

LAT )2" 50' LONG 70" 36' ALT 816 m5nl11

AO ABR MAY JUN JUL AGO SEP oeT NOV Die ENE FEB MAR ABR-SEP oeT-MAR ANUAL

1950/51 56.3 105.9 6.8 00 24.0 28.3 13.6 21.8 0.0 00 0.0 00 221.3 35.4 256.7
1951152 24.3 58.9 58.7 97.6 10.2 25.8 0.0 0.9 0.0 0.0 0.0 0.0 275.5 0.9 276.4
1952/53 331.1
1953/54 470.6
1954/55 255.5
1955/56 255.5
195(./57 169.7
1957/58 382.9
1958/59 257.4
1959/60 289.9
1960/61 2J.1.4
1961/62 217.1
1962/6) 00 00 203.5
196J1M 00 16.0 62.0 40.0 76.0 115.0 19.0 20.0 0.0 0.0 00 0.0 309.0 39.0 348.0
19M/65 0.0 00 42.0 40.0 41.0 0.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 123.0 1.0 124.0
1965/66 5.0 42.0 15.0 147.0 155.0 6.0 10.0 00 9.0 00 00 0.0 370.0 19.0 445.0
1966167 22.0 5.0 Ino 68.0 34.0 0.0 0.0 15.0 00 00 0.0 0.0 262.0 15.0 290.0
1967/68 3.0 7.0 27.0 31.0 14.0 33.0 29.0 0.0 00 00 00 00 115.0 29.0 144.0
1968/69 11.0 00 7.0 0.0 130 23.0 0.0 00 0.0 00 0.0 00 54.0 00 54.0
1969no 12.0 16.0 42.0 0.0 21.0 0.0 2.0 1.0 0.0 0.0 0.0 2.0 91.0 5.0 %.0
1970m 0.0 75.0 6.5 99.0 13.5 16.0 9.0 00 0.0 9.0 0.0 6.5 210.0 24.5 234.5
1971n2 1.0 11.5 49.5 220 42.5 9.0 5.0 00 00 00 0.0 0.0 135.5 5.0 140.5
1972n3 7.5 79.5 259.2 34.0 157.0 68.0 6.0 9.0 00 00 0.0 0.0 605.2 15.0 420.0
1973n4 00 34.0 29.0 64.8 0.0 1.5 35.0 0.0 00 0.0 0.0 00 129.3 35.0 164.3
1974n5 0.0 74.0 270.0 0.0 6.5 33.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 383.5 00 383.5
1975n6 5.0 41.3 0.0 126.0 24.5 0.0 5.5 8.0 00 2.0 3.0 1.0 196.8 19.5 2163
1976n7 2.0 19.0 34.0 5.0 38.0 15.0 50.0 5.0 0.0 0.0 0.0 00 113.0 55.0 168.0
1977n8 8.0 28.0 98.8 231.0 91.3 00 23.0 18.0 0.0 0.0 0.0 00 457.1 41.0 330.0
1978n9 0.0 00 34.0 272.0 8.0 14.5 2.0 87.0 0.0 0.0 0.0 0.0 328.5 89.0 417.5
1979180 14.4 15.0 0.0 28.0 34.5 29.5 0.0 9.0 15.0 0.0 5.0 0.0 121.4 29.0 150.4
1980181 25.0 23.0 40.5 81.0 19.0 48.0 12.0 2.0 00 00 20.0 00 236.5 34.0 270.5
1981182 1.0 no 30.0 18.0 13.0 0.0 11.0 00 00 00 00 9.0 139.0 20.0 159.0
1982183 0.0 110.5 235.5 84.5 74.0 16.0 23.0 3.0 0.0 6.0 0.0 0.0 520.5 320 552.5
1983184 20.0 29.5 85.0 123.0 320 15.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 305.0 00 305.0
1984185 3.0 26.7 11.0 370.0 16.0 42.5 7.5 2.0 0.0 1.0 0.0 15.0 469.2 25.5 494.7
1985/86 0.3 23.0 1.5 37.2 3.7 0.5 10.7 0.0 00 00 00 00 66.2 10.7 76.9
1986/87 1.5 118.0 73.7 00 17.5 1.0 10.0 1.9 0.0 0.0 0.0 26.0 211.7 37.9 249.6
1987188 26.0 8.0 42.0 408.6 185.7 9.6 23.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 679.9 23.8 703.7
1988/89 0.0 2.2 3.0 28.6 29.8 21.6 00 0.0 3.5 2.5 0.0 2.0 85.2 8.0 91.2
1989/90 16.1 49.4 3.5 74.2 56.9 6.4 0.0 00 0.0 0.0 0.0 2.5 206.5 2.5 209.0
1990/91 0.0 25 0.0 37.6 55.2 7.6 4.2 0.0 0.0 0.0 00 00 102.9 4.2 107.1
1991192 6.1 52.4 145.9 35.0 10.5 45.7 7.0 00 0.0 0.0 00 10.5 295.6 17.5 31.1.1
1992J<J3 39.0 105.1 89.4 14.1 50.1 15.5 0.0 5.0 0.0 0.0 0.0 0.0 .113.2 5.0 318.2
199.1/94 60.7 74.4 17.2 30.4 28.1 1.1 0.0 0.0 00 0.0 0.0 0.0 211.9 0.0 2119,
1994/95 6.1 21.8 190 51.2 2.5 40.8 0.0 0.0 0.0 7.3 00 0.0 141.4 7.3 1487
1995/% 12.1 8.3 36.3 57.0 4).5 24.6 00 0.0 00 0.0 0.0 0.0 181.8 00 181 8
19%/97 15.8 8.3 242 23.1 16.3 2.1 4.9 00 1.2 00 00 15.0 89.8 21.1 110')

1997J<J8 0.0 85.6 346.1 36 o 98.8 18.8 36.6 1.5 3.5 0.0 0.1 1.6 5853 4) 2 6285
1998/99 456

1999/00

PROMEDIO 10.9 39.3 64.) 76.1 42.1 19.9 97 57 0.9 0.7 0.8 2.4 252.5 20 ) 2634

15.0 358 844 %.8 44.6 23.2 12.3 15 o 2.9 2.1 3.4 56 162.2 191 145 o
DES EST
14 1) 1) 1.1 1.2 1.3 26 33 2.9 4.5 2.3 06 09 06
COEF VAR 0.9
60.7 118.0 346 1 4086 185.7 1150 50.0 87 o 15.0 9.0 20.0 26 o 679.9 89 o 7037
MXIMO
00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 54 o 00 456
MNIMO 00

Fuente 1950-1989 " Estudio a Nivel de Diagnstico del Proyecto Aconcagua V Regin" (Ic)<)S. EDIC. CNR)
1990-1999 DMC

Obtenido dc series ampliadas y corrregidas en" Modelo de Simulacin Hidrogeolgico Valle del Ro ACllllcagua" (Ingendesa. OOH. IC)<)S)

R Rellenado por correlacin anual Los Andes = I.JO San Felipe


Rcllen"do con S;:lll Felipe. considerando que la correlacin anual Los Andes = 1,30 San FcliflC es v;llida mensualmente

4-128
rRECII'ITACIONES MENSUALES (mm)
ESTADisTICA AMrUADA y CORREGIDA

ESlACION RINCONADA DE LOS ANDES

LAl 32" 53' LONG 70" 41' ALT 850 msnm

AO ABR MAY JUN JUL AGO SEr OCT NOV DlC ENE FEB MAR ABR-SEr OCT-MAR ANUAL

1950/51 122.6
1951/52 2:V>.
1952/53 287.1
1953/54 408.0
1954/55 221.5
1955/56 221.5
1956/57 147.1
1957/58 JJI.9
1958/59 223.2
1959160 25 J.J
1960/61 202.3
1961/62 188.2
1962/63 0.0 27.4 121.6 11.7 7.7 5.0 0.0 0.0 3.5 0.0 0.0 2.0 173.4 5.5 1%.3
1%3/64 0.0 14.5 59.0 107.0 82.0 137.0 10.5 12.5 0.0 0.0 0.0 0.0 399.5 23.0 463.7
1964/65 0.0 0.0 48.5 18.0 43.0 0.0 00 0.5 00 0.0 0.0 0.0 109.5 0.5 120.7
1965/66 10.0 43.0 105 140.5 155.0 10.0 7.5 0.0 10.0 00 00 0.0 369.0 17.5 424.2
1966167 17.5 6.0 121.0 22.0 0.0 00 19.0 7.0 00 0.0 0.0 26.0 240.2
1967/68 7.0 7.0 220 28.0 12.0 23.0 11.0 0.0 0.0 00 0.0 0.0 99.0 11.0 120.7
1968/69 9.5 0.0 14.5 00 13.5 16.0 0.0 00 0.0 0.0 0.0 0.0 53.5 0.0 58.7
1969no 3.0 11.0 37.5 3.5 27.0 0.0 1.0 0.0 0.0 00 0.0 0.0 82.0 1.0 91.1
1970m 0.0 76.0 5.0 63.0 15.0 13.0 5.5 0.0 0.0 7.0 0.0 3.0 172.0 15.5 205.8
1971n2 5.0 6.5 37.5 11.0 27.5 3.0 2.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 90.5 2.5 102.1
1972m 2.0 52.0 177.5 23.5 95.5 33.0 3.5 4.0 0.0 0.0 0.0 0.0 383.5 7.5 429.1
197Jn4 0.0 26.0 25.0 33.0 3.0 1.5 22.5 0.0 00 0.0 0.0 0.0 88.5 22.5 121.8
1974n5 0.0 59.0 164.0 0.0 3.0 14.0 00 15.0 00 0.0 00 0.0 240.0 15.0 279.9
1975n6 120 0.0 14.0 87.0 20.0 5.0 8.0 00 0.0 187.5
1976m 10.0 30.2 0.0 0.0 0.0 1457
1977ns 5.0 25.0 42.5 142.9 21.5 0.0 6.5 14.5 0.0 00 0.0 00 236.9 21.0 356.8
1978n9 0.0 6.5 25.0 170.2 8.0 17.5 5.0 62.0 0.0 0.0 0.0 0.0 227.2 67.0 407.0
1979/80 1.0 5.0 00 19.0 28.9 19.0 0.0 8.0 2.5 0.0 0.0 0.0 72.9 10.5 123.8
1980/81 53.0 58.5 4.0 6.0 4.0 0.0 0.0 17.0 00 317.2
1981/82 46.0 320 20.0 4.5 0.0 0.0 00 0.0 0.0 0.0 7.0 7.0 186.4
1982/83 0.0 83.0 92.0 85.0 28.0 1.0 10.0 0.0 0.0 2.0 0.0 00 289.0 12.0 410.0
1983/84 20.0 28.0 95.0 120.0 23.5 11.0 00 0.0 0.0 0.0 0.0 12.0 297.5 120 309.5
1984/85 0.0 30.0 17.5 316.5 9.0 29.0 5.0 0.0 00 00 00 4.0 402.0 9.0 411.0
1985/86 0.0 45.0 1.5 40.0 0.0 0.0 4.5 00 00 00 18.0 00 86.5 22.5 109.0
1986/87 0.0 122.0 66.0 00 35.5 0.1 220 17.0 0.0 0.0 0.0 12.0 223.6 51.0 274.6
1987/88 21.2 34.9 37.3 374.2 205.1 8.0 25.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 680.7 25.7 625.0
1988/89 0.0 3.0 0.0 26.5 31.2 9.5 0.0 22.0 00 16.0 00 00 70.2 38.0 108.2
1989/90 7.1 17.2 6.0 81.9 78.3 00 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.0 190.5 5.0 195.5
1990/91 79.2
1991192 303.0
1992/93 358.0
1993194 20S 6
1994195 C)2.0
1995/96 130.0
1996197 87.6 R
1997198 4%.5 R
1998199 36.0 R
1999/00

rROMEDlO 6.7 2<>.0 48.6 76.9 37.2 13.7 5.7 6.9 0.9 0.9 1.3 1.6 2190 17.1 21<>.<)
DES EST 11.5 29.6 48.4 95.5 48.3 26.9 7.4 13.1 2.4 3.3 4.7 34 152.7 15.9 13 1 3
COEF VAR 1.7 1.0 1.0 1.2 J.J 2.0 13 1.9 2.8 3.6 3.6 2.1 0.7 0.9 05
MXIMO 53.0 1220 177.5 374.2 205.1 137.0 25.7 62.0 10.0 16.0 18.0 12.0 680.7 67.0 (1250
MiNIMO 0.0 0.0 00 0.0 00 00 00 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 53.5 0.0 .160

Fuente: 1950-1989 "Estudio a Nivel de Diagnstico del Proyecto Aconcagua. V Regin" (1995. EDIC. CNR)
1990-1999 DMe

a. Obtenido de series ampliadas y corrregidas en" Modelo de Simulacin Hidrogeolgico Valle del Ro Acollcagua" (Ingenclesa. 001-1. 1C)C)8)
R: Rellenado pOl" correlacin anual Rinc. Los Andes = 0,79 Los Andes

4-129
PRECIPITACIONES MENSUALES (mm)
ESTADiSTICA AMPLIADA Y CORREGIDA

ESTACION LLA Y-LLA Y

LAT .12 50' LONG: 70 57' ALT. 835 mS11111

AO ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DlC ENE FEB MAR ABR-SEP OCT-MAR ANUAL

1950/51 587 118.9 2.4 0.0 .16.3 18.9 10.3 25.7 0.0 0.0 0.0 0.0 2.152 .16.0 2<Xl.5
1951/52 206 64.7 77.8 146.9 2.1 25.3 00 0.0 00 0.0 0.0 0.0 .1374 0.0 .lbl 4
195215.1 409.1
195J154 581.7
1954/55 .l157
1955156 .115.7
1956/57 209.7
1957158 473.2
1958/59 318.2
1959/60 .158.3
1960161 288.4
1961/62 268.3
1962/63 251.5
196.1/64 612.8
1964/65 59.0 27.5 69.0 0.0 0.0 0.0 0.0 00 0.0 0.0 00 151.7
1965166 0.0 51.0 20.0 150.0 00 15.0 0.2 00 0.0 0.0 0.0 15.2 568.3
1966/67 40.0 10.0 177.0 108.0 21.0 0.0 0.0 15.0 16.0 0.0 0.0 0.0 356.0 31.0 414.6
1967/68 00 10.0 39.0 39.0 21.5 45.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 154.5 00 165.5
1968/69 7.5 0.0 10.0 4.0 19.5 12.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 53.0 0.0 56.8
1969nO 0.0 28.0 55.0 6.0 50.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 139.0 0.0 148.9
1970nt 00 49.0 23.0 182.0 7.0 18.0 8.0 0.0 00 1.0 0.0 0.0 279.0 9.0 308.5
1971n2 12.0 3.5 101.5 20.0 32.0 7.5 1.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 176.5 1.5 190.7
1972nJ 0.0 48.0 171.0 35.0 148.0 85.0 19.0 6.0 0.0 0.0 0.0 0.0 487.0 25.0 548.5
197Jn4 0.0 50.0 40.0 56.0 0.0 3.0 28.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 149.0 28.0 189.6
1974n5 0.0 86.0 174.0 45.0 7.0 13.0 0.0 15.0 0.0 0.0 0.0 0.0 325.0 15.0 364.2
1975n6 11.5 20.0 2.0 173.0 51.5 0.0 5.0 12.0 00 0.0 0.0 0.0 258.0 17 O 294.6
1976n7 2.0 16.0 44.5 5.0 31.5 26.0 42.0 28.0 0.0 0.0 0.0 0.0 125.0 70.0 208.9
1977n8 5.0 28.7 100.0 269.5 56.0 0.0 26.0 6.0 0.0 0.0 0.0 0.0 459.2 32.0 526.2
1978n9 0.0 8.0 43.0 289.5 9.5 3.2 0.0 56.5 00 0.0 0.0 0.0 353.2 56.5 438.9
1979180 6.0 2.5 0.0 53.5 66.5 22.0 0.0 1.5 0.0 0.0 0.0 0.0 150.5 1.5 162.8
1980181 71.5 27.5 50.0 143.3 14.5 55.0 25.5 0.0 0.0 0.0 0.0 1.0 361.8 26.5 416.0
1981182 0.0 204.5 52.5 23.5 6.0 3.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 11.5 290.0 11.5 323.0
198218.1 0.0 123.0 228.5 174.5 75.0 11.0 19.0 0.0 0.0 9.0 0.0 0.0 612.0 28.0 640.0
198.1184 24.5 37.5 110.5 136.0 47.0 23.0 0.0 0.0 00 0.0 0.0 7.5 378.5 7.5 386.0
1984185 0.0 47.6 11.5 417.5 24.0 66.5 7.5 0.0 0.0 0.0 0.0 18.5 567.1 26.0 593.1
1985186 0.0 30.0 11.0 74.0 1.5 0.0 14.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 116.5 14.0 1.10.5
1986/87 5.2 185.3 98.5 0.0 60.5 0.0 0.0 24.0 0.0 0.0 0.0 00 349.5 24.0 .17.1.5
1987188 6.2 76.5 26.0 554.0 185.7 9.9 55.5 00 0.0 0.0 0.0 1.0 8583 56.5 914.8
1988189 0.0 1.5 17.5 20.0 51.0 7.0 0.0 00 .lO 0.0 0.0 00 97 O .1.0 \00.0
1989/9(1 17.5 34.5 16.0 144.5 90.5 0.0 00 0.0 00 0.0 0.0 . 0.0 30.1 O 0.0 .10.1.0
1990191 00 12.5 0.0 36.0 37.5 11.5 97.5 115.7
1991192 452.9
199219.1 461.7
199.1/94 277.4
1994/95 128.\
1995196 189.9
1996/97 158.4 R
1997198 881.0 R
1998/99 52.7 R
1999/00

PROMEDIO 10..1 49.1 60.7 113.7 47.3 16.1 9.9 6.8 0.7 0.4 0.0 1.4 298.8 19.1 340.6
DES EST 182 52.5 61.4 13.1.6 46.6 21.6 14.4 130 .1.1 1.7 0.0 4.2 184.2 190 1t)2.2
COEF VAR 1.8 1.1 1.0 1.2 1.0 J.) 1.5 1.9 4.5 4.8 0.0 3.0 0.6 1.0 06
MXIMO 71 5 204.5 228.5 554.0 185.7 85.0 55.5 56.5 16.0 9.0 0.0 18.5 858.1 70 O 914.8
MiNIMO 00 0.0 0.0 00 0.0 0.0 0.0 00 0.0 0.0 0.0 0.0 5.1 O 00 527

Fuente 1950-1989 "Estudio a Nivel de Diagnstieodel Proyecto Aeonc.1gua. V Regin" (1995, EDIC. CNR)
1990-1999 DMC

Obtenido de series ampliadas y corrregidas en" Modelo de Simulacin Hidrogeolgico Valle del Ro Aconcag1l3" ( Ingcndes.'l. DOH. 1998)
R Rellenado por correlacin anual L1ay - L1ay = 1.50 San Felipe

4-130
PRECIPITACIONES MENSUALES (mm)
ESTADisTICA AMPLIADA y CORREGIDA

ESTACION. SALADILLO

LAT 31" 55' LONG 70" 17' ALT 1490 msnm

AO ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR-SEP OCT-MAR ANUAL

1950/51 61.0 164.0 10.0 0.0 108.5 8.5 26.5 35.5 0.0 3.5 2.5 0.0 354.0 68.0 44.R
1951/52 120.0 1340 203.0 145.0 45.0 320 00 11.0 00 0.0 46.0 0.0 679.0 57.0 77C).2
1952/53 00 2060 158.0 7.0 15.5 64.0 54.0 6.3 0.0 0.0 0.0 46.0 450.5 106.3 589.5
1953/54 46 O 135.5 36.5 140.0 295.0 1895 42.0 0.0 0.0 00 0.0 0.0 842.5 42.0 9.16A
1954/55 480 100.0 114.0 40.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 302.0 0.0 319.7
1955156 15.0 128.0 160.0 31.0 15.0 6.0 2.0 4.0 0.0 41.0 537.1
1956/57 31.0 484.9
1957/58 60.1 A
1958/59 495.6
1959/60 479.0
1960/61 658.1
1961/62 612.4
1962/63 616.6
1963/64 0.0 175.0 145.0 163.0 119.0 6.5 0.0 00 0.0 0.0 22.0 28.5 896.9
1964/65 0.0 0.0 78.1 64.0 50.0 0.0 0.0 0.0 19.0 26.0 0.0 2.0 192.1 47.0 253.1
1965/66 38.5 60.0 24.5 187.0 460.0 0.0 29.5 0.0 1.1.5 0.0 0.0 0.0 770.0 43.0 860.7
1966/67 32.0 19.0 1.15.0 146.0 90.5 0.0 7.0 9.0 4.0 4.0 0.0 0.0 422.5 24.0 628.2
1967/68 4.0 34.0 16.5 63.0 19.0 34.0 20.5 7.7 0.0 0.0 00 0.0 170.5 28.2 222.9
1968/69 310 0.0 9.5 0.0 32.0 48.0 3.5 0.0 0.0 5.0 0.0 120.5 144.7
1969nO 27.0 16.0 193.5 8.0 63.7 15.0 20.5 10.0 0.0 0.5 0.0 0.0 323.2 .11.0 397.3
1970nr 0.0 232.0 18.0 179.6 1.1.5 26.0 20.5 0.0 0.0 5.0 0.0 3.5 469.1 29.0 558.8
1971n2 3.8 4.0 176.7 0.0 41.0 18.0 3.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 243.5 3.5 277.1
1972n3 7.0 270.5 409.5 53.5 169.5 154.0 47.5 66.0 0.0 0.0 00 0.0 1064.0 113.5 1060.0
1973n4 43.2 82.0 53.0 1.17.0 5.0 1.0 20.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 321.2 20.0 341.2
1974n5 00 526.1
1975n6 66.0 0.0 15.0 6.1 0.0 5.0 20.5 0.0 46.6 391.4
1976n7 3.5 52.5 109.5 75.0 26.0 30.0 108.0 46.0 50.9 0.0 4.5 0.0 296.5 209A 505.9
1977n8 24.0 83.0 150.6 277.0 86.0 29.0 53.0 73A 8.5 0.0 0.0 1.5 649.6 136A 786.0
1978n9 0.0 46.6 35.0 553.0 0.0 48.5 29.0 138.0 0.0 0.0 00 0.0 683.1 167.0 850.1
1979180 0.0 53.0 5.0 26.5 207.0 149.0 0.0 65.0 63.5 0.0 10.5 00 440.5 139.0 579.5
1980181 194.0 112.0 82.0 87.0 0.0 7.0 14.0 20.0 0.0 0.0 6.0 0.0 482.0 40.0 522.0
1981182 20.5 188.0 38.0 22.0 41.0 8.0 0.0 0.0 0.0 00 00 14.0 .117.5 14.0 JJI.5
1982183 0.0 128.0 379.0 556.0 120.0 18.0 21.0 11.0 0.0 8.0 0.0 0.0 1201.0 40.0 1241.0
1983/84 52.0 46.0 87.0 119.0 71.0 9.0 2.0 3.0 3.0 0.0 0.0 2.0 384.0 10.0 3940
1984185 0.0 31.0 45.1 65.0 16.0 12.0 45.0 8.0 00 15.1 0.0 43.5 169.1 1116 670.0
1985186 6.0 23.7 11.0 124.0 00 11.0 52) 0.0 0.0 00 16.0 0.0 175.7 68.3 244.0
1986187 22.8 236.3 364.5 7.1 174.7 6.5 28.3 44.0 00 74A 10.7 39.4 811.9 196.8 \0087
1987188 25.0 83.0 193.0 815.5 462.5 11.0 97.0 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1590.0 100.0 1460.0
1988189 1.5 79.9 3.6 43.2 39.7 26.0 0.0 3.0 00 0.0 0.0 0.1 193.9 3.1 197.0
1989/90 16.0 112.3 2.8 73.9 286..1 62.0 0.0 00 0.0 0.0 0.0 4.0 553.3 40 553.3
1990191 45 7.2 25A 1.1.1 61.0 82.2 0.0 00 1.8 0.0 0.0 0.0 193A 1.8 195.2
1991192 68.8 221.7 115.2 322.1 0.0 115.2 3.8 1.1 00 00 0.0 12.1 843.0 17.0 860.0
1992193 22.1 1585 152.8 26.5 31.0 48.0 5.0 16.1 0.0 24.0 0.0 00 438.9 45.1 683.0
1993194 105.5 154.0 1106 0.2 00 00 2.0 0.0 00 0.0 0.0 0.0 370.3 20 372.)
1994195 32.5 24.9 61.0 239.1 13.8 28.5 12.0 0.0 0.0 20.0 0.0 0.7 399.8 327 432.5
1995/96 33.9 330 89.3 41A 10.0 880 19.0 0.0 11.7 7.0 0.0 0.0 295.6 37.7 .1.133
1996197 2.1.5 17.8 353 61A 16.9 0.5 00 0.0 0.8 0.0 0.0 24.0 155A 24.8 IRO.2
1997/98 2.2 493.0 31.8 176.3 1289 84.9 10.0 1205.2 R
1998/99 117.6 R
1999/00

PROMEDIO 28.5 94.0 116.9 1288 87.7 41.1 22.9 15.1 47 5.2 30 6,7 482.5 564 568.1
DES EST 383 76.1 119A 174.9 115.5 49.5 27.5 28.5 13.0 13.2 8.5 13.7 :\25.8 55.5 .101 1
COEF VAR 1.3 0.8 1.0 lA 1.3 12 1.2 1.9 2.8 2.6 2.8 2.0 0.7 1.0 05
MXIMO 194.0 270.5 493.0 815.5 462.5 189.5 108.0 1.18.0 63.5 74A 46.0 46.0 1590.0 2094 14(l.0

MNIMO 0.0 0.0 28 0.0 0.0 00 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 120.5 0.0 1176

Fuente 1950-1989 ~ Estudio a Nivel de Diagnstico del Proyecto Aconcagua. V Regin" (1995. EDIC. CNR)
1990-1999 DMC

Obtenido de series ampliadas y corrregidas en" Modelo de Simulacin Hidrogcolgico Valle del Ro Aconcagu3" (Ingendesa, DOI-I, lC)<)8)
Rellenado por correlacin anual Saladillo = 1, J 2 Riecillos

4-131
PRECIPITACIONES MENSUALES (mm)
ESTADisTICA AMPLIADA y CORREGIDA

ESTAClON VILCUYA

LAT n 51' LONG 7(1' 28' ALT. 1100 rnsnrn

AO ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DlC ENE FEB MAR ABR-SEP OCT-MAR ANUAL

1950151 J6S o
1951/52 4608
195215.1 .1b4.6
I 95J/54 7574
1954/55 .118 1
1955/56 41.1 ..1
1956/57 .105.7
1957/58 .1804
1958/59 .112.4
1959/60 .101.9
1%0/61 414.7
1%1/62 .186.0
1%2163 388.6
1%3/64 565.2
1964/65 1.8 0.0 0.0 0.0 13J.6
1%5/66 17.5 55.9 28.1 111.7 208.1 12.5 19.3 0.2 10.3 0.0 0.0 00 4338 29.8 5249
1966/67 17.0 9.0 141.6 100.4 52. I 0.0 2.7 12.2 17.5 0.0 00 00 320.1 32.4 3<)<) I
1967/68 0.6 13.2 34.7 30.7 16.3 21.0 29.0 3.5 0.0 0.0 0.0 4.0 116.5 36.5 173.2
1%8/69 13.0 0.0 7.0 0.0 24.6 28.9 0.0 1.0 0.0 0.0 00 0.0 73.5 1.0 84J
1%9nO 19.2 15.5 70.6 1.0 22.5 1.8 5.0 5.5 00 0.0 00 1.0 1.10.6 11.5 1609
I 970m 0.0 70.5 2.1 142.8 20.0 23.0 32.2 00 0.5 11.2 0.0 2.5 258.4 46.4 .145.1
1971n2 0.5 9.3 52.9 26.0 42.8 12.2 8.2 0.0 0.0 0.0 00 0.0 143.7 8.2 172.0
1972173 6.2 85.3 223.2 50.4 134.4 95.3 21.4 15.6 00 0.0 0.0 0.0 594.8 37.0 715.3
1973n4 0.3 53.9 35. I 72.0 0.8 2.3 22.9 30.6 00 0.0 0.0 00 164.4 53.5 246.7
1974m 0.0 46.9 217.6 2.4 16.7 28.8 2.5 30.6 0.0 0.0 0.0 2.0 312.4 35. I 393.4
1975n6 7.0 50.6 00 110.2 50.2 0.0 5.0 5.8 0.0 3.0 16.0 3.7 218 o 33.5 284.7
1976n7 7.7 25.8 45.9 7.7 23.5 23.3 00 0.0 0.0 0.0 271.4
\ 977n8 5.8 26.1 10\.2 194.0 55.1 3.2 43.2 19.0 0.0 0.0 00 0.0 385.4 62.2 506.8
1978n9 0.0 14.5 27.8 294.3 35.1 29.0 9.0 110.0 0.0 0.0 0.0 0.0 400.7 119.0 588.4
1979180 17.6 9.7 0.0 80.5 58.7 37.2 0.0 17.\ 27.0 4.0 44.8 0.0 203.7 92.9 335.8
1980181 73.7 39.6 88.3 95.7 14.2 64.7 11.4 9.2 0.0 0.0 3.0 0.7 376.2 24.3 453.4
1981182 2.8 119.4 42.3 20.4 28.9 8.4 1.5 2.5 0.0 0.0 0.0 17.5 222.2 21.5 275.9
1982183 0.0 100.3 285.4 163.8 78.5 30.1 21.9 70 0.0 20.3 0.0 0.0 658 I 49.2 800.8
1983184 28.6 45.5 124.8 140.5 47.2 44.8 0.0 00 0.0 0.0 0.0 13 431.4 I.J 4899
1984185 13 39.1 35.6 262.2 21.6 13.7 5.7 45 2.5 6.7 00 82 373.5 276 454.1
1985186 1.0 38.0 1.5 101.0 2.3 2.2 21.7 00 0.0 00 0.0 00 1460 21.7 1899
1986187 2.0 100.1 131.6 0.5 57.8 16.0 24.8 21.5 0.0 0.0 0.0 12.0 308.0 58.3 .16bJ
1987188 14.0 30.5 85.5 449.3 2085 16.1 52.0 00 0.0 00 00 0.0 803.9 52.0 855.9
1988189 0.0 10.2 2.5 48.8 45.0 28.5 0.0 9.5 6.0 00 0.0 0.0 135.0 15.5 1505
1989f<)(l 11.0 54.0 4.0 109.5 153.5 17.7 o.e 05 0.0 0.0 0.0 29 ]49.7 J.4 .15.1 1
1990191 7.0 2.8 7.0 45 o 57.3 36.0 00 00 0.0 00 155.1 155.1
1991192 11.0 75.5 140 o 1429 5.5 82.2 20.7 0.0 2.6 00 133 457.1 49n
19qz193 68.2 128.0 178.0 31 4 51.5 26.5 00 136 0.0 00 00 00 4836 13.6 4972 ,
199.1f<J4 68.0 108.7 17 o 40.2 30.8 15.9 2.0 1.0 00 0.0 00 00 280.b 3o 28J 6.
1<)<)4195 12.8 33.6 279 755 12.9 10.7 17.8 0.0 0.0 16.8 0.0 00 17.1 4 34.6 208 O ,
1<)<)519b ).J.8 9.5 51.7 64.9 43.5 33.5 2.5 0.0 0.0 7.5 00 0.0 2169 10.0 226.9
1<)<)bf<J7 42.5 9.0 47 b 25.0 31.0 5.6 1.5 0.0 0.0 0.0 0.0 95 1607 11.0 171 7
1<)<)7198 0.0 1125 4 I7.3 43 5 127.0 45.3 76.5 5.0 17.0 0.0 15 70 7456 107 O 8526
1<)<)8ffl 35.0 17 I 225 00 0.0 12.5 0.0 00 00 0.0 0.0 (,5 87 I b.5 C):t 6
1<)<)<)/00 32.5 5.5 600

PROMEDIO 15.4 44.7 78.8 <)()7 523 24.4 144 10.3 2.4 2.0 2.0 26 3127 34.2 J764
DES EST 202 377 927 960 53.4 224 177 198 6.1 49 82 45 1877 2<> C) 1C)(l.1
COEF VAR 13 0.8 I2 11 10 09 12 19 2.5 25 41 17 06 09 05
MXIMO 73.7 128.0 417..1 449.3 208.5 95.3 76.5 110 o 27 O 203 448 175 8039 119 o 8559
MiNIMO 00 00 00 00 0.0 00 0.0 00 0.0 00 00 0.0 735 10 84.1

Fuente 1950-1989 .. Estudio a Nivel de Diagnstico del Proyecto Aconcagua. V Regin" (1995, EDIC. CNR)
1990-1<)<)<) DGA

Obtenido de series ampliadas y corrregidas en" Modelo de Simulacin Hidrogeolgico Valle del Rio AC"l1CagU:l" (fllgendcs.1. 0011. I qcJSI

4-132
PRECIPITACIONES MENSUALES (mm)
ESTADiSTICA AMPLIADA Y CORREGIDA

ESTAClON EL TABON RADIO FARO

LAT )255' LONG 70" 49' ALT 840 msnm

AO ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR-SEP OCT-MAR ANUAL

1950/51 2~J.2

1951/52 290.2
1952/53 328.6
1953/54 467.0
1954/55 89.6 88.6 32.2 3.2 0.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.7 253.5
1955156 10.3 162 72.9 11.1 53.4 11.0 10.5 0.0 10.8 14.6 0.0 59.6 174.9 95.5 270.4
1956/57 24.6 34.6 29.0 134.1 907 15.0 0.0 0.0 0.0 4.2 0.0 0.0 328.0 4.2 332.2
1957/58 0.0 228.5 11.2 83.4 359 15.6 0.0 0.0 31.8 0.0 0.0 0.0 374.6 31.8 406.4
1958/59 0.0 180.0 69.9 9.0 89.7 58.5 0.0 0.0 0.0 10.3 0.0 9.3 407.1 19.6 300.0
1959/60 63.6 18.6 1213 82.9 63.0 9.2 26.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 358.6 26.6 271.0
1960/61 0.0 36.0 151.8 69.0 347 10.5 22.2 0.0 0.0 19.5 0.0 8.9 302.0 50.6 248.0
1%1/62 0.0 26.0 157.6 81.6 67.0 88.7 2.8 0.0 0.0 00 0.0 9.4 420.9 12.2 433.1
1%2/63 0.0 4.1 118.7 3.8 49.4 9.9 15.9 0.0 0.0 0.0 0.0 14.3 185.9 30.2 216.1
1%3/64 0.0 42.0 36.0 1261 97.0 96.3 0.0 8.6 0.0 0.0 0.0 0.0 397.4 8.6 406.0
1964/65 0.0 0.0 59.8 21.0 48.9 00 0.0 0.0 0.0 00 00 0.0 129.7 00 129.7
1965/66 6.9 25.7 72 179.0 208.5 6.7 7.2 11.0 13.0 0.0 0.0 00 434.0 31.2 465.2
1966/67 29.9 5.0 184.5 120.0 42.9 0.0 0.0 8.6 13.0 3.0 0.0 0.0 382.3 24.6 406.9
1%7/68 1.8 106 28.8 29.8 19.4 38.9 1.9 00 0.0 0.0 0.0 0.0 129.3 1.9 131.2
1%8/69 9.4 0.0 9.8 1.5 22.5 23.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 66.5 0.0 66.5
I969nO 9.1 27.2 608 0.0 49.3 0.0 1.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 146.4 1.6 148.0
1970m 0.0 70.1 23.7 149.4 7.5 16.7 7.7 0.0 00 2.1 0.0 0.0 267.4 9.8 315.0
1971n2 6.9 11.6 87.7 14.0 18.7 37 1.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1426 U 163.8
1972nJ 0.3 54.3 143.7 37.8 145.0 55.7 2.8 6.7 0.0 0.0 0.0 0.0 436.8 9.5 507.2
197Jn4 0.0 26.4 34.2 98.6 00 0.0 20.2 0.0 00 0.0 0.0 0.0 159.2 20.2 203.9
1974n5 0.0 90.0 20.0 10.6 3.1 20.2 0.0 22.9 0.0 0.0 0.0 0.0 143.9 22.9 189.6
1975n6 15.2 21.0 1.7 145.7 23.3 0.0 2.7 19.1 0.0 0.0 0.0 2.8 206.9 24.6 263.1
1976n7 2.2 14.2 40.1 2.4 36.2 17.6 39.0 0.0 0.0 0.0 00 0.0 112.7 39.0 172.4
1977n8 9.5 31.7 76.6 214.2 37.5 0.0 22.\ 13.2 00 0.0 0.0 0.0 369.5 35.3 460.1
1978n9 0.0 7.9 37.9 218.8 7.5 18.5 0.0 55.4 0.0 0.0 0.0 0.0 290.6 55.4 393.2
1979180 16.2 10.6 0.0 63.5 41.9 21.9 0.0 15.8 2.7 0.0 6.0 0.0 154.1 24.5 203.0
1980181 70.4 22.1 51.9 116.8 7.1 67.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 335.6 0.0 335.6
1981182 259.3
1982183 122.9 72.7 16.5 15.9 0.0 0.0 11.0 0.0 0.0 26.9 550.4
1983184 00 40.5 93.5 122.9 53.8 25.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 335.8 0.0 335.8
1984185 0.0 47.2 8.1 323.4 36.5 83.5 7.6 0.0 0.0 0.0 00 19.5 498.7 27.1 525.8
1985186 0.0 30.4 5.4 60.5 6.5 00 15.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 102.8 157 118.5
1986/87 0.1 145.1 93.7 0.0 59.3 0.0 0.0 20.7 0.0 0.0 0.0 0.0 298.2 20.7 318.9
1987188 2.5 63.0 31.2 501.7 203.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 802.2 802.2
1988/89 0.0 0.0 9.2 20.0 34.7 187 0.0 0.0 0.0 0.0 82.6 86.0
1989/')0 12.7 16.4 96.8 12.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.3 53 260.6
1990/')1 0.0 5.8 2.4 43.8 39.6 11.0 3.9 0.0 0.5 0.0 0.0 0.0 102.6 4.4 107.0
1991/')2 2.6 40.6 1563 70.1 3.3 456 75 00 5.2 00 00 303 3185 43 O 361 5
1992/93 28.1 1213 161.4 11.5 50.9 25.7 0.0 2.6 0.0 0.0 0.0 0.0 398.9 2.6 401.5
199.1/94 57.7 74.5 16.6 28.7 26.7 2.3 08 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 206.5 0.8 207.3
1994/95 0.3 .19.0 16.3 119.5 3.6 10.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 00 189.0 00 189.0
1995/96 15.3 5.4 48.2 54.1 32.3 19.7 0.0 00 0.0 00 00 0.0 175.0 0.0 175.0
1996/97 116.2 R
1997/98 757.7 R
1998/99 453 R
1999/00

PROMEDIO 10.1 42.8 59.6 90.0 489 21.4 5.9 4.6 1.9 1.6 0.1 39 272.8 187 2989
DES E5T 178 50.5 535 96.8 471 254 9.3 10.5 5.9 4.3 0.9 10.9 1499 19.9 161.1
COEF VAR 1.8 1.2 0.9 1.1 1.0 1.2 16 2.3 3.1 27 6.4 2.8 0.5 1I 05
MtiXIMO 70.4 228.5 184.5 501.7 2085 963 39.0 55.4 31.8 19.5 6.0 59.6 802.2 flS.5 802.2
MiNIMO 00 00 00 00 00 0.0 0.0 0.0 0.0 00 00 00 66.5 0.0 45.3

Fuente 1950-1989 "Estudio a Nivel de Diagnstico dell)royecto Aconcagua, V Regin" (19<)5. EDIC, CNR)
1990-1999 DMC

Obtenido de series ampliadas y corrrcgidas en" Mt1delo de Simulacin Hidrogeolgico Valle del Ro Acollcagua" (Ingendesa. DOH. 10QSj
R Rellenado por correlacin anllal El Tahn = 0,86 L1ay - L1ay

4-133
PRECIPITACIONES MENSUALES (111111)
ESTADisTICA A~~!'L1ADA y CORREGIDA

ESTAClON 'RIECILLOS

LAT )2' 36' LONG 70' 21' ALT. 1293 msnm

AO ABR MAY UN UL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR-SEP OCT-MAR A'NUAL

1950/51 63 O 164.0 00 0.0 85.0 no 22.0 30 O 0.0 9.0 00 0.0 343 O 610 480.1
195 l/52 17.0 110.0 100.0 171.0 0.0 36.0 00 8.0 0.0 0.0 63.0 0.0 434.0 71.0 600.1
1952/53 0.0 129.0 123 O 35.0 25.0 43.0 30.0 11.0 0.0 4.0 00 0.0 355.0 45.0 475.4
1953/54 36.0 111.0 55.0 131.0 298.0 156.0 43.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 787.0 43.0 986.4
1954/55 54.0 108.0 88.0 57.0 11.0 5.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.0 20.0 323.0 25.0 413.6
1955/56 18.0 124.0 121.0 56.0 31.0 32.0 35.0 8.0 0.0 0.0 00 28.0 382.0 71.0 538.3
1956/57 28.0 35.0 8.0 86.0 34.0 00 6.0 8.0 4.0 0.0 00 0.0 191.0 18.0 486.1
1957/58 0.0 22.7 18.0 47.0 47.0 14.0 0.0 0.0 17.0 00 0.0 3.0 148.7 20.0 604.9
1958/59 0.0 137.0 163.0 7.0 31.0 34.0 4.0 28.0 0.0 0.0 00 14.0 372.0 46.0 496.8
1959/60 39.0 77.0 1)2.0 54.0 86.0 0.0 16.0 0.0 0.0 0.0 0.0 00 388.0 16.0 480.1
1960/61 7.0 43.0 284.0 90.0 33.0 12.0 8.0 0.0 0.0 0.0 0.0 78.0 469.0 86.0 659.6
1961/62 0.0 28.0 223.0 41.0 183.0 IJ.O 14.5 0.0 14.0 0.0 0.0 0.0 488.0 28.5 61J 8
1962/63 0.0 70.5 244.2 35.5 36.0 15.0 37.0 0.0 9.8 0.0 16.0 56.0 401.2 118.8 618 O
1963/64 1.8 41.7 164.8 120.2 137.7 191.9 29.0 59.0 0.0 0.0 0.0 10.3 658.1 98.3 898.9
1964/65 0.0 0.0 80.5 40.2 47.0 0.0 0.0 0.0 4.5 4.6 00 2.0 167.7 11.1 212.5
1965/66 36.0 61.5 15.8 179.0 291.9 8.8 28.5 7.3 24.4 0.0 00 0.0 593.0 60.2 776.3
1966/67 25.1 16.2 187.4 156.2 72.6 0.0 13.0 10.0 14.5 0.0 0.0 0.0 457.5 37.5 588.3
1967/68 2.0 33.5 38.0 23.7 17.8 30.7 25.~ 1J.4 2.0 0.0 00 5.9 145.7 46.3 228.2
1968/69 24.5 0.0 7.4 0.0 23.0 38.5 0.0 0.5 0.0 0.0 00 0.0 93.4 0.5 111.6
1%9nO 40.0 20.8 145.5 4.4 39.8 19.2 14.5 10.6 1.7 0.0 0.0 0.0 269.7 26.8 296.5
1970m 0.0 158.1 11.0 116.3 14.0 21.2 17.7 0.0 4.0 9.0 4.5 2.5 320.6 37.7 358.3
1971n2 0.6 16.0 130.7 31.0 48.0 11.8 22.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 238.1 22.7 260.8
1972173 9.0 220.5 314.9 62.7 161.4 131.2 39.2 47.7 0.0 0.0 0.0 0.0 899.7 86.9 986.6
I 973n4 2.4 98.5 62.5 130.0 2.0 2.9 23.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 298.3 23.0 321.3
1974n5 0.0 74.9 309.7 15 16.1 30.0 00 32.0 00 00 00 5.5 432.2 37.5 469.7
1975n6 16.0 62.5 0.5 150.9 85.5 0.0 9.6 4.0 0.0 10.5 5.5 4.5 315.4 34.1 349.5
I 976n7 6.2 43.0 121.4 21.8 29.4 29.2 77.0 31.7 1.0 0.0 2.5 0.0 251.0 112.2 .163.2
1977n8 11.5 60.5 206.9 336.0 78.4 19.5 36.5 45.4 5.7 1.0 0.0 1.0 712.8 89.6 802.4
1978n9 0.0 29.0 49.5 542.7 36.0 35.0 24.0 126.9 0.0 0.0 0.0 0.0 692.2 150.9 843.1
1979180 11.2 29.9 0.0 106.0 1J0.2 34.5 5.5 47.0 36.4 7.0 27.8 0.0 311.8 123.7 435.5
1980181 175.8 97.0 103.2 1J4.2 12.5 63.8 14.0 10.0 0.5 0.0 20.0 4.0 586.5 48.5 635.0
1981182 9.0 190.9 48.5 15.5 43.5 1J.3 0.0 1.0 0.0 3.0 0.0 11.8 320.7 15.8 336 S
1982183 0.0 154.5 545.3 312.9 78.5 63.5 13.3 14.0 0.0 21.8 1.3 0.0 1154.7 50.4 1205.1
1983184 40.0 49.8 146.4 212.4 52.6 33.0 15.0 5.0 0.0 0.0 00 7.0 534.2 27.0 561.2
1984/85 0.0 43.0 77.6 324.1 25.3 55.7 45.2 6.2 21.9 10.4 0.0 12.4 525.7 96.1 621.8
1985/86 0.0 99.3 25.7 122.6 0.0 10.3 56.6 0.0 0.0 0.0 8.5 0.0 257.9 65.1 32.1.0
1986187 17.5 91.5 270.8 0.0 293.4 0.0 61.9 12.4 0.0 3.4 13.4 12.4 673.2 103.5 7767
1987188 12.4 64.1 78.3 120.0 95.0 25.9 93.9 5.0 0.0 0.0 7.8 0.0 395.7 106.7 1370 o
1988/89 0.0 31.5 3.4 44.2 33.6 14.0 52.0 9.4 4.0 2.2 00 0.0 126.7 67.6 1()4J
I989I'JO 10.5 65.5 3.0 112.3 260.5 38.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.2 490.3 4.2 494 S
19901'J 1 0.0 5.0 34.9 56.3 86.4 2246
19911'J2 59.5 139.3 171.3 318.2 0.0 94.9 21.5 0.0 0.0 0.0 00 34.5 783.2 56.0 8.192,
1992/93 102.0 65.7 232.4 92.3 48.3 9.2 0.0 12.5 00 00 2.1 0.0 549.9 14.6 56n,
1993/94 166.6 265.6 95.7 52.0 25.4 28.4 7 '1 0.1 0.0 0.0 0.0 00 633.7 8.0 41 7 ,
19941'J5 33.0 43.2 49.2 154.6 1J.4 210 15.5 1.0 0.0 1J.2 0.0 00 .1144 297 .144 1 ,
19951'J6 27.0 24.4 72.2 64.4 41.5 14 0.0 0.0 22.4 00 00 229 S 2.18 2n 4.
19961'J7 37.4 158 51.8 29.9 32.0 31 0.0 0.0 4.4 0.0 0.0 29.3 170.0 337 :!OJ7
19971'J8 0.3 11J.7 575.2 34.2 193.0 64.1 67.2 4.9 10.4 0.0 49 8.1 980.5 95.5 10760
19981<J9 35.3 16.9 21 5 0.0 0.0 16.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 149 901 149 105 O
1999100 28.5 11.6 94.9 22.9

PROMEDIO 24.1 74.3 122.1 101.1 70.7 )JO 21.8 12.7 3.8 2.5 3.8 7.7 4)2.4 52.3 5417
DES EST 37 O 59.4 125.3 108.2 79.3 39.5 22.4 22.4 7.7 5..1 10.4 15.2 2.17 S .16.6 2810
COH VAR 15 08 1.0 1.1 1.1 1.2 1.0 1.8 2.0 2.1 2.8 2.0 oS 0.7 OS
MXIMO 1758 2656 575.2 542.7 298.0 191.9 939 126.9 36.4 22.4 63 O 78.0 11547 1509 1.1700
MNIMO 0.0 00 00 0.0 0.0 0.0 00 0.0 0.0 0.0 00 00 90 1 OS lOS O

Fuente 1950-1989 "Estudio a Nivel de Diagnstico del Proyecto Aconcagu3. V Regin" (1995. EDIC. CNR)
1990-1999 DGA

a: Obtenido de series ampliadas y corrregidas en H Modelo dc Simulacin Hidrogeolgico Valle del Ril1 r\concagua" (Ingcndcsa. OOH. I<)()~l
Rellenado con Vi1cuya, considerando que la correlacin allllal Riecillos = 1,37 Vilcuya es valid:"\ mensualmente

4-134
PRECIPITACIONES MENSUALES (mm)
ESTADisTICA AMPLIADA y CORREGIDA

ESTAClON CUESTA DE CHACA BUCO

LAT n 57' LONG 70" 42' ALT 100') msnm

AO ABR MAY UN UL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR-SEP OCT-MAR ANUAL

1950/51 212.7
1951152 229.0
1952/53 274.4
1953154 389.9
1954/55 211.7
1955/56 211.7
1956/57 140.6
1957/58 317.2
1958/59 213.3
1959/60 240.2
1%0/61 193.4
1961/62 154.9
1962/63 1.0 18.6 137.0 13.0 8.0 9.0 12.5 0.0 0.5 0.0 0.0 1.0 1866 14.0 184.9
1963/64 0.0 18.0 61.5 96.0 92.0 125.0 19.0 13.5 0.0 0.0 0.0 0.0 392.5 32.5 391.6
1964/65 0.0 0.0 83.0 2&.0 37.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 148.0 0.0 136.4
1965/66 12.0 29.0 8.0 144.6 181.0 0.0 6.5 200 13.0 0.0 0.0 0.0 3746 39.5 381.6
1966/67 21.0 4.0 144.0 105.0 26.0 0.0 0.0 15.0 50 0.0 0.0 0.0 300 o 20.0 294.9
1967/68 2.0 7.0 24.0 28.0 9.0 28.0 11.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 98.0 11.0 100.4
1968/69 9.0 0.0 9.0 0.0 16.0 26.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 60.0 0.0 55.3
1969no 2.5 27.0 48.0 7.5 26.0 0.0 1.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 111.0 1.5 103.7
1970m 0.0 62.5 11.0 132.0 5.0 13.5 8.0 0.0 0.0 6.5 0.0 1.1 224.0 15.6 220.8
1971n2 3.0 10.0 41.0 17.0 13.0 9.0 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 93 o 2.0 87.5
197m3 0.0 63.0 127.0 21.0 125.0 45.0 4.0 4.0 0.0 0.0 0.0 0.0 381.0 8.0 358.5
1973n4 0.0 23.0 30.0 17.0 0.0 0.0 20.0 0.0 00 0.0 0.0 0.0 70.0 20.0 82.9
1974n5 0.0 72.0 213.5 0.0 5.0 25.0 0.0 0.0 00 0.0 0.0 0.0 3155 0.0 290.7
1975n6 3.0 0.0 0.0 108.0 20.0 0.0 4.0 12.0 0.0 0.0 0.0 0.0 131.0 16.0 135.5
1976n7 0.0 15.0 32.5 2.0 19.5 19.0 40.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 88.0 40.0 118.0
1977n& 1.0 22.0 88.5 192.0 31.5 3.5 1.0 25.0 0.0 0.0 0.0 0.0 338.5 26.0 458.7
1978n9 0.0 6.3 25.0 144.0 9.0 28.3 10.0 5.0 0.0 0.0 0.0 0.0 212.6 15.0 286.4
1979180 0.0 12.0 0.0 28.0 39.5 26.5 0.0 19.5 4.0 0.0 18.0 0.0 106.0 41.5 185.6
1980181 64.0 53.0 36.5 50.0 14.0 8.0 22.0 0.0 0.0 0.0 6.0 0.0 225.5 28.0 319.0
1981182 0.0 72.0 30.0 7.0 6.5 0.0 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 8.0 115.5 11.0 159.2
198218J 0.0 136.0 283.0 40.5 3.0 7.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 7.0 371.2
1983184 26.0 21.0 12.5 10.0 17.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.0 J.O 381 7
1984185 4.0 2.1 3.0 148.0 16.7 94.0 6.0 00 0.0 0.0 0.0 15.0 267.8 21.0 363.4
1985186 0.0 3.0 0.0 25.0 0.0 0.0 14.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 28 o 14.0 52.9
1986187 2.0 30.5 69.5 0.0 47.0 0.0 8.3 16.0 0.0 2.0 0.0 7.8 149.0 34.1 183.1
1987188 16.5 23.0 31 5 401.0 237.0 0.0 35.4 00 0.0 0.0 0.0 0.0 709.0 35.4 630.0
1988189 0.0 0.0 3.1 13.9 27.0 5.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 49.0 0.0 49.0
1989i'lO '91.6
l'l'JOf<lI 79.2
1991192 303.0
IQQ2,tr)) J58.0
'993/94 2056
'994195 <>2 o
'995196 IJO o
1996197 876 R
1997198 4965 R
1998/99 .16.0 R
I<<)<)/OO

PROMEDIO 6.2 27.0 57.5 69.1 J9 J 18.0 87 4.8 0.8 03 09 13 :!07 o 169 2276
DES EST 13.5 JU 69.7 908 56.6 29.4 10.6 79 27 1.3 3.6 3.5 1533 13.6 131.0
COEF VAR 2.2 1.2 1.2 1..1 14 1.6 12 1.6 J.J 4.1 4.1 2.6 0.7 08 0.6

MXIMO 64.0 136.0 28J.0 401.0 237.0 125.0 40 o 25.0 13.0 6.5 18.0 15.0 7090 41.5 (JO o
MiNIMO 00 0.0 0.0 00 0.0 0.0 0.0 00 00 0.0 0.0 00 :!8 o 0.0 )(1.0

fucnle 1950-1989 " Estudio a Nivel dc Diagnstico dell)royecto Aconcagul. V Regin" (1 c)<)5. EDIC. CNR)
1990-19<)<) DMC

Obtenido de series ampliadas y corrregidas en" Modelo de Simulacin Hidrogeolgico Valle del Ro Aconcagua" ( Ingendesa. 001-1. 1<)()81
Rellenado por correlacin anual Chacabucll = i ,00 Reo De los Andes

4-135
PRECIPITACIONES MENSUALES (mm)
ESTADisTICA AMPLIADA y CORREGIDA

ESTACIONEMBALSE LLlU-LLlU

LAT .1.108' LONG 71 12' ALT. .100 msnm

AO ABR MAY UN UL AGO SEP OCT NOV DlC ENE FEB MAR ABR-SEP OCT-MAR ANUAL

1950/51 642.<) n
1951/52 547..1 a
1952/5.1 419.0 a
195.1/54 6864 a
1954/55 557.4 a
1955/56 .1.16.1 a
1956/57 491.4 a
1957/58 648.2 a
1958/59 !lIS.3 a
1959160 556.1 a
1%0/61 458.0 a
1961/62 56.1 9 a
1962163 )68.8 a
1%3/64 820..1 a
1964/65 .161.7 a
1965/66 672.1 a
1966167 610.7 a
1967/68 410.7 a
1968/69 98.0 a
1969nO 280.2 a
1'170m 208.1 a
1971n2 354.1 a
1972173 788..1 a
1973n4 229..1 a
1974n5 6209 a
1975n6 422.1 a
1976n7 441.0 a
1977n8 (76) a
1978n9 0.0 23.0 153.5 375.9 16.0 54.5 0.0 59.0 0.0 0.0 0.0 0.0 622.9 59.0 681.9 a
1979180 20.0 37.3 0.5 50.0 52.2 55.0 0.0 33.5 17.5 0.0 3.5 0.0 2150 54.5 269.5 a
1980181 136.8 108.3 101.5 20\.5 34.2 135.5 0.0 00 0.0 0.0 0.0 0.0 717.8 0.0 717.8 a
1981182 4.0 328.9 28.0 43.0 4.0 31.0 0.0 00 0.0 0.0 0.0 24.0 438.9 24.0 4629 a
1982183 00 152.0 451.2 169.5 100.0 30.5 42.5 0.0 0.0 1.5 00 0.0 903.2 44.0 9472 a
1983184 0.7 71.1 218.3 148.2 110.0 27.5 00 0.8 0.5 0.0 0.0 1.0 575.8 23 5781 a
1984185 1.5 164.5 51.5 620.7 75.5 54.2 10.5 0.8 0.0 0.5 0.0 11.0 9679 22.8 9907 a
1985186 0.0 43.0 33.0 123.7 1.0 30.2 26.9 0.5 0.0 00 0.0 0.0 230.9 27.4 258.3 a
1986/87 77.0 175.5 147.1 2.9 123.6 1.5 1.0 40.6 0.0 0.0 00 1.5 527.6 43.1 570.7 a
1987188 3.5 93.2 19.0 640.5 343.0 37.7 833 0.3 00 00 0.0 7.4 1136.9 910 1227.9 a
1988189 0.0 0.4 50.0 833 118.4 27.6 00 7.5 2.5 00 00 00 279.7 10.0 2891 a
19891')0 14.5 18.9 32.5 149.4 110.3 0.1 9.1 0.0 0.0 00 0.0 153 325.7 24.4 .150.1 a
1990/91 0.9 15.0 1.0 78.5 43.1 32.4 12.5 0.0 00 00 00 0.0 170.9 12 S 18) 4 ,
1991/')2 6.6 67.8 260.7 130.6 11.8 113.0 24.7 0.0 21.5 0.0 00 33.5 590.5 797 670.2 a
19921')3 36.0 195.5 238.9 14.8 118.0 37.8 0.0 4.5 00 0.0 0.0 0.0 641.0 4.5 M5S
1993/94 110.3 76.9 107.4 55.9 519 12.7 11.1 1.0 2.0 0.0 0.0 00 415.1 14 1 4292 a
1994/')5 39.4 122.4 53.1 66.5 21.0 44.8 5.4 00 3.4 2.4 00 00 3472 1I 2 .1584 a
1995/')6 11.0 1.5 92.8 166.5 40.1 10.9 5.5 I.J 0.0 00 0.0 00 .122.8 68 J~C) (1 a
1996/97 28.0 5.8 62.4 87.0 62.8 0.0 8.9 0.0 0.0 0.0 00 I.J 246 O 102 2562
1997/')8 2.0 198.1 579.9 90.0 204.5 129.5 105.4 8.0 0.0 0.0 3.0 0.0 1204.0 1164 1.1204
1998/')9 32.3 10.1 45.9 21.5 2.5 23.6 0.4 00 00 0.0 00 20.0 135.9 20.4 156 )
1999/00 10.9 6.5 73.5 49.4

PROMEDIO 24.3 87.1 127.4 1SU 78.3 42.4 16.5 7.5 2.3 0.2 0.3 SS 524.6 .12 J 522 I
DES EST .174 86.0 147.0 174.3 803 .18.8 28.3 16.1 58 0.6 1.0 9.7 J 13 9 31 7 255 )
C:OEF VAR 1S 1.0 1.2 1.1 1.0 09 1.7 2.1 2.6 2.9 3.2 1.8 0.6 10 OS
MXIMO 136.8 328.9 5n9 640.5 J43 O 135 S 105.4 59.0 21.5 2.4 3.5 33.5 1204.0 1164 1)20 4
MiNIMO 00 0.4 0.5 2.9 1.0 00 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 135.9 00 t)S O

Fuente 1950-1989 .. Estudio a Nivel de Diagnstico del Proyecto Acuncagua. V Regin" (1995. EDIC. CNR)
1990-1999 DGA

Obtenido de series ampliadas y corrregidas en" Modelo de Simulacin f-lidrogeolgico Valle del Ro Aconcagu<' .. (1Ilgelldes.1. 001-1. 1995J

4-136
PRECIrITACIONES MENSUALES (mm)
ESTADSTICA AMPLIADA Y CORREGIDA

ESTAClON 'EL BELLOTO

LAT LONG 71 25' ALT 121 rnsnm

AO ABR MAY JUN JUL AGO SEP ocr NOV DIC ENE FEB MAR ABR-SEP OCT-MAR ANUAL

1950/51 517.3
1951/52 626.6
1952/53 508.5
195.1/54 711.3
1954/55 571.5
1955/56 418.2
1956/57 363.3
1957/58 670.9
1958/59 600.6
1959/60 314.8
1960/61 311.5
1961/62 0.0 38.0 217.0 61.0 104.0 37.0 1.0 00 00 00 00 2.0 457.0 3.0 460.0
1962/63 00 7.0 233.0 14.0 18.0 2.0 16.0 00 0.0 0.0 0.0 0.0 274.0 16.0 290.0
1963/64 0.0 54.0 54.0 314.0 215.0 146.0 0.0 4.0 00 0.0 0.0 0.0 783.0 4.0 787.0
1964/65 4.0 0.0 71.0 66.0 129.0 0.0 0.0 5.0 6.0 00 0.0 0.0 270.0 11.0 281.0
1965/66 9.0 74.0 13.0 291.0 335.0 0.0 9.0 10.0 0.0 0.0 0.0 0.0 722.0 19.0 741.0
1966/67 67.0 9.0 242.0 163.0 43.0 0.0 0.0 0.0 21.0 00 00 0.0 524.0 21.0 545.0
1967/68 00 47.0 49.0 197.0 55.0 28.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 376.0 0.0 376.0
1968/69 4.0 0.0 40.0 15.6 35.0 22.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 00 117.2 0.0 117.2
1969nO 0.0 0.0 0.0 245.7
1970m 0.0 111.1 76.0 261.8 0.5 0.3 13.2 0.0 0.0 4.9 0.0 0.0 449.7 18.1 467.8
1971n2 102.9 2.3 227.9 79.3 61.6 21.4 10.6 0.0 00 00 0.0 1.0 495.4 11.6 507.0
1972nJ 0.6 107.2 295.9 60.6 226.9 76.6 1.8 2.8 0.0 0.0 0.0 0.0 767.8 4.6 772.4
1973n4 0.0 46.0 60.6 159.4 0.0 0.0 0.0 261.9
1974n5 0.6 151.1 350.8 4.0 7.0 19.1 0.0 23.4 0.0 0.0 0.0 0.0 532.6 23.4 556.0
1975n6 23.6 34.9 41.2 190.1 25.8 0.3 0.0 15.2 0.0 0.0 0.0 1.5 315.9 16.7 332.6
1976n7 0.0 28.5 53.3 6.0 48.6 41.7 60.1 40.2 0.0 0.0 0.0 0.0 178.1 100.3 278.4
1977ns 8.5 21.0 168.1 278.7 68.9 0.0 36.9 10.1 0.0 0.0 0.0 0.0 545.2 47.0 592.2
1978n9 0.0 14.4 93.8 314.2 10.4 78.2 0.0 48.5 0.5 0.0 0.0 0.0 511.0 49.0 560.0
1979180 30.5 21.3 0.0 201.8 40.4 23.7 0.0 26.7 11.5 0.0 0.0 0.0 317.7 38.2 355.9
1980181 112.7 125.9 122.1 197.0 28.0 124.8 0.0 1.1 0.0 0.0 0.0 3.2 710.5 4.3 714.8
1981182 3.0 292.4 38.2 23.4 4.8 17.6 2.5 0.0 0.0 00 0.0 27.1 379.4 29.6 409.0
1982183 0.0 161.2 342.1 165.4 101.6 32.4 45.6 0.0 0.0 2.5 0.0 802.7 850.8
1983184 0.0 81.5 173.5 134.0 102.5 12.7 0.2 0.0 0.0 0.0 0.0 8.0 504.2 8.2 512.4
1984185 3.3 211.9 22.8 575.7 94.7 25.3 23.2 0.0 0.0 0.0 0.0 8.0 933.7 31.2 964.9
1985186 0.0 33.5 40.4 94.3 0.1 25.9 23.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 194.2 23.2 217.4
1986187 111.6 186.4 137.6 1.2 105.2 0.3 0.0 67.0 0.0 0.0 0.0 0.1 542.3 67.1 609.4
1987188 3.3 90.7 15.2 481.2 248.2 29.5 40.2 0.0 0.0 0.0 0.0 5.2 868.1 45.4 91J.5
1988/89 0.0 0.6 45 O 66.2 91.5 1J.9 0.0 7.0 0.0 0.0 0.0 0.0 217.2 7.0 224.2
1989/90 316.5
1990191 196.9
1991192 780.8
1992193 730.0
1993194 382.1
1994195 317.5
1995/96 348.9
1996197 286.6 R
1997198 956.2 R
1998199 160.0 R
1999/00

PROMEDIO 17.9 72.3 119.4 163.6 84.6 30.0 10.9 10.0 1.5 0.3 0.0 1.1 491.9 24.0 490.5
DES EST 35.8 75.0 105.2 1459 85.5 37.5 17 i 17.5 4.7 1.0 0.0 5.5 127.5 23.6 210.5
COEF VAR 2.0 1.0 09 09 1.0 1.3 1.6 1.7 3.1 3.9 0.0 1.7 0.5 1.0 04
MXIMO 112.7 292.4 350.8 5757 335.0 146.0 60.1 67.0 21.0 4.9 0.0 27.1 933 7 100.3 9649
MNIMO 0.0 0.0 00 12 0.1 0.0 0.0 00 0.0 0.0 0.0 0.0 1172 0.0 1171

Fuente 1950-1989 .. Estudio a Nivel de Diagnostico del Proyecto Aconcagua. V Regin" (1995. EDIC. CNR)
1990-1999 DMC

a' Obtenido de series ampliadas y corrregidas en ti Modelo de Simulacin I-lidrogeolgico Valle del Rio ACllllcagua" ( Ingendesa. DOH. I C)C)8)
R Rellen"do IlOf correlacin anual El Belloto = 1,27 Valparaiso

4-.37
PRECIPITACIONES MENSUALES (",m)
ESTADisTICA AMPLIADA y CORREGIDA

ESTACION .QUILPUE-ESVAL

LAT .n"02' LONG 71" 26' ALT: 101 msnlll

AO ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR-SEP OCT-MAR ANUAL

1950/51 162.0 181.1 25.0 20 44.5 79.5 6.0 32.5 0.0 00 0.0 0.0 494.1 ]8.5 4.18.9
1951/52 210 67.0 229.0 214.0 14.0 15.0 00 00 0.0 0.0 0.0 00 560.0 0.0 461.5
1952/5] 0.0 146.8 197.4 145.2 14.8 13.0 130 00 0.0 9.0 0.0 0.0 517.2 22.0 444.4
195]/54 39.8 189.0 55.0 1275 291.5 167.5 12.0 0.0 0.0 00 0.0 0.0 870 ] 12.0 7~7 1

1954/55 78.0 71.0 1%.0 78.0 22.0 12.0 0.0 0.0 0.0 0.0 00 0.0 457 O 0.0 5691
1955/56 19.0 84.0 42.0 14.0 37 O 4.0 5.0 0.0 7.0 0.0 0.0 46.0 200.0 58.0 J2I 3
1956157 13.0 36.0 33.0 95 O 10] O 32.0 2.0 2.0 0.0 00 0.0 0.0 312 O 4.0 ]9] 5
1957/58 1.0 275.0 18.0 118.0 38.0 ]0.0 5.0 0.0 40.0 00 0.0 0.0 4800 45 O 65]8
1958/59 1.0 830 101.0 13.0 114.0 21.0 0.0 1.0 0.0 10 00 9.0 ]33.0 11.0 428.4
1959/60 15.0 20.0 121.0 690 61.0 11.0 7.0 8.0 00 00 00 0.0 297.0 15.0 388.6
1%0/61 80 0.0 3.0 4168
1%1/62 0.0 18.0 135.0 49.0 79.0 22.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 2.0 303.0 3.0 ]81 1
1%216] 0.0 2.0 78.0 16.0 15.0 11.0 16.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 122.0 18.0 114.4
1%3/64 0.0 18.0 39.0 230.0 86.0 75.0 3.0 6.0 0.0 00 0.0 0.0 448.0 9.0 5691
1964/65 3.0 0.0 63.0 110 77.0 0.0 0.0 0.0 2.0 0.0 0.0 0.0 154.0 2.0 194.3
1%5/66 11 .0 62.0 12.0 241.0 376.3 2.0 20.0 3.0 0.0 00 0.0 0.0 704.3 23.0 9058
1966/67 40.0 36.0 155.0 116.0 28.0 0.0 0.0 0.0 22.0 0.0 0.0 0.0 375.0 22.0 197.0
1%7/68 3.0 49.0 26.0 165.0 25.0 14.0 0.0 0.0 0.0 00 0.0 0.0 282.0 0.0 282.0
1%8/69 4.0 0.0 36.0 15.0 37.0 19.0 0.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 111.0 1.0 112.0
1%9nO 1.0 29.0 127.0 27.0 54.0 0.0 4.0 3.0 0.0 00 0.0 0.0 238.0 7.0 245.0
1970m 0.0 84.0 37.0 195.0 3.0 27.0 9.0 0.0 0.0 4.0 0.0 0.0 346.0 13.0 359.0
1971n2 32.0 3.0 163.2 42.0 39.0 21.0 14.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 300.2 14.0 314.2
1972173 2.0 79.0 271.0 46.0 130.0 56.0 3.0 0.0 00 0.0 0.0 0.0 584.0 3.0 587.0
1973n4 1.0 37.2 60.6 139.2 0.0 0.0 58.3 0.0 0.0 00 0.0 0.0 238.0 58.3 2%3
1974n5 0.0 119.0 258.0 6.0 10.0 24.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 417.0 0.0 417.0
1975n6 23.0 30.0 39.0 136.0 24 O 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 253.0 2.0 255.0
1976n7 1.0 24.0 38.0 6.0 41.0 32.0 58.0 26.0 00 0.0 0.0 0.0 142.0 84.0 226 O
1977n8 8.0 21.0 145.0 211.0 56.0 0.0 37.0 9.0 0.0 00 0.0 0.0 441.0 46.0 487.0
1978n9 0.0 14.0 89.0 275.0 7.0 69.0 0.0 75.0 1.0 0.0 0.0 0.0 454.0 76.0 5300
1979180 45.0 21.0 0.0 150.0 28.0 30.0 00 21.0 9.0 0.0 0.0 0.0 274.0 30.0 304 O
1980181 100.0 101.0 119.0 183.0 24.0 11 7.0 00 0.0 0.0 644.0 644 O
1981182 385.8
1982183 42.5 0.0 0.0 4.0 0.0 0.0 46.5 629.7
1983184 0.0 76.5 135.0 152.5 110.0 7.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.0 481.0 3.0 484.0
1984185 00 192.0 32.0 522.0 11 .5 37.0 12.0 0.0 0.0 0.0 0.0 8.0 794.5 20.0 814.5
1985186 0.0 30.5 39.0 102.0 00 24.0 17.0 0.0 0.0 0.0 00 00 195.5 17.0 2125
1986/87 113.0 195.0 112.0 0.0 82.0 0.0 0.0 52.0 0.0 00 0.0 0.0 502.0 52.0 554.0.
1987188 1.0 90.0 9.0 461.0 219.0 12.0 32.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.0 792.0 36.0 828.0.
1988189 2.0 0.0 40.0 74.0 100.0 12.0 0.0 0.0 2.0 0.0 0.0 0.0 228.0 2.0 230.0.
1989190 2.0 15.5 19.0 1189 55.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 00 22.0 210.9 22.0 232.9.
1990/91 0.0 4.0 1.5 87.0 18 O 29.0 14.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 139.5 14.0 1535.
1<>91/92 78 96.0 216.9 83.5 98 73.0 19.0 0.0 25.0 00 0.0 19.5 487 O 6].5 550.5.
r<>92/9] 130 205.5 251.0 1.2 136.0 0.0 00 1.7 00 00 0.0 0.0 606.7 17 6084.
1993/94 1100 49.6 89.3 78.5 35.0 5.0 0.6 2.0 00 0.0 00 00 ]67.4 2.6 HOO.
1<>94/95 29.0 132.5 63.5 9.5 00 45.0 0.0 0.0 00 00 00 00 279.5 00 2795.
1995/96 165 110 40.5 110.0 73 5 0.0 0.0 0.0 0.0 00 00 00 251 5 00 251.5
1<>96/97 2.0 14.9 377.5 76 95.0 85.0 5.0 00 2765 R
1<>97/98 11144 R
1<>98/99 116.9 R
1<>99/00

PROMEDIO 20.9 68.5 98.5 1123 6].5 28.3 11.0 5.5 24 0.6 0.0 2.7 ]88.1 209 4289
DES EST 366 67.7 87.1 11 2.5 76 O 354 18.6 14.6 7.7 19 0.0 8.1 1910 22.8 2128
COEFVAR 17 10 09 1.0 1.2 U 17 2.6 32 3.] 0.0 3.0 05 11 05
MXIMO 162.0 275.0 377.5 522.0 376.3 167.5 85.0 75.0 40.0 90 0.0 46.0 870.] 84.0 11144
MiNIMO n.o 0.0 0.0 0.0 00 00 00 00 00 00 00 00 1110 00 112 O

Fuente. "Esludio a Nivel de Diagnstico del Proyecto Aconcagua. V Regin" (1<>95. EDrC. CNR)
DMC

Obtenido de series ampliadas y corrregidas en" Modelo de Simulacin Hidrogcolgico Valle del Rio Acnncagua" (Ingendes.." Df-l. I()()S)
R Rellenado por correlacin aJlual Quilpue = 1,00 Lim3che

4-138
PRECIPITACIONES MENSUALES (mm)
ESTADisTICA AMPLIADA y CORREGIDA

ESTACION :MARGA-MARGA EMB

LAT: 33'05' LONG 7\' 24' ALT 160

AO ABR MAY UN UL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR-SEP OCT-MAR ANUAL

1950/51 123.0 159.0 24.0 1.5 57.5 56.0 7.5 30.2 0.0 0.0 0.0 0.0 421.0 J77 4587
1951/52 18.0 45.0 140.0 192.5 8.3 12.0 0.0 0.8 0.0 0.0 0.0 0.0 415.8 0.8 416.6
1952153 0.0 137.0 233.5 250.0 129 17.0 10.5 0.0 0.0 10.8 0.0 0.0 650.4 21.3 671.7
1953/54 42.5 1980 60.4 132.0 232.5 148.5 11.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 813.9 11.0 824.9
1954/55 83.0 91.0 229.8 68.0 31.1 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 502.9 0.0 502.9
1955/56 16.7 46.9 56.2 3.8 38.5 100 3.
.. 0.0 10.5 9.0 0.0 39.0 172.1 62.1 234.2
1956157 9.5 40.5 29.0 104.7 80.2 24.4 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 288.3 0.0 288.3
1957/58 0.0 313.3 27.5 131.5 26.6 23.0 3.5 0.0 42.0 0.0 00 0.0 521.9 45.5 567.4
1958/59 0.0 76.0 177.5 9.0 120.5 25.3 0.0 0.0 0.0 0.0 00 11.5 408.3 11.5 419.8
1959/60 13.3 18.2 130.2 75.6 66.1 17.7 7.5 0.0 0.0 00 0.0 0.0 321.1 7.5 328.6
1960/61 0.0 26.5 168.5 42.4 34.5 2.6 0.0 0.0 0.0 8.5 00 2.4 274.5 10.9 285.4
1961/62 0.0 37.6 224.0 58.2 108.7 35.0 1.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 463.5 1.0 464.5
1962/63 0.0 2.4 220.9 15.4 14.6 9.6 20.6 0.0 0.0 0.0 0.0 5.0 262.9 25.6 288.5
1963/64 0.3 46.3 50.2 283.8 242.9 128.2 5.1 0.4 0.0 0.0 04 0.0 75 J.7 5.9 757.6
1964/65 5.2 0.0 61.8 59.8 120.6 1.2 0.7 5.1 5.2 0.0 0.0 0.0 248.6 11.0 259.6
1%5/66 8.9 68.4 4.9 306.6 374.0 2.4 20.2 6.3 0.0 0.0 0.0 0.0 765.2 26.5 79J.7
1966/67 68.2 0.0 271.6 112.9 36.9 0.0 1.0 0.0 16.4 0.0 0.0 489.6 507.0
1%7/68 1.5 18.1 40.1 186.5 27.7 71.3 0.0 0.0 0.4 0.0 0.0 0.0 345.2 0.4 345.6
1%8/69 1.8 0.0 29.7 11.6 30.6 19.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 92.9 0.0 92.9
1%9nO 0.0 26.8 134.1 22.6 59.5 0.0 2.4 6.0 0.0 0.0 0.0 0.0 243.0 8.4 251.4
1970n! 0.0 99.4 40.5 199.8 5.0 19.2 9.8 0.0 0.0 0.4 0.0 0.0 363.9 10.2 374.1
1971n2 57.7 1.5 154.8 42.0 34.5 0.0 8.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 290.5 8.2 298.7
1972173 1.0 100.2 328.0 60.6 172.7 51.2 1.6 1.8 0.0 0.0 00 0.0 713.7 3.4 717.1
1973n4 0.0 50.5 54.6 127.2 0.0 3.0 54.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 235.3 54.5 289.8
1974n5 0.0 141.4 243.5 4.5 9.5 15.9 0.0 16.3 0.0 0.0 0.0 0.0 414.8 16.3 431.1
1975n6 0.0 27.1 46.2 205.6 22.7 0.0 0.0 13.4 0.0 0.0 0.2 0.8 301.6 14.4 316.0
1976177 0.0 29.8 49.8 25.0 23.4 40.8 28.0 0.0 0.0 00 0.0 168.8 28.0 1%.8
1977n8 8.0 24.5 174.3 257.9 72.8 0.0 44.9 10.4 0.0 0.0 0.0 0.0 537.5 55.3 592.8
1978n9 0.0 0.0 0.0 561.3
1979180 19.2 30.0 0.0 183.7 41.1 26.4 0.0 21.5 9.8 0.0 0.0 0.0 300.4 31.3 33 J.7
1980181 102.9 126.9 108.0 177.8 23.8 90.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 13 629.7 1.3 631.0
1981182 2.2 337.1 39.4 22.1 7.6 10.2 10.3 00 0.0 00 0.0 24.4 418.6 34.7 453.3
1982183 0.0 136.0 274.9 177.5 98.1 23.6 44.6 0.0 0.0 J.7 0.0 0.0 710.1 46.3 756.4
1983184 0.1 61.3 127.4 118.7 116.8 10.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.2 435.2 1.2 436.4
1984185 0.6 184.6 29.5 517.9 91.2 30.1 11.4 0.0 0.0 0.0 00 8.7 853.9 20.1 874.0
1985186 0.0 34.9 42.6 113.0 00 28.1 20.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 218.6 20.3 238.9
1986187 67.4 180.5 134.3 1.3 95.2 0.0 0.0 49.7 0.0 0.0 0.0 0.0 478.7 49.7 528.4
1987188 1.4 879 13.5 500.3 238.1 23.7 54.5 0.0 0.0 0.0 0.0 5.0 864.9 595 924.4
1988189 0.0 0.1 38.3 64.5 103.1 9.4 0.0 9.8 0.3 0.0 0.0 0.0 215.4 10.1 225.5
1989/90 3.1 11.0 11.4 126.3 82.9 0.2 J.7 0.0 0.0 0.0 00 22.0 234.9 23.7 258.6
1990m 0.2 7.6 0.6 72.0 24.4 32.4 15.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 137.2 15.8 153.0
1991/')2 13.9 90.9 200.4 83.1 6.2 102.4 233 0.0 6.4 0.0 0.0 27.9 4%.9 57.6 5545
19921'J3 25.0 240.6 252.5 6.5 121.8 36.4 0.0 2.5 0.0 00 00 0.0 682.8 2.5 685.3
1993/')4 103.2 48.8 91.8 38.8 32.0 7.1 0.0 00 0.0 00 00 00 32 J.7 0.0 321 7
1994/')5 31.6 1113 42.5 78.8 22.2 25.1 2.6 00 0.0 00 00 0.0 311S 26 314 1
1995/')6 22.1 0.0 44.5 124.2 109.9 3.9 6.8 1.1 0.0 0.0 00 0.0 304.6 7.9 312.5
19%/')7 15.8 83 36.6 124.1 86.5 0.0 J.7 0.0 1.1 0.0 0.0 0.4 2713 .1.2 274.5
1997/')8 0.7 154.2 5307 115.2 223.6 98.7 93.9 8.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1123 1 101.9 1225.0
19981'l'J 1286 R
1999/00

PROMEDIO 18.5 782 115.4 119.9 76.4 27.5 10.9 4.5 2.0 0.6 00 3.2 435.9 21.0 4523
DES EST 31.5 81.0 108.7 115.1 78.9 34.8 19.0 9.9 6.8 2.3 01 8.3 225.7 22.5 2347
COEF VAR 17 10 0.9 1.0 1.0 1.3 1.7 22 3.5 3.7 51 2.6 0.5 1.1 05
MXIMO 123.0 .137.1 530.7 517.9 J74.0 148.5 939 49.7 42.0 10.8 04 390 1123.1 1019 1225 O
MNIMO 0.0 00 0.0 1.3 0.0 00 0.0 0.0 0.0 0.0 00 0.0 Q2.Q 0.0 Q29

Fuente" 1950-1989 Estudio a Nivel de Diagnstico del Proyecto Aconcagua. V Regin (I9QS. EDIC. CNR)
1990-1999 DMC

Obtenido de series ampliadas y corrrcgidas en" Modek1 de Simulacin Hidrogeolgico Valle del Riu Al'oncagua" (IngcmJcsa. OOH, 1(98)
R Rcllcll"do por correlacin amml Marga - Mar~a = 1.10 Limache
Rellenado con Limache - Esval. considerando que la correlacin amml Marga - Marga -= 1.\0 Lilllachc c"s valida mensualmente

4-139
PRECIPITACIONES MENSUALES (111111)
ESTADisTICA AMPLIADA y CORREGIDA

ESTAClON PTA. CURAUMILLA

LAT ))06' LONG 71 45' ALT. 85 I11snrn

AO ASR MAY UN UL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FES MAR ASR-SEP OCT-MAR ANUAL

1950/51 67.0 136.0 45.4 1.2 12.6 40.7 00 11.1 00 0.0 0.0 0.0 .1029 11.1 1810
1951152 13.8 74.4 168.4 202.0 16.6 .19.8 00 6.8 00 00 00 0.5 515.0 7.J .100.0
1952/5) 00 174.2 168.7 193.6 21.0 17.2 7.0 00 00 18.8 0.0 0.0 574.7 25.8 .145 O
1953/54 32.5 184.0 75.4 50.3 146.9 144.0 10.0 1.5 2.6 00 0.5 1.0 633.1 15.6 37.1.0
1954155 82.8 81.8 155.6 72.5 36.5 10.6 1.7 0.3 0.0 0.0 0.0 0.0 439.8 2.0 254.0
1955/56 7.2 32.5 59.7 14.8 55.9 9.9 8.1 00 5.2 21.1 0.0 60.4 180.0 94.8 158.0
1956157 25.1 60.1 37.9 115.7 68.5 18.3 00 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 325.6 0.0 187.0
1957/58 0.0 382 O 68.8 215.5 79.2 30.0 4.3 00 41.8 0.0 0.0 0.0 775.5 46.1 472.0
1958/59 5.7 1014 81.4 13.0 59.0 58.6 0.0 7.0 0.0 18.1 0.0 10.5 319.1 35.6 3547
1959/60 17.2 15.1 45.0 38.0 30.5 3.3 4.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 149.1 4.0 153 1
\960/61 0.0 200 59.0 37.0 8.0 0.0 90 0.0 0.0 8.2 0.0 0.0 124.0 17.2 141.2
1%1/62 0.0 30.5 61.1 40.0 60.8 50.7 7.3 1.0 0.5 0.0 0.0 16.2 243.1 25.0 268.1
1%2163 0.0 00 50.0 8.0 0.0 7.2 16.5 0.0 0.0 2.5 0.0 16.2 65.2 35.2 200.0
1963/64 0.0 18.4 32.0 83.9 61.1 122.5 1.5 9.5 0.0 2.0 00 0.0 318.\ 13.0 DlI
1964/65 10.5 0.0 68.0 33.3 78.3 2.0 1.0 8.0 8.2 00 0.0 0.0 192.1 17.2 209.1
1965/66 5.5 64.0 17.7 301.2 165.3 0.8 9.5 5.0 1.5 0.0 00 0.5 554.5 16.5 571.0
1~67 20.7 25.0 191.6 37.0 19.7 00 4.5 1.2 16.5 1.5 00 0.0 294.0 23.7 317.7
1%7/68 0.2 19.0 32.9 89.8 16.0 40.0 00 4.0 0.2 0.0 0.0 00 197.9 4.2 2021
1%8/69 0.7 2.4 28.5 12.9 23.2 23.2 1.0 0.5 1.2 0.2 0.0 1.2 90.9 4.1 95.0
1969nO 4.1 19.6 65.8 24.2 20.8 0.0 4.6 0.8 0.0 1.5 0.2 4.5 134.5 11.6 146.1
I 970m 13.6 21.5 17.5 94.3 1.5 3.3 21.0 0.0 0.0 0.3 0.0 0.4 151.7 21.7 17J.4
;
1971n2 17.2 4.7 69.9 9.2 34.1 6.8 8.0 0.2 3.3 0.0 0.0 0.6 141.9 12.1 154.0
1972173 U 589 117.3 63.2 127.7 34.4 5.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 402.8 5.2 408.0
197Jn4 0.0 0.0 0.0 158.8
1974n5 0.0 43.3 197.0 20.3 7.0 23.0 0.5 7.0 0.4 0.0 0.0 0.0 290.6 7.9 363.7
1975n6 12.1 46.0 14.7 150.1 13.1 00 0.5 13.7 0.0 0.0 0.0 00 236.0 14.2 304.9
1976n7 0.0 \7.1 43.4 2.5 63 15.7 67.2 15.2 0.0 2.5 0.0 0.0 85.0 84.9 207.0
1977n8 9.2 16.3 73.4 80.9 603 0.0 17.5 4.5 00 0.0 0.0 0.0 240.1 22.0 319.4
1978n9 0.0 3.5 26.4 144.7 8.5 41.8 0.0 36.5 2.0 0.0 1.4 0.0 224.9 39.9 322.7
1979180 26.2 1).1 0.0 87.0 10.0 16.0 0.0 5.0 5.7 0.0 0.0 0.7 152.3 11.4 199.5
1980181 73.8 31.9 59.6 65.3 2.0 24.5 \2.5 0.7 0.0 0.0 0.0 1.0 257.\ 14.2 .130.6
1981182 6.3 159.1 14.6 14.4 7.7 15.3 0.0 0.7 0.0 0.5 00 26.1 217.4 273 2982
1982183 0.0 120.5 163.0 54.0 27.1 14.9 1.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 379.5 1.5 464.3
1983184 0.0 30.1 62.6 88.8 57.1 12.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.6 251.5 1.6 .1084
1984185 0.0 69.1 36.8 193.3 34.3 47.3 10.2 0.6 0.0 00 0.0 3.6 380.8 14.4 395.2
1985186 0.0 \8.2 264 80.5 0.0 36.9 10.8 7.0 0.0 0.0 0.0 01 162.0 179 1799
1986187 28.9 140.3 51.4 1.4 46.6 0.1 5.1 48.5 0.0 0.0 0.0 0.0 268.7 53.6 322J
1987188 0.3 90.0 11.9 213.4 107.8 19.2 20.5 00 00 0.0 0.0 I.S 442.6 22.0 464 6
1988189 0.0 00 14.5 69.7 42.0 9.1 00 6.6 00 0.0 0.0 0.0 135.3 6.6 141.9
1989f<)() 0.7 4.2 18.0 129.0 3.8 0.0 0.0 00 6.3 0.0 0.0 25.0 155.7 31.1 187.0
1990/91 0.4 13.9 05 50.5 7.0 27.8 17.7 0.0 00 0.0 0.0 0.1 100.1 17.8 1179
1991/92 11.5 64.9 126.5 43.2 8.1 27.3 20.9 0.2 7.6 0.0 0.3 8.5 281.5 37.5 319.0
1992/93 21.8 986 140.6 4.6 1)3.0 37.5 0.4 0.9 0.0 00 O.) 1.2 436.1 2.8 4.189
1993/94 91 2 2317 a
1994/95 1925 a
1995/96 211 ; a
1996/97 17.18
1997/98 5797
1998/99 97 O
1999/00

PROMEDIO 14 1 59.7 66.6 77.2 41.1 24.6 7.4 49 2.5 18 01 42 281.5 209 2719
DES EST 2) O 71 8 542 71.7 42.5 29.5 11.5 95 70 5.1 0.2 108 160.8 202 1198
COEF VAR 16 1.2 0.8 0.9 1.0 1.2 16 20 2.9 28 3.7 26 0.6 1.0 0.4
MXIMO 91.2 382 O 197.0 301.2 1653 144.0 672 48.5 41.8 21.1 1.4 60.4 775.5 948 5797
MiNIMO 0.0 0.0 00 1.2 0.0 00 00 0.0 00 0.0 00 00 65.2 0.0 95 O

FuclIle 1950-1989 " Esllldio " Nivel de Di"gnostico del Proyecto Aeone"gll . V Regioll" (1995, EDIC, CNR)
1990-1999 DMC

Obtenido de series ampliadas y corrregidas en" Modelo de Simulacin Hidrogeolgico Valle del Rio Al'lll\cagua" (Ingendes..1.. OOH. )c)<)8)
R Rellenado con correlacin anual CUr3urnilla = 0,77 Valparaiso

4-140
PRECIPITACIONES MENSUALES (mm)
ESTADisTICA AMPLIADA y CORREGIDA

ESTAC'ION LAGO I'EUELAS

LAT .1.1" lO' LONG 71" JO' ALT .160 msnm

AO ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR-SEP OCT-MAR ANUAL

1950151 78 O 181.0 46.0 0.0 76 O 68.0 11.0 20.0 00 0.0 00 00 449.0 Jl.0 626A
1951/52 22.0 70.0 287.0 246.0 8.0 15.0 0.0 0.0 0.0 00 0.0 0.0 648.0 0.0 8456
195215.1 0.0 IJ6.0 205.0 196.0 10..1 0.0 0.0 0.0 0.0 8.0 0.0 0.0 547.3 8.0 724.6
195.1/54 40.0 208.0 49.0 10.1.0 299.0 221.0 3.0 0.0 0.0 00 0.0 0.0 920.0 .1.0 1204.4
1954/55 89.0 85.0 279.5 86.5 28.5 12.0 00 0.0 00 0.0 0.0 0.0 580.5 0.0 757.5
1955156 13.5 40.5 74.1 3.0 29.0 6.0 3.0 0.0 8.0 14.5 0.0 35.5 166.1 61.0 296.3
1956157 12.0 .15.0 45.5 IJ4.0 IJ4.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 361.0 0.0 471 1
1957/58 0.0 300.0 14.0 186.5 59.0 35.0 7.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 594.5 7.5 785.6
1958/59 746.7
1959160 723A
1960/61 468.6
1%1/62 828.9
1962/63 482.0
1963/64 944.5
1964/65 422.1
1965/66 1079A
1%6167 807.5
1%7/68 468.3
1%8/69 123A
1%9nO 3698
1970m 605.2
1971n2 471.5
1972173 1109.9
197Jn4 468.3
1974n5 0.0 162.2 387.3 17.1 8.9 48.3 0.0 32.0 0.0 0.0 0.0 0.0 623.8 32.0 655.8
1975n6 30.3 68.5 125.0 244.8 51.5 1.1 0.0 16.9 0.0 0.0 0.0 6.0 521.2 22.9 544.1
1976n7 0.0 62.5 17.8 15A 40.0 67.9 89.7 63.2 0.0 0.0 0.0 0.0 203.6 152.9 356.5
I 977n8 10.0 23.8 237.9 575.2 119.0 52.0 3.0 6.5 0.0 0.0 00 0.0 1017.9 9.5 1027A
1978n9 0.0 20.5 147.0 506.0 16.0 IJ3.0 0.0 63.0 0.0 0.0 00 0.0 822.5 63.0 885.5
1979180 47.0 39.0 00 319.5 36.0 57.5 0.0 54.5 12.5 0.0 00 0.0 499.0 67.0 566.0
1980181 224.0 201.0 163.0 316.5 23.0 117.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 1044.5 2.0 1046.5
1981/82 11.5 488.2 47.5 35.0 3.7 24.0 0.0 0.0 0.0 0.0 00 31.0 609.9 31.0 640.9
1982183 00 243.5 466.5 275.5 118.0 44.0 43.5 0.0 0.0 2.5 0.0 0.0 1147.5 46.0 1193.5
1983184 22.5 75.0 226.0 162.5 141.5 18.0 5.0 00 0.0 0.0 0.0 8.5 645.5 135 659.0
1984185 6.0 215.0 64.0 796.0 174.0 89.5 21.0 1.5 0.0 0.0 0.0 7.5 1344.5 30.0 1374.5
1985186 0.0 45.5 73.5 194.0 0.0 66.5 12.8 0.0 00 0.0 00 0.0 379.5 128 392.3
1986187 180.7 188.5 128.5 8.5 194.5 1.5 0.0 81.5 0.0 0.0 0.0 0.0 702.2 81.5 783.7
1987188 19.5 94.5 42.5 633.5 361.5 47.0 106.5 0.0 0.0 0.0 0.0 10.5 1198.5 117.0 13 15.5
1988189 0.0 2.0 41.5 IJ7.5 186.0 22.5 00 11.0 0.0 0.0 00 0.0 389.5 110 400 5
1989/'JO 2.0 23.0 52.0 140A 1357 00 00 0.0 0.0 0.0 0.0 31.5 353.1 31.5 3846
I<)<)O/'ll 0.0 20.3 10.0 101.7 46.0 45.0 21.0 00 00 00 0.0 0.0 223.0 21 O 244.0
1991I<J2 26.5 152A 343.0 106.5 16.0 148.0 20.5 00 17.2 0.0 2.3 24.0 792A 64.0 856A
1<)<)2/9.1 23.5 402.0 316.7 5.5 275.2 44.5 0.5 ).J 0.0 0.0 0.0 0.0 1067.4 38 1011.2
1993/94 120.0 %.2 167.5 102.0 28.5 2.0 2.0 0.0 0.0 0.0 53 I 2
1994/95 435 207.0 102.9 86.0 33.0 39.5 9.0 00 5.0 0.0 0.0 0.0 511 9 14.0 525.9
199S/96 46 O 0.0 125.5 124.5 130.2 7.0 12.8 1.7 0.0 0.0 0.0 OA 433.2 14.9 448.1
1<)<)6/97 11 7 21.2 77.7 261.7 127.5 4.0 4.0 0.0 7.5 0.0 0.0 0.0 503.8 11 5 5153
1<)<)7I<J8 70 221.7 401.6 122.5 245.0 195.5 105.0 5.0 0.2 0.0 1.2 0.5 1193.3 111.9 1305.2
1<)<)81<J<) 33.5 19.0 73.0 0.0 0.0 10.7 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 40.5 136.2 405 1767

19'1'>/00 3.7 66.2 74.5 59.5

PROMEDIO 33 O 123.9 144.5 185A 95.6 51.3 15.0 11.0 1.6 0.8 01 6.0 6447 349 (,88.4
DES EST 51.5 115.9 126.7 191.3 %.3 56.5 29.6 22.0 40 2.9 OA 11.9 3261 379 .1 IIA
COEF VAR 16 09 0.9 lO 1.0 1.1 2.0 2.0 2.5 3.8 4.2 2.0 0.5 11 05
MXIMO 224 O 488.2 466.5 7%.0 .161.5 221.0 106.5 81.5 17.2 14.5 2.3 40.5 1344.5 1529 13745
MiNIMO 00 00 0.0 00 0.0 00 00 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 136.2 0.0 1214

fuente. 1950-1989 " Estudio a Nivel de Diagnstico del Proyecto Aconcagua. V Regin" (1995, EDIC. CNR)
19'1()-1999 DGA

Obtenido de series ampliadas y corrregidas en" Modelo de Simulacin Hidrogeolg.ico Valle del Rio Aconcagua" (Ingendesa, DO 1-1. 1')98)

4-141
I'REClrITACIONES MENSUALES (mm)
ESTADisTICA AMrUADA y CORREGIDA

ESTACION :RODELlLLO

LAT JJOOJ' LONG 71 24' ALT 2.10 mSlll1l

AO ABR MAY JUN JUL AGO SEr OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR-SEr OCT-MAR ANUAL

1950/51 406.5
1951/52 549.)
1952/5.1 470.5
1953/54 781.5
1954/55 671.2
1955/56 26.1.2
1956/57 417.5
1957/58 6963
1958/59 458.7
1959/60 444.4
1960/61 287.9
1961/62 509.2
1962/63 .1863
1963/64 757.1 ,
1964/65 .1.18.4
1965/66 865.1
1966/67 541.0
1967/68 3118
1968/69 82.7
1969no 247.8
1970m 405.5
1 1971n2 58.0 26.0 16.0 0.0 0.0 0.0 0.0 16.0 .115.9
00
1972f73 0.0 88.4 211.5 833 196.4 120.6 9.6 2.7 0.0 0.0 0.0 0.0 700.2 12..1 712.5
1973n4 2.0 54.0 58.5 111.4 0.5 00 60.1 00 0.0 00 0.0 1.0 226.4 61 1 287.5
1974n5 1.0 136.0 299.4 13.4 7.5 38.5 00 10.0 0.5 00 00 0.0 495.8 10.5 5063
1975n6 27.6 47.0 69.6 2273 46.3 00 0.0 14.5 00 0.0 00 4.1 417.8 18.6 436.4
1976n7 00 40.3 76.8 0.0 0.0 00 0.0 238.9
1977n8 7.5 27.2 163.6 249.8 58.4 44.8 2.0 6.5 00 00 00 00 551.3 8.5 559.8
I978n9 00 15.5 95.8 346.6 18.2 24.9 0.0 00 00 00 0.0 0.0 501.0 00 501.0
1979180 379.2
1980181 98.5 159.5 149.0 171.5 9.0 60.0 00 0.0 00 00 0.0 2.0 647.5 2.0 649.5
1981182 5.0 401.0 64.0 20.0 18.0 18.0 00 0.0 0.0 0.0 0.0 31.0 526.0 31.0 557.0
1982183 0.0 106.0 425.0 173.0 82.5 42.5 45.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 829.0 45.5 874.5
1983184 0.0 86.5 111.5 116.5 122.0 22.2 4.0 0.0 0.0 0.0 0.0 9.5 458.7 1.1.5 472.1
1984/85 1.5 163.5 75.5 424.0 81.0 828 20.2 0.5 00 00 00 7.5 828.3 28.2 8565
1985/86 0.0 65.3 56.5 110.6 0.0 44.5 15.0 0.0 0.0 1.5 0.0 0.0 276.9 16 S 191.4 ,
1986187 129.5 221.5 123.5 60 109.5 0.0 00 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 590.0 0.0 5900,
1987188 6.5 94.0 no 411.5 265.5 00 54.5 1.0 0.0 0.0 0.0 14.5 810.5 70.0 8805,
1988/89 4.0 1.0 .12.0 69.0 129.0 14.0 0.0 9.5 00 SO 1.5 2.0 249.0 18.0 267 O,
1989190 4.0 16.5 .10.5 125.0 116.5 2.0 4.0 2.0 2.5 0.0 0.0 27.5 294.5 .16.0 .1.105,
1990191 0.0 18.5 .1.0 21.5 17.5 44.5 45.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 105.0 45.0 150.0,
1991192 26.0 Ino 266.5 97.0 14.0 87.5 24.5 0.0 36.0 2.0 00 25.0 624.0 87.5 7115,
1<)<)219.1 39 S .104.0 171.0 .lO 134.5 4.1.5 2.5 .lO 0.0 00 0.0 695.5 701.0,
1<)<)3194 110.0 54.0 85.5 86.0 .16.0 5.0 85 0.0 4.0 0.0 0.0 00 .176.5 125 389.0 a
1<)<)4195 5.5 114.0 82.5 85.0 24.5 2.1.5 8.0 0.0 00 0.0 0.0 00 .135.0 80 343.0 a
1<)<)5196 30.5 00 108.7 I n.5 44.0 1.1.5 18.0 2.0 00 0.0 00 00 .130.2 20.0 350.1 a
1<)<)6197 20.0 220 67.5 118.4 80.0 00 4.0 00 4.0 00 00 1.4 .107.9 9.4 3173
1<)<)7198 14.0 186.0 369.6 88.0 164.2 133.0 55.5 21.0 0.0 0.0 1.0 0.0 954.8 77.5 10313
1998199 28.5 31.0 45.0 0.0 0.0 20..1 00 0.0 00 0.0 0.0 27.0 124.8 27.0 151.8
1<)<)9/00 1.0 .10.0 91.5 .18.0

rROMEDIO 20.8 96.9 124.7 128.1 70.5 35.1 15 ..1 2.8 1.8 O.) 0.1 5.6 490..1 27.0 4847
DES EST .15.3 95.7 105.4 118.0 68.1 .16.1 19.8 5.1 7.1 1.0 03 10.0 2.11 (, 24.5 11))
COEFVAR I7 1.0 0.8 09 1.0 1.0 1..1 1.9 .19 .1 ..1 37 1.8 0.5 09 04
MXIMO 129.5 4010 425 O 424.0 265.5 133.0 60.1 21.0 .16.0 SO 1.5 .11.0 9548 87.5 10.12.l
MiNIMO 0.0 00 .1.0 00 0.0 00 00 0.0 00 0.0 00 00 105 O 00 817

Fuente' 1950-1989 " Estudio a Nivel de Diagnostico del Proyecto Aconcagua. V Regin (1 <,)<)5, EDIC. CNR)
1990-19<)<) DGA

Obtenido de series ampliadas y corrregidas en" Modelo de Simulacin Hidrogeolgico Valle del Ro Aconcagua (Ingendesa, 001-1. 1()<)8)
Rellenado con Lago I)eiluclas. considerando que la correlacin anllal Rodelillo = 0.67 PeiHlelas es vllida mensualmente

4-14~
PRECIPITACIONES MENSUALES (mm)
ESTADisTICA AMPLiADA y CORREGIDA

ESTACION 'EMBALSE RUNGUE

LAT J3 01' LONG 70" 54' ALT. 710 mSllm

AO ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DlC ENE FEB MAR ABR-SEP OCT-MAR ANUAL

1950151 464 O
1951152 J624
1952/53 .1804
195JI54 605.7
1954155 H.1.0
1955156 J04.9
1956157 0.0 0.0 0.0 275.4
1957158 0.0 283.5 00 48.0 0.0 00 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 HI.5 00 4086
1958159 0.0 115.0 102 O 48.0 68.0 5.0 00 9.0 0.0 0.0 0.0 0.0 JJ8.0 90 38J 2
1959/60 29.0 41.0 147 O 96.0 77.0 J.O 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 J9J.0 0.0 434.0
1960161 0.0 21.0 160.0 47.0 JO.O 0.0 00 0.0 0.0 0.0 0.0 6.0 258.0 6.0 291.6
1961162 0.0 25.0 161.0 24.0 95.0 12.0 12.0 0.0 6.0 0.0 0.0 0.0 J 17.0 18.0 370.0
1962163 0.0 18.0 281.0 12.0 7.0 4.5 8.0 0.0 00 0.0 0.0 2.0 322.5 10.0 367.2
1963164 0.0 53.0 54.0 206.0 155.0 105.0 2.0 6.0 0.0 0.0 00 0.0 573.0 8.0 641.7
1964165 0.0 0.0 58.0 43.0 63.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 164.0 0.0 181.1
1965166 6.6 19.0 9.0 109.0 218.5 00 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 362.1 3.0 647.3
1966167 15.0 J.O 950 91.0 7.0 0.0 0.0 11.0 16.0 0.0 0.0 0.0 211.0 27.0 486.0
1967/68 4.5 IJ.O 38.5 57.5 11.5 46.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 171.5 0.0 190.0
1968/69 8.5 0.0 10.5 J.5 21.5 22.3 0.0 00 0.0 0.0 0.0 0.0 66.3 0.0 66.3
1969no 25.0 18.0 78.4 8.5 59.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 189.4 00 189.4
1970m 0.0 94.0 285 149.5 2.0 19.0 13.5 0.0 0.0 3.5 0.0 0.0 293.0 17.0 JIO.O
1971n2 16.0 12.0 105 O 22.5 16.5 4.5 J.O 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 176.5 3.0 179.5
1972n3 2.0 121.2 214.5 37.0 178.0 76.0 3.0 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 628.7 6.0 6J4.7
1973n4 3.0 53.5 35.5 134.7 0.0 0.0 23.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 226.7 23.5 250.2
1974n5 0.0 89.6 253.1 21.1 4.6 14.9 1.0 17.5 0.0 0.0 0.0 0.0 383.3 185 401.8
1975n6 19.7 27.0 3.6 144.0 36.5 0.0 2.0 18.5 0.0 0.0 0.0 0.0 230.8 20.5 251.3
1976n7 2.4 29.7 43.0 5.0 33.5 37.5 J8.5 21.0 0.0 0.0 0.0 0.0 151.1 59.5 210.6
1977n8 9.5 21.0 157.5 258.0 66.3 0.0 25.7 13.0 0.0 0.0 0.0 0.0 512.3 38.7 551.0
1978n9 0.0 70 37.0 285.6 3.7 26.1 0.0 70.1 0.0 0.0 0.0 0.0 359.4 70.1 429.5
1979180 14.4 13.9 0.8 52.5 20.3 29.\ 0.0 21.9 2.3 0.0 23.5 0.0 131.0 477 178.7
1980181 120.4 67.8 452 139.5 13.0 67.6 0.0 2.5 0.0 0.0 0.0 5.0 45J.5 7.5 461.0
1981182 0.0 228.0 28.0 25.5 13.0 11.2 60 0.0 0.0 0.0 0.0 7.5 305.7 13.5 J19.2
1982183 0.7 164.4 2637 222.8 93.2 24.4 11.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 769.2 11 5 7807
1983184 2.6 465 99.7 122.7 55.5 20.2 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 347.2 0.0 347.2
1984185 0.0 58.4 28.2 488.7 J9.5 49.6 9.J 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 664.4 11.3 6757
1985186 HO 197 57.8 6.0 lO 2 20.0 00 00 00 0.0 0.0 20.0 146.7
1986187 21.8 1935 1463 0.0 135.4 4.6 0.0 44.5 0.0 0.0 0.0 0.0 501.6 44.5 370.0
1987188 3.5 88.9 JI 2 6214 1695 131 35.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.5 927.6 364 964.0
1988189 0.0 2.5 157 3J8 710 12.0 0.0 21.4 14 00 0.0 0.0 135.0 22.8 1578
1989190 11.6 21.4 162 15J.5 91.7 8.4 1.5 0.0 0.0 0.0 00 8.7 302.8 10.2 31.10
1990191 00 30 00 41 5 J65 29.8 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 110.8 30 1138
1991192 4.0 98.6 201 7 J6.5 1.8 8J.2 11 6 00 3.3 0.0 0.0 31.6 4258 465 472 3
19921'J3 26.5 166 4 215 J 12.6 73.1 24.5 00 66 00 00 0.0 0.0 518.4 6.6 525 O
19931'J4 89.6 81 4 456 41 1 20.0 1.2 2.4 0.0 1.4 0.0 00 00 278.9 38 282.7
1994f<J5 2.0 80.5 2.1 J 110..1 8.0 25.8 1.5 0.0 0.0 0.0 00 0.0 249.9 I 5 251 ~

19951'J6 17.2 2.5 4~ I 58 1 52.5 20.8 00 0.0 00 0.0 00 0.0 195.2 00 lt)52
19961'J7 29.0 135 375 69 J 42.0 00 7.3 0.0 00 0.0 00 15 191.3 88 2001
19971'J8 00 1810 492 8 45.0 167.8 83.1 74 O J.2 6.5 0.0 16.5 0.0 969.7 100.2 1069.9
1998199 30.0 5.0 JO 7 0.5 0.0 1.5 00 00 0.0 2.9 0.0 17.3 67.7 202 879
1999/00 7.5 IJ.3 491 14.8 71 8

PROMEDIO 124 (,1.1 909 97.6 54.J 21.3 7.6 64 0.9 01 0.9 1.9 346.5 17.9 3778
DES EST 23.1 (,84 1009 1248 56.1 26.7 142 13.7 2.8 07 4.3 57 213.4 21 7 212 O
COEF VAR 19 1I 11 13 lO 1.2 19 2 1 32 4.6 47 .10 0.6 12 06
MXIMO 120.4 28.1 5 4C)] 8 621 4 2185 105.0 74 O 70 1 16.0 3.5 23.5 316 969.7 100 2 10699
MiNIMO 00 00 00 00 00 0.0 0.0 00 00 0.0 00 0.0 66.J 00 66.1

Fuente 1950-1989 .. Estudio 3 Nivel de Diagnstico del flroyccto Aconcagu3 V Regin" (1995. EDte. CNR)
1990-1999 DGA

Obtenido de series ampl"das y corrregidas en" ~1odel(l de Simulacin Hidrogeolgico Valle del Rio Aconcagu3" ( Ingendesa. DOII. I C)C)8)

4-143
rREClrlTACIONES MENSUALES (mm)
ESTADisTICA AMI'L1ADA y CORREGIDA

ESTACIONCALEU

LAT J3'00' LONG 71'00' ALT 1120 Illsnm

AO ABR MAY JUN JUL AGO SEr OCT NOV DlC ENE FEB MAR ABR-SEr OCT-MAR ANUAL

1950/51 5784
1951/52 681.6
1952/5J 715.5
195J/54 11 J9.2
1954/55 626.3
1955/56 57J.6
1956/57 518 1
1957/58 418.0 10.0 150.0 40.0 0.0 0.0 00 00 00 702.0
1958/59 0.0 95.0 118.0 51.0 15.0 4JJ.0
1959/60 30.0 169.0 138.0 00 0.0 0.0 00 0.0 00 0.0 636.2
1960/61 0.0 55.0 233.0 63.0 67.0 270 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 00 445.0 0.0 494.6
1961/62 0.0 330.0 00 00 0.0 00 00 0.0 0.0 688.3
1%2163 0.0 15.5 350 1.0 0.0 2.0 0.0 12.0 50.0 422.6
196J/64 0.0 93.0 74.0 298.5 267.5 170.0 00 0.0 0.0 0.0 0.0 00 903.0 00 10016
1964/65 7.0 0.0 102.0 20.5 148.0 0.0 00 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 277.5 0.0 3084
1%5/66 44.0 58.0 31.5 303.0 384.0 0.5 22.0 7.0 9.0 0.0 00 1.0 821.0 39.0 955.8
1966/67 78.0 14.0 319.5 321.0 35.0 0.0 00 35.0 24.0 0.0 0.0 00 767.5 59.0 826.5
1967/68 00 68.0 65.0 113.0 22.0 57.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 00 325.0 0.0 .125.0
1968/69 10.5 0.0 25.0 17.0 39.0 45.0 00 0.0 0.0 00 0.0 00 136.5 0.0 IJ6.5
1 1969nO 66.0 40.0 151.5 no 56.0 1.5 4.5 0.0 0.0 00 00 0.0 337.0 4.5 341.5
1970m 00 110.0 34.5 239.0 0.0 41.0 28.0 0.0 00 0.0 0.0 0.0 424.5 28.0 452.5
1971n2 25.0 16.0 227.0 00 50.0 4.0 18.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 322.0 18.0 340.0
1972173 51.0 193.0 300.0 00 31.0 31.0 0.0 00 0.0 0.0 606.0 1025.1
1973n4 0.0 45.0 64.0 196.0 00 0.0 0.0 0.0 438.9
1974n5 49.0 00 00 0.0 0.0 764.0
1975n6 39.0 53.0 14.0 129.0 89.0 82.0 Ino 0.0 00 0.0 00 0.0 406.0 133.0 425.9
1976n7 00 00 IJ.O 420.7
1977n8 00 38.0 158.0 389.0 70.0 0.0 55.0 16.0 0.0 0.0 0.0 0.0 655.0 71.0 726.0
1978n9 0.0 14.0 100.5 532.0 11.0 52.0 0.0 139.0 00 00 0.0 0.0 709.5 139.0 848.5
1979180 34.5 22.0 2.5 270.5 72.0 56.0 00 46.5 7.0 00 0.0 0.0 457.5 53.5 511.0
1980181 198.0 63.0 94.0 174.0 36.0 105.0 00 0.0 00 00 0.0 6.0 670.0 6.0 676.0
1981182 6.0 325.0 32.0 38.5 7.0 22.0 i3o 0.0 00 0.0 0.0 22.0 430.5 35.0 465.5
1982183 0.0 188.0 524.0 293.0 129.0 62.0 22.5 0.0 00 7.0 0.0 0.0 1196.0 29.5 1225.5
1983184 16.0 109.0 148.0 138.0 116.0 19.0 0.0 0.0 00 00 0.0 1.0 546.0 1.0 547.0
1984185 1.0 IJ2.0 31.0 720.0 112.0 75.0 18.0 6.0 00 0.0 0.0 16.0 1071.0 40.0 11110
1985186 0.0 70.0 24.0 121.0 2.0 14.0 4.0 00 0.0 0.0 00 0.0 231.0 4.0 235 o
1986/87 49.0 160.0 165.0 1.0 184.0 1.0 1.0 51.0 0.0 0.0 0.0 00 560.0 52.0 612.0
1987/88 4.0 133.0 50.0 965.0 365.1 26.0 83.0 0.0 00 00 0.0 0.0 1543.1 no 1626.1
1988189 0.0 2.5 30.0 81.5 147.5 31.0 00 22.5 1.5 00 0.0 00 292.5 24 o J 16 5
19891'10 23.5 30.5 41.0 258.0 160.5 5.0 00 00 0.0 0.0 0.0 27 o 518.5 27.0 545.5
19901'11 00 2.0 1.0 71.0 87.2 46.5 6.5 00 0.0 00 0.0 0.0 207.7 6.5 2142
1991f<l2 4.0 J72.1 78.2 8.5 101.5 12.6 0.0 15.5 0.0 0.0 68.0 96.1 8JO 4
1992f<l3 49.0 260.0 2195 13.0 1320 8.0 00 00 00 00 00 681.5 6885
199Jf<l4 129.5 138.0 15]5 62.5 00 00 00 00 00 5J75
1994f<l5 5.5 182.0 69.0 204.5 19.5 36.5 2.0 0.0 4.0 00 0.0 00 517.0 6.0 52.10
19951'16 18.0 J.O 138.5 146.5 58.0 21.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 385.5 0.0 3855
1996/97 36.0 31.0 58.0 59.8 131.0 4.5 8.0 00 3.5 0.0 0.0 00 320.J 11.5 DI.8
19971'18 0.0 219.5 696.5 122.0 197.0 97.0 176.5 9.5 00 0.0 00 00 IJ320 186.0 1518 o
19981'19 60.9 00 66.0 1.0 0.5 4.6 0.0 00 00 2.0 00 8.0 133.0 10.0 1410
1999/00 16.5 18.5 65.0 38.0 94.5

rROMEDlO 25.0 91.9 IJ7.7 1754 963 37.1 17.9 10.3 1.7 0.3 00 4.5 569.6 J5.7 624 J
DES EST 39.7 975 147.4 201.2 94.4 39.1 38.3 26.2 4.8 1.2 00 12.0 3406 458 321 8
COEFVAR 1.6 11 1.1 1.1 1.0 1.1 2.1 2.5 2.9 43 00 2.7 0.6 13 05
MXIMO 198.0 418.0 696.5 965.0 384.0 170.0 1765 139.0 24.0 7.0 0.0 68 o 1543.1 186.0 162(,1
MNIMO 0.0 00 1.0 0.0 0.0 0.0 00 00 00 00 00 00 Ino 00 1)(,5

Fuente: 1950-1989 .. Estudio a Nivel de Diagnstico del Proyecto Acollc;agua. V Regin" (1995. EDIC. CNR)
1990-1999 DGA

a: Obtenido de series ampliadas y corrregidas en" Modelo de Simulacin Hidrogeolg,ico Valle del Ro AC'lIH.:agua" (Ingcndes.'l, DOH. 1C)<)8)

4-144
PRECII'IT ACIONES MENSUALES (mm)
ESTADisTICA AMPLIADA y CORREGIDA

ESTACION COLLlGUA y

LAT 3)" 19' LONG: 7153' ALT 650 mSl1ll1

AO ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DlC ENE FEB MAR ABR-SEP OCT-MAR ANUAL

1950/51 134.0 82.0 80 42.0 0.0 0.0 00 0.0 50.0 508.4


1951/52 34.0 85.0 298.0 236.0 8.0 44.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 705 O 00 786 1
1952/53 0.0 150.0 176.0 151.0 14.0 23.0 37.0 00 0.0 11.0 0.0 0.0 514.0 48 O 626.6
1953/54 41.0 223.0 36.0 92.0 357.0 165.0 19.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 914.0 19.0 1040.3
1954/55 72.0 150.0 2nO 100.0 31.0 13.0 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 599.0 2.0 670.1
1955/56 12.0 53.0 56.0 17.0 67.0 0.0 17.0 0.0 0.0 0.0 00 62.0 205.0 79.0 316.7
1956/57 9.0 35.0 no 188.0 95.0 50.0 00 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 410.0 0.0 457.1
1957/58 0.0 384.0 19.0 129.0 34.0 26.0 0.0 0.0 55.0 0.0 0.0 0.0 592.0 55.0 721.4
1958/59 0.0 231.0 97.0 46.0 136.0 16.0 7.0 0.0 0.0 0.0 0.0 12.0 526.0 19.0 607.7
1959/60 27.0 38.0 196.0 150.0 73.0 18.0 26.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 502.0 26.0 588.7
1960/61 0.0 38.0 156.0 63.0 44.0 15.0 0.0 0.0 0.0 21.0 0.0 5.0 316.0 260 381.3
1961/62 0.0 24.0 279.0 87.0 167.0 37.0 9.0 0.0 2.0 0.0 0.0 0.0 594.0 11.0 674.6
1962/63 0.0 10.0 347.0 31.0 17.0 20.0 27.0 0.0 00 0.0 0.0 7.0 425.0 34.0 511.8
1963/64 0.0 81.5 75.0 371.0 225.0 128.0 0.0 19.0 0.0 0.0 0.0 00 880.5 19.0 1002.9
1964/65 7.0 0.0 93.0 94.0 203.0 00 0.0 0.0 5.0 0.0 0.0 0.0 397.0 5.0 448.2
1965/66 33.0 112.0 47.0 392.0 406.0 4.0 24.0 7.0 3.0 0.0 0.0 0.0 994.0 34.0 1146.2
1966/67 75.0 7.0 349.0 243.0 47.0 0.0 7.0 16.0 25.0 0.0 0.0 0.0 721.0 48.0 698.1
1967/68 4.0 60.0 57.0 206.0 28.0 87.0 0.0 4.0 00 0.0 00 0.0 442.0 4.0 404.9
1968/69 9.0 0.0 24.0 14.0 39.0 31.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 117.5 0.0 106.7
1969nO 14.2 42.0 169.0 37.0 76.0 0.0 14.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 338.2 14 o 319.7
1970n! 0.0 152.0 56.0 278.9 10.0 51.0 28.5 0.0 0.0 0.0 00 0.0 547.9 285 523.2
1971n2 40.0 11.0 212.0 60.0 65.0 34.0 17.0 0.0 7.0 0.0 0.0 3.0 422.0 27 o 407.6
1972n3 0.0 154.0 348.0 74.0 338.0 137.0 4.0 2.0 0.0 00 0.0 0.0 1051.0 60 959.5
1973n4 1.0 74.0 66.0 222.0 00 11.0 72.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 374.0 72.0 404.9
1974n5 00 166.0 472.0 17.0 14.0 56.0 00 32.0 2.0 0.0 0.0 00 725.0 34.0 689.0
1975n6 29.0 58.0 41.0 270.0 49.0 0.0 0.0 29.0 00 0.0 0.0 0.0 447.0 29.0 476.0
1976n7 5.0 0.0 120.0 8.0 59.0 94.5 80.0 51.0 0.0 0.0 0.0 0.0 286.5 13 1.0 417.5
1977n8 0.0 38.5 136.5 471.0 126.0 0.0 76.5 17.5 0.0 0.0 0.0 0.0 772.0 94.0 866.0
1978n9 0.0 21.0 159.5 405.5 10.5 75.0 0.0 73.5 0.0 0.0 00 0.0 671.5 73.5 745.0
1979180 13.0 39.0 0.0 13.0 44.5 59.0 0.0 37.0 18.0 0.0 8.0 0.0 168.5 63.0 231.5
1980181 243.0 79.0 107.5 287.0 48.5 161.0 0.0 2.0 0.0 0.0 0.0 4.0 926.0 6.0 932.0
1981182 1.5 335.0 36.0 38.0 10.0 48.0 2.0 0.0 0.0 0.0 0.0 19.0 468.5 21.0 489.5
1982183 0.0 182.0 405.0 257.0 139.0 57.0 55.0 0.0 0.0 3.0 0.0 0.0 1040.0 58.0 1098.0
1983/84 3.5 95.5 160.0 172.5 135.0 18.5 2.5 0.0 00 0.0 0.0 1.0 585.0 35 588.5
1984185 00 180.7 83.0 698.5 104.0 69.0 9.5 2.2 0.0 0.0 0.0 9.5 1135.2 21.2 1156.4
1985186 0.0 43.0 54.0 135.0 0.0 49.0 31.5 0.0 0.0 0.0 00 0.0 281.0 31.5 312.5
1986187 70.0 246.2 189.0 6.0 151.5 7.0 0.0 62.0 0.0 0.0 0.0 1.0 669.7 63.0 732.7
1987188 4.0 88.0 23.0 828.5 378.0 28.5 77.0 00 0.0 0.0 0.0 5.5 1350.0 825 1432.5
1988189 0.0 1.0 66.5 87.7 153.0 37.7 0.0 8.5 2.5 0.0 0.0 0.0 345.9 11.0 356.9
1989/90 15.0 22.5 36.1 255.9 120.1 4.0 4.2 0.0 0.0 0.0 0.0 26.6 453.6 308 484.4
1990/91 0.0 24.8 0.5 84.7 44.6 54.5 7.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 209.1 7.6 216.7
1991/92 2.2 116.7 300.5 128.3 8.5 133 o 29.6 00 26.4 0.0 0.0 36.4 689.2 92.4 781.6
1992/93 32.5 252.7 368.6 187 178.1 40.1 0.0 7.5 00 0.0 0.0 0.0 890.7 7.5 8982
1993/94 118.3 93.1 107.9 75.7 48.5 131 9.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 456.6 93 465.9
1994/95 33.8 155.0 53.4 130.9 18.3 0.0 0.0 0.0 4499
1995/96 10.3 0.0 96.8 211.9 116.0 15.2 3.1 0.4 0.0 0.0 00 0.0 4502 J S 4537
1996/97 255 9.3 98.0 164.9 174.1 7.5 8.2 0.0 1.2 0.0 0.0 7.2 479.3 \(,6 4959
1997/98 1.0 210.3 673.2 127.5 JI 6.4 146.7 74.6 10.8 0.0 00 0.0 0.0 1275.1 854 1.1605
1998/99 34.8 10.0 58.9 19.2 0.0 20.0 0.0 0.0 0.0 00 00 21.5 142.9 21 5 164.4
1999/00 14.5 28.7 80.1 53.4

PROMEDIO 213 95.5 151.4 170.7 99.2 45.6 16.4 8.8 3.1 07 0.2 4.5 585.2 338 246
DES EST 41.1 92.7 142.0 1706 10\.1 45.5 239 17.5 '>.6 3.4 1.1 11.3 295.4 30.8 302.5
COEF VAR 19 1.0 0.9 1.0 1.0 10 1.5 2.0 3.1 47 70 2.5 05 0,9 0.5
MXIMO 243 o 3840 673.2 828.5 406.0 165.0 80.0 73.5 55.0 21.0 80 620 1350.0 131 o 1432 5
MiNIMO 00 00 0.0 60 0.0 00 00 00 0.0 00 00 0.0 117.5 00 1067

Fuente" 1950-1989 .. Estudio a Nivel de Diagnstico del Proyecto Aconcagua V Regin" (1995. EDIC. CNR)
1990-1999 DGA

a: Obtenido de series mnpliadas y corrrcgidas en" Modelo de Simulacin I-lidrl\geologico Valle del Ro Aconcagu3" ( Ingcndcsa. 001-1. ]()<)R)
Rellenado con Peiluelas. considerando que la correlacioll allllal Colliguay = 05)5 Peuelas es valida mensualmente

4-145
PRECIPITACIONES MENSUALES (mm)
ESTADSTICA AMPLIADA Y CORREGIDA

ESTACION: RINCON DE LOS VALLES

LAT n 57' LONG: 70 45' ALT: 950 rnSllm

AO ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR-SEP OCT-MAR ANUAL

1950/51 202.9
1951152 26R.5
1952/53 .115.7
1953/54 44.; 6
1954/55 2~2.4

1955156 2)6.7
1956157 0.0 0.0 0.0 161.8
1957/58 258.0 10.0 48.0 20.0 8.5 0.0 0.0 20.0 0.0 0.0 3.0 23.0 J32.7
1958/59 0.0 105.0 76.0 31.0 48.0 6.0 0.0 4.0 0.0 0.0 0.0 0.0 266.0 4.0 249.2
1959/60 26.0 33.0 94.0 72.3 74.9 6.0 6.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5.0 306.2 11.0 284.9
1%0/61 0.0 23.0 95.0 46.0 19.0 6.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 189.0 0.0 \77.1
1%1/62 0.0 14.0 13\.0 32.0 92.0 8.0 15.0 0.0 2.0 0.0 0.0 2.0 277.0 19.0 268.3
1962163 0.0 \7.0 146.0 13.9 8.0 10.0 11.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 194.9 11.0 189.7
1963/64 2.5 18.0 59.5 103.5 103.0 163.5 IJ.S 8.0 0.0 0.0 0.0 0.0 450.0 19.5 428.5.
1964/65 0.0 0.0 65.0 21.5 49.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 135.5 0.0 111.7
1965/66 13.5 37.5 12.5 179.5 181.0 5.0 7.0 0.0 11.0 0.0 00 0.0 429.0 18.0 408.0.
1966/67 25.0 4.0 184.0 113.0 32.0 0.0 0.0 11.0 9.0 0.0 0.0 0.0 358.0 20.0 )45.0.
1967/68 2.0 7.5 35.5 37.5 15.0 29.0 5.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 126.5 5.5 120.5
1968/69 10.0 0.0 8.5 1.5 16.0 \7.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 53.0 0.0 48.4
1969no 26.0 18.0 55.5 17.0 47.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.0 0.0 0.0 163.5 2.0 149.2.
1970m 0.0 57.0 24.0 134.0 12.0 16.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 243.5 0.0 224.1.
1971n2 8.0 12.0 105.0 22.5 15.5 12.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 175.0 0.0 159.7.
1972n3 0.0 70.0 117.5 41.0 124.0 62.0 5.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 414.5 5.0 :182.9 a
1973n4 0.0 0.0 0.0 0.0 145.3
1974n5 0.0 73.5 190.0 4.5 5.0 19.5 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.5 292.5 1.5 267.0.
1975n6 13.0 22.0 2.0 112.0 27.0 4.5 16.0 17.0 0.0 0.0 0.0 0.0 180.5 :n.o 196.2.
1976n7 0.0 15.5 41.5 5.0 25.5 22.0 35.0 18.0 0.0 0.0 0.0 0.0 109.5 53.0 14K.1 a
1977n8 0.0 36.0 71.0 179.0 36.5 0.0 \7.0 20.0 0.0 0.0 0.0 0.0 322.5 37.0 :128.11
1978179 0.0 10.0 50.0 193.0 8.0 22.5 0.0 65.0 0.0 0.0 0.0 0.0 283.5 65.0 .118.1.
1979/80 10.5 13.0 0.0 54.0 40.0 23.8 0.0 14.0 0.0 0.0 0.0 1.0 141.3 15.0 141.7.
1980/81 74.0 33.0 61.0 133.0 8.0 7\.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 \7.0 380.0 \7.0 HJ.JI
1981/82 0.0 101.4 41.0 44.5 15.0 5.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 3.0 206.9 3.0 204.3
1982183 0.0 114.0 222.0 122.5 93.0 15.0 18.0 0.0 0.0 0.0 0.0 15.0 566.5 :n.o 5.13.4 a
1983/84 31.0 38.0 97.0 129.0 45.5 17.0 0.0 0.0 0.0 0.0 357.5 )19.0 a
1984/85 2.5 36.0 43.0 418.5 27.5 71.0 23.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 598.5 2:;.0 4898.
1985/86 0.0 37.0 4.0 55.5 6.0 0.0 11.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 102.5 11.0 87.) a
1986187 1.0 140.0 91.0 0.0 62.0 6.0 0.0 20.0 0.0 0.0 0.0 0.0 300.0 20.0 l~ Ja
1987/88 9.0 56.0 )).0 487.0 181.5 16.0 38.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 782.5 )8.0 (,iI5.
1988/89 0.0 9.0 22.7 31.0 22.0 0.0 11.0 3.5 0.0 0.0 5.0 19.5 79.J
1989190 14.5 28.0 18.0 95.0 11.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 IR21.
1990191 0.0 4.0 2.5 49.5 39.7 16.1 5.5 0.0 0.0 0.0 0.0 27.0 111.8 .12.5 90.; I
1991/92 5.0 49.0 156.5 71.0 0.0 24.5 0.0 0.0 0.0 0.0 306.0 ~4061

1992/93 38.0 120.0 115.5 12.5 56.5 20.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 362.5 3615 I
1993/94 58.5 51.0 1J.9 22.6 26.0 SO 1.5 0.0 0.0 0.0 00 177.0 178.5.
1994195 4.0 45.0 5.0 90.0 9.0 13.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 166.0 1672.
1995/96 11.0 12.5 48.0 56.0 365 21.5 0.0 0.0 0.0 185.5 185.1.
1996/97 30.5 10.0 33.0 41.5 17.5 0.0 3.0 0.0 0.0 0.0 0.0 2.5 1J2.5 5.5 1.180
1997198 0.0 80.5 360.0 47.0 130.0 41.5 43.0 5.0 6.0 0.0 0.0 0.0 659.0 54.0 mo
1998199 15.0 14.5 23.7 0.0 0.0 6.8 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.2 60.0 4.2 64.2
1999/00 9.0 8.0 38.5 1J.5 93.2

PROMEDIO 10.5 44.4 71.2 80.3 45.8 20.1 7.2 4.8 1.3 0.0 0.0 2.1 278.1 17.2 258.1
DES EST 16.4 49.3 72.5 99.2 45.6 28.8 11.3 11.6 3.9 0.3 0.0 5.4 168.1 17.1 142.5
COEF VAR 1.6 1.1 LO 1.2 1.0 1.4 1.6 2.4 3.0 6.5 0.0 2.(, 0.6 LO 0.6
MXIMO 74.0 258.0 360.0 487.0 181.5 163.5 43.0 65.0 20.0 2.0 00 27.0 782.5 65.0 71.10
MiNIMO 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 00 53.0 0.0 nA

Fuenrc: 1950-1989 .. Estudio a Nivel de Diagnstico del Proyecto Aeoncagua. V Regin" (1995. EDIe. CNR)
1990-1999 DGA

a: Obtenido de series ampliadas y comegidas en .. Modelo de Simulacin Hidrogeolgico Valle del Rio Aconcagna" ( Ingendesa. !lOIl 1'1'lS

4-146
C Curvas Doble Acumuladas
CURVAS DOBLE ACUMULADAS

--------_._--
Curva Doble Acumulada Curva Doble Acumulada
Precipitaciones Anuales (mm) Precipitaciones Anuales (mm)
14000
i - I 14000
al
12000 .- -- .- ----' - - ----:1:ir------1 12000 -j------j----__+_--
I/l
, .210000
10
L -
i
- - - - - -- ---+----..,...'-'--1-------1 ~ 10000 -j------j----__+_-~r_=__:_--+--- - . - -

~ 8000 l-- ~ 8000 -j------j-----.J!'F------j


___ 1

~ 6000 .!!
o 6000 -!------j--:::.I",.='--------+------...,
I/l
'O
~ 4000 4000 -!-----~~---__+_______1
10
u.
(,) 2000 2000 -t--:l#!I:.--j------j----
O
O 5000
-

-
-1--

10000
Patrn
15000

- - - - - - - -------,
20000

l ~~ ~ooo ~~~:n-
--
15000 20000

Curva Doble Acumulada Curva Doble Acumulada


Precipitaciones Anuales (mm) Precipitaciones Anuales (mm)
16000 .-- - -- - - - - - - - - - - - - , 12000
14000 10000 - - - - --.......,------ ---
.~ 12000! I
8000
~ 10000 I o
:2
Qj 8000 , :cni 6000
o
'O
c:
:J
6000 j
4000 ,
-=_-=.-=....J..
=0.9327x,-
IY
(,)
4000
U. I ~ I
2000
2000 ' -
I I
O .-
O 5000 10000 15000 2~~00 I O 5000 10000 15000 20000
I
Patrn Patrn
CURVAS DOBLE ACUMULADAS

Curva Doble Acumulada Curva Doble Acumulada

18000 -
16000
14000
. . -.===--
Precipitaciones Anuales (mm)
-----]~
Precipitaciones Anuales (mm)
25000 . . , - - - - - - - , - - - - . - : - - - -

20000 .1
o 12000
~
'0. 10000
"'c:
Qi 15000 - - - - - -

Ij"' 10000
19 8000
"' 6000
4000
5000 . ! - - - - . . I " " " ' - + - - - ~ = 1.4767x
---~
2000 .
O .- o +-.=---~-
O 5000 10000 15000 20000 o 5000 10000 15000 20000
Patrn Patrn

L-_______________ _ _ _ ._

Curva Doble Acumulada Curva Doble Acumulada


Precipitaciones Anuales (mm) Precipitaciones Anuales (mm)
18000 14000 -_. - - - _.- -
16000 _1

14000
12000 '--- =[ -- ---
o 12000
! 10000 ' :::l
E
10000
8000
- _.=:J-.--= . _--- .~

.: 8000 -1 .s
:::l 6000 .- I
a 6000
_.==-- =0.7889x
I "'
10
I 4000
y
4000 .-, .~ = 1.0462X': - I
2000 2000 I
O _ _J I O '-'"1"-----

O 5000 10000 15000 20000 I o 5000 10000 15000 20000


Patrn I Patrn
I
I
CURVAS DOBLE ACUMULADAS

-- - - - - - _ . - ----

Curva Doble Acumulada Curva Doble Acumulada


Precipitaciones Anuales (mm) Precipitaciones Anuales (mm)
20000 -~--- ------------- 12000 I I
I I

--l -1-I
I
r -
o
u
15000
- ---i- c:
o
10000
8000 --T
.E 10000 . 6000 - -1
ni
o:: 'Y-=-11~9}1--- --1 ::l
O 4000 ----J. -- -- -i----.!Y = 070S3x:
5000
I j ---1 2000 - - -- 1---
o -1---- -- -+~--- --1 O -l--~--__I_---- 1-
o 5000 10000 15000 20000 O 5000 10000 15000 20000
Patrn Patrn

Curva Doble Acumulada Curva Doble Acumulada

==t--
Precipitaciones Anuales (mm) Precipitaciones Anuales (mm)
25000 -

20000
--- -~---

-~ c:
;:~~~
10000
f - -. ---- - -

-
ni
VI
ni
'0
15000 .c
QI 8000 -- - - -T ---
o:: I w
VI
6000
~
o 10000
r c:
~
I

ir
ni I ----
Ul 4000 ~- --~

--; -y = 0.7996x .
Y= 12499xl I I
5000
f- --
2000 I --1-- I
----1-- - _.. - --

o t o -, --- ~--+- -- ---r-


I

O 5000 10000 15000 20000 O 5000 10000 15000 20000


Patrn Patrn
CURVAS DOBLE ACUMULADAS

Curva Doble Acumulada Curva Doble Acumulada


Precipitaciones Anuales (mm) Precipitaciones Anuales (mm)
20000 l------ --,------1 25000 ~----,------,------,--

15000 -+ -- ---- 20000 - f - - - - - - I - - - - - t -


I
~ :g
:.9 10000 J e
E 15000
1o3 < i
l/l 10000 - t - - - - - ---'--- ,
5000 ' .y = 1.139x
o t
...J

o - - - - ----.-- ---..,- -- - - -1--


5000 . y_=_1.2828x'-:
_ _ JI
-

o 5000 10000 15000 20000 O +"P-'----_+ -L_ ---- "-- ----


Patrn O 5000 10000 15000 20000
Patrn

----- ~-_._-- --- - ------_.- _.

14000
. pre~~;:~:~: i~~:~:~~m~--I
I --- - - --~
.----------------_._-------

14000
Curva Doble Acumulada
Precipitaciones anuales (mm)
12000 I - - -+---- - .~~---___1
12000
I

I nl 10000 t----- --- -1 ----l----........."-


~ 8000 10000
'j - - -L- _ _

--+---1
l/l
el)

'~ 6000 "O


c: 8000 +-----+-----:JIM--'-----t------- 1

~
J
j
U 4000
< 6000
_ i l/l
o
...J
2000 .y = 0.8177x; 4000
O y = O8327x.
I
O 5000 10000 15000 20000 I
Patrn o 5000 10000 15000 20000
I
Patrn
I I
L __ _ _
- --~
CURVAS DOBLE ACUMULADAS

Curva Doble Acumulada Curva Doble Acumulada


Precipitaciones Anuales (mm) Precipitaciones Anuales (mm)
14000 - 18000 - - - - - - - , - - - - - - - - - - - - - .
16000 + - - - - - - - - j - - - - - - - ! - - - - - - ,....,o-
~ 12000 :
"C 14000 -t-------+ .:...--1_
~ 10000, --.- -l- --- -+---~'-'----+-----I
>. 12000 + - - - - - - - - - j - - - - _.J -
~ 10000 - j - - - - - -
1/) I
- - - - - - j..
I
.2 8000:
~ 6000! +. _=- ----'.=.c.--.
;.....,.L....--'-.
~ 8000 ---- - -- -.-.. -,J_
_ :y = 0.7615xL_ L . _ :J 6000 - - - _t~.20~0~X:i

U
4000 j. I
.- - - " I 4000 +--------,.aI'l""-t-----.-.. L - - -I l.
l:
ii: 2000
O
I ._- _ . -

-- - I -
,.- --- - - _.-- --- - - -

- 1- -- -1 200~ .
I
_.~~ t~--::- --.-.~ . L

O 5000 10000 15000 20000 O 5000 10000 15000 20000

Patrn Patrn

' - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - --

1--
-------------' -

Curva Doble Acumulada Curva Doble Acumulada


Precipitaciones Anuales (mm) Precipitaciones Anuales (mm)
30000 20000 ,----------,1---- ----- - ._~
25000 - -- --~-

.2 20000
,15
, ni 15000 '
(ij
I(/) 10000
, .
f:::.. ~~----r- , ~11895;1
5000 -[--- - .- _.. _. -'==~-
5000 ;
O i_
I I
--\---- --- _.
O 5000 10000 15000 20000 10000 15000 20000
Patrn Patrn
CURVAS DOBLE ACUMULADAS

Curva Doble Acumulada Curva Doble Acumulada


Precipitaciones Anules (mm) Precipitaciones Anules (mm)
16000 ---1 30000 --- ------,- ------- - _.
1
14000

-~=-
_---~-j
25000 I
12000
- - _.. fII 20000 + - - - - -
10000 -
g
~ aooo --- --- 'u 15000 +------j------...JI!fIC+-----,.- -
t- Cl
w 6000 . -'y =0.940ax, --~ 10000
4000 --, -
I
ji:

5000 +----:uIlI"'"--+---

J
2000 -1 ,
O _.. 1 I o
O 5000 10000 o 5000 10000 15000 20000
Patrn 15000_ _ Patrn
~
I
~

c.n
N

Curva Doble Acumulada Curva Doble Acumulada


Precipitaciones Anuales (mm) Precipitaciones Anuales (mm)
12000 30000 !
o
u
::l 10000 .~
25000 1
.o :J
l1l
u
l1l
aooo :, 20000
oC
:J
u
Cl
6000 -.T --- Cl
fII
15000
"tl
i 10000
...
l1l 4000 ~ _.y = 0.7202x----
I - - -- , .o
I~
fII
Cl
::l 2000 ' 5000
U I
O -1 O
O 5000 10000 15000 20000 I O 5000 10000 15000 20000
Patrn Patrn
I
i
CURVAS DOBLE ACUMULADAS

Curva Doble Acumulada Curva Doble Acumulada


Precipitaciones Anuales (mm) Precipitaciones Anuales (mm)
30000 2S000
2S000 .- - - --- - ~ -- --~----h::---
20000
I o 20000 Ql
.2Qj :::l 1S000
1S000 .E-
al ':;
10000 ~ -- -
~.l
-- '-l
~-
cr
1 SOOO
SOOO . = 1.S436x-- - ---]
-- -- - ----y
I
I
o .j----. -- -- J -~~- ---
o SOOO 10000 1S000 20000 SOOO 10000 1S000 20000
Patrn Patrn

l
Curva Doble Acumulada Curva Doble Acumulada
Precipitaciones Anuales (mm) Precipitaciones Anuales (mm)
2S000 14000 --- ~ - - -- --.- - -.
I

12000 +---~---l------'-------]r+
20000 ~
'~ 'E 10000
I
... Cll
::!:
1S000 f-- --h'I'If'~--+-- - ---1 l!!
:::l
8000
c1l
...el
Cll
10000
y = 1.4076x
-1 :::l
()
g
c:
6000
4000 +------::;..E'-'-- --- -,-~= 0.849Sx-

t - _-=-~_j' ~_.~ - .=-~~


::!:
.,, :::l

200~
SOOO a.

o
-=-=
o SOOO 10000 1S000 20000 o SOOO 10000 1S000 20000
Patrn Patrn
CURVAS DOBLE ACUMULADAS

--- -------------, 0----------------------

Curva Doble Acumulada Curva Doble Acumulada


Precipitaciones Anuales (mm) Precipitaciones Anuales (mm)
40000 25000,0 , - - - - - - - - , - - - - - , - - - - - - - - r _ = _ -
35000
I 20000,0 + - - - - - + - - - -
l~ 30000
I, le:~ 25000
+ O
:: 15000_0 +------+-----,,;jllf<l-'------
4i
a. 20000
<ll

O 15000 ~ 10000,0
el y=1,5191x
l1l
...J 10000
5000
5000,0 +---..~~----+-.b=====f-- ----1
I

O ------I-------j 0,0 - ! " I ' ! - - - - - + - - - - + - - - - - + - - - - --,


O 5000 10000 15000 20000 O 5000 10000 15000 20000
Patrn Patrn

Curva Doble Acumulada Curva Doble Acumulada


Precipitaciones Anuales (mm) Precipitaciones Anuales (mm)
20000 ~ ----,------,-------,--------, 35000 --r------,----------,----~---- ,
I I
30000 + - - - - - + - - - - f - - - - - - - ; : # - - -~
~
e:
15000 I I -- 25000 ---- - I
:::l
o:: 20000 : I
<ll 10000 +- J 15000 ,- ~=!c
III
iij y = 1, 1795x
.o
5000
10000 I ? = 1,9539x
E
w
5000
o O
O 5000 10000 15000 20000 O 5000 10000 15000 20000
Patrn Patrn
CURVAS DOBLE ACUMULADAS

,------------------ - - -- --

Curva Doble Acumulada Curva Doble Acumulada


Precipitaciones Anuales (mm) Precipitaciones Anuales (mm)
3S000 T --, 14000 , - - - - - - . - -
30000
_ L
I -
_
I ~ 12000 + - - - - - 1 - - -
2S000 I
~ 10000 +-----+---- -+-:-~I"'
>.
~ 20000 ~ 8000 -j-----+----:::lJt!r-=-
Cl
~ lS000 r -8 6000 +-----+-=lf.rn=~+-r=~~.
c::
U 10000 I I __ ~-e.y = 1.9473xf---------j '8 4000 - j - - - -....~----+--J
SOOO I I
--,--- ~--I--
I '-----, ~
c::
2000 +---:::j~=-=---+------+--

O - -- - -- - - - - - -- -.--------j o +"1'1=-----+----1
O SOOO 10000 1S000 20000 o SOOO 10000 1S000 20000

Patrn Patrn

- -- ----- --------- . _ - - - - - - - '


D Resumen Anlisis de Frecuencia de
Precipitaciones Anuales
RESULTADOS ANALlSIS DE FRECUENCIA
PRECIPITACIONES ANUALES (mm)

PRESENTE ESTUDIO INGENDESA (1998) DIFERENCIA (o;..)


ESTACIN X PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA (':r.) X PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA ('Yo.) X PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA (%)
20 50 80 90 20 50 80 90 20 50 80 90

CASAS DE ALlCAHUE 238.4 353.0 212.4 130.3 93.8 236.8 346.0 213.0 135.0 103.0 0.7 2.0 -0.3 -3.6 -9.8
SAN LORENZO 248.5 3334 233.9 135.5 97.9 246.8 330.0 234.0 150.0 98.0 0.7 1.0 0.0 -10.7 -0.1
FU DO LAS VEGAS 2488 330.1 227.9 140.1 96.9 250.4 327.0 235.0 144.0 110.0 -0.6 0.9 -3.1 -2.8 -13.5
LA LIGUA 3167 471.1 307.0 172.7 115.6 314.4 460.0 310.0 184.0 134.0 0.7 2.4 -1.0 -6.5 -15.9
FUNDO EL INGENIO 2964 404.5 283.9 161.3 96.9 294.5 404.0 289.0 164.0 127.0 0.6 0.1 -1.8 -1.7 -31.1
CABILDO 1948 290.8 175.5 99.0 76.0 193.7 281.0 176.0 108.0 82.0 0.5 3.4 -0.3 -9.1 -7.9
CATAPILCO 3379 465.4 296.8 169.5 150.0 336.1 460.0 325.0 203.0 157.0 0.5 12 -9.5 -19.8 -4.7
LA CANELA 472 8 691.6 412.7 279.5 209.7 467.0 689.0 420.0 282.0 228.0 1.2 0.4 -1.8 -0.9 -8.7
QUINTERO )J47 477.5 307.4 196.4 135.4 334.2 475.0 319.0 198.0 158.0 0.2 0.5 -38 -0.8 -16.7
PUCHUNCAVI 3686 506.9 344.8 217.7 1812 368.1 502.0 363.0 219.0 188.0 0.1 1.0 -5.3 -0.6 -3.8
SAN FELIPE 2127 303.7 196.5 105.6 83.7 210.7 303.0 197.0 110.0 85.0 0.9 0.2 -0.3 -42 -1.6
CATEMU 256.2 377.1 222.6 136.0 105.4 251.0 376.0 225.0 137.0 109.0 2.0 0.3 -1.1 -0.7 -3.4
RABUCO 375. 534.3 334.1 202.0 160.5 373.4 524.0 335.0 218.0 164.0 0.5 1.9 -0.3 -7.9 -2.2
CURIMON ESe. AGR. 2258 319.6 200.2 99.3 83.0 224.3 317.0 203.0 115.0 83.0 0.7 0.8 -1.4 -15.9 0.0
LO ROJAS 3976 541.1 389.3 231.6 193.5 395.7 530.0 391.0 257.0 194.0 0.5 2.0 -0.4 -10.9 -0.3
SAN ESTEBAN 2548 361.7 241.3 127.1 94.3 254.0 358.0 242.0 131.0 95.0 0.3 1.0 -0.3 -3.1 -0.8
QUILLOTA 3604 496.2 340.2 225.8 138.7 360.7 488.0 346.0 238.0 154.0 -0.1 1.7 -1.7 -5.4 -11.0
LOS AROMaS 4083 538.9 412.0 240.8 181.1 405.1 536.0 426.0 248.0 190.0 0.8 0.5 -3.4 -3.0 -4.9
CALLE LARGA 2586 395.2 231.7 116.2 86.1 258.1 379.0 233.0 120.0 96.0 0.2 4.1 -0.6 -3.3 -11.5
LOS ANDES 2634 382.9 249.6 144.0 96.0 267.8 384.0 255.0 147.0 99.0 -1.7 -0.3 -2.2 -2.1 -3.1
RJNC. DE LOS A DES 2399 358.0 221.5 120.7 91.1 242.0 358.0 221.0 121.0 99.0 -0.9 0.0 0.2 -0.2 -8.7
LLAY - LLAY 3406 473.2 315.7 162.8 128.1 339.1 469.0 316.0 175.0 130.0 0.4 0.9 -0.1 -7.5 .1.5
SALADILLO 568 1 850.1 526.1 319.7 197.0 572.5 824.0 532.0 332.0 238.0 -0.8 3.1 -1.1 -3.8 -20.8
VILCUYA 3764 497.2 364.6 189.9 155.1 376.6 496.0 365.0 215.0 159.0 0.0 0.2 -0.1 -13.2 -2.5
EL TABON RADIOFARO 2989 406.9 270.4 163.8 118.5 298.0 407.0 271.0 173.0 126.0 0.3 0.0 -0.2 -5.6 -6.3
RJEClLLOS 541 7 776.7 494.5 296.5 212.5 547.0 777.0 496.0 322.0 227.0 -1.0 0.0 -0.3 -8.6 -6.8
CUESTA DE CHACABUCO 227.6 358.5 211.7 100.4 79.2 228.9 358.0 212.0 109.0 82.0 -0.6 0.1 -0.2 -8.5 -3.6
L1MACHE 4006 520.2 380.5 258.5 176.4 394.0 519.0 393.0 264.0 197.0 1.7 0.2 -3.3 -2.1 -11.7
RESGUARDO LOS PATOS 301 8 422.0 278.8 161.5 115.1 298.4 416.0 285.0 185.0 123.0 1.1 1.4 -2.2 -14.6 -6.9
EMBALSE LLlU LLlU 522.1 676.3 491.4 289.7 229.3 518.5 675.0 519.0 332.0 250.0 0.7 0.2 -5.6 -IH -9.0
EL BELLOTO 490 5 714.8 467.8 286.6 224.2 492.0 713.0 487.0 299.0 239.0 -0.3 0.3 -4.1 -4.3 -6.6
VALPARAISO 381 3 498.4 365.0 240.3 193.5 382.2 496.0 378.0 246.0 202.0 -0.2 0.5 -3.6 -2.4 -4 .
QUILPUE ESVAL 428.9 587.0 393.5 245.0 194.3 426.3 580.0 395.0 249.0 207.0 0.6 1.2 -0.4 -1.6 -6.5
MARGA MARGA 4523 671.7 416.6 259.6 225.5 446.4 655.0 418.0 270.0 232.0 1.3 2.5 -0.3 -4.0 -2.9
PUNTA CURAUMILLA 2719 363.7 254.0 158.8 141.9 271.2 360.0 261.0 165.0 145.0 0.3 1.0 -2.8 -3.9 -2.2
LAGO PEUELAS 6884 10274 640.9 422.1 356.5 689.9 994.0 648.0 432.0 366.0 -0.2 3.3 -1.1 -2.3 -2.7
RODELlLLO 4847 701.0 444.4 293.4 247.8 483.6 699.0 452.0 302.0 259.0 0.2 0.3 -1.7 -2.9 -4.5
EMBALSE RUNGUE 377 8 525.0 347.2 190.0 157.8 372.9 509.0 355.0 192.0 172.0 1.3 3.0 -2.2 -1.1 -9.0
CALEU 6243 830.4 547.0 341.5 308.4 621.7 829.0 560.0 400.0 314.0 0.4 0.2 -2.4 -17.1 -1.8
COLLlGUAY 62-16 898.2 523.2 404.9 312.5 - 621.5 885.0 556.0 405.0 315.0 0.5 1.5 -6.3 0.0 -0.8
Rl CON DE LOS VALLES 2588 347.7 236.7 145.3 90.3 255.7 347.0 240.0 149.0 111.0 1.2 0.2 -1.4 -2.6 -23.0
E Correlaciones Caudales Medios Mensuales
JUNCAL EN JUNCAL = F ( ACONCAGUA EN RIO BLANCO)

Caudales medios mensuales (m /s)


Abril
3
Caudales medios mensuales (m /s)
3
l
9,0 ~---- Mayo 1 I
8,0 Y = O,258x + 1,491 ~---+----=-----::;;;;oo ---l ::~ y = 0,367x - 0,458 - -~~--~
7,0 R2 = 0,7339
~ R2 = 0,752
li
I~QI
5,0
+-
6,0 ' -====+:===4---J -tllboo'F--+------j----j
-----
::J
..,
c:
5,0
4,0 +-----+---_._-+--.............----1------1

i
<.l
c:
..,
::J
4,0 .----+----1
3,0
2,0
1,0 + - - - - t
QI
i
g
~
3,0

1,0
+------+-1. ._
2,0 +---~.-t1
+---~----+-- ----
jI
0,0 --4-----f---+----+---+----I 0,0 +-----'---+-----+--~---I---

0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 I

I
~
o
~

CJ1
co
l_
Aconcagua en Rio Blanco

~-~-----~-----------
-----~--------, r------------------------~-------
Aconcagua en Rio Blanco

---- J
3 3
Caudales medios mensuales (m /s) Caudales medios mensuales (m /s)
Junio Julio
7 o - ~-------_,---.,___--_,---.,___--__,
'1 -- 3,00 .,___---r--__..,,-=::,--------,----,
6,0 Y = O,1997x + O,7675 f1--_ _-+_ I
i
::~~ :=====:=::--..--.--t---~--M---===-=-t----=1
i 5,0
2
R = 0,5453
<.l i
c: u
..,
::J
4,0 +-----+----I._----::Io.""",=-----+----+----j ..,e
::J
c:
QI

~:~ t-- e
CD 1,50 +----~p y-=-0-,0712x ~-1,3328~
li
I
1,0 t-------'P""--------+
0,0 + - - - - 1 - - -
i
<.l
c:
..,
::J
1,00 +-----1------+-----+-1 R2 = 0,6456

~:~~ :====-J+.----~---.- + - - - - + ~==___l__:=:!==-=-=-=---J='-j Ji


I 0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0
Aconcagua en Ro Blanco
I Aconcagua en Rio Blanco
l__
: 1950 - 1994 (Ingendesa, 1998)
1995 - 1999 (AC, 1999)

Nota: Recta de correlacin de acuerdo a Bf (1992)


JUNCAL EN JUNCAL =F ( ACONCAGUA EN RIO BLANCO)

3 3
Caudales medios mensuales (m /s) Caudales medios mensuales (m /s)
Agosto Septiembre

(ij
3.0
2.5 -
t-tlf!-=:-wtr
_.- ._- _ -
u
c: 2.0
...,:::l 1.5
c:
QJ
1.0
(ij
u 0.5
c:
...,:::l 0.0
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 20.0
Aconcagua en Ro Blanco Aconcagua en Ro Blanco

.~
I
...>.
cr,
O
-1 3
Caudales medios mensuales (m /s)
Noviembre
8.0 18.0 ----;:::=I====::c==;------
(ij
7.0 16.0
u 6.0 (ij 14.0
c::
...,:::l 5.0 12.0 t - - - L - , - - - - - - , - - r
c:
QJ
4.0 1 ..., 10.0 4 - - - - 1 - - - - - 1 - -
(ij 3.0 ... 5i 8. o 4---~.+_--+__4Il
u
c: 2.0 - .; _.... - . -- I~ -. ~ 6.0 ._~
t
...,:::l 1.0 . + : - ---
4.0 . _. : - -~ -
0.0 ... - - - - .... - . - ~----- ..., 2.0 - - L

0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 0.0--- --J .
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0
Aconcagua en Ro Blanco
Aconcagua en Ro Blanco


Nota:
1950 - 1994 (Ingendesa. 1998)
Recta de correlacin de acuerdo a Bf (1992)
1995 - 1999 (AC, 1999)
JUNCAL EN JUNCAL = F ( ACONCAGUA EN RIO BLANCO)

3
Caudales medios mensuales (m /s) Caudales medios mensuales (m 3/s)
Diciembre Enero
30.0 --, 35.0
30.0
r=-----'=---~-=-~'--=--

y= 0,2419x + 2,3666 __
25.0 i
i
u
u
c: 25.0 R2 = 0,927
c: 20.0 ::1
.J====+=====------+-........~
r
""')
::1 20.0
""') c:
c: 15.0 al 15.0 +----+---=c- ......=.1---
al
i 10.0 +---+-.".
i 10.0 r u
, u c:
c: ::1 5.0 k-""~~~_+---+----l-
:::l
""') 5.0 l' ""')
0.0 +----+------1---+----+---- (-- -
0.0 -,- - - 0.00 20.00 40.00 60.00 80.00 100.00 120.00
0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0 120.0
Aconcagua en Rio Blanco
Aconcagua en Rio Blanco

-- ---_._- - - - - _ . _ - - - - - - - - - - '
---- -------------------, ,------------------_._- -,

3 3
Caudales medios mensuales (m /s) Caudales medios mensuales (m /s)
25.0 -- ~ =--===- Febr.e.J.U.---.-----.-----, Marzo
16.0 I-;===r::===~=--------
h __

i
u
20
.
o i?
1:
=0,~407X + 2,628~
R = 0,9084 I ,~ _
-\---::.."".- i
14.0
c: u 12.0
:::l c:
i""')
c: 15.0 -_+'-IIIII!~.... +---+----i ::1
""')
10.0
i al c: 8.0 + - - - - - j - - -__r-""I..
al
i 10.0 6.0 +------j__:=:_
u i
c: u
4.0 +--,=-,~""
::1
5.0 c:
""') ::1
""') 2.0 + - - - - - j - - - - - + - - - - - ' - -
0.0 - ----+------+-----1 0.0 + - - - - - j - - - - - - j - - - - - / _ _ _
0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0

Aconcagua en Rio Blanco Aconcagua en Rio Blanco

11 1950 - 1994 (Ingendesa, 1998)


1995 -- 1999 (AC, 1999)

Nota: Recta de correlacin de acuerdo a Bf (1992)


JUNCAL EN JUNCAL =F ( ACONCAGUA EN RIO BLANCO)

3 3
Caudales medios semestrales (m /s) Caudales medios semestrales (m /s)
Abr - Sep Oet - Mar
4.0 20.0 - r - - - , - - - - . . . , - - - - , - - - - - - - - , - - -
_3.5
~3.0
r:::
..,::s2.5
r:::2.0
Q) ,
;1.5 i - -
g10 ;
~0.5
0.0 0.0 . J - - - . J - - - . J - - - + -
0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0 14.0 16.0 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0
Aconcagua en Ro Blanco Aconcagua en Rio Blanco

Caudales medios anuales (m 3/s)


12.0

10.0
;
(,)
r::: 8.0
..,
::s
r::: 6.0
Q)'
;
(,) 4.0
I
r:::
..,
::s
2.0

0.0 ---L--J.--o--+------+-J
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0
Aconcagua en Ro Blanco

liI
Nota:
1950 - 1994 (Ingendesa. 1998)
Recta de correlacin de acuerdo a 8f (1992)
: 1995 - 1999 (AC, 1999)
COLORADO EN COLORADO = F ( JUNCAL EN JUNCAL)

I------------_~--- -

3
Caudales medios mensuales (m /s) Caudales medios mensuales (m 3 /s)
Abril Mayo
O
7
.Y = 0.8687x - 2.4046L.
-1
I_
r- ~ :.~ L-f~\0247X - ~.--l-.- ,
.
"O
<ll
o
(5
6
5
R
2
=0.5843 o
(5
U 4 U
c: c:
CIl
o
.
"O
<ll
o
(5
3
2
~
~
~
3.0---
2.0
1.0
t-- i - .
L .- -
; ~- . - - - '

-.-
-

- - -
-!-.
- -
.

U U 0.0 ,___ I .
O
0.0 1.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8_0 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 60

Juncal en Juncal Juncal en Juncal

f"
...>.
O)
V)

3 3
Caudales medios mensuales (m /s) Caudales medios mensuales (m /s)
Junio Julio
9.0
o
.
I "O
<ll
o
8.0
7.0
(5 6.0
U
c:
5.0
_ cy = 1.2014x - 15501 ~
2
R = 0.4425
I
----j-
- - - r- -----T------I
o
"O
~
o
(5
U
7.00
6.00
5_00
4_00
-----
.-1-l
I
-

CIl 4.0 c:
o 30 3.00

..
CIl
"O o
~
o 2.0
(5 1.0
U
-
I _.
"O
~
o
(5
2.00
1.00 - - - -
.-
0.0 - '- --1
U 0.00 I
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0
0.0 0.5 1.0 2.0 2.5 3.0
Juncal en Juncal
Juncal en Juncal

Nota:
1950 - 1994 (Ingendesa, 1998)

Recta de correlacin de acuerdo a Bf (1992)


1995 - 1999 (AC, 1999)
COLORADO EN COLORADO =F ( JUNCAL EN JUNCAL)
---- - -- - --------~ ,---------------- - - -- -

3 3
Caudales medios mensuales (m /s) Caudales medios mensuales (m /s)
Agosto Septiembre
14.0 - - 1 ---r:==:== _--- _-+__--1
o y = 1.3704x - 0.8616 o
"C 12.0 - -- "C 15.0
~
10.0 1
2
R = 0.1114
_
...o
nl y = 2.0735x - 0.754 ----.--
o 2
R =0.1137
(5 (5
u 8.0 - .---1- U 10.0
c: 6.0 '
c:
al al
o o 5.0
"C 4.0 "C
nl
2.0 ~
<5 o 0.0
(5 (5
0.0
u U 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0
Juncal en Juncal
Juncal en Juncal

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _...J
'-------------------- --

3
Caudales medios mensuales (m /s)
3 Caudales medios mensuales (m /s)
Octubre Noviembre
30.0
70.0 , - - - - - - - - - , - - - - - - , - - - -
o
"C 25.0 o 60.0 +------t-----+---L---~.
...nlo "C
l!
(5 20.0 O
50.0 - t - - - - - ! - - - - - - + ' - - - - - J I + -
u (5 40.0 -- ----
c: 15.0 U
al
o
"C 10.0
c:
al
O
30.0 + - - - - .
20.0
=--=~- -
Iy = 4.3125x - 12.363'
...o
nl "C
l! 10.0 R2 = 0.546
(5
5.0 -I---~
O
U
0.0 - -1
i (5
U
0.0
-10.0 15.0 -20.0
0.0 1.0 5.0 6.0 7.0
Juncal en Juncal
Juncal en Juncal

Nota:
1950 - 1994 (Ingendesa, 1998)
Recta de correlacin de acuerdo a Bf (1992)
: 1995 - 1999 (AC, 1999)
COLORADO EN COLORADO =F ( .JUNCAL EN .JUNCAL)

Caudales medios mensuales (m 3/s) Caudales medios mensuales (m /s)


3

Diciembre Enero

o
"t:l
~
o
"O
()
e
11l
120.0
100.0
80.0
60.0
o
"t:l
~
o
"O
()
e
120.0 11Y-= 3:0606~ - 22167
100.0 I R2
80.0 ~ = 0.6758
-,
60.0 + - - - - - r - - -__
.
--
~
I .
-=--.....
- -.
!

o 40.0 11l 40.0 t----+----;=---=-~"'--


"t:l
<ll 20.0
o 20.0 t - - - - -
"t:l
(; ~ 0.0 t - - _
"O 0.0 o
() "O 20100
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 I () -20Q).ee-- - --te1ee- 30:00 40.00

Juncal en Juncal Juncal en Juncal

L_ _

3 3
Caudales medios mensuales (m /s) Caudales medios mensuales (m /s)
Febrero Marzo
o 35.0 - \_- -- --- 1-
.--IJ----J o
rlY = 1.1209x - 4.8278
~ 30.0
~ 25.0
y=1.7427x-11.153.1.
R~=_~6-=~~ __ ~_ --F
__
I I
"t:l
~
o
"O
15.0
2
R = O.5348
-- - - - . -
II

':: j~b=_=_=_=~.
() 20.0 --- - - - -~~""---+-------1 ()
e e
11l 15.0 11l
.g<ll 10.0 1 .--- o
"t:l
(; 5.0 ~
o
;3 0.0 "O
()
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 0.0 5.0 10.0 15.0

Juncal en Juncal Juncal en Juncal

Nota.
1950 - 1994 (Ingendesa, 1998)

Recta de correlacin de acuerdo a Bf (1992)


.- 1995 -1999 (AC, 1999)
COLORADO EN COLORADO =F ( JUNCAL EN JUNCAL)
~-------------- --

3 3
Caudales medios semestrales (m /s) Caudales medios semestrales (m /s)
Oet - Mar

-r:-.-
Abr-Sep

~
o
6.0

...o 5.0 y." ':947> -"


2i
R = 0.3044
- ---:-:- - -=-=--:-::
r:.-
J--
~
50.0 . - - - [ - - : - - : - - - - - . - - - - . - - - - - - , - - - -

e! 40.0
o
y=3.7379x-19.527
R2 = 0.8435 - _11.

0 4 .0 -=----..--- --+----+----l--~.-I__-~
;3 30.0 -I---------jl--------!--------,,;t:-
U
c: 3.0 - I I
Q)

~ 2.0
_J ~. ~c: 20.0 -.---l-

~ 10.0 l-
tll
<510 ! I
I
,o I o
U 0.0 , __1_- U 0.0 -1-----1" --1
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 0.0 5.0 10.0 150 20.0
Juncal en Juncal Juncal en Juncal I

~ _ _ ---l L-- _
......
I

(j)
(j)

3
Caudales medios anuales (m /s)
25.0

o
'tl 20.0
y = 3.6012x - 12.847
R2 = 0.8141

...o
tll

o
U
15.0
c:
Q)
o 10.0
'tl
...otll

-.-
5.0
o
U
0.0 -- I I
0.0 2.0 4.0 6.0
Juncal en Juncal
8.0 10.0 I


Nota.
1950 - 1994 (Ingendesa. 1998)
Recta de correlacin de acuerdo a Bf (1992)
1995 - 1999 (AG, 1999)
COLORADO EN COLORADO = F ( ACONCAGUA EN RIO BLANCO)

3 3
Caudales medios mensuales (m /s) Caudales medios mensuales (m /s)
Abril Mayo
7.0 ,. ~.. ~_.- ----- ---- - - -----,---------., o 7.0 -,--========;--------- - - --
o y =0,2931x 2,2781---
't:l 6.0 -+- --+__--------1
~ 6.0 y =0,2931x - 2,278
~
o 5.0 L __: R
2
=0,8639 ~ 5.0 R2 =0,8639
"O
,u 4.0
c:
I ---;--=:---- u 4.0 +---'===::=======+----+--~~~-:.....
e
111 3.0 I 111 3.0 +-----+---1__-1-" i -
o
't:l
~
2.0 ~ 2.0 +-----+--"'";;.----'=-+--......--+--~_==_-~L_
o 1.0 o 1.0 +-----= .-+- --
"O "O 0.0 +----l_-I.a-'I. .
u --==------r---- ----
u 0.0
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0
Aconcagua en Rio Blanco Aconcagua en Rio Blanco

-- - ------- - - - '------------------- -----

Caudales medios mensuales (m /s)


3 l Caudales medios mensuales (m /s)
3

u
o
't:l
~
o
"O
c:
10.0

8.0
6.0
Junio
----------,---------., o
't:l
o~
8
e
8.0
7.0
6.0
5.0
4.0
-,------,-------
. Julio

+------!---------=o----+-----
+-----+-----+-------f-----.,
+-----+-------....-t------._F----
+-----+- ---~-~~-+-----_____j_

~ 3.0 1---II.-II.::::iI~_-I-;:::::====--===
111
o 4.0
't:l ~ 2.0 +-----+-__ -".....,=--+----jy = 0,2931x - 2,2781
~
o
"O
u
2.0
0.0
0.0
.- 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0
~

u
1.0 +--___.___+___:
0.0 - - . -
0.0 5.0
--L
R2 =O 8639

20.0
o '

25.0
Aconcagua en Ro Blanco I Aconcagua en Ro Blanco

I
__J

Nota:
1950 - 1994 (Ingendesa, 1998)

Recta de correlacin de acuerdo a Bf (1992)


: 1995 - 1999 (AC, 1999)
COLORADO EN COLORADO =F ( ACONCAGUA EN RIO BLANCO)

3 3
Caudales medios mensuales (m /s) Caudales medios mensuales (m /s)
Agosto Septiembre

----
o 10.0 - o 16.0 ..,---.,.---------,,--------~
't:l y = 0,2931x - 2,278 't:l
E 14 o
. y =0,2931x - 2,278 ft ---:_ _
...o
<ll
8.0 2
R = 0,8639 o 12.0 R2 = 0,8639
i
o
U 6.0 J o
U 10.0 +-~==F===~---.4-.~~
I
c: I
c: 8.0 + - - - - - t - - - - - + - . t - - , ; . .' - -
Ql
4.0 - - - _..I ~- ~ 6.0 +-----+-__.._- ......,...---I---
o
't:l ~ 4.0 +-----t--:::-;;~
I
...o
o
U
<ll
2.0
0.0
__~G- I

o
U
o 2.0 +-----+-...:::-1....
0.0 + - - -__-t---r:-
T - = - - - - t - - - - _ -. _-- _ - j
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0

Aconcagua en Rio Blanco Aconcagua en Rio Blanco

_. -----' ' - - - - - - - - - - - - - _ . _ - _.- - _.

3
Caudales medios mensuales (m /s) Caudales medios mensuales (m 3 /s)
Octubre Noviembre
o 30.0 - - ~= ~ ===~--- o 70.0 ..,---..,----------...~
't:l Y = 0,2931x - 2,2781-+-_ _-+-_ _
~ 25.0 <ll 60.0
o
...
R2 =0,8639
o 20.0 I ~ 50.0
U U 40.0
c: 15.0 c:
30.0 +---+---+----+---...."'tII....~
i
Ql I Ql
.g 10.0 .g 20.0 . - - - + - - - I - - -
o~ 5.0, -~-- E
o 10.0 - - -
o
U 0.0 .
0.0 -
5.0 10.0 15.0 20.0
Aconcagua en Rio Blanco
25.0
,
30.0 35.0
o
U 0.0
0.0 100 20.0 30.0 40.0
Aconcagua en Rio Blanco
50.0 60.0 70.0

'----------------- - --


Not",
1950 - 1994 (Ingendesa. 1998)
Recta de correlacin de acuerdo a Bf (1992)
1995 - 1999 (AC, 1999)
COLORADO EN COLORADO = F ( ACONCAGUA EN RIO BLANCO)
--------------------,

3 3
Caudales medios mensuales (m /s) Caudales medios mensuales (m /s)
Diciembre Enero

o
o
'tl
~
o
j =~;~~~,~J~~}-~---+-I --.. . - -+------1
~ ~~~.~ --]y =0,2931x - 2,278
~
u
80.0 R
2
= 0,8639
1
__ =-=--~;--
__ :
--
_
IU - -- ~-. - -.---;;;;---=--~-I 60.0 + - - - - - - , - - - - , -
, C
QI .g 40.0 -t-----j----t----:--=.=--~"""'!"-
o
'tl
~
~ 20.0 + - - - - - j - - - . . . -
: o (5
u o.0 +-I _ _------l. . . . ----+----------+---
lo
U u ,.\J-------'l.v...u'-----t6llJ..l./-----l)U-.1.J.------l.\JU. O 0.0 20.0 40.0 60.0 800 100.0
I

Aconcagua en Rio Blanco Aconcagua en Rio Blanco

_______ o ---.J

~
-~--- - -- - - - - - - - - , ,-----------

3 3
Caudales medios mensuales (m /s) Caudales medios mensuales (m /s)
Febrero Marzo
o 35.0 o
oc
16.0
1 o
-,--i----=-==~----=--==:lr_----~---
y = 0,2931x - 2,278'--_ _--:
----
.
~ ~ _ _.----l-I.-.-
o
30.0
25.0~ o
4.
12.0 R2 =0,8639
"
_=__JlL. - - - -.
o
~ 20.0 t .1_
8 10.0 -~-'~=:====t_---~I---_--:--- --
e 8.0 .t-------j--_.--j
QI 15.0 I- ~ 6.0 +----+-----t-------t----=llE._"'+
.g 100.,.--
JY = 0,2931x - 2,278 ~ 4.0 -t------t----
~ o 2.0 -t----+--
o 5.0
o
u 0.0
__ a R~ _= 0,8639 8 0.0 -t----+'I_
0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0 120.0 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0
Aconcagua en Rio Blanco Aconcagua en Rio Blanco

'------------ - . - -- ---

Nota.
1950 -- 1994 (Ingendesa, 1998)

Recta de correlacin de acuerdo a Bf (1992)


1995 -- 1999 (AC, 1999)
COLORADO EN COLORADO =F ( ACONCAGUA EN RIO BLANCO)
-- - ----- -------------,
3 3
Caudales medios mensuales (m /s) Caudales medios mensuales (m /s)
Abr - Sep Oct - Mar

o 6.0 o 50.0
I "O "O y =O,2931x - 2,278
...o
tU 5.0 ~
o
40.0
R2 =0,8639
'O 4.0 t - 'O
lO O 30.0
c:
I Q)
3.0 c:
Q)
o 20.0
o 2.0
"O "O
~ 1.0 ...o
tU
10.0
I o
'O
O 0.0 I

-.- -- ---_~~-
'O
O 0.0
0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0 14.0 16.0 0.0 10.0 20.0 30.0 60.0 70.0
Aconcagua en Rio Blanco Aconcagua en Rio Blanco

'--------- ~--

1----

I Caudales medios anuales (m /s)


3

25.0 '-r---~~-...,'---"---'---r-=---r.;;~--,
c: 20.0 y =O,2931x - 2,278H_ _-t-_ _-j-__-~"""""''_t---1
Q) o R2 =0,8639
.g ~ 15.0 - -L--.-------.--..J-t-----j--It:tE'''!.-t--t--
_~ .2o 10.0 +---j---t----j----:=-bo....HI_--t-----j----I
<3 O 5.0 - j - - - - t - - - t - - - = _
0.0 - - . f-'.~"e--'I~--!---+-
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0
Aconcagua en Rio Blanco

_ _ _1


Nota:
1950 - 1994 (Ingendesa, 1998)

Recta de correlacin de acuerdo a Bf (1992)


1995 - 1999 (AC, 1999)
ACONCAGUA EN CHACABUQUITO = F ( ACONCAGUA EN RIO BLANCO)
, . - _ . _ - - - - - - - - - - - - - - - - - ---- ---

-.
3
Caudales medios mensuales (m /s)
Mayo
40.0 40.0.,.....---- , . . .- . . --
35.0 35.0 . ,-
c: 0 30 .0 c: o 30.0
Cb~
ra
: ;325.0 O" 25.0
::::l
::::l o
::::l O" C):::l
g> .,g 200 ra.Q 20.0
u ra
go~15.0 c: u
ral
.-- o ra 15.0 +-----+-
u.r:
~ 10.0 ~---+---:_ Y = 1,3368x + 0,3972 <o 10.0 +---1-'+:=-
I

+- _~=+_L __+-_
=I__+====::===--.j
I

R2 =0,9151
_ _ _ _ _ _.1
5.0 5.0 +--~IO'q-=----+----+
0.0 ~.- ---- . _.-__ 0.0 + - - - - + - - - - + - - - - - f - I

0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0

Aconcagua en Ro Blanco Aconcagua en Ro Blanco

._- _- - - - - - - - - - - - - ' l _

_._- - .. -------------,

3 3
Caudales medios mensuales (m /s) Caudales medios mensuales (m /s)
Junio Julio
:~:~ .. iY~2,;309X-:3,94~--~-1---=--=_.- ---1
50.00 r----;:.=====:::;--- -.-. -. -

1- . - - y =2,4751x - 5,041
- - - - : : ; ; 0. . . . .

c: o
40 .0
I ~ _ -l. __ I
= 0,9188.~, 1 c: o
40.00
R2 =0,8287
: '5 t=:
~ ! 30.0
_.-

,g ~ 20.0
1--- ra :::l
:::l O"
C):::l
ra.Q
u ra
30.00

c: u
~ 100 -~ -.- --_.~-=-=~ o ra
u.r:
I <o _.
I
L
I
0.0 I 1 .- - ... -
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0
10.0 15.0 20.0 25.0
Aconcagua en Ro Blanco

Aconcagua en Ro Blanco

Nota:
1950 - 1994 (Ingendesa, 1998)

Recta de correlacin de acuerdo a Bf (1992)


: 1995 - 1999 (AC, 1999)
ACONCAGUA EN CHACABUQUITO =F ( ACONCAGUA EN RIO BLANCO)
, - - - - - - - - - - - - - - - - -----_. -

3 3
Caudales medios mensuales (m /s) Caudales medios mensuales (m /s)
Agosto Septiembre
70.0 .~-

I
- -~~-_. 60.0 r-;===:I::=====;- - - -- -
60.0 - 50.0 y = 3,1638x -12,59
50.0
c: o R2 = 0,8852
c: o CL)~
40.0
Q)~
"' :::l
:::l CT
III :::l 40.0
:::l CT C):::l
lIloO
30.0
C):::l
lIloO
30.0
U III c: u
U "'
20.0 ~---+-----_
c: U 20.0 ou.s::.
"'
o III
u.s::. 10.0 <u 10.0 ~---:l.-r-=!l"
<u
0.0 0.0 . 1 - - - - - + - - - + - - - - -
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 0.0 5.0 10.0 150 20.0 25.0 I
Aconcagua en Ro Blanco Aconcagua en Ro Blanco

- ------------------'
- -------------------

3 3
Caudales medios mensuales (m /s) Caudales medios mensuales (m /s)
Octubre Noviembre
160.0 r---;::::::r:==:=J====r----:- - - -
80.0 - 140.0
70.0 - ~Y = 2,6564x - 10,49!---l1---.,...---==----c -----1
c: o 120.0
c: o
Q,)
III
~
:::l
60.0
50.0
-.: R
2
=0,8950 Q)~
III :::l 100.0 +----'':::::::=======::+--=-___+.:: .....~--
- - f :::l CT
:::l CT
C) :::l 40.0
C):::l
lIloO
80.0 + - - - f - - - - + -__.-+--,
lIloO
U
c: U
III 30.0 U "'
c: u 60.0 +---f---~--.
o III o III
u.s::. 20.0 u.s::. 40.0 + - - - t - - I H I "
<u 10.0
<u
20.0 +----j.......Y - - - - j - - -
0.0 0.0 +-. _---;0--_--'-
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0
Aconcagua en Ro Blanco Aconcagua en Ro Blanco

~--_ .. - - -_.-

Nota:
1950 - 1994 (Ingendesa, 1998)
Recta de correlacin de acuerdo a Bf (1992)
1995 - 1999 (AC, 1999)
ACONCAGUA EN CHACABUQUITO = F ( ACONCAGUA EN RIO BLANCO)

Caudales medios mensuales (m 3/s) Caudales medios mensuales (m 3 /s)


Diciembre Enero
200.0 ~- -~- - - --- -------~ 200.0 - = = = = = = = : - - - - - - - - _.

c:: o
Q)~
150.0
y = 2,701x -
R2 = 0,8949
47i31 I
. c:: o
Q)~
150.0

ni :::l III :::l
:::l C" :::l C"
g',g 100.0 C):::l
1ll.Q
100.0
u ni u III
c:: U c:: U
o ni o III
~ ~ 50.0 -- u..t::.
c(U
50.0 +-----!---=,-

111 1

0.0 +------+-1- -
0.0 -1
0.0 20.0 60.0 80.0 100.0 0.00 20.00 40.00 60.00 80.00 100.00
Aconcagua en Ro Blanco Aconcagua en Ro Blanco

L- .
--- ---------

Caudales medios mensuales (m 3/s) Caudales medios mensuales (m 3/s)


140.0 _Eebrero__ Marzo
120.0
__ -0 _ _

!y =1,5742x - 10,241
J, _J
~~:~ I -y ~-\~1-4~-:~~8~~~- 1 _

c:: o
Q) .~
100.0
R
2
=0,9584 j- c:: o
Q)~
50.0 R = 0,9661 I ---j _

ni :::l
:::l C" 80.0 - == ~-, ,----_oP;-- III
:::l
:::l
C" 40.0 I
C):::l C):::l
nI.Q 1ll.Q
U ni
c::
60.0 - U III 30.0 +----+--_.,1---;;;
o
U I c:: u
u..t::.
ni
40.0 1
I o III 20.0 +--_.--+-..
u..t::.
c(U c(U
20.0 . 10.0 +----4. .---+---
00 0.0 - l - - - - - - - - -
0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0
I Aconcagua en Ro Blanco
Aconcagua en Ro Blanco
!
IL

Nota:
1950 - 1994 (Ingendesa, 1998)

Recta de correlacin de acuerdo a Bf (1992)


1995 - 1999 (AC, 1999)
ACONCAGUA EN CHACABUQUITO = F ( ACONCAGUA EN RIO BLANCO)

---- ---------------, .------------------------- -


3
Caudales medios semestrales (m /s)
Oct - Mar
35.0 140.0 ,----:::======::----,,---r--~- -
30.0 ~ 120.0 y = 2,317x - 24,6r--+-_ _+-_----i_ _~_ _
25.0 100.0 R
2
=0,9495
c: o c: o
(1) .~ (1):':
III :::l 20.0 I III :::l 80.0 ! - - - t - - - j - - - - t - - - h. .I I - / - - - - t
:::l C" ::1 C"
O):::l
III .Q
15.0 . 0)::1
1ll.Q
60.0 - t - - - - / - - - - t - - _ j _ - :
u III u III
I c: u 10.0 c: u 40.0 -j----+---I:::::-::
o III o III
U~ u~
<u 5.0 <u 20.0 -t---f-w.......==-_j_--_t_- - -f- - - ~
0.0 0.0 -t---,~--t--_j_---_t_--+_-_+-
-5.00.0 ----+\MJ------:.~.u_---.u.0 -20.0 -4Q,.O---5 ..o - 60,0 .70.0 I
Aconcagua en Ro Blanco Aconcagua en Ro Blanco

3
Caudales medios anuales (m /s)

y = 2,3857x - 16,521+------j----~.-----i

c: o
R2 =0,9565
C1)~
III ::1
::1 C"
0)::1
1ll.Q
u III
c: U
o III -- - 1
u~
<u I

0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0


Aconcagua en Ro Blanco
-.-_._-----


Nota:
1950 - 1994 (Ingendesa. 1998)
Recta de correlacin de acuerdo a Bf (1992)
1995 - 1999 (AC, 1999)
PUTAENDO EN RESGUARDO LOS PATOS = F (ACONCAGUA EN CHACABUQUITO)

- - - - - - - - - - --
3 3
Caudales medios mensuales (m /s) Caudales medios mensuales (m /s)
Abril Mayo
9.0 - o 10.0 1-;::::=====:::::;--
.g...
~
80
70
"EC1I
::J 8.0
Y= 0,2535x - 0,113
R2 =0,6153 '--..L.-._

~
~ B
"" 6.0
C1I
5.0 t===l ,,-o
el
en
Ql ""

ell.
C1I

~---=-1-l -.
~
I ~ ll. 4.0
Gl "" ::
.g o o
"" 3.0
.2 "0-
e
......------ -
~L- ~
~ 20 Gl 2.0 +-----=-0 - --- -
~ 1.0
S::J
I
ll. 0.0 I
ll. 0.0 + - - - - - - - 1 - - - - - - - - - -- ---.
0.0 100 20.0 30.0 40.0 50.0 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0

Aconcagua en Chacabuquito Aconcagua en Chacabuquito

- - ---_._---,

3 3
Caudales medios mensuales (m /s) Caudales medios mensuales (m /s)

o
"O
:v
::J
~ ",,8.0
12.0
10.0- 2
Junio

-.--
:y = 0,2427x + 0,31451,_-_.__ .
R =0,7295 I
- --.--
I o
"EC1I
::J
20.00

15.00
1-'
Julio

y = 0,4165x -1,484
R2 = 0,8694
-.I

-.--
- - el

-- --~.:.-+
Gl o en en
"'1060
e ll. .
j .---1----1 ~B
e ~ 10.00 t - - - - - j - - - - +
.gGl ""
.2 4.0
I Ql en
I o o

-
e
~ 2.0 I
- -

-g -
Ql
S::J
5.00 ------:d-l

~ 0.0
ll. 0.00
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0
0.0 10.0 40.0 50.0
Aconcagua en Chacabuquito
Aconcagua en Chacabuquito

-----------_._- -------

Nota:
1950 - 1994 (Ingendesa, 1998)

Recta de correlacin de acuerdo a Bf (1992)


1995 - 1999 (AC, 1999)
PUTAENDO EN RESGUARDO LOS PATOS =F (ACONCAGUA EN CHACABUQUITO)

3
Caudales medios mensuales (m 3/s) Caudales medios mensuales (m /s)
Agosto Septiembre
30.0
y' =-0,498X-~2,587T r -_. -'-e o 25.0 1
---1y
I I - --
- -- "E
o 20.0 = 0,4664x - 2,504L __ _ i. _.
"ElV 25.0 . r--- - - -.I---~ lV
;,
;, R2 = 0,8454 en I R2 =0,8353 I .-
~
20.0 Ul Ul
en
&!BlV 15.0

-
Ul Ul
Q) o
0::: .... 15.0 c:e..
lV Q) Ul 10.0 .
~e.. 10.0 .g.2
I o Ul
~ 50
'0.2
c:
Q)
5.0
---

J!I
;, 0.0 -+-------::1"'--1--_--+_ _---1. - -- __ o
~ 0.0 t - .....L-f--- e..
;,
e.. 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0
60.0
Aconcagua en Chacabuquito Aconcagua en Chacabuquito

' - - - - - - - - - - - -- -- -

Caudales medios mensuales (m 3/s) Caudales medios mensuales (m /s)


3

Octubre 70.0 -rt-------,--NO)/Jembre- - - - _1.


45.0 "--
- _.-. - - - - .-
-- --------, o -- I

o 40.0 - -~y = 0,5368x - 5,018 . ~ 60.0 Y =O,4545x - 8,6191--- _...Jl_ - --~


I"E
,_-1 .R2 = o 7095 -r L - - + - - = - - ! - - - j S, 50.0 2
=0,8018
35.0
R
lV
;,
en 30.0 Ul Ul
Ul
Q)
Ul
o 25.0 -----+- -:..--::__0=.;--=---1 &! B40.0
0::: .... J_ - -1
lV
~ e..30.0
C:e..
Q) Ul
o o
lV
20.0
15.0
l'
I
o
-g
Ul
.220 .0
'O-

-- - -1
c: 10.0
Q) ~ 10.0
~
;,
e..
5.0
00
...::-. .--=

-.- -1
l
;,
e.. 0.0
00 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 0.0 50.0 100.0 150.0 200.0
Aconcagua en Chacabuquito
Aconcagua en Chacabuquito

--- - - - - - - - - - ' '-------- ------- ---

Nota:
1950 - 1994 (Ingendesa. 1998)
Recta de correlacin de acuerdo a Bf (1 992)
1995 - 1999 (AC, 1999)
PUTAENDO EN RESGUARDO LOS PATOS = F (ACONCAGUA EN CHACABUQUITO)

-- - --- - - - - - - - . , c-----~----------- -
3 3
Caudales medios mensuales (m /s) Caudales medios mensuales (m /s)
Diciembre Enero
140.0 -- - . - - - - - 60.0 ~-----,-------- -----
o o
,Y" O,3029x - 6,1014_ 'EIII I
+--------f--.--~-~ -tI-~
_ _ _ _-L ----j
'EIII 120.0
:~:~
2
5, 1000 R " 0,9084 :::l
el
VI VI VI VI
Ql o
~ 80.0.BIII 0::-
III
ca. 30.0 ------ - - - . -
~ a. 60.0 Ql VI
t------j----._rtI"'-=-r-
~
o ~ 40.0I
'O -
c
~
a.
I
20.0 1- - - - - +
0.0 I
o o
'O-
C
Ql
.l!
:::l
a.
20.0

10.0 +----
0.0 +-.........
~ --IY = 0,3085x - 7,1901.1

- - - - - + - - - ' - - - - - - - - - - .'
2
R = 0,9220

0.0 50.0 100.0 150.0 200.0 0.00 50.00 100.00 150.00 200.00
Aconcagua en Chacabuquito Aconcagua en Chacabuquito

L- . _

3 3
Caudales medios mensuales (m /s) Caudales medios mensuales (m /s)
Febrero Marzo
25.0 r' .,~-==--- -'
'0 .- . -.- - -. -~---.,
- o 14.0 ,.------y---
o Iy =o 2239x - 3 166
...III
'O
20.0 t--- -1 ~2 =O,908~ ~--+----I----+------1
'EIII 12.0 t----r---+--=-+-----j----t--
:::l
el 5, 10.0 t----r---+---+---+-
VI VI VI VI
Ql o
0:: ...
15.0 &! .BIII 8.0
ca.
Ql
III
VI ~ a. 6.0
VI
+---
':: I.
o o
'O- .g.2 4.0
C c
Ql
III
~ 2.0 +---1-.....
~ ~
a. 0.0 ! 0.0 t----r---+---+----+
0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0 120.0 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0
Aconcagua en Chacabuquito Aconcagua en Chacabuquito

L- . _
_ _ _ _ _ _ _._...J

Nota.
1950 - 1994 (Ingendesa, 1998)

Recta de correlacin de acuerdo a Bf (1992)


1995 - 1999 (AC, 1999)
PUTAENDO EN RESGUARDO LOS PATOS =F (ACONCAGUA EN CHACABUQUITO)
- - -- - _. - ---- -----, - - - - - - - - - - - --
3 3
Caudales medios semestrales (m /s) Caudales medios semestrales (m /s)
Abr - Sep Oct - Mar
14.0 40.0 - - - - : = = = = = = : - - - - - - - - - - -
o o
"E 12.0 y = 0,4517x - 2, 138f-t-_ _--:-_ _-+_---I-.t-_ _--1 "EIII 35.0 y = 0,3473x - 5,275~-i__--_;_
III
R2 =0,8905 :::l 30.0
2
R = 0,9007
5, 10.0
VI
~
VI
B 8.0
el
:c
D:-
~ 25.0 +------==+======+==---+
III e ~ 20.0 +----+---+----+-...... -;
, ~ a.. 6.0
VI ~ ~ 15.0 +----+---+-----,.. .~-_IIi-------f--__l
.ge .2 4.0 -g - 10.0 .----+--,:::_
Gl
~
2.0 ~ 5.0 _-1-
~
:::l
a.. 0.0 0.0 --- --+-
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0 120.0
Aconcagua en Chacabuquito Aconcagua en Chacabuquito

'------------------_._----- -

3
Caudales medios anuales (m /s)
30.0
o y = 0,3448x - 3,054
...III
'O 25.0
R2 =0,8748
It-----t---+---t--_j------l
:::l
el 20.0
VI VI
Gl o
D:-III 15.0
Ca..
Gl VI
o o
'O- 10.0
C

...
Gl
III
:::l
5.0
a..
0.0
I 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0

l -
Aconcagua en Chacabuquito
- - - - - - --- - - - - _ . _ - - - - - -


Nota:
1950 - 1994 (Ingendesa, 1998)
Recta de correlacin de acuerdo a Bf (1992)
1995 - 1999 (AC, 1999)
PUTAENDO EN RESGUARDO LOS PATOS =F (ALlCAHUE EN COLLlGUAY)

- - - -- - ----_. -----_._------.

3
Caudales medios mensuales (m /s) Caudales medios mensuales (m 3/s)
Abril Mayo
10.0 10.0
o o
'E1Il
:::l
8.0
'E1Il
:::l
el
8.0
y=3,0127x+1,115
R2 = 0,6320 '-

el III III
g :g 6.0 Ql
0::-
o 6.0 +-----j----+---=-------f: ~-
a::; 1Il
e: a.. e: a..
Ql III 4.0 Ql III 4.0 -1----+-
o o
.g.2 :y = 3,7777x + 1,1623
"'C -
e:
e: 2.0 I . ; al 2.0
Ql
~
:::l
R2 = 0,6662
-----r--
~
a..
a.. 0.0 --t- - - 0.0
00 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5

Alicahue en Colliguay Alicahue en Colliguay

3 3
Caudales medios mensuales (m /s) Caudales medios mensuales (m /s)
Junio Julio
12.0
o 20.00
-o
;V
:::l
10.0
y = 2,3749x + 1,5587
2
R = 0,8922
o
'E
~ 15.00
y = 2,4534x + 1,5515
R2 = 0,9366

g> 1Il 8.O el
Ql o III III
; 6 .o
a::e: a.. I &!B
e: ~ 10.00 t---t--- - - - - r -
Ql III
o 04.0 al III
-0-
e: .g.2
e: 5.00
Ql 2.0 al
~
J!I
~ 0.0 :::l
-- --~
a.. .
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0
Alicahue en Colliguay
Alicahue en Colliguay
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _--.-J
--------- -

1950 - 1994 (Ingendesa, 1998)


1995 - 1999 (AC, 1999)

Nota: Recta de correlacin de acuerdo a Bf (1992)


PUTAENDO EN RESGUARDO LOS PATOS =F (ALlCAHUE EN COLLlGUAY)
- - --- ----------------------, r - - - - - - - - - - - - - - - - - . --- ---

Caudales medios mensuales (m /s)


3
Caudales medios mensuales (m 3 /s)
Agosto Septiembre

,
o
'Eni
:::l
el
(/)
a> o
a::: ...
(/)
:H t --jY~2:,6:~;9~;;~;o;8-[I-
20 o 1--
, )--1-
- _-- -
j- =-~~
-- -- ---1----6.00flll'_.=----!-------\--------.j
1

--+I~~-----1---+_ ----+--_____1
o
'Eni
:::l
el
(/)
a> o
a:::~
c::a.
(/)
25.0 - . - - - - - , , - - - - , - - - - - - - - , - - - -

20.0 - ! - - - - - - 1 - - - - - I - -

15.0 +------1-
--~
.. -,=---+--
r- ------
I-
. 1-

-~. r- i I

15.0 - -
t==3,=17=3=8X=-=+=1~~9!
ni a> (/)
c::a. o o 10.0 -- I
a> (/) "O-
o o 10.0 -~
c:
"O- a> 5.0 - - - ---.. R2 = 0,9428
c:: 5.0 ~ L___ _ J
a>
~
:::l
0.0 ------j--- - - - - , ----l~---f--_+--___1 :::l
a. 0.0 f-2'!~--l---l----i- -- - --j-- - - - - -

a. 0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 '

Alicahue en Colliguay Alicahue en Colliguay

3 3
Caudales medios mensuales (m /s) Caudales medios mensuales (m /s)
Octubre 90.0 -,-----,----N&viembFe----,-----.-----
o
'Eni
:::l
el
(/)
a> o
(/)
35.0
40.0 r

30.0-
a::: ... 25. o -
,

L-_-r=
45.0 , ' - - - -
1
______.----+-------+---------1

- -
-- -
--
-~"""-----.::=---__+~---_____I
o
'E
~
~
a> (/)
80.0
70.0
60.0
.s
a::: ni 50.0
+----t----f------!------f----l----
+----t----f------!------l-~fIII'-.=_____+
+----t----I-----"'"t----:JtI1I''=+-=--+--
+----t----f----=~==----l--
ni
c::a. 20.0 - 5i a. 40.0 -!------I-I
- - --=--t.~._=7"""""'---_j__----+----__j
a> (/)
o o 15.0 .g ~ 30.0 +------;;;II__JJo""=---+ --
"O-
c:: 10.0
_--]y = 2,1048x + 4,1627 5i 20.0 .- _J y = 2.B603x- + 7,5837'
~
a>
5.0 I l
o 8905 2
R = 5 10.0 - J R2 =09166 '
:::l
a. 0.0 1;' --=-- a. 0.0 i '
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 I
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0
Alicahue en Colliguay
Alicahue en Colliguay

lB
Nota:
1950 - 1994 (Ingendesa, 1998)
Recta de correlacin de acuerdo a Bf (1992)
1995 - 1999 (AC, 1999)
PUTAENDO EN RESGUARDO LOS PATOS = F (ALlCAHUE EN COLLlGUAY)

Caudales medios mensuales (m 3/s) Caudales medios mensuales (m /s)


3

Diciembre Enero
o 250.0 o 60.0
"E y =9,4511x + 1,4701 ...
"O
C'<l 50.0
~ 200.0 R2 = 0,9113 -.-- :l
el
::l g 1500 ~-- ----=--=-=-~...:.- -~~"'--------+----1
el
Ul Ul
1Il o
40.0
l!---- .
0:::-
t: C'<l
1Il e; 100.0
0:::-
C'<l
t:Q.
1Il Ul
30.0 --:L - 1- -
, .g .2 o o
"0-
20.0 +-- ---1-~""-='-+----'y= 5,8479x + 2,4044
t: t:
1Il 50.0 1Il 10.0 R =
2
o-' 8664
~ ~ L _
:l :::l
Q. 0.0 ------ -----1 Q. 0.0
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00
Alicahue en Colliguay Alicahue en Colliguay

-- --- - - - - - - - - - - - - - "
.- -~ - - - ._- - - ._---------,

Caudales medios mensuales (m /s)


3
Caudales medios mensuales (m 3/s)

I o
25.0 I E.breca ~.-----+-----::-------l o 14.0 ------ - -
Marzo
-----1
"O
20.0 ~ 12.0 + - - - - - + - - - - - _
:v
:l 5, 10.0 +-----+-------+-
el
Ul Ul ~..- -- - _._- Ul Ul

~o ~ ::~ ~==-~~---l_-----.---
1Il o 15.0 -
0:::-
C'<l
t:Q.
'-=-----=-...~ Ul - - __
I L'::"---
1Il
o o
"0-
Ul 10.0 -- - - ------1
ry = 5, 128;:-1~4231 -g.2 4.0 + - - - - 1
Y =5,2069x + 0,7746
t:
1Il 5.0 - I ; 2.0 2
l
R = 0,902
I C'<l
:i
Q.
L.. R2_1_~,8.1~~r ~ 0.0 + - - - - - + - -.. ---.- - - - - _.=-..:-r- -
0.0 + - - 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 I
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 Alicahue en Colliguay
Alicahue en Colliguay

L _

1950 - 1994 (Ingendesa, 1998)


1995 - 1999 (AC, 1999)

Nota: Recta de correlacin de acuerdo a Bf (1992)


PUTAENDO EN RESGUARDO LOS PATOS = F (ALlCAHUE EN COLLlGUAY)

------------_._-----------,

3 3
Caudales medios semestrales (m /s) Caudales medios semestrales (m /s)
Abr - Sep Oct - Mar
o
14.0 0- '.__ ._ - __ ~-...:-
o 70.0 ,--------r-------~.----
y = 5,8375x + 1,9153L----l-
-----
_
,"E 120 "Ero 60.0
ro R2 =0,9497 I
6, 100 I 6, 50.0 L . - - , -_ _- . -_ _ ---1.-
III III CIl CIl
.s 40.0

-+ . .
~ 28.0 2 +----+----if------;;;~_T:::;,r""'_ . !-
ro ~ro I

al n. 6.0 n. 30.0 +----+--------==-----1f--~a-=--_+_--_+'- -


I ~~~.~
I

~.:
o III ,
, 'O .2 4.0 ~
, c: I

I ~ 2.0 L~,~r "-----i----+---f-----l----j- --+------1


~ 0.0! ~
n. 0.0 " ' " ' - - - ! - - - - - \ - ,- - - -
I
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 0.0 2.0 4.0 6.0 80 10.0 12.0
Alicahue en Colliguay Alicahue en Colliguay

- --,----

Caudales medios anuales (m 3/s)

o
'O
y =5,3767x + 1,0985f---+---+--+---.r""'---j
"-
ro
:l R2 =0,9621
Ol
II o::
III
CIl
III
o
...
I
o
al~III
'0.2
c:
CIl -:::::t. . . = - - - t - --!-- - -- - - - - - -
1.5
:l
In.


Nota:
1950 - 1994 (Ingendesa, 1998)

Recta de correlacin de acuerdo a Bf (1992)


1995 - 1999 (AC, 1999)
POCURO EN EL SIFON = F ( JUNCAL EN JUNCAL)

Caudales medios mensuales (m 3/s) Caudales medios mensuales (m 3/s)


Abril Mayo
1A
-Y=0-062;~-~~15~ ~-~~~ ~,: ] ~6~-15-6~---:-
c:
-o 1.0
:!::
CJ)
1.2-
R2 = o 1706
... .J
L
-
' _ '
--+-,--+------1----j 1.2
Iy =1 0 1941x
2
R =0.4129
----.--.
I 1.0
I Gi 08
c: , - -j 0.8 t----_t__
CIl 0.6 i
o
"- 0.6 .-----+----l__--=::-::J__-~~=--
::;,
u
OA L
o 0.4 +----+---.-+__. . . .F"'II.---. . .- -
ll. 0.2
0.2
0.0
0.0 -,-----+-----f----+--... --- . --
00 10 20 30 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 I
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 60
Juncal en Juncal
Juncal en Juncal
'~
' .
__ _ __~ __.J
...>.
ex>
W
3 3
Caudales medios mensuales (m /s) Caudales medios mensuales (m /s)
8.0
70
Junio
.y = 0.6028x - 03389~ __'
Julio
9.00 T ----=c.._==. ,---=..:-- r -
-y = 2.2461x .. 2.91741 ,.
--.
8.00 f - 1- -
c:
-o 6.0 1. R2 =0.1094 , ! 7.00 2
R = 0.269
:!:: c:
CJ) 5.0 -- :E 6.00
Gi
c: 4.0 ~
- ~-- ....l , ----+------1 5.00 - __J_ - ---- -- ..
Gi
CIl
o 3.0 I - !- --.- ~ --- - ----+-=---L-...j c:
CIl
4.00
:iu
o
ll.
2.0 -.-+-:--=--+-----:==-..-r""""'----+-----i e
:l
u
3.00
2.00 .-----+----+---+--_....-_~""'lI1-'!"'
10 o
0.0 L ll. 1.00
0.00
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 -1.000.0---tl. -3eO
Juncal en Juncal Juncal en Juncal
I
'--

1950 - 1994 (Ingendesa, 1998)


2
: 1995 .. 1999 (Datos Observados DGA)

Los coeficientes de determinacin R resultan demasiado bajos. Slo se emplea la correlacin del mes de enero para rellenar Pocuro en el Sifn.
POCURO EN EL SIFON = F ( JUNCAL EN JUNCAL)

.------------- ------- - _.

3 3
Caudales medios mensuales (m /s) Caudales medios mensuales (m /s)
Agosto Septiembre
8.0 . ---=-::.-:-...r--:=-----=-_--2,
L_

Y = 1.2454x - 0.8071' 7.0 Y= 0.8131x - 0.26731 - --.-- -


R2 =0.1065
.g 6.0 R2 = 0.0756 :- _ ..! - - - - -
1- --.--+------j
~ 5.0 ~------+----+.-
c: 4.0 _ .--- -+- __ o _. l-

-t-
---+--1.
e
~
3.0
2.0 +----+_-----

o
-- -1-- ~.~~w:lj!I
-__.+__ .-=+_.L.._~---=-+--____j=---__1
Q. 1.0 +----+_-I. .rI!!!
0.0 . J - - - - . J - -. .-
0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 I

Juncal en Juncal Juncal en Juncal


------------ --~_. - ---_._-

- --_.- - -_.- - - - -- - - - - - - - -

3 3
Caudales medios mensuales (m /s) Caudales medios mensuales (m /s)
Octubre Noviembre
4.0 . , - - - - - - , - - - - - - - - , - - - - - - . - - -
f=~~;~2~X~~~~-37-65-J-_- -. ~F - - 1 - - - + - - - 1 c:
3.5 +--- --1--

:2 3.0 +-----+----,----.--+,
_. - -.,-.-
--1- .:::.-r---~----.:-i-------

-~--+_ __-+_::~L.....1
ii
Gi
c:
e
Ql
2.5 +-------\------=--,.-----:...=----+-
2.0 + - - - - - _ J _ -----:J."oo"""'------t
1.5 +----~--I--

- .----
--.-.-
.!w ~ L+----j
-
~
o
Q.
1.0 + - - - - - ~'--..-_
0.5-----
0.0 +------+=-
IY = 0.2002x - 0.1203,
2
R = 0.2022
!
1.0 4.0 5.0 6.0 7.0 0.0 5.0 10.0 150 20.0
Juncal en Juncal
_ _ _ _ _ _ _ _...J
IL ._~ _
Juncal en Juncal

1950 - 1994 (Ingendesa, 1998)


1995 - 1999 (Datos Observados DGA)

Los coeficientes de determinacin R 2 resultan demasiado bajos. Slo se emplea la correlacin del mes de enero para rellenar Pocuro en el Sifn.
POCURO EN EL 51FON = F ( JUNCAL EN JUNCAL)
-~~---- --~~~~~~- ~~~~~~~~~~~~~----- -

3
Caudales medios mensuales (m /s) Caudales medios mensuales (m 3 /s)
Diciembre Enero
6.0 1.6 ,.--~--.----- - - - .
14 +-----t-
c: 5.0
c:
:E :E 1.2 +-~--t---"-
ji 4.0 ji 1.0 +---f--~__+~~""""~~+':'fI'-
Qj Qj
c: 3.0 c: 0.8 +-~~f--~__+~~-+--.IfI'---+
al al
o 2.0 ~
0.6 +---f-----...__- W ' - - .
:; :::l
u
o U 04 .....-
+--~f--~___+"',..._.=_
Q. 1.0 . o
Q.
0.2 +---+-"
00 0.0.,----11-=--_+_1- -
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 300 i 0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00 35.00
Juncal en Juncal
____J Juncal en Juncal

- - -- --~~------

Caudales medios mensuales (m 3/s)


0.9 0.7 ,--- - - =~~ - ._ ..
Marzo
0.8 y =0.0438x - 0.0475
c:
;g
0.7 c:
g
0.6 +-------1 R2 =0.3707
en 0.6
en
Qj 0.5 Qj
~ 04 c:
Ql
o
:;
g
03
0.2 1
~
:::l
u
o

Q. Q.
0.1
0.0 . 0.0 +-----~--t~~~~--

00 5.0 10.0 15.0


Juncal en Juncal Juncal en Juncal

1950 - 1994 (Ingendesa, 1998)


2
1995 - 1999 (Datos Observados DGA)

Los coeficientes de determinacin R resultan demasiado bajos. Slo se emplea la correlacin del mes de enero para rellenar Pocuro en el Sifn.
POCURO EN EL SIFON = F ( JUNCAL EN JUNCAL)

- ------------------, ------------------ - - ---

3 3
Caudales medios semestrales (m /s) Caudales medios semestrales (m /s)
Abr - Sep Oct - Mar
4.5 T - . I --- ----,-----,---, 3.0 , - - - - - - . , - - - - - - - - - - - - - - - - -
4.0 - ._- -iY =0.4862x - 0.1889 I L -__- - - t - - - J 2.5 +---j
~ ~~ i' } ~~; 0.09~__ 1

- -.L--------"'_'---"I--_-1 c:
:E 2.0 i----L---,-----....J
. ;
Qi
c:
e ~:~
:::l
g
2.5

1.0
.-[~
-l...-

- Qi
c:
QI

aeo
1.5 +-------+------J::----:;"'-
1.0 t - - - - - _ + - - _ - - - ,. .j!E'-__~-_+--

0.5 t-------t:::..--: _. _ J
Q. 0.5 Q.
0.0 0.0 +-------'~-----t-----_+_--- -- 1

0.0 0.5 10 1.5 2.0 3.0 3.5 4.0 _0.500 _~O


Juncal en Juncal Juncal en Juncal
L-______________ __ _
-----------'

- --- - - - _ . _ - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
3
Caudales medios anuales (m /s)
3.5 -;----===r======:::r:;---I---T---:;;;-~
3.0 t-----1Y =0.3617x - 1.14991- +- -+__-_~
c: R2 =0.5698 _
....
'o 2.5 t---L-.,----,r----F----Fl..-------'
;
Qi 2.0 +- -+ +- ... +-~...,.L--

c:
QI 1.5 +----. .-
ae
~
1.0
0.5
~ ~
- ------+-------t-_....--.......kiiii..-==---- - - ' -
' - _ " - - - _ .. --
0.0
0.0 2.0 4.0 6.0 80 10.0
L _ Juncal en Juncal

: 1950 .. 1994 (Ingendesa, 1998)


2
: 1995 - 1999 (Datos Observados DGA)

Los coeficientes de determinacin R resultan demasiado bajos. Slo se emplea la correlacin del mes de enero para rellenar Pocuro en el Sifn.
POCURO EN EL SIFON =F ( ALlCAHUE EN COLLlGUAy )

3 3
Caudales medios mensuales (m /s) Caudales medios mensuales (m /s)
Abril Mayo

1.4 t: 1.5 ----- -


-~ ~o ~~~--:r-=-_ ~I - ----J---~
t:
:E
i
12
1.0 __ ~ . ..1 _ _ __ _ _~ .-::::-1
:E
i
4i 1.0

4i 0.8
--.--=,..~~"'"- - ~ - - - + - - - - 1
t: t:
Gl 0.6 Ql

e j
0.4 ...o
j
0.5 ~ly=0.5x

u 02 u
o o 0.0 -+--- -
ll. 0.0 ll.

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 0.0 0.5 1.0 1.5 20 2.5

Alicahue en Colliguay Alicahue en Colliguay

L- _

Caudales medios mensuales (m 3/s) Caudales medios mensuales (m 3/s)


Junio Julio

8.0 -1.. --1


-- .. _-_. - - - , - - - - - ,
t:
'o
:!:
en 60 r -- --r-
Y = 1.63x - 0.45
-t:
'O
i
15.00

10.00
4i


Q
40 I _
t:
Gl
c::
Gl
...o 5.00
j 2.0 ...:::Jo
u u
o o 0.00
ll. 0.0 ll.

00 1.0 2.0 3.0 4.0 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0

Alicahue en Colliguay Alicahue en Colliguay

Nota:
1950 - 1994 (Ingendesa, 1998)

Recta de correlacin de acuerdo a Bf (1992)


: 1995 - 1999 (AC, 1999)
POCURO EN EL SIFON =F ( ALlCAHUE EN COLLlGUAY )
,------------------- ... - _._--

3 3
Caudales medios mensuales (m /s) Caudales medios mensuales (m /s)
Agosto Septiembre
8.0 , - - - , . - - - - , - - - - - , - - - - - - -... --.-
c: 7.0 +---+--..,'-----,....,----+
~ 6.0 t---t---L~=':J
~ 5.0 +-----1 - - - t - - - - -
5i 4.0 + - - - I ...-
Qi
c:
e 3.0 +--_-+__ +-_~ rt!I!!"::::.+_---, - - .

~ ~:~ ---=-l-- -:--]~ -


Ql

...::;,o - -,
(J I
o 0.0 ----\-----!- __ o - - - .l.
a.. 6.0 8.0 10.0
2.0 4.0 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0
Alicahue en Colliguay Alicahue en Colliguay

L-_______________ ._ ... __ ._ . _

Caudales medios mens~a~e:(m31:~ -------1 Caudales medios mensuales (m /s)


3

Octubre 14.0 .----,------JNo iembre------ - - - - -


12.0
c:
'O_
;
12.0--
10.0 i .
8.0 -
'y
--1-...-,

l~ = 0.63x-
~--,~ .-
-
c:
'O
;
Qi
c:
10.0
8.0
y =0,5x

Qi
c:
Ql
6.0 t--- __ o -----:::;.,.~-__;;;;o--__+----_1
Ql
o...
6.0
-i--.- -.- ,
::;, 4.0
e::;, 4.0:-
2.0,--. -.~Ii'~~---- (J
o
a.. 2.0
,
-,
a..
(J
o 0.0
0.0
I
0.0 5.0 100 15.0 20.0
0.0 10.0 15.0 20.0 250
Alicahue en Colliguay
Alicahue en Colliguay

Nota:
1950 - 1994 (Ingendesa, 1998)

Recta de correlacin de acuerdo a Bf (1992)


1995 - 1999 (AC, 1999)
POCURO EN EL SIFON = F ( ALlCAHUE EN COLLlGUA y )

3 3
Caudales medios mensuales (m /s) Caudales medios mensuales (m /s)
Diciembre 4.0 -'-Enero - - -.

c:
6.0
5.0
- ------
.~ ~L-=1 c:
3.5
;23.0 r .-- ---f--- .
'Y
--L-.
=0.45x
_
;g I 2.5 + - - - - - + - -L _ _._
CIl 4.0 q;
q; 1: 2.0 +-----+----,---+
c: 3.0 CIl

.
CIl
o
:::l
C)
2.0
~ 1.5
:::l
g1.0
+----+---t--II---bo...-.
+----+---:;\III"""--t=---::=----t---+---
o 1.0
, c.. c..0.5
0.0 - --l- - .------,----+-----1 0.0 -=1--_-+_ _.-'-_ _'--_-+ - - --
0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0 0.00 1.00 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00
Alicahue en Colliguay
Alicahue en Colliguay

~ .- - - _ ---- ---' '--------------- -- -~-

......
I
,..--------------- - _.- - - -- -
ex>
CD
Caudales medios mensuales (m 3/s)
0.9 ,------,---..--,-------------
0.8 +I -J.r:-:n-:;~~a'.!:rz~---

c:
. 0.7 +-------fb~~~--+-----_:J.,.~:.-.-- - - -.
;g 1.0 ~ 0.6 +-----_+------+---~=-_+_
CIl
q; 0.8 q; 0.5 + - - - - -....----="~""""'----=+_
; 0.4 +------+~_-,.""'-F_--
; 0.6
o ~03
:::l . +---1
~ 0.4 gO.2 --------1- - - - -
C)
O c.. 0.1 = j - - - - - - - ' - - - - - - t - - - - . - - ---
c..
l-..-- J- 0.0 .~----_+-.-----I__---

0.0 0.5 1.0 1.5 20


0.0 0.5 10 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5
Alicahue en Colliguay Alicahue en Colliguay

Nota.
1950 - 1994 (Ingendesa, 1998)

Recta de correlacin de acuerdo a Bf (1992)


1995 - 1999 (AC, 1999)
POCURO EN EL SIFON = F ( ALlCAHUE EN COLLlGUAy )

--- -- - -- ---- - - - - - - -
3
Caudales medios semestrales (m /s)
4.5 - - - - - - - - 3.5 .-----,------I;~......--iHt.._ . . - - - - - ---.- .

3.0 +----+----I-----+-----I60~----~
c::
;22.5 t - - - - - t - - - - - - j f - - - - _ - +
oa2.0 t - - - - - t - -__--'--Ji-----_=_re+------!-I JI...
c::
Ql1.5 .+-----+---__ ~""~-
r
-j-----t1Y = 1.0439x - 0.0611 ~1.0 --~~~=-~--=>= i.31~6x + 0.29
R2 = 0.7953 .fa.5 _ ~ = 0.8092 --'- ._1
0.0 -l_. 1

0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 10 15 4.0 0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0
Alicahue en Colliguay Alicahue en Colliguay

~ L- . _ .. _
......
I

<O
O
---------------------------

Caudales medios anuales (m /s) I3

:.~~/ = 0~5-2-59X + 0.2065H-----l------l---------+-.,-_-~ I


----1 2
=0.8262
-o
c::
'0

a;
3.0 R
2.5 + - - - + - - -__---+-~-I_=_~-I_--4--!'~-_l
c:: 2.0 + - - - - ! - . --J..---Ih"""""'....i----j-----l----.....j
Ql
e::::s 1.5
u 1.0 I
I~ 0.5
0.0 +-=---+-----l----+---I---I_--+---~
- I

0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0


Alicahue en Colliguay


Nota:
1950 - 1994 (Ingendesa, 1998)

Recta de correlacin de acuerdo a Bf (1992)


1995 - 1999 (AC, 1999)
F Resultados Anlisis de Frecuencia de
Caudales Medios Mensuales
ANALISIS DE FRECUENCIA DE CAUDALES MEDIOS MENSUALES (m3/s)
ESTACIN Ro JUNCAL EN JUNCAL

CAUDALES MEDIOS MENSUALES. ABRIL


PROM= 4.210204 VARIAN= 1.447455 SKEW= .6993753 NR. DE DATOS= 49
PROMLOG= 1.398416 VARLOG= 8.016174E-02 SKEWLOG= -2 .514769E-02
DISTRIBUCION PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA
95% 85% 50% 20% 5% CHI2/KS

NORMAL 2.231 2.963 4.210 5.223 6.189 6.408


COEF .FREC. 0.530 0.704 1.000 1.240 1.470 0.094
GUMBEL 2.50 2.98 4.02 5.20 6.72 8.04
COEF. FREC. 0.623 0.740 1.000 1.293 1. 672 0.094
PEARSONIII 2.50 3.00 4.07 5.16 6.40 8.04
COEF.FREC. 0.613 0.737 1.000 1.267 1.571 0.094
LOGNORMAL 2.541 3.019 4.049 5.138 6.450 9.265
COEF.FREC. 0.628 0.746 1.000 1. 269 1.593 0.094
LG-PRS. III 2.54 3.02 4.05 5.14 6.44 9.27
COEF.FREC. 0.626 0.745 1.000 1. 268 1. 588 0.094

PARAMETROS GUMBEL. ALFA= .9633531 MODA= 3.64123


PARAMETROS PEARSON. ALFA= 8.177854 BETA= .4207101 GAMMA= .7696991
PARAM. LOG PEARSON. ALFA= 6325.048 BETA= 9.900655E-02 GAMMA= .5887551

CAUDALES MEDIOS MENSUALES. MAYO


PROM= 2.8 VAR IAN = .7490193 SKEW= 1.156887 NR. DE DATOS= 49
PROMLOG= .9873481 VARLOG= 8.353007E-02 SKEWLOG = .3508395
DISTRIBUCION PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA
95% 85% 50% 20% 5% CHI2/KS

NORMAL 1. 376 1.903 2.800 3.528 4.224 8.653


COEF. FREC. 0.492 0.680 1. 000 1. 260 1.508 0.155
GUMBEL 1. 57 1. 91 2.66 3.51 4.61 6.00
COEF .FREC. 0.590 0.718 1.000 1. 318 1. 730 0.098
PEARSONIII 1. 71 1. 97 2.64 3.43 4.44 2.53
COEF. FREC. 0.647 0.746 1.000 1. 301 1. 683 0.037
LOGNORMAL 1. 669 1. 989 2.684 3.423 4.318 2.122
COEF. FREC. 0.622 0.741 1.000 1. 275 1. 609 0.049
LG-PRS. III 1. 72 2.00 2.64 3.40 4.44 1. 71
COEF. FREC. 0.652 0.756 1. 000 1. 289 1. 681 0.037

PARAMETROS GUMBEL. ALFA= 1.339188 MODA= 2.390705


PARAMETROS PEARSON. ALFA= 2.98867 BETA= .5006192 GAMMA= 1.303815
PARAM. LOG PEARSON. ALFA= 32.49698 BETA= .1671793 GAMMA= .4877045

CAUDALES MEDIOS MENSUALES. JUNIO


PROM= 2.302858 VARIAN= .5760023 SKEW= 2.101217 NR. DE DATOS= 49
PROMLOG= .7912651 VARLOG= 8.118529E-02 SKEWLOG= .7415594
DISTRIBUCION PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA
95% 85% 50% 20% 5% CHI2/KS

NORMAL 1.054 1.516 2.303 2.942 3.551 7.633


COEF .FREC. 0.458 0.658 1.000 1.277 1.542 0.118
GUMBEL 1. 23 1. 52 2.18 2.93 3.89 8.04
COEF .FREC. 0.562 0.698 1.000 1.340 1.781 0.118
PEARSONIII 1. 60 1. 68 2.07 2.74 3.80 1. 92
COEF. FREC. 0.774 0.812 1.000 1.327 1.836 0.073
LOGNORMAL 1.381 1.642 2.206 2.804 3.525 1. 510
COEF. FREC. 0.626 0.744 1.000 1.271 1.598 0.069
LG-PRS. II I 1. 48 1. 66 2.13 2.76 3.71 0.29
COEF. FREe. 0.693 0.778 1.000 1.294 1.742 0.016

PARAMETROS GUMBEL. ALFA= 1.52713 MODA= 1.943934


PARAMETROS PEARSON. ALFA= .9059788 BETA= .7973575 GAMMA= 1.580468
PARAM. LOG PEARSON. ALFA= 7.273914 BETA= .2993503 GAMMA= .5200602

4-191
CAUDALES MEDIOS MENSUALES. JULIO
PROM = 1.928775 VARIAN= .1580252 SKEW= .3094472 NR. DE DATOS= 49
PROMLOG= .6358652 VARLOG= 4.344315E-02 SKEWLOG= -.1532011
DISTRIBUCION PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA
95% 85% 50% 20% 5% CHI2/KS

NORMAL 1.275 1.517 1.929 2.263 2.583 1.306


COEF.FREC. 0.661 0.786 1.000 1.173 1.339 0.045
GUMBEL 1. 37 1. 52 1.87 2.26 2.76 0.90
COEF.FREC. 0.731 0.815 1.000 1.208 1. 478 0.049
PEARSONIII 1. 31 1. 52 1. 91 2.26 2.62 0.29
COEF.FREC. 0.687 0.797 1.000 1.182 1. 371 0.012
LOGNORMAL 1. 340 1.522 1.889 2.251 2.661 0.286
COEF.FREC. 0.710 0.806 1. 000 1.192 1. 409 0.029
LG- PRS. IrI 1. 33 1. 52 1".90 2.25 2.64 0.29
COEF.FREC. 0.700 0.801 1.000 1.187 1.388 0.012

PARAMETROS GUMBEL. ALFA= 2.91558 MODA= 1.740777


PARAMETROS PEARSON. ALFA= 41.77216 BETA= 6.150631E-02 GAMMA= -.6404765
PARAM. LOG PEARSON. ALFA= 170.4261 BETA= 3.224906E-02 GAMMA= -.711248

CAUDALES MEDIOS MENSUALES. AGOSTO


PROM= 1.899184 VARIAN= .1884747 SKEW= .1788349 NR. DE DATOS= 49
PROMLOG= .614595 VARLOG= 5.684792E-02 SKEWLOG= -.4856715
DISTRIBUCION PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA
95% 85% 50% 20% 5% CHI2/KS

NORMAL 1.185 1. 449 1. 899 2.265 2.613 5.592


COEF.FREC. 0.624 0.763 1. 000 1.192 1. 376 0.094
GUMBEL 1.28 1.45 1. 83 2.26 2.81 3.14
COEF.FREC. 0.701 0.794 1.000 1. 232 1.533 0.073
PEARSONIII 1.21 1. 45 1. 89 2.26 2.63 7.63
COEF.FREC. 0.640 0.769 1.000 1.198 1. 397 0.094
LOGNORMAL 1.249 1.444 1. 849 2.260 2.737 5.388
COEF.FREC. 0.676 0.781 1.000 1.222 1. 480 0.073
LG-PRS. IrI 1.21 1. 45 1. 88 2.27 2.64 7.63
COEF.FREC. 0.643 0.767 1.000 1. 203 1.401 0.094

PARAMETROS GUMBEL. ALFA= 2.669695 MODA= 1.693871


PARAMETROS PEARSON. ALFA= 125.0707 BETA= .0388194 GAMMA= -2.955983
PARAM. LOG PEARSON. ALFA= 16.958 BETA= 2.131963E-02 GAMMA= -2.051864

CAUDALES MEDIOS MENSUALES. SEPTIEMBRE


PROM= 2.173469 VAR IAN = .2607269 SKEW= 1.236123 NR. DE DATOS= 49
PROMLOG= .751958 VARLOG= 4.778646E-02 S KEWLOG = .5578216
DISTRIBUCION PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA
95% 85% 50% 20% 5% CHI2/KS

NORMAL 1. 334 1.644 2.173 2.603 3.013 2.531


COEF.FREC. 0.614 0.756 1.000 1.198 1.386 0.078
GUMBEL 1. 45 1. 65 2.09 2.59 3.24 3.14
COEF.FREC. 0.692 0.788 1.000 1.239 1.548 0.078
PEARSONIII 1. 54 1. 69 2.07 2.54 3.15 2.12
COEF.FREC. 0.744 0.814 1.000 1.227 1.519 0.057
LOGNORMAL 1. 481 1.691 2.121 2.550 3.039 1.510
COEF.FREC. 0.698 0.797 1.000 1.202 1.433 0.057
LG- PRS. IrI 1. 54 1. 70 2.08 2.53 3.13 1.10
COEF.FREC. 0.740 0.817 1.000 1.216 1.508 0.037

PARAMETROS GUMBEL. ALFA= 2.26984 MODA= 1. 931988


PARAMETROS PEARSON. ALFA= 2.617802 BETA= .3155909 GAMMA= 1.347315
PARAM. LOG PEARSON. ALFA= 12.85492 BETA= .1351089 GAMMA= .3982696

4-192
CAUDALES MEDIOS MENSUALES. OCTUBRE
PROM = 3.738368 VARIAN= 1.042378 SKEW= .2520999 NR. DE DATOS= 49
PROMLOG= 1.280005 VARLOG= 8.245516E-02 SKEWLOG= -.4560573
DISTRIBUCION PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA
95% 85% 50% 20% 5% CHI2/KS

NORMAL 2.059 2.680 3.738 4.598 5.418 1.918


COEF.FREC. 0.551 0.717 1.000 1. 230 1. 449 0.049
GUMBEL 2.29 2.69 3.58 4.58 5.87 3.35
COEF .FREC. 0.640 0.752 1.000 1. 279 1. 641 0.090
PEARSONlII 2.14 2.69 3.70 4.58 5.49 0.69
COEF.FREC. 0.578 0.727 1.000 1.240 1.485 0.029
LOGNORMAL 2.243 2.671 3.597 4.580 5.768 3.347
COEF .FREC. 0.624 0.743 1.000 1. 273 1.604 0.090
LG-PRS. III 2.17 2.67 3.68 4.60 5.54 0.69
COEF .FREC. 0.590 0.728 1.000 1.251 1.508 0.029

PARAMETROS GUMBEL. ALFA= 1.135208 MODA= 3.255528


PARAMETROS PEARSON. ALFA= 62.93823 BETA= .1286931 GAMMA= -4.361349
PARAM. LOG PEARSON. ALFA= 19.23186 BETA= 3.619526E-02 GAMMA= -.99806

CAUDALES MEDIOS MENSUALES. NOVIEMBRE


PROM= 7.619387 VAR IAN = 5.887958 SKEW= .1749496 NR. DE DATOS= 49
PROMLOG= 1. 974577 VARLOG= .1248717 SKEWLOG= -.7352203
DISTRIBUCION PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA
95% 85% 50% 20% 5% CHI2/KS

NORMAL 3.628 5.104 7.619 9.662 11.611 3.959


COEF. FREC. 0.476 0.670 1.000 1.268 1.524 0.057
GUMBEL 4.18 5.13 7.24 9.61 12.69 6.41
COEF. FREC. 0.577 0.709 1.000 1. 328 1.753 0.094
PEARSONIlI 3.75 5.11 7.55 9.64 11.73 5.39
COEF. FREC. 0.497 0.677 1.000 1.277 1.554 0.069
LOGNORMAL 4.028 4.994 7.204 9.699 12.882 6.408
COEF. FREC. 0.559 0.693 1. 000 1. 346 1.788 0.094
LG-PRS. III 3.78 5.02 7.52 9.74 11.87 5.18
COEF. FREC. 0.503 0.668 1. 000 1. 296 1.578 0.069

PARAMETROS GUMBEL. ALFA= .4776455 MODA= 6.471835


PARAMETROS PEARSON. ALFA= 130.6875 BETA= .2122587 GAMMA= -20.12015
PARAM. LOG PEARSON. ALFA= 7.399887 BETA= 3.091115E-02 GAMMA= -2.06512

CAUDALES MEDIOS MENSUALES. DICIEMBRE


PROM= 12.19 VARIAN= 25.09978 SKEW= 1.077264 NR. DE DATOS= 49
PROMLOG= 2.42259 VARLOG= .1610327 SKEWLOG= -.1082424
DISTRIBUCION PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA
95% 85% 50% 20% 5% CHI2/KS

NORMAL 3.949 6.997 12.190 16.406 20.431 5.388


COEF. FREC. 0.324 0.574 1.000 1.346 1.676 0.094
GUMBEL 5.09 7.05 11.40 16.30 22.66 7.84
COEF. FREC. 0.446 0.618 1.000 1. 430 1.987 0.118
PEARSONIlI 5.72 7.33 11.32 15.92 21.63 0.90
COEF. FREC. 0.505 0.648 1.000 1.406 1.911 0.037
LOGNORMAL 5.827 7.438 11.275 15.805 21.817 0.898
COEF. FREC. 0.517 0.660 1.000 1. 402 1.935 0.037
LG-PRS. III 5.76 7.44 11.36 15.84 21.54 1. 51
COEF. FREC . 0.507 0.655 1.000 1.394 1.897 0.037
... ---------------------------------------------------------------------------------
PARAMETROS GUMBEL. ALFA= .2313413 MODA= 9.82067
PARAMETROS PEARSON. ALFA= 3.446801 BETA= 2.698528 GAMMA= 2.888711
PARAM. LOG PEARSON. ALFA= 341.4015 BETA= .2161469 GAMMA= 1.677575

4-193
CAUDALES MEDIOS MENSUALES. ENERO
PROM= 12.90816 VARIAN= 29.11167 SKEW= 1.163266 NR. DE DATOS= 49
PROMLOG= 2.481309 VARLOG= .1509531 SKEWLOG= .3355735
DISTRIBUCION PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA
95% 85% 50% 20% 5% CHI2/KS

NORMAL 4.033 7 :316 12.908 17.449 21.783 4.367


COEF.FREC. 0.312 0.567 1.000 1.352 1.688 0.110
GUMBEL 5.26 7.38 12.06 17.34 24.18 0.69
COEF.FREC. 0.436 0.611 1.000 1. 437 2.005 0.049
PEARSONIII 6.10 7.73 11.90 16.86 23.15 0.49
COEF.FREC. 0.513 0.649 1.000 1.417 1.945 0.033
LOGNORMAL 6.311 7.993 11.957 16.582 22.655 0.898
COEF.FREC. 0.528 0.669 1. 000 1. 387 1.895 0.049
LG-PRS. III 6.56 8.02 11.70 16.45 23.46 0.29
COEF.FREC. 0.561 0.686 1.000 1. 406 2.005 0.029

PARAMETROS GUMBEL. ALFA= .21481 MODA= 10.3565


PARAMETROS PEARSON. ALFA= 2.955982 BETA= 3.138215 GAMMA= 3.631659
PARAM. LOG PEARSON. ALFA= 35.52096 BETA= .2259801 GAMMA= 1.813316

CAUDALES MEDIOS MENSUALES. FEBRERO


PROM= 10.39082 VAR IAN = 14.25027 SKEW= 1.097475 NR. DE DATOS= 49
PROMLOG= 2.28226 VARLOG= .116334 SKEWLOG = .2976065
DISTRIBUCION PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA
95% 85% 50% 20% 5% CHI2/KS

NORMAL 4.181 6.478 10.391 13.568 16.600 2.735


COEF.FREC. 0.402 0.623 1. 000 1. 306 1.598 0.094
GUMBEL 5.04 6.52 9.80 13 .49 18.28 1.51
COEF.FREC. 0.514 0.665 1.000 1. 377 1.865 0.033
PEARSONIII 5.54 6.74 9.72 13 .19 17.52 1. 51
COEF.FREC. 0.570 0.693 1.000 1. 356 1.802 0.033
LOGNORMAL 5.591 6.881 9.799 13.057 17.172 2.122
COEF.FREC. 0.571 0.702 1. 000 1. 332 1.752 0.033
LG-PRS. III 5.76 6.90 9.63 12.98 17.65 3.55
COEF.FREC. 0.598 0.716 1. 000 1. 347 1.832 0.053

PARAMETROS GUMBEL. ALFA= .307027 MODA= 8.605554


PARAMETROS PEARSON. ALFA= 3.321012 BETA= 2.071459 GAMMA= 3.511475
PARAM. LOG PEARSON. ALFA= 45.16222 BETA= .1871622 GAMMA= 1.660692

CAUDALES MEDIOS MENSUALES. MARZO


PROM= 7.050407 VARIAN= 4.472229 SKEW= .9362681 NR. DE DATOS= 49
PROMLOG= 1. 912097 VARLOG= 8.174301E-02 SKEWLOG = .2895214
DISTRIBUCION PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA
95% 85% 50% 20% 5% CHI2/KS

NORMAL 3.572 4.858 7.050 8.830 10.529 3.755


COEF.FREC. 0.507 0.689 1.000 1.252 1.493 0.110
GUMBEL 4.05 4.88 6.72 8.79 11. 47 4.98
COEF.FREC. 0.603 0.727 1.000 1. 308 1.707 0.049
PEARSONIII 4.21 4.97 6.73 8.66 10.99 3.76
COEF.FREC. 0.626 0.738 1.000 1.287 1.633 0.049
LOGNORMAL 4.228 5.032 6.767 8.608 10.831 5.184
COEF.FREC. 0.625 0.744 1.000 1.272 1.600 0.069
LG-PRS. III 4.33 5.04 6.67 8.57 11.07 3.76
COEF.FREC. 0.649 0.755 1.000 1. 283 1.659 0.049

PARAMETROS GUMBEL. ALFA= .5480574 MODA= 6.050287


PARAMETROS PEARSON. ALFA= 4.563096 BETA= .9899933 GAMMA= 2.532974
PARAM. LaG PEARSON. ALFA= 47.71981 BETA= .133843 GAMMA= 1.301359

4-194
CAUDALES MEDIOS MENSUALES. TOTAL Ao HIDROLOGICO
PROM= 5.790364 VARIAN= 2.371041 SKEW= .6345742 NR. DE DATOS= 48
PROMLOG= 1.722394 VARLOG= 6.910308E-02 SKEWLOG= 5.800286E-03
DISTRIBUCION PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA
95% 85% 50% 20% 5% CHI2/KS

NORMAL 3.258 4.194 5.790 7.086 8.323 4.917


COEF. FREC. 0.563 0.724 1.000 1.224 1. 437 0.108
GUMBEL 3.60 4.21 5.55 7.06 9.01 0.96
COEF.FREC. 0.650 0.759 1.000 1.272 1.624 0.033
PEARSONIII 3.56 4.24 5.63 7.01 8.57 0.75
COEF. FREC. 0.633 0.752 1.000 1.246 1.522 0.033
LOGNORMAL 3.633 4.263 5.598 6.984 8.626 0.750
COEF.FREC. 0.649 0.761 1.000 1.248 1.541 0.033
LG-PRS. III 3.63 4.26 5.60 6.98 8.63 0.75
COEF.FREC. 0.649 0.762 1. 000 1.248 1.542 0.033

PARAMETROS GUMBEL. ALFA= .7515884 MODA= 5.061652


PARAMETROS PEARSON. ALFA= 9.933338 BETA= .4885645 GAMMA= .9372873
PARAM. LOG PEARSON. ALFA= 118894.4 BETA= 8.340673E-02 GAMMA= .8938869

4-195
ANALISIS DE FRECUENCIA DE CAUDALES MEDIOS MENSUALES (m3/s)
ESTACIN ACONCAGUA EN RO BLANCO

CAUDALES MEDIOS MENSUALES. ABRIL


PROM= 11.66776 VARIAN= 12.76601 SKEW= .9221373 NR. DE DATOS= 49
PROMLOO = 2.414039 VARLOO= 8.547265E-02 SKEWLOG= .2651088
DISTRIBUCION .PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA
95% 85% 50% 20% 5% CHI2/KS

NORMAL 5.791 7.964 11.668 14.675 17.545 4.571


COEF.FREC. 0.496 0.683 1.000 1.258 1.504 0.090
GUMBEL 6.60 8.00 11.11 14.60 19.13 3.55
COEF.FREC. 0.594 0.721 1.000 1.315 1.723 0.057
PEARSONIII 6.85 8.15 11.13 14 .39 18.31 2.33
COEF.FREC. 0.616 0.732 1.000 1.293 1.645 0.057
LOONORMAL 6.911 8.257 11. 179 14.298 18.082 2.327
COEF.FREC. 0.618 0.739 1.000 1.279 1. 618 0.057
LG-PRS.III 7.07 8.27 11.04 14.23 18.47 2.33
COEF.FREC. 0.641 0.750 1.000 1.290 1. 673 0.057

PARAMETROS GUMBEL. ALFA= .3243848 MODA= 9.978024


PARAMETROS PEARSON. ALFA= 4.704016 BETA= 1.647378 GAMMA= 3.918465
PARAM. LOG PEARSON. ALFA= 56.91304 BETA= .1347967 GAMMA= 1.779954

CAUDALES MEDIOS MENSUALES. MAYO


PROM= 8.864081 VARIAN= 6.736167 SKEW= .6794254 NR. DE DATOS= 49
PROMLOO= 2.139661 VARLOO= 8.922663E-02 SKEWLOO= -.3619782
DISTRIBUCION PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA
95% 85% 50% 20% 5% CHI2/KS

NORMAL 4.595 6.174 8.864 11.048 13.133 9.061


COEF.FREC. 0.518 0.697 1. 000 1. 246 1.482 0.114
GUMBEL 5.18 6.20 8.46 11.00 14.29 4.57
COEF.FREC. 0.613 0.733 1.000 1.300 1. 689 0.073
PEARSONIII 5.15 6.25 8.57 10.91 13.57 4.78
COEF.FREC. 0.601 0.729 1.000 1.273 1. 583 0.053
LOONORMAL 5.198 6.234 8.497 10.925 13.888 6.408
COEF.FREC. 0.612 0.734 1. 000 1.286 1. 635 0.073
LG-PRS.III 5.05 6.24 8.65 10.96 13.44 7.22
COEF.FREC. 0.584 0.721 1.000 1. 268 1.554 0.073

PARAMETROS GUMBEL. ALFA= .4465619 MODA= 7.636652


PARAMETROS PEARSON. ALFA= 8.665158 BETA= .8816944 GAMMA= 1.224058
PARAM. LOO PEARSON. ALFA= 30.52778 BETA= .101475 GAMMA= 1. 260364

CAUDALES MEDIOS MENSUALES. JUNIO


PROM= 8.437143 VARIAN= 11.5934 SKEW= 2.332637 NR. DE DATOS= 49
PROMLOO= 2.064924 VARLOO= .1385225 SKEWLOO= -.206141
DISTRIBUCION PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA
95% 85% 50% 20% 5% CHI2/KS

NORMAL 2.836 4.908 8.437 11.303 14.038 5.592


COEF.FREC. 0.336 0.582 1. 000 1. 340 1.664 0.098
GUMBEL 3.61 4.95 7.90 11.23 15.55 8.04
COEF.FREC. 0.457 0.626 1.000 1. 421 1.968 0.098
PEARSONIII 5.54 5.78 7.30 10.27 15.14 4.98
COEF.FREC. 0.759 0.791 1.000 1.406 2.073 0.135
LOGNORMAL 4.275 5.361 7.885 10.785 14.543 3.143
COEF.FREC. 0.542 0.680 1.000 1.368 1. 845 0.073
LG-PRS.III 4.19 5.36 7.99 10.82 14.22 2.73
COEF.FREC. 0.524 0.671 1.000 1.355 1.780 0.057
------------------------------------ ------------------------------------------------
PARAMETROS GUMBEL. ALFA= .3403945 MODA= 6.826885
PARAMETROS PEARSON. ALFA= .7351324 BETA= 3.971208 GAMMA = 5.51778
PARAM. LOG PEARSON. ALFA= 94.13064 BETA= .4340875 GAMMA= 1.745812

4-196
CAUDALES MEDIOS MENSUALES. JULIO
PROM= 8.192041 VARIAN= 9.205343 SKEW= .9931838 NR. DE DATOS= 49
PROMLOG= 2.033093 VARLOG= .1563675 SKEWLOG= -.8464128
DISTRIBUCION PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA
95% 85% 50% 20% 5% CHI2/KS

NORMAL 3.201 5 :047 8.192 10.745 13 .183 1.714


COEF.FREC. 0.391 0.616 1.000 1.312 1.609 0.053
GUMBEL 3.89 5.08 7.72 10.68 14.53 1. 92
COEF.FREC. 0.504 0.658 1.000 1.385 1.883 0.057
PEARSONIII 4.18 5.22 7.70 10.48 13.87 1. 92
COEF.FREC. 0.543 0.678 1. 000 1.361 1.800 0.037
LOGNORMAL 3.985 5.069 7.638 10.654 14.637 2.327
COEF. FREC. 0.522 0.664 1.000 1.395 1.916 0.057
LG-PRS. III 3.68 5.12 8.07 10.70 13.15 1. 71
COEF.FREC. 0.456 0.634 1. 000 1. 326 1.630 0.053

PARAMETROS GUMBEL. ALFA= .3820042 MODA= 6.757179


PARAMETROS PEARSON. ALFA= 4.055092 BETA= 1.506675 GAMMA= 2.082334
PARAM. LOG PEARSON. ALFA= 5.583359 BETA= .196369 GAMMA= 1. 236798

CAUDALES MEDIOS MENSUALES. AGOSTO


PROM= 8.376123 VARIAN= 6.687007 SKEW= .6247242 NR. DE DATOS= 49
PROMLOG= 2.075003 VARLOG= .1126588 SKEWLOG= - .997133
DISTRIBUCION PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA
95% 85% 50% 20% 5% CHI2/KS

NORMAL 4.123 5.696 8.376 10.552 1.2.630 3.755


COEF.FREC. 0.492 0.680 1.000 1. 260 1.508 0.073
GUMBEL 4.71 5.72 7.97 10.50 13.78 2.12
COEF. FREC. 0.591. 0.71.8 1.000 1.317 1.729 0.057
PEARSONIII 4.63 5.76 8.11 10.43 13.03 3.76
COEF .FREC. 0.571 0.711 1. 000 1.287 1. 607 0.057
LOGNORMAL 4.585 5.624 7.965 10.564 13 .834 1. 91.8
COEF .FREC. 0.576 0.706 1.000 1. 326 1.737 0.057
LG-PRS ..III 4.25 5.69 8.41 10.59 12.41 3.76
COEF .FREC. 0.505 0.677 1.000 1.259 1.476 0.073

PARAMETROS GUMBEL. ALFA= .4482004 MODA= 7.1.5318


PARAMETROS PEARSON. ALFA= 10.24904 BETA= .8077449 GAMMA= 9.751034E-02
PARAM. LOG PEARSON. ALFA= 4.023035 BETA= .1048434 GAMMA= 1.000459

CAUDALES MEDIOS MENSUALES. SEPTIEMBRE


PROM= 10.00286 VARIAN= 1.0.05705 SKEW= .6496913 NR. DE DATOS= 49
PROMLOG= 2.253575 VARLOG= .103288 SKEWLOG= -.265616
DISTRIBUCION PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA
95% 85% 50% 20% 5% CHI2/KS

NORMAL 4.786 6.716 10.003 12.672 15.219 4.571


COEF .FREC. 0.479 0.671 1.000 1.267 1.521 0.110
GUMBEL 5.51 6.75 9.51 12.61 16.63 1. 51
COEF .FREC. 0.579 0.710 1.000 1.326 1.749 0.033
PEARSONIII 5.43 6.80 9.66 12.52 15.73 0.49
COEF .FREC. 0.562 0.704 1.000 1.295 1.628 0.033
LOGNORMAL 5.612 6.824 9.522 12.479 16.155 0.898
COEF .FREC. 0.589 0.717 1.000 1.311 1.697 0.033
LG-PRS.III 5.48 6.82 9.66 12.52 15.75 0.49
COEF .FREC. 0.568 0.707 1.000 1.296 1.631 0.033

PARAMETROS GUMBEL. ALFA= .365471 MODA= 8.503085


PARAMETROS PEARSON. ALFA= 9.476455 BETA= 1. 030178 GAMMA= .2404251
PARAM. LOG PEARSON. ALFA= 56.69591 BETA= .1044004 GAMMA= 1.26423

4-197
CAUDALES MEDIOS MENSUALES. OCTUBRE
PROM= 15.81307 VARIAN= 26.6213 SKEW= .2831594 NR. DE DATOS= 49
PROMLOG= 2.70355 VARLOG= .1266725 SKEWLOG= -.7392425
DISTRIBUCION PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA
95% 85% 50% 20% 5% CHI2/KS

NORMAL 7.326 10:465 15.813 20.155 24.300 8.245


COEF.FREC. 0.463 0.662 1.000 1.275 1. 537 0.110
GUMBEL 8.50 10.52 15.00 20.05 26.60 2.53
COEF.FREC. 0.566 0.701 1.000 1. 336 1.772 0.045
PEARSONIII 7.76 10.50 15.57 20.07 24.69 4.16
COEF.FREC. 0.498 0.675 1.000 1. 289 1.586 0.069
LOGNORMAL 8.315 10.326 14.933 20.148 26.816 5.388
COEF.FREC. 0.557 0.691 1.000 1.349 1.796 0.078
LG-PRS. III 7.80 10.39 15.59 20.24 24.67 4.78
COEF.FREC. 0.500 0.666 1.000 1.298 1.582 0.069

PARAMETROS GUMBEL. ALFA= .224633 MODA= 13.37298


PARAMETROS PEARSON. ALFA= 49.88822 BETA= .730492 GAMMA= -20.62988
PARAM. LOG PEARSON. ALFA= 7.31958 BETA= 5.038974E-02 GAMMA= .1896956

CAUDALES MEDIOS MENSUALES. NOVIEMBRE


PROM= 31.38205 VARIAN= 101.9293 SKEW= .2419726 NR. DE DATOS= 49
PROMLOG= 3.389272 VARLOG= .1267056 SKEWLOG= -.7327568
DISTRIBUCION PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA
95% 85% 50% 20% 5% CHI2/KS

NORMAL 14.775 20.918 31. 382 39.879 47.989 4.776


COEF.FREC. 0.471 0.667 1. 000 1.271 1.529 0.069
GUMBEL 17.07 21. 03 29.80 39.67 52.48 3.55
COEF.FREC. 0.573 0.706 1.000 1.331 1.761 0.094
PEARSONIII 15.50 20.98 30.98 39.74 48.65 3.96
COEF.FREC. 0.500 0.677 1.000 1. 283 1.571 0.069
LOGNORMAL 16.507 20.498 29.644 39.999 53.239 4.776
COEF.FREC. 0.557 0.691 1. 000 1.349 1.796 0.094
LG-PRS. III 15.49 20.62 30.94 40.19 49.02 3.55
COEF.FREC. 0.501 0.666 1. 000 1.299 1.584 0.069

PARAMETROS GUMBEL. ALFA= .1147991 MODA= 26.60742


PARAMETROS PEARSON. ALFA= 68.31683 BETA= 1.221478 GAMMA= -52.06547
PARAM. LOG PEARSON. ALFA= 7.449725 BETA= 4.306594E-02 GAMMA= .4471426

CAUDALES MEDIOS MENSUALES. DICIEMBRE


PROM= 46.12082 VARIAN= 288.615 SKEW= .6233963 NR. DE DATOS= 49
PROMLOG= 3.762036 VARLOG= .1499752 SKEWLOG= - .5134422
DISTRIBUCION PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA
95% 85% 50% 20% 5% CHI2/KS

NORMAL 18.176 28.512 46.121 60.418 74.065 8.449


COEF.FREC. 0.394 0.618 1.000 1.310 1.606 0.094
GUMBEL 22.04 28.70 43.46 60.07 81. 62 2.94
COEF.FREC. 0.507 0.660 1.000 1.382 1.878 0.057
PEARSONIIl 21.48 28.95 44.37 59.64 76.72 4.37
COEF.FREC. 0.484 0.652 1.000 1. 344 1.729 0.057
LOGNORMAL 22.760 28.807 43.036 59.618 81.374 2.939
COEF.FREC. 0.529 0.669 1.000 1.385 1.891 0.057
LG-PRS.III 21.63 28.88 44.48 59.94 76.54 4.37
COEF.FREC. 0.486 0.649 1.000 1. 348 1.721 0.057

PARAMETROS GUMBEL. ALFA= 6.822266E-02 MODA= 38.08649


PARAMETROS PEARSON. ALFA= 10.29275 BETA= 5.295338 GAMMA= -8.382786
PARAM. LOG PEARSON. ALFA= 15.17319 BETA= .1207102 GAMMA= 2.519596

4-198
CAUDALES MEDIOS MENSUALES. ENERO
PROM= 44.04674 VARIAN= 366.6232 SKEW= .9949234 NR. DE DATOS= 49
PROMLOG= 3.700286 VARLOG= .1694276 SKEWLOG= .2510554
DISTRIBUCION PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA
95% 85% 50% 20% 5% CHI2/KS

NORMAL 12.551 24.200 44.047 60.161 75.542 3.959


COEF. FREC. 0.285 0.549 1.000 1.366 1.715 O.1l0
GUMBEL 16.90 24.41 41. 05 59.77 84.06 7.02
COEF. FREC. 0.412 0.595 1.000 1. 456 2.048 0.090
PEARSONIII 18.74 25.31 40.96 58.49 79.88 2.94
COEF.FREC. 0.458 0.618 1.000 1.428 1.950 0.090
LOGNORMAL 20.557 26.407 40.459 57.208 79.627 2.939
COEF.FREC. 0.508 0.653 1.000 1.414 1.968 0.090
LG-PRS. III 21.20 26.47 39.77 56.86 81.89 2.33
COEF.FREC. 0.533 0.666 1.000 1.430 2.059 0.069

PARAMETROS GUMBEL. ALFA= 6.053104E-02 MODA= 34.9915


PARAMETROS PEARSON. ALFA= 4.040924 BETA= 9.525101 GAMMA= 5.55653
PARAM. LOG PEARSON. ALFA= 63.46305 BETA= .2047631 GAMMA= 2.872854

CAUDALES MEDIOS MENSUALES. FEBRERO


PROM= 32.34959 VARIAN= 160.2276 SKEW= 1. 424794 NR. DE DATOS= 49
PROMLOG= 3.41285 VARLOG= .1225057 SKEWLOG= .5647583
DISTRIBUCION PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA
95% 85% 50% 20% 5% CHI2/KS

NORMAL 1l.528 19.229 32.350 43.003 53.171 8.857


COEF. FREC. 0.356 0.594 1.000 1.329 1.644 0.135
GUMBEL 14.40 19.37 30.37 42.74 58.80 9.67
COEF. FREC. 0.474 0.638 1. 000 1.408 1.936 0.114
PEARSONIII 17.59 20.61 29.51 41.15 56.78 2.73
COEF. FREC. 0.596 0.698 1.000 1.394 1.924 0.053
LOGNORMAL 17.067 21.ll7 30.352 40.748 53.978 3.959
COEF. FREC. 0.562 0.696 1.000 1.343 1.778 0.094
LG-PRS. III 18.14 21.28 29.38 40.18 56.75 4.57
COEF. FREC. 0.618 0.724 1.000 1. 368 1.932 0.053

PARAMETROS GUMBEL. ALFA= .0915629 MODA= 26.36329


PARAMETROS PEARSON. ALFA= 1.970407 BETA= 9.017591 GAMMA= 14.58127
PARAM. LOG PEARSON. ALFA= 12.54108 BETA= .2493448 GAMMA= 2.921539

CAUDALES MEDIOS MENSUALES. MARZO


PROM= 20.85959 VARIAN= 56.81919 SKEW= 1.199ll NR. DE DATOS= 49
PROMLOG= 2.98ll43 VARLOG= .1l08349 SKEWLOG= .435024
DISTRIBUCION PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA
95% 85% 50% 20% 5% CHI2/KS

NORMAL 8.461 13.047 20.860 27.203 33.259 7.224


COEF. FREC. 0.406 0.625 1.000 1.304 1.594 O.1l0
GUMBEL 10.17 13.13 19.68 27.05 36.61 3.55
COEF. FREC. 0.517 0.667 1.000 1. 375 1.861 0.057
PEARSONIII 1l.45 13.65 19.41 26.34 35.20 1. 71
COEF. FREC. 0.590 0.703 1.000 1.357 1.813 0.037
LOGNORMAL 1l.399 13 .958 19.710 26.084 34.082 2.735
COEF.FREC. 0.578 0.708 1.000 1.323 1.729 0.049
LG-PRS. III 1l.91 14.02 19.24 25.84 35.39 1. 92
COEF.FREC. 0.619 0.729 1.000 1.343 1.839 0.037
------------------------------------------------------------------------------------
PARAMETROS GUMBEL. ALFA= .153759 MODA= 17.29477
PARAMETROS PEARSON. ALFA= 2.781905 BETA= 4.519354 GAMMA= 8.287179
PARAM. LOG PEARSON. ALFA= 21.13653 BETA= .1996031 GAMMA= 2.425867

4-199
CAUDALES MEDIOS MENSUALES. TOTAL Ao HIDROLOGICO
PROM= 20.64427 VARIAN= 38.26337 SKEW= .5934468 NR. DE DATOS= 48
PROMLOG= 2.983275 VARLOG= 9.237379E-02 SKEWLOG= -.2472034
DISTRIBUCION PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA
95\ 85\ 50\ 20\ 5\ CHI2/KS

NORMAL 10.469 14.233 20.644 25.850 30.819 3.042


COEF.FREC. 0.507 0.689 1.000 1.252 1.493 0.058
GUMBEL 11.86 14.29 19.68 25.73 33.59 2.21
COEF.FREC. 0.603 0.726 1. 000 1. 308 1.707 0.054
PEARSONIIl 11. 61 14.38 20.04 25.58 31.74 2.42
COEF.FREC. 0.579 0.718 1.000 1. 277 1.584 0.037
LOGNORMAL 11.981 14.415 19.752 25.510 32.564 2.833
COEF.FREC. 0.607 0.730 1.000 1. 291 1. 649 0.054
LG-PRS. III 11.74 14.41 20.00 25.58 31. 85 1. 79
COEF.FREC. 0.587 0.721 1.000 1.279 1.592 0.033

PARAMETROS GUMBEL. ALFA= .1870932 MODA= 17.7169


PARAMETROS PEARSON. ALFA= 11.35786 BETA= 1.835454 GAMMA= -.202549
PARAM. LOG PEARSON. ALFA= 65.45625 BETA= 9.018332E-02 GAMMA= 1.958986

4-200
ANALISIS DE FRECUENCIA DE CAUDALES MEDIOS MENSUALES (m3/s)
ESTACIN Ro COLORADO EN COLORADO

CAUDALES MEDIOS MENSUALES. ABRIL


PROM= 1.252857 VARIAN= 1.869421 SKEW= 2.047954 NR. DE DATOS= 49
PROMLOG= -.3677479 VARLOG= 1.575346 SKEWLOG= -.7730754
DISTRIBUCION .PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA
95% 85% 50% 20% 5% CHI2/KS

NORMAL -0.996 -0.164 1.253 2.404 3.502 29.061


COEF.FREC. -0.795 -0.131 1.000 1.918 2.795 0.155
GUMBEL -0.69 -0.15 1. 04 2.38 4.11 17.63
COEF.FREC. -0.660 -0.144 1.000 2.287 3.957 0.159
PEARSONIII -0.04 0.12 0.84 2.06 3.95 1. 71
COEF. FREC. -0.045 0.138 1.000 2.457 4.706 0.053
LOGNORMAL 0.088 0.188 0.692 1.991 5.457 1.510
COEF. FREC. 0.127 0.272 1.000 2.876 7.882 0.049
LG-PRS. III 0.07 0.19 0.81 2.02 4.01 0.29
COEF.FREC. 0.086 0.238 1.000 2.492 4.939 0.033

PARAMETROS GUMBEL. ALFA= .847685 MODA= .6062451


PARAMETROS PEARSON. ALFA= .9537168 BETA= 1.400051 GAMMA= -8.239484E-02
PARAM. LOG PEARSON. ALFA= 6.69293 BETA= 1.285222 GAMMA= -1.593486

CAUDALES MEDIOS MENSUALES. MAYO


PROM = 1.111837 VARIAN= 1.388207 SKEW= 1.884888 NR. DE DATOS= 49
PROMLOG= -.4995796 VARLOG= 1.56932 SKEWLOG= -.5366203
DISTRIBUCION PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA
95% 85% 50% 20% 5% CHI2/KS

NORMAL -0.826 -0.109 1.112 2.103 3.050 27.837


COEF. FREC. -0.743 -0.098 1.000 1.892 2.743 0.171
GUMBEL -0.56 -0.10 0.93 2.08 3.57 21.51
COEF .FREC. -0.602 -0.104 1.000 2.243 3.855 0.159
PEARSONIII -0.07 0.10 0.78 1. 84 3.43 0.08
COEF.FREC. -0.087 0.129 1.000 2.371 4.410 0.012
LOGNORMAL 0.077 0.166 0.607 1.741 4.764 0.490
COEF .FREC. 0.127 0.273 1.000 2.870 7.851 0.033
LG-PRS. III 0.07 0.17 0.68 1. 77 3.87 1.10
COEF. FREC. 0.096 0.246 1.000 2.614 5.708 0.045

PARAMETROS GUMBEL. ALFA= .9836961 MODA= .5546287


PARAMETROS PEARSON. ALFA= 1.125872 BETA= 1.110408 GAMMA= -.1383408
PARAM. LOG PEARSON. ALFA= 13.89075 BETA= 1.180623 GAMMA= -1.82881

CAUDALES MEDIOS MENSUALES. JUNIO


PROM= 1.216735 VARIAN= 1.880127 SKEW= 2.727318 NR. DE DATOS= 49
PROMLOG= -.4105872 VARLOG= 1.541998 SKEWLOG= -.4576565
DISTRIBUCION PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA
95% 85% 50% 20% 5% CHI2/KS

NORMAL -1.039 -0.204 1.217 2.371 3.472 25.184


COEF. FREC. -0.854 -0.168 1.000 1.948 2.854 0.159
GUMBEL -0.73 -0.19 1. 00 2.34 4.08 31.10
COEF. FREC. -0.726 -0.189 1.000 2.338 4.075 0.200
PEARSONIII 0.21 0.24 0.71 1. 85 3.89 0.90
COEF. FREC. 0.296 0.343 1.000 2.588 5.455 0.049
LOGNORMAL 0.086 0.183 0.663 1.886 5.114 0.898
COEF. FREC. 0.130 0.276 1.000 2.844 7.711 0.049
LG-PRS.III 0.07 0.18 0.73 1. 92 4.30 0.90
COEF. FREC. 0.102 0.253 1.000 2.632 5.899 0.049

PARAMETROS GUMBEL. ALFA= .8452681 MODA=. 5682736


PARAMETROS PEARSON. ALFA= .53776 BETA= 1.869818 GAMMA= .2112212
PARAM. LOG PEARSON. ALFA= 19.09768 BETA= 1.693354 GAMMA= -1.321205

4-201
CAUDALES MEDIOS MENSUALES. JULIO
PROM= 1.764694 VARIAN= 2.63721 SKEW= 1.264814 NR. DE DATOS= 49
PROMLOG= -5.508567E-02 VARLOG= 2.03152 SKEWLOG= -1.203652
DISTRIBUCION PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA
95% 85% 50% 20% 5% CHI2/KS

NORMAL -0.907 0."081 1.765 3.131 4.436 2.735


COEF.FREC. -0.514 0.046 1.000 1.774 2.514 0.114
GUMBEL -0.54 0.10 1. 51 3.10 5.16 1.10
COEF.FREC. -0.356 0.066 1.000 2.052 3.416 0.057
PEARSONIrI -0.22 0.23 1.44 2.93 4.87 1.10
COEF.FREC. -0.156 0.157 1.000 2.039 3.387 0.045
LOGNORMAL 0.091 0.216 0.946 3.141 9.869 11.306
COEF.FREC. 0.096 0.228 1.000 3.319 10.428 0.135
LG-PRS. IIr 0.06 0.23 1. 25 3.13 5.59 2.33
COEF.FREC. 0.050 0.187 1.000 2.514 4.491 0.057

PARAMETROS GUMBEL. ALFA= .7137 MODA= .9966913


PARAMETROS PEARSON. ALFA= 2.500386 BETA= 1.026996 GAMMA= -.8031929
PARAM. LOG PEARSON. ALFA= 2.760945 BETA= .9013781 GAMMA= -2.308879

CAUDALES MEDIOS MENSUALES. AGOSTO


PROM= 1.741633 VARIAN= 3.175966 SKEW= 1.944936 NR. DE DATOS= 49
PROMLOG= -4.983819E-03 VARLOG= 1.61954 SKEWLOG= -1.153139
DISTRIBUCION PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA
95\ 85\ 50\ 20\ 5\ CHI2/KS

NORMAL -1.190 -0.106 1.742 3.241 4.673 9.061


COEF.FREC. -0.683 -0.061 1.000 1. 861 2.683 0.155
GUMBEL -0.78 -0.09 1.46 3.21 5.47 11.31
COEF.FREC. -0.537 -0.059 1. 000 2.192 3.738 0.135
PEARSONIII -0.00 0.23 1. 22 2.83 5.25 6.82
COEF.FREC. -0.003 0.187 1.000 2.313 4.292 0.073
LOGNORMAL 0.123 0.266 0.995 2.904 8.071 7.633
COEF.FREC. 0.123 0.267 1. 000 2.918 8.112 0.135
LG-PRS. IrI 0.09 0.28 1.26 2.91 4.98 3.55
COEF.FREC. 0.071 0.224 1. 000 2.307 3.951 0.073

PARAMETROS GUMBEL. ALFA= .6503545 MODA= .8988258


PARAMETROS PEARSON. ALFA= 1.057425 BETA= 1.733058 GAMMA= -9.094608E-02
PARAM. LOG PEARSON. ALFA= 3.00813 BETA= 1.237574 GAMMA= -1.313625

CAUDALES MEDIOS MENSUALES. SEPTIEMBRE


PROM= 3.752653 VARIAN= 9.860796 SKEW= 1.160217 NR. DE DATOS= 49
PROMLOG= .8428768 VARLOG= 1.45875 SKEWLOG= -1.263799
DISTRIBUCION PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA
95% 85\ 50% 20\ 5\ CHI2/KS

NORMAL -1.413 0.498 3.753 6.395 8.918 4.776


COEF.FREC. -0.376 0.133 1.000 1.704 2.376 0.135
GUMBEL -0.70 0.53 3.26 6.33 10.31 4.37
COEF.FREC. -0.214 0.163 1.000 1.942 3.164 0.073
PEARSONIII -0.21 0.74 3.17 6.05 9.71 3.14
COEF.FREC. -0.067 0.232 1.000 1.911 3.065 0.053
LOGNORMAL 0.319 0.664 2.323 6.420 16.938 6.816
COEF.FREC. 0.137 0.286 1.000 2.763 7.291 0.114
LG-PRS. IIr 0.23 0.71 2.96 6.38 10.20 3.76
COEF.FREC. 0.078 0.241 1.000 2.153 3.442 0.053

PARAMETROS GUMBEL. ALFA= .3690899 MODA= 2.267586


PARAMETROS PEARSON. ALFA= 2.971543 BETA= 1.82165 GAMMA= -1.660457
PARAM. LOG PEARSON. ALFA= 2.504401 BETA= .7006473 GAMMA= -1.239126

4-202
CAUDALES MEDIOS MENSUALES. OCTUBRE
PROM= 10.04429 VARIAN= 40.3775 SKEW= .5580076 NR. DE DATOS= 49
PROMLOG= 2.013362 VARLOG= .8727132 SKEWLOG= -1.542286
DISTRIBUCION PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA
95\- 85\- 50\- 20\- S\- CHI2/KS

NORMAL -0.408 3.458 10.044 15.392 20.497 0.898


COEF.FREC. -0.041 0.344 1.000 1.532 2.041 0.045
GUMBEL 1. 04 3.53 9.05 15.26 23.32 3.96
COEF.FREC. 0.114 0.390 1.000 1.687 2.578 0.053
PEARSONIII 0.69 3.59 9.46 15.14 21. 40 0.90
COEF.FREC. 0.073 0.380 1. 000 1.601 2.262 0.045
LOGNORMAL 1.611 2.844 7.488 16.438 34.814 7.224
COEF.FREC. 0.215 0.380 1.000 2.195 4.649 0.110
LG-PRS. III 1. 22 3.09 9.37 16.07 21. 39 2.94
COEF.FREC. 0.130 0.330 1.000 1.715 2.282 0.053

PARAMETROS GUMBEL. ALFA= .1823973 MODA= 7.03918


PARAMETROS PEARSON. ALFA= 12.84635 BETA= 1.772882 GAMMA= -12.73078
PARAM. LOG PEARSON. ALFA= 1.681629 BETA= .2606429 GAMMA= -1.334949

CAUDALES MEDIOS MENSUALES. NOVIEMBRE


PROM= 20.49612 VARIAN= 200.5402 SKEW= 1.043486 NR. DE DATOS= 49
PROMLOG= 2.736885 VARLOG= .7131389 SKEWLOG= -.7347378
DISTRIBUCION PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA
95\- 85\- 50\- 20\- S\- CHI2/KS

NORMAL -2.798 5.818 20.496 32.414 43.790 3.755


COEF.FREC. -0.136 0.284 1.000 1.581 2.136 0.114
GUMBEL 0.42 5.98 18.28 32.13 50.09 3.96
COEF.FREC. 0.023 0.327 1.000 1.758 2.741 0.053
PEARSONIII 2.03 6.71 18.11 31.09 47.11 2.73
COEF.FREC. 0.112 0.371 1. 000 1.717 2.602 0.053
LOGNORMAL 3.849 6.434 15.439 31.425 61.927 7.633
COEF.FREC. 0.249 0.417 1. 000 2.035 4.011 0.135
LG-PRS. III 3.31 6.52 17.09 31.77 50.89 3.35
COEF.FREC. 0.194 0.382 1.000 1.859 2.977 0.073

PARAMETROS GUMBEL. ALFA= 8. 184411E- 02 MODA= 13.79896


PARAMETROS PEARSON. ALFA= 3.673555 BETA= 7.388519 GAMMA= -6.646006
PARAM. LOG PEARSON. ALFA= 7.40961 BETA= .4405993 GAMMA= 1.11832

CAUDALES MEDIOS MENSUALES. DICIEMBRE


PROM= 26.39286 VARIAN= 608.0842 SKEW= 1.302796 NR. DE DATOS= 49
PROMLOG= 2.6295 VARLOG= 2.327748 SKEWLOG= -1.727031
DISTRIBUCION PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA
95\- 85\- 50\- 20\- S\- CHI2/KS

NORMAL -14.169 0.833 26.393 47.146 66.955 4.367


COEF. FREC. -0.537 0.032 1.000 1.786 2.537 0.135
GUMBEL -8.57 1.11 22.53 46.64 77.93 1. 92
COEF.FREC. -0.380 0.049 1.000 2.070 3.459 0.073
PEARSONIII -3.46 3.13 21. 29 43.97 73.64 0.69
COEF.FREC. -0.163 0.147 1.000 2.066 3.460 0.037
LOGNORMAL 1.127 2.852 13 .867 50.075 170.565 10.490
COEF.FREC. 0.081 0.206 1.000 3.611 12.300 0.135
LG-PRS.III 0.70 3.40 20.77 47.14 69.55 1. 92
COEF. FREC. 0.034 0.164 1.000 2.270 3.349 0.057
------------------------------------------------------------------------------------
PARAMETROS GUMBEL. ALFA= 4.700091E-02 MODA= 14.73088
PARAMETROS PEARSON. ALFA= 2.356715 BETA= 16.06306 GAMMA = -11.46319
PARAM. LOG PEARSON. ALFA= 1.341096 BETA= .9938354 GAMMA = .2873135

4-203
CAUDALES MEDIOS MENSUALES. ENERO
PROM= 17.33918 VARIAN= 403.5621 SKEW= 1.829196 NR. DE DATOS= 49
PROMLOG= 2.050062 VARLOG= 2.783042 SKEWLOG= -1.63619
DISTRIBUCION PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA
95% 85% 50% 20% 5% CHI2/KS

NORMAL -15.705 -3.483 17.339 34.246 50.383 34.776


COEF.FREC. -0.906 -0.201 1.000 1. 975 2.906 0.192
GUMBEL -11. 14 -3.26 14.19 33.84 59.32 32.33
COEF.FREC. -0.785 -0.230 1.000 2.384 4.180 0.200
PEARSONIII -3.16 -0.09 11.77 29.98 56.75 10.49
COEF.FREC. -0.269 -0.008 1.000 2.548 4.823 0.114
LOGNORMAL 0.500 1. 378 7.768 31.628 120.803 5.184
COEF.FREC. 0.064 0.177 1. 000 4.071 15.551 0.114
LG-PRS. IrI 0.30 1.64 11. 85 30.00 47.84 5.59
COEF.FREC. 0.025 0.138 1.000 2.533 4.038 0.114

PARAMETROS GUMBEL. ALFA= .0576943 MODA= 7.838705


PARAMETROS PEARSON. ALFA= 1.195473 BETA= 18.37322 GAMMA= -4.625504
PARAM. LOG PEARSON. ALFA= 1. 49414 5 BETA= 1.525773 GAMMA= .2260419

CAUDALES MEDIOS MENSUALES. FEBRERO


PROM= 6.955919 VARIAN= 68.60453 SKEW= 1.730819 NR. DE DATOS= 49
PROMLOG= 1.126099 VARLOG= 2.341595 SKEWLOG = -.7133883
DISTRIBUCION PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA
95% 85\ 50% 20% 5% CHI2/KS

NORMAL -6.668 -1.629 6.956 13.927 20.580 55.184


COEF.FREC. -0.959 -0.234 1.000 2.002 2.959 0.212
GUMBEL -4.79 -1.54 5.66 13.76 24.27 24.78
COEF.FREC. -0.846 -0.272 1. 000 2.432 4.289 0.200
PEARSONIII -1. 79 -0.36 4.76 12.31 23.16 7.02
COEF.FREC. -0.375 -0.075 1.000 2.586 4.866 0.098
LOGNORMAL 0.249 0.631 3.084 11.178 38.213 5.592
COEF.FREC. 0.081 0.205 1. 000 3.625 12.392 0.094
LG-PRS. IrI 0.19 0.65 3.69 11.41 27.08 3.35
COEF.FREC. 0.052 0.175 1.000 3.092 7.339 0.045

PARAMETROS GUMBEL. ALFA= .1399303 MODA= 3.038802


PARAMETROS PEARSON. ALFA= 1.335232 BETA= 7.167998 GAMMA= -2.615023
PARAM. LOG PEARSON. ALFA= 7.859738 BETA= 1.324273 GAMMA= -.6421129

CAUDALES MEDIOS MENSUALES. MARZO


PROM= 3.075102 VARIAN= 10.50474 SKEW= 1.884352 NR. DE DATOS= 49
PROMLOG= .4476542 VARLOG= 2.120454 SKEWLOG= -1.072154
DISTRIBUCION PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA
95% 85% 50% 20% 5% CHI2/KS

NORMAL -2.256 -0.284 3.075 5.803 8.406 11.918


COEF.FREC. -0.734 -0.092 1.000 1.887 2.734 0.216
GUMBEL -1. 52 -0.25 2.57 5.74 9.85 14.16
COEF.FREC. -0.592 -0.097 1.000 2.235 3.836 0.155
PEARSONIII -0.17 0.29 2.15 5.08 9.44 4.37
COEF.FREC. -0.078 0.136 1.000 2.360 4.383 0.073
LOGNORMAL 0.143 0.346 1.565 5.329 17.166 11.102
COEF.FREC. 0.091 0.221 1.000 3.406 10.971 0.114
LG-PRS. IIr 0.10 0.37 2.01 5.36 10.30 4.37
COEF.FREC. 0.050 0.182 1.000 2.663 5.115 0.073

PARAMETROS GUMBEL. ALFA= .3575984 MODA= 1.542311


PARAMETROS PEARSON. ALFA= 1.126512 BETA= 3.053687 GAMMA= -.3649147
PARAM. LOG PEARSON. ALFA= 3.479734 BETA= 1.371976 GAMMA= -1.097893

4-204
CAUDALES MEDIOS MENSUALES. TOTAL Ao HIDROLOGICO
PROM= 8.049323 VARIAN= 37.47247 SKEW= 1.058614 NR. DE DATOS= 48
PROMLOG= 1.747032 VARLOG= .8832078 SKEWLOG= -.9250022
DISTRIBUCION PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA
95% 85% 50% 20% 5% CHI2/KS

NORMAL -2.020 1.704 8.049 13.201 18.119 5.958


COEF. FREC. -0.251 0.212 1.000 1.640 2.251 0.121
GUMBEL -0.64 1. 77 7.09 13.09 20.86 2.83
COEF.FREC. -0.090 0.249 1.000 1.845 2.942 0.087
PEARSONIII 0.10 2.10 7.00 12.62 19.57 4.92
COEF.FREC. 0.014 0.300 1.000 1.802 2.795 0.087
LOGNORMAL 1.223 2.166 5.738 12.654 26.921 0.542
COEF.FREC. 0.213 0.378 1. 000 2.205 4.692 0.046
LG-PRS. III 1. 00 2.23 6.61 12.76 20.33 2.83
COEF. FREe. 0.151 0.337 1. 000 1. 931 3.076 0.067

PARAMETROS GUMBEL. ALFA= .1890573 MODA= 5.152366


PARAMETROS PEARSON. ALFA= 3.569311 BETA= 3.240141 GAMMA= -3.515746
PARAM. LOG PEARSON. ALFA= 4.674923 BETA= .4974383 GAMMA= -2.847982E-02

4-205
ANALISIS DE FRECUENCIA DE CAUDALES MEDIOS MENSUALES (m3/s)
ESTACIN ACONCAGUA EN CHACABUQUITO
CAUDALES MEDIOS MENSUALES. ABRIL
PROM= 15.93123 VARIAN= 32.50794 SKEW= 1.526234 NR. DE DATOS= 49
PROMLOG= 2.713983 VARLOG= .1066 SKEWLOG= .3222088
DISTRIBUCION PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA
95% 85% 50% 20% 5% CHI2/KS

NORMAL 6.553 10.022 15.931 20.730 25.310 10.082


COEF.FREC. 0.411 0.629 1.000 1.301 1.589 0.135
GUMBEL 7.85 10.08 15.04 20.61 27.85 5.18
COEF.FREC. 0.522 0.671 1.000 1.371 1.852 0.078
PEARSONIII 9.49 10.72 14.57 19.80 26.99 5.18
COEF.FREC. 0.651 0.736 1.000 1. 359 1.852 0.094
LOGNORMAL 8.819 10.757 15.089 19.861 25.817 2.939
COEF.FREC. 0.584 0.713 1.000 1. 316 1.711 0.057
LG-PRS. III 9.10 10.79 14.83 19.73 26.55 2.53
COEF.FREC. 0.614 0.728 1.000 1.331 1.791 0.053

PARAMETROS GUMBEL. ALFA= .2032794 MODA= 13.23482


PARAMETROS PEARSON. ALFA= 1.717189 BETA= 4.350966 GAMMA= 8.459797
PARAM. LOG PEARSON. ALFA= 38.52878 BETA= .249155 GAMMA= 2.286137

CAUDALES MEDIOS MENSUALES. MAYO


PROM= 13 .47837 VARIAN= 27.48616 SKEW= 2.181943 NR. DE DATOS= 49
PROMLOG= 2.540266 VARLOG= .118799 SKEWLOG= .2978127
DISTRIBUCION PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA
95% 85% 50% 20% 5% CHI2/KS

NORMAL 4.855 8.044 13 .478 17.891 22.102 4.776


COEF.FREC. 0.360 0.597 1.000 1.327 1. 640 0.114
GUMBEL 6.05 8.10 12.66 17.78 24.43 3.96
COEF.FREC. 0.478 0.640 1.000 1.405 1.931 0.073
PEARSONIII 8.77 9.24 11.81 16.44 23.81 4.37
COEF.FREC. 0.742 0.782 1.000 1.392 2.016 0.110
LOGNORMAL 7.194 8.873 12.683 16.951 22.359 0.898
COEF.FREC. 0.567 0.700 1.000 1.337 1. 763 0.037
LG-PRS.III 7.42 8.90 12.47 16.85 22.98 3.35
COEF.FREC. 0.595 0.714 1.000 1.351 1.843 0.073

PARAMETROS GUMBEL. ALFA= .2210706 MODA= 10.99896


PARAMETROS PEARSON. ALFA= .8401819 BETA= 5.719662 GAMMA= 8.672811
PARAM. LOG PEARSON. ALFA= 45.09971 BETA= .3760276 GAMMA= 2.224335

CAUDALES MEDIOS MENSUALES. JUNIO


PROM= 14.29102 VAR IAN = 55.83304 SKEW= 2.237589 NR. DE DATOS= 49
PROMLOG= 2.558456 VARLOG= .1897595 SKEWLOG= .5671363
DISTRIBUCION PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA
95% 85% 50% 20% 5% CHI2/KS

NORMAL 2.000 6.546 14.291 20.580 26.582 13 .755


COEF.FREC. 0.140 0.458 1.000 1.440 1.860 0.176
GUMBEL 3.70 6.63 13 .12 20.43 29.91 6.41
COEF.FREC. 0.282 0.505 1.000 1.557 2.279 0.078
PEARSONIII 7.71 8.33 11.87 18.44 29.02 3.76
COEF.FREC. 0.650 0.701 1.000 1.553 2.444 0.073
LOGNORMAL 6.309 8.223 12.916 18.636 26.443 5.184
COEF.FREC. 0.488 0.637 1.000 1.443 2.047 0.069
LG-PRS.III 6.81 8.30 12.40 18.31 28.15 1. 71
COEF.FREC. 0.549 0.670 1.000 1. 477 2.270 0.037

PARAMETROS GUMBEL. ALFA= .155111 MODA= 10.75727


PARAMETROS PEARSON. ALFA= .7989125 BETA= 8.359801 GAMMA= 7.612271
PARAM. LaG PEARSON. ALFA= 12.43613 BETA= .4873626 GAMMA= 2.169096

4-206
CAUDALES MEDIOS MENSUALES. JULIO
PROM= 14.85551 VARIAN= 54.68071 SKEW= 1.62194 NR. DE DATOS= 49
PROMLOG= 2.594877 VARLOG= .2048699 SKEWLOG= .2129648
DISTRIBUCION PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA
95% 85% 50% 20% 5% CHI2/KS

NORMAL 2.692 7.191 14.856 21.079 27.019 7.224


COEF.FREC. 0.181 0.484 1.000 1. 419 1.819 0.094
GUMBEL 4.37 7.27 13.70 20.93 30.31 3.55
COEF .FREC. 0.319 0.531 1.000 1.528 2.213 0.057
PEARSONIII 6.76 8.20 13.00 19.77 29.26 2.12
COEF. FREC. 0.520 0.631 1.000 1. 521 2.251 0.057
LOGNORMAL 6.362 8.379 13 .395 19.605 28.202 1.918
COEF.FREC. 0.475 0.626 1.000 1.464 2.105 0.037
LG-PRS. III 6.55 8.40 13 .18 19.50 28.95 1. 92
COEF. FREC. 0.497 0.637 1.000 1.479 2.197 0.037

PARAMETROS GUMBEL. ALFA= .1567369 MODA= 11.35842


PARAMETROS PEARSON. ALFA= 1.520514 BETA= 5.996831 GAMMA= 5.737247
PARAM. LOG PEARSON. ALFA= 88.19507 BETA= .3670658 GAMMA= 2.036748

CAUDALES MEDIOS MENSUALES. AGOSTO


PROM= 16.18204 VARIAN= 62.78608 SKEW= 1.817736 NR. DE DATOS= 49
PROMLOG= 2.683535 VARLOG= .2011217 SKEWLOG= .1036032
DISTRIBUCION PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA
95% 85% 50% 20% 5% CHI2/KS

NORMAL 3.148 7.969 16.182 22.851 29.216 3.755


COEF.FREC. 0.195 0.492 1.000 1.412 1.805 0.094
GUMBEL 4.95 8.06 14 .94 22.69 32.74 7.63
COEF .FREC. 0.331 0.539 1.000 1.519 2.191 0.094
PEARSONIII 8.06 9.29 14 .00 21.18 31. 72 3.76
COEF.FREC. 0.576 0.664 1.000 1.514 2.267 0.073
LOGNORMAL 7.000 9.195 14.637 21.348 30.607 3.959
COEF.FREC. 0.478 0.628 1.000 1. 459 2.091 0.053
LG-PRS. III 7.09 9.20 14.52 21. 30 31.01 2.53
COEF.FREC. 0.488 0.634 1. 000 1.466 2.135 0.053

PARAMETROS GUMBEL. ALFA= .1462704 MODA= 12.43471


PARAMETROS PEARSON. ALFA= 1. 210594 BETA= 7.201657 GAMMA= 7.463758
PARAM. LOG PEARSON. ALFA= 372.661 BETA= .4075964 GAMMA= 2.190102

CAUDALES MEDIOS MENSUALES. SEPTIEMBRE


PROM= 19.96572 VARIAN= 90.1958 SKEW= 1.041359 NR. DE DATOS= 49
PROMLOG= 2.889714 VARLOG= .2142134 SKEWLOG= -2.223304E-03
DISTRIBUCION PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA
95% 85% 50% 20% 5% CHI2/KS

NORMAL 4.344 10.122 19.966 27.959 35.588 4.571


COEF. FREC. 0.218 0.507 1. 000 1. 400 1.782 0.114
GUMBEL 6.50 10.23 18.48 27.77 39.81 3.76
COEF .FREC. 0.352 0.553 1.000 1.503 2.155 0.073
PEARSONIII 7.57 10.72 18.37 27.07 37.81 3.76
COEF .FREC. 0.412 0.584 1.000 1. 474 2.059 0.073
LOGNORMAL 8.401 11.134 17.988 26.555 38.514 5.184
COEF .FREC. 0.467 0.619 1.000 1. 476 2.141 0.073
LG-PRS. III 8.40 11.13 17.99 26.56 38.50 3.76
COEF. FREC. 0.467 0.619 1.000 1. 476 2.140 0.073

PARAMETROS GUMBEL. ALFA= .122038 MODA= 15.4743


PARAMETROS PEARSON. ALFA= 3.688578 BETA= 4.94497 GAMMA= 1.725811
PARAM. LOG PEARSON. ALFA= 809212.1 BETA= .2409872 GAMMA= 2.000814

4-207
CAUDALES MEDIOS MENSUALES. OCTUBRE
PROM= 30.8502 VARIAN= 178.348 SKEW= .5148497 NR. DE DATOS= 49
PROMLOG= 3.328433 VARLOG= .2248728 SKEWLOG= -.5871331
DISTRIBUCION PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA
95% 85% 50% 20% 5% CHI2/KS

NORMAL 8.883 17.008 30.850 42.090 52.817 2.735


COEF.FREC. 0.288 0.551 1. 000 1. 364 1.712 0.090
GUMBEL 11.92 17.16 28.76 41.82 58.76 1. 92
COEF.FREC. 0.414 0.597 1.000 1.454 2.043 0.049
PEARSONIII 11.00 17.26 29.71 41.61 54.58 3.35
COEF.FREC. 0.370 0.581 1.000 1.400 1. 837 0.090
LOGNORMAL 12.787 17.063 27.895 41.576 60.853 2.939
COEF.FREC. 0.458 0.612 1. 000 1. 490 2.182 0.049
LG-PRS. III 11.92 17.14 29.21 41. 86 55.81 3.35
COEF.FREC. 0.408 0.587 1.000 1. 433 1.911 0.069

PARAMETROS GUMBEL. ALFA= 8.678684E-02 MODA= 24.53446


PARAMETROS PEARSON. ALFA= 15.09034 BETA= 3.437832 GAMMA= -21.02785
PARAM. LOG PEARSON. ALFA= 11.60345 BETA= .1220728 GAMMA= 1.486313

CAUDALES MEDIOS MENSUALES. NOVIEMBRE


PROM= 58.62511 VARIAN= 746.687 SKEW= .7958408 NR. DE DATOS= 49
PROMLOG= 3.953485 VARLOG= .2695808 SKEWLOG= - .7179008
DISTRIBUCION PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA
95% 85% 50% 20% 5% CHI2/KS

NORMAL 13 .677 30.302 58.625 81. 622 103.573 1.510


COEF.FREC. 0.233 0.517 1. 000 1. 392 1.767 0.049
GUMBEL 19.89 30.61 54.34 81. 07 115.73 1.10
COEF.FREC. 0.366 0.563 1. 000 1.492 2.130 0.037
PEARSONIII 20.60 31. 38 55.06 79.88 108.79 1.10
COEF.FREC. 0.374 0.570 1.000 1.451 1.976 0.037
LOGNORMAL 22.185 30.427 52.117 80.677 122.430 1.510
COEF.FREC. 0.426 0.584 1.000 1.548 2.349 0.057
LG-PRS. III 20.25 30.67 55.41 81.24 108.84 1.10
COEF.FREC. 0.366 0.554 1.000 1.466 1.964 0.037

PARAMETROS GUMBEL. ALFA= 4.241493E-02 MODA= 45.70222


PARAMETROS PEARSON. ALFA= 6.315498 BETA= 10.87341 GAMMA= -10.04586
PARAM. LOG PEARSON. ALFA= 7.761241 BETA= .2066049 GAMMA= 2.648673

CAUDALES MEDIOS MENSUALES. DICIEMBRE


PROM= 77.57734 VARIAN= 2186.033 SKEW= .9977764 NR. DE DATOS= 49
PROMLOG= 4.175479 VARLOG= .376354 SKEWLOG= -.1839192
DISTRIBUCION PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA
95% 85% 50% 20% 5% CHI2/KS

NORMAL 0.670 29.116 77.577 116.926 154.485 10.082


COEF.FREC. 0.009 0.375 1. 000 1.507 1.991 0.135
GUMBEL 11.29 29.63 70.25 115.97 175.28 3.76
COEF.FREC. 0.161 0.422 1.000 1.651 2.495 0.073
PEARSONIII 15.84 31.84 70.02 112.83 165.10 3.76
COEF.FREC. 0.226 0.455 1.000 1.612 2.358 0.073
LOGNORMAL 23.721 34.453 65.071 109.047 178.500 3.143
COEF.FREC. 0.365 0.529 1.000 1. 676 2.743 0.045
LG-PRS. III 23.00 34.44 66.31 109.55 172.69 6.82
COEF.FREC. 0.347 0.519 1.000 1.652 2.604 0.073
------------------------------------------------------------------------------------
PARAMETROS GUMBEL. ALFA= 2.478904E-02 MODA= 55.46582
PARAMETROS PEARSON. ALFA= 4.017849 BETA= 23.32553 GAMMA= -16.14111
PARAM. LOG PEARSON. ALFA= 118.2513 BETA= .3060564 GAMMA= 2.94579

4-208
CAUDALES MEDIOS MENSUALES. ENERO
PROM= 61.77878 VARIAN= 1677.637 SKEW= 1.35985 NR. DE DATOS= 49
PROMLOG= 3.940689 VARLOG= .356854 SKEWLOG= .3354688
DISTRIBUCION PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA
95% 85% 50% 20% 5% CHI2/KS

NORMAL -5.595 19.325 61.779 96 . 250 129.152 19.878


COEF. FREC. -0.091 0.313 1.000 1.558 2.091 0.192
GUMBEL 3.71 19.78 55.. 36 95.42 147.37 23.55
COEF.FREC. 0.067 0.357 1.000 1.724 2.662 0.151
PEARSONIII 13.04 23.44 52.96 90.64 140.54 9.47
COEF. FREC. 0.246 0.443 1.000 1.711 2.654 0.110
'LOGNORMAL 19.261 27.702 51.454 85.067 137.456 7.429
COEF.FREC. 0.374 0.538 1.000 1.653 2.671 0.110
LG-PRS. III 20.45 27.86 49.77 84.01 145.00 1. 71
COEF. FREC. 0.411 0.560 1. 000 1.688 2.913 0.037

PARAMETROS GUMBEL. ALFA= 2.829691E-02 MODA= 42.40835


PARAMETROS PEARSON. ALFA= 2.163107 BETA= 27.84904 GAMMA= 1.538349
PARAM. LOG PEARSON. ALFA= 35.54313 BETA= .4061686 GAMMA= 3.062104

CAUDALES MEDIOS MENSUALES. FEBRERO


PROM= 39.68326 VARIAN= 415.1428 SKEW= 1.677914 NR. DE DATOS= 49
PROMLOG= 3.578426 VARLOG= .1916506 SKEWLOG= .67333
DISTRIBUCION PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA
95% 85% 50% 20% 5% CHI2/KS

NORMAL 6.168 18.565 39.683 56.831 73.198 27.224


COEF .FREC. 0.155 0.468 1.000 1. 432 1.845 0.151
GUMBEL 10.80 18.79 36.49 56.42 82.26 21.10
COEF .FREC. 0.296 0.515 1.000 1.546 2.254 0.139
PEARSONIII 17.79 21. 53 34.42 53.03 79.47 5.80
COEF .FREC. 0.517 0.625 1.000 1.541 2.309 0.078
LOGNORMAL 17.432 22.752 35.817 51.773 73.591 7.224
COEF .FREC. 0.487 0.635 1.000 1.445 2.055 0.110
LG-PRS. III 19.12 23.05 34.12 50.63 79.16 2.53
COEF.FREC. 0.560 0.675 1.000 1.484 2.320 0.049

PARAMETROS GUMBEL. ALFA= 5.688389E-02 MODA= 30.04744


PARAMETROS PEARSON. ALFA= 1.420759 BETA= 17.0938 GAMMA= 15.3971
PARAM. LOG PEARSON. ALFA= 8.822751 BETA= .367278 GAMMA= 3.056612

CAUDALES MEDIOS MENSUALES. MARZO


PROM= 24.89714 VARIAN= 107.9964 SKEW= 1.364202 NR. DE DATOS= 49
PROMLOG= 3.140644 VARLOG= .1453168 SKEWLOG= .3316943
DISTRIBUCION PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA
95% 85% 50% 20% 5% CHI2/KS

NORMAL 7.803 14.126 24.897 33.643 41.991 14.163


COEF .FREC. 0.313 0.567 1.000 1.351 1.687 0.151
GUMBEL 10.16 14.24 23.27 33.43 46.61 4.37
COEF.FREC. 0.437 0.612 1.000 1. 437 2.003 0.057
PEARSONIII 12.55 15.18 22.65 32.21 44.89 2.73
COEF .FREC. 0.554 0.670 1.000 1.422 1.981 0.057
LOGNORMAL 12.349 15.573 23.119 31.864 43.280 4.776
COEF .FREC. 0.534 0.674 1.000 1. 378 1.872 0.090
LG-PRS. !II 12.83 15.63 22.64 31. 61 44.76 1.92
COEF. FREC. 0.567 0.690 1.000 1.397 1.977 0.045

PARAMETROS GUMBEL. ALFA= .1115279 MODA= 19.98247


PARAMETROS PEARSON. ALFA= 2.149328 BETA= 7.088485 GAMMA= 9.661667
PARAM. LOG PEARSON. ALFA= 36.35666 BETA= .2600199 GAMMA= 2.581776

4-209
CAUDALES MEDIOS MENSUALES. TOTAL Ao HIDROLOGICO
PROM= 32.66261 VARIAN= 211.1684 SKEW= .9243641 NR. DE DATOS= 48
PROMLOG= 3.39354 VARLOG= .1910131 SKEWLOG= -2.736561E-02
DISTRIBUCION PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA
95% 85% 50% 20% 5% CHI2/KS

NORMAL 8.760 17.601 32.663 44.892 56.566 9.708


COEF.FREC. 0.268 0.539 1.000 1. 374 1.732 0.121
GUMBEL 12.04 17.75 30.39 44.62 63.08 5.75
COEF.FREC. 0.396 0.584 1.000 1.468 2.076 0.096
PEARSONIlI 13 .10 18.34 30.48 43.75 59.68 5.54
COEF.FREC. 0.430 0.602 1. 000 1.436 1.958 0.054
LOGNORMAL 14.507 18.926 29.771 43.007 61. 096 3.875
COEF.FREC. 0.487 0.636 1.000 1. 445 2.052 0.050
LG-PRS.IlI 14.46 18.92 29.83 43.03 60.89 3.88
COEF.FREC. 0.485 0.634 1.000 1. 443 2.041 0.050

PARAMETROS GUMBEL. ALFA= 7.964071E-02 MODA= 25.78559


PARAMETROS PEARSON. ALFA= 4.68138 BETA= 6.71626 GAMMA= 1.221247
PARAM. LOG PEARSON. ALFA= 5341.336 BETA= .2019969 GAMMA= 2.447915

4-210
ANALISIS DE FRECUENCIA DE CAUDALES MEDIOS MENSUALES (m3/s)
ESTACIN PUTAENDO EN RESGUARDO LOS PATOS
CAUDALES MEDIOS MENSUALES. ABRIL
PROM= 3.237143 VARIAN= 2.732297 SKEW= .8907926 NR. DE DATOS= 49
PROMLOG= 1.043709 VARLOG= .2837961 SKEWLOG= -.2972054
DISTRIBUCION PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA
95%" 8S%" 50%" 20%" 5%" CHI2/KS

NORMAL 0.518 1.524 3.237 4.628 5.956 1.306


COEF. FREC. 0.160 0.471 1.000 1. 430 1. 840 0.073
GUMBEL 0.89 1. 54 2.98 4.59 6.69 0.69
COEF. FREC. 0.300 0.518 1.000 1.543 2.247 0.033
PEARSONIII 0.99 1. 60 3.00 4.50 6.30 1.10
COEF .FREC. 0.331 0.535 1.000 1. 503 2.102 0.033
LOGNORMAL 1.182 1. 635 2.840 4.446 6.821 0.898
COEF .FREC. 0.416 0.576 1.000 1.566 2.402 0.033
LG-PRS. III 1.13 1. 64 2.92 4.47 6.51 1. 31
COEF .FREC. 0.389 0.561 1.000 1. 534 2.232 0.033

PARAMETROS GUMBEL. ALFA= .7011713 MODA= 2.455417


PARAMETROS PEARSON. ALFA= 5.040885 BETA= .736225 GAMMA= -.4740825
PARAM. LOG PEARSON. ALFA= 45.28419 BETA= .2372738 GAMMA= -.1523607

CAUDALES MEDIOS MENSUALES. MAYO


PROM= 3.175102 VARIAN= 2.125631 SKEW= 1.055767 NR. DE DATOS= 49
PROMLOG= 1.050216 VARLOG= .2262966 SKEWLOG= -.2893698
DISTRIBUCION PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA
95%" 85\ 50%" 20%" 5%" CHI2/KS

NORMAL 0.777 1.664 3.175 4.402 5.573 2.327


COEF.FREC. 0.245 0.524 1.000 1. 386 1. 755 0.057
GUMBEL 1.11 1.68 2.95 4.37 6.22 7.84
.COEF . FREC . 0.376 0.570 1.000 1.484 2.112 0.090
PEARSONIII 1. 28 1.76 2.93 4.26 5.92 8.86
COEF.FREC. 0.437 0.601 1.000 1. 457 2.022 0.110
LOGNORMAL 1. 307 1. 746 2.858 4.266 6.251 8.857
COEF.FREC. 0.457 0.611 1. 000 1. 492 2.187 0.131
LG-PRS. III 1. 26 1. 75 2.92 4.29 6.00 8.86
COEF .FREC. 0.431 0.597 1.000 1.466 2.051 0.110

PARAMETROS GUMBEL. ALFA= .794958 MODA= 2.485602


PARAMETROS PEARSON. ALFA= 3.588587 BETA= .7696304 GAMMA= .4132168
PARAM. LOG PEARSON. ALFA= 47.76981 BETA= .2511177 GAMMA= .1490583

CAUDALES MEDIOS MENSUALES. JUNIO


PROM= 3.796938 VARIAN= 3.890201 SKEW= 1. 207272 NR. DE DATOS= 49
PROMLOG= 1. 208483 VARLOG= .2646661 SKEWLOG= - .1709608
DISTRIBUCION PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA
95\ 85\ 50%" 20%" 5%" CHI2/KS

NORMAL 0.553 1.753 3.797 5.457 7.041 10.694


COEF. FREC. 0.146 0.462 1.000 1. 437 1.854 0.176
GUMBEL 1. 00 1. 77 3.49 5.42 7.92 7.02
COEF .FREC. 0.287 0.509 1.000 1.553 2.270 0.073
PEARSONIII 1. 34 1.91 3.42 5.23 7.55 4.57
COEF. FREC. 0.393 0.560 1.000 1.531 2.211 0.073
LOGNORMAL 1.437 1.965 3.348 5.163 7.805 2.531
COEF. FREC. 0.429 0.587 1.000 1.542 2.331 0.073
LG-PRS. III 1. 40 1.96 3.40 5.18 7.61 4.57
COEF. FREC. 0.413 0.578 1.000 1.525 2.239 0.073

PARAMETROS GUMBEL. ALFA= .5876275 MODA= 2.864165


PARAMETROS PEARSON. ALFA= 2.744413 BETA= 1.190588 GAMMA= .529475
PARAM. LOG PEARSON. ALFA= 136.857 BETA= .3105449 GAMMA= .3562195

4-211
CAUDALES MEDIOS MENSUALES. JULIO
PROM= 4.285103 VARIAN= 9.655877 SKEW= 2.736371 NR. DE DATOS= 49
PROMLOG= 1.270357 VARLOG= .3602836 SKEWLOG= .1756655
DISTRIBUCION PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA
95% 85% 50% 20% 5% CHI2/KS

NORMAL -0.826 1.064 4.285 6.900 9.396 10.286


COEF.FREC. -0.193 0.248 1.000 1. 610 2.193 0.155
GUMBEL -0.12 1.10 3.80 6.84 10.78 9.27
COEF.FREC. -0.032 0.289 1. 000 1.800 2.838 0.098
PEARSONIII 2.01 2.09 3.14 5.71 10.34 12.12
COEF.FREC. 0.641 0.664 1.000 1.816 3.292 0.135
LOGNORMAL 1.327 1.912 3.562 5.903 9.561 5.796
COEF.FREC. 0.373 0.537 1.000 1. 657 2.684 0.073
LG- PRS. III 1. 37 1. 92 3.50 5.87 9.84 3.76
COEF.FREC. 0.391 0.547 1.000 1.677 2.812 0.073

PARAMETROS GUMBEL. ALFA= .3729858 MODA= 2.815547


PARAMETROS PEARSON. ALFA= .5342076 BETA= 4.251487 GAMMA= 2.013926
PARAM. LOG PEARSON. ALFA= 129.6245 BETA= .8212346 GAMMA= .831647

CAUDALES MEDIOS MENSUALES. AGOSTO


PROM= 5.411633 VARIAN= 18.00821 SKEW= 2.663432 NR. DE DATOS= 49
PROMLOG= 1.479977 VARLOG= .3991593 SKEWLOG= .2335228
DISTRIBUCION PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA
95% 85% 50% 20\ 5% CHI2/KS

NORMAL -1.569 1.013 5.412 8.983 12.392 19.878


COEF.FREC. -0.290 0.187 1.000 1.660 2.290 0.155
GUMBEL -0.60 1.06 4.75 8.90 14.28 19.27
COEF.FREC. -0.127 0.223 1.000 1.874 3.008 0.155
PEARSONIII 2.23 2.35 3.87 7.41 13.71 5.59
COEF.FREC. 0.575 0.607 1.000 1.914 3.538 0.114
LOGNORMAL 1.554 2.282 4.393 7.476 12.419 5.796
COEF.FREC. 0.354 0.520 1. 000 1.702 2.827 0.094
LG-PRS. III 1.62 2.29 4.29 7.41 12.93 5.18
COEF.FREC. 0.379 0.534 1.000 1.729 3.016 0.073

PARAMETROS GUMBEL. ALFA= .2731196 MODA= 3.404734


PARAMETROS PEARSON. ALFA= .563867 BETA= 5.651282 GAMMA= 2.225062
PARAM. LOG PEARSON. ALFA= 73.3502 BETA= .8413656 GAMMA= 1.005559

CAUDALES MEDIOS MENSUALES. SEPTIEMBRE


PROM= 6.842041 VARIAN= 24.43993 SKEW= 1.384724 NR. DE DATOS= 49
PROMLOG= 1.691608 VARLOG= .4764286 SKEWLOG= 7.405071E-02
DISTRIBUCION PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA
95\ 85\ 50% 20% 5% CHI2/KS

NORMAL -1. 290 1.718 6.842 11.003 14.974 11.102


COEF.FREC. -0.189 0.251 1.000 1.608 2.189 0.151
GUMBEL -O .17 1. 77 6.07 10.90 17.17 11.51
COEF.FREC. -0.027 0.292 1.000 1.797 2.830 0.098
PEARSONIII 1. 00 2.23 5.76 10.31 16.36 2.94
COEF.FREC. 0.174 0.387 1.000 1.789 2.840 0.049
LOGNORMAL 1.744 2.654 5.428 9.704 16.894 1.918
COEF.FREC. 0.321 0.489 1.000 1.788 3.112 0.049
LG-PRS. III 1. 77 2.66 5.38 9.68 17.14 1.10
COEF.FREC. 0.329 0.494 1.000 1.798 3.184 0.029

PARAMETROS GUMBEL. ALFA= .2344435 MODA= 4.504065


PARAMETROS PEARSON. ALFA= 2.086092 BETA= 3.422813 GAMMA= -.2982621
PARAM' LOG PEARSON. ALFA= 729.4601 BETA= .4778947 GAMMA= .6946753

4-212
CAUDALES MEDIOS MENSUALES. OCTUBRE
PROM= 11.19286 VARIAN= 70.95635 SKEW= 1.416844 NR. DE DATOS= 49
PROMLOG= 2.150223 VARLOG= .573863 SKEWLOG= -.1642321
DISTRIBUCION PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA
95% 85\ 50% 20\ 5\ CHI2/KS

NORMAL -2.663 2.462 11.193 18.282 25.049 6.408


COEF. FREC. -0.238 0.220 1.000 1.633 2.238 0.114
GUMBEL -0.75 2.56 9.87 18.11 28.80 7.63
COEF .FREC. -0.076 0.259 1.000 1.834 2.917 0.078
PEARSONIII 1. 34 3.37 9.31 17.06 27.45 1. 92
COEF.FREC. 0.144 0.362 1.000 1. 832 2.947 0.049
LOGNORMAL 2.470 3.916 8.587 16.245 29.853 1.102
COEF.FREC. 0.288 0.456 1.000 1.892 3.477 0.029
LG-PRS. III 2.39 3.91 8.77 16.33 28.79 1.10
COEF. FREC. 0.272 0.446 1.000 1.863 3.284 0.029

PARAMETROS GUMBEL. ALFA= .1375918 MODA= 7.209163


PARAMETROS PEARSON. ALFA= 1.99258 BETA= 5.967437 GAMMA= -.6977358
PARAM. LOG PEARSON. ALFA= 148.3009 BETA= .5366563 GAMMA= 1.080893

CAUDALES MEDIOS MENSUALES. NOVIEMBRE


PROM= 17.93224 VARIAN= 185.9797 SKEW= 1.605806 NR. DE DATOS= 49
PROMLOG= 2.593962 VARLOG= .6996773 SKEWLOG= -.617038
DISTRIBUCION PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA
95\ 85\ 50\ 20\ 5\ CHI2/KS

NORMAL -4.500 3.797 17.932 29.410 40.364 5.388


COEF .FREC. -0.251 0.212 1.000 1. 640 2.251 0.114
GUMBEL -1. 40 3.95 15.80 29.13 46.43 2.53
COEF .FREC. -0.089 0.250 1. 000 1. 844 2.940 0.053
PEARSONIII 2.92 5.63 14.54 27.02 44.49 0.90
COEF .FREC. 0.201 0.387 1.000 1.859 3.060 0.033
LOGNORMAL 3.381 5.624 13.383 27.057 52.977 2.327
COEF .FREC. 0.253 0.420 1.000 2.022 3.959 0.069
LG-PRS. III 2.97 5.67 14.57 27.38 45.10 0.90
COEF .FREC. 0.204 0.389 1.000 1.879 3.095 0.033

PARAMETROS GUMBEL. ALFA= 8.498755E-02 MODA= 11.48279


PARAMETROS PEARSON. ALFA= 1. 551222 BETA= 10.94954 GAMMA= .9470825
PARAM. LOG PEARSON. ALFA= 10.50597 BETA= .671602 GAMMA= 1.552158

'CAUDALES MEDIOS MENSUALES. DICIEMBRE


PROM= 19.47592 VARIAN= 455.68 SKEW= 2.398559 NR. DE DATOS= 49
PROMLOG= 2.482665 VARLOG= 1.055646 SKEWLOG= -8.638432E-02
DISTRIBUCION PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA
95\ 85\ 50% 20\ 5\ CHI2/KS

NORMAL -15.637 -2.650 19.476 37.441 54.589 30.082


COEF.FREC. -0.803 -0.136 1.000 1.922 2.803 0.159
GUMBEL -10.79 -2.41 16.13 37.01 64.09 26.61
COEF.FREC. -0.669 -0.150 1.000 2.294 3.973 0.200
PEARSONIII 1. 78 3.05 12.23 30.67 61.48 0.69
COEF .FREC. 0.146 0.249 1.000 2.507 5.026 0.033
LOGNORMAL 2.209 4.128 11.973 28.428 64.891 0.490
COEF .FREC. 0.185 0.345 1.000 2.374 5.420 0.029
LG-PRS.III 2.15 4.12 12.15 28.54 63.25 0.29
COEF. FREC. 0.177 0.339 1.000 2.349 5.205 0.024

PARAMETROS GUMBEL. ALFA= 5.429479E-02 MODA= 9.380596


PARAMETROS PEARSON. ALFA= .6952793 BETA= 25.60061 GAMMA= 1.676348
PARAM. LOG PEARSON. ALFA= 536.0312 BETA= 1.232195 GAMMA= 1.625945

4-213
CAUDALES MEDIOS MENSUALES. ENERO
PROM = 11.19796 VARIAN= 138.1983 SKEW= 1.772986 NR. DE DATOS= 49
PROMLOG= 1.988716 VARLOG= .8373298 SKEWLOG= .2768832
DISTRIBUCION PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA
95'1> 85'1> 50'1> 20'1> 5'1> CHI2/KS

NORMAL -8.139 -0.987 11.198 21.092 30.535 60.286


COEF.FREC. -0.727 -0.088 1.000 1.884 2.727 0.253
GUMBEL - 5.47 -0.86 9.36 20.85 35.76 40.49
COEF.FREC. -0.584 -0.092 1.000 2.229 3.823 0.200
PEARSONIII -1. 03 0.89 8.02 18.71 34.23 24.37
COEF.FREC. -0.129 0.111 1.000 2.333 4.268 0.159
LOGNORMAL 1. 622 2.830 7.306 15.781 32.914 7.224
COEF.FREC. 0.222 0.387 1.000 2.160 4.505 0.114
LG-PRS.Ill 1. 75 2.85 7.00 15.54 35.24 3.76
COEF.FREC. 0.250 0.407 1.000 2.219 5.031 0.073

PARAMETROS GUMBEL. ALFA= 9.859089E-02 MODA= 5.638386


PARAMETROS PEARSON. ALFA= 1.272475 BETA= 10.42141 GAMMA= -2.063028
PARAM. LOG PEARSON. ALFA= 52.17553 BETA= .811192 GAMMA= .9564947

CAUDALES MEDIOS MENSUALES. FEBRERO


PROM= 5.774286 VARIAN= 19.90912 SKEW= 1.404468 NR. DE DATOS= 49
PROMLOG= 1. 495999 VARLOG= .5209942 SKEWLOG= .1551871
DISTRIBUCION PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA
95'1> 85'1> 50\- 20\- S\- CHI2/KS

NORMAL -1.565 1.149 5.774 9.529 13 .114 19.265


COEF.FREC. -0.271 0.199 1. 000 1. 650 2.271 0.171
GUMBEL -0.55 1.20 5.08 9.44 15.10 15.18
COEF.FREC. -0.109 0.236 1. 000 1. 860 2.975 0.118
PEARSONIII 0.54 1. 62 4.79 8.89 14.38 6.00
COEF.FREC. 0.112 0.339 1. 000 1. 857 3.004 0.094
LOGNORMAL 1.362 2.112 4.464 8.195 14.633 2.122
COEF.FREC. 0.305 0.473 1. 000 1. 836 3.278 0.073
LG-PRS. III 1. 41 2.12 4.38 8.14 15.09 2.12
COEF.FREC. 0.321 0.483 1.000 1.859 3.445 0.073

PARAMETROS GUMBEL. ALFA= .2597539 MODA= 3.664122


PARAMETROS PEARSON. ALFA= 2.027854 BETA= 3.133341 GAMMA= -.5796714
PARAM. LOG PEARSON. ALFA= 166.092 BETA= .5068718 GAMMA= .4681367

CAUDALES MEDIOS MENSUALES. MARZO


PROM= 4.206327 VARIAN= 7.722994 SKEW= 1.24619 NR. DE DATOS = 49
PROMLOG= 1.240149 VARLOG= .4039061 SKEWLOG= 6.405275E-02
DISTRIBUCION PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA
95'1> 85'1> 50\- 20'1> 5'1> CHI2/KS

NORMAL -0.365 1.326 4.206 6.545 8.778 12.531


COEF.FREC. -0.087 0.315 1. 000 1.556 2.087 0.176
GUMBEL 0.27 1. 36 3.77 6.49 10.01 5.59
COEF.FREC. 0.071 0.360 1.000 1.721 2.656 0.094
PEARSONllI 0.78 1. 57 3.65 6.21 9.51 3.96
COEF.FREC. 0.215 0.428 1.000 1.700 2.603 0.073
LOGNORMAL 1.215 1.789 3.456 5.900 9.831 1.510
COEF.FREC. 0.352 0.518 1.000 1.707 2.845 0.037
LG-PRS. III 1. 23 1. 79 3.43 5.89 9.94 1. 71
COEF.FREC. 0.358 0.521 1.000 1.715 2.897 0.037

PARAMETROS GUMBEL. ALFA= .4170568 MODA= 2.892061


PARAMETROS PEARSON. ALFA= 2.57568 BETA= 1.731598 GAMMA= -.2537131
PARAM. LOG PEARSON. ALFA= 974.9548 BETA= .3959992 GAMMA= .2201822

4-214
CAUDALES MEDIOS MENSUALES. TOTAL Ao HIDROLOGICO
PROM= 8.124999 VARIAN= 32.10638 SKEW= 1.286539 NR. DE DATOS= 48
PROMLOG= 1.867559 VARLOG= .4878668 SKEWLOG= -.1583524
DISTRIBUCION PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA
95% 85% 50% 20% 5% CHI2/KS

NORMAL -1.195 2.252 8.125 12.894 17.445 12.208


COEF .FREC. -0.147 0.277 1.000 1. 587 2.147 0.163
GUMBEL 0.08 2.31 7.24 12.79 19.99 2.21
COEF .FREC. 0.011 0.319 1.000 1.767 2.761 0.067
PEARSONIII 1. 23 2.77 6.97 12.18 18.97 3.04
COEF .FREC. 0.177 0.397 1. 000 1. 748 2.724 0.046
LOGNORMAL 2.052 3.138 6.472 11.651 20.419 2.417
COEF.FREC. 0.317 0.485 1.000 1.800 3.155 0.046
LG-PRS. III 1. 99 3.14 6.59 11.71 19.77 2.42
COEF.FREC. 0.302 0.476 1.000 1.775 2.999 0.046

PARAMETROS GUMBEL. ALFA= .2042462 MODA= 5.443475


PARAMETROS PEARSON. ALFA= 2.416652 BETA= 3.644925 GAMMA= -.6835156
PARAM. LOG PEARSON. ALFA= 159.5183 BETA= .4493074 GAMMA= .7817391

4-215
ANALISIS DE FRECUENCIA DE CAUDALES MEDIOS MENSUALES (m3/s)
ESTACIN POCURO EN EL SIFN

CAUDALES MEDIOS MENSUALES. ABRIL


PROM= .2767347 VARIAN= 3.273913E-02 SKEW= 2.780765 NR. DE DATOS= 49
PROMLOG= -1.437764 VARLOG= .2952448 SKEWLOG= .2784001
DISTRIBUCION PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA
95% 85% 50% 20% 5% CHI2/KS

NORMAL -0.021 0.089 0.277 0.429 0.574 13.551


COEF.FREC. -0.075 0.322 1.000 1.550 2.075 0.176
GUMBEL 0.02 0.09 0.25 0.43 0.65 14.37
COEF.FREC. 0.081 0.367 1.000 1.712 2.636 0.159
PEARSONIII 0.15 0.15 0.21 0.36 0.63 6.20
COEF.FREC. 0.699 0.717 1.000 1.707 3.001 0.073
LOGNORMAL 0.097 0.135 0.237 0.375 0.580 1.918
COEF.FREC. 0.409 0.569 1.000 1.580 2.444 0.065
LG-PRS. III 0.10 0.14 0.23 0.37 0.60 0.29
COEF.FREC. 0.439 0.586 1.000 1.605 2.611 0.016

PARAMETROS GUMBEL. ALFA= 6.405522 MODA= .1911642


PARAMETROS PEARSON. ALFA= .5172868 BETA= .2515752 GAMMA= .1465981
PARAM. LOG PEARSON. ALFA= 51.60852 BETA= .7554843 GAMMA= -1.828565

CAUDALES MEDIOS MENSUALES. MAYO


PROM= .387551 VAR IAN = 6.823554E-02 SKEW= 1.92748 NR. DE DATOS= 49
PROMLOG= -1.13272 VARLOG= . 372793 9 SKEWLOG= 9.839019E-02
DISTRIBUCION PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA
95% 85% 50% 20% 5% CHI2/KS

NORMAL -0.042 0.117 0.388 0.607 0.817 9.265


COEF.FREC. -0.109 0.301 1.000 1. 567 2.109 0.155
GUMBEL 0.02 0.12 0.35 0.60 0.93 3.76
COEF.FREC. 0.050 0.345 1.000 1. 737 2.693 0.078
PEARSONIII 0.13 0.17 0.31 0.55 0.90 2.73
COEF.FREC. 0.417 0.529 1.000 1.755 2.888 0.057
LOGNORMAL 0.118 0.171 0.322 0.539 0.880 2.735
COEF.FREC. 0.366 0.531 1.000 1.672 2.730 0.057
LG-PRS. III 0.12 0.17 0.32 0.54 0.89 2.73
COEF.FREC. 0.376 0.537 1.000 1. 683 2.804 0.057

PARAMETROS GUMBEL. ALFA= 4.436932 MODA= .2640144


PARAMETROS PEARSON. ALFA= 1.076664 BETA= .2517475 GAMMA= .1165035
PARAM. LOG PEARSON. ALFA= 413.1962 BETA= .5884293 GAMMA= -1.766261

CAUDALES MEDIOS MENSUALES. JUNIO


PROM= 1.049592 VARIAN= 1.915901 SKEW= 2.420372 NR. DE DATOS= 49
PROMLOG= -.5135976 VARLOG= 1.027783 SKEWLOG= .4989689
DISTRIBUCION PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA
95% 85% 50% 20% 5% CHI2/KS

NORMAL -1. 227 -0.385 1.050 2.215 3.326 67.429


COEF.FREC. -1.169 -0.367 1.000 2.110 3.169 0.253
GUMBEL -0.91 -0.37 0.83 2.19 3.94 41.31
COEF.FREC. -1.096 -0.444 1.000 2.626 4.734 0.216
PEARSONIII -0.09 -0.01 0.58 1. 77 3.77 28.04
COEF.FREC. -0.153 -0.017 1.000 3.066 6.536 0.200
LOGNORMAL 0.113 0.209 0.598 1.404 3.171 1.918
COEF.FREC. 0.189 0.350 1.000 2.347 5.299 0.073
LG-PRS. III 0.13 0.21 0.55 1. 36 3.61 2.33
COEF.FREC. 0.240 0.387 1.000 2.465 6.564 0.053

PARAMETROS GUMBEL. ALFA= .8373395 MODA= .3949906


PARAMETROS PEARSON. ALFA= .6828035 BETA= 1.675092 GAMMA= -9.416676E-02
pARAM. LOG PEARSON. ALFA= 16.0662 BETA= 1.226882 GAMMA= -1.351317

4-216
CAUDALES MEDIOS MENSUALES. JULIO
PROM= 1.585714 VARIAN= 5.01058 SKEW= 3.190971 NR. DE DATOS=
PROMLOO= -.1870391 49
VARLOO= 1.269222 SKEWLOO= .3460561
DISTRIBUCION PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA
95\ 85\ 50\ 20\ 5\ CHI2/KS
------------------- ----------- ----------- ----------- -----------
NORMAL -2.096 -0.734 1.586 3.470 5.268 51.510
COEF.FREC. -1.322 -0.463 1.000 2.188 3.322 0.200
GUMBEL -1. 59 -0.71 1. 23 3.42 6.26 33.96
COEF.FREC. -1.286 -0.575 1.000 2.773 5.072 0.200
PEARSONlII 0.18 0.19 0.70 2.40 5.84 1.51
COEF.FREC. 0.253 0.270 1.000 3.427 8.345 0.057
LOGNORMAL 0.130 0.258 0.829 2.141 5.291 2.735
COEF.FREC. 0.157 0.311 1.000 2.581 6.380 0.069
LG-PRS. III 0.15 0.26 0.78 2.09 5.87 1. 92
COEF.FREC. 0.188 0.336 1.000 2.687 7.551 0.049

PARAMETROS GUMBEL. ALFA= .5177786 MODA= .5271086


PARAMETROS PEARSON. ALFA= .3928386 BETA= 3.571387 GAMMA= .1827357
PARAM. LOO PEARSON. ALFA= 33.40158 BETA= 1.79747 GAMMA= -.8931547

CAUDALES MEDIOS MENSUALES. AGOSTO


PROM= 1.558367 VARIAN= 2.743027 SKEW= 2.035275 NR. DE DATOS= 49
PROMLOO= 2.503825E-03 VARLOG= .8894741 S KEWLOO = .2060754
DISTRIBUCION PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA
95\ 85\ 50\ 20\ 5\ CHI2/KS

NORMAL -1.166 -0.158 1.558 2.952 4.283 51.714


COEF.FREC. -0.748 -0.102 1.000 1.894 2.748 0.200
GUMBEL -0.79 -0.14 1.30 2.92 5.02 29.06
COEF.FREC. -0.608 -0.108 1.000 2.247 3.865 0.200
PEARSONlII -0.01 0.18 1.06 2.54 4.82 6.00
COEF.FREC. -0.012 0.168 1.000 2.399 4.553 0.098
LOGNORMAL 0.212 0.377 1. 003 2.217 4.730 1.102
COEF.FREC. 0.212 0.376 1.000 2.212 4.718 0.037
LG-PRS.IlI 0.23 0.38 0.97 2.19 4.99 0.69
COEF .FREC .. 0.232 0.390 1.000 2.259 5.139 0.024

PARAMETROS GUMBEL. ALFA= .6997985 MODA= .7751086


PARAMETROS PEARSON. ALFA= .9656369 BETA= 1.68542 GAMMA= -6.913615E-02
PARAM. LOO PEARSON. ALFA= 94.19061 BETA= .9597536 GAMMA= -.9242696

CAUDALES MEDIOS MENSUALES. SEPTIEMBRE


PROM= 1.500204 VARIAN= 2.279919 SKEW= 1.692838 NR. DE DATOS= 49
PROMLOO= -4.640336E-02 VARLOO= .9655204 SKEWLOO= 2.485954E-02
DISTRIBUCION PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA
95\ 85\ 50\ 20\ 5\ CHI2/KS

NORMAL -0.983 -0.065 1.500 2.771 3.984 35.184


COEF.FREC. -0.656 -0.043 1.000 1.847 2.656 0.212
GUMBEL -0.64 -0.05 1. 26 2.74 4.66 32.53
COEF.FREC. -0.507 -0.038 1.000 2.169 3.684 0.159
PEARSONIlI -o .11 0.16 1.11 2.49 4.45 11.71
COEF.FREC. -0.103 0.143 1.000 2.245 4.020 "0.098
LOGNORMAL 0.190 0.345 0.955 2.183 4.806 0.286
COEF.FREC. 0.199 0.361 1.000 2.286 5.034 0.024
LG-PRS.IlI 0.19 0.34 0.95 2.18 4.84 0.29
COEF.FREC. 0.201 0.363 1.000 2.293 5.090 0.024

PARAMETROS GUMBEL. ALFA= .7675884 MODA= .7861191


PARAMETROS PEARSON. ALFA= 1.395819 BETA= 1.278042 GAMMA= -.2837113
PARAM. LOO PEARSON. ALFA= 6472.526 BETA= .8316988 GAMMA= -1.207305

4-217
CAUDALES MEDIOS MENSUALES. OCTUBRE
PROM= 1.629184 VARIAN= 2.510899 SKEW= 2.009621 NR. DE DATOS= 49
PROMLOO = .0616234 VARLOO= .9378795 SKEWLOG= -9.295369E-02
DISTRIBUCION PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA
95% 85% 50% 20% 5% CHI2/KS

NORMAL -0.977 -0.013 1. 629 2.963 4.236 17.837


COEF.FREC. -0.600 -0.008 1.000 1.819 2.600 0.118
GUMBEL -0.62 0.00 1. 38 2.93 4.94 22.33
COEF.FREC. -0.447 0.003 1.000 2.122 3.578 0.159
PEARSONIII 0.11 0.30 1.16 2.58 4.75 4.37
COEF.FREC. 0.097 0.261 1.000 2.229 4.109 0.069
LOGNORMAL 0.216 0.390 1.064 2.403 5.231 4.571
COEF.FREC. 0.203 0.366 1.000 2.259 4.918 0.069
LG-PRS.III 0.21 0.39 1. 08 2.41 5.10 3.55
COEF.FREC. 0.195 0.361 1.000 2.235 4.721 0.069

PARAMETROS GUMBEL. ALFA= .7314312 MODA= .8797992


PARAMETROS PEARSON. ALFA= .9904482 BETA= 1.592204 GAMMA= .0521884
PARAM. LOO PEARSON. ALFA= 462.9421 BETA= .9731004 GAMMA= -.9021822

CAUDALES MEDIOS MENSUALES. NOVIEMBRE


PROM = 1.554081 VARIAN= 2.966955 SKEW= 3.588346 NR. DE DATOS= 49
PROMLOO= 2.992004E-02 VARLOG= .8640398 SKEWLOO= -.1021151
DISTRIBUCION PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA
95% 85% 50% 20% 5% CHI2/KS

NORMAL -1.279 -0.231 1.554 3.004 4.387 37.020


COEF.FREC. -0.823 -0.149 1. 000 1.933 2.823 0.200
GUMBEL -0.89 -0.21 1.28 2.97 5.15 27.63
COEF.FREC. -0.691 -0.165 1.000 2.312 4.013 0.200
PEARSONIII 0.56 0.59 0.85 2.04 4.72 6.82
COEF.FREC. 0.655 0.700 1.000 2.402 5.565 0.110
LOGNORMAL 0.223 0.393 1. 030 2.253 4.754 1.102
COEF.FREC. 0.217 0.382 1.000 2.186 4.614 0.045
LG-PRS.I!I 0.22 0.39 1. 05 2.26 4.62 1.10
COEF.FREC. 0.208 0.375 1. 000 2.161 4.418 0.045

PARAMETROS GUMBEL. ALFA= .6728722 MODA= .7394788


PARAMETROS PEARSON. ALFA= .31065 BETA= 3.090437 GAMMA= .5940374
PARAM. LOG PEARSON. ALFA= 383.6015 BETA= 1.667751 GAMMA= -.4881668

CAUDALES MEDIOS MENSUALES. DICIEMBRE


PROM= .9348979 VARIAN= .9840839 SKEW= 2.080371 NR. DE DATOS= 49
PROMLOO= -.5663445 VARLOO= 1.087662 SKEWLOO= 5.758824E-03
DISTRIBUCION PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA
95% 85% 50% 20% 5% CHI2/KS

NORMAL -0.697 -0.093 0.935 1.770 2.567 32.122


COEF.FREC. -0.745 -0.100 1.000 1.893 2.745 0.171
GUMBEL -0.47 -0.08 0.78 1. 75 3.01 35.80
COEF.FREC. -0.605 -0.106 1.000 2.245 3.859 0.200
PEARSONIII 0.01 0.12 0.63 1. 51 2.89 0.90
COEF.FREC. 0.015 0.183 1.000 2.402 4.582 0.037
LOGNORMAL 0.102 0.193 0.568 1.365 3.155 0.694
COEF.FREC. 0.180 0.339 1.000 2.405 5.559 0.029
LG-PRS. !II 0.10 0.19 0.57 1. 36 3.16 0.69
COEF.FREC. 0.180 0.340 1.000 2.407 5.574 0.029

PARAMETROS GUMBEL. ALFA= 1.168347 MODA= .4657538


PARAMETROS PEARSON. ALFA= .9242262 BETA= 1.031875 GAMMA= -.0187875
PARAM. LOO PEARSON. ALFA= 120612.5 BETA= 1.08482 GAMMA= -1.568964

4-218
CAUDALES MEDIOS MENSUALES. ENERO
PROM= .4861225 VARIAN= .1796285 SKEW= 1.247806 NR. DE DATOS= 49
PROMLOG= -1.070518 VARLOG= .7254941 SKEWLOG= .1241518
DISTRIBUCION PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA
95% 85% 50% 20% 5% CHI2/KS

NORMAL -0.211 0.047 0.486 0.843 1.183 22.939


COEF. FREC. -0.434 0.096 1.000 1. 734 2.434 0.176
GUMBEL -0.11 0.05 0.42 0.83 1. 37 17.43
COEF .FREC. -0.273 0.123 1. 000 1.988 3.268 0.118
PEARSONlII -0.04 0.08 0.40 0.79 1. 30 11.31
COEF .FREC. -0.088 0.208 1.000 1.970 3.224 0.110
LOGNORMAL 0.084 0.142 0.343 0.702 1. 392 0.898
COEF. FREC. 0.246 0.414 1.000 2.048 4.059 0.045
LG-PRS. III 0.09 0.14 0.34 0.70 1. 43 0.90
COEF. FREC. 0.259 0.422 1.000 2.073 4.255 0.045

PARAMETROS GUMBEL. ALFA= 2.734642 MODA= .2856855


PARAMETROS PEARSON. ALFA= 2.569009 BETA= .2644264 GAMMA= -.1931912
PARAM. LOG PEARSON. ALFA= 259.51 BETA= .5314154 GAMMA= -2.435729

CAUDALES MEDIOS MENSUALES. FEBRERO


PROM= .3183674 VARIAN= 4.398895E-02 SKEW= .6203217 NR. DE DATOS= 49
PROMLOG= -1.390888 VARLOG= .5612741 SKEWLOG= -.2858988
DISTRIBUCION PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA
95% 85% 50% 20% 5% CHI2/KS

NORMAL -0.027 0.101 0.318 0.495 0.663 4.367


COEF .FREC. -0.084 0.317 1.000 1. 554 2.084 0.086
GUMBEL 0.02 0.10 0.29 0.49 0.76 2.94
COEF .FREC. 0.074 0.362 1.000 1.718 2.650 0.065
PEARSONIlI 0.01 0.11 0.30 0.49 0.70 4.37
COEF .FREC. 0.047 0.358 1.000 1. 635 2.344 0.065
LOGNORMAL 0.073 0.114 0.249 0.467 0.853 5.184
COEF.FREC. 0.292 0.460 1.000 1. 879 3.429 0.090
LG-PRS. III 0.07 0.11 0.26 0.47 0.80 3.96
COEF .FREC. 0.266 0.444 1. 000 1. 827 3.105 0.069

PARAMETROS GUMBEL. ALFA= 5.526069 MODA= .2191787


PARAMETROS PEARSON. ALFA= 10.39504 BETA= 6.505171E-02 GAMMA= -.3578476
PARAM. LOG PEARSON. ALFA= 48.93679 BETA= .232367 GAMMA= -3.806352

CAUDALES MEDIOS MENSUALES. MARZO


PROM= .2618368 VARIAN= .0230778 SKEW= .7510428 NR. DE DATOS= 49
PROMLOG= -1.509508 VARLOG= .3602421 SKEWLOG= -6.742198E-02
DISTRIBUCION PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA
95% 85% 50% 20% 5% CHI2/KS

NORMAL 0.012 0.104 0.262 0.390 0.512 9.265


COEF. FREC. 0.046 0.399 1.000 1.488 1.954 0.151
GUMBEL 0.05 0.11 0.24 0.39 0.58 2.12
COEF .FREC. 0.195 0.446 1.000 1. 624 2.434 0.049
PEARSONIlI 0.05 0.11 0.24 0.38 0.54 1. 51
COEF. FREC. 0.198 0.452 1.000 1.566 2.219 0.049
LOGNORMAL 0.082 0.119 0.221 0.366 0.593 1.918
COEF. FREC. 0.373 0.537 1.000 1.657 2.684 0.065
LG-PRS. III 0.08 0.12 0.22 0.37 0.59 2.73
COEF. FREC. 0.366 0.533 1.000 1. 649 2.635 0.065

PARAMETROS GUMBEL. ALFA= 7.629409 MODA= .1899933


PARAMETROS PEARSON. ALFA= 7.091377 BETA= 5.704688E-02 GAMMA= -.1427041
PARAM. LOG PEARSON. ALFA= 879.9481 BETA= .2253886 GAMMA= -3.107823

4-219
CAUDALES MEDIOS MENSUALES. TOTAL Ao HIDROLOGICO
PROM= .9753647 VARIAN= .6982535 SKEW= 1.832605 NR. DE DATOS= 48
PROMLOG= -.3417913 VARLOG= .6752404 SKEWLOG= -7.848696E-02
DISTRIBUCION PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA
95\ 85\ 50\ 20\ 5\ CHI2/KS

NORMAL -0.399 0.109 0.975 1.679 2.350 10.125


COEF.FREC. -0.409 0.112 1.000 1.721 2.409 0.129
GUMBEL -0.21 0.12 0.84 1. 66 2.72 5.54
COEF.FREC. -0.249 0.139 1. 000 1.969 3.226 0.087
PEARSONIII 0.12 0.25 0.74 1. 50 2.62 1. 37
COEF.FREC. 0.166 0.338 1.000 2.019 3.519 0.046
LOGNORMAL 0.184 0.303 0.710 1. 419 2.745 0.125
COEF.FREC. 0.259 0.427 1.000 1. 997 3.864 0.008
LG-PRS. IrI 0.18 0.30 0.72 1.42 2.69 0.13
COEF.FREC. 0.251 0.422 1.000 1.981 3.752 0.008

PARAMETROS GUMBEL. ALFA= 1.384978 MODA= .5799137


PARAMETROS PEARSON. ALFA= 1.191029 BETA= .7656766 GAMMA= 6.342161E-02
PARAM. LOG PEARSON. ALFA= 649.3294 BETA= .7529533 GAMMA= -1.238581

4-220
G Estadsticas de Caudal Generadas en Cuencas
Pluviales
CAUDALES MEDIOS MENSUALES SINTETIZADOS (m3/s)

CUENCA: ENTRADA ErvlDAUm MlNILLAS

ANO ABR MAY JUN JUL AGO SEP oeT NOV Die ENE FEB MAR ABR-SEP OCT-MAR ANUAL

1950/51 0.070 0.127 0.004 0.002 0.053 0.021 0.042 0.l1l9 0.000 0.008 0.000 0.000 0.046 0.012 0.029
1951/52 0.008 lU137 0.033 0.061 l1.004 0.011 0.000 0.000 0.000 0.000 0.016 0.000 0.026 0.003 0.014
1952153 0.000 0.072 0.079 0.032 0.014 0.042 0.017 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.040 0.003 0.021
1953/54 0.027 0.057 0.036 0.042 0.209 0.232 0.109 0.041 0.019 0.009 0.004 0.002 0.101 0.031 0.066
1954/55 0.044 0.046 0.052 0.027 0.008 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.008 0.030 lUlO 1 0.015
1955/56 0.017 0.081 0.029 0.037 0.027 0.0\2 0.026 0.007 0.012 0.000 0.000 0.019 0.034 lUlIl 0.022
1956157 l1.010 0.0\3 0.005 0.062 0.024 0.011 0.011 0.000 0.008 0.000 0.000 0.000 0.021 0.003 0.l1l2
1957/58 0.000 0.151 0.006 0.028 0.038 0.011 0.005 0.000 0.017 0.000 0.000 0.005 0.039 0.005 0.022
1958/59 0.000 0.083 0.067 0.017 0.014 0.009 0.000 0.010 0.000 0.000 0.000 0.008 0.032 0.003 lU1I7
1959/60 0.0\3 0.040 0.085 0.043 0.056 0.000 0.008 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.040 lUlO I 0.020
1960/61 0.000 0.l117 0.116 0.043 0.020 0.008 0.006 0.000 0.000 0.000 0.000 0.l118 0.034 0.004 0.019
1961/62 0.000 0.030 0.080 0.0\3 0.076 0.007 0.011 0.000 0.002 0.000 0.000 0.000 0.034 0.002 0.1118
1962163 0.000 0.042 0.\20 0.0\3 0.008 0.007 0.008 0.000 0.000 0.007 0.001 0.002 0.032 0.003 0.017
1963/64 0.000 0.021 0.068 0.057 0.061 0.088 omo 0.023 0.000 0.000 0.000 0.000 0.049 0.006 0.027
1964/65 0.000 0.000 0.039 0.030 0.045 0.000 0.000 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.019 0.000 0.1110
1965/66 0.009 0.037 0.009 0.105 0.467 0.427 0.205 0.087 0.044 0.018 0.008 0.004 0.176 0.061 0.118
1966/67 l1.014 0.005 0.111 0.070 0.036 0.000 0.004 0.009 0.008 0.000 0.000 0.000 0.039 0.004 0.021
1967/68 0.000 0.019 0.022 0.034 0.007 0.072 0.011 0.000 0.000 0.000 0.000 0.002 0.026 0.002 0.014
1968/69 0.0\3 0.000 0.007 0.000 0.015 0.028 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.011 0.000 0.005
1969170 0.012 0.004 0.050 0.000 0.025 0.000 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.002 0.015 0.001 0.008
1970/71 0.000 0.086 0.000 0.096 0.009 0.020 0.015 0.000 0.000 0.010 0.000 0.000 0.035 0.004 0.020
1971/72 0.000 0.002 0.041 0.068 0.020 0.008 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.023 0.000 0.012
1972173 0.003 0.020 0.145 0.015 0.079 0.044 0.008 0.006 0.000 0.000 0.000 0.000 0.051 0.002 lUl27
1973174 0.000 0.041 0.034 0.070 0.000 0.000 0.009 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.024 0.002 0.l1l3
1974175 0.027 0.004 0.111 0.000 0.006 0.026 0.000 0.006 0.000 0.000 0.000 0.002 0.029 (UlOI 0.015
1975176 0.004 0.027 0.000 0.072 0.041 0.000 0.004 0.000 0.000 0.005 0.003 0.000 0.024 0.002 0.(113
1976177 0.004 0.014 0.034 0.002 0.021 0.010 0.028 0.028 0.000 0.000 0.000 0.000 0.014 0.009 0.0\2
1977178 0.002 0.019 0.073 0.153 0.180 0.100 0.062 0.026 0.008 0.004 0.002 0.001 0.088 lU1I7 0.053
1978179 0.000 0.003 0.016 0.184 0.014 0.021 0.002 0.082 0.000 0.000 0.000 0.000 0.040 0.014 0.027
1979/80 0.(112 0.005 0.000 0.052 0.039 0.022 0.000 0.010 0.011 0.000 0.006 0.000 0.022 0.005 0.0\3
1980/81 0.091 0.012 0.052 0.069 0.008 0.035 0.016 0.000 0.003 0.000 0.005 0.000 0.045 0.004 0.024
1981/82 0.001 0.073 0.023 0.016 0.021 0.005 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.019 0.023 0.003 0.013
1982183 0.000 0.072 0.200 0.530 0.477 0.245 0.108 0.048 0.021 0.022 0.004 0.002 0.254 0.034 0.144
1983/84 0.025 0.021 0.060 0.101 0.036 0.023 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.044 0.000 lUl22
1984/85 0.000 0.023 0.011 0.647 0.294 0.154 0.069 0.028 0.015 0.006 0.002 0.0\3 0.188 0.022 0.105
1985/86 0.001 0.021 0.000 0.057 0.002 0.000 0.007 0.000 0.000 0.000 0.005 0.000 0.014 0.002 lUlO8
1986/87 0.001 0.095 0.084 0.000 0.030 0.005 0.002 0.005 0.000 0.000 0.000 0.011 0.036 0.003 0.1119
1987/88 lU112 0.008 0.1135 1.402 1.0\3 0.727 0.341 0.148 0.067 0.030 0.014 0.006 0.533 0.101 11.317
1988/89 0.003 0.007 0.005 0.020 0.010 0.010 0.000 0.010 0.002 0.000 0.000 0.000 0.009 0.002 0.006
1989/90 0.003 0.028 0.002 0.074 0.097 0.008 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.035 0.000 lUll8
1990/91 0.001 0.005 0.003 0.(115 0.031 0.023 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.013 0.000 lU107
1991192 0.003 0.033 0.121 0.084 0.030 0.069 0.008 0.003 0.003 0.001 0.000 0.008 0.057 0.004 o.mo
1992193 0.022 0.072 0.117 0.016 0.018 0.1138 0.000 0.009 0.000 0.001 0.000 0.000 11.047 0.002 lU124
1993/94 0.027 0.089 0.010 0.016 0.0\3 0.008 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 lU127 0.000 O.l1l4
1994/95 0.003 0.017 0.006 0.050 0.003 0.026 0.003 0.000 0.000 0.014 0.000 0.000 0.018 0.003 0.010
1995/96 0.008 0.005 0.044 0.022 0.011 0.017 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.018 0.000 0.009
1996/97 0.l1l5 0.003 0.025 0.l1l7 0.007 0.002 0.001 0.000 0.001 0.000 0.000 O.l116 lU1I2 0.001 0.007
1997/98 0.000 0.077 1.161 0.442 0.997 0.639 0.318 0.130 0.058 0.026 0.(115 0.008 0.551 lUl91 0.121
1998/99 0.014 0.012 0.015 0.000 0.000 0.(117 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.008 lUllO lUlO 1 11.1106

PROMEDIO 0.011 0.016 0.070 0.102 lUl96 0.067 0.030 0.015 0.006 0.003 0.002 0.003 0.064 0.010 O.11.l7
DES EST 0.018 0.015 0.166 0.229 l1.215 lU50 0.072 0.032 0.014 0.007 0.004 0.006 0.110 (U121 ll.l165
COEFVAR 1.668 0.978 2.351 2.237 2.237 2.232 2.408 2.144 2.317 2.163 2.247 1.651 1.726 2.121 1.768
MXIMO 0.091 0.151 1.161 1.402 1.l1l1 0.727 0.341 0.148 0.067 0.010 0.016 0.019 0.553 0.101 0.121
MNIMO 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.009 0.000 0.005

4-221
CAUDALES MEDIOS MENSLJI\LES SINTETIZADOS (mVs)

CUE CA: ENTRADA EMBALSE T ABN

ANO ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DlC ENE FEB MAR ABR-SEP OCT-MAR ANUAL

1950/51 0.064 0.035 0.1110 0.002 0.020 0.012 0.011 0.11l7 0.000 0.000 0.000 0.000 0.024 0.005 11.01\
1951/52 0.007 0.041 0.028 0.072 0.007 0.011 0.000 0.000 0.000 0.000 0.007 0.000 0.028 0.001 II.III!
1952153 0.000 0.049 0.068 0.037 0.1116 0.016 0.111 J 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.03 J 0.002 11.1116
1953/54 0.019 0.066 0.018 0.043 0.140 0.164 0.065 0.027 0.0\2 0.006 0.003 0.001 0.075 lU1\9 1I.IU7
1954/55 0.039 0.045 0.038 0.026 0.007 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.026 0.000 II.IIIJ
1955/56 0.007 0.056 0.030 0.012 0.011 0.004 0.025 0.000 0.000 0.000 0.000 0.008 0.020 0.006 II.IIIJ
1956/57 0.009 0.010 0.003 0.029 0.039 0.003 0.004 0.000 0.005 0.000 0.000 0.000 0.016 0.002 11.I'ffl
1957/58 0.000 0.167 0.032 0.040 0.015 0.1110 0.001 0.000 0.005 0.000 0.000 0.002 0.044 lUlO I 11023
1958/59 0.000 0.043 0.076 0.011 0.024 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.026 0.000 II.OIJ
1959/60 0.0\3 0.027 0.060 0.039 0.030 0.000 0.005 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.028 0.001 11.1111
1960/61 0.000 0.016 0.080 0.026 0.011 0.005 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.002 0.023 0.000 11.011
1961/62 0.000 0.005 0.050 0.007 0.047 0.005 0.016 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.019 0.003 0.011
1962163 0.000 0.021 0.077 0.008 0.007 0.001 0.007 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.019 0.001 0.010
1963/64 0.000 0.017 0.041 0.064 0.053 0.216 0.208 0.102 0.042 0.019 0.009 0.004 0.065 lUl64 0.061
1964/65 0.002 0.001 0.032 0.014 0.028 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.0\3 0.000 11.I'(J6
1965/66 0.006 0.035 0.004 0.104 0.261 0.259 0.118 0.053 0.033 0.011 0.005 0.002 0.112 0.037 11.071
1966167 0.019 0.002 0.088 0.063 0.014 0.000 0.000 0.000 0.006 0.000 0.000 0.000 0.031 0.001 11.1116
1967/68 0.003 0.016 0.007 0.042 0.009 0.000 0.009 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.0\3 0.002 1I.11lJ
1968/69 0.007 0.000 0.005 0.000 0.012 0.014 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.006 0.000 II.IIlJ
1969170 0.007 0.007 0.029 0.008 0.017 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.011 0.000 0.006
1970171 0.000 0.056 0.006 0.079 0.004 0.0\2 0.005 0.000 0.000 0.004 0.000 0.003 0.026 0.002 1\.1111
1971/72 0.000 0.006 0.034 0.009 0.016 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.011 0.000 o.oos
1972173 0.000 0.033 0.\22 0.027 0.303 0.291 0.121 0.056 0.024 0.011 0.005 0.002 0.129 0.037 O.OiJ
1973174 0.001 0.0\3 0.020 0.041 0.000 0.000 0.018 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.013 0.003 0.001
1974175 0.000 0.037 0.106 0.004 0.002 0.016 0.000 0.009 0.000 0.000 0.000 0.000 0.028 0.002 0.11I1
1975176 0.005 0.017 0.001 0.075 0.015 0.000 0.003 0.009 0.000 0.000 0.000 0.001 0.019 0.002 0.011
1976177 0.000 0.007 0.023 0.003 0.017 0.007 0.030 0.008 0.000 0.000 0.000 0.000 0.010 0.006 0.001
1977178 0.003 0.016 0.055 0.100 0.025 0.001 0.007 0.0\3 0.000 0.000 0.000 0.000 0.033 0.003 0.011
1978179 0.000 0.005 0.0\3 0.102 0.011 0.0\3 0.000 0.042 0.000 0.000 0.000 0.000 0.024 0.007 0.016
1979/RO 0.005 0.005 0.000 0.035 0.0\3 0.016 0.000 0.008 0.002 0.002 0.000 0.000 0.0\2 0.002 0.001
1980/81 0.046 0.007 0.038 0.044 0.008 0.053 0.000 0.001 0.002 0.000 0.000 0.000 0.033 0.001 0.017
1981/82 0.001 0.074 0.020 0.009 0.009 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.008 0.1119 0.001 1\.I1I0
1982183 0.000 0.058 0.047 0.058 0.060 0.042 0.020 0.007 0.003 0.007 0.001 0.000 0.044 lUl06 0.1111
1983/84 0.014 0.025 0.066 0.094 0.072 0.042 0.010 0.005 0.002 0.001 0.000 0.004 0.052 0.004 0.1111
1984/85 0.002 0.020 0.0\2 0.569 0.262 0.149 0.057 0.023 0.011 0.005 0.002 0.010 0.169 0.018 1\.1191
1985/R6 0.000 0.014 0.001 0.038 0.003 0.001 0.009 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.010 0.002 II.I'(J6
1986/R7 0.001 0.080 0.035 0.000 0.022 0.002 0.007 0.011 0.000 0.000 0.000 0.004 0.023 IUl04 II.II!!
1987/R8 0.011 0.022 0.025 1.143 0.824 0.586 0.282 0.120 11.054 0.025 0.011 0.005 0.435 0.083 1l.219
1988/89 0.002 0.004 0.002 lUID 0.015 0.005 0.000 lUlIO 0.001 0.000 0.000 0.000 0.007 IUl02 11.1l1li
1989/90 0.004 0.027 0.004 0.049 0.039 0.002 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.002 0.021 0.000 0.1111
1990/91 lUlO 1 0.000 0.002 0.023 0.026 0.007 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 O.lllO 0.000 II.IIJI
1991/92 0.004 0.023 0.123 0.062 0.048 0.043 0.014 lUl04 0.002 0.001 0.000 0.014 0.051 0.006 11.1121
1992193 0.020 0.073 0.114 lUOO 0.074 0.028 0.009 lUl07 0.002 0.001 0.000 0.000 0.068 0.003 0.1116
1993/94 0.043 0.047 0.010 0.021 0.020 0.002 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.024 0.000 11.1111
1994/95 0.003 0.020 0.007 0.027 0.001 0.002 0.001 0.000 0.000 0.005 0.000 0.000 0.010 lUlO I 11.I1~

1995/96 0.007 0.003 0.017 0.035 0.022 0.014 0.000 0.000 0.000 0.001 0.000 0.000 0.1116 0.000 Il.lMli
1996/97 0.020 0.007 O.lll] 0.023 0.011 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.007 IU1I2 lUlO 1 II.1Xll
1997/98 0.000 0.075 1.114 0.393 0.353 0.245 0.126 0.048 0.021 11.010 0.004 o.om 0.363 0.035 11.1'19
1998/99 0.012 0.006 lUl05 0.000 0.000 0.004 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.001 0.005 0.000 1I.IX12

PRO~1EDlO 0.008 0.029 11.057 IUI78 0.062 0.047 0.025 11.012 0.005 0.002 0.001 0.002 0.047 0.008 11.1127
DES EST lU1I4 0.030 0.158 0.182 0.137 0.107 0.056 0.025 0.011 0.005 0.002 0.003 0.080 0.1116 IHU7
COEFVAR 1.634 1.031 2.751 2.335 2.200 2.285 2.271 2.123 2.436 2.289 2.544 1.800 1.709 2.157 1121
MXIMO 0.064 0.167 1.114 1.143 0.824 0.586 0.282 0.120 0.054 0.025 0.011 0.11l4 0.435 0.n83 1),259
MNIMO 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.005 0.000 1I.IKll

4-222
CAUDALES MEDIOS MENSUALES SINTETIZADOS (m3/s)

CUENCA: ENTRADA EMnALSE LAS PEAS

ANO ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABRSEr OCT-MAR ANUAL

1950/51 11.120 0.06R 0.lll6 0.002 0.044 0.026 0.024 0.039 0.000 0.000 0.000 0.000 0.046 0.011 O.02K
1951/52 0.016 0.094 0.063 0.165 0.032 11.033 0.003 0.00\ 0.001 0.000 0.0\6 0.000 0.067 0.004 0.035
1952153 0.000 0.1\2 0.157 0.102 0.104 0.067 0.039 0.006 0.003 0.00\ 0.001 0.000 0.090 O.OOK 0.049
1953/54 0.045 0.151 11.041 0.098 0.6\8 0.660 0.283 0.\24 0.056 0.025 0.012 0.005 0.269 0.OR4 0.177
1954/55 0.090 0.103 O.OR7 0.059 0.016 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.059 0.000 0.030
1955/56 0.01 5 0.127 0.069 0.028 0.025 0.009 0.058 0.000 0.000 0.000 0.000 0.018 0.046 0.013 (U129
1956/57 0.020 0.022 0.007 0.066 0.088 0.007 0.11I0 0.000 0.012 0.000 0.000 0.000 0.035 0.004 (UlI9
1957/58 0.000 0.693 0.306 0.224 0.147 0.073 0.025 0.0\\ 0.016 0.002 0.001 0.004 0.241 0.010 0.125
1958/59 0.000 0.098 0.174 0.025 0.055 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.059 0.000 IUl29
1959/60 0.030 0.062 0.137 0.089 0.068 0.000 0.011 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.064 0.002 0.033
1960/6\ 0.000 0.036 0.\83 0.06\ 0.025 0.0\2 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.004 0.053 0.001 0.027
1961/62 0.000 0.011 0.114 0.0\6 0.109 0.011 0.037 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.044 0.006 IU125
1962163 0.000 0.048 0.177 0.0\8 0.0\6 0.002 0.017 0.000 0.000 0.000 0.000 0.00\ 0.044 0.003 (U123
1963/64 0.000 0.039 0.093 0.\47 0.177 0.919 0.732 0.351 0.148 0.067 0.03\ 0.014 0.229 0.224 0.227
1964/65 0.006 0.003 0.074 0.033 0.064 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.030 0.000 (UlI5
1965/66 0.1114 0.080 0.008 0.244 0.995 0.829 0.377 0.170 0.098 0.035 0.0\6 0.007 0.362 0.1\7 0.239
1966/67 0.045 0.005 0.201 0.240 0.270 0.108 0.049 0.022 0.024 0.005 0.002 0.00\ 0.\45 0.017 0.081
1967/68 0.008 0.038 0.015 0.096 0.020 0.000 0.02\ 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.030 0.004 0.11l7
1968/69 0.015 0.000 0.012 0.000 0.027 0.033 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.0\5 0.000 0.007
1969no 0.1117 0.016 0.067 0.018 0.038 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.026 0.000 0.11l3
1970/7\ 0.000 0.129 0.013 0.\80 0.010 0.028 0.011 0.000 0.000 0.009 0.000 0.007 0.060 0.005 0.1132
1971/72 0.000 0.013 0.078 0.02\ 0.037 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.025 0.000 0.012
1972173 0.000 0.075 0.352 0.397 0.959 0.826 0.355 0.\64 0.072 0.033 0.015 0.007 0.435 0.108 0.271
1973/74 0.003 0.029 0.045 0.095 0.000 0.000 0.042 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.029 0.007 IUlI8
1974/75 0.000 0.085 0.259 0.164 0.074 0.068 0.0\4 0.027 0.003 0.00\ 0.001 0.000 0.108 IUl08 IUl58
1975/76 0.011 0.039 0.001 0.17\ 0.035 0.000 0.006 0.020 0.000 0.000 0.000 0.002 0.043 0.005 0.024
1976177 0.000 0.017 0.052 0.007 0.040 0.015 0.068 0.019 0.000 0.000 0.000 0.000 0.022 0.015 IUl18
1977/78 0.006 0.037 0.\26 0.339 0.408 0.\62 0.089 0.063 0.0\5 0.007 0.003 0.00\ 0.\80 0.030 0.105
1978/79 0.001 0.012 0.030 0.234 0.025 0.030 0.001 0.095 0.000 0.000 0.000 0.000 0.055 0.016 0.036
1979/80 0.0\2 0.012 0.000 0.080 0.030 0.036 0.000 0.017 0.004 0.004 11.00\ 0.000 0.028 0.004 0.11l6
1980/8\ 0.\06 0.016 0.086 0.\0\ 0.0\9 0.\22 0.000 0.002 0.004 0.000 0.001 0.000 0.075 0.001 0.038
1981/82 0.002 0.\69 0.046 0.Q20 0.020 0.001 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.0\8 0.043 IUl03 0.013
1982183 0.000 0.132 l1.l 07 0.174 0.494 0.359 0.165 0.069 0.03\ 0.026 0.006 0.003 0.211 11.050 0.131
1983/84 0.033 0.058 0.15\ 0.410 0.477 0.238 0.088 0.040 0.0\8 0.008 0.004 0.0\0 0.228 0.028 0.128
1984/85 0.005 0.046 0.028 2.065 0.598 0.340 0.130 0.053 0.024 0.011 0.005 0.024 0.5\4 0.041 0.277
1985/86 0.001 0.031 0.003 0.088 0.007 0.001 0.022 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.022 0.004 0.013
1986/87 0.002 0.184 0.080 0.000 0.051 0.004 0.017 0.025 0.000 0.000 0.000 0.008 0.054 0.008 IU131
1987/88 0.025 0.051 0.057 3.546 2.224 1.134 0.552 0.231 0.105 0.048 0.022 0.010 1.173 0.161 0.667
1988/89 0.004 0.008 0.004 0.029 0.035 0.012 0.000 0.023 0.003 0.000 0.000 0.000 0.015 0.004 0.010
1989/90 0.008 IUl63 0.010 0.111 0.088 0.005 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.006 0.048 lUlO I 11.024
1990/91 0.002 0.000 0.004 0.052 0.060 0.1117 0.003 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.023 IU\(lI 0.012
199\/92 0.008 0.052 11.330 0.510 0.330 0.199 0.078 O.l13 I 0.015 0.006 0.003 0.032 0.238 IUl28 0.1.13
1992193 0.046 0.166 0.475 0.524 0.303 0.126 0.048 0.028 O.lllO 0.004 0.002 0.001 0.273 0.lll6 0.144
1993/94 0.098 0.108 0.024 0.049 0.046 0.004 0.002 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.055 0.000 IUl28
1994/95 0.007 IU147 0.016 0.062 0.002 0.005 0.002 0.000 0.000 0.011 0.000 0.000 0.023 0.002 IUlI3
1995/96 0.015 0.008 0.040 0.081 0.051 11.031 0.000 0.000 0.000 0.003 0.000 0.000 0.038 lUlO 1 0.019
1996/97 0.046 (UlI6 0.029 0.053 0.025 0.000 0.001 0.000 0.001 0.000 0.000 0.017 0.028 IUlO3 (UlI6
1997/98 0.000 0.172 3.506 0.810 0.843 0.607 0.309 0.119 0.053 l1.024 11.011 0.007 0.990 0.087 O.53K
199K/99 IUI28 0.015 (UlIl 0.000 0.000 0.009 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.003 0.011 lUIOI lUlO6

PROMEDIO 0.019 0.071 0.161 0.247 0.209 0.146 0.075 0.016 0.015 0.007 0.003 0.004 0.143 11.013 O.OK3
DESEST 0.029 0.104 0.499 0.577 0.188 0.277 0.151 IUl69 0.031 0.014 0.007 0.007 0.228 0.045 O.DO
COEFVAR 1.566 1.419 3.068 2.136 1.858 1.895 2.004 1.931 2.133 2.067 2.107 1.654 1.594 1.919 1.571
MXIMO 11.120 0.693 1.506 3.546 2.224 I.D4 0.712 0.151 0.148 0.067 0.031 0.012 1.173 0.224 O.{,{,7
MNIMO 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 (UIOO 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 IUIII IU}(lll 0.006

4-223
CAUDALES MEDIOS MENSUALES SINTETIZADOS (m3/s)

CUENCA: ENTRADA CATEMU ALTO

ANO ABR MAY IUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR-SEP OCT-!l'IAR ANUAL

1950151 0.254 0.147 0.033 0.002 0.101 0.061 0.057 lUl91 0.000 0.000 0.000 0.000 0.100 lU125 0.1162
1951/52 0.037 0.219 0.148 0.385 0.040 0.060 0.000 0.000 0.000 0.000 0.037 0.000 11.148 0.006 0.071
1952153 0.000 0.262 0.366 11.200 0.087 0.086 0.060 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.167 0.010 O.Oii
1953/54 0.104 0.354 0.096 0.229 0.733 0.849 0.335 0.141 0.064 0.029 0.013 0.006 0.394 lUl9R 0.246
1954/55 0.207 0.238 0.202 0.138 0.038 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.137 0.000 0.069
1955156 0.035 0.298 0.162 0.067 0.058 0.021 0.135 0.000 0.000 0.000 0.000 0.042 0.107 luno 0.1161
1956157 0.046 0.052 0.017 0.154 0.206 0.017 0.023 0.000 0.029 0.000 0.000 0.000 lUl82 lUl09 11.114\
1957/58 0.000 0.888 0.165 0.213 0.080 0.052 0.005 0.002 0.026 0.000 0.000 0.008 0.233 lUl07 0.120
195K/59 0.000 0.229 0.408 0.058 0.129 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.137 lUIOO 0.069
1959/60 0.071 0.146 0.321 0.208 0.158 0.000 0.025 0.000 (1.000 0.000 0.000 0.000 0.151 lUl04 0.071
1960/61 0.000 0.083 0.429 0.142 0.058 0.027 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.008 0.123 0.(l(1I 0.062
1961/62 0.000 0.025 0.266 0.037 0.254 0.025 0.087 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.101 lUlI 5 0.051
1962163 0.000 0.112 0.414 0.042 0.038 0.004 0.040 0.000 0.000 0.000 0.000 lUl02 0.102 lUl07 0.054
1963/64 0.000 0.091 0.218 0.344 0.283 1.124 1.081 0.534 0.216 0.098 0.045 0.020 0.343 0.332 0.331
1964/65 0.009 0.004 0.171 0.076 0.149 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.068 0.000 0.034
1965166 0.034 0.188 0.020 0.554 1.377 1.366 0.622 0.279 0.174 0.057 0.026 0.(1I2 0.590 0.195 0.392
1966/67 0.104 0.012 0.471 0.338 0.075 0.000 0.000 0.000 0.032 0.000 0.000 0.000 0.167 0.005 0.086
1967/68 0.017 0.088 0.035 0.225 0.048 0.000 0.049 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.069 0.008 0.039
1968/69 0.035 0.000 0.027 0.000 0.063 0.077 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.034 0.000 11.l1l1
1969170 0.040 0.038 0.157 0.041 0.089 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.061 0.000 11.1130
1970/71 0.000 0.302 0.030 0.420 0.023 0.065 0.026 0.000 0.000 0.021 0.000 0.016 0.140 O.lll 1 0.075
1971172 0.000 0.030 0.182 0.050 0.087 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.058 0.000 0.029
1972173 0.000 0.175 0.653 0.145 1.589 1.536 0.635 0.295 0.128 0.058 0.026 0.012 0.683 0.192 0.438
1973174 0.005 0.067 0.105 0.221 0.000 0.000 0.098 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.066 0.11l6 0.041
1974175 0.000 0.199 0.566 0.022 0.009 0.085 0.000 0.047 0.000 0.000 0.000 0.000 0.147 0.008 11.071
1975176 0.025 0.092 0.003 0.401 0.082 0.000 0.014 0.046 0.000 0.000 0.000 0.004 0.101 lUlI 1 11.1156
1976177 0.000 0.039 0.122 0.017 0.093 0.036 0.159 0.045 0.000 0.000 0.000 0.000 0.051 lU134 0.043
1977178 11.015 0.087 0.294 0.536 0.122 0.000 0.037 0.070 0.000 0.000 0.000 0.000 0.176 lUlI 8 0.097
1978179 0.002 0.028 0.069 0.548 0.058 0.070 0.002 0.223 0.000 0.000 0.000 0.000 0.129 0.1138 0.083
1979/80 0.028 0.028 0.000 0.187 0.07\ 0.083 0.000 0.041 0.008 0.008 0.002 0.000 0.066 O.OJO 0.031
1980/81 0.247 0.037 0.202 0.236 0.044 0.284 0.000 11.004 0.008 0.000 0.002 0.000 0.175 0.002 0.089
1981/82 0.004 0.396 0.109 0.047 0.047 0.002 0.002 0.000 0.000 0.000 0.000 0.042 0.101 lUl07 11.1154
1982183 0.000 0.308 0.250 0.310 0.313 0.195 0.094 ti.028 0.013 (1.035 0.003 0.001 0.229 0.029 0.129
1983/84 0.074 0.135 0.352 0.498 0.364 0.215 0.052 0.024 0.011 0.005 0.002 0.020 0.273 0.11l9 0.146
1984/85 0.010 0.J08 0.066 3.033 1.391 0.793 0.302 0.123 0.057 0.026 0.011 0.055 0.900 0.096 0.491
1985/86 0.002 0.073 0.008 0.206 0.017 0.003 0.051 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.052 lUl09 O.IIJO
1986/87 0.005 0.430 0.186 0.000 0.119 0.008 0.039 0.058 0.000 (1.000 0.000 0.11l9 0.125 0.11l9 0.072
1987/88 0.060 0.120 0.134 6.098 4.390 3.118 1.503 0.636 0.289 0.131 0.060 0.028 2.320 0.441 !Jil
1988/89 0.012 0.019 0.010 0.069 0.081 0.027 0.000 0.053 0.006 0.000 0.000 0.000 lU136 0.010 0.023
1989190 0.019 0.147 0.022 0.260 0.206 0.012 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.013 0.111 0.002 0.057
1990191 0.005 (1.000 0.008 0.122 0.140 0.039 0.007 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.052 0.001 0.027
1991/92 0.0!9 0.121 0.656 0.319 0.238 0.224 0.072 0.022 0.012 0.005 0.002 lU173 0.263 O.lnl 0.147
1992193 0.107 0.389 0.603 0.517 0.386 0.148 0.045 0.036 0.009 0.004 0.002 lUlO! 0.358 0.11I6 0.li7
1993/94 0.228 0.252 0.056 0.114 0.107 0.009 0.005 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.128 lUlO 1 IU164
1994/95 0.11l7 0.109 0.037 0.145 0.006 0.011 0.004 0.000 0.000 0.026 0.000 0.000 0.054 0.005 0.030
1995196 0.035 0.018 0.092 0.189 0.119 0.073 0.000 0.000 0.000 0.006 0.000 0.000 0.088 0.001 0.1\44
1996197 0.108 0.038 0.067 0.124 0.059 0.000 0.002 0.000 0.002 0.000 0.000 0.IH9 0.066 0.007 0.m7
1997/98 0.000 0.401 5.946 2.092 1.860 1.292 0.665 0.252 0.111 0.050 0.023 0.015 1.932 0.186 1.0\9
1998/99 0.066 0.035 0.026 0.000 0.000 0.020 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 (U107 IU125 0.001 0.013

PROMEDIO 0.043 0.156 0.306 0.416 0.328 0.247 0.129 0.062 0.024 0.(1I I 0.005 0.009 0.249 lUl40 0.14\
DES EST 11.066 0.161 0.842 0.972 0.725 0.569 0.294 0.133 0.060 0.026 0.013 0.016 0.428 lUl87 11.2SO
COEFVAR 1.546 1.033 2.756 2.336 2.209 2.300 2.273 2.130 2.444 2.317 2.471 1.786 1.716 2.160 1.721
MXIMO 0.254 0.888 5.946 6.098 4.390 3.118 1.503 0.636 0.289 0.131 0.060 0.073 2.320 0.441 1J81
MNIMO 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 lUIOO 0.000 0.000 0.025 0.000 lUII3

4-224
CAUDALES MEDIOS MENSUALES SfNTETIZADOS (ml/s)

CUENCA: ENTRADA LOS LmZES ALTO

ANO ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DlC ENE FEB MAR ABR-SEP OCT-MAR ANUAL

1950/51 1.050 1.177 0.179 0.002 0.417 0.397 0.026 0.367 0.000 0.005 0.000 0.000 0.537 0.066 (1302
1951/52 0..H3 0.437 0.922 1.205 0.757 0.397 0.133 lU164 0.027 0.012 0.008 0.003 0.675 0.041 (1358
1952153 0.001 0.401 l1.780 0.800 0.107 0.125 0.102 0.000 0.000 0.020 0.000 0.000 0.369 0.020 0.195
1953/54 0.422 0.967 0.142 0.289 1.569 1.364 0.499 0.187 0.085 0.038 0.017 0.008 0.792 0.139 0.466
1954/55 0.420 0.844 1.430 0.882 0.372 0.185 0.055 0.025 0.011 0.005 0.002 0.001 0.689 0.017 (1.353
1955/56 0.098 0.369 0.453 0.086 0.435 0.067 0.035 0.000 0.065 0.000 0.000 0.264 0.251 0.061 0.156
1956/57 0.083 0.331 0.283 0.767 0.949 0.324 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.456 0.000 0.228
1957/58 0.000 1.374 0.185 1.169 0.323 0.196 0.016 0.007 0.484 0.002 0.001 0.000 0.541 0.085 0.313
1958/59 0.000 0.784 1.416 0.091 0.762 0.274 0.000 0.000 0.000 0.034 0.000 0.083 0.555 0.020 0.287
1959/60 0.125 0.226 1.263 0.804 0.446 0.151 0.084 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.503 0.014 0.258
1960/61 0.000 0.320 1.228 0.534 0.384 0.049 0.036 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.419 lU106 0.213
1961/62 0.000 0.185 1.385 0.258 0.973 0.340 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.524 0.000 0.262
1962163 0.000 0.047 1.516 0.151 0.130 0.102 0.105 0.000 0.000 0.000 0.000 0.004 0.324 0.018 0.171
1963/64 0.000 0.469 0.385 1.725 4.779 4.954 2.303 1.046 0.475 0.216 0.098 0.044 2.052 0.697 1.375
1964/65 0.074 0.009 0.471 0.764 0.697 0.000 0.000 0.000 0.036 0.000 0.000 0.000 0.336 lU106 0.171
1965/66 0.087 0.212 0.125 1.538 3.357 3.395 1.676 0.746 0.318 0.144 0.066 0.030 1.452 0.497 0.975
1966/67 0.484 0.025 1.489 1.418 1.573 0.599 0.272 0.124 0.212 0.025 0.012 0.005 0.931 0.108 0.520
1967/68 0.031 0.287 0.323 0.804 0.192 0.655 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.382 0.000 0.191
1968/69 0.014 0.000 0.138 0.030 0.148 0.215 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.091 0.000 0.045
1969170 0.000 0.355 0.478 0.198 0.530 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.260 0.000 (1.1 )(l
1970171 0.000 0.253 0.243 0.297 0.130 0.192 0.014 0.000 0.000 0.023 0.003 0.004 0.186 lU107 0.097
1971/72 0.322 0.035 0.931 0.234 0.291 0.101 0.057 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.319 0.(1I0 0.164
1972173 0.000 0.956 1.457 0.872 4.052 3.511 1.430 0.660 0.295 0.134 0.061 0.028 1.808 0.435 1.121
1973174 0.013 0.221 0.229 0.470 0.003 0.013 0.351 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.158 l1.O59 l1.l 08
1974175 0.000 0.981 3.076 3.387 1.542 0.932 0.311 0.141 0.064 0.029 0.013 0.006 1.653 0.094 0.874
1975176 0.178 0.170 0.237 1.350 0.295 0.020 0.013 0.080 0.000 0.000 0.000 0.013 0.375 0.l1l8 0.196
1976/77 0.000 0.159 0.288 0.054 0.292 0.371 0.987 0.306 0.000 0.000 0.000 0.000 0.194 0.216 0.205
1977178 0.063 0.171 0.818 2.295 2.786 1.214 0.842 0.333 0.124 0.052 0.023 0.011 1.225 0.231 0.728
1978179 0.005 0.108 0.714 2.523 2.355 1.453 0.473 0.550 0.098 0.044 0.020 0.009 1.193 0.199 0.696
I
1979/80 0.196 0.171 0.001 0.819 0.336 0.226 0.000 0.177 0.080 0.000 0.007 0.000 0.292 0.044 0.168
1980/81 0.439 0.545 0.679 1.259 0.793 0.854 0.124 0.057 0.026 0.012 0.005 0.023 0.762 0.041 0.401
1981/82 0.014 2.138 0.250 0.186 0.040 0.189 0.007 0.000 0.000 0.000 0.000 0.119 0.470 (U121 0.245
1982183 0.000 0.734 2.147 5.133 4.679 2.400 1.331 0.457 0.208 0.107 0.043 0.019 2.516 0.361 1.438
1983/84 0.042 0.368 1.075 0.692 0.778 0.126 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.046 0.514 0.008 0.261
1984/85 0.000 0.527 0.229 6.498 4.377 2.126 0.938 0.400 0.182 0.083 0.037 (U 10 2.293 0.292 1.292
19R5/86 0.014 0.245 0.247 0.697 0.000 0.175 0.113 (l033 0.000 0.000 0.000 0.000 l1.230 0.024 0.127
1986/87 0.118 1.040 0.639 (l028 0.590 0.020 0.000 0.315 0.000 0.000 0.000 0.(107 0.406 lU154 0.230
1987/88 0.011 0.480 0.192 9.104 9.568 6.786 3.401 1.364 0.619 0.281 0.128 0.094 4.357 0.981 2.669
1988/89 lU126 0.012 0.373 0.374 0.594 (U 00 0.000 0.045 0.010 0.000 0.000 0.000 0.247 0.009 0.128
1989/90 0.050 0.116 0.113 (1.750 0.583 0.000 0.023 0.000 0.014 0.000 0.000 0.076 0.269 0.(1I9 O.IH
1990/91 0.000 0.034 0.007 0.474 0.163 0.161 0.025 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.140 0.004 0.072
1991/92 0.033 0.313 1.563 0.697 0.083 0.723 0.209 0.000 0.042 0.000 0.000 0.199 0.569 (Ul75 (un
1992193 0.328 1.314 4.085 4.456 3.106 2.080 0.792 0.417 0.163 0.074 0.034 0.015 2.562 0.249 1A05
19'J3/94 0.663 0.416 0.419 0.370 lUI5 0.013 0.013 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.366 0.002 0.184
1994/95 0.228 0.836 0.352 0.262 0.110 (1.210 0.013 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.333 (U102 0.\68
1995/96 0.129 0.017 0.471 0.965 0.449 0.020 ll020 0.013 llOOO 0.000 0.000 0.000 0.342 lU106 0.174
1996/97 0.406 0.051 (1.380 0.571 0.514 lU127 O.lll 5 0.000 0.007 0.000 0.000 0.030 lU25 0.009 0.167
1997/98 0.000 1.503 13.070 7.974 9.007 7.508 4.269 1.674 0.760 0.345 0.157 0.071 6.510 1.213 .1.862
1998/99 0.265 0.060 0.199 lU30 lUlO 1 0.135 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.116 0.132 (U1I9 0.07(,

PROMEDIO 0.138 0.465 1.002 1.356 U62 0.928 0.431 0.196 lU190 0.034 0.015 lU129 0.875 O.ID 0.504
DES EST 0.212 0.467 1.929 1.99K 2.100 1.663 0.875 0.362 0.172 0.073 0.033 0.054 1.162 0.249 0.698
eOEFVAR 1.535 1.004 1.926 1.474 1.542 1.792 2.030 1.848 1.908 2.137 2.231 1.K51 1.327 1.882 1..186
MXIMO 1.050 2.138 \3.070 9.104 9.568 7.508 4.269 1.674 0.760 0.345 0.157 0.264 6.510 1.213 .U62
MNIMO 0.000 0.000 (lOOI 0.002 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.091 0.000 (U145

4-225
CAUDALES MEDIOS MENSUALES SINTETIZADOS (mJ/s)

CUENCA: ENTRADA EMBALSE PUCALN

ANO ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV ole ENE FEB MAR ABR-SEP OCT-MAR ANUAL

19511/51 0.329 0.359 11.\157 0.002 0.126 0.119 O.OOR lUlO 0.000 0.002 0.000 0.000 11.165 11.\120 O.I19J
1951/52 0.100 0.1]1 0.276 0.734 0.795 0.377 0.157 0.072 0.032 0.015 0.007 0.003 11.402 0.04R 0.225
1952/53 11.\101 0.121 0.234 0.240 0.032 0.038 0.031 0.000 0.000 0.006 0.000 0.000 0.111 0.006 11.059
1953/54 0.127 0.290 0.043 0.087 0.834 1.096 0.518 0.223 0.\01 0.046 0.021 11.\110 0.413 0.153 0.283
1954/55 0.129 0.254 0.683 0.893 0.436 0.203 0.083 0.1138 0.017 0.008 0.004 0.002 0.433 0.025 0.229
1955/56 0.030 0.111 0.136 0.026 0.131 0.020 0.010 0.000 0.020 0.000 0.000 0.079 0.076 11.\118 0.047
1956/57 0.025 0.099 0.085 0.230 0.354 0.393 0.134 0.061 0.028 0.013 0.006 0.003 0.198 0.041 0.119
1957/58 0.001 0.412 0.056 0.602 0.716 0.340 0.133 0.060 0.171 0.012 0.006 11.\103 0.355 0.064 0.209
1958/59 0.001 0.235 0.490 0.429 0.624 0.564 0.219 0.099 0.045 0.031 0.009 11.\129 0.391 11.\172 0.231
1959/60 0.039 0.069 0.379 0.428 0.693 0.402 0.187 0.074 0.033 0.015 0.007 11.\103 11.335 0.053 0194
1960/61 0.001 0.097 0.368 0.160 0.159 0.089 0.045 0.1115 0.007 0.003 0.001 0.001 0.146 0.012 0.079
1961/62 0.000 0.055 0.415 0.077 0.550 0.641 0.245 0.111 0.050 0.023 0.010 0.005 0.290 0.074 0.182
1962/63 0.002 0.015 0.455 0.046 0.039 0.031 0.031 0.000 0.000 0.000 0.000 0.001 0.098 0.005 0.052
1963/64 0.000 0.141 0.115 0.701 2.127 1.989 1.009 0.458 0.208 0.094 0.043 0.019 0.846 0.305 0.575
1964/65 0.025 0.004 0.142 0.229 0.209 0.000 0.000 0.000 0.011 0.000 0.000 0.000 0.102 0.002 0.052
1965/66 0.026 0.064 0.037 0.461 1.674 1.476 0.710 0.318 0.138 0.063 0.028 lU1I3 0.623 0.212 0.417
1966/67 0.147 0.008 0.447 0.994 0.949 0.396 0.\80 0.082 0.084 0.017 0.008 0.003 0.490 0.062 0276
1967/68 0.010 0.086 0.097 0.241 0.058 0.197 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.115 0.000 0.057
1968/69 0.004 0.000 0.041 0.009 0.045 0.064 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.027 0.000 O.OH
1969170 0.000 0.106 0.143 0.059 0.159 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.078 0.000 0.lB9
197017\ 0.000 0.076 0.073 0.089 0.039 0.058 0.004 0.000 0.000 0.007 0.001 0.001 0.056 0.002 0.029
1971/72 0.097 0.011 0.279 0.070 0.087 0.030 0.017 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 11.\196 0.003 0.049
1972/73 0.000 0.287 0.596 0.937 1.671 1.331 0.555 0.255 0.115 0.052 0.024 0.1111 0.804 0.169 0.486
1973174 0.005 0.067 0.069 0.141 0.001 0.004 0.105 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.048 0.018 0.033
1974175 0.000 0.294 1.794 1.243 0.566 0.326 0.115 0.052 0.024 0.011 0.005 IlO02 0.704 0.035 0369
1975176 0.054 0.051 0.071 0.405 0.088 0.006 0.004 0.024 0.000 0.000 0.000 0.004 0.113 11.\105 0.059
1976177 0.000 0.048 0.086 0.016 0.087 0.111 0.296 0.092 0.000 0.000 0.000 0.000 0.058 0.065 0.061
1977178 0.1119 0.051 0.245 1.130 1.413 0.698 0.404 0.169 0.068 0.030 0.013 0.006 0.593 11.115 0.354
1978179 0.003 0.033 0.214 1.415 1.054 0.594 0.214 0.198 0.044 0.020 0.009 0.004 0.552 0.082 0.311
1979/80 0.059 0.051 0.000 0.245 0.101 0.068 0.000 0.053 0.024 0.000 0.002 0.000 0.087 0.013 0.050
1980/81 0.132 0.163 0.204 0.717 0.818 0.560 0.278 0.126 0.057 0.026 0.012 0.012 0.432 0.085 0.259
1981182 0.006 0.846 0.489 0.275 0.112 0.102 0.023 0.009 0.004 0.002 0.001 11.\136 0.305 0.1113 0.159
1982/83 0.000 0.220 1.050 2.086 1.801 0.972 0.514 0.189 0.086 0.043 0.018 0.008 1.022 0.143 0582
1983/84 0.014 0.111 0.322 0.214 0.756 0.617 0.263 0.119 0.054 0.025 0.011 0.1119 0.339 0.082 lUlO
1984/85 0.002 0.159 0.069 3.114 1.491 0.790 0.351 0.152 0.069 0.031 0.014 0.034 0.938 0.109 1J.523
1985/86 0.005 0.074 0.074 0.209 0.000 0.053 0.034 0.010 0.000 0.000 0.000 0.000 0.069 0.007 0.lll8
1986/R7 0.035 0.312 0.192 0.008 0.177 0.006 0.000 11.\194 0.000 0.000 0.000 0.002 0.122 0.1116 0.1169
1987/88 0.003 0.144 0.058 4.005 2.988 2.161 1.077 0.435 0.197 0.090 0.041 0.029 1.560 0.312 0.9.16
1988/89 0.008 0.004 0.112 0.112 0.178 0.030 0.000 0.013 0.003 0.000 0.000 0.000 11.074 0.003 0.1I.1!
1989/90 0.015 0.035 0.034 0.225 0.175 0.000 0.007 0.000 0.004 0.000 0.000 0.021 0.081 0.006 O@
1990/91 0.000 0.010 0.002 0.142 0.049 0.048 O.OOR 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.042 lUlO 1 0.022
1991/92 0.1110 0.094 0.469 0.651 0.556 0.506 0.350 11.130 0.072 0.027 0.012 0.065 0.381 0.109 0245
1992/93 0.101 0.395 1.970 1.697 1.252 0.907 0.366 0.184 0.075 0.034 0.016 0.007 1.054 0.114 0.i81
1993/94 (1.200 0.125 0.126 0.111 0.095 0.004 0.004 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 l1.l 10 0.001 0.05
1994/95 0.068 0.251 0.106 0.079 0.033 0.063 0.004 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 11.1 00 0.001 11010
1995/96 0.039 0.005 0.141 0.289 0.135 0.006 0.006 0.004 0.000 0.000 0.000 0.000 0.103 0.002 11.052
1996/97 0.122 0.015 0.114 0.171 0.154 IlO08 0.005 0.000 0.002 0.000 0.000 0.009 0.097 0.00.1 11.1110
1997/98 0.000 0.450 5.466 2.355 2.834 2.500 1.482 0.594 0.270 0.122 0.056 lU125 2.268 0.425 I..H6
1998/99 0.081 0.019 0.060 0.039 0.000 (1.\140 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.1135 0.040 0.006 11.1121

PROI"lEDIO 0.042 0.144 0.392 0.589 0.600 0.429 0.208 Il094 0.043 0.018 O.OOR (U1I o 0.366 0.064 O.W
DES EST 0.065 0.157 0.837 0.827 0.736 0.593 0.31] 0.131 11.\163 0.027 0.012 0.1117 0.432 0.091 11.2;1
COEF VAR 1.534 1.093 2.139 1.406 1.225 1.382 1.505 I..lR8 1.450 1.532 1.574 1.615 1.182 1.426 1.2111

MXIJ\W 0.329 0.846 5.466 4.005 2.988 2.500 1.482 0.594 0.270 0.122 11.\156 lU179 2.268 0.425 I..H6
"fNIMO 0.000 0.000 0.000 0.002 0.000 0.000 0.000 0.000 11.000 0.000 0.000 0.000 0.1127 11.1100 II.IIU

4-226
CAUDALES MEDIOS MENSUALES SINTETIZI\DOS (mJ/s)

CUENCA: ENTRADA PELUrvWN ALTO

ANO ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR-SEP oeT-MAR ANUAL

1950/51 1.029 1.R69 2.268 0.994 0.860 0.943 0.530 0.589 0.104 0.052 0.021 0.010 1.327 0.218 0.772
1951/52 0.331 0.431 1.208 5.225 4.216 1.967 0.846 0.388 n.174 0.079 0.n38 (UlI6 2.230 0.257 1.243
1952153 (U107 0.396 0.765 2.064 2.n96 1.027 0.511 0.186 0.085 0.058 0.017 0.008 1.059 0.144 0.(,(12
1953/54 0.417 0.952 0.273 0.595 7.381 4.743 2.434 Ul66 0.484 0.220 0.100 0.045 2.394 0.725 1.559
1954/55 0.429 0.835 5.850 4.297 2.184 1.008 0.429 0.195 0.089 0.040 0.018 0.008 2.434 0.130 1.282
1955156 0.100 0.363 0.445 0.084 0.427 (U166 0.034 0.000 0.064 0.000 0.000 0.259 0.248 0.0(,(1 0.154
1956157 0.082 0.324 0.277 0.817 3.633 3.342 1.456 0.661 0.300 0.136 0.062 0.028 1.413 0.441 n.927
1957/58 0.013 1.553 0.770 4.492 4.117 1.948 0.813 0.369 0.638 0.076 0.035 0.016 2.149 lU25 1.237
1958/59 0.n07 0.771 4.397 3.008 3.234 2.618 1.067 0.484 0.220 0.133 0.045 0.102 2.339 0.342 1.341
1959/60 0.131 0.226 1.730 4.120 4.071 2.304 1.061 0.444 0.202 0.092 0.042 0.(119 2.097 lU 10 1.204
1960/61 0.009 0.318 1.487 2.790 2.702 1.463 0.678 0.292 0.133 0.060 0.027 0.(112 1.462 0.200 0.831
1961/62 0.006 0.184 2.016 1.693 4.056 3.645 1.625 0.738 0.335 0.152 0.069 0.031 1.933 0.492 1.213
1962163 (lO14 0.053 2.401 1.300 0.650 0.338 0.211 0.049 0.022 0.010 0.005 0.006 0.793 0.051 0.422
1963/64 0.001 0.460 0.377 7.038 8.927 6.690 3.596 1.633 0.741 0.337 0.153 0.069 3.916 1.088 2.502
1964/65 (U184 0.014 0.464 0.750 1.730 1.548 0.703 0.319 0.180 0.066 l1.030 0.014 0.765 0.219 0.492
1965/66 0.091 0.211 0.123 3.542 10.488 4.474 2.163 0.968 0.419 0.190 0.086 0.039 3.155 0.644 1.900
1966167 0.479 0.027 3.239 5.496 4.326 1.904 0.865 0.393 0.331 0.081 0.037 0.017 2.579 0.287 1.433
1967/68 0.035 0.284 0.317 0.795 0.353 1.633 1.304 0.592 0.269 0.122 0.055 0.025 0.570 0.395 0.482
1968/69 0.026 0.005 0.137 0.031 0.146 0.211 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.093 0.000 0.046
1969no 0.000 0.348 0.468 0.194 0.519 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.255 0.000 0.127
1970m 0.000 0.248 0.238 0.291 0.128 0.188 0.014 0.000 0.000 0.023 0.003 0.004 0.182 (U107 0.095
1971172 0.316 0.035 0.913 0.229 0.362 0.258 0.128 0.033 0.015 0.007 0.003 0.001 0.352 l1.O31 0.192
1972m 0.001 0.937 5.532 4.499 6.469 5.198 2.369 1.086 0.488 0.222 0.101 0.046 3.773 0.719 2.246
1973n4 0.021 0.220 0.226 0.461 0.004 0.013 0.344 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.158 (l057 lU07
1974175 0.000 0.961 12.752 3.549 1.615 0.961 0.326 0.148 0.067 0.031 0.014 0.006 3.306 0.099 1.703
1975176 0.175 0.167 0.233 2.571 2.427 1.139 0.521 0.309 0.105 0.048 0.022 0.023 1.119 0.171 0.645
1976177 0.004 0.158 0.283 0.053 0.286 0.363 0.986 0.547 0.112 0.051 0.023 0.011 0.191 0.288 0.240
1977178 0.067 0.170 0.802 10.028 4.613 2.449 1.397 0.586 0.239 0.104 0.047 0.021 3.022 0.399 .710
1978179 0.(110 0.108 0.701 10.953 3.220 1.838 0.652 0.625 0.134 0.061 0.028 0.013 2.805 0.252 1.529
1979/80 0.194 0.168 0.001 0.802 0.330 0.222 0.000 0.173 0.078 0.000 0.006 0.000 0.286 0.043 0.165
1980/81 0.430 0.534 0.871 5.165 4.342 3.129 1.836 0.834 0.379 0.172 0.078 0.056 2.412 0.559 1.486
1981/82 0.029 7.113 2.520 1.445 0.621 0.450 0.126 0.055 0.025 0.011 0.005 0.119 2.030 0.057 1.043
1982183 0.001 0.719 9.220 7.009 6.327 3.547 1.847 0.694 0.315 0.156 0.065 0.030 4.471 0.518 2.494
1983/84 0.046 0.363 1.154 3.023 4.696 3.196 1.395 0.633 0.288 0.131 0.059 0.072 2.080 0.430 1.255
1984/85 0.lll2 0.521 0.227 17.400 4.346 2.514 1.115 0.481 0.218 0.099 0.045 0.111 4.170 0.345 2.257
1985/86 (UlI6 0.241 0.242 0.683 0.000 0.172 0.111 0.033 0.000 0.000 0.000 0.000 0.226 0.024 0.125
1986187 0.116 1.019 \.505 \.503 1.642 1.213 0.542 0.555 0.112 0.051 0.023 0.017 1.166 0.217 0.692
1987/88 0.lll5 0.473 0.189 20.567 12.331 5.179 2.665 1.033 0.469 0.213 0.097 0.079 6.459 0.759 .3.609
1988/89 0.020 0.009 0.365 0.366 0.582 0.098 0.000 0.044 0.010 0.000 0.000 0.000 0.240 0.Oll9 0.125
1989/90 0.049 0.114 0.111 0.735 0.620 0.339 0.176 0.070 0.045 0.(lI4 0.007 0.077 0.328 (U165 0.196
1990/91 0.001 0.034 0.007 0.464 0.160 0.158 0.025 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.137 (U104 lUl71
1991/92 0.032 0.307 3.709 4.252 2.915 2.619 1.994 0.813 0.410 0.168 0.076 l1.230 2.306 0.615 1A60
1992193 0.337 2.120 13.257 4.661 4.139 3.381 1.498 0.737 0.309 0.140 0.064 0.029 4.649 0.463 2.556
1993/94 0.656 l1.410 0.411 0.615 1.073 0.557 0.260 0.112 0.051 0.023 0.011 0.005 0.620 0.077 11.349
1994/95 0.226 0.821 0.345 0.331 0.292 0.290 0.051 0.017 0.008 0.004 0.002 0.001 0.384 (U114 0.199
1995/96 0.127 0.lll6 0.462 1.092 1.977 1.230 0.569 0.262 0.113 0.051 0.023 0.(111 0.817 0.172 OA94
1996197 0.403 0.053 0.374 0.560 0.819 0.732 0.336 0.146 (U173 0.030 lUlI4 0.ll.l5 0.490 0.106 0.298
1997/98 0.003 2.188 25.296 6.770 10.913 7.649 5.008 2.160 0.981 0.445 0.202 0.092 8.803 1.481 5.142
1998/99 0.270 0.064 0.197 0.128 0.002 0.132 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.114 0.132 0.lll9 0.076

PROMEDIO 0.140 0.611 2.268 3.256 2.926 1.R59 0.951 0.440 0.201 0.085 0.038 0.039 1.843 0.292 1.068
DES EST 0.208 1.085 4.466 4.207 3.043 1.837 1.025 0.447 0.213 (Ul93 0.042 0.054 1.788 0302 1.023
COEF VAR 1.482 1.776 1.969 1.292 1.040 0.988 1.078 1.017 1.062 1.091 1.105 1.385 0.970 1.035 0.958
MXIMO 1.029 7.113 25.296 20.567 12.331 7.649 5.008 2.160 0.981 0.445 0.202 0.259 8.803 1.481 5.142
MNIMO 0.000 0.005 0.001 (U131 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 (U193 0.000 0.046

4-227
CAUDALES MEDIOS MENSUALES SINTETIZADOS (m3/s)

CUENCA: ENTRADA EMBALSE LUU - LLlU

ANO ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCl' NOV DIC ENE FEB MAR ABR-SEP OCl'-MAR ANUAL

1950/51 0.359 0.540 0.616 0.260 0.255 0.245 0.130 0.176 0.025 0.013 0.005 0.002 0.379 0.059 0219
1951/52 0.111 0.144 0.351 1.620 1.347 0.629 0.270 0.124 0.056 0.025 0.012 0.005 0.700 0.082 0..171
1952153 0.002 0.133 0.257 0.563 0.608 0.301 0.152 0.054 11.024 0.018 0.005 0.002 0.31 ) O.OU 0.111
1953/54 0.140 0.319 0.047 0.098 2.163 1.619 0.817 0.358 0.162 0.074 0.033 0.1115 0.731 0.243 IWl
1954/55 0.144 11.280 1.619 1.457 0.732 0.338 0.144 0.065 0.030 0.013 0.006 0.003 0.762 lUl44 0.403
1955/56 0.033 0.122 0.149 0.028 0.143 0.022 0.011 0.000 0.021 0.000 0.000 lU187 0.083 0.020 0.1151
1956/57 0.027 0.109 0.093 0.253 1.065 1.025 0.432 0.196 0.089 0.040 0.018 0.008 0.429 0.131 0.280
1957/58 0.004 0.458 0.132 1.433 1.327 0.619 0.257 0.117 0.211 0.024 0.011 0.005 0.662 0.104 o.m
1958/59 0.002 0.259 1.199 1.003 1.053 0.851 0.345 0.157 0.071 0.044 0.015 0.034 0.728 0.111 11.419
1959/60 0.044 0.076 0.476 1.278 1.297 0.732 0.337 0.141 0.064 0.029 0.013 0.006 0.651 11.098 0.374
1960/61 0.003 0.107 0.437 0.807 0.827 0.444 0.206 0.088 0.040 0.018 0.008 0.004 0.438 0.061 0.249
1961/62 0.002 0.062 0.555 0.471 1.296 1.167 0.507 0.230 0.104 0.047 0.022 0.010 0.592 0.153 O.3JJ
1962163 0.004 0.018 0.666 0.360 0.184 0.098 0.064 0.013 0.006 0.003 0.001 0.002 0.222 0.015 0.111
1963/64 0.000 0.155 0.127 2.041 2.802 2.328 1.231 0.559 0.254 0.115 0.052 0.024 1.242 0.373 0.801
1964/65 0.028 0.005 0.156 0.252 0.446 0.420 0.191 0.087 0.051 0.018 0.008 0.004 0.218 0.060 O.lJ9
1965/66 0.030 0.071 0.041 0.974 3.273 1.576 0.760 0.340 0.148 0.067 0.030 0.014 0.994 0.227 11.610
1966/67 0.161 0.009 0.882 1.794 1.408 0.609 0.276 0.125 0.108 0.026 0.012 0.005 0.811 0.092 0.451
1967/68 0.012 0.095 0.107 0.265 0.063 0.405 0.342 0.155 0.071 0.032 0.015 0.007 0.158 0.104 OlJl
1968/69 0.008 0.001 0.046 0.010 0.049 0.071 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.031 0.000 0.tl11
1969no 0.000 0.117 0.157 0.065 0.174 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.086 0.000 0.013
1970m 0.000 0.083 0.080 0.098 0.043 0.063 0.005 0.000 0.000 0.008 0.001 0.001 0.061 0.1103 0.032
1971/72 0.106 0.012 0.306 0.077 0.096 0.033 0.019 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.105 0.003 0.014
1972173 0.000 0.315 1.540 1.512 2.151 1.709 0.766 0.351 0.158 0.072 0.033 0.015 1.205 0.233 0.719
1973/74 0.007 0.074 0.076 0.155 0.001 0.004 0.116 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.053 0.1119 O.Ol6
1974/75 0.000 0.323 3.896 1.240 0.564 0.333 0.114 0.052 0.024 0.011 0.005 0.002 1.059 0.035 0.547
1975n6 0.059 0.056 0.078 0.679 0.746 0.341 0.156 0.095 0.031 0.014 0.006 0.007 0.327 0.052 O.U9
1976n7 0.001 0.053 0.095 0.018 0.096 0.122 0.325 0.101 0.000 0.000 0.000 0.000 0.064 0.07\ 0.061
1977n8 0.021 0.056 0.269 2.996 1.575 0.824 0.470 0.197 0.080 0.035 0.016 0.007 0.957 0.134 0.546
1978/79 0.003 0.036 0.235 3.315 1.117 0.634 0.226 0.213 0.047 0.021 0.010 0.004 0.890 0.087 0.481
1979/80 0.065 0.056 0.000 0.269 0.111 0.074 0.000 0.058 0.026 0.000 0.002 0.000 0.096 0.014 O.IIS!
1980/81 0.144 0.179 0.242 1.578 1.396 0.985 0.571 0.259 0.118 0.053 0.024 0.018 0.754 0.174 11.401
1981/82 0.009 2.107 0.834 0.469 0.198 0.146 0.040 0.017 0.008 0.004 0.002 0.040 0.627 0.1119 11.123
1982183 0.000 0.242 2.749 2.373 2.112 1.175 0.613 0.230 0.104 0.052 0.022 0.010 1.442 0.172 IUII7
1983/84 0.015 0.122 0.362 0.867 1.488 1.022 0.445 0.202 0.092 0.042 0.019 0.024 0.646 0.137 11.192
1984/85 0.004 0.175 0.076 5.456 1.497 0.851 0.377 0.163 0.074 0.034 0.015 0.037 1.343 0.117 lUJO
1985/86 0.005 0.081 0.081 0.229 0.000 0.058 0.037 0.011 0.000 0.000 0.000 0.000 0.076 0.008 11.i~1

1986/87 0.039 0.342 0.387 0.405 0.483 0.357 0.159 0.176 0.033 0.11\5 0.007 0.005 0.336 0.066 0.2111
1987/88 0.005 0.159 0.063 6.513 3.984 1.855 0.947 0.371 0.168 0.076 0.035 0.028 2.097 0.271 IIRl
1988/89 0.007 0.003 0.123 0.123 0.195 0.033 0.000 0.1115 0.003 0.000 0.000 0.000 0.081 0.003 11.i~1

1989/90 0.016 0.038 0.037 0.247 0.192 0.000 0.008 0.000 0.005 0.000 0.000 0.025 0.088 lUl06 1I.1ll7
1990/91 0.000 0.011 0.002 0.156 0.054 0.053 0.008 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.046 0.001 1I.1I2l
1991/92 0.011 0.103 1.026 1.381 0.950 0.834 0.628 0.254 0.129 0.052 0.024 0.076 0.718 0.194 11.416
1992193 0.113 0.563 4.173 1.629 1.390 1.105 0.476 0.235 0.098 0.045 0.020 0.009 1.496 0.147 II.Kll
1993/94 0.220 0.138 0.138 0.127 0.220 0.113 0.054 0.022 0.010 0.005 0.002 0.001 0.159 0.1116 lI.un
1994/95 0.076 0.275 0.116 0.086 0.036 0.069 0.004 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.110 0.001 O.lIIS
1995/96 11.042 0.005 0.155 0.331 0.515 0.335 0.156 0.072 0.031 0.11\4 0.006 0.003 0.231 0.047 11.1)9
1996/97 0.135 0.018 0.125 0.188 0.191 0.121 0.056 0.023 lU113 0.005 0.002 0.011 11.130 11.1118 11.1111
1997/98 0.000 0.608 8.204 2.321 3.468 2.649 1.675 0.699 0.317 0.144 0.065 Iuno 2.875 0.488 1.!,ll
1998/99 0.090 0.021 0.066 0.043 0.001 0.044 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.038 11.044 11.006 tll!~!

0.027 0.012 0.11\3 0.578 0.093 III~


PROMEDIO 0.047 0.190 0.687 1.019 0.926 0.601 0.305 0.139 0.063
DES ESl' 0.071 0.318 1.413 1.328 0.978 0.638 0.348 0.150 0.072 0.031 0.014 0.1118 0.582 11.1 02 IIJ.\S

COEFVAR 1.508 1.670 2.058 1.303 1.056 \.062 1.142 1.078 1.132 1.166 1.185 1.430 1.006 1.097 11'191
MXIMO 0.359 2.107 8.204 6.513 3.984 2.649 1.675 0.699 0.317 0.144 0.065 0.087 2.875 0.488 UJK~

MNIMo 0.000 0.001 0.000 0.010 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.1131 0.000 1I.III

4-228
CAUDALES MEDIOS MENSUALES SINTETIZADOS (m3/s)

CUENCA: ENTRADA QUEBRADA LAJARlLLA

ANO ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DlC ENE FEB MAR ABR-SEP OCT-MAR ANUAL

1950/51 0.335 0.365 0.058 0.002 0.128 0.121 0.008 0.112 0.000 0.002 0.000 0.000 0.168 0.020 IU194
1951/52 0.102 0.133 0.281 0.951 0.976 0.459 0.194 0.089 0.040 0.018 0.009 0.004 0.484 lUl59 0.271
1952153 0.002 0.123 0.238 0.246 0.077 0.058 0.040 0.1104 0.002 0.007 0.000 0.000 0.124 0.009 IU166
1953/54 0.129 0.295 0.043 0.088 1.076 1.397 0.708 11.309 0.140 0.064 0.029 0.013 0.505 0.211 11.358
1954/55 0.133 0.260 0.825 1.109 0.567 0.263 0.110 11.050 0.023 0.010 0.005 0.002 0.526 0.033 11.280
1955156 0.031 0.113 0.138 0.026 0.133 0.021 0.11l1 0.000 0.020 0.000 0.000 0.081 0.077 0.019 11.048
1956/57 0.025 0.101 0.086 0.234 0.505 0.632 0.254 11.115 0.052 0.024 0.011 0.005 0.264 11.ll77 0.170
1957/58 0.002 0.420 0.057 0.783 0.909 0.428 0.172 0.078 0.182 0.016 0.007 0.003 0.433 0.076 0.255
1958/59 0.002 0.240 0.569 0.609 0.826 0.719 0.288 0.131 0.059 0.037 0.012 0.031 0.494 0.093 0.294
1959160 0.041 0.070 0.386 0.607 0.918 0.547 0.253 0.103 0.047 0.021 0.010 0.004 0.428 0.073 0.251
1960/61 0.002 0.099 0.375 0.208 0.421 0.253 0.119 0.049 0.022 0.010 0.005 0.002 0.226 0.1135 0.130
1961/62 0.001 0.057 0.423 0.079 0.791 0.878 0.375 0.170 0.077 0.035 0.016 0.007 0.372 0.113 0.242
1962163 0.003 0.016 0.463 0.046 0.040 0.031 0.032 0.000 0.000 0.000 0.000 0.001 0.100 0.006 0.053
1963/64 0.000 0.143 0.117 0.804 2.375 2.228 1.171 0.532 0.241 0.110 11.050 0.023 0.945 0.355 0.650
1964/65 0.027 0.005 0.145 0.233 0.213 0.000 0.000 0.000 0.011 0.000 0.000 0.000 0.104 0.002 IU153
1965/66 0.027 0.065 0.038 0.477 1.932 1.648 0.789 0.354 0.154 0.070 0.032 0.014 0.698 0.236 0.467
1966167 lUSO 0.009 0.462 1.238 1.108 0.473 0.215 0.098 0.092 0.020 0.009 0.004 0.573 0.073 0.323
1967/68 0.010 0.088 0.099 0.245 0.059 0.200 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.117 0.000 0.058
1968/69 0.004 0.000 0.042 0.009 0.045 0.066 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.028 0.000 0.014
1969170 0.000 0.108 0.146 0.060 0.162 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.079 0.000 0.040
1970m 0.000 11.077 0.074 0.091 0.040 0.059 0.004 0.000 0.000 0.007 0.001 0.001 0.057 0.002 0.030
1971172 0.098 0.011 0.284 0.071 0.089 0.031 0.017 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.097 0.003 0.050
1972173 0.000 0.292 0.691 1.139 1.871 1.524 0.680 0.312 0.140 0.064 0.029 0.013 0.920 0.206 0.563
1973174 0.006 0.068 0.070 0.143 0.001 0.004 0.107 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.049 0.018 0.033
1974175 0.000 0.299 2.062 1.325 0.603 0.344 0.122 0.055 0.025 0.011 0.005 0.002 0.772 0.037 0.404
1975176 0.055 0.052 0.072 0.413 0.177 0.081 0.038 0.040 0.007 0.003 0.001 0.005 0.142 0.11I6 0.079
1976177 0.000 0.049 0.088 0.016 0.089 0.113 0.301 0.093 0.000 0.000 0.000 0.000 0.059 IU166 0.062
1977178 0.019 0.052 0.249 1.380 1.595 0.823 0.463 0.195 0.080 0.035 0.016 0.007 0.686 0.133 0.410
1978179 0.003 0.034 0.218 1.660 1.156 0.642 0.235 0.209 0.048 0.022 0.010 0.005 0.619 0.088 0.354
1979/80 0.061 0.052 0.000 0.250 0.103 0.069 0.000 0.054 0.024 0.000 0.002 0.000 0.089 0.013 0.051
1
1980/81 0.134 0.166 0.207 0.919 1.004 0.775 0.464 0.211 0.096 0.043 0.020 0.015 0.534 0.142 0.338
1981182 0.008 0.980 0.641 0.373 0.156 0.123 0.032 0.013 0.006 0.003 0.001 0.037 0.380 0.11l5 0.198
1982183 0.000 0.224 1.254 2.262 1.982 1.098 0.572 0.215 0.098 0.048 0.020 0.009 1.137 0.160 0.649
1983/84 0.11I4 0.113 0.328 0.294 1.023 0.784 0.339 0.154 0.070 0.032 0.014 0.021 0.426 0.105 0.266
1984/85 0.003 0.162 0.070 3.466 1.624 0.894 0.398 0.173 0.078 0.036 0.016 0.036 1.037 0.123 0.580
1985/86 0.005 0.075 0.076 0.213 0.000 0.054 0.034 0.010 0.000 0.000 11.000 0.1100 0.071 0.007 0.039
1986/87 0.036 0.317 0.195 0.008 0.193 0.104 0.044 0.116 0.009 0.004 0.002 0.003 0.142 0.030 0.086
1987/88 0.004 0.147 0.059 4.392 3.139 2.285 1.135 0.460 0.209 0.095 0.043 0.031 1.671 11.329 1.000
1988/89 IU109 0.004 0.114 0.114 0.181 0.030 0.000 0.014 0.003 0.000 0.000 0.000 0.075 0.003 0.039
1989/90 0.015 0.035 0.034 0.229 0.178 0.000 0.007 11.000 0.004 0.000 0.000 0.023 0.082 11.l106 11.l144
1990/91 0.000 0.010 0.002 0.144 0.050 0.049 0.008 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.043 lUlO 1 0.022
1991/92 0.010 0.095 0.485 0.852 0.684 0.679 0.535 0.214 lUlO 0.044 0.020 0.070 0.468 0.166 0.317
1992193 0.104 0.403 2.362 1.800 1.416 1.076 0.463 0.228 0.095 0.043 0.020 IU109 1.194 0.143 0.668
1993/94 0.204 0.128 0.128 0.113 0.096 0.004 0.004 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.112 0.001 0.056
1994/95 IU170 0.255 0.107 0.080 0.034 0.064 0.004 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.102 lUlO 1 0.051
1995/96 0.039 0.005 0.144 0.294 0.137 0.006 0.006 0.004 0.000 0.000 0.000 0.000 0.104 lU102 0.053
1996/97 0.124 0.11l6 0.116 0.174 0.157 0.008 0.005 0.000 0.002 0.000 0.000 IU109 0.099 lU101 0.051
1997/98 0.000 0.458 5.914 2.461 2.999 2.705 1.659 0.692 0.314 0.143 0.065 0.029 2.423 0.484 1.453
1998/99 IU184 0.020 0.061 0.040 0.001 0.041 0.000 0.000 11.000 0.000 0.000 IU135 0.041 0.006 0.024

PROMEDIO 0.043 0.149 0.431 0.669 0.695 0.508 0.253 0.115 0.053 0.022 0.010 0.11I1 0.416 11.077 0.247
DES EST lU166 0.172 0.925 0.913 0.802 0.658 0.355 0.152 0.072 0.032 11.014 0.11I7 0.472 0.104 0.283
COEFVAR 1.520 1.152 2.148 1.366 1.154 1.295 1.402 1.314 1.364 1.439 1.466 1.543 1.134 I..H4 1.147
MXIMO 0.335 0.980 5.914 4.392 3.139 2.705 1.659 0.692 0.314 0.143 0.065 0.081 2.423 0.484 1.453
MNIMO 0.000 0.000 0.000 0.002 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 lU128 0.000 11.l1l4

4-229
CAUDALES MEDIOS MENSUALES SINTETIZADOS (m3/s)

CUENCA: LATERAL SECTOR SOl

ANO ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR-SEP OCT-MAR ANUAl.

1950/51 0.359 0.209 l1.045 (1.002 0.146 0.088 0.082 0.132 0.000 0.000 0.000 0.000 0.142 0.036 11.IIX9
1951/52 0.054 0.318 0.214 0.558 0.057 0.088 0.000 0.000 0.000 0.000 0.054 0.000 0.215 0.009 11.111
1952153 0.000 0.380 0.531 0.290 0.126 0.124 0.086 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.242 0.(1I4 11.1li
195J/54 0.151 0.513 0.139 0.332 1.202 1.411 0.567 0.241 lUlO 0.050 0.023 0.010 0.625 0.167 I1J9
1954/55 l1.300 0.346 0.294 0.200 0.055 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.199 0.000 O.I~I
1955/56 0.051 0.432 0.235 0.097 0.084 0.030 0.196 0.000 0.000 0.000 0.000 0.060 0.155 O.OH 0.1199
1956/57 0.066 0.075 0.024 0.223 0.299 0.024 0.033 0.000 0.042 0.000 0.000 0.000 0.119 lU113 0.1166
1957/58 0.000 1.486 0.551 0.450 0.181 0.104 0.020 0.009 0.040 0.002 0.001 0.l112 0.462 0.l1l4 0.231
1958/59 0.000 0.332 0.591 0.085 0.187 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.199 0.000 0.1l~

1959160 0.103 0.211 0.465 0.302 0.229 0.000 0.036 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.218 lUI06 11.111
1960/61 0.000 0.121 0.622 0.205 0.084 0.039 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.012 0.179 lUI02 0.l1\li
1961/62 0.000 0.036 0.386 0.054 0.368 0.036 0.127 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.147 0.021 11.084
1962163 0.000 0.163 0.600 0.060 0.056 0.006 0.057 0.000 0.000 0.000 0.000 0.002 0.148 O.lIlO 0.01l
1963/64 0.000 0.132 0.316 0.499 0.410 1.853 1.707 0.837 0.342 0.155 0.071 0.032 0.535 0.524 0.5311
1964/65 0.015 0.007 0.248 0.110 0.217 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.100 0.000 0.0511
1965/66 0.049 0.273 0.028 0.804 2.284 2.154 0.981 0.440 0.269 0.091 0.041 0.019 0.932 0.307 0.619
1966/67 0.152 0.017 0.683 0.491 0.108 0.000 0.000 0.000 0.047 0.000 0.000 0.000 0.242 0.008 0.121
1967/68 0.024 0.128 0.051 0.326 0.069 0.000 0.071 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 (U 00 0.l1l2 0.1156
1968/69 0.051 0.000 0.040 0.000 0.092 0.111 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.049 0.000 11.025
1969170 0.057 0.056 0.228 0.060 0.129 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.088 0.000 0.11Il
1970/71 0.000 0.438 0.043 0.609 0.034 0.095 0.037 0.000 0.000 0.030 0.000 0.023 0.203 0.l1l5 11.1119
1971/72 0.000 0.043 0.264 0.072 0.126 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.084 0.000 0.042
1972173 0.000 0.254 0.950 0.393 2.559 2.329 0.966 0.449 0.195 0.089 0.040 0.018 1.081 0.293 0.681
1973174 0.008 0.097 0.153 0.321 0.000 0.000 0.142 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.097 0.024 0.001
1974175 0.000 0.288 0.821 0.031 0.013 0.124 0.000 0.069 0.000 0.000 0.000 0.000 0.213 0.012 0.111
1975176 0.036 0.133 0.005 0.581 0.119 0.000 0.020 0.066 0.000 0.000 0.000 0.005 0.146 0.015 0.11811
1976177 0.000 0.057 0.177 0.024 0.135 0.052 0.231 0.066 0.000 0.000 0.000 0.000 0.074 0.050 0.062
1977178 0.021 0.126 0.427 0.808 0.530 0.161 0.127 0.135 0.015 0.007 0.003 0.001 0.346 0.048 0.191
1978179 0.003 0.041 0.100 0.795 0.085 0.101 0.003 0.323 0.000 0.000 0.000 0.000 0.188 0.054 0.121
1979/80 0.041 0.040 0.000 0.272 0.103 0.121 0.000 0.059 0.012 0.012 0.003 0.000 0.096 0.014 0.115\
1980/81 0.358 0.054 0.293 0.342 0.063 0.412 0.000 0.006 0.012 0.000 0.002 0.000 0.254 lUJ03 0.129
1981/82 0.006 0.574 0.158 0.069 0.068 0.003 0.003 0.000 0.000 0.000 0.000 0.060 0.146 O.llll 11.lIn
1982183 0.000 0.446 0.362 0.450 0.582 0.499 0.235 0.086 0.039 0.059 0.008 0.004 0.390 0.072 I1.DI
1983/84 0.108 0.196 0.510 0.815 0.819 0.445 0.135 0.061 0.028 0.013 0.006 O.lIJO 0.482 0.046 11.2~

1984/85 0.014 0.157 0.096 5.165 1.990 1.137 0.432 0.176 0.081 0.037 0.016 0.080 1.427 0.137 0.112
1985/86 0.003 0.106 0.011 0.298 0.024 0.004 0.074 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.074 0.012 0.01l
1986/87 0.008 0.623 0.270 0.000 0.173 0.012 0.056 0.084 0.000 0.000 0.000 0.027 0.181 0.028 0.1111
1987/88 0.086 0.174 0.194 9.802 6.395 4.316 2.086 0.881 0.400 0.182 0.082 0.039 3.495 0.612 2.05)
1988/89 0.017 0.028 0.014 0.099 0.118 0.040 0.000 0.077 0.009 0.000 0.000 0.000 0.053 0.014 O.IIM
1989/90 0.027 0.213 0.033 0.377 0.299 0.018 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.(119 0.161 0.003 0.1I!1
1990/91 0.007 0.000 0.012 0.177 0.203 0.056 0.010 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.076 0.002 0.OJ9
1991/92 0.028 0.176 0.952 0.749 0.570 0.427 0.151 0.053 0.026 0.011 0.005 0.1lI6 0.484 0.059 0.271
1992193 0.156 0.564 1.004 1.024 0.685 0.272 0.091 0.064 0.019 0.009 0.004 0.002 0.618 0.032 1]J21
1993/94 0.331 0.365 0.081 0.165 0.155 0.013 0.007 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.185 0.001 IU~J

1994/95 0.025 0.159 0.054 0.211 0.008 0.016 0.006 0.000 0.000 0.037 0.000 0.000 0.079 lUl(17 O.IUI
1995/96 0.051 0.027 0.134 0.275 0.173 0.106 0.000 0.000 0.000 0.009 0.000 0.000 0.128 0.002 1I.1~<

1996/97 0.156 0.055 0.098 0.179 0.085 0.000 0.004 0.000 0.004 0.000 0.000 0.057 0.096 O.llll 0.11'1
(1.350 0.154 0.070 0.032 lUl22 2.910 0.260 U~,
1997/98 0.000 0.582 9.6J2 2.875 2.575 1.798 0.931
1998/99 0.095 0.050 0.037 0.001 0.000 O.lUO 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.011 0.036 ll.ll02 11.1119

PROMEDIO 0.062 0.231 0.473 0.656 0.512 0.381 0.198 0.095 0.038 0.018 0.008 lUIl3 0.386 (U162 11m
DES EST 0.095 0.254 1.363 1.565 1.070 0.824 0.431 0.195 0.088 0.039 0.019 0.02J 0.651 0.128 lI.m
2.l150 2.333 2.219 2.346 1.759 1.688 2.072 l.(,lj
COEFVAR 1.541 1.100 2.883 2.387 2.091 2.164 2.172
MXIMO 0.359 1.486 9.632 9.802 6.395 4.316 2.086 0.881 0.400 0.182 0.082 o. 1116 .1.495 0.612 lJlil
MNIMo 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.OJ6 0.000 11.1111

4-230
CAUDALES MEDIOS MENSUALES SINTETIZADOS (m3/s)

CUENCA: LATERAL SECTOR S02

ANO ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DlC ENE FEB MAR ABR-SEP OCT-MAR ANUAL

1950/51 0.467 0.273 0.058 0.002 0.192 0.116 0.109 0.174 0.000 0.000 0.000 11.000 0.IK5 IUl47 0.116
1951/52 0.072 0.420 0.283 0.738 0.076 0.116 0.000 0.000 0.000 0.000 0.072 0.000 0.2K4 0.012 0.14K
1952153 0.000 0.502 0.702 0.383 0.166 0.164 0.114 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.320 IUII9 0.169
1953154 0.199 0.678 0.183 0.439 1.342 1.508 0.588 0.245 0.111 0.051 0.023 0.010 0.725 0.171 0.44K
1954/55 0.395 0.457 0.388 0.264 0.072 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.263 0.000 0.131
1955/56 0.068 0.570 0.311 0.128 0.112 0.040 0.259 0.000 0.000 0.000 0.000 0.080 0.205 0.057 0.131
1956/57 0.088 0.100 0.032 0.295 0.395 0.032 0.044 0.000 0.056 0.000 0.000 0.000 0.157 (U1I7 0.087
1957/58 0.000 1.724 0.351 0.424 0.161 0.102 0.010 0.005 0.050 0.001 0.000 0.016 0.460 lU1I4 0.237
1958/59 0.000 0.439 0.781 0.112 0.247 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.263 0.000 0.132
1959/60 0.136 0.279 0.614 0.399 0.303 0.000 0.048 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.289 0.008 0.148
1960/61 0.000 0.159 0.821 0.271 0.112 0.052 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.1116 0.236 IUl03 0.119
1961/62 0.000 0.048 0.510 0.072 0.486 0.048 0.167 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.194 0.028 0.111
1962163 0.000 0.215 0.793 0.080 0.073 0.008 0.076 0.000 0.000 0.000 0.000 0.003 0.195 IUI13 0.104
1963/64 0.000 0.174 0.417 0.659 0.542 2.021 1.924 0.956 0.384 0.174 0.079 0.036 0.636 0.592 0.614
1964/65 0.016 0.007 0.327 0.145 0.286 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 11.130 0.000 0.065
1965/66 0.065 0.360 0.037 1.062 2.587 2.544 1.159 0.519 0.327 0.107 0.049 0.022 1.109 0.364 0.737
1966167 0.199 0.022 0.901 0.648 0.143 0.000 0.000 0.000 0.062 0.000 0.000 0.000 0.319 0.1110 0.165
1967/68 0.032 0.169 0.068 0.431 0.092 0.000 0.093 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.132 0.1116 0.074
1968/69 0.068 0.000 0.053 0.000 0.121 0.147 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.065 0.000 0.032
1969no 0.076 0.073 0.301 0.079 0.171 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.117 0.000 0.058
1970n! 0.000 0.578 0.057 0.805 0.045 0.125 0.049 0.000 0.000 0.040 0.000 0.030 0.268 IUl20 0.144
1971/72 0.000 0.057 0.349 0.095 0.167 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.111 11.000 0.056
1972n3 0.000 0.336 1.251 0.278 2.938 2.845 1.172 0.545 0.236 0.107 0.049 0.022 1.275 0.355 0.815
1973n4 0.010 0.128 0.201 0.424 0.000 0.000 0.187 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.127 0.031 0.079
1974n5 0.000 0.381 1.085 0.041 0.018 0.163 0.000 0.091 0.000 0.000 0.000 0.000 0.281 0.015 0.148
1975n6 0.048 0.176 0.006 0.768 0.157 0.000 0.026 0.088 0.000 0.000 0.000 0.007 0.193 0.020 0.106
1976n7 0.000 0.075 0.234 0.032 0.179 0.069 0.305 0.087 0.000 0.000 0.000 0.000 0.098 Il065 0.082
1977n8 0.028 0.166 0.564 1.027 0.233 0.000 0.071 0.134 0.000 0.000 0.000 0.000 0.336 0.034 0.185
1978n9 0.003 0.054 0.132 1.050 0.112 0.134 0.004 0.427 0.000 0.000 0.000 0.000 0.248 0.072 0.160
1979/80 Il054 0.053 0.000 0.359 0.136 0.159 0.000 0.078 0.016 0.016 0.004 0.000 0.127 0.019 0.073
1980/81 0.473 0.072 0.387 0.451 0.084 0.545 0.000 0.008 0.016 0.000 0.003 0.000 0.335 0.005 0.170
1981/82 0.008 0.758 0.208 0.091 0.089 0.004 0.004 0.000 0.000 0.000 0.000 11.080 0.193 0.014 0.104
1982183 0.000 0.589 0.478 0.594 0.567 0.232 0.116 0.025 0.011 0.060 0.002 0.001 0.410 0.036 0.223
1983/84 0.141 0.258 0.674 0.946 0.655 0.393 0.091 0.041 0.019 0.008 0.004 Il038 0.511 0.034 0.272
1984/85 0.018 0.207 0.127 5.927 2.604 1.491 0.566 0.230 0.106 0.049 0.021 0.105 1.729 11.180 0.954
1985186 0.004 0.140 0.014 0.394 0.032 IlO06 0.097 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.098 0.016 0.057
1986/87 0.010 0.823 0.357 0.000 0.228 0.016 0.074 0.112 0.000 0.000 0.000 0.036 0.239 0.1137 0.138
1987/88 0.114 0.230 0.257 11.816 8.252 5.853 2.824 1.195 0.542 0.246 0.112 0.052 4.420 0.K29 2.624
1988/89 0.023 0.037 0.019 0.131 0.156 0.052 0.000 0.102 0.012 11.000 0.000 0.000 lU170 0.1119 0.044
1989/90 0.036 0.281 0.043 0.498 0.395 0.024 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.026 0.213 IU104 0.109
1990/91 0.010 0.000 0.016 0.234 0.269 0.074 0.013 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.101 ll.O02 0.051
1991/92 0.037 0.232 1.257 0.599 0.422 0.414 0.131 0.039 0.021 0.008 0.004 0.139 0.494 lUl57 0.275
1992193 0.205 0.744 1.146 0.957 0.724 0.277 0.083 0.067 0.017 0.008 0.004 0.002 0.676 0.1130 0.353
1993/94 0.437 0.482 0.107 0.218 0.205 0.018 0.010 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.245 lU102 0.123
1994/95 0.033 0.210 0.071 0.278 0.011 0.021 0.008 0.000 0.000 0.049 0.000 0.000 0.104 0.010 0.057
1995196 0.067 0.035 0.177 0.363 0.228 0.140 0.000 0.000 0.000 0.012 0.000 0.000 0.168 0.11l12 0.085
1996197 0.207 0.073 0.129 0.237 0.112 0.000 0.005 0.000 0.005 0.000 0.000 0.075 0.126 IUll4 (U170
1997/98 0.000 0.769 11.552 3.918 3.378 2.336 1.212 0.455 0.200 0.091 0.042 0.028 3.659 O..HK 1.998
1998/99 0.126 0.066 0.049 0.001 0.000 0.039 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.(114 11.l147 0.002 0.025

PROMEDIO 0.081 0.300 0.589 0.799 0.614 0.456 0.238 0.115 IU145 0.021 0.010 0.017 0.473 0.074 0.274
DES EST 0.125 0.311 1.636 1.881 1.355 1.057 0.542 0.245 lUlO 0.049 0.024 IUl3l 0.812 0.160 0.473
COEFVAR 1.539 1.039 2.776 2.353 2.208 2.320 2.282 2.133 2.460 2.322 2.488 1.798 1.717 2.162 1.730
MXIMO 0.473 1.724 11.552 11.816 8.252 5.K53 2.824 1.195 0.542 0.246 0.112 0.139 4.420 0.K29 2.624
MNIMO 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 11.000 0.000 0.047 0.000 lU125

4-231
CAUDALES MEDIOS MENSUALES SINTETIZADOS (m3/s)

CUENCA: LATERAL SECTOR S03

ANO ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR-SEP OCT-MAR ANUAl

19511/51 O.30S 0.696 0.004 0.002 0.306 0.120 0.244 0.111 0.000 0.049 0.000 0.000 0.239 1l,(167 0.111
1951/52 0.049 0.218 0.194 0.356 IUUI 0.063 0.000 0.000 0.000 0.000 0.094 0.000 lUSO 0.016 0.11ll
1952153 0.000 0.421 0.460 0.186 11.080 0.248 0.102 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.233 0.017 1I.1ll
1953/54 0.160 0.335 0.209 0.247 1.962 2.196 1.017 0.415 0.189 0.086 0.039 0.018 0.852 0.294 0.113
1954/55 0.260 0.269 0.303 0.160 0.045 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.044 0.173 IUl07 0.0911
1955156 0.097 0.474 0.168 0.217 0.159 0.071 0.151 0.040 0.071 0.000 0.000 0.111 0.198 0.062 0.1.10
1956157 0.058 0.075 0.031 0.363 0.142 0.066 0.066 0.000 0.044 0.000 0.000 0.000 0.123 0.018 11.010
1957/58 0.000 0.881 0.035 0.164 0.221 0.062 0.031 0.000 0.102 0.000 0.000 0.031 0.227 IU127 0111
1958/59 0.000 0.483 0.394 0.097 0.080 0.053 0.000 0.058 0.000 0.000 0.000 0.049 0.185 0.018 0.101
1959/60 0.075 0.235 0.496 0.252 0.401 0.248 0.161 0.051 0.023 0.011 0.005 0.002 0.285 0.042 0.163
1960/61 0.001 0.098 0.678 0.252 0.120 0.044 0.035 0.000 0.000 0.000 0.000 0.106 0.199 0.024 0.111
1961/62 0.000 0.177 0.469 0.075 0.445 0.042 0.064 0.000 0.013 0.000 0.000 0.001 0.201 0.013 0.101
1962163 0.000 0.243 0.704 0.075 0.049 0.040 0.049 0.000 0.000 0.040 0.004 0.009 0.185 0.017 0.101
1963/64 0.000 0.124 0.398 0.332 0.354 1.168 0.999 0.560 0.194 0.088 0.040 0.018 0.396 0.317 0.311
1964/65 0.008 0.004 0.230 0.176 0.264 0.000 0.000 0.004 0.000 0.000 0.000 0.002 0.114 0.001 0.1ll1
1965/66 0.053 0.219 0.055 0.615 5.106 2.489 1.194 0.506 0.259 0.104 0.047 0.022 1.423 0.355 O.",
1966167 0.081 0.031 0.646 0.436 0.477 0.162 0.098 0.089 0.064 0.007 0.003 0.001 0.306 0.044 0.111
1967/68 0.001 0.111 0.126 0.199 0.040 0.421 0.064 0.000 0.000 0.000 0.000 0.011 0.150 0.013 0.1111
1968/69 0.077 0.000 0.042 0.000 0.089 0.162 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.062 0.000 o.on
1969170 0.071 0.024 0.290 0.000 0.144 0.002 0.004 0.000 0.000 0.000 0.000 0.013 0.089 0.003 0.1Wi
1970m 0.000 0.500 0.000 0.560 0.055 0.115 0.086 0.000 0.000 0.058 0.000 0.002 0.205 0.024 0.111
1971172 0.000 0.009 0.239 0.398 0.115 0.049 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.135 0.000 O.~
1972173 0.018 0.120 0.849 0.160 1.006 1.164 0.493 0.237 0.092 0.042 0.019 0.009 0.553 0.149 0.311
1973174 0.006 0.241 0.198 0.410 0.000 0.000 0.055 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.143 0.009 0011
1974175 0.159 0.022 0.649 0.000 0.035 0.151 0.000 0.035 0.000 0.000 0.000 0.009 0.169 0.007 0.011
1975176 0.022 0.155 0.002 0.421 0.237 0.000 0.022 0.000 0.000 0.027 0.018 0.000 0.140 0.011 0.011
1976177 0.025 0.084 0.198 0.010 0.124 0.057 0.166 0.164 0.000 0.000 0.000 0.000 0.083 0.055 O.~

1977178 0.013 0.113 0.425 1.338 2.114 1.166 0.623 0.269 0.103 0.047 0.021 0.010 0.862 0.179 0.511
1978179 0.004 0.017 0.096 1.587 0.894 0.494 0.177 0.554 0.035 0.016 0.007 0.003 0.515 0.132 0.324
1979/80 0.075 0.032 0.000 0.301 0.226 0.126 0.000 0.058 0.062 0.000 0.035 0.000 0.127 0.026 0.0l
1980/81 0.529 0.069 0.301 0.405 0.051 0.207 0.092 0.001 0.016 0.000 0.027 0.000 0.260 0.023 0.112
1981/82 0.004 0.425 0.133 0.091 0.124 0.027 0.000 0.002 0.000 0.000 0.000 0.111 0.134 0.019 0ln6
1982183 0.000 0.418 2.035 3.889 3.347 1.783 0.793 0.353 0.156 0.142 0.032 0.015 1.912 0.249 1.11I
1983/84 0.148 0.123 0.351 0.632 0.624 0.361 0.104 0.047 0.021 0.010 0.004 0.002 0.373 0.031 OlOl
1984/85 0.001 0.138 0.062 5.781 1.803 0.939 0.423 0.172 0.092 0.035 0.015 0.075 1.454 0.135 lI.m
1985/86 0.007 0.123 0.001 0.332 0.009 0.003 0.039 0.000 0.000 0.000 0.032 0.000 0.079 0.1112 0.1Wi
1986/87 0.005 0.553 0.495 0.069 0.206 0.041 0.018 0.034 0.001 0.001 0.000 0.067 0.228 0.020 o.m
1987/88 0.069 0.048 0.205 10.732 7.005 3.694 1.740 0.750 0.340 0.155 0.070 0.032 3.626 11.515 m
1988/89 0.11l4 0.040 0.030 0.116 0.058 0.060 0.000 0.058 0.013 0.000 0.000 0.000 IU153 0.1112 0.011
1989190 0.015 0.162 0.011 0.431 0.574 0.159 0.051 0.023 0.011 0.005 0.002 0.001 0.225 0.016 0121
1990/91 0.007 0.029 0.016 0.089 0.184 0.133 0.000 0.000 0.002 0.000 0.000 Il.OOO 0.076 0.000 1I.011
1991/92 0.017 0.195 0.706 1.163 1.067 0.808 0.232 0.100 0.054 0.021 0.009 0.053 0.659 0.078 O.l6I
1992193 0.128 0.424 0.898 0.963 0.501 0.401 0.081 0.090 0.017 0.012 0.003 0.002 0.553 0.034 o.m
1993/94 0.157 0.523 0.057 0.091 0.075 0.049 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.159 0.000 0.011
1994/95 0.018 0.102 0.038 0.291 0.017 0.151 0.020 0.000 0.000 0.080 0.000 0.000 0.103 0.11l7 0.1*
1995/96 0.049 0.031 0.259 0.128 0.062 0.097 0.000 0.000 0.000 11.000 0.000 0.000 0.104 0.000 0.0ll
1996/97 0.088 0.018 0.147 0.097 0.042 0.009 11.007 0.000 0.007 0.000 0.000 0.095 0.067 O.11l8 0.041
1997/98 0.000 0.447 9.297 2.406 7.454 3.167 1.603 0.641 0.287 11.130 0.075 IU140 3.795 0.463 LIl1
199X/99 0.081 0.068 0.087 0.001 0.001 11.098 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.049 0.056 O.OOS 11.011

PROMEDIO 0.060 0.211 0.484 0.757 0.786 0.473 0.227 0.111 0.046 0.024 0.012 0.021 0.462 0.073 11.261
DES EST 0.097 0.204 1.332 1.775 1.636 0.837 0.415 0.193 0.081 0.041 0.022 0.032 0.777 0.122 11.4
COEFVAR 1.602 0.967 2.753 2.345 2.081 1.771 1.833 1.745 1.755 1.717 1.780 1.549 1.683 1.657 1.6n
MXIMO 0.529 0.881 9.297 10.732 7.454 3.694 1.740 11.750 0.340 0.155 0.094 0.111 3.795 1l.5\ S 2.111
MNIMO 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.053 0.000 11.11)1

4-232
CAlJDALES MEDIOS MENSUALES SrNTETIZADOS (mJ/s)

CUENCA: LATERAL SECTOR S04

ANO ABR MAY !UN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR-SEP OCT-MAR ANUAL

1950/51 0.446 1.023 0.004 0.002 0.452 0.177 0.360 0.164 0.000 0.072 0.000 0.000 11.151 0.099 0.225
1951/52 0.1171 11.122 0.287 0.526 0.031 0.093 11.000 0.000 0.000 0.000 0.139 11.000 11.222 11.01.' lun
1952153 11.000 0.621 0.680 0.275 0.118 0.366 11.150 0.000 0.000 0.000 0.000 0.1100 11.143 0.025 0.184
1953154 11.236 0.494 0.309 0.365 1.345 0.724 0.358 0.094 0.043 0.019 0.009 0.004 0.579 0.088 11.133
1954/55 0.374 0.393 0.445 0.236 0.065 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.065 0.252 0.011 0.132
1955/56 0.144 0.700 0.248 0.320 0.235 0.105 0.222 0.059 0.105 0.000 0.000 0.163 0.292 0.092 0.192
1956/57 0.085 0.111 0.046 0.536 0.209 0.098 0.098 0.000 0.065 0.000 0.000 0.000 0.181 IU127 0.104
1957/58 0.000 1.301 0.052 0.242 0.327 0.092 0.046 0.000 0.150 0.000 0.000 0.046 0.336 IU140 0.188
1958/59 0.000 0.713 0.582 0.144 0.118 0.078 0.000 0.085 0.000 0.000 0.000 0.072 0.273 0.026 0.149
1959/60 0.111 0.346 0.732 0.373 0.484 0.000 0.072 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 11.141 IU1I2 0.177
1960/61 0.000 0.144 1.000 0.373 0.177 0.065 0.052 0.000 0.000 0.000 0.000 0.157 0.293 IU135 0.164
1961/62 0.000 0.262 0.693 0.111 0.657 0.062 0.095 0.000 0.020 0.000 0.000 0.001 0.298 0.019 0.158
1962163 0.000 0.360 1.039 0.111 0.072 0.059 0.072 0.000 0.000 0.059 0.007 0.11\3 0.274 11.1125 0.149
1963164 0.000 0.183 0.588 0.490 0.523 0.758 0.087 0.196 0.000 0.000 0.000 0.000 0.424 IU147 0.235
1964/65 0.000 0.000 0.337 0.258 0.389 0.000 0.000 0.007 0.000 0.000 0.000 0.003 0.164 0.002 0.083
1965/66 0.078 0.324 0.082 0.909 2.692 2.836 1.382 0.574 0.303 0.118 0.054 0.024 1.154 0.409 0.781
1966/67 0.116 0.044 0.953 0.606 0.311 0.000 0.036 0.082 0.072 0.000 0.000 0.000 0.338 IU132 0.185
1967/68 0.000 0.163 0.186 0.294 0.059 0.621 0.095 0.000 0.000 0.000 0.000 0.016 0.221 (1.I119 0.120
1968/69 0.114 0.000 0.062 0.000 0.131 0.239 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.091 0.000 0.046
1969170 0.105 0.036 0.428 0.000 0.212 0.003 0.007 0.000 0.000 0.000 0.000 0.020 0.131 0.005 0.068
1970/71 0.000 0.739 0.000 0.827 0.082 0.\70 0.127 0.000 0.000 0.085 0.000 0.llO3 0.303 IU136 0.169
1971172 0.000 0.013 0.353 0.588 0.170 0.072 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.199 0.000 0.100
197m3 0.026 0.177 1.252 0.131 0.680 0.379 0.065 0.049 0.000 0.000 0.000 0.000 0.441 0.11\9 0.230
1973174 0.003 0.353 0.291 0.605 0.000 0.000 0.082 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.209 (1.l1\4 0.111
1974/75 0.235 0.033 0.958 0.000 0.052 0.222 0.000 0.052 0.000 0.000 0.000 0.013 0.250 O.llIl 0.130
1975176 0.033 0.229 0.003 0.621 0.350 0.000 0.033 0.000 0.000 0.039 0.026 0.000 0.206 0.(1\6 11.111
1976/77 0.037 0.124 0.293 0.014 0.183 0.084 0.245 0.242 0.000 0.000 0.000 0.000 0.123 0.081 0.102
1977178 (1.020 0.167 0.628 1.239 0.458 0.098 0.183 0.062 0.000 0.000 0.000 0.000 0.435 0.041 0.238
1978/79 0.000 0.023 0.141 1.585 0.118 0.183 0.013 0.706 0.000 0.000 0.000 0.000 0.342 0.120 0.231
1979/80 0.108 0.046 0.000 0.445 0.333 0.186 0.000 0.085 0.092 0.000 0.052 0.000 0.186 IU138 0.112
1980/81 0.781 0.101 0.445 0.598 0.065 0.301 0.134 0.000 0.023 0.000 0.039 0.000 0.382 0.033 0.207
1981/82 0.007 0.628 0.196 0.134 0.183 0.039 0.000 0.003 0.000 O.OllO 0.000 0.163 0.198 0.028 11.113
1982183 0.000 0.618 1.459 3.180 3.187 1.552 0.680 0.298 0.129 0.163 0.027 0.012 1.666 0.218 0.942
1983184 0.215 0.179 0.518 0.870 0.311 0.196 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.382 0.000 0.191
1984/85 0.000 0.203 0.092 3.776 2.105 1.133 0.509 0.202 0.112 0.041 11.017 0.109 1.218 0.165 0.692
1985/86 0.010 0.181 0.001 0.491 0.013 0.004 0.058 0.000 0.000 0.000 0.047 0.000 0.117 0.018 IU167
1986/87 11.007 0.817 0.729 0.000 0.258 0.039 0.016 0.046 0.000 0.000 0.000 0.098 11.108 0.027 0.168
1987/88 11.101 0.071 0.302 9.391 8.573 6.056 2.842 1.231 0.559 0.254 0.115 0.052 4.082 0.842 2.462
1988/89 (U124 0.060 0.044 0.172 0.085 0.089 0.000 0.085 0.020 0.000 0.000 0.000 0.079 0.1118 0.048
1989190 0.023 0.239 0.016 0.636 0.840 0.069 0.000 0.000 11.000 0.000 0.000 0.000 0.304 0.000 0.152
1990/91 11.010 0.042 0.024 0.132 0.271 0.196 0.000 0.000 0.003 0.000 0.000 0.000 0.113 0.001 0.057
1991/92 11.025 0.288 1.043 0.704 0.000 0.478 0.018 0.000 0.013 0.000 0.000 0.072 0.423 0.017 0.220
1992193 0.186 0.624 1.013 0.137 0.157 0.327 0.000 0.078 0.000 0.007 0.000 0.000 0.407 (U11~ 0.211
1993194 0.230 0.771 0.084 0.134 11.111 0.072 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.234 0.000 0.117
1994/95 0.026 0.150 0.056 0.430 0.025 0.222 0.029 0.000 0.000 11.118 0.000 0.000 0.152 IU125 0.088
1995/96 0.072 0.046 0.382 0.190 (1.092 0.144 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.154 0.0011 IUI77
1996/97 11.130 0.026 0.218 0.144 0.061 0.013 0.11\0 0.000 0.010 0.000 0.000 0.141 0.099 0.027 0.063
1997/98 0.1100 0.660 7.426 3.781 6.961 5.823 2.888 1.183 0.531 0.241 0.132 0.069 4.109 0.841 2.475
1998/99 0.124 0.102 0.129 0.002 0.001 0.145 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.072 0.084 11.012 0.048

PROMEDIO 11.088 0.311 0.548 0.758 0.701 0.503 0.226 0.114 0.046 0.025 0.014 0.028 0.485 0.075 11.280
DES EST 11.142 0.302 1.072 1.516 1.616 1.230 0.596 0.267 0.118 0.059 0.033 0.048 0.806 0.174 0.488
COEF VAR 1.613 0.969 1.956 2.000 2.306 2.443 2.642 2.342 2.567 2.372 2.432 1.697 1.663 2..1111 1.741
MXIMO 11.781 1.301 7.426 9.391 8.573 6.056 2.888 1.2.11 0.559 0.254 0.139 0.16.1 4.109 1l.X42 2.475
MNIMO 0.1100 0.000 11.0011 0.000 0.0011 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.079 0.0110 0.046

4-233
CAUDALES MEDIOS MENSUALES SrNTETIZADOS (m3/s)

CUENCA: LATERAL SECTOR S05

ANO ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR-SEP OCT-MAR .'1\1'.\1.

1950/51 0.103 0.058 0.014 0.002 0.036 0.022 0.020 0.032 0.000 0.000 0.000 0.000 0.039 IU109 11.021
1951/52 ll0l3 0.077 0.052 0.136 0.l1l4 0.021 0.000 0.000 0.000 0.000 IlO13 0.000 0.052 0.002 111121
1952153 0.000 0.093 0.129 0.071 0.031 0.030 0.021 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.059 O.OO~ 11.031
1953/54 0.037 0.125 0.034 0.081 0.189 0.088 0.022 0.006 0.003 0.001 0.001 l1.000 0.092 l1.(106 11.1111
1954/55 0.072 0.084 0.071 0.048 0.013 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.048 0.000 II.I)J
1955156 0.012 0.105 0.057 0.024 0.021 0.007 0.048 0.000 0.000 0.000 0.000 0.015 0.038 O.llll t1.0)
1956157 0.016 0.018 0.006 0.054 0.073 0.006 0.008 0.000 0.010 0.000 0.000 0.000 0.029 O.OOJ 0.0\
1957/58 0.000 0.307 0.021 0.058 0.021 0.015 0.000 0.000 0.009 0.000 0.000 0.003 0.070 0.002 t1.0l
1958/59 0.000 0.081 0.144 0.021 0.046 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.049 0.000 0.01
1959/60 0.025 0.051 0.113 0.073 0.056 0.000 0.009 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.053 0.002 0.01
1960/61 0.000 0.029 0.151 0.050 0.021 0.010 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.003 0.044 0.001 O.W
1961162 0.000 0.009 0.094 0.013 0.090 0.009 0.031 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.036 0.005 O.al
1962163 0.000 0.040 0.146 0.015 0.014 0.001 0.014 0.000 0.000 0.000 0.000 0.001 0.036 0.00] O.,
1963/64 0.000 0.032 0.077 0.121 0.100 0.237 0.183 0.098 0.035 0.016 0.007 0.003 0.095 0.057 O.~

1964/65 0.002 0.001 0.060 0.027 0.053 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.024 0.000 O.
1965/66 0.012 0.066 0.007 0.196 0.322 0.315 0.144 0.064 0.046 0.013 0.006 0.003 0.153 0.046 0.1
1966167 0.036 0.004 0.166 0.119 0.026 0.000 0.000 0.000 0.011 0.000 0.000 0.000 0.059 0.002 0.0
1967/68 0.006 0.031 0.012 0.079 0.017 0.000 0.017 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.024 0.003 O.,
1968/69 0.012 0.000 0.010 0.000 0.022 0.027 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.012 0.000 OJ
1969170 0.014 0.014 0.055 0.015 0.031 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.022 0.000 ti..
1970171 0.000 0.107 0.011 0.148 0.008 0.023 0.009 0.000 0.000 0.007 0.000 0.006 0.050 0.004 OJ
1971172 0.000 0.010 0.064 0.017 0.031 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.020 0.000 OJ
1972173 0.000 0.062 0.230 0.051 0.326 0.368 0.145 0.068 0.029 0.013 0.006 0.003 0.173 0.044 0.1
1973174 0.001 0.023 0.037 0.078 0.000 0.000 0.035 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.023 0.006 OJ
1974175 0.000 0.070 0.200 0.008 0.003 0.030 0.000 0.017 0.000 0.000 0.000 0.000 0.052 O.OOJ OJ
1975176 0.009 0.032 0.001 0.141 0.029 0.000 0.005 0.016 0.000 0.000 0.000 0.001 0.035 0.004 OJ
1976177 0.000 0.014 0.043 0.006 0.033 0.013 0.056 0.016 0.000 0.000 0.000 0.000 0.018 0.012 OJ
1977178 0.005 0.031 0.104 0.189 0.043 0.000 0.013 0.025 0.000 0.000 0.000 0.000 0.062 0.006 O.
1978179 0.001 0.010 0.024 0.193 0.021 0.025 0.001 0.079 0.000 0.000 0.000 0.000 0.046 0.1113 O.'
1979/80 0.010 0.010 0.000 0.066 0.025 0.029 0.000 0.014 0.003 0.003 0.001 0.000 0.023 0.004 O.
1980/81 0.087 0.013 0.071 0.083 0.015 0.100 0.000 0.001 0.003 0.000 0.001 0.000 0.062 0.001 11
1981/82 0.001 0.140 0.038 0.017 0.016 0.001 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.015 0.036 0.00] 11

1982183 0.000 0.109 0.088 0.109 0.103 0.020 0.011 0.000 0.000 0.010 0.000 0.000 0.072 O.OO~ O.
1983/84 0.026 0.047 0.124 0.167 0.040 0.036 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.007 0.073 0.001 O
1984/85 0.003 0.038 0.023 0.771 0.434 0.254 0.095 0.038 0.018 0.008 0.004 0.019 0.254 0.0]11 O
1985186 0.001 0.026 0.003 0.073 0.006 0.001 0.018 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.018 O.IHn O

1986187 0.002 0.152 0.066 0.000 0.042 0.003 0.014 0.021 0.000 0.000 0.000 0.007 0.044 0.007 O
1987/88 0.021 0.042 0.047 1.729 1.520 1.063 0.513 0.217 0.099 0.045 0.020 0.010 0.737 0.151 l'

1988/89 0.004 0.007 0.004 0.024 0.029 0.010 0.000 0.019 0.002 0.000 0.000 0.000 0.013 lUIO~ l
1989/90 0.007 0.052 0.008 0.092 0.073 0.004 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.005 0.039 lUlO I [

1990/91 0.002 0.000 0.003 0.043 0.050 0.014 0.002 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.019 lUlOII [

1991/92 0.007 0.043 0.232 0.085 0.001 0.042 0.008 0.000 0.001 0.000 0.000 0.025 0.068 lUlO(, I
1992193 0.038 0.137 0.183 0.012 0.059 0.017 0.000 0.005 0.000 0.000 0.000 0.000 0.074 lUlO I I

1993/94 0.080 0.089 0.020 0.040 0.038 0.003 0.002 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.045 0.0011 1

1994/95 0.006 0.039 0.013 0.051 0.002 0.004 0.001 0.000 0.000 0.009 0.000 0.000 0.019 IUlO2 I

1995196 0.012 0.006 0.033 0.067 0.042 0.026 0.000 0.000 0.000 0.002 0.000 0.000 0.031 IUXHl
1996197 0.038 0.013 0.024 0.044 0.021 0.000 0.001 0.000 0.001 0.000 0.000 0.014 0.023 o.mn
1997/98 0.000 0.142 1.667 0.748 0.590 0.397 0.208 0.077 0.034 0.015 0.007 0.005 0.591 IUJ5X
1998/99 0.023 0.012 0.009 0.000 0.000 0.007 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.003 0.009 0.1101

PROMEDIO 0.1115 0.055 0.098 0.128 0.098 0.067 0.034 0.017 0.006 0.003 0.001 0.003 0.077 lUI)1
DES EST 0.024 0.056 0.237 0.277 0.237 0.174 ll085 0.l138 0.017 0.008 0.004 l1.(l06 0.131 0.1125
COEFVAR 1.588 1.024 2.429 2.168 2.422 2.600 2.511 2.286 2.744 2.607 2.772 1.866 1.702 2..111
MXIMO 0.103 0.307 1.667 1.729 1.520 1.063 0.513 0.217 0.099 0.045 0.020 0.025 0.737 0.151
MNIMO 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.009 O.IXXI

4-234
CAlJDALES MEDIOS MENSUALES SINTETIZADOS (mJ/s)

CUENCA: LATERAL SECTOR sor.

ANO ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR-SEP OCT-MAR ANUAL

1950/51 0.228 0.132 lU129 0.002 0.090 0.054 0.051 lU181 0.000 0.000 0.000 0.000 0.089 lU122 0.05r.
1951/52 0.033 0.195 0.132 0.343 0.035 0.054 0.000 0.000 0.000 0.000 0.033 0.000 0.132 lU106 lU169
1952/53 0.000 0.233 0.326 0.178 0.077 0.07r. 0.053 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.148 0.009 (U179
1953/54 0.093 0.315 0.085 0.204 0.474 0.148 0.022 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.220 0.004 0.112
1954/55 0.182 0.211 11.1 80 0.122 0.033 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.121 0.000 0.061
1955156 0.031 0.265 0.144 0.059 0.052 0.019 0.120 0.000 0.000 0.000 0.000 0.037 lUl95 0.026 lUl61
1956157 0.041 0.046 0.015 0.137 0.183 0.015 0.020 0.000 0.026 0.000 0.000 0.000 0.073 lU108 0.040
1957/58 0.000 0.774 0.052 0.146 0.052 0.037 0.000 0.000 0.022 0.000 0.000 0.007 0.177 0.005 0.091
1958/59 0.000 0.204 0.363 0.052 0.115 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.122 0.000 0.061
1959160 0.063 0.130 0.285 0.185 0.141 0.000 0.022 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.134 0.004 0.0r.9
1960/61 0.000 0.074 0.382 0.126 0.052 0.024 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 lUl07 0.110 0.001 0.055
1961/62 0.000 0.022 0.237 0.033 0.226 0.022 0.078 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.090 0.1113 0.052
1962/63 0.000 0.100 0.368 0.037 0.034 0.004 0.035 0.000 0.000 0.000 0.000 0.001 0.091 0.006 0.048
1963/64 0.000 0.081 0.194 0.306 0.252 0.508 0.168 11.1 15 0.028 0.013 0.006 0.003 0.224 0.056 0.140
1964/65 0.001 0.001 0.151 0.067 0.133 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.059 0.000 0.029
1965/66 0.030 0.167 0.017 0.493 0.657 0.540 0.247 0.109 0.092 0.022 omo 0.005 0.317 0.081 0.199
1966167 0.090 0.009 0.418 0.301 0.066 0.000 0.000 0.000 0.029 0.000 0.000 0.000 0.147 0.005 lUI76
1967/68 0.015 0.079 0.031 0.200 0.043 0.000 0.043 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.061 0.007 lun4
1968/69 0.031 0.000 0.024 0.000 0.056 0.068 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.030 0.000 0.015
1969170 0.035 0.034 0.140 0.037 0.079 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.054 0.000 0.027
1970nI 0.000 0.269 0.027 0.374 0.021 0.058 0.023 0.000 0.000 0.019 0.000 0.014 0.125 0.009 0.067
1971172 0.000 0.026 0.162 0.044 0.077 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.052 0.000 0.026
1972173 0.000 0.156 0.581 0.129 0.607 0.652 0.240 0.115 0.047 0.021 0.010 0.004 0.354 0.073 0.214
1973174 0.002 0.058 0.093 0.197 0.000 0.000 0.087 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.058 0.015 0.036
1974175 0.000 0.177 0.504 0.019 0.008 0.076 0.000 0.042 0.000 0.000 0.000 0.000 0.131 0.007 0.069
1975176 0.022 0.082 0.003 0.357 0.073 0.000 0.012 0.041 0.000 0.000 0.000 0.003 0.090 0.009 0.049
1976177 0.000 0.035 0.109 0.015 0.083 0.032 0.142 0.040 0.000 0.000 0.000 0.000 0.046 luno 0.038
1977178 0.013 0.077 0.262 0.477 0.108 0.000 0.033 0.062 0.000 0.000 0.000 0.000 0.156 11.016 0.086
1978179 0.001 0.025 0.061 0.488 0.052 0.062 0.002 0.199 0.000 0.000 0.000 0.000 0.115 0.034 0.074
1979/80 0.025 0.025 0.000 0.167 0.063 0.074 0.000 0.036 0.007 0.007 0.002 0.000 0.059 0.009 0.Q34
1980/81 0.220 0.033 0.180 0.210 0.039 0.253 0.000 0.004 0.007 0.000 0.001 0.000 0.156 lU102 0.079
1981/82 0.004 0.352 0.097 0.042 0.041 0.002 0.002 0.000 0.000 0.000 0.000 0.037 0.090 0.007 lUl48
1982/83 0.000 0.274 0.222 0.276 0.259 0.051 0.028 0.000 0.000 0.026 0.000 0.000 0.180 0.009 0.095
1983/84 0.065 0.120 0.313 0.420 0.100 0.090 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.017 0.185 0.003 0.094
1984/85 0.008 0.096 0.059 1.589 0.974 0.585 0.214 0.085 0.039 0.018 0.008 0.048 0.552 lUl69 lUlO
1985/86 0.002 0.065 0.007 0.183 0.015 0.003 0.045 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.046 0.008 lUl27
1986/87 0.005 0.382 0.166 0.000 0.106 0.007 0.034 0.052 0.000 0.000 0.000 0.1117 lU11 lU117 0.064
1987/88 0.053 0.107 0.1\9 3.789 3.793 2.639 1.276 0.538 0.244 0.111 0.050 0.024 1.750 11.374 1.062
1988/89 0.010 0.017 0.009 0.061 0.072 0.024 0.000 0.047 0.006 0.000 0.000 0.000 0.032 0.009 0.021
1989/90 0.017 0.131 0.020 0.232 0.\83 lUlll 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.11l2 0.099 0.002 0.051
1990/91 0.004 0.000 0.007 0.109 0.125 lU134 0.006 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.047 0.001 0.024
1991/92 0.11l7 0.108 0.584 0.215 0.003 0.105 0.021 0.000 0.001 0.000 0.000 lUl64 0.\72 lU114 0.093
1992/93 0.095 0.346 0.462 lunl 0.149 0.044 0.000 0.014 0.000 0.000 0.000 0.000 0.188 0.002 0.1195
1993/94 0.203 0.224 0.050 0.101 0.095 0.008 0.004 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.114 lU10l IU157
1994/95 0.015 0.097 0.033 0.129 0.005 0.11l0 0.004 0.000 0.000 0.023 0.000 0.000 0.048 0.005 lU126
1995/96 0.031 0.016 11.082 0.169 0.106 0.1165 0.000 0.000 0.000' 0.006 0.000 0.000 0.078 lUlO 1 lUl40
1996/97 lUI96 0.034 0.060 lUlO 0.052 0.000 0.002 0.000 0.002 0.000 0.000 0.035 0.059 lUI07 0.03.1
1997/98 0.000 0.357 3.624 1.883 1.420 0.938 0.496 0.181 0.079 0.036 0.017 0.012 1.370 0.137 0.754
1998/99 lUl58 O.IIJO IUI2) 0.000 11.000 0.1118 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.007 0.022 lUIOl 0.011

PROMEDIO 0.038 0.139 0.235 0.303 0.234 0.151 0.072 0.036 0.013 0.006 0.003 0.007 0.183 lUl23 0.1113
DES EST 0.059 0.142 0.519 0.613 11.580 0.413 0.198 0.087 0.039 0.018 lUI09 0.1114 0.304 0.057 0.179
COEF VAR 1.564 1.026 2.2\5 2.024 2.476 2.732 2.745 2.430 3.034 2.851 3.182 1.963 1.659 2.512 1.735
MXIMO 0.228 0.774 3.624 3.789 3.793 2.r.39 1.276 0.5.18 0.244 0.11\ 0.050 0.064 1.750 0.374 1.0r.2
MNIMO 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.022 0.000 tI.OII

4-235
CAUDALES MEDIOS MENSUALES SINTETIZADOS (m3/s)

CUENCA: LATERAL SECTOR S07

ANO ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR-SEP OCT-MAR AI/U.

1950/51 0.524 0.306 0.065 0.002 0.216 0.131 0.122 0.196 0.000 0.000 0.000 0.000 0.207 1!.l153 O
1951/52 O.OKI 0.473 0.319 0.831 0.085 0.130 0.000 0.000 0.000 0.000 0.081 0.000 11.320 0.014 O
1952153 0.000 0.566 0.790 0.431 0.187 0.1K5 0.128 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.360 o.m! O
1953154 0.225 0.764 0.207 0.494 1.475 1.651 0.640 0.266 0.121 0.055 0.025 0.011 0.8m 0.IK6 O
1954/55 0.445 0.514 0.437 0.297 0.081 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.296 1!.l~1O O
1955/56 (1.(176 0.642 0.350 0.144 0.126 0.045 0.292 0.000 0.000 0.000 0.000 0.090 0.231 0.1164 O
1956157 0.099 0.112 0.036 0.332 0.445 0.036 0.049 0.000 0.063 0.000 0.000 0.000 0.177 0.(119 O
1957/58 0.000 1.878 0.138 0.361 0.128 0.091 0.001 0.000 0.054 0.000 0.000 0.018 0.433 0.(112 O
1958/59 0.000 0.494 0.880 0.126 0.278 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.296 l!.l~ O
1959/60 0.153 0.314 0.692 0.449 0.341 0.000 0.054 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.325 O.llO9 O
1960/61 0.000 0.180 0.925 0.305 0.126 0.058 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.018 0.266 11.\103 O
1961162 0.000 0.054 0.575 0.081 0.548 0.054 0.189 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.219 0.032 O
1962163 0.000 0.243 0.893 0.090 0.083 0.009 0.085 0.000 0.000 0.000 0.000 0.004 0.220 0.1115 O
1963/64 0.000 0.196 0.470 0.743 0.611 2.235 2.168 1.077 0.432 0.196 0.089 0.040 0.709 0.667 O
1964/65 0.018 0.008 0.368 0.163 0.322 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.147 0.000 O
1965/66 0.073 0.406 0.042 1.196 2.779 2.795 1.273 0.570 0.362 0.118 0.053 0.024 1.215 0.400 O
1966167 0.224 0.025 1.016 0.730 0.161 0.000 0.000 0.000 0.070 0.000 0.000 0.000 0.359 0.1112 O
1967/68 0.036 0.190 0.076 0.485 0.103 0.000 0.105 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.148 0.1118 O
1968/69 0.076 0.000 0.059 0.000 0.137 0.165 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.073 O.I~ I
1969170 0.085 0.083 0.339 0.089 0.192 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.131 O.I~ O
197017\ 0.000 0.651 0.065 0.906 0.050 0.141 0.056 0.000 0.000 0.045 0.000 0.034 0.302 (U123 O
1971/72 0.000 0.064 0.393 0.107 0.188 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.125 0.000 O
1972173 0.000 0.378 1.409 0.313 3.167 3.169 1.304 0.606 0.263 0.119 0.054 0.025 1.406 0.395 O
1973174 0.011 0.144 0.227 0.477 0.000 0.000 0.211 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.143 0.035 O
1974175 0.000 0.429 1.223 0.047 0.020 0.184 0.000 0.102 0.000 0.000 0.000 0.000 0.317 0.017 O
1975176 0.054 0.199 0.007 0.865 0.177 0.000 0.030 0.099 0.000 0.000 0.000 0.008 0.217 0.023 8
1976177 0.000 0.084 0.264 0.036 0.201 0.077 0.344 0.098 0.000 0.000 0.000 0.000 0.110 0.074 O
1977178 0.031 0.187 0.635 1.157 0.262 0.000 0.080 0.151 0.000 0.000 0.000 0.000 0.379 (1.039 O

1978179 0.004 0.061 0.148 1.183 0.126 0.151 0.004 0.481 0.000 0.000 0.000 0.000 0.279 (1.081 O
1979/80 0.061 0.060 0.000 0.404 0.153 0.180 0.000 0.088 0.018 0.018 0.004 0.000 0.143 0.021 O
1980/81 0.533 0.081 0.436 0.508 0.094 0.614 0.000 0.009 0.018 0.000 0.004 0.000 0.378 0.005 O

1981/82 0.009 0.854 0.234 . 0.102 0.101 0.004 0.004 0.000 0.000 0.000 0.000 0.090 0.217 0.016 O

1982183 0.000 0.664 0.539 0.669 0.631 0.187 0.097 0.013 0.006 0.065 0.001 0.001 0.448 0.031 O

1983/84 0.158 0.290 0.759 1.039 0.567 0.366 0.067 0.030 0.014 0.006 0.003 11.(143 0.530 0.027 O

19K4/85 0.020 0.233 0.143 6.166 2.967 1.694 0.645 0.263 0.121 0.056 0.025 0.119 1.871 0.205 1
19K5/86 0.005 0.158 0.016 0.444 0.036 0.006 0.110 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.111 11.\118 O
1986/87 0.012 0.927 0.402 0.000 0.257 0.018 0.084 n.126 0.000 0.000 0.000 0.040 0.269 n.042 O

19K7/K8 0.128 0.260 0.289 12.638 9.497 6.726 3.242 1.373 0.623 0.283 0.129 0.060 4.923 n.952 2
198K/K9 0.027 n.042 0.022 0.148 0.175 n.059 0.000 11.115 0.n14 0.000 0.000 (1.000 0.079 11.\122 Q

19K9/90 0.040 0.317 0.049 0.561 n.445 0.027 o.oon 0.000 0.000 0.000 0.000 0.029 0.240 0.005 Q

1990/91 0.011 0.000 0.018 0.263 0.303 0.084 0.014 (1.000 0.000 0.000 0.000 0.000 O.ID 0.1~12 O

1991/92 11.1141 0.261 1.417 0.579 0.316 0.394 11.115 0.029 0.017 0.006 0.003 0.156 0.501 IUl54 Q

1992193 0.231 0.838 1.236 0.915 0.742 0.279 0.079 0.069 0.016 0.007 0.003 0.002 0.707 11.\129 o.
1993/94 0.492 0.543 0.121 0.245 0.231 11.020 0.011 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.275 0.002 O

1994/95 0.037 0.236 0.080 0.313 0.013 0.023 0.009 0.000 0.000 0.056 0.000 0.000 0.117 IUlll O

1995/96 11.1175 0.040 0.199 0.409 0.257 0.157 0.000 0.000 0.000 0.013 0.000 0.000 0.190 IUl02 O

1996/97 0.233 0.082 0.146 0.267 0.127 0.000 0.005 0.000 0.005 0.000 0.000 0.084 0.143 0.1116 O

1997/9K 0.000 0.866 12.292 4.563 3.996 2.764 1.426 0.540 0.238 11.1 08 0.050 0.033 4.0KO 0.399 1
199K/99 0.142 0.075 0.055 11.1101 0.000 0.044 0.000 0.000 (1.000 0.000 0.000 11.1116 0.053 11.\103 O

PROMEDIO 0.091 0.336 0.643 0.871 0.684 0.509 0.266 0.129 0.050 0.023 0.01 1 0.019 0.522 0.OK3 O

DES EST 0.140 0.345 1.743 2.014 1.551 1.205 0.618 0.279 0.125 0.055 0.027 0.1135 0.902 0.IX3 O

COEFVAR 1.539 \.025 2.712 2.313 2.267 2.366 2.321 2.166 2.497 2.359 2.527 1.796 1.727 2.m I
MXIMO 0.533 1.878 12.292 12.638 9.497 6.726 3.242 1.373 0.623 0.283 0.129 0.156 4.923 0.952 1
MNIMO 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.053 0.000 O

4-236
CAUDALES MEDIOS MENSUALES STNTETIZADOS (m3/s)

CUENCA: LATERAL SECTOR S09

ANO ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR-SEP OCT-MAR ANUAL

1950/51 0.826 0.484 0.102 0.002 0.346 0.209 0.196 0.313 0.000 0.000 0.000 0.000 0.328 0.085 0.207
1951/52 0.129 0.758 0.510 1.414 0.907 0.558 0.159 0.072 0.033 0.015 0.136 0.003 0.713 (Ul70 0.391
1952153 (UlOI 0.906 1.265 1.271 1.372 0.784 0.427 0.100 0.046 0.021 0.009 0.004 0.933 0.101 0.517
1953/54 0.361 1.223 0.331 0.791 5.783 5.975 2.685 1.180 0.536 0.243 O. 111 (1.050 2.4 I1 0.801 1.606
1954/55 0.727 0.830 0.702 0.477 0.130 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.478 0.000 0.239
1955/56 0.122 1.028 0.561 0.230 0.201 0.072 0.467 0.000 0.000 0.000 0.000 0.144 0.369 0.102 0.235
1956/57 0.158 0.180 0.058 0.532 0.712 0.058 0.079 0.000 0.101 0.000 0.000 0.000 0.283 (U130 0.157
1957/58 0.000 6.377 2.672 2.074 1.424 0.699 0.252 (U 1S 0.138 0.024 0.011 0.034 2.208 0.096 1.152
1958/59 (U102 0.792 1.409 0.201 0.446 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.475 0.000 0.238
1959/60 0.244 0.503 1.107 0.719 0.674 0.318 0.231 0.066 0.030 0.014 0.006 0.003 0.594 0.058 0.326
1960/61 0.001 0.288 1.481 0.489 0.201 0.093 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.029 0.426 0.005 (1.21 S
1961/62 0.000 0.086 0.920 0.129 0.877 0.086 0.302 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 (1.350 0.050 0.200
1962163 0.000 0.388 1.429 0.144 0.132 0.014 0.137 0.000 0.000 0.000 0.000 0.006 0.351 0.024 0.188
1963/64 0.000 0.313 0.752 1.189 1.977 8.101 6.327 3.022 1.281 0.582 0.264 0.120 2.055 1.933 1.994
1964/65 0.054 0.025 0.595 0.264 0.517 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.243 0.000 0.121
1965/66 0.116 0.650 0.068 2.091 8.869 7.033 3.200 1.440 0.819 0.297 0.135 0.061 3.138 0.992 2.065
1966/67 0.369 0.044 1.627 2.423 2.664 1.093 0.496 0.225 0.214 0.046 0.021 0.010 1.370 0.169 0.769
1967/68 0.062 0.307 0.123 0.777 0.166 0.000 0.168 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.239 0.028 0.134
1968/69 0.122 0.000 0.095 0.000 0.219 0.265 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.117 0.000 0.058
1969/70 0.137 0.132 0.542 0.142 0.308 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.210 0.000 0.105
1970/71 0.000 1.042 0.104 1.462 0.377 0.360 0.150 0.028 0.013 0.078 0.003 0.056 0.558 0.055 0.306
1971/72 0.001 0.102 0.630 0.171 0.301 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.201 0.000 0.100
1972173 0.000 0.605 3.342 3.651 8.128 7.068 3.157 1.456 0.641 0.291 0.132 0.060 3.799 0.956 2.378
1973/74 0.027 0.235 0.365 0.765 0.001 0.001 0.338 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.232 (U156 0.144
1974/75 0.000 0.687 2.240 1.872 0.848 0.665 0.168 0.240 0.035 0.016 0.007 0.003 1.052 0.078 0.565
1975/76 0.088 0.318 0.012 1.385 0.283 0.000 0.047 0.158 0.000 0.000 0.000 0.013 0.348 (U136 0.192
1976/77 0.000 0.135 0.423 0.058 0.322 0.124 0.551 0.157 0.000 0.000 0.000 0.000 0.177 0.118 0.148
1977178 0.050 0.299 1.016 3.101 3.823 1.566 0.839 0.564 0.147 0.067 0.030 0.014 1.643 0.277 0.960
1978/79 0.012 0.101 0.239 1.894 0.202 0.242 0.007 0.771 0.000 0.000 0.000 0.000 0.448 0.130 0.289
1979/80 0.098 0.096 0.000 0.647 0.244 0.288 0.000 0.141 0.029 0.029 0.007 0.000 0.229 0.034 0.132
1980/81 0.853 0.129 0.697 0.814 0.151 0.982 0.000 0.014 0.029 0.000 0.006 0.000 0.604 0.008 0.306
1981/82 0.014 1.367 0.375 0.164 0.161 0.007 0.007 0.000 0.000 0.000 0.000 0.144 0.348 0.025 0.187
1982183 0.000 1.062 0.863 1.807 4.655 3.284 1.510 0.636 0.289 0.230 0.060 0.027 1.945 0.459 1.202
1983/84 0.265 0.470 1.217 3.839 4.315 2.132 0.810 0.368 0.167 0.076 0.034 0.082 2.040 0.256 1.148
1984/85 0.039 0.376 0.230 17.955 4.813 2.761 1.198 0.496 0.227 0.105 0.046 0.194 4.362 0.378 2.370
1985/86 0.010 0.253 0.026 0.711 0.058 0.(110 0.175 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.178 0.029 0.104
1986/87 0.019 1.484 0.644 0.000 0.411 0.029 0.134 0.201 0.000 0.000 0.000 0.065 0.431 0.067 0.249
1987/88 0.206 0.415 0.463 30.140 18.679 8.870 4.328 1.807 0.820 0.373 0.169 0.080 9.796 1.263 5.529
1988/89 0.035 0.063 0.033 0.236 0.280 0.094 0.000 0.184 0.022 0.000 0.000 0.000 0.124 0.034 0.079
1989/90 0.065 0.508 0.078 0.899 0.712 0.043 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.046 0.384 lU1ll8 0.196
1990/91 0.017 0.000 0.029 0.421 0.485 0.134 0.023 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.181 0.004 0.092
1991192 0.066 0.418 3.109 4.589 2.944 1.738 0.686 0.274 lU30 0.057 0.026 0.259 2.144 0.239 1.191
1992193 0.373 1.344 4.363 4.678 2.647 1.109 0.427 0.247 0.088 0.040 0.018 0.008 2.419 0.138 1.279
1993/94 0.790 0.870 0.193 0.393 0.370 0.032 0.017 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.441 o.m)J 0.222
1994/95 0.059 0.378 0.128 0.502 0.020 0.037 0.014 0.000 0.000 0.089 0.000 0.000 0.187 0.l1l7 0.102
1995/96 0.121 0.063 0.319 0.654 0.411 0.252 0.000 0.000 0.000 0.022 0.000 0.000 0.303 0.004 0.154
1996/97 0.372 0.131 0.233 0.427 0.203 0.000 0.009 0.000 0.009 0.000 0.000 0.135 0.228 0.026 0.127
1997/98 0.000 1.386 29.834 6.497 6.967 5.058 2.569 0.994 0.440 0.200 0.092 0.058 8.290 0.726 4.508
1998/99 l1.230 0.121 0.089 0.002 0.001 0.071 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.026 0.086 0.004 0.045

PROMEDIO 0.148 0.608 1.380 2.145 1.852 1.272 0.659 0.312 0.128 0.059 0.027 0.035 1.234 0.203 0.719
DES EST 0.225 0.939 4.256 4.935 3.299 2.328 1.281 0.585 0.265 0.119 0.055 0.057 1.923 0.384 1.101
COEFVAR 1.520 1.546 3.083 2.301 1.781 1.830 1.943 1.878 2.064 1.993 2.050 1.617 1.559 1.887 1.532
MXIMO 0.853 6.377 29.834 30.140 18.679 8.870 6.327 3.022 1.281 0.582 0.264 0.259 9.796 1.933 5.529
MNIMO 0.000 0.000 0.000 0.000 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 (1.000 0.086 0.000 0.045

4-237
CAUDALES MEDIOS MENSUALES SrNTETIZADOS (1113/s)

CUENCA: LATERAL SECTOR SIO

ANO ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR-SEP OCT~I:\R .\NUAL

1950/51 0.639 0.711 0.109 0.002 0.251 0.239 0.11l5 0.220 0.000 0.003 0.000 0.000 0.325 O.IUO 010
1951/52 0.200 0.263 0.554 0.932 0.968 0.471 0.185 0.086 0.038 0.017 0.009 0.004 0.565 11.057 11]11
1952153 0.002 0.241 0.468 0.481 0.064 0.075 0.061 0.000 0.000 0.012 0.000 0.000 0.222 0.012 11111
1953/54 0.254 0.581 0.085 0.174 1.154 1.368 0.557 0.229 0.104 0.047 0.021 0.010 0.603 o.lr,J IUIl
1954/55 0.255 0.508 0.998 1.056 0.474 0.225 0.085 0.039 0.017 0.008 0.004 0.002 0.586 0.112(, II~

1955156 0.059 0.222 0.272 0.051 0.261 0.040 0.021 0.000 0.039 0.000 0.000 0.159 0.151 0.1117 !I17l1
1956157 0.050 0.199 0.170 0.461 0.570 0.195 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.274 0.01111 1I.1l1
1957/58 0.000 0.825 0.111 0.804 0.754 0.372 0.125 0.057 0.314 0.012 0.005 0.002 0.478 o.oxr. 11212
1958/59 0.001 0.471 0.852 0.119 0.711 0.739 0.261 0.118 0.054 0.045 0.011 0.055 0.482 O.O~I IUIl
1959/60 0.077 0.137 0.759 0.493 0.569 0.348 0.167 0.053 0.024 0.011 0.005 0.002 0.397 o.o~~ lI.m
1960/61 0.001 0.193 0.738 0.321 0.231 0.029 0.022 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.252 0.0114 1I11I
1961/62 0.000 0.111 0.832 0.155 0.620 0.507 0.137 0.062 0.028 0.013 0.006 0.003 0.37 0.1142 02~

1962163 0.001 0.029 0.911 0.091 0.078 0.061 0.063 0.000 0.000 0.000 0.000 0.002 0.195 0.011 111m
1963/64 0.000 0.282 0.231 1.129 3.473 3.403 1.651 0.750 0.340 0.155 0.070 0.032 1.420 0.51111 11.%0
1964/65 0.047 0.007 0.284 0.459 0.419 0.000 0.000 0.000 0.022 0.000 0.000 0.000 0.203 11.I1Il~ 111m
1965166 0.052 0.127 0.075 0.924 2.521 2.439 1.188 0.531 0.228 0.104 0.047 0.021 1.023 11.35.1 11.611
1966167 0.292 0.016 0.895 1.235 1.382 0.558 0.254 0.115 0.146 0.024 0.011 0.005 0.730 0.0')1 IIllI
1967/68 0.019 0.173 0.194 0.483 0.115 0.394 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.230 0.01111 1I.1Il
1968/69 0.009 0.000 0.083 0.018 0.089 0.129 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.055 0.0011 1I.0l1
1969no 0.000 0.213 0.287 0.119 0.318 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.156 IU101I 11011
1970m 0.000 0.152 0.146 0.178 0.078 0.115 0.009 0.000 0.000 0.014 0.002 0.003 0.112 0.11115 II.O~

1971n2 0.194 0.021 0.559 0.141 0.175 0.061 0.034 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.192 0.11111> 11.1"81
1972173 0.000 0.574 0.938 1.117 2.826 2.346 0.967 0.446 0.199 0.091 0.041 0.019 1.300 0.2(J~ 0191
1973174 0.008 0.133 0.138 0.282 0.002 0.008 0.211 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.095 0.0.15 1100
1974175 0.000 0.589 2.419 2.305 1.049 0.615 0.212 0.096 0.044 0.020 0.009 0.004 1.163 O.il(,~ 11611
1975176 0.107 0.102 0.143 0.811 0.177 0.012 0.008 0.048 0.000 0.000 0.000 0.008 0.225 0.1111 11111
1976177 0.000 0.096 0.173 0.032 0.175 0.223 0.593 0.184 0.000 0.000 0.000 0.000 0.117 0.J.111 IIID
1977178 0.038 0.103 0.491 1.621 2.213 1.033 0.644 0.263 0.103 0.044 0.020 0.009 0.917 o. J XI 11.549
1978n9 0.004 0.065 0.429 1.848 1.816 1.055 0.367 0.368 0.076 0.034 0.016 0.007 0.870 0.1 ~, 0!G1
1979/80 0.119 0.103 0.001 0.492 0.202 0.136 0.000 0.106 0.048 0.000 0.004 0.000 0.176 0.02(, 11101
1980/81 0.264 0.327 0.408 0.942 0.997 0.750 0.182 0.083 0.038 0.017 0.008 0.016 0.615 0.057 II.J~

1981/82 0.009 1.310 0.335 0.201 0.065 0.132 0.012 0.004 0.002 0.001 0.000 0.072 0.342 0.111' 1I111
1982183 0.000 0.441 1.471 3.619 3.177 1.666 0.902 0.321 0.146 0.074 0.030 0.014 1.729 o.nx 0.911
1983/84 0.026 0.222 0.646 0.416 0.678 0.635 0.254 0.115 0.052 0.024 0.011 0.033 0.437 o.me 1I1~

1984/85 0.002 0.317 0.138 4.796 2.813 1.420 0.628 0.270 0.123 0.056 0.025 0.067 1.581 O.II)~ 1I.ln
1985/86 0.009 0.148 0.149 0.419 0.000 0.105 0.068 0.020 0.000 0.000 0.000 0.000 0.138 0.01 , II.OTI
1986/87 0.071 0.625 0.384 0.017 0.354 0.012 0.000 0.189 0.000 0.000 0.000 0.004 0.244 0.11\2 llIU
1987/88 0.007 0.288 0.115 6.464 5.877 4.194 2.096 0.843 0.383 0.174 0.079 0.058 2.824 (l.(()(l lill
1988/89 0.016 0.007 0.224 0.225 0.357 0.060 0.000 0.027 0.006 0.000 0.000 11.000 0.148 0.0il(, 111m

1989/90 0.030 0.070 0.068 0.451 0.350 0.000 0.014 0.000 0.008 0.000 0.000 0.046 0.162 11.1111 IIllij

1990/91 0.000 0.020 0.004 0.285 0.098 0.097 0.015 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 IU184 11.1111\ 1I11l1

1991/92 0.020 0.188 0.939 0.608 0.581 0.675 0.235 0.050 0.048 0.010 0.005 0.122 0.502 0.1l7X II~

1992193 0.198 0.790 2.918 3.052 2.152 1.505 0.592 0.303 0.122 0.055 0.025 O.llll 1.769 0.1 x< II.?TI

1993/94 0.399 0.250 0.252 0.222 0.189 0.008 0.008 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.220 11.11111 11111
1994/95 0.137 0.502 0.211 0.157 0.066 0.126 0.008 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.200 0.11111 11101
1995196 0.077 0.010 0.283 0.580 0.270 0.012 0.012 0.008 0.000 0.000 0.000 0.000 0.205 11.1111\ 11.104

1996/97 0.244 0.031 0.228 0.343 0.309 0.016 11.009 0.000 0.004 0.000 0.000 0.018 0.195 n.no.; '1I1l1
1997/98 0.000 0.903 9.091 4.782 5.529 4.719 2.732 1.082 0.491 0.223 0.101 0.046 4.171 11.77') !.m
1998/99 0.161 0.1137 0.120 0.078 0.001 0.081 0.000 0.000 11.000 0.000 0.000 0.070 0.080 0.012 IIII1l

0.084 0.280 0.660 0.939 0.971 0.682 0.318 0.145 0.066 0.026 0.012 IU1l9 0.603 II.O"X 1I1~
PROMEDIO
DES EST 0.128 0.283 1.352 1.374 1.344 1.071 0.563 0.234 0.112 0.048 0.022 0.(133 0.765 0.1<,2 II~~

COEFVAR 1.532 1.008 2.049 1.464 1.384 1.571 1.769 1.620 1.683 1.832 1.886 1.748 1.269 l.f,~(, 1111

MXIMO 0.639 1.310 9.091 6.464 5.877 4.719 2.732 1.082 0.491 0.223 0.101 0.159 4.171 o.r'. :m
NfiNIMO 0.000 0.000 0.001 0.002 0.000 11.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.055 0.111111 IIl1n

4-238
CAUDALES MEDIOS MENSUALES SINTETIZADOS (m3/s)

CUENCA: LATERAL SECTOR SIl

ANO ABR MAY JUN JUL AGO SEP oeT NOV DIe ENE FEB MAR ABR-SEP OCT-MAR ANUAL

1950/51 0.K74 1.005 0.541 11.1 KO n.427 0.166 0.1118 n.111 0.003 0.006 lUlO 1 o.noo n.566 O.06n (1311
1951152 n.276 11361 0.764 1.102 2.879 1.152 0.574 0.264 0.118 0.054 0.026 n.nll 1.456 0.175 O.KI5
1952151 n.nn5 n.114 0.647 n.K10 0.807 0.41n 0.233 0.067 0.031 0.031 0.006 n.003 0.5n9 IU162 0.2K5
1953/54 n..151 n.K02 0.118 0.240 3.189 3.789 1.822 0.794 0.361 0.164 0.n74 0.1134 1.415 n.542 0.978
1954/55 0.360 0.705 2.706 3.302 1.611 0.745 0.114 0.143 0.065 0.029 0.013 n.on6 1.572 0.095 0.833
1955/56 0.084 n.307 0.376 0.071 0.361 0.056 0.029 0.000 0.054 0.000 0.000 0.219 0.209 0.050 11.13n
1956157 0.069 0.274 0.235 0.636 1.708 1.915 0.747 0.339 0.154 0.070 0.032 0.lll4 0.806 n.226 0.516
1957/58 0.007 1.142 0.155 2.632 2.779 1.303 0.531 0.241 0.507 0.050 0.023 O.lllO 1.336 0.227 0.782
1958/59 0.005 0.652 1.875 2.155 2.258 1.853 0.738 0.335 0.152 0.097 0.031 0.083 1.466 0.239 0.853
1959/60 0.110 0.19n 1.051 2.267 2.664 1.486 0.688 0.281 0.127 0.058 0.026 0.012 1.295 0.199 n.747
1960/61 0.005 0.268 1.019 1.063 1.461 0.754 0.354 0.147 0.067 0.030 0.014 0.006 0.762 0.1111 0.432
1961/62 0.003 0.154 1.149 0.301 2.690 2.506 I.nlO 0.458 0.208 0.095 0.043 0.019 1.134 0.106 O.72n
1962163 0.009 0.043 1.260 0.202 0.142 0.100 0.094 0.003 0.001 0.001 0.000 0.003 0.293 0.llI7 n.155
1963/64 0.000 0.389 0.119 3.415 6.397 5.825 2.981 1.354 0.615 0.279 0.127 0.058 2.724 0.902 1.813
1964/65 0.071 0.012 0.193 0.634 0.603 0.244 0.111 0.050 0.053 0.010 0.005 0.002 0.326 IU139 0.182
1965/66 0.073 0.176 0.103 1.528 6.491 4.270 2.050 0.919 0.400 0.182 0.082 0.037 2.107 0.612 1.359
1966167 0.407 0.023 1.386 3.929 3.189 1.353 0.614 0.279 0.256 0.058 0.026 0.012 1.715 0.208 0.961
1967/68 0.029 0.240 0.268 0.667 0.159 0.543 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.318 0.000 0.159
1968/69 0.012 0.000 0.114 0.025 0.123 0.178 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.075 0.000 0.038
1969no 0.000 0.294 0.396 0.164 0.439 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.216 11.000 0.108
1970m 0.000 0.209 0.201 0.246 0.108 0.159 0.012 0.000 0.000 0.019 0.002 0.004 0.154 0.006 11.080
1971n2 0.267 0.029 0.772 0.194 0.241 0.084 0.047 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.265 0.008 0.136
1972n3 0.000 0.792 2.356 3.542 5.125 3.955 1.667 0.766 0.344 0.156 0.071 0.032 2.628 0.506 1.567
1973n4 0.015 0.185 0.191 0.390 0.003 0.011 0.291 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.133 0.049 0.091
1974n5 0.000 0.813 7.631 3.298 1.500 0.873 0.304 0.138 0.063 0.028 0.013 0.006 2.353 0.092 1.222
1975176 0.148 0.141 0.197 1.217 1.066 0.407 0.188 0.147 0.037 0.017 0.008 0.014 0.529 0.069 0.299
1976177 0.002 0.133 0.239 0.045 0.242 0.307 0.818 0.254 0.000 0.000 0.000 0.000 0.161 0.179 0.170
197m8 0.052 0.142 0.678 5.461 3.955 1.987 1.143 0.478 0.194 0.084 0.038 0.017 2.046 0.326 1.186
1978179 0.008 0.091 0.593 6.304 2.908 1.639 0.589 0.546 0.122 0.055 0.025 0.011 1.924 0.225 1.074
1979/80 0.164 0.142 0.001 0.679 0.279 0.187 0.000 0.146 0.066 0.000 0.005 0.000 0.242 0.036 n.139
1980/81 0.364 n.451 0.563 2.966 2.968 1.962 1.045 0.475 0.216 0.098 0.044 0.038 1.546 0.319 0.933
1981/82 0.020 3.824 1.865 1.018 0.426 0.335 0.086 0.037 0.017 0.008 0.003 0.101 1.248 n.n42 0.645
1982183 0.001 0.608 5.010 5.934 5.128 2.79n 1.467 0.544 0.247 0.123 0.051 0.023 3.245 0.409 1.827
1983/84 0.038 n.307 0.892 1.235 3.084 2.191 0.948 0.430 0.195 0.089 0.04n 0.057 1.291 0.293 0.792
1984/85 0.008 n.440 n.191 11.471 3.879 2.110 0.935 0.403 0.183 0.083 0.038 0.094 3.017 0.289 1.653
1985/86 n.ol1 0.2n4 n.2n5 0.578 o.nno n.145 0.094 0.028 0.000 0.000 o.oon 0.000 n.191 0.020 n.106
19K6/87 0.098 0.862 0.546 0.229 0.696 0.485 0.213 0.358 0.044 0.020 0.009 0.010 0.486 0.109 0.298
1987/88 0.011 n.199 0.159 14.077 8.997 5.297 2.670 1.063 0.483 0.219 0.099 0.075 4.823 0.768 2.796
198K/89 0.n21 0.nn9 lun9 0.310 0.492 0.083 0.000 0.037 0.008 0.000 o.ono 0.000 0.204 IUlnK 0.106
19K9/90 0.041 0.096 0.094 0.622 0.483 0.000 0.019 0.000 0.011 0.000 o.ono 0.063 0.223 IUlI6 0.119
1990/91 o.non n.028 0.006 0.393 0.135 0.133 0.021 0.000 0.000 0.000 11.000 0.000 0.116 IU104 0.060
1991/92 lU127 0.259 1.616 2.961 2.092 1.733 1.219 0.475 0.251 0.098 0.044 0.IK5 1.448 0.379 n.911
1992193 0.281 1.119 8.456 4.292 3.369 2.521 1.018 11.510 0.210 0.095 0.043 0.020 3.340 11316 1.82K
1993194 0.553 n.346 0.348 0.307 0.261 0.011 0.011 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.104 IU102 0.153
1994/95 n.IK9 0.693 0.292 0.217 0.091 0.174 0.011 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.276 0.002 0.119
1995196 0.107 0.014 0.191 0.800 0.410 0.200 0.100 0.049 0.lll7 0.008 0.004 0.002 0.320 lU130 0.175
1996/97 0.337 0.043 0.315 0.474 0.426 IUl22 0.llI3 0.000 0.006 0.000 0.000 0.025 0.270 0.007 O.13K
1997/98 0.000 1.245 IK.596 5.978 7.665 6.927 4.149 1.665 0.756 0.343 0.156 0.071 6.735 1.190 3.963
199K/99 0.225 0.052 0.166 0.108 0.001 0.112 0.000 0.000 0.000 0.000 o.oon 0.096 0.111 0.016 lUl(,3

PROMEDIO 0.117 n.43O 1.183 2.096 1.967 1.345 0.653 0.297 0.136 lU156 lU125 0.030 1.223 n.199 0.711
DES EST 0.176 n.596 3.1115 2.855 2.184 1.651 n.K74 0.368 11.177 0.077 0.035 n.046 1.337 0.254 0.7K2
CaEr VAR 1.5n3 1.18K 2.195 1.362 1.110 1.227 1.13K 1.240 1.304 1.360 1.390 1.539 1.094 1.273 l.n99
MXIMO 0.K74 3.K24 IK.596 14.077 8.997 6.927 4.149 1.665 0.756 0.343 0.156 0.219 6.735 1.190 3.963
MiNTMO 0.000 o.ono IUIOI 0.025 lUlOO 0.000 o.ono 0.000 0.000 0.000 o.noo 0.000 0.075 0.000 lUl3X

4-239
CAUDALES MEDIOS MENSUALES SINTETIZADOS (1113/s)

CUENCA: LATERAL SECTOR S12

ANO ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR-SEP OCT-MAR ANUAL

1950/51 0.141 0.146 0.025 0.002 0.050 0.047 0.003 0.043 0.000 0.001 0.000 0.000 0.069 O.OOK 11.1131
1951/52 lU139 0.051 0.108 0.272 0.296 0.141 0.058 0.027 0.012 0.005 0.003 0.001 0.151 (1.(11 K 11.1184
1952153 0.001 0.047 0.091 0.094 0.013 0.015 0.012 0.000 0.000 0.002 0.000 0.000 0.044 (1.(102 11.023
1953/54 0.050 0.113 0.017 0.034 0.307 0.398 0.182 0.078 0.035 0.016 0.007 0.003 0.153 0.054 0.103
1954/55 0.050 0.099 0.259 0.331 0.158 0.074 0.030 0.014 0.006 0.003 0.001 0.001 0.162 (1.(109 11.086
1955156 0.012 0.043 0.053 0.010 0.051 0.008 0.004 0.000 0.008 0.000 0.000 0.031 0.030 0.007 11.011
1956157 O.ll1 O 0.039 0.033 0.090 0.129 0.132 0.043 0.019 0.009 0.004 0.002 0.001 0.072 O.O!J 11.1143
1957/58 0.000 0.161 l1.022 0.223 0.264 0.126 0.048 (U122 0.066 0.005 0.002 0.001 0.133 0.024 11.011
1958/59 0.000 0.092 0.188 0.156 0.225 0.203 0.078 0.035 0.016 0.011 0.003 0.011 0.144 (1.(126 11.015
1959/60 0.015 0.027 0.148 0.156 0.250 0.142 0.066 0.026 0.012 0.005 0.002 O.llOl 0.123 (1.(119 11.1111
1960/61 0.000 0.038 0.144 0.063 0.046 0.013 0.008 0.002 0.001 0.000 0.000 0.000 0.051 0.0(12 111126
1961/62 0.000 0.022 0.162 0.030 0.197 0.231 0.087 0.039 0.018 0.008 0.004 0.002 0.107 0.026 11.061
1962163 0.001 0.006 0.178 0.018 0.015 0.012 0.012 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.038 O.Oil2 0.020
1963/64 0.000 0.055 0.045 0.269 0.814 0.755 0.378 0.171 0.078 0.035 0.016 0.007 0.323 0.114 11.219
1964/65 0.010 0.002 0.055 0.090 0.082 0.000 0.000 0.000 0.004 0.000 0.000 0.000 0.040 (UlOI 0.020
1965166 0.010 0.025 0.015 0.180 0.637 0.564 0.272 0.122 0.053 0.024 0.011 0.005 0.239 O.OKI 11.160
1966167 0.057 0.003 0.175 0.371 0.359 0.149 0.068 0.031 0.032 0.006 0.003 0.001 0.186 0.024 11.105
1967/68 0.004 0.034 0.038 0.094 0.023 0.077 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.045 0.000 0.023
1968/69 0.002 0.000 0.016 0.004 0.017 0.025 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.011 0.000 IlO05
1969170 0.000 0.042 0.056 0.023 0.062 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.031 O.Oilil IlO15
1970/71 0.000 0.030 0.028 0.035 0.015 0.023 0.002 0.000 0.000 0.003 0.000 0.001 0.022 O.Oil1 11011
1971172 0.038 0.004 0.109 0.027 0.034 0.012 0.007 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.037 O.Oil] 11.1119
1972173 0.000 0.112 0.229 0.351 0.635 0.507 0.211 0.097 0.044 0.020 0.009 0.004 0.306 (1.(1(,4 0115
1973174 0.002 0.026 0.027 0.055 0.000 0.002 0.041 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.019 0.007 II.OIJ
1974175 0.000 0.115 0.693 0.479 0.218 0.126 0.044 0.020 0.009 0.004 0.002 0.001 0.272 O.O\) 11.143
1975176 0.021 0.020 0.028 0.158 0.035 0.002 0.002 0.009 0.000 0.000 0.000 0.002 0.044 ll.(Hl2 0.023
1976177 0.000 0.019 0.034 0.006 0.034 0.043 0.116 0.036 0.000 0.000 0.000 0.000 0.023 0.025 11.024
1977178 0.007 0.020 0.096 0.432 0.535 0.259 0.152 0.063 0.025 0.011 0.005 0.002 0.225 0.043 11.134
1978179 0.001 0.013 0.084 0.544 0.403 0.228 0.082 0.076 0.017 0.008 0.003 0.002 0.212 o.ml 11. In
1979/80 0.023 0.020 0.000 0.096 0.039 0.027 0.000 0.021 0.009 0.000 0.001 0.000 0.034 0.005 0.020
1980/81 0.051 0.064 0.080 0.266 0.304 0.201 0.083 0.038 0.017 0.008 0.004 0.004 0.161 0.(12(, 11.1193
1981/82 0.002 0.326 0.179 0.099 0.040 0.038 0.008 0.003 0.001 0.001 0.000 0.014 0.114 il.005 11.059
1982183 0.000 0.086 0.402 0.802 0.687 0.367 0.195 0.071 0.032 0.016 0.007 0.003 0.391 il.054 11.222
1983/84 0.005 0.043 0.126 0.082 0.271 0.225 0.095 0.043 0.020 0.009 0.004 0.007 0.125 (1.(1311 (1.1111
1984/85 0.001 0.062 0.027 1.205 0.567 0.297 0.131 0.057 0.026 0.012 0.005 0.013 0.360 (1.(141 11.100
1985/86 0.002 0.029 0.029 0.082 0.000 0.021 0.013 0.004 0.000 0.000 0.000 0.000 0.027 o.llm II.IIIS
1986/87 0.014 0.122 0.075 0.003 0.069 0.002 0.000 0.037 0.000 0.000 0.000 0.001 0.048 0.11111, 11.021
1987/88 0.001 0.056 0.023 1.552 1.154 0.833 0.416 0.168 0.076 0.035 0.016 0.011 0.603 0.1211 11..162
1988/89 0.003 0.001 0.044 0.044 0.070 0.012 0.000 l1.005 0.001 0.000 0.000 0.000 0.029 11.11111 11.1111
19K9190 0.006 0.014 0.013 0.088 0.068 0.000 0.003 0.000 0.002 0.000 0.000 0.009 0.032 0.11112 11.1117
1990/91 0.000 0.004 0.001 0.056 0.019 0.019 0.003 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.l117 0.11111 1I.1Ml9
1991/92 0.004 0.037 0.183 0.241 0.207 0.183 0.112 0.040 0.023 0.008 0.004 0.025 0.143 0.0.15 11.1119
1992193 0.039 0.155 0.752 0.651 0.471 0.337 0.135 0.068 0.028 0.013 0.006 0.003 0.401 o.lln 11m
1993/94 0.078 0.049 0.049 0.043 0.037 0.002 0.002 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.043 O.llIlll 11.1122
1994/95 0.027 0.098 0.041 0.031 0.013 0.025 0.002 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.039 0.01111 11.1120
1995196 0.015 0.002 0.055 0.113 0.053 0.002 0.002 0.002 O.OOil 0.000 0.000 0.000 0.040 0.0111 11.1110
1996/97 0.048 0.006 0.045 0.067 0.060 0.003 0.002 0.000 0.001 0.000 0.000 lUl03 0.03K 0.001 11.1120
1997/98 0.000 0.176 2.124 0.908 1.091 0.956 0.563 0.225 0.102 0.046 0.021 0.(1l0 0.876 O. )(,) 1I.i19
1998/99 0.032 0.007 0.023 0.015 0.000 0.016 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.014 0.016 11.11112 II.I~~

PROMEDIO 0.017 0.056 0.152 0.225 0.227 0.161 0.077 0.035 0.016 0.007 0.003 0.004 0.140 0.1124 IU~2

DES EST 0.027 0.061 0.324 0.319 0.282 0.226 0.119 0.050 0.024 0.010 0.005 0.006 0.166 (1.(134 11.1199
COEF VAR 1.582 1.088 2.141 1.416 1.241 1.405 1.541 1.41K 1.4K3 1.573 1.626 1.638 1.191 1.4 5(, 1m
MXIMO 0.141 0.326 2.124 1.552 1.154 0.956 0.563 0.225 0.102 0.046 0.021 O.l13 1 0.K76 0.161 IIjl9

MNINlO 0.000 0.000 0.000 0.002 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 (Ulll 0.000 1I.1~1

4-240
CAUDALES MEDIOS MENSUALES SrNTETIZADOS (m3/s)

CUENCA: LATERAL SECTOR SI3

ANO ABR MAY !UN nJL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR-SEP OCT-MAR ANUAL

1950/51 0.62n n.69n 0.106 n.002 0.244 0.232 lUlI5 0.214 0.000 0.003 0.000 0.000 11.316 0.()]9 0.177
1951152 0.194 0.255 0.537 1.490 1.586 0.751 0.313 0.144 0.065 0.029 0.015 (U106 0.802 0.095 n.449
1952153 0.003 0.235 0.455 0.467 0.062 0.073 0.060 0.000 0.000 0.012 0.000 0.000 0.216 0.012 n.114
1953/54 0.246 0.563 0.083 0.168 1.647 2.124 0.988 0.425 0.193 0.088 0.040 0.018 0.805 0.292 0.549
1954/55 0.251 0.495 1.383 1.784 0.858 0.399 0.164 0.075 0.034 0.015 0.007 0.003 0.862 (1.050 0.456
1955/56 0.058 (1.215 0.264 0.050 0.254 0.039 0.020 0.000 0.038 0.000 0.000 0.154 0.147 o.()] 5 lUl91
1956/57 0.049 0.193 0.165 0.447 0.715 0.807 0.281 0.127 0.058 0.026 0.012 0.005 0.396 0.085 0.240
1957/58 0.002 0.802 0.109 1.217 1.437 0.681 0.267 0.121 0.335 0.025 0.011 0.005 0.708 0.127 0.418
1958/59 0.002 0.458 0.986 0.920 1.217 1.077 0.416 0.189 0.086 0.059 0.018 (U157 0.777 0.138 0.457
1959/60 0.076 0.133 0.737 0.896 1.382 0.784 0.365 0.143 0.065 0.030 0.013 lU106 0.668 0.104 0.386
1960/61 0.003 0.188 0.716 0.313 0.384 0.200 0.099 0.035 0.016 0.007 0.003 0.002 0.301 0.027 0.164
1961/62 0.001 0.108 0.807 0.150 1.129 1.287 0.494 0.224 0.102 0.046 0.021 O.(lIO 0.580 0.150 0.365
1962163 0.004 0.029 0.884 0.089 0.076 0.060 0.061 (1.000 0.000 0.000 0.000 0.002 0.190 0.011 0.100
1963/64 0.000 0.273 0.224 1.411 4.197 3.858 1.940 0.881 0.400 0.182 0.082 0.037 1.661 0.587 1.124
1964/65 0.048 0.008 0.276 0.446 0.406 0.000 0.000 0.000 0.021 0.000 0.000 0.000 0.197 (U104 0.100
1965/66 0.051 0.124 0.073 0.898 3.350 2.900 1.395 0.625 0.272 0.123 0.056 0.025 1.233 0.416 0.824
1966/67 0.286 0.016 0.869 2.024 1.877 0.785 0.356 0.162 0.164 0.033 0.015 0.007 0.976 0.123 0.550
1967/68 0.020 0.168 0.188 0.469 0.112 0.382 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.223 0.000 0.112
1968/69 0.008 0.000 0.080 0.018 0.087 0.125 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.053 0.000 0.027
1969no 0.000 0.207 0.279 0.115 0.309 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.152 0.000 0.076
1970/71 0.000 0.147 0.141 0.173 0.076 0.112 0.008 0.000 0.000 0.014 0.002 0.003 0.108 0.005 0.056
1971/72 0.188 0.021 0.543 0.136 0.170 0.059 0.033 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.186 0.006 0.096
1972n3 0.000 0.557 1.213 1.894 3.253 2.577 1.075 0.494 0.222 0.101 0.046 0.021 1.582 0.327 0.954
1973/74 0.009 0.130 0.134 0.274 0.002 0.008 0.205 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.093 (U134 0.064
1974/75 0.000 0.571 3.752 2.391 1.088 0.629 0.220 0.100 0.045 0.021 0.009 0.004 1.405 0.067 0.736
1975/76 0.104 0.099 0.138 0.787 0.172 0.011 0.008 0.046 0.000 0.000 0.000 0.008 0.219 0.010 0.114
1976/77 0.000 0.093 0.168 0.031 0.170 0.216 0.575 0.179 0.000 0.000 0.000 0.000 0.113 0.126 0.119
1977/78 0.037 0.100 0.476 2.402 2.716 1.329 0.773 0.322 0.130 0.057 0.026 0.012 1.177 0.220 0.698
1978/79 0.005 0.064 0.417 2.974 2.038 1.149 0.413 0.383 0.085 0.039 0.018 0.008 1.108 0.158 0.633
1979/80 0.115 0.100 0.001 0.477 0.196 0.132 0.000 0.103 0.046 0.000 0.004 0.000 0.170 n.026 0.098
1980/81 0.256 0.317 0.396 1.448 1.632 1.076 0.496 0.225 0.102 0.046 0.021 0.022 0.854 0.152 0.503
1981182 0.012 1.764 0.996 0.547 0.222 0.201 0.045 0.019 0.008 0.004 0.002 0.070 0.624 0.025 0.324
1982183 0.000 0.428 2.225 4.051 3.470 1.862 0.986 0.362 0.164 0.082 0.034 0.015 2.006 0.274 1.140
1983/84 lU126 0.215 0.627 0.435 1.536 1.215 0.518 0.235 0.107 0.049 0.022 0.037 0.676 0.161 0.419
1984/85 0.005 0.309 0.134 6.331 2.829 1.492 0.661 0.285 0.130 0.059 0.027 0.066 1.850 0.205 1.027
1985/86 0.009 0.143 0.144 0.406 0.000 0.102 0.066 0.019 0.000 0.000 0.000 0.000 0.134 0.014 lUI74
198(,/87 0.069 0.606 0.373 0.01 6 0.344 0.011 0.000 0.184 0.000 0.000 0.000 0.004 0.237 0.031 0.134
1987/88 0.006 0.280 0.112 8.082 5.733 4.152 2.071 0.835 0.379 0.172 0.078 0.057 3.061 0.599 !.R30
1988/89 0.016 0.007 0.218 (1.218 0.346 0.058 0.000 0.026 0.006 0.000 0.000 0.000 0.144 0.005 0.075
1989/90 0.029 0.068 0.066 0.437 0.340 0.000 0.014 0.000 0.008 (1.000 0.000 0.044 0.157 (UlI1 (1.1184
1990/91 0.000 0.020 0.004 0.276 0.095 0.094 0.015 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.082 o.m)] 0.042
1991/92 (UlI9 0.182 0.915 1.380 1.122 0.975 0.633 0.232 (1.130 0.048 0.022 0.126 0.766 0.199 0.482
1992193 0.196 0.768 4.114 3.220 2.364 1.710 0.687 0.346 0.142 0.064 0.029 0.013 2.062 0.214 1.138
1993/94 0.388 0.243 0.244 0.216 0.184 0.008 0.008 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.214 lUllll 0.\08
1994/95 (1.133 0.487 0.205 0.153 0.064 0.122 0.008 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.194 0.001 (1.1198
1995/96 0.075 0.010 0.275 0.563 0.262 n.lll2 n.012 0.008 (1.000 (1.000 (1.000 o.noo 0.2no O.OOJ O.lnl
1996/97 0.237 11.1130 0.222 0.3]3 (1.300 0.016 0.009 o.noo 0.004 0.000 n.ooo O.(lI 7 0.190 0.005 0.097
1997/98 o.oon 0.876 10.989 4.475 5.433 4.789 2.833 1.132 0.514 0.233 0.106 0.048 4.427 0.811 2.619
1998/99 0.157 (1.037 n.116 n.076 lUlO 1 0.078 0.000 0.000 n.ooo 0.000 0.000 0.068 (U178 lUlI 1 0.044

PROMEOIO 0.n82 0.282 0.7R7 1.175 1.173 0.832 0.400 0.182 0.083 0.034 0.015 0.020 0.722 n.122 0.422
DESEST 0.124 0.317 1.698 1.654 1.422 1.143 0.600 0.251 0.120 0.052 0.024 0.(l32 0.848 0.174 0.503
COEFVAR 1.518 1.124 2.157 1.408 1.212 1.374 1.499 1.382 1.447 1.530 1.564 1.622 1.175 1.419 1.192
MXIMO 0.620 1.764 10.989 8.082 5.733 4.789 2.833 1.132 0.514 n.233 0.106 0.154 4.427 0.811 2.619
MNIM(1 0.000 o.oon (Ulnl 0.002 o.ono 0.000 0.000 0.000 n.ooo 0.000 0.000 0.000 lUl53 0.000 0.027

4-241
CAUDALES MEDIOS MENSUALES SINTETIZADOS (m3/s)

CUENCA: LATERAL SECTOR S 14

ANO ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABRSEP OCTMAR ANUAL

1950/51 0.184 0.195 0.032 0.002 0.067 ll063 0.004 0.058 0.000 0.001 0.000 0.000 0.091 0.011 11.1151
195 l/52 0.053 0.069 0.146 0.368 0.400 0.190 0.079 0.036 0.016 0.007 0.004 0.002 0.204 IU124 11.114
1952153 llOOI 0.064 0.124 0.127 0.017 0.020 0.l1l6 0.000 0.000 0.003 0.000 0.000 0.059 IU10.~ 11.1131
1953/54 0.067 0.153 0.023 0.046 0.415 0.538 0.246 0.105 0.048 0.022 0.010 0.004 0.207 lUI7] 11.140
1954/55 IU168 0.135 0.350 0.448 0.214 0.100 0.041 0.llI8 0.008 0.004 0.002 0.001 0.219 lUII2 11.116
1955/56 0.016 0.059 0.072 0.014 0.069 0.011 0.006 0.000 0.010 0.000 0.000 0.042 0.040 lUlln 11.1125
1956/57 0.l1l3 0.053 0.045 0.122 0.175 0.178 0.058 0.026 0.012 0.005 0.002 0.001 0.098 0.017 11.1158
1957/58 0.001 0.218 0.030 0.302 0.357 0.170 0.066 0.030 0.090 0.006 0.003 0.001 l1.l80 0.m3 11106
1958/59 0.001 0.125 0.254 0.211 0.304 0.275 0.105 0.048 0.022 0.015 0.004 0.015 0.195 IUl35 11.115
1959/60 0.021 0.036 0.201 0.211 0.338 0.192 0.090 0.035 0.016 0.007 0.003 0.001 0.167 IU125 11.1196
1960/61 0.001 0.051 0.195 0.085 0.062 0.018 0.010 0.002 0.001 0.000 0.000 0.000 0.069 0.002 111135
1961/62 0.000 0.029 0.220 0.041 0.267 0.312 0.117 0.053 0.024 0.011 0.005 0.002 0.145 0.035 IUl9IJ
1962163 0.001 0.008 0.241 0.024 0.021 0.016 0.017 0.000 0.000 0.000 0.000 0.001 0.052 o.mn ILII21
1963/64 0.000 0.074 0.061 0.363 1.101 1.022 0.511 0.232 0.105 0.048 0.022 0.010 0.437 0.1 SS 11296
1964/65 0.013 0.002 0.075 0.121 0.111 0.000 0.000 0.000 0.006 0.000 0.000 0.000 0.054 IUIOI 111121
1965/66 0.014 0.034 0.020 0.244 0.861 0.763 0.368 0.165 0.071 0.032 0.015 0.007 0.323 0.110 11216
1966/67 0.078 0.004 0.236 0.502 0.485 0.202 0.092 0.042 0.044 0.009 0.004 0.002 0.251 0.032 11142
1967/68 0.005 0.046 0.051 0.128 0.030 0.104 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.061 0.000 II.IIJO
1968/69 0.002 0.000 0.022 0.005 0.024 0.034 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.015 0.000 1I.1X11
1969nO 0.000 0.056 0.076 0.031 0.084 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.041 0.000 11.1121
1970/71 0.000 0.040 0.038 0.047 0.021 0.030 0.002 0.000 0.000 0.004 0.000 0.001 0.029 lUlO 1 11.11I5
1971n2 0.051 0.006 0.148 0.037 0.046 0.016 0.009 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.051 0.002 11.026
1972m 0.000 0.152 0.309 0.475 0.860 0.686 0.286 0.131 0.059 0.027 0.012 0.006 0.414 11.087 11.250
1973174 0.003 0.035 0.036 0.075 0.001 0.002 0.056 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.025 0.009 11.1111
1974n5 0.000 0.156 0.938 0.648 0.295 0.171 0.060 0.027 0.012 0.006 0.003 0.001 0.368 0.1118 11.193
1975n6 0.028 0.027 0.038 0.214 0.047 0.003 0.002 0.013 0.000 0.000 0.000 0.002 0.060 o.mn 11.1131
1976177 0.000 0.025 0.046 0.009 0.046 0.059 0.157 0.049 0.000 0.000 0.000 0.000 0.031 0.034 11.1133
1977178 0.010 0.027 0.130 0.584 0.723 0.351 0.205 0.085 0.034 0.015 0.007 0.003 0.304 0.058 11.111
1978n9 0.001 0.017 0.113 0.736 0.546 0.309 0.111 0.103 0.023 0.010 0.005 0.002 0.287 0.042 11.165
1979/80 0.031 0.027 0.000 0.130 0.053 0.036 0.000 0.028 0.013 0.000 0.001 0.000 0.046 0.007 11.1121
1980/81 0.070 0.086 0.108 0.360 0.412 0.272 0.113 0.051 0.023 0.011 0.005 0.006 0.218 0.ln5 11.126
1981/82 0.003 0.441 0.243 0.133 0.053 0.051 0.011 0.004 0.002 0.001 0.000 0.019 0.154 0.006 11.1180
1982183 0.000 0.116 0.544 1.085 0.929 0.496 0.264 0.096 0.044 0.022 0.009 0.004 0.528 0.073 IIJIII
1983/84 0.007 0.059 0.171 0.110 0.367 0.304 0.129 0.059 0.027 0.012 0.005 0.010 0.170 0.040 11105
1984/85 0.001 0.084 0.037 1.630 0.767 0.401 0.178 0.077 0.035 0.016 0.007 0.018 0.487 0.055 11271
1985/86 0.003 0.039 0.039 0.111 0.000 0.028 0.018 0.005 0.000 0.000 0.000 0.000 0.037 0.004 IUllO
1986187 0.l1l9 0.165 0.101 0.004 0.094 0.003 0.000 0.050 0.000 0.000 0.000 0.001 0.064 IU109 11.11)6
1987/88 0.002 0.076 0.030 2.100 1.561 1.127 0.562 0.227 0.103 0.047 0.021 0.015 0.816 0.163 11.119
1988/89 0.004 0.002 0.059 0.059 0.094 0.016 0.000 0.007 0.002 0.000 0.000 0.000 0.039 lUll12 IUl20
1989/90 0.008 0.018 0.018 0.119 0.092 0.000 0.004 0.000 0.002 0.000 0.000 IU1I2 0.043 0003 11.1123
1990/91 0.000 0.005 0.001 0.075 0.026 0.026 0.004 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.022 lUlO 1 IUlIl
1991/92 0.005 0.050 0.248 0.326 0.280 0.248 0.152 0.054 0.031 0.011 0.005 0.034 0.193 0.048 11.110
1992193 0.053 0.209 1.018 0.881 0.637 0.456 0.183 0.092 0.038 0.017 0.008 0.004 0.542 0.057 IIJOO
1993/94 0.106 0.066 0.067 0.059 0.050 0.002 0.002 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.058 0.000 11.1129
1994/95 0.036 0.133 0.056 0.042 0.017 0.033 0.002 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.053 o.ono 11.1121
1995196 0.020 0.003 0.075 0.153 0.071 0.003 0.003 0.002 0.000 0.000 0.000 0.000 0.054 lUlO 1 11.1121
1996/97 0.064 0.008 0.060 0.091 0.082 0.004 0.002 0.000 0.001 0.000 0.000 0.005 0.052 n.ool 11.1126
1997/98 0.000 0.238 2.874 1.228 1.476 1.293 0.762 0.304 0.138 0.063 0.028 0.013 1.185 0.218 11101
1998/99 0.043 0.010 0.032 0.021 0.000 0.021 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.1118 0.021 0.on3 11.1112

PROMEDIO 0.023 0.076 0.205 0.305 0.307 0.217 0.104 0.047 0.022 0.009 0.004 0.005 0.189 Iun2 111111
DES EST 0.035 0.083 0.439 0.432 0.381 0.306 0.160 0.067 0.032 0.014 0.006 0.009 0.225 lUI4(, 1I.IJ4
COEFVAR 1.561 1.089 2.141 1.416 1.241 1.406 1.540 1.419 1.482 1.580 1.620 1.638 1.192 1.45(, IllJ
MXIMO 0.184 0.441 2.874 2.1l10 1.561 1.293 0.762 0.304 0.138 0.063 0.028 0.042 1.185 0.218 111111
MNIMO 0.0011 0.000 0.000 0.002 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.015 lUlnn II.IMI1

4-242
CAl IDALES MEDIOS MENSUALES SINTETIZADOS (m3/s)

CUENCA: LATERAL SECTOR SI7

ANO ADR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIe ENE FEB MAR ADR-SEP OCT-MAR ANUAL

1950/51 0.293 lUIR (1.050 0.002 0.111 0.lO5 (J.(107 11.097 0.000 0.001 0.000 (1.000 0.147 O.lll8 (1.l182
1951/52 0.088 0.116 0.244 0.672 0.725 0.343 0.143 IJ.(166 0.030 0.013 0.007 0.003 0.365 0.044 0.204
1952153 0.001 0.106 0.206 0.212 0.028 0.033 0.027 0.000 0.000 0.005 0.000 0.000 0.098 0.005 0.052
1953/54 0.112 0.255 O.(13R 0.076 0.766 U1I4 0.489 0.212 0.096 0.044 0.020 0.009 0.377 0.145 0.261
1954/55 0.114 0.224 0.617 0.816 0.404 0.188 0.078 0.035 0.016 0.007 0.003 0.001 0.394 (Ul23 0.209
1955/56 0.027 0.098 0.120 0.023 (1.11 S 0.018 0.009 0.000 0.017 0.000 0.000 0.070 0.067 0.lll6 0.041
1956/57 0.022 (J.(187 0.075 0.203 0.329 0.380 0.133 0.061 0.028 0.012 0.006 0.003 0.183 0.041 0.112
1957/58 0.001 0.364 0.049 0.551 0.657 0.311 0.122 0.055 0.152 0.011 0.005 (U102 0.322 0.058 0.190
1958/59 0.001 0.208 0.439 0.399 0.581 0.524 0.205 0.093 0.042 0.028 0.009 11.026 IU59 0.067 0.21.1
1959/60 0.035 0.061 0.334 0.397 0.644 0.378 0.176 (J.(170 0.032 0.014 0.007 0.003 0.308 (Ul50 0.179
1960/61 0.001 0.085 0.325 0.141 0.177 0.107 0.052 0.019 0.009 0.004 0.002 O.Olll 0.139 0.015 0.077
1961/62 0.000 0.049 0.366 0.068 0.515 0.596 0.230 0.104 0.047 0.022 0.010 0.004 0.266 0.070 0.168
1962163 0.002 0.013 0.401 0.040 0.034 0.027 0.028 0.000 0.000 0.000 0.000 0.001 0.086 0.005 0.046
1963164 0.000 0.124 0.102 0.627 1.905 1.788 0.916 0.416 0.189 0.086 0.039 0.1118 0.758 0.277 0.518
1964/65 0.022 0.004 0.125 0.202 0.184 0.000 0.000 0.000 0.010 0.000 0.000 0.000 0.090 0.002 0.046
1965/66 0.023 0.056 0.033 0.406 1.504 1.323 0.636 0.285 0.124 0.056 0.026 11.012 0.558 0.190 0.374
1966/67 0.130 0.007 0.394 0.905 0.856 0.358 0.163 0.074 0.075 0.015 0.007 0.003 0.442 0.056 0.249
1967/68 0.009 0.076 0.085 0.213 0.051 0.173 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.101 0.000 0.051
1968/69 0.004 0.000 0.036 0.008 0.039 0.057 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.024 0.000 0.1ll2
1969no 0.000 0.094 0.126 0.052 0.140 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.069 0.000 0.034
1970/71 0.000 0.067 0.064 0.078 0.034 0.051 0.004 0.000 0.000 0.006 0.001 0.001 0.049 0.1102 (Ul26
1971172 0.085 0.009 0.246 0.062 0.077 0.027 0.015 0.000 0.000 0.000 0.000 11.000 0.084 0.003 0.043
1972173 0.000 0.253 0.533 0.850 1.501 1.195 0.499 0.230 0.103 0.047 0.021 O.OlO 0.722 0.152 0.437
1973174 0.004 0.059 0.061 0.124 0.001 0.004 0.093 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.042 0.(116 0.029
1974175 0.000 0.259 1.596 1.108 0.504 0.290 0.102 0.046 0.021 0.010 0.004 0.002 0.626 IUl3I 0.329
1975176 0.047 0.045 0.063 0.357 0.078 0.005 0.003 0.021 0.000 0.000 0.000 0.1103 0.099 lUI05 0.052
1976n7 0.000 0.042 0.076 0.014 0.077 0.098 0.261 0.081 0.000 0.000 0.000 0.000 0.051 0.057 0.054
1977178 0.017 0.045 0.216 1.012 1.275 0.637 0.366 0.153 0.062 0.027 0.012 0.006 0.534 0.104 0.319
1978179 0.003 0.029 0.189 1.263 0.944 0.530 0.191 0.176 0.039 0.018 0.008 0.004 0.493 0.073 0.283
1979/80 0.052 0.045 0.000 0.216 0.089 0.060 0.000 0.047 0.021 0.000 0.002 0.000 0.077 0.1112 I 0.044
19RO/RI 0.116 0.144 11.180 0.656 0.746 0.527 0.282 0.128 0.058 0.026 0.012 0.011 0.395 0.086 0.241
1981/82 0.006 0.753 0.450 0.257 0.105 0.093 0.021 0.009 0.004 0.002 0.001 0.032 0.277 0.012 0.144
19R2I83 0.000 0.194 0.936 1.863 1.616 0.878 0.463 0.171 0.078 0.039 0.016 0.007 0.915 0.129 0.522
1983/84 0.012 0.098 0.284 0.194 0.705 0.569 0.243 0.111 0.050 0.023 0.010 0.017 lUlO 0.076 0.193
1984/R5 0.002 0.140 0.061 2.767 1.339 0.716 0.318 0.138 0.062 0.028 0.013 (U130 0.838 0.098 0.468
1985/86 0.004 0.065 0.065 0.184 0.000 0.046 0.030 0.009 0.000 0.000 0.000 0.000 0.061 0.007 0.034
198(,/87 0.031 0.275 0.169 0.007 0.156 0.005 0.000 0.083 0.000 0.000 0.000 0.002 0.107 0.(114 0.061
1987/88 0.(103 0.127 0.051 3.554 2.658 1.923 0.958 0.387 0.176 0.080 0.036 0.026 1.386 0.277 0.832
1988/89 0.007 0.003 0.099 0.099 0.157 0.026 0.000 0.lll2 0.003 0.000 0.000 0.000 0.065 0.003 0.034
1989/90 0.(lI3 0.1131 0.1130 0.198 0.154 0.000 0.006 0.000 0.004 0.000 0.000 0.020 0.071 0.005 11.l138
1990/91 0.000 (J.(109 lU102 0.125 0.043 0.042 0.007 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.1137 lU101 (U1I9
1991/92 0.009 0.083 0.414 0.595 0.506 0.472 0.345 0.131 0.071 0.027 0.012 0.058 0.347 O.lO7 0.227
1992193 0.089 0.348 1.767 1.516 1.134 0.827 0.335 0.167 0.069 0.031 0.014 0.006 0.947 0.104 0.525
1993/94 0.176 O.llO 0.111 0.098 0.083 0.004 0.003 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.097 0.001 0.049
1994/95 0.060 0.221 0.093 0.069 0.029 0.055 0.003 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.088 0.001 lU144
1995/96 0.034 0.004 0.125 0.255 0.119 0.005 (UJ05 0.0113 0.000 0.0(10 11.000 0.000 0.090 lUlO 1 0.046
1996/97 0.lO7 (U1I4 0.100 0.151 0.136 0.007 0.004 0.000 0.002 0.000 0.000 O.OOR O.OR6 0.002 0.044
1997/98 0.000 0.397 4.840 2.097 2.525 2.238 LB3 0.535 0.243 0.110 0.050 0.023 2.016 lUR2 1.199
1998/99 0.072 0.017 0.053 lU134 0.000 0.036 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.l13l 0.035 0.005 0.020

PROMEDIO 0.037 0.127 0.348 0.527 0.542 0.390 0.190 11.086 0.039 0.016 0.007 (U109 0.328 0.058 0.193
DES EST 0.057 0.140 0.743 0.736 0.658 0.533 0.282 0.118 0.056 0.025 0.011 0.1115 0.386 lU182 O.2.l0
COEF VAR 1.536 1.097 2.137 1.398 1.215 1.368 1.486 U71 1.430 1.520 1.543 1.606 1.174 l.4lO 1.191
MXIMO 0.293 0.753 4.840 3.554 2.658 2.238 U33 O.S35 0.243 (1.1 lO (1.050 lUl70 2.lll6 (U82 1.199
MNIMO 0.000 0.000 0.000 0.002 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 lU124 0.000 0.012

4-243
CAUDALES MEDIOS MENSUALES SINTETIZADOS (m3/s)

CUENCA: LATERAL SECTOR S 1K

ANO ABR MAY 1UN JUL AGO SEP OCT NOV D1C ENE FEB MAR ABR-SEP OCT-MAR ANUAL

1950/51 0.133 0.137 0.023 0.002 0.046 0.044 0.003 0.040 0.000 0.001 0.000 0.000 0.064 11.1107 111136
1951/52 0.036 0.048 0.101 0.278 0.300 0.142 0.059 0.027 0.012 0.006 0.003 0.001 0.151 11.111 X IIII1l
1952153 0.001 (U144 0.085 0.088 0.012 0.014 0.011 0.000 0.000 0.002 0.000 0.000 0.041 0.002 111121
1953/54 0.046 0.106 0.(116 0.032 0.31K 0.420 0.203 0.088 0.040 0.018 0.008 0.004 0.156 l1.Ii(,O 1111'
1954/55 0.047 0.093 0.256 0.338 0.167 0.078 0.032 0.015 0.007 0.003 0.001 0.001 0.163 0.01ll 1I.1~l
1955/56 0.011 0.040 0.050 0.009 0.048 0.007 0.004 0.000 0.007 0.000 0.000 0.029 0.02K 0.11117 111111
1956157 0.009 0.036 0.031 0.084 0.136 0.157 0.055 0.025 0.011 0.005 0.002 0.001 0.076 0.017 1I1116
1957/58 0.000 0.151 0.020 0.228 0.272 0.129 0.051 0.023 0.063 0.005 0.002 0.001 0.133 0.02. tI.ln!
1958/59 0.000 0.086 0.182 0.165 0.241 0.217 0.085 0.039 0.018 0.012 0.004 O.(lI 1 0.149 IUl2x IUln
1959/60 0.014 0.025 0.138 0.164 0.267 0.157 0.073 0.029 0.013 0.006 0.003 0.001 0.128 0.021 11074
1960/61 0.001 0.035 0.135 0.059 0.073 0.044 0.022 0.008 0.004 0.002 0.001 0.000 0.058 0.006 u.03l
1961/62 0.000 0.020 0.152 0.028 0.213 0.247 0.095 0.043 0.020 0.009 0.004 0.002 0.110 (1.1129 u.11M
1962163 0.001 0.006 0.166 0.017 0.014 0.0\1 0.012 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.036 0.002 "111'
1963/64 0.000 0.051 0.042 0.260 0.789 0.741 0.379 0.172 0.078 0.036 0.016 0.007 0.314 0.115 11214
1964/65 0.009 0.002 0.052 0.084 0.076 0.000 0.000 0.000 0.004 0.000 0.000 0.000 0.037 (UlOI uul9
1965166 0.010 0.023 0.014 0.168 0.623 0.548 0.264 0.118 0.051 0.023 0.011 0.005 0.231 IUi79 IlIl!
1966167 0.054 0.003 0.163 0.375 0.355 0.149 0.067 0.031 0.031 0.006 0.003 0.001 0.183 (1.1123 u.IOO
1967/68 0.004 0.032 0.035 0.088 0.021 0.072 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.042 O.ono u.021
1968/69 0.002 0.000 0.015 0.003 0.016 0.024 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.010 o.oon u.OOl
1969no 0.000 0.039 0.052 0.022 0.058 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.029 0.000 u.014
1970/71 0.000 0.028 0.027 0.033 0.014 0.021 0.002 0.000 0.000 0.003 0.000 0.000 0.021 0.001 11011
1971/72 0.035 0.004 0.102 0.026 0.032 0.011 0.006 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.035 (1.1101 111111
1972173 0.000 0.105 0.221 0.352 0.622 0.495 0.207 0.095 0.043 0.019 0.009 0.004 0.299 0.063 11111
1973174 0.002 0.024 0.025 0.051 0.000 0.001 0.038 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.017 0.006 11.012
1974n5 0.000 0.107 0.661 0.459 0.209 0.120 0.042 0.019 0.009 0.004 0.002 0.001 0.259 (Ul!J 11.136
1975176 0.020 0.019 0.026 0.148 0.032 0.002 0.001 0.009 0.000 0.000 0.000 0.001 0.041 (1.1102 IUI2l
1976177 0.000 0.017 0.032 0.006 0.032 0.041 0.108 0.034 0.000 0.000 0.000 0.000 0.021 (1.1124 11023
1977178 0.007 0.019 0.090 0.419 0.529 0.264 0.152 0.063 0.026 0.011 0.005 0.002 0.221 0.041 11132
1978n9 0.001 0.012 0.078 0.523 0.391 0.220 0.079 0.073 0.016 0.007 0.003 0.002 0.204 (uno 11.117
1979/80 0.022 0.019 0.000 0.090 0.037 0.025 0.000 0.019 0.009 0.000 0.001 0.000 0.032 (1.1105 111119
1980/81 0.048 0.060 0.074 0.272 0.309 0.218 0.117 0.053 0.024 0.011 0.005 0.005 0.164 0.0.1(, 111111
1981/82 0.002 0.312 0.187 0.107 0.044 0.038 0.009 0.004 0.002 0.001 0.000 0.013 0.115 0.005 11.000
1982183 0.000 0.080 0.388 0.772 0.670 0.364 0.192 0.071 0.032 0.016 0.007 0.003 0.379 (1.115. u.ll!
1983/84 0.005 0.041 0.118 0.080 0.292 0.236 0.101 0.046 0.021 0.009 0.004 0.007 0.129 lunl 11II1II
1984/85 0.001 0.058 0.025 1.146 0.555 0.297 0.132 0.057 0.026 0.012 0.005 0.013 0.347 0.041 11194
1985186 0.002 0.027 0.027 0.076 0.000 0.019 0.012 0.004 0.000 0.000 0.000 0.000 0.025 (Ulln 11.014
1986187 0.013 0.114 0.070 0.003 0.065 0.002 0.000 0.034 0.000 0.000 0.000 0.001 0.045 0.006 1I0ll
1987/88 0.001 0.053 0.021 1.473 1.101 0.797 0.397 0.160 0.073 0.033 0.015 0.0\1 0.574 0.115 II.Jll
1988/K9 0.003 0.001 0.041 0.041 0.065 O.(lI 1 0.000 0.005 0.001 0.000 0.000 0.000 0.027 (1.1101 11.1114
19K9/90 0.005 0.013 0.012 0.082 0.064 0.000 0.003 0.000 0.002 0.000 0.000 0.008 0.029 0.002 11.1116
1990/91 0.000 0.004 0.001 0.052 0.018 O.OIK 0.003 0.000 (1.000 0.000 0.000 0.000 0.016 11.1)(\1 11.,"
1991192 0.004 0.034 0.171 0.246 0.210 0.196 0.143 0.054 0.029 0.011 0.005 0.024 0.144 0.044 IUI9l
1992193 (l037 0.144 0.732 0.628 0.470 0.342 0.139 0.069 0.029 0.013 0.006 0.003 0.392 0.043 11.211
1993/94 0.073 0.046 0.046 0.041 0.035 0.001 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.040 0.000 u.lI20
1994/95 0.025 0.092 0.039 0.029 0.(lI2 0.023 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.(137 0.000 11.1111
1995/96 0.014 0.002 0.052 0.106 0.049 0.002 0.002 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.038 (UlO! 110"
1996/97 0.044 0.006 0.042 0.063 0.056 0.003 0.002 0.000 (lOOI 0.000 0.000 0.003 0.036 (UlOI u.IIII
1997/98 0.000 0.165 2.006 0.K69 1.046 0.927 0.552 0.222 0.101 0.046 0.021 0.009 0.836 0.159 lI.m
1998/99 0.030 0.007 0.022 0.014 0.000 0.015 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.013 0.015 0.002 UllII

PROMEDIO 0.(lI6 0.053 0.144 0.218 0.225 0.161 0.079 0.036 0.016 0.007 0.003 0.004 0.136 11.1124 111111
DES EST 0.025 0.058 0.308 0.305 0.273 0.221 0.117 0.049 0.023 (lO 10 0.005 0.006 0.160 0.034 111/1\
COEF VAR 1.580 1.097 2.136 1.397 1.214 1.367 1.485 1.370 1.426 1.513 1.560 1.616 1.173 1.4111) II'~

MXIMO 0.133 0.312 2.006 1.473 1.101 0.927 0.552 0.222 0.101 0.046 0.021 0.029 0.836 0.15') 1I.19i

MNIMO 0.000 0.000 0.000 0.002 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.010 0.0011 1I111l

4-244
CAIJDALES MEDIOS MENSUALES SINTETIZADOS (ml/s)

CUENCA: I.ATERi\LSECTOR S19

ANO i\BR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV OIC ENE FEB MAR i\BR-SEP OCT-MAR ANUi\L

1950/51 1.716 1.936 0.464 11.1180 0.722 0.671 0.080 0.621 0.008 0.012 0.002 Il001 0.932 0.121 0.526
1951/52 0.549 0.721 1.518 5.917 5.658 2.657 1.128 0.518 0.233 0.106 0.052 0.022 2.837 0.343 1.590
1952153 0.1110 0.664 1.285 1.518 1.321 0.726 0.404 0.107 0.049 0.056 0.010 0.005 0.921 0.lO5 0.513
1951154 0.697 1.593 0.234 0.476 6.304 7.708 3.804 1.662 0.755 0.343 0.156 0.071 2.835 1.132 1.984
1954/55 0.718 1.402 5.118 6.479 3.229 1.493 0.630 0.286 0.130 0.059 0.027 0.0\2 3.073 0.191 1.632
1955156 0.167 0.610 0.748 0.141 0.717 0.111 0.057 0.000 0.107 0.000 0.000 0.435 0.416 O.lOO 0.258
1956157 0.137 0.545 0.466 1.263 3.270 3.771 1.470 0.667 0.303 0.138 0.062 0.028 1.575 0.445 1.010
1957/58 0.013 2.268 0.308 4.975 5.413 2.539 1.033 0.469 1.004 0.097 0.044 0.020 2.586 0.445 1.515
1958159 0.009 1.295 3.517 4.020 4.588 3.842 1.539 0.699 0.317 0.200 0.065 0.167 2.879 0.4"98 1.688
1959/60 0.219 0.378 2.083 4.162 5.305 3.040 1.406 0.575 0.261 0.119 0.054 0.024 2.531 0.407 1.469
1960/61 0.011 0.532 2.025 1.769 2.843 1.553 0.729 0.304 0.138 0.063 0.028 0.013 1.456 0.213 0.834
1961/62 11.006 0.307 2.283 0.425 5.167 5.025 2.063 0.937 0.425 0.193 0.088 0.040 2.202 0.624 1.413
1962163 0.018 0.086 2.500 0.251 0.214 0.169 0.173 0.000 0.000 0.000 0.000 0.006 0.540 lUl30 0.285
1963/64 0.000 0.773 0.633 5.893 12.931 11.888 6.169 2.801 1.272 0.578 0.262 0.119 5.353 1.867 3.610
1964/65 0.142 0.025 0.780 1.260 1.160 0.244 0.111 0.050 0.082 0.010 0.005 0.002 0.602 IU143 0.323
1965166 0.144 0.350 0.205 2.754 11.782 9.000 4.307 1.932 0.843 0.383 0.174 0.079 4.039 1.286 2.663
1966167 0.811 0.047 2.651 7.551 6.285 2.664 1.210 0.549 0.506 0.113 0.051 0.023 3.335 0.409 1.872
1967/68 0.057 0.476 0.533 1.325 0.317 1.080 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.631 0.000 0.316
1968169 0.024 0.000 0.227 0.050 0.244 0.354 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.150 0.000 IU175
1969170 0.000 0.584 0.787 0.326 0.873 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.428 0.000 0.214
1970171 0.000 0.416 0.400 0.489 0.215 0.316 0.024 0.000 0.000 0.038 0.005 0.007 0.306 0.012 0.159
1971172 0.531 0.058 1.534 0.385 0.479 0.167 0.094 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.526 0.016 0.271
1972173 0.000 1.574 4.382 6.844 10.267 8.111 3.529 1.621 0.728 0.330 0.150 0.068 5.196 1.071 3.134
1973174 0.031 0.368 0.380 0.775 0.006 0.022 0.579 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.264 0.097 0.180
1974175 0.000 1.615 13.841 6.827 3.106 1.792 0.629 0.286 0.130 0.059 0.027 0.0\2 4.530 0.191 2.360
1975176 0.294 0.280 0.391 2.336 1.861 0.774 0.358 0.284 0.069 0.032 0.014 0.028 0.989 0.131 0.560
1976177 0.003 0.264 0.475 0.089 0.481 0.611 1.626 0.505 0.000 0.000 0.000 0.000 0.321 0.355 0.338
1977178 0.104 0.281 1.347 9.734 8.237 4.201 2.387 1.002 0.410 0.179 0.081 0.037 3.984 0.683 2.333
1978179 0.017 0.182 1.178 11.349 6.009 3.360 1.219 1.106 0.251 0.114 0.052 0.024 3.683 0.461 2.072
1979/80 0.327 0.283 0.002 1.349 0.554 0.372 0.000 0.291 0.131 0.000 0.011 0.000 0.481 0.072 0.277
1980/81 0.723 0.897 1.119 5.686 5.836 4.127 2.348 1.066 0.484 0.220 0.100 0.080 3.065 0.716 1.891
1981/82 0.042 6.782 3.726 2.087 0.875 0.679 0.178 0.076 0.034 0.016 0.007 0.200 2.365 0.085 1.225
1982183 0.001 1.209 8.894 12.043 10.475 5.755 3.011 1.125 0.511 0.253 0.105 0.048 6.396 0.842 3.619
1983/84 0.077 0.610 1.772 2.178 6.063 4.406 1.906 0.866 0.393 0.178 0.081 0.113 2.518 0.590 1.554
1984/85 0.017 0.875 0.380 21.502 8.162 4.481 1.990 0.861 0.391 0.178 0.081 0.189 5.903 0.615 3.259
1985/86 0.027 0.406 0.408 1.148 0.001 0.289 0.186 0.055 0.000 0.000 0.000 0.000 0.380 0.040 lUlO
1986/87 0.194 1.713 1.054 0.074 1.358 1.141 0.503 0.747 0.104 0.047 0.021 0.020 0.922 0.240 0.581
1987/88 0.022 0.793 0.317 26.620 17.416 11.337 5.674 2.279 1.035 0.470 0.213 0.157 9.418 1.638 5.528
1988/89 0.044 0.020 0.615 0.616 0.979 0.164 0.000 0.074 0.017 0.000 0.000 0.000 0.406 0.015 0.211
1989/90 0.082 0.191 0.186 1.236 0.960 0.000 0.038 0.000 0.023 0.000 0.000 0.125 0.443 0.113! 0.237
1990/91 0.000 0.056 0.012 11.780 0.268 0.265 0.042 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 11.230 0.007 0.119
1991/92 0.054 0.515 2.824 5.654 4.117 3.642 2.719 1.079 0.559 0.222 0.101 0.374 2.801 0.842 J.R22
1992193 0.561 2.192 15.602 8.978 7.112 5.350 2.199 1.094 0.453 0.206 0.093 0.042 6.633 0.681 3.657
1991194 1.100 0.689 0.691 0.610 0.520 0.022 0.022 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.605 0.004 11.305
1994/95 0.376 1.378 0.580 0.432 0.181 0.346 0.021 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.549 0.004 0.276
1995/96 0.212 Il027 0.776 1.590 11.750 0.186 0.103 0.053 0.014 0.006 0.003 0.001 0.590 luno lUlO
1996/97 0.1i70 0.085 0.626 0.941 0.847 0.044 0.025 0.000 0.012 0.000 0.000 0.049 0.536 0.014 0.275
1997/98 11.000 2.475 35.419 12.397 15.637 14.163 8.528 3.438 1.561 0.709 0.322 0.146 13.349 2.451 7.900
1998/99 0.449 0.105 11.330 0.215 0.003 0.222 0.001 0.000 0.000 11.000 0.000 0.191 0.221 0.032 0.121i

PROMEDIO 0.233 0.835 2.605 3.992 3.900 2.753 1.352 0.614 0.280 0.117 0.052 0.061 2.386 0.413 1.399
DES EST 0.348 1.088 5.709 5.442 4.338 3.426 1.826 0.772 0.368 0.161 0.073 0.093 2.637 0.532 1.556
COEFVAR 1.496 \.303 2.192 1.363 1.112 1.245 1.350 1.257 1.312 1.374 1.399 1.527 1.105 1.289 1.112
MXIMO 1.716 6.782 35.419 26.620 17.416 14.163 8.528 3.438 1.561 0.709 0.322 0.435 13.349 2.451 7.900
MNIMO 0.000 0.000 0.002 11.050 0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 lUSO 0.000 IUl75

4-245
CAUDALES MEDIOS MENSUALES SINTETIZADOS (m~

CUENCA: LATERAL SECTOR 520

ANO ABR MAY !UN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR-SEP OCT-MAR ANUAL

1950/51 0.731 0.816 0.125 0.002 0.288 0.274 0.018 0.253 0.000 0.004 0.000 0.000 0.373 (1.114(, 0.209
1951/52 0.230 0.302 0.637 1.481 1.646 0.784 0.323 0.149 0.067 0.030 0.015 0.006 0.847 (1.1198 0.47J
1952/53 0.003 0.278 0.539 0.553 0.074 0.087 0.071 0.000 0.000 0.014 0.000 0.000 0.256 (1.1114 O.JJS
1953/54 0.292 0.668 0.098 0.200 1.752 2.346 1.109 0.476 0.216 0.098 0.045 0.020 0.893 (1.327 0.610
1954/55 0.297 0.586 1.417 1.840 0.903 0.421 0.171 0.078 0.035 0.016 0.007 0.003 0.911 0.052 0.4!1
1955/56 0.069 0.255 0.313 0.059 0.301 0.047 0.024 0.000 0.045 0.000 0.000 0.183 0.174 (1.1142 0.10!
1956157 0.058 0.229 0.196 0.530 0.720 0.669 0.202 0.092 0.042 0.019 0.009 0.004 0.400 0.061 0.231
1957/58 0.002 0.949 0.128 1.224 1.449 0.692 0.264 0.120 0.386 0.025 0.011 0.005 0.741 0.135 0.431
1958/59 0.002 0.542 1.054 0.728 1.310 1.235 0.475 0.216 0.098 0.068 0.020 0.067 0.812 0.157 0.415
1959/60 0.090 0.158 0.873 0.804 1.382 0.825 0.385 0.149 0.067 0.031 0.014 0.006 0.689 0.109 0.J99
1960/61 0.003 0.222 0.849 0.369 0.265 0.034 0.025 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.290 0.004 0.147
1961162 0.000 0.128 0.957 0.178 1.056 1.262 0.466 0.212 0.096 0.044 0.020 0.009 0.597 0.141 0.369
1962/63 0.004 0.034 1.047 0.105 0.090 0.071 0.073 0.000 0.000 0.000 0.000 0.003 0.225 0.(113 0.119
1963/64 0.000 0.324 0.266 1.489 4.652 4.459 2.264 1.028 0.467 0.212 0.096 0.044 1.865 0.6R5 1.275
1964/65 0.057 0.009 0.327 0.528 0.481 0.000 0.000 0.000 0.025 0.000 0.000 0.000 0.234 0.004 0.119
1965/66 0.060 0.147 0.086 1.062 3.548 3.249 1.568 0.702 0.304 0.138 0.063 0.028 1.359 0.467 0.91l
1966/67 0.338 0.019 1.029 2.001 2.036 0.845 0.384 0.174 0.187 0.036 0.016 0.007 1.045 0.134 0.589
1967/68 0.023 0.199 0.223 0.555 0.133 0.453 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.264 0.000 0.132
1968/69 0.010 0.000 0.095 0.021 0.103 0.149 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.063 0.000 o.on
1969/70 0.000 0.245 0.330 0.137 0.366 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.180 0.000 0.1l9O
1970/71 0.000 0.175 0.168 0.205 0.090 0.133 0.010 0.000 0.000 0.016 0.002 0.003 0.129 0.005 0.067
1971/72 0.223 0.025 0.643 0.162 0.201 0.070 0.040 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.221 0.007 0.114
1972/73 0.000 0.660 1.248 1.904 3.726 3.007 1.253 0.576 0.258 0.117 0.053 0.024 1.758 IURO 1.069
1973/74 0.011 0.154 0.159 0.325 0.002 0.009 0.243 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.110 0.041 0.1l15
1974/75 0.000 0.677 3.564 2.850 1.297 0.749 0.263 0.119 0.054 0.025 0.011 0.005 1.523 0.080 0.101
1975/76 0.123 0.118 0.164 0.932 0.204 0.014 0.009 0.055 0.000 0.000 0.000 0.009 0.259 0.012 0.lJ6
1976177 0.000 0.110 0.199 0.037 0.202 0.256 0.682 0.212 0.000 0.000 0.000 0.000 0.134 0.149 0.141
1977/78 0.044 0.118 0.565 2.205 3.159 1.560 0.910 0.379 0.153 0.066 0.030 0.014 1.275 0.259 0.167
1978/79 0.006 0.076 0.494 2.779 2.376 1.344 0.481 0.450 0.099 0.045 0.020 0.009 1.179 0.184 0.681
1979/80 0.137 0.118 0.001 0.565 0.232 0.156 0.000 0.122 0.055 0.000 0.005 0.000 0.202 0.010 0.116
1980/81 0.303 0.376 0.469 1.461 1.697 1.195 0.588 0.267 0.121 0.055 0.025 0.026 0.917 11.1 80 O.~

1981/82 0.014 1.711 0.936 0.545 0.217 0.217 0.044 0.018 0.008 0.004 0.002 0.083 0.607 IlO27 0.311
1982/83 0.000 0.507 2.010 4.711 4.098 2.212 1.171 0.430 0.195 0.098 0.040 0.018 2.256 11.325 1.291
1983/84 0.031 0.255 0.743 0.478 1.441 1.278 0.541 0.246 0.111 0.051 0.023 0.042 0.704 0.169 0.437
1984/85 0.005 0.366 0.159 6.519 3.476 1.836 0.815 0.352 0.160 0.073 0.033 0.079 2.060 0.252 1.156

1985/86 0.011 0.170 0.171 0.481 0.000 0.121 0.078 0.023 0.000 0.000 0.000 0.000 0.159 0.1117 0.0ll
1986/87 0.082 0.718 0.442 0.019 0.407 0.11I4 0.000 0.218 0.000 0.000 0.000 0.005 11.280 lun7 0.159
1987/88 0.008 0.332 0.133 8.526 6.946 5.002 2.492 1.007 0.457 0.208 0.094 0.068 3.491 0.721 2.1l~

1988/89 0.019 0.009 0.258 0.258 0.410 0.069 0.000 0.031 0.007 0.000 0.000 0.000 0.171 0.00(, O.II!!
1989/90 0.035 0.080 0.078 0.518 0.403 0.000 0.016 0.000 0.010 0.000 0.000 0.053 0.186 lUI!.' 0.1l99
1990/91 0.000 0.024 0.005 0.327 0.113 0.111 0.018 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.097 0.00.1 (l.OSO
1991/92 0.023 0.216 1.079 1.189 1.120 1.085 0.758 0.279 0.156 0.057 0.026 0.149 0.785 0.2.18 0.511
1992/93 0.232 0.910 3.953 3.933 2.885 2.085 0.841 0.422 0.173 0.079 0.036 0.11I6 2.333 0.261 1.297
1993/94 0.460 0.288 0.290 0.256 0.218 0.009 0.009 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.254 0.002 O.lll
1994/95 0.158 0.578 0.243 0.181 0.076 0.145 0.009 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 11.230 0.002 0.116
1995/96 0.089 0.012 0.326 0.667 0.310 0.014 0.014 0.009 0.000 . 0.000 0.000 0.000 0.236 11.1104 OIJO
1996197 0.281 0.036 0.263 0.395 0.355 0.019 0.011 0.000 0.005 0.000 0.000 Il021 0.225 0.00(, 0116
1997/98 0.000 1.038 11.745 5.561 6.581 5.773 3.417 1.369 0.622 0.282 0.128 0.058 5.116 0.979 111U
1998/99 0.187 0.044 0.138 0.090 0.001 0.093 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 Il080 0.092 0.01.1 1I.1I1

PROMEDIO 0.097 0.327 0.842 1.264 1.322 0.949 0.460 0.209 0.095 0.039 0.017 0.023 0.800 0.141 o.m
DES EST 0.147 0.341 1.772 1.789 1.674 1.351 0.715 0.299 0.142 0.062 0.028 0.039 0.964 0.207 lI.5n
COEFVAR 1.517 1.044 2.105 1.415 1.266 1.425 1.554 1.431 1.492 1.588 1.627 1.649 1.205 U70 L!~

MXIMO 0.731 1.711 11.745 8.526 6.946 5.773 3.417 1.369 0.622 0.282 0.128 0.183 5.116 0.97') 1llU
MNIMo 0.000 0.000 0.001 0.002 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.063 0.000 0.0

4-246
ANEXO 4-3

DEMANDA AGRCOLA
A Fichas Tcnico - Econmicas Cultivos Anuales

Nivel Tecnolgico Alto


FICHA TECNICO-ECONOMICA
NIVEL TECNOLOGICO ALTO
CULTIVO' I IIECTAREA DE TRIGO CANDEAL REGlaN: QUINTA
VARIEDAD CIIA(iUAL.INIA CERTIFICADA RIEGO TRADICIONAL
RENDIMIENTO' 65 qCJIIlIl.. VALORES EN S DE JULIO 2000

Precios de Mercado Precios Sociales


LABOR/INSUMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO ($/UN.) VALOR (S) Factor VALOR (S) OBSERVACIONES

MANO DE OBRA
Siembra ABR-JUN 0.30 JH 4,941 1.482 0.650 963 Incluye labores preparacin de insumos.
L:tborcs hitsic<ts ABR-MAR 6.00 JH 4,941 29,646 0.650 19,270 Incluye limpin rastrojos. labor fertiliz.1cin.
Cosecha ENE-MAR 0.40 JH 4,941 1,976 0.650 1,284

TOTAL MANO DE OBRA 6.70 33,104 21,518

MAQUINARIA
Araduras NOV-MAR 0.30 JM 41,837 12.551 1.042 13,078
Raslrajes NOV-MAR 0.20 JM 53,030 21,212 1.042 22,103
Siembra ABR-JUN 1.00 21,960 21,960 1.042 22,882 Se considera valor arriendo por hectarca.
Fertiliz.1cin JUL-NOV 0.10 JM 43,549 4,355 1.042 4,538 Se considera uso de trompo.
Aplicacin pesticidas JUL-NOV 0.10 JM 60,679 6,068 1.042 6,323
Cosecha Automotriz ENE-MAR 1.00 29,646 29,646 1.042 30.891 Se considera valor arriendo.
Otros NOV-MAR 0.10 JM 26,897 2,690 1.042 2,803 Se considera uso rodillo compactacin.

TOTAL MAQUINARIA 98,482 102,618

INSUMaS

SEMILLA 165.00 Kg 242 39,857 1.000 39,857


HERBICIDAS
Tordn 101 MACOLLA 0.30 L 9,902 2,971 1.060 3,149 Control malezas hoja ancha.
lIoxn 28 EC MACOLLA 1.60 L 13,105 20,967 1.060 22,225 Mejor control sobre ballica.
FERTILIZANTES
Urea ABR-AGO 350.00 Kg 115 40,352 1.060 42,773
SFT ABR 200.00 Kg 137 27,450 1.060 29,097
OTROS

TOTAL INSUMaS 131,597 137,102

SUBTOTAL 263,183 261,238


IMPREVISTOS (5%) 13,159 13,062

TOTAL COSTOS DIRECTOS 276,342 274,300

COSTO FINANCIERO 13,817 13,715 1% mensual simple sobre 50% de costos.

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 290,159 288,015

TOTAL INGRESOS 65 qqm 9,816 638,040 1.000 638,040

MARGEN NETO (Silla) 347,881 350,025

4-247
FICHA TECNICO-ECONOMIC A
NIVEL TECNOLOGICO ALTO
CULTIVO: 1 HECTAREA DE roROTO REGIONES: QUINTA
VARIEDAD: TORTOLA.INIA RIEGO TRADICIONAL
RE DlMIENTO: 20""lII/ha s
VALaRES EN DE JULIO 2000

Precios de Mercado Precios Sociales


LABOR/INSUMO EroCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO (S/UN.) VALOR (S) Factor VALOR (S) OBSERVACIONES

MANO DE OBRA
Siembra NOV 2.00 JH 4.941 9.882 0.650 6,423
L;tbores b:lsicas OCT-MAR 30.00 JH 4.941 148,230 0.650 96,350 Incluye limpias. riego. ap. pesticida. elc.
Cosecha FEB-MAR 7.00 JH 4.941 34,587 0.650 22,482 Inclnye acarreo a bodega

TOTAL MANO DE OBRA 39.00 192,699 125,254

MAQUINARIA
Tractor c/:uado I AGO-SEP 0.30 JM 41.837 12,551 1.042 13.078
Tractor e/rastra offset 2 OCT 0.20 JM 53,030 21,212 1.042 22,103
Tractor e/coloso 1 NOV 0.20 JM 37,698 7,540 1.042 7,857
Tractor e/sembradora 1 NOV 1.00 JM 21,960 21,960 1.042 22,882 Se considera valor arriendo
Traetar c1pulverizadora 2 DlC-ENE 0.20 JM 60,679 24,272 1.042 25,291
Cosechadora automotriz 1 FEBMAR 1.00 JM 38,430 38,430 1.042 40,044 Se considera valor arriendo

TOTAL MAQUINARIA 125,965 131,256

TRACCION ANIMAL 4.00 lA 4,941 19,764 1.000 19,764

INSUMaS

SEMILLA 100.00 Kg. 1,230 122,976 1.000 122,976


FERtiLIZANTES
S.FT 120.00 Kg. 137 16,470 1.060 17,458
PESTICIDAS
Dual 2.00 L 13,176 26,352 1.060 27,933
Afaln 1.00 Kg. 13,725 13,725 1.060 14,549
SACOS 20.00 Sacos 110 2,196 1.000 110

TOTAL INSUMaS 181,719 183,026

SUBTOTAL
IMPREVISTOS (5%) 26,007 22,965

TOTAL COSTOS DIRECTOS 546,154 482,264

COSTO FINANCIERO 19,115 16,879

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 565,270 499,144

TOTAL INGRESOS 20.00 qqm 43,128 862,560 1.000 862,560

MARGEN NETO (S/ha) 297,290 363,416

4-248
FICHA TECNICO-ECONOMICA
NIVEL TECNOLOGICO ALTO
CULTIVO 1 HECTAREA DE MAIZ (;RANO REGIONES QUINTA
VARIEDAD: HIBRIDO SEMITARDIO RIEGO TRADICIONAL
RENDIMIENTO: 120 '1'1m/h" VALORES EN S DE JULIO 2000

Precios de Mercado Precios Sociales


LABOR/INSUMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO (S/UN.) VALOR (S) Factor VALOR (S) OBSERVACIONES

MANO DE OBRA
Siembra OCT 0.30 JH 4.941 1,482 0.650 963 Incluye labores preparacin de "SUIlIOS
Labores bsicas oeT-MAR 13.00 JH 4.941 64.233 0.650 41.751

TOTAL MANO DE OBRA 1130 65,715 42,715

MAQUINARIA
Araduras SEP 0.30 JM 41,837 12,551 1.042 13,078
Rastrajes SEP-OeT 0.20 JM 54.128 21,651 1.042 22,560
Siembra OCT 1.00 HA 27,674 27,674 1.042 28.836 Se considera valor arriendo por jomada.
Acequiaduras NOV 0.15 JM 36,806 5,521 1.042 5,753 Incluye uso de cultivador.
Aplic. pulverizadora OCT-NOV 0.10 JM 60,679 12,136 1.042 12,646
Fertilizacin OCT 0.10 JM 37,698 3,770 1.042 3,928 Se considera acarreo de insul11os.
Cosecha MAY 1.00 JM 37,332 37,332 1.042 38.900 Se considera valor arriendo.

TOTAL MAQUINARIA 120,635 125,702

INSUMOS

SEMILLA Bols" 57,879 57,879 1.000 57,879 Hbrido semtardio.


INSECTICIDAS
Dyfonate 10 G OCT 15 Kg 2,305 34,571 1.060 36,645 Conlrol de gusanos cortadores. Incorpo-
rado a la siembra.
HERBICIDAS
Atranex 50% FW OCT L 2,431 7,293 1.060 7,731 Control de maJezas de h. anch. lncor~

porado en el ltimo rastraje.


DMA-6 NOV 0.75 L 2,782 2,087 1.060 2,2 I2 Aplicado en postemergenci.
FERTILIZANTES
N OCT-NOV 250 KgN 250 62,586 1.060 66,341 Urea. Dos aplicaciones 1/3,2/3.
1'205 OCT 130 Kg 1'205 299 38,825 1.060 41, I 55 Super Fosfato Triple. Incorporado en
el ltimo rastraje.

TOTAL INSUMOS 203,241 211,963

SECADO PRODUCTO MAY 120 '19 m 439 52,704 1.042 54,918 Secado de 12099 de lI1aiz

SUBTOTAL 442,295 435,297


IMPREVISTOS (5%) 22,115 21,765

TOTAL COSTOS DIRECTOS 464,410 457,062

COSTO FINANCIERO 16,254 15,997 1% mensual simple sobre 50% de costos.

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 480,664 473,059

TOTAL INGRESOS 120 9qm 7,095 851,400 1.000 851,400

MARGEN NETO ($/h") 370,736 378,341

4-249
FICHA TECNICO-ECONOMICA
NIVEL TECNOLOGICO ALTO
CULTIVO: I HECTAREA DE TRIGO BLANCO REGION: QUINTA
VARIEDAD: PRIMAVERAL RIEGO TRADICIONAL
RENDIMIENTO: 60 qqmlha VALORES EN S DE JULIO 2000

Precios de Mercado Precios Sociales


LABORIINSUMO # EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO (SlUN.) VALOR (S) faclor VALOR (S) OBSERVACIONES

MANO DE OBRA
Siembra ABR-JUN 0,30 JH 4.941 1.482 0,650 963 Incluye: labores preparacin de: insumas
Labores bisicas ABR-MAR' 6,00 JI-! 4.941 29.646 0,650 J 9.270 Incluye limpia rastrojos. labor fertilizacin.
Cosecha ENE-MAR 0,40 JH 4.941 1.976 0,650 1.284

TOTAL MANO DE OBRA 6,70 33.104 21.518

MAQUINARIA
Araduras NOY-MAR 0,30 JM 41.837 12.551 1,042 13.078
Rastrajes NOV-MAR 0,20 JM 54.128 21.651 1,042 22.560
Siembra ABR-JUN 1,00 21.960 21.960 1,042 22.882 Se considera valor arriendo por hcctirc:a.
Fertilizacin JUL-NOV 0,10 JM 43.549 4.355 1,042 4.538 Se coosidera uso de trompo.
Aplicacin pesticidas JUL-NOY 0,10 60,679 6.068 1,042 6.323
Cosecha Automotriz ENE-MAR 1,00 29.646 29.646 1,042 30.891 Se considera valor arriendo.
Otros NOY-MAR 0,10 JM 26.897 2.690 1,042 2.803 Se considera uso rodillo compactacin.

TOTAL MAQUINARIA 98.921 103.076

INSUMaS

SEMILLA 165,00 Kg 217 35.872 1,000 35.872


HERBICIDAS
Tordn 101 MACOLLA 0,30 L 9.902 2.971 1,060 3.149 Control malezas hoja ancha.
lIoxn 28 EC MACOLLA 1,60 L 13.105 20.967 1,060 22.225 Mejor control sobre ballica.
FERTILIZANTES
N ABR-AGO 160,00 Kg 250 40.055 1,060 42.458 Urea.
n05 ABR 90,00 Kg 299 26.879 1,060 28.492 Super Fosfato Triple.
OTROS

TOTAL INSUMOS 126.744 132.196

SUBTOTAL 258,769 256,789


IMPREYISTOS (5%) 12,938 12.839

TOTAL COSTOS DIRECTOS 271.707 269,628

COSTO FINANCIERO 13.585 13.481 1% mensual simple sobre 50% de costos.

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 285.292 283.109

TOTAL INGRESOS 60 qqm 8.776 526.560 1,000 526.560

MARGEN NETO (SIha) 241.268 243.451

4-250
FICHA TECNICO-ECONOMICA
NIVEL TECNOLOGICO ALTO
CULTIVO I HECTAREA DE PAPA REGION: QUINTA
VARIEDAD TEMPRANA RIEGO: TRADICIONAL
RENDIMIENTO: 300 sacos/ha (sacos de 80 Kg) s
VALaRES EN DE JULIO DE 2000

Precios de Merc;tdo Precios Sociales


LABOR/INSUMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO (S/UN.) VALOR (S) Factor VALOR (S) OBSERV ACIONES

MANO DE OBRA
Siembra JUL 2.4 JH 4,941 11,858 0.650 7,708 Incluye aplicacin de semilla y fertiliz.ante.
Labores bsicas JUN-NOV 18 JH 4,941 88,938 0.650 57,810
Cosecha NOV 40 JH 4,941 197,640 0.650 128,466 Incluye saca. ensacado y carga a camin.

TOTAL MANO DE OBRA 60.4 298,436 193,983

MAQUINARIA
Araduras JUN-JUL 0.30 JM 41,837 12,551 1.042 13,078
Rastrajes JUL 0.20 JM 54,128 32,477 1.042 33,841
Siembra JUL 1.80 JA 6,588 11,858 1.042 12,356 El valor de la jornada incluye el operario.
C'mz.,s. melgaduras JUL-OCT 0.50 JA 6,588 9,882 1.042 10,297 El valor de la jornada incluye el operario.
Aporcas. limpias AGO-NOV 0.75 JA 6,588 34,587 1.042 36,040 El valor de la jornada inclnye el operario.
Aplic. bomba espalda AGO-NOV 0.20 8,784 5,270 1.042 5,491 Se considera valor arriendo por jamada.
Otros JULNOV 0.80 JA 6,588 5,270 1.042 5,491 Se consideran trabajos de acarreo.

TOTAL MAQUINARIA 111,895 116,595

INSUMaS

SEMILLA 2,400 Kg 176 421,632 1.000 421,632 Se considera papa-semilla varo Desiree.
INSECTICIDAS
Tamaron 600 SL OCTNOV L 6,452 12,904 1.060 13,678 Control polilla y larva minahojas.
FUNGICIDAS
Dilhane M45 AGO-NOV 1.50 Kg 2,764 4,145 1.060 4,394 Control tizn temprano y tardo.
FERTIliZANTES
N 180 KgN 250 45,062 1.060 47,766 Urea.
P205 120 Kg P205 299 35,839 1.060 37,989 Snper Fosfato Triple.
OTROS
Sacos 300 Sacos 220 65,880 1.000 65,880

TOTAL INSUMOS 585,461 591,338

SUBTOTAL 995,792 901,916


IMPREVISTOS (5%) 49,790 45,096

TOTAL COSTOS DIRECTOS 1,045,582 947,012

COSTO FINANCIERO 52,279 47,351 1% mensual simple sobre 50% de cosCos.

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 1,097,861 994,363

TOTAL INGRESOS 300.00 sacos 7,920 2,376,000 1.000 2,376,000

MARGEN NETO (S~la) 1,278,139 1,381,637

4-251
FlCI-IA TECNICO-ECONOMICA
NIVEL TECNOLOGICO ALTO
CULTIVO: I HECTAREA DE AJO RENDIMIENTO: 12.000 K,/h"
VARIEDAD: ROSADO (VALENCIANO) CALIDAD: 60% Exp0l1acin
RIEGO: TRADICIONAL 40%Mcrcado illl~nlO
REGlON QUINTA VALORES EN S DE JULIO DE 2000

Precios de Mercado Precios Sociales


LABOR/INSUMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD RECIO (S/UN.) VALOR (S) Factor VALOR (S) OBSERVACIONES

MANO DEOBRA
PI:mlacin MAY 30.0 JI-I 4,94 I 148.230 0.650 96,350
Labores bsicas MAY-DlC 106.5 JI-I 4.941 526,217 0.650 342.04 J Incluye desgrane. desinfec. y despitollldo.
Cosecha DIC 125.0 JH 4.941 617.625 0.650 401,456 Incluye arranque. 3rrodelado. acam:o y lile'

TOTAL MANO DE OBRA 261.5 1,292,072 839,846

MAQUINARIA
Araduras 1 MAY 0.3 JM 41,837 12.551 1.042 13,078
Rastrnjes 3 MAY 0.2 JM 54.128 32,477 1.042 33,841
Melgadura yacequiadura 1 MAY-JUL 0.2 JM 41,837 8,367 1.042 8,718
Aplic. bomba espalda 4 JUN-NOV 0.2 8,784 7,027 1.042 7,322 Se considera valor arriendo por jont::lda
Cosecha 1 DlC 0.5 JM 37,698 18,849 1.042 19,641 Se considera uso carro de arraslre.

TOTAL MAQUINARIA 79,271 82,600

INSUMaS

SEMILLA 60,000.00 Bulbos 1I 658,800 1.000 658,800 Se considera bulbos de Primera y Seguuda.
INSECTICIDAS
Furadn 4 F SIEMBRA 0.06 L 15,831 950 1.060 1,001 Desinfeccin semilla.
Mocap SIEMBRA 5.0 L 12,451 62,257 1.060 65,992 Desinfeccin suelo, control nematodo.
Basudin 600 EC SEP 3.80 L 8,590 32,641 1.060 34,599 Control plagas del suelo.
Paralhion 1000 EC SEP-NOV 0.50 L 5,161 5,161 1.060 5,471 Control de cuncunillas y lripS.
FUNGICIDAS
Ridomil MZ 80 WP 4 SEP-NOV 2.0 Kg J3,407 107,253 1.060 113,688 Control de mildi y olros hongos.
HERBICIDAS
Tribunil 70% PM JUN 2.50 Kg 18,625 46,563 1.060 49,357 Herbicida de pre y post-emergencia.
FERTILIZANTES
N JULSEP 120 KgN 250 30,041 1.060 31,843 Urea.
P205 MAY 80 Kg n05 299 23,892 1.060 25,326 Super Fosfalo Triple.
OTROS
Cajas de madera COSECHA 360 cajas 384 138,348 1.060 146,649
TOTAL INSUMaS 1,105,906 1,132,732

SUBTOTAL 2,477,249 2,055,179


IMPREVISTOS (5%) 123,862 102,759

TOTAL COSTOS DI RECTOS 2,601,111 2,157,938

COSTO FINANCIERO 104,044 86,318 1% mensual simple sobre 50% de coslos.

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 2,705,155 2,244,256

TOTAL INGRESOS EXPORTACION (60 7,200 Kg 542 3,902,400 1.060 4,136,544


TOTAL INGRESOS MERCADO INTERN 4,800 Kg 220 1,056,000 1.000 1,056,000

MARGEN NETO (S/ha) 2,253,246 2,948,288

4-252
FICHA TECNICO-ECONOMICA
NIVEL TECNOLOGICO ALTO
CULTIVO: I HECTAREA DE ARVEJA VERDE REGIONES: QUINTA
VARIEDAD: PERFECT FREZEER IMPORTADA RIEGO TRADICIONAL
RENDIMIENTO: 12.000 kilos/ha VALORES EN S DE lULlO 2000

Precios de Mcrc<tdo Precios Sociales


LABOR/INSUMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO (S/UN.) VALOR (S) Factor VALOR (S) OBSERVACIONES

MANO DE OBRA
Aradur;t MAY 0.40 lH 4,941 1,976 0.650 1,285
Raslr"jes MAY 0.40 lH 4,941 1,976 0.650 1,285
Melgadufa MAY 0.20 lH 4,941 988 0.650 642
Acequiad'lra MAY 0.10 lH 4,941 494 0.650 321
Aplicacin fel1iliz.1ntc lUN 1.00 JH 4,941 4,941 0.650 3,212
Siembra lUN 4.00 JH 4,941 19,764 0.650 12,847
impia azadn y cultivador AGO-OCT 8.00 lH 4,941 39,528 0.650 25,693
Riegos AGO-OC'T 4.00 lH 4,941 19,764 0.650 12,847
Aplicacin pesticidas AGO-OCT 2.00 JH 4,941 9,882 0.650 6,423
Cosecha OCT-NOV 70.00 JH 4,941 345,870 0.650 224,816

TOTAL MANO DE OBRA 90.10 445,184 289,370

MAQUINARIA
Tfactor el arado MAY 0.30 JM 41,837 12,551 1.042 13,078
Tmetor el rastra MAY 0.20 JM 53,030 21,212 1.042 22,103
Trilclor el acequiador MAY 0.20 1M 42,296 8,459 1.042 8,814
Tractor el surqueador MAY 0.20 1M 42,296 8,459 1.042 8,814
Tmclor el melgadora MAY 0.20 1M 42,296 8,459 1.042 8,814

TOTAL MAQUINARIA 59,140 61,624

TRACClON ANIMAL 5.00 lA 3,843 19,215 1.000 19,215

INSUMaS

SEMILLA 100.00 Kg. 1,054 105,408 1.000 105,408


FERTILIZANTES
Urea 65.00 Kg. 115 7,494 1.060 7,943
S.FT. 175.00 Kg. 137 24,019 1.060 25,460
PESTICIDAS
Tril1uralina 1 1.50 L 3,953 5,929 1.060 6,285 Presiembra incorporado
Basagran 1 2.00 L 10,157 20,313 1.060 21,532 Aplicacin de postemereencia
Soylelon 25% WP 1 0.50 Kg. 26,539 13,269 1.060 14,065 Control de oidio
Manzale 200 DI' I 1.50 Kg. 2,976 4,463 1.060 4,731 C.ontrol de mildi
Belmark 30 LE 2 0.25 Kg. 31,229 15,615 1.060 16,552 Control de bmco
SACOS 400.00 sacos 44 17,568 1.000 17,568

TOTAL INSUMaS 214,078 219,544

SUBTOTAL
IMPREVISTOS (5%) 36,881 29,488

TOTAL COSTOS DIRECTOS 774,498 619,240

fOSTO FINANCIERO 27,107 21,673

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 801,605 640,913

TOTAL INGRESOS 12,000 Kg. 112 1,344,000 1.000 1,344,000

~IARGEN NETO (S/lla) 542,395 703,087

4-253
FICHA TECNICO-ECONOMICA
NIVEL TECNOLOGICO ALTO
CULTIVO: I I-IECTAREA DE CEBOLLA DE GUARDA RENDIMIENTO: 50.000 Kg~'"
VARIEDAD: VALENCIANA SINTETICA 14 CALIDAD: 50% Expor1~cioll
RIEGO: TRADICIONAL 50% Merc:ldo illlCllltl
REGION QUINTA
VALORES EN S DE JULIO DE 2UUO

Precios de Merc:ldo Precios Sociales


LABOR/INSUMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD RECIO (SIUN.) VALOR (S) Factor VALOR (S) OBSERVACIONES

MANO DE OBRA
Almacigo MAY-SEP 30 JI-I 4,941 148,230 0.650 96,350 Se consideran labores de alm;1cigo.
Labores bsicas SEP-FEB 120 JI-I 4,941 592,920 0.650 385,398 Incluyen labores trasplante.
Cosecha ENEMAR 55 JH 4,941 271,755 0.650 176,641 Incluye alTanea, seleccin. am1lTa y car~a.

TOTAL MANO DE OBRA 205 1,012,905 658,388

MAQUINARIA
Araduras I AGO-SEP 0.3 JM 41,837 12,551 1.042 13,078
Rastrajes 3 AGOSEP 0.2 JM 54,128 32,477 1.042 33,841
Melgadura yacequiadura 2 SEP 0.2 JM 41,837 16,735 1.042 17,438 El valor de la jamada incluye operario.
Aplic. bomba espalda 4 SEP-NOV 0.2 8,784 7,027 1.042 7,322 Se considera valor arriendo por jonmda.
Nivelacin I AGO-SEP 03 JM 41,837 12,551 1.042 13,078
Cosecha 1 ENE-MAR 1.0 JM 37,698 37,698 1.042 39,281 Se considera uso carro de arrastre.

TOTAL MAQUINARIA 119,039 124,039

INSUMaS

SEMILLA 3 Kg 30,524 91,573 1.000 91,573 Semilla valenciana corriente.


INSECTICIDAS
Basudin 100 SEP 25 Kg 8,590 214,741 1.060 227,625 Control plagas del suelo. Uso eventual.
Parathion 1000 EC + OCT-NOV 0.50 L 5,161 5,161 1.060 5,471 Control trips y cuncunillas.
Citowell LC OCT-NOV 0.05 L 5,095 509 1.060 540 Uso adherente para evilar escunimienlo.
FUNGICIDAS
Ridomil MZ 58 WP + SEP-NOV 2.00 Kg 13,407 53,626 1.060 56,844 Control mildit'a y hongos en general.
Citowetl LC OCT-NOV 0.05 L 5,095 509 1.060 540 Uso adherente para evitar escurrimiento.
HERBICIDAS
Tribunil70% PM SEP 2.50 Kg 18,625 46,563 1.060 49,357 Control malezas anuales.
FERTILIZANTES
N OCT-NOV lOO KgN 250 50,069 1.060 53,073 Urea.
P205 SEP 80 Kg P205 299 23,892 1.060 25,326 Super Fosfato Triple. Uso eventual.
OTROS
Mallas COSECHA Fardos 49,026 98,051 1.060 103,934 Mallas.

TOTAL INSUMaS 584,695 614,282

SUBTOTAL 1,716,639 1,396,709


IMPREVISTOS (5%) 85,832 69,835

TOTAL COSTOS DIRECTOS 1,802,471 1,466,544

COSTO FINANCIERO 81,111 65,994 1% mensual simple sobre 50% de costos.

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 1,883,582 1,532,538

TOTAL INGRESOS EXPORTACIN 25,000 Kg 90 2,250,000 1.060 2,385,000


TOTAL INGRESOS MERCADO INTERN 25,000 Kg 47 1,175,000 1.000 1,175,000

MARGEN NETO (~la) 1,541,418 2,027,462

4-254
FICHA TECNICOECONOMICA
NIVEL TECNOLOGICO ALTO
CULTIVO: 1 I-IECTAREA DE LECHUGA DE INVIERNO RENDIMIENTO: 55.000 Unidades
VARIEDAD: GREAT LAKES (ESC AROLA) VALORES EN S DE JULIO DE 2000
RIEGO: TRADICIONAL
REGION: QUINTA

Precios de Mercado Precios Sociales


LABOR/INSUMO # EPOCA CANTIDAD UNIDAD RECIO (SIUN.) VALOR (S) Factor VALOR (S) OBSERVACIONES

MANO DE OBRA
Almacigo AO 18.60 JH 4,941 91,903 0.650 59,737 Incluye trasplante.
Labores bsi~1s AO 75.00 JH 4,941 370.575 0.650 240,874
Cosecha AO 20.00 JH 4,941 98.820 0.650 64,233 Incluye corta y embalaje.

TOTAL MANO DE OBRA 113.60 561,298 364,843

MAQUINARIA
Araduras I AO 0.30 JM 41,837 12,551 1.042 13,078
Rastrnjes 3 AO 0.20 JM 54,128 32,477 1.042 33,841
Acequiaduras y cultivador 4 AO 0.15 JM 39,660 23,796 1.042 24,795
Aplic. bomba espalda 1 AO 0.20 8,784 1,757 1.042 1,831 Se considera valor arriendo por jomada.

TOTAL MAQUINARIA 70,581 73,545

INSUMOS

SEMILLA 1.50 Kg 25,034 37,552 1.000 37,552 Semilla variedad Great Lakes 659.
INSECTICIDAS
Belmark 30 LE MAY-AGO 0.20 L 31,229 6,246 1.060 6,621 Control plagas del follaje.
FUNGICIDAS
Dimazin Plus MAY-AGO 1.50 Kg 3,287 4,931 1.060 5,227 Produccin de inviemo.
FERTILIZANTES
N AO 100 KgN 250 25,034 1.060 26,536 Urea.
P205 AO 55 Kg P205 299 16,426 1.060 17,412 Super Fosfato Triple.
OTROS
Cajas bananeras COSECHA 1,146 Cajas 277 317,094 1.060 336,119 Se embalan 24 unidades por caja. Se reciclan.

TOTAL INSUMOS 407,282 429,466

SUBTOTAL 1,039,161 867,855


IMPREVISTOS (5%) 51,958 43,393

TOTAL COSTOS DIRECTOS 1,091,119 911,248

COSTO FINANCIERO 27,278 22,781 1% mensual simple sobre 50% de costos.

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 1,118,397 934,029

TOTAL INGRESOS 55,000 unidades 50 2,750,000 1.000 2,750,000

MARGEN NETO (S/ha) 1,631,603 1,815,971

4-255
FIC/-IA TECNICO-ECONOMICA
NIVEL TECNOLOGICO ALTO
CULTIVO: 1 /-IECTAREA DE MAIZ DULCE RENDIMIENTO: 65.000 Uuid,,,Ics/h,,
VARIEDAD: /-IIBRIDO REGlaN: QUINTA
RIEGO TRADICIONAL
VALaRES EN s DE JULIO DE 20011
Precios de Mercado Precios Sociales
LABOR/INSUMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD RECIO (S/UN.) VALOR (S) Factor VALOR (S) OBSERVACIONES

MANO DE OBRA
Siembra SEP-OCT 0.32 J/-I 4,941 1,581 0.650 1,028 Incluye labores preparacin de insumos
Labores basicas SEP-MAR 10.00 J/-I 4,941 49,410 0.650 32,117
Cosecha ENE 30.00 J/-I 4,941 148,230 0.650 96,350

Tal'AL MANO DE OBRA 40.32 199,221 129,494

MAQUINARIA
Aradtlras 1 SEP 0.30 JM 41,837 12,551 1.042 13,078
Rastrajes 3 SEP-OCT 0.20 JM 54,128 32,477 1.042 33.841
Siembra y fertilizacin 1 OCT 1.00 /-lA 27,674 27,674 1.042 28,836 Se considera valor arriendo por jamada.
Acequiaduras 1 NOV 0.15 JM 36.806 5.521 1.042 5.753 Incluye uso de cuhivador.
Aplic. pesticidas 1 OCT 0.20 JM 60,679 12.136 1.042 12.646
Aplic. area 4 OCT-ENE 1.00 /-lA 8.784 35,136 1.042 36,612

TOTAL MAQUINARIA 125,494 130,765

INSUMaS

SEMILLA 18 Kg 11,595 208.708 1.000 208,708 Variedad hibrida.


INSECTICIDAS
Dyfouate 10 G OCT 15 Kg 2,305 34.571 1.060 36.645 Control de gusanos cortadores. Incorpo-
rado a la siembra.
Marshall 25 1'.S. OCT 0.25 Kg 27,227 6.807 1.060 7.215 Desinfeclante semilla.
Ambush 50 EC OCT-ENE 0.30 L 41,329 49,594 1.060 52.570
/-IERBICIDAS
Atranex 50% FW OCT 3.00 L 2,431 7,293 1.060 7.731 Coutrol de malezas de h. aucha. Incor-
porado eu el ltimo rastraje.
DMA-6 NOV 0.75 L 2,782 2.087 1.060 2,212 Aplicado en posremergencia.
FERTILIZANTES
N OCTNOV 300 KgN 250 75.103 1.060 79,609 Urea.
P205 OCT 100 KgP205 299 29,866 1.060 31.658 Super Fosfato Triple.
K20 NOV 50 KgK20 351 17,568 1.060 18.622 Sulfato de Potasio.

TOTAL INSUMOS 431,597 444.970

SUBTOTAL 756,312 705.229


IMPREVISTOS (5%) 37,816 35,261

TOTAL COSTOS DIRECTOS 794,128 740,490

COSTO FINANCIERO 27,794 25,917 1% mensual simple sobre 50% de casIos

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 821,923 766,407

TOTAL INGRESOS 65.000 unidades 32 2,080,000 1.000 2.080,000

MARGEN NETO (S/ha) 1,258,077 1,313.593

4-256
FICHA l'ECNICO-ECONOMICA
NIVEL TECNOLOGICO ALTO
rULTIVO: I IIECTAREA DE PIMENTON FRESCO REGIONES: QUINTA
VARIEDAD: YOLa WONDER RIEGO TRADICIONAL
RENDIMIENTO: J5.000 kilos/ha VALORES EN S DE JULIO 2000

Precios de Mercado Precios Sociales


LABOR/INSUMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO (S/UN.) VALOR (S) Factor VALOR (S) OBSERV ACIONES

MANO DE OBRA
Preparacin allncigo JUN-JUL 6.00 JH 4,941 29,646 0.650 19,270
Mantencimr:1lmcigo JUN-SEP 2.00 JH 4,941 9,882 0.650 6,423
Riegos SEP-ABR 12.00 JH 4,941 59,292 0.650 38,540
Aradura JUL-AGO 0.40 JH 4,941 1,976 0.650 1,285
Rastrajes JUL-AGO 0.20 JH 4,941 988 0.650 642
Melgadura OCl' 1.00 JH 4,941 4,941 0.650 3,212
Aplicacin fet1ilizmHe on 0.50 JH 4,941 2,471 0.650 1,606
Paleo acequias OCT 1.00 JH 4,941 4,941 0.650 3,212
Plantacin OCT 12.00 JH 4,941 59,292 0.650 38,540
Replante OCT 1.00 JH 4,941 4,941 0.650 3,212
1 limpia manual NOV 9.00 JH 4,941 44,469 0.650 28,905
AI)licacilI pesticidas NOV-ENE 12.00 JH 4,941 59,292 0.650 38,540
2 limpia manual DlC 8.00 JH 4,941 39,528 0.650 25,693
Aporca y repaso DlC 2.00 JH 4,941 9,882 0.650 6,423
Lilnpia desague DlC 0,50 JH 4,941 2,471 0.650 1,606
Relimpia ENE 2.00 JH 4,941 9,882 0.650 6,423
Cosecha ENE-ABR 90.00 JH 4,941 444,690 0.650 289,049

TOTAL MANO DE OBRA 113.20 788,584 512,579

MAQUINARIA
Tractor c/ arado JUL-AGO 0.30 JM 41,837 12,551 1.042 13,078
T faclor el rastra JUL-AGO 0.20 JM 53,030 21,212 1.042 22,103
Tractor el acequiador AGO 0.20 JM 42,296 8,459 1.042 8,814
Tractor el surqucador AGO 0.20 JM 42,296 8,459 1.042 8,814
Tractor el melgadora OCT 0.20 JM 42,296 8,459 1.042 8,814

TOTAL MAQUINARIA 59,140 61,624

INSUMOS

SEMILLA 1.00 Kg. 46,116 46,116 1.000 46,116 Se utilizan 100 m2 de almcigo/ha
FERTILIZANTES
Urea 250.00 Kg. 115 28,823 1.060 30,552
S.F.T. 220.00 Kg. 137 30,195 1.060 32,007
OTROS INSUMOS
Policlileno 10.00 Kg. 1,284 12,836 1.060 13,606 Se utiliza para cubrir el almcigo
Bromuro de metilo 4.00 Unidad 2,618 10,471 1.060 11,099
PESTICIDAS
Tamaron 600 3 0.60 L 6,452 11,613 1.060 12,310 Control pulgn y mosquita blanca
Pirimor 2 0.25 Kg. 23,827 11,913 1.060 12,628 Uso durante cosecha
Manzate 200 2 2.00 Kg. 2,976 11,902 1.060 12,616 Control tizn temprano y tardio
Dithane M 45 2 2.00 Kg. 2,764 11,055 1.060 11,718 Control botritis
SACOS 583.33 Uuidad 110 64,050 1.000 64,050 Sacos paperos, c/u lleva 20 kilos,
se usan 3 veces
TOTAL INSUMOS 238,973 246,701

SUBTDTAL
IMPREVISTOS (5%) 54,335 41,045

TOTAL (,OS TOS DIRECTOS 1,141,031 861,949

COSTO FINANCIERO 39,936 30,168

TOTAL ros TOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 1,180,967 892,118

TOTAL INGRESOS 35,000.00 kilos 106 3,710,000 1.000 3,710,000

MARGEN NETO (S/ha) 2,529,033 2,817,882

4-257
FICHA TECNICO-ECONOMICA
NIVEL TECNOLOGICO ALTO
CULTIVO: I HECTAREA DE POROTO PARA GRANADO RENDIMIENTO: 9.000 "g~l"
VARIEDAD: COSCORRON REGlaN: QUINTA
RIEGO: TRADICIONAL
VALaRES EN $ DE JULIO DE 2000

Precios de Mercado Precios Sociales


LABOR/INSUMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD RECIO (S/UN.) VALOR (S) Factor VALOR (S) OBSERVACIONES

MANO DE OBRA
Siembra OCT 2.0 JH 4,941 9,882 0.650 6,423 Incluye aplicacin feJ1iliz.1J1te.
Lahon::s b;;sicas OCT-FEB 31.5 JH 4,941 155,642 0.650 101,167 Incluye 2~ lilllpi.,.
Cosecha ENE-FEB 95.0 JH 4,941 469,395 0.650 305,107

TOTAL MANO DE OBRA 128.5 634,919 412,697

MAQUINARIA
Anuluras 1 SEP 0.30 JM 41,837 12,551 1.042 13,078
Raslrajcs 3 SEP 0.20 JM 54,128 32,477 1.042 33,841
Siembra 1 OCT 2.00 JA 6,588 13,176 1.042 13,729
Acequiadurns 3 OCT 0.70 JA 6,588 13,835 1.042 14,416
Aporcas. limpias 3 OCT-DIC 0.90 JA 6,588 17,788 1.042 18,535 El valor de la jamada incluye opemrio.
Aplic. bomba espalda 3 NOVDIC 0.20 8,784 5,270 1.042 5,491 Se considera valor arriendo por jamada.

TOTAL MAQUINARIA 95,097 99,091

INSUMaS

SEMILLA 100.0 Kg 1,724 172,386 1.000 172,386 Semilla certificada Coscorrn INIA.
INSECTICIDAS
Basudn 10 G OCT 10.0 Kg 1,702 17,019 1.060 18,040 Control Delia y gusano cortador.
Belmark 30 LE NOV-DIC 0.2 L 31,229 18,738 1.060 19,862 Control polilla. cUTlcunillas y pulgones.
FUNGlCIDAS
Derosal 50 PM DIC 0.5 Kg 12,814 6,407 1.060 6,791 Control Oidio.
FERTILIZANTES
N OCT-DIC 50.0 Kg N 251 12,532 1.060 13,284 Urea.
P205 OCT 55.0 Kg P205 298 16,410 1.060 17,395 Super Fosfalo Triple.
OTROS
Sacos COSECHA 90.0 Sacos 110 9,882 1.060 10,475 Sacos harineros para 25 Kg. Se reciclan.
Amarras COSECHA 1,080.0 metros 1I 11,858 1.060 12,570 3 m/saco.

TOTAL INSUMaS 265,232 270,803

SUBTOTAL 995,248 782,591


IMPREVISTOS (5%) 49,762 39,130

TOTAL COSTOS DI RECTOS 1,045,010 821,721

COSTO FINANCIERO 26,125 20,543 1% mensual simple sobre 50% de costos.

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 1,071,135 842,264

TOTAL INGRESOS 9,000 Kg 172 1,548,000 1.000 1,548,000

MARGEN NETO (S~la) 476,865 705,736

4-258
FICHA TECNICO-ECONOMICA
NIVEL TECNOLOGICO ALTO
CULTIVO: I HECTAREA DE REPOLLO RENDIMIENTO: 20.000 Unidades/ha
VARIEDAD: MERCADO DE COPENIIAGUE REGlaN: QUINTA
RIEGO TRADICIONAL
VALORES EN S DE JULIO DE 2000

Precios de Mercado Precios Sociales


LABOR/INSUMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD RECIO (SJUN) VALOR (S) F.,ctor VALOR (S) OBSERVACIONES

MANO DE OBRA
Almacigo ENE-FEB 20 JH 4.941 98.820 0.650 64,233 Incluye labon:s almcigo y lransplallfe.
Labores hasicas FEB-ABR 75 JH 4,941 370,575 0.650 240.874
Cosecha ABR-MAY 30 JH 4,941 148.230 0.650 96,350

TOTAL MANO DE OBRA 125 617,625 401.456

MAQUINARIA
Araduras 1 FEB 0.3 JM 41,837 12,551 1.042 13,078
Rasrrajes 3 FEB 0.2 JM 54,128 32,477 1.042 33,841
Ace<]lIiaduras y mclgadura 2 FEB 0.1 JM 36,806 7,361 1.042 7,670
Cultivadora 1 MAR 1.0 JA 6,588 6,588 1.042 6,865
Aplic. bomba espalda 4 FEB-ABR 0.2 8,784 7,027 1.042 7,322 Se considera valor arriendo por jamada.
Fertilizacin 2 FEB 0.1 JM 37,698 7,540 1.042 7,857 Se considera uso de carro de arrastre.

TOTAL MAQUINARIA 73,544 76,633

INSUMaS

SEMILLA ENE-FEB 0.5 Kg 15,284 7,642 1.000 7,642


INSECTICIDAS
Monilor600 FEB-ABR 0.6 1. 5,117 9,210 1.060 9,763 Conlrol pulgones y cuncunillas.
FUNGICIDAS
Dilhane M-45 FEB-ABR 1.0 Kg 2,764 2,764 1.060 2,930 Conlrol de hongos del follaje.
FERTILIZANTES
N FEB 100.0 KgN 250 25,034 1.060 26,536 Urea.
P205 FEB 80.0 Kg P205 299 23,892 1.060 25,326 Super Fosfalo Triple.
OTROS
Bromuro de Melilo ENE 8.0 bombonas 2,618 20,941 1.060 22,198

TOTAL INSUMaS 89,483 94,394

SUBTOTAL 780,652 572,483


IMPREVISTOS (5%) 39,033 28,624

TOTAL COSTOS DIRECTOS 819,685 601,107

COSTO FINANCIERO 24,591 18,033 1% mensual simple sobre 50% de coslos.

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 844,276 619,140

TOTAL INGRESOS 20,000 unidades 110 2,200,000 1.000 2,200,000

MARGEN NETO (S~la) 1,355,724 1,580,860

4-259
FICHA TECNICO-ECONOMICA
NIVEL TECNOLOGICO ALTO
CULTIVO: I HECTAREA DE TOMATE GUIADO RENDIMIENTO: 80 TOlln,o
VARIEDAD: Cal Acc REGlON: QUINTA
RIEGO: TRADICIONAL
VALORES EN S DE JULIO IJE lOOO

Precios de Mercado Precios Sociales


LABOR/INSUMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD RECIO (S/UN.) VALOR (S) faclor VALOR (S) OBSERVACIONES

MANO DE OBRA
Almcigo JUL-SEP 7.00 JH 4,941 34,587 0.650 22,482 Incluye todas las labores de alllliici~o
TmsphUltc SEP-OCT 10.00 JH 4,941 49,410 0.650 32,117 Incluye labores de mc1gadura y riego prcpkm
Labores bsicas SEP-MAR 50.00 JH 4,941 247,050 0.650 160,583
Dcsbroles. "lImrras NOV 100.00 JH 4,941 494,100 0.650 321,165
Posf3dura JUL-SEP 11.25 JH 4,941 55,586 0.650 36,131 Se considem 114 al ao
Alambrado JUL-SEP 3.75 JH 4,941 18,529 0.650 12,044 Se considera 1/4 al ao
Cosecha ENE-MAR 120.00 JH 4,941 592,920 0.650 385.398

TOTAL MANO DE OBRA 302.00 1,492,182 %9,918

MAQUINARIA
Araduras SEP-OCT 0.30 JM 41.837 12,551 1.042 13,078
Rastrajes OCT 0.20 JM 54,128 32,477 1.042 33,841
Acequiaduras SEP-OCT 0.10 JM 36.806 3,681 1.042 3,836
Aporcas. limpias OCT-ENE 0.10 JM 36,806 7.361 1.042 7,670
Cultivador NOV-FEB 0.30 JM 54,128 32,477 1.042 33,841
Aplic. bomba espalda NOV-FEB 0.20 JM 8,784 12,298 1.042 12.815 Se considera valor arriendo por jonmda.
Fertilizacin SEP-OCT 0.10 JM 37,698 3,770 1.042 3,928 Se considera el uso de carro de alTaslrc
Cosecha ENEMAR 2.00 JM 37,698 75,395 1.042 78,562 Se considera el uso de carro de arrastre.

TOTAL MAQUINARIA 180,010 187,570

INSUMOS
1
SEMILLA 0.30 Kg. 37,288 11,186 1.000 11,186

INSECTICIDAS
Furadan 10 G SEP-OCT 15.00 Kg. 3,115 46,725 1.060 49,529 Control plagas del suelo.
Azomark OCTMAR 0.65 L 14,087 64,097 1.060 67,943 Conlrol pulgones y polilla.
Lannate DlC-MAR 0.50 Kg. 24,255 48,510 1.060 51,421 Conlrol pulgones. polilla y mosquita blanca

FUNGlCIDAS
Belllale 50% PM SEP-MAR 1.00 Kg. 9,695 29,086 1.060 30,831 Conlrollizn lemprano, lardo y BOlrilis.
Dilhane M45 SEP-MAR 2.00 Kg. 2,764 33,164 1.060 35,154 Control lizn lemprano y lardo.
Ridornil MZ 58 WP SEP-MAR 2.00 Kg. 13,407 26,813 1.060 28,422 Conlrollizn lemprano y tardo.

FERTILIZANTES
N OCT 300.00 KgN 250 75,103 1.060 79.609 Urea.
P205 SEP-OCT 120.00 Kg P205 299 35,839 1.060 37,989 Super Fosfalo Triple.
K20 SEP-OCT 100.00 KgK20 351 35,136 1.060 37,244 Sulfato de Potasio.
1.060
OTROS 1.060
Haltox JUL-AGO 8.00 Unidades 12,561 100,489 1.060 106,518 Desinfeccin de almaciguera.
Cojas 3/4 FEB-MAR 1.000.00 Cajas 384 384,300 1.000 384,300 Cada caja tiene capacidad para 20 Kg. de tomO',
Arcos JUL-SEP 67.00 unidades 5 368 1.000 368 Se considera 1/4 de afio.
Postes JUL-SEP 133.00 unidades 275 36,509 1.000 36,509 Se considera 1/4 de afio.
Estacas JUL-SEP 1,075.00 unidades 1.'2 141,642 1.000 141,642 Se considera 1/4 de atio.
Alambre 17/15 JUL-SEP 360.00 Kg. 607 218,590 1.000 218,590 Se considera 1/4 de ailo.
Coligiies 2.4 JUL-SEP 33,400.00 unidades 11 366,732 1.000 366,732 Se considera 1/4 de ao.
Cordel pl:is.ico JUL-SEP 20.00 Kg. 1,746 34.916 1.000 34.916
Grapas (1 , 12) JUL-SEP 4.00 Kg. 512 2.047 1.000 2.047

TOTAL INSUMOS 1,691,252 1,720,949

SUBTOTAL 3,363,444 2,878.438


IMPREVISTOS (5%) 168,172 143,922

TOTAL COSTOS DIRECTOS 3,531.616 3,022,360

COSTO FINANCIERO 176.581 151,118 1% mensual simple sobre 50% de coslos

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 3,708.196 3,173,478

TOTAL INGRESOS 80.000 Kg 60 4,800,000 1.000 4,800.000

MARGEN NETO (S/ho) 1,091.804 1,626,522

4-260
FICHA TECNICO-ECONOMICA
NIVEL TECNOLOOICO ALTO
CULTIVO 1 I-IECTAREA DE TOMATE INVERNADERO RENDIMIENTO: 120 Tonlha
V.~RIEDAD: I-1II3RIDO REGlON: QUINTA
RIE1;O: POR CINTAS
VALORES EN S DE JULIO DE 2000

Precios de Mercado Precios Sociales


LABOR/INSUMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD RECIO (S/UN.) VALOR (S) Factor VALOR (S) OBSERVACIONES

MANO DEl3RA
Almcigo ENE-FEB 20.00 JH 4.941 98,820 0.650 64,233 Incluye lodas las labores de almacigo.
Trasplante MAR 30.00 11-1 4.941 148,230 0.650 96,350 Incluye labores melgadura y riego preplant.
Labores b:1sicas MAR-NOV 115.00 JH 4.941 568.215 0.650 369,340
Dcsbrotes. amarras MAY 150.00 JH 4,941 741,150 0.650 481,748
Posladura FEB-MAR 15.00 11-1 4,941 74,115 0.650 48,175 Se considera 1/4 al aflo
Alambrado FEB-MAR 6.25 11-1 4,941 30,881 0.650 20,073 Se considera 1/4 al ao
Cosecha OCT-NOV 170.00 11-1 4,941 839,970 0.650 545,981

TOTAL MANO DE OBRA 506.25 2,501,381 1,625,898

MAQUINARIA
Araduras I FEB-MAR 0.30 1M 41,837 12,551 1.042 13,078 Se considera 1/4 de ao.
Rastrajes 3 ABR 0.20 1M 54,128 32,477 1.042 33,841
Aplic. bomba espalda ## MAY-SEP 0.20 8,784 29,866 1.042 31,120 Se considera valor arriendo por jornada.
Cosecha I OCT-NOV 2.00 1M 37,698 75,395 1.042 78,562 Se considera el uso de carro de arrastre.
Otros 1 MAR-NOV 1.00 1M 37,698 37,698 1.042 39,281 Se considera el uso de carro de arrastre.

TOTAL MAQUINARIA 187,987 195,882

INSUMOS

SEMILLA 0.20 Kg. 4,106,520 821,304 1.000 821,304 Se considera semilla hbrida Asgrow.

INSECTICIDAS
Fnradn /O O 1 MAR-ABR 25.00 Kg. 3,115 77,876 1.060 82,549 Control plagas del suelo.
Azomark ## ABR-OCT 0.65 L 14,087 109,881 1.060 1/6,474 Conlrol pulgones y polilla.
Lannale 8 MAY-OCT 0.50 Kg. 24,255 97,019 1.060 /02,840 Control pulgones. polilla y mosquita blanca.

FUNGlCIDAS
Benlate 50% PM 3 ABR-OCT Kg. 9,695 29,086 1.060 30,831 Control tizn temprano. tardio y Botritis.
Dilhane M45 6 ABR-OCT Kg. 2,764 33,164 1.060 35,154 Control tizn temprano y tardo.
Ridomil MZ 58 WP 1 ABR-OCT Kg. 13,407 26,813 1.060 28,422 Control tizn temprano y tardo.

FERTILIZANTES
N ABR 500 KgN 250 125,172 1.060 132,682 Urea.
1'205 MAR-ABR 250 Kg 1'205 299 74,664 1.060 79,144 Super Fosfato Triple.
K20 MAR-ABR 350 KgK20 351 122,976 1.060 130,355 Sulfato de Potasio.

OTRDS
Bromuro de Mefilo MAR-ABR 7 Bombonas 2,618 18,323 1.060 19,422 Desinfeccin de almaciguera.
Cajos 3/4 OCT-NOV 300 Cajas 384 115,290 1.000 115,290 Cada caja para 20 Kg. de tomate.
Arcos MAR-M AY 67 unidades 5 368 1.000 368 Se considera 1/4 de aio.
Postes MAR-MAY 133 unidades 275 36,509 1.000 36,509 Se considera 1/4 de ailo.
Estacas MAR-MAY 1,075 unidades 132 141,642 1.000 141,642 Se considera 1/4 de afio.
Alambre 17/15 MAR-MAY 360 Kg. 607 218,590 1.000 218.590 Se considera 1/4 de 3110.
ColigUes 2.4 MAR-MAY 33,400 IlIlidades 11 366,732 1.000 366,732 Se considera 1/4 de 3110.
Cordel plstico MAR-MAY 20 Kg. 1,74(, 34.916 1.000 34,916
Ompas (1 12) MAR-MAY 4 Kg. 512 2,047 1.000 2,047
Mulch 320 Kg. 513 164,085 1.000 164,085
Plstico invemadero 1,200 Kg. 1.647 1,976,400 1.000 1,976,400 Se considera todo en una temporada.
Costo invemadero 2,106,910 1.000 2,/06,910 Se considem 1/4 de allo.
Reparacin invenladero 842,764 1.000 842,764 Se considera un 10%.
operacin riego por cinta 189,919 1.000 189,919
('0510 reposicin cintas 231,678 1.000 231,678

TOTAL INSUMOS 7,964,128 8,007,027

SUBTOTAL 10.653,496 9,828,807


IMPREVISTOS (5%) 532,675 491,440

TOTAL COSTOS DIRECTOS 11,186,171 10,320,247

COSTO FINANCIERO 559,309 516.012 1% mensual simple sobre 50% de coslos.

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANC'lERO 11,745,480 10,836,259

TOTAL INORESOS 120,000 Kg 190 22,800,000 1.000 22,800,000

MARGEN NETO (S/ha) 11,054,520 11,963,741


FICHA TECNleO-ECONOMleA
NIVEL TECNOLOGICO ALTO
CULTIVO: 1 HECTAREA DE TOMATE INDUSTRIAL REGIONES: QUINTA
VARIEDAD: RIEGO TRADICIONAL
RENDIMIENTO: 80 tOlleladas/11a VALORES EN S DE JULIO 2000

Precios de Mercado Precios Sociales


LABOR/INSUMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO (SlUN.) VALOR (S) Factor VALOR (S) OBSERVACIONES

MANO DE OBRA
Aradura SEP 0.40 JH 4.941 1.976 0.650 1,285
Raslrajes SEP 0.40 JH 4,941 1,976 0.650 1,285
Melgadura y acequiadura SEP 1.00 JH 4,941 4,941 0.650 3,212
Plantacin OeT 7.00 JH 4,941 34,587 0.650 22,482
Fertiliz..1cin OCT 4.00 JH 4,941 19,764 0.650 12,847
Riegos QCT-ABR 12.00 JH 4,941 59,292 0.650 38,540
Control manual malezas NOV 6.00 JH 4,941 29,646 0.650 19,270
Cultivacin NOV 2.00 JH 4,941 9,882 0.650 6,423
Aplicacin pesticidas NOV-ABR 6.00 JH 4,941 29,646 0.650 19,270
Aporca DlC 2.00 JH 4,941 9,882 0.650 6,423
('ontrol manual malezas Die 4.00 JH 4,941 19,764 0.650 12,847
Azadoneo NOV-ENE 12.00 JH 4,941 59,292 0.650 38,540
Limpia a mano ENE-MAR 7.00 JH 4,941 34,587 0.650 22,482
Cosecha MAR-ABR 65.00 JH 4,941 321,165 0.650 208,757

TOTAL MANO DE OBRA 128.80 636,401 413,661

MAQUINARIA
Tractor e/ arado I SEP 0.30 JM 41,837 12,551 1.042 13,078
Traclor e/ rastra 2 SEP 0.20 JM 53,030 21,212 1.042 22,103
Tractor el acequiador 1 SEP 0.20 JM 42,296 8,459 1.042 8,814
Tractor el surqueador 1 SEP 0.20 JM 42,2% 8.459 1.042 8,814
Tractor el melgadora 1 SEP 0.20 JM 42,296 8,459 1.042 8,814
Traclor e/coloso 7 QCT-ABR 0.20 JM 37,698 52,777 1.042 54,994 Cosecha y acarreo de insumos

TOTAL MAQUINARIA 69,695 72,622

TRACCION ANIMAL 15.00 JA 4,941 74,115 1.000 74,115

INSUMOS

PLANTAS 40,000.0 Ud. 184,464 1.000 184,464 Alta densidad


FERTILIZANTES
Urea 300.00 Kg. 115 34,587 1.060 36,662 Se divide en 2-3 aplicaciones
S.FT. 220.00 Kg. 137 30,195 1.060 32,007 Se aplica antes de la plantacin
Sulfato de Potasio 100.00 Kg. 176 17,568 1.060 18,622 Dosis segn contenido del suelo
PESTICIDAS
Tamaroll6oo 1 2.00 L 6,452 12.904 1.060 13,678 Control de polilla del tomate
Furadall 10 G 1 15.00 Kg. 2,743 2,837 1.060 3,007 Control plagas del suelo
Dilhane M 45 4 2.00 Kg. 2,764 22.109 1.060 23,436 Control de lizn y botrilis

TOTAL INSUMOS 304,664 311,876

SUBTOTAL
IMPREVISTOS (5%) 54,244 43,614

TOTAL COSTOS DI RECTOS 1,139,119 915,887

COSTO FINANCIERO 39.869 32,056

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 1,178,988 947,943

TOTAL INGRESOS 80.00 TOIl. 26,680 2,134,400 1.000 2,134,400

MARGEN NETO (S/ha) 955,412 1,186,457

4-262
FICHA TECNICO-ECONOMICA
NIVEL TECNOLOGICO ALTO
CULTIVO: I HECTAREA DE ZANAI-IORIA REGIONES: QUINTA
VAllIEDAU: CHANTENAY RIEGO TRADICIONAL
RENDIMIENTO: 30.000 kilos/ha s
VALaRES EN DE JULIO 2000

Precios de Mercmlo Precios Sociales


LABOR/INSUMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO (S/UN.) VALOR (S) Factor VALOR (S) OBSERVACIONES

MANO DE OBRA
Prepamcion dc suelo MAR 0.80 JH 4.941 3,953 0.650 2,569
Riegos ABR-AGO 9.00 JH 4,941 44.469 0.650 28,905
Siembra y fertilizacin ABR 0.30 JH 4.941 1,482 0.650 963
Cultivadora MAY 2.00 JH 4,941 9,882 0.650 6,423
Aplicacion fen. JUN 1.50 JI-I 4,941 7,412 0.650 4,817
Limpias y raleo JUN-AGO 10.00 JI-I 4,941 49,410 0.650 32,117
Aplicacion de pesl. MAY-JUN 2.00 JI-I 4,941 9,882 0.650 6,423
Trazado de acequias MAY 0.50 JI-I 4,941 2,471 0.650 1,606
easecha y acarreo JUL-AGO 85.00 JH 4,941 419,985 0.650 272,990

TOTAL MANO DE OBRA 111.10 548,945 356,814

MAQUINARIA
Tractor d arado MAR 0.30 JM 41,837 12,551 1.042 13,078
Tractor el rastra MAR 0.20 JM 53,030 21,212 1.042 22,103
Tractor d acequiador MAR 0.20 JM 42,296 8,459 1.042 8,814
Tractor el surqueador MAR 0.20 JM 42,296 8,459 1.042 8,814
Sembradora ABR 1.00 JM 21,960 21,960 1.042 22,882

TOTAL MAQUINARIA 72,641 75,692

TRACClON ANIMAL 7.00 JA 4,941 34,587 1.000 34,587

INSUMaS

SEMILLA 3.00 kg. 18,095 54,285 1.000 54,285


FERTILIZANTES
Urea 250.00 kg. 115 28,823 1.060 30,552
S.F.T. 175.00 kg. 137 24,019 1.060 25,460
PESTICIDAS
Trifluralina 1.50 L 3,953 5,929 1.060 6,285 Presiembra incorporado
noxan 28EC 2.00 L 13,105 26,209 1.060 27,782 Controla malezas b'l1lltlneas
Lorox 2.00 kg. 8,125 16,250 1.060 17,225 Aplicacin de postemergencia

TOTAL INSUMaS 155,514 161,588

SUBTOTAL
IMPREVISTOS (5%) 40,584 31,434

TOTAL COSTOS DIRECTOS 852,272 660,115

COSTO FINANCIERO 29,830 23,104

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 882,101 683,219

TOTAL INGRESOS 30,000.00 Kilo 65 1,950,000 1.000 1,950,000

MARGEN NETO (S/ha) 1,067,899 1,266,781

4-263
B Fichas Tcnico - Econmicas de Cultivos Multianuales

Nivel Tecnolgico Alto


FICHA TECNlCO-ECONOMlCA
NIVEL TECNOLOGlCO ALTO
,iIlnvo: 1 HECTAREA DE PRADERA DE RIEGO RIEGO TRADICIONAL
,!RIEDAIJ ALFALFA SISTEMA: CORTE
,rr!PA ESTABLECIMlENTO (Ao 1) RENDIMlENTO: 10000 Kg Helio
~GI(lN (lITINTA
VALORES EN $ DE nJUO DE 2000

Precios de Mercado Precios Sociales


LIBOR/lNSUMO # EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO ($/UN) VALOR ($) Factor VALOR ($) OBSERVACIONES

IIANODEBRA
Labores bsicas ABR-D1C 12.0 JH 4,941 59,292 0650 38,540

IIJTAL MANO DE OBRA 12.0 59,292 38,540

IIAQUlNARlA
Araduras I ABR 0.3 JM 41,837 12,551 \.042 13,078
Rastrajes 3 ABR 0.2 JM 54,128 32,477 \.042 33,841
Siembra 1 MAY \.0 23,665 23,665 \.042 24,659 Se considera uso sembradora Brillion.
Acequiaduras I MAY 0.5 lA 6,588 3,294 \.042 3,432 El valor de la jornada lncluye operario.
Segadura 2 OCT-MAR 0.1 JM 63,908 16,616 1.042 17,314 Se consideran 2 cortes.
Rastrillado 4 OCT-MAR 0.1 JM 39,585 9,500 \.042 9,899
Enfardado 2 OCT-MAR 0.5 JM 74,962 74,962 \.042 78,110 Se eonsideran 200 fardos.
Acarreo fardos 2 OCT-MAR 0.1 JM 37,698 7,540 1.042 7,857 Se considera uso carro arrastre.
Otros 1 MAY 0.5 lA 6,588 3,294 1042 3,432 Se considera uso rodillo.

IIJTAL MAQUINARIA 183,899 191,623

/iSUMOS

OOLA 25.0 Kg. 3,651 91,271 1.000 91,271 Se considera uso semilla certificada.

IERTlllZANTES
N ABR 40.0 KgN 250 10,014 1.060 10,615 Urea
nos ABR 100.0 KgP205 299 29,866 1.060 31,658 SFf
mbs
Alambre 32.0 Kg 378 12,087 1.000 12,087 Alambre negro aceitado N"14 1/2.

roJAL INSUMaS 143,238 145,631

IJBTOTAL 386,429 375,794


IIPREVlSTOS (5%) 19,321 18,790

roJAL COSTOS DIRECTOS 405,750 394,584

llIS'ro FINANCIERO 20,288 19,729 1% mensual simple sobre 50% de costos.

toJAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 426,038 414,313

~GRESO 10,000.0 Kr;heno 46 460,000 1.000 460,000

IlARGEN 33,962 45,687

4-265
FICIIA TECNlCOECONOMlCA
NIVEl. TECNOI.OGICO ALTO
CIJLTIVO.I HECfAREA DE PRADERA lUEGO lUEGO TRADICIONAL
VARIEDAD ALFALFA RENDIM1ENTO PROMEDIO. 1~ (,lO K~ H,,~
ETAPA MANTENCION (Aos 24) SISTEMA CORTE
REGlaN: QIJINTA
VALORES EN $ DE JULIO DE "non
Precios de Mercado Precios Sociales
LABOR/INSUMO # EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO (SIUN) VALaR ($) Factor VALOR ($) OBSERVACIONES

MANO DE OBRA
Labores basica.o; OCT-MAR 12.0 JH 4,941 59,292 0650 38,540 Se considcfH riego.
Otros OCT-MAY 6.0 JH 4,941 29,646 0.650 19,270 Se considera acarreo.

TOTAL MANO DE OBRA 18.0 88,938 57,810

MAQUINARIA
Segadura 6 OCT-MAR 0.1 JM 63,908 49,848 1.042 51,942 Se consideran 5 cortes productivos
Rastrillado 10 OCT-MAR 0.1 JM 39,585 23,751 1.042 24,749 Se consideran 2 pasadas por cOl1e
Enfardado 5 OCf-MAR 0.5 JM 74,962 187,404 1.042 195,275 Se consideran 800 fardos.
Acarreo fardos 5 OCf-MAR 0.1 JM 37,698 18,849 1.042 19,641 Se considera uso carro an-astre.

TOTAL MAQUINARIA 279,852 291,606

INSUMaS
OTROS
Alambre 128.0 Kg 378 48,347 1000 48,347 Alambre negro aceitado ~J 4 1/'2

TOTAL INSUMaS 48,347 48,347

SUBTOTAL 417,137 397,763


IMPREVISTOS (5%) 20,857 19,888

TOTAL COSTOS DIRECTOS 437,994 417,651

COSTO FINANCIERO 21,900 20,883 1% mensual simple sobre 500/, de costos.

TOTAL COSTOS DIRECfOS MAS COSTO FINANCIERO 459,894 438,534

INGRESO 18,000.0 K heno 46 828,000 1.000 828,000

MARGEN 368,106 389,466

4-266
FICHA TECNlCO-ECONOMJCA
NIVEL TECNOLOGICO ALTO
lUTlVO: 1 HECfAREA DE CLAVEL RENDIM1ENTO: ~00.000 Va,".nla
VARlEDAD: EXPORTACiN REGlON: QUINTA
ETAPA: Ao O RIEGO TECNlFICADO
DENSIDAD: 110.000 planta.ll.. VALORES EN S DE JULIO 2000

Precios de Mercado Precios Sociales


I.\BOR/INSUMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO (S/UN.) VALOR (S) Factor VALOR (S) OBSERVACIONES

\lANODEOBRA
Planlacill DlC-ENE 52.0 JH 4,941 256,932 0650 167,006
Labores bsicas Ao 4~0.0 JH 4,941 2,371,6~0 0.650 1,541 ,592 lncluy~ lahores de pinzado.
Cosecha OCf-NOV 400.0 JH 4,941 1,976,400 0.650 1,284,660 Incluye C4.lIta, seleccin y embalado.

roTAL MANO DE OBRA 932.0 4,605,012 2,993,258

MAQUINARIA
Mduras NOV-DIC 0.3 1M 41,837 12,551 1.042 13,078
bslrajes 0.2 1M 54,128 32,477 1.042 33,841
Aporcas. limpias FEB-nJL 1.0 JA 6,588 26,352 1.042 27,459 El valor de la jamada incluye operario.
ApI~. bomba espalda AER-DIC 0.2 8,784 7,027 1.042 7,322 Se considera valor arriendo por jomada.
Fertilizacin MAY-nJL 0.1 1M 37,698 7,540 1.042 7,857 Se considera uso de carro de arrastre.

TOTAL MAQUINARIA 85,947 89,557

BSQUBJES DIC-ENE 110,000.0 plantas 76 8,333,820 1.000 8,333,820

INSUMaS

INSECITClDAS
I1hene DIC-ENE 1.0 Kg 18,528 18,528 1.060 19,640
Ner.. 50 MAR-DIC 1.0 L 11,858 23,717 1.060 25,140
FUNGlCIDAS
Captan 1 SEP-DIC 2.0 Kg 4,237 8,474 1.060 8,982
Manzate 2 2.0 2,976 11,902 1.060 12,616
ACARlCIDA
Acarol 500 EC 1.0 L 15,910 63,640 1.060 67,458
flIRTlLIZANTES
N NOV-nJL 100.0 KgN 250 25,034 1.060 26,536 Urea.
P205 NOV-DIC 80.0 KgP205 299 23,892 1.060 25,326 Super Fosfato Triple.
K20 100.0 KgK20 447 44,689 1.060 47,370 Nitrato de Potasio y Sulfato de Potasio

TOTALINSUMOS 219,876 233,069

lNVIlRNADERO
Costo invernadero 9,542,112 1.000 9,542,112
Plstico 3,952,800 1.000 3,952,800

TOTAL INVERNADERO 13,494,912 13,494,912

SUBTOTAL 26,739,567 25,144,616


IMPREVISTOS (5%) 1,336,978 1.257,231

TOTAL COSTOS DlRECfOS 28,076,545 26,401,847

COSTO FINANCIERO 1,684,593 1,584,111 1% mensual simple sobre 50% de costos.

rOTAL COSTOS DlRECfOS MAS COSTO FINANCIERO 29,761,138 27,985,957

roTAL INGRESOS MJERCADO EXTERNO ( 560,000.0 varas 32 17,920,000 1.060 18,995,200


TOTAL INGRESOS MJERCADO INTERNO ( 240,000.0 varas 15 3,600,000 1.000 3,600,000
800,000.0 27
MARGEN NETO (Silla) -8,241,138 -5,390,757

4-267
FICHA TECNICO-ECONOMlCA
NIVEL TECNOLOGICO ALTO
CULnvo 1 HECr AREA OE CLA VEL RENDIMIENTO. I ono.nno varasll..
VARIEDAD: EXPORTACIN REGlON QUINTA
ETAPA: Aos IMPARES RIEGO TEC nFICDO
DENSIDAD: 110.000 plantasl1..
VALORES EN $ DE JULIO 2000

Precios de Mercado Precios Sociales


LABOR/INSUMO # EPOCA CANTIDAD . UNIDAD PRECIO (SIUN.) VALOR (S) Factor VALOR (S) OBSERVACIONES

MANO DE OBRA
Labores bsicas Ao 600.0 JH 4,941 2,964,600 0.650 1,926,990 incluye labores de pinzado.
Cosecha QCT-NOV 500.0 JH 4,941 2.470,500 0.650 1,605,825 Incluye COlta, seleccin y embalado.

TOTAL MANO DE OBRA 1,100.0 5,435,100 3,532,815

MAQUINARIA
Cultivador 1 NOV-DIC 0.2 1M 54,128 10,826 1.042 11,281
Aporcas, limpias 4 FEB-JUL 1.0 JA 6,588 26,352 1.042 27,459 El valor de la jornada incluye operario.
Aplic. bomba espalda ## ABR-DIC 0.2 8,784 21,082 1.042 21,967 Se considera valor amendo por jornada.
Fertillzacin 2 MAY-JUL 0.1 1M 37,698 7,540 1.042 7,857 Se considera uso de carro de arrastre.

TOTAL MAQUINARIA 65,800 68,564

INSUMOS

INSECTICIDAS
Orthene DIC-ENE 1.0 Kg 18,528 92,638 1.060 98,196
Neres 50 MAR-DIC 1.0 L ll,858 47,434 1.060 50,280
FUNGlClDAS
captaA SEP-DlC 2.0 Kg 4,237 16,949 1.060 17,966
Manzale 2.0 2,976 29,756 1.060 31,541
ACARlCIDA
Acarol 500 EC ## 1.0 L 15,910 159,100 1.060 168,646
FERTILIZANTES
N NOV-JUL 100.0 KgN 250 25,034 1.060 26,536 Urea.
K20 100.0 KgK20 447 44,689 1.060 47,370 Nitrato de Potasio y Sulfato de Potasio

TOTAL INSUMOS 415,600 440,536

SUBTOTAL 5,916,500 4,041,915


IMPREVISTOS (5%) 295,825 202,096

TOTAL COSTOS DIRECTOS 6,212,325 4,244,011

COSTO FINANCIERO 372,740 254,641 1'l. mensual simple sobre 50'1. de costos.

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 6,585,065 4,498,652

TOTAL INGRESOS MERCADO EXTERNO ( 700,000.0 varas 32 22,400,000 1.060 23,744,000


TOTAL INGRESOS MERCADO INTERNO ( 300,000.0 varas 15 4,500,000 1.000 4,500,000
1,000,000.0 27
MARGEN NETO (S/ha) 20,314,935 23,745,348

4-268
FICHA TECNlCO-ECONOMICA
NIVEL TECNOLOUICO ALTO
CULTIVO: 1 HECTAREA DE CLA VEL RENDIMIENTO: i<OO.OOO v<lra~l<t
VIJUEDAD: EXPORTACiN REGION: QUINTA
grAPA: Aos PARES RIEGO TECNIFICADO
DENSIDAD: 110.000 plallhts.I1I<l VALORES EN $ DE DICIEMBRE 1997

Precios de Mercado Precios Sociales


LABORJlNSUMO # EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO ($!IJN) VALOR ($) Factor VALOR ($) OBSERV ACJONES

MANO DE OBRA
Plantacin DIC-ENE 52.0 ni 4,941 256,932 0.650 167,006
Labores bsicac; Ao 480.0 ni 4,941 2,371,680 0.650 1,541,592 Incluye labores de pinzado.
Cosecha OCT-NOV 400.0 ni 4,941 1,976,400 0.650 1,284,660 Incluye COIta, seleccin y embalado.

TOTAL MANO DE OBRA 932.0 4,605,012 2,993,258

MAQUlNARJA
Andutas 1 NOV-DIC 03 1M 41,837 12,551 1.042 13,078
Raslnljes 3 0.2 1M 54,128 32,477 1.042 33,841
Aporoas, limpias 4 FEB-JUL 1.0 lA 6,588 26,352 1.042 27,459 El valor de la jornada incluye operario.
Apk bomba espalda 4 ABR-DIC 0.2 8,784 7,027 1.042 7,322 Se considera valor arriendo por jamada.
Frrtilizacin 2 MAY-JUL 0.1 1M 37,698 7,540 1.042 7,857 Se considera uso de carro de arrastre.

TOTAL MAQUINARJA 85,947 89,557

BSQUBlES DIC-ENE 110,000.0 plantas 76 8,333,820 1.000 8,333,820

INSUMOS

INSBCTICIDAS
001<ne 1 DIC-ENE 1.0 Kg 18,528 18,528 1.060 19,640
N.... 50 2 MAR-DIC 1.0 L 11,858 23,717 1.060 25,140
FUNOICIDAS
Captan 1 SEp-DIC 2.0 Kg 4,237 8,474 1.060 8,982
Manzate 2 2.0 2,976 11,902 1.060 12,616
ACARlCIDA
Acarol 500 EC 1.0 L 15,910 63,640 1.060 67,458
PBRTn.1ZANTES
N NOV-JUL 100.0 KgN 250 25,034 1.060 26,536 Urea.
P20S NOV-DIC 80.0 KgP205 299 23,892 1.060 25,326 Super Fosfato Triple.
00 100.0 KgK20 447 44,689 1.060 47,370 Nitnlto de Potasio y Sulfato de Potasio

TOTAL INSUMOS 219,876 233,069

INVERNADERO
Plstico 3,600,000 3,600,000

TOTAL INVERNADERO 3,600,000 3,600,000

SUBTOTAL 16,844,655 15,249,704


IMPREVISTOS (5%) 842,233 762,485

TOTAL COSTOS DIRECTOS 17,686,888 16,012,189 17,686,888

COSTO FINANCIERO 1,061,213 960,731 1,/, mensual simple sobre 50% de costos

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 18,748,102 16,972,920

TOTAL INGRESOS MERCADO EXTERNO ( 560,000.0 varas 32 17,920,000 1.060 18,995,200


TOTAL INGRESOS MERCADO INTERNO ( 240,000.0 varas 15 3,600,000 1.000 3,600,000

MARGEN NETO ($/ha) 800,000.0 27 2,771,898 5,622,280

4-269
4-270
FICHA TECNlCO-ECONOMJCA
NIVEL TECNOLOGICO ALTO
ILTIVO: I HECTAREA DE ALCACHOFA RENDIMIENTO: 50.(01) Unid/h"
WEDAD: CHILENA REGlON: QUINTA
lAPA Ao 2-4 VALORES EN S DE TULlO DE 2(01)
EOO TRADICIONAL
Precios de Mercado Precios Sociales
OOMNSUMO # EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO (S/UN.) VALOR (S) Faclor VALOR (S) OBSERVACIONES

lt'iOOEOBRA
Replante ABR 2.0 JH 4,941 9,882 0.650 6,423 Se considera un 20-;. de replante.
Dcshijaduf3s DIC-ENE 10.0 JH 4,941 49,4\0 0.650 32,117
Labores bsi= Ao 25.0 IH 4,94\ 123,525 0.650 80,291
Cosecha OeT-NOV ~2.0 JH 4,941 405,162 0.650 263,355 Incluye corta, recoleccin y embalado.

OT.\!. MANO DE OBRA 1\9.0 587,979 382,186

"QUlNARlA
Rastrajes ENE 0.2 1M 54,128 10,826 1.042 11,281
Aporcas, limpias FEB-TUL 1.2 lA 6,588 15,8\1 1.042 16,475 El valor de la jornada lncluyc operano.
Aplic. bomba espalda ABR-NOV 0.2 8,784 1,757 1.042 1,831 Se considera valor arriendo por jornada.
Fertilizacin MAY-IUL 02 1M 37,698 15,079 1.042 15,712 Se considera uso de carro de arrastre.

UTAL MAQUINARIA 43,473 45,299

NSUMOS

.WlTAS (HIlUBLOS) ABR 2,600.0 plantas 44 114,192 1.000 114,192 Se considera el 20% de replante.
Il\BCI1CIDAS
Basudin 100 MAR-NOV 5.0 Kg 8,590 42,948 1.060 45,525
Monitor 600 MAR-NOV 1.0 L 5,117 10,233 1.060 10,847
!lIGlCIDAS
Dithane M-45 SEP-DIe 3.0 Kg 2,764 8,291 1.060 8,788
1l11LlZANTBS
N NOV-TUL 2700 KgN 250 67,593 1.060 71,649 Urea.
P20S NOV-DIe 100.0 KgP205 299 29,866 1.060 31,658 Super Fosfato Triple.
nos
Cajas bananeras 200.0 Unidades 277 55,339 1.060 58,660
IlTALINSUMOS 328,462 341,318

mOrAL 959,914 768,804


1IPRE\1STOS (5%) 47,996 38,440

MAL COSTOS DIRECTOS 1,007,910 807.2 44

amo flNANCIBRO 60,475 48,435 1% mensual.irnple sobre 500/0 de costos.

IOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 1,068,385 855,679

lUTALINGRBSOS 50,(01).0 cabeza 41 &050,(01) 1.000 2,050,000

kUGEN NETO ($/ha) 981,615 1,194,321

4-271
FICHA TECNlCO-ECONOMlCA
NIVEL TECNOLOGICO ALTO
CULTIVO: 1 HECTAREA DE OREGANO EXPORTACION REGIONES: QUINTA
VARIEDAD: RIEGO TRADICIONAL
RENDIMIENTO: 2.500 kilu",a VALORES EN S DE DICIEMBRE 1991
PRIMER Ao
Precios de Mercado Precios Sociales
LABOR/lNSUMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO ($!UN.) VALOR (S) Faclor VALOR ($) OBSER VAClONES

MANO DE OBRA
Plantacin MAY lOO JH 4,941 49,410 0.650 32,117
Labores bsicas MAY-ABR 25.0 IH 4,941 123,525 0.650 80,291 Incluye: riego, limpias manuales, elc.
Cosecha SEP y FEB 15.0 IH 4,941 74,115 0.650 48,175 Incluye recoleccin, cuntdo y limpieza

TOTAL MANO DE OBRA 50.0 247,050 160,583

MAQUINARIA
Tractor el arado I ABR 0.3 IM 41,837 12,551 1.042 13,078
Tractor el rastra 2 ABR 0.2 IM 53,030 21,212 1.042 22,103
Tractor el acequ.iador I ABR 0.2 IM 42,296 8,459 1.042 8,814
Tractor el surqueador I ABR 0.2 IM 42,296 8,459 1.042 8,814
Segadora 2 SEP Y FEB 0.2 IM 63,908 25,563 1.042 26,637 Se consideran 2 cortes
Batido o trilla 2 SEP y FEB 0.2 IM 39,585 15,834 1.042 16,499

TOTAL MAQUINARIA 92,078 95,945

TRACClON ANIMAL 8.0 JA 4,941 39,528 1.000 39,528

INSUMOS

PLANTAS 60,000.0 Ud. 13 190,560 1.000 790,560


FERTU..IZANTES
Urea 350.0 Kg. 115 40,352 1.060 42,773
S.F.T. 150.0 Kg. 137 20,588 1.060 21,823
PBsTICIDAS
Til1250 EC 2 0.2 Kg. 82,240 32,896 1.060 34,870 Control de roya
SACOS 200.0 saco. 55 10,980 1.000 10,980 Sacos de polietileoo de 12,5 Jcilos

TOTAL INSUMOS 895,375 901,005

SUBTOTAL
IMPREVISTOS (5%) 63,702 59,853

TOTAL COSTOS DIRECTOS 1,337.733 1,256,914

COSTO FINANCIERO 46,821 43,992

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 1,384,553 1,300,906

TOTAL INGRESOS 2,500.0 1,023 2,557,500 1.060 &710,950

MARGEN NETO ($/ha) 1,172,947 1,410,044

4-272
FICHA rnCNlCO-ECONOMlCA
NlVEL TECNOLOGICO ALTO
CULTIVO: 1 HEC.AREA DE OREGANO EXPORTACION REGIONES: QUINTA
VARJEDAD: RIEGO TRADICIONAL
RENDIMIENTO: 3.200 kilos/ha VALORES EN S DE JULIO 2000
SEGUNDO y TERCER Ao
Precios de Mercado Precios Sociales
LABORJINSUMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO (SIUN.) VALOR (S) Factor VALOR (S) OBSERVACIONES

MANODEOBRA
Replante MAY 2.0 JH 4,94\ 9,882 0.650 6,423
Labores bilsicas MAY-ABR 40.0 JH 4,941 197,640 0.650 t 28,466 Incluye riego, limpias manuales, elc.
Cosecha SEP y FEB 25.0 JH 4,941 123,525 0.650 80,291 Incluye recoleccin, curado y Ii.mpieza

TOTAL MANO DE OBRA 67.0 331,047 215,181

MAQUINARIA
Tractor el surqueador 2 ABR YOCT 0.2 1M 42,296 16,918 1.042 17,629
Segadora 2 SEP y FEB 0.2 1M 63,908 25,563 1.042 26,637 Se consideran 2 cortes
Batido o trilla 2 SEP y FEB 0.2 1M 39,585 15,834 1.042 16,499

TOTAL MAQUINARIA 16,918 17,629

lRACCION ANIMAL 10.0 lA 4,941 49,410 1.000 49,410

ItmJMOS

PLANTAS 9,000.0 Ud. 13 118,584 1.000 1] 8,584 Considera un replante de un 15%


FERTILIZANTES
Urea 380.0 Kg. 115 43,810 1.060 46,439
S.F.T. 170.0 Kg. 137 23,333 1.060 24,732
PESTICIDAS
Tilt 250 EC 0.3 Kg. 82,240 41,120 \.060 43,587 Control de roya
SACOS 256.0 sacos 55 14,054 1.000 14,054 Sacos de polietileno de 12,5 kilos

llTAL INSUMOS 240,901 247,397

SUBTOTAL
IMPRBVISTOS (5%) 31,914 26,481

TOTAL COSTOS DlREcrOS 670,190 556,097

COSTO FINANCIERO 23,457 19,463

TOTAL COSTOS DlREcrOS MAS COSTO FINANCIERO 693,647 575,560

TOTAL INGRESOS 3,200.0 1,023 3,273,600 1.060 3,470,016

MARGEN NETO (SIha) 2,579,953 2,894,456

4-273
FICHA TECNlCO-ECONOMlCA
NIVEL TECNOLOGICO ALTO
CULTIVO: I IlECTAREA IlE CHIRIMOYOS REGlON: QUINTA
VAJUEDAD: CONCHA LISA PRODUCCIONTOTAL: 21 Ton
ETAl'A: Aos 10 Y SGTES. REND[M]ENTO EXPORTABLE: 10%
DENSIDAD: I .000 plan"" (5x2111)
RlEGO TECNlFICAl)O VALORES EN $ DE JULIO DE 2000

Precios de Mercado Precios Sociales


LABOR/lNSUMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO (S/UN.) VALOR ($) Factor VALOR ($) OBSERVACIONES

MANO DE OBRA
Labores bsicas 40.0 IH 4,941 197,640 0.650 128,466
Poliniz. artificial 95.0 IH 6,58M 625,860 0.650 406,809
Cosecha 85.0 IH 6,588 559,980 0.650 363,987

TOTAL MANO DE OBRA 220.0 I ,383,480 899,262

MAQUINARIA
Aplic. pulverizadora 2 0.3 1M 60,679 36,407 1.042 37,936
Aplic. bomba espalda I 0.2 8,784 1,757 1.042 1,831 Se considera valor arriendo por jamada.
Cosecha I 3.5 1M 37,698 131,941 1.042 137,483 Se considera uso de carro de arrastre.

TOTAL MAQUINARIA 170,105 177,249

INSUMaS

INSECTICIDAS
Clorpirifos 2 1.5 L 12,915 38,744 1.060 41,069 Control estados chanchito blanco
HERBICIDAS
Simazina 6.0 L 2,293 13,758 1.060 14,583
Hedonal M80 6.0 Kg 3,349 20,093 1.060 21,299
FERTILIZANTES
N 10 55.0 kgN 251 137,847 1.060 146,118 Urea.
K20IO 35.0 kgK20 447 156,410 1.060 165,795 Nitrato de Powio

TOTAL INSUMaS 366,852 388,863

SUBT01AL 1,920,437 1,465,375


IMPREVISTOS (5%) 96,022 73,269

TOTAL COSTOS DlRECTOS 2,016,459 1,538,644

COSTO FINANCIERO 120,988 92,319 1% mensual simple sobre 50% de costos.

TOTAL COSTOS DlRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 2.137,447 1,630,963

INGRESO EXPORTACIN (S) 2,100.0 Kg 813.00 1,707,300 1.060 1,809,738


INGRESO MERCADO INTERNO (S) 18,900.0 K 281.00 5,310,900 1.000 5,310,900

MARGEN ($) 4,880,753 5,489,675

4-274
FICHA TECNlCO-ECONOMICA
NIVEL TBCNOLOGICO-ALTO
CULTIVO. 1 HECTAREA DE CHIRIMOYOS REGlON: QUINTA
VARIEDAD: CONCHA LISA RIEGO TECNIFICADO
ETAPA: Ao 1
DENSIDAD: 1.000 planta., (5x2111) VALORES EN s DE JULIO DE 2()()(l
Pr~ciosde Mercado Precios Sociales
IABORflNSUMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO (SfUN.) VALOR (S) Factor VALaR (S) OBSERVACIONES

MANO DE OBRA
Labores bsicas 25.0 JH 4,941 123,525 0650 80,291 hlcluye poda de plantacin

TOTAL MANO DE OBRA 25.0 123,525 80,291

MAQUINARIA
Aplic. bomba espalda 0.2 8,784 3,514 1.042 3,662 Se coruidera valor arriendo por jornada.

TOTAL MAQUINARlA 3,514 3,662

INSUMOS

INSECTICIDAS
Clorpirifos 0.5 L 12,915 6,457 1.060 6,844 Control estados chanchito blanco
HERBICIDAS
Slmazina 6.0 L 2,293 13,756 1.060 14,581
Hedonal M80 30 Kg 3,349 10,047 1.060 10,650
FERTILlZANTES
N 10 6.0 kgN 250 15,021 1.060 15,922 Urea.
K2010 6.0 kgK20 447 26,813 1.060 28,422 Nitrato de Potasio
TOTAL INSUMaS 72,094 76,420

SUBTOTAL 199,133 160,372


IMPREVISTOS (5%) 9,957 8,019

TOTAL COSTOS DIRECTOS 209,090 168,391

COSTO FINANCIERO 12,545 t 0,1 03 1% mensual simple sobre 50-;' de costos.

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 221,635 178,494

4-275
I'ICHA TECNlCO-ECONOMlCA
NIVEL TECNOLOGICO ALTO
CULTIVO: 1 HECTAREA DE CHIRIMOYOS REGlaN: QUINTA
VARlEDAD: CONCHA LISA RIEGO TECNIFlCADO
ETAPA: Ao 2
DENSIDAD: 1.000 plaJltas (5x2m) VALaRES EN s DE mLlo DE :flOIJ

Precios de Mercado Precios Sociales


LABORJINSUMO # EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO (S/UN.) VALOR (S) Factor VALOR (S) OBSER VACIONES

MANO DE OBRA
Labores bsicas 25.0 m 4,941 123,525 0.650 80,291
Plantacin y replante 6.0 m 4,941 29,646 0.650 19,270

TOTAL MANO DE OBRA 31.0 153,171 99,561

MAQUINARIA
Aplic. pulverizadora 0.2 1M 60,679 12,136 1.042 12,646
Aplic. bomba espalda 0.2 8,784 1,757 1.042 1,831 Se considera valor arriendo por .101 Il,h b

TOTAL MAQUINARIA 13,893 14,477

INSUMaS

PLANTAS 50.0 plaotas 2,1% 109,800 1.000 lO9,8oo Se considera \U1 50/. de replante
INSECTICIDAS
Clorpirifos 0.5 L 12,915 6,457 1.060 6,845 Control estados chanchito blanco
HERBIClUAS
Simazina 6.0 L 2,293 13,756 1.060 14,581
Hedonal M80 3.0 Kg 3,349 10,047 1.060 10,650
FERTILIZANTES
N 10 13.0 kgN 250 32,545 1.060 34,497 Urea.
K20 10 6.0 kgK20 447 26,813 1.060 28,422 Nilnllo de Potasio
roTAL I!lISUMOS 199,418 204,795

SUBTOTAL 366,482 318,832


IMPREVISTOS (5%) 18,324 15,942

TOTAL COSTOS DIRECTOS 384,806 334,774

COSTO FINANCIERO 23,088 20,086 1 % mensual simple sobre 50'/. de costos

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 407,894 354,860

4-276
FICHA TECNICO-ECONOMlCA
NlVEL TECNOLOGICO ALTO
CULTIVO: I ~!ECTAREA DE CHIRIMOYOS REGlON: QUINTA
VIJUEDAD: CONCHA LISA PRODUCCION TOTAL: 1 Ton
ETAPA: Ao 3 RENDIMIENTO EXPORTABLE: 10'/.
DENSIDAD:I.OOO plantas (:\x2m)
RIEGO TECNIFICADO VALORES EN S DE IIJUO DE 2000

Precios de Mercado Precios Sociales


LABORllNSUMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO (SIUN.) VALOR (S) Factor VALOR (S) OBSERVACIONES

MANODEOBRA
Labores bsicas 35.0 m 4,941 172,935 0.650 112,408
Poliniz. artificial 6.0 m 6,588 39,528 0.650 25,693
Cosecha 5.0 m 6,588 32,940 0.650 21,411

TOTAL MANO DE OBRA 46.0 245,403 159,512

MAQUINARIA
Aplic. pulvenzadora 0.3 1M 60,679 18,204 \.042 18,968
Aplic. bomba espalda 0.2 8,784 1,757 \.042 1,831 Se considera V1llor .mendo por jornada.
Cosccha 0.2 1M 37,698 7,540 \.042 7,856 Se considera uso de carro de arraslre.

roTAL MAQUINARIA 27,500 28,655

INSUMOS

INSECTICIDAS
Clorpirifos \.0 12,915 12,915 \.060 13,690 Control estados chanchito blanco
HERBICIDAS
Si..mazina 6.0 1 2,293 13,756 \.060 14,581
Hedonal M80 3.0 kg 3,349 10,047 1.060 10,650
FERTILIZANTES
N 10 20.0 kgN 250 50,069 1.060 53,073 Urea.
K20 10 11.0 kgK20 447 49,157 1.060 52,106 Nitrato de Potasio
TOTAL INSUMOS 135,944 144,100

SUBTOTAL 408,847 332,267


IMPREVISTOS (5%) 20,442 16,613

roTAL COSTOS DIRECTOS 429,289 348,880

COSTO FINANCIERO 25,757 20,933 1% mensual simple sobre 500/. de costos.

roTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 455,046 369,813

INGRESO BXPORTAClN (S) 100.0 Kg 813 81,300 1.060 86,178


INGRESO MERCADO INTIlRNO (S) 900.0 Kg 281 252,900 1.000 252,900

MARGEN (S) -120,846 -30,735

4-277
FICHA TECNlCO-ECONOM1CA
NlVEL TECNOLOGICO ALTO
CULllVO: I HECTAREA DE CHlRlMOYOS REGlON QUINTA
VAfUEDAD: CONCHA LISA PRODlJCCION TOTAL: 3 TOII
ETAPA: Ao 4 RENDIMIENTO EXPORTABLE: 10%
DENSIDAD:I.OOO planl<ls (5x2111)
RIEGO TECNlFICADO VALORES EN $ DE JULIO DE ~OOO

Precios de Mercado Precios Sociales


LABOR/INSUMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PREClO ($/UN) VALOR ($) Faclor VALOR ($) OBSERVACIONES

MANO DE OBRA
Labores basicas 350 JJ-[ 4,941 172,935 0.650 112,408
Polinizo <utificial 12.2 JJ-[ 6,588 80,374 0.650 52,243
Cosecha 14.3 JJ-[ 6,588 94,208 0.650 61,235

TOTAL MANO DE OBRA 61.5 347,517 225,886

MAQUINARIA
Aplic. pulverizadora 03 1M 60,679 18,204 1.042 18,969
Aplic. bomba espalda 0.2 8,784 1,757 1.042 1,831 Se considera valor an'iendo por jamada.
Cosecha 0.7 1M 37,698 26,388 1.042 27,496 Se considera uso de carro de arrastre.

TOTAL MAQUINARIA 46,349 48,296

INSUMOS

INSECITClDAS
Clorpirifos 1.0 L 12,915 12,915 1.060 13,690 Control estados chanchito blanco

Simazma 60 L 2,293 13,756 1.060 14,581


Hedonal M80 6.0 Kg 3,349 20,093 1.060 21,299
FERTILIZANTES
N 10 25.0 kgN 250 62,586 1.060 66,341 Urea.
K2010 15.0 kgK20 447 67,033 1.060 71,055 Nilnllo de Potasio
TOTAL INSUMOS 176,383 186,966

SUBTbTAL 570,249 461,148


IMPRBVlSTOS (5Y.) 28,512 23,057

TOTAL COSTOS DIRECTOS 598,761 484,205

COSTO FINANCIERO 35,926 29,052 1% mensual simple sobre 50% de costo~

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 634,687 513,257

INORESO EXPORTAClN ($) 300.0 Kg 813 243,900 1.060 258,534


INoRllso MERCADO INTERNO ($) 2,700.0 Kg 281 758,700 1000 758,700

MAROBN($) 367,913 503,977

4-278
FICHA TECNlCO-ECONOMICA
NIVEL TECNOLOGlCO ALTO
CULTIVO: I HECTAREA DE CIURlMOYOS REGlON: QlJ1NTA
VARIEDAD: CONCHA LISA PRODUCCION TOTAL: 6 Ton
IITAPA: Ao 5 RENDrMlENTO EXPORTABLE: 10%
DEN3IDAD:I.000 plantas (5x2111)
RIEGO TECNIFICADO VALORES EN S DE JULIO DE 2000

Precios de Mercado Precios Sociales


LABORIlNSUMO # EPOCA CANTIDAD UNlIDAD PRECIO (S/UN.) VALOR (S) Factor VALOR (S) OBSERVACIONES

MANODEOBRA
Labores bsicas 35.0 JH 4,941 172,935 0.650 112,408
Poliniz. artificial 22.8 JH 6,588 150,206 0.650 97,634
Cosecha 26.0 JH 6,588 171,288 0.650 111,337

TOTAL MANO DE OBRA 83.8 494,429 321,379

MAQUINARIA
Aplic. pulverizadora 2 0.3 1M 60,679 36,407 1042 37,936
Aplic. bomba espalda 1 0.2 8,784 1,757 1042 1,831 Se considera valor arriendo por jornada.
Cosecha 1 0.7 1M 37,698 26,388 1.042 27,496 Se considera uso de carro de arrastre.

TOTAL MAQUINARIA 64,552 67,263

INSUMaS

INSECl1C1DAS
CJorpirifos 12 L 12,915 30,995 1.060 32,855 Control estados chanchito blanco
HERBICIDAS
Simazina 60 L 2,293 13,756 1060 14,581
Hedonal M80 6.0 Kg 3,349 20,093 1.060 21,299
FERTILIZANTES
N 10 32.0 kgN 250 80,11 O 1060 84,917 Urea.
K20 \0 19.0 kgK20 447 84,908 1.060 90,002 Nitrato de Potasio
TOTAL INSUMOS 229,862 243,654

SUBTOTAL 788,843 632,296


IMPREVISTOS (5%) 39,442 31,615

TOTAL COSTOS DIRECTOS 828,285 663,911

COSTO FINANCIERO 49,697 39,835 1% mensual simple sobre 50% de costos.

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 877,982 703,746

INORESO EXPORTACIN (S) 600.0 Kg 813 487,800 1060 517,068


INGRESO MERCADO INTERNO (S) 5,400.0 Kg 281 1,517,400 1000 1,517,400

MARGEN (S) 1,127,218 1,330,722

4-279
FICHA TECNlCO-ECONOMlCA
NlVEL TECNOLOGICO ALTO
CULTIVO: 1 HECTAREA DE CHIRJMOYOS REGlON: QUINTA
VARIEDAD: CONCHA LISA PRODUCCION TOTAL: 10 Ton
ETAPA Ao 6 RENDIMIENTO EXPORTABLE: 10%
DENSIDAD: 1.000 plantas (5x2111)
RIEGO TECNIFICADO VALORES EN S DE JULIO DE 2000

Precios de Mercado Precios Sociales


LABORlINSUMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO ($/UN.) VALOR (S) Factor VALOR (S) OBSERVACIONES

MANO DE OBRA
Labores bilsicas 40.0 JH 4,941 197,640 0.650 128,466
Poliniz. artificial 40.3 JH 6,588 265,496 0.650 172,573
Cosecha 35.0 JH 6,588 230,580 0.650 149,877

TOTAL MANO DE OBRA 115.3 693,716 450,916

MAQUINARIA
Aplic. pulverizadora 2 0.3 1M 60,679 36,407 \.042 37,936
Aplic. bomba espalda I 0.2 8,784 1,757 \.042 1,831 Se considera valor arriendo por jomada.
Cosecha 1 1.2 1M 37,698 45,237 \.042 47.137 Se considera uso de carro de arrastre.

TOTAL MAQUINARIA 83,401 86,904

INSUMaS

INSECTI=AS
Clorpirifos 2 \.5 L 12,915 38,744 \.060 41,069 Control estados chanchito blanco
HERBI=AS
Simazina 6.0 L 2,293 13,758 \.060 14,583
Hedonal M80 6.0 Kg 3,349 20,093 1.060 21,299
FERTILIZANTES
N 10 37.0 kgN 251 92,733 1.060 98,297 Urea.
K2010 23.0 kgK20 447 102,784 1.060 108,951 Nitrato de Potasio
TOTAL INSUMaS 268,112 284,199

st{BTOTAL 1,045,230 822,018


IMPREVISTOS (5%) 52.261 41.101

TOTAL COSTOS DIRECTOS 1.097,491 863,119

COSTO FINANCIERO 65,849 51.787 1% mensual simple sobre 50% de costos.

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 1.163.340 914,906

INGRESO EXPORTACIN (S) 1.000.0 813 813.000 1.060 861,780


INGRESO MERCADO INTERNO (S) 9.000.0 281 2.529.000 1.000 2.529.000

MARGEN (S) 2.178.660 2.475.874

4-280
FICHA TECNlCO-ECONOMlCA
NlVEL TECNOLOGICO ALTO
tU.TIVO I HECTAREA DE CI-IIRlMOYOS REGlON' QUINTA
rARIEDAI> CONCHA LISA PRODUCCION TOTAL: 13.5 TOII
ETAPA Au 7 RENDIMIENTO EXPORTABLE: 10%
DeiSIDAD.I.O(K) plantas (:\x21l1)
WJOTECNlFICAOO VALORES EN S DE JULIO DE 2000

Pn.:cios de Mercado Precios Sociales


I.\BOR/lNSIJMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO (S/lJN) VALOR (S) Factor VALOR (S) OBSER VACIONES

l/ANODEOBRA
Labor~s bsicas 40.0 Jl-I 4,941 197,640 0.650 128,466
Poliniz. artificial 48.6 Jl-I 6,588 320,177 0.650 208,115
Cosecha 45.0 Jl-I 6,588 296,460 0.650 192,699

rorAL MANO DE OBRA 133.6 814,277 529,280

IlAQUINARIA
Aplic. pulverizadora 0.3 1M 60,679 36,407 1.042 37,936
Aplic. bomba espalda 0.2 8,784 1,757 1.042 1,831 Se considera valor arriendo por jomada.
Cosecha 1.8 1M 37,698 67,856 1.042 70,706 Se considera USO de carro de arrastre.

rorAL MAQUIN ARIA 106,020 110,473

~SUMOS

~SECllClDAS
Clorpirifos J.5 L 12,915 38,744 1.060 41,069 Control estados chanchito blanco
HERBICIDAS
SUnaziJl8 60 L 2,293 13,756 1.060 14,581
Hedonal M80 6.0 Kg 3,349 20,093 1.060 21,299
reRTllJZANTES
N 10 43.0 kgN 250 107,648 1.060 114,107 Urea.
K20 10 27.0 kgK20 447 120,659 1.060 127,899 Nitrato de Potasio
IOTAL INSUMOS 300,900 318,954

mTOTAL 1,221,197 958,707


IMI'REVlSTOS (5%) 61,060 47,935

TOTAL COSTOS DrRECTOS 1,282,257 1,006,642

COSTO FINANCIERO 76,935 60,399 1 % mensual simple sobre 50% de costos.

roTAL COSTOS DrRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 1.359,192 1,067,04\

INGRESO EXPORTACIN (S) 1,350.0 Kg 813.00 1,097,550 1.060 1,163,403


INGRESO MERCADO INTERNO (S) 12,150.0 Kj 281.00 3,414,150 1.000 3,414,150

llARGEN (S) 3,152,508 3,510,512

4-281
FICHA TECNlCO-ECONOMICA
NlVEL TECNOLOGICO ALTO
CULTIVO: 1 HECTAREA DE CHIRIMOYOS REGlON: QUINTA
VARIEDAD: CONCHA LISA PRODUCClON TOTAL: 17 Ton
ETAPA: Ao 8 RENDIMIENTO EXPORTABLE 10%
DENSIDAD:I.ooo plantas (5x2m)
RIEGO TECNlFICADO VALORES EN S DE JULIO DE 20flO

Precios de Mercado Precios Sociales


LABORJINSUMO # EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO ($/UN.) VALOR (S) Factor VALOR (S) OBSERVACIONES

MANO DE OBRA
Labores bsicas 40.0 Jli 4,941 197,640 0.650 128,466
P~,ilni'z.. artifici~l' 63.8 JH .6,588. .420,3f 4 . -0:650' '-."27"3,204
.. . ...,":
.. . .-'.: -... ;secha .,:" .'
.
~ .~
55.0 'Jli :-'6:588' "362,340'" "0'.650 "<':i:J5;521-

TOTAL MANO DE OBRA 158.8 980,294 637,191 ',. 271


MAQUINAIUA
Aplic. pulverizadora 2 0.3 JM 60,679 36,407 1.042 37,936
Aplic. bomba espalda I 0.2 8,784 1,757 1.042 1,831 Se considera valor aniendo por jOlllad<t
Cosecha 1 2.4 JM 37,698 90,474 1.042 94,274 Se considera uso de carro de arrastre

TOTAL MAQUINAIUA 128,638 134,041

INSUMOS

INSEcnClDAS
Clorpirifos 1.5 L 12,915 38,744 1.060 41,069 Control estados chanchito blanco

Sim8zma 6.0 L 2,293 13,756 1.060 14,581


Hedonal M80 60 Kg 3,349 20,093 1.060 21,299
FERTILIZANfES
N 10 50.0 kgN 250 125,172 1.060 132,682 Urea.
K20 10 31.0 kgK20 447 138,535 1.060 146,847 Nitrato de Potasio
TOliAL INSUMOS 336,300 356,478

'3UlTOTAL 1,445,232 1,127,710


IMPREVISTOS (5%) 72,262 56,386

TOTAL COSTOS DIRECTOS 1,517,494 1,184,096

COSTO FINANCIERO 91,050 71,046 1% mensual simple sobre 50% de co~lo~

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 1,608,544 1,255,142

INGRESO EXPORTACIN (S) 1,700.0 Kg 813 1,382,100 1.060 1,465,026


INGRESO MERCADO INTERNO (S) 15,300.0 Kg 281 4,299,300 1.000 4,299,300

MARGEN (S) 4,072,856 4,509,184

4-282
Fiel lA TECN'lCO-ECONOMICA
NIVEL TECNOLOGICO ALTO
aUII'" I IIECTAREA DE CHJRlMOYS REGlaN QIJINTA
V.\RIEllAil CONCHA LISA PROD! CCION Tal'AL 19 1'.."
flAP,\ :\.\(' t.J
RENDIMIENTO EXPORTABLE I (',.
~SU):\D I ()()() pl;.IIIlaS (~:<:!IIl)
IIE, TECNIFICADO VALORES EN S DE JULIO DE 2()()(

P"'~CIOS d~ Mercado PreCIOS Sociales


EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO (S/IJN) VALOR (S) F.clor VALOR (S) OBSER VACIONES

~\NIIIJE OIlRA
l..ahores baslca.'1 400 IH 4.941 197,640 065(1 128.466
Puliniz. allificlal ~5 9 JH 6,58~ 565.909 0650 367.~41
Cosecha 75 O IH 6,588 494.1 (lO 0650 321.165

TOTAL~tANO DE OBRA 200.9 1,257,649 817,472

Il\QI'I~ARJA
Apile pulverizadora 0.3 1M 60,679 36,407 1.042 37.936
. . . plle hOlllha ~spalda 0.2 8,784 1,757 1.042 1,831 Se considera valor arriendo por Jomada
Cos~cha 28 IM 37,698 105,553 1 042 109,986 Se considem uso de carro de arrasln~

OTAL ~IAQUINARlA 143,717 149,753

~SI.~IC'S

NSECTICIDAS
CIOlviriros 1.5 1. 12.915 38.744 1.060 41,069 Control estados chanchito blanco
HERBICIDAS
Silllazina 6.0 1. 2,293 13,758 1.060 14,583
lIedonal M80 6.0 Kg 3,349 20.093 1060 21.299
IORTlUZANTES
N 10 55.0 kgN 251 137.847 1.060 146.118 Urea.
K20 10 35.0 kgK20 447 156,410 1.060 165,795 Nitrato de Potasio

TOTAL I"SUMOS 366,852 388,863

~TOTAL 1,768,218 1,356,088


IlIPRE\~STOS (5%) 88,411 67,804

roTAL COSTOS DIRECTOS 1,856,629 1,423,892

COSTO FlNANCIERO 111,398 85,434 1% mensual simple sobre 50% de costos.

roTAL mSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 1,968,027 1,509,326

NGREsn EXPORTACIN (S) 1,900.0 Kg 813 1,544.700 1.060 1.637,382


NGRESO MERCADO INTERNO (S) 17,100.0 Kj 281 4.805,100 1.000 4,805,100

MARGEN (S) 4,381,773 4,933,156

4-283
FICHA TECNlCO-ECONOMICA
NNEL TECNOLOOICO ALTO
CULTIVO' I IIECTAREA DE CWR1MOY()S REGlaN QUINTA
VARlEDAD: CONCHA LISA PRODUCCION T0TAL "1 1'011
ETAPA: AOS 10 Y SOTES RENDlMIENTO EXP()RTAnLE 10',
DENSIDAD'I ()()() plallta.' (5'"111)
RIEGO TECNlFICADO VALaRES EN s DE lUJO DE 2(~~1

Pn:cios d~ Mc:rcado Pr.:clOs SoCl3les


LABOR/INSUMO # EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO (SIUN.) VALOR (S) Factor VALOR (S) OBSERVACIONES

MANODE013RA
L~bores ba... icu~ 40 O ni 4.~41 1~7.640 0650 128.466
PoliniZo <utlftclal ~5.0 ni 6.588 625.860 0.650 406.809
Cosecha 85.0 ni 6.588 559.9XO 0650 363.987

TOTAL MANO DE OBRA 220.0 1.383.480 899.262

MAQ! JlNARlA
Aplic. pulverizadord 0.3 1M 60.679 36.407 1.042 37.936
Aplic. bomba espalda 02 8.784 1.757 1.042 1.831 Se considera valor alTll.:ndo por JUllIadil
Cosecha 3.5 1M 37.698 131.941 1042 137,483 Se considera uso de aUTO de an'a.slrc

TOTAL MAQUINARlA 170.105 177,249

INSIJMOS

INSECTICIDAS
Clorpirifos 1.5 L 12.915 38.744 1.060 41,069 Control estados chanchito blaJlco
HERBICIDAS
Sunazina 60 L 2.293 13.758 1060 14.583
Hedollal M80 60 Kg 3.349 20.093 1.060 21.299
FERTILiZANTES
I N 10 55.0 kgN 251 137.847 1.060 146.118 Urea.
K20 10 35.0 kgK20 447 156.410 1.060 165.795 Nitrato de Potasio

TOTAL INSUMaS 366.852 388.863

SUBTOTAL 1.920.437 1.465.375


IMPREVISTOS (5Y.) 96.022 73.269

TOTAL COSTOS DIRECTOS 2.016.459 1.538.644

COSTO FINANCIERO 120.988 92,319 1% mensual simple sobre 50-/, de costos

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 2.137.447 1.630.963

INGRESO EXPORTACIN (S) 2,100.0 Kg 813.00 1,707.300 1.060 1.809.738


INGRESO MERCADO INTERNO (S) 18.900.0 Kj 281.00 5,310.900 1.000 5.310.900

MARGEN (S) 4.880,753 5,489,675

4-284
FICHA TECNICOECONOMlCA
NlVEL TECNOLOGICO ALTO
lILTII',) I I I ECTAREA DE CIRUELO JAPONES REGlaN QIJlNTA
IlJIJEllAI) TEMPRANA
:rAP,1 I'I.ANTACION
fNSIJ);\J) <OC) plantas/ha (4;)
:lEGO TECNIFICADO v ALaRES EN s DE JULIO 2000
LillJORJlNSUMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO (SI\JN.) VALOR (S) Factor VALOR (S) OBSERVACIONES

I"NoDEOBRA
PIl'paraciulI de suelo MAYJUN 2.0 JH 4,941 9,81<2 0.650 6,423
Tr:t7.ado y estacado JULAGO 7.0 JH 4,941 34,587 0.650 22,482
Iloyadurd JULAGO ~.O JH 4,941 39,528 0.650 25,693
PlantaCin JlJLAGO ~.O JH 4,941 39,528 0650 25,693

mAL MANO DE OBRA 25.0 123,525 80,29\

L>.QlJINARLiI
Araduras MAYJUL 0.3 JM 4\,837 12,551 1.042 13,078
Subsoladuf3 MAYJUL 0.3 JM 39,660 11,898 1.042 12,398
Rastrdjes MAYJUL 0.2 JM 54,128 32,477 1.042 33,841
Varias labores MAYAGO 1.0 JM 37,698 37,698 1.042 39,281 Incluye acarreo de insumos

rorAL MAQIJINARLiI 94,624 98,598

'NSUMOS
'!.ANTAS 500.0 tJnidad 1,373 686,250 1.000 686,250
MORES 500.0 Unidad 220 109,800 1.000 109,800

rorAL INSUMaS 796,050 796,050

lUBTTAL
llPREVlSTOS (5%) 50,710 48,747

roTAL COSTOS DIRECTOS 1,064,909 1,023,686

:osrO FINANCIERO 37,272 35,829

roTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO \,\02,180 1,059,515

4-285
FICHA TECNICO-ECONOM1CA
NIVEL TECNOLOGICO ALTO
CULTIVO: 1 HECTAREA DE CIRUELO JAPONES
VARJEDAD' TEMPRANO
ETAPA: Ao 1
DENSIDAD: 500 plantas/ha (~x5)
RIEGO TECNlFlCADO VALORES ~ S DE JULIO ~()("

LABOR!INSUMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO (SIUN.) VALOR (5) factor VALOR (5) OBSERVACIO"b

MANO DE OBRA
Mantencin MAY-ABR 24 n ni 4,941 118,584 650 77,080

TOTAL MANO DE OBRA 24.0 118,584 77,080

MAQUINARIA
Raslrajes AGO-MAR 0.2 1M 54,128 32,477 1.042 33,841
Aplic. pulverizadord AGO-ABR 0.2 1M 60,679 36,407 1 042 37.936
Varias labores MAY-ABR 0.5 1M 37,698 18.849 1.042 19,640 lncluyc: 3C31Tt:Q de U1SUIllOS

TOTALMAQUlNARIA 87 ,733 91,418

INSUMOS
~lJRTILlZANTES
Superfosfato Tripk 110.0 Kg. 137 15,098 1.060 16,003
Sulfato de Potasio 150.0 Kg. 176 26,352 1.060 27,933
Urea 130.0 Kg. 115 14,988 1.060 15.887
PESTICIDAS
Parathion 80 EC 1.0 L 4,721 4,721 1.060 5,004 Control de C\Ulcunilla, conchuela y humto
Gramoxone I.5 Kg.lLl 3,284 4,926 1.060 5.222 Aplicacin slo en la banda de plallt<lCIIJ
Roundup 2.3 Kg.lLl 2,848 6,551 1.060 6,944 Contml de lIlalezas anuales.

TOTAL INSUMOS 72,635 76,993

SUBTOTAL
IMPREVISTOS (5%) 13,948 12,275

TOTAL COSTOS DIRECTOS 292,900 257,765

COSTO FINANCIERO 10,251 9,022

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FlNANCIERO 303,151 266,787

o 4-286
FICI lA TE(NICOECONOMICA
NIVEL TECNOLOGICO ALTO
J1.TIVC) 1 IlECTARE" DE ClRlJELc' JAPONES REGlaN QI JINT"
VARIEDAD TEMPRANf)
[JAPA AO 2
L(NSlDAD SOO plantavlJa (4x-S)
lD:UU TECNIFICADO V"LORES EN S DE JULIO 200"

LABORJINSIJMO EPOCA CANTUlAD UNlDAD PRECIO (SfUN.) VALOR (S) Factor VALOR (S) OBSERV ACIONES

lIA.~ODE OBRA
Lahoresbaslcas )I)NABR 20 O JH 4,941 ~~,X20 06'::'0 64.233
Replante )I)LAOO 10 nj 4,941 4,941 (1650 _'.212
Poda )lJN)lJl. 40 JH 4,941 19,764 0650 12,X47

TOTALMANO DE OBRA 25.0 123,525 80,291

IIAQUlNARlA
Raslrajes AOOABR 02 JM 54.128 32.477 1042 33.~41
Aplic. pulverizadora JUNABR 02 JM 60.679 48,543 1.042 50.582
Varias laoort:S MAYABR 1.0 JM 37,6911 :\7,698 1 042 39,281 Incluye acarreo de insumos

TOTAL MAQUTNARIA 118,718 123,704

~SI1MOS
PL\NTAS 50.0 Unidad 1,373 6~,625 1.000 68.625
fERT1LIZANTES
Urea 240.0 Kg. 115 27,670 106O 29,3J0
PESTICIDAS
Supracid 0.8 Kg./!.t. 15,223 12,178 1.060 12,909 Control de escama, polilla y bUlTlto
Gusathion 0.7 Kg./l.l. 4,590 3,213 1.060 3.406 Control de polillas
Thiodan 1.0 Kg./l.l 8,235 8,235 1.060 8.729 Control de Trips
Benlale 50 PM 0.2 Kg./l.l. 9,695 1,939 1.060 2,055 Control de doca. monilia, botritys
Manzate 200 1.0 Kg../l.l. 2,976 2,976 1.060 3.155 Control de c1oca, conneo, cancel' bacteri~1
Cyhexatin 0.1 Kg./l.l. 20,597 2.060 1.060 2,184 Control de araitas
Gramoxone 1.5 Kg./l.l 3,284 4,926 1.060 5,222 Aplicacin slo en la banda de plantacin
Roundup 2.3 Kg./l.l. 2,848 6,551 1.060 6,944 Control de malezas anuales.

TOTAL INSUMaS 138,373 142,557

SIlBTOTAL
MrHEI'ISTOS (5%) 19,031 17,328

TOTAL COSTOS DlREcrOS 399,646 363,880

COSTe' flNANClERO 13 9118 12,736


1

TOTAL COSTOS DlREcrOS MAS COSTO FINANCIERO 413,634 376.616

4-287
I'ICHA TECN1CO-ECONOMlCA
NIVEL TECNOLOGICO ALTO
el JLTIVO. 1 IIECTAREA DE CIRUELO JAPONES IIE(;ION (,nNTA
VARIEDAD TEMPRAN('
ETAPA AO.1
DENSIDAD <;00 plantaslha (4x<;)
lUEGO TECNIFlCADO VALORES EN $ DE JlJLlO 2000

LABORflNSUMO 11 EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO (SIUN) VALOR (S) Factor VALOR (S) OBSERV ACIONES

MANODEOflRA
Lahore!; h1t!;IC:lS MAY-ABR 2> O JH 4,941 123525 0650 80.291
Pnda JUN-J1JL 7.0 JH 4,941 .14.587 0.650 22.482
Raleo NOV 20 JH 4,941 9.882 0.650 6,423
Coscclaa DlC-ENE 12.0 JH 6,588 79.056 0.650 51.386

TOTALMANO DE OBRA 46.0 247,050 160,583

MAQUlNARlA
RastJ<lJ~s AUO-ABR 0.2 1M 54,128 32.47 1.042 33.841
Aplic ptllvcrizadold JUN-ABR 0.2 1M 60,679 60,679 1.042 63,228
Aplic homba espalda AGO-DlC 0.2 8,784 3.514 1.042 3,662 Se considcrd valor amenda por JOl1lOld:t
Coseclw DIC-ENE 1.0 1M .17,69S 37 _698 1.042 39,281 Se considera uso de carro de an-astrc
Varias labores MAY-ABR 0.5 1M 37,69S Is.849 1.042 19,640 Incluye acarreo de insulIlos

Tal' ALMAQUINARlA 153,217 159,652

INSUMOS
FERTlLIZANTES
Urea 310.0 Kg. 115 35,740 1.060 37,884
PESTICIDAS
Supracid I 1.0 Kg./Lt. 15,223 15,223 1.060 16,136 Control de escama. polilla y bUrTllo
Gusathion J 1.2 Kg./Lt. 4,590 5,508 1.060 5,838 Control do polillas
TIliodan 2 1.2 Kg./Ll. 8,235 19,764 1.060 20,950 Control do Trip'
Benlat. 50 PM 1 0.3 Kg./Lt. 9,695 2,424 1.060 2,569 Conlrol de doca. monilia, bolntys
Manzale 200 1 lA Kg./!.!. 2,976 4,166 1.060 4,416 Control de=. doca. corineo, cancer hacterlal
CyhexaLin I 02 Kg./Lt. 20,597 4,119 1.060 4,366 Control de araitas
Gnunoxone 1 1.5 Kg.JLI. 3,284 4,926 1.060 5,222 AplicaCin slo en la banda de. plautaciim
Roundup I 2.3 Kg./Lt. 2,848 6,551 1.060 6,944 Control de malezas anuales.

TOTAL INSUMOS 98,42\ 104,326

SUBTOTAL
IMPREVISTOS (5'10) 24,934 2\,228

TOTAL COSTOS DIRECTOS 523,622 445,789

COSTO FINANCIERO 18,327 15,603

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 541,949 461,391

INGRESO EXPORTACIN (S) 1,875.0 379 710,625 1.060 753,263 Se eXpolta UI1 75% de la produccin, el
INGRESO MERCADO INTERNO (S) 625.0 67 41,875 1.000 41,875 25';' restatUe se transa en ellll. interno

MARGEN (Stha) 210,55\ 349,349

4-288
FICHA TECN1COECONOMICA
NIVEL TECNOLOGICO ALTO
11\'" I IIECTNIEA DE CIRUELO JAPONES REGlON: QUINTA
n,p,\I) TEMPRANO
h -\NI)1
51J ':\]l ')(JO pl<lIllasl1nt (11:0:.")
f n: 'NfFICADO VALORES EN $ DE JULIO 20ml

1.,\[<, 'R/lNSUMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO($!UN) VALOR ($) Factor VALOR ($) OBSERVACIONES

11'~)1: I lBRA
L<1hores b~cas MAYABR 30.0 JH 4,941 14R,230 0650 96.350
Porla JUN-MI. 9.0 JH 4,941 44,469 0650 28,905
Raleo NOV 40 JH 4,941 19.764 0.650 12.847
Cosecha DICENE 35.0 JH 6,588 230,580 0.650 149.877

~L\L\NO DE OBRA 78.0 443,043 287,978

Rastrajes -' AGO-ABR 0.2 JM 54,128 32,477 1.042 33,841


:\pllc. pulveri.ladora 6 AGO-ABR 02 JM 60,679 72,815 1.042 75,873
Apile homba espalda AGODIC 0.2 8,784 3,514 1.042 .1,662 Se considera valor arriendo por jomada.
Cosecha DICENE 1.5 JM 37,698 56,546 1.042 58,921 Se considera uso de can'o de 81Taslrc
Varias labores MAYABR 0.5 JM 37,698 18,849 1042 19,640 Incluye acarreo de insumos

I.l. I!AQUlNARIA 184,201 191 ,937

MOS
m.IZANTES
Urea 510.0 Kg. 133 67,758 1.060 71.~23
nClllAS
Supracid 2 2.0 Kg./Lt. 15,223 60,891 1.060 64,544 Control de escama, polilla y burrito
Gusathion 2 1.2 Kg./Lt. 4,590 11,015 1.060 11,676 Control de polillas
Thiodan 2 2.5 Kg./Lt. 8,235 41,175 1060 43,646 Control de Trips
Bcnlate 50 PM 1 04 Kg./Lt. 9,695 3,393 1.060 3,597 Control de cloca, monilia, botritys
MaOlate 200 2 20 Kg./Lt. 2,976 11,902 1060 12,616 Control de cloca, corineo, cncer baclcriai
Cyhexatin 1 03 Kg./Lt. 20,597 6,179 1.060 6,550 Control de araitas
Gramoxone 1 1.5 Kg/Lt. 3,284 4,926 1060 5,222 Aplicacin slo en la banda de plantacin.
Roundup I 2.3 Kg./Lt. 2,848 6,551 1.060 6.944 Control de malezas anuales.

I.l.INSUMOS 213,790 226,617

rorAL
REVISTOS (5%) 42,052 35,327

I.l. COSTOS DIRECTOS 961,594 784,896

.ro FlNANCJERO 33,656 27,471

I.l. COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 995,250 812,368

REsO EXPORTACIN ($) 6,000.0 Kg. 379 2,274,000 1.060 2,410,440 Se exporta un 75% de la produccin, el
lEso MERCADo INTERNO ($) 2.000.0 Kg 67 134.000 1.000 134,000 25% restante se transa en el In. interno

IGEN (Slha) 1,412.750 1,732,072

... ,..' f. ....,


FICHA TECNICO-ECONOMJCA
NIVEL TECNOLOGICO ALTO
CULTIVO: 1 HECTAREA DE CIRUELO JAPONES REGlON QUINTA
VARIEDAD' TEMPRANO
ETAPA AO.\
DENSIDAD: 500 pl""las/h" (~x5)
RIEGO TECNlFlCADO VALORES EN S DE Jlfl.IO 2000

LABORIINSUMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO(SIUN.) VALOR (S) Factor VALOR (S) OBSERVACIONES

MANO DE OI3RA
Lahorc~ ha5ica5 MAY-ABR 35.0 JH 4,941 172,93.\ 0.6.\0 112,408
Pod" JlJN-JUL 12.0 11-1 4,941 59,292 0.6.\0 .18.5~0
Raleo NOV 6.0 JH 4,941 29,646 0.650 19,270
Cosecha DlC-ENE 65.0 JI-! 6,588 428,220 0.650 278,343

TOTAL MANO DE OBRA 118.0 690,093 448,560

MAQUlNARlA
Rastf'djes AGO-ABR 0.2 1M 54,128 32,477 \.042 3),841
Aplic. pulverizadora AGO-ABR 0.2 1M 60,679 97,086 1.0~2 101,164
Aplic. bomba espalda AGO-DlC 0.2 8,784 3,514 1.042 3,662 Se coruidera valor amendo por jomada.
Cosecha DlC-ENE 2.0 1M 37,698 75,395 \.042 78,562 Se considera wo de carro de arrastre.
Varias labores MAY-ABR 0.5 1M 37,698 18,849 1.042 19,640 Incluye acarreo de insumos

TOTAL MAQUlNARlA 227,321 236,868

INSUMOS
FERTU.lZANTES
Urea 700.0 Kg. 115 80,703 \.060 85,545
PESTICIDAS
Supracid 2 2.5 Kg/Lt. 15,223 76,113 \.060 80,680 Control
de escama, polilla y burrito
Gusathion 4 1.5 Kg/Lt. 4,590 27,538 \.060 29,190 Control
de polillas
I Thiodan 2 2.9 Kg/Lt. 8,235 47,763 1.060 50,629 de Trips
Control
Benlate SO PM 2 0.5 Kg./Lt 9,695 9,695 1.060 10,277 de cloca, monilia. botrllys
Control
Manzate 200 3 3.6 Kg./Lt. 2,976 32,136 1.060 34,064 Control de doca, corineo. cancer bacterial
Cyhexatin 1 0.8 Kg./Lt. 20,597 16,478 1.060 17,467 Control de anuiilas
Gramoxone 1 1.5 Kg./Lt. 3,284 4,926 1.060 5,222 Aplicacin slo en la banda de plantacin
Roundup 1 2.3 Kg./Lt. 2,848 6,551 1.060 6,944 Control de malezas anuales.

TOTAL INSUMOS 301,903 320,017

SUBTOTAL
IMPREVISTOS (5Y.) 60,966 50,272

TOTAL COSTOS DIRECTOS 1,280,283 1,055,718

COSTO FINANCIERO 44,810 36,950

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 1,325,093 1,092,668

INGRESO EXPORTACIN (S) 9,000.0 Kg. 379 3,411,000 \.060 3,615,660 Se exporta un ;5% de la produccin. d
INGRESO MERCADO INTERNO (S) 3,000.0 Kg. 67 201,000 \.000 201,000 25~. restante se transa en el In. interno

MARGEN (S/ha) 2,286,907 2,723,992

4-290
I'ICHA TECNlCO-ECONOMICA
NIVEL TECNOLOGICO ALTO
OUIY, , I IlECTAREA VE CIRUELO JAPONES REUION <.!UINTA
V.\RIEPA[) TEMPRANO
ETA!'A !'I.ENA PRODIJCCION
llNSILJAl} son plaula.Vha (4x.'\)
l1Elit J TECNIFICADO VALOREs EN S DE JULIO ~OO(

I.AHORIINSUMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO (SIUN.) VALOR (S) Factor VALOR (S) OBSERVACIONES

MANIII lE OBRA
I.abure!; basica~ MAY-ABR 3~ O JH -1.~41 1~7.7<;~ 0650 122.1143
Poda JlJN-JlJL 15.0 JH 4,941 74,115 0.6<;0 4~.175
Raleo NOV ~.O JH 4.941 39.52l:< 0.6.\0 25,693
Cosecha DlC-ENE 900 JI-I 6.s~~ 592.920 0.650 3~5.39~

lOT.'J. MANO DE OBRA 151.0 ~94,321 <;~I,309

llAQIIINARlA
Raslnljes :\ AGO-ABR 0.2 1M <;4,12~ 32,477 1.042 33.~41
Apile. pulverizadora ~ AGO-ABR 0.2 1M 1iO,679 109,222 1.042 113.~O9
Aplic homba espalda 2 AGO-DlC 0.2 8,7~4 3,514 1.042 3.662 Se considera valor arriendo por jorHacla
Cosecha DlC-ENE 2.5 1M 37,69~ 94,244 1.042 91(202 Se considera uso de caJTO de an"3str~
Varias labores MAY-ABR 1.0 1M 37,69~ 37,69~ 1.042 39.281 Incluye aC3neo de insumos

fOTAL MAQUINARIA 277,155 288,795

~SUMOS
IUNTALES 500.0 Unidad 165 82,350 1000 ~2.350
lERTll.lZANTES
Urea 750.0 Kg. 115 86,468 1.060 91.656
II!STICIDAS
Supracid 2 2.8 Kg./Lt. 15,223 85,247 1.060 90,362 Control de escama, polilla y burrito
Gusathion 4 1.5 KgJLl. 4,590 27,538 1.060 29,190 Control d. polillas
Thiodan 2 2.8 Kg/Lt. 8,235 46,116 1.060 48,883 Control d. Trips
Benl.t. 50 PM 3 0.7 KgJLl. 9,695 20,360 1.060 21,582 Control de cloca. monilia., botritys
Manzate 200 3 3.6 Kg./Ll. 2,976 32,136 1.060 34.064 Control de cloca. corineo, cancel' baclenal
Cyhexatin 1 0.8 Kg.lLt. 20,597 16,478 1.060 17,467 Control d. araitas
Gramoxone I 1.5 Kg.lLl. 3,284 4,926 1.060 5,222 Aplicacin slo en la banda de plantacin
Roundup I 2.3 Kg.ll.t. 2.848 6,551 1.060 6.944 Control de malezas anuales.

fOTAL INSUMaS 408,170 427,719

MlTOTAL
llPREVlSTOS (5%) 78.982 64,891

roTAL COSTOS DIRECTOS 1,658,627 1,362,714

JJSTO FINANCIERO 58,052 47,695

iOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO I'INANCIERO 1,716,679 1,410,409

lIORESO EXPORTACiN (S) 12,000.0 Kg. 379 4,548,000 1060 4.820.880 Se t:xp<1I1a un 75% de la produccin. el
lIORESO MERCADO INTERNO (S) 4,000.0 Kg 67 268,000 1.000 268,000 25% restante se transa t:n d 11\. intt:mo

lIJlGEN (S/lI.) 3,099.321 3,67~,471

4-291
FICHA TECNICOECONOMJCA
NTVEL TECNOLOGICO ALTO
CULTIVO: I HECTAREA DE DAMASCO REGION: QUINTA
VARIEDAD: TEMPRANO
ETAPA. PLANTACION
DENSIDAD: 333 planl.asllm (5x6)
RIEGO TECNIFICADO VALORES EN S DE JULIO 2(r",

Precios de Mercado Precios Sociales


LABORlINSUMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO (SIUN) VALOR (S) Faclor VALOR (S) OBSERVACIONES

IvlANO DE OBRA
Preparacin de sudo MAYJTJN 2.0 JH 4,941 9,882 0.650 6,423
Trozado y estacado JULAGO 7.0 JH 4,941 34,587 0.650 22,482
Hoyadura JTJLAGO 5.0 JH 4,941 24,705 0.650 16,058
Planlacill JTJLAGO 8.0 JH 4,941 39,528 0.650 25.693

TOTAL MANO DE OBRA 22.0 108,702 70,656

MAQUINARIA
Araduras MAY-JTJL 0.3 1M 41,837 12,551 1.042 13.078
SubsoJadura MAYJTJL 0.3 1M 39,660 11,898 1.042 12,398
Rast..rnjes MAY-JTJL 0.2 1M 54,128 32,477 1.042 33,841
Varias labores MAY-AGO 1.0 1M 37,698 37,698 1.042 39,281 Incluye acan'ca de insumos

TOTAL MAQUINARIA 94,624 98,598

INSUMOS
PLANTAS 333.0 Unidad \,373 457,043 1.000 457,043
TUTORES 333.0 Unidad 220 73,127 1.000 73,127

TOTAl. INSUMOS 530,169 530,169

SUBTOTAL
IMPREVISTOS (5%) 36,675 34,971

TOTAL COSTOS DIRECTOS 770,170 734,395

COSTO FINANCIERO 26,956 25,704

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 797,126 760,098

4-292
FICHA TECNlCO-ECONOMICA
NIVEL TECNOLOGICO ALTO
[U1I'<, I HECTAREA DE DAMASCO REGION: QUINTA
nlJlJlAIJ TEMPRANO
fiAi''; AJ\:O I
r:SlIlAIJ' .1.1.1 plantas/ha (Sx6)
l!~' Ih'NlFlCADO VALORES EN S DE JULIO 2000

Precios de Mercado PreCiOS Sociales


l\il ,k1NSUMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO ($/UN) VALOR ($) Factor VALOR (S) OBSERVACIONES

IlA.\' [lEl)BRA
L"hores baslca~ AGO-AJ:lR 20.0 JH 4,941 98,820 0.650 64,233

20.0 98,820 64,233

RaSlrdJe~ AGO-MAR 0.2 JM 54,128 32,477 1.042 33,841


\Ilfit: pulvcrizadora AGO-ABR 0.2 1M 60,679 36,407 1042 37,936
Varias labores MAY-ABR 0.5 1M 37,698 18,849 1.042 19,640 lnclu)'c acaITco de insumos

'TJ.\IAQUINARIA 87,733 91,418

f\S1~.lllS

I!RIII.I/ANTES
{)rea 200.0 Kg. 115 23,058 1.060 24,441
S.F.T. 150.0 Kg. 137 20,588 1.060 21,823
Guano 3.0 Ton. 6,588 19,764 1.060 20,950
Abono foliar 1.0 L 1,566 1,566 1.060 1,660
11,11<'IIJAS
Parnthion 80 EC 1.0 L 4,721 4,721 1.060 5.005 Control de cuncunillas, conchuelas y bUlrito
Gramoxone 1.5 Kg./Lt. 3,284 4,926 1.060 5,222 Aplicacin s610 en la banda de plantacin.
Roundup 2.3 Kg.1Lt. 2,848 6,551 1.060 6,944 Conlrol de malezas anuales.

M\LI\SIJMOS 81,174 86,044

Im,oIAL
WI:"lsrOS (5%) 13,386 12,085

TOA:' t '1 JSTOS DIRECfOS 281,113 253,779

rolT(J FINANCrERO 9,839 8,882

roTAL CUSTOS DIRECTOS MAS COSTO FlNANCIERO 290,952 262,662

4-293
FICHA TECNlCO-ECONOMJCA
NIVEL TECNOLOGICO ALTO
CULTIVO: 1 HECTAREA DE DAMASCO REGION QUINTA
VARJEDAD. TEMPRANO
ETAPA' Ao 2
DENSIDAD. 333 plantas/ha (';x6)
RJEGO TECNlFlCADO vALaRES EN s DE JULIO ~()O"
Precios de Mercado Precios Sociales
LABOR/lNSUMO # EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO (S/UN.) VALOR (S) Factor VALOR (S) OBSERVACIONES

MANODEonRA
Labores uasicas JlJN-ABR 25.0 JH 4.941 123,525 0.650 ~0.291
Replante JUL-AGO \.0 JH 4,941 4,941 0.650 3,212
Poda JlJN-JUL 4.0 JH 4,941 19,764 0.650 12,~47

TOTAL MANO DE OBRA 30.0 14~,230 96,350

MAQUINARIA
Rastrajes AGO-ABR 0.2 1M 54,12~ 32,477 1.042 33,~41
Aplic. pulverizadora JlJN-ABR 0.2 1M 60,679 4~.543 \.042 50,5~2
Varias labores MAY-ABR 1.0 1M 37,69~ 37,69~ 1.042 39,281 Incluye acam:o de insumos

Tal'AL MAQUINARIA 11~,7)8 123,704

INSUMaS'
PLANTAS 33.3 Unidad 1,373 45,704 \.000 45,704 Considera un 10% de replante
FERTll..lZANTES
Urea 2200 Kg. 115 25,364 \.060 26,886
S.F.T. I~O.O Kg. 137 24,705 \.060 26,187
PEsn=AS
Parathion 80 EC 1 O.~ L 4,721 3,777 1.060 4,004 Control de cuncunillas, conchuelas y bunito
Aceite 1 8.0 L 2,965 23,717 \.060 25,140 Estados uwemantes de insectos
Gusathion 2 \.0 Kg. 4,590 9,179 \.060 9,730 Control de polilla y trips
Caplan 2 \.0 Kg. 4,237 8,474 \.060 8,982 Control de monilia y corineo
Gramoxone super 1 2.0 L 3,2~4 6,568 \.060 6,962 Aplicacin slo en la banda de planlO1clll
Roundup 1 2.0 L 2,848 5,696 \.060 6.038 Control de malezas anuales.

TOTAL INSUMaS 153,184 159,633

SUBTOTAL
IMPREVISTOS (5%) 21,007 18,984

TOTAL COSTOS DIRECTOS 441,138 398,670

COSTO FINANCIERO 15,440 13,953

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 456,578 412,624

4-294
FICHA TECNlCO-ECONOMICA
NIVEL TECNOLOOICO ALTO
1m'" HECTAREA DE DAMASCO
J REGION l..lt JINTA
ll!E!W TEMPRANO
WA:\:~IJ.l
~lIJ:i!J 333 piantlis!lw (.'ix)
8).' rE':NlFICAJXJ VALORES EN S DE JULIO 2mn

PrecIos d~ Mercado Precios Sociales


Pil~SIJMO EPOCA CANTIDAD lJNIDAD PRECIO ($/UN.) VALOR (S) Factor VALOR (S) OBSERVACiONES

II<'UEOBRA
L<ibon::s b'iIC'<tS MAY-ABR 28.0 JH 4,941 138,348 0.650 ~9.n6
Poda JUN-JIJL 7.0 JH 4,941 34,587 0.650 22,482
Raleo OC, 2.0 JH 4,941 9,882 0.650 6,423
Co!';eclu~ DIC \0.0 JH 6,W8 65,880 0.650 42,822

'Al \I,\NO DE OBRA 47.0 248,697 161,653

Ml\.\RIA
RaSlr3JCS AGO-ABR 0.2 1M 54,128 32,477 1.042 33,841
Apile pulvcnzadord JUN-ABR 0.2 1M 60.679 60,679 1.042 63,228
ApllC" bOlllha espald..t AGO-DIC 02 8,784 3,514 1.042 3,662 Se collSlder., valor amendo por jamada.
CO!liccha DIC 1.0 1M 37,698 37,698 1.042 39,281 Se coru>1derd uso de calTa de arrastre.
Vana! lahores MAY-ABR 0.5 1M 37,698 18,849 1.042 19.640 Incluye aCaJn~o de insumos

nAl MAljIJINAR1A 153,217 159,652

aMI"
I1lL1lANTES
300.0 Kg. liS 34,587 1.060 36,662
!II.]:,S
ParaUllon 80 EC 1.0 L 4,721 9,443 1.060 10,010 Control de cuncunillas, conchuelas y burnto
Aceite 10.0 L 2,965 29,646 1.060 31,425 Estados invemantes de insectos
Gusathion 1.3 Kg. 4,590 11,933 1.060 12,649 Control dc polilla y trip'
Caplan 1.3 Kg. 4,237 11,017 1.060 11,678 Control de monilia y corineo
t frallloxone super 2.0 L 3,284 6,568 1.060 6,962 Aplicacin slo en la banda de plantacir,.
Roundup 2.0 L 2,848 5,696 1.060 6,038 Control de malezas anuales.

nAlISSIJMOS 108,891 115,424

8M,\L
Iifl1'TOS (5%) 25,540 21,836

nALCOSTOS DIRECTOS 536,345 458,566

iWI0 FINANCIERO 18,772 16,050

OlALCOSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 555,1 I 7 474,615

lIiESOEXPORTACIN (S) 1,000.0 Kg. 368 368,000 1.060 390,080 Se exp0l18 un 40% de la produccin. un 20%
lJIESOMERCAOO INTERNO (S) 500.0 Kg. 170 85,000 1.000 85,000 se tr'ansa en el m. lnterno y el 40% restante
GESO AGROINDUSTRIA (S) 1,000.0 K&. 120 120,000 1.000 120,000 se vende a la agoindustria .

lIIGEN IlIha) 17,883 120,465

4-295
FICILA TECNlCOECONOMlCA
NIVEL TECNOLOGICO ALTO
CULTIVO: I HECT AREA DE DAMASCO REGION QlnNTA
VARIEDAD. TEMPRANO
ETAPA: AO1
DENSIDAD 333 planta.JI,a (<;x6)
RJEGO TECNIFlCADO VALORES EN S DE MUO 2001

Pr~CIOS
de Mercado Precios Sociales
LABORIINSUMO EPOCA CANTIDAD UNlDAD PRECIO ($IUN) VALOR ($) Faclor VALOR ($) OBSER VACIONES

MANO DE OBRA
Labores basic8!; MAYABR 30.0 ni 4.941 14S,230 0.650 96.350
Poda JUNnJL S.O ni 4,941 39,52S 0.650 25,693
Raleo OCT 5.0 ni 4.941 24,705 0.650 16.05S
Cosecha DIC 30.0 ni 6.5SS 191,640 0.650 12S,466

TOTAL MANO DE OBRA 73.0 410,103 266,567

MAQIJlNARlA
Raslrajes 3 AGOABR 0.2 1M 54,128 32,477 1.042 33.S41
Aplic. pulverizadora 6 AGOABR 0.2 1M 60,679 72,SI5 1.042 75,S73
Aplic. bomba espalda 2 AGODIC 0.2 S,7S4 3,514 1.042 3,662 Se considera valor arriendo por jornada
Cosecha DlC 1.5 1M 37,69S 56,546 1.042 58,921 Se considerd uso de carro de arrastre.
Varias labores MAYABR 0.5 1M 37,698 18,849 1.042 t 9,640 Incluye acarreo de insumos

TOTALMAQUINARlA 184,201 191,937

INSUMOS
FERTILIZANTES
Urea 450.0 Kg. 115 51,881 1.060 54,993
PESTICIDAS
ParatlUon SO EC 2 1.2 L 4,721 11,331 1.060 12,011 Control de cuncunillas. conchuelas)' hUlll!'
Aceite 1 120 L 2,965 35,575 1.060 37,710 Estados invemantes de insectos
Gusathion 3 1.5 Kg. 4,590 20,653 1.060 21,S92 Control de polilla y trip.
Captan 2 1.5 Kg. 4,237 12,712 1.060 13,475 Control de l1lonilia y carmeo
Gramoxone super 2.0 L 3.2S4 6,56S 1.060 6,962 Aplicacin slo en la banda de plantacill
Roundup 2.0 L 2,848 5,696 1.060 6,038 Control de malezas anuales.

TOTAL INSUMOS 144,416 153,081

SUBTOTAL
IMPREVISTOS (5%) 36.936 30,579

TOTAL COSTOS DIRECTOS 775.656 642,165

COSTO FINANCIERO 27,148 22,476

COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 802.804 664,640

INGRESO EXPORTACIN ($) 2,SOO.0 Kg. 368 1,030,400 1.060 J ,092,224 Se expol1a un 40% de la produccin. un 211
0

INGRESO MERCADO INTERNO (S) 1,400.0 Kg. 170 238,000 1.000 2JR,OOO se transa en d m. Interno y el 40% restante
INGRESO AGROlNDUSTRlA ($) 2.800.0 K. 120 336,000 1.000 336,000 se vende a la agromdustria

MARGEN ($!ha) 801,596 1,001,584

4-296
FICHA TECNICO-ECONOMlCA
NlVEL TECNOLOOICO ALTO
CULTIVO:-I HECfAREA DE DAMASCO REGlON' QIJINTA
VARJEDAD: TEMPRANO
ETAPA: Ao 6 EN ADELANTE
DENSIDAD: J33 plantas/ha (<xti)
RJEOO TECNlFlCADO VALORES EN $ DE JI n,IO 2000

Pr~cios de Mercado Precios Sociales


LABOR/INSUMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO ($/UN.) VALOR ($) Factor VALOR ($) OBSERVACIONES

MANO DE OBRA
Labores bsicas MAY-ABR 50.0 JII 4,941 247,050 0650 160,583
roda JlJN-JlJL 20.0 m 4,941 98,820 0.650 64.233
Raleo OCT 10.0 m 4,941 49,410 0.650 J2,\ 17
Cosecha DIC 100.0 m 6,588 658,800 0.650 428,220

TOTAL MANO DE OBRA 180.0 1,054,080 685.152

MAQUINARIA
Raslrajes 3 AGO-ABR 0.2 1M 54,128 32,477 1.042 33,841
Aplic. pulvcnzadorn 8 AGO-ABR 0.2 1M 60,679 97,086 1042 101,164
Aplic. bomba espalda 2 AGO-OlC 0.2 8,784 3,5\4 1042 3,662 Se considera valor arriendo por jamad..
Cosecha OlC 3.0 1M 37,698 113,093 1.042 J17,843 Se considera uso de carro de arrastr~.
Varias labores MAY-ABR 10 1M 37,698 37,698 1.042 39,281 Incluye acarreo de insumas

TOTAL MAQUINARIA 283,868 295,790

INSUMOS
FERTILIZANTES
Urea 600.0 Kg. 115 69,174 1.060 73,324
S.F.T. 200.0 Kg. 137 27,450 1.060 29,097
PESTICIDAS
Parathion 80 EC 1.8 L 4,721 25,496 1.060 27,026 Control de cuncunillas, conchuelas y Imrnln
Aceite 15.0 L 2,965 44,469 1.060 47,137 Estados lnvcmantes de mseclos
Gusalhion 2.0 Kg. 4,590 45,896 1.060 48,650 Control de polilla y trips
Captan 2.0 Kg. 4,237 33,897 1.060 35,931 Control de monilia y corineo
Gramoxone super 2.0 Lt. 3,284 6,568 1.060 6,962 Aplicacin slo en la banda de plantacin
Roundup 2.0 Lt. 2,848 5,696 1.060 6,038 Control de malezas anuales.

TOTAL INSUMOS 258,647 274,165

SUBTOTAL
IMPREVISTOS (5%) 79,830 62,755

TOTAL COSTOS DIRECfOS 1,676,424 1,317,863

COSTO FINANCIERO 58,675 46,125

TOTAL COSTOS DIRECfOS MAS COSTO FINANCIERO 1,735,099 1,363,988


ANO 6

INGRESO EXPORTACIN ($) 6,400.0 Kg. 368 2,355,200 1060 2,496,512 Se exporta un 40% de la produccin. 111120'/.
INGRESO MERCADO INTERNO ($) 3,200.0 Kg. 170 544,000 1.000 544,000 se transa en el tn. lntemo y el 40% restante
INGRESO AGROINDUSTRIA ($) 6,400.0 K&. 120 768,000 1.000 768,000 se vende a la agroindust.ria

MARGEN ($/ha) 1,932,101 2,444,524


ANO 7 EN ADELANTE

[NORESO EXPORTACIN ($) 8,000.0 Kg. J68 2,944,000 1.060 3,120,640 Se exporta un 40% de la produccin. un ~(%
INGRESO MERCADO INTERNO ($) 4,000.0 Kg. 170 680,000 1000 680.000 se tranSa en el 11\. lnlemo y el 40% restante
[NGRESO AGROINDUSTRlA ($) M,OOO.O KS 120 960,000 1.000 960,000 se vende a la ac:roindustna

MARGEN ($/ha) 2,848,901 3,396,652

4-298
FICHA TECNlCO-ECONOMlCA
NlVEL TECNOLOGICO ALTO
OJlTIVQ I HECTAREA DE DURAZNOS REGION QIJINTA
VARIEDAD: TEMPRANO
ETAPA PLANTACION
DENSIDAD: 500 plantaolha (4x5)
lIEGO TECNIFICADO VA.LORJ'S EN S DE JULIO 2000

Precios de Mercado Precios Sociales


LIBORlINSUMO # EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO ($/UN) VALOR ($) Factor VALOR (S) OBSER VACIONES

\WIODEOBRA
PlantacIn JlJL-AGO 15.0 JH 4,941 74,115 0.650 4x_175
Otros JlJL-AGO 20.0 JH 4,941 98,820 0.650 64.233 Hoyadum y trazado

rOTAL MANO DE OBRA 35.0 172,935 112,408

MAQIIlNARJA
Ardduras MAYJlJL 0.3 JM 41,837 12,551 1042 13.078
Subsoladurn MAY-JUL 0.3 JM 39,660 IJ ,898 1.042 12.398
Rasl..rajes MAY-JUL 0.2 JM 54,128 32,477 1.042 33.841
Acequiadurn MAY-JUL 0.2 JM 36,806 7,361 1.042 7,670

TOTAL MAQUINARIA 64,287 66,987

~S1JMOS

fl.ANTAS 500.0 plantas 1.373 686,250 1.000 6R6,250


MORES 500.0 220 109,800 1.000 109,ROO

TOTAL INSUMOS 796,050 796,050

SlffiTOTAL 1,033,272 975,445


t.!PREVlSTOS (5%) 51,664 48,772

TOTAL COSTOS DIRECTOS 1,084,936 1,024,217

OOSTO FINANCIERO 65,096 61,453 1% mensual simple sobre 50% de costos.

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 1,150,032 1,085,670

4-299
FICIIA TECNlCO-ECONOMJCA
NIVEL TECNOLOGICO ALTO
CULTIVO' 1 IIECTAREA LJE LJIIRAZNOS REGlaN <"'1 flNTA
VARIEDAD TEMPRANO
ETAPA: Ao 1
DENSIDAD. 5rll) pl"ntas/l", (~x5)
RIEGO TACNIF1CADO VALORES EN 5 DE JI /LIO 2000

Precios de Mercado PrecIos Sociales


LABORlINSIJMO BPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO ($/UN.) VALOR ($) F"ctor VALaR ($) OBSERVACIONES

MANODBOBRA
Labores hsicas AGO-ABR 27.0 JH 4,941 133,407 0650 ~6.715

TOTAL MANO DE OBRA 27.0 133,407 ~6,715

MAQLflNARIA
RaslJ'ajes AGO-MAR 0.2 JM 54,128 32,477 1.0~2 33,~41
Aplic. pulverizadora AGO-ABR 0.2 1M 60,679 60,679 1.042 63,228

TOTAL MAQLflNARIA 93,156 97,069

INSUMaS

INSECTICIDAS
Belmark 30 LE AGO-SEP 01 31,229 3,748 1.060 3,973 ConlIol poliil". gafolita, Eulia, buni-
lo, p\llgon. TIrrips y Escama de San Jos
ACARlClDAS
Omile30W NOV-ENE 1.3 kg 9,101 11,832 1.060 12,542 Conlrol a..aHila
FUNGlClDAS
Cupravil Forte PM SEP-QCT 3.2 kg 1,932 6,IR4 1.060 6,555 Control Cloca. Corineo. cancer bacterial
Benlate 50 PM + QCT-NOV 0.3 kg 9,695 2,909 1060 3,084 ConlIol Monilia, Odio, BotJylis, Cloca_
Manzale 200 MAR-ABR 1.6 kg 2,976 4,761 1.060 5,047 Connco}' tizn
FERTILIZANTES
N AGO-ENE 40.0 kgN 250 10,014 1.060 10,615 Urea.
P205 AGO-SEP 94.0 kg P205 299 28,074 1.060 29.75S Super Fosfato Triple
K20 AGO-SEP 94.0 kg K20 351 33,028 1.060 35,010 Sulfato d. potasio.

TOTAL INSUMaS 100,550 106,583

SUBTOTAL 327,113 290,366


IMPREVISTOS (5%) 16,356 14,518

TOTAL COSTOS DIRECTOS 343,469 304,8R4

COSTO FINANCIERO 20,608 18,293 ]';' mensual simple sobre 50'/0 de costos

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 364,077 323,177

4-300
FICI lA TECNICO-ECONOMJCi\
NIVEL TECNOLOGICO ALTO
IlTII'O 1 HECTAREA DE DURAZNOS REGION <.!'JlNTA
AAlElJAD TEMPRANO
lAPA AO 2
EN$IDAD. 500 plan.a.'ha (4x5 J
lEGO TACNIT-lCADO VALORES EN S DE JULIO 2()(K'

Precios de Mercado PrecIos Social~


ABORIlNSUMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO ($IUN) VALOR ($) Factor VALOR ($) OBSERVACIONES

1AN0 DE OBRA
LClborcs bsica!'! JUN-ABR 25.0 JH 4,941 123,525 0650 80,291
Plantacin y replante JlJL-AGO 1.0 JI! 4,941 4,941 0650 3,212
Poda JlJN-JUL 4.0 JI! 4,941 19,764 0650 12,847

OTAL MANO DE OBRA 30.0 148,230 96,350

IAQUlNARIA
RastrdJe5 :\ AGO-ABR 0.2 JM 54,128 32,477 1.042 33,841
Aplic. pulvenzadora tl JlJN-ABR 02 JM 60,679 72,815 1.042 75,873

rorAL MAQlJJNARlA 105,292 109,714

~SlJMOS

I!.AJ'ITAS 25.0 plantas 1,373 34,313 1.000 34.313 Se considera un 5% de replante.


~SECllCIDi\S
Birlane 24 LE + 1 JUN-JUL 0.8 5,874 4.699 1.060 4,981 Control escama, conchuela y estados in-
Aceite IDI I 8.0 2,965 23,717 1.060 25,140 vemantos de pulgn y araila.
Belmarl: 30 LE 2 AGO-SEP 0.1 31,229 4,684 1.060 4,965 Control polilla, gafolila, Eulia, burri-
to, pulgn, TIuips y Escama de San Jos.
ACARlCIDAS
Omite30W NOV-ENE 1.6 kg 9,101 14,562 1.060 15,436 Control araila.
IUNGlCIDAS
Cupravil Farte PM ABR 4.0 kg 1,932 7,730 1.060 8,194 Control Cloca, Conuco, cncer bacteria1.
Benlate 50 PM + SEP-NOV 0.4 kg 9,695 3,393 1.060 3,597 Control Monilia, Oidio, BolIyl.is, Cloca.
Manzate200 20 kg 2,976 5,951 1.060 6,308 Corineo y tizn.
fElTlLllANTES
N AGO-ENE ~O.O kgN 250 20,028 1.060 21,230 Urea.

TOTAL INSUMaS 119,077 124,162

SUBTOTAL 372,599 330,226


IMPREVISTOS (5%) 18,630 16,511

TOTAL COSTOS DIRECTOS 391,229 346,737

COSTO FINANCfERO 23,474 20,804 1% mensual simple sobre 50-/, de costos.

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCfERO 414,703 367,541

4-301
FICHA TECNlCOECONfl/vUCA
NIVEL TECNOLOGICO ALTO
CULTIVO. 1 HECTAREA DE DURAZNOS REGlflN 1,'1 m-rr A
VARJEDAD: TEMPRAN(' PROOtJCClfJN ") Ton/ha
ETAPA AO'> RE, DL\HENTO EXP(lRTABLE 'no,
DENSIDAD 500 ,,1.111"';/11. (~x~1
RIEGO T ACN[fICAJ JO VALORES EN S DE J1 n-lo ~()()()
PrecIos de Mercado PrecIos Sociales
LABORIINSUMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO (S/UN ) VALOR (S) Factor VALOR (S) OBSER VACIONES

MANO DE OBRA
L",hon:s hsicas JlINABR 25.0 n1 4.9~1 123.525 0.6.)0 ~O,291
Poda JlJNnJL 6.0 n1 4.941 29,646 O 6~0 19,270
Raleo OCTNOV 10.0 JH 4,941 49,410 0.650 .12.117
Cosecha DlCMAR 15.0 nI 6,5~~ 9~,~20 0650 64,23.1

TOTAL MANO DE OBRA 56.0 301,401 195,911

MAQLnNARIA
Rastrajes 3 AGOABR 0.2 1M 54,128 32,477 1.042 33,841
Aplic. pulverizadora (1 nJNABR 0.2 1M 60,679 72,815 1.042 75,~73
Aplic. bomba espalda 2 AGODlC 0.2 8,7~4 3,514 1.042 3,662 Se considcr., valor a'TIendo por jamada
Cosecha DlCMAR lO 1M 37 ,69~ 37,69~ 1042 39,281 Se considcnt uso de calTo de alTaStn.=
Otros JUNnJL 0.2 1M 37 ,69~ 7,540 1042 7,'(.57 Se considcrd uso de calTO de arrdstn:.

TOTAL MAQLnNARIA 154,044 160,514

INSUMOS

INSEcnCIDAS
Birlane 24 LE + JUN.JlIL 0.8 5,874 4,699 1060 4,981 Control escama, conchuda y estados lll-
Aceite 1'1. 8.0 2,965 23,717 1.060 25,140 vemantes de pulgn y arcIDlta.
Belmark 30 LE AGOSEP 0.1 31,229 4,684 1060 4,965 Control polilla. grafohta. Eulia. hUIll
lO, pulgn. TIuips y Escama d~ San ln~\

Omite30W NOYENE 16 kg 9,101 14,562 1060 15,436 Control3mta.


FUNGlCIDAS
Cupravit Forte PM SEpQCT 4.0 kg 1,932 7,730 1060 R,194 Control Cloca. Corin~o. cancer b;:lch:n,tl
Benlate 50 PM + QCTNOY 0.4 kg 9,695 3,393 1060 3,597 Control Monilia, idio. BolJytis, Cloca
Manzate 200 ABR 2.0 kg 2,976 5,951 1.060 6,308 Coriru::o y tizn
HERBICIDAS
Cmunoxonc Super AGODlC 0.8 3,284 4,926 1.060 5,222 Aplicacin sobr~hilera.
FERTILIZANTES
N AGOENE 150.0 kgN 250 37,552 1060 39,805 Urea.

TOTAL INSUMOS 107,214 113,6~7

SUBTOTAL 562,659 470,071


IMPREVISTOS (5%) 28,133 23,504

TOTAL COSTOS DIRECTOS 590,792 493,575

COSTO FINANCIERO 35,448 29,615 I~. ltl~nsu<,1 sUllple sobre 50% eh: costos

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 626,240 523,190

INGRESO EXPORTACIN ($) 3.5000 Kg 233 815.500 1060 864,430


INGRESO MERCADO INTERNO ($) 1,500.0 Kg 105 157,500 1.000 157,500

MARGEN ($) 346,760 498,740

4-302
FICHA TECNlCO-ECONOMICA
I\fIVEL TECNOLOGICO ALTO
.TlVO: I HECTAREA DE DURAZNOS REGION "UINTA
IJEDAD TEMPRJlNO PRODIJCCION TOTAL. 25 TOIl/h"
U'A Aos 4 y SGTES. RENDIMIENTO EXPORTABLE: 70%
~SIDAD. 500 plallta,;/]m (4x5)
GO TACNlFICADO VALORES EN $ DE JULIO 2000

Precios de Mercado PrecIos Sociales


JORllNSUMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO ($IlJN) VALOR ($) Factor VALOR ($) OBSER VACIONES

1'0 DE OBRJI
Labores bsicas J1JN-ABR 35.0 JH 4,941 172,935 0.650 112,408
Poda JlJN-flJL 15.0 JJ-I 4,941 74,1 J 5 0.650 48,175
Raleo OCT-NOV 15.0 JJ-I 4,941 74,115 0.650 48,175
Cosecha DlC-MAR 55.0 lB 6,588 362,340 0.650 235,521

TAL MANO DE OBRJI 1200 683,505 444,278

\QUINAlUA
Rastrajcs 3 AGO-ABR 0.2 JM 54,128 32,477 1.042 33,841
Aplie. pulverizadord 6 AGO-ABR 0.2 JM 60,679 72,815 1.042 75,873
Aplic. bomba espalda 2 AGO-DIC 0.2 8,784 3,514 1.042 3,662 Se consi<!cl<t valor afTiendo por jomada.
Cosecha DlC-MAR 2.2 lM 37,698 82,935 1.042 86.418 Se considera liSO de calTO de amtslre.

~AL MAQlJINARlA 191,741 199,794

SUMOS

SECTICIDAS
Birlane 24 LE + 1 JUN-f1JL 1.5 5,874 8,811 1.060 9,340 Control escama, conchuela y estados inver-
Aceite 1% 1 15.0 2,965 44,469 1.060 47,137 nantes de pulgn y araiita.
Belmark 30 LE 2 SEP-NOV 0.1 31,229 8,432 1.060 8,938 Control polilla, gafolita, Eulia, bUITi-
lo, pulgn., TIuips y Escarna de San JosC;;.
:ARICIDAS
Omite30W NOV-EI\fE 2.9 kg 9,101 26,394 1.060 27,978 Control araita.
INGICIDAS
Cuprnvit Falte PM AGO 7.5 kg 1,932 14,494 1.060 15,364 Control Cloca, Corineo, cancer bacteria!.
Benlate 50 PM + SEP-ABR 0.7 kg 9,695 12,604 1.060 13,360 Control Monilia, idio, Bot.ryt.is, CJoca,
Manzate 200 3.6 kg 2,976 21,424 1.060 22,709 Corineo y tizn.
HRBICIDAS
Roundup AGO-OIC 1.2 2,848 6,551 1.060 6,944 Aplicacin sohrehilerd.
lRTTLlZANTES
N AGO 250.0 kgN 250 62,586 1.060 66,341 Urea.
K20 AGO 150.0 kgK20 351 52,704 1.060 55,866 Sulfato de potasio.

OTAL INSUMOS 258,469 273,977

UBTOTAL 1,133,715 918,050


,{PREVISTOS (5%) 56,686 45,902

OTAL COSTOS DIRECTOS 1,190,401 963,952

asTO FINANCIERO 71,424 57,837 1% mensual simple sobre 50% de costos.

OTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 1,261,825 1,021,789

.01
.'GRESO EXPORTACiN ($) 8,400.0 Kg 233 1,957,200 1.060 2,074,632
'GRESO MERCADO INTERNO ($) 3,600.0 Kg 105 378,000 1.000 378,000

IARGEN ($) 1,073,375 1,430,843

Io 5 Y SIG urENTES
NGRESO EXPORTACiN ($) 17,500.0 Kg 233 4.077 ,500 1.060 4.322,150
NGRESO MERCADO INTERNO ($) 7,500.0 Kg 105 787,500 1.000 787,500

,~\RGEN ($) 3,603,175 4,087,861

4-303
FICIl/\ TECNICO-ECONOMJCA
NIVEl. TECNOLOOICO ALTO
ClJLTIVO I HEl:TAREA DE LIMONES REGION (11 IlNTA
VAR[El>AD EUREKA
ETAPA.I'I.ANTACION
DENSUlALJ 417 pl.lltasll", 1(,,4)
RIEGO TECNIFICADO VALORES EN S DE JULIO ~noo

Pr~clos de: Mercado Pr~clos Social~


LAI.lORf1NSIIMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO (SIIJN.) VALOR (S) Factor VALOR (S) OBSERVACIONES

MANODEOORA
Planl<tcltl SEP .11.0 ni 4.941 1>3.171 ( Sfl 99..)61

TOTAL MANO DE OBRA JI o 15J,I71 99.561

MAQUlNARl/\
Sllbsoladlll4i MAR 0.5 IM 39,660 19,8JO I 042 20,663
Rastl"....Jt:~ SEP o.:! JM 54.128 21,651 1 042 22.560
Arddura MAR 03 IM 36,806 11,042 1.042 11,506
Otros MAR n.J IM 37,698 9,424 1042 9,820 Destronque. Se considera calTo de aJTa.~lre

TOTAL MAQIJINARl/\ 61,947 64,549

INSUMOS

PLANTAS 417.0 plantas 2,580 1,075,985 1000 1,075,985


TUTORES 417.0 220 91,57J 1.060 97,068
FERTU.rZANTES
K20 SEP 80.0 KgK20 351 28,109 1.060 29,795 S. Potasio Aplicado al hoyo de plalltacln
OTROS
Ltex SEP-OCT 3.0 L 1,098 3,294 1060 3,492
Pomarsol Farte 80%WP SEP-OCT 10 Kg. 3,080 3,080 1060 3,265 Proteccin tronco. Repelente de conejOS
I

TOTAL INSUMaS 1,202,041 1,209,604

SIJBTOTAL 1,417,159 1,373,714


IMPREVISTOS (5%) 70,858 68,686

TOTAL COSTOS DIRECTOS 1,488,017 1,442,400

COSTO FINANCIERO 89,281 86.544 1% mensual simple sobre 5()O/, de coslos

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 1,577,298

4-304
I'ICIIA TECNICO-ECONOMICA
NIVEL TECI fJl.OGIcn AJ.TCJ
OU!I-' 1 I HECT AREA DE LIMONES REGION ('IIINTA
YARIEIlAD- EllREKA
!T\I'A AO I
Il\SIIIAD- -117 plantaslha ( x 4)
1lE;' , TECNIFICADO VALOIU,S EN S DE JULIO 20""

PrecIos de Mercado Precios Sociales


lAll(lRlNSUMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO ($IUN) VALOR ($) Factor VALOR ($) OBSERVACIONl,S

M~~" DE ORRA
Labores bsicas SEP-MAR 24.4 JH 4,941 120,560 0_650 7:O<'~64 Incluye lahores nc~o.

TTAL MANO DE OBRA 24.4 120,560 7S,364

MWIIj, ARIA
Rastrajes NOV-ENE 0_2 1M 54,12X 21,651 1.042 22.560
Otros OCTMAR 0_1 1M .17.9~ 18,S49 1.042 19.641 Se considcm uso de carro de an-aslrc

roTAL MAQUINARIA 40,500 42,201

Il:RTlLIZAN'PES
N #ff OerMAR 5_0 KgN 250 12,517 1_060 13,268 Urctt

TOT.\L INSUMaS 12,517 13,26S

SUBTOTAL 173,578 133.833


MPREVlSTOS (5%) 8,679 6,692

TOTAL COSTOS DIRECTOS 182,257 140,525

m.TO F1NANClBRO 10,935 8,432 , mensual simple sobre 500,. de costos.

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 193,192 148,957

4-305
FICHA TECNlCO-ECONOMlCA
NIVEL TECNOLOGICO ALTO
CULTIVO' I HECTAREA DE LIMONES I'RODIJCCION TOTAL l.' Tlllln". (70'., ,\IIRA"
VARlEDAD: EUREKA (.10', SErFEB
ETAPA. Ao 2 I'()RCENTATE EXPORTACION cO'\
DENSIDAD' 417 plaIlL,"m (/i x 4)
RIEGO TECNIFICADO VALORES EN S DE JlH.lO 2000
RJ,OION- QUINTA

Pr~cios de Mercado Precios Sociales


LABOR!INSUMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO ($/UN) VALOR ($) Factor VALOR ($) OI3SERVACIONES

MANODEOI3RA
Lahores hasicas AGO-MAR 25.0 JlT 4.941 123,525 0.650 80,291 Lncluye labores riego y poda
Coseclut MAR-ABR 10.0 JlT 6,5~8 65,~~0 0.650 42J<22

TOTAL MANO DE OBRA 35.0 1~9,405 123.113

MAQ\J1NARlA
Rastrajes SEr 0.2 1M 54,12x 21,651 1.042 22,560
Aplic. pulverizadoid OCT-ENE 0.2 1M 60,679 24,272 1.042 25,291
Aplic. homba espalda AGO-FEB 0.2 ~,7~4 5,270 1.042 5,491 Se considera valor arriendo por jomada.
Olros AGO-OCT 0.1 1M 37.69~ 7,540 1.042 7,857 Se cOllsidera uso de can"o de alrastre

TOTAL MAQUINARlA 5~,733 61,200

INSUMOS
INSECTICIDAS
Azodrin 40% CHS SEr-oCT 1.0 L 6,109 6,109 1060 6,476 Control de conchuda, mosquita blallca.
Parathion 80 EC+ ENE-FEB 1.0 L 4,721 4,721 1.060 5,004 Control de conchuela y escama de San Jml'
HERBI=AS
Hedona! M 80% WP DIC 1.5 Kg. 3,349 5,023 1.060 5,324 Control de malezas anuales.
1 Roundup FEB 3.0 L 2,84~ 8,545 1.060 9,058 Control de malezas perelUles.
Simazina 500 F AGO 3.0 L 2,293 6,~7~ 1.060 7,291 Control de malezas anuales a inicios de cr~CUIl
FERTILIZANTES
N ## AGO-OCT 6.0 KgN 250 15,021 1.060 15,922 Urea.
TOTAL INSUMOS 46,297 49,075

SUBTOTAL 294,435 233,38~


IMPREVISTOS (5%) 14,722 11,669

TOTAL COSTOS DIRECTOS 309,157 245,057

COSTO FINANCIERO 18,549 14,703 1% mensual simple sobre 50% de costos.

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 327,706 259,760

INGRESO EXPORTACIN (S) 360.0 Kg 230 ~2,8oo 1.060 ~7.7~


INGRESO MERCADO INTERNO (S) 1,440.0 Kg 65 93,600 1.000 93,600

MARGEN ($) -151,306 -78,392

4-306
FICHA TI1CNICO-I'CONOMlCA
NIVEL TECNOLOOICO ALTO
~UIVU I IIECTAREA IlE I.IMONES PRODIJCCluN TOTAL X Ton/hH (70%, AlmAlic 1)
r.\RIEDAD EIJREK/\ (Jfl% SEP-FEIH
il.rA Ao J PORCENTAJE EXPORTACION ~O',
ce;:~IDAD: 117 pJaTlla!l./h.. tri x. 4)
I1EliO TECNlFlCAIJfl
,aUN QUINTA VALORES EN S DE JULIO ~nno

PrecIos de Mercado Precios Sociales


IABORllNSUMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO ($/lJN) VALOR ($) Faclor VALOR ($) OBSERVACIONES

kINODE OBRA
l..abor~'i IxislCilS AGO-MAR 25.0 ni 4.941 123,525 0.650 80,291 lncluyt: labores riego)' poda
Cosecha MAR-ABR 1';.0 Jl-I 6,5~~ 9fU<20 0.650 64,233

roTAL MANO DE OBRA 40.0 222,345 144,524

lIAQlllNARLA
Rastnt,1cs SEP 02 1M 54,1 2~ 21,651 1.042 22,560
Aplic. pulverizador... OCT-ENE 0.2 1M 60,679 24,272 1.042 25,291
Aplic. bomba ~'ipalda AGO-FEB 0.2 8,784 ';,270 1.042 5,491 Se considera valor 3mcndo por jOlTlad~
Otros AGO-OCT 0.1 1M J7 ,69~ 7.';40 1.042 1,857 Se considera llSO de carro de arrastre.

roTAL MAQUINARIA 5~,733 61,200

~SUMOS
~SECTJClDAS
Azodrin 40% CHS SEP-OCT IS L 6,109 9,164 1.060 9,714 Control de conchuda. mosquita blanca.
Pardthion 80 Ee ENE-FEB 2.0 L 4,721 9,443 1.060 10.010 Control de conchuela y escama de San Jos.
IERBIClDAS
Hedonal M ~O'/o WP DIC 1.5 Kg 3,349 5,023 1.060 5,324 Control de malezas anuales.
Roundup FEB J.O L 2,848 8,545 1.060 9,058 Control de malezas perennes.
Simazina 500 F AOO J.O L 2,293 6.878 1.060 7,291 Control de malezas anuales a inicios de crecilll.
f'i:RTlLIZANTES
N 11# AOO-OCT 8.0 KgN 250 20,02~ 1060 21,230 Urea.

roTAL INSUMOS 59,081 62,626

SJ,nTOTAL 340,159 268,350


~iPREVlSTOS (5%) 17,008 13,417

TOTAL COSTOS DIRECTOS 357,167 281,767

COSTO FINANCIERO 21,430 16,906 1% mcruual simple sobre 50% de costos.

TOTAL COSTOS DIRECTOS MlAS COSTO FINANCIERO 378,597 298,673

INGRESO EXPORTACIN ($) 1,600.0 Kg 230 368.000 1.060 390,080


INGRESO MERCADO INTERNO ($) 6,400.0 Kg 65 416,000 1.000 416,000

MARGEN ($) 405,403 507,407

4-307
FICHA TECN1CO-ECONOMJCA
NIVEL TECNOl.OGlCO ALTO
CIILTIVO 1 HECTAREA DE LIMONES PROlll JCCION TOTAL 17 TOlllha (JOOIo ARRAGO)
VARIEDAD EIlREKA (.10'10 SEP-FEBJ
ETAPA' Ao~ PORCENTAJE EXPORTACfON: 2OO/,
OENSIDAD' ~ 17 plallta..".a (ro x 4)
RlEGO TECNIFICADO VALORES EN S DE JULIO 2000
REGION' QIIINTA

Precios de Mercado PrecIos Sociales


LABOR/lNSUMO # EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO (SI\JN.) VALOR (S) Factor VALOR (S) OBSERVACIONES

MANO DE OBRA
L<lhorcs hsicas AGO-MAR 250 ]Ji ~,941 123,525 0.650 ~f).291 lJlcluyc ltihores riego y poda
Cosecha MAR-ABR 30.0 ]Ji 6,5~~ 197,6~0 0650 12~.466

TOTAL MANO DE OBRA 55.0 321,165 20~,757

MAQUlNARJA
Rastntjes 2 SEP 03 1M 54,12~ 32,477 1.042 33.~41
Aplic_ pulverizadof:l 4 OCT-ENE 02 1M 60,679 4~,543 1.042 50,5~2
Aplic bomba espalda .1 AGO-FEB 0.2 ~,7~~ 5,270 1.042 5.491 Se cOIl!~idcm valor aniendo por jornada.
Otros 2 AGO-OCT 0.1 1M 37,69~ 7,540 1.042 7,'i<57 Se considera uso de carro de arrastre.

TOTAL MAQUINARIA 93,830 97,771

INSUMaS
INSECllCIDAS
Azodrin 40% CHS SEP-OCT 2.0 1. 6,109 12,219 1.060 12.952 Control de conchuela, mosquita blanca.
Parathion 80 EC ENE-FEB 3.0 1. 4.721 14,16~ 1.060 15.014 Control de conchuela y escama de San Jos(
HERBICIDAS
Hedonal M 80% WP DIC 1.5 Kg 3,349 5,023 1.060 5,324 Control de malezas anuales.
Roundup FEB 3.0 1. 2,848 8,545 1.060 9,058 Control de malezas percrmcs
Sunazina 500 F AGO 4.5 1. 2,293 10,317 1.060 10,936 Control de malezas anuales a inicios de crecilll
FERmlZANTES
N ## AGO-OCT 13.0 KgN 250 32,545 1.060 34,498 IIrea

TOTAL INSUMaS 82,813 87,782

SUBTOTAL 497,808 394,310


IMPREVISTOS (5%) 24,890 19,715

TOTAL COSTOS DIRECTOS 522,698 414,025

COSTO FINANCIERO 31,362 24,841 1% mensual simple sobre 50% de coslos.

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 554,060 438,866

INGRESO EXPORTACIN (S) 3,400.0 Kg 230 782,000 1.060 ~2~,920


INGRESO MERCADO INTERNO (S) 13,600.0 Kg 65 884,000 1.000 ~84,000

MARGEN (S) 1,111,9~0 1,274,054

4-308
FICHA TECNICO-ECONOMfCA
NIVEL TECNOLOOICO ALTO
11JLTIVO 1 HECrAIU,A I>E I.IMONES
VARIEDAD EUREKA I'RODllCL"'O TOTAL (In T(Jlll1w
ITAl'A PLENA PROllI1CClf IN (70% AfU{A(.iO)
DENSIDAD' 01\ 7 phtlltasllltt ((1 X t11 pn'lo SEPFErn
RJEGQ TECND'ICAIJO PORCENTAJE EXPORTACION. ~0%
REGlON QIIINTA VALOlUiS EN S DE JIII.IO ~OOO

Pr~cios dt: Mt:rcado Pr~cios Social~s


lAllORIlNSUMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PU;Cl0 (SIUN.) VALOR (S) F.ctor VALOR (S) OBSERVACIONES

.\IA.NODEOBRA
Labon:s bsicas AllR-MAR IH Jii 4,941 63,21:\ 0650 41, J 09 lncluy~ labores riego.
Poo. AOO-SEP 1.5.0 Jii 4,941 74,11 S 0.650 48,175
COSt:c1lJ AHR-FEB 46.3 JH 6.5~8 305.021 06.50 198.266 Tres cosechas. Incluye co11::t . ,",can'en )' cal'~a

TOTAL MANO DE OBRA 74.1 442.384 287,550

MAQUINARIA
Rastrdjcs SEP 0.2 ]M 54,I2N 21,651 1.042 22.560
Aplic. PUIVClizadord HiN-ENE 0.2 ]M 60,679 4~.54.1 1.042 50.5~2
Aplic. bomba espalda AOOFEB 0.2 8.784 S.~70 1.042 5.491 Se considera valor arriendo por Jomada
Otros AOOOCT 0.1 ]M 37.698 7540 1.042 7,857 Se considerd uso de CaJTO de arraslrc
Cosecha ABR-FEB 1.8 ]M 37,698 67,~56 1.042 70,706 Se considera uso de carro de afrdslre.

TOTAL MAQUINARIA 150,~60 157,196

~OS
INSECDCIDAS
Azodrin 40% CHS SEP-OCT 2.5 L 6,109 30,546 1.060 32,379 Control de conchuela. mosquita blanca.
Parathion 80 EC ENE-FEB 2.0 L 4,721 1~,~86 1060 20.019 Control de conchuela)' escama de San Jos":
fUNGlCIDAS
Ridomil Plus 50 WP MAY 1.5 Kg 13,407 40.220 1.060 42,633 Control de Phytophlom
IIERBICIDAS
Hedonal M 8oof, WP DlC 1.5 Kg 3.349 5,023 1.060 5,324 Control de malezas anuales.
Hyvar - X AGO 4.0 Kg 19,60.1 78,410 1.060 83,115 Control de malezas anuales.
Roundup FEB 3.0 L 2,848 ~,545 1.060 9.058 Control de malezas perennes
Fl!RTll./ZANTES
N UU AGO-OCT 25.0 KgN 250 62,5~6 1.060 66,341 Urea.
K20 1 AOO 125.0 KgK20 351 4.1,920 1060 46,555 Sulfato de Potasio.

TOTAL INSUMOS 288,136 305,424

SUBTOTAL ~81,380 750,170


IMPREVISTOS (51'.) 44,069 37,509

TOTAL COSTOS D!RECTOS 925,449 787,679

OOSTO FINANCIERO 55,527 47,261 1% mensual simple sobre 500/0 de costos.

TOTAL COSTOS D!RECTOS MAS COSTO FINANCIERO 980,976 ~34,940

Ao 5
INGRESO EXPORTACiN (S) 6,400 2.10 1,472.000 1060 1.560.320
INGRESO MERCADO INTERNO (S) 25,600 65 1,664.000 1000 1,664,000

MARGEN (S) 2.155,024 2,3~9,3~0

Ao 6
INGRESO EXPORTACiN (S) 9.600 2.10 2.20~.000 1060 ~.340.4~0
INGRESO MERCADO INTERNO (S) .1~,400 65 2,496,000 1000 2,496,000

~l'JtGEN (S) 3.723,024 4,001.540

Ao PLENA PRODUCCiN
!N;RESO EXPORTACiN (SI 12,000 2.10 2./60.000 I nr,o ~.925.60(l
NGRESO MERCADO INTERNO (SI 4N,OOO 65 3.120.000 1000 .1,120,000

MARGEN (S) 4.::<99,024 S,210.660

4-309
FICHA TECNlCOECONOM1CA
NIVEL TECNOLOGICO ALTO
CUl.TIVO: I HECTAREA DE MANDARINAS REGION (IIINTA
VARIEDAD' CLEMENTINAS
ETAPA: PLANTACION
IJENSIDAD- .556 planla!l1ha (,;";]111)
RIEGO TECNIFICADO VALORES EN S DE JULIO ~()(}O

Pr~ciosde Mercado PrecIos Sociales


LABOR/INSI JMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO (S/UN.) VALOR (S) Faclor VALOR (S) OBSER VACIONES

MANO DE OBRA
Plantacin y n:phllllc SEP 31.0 IH 4,941 1.19,SOfl 0650 90,675

TOTAL MANO DE OBRA 31.0 139,500 139,500

MAQUINARIA
Suhsoladul'3 MAR 0.5 1M 39,660 19,830 1.042 20.663
Rastrajes SEP 0.2 JM 54,1 ~8 21,651 1042 22,560
Aradura MAR 03 1M 41,837 12,551 1.042 13,07~

TOTAL MAQUINARIA 54,032 56,301

INSUMOS

PLANTAS 556.0 plantas 2,580 1,434,647 1000 1,434,647


FERTILIZANTES
K20 SEP 40.0 KgK20 351 14,054 1 060 14,898 S. Potasio. Aplicado al hoyo de plalltacin
OTROS
Ltex SEpOCT 3.0 L 1,098 3,294 1.060 3,492
Pom~ol Forte 8Q-4WP SEpOCT 1.0 Kg. 3,080 3,080 1.060 3,265 Proteccin tronco. Repehmte de conejos

TUTORES 556.0 220 122,098 1.060 129,423

TOTAL INSl.JMOS 1,577,173 1,585,724

SUBTOTAL 1,770,705 1,781,526


IMPREVISTOS (5'10) 88,535 89,076

TOTAL COSTOS DIRECTOS 1,859,240 1,870,602

COSTO FINANCIERO 1II ,554 112,236 1% mensual simple sobre 50% de costos.

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 1,970,794 1,982,838

4-310
FICHA TECNlCO-ECONOMlCA
NIVEL TECNOLOGICO ALTO
LTIVO: 1 HECTAREA DE MANDARINAS REGION '.lUMA
iRlEDAD: CLEMENTINAS
APA Ao 1
!NSIl>AD: 556 plantas/ha (fixJlII)
EGO TECNlFlCADO VALORES EN $ DE JULIO 2000

Precios dt: Mercado Precios Socialt:S


IBORllNSUMO # EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO (SIUN.) VALOR (S) Faclor VALOR (S) OBSERVACIONES

t~ODEOBRA
Labores basicas SEP-MAR 24.4 JH 4,941 120,560 0.650 78.364 Incluye lah(lr~s liego.

JTAL MANO DE OBRA 24.4 120,560 78,364

IQUlNARfA
Raslrnjes NOV-ENE 0.2 1M 54,128 21,651 1.042 22,560
Otra. QCT-JvlAR 0.1 1M 37,698 15,079 1.042 15.712 Se considenl uso de can'o de anas!..!''':.

JTAL MAQUINARIA 36,730 38,273

~lOS

lRTllJZANTES
N 10 QCT-JvlAR 5.0 KgN 250 12,517 1.060 13,268 Urea
IROS

OTAL INSUMaS 12,517 13,268

LIlTOTAL 169,808 129,905


,pREVISTOS (5%) 8,490 6,495

OTAL COSTOS DIRECTOS 178,298 136,400

roo FINANCIERO 10,698 8,184 1% mensual simple sobre 50% de costos.

:orAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 188,996 144,584

4-311
FICHA TECNICO-ECONOMlCA
NIVEL TECNOLOGICO ALTO
CULTIVO: 1 HECTAREA DE MANDARJNAS REGION '..'1 JINT\
VARIEDIill CLEMENTINAS
ETAPA: Ao 2
DENSIDAD" SSG planlac;/h<1 (('XJIII)
RIEGO TECNIFICADO V\LURES EN $ DE J1JUO 2000

Prt:cios de Mercado Precios Sociales


LABORIINSUMO EPOCA CANTIDIill UNlDIill PRECIO ($/UN.) VALOR ($) F.ctor VALaR ($) OHSER VACIONES

MANODEOHRA
Labores basica:" AGO-MAR 300 JH 4.941 14~,230 0.650 96.350 Incluye lahon:s nego

TOTAL MANO DE OBRA 300 14~,230 96,350

MAQIJINARlA
Rastrajes SEP 0.2 1M 54.12~ 21,651 1042 22,560
Aplic. pulverizadont OCI-ENE 0.3 1M 60,679 36,407 1042 37.936
Aplic homba espalda AGO-FEB 02 ~,784 5,270 1042 .5,491 Se considera valor arTlendo por jomada.
Otros AGO-QCT 0.1 1M 37,69~ 7,540 1042 7,857 Se considera uso de carro de arnstre.

TOTAL MAQUINARIA 70,868 73,844

INSUMaS
INSECTICIDAS
Azodrin 40% CHS SEP-OCT lO L 6,110 6,110 1060 6,477 Control de conchuela, mosquita blanca.
Par<:tthion 80 EC+ ENE-FEB lO L 4,721 4,721 1.060 5,004 Control de conchuela y escalna de San }os
HERBICIDAS
Hedon.1 M 80% WP DIC 1.5 Kg. 3,349 5,023 1.060 5.324 COlllfol de malt:zas anuales.
Roundup FEB 3.0 L 2,848 8,545 1060 9,058 Control de malezas perermes .
Simazina 500 F AGO 3.0 L 2,293 6,878 1060 7.291 Control de malezas anuales a inicios de creeun
FERTILIZANTES
N 10 AGO-QCT 8.0 KgN 250 20,02~ 1.060 21,230 Ure.
OTROS

TOTAL INSUMaS 51,305 54,3~3

SUBTOTAL 270,403 224,577


IMPREVISTOS (5%) 13,520 11,229

TOTAL COSTOS DIRECTOS 283,923 235,806

COSTO FINANCIERO 17,035 14,148 1'/0 mensual slmple sobre 50-.4 de costos.

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 300,958 249,954

4-312
FICHA TECNlCOECONOMlCA
NIVEL TECNOLOGICO ALTO
Ltl.TJVO 1 IIELTAREA UI: tvLI\NllAJUNAS REGION 'JIJL'iTA
VARIEDAD CLEMENTINAS PRODUCCICl TOTAL' Ton/h.
ETAPA Ao J PORCENTAJE EXPORTACION ,oo,
l!NSIDAD' ~:'i" plallla~/h" 1(lx3rlll
RJE(",(l TECNIFICAvn VM.ORES EN S DE JULIO 2noo

PrecIos de Mercado Precios Sociales


L\IJORIINSIJMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO (SIUN.) VALOR (S) Factor VALOR (S) OBSERVACIONES

lllNe. DE OURA 25.0 n'l 4,941 123,525 0650 80,291


lkch<l 12.0 JH 6,588 79,056 0650 51,386

fOTAl, ~l'\NO DE OBRA 35.0 202,581 131,678

MAQlnNARlA
RttSlJilJCS SEP 0.2 JM 54,128 10,826 1 042 11,280
Aplic pulverizadora OCTENE OA JM 60,679 24,272 1042 25,291
Apile bomba c:.spalda AGOFEB 0.2 8,784 1,757 1.042 1,831 Se cOlIsidcl<l valor alTiendo por jamada
Otros AGOOCT 0.5 JM 37,698 1~.849 1.042 19,640 Se considera uso de calTO de arrastre.

roTAL MAQUTNAlRlA 55.703 58,042

L'lSIJMOS
~SECllCIDAS
Awdrin 40% CHS SEPQCT 15 L 6,109 9,164 1.060 9.714 Control de conchuela, mosquita blanca.
Parathion 80 EC ENE-FEB 0.5 L 4,721 2,361 1060 2,502 Control de conchuela y escama de. San Jos.
HERBICIDAS
Hcdonal M 80% \VP DIC 15 Kg. 3,349 5,023 1.060 5.325 Control de malezas anuales.
Roundup FEB 3.0 L 2,848 8,545 1.060 9,057 Control de malezas perennes,
Simazina SOO F AGO 3.0 L 2,293 6,878 1.060 7,291 Control de malezas anuales a inicios de crecim.
FERTTLIlANlES
N 10 AGO-QCT 12.0 KgN 250 3,OO~ 1.060 3,184 Urea.
OTROS

TOTAL INSUMOS 34,975 37,073

~JBTOTAL 293,258 226,793


IMPREVISTOS (5%) 14,663 11,340

TOTAL COSTOS DIRECTOS 307,921 238,133

OOSTO FINANCIERO 18,475 14,288 1%mensual simple soure 50% de costos.

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 326,396 252.421

Ao 3
INGRESO MERCADO EXTERNO ($) 2,500.0 Kg 20800 520,000 1.060 551,200
INGRESO MERCADO INTERNO ($) 2,500.0 Kg 130.00 325,000 1000 325,000

MARGEN (S) 518,604 623.779

4-313
FICI lA TECNlCO-ECONOMlCA
NIVEL TECNOLOGICO ALTO
CIJLTIVO: 1 IIECTAREA DE MANlJI\IUNAS REGION' QIIlNTA
VARlEDAD CLEMENTINAS PRODIJCCION TOTAL 12 T",,~,"
ETAPA AO 4 PORCENTAJE EXPORTACION' ~n%
DENSIDAD S5t plalluLvila ((,,,;.1111)
RIEGO TECNIFICADO VALORES EN S DE JULIO 20M

PrecIos de Mercado Precios Sociales


LAIlORlINSUMO # EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO (S/UN.) VALOR (S) Factor VALOR (S) OBSERVACIONES

MANO DE OBRA
L(tuorc~hsicas AGO-MAR 20.0 JH 4.941 C)X,820 0(,50 6-1.'233 lJ'lcluyc I"hores negu
Cosech... ABR-FEB 25.0 JH 6,58~ 164,700 0.650 107.055

TOTAL MANO DE OBRA 45.0 263,520 I 71 ,2~8

MAQUINARIA
Raslrajes 2 SEP 0.2 1M 54,1 2~ 21,651 1.042 22,560
Apile pulverizadora 2 OCf-ENE 0.4 1M 60,679 48,543 1.042 50,582
Aplic homba espalda AGO-FEB 0.2 8,784 5,270 1.042 5,491 Se considera valor arriendo por jonmd<t
OtrO' AGO-OCf 0.1 1M 37,698 7,540 1.042 7,857 Se considera uso de carro de amtstn~
Cosecha ABR-FEB 2.0 1M 37,698 75,395 1.042 71<.562 Se considera uso de carro de aJl<tSlrc

TOTAL MAQUINARIA 158,399 165,052

lNSUMOS
lNSECTICIDAS
Azodrin 40% CHS SEP-OCT 20 L 6,109 12,219 1.060 12,952 Control de conchuela, mosquita blanca
Parathion 80 EC ENE-FEB \.0 L 4,721 4,721 1.060 5.004 Control de conchuela y escama de San Just'
HERBICIDAS
Hedonal M 80'/e WP DlC J.5 Kg 3,349 5,023 1.060 5,324 Control de malezas anuales.
Roundup FEB 3.0 L 2,848 8,545 1.060 9,058 Control de malezas pererUlcs
Simazina 500 F AGO 4.5 L 2,293 10,317 1.060 10,936 Control de malezas anuales a inicIos dt: crt:cun
FERTlLIZANTES
N 10 AGO-OCf 15.0 KgN 250 37,552 1.060 39,805 Urea.
OTROS 1060 O
Acido Oiberelico FLORACIO 20.0 g 541 10,826 1.060 11,476

TOTAL lNSUMOS 89,203 94,555

SUBTOTAL 511,122 430,895


IMPREVISTOS (5%) 25,556 21,545

TOTAL COSTOS DIRECTOS 536,678 452,440

COSTO FINANCIERO 32,201 27 ,146 1% mensual simple sobre 50% de costos

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FlNANClERO 568,879 479,586

Ao 4
lNGRESO MERCADO EXTERNO (S) 6,000.0 208.00 1,248,000 1.060 1,322,880
lNGRESO MERCADO INTERNO (S) 6,000.0 130.00 780,000 \.000 780,000

MARGEN (S) 1,459,121 1,623,294

o 4-314
FICHA TECNICO-ECONOMlCA
NIVEL TECNOLOGICO ALTO
l1UIV( I IIECTAREA [lE MANDARINAS REGION VlJINTA
'.'ARIElJAD CLEMENTINAS PRODlJCCION TOTAL.: .1'; TOlllha
ETAPA PLENA PR.ODlJCCION PORCENTAJE EXPORTACION (,0%
SS6 planta~J<t (fixJm)
DENSfl)\[).
lIEG() TECNIFICADO VALORES EN $ DE JULIO 2000

Precios de Merc<:tdo Precios Sociales


IABORJINSUMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO (S/UN.) VALOR (S) Factor VALOR (S) OBSER. VACIONES

l'.NO DE OBRA
Lahores basica!> ABR.-MAR 13.0 JJ-I 4.941 64.233 0.650 41.751 lncluye labores riego.
Puda AGO-SEP ~.O JJ-I 4,941 39,528 0650 25,693
Cosecha ABR-FEB 50.0 ni 6,588 329,400 0.650 214,110 Tres cosechas. Incluye eOlia. acalTeo )' car~a.

TOTAl MANO DE OBRA 71.0 433,161 281,555

MAQIJINARJA
Rastrajes 2 SEP 02 1M 54.128 21,651 1.042 22.560
Apllc. pulvcrizadora JUN-ENE 0.6 1M 60,679 109,222 1.042 113,809
Aplic bomba espalda AGO-FEB 0.2 8,784 5,270 1.042 5.491 Se considera valor 31Titmdo por Jom,tda.
Otros AGO-OCT 0.1 1M 37,698 7,540 1.042 7,857 Se considera uso de C3ITO de enrastre
Cosecha ABR-FEB 3.0 1M 37.698 113,093 1.042 117,843 Se considcl"'a uso de carro de aJl1'Istn:.

TOTAL MAQUINARIA 256,776 267,560

INS1J~I(lS

INSECTICIDAS
Azodrin 40% CHS SEP-OCT 2.5 L 6,109 15,273 1.060 16,189 Control de conchuela, mosquiUl blanca.
Pamthion 50 El' ENE-FEB 3.0 L 4,721 14,164 1.060 15,014 Control de conchuela y escama de San Jos.
fUNGICIDAS
Rldomil Plus 50 WP MAY 1.5 Kg 1,492 2,238 1.060 2,372 Control do Phytophtora.
HERBICIDAS
I-kdonal M 80-;. WP DIC 1.5 Kg 3,349 5,023 1.060 5,324 Control de malezas anuales.
Hyvar-X AGO 4.0 Kg 19,603 78,410 1.060 83,115 Control de malezas anuales.
Roundup FEB 3.0 L 2,848 8,545 1.060 9,058 Control de malezas perennes.
fERffilZANTES
N 10 AGO-OCT 180 KgN 250 45,062 1.060 47,766 Urea.
K20 1 AGO 80.0 KgK20 351 28,109 1.060 29,796 Sulfato do Potasio.
OTROS
Acido Giberelico FLORACIO 20.0 g 541 10,826 1.060 11,476

rOTAlINSUMOS 207,650 220,109

SUBTOTAL 897,587 769,224


IMPREVISTOS (w.) 44,879 38,461

rOTAl COSTOS DIRECTOS 942,466 807,685

COSTO FINANCIERO 56,548 48,461 1% mensual simple sobre 50% de costos.

TOrAl COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 999,014 856,146

,iIo,
INGRESO IvIERCADO EXTERNO (S) 12,000.0 208.00 2,496,000 1.060 2,645,760
NGRESO MERCADO INTERNO (S) 12,000.0 130.00 1,560,000 1.000 1,560,000

MARGEN (S) 3,056,986 3,349,614

Ao 6 YSIguientes
NGRESO MERCADO EXTERNO (S) 17,500.0 208.00 3,640,000 1.060 3,858,400
INGRESO MERCADO INTERNO (S) 17,500.0 130.00 2,275,000 1.000 2,275,000

MARGEN (S) 4,915,986 5,277,254

4-315
FiCHA TECNICOECONOMlCA
NIVEL TECNOLOGICO ALTO
CULTIVO I HECTAREA DE NARANJOS REGlaN QUINTA
VARIEDAD. THOMPSON
ETAPA. PLANTACION
DENSIDAD (,67 plantas/ha () .... .1Ill)
RIEGO TECNTI'ICAIX VALaRES EN $ DE JULIO 2000

Pr~cios de Mercado Precios Sociales


LABORIINSUMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO ($/UN) VALaR ($) Factor VALaR (S) OBSER VACIONES

MANO DE OBRA
Plantacin y replante SEP 40.0 JH 4.941 197.640 0.650 12~.466

TOTAL MANO DE OBRA 40.0 197,640 128,466

MAQUINARIA
Subsolachllll MAR 0.5 1M 39,660 19.8]() 1.042 20,663
Ri:tstrajcs SEP 0.2 1M 54,12~ 21,651 1.042 22,560
Aradurd MAR 0.3 1M 41 ,~37 12,551 \.042 13,on

TOTAL MAQUINARJA 54,032 56,301

INSUMaS

PLANTAS 667.0 plantas 2,536 1.691,765 \.000 1,691,765


TUTORES 667.0 220 146.473 1000 146,473
FERillIZANTES
K20 SEP 80.0 KgK20 351 28,109 1.060 29,795 S. Potasio. Aplicado al hoyo de plant<!cif1tl
OTROS
Lalex SEPOCT 30 L 1,09~ 3,294 1.060 3,492
Pontarsol Forte 80%WP SEpOCT \.0 Kg. 3,080 3,0~0 1.060 3,265 Proteccin tronco. Repelente de conejOS

TOTAL INSUMaS 1,~72,721 I ,~74,790


I
SUBTOTAL 2,124,393 2,059,557
IMPREVISTOS (5%) 106,220 102,97~

TOTAL COSTOS DIRECTOS 2,230,613 2,162,535

COSTO FINANCIERO 133,837 129,752 1% luensual simple sobre 50% de costos

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 2,364,450 2,292,287

4-316
FICHA TECNlCOECONOMlCA
NIVEL TECNOLOGICO ALTO
llTll"rJ I HECTAREA DE NARANJOS REGION' e'l JINT A
IRIEIlALJ THOIvfPSON
IIJ',\ AO I
ENSIIlAO fi67 planla.'Ij,lha ChJlIl)
EG" TECNIFICADO VALORES EN $ DE J1 n,IO 2000

Pr~clos de Mercado Pn:cios Sociales


IJJORIlNSUMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO (SIUN) VALOR (S) Factor VALOR (S) OBSERVACIONES

!ANDEOBRA
Labores bsicas SEPMAR 2~.0 JH 4.941 13~.34~ 0.650 ~9.926

OTAL MANO DE OBRA 28.0 138,348 ~9.926

1A01llNARIA
Rastrajes NOVENE 0.2 JM '4.12~ 21.651 1.042 22.560
Otros OCTMAR 0.1 JM 37.698 11.309 1.042 J 1.784 Se considcm uso de C.'UTO de <tmiSU'~

OTAL MAQUINARIA 32.960 34.344

tillMOS

ERTTLlZANTES
N 10 OCT MAR 5.0 KgN 250 12.517 1.060 13,268 Urea. Aplicados al hoyo de planLacln
1lR0S

;OALrNSUMOS 12,517 13,268

lJBrOTAL 183,825 137.539


lIPREVlSTOS (W.) 9,191 6,877

iOT AL COSTOS DIRECTOS 193,016 144,416

XlSTO FrNANClERO 11,5~1 8,665 1% mensual simple sobre 50% de costos.

IOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FTNANClERO 204,597 153,081

4-317
FICHA TECNICOECONOMlCA
NlVEL TECNOI.OGICO ALTO
CUL TIV<J 1 11ECTAREA DE NARANJOS REGlaN VIIINTA
V AIUEllAJl TIIOMPSON
ETAPA Au ~
DENSIDAD ('(,7 plalltas/ha ('lXJIlI)
RIEGO TECNTFICADO VALORES EN $ Dio JULIO 2000

Precios de M~rcado PrecIos Sociales


LABORIlNSUMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO (SIUN.) VALOR (S) Faclor VALaR (S) OBSERVACIONES

MANODEOFlRA
L:tbores haslcal' AGOMAR 38.0 lH 4.941 187.758 0650

TOTAL MANO DE OBRA 38.0 187,758 122,043

MAQUINARIA
Raslrajc~ SEP 0.2 JM 54,128 21.651 1.042 22.560
Aplic. pulvenzadora OC."T-ENE 0.2 JM 60,679 24,272 1.042 25.291
Aplic. bomba espalda AGO-FEB 0.2 8,784 5,270 1.042 5,491 Se conslCtcra valor alTlc.ndo por Jomada
Otros AGOQCT 0.1 JM 37,698 7,540 1.042 7,857 Se consIdera uso de CaJTO de arnlStre

TOTAL MAQ1JTNARIA 58,733 61,200

INSUMOS
INSECTICIDAS
Awdrin 40'10 CHS SEpOCT 1.0 L 6,109 6,109 1.060 6,476 Coorrol de conchuda, mosquila blaIlc<t
Paralhion 80 EC+ ENE-FEB 0.5 L 4,721 2,361 1.060 2,503 Control de conchllcl:, y e!>cama de San hl~~'
HERBI=AS
Hedonal M 80'10 WP DlC 1.5 Kg. 3,349 5,023 1.060 5.324 Control de mala.as anuales.
Roundup FEB 3.0 L 2,848 8,545 1060 9.058 Control de malezas pererrnes .
Simazina 500 F AGO 3.0 L 2,293 6,878 1.060 7,291 Control de majezas anuales a inicios de cr':CUll
FERTU.lZANTES
N 10 AGO-QCT 6.0 KgN 250 15,021 1.060 15,922 Urea.
OTROS

TOTAL INSUMOS 43,937 46,573

SUBTOTAL 290,428 229,816


IMPREVISTOS (5'10) 14,521 11,491

TOTAL COSTOS DIRECTOS 304,949 241,306

COSTO FINANCIERO 18,297 14,478 1 % mensual sunple sobre 50'/0 de costos.

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 323,246 255,784

4-318
FICHA TECN1CO-ECONOMlCA
NIVEL TECNOLOGICO ALTO
Cln,TIVO 1 HECTAREA IJE NARANJOS REGION QUINTA
VNUEDAr) THOMPSON PRODUCCION TOTAL J Toan",
ETAPA Ao 4
DENSIDAD. 6ft7 plalltas/ha (~X]IIII
RlEGO TECNlFICADCJ VALORES EN S DE n UO 2000
PrecIOs de M~rcado 'recIos Sm;;ial~s
LABORIINSIlMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO (S/UN.) VALOR (S) Factor VALOR (S) OBSER VACIONES

MANOllEOBRA
Laborc:s bSicas .liGO-MAR 40.0 JH 4.941 197,640 0650 128,466
COllcdm ABR-FEB 10.0 JH 6_588 6.),880 0650 42.822

TOTAL MANO DE OBRA 50.0 263,520 171,288

MAQIIINARJA
RastrdJCS SEP 0.2 1M 54.128 21,651 1042 22,560
Aplic. pulverizadora OCT-ENE 0.2 1M 60,679 24,272 1.042 25,291
Aplie bomba espalda AGO-FEB 0.2 8.784 5,270 1.042 5,491 Se considera valor arriendo por Jomada
Otros AGO-OCT 0.1 1M 37,698 7,540 1042 7,857 Se considera uso de can"o de amuln:.
Cosecha ABRFEB 1.8 1M 37.698 67,856 1.042 70,706 Se considera uso de carro de alTaslre

TOTAL MAQUINARJA 126,589 131,906

INSUMOS
/NSEcrICIDAS
Azodrin 40% CHS SEP-OCT 2.0 L 6,109 12,217 1.060 12,950 Control de conchuda. mosquita blanca
Parathion 50 EC ENE-FEB 2.5 L 4,721 11 ,804 1.060 12.512 Control de conchuela y escama de Sall lose
HERBICIDAS
Hedonal M 80'/0 WP DIC 1.5 Kg 3,349 5,023 1.060 5,324 Control de malezas anuales.
Roundup FEB 3.0 L 2,848 8,545 1.060 9.058 Control de malezas pereJUleS .
Simazina 500 F AGO 4.5 L 2,293 10,318 1.060 10,931 Control de malezas anuales a iniCIOS de crecim
FERTll..LZANTES
N 10 AGO-OCT 13.0 KgN 251 32,582 1.060 34,537 Urea.
OTROS

TOTAL INSUMOS 80,489 85,318

SUBTOTAL 470,598 388,512


IMPREVISTOS (5%) 23,530 19,426

TOTAL COSTOS DIRECTOS 494,128 407,938

COSTO FINANCIERO 29,648 24,476 1 % mensual sunple sobre 50% de costos.

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 523J76 432,414

INGRESO MERCADO INTERNO (S) 9,000 65 585,000 1.000 585,000

MARGEN (S) 61,224 152,586

4-320
FICHA TECNlCO-ECONOMfCA
NIVEL TECNOLOGICO ALTO
n, 1 111:1 TAREA DE NARANJOS REGION' ....JlJlNTA
i;[,'..! ! 1I1 IMPSON PRODIJCCION TOTAL ~. '0 TOlllh"
~;\ 111,:.\ 1'111 IIJIJCCI(JN
l~j,\: "'," phllllcts/ha (':;x.llll)
:'lI'"\lFlt "/\1)(1 V ALaRES EN s DE JULIO 20(10
Pr~ios de Mercado Precios Sociaks
EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO (SIUN.) VALOR (S) Factor V ALaR (S) OBSER VACIONES

r;till . '1~ItA
1..11.0ll.'S h..tslcas ABRMAR 40.0 JH 4,941 197,640 0.650 128,466
l '(ls~c1lit AIlR-FEB 350 JH 6,588 230,580 0.650 149.~77 Tres cosechas. Incluye COlta (lean"eo y car~a

\l.\L\\I) DE OI3RA 75.0 428,220 278,343

RaSlf<lJl::S SEP 0.2 JM 54,128 21,651 1.042 22,560


:,phl plll\'~rizador<t JUN-ENE 0.2 JM 60,679 36,407 1.042 37,936
'pite homha espalda AGO-FEB 0.2 8,784 5,270 1.042 5,491 Se considera valor aJTicndo por jamada.
Otros AGO-O<':T 01 JM 37,698 7,540 1.042 7,857 Se considclCl uso de carTO de arrastre.
Cosecha ABR-FEB 1.8 JM 37,698 67,856 1.042 70,706 Se considera liSO de can"o de amtstrc.

liHI,\I!IJINARlA 138,724 144,550

I.11,j,
IlIIC!I)'\S
Al(,r\UI 40% CHS SEP-OCT 2.5 L 6,109 15,272 1060 16.188 Control de conchuda. mosquita blanca.
!'"ratlllon SO EC ENE-FEB 3.0 L 4,721 14,164 1.060 15,014 Control de conchuela y escama de San Jos.
~Jlr'l!lAS
RIlolllll Plus 50 WP MAY 1.5 Kg 1,492 2,238 1.060 2,372 Control do Phytophtora.
INCill;\S
H~,lllnal M 80% \VP DlC 1.5 Kg 3,349 5,023 1.060 5,324 Control de malezas anuales.
Hyv.r - X AGO 4.0 Kg 19,603 78,410 1.060 83,115 Control de malezas anuales.
Roundup FEB 3.0 L 2,848 8,545 1.060 9,058 Control d~ malezas perennes.
IJD.~A)\TES
N 10 AGO-OCT 25.0 KgN 251 62,658 1.060 66,41 7 Urea.
"20 I AGO 125.0 KgK20 351 43,920 1.060 46,555 Sulfato de Potasio.

230,230 244,044

fi'JIAL 797,174 666,937


SE\1'roS(So/.) 39,859 33,347

l\lCOSTOS DIRECTOS 837,033 700,284

IIOFJ\,\NClERO 50,222 42,017 1% mensual simple sobre 50% de costos.

l\LLIISTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 887,255 742,301

!ESO .lfERCAOO INTERNO (S) 20,000.0 65 1,300,000 1.000 1,300,000

412,745 557,699


S',I!lmCADO INTERNO (S) 32,000.0 K 65 2,080,000 1.000 2,080,000

1,192,745 1,337,699

h.~'leS
!!-,.. 1"1,110_'.\00 L\1TERNO (S) 45,000.0 Kg 65 2,925,000 1.000 2,925,000

2,037,745 2,182,699

4-321
FICHA TECNICO-ECONOMlCA
NlVEL TECNOLOGICO ALTO
CULTIVO. I IfEc:rNtEA DE NECTARINES ItEUION QUINTA
VAIUEOAD TEMJ'RANO
ETAPA PLANTACION
DENSlDAD: 500 phmt~IYlI<l ("IX))
RIEGO TECNIFICADO VALORES EN S DE JULIO 2(~~1

PrecIos de Mercado Precios Sociaks


LABORIINSUMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO (S/UN.) VALOR (S) Factor VALOR (S) OBSERVACIONES

MANODEOORA
Plarl!.3cloll JUL-AGO 15.0 TH 4,941 74,115 0.650 4X.I7'i
Otros JlJL-AGO 20.0 TH 4,941 98.820 0.650 64,233 Huyadura)' trazado

TOTAL MANO DE OBRA 35.0 172,935 112,408

MAQUINARIA
Ardduras MAY-J\JL 0.3 1M 41,837 12,551 1.042 13,078
Subsoladura MAY-J\JL 0.3 1M 39,660 11,898 1.042 12,398
Rastrajes MAY-J\JL 0.2 1M 54,128 32,477 1.042 33,X41
Varias labores MAY-AGO 1.0 1M 37,698 37,698 1.042 39,281 Incluye acarTeo de insumos

TOTAL MAQUINARIA 94,624 98,598

INSUMOS

PLANTAS 500.0 plantas 1,373 686,250 1.000 686,2'\0


nrrORES .\00.0 Ud. 220 109,800 1.000 109,800

TOTAL INSUMOS 796,050 796,050

SUBTOTAL 1,063,609 1,007,056


IMPREVISTOS (5%) 53,180 50,353

TOTAL COSTOS DffiECTOS 1,116.789 1,057,409

COSTO FINANCIERO 67,007 63,445 1% mensual simple sobre 500/. de costos

TOTAL COSTOS DffiECTOS MAS COSTO FINANCIERO 1,183,796 1,120,854

4-322
!'ICIIA TECNICO-ECONOMlCA
NIVEL TECNOl.OGICO ALTO
aUlvn I HECTAREA DE NECTARJNES REGION: (,[ JlNTA
ARJElJAlJ. TEMl'IU\NCJ
OAP.; AO 1
ifl\SruAD: 500 pJafllH~l1lti Ulx))
tEGOTACNlFICADO V Al.ORES EN $ DE J1 Jl.IO ~n()o

Precios d~ Mercado Precios Sociales


L\IlRllNSUMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO (S/UN) VALOR (S) Factor VALOR (S) OBSER V ACIONES

ll\.~n DE OBRA
L'\bol~; ha... ca~ AGO-ABR 17.0 ni 4,941 133,407 0.650 86,715

roTAL MANO DE OBRA 270 133,407 86,715

~'QUlNARIA
Rastrajcs ACiQ-MAR 0.2 1M 54.12~ 32.477 1.042 33,841
Aplic. pulverzadol<l AGO-ABR 0.2 1M 60,679 60,679 1.042 63,228
Varia.. laoon:s MAY-ABR 0.5 1M 37,698 18,849 1.042 19.640 Incluye HcmTeo de. 1I1S\lllIUS

roTAL MAQUlNARlA 112,005 116,709

~SL'MOS

~SECIlCIDAS
Behnark 30 l.E AGO-SEP 0.1 31,229 7,495 1.060 7,945 Control polilla, gafolila. Eulla. bUITi-
to, pulgn, 'nu"ips y Escama de San Jos~
lCARlClDAS
Omite 30 W NOV,ENE 1.3 kg 9,101 11,832 1.060 12,542 Control araita.
IIJNGICIDAS
Cupravit Fortc PM SEP-OCT 3.2 kg 1,932 6,184 1.060 6,555 Control Claca, CoMeo. cncer bacterial.
Benlato 50 PM + OCT-NOV 0.3 kg 9,695 2,909 1.060 3,083 Control Monilia, idio. BotJytis, elaca.
Manzate 200 MAR-ABR 1.6 kg 2,976 4,761 1.060 5,047 Corineo y tizn.
IERTUJZANTES
tJn:a AUO-ENE 90.0 kg 111 9,981 1.060 10,580
SFT AGO-SEP 200.0 kg 137 27,450 1060 29,097
Sulfato de K AUO-SEP 180.0 kg 176 31,622 1.060 33,520

TOTAL INSUMOS 102,233 108,367

SUlTOTA\.. 347,645 311,791


~!PREVlSTOS (5%) 17,382 15,590

TOTAL COSTOS DIRECTOS 365,027 327,381

1llST0 FINANCIERO 21,902 19.643 1% mensual simple sobre 50% de costos.

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 386,929 347,024

4-323
I'ICHA TECN1CO-ECONOMlCA
NlVEL TECNOLOGICO ALTO
CULTIVO 1 IlECTAREA DE NECTARINES REGlON (JUINTA
VARIEDAD TEMPRANO
ETAPA AO::?
IJENSIl>AIJ )00 pl"llla~l<l (4x)
RIEGO TACNlFICADO VALORES EN S DE IIILIO 20no

PrecIOs de Mercado Precios SocuJies


LADORflNSUMO ff EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO (S/UN.) VALOR (S) Factor VALOR (S) OBSERVACIONES

MANO DE OBRA
Lahores b;lslc<ts IIIN-ABR 25.0 JH 4,941 123,52'\ 0.650 RO,291
Rcplalllc IIIL-AGO 1.0 JH 4,941 4,941 0650 3,212
Pod<t IUN-JlIL 4.0 111 4,941 19,764 0.650 12,R47

TOTAL MANO DE OBRA 30.0 148,230 96,350

MAQUlNAR1A
RaslrdJ~ 3 AGO-ABR 0.2 1M 54,128 32,47i 1.042 33,841
Aphc. pulvcrizadont 6 JUN-ABR 0.2 1M 60,679 72,815 1.042 75,873
Varias labores MAY-ABR 1.0 1M 37,698 37,698 1.042 39.281 Incluye ac.UTC:O de: UlSumos

TOTAL MAQlJINARlA 142,990 148,995

INSUMaS

PLANTAS 25.0 plant<ts 1,373 34.313 1000 34,313 Se considerd un 5% de replanle.


INSECTICIDAS
Birlan. 24 LE + IIJN-I\IL 0.8 L 5,874 4,699 1.060 4.981 Control escama, conchuela y estados iJl-
Aceite 1% 8.0 L 2,965 23,717 1.060 25,140 vemante, de pulgn y araita.
Belmark 30 LE AGO-SEP 0.2 L 31,229 4.997 1.060 5,296 Control polilla, gafolita, Eulia, burri
to, pulgn, Thrips y E,cama de San Josi
ACARlCIDAS
I Omite30W NOV-ENE 1.6 kg 9,101 14,562 1.060 15,436 Control araita.
FUNGICIDAS
Cupravit Folte PM ABR 4.0 kg 1,932 7,730 1.060 8,194 Control Cloca. Conneo. cncer bactt'nal
Benlate 50 PM + SEP-NOV OA kg 9,695 3,393 1.060 3,597 Control Monilia. Oidio, Botrytis, CI(ICI.
ManlOte 200 2.0 kg 2,976 5,951 1.060 6.308 Corineo y tizn.
FERTILIZANTES
lJrca AGO-ENE 175.0 kg 115 20,176 1.060 21,386

TOTAL INSUMaS 119,538 124,651

SUBTOTAL 410,757 369,996


lMPREVJSTOS (5%) 20,538 18,500

TOTAL COSTOS DIRECTOS 431,295 388,496

COSTO FINANCIERO 25,878 23,310 1% mensual simple sobre 50-1. de costos

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 457,173 411,806

o 4-324
FICHA TECNlCO-ECONOMICA
NIVEL TECNOLOGICO ALTO
OILTIVO. 1 HECTAREA [JI' NECTARlNES REGlaN (,'(JI}.'TA
VARIEDAD. TEMPRANO
ETAPA. Ao 3
l*:NSIDAD: 500 phmta<;1l1a (t1X))
lIEGO TACNlFICADO VAI.ORES EN S DE Jln.IO 2000

Pr~cios dt: Mercado Precios Sociales


LABORIlNSI1MO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO (S/UN.) VALOR (S) Factor VALOR ($) OBSERVACIONES

MANO DE OBRA
Labores b<isicas JIJN-ABR 25.0 JH 4.941 123525 0.650 80,291
Poda JlJN-JlJL 6.0 JH 4.941 29,646 0.650 19,270
Raleo OCT 10.0 JH 4,941 49,410 0.650 32,117
Gmecha NOV-DlC 15.0 JH 6,588 98,820 0.650 64.233

TOTAL MANO DE OBRA 56.0 301,401 195,911

IlAQUINARIA
Raslrajes 3 AGO-ABR 0.2 1M 54,128 32.477 1.042 33.841
Aplic. pulverizadora 6 JlJN-ABR 0.2 1M 60.679 72,815 1.042 75,873
Aplic. bomba espalda 2 AGO-DIC 0.2 8,784 3,514 1.042 3,662 Se considera valor arriendo por jOIl\i.ld"
Cosecha NOV-DlC 1.0 1M 37,698 37,698 1.042 39,281 Se considera uso de carro de an"3sln~
Varias labores MAY-ABR 0.5 1M 37,698 18.849 1.042 19,640 Incluye acarreo de insumas

TOTAL MAQUINARIA 165,353 172,298

~SUMOS

IISECTlCIDAS
Birlane 24 LE + J\JN-fUL 0.8 L 5,874 4,699 1.060 4,981 Control escama, conchuela y estados in-
Aceite IY. 8.0 L 2.965 23,717 1.060 25,140 vemantes de pulgn y araita.
Belmark 30 LE AGO-SEP 0.2 L 31,229 4,997 1.060 5,296 Control polilla, grafolita, Eulia, burri-
to, pulgn, 11uips y Escama de San Jos.
CARlCIDAS
Omite30W NOV-ENE 1.6 kg 9.101 14,562 1.060 15,436 Control arai1.ita.
IllNGlCIDAS
Cupravit Farte PM SEP-OCT 4.0 kg 1,932 7,730 1.060 8,194 Control Cloca, Corineo, cncer b3(;t~rial.
Benlate 50 PM + QCT-NOV 0.4 kg 9,695 3,393 1.060 3,597 Control Monilia, idio, Botrytis, Cloca.
Manzate 200 ABR 2.0 kg 2,976 5,951 1.060 6,308 Corineo y tizn. '
HERBICIDAS
Gramoxone Super AGO-DIC 1.5 3,284 4,926 1060 5,222 Aplicacin sobrehilera.
FERTU.IZANTES
Urea AGO-ENE 325.0 kg 115 37,469 1.060 39,717

TOTAL INSUMaS 107,445 113,892

SUBTOTAL 574,199 482,100


MPREVlSTOS (5%) 28,710 24,105

TOTAL COSTOS DIRECTOS 602,909 506,205

COSTO FINANCIERO 36,175 30,372 10/. mensual simple sobre 500! de costos,

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 639,084 536,577

~GRESO EXPORTACIN ($) ),500.0 Kg 195 682,500 1.060 723,4)0 S~ exporta un 70% de la produccin. el
~GRESO MERCADO INTERNO (S) 1,500.0 K; 120 180,000 1000 180,000 30% restante se transa en el tr\. mtel1lo

IlARGEN ($) 223,416 366,873

4-325
FICHA TEeNlCOEeONOMJCA
NIVEL TECNOLOGleO ALTO
CULTIVO I HECTAREA DE NEeTARINES REGION QUINTA
VARIEDAD. TEMT'RANO
ETAPA A0S ,1 y SllGIJlENlES
OENS[DAlJ' 500 planuLvha (.1.-.:'; 1
RIEGO TAeNIFICAD0 VALORES EN S DE JULIO 2000

Pr~cios de Mercado PrecIos Sociales


LABORIINS\JMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO (S/UN) VALOR (S) Faclor VALOR (S) OBSER VACIONES

MANO DE OBRA
Labores hslcas JlJN-ABR 35,0 )1-1 4.941 172,935 0.650 112,408
Poda JUN-JUL 150 Jl-I 4,941 74,115 0.650 48.175
Raleo OCT 15.0 Jl-I 4,941 74,115 0,650 4M.175
Cosecha NOV-D1C 60,0 Jl-I 6.588 395.280 0,650 256,932

TOTAL MANO DE OBRA 125,0 716,445 465,689

MAQUINARIA
Ralltn.ljes AGO-ABR 0,2 JM 54,128 32,477 1.042 33.841
Aplic. pulverizadOl<t AGO-ABR 0,2 JM 60.679 84,950 1.042 M8.51 M
Aplic. bomba e,.o:;palda AGODIC 0,2 8.784 3,514 1.042 3.662 Se considera valor .uTiendo por jamada
Cosecha NOV-D1C 2,2 JM 37.698 82,935 1.042 X6.41S Se considera uso de cano de arrastn:
Varias labores MAY-ABR 1.0 JM 37,698 37,698 1.042 39.281 Incluye acarreo de lnsumas

TOTAL MAQUINARIA 241,574 251,720

INSUMOS

INSECTICIDAS
Birlane 24 LE + fUN-JUL 1.5 5,874 8,811 1,060 9.340 Control escama, conchuela y estados irm:r
Aceite 1% 15,0 2,965 44,469 1,060 47,137 nantes de pulgn yaraita.
Behnarl: 30 LE SEP-NOV 0.3 31,229 8,744 1,060 9,269 Control polilla, gafolita, Eulia, bwri-
I
lo, pulgn, Thrips y Escama de San Jos.
ACARlClDAS
Omile30W NOV-ENE 2,9 kg 9,101 26,394 1.060 27,977 Control araita,
FUNGIClDAS
Cupravit Farte PM AGO 7,5 kg 1,932 14,494 1.060 J 5,363 Control Cloca, Corineo, caneer lJact~rial
Benlate 50 PM + SEP-ABR 1.3 kg 9,695 12.604 1.060 13,360 Control Monilia, Oidio, Botrytis. el"c.
Manzate 200 7.2 kg 2,976 21,424 1.060 22.710 Comeo y tizn.
HERBICIDAS
Roundup AGO-DIC 23 2.848 6,551 1,060 6,944 Aplicacin sobrehilera.
FERTILIZANTES
Urea AGO 540,0 kg 115 62,257 1060 65,992
Sulfato de potasio AGO 300,0 kg 176 52,704 1.060 55,866

TOTAL INSUMOS 258,452 273,959

SUBTOTAL 1,216,470 991,368


IMPREVISTOS (5Y.) 60,824 49,568

TOTAL COSTOS DIRECTOS 1,277,294 1,040,936

COSTO FINANCIERO 76,638 62.456 1% mensual simple sobre 500/, dI.: costos

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 1,353,932 1,103,392

Ao 4
INGRESO EXPORTACiN (S) 8,400,0 Kg 195 1,638,000 1.060 I .7 :16, 280 Se expol1a un 70% de la produccin, el
INGRESO MERCADO INTERNO (S) 3,600,0 Kg 120 432,000 1000 4]2.000 30% reslante se transa eJl d 111. IJllcmo

MARGEN (S) 716,06M 1,064,888

Ao 5 Y SIGUIENTES
INGRESO EXPORTACIN (S) 17,500.0 Kg 195 3,412,500 1.060 3.617.250 Se exporta un 70% de la produccilI. d
INGRESO MERCADO INTERNO ($) 7,500,0 Kg 120 900,000 1.000 90Q,OOO 30% rt.:stante se transa CII el 111. intenlO

MARGEN (S) 2,958,56M 3,413,~5~

4-326
FICHA TECNlCO-ECONOMlCA
NlVEL TECNOLOGICO ALTO
REGlaN t..'(JINTA
RTlVO' 1 HECTAREA IJE OGAI.ES
IIRIEIlAIJ SERR
ITAI',\ PLANTACION
l~Sn)AD' 178 planta-Vlla (~ 7 111)
VALORES EN S DE nJLIO ~noo
lEl;V TECNlFICADO

Precios de Mercado Precios Socialc:s


UNIDAD PRECIO S/UN.) VALOR S Factor VALOR (S OBSER VACIONES
RIlNSUMO # EPOCA CANTIDAD

WiODEOBRA 70,656
Plantacin JlIN-nJL no JH 4,941 108,702 0.650

no 108,702 70,656
MAL MANO DE OBRA

~\QUlNARlA
03 1M 41,837 12,551 1042 13,078
Araduras \ IillR-MAY
Rastrajes 3 IillR-MAY (\'2 1M S4,11& 3'lA11 \.M
"" ,1\
Subsoladuras 1 ABR-MAY 0.6 1M 39,660 23,796 \.042 :!4,19S
MicroniveJacin 3 ABR-MAY 0.3 1M 54,128 48,715 1.042 50,761
Accquiaduras J JUN-JUL 0.2 1M 36,806 22,084 1042 23,012
Otros 10 1M 37,698 37,698 1.042 39,281 Se considera uso de carro de arrastre.

IUIAL MAQUINARIA 177,321 184,768

~,IIMOS

ItANTAS 178.0 plantas 2,855 508,154 1.000 508,154


nORES 178.0 220 39,089 1000 39,089
IERTlLIZANTES
P205 39.0 Kg 299 11,648 1.060 12,346 Super Fo,fato Triple.
K20 35.0 Kg 351 12,298 1060 13,035 Sulfato de Potasio.

roTAL INSUMaS 571,188 572,625

'lRTOTAL 857,211 828,050


IO'REVISTOS (5%) 42,861 41,402

rOTAL COSTOS DIRECTOS 900,072 869,452

roSTO FINANCIERO 54,004 52,167 1% mensual simple sobre 50% de costos.

roTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 954,076 921,619

4-327
FICllA TECNlCO-ECONOMlCA
NIVEL TECNOLOGICO ALTO
CULTIVO: I HECTAREA DE NOGALES RJ3G ION QUlNTA
VARIEDAD: SERR
ETAPA Ao \
l>ENSIDAD: 17~ pl""tas/h" (~ , 7 ",)
RJEGO TECNIFICADO

Prc;cll.)S de. Mercado Precios Soclal~s


LABORlINSUMO # EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO (SIUN) VALOR (S) Factor VALaR (S) OBSERVACION1,S

MANO DE OBRA
L... borcs bsica!\ Ao 21.0 JH 4,941 103,761 0.650 (,7,445
Poo" JUL 1.0 JH 4,941 4,941 0650 3,212

TOTAL MANO DE OBRA 22.0 108,702 70,656

MAQUINARIA
Raslrajes J1JL-ENE 02 ]M 54.128 32,477 1.042 33.~41
Aplic. bomba espalda AGO-NOV 0.2 8,784 8,784 \042 9,1:"i3 Se considera valor arriendo por jOlll:lj;l
Otros J1JLSEP 1.0 ]M 37,698 37,69R \.042 39,2&1 Se considera uso de carro de 31l'astll'

TOTAL MAQUINARIA 78,959 82,275

INSUMOS

HERBICIDAS
Gardopal600 WF AGOSEP 15 L 5,524 8,2R6 1.060 8,no Herbicida de amplio espectro de. aCC\OIl
Roundup OCT-NOV 15 L 2,848 4,272 1.060 4,528 Control malezas perermes pOSl~elllc.r~t:llCla
FERTILlZANTES
N 10 SEP 1.8 KgN 250 4,506 1.060 4,776 Urea.
FUNGICIDAS
Alielle 3 SEP-MAR 0.1 Kg 16,345 4,903 1.060 5,197 Control eventual pudricin del cudlo-

TOTl"J. INSUMaS 21,967 23,285

SUBTOTAL 209,628 176,217


IMPREVISTOS (5%) 10,481 8,811

TOTAL COSTOS DIRECTOS 220,109 185,028

COSTO FINANCIERO 13,207 11,102 1% mensual simple sobre 50% de coslos

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 233,316 196,130

4-328
FICIIA TECNICO-ECONOMICI\
NlVEL TECNLOGICO ALTO
,HIII'" I IIECTAREA!l1! N()Gi\LES REGION. (IIJINTA
V,\RIEIJA!l SU{J{
ETAPA A(12
DE\lS!j):\f)- 17X pl(inl<t~/ha (X .\ 7 1Il)
RIE<;( , WCNIfICADO VALORES EN $ DE JIJLlO 2000

PrecIos de Mercado Precios Sociales


L'UlC,R/JNSIJMO EPOCA CANTIDAD lINIDAD PRECIO ($/lIN.) VALOR ($) Faclor VALOR ($) OBSERVACIONES

llANO DE OBRA
Labores bsicas Ao 23.0 IH 4,941 I U,64] 0.50
Poda JlIL 2.0 IH 4,941 9.882 0.650

!OTAL MANO DE OBRA 25.0 123,525 ~0,291

\LAi)IIlNARlA
Raslrajcs JUL-MAR 0.2 JM 54,128 32,477 1.042 33,841
Aplic. pulverizadora nJL-DIC 0.2 JM 60.679 36.407 1.042 ]7,936
Aplic. bomba espalda AGO-NOV 0,2 8,784 3,514 1.042 3,662 Se cOllsidcnt valor ~m'ielldo por jamada.
Otros nJL-SEP 1.0 JM ]7,698 37,69~ 1.042 39,281 Se considera uso de calTo de 81Tastre.

TOTAL MAQUTNARlA 11 0,096 114,720

~SUMOS

PtAIHAS 9.0 plantas 2,855 25,693 1.000 25,693 Se considera un 5% de replante.


~SEGTICIDAS
Parathion 80 Ee + nJL 0.3 L 4,721 1.52 1.060 1,618 Control estados invcmanles de cscmnas,
Supracid 40 WP OCT 0.5 Kg 15,223 7,611 1.060 8,068 Control de polillas y escamas.
FUNGICIDAS
Oxicloruro de eu OCT 2.5 Kg 2,327 5,817 1.060 6,166 Control de peste negra.
Aliettc SEP-MAR 0.2 Kg 16,345 9,807 1.060 10,395 Control eventual pudricin del cuello
ACARJCIDAS
Omite 30 W DIC 0.8 Kg 9,100 6,825 1.060 7,235 Control de araitas.
IJERBICIDAS
Gardopat 600 WF AGO-SEP 1.5 L 5,524 8,286 1060 8,783 Herbicida de amplio espectro de accin.
Roundup OCT-NOV 1.5 L 2,848 4,272 1.060 4,528 Control malezas perelUles postelnergencia.
ffiRTTLIZANTES
N 10 SEP 5.0 KgN 250 12,517 1.060 13,268 Urea.
TOTAL INSUMaS 82,354 85,754

SUBTOTAL 315,975 280,765


IMPREVISTOS (5%) 15,799 14,038

TOTAL COSTOS DIRECTOS 331,774 294,803

OCSTO FINANCIERO 19,906 J 7,688 J% mensual simple sobre 50% de costos.

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 351,680 312,491

4-329
fiCHA TECNlCO-ECONOMlCA
NIVEL TECNOLOGICO ALTO
CULTIVO. I l-lEer AREA DE NOGALES REGlaN QUINTA
VARJEDAD. SERR RENDLMlENTO 1(", KgIl.. C"'
ETAPA: Ao 3
DENSIDAD 178 pla"ta.vha (8 x 7 ",)
RIEGO TECNIFICADO VALaRES EN s DE JI ILIO 2""0

Prc:.clos d~ Mercado Prt:cios Sociales


LABORIINSUMO # EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO (S/UN) VALOR (S) Factor VALOR (S) OBSERVACIONES

MANO DE OBRA
Ltoort:s basicas Ao 24.0 lB 4.941 118.584 0.650 77.080
Poda J1IL 2.0 lB 4.941 9.882 0650 6,423
Cos~cha FEB-ABR 2.0 lB 6,588 13,176 0.650 8,564

TOTAL MANO DE OBRA 28.0 141,642 92,067

MAQUlNARlA
Rastrajes IUL-MAR 0.2 1M 54,128 32.477 1.042 33,841
Aplic. pulverizadora IlIL-DIC 0.2 1M 60,679 36,407 1.042 37,936
Aplic. bomba espalda AGO-NOV 0.2 1M 8,784 3,514 1.042 3,662 Se considera valor arriendo por Jomtd'l
Otros IlJL-SEP 1.0 1M 37,698 37,698 1.042 39,281 Se considera liSO de calTO de alrdstrl'
Secado 100.0 Kg 154 15,372 1.042 16,018

TOTAL MAQUINARlA 125,468 130,738

INSUMaS

INSECTICIDAS
Parathion 80 EC + l1JL 0.5 L 4,721 2,266 1.060 2,402 Control es18dos invemantes de eSCalllJS,
Supracid 40 WP OCT 0.8 Kg 15,223 12,178 1.060 12,909 Control de polillas y escamas.
FUNOIClDAS
Oxicloruro de eu OCT 4.0 Kg 2,327 9,307 1.060 9,865 Control do peste negra.
Aliette SEP-MAR 2.4 Kg 16,345 78,455 1.060 83.162 Control eventual pudricin dell;udlo
ACARJClDAS
ami\<: 30W DIC 1.2 Kg 9,101 10,922 1.060 11,577 Control de araitas.
HERBICIDAS
Gardopat 600 WF AGO-SEP 1.5 L 5,524 8,286 1.060 8,783 Herbicida de amplio especlro de accin.
Roundup OCT-NOV 1.5 L 2,848 4,272 1.060 4,528 Control malezas percMes post-emergencia
FERTILIZANTES
N 10 SEP 8.0 KgN 250 20,028 1.060 21,230 Urea.
TOTAL INSUMaS 145,714 154,457

SUBTOTAL 412,824 377,262


IMPREVISTOS (5%) 20,641 18,863

TOTAL COSTOS DIRECTOS 433,465 396,125

COSTO FINANCIERO 26,008 23,767 1% meruual simple sobre 500/. de costos.

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 459,473 419,892

INGRESO MERCADO INTERNO (S) 100.0 K 910 91,000 1.000 91,000

MARGEN (S) -368,473 -328,892

4-330
FICHA TECNlCO-ECONOMICA
NIVEL TECNOLOGICO ALTO
OUIV(). I HECTAREA DE NOGALES REGlaN: QUINTA
VARIEIlAD SERR RENDIMIENTO: 200 Kglh. (.)
M'A AO 4
DENSIIlAD: 178 planla.',a (8 x 7 In)
iIEl ji' TECNlFICADO VALaRES EN s DE JULIO 2000

Pr~ios de M.::rcado Precios Sociales


L\RllRIlNSUMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO (SIUN) VAlLaR (S) Factor VALOR (S) OBSERVACIONES

"'IN' , IlE OBRA


Labores bsica, Ao 24.0 ji{ 4,941 118,584 0.650 77,080
Poda IlJL 4.0 ji{ 4,941 19,764 0.650 12,847
Cosecha FEB-ABR 4.0 ji{ 6,588 26,3.52 0.650 17,129

TOTAL MANO DE OBRA 320 164,700 107,055

lIA011lNARlA
Rastrajes 3 J1JL-MAR 0.2 1M 54,128 32,477 1.042 33,841
Apile. pulveriladora 4 J1JL-OIC 0.2 1M 60,679 48,543 1.042 50,582
Aplic. hombo espalda 2 AGO-NOV 0.2 8,784 3,514 1.042 3,662 Se considera valor arriendo por jomada.
Otros 1 J1JL-SEP 1.0 1M 37,698 37,698 1.042 39,281 Se considera uso de carro de arrastre.
Secado 200.0 Kg 154 30,744 1.042 32,035

TOTAL MAQUINARIA 152,976 159,401

~S[jMOS

~SECTCIIJAS
Parathion 80 EC + 1 J1JL 0.6 L 4,721 3,022 1.060 3,203 Control estados invemantes de escamas,
Gusathion M 3S WP 2 SEP-OIC 1.1 Kg 4,590 10,097 1.060 10,703 Control de polillas.
Supracid 40 WP I ocr 1.0 Kg 15,223 15,223 1.060 16,136 Control de polillas y escamas.
FI'NGICIIJAS
Oxicloruro de Cu 3 SEP-OIC 5.0 Kg 2,327 34,900 1.060 36,994 Control de peste negra.
A1ieUe 2 SEP-MAR 2.4 Kg 16,345 78,455 1.060 83,162 Control eventual pudricin del cuello
lCARJCIIJAS
0mite30W OIC 1.5 Kg 9,101 13,651 1.060 14,470 Control de araitas.
HERBICIDAS
Gardopat 600 WF AGO-SEP 1.5 L 5,524 8,286 1.060 8,783 Herbicida de amplio espectro de accin.
Roundup ocr-NOV 1.5 L 2,848 4,272 1.060 4,528 Control malezas perennes post-emergencia.
FERTILIZANTES
N 10 SEP 13.0 KpN 250 32,545 1.060 34,498 Urea.
TOTAL INSUMaS 200,451 212,478

SlIIlTOTAL 518,127 478,934


IMPREVISTOS (5%) 25,906 23,947

TOTAL COSTOS DIRECTOS 544,033 502.881

CoSTO FINANCIERO 32,642 30,173 1% mensual simple sobre 50% de costos.

roTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 576,675 533,054

NGRESO MERCADO INTERNO (S) 200.0 910.00 182,000 182,000

.lARGEN(S) -394,675 -351,054


') nueces secas a 8%, con cUcara.

4-331
FICHA TECNlCOEClJNOrvIlCA
NIVEL TECNOLOGICO ALTO
CULTIVO, 1 HECrAKEA DE NOGALES REGlON CJlIINTA
V ARIEDAlJ SERR RENDlMIENTO. ~"" K:I1,. (0,
ETAPA Ao,
DENSIDAD 17~ phUlhts/ha (~x 7 mI
RlEOO TECNIFICADO \'ALORES EN S DE JI lLlO 2000

Pr~clos de: Mercado PrC;ClllS Sociales


LABORIlNSUMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO ($/UN.) VALOR ($) F.ctor VALOR ($) OBSERVACIONES

MANO DE OBRA
Labores hslcas Ao 24.0 JH 4.941 11 ~,584 0650 77.080
Poda TIJL 60 JH 4.941 29,646 0.650 19.270
Cosecha FEBABR 8.0 JH 6.58~ 52,704 0650 34.25~

TOTAL MANO DE OBRA 38.0 200,934 130,607

MAQIIINARIA
RastrdJes TIJLMAR 0.2 1M 54.12~ 32,477 1.042 33.~41
Aplic. pulveriZ<ldol"'it TIJLOlC 0.2 1M 6O.69 60,679 1.042 63,228
Bomba de espalda AGO-NOV 0.2 8,784 3,514 1.042 3,662 Se considera valor arriendo por lomada
RClIlcccdor de nogales FEB-ABR 1.5 JM .412 11,117 1.042 11.584
Otros TIJL-SEP 1.0 1M 3,69~ 37,698 1.042 39.2~1 Se considera uso de calTo de an-aslre
Secado 800.0 Kg 1,4 122,976 1.042 128,141

TOTAL MAQUINARIA 268,461 279,736

INS1JMOS

INSECTICIDAS
P....thion 80 EC + 1 nJL 1.0 1. 4,721 4,533 1.060 4,805 Control estados invemantes de e!'lcalOas.
Gusathion M 35 WP 2 SEP-OlC 1.5 Kg 4,590 14,176 1.060 15,027 Control de polillas.
Supracid 40 WP 1 OCT 1.4 Kg 15,223 21,373 1.060 22,655 Control de polillas y escalOas.
FUNOlCIDAS
Oxicloruro de Cu SEP-OlC 7.0 Kg 2,327 48,860 1.060 5 1.792 Control de peste negra.
I Alietle SEP-MAR 3.0 Kg 16,345 98,069 1.060 103,953 Control eventual pudricin del cuello

Omite30W OlC 21 Kg 9,101 19,167 1.060 20,317 Control de araitas.


HERBICIDAS
Gardopat 600 WF AGO-SEP 1.5 1. 5,524 8,286 1060 8.783 Herbicida de amplio espectro de accin.
Roundup OCT-NOV 1.5 L 2,848 4,272 1.060 4,528 Control malezas perennes post-emergencia
FERTILIZANTES
N 10 SEP 18.0 KgN 250 45,062 1.060 47,766 Urea.
TOTAL INSUMOS 263,798 279,626

SUBTOTAL 733,193 689,969


IMPREVISTOS (50/.) 36,660 34,498

TOTAL COSTOS DIRECTOS 769,853

COSTO FINANCIERO 46,191 43,468 1% meruual simple sobre 50% de costos.

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 816,044 767,935

INGRESO MERCADO INTERNO ($) 8000 910.00 728,000 1.000 728,000

MARGEN ($) -88,044 -39,935

4-332
FICHA TECNlCOECONOMJCA
NlVEL TECNOLOGICO ALTO
OILTIVO.I HECTAREA lJE NOGALES REGlON: QIJINTA
I'AAJEDAD: SERR REND[MIENTO 2.00n "l"'l'. (0)
fT.\PA:A06
eSIDAD: 178 plantaS/ha (X x: 7 11I)
lIEGO TECNIFICADO VALORES EN S DE JllLlO 2000

Pr~cios de Mercado Pr~cios Sociales


L\IIORJlNSUMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO (SIUN.) VALOR (S) Factor VALOR (S) OBSERVAC.10NES

~.\NO DE OBRA
Labores bastea'! Ao 26.0 1H 4,941 128,466 0.650 83,503
Poda JlJL 7.0 1H 4,941 34,587 0.650 22,482
Cosecha FEBABR 120 1H 6,588 79,056 0650 51,386

TOTAL MANO DE OBRA 45.0 242,109 157,371

IlAQUlNARlA
Rastrajes JllLMAR 0.2 1M 54,128 32,477 1.042 33,841
Aplic. pulverizadora JlJLD\C 0.2 1M 60,679 60,679 1.042 63,228
Bomba d. espalda AGONOV 0.2 8,7R4 3,514 1.042 3,662 Se considera valor 3lTicndo por jamada.
Remecedor de nogales FEBABR 1.5 1M 7,412 11,117 1.042 1\,584
Otro!! JlJLSEP 1.0 1M 37,698 37,698 1.042 39,281 Se considera uso de carro de arrastre.
Secado 2,000.0 Kg 154 307,440 1.042 320,352

TOTAL MAQUINARlA 452,925 471 ,948

~SUMOS

~SEcnCIDAS
Parathjon 80 EC + JIJL 1.8 L 4,721 8,499 \.060 9.009 Control estados invemantes de escamas,
Gusathion M 35 WP SEPDlC 2.0 Kg 4,590 18,175 1.060 19,266 Control d. polillas.
Suracid 40 WP OCT 1.8 Kg 15,223 27,401 1.060 29,045 Control de polillas y escamas
fUNGlCIDAS
Oxicloruro d. Cu SEpDIC 7.0 Kg 2,327 48,860 1.060 51,792 Control de peste negra.
ACARlCIDAS
Omite30W DIC 2.7 Kg 9,101 24,574 1.060 26,048 Control de araitas.
Aliette SEpMAR 3.0 Kg 16,345 98,069 1.060 103,953 Control eventual pudricin del cuello.
HERBICIDAS
Oanlopat 600 WF AGO-SEP 1.5 L 5,524 8,286 1.060 8.783 Herbicida de amplio espectro de accin.
Roundup OCT-NOV 1.5 L 2,848 4,272 1.060 4,528 Control malems perennes post-emergencia.
IER1lLIZANTES
N 10 SEP 25.0 KgN 250 62,586 1.060 66,341 Urea.
TOTAL INSUMOS 300,722 318,765

stllTOTAL 995,756 948,084


IMPREVISTOS (5%) 49,788 47,404

TOTAL COSTOS DIRECTOS 995,488

rosro FINANCIERO 62,733 59,729 1% mensual simple sobre 50-10 de costos.

TOTAL OOSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 1,108,277 1,055,217

ilRESO MERCADO INTERNO (S) 2,000.0 K 910 1.000 1,820,000

IlARGEN(S) 711,723 764,783


ri nueces secas a fe';', COIl cscard.

4-333
FICHA TECNlCO-ECONOMICA
NIVEl. TECNOI.OGICO ALTO
CIILTIVO. I HECTAREA DE NOGALES REGION QUINTA
VARlEDAD. SERR RENDIMIENTO 2 ~(IO K!",ha (0)
ETAPA AO 7
DENSIDAD: 178 planUts/ha (~ x 7 111)
RIEGO TECN1F1CADO VALORES EN S DE JlILIO 2nnn

Precios de Mercado PrecIos Sociah:s


LABORIINSUMO # EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO (S/UN) VALOR (S) Factor VALOR (S) OBSERVACIONES

MANO DE OBRA
Labores basic3!> AO 26.0 11-1 4,941 12~.466 0.650 83,503
Poda JlJL 7.0 lJi 4,941 34,5~7 0650 22,482
Cosecha FEB-ABR 17.0 JH 6,588 111,996 0.650 72,797

TOTAL MANO DE OBRA 50.0 275,049 178,782

MAQUINARIA
Rastrdjes JlJL-MAR 02 1M 54,128 32,477 1.042 33,841
Aplic. pulverizadora JlJL 0.2 1M 60,679 60,679 1 042 63,228
Bomba de espalda AGO-NOV 0.2 8,784 3,514 1 042 3,662 Se considerd valor 3nielldo por jornada
Remecedor de nogales FEB-ABR 1.5 1M 7,412 11,117 1 042 11,584
Otros JlJL-SEP 1.0 1M 37,698 37,69~ 1.042 39,281 Se considera uso de calTa de arrastre
Secado 2,800.0 KS 154 430,416 1 042 448,493

TOTAL MAQUINARIA 575,901 600,089

INSUMOS

INSEcnCIDAS
Parathion 80 EC + JlJL 1.6 L 4,721 7,554 1.060 8,007 Control estados invemantes de escamas,
Gusathion M 35 WP SEP-DIC 2.2 KS 4,590 20,194 1.060 21,406 Control de polillas.
Suprncid 40 WP OCT 2.0 KS 15,223 30,445 1.060 32,272 Control de polillas y escamas
FUNfJICIDAS
Oxicloruro de Cu SEP-DIC 100 KS 2,327 69,800 1.060 73,988 Control do poste neS....
Alietle SEP-MAR 4.0 KS 16,345 130,759 1.060 138,605 Control eventual pudricin del cuello.
ACARlCIDAS
0lllite30W DIC 30 KS 9,101 27,304 1060 28,942 Control de arniw.
HERBICIDAS
Gardopat 600 WF AGO-SEP 1.5 L 5,524 8,286 1.060 8.783 Herbicida de amplio espectro de accin.
Roundup OCT-NOV 1.5 L 2,848 4,272 1.060 4.528 Control malezas perennes post-emergencia.
FERTILIZANTES
N 10 SEP 32.0 KgN 250 80,110 1.060 84,917 Urea.
TOTAL INSUMOS 37~,724 401,447

SUBTOTAL 1,229,674 1,180,318


IMPREVISTOS (5%) 61,484 59,016

TOTAL COSTOS DIRECTOS 1,291,158 1,239,334

COSTO FINANCIERO 77,469 74,360 1% mensual simple sobre 50% de costos.

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 1,368,627 1,313,694

INGRESO MERCADO INTERNO (S) 2,800.0 K 910 2,548,000 1.000 2,548,000

MARGEN (S) 1,179,373 1,234,306


(-): mlt~ces secas a 8%, con csc::tra.

o 4-334
FICHA TECNlCO-ECONOMlCA
NIVEL TECNOLOGICO ALTO
mvo: 1 HECTAREA DE NOGALES REGION: QUINTA
I'WEDAD: SERR RENDIMIENTO:3.500 KgIlm (.)
ITAPAA08
rfNSIIJAD: 178 plantaslha (X x 7 111)
liEGO TECNIFICADO VALORES EN S DE TULlO 2000

Pn:cios dt: M~rcado Precios Sociales


IABOR/INSUMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO (SIUN) VALOR (S) Factor VALOR (S) OBSERVACIONES

~,~DEOBRA
Labor~ basicas AO 30.0 JH 4,941 148,230 (1650 96.350
Poda TUL 7.0 JH 4,941 34,587 0.650 22,482
Cosecha FEB-ABR 18.0 JH 6,588 118,584 0.6.\0 77,0toCO

roTAL MANO DE OBRA 55.0 301,401 195,911

IlAQUlNARIA
Rastrajes TULMAR 0.2 JM 54,128 32,477 1.042 n,841
Aplic. pulveriladora nJL 0.2 JM 60,679 60,679 1.042 63,228
Bomba de espalda AGONOV 0.2 8,784 3,514 1.042 3.662 Se considera valor arriendo por jamada
Remecedor de nogales FEB-ABR 1.5 JM 7,412 11,117 1.042 11584
Otros TULSEP 1.0 JM 37,698 37,698 1.042 39,281 Se considera uso de carro de arrastre
Secado 3,500.0 Kg 154 538,020 1.042 560,617

TOTAL MAQUTNARIA 683,505 712,212

~SUMOS

NSECTIClDAS
Parathion 80 EC + JUL 1.6 L 4,721 7,554 1.060 fe,no? Control estados invemantes de escamas.
Gusathion M 35 WP SEPDlC 2.2 Kg 4,590 20,194 1.060 21,406 Control de polillas.
Supracid 40 WP OCT 2.0 Kg 15,223 30,445 1.060 32,272 Control de polillas y escamas.
nINGIClDAS
Oxicloruro de Cu SEpDlC 10.0 Kg 2,327 69,800 1.060 73.9R8 Control de peste negra.
Aliette SEPMAR 4.0 Kg 16,345 130,759 1.060 138,605 Control eventual pudricin del cuello
ACARlClDAS
Omile30W DlC 3.0 Kg 9,101 27,304 1.060 28,942 Control de ararulas.
HERBICIDAS
Oardopal 600 WF AGOSEP 1.5 L 5,524 8,286 1.060 8,783 Herbicida de amplio espectro de accin.
Roundup OCTNOV 1.5 L 2,848 4,272 1.060 4,528 Control malezas peretules post-emergencia.
ffiR1lLIZANTES
N 10 SEP 36.0 KgN 250 90,124 1.060 95,531 Urea.
TOTAL INSUMOS 388,738 412,062

SUIlTOTAL 1,373,644 1,320,185


lI.O'REVISTOS (5%) 68,682 66,009

roTAL COSTOS DIRECTOS 1,442.326 1,386,194

COSTO FINANCIERO 86.540 83,172 1% Itl~nsual simple sobre 50% d~ costos.

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 1.528.866 1,469,366

IIGRESO MERCADO INTERNO (S) 3,500.0 910.00 3,185.000 1.000 3,185,000

WARGBN(S) 1.656.134 1,715,634


("): nueces sccas 8 8Yo. con cscara.

4-335
FICHA TECNICO-ECONOMJCA
NIVEL TECNOLOOICO ALTO
CULTIVO I IIECTAREA DE NOGALES REGlON QUINTA
VARJEDAD: SERR RE1\'DlMIENTO 4 noo K:/ha CO)
ETAPA: Ao 'J y SOTES
DENSIDAD: I 7~ planlas/ha C~ x 7 m)
RJEGO TECNIFICADO VALORJ,S EN S DE JIILlO 2000

Pr~cios d~ Mercado Precios Sociales


LABORlINSUMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO (SIUN.) VALOR (S) Factor VALOR (S) OBSERVACIONES

MANO DE OBRA
Labores lnisicas Ao 33.0 rn 4.941 79,200 0.650 51,480
Poda JUL 7.0 rn 4,941 112,500 0.650 73,125
Cosecha FEB-ABR 20.0 rn 6,588 81,000 0.650 52,650

TOTAL MANO DE OBRA 60.0 272,700 272,700

MAQ1JINARIA
Raslrdjes 3 JUL-MAR 0.2 1M 54,128 32.477 1.042 33,841
Apllc. pulvcrizadora 1 JUL 02 1M 60,679 12.136 1.042 12,646
Bomba de espalda 2 AGO-NOV 02 8,784 3,514 1.042 3,662 Se corulldern valor arriendo por jomada.
Rcmccedor de nogales 1 FEB-ABR 1.5 1M 7,412 11,117 1.042 11,584
Ot.ros I JUL-SEP 1.0 1M 37,698 37,698 1.042 39,281 Se considera uso de carro de arrastre.
Secado 4,000.0 Kg 154 614,880 1.042 640,705

TOTAL MAQUINARIA 711,822 741,719

INSUMaS

INSECTICIDAS
Paralhion 80 EC + JUL 1.6 L 4,721 7,554 1.060 8,007 Control estados invcmantes de escamas.
Gusalhion M 35 WP SEP-DIC 2.2 Kg 4,590 20,194 1.060 21,406 Control de polillas.
, Supracid 40 WP OCT 20 Kg 15,223 30,445 1.060 32,272 Control de polillas y escamas.
FUNGICIDAS
Oxicloruro de eu 3 SEP-DIC 10.0 Kg 2,327 69,800 1.060 73,988 Control de peste negra.
Aliette 2 SEP-MAR 50 Kg 16,345 163,448 1.060 173,255 Control eventual pudricin del cuello
ACARlCIDAS
Omite30W DIC 3.0 Kg 9,101 27,304 1.060 28,942 Control de anuiitas.
HERBICIDAS
Gardopat 600 WF AGO-SEP 1.5 L 5,524 8,286 1.060 8.783 Herbicida de amplio espectro de accin.
Roundup OCT-NOV 1.5 L 2,848 4,272 1.060 4,528 Control malezas percrmes post-emergencia
FERTU..lZANTES
N 10 SEP 40.0 KgN 250 100,138 1.060 106,146 Urea.
TOTAL INSUMaS 431,441 457,327

SlJBTOTAL 1,415,963 1,471,746


IMPREVISTOS (5Y.) 70,798 73,587

TOTAL COSTOS DIRECTOS 1,486,761 1,545,333

COSTO FINANCIERO 92,720 1'l. mensual simple sobre 50% de costos

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 1,575,967 1,638,053

INGRESO MERCADO INTERNO (S) 4,000.0 910 3,640,000 1.000 3,640,000

MARGEN ($) 2,064,033 2,001,947


(-): nueces s~cas a 8%, con cscara.

4-336
FICIIA TECNICO-ECONOMlCA
NlVEL TECNOLOGICO ALTO
~UlVO: I HECTAREA DE OLIVO REGION QUINTA
VARIEDAD:
ITAPA PLANTACJON
:f\SIDAD; 417 pI8tll;t~/hi1 (4:<ri)
~iEGO TECNIFICADO VALORES EN $ DE nJLIO 2000

Pr~cios
de Mercado Precios Socaks
IABORIINSUMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO (S/IJN) VALOR (S) Factor VALaR (S) OBSERVACIONES

~~~I)DEOBRA
PrepanlCin de sudos MAY-nIL 2.0 fH 4,941 9,8~2 0.650 6,423
Trazado y estacado AG 5.0 fH 4,941 24,705 0.650 16,05~
Hoyadura AOO 7.0 IH 4,941 34,5~7 0.650 22,482
Plantacin SEP 7.0 IH 4,941 34,587 0.650 22,4~2

lOTALMANO DE OBRA 2\.0 103,761 67,445

\l\QUINARlA
Araduras MAY-JUL 0.3 IM 41,837 12,551 1.042 13,078
SubsoJadunt MAY-nJL 0.3 IM 39,660 1I,89~ \.042 12,398
Raslrajes MAY-J1JL 0.2 IM 54,128 32,477 \.042 33,841
Varias labores MAY-AGO \.0 IM 37,698 37,698 \.042 39,281 Incluye acarreo de insumos

lOTAL MAQIJINARIA 94,624 98,598

~SUMOS
FERTILIZANTES
Urea 100.0 Kg. 115 11,529 \.060 12,221
SFT 100.0 Kg 137 13,725 \.060 14,549
PESTICIDAS
Oramoxone Super 15 L 3,284 4,926 \.060 5,222 Aplicacin slo en la banda de plantacin.
PLANTAS 417.0 Unidad 1,976 824,159 1.000 824,159
MORES 417.0 Unidad 220 91,573 1.000 91,573

roTAL INSUMOS 945,912 947 ,723

SUBTOTAL
IMPREVISTOS (5%) 57,215 55,688

TOTAL COSTOS DIRECTOS 1,201,512 1,169,454

COSTO FINANCIERO 42,053 40,931

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 1,243,565 1,21 0,385

4-337
FICHA TECNICO-ECONOMlCA
NlVEL TECNOLOGICO ALTO
CIJLT1VO. I HECTAREA DE OLIVO REGlON QUINTA
VARlEDAD. TEMPRANO
ETAPA: Ao 1
DENS[DAD 417 plantas/lm (4x(,)
RIEGO TECNIF1CADO VALORES EN S DE 11 L10 2000

Pr~cios de Mercado Precios Sociales


LABORllNSUMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO (SIUN.) VALOR (S) Factor VALOR (S) OBSERVACIONES

MANO DE OBRA
Manlencill SEP-ABR 18.0 1H 4,941 88,938 0.650 57,810

TOTAL MANO DE OBRA 18.0 88,938 57,810

MAQUINARIA
Raslrajes AGO-MAR 0.2 ]M 54,128 32,477 1.042 33,841
Aplic. pulvenzadora AGO-ABR 0.2 ]M 60,679 12,136 1.042 12,646
Varias labores MAY-ABR 0.5 1M 37,698 18,849 1.042 19.640 Incluye acarreo de IIlsumos

TOTAL MAQUINARIA 63,462 66,127

INSUMOS
FERTILIZANTES
Urea 50.0 Kg. 115 5,765 1.060 6,110
S.F.l'. 50.0 Kg. 137 6,863 1.060 7,274
PESTIC[DAS
Simazina 500 F 5.0 L 2,294 11,469 1.060 ) 2,157 Control de lIlalcZ8s anuales.

TOTAL INSUMOS 24,096 25,541

SUBTOTAL
IMPREVISTOS (5%) 8 825 7,474
1

TOTAL VOSTOS DIRECTOS 185,320 156,952

COSTO FINANCIERO 6 486 5 493


1 1

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 191,806 162,445

4-338
FICHA TECN1COECONOMlCA
NIVEL TECNOLOGICO ALTO
aUIVO' 1 HECTAREA IJE OLIVO REGION (~IJlNTA
IlRIEDAD: TEMPRANO
nAPA AO 2
tf.l.;SI!JAD: 417 phml;t~la (4x(jJ
i1E' i' 'TECNlFICADO VALORES EN S DE J1JUO 2000

Pr~closde Mercado Precios Sociales


i. llurNSIlMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO ($/UN.) VALOR ($) Factor VALOR ($) OBSERVACIONES

WA.\ll DE (JURA
Lahures bsicas MAYABR 12.0 JH 4,941 59,292 0.650 38,540
Repla.l1le MAY 2.0 JH 4.941 9,882 0.650 6,423
Po<b, JlJNAGO .l.) Jl-I 4,941 17.294 0.650 11.241

roTAL MANO DE OBRA 17.5 86,468 56,204

IlAQIJlNARIA
Rast.rajes AGOABR 0.2 JM 54,128 32,477 1.042 33,841
Aplic. pulvcrizadorn J1JNABR 0.2 JM 60,679 36,407 1.042 37.936
Varias labores MAYABR 1.0 JM 37.698 37.698 1.042 39,281 Incluye aCttITeo de insumos

OTAL MAQUINARIA 106,582 111,058

NSIJMOS
~ANTAS 42.0 Unidad 1,976 83,009 1.000 83,009 Considera replante de un J 0%
ffiRffiIZANTES
Urc;:a 100.0 Kg. 115 11,529 1.060 12,221
S.FT 100.0 Kg. 137 13,725 1.060 14.549
~STICIDAS
Supralhion 40'1. 1.0 L 15,223 15,223 1.060 16,136 Conchuela negra del olivo
Gramoxone Super 1.5 L 3,284 4,926 1.060 5,222 Aplicacin slo en la banda de plantacin.
Siroalina 500 F 5.0 L 2,294 11,469 1.060 12,157 Control de malezas anuales.

OTAL INSUMOS 139,881 143,293

IlJIlTOTAL
~IPREVJSTOS (5%) 16,646 15,528

roTAL COSTOS DIRECTOS 349,576 326,083

aJSro FINANCIERO 12,235 11,413

roTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FTNANCIERO 361,812 337,496

4-339
FICHA TECNlCOECONnMlCA
NIVEL TECNOLOOlcn ALTO
C1ILTIVO I HECTAREA DE OLIVO REGION QUINTA
VARIEDAD' TEMPRANO
ETAPA. AO.1
DENSIDAD' 417 planu.s!ha (4<6)
RIEGO TECNl.F1CADO VALORES EN S DE JlJLIO 2000

Precios de Mercado PrecIos SocIales


LABOR/lNSUMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO (S/UN) VALOR (S) Factor VALOR (S) OBSERVACIONES

MANODEOBRA
Labores hsicas JlJNAGO 15.0 m 4,941 74,115 0.650 48.175
Poda JUNAGO 40 n1 4,941 19,764 0.650 12,847
Cosecha MAR-ABR 6.0 JH 6,588 39,528 0.650 25,693

TOTAL MANO DE OBRA 25.0 133,407 86,715

MAQUINARIA
Raslnljes 3 ACiO-ABR 0.2 1M 54,128 32,477 1.042 33,841
Aplic. pulverizadora 3 JUN-ABR 0.2 1M 60,679 36,407 1.042 37,936
Apile. bomba espalda 2 AGO-DIC 0.2 8,784 .1,514 1.042 3,662 Se consldem valor anendo por jornada
Cosecha MAR-ABR 2.0 1M .17,698 75,395 1.042 78,562 Conslderd carro de arrastre y remecedor
Varias labores MAY-ABR 0.5 1M 37,698 18,849 1.042 19,640 Incluye 3cam:o de lllsumos

TOTAL MAQUINARIA 166,642 173,641

INSIIMOS
FERTILIZANTES
Urca 150.0 Kg. 115 17,294 1.060 18,331
SFT 120.0 Kg. 137 16,470 1.060 17,458
PESTICIDAS
Ridomil 4.0 Kg. 13,407 53,626 1.060 56,844 Pudricin Parda
Suprathion 40% 1.2 L 15,223 18,267 1.060 19,363 Conchuda negra del olivo
Gramoxone Super 1.5 L 3,284 4,926 1.060 5,222 Aplicacin slo en la banda de plantacin.
I Simazina 500 F 5.0 L 2,294 11,469 1.060 12,157 Control de malezas anuales.

TOTAL INSUMOS 122,052 129,375

SUBTOTAL
IMPREVISTOS (5%) 21,105 19,486

TOTAL COSTOS DIRECTOS 443,205 409,216

COSTO FINANCIERO 15,512 14,323

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 458,718 423,539


El 100% de la produccin se vende a planta
TOTAL INGRESOS 400.0 220 88,000 1.000 88,000 elaboradora de aceite de oliva

MARGEN (SIha) -370,718 -335,539

4-340
FICHA TECN1CO-ECONOMlCA
NIVEL TECNOLOGICO ALTO
QJLTlVO: I HECTAREA DE OLIVO REGlON: QUlNTA
V,\RIEOAD: TEMPRANO
ETAPA Ao 4
[IENSllJAD: 417 plan!asn,. (4x6)
Ril:,,!I TECNlFlCADO VALORES EN S DE JULIO 2000

Precios de;: Mercado Precios Sociales


LAl\ulUINSUMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO (S/UN) VALOR (S) Factor VALOR (S) OBSERVACIONES

llANO OE OBRA
Labores bsicas IUN-ACIO 18.0 ni 4,941 88,938 0.650 57,810
Poda nJN-AGO 6.0 ni 4,941 29,646 0.650 19,270
Cosecha MAR-ABR 9.0 IH 6,588 59,292 0.650 38,540

TOTAL MANO DE OBRA 33.0 177,876 115,619

.lvWIIINARlA
Rastrnjes AGO-ABR 0.2 1M 54,128 32,477 1.042 33,841
Aplic. pulverizadora I\JNABR 0.2 1M 60,679 48,543 1.042 50,582
Cosecha MAR-ABR 2.5 1M 37,698 94,244 1.042 98,202 Considera carro de 8JTasU"e y remecedor.
Varias labores MAYABR 0.5 1M 37,698 18,849 1.042 19.640 Incluye acarreo de insumas

TOTAL MAQUlNARlA 194,113 202,266

rnS1JMOS
fIRTILlZANTES
Urea 180.0 Kg. 115 20,752 1.060 21,997
S.F.T. 150.0 Kg. 137 20,588 1.060 21,823
PESTICIDAS
Ridomil 4.5 Kg. 13,407 60,330 1060 63,949 Pudricin Parda
Suprathion 40% L5 L 15,223 22,834 1.060 24,204 Conchuela negra del olivo
Gramoxone Super L5 L 3,284 4,926 1.060 5,222 Aplicacin slo en la banda de plantacin.
Simazina 500 F 5.0 L 2,294 11 ,469 1.060 12,157 Control de malezas anuales.

TOTAL INSUMOS 140,898 149,352

SUBTOTAL
IMPREVISTOS (5%) 25,644 23,362

TOTAL COSTOS DIRECTOS 538,531 490,599

OOSTO FINANCIERO 18,849 17,171

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 557,380 507,770


El 100% de la produccin se vende a planta
TOTAL INGRESOS 2,000.0 Kg. 220 440,000 1.000 440,000 elaboradora de aceite de oliva

MARGEN (SIha) -117,380 -67,770

4-341
FICHA TECNlCO-ECONOMlCA
NIVEL TECNOLOGICO ALTO
CULTIVO 1 I-lECTAREA IJE OLIVO REGION C.,UINTA
V ARlEDAIJ. TEMJ'RANO
ETAPA Ao 5
DENSIDAD. ~17 plan'as/ha (.lx(,)
RIEGO TECNIFICADO VALORES EN S VE )111...10 2111111

Precios de Mercado Pn:cios Sociales


LABOR/lNSUMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO (SIUN.) VALOR (S) Faclor VALOR (S) OBSERV ACIt 'NFS

MANO DE OBRA
Labores hasicas JlIN-AGO 20.0 JH 4,941 9~,S20 0650 64.233
Pod' JUN-AGO 90 lH 4,941 44.469 0.650 2~.Y05
Cosecha MAR-ABR 12.0 JH 6,588 79,056 0.650 51.386

TOTAL MANO DE OBRA 41.0 222,345 144,524

MAQUlNARlA
Raslrdjc... AGO-ABR 0.2 1M 54,128 32.477 1.042 33,~41
Aplic. pulverizadord JUN-ABR 0.2 1M 60,679 48,543 1.042 50,582
Cosecha MARABR 2.8 1M 37,698 105,553 1.042 109,986 Considenl carro de arrastre y relllccedtn
Varias labore... MAY-ABR 0.5 1M 37,698 18,849 1.042 t 9,640 lncluye acalTt~o de insumos

TOTAL MAQUlNARlA 205,422 214,050

INSUMOS
FERTILIZANTES
Urota 220.0 Kg. 115 25,364 1.060 26.886
S.F.T 200.0 Kg. 137 27,450 1.060 29,097

Ridomil 5.0 Kg. 13,407 67,033 1.060 71,055 Pudricin Parda


Suprathion 40% 2.0 L 15,223 30,445 1.060 32,272 Conchuela negra del olivo
Gramoxone Super 1.5 1. 3,284 4,926 1.060 5,222 Aplicacin slo en la banda de plantaCin
Simazina 500 F 5.0 L 2,294 11,469 1.060 12,157 Control de malezas anuales.

TOtAL INSUMOS 166,687 176,688

SUBTOTAL
IMPREVJSTOS (5%) 29,723 26,763

TOTAL COSTOS DIRECTOS 624,176 562m5

COSTO FINANCIERO 21,846 19 671


1

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 646,022 581,696


El 1W/ de la produccin se vende a planta
TOTAL INGRESOS 4,500.0 220 990,000 1.000 990,000 elaboradora de aceite de oliva

MARGEN ($/ha) 343,978 408,304

..~ .. ':.:.~ .-~


.
FICHA TECNlCO-ECONOMlCA
NIVEL TECNOLOGICO ALTO
l\'(' I IIECTAREA DE OLIVO REGlON' QUINTA
fiEl" TI:~II'IV\NO
~ ',:.' 1,
Ih\:l 1\ - I'blll<islllH (4x6)
(i<. ":I,ADO VALORES EN S DE nJLlO 2000

Precios d~ M~rcado Precios Sociales


)R \\:';1'\11) 1/ EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO (SfUN.) VALOR (S) Faclor VALOR (S) OBSER VACIONES

ll!, 'l'lt\
Llhol es hilslcas nJN-AGO 20.0 JH 4,941 98,820 0.650 64,233
Poda nJN-AGO 12.0 JH 4,941 59,292 0.650 38.540
Cos~cl1<t MAR-ABR 16.0 JH 6,588 105.408 0.650 68.515

\l ~1'"~O DE OBRA 48.0 263,520 171,288

;K\KIA
RastraJes AGO-ABR 0.2 JM 54.128 32,477 1.042 33.841
:\pIJe pulvcriZr."ldora JUN-ABR 0.2 JM 60,679 60,679 1042 63,228
Cosecha MAR-ABR 3.5 JM 37,698 131,942 1.042 137,484 Considera calTO de anasln: y rcmcccdor.
\'illlflS labon:.s MAY-ABR 0.5 JM 37,698 18,849 1.042 19,640 Incluye acaneo de insumos

lI.~IAVIJI ARIA 243,947 254,193

~I S
m.lL\!\TI~S
Urea 300.0 Kg. 115 34,587 1.060 36,662
S.F.T. 250.0 Kg. 137 34,313 1.060 36,371
'K11>:\S
Ridomil 1 5.0 Kg. 13,407 67,033 1.060 71,055 Pudricin Parda
Suplathion 400/0 2 2.2 L 15,223 66,980 1.060 70,999 Conchuela negrd del olivo
Super 1
(il <\1Il0;>\0I1C 1.5 L 3,284 4,926 1.060 5,222 Aplicacin slo en la banda de plantacin.
SUllazina 500 F 1 5.0 L 2,294 11,469 1.060 12,157 Control de malezas anuales.

lI.INSUMOS 219,308 232,466

rOTAL
lEVlSrOS(5%) 36,339 32,897

IJ. CUSTuS DIRECTOS 763,113 690,844

10 FINANCIERO 26,709 24,180

/J. COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 789,822 715,023


El 100% de la produccin se vende a planta
IJ.INGRESOS 8,000.0 220 1,760,000 1.000 1,760,000 elaboradora de aceite de oliva

970,178 1,044,977

4-343
FICHA TECNICOECONOMJCA
NIVEL TECNOLOGICO ALTO
CUL'IlVO 1 IIECTAHEA DE I >L1VU RECilON 1.'IHNTA
VARIEDAD. TEMl'RANfI
ETAPA Ao 7
DENSIDAD: '11 7 planli'lsllm (4x(,)
RIEGO TECNlFICI\DO VALaRES EN s DE J1JUO ~ooo

Pr~clos de Mercado PrecIos Sociales


LABOR/INSUMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO (SflJN.) VALaR (S) Factor VALOR (S) OBSER VACIONES

MANO DE OBRA
Labores hasicas nINAGO 20.0 JH 4,941 98,820 0.650 64,233
Pocitt nJNAGO 15.0 JH 4,941 74,11 S 0650 48,175
Cusecha MARABR ~O.O JH 6,588 131,760 0.650 85,644

TOTAL MANO DE OBRA 55.0 304,695 198,052

MAQUINARIA
RastraJes AGOABR 0.2 ]M 54,128 32,477 1.042 33,841
Aplic. pulverizadord JUNABR 0.2 ]M 60,679 60,679 1042 63,228
Cosecha MARABR 3.8 ]M 37,698 143,251 1.042 149,268 Considerd carro de arrastre y rClIlccerlul
Varias lahon:~ MAYABR 0.5 ]M 37,698 18,849 1.042 19,640 Incluye acan"ea de insumos

TOTAL MAQUINARIA 255,256 265,977

INSUMOS
FERTlLlZANTES
tJrea 3000 Kg. 115 34,587 1.060 36,662
S.F.T. 250.0 Kg. 137 34,313 1.060 36,371

Ridomil 5.5 Kg. 13,407 73,736 1.060 78,160 Pudricin Parda


Suprathion 40% 2.5 L 15,223 76,113 1.060 80,6&0 Conchuela negra del olivo
GraInoxone Super 15 L 3,284 4,926 1.060 5,222 Aplicacin slo en la banda de plantactOll
Si..mazma 500 F 5.0 L 2,294 11,469 1.060 12,157 Control de malezas anuales.

TOTAL INSUMaS 235,144 249,252

SUBTOTAL
IMPREVISTOS (5%) 39,755 35,664

TOTAL COSTOS DIRECTOS 834,849 748,944

COSTO FINANCIERO 29,220 26,213

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 864,069 775,157


El ) 00% de la produccin se vende a planta
TOTAL INGRESOS 10,500,0 Kg. 220 2,310,000 1.000 2,310,000 elaboradora de aceite de oliva

MARGEN ($/ha) 1,445,931 1,534,843

4-344
FICHA TECNlCO-ECONOMlCA
NIVEL TECNOLOGICO ALTO
8J.IIV' 1 HECTAREADEOL!VO REGlON: QUINTA
I'\RII,Il,\1l TEMPRANO
Er:\P-\ I\X
~!:\Sll)\J) 117 plantas/ha (4x6)
F.li:. . t TI~( "NIFICAOO VALORES EN S DE JULIO 2000

Precios de Mercado Precios Sociales


ff EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO ($/UN.) VALOR (S) Factor VALOR (S) OBSERVACIONES

~W,"'J)EOBRA
Labores bsicas JUN-AGO 20.0 JH 4,941 98,820 0.650 64,233
Podll JUN-AGO 16.0 JH 4,941 79,056 0.650 51,386
Cosecha MAR-ABR 23.0 ni 6,588 151,524 0.650 98,491

TOTAL MANO DE OBRA 59.0 329,400 214,110

Rastrajes AGO-ABR 0.2 1M 54,128 32,477 1.042 33,841


Aplic. pulverizadora JUN-ABR 0.2 1M 60,679 60.679 1.042 63,228
Cosecha MAR-ABR 4.0 1M 37,698 150,791 1.042 157,124 Considera carro de arrastre y remecedor
Varias labores MAY-ABR 0.5 1M 37,698 18,849 1.042 19,640 Incluye acarreo de insumos

TOTAL MAQUINARIA 262,796 273,833

INSUMOS
FERTlI.IZANTES
Urea 3000 K" 115 34,587 1.060 36,662
S.F.T. 250.0 Kg. 137 34,313 1.060 36,371
PESllCIDAS
Ridomil 60 K" 13,407 80,439 1.060 85,265 Pudricin Parda
Suprathion 40% 2.8 L 15,223 85,247 1.060 90,362 Conchuela negra del olivo
Gramoxone Super 1.5 L 3,284 4,926 1.060 5,222 Aplicacin slo en la banda de plantacin.
Simazina 500 F 50 L 2,294 11,469 1.060 12,157 Control de malezas anuales.

TOTAL INSUMOS 250,981 266,039

SUBTOTAL
IMPREVISTOS (5%) 42,159 37,699

TOTAL COSTOS DIRECTOS 885,335 791,682

COSTO FINANCIERO 30,987 27,709

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 916,322 819,391


El 100% de la produccin se vende a planta
roTAL INGRESOS 13,000.0 220 2,860,000 1.000 2.860,()(X) elaboradora de aceite de oliva

MARGEN (Slha) 1,943,678 2,040,609

4-345
FICHA TECNlCO-ECONOMlCA
NIVEL TECNOLOGICO ALTO
CULllVO: 1 HECTAREA DE OLIVO REGION QUINTA
VARIEDAD: TEMPRANO
ETAPA PLENA PRODI'CCION
DENSIDAD: 417 plall~lsllm (4x6)
RIEGO TECNIFICADO VALORES EN S DE JlJLlO 2001l

Precios de Mercado PrecIos Soclalt:S


LABOR/INSUMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO (SfIlN.) VALOR (S) Faclor VALOR (S) OBSERVACIONES

MANO DE OBRA
L<tl>ores b<isicas JlJN-AGO 22.0 JH 4,941 108,702 0.6,0 70.656
Poda JlJN-AGO 18.0 JH 4,941 88,938 0650 57,810
Cosecha MAR-ABR 28.0 JH 6,588 184,464 0.650 119,902

TOTAL MANO DE OBRA 68.0 382,104 248,368

MAQIJINARlA
R<CIlraj~ AGO-ABR 0.2 JM 54,128 32,477 1.042 33,841
Aplic. pulverzadora J\JN-ABR 0.2 JM 60,679 60,679 1.042 63,228
Cosecha MAR-ABR 4.5 JM 37,698 169,639 1.042 176,764 Considera carro de arrastre y remecec!lll
Varias labores MAY-ABR 0.5 JM 37,698 18,849 1042 19,640 Incluye acarreo de insumos

TOTAL MAQIJINARlA 281,644 293,473

INSUMOS
FERTILIZANTES
Urea 300.0 Kg. 115 34,587 1.060 36,662
S.F.T. 250.0 Kg. 137 34,313 1060 36,371
PESTICIDAS
Ridomil 7.0 Kg. 13,407 93,846 1.060 99,477 Pudricin Parda
Suprnthion 40'/, 3.0 L 15,223 91,336 1.060 96,816 Conchuela negra del olivo
Gramoxone Super 1.5 L 3,284 4,926 1.060 5,222 Aplicacin slo en la banda de planl<tclll
Simazina 500 F 5.0 L 2,294 11,469 1.060 12,157 Control de malezas anuales.

TOTAL IN>UMOS 270,477 286,705

SlJBTOTAL
IMPREVISTOS (W.) 46,711 41,427

TOTAL COSTOS DIRECTOS 980,936 869,973

COSTO FINANCIERO 34,333 30,449

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 1,015,268 900,422


81 100'1. de la produccin se vende a planta
TOTAL INGRESOS 14,500.0 220 3,190,000 1.000 3.190,000 elaboradora de aceite de oliva

MARGEN (SIha) 2,174,732 2,289,578

4-346
FICHA TECNICO-ECONO/vOCA
NIVEL TECNOLOGlCO ALTO
~nWf) 1 JlEC1'AREA DE I'ALTOS REf;ION I!lNTA
\'A~IEI)'\LJ JlASS
ETAl'i\ I'L!INrACION
DENSIDAD 27~ plantas/ha (fi-(j JII)
IE,;c, TECNIFICADO VALORES EN $ DE llJLlO 2000

Pr~cios de M~l'cado Precios Sociales


LWOR/lNSllMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO ($/UN.) VALOR ($) Factor VALOR (S) OBSERVACIONES

~l\)I() !lE OBRA


Planlacloll sEP-QCT 25.0 TI-I 4,941 123.525 0650 ~n.291 Se Incluye labores de estacado y h(lyad\lI,t

MAL MANO DE OBRA 25.0 123,525 80,291

W\QIJINAIUA
Ardduras llJL-AGO 0.3 lM 41.837 12,551 1042 13.07X
Rastrajes llJL-AGO 0.2 1M 54,128 21,651 1.042 22560 Uso pala lIIicronivdadora y rdstra.
Subsoladuras llJL-AGO 0_2 1M 39,660 7.932 1.042 K265

TOTAL MAQUINARIA 42.134 43,904

t\SIIMS

PLANTAS 278.0 plantas 2,745 763,110 1.000 763,110 Precio de las plantas considera el ndc.
INSECTICIDAS
Furadn 10 G 3.5 Kg 3,11 5 10,903 1.060 11.557 Control nematodos e insectos del sudo.
FERTlLIl\NI"ES
K20 Plantacin 30.0 Kg 351 10.541 1.060 11,173 Sulfato de Potasio
1'205 Plantacin 30.0 Kg 299 8.960 1.060 9.498 SFT
OTIlOS
Amanas 1.0 Rollo 5.545 5.545 1.000 5,545
Varas de colige 278.0 tutores 220 61,049 1.000 61.049

TOTAL INSUMOS 860,108 861,932

SUBTOTAL 1.025,767 986.127


IMPREVISTOS (5%) 51,288 49.306

TOTAL COSTOS DIRECTOS 1.077,055 1,035,433

OOSTO FIN ANCJERO 64,623 62,126 1% mensual simple sobre 50% de costos.

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 1,141,678 1,097,559

4-347
FICHA TECNICOECONOMlCA
NlVEL TECNOLOGICO ALTO
CULTIVO I HECTAREA DE PALTOS REGION QUINTA
VARJEDAD HASS
ETAPA' Ao 1
DENSIDAD. 27~ plantas/ha (6-6 111)
R.IEGO TECNIFICADO VN.O RES EN S DE JULIO 2000

Precios de Mercado Pn:clOs Sociales


LABORllNSUMO EPOCA CANTIDAD UNlDAD PRECIO (SIUN.) VALOR (S) FaclOr VALOR (S) OBSERVACIONES

MANO DE OBRA
Labores bsicas AGOABR 23.2 JH 4,941 114,631 0.650 74,510 Se incluye labores de esUicado y hoyarhl1.t

TOTAL MANO DE OBRA 23.2 114,631 74,510

MAQIJINARJA
Rastrajes QCTABR 0.2 1M 54,128 21,651 1042 22,560
Apile. bomba espalda AGO-MAR 0.2 8,784 5,270 1042 5.491 Se considerd valor aITiendo por jalllada
Otros QCT-MAR 0.2 1M 37,698 7,540 1.042 7,857 Se considc..... uso de carro de 81T"c1strc

TOTAL MAQIJINARJA 34,461 35,908

INSUMOS

INSECTICIDAS
Gusathion M 35% WP DIC-MAR 3.0 Kg 4,590 13,769 1.060 14,595 Control conchuela y hunito.
FUNGlCIDAS
Alietle SEP-MAR 0.2 Kg 16,345 9,807 1.060 10,395 Control eventual pudricin del cuello-
ACARJCIDAS
Cyhexathin 601' QCT-ENE 1.0 L 20,597 20,597 1.060 21,833 Control de araita roja

HERBICIDAS
Gramoxone Super AGOSEP 1.5 L 3,284 4,926 1.060 5,222 Aplicacin slo en la banda de plant.1clolI
Simazina 500 l' AGO-SEP 5.0 L 2,293 11,463 1.060 12,151 Control de malezas anuales.
FERTD..IZANT8S
N 10 QCTMAR 4.0 KgN 250 \0,014 1.060 10,615 Urea.

TOTAL INSUMOS 70,576 74,811 128,40'

SUBTOTAL 219,668 185,229


IMPREVISTOS (5%) 10,983 9,261

TOTAL COSTOS DIRECTOS 230,651 194,490

COSTO FINANCIERO 13,839 11,669 1% mensual simple sobre 50% de costos

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 244,490 206,159

o
4-348
FICHA TECN"ICOECONOMlCA
NIVEL TECNOLOGICO ALTO
OILTIVO. I HECTAREA DE PALTOS RENDlMlENTO TOTAL 0.~3 Ton/ha
r~RfEIlAD: HASS RENDIMIENTO EXPORTABLE: 65%
ETAPA Ao 2 REGlON: QlllNTA
DE},'SJDAD: 278 planLa~/ha ((j'" m,
RIEfl<) TECNlFlCADO VALORES EN S DE JULIO 2000

Precios de Mercado Precios Sociales


llJlORIlNSUMO # EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO ($/UN) VALOR (S) Factor VALOR (S) OBSERVACIONES

MANO DE OBRA
Lthores basic-ds AGOABR 250 ni 4,941 123,525 0.650 80,291
Plantacin y replante SflP 5.0 ni 4,941 24,705 0.650 16.058
Cosecha 5.0 ni 4,941 24,705 0650 16,058

TOTAL MANO DE OBRA 35.0 72,935 112,408

Raslrajes OCTABR 0.2 1M 54,128 21,651 1.042 22,560


Aplic. pulverizadorn JUL 0.2 1M 60,679 48,543 1.042 50,582
t\phe. bomba espalda AGO-MAR 0.2 8,784 5,270 1.042 5,491 Se considera valor arriendo por jamada.
Otros OCTMAR 0.2 1M 37,698 7,540 1.042 7,857 Se considera uso de carro de arrastre.

10TAL MAQUINARIA 83,004 86,490

&iSUMOS

PLANTAS SEP 80 plantas 2,745 21,960 1000 21,960


&iSECTTCIDAS
Gusathion M 35% WP DlC-MAR 4.2 Kg 4,590 19,276 1.060 20,433 Control conchuela y burrito.
f1JNGlCIDAS
Alielle SEP-MAR 0.5 Kg 16,345 24,517 1060 25,988 Control eventual pudricin del cuello
ACARlCIDAS
Cyhexathin 60F OCT-ENE 1.0 L 20,597 20,597 1.060 21,833 Control de araita roja.

HERBICIDAS
Gramoxone Super AGO-SflP 1.5 L 3,284 4,926 1.060 5,222 Aplicacin slo en la banda de plantacin.
Simazma SOO F AGO-SEP 5.0 L 2,293 11,463 1.060 12,151 Control de malezas anuales.
FERTILIZANTES 1.060 O
N 10 OCT-MAR 8.0 KgN 250 20,028 1.060 21,230 Urea.
OTROS
Abejas 3.0 Colmenas 5,490 16,470 1.000 16,470

roTAL INSUMOS 139,237 145,285

SUBTOTAL 395,176 344,183


IMPREVISTOS (5%) 19,759 17,209

roTAL COSTOS DIRECTOS 414,935 361,392

OOSTO FINANCIERO 24,896 21,684 1% mensual simple sobre 50% de costos.

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 439,831 383,076

&iGRESO EXPORTAClON (S) 539.5 Kg 542 292,409 1060 309,954


&iGRESO MERCADO INTERNO (S) 290.5 Kg 335 97,318 1.000 97,318

MARGflN (S) -50,105 24,195

4-349
4-350
F1CHA TECNlCO-ECONOMlCA
NIVEL TECNOLOGICO ALTO
an.nvo I HECTAREA DE PALTOS RENDIMIENTO TOTAL 4 TOllnoa
VARIE/J\/J HASS RENDIMIENTO EXPORTABLE' 65%
:rAPA A04
lB:Sfi).W: 27~ plalltI~/ha (6-6 111)
REUJ(I~ QUINTA VALORES EN s DE TUllO 2000
1IE1'-' TECNIFICADO
PrecIos de Mercado Precios Sociales
L'JlORlINSUMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO (SIUN.) VALOR (S) Factor VALOR (S) OBSERVACIONES

\l"-~ DE OBRA
Labores basicas AClO-ABR 35.0 IH 4.941 172,935 0.650 112.408
Cos~ha OCT-MAR 15.0 TH 6.588 98.820 0.650 64,233

OTAL MANO DE OBRA 50.0 271.755 176.641

MAQUINARIA
Aplic. pulverizadord SEP-ENE 0.2 TM 60.679 60,679 1.042 63.228
Aplic. bomba espalda AClO-MAR 0.2 8.784 3.514 1.042 3,662 Se considel"3 valor an-endo por jamada.
Otro. OCT-MAR 2.0 TM 37.698 75.395 1.042 78,562 Se considera uso de CUTO de arrastre.

TOTAL MAQUINARIA 127.929 127.929

~SUMOS

~SECTIClDAS
GusaLhion M 35% WP DlC-MAR 5.5 Kg 4,590 25.243 1.060 26,758 Control conchuela y bUlTto.
FUNGIClDAS
Alielte SEP-MAR I.7 Kg 16.345 83,359 1.060 88,361 Control eventual pudricin del cuello,
ACARlClDAS
CyhexathiJl 601' OCT-ENE 1.0 L 20.597 20.597 1.060 21,833 Control de araita roja.

HERBICIDAS
Gramoxone Super AClO-SEP 1.5 L 3.284 4.926 1.060 5,222 Aplicacin slo en la banda de plantacin.
Simazina 500 F AGO-SEP 5.0 L 2.293 11.463 1.060 12,151 Control de malezas anuales.
fERTILIZANTES
N 10 OCT-MAR 14.0 KgN 250 35,048 1.060 37.151 Urea.
OTROS
Cajones OCT-MAR 25.0 cajones 439 10.980 1.000 10,980
Abejas 4.0 Colmenas 5,490 21.960 1.000 21.960

rOTAL INSUMOS 213.576 224.414

SUBTOTAL 613.260 528.984


MPREVlSTOS (5%) 30,663 26,449

TOTAL COSTOS DIRECTOS 643.923 555.433

COSTO FTNANClERO 38.635 33,326 1% mensual simple sobre SOY, de costos.

rOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FTNANClERO 682,558 588,759

INGRESO EXPORTACION (S) 2.600.0 Kg 542 1.409.200 1.060 1.493,752


INGRESO MERCADO INTERNO (S) 1.400.0 Kg 335 469.000 1.000 469.000

MARGEN ($) 1.195,642 1.373,993

4-351
FICHA TECNICOECONOMJCA
NIVEL TECNOLOG ICO ALTO
CULTIVO: 1 HECTAREA DE I'ALTOS RENDrMLENTO TOTAL: ~ TOIlI1,"
V ARlEDi\D: HASS REND[MJENTO EXPORTABLE: 6>'1.
ETAPA AO.\
DENSIDAD. 27~ plalltas/h<t (fje(, llI)
REGlON QUINTA VALORES EN S DE JULIO 2000
RIEGO TECNIFICADO
Precios de Mercado Precios Sociales
LABOR/1NSUMO ff EPOCA CANTIDAD UNIDAD PREClO (S/UN) VALOR (S) Factor VALOR (S) OBSERVACIONES

MANO DE OBRA
Labores bsicas AGOABR 40.0 JH 4,941 197,640 0.650 128,466
Cosecha OCTMAR 20.0 JH 6,588 131,760 0.650 85,644

TOTAL MANO DE OBRA 60.0 329,400 214,110

MAQUlNARlA
Apl ic. pulveri7..adora SEpENE 0.2 JM 60,679 60,679 1.042 63,228
Aplic. homba espalda AGO-MAR 0.2 8,784 3,514 1.042 3,662 Se considera valor an-iendo por jOlll<tda
Otros OCTMAR 4.0 JM 37,698 150,791 1.042 157,124 Se considera uso de CaJTO de amlStre.

TOTAL MAQIJ1NARlA 214,984 224,013

lNSUMOS

lNSEcnCIDAS
Gusathion M 35% WP DICMAR 5.5 Kg 4,590 25,243 1.060 26,758 Control conchuela y burrito.
FlJNGlCIDAS
Aliette SEPMAR 2.3 Kg 16,345 112,779 1.060 119.546 Control eventual pudricin del cuello
ACARJCIDAS
Cyhexathin 60F OCT-ENE 1.0 L 20,597 20,597 1.060 21.833 Control de araita roja.
1.060 O
HERBICIDAS 1.060 O
Oramo one Super AGOSEP 1.5 L 3,284 4,926 1.060 5,222 Aplicacin slo en la banda de plantacin
Simazina 500 F AGO-SEP 5.0 L 2,293 11,463 1.060 12,151 Control de majezas anuales.
FERTILlZANTES
N 10 OCT-MAR 22.0 KgN 250 55,076 1.060 58,381 Urea.
OTROS
Cajones OCT-MAR 25.0 cajones 439 10,980 1.000 10,980
Abejas 4.0 Colmenas 5,490 21,960 1.000 21,960
Puntales 600.0 Unidades 33 19,764 1.000 19,764

TOTAL lNSUMOS 282,788 296,593

SUBTOTAL 827,172 734,716


rMPREVlSTOS (5%) 41,359 36,736

TOTAL COSTOS DIRECTOS 868.531 771,452

COSTO FlNANcrnRO 52,112 46,287 1% mensual simple sobre 50% de coslos.

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FlNANCIERO 920,643 817,739

lNGRESO EXPORTACION (S) 5,200.0 Kg 542.00 2,818,400 1.060 2,987,504


lNGRESO MERCADO lNTERNO (S) 2.800.0 Kg 335.00 938,000 1.000 938,000

MARGEN (S) 2,835,757 3,107,765

4-352
I'ICIIA TECNlCO-ECONOIv!lCA
NIVEL TECNOLOGlcn ALTO
Ill.TIVO: I HECTAREA DE I'ALHJS RENDIMIENTO TOTAL 1) TOIIII"
1ARIEDAD: HASS RENDIMIENTO EXPORTABLE: 65%
ITAPA:A06
!ENSIDAD: 278 planrn!i/h<t (, llIJ
REGlON: QUINTA VALaRES EN $ DE JULIO 2000
iIEOO TECNIFICADO
Precios de Mercado PrecIos Sociales
WlORJlNSUMO EPOCA CANTIDAD IJNlDAD PRECIO ($NN.) VALOR ($) Factor VALOR ($) OBSERVACIONES

~\NODI!OBRA
Labores hasicas AOQABR 40.0 JH 4,941 197,640 0.650 128,466
Cosecha OCT-MAR 3.\.0 JH 6,588 230,580 0.650 149,877

rOTAL MANO DE OBRA 75.0 428,220 278,343

~\QUlNARlA
Aplic. pulverizador-it ) SEP-ENE 0.2 JM 60,679 60,679 1.042 63,228
Aplic. bomba espalda AGO-MAR 0.2 8,784 3,514 1.042 3,662 Se considera valor arriendo por jonmda.
Otros OCT-MAR 4.0 JM )7,698 150,791 1.042 157,124 Se considcm uso de carro de arrastre.

roTAL MAQUTNARlA 214,984 224,013

IlSUMOS

~SBCTICTDAS
Gusathion M 350/. WP DlC-MAR 5.5 Kg 4,590 25,243 1.060 26,758 Control conchuela y burrito
RlNGlClDAS
AJiette SEP-MAR 3.0 Kg 16,345 147,103 1.060 155,929 Control eventual pudricin del cudlo
.\CARJClDAS
Cyhexathin 60F OCT-ENE 1.0 L 20,597 20,597 1.060 21,833 Control de araila roja.
1.060 O
IIBRBIClDAS 1.060 O
Gramoxone Super AGO-SEP 1.5 1. 3,284 4,926 1.060 5,222 Aplicacin slo en la banda de plantacin.
Simazina 500 F AGO-SEP 5.0 L 2,293 11 ,463 1.060 12,151 Control de malezas anuales.
IU1lLlZANTES
N 10 OCT-MAR 26.0 KgN 250 65,089 1.060 68,994 Urea.
OlltOS
Cajones OCT-MAR 25.0 cajones 439 10,980 1.000 10,980
Abejas 60 Colmenas 5,490 32,940 1.000 32,940

roTAL INSUMOS 318,341 334,806

SUBTOTAL 961,545 837,163


,pREVISTOS (5%) 48 077 41,858
1

TOTAL COSTOS DIRECTOS 1,009,622 879,021

OOSTO FINANCIERO 60,577 52,741 1% mensual simple sobr~ 50% de coslos.

IllTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 1,070,199 931,762

~GRESO EXPORTACION ($) 8,450.0 542 4,579,900 1.060 4,854,694


troRESO MERCADO INTERNO (S) 4,550.0 335 1,524,250 1.000 1,524,250

lI.1JtGEN(S) 5,033,951 5,447,182

4-353
FICIlA TECNlCO-ECONOMlCA
NlVEL TECNOLOGICO ALTO
CULTIVO: I IIECTAREA DE PALTOS RENDrMIENTO TOTAL 14 T""~,,,
VARIEDAD. HASS RENDrMlENTO EXPORTABLE. '''..,
ETAPA: AO 7
DENSIDAD: 27~ phHlla~/hl (t (j 111)
REGlON. QUINTA VALORES EN S DE JULIO ~0(l0
RIEGO TECNlFlCADO
Precios de Mercado Precios Sociales
LABORJINSUMO # EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO (S/UN) VALOR (S) Factor VALOR (S) OBSERVACIONES

MANODEOI3RA
Lahores Ua!HCaS AGO-ABR ';1.0 IH 4,941 251,991 0.650 163,794
Cusecha QCf-MAR 50.0 IH 6,588 329,400 0.650 214,110

TOTAL MANO DE OBRA 83.0 581,391 377,904

MAQUINARIA
Apl ic. pulverizadont SEP-ENE 0.2 1M 60,679 60,679 1.042 63,228
Aplic. bomba espalda AGO-MAR 0.2 8,784 3,514 1.042 3.662 Se considera valor aJTiendo por jOlnalla
Otro!' O<..-MAR 4.0 1M 37,698 150,791 1.042 157,124 ~ coll.~idcl'a liSO de carTo de arrastr(

TOTAL MAQUINARIA 214,984 224,013

INSUMOS

INSECTICIDAS
Gusathion M 35% WP D1C-MAR 5.5 Kg 4,590 25,243 1060 26,758 Control cOJlchuda y burrito.
FUNGICIDAS
Aliette SEP-MAR 3.0 Kg 16,345 147,103 1060 155,929 Control eventual pudricin del cuello
ACARJCIDAS
Cyhexathin 60F QCfENE 1.0 L 20,597 20,597 1.060 21,833 Control de antita roja.
1.060 O
HERBICIDAS 1.060 O
Gramoxone Super AGO-SEP I.S L 3,284 4,926 1.060 5,222 Aplicacin slo en la banda de plantacin
I Simazina 500 F AOO-SEP 5.0 L 2,293 11,463 1.060 12,151 Control de malezas anuales.
FERTILIZANTES
N 10 QCf-MAR 31.0 KgN 250 77,607 1.060 82,263 Urea.
OTROS
Cajones QCfMAR 25.0 cajones 439 10,980 1.000 10,980
Abejas 6.0 Colmenas 5,490 32,940 1.000 32,940

TOTAL INSUMOS 330,859 348,075

SUBTOTAL 1,127,234 949,993


IMPREVISTOS (5%) 56,362 47,500

TOTAL COSTOS DIRECTOS 1,183,596 997,493

COSTO FINANCIERO 71,016 59.850 1Y. mensual simple sobre 50-.1. de costos.

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 1,254,61 2 I ,057.]43

INGRESO EXPORTACfON (S) 9,100.0 Kg 542 4,932,200 1060 5,228,132


INGRESO MERCADO INTERNO (S) 4,900.0 Kg 335 1,641,500 1.000 1,641,500

MARGEN (S) 5,319,088 5,812,289

4-354
FICHA TECNlCO-ECONOMlCA
NIVEL TECNOLOGICO ALTO
nvo I HEC1'AREA DE "Al.TOS RENl)[M]ENTO TOTAL 15 Tuan,.
lJWAIJ: HASS RENDIMJENTO EXPORTABLE (".~
9.PA Ao Plena Producclon
~AD: 27~ plantas/hit ((,-(, 111)
;mQIJINTA VALORES EN S DE JULIO 2000
i1JTECNIFlCADO
Precios dl.l Mercado Precios Sociales
JroRllNSUMO EPOCA CANTIDAD LJNIDAD PRECIO (S/UN.) VALOR (S) Factor VALOR (S) OBSERVACIONES

~ODEOBRA
Labores basicas AGO-ABR 52.0 JH 4,941 256,932 0.650 167,006
CosccJ" OC1'-MAR 60.0 ni 6,58~ 395,2HO 0.650 256.932

nAL MANO DE OBRA 87.0 652,212 423,938

!QUINARIA
Aplic. pulveri7.adora SEpENE 0.2 JM 60,679 60,679 1.042 63,228
Aplic. bomba espalda AGOMAR 0.2 8,784 3.514 1.042 3,662 Se considem "<llar arriendo por jornada.
OlfO!' QCTMAR 4.0 JM 37.698 150,791 1.042 157,124 Se considera uso de carro de 3.ITaslrt:.

orAL MAQUINARIA 214,984 224,013

NiMOS

/ll!COCIDAS
Ousathion M 35% V-rp OlC-MAR 5.5 Kg 4,590 25,243 1.060 26,758 Control conchuda y bun'ito
WGlClDAS
Alielte SEP-MAR 3.0 Kg 16,345 147,103 1.060 155,929 Control eventual pudricin del cuello
WUClDAS
Cyhexathin 60F OCTENE 1.0 L 20,597 20,597 1.060 21,833 Control de araita roja.

flBlClDAS
Gramoxone Su~r AGOSEP 1.5 L 3,284 4,926 1.060 5,222 Aplicacin slo en la banda de plantacin.
Simazina 500 F AGOSEP 5.0 L 2,294 11.469 1.060 12, J57 Control de Inalezas anuales.
!!RIlLIZANTES
N 10 QCTMAR 35.0 KgN 250 87,620 1060 92,877 Urea.
JlROS
Cajones QCTMAR 25.0 cajones 439 10,980 1.000 10,980
Abej., 6.0 Colmenas 5,490 32,940 1000 32,940

roTAL [NSUMOS 340,878 358,695 128,365

IfllTOTAL 1,208,074 1,006,647


IWREVlSTOS (5%) 60,404 50,332

roTAL COSTOS DIRECTOS 1,268,478 1,056,979

COSTO FINANCIERO 76,109 63,419 1% mensual simple sobre SO% de costos.

roTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 1,344,587 1,120,398

IGRESO EXPORTAClON (S) 9,750.0 Kg 542 5,284,500 1.060 5,601,570


NGRESO MERCADO INTERNO (S) 5,250.0 Kg 335 1,758,750 1.000 1,758,750

ll,ROEN (S) 5,698,663 6,239,922

4-355
FICHA TECNICO-ECONOMJCA
NIVEL TECNOI.OGICO ALTO
CULTIVO 1 HECTAREA DE INA DE ME~A REGION. \jIIlNTA
VARJEDAD. FLAME
ETAPA' PLANTACION
DENSIDAD. \.600 planta.<;/l,a (3.5,1.75 11I)
RIEGO TECNIFICADO VALORE~ EN S DE JULIO ~non

Pn:cios de Mercado PrecIos Sociales


LABORflNSUMO # EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO (SfUN.) VALOR (S) Factor VALOR (S) OBSERVACIONES

MANO DE OBRA
Labor~ bilsicas flJL-AUO \.0 JH 4,941 4,941 0.650 3,212 Riego de pre-plantacin
Plantacin JUN-AGO 31.6 JH 4,941 161,077 0.650 104,700
Allllado parronal flJN-flJL 384,300 0.650 249,795 Valor a trato

TOTAL MANO DE OBRA 33.6 550,31 ~ 357,706

MAQIIINARIA
Subsolado MAY-JUN 0.4 1M 36,806 14,722 \.042 15.340
Araduras MAY-JUN 0.3 1M 41,837 12.551 \.042 13,078
Rastrajes MAY-flJN 0.2 1M 54,128 32,477 \.042 33,841
Acequiaduras MAY-flJN 0.2 1M 36,806 7,361 1.042 7.670
Otro. JUN-flJL 2.0 1M 37,69~ 75,395 1.042 78,562 Se considera uso de cnrro de arrastre

TOTAL MAQ\JIN:ARlA 142,506 148,491

lNSIIMOS

PLANTAS 1,600.0 plantas 275 439,200 1.000 439,200


FUNGlCIDAS
Hipoclorito de Na + flJL-AGO \.2 L 51 61 1.060 65 Desinfeccin de races.
Caplan 80% PM 0.6 Kg 4,237 2,542 1.060 2,695

OTROS'
ESTRUCTURA PARRONAL JUN-flJL 1,575,000 1.000 1,575,000 Materiales: esquincros, cabezales, rodli-
gones, anclas, alambre acerado y galvam-
zado.
TOTAL INSUMOS 2,016,803 2,016,959

SUBTOTAL 2,709,627 2,523,157


IMPREVISTOS ($'/.) 135,481 126,158

TOTAL COSTOS DIRECTOS 2,845,108 2,649,315

COSTO FINANCIERO 170,706 158,959 1% mensual simple sobre 50-/, de costos.

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 3,015,814 2,808,274

4-356
FICHA TECNICO-ECONOMlCA
NIVEL TECNOLOGICO ALTO
l1JLllVO: 1 HECTAREA DE IVA DE MESA REGION QIJlNTA
VARJEDAD: FLAME
APA: Ao
DENSIDAD: 1.600 pJalll<ts.I1I<1 0.5xl.7~ 111)
lIEGO TECNIFICADO VALORES EN S DE JULIO 2001)

Precios de Mercado PrecIos Sociales


LABORJINSUMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO (S/UN) VALOR (S) Faclor VALOR (S) OBSER VACIONES

,1~NO DE OBRA
Labores l><lsicas AGO-MAR 35.0 lB 4,941 172,935 0.650 112,408

TOTAL MANO DE OBRA 35.0 172,935 112,408

MAQUINARIA
Rastraje~ AGO-MAR 0.2 1M 54,128 32,477 1.042 33,841
Aplic. bomba espalda SEP-FEB 02 8,784 7,027 1.042 7,322 Se considera valor aJTicmdo por jornada

IOTAL MAQUINARIA 39,504 41,163

~SI)MOS

NSECTIClDAS
Acifon SEP-DIC 0.1 Kg 9,333 1,213 1.060 1,286
FUNGlClDAS
Bayletn 25% PM SEP-FEB 0.5 Kg 31,476 15,738 1.060 16,682 Control Odio.
r1RllLlZANTES
Urea. AOO-ENE 120.0 KgN 115 13,835 1.060 14,665
Super Fosfato Triple. AOO-SEP 100.0 KgP205 137 13,725 1.060 14,549
Muriato de Potasio. AGO-SEP 100.0 KgK20 205 20,533 1.060 21,765
rorORA 1.0 atado 2,965 2,965 1.000 2,965

TOTAL INSUMaS 68,009 71,912

SUBTOTAL 280,448 225,483


t.lPREVlSTOS (5%) 14,022 11,274

rOTAL COSTOS DIRECTOS 294,470 236,757

COSTO FINANCIERO 17,668 14,205 1% mensual simple sobre 50% de costos.

roTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 312,138 250,962

4-357
FICHA TECNlCO-ECONOM/CA
NIVEL TECNOLOGICO ALTO
CULTIVO: I HECTAREA DE INA DE MESA REGlON QUINTA
VI\RJEDAD' FLI\ME
ETAPA: Ao 2
DENS[DAD: 1.600 planlaslh. O,5xl,75 111)
RlEGO TECNIFICADO VALORES EN S DE JULIO 2"'-"

Precios de Mercado Precios Sociales


LABORJlNSUMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO (SIUN) VALOR (S) Factor VALOR (S) OBSERVACIONES

MANO DE OBRA
Labores bsicas MAY-MAR 38.8 JH 4,941 191,711 0.650 124,612
PlaJlUtcill y replante JUL 2.0 JH 4,941 9,882 0.650 6,423
Pod" JUN-IUL 12.0 JH 4,941 59,292 0.650 38,540
Otros JUL-AGO 9.0 JH 4,941 44,469 0.650 28,905 Alambrado do parro".1

TOTAL MANO DE OBRA 61.8 305,354 198,480

MAQUINARIA
Rastrajes 3 JUL-MAR 0.2 1M 54,128 32,477 1.042 33,841
Aplic. bomba espalda 4 JUL-D1C 0.2 8,784 7,027 1.042 7.322 Se considera valor arriendo pOI lOllmdot
Otros 3 NOV-MAR 0.2 1M 43,549 19,597 1.042 20,420

TOTAL MAQUINARIA 59,101 61,583

INSUMOS

PLANTAS 800 plantas 275 21,960 1.000 21,960 Se considera un S'/o de replanle
INSECTI=AS
Acifon SEP-CT 0.2 Kg 9,333 1,456 1.060 1,543 Control burrito. TIuips. Euha. cilallc!IlI(1 hlallco
Parathion 80'/0 JUL-AGO 0.4 L 4,721 1,700 1.060 1,802 Control estados invemantes de \IlSl'clllS

Sevin SEP-OCT 1.5 Kg 3,233 4,849 1.060 5,140 Control burrito.


FUNGI=AS
Acoida! 80% NOV-FEB 3.0 Kg 1,492 4,477 1.060 4,746
Azufre en polvo NOV-FEB 30.0 Kg 549 16,470 1.060 17,458
Bayletn 25% PM NOV-D1C 0.6 Kg 31,476 56,657 1060 60,056 Control Oidio.
. Podexal JUL-MAR 4.0 L 1,895 7,582 1.060 8,037 cortes de poda
FERTD..IZANTES
Urea. MAY-SEP 150.0 Kg 115 17,294 1.060 18,332
OTROS
Alambre galvanizado #14 700.0 Kg 380 265,936 1.000 265,936 Estructura parrona!.
TOTORA 1.0 alado 2,965 2,965 1.000 2,965

TOTAL INSUMOS 401,346 407,975

SUBTOTAL 765,801 668,038


IMPREVISTOS (5%) 38,290 33,402

TOTAL COSTOS DIRECTOS 804,091 701,440

COSTO FINANCIERO 48,245 42,086 1% mensual simple sobre 50% ell" costos

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 852,336 743,526

4-358
FICIIA TECNlCO-ECONOMICA
NIYEL TECNOLOGICO ALTO
tllTIVO.1 HECTAREA DE INA DE MESA REGlON' QUINTA
'.\RIEDAD: FLAME
M'A Ao 3 RENDIMIENTO EXPORTABLE 70'/.
ce:SIDAD: 1.600 plant3Mha Cl.5xl.7<i 11I)
lIEGO TECN1FICADO YALORES EN S DE nn.lo 20m

PrecIos de Mercado Precios Sociales


lABORJlNSUMO EPOCA CAN"IIDAD llNlDAD PRECIO (SIUN.) YALOR(S) Factor YALOR (S) OBSERYACIONES

1l~~ODEOBRA
Labores bitsica!> JUN-MAR 25.0 IH 4,941 123,525 0.650 80,291
Poda JUN-JlJL 12 O IH 4.941 59,292 0.650 38,540
Raleo y arreglo racimo NOY-DIC 12.0 IH 4.941 59,292 0.650 3S,540
Cosecha ENE-MAR 10.0 IH 6,5SS 65,880 0.650 42,822

roTAL MANO DE OBRA 59.0 307,989 200,193

Il\QUINARIA
Rastrajes AGO-MAR 0.2 1M 54,128 32,477 1.042 33,841
Aplic. pulverizadora I1JL-DIC 0.2 1M 60,679 109,222 1.042 113,809
Aplic. bomba espalda I1JL-D1C 0.2 8,784 3,514 1.042 3,662 Se considern wlor arriendo por jamada
Azufraduras 0.2 1M 43,549 26,129 1.042 27,226 Se considera uso de azufradora.
Cosecha FEB-MAR 1.0 1M 37.69S 37,69S 1.042 39,281 Se considera uso de carro de arrastre.
Otros JUN-I1JL 0.1 1M 37,698 3,770 1.042 3,928 Se considera uso de carro de arrastre.

roTAL MAQUINARIA 212,810 221,74S

elIUMOS
elIECTlClDAS
Acuon SEP-OCT 0.2 Kg 9,333 1,941 1.060 2,057 Control burrito, TIuips. Eulia, chal1chlto bl.UlCO y conchu..:la
Parathion 80-1t I1JL-AGO 0.5 L 4,721 2,266 1.060 2.402 Control estados invemantes de insectos
Sevin NOY-FEB 1.5 Kg 3,233 4,849 1.060 5,140 Control bunito.
fUNGIClDAS
Acoida180% NOYFEB 4.0 Kg 1,492 5,969 1.060 6,327
Azufre en polvo NOY-FEB 60.0 Kg 549 32,940 1.060 34,916
Bayleln 25% PM NOY-D1C 0.8 Kg 31,476 75,543 1.060 80,076 ControlOidio.
Captan 80 OCT-NOY 1.2 Kg 4,237 10,169 1.060 10,779 Control Botryt.is.
Podexal I1JL-MAR 4.0 L 1,895 7,582 1.060 8,037 cortes de poda
Rovral NOY-D1C 1.2 Kg 26,264 31,517 1.060 33,408
HERBICIDAS
Roundup OCT-D1C 2.0 L 2,848 11,393 1.060 12,077 Aplicacin sobrehilel1l.
FTTORREGlJLADORES
Acido gibereJ jco NOY-DIC 50.0 gr 541 81,197 1.060 86,069 Raleo y crecuniento de grano.
FERTll.IZANTES
Urea. I1JL-AGO 150.0 Kg 115 17,294 1.060 18,332
Abono foliar I1JL-MAR 1.4 L 1,566 4,384 1.060 4,647
roTORA 1.0 alado 2,965 2,965 1.000 2,965

.roTAL INSUMOS 290,009 307,232

Ma1g 430.0 Cajas 322 138,337 O


"",afri;oriJico 185.0 32,940 98,820 O

SlIBTOTAL 1,047,965 729,172


MPRE\~STOS (5%) 52,398 36 459
1

IOTAL COSTOS DIRECTOS 1,100,363 765,631

(liSTO flNANCTERO 66,022 45,938 1% mensual simple sobre 500/, de costos

roTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO fINANCTERO 1,166,385 811,569

NGRESO EXPORTACION (S) 3,500.0 Kg 287 1,004,500 1.060 1,064,770


NGRESO MERCADO INTERNO (S) 1,500.0 Kg 86 129,000 1.000 129,000

llARGEN (S) -32,885 382,201

4-359
FICHA TECNlCO-ECONOMlCA
NIVEL TECNOLOGICO ALTO
C1JLTIVO. I HECIAREA OE INA OE MESA REGION QIJINTA
VARIEDAD: FLAME
ETAPA Ao 4 RENDn"UENTO EXPORTAI<LE "'.
DENSIDAD: 1.600 plantas/h" (J,S. 1,7) m)
RIEGO TECNIFICADO VALORES EN S DE JIJLlO :()m

Precios de Mercado PrecIos Soc13les


LABOR/lNSUMO # EPOCA CANTIDAD lJNlDAD PRECIO (SIUN) VALOR (S) Factor VALOR (S) OBSERVACIONES

MANO DE OBRA
Lalxm:s biisicas I1JN-MAR 3S.0 JH 4,941 187,75S 0650 122,043
Poda I1JN-I1JL 18.0 JH 4,941 88,938 0.650 )7,810
Raleo y 31TCglO racimo NOV-DfC .16.0 JH 4,941 177,876 0.650 115,619
Cosecha ENE-MAR 35.0 JH 6,5S8 230,580 0.650 149,S77

TOTAL MANO DE OBRA 127.0 685,152 445,349

MAQUINARIA
Rastrajes AGO-MAR 0.2 JM 54,128 32,477 1.042 33,841
Aplic. pulvclizadora 9 I1JL-DfC 0.2 JM 60,679 109,222 1.042 113,809
Aplic. bomba espalda 2 JlJL-DfC 0.2 ~,7S4 3,514 1.042 3,662 Se considera valor an-iendo por jomada
Azufraduras 4 0.2 JM 43,549 26,129 1.042 27,226 Se considerd uso de azutiadora.
Cosecha FEB-MAR 1.0 JM 37,69S 37,698 1.042 39,281 Se considera uso de carro de arrastre
Otros JlJN-JlJL 0.1 JM 37,698 3,770 1.042 3,928 Se considera \150 de carro de arrastre

TOTAL MAQUINARIA 212,810 221,74S

INSUMOS
INSEcnCIDAS
Acifon SEP-OCT 0.2 Kg 9,333 1,941 1.060 2,057 Control bunito. 11u1ps. Eulia. ch;lIlclllll' bbncoy
Parathion 80'J'o JlJL-AGO 0.5 L 4,721 2,266 1.060 2,402 Control estados invemantes de in~cc!os
Sevin NOV-FEB I.S Kg 3,233 4,849 1.060 5,140 Control burrito.
FUNOICIDAS
Acoidal 80Y. 1 NOV-FEB 4.0 Kg 1,492 5,969 1.060 6,327
Azufre en polvo I NOV-FEB 60.0 Kg 549 32,940 1.060 34,916
Bayletn 25% PM 3 NOV-DfC 0.8 Kg 31,476 75,543 1.060 SO,076 Control Oidio.
Captan gO 2 OCT-NOV 1.2 Kg 4,237 10,169 1060 10,779 Control Botrytis.
Pod...1 1 JlJL-MAR 4.0 L 1,895 7,582 1.060 8,037 cortes de poda
Rovral 1 NOV-DfC 1.2 Kg 26,264 31,517 1.060 33,408
HERBICIDAS
Roundup OCT-DfC 2.0 L 2,848 11,393 1.060 J 2,077 Aplicacin sobrehilera.
F1TORREGULADORES
Acido gibeclico NOV-DfC 50.0 g 541 81,197 1.060 86,069 Raleo y crecimiento de grano.
FERTILIZANTES
Urea.1 JlJL-AGO 200.0 Kg 115 23,058 1.060 24,441
Abono foliar 2 JlJL-MAR 1.6 L 1,566 5,010 1.060 5,311
TOTORA 1.2 atado 2,965 3,558 1.000 3,558

TOTAL INSUMOS 296,992 314,598

Packing 1,500.0 Caja> 322 482,571 O


Flete a frigorifico 600.0 32,940 98,820 O

SUBTOTAL 1,776,345 981.694


rMPREVISTOS (5%) 88,S17 49,OS5

TOTAL COSTOS DIRECTOS 1,865,162 1,030,779

COSTO FINANCIERO 111,910 61,847 1% mensual simple sobre 50% de coslos

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 1,977,072 1,092,626

INGRESO EXPORTACION (S) 12,300.0 Kg 287 3,530,100 1.060 .1,741,906


INGRESO MERCADO INTERNO (S) 5,271.0 Kg 86 453)06 1.000 453)06

MARGEN (S) 2,006)34 3,102,5M6

4-360
FICHA TECNlCO-ECONOMlCA
NIVEL TECNOLOGICO ALTO
OtTIV(J' 1 I-IECTAREA DE UVA DE MESA REGlON: QUINTA
IlRfi,J)AD: FLAME
IT'\/'A AO PLENA PROIll]CCION RENDIMTENTO EXPORTABLE: 70%
DENSIDAD. 1.600 pl""""/lIa (35xl, 75111)
lIEG' 'TECNlFlCADO VALORES EN $ DE JULiO 2000

Pn:cios de Mercado Pr~cios Sociales


l\IJORJINSUMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO ($/UN.) VALOR (S) Factor VALOR (S) OBSERVACIONES

~\SOIlE OBRA
Labores hasicas JUN-MAR 40.0 JH 4,941 197,640 0.650 128,466
Poda TIJN-JUL I~.O JB 4,941 ~~,93~ 0.650 57,~1O
Raleo y ancglo racimo NOV-DIC 42.0 JH 4,941 207,522 0650 134,889
Cosecha ENE-MAR 40.0 JH 6,588 263,520 0650 171 ,2~~

IOTAL MANO DE OBRA 1400 757,620 492,453

II\QlfiNARLA
Rastrajes 3 AGO-MAR 0.2 JM 54,128 32,477 \.042 33,841
Aplic. pulverizadord 10 JUL-DlC 0.2 JM 60,679 121,358 1.042 126,455
Aplic. bomba espalda 2 JUL-DIC 0.2 8,784 3,514 \.042 3,662 Se considern valor arriendo por jornada.
Azufraduras 4 DlC-MAR 0.2 JM 43,550 26,130 \.042 27,227 Se considera uso de arofradora.
Cosecha FEB-MAR 2.0 JM 37,698 75,395 \.042 78,562 Se considera uso de cano de arrastre.
Otros n.IN-JUL 0.5 JM 37,698 18,849 1.042 19,641 Se considera uso de calTo de arrastre.

TOTAL MAQUINARIA 277,723 289,387

NSUMOS

NSEcnCIDAS
Actfan 1 SEP-ocr 2.0 Kg 9,333 18,199 1.060 19,291
Parathion 80'1. 2 JUL-AGO 0.9 L 4,721 8,499 1.060 9,009
Sevin 1 NOV-FEB 2.0 Kg 3,233 6,465 1.060 6,853
FUNGIClDAS
Acoidal80% 1 NOV-FEB 6.8 Kg 1,492 10,072 \.060 10,676
Azufre en polvo 4 NOV-FEB 15.0 Kg 549 32,940 \.060 34,916
Bayletn 25% PM 3 NOV-DlC 0.3 Kg 31,476 23,607 \.060 25,023
Captan ~O 2 ocr-NOV 4.5 Kg 4,237 38,135 \.060 40,423
Podexol 1 JUL-MAR 5.0 L 1,895 9,476 1060 10,045
Rovral 1 NOV-DlC 2.0 Kg 26,264 51,215 \.060 54,288
IlERBICIDAS
Roundup ocr-DlC 2.0 L 2,848 11,393 \.060 12,077
nTORREGULADORES
Acido gibereJico NOV-DlC 60.0 sr 541 97,437 \.060 103,283
FERTOJZANTES
Urea. 2 JUL-AGO 250.0 Kg 115 57,645 \.060 61,104
Muriato de K I JUL-AGO 220.0 Kg 111 24,398 1.060 25,862
Nitrato de Potasio. 1 JUL-AGO 200.0 Kg 205 41,065 1.060 43,529
AbOllO foliar 2 JUL-MAR 2.0 L 1,566 6,263 1.060 6,639

roTORA 1.4 atado 2,965 4,150 \.000 4,150

roTAL rNSUMOS 440,959 467,168

/rl1l1j< 2,000.0 Cajas 322 643,428 1.042 670,452


flete a fngorifico 600.0 Cajas 32,940 98,820 \.042 102,970

SlIBTOTAL 2,218,550 2,022,430


~IPREVlSTOS (5%) 110,928 101,122

roTAL COSTOS DIRECTOS 2,329,47~ 2,123,552

COSTO FINANCIERO 139,769 127,413 1% mensual simple sobre 50% de costos.

OTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 2,469,247 2,250,965

NGRESO EXPORTACION (S) 16,400.0 Kg 287 4.706.800 1.060 4,989,20~


~GRESO MERCADO INTERNO (S) 7,030.0 Kg 86 604,580 1.000 604,580

hl'-RGEN(S) 2,~42,133 3,342,823

4-361
FICHA TECNICO-ECONOMICA
NlVEl. TECNOl.OGICO ALTO
CIJLTIVO I HECTAREA DE IJVA DE MESA REGION QUINTA
VARJEDAl): RED GLOBE
ETAPA: Pl.ANTACION
DENSIDAD: 1.600 plalllasll .. (J.5xl ,75111)
RIEGO TECNIFICADO VALORES EN S DE JIJUO 2000

Pr~cios de Mercado Precios Sociales


l.ABOR/lNS\JMO ff EPOCA CANTIDAD IJN1l)AD PRECIO ($/IJN.) VALOR (S) Factor VALOR (S) OBSERVACIONES

MANO DE OBRA
Labores bsicas J1JL-AGO 1.0 JH 4,941 4,941 0.650 3,212 Riego de preplaJltacin.
Plantacin J\JN-AGO 32.6 JH 4,941 161,077 0.650 104,700
Annado palTonal J\JN-J1Jl. 384,300 0.650 249,795 V.llor a lntto

TOTAL MANO DE OBRA 33.6 550,318 357,706

MAQIJINARlA
Subsolado MAY-J\JN 0.4 JM 36,806 14,722 1.042 15.340
Aradura MAY-J\JN 0.3 JM 41,837 12,551 1.042 13,07~
Rastrajes MAY-J\JN 02 JM 54,128 32,477 1.042 33.841
Acequiaduras MAY-J\JN 0.2 JM 36,806 7,361 1.042 7,670
Otros J\JN-J\Jl. 2.0 JM 37,698 75,395 1.042 78562 Se con!lidel1i uso de carro de aIT'Jslf~:

TOTAL MAQIJINARlA 3.1 142,506 148,491

lNS\JMOS

Pl.ANTAS 1,600.0 plantas 275 439,200 1.000 439,200


FlJNGlClDAS
Hipoclorito de Na + J\Jl.-AGO 1.2 L SI 61 1.060 65 Desinfeccin de mices.
Captan 80% PM 0.6 Kg 4,237 2,542 1.060 2,695
I
OTROS
ESTRIJCTIJRA PARRONAL J\JN-J\Jl. 1,575,000 1.000 1,575,000 Matenalc:.s: esquineros, cabezales. rodn-
gones, anclas, alambre acerado y gal"iUll-
zado.
TOTAL lNS\JMOS 2,016,803 2,016,959

SUBToTAL 2,709,627 2,523,157


IMPREVISTOS (5%) 135,481 126,158

TOTAL COSTOS DIRECTOS 2,845,108 2,649,315

COSTO FINANCIERO 170,706 158,959 I~. mensual simple sobre 50-A de costos.

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 3,015,814 2,808.274

4-362
FICHA TECNlCO-ECONOMlCA
NIVEL TECNOLOGICO ALTO
'RTIVO: 1 HECTAREA DE INA DE MESA RECiION '.J1IlNTA
':\RIEDAD: RED GLOBE
IT..IJ'A:AOI
DENSIDAD: 1.600 plallt.a.~1I1a O.'xl,75 m)
lIEGO TECNIFICADO VALORES EN $ DE JULIO 2000

Precios de Mercado Precios Sociales


WlORIlNSUMO # EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO (SIUN) VALOR (S) Factor VALOR (S) OBSERVACIONES

~~~ODE OBRA
Labores bRslcas AGO-MAR 35.0 JH 4,941 172,935 0.650 112,408

lOTAL MANO DE OBRA 35.0 172,935 112,408

II\QIJINARIA
Rastrajes AGO-MAR 0.2 1M 54,128 32,477 1.042 33,841
Aplic. bomba espalda SEP-FEB 0.2 8,784 7,027 1.042 7,322 Se considem valor arriendo por jornada.

TOTAL MAQUINARIA 39,504 41,163

~SIJMOS

~E(llCJDAS
Acifon SIlP-OIC 0.1 Kg 9,333 2,427 1.060 2,573
I1NGICIDAS
Bayletn 25'/, PM SEP-FEB 0.5 Kg 31,476 31,476 1.060 33,365 Control Odio.
ItRm,llANTES
Urea. AGO-ENE 120.0 KgN 115 13,835 1.060 14,665
Super Fosfato Triple. AGO-SIlP 100.0 Kg n05 137 13,725 1.060 14,549
Muriato de Potasio. AGO-SIlP 100.0 KgK20 111 11,090 1.060 11,755
TOTORA 1.5 alado 2,965 4,447 1.000 4,447

TOTAL INSUMOS 77,000 81 ,353

SlllTOTAL 289,439 234,924


MPREI%TOS (5%) 14,472 11,746

!OTAL COSTOS DIRECTOS 303,911 246,670

roST" FINANCIERO 18,235 14,800 1% mensual simple sobre 50% de costos.

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 322,146 261,470

4-363
FICHA TECNlCO-ECONOMlCA
NIVEL TECNOLOGICO ALTO
CULTIVO. 1 HECTAREA DE INA DE MESA REGION QUINTA
VARJEDAD: RED GLOIJE
ETAPA. Ao 2
DENSIDAD' 1.600 plan",vha (3.5x 1.75 ",)
RJEGO TECNIFICADO VALORES EN S DE JULIO 2000

Precios de Mercado Precios Soclal~s


LABOR/lNSUMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO (SIUN.) VALOR (S) Factor VALOR (S) OBSERVACIONES

MANO DE OBRA
Labores bsicas MAY-MAR 3~.8 JH 4,941 191,711 0.650 124.612
Plantacin y replante JUL 2.0 JH 4,941 9,8~2 0.650 6,423
Poda IUN-JlJL 12.0 JH 4,941 59,292 0.650 3~.540
Otro. JlJL-AGO 9.0 JH 4,941 44,469 0.650 28.905 Alambrndo de parronal.

TOTAL MANO DE OBRA 61.8 305,354 198,480

MAQUINARIA
Raslrajcs JIJL-MAR 0.2 1M 54,128 32,477 1.042 33,841
Aplic. bomba espalda JIJL-DIC 0.2 8,784 7,027 1.042 7.322 Se considera valor arriendo por jOlllada
Otros NOV-MAR 0.2 1M 43.550 19,597 1.042 20,420

TOTAL MAQUINARIA 59,101 61,583

INSUMOS

PLANTAS 80.0 planta., 275 21,960 1.000 21,960 Se considera un 5% de replalllc


INSEcnClDAS
Acifon SEP-CT 0.2 Kg 9,333 1,456 1.060 ),543 Control burrito. TIuips, Eulia. chaltdllltl hl:mroya
Paralhion 80-1. JIJL-AGO 0,4 L 4,721 1,700 1.060 1,802 Control estados invemanles de IlIscclos
SeVln SEP-OCT 1.5 Kg 3,233 4,849 1.060 5,140 Conlrol burrito.
FUNGIClDAS
Acoidal80% NOV-FEB 3.0 Kg 1,492 4,477 1.060 4,746
Azufre en polvo NOV-FEB 30.0 Kg 549 16,470 1.060 17,458
Bayleln 25% PM NOV-OIC 0.6 Kg 31,476 37,772 1.060 40,038 Control Oidio.
Podexa] JIJL-MAR 4.0 L 1,895 7,581 1.060 8,036 corte. de poda
FERTILIZANTES
Urea. MAY-SEP 150.0 Kg 115 17,294 1.060 18,332
OTROS 1.060 O
Alambre galvanizado #14 700.0 Kg 380 265,936 1.000 265,936 Estruclura parronal.
TOTORA 1.5 atado 2,965 4,447 1.000 4,447

TOTAL INSUMOS 383,942 389,438

SUBTOTAL 748,397 649,501


IMPREVISTOS (5%) 37,420 32,475

TOTAL COSTOS DIRECTOS 785,817 681,976

COSTO FINANCIERO 47,149 40,919 1% mensual simple sobre SO"Ie de Ct~lus

TOTAL COSTOS DIRECI'OS MAS COSTO FINANCIERO 832,966 722,895

4-364
FICHA TECNICOr:CONOMJCA
NIVEL TECNOLOGICO ALTO
01111'" I IU,CTAREA DI: I!VA DE MESA REGlON QIIINTA
I.WWAD RED GLOBE
ffAf':\ :\I' J RENDIMIENTO EXPORTABLE: 7"%
e;SlIl:\I) 1 (,00 phull<t!lI.OI (.1,5:<1,75 111)
111" TECNIFICADO VALORES EN S DE IULlO 2000

PrecIos de Mercado Precios Sociales


LIBOR/lNSIIMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO (S/IJN) VALOR (S) F.clor VALOR (S) OBSERVACIONES

I\NODEOBRA
lAtbores ba.'lilcas HINMAR 3KO IH 4.941 1~7,75~ 0.650 122,043
Poda IIJNHJL 20.0 IH 4.941 98,820 0.650 64,233
Raleo), arreglo raciJllu NOVDIC 55.0 IH 4.941 271,755 0.650 176,641
Cosecha ENEMAR 40.0 IH 6.5~~ 263,520 0.650 171.288

mAL MANO DE OBRA 153.0 534,204

~QIJ1NARlA
RaslrnJcs .1 AGOMAR 0.2 1M 54,128 32,477 1.042 33,841
Aphe. pulverizadont 9 1lJLD1C 0.2 1M 60,679 109,222 1.042 113,809
Aplic. bomba ~palda IlJLDIC 0.2 8,784 3,514 1.042 3,662 Se coruidera valor arriendo por jornada.
Azufradllrds (, D1CMAR 0.2 1M 43,549 39,194 1.042 40,840 Se conSidera uso de azufradora.
Cosecha FEBMAR 1.0 1M 37,698 37,698 1.042 39,281 Se considera uso de carro de arrastre.
Otros 1lJN1lJL 0.1 1M 37,698 3,770 1.042 3,928 Se considera uso de carro de arrastre.

225,875 235,362

1,941 1.060 2,057 Control burrito, 11uips, Eulia, chanchito blaJlco y conchuda
2,266 1.060 2,402 Control estados invcmantes de insectos
4,849 1.060 5,140 Control burrito.

5,969 1.060 6,327


49,410 1.060 52,375
75,543 1.060 80,076 Control Oidio.
10,169 1.060 10,779 Control Botrytis.
7,581 1.060 8,036 cortes d. poda
31,517 1.060 33,408

11,J93 1.060 12,077 Aplicacin sobrchilera.

2,165 1.060 2,295 Raleo y crc:cimienlo de grano.

23,058 1.060 24,441


355 1.060 376
4,447 1.000 4,447

230,663 244,236

257,371 1.042 268,181


98,820 1.042 102,970

1,634,582 1,384,953
81,729 69,248

1,716,311 1,454,201

102,979 87,252 1% mcnsual simple sobn:: 50% dc costos.

1,819,290 1,541,453

2,249,100 1.060 2,384,046


232,200 1.000 232,200

662,010 1,074,793

4-365
4-366
FiCHA TECNlCOECONOMJCA
NIVEL TECNOLOCIICO ALTO
l1UIVO I HECTAREA !lE UVA DE MESA REGION ~l\IINTA
l'ARIElJAI> RED GLOHE
ITAPA l\O > RENDIMIENTO EXl'ORT AHLE 70%
tNSIDAI)- I (jf)(1 planlt!>/h" n,':;x 1,7C, lll)
llECoO TECNIFICADO VALORES EN S DE JULIO 2000

PrecIos de Mercado Precios Sociales


WlORJlNSllMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO (SIUN.) VALOR (S) Factor VALOR (S) OBSERVACIONES

II.~~ODE OBRA
Lnhorcs haste<t!> JUNMAR 400 JH 4,941 197,640 0.650 12~,466
Podt1 JlJNllJL 20.0 JJi 4,941 98,820 0.650 64,233
Raleo y a1TCglo raCllltO NOVDIC (jS.O n-J 4,941 321.165 0.650 20~,757
Co!\ccha ENEMAR 55.0 JlI 6,5~~ 362,3~0 0.650 235,521

TOTAL MANO DE OBRA I~O.O 979,96> 636,977

lIAQUINARIA
Rasl.....jc.s .l AGO-MAR 0.2 lM 54,128 32,477 1.042 33,~41
Aplic. pulvenzadora I () llJLDlC 0.2 JM 60,679 121,35~ 1.042 126,455
Aplic. bomba espalda 2 llJLDIC Cl.2 ~,784 3,514 1.042 3,662 Se considera valor arriendo por jamada
Azufntduras (j DlCMAR 0.2 JM 43,549 39,194 1 042 40,840 Se considerd uso de azulTHdora.
Cosecha FEBMAR 2.5 JM 37,698 94,244 1.042 98,202 Se considera uso de carro de arraslre.
Otros JUN.J1JL 0.5 JM 37 ,69~ 1~,~49 1.042 19,641 Se considera uso de calTO de arnslrc.

TOTAL MAQUTNARIA 309,636 322,641

~SUMOS

~SEcnCIDAS
Acifon SEPOCT 2.0 Kg 9,333 18,199 1.060 19,291 Control burrito, TIu-ips, Eulia. chanchito blanco y conchuela
Parathion 80% llJL-AGO 0.9 L 4,721 8,499 1.060 9,009 Control estados invemantes de insectos
Sevin NOVFEB 2.0 Kg 3,233 6,465 1.060 6,853 Control burrito.
I1JNGICIDAS
Acoidal80% NOVFEB 6.~ Kg 1,492 10,072 1.060 \0,676
Azufre en polvo NOVFEB 60.0 Kg 549 65,880 1.060 69,833
Bayletn 25% PM NOV-DlC 1.0 Kg 31,476 94,429 1.060 \ 00,095 Control Oidio.
Captan ~O OCT-NOV 4.5 Kg 4,237 38,135 1.060 40,423 Control Botrytis.
Pode..1 J1JL-MAR 5.0 1. 1,~95 9,476 1.060 10,045 cortes de poda
Rovrnl NOV-DIC 2.0 Kg 26,264 102,430 1.060 108,576
IIEJUlICIDAS
Roundup OCT-DIC 2.0 1. 2,848 17,089 1.060 J8,114 Aplicacin sobrehilem.
fTTORREGULADORES
Acido giberlico NOV-DJC 5.0 gr 541 2,707 1.060 2,869 Raleo y crecimiento de grano.
fERTn.lZANTES
Ur~. J1JL-AGO 250.0 Kg 11 S 28,823 1.060 30,552
Muriato de K J1JL-AGO 240.0 Kg 111 26,616 1.060 28,213
Nitrato de Potasio J1JLAGO 250.0 Kg 205 51,332 1.060 54,412
Ahono fol iar J1JLMAR 3.0 1. 1,566 9,394 1.060 9,95~
TOTORA J.S atado 2,965 4,447 1.000 4,447

TOTAL INSUMOS 493,993 523,366

Pdmg 2,600.0 Cajas 322 ~36,456 1.042 87\,58~


f1dea frigorfico 520.0 Cajas 32,940 164,700 1.042 171,617

SUBTOTAL 2,784,750 2,526,189


~IPREVlSTOS (Wo) 139,23~ 126,309

TOTAL COSTOS DIRECTOS 2,923,988 2,652,49~

OOSTO FINANCIERO 175,439 159,150 le. mensual sunple sobre )0% de costos.

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 3,099,427 2,811,64~

~'GRESO EXPORTACION (S) 21.'100.0 Kg 7 7,497,1)00 1.060 7,946.~20


NGRESO MERCADO INTERNO (S) 9,000.0 Kg ~6 774,000 1.000 77~,000

MARGEN (S) 5,171,573 5,909,172

4-367
FICHA TECNICOECONOMlCA
NIVEL TECNOLOGICO ALTO
C-1JI..TIVO: 1 HEC-AREA DE INA DE MESA REGION' ()IJINTA
VARIEDAD: THOMPSON
ETAPA: PLANTACION
DENSIDAD: 1.600 plantas/ha (.l.5x 1,75 111)
RIEGO TECNIFICADO VALORES EN S DE JlJI..IO 2000

Precios de Mercado Pr~cios Sociales


LABORJINSUMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO ($/UN.) VALOR ($) Factor VALOR ($) OBSERVACIONES

MANO DE OBRA
Laoon.:s basicas JlJI..AGO 1.0 1H 4,941 4,941 0.650 3,212 Riego de pre.plalllaclon.
Plantacin JlJNAGO 32.6 1H 4,941 161,077 0.650 104,700
Allnado palTonal JIJN.JlJI.. 384.300 0.650 249,795 Valor a trato

TOTAL MANO DE OBRA 33.6 550,318 357,706

MAQUINARIA
Subsolado MAYJIJN 0.4 1M 36,806 14,722 1.042 15,340
Aradurds MAYJIJN 0.3 1M 41,837 12,551 1.042 13,078
Rastrajes MAYJIJN 0.2 1M 54,128 32,477 1.042 33,841
Acequiaduras MAYJIJN 0.3 1M 36,806 11,042 1.042 11,506
Otros JlJN.JIJl. 2.0 1M 37,698 75,395 1.042 7f<,562 Se considera uso de cano de arrastre

TOTAL MAQUINARIA 146,187 152,327

INSUMOS

PLANTAS 1,600.0 plantas 275 439,200 1000 439,200


FUNGlCIDAS
Hipoclorito de Na + JIJl.AGO 1.2 L 51 61 1.060 65 Desinfeccin de raices.
Captan 80% PM 0.6 Kg 4,237 2,542 1.060 2,695

OTROS
ESTRUcnJRA PARRONAL JIJN.JIJl. 1,575,000 1.000 1,575,000 Materiales: esquineros, cabezales, rodri
gones, anclas. alambre acerado y galvani-
zado.
TOTAL INSUMOS 2,016,803 2,016,959

SUBTOTAL 2,713,308 2,526,992


IMPREVISTOS (5%) 135,665 126,350

TOTAL COSTOS DIRECTOS 2,848,973 2,653,342

COSTO FINANCIERO 170,938 159,20) 1% mensual simple sobre soel de costos.


TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 3,019,911 2,812,543

4-368
FICHA TECNlCO-ECONOM1CA
NIVEL TECNOLOGICO 1\1. TO
l1JLTIVO: 1 /-lECTAREA VE UVA DE MESA REGlON' QUINTA
'/ARlEDAD: T/-lOMPSON
ITAPA:AO I
!JSIDAD: 1.600 planlasllltt (.l.5xl.7~ 111)
lIEGO TECNIF1CADO V ALRES EN S DE JULIO 2000

Pr~Cl0S
de Mercado PrecIos Socmdes
LABORJlNSUMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO (SfUN) VALOR (S) Factor VALOR (S) OBSERVACIONES

llANO DE OBRA
Labores bsicas MIO-MAR 35.0 1H 4,941 172,93.1 06.10 112.408

IOrAL MANO DE OBRA 35.0 172.935 112,408

llAQIJlNARIA
Surqueaduras AGO-MAR 0.3 1M 41,837 12,.151 1.042 J 3,078 Se considern wo de arado surcador
Rastrajes AGO-MAR 0.2 1M 54,12X 32,477 1042 33.841
Aplic. bomba espalda SEP-FEB 0.2 8,784 7.027 1.042 7,322 Se considera valor amendo por jornada

TOTAl. MAQUINARIA 52,055 .14,241

NSII\IOS

NSEl1'lCIDAS
Acifon SEP-DIC 0.1 Kg 9,333 2,427 1.060 2,573
n'NUICIDAS
Baylctn 25% PM SEpFEB 0.5 Kg 31,476 47,215 1.060 50,048 ControlOidio.
fERTILIZANTES
Urea. AGO-ENE 120.0 Kg 115 41,504 1.060 43,994
Super Fosfato Triple. AGO-SEP 100.0 KgP205 137 13,725 1.060 14,549
Muriato de Potasio. AGO-SEP 100.0 KgK20 111 11,090 1.060 11,755
TOTORA 1.0 atado 2,965 2,965 1.000 2,965

TOTAL INSUMaS 118,926 125,884

SlIBTOTAL 343,916 292,533


MPREVlSTOS (m) 17,196 14,627

TOTAL COSTOS DIRECTOS 361,112 307,160

COSTO FlNANCTERO 21,667 18,430 1% mensual simple sobre 5Ot/o de costos.

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 382,779 325,590

4-369
FICHA TECNICO-ECONOMlCA
NIVEL TECNOLOGICO AI.TO
CULTIVO I IIECTAREA DE IVA DE MESA REGION I}IIINTA
VARlEDAD. TI'IOMl'SON
ETAPA: Ao 2
DENSIDAD: 1.600 pl.II["s/".1.1,5xI.75 111)
RIEGO TECNIFICADO VALORES EN $ DE ruLlO ,,11)11

Pr~clos de M..::rcado Pr~cios Sociael..:s


LABORlINSUMO # EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO (S/UN.) VALOR (S) Factor VALOR (S) OBSERVACIONES

MANO DE OBRA
Labor..::s ba!iicas MAYMAR 3~.~ m 4,941 191,711 0.650 124,612
Plantacin y replante JI 11. 2.0 m 4,941 9,~~2 0.650 6,423
Pod<l JUN-JlIL 12.0 m 4,941 59,292 0.650 3~,540
Otros JlIL-AGO 9.0 m 4,941 44,469 0.650 2f<,90S Alalllbr<tdo de p<UTonal.

TOTAL MANO DE OBRA 61.~ 305,354 19~,4~0

MAQUINARIA
Raslrajes JUl.-MAR 0.2 1M 54,12~ 32,477 1.042 33,~41
Aplic. bomba espalda JUI.-DIC 0.2 ~,784 7,027 1.042 7.322 Se considen. valor arriendo por jomada
Otro< NOV-MAR 0.2 1M 43,549 19,597 1.042 20,420

TOTAL MAQUINARIA 59,101 61,5~3

INSUMOS

~o.o plantas 275 21,960 1.000 21,960 Se considera un S';' de replante.

Acifon SEP-OCT 0.2 Kg 9,333 1,456 1.060 1,543 Control burrito, Thrips, Eulia. ChanChito blaJl00Yn:W
Parathion 8oe.r. JUI.-AGO 0.4 1. 4,721 1,700 1.060 1,802 Control estados invemanles de insectos
Sevin SEP-OCT 1.5 kg 3,233 4,849 1.060 5,140 Control burrito.
FUNGlC!IlAS
Acoidal 800/. NOV-FEB 3.0 kg 1,492 4,477 1.060 4,746
Azufre en polvo NOV-FEB 30.0 kg 549 16,470 1.060 17,458
Bayletn 25% PM NOV-OIC 0.6 Kg 31,476 56,657 1.060 60,056 Control Oidio.
Podexal JlJL-MAR 4.0 1. 1,895 7,581 1.060 8,036 cortes de poda
FBRmIZANTBS
Urea. MAY-SEP 150.0 Kg 115 17,294 1.060 18,332
OTROS
Alambre galvanizado #14 700.0 Kg 380 265,936 1.000 265,936 Estructura parronaL
TOTORA 1.0 atado 2,965 2,965 1.000 2,965

TOTAL INSUMaS 401,345 407,974

SUBTOTAL 765,800 668,037


IMPREVISTOS (5%) 38,290 33,402

Tal'AL COSTOS DIRECTOS 804,090 701,439

COSTO FINANCIERO 48,245 42,086 1% mensual simple sobre 5001e de costos.

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 852,335 743,525

4-370
frCIIA TECNICO-ECONOM1CA
NIVEL TECNOLOGrCO ALTO
l1UIVO: I HECTAREA LJE IlVA DE MESA REGlON (~IIINTA
i"J1JEDAD: THOMPSON
:TAI'A AO.l RENVrMIHITO EXPORTABLE. )0%
frE~SIf>AD: 1.600 plantas/ha O.sxl.7:i 1lI}
i~1 , , TECNIFICADO VALaRES EN $ DE JULIO 2000

PrecIos de Mercado Precios Sociaeles


L\lJORIINSUMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO (SIUN.) VALOR ($) Factor VALOR ($) OBSERVACIONES

Il\NO DE OBRA
Labores bsicas HJN-MAR 3~.0 JH 4,941 1~7,75~ 0.650 122,043
Poda JlJN-JlJL I~.O JH 4.941 SS,93~ 0.650 57,~10
Raleo y arreglo racimo NOV-OIC .12.0 JH 4,941 15S,I12 0.650 102,773
Cmecha ENE-MAR 20.0 JH 6,5~~ 131,760 0.650 S5,644

rOTAL MANO DE OBRA 108.0 566,568 368,269

llAQllINARlA
Rastrajes AGO-MAR 0.2 JM 54,128 32,477 1.042 33,841
Aplic. pulverizadora 9 J\JL-DrC 0.2 JM 60,679 109,222 1.042 113,809
Aplic. bomba espalda 2 JlJL-OIC 0.2 8,n4 3,514 1.042 3,662 Se considera valor arriendo por jornada
AZ\lfraduras 6 OIC-MAR 0.2 JM 43,549 39,194 1.042 40,840 Se considera uso de azufradora.
Cosecha FEB-MAR 1.0 JM 37,698 37,698 1.042 39,281 Se considera uso de carro de arrastre.
Otros HJN-J\JL 01 JM 37,698 3,770 1.042 3,928 Se considelCl uso de cano de arrastre.

OTAL MAQUlNARlA 225,875 235,362

~SUMOS
~SECTIClDAS
Acifon SEP-OCT 0.2 Kg 9,333 1,941 1.060 2,057 Control burrito, TIuips, Eulia, chanchito blanco y conchuela
Parathion 80% J\JL-AGO 0.5 L 4,721 2,266 1.060 2,402 Control estados invemantes de insectos
Sevin NOV-FEB J.5 Kg 3,233 4,849 1.060 5,140 Control burrito.
FUNGlCIDAS
Acoidal80% NOV-FEB 4.0 Kg 1,492 5,969 1.060 6,327
Azufre en polvo NOV-FEB 60.0 Kg 549 32,940 1.060 34,916
Bayleln 25V. PM 3 NOV-OIC 0.8 Kg 31,476 75,543 1.060 80,076 Control Oidio.
Captan 80 2 OCT-NOV 1.2 Kg 4,237 10,169 1.060 10,779 Control BotJytis.
Podexal J\JL-MAR 4.0 L 1,895 7,581 1.060 8,036 cortes de poda
Rovral NOV-OIC 1.2 Kg 26,264 31,517 1.060 33,408
HERBICIDAS
Roundup OCT-OIC 2.0 L 2,84~ 11,393 1.060 12,077 Aplicacin sobrehilera.
FITORREGtlLADORES
Acido giberelico NOV-DIC 84.0 sr 541 136,411 1.060 144,596 Raleo y crecimiento de grano.
FERTILlZANTES
Urea. 1 J\JL-AGO 200.0 Kg 115 23,058 1.060 24,441
Abono foliar 2 J\JL-MAR 1.6 L 111 355 1.060 376
OTORA 1.2 atado 2,965 3,558 1.000 3,558

TOTAL INSUMOS 347,550 368,190

PackUlg 690.0 Cajas 322 221,983 1.042 231,306


flet~ a frigorifico 345.0 Cajas 32,940 65,880 1.042 68,647

~JlJTOTAL 1,427,856 1,271,773


ThU'REVISTOS (5%) 71,393 63,589

OTAL COSTOS DIRECTOS 1,499,249 1,335,362

COSTO FINANCIERO 89,955 80,122 1 % m~nsual simple sobre 50% de costos.

OTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 1,589,204 1,415,484

INGRESO EXPORTACION (US$) 5,600.0 Kg 298 1,66~,SOO 1.060 1,768.928


INGRESO MERCADO INTERNO (USS) 2,400.0 K& 86 206,400 1.000 206,400

MARGEN (S) 285,996 559,S44

4-371
FICHA TECNICOECONOMJCA
NlVEL TECNOLOGlCO ALTO
CUl.TIVO: 1 HECTAREA DE UVA DE MJJSA HEGIUN QUINTA
VARIEDAD: THOMPSON I'RODI)CCION TOTAL PROM I :<IHI t";tJ'l~~,\~'II~
ETAPA: A04 RENDIMIENTO EXPORTABLE 700;,
DENSIDAD: 1.600 pl""l",~'" (.1.5xl.7.\ 111)
RIEGO TECNrFlCADO VALORES EN $ DE JULIO 2(l1lCJ

Precios de Mercado Precios Sociadt:s


LABORJINSUMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PREC10 ($/UN) VALOR ($) Factor VALOR ($) OBSERVACIONES

MANO DE OBRA
Labore!> hasicas JUNMAR 40.0 JH 4,941 197,640 0.650 128,466
Poda JUN-JlJL 20.0 JH 4,941 98,820 0.650 64.233
Raleo y aJTeglo mcimo NOVDlC 400 JH 4,941 197,640 0.650 128,466
C()~ecll<t ENE-MAR 40.0 JH 6,588 263,520 O.tSO 171 ,28~

TOTAL MANO DE OBRA 140.0 757,620 492,453

MAQUINARIA
Rastrajes 3 AGO-MAR 0.2 1M 54,128 32,477 1.042 33,841
Aplic. pulvetizadora 10 JlJL-DlC 02 1M 60,679 121,358 1.042 126,455
Aplic. bomba espalda 2 JlJL-DlC 0.2 8,784 3,514 1.042 3,662 Se considcl<I valor arriendo por jOIll<ida
Azufradu"" 6 DlC-MAR 0.2 1M 43,550 39,195 1042 40,841 Se considera uso de azufradora.
Cosecha FEBMAR 2.0 1M 37,698 75,395 1.042 78,562 Se considera uso de carro de arrdstre
Otros JlIN-JlJL 0.5 1M 37,698 18,849 1.042 19.641 Se considera uso de carro de arrastre

TOTAL MAQUINARIA 290,788 303,001

INSUMOS

INSECTICIDAS
Acifon SEP-Cf 0.3 Kg 9,333 2,427 1.060 2,573
Paralhion 80% JlJL-AGO 0.6 l. 4,721 5,666 1.060 6,006
Sevin NOV-FEB 1.8 kg 3,233 5,819 1.060 6,168
FUNGlClDAS
Acoidal RO'lo NOV-FEB 3.0 kg 1,492 4,477 1.060 4,746
Azufre en polvo NOV-FEB 600 kg 549 32,940 1.060 34,916
Bayletn 25'10 PM NOV-DlC 1.0 Kg 31,476 94,429 1.060 100,095
Captan 80 OCT-NOV 1.5 Kg 4,237 12,712 1.060 13,475
Podexal JlJL-MAR 5.0 L 1,895 9,476 1.060 10,045
Rovral NOV-DlC U Kg 26,264 39,396 1.060 41,760
HERBICIDAS
Roundup OCTDlC 2.0 L 2,848 11,393 1.060 12,077
mORREGULADORES
Acido giberelico NOV-DlC 84.0 gr 541 136,411 1.060 144,596
FERTU..IZANTES
Urea. 1 JlJL-AGO 2500 Kg 115 28,823 1.060 30,552
Muriato de K 1 JlJL-AGO 220.0 Kg III 24,398 1060 25,862
Nitrato de Potasio. 1 JlJL-AGO 200.0 Kg 205 41,065 1.060 43,529
Abono foliar 2 JlJL-MAR 2.0 L 1,566 6,263 1.060 6,639
TOTORA 1.2 atado 2,965 3,558 1.000 3,558

TOTAL INSUMaS 455,695 483,037

Packing 1,800.0 Cajas 322 579,085 1.042 603,407


Flete a frigorifico 600.0 Cajas 32,940 98,820 1.042 102,970

SUBTOTAL 2,1 ~2,OO~ 1,984,868


IMPREVISTOS (5'10) 109,100 99,243

TOTAL COSTOS D[RECrOS 2,291,108 2,084,111

COSTO FINANCIERO 137,466 125,047 1% mensual simple sobre 50% de costos

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 2,428,574 2,209,158

INGRESO EXPORTACION ($) 14,760.0 Kg 298 4.39~,480 1.060 4,662.389


INGRESO MERCADO INTERNO ($) 6,325.7 Kg 86 544,011 \.000 544,011

MARGEN ($) 2,513,917 2,997,242

4-372
FICHA TECNlCO-ECONO/vOCA
NIVEL TECNOLOGICO ALTO
~'LTlVO: I HECTAREA DE INA DE MESA REGION: QUINTA
V.'J{lEDAD: THOMPSON
fH"" PLENA PRODUCCION RENDIMIENTO EXPORTABLE 70%
OE~STDA..D: 1.600 plantas/h<t (3.5x 1, 75 111)
lIE(iO TECNJFlCAOO VALORES EN S DE JULIO 2f)()()

Pr~clos
de Mercado Precios Sociaeles
lABORfINSUMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO (SIUN) VALOR (S) Factor VALOR (S) OB3ER VACIONES

\l\~O DE OBRA
Labores bsicas JUN-MAR 60.0 JH 4,941 296,460 0.650 192,699
Poda JUN-IUL 20.0 JH 4,941 98,820 0.650 64,233
Raleo y arreglo racimo NOV-DIC 50.0 JH 4,941 247,050 0.650 160,583
Cosecha ENE-MAR 50.0 JH 6,588 329,400 0.650 214,110

rOTAL MANO DE OBRA 180.0 971,730 631,625

IIWlJlNARlA
Rasl..rajes
3 AGO-MAR 0.2 1M 54,128 32,477 1.042 33,841
Aplic. pulverizadorn 10 JUL-OIC 0.2 1M 60,679 121,358 1.042 126,455
Aplic. bomba csp"lda 2 JUL-OIC 0.2 8,784 3,514 1.042 3,662 Se considera valor arriendo por jornada
Azufraduras 6 OIC-MAR 0.2 1M 43,549 39,194 1.042 40,840 Se considera uso de azufradora.
Cosecha FEB-MAR 2.5 1M 37,698 94,244 1.042 98,202 Se considera uso de carro de arrastre.
Otros JUN-JUL 0.5 1M 37,698 18,849 1.042 19,641 Se considera uso de carro de arraslre.

TOTAL MAQUlNARlA 309,636 322,641

~$IJMOS

INSECTICIDAS
Acifon 1 SEP-OCf 2.0 Kg 9,333 18,199 1.060 19,291 Control burrito, 1brips, Eulia, chanchito blanco y conchuela
Parathion soelt 2 JUL-AGO 0.9 L 4,721 8,499 1.060 9,009 Control estados invemantes de insectos
Sevin NOV-FEB 2.0 kg 3,233 6,465 1.060 6,853 Conlrol burrito.
FUNGICIDAS
Acoidal 80e. NOV-FEB 6.8 kg 1,492 10,072 1.060 10,676
Azufre en polvo 2 NOV-FEB 300 kg 549 32,940 1.060 34,916
Bayleln 25% PM 3 NOV-OIC 0.3 Kg 31,476 23,607 1.060 25,023 Control Oidio.
Captan 80 2 OCT-NOV 4.5 Kg 4,237 38,135 1.060 40,423 Control Botrytis.
Podexal JUL-MAR 5.0 L 1,895 9,476 1.060 10,045 corte. de poda
ROVJ1l1 NOV-OIC 2.0 Kg 26,264 51,215 1.060 54,288
HERBICIDAS
Roundup OCT-DIC 2.0 L 2,848 17,089 1.060 18,114 Aplicacin sobrehilera.
mORREGULAOORES
Acido giberlico NOV-OIC 63.0 sr 541 136,411 1.060 144,596 Raleo y crecimiento de grano.
FERTILIZANTES
Urea. JUL-AGO 250.0 Kg 115 28,823 1.060 30,552
Muriato de K JUL-AGO 240.0 Kg 111 26,616 1.060 28,213
Nitrato de Potasio. JUL-AGO 250.0 Kg 205 51,332 1.060 54,412
Abono foliar JUL-MAR 3.0 L 1.566 9,394 1.060 9,958
TOTORA lA alado 2,965 4,150 1.000 4,150

TOTAL INSUMaS 472,423 500,519

PaCkUlg 2,000.0 Cajas 322 643,428 1.042 670,452


flele a frigorifico 600.0 Cajas 32,940 131,760 1.042 137,294

SUBTOTAL 2,528,977 2,262.530


IMPREVISTOS (5\1.) 126,449 113,127

TOTAL COSTOS DIRECTOS 2,655,426 2,375,657

COSTO FINANCIERO 159,326 142,539 1% l11~nsual sunple sobre 50'/, de costos.

T,lTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 2,814,752 2,51M,I96

NURESO EXPORTACION (USS) 16,400.0 Kg :!9~ 4.8~7.200 1.060 5,1 ~O,432


INGRESO MERCADO INTERNO (USS) 7,028.6 Kg 86 604,457 1.000 604,457

IL-\RliEN (S) 2,676,905 3,266,693

4-373
FICt-lA TECNICO-ECONOMlCA
NIVEL TECNOLOOICO ALTO
CULTIVO 1 HECrAREA VE V[D VlNlFERA REUION QIIINTA
VAJUEDAD. CABERNET SAIIVIGNON
ETAPA: PLANTACION
DENSIDAD: 4.545 pla"!asllla (I x2.2)
RIEGO TECNIFICADO VALOREs EN $ DE JULIO 2000

Pn:cios de Mercado Precios Sociales


LABOR/INSUMO ff EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO (S/IJN) VALOR ($) Factor VALOR ($) OBSERVACIONES

MANO DE OBRA
Plantacin MAY-AGO 150.0 JH 4.941 741,150 0.650 481,748 incluye estacado, hoyadura. riegos. de

TOTAL MANO DE OBRA 150.0 741,150 481,748

MAQIJINARlA
AJ~duras MAY-JUL 0.3 1M 41.837 12,551 1.042 13,078
Subsoladura MAY-JUL 0.3 1M 39,660 11,898 1042 12.398
Ra~Lrajes MAY-JUL 02 1M 54,128 32,477 1.042 33,841
Varias labores MAY-AO 1.0 1M 37,698 37,698 1.042 39,281 I.llcluye acam:o de insumas

TOTAL MAQIJINARlA 94,624 98,598

INSUMOS
ESTRUeruRA
Postes 34" por 2,44 III 91.0 U"idad 826 75,138 1.000 75.138
Postes de 2-3" por 2,44 m 700.0 Unidad 619 433,490 1.000 433,490
Alambr< acerado 17115 1800 Kg. 455 81,823 1000 81,823
Alambre N" 14 210.0 Kg. 382 80,242 1.000 80,242
Anclas 91.0 Unidad 929 84,531 1.000 84,531
PLANTAS 4,545.0 Unidad 132 598,849 1.000 598,849
PESTICIDAS 1.0 Global 21,960 21,960 1.060 23,278
FERTILJ+ANTES
Guano 8.0 m3 6,588 52,704 1.060 55,866
Nitrato de Potasio 100.0 Kg. 205 20,533 1.060 21,765

TOTAL INSUMOS 1,449,270 1,454,982

SUBTOTAL
IMPREVISTOS (5%) 114,252 101,766

TOTAL COSTOS DlREcrOS 2,399,296 2,137,093

COSTO FINANCIERO 83,975 74,798

TOTAL COSTOS DlREcrOS MAS COSTO FINANCIERO 2,483,271 2,211,892

o
4-374
FICHA TECNlCOECONOM1CA
NIVEL TECNOLCXlCO ALTO
~UIVO 1 HECTAREA DE VID VINlFERA REGlON QUINTA
I.\RIEI>AD: CABERNET SAIIVTGNON
flAPA AO 1
I{~SIJ)AD: 4.545 planta"'ha (1 x2.2)
11E<i0 TECNlFICAIJO VALORES EN S DE llR..IO 2000

PrecIos de Mercado Precios Sociales


IAOORJlNSUMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO(SIUN.) VALOR (S) Faclor VALOR (S) OBSERVACIONES

1l~~ODEOBRA
Mantencin SEpABR 25.0 JH 4,941 123,525 0.650 80,291 Incluye atlUUTC, limpias clc.

rOTAL MANO DE OBRA 25.0 123,525 80,291

IIAQIJlNARlA
Raslr'aJI:.<1 AGOMAR 0.2 JM 54,128 32.477 1.042 33,841
Aplico pulverizadorn AO-ABR 0.2 1M 60,679 36,407 1.042 37.936
Varias labores MAY-ABR 0.5 1M 37,698 18,849 1.042 19.640 Incluye acarreo de insumos

MAL MAQUINARlA 87,733 91,418

~SIlMOS
roTORA 3.0 Atados 3,294 9,882 1.000 9.882
PESTICIDAS
Omite30W 03 Kg. 9,101 2,730 1.060 2,894 Control de anuiita
Gusathion 35 WP 0.5 Kg. 4,590 2,295 1.060 2,433 Control de burritos, Trips y Eulia
Azufre en polvo 15.0 Kg. 549 8,235 1.060 8,729 Control preventivo de Oidio
Gramoxone 1.0 L 3,284 3,284 1.060 3,481 Aplicacin slo en la banda de planl.acin.
FERTILIZANTES
Urea 50.0 Kg. 115 5,765 1.060 6,110
Nitrato de Potasio 50.0 Kg. 205 10,266 1.060 10,882

TOTAL INSUMOS 42,457 44,411

SIlJTOTAL
~IPREVISTOS (5%) 12,686 10,806

TOTAL COSTOS DIRECTOS 266,400 226,926

COSTO FINANCIERO 9,324 7,942

roTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 275,724 234,869

4-375
FICHA TECNlCO-ECONOMlCA
NIVEL TECNOLOGICO ALTO
CULTIVO: 1 HECTAREA DE VID VINlFERA REGlaN (~UlNTA
VARIEDAD CABERNET SAINlONON
ETAPA Ao 2
DENSIDAD: ~.5~5 planlas!l'3 (1 x2.2)
RJEOO TECNIFICADO VALaRES EN s DE muo 2000
Precios de Mercado PrecIos Sociales
LABOR/lNSUMO /1 EPOCA CANfIDAD UNIDAD PRECIO (S/UN) VALOR (S) Factor VALOR (S) OBSER VACIONES

MANO DE OBRA
Utbon.::s bsicas MAY-ABR 300 IH 4,9~1 1~8.230 0650 96.]50 Incluye r~plalltc. aJl1WTd, de.

TOTAL MANO DE OBRA 300 148,230 96)50

MAQUINARIA
Rastrajcs AGO-MAR 0.2 1M 54,128 21.651 1.042 22.560
Aplic. pulVt;rizadora AOO-ABR 0.2 1M 60,679 48,543 1.042 SO,SR2
Varias labores MAY-ABR 05 1M 37,698 18,849 1.042 J 9,640 Incluye aC3m.~o de insumos

TOTAL MAQUINARIA 89,043 92,783

INSUMaS
TOTORA 2.0 Atados 3,294 6,588 1.000 6.588
PLANTAS 220.0 Unidad 132 28,987 1.000 28,9R7
PESTICIDAS
Omite 30W 0.3 Kg. 9,101 2,730 1.060 2,894 Control d< araila
Gusalhion 35 WP 05 Kg 4,590 2,295 1.060 2,433 Control d< burritos, Trips y Eulia
Azufre en polvo IR.O Kg 549 9,882 1.060 10,475 Control preventivo de Oidio
Gramoxone 1.0 L 3,284 3,284 1.060 3,481 Aplicacin slo en la banda de plaJll:tclon
FERTILIZANTES
Urea 100.0 Kg 1I S 11,529 1.060 12,221
N trato de Potasio 100.0 Kg 205 20,533 1.060 21,765

TOTAL INUMOS 85,828 88,843

SUBTOTAL
IMPREVISTOS (5%) 16,155 13,899

TOTAL COSTOS DIRECTOS 339,256 291,874

COSTO FINANCIERO 11,874 10,216

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 351,130 302,089

4-376
FICHA TECNlCO-ECONOMlCA
NIVEL TECNOL<XHCO ALTO
l1ILTIVO: 1 HECTAREA DE VID VINlFERA REGlON: QUINTA
r.WEDAD: CABERNET SAINlGNON
fl.IPA AO]
IlNSIDAD.4 S4S plantas/ha (1 <2,2)
iD:GO TECNlFICADO VALORES EN S DE JULIO 2000

PrecIos de Mercado Precios Sociales


1AB0RIlNSVMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO (SIIJN.) VALOR (S) Factor VALOR (S) OBSERVACIONES

~\NODE OBRA
l.anares bsicas MAY-ABR 40.0 JH 4,941 197,640 0.650 128,466 Incluye poda, amarra, fettilizacin. elc
Cosecha MAR 25.0 JH 6,588 164,700 0.650 107,055

roTAL MANO DE OBRA 65.0 362,340 235,521

M/,QUlNARlA
Raslrajes AGO-ABR 0.2 1M 54,128 21,651 1.042 22,560
Aplic. pulverizadora NN-ABR 0.2 1M 60,679 48,543 1.042 50,582
Aplic. bomba espalda AGO-DlC 0.2 8,784 3,514 1.042 3,662 Se considera valor arriendo por jo~ada.
Cosecha MAR 0.5 1M 37,698 18,849 1.042 19,641 Se considera uso de carro de arrastre.
Varias labores MAY-ABR 0.5 1M 37,698 18,849 1.042 19,640 Incluye acarreo de insumos

roTAL MAQUTNARIA 111,406 116,085

NSIJMOS
TOTORA 3.0 Atados ],294 9,882 1.000 9,882
PESllClDAS
Omite30W 0.5 KS- 9,101 4,551 1.060 4,824 Control de ardita
Gusathion 35 WP 0.5 KS- 4,590 4,590 1.060 4,865 Control de bunitos, Trips y Eulia
Bayleton 25% WP 0.2 Kg. 31,476 6,295 1.060 6,673 Control de Oidio
CaplM180 W 1.0 KS- 4,237 4,237 1.060 4,491 Control de Botrylis
Azufre en polvo 15.0 KS- 549 16,470 1.060 17,458 Control preventivo de Odio
Gramoxone 1.0 L 3,284 3,284 1.060 3,481 Aplicacin slo en la banda de plantacin.
IERTllJZANTES
Urea 200.0 Kg 115 23,058 1.060 24,441
Nit.rato de Potasio 200.0 Kg 205 41,065 1.060 43,529

roTAL INSlIMOS 113,432 119,645

SUBTOTAL
MPREVlSTOS (5%) 29,359 23,563

TOTAL COSTOS DIRECTOS 616,537 494,814

COSTO F1NANCTERO 21,579 17,318

roTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCTERO 638,116 512,132


El 1()(}tI. de la produccin se vende a bodega
roTAl_ INGRESOS 1,500.0 Kg. 260 390,000 1.000 390,000 elaboradora de vinos finos.

IIARGEN (S/ha) -248,116 -122,132

4-377
FICIIA TECNICO-ECONOMlCA
NIVEL TECNOLOGICO ALTO
CULTIVO' I HECTAREA DE VID VINlFERA REGIO QUINTA
VARIEDAD: CABERNET SAIJVlGNON
ETAPA. Ao 4
DENSIDAD: 4.545 plan"'-,'''a (1 x2.2)
RlliGO TECNIFICADO VALORES EN $ DE JULIO 2(100

Precios de Mercado Precios Sociales


LABOR/lNSUMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO (S/UN) VALOR (S) Faclor VALOR (S) OBSERVACIONES

MANO DE OBRA
Labores bsicas MAY-ABR 50.0 JH 4,941 247,050 0.650 160,583 Incluye poda. am<'Ul"a, fCltilizacilI. ele
Cosecha MAR JO.O IH 6,588 197,640 0.650 128,466

TOTAL MANO DE OBRA ~O.O 444,690 289,049

MAQIJINARIA
Rastrajes AGO-ABR 0.2 IM 54,128 21,651 1.042 22,560
Aplic. pu)verizadord AGO-ABR 0.2 IM 60,679 60,679 1.042 63,228
Aplic. bomba espalda AGO-DIC 0.2 8,784 5,270 1.042 5,491 Se considerd valor amendo por Jomada
Cosecha MAR 0.8 IM 37,698 30,158 1.042 31,425 Se considerd uso de cano de 3lrdstre.
Varias labores MAY-ABR 0.5 IM 37,698 18,849 1.042 19,640 Incluye acarreo de insumos

TOTAL MAQIJINARIA 136,607 142,344

INSUMOS
TOTORA 3.0 Atados 3,294 9,882 1000 9,882
PESTICIDAS
Omite30W 1 0.7 Kg. 9,101 6,371 1.060 6,753 Control de araila
Gusathion 35 WP 2 0.6 Kg. 4,590 5,508 1.060 5,838 Control de bunilos, Trips y Eulia
Baylelon 25% WP I 0.2 Kg. 31,476 6,295 1.060 6,673 Control de Oidio
Captan 80 W I \.0 Kg. 4,237 4,237 1.060 4,491 Control de BolI)'lis
Azufre en polvo 3 15.0 Kg. 549 24,705 1.060 26,187 Control preventivo de Oidio
Rovrnl I 2.0 Kg. 26,264 52,528 1.060 55,680 Control de BolI)'lis
Gnunoxone I \.0 L 3,284 3,284 1.060 3,481 Aplicacin slo en la banda de plantacin
Rango I 3.0 L 2,314 7,122 1.060 7,549 Control de pamineas anuales
FERTILIZANTES
Urea 200.0 Kg. 115 23,058 1.060 24,441
Nitrato de Potasio 200.0 Kg. 205 41,065 1.060 43,529

TOTAL INSUMOS 184,055 194,506

SIJBTOTAL
IMPREVISTOS (5%) 38,268 31 .295

TOTAL COSTOS DIRECTOS 803,620 657,193

COSTO FINANCIERO 28,127 23,002

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 831,746 680,195


El J 00% de la produccin se vende a bod~
TOTAL INGRESOS 6,000.0 KIT 260 1,560,000 1.000 1,560.000 elaboradora de vinos CUlOS.

MARGEN (S/ha) 728,254 879,805

4-378
FICIIA TECNlCO-ECONOMICA
NlVEL TECNOLOlilCn ALTO
nll.Tlvn. I HECTAREA UE VID VINIFERA REG!ON'l...'tJINTA
VAIUEllAD CAUERNET SAINIGNON
ETAPA Ao-;
DEN:'m>AD: 4 S4) plallt,,;;/ha (1 >:.2,2)
RIEGO TECNlFICADO VALaRES EN $ UE IlIUO 2000

Pr~ciosde Mercado Precios Sociales


L\JlOR/lNSIIMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO ($/UN.) VALOR ($) Faclor VALaR ($) OBSER VACJONES

I[\M) DE O[lRA
L<lbores hl1sicas MAY-ABR 60.0 11-1 4,941 296,460 0.650 J 92.699 Incluye poda, amami, feltilizacin, etc
Cosecha MAR 40.0 JH 6,588 263,520 0650 171,288

TOTAL MANO DE OBRA 100.0 559,980 363,987

[\QlnNARJA
Raslrajt=S AGO-ABR 0.2 1M 54,128 21,651 1.042 22,560
Aplic. pulverZ2;dora AGO-ABR 0.2 1M 60,679 72,815 1.042 75,873
Aplic. bomba espalda AGO-D1C 0.2 8,784 5,270 1.042 5,491 Se considera valor arriendo por jamada.
Cosecha MAR 1.0 1M 37,698 37,698 1.042 39,281 Se considera uso de calTO de arrastre.
Varias labores MAY-ABR 0.5 1M 37,698 18,849 1.042 19,640 Incluye acam~o de lnsumos

TOTAL MAQlJINARJA 156,283 162,847

~S1JMOS
TOTORA 3.0 Atados 3,294 9,882 1.000 9,882
PESTICIDAS
Omile30W 0.7 Kg. 9,101 12,742 1.060 13,507 Control de araita
Gusathion 35 WP 0.8 Kg 4,590 6,884 1.060 7,297 Control de bumtos, Trips y Eulia
Rayleton 25% WP 0.2 Kg 31,476 6,295 1.060 6,673 Control do Odio
Mocap 6E 12.0 L 10,734 128,809 1.060 136,538 Control de nematodos endo y ectopanisitos
Captan 80W 1.5 Kg. 4,237 6,356 1.060 6,737 Control do Botrytis
Azufre en polvo 15.0 Kg. 549 24,705 1.060 26,187 Control preventivo de idio
RovraJ 2.0 Kg 26,264 52,528 1.060 55,680 Control do Botrytis
Gramoxone 1.0 L 3,284 3,284 1.060 3,481 Aplicacin slo en la banda de plantacin.
Rango 3.0 L 2,374 7,122 1.060 '7,549 Control de gramineas anuales
FERTILIZANTES
Urea 250.0 Kg. 115 28,823 1.060 30,552
Nitrato de Potasio 200.0 Kg 205 41,065 1.060 43,529

TOTAL INSUMaS 328,495 347,61 J

SUBTOTAL
IMPREVISTOS (5%) 52,238 43,722

TOTAL COSTOS DIRECTOS 1,096,995 918,167

COSTO FINANCIERO 38,395 32,136

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FTNANCIERO 1,135,390 950,303


El 100% de la produccin se vende a bodega
TOTAL INGRESOS 10,000.0 Kg. 260 2,600,000 1.000 2,600,000 elaboradora de vinos rUlOS.

1,464,610 1,649,697

4-379
I'ICHA TECNlCO-ECONOMlCA
NIVEL TECNOLOGICO ALTO
CULTIVO: 1 HECTAREA DE VID VINlFERA REGION. QUINTA
VARIEDAD: CABERNET SAIJVlGNON
ETAPA: PLENA PRODUCCION
DENSIDAD: 4.545 plalltaslha (1 x2,2)
RIEGO TECNIFICADO VALORES EN $ DE JULIO 2000

Pr~cios de Mercado Precios Sociales


LABORlINSUMO # EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO (S/UN.) VALOR (S) Factor VALOR (S) OBSERVACIONES

MANO DE OBRA
Labor~ basicas JUL-AGO 60.0 JH 4,941 296,460 0.650 192,699 Incluye poda, amarra, fertilizacin, de
Cosecha MAR ;;0.0 JH 6,588 329,400 0.650 214,110

TOTAL MANO DE OBRA 110.0 625,860 406,809

MAQUINARIA
Rastrdjes 2 AGO-ABR 0.2 1M 54,128 21,651 1.042 22,560
Aplic. pulverizadora 6 AGO-ABR 02 1M 60,679 72,815 1.042 75,873
Aplic. bomba espalda 4 AGO-OIC 0.2 8,784 7,027 1.042 7,322 Se considcld valor arriendo por jOlll<lda
Cosecha MAR 1.5 1M 37.698 56,546 1.042 58,921 Se considera uso de carro de 311"351.r('..
Varias labores MAY-ABR 0.5 1M 37,698 18,849 1.042 19,640 Incluye acarreo de insumas

TOTAL MAQUINARIA 176,888 184,317

INSUMOS
TOTORA 3.0 Atados 3,294 9,882 1.000 9,882
PESTICIDAS
Omite30W 2 0.6 Kg. 9,101 10,922 1.060 11,577 Control de araita
Gusalhion 35 WP 2 0.8 Kg. 4,590 6,884 1.060 7,297 Control de bunitos. Trips y Eulia
Baylelon 25% WP 0.2 Kg. 31,476 6,295 1.060 6,673 Control de idio
Mocap 6E 1 12.0 L 10,734 128,809 1.060 136,538 Control de nematodos endo y ectopm~"~\Itm
Captan 80 W 1 1.5 Kg. 4,237 6,356 1.060 6,737 Control de Botryti,
zufre en polvo
3 15.0 Kg. 549 24,705 1.060 26,187 Control preventivo de idio
Rovral 1 2.0 Kg. 26,264 52,528 1.060 55,680 Control de Botrytis
Gramoxone 1 1.0 L 3,284 3,284 1.060 3,481 Aplicacin slo en la banda de plalltaclll
Rango 1 3.0 L 2,374 7,122 1.060 7,549 Control de gnunineas anuales
FERTILIZANTES
Urea 250.0 Kg. 115 28,823 1.060 30,552
Nitrato de Potasio 200.0 Kg. 205 41,065 1.060 43,529

TOTAL INSUMOS 326,675 345,682

SUBTOTAL
IMPREVISTOS (5%) 56,471 46,840

TOTAL COSTOS DIRECTOS 1,185,894 983,649

COSTO FINANCIERO 41,506 34,428

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 1,227,400 1,018,076


El 100% de la produccin se vende 11 h(l<lq~a
TOTAL INGRESOS 12,500.0 260 3,250,000 1.000 3,250,000 elaboradora de vinos rUlOS.

MARGEN (Slha) 2,022,600 2,231,924

4-380
C Fichas Tcnico - Econmicas de Cultivos

Nivel Tecnolgico Medio


FI(,HA TECNICO-ECONOMICA
NIVEL TEC OLOGICO MEDIO
CULTIVO. 1 HECTAREA DE TRIGO REGION QUINTA
VARIEDAD: PRIMAVERAL RIEGO TRADICIONAL
RENDIMIENTO 4~ '1'1l11/ha VALORES E S DE JULIO 2000

Precios de MercadC' PrcciC's Sociales


LABOR/INSUMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO (SIUN.) VALOR (S) Factor VALaR (S) OBSERV ACIONES

MANO DE OBRA
SIembra ABR-JUN o.) JH 4,941 I.4S2 0.650 963 Incluye lab(ll"c.s prcpardcic1l1 de U15IUI\('IS.
Lab<'fCs. bs.icas ABR-MAR 6.0 JH 4,941 29,646 0.650 19,270 Incluye limpia rastmjC's, laoor fertilizacin.
C<'!\cclla ENE-MAR 0.4 JH 4,941 1,976 0.650 1,284

TOTAL MANO DE OBRA 6.7 )),104 21,518

MAQUINARIA
Araduras NOV-MAR o.) JM 41,8~7 12.551 1.042 D,078
Rastrajes NOV-MAR 0.2 JM 54,128 21,651 1.042 22,560
~ielllbra ABR-JUN 10 21,960 21,960 1.042 22,882 Se considera vaJ(lr arriendo por hectarea.
FeJ1ilizacin JUL-NOV 0.1 JM 4~,549 4.)55 1.042 4,538 Se cC'llsidera us<' de tromp<'o
ApticaC1(111 pesbcidas JUL-NOV 0.1 60,679 6,068 1.042 6,)2)
Cosecl18 AUlC'llIotriz ENE-MAR 1.0 29,646 29,646 1.042 30,891 St: eonsiderd valor arriendo.
Otros NOV-MAR 0.1 JM 26,897 2,690 1.042 2,803 Se considera IlSC' rooillo compactacilL

TOTAL MAQUINARIA 98,921 10),076

INSUMaS

SEMILLA 165.0 Kg 217 )5,872 1.000 )5,872


HERBICIDAS
Tord"n 101 MACOLLA O.~ L 9,902 2,971 1.060 3,149 C"ntroJ malezas hClja ancha.
lIoxu 28 EC MACOLLA 1.6 L 1~,105 20,967 1.060 22,225 Mej(lr contr('l! sC'bre ballica.
FERTILIZANTES
N ABR-AGO 140.0 Kg 250 )5,048 1.060 )7,151 Urca.
P205 ABR 80.0 Kg 299 2~,892 1.060 25,~26 Super Fosfato Triple.
OTROS

TOTAL INSUMaS 118,750 123,723

SUBTOTAL 250,775 248,316


IMPREVISTOS (5%) 12,5~9 12,416

TOTAL COSTOS DIRECTOS 26~,~ 14 260,7~2

COSTO FINANCIERO 13,166 13,037 1% mensual simple sobre 50% de costos.

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 276,480 273,769

TOTAL INGRESOS 45.0 9gm 8,776 394,920 1.000 394,920

MARGEN NETO ($/ha) 118,440 121,151

4-381
FICHA TECNICO-ECONOMICA
NIVEL TECNOLOGICO MEDIO
CULTIVO I HECrAREA DE PRADERA RIEGO RIEGO TRADICIONAL
VARIEDAD' ALFALFA RENDIMIENTO PROMEDIO: \2.000 Kg Ikm'
ETAPA. MANTENCION (AOS 2 - 4) SISTEMA CORTE
REGION: QUINTA
VALORES EN $ DE JULIO DE 2000

PreciClS de Mercado Preci('!s SC'ciaJes


LABOR/INSUMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO ($/UN.) VALOR ($) Fae"'" VALOR ($) OBSERVACIONES

MANO DE OBRA
Laf>t."lres basicas OCT-MAR 10.0 JH 4,941 49,410 0.650 :\2,117 Se c('lnsidera riegC'.
Otros QCT-MAY 5.0 JH 4,941 24,705 0.650 16,05R Se c('tnsidera acarrC(l.

TOTAL MANO DE OBRA 15.0 74,115 48,175

MAQUINARIA
Segadura 6 QCT-MAR 0.1 JM 63,908 38,345 1.042 39,955 Se consideran .5 C(lrtcs pr('lductiv(\s.
Rastrillad('l 10 QCT-MAR 0.1 JM 39,585 19,793 1.042 20,624 Se cOllsideran 2 pasadas JK'f corte.
Enfardado 5 QCT-MAR 0.4 JM 74,962 149,923 1.042 156,220 Se consideran 800 fard('ls.
ACaJTeCl fard('ls 5 QCT-MAR 0.\ JM 37,698 15,079 1.042 15,712 Se wnsidera uso caJT" arrastre.

TOTAL MAQUINARIA 223,140 232,512

INSUMaS
OTROS
Alambre 128.0 Kg 378 48,347 1.000 48,347 Alambre negm aceitado N 14 In.
TOTAL INSUMaS 48,347 48,347

SUBTOTAL 345,602 329,034


JJ!PREVISTOS (5%) 17,280 16,452

TOTAL COSTOS DIRECTOS 345,486

COSTO F1NANCIERO 18,144 17.274 1% mensual simple s('Ibre 50% de costos.

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO F1NANCIERO 381.026 362,760

INGRESO 12.000.0 K& heno 46 1.000 552,000

MARGEN 170,974 189,240

4-382
FICHA TECNICO-ECONOMICA
NIVEL TECNOLOOICO MEDIO
CULTIVO. I IIECTAI{EA DE CLAVEL RENDIMIENTO 450.000 "aras/h.
ElAPA AO 2 REGlaN: QUINTA
RIEGO: TRADICIONAL
VALORES EN $ DE JUI.IO DE 2000

Pr~cios de Mercadll Prt:clos Social~s


LABOR/INSUMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO ($/UN.) VALOR ($) Factor VALOR ($) OBSERVACIONES

MANO DE OBRA
Labores bsicas AO 250.0 JH 4,941 1,235,250 0.650 ~02,913 Incluye labores de pinzad{l.
(:(lsccll:t OCT-NOV 250.0 JH 4,941 1,235,250 0.650 802,913 Incluye cClrta. st:iecci(lll y embalado.

lOTAL MANO DE OBRA 500.0 2,470,500 1,605,825


MAQUINARIA
Surqu~dura NOV-DIC 0.3 JM 36,806 11,042 1.042 11 ,506
OJitivador NOV-DIC 0.2 JM 54,128 10,826 1.042 11,281
Aporcas, limpias FEB-JUL 1.0 JA 6,588 19,764 1.042 20,594 El valor de la j<mlada incluyt::: operario.
Aplic. bomba espalda ABR-DIC 0.2 8,784 10,541 1.042 10,984 Se considera valor arriendo por jomada.
Ftrtilizacill MAY-JUL 0.1 JM 37,698 7,540 1.042 7,857 Se considera US(l de caJTO de arrastre.

TOTAL MAQUINARIA 59,713 62,221

INSUMaS

INSECTICIDAS
Ol1Jlelle DlC-ENE 1.0 Kg 18,528 55,583 1.060 58,918
Ncr.s 50 MAR-DlC 1.0 L 11,858 23,717 1.060 25,140
RJNGlCIDAS
Captan SEP-DIC 2.0 Kg 4,237 8,474 1.060 8,982
Manzate 2.0 2,976 11,902 1.060 12,616
ACARICIDA
Acarol 500 EC 1.0 L 15,910 63,640 1.060 67,458
FERTILIZANTES
N NOV-JUL 100.0 KgN 250 25,034 1.060 26,536 Urea.
K20 100.0 KgK20 447 44,689 1.060 47,370 Nitrato de Potasio y Sulfato de P"lasio

TOTAL INSUMaS 233,039 247,021

SUBTOTAL 2,763,252 1,915,067


IMPREVISTOS (5%) 138,163 95,753

TOTAL COSTOS DIRECTOS 2,901,415 2,010,820

COSTO FlNANCIERO 174,085 120,649 1% mensual simple sobre 50% de costos.

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FlNANCIERO 3,075,500 2,131,469

TOTAL INGRESOS MERCADO EXTERNO ( 90,000.0 varas 32 2,880,000 1.060 3,052,800


TOTAL INGRESOS MERCADO INTERNO (8 360,000.0 varas 15 5,400,000 1.000 5,400,000
450,000.0 18
MARGEN NETO ($/ha) 5.204,500 6,321,331

4-383
flCI-IA TECNIC()ECONOMICA
NIVEL TECNOl.o<';ICO MEDiO
CULTIVO II-IECTAREA DE MAIZGRANO REGIONE~ QUINTA
VARIEDAD. HIBRIDO ~EMITARDIO RIEGO TRADICIONAL
RENDIMIENTO. 90 '1'I"l!lIa VALORE~ EN S DE JULIO 2000

Pr~cl('ls de Mercado PrecIos $('ociales


LABORIINSUMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO ($/UN.) VALOR ($) raet"f VALOR ($) OBSERVACIONES

MANO DE OBRA
Siclllbnl OCT 0.3 JH 4.941 1,482 0.6.10 963 Incluye lab0res preparacl(\n de ill5l1lll(ls
Labores bsicas OCTMAR 13.0 JH 4,941 64,233 0.6.10 41,7.11

TOTAL MANO DE OBRA 13.3 6.1,71.1 42,71.1

MAQUINARIA
Araduras SEP 0.3 JM 41,837 12,.1.11 1.042 13,078
Rastrajes SEP-OeT 0.2 JM .14,128 21,6.11 1.042 22,560
Siembra OCT 1.0 HA 27,674 27,674 1.042 28,836 Se C<'1\sidera valor arriendo JX'f Jomada
Acequiaduras NOV 0.2 JM 36,806 .1,.121 1.042 5,753 Incluye uso de cultivad<.'r.
Aplic. pulverizadC'ra OCT-NOV 0.1 JM 60,679 12,136 1.042 12,646
Fertilizadn OCT 0.1 JM 37,698 3,770 1.042 3,928 Se cons1dera acarreC' de inSllllJCls.
C('secha MAY 1.0 JM 37,332 37,332 1.042 38,900 Se C('Insidera va)etr arriendC'.

TOTAL MAQUINARIA 120,63.1 12.1,702

INSUMOS

SEMILLA 1.0 Bolsa .17,879 .17,879 1.000 .17,879 Hbrido semitardo.


INSECTICIDAS
DyfClltate 10 G OCT 1.1.0 Kg 2,30.1 34,.171 1.060 36,645 Control de gusanos c('Irtadores. Inc(\rpo
rado a la siembra.
~ERBICIDAS
Atranex 50-. FW OCT 3.0 L 2,431 7,293 1.060 7,731 Control de malezas de h. ancha. hlC('Ir

JX"rado en el ltimo rastraje.


DMA-6 NOV 0.8 L 2,782 2,087 1.060 2,212 Aplicado en postemergencia.
FERTILIZANTES
N OCT-NOV 21.1.0 KgN 2.10 .13,824 1.060 .17,0.13 Urea. Dos aplicaciones 113, 2/J.
P20.l OCT 110.0 Kg P20.l 299 32,8.12 1.060 34,823 Super Fosfato Triple. I.Jlc0fl>0radCl eu
el ltimo rastraje.

TOTAL 1NSUMOS 188,.106 196,343

SECADO PRODUCTO MAY 90.0 29m 439 39,.128 1.042 41! 188 Secado de 90 29m de maz

SUBTOTAL 414,384 40.1,948


IMPREVISTOS (.\%) 20,719 20,297

TOTAL COSTOS DIRECTOS 43.1,103 426,24.1

COSTO FlNANCIERO 1.1,229 14.919 1-;. mensual simple S<'bre 50% de cC'St(ts.

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FlNANCIERO 4.10,331 441,164

TOTAL INGRESOS 90.0 sqm 7,09.1 638,.1.10 1.000 638,5.10

MARGEN NETO (S/lIa) 188,219 197,386

4-384
FICHA TECNICO-ECONOMICA
NIVEL TECNOLOGICO MEDIO
CULTIVO' I HECTAREA DE TRIl;O CANDEAL REGlON: QUINTA
VARIEDAD: CHAGUAL, INIA CERTIFICADA RIEGO TRADICIONAL
RENDIMIENTO: 40 'J'Jm/ha V ALORES EN S DE JULIO 2000

PrecIos de Mercado Precios Sociales


LABOR/INSUMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO ($/UN) VALOR (S) Factor VALOR (S) OBSERVACIONES

MANO DE OBRA
~ielllbra ABR-JUN 0.3 JH 4,941 1,4~2 0.650 963 Incluye labores preparacii11l de UlS\IIl\OS.
LOJoores hasicas ABR-MAR 4.'i JH 4,941 22,235 0.650 14,453 IllcJuye limpia raslT0jos. labC'T' fCltilizacill.
Ct\sccha ENE-MAR 0.4 JH 4,941 1,976 0.650 1,284

TOTAL MANO DE OBRA 5.2 25,693 16,700

MAQUINARIA
AradurdS NOV-MAR 0.3 JM 41,~37 12,551 1.042 D,07~

Rastrajes NOV-MAR 0.2 JM 53,030 21,212 1.042 22,103


giembra ABR-JUN 1.0 21,960 21,960 1.042 22,882 Se considera valClr anlendo por hectcirea.
Fel1i1izacin JUL-NOV 0.1 JM 43,549 4,355 1.042 4,538 Se considera IL'W de tromp0.
Aplicacin pesticidas JUL-NOV 0.1 JM 60,679 6,068 1.042 6,323
C('lsecha Aut'llwtriz ENE-MAR 1.0 29,646 29,646 1.042 30,891 Se considera valor aniendo.
Otr<.'s NOV-MAR 0.1 JM 26,897 2,690 1.042 2,803 Se considera uso fC'dill(l cOlllpactaciln.

TOTAL MAQUINARIA 98,482 102,618

INSUMaS

SEMILLA 140.0 Kg 242 ",818 1.000 ",818


HERBICIDAS
T('lrdr.n 101 MACOLLA O., L 9,902 2,971 1.060 3,149 Contrcol malezas hoja ancha.
l\oxan28 EC MACOLLA 1.6 L D,105 20,967 1.060 22,225 Mejor control s0bre ballica.
FERTILIZANTES
Urea ABR-AGO 250.0 Kg 115 28,82, 1.060 ,0,552
srr ABR 150.0 Kg 1,7 20,588 1.060 21,82,
OTROS

TOTAL INSUMaS 107,167 111,568

SUBTOTAL 2, 1,'42 2'0,887


IMPREVISTOS (5'10) 11,567 11,544

TOTAL COSTOS DIRECTOS 242,909 242,431

COSTO FINANCIERO 12,145 12,122 1-;. mensual simple sobre 50% de costos.

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 255,054 254,553

TOTAL INGRESOS 40.0 99m 9,816 '92,640 1.000 ,92,640

MARGEN NETO (S/ha) D7,586 138,087

4-385
FiCHA TECNICO-ECONOMICA
NIVEL TECNOLOGICO MEDIO
CULTIVO: 1 HECTAREA DE POROTO REGIONES. QUINTA
VARIEDAD: TORTOLA RIEGO TRADICIONAL
RENDIMIENTO: I ''I'IIII/ha VALaRES EN s DE JULIO 2000

Pn:cios de Mercad" Prcci0s S<'Ciales


LABOR/INSUMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO ($/UN) VALOR (S) Facl('or VALOR (S) OBSERVACIONES

MANO DE OBRA
Siclllhra NOV 2.0 JH 4.941 9,~~2 0.650 6,423
Lab("lres h<.isicas OCT-MAR 25.0 JH 4,941 123,525 0.650 80,291 Incluye limpias. rieg<" ap. pC5ticida. de
(.'(lsccha FEB-MAR 7.0 JH 4,941 34,5~7 0.650 22,482 Incluye acarrcC1 a bC'dega

TOTAL MANO DE OBRA 34.0 167,994 109,196

MAQUINARIA
Tract(lr c1arad(l AGO-SEP 0.3 JM 41,~37 12,551 \.042 13,07~
TrdclClr e/rastra offset OCT 0.2 JM 53,030 21,212 \.042 22,103
Tractor c!c(ll('ls(\ NOV 0.2 JM 37,69~ 7,540 \.042 7,857
Traet"f e/sembradora NOV \.0 JM 21,960 21,960 \.042 22,882 Se CClnsidera va!('lr arriend(l
Tractor c/pulvelizadl'rd DlC-ENE 0.2 JM 60,679 24,272 \.042 25,291
C('Isechadora 3UIClI11('1t1;Z FEB-MAR \.0 JM 3~,430 38,430 \.042 40,044 Se considera val('lr arriend{l

TOTAL MAQUINARIA 125,965 131,256

TRACCION ANIMAL 4.0 JA 4,941 19,764 \.000 19,764

INSUMOS

SEMILLA 100.0 Kg. 439 43,920 \.000 43,920


FERTILIZANTES
S.F.T. 80.0 Kg. 137 10,980 \.060 11,639
I PESTICIDAS
DllaI 2.0 L 13,176 26,352 \.060 27,933
AfaJn \.0 Kg. 13,725 13,725 \.060 14,549
SACOS 15.0 SaCC'S 110 1,647 \.000 110

TOTAL INSUMOS 96,624 98,150

SUBTOTAL
IMPREVISTOS (5%) 20,517 17,918

TOTAL COSTOS DIRECTOS 430,~64 376,284

COSTO FlNANCIERO 15,080 13,170

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FlNANCIERO 445,945 389,454

TOTAL INGRESOS 15.0 29m 43,128 646,920 \.000 646,920

MARGEN NETO (S/ha) 200,975 257,466

4-386
FICHA TECNICO-ECONOMICA
NIVEL TECNOLOGICO MEDIO
CULTIVO: I HECTAREA DE PAPA REGlaN: QUINTA
VARIEDAD: TEMPRANA RIEGO: TRADICIONAL
RENDIMIENTO' 2W,acosllla (saco' d. ~o Kg) VALORES EN $ DE JULIO DE 2000

Precios de M~rcad(l Preci('ls Sociales


LABOR/INSUMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO ($/UN.) VALOR ($) Factor VALOR ($) OBSERVACIONES

MANO DE OBRA
siC:lllhra JUL 2.4 JH 4,941 11,858 0.650 7.7QX Incluye aplicacll"1\ de semillf) y reI1ili7..~Ulte.
LabMcs bsicas JUN-NOV IRO JH 4,941 88,938 0.650 57,810
Cc.secha NOV 28.0 JH 4.941 138,34S 0.650 89,926 Incluye saca, cns<icado y car~a a cmni(ll.

TOTAL MANO DE OBRA 48.4 239,144 155,444

MAQUINARIA
A.n:tdllras JUN-JUL 0.3 JM 41,837 12,551 \.042 13,07~
Rastrajt:s JUL 0.2 1M 54,128 32,477 \.042 33,841
Siembra JUL \.8 JA 6,588 11,858 \.042 12,356 El valor de la j('llllada incluye el operario.
CI1IZ3S, mdgaduras JUL-OCT 0.5 JA 6,588 9,882 \.042 10,291 El valor de la jomada incluye el operario,
Ap<'rcas. limpias AGO-NOV 0.8 JA 6,588 34,587 \.042 36,040 El valC'lr de la jomada incluye el (lperari('l.
Aplic. bomba ospaIda AGO-NOV 0.2 8,784 5,270 \.042 5,491 Se considera val(lf arriend(l JX'f jC'lmada.
Olros JUL-NOV 0.8 JA 6,588 5,270 \.042 5,491 Se consideran trabaj('ls de acarreC\,

TOTAL MAQUINARIA 111,895 116,595

INSUMOS

SEMILLA 2,000.0 Kg 176 351,360 \.000 351,360 Se considera papa-semilla varo Desiree.
INSECTICIDAS
Tarnaron 600 SL OCT-NOV \.0 L 6,452 12,904 \.060 13,678 Contr(ll P(llilla y larva minahojas.
FUNGICIDAS
Ditlla". M45 AGO-NOV 1.5 Kg 2,764 4,145 \.060 4,394 Contr(l) tizn temprano y tardio.
FERTILIZANTES
N 150.0 KgN 250 37,552 1.060 39,805 Urea.
1'205 100.0 KgP205 299 29,866 1.060 31,658 Super Fosfato Triple.
OTROS
Sacos 200.0 Sacos 220 43,920 \.000 43,920

TOTAL INSUMaS 479,746 484,814

SUBTOTAL 830,785 756,852


IMPREVISTOS (5%) 41,539 37,843

TOTAL COSTOS DIRECTOS 872,324 794,695

COSTO FlNANCIERO 43,616 39,735 1% mensual simple sobre 50% de costos.

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 915,940 834,430

TOTAL INGRESOS 200.0 sacos 7,920 1,584,000 1.000 1,584,000

MARGEN NETO ($llIa) 668,060 749,570

4-387
fiCHA TECNICO-ECONOMICA
NIVEL TECNOLOGICO MEDIO
CULTIVO 1 HECTAREA DE AJO RENDIMIENTO 9.000 Kg/lia
VARIEDAD: ROSADO (VALENCIANO) CALlDAO 40% EXp<'rtaC1Con
RIEl;O TRADICIONAL 60e.Mc:rcadC' Ullt:llIC'
REGION.QUI TA VALORES EN S DE JULIO DE 2000

Pr~ci(ls de MercadCl PreciCls ~ciaJes


LABOR/INSUMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO (SIUN.) VALOR (S) Factor VALOR (S) OBSERVACIONES

MANO DE OBRA
Ph:ullaci"1I MAY ~O.O JH 4,941 148,2~0 0.650 96,~50
Lab("lr~'1 b~icas MAY-DIC 85.2 JH 4,941 420,913 0.650 27:\,632 Inchlye desgnulc, desinfec. y despit('llladll
C(l~ccha DIC 8~.0 JH 4,941 410, IO~ 0.650 266,567 Incluye 31Tanqne, aJ'TC'delad('l, acarrc('l y p"d.lIl~

TOTAL MANO DE OBRA 198.2 979,~06 6~6,549

MAQUINARIA
Amdllras 1 MAY O.J JM 41,8~7 12,551 1.042 D,078
Rastrajes ~ MAY 0.2 JM 54,128 ~2,477 1.042 ~~,841
Mdg<idura y ace<llliadura I MAY-JUL 0.2 JM J6,806 7,J61 1.042 7,670
Aptic. bomba espalda 4 JUN-NOV 0.2 8,784 7,027 1.042 7,322 Se c('Illsidera val(lr arriendC' JXlr jl)mada.
Cosecha 1 DlC 0.5 JM ~7,698 18,849 1.042 19,641 Se C<'tllsidera lISC' carrC' de arrastre.

TOTAL MAQUINARIA 78,265 81,552

INSUMOS

SEMILLA 60,000.0 Bulbos 11 658,800 1.000 658,800 Se cC'llsidera buloos de Primera y Segwlda.
INSECTICIDAS
Furadan 4 F SIEMBRA 0.1 L 15,8Jl 950 1.060 1,007 Desinfecc1cln semilla.
Basudin 600 EC SEP ~.8 L 8,590 n,641 1.060 J4,599 Control plagas del suelo.
ParathiC'1l 1000 EC SEP-NOV 0.5 L 5,161 5,161 1.060 5,471 Control de cUllcunillas y trips.
FUNGICIDAS
RidomiJ MZ 80 WP SEP-NOV 2.0 Kg D,407 107,25~ 1.060 1t:.\,688 Coutr(ll de mildi y Qtros h(lugos.
HERBICIDAS
TribuuiJ 70% PM JUN 2.5 Kg 18,625 46,56~ 1.060 49,357 Herbicida de pre y JX'S1-emergencia.
FERTILIZANTES
N JUL-SEP 120.0 KgN 250 ~0,041 \.060 31,843 Urea.
P205 MAY 80.0 Kg P205 299 23,892 \.060 25,326 Super Fosfato T,iple.
OTROS
Cajas de madera COSECHA 100.0 cajas J84 J8,4JO 1.000 J8,4JO
TOTAL INSUMaS 94~,7Jl 958,521

SUBTOTAL 2,001,J02 1,676,622


IMPREVISTOS (5%) 100 065 83,8J1
1

TOTAL COSTOS DIRECTOS 2,I0l,J67 IJ60,453

COSTO FINANCIERO 84,055 70,418 10;. mensual simple S{'Ibre 50-1'. de ooslos.

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO fiNANCIERO 2,185,422 1,830,871

TOTAL INGRESOS EXPORTACION (40"/.) ~,6oo.0 Kg 542 1,951,200 \.060 2,068,272


TOTAL INGRESOS MERCADO INTERNO 5,400.0 Kg 220 1,188,000 \.000 1,188,000

MARGEN NETO (Silla) 95\778 1,425,401

4-388
FICHA TECNICO-ECONOMIeA
NIVEL TECNOLOGICO MEDIO
CULTIVO: 1 HELTAREA DE ALCACHOFA RENDIMIENTO: 45.000 Unid/ha
VARIEDAD: CHILENA REGlaN: QUINTA
ETAPA: AO 2-4 VALORES EN $ DE JULIO DE 2000
RIEGO: TRADICIONAL
Pr~cj(..s d~ M~rcadC' Preci('ls Sociales
LABOR/lNSUMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO ($/UN.) VALOR ($) Factcor VALOR ($) OBSERVACIONES

MANO DE OBRA
Replante ABR 2.0 JH 4,941 9,882 0.650 6,423 Se considera uu 20% de n.:planlc.
Dcsllij'J<!llrds DIC-ENE 10.0 JI- 4,941 49,410 0.650 32,117
Labl'l"cs h:"lsicas AO 25.0 JH 4,941 123,525 0.650 80,291
Cnsecha OCT-NOV 70.0 JH 4,941 345,870 0.650 224,816 Incluye corta. recoleccin y emhalad0

TOTAL MANO DE OBRA 107.0 528,687 34\647

MAQUINARIA
Rastrajes ENE 0.2 JM 54,128 10,826 \.042 11,281
Aporcas. limpias FEB-JUL \.2 JA 6,588 15,811 \.042 16,475 El val"r de la j('mada incluye ('lpcrariCl,
Aplic. oomba e.palda ABR-NOV 0.2 8,784 1,757 1.042 1,831 Se cClllsidera val"f arriendo pC'lr jClmada.
Fertilizacil\ MAY-JUL 0.2 JM 37,698 15,079 \.042 15,712 Se considera 115(\ de carro de arrastre.

TOTAL MAQUINARIA 43,473 45,299

INSUMaS

PLANTAS (HIJUELOS) ASR 2,600.0 plantas 44 114,192 \.000 114,192 Se c('Insidera el 20% de replallte.
INSECTICIDAS
Basudin lOa MAR-NOV 5.0 Kg 8,590 42,948 \.060 45,525
M('Init"r 600 MAR-NOV 1.0 L 5,117 10,233 \.060 10,847
FUNGICIDAS
Ditll3lle M-45 SEP-DlC 3.0 Kg 2,764 8,291 1.060 8,788
FERTILIZANTES
N NOV-JUL 270.0 KgN 250 67,593 \.060 71,649 Urea.
P205 NOV-DlC 100.0 Kg P205 299 29,866 \.060 31,658 SlIper fo.fato T,iple.
OTROS
cajas bananeras 170.0 U,udades 277 47,038 \.060 49,861
TOTAL INSUMaS 320,161 332,519

SUSTOTAL 892,321 721,465


IMPREVISTOS (5%) 44,616 36,073

TOTAL COSTOS DIRECTOS 936,937 757,538

COSTO FlNANCIERO 56,216 45,452 1% mensual simple S(Ibre 500/. de costos.

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FlNANCIERO 993,154 802,990

TOTAL INGRESOS 45,000.0 cabeza 41 1,845,000 1.000 1,845,000

MARGEN NETO ($/ha) 851,846 1,042,010

4-389
FICHA TECNICO-ECONOMICA
NIVEL TECNOLOGICO MEDro
CULTIVO: 1 HECTAREA DE ARVEJA VERDE REGIONES: QUINTA
VARIEDAD: PERFECT FREZEER IMPORTADA RIEGO TRADICIONAL
RENDIMIENTO: ~.ooo kilos/ha V ALaRES EN S DE JULIO 2000

Precios de Mercad0 PrcciCls S<.\ciaJes


LABOR/INSUMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO (S/UN.) VALOR (S) FactC'!" VALOR (S) OBSERVACIONES

MANO DE OBRA
Ar<ldma MAY 0.4 JH 4,941 1,976 0.650 1,2M5
Ra~trajes MAY 0.4 JH 4,94 I 1,976 0.650 1,285
MdgadllT'3 MAY 0.2 JH 4,94 I 9MM 0.650 642
Aceql1iadura MAY 0.1 JH 4,941 494 0.650 321
Aplicaciln feTtilizante JUN 1.0 JH 4,94 I 4,94 I 0.650 ~,212
Siembra JUN 2.5 JH 4,941 12,~5~ 0.650 8,029
Limpia azadc'll y cuHivddror AGO-OCT 6.0 JH 4,941 29,646 0.650 19,270
RiegC's AGO-OCT 4.0 JH 4,941 19,764 0.650 12,847
Aplicacin pesticidas AGO-OCT 2.0 JH 4,941 9,8M2 0.650 6,42~
Cl1secha OCTNOV 55.0 JH 4,941 271,755 0.650 176,641

TOTAL MANO DE OBRA 71.6 ~53,776 229,954

MAQUINARIA
Tractor el arado MAY o.~ JM 41,8~7 12,551 1.042 13,078
Tractor el rastra MAY 0.2 JM 5~,0~0 21,212 1.042 22,10~
TraclC\T el acequiador MAY 0.2 JM 42,296 8,459 1.042 8,814
Tractor el surqneador MAY 0.2 JM 42,296 8,459 1.042 8,814
Tractor el melgadora MAY 0.2 JM 42,296 8,459 \.042 8,814

TOTAL MAQUINARIA 59,140 61,624


I
TRACCION ANIMAL 5.0 JA ~,84~ 19,215 1.000 19,215

INSUMaS

SEMILLA 100.0 K~ 1,054 105,408 \.000 105,408


FERTILIZANTES
S.F.T. 100.0 Kg. 137 13,725 1.060 14,549
PESTICIDAS
Trilhuali.l13 1.5 L ~,95~ 5,929 1.060 6,285 Presiembra incC'rp<trndC'
Manzate 200 DF 1.5 K~ 2,976 4,46~ 1.060 4, 7~ I Control de mildiu
Bebnark ~o LE o.~ Kg. ~1,229 7,807 \.060 8,275 Control de bmco
SACOS 267.0 saC('oS 44 11,727 1.000 11,727

TOTAL INSUMaS 149,059 150,974

SUBTOTAL
IMPREVISTOS (5%) 29,059 2~,088

TOTAL COSTOS DIRECTOS 610,249 484,855

COSTO FINANCIERO 21,~59 16,970

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 6~1,607 501,825

TOTAL INGRESOS 8,000.0 Kg. 112 896,000 1.000 896,000

MARGEN NETO (Slha) 2641~9~ ~94, I 75

4-390
Fiel lA TECNleOECONOMICA
NIVEL TECNOLOGleO MEDIO
CULTIVO I IIECTAREA DE CEtlOLLA DE GUARDA RENDIMIENTO :15.000 K:II'.
VARIEDAIJ. VALENCIANA SINTETICA I~ CALIDAD. 30% E:",pCll1acii11\
RIEl;O: TRADiCiONAL 70-/. Mercado Illhmw
REGION. QUINTA
VALORES EN $ DE JULIO IJE 2000

PreclC's de MercadC' Precios Sociales


LABORlIN~UMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO ($/UN.) VALOR ($) Factor VALaR ($) OB~ERVACIONE~

MANO IJE OtlRA


AhllacigC' MAY~EP :lO O JH 4.9~ 1 148,VO 0.650 96,J50 Se wIl51derau laoores de aUllaCI~(l
utl)('ores hasicas ~EpFEB 106.0 JH 4.941 5V,746 0.650 J40,435 Incluyen labclres trasplanh:.
C(lsecila ENEMAR :lK5 JH 4,94 I 190,229 0.650 123,649 Incluye arranca, sdeccic-u. amarT3 y car!:-'"

TOTAL MANO DE OBRA 170 862,205 560,4:13

MAQUINARIA
An.dllras AGOSEP 0.:1 JM 41,8:17 12,551 1.042 13,078
Rastrajes AGOSEP 0.2 JM 54,128 32,477 1.042 :1:1,841
Melgadmi:t y acequiadura 2 ~EP 0.2 JM 41,8:17 16,735 1.042 17,438 El valor de la jomada incluye operario.
ApLic. b01llba ~paJda 4 ~EPNOV 0.2 8,784 7,027 1.042 7,322 Se cCl!1sidera vd1C'r arril:nd(l p<'r j<'lOlada
Niwlaciln 1 AOOSEP 0.:1 JM 41,8:17 12,551 1.042 13,078
CC':.echa 1 ENEMAR 1.0 JM :17,698 37,698 1.042 39,281 Se c('Insidera US(l CarTCl de arrastre.

TOTAL MAQUINARIA 119,039 124,0:19

INSUMaS

SEMILLA :1.0 Kg :10,524 91,57:1 1.000 91,573 Semilla valenciana corriente.


INSECTICIDAS
Baslldi.n 100 SEP 25.0 Kg 8,590 214,741 1.060 227,625 Control plagas del suelo. Uso eventual.
Paratllion 1000 EC + OCTNOV 05 L 5,161 5,161 1.060 5,471 Control trips y cuncunillas.
Cit(\we Le OCTNOV 0.1 L 5,095 509 1.060 540 USC"I adhenmle para evitar escurrimientC"l.
FUNGlCIDAS
Ridomil MZ 58 WP + SEpNOV 2.0 Kg 13,407 5:1,626 1.060 56,844 Control mildi y hongos en general.
Citowett LC OCTNOV 0.1 L 5,095 509 1.060 540 Uso adherente para evitar escurrimiento.
HERBICIDAS
Tribunil10-J. PM SEP 2.5 Kg 18,625 46,563 1.060 49,357 Control malezas anuales.
FERTILIZANTES
N OCTNOV 120.0 KgN 250 60,08:1 1.060 63,688 Urea.
P205 SEP 80.0 KgP205 299 23,892 1.060 25,326 Super Fosfato Triple. Uso eventual.
OTROS
Mallas COSECHA 2.0 Fardos 49,026 98,051 1.060 103,934 Mallas.
TOTAL INSUMaS 594,709 624,897

SUBTOTAL 1,575,952 1,309,368


IMPREVISTOS (5%) 78,798 65,468

TOTAL COSTOS DIRECTOS 1,654,750 1,374,836

COSTO FINANCIERO 74,464 61,868 lo/_ mensual simple sobre 50-/0 de costos.

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 1,729,214

TOTAL INGRESOS EXPORTACIN 10,500.0 90 945,000 1.060 1,001,700


TOTAL INGRESOS MERCADO INTERNO 24,500.0 47 1,151,500 1.000 1,151,500

MARGEN NETO ($/1Ia) 367,286 716,496

4-391
FlCHA TECNICO-ECONOMICA
NIVEL TECNOLOGICO MEDIO
CULTIVO I HECTAREA DE LECHUGA DE INVIERNO RENDIMIENTO: 42.000 Ullidad
VARIEDAD: GREAT LAKES (ESCAROLA)
RIEl;O: TRADICIONAL VALORES EN $ DE IULIO DE 2000
REGION QUINTA

Pr~ci(\s de Mercado Precil\S Sociales


LA130RIINSUMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO ($/UN.) VALOR ($) Factor VALOR ($) OBSERVACIONES

MANO DE OBRA
ALmacig<' AO IK6 IH 4,941 91,903 0.650 59,737 Illclu)'c trasplaJlte.
Lab(lres basicas AO 60.0 m 4,941 296,460 0.650 192,699
C(lsecha AO lKO JH 4,941 88,938 0.650 57,NJO Incluye corta y embalaje.

TOTAL MANO DE OBRA 96.6 477,301 310,245

MAQUINARIA
Ardduras AO 0.3 1M 41,837 12,551 1.042 D,078
Rastrajes AO 0.2 1M 54,128 31,477 1.042 33,841
Aceqlliaduras y cultivador AO 0.2 1M 39,660 23,796 1.042 24,795
Aplic. bomba espalda AO 0.2 8,784 1,757 1.042 1,831 Se cC'lllsidera valor arriendo por j('lmad3.

TOTAL MAQUINARIA 70,581 73,545

INSUMOS

SEMILLA 1.5 Kg 25,034 31,552 1.000 37,552 Semilla variedad Great Lake, 659.
INSECTICIDAS
Bebnark 30 LE MAY-AGO 0.2 L 31,229 6,246 1.060 6,621 Control plagas del follaje.
FUNGICIDAS O
Dimallt Plus MAY-AGO U Kg 3,287 4,931 1.060 5,227 Produccin de invierno. Uso eventual.
FERTI~IZANTES O
N AO 100.0 KgN 250 25,034 1.060 26,536 Urea.
P205 AO 55.0 KgP205 299 16,426 1.060 17,412 Super F('Isfato Triple.
OTROS
Cajas bananeras COSECHA 875.0 Cajas 277 242,109 1.060 256,636 Se embalan 24 unidades por caja. Se reciclar
TOTAL INSUMOS 331,298 349,982

SUBTOTAL 880,179 7J3,773


IMPREVISTOS (5%) 44,009 36,689

TOTAL COSTOS DIRECTOS 924,188 770,462

COSTO FlNANClERO 23,105 19,262 1% mensual simple sobre SO-l. de costos.

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FlNANCIERO 947,293 789,724

TOTAL INGRESOS 42,000.0 unidades 50 2,100,000 1.000 2,100,000

MARGEN NETO ($/ha) 1,152,707

4-392
FICHA TECNI('O-ECONOMICA
NIVEL TECNOLOlW:O MEDIO
CULTIVO' I HE(~rAREA DE MAIZ DULCE RENDIMIENTO: 50.000 U1IJdad<sJlIa
VARIEDAD. HIBRIDO REGlON: QUINTA
RIEGO TRADICIONAL VALORES EN S DE JULIO DE 2000

PreciCls de Mercado Precios Sctciales


LABORllNSUMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO ($/UN.) VALOR (S) Factor VALOR (S) OBSERVACIONES

MANO DE OBRA
:-icl11bm SEP-OC'T 0.3 JH 4,941 1,581 0.650 1,028 Incluye la\xlres preparnci<lll de in5\1111(\5.
Laoores ba!;icas SEP-MAR 10 O ni 4,941 49,410 0.650 32,117
-sccha ENE 23.0 JH 4,941 113,643 0.650 73,868

TOTAL MANO DE OBRA :\::\.J 164,634 107,012

MAQUINARIA
Anlduras SEP 0.3 JM 41,837 12,551 1.042 13,078
Rastrajes SEP-OCT 0.2 JM 54,128 32,477 1.042 33,841
Siembra y fertilizaci6n OCT 1.0 HA 27,674 27,674 1.042 28,836 Se considera vak1r aniend(l p('Ir jOlllad<I.
Aceq',iadllras NOV 0.2 JM 36,806 5,521 1.042 5,753 Incluye uso de ClIltiVdd('l[.
Aplic. pesticidas OCT 0.2 JM 60,679 12,136 1.042 12,646
Aplic. acrea OCT-ENE 1.0 HA 8,784 35,136 1.042 36,612

TOTAL MAQUINARIA 125,495 130,766

INSUMOS

SEMILLA 18.0 Kg 11,595 208,708 1.000 208,708 Variedad ltibrida.


INSECTICIDAS
Dyfollat< 10 G OCT 15.0 Kg 2,305 34,571 1.060 36,645 ContrCl) de gllsaU(lS cOI1ad0n:s. Incorp('l-
rndo a la siembra.
MarshalJ 25 T.S. OCT 0.3 Kg 27,227 6,807 1.060 7,215 Desinfectante semilla.
Ambush 50 EC OCTENE 0.3 L 41,329 49,594 1.060 52,570
HERBICIDAS
AlnUlex 50% FW OCT 3.0 L 2,431 7,293 1.060 7,731 Contr<'l de malezas de h. ancha. Inc(l[-
pctrado en el ltimo rastraje.
DMA-6 NOV 0.8 L 2,782 2,087 1.060 2,212 Aplicado en postemergencia.
FliRTILlZANTES
N OCTNOV 240.0 KgN 250 60,083 1.060 63,688 Urea.
P205 OCT 80.0 KgP205 299 23,892 1.060 25,326 Super Fosfato Triple.
K20 NOV 50.0 KgK20 351 17,568 1.060 18,622 Sulfato de Potasio.

TOTAL INSUMOS 410,603 422,717

SUBTOTAL 700,732 660,495


IMPREVISTOS (5%) 35,037 33,025

TOTAL COSTOS DIRECTOS 735,769 693,520

COSTO FlNANCIERO 25,752 24,273 10/. mensual simple sobre 50% de C(\stos.

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FlNANCIERO 761,521 717,793

TOTAL INGRESOS 50,000.0 U1jdad~s 32 1.600.000 1.000 1,600,000

MARGEN NETO (S/ha) 838,479 882,207

4-393
FICHA TECNICO-ECONOMICA
NIVEL TECNOLOl;CO MEDIO
CULTIVO I HECTAREA DE OREGANO EXPORTACION REGIONES QUINTA
VARIEDAD RIEliO TRADICIONAL
RENDIMIENTO. 2500 kiI~./ha VALORES EN S OE JULIO 2000
SEGUNDO y TERCER AO
rr~ci(ls S<'!ciales
LABOR/INSUMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO (SIUN.) VALOR (S) Fact~r VALOR (S) OBSERVACIONES

MANO DE OBRA
R~plallfe MAY 2.0 JH 4,941 9,~~2 0.650 6,42~
Lalxrc=.s b3~ica! MAY-ABR ~5.0 JH 4,941 112,9~5 0.650 112,408 Incluye rieg('l, limpias ma.nuales, etc.
CClsl::cha SEP y FEB 20.0 JH 4,941 9~,820 0.650 64.2:.\J Incluye reC(lleCClC;ll curad!:' y limpieza

TOTAL MANO DE OBRA 57.0 281,637 18~,064

MAQUINARIA
Traclnr el ~mrquead('lr 2 ABRyl.T 0.2 JM 42,296 16,91~ \.042 17,629
Segadora 2 SEP y FEB 0.2 JM 6~,90~ 25,56~ \.042 26,637 Se cCllIsiderdll 2 C(l'1es
Batid" (l trilla 2 SEP y FEB 0.2 1M ~9,585 15.8~4 \.042 16,499

TOTAL MAQUINARIA 16,918 17,629

TRACCION ANIMAL 10.0 JA 4,941 49,410 \'000 49,410

INSUMOS

PLANTAS 9,000.0 Ud. D 11~,584 \.000 118,584 COllsidera 1111 replante de uu 15%
FERTILIZANTES
Urea 250.0 Kg. liS 28,82~ 1.060 ~0,5S2
S.F.T. 120.0 Kg. 137 16,470 1.060 17,458
PESTICIDAS
Till250 EC o.~ Kg. 82,240 20,560 1.060 21,794 C~IlIr~1 de r~ya
SACO' 200.0 sac<'s SS 10,980 1.000 10,980 Sa""" de JX'betilell~ de 12,5 kiI~s

TOTAL INSUMaS 195,417 199,~68

SUBTOTAL
IMPREVISTOS (5%) 27,169 22,474

TOTAL COSTOS DIRECTOS 570,551 471,944

(.'OSTO FINANCIERO 19,969 16,518

TOTAL CO~TOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 590,520 488,462

TOTAL INGRESOS 2,500.0 1,023 2,557,500 1.060 2,710,950

MARGEN NETO (S/ha) 1,966,980 2,222,488

4-394
FICHA TECNICO-ECONOMICA
NIVEL TECNOLOGICO MEDIO
CULTIVO: 1 HECTAREA DE PIMENTON FRESCO REGIONES: QUINTA
VARIEDAD: YO LO WONDER RIEGO TRADICIONAL
RENDIMIENTO: 25.000 kilo",a VALaRES EN s DE JULIO 2000

Pre.cios de Mercad(l Preci(ls ~ciaJes


LABOR/INSUMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO ($/UN) VALOR (S) Factor VALOR (S) OBSERVACIONES

MANO DE OBRA
Preparacill al.initcig(l JUN-JUl. 6.0 JH 4,941 29,646 0.650 19,210
Manlt::ncin almcigo JUN-SEP 2.0 JH 4,941 9,882 0.650 6,423
Riegos SEP-ABR 12.0 JH 4,941 59,292 0.650 38,540
Aradura JUl.-AC.o 0.4 JH 4,941 1,916 0.650 1,285
Rastrajes JUL-AGO 0.2 JH 4,941 988 0.650 642
Melgadura OCT 1.0 JH 4,941 4,941 0.650 3,212
Aplicacin fertilizante OCT 0.5 JH 4,941 2,411 0.650 1,606
pajeo acequias OCT 1.0 JH 4,941 4,941 0.650 3,212
Plantacin OCT 12.0 JH 4,941 59,292 0.650 38,540
Replante OCT 1.0 JH 4,941 4,941 0.650 3,212
10 limpia manual NOV 1.0 JH 4,941 34,581 0.650 22,482
Aplicacin pesticidas NOV-ENE 9.0 JH 4,941 44,469 0.650 28,905
2 limpia manual DIC 6.0 JH 4,941 29,646 0.650 19,210
Aporca y repaso DIC 2.0 JH 4,941 9,882 0.650 6,423
Limpia desague DIC 0.5 JH 4,941 2,411 0.650 1,606
Relimpia ENE 2.0 JH 4,941 9,882 0.650 6,423
Cosecha ENE-ABR 15.0 JH 4,941 310,515 0.650 240,814

TOTAL MANO DE OBRA 113.2 619,882 441,923

MAQUINARIA
Tractor el arado JUL-AGO 0.3 JM 41,831 12,551 1.042 13,078
Tract('lf d rastra JUL-AGO 0.2 JM 53,030 21,212 1.042 22,103
Tractor el aceqlliadC'f AGO 0.2 JM 42,296 8,459 1.042 8,814
Tractor el surqllead(lf AGO 0.2 JM 42,296 8,459 1.042 8,814
Tractor el melgadC'ra OCT 0.2 JM 42,296 8,459 1.042 8,814

TOTAL MAQUINARIA 59,140 61,624

INSUMaS

SEMILLA 1.0 Kg. 46,116 46,116 1.000 46,116 Se utilizan 100 1112 de al1l1eigvlha
FERTILIZANTES
Urea 200.0 Kg. 115 23,058 1.060 24,441
SF.T. 180.0 Kg. 131 24,105 1.060 26,181
OTROS INSUMaS
P"lietileno 10.0 Kg 1,284 12,836 1.060 13,606 Se utiliza para cubrir el ahncigo
Bromun.'\ de metilo 4.0 Unidad 2,618 10,471 1.060 11,099
PESTICIDAS
Tamaron 600 2 0.6 L 6,452 1,142 1.060 8,207 Control pulgn y JO'squita blanca
Pirimor 1 0.3 Kg. 23,827 5,957 1.060 6.314 Uso durante cosecha
Manzate 200 2 2.0 Kg. 2,976 11,902 1.060 12,616 Control tizn temprano y tard(l
Ditllane M 45 I 2.0 Kg. 2,764 5,521 1.060 5,859 Control bc>tritis
SACOS 411.0 Unidad 110 45,781 1.000 45,787 Sae"" paperos, c/u Ueva 20 kilos,
se usan J ~ces
TOTAL INSUMOS 194,100 200,232

SUBTOTAL
IMPREVISTOS (5%) 46,656 35,189

TOTAL COSTOS DIRECTOS 979,111 138,967

COSTO FINANCIERO 34,292 25,864

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 1.014,010 164,831

TOTAL INGRESOS 25,000.0 kilos 106 2,650,000 1.000 2,650,000

MARGEN NETO (Slha) 1,635,930 1,885,169

4-395
FICHA TECNICO-ECONOMICA
NIVEL TECNOLOGICO MEDIO
CULTIVO: I HECTAREA DE POROTO PARA GRANADO RENDIMIENTO' ~.ooo K;'ha
VARIEDAD: CO~CORRON REGION QUINTA
RIEGO: TRAOICIONAL
VALORE~ EN S DE JULIO DE 2000

Pr~cios d~ M~rcad(\ Pr~ci('ls Sociales


LABOR/INSUMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO (SIUN.) VALOR (S) Facl~r VALOR (S) OBSERVACIONES

MANO DE OBRA
3iclubra OCT 2.0 IH 4,941 9,~82 0.650 6,42:\ Incluy~ apJjcaci<'n fertilizanle.
Lah(ll"cs hilSic:.is OCT-FEB 31.5 IH 4.941 155,642 0.650 101,167 Incluye 2 limpia.
Cc'sccha ENE-FEB ~5.0 IH 4,941 419,9~5 0.650 272,990

TOTAL MANO DE OBRA 118.5 533,250 533,250

MAQUINARIA
Araduras SEP 0.3 1M 41,~37 12,551 1.042 13,078
Rastrajes SEP 0.2 1M 54,128 32,477 1.042 33,841
Si~lIIbra OCT 2.0 lA 6,588 13,176 1.042 13,729
Aceqlliaduras OCT 0.7 lA 6,588 13,835 1.042 14,416
A~rcas, limpias OCT-DlC 0.9 lA 6,588 17,7~8 1.042 18,535 El valor de la jClmada incluye: ('Iperari('l.
Aplic. oomba espalda NOV-DlC 0.2 8,784 5,270 1.042 5,491 Se considera valor arriendo p0C jC'nlada.

TOTAL MAQUINARIA 95,097 99,091

INSUMOS

SEMILLA 100.0 Kg 1,724 172,386 1.000 172,386 Semilla certificada C~s~rrn INIA.
INSECTICIDAS
Basudin 10 G OCT 10.0 Kg 1,702 17,019 1.060 18,040 C~nlr~1 Delia y gusaJl~ c~rtad~r.
Behnark 30 LE NOV-DlC 0.2 L 31,229 18,738 1.060 19,862 C~nlr~1 ~1ilJa, cuucuniDas y pUIg~lIes.
FUNGICIDAS
Dewsal50 PM DlC 0.5 Kg 12,814 6,407 1.060 6,791 C~nlr~1 Oidi~.
FERTILIZANTES
N OCT-DlC 40.0 KgN 250 10,014 1.060 10,615 Urea.
P205 OCT 55.0 Kg P205 299 16,426 1.060 17,412 Super F~sfat~ Triple.
OTROS
Sacos COSECHA 80.0 Sacos 110 8,784 1.060 9,311 Saws harinerC'ls para 25 Kg. Se reciclan.
Amarras COSECHA 960.0 metros 11 10,541 1.060 11,173 3 m1sac~.

TOTAL INSUMOS 260,315 265,591

SUBTOTAL 888,662 897,932


IMPREVISTOS (5'10) 44,433 44,897

TOTAL COSTOS DIRECTOS 933,095 942,829

COSTO FINANCIERO 23,327 23,571 1% mensual simple sobre 50% de costos.

TOTAL CO~"TOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 956,422 966,400

TOTAL INGRESOS 8,000.0 Kg 172 1,376,000 1.000 1,376,000

MARGEN NETO (S/ha) 419,578 409.600

4-396
FiCHA TECNICO-ECONOMICA
NIVEL TECNOLOGICO MEDIO
CULTIVO: I HECTAREA DE REPOLLO RENDIMIENTO: 18.000 Unidades/ha
VARIEDAD: MERCADO DE COI'ENIIA<.;UE REGlaN: QUINTA
RIEGO TRADICIONAL
VALaRES EN s DE JULIO DE 2000
Precios de Mercado Precios S{lclales
LABOR/INSUMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO ($I\JN.) VALOR (S) Factor VALaR (S) OBSERVACIONES

MANO DE OBRA
AllllacigCl ENE-FEB 20.0 JH 4,941 98,820 0.650 64.2:t3 Incluyt:. lab(lre~ almcig(' y trdnsplaJt1e.
Lab(lrcs bsica'l; FEB-ABR 70.0 JH 4,941 :145,870 0.650 224,816
C('Isecha ABR-MAY 25.0 JH 4,941 12:1,525 0.650 80.291

TOTAL MANO DE OBRA 115.0 568,215 :169,:140

MAQUINARIA
Araduras FEB 0.:1 JM 41,8:17 12,551 1.042 1:1,078
Rastrajes FEB 0.2 JM 54,128 :12,477 1.042 :1:1,841
Acequiaduras y melgadura FEB 0.1 JM :16,806 7,:161 1.042 7,670
Odtivadora MAR 1.0 JA 6,588 6,588 1.042 6,865
Aplic. oomba espalda FEB-ABR 0.2 8,784 7,027 1.042 7,322 Se considera valor arriendo por jomada.
Fertilizacic'n FEB 0.1 JM :17,698 7,540 1.042 7,857 Se cClllsidera uso de carro de arrastre.

TOTAL MAQUINARIA 7\544 76,6:1:1

INSUMaS

SEMILLA ENE-FEB 0.5 Kg 15,284 7,642 \.000 7,642


INSECTICIDAS
Monitor 600 FEB-ABR 0.6 L 5,117 9,210 \.060 9,163 C('ontrol pulgones y cUIlCUnillas.
FUNGlCIDAS O
Ditbane M-45 FEB-ABR 1.0 Kg 2,764 2,764 \.060 2,930 Control de 11<'l1g05 del follaje.
FERTILIZANTES O
N FEB 100.0 KgN 250 25,0:14 \.060 26,5:16 Urea.
1'205 FEB 80.0 Kg 1'205 299 2:1,892 \.060 25,:126 Snper Fosfato Triple.
OTROS
BrClJnufCl de Metilo ENE 8.0 bombonas 2,618 20,941 \.060 22,198

TOTAL INSUMaS 89,48:1 94,:194

SUBTOTAL 7:11,242 540,:166


IMPREVISTOS (W.) 36,562 27,018

TOTAL COSTOS DIRECTOS 767,804 567,384

COSTO FlNANCIERO 17,022 1% mensual simple sobre 50% de costC's.

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 790,8:18 584,406

TOTAL INGRESOS 18,000.0 unidades 110 1,980,000 \.000 1,980,000

MARGEN NETO ($/11'1) 1,189,162 1,395,594

4-397
FICHA TECNICO-ECONOMICA
NIVEL TECNOLOGICO MEDIO
CULTIVO: 1 HECTAREA DE TOMATE BOTADO RENDIMIENTO: 50 T,',VI",
VARIEDAD: LlMACHINO REGlaN: QUINTA
RIEGO: TRADICIONAL
VALaRES EN s DE JULIO DE 2000
Precios de Mcrcad('l Precios S0ciales
LABOR/INSUMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO (SIUN) VALOR (S) Factor VALOR (S) OBSERVACIONES

MANO DE OBRA
Ahncigo JUL-SEP 6.8 lH 4,941 3\599 0.650 21,1'09 Incluye tooas las labores de ahllacig('l
Trasplante SEP-OCT 8.0 lH 4,941 39,528 0.650 25,693 Incluye lab('lres de melgadul1t y 11":1;(' preplalll
Lab<'res bsicas SEP-MAR 120.0 JH 4,941 592,920 0.650 385,398
Cosecha ENE-MAR 80.0 lH 4,941 395,280 0.650 256,932

TOTAL MANO DE OBRA 214.8 1,061,327 689,862

MAQUINARIA
Araduras SEP-OCT 0.3 lM 41,837 12,551 1.042 13,078
Rastrajes OCT 0.2 JM 54,128 32,477 1.042 3\841
Aceqlliadllras SEP-OCT 0.1 JM 36,806 3,681 1.042 3,836
AWTeas, limpias OCT-ENE 0.1 JM 36,806 7,36\ 1.042 7,670
Cldtivador NOV-FEB 03 JM 54,128 32,477 1.042 33,841
Aplic. bomba espalda NOV-FEB 0.2 JM 8,784 12,298 1.042 12,815 Se cDllsidera valor arriendo p('Ir jC'lllada.
Fertilizacin SEP-OCT 0.1 JM 37,698 3,770 1.042 3,928 Se considera el uso de CaJTO de arrastre.
C('lsecha ENE-MAR 2.0 JM 37,698 75,395 1.042 78,562 Se considera el uso de carro de arrastre.

TOTAL MAQUINARIA 180,010 187,570

INSUMaS

SEMILLA 0.3 Kg. 37,288 11,186 1.000 11,186

INSECTICIDAS
F\l1'3dan 10 lO SEP-OCT 15.0 Kg, \115 46,725 1.060 49,529 Control plagas del suelo.
Azomark OCT-MAR 0,7 L 14,087 64,097 1.060 67,943 Control pulgones y polilla.
LaJmale DlC-MAR 0.5 Kg. 24,255 48,510 1.060 51,421 Control pulgones, polilla y mosquita blanca.

FUNGlCIDAS
Benlate 5011. PM SEP-MAR 1.0 Kg. 9,695 29,086 1.060 30,831 Control tizn temprano, tardo y &tritis.
Dithane M45 SEP-MAR 2.0 Kg. 2,764 33,164 1.060 35,154 Control tizn temprarl0 y tard('l.
Ridomil MZ 58 WP SEP-MAR 2.0 Kg. 13,407 26,813 1.060 28,422 Control tizn tempraII0 y tardo.

FERTILIZANTES
N OCT 150.0 KgN 250 37,552 1.060 39,805 Urea,
P205 SEP-OCT 90.0 Kg n05 299 26,879 1060 28,492 Super Fosfato Triple.
K20 SEP-OCT 50.0 KgK20 351 17,568 1.060 18,622 Sulfato de Potasio.

OTROS
Haltox JUL-AGO 8.0 Unidades 12,561 100,489 1060 106,518 Desinfecciln de ahnacigucra.
Cajas 3/4 FEB-MAR 800.0 Cajas 384 307,440 1.060 325,886 Cada caja tiene capacidad para 20 Kg. d~ ((111

TOTAL INSUMaS 749,509 793,808

SUBTOTAL 1,990,846 1,671,241


IMPREVISTOS (5%) 99,542 8\562

TOTAL COSTOS DIRECTOS 2,090,388 1,754,803

COSTO flNANCIERO 104,519 87,740 1% mensual simple sobn: 50% de costC's.

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 2,194,907 1,842,543

TOTAL INGRESOS 50,000.0 Ka 60 3,000,000 1.000 3,000,000

MARGEN NETO (S/lIa) 805,093 1,157,457

4-398
FICHA TECNICO-ECONOMICA
NIVEL TECNOLOGICO MEDIO
CULTIVO: 1 IIECTAREA DE TOMATE INDUSTRIAL REGIONES: QUINTA
VARIEDAD RIEGO TRADICIONAL
RENDIMIENTO: 50 Ir'nolada,nia VALORES EN $ DE IULlO 2000

Precios de Mercad(l Precios Sociales


LABOR/INSUMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO ($/UN) VALOR ($) FactClf VALOR ($) OBSERVACIONES

MANO DE OBRA
Aradura SEP 0.4 IH 4,941 1,976 0.650 1,285
Raslrajes SEP 0.4 IH 4,941 1,976 0.650 1,285
Mdgadura y acc:qlliadura SEP 1.0 IH 4,941 4,941 0.650 3,212
Plantaciln OCT 7.0 IH 4,941 34,587 0.650 22,482
Fertilizacin OCT 3.0 JH 4,941 14.823 0.650 9,635
Riegos OCT-ABR 9.0 IH 4,941 44,469 0.650 28,905
COlltrCliltlallualmaJezas NOV 4.0 IH 4,941 19,764 0.650 12,847
Cllltivacic'n NOV 2.0 JI-j 4,941 9,882 0.650 6,423
Aplicacic'll pesticidas NOV-ABR 4.5 JH 4,941 22,235 0.650 14,452
ApCtrca DlC 2.0 IH 4,941 9,882 0.650 6,423
C:olltr(ll manual majezas DlC 3.0 IH 4,941 14,823 0.650 9,635
Azad(lneo NOV-ENE 8.0 IH 4,941 39,528 0.650 25,693
Limpia a JnaIl(\ ENE-MAR 5.0 JI-j 4,941 24,705 0.650 16,058
C(\secha MAR-ABR 48.0 IH 4,941 237,168 0.650 154,159

TOTAL MANO DE OBRA 97.3 480,759 312,494

MAQUINARIA
Tractor el arado SEP 0.3 1M 41,837 12,551 1.042 B,078
Tractor el rastra SEP 0.2 1M 53,030 21,212 1.042 22,103
Tractor r:J acequiadoT SEP 0.2 1M 42,296 8,459 1.042 8,814
Tractor el surqueador SEP 0.2 1M 42,296 8,459 \.042 8,814
Tract(lr el melgadora SEP 0.2 1M 42,296 8,459 1.042 8,814
Tract(lr e/coloso OCT-ABR 0.2 1M 37,698 37,698 \.042 39,281 Cosecha y acarreo de insUtnClS

TOTAL MAQUINARIA 54,616 56,910

TRACCION ANIMAL 12.0 lA 4,941 59,292 1.000 59,292

INSUMOS

PLANTAS 40,000.0 Ud. 184,464 1.000 184,464 Alta densidad


FERTILlZANTE8
Urea 220.0 Kg. 115 25,364 1.060 26,886 Se divide en 2-3 aplicaciones
8FT. 160.0 Kg. B7 21,960 \.060 23,278 Se aplica antes de la plantacin
Sulfato de Potasio 50.0 Kg. 176 8,784 \.060 9,311 {)c\sis segn cC'nten.id('l del suelo
PESTICIDAS
Tamaroll600 2.0 L 6,452 12,904 \.060 B,678 Control de polilla del lomale
DiUllllle M 45 2.0 Kg. 2,764 16,582 \.060 17,577 Control de tizn y botritis

TOTAL INSUMOS 270,058 275,193

SUBTOTAL
IMPREVISTOS (5%) 43,236 35,194

TOTAL COSTOS DIRECTOS 907,961 739,083

COSTO FINANCIERO 31,779 25,868

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 939,740 764,951

TOTAL INGRESOS 50.0 Ton. 26,680 1,334,000 \.000 1,334.000

MARGEN NETO ($/ha) 394.260 569,049

4-399
FICHA TECNICO-ECONOMICA
NIVEL TECNOLOGICO MEDIO
CULTIVO: I HECTAREA DE ZANAHORIA REGIONES: QUINTA
VARIEDAD: CHANTENAY RIEGO TRADICIONAL
RENDIMIENTO 22.000 kiloslha VALORES EN S DE JULIO 2000

Pn:ci(ls de Mt:rcadCl Pn:ci(ls Sociales


LABOR/INSUMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO (SIUN) VALOR (S) FactC'r VALOR (S) OBSERVACIONES

MANO DE OBRA
Prepar-dci(lll de S\lc!(l MAR 0.8 JH 4,941 J,95J 0.650 2,569
Ricg(lS ARR-AGO 9.0 JH 4,941 44,469 0.650 28,905
Siembm y fCI1ilizacii'oll ARR O.J JH 4,941 1,482 0.650 96J
C:llltivadoJ(t MAY 2.0 JH 4,941 9,882 0.650 6,42J
AplicaciC'1I fClt. JUN 1.5 JH 4,941 7,412 0.650 4,817
Limpias y rdJC(I JUN-AGO ~.O JH 4,941 W,528 0.650 25,69J
ApLicaciC'1l de pest. MAY-JUN 1.0 JH 4,941 4,941 0.650 J,212
Trazado de acequias MAY 0.5 JH 4,941 2,471 0.650 1,606
C('Isecha y acalTeo JUL-AGO 65.0 JH 4,941 J21,I65 0.650 208,757

TOTAL MANO DE OBRA 88.1 4J5,J02 282,946

MAQUINARIA
Tract('lr el arado MAR O.J JM 41,8J7 12,551 1.042 D,078
Tractor el rastra MAR 0.2 JM B,OJO 21,212 1.042 22,JOJ
TractC'lr el acequiad('lr MAR 0.2 JM 42,296 8,459 1.042 8,814
Tractror el slIrqueador MAR 0.2 JM 42,296 8,459 1.042 8,814
SClnbrad(lra ABR 1.0 JM 21,960 21,960 1.042 22,882

TOTAL MAQUINARIA 72,641 75,692

TRACCION ANIMAL 6.0 JA 4,941 29,646 1.000 29,646


I
INSUMaS

SEMILLA J.O kg. 18,095 54,285 1.000 54,285


FERTILIZANTES
Urea 200.0 kg. 115 2J,058 1.060 24,441
S.F.T. 140.0 kg. D7 19,215 1.060 20,J68
PESTICIDAS
Triflllralina 1.5 L J,95J 5,929 1.060 6,285 Presiembra incorporad!:'
Lor(lx 2.0 kg. 8,125 16,250 1.060 17,225 Aplicacin de pctstemergencia

TOTAL INSUMaS 118,7J7 122,604

SUBTOTAL
IMPREVISTOS (5%) J2,816 25,544

TOTAL COSTOS DIRECTOS 689,14J 536,433

COSTO FINANCIERO 24.120 18.775

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 713.26J 555,208

TOTAL INGRESOS 22,000.0 Kilo 65 1.430.000 1.000 1,430.000

MARGEN NETO (S/ha) 716,7J7 874.792

4-400
FICHA TECNICO-ECONOMICA
NIVEL TECNOLOGICO MEDIO
CULTIVO: 1 I-IECTAREA DE CI-IIRIMOYO~ REGlaN: QUINTA
VARI EDAD: CONCH A LISA PRODUCCION TOTAL: 12 TOII
ETAPA: AO~ 12 y SGTE~. RENDIMIENTO EXPORTABLE' 10%
DEN~IDAD: 100 pl""'"s (IOxlO 111)
VALORES EN S DE JULIO DE 2000

Precios de Mercado Precios SIX:iales


LABOR/INSUMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO ($/UN) VALOR (S) Factor VALOR (S) OBSERVACIONES

MANO DE OBRA
L.aoores baslcas 60.0 JH 4,941 296,460 0.650 192,699
(;(lsecha 70.0 JI-I 6,5~~ 461,160 0.650 299,754

TOTAL MANO DE OBRA 130.0 757,620 492,453

MAQUINARIA
Aplic. pulverizadof3 0.2 JM 60,679 24,272 1.042 25,291
Aplic. b(lmba e.o;palda 0.2 ~,7~4 1,757 1.042 1,831 Se c(losidera valor arriend('l p(lr jomada.
CC'secha 2.5 JM 37,69~ 94,244 1.042 98,202 Se considera uso de carro de arrastre.

TOTALMAQUINARIA 120,27:< 125,314

INSUMaS

INSECTICIDAS
C1(1q>i.rifos 1.2 L 12,915 JO,995 1.060 32,855 C('Illtn' estados chanchito blanc(\
HERBICIDAS
Simazina 6.0 L 2,293 lJ,756 1.060 14,5~1

I-Iedonal MSO 6.0 Kg 3,J49 20,093 1.060 21,299


FERTILIZANTES
N 310.0 KgN 250 ~O,IIO 1.060 ~4,917 Urea.
K20 150.0 KgK20 447 67,033 1.060 71,055 Nitrato de Potasio
TOTAL INSUMaS 211,987 224,706

SUBTOTAL I,O~,880 842,484


IMPREVISTOS (5%) 54,494 42,124

TOTAL COSTOS DIRECTOS 1,144,374 884,60~

COSTO FINANCIERO 68,662 53,076 1% mensual simple sobre 50% de CClstoS.

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 1,213,036 931,684

INGRESO EXPORTACiN (S) 1,200.0 Kg ~lJ 975,600 1.060 1,034,lJ6


INGRESO MERCADO INTERNO (S) 10,800.0 K.tj 281 3,034,800 1.000 3,034,800

MARGEN (S) 2,797,364 3,lJ 1.252

4-401
FiCHA TECNICO-ECONOMICA
NIVEL TECNOLOGICO MEDIO
CULTIVO: 1 HECTAREA DE CIRUELO JAPONE~ REGION QUINTA
VARIEDAD: TEMPRANO
ETAPA: PLENA PRODUCCION VALORES EN S DE JULIO 2000

LABOR/INSUMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO (SIUN.) VALOR (S) Factor VALOR (S) OBSERVACIONES

MANO DE OBRA
Lab(lreS bsicas MAY-ABR :15.0 JH 4,941 172,9:15 0.650 112,408
PC'd. JUN-JUL 12.0 JH 4,941 59,292 0.650 :18,540
Raleo NOV 7.0 JH 4,941 :14,587 0.650 22,482
C(lsecha DlC-ENE 80.0 JH 6,588 527,040 0.650 :142,576

TOTAL MANO DE OBRA 1:14.0 79:1,854 516,005

MAQUINARIA
Rastrajes 2 AGO-ABR 0.2 JM 54,128 21,651 1.042 22,560
Aplic. pulvc::rizadora 8 AGO-ABR 0.2 JM 60,679 97,086 1.042 101,164
Aplic. romba espalda 2 AGO-DIC 0.2 8,784 :1,514 1.042 3,662 Se c('Illsidera va!('Ir arnendC' JK'r j('lmada.
Cosecha DlC-ENE 2.2 JM :17,698 82,9:15 1.042 86,418 Se C(lllsidera \ISO de carro de arrastre.
Varias laoores MAY-ABR 1.0 JM :17,698 :17,698 1.042 39,281 Incluye acarreo de insumos

TOTAL MAQUINARIA 242,884 25:1,085

INSUMaS
PUNTALES 500.0 Unidad 165 82,:150 1.000 82,:150
FERTILIZANTES
Urea 450.0 Kg 115 51,881 1.060 54,99:1
PESTICIDAS
Supracid 2.8 Kg./Lt. 15,22:1 85,247 1.060 90,362 Contr('l1 de escama, polilla y burrit(l
Gusathj(lll 1.5 Kg.lLt. 4,590 20,65:1 1.060 21,892 Control de polillas
llLiodan 2.8 Kg.lLt. 8,2:15 46,116 1.060 48,883 C('llltrol de Trips
Bel~.te 50 PM 0.7 Kg/Lt. 9,695 1:1,57:1 1.060 14,:187 Control de cloca, monilia, botritys
Manzate 200 H Kg.lLt. 2,976 21,424 1.060 22,709 Control de doca, corineo, cncer bacteria1
C.'yhexatin 0.8 Kg/Ll. 20,597 16,478 1.060 17,467 Control de anuutas
Gramox('Ine 1.5 Kg./Lt :1,284 4,926 1.060 5,222 Aplicacin slo en la banda de plantaci(lll.
Roundup 23 Kg/Lt 2,848 6,551 1.060 6,944 Control de malezas anuales.

TOTAL INSUMaS :149,199 :165,209

SUBTOTAL
IMPREVISTOS (5%) 69,297 56,715

TOTAL COSTOS DIRECTOS 1,455,233 1,191,014

COSTO FlNANCIERO 50,9:13 41,685

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FlNANCIERO 1,506,166 1,2:12.700

INGRESO EXPORTACiN ($) 7,000.0 Kg. :179 2,65:1,000 1.060 2,812,180 Se exporta un 50% de la pn,<fllccic:lll. el
INGRESO MERCADO INTERNO ($) 7,000.0 K; 67 469,000 1.000 469,000 50-;. restante se transa en el In. intemtl

MARGEN ($/ha) 1,615,8:14 2,048,480

4-402
FICHA TECNICO-ECONOMICA
NIVEL TECNOLOGICO MEDIO
CULTIVO' 1 I-IECTAREA DE DAMASCO REliION' QUINTA
VARIEDAD: TEMPRANO
ETAPA' ,\O ~ EN ADELA, TE VALORES EN S DE JULIO 2000

Precios de Mercado Preci('ls SN;iales


LABOR/INSUMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO (SIUN.) VALOR (S) Factor VALOR (S) OBSERVACIONES

MANO DE OBRA
Utoorcl' lJitsicas MAY-ABR 45.0 JI' 4,941 222,~45 0.650 144,524
PNta JUN-JUL 180 JI' 4,941 88,9~8 0.650 57,810
Raleo Oc.."'T 80 JI' 4,941 ~9,528 0.650 25,69~
CC'sccha DIC 90.0 JI' 6,588 592,920 0.650 ~R5,~98

TOTAL MANO DE OBRA \61.0 94~,7~1 613,425

MAQUINARIA
Ra!'itrajes AGO-ABR 0.2 JM 54,128 21,651 1.042 22,560
Aplic. pulverizadora AGO-ABR 0.2 JM 60,679 72,815 1.042 75,8D
Aplic. b<>mba .spalda AGO-DIC 0.2 8,784 ~,514 1.042 3,662 Se considera va]"r arriendo p<'r jomada.
C(lsecha DlC ~.O JM ~7,698 \1~,09~ 1.042 117,843 Se considera uso de carro de arrastre.
Varias lab(lres MAY-ABR 1.0 JM ~7,698 ~7,698 1.042 39,281 Incluye acarreo de insumos

TOTAL MAQUINARIA 248,771 259,219

INSUMaS
FERTILIZANTES
Urea 400.0 Kg. 115 46,116 1.060 48,88~
S.F.T. \20.0 Kg. 137 16,470 1.060 17,458
PESTICIDAS
ParaUlion 80 EC 1.8 L 4,72\ 16,997 1.060 18,017 Control de ctlncnnillas. C('lnchuelas y bllrrilCl
Aceite 15.0 L 2,965 44,469 1.060 47, D7 Estados invemantes de insectos
GILo;afhi,,1\ 2.0 Kg. 4,590 27,5~8 1.060 29, 190 Control de polilla y trips
Caplan 2.0 Kg. 4,2~7 25,42~ 1.060 26,948 Control de monilla y colineo
Gramoxone super 2.0 Ll. ~,284 6,568 \.060 6,962 Aplicacin slo en la banda de plantacin.
R(llmdup 2.0 Ll. 2,848 5,696 \.060 6,038 CClfitTCl! de malezas anuales.

TOTAL INSUMaS 189,278 2oo,6~4

SUBTOTAL
IMPREVISTOS (W.) 69,089 5~,664

TOTAL COSTOS DIRECTOS 1,450,868 1,126,942

COSTO f1NANCIERO 50,780 ~9,44~

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FlNANCIERO 1,501,649 1,166,~85

INGRESO EXPORTACiN (S) 4,800.0 Kg. ~68 1,766,400 1.060 1,872,384 Se exporta UI1 300/. de la prC'duccin. un 25%
INGRESO MERCADO INTERNO (S) 4,000.0 Kg. 170 680,000 1.000 680,000 se transa en el JO. Intemo y el 45-;. restantt:
INGRESO AGROINDUSTRIA (S) 7,200.0 Kg. \20 864,000 1.000 864,000 se vende a la agr(\industria

MARGEN (S/ha) 1,808,751 2,249,999

4-403
FICHA TECNICO-ECONOMICA
NIVEL TECNOLOGICO MEDIO
CULTIVO: 1 HECTAREA DE DURAZNOS REGION. QUINTA
VARIEDAD: TEMPRANO PRODucelON le TOIL/ha
ETAPA: PLENA PRODUCCION RENDIMIENTO EXPORTABLE: 70%
DENSIDAD' 277 ,,1<1111",;./11<1 (6x6)
RIEGO TRADICIONAL VALORES EN S DE JULIO 2000

Preci(ls de Mercado Preci"s Sociales


LABOR/INSUMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO (SIUN.) VALOR ($) Fact(lr VALOR ($) OBSERVACIONES

MANO DE OBRA
Labl1res bsicas JUN-ABR 50.0 JH 4,941 247,050 0.650 160,583
Poda JUN-JUL 10.0 JH 4,941 49,410 0.650 32,117
Ralc.C' OCT-NOV 10.0 JH 4,941 49,410 0.650 32,117
CC\secha DlC-MAR 40.0 JH 6,588 263,520 0.650 171,288

TOTAL MANO DE OBRA 110.0 609,390 396,104

MAQUINARIA
Rastrajes AGO-ABR 0.2 JM 54,128 32,477 \.042 33,841
Aplic. pulwrizadora 7 AGO-ABR 0.2 JM 60,679 84,950 \.042 88,518
Aplic. bomba espalda 2 AGO-DlC 0.2 8,784 3,514 \.042 ~.662 Se cClllsidera va!"r aniendo VOr jomada.
Fertilizacin I AGO 0.2 JM 37,698 5,655 \.042 5,893 Se c('Illsidera us<' de CaITCl de arrastre.
CC'secha I DlC-MAR 2.0 JM 37,698 75,395 \.042 78.562 Se c('Il\sidera tts{'l de carro de arrastre.

TOTAL MAQUINARIA 201,991 210,475

INSUMaS

INSECTICIDAS
Birlane 24 LE + JUN-JUL 1.5 L 5,874 8,811 \.060 9,340 Control escama, cClllchueLa y estadoo inver-
Aceite 1% 15.0 L 2,965 44,469 \.060 47,137 nantes de pulgn y araMa.
Bebnarle 30 LE SEP-NOV 0.1 L 31,229 8,432 1060 8,938 Control polilla, gafolita, Eulia, burri-
to, pulgn, TIuips y Escama de San Jos.
ACARICIDAS
Omite30W NOV-ENE 2.9 Kg 9,101 26,392 1060 27,976 ControlaraJ1ita.
FUNGICIDAS
Cupravit Forte PM 1 AGO 7.5 Kg 1,932 14,494 \.060 15,364 Contr"l C1<'Ca, Conuco, cncer bacteria!.
Be,date 50 PM + 2 SEP-ABR 0.7 Kg 9,695 12,604 1060 13,360 Control Monilia, Oidio, Boltytis, Cloca,
Manzate 200 2 3.6 Kg 2,976 21,424 1060 22,709 Connco y tizn.
HERBICIDAS
ROllndup AGO-DIC \.2 L 2,848 6,551 1060 6,944 Aplicaciln s('IbrdUlera.
FERTILIZANTES
N AGO 200.0 KgN 251 50,126 \.060 53,134 Urea.
K20 AGO 100.0 KgK20 351 35,136 \.060 37,244 Sulfato de potasio.

TOTAL INSUMaS 228,439 242,145

SUBTOTAL 1,039,820 848,723


IMPREVISTOS (5%) 51,991 42,436

TOTAL COSTOS DIRECTOS 1.091,811 891,159

COSTO FINANCIERO 65,509 53,470 1% mensual simple sobre 50/0 de costos.

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 1,157,320 944,629


INGRESO EXPORTACION ($) 10,500.0 Kg 233 2,446,500 1.060 2,593,290
INGRESO MERCADO INTERNO ($) 4,500.0 Kg 105 472,500 1.000 472,500

MARGEN ($) 1,761,680 2,/21,161

4-404
FICIIA TECNICO-ECONOMICA
NIVEL TECNOLOGICO MEDIO
CUI.TIVO. I I-!ECrAI<EA!lE LIMONES
VARIEDAD: EUI<EKA I'RODUCCION TOTAl.: 10 a 40 Ten/ha
ETAPA: PI.ENA PI<ODUCCION (70% ABR-\(;O)
DENSIDAD: 27~ I'lanla,,/ha (6 x 6) (30% SEP-FEB)
RIElO TRADICIONAL PORCENTAJE EXPORTACION: 10%
REGlaN: QUINTA VALORES EN S DE JULIO 2000

Prcci(\s de Mercado Precios S0ciales


LA[\ORlIN~UMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO (S/UN.) VALOR (S) Facter VALOR (S) O[\SERVACIONE~

MANO DE OBRA
Lab0res basicas ABR-MAR 35.0 JI-! 4,941 172,935 0.650 112.40~ Incluyr.: labores riego.
CClsecha ABR-FEB 35.0 JI-! 6,588 230,580 0.650 149,877 Tres c(lsechas. Incluye corta. acarrc0 y cjrga.

TOTAL MANO DE OBRA 70.0 40:1,515 262,285

MAQUINARIA
Surqlc.adura SEP 0.2 JM 36,806 7,361 1.042 7,670
Aplic. PlllverizadClra JUN-ENE 0.2 JM 60,679 48,543 1.042 50,582
Aplic. oomba espalda AGO-FEB 0.2 8,784 5,270 1.042 5,491 Se considera valor aniendo por jomada
Fe,1ilizaciII AGO-OCT 0.1 JM 37,698 7,540 1.042 7,857 Se cClllsidera lISO de carro de arrastre.
Cosecha ABR-FEB 1.8 JM 37,698 67,856 1.042 70,706 Se cClllsidera uso de carro de arrastre.
Otros AGO 0.3 JA 6,588 1,976 1.042 2,059 Fertilizacin p<'tsica. Valor incluye operario.

TOTAL MAQUINARIA 1J8,546 144,365

INSUMOS
INSECTICIDAS
Azodrin 40;' CH S SEP-OCT 2.5 L 2,965 14,82:1 1.060 15,712 C{lntr(ll de conchuela, mosquita blanca.
Parathicoll 80 EC ENE-FEB 2.0 L 4,721 18,886 1.060 20,019 C"ntro! de conchuela y escama de San lose.
FUNGlCIDAS
Ridomil Plus 50 WP MAY U Kg ",407 40,220 1.060 42,6" Centrel de Phytophtora.
HERBICIDAS
H~ol\a.1 M 80'Y. WP DIC U Kg 3,349 5,02:1 1.060 5,324 Control de malezas anuales.
Hyvar-X AGO 4.0 Kg 19,603 78,410 1.060 83,115 CClntr(ll de malezas anuales.
Rcoundup FEB 3.0 1. 2,848 8,545 1.060 9,058 Coutr(ll de malezas perClUles
FERTILIZANTES
N AGO-OCT 80.0 KgN 251 40,101 1.060 42,507 Urea.
K20 AGO 40.0 KgK20 351 14,054 1.060 14,897 Sulfato de Potasio.

TOTAL INSUMOS 220,062 2",266

SUBTOTAL 762,123 639,915


IMPREVISTO~ (5%) 38,106 31,996

TOTAL COSTOS D1REC-"TOS 800,229 671,911

COSTO FINANCIERO 48,014 40,"5 1% mensual simple sobre 50% de ccostcos.

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 848,243 712,226

INGRESO EXPORTACiN (S) 4,000 230.00 920,000 1.060 975,200


INGRESO MERCADO INTERNO (S) 36,000 65.00 2,340,000 1.000 2!~40JOOO

MARGEN (S) 2,411,757 82.900 2,602,974

4-405
FICHA TECNICO-ECONOMICA
NIVEL TECNOLOGICO MEDiO
CULTIVO 1 HEC'TAREA DE NARANJOS REGION QUINTA
VARIEDAll: THOMPSON PRODUCCION TOTAL. J- 2~ TOII~I.
ETAPA: PLENA P((ODUCCION RIEGO TRADICIONAL
DENSIDAD: 2J~ p1.1I1as/ha (6x711l) VALaRES EN $ DE JULIO 2000

Precios de Mercado Precios Sociales


LABOR/INSUMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO ($/UN) VALOR ($) factor VALOR ($) OBSERVACIONES

MANO llEOBRA
Laoorcs bilsicas ABR-MAR J5.0 JH 4,941 172,9J~ 0.650 112,408 Incluye laoores riego.
Ccoslo:cha ABR-FEB JO.O JH 6,588 197,640 0.6~0 128,466 Tres c(\sechas. Incluye CC'I13 acarreo y car~a.

TOTAL MANO DE OBRA 65.0 J70,575 240,874

MAQUINARIA
SlIrqlleadllra SEP 0.2 JM J6,806 7,J61 \.042 7,670
ApLic. pulverizadora JUN-ENE 0.2 JM 60,679 J6.407 \.042 J7,9J6
Aplic. ""lOba espalda AGO-FEB 0.2 8,784 5,270 \.042 5.491 Se C<'nsidera vdlor amend('l p<'f jC'mada.
Fertilizacin AGO-ocT O. I JM J7,698 7,540 \.042 7,857 Se oonsidera uso de carr(\ de aJT3stre.
CC'secha ABR-FEB \.8 JM n,698 67,856 \.042 70,706 Se considera IlS('I de calTO de arrastre.
Otros AGO O.J JA 6,588 1,976 \.042 2,059 Fertilizacin potsica. Valor incluye opera.;".

TOTAL MAQUINARIA 126,410 131,719

INSUMaS
INSECTICIDAS
Awdrin 40~0 CHS SEP-OCT 2.5 L 6,109 1~,27J \.060 16,189 CQntr('l! de conchuela, In('lsquita blanca.
ParatJolt 80 EC ENE-FEB J.O L 4,721 14,164 \.060 15,014 Control de ool1chllela y escama de San J('Isc.
FUNGICIDAS
Ridolllil Plus 50 WP MAY U Kg D,407 20,110 \.060 2 I,J 17 Control de Phytophtora_
HERBICIDAS
Hedonal M 80"/0 WP DIC U Kg J,J49 j,02J \.060 5.:n4 Control de malezas anuales.
HYV-dr-X AGO 4.0 Kg 19,603 78,410 \.060 83,115 COlltr"C'1 de malezas anuales.
RCllltldup FEB J.O L 2,848 8,545 1.060 9,058 COlltr('l1 de malezas perelUlcs .
FERTILIZANTES
N AGO-OCT 56.0 KgN 250 28,OJ9 \.060 29,721 Urea.
K20 AGO 50.0 KgK20 351 17,568 \.060 18,622 Sulfaw de Potasio.
TOTAL INSUMaS 187,D2 198,360

SUBTOTAL 684, I 17 570,953


IMPREVISTOS (W.) J4,206 28,548

TOTAL COSTOS DIRECTOS 718,J23 599,501

COSTO FINANCIERO 4J,099 J5,970 1% mensual simple sobre 500; ' de costos.

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 761,422 6J5,471

INGRESO MERCADO INTERNO (S) 28,000.0 65 1,820,000 1.000 1,820,000

MARGEN (S) 1.0~8,578 1,184,529

4-406
FICHA TECNICO-ECONOMICA
NIVEL TECNOLOGICO MEDIO
ULTIVO: 1 HEc-rAREA DE NECTARINE~ REGlON: QUINTA
'ARIEDAD: TEMPRANO
.TAPA: PLENA PRODUCCION VALORE~ EN S DE JULIO 2000

Precios de Mcrcad(l Prt:cios Sociales


,ABORIIN~UMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO (S/UN.) VALOR (S) Factor VALOR (S) OB~ERV ACION E~

vlANODEOBRA
Lab('tr~s heisicas JUN-ABR 35.0 JH 4,941 172.935 0.650 112,408
Poda JUN-JUL 15.0 JH 4,941 74.115 0.650 48,175
Rale{'l OCT 15.0 JI-I 4,941 74,115 0.650 48,175
O'sccha NOV-DlC 50.0 JH 6,588 >29,400 0.650 214,110

TOTAL MANO DE OBRA 115.0 650,565 422,867

MAQUINARIA
Rastrdjes 2 AGO-ABR 0.2 JM 54,128 21,651 \.042 22,560
Aplic. VlllverizadClra 6 AGO-ABR 0.2 JM 60,679 72,815 \.042 75,87>
Aplic. bomba espalda 2 AGO-DlC 0.2 8,784 3,514 \.042 3,662 Se considera V'dlor arriendo p<'r j(lmada.
C{'osecha NOV-DlC 2.2 JM :'1,698 82,935 \.042 86,418 Se considera uso de carro de arrastre.
Vallas lab(lres MAY-ABR \.0 JM 37,698 37,698 \.042 :.w,281 Incluye acarreo de insuJn(ls

TOTAL MAQUINARIA 218,613 227,794

INSUMOS

INSECTICIDAS
Birlane 24 LE + JUN-NL 1.5 5,874 8,811 \.060 9,340 Contr{'l) escama. cClnchuela y estados inver-
Aceite 1% 15.0 2,965 44,469 \.060 47,137 nantes de pulgn y araita.
Be~nark 30 LE SEP-NOV 0.3 31,229 8,744 \.060 9,269 Control polilla, gafotita, Eutia, burri-
to, pulgn, lltrips y Escama de San Jos.
ACARICIDAS
Omite JOW NOV-ENE 2.9 kg 9,10\ 26,394 \.060 27,977 Control araiiita.
FUNGlCIDAS
Olpravit Forte PM AGO 7.5 kg 1,932 14,494 \.060 15,363 Control aoca, C('lrineo, cWlcer bacteriaL
Beldate 50 PM + SEP-ABR I.J kg 9,695 12,604 \.060 13,360 Control Monilia, Odio. BotIytis, Cloca,
Mallute 200 7.2 kg 2,976 21,424 \.060 22,710 Corineo y tizn.
HERBICIDAS
ROlllldllp AGO-DlC 2.J 2,848 6,551 \.060 6,944 Aplicacin s(lbreltilera.
FERTILIZANTES
Un~a AGO 400.0 kg 115 46,116 \.060 48,883
Sulfato de p<'lasiCl AGO 150.0 kg 176 26,352 \.060 27,933

TOTAL INSUMOS 215,959 228,917

SUBTOTAL 1,085,137 879,578


IMPREVISTOS (51'.) 54,257 43,979

TOTAL COSTOS DIRECTOS 1,139,394 923,557

COSTO FlNANCIERO 68,364 55,413 1% mensual simpl~ sClbre 50% de costos.

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 1,207,758 978,970

INGRESO EXPORTACiN (S) 9,900.0 Kg 195 1,930,500 \.060 2,046,330 S~ eX)JCllta UIl 55% de ht pwducci'Il, el
INGRESO MERCADO INTERNO (S) 8,100.0 Kg 120 912.000 \.000 972.000 45% restallt~ s~ hallsa en el 1Il. int~nlO

MARGEN (S) 1,694,742 2,039,360

4-407
FiCHA TECNICO-ECONOMICA
NIVEL TECNOLOGICO MEDIO
CULTIVO I I-IECrAREA DE NOl;ALE8 REGlaN: QUINTA
VARIEDAD: TIPO CALIFORNIANO RENDIMIENTO 2.650 - 2.~00 K:IlIa COI
ETAPA: PLENA I'RODUCCION
OEN~lDAD: 100 I'hmli:ts/h<'t (10 x 10111)
RIElO TRADICIONAL VALORE8 EN S DE JULIO 2000

Pr~ci(ls de Mercad(\ Preci(ls Sociales


LABORJIN8UMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO ($I\JN) VALOR (S) Factor VALOR (S) OB8ERVACIONES

MANO DE OBRA
Labores hasicas AO 24.~ JH 4,941 122,5~7 0.650 79,649
P(d" JUL 6.4 JI-I 4,941 ~1,622 0.650 20,555
Cflsecha FEB-ABR 46.4 JH 6,5~ ~05,68~ 0.650 198.694

TOTAL MANO DE OBRA 71.6 459,842 298.898

MAQUINARIA
Rastrajes JUL-MAR 0.2 JM 54, 12~ ~2,477 \.042 ~),841
Aceq\liadllr3S JUL-MAR 0.2 JM ~6,806 22,084 \.042 2),012
ApLic. l'ulverizadflJ1t JUL-DlC 0.2 JM 60,679 60,679 \.042 6~.228
Bomba de espalda AGO-NOV 0.2 8,784 ),514 \.042 3,662 Se c(lTlsidera v.U<'f arriend('l p<'f jC'mada
Otros JUL-SEP \.4 JM ~7,69~ 52,777 \.042 54,994 Se cOllsidera US(l de carT('I de arrastre.
3ecadCl ~OO.OOO \.042 ~12.6oo

TOTAL MAQUINARIA 471.5'1 491,3~5

INSUMaS

IN8ECTICIDAS
Parathi('lu 80 EC + JUL 2.0 L 4,721 9.44~ \.060 10,010 Contr('ll estad('ls invemantes de escamas,
Gusath.ioll M ~5 WP 8EP-DlC 2.8 Kg 4,590 25,243 \.060 26.758 Control de polillas.
Sllprdcid 40 WP OCT 2.5 Kg 15,22~ ~8,057 \.060 40,340 C('Intr(l1 de p('Ilillas y escarnas.
1:UNGICIDAS
Oxicl(\ntr(l de eu 8EP-DlC 12.5 Kg 2,J27 87,250 \.060 92.485 C('llltr('ll de peste negra.
ACARICIDA8
Omite~OW DIC ~.8 Kg 9.101 ~4, 130 \.060 36.178 C<'utrC'1 de anublas.
HERBICIDAS
Gardopat 600 WF AGO-SEP U L 5.524 8,286 \.060 8,78:.\ Herbicida de amplio espectr"fl de accin.
R('Ilmdup OCT-NOV U L 2.848 4,272 \.060 4,528 COlltr(ll maJezas pererutes JX'st-emergencia.
FERTILIZANTES
N SEP 50.0 KgN 250 50.069 \.060 53.07~ Urea.

TOTAL INSUM08 256,750 272,155

SUBTOTAL 1.1~.I23 1.062,~88


IMPREVISTOS (5%) 59,406 53,119

TOTAL C08T08 DIRECTOS 1,247,529 1,115,507

C08TO FINANCIERO 74,852 66,930 1% mensual simple sCibre 50'1. de costos.

TOTAL COST08 DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO l,n2,~~1 1,182!4~7

INURESO MERCADO INTERNO 2,800.0 Kg 910 2,548,000 \.000 2,548,000

MARUEN (S) 1.225,619 1,~65,56~

(-): nlleces Secas a !:<%, con cascara.

4-408
FICHA TECNICO-ECONOMICA
NIVEL TECNOLOGICO MEDIO
CULTIVO: I HECTAREA DE PALTOS RENDIMIENTO TOTAL 7 T~II/ha
VARIEDAD: HASS RENDIMIENTO EXPORTABLE: ~O%
ETAPA: AO 12 Y Sl;TES
DENSIDAD: 100 pl""'"sI1,a (10"10 m)
REGlaN: QUINTA VALORES EN S DEJULiO 2000

Preci(ls de M~rcado Preci(ls Sociales


LABOR/INSUMO EPOCA CANTiDAD UNIDAD PRECIO (S/VN.) VALOR (S) Factor VALOR (S) OBSERVACIONES

MANO DE OBRA
Labon:s bsicas AGO-ABR D.6 JH 4,941 116,608 0.650 75,795
C.'seci", OCT-MAR 35.6 JH 6,588 234,533 0.650 152,446

TOTAL MANO DE OBRA 59.2 351,140 228,241

MAQUINARIA
Aceqlliadllras AGO-ABR 0.2 JM 36,806 22,084 1.042 23,012
Aplic. pulveri:uld(lrd SEP-ENE 0.2 JM 60,679 60,679 1.042 63,228
Aplic. oomba .'palda AGO-MAR 0.2 8,784 3,514 1.042 J,662 Se cC'nsidera valClf arriendo por jClmada.
Olms OCT-MAR 0.6 JM 31,698 24,126 1.042 25,139 Se wllsidera US('l de carro de 311'3sb"e.

TOTAL MAQUINARIA 110,403 115,040

INSUMOS

INSECTICIDAS
Gusathion M 35% WP DlC-MAR 5.5 Kg 4,590 25,243 1.060 26,758 Contr(ll cC'ollchuela y burrito.
FUNGlCIDAS
Aliette 3 SEP-MAR 3.0 Kg 16,345 147,103 1.060 155,929 ContrCtI eventual pudricin del cueUCl y fil('lftcxa-,
ACARlCIDAS
Cyhexatlun 60F OCT-ENE 1.0 L 20,597 20,597 1.060 21,833 Control de anuuta roja.

HERBICIDAS
Gramoxoue Super AGO-SEP 1.5 L 3,284 4,926 1.060 5,222 Aplicacin slo en la banda de plantacin.
Simazina 500 F AGO-SEP 5.0 L 2,293 11,463 1.060 12,151 Cootrol de malezas anuales.
FERTILIZANTES
N OCT-MAR 120.0 KgN 250 60,083 1.060 63,688 Urea.
OTROS
Cajolles OCT-MAR 25.0 caj(lnes 439 10,980 1.060 11,639

TOTAL INSUMOS 280,395 297,219

SUBTOTAL 741,938 640,500


IMPREVISTOS (W.) 37,097 32,025

TOTAL COSTOS DIRECTOS 779,035

COSTO FINANCIERO 46,742 40.351 1% mensual simple sobre 50% de C(lstos.

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 825,777 712,876

INGRESO EXPORTACION (S) 3,500.0 Kg 542 1,897,000 1.060 2,010,820


INGRESO MERCADO INTERNO S) 3,500.0 Kg 335 1,172,500 1.000 1,172,500

MARGEN (S) 2,243,723 2,470,444

3e incurre en d CClsl(l S.lfl de presentarse cOllliclIZCl de pudlicin dcl CIlCUO. En caso cOlltraIio el CClst(l 110 se cOlltabiliza

4-409
FICHA TEcNICO-ECONOMIC"A
NIVEL TECNOLOGICO MEOIO
CULTIVO. I HECrAREA DE UVA DE MESA REGION QUINTA
VARIEDAD. FLAME
ETAPA- AO PLENA PRODUCCiN RENDIMIENTO EXPORTABLE: 70',
DENSIDAD: XI6 pl't1I'"s/1," 0.5x3.5 m)
RIEGO TRADICIONAL VALORES EN S DE JULIO 2000

Prt:.cit's de Mercado Precios Sociales


LABOR/INSUMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO (SIUN.) VALOR (S) Factor VALOR (S) OBSERV ACIONES

MANO DE OBRA
Lalwrcs ba~iC3s JUN-MAR 40.0 m 4,941 180,000 0.650 117,000
roda JUN-JUL 12.0 m 4,941 54,000 0.650 35,100
R<tleCl y am:gJ<.' n,ciJTl(l NOV-DIC 36.0 JH 4,941 162,000 0.650 105,300
Cosecha ENE-MAR no m 6,588 144,000 0.650 93,600

TOTAL MANO DE OBRA 120.0 540,000 351,000

MAQUINARIA
Sllrqlleadllra AGO-MAR 0.2 JM 41,837 25,102 1.042 26,1}6 Se considera 1LS<' de: arad<, surcadC'r
Rastrajes AGO-MAR 0.2 1M 54,128 32,477 1.042 33,841
Aplic. ptllvenzadora 10 JUL-OIC 0.2 1M 60,679 121,358 1.042 126,455
Aplic. bomba espalda 2 IUL-DIC 0.2 8,784 3,514 1.042 :\,662 Se considera va!(\f anielld' p<'r J('Imada
Azufradllras 4 OIC-MAR 0.2 1M 43,549 26,129 1.042 27,226 Se c(\llside1"3 uso de aZllfrad('lr3.
Fc.1ilizaci6n 1 IUL-AGO 0.3 1M 31,698 9,424 1.042 9,820 Se c(\Jlsidera t1S(\ de carr(\ de arrastre.
Cosecha FEB-MAR 2.0 1M 37,698 75,395 1.042 78.562 Se cCllIsidera t1S('l de carTO de an"3stre.
OtrClS IUN-IUL 0.5 1M 37,698 18,849 1.042 19,641 Se c('IlIsiderd 115('1 de carro de arrastre,

TOTAL MAQUINARIA 312,248 325,362

INSUMOS

INSECTICIDAS
I Acif"ll SEP-OCT 0.4 Kg 9.:13J 3,640 1.060 3,858 Coutr(\1 bunit(l, lluips. Eulia, chanchitC'l blallc(' y CI\I1Chuela
ParaUuoll 8oe.t. IUL-AGO 0.9 L 4,721 8,499 1.060 9,009 C(llltrol estados invernantes de insect<'s
Sevin NOV-FEB 2.0 kg 3,233 6,465 1.060 6,853 COllt.r(l1 blll1;I(I.
FUNGlCIDAS
AC(lidal 80-;. NOV-FEB 4.5 kg 1,492 6,715 1.060 7,118
Azufre en pctlvt" NOV-FEB 30.0 kg 549 32,940 1.060 34,916
Bayletitn 2.5-;. PM NOV-OIC 0.3 Kg 31,476 23,607 1.060 25,023 Control Oidio.
Captan 80 OCT-NOV 2.3 Kg 4,237 19,067 1.060 20,211 Control Botrybs.
Pod.xa1 IUL-MAR 5.0 L 1,895 9,477 1.060 10,046 cortes d. poda
Rovral NOV-OIC 2.3 Kg 26,264 59,094 1.060 62,640
HERBICIDAS
R(llllldup OCT-DIC 2.0 L 2,848 11,393 1.060 12,076 Aplicaci-n s(lbrehilera.
FlTORREGULADORES
Acido giber~lic(l NOV-DIC 60.0 gr 541 97,437 1.060 103,28J Ralc(l y crecimienl(l de gral1Cl.

FERTILIZANTES
Urea. IUL-AC.o 250.0 Kg 115 28,823 1.060 30,552
Mllliato de K IUL-AGO 240.0 Kg 111 26,616 1.060 28,213
Aooll" f"liar IUL-MAR 2.0 L 1,566 9,394 1.060 9,958
OTROS
T"t"ra 1.2 atado 2,965 3,558 1.000 3,558
TOTAL INSUMOS 346,724 367,314

Packillg 1,600.0 Cajas 321 513,864 1.000 513,864


F1~te a flig(lrific(l 600.0 Cajas 32.940 98,820 1.000 98,820

SUBTOTAL 1,811,656 1,656,361


IMPREVISTOS (5%) 90.583 82,818

TOTAL COSTOS DIRECTOS 1,902,239 1,739,179

COSTO FINANCIERO 114,134 104,351 1-;. mensual sunph:: s(lbre .50/. de C(lSt(lS

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 2,016,373 1,843,530

INGRESO EXPORTACION (S) 12.600.0 Kg 2X7 3,616,200 1.060 3,NJ3,I72


INGRESO MERCADO INTERNO (S) 5,400.0 Kg N6 464,400 1.000 464,400

MARGEN (S) 18.000.0 227 2.064.227 238.800 2,454.042

4-410
FiCHA TECNICO-ECONOMICA
NIVEL TECNOLOGICO MEDIO
CULTIVO: 1 HECTAREA DE UVA DE ME~A REGlON: QUINTA
VARIEDAD: RED l;LOBE
ETAPA: PLENA PRODUCCION RENDIMIENTO EXPORTABLE: 70%
DENSIDAD: ~16 plalll<t~/h(l O,5x3,S 1lI)
RIEGO TRADICIONAL VALORES EN $ DE JULIO 2000

Precios de M~rcad(l Precios Sociaks


LABORlIN~UMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO ($!UN.) VALOR ($) Factor VALOR ($) OB~ERVACIONE~

MANO DE OBRA
Labores bsicas UN-MAR 40.0 JH 4,941 197,640 0.650 128,466
Poda JUN-JUL 14.0 JH 4,941 69,174 0.650 44,96~

Raleo y arrcgk. racimo NOV-DIC 480 JH 4,941 2~7,168 0.650 154,159


C('secha ENE-MAR 40.0 JH 6,588 26~,520 0.650 171,288

TOTAL MANO DE OBRA 142.0 767,502 498,876

MAQUINARIA
Surqucadllt1\ AGO-MAR 0.2 JM 41,8~7 25,102 1.042 26,156 Se c('IlIsidcra uso de arado surcador.
Rastrajes AUO-MAR 0.2 JM 54,128 ~2,477 1.042 ~~,841

Aplic. pulvelizadol'8 10 JUL-DIC 0.2 JM 60,679 121,358 1.042 126,455


Aplic. bomba espalda 2 JUL-DIC 0.2 8,784 3,514 1.042 :\,662 Se considera valor arriend('l JX'r je:'lnlada.
AZllfTaduras 6 DlC-MAR 0.2 JM 4~,549 39,194 1.042 40,840 Se considera uso de azufradC'Ta.
Fertilizacin 1 JUL-AGO o.~ JM ~7,698 9,424 1.042 9,820 Se cCllIsidera uso de carr('l de arrastre.
C('Isecha FEB-MAR 2.5 JM 37,698 94,244 1.042 9R.202 Se considera uso de carro de arrastre.
OtrClS JUN-JUL 0.5 JM 37,698 18,849 1.042 19,641 Se considera \1S('I de carro de arrastre.

TOTAL MAQUINARIA 344,162 ~58,617

INSUMOS

INSECTICIDAS
Acif('lll SEP-OCT 2.0 Kg 9,~~~ 18,199 1.060 19.291 CClntro\ burrito, TIuips. Eulia, chanchito blaJ1C('l y c('Illcllllela
Paratluon 80% JUL-AGO 0.9 L 4,721 8,499 1.060 9,009 COlltr('ll estados invemantes de insectos
Sevin NOV-FEB 2.0 Kg 3,233 6,465 1.060 6,853 CClntrClI bUrritCl.
fUNGICIDAS
Acoidal80% NOV-FEB 6.8 Kg 1,492 10,072 1.060 10,676
Azufre en polvo NOV-FEB 60.0 Kg 549 32,940 1.060 ~4,916

Bayletlll 25% PM NOV-DlC 0.3 Kg 31,476 23,607 1.060 25,023 CClTltrCll OidiCl.
Captan 80 OCT-NOV 4.5 Kg 4,237 ~8,135 1.060 40,42~ COlltrol BotIytis.
Podoxal JUL-MAR 50 L 1,895 9,476 1.060 10,045 cortes de poda
RClvral NOV-DlC 2.0 Kg 26,264 102,4~0 1.060 108,576
HERBICIDAS
RClundup OCT-DIC 2.0 L 2,848 17,089 1.060 18,114 Aplicaciln sobreh.ilera.
FlTORREGULADORES
AcidCl gjberelicCl NOV-DIC 5.0 gr 541 2,707 1.060 2,869 RaleCl y crecimientCl de graJ1Cl.
FERTILIZANTES
Urea. JUL-AGO 250.0 Kg 115 28,82~ 1.060 ~O,552
MUliatCl de K JUL-AGO 240.0 Kg 111 26,616 1.060 28,213
Abflllfl (filiar JUL-MAR ~.o L 1,566 9)94 1.060 9,958
OTROS
TfltClra 1.2 atado 2,965 \558 1.000 ~,558
TOTAL INSUMOS 3~8,OIO 358,077

Packing 2,200.0 Cajas ~22 707,771 1.042 7>7,497


Fh:le a fiig(llifico 600.0 Cajas ~2,940 131,760 1.042 137,294

SUBTOTAL 2,289,205 2,090,~61


IMPREVISTOS (5%) 114.460 104,518

TOTAL COSTO~ DIRECTO~ 2,403,665 2,194,879

COSTO FINANCIERO 144,220 131,69~ 1% mensual simple sobre 50% de c(\sl(\s.

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FINANCIERO 2,547,885 2;326,572

INGRESO EXPORTACION ($) 18,040.0 Kg ~57 6,440,280 1.060 6,826,697


INGRESO MERCADO INTERNO ($) 7,7J1.0 Kg 86 664,866 1.000 664,866

MARGEN ($) 4,557,261 5 164,990


1

4-411
FlCHA TECNICO-ECONOMICA
NIVEL TECNOL(X;ICO MEDIO
CULTIVO: I HECTAREA DE UVA DE ME~A RElilON' QUINTA
VARIEDAD: THOMP~ON
ETAPA:f'LENA I'RODUCCION RENDIMIENTO EXPORTABLE: 7011,
DENSILJAD: ~16 planlas/ha D. ,5o;J, S m)
RIEGO TRADICIONAL V ALORE~ EN S DE JULIO 2000

PreciCls de Mercado Precios ~ales


LABORlIN~UMO EPOCA CANTIDAD UNIDAD PRECIO ($/UN) VALOR (S) Fact(lr VALOR (S) OB~ERVACIONES

MANO DE OBRA
Lalwn:s basicas JUN-MAR 95.0 JH 4.941 469,~95 0.650 ~05.107
PNa JUN-JUL 20.0 JH 4.941 9N,N20 0.650 64,2~~
RalcC' y am:gJ(1 ntcinw NOV-DIC 40.0 JH 4,941 197,640 0.650 12N,466
Ct'secha ENE-MAR ~o.o JH 6,51<8 197,640 0.650 128,466

TOTAL MANO DE OBRA 185.0 96~,495 626,272

MAQUINARIA
Surqueadur3 ~ AGO-MAR 0.2 JM 41,837 25,102 1.042 26,156 Se C<'nsidera US<" de aradCl surcador.
Rastrajes ~ AGO-MAR 0.2 JM 54,128 32,477 1.042 ~~,841
Aplic. pulverizadora 10 JUL-DIC 0.2 JM 60,679 121,~58 1.042 126,455
Aplic. oomba espalda 2 JUL-DIC 0.2 8,784 ~,514 1.042 3,662 Se C('Illsidera vaJC'r arriendo JX'r j('lmada.
AZlIfradllra5 6 DIC-MAR 0.2 JM 4~,549 ~9,194 1.042 40,840 Se considera \1S<' de azufradora.
Fertilizacin I JUL-AGO O.~ JM ~7,698 9,424 1.042 9,820 Se c('Illsidera 115('1 de carT('I de arrastre.
Cosecha FEB-MAR 2.5 JM ~7,698 94,244 1.042 98,202 Se c('Illsidera usc' de calTo de arrastre.
Otros JUN-JUL 0.5 JM ~7,698 18,849 1.042 19,641 Se cC'llsidera \lS('I de carro de arrastre.

TOTAL MAQUINARIA ~44,162 ~58,617

INSUMOS

IN~ECTI<tIDAS
Acifon SEP-OCT 2.0 Kg 9,~~~ 18,199 1.060 19,29 J Control bnrritC", lluips, Eulia, chanchitC' blaJlCfl y Cf'llchuela
Parnthi{'ln 80% JUL-AGO 0.9 L 4,721 8,499 1.060 9,009 Contr('ll estad('ls invernantes de insectos
Sevin NOV-FEB 2.0 Kg J,2~~ 6,465 1.060 6,85:\ C(\utrC'1 bmritC'.
FUNGlCIDAS
ACClidaI ~OY. NOV-FEB 6.8 Kg 1,492 10,072 1.060 10,676
Azufre en JKlLV(\ NOV-FEB ~O.O Kg 549 16,470 1.060 17,458
Bayletln 25% PM NOV-DIC O.~ Kg ~1,476 23,607 1.060 25.023 C<"utI"<"1 OidiC'.
CaplallSO OCT-NOV 4.5 Kg 4,237 ~8,135 1.060 40,42~ Cnll\rnl Bntrytis.
Pndexal JUL-MAR 5.0 L 1,895 9,476 1.060 10,045 enrtes de pnda
Rnvrnl NOV-DlC 2.0 Kg 26,264 51,215 1.060 54,288
HERBICIDAS
Roundllp OCT-DlC 2.0 L 2,848 17,089 1.060 18,114 Aplicaciln S(lbrehilera.
FlTORREGULADORES
AcidC' gj~r~lico NOV-DlC 50.0 sr 541 108,26~ 1.060 114,759 Raleo y crecimit:lltC' de graJIC'.
FERTILlZANTE~
Urea. JULAGO 250.0 Kg 115 2N,82~ 1.060 ~O,552
MmlatC' de K JUL-AGO 240.0 Kg 111 26,616 1.060 28,213
Ab<"lIo rC'liar JUL-MAR ~.O L 1,566 9,~94 1.060 9,958
OTROS
T<"tora 1.2 atadC' 2,965 ~,55N 1.000 ~,558
TOTAL INSUMO~ ~75,1<81 ~98,220

Packing 1,500.0 Cajas J22 482,571 1.042 502,8~9


Flcle a frisollficC' 600.0 Cajas 32,940 98,820 1.042 102,970

~UBTOTAL 2,264,929 1,988,918


IMPREVISTOS (5'10) 113,246 99,446

TOTAL COSTOS DIRECTOS 2.:378,175 2.088.364

COSTO FlNANCIERO 142,691 125,~02 J~. mensual sunpLe S('Ibre 5Q-/e de oostN.

TOTAL COSTOS DIRECTOS MAS COSTO FlNANCIERO 2.520,1<66 2,213.666

INGRE~O EXPORTACION (U~$) 12,~00.0 Kg 29N J,665,400 1.060 ~,885,J24


INGRESO MERCADO INTERNO (USS) 5,271.0 KM 86 45~,~06 1.000 45~)06

MARGEN (S) 1,597 840 2,124,964


1

4-412
D Anualidades Fichas Tcnico Econmicas Multianuales
Anualidades de Especies Multianuales a Precios de Mercado

Nectarines Nivel Medio Nectarines Nivel Alto


Costos Costos Margen Costos Costos Margen
Aos Ingresos Aos Ingresos
Cosecha Pre-Cosecha Bruto Cosecha Pre-Cosecha Bruto
1 O O 1,430,931 -1,430,931 1 O O 1,570,725 -1,570,725
2 O O 416,485 -416,485 2 O O 457,173 -457,173
3 579,600 130,977 443,783 4,840 3 860,000 151,945 487,139 220,916
4 1,391,040 458,803 748,549 183,688 4 2,064,000 532,254 821,679 710,068
5 2,898,000 458,929 748,829 1,690,242 5 4,300,000 532,254 821,679 2,946,068
6 2,898,000 458,929 748,829 1,690,242 6 4,300,000 532,254 821,679 2,946,068
7 2,898,000 458,929 748,829 1,690,242 7 4,300,000 532,254 821,679 2,946,068
8 2,898,000 458,929 748,829 1,690,242 8 4,300,000 532,254 821,679 2,946,068
9 2,898,000 458,929 748,829 1,690,242 9 4,300,000 532,254 821,679 2,946,068
10 2,898,000 458,929 748,829 1,690,242 10 4,300,000 532,254 821,679 2,946,068
11 2,898,000 458,929 748,829 1,690,242 11 4,300,000 532,254 821,679 2,946,068
12 2,898,000 458,929 748,829 1,690,242 12 4,300,000 532,254 821,679 2,946,068
13 2,898,000 458,929 748,829 1,690,242 13 4,300,000 532,254 821,679 2,946,068
14 2,898,000 458,929 748,829 1,690,242 14 4,300,000 532,254 821,679 2,946,068
15 2,898,000 458,929 748,829 1,690,242 15 4,300,000 532,254 821,679 2,946,068
VAN 14,241,709 2,447,680 5,811,704 5,982,325 VAN 21,131,591 2,838,887 6,378,115 11,914,589
Anualidad 1,872,411 321,806 764,087 786,519 Anualidad 2,778,250 373,239 838,555 1,566,456

Damascos Nivel Medio Damascos Nivel Alto


Costos Costos Margen Costos Costos Margen
Aos Ingresos Aos Ingresos
Cosecha Pre-Cosecha Bruto Cosecha Pre-Cosecha Bruto
1 O O 1,412,324 -1,412,324 1 O O 1,088,077 -1,088,077
2 O O 592,638 -592,638 2 O O 456,578 -456,578
3 414,000 48,880 570,906 -205,786 3 572,500 115,282 439,835 17,383
4 1,159,200 119,954 674,823 364,423 4 1,603,000 282,909 519,895 800,196
5 1,987,200 222,117 785,855 979,228 5 2,748,000 523,862 605,435 1,618,703
6 2,649,600 364,266 1,137,025 1,148,309 6 3,664,000 859,117 875,982 1,928,901
7 3,312,000 364,537 1,137,111 1,810,351 7 4,580,000 859,117 875,982 2,844,901
8 3,312,000 364,537 1,137,111 1,810,351 8 4,580,000 859,117 875,982 2,844,901
9 3,312,000 364,537 1,137,111 1,810,351 9 4,580,000 859,117 875,982 2,844,901
10 3,312,000 364,537 1,137,111 1,810,351 10 4,580,000 859,117 875,982 2,844,901
11 3,312,000 364,537 1,137,111 1,810,351 11 4,580,000 859,117 875,982 2,844,901
12 3,312,000 364,537 1,137,111 1,810,351 12 4,580,000 859,117 875,982 2,844,901
13 3,312,000 364,537 1,137,111 1,810,351 13 4,580,000 859,117 875,982 2,844,901
14 3,312,000 364,537 1,137,111 1,810,351 14 4,580,000 859,117 875,982 2,844,901
15 3,312,000 364,537 1,137,111 1,810,351 15 4,580,000 859,117 875,982 2,844,901
16 3,312,000 364,537 1,137,111 1,810,351 16 4,580,000 859,117 875,982 2,844,901
17 3,312,000 364,537 1,137,111 1,810,351 17 4,580,000 859,117 875,982 2,844,901
18 3,312,000 364,537 1,137,111 1,810,351 18 4,580,000 859,117 875,982 2,844,901
VAN 16,570,772 1,864,256 8,166,835 6,539,681 VAN 22,914,896 4,394,363 6,291,604 12,228,929
Anualidad 2,020,478 227,309 995,784 797,385 Anualidad 2,794,018 535,806 767,137 1,491,076
Anualidades de Especies Multianuales a Precios de Mercado

Ciruelo Japones Nivel Medio Ciruelo Japones Nivel Alto


Costos Costos Margen Costos Costos Margen
Aos Ingresos Aos Ingresos
Cosecha Pre-Cosecha Bruto Cosecha Pre-Cosecha Bru10
1 O O 1.245.124 -1.245.124 1 O O 1.405.331 -1.405.331
2 O O 366.479 -366.479 2 O O 413.634 -413.634
3 487.924 112.665 365.033 10.226 3 752.500 129.948 412.001 210.551
4 1.561.000 277.068 488.096 795.836 4 2.408.000 319.571 550.898 1.537.530
5 2.341.500 485.974 677.408 1.178.118 5 3.612.000 560.524 764.569 2.286.907
6 3.122.000 662.890 843.276 1.615.834 6 4.816.000 764.813 951.866 3.099.321
7 3.122.000 662.890 843.276 1.615.834 7 4.816.000 764.813 951.866 3.099.321
8 3.122.000 662.890 843.276 1.615.834 8 4.816.000 764.813 951.866 3.099.321
9 3.122.000 662.890 843.276 1.615.834 9 4.816.000 764.813 951.866 3.099.321
10 3.122.000 662.890 843.276 1.615.834 10 4.816.000 764.813 951.866 3.099.321
11 3.122.000 662.890 843.276 1.615.834 11 4.816.000 764.813 951.866 3.099.321
12 3.122.000 662.890 843.276 1.615.834 12 4.816.000 764.813 951.866 3.099.321
13 3.122.000 662.890 843.276 1.615.834 13 4.816.000 764.813 951.866 3.099.321
14 3.122.000 662.890 843.276 1.615.834 14 4.816.000 764.813 951.866 3.099.321
15 3.122.000 662.890 843.276 1.615.834 15 4.816.000 764.813 951.866 3.099.321
VAN 14.798.000 3.104.760 5.680.398 6.012.841 VAN 22.827.278 3.581.931 6.411.619 12.833.729
Anualidad 1.945.549 408.195 746.823 790.531 Anualidad 3.001.189 470.930 842.960 1.687.299

Olivo Nivel Alto Vid Vinfera Nivel Alto


Costos Costos Margen Costos Costos Margen
Aos Ingresos Aos Ingresos
Cosecha Pre-Cosecha Bru10 Cosecha Pre-Cosecha Bru10
1 O O 1.435.371 -1.435.371 1 O O 2.758.995 -2.758.995
2 O O 361.812 -361.812 2 O O 351.130 -351.130
3 88.000 124.893 333.825 -370.718 3 390.000 199.472 438.644 -248.116
4 440.000 166.855 390.525 -117.380 4 1.560.000 247.559 584.187 728.254
5 990.000 200.624 445.399 343.978 5 2.600.000 327.349 808.042 1.464.610
6 1.760.000 257.940 531.882 970.178 6 3.250.000 419.427 807.973 2.022.600
7 2.310.000 298.868 565.201 1.445.931 7 3.250.000 419.427 807.973 2.022.600
8 2.860.000 328.541 587.781 1.943.678 8 3.250.000 419.427 807.973 2.022.600
9 3.190.000 384.821 630.447 2.174.732 9 3.250.000 419.427 807.973 2.022.600
10 3.190.000 384.821 630.447 2.174.732 10 3.250.000 419.427 807.973 2.022.600
11 3.190.000 384.821 630.447 2.174.732 11 3.250.000 419.427 807.973 2.022.600
12 3.190.000 384.821 630.447 2.174.732 12 3.250.000 419.427 807.973 2.022.600
13 3.190.000 384.821 630.447 2.174.732 13 3.250.000 419.427 807.973 2.022.600
14 3.190.000 384.821 630.447 2.174.732 14 3.250.000 419.427 807.973 2.022.600
15 3.190.000 384.821 630.447 2.174.732 15 3.250.000 419.427 807.973 2.022.600
16 3.190.000 384.821 630.447 2.174.732 16 3.250.000 419.427 807.973 2.022.600
17 3.190.000 384.821 630.447 2.174.732 17 3.250.000 419.427 807.973 2.022.600
18 3.190.000 384.821 630.447 2.174.732 18 3.250.000 419.427 807.973 2.022.600
19 3.190.000 384.821 630.447 2.174.732 19 3.250.000 419.427 807.973 2.022.600
20 3.190.000 384.821 630.447 2.174.732 20 3.250.000 419.427 807.973 2.022.600
VAN 14.634.288 2.007.811 5.266.436 7.360.040 VAN 18.321.934 2.503.070 7.844.542 7.974.323
Anualidad 1.718.938 235.837 618.594 864.508 Anualidad 2.152.088 294.010 921.417 936.661
Anualidades de Especies Multianuales a Precios de Mercado

Durazno Consumo Fresco Nivel Medio Durazno Consumo Fresco Nivel Alto
Costos Costos Margen Costos Costos Margen
Aos Ingresos Aos Ingresos
Cosecha Pre-Cosecha Bruto Cosecha Pre-Cosecha Bruto
1 O O 1.707.915 -1.707.915 1 O O 1.514.109 -1.514.109
2 O O 467.784 -467.784 2 O O 414.703 -414.703
3 583.800 89.951 535.005 -41.156 3 973.000 151.945 474.295 346.760
4 1.401.120 293.390 864.312 243.418 4 2.335.200 495.591 766.234 1.073.375
5 2.919.000 293.390 864.312 1.761.298 5 4.865.000 495.591 766.234 3.603.175
6 2.919.000 293.390 864.312 1.761.298 6 4.865.000 495.591 766.234 3.603.175
7 2.919.000 293.390 864.312 1.761.298 7 4.865.000 495.591 766.234 3.603.175
8 2.919.000 293.390 864.312 1.761.298 8 4.865.000 495.591 766.234 3.603.175
9 2.919.000 293.390 864.312 1.761.298 9 4.865.000 495.591 766.234 3.603.175
10 2.919.000 293.390 864.312 1.761.298 10 4.865.000 495.591 766.234 3.603.175
11 2.919.000 293.390 864.312 1.761.298 11 4.865.000 495.591 766.234 3.603.175
12 2.919.000 293.390 864.312 1.761.298 12 4.865.000 495.591 766.234 3.603.175
13 2.919.000 293.390 864.312 1.761.298 13 4.865.000 495.591 766.234 3.603.175
14 2.919.000 293.390 864.312 1.761.298 14 4.865.000 495.591 766.234 3.603.175
15 2.919.000 293.390 864.312 1.761.298 15 4.865.000 495.591 766.234 3.603.175
VAN 14.344.910 1.569.511 6.765.817 6.009.583 VAN 23.908.184 2.651.200 5.998.064 15.258.919
Anualidad 1.885.980 206.350 889.527 790.103 Anualidad 3.143.299 348.563 788.588 2.006.148
. N'Ivel Medio
Naranjo Naranjo Nivel Alto
Costos Costos Margen Costos Costos Margen
Aos Ingresos Aos Ingresos
Cosecha Pre-Cosecha Bruto Cosecha Pre-Cosecha Bruto
1 O O 2.155.431 -2.155.431 1 O O 2.569.047 -2.569.047
2 O O 271.204 -271.204 2 O O 323.246 -323.246
3 121.290 46.624 248.437 -173.771 3 195.000 52.386 296.110 -153.497
4 363.870 132.475 314.565 -83.169 4 585.000 148.848 374.928 61.224
5 808.600 295.621 465.726 47.253 5 1.300.000 332.159 555.096 412.745
6 1.293.760 295.621 465.726 532.413 6 2.080.000 332.159 555.096 1.192.745
7 1.819.350 295.621 465.726 1.058.003 7 2.925.000 332.159 555.096 2.037.745
8 1.819.350 295.621 465.726 1.058.003 8 2.925.000 332.159 555.096 2.037.745
9 1.819.350 295.621 465.726 1.058.003 9 2.925.000 332.159 555.096 2.037.745
10 1.819.350 295.621 465.726 1.058.003 10 2.925.000 332.159 555.096 2.037.745
11 1.819.350 295.621 465.726 1.058.003 11 2.925.000 332.159 555.096 2.037.745
12 1.819.350 295.621 465.726 1.058.003 12 2.925.000 332.159 555.096 2.037.745
13 1.819.350 295.621 465.726 1.058.003 13 2.925.000 332.159 555.096 2.037.745
14 1.819.350 295.621 465.726 1.058.003 14 2.925.000 332.159 555.096 2.037.745
15 1.819.350 295.621 465.726 1.058.003 15 2.925.000 332.159 555.096 2.037.745
16 1.819.350 295.621 465.726 1.058.003 16 2.925.000 332.159 555.096 2.037.745
17 1.819.350 295.621 465.726 1.058.003 17 2.925.000 332.159 555.096 2.037.745
18 1.819.350 295.621 465.726 1.058.003 18 2.925.000 332.159 555.096 2.037.745
VAN 8.569.521 1.612.944 4.928.444 2.028.133 VAN 13.777.366 1.812.296 5.874.189 6.090.881
Anualidad 1.044.884 196.667 600.926 247.291 Anualidad 1.679.877 220.974 716.241 742.662
Anualidades de Especies Multianuales a Precios de Mercado

Limonero Nivel Medio Limonero Nivel Alto


Costos Costos Margen Costos Costos Margen
Aos Ingresos Aos Ingresos
Cosecha Pre-Cosecha Bruto Cosecha Pre-Cosecha Bruto
1 O O 1.614.687 -1.614.687 1 O O 1.nO.490 -l.nO.490
2 97.849 65.373 224.343 -191.867 2 176.400 81.716 245.990 -151.306
3 434.884 94.703 237.319 102.862 3 784.000 118.379 260.218 405.403
4 924.129 182.692 297.034 444.403 4 1.666.000 228.365 325.695 1.111.940
5 1.739.536 332.012 516.156 891.367 5 3.136.000 415.015 565.961 2.155.024
6 2.609.304 332.012 516.156 1.761.135 6 4.704.000 415.015 565.961 3.723.024
7 3.261.630 332.012 516.156 2.413.461 7 5.880.000 415.015 565.961 4.899.024
8 3.261.630 332.012 516.156 2.413.461 8 5.880.000 415.015 565.961 4.899.024
9 3.261.630 332.012 516.156 2.413.461 9 5.880.000 415.015 565.961 4.899.024
10 3.261.630 332.012 516.156 2.413.461 10 5.880.000 415.015 565.961 4.899.024
11 3.261.630 332.012 516.156 2.413.461 11 5.880.000 415.015 565.961 4.899.024
12 3.261.630 332.012 516.156 2.413.461 12 5.880.000 415.015 565.961 4.899.024
13 3.261.630 332.012 516.156 2.413.461 13 5.880.000 415'.015 565.961 4.899.024
14 3.261.630 332.012 516.156 2.413.461 14 5.880.000 415.015 565.961 4.899.024
15 3.261.630 332.012 516.156 2.413.461 15 5.880.000 415.015 565.961 4.899.024
16 3.261.630 332.Q12 516.156 2.413.461 16 5.880.000 415.015 565.961 4.899.024
17 3.261.630 332.012 516.156 2.413.461 17 5.880.000 415.015 565.961 4.899.024
18 3.261.630 332.012 516.156 2.413.461 18 5.880.000 415.015 565.961 4.899.024
VAN 16.136.516 1.920.496 4.631.547 9.584.472 VAN 29.090.581 2.400.620 5.078.451 21.611.510
Anualidad 1.967.529 234.167 564.726 1.168.637 Anualidad 3.547.021 292.708 619.217 2.635.096

Palto Nivel Medio Palto Nivel Alto


Costos Costos Margen Costos Costos Margen
Aos Ingresos Aos Ingresos
Cosecha Pre-Cosecha Bruto Cosecha Pre-Cosecha Bruto
1 O O 1.004.972 -1.004.972 1 O O 1.386.168 -1.386.168
2 169.963 17.370 292.859 -140.266 2 389.727 35.888 403.943 -50.105
3 389.081 42.429 322.088 24.564 3 892.145 87.663 444.260 360.222
4 819.118 99.763 345.416 373.939 4 1.878.200 206.122 476.436 1.195.642
5 1.638.236 158.123 430.609 1.049.504 5 3.756.400 326.700 593.943 2.835.757
6 2.662.134 211.356 459.297 1.991.481 6 6.104.150 436.687 633.512 5.033.951
7 2.866.913 264.590 513.255 2.089.068 7 6.573.700 546.674 707.938 5.319.088
8 3.071.693 300.079 525.327 2.246.286 8 7.043.250 619.998 724.589 5.698.663
9 3.071.693 300.079 525.327 2.246.286 9 7.043.250 619.998 724.589 5.698.663
10 3.071.693 300.079 525.327 2.246.286 10 7.043.250 619.998 724.589 5.698.663
11 3.071.693 300.079 525.327 2.246.286 11 7.043.250 619.998 724.589 5.698.663
12 3.071.693 300.079 525.327 2.246.286 12 7.043.250 619.998 724.589 5.698.663
13 3.071.693 300.079 525.327 2.246.286 13 7.043.250 619.998 724.589 5.698.663
14 3.071.693 300.079 525.327 2.246.286 14 7.043.250 619.998 724.589 5.698.663
15 3.071.693 300.079 525.327 2.246.286 15 7.043.250 619.998 724.589 5.698.663
16 3.071.693 300.079 525.327 2.246.286 16 7.043.250 619.998 724.589 5.698.663
17 3.071.693 300.079 525.327 2.246.286 17 7.043.250 619.998 724.589 5.698.663
18 3.071.693 300.079 525.327 2.246.286 18 7.043.250 619.998 724.589 5.698.663
19 3.071.693 300.079 525.327 2.246.286 19 7.043.250 619.998 724.589
20 5.698.663
3.071.693 300.079 525.327 2.246.286 20 7.043.250 619.998
VAN 16.180.120 1.561.466 724.589 5.698.663
4.338.467 10.280.188 VAN 37.100.282 3.226.170 5.984.092 27.890.020
Anualidad 1.900.511 183.409 609.696 1.207.607 Anualidad 4.357.785 378.945 702.889 3.275.951
Anualidades de Especies Multianuales a Precios de Mercado

Mandarina Nivel Alto


Costos Costos Margen
Aos Ingresos
Cosecha Pre-Cosecha Bruto
1 O O 2.159.789 -2.159.789
2 O O 300.958 -300.958
3 845.000 108.968 217.428 518.604
4 2.028.000 267.226 301.654 1.459.121
5 4.056.000 492.494 506.520 3.056.986
6 5.915.000 492.494 506.520 4.915.986
7 5.915.000 492.494 506.520 4.915.986
8 5.915.000 492.494 506.520 4.915.986
9 5.915.000 492.494 506.520 4.915.986
10 5.915.000 492.494 506.520 4.915.986
11 5.915.000 492.494 506.520 4.915.986
12 5.915.000 492.494 506.520 4.915.986
13 5.915.000 492.494 506.520 4.915.986
14 5.915.000 492.494 506.520 4.915.986
15 5.915.000 492.494 506.520 4.915.986
16 5.915.000 492.494 506.520 4.915.986
17 5.915.000 492.494 506.520 4.915.986
18 5.915.000 492.494 506.520 4.915.986
VAN 30.627.318 2.742.396 5.130.138 22.754.784
Anualidad 3.734.396 334.381 625.519 2.774.496

Chirimoya Nivel Medio Chirimoya Nivel Alto


Costos Costos Margen Costos Costos Margen
Aos Ingresos Aos Ingresos
Cosecha Pre-Cosecha Bruto Cosecha Pre-Cosecha Bruto
1 O O 1.342.655 -1.342.655 1 O O 3.086.564 -3.086.564
2 O O 177.434 -177.434 2 O O 407.894 -407.894
3 190.828 36.178 178.347 -23.696 3 334.200 45.054 409.992 -120.846
4 572.485 107.782 217.701 247.001 4 1.002.600 134.224 500.463 367.913
5 1.144.969 176.671 286.216 682.082 5 2.005.200 220.014 657.969 1.127.218
6 1.908.282 246.508 372.515 1.289.259 6 3.342.000 306.984 856.356 2.178.660
7 2.576.181 325.604 414.863 1.835.714 7 4.511.700 405.484 953.708 3.152.508
8 3.244.079 404.697 480.485 2.358.897 8 5.681.400 503.982 1.104.563 4.072.856
9 3.625.736 535.933 565.767 2.524.036 9 6.349.800 667.414 1.300.613 4.381.773
10 4.007.392 618.397 594.792 2.794.203 10 7.018.200 770.108 1.367.339 4.880.753
11 4.007.392 618.397 594.792 2.794.203 11 7.018.200 770.108 1.367.339 4.880.753
12 4.007.392 618.397 594.792 2.794.203 12 7.018.200 770.108 1.367.339 4.880.753
13 4.007.392 618.397 594.792 2.794.203 13 7.018.200 710.108 1.367.339 4.880.753
14 4.007.392 618.397 594.792 2.794.203 14 7.018.200 710.108 1.367.339 4.880.753
15 4.007.392 618.397 594.792 2.794.203 15 7.018.200 710.108 1.367.339 4.880.753
16 4.007.392 618.397 594.792 2.794.203 16 7.018.200 710.108 1.367.339 4.880.753
17 4.007.392 618.397 594.792 2.794.203 17 7.018.200 710.108 1.367.339 4.880.753
18 4.007.392 618.397 594.792 2.794.203 18 7.018.200 710.108 1.367.339 4.880.753
19 4.007.392 618.397 594.792 2.794.203 19 7.018.200 710.108 1.367.339 4.880.753
20 4.007.392 618.397 594.792 2.794.203 20 7.018.200 710.108 1.367.339 4.880.753
VAN 17.734.061 2.636.211 4.353.275 10.744.575 VAN 31.057.900 3.282.953 10.007.529 17.767.418
Anualidad 2.083.036 309.648 511.334 1.262.054 Anualidad 3.648.049 385.614 1.175.481 2.086.954
Anualidades de Especies Multianuales a Precios de Mercado

Noga IN'Ive1Med'10 Noga Nivel Alto


Costos Costos Margen Costos Costos Margen
Aos Ingresos Aos Ingresos
Cosecha Pre-Cosecha Bruto Cosecha Pre-Cosecha Bruto
1 O O 921.417 -921.417 1 O O 1.187.392 -1.187.392
2 O O 272.904 -272.904 2 O O 351.680 -351.680
3 63.700 66.211 299.336 -301.846 3 91.000 73.731 385.742 -368.473
4 127.400 94.744 365.627 -332.972 4 182.000 105.506 471.169 -394.675
5 509.600 213.266 448.958 -152.624 5 728.000 237.490 578.554 -88.044
6 1.274.000 423.971 493.652 356.378 6 1.820.000 472.128 636.149 711.723
7 1.783.600 579.805 561.020 642.775 7 2.548.000 645.663 722.964 1.179.373
8 2.229.500 693.937 586.740 948.824 8 3.185.000 772.758 756.108 1.656.134
9 2.548.000 733.192 589.368 1.225.440 9 3.640.000 816.472 759.495 2.064.033
10 2.548.000 733.192 589.368 1.225.440 10 3.640.000 816.472 759.495 2.064.033
11 2.548.000 733.192 589.368 1.225.440 11 3.640.000 816.472 759.495 2.064.033
12 2.548.000 733.192 589.368 1.225.440 12 3.640.000 816.472 759.495 2.064.033
13 2.548.000 733.192 589.368 1.225.440 13 3.640.000 816.472 759.495 2.064.033
14 2.548.000 733.192 589.368 1.225.440 14 3.640.000 816.472 759.495 2.064.033
15 2.548.000 733.192 589.368 1.225.440 15 3.640.000 816.472 759.495 2.064.033
16 2.548.000 733.192 589.368 1.225.440 16 3.640.000 816.472 759.495 2.064.033
17 2.548.000 733.192 589.368 1.225.440 17 3.640.000 816.472 759.495 2.064.033
18 2.548.000 733.192 589.368 1.225.440 18 3.640.000 816.472 759.495 2.064.033
19 2.548.000 733.192 589.368 1.225.440 19 3.640.000 816.472 759.495 2.064.033
,:::...
I 20 2.548.000 733.192 589.368 1.225.440 20 3.640.000 816.472 759.495 2.064.033
,:::...
...... VAN 11.224.951 3.438.008 4.530.235 3.256.709 VAN 16.035.645 3.828.516 5.837.931 6.369.197
CO Anualidad 1.318.479 403.827 532.120 382.532 Anualidad 1.883.541 449.696 685.721 748.123

Uva de Mesa Flame Seedles Nivel Medio Uva de Mesa Flame Seedles Nivel Alto
Costos Costos Margen Costos Costos Margen
Aos Ingresos Aos Ingresos
Cosecha Pre-Cosecha Bruto Cosecha Pre-Cosecha Bruto
1 O O 2.812.119 -2.812.119 1 O O 3.327.952 -3.327.952
2 O O 720.224 -720.224 2 O O 852.336 -852.336
3 870.528 298.460 665.139 -93.071 3 1.133.500 379.237 787.147 -32.885
4 3.059.203 744.251 871.525 1.443.427 4 3.983.346 945.681 1.031.390 2.006.274
5 4.079.285 947.024 1.069.696 2.062.565 5 5.311.581 1.203.334 1.265.913 2.842.334
6 4.079.285 947.024 1.069.696 2.062.565 6 5.311.581 1.203.334 1.265.913 2.842.334
7 4.079.285 947.024 1.069.696 2.062.565 7 5.311.581 1.203.334 1.265.913 2.842.334
8 4.079.285 947.024 1.069.696 2.062.565 8 5.311.581 1.203.334 1.265.913 2.842.334
9 4.079.285 947.024 1.069.696 2.062.565 9 5.311.581 1.203.334 1.265.913 2.842.334
10 4.079.285 947.024 1.069.696 2.062.565 10 5.311.581 1.203.334 1.265.913 2.842.334
11 4.079.285 947.024 1.069.696 2.062.565 11 5.311.581 1.203.334 1.265.913 2.842.334
12 4.079.285 947.024 1.069.696 2.062.565 12 5.311.581 1.203.334 1.265.913 2.842.334
13 4.079.285 947.024 1.069.696 2.062.565 13 5.311.581 1.203.334 1.265.913 2.842.334
14 4.079.285 947.024 1.069.696 2.062.565 14 5.311.581 1.203.334 1.265.913 2.842.334
15 4.079.285 947.024 1.069.696 2.062.565 15 5.311.581 1.203.334 1.265.913 2.842.334
VAN 20.840.100 4.933.772 8.992.092 6.914.235 VAN 27.135.604 6.269.088 10.641.529 10.224.987
Anualidad 2.739.927 648.662 1.182.224 909.041 Anualidad 3.567.620 824.221 1.399.082 1.344.318
Anualidades de Especies Multianuales a Precios de Mercado

U va d e Mesa Th ompson Seedi es N'IveI Meef10 Uva d e Mesa Th ompson See di es N'IveIAlto
Costos Costos Margen Costos Costos Margen
Aos Ingresos Aos Ingresos
Cosecha Pre-Cosecha Bruto Cosecha Pre-Cosecha Bruto
1 O O 3.559.213 -3.559.213 1 O O 3.402.690 -3.402.690
2 O O 891.542 -891.542 2 O O 852.335 -852.335
3 1.406.400 370.550 1.129.895 -94.046 3 1.875.200 508.998 1.080.206 285.996
4 3.706.872 823.893 1.356.508 1.526.471 4 4.942.491 1.131.721 1.296.853 2.513.917
5 4.118.736 971.370 1.548.553 1.598.813 5 5.491.657 1.334.300 1.480.452 2.676.905
6 4.118.736 971.370 1.548.553 1.598.813 6 5.491.657 1.334.300 1.480.452 2.676.905
7 4.118.736 971.370 1.548.553 1.598.813 7 5.491.657 1.334.300 1.480.452 2.676.905
8 4.118.736 971.370 1.548.553 1.598.813 8 5.491.657 1.334.300 1.480.452 2.676.905
9 4.118.736 971.370 1.548.553 1.598.813 9 5.491.657 1.334.300 1.480.452 2.676.905
10 4.118.736 971.370 1.548.553 1.598.813 10 5.491.657 1.334.300 1.480.452 2.676.905
11 4.118.736 971.370 1.548.553 1.598.813 11 5.491.657 1.334.300 1.480.452 2.676.905
12 4.118.736 971.370 1.548.553 1.598.813 12 5.491.657 1.334.300 1.480.452 2.676.905
13 4.118.736 971.370 1.548.553 1.598.813 13 5.491.657 1.334.300 1.480.452 2.676.905
14 4.118.736 971.370 1.548.553 1.598.813 14 5.491.657 1.334.300 1.480.452 2.676.905
15 4.118.736 971.370 1.548.553 1.598.813 15 5.491.657 1.334.300 1.480.452 2.676.905
VAN 21.860.088 5.150.336 12.617.594 4.092.158 VAN 29.146.820 7.074.638 12.062.709 10.009.474
Anualidad 2.874.028 677.134 1.658.883 538.011 Anualidad 3.832.043 930.129 1.585.930 1.315.983

Uva de Mesa Red Globe Nivel Medio Uva de Mesa Red Globe Nivel Alto
Costos Costos Margen Costos Costos Margen
Aos Ingresos Aos Ingresos
Cosecha Pre-Cosecha Bruto Cosecha Pre-Cosecha Bruto
1 O O 2.747.141 -2.747.141 1 O O 3.337.960 -3.337.960
2 O O 685.531 -685.531 2 O O 832.966 -832.966
3 2.131.437 600.723 895.089 635.624 3 2.481.300 731.697 1.087.593 662.010
4 5.920.658 1.137.032 1.060.587 3.723.039 4 6.892.500 1.384.935 1.288.684 4.218.881
5 7.104.789 1.332.044 1.215.540 4.557.205 5 8.271.000 1.622.466 1.476.962 5.171.573
6 7.104.789 1.332.044 1.215.540 4.557.205 6 8.271.000 1.622.466 1.476.962 5.171.573
7 7.104.789 1.332.044 1.215.540 4.557.205 7 8.271.000 1.622.466 1.476.962 5.171.573
8 7.104.789 1.332.044 1.215.540 4.557.205 8 8.271.000 1.622.466 1.476.962 5.171.573
9 7.104.789 1.332.044 1.215.540 4.557.205 9 8.271.000 1.622.466 1.476.962 5.171.573
10 7.104.789 1.332.044 1.215.540 4.557.205 10 8.271.000 1.622.466 1.476.962 5.171.573
11 7.104.789 1.332.044 1.215.540 4.557.205 11 8.271.000 1.622.466 1.476.962 5.171.573
12 7.104.789 1.332.044 1.215.540 4.557.205 12 8.271.000 1.622.466 1.476.962 5.171.573
13 7.104.789 1.332.044 1.215.540 4.557.205 13 8.271.000 1.622.466 1.476.962 5.171.573
14 7.104.789 1.332.044 1.215.540 4.557.205 14 8.271.000 1.622.466 1.476.962 5.171.573
15 7.104.789 1.332.044 1.215.540 4.557.205 15 8.271.000 1.622.466 1.476.962 5.171.573
VAN 37.163.634 7.137.173 9.853.238 20.173.222 VAN 43.263.834 8.693.269 11.972.342 22.598.223
Anualidad 4.886.043 938.351 1.295.442 2.652.250 Anualidad 5.688.060 1.142.937 1.574.049 2.971.074
Anualidades de Especies Multianuales a Precios de Mercado

Organo Nivel Medio Oregano Nivel Alto


Costos Costos Margen Costos Costos Margen
Aos Ingresos Aos Ingresos
Cosecha Pre-Cosecha Bruto Cosecha Pre-Cosecha Bruto
1 1.997.919 116.158 1.065.013 816.748 1 2.557.500 137.465 1.247.088 1.172.947
2 2.556.477 164.355 426.269 1.965.853 2 3.273.600 194.503 499.144 2.579.953
3 2.557.500 164.313 426.207 1.966.980 3 3.273.600 194.503 499.144 2.579.953
VAN 5.850.569 364.880 1.640.697 3.844.991 VAN 7.489.959 431.847 1.921.246 5.136.865
Anualidad 2.352.600 146.724 659.749 1.546.128 Anualidad 3.011.823 173.652 772.562 2.065.610

Alcachofa Nivel Medio Alcachofa Nivel Alto


Costos Costos Margen Costos Costos Margen
Aos Ingresos Aos Ingresos
Cosecha Pre-Cosecha Bruto Cosecha Pre-Cosecha Bruto
1 1.291.500 245.242 1.315.499 -269.241 1 1.435.000 287.505 1.315.499 -168.004
2 1.845.000 437.195 555.847 851.958 2 2.050.000 512.538 555.847 981.615
3 1.845.000 437.195 555.847 851.958 3 2.050.000 512.538 555.847 981.615
4 1.845.000 437.195 555.847 851.958 4 2.050.000 512.538 555.847 981.615
VAN 5.345.220 1.211.347 2.452.553 1.681.320 VAN 5.939.133 1.420.102 2.452.553 2.066.478
Anualidad 1.686.261 382.145 773.709 530.407 Anualidad 1.873.623 448.001 773.709 651.914

Clavel Nivel Medio Clavel Nivel Alto


Costos Costos Margen Costos Costos Margen
Aos Ingresos Aos Ingresos
Cosecha Pre-Cosecha Bruto Cosecha Pre-Cosecha Bruto
1 8.287.360 1.374.833 2.838.825 4.073.702 1 21.520.000 2.199.733 27.561.405 -8.241.138
2 10.359.200 1.718.542 678.262 7.962.396 2 26.900.000 2.749.667 6.585.065 17.565.268
3 8.287.360 1.374.833 1.704.482 5.208.045 3 21.520.000 2.199.733 16.548.369 2.771.898
VAN 22.321.702 3.703.064 4.421.899 14.196.739 VAN 57.963.336 5.924.902 42.931.059 9.107.375
Anualidad 8.975.887 1.489.057 1.778.111 5.708.719 Anualidad 23.307.915 2.382.491 17.263.215 3.662.210

Alfalfa Nivel Medio Alfalfa Nivel Alto


Costos Costos Margen Costos Costos Margen
Aos Ingresos Aos Ingresos
Cosecha Pre-Cosecha Bruto Cosecha Pre-Cosecha Bruto
1 306.820 114.273 240.215 -47.668 1 460.000 138.011 288.027 33.962
2 552.276 329.777 51.385 171.114 2 828.000 398.281 61.613 368.106
3 552.276 329.777 51.385 171.114 3 828.000 398.281 61.613 368.106
4 552.276 329.777 51.385 171.114 4 828.000 398.281 61.613 368.106
VAN 1.527.499 849.436 334.547 343.516 VAN 2.290.103 1.025.889 401.135 863.079
Anualidad 481.881 267.972 105.540 108.369 Anualidad 722.461 323.638 126.547 272.276
Anualidades de Especies Multianuales a Precios Sociales

Nectarines Nivel Medio Nectarines Nivel Alto


Costos Costos Margen Costos Costos Margen
Aos Ingresos Aos Ingresos
Cosecha Pre-Cosecha Bruto Cosecha Pre-Cosecha Bruto
1 O O 1.312.282 -1.312.282 1 O O 1.467.878 -1.467.878
2 O O 368.155 -368.155 2 O O 411.806 -411.806
3 604.800 100.810 376.701 127.289 3 905.000 115.211 421.366 368.423
4 1.451.520 334.380 644.791 472.349 4 2.172.000 382.149 721.243 1.068.608
5 3.024.000 334.488 644.483 2.045.030 5 4.525.000 382.149 721.243 3.421.608
6 3.024.000 334.488 644.483 2.045.030 6 4.525.000 382.149 721.243 3.421.608
7 3.024.000 334.488 644.483 2.045.030 7 4.525.000 382.149 721.243 3.421.608
8 3.024.000 334.488 644.483 2.045.030 8 4.525.000 382.149 721.243 3.421.608
9 3.024.000 334.488 644.483 2.045.030 9 4.525.000 382.149 721.243 3.421.608
10 3.024.000 334.488 644.483 2.045.030 10 4.525.000 382.149 721.243 3.421.608
11 3.024.000 334.488 644.483 2.045.030 11 4.525.000 382.149 721.243 3.421.608
12 3.024.000 334.488 644.483 2.045.030 12 4.525.000 382.149 721.243 3.421.608
13 3.024.000 334.488 644.483 2.045.030 13 4.525.000 382.149 721.243 3.421.608
14 3.024.000 334.488 644.483 2.045.030 14 4.525.000 382.149 721.243 3.421.608
15 3.024.000 334.488 644.483 2.045.030 15 4.525.000 382.149 721.243 3.421.608
VAN 12.764.062 1.546.454 4.575.041 6.642.568 VAN 19.099.662 1.766.912 5.118.798 12.213.952
Anualidad 1.874.074 227.057 671.727 975.290 Anualidad 2.804.293 259.425 751.564 1.793.304

Damascos Nivel Medio Damascos Nivel Alto


Costos Costos Margen Costos Costos Margen
Aos Ingresos Aos Ingresos
Cosecha Pre-Cosecha Bruto Cosecha Pre-Cosecha Bruto
1 O O 1.191.516 -1.191.516 1 O O 1.022.760 -1.022.760
2 O O 480.707 -480.707 2 O O 412.624 -412.624
3 428.000 42.858 446.467 -61.325 3 595.000 91.381 383.234 120.385
4 1.198.400 97.815 531.332 569.253 4 1.666.000 208.561 456.079 1.001.360
5 2.054.400 175.127 613.806 1.265.467 5 2.856.000 373.404 526.872 1.955.723
6 2.739.200 285.043 880.996 1.573.161 6 3.808.000 607.768 756.220 2.444.012
7 3.424.000 285.128 881.258 2.257.615 7 4.760.000 607.768 756.220 3.396.012
8 3.424.000 285.128 881.258 2.257.615 8 4.760.000 607.768 756.220 3.396.012
9 3.424.000 285.128 881.258 2.257.615 9 4.760.000 607.768 756.220 3.396.012
10 3.424.000 285.128 881.258 2.257.615 10 4.760.000 607.768 756.220 3.396.012
11 3.424.000 285.128 881.258 2.257.615 11 4.760.000 607.768 756.220 3.396.012
12 3.424.000 285.128 881.258 2.257.615 12 4.760.000 607.768 756.220 3.396.012
13 3.424.000 285.128 881.258 2.257.615 13 4.760.000 607.768 756.220 3.396.012
14 3.424.000 285.128 881.258 2.257.615 14 4.760.000 607.768 756.220 3.396.012
15 3.424.000 285.128 881.258 2.257.615 15 4.760.000 607.768 756.220 3.396.012
16 3.424.000 285.128 881.258 2.257.615 16 4.760.000 607.768 756.220 3.396.012
17 3.424.000 285.128 881.258 2.257.615 17 4.760.000 S07.768 756.220 3.396.012
18 3.424.000 285.128 881.258 2.257.615 18 4.760.000 607.768 756.220 3.396.012
VAN 14.365.144 1.231.257 5.662.776 7.471.111 VAN 19.970.236 2.624.718 4.860.048 12.485.470
Anualidad 1.981.489 169.836 781.108 1.030.545 Anualidad 2.754.641 362.047 670.382 1.722.212
Anualidades de Especies Multianuales a Precios Sociales

I J apones N'Ive1Me d'10


C'Irueo Ciruelo Japones N'IveI Al to
Costos Costos Margen Costos Costos Margen
Aos Ingresos Aos Ingresos
Cosecha Pre-Cosecha Bruto Cosecha Pre-Cosecha Bruto
1 O O 1.165.820 -1.165.820 1 O O 1.326.302 -1.326.302
2 O O 331.045 -331.045 2 O O 376.616 -376.616
3 511.992 87.391 316.860 107.741 3 795.000 100.913 360.478 333.609
4 1.638.000 201.251 438.506 998.243 4 2.544.000 232.392 498.869 1.812.739
5 2.457.000 344.005 611.286 1.501.709 5 3.816.000 397.235 695.434 2.723.332
6 3.276.000 466.210 766.490 2.043.300 6 5.088.000 538.247 872.161 3.677.591
7 3.276.000 466.210 766.490 2.043.300 7 5.088.000 538.247 872.161 3.677.591
8 3.276.000 466.210 766.490 2.043.300 8 5.088.000 538.247 872.161 3.677.591
9 3.276.000 466.210 766.490 2.043.300 9 5.088.000 538.247 872.161 3.677.591
10 3276.000 466.210 766.490 2.043.300 10 5.088.000 538.247 872.161 3.677.591
11 3.276.000 466.210 766.490 2.043.300 11 5.088.000 538.247 872.161 3.677.591
12 3276.000 466.210 766.490 2.043.300 12 5.088.000 538.247 872.161 3.677.591
13 3.276.000 466.210 766.490 2.043.300 13 5.088.000 538.247 872.161 3.677.591
14 3.276.000 466.210 766.490 2.043.300 14 5.088.000 538.247 872.161 3.677.591
15 3.276.000 466.210 766.490 2.043.300 15 5.088.000 538.247 872.161 3.677.591
VAN 13.302.717 1.880.008 4.613.326 6.809.383 VAN 20.660.501 2.170.587 5.248.889 13.241.025
Anualidad 1.953.161 276.031 677.348 999.782 Anualidad 3.033.462 318.695 770.664 1.944.103

Olivo Nivel Alto Vid Vinfera Nivel Alto


Costos Costos Margen Costos Costos Margen
Aos Ingresos Aos Ingresos
Cosecha Pre-Cosecha Bruto Cosecha Pre-Cosecha Bruto
1 O O 1.372.830 -1.372.830 1 O O 2.446.760 -2.446.760
2 O O 337.496 -337.496 2 O O 302.089 -302.089
3 88.000 113.299 310.240 -335.539 3 390.000 137.687 374.446 -122.132
4 440.000 148.604 359.165 -67.770 4 1.560.000 173.761 506.434 879.805
5 990.000 175.372 406.324 408.304 5 2.600.000 228.836 721.467 1.649.697
6 1.760.000 223.869 491.154 1.044.977 6 3.250.000 296.716 721.360 2.231.924
7 2.310.000 255.290 519.867 1.534.843 7 3.250.000 296.716 721.360 2.231.924
8 2.860.000 277.789 541.601 2.040.609 8 3.250.000 296.716 721.360 2.231.924
9 3.190.000 322.401 578.021 2.289.578 9 3.250.000 296.716 721.360 2.231.924
10 3.190.000 322.401 578.021 2.289.578 10 3.250.000 296.716 721.360 2.231.924
11 3.190.000 322.401 578.021 2.289.578 11 3.250.000 296.716 721.360 2.231.924
12 3.190.000 322.401 578.021 2.289.578 12 3.250.000 296.716 721.360 2.231.924
13 3.190.000 322.401 578.021 2.289.578 13 3.250.000 296.716 721.360 2.231.924
14 3.190.000 322.401 578.021 2.289.578 14 3.250.000 296.716 721.360 2.231.924
15 3.190.000 322.401 578.021 2.289.578 15 3.250.000 296.716 721.360 2.231.924
16 3.190.000 322.401 578.021 2.289.578 16 3.250.000 296.716 721.360 2.231.924
17 3.190.000 322.401 578.021 2.289.578 17 3.250.000 296.716 721.360 2.231.924
18 3.190.000 322.401 578.021 2.289.578 18 3.250.000 296.716 721.360 2.231.924
19 3.190.000 322.401 578.021 2.289.578 19 3.250.000 296.716 721.360 2.231.924
20 3.190.000 322.401 578.021 2.289.578 20 3.250.000 296.716 721.360 2.231.924
VAN 11.976.476 1.422.274 4.323.263 6.230.939 VAN 16.304.481 1.484.989 6.210.999 7.608.494
Anualidad 1.603.311. 1110.412 678.793 834.190 Anualidad 2.048.946 198.808 831.621 1.018.616
Anualidades de Especies Multianuales a Precios Sociales

Durazno Consumo Fresco Nivel Medio Durazno Consumo Fresco Nivel Alto
Costos Costos Margen Costos Costos Margen
Aos Ingresos Aos Ingresos
Cosecha Pre-Cosecha Bruto Cosecha Pre-Cosecha Bruto
1 O O 1.600.450 -1.600.450 1 O O 1.408.847 -1.408.847
2 O O 417.527 -417.527 2 O O 367.541 -367.541
3 613.200 61.292 463.465 88.443 3 1.022.000 115.211 407.979 498.810
4 1.471.680 190.625 753.702 527.353 4 2.452.800 358.318 663.470 1.431.011
5 3.066.000 190.625 753.702 2.121.673 5 5.110.000 358.318 663.470 4.088.211
6 3.066.000 190.625 753.702 2.121.673 6 5.110.000 358.318 663.470 4.088.211
7 3.066.000 190.625 753.702 2.121.673 7 5.110.000 358.318 663.470 4.088.211
8 3.066.000 190.625 753.702 2.121.673 8 5.110.000 358.318 663.470 4.088.211
9 3.066.000 190.625 753.702 2.121.673 9 5.110.000 358.318 663.470 4.088.211
10 3.066.000 190.625 753.702 2.121.673 10 5.110.000 358.318 663.470 4.088.211
11 3066.000 190.625 753.702 2.121.673 11 5.110.000 358.318 663.470 4.088.211
12 3.066.000 190.625 753.702 2.121.673 12 5.110.000 358.318 663.470 4.088.211
13 3.066.000 190.625 753.702 2.121.673 13 5.110.000 358.318 663.470 4.088.211
14 3.066.000 190.625 753.702 2.121.673 14 5.110.000 358.318 663.470 4.088.211
15 3.066.000 190.625 753.702 2.121.673 15 5.110.000 358.318 663.470 4.088.211
VAN 12.941.340 884.100 5.414.806 6.642.434 VAN 21.568.901 1.661.842 4.766.555 15.140.504
Anualidad 1.900.102 129.807 795.025 975.270 Anualidad 3.166.837 243.999 699.846 2.222.993

Naranjo Nivel Medio Naranjo Nivel Alto


Costos Costos Margen Costos Costos Margen
Aos Ingresos Aos Ingresos
Cosecha Pre-Cosecha Bruto Cosecha Pre-Cosecha Bruto
1 O O 2.036.992 -2.036.992 1 O O 2.445.368 -2.445.368
2 O O 213.069 -213.069 2 O O 255.784 -255.784
3 121.290 33.719 200.503 -112.932 3 195.000 37.341 240.700 -83.041
4 363.870 114.100 254.946 -5.176 4 585.000 126.356 306.058 152.586
5 808.600 221.695 413.828 173.078 5 1.300.000 245.509 496.792 557.699
6 1.293.760 221.695 413.828 658.238 6 2.080.000 245.509 496.792 1.337.699
7 1.819.350 221.695 413.828 1.183.828 7 2.925.000 245.509 496.792 2.182.699
8 1.819.350 221.695 413.828 1.183.828 8 2.925.000 245.509 496.792 2.182.699
9 1.819.350 221.695 413.828 1.183.828 9 2.925.000 245.509 496.792 2.182.699
10 1.819.350 221.695 413.828 1.183.828 10 2.925.000 245.509 496.792 2.182.699
11 1.819.350 221.695 413.828 1.183.828 11 2.925.000 245.509 496.792 2.182.699
12 1.819.350 221.695 413.828 1.183.828 12 2.925.000 245.509 496.792 2.182.699
13 1.819.350 221.695 413.828 1.183.828 13 2.925.000 245.509 496.792 2.182.699
14 1.819.350 221.695 413.828 1.183.828 14 2.925.000 245.509 496.792 2.182.699
15 1.819.350 221.695 413.828 1.183.828 15 2.925.000 245.509 496.792 2.182.699
16 1.819.350 221.695 413.828 1.183.828 16 2.925.000 245.509 496.792 2.182.699
17 1.819.350 221.695 413.828 1.183.828 17 2.925.000 245.509 496.792 2.182.699
18 1.819.350 221.695 413.828 1.183.828 18 2.925.000 245.509 496.792 2.182.699
VAN 7.141.457 1.030.362 4.036.612 2.074.583 VAN 11.481.441 1.141.044 4.845.752 5.494.646
Anualidad 985.073 142.125 556.786 286.162 Anualidad 1.583.719 157.393 668.410 757.917
Anualidades de Especies Multianuales a Precios Sociales

Limonero Nivel Medio Limonero Nivel Alto


Costos Costos Margen Costos Costos Margen
Aos Ingresos Aos Ingresos
Cosecha Pre-Cosecha Bruto Cosecha Pre-Cosecha Bruto
1 O O 1.461.453 -1.461.453 1 O O 1.677.902 -1.6n.902
2 99.530 46.253 1n.122 -123.844 2 181.440 56.406 203.354 -78.320
3 442.354 65.794 190.258 186.302 3 806.400 80.236 218.437 507.727
4 940.003 124.416 250.098 565.489 4 1.713.600 151.727 287.139 1.274.734
5 1.769.418 245.480 466.486 1.057.452 5 3.225.600 299.365 535.575 2.390.660
6 2.654.126 245.480 466.486 1.942.161 6 4.838.400 299.365 535.575 4.003.460
7 3.317.658 245.480 466.486 2.605.693 7 6.048.000 299.365 535.575 5.213.060
8 3.317.658 245.480 466486 2.605.693 8 6.048.000 299.365 535.575 5.213.060
9 3.317.658 245.480 466.486 2.605.693 9 6.048.000 299.365 535.575 5.213.060
10 3.317.658 245.480 466.486 2.605.693 10 6.048.000 299.365 535.575 5.213.060
11 3.317.658 245.480 466.486 2.605.693 11 6.048.000 299.365 535.575 5.213.060
12 3.317.658 245.480 466.486 2.605.693 12 6.048.000 299.365 535.575 5.213.060
13 3.317.658 245.480 466.486 2.605.693 13 6.048.000 299.365 535.575 5.213.060
14 3.317.658 245.480 466.486 2.605.693 14 6.048.000 299.365 535.575 5.213.060
15 3.317.658 245.480 466.486 2.605.693 15 6.048.000 299.365 535.575 5.213.060
16 3.317.658 245.480 466.486 2.605.693 16 6.048.000 299.365 535.575 5.213.060
17 3.317.658 245.480 466.486 2.605.693 17 6.048.000 299.365 535.575 5.213.060
18 3.317.658 245.480 466.486 2.605.693 18 6.048.000 299.365 535.575 5.213.060
VAN 13.751.953 1.196.811 3.705.419 8.849.723 VAN 25.069.435 1.459.525 4.254.212 19.355.698
Anualidad 1.896.907 165.085 511.116 1.220.707 Anualidad 3.458.011 201.323 586.815 2.669.873

Palto Nivel Medio Palto Nivel Alto


Costos Costos Margen Costos Costos Margen
Aos Ingresos Aos Ingresos
Cosecha Pre-Cosecha Bruto Cosecha Pre-Cosecha Bruto
1 O O 1.011.685 -1.011.685 1 O O 1.303.718 -1.303.718
2 176.280 11.845 276.612 -112.176 2 407.281 26.618 356.459 24.205
3 403.544 30.188 310.752 62.605 3 932.330 67.837 400.453 464.039
4 849.566 76.162 324.063 449.341 4 1.962.800 171.151 417.607 1.374.041
5 1.699.133 125.678 415.407 1.158.049 5 3.925.600 282.422 535.318 3.107.861
6 2.761.091 157.491 448.410 2.155.189 6 6.379.100 353.913 577.848 5.447.338
7 2.973.482 189.305 490.385 2.293.793 7 6.869.800 425.404 631.939 5.812.457
8 3.185.874 210.514 502.330 2.473.030 8 7.360.500 473.065 647.333 6.240.102
9 3.185.874 210.514 502.330 2.473.030 9 7.360.500 473.065 647.333 6.240.102
10 3.185.874 210.514 502.330 2.473.030 10 7.360.500 473.065 647.333 6.240.102
11 3.185.874 210.514 502.330 2.473.030 11 7.360.500 473.065 647.333 6.240.102
12 3.185.874 210.514 502.330 2.473.D30 12 7.360.500 473.065 647.333 6.240.102
13 3.185.874 210.514 502.330 2.473.030 13 7.360.500 473.065 647.333 6.240.102
14 3.185.874 210.514 502.330 2.473.030 14 7.360.500 473.065 647.333 6.240.102
15 3.185.874 210.514 502.330 2.473.030 15 7.360.500 473.065 647.333 6.240.102
16 3.185.874 210.514 502.330 2.473.030 16 7.360.500 473.065 647.333 6.240.102
17 3.185.874 210.514 502.330 2.473.030 17 7.360.500 473.065 647.333 6.240.102
18 3.185.874 210.514 502.330 2.473.030 18 7.360.500 473.065 647.333 6.240.102
19 3.185.874 210.514 502.330 2.473.030 19 7.360.500 473.065 647.333 6.240.102
20 3.185.874 210.514 502.330 2.473.030 20 7.360.500 473.065 647.333 6.240.102
VAN 13.932.873 927.765 3.695.269 9.309.849 VAN 32.1811.0.1 2.084.842 4.761.945 25.343.104
Ar" ..... lIct_d 1.811I15.30". 12.... 207 484.718 1.2.....3 .., Anu.lld.d 4.308.t!S43 278.116 637.&23 3.392.804
Anualidades de Especies Multianuales a Precios Sociales

Mandarina Nivel Alto


Costos Costos Margen
Aos Ingresos
Cosecha Pre-Cosecha Bruto
1 O O 2.127.422 -2.127.422
2 O O 249.954 -249.954
3 876.000 79.053 173.368 623.579
4 2.102.400 206.591 272.995 1.622.814
5 4.204.800 369.463 486.683 3.348.654
6 6.132.000 369.463 486.683 5.275.854
7 6.132.000 369.463 486.683 5.275.854
8 6.132.000 369.463 486.683 5.275.854
9 6.132.000 369.463 486.683 5.275.854
10 6.132.000 369.463 486.683 5.275.854
11 6.132.000 369.463 486.683 5.275.854
12 6.132.000 369.463 486.683 5.275.854
13 6.132.000 369.463 486.683 5.275.854
14 6.132.000 369.463 486.683 5.275.854
15 6.132.000 369.463 486.683 5.275.854
16 6.132.000 369.463 486.683 5.275.854
17 6.132.000 369.463 486.683 5.275.854
18 6.132.000 369.463 486.683 5.275.854
VAN 26.248.899 1.715.871 4.404.474 20.128.553
Anualidad 3.663.740 239.496 614.763 2.809.481

Chirimoya Nivel Medio Chirimoya Nivel Alto


Costos Costos Margen Costos Costos Margen
Aos Ingresos Aos Ingresos
Cosecha PreCosecha Bruto Cosecha Pre-Cosecha Bruto
1 O O 1.403.018 1.403.018 1 O O 3.043.423 -3.043.423
2 O O 163.591 -163.591 2 O O 354.860 -354.860
3 193.626 25.864 155.467 12.295 3 339.100 32.575 337.239 -30.713
4 580.878 78.414 191.084 311.381 4 1.017.300 98.758 414.498 504.043
5 1.161.757 122.691 253.192 785.874 5 2.034.600 154.522 549.224 1.330.854
6 1.936.261 174.106 320.685 1.441.470 6 3.391.000 219.277 695.630 2.476.094
7 2.613.952 232.777 356.754 2.024.421 7 4.577.850 293.170 773.871 3.510.809
8 3.291.644 291.447 409.405 2.590.792 8 5.764.700 367.062 888.080 4.509.558
9 3.678.896 381.018 474.579 2.823.299 9 6.442.900 479.872 1.029.454 4.933.574
10 4.066.148 443.160 494.573 3.128.415 10 7.121.100 558.136 1.072.826 5.490.137
11 4.066.148 443.160 494.573 3.128.415 11 7.121.100 558.136 1.072.826 5.490.137
12 4.066.148 443.160 494.573 3.128.415 12 7.121.100 558.136 1.072.826 5.490.137
13 4.066.148 443.160 494.573 3.128.415 13 7.121.100 558.136 1.072.826 5.490.137
14 4.066.148 443.160 494.573 3.128.415 14 7.121.100 558.136 1.072.826 5.490.137
15 4.066.148 443.160 494.573 3.128.415 15 7.121.100 558.136 1.072.826 5.490.137
16 4.066.148 443.160 494.573 3.128.415 16 7.121.100 558.136 1.072.826 5.490.137
17 4.066.148 443.160 494.573 3.128.415 17 7.121.100 558.136 1.072.826 5.490.137
18 4.066.148 443.160 494.573 3.128.415 18 7.121.100 558.136 1.072.826 5.490.137
19 4.066.148 443.160 494.573 3.1~8.415 19 7.121.100 558.136 1.072.826 5.490.137
20 4.066.148 443.160 494.573 3.128.415 20 7.121.100 558.136 1.072.826 5.490.137
VAN 14.692.077 1.535.366 3.478.185 9.678.526 VAN 25.730.432 1.933.711 7.544.869 16.251.852
Anualidad 1.966.957 205.553 465.655 1.295.749 Anualidad 3.444.759 258.883 1.010.098 2.175.778
Anualidades de Especies Multianuales a Precios Sociales

Noaal Nivel Medio N~ogaIN'Ive I AIt O


Costos Costos Margen Costos Costos Margen
Aos Ingresos Aos Ingresos
Cosecha Pre-Cosecha Bruto Cosecha Pre-Cosecha Bruto
1 O O 750.009 -750.009 1 O O 1.117.748 -1.117.748
2 O O 209.682 -209.682 2 O O 312.491 -312.491
3 63.700 56.994 258.833 -252.127 3 91.000 73.731 385.742 -368.473
4 127.400 81.556 316.155 -270.311 4 182.000 105.506 471.169 -394.675
5 509.600 173.515 364.665 -28.581 5 728.000 224.470 543.465 -39.935
6 1.274.000 353.621 401.091 519.288 6 1.820.000 457.465 597.752 764.783
7 579.670 499.097 485.109 -404.536 7 828.100 645.663 722.964 -540.527
8 2.229.500 582.438 480.362 1.166.701 8 3.185.000 753.477 715.889 1.715.634
9 2.548.000 630.323 551.984 1.365.693 9 3.640.000 815.424 822.629 2.001.947
10 2.548.000 630.323 551.984 1.365.693 10 3.640.000 815.424 822.629 2.001.947
11 2.548.000 630.323 551.984 1.365.693 11 3.640.000 815.424 822.629 2.001.947
12 2.548.000 630.323 551.984 1.365.693 12 3.640.000 815.424 822.629 2.001.947
13 2.548.000 630.323 551.984 1.365.693 13 3.640.000 815.424 822.629 2.001.947
14 2.548.000 630.323 551.984 1.365.693 14 3.640.000 815.424 822.629 2.001.947
15 2.548.000 630.323 551.984 1.365.693 15 3.640.000 815.424 822.629 2.001.947
16 2.548.000 630.323 551.984 1.365.693 16 3.640.000 815.424 822.629 2.001.947
17 2.548.000 630.323 551.984 1.365.693 17 3.640.000 815.424 822.629 2.001.947
18 2.548.000 630.323 551.984 1.365.693 18 3.640.000 815.424 822.629 2.001.947
19 2.548.000 630.323 551.984 1.365.693 19 3.640.000 815.424 822.629 2.001.947
20 2.548.000 630.323 551.984 1.365.693 20 3.640.000 815.424 822.629 2.001.947
VAN 8.598.181 2.407.957 3.426.493 2.763.731 VAN 12.283.116 3.115.081 5.106.546 4.061.489
Anualidad 1.151.114 322.374 458.735 370.005 Anualidad 1.644.449 417.043 683.658 543.747

Uva de Mesa Flame Seedles Nivel Medio Uva de Mesa Flame Seedles Nivel Alto
Costos Costos Margen Costos Costos Margen
Aos Ingresos Aos Ingresos
Cosecha Pre-Cosecha Bruto Cosecha Pre-Cosecha Bruto
1 O O 2.609.528 -2.609.528 1 O O 3.059.235 -3.059.235
2 O O 634.228 -634.228 2 O O 743.526 -743.526
3 916.608 71.825 614.321 230.462 3 1.193.500 91.380 720.189 381.931
4 3.221.137 165.479 752.426 2.303.232 4 4.194.198 210.533 882.094 3.101.571
5 4.295.216 895.177 948.590 2.451.449 5 5.592.741 1.138.902 1.112.064 3.341.776
6 4.295.216 895.177 948.590 2.451.449 6 5.592.741 1.138.902 1.112.064 3.341.776
7 4.295.216 895.177 948.590 2.451.449 7 5.592.741 1.138.902 1.112.064 3.341.776
8 4.295.216 895.177 948.590 2.451.449 8 5.592.741 1.138.902 1.112.064 3.341.776
9 4.295.216 895.177 948.590 2.451.449 9 5.592.741 1.138.902 1.112.064 3.341.776
10 4.295.216 895.177 948.590 2.451.449 10 5.592.741 1.138.902 1.112.064 3.341.776
11 4.295.216 895.177 948.590 2.451.449 11 5.592.741 1.138.902 1.112.064 3.341.776
12 4.295.216 895.177 948.590 2.451.449 12 5.592.741 1.138.902 1.112.064 3.341.776
13 4.295.216 895.177 948.590 2.451.449 13 5.592.741 1.138.902 1.112.064 3.341.776
14 4.295.216 895.177 948.590 2.451.449 14 5.592.741 1.138.902 1.112.064 3.341.776
15 4.295.216 895.177 948.590 2.451.449 15 5.592.741 1.138.902 1.112.064 3.341.776
VAN 18.907.575 3.534.251 7.330.500 8.042.824 VAN 24.619.291 4.496.503 8.593.786 11.529.002
Anualidad 2.778.090 1518.1114 1.076.295 1.180.882 Anualidad 3_814.7011 6150.1118 1.281.776 1.892.737
Anualidades de Especies Multianuales a Precios Sociales

U va d e Mesa Th ompson S eedi es N'Ive 1Me d'10 Uva d e Mesa Th ompson S ee di es N'IveIAIto
Costos Costos Margen Costos Costos Margen
Aos Ingresos Aos Ingresos
Cosecha Pre-Cosecha Bruto Cosecha Pre-Cosecha Bruto
1 O O 3.175.791 -3.175.791 1 O O 3.138.133 -3.138.133
2 O O 752.448 -752.448 2 O O 743.525 -743.525
3 1.481.400 351.357 953.906 176.137 3 1.975.200 472.889 942.595 559.716
4 3.904.551 790.760 1.158.616 1.955.174 4 5.206.063 1.064.280 1.144.878 2.996.905
5 4.338.379 926.243 1.286.830 2.125.306 5 5.784.514 1.246.625 1.271.571 3.266318
6 4.338.379 926.243 1.286.830 2.125.306 6 5.784.514 1.246.625 1.271.571 3.266.318
7 4.338379 926.243 1.286.830 2.125.306 7 5.784.514 1.246.625 1.271.571 3.266.318
8 4.338.379 926.243 1.286.830 2.125.306 8 5.784.514 1.246.625 1.271.571 3.266.318
9 4.338.379 926243 1.286.830 2.125.306 9 5.784.514 1.246.625 1.271.571 3.266.318
10 4.338.379 926.243 1.286.830 2.125.306 10 5.784.514 1.246.625 1.271.571 3.266.318
11 4.338.379 926.243 1.286.830 2.125.306 11 5.784.514 1.246.625 1.271.571 3.266.318
12 4.338.379 926.243 1.286.830 2.125.306 12 5.784.514 1.246.625 1.271.571 3.266.318
13 4.338.379 926.243 1.286.830 2.125.306 13 5.784.514 1.246.625 1.271.571 3.266.318
14 4.338.379 926243 1.286.830 2.125.306 14 5.784.514 1.246.625 1.271.571 3.266.318
15 4.338.379 926.243 1.286.830 2.125.306 15 5.784.514 1.246.625 1.271.571 3.266.318
VAN 19.906.781 4.247.821 9.706.541 5.952.420 VAN 26.542.408 5.717.121 9.591.443 11.233.843
Anualidad 2.922.798 623.683 1.425.155 873.959 Anualidad 3.897.069 839.412 1.408.256 1.649.400

Uva de Mesa Red Globe Nivel Medio Uva de Mesa Red Globe Nivel Alto
Costos Costos Margen Costos Costos Margen
Aos Ingresos Aos Ingresos
Cosecha Pre-Cosecha Bruto Cosecha Pre-Cosecha Bruto
1 O O 2.526.399 -2.526.399 1 O O 3.069.744 -3.069.744
2 O O 594.943 -594.943 2 O O 722.895 -722.895
3 2.247.402 538.035 735.761 973.606 3 2.616.300 647.455 893.999 1.074.847
4 6.242.783 1.079.790 907.027 4.255.966 4 7.267.500 1.299.386 1.102.099 4.866.016
5 7.491.339 1.273.525 1.052.722 5.165.093 5 8.721.000 1.532.521 1.279.127 5.909.352
6 7.491.339 1.273.525 1.052.722 5.165.093 6 8.721.000 1.532.521 1.279.127 5.909.352
7 7.491.339 1.273.525 1.052.722 5.165.093 7 8.721.000 1.532.521 1.279.127 5.909.352
8 7.491.339 1.273.525 1.052.722 5.165.093 8 8.721.000 1.532.521 1.279.127 5.909.352
9 7.491.339 1.273.525 1.052.722 5.165.093 9 8.721.000 1.532.521 1.279.127 5.909.352
10 7.491.339 1.273.525 1.052.722 5.165.093 10 8.721.000 1.532.521 1.279.127 5.909.352
11 7.491.339 1.273.525 1.052.722 5.165.093 11 8.721.000 1.532.521 1.279.127 5.909.352
12 7.491.339 1.273.525 1.052.722 5.165.093 12 8.721.000 1.532.521 1.279.127 5.909.352
13 7.491.339 1.273.525 1.052.722 5.165.093 13 8.721.000 1.532.521 1.279.127 5.909.352
14 7.491.339 1.273.525 1.052.722 5.165.093 14 8.721.000 1.532.521 1.279.127 5.909.352
15 7.491.339 1.273.525 1.052.722 5.165.093 15 8.721.000 1.532.521 1.279.127 5.909.352
VAN 33.835.738 5.874.854 7.802.591 20.158.294 VAN 39.389.684 7.069.619 9.480.669 22.839.396
Anualidad 4.967.907 862.571 1.145.609 2.959.726 Anualidad 5.783.360 1.037.991 1.391.992 3.353.377
Anualidades de Especies Multianuales a Precios Sociales

Organo Nivel Medio Organo Nivel Alto


Costos Costos Margen Costos Costos Margen
Aos Ingresos Aos Ingresos
Cosecha Pre-Cosecha Bruto Cosecha Pre-Cosecha Bruto
1 1.997.919 95.712 1.004.142 898.065 1 2.557.500 111.164 1.189.742 1.256.594
2 2.556.477 128.640 359.673 2.068.164 2 3.273.600 149.408 426.152 2.698.040
3 2.557.500 128.615 359.846 2.069.038 3 3.273.600 149.408 426.152 2.698.040
VAN 5.850.569 289.956 1.480.465 4.080.148 VAN 7.489.959 336.788 1.753.950 5.399.221
Anualidad 2.352.600 116.595 595.317 1.640.688 Anualidad 3.011.823 135.427 705.289 2.171.107

Alcachofa Nivel Medio Alcachofa Nivel Alto


Costos Costos Margen Costos Costos Margen
Aos Ingresos Aos Ingresos
Cosecha Pre-Cosecha Bruto Cosecha Pre-Cosecha Bruto
1 1.291.500 173.409 1.262.301 -144.209 1 1.435.000 203.293 1.262.301 -30.593
2 1.845.000 305.717 497.276 1.042.007 2 2.050.000 358.403 497.276 1.194.321
3 1.845.000 305.717 497.276 1.042.007 3 2.050.000 358.403 497.276 1.194.321
4 1.845.000 305.717 497.276 1.042.007 4 2.050.000 358.403 497.276 1.194.321
VAN 5.109.713 810.438 2.193.459 2.105.817 VAN 5.677.459 950.103 2.193.459 2.533.897
Anualidad 1.682.294 266.824 722.162 693.307 Anualidad 1.869.215 312.807 722.162 834.246

Clavel Nivel Medio Clavel Nivel Alto


Costos Costos Margen Costos Costos Margen
Aos Ingresos Aos Ingresos
Cosecha Pre-Cosecha Bruto Cosecha Pre-Cosecha Bruto
1 8.512.560 893.642 2.124.490 5.494.428 1 22.560.000 1.429.827 26.556.130 -5.425.957
2 10.640.700 1.117.052 359.892 9.163.756 2 28.200.000 1.787.283 4.498.652 21.914.065
3 8.512.560 893.642 1.243.447 6.375.471 3 22.560.000 1.429.827 15.543.093 5.587.080
VAN 22.142.273 2.324.478 3.068.832 16.748.963 VAN 58.681.487 3.719.165 38.360.395 16.601.927
Anualidad 9.218.913 967.794 1.277.705 6.973.414 Anualidad 24.431.977 1.548.471 15.971.311 6.912.195

Alfalfa Nivel Medio Alfalfa Nivel Alto


Costos Costos Margen Costos Costos Margen
Aos Ingresos Aos Ingresos
Cosecha Pre-Cosecha Bruto Cosecha Pre-Cosecha Bruto
1 306.820 118.461 226.073 -37.714 1 460.000 143.242 271.070 45.687
2 552.276 330.647 32.291 189.338 2 828.000 399.815 38.719 389.466
3 552.276 330.647 32.291 189.338 3 828.000 399.815 38.719 389.466
4 552.276 330.647 32.291 189.338 4 828.000 399.815 38.719 389.466
VAN 1.458.298 814.839 271.099 372.360 VAN 2.186.354 985.295 325.059 876.000
Anualidad 480.122 268.273 89.255 122.594 Anualidad 719.823 324.393 107.021 288.409
ANEXO 4-4

PROYECCiN
DE POBLACiN Y CONSUMO
LOS ANDES
PROYECCiN DE POBLACiN Y CONSUMO (lIs)
DOTACiN DOTACiN POBLACiN Q demandado Q demandado Q demandado
AO NO PUNTA PUNTA ABASTECIDA PRDIDAS NO PUNTA PUNTA ANUAL
(1/hab/da) (1/hab/da) (hab) (l/s) (l/s) (l/s)
1997 184,8 231,4 56.032 0,437 212,9 266,5 230,5
1998 187,5 234,1 56.909 0,431 217,0 271,0 234,8
1999 190,3 236,9 57.773 0,425 221,3 275,5 239,1
2000 193,0 239,6 58.628 0,419 225,4 279,8 243,3
2001 195,7 242,4 59.513 0,413 229,6 284,4 247,7
2002 198,4 245,1 60.377 0,407 233,8 288,8 251,9
2003 201,2 247,9 61.231 0,401 238,0 293,3 256,2
2004 203,9 250,6 62.073 0,395 242,1 297,6 260,4
2005 206,6 253,4 62.911 0,389 246,2 302,0 264,5
2006 209,3 256,1 63.744 0,383 250,3 306,2 268,7
2007 212,1 258,9 64.589 0,377 254,5 310,7 273,0
2008 214,8 261,6 65.388 0,372 258,9 315,3 277,4
2009 217,5 264,4 66.200 0,366 262,9 319,5 281,5
2010 220,3 267,1 67.005 0,360 266,9 323,7 285,6
2011 223,0 269,8 67.803 0,354 270,9 327,8 289,6
2012 225,7 272,6 68.594 0,348 274,8 331,9 293,6
2013 228,4 275,3 69.377 0,342 278,7 336,0 297,5
2014 231,2 278,1 70.154 0,336 282,7 340,1 301,6
2015 233,9 280,8 70.923 0,330 286,6 344,0 305,5
2016 236,6 283,6 71.684 0,324 290,4 348,1 309,4
2017 239,4 286,3 72.438 0,318 294,3 352,0 313,3
2018 242,1 289,1 73.185 0,312 298,1 355,9 317,1
2019 244,8 291,8 73.923 0,306 301,8 359,7 320,8
2020 247,5 294,6 74.855 0,300 306,3 364,6 325,5'
2021 250,4 297,3 75.507 0,300 312,6 371,1 331,8
2022 253,1 300,0 76.260 0,300 319,1 378,3 338,6
2023 255,8 302,8 77.011 0,300 325,8 385,5 345,4
2024 258,6 305,5 77.761 0,300 332,4 392,8 352,3
2025 261,3 308,3 78.508 0,300 339,2 400,2 359,2
2026 264,0 311,0 79.255 0,300 346,0 407,6 366,2
2027 266,7 313,8 80.000 0,300 352,8 415,0 373,3
2028 269,5 316,5 80.745 0,300 359,8 422,6 380,4
2029 272,2 319,3 81.489 0,300 366,8 430,2 387,6
2030 274,9 322,0 82.233 0,300 373,8 437,8 394,9

4-429
CALLE LARGA
PROYECCiN DE POBLACiN Y CONSUMO (lis)
DOTACiN DOTACiN POBLACiN Q demandado Q demandado Q demandado
AO NO PUNTA PUNTA ABASTECIDA PRDIDAS NO PUNTA PUNTA ANUAL
(I/hab/da) (I/hab/da) (hab) (l/s) (l/s) (l/s)
1997 259,9 314,4 4.583 0,437 24,5 29,6 26,2
1998 259,9 314,4 4.606 0,431 24,4 29,5 26,0
1999 259,9 314,4 4.633 0,425 24,2 29,3 25,9
2000 259,9 314,4 4.657 0,419 24,1 29,2 25,8
2001 259,9 314,4 4.679 0,413 24,0 29,0 25,6
2002 259,9 314,4 4.698 0,407 23,8 28,8 25,5
2003 259,9 314,4 4.718 0,401 23,7 28,7 25,3
2004 262,7 319,2 4.739 0,395 23,8 28,9 25,5
2005 265,4 324,0 4.758 0,389 23,9 29,2 25,7
2006 268,2 328,7 4.774 0,383 24,0 29,4 25,8
2007 270,9 333,5 4.790 0,377 24,1 29,7 25,9
2008 273,7 338,3 4.808 0,372 24,3 30,0 26,1
2009 276,4 343,1 4.820 0,366 24,3 30,2 26,3
2010 279,2 347,9 4.833 0,360 24,4 30,4 26,4
2011 281,9 352,7 4.848 0,354 24,5 30,6 26,5
2012 284,7 357,4 4.858 0,348 24,6 30,8 26,6
2013 287,4 362,2 4.869 0,342 24,6 31,0 26,7
2014 290,2 367,0 4.879 0,336 24,7 31,2 26,8
2015 292,9 371,8 4.888 0,330 24,7 31,4 26,9
2016 295,7 376,6 4.897 0,324 24,8 31,6 27,0
2017 298,4 381,4 4.905 0,318 24,8 31,7 27,1
2018 301,2 386,1 4.913 0,312 24,9 31,9 27,2
2019 303,9 390,9 4.920 0,306 24,9 32,1 27,3
2020 306,7 395,7 4.928 0,300 25,0 32,2 27,4
2021 309,5 400,5 4.933 0,300 25,2 32,7 27,7
2022 312,2 405,3 4.938 0,300 25,5 33,1 28,0
2023 315,0 410,1 4.943 0,300 25,7 33,5 28,3
2024 317,7 414,9 4.947 0,300 26,0 33,9 28,6
2025 320,5 419,7 4.951 0,300 26,2 34,4 28,9
2026 323,2 424,4 4.955 0,300 26,5 34,8 29,2
2027 326,0 429,2 4.958 0,300 26,7 35,2 29,5
2028 328,7 434,0 4.961 0,300 27,0 35,6 29,8
2029 331,5 438,8 4.963 0,300 27,2 36,0 30,1
2030 334,2 443,6 4.966 0,300 27,4 36,4 30,4

4-430
RINCONADA
PROYECCiN DE POBLACiN Y CONSUMO (lIs)
DOTACiN DOTACiN POBLACiN Q demandado Q demandado Q demandado
AO NO PUNTA PUNTA ABASTECIDA PRDIDAS NO PUNTA PUNTA ANUAL
(1/hab/da) (lIhab/da) (hab) (lIs) (lIs) (lIs)
1997 158,4 221,7 5.266 0,437 17,1 24,0 19,4
1998 158,4 221,7 5.330 0,431 17,2 24,0 19,4
1999 158,4 221,7 5.398 0,425 17,2 24,1 19,5
2000 158,4 221,7 5.482 0,419 17,3 24,2 19,6
2001 158,4 221,7 5.531 0,413 17,3 24,2 19,5
2002 158,4 221,7 5.594 0,407 17,3 24,2 19,6
2003 158,4 221,7 5.659 0,401 17,3 24,2 19,6
2004 160,6 224,4 5.722 0,395 17,6 24,6 19,9
2005 162,8 227,1 5.786 0,389 17,8 24,9 20,2
2006 165,0 229,9 5.852 0,383 18,1 25,2 20,5
2007 167,2 232,6 5.920 0,377 18,4 25,6 20,8
2008 169,3 235,3 5.990 0,372 18,7 26,0 21,1
2009 171,5 238,0 6.064 0,366 19,0 26,3 21,4
2010 173,7 240,8 6.140 0,360 19,3 26,7 21,7
2011 175,9 243,5 6.220 0,354 19,6 27,1 22,1
2012 178,1 246,2 6.305 0,348 19,9 27,6 22,4
2013 180,3 248,9 6.394 0,342 20,3 28,0 22,8
2014 182,5 251,7 6.489 0,336 20,6 28,5 23,2
2015 184,7 254,4 6.589 0,330 21,0 29,0 23,6
2016 186,8 257,1 6.696 0,324 21,4 29,5 24,1
2017 189,0 259,8 6.810 0,318 21,8 30,0 24,5
2018 191,2 262,6 6.931 0,312 22,3 30,6 25,0
2019 193,4 265,3 7.059 0,306 22,8 31,2 25,6
2020 195,6 268,0 7.198 0,300 23,3 31,9 26,1
2021 197,8 270,7 7.345 0,300 24,0 32,9 26,9
2022 200,0 273,5 7.501 0,300 24,8 33,9 27,8
2023 202,2 276,2 7.667 0,300 25,6 35,0 28,7
2024 204,4 278,9 7.843 0,300 26,5 36,2 29,7
2025 206,6 281,6 8.031 0,300 27,4 37,4 30,7
2026 208,8 284,4 8.230 0,300 28,4 38,7 31,8
2027 210,9 287,1 8.441 0,300 29,4 40,1 32,9
2028 213,1 289,8 8.664 0,300 30,5 41,5 34,1
2029 215,3 292,5 8.901 0,300 31,7 43,1 35,4
2030 217,5 295,3 9.151 0,300 32,9 44,7 36,8

4-431
CURIMON
PROYECCiN DE POBLACiN Y CONSUMO (lis)
DOTACiN DOTACiN POBLACiN Q demandado Q demandado Q demandado
AO NO PUNTA PUNTA ABASTECIDA PRDIDAS NO PUNTA PUNTA ANUAL
(I/hab/da) (I/hab/da) (hab) (l/s) (l/s) (l/s)
1997 263,2 308,3 3.664 0,437 19,8 23,2 20,9
1998 263,2 308,3 3.710 0,431 19,9 23,3 21,0
1999 263,2 308,3 3.758 0,425 19,9 23,3 21,0
2000 263,2 308,3 3.801 0,419 19,9 23,3 21,1
2001 263,2 308,3 3.849 0,413 20,0 23,4 21,1
2002 263,2 308,3 3.898 0,407 20,0 23,5 21,2
2003 263,2 308,3 3.943 0,401 20,1 23,5 21,2
2004 265,3 312,6 3.989 0,395 20,2 23,9 21,4
2005 267,5 316,8 4.034 0,389 20,4 24,2 21,7
2006 269,6 321,1 4.081 0,383 20,6 24,6 21,9
2007 271,7 325,3 4.127 0,377 20,8 24,9 22,2
2008 273,8 329,6 4.174 0,372 21,1 25,4 22,5
2009 276,0 333,8 4.221 0,366 21,3 25,7 22,7
2010 278,1 338,1 4.267 0,360 21,5 26,1 23,0
2011 280,2 342,3 4.314 0,354 21,7 26,5 23,2
2012 282,4 346,6 4.381 0,348 22,0 27,0 23,6
2013 284,5 350,8 4.409 0,342 22,1 27,2 23,8
2014 286,6 355,1 4.458 0,336 22,3 27,6 24,0
2015 288,8 359,3 4.504 0,330 22,5 28,0 24,3
2016 290,9 363,6 4.553 0,324 22,7 28,3 24,5
2017 293,0 367,8 4.601 0,318 22,9 28,7 24,8
2018 295,1 372,1 4.650 0,312 23,1 29,1 25,1
2019 297,3 376,3 4.899 0,306 24,3 30,7 26,4
2020 299,4 380,6 4.949 0,300 24,5 31,1 26,7
2021 301,5 384,9 5.019 0,300 25,0 31,9 27,3
2022 303,7 389,1 5.130 0,300 25,8 33,0 28,1
2023 305,8 393,4 5.251 0,300 26,5 34,2 29,0
2024 307,9 397,6 5.382 0,300 27,4 35,4 30,0
2025 310,0 401,9 5.523 0,300 28,3 36,7 31,1
2026 312,2 406,1 5.676 0,300 29,3 38,1 32,2
2027 314,3 410,4 5.841 0,300 30,4 39,6 33,4
2028 316,4 414,6 6.018 0,300 31,5 41,3 34,7
2029 318,6 418,9 6.209 0,300 32,7 43,0 36,1
2030 320,7 423,1 6.412 0,300 34,0 44,9 37,6

4-432
SAN ESTEBAN
PROYECCiN DE POBLACiN Y CONSUMO (lis)
DOTACiN DOTACiN POBLACiN Q demandado Q demandado Q demandado
AO NO PUNTA PUNTA ABASTECIDA PRDIDAS NO PUNTA PUNTA ANUAL
(1/hab/da) (1/hab/da) (hab) (lIs) (lis) (lIs)
1997 181,4 225,0 9.986 0,437 37,2 46,2 40,2
1998 183,6 227,8 10.037 0,431 37,5 46,5 40,5
1999 185,8 230,6 10.091 0,425 37,7 46,8 40,7
2000 188,0 233,4 10.141 0,419 38,0 47,2 41,0
2001 190,2 236,2 10.194 0,413 38,2 47,5 41,3
2002 192,3 239,1 10.247 0,407 38,5 47,8 41,5
2003 194,5 241,9 10.300 0,401 38,7 48,1 41,8
2004 196,7 244,7 10.352 0,395 39,0 48,5 42,1
2005 198,9 247,5 10.402 0,389 39,2 48,8 42,3
2006 201,1 250,3 10.454 0,383 39,4 49,1 42,6
2007 203,3 253,1 10.505 0,377 39,7 49,4 42,9
2008 205,5 255,9 10.555 0,372 40,0 49,8 43,2
2009 207,7 258,7 10.605 0,366 40,2 50,1 43,5
2010 209,9 261,5 10.655 0,360 40,4 50,4 43;7
2011 212,0 264,4 10.703 0,354 40,7 50,7 44,0
2012 214,2 267,2 10.751 0,348 40,9 51,0 44,2
2013 216,4 270,0 10.796 0,342 41,1 51,3 44,4
2014 218,6 272,8 10.845 0,336 41,3 51,6 44,7
2015 220,8 275,6 10.890 0,330 41,5 51,8 44,9
2016 223,0 278,4 10.934 0,324 41,7 52,1 45,2
2017 225,2 281,2 10.978 0,318 42,0 52,4 45,4
2018 227,4 284,0 11.020 0,312 42,2 52,6 45,6
2019 229,6 286,9 11.061 0,306 42,4 52,9 45,8 I
2020 231,8 289,7 11.101 0,300 42,5 53,2 46,0
2021 234,0 292,5 11.139 0,300 43,1 53,9 46,6
2022 236,2 295,3 11.177 0,300 43,6 54,6 47,2
2023 238,4 298,1 11.213 0,300 44,2 55,3 47,8
2024 240,6 300,9 11.247 0,300 44,7 56,0 48,4
2025 242,7 303,7 11.280 0,300 45,3 56,6 49,0
2026 244,9 306,5 11.312 0,300 45,8 57,3 49,6
2027 247,1 309,3 11.341 0,300 46,3 58,0 50,2
2028 249,3 312,1 11.369 0,300 46,9 58,7 50,8
2029 251,5 315,0 11.396 0,300 47,4 59,3 51,3
2030 253,7 317,8 11.420 0,300 47,9 60,0 51,9

4-433
SAN FELIPE
PROYECCiN DE POBLACiN Y CONSUMO (lIs)
DOTACiN DOTACiN POBLACiN Q demandado Q demandado Q demandado
AO NO PUNTA PUNTA ABASTECIDA PRDIDAS NO PUNTA PUNTA ANUAL
(lIhab/dia) (lIhab/da) (hab) (lIs) (lis) (lIs)
1997 196,0 209,4 46.648 0,377 169,9 181,5 173,7
1998 197,4 212,6 47.528 0,373 173,2 186,5 177,6
1999 198,8 215,7 48.396 0,370 176,8 191,8 181,7
2000 200,1 218,9 49.251 0,367 180,2 197,1 185,8
2001 201,5 222,1 50.161 0,363 183,6 202,4 189,8
2002 202,9 225,3 51.057 0,360 187,3 208,0 194,1
2003 204,3 228,4 51.939 0,357 191,0 213,5 198,4
2004 205,7 231,6 52.809 0,353 194,3 218,8 202,4
2005 207,1 234,8 53.672 0,350 197,9 224,4 206,6
2006 208,4 238,0 54.580 0,347 201,6 230,2 211,0
2007 209,8 241,1 55.440 0,343 204,9 235,5 215,0
2008 211,2 244,3 56.322 0,340 208,6 241,3 219,3
2009 212,6 247,5 57.206 0,337 212,3 247,2 223,8
2010 214,0 250,7 58.093 0,333 215,7 252,7 227,9
2011 215,4 253,8 58.983 0,330 219,5 258,6 232,3
2012 216,7 257,0 59.878 0,327 223,2 264,6 236,8
2013 218,1 260,2 60.774 0,323 226,6 270,3 241,0
2014 219,5 263,4 61.678 0,320 230,4 276,5 245,6
2015 220,9 266,5 62.586 0,317 234,3 282,6 250,2
2016 222,3 269,7 63.501 0,313 237,8 288,5 254,5
2017 223,7 272,9 64.422 0,310 241,7 294,9 259,2
2018 225,0 276,1 65.350 0,307 245,6 301,3 263,9
2019 226,4 279,2 66.285 0,303 249,2 307,3 268,3
2020 227,8 282,4 67.229 0,300 253,2 313,9 273,2
2021 229,2 285,6 68.176 0,300 258,4 321,9 279,3
2022 230,6 288,7 69.136 0,300 263,6 330,1 285,5
2023 232,0 291,9 70.104 0,300 268,9 338,4 291,8
2024 233,4 295,1 71.082 0,300 274,3 346,8 298,1
2025 234,8 298,3 72.071 0,300 279,8 355,4 304,6
2026 236,2 301,4 73.070 0,300 285,3 364,2 311,2
2027 237,5 304,6 74.081 0,300 291,0 373,1 318,0
2028 238,9 307,8 75.104 0,300 296,7 382,2 324,8
2029 240,3 311,0 76.138 0,300 302,5 391,5 331,8
2030 241,7 314,1 77.186 0,300 308,4 400,9 338,8

4-434
EL ALMENDRAL
PROYECCiN DE POBLACiN Y CONSUMO (lIs)
DOTACiN DOTACiN POBLACiN Q demandado Q demandado Q demandado
AO NO PUNTA PUNTA ABASTECIDA PRDIDAS NO PUNTA PUNTA ANUAL
(I/hab/da) (1/hab/da) (hab) (lis) (lIs) (lIs)

1997 178,0 227,7 5.361 0,357 17,2 22,0 18,8


1998 181,2 230,7 5.443 0,354 17,7 22,5 19,3
1999 184,3 233,7 5.520 0,352 18,2 23,0 19,8
2000 187,5 236,8 5.597 0,349 18,7 23,6 20,3
2001 190,3 239,2 5.679 0,347 19,2 24,1 20,8
2002 193,2 241,7 5.759 0,344 19,6 24,6 21,3
2003 196,1 244,2 5.838 0,342 20,1 25,1 21,8
2004 199,0 246,6 5.916 0,339 20,6 25,5 22,2
2005 201,9 249,1 5.994 0,337 21,1 26,1 22,8
2006 204,7 251,6 6.079 0,334 21,6 26,6 23,3
2007 207,7 254,0 6.159 0,332 22,2 27,1 23,8
2008 210,6 256,5 6.240 0,330 22,7 27,6 24,3
2009 213,5 259,0 6.340 0,327 23,3 28,2 24,9
2010 216,4 261,3 6.402 0,325 23,8 28,7 25,4
2011 219,4 263,8 6.481 0,322 24,3 29,2 25,9
2012 222,2 266,3 6.565 0,320 24,8 29,8 26,4
2013 225,2 268,8 6.644 0,317 25,4 30,3 27,0
2014 228,1 271,2 6.725 0,315 25,9 30,8 27,5
2015 231,0 273,7 6.807 0,312 26,5 31,3 28,1
2016 234,0 276,2 6.890 0,310 27,0 31,9 28,6
2017 236,9 278,6 6.973 0,307 27,6 32,4 29,2
2018 239,9 281,1 7.056 0,305 28,2 33,0 29,8
2019 242,8 283,6 7.141 0,302 28,8 33,6 30,3
2020 245,8 286,0 7.224 0,300 29,4 34,2 30,9
2021 248,5 288,8 7.306 0,300 30,0 34,9 31,6
2022 251,5 291,3 7.389 0,300 30,7 35,6 32,3
2023 254,4 293,8 7.473 0,300 31,4 36,3 33,0
2024 257,3 296,3 7.557 0,300 32,2 37,0 33,8
2025 260,2 298,8 7.641 0,300 32,9 37,7 34,5
2026 263,2 301,2 7.726 0,300 33,6 38,5 35,2
2027 266,1 303,7 7.811 0,300 34,4 39,2 36,0
2028 269,0 306,2 7.896 0,300 35,1 40,0 36,7
2029 271,9 308,7 7.981 0,300 35,9 40,7 37,5
2030 274,9 311,2 8.067 0,300 36,7 41,5 38,3

4-435
SANTA MARIA
PROYECCiN DE POBLACiN Y CONSUMO (lIs)
DOTACiN DOTACiN POBLACiN Q demandado Q demandado Q demandado
AO NO PUNTA PUNTA ABASTECIDA PRDIDAS NO PUNTA PUNTA ANUAL
(lIhab/da) (I/hab/da) (hab) (l/s) (l/s) (lis)
1997 143,0 179,3 4.298 0,463 13,2 16,6 14,4
1998 144,7 181,3 4.388 0,456 13,5 16,9 14,6
1999 146,3 183,4 4.439 0,449 13,6 17,1 14,8
2000 148,0 185,4 4.507 0,442 13,8 17,3 15,0
2001 149,6 187,5 4.578 0,435 14,0 17,6 15,2
2002 151,3 189,5 4.647 0,428 14,2 17,8 15,4
2003 152,9 191,6 4.718 0,420 14,4 18,0 15,6
2004 154,6 193,6 4.784 0,413 14,6 18,3 15,8
2005 156,2 195,6 4.851 0,406 14,8 18,5 16,0
2006 157,9 197,7 4.918 0,399 15,0 18,7 16,2
2007 159,6 199,7 4.984 0,392 15,1 18,9 16,4
2008 161,2 201,8 5.050 0,385 15,3 19,2 16,6
2009 162,9 203,8 5.118 0,378 15,5 19,4 16,8
2010 164,5 205,9 5.182 0,371 15,7 19,6 17,0
2011 166,2 207,9 5.248 0,364 15,9 19,9 17,2
2012 167,8 210,0 5.313 0,357 16,0 20,1 17,4
2013 169,5 212,0 5.379 0,350 16,2 20,3 17,6
2014 171,2 214,0 5.444 0,343 16,4 20,5 17,8
2015 172,8 216,1 5.510 0,335 16,6 20,7 17,9
2016 174,5 218,1 5.578 0,328 16,8 21,0 18,1
2017 176,1 220,2 5.641 0,321 16,9 21,2 18,3
2018 177,8 222,2 5.707 0,314 17,1 21,4 18,5
2019 179,4 224,3 5.773 0,307 17,3 21,6 18,7
2020 181,1 226,3 5.840 0,300 17,5 21,9 18,9
2021 182,9 227,6 5.905 0,300 17,9 22,2 19,3
2022 184,5 229,7 5.971 0,300 18,2 22,7 19,7
2023 186,2 231,7 6.038 0,300 18,6 23,1 20,1
2024 187,8 233,8 6.104 0,300 19,0 23,6 20,5
2025 189,5 235,8 6.171 0,300 19,3 24,1 20,9
2026 191,2 237,8 6.238 0,300 19,7 24,5 21,3
2027 192,8 239,9 6.306 0,300 20,1 25,0 21,7
2028 194,5 241,9 6.374 0,300 20,5 25,5 22,1
2029 196,1 244,0 6.442 0,300 20,9 26,0 22,6
2030 197,8 246,0 6.511 0,300 21,3 26,5 23,0

4-436
PUTAENDO
PROYECCIN DE POBLACiN Y CONSUMO (lis)
DOTACiN DOTACiN POBLACiN Q demandado Q demandado Q demandado
AO NO PUNTA PUNTA ABASTECIDA PRDIDAS NO PUNTA PUNTA ANUAL
(1/hab/da) (1/hab/da) (hab) (lis) (lis) (lis)
1997 157,2 179,7 9.345 0,381 27,5 31,4 28,8
1998 158,8 181,6 9.380 0,377 27,7 31,6 29,0
1999 160,4 183,5 9.414 0,374 27,9 31,9 29,2
2000 162,0 185,4 9.449 0,370 28,1 32,2 29,5
2001 163,7 187,3 9.478 0,367 28,4 32,5 29,7
2002 165,3 189,2 9.503 0,363 28,5 32,7 29,9
2003 166,9 191,1 9.531 0,360 28,8 32,9 30,1
2004 168,5 193,0 9.557 0,356 28,9 33,1 30,3
2005 170,1 194,9 9.582 0,353 29,2 33,4 30,6
2006 171,7 196,8 9.604 0,349 29,3 33,6 30,7
2007 173,3 198,7 9.626 0,346 29,5 33,8 30,9
2008 175,0 200,6 9.647 0,342 29,7 34,0 31,1
2009 176,6 202,6 9.668 0,339 29,9 34,3 31,3
2010 178,2 204,5 9.688 0,335 30,0 34,5 31,5
2011 179,8 206,4 9.707 0,332 30,2 34,7 31,7
2012 181,4 208,3 9.728 0,328 30,4 34,9 31,9
2013 183,0 210,2 9.748 0,325 30,6 35,1 32,1
2014 184,6 212,1 9.765 0,321 30,7 35,3 32,2
2015 186,2 214,0 9.784 0,318 30,9 35,5 32,4
2016 187,9 215,9 9.804 0,314 31,1 35,7 32,6
2017 189,5 217,8 9.824 0,311 31,3 35,9 32,8
2018 191,1 219,7 9.845 0,307 31,4 36,1 33,0
2019 192,7 221,6 9.866 0,304 31,6 36,4 33,2
2020 194,3 223,5 9.888 0,300 31,8 36,5 33,3
2021 195,9 225,5 9.911 0,300 32,1 37,0 33,7
2022 197,5 227,4 9.935 0,300 32,4 37,4 34,1
2023 199,1 229,3 9.960 0,300 32,8 37,8 34,4
2024 200,7 231,3 9.987 0,300 33,1 38,2 34,8
2025 202,3 233,2 10.015 0,300 33,5 38,6 35,2
2026 204,0 235,1 10.045 0,300 33,9 39,0 35,6
2027 205,6 237,0 10.077 0,300 34,3 39,5 36,0
2028 207,2 238,9 10.111 0,300 34,6 39,9 36,4
2029 208,8 240,8 10.147 0,300 35,0 40,4 36.8
2030 210,4 242,7 10.185 0,300 35,4 40,9 37,2

4-437
CATEMU
PROYECCiN DE POBLACIN Y CONSUMO (lIs)
DOTACiN DOTACiN POBLACiN Q demandado Q demandado Q demandado
AO NO PUNTA PUNTA ABASTECIDA PRDIDAS NO PUNTA PUNTA ANUAL
(1/hab/da) (1/hab/da) (hab) (lIs) (lIs) (lis)
1997 115,3 134,8 5.944 0,392 13,0 15,3 13,8
1998 117,0 137,1 5.995 0,388 13,3 15,5 14,0
1999 118,7 139,4 6.048 0,384 13,5 15,8 14,3
2000 120,3 141,7 6.098 0,380 13,7 16,1 14,5
2001 122,0 144,0 6.141 0,376 13,9 16,4 14,7
2002 123,7 146,3 6.185 0,372 14,1 16,7 14,9
2003 125,4 148,6 6.225 0,368 14,3 16,9 15,2
2004 127,0 150,9 6.288 0,364 14,5 17,3 15,4
2005 128,7 153,2 6.309 0,360 14,7 17,5 15,6
2006 130,4 155,5 6.343 0,356 14,9 17,7 15,8
2007 132,1 157,8 6.378 0,352 15,0 18,0 16,0
2008 133,8 160,2 6.411 0,348 15,2 18,2 16,2
2009 135,4 162,5 6.442 0,344 15,4 18,5 16,4
2010 137,1 164,8 6.471 0,340 15,6 18,7 16,6
2011 138,8 167,1 6.499 0,336 15,7 18,9 16,8
2012 140,5 169,4 6.525 0,332 15,9 19,2 17,0
2013 142,1 171,7 6.550 0,328 16,0 19,4 17,1
2014 143,8 174,0 6.573 0,324 16,2 19,6 17,3
2015 145,5 176,3 6.594 0,320 16,3 19,8 17,5
2016 147,2 178,6 6.614 0,316 16,5 20,0 17,6
2017 148,9 180,9 6.633 0,312 16,6 20,2 17,8
2018 150,5 183,2 6.650 0,308 16,7 20,4 17,9
2019 152,2 185,5 6.665 0,304 16,9 20,6 18,1
2020 153,9 187,8 6.680 0,300 17,0 20,7 18,2
2021 155,5 190,1 6.695 0,300 17,2 21,0 18,5
2022 157,2 192,4 6.708 0,300 17,4 21,3 18,7
2023 158,9 194,7 6.720 0,300 17,7 21,6 19,0
2024 160,6 197,0 6.731 0,300 17,9 21,9 19,2
2025 162,2 199,4 6.741 0,300 18,1 22,2 19,4
2026 163,9 201,7 6.751 0,300 18,3 22,5 19,7
2027 165,6 204,0 6.760 0,300 18,5 22,8 19,9
2028 167,3 206,3 6.768 0,300 18,7 23,1 20,2
2029 168,9 208,6 6.775 0,300 18,9 23,4 20,4
2030 170,6 210,9 6.783 0,300 19,1 23,6 20,6

4-438
LA CALERA
PROYECCIN DE POBLACIN Y CONSUMO (lis)
DOTACiN DOTACiN POBLACiN Q demandado Q demandado Q demandado
AO NO PUNTA PUNTA ABASTECIDA PRDIDAS NO PUNTA PUNTA ANUAL
(I/hab/da) (I/hab/da) (hab) (l/s) (l/s) (l/s)
1997 133,7 146,8 37.903 0,440 104,7 115,0 108,1
1998 135,7 149,5 38.235 0,434 106,1 116,9 109,6
1999 137,7 152,3 38.582 0,428 107,5 118,9 111,2
2000 139,7 155,0 38.881 0,422 108,8 120,7 112,7
2001 141,7 157,8 39.174 0,416 110,0 122,5 114,1
2002 143,7 160,6 39.459 0,410 111,2 124,3 115,5
2003 145,7 163,3 39.744 0,403 112,3 125,8 116,7
2004 147,7 166,1 40.021 0,397 113,5 127,6 118,1
2005 149,7 168,9 40.300 0,391 114,7 129,4 119,5
2006 151,7 171,6 40.550 0,385 115,8 131,0 120,8
2007 153,7 174,4 40.804 0,379 116,9 132,6 122,1
2008 155,7 177,1 41.051 0,373 118,0 134,2 123,3
2009 157,7 179,9 41.294 0,367 119,1 135,8 124,6
2010 159,7 182,7 41.532 0,361 120,1 137,4 125,8
2011 161,7 185,4 41.787 0,355 121,2 139,0 127,1
2012 163,7 188,2 41.998 0,349 122,2 140,5 128,2
2013 165,7 191,0 42.228 0,343 123,3 142,1 129,5
2014 167,7 193,7 42.458 0,337 124,3 143,6 130,6
2015 169,7 196,5 42.683 0,330 125,1 144,9 131,6
2016 171,7 199,2 42.910 0,324 126,1 146,3 132,8
2017 173,7 202,0 43.137 0,318 127,2 147,9 134,0
2018 175,7 204,8 43.366 0,312 128,2 149,4 135,2 I

2019 177,7 207,5 43.598 0,306 129,2 150,9 136,3


2020 179,7 210,3 43.829 0,300 130,2 152,4 137,5
,2021 181,7 213,1 44.062 0,300 132,4 155,3 139,9
2022 183,7 215,9 44.301 0,300 134,6 158,1 142,3
2023 185,7 218,6 44.544 0,300 136,8 161,0 144,7
2024 187,7 221,4 44.791 0,300 139,0 164,0 147,2
2025 189,7 224,2 45.044 0,300 141,3 166,9 149,7
2026 191,7 226,9 45.304 0,300 143,6 170,0 152,3
2027 193,7 229,7 45.571 0,300 145,9 173,1 154,9
2028 195,7 232,4 45.845 0,300 148,3 176,2 157,5
2029 197,7 235,2 46.127 0,300 150,8 179,4 160,2
2030 199,7 238,0 46.418 0,300 153,3 182,6 162,9

4-439
LLAY-LLAY
PROYECCiN DE POBLACiN Y CONSUMO (lIs)
DOTACiN DOTACiN POBLACiN Q demandado Q demandado Q demandado
AO NO PUNTA PUNTA ABASTECIDA PRDIDAS NO PUNTA PUNTA ANUAL
(lIhab/da) (lIhab/da) (hab) (lIs) (lis) (lIs)
1997 121,8 174,5 15.896 0,407 37,8 54,1 43,2
1998 124,3 176,5 16.062 0,402 38,6 54,9 44,0
1999 126,9 178,4 16.232 0,398 39,6 55,7 44,9
2000 129,4 180,4 16.394 0,393 40,4 56,4 45,7
2001 131,9 182,3 16.545 0,388 41,3 57,0 46,5
2002 134,4 184,3 16.697 0,384 42,2 57,8 47,3
2003 137,0 186,2 16.840 0,379 43,0 58,4 48,1
2004 139,5 188,2 16.988 0,374 43,8 59,1 48,8
2005 142,0 190,2 17.128 0,370 44,7 59,8 49,7
2006 144,5 192,1 17.281 0,365 45,5 60,5 50,4
2007 147,1 194,1 17.393 0,360 46,3 61,1 51,1
2008 149,6 196,0 17.524 0,356 47,1 61,7 51,9
2009 152,1 198,0 17.652 0,351 47,9 62,3 52,6
2010 154,6 199,9 17.778 0,346 48,6 62,9 53,3
2011 157,2 201,9 17.903 0,342 49,5 63,6 54,1
2012 159,7 203,8 18.027 0,337 50,3 64,1 54,8
2013 162,2 205,8 18.150 0,333 51,1 64,8 55,6
2014 164,8 207,8 18.273 0,328 51,9 65,4 56,3
2015 167,3 209,7 18.398 0,323 52,6 66,0 57,0
2016 169,8 211,7 18.519 0,319 53,4 66,6 57,8
2017 172,3 213,6 18.643 0,314 54,2 67,2 58,5
2018 174,9 215,6 18.788 0,309 55,0 67,8 59,3
2019 177,4 217,5 18.895 0,305 55,8 68,4 60,0
2020 179,9 219,5 19.024 0,300 56,6 69,0 60,7
2021 182,5 221,6 19.160 0,300 57,8 70,2 61,9
2022 185,0 223,5 19.295 0,300 59,0 71,3 63,1
2023 187,5 225,5 19.432 0,300 60,2 72,4 64,3
2024 190,0 227,4 19.573 0,300 61,5 73,6 65,5
2025 192,6 229,4 19.718 0,300 62,8 74,8 66,7
2026 195,1 231,3 19.868 0,300 64,1 76,0 68,0
2027 197,6 233,3 20.021 0,300 65,4 77,2 69,3
2028 200,1 235,3 20.180 0,300 66,8 78,5 70,6
2029 202,7 237,2 20.345 0,300 68,2 79,8 72,0
2030 205,2 239,2 20.515 0,300 69,6 81,1 73,4

4-440
HIJUELAS
PROYECCiN DE POBLACiN Y CONSUMO (lIs)
DOTACiN DOTACiN POBLACiN Q demandado Q demandado Q demandado
AO NO PUNTA PUNTA ABASTECIDA PRDIDAS NO PUNTA PUNTA ANUAL
(1/hab/da) (1/hab/da) (hab) (lIs) (lIs) (lIs)
1997 119,9 137,5 8.669 0,131 13,8 15,9 14,5
1998 122,5 141,3 8.801 0,131 14,4 16,6 15,1
1999 125,1 145,1 8.932 0,131 14,9 17,3 15,7
2000 127,8 148,9 9.061 0,131 15,4 18,0 16,3
2001 130,4 152,7 9.194 0,131 16,0 18,7 16,9
2002 133,0 156,5 9.324 0,131 16,5 19,4 17,5
2003 135,6 160,3 9.452 0,131 17,1 20,2 18,1
2004 138,2 164,1 9.577 0,131 17,6 20,9 18,7
2005 140,8 167,9 9.705 0,131 18,2 21,7 19,4
2006 143,4 171,7 9.829 0,131 18,8 22,5 20,0
2007 146,0 175,5 9.953 0,131 19,4 23,3 20,6
2008 148,6 179,3 10.077 0,131 19,9 24,1 21,3
2009 151,2 183,1 10.200 0,131 20,5 24,9 22,0
2010 153,8 186,9 10.322 0,131 21,1 25,7 22,6
2011 156,4 190,7 10.443 0,131 21,8 26,5 23,3
2012 159,0 194,5 10.584 0,131 22,4 27,4 24,1
2013 161,6 198,3 10.685 0,131 23,0 28,2 24,7
2014 164,3 202,1 10.805 0,131 23,6 29,1 25,4
2015 166,9 205,9 10.924 0,131 24,3 30,0 26,1
2016 169,5 209,7 11.044 0,131 24,9 30,8 26,9
2017 172,1 213,5 11.163 0,131 25,6 31,7 27,6
2018 174,7 217,3 11.282 0,131 26,3 32,7 28,4
2019 177,3 221,1 11.401 0,131 26,9 33,6 29,1
2020 179,9 224,9 11.520 0,131 27,6 34,5 29,9
2021 182,5 228,7 11.635 0,131 28,3 35,4 30,6
2022 185,1 232,5 11.752 0,131 29,0 36,4 31,4
2023 187,7 236,3 11.868 0,131 29,7 37,4 32,2
2024 190,3 240,1 11.985 0,131 30,4 38,3 33,0
2025 192,9 243,9 12.101 0,131 31,1 39,3 33,8
2026 195,5 247,7 12.217 0,131 31,8 40,3 34,6
2027 198,1 251,5 12.333 0,131 32,5 41,3 35,4
2028 200,7 255,3 12.449 0,131 33,3 42,3 36,3
2029 203,3 259,1 12.564 0,131 34,0 43,4 37,1
2030 205,9 262,9 12.680 0,131 34,8 44,4 37,9

4-441
NOGALES
PROYECCiN DE POBLACiN Y CONSUMO (lIs)
DOTACiN DOTACiN POBLACiN Q demandado Q demandado Q demandado
AO NO PUNTA PUNTA ABASTECIDA PRDIDAS NO PUNTA PUNTA ANUAL
(lIhab/da) (lIhab/da) (hab) (lIs) (lIs) (lIs)
1997 105,7 127,1 9.399 0,440 20,5 24,7 21,9
1998 107,8 130,2 9.492 0,434 20,9 25,3 22,4
1999 109,9 133,3 9.582 0,428 21,3 25,8 22,8
2000 112,1 136,3 9.673 0,422 21,7 26,4 23,3
2001 114,2 139,4 9.757 0,416 22,1 27,0 23,7
2002 116,3 142,5 9.840 0,410 22,4 27,5 24,1
2003 118,4 145,6 9.922 0,403 22,8 28,0 24,5
2004 120,5 148,6 10.003 0,397 23,1 28,5 24,9
2005 122,7 151,7 10.083 0,391 23,5 29,1 25,3
2006 124,8 154,8 10.156 0,385 23,9 29,6 25,7
2007 126,9 157,9 10.228 0,379 24,2 30,1 26,1
2008 129,0 160,9 10.298 0,373 24,5 30,6 26,5
2009 131,2 164,0 10.365 0,367 24,9 31,1 26,9
2010 133,3 167,1 10.430 0,361 25,2 31,6 27,3
2011 135,4 170,1 10.492 0,355 25,5 32,0 27,6
2012 137,5 173,2 10.551 0,349 25,8 32,5 28,0
2013 139,6 176,3 10.607 0,343 26,1 32,9 28,3
2014 141,8 179,4 10.661 0,337 26,4 33,4 28,7
2015 143,9 182,4 10.711 0,330 26,6 33,7 29,0
2016 146,0 185,5 10.759 0,324 26,9 34,2 29,3
2017 148,1 188,6 10.804 0,318 27,2 34,6 29,6
2018 150,3 191,7 10.845 0,312 27,4 35,0 29,9
2019 152,4 194,7 10.884 0,306 27,7 35,3 30,2
2020 154,5 197,8 10.919 0,300 27,9 35,7 30,5
2021 156,7 200,9 10.950 0,300 28,4 36,4 31,0
2022 158,8 204,0 10.979 0,300 28,8 37,0 31,5
2023 160,9 207,1 11.004 0,300 29,3 37,7 32,0
2024 163,0 210,2 11.026 0,300 29,7 38,3 32,5
2025 165,2 213,2 11.045 0,300 30,2 38,9 33,0
2026 167,3 216,3 11.059 0,300 30,6 39,6 33,5
2027 169,4 219,4 11.071 0,300 31,0 40,2 34,0
2028 171,5 222,4 11.078 0,300 31,4 40,7 34,5
2029 173,7 225,5 11.082 0,300 31,8 41,3 34,9
2030 175,8 228,6 11.083 0,300 32,2 41,9 35,4

4-442
ARTIFICIO
PROYECCiN DE POBLACiN Y CONSUMO (lIs)
DOTACiN DOTACiN POBLACiN Q demandado Q demandado Q demandado
AO NO PUNTA PUNTA ABASTECIDA PRDIDAS NO PUNTA PUNTA ANUAL
(1/hab/da) (1/hab/da) (hab) (lIs) (lis) (lIs)
1997 118,9 137,3 9.496 0,446 23,6 27,2 24,8
1998 121,1 140,1 9.580 0,440 24,0 27,7 25,2
1999 123,2 143,0 9.662 0,433 24,3 28,2 25,6
2000 125,4 145,9 9.741 0,427 24,7 28,7 26,0
2001 127,6 148,7 9.815 0,421 25,0 29,2 26,4
2002 129,8 151,6 9.888 0,414 25,3 29,6 26,7
2003 132,0 154,4 9.958 0,408 25,7 30,1 27,1
2004 134,2 157,3 10.027 0,402 26,0 30,5 27,5
2005 136,3 160,1 10.097 0,395 26,3 30,9 27,8
2006 138,5 163,0 10.160 0,389 26,7 31,4 28,2
2007 140,7 165,9 10.224 0,383 27,0 31,8 28,6
2008 142,9 168,7 10.286 0,376 27,3 32,2 28,9
2009 145,1 171,6 10.348 0,370 27,6 32,6 29,2
2010 147,3 174,4 10.406 0,363 27,9 33,0 29,5
2011 149,4 177,3 10.485 0,357 28,2 33,5 29,9
2012 151,6 180,1 10.523 0,351 28,4 33,8 30,2
2013 153,8 183,0 10.561 0,344 28,7 34,1 30,4
2014 156,0 185,9 10.638 0,338 29,0 34,6 30,8
2015 158,2 188,7 10.685 0,332 29,3 34,9 31,1
2016 160,4 191,6 10.752 0,325 29,6 35,3 31,5
2017 162,5 194,4 10.809 0,319 29,9 35,7 31,8
2018 164,7 197,3 10.866 0,313 30,2 36,1 32,1
2019 166,9 200,1 10.924 0,306 30,4 36,5 32,4
2020 169,1 203,0 10.982 0,300 30,7 36,9 32,7
2021 171,3 205,9 11.042 0,300 31,3 37,6 33,4
2022 173,5 208,8 11.103 0,300 31,9 38,3 34,0
2023 175,7 211,6 11.166 0,300 32,4 39,1 34,6
2024 177,9 214,5 11.230 0,300 33,0 39,8 35,3
2025 180,1 217,3 11.296 0,300 33,6 40,6 35,9
2026 182,3 220,2 11.363 0,300 34,2 41,4 36,6
2027 184,4 223,0 11.433 0,300 34,9 42,2 37,3
2028 186,6 225,9 11.505 0,300 35,5 43,0 38,0
2029 188,8 228,8 11.580 0,300 36,2 43,8 38,7
2030 191,0 231,6 11.657 0,300 36,8 44,6 39,4

4-443
LA CRUZ
PROYECCiN DE POBLACiN Y CONSUMO (lIs)
DOTACiN DOTACiN POBLACiN Q demandado Q demandado Q demandado
AO NO PUNTA PUNTA ABASTECIDA PRDIDAS NO PUNTA PUNTA ANUAL
(lIhab/da) (lIhab/da) (hab) (l/s) (l/s) (l/s)
1997 152,9 181,6 8.003 0,291 20,0 23,7 21,2
1998 155,1 184,4 8.075 0,291 20,4 24,3 21,7
1999 157,4 187,3 8.140 0,291 20,9 24,9 22,2
2000 159,6 190,1 8.211 0,291 21,4 25,5 22,7
2001 161,8 192,9 8.270 0,291 21,8 26,0 23,2
2002 164,0 195,8 8.327 0,291 22,3 26,6 23,7
2003 166,2 198,6 8.383 0,291 22,7 27,2 24,2
2004 168,4 201,4 8.439 0,291 23,2 27,7 24,7
2005 170,7 204,3 8.495 0,291 23,7 28,3 25,2
2006 172,9 207,1 8.541 0,291 24,1 28,9 25,7
2007 175,1 209,9 8.588 0,291 24,5 29,4 26,2
2008 177,3 212,8 8.632 0,291 25,0 30,0 26,6
2009 179,5 215,6 8.675 0,291 25,4 30,5 27,1
2010 181,7 218,4 8.715 0,291 25,9 31,1 27,6
2011 184,0 221,3 8.753 0,291 26,3 31,6 28,0
2012 186,2 224,1 8.790 0,291 26,7 32,2 28,5
2013 188,4 227,0 8.824 0,291 27,1 32,7 29,0
2014 190,6 229,8 8.857 0,291 27,6 33,2 29,4
2015 192,8 232,6 8.888 0,291 28,0 33,7 29,9
2016 195,0 235,5 8.918 0,291 28,4 34,3 30,3
2017 197,3 238,3 8.947 0,291 28,8 34,8 30,8
2018 199,5 241,1 8.974 0,291 29,2 35,3 31,2
2019 201,7 244,0 8.999 0,291 29,6 35,8 31,7
2020 203,9 246,8 9.024 0,291 30,0 36,4 32,1
2021 206,1 249,6 9.048 0,291 30,4 36,9 32,6
2022 208,3 252,5 9.070 0,291 30,8 37,4 33,0
2023 210,5 255,3 9.091 0,291 31,2 37,9 33,4
2024 212,7 258,2 9.112 0,291 31,6 38,4 33,9
2025 214,9 261,0 9.132 0,291 32,0 38,9 34,3
2026 217,1 263,8 9.151 0,291 32,4 39,4 34,7
2027 219,4 266,7 9.170 0,291 32,8 39,9 35,2
2028 221,6 269,5 9.188 0,291 33,2 40,4 35,6
2029 223,8 272,3 9.206 0,291 33,6 40,9 36,0
2030 226,0 275,2 9.224 0,291 34,0 41,4 36,5

4-444
QUILLOTA
PROYECCiN DE POBLACiN Y CONSUMO (lIs)
DOTACiN DOTACiN POBLACiN Q demandado Q demandado Q demandado
AO NO PUNTA PUNTA ABASTECIDA PRDIDAS NO PUNTA PUNTA ANUAL
(lIhab/da) (lIhab/da) (hab) (lIs) (lIs) (lis)
1997 169,2 207,8 56.206 0,291 155,2 190,7 166,9
1998 170,9 209,1 56.783 0,291 158,4 193,8 170,1
1999 172,5 210,4 57.355 0,291 161,5 197,0 173,2
2000 174,1 211,7 57.916 0,291 164,6 200,2 176,3
2001 175,8 213,0 58.449 0,291 167,7 203,2 179,4
2002 177,4 214,4 58.974 0,291 170,8 206,4 182,5
2003 179,1 215,7 59.491 0,291 173,9 209,5 185,6
2004 180,7 217,0 60.004 0,291 177,0 212,6 188,7
2005 182,4 218,3 60.507 0,291 180,2 215,6 191,8
2006 184,0 219,6 60.988 0,291 183,2 218,6 194,8
2007 185,6 220,9 61.466 0,291 186,2 221,7 197,9
2008 187,3 222,3 61.940 0,291 189,4 224,8 201,0
2009 188,9 223,6 62.409 0,291 192,5 227,8 204,1
2010 190,6 224,9 62.873 0,291 195,6 230,8 207,2
2011 192,2 226,2 63.335 0,291 198,7 233,9 210,3
2012 193,9 227,5 63.795 0,291 201,9 236,9 213,4
2013 195,5 228,8 64.254 0,291 205,1 240,0 216,5
2014 197,1 230,1 64.714 0,291 208,2 243,1 219,7
2015 198,8 231,5 65.178 0,291 211,5 246,3 223,0
2016 200,4 232,8 65.840 0,291 215,4 250,2 226,8
2017 202,1 234,1 66.108 0,291 218,1 252,6 229,5
2018 203,7 235,4 66.581 0,291 221,4 255,9 232,7
2019 205,4 236,7 67.060 0,291 224,9 259,1 236,1
2020 207,0 238,0 67.547 0,291 228,3 262,4 239,5
2021 208,6 239,2 68.043 0,291 231,7 265,7 242,9
2022 210,2 240,5 68.537 0,291 235,2 269,1 246,4
2023 211,9 241,8 69.039 0,291 238,8 272,6 249,9
2024 213,5 243,2 69.550 0,291 242,4 276,1 253,5
2025 215,2 244,5 70.071 0,291 246,1 279,6 257,2
2026 216,8 245,8 70.603 0,291 249,9 283,3 260,9
2027 218,5 247,1 71.147 0,291 253,7 287,0 264,7
2028 220,1 248,4 71.704 0,291 257,6 290,8 268,5
2029 221,7 249,7 72.274 0,291 261,6 294,6 272,5
2030 223,4 251,1 72.860 0,291 265,7 298,6 276,5

4-445
SAN PEDRO
PROYECCiN DE POBLACiN Y CONSUMO (l/s)
DOTACiN DOTACiN POBLACiN Q demandado Q demandado Q demandado
AO NO PUNTA PUNTA ABASTECIDA PRDIDAS NO PUNTA PUNTA ANUAL
(1/hab/da) (1/hab/dia) (hab) (lIs) (lIs) (lIs)
1997 133,1 153,9 3.287 0,300 7,2 8,4 7,6
1998 133,1 153,9 3.321 0,300 7,3 8,5 7,7
1999 133,1 153,9 3.355 0,300 7,4 8,5 7,8
2000 133,1 153,9 3.387 0,300 7,5 8,6 7,8
2001 133,1 153,9 3.419 0,300 7,5 8,7 7,9
2002 133,1 153,9 3.449 0,300 7,6 8,8 8,0
2003 133,1 153,9 3.480 0,300 7,7 8,9 8,1
2004 133,1 153,9 3.510 0,300 7,7 8,9 8,1
2005 135,6 157,5 3.539 0,300 7,9 9,2 8,4
2006 138,1 161,2 3.587 0,300 8,2 9,6 8,6
2007 140,7 164,8 3.595 0,300 8,4 9,8 8,8
2008 143,2 168,4 3.623 0,300 8,6 10,1 9,1
2009 145,7 172,1 3.650 0,300 8,8 10,4 9,3
2010 148,3 175,7 3.677 0,300 9,0 10,7 9,6
2011 150,8 179,3 3.704 0,300 9,2 11,0 9,8
2012 153,3 183,0 3.731 0,300 9,5 11,3 10,1
2013 155,9 186,6 3.758 0,300 9,7 11,6 10,3
2014 158,4 190,3 3.785 0,300 9,9 11,9 10,6
2015 160,9 193,9 3.812 0,300 10,1 12,2 10,8
2016 163,5 197,5 3.839 0,300 10,4 12,5 11,1
2017 166,0 201,2 3.888 0,300 10,7 12,9 11,4
2018 168,5 204,8 3.894 0,300 10,8 13,2 11,6
2019 171,1 208,5 3.922 0,300 11,1 13,5 11,9
2020 173,6 212,1 3.951 0,300 11,3 13,9 12,2
2021 176,2 215,8 3.984 0,300 11,6 14,2 12,5
2022 178,7 219,4 4.014 0,300 11,9 14,6 12,7
2023 181,3 223,1 4.045 0,300 12,1 14,9 13,0
2024 183,8 226,7 4.076 0,300 12,4 15,3 13,3
2025 186,3 230,4 4.108 0,300 12,7 15,6 13,6
2026 188,9 234,0 4.142 0,300 12,9 16,0 13,9
2027 191,4 237,6 4.176 0,300 13,2 16,4 14,3
2028 193,9 241,3 4.211 0,300 13,5 16,8 14,6
2029 196,5 244,9 4.248 0,300 13,8 17,2 14,9
2030 199,0 248,6 4.285 0,300 14,1 17,6 15,3

4-446
GRAN VALPARAISO
PROYECCiN DE POBLACiN Y CONSUMO (lis)
POBLACiN POBLACiN
DOTACiN DOTACiN Q demandado Q demandado Q demandado
ABASTECIDA ABASTECIDA
AO NO PUNTA PUNTA PRDIDAS NO PUNTA PUNTA ANUAL
PUNTA NO PUNTA
(1/hab/da) (1/hab/da) (lIs) (lIs) (lIs)
(hab) (hab)

1997 185,7 193,7 916.926 819.488 0,406 2965,2 3460,7 3128,1


1998 187,9 195,9 925.034 826.671 0,402 3006,4 3507,3 3171,1
1999 190,1 198,0 933.014 833.750 0,397 3042,2 3545,9 3207,8
2000 192,3 200,2 940.803 840.667 0,393 3082,5 3591,4 3249,8
2001 194,3 202,0 948.408 847.430 0,388 3113,9 3623,1 3281,3
2002 196,3 203,9 956.379 854.530 0,383 3146,7 3658,0 3314,8
2003 198,3 205,8 961.150 857.724 0,379 3170,0 3686,6 3339,9
2004 200,3 207,6 967.252 861.848 0,374 3191,7 3712,6 3363,0
2005 202,2 209,5 974.441 866.705 0,369 3214,5 3744,5 3388,7
2006 204,2 211,3 981.975 872.076 0,365 3245,8 3781,9 3422,1
2007 206,1 213,2 989.448 877.313 0,360 3269,9 3814,9 3449,1
2008 208,0 215,0 1.003.580 882.611 0,356 3299,4 3877,8 3489,6
2009 209,9 216,8 1.017.850 887.725 0,351 3323,0 3935,4 3524,3
2010 211,8 218,7 1.032.170 892.623 0,346 3345,8 3994,9 3559,2
2011 213,7 220,5 1.046.521 897.386 0,342 3373,2 4059,0 3598,7
2012 215,6 222,3 1.060.817 902.016 0,337 3395,0 4116,7 3632,3
2013 217,5 224,2 1.084.635 908.209 0,332 3422,6 4213,4 3682,6
2014 219,3 226,0 1.109.154 914.211 0,328 3453,0 4317,4 3737,2
2015 221,2 227,8 1.134.413 920.014 0,323 3479,2 4418,0 3787,8
2016 223,0 229,6 1.160.462 925.612 0,319 3508,1 4528,4 3843,5
2017 224,8 231,5 1.178.478 930.996 0,314 3531,1 4602,9 3883,5
2018 226,7 233,3 1.185.788 936.165 0,309 3554,8 4633,7 3909,5
2019 228,5 235,1 1.230.252 944.431 0,305 3593,8 4816,7 3995,9
2020 230,3 236,9 1.261.398 951.738 0,300 3624,1 4940,9 4057,0
2021 232,7 238,9 1.294.734 959.496 0,300 3692,0 5114,0 4159,5
2022 234,6 240,7 1.330.347 967.742 0,300 3754,5 5295,4 4261,1
2023 236,6 242,6 1.368.325 976.514 0,300 3819,6 5488,6 4368,3
2024 238,5 244,5 1.408.756 985.851 0,300 3887,5 5694,0 4481,4
2025 240,4 246,3 1.451.727 995.791 0,300 3958,4 5912,3 4600,8
2026 242,3 248,2 1.497.326 1.006.372 0,300 4032,5 6143,9 4726,7
2027 244,3 250,0 1.545.641 1.017.632 0,300 4110,0 6389,6 4859,5
2028 246,2 251,9 1.596.759 1.029.610 0,300 4191,1 6650,0 4999,5
2029 248,1 253,7 1.650.767 1.042.343 0,300 4276,1 6925,6 5147,2
2030 250,0 255,6 1.707.754 1.055.871 0,300 4365,2 7217,1 5302,8

4-447
ANEXO 4-5

BALANCE HORICO MANUAL


SITUACiN ACTUAL
A Aguas Superficiales
PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA: 5% 1" SECCiN

BALANCE DE AGUAS SUPERFICIALES

ITEM ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
DEMANDA RIEGO (m3/s)
A NIVEL DE RIO 26,64 25,85 16,35 8,85 0,51 0,00 0,00 0,00 2,75 11,09 21,19 26,95
A NIVEL DE SECTOR 25,17 24,41 15,41 8,33 0,47 0,00 0,00 0,00 2,58 10,45 19,99 25,46
A NIVEL DE PREDIO 27,79 26,89 17,29 9,50 0,56 0,00 0,00 0,00 3,08 12,04 22,50 28,35

OTRAS DEMANDAS (m3/s) * 0,48 0,48 0,48 0,48 0,48 0,48 0,48 0,48 0,48 0,48 0,48 0,48

OFERTAS (m3/s)
A. SUP A NIVEL DE RIO 148,35 78,94 46,91 28,78 25,73 33,50 37,61 40,44 49,41 74,63 140,60 200,06

DISP PARA RIEGO (m3/s) 147,87 78,46 46,43 28,30 25,25 33,02 37,13 39,96 48,93 74,15 140,12 199,58

a USO OFERTA SUP (m3/s) 26,64 25,85 16,35 8,85 0,51 0,00 0,00 0,00 2,75 11,09 21,19 26,95

A. SUBT DISP (PREDIO) 0,259 0,295 0,305 0,387 0,398 0,443 0,444 0,410 0,410 0,373 0,329 0,323
EOUIVEN RIO 0,249 0,284 0,288 0,361 0,363 - - 0,366 0,343 0,309 0,307

a USO OFERTA SUBT (m3/s) 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000

a USO TOTAL EN RIEGO (m3/s) 26,64 25,85 16,35 8,85 0,51 0,00 0,00 0,00 2,75 11,Q9 21,19 26,95

SATISF ODA RIO (%) 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 - 100,0 100.0 100,0 100,0

BALANCES (m3/s1
USO REAL A. SUPERF. 26,64 25,85 16,35 8,85 0,51 0,00 0,00 0,00 2,75 11,09 21,19 26,95
A. SUPo DISP. SECo SGTE. 121,23 52,61 30,08 19,45 24,74 33,02 37,13 39,96 46,18 63,06 118,93 172,63
USO A. SUBT. DISP (Ea RIOI 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
A. SUBT. DISP. 0,259 0,295 0,305 0,387 0,398 0,443 0,444 0,410 0,410 0,373 0,329 0,323

ODAS (m3/s)
ODA ORIG. (RIOI 26,64 25,85 16,35 8,85 0,51 0,00 0,00 0,00 2,75 11,09 21,19 26,95
ODA INSAT (RIOI 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

*: Incluye demandas de Agua Potable, Industria y Miner/a.

4-449
PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA: 5% SECCiN PUTAENDO

BALANCE DE AGUAS SUPERFICIALES

ITEM ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV ole
DEMANDA RIEGO (m3/s)
A NIVEL DE RIO 5,31 5,63 3,29 1,77 0,12 0,00 0,00 0,00 0,64 2,43 4,64 5,84
A NIVEL DE SECTOR 5,31 5,63 3,29 1,77 0,12 0,00 0,00 0,00 0,64 2,43 4,64 5,84
A NIVEL DE PREDIO 5,32 5,65 3,51 2,02 0,15 0,00 0,00 0,00 0,82 2,58 4,73 5,88

OTRAS DEMANDAS (m3/s) * 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04

OFERTAS (m3/s)
A. SUP A NIVEL DE RIO 33,10 14,73 9,89 7,13 7,24 10,66 13,74 16,90 20,01 31,57 53,38 65,24

DISP PARA RIEGO (m3/s) 33,07 14,69 9,85 7,09 7,20 10,63 13,70 16,86 19,98 31,53 53,35 65,21

a USO OFERTA SUP (m3/s) 5,31 5,63 3,29 1,77 0,12 0,00 0,00 0,00 0,64 2,43 4,64 5,84

A. SUBT DISP (PREDIO) 0,191 0,193 0,194 0,198 0,199 0,202 0,202 0,200 0,200 0,197 0,194 0,195
EOUIVEN RIO 0,190 0,193 0,182 0,173 0,159 - - 0,156 0,185 0,190 0,194

a USO OFERTA SUBT (m3/sl 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000

a USO TOTAL EN RIEGO (m3!s) 5,31 5,63 3,29 1,77 0,12 0,00 0,00 0,00 0,64 2,43 4,64 5,84

SATISF ODA RIO (%) 100.0 100,0 100.0 100,0 100,0 - - 100,0 100,0 100,0 100,0

BALANCES (m3!s)
USO REAL A. SUPERF. 5,31 5,63 3,29 1,77 0,12 0,00 0,00 0,00 0,64 2,43 4,64 5,84
A. SUPo DISP. SECo SGTE. 27,76 9,06 6,56 5,32 7,08 10,63 13,70 16,86 19,34 29,10 48,71 59,31
USO A. SUSTo DISP (Ea RIOl 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
A. SUBT. DISP. 0,191 0,193 0,194 0,198 0,199 0,202 0,202 0,200 0,200 0,197 0,194 0,195

DDASlm3/s)
ODA ORIG. (RIOI 5,31 5,63 3,29 1,77 0,12 0,00 0,00 0,00 0,64 2,43 4,64 5.84
ODA INSAT (RIOI 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

*: Incluye demandas de Agua Potable, Industria y Mlnerfa.

4-450
PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA: 5% 2" SECCiN

BALANCE DE AGUAS SUPERFICIALES

ITEM ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
DEMANDA RIEGO (m3/s)
A NIVEL DE RIO 20,61 19,14 12,85 4,37 0,16 0,04 0,00 0,00 1,69 5,73 11,39 21,37
A NIVEL DE SECTOR 18,19 16,91 11,50 3,93 0,14 0,03 0,00 0,00 1,52 5,11 10,13 18,93
A NIVEL DE PREDIO 19,09 17,78 12,16 4,17 0,15 0,03 0,00 0,00 1,59 5,42 10,67 19,88

OTRAS DEMANDAS (m3/s)' 0,88 0,62 0,52 0,35 0,32 0,22 0,30 0,36 0,40 0,44 0,47 0,65

OFERTAS Im3/s)
A SUP 2" SECCION 1,34 0,66 0,80 2,53 6,20 12,97 19,33 14,03 17,01 10,36 5,99 2,83
A SUP l' SEC + PUTo 148,99 61,67 36,64 24,77 31,82 43,65 50,83 56,82 65,52 92,17 167,64 232,00
AFLORAMIENTOS 7,61 10,07 9,84 7,58 16,65 10,14 13,43 9,86 9,47 8,80 15,54 17,36
ASUPTOTAL 157,93 72,40 47,28 34,88 54,68 66,75 83,59 80,71 92,00 111,33 189,17 252,19

DISP PARA RIEGO (m3/s) 157,05 71,78 46,76 34,53 54,35 66,53 83,29 80,34 91,60 110,89 188,69 251,54

Q USO OFERTA SUP (m3/s) 20,61 19,14 12,85 4,37 0,16 0,04 0,00 0,00 1,69 5,73 11,39 21,37

A. SUBT DISP (PREDIO) 0,841 0,849 0,854 0,875 0,876 0,880 0,877 0,874 0,873 0,871 0,870 0,847
EQUIVEN RIO 0,908 0,914 0,902 0,917 0,935 1,174 . 0,928 0,921 0,928 0,911

Q USO OFERTA SUBT (m3/s) 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000

Q USO TOTAL EN RIEGO (m3/s) 20,61 19,14 12,85 4,37 0,16 0,04 0,00 0,00 1,69 5,73 11,39 21,37

SATISF DDA RIO (%) 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 - . 100,0 100,0 100,0 100,0

BALANCES Im3/s1
USO REAL A. SUPERF. 20,61 19,14 12,85 4,37 0,16 0,04 0,00 0,00 1,69 5,73 11,39 21,37
A. SUPo DISP. SECo SGTE. 136,44 52,64 33,91 30,16 54,19 66,49 83,29 80,34 89,91 105,16 177,30 230,17
USO A. SUBT. DISP lEO RIO) 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
A. SUBT. DISP. 0,841 0,849 0,854 0,875 0,876 0,880 0,877 0,874 0,873 0,871 0,870 0,847

DDAS(m3/s)
DDA ORIG. (RIO) 20,61 19,14 12,85 4,37 0,16 0,04 0,00 0,00 1,69 5,73 11,39 21,37
DDA INSAT (RIOI 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

': Incluye demandas de Agua Potable, Industrla y Minerla.

4-451
PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA: 5% 33 SECCiN

BALANCE DE AGUAS SUPERFICIALES

ITEM ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV ole
DEMANDA RIEGO (m3/s1
A NIVEL DE RIO 21,33 19,62 12,16 6,09 0,12 0,06 0,03 0,09 2,15 8,89 16,70 22,06
A NIVEL DE SECTOR 19,31 17,73 10,90 5,44 0,11 0,06 0,03 0,08 1,93 8,04 15,13 19,99
A NIVEL DE PREDIO 18,99 17,43 10,85 5,43 0,10 0,05 0,04 0,07 1,93 7,98 14,85 19,56

OTRAS DEMANDAS (m3/s)' 0,46 0,46 0,46 0,46 0,46 0,46 0,46 0,46 0,46 0,46 0,46 0,46

OFERTAS Im3/s)
A SUP 3" SECCION 1,25 0,49 0,69 3,91 7,94 15,87 28,43 34,99 24,14 13,44 5,74 3,19
A SUP 2" SECCION 136,44 52,64 33,91 30,16 54,19 66,49 83,29 80,34 89,91 105,16 171,30 230,17
ASUP TOTAL 137,69 53,13 34,60 34,07 62,13 82,36 111,72 115,33 114,05 118,59 183,04 233,36

DISP PARA RIEGO Im3/s) 137,23 52,66 34,14 33,61 61,67 81,90 111,26 114,87 113,59 118,13 182,58 232,90

o USO OFERTA SUP (m3/s) 21,33 19,62 12,16 6,09 0,12 0,06 0,03 0,09 2,15 8,89 16,70 22,06

A. SUBT DISP (PREDIO) 0,395 0,424 0,446 0,451 0,517 0,519 0,549 0,483 0,525 0,520 0,484 0,487
EOUIV EN RIO 0,444 0,477 0,500 0,505 0,621 0,623 0,412 0,621 0,584 0,579 0,545 0,550

O USO OFERTA SUBT Im3/s) 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000

O USO TOTAL EN RIEGO (m3/s) 21,33 19,62 12,16 6,09 0,12 0,06 0,03 0,09 2,15 8,89 16,70 22,06

SATISF ODA RIO I%l 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100.0 100,0

BALANCES Im3/s1
USO REAL A. SUPERF. 21,33 19,62 12,16 6,09 0,12 0,06 0,03 0,09 2,15 8,89 16,70 22,06
A. SUPo DISP. SECo SGTE. 115,90 33,04 21,98 27,52 61,55 81,84 111,23 114,78 111,44 109,24 165,88 210,84
USO A. SUBT. DISP (Ea RIO) 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
A. SUBT. DISP. 0,395 0,424 0,446 0,451 0,517 0,519 0,549 0,483 0,525 0,520 0,484 0,487

DDASlm3/s)
ODA ORIG. (Rlo) 21,33 19,62 12,16 6,09 0,12 0,06 0,03 0,09 2,15 8,89 16,70 22,06
ODA INSAT (RIO) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

'; Incluve demandas de Aaua Potable, Industria v Minerla.

4-452
PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA: 5% 4" SECCiN

BALANCE DE AGUAS SUPERFICIALES

ITEM ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
DEMANDA RIEGO (m3/s)
A NIVEL DE RIO 8,85 8,57 5,76 2,80 0,00 0,05 0,05 0,09 0,79 3,57 6,93 8,84
A NIVEL DE SECTOR 7,91 7,67 5,15 2,50 0,00 0,05 0,05 0,08 0,70 3,18 6,17 7,88
A NIVEL DE PREDIO 7,64 7,40 5,00 2,43 0,00 0,05 0,05 0,08 0,69 3,11 6,02 7,66

OTRAS DEMANDAS (m3/s) 1,13 1,07 1,02 1,02 0,87 0,86 0,79 0,94 0,85 0,86 0,94 0,93

OFERTAS (m3/s)
A SUP 4' SECCION 1,61 0,67 0,75 3,49 9,44 25,54 46,49 60,55 33,14 18,58 10,07 3,98
A SUP 3' SECCION 115,90 33,04 21,98 27,52 61,55 81,84 111,23 114,78 111,44 109,24 165,88 210,84
A SUP TOTAL 117,51 33,71 22,73 31,01 70,98 107,38 157,72 175,33 144,58 127,82 175,95 214,82

DISP PARA RIEGO (m3/s) 116,37 32,65 21,71 29,99 70,12 106,52 156,93 174,38 143,73 126,96 175,01 213,89

a USO OFERTA SUP (m3/s) 8,85 8,57 5,76 2,80 0,00 0,05 0,05 0,09 0,79 3,57 6,93 8,84

A. SUBT DISP (PREDIO) 0,365 0,365 0,365 0,365 0,365 0,365 0,365 0,365 0,365 0,365 0,365 0,365
EaUIVEN RIO 0,423 0,423 0,421 0,421 - 0,365 0,365 0,411 0,418 0,419 0,420 0,422

a USO OFERTA SUBT (m3/s) 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000

a USO TOTAL EN RIEGO (m3/s) 8,85 8,57 5,76 2,80 0,00 0,05 0,05 0,09 0,79 3,57 6,93 8,84

SATISF ODA RIO (%) 100.0 100,0 100,0 100,0 - 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

BALANCES (m3/s1
USO REAL A. SUPERF. 8,85 8,57 5,76 2,80 0,00 0,05 0,05 0,09 0,79 3,57 6,93 8,84
A. SUPo DISP. 107,52 24,08 15,95 27,19 70,12 106,47 156,88 174,29 142,94 123,39 168,08 205,05
USO A. SUBT. DISP (Ea RIOl 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
A. SUBT. DISP. 0,365 0,365 0,365 0,365 0,365 0,365 0,365 0,365 0,365 0,365 0,365 0,365

ODAS (m3/s)
ODA ORIG. (RIOI 8,85 8,57 5,76 2,80 0,00 0,05 0,05 0,09 0,79 3,57 6,93 8,84
ODA INSAT (RIOI 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

.: Incluye demandas de Agua Potable, Industria y Mineria.

4-453
PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA 20% 1" SECCiN

BALANCE DE AGUAS SUPERFICIALES

ITEM ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV ole
DEMANDA RIEGO (m3/s)
A NIVEL DE RIO 26,64 25,85 16,35 8,85 0,51 0,00 0,00 0,00 2,75 11,09 21,19 26,95
A NIVEL DE SECTOR 25,17 24,41 15,41 8,33 0,47 0,00 0,00 0,00 2,58 10,45 19,99 25,46
A NIVEL DE PREDIO 27,79 26,89 17,29 9,50 0,56 0,00 0,00 0,00 3,08 12,04 22,50 28,35

OTRAS DEMANDAS (m3/s) * 0,48 0,48 0,48 0,48 0,48 0,48 0,48 0,48 0,48 0,48 0,48 0,41

OFERTAS (m3/s)
A. SUP A NIVEL DE RIO 148,35 78,94 46,91 28,78 25,73 33,50 37,61 40,44 49,41 74,63 140,60 200,06

DISP PARA RIEGO m3/s) 147,87 78,46 46,43 28,30 25,25 33,02 37,13 39,96 48,93 74,15 140,12 199,58

a USO OFERTA SUP (m3/s1 26,64 25,85 16,35 8,85 0,51 0,00 0,00 0,00 2,75 11,09 21,19 26,95

A. SUBT DISP (PREDIO) 0,259 0,295 0,305 0,387 0,398 0,443 0,444 0,410 0,410 0,373 0,329 0,323
EOUIVEN RIO 0,249 0,284 0,288 0,361 0,363 - 0,366 0,343 0,309 0,307

a USO OFERTA SUBT (m3ls) 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,001

a USO TOTAL EN RIEGO (m3/s) 26,64 25,85 16,35 8,85 0,51 0,00 0,00 0,00 2,75 11,09 21,19 26,111

SAnSF ODA RIO (%1 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 - - 100,0 100,0 100,0 100

BALANCES (m3ls)
USO REAL A. SUPERF. 26,64 25,85 16,35 8,85 0,51 0,00 0,00 0,00 2,75 11,09 21,19 26,91
A. SUPo DISP. SECo SGTE. 121,23 52,61 30,08 19,45 24,74 33,02 37,13 39,96 46,18 63,06 118,93 172,61
USO A. SUBT. DISP (Ea RIO) 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
A. SUBT. DISP. 0,259 0,295 0,305 0,387 0,398 0,443 0,444 0,410 0,410 0,373 0,329 0,321

ODAS (m3/s1
ODA ORIG. IRIO) 26,64 25,85 16,35 8,85 0,51 0,00 0,00 0,00 2,75 11,09 21,19 26,91
ODA INSAT (RIO) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01

*: Incluye demandas de AQua Potable, Industria y Minerla.

4-454
PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA: 20% SECCiN PUTAENDO

BALANCE DE AGUAS SUPERFICIALES

ITEM ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
DEMANDA RIEGO Im3!s)
A NIVEL DE RIO 5,31 5,63 3,29 1,77 0,12 0,00 0,00 0,00 0,64 2,43 4,64 5,84
A NIVEL DE SECTOR 5,31 5,63 3,29 1,77 0,12 0,00 0,00 0,00 0,64 2,43 4,64 5,84
A NIVEL DE PREDIO 5,32 5,65 3,51 2,02 0,15 0,00 0,00 0,00 0,82 2,58 4,73 5,88

OTRAS DEMANDAS (m3!s) * 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04

OFERTAS (m3/s)
A. SUP A NIVEL DE RIO 33,10 14,73 9,89 7,13 7,24 10,66 13,74 16,90 20,01 31,57 53,38 65,24

DISP PARA RIEGO (m3ls) 33,07 14,69 9,85 7,09 7,20 10,63 13,70 16,86 19,98 31,53 53,35 65,21

O USO OFERTA SUP (m3/s) 5,31 5,63 3,29 1,77 0,12 0,00 0,00 0,00 0,64 2,43 4,64 5,84

A. SUBT DISP (PREDIO) 0,191 0,193 0,194 0,198 0,199 0,202 0,202 0,200 0,200 0,197 0,194 0,195
EOUIVEN RIO 0,190 0,193 0,182 0,173 0,159 - - - 0,156 0,185 0,190 0,194

O USO OFERTA SUBT (m3!s) 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000

O USO TOTAL EN RIEGO (m3/s) 5,31 5,63 3,29 1,77 0,12 0,00 0,00 0,00 0,64 2,43 4,64 5,84

SATISF ODA RIO (%) 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 - - - 100,0 100,0 100,0 100,0

BALANCES (m3/s)
USO REAL A. SUPERF. 5,31 5,63 3,29 1,77 0,12 0,00 0,00 0,00 0,64 2,43 4,64 5,84
A. SUPo DISP. seco SGTE. 27,76 9,06 6,56 5,32 7,08 10,63 13,70 16,86 19,34 29,10 48,71 59,37
USO A. SUBT. DISP (Ea RIO) 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
A. SUBT. DISP. 0,191 0,193 0,194 0,198 0,199 0,202 0,202 0,200 0,200 0,197 0,194 0,195

ODAS (m3/s)
ODA ORIG. (RIO) 5,31 5,63 3,29 1,77 0,12 0,00 0,00 0,00 0,64 2,43 4,64 5,84
ODA INSAT (RIO) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

*: Incluye demandas de Agua Potable, Industria y Mlnerla.

4-455
PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA: 20% 2" SECCiN

BALANCE DE AGUAS SUPERFICIALES

ITEM ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV ole
DEMANDA RIEGO (m3/s)
A NIVEL DE RIO 20,61 19,14 12,85 4,37 0,16 0,04 0,00 0,00 1,69 5,73 11,39 21,37
A NIVEL DE SECTOR 18,19 16,91 11,50 3,93 0,14 0,03 0,00 0,00 1,52 5,11 10,13 18,93
A NIVEL DE PREDIO 19,09 17,78 12,16 4,17 0,15 0,03 0,00 0,00 1,59 5,42 10,67 19,88

OTRAS DEMANDAS (m3/s) 0,88 0,62 0,52 0,35 0,32 0,22 0,30 0,36 0,40 0,44 0,47 0,65

OFERTAS (m3/s)
A SUP 2' SECCION 1,34 0,66 0,80 2,53 6,20 12,97 19,33 14,03 17,01 10,36 5,99 2,83
A SUP l' SEC + PUTo 148,99 61,67 36,64 24,77 31,82 43,65 50,83 56,82 65,52 92,17 167,64 232,110
AFLORAMIENTOS 7,61 10,07 9,84 7,58 16,65 10,14 13,43 9,86 9,47 8,80 15,54 17,36
ASUP TOTAL 157,93 72,40 47,28 34,88 54,68 66,75 83,59 80,71 92,00 111,33 189,17 252,19

DISP PARA RIEGO (m3/s) 157,05 71,78 46,76 34,53 54,35 66,53 83,29 80,34 91,60 110,8!! 188,69 251,54

o USO OFERTA SUP (m3/s) 20,61 19,14 12,85 4,37 0,16 0,04 0,00 0,00 1,69 5,73 11,39 21,37

A. SUBT DISP (PREDIO) 0,841 0,849 0,854 0,875 0,876 0,880 0,877 0,874 0,873 0,871 0,870 O,M7
EOUIVEN R O 0,908 0,914 0,902 0,917 0,935 1,174 - 0,928 0,921 0,928 0,911

o USO OFERTA SUBT (m3ls) 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,0lIO

o USO TOTAL EN RIEGO (m3/s) 20,61 19,14 12,85 4,37 0,16 0,04 0,00 0,00 1,69 5,73 11,39 21,37

SATISF ODA RIO (%) 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 - 100,0 100,0 100,0 100,1

BALANCES (m3/s)
USO REAL A. SUPERF. 20,61 19,14 12,85 4,37 0,16 0,04 0,00 0,00 1,69 5,73 11,39 21,37
A. SUPo DISP. SECo SGTE. 136,44 52,64 33,91 30,16 54,19 66,49 83,29 80,34 89,91 105,16 177,30 230,1
USO A. SUBT. DISP (Ea RIO) 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,0lIO
A. SUBT. DISP. 0,841 0,849 0,854 0,875 0,876 0,880 0,877 0,874 0,873 0,871 0,870 O,M

ODAS (m3/s)
ODA ORIG. (RIOI 20,61 19,14 12,85 4,37 0,16 0,04 0,00 0,00 1,69 5,73 11,39 21,3
ODA INSAT (RIO) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,110

': Incluye demandas de Agua Potable, Industria y Mlneria.

4-456
PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA: 20% 3" SECCiN

BALANCE DE AGUAS SUPERFICIALES

ITEM ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
DEMANDA RIEGO (m3/s)
A NIVEL DE RIO 21,33 19,62 12,16 6,09 0,12 0,06 0,03 0,09 2,15 8,89 16,70 22,06
A NIVEL DE SECTOR 19,31 17,73 10,90 5,44 0,11 0,06 0,03 0,08 1,93 8,04 15,13 19,99
A NIVEL DE PREDIO 18,99 17,43 10,85 5,43 0,10 0,05 0,04 0,07 1,93 7,98 14,85 19,56

OTRAS DEMANDAS (m3/s) 0,46 0,46 0,46 0,46 0,46 0,46 0,46 0,46 0,46 0,46 0,46 0,46

OFERTAS (m3/s)
A SUP 3' SECCION 1,25 0,49 0,69 3,91 7,94 15,87 28,43 34,99 24,14 13,44 5,74 3,19
A SUP 2" SECCION 136,44 52,64 33,91 30,16 54,19 66,49 83,29 80,34 89,91 105,16 177,30 230,17
A SUPTOTAL 137,69 53,13 34,60 34,07 62,13 82,36 111,72 115,33 114,05 118,59 183,04 233,36

DISP PARA RIEGO (m3/s) 137,23 52,66 34,14 33,61 61,67 81,90 111,26 114,87 113,59 118,13 182,58 232,90

a USO OFERTA SUP (m3/s) 21,33 19,62 12,16 6,09 0,12 0,06 0,03 0,09 2,15 8,89 16,70 22,06

A. SUBT DISP (PREDIOl 0,395 0,424 0,446 0,451 0,517 0,519 0,549 0,483 0,525 0,520 0,484 0,487
EOUIVEN RIO 0,444 0,477 0,500 0,505 0,621 0,623 0,412 0,621 0,584 0,579 0,545 0,550

a USO OFERTA SUBT (m3/s) 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000

a USO TOTAL EN RIEGO (m3ls) 21,33 19,62 12,16 6,09 0,12 0,06 0,03 0,09 2,15 8,89 16,70 22,06

SATISF ODA RIO ('Vo) 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

BALANCeS Im3/sl
USO REAL A. SUPERF. 21,33 19,62 12,16 6,09 0,12 0,06 0,03 0,09 2,15 8,89 16,70 22,06
A. SUPo DISP. seco SGTe. 115,90 33,04 21,98 27,52 61,55 81,84 111,23 114,78 111,44 109,24 165,88 210,84
USO A. SUBT. DISP (ea RIO) 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
A. SUBT. DISP. 0,395 0,424 0,446 0,451 0,517 0,519 0,549 0,483 0,525 0,520 0,484 0,487

ODAS (m3ls1
ODA ORIG. (RIO) 21,33 19,62 12,16 6,09 0,12 0,06 0,03 0,09 2,15 8,89 16,70 22,06
ODA INSAT (RIO) '0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

.: Incluye demandas de Aqua Potable, Industria y Mlnerla.

4-457
PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA 20% 4" SECCiN

BALANCE DE AGUAS SUPERFICIALES

ITEM ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV ole
DEMANDA RIEGO (m3/s)
A NIVEL DE RIO 8,85 8,57 5,76 2,80 0,00 0,05 0,05 0,09 0,79 3,57 6,93 8,84
A NIVEL DE SECTOR 7,91 7,67 5,15 2,50 0,00 0,05 0,05 0,08 0,70 3,18 6,17 7,88
A NIVEL DE PREDIO 7,64 7,40 5,00 2,43 0,00 0,05 0,05 0,08 0,69 3,11 6,02 7,66

OTRAS DEMANDAS (m3/s) , 1,13 1,07 1,02 1,02 0,87 0,86 0,79 0,94 0,85 0,86 0,94 0,93

OFERTAS (m3/s)
A SUP 4' SECCI N 1,61 0,67 0,75 3,49 9,44 25,54 46,49 60,55 33,14 18,58 10,07 3,98
A SUP 3' SECCION 115,90 33,04 21,98 27,52 61,55 81,84 111,23 114,78 111,44 109,24 165,88 210,84
ASUPTOTAL 117,51 33,71 22,73 31,01 70,98 107,38 157,72 175,33 144,58 127,82 175,95 214,82

DISP PARA RIEGO (m3/s) 116,37 32,65 21,71 29,99 70,12 106,52 156,93 174,38 143,73 126,96 175,01 213,89

o USO OFERTA SUP (m3/s) 8,85 8,57 5,76 2,80 0,00 0,05 0,05 0,09 0,79 3,57 6,93 8,84

A. SUBT DISP (PREDIO) 0,365 0,365 0,365 0,365 0,365 0,365 0,365 0,365 0,365 0,365 0,365 0,365
EOUIV EN RIO 0,423 0,423 0,421 0,421 0,365 0,365 0,411 0,418 0,419 0,420 0,422

o USO OFERTA SUBT m3/s 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000

o USO TOTAL EN RIEGO (m3/s 8,85 8,57 5,76 2,80 0,00 0,05 0,05 0,09 0,79 3,57 6,93 8,84

SATISF DDA RIO (%) 100,0 100,0 100,0 100,0 - 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0
I

BALANCES m3/s
USO REAL A. SUPERF. 8,85 8,57 5,76 2,80 0,00 0,05 0,05 0,09 0,79 3,57 6,93 8,84
A. SUPo DISP. 107,52 24,08 15,95 27,19 70,12 106,47 156,88 174,29 142,94 123,39 168,08 205,05
USO A. SUBT. DISP (EO RIOl 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
A. SUBT. DISP. 0,365 0,365 0,365 0,365 0,365 0,365 0,365 0,365 0,365 0,365 0,365 0,365

ODAS (m3/s)
ODA ORIG. (RIOI 8,85 8,57 5,76 2,80 0,00 0,05 0,05 0,09 0,79 3,57 6,93 8,84
DDA INSAT (RIO) '0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

': Incluye demandas de AQua Potable, Industria y Mlneria.

4-458
PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA: 50% 13 SECCIN

BALANCE DE AGUAS SUPERFICIALES

ITEM ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
DEMANDA RIEGO (m3/s)
A NIVEL DE RIO 26,64 25,85 16,35 8,85 0,51 0,00 0,00 0,00 2,75 11,09 21,19 26,95
A NIVEL DE SECTOR 25,17 24,41 15,41 8,33 0,47 0,00 0,00 0,00 2,58 10,45 19,99 25,46
A NIVEL DE PREDIO 27,79 26,89 17,29 9,50 0,56 0,00 0,00 0,00 3,08 12,04 22,50 28,35

OTRAS DEMANDAS (m3/s) * 0,48 0,48 0,48 0,48 0,48 0,48 0,48 0,48 0,48 0,48 0,48 0,48

OFERTAS (m3/s)
A. SUP A NIVEL DE RIO 54,97 38,13 25,05 16,83 14,74 15,70 16,66 18,15 21,73 32,77 58,64 70,65

DISP PARA RIEGO (m3/s) 54,49 37,65 24,57 16,35 14,26 15,22 16,18 17,67 21,25 32,29 58,16 70,17

a USO OFERTA SUP (m3/s) 26,64 25,85 16,35 8,85 0,51 0,00 0,00 0,00 2,75 11,09 21,19 26,95

A. SUBT DISP (PREDIO) 0,259 0,295 0,305 0,387 0,398 0,443 0,444 0,410 0,410 0,373 0,329 0,323
EaUIVEN RIO 0,249 0,284 0,288 0,361 0,363 - . . 0,366 0,343 0,309 0,307

a USO OFERTA SUBT (m3/s) 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000

a USO TOTAL EN RIEGO (m3/s) 26,64 25,85 16,35 8,85 0,51 0,00 0,00 0,00 2,75 11,09 21,19 26,95

SATISF ODA RIO (%) 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 . . . 100,0 100,0 100,0 100,0

BALANCES (m3/s)
USO REAL A. SUPERF. 26,64 25,85 16,35 8,85 0,51 0,00 0,00 0,00 2,75 11,09 21,19 26,95
A. SUPo DISP. SECo SGTE. 27,85 11,80 8,22 7,50 13,75 15,22 16,18 17,67 18,50 21,20 36,97 43,22
USO A. SUBT. DISP (Ea RIOI 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
A. SUBT. DISP. 0,259 0,295 0,305 0,387 0,398 0,443 0,444 0,410 0,410 0,373 0,329 0,323

ODAS (m3/s)
ODA ORIG. (RIOI 26,64 25,85 16,35 8,85 0,51 0,00 0,00 0,00 2,75 11,09 21,19 26,95
ODA INSAT (RIO) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

I
*; Incluve demandas de Agua Potable, Industria y Minerfa.

4-459
PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA: 50% SECCiN PUTAENDO

BALANCE DE AGUAS SUPERFICIALES

ITEM ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
DEMANDA RIEGO (m3/s)
A NIVEL DE RIO 5,31 5,63 3,29 1,77 0,12 0,00 0,00 0,00 0,64 2,43 4,64 5,84
A NIVEL DE SECTOR 5,31 5,63 3,29 1,77 0,12 0,00 0,00 0,00 0,64 2,43 4,64 5,84
A NIVEL DE PREDIO 5,32 5,65 3,51 2,02 0,15 0,00 0,00 0,00 0,82 2,58 4,73 5,88

OTRAS DEMANDAS (m3/s) * 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04

OFERTAS (m3/s1
A. SUP A NIVEL DE RIO 7,33 4,48 3,51 2,97 3,37 4,06 4,48 5,13 5,97 8,84 13,55 12,02

DISP PARA RIEGO (m3/s) 7,30 4,44 3,47 2,94 3,33 4,02 4,44 5,10 5,94 8,80 13,51 11,98

O USO OFERTA SUP (m3/s) 5,31 4,44 3,29 1,77 0,12 0,00 0,00 0,00 0,64 2,43 4,64 5,84

A. SUBT DISP (PREDIO) 0,191 0,193 0,194 0,198 0,199 0,202 0,202 0,200 0,200 0,197 0,194 0,195
EOUIVEN Rlo 0,190 0,193 0,182 0,173 0,159 . - 0,156 0,185 0,190 0,194

O USO OFERTA SUBT (m3/s) 0,000 0,193 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000

O USO TOTAL EN RIEGO (m3/s) 5,31 4,63 3,29 1,77 0,12 0,00 0,00 0,00 0,64 2,43 4,64 5,84

SAnSF ODA RIO ('lo) 100,0 82,3 100,0 100,0 100,0 . . . 100,0 100,0 100,0 100,0
I
BALANCES (m3/s)
USO REAL A. SUPERF. 5,31 4,44 3,29 1,77 0,12 0,00 0,00 0,00 0,64 2,43 4,64 5,84
A. SUPo DISP. SECo SGTE. 1,99 0,00 0,18 1,17 3,21 4,02 4,44 5,10 5,30 6,37 8,87 6,14
USO A. SUBT. DISP (EO RIO) 0,000 0,193 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
A. SUSTo DISP. 0,191 0,000 0,194 0,198 0,199 0,202 0,202 0,200 0,200 0,197 0,194 0,195

ODAS (m3/s)
ODA ORIG. (RIO) 5,31 5,63 3,29 1,77 0,12 0,00 0,00 0,00 0,64 2,43 4,64 5,84
ODA INSAT (RIO) 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

*: Incluve demandas de Agua Potable, Industria v Minerla.

4-460
PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA: 50% 2" SECCIN

BALANCE DE AGUAS SUPERFICIALES

ITEM ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
DEMANDA RIEGO (m3/s)
A NIVEL DE RIO 20,61 19,14 12,85 4,37 0,16 0,04 0,00 0,00 1,69 5,73 11,39 21,37
A NIVEL DE SECTOR 18,19 16,91 11,50 3,93 0,14 0,03 0,00 0,00 1,52 5,11 10,13 18,93
A NIVEL DE PREDIO 19,09 17,78 12,16 4,17 0,15 0,03 0,00 0,00 1,59 5,42 10,67 19,88

OTRAS DEMANDAS (m3/s) 0,88 0,62 0,52 0,35 0,32 0,22 0,30 0,36 0,40 0,44 0,47 0,65

OFERTAS (m3/s)
A SUP 2 SECCION 0,13 0,06 0,11 0,29 1,00 1,16 2,02 1,57 0,82 0,57 0,56 0,20
A SUP 1 SEC + PUTo 29,84 11,80 8,40 8,67 16,96 19,24 20,62 22,77 23,79 27,57 45,84 49,36
AFLORAMIENTOS 7,61 10,07 9,84 7,58 16,65 10,14 13,43 9,86 9,47 8,80 15,54 17,36
A SUP TOTAL 37,57 21,93 18,35 16,54 34,62 30,54 36,07 34,20 34,08 36,94 61,93 66,93

DISP PARA RIEGO (m3/s) 36,69 21,31 17,83 16,19 34,29 30,31 35,77 33,83 33,68 36,50 61,46 66,28

O USO OFERTA SUP (m3/s) 20,61 19,14 12,85 4,37 0,16 0,04 0,00 0,00 1,69 5,73 11,39 21,37

A. SUBT DISP (PREDIO) 0,841 0,849 0,854 0,875 0,876 0,880 0,877 0,874 0,873 0,871 0,870 0,847
EOUIVEN RIO 0,908 0,914 0,902 0,917 0,935 1,174 - 0,928 0,921 0,928 0,911

O USO OFERTA SUBT (m3/s) 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000

O USO TOTAL EN RIEGO (m3/s) 20,61 19,14 12,85 4,37 0,16 0,04 0,00 0,00 1,69 5,73 11,39 21,37

SAnSF ODA RIO (%) 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 - . 100,0 100,0 100,0 100,0

BALANCES (m3/s)
USO REAL A. SUPERF. 20,61 19,14 12,85 4,37 0,16 0,04 0,00 0,00 1,69 5,73 11,39 21,37
A. SUPo DISP. SECo SGTE. 16,08 2,17 4,98 11,82 34,13 30,27 35,77 33,83 31,99 30,77 50,07 44,91
USO A. SUBT. DISP (Ea RIO) 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
A. SUSTo DISP. 0,841 0,849 0,854 0,875 0,876 0,880 0,877 0,874 0,873 0,871 0,870 0,847

ODAS (m3/s1
ODA ORIG. (RIOI 20,61 19,14 12,85 4,37 0,16 0,04 0,00 0,00 1,69 5,73 11,39 21,37
ODA INSAT (RIO) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

.: Incluve demandas de Aaua Potable, Industria y Minera.

4-461
PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA: 50% 3" SECCiN

BALANCE DE AGUAS SUPERFICIALES

ITEM ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUl AGO SEP OCT NOV DIC
DEMANDA RIEGO (m3!s)
A NIVEL DE RIO 21,33 19,62 12,16 6,09 0,12 0,06 0,03 0,09 2,15 8,89 16,70 22,06
A NIVEL DE SECTOR 19,31 17,73 10,90 5,44 0,11 0,06 0,03 0,08 1,93 8,04 15,13 19,99
A NIVEL DE PREDIO 18,99 17,43 10,85 5,43 0,10 0,05 0,04 0,07 1,93 7,98 14,85 19,56

OTRAS DEMANDAS (m3!s)' 0,46 0,46 0,46 0,46 0,46 0,46 0,46 0,46 0,46 0,46 0,46 0,46

OFERTAS (m3Js)
A SUP 3' SECCION 0,14 0,09 0,08 0,21 0,89 1,91 2,77 2,97 1,66 0,79 0,71 0,27
A SUP 2' SECCION 16,08 2,17 4,98 11,82 34,13 30,27 35,77 33,83 31,99 30,77 50,07 44,91
A SUP TOTAL 16,22 2,26 5,06 12,03 35,02 32,18 38,54 36,80 33,65 31,55 50,78 45,18

DISP PARA RIEGO (m3!s) 15,76 1,80 4,60 11,57 34,56 31,72 38,08 36,34 33,19 31,09 50,32 44,71

O USO OFERTA SUP (m3!s) 15,76 1,80 4,60 6,09 0,12 0,06 0,03 0,09 2,15 8,89 16,70 22,06

A. SUBT DISP (PREDIO) 0,395 0,424 0,446 0,451 0,517 0,519 0,549 0,483 0,525 0,520 0,484 0,487
EOUIVEN RIO 0,444 0,477 0,500 0,505 0,621 0,623 0,412 0,621 0,584 0,579 0,545 0,550

O USO OFERTA SUBT (m3Jsl 0,444 0,477 0,500 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000

O USO TOTAL EN RIEGO (m3!sl 16,20 2,27 5,10 6,09 0,12 0,06 0,03 0,09 2,15 8,89 16,70 22,06

SAlrISF ODA RIO ("lo) 76,0 11,6 41,9 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

BALANCES (m3!s)
USO REAL A. SUPERF. 15,76 1,80 4,60 6,09 0,12 0,06 0,03 0,09 2,15 8,89 16,70 22,06
A. SUPo DISP. SECo SGTE. 0,00 0,00 0,00 5,48 34,44 31,66 38,05 36,25 31,04 22,20 33,62 22,65
USO A. SUBT. DISP (Ea RIOI 0,444 0,477 0,500 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
A. SUBT. DISP. 0,000 0,000 0,000 0,451 0,517 0,519 0,549 0,483 0,525 0,520 0,484 0,487

ODAS (m3!s)
ODA ORIG. (RIOl 21,33 19,62 12,16 6,09 0,12 0,06 0,03 0,09 2,15 8,89 16,70 22,06
ODA INSAT (RIOI 5,13 17,35 7,06 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

'; Incluve demandas de Agua Potable Industria y Minerla.

4-462
PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA: 50% 43 SECCiN

BALANCE DE AGUAS SUPERFICIALES

ITEM ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
DEMANDA RIEGO (m3/s)
A NIVEL DE RIO 8,85 8,57 5,76 2,80 0,00 0,05 0,05 0,09 0,79 3,57 6,93 8,84
A NIVEL DE SECTOR 7,91 7,67 5,15 2,50 0,00 0,05 0,05 0,08 0,70 3,18 6,17 7,88
A NIVEL DE PREDIO 7,64 7,40 5,00 2,43 0,00 0,05 0,05 0,08 0,69 3,11 6,02 7,66

OTRAS DEMANDAS (m3/s) * 1,13 1,07 1,02 1,02 0,87 0,86 0,79 0,94 0,85 0,86 0,94 0,93

OFERTAS (m3/s)
A SUP 4 SECCION 0,19 0,09 0,08 0,24 1,01 2,49 4,35 4,66 2,97 1,66 0,84 0,40
A SUP 3 SECCION 0,00 0,00 0,00 5,48 34,44 31,66 38,05 36,25 31,04 22,20 33,62 22,65
ASUPTOTAL 0,19 0,09 0,08 5,72 35,46 34,15 42,41 40,91 34,00 23,87 34,46 23,06

DISP PARA RIEGO (m3/s) 0,00 0,00 0,00 4,70 34,59 33,29 41,61 39,97 33,15 23,01 33,52 22,13

a USO OFERTA SUP (m3/s) 0,00 0,00 0,00 2,80 0,00 0,05 0,05 0,09 0,79 3,57 6,93 8,84

A. SUBT DISP (PREDIO) 0,365 0,365 0,365 0,365 0,365 0,365 0,365 0,365 0,365 0,365 0,365 0,365
EaUIVEN RIO 0,423 0,423 0,421 0,421 - 0,365 0,365 0,411 0,418 0,419 0,420 0,422

a USO OFERTA SUBT (m3/s) 0,423 0,423 0,421 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000

a USO TOTAL EN RIEGO (m3/s) 0,42 0,42 0,42 2,80 0,00 0,05 0,05 0,09 0,79 3,57 6,93 8,84

SATISF DDA RIO (%) 4,8 4,9 7,3 100,0 - 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

BALANCES (m3/s)
USO REAL A. SUPERF. 0,00 0,00 0,00 2,80 0,00 0,05 0,05 0,09 0,79 3,57 6,93 8,84
A. SUPo DISP. 0,00 0,00 0,00 1,90 34,59 33,24 41,56 39,88 32,36 19,44 26,59 13,29
USO A. SUBT. DISP (Ea RIO) 0,423 0,423 0,421 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
A. SUBT. DISP. 0,000 0,000 0,000 0,365 0,365 0,365 0,365 0,365 0,365 0,365 0,365 0,365

ODAS (m3/s)
ODA ORIG. (Rlo) 8,85 8,57 5,76 2,80 0,00 0,05 0,05 0,09 0,79 3,57 6,93 8,84
ODA INSAT (RIO) 8,43 8,15 5,34 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

*: Incluve demandas de Agua Potable, Industria y Mineria.

4-463
PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA: 85% 13 SECCiN

BALANCE DE AGUAS SUPERFICIALES

ITEM ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
DEMANDA RIEGO (m3!s)
A NIVEL DE RIO 26,64 25,85 16,35 8,85 0,51 0,00 0,00 0,00 2,75 11,09 21,19 26,95
A NIVEL DE SECTOR 25,17 24,41 15,41 8,33 0,47 0,00 0,00 0,00 2,58 10,45 19,99 25,46
A NIVEL DE PREDIO 27,79 26,89 17,29 9,50 0,56 0,00 0,00 0,00 3,08 12,04 22,50 28,35

OTRAS DEMANDAS (m3!s) * 0,48 0,48 0,48 0,48 0,48 0,48 0,48 0,48 0,48 0,48 0,48 0,48

OFERTAS (m3!s)
A. SUP A NIVEL DE RIO 29,40 24,10 16,87 12,00 10,37 9,74 9,97 10,96 12,95 19,50 33,79 36,66

DISP PARA RIEGO (m3!s) 28,92 23,62 16,39 11,52 9,89 9,26 9,49 10,48 12,47 19,02 33,31 36,18

a USO OFERTA SUP (m3!s) 26,64 23,62 16,35 8,85 0,51 0,00 0,00 0,00 2,75 11,09 21,19 26,95

A. SUBT DISP (PREDIO) 0,259 0,295 0,305 0,387 0,398 0,443 0,444 0,410 0,410 0,373 0,329 0,323
EaUIVEN Rlo 0,249 0,284 0,288 0,361 0,363 . . . 0,366 0,343 0,309 0,307

a USO OFERTA SUBT (m3!s) 0,000 0,284 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000

a USO TOTAL EN RIEGO (m3!s) 26,64 23,91 16,35 8,85 0,51 0,00 0,00 0,00 2,75 11,09 21,19 26,95

SATISF DDA RIO (%) 100,0 92,5 100,0 100,0 100,0 . . . 100,0 100,0 100,0 100,0

QALANCES (m3!s)
USO REALA. SUPERF. 26,64 23,62 16,35 8,85 0,51 0,00 0,00 0,00 2,75 11,09 21,19 26,95
A. SUPo DISP. SECo SGTE. 2,28 0,00 0,04 2,67 9,38 9,26 9,49 10,48 9,72 7,93 12,12 9,23
USO A. SUBT. DISP (Ea RIO) 0,000 0,284 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
A. SUBT. DISP. 0,259 0,000 0,305 0,387 0,398 0,443 0,444 0,410 0,410 0,373 0,329 0,323

DDASfm31sl
ODA ORIG. (RIO) 26,64 25,85 16,35 8,85 0,51 0,00 0,00 0,00 2,75 11,09 21,19 26,95
ODA INSAT (RIO) 0,00 1,94 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

*; Incluye demandas de AQua Potable, Industria y Mlnerla.

4-464
PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA: 85% SECCiN PUTAENDO

BALANCE DE AGUAS SUPERFICIALES

ITEM ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
DEMANDA RIEGO (m3/s)
A NIVEL DE RIO 5,31 5,63 3,29 1,77 0,12 0,00 0,00 0,00 0,64 2,43 4,64 5,84
A NIVEL DE SECTOR 5,31 5,63 3,29 1,77 0,12 0,00 0,00 0,00 0,64 2,43 4,64 5,84
A NIVEL DE PREDIO 5,32 5,65 3,51 2,02 0,15 0,00 0,00 0,00 0,82 2,58 4,73 5,88

OTRAS DEMANDAS (m3/s) 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04

OFERTAS (m3/s)
A. SUP A NIVEL DE Rlo 2,84 2,11 1,83 1,71 2,08 2,21 2,21 2,42 2,79 3,96 5,71 4,14

DISP PARA RIEGO (m3/s) 2,80 2,08 1,79 1,68 2,05 2,17 2,17 2,39 2,75 3,93 5,67 4,10

a USO OFERTA SUP (m3/s1 2,80 2,08 1,79 1,68 0,12 0,00 0,00 0,00 0,64 2,43 4,64 4,10

A. SUBT DISP (PREDIO) 0,191 0,193 0,194 0,198 0,199 0,202 0,202 0,200 0,200 0,197 0,194 0,195
EaUIVEN RIO 0,190 0,193 0,182 0,173 0,159 - - - 0,156 0,185 0,190 0,194

a USO OFERTA SUBT (m3/s) 0,190 0,193 0,182 0,093 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,194

a USO TOTAL EN RIEGO (m3/s) 2,99 2,27 1,97 1,77 0,12 0,00 0,00 0,00 0,64 2,43 4,64 4,30

SATISF ODA RIO (%1 56,3 40,3 59,9 100,0 100,0 . . - 100,0 100,0 100,0 73,6

BALANCES (m3/s)
USO REAL A. SUPERF. 2,80 2,08 1,79 1,68 0,12 0,00 0,00 0,00 0,64 2,43 4,64 4,10
A. SUPo DISP. SECo SGTE. 0,00 0,00 0,00 0,00 1,93 2,17 2,17 2,39 2,11 1,50 1,03 0,00
USO A. SUBT. DISP (Ea RIOI 0,190 0,193 0,182 0,093 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,194
A. SUBT. DISP. 0,000 0,000 0,000 0,092 0,199 0,202 0,202 0,200 0,200 0,197 0,194 0,000

ODAS (m3/s)
ODA ORIG. (RIO) 5,31 5,63 3,29 1,77 0,12 0,00 0,00 0,00 0,64 2,43 4,64 5,84
ODA INSAT (RIO) 2,32 3,36 1,32 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,54

.: Incluye demandas de Aqua Potable, Industria y Mlnerla.

4-465
PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA: 85% 2" SECCiN

BALANCE DE AGUAS SUPERFICIALES

ITEM ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
DEMANDA RIEGO (m3/s)
A NIVEL DE RIO 20,61 19,14 12,85 4,37 0,16 0,04 0,00 0,00 1,69 5,73 11,39 21,37
A NIVEL DE SECTOR 18,19 16,91 11,50 3,93 0,14 0,03 0,00 0,00 1,52 5,11 10,13 18,93
A NIVEL DE PREDIO 19,09 17,78 12,16 4,17 0,15 0,03 0,00 0,00 1,59 5,42 10,67 19,88

OTRAS DEMANDAS (m3/s) 0,88 0,62 0,52 0,35 0,32 0,22 0,30 0,36 0,40 0,44 0,47 0,65

OFERTAS (m3/s)
A SUP 2 SECCION 0,03 0,01 0,03 0,08 0,32 0,25 0,49 0,40 0,12 0,09 0,13 0,04
A SUP 1 SEC + PUTo 2,28 0,00 0,04 2,67 11,31 11,43 11,66 12,87 11,83 9,43 13,15 9,23
AFLORAMIENTOS 7,61 10,07 9,84 7,58 16,65 10,14 13,43 9,86 9,47 8,80 15,54 17,36
A SUPTOTAL 9,92 10,08 9,91 10,33 28,28 21,82 25,58 23,12 21,42 18,32 28,82 26,64

DISP PARA RIEGO (m3/s) 9,04 9,47 9,39 9,98 27,96 21,60 25,28 22,76 21,02 17,88 28,34 25,99

a USO OFERTA SUP (m3/s) 9,04 9,47 9,39 4,37 0,16 0,04 0,00 0,00 1,69 5,73 11,39 21,37

A. SUBT DISP (PREDIO) 0,841 0,849 0,854 0,875 0,876 0,880 0,877 0,874 0,873 0,871 0,870 0,847
EaUIVEN Rlo 0,908 0,914 0,902 0,917 0,935 1,174 - 0,928 0,921 0,928 0,911

a USO OFERTA SUBT (m3/s) 0,908 0,914 0,902 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000

a USO TOTAL EN RIEGO (m3/s) 9,95 10,38 10,29 4,37 0,16 0,04 0,00 0,00 1,69 5,73 11,39 21,37

SATISF ODA RIO (%) 48,3 54,2 80,1 100,0 100,0 100,0 - 100,0 100,0 100,0 100,0

BALANCES (m3/s)
USO REAL A. SUPERF. 9,04 9,47 9,39 4,37 0,16 0,04 0,00 0,00 1,69 5,73 11,39 21,37
A. SUPo DISP. SECo SGTE. 0,00 0,00 0,00 5,61 27,80 21,56 25,28 22,76 19,33 12,15 16,95 4,62
USO A. SUBT. DISP (Ea RIO) 0,908 0,914 0,902 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
A. SUBT. DISP. 0,000 0,000 0,000 0,875 0,876 0,880 0,877 0,874 0,873 0,871 0,870 0,847

ODAS (m3/s)
ODA ORIG. (RIO) 20,61 19,14 12,85 4,37 0,16 0,04 0,00 0,00 1,69 5,73 11,39 21,37
ODA INSAT (RIO) 10,66 8,76 2,56 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

.; Incluye demandas de AQua Potable, Industria y Mlnerla.

4-466
PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA: 85% 33 SECCiN

BALANCE DE AGUAS SUPERFICIALES

ITEM ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
DEMANDA RIEGO (m3/s)
A NIVEL DE RIO 21,33 19,62 12,16 6,09 0,12 0,06 0,03 0,09 2,15 8,89 16,70 22,06
A NIVEL DE SECTOR 19,31 17,73 10,90 5,44 0,11 0,06 0,03 0,08 1,93 8,04 15,13 19,99
A NIVEL DE PREDIO 18,99 17,43 10,85 5,43 0,10 0,05 0,04 0,07 1,93 7,98 14,85 19,56

OTRAS DEMANDAS (m3/s) * 0,46 0,46 0,46 0,46 0,46 0,46 0,46 0,46 0,46 0,46 0,46 0,46

OFERTAS (m3/s)
A SUP 3 SECCION 0,04 0,03 0,02 0,03 0,22 0,50 0,64 0,63 0,31 0,13 0,19 0,06
A SUP 2 SECCION 0,00 0,00 0,00 5,61 27,80 21,56 25,28 22,76 19,33 12,15 16,95 4,62
A SUPTOTAL 0,04 0,03 0,02 5,64 28,02 22,06 25,92 23,38 19,63 12,29 17,14 4,67

DISP PARA RIEGO (m3/s) 0,00 0,00 0,00 5,18 27,56 21,60 25,46 22,92 19,17 11,82 16,68 4,21

a USO OFERTA SUP (m3/s) 0,00 0,00 0,00 5,18 0,12 0,06 0,03 0,09 2,15 8,89 16,68 4,21

A. SUBT DISP (PREDIO) 0,395 0,424 0,446 0,451 0,517 0,519 0,549 0,483 0,525 0,520 0,484 0,487
EOUIVEN RIO 0,444 0,477 0,500 0,505 0,621 0,623 0,412 0,621 0,584 0,579 0,545 0,550

a USO OFERTA SUBT (m3/s) 0,444 0,477 0,500 0,505 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,017 0,550

a USO TOTAL EN RIEGO (m3/s) 0,44 0,48 0,50 5,68 0,12 0,06 0,03 0,09 2,15 8,89 16,70 4,76

SAnSF ODA RIO (Ofo) 2,1 2,4 4,1 93,3 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 21,6

BALANCES Im3/s1
USO REAL A. SUPERF. 0,00 0,00 0,00 5,18 0,12 0,06 0,03 0,09 2,15 8,89 16,68 4,21
A. SUPo DISP. SECo SGTE. 0,00 0,00 0,00 0,00 27,44 21,54 25,43 22,83 17,02 2,93 0,00 0,00
USO A. SUBT. DISP lEa RIO) 0,444 0,477 0,500 0,505 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,017 0,550
A. SUBT. DISP. 0,000 0,000 0,000 0,000 0,517 0,519 0,549 0,483 0,525 0,520 0,469 0,000

ODAS (m3/s)
ODA ORIG. (RIO) 21,33 19,62 12,16 6,09 0,12 0,06 0,03 0,09 2,15 8,89 16,70 22,06
ODA INSAT (RIO) 20,89 19,14 11,66 0,41 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 17,30

*; Incluve demandas de Agua Potable, Industria y Mineria.

4-467
PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA: 85% 4 a SECCiN

BALANCE DE AGUAS SUPERFICIALES

ITEM ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
DEMANDA RIEGO (m3/s)
A NIVEL DE RIO 8,85 8,57 5,76 2,80 0,00 0,05 0,05 0,09 0,79 3,57 6,93 8,84
A NIVEL DE SECTOR 7,91 7,67 5,15 2,50 0,00 0,05 0,05 0,08 0,70 3,18 6,17 7,88
A NIVEL DE PREDIO 7,64 7,40 5,00 2,43 0,00 0,05 0,05 0,08 0,69 3,11 6,02 7,66

OTRAS DEMANDAS (m3/s) * 1,13 1,07 1,02 1,02 0,87 0,86 0,79 0,94 0,85 0,86 0,94 0,93

OFERTAS (m3/s1
A SUP 4" SECCION 0,05 0,03 0,02 0,05 0,25 0,57 0,98 0,93 0,65 0,36 0,18 0,10
A SUP 3" SECCION 0,00 0,00 0,00 0,00 27,44 21,54 25,43 22,83 17,02 2,93 0,00 0,00
ASUPTOTAL 0,05 0,03 0,02 0,05 27,69 22,11 26,41 23,76 17,67 3,30 0,18 0,10

DISP PARA RIEGO (m3/s) 0,00 0,00 0,00 0,00 26,82 21,25 25,62 22,81 16,82 2,44 0,00 0,00

a USO OFERTA SUP (m3/s) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,05 0,05 0,09 0,79 2,44 0,00 0,00

A. SUBT DISP (PREDIO) 0,365 0,365 0,365 0,365 0,365 0,365 0,365 0,365 0,365 0,365 0,365 0,365
EOUIVEN RIO 0,423 0,423 0,421 0,421 - 0,365 0,365 0,411 0,418 0,419 0,420 0,422

a USO OFERTA SUBT (m3/s) 0,423 0,423 0,421 0,421 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,419 0,420 0,422

a USO TOTAL EN RIEGO (m3ls) 0,42 0,42 0,42 0,42 0,00 0,05 0,05 0,09 0,79 2,86 0,42 0,42

I&ATISF DDA RIO (Ofo) 4,8 4,9 7,3 15,0 - 100,0 100,0 100,0 100,0 80,0 6,1 4,8

BALANCES (m3/s)
USO REAL A. SUPERF. 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,05 0,05 0,09 0,79 2,44 0,00 0,00
Ao SUP. DISP. 0,00 0,00 0,00 0,00 26,82 21,20 25,57 22,72 16,03 0,00 0,00 0,00
USO A. SUBTo DISP (Ea RIO) 0,423 0,423 0,421 0,421 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,419 0,420 0,422
Ao SUBTo DISP. 0,000 0,000 0,000 0,000 0,365 0,365 0,365 0,365 0,365 0,000 0,000 0,000

ODAS (m3/s)
ODA ORIGo (RIOI 8,85 8,57 5,76 2,80 0,00 0,05 0,05 0,09 0,79 3,57 6,93 8,84
ODA INSAT (RIOI 8,43 8,15 5,34 2,38 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,71 6,51 8,42

*: Incluye demandas de Agua Potable, Industria y Mineriao

4-468
PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA: 95% 13 SECCiN

BALANCE DE AGUAS SUPERFICIALES

ITEM ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
DEMANDA RIEGO (m3/s)
A NIVEL DE RIO 26,64 25,85 16,35 8,85 0,51 0,00 0,00 0,00 2,75 11,09 21,19 26,95
A NIVEL DE SECTOR 25,17 24,41 15,41 8,33 0,47 0,00 0,00 0,00 2,58 10,45 19,99 25,46
A NIVEL DE PREDIO 27,79 26,89 17,29 9,50 0,56 0,00 0,00 0,00 3,08 12,04 22,50 28,35

OTRAS DEMANDAS (m3/s) * 0,48 0,48 0,48 0,48 0,48 0,48 0,48 0,48 0,48 0,48 0,48 0,48

OFERTAS (m3/s)
A. SUP A NIVEL DE RIO 20,37 18,41 13,37 9,84 8,44 7,36 7,38 8,15 9,55 14,38 24,45 24,95

DISP PARA RIEGO (m3/s) 19,89 17,93 12,89 9,36 7,96 6,88 6,90 7,67 9,07 13,90 23,97 24,47

O USO OFERTA SUP (m3/s) 19,89 17,93 12,89 8,85 0,51 0,00 0,00 0,00 2,75 11,09 21,19 24,47

A. SUBT DISP (PREDIO) 0,259 0,295 0,305 0,387 0,398 0,443 0,444 0,410 0,410 0,373 0,329 0,323
EOUIVEN RIO 0,249 0,284 0,288 0,361 0,363 . 0,366 0,343 0,309 0,307

O USO OFERTA SUBT (m3/s) 0,249 0,284 0,288 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,307

O USO TOTAL EN RIEGO (m3/s) 20,13 18,22 13,18 8,85 0,51 0,00 0,00 0,00 2,75 11,09 21,19 24,77

SATISF ODA RIO (%) 75,6 70,5 80,6 100,0 100,0 . . 100,0 100,0 100,0 91,9

BALANCES (m3/s)
USO REAL A. SUPERF. 19,89 17,93 12,89 8,85 0,51 0,00 0,00 0,00 2,75 11,09 21,19 24,47
A. SUPo DISP. SECo SGTE. 0,00 0,00 0,00 0,51 7,45 6,88 6,90 7,67 6,32 2,81 2,78 0,00
USO A. SUBT. DISP (Ea RIO) 0,249 0,284 0,288 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,307
A. SUBT. DISP. 0,000 0,000 0,000 0,387 0,398 0,443 0,444 0,410 0,410 0,373 0,329 0,000

ODAS (m3/s)
ODA ORIG. (RIO) 26,64 25,85 16,35 8,85 0,51 0,00 0,00 0,00 2,75 11,09 21,19 26,95
ODA INSAT (RIO) 6,51 7,63 3,17 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,18

*; Incluye demandas de Agua Potable, Industria y Minerla.

4-469
PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA: 95% SECCiN PUTAENDO

BALANCE DE AGUAS SUPERFICIALES

ITEM ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
DEMANDA RIEGO (m3's)
A NIVEL DE RIO 5,31 5,63 3,29 1,77 0,12 0,00 0,00 0,00 0,64 2,43 4,64 5,84
A NIVEL DE SECTOR 5,31 5,63 3,29 1,77 0,12 0,00 0,00 0,00 0,64 2,43 4,64 5,84
A NIVEL DE PREDIO 5,32 5,65 3,51 2,02 0,15 0,00 0,00 0,00 0,82 2,58 4,73 5,88

OTRAS DEMANDAS (m3's) * 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04 0,04

OFERTAS Im3's)
A. SUP A NIVEL DE Rlo 1,62 1,36 1,24 1,24 1,57 1,54 1,46 1,56 1,78 2,48 3,44 2,21

DISP PARA RIEGO Im3's) 1,59 1,33 1,21 1,20 1,53 1,51 1,42 1,53 1,75 2,44 3,40 2,18

a USO OFERTA SUP (m3's) 1,59 1,33 1,21 1,20 0,12 0,00 0,00 0,00 0,64 2,43 3,40 2,18

A. SUBT DISP (PREDIO) 0,191 0,193 0,194 0,198 0,199 0,202 0,202 0,200 0,200 0,197 0,194 0,195
EOUIVEN RIO 0,190 0,193 0,182 0,173 0,159 - - - 0,156 0,185 0,190 0,194

a USO OFERTA SUBT Im3's) 0,190 0,193 0,182 0,173 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,190 0,194

a USO TOTAL EN RIEGO Im3's) 1,78 1,52 1,39 1,38 0,12 0,00 0,00 0,00 0,64 2,43 3,59 2,37

SATISF ODA RIO (%) 33,S 27,0 42,3 77,8 100,0 - - - 100,0 100,0 77,4 40,6

. BALANCES (m3's)
USO REAL A. SUPERF. 1,59 1,33 1,21 1,20 0,12 0,00 0,00 0,00 0,64 2,43 3,40 2,18
A. SUPo DISP. SECo SGTE. 0,00 0,00 0,00 0,00 1,41 1,51 1,42 1,53 1,11 0,01 0,00 0,00
USO A. SUBT. DISP (Ea Rlo) 0,190 0,193 0,182 0,173 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,190 0,194
A. SUBT. DISP. 0,000 0,000 0,000 0,000 0,199 0,202 0,202 0,200 0,200 0,197 0,000 0,000

ODAS Im3's)
ODA ORIG. (RIO) 5,31 5,63 3,29 1,77 0,12 0,00 0,00 0,00 0,64 2,43 4,64 5,84
ODA INSAT (RIO) 3,53 4,11 1,90 0,39 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,05 3,47

*: Incluye demandas de Agua Potable, Industria y Minena.

4-470
PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA: 95% 2a SECCiN

BALANCE DE AGUAS SUPERFICIALES

ITEM ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
DEMANDA RIEGO (m3/s)
A NIVEL DE RIO 20,61 19,14 12,85 4,37 0,16 0,04 0,00 0,00 1,69 5,73 11,39 21,37
A NIVEL DE SECTOR 18,19 16,91 11,50 3,93 0,14 0,03 0,00 0,00 1,52 5,11 10,13 18,93
A NIVEL DE PREDIO 19,09 17,78 12,16 4,17 0,15 0,03 0,00 0,00 1,59 5,42 10,67 19,88

OTRAS DEMANDAS (m3/s) 0,88 0,62 0,52 0,35 0,32 0,22 0,30 0,36 0,40 0,44 0,47 0,65

OFERTAS (m3/s)
A SUP 2' SECCION 0,01 0,01 0,02 0,03 0,16 0,10 0,21 0,18 0,04 0,03 0,05 0,02
A SUP 1" SEC + PUTo 0,00 0,00 0,00 0,51 8,87 8,39 8,32 9,19 7,43 2,82 2,78 0,00
AFLORAMIENTOS 7,61 10,07 9,84 7,58 16,65 10,14 13,43 9,86 9,47 8,80 15,54 17,36
ASUP TOTAL 7,62 10,08 9,86 8,13 25,68 18,63 21,96 19,23 16,94 11,66 18,37 17,38

DISP PARA RIEGO (m3/s) 6,74 9,46 9,34 7,77 25,36 18,40 21,66 18,86 16,54 11,22 17,90 16,73

a USO OFERTA SUP (m3/s) 6,74 9,46 9,34 4,37 0,16 0,04 0,00 0,00 1,69 5,73 11,39 16,73

A. SUBT DISP (PREDIO) 0,841 0,849 0,854 0,875 0,876 0,880 0,877 0,874 0,873 0,871 0,870 0,847
EOUIVEN RIO 0,908 0,914 0,902 0,917 0,935 1,174 - 0,928 0,921 0,928 0,911

a USO OFERTA SUBT (m3/s) 0,908 0,914 0,902 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,911

a USO TOTAL EN RIEGO (m3/s) 7,65 10,37 10,24 4,37 0,16 0,04 0,00 0,00 1,69 5,73 11,39 17,64

SATISF DDA Rlo ("lo) 37,1 54,2 79,7 100,0 100,0 100,0 - 100,0 100,0 100,0 82,5

BALANCES (m3/s)
USO REAL A. SUPERF. 6,74 9,46 9,34 4,37 0,16 0,04 0,00 0,00 1,69 5,73 11,39 16,73
A. SUPo DISP. SECo SGTE. 0,00 0,00 0,00 3,40 25,20 18,36 21,66 18,86 14,85 5,49 6,51 0,00
USO A. SUBT. DISP (Ea RIO) 0,908 0,914 0,902 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,911
A. SUBT. DISP. 0,000 0,000 0,000 0,875 0,876 0,880 0,877 0,874 0,873 0,871 0,870 0,000

ODAS (m3/s1
ODA ORIG. (RIOI 20,61 19,14 12,85 4,37 0,16 0,04 0,00 0,00 1,69 5,73 11,39 21,37
ODA INSAT (RIOI 12,96 8,77 2,61 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 3,73

.: Incluye demandas de Aaua Potable, Industria y Minerla.

4-471
PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA: 95% 3" SECCiN

BALANCE DE AGUAS SUPERFICIALES

ITEM ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
DEMANDA RIEGO (m3/s)
A NIVEL DE RIO 21,33 19,62 12,16 6,09 0,12 0,06 0,03 0,09 2,15 8,89 16,70 22,06
A NIVEL DE SECTOR 19,31 17,73 10,90 5,44 0,11 0,06 0,03 0,08 1,93 8,04 15,13 19,99
A NIVEL DE PREDIO 18,99 17,43 10,85 5,43 0,10 0,05 0,04 0,07 1,93 7,98 14,85 19,56

OTRAS DEMANDAS (m3/s1 * 0,46 0,46 0,46 0,46 0,46 0,46 0,46 0,46 0,46 0,46 0,46 0,46

OFERTAS (m3/s1
A SUP 3' SECCION 0,02 0,02 0,01 0,01 0,10 0,23 0,27 0,25 0,12 0,05 0,09 0,02
A SUP 2' SECCION 0,00 0,00 0,00 3,40 25,20 18,36 21,66 18,86 14,85 5,49 6,51 0,00
A SUPTOTAL 0,02 0,02 0,01 3,42 25,30 18,59 21,93 19,12 14,96 5,53 6,60 0,02

DISP PARA RIEGO (m3/s1 0,00 0,00 0,00 2,96 24,84 18,13 21,47 18,65 14,50 5,07 6,14 0,00

a USO OFERTA SUP (m3/s) 0,00 0,00 0,00 2,96 0,12 0,06 0,03 0,09 2,15 5,07 6,14 0,00

A. SUBT DISP (PREDIO) 0,395 0,424 0,446 0,451 0,517 0,519 0,549 0,483 0,525 0,520 0,484 0,487
EaUIVEN RIO 0,444 0,477 0,500 0,505 0,621 0,623 0,412 0,621 0,584 0,579 0,545 0,550

a USO OFERTA SUBT (m3/s) 0,444 0,477 0,500 0,505 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,579 0,545 0,550

a USO TOTAL EN RIEGO (m3/s) 0,44 0,48 0,50 3,46 0,12 0,06 0,03 0,09 2,15 5,65 6,68 0,55

SATISF ODA Rlo ('lo) 2,1 2,4 4,1 56,8 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 63,5 40,0 2,5

BALANCES (m3/s1
USO REAL A. SUPERF. 0,00 0,00 0,00 2,96 0,12 0,06 0,03 0,09 2,15 5,07 6,14 0,00
A. SUPo DISP. SECo SGTE. 0,00 0,00 0,00 0,00 24,72 18,07 21,44 18,56 12,35 0,00 0,00 0,00
USO A. SUBT. DISP (Ea RIOI 0,444 0,477 0,500 0,505 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,579 0,545 0,550
A. SUBT. DISP. 0,000 0,000 0,000 0,000 0,517 0,519 0,549 0,483 0,525 0,000 0,000 0,000

ODAS (m3/s)
ODA ORIG. (RIO) 21,33 19,62 12,16 6,09 0,12 0,06 0,03 0,09 2,15 8,89 16,70 22,06
ODA INSAT (RIO) 20,89 19,14 11,66 2,63 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 3,24 10,02 21,51

*: Incluye demandas de AQua Potable, Industria y Mineria.

4-472
PROBABILIDAD DE EXCEDENCIA: 95% 4a SECCiN

BALANCE DE AGUAS SUPERFICIALES

ITEM ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
DEMANDA RIEGO (m3/s)
A NIVEL DE RIO 8,85 8,57 5,76 2,80 0,00 0,05 0,05 0,09 0,79 3,57 6,93 8,84
A NIVEL DE SECTOR 7,91 7,67 5,15 2,50 0,00 0,05 0,05 0,08 0,70 3,18 6,17 7,88
A NIVEL: DE PREDIO 7,64 7,40 5,00 2,43 0,00 0,05 0,05 0,08 0,69 3,11 6,02 7,66

OTRAS DEMANDAS (m3/s) 1,13 1,07 1,02 1,02 0,87 0,86 0,79 0,94 0,85 0,86 0,94 0,93

OFERTAS (m3/s)
A SUP 4 SECCION 0,02 0,01 0,01 0,02 0,11 0,24 0,41 0,36 0,27 0,15 0,07 0,04
A SUP 3 SECCION 0,00 0,00 0,00 0,00 24,72 18,07 21,44 18,56 12,35 0,00 0,00 0,00
ASUPTOTAL 0,02 0,01 0,01 0,02 24,82 18,31 21,85 18,92 12,62 0,15 0,07 0,04

DISP PARA RIEGO (m3/s) 0,00 0,00 0,00 0,00 23,96 17,45 21,06 17,98 11,77 0,00 0,00 0,00

O USO OFERTA SUP (m3/s) 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,05 0,05 0,09 0,79 0,00 0,00 0,00

A. SUBT DISP (PREDIO) 0,365 0,365 0,365 0,365 0,365 0,365 0,365 0,365 0,365 0,365 0,365 0,365
EOUIVEN Rlo 0,423 0,423 0,421 0,421 - 0,365 0,365 0,411 0,418 0,419 0,420 0,422

O USO OFERTA SUBT (m3/s) 0,423 0,423 0,421 0,421 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,419 0,420 0,422

O USO TOTAL EN RIEGO (m3/s) 0,42 0,42 0,42 0,42 0,00 0,05 0,05 0,09 0,79 0,42 0,42 0,42

SATISF DDA RIO ("lo) 4,8 4,9 7,3 15,0 - 100,0 100,0 100,0 100,0 11,7 6,1 4,8

BALANCES (m3/s1
USO REAL A. SUPERF. 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,05 0,05 0,09 0,79 0,00 0,00 0,00
A. SUPo DISP. 0,00 0,00 0,00 0,00 23,96 17,40 21,01 17,89 10,98 0,00 0,00 0,00
USO A. SUBT. DISP (Ea RIO) 0,423 0,423 0,421 0,421 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,419 0,420 0,422
A. SUBT. DISP. 0,000 0,000 0,000 0,000 0,365 0,365 0,365 0,365 0,365 0,000 0,000 0,000

ODAS (m3/s)
ODA ORIG. (RIO) 8,85 8,57 5,76 2,80 0,00 0,05 0,05 0,09 0,79 3,57 6,93 8,84
ODA INSAT (RIO) 8,43 8,15 5,34 2,38 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 3,15 6,51 8,42

.: Incluye demandas de Agua Potable, Industria y Minerla.

4-473
8 Aguas Subterrneas
BALANCE DE AGUAS SUBTERRNEAS

13 SECCiN
ITEM ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
DEMANDAS (m3/s)
A. POTABLE 0,391 0,356 0,346 0,264 0,252 0,207 0,206 0,241 0,240 0,278 0,322 0,328
ENERGIA 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
INDUSTRIA 0,151 0,151 0,151 0,151 0,151 0,151 0,151 0,151 0,151 0,151 0,151 0,151
MINERIA 0,020 0,020 0,020 0,020 0,020 0,020 0,020 0,020 0,020 0,020 0,020 0,020
TOTAL DEMANDAS 0,562 0,527 0,517 0,435 0,423 0,378 0,377 0,412 0,411 0,449 0,493 0,499

OFERTAS (m3/s)
A.SUBTERRANEAS 0,822 0,822 0,822 0,822 0,822 0,822 0,822 0,822 0,822 0,822 0,822 0,822

BALANCES (m3/s)
USO REAL A. SUBT. 0,562 0,527 0,517 0,435 0,423 0,378 0,377 0,412 0,411 0,449 0,493 0,499
A. SUBT. DISPONIBLE. 0,259 0,295 0,305 0,387 0,398 0,443 0,444 0,410 0,410 0,373 0,329 0,323
DEFICIT A. SUBT. 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000

SECCiN PUTAENDO
ITEM ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DlC
DEMANDAS (m3/s)
A. POTABLE 0,014 0,012 0,011 0,007 0,006 0,003 0,003 0,005 0,005 0,008 0,011 0,010
ENERGIA 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
INDUSTRIA 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
MINERIA 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001 0,001
TOTAL DEMANDAS 0,015 0,012 0,012 0,007 0,007 0,003 0,003 0,006 0,006 0,008 0,012 0,010

OFERTAS (m3/s)
A.SUBTERRANEAS 0,205 0,205 0,205 0,205 0,205 0,205 0,205 0,205 0,205 0,205 0,205 0,205

BALANCES (m3/s)
USO REAL A. SUBT. 0,015 0,012 0,012 0,007 0,007 0,003 0,003 0,006 0,006 0,008 0,012 0,010
A. SUBT. DISPONIBLE. 0,191 0,193 0,194 0,198 0,199 0,202 0,202 0,200 0,200 0,197 0,194 0,195
DEFICIT A. SUBT. 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000

-
2a SECCiN
ITEM ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
DEMANDAS (m3/s)
A. POTABLE (S / LV) 0,114 0,106 0,101 0,080 0,079 0,075 0,078 0,081 0,082 0,084 0,086 0,108
Ac. Las vegas (LV) 1,550 1,550 1,550 1,550 1,550 1,550 1,550 1,550 1,550 1,550 1,550 1,550
ENERGIA 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
INDUSTRIA 0,012 0,012 0,012 0,012 0,012 0,012 0,012 0,012 0,012 0,012 0,012 0,012
MINERIA 0,004 0,004 0,004 0,004 0,004 0,004 0,004 0,004 0,004 0,004 0,004 0,004
TOTAL DEMANDAS 1,680 1,672 1,667 1,646 1,645 1,641 1,644 1,647 1,648 1,650 1,651 1,674

OFERTAS (m3/s)
A. SUBT (S / LV) 0,971 0,971 0,971 0,971 0,971 0,971 0,971 0,971 0,971 0,971 0,971 0,971
Ac. Las vegas (LV) 1,550 1,550 1,550 1,550 1,550 1,550 1,550 1,550 1,550 1,550 1,550 1,550
TOTAL 2,521 2,521 2,521 2,521 2,521 2,521 2,521 2,521 2,521 2,521 2,521 2,521

BALANCES (m3/s)
USO REAL A. SUBT. 1,680 1,672 1,667 1,646 1,645 1,641 1,644 1,647 1,648 1,650 1,651 1,674
A. SUBT. DISP. 0,841 0,849 0,854 0,875 0,876 0,880 0,877 0,874 0,873 0,871 0,870 0,847
DEFICIT A. SUBT. 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000

3a SECCiN
ITEM ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
DEMANDAS (m3/s)
A. POTABLE 0,454 0,425 0,403 0,399 0,332 0,330 0,300 0,366 0,325 0,330 0,365 0,362
ENERGIA 0,540 0,540 0,540 0,540 0,540 0,540 0,540 0,540 0,540 0,540 0,540 0,540
INDUSTRIA 0,420 0,420 0,420 0,420 0,420 0,420 0,420 0,420 0,420 0,420 0,420 0,420
MINERIA 0,042 0,042 0,042 0,042 0,042 0,042 0,042 0,042 0,042 0,042 0,042 0,042
TOTAL DEMANDAS 1,456 1,427 1,405 1,400 1,334 1,332 1,302 1,368 1,326 1,331 1,367 1,364

OFERTAS (m3/s)
A. SUBTERRANEAS 1,351 1,351 1,351 1,351 1,351 1,351 1,351 1,351 1,351 1,351 1,351 1,351
OFERTA POTENCIAL 0,500 0,500 0,500 0,500 0,500 0,500 0,500 0,500 0,500 0,500 0,500 0,500
TOTAL A. SUBT. 1,851 1,851 1,851 1,851 1,851 1,851 1,851 1,851 1,851 1,851 1,851 1,851

BALANCES (m3/s)
USO REAL A. SUBT. 1,456 1,427 1,405 1,400 1,334 1,332 1,302 1,368 1,326 1,331 1,367 1,364
A. SUSTo DISP. 0,395 0,424 0,446 0,451 0,517 0,519 0,549 0,483 0,525 0,520 0,484 0,487
DEFICIT A. SUSTo 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000

.: EN ESTA SECCiN DEL Rlo LA OFERTA POTENCIAL ES APROVECHABLE PUES EN FECHA RECIENTE SE HAN CONSTRUIDO LAS CAPTACIONES PARA ELLO.
4 a SECCiN
ITEM ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
DEMANDAS (m3/s)
A. POTABLE 0,015 0,015 0,015 0,015 0,015 0,015 0,015 0,015 0,015 0,015 0,015 0,015
ENERGIA 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000
INDUSTRIA 0,214 0,214 0,214 0,214 0,214 0,214 0,214 0,214 0,214 0,214 0,214 0,214
MINERIA 0,029 0,029 0,029 0,029 0,029 0,029 0,029 0,029 0,029 0,029 0,029 0,029
TOTAL DEMANDAS 0,258 0,258 0,258 0,258 0,258 0,258 0,258 0,258 0,258 0,258 0,258 0,258

OFERTAS (m3/s)
A. SUBTERRNEAS 0,624 0,624 0,624 0,624 0,624 0,624 0,624 0,624 0,624 0,624 0,624 0,624

BALANCES (m3/s)
USO REAL A. SUBT. 0,258 0,258 0,258 0,258 0,258 0,258 0,258 0,258 0,258 0,258 0,258 0,258
A. SUBT. DISP. 0,365 0,365 0,365 0,365 0,365 0,365 0,365 0,365 0,365 0,365 0,365 0,365
DEFICIT A. SUBT. 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000

Das könnte Ihnen auch gefallen