Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.net/publication/280554880
CITATIONS READS
0 470
1 author:
SEE PROFILE
All content following this page was uploaded by Ricardo Alexandre Zavanelli on 03 March 2016.
The user has requested enhancement of the downloaded file. All in-text references underlined in blue are added to the original document
and are linked to publications on ResearchGate, letting you access and read them immediately.
Critrios e orientaes
para a seleo
de pilares intermedirios
em implantodontia
Ricardo Alexandre Zavanelli
Jaqueline Barbosa Magalhes
Wagner Nunes de Paula
Adriana Cristina Zavanelli
INTRODUO
A implantodontia tornouse rapidamente o alicerce da prtica diria da odontologia, e a
reabilitao prottica sobre implantes osseointegrados pode oferecer aos pacientes parcial
ou totalmente desdentados uma alternativa vivel, previsvel e com longevidade em relao
aos tratamentos protticos convencionais que utilizam prteses parciais ou totais removveis.1
interesse;
obteno de modelos de gesso articulados e sobre os quais sero confeccionados o
medirios;
reconhecer os critrios de seleo dos pilares intermedirios nas vrias situaes clnicas
existentes.
ESQUEMA CONCEITUAL
Os pilares intermedirios podem estar usualmente separados dos implantes, mas, em algumas
situaes, podero ser parte do implante, chamados de implantes de corpo nico, pois
esto integrados ao implante (Figura 1A).17 Em outros casos, as coroas sero confeccionadas
e fixadas diretamente na plataforma dos implantes (Figuras 1BC).
A b
c
Figura 1 A) Ilustrao de um implante de corpo nico, cujo pilar intermedirio parte integrante do sistema.
O conjunto implante e pilar intermedirio integrado e ilustrado especfico para carga imediata utilizada em
prteses sobre implantes removveis do tipo sobredentaduras (overdentures). B) Ilustrao de coroa prottica
confeccionada sobre um pilar intermedirio (pilar cnico ou esteticone cone esttico). C) Ilustrao de
coroa prottica confeccionada direto sobre o implante (observase que pilar intermedirio e coroa prottica
constituem uma nica pea).
Fonte: Arquivo de imagens dos autores.
A b
Figura 2 A) Ilustrao da famlia do pilar intermedirio prfabricado do tipo minipilar cnico (com cilindro
de proteo, transferentes para moldeira aberta e fechada, anlogo do minipilar e seus cilindros para provisrio
calcinvel e de sobrefundio) para implantes de conexo de hexgono externo (HE) e plataforma regular. B)
Ilustrao de um pilar intermedirio personalizvel e sua respectiva coroa prottica confeccionados em tecno
logia de CAD/CAM (do ingls computer aided design/computer aided manufacturing).
Fonte: Arquivo de imagens dos autores.
regular e larga);
hexagonais internas hexgono interno (HI), que apresenta uma nica plataforma,
a regular;
cnicas retidas por parafusos cone Morse (CM), que, normalmente, apresentam
Os pilares intermedirios podem ter sinnimos e tambm ser chamados apenas de pilar, pilar
intermedirio, intermedirio, abutment, munho, transmucoso e componente prottico.
So fixados conexo prottica dos implantes (HE, HI e CM) por meio de parafusos de fixa
o, que uniro o componente prottico selecionado ao implante, realizando, dessa forma,
a ligao do implante com a prtese (Figuras 4AE).
A b
e
Figura 4 A) Famlia do pilar intermedirio (pilar CM, Neodent, cujo torque dever ser de 32Ncm) que
ser parafusado no implante CM, com posterior colocao de protetor de pilar (componente azul, que ser
parafusado junto ao pilar para sua proteo e manuteno do perfil de emergncia gengival), transferente
do pilar, anlogo do pilar (componente azul) e cilindro prottico calcinvel de fundio com seu parafuso
prottico (que sero encerados, fundidos e recebero posterior aplicao de cermica). B) Aspecto do molde
com o respectivo anlogo do pilar CM posicionado juntamente com a gengiva artificial, sobre o qual ser
vazado gesso especial. C) Aspecto do anlogo do pilar intermedirio posicionado sobre o modelo de gesso
e sua respectiva gengiva artificial. Sobre esse anlogo ser colocado o cilindro prottico calcinvel, que ser
encerado e fundido esse cilindro dever conter um dispositivo antirrotacional (AR) por se tratar de prtese
sobre implante unitria. D) Aspecto clnico do cilindro prottico calcinvel aps procedimento de fundio
(denominado de estrutura metlica). Essa estrutura ser provada e ajustada com posterior registro interoclu
sal para aplicao da porcelana. E)Aspecto da coroa prottica finalizada, que ser parafusada sobre o pilar
intermedirio com torque de 10Ncm.
Fonte: Arquivo de imagens dos autores.
A b
c d
O pilar UCLA foi desenvolvido em 1988 por Lewis e colaboradores,12 que propuseram uma al
ternativa para os pilares intermedirios prfabricados existentes da poca, desenvolvidos para
prteses sobre implantes parciais ou mltiplas e nas situaes clnicas com espao interoclusal
restrito. O pilar UCLA era indicado para casos de pequeno espao interoclusal, distncia
mesiodistal restrita e implantes posicionados superficialmente ou mal posicionados,
em casos unitrios, com o uso de sistema AR e, em casos mltiplos, sem o dispositivo AR.
O torque aplicado aos parafusos dos pilares intermedirios e aos parafusos prot
ticos varia de 10 a 35Ncm de acordo com cada fabricante ou empresa de implante
e componente prottico.
Caso o torque final (fora requerida para o aperto do parafuso) no tenha sido
respeitado, o parafuso poder afrouxar, causar transtorno ao paciente e, eventual
mente, fraturar, o que torna sua remoo um procedimento delicado e cuidadoso.
Esse afrouxamento tambm pode ser oriundo de um processo laboratorial ina
dequado que no trouxe assentamento passivo infraestrutura da prtese, bem
como decorrente de um ajuste oclusal inadequado ou desequilibrado.11 A literatura
tambm traz, como causa do afrouxamento dos parafusos, a prpria caracterstica
da conexo prottica em si, ou seja, sabido que, nas conexes de HE, o ndice
de soltura ou afrouxamento de parafusos maior em relao s demais conexes
protticas de HI ou CM.
da cinta metlica;
o bitipo periodontal espesso ou delgado.
A b
A b
c
Figura 7 A) Colocao do medidor de tecido transmucoso diretamente sobre o implante para aferir a altura
da margem gengival. Para respeitar esse princpio, a altura da cinta dever ficar 1mm subgengival. B) Colocao
do componente do kit de seleo para comprovar a altura da cinta metlica a ser selecionada e tambm aferir
o espao interoclusal existente. Observase que o componente de cor vermelha apresenta altura de 1mm de
cinta metlica e est adequadamente em posio subgengival. C) Colocao do componente do kit de seleo
sobre o modelo de gesso para aferir a altura da cinta metlica e o espao interoclusal existente. Observase
que houve desocluso do modelo antagonista com os componentes, contraindicando seu uso.
Fonte: Arquivo de imagens dos autores.
A) Apenas a I e a II.
B) Apenas a I e a III.
C) Apenas a II e a III.
D) A I, a II e a III.
Resposta no final do artigo
A) V F V F.
B) F V V F.
C) V F F V.
D) F V F V.
Resposta no final do artigo
A) 4 1 2 3.
B) 2 4 3 1.
C) 2 3 1 4.
D) 3 4 2 1.
Resposta no final do artigo
O ponto de partida para a seleo dos pilares intermedirios dever ser a identificao do
tipo de conexo prottica existente, que, como j dito, poder ser de HE, HI ou CM, cone
xes mais comumente utilizadas pelos profissionais da implantodontia. Existem outros tipos
de conexes protticas, como conexes tricanais, friccionais e especficas para implantes de
dimetro reduzido e com menos de 3,5mm de dimetro na plataforma; no entanto, este
artigo ser dedicado s conexes mais comumente usadas pelos implantodontistas.
Existe um termo comumente usado e necessrio quando se utilizam prteses unitrias, que so
os dispositivos AR (antirrotacional), com hexgono ou, ainda, conhecidos como sistemas de
travamento, indicados em situaes clnicas de implantes anteriores ou posteriores de pr
teses cimentadas ou parafusadas e, principalmente, nas situaes que requerero uma carga
mastigatria mais efetiva, como nos casos de prteses unitrias. Assim, esse contrahexgono
presente na base do pilar intermedirio se adaptar ao HE da conexo prottica e atuar
preventivamente na soltura dos parafusos protticos.
Nas conexes de HI, no existe compatibilidade entre as empresas, sendo fundamental que
os profissionais identifiquem os respectivos fabricantes e adquiram os respectivos pilares
intermedirios para suas conexes protticas de HI. Frequentemente, as conexes de HI
apresentam apenas implantes de plataforma regular.15,16
Nas situaes clnicas de grande solicitao mecnica, o profissional deve escolher uma
conexo prottica mais estvel como forma de prevenir a soltura ou o afrouxamento dos para
fusos protticos e tambm dar preferncia aos sistemas de prteses parafusadas, considerando
que as conexes protticas de HE e HI podem, em determinado momento de uso clnico,
soltar os parafusos que prendem a coroa, e, caso, a prtese esteja cimentada, o transtorno
clnico ser eminente.16 Para esses casos, sugerese o uso de parafusos especiais de ouro
ou DLCNeotorque, que possibilitam uma maior prcarga sob um mesmo torque e podem
atuar na manuteno da estabilidade de junes de HE a mdio e longo prazo.
Outro fato relevante e que facilita a rotina do profissional est relacionado com a presena
do indexador ao final da conexo CM dos implantes Ar Torq, Flash e Black Fix, o que
possibilita a moldagem do implante e a obteno do modelo de gesso com o anlogo do
implante indexado no modelo; assim, a mesma posio clnica do implante poder ser re
produzida em laboratrio. Esse fato no ocorre com os implantes CM sem a presena do
indexador, como os implantes Tissue Level (Straumann) e Ankylos C (Ankylos). Vale ressaltar
que, atualmente, ambas as empresas apresentam implantes com conexo prottica CM com
indexador (implante Bone Level, da empresa Straumann; implante Ankylos C/X).
crista ssea), vantagem que pode ser traduzida em maior facilidade de obteno de
resultados estticos, comparados com os das conexes de HE e HI, sem que grandes
manobras cirrgicas sejam necessrias; o processo de saucerizao praticamente
inexistente, mas, se ocorrer, ser em menor grau em relao s conexes de HE e HI;
o mais comum que haja crescimento sseo sobre as plataformas dos implantes CM,
principalmente se os implantes forem instalados em posio subcrestal ou infrassea;
esse conceito descrito na literatura como estreitamento de plataforma (platform
switching), em que o pilar intermedirio ter emergncia levemente mais delgada em
relao s paredes laterais do implante, o que deixar o tecido mole mais espesso e
protetor, mais estvel em mdio e longo prazo, preservando mais adequadamente o
espao biolgico, principalmente em comparao com as conexes de HE e HI;
diminuio da fenda (gap) entre implante e pilar intermedirio, o que permite
Para que o critrio referente altura do espao interoclusal existente seja entendido, neces
srio que o profissional obtenha modelos de gesso com o anlogo dos implantes j em
posio e que os modelos consigam ser articulados ou ocludos para aferir a interferncia do
tamanho crvicooclusal do pilar prfabricado em relao arcada antagonista e tambm
em relao ao dimetro mesiodistal.
Caso no exista espao entre o pilar intermedirio e seu cilindro prottico calcinvel,
o profissional dever partir para a escolha de outro pilar que caiba em determinada
situao clnica. Pelos critrios de seleo, o pilar tipo UCLA estaria indicado na
ausncia de pilares intermedirios prfabricados com altura adequada em relao
ao espao interoclusal antagonista.12
munho universal espao mnimo de 7mm para munhes com altura de 4mm ou
9mm para os com altura de 6mm, a no ser que sejam utilizados como personalizveis.
A altura do perfil de emergncia est relacionada com a altura da cinta metlica do pilar
intermedirio a ser escolhida e ser medida a partir da plataforma do implante instalado at
a margem do tecido gengival. Assim, de forma geral, a cinta metlica dever ficar distante
ou subgengivalmente pelo menos 1mm abaixo da margem gengival para mascarar o com
ponente prottico e tambm a margem da prtese sobre implante. Dessa assertiva, podese
obter outra indicao dos pilares do tipo UCLA, pois, se os implantes instalados estiverem
superficiais em relao margem gengival, a nica opo de pilar recair sobre esse com
ponente, que ter emergncia ao nvel da plataforma, no comprometendo o fator esttico.
Em adio, a cinta metlica subgengival dever ser analisada em relao ao tipo de prte
se sobre implante que o profissional est desenvolvendo; assim, prteses sobre implantes
unitrios de regio anterior ou posterior, prteses sobre implantes mltiplos e prteses do
tipo protocolo de Brnemark devem apresentar um perfil de emergncia para que o pilar
intermedirio fique em posio subgengival. Apenas as prteses do tipo sobredentadura
confeccionadas sobre pilares intermedirios isolados do tipo oring ou sistema ERA (do ingls,
extra resilient attachment) devero apresentar cinta metlica do componente prottico que
fique, no mnimo, 1mm supragengival, considerandose que so prteses removveis que
sero inseridas e removidas. Caso a cinta metlica esteja subgengival, haver trauma local
junto aos tecidos moles. A recomendao tambm visa a facilitar a higienizao (juntamente
com outros fatores).
A cinta poder ficar de 1,5 a 2mm subgengivalmente sob o perigo da retrao gengival e,
nos casos de tecido gengival mais espesso, uma cinta menos profunda de 1mm poder ser
selecionada.
Outro fator a ser considerado na seleo dos pilares intermedirios a presena do siste
ma AR, requerido nos casos de prteses unitrias das conexes protticas de HE e HI. Esse
dispositivo atuar prevenindo a soltura ou o afrouxamento dos parafusos.
O uso dos componentes angulados poder ocorrer nos casos de prteses do tipo
protocolo de Brnemark pelo sistema all on four, cujos implantes sero posicionados
mais distais com o intuito de diminuir a extenso do cantilver desse tipo de prtese.
Alguns pacientes apresentam para frente aos procedimentos de enxertia ssea, mas aceitam
a colocao de implantes, situao em que, provavelmente, os implantes sero posicionados
com a emergncia do parafuso saindo pela face vestibular, e o uso de pilares angulados se
far necessrio. No entanto, caso o implante esteja vestibularizado e tambm superficial,
a indicao do pilar intermedirio recair novamente sobre pilares do tipo UCLA ou pilares
personalizados em laboratrio (tambm conhecidos como pilares intermedirios customi
zados e comumente fabricados em sistemas CAD/CAM). Tal indicao justificada porque,
para a correo da angulao necessria, poder haver comprometimento esttico, e a cinta
metlica do componente ficar exposta.
A transmisso das foras mastigatrias deve ser sempre direcionada no longo eixo
dos implantes instalados, mas nem sempre esse aspecto ser possvel, e os pilares
intermedirios angulados so componentes paliativos e que devem ter acompa
nhamento mais prximo.
A b
A escolha entre prtese parafusada e cimentada merece alguns apontamentos, e talvez o mais
relevante esteja relacionado com o tipo de conexo prottica.22 Assim, caso as conexes
protticas de determinada situao clnica sejam de HE ou HI, notadamente menos estveis
mecanicamente em relao s conexes CM, o sistema de fixao deve ser reversvel, ou
seja, parafusado, pois, caso seja selecionada uma prtese sobre implante cimentada sobre
uma conexo prottica sabidamente instvel, provavelmente, haver afrouxamento do
componente prottico, e estar instalada uma complicao prottica de desgaste da relao
paciente e profissional.
A b
c d
g h
i
Figura 12 Sequncia ilustrativa da seleo do pilar intermedirio sobre o modelo de gesso. A) Identificao
da conexo prottica (HE de plataforma regular). B) A prtese ser unitria ou mltipla? Selecionamse os
minipilares (indicados para prtese mltipla parafusada), iniciandose pelo componente de cor vermelha (cinta
metlica de 1mm), colocamse tais elementos sobre o modelo de gesso e aferese a cinta (aparente ou no).
C) Observase a exposio da cinta metlica na regio do implante 46, contraindicando o seu uso. DE) A
seleo recai sobre o pilar UCLA, mesmo havendo espao interoclusal para o uso do minipilar. F) Observamse
as estruturas metlicas aps fundio. GH) Coroas protticas finalizadas. I) Aspecto radiogrfico das coroas
parafusadas.
Fonte: Arquivo de imagens dos autores.
c d
e
Figura 13 Sequncia ilustrativa da seleo do pilar intermedirio direto na boca do paciente. A) Remoo do
cicatrizador para identificao da conexo prottica (CM Neodent). B) Medidor de profundidade de conexo
CM, cuja altura varia de 0,8mm a 6,5mm. A marcao evidenciou a presena de 2,5mm de altura gengival.
C) Observase o kit de seleo prottica para CM e iniciase pela escolha do dimetro do pilar (3,3 ou 4,5mm).
Em seguida, verificase a altura interoclusal (4 ou 6mm) e a altura da cinta metlica (que 2,5mm; portanto,
o pilar dever ter, no mnimo, 1mm a menos, ou seja, 1,5mm). DE) Observase a comprovao da cinta sub
e supragengival. Caber ao profissional a seleo entre um pilar para prtese cimentada (munho universal)
e para prtese parafusada (minipilar cnico CM para prtese mltipla ou pilar CM para prtese unitria).
Fonte: Arquivo de imagens dos autores.
A) V F F V.
B) F V V F.
C) V F V F.
D) F V F V.
Resposta no final do artigo
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
11. Analise os itens considerando os critrios para a escolha de uma prtese cimentada ou
parafusada.
I Reversibilidade do sistema.
II Tipo de conexo prottica existente.
III Posicionamento do implante instalado.
A) Apenas a I e a II.
B) Apenas a I e a III.
C) Apenas a II e a III.
D) A I, a II e a III.
Resposta no final do artigo
A) 3 4 2 1.
B) 4 2 1 3.
C) 1 3 4 2.
D) 2 1 3 4.
Resposta no final do artigo
micropilares cnicos;
pilares do tipo UCLA que sero descritos parte, pois podem ser utilizados em vrias
situaes clnicas.
multiunit;
microunit;
miniabutment;
minicnico;
miruscone;
micruscone;
abutment cnico.
A nica caracterstica que difere um pilar intermedirio para prtese sobre implante
parafusada do outro a forma como ele se relaciona com as conexes protticas
de HE, HI ou CM (Figura 14A), mas, da plataforma de assentamento para cima,
todos so semelhantes e aceitam os mesmos transferentes de moldagem (aberta
ou fechada), os mesmos anlogos, os protetores de pilar e seus respectivos cilindros
para provisrio, fundio ou sobrefundio.
so lisos);
podem ser retos ou com angulao de 17 ou 30 (estes com o dispositivo AR na base).
A fora de parafusamento ou torque do parafuso dos pilares intermedirios para prtese sobre
implante parafusada varia de 15Ncm (angulados) a 32Ncm (retos), mas tambm pode variar
de fabricante para fabricante, e recomendase a consulta nos catlogos das empresas para o
correto aperto do parafuso. Normalmente, para os pilares retos, utilizase uma chave cnica
que abraa a cabea do parafuso do pilar para seu aperto; j os parafusos de fixao das peas
protticas na cabea do parafuso do minipilar recebem um torque de apenas 10Ncm e com a
chave hexagonal de 1,2mm de dimetro. Sua altura de aproximadamente 4,5mm se adapta
bem aos diversos espaos interoclusais, e as alturas de cinta metlica variam de 1 a 5mm.
A b
c
Figura 14 A) Ilustrao de minipilares cnicos de diferentes conexes de HE, CM e HI. Observase que todos
se assemelham da cinta metlica para a poro superior. B) Ilustrao de minipilares cnicos para conexo
prottica de HE em uma ou duas peas. C) Ilustrao do micropilar cnico para conexo prottica CM e sua
respectiva famlia de componentes protticos para moldagem e fundio.
Fonte: Arquivo de imagens dos autores.
Se o minipilar est indicado para uso em prteses sobre implantes mltiplas parafusadas, os
pilares intermedirios cnicos ou esteticones (Figura 15A) so indicados para prteses
unitrias parafusadas (de regio anterior ou posterior). Dessa forma, ao contrrio do minipi
lar, necessrio um dispositivo AR para prevenir a soltura ou o afrouxamento do parafuso.
Embora a indicao primeira do esteticone seja para prtese unitria parafusada, alguns
fabricantes apresentam o pilar cnico indicado para prtese mltipla parafusada; porm, o
cilindro calcinvel no ter dispositivo AR. Seus respectivos transferentes (moldeira aberta ou
fechada), anlogo do pilar, cilindro de provisrio, de fundio, de sobrefundio e o protetor
A b
Figura 15 A) Ilustrao do pilar cnico para conexo prottica de HE ao lado do minipilar c
nico. B) Ilustrao do pilar CM para conexo prottica CM da Neodent com sua respectiva chave
hexagonal de 1,6mm para insero do pilar na boca do paciente.
Fonte: Arquivo de imagens dos autores.
pilares do tipo UCLA que sero descritos parte, pois podem ser utilizados em
Nada impede o uso dos munhes universais retos e angulados para prtese mltipla
cimentada, desde que os implantes estejam paralelos, mas a prudncia indica seu
uso para prteses unitrias cimentadas.
A b
Figura 16 A) Exemplos de munhes universais para as conexes de HE, CM e HI. Observase que, da cinta
metlica para cima, usamse os mesmos componentes para moldagem. B) Famlia dos munhes universais
com seus respectivos transferentes de moldagem (azul 3,3mm ou amarelo 4,5mm) e os cilindros calcinveis
para fundio ou para confeco de coroas provisrias.
Fonte: Arquivo de imagens dos autores.
os sistemas mistos (Figuras 18BC), cuja reteno pode ser provida por encaixes calci
A b
c
Figura 18 A) Observase um pilar intermedirio especfico para sobredentadura chamado Equator (Neodent)
e suas respectivas borrachas de reteno. BC) Observase um sistema de reteno misto, com a presena de
uma barra metlica e encaixes calcinveis sobre a barra metlica, posicionados na distal. Notamse componentes
de nilon capturados no interior da base prottica e que provero reteno prtese.
Fonte: Arquivo de imagens dos autores.
Pilar UCLA
O pilar intermedirio do tipo UCLA, como j mencionado, foi desenvolvido em 1988 por Lewis
e colaboradores12 com o intuito de solucionar os casos de implantes instalados em espaos
interoclusais restritos ou limitados para o uso de pilares prfabricados. No entanto, seu
uso atualmente extrapolado e indicado indiscriminadamente para todas as situaes clni
cas de prteses unitrias ou mltiplas (anterior ou posterior, com ou sem sistema AR) e para
prteses parafusadas ou cimentadas. considerado um pilar personalizvel, pois permite
recontorno e reanatomizao (Figura 5A).
margem da prtese;
diminuio dos custos do tratamento (quando suas desvantagens no limitarem a
indicao).
Talvez por sua ampla gama de indicaes e versatilidade, os profissionais optem pelo pilar
UCLA, o que resulta em alto ndice de complicaes ou falhas dos implantes e das prteses
sobre implantes. A maior crtica quanto ao uso do pilar UCLA est relacionada com o proce
dimento de fundio. Se os profissionais e tcnicos no realizam um processo de fundio
adequado, pode ocorrer uma ausncia de adaptao passiva da pea prottica, o que, em
um segundo momento, gerar tenses deletrias aos implantes, podendo comprometer a
osseointegrao. Se o processo de fundio ocorrer adequadamente e a pea estiver adap
tada passivamente, provavelmente no haver complicao prottica ou comprometimento
da osseointegrao.
13. Assinale a alternativa INCORRETA quanto aos pilares intermedirios para prtese sobre
implante parafusada.
A) Os minipilares cnicos so oriundos e evoluram do pilar standard e dos pilares
miruscone, cuja indicao est voltada s situaes clnicas de prteses mltiplas
parafusadas.
B) A nica caracterstica que difere um pilar intermedirio para prtese sobre implante
parafusada do outro a forma como ele se relaciona com as conexes protticas de
HE, HI ou CM.
C) Os micropilares so indicados para prteses mltiplas parafusadas; no entanto, em
situaes de implantes prximos entre si e com altura interoclusal inferior a 6,5mm,
so especficos para a juno CM da empresa Neodent.
D) Os pilares intermedirios cnicos ou esteticones so indicados para prteses unitrias
parafusadas.
Resposta no final do artigo
A) V F V F.
B) F V V F.
C) V V F V.
D) F V F V.
Resposta no final do artigo
A) Apenas a I e a II.
B) Apenas a I e a III.
C) Apenas a II e a III.
D) A I, a II e a III.
Resposta no final do artigo
CONCLUSO
Considerando o assunto abordado, as limitaes deste artigo e a literatura cientfica, podese
concluir que:
a escolha e o conhecimento da conexo prottica (HE, HI e CM) esto intimamente
o torque correto nos respectivos parafusos de fixao dos pilares e das prteses sobre
implantes para minimizar as complicaes protticas, sob pena de afrouxamento ou
fratura dos componentes.
Atividade 3
Resposta: B
Atividade 4
Resposta: D
Comentrio: Os pilares intermedirios apresentam a mesma funo dos ncleos protticos;
no entanto, so encontrados na literatura com a denominao de abutment, intermedirio,
munho ou transmucoso.
Atividade 5
Resposta: B
Comentrio: Para a seleo correta dos pilares intermedirios, necessrio o uso do kit de
seleo prottica, que poder ser colocado na boca do paciente ou sobre o modelo de gesso.
Usar o pilar UCLA tido como de uso universal poder trazer grandes inconvenientes e
complicaes protticas.
Atividade 6
Resposta: C
Comentrio: Nas situaes clnicas de grande solicitao mecnica, o profissional deve escolher
uma conexo prottica mais estvel como forma de prevenir a soltura ou o afrouxamento
dos parafusos protticos e tambm dar preferncia aos sistemas de prteses parafusadas.
Atividade 7
Resposta: C
Comentrio: A altura da plataforma dos implantes at a margem gengival deve ficar 1mm
acima do tecido sseo e 1mm abaixo da margem gengival. O uso dos componentes angulados
poder ocorrer nos casos de prteses do tipo protocolo de Brnemark pelo sistema all on
four, cujos implantes sero posicionados mais distais com o intuito de diminuir a extenso
do cantilver desse tipo de prtese.
Atividade 8
Resposta: A
Comentrio: A presena do indexador facilitar o procedimento de reabilitao e represen
tar a mesma posio do implante na boca e tambm no laboratrio. Conexes CM sem
indexador devero moldar o pilar instalado em boca, enquanto implantes com conexo CM
com indexador podero ter o implante moldado e transferido para o modelo de gesso. A
presena do indexador facilitar o manuseio prottico.
Atividade 11
Resposta: D
Comentrio: A escolha do tipo de prtese cimentada ou parafusada deve englobar muitos
aspectos, e no h um nico e definitivo fator que seja preponderante em relao a outro.
Todos devero ser levados em considerao e explicados detalhadamente aos pacientes para
uma seleo mais adequada e com menos complicaes protticas.
Atividade 12
Resposta: D
Atividade 13
Resposta: C
Comentrio: Os micropilares so indicados para prteses mltiplas parafusadas; no entanto,
em situaes de implantes prximos entre si e com altura interoclusal inferior a 4,5mm, so
especficos para a juno CM da empresa Neodent.
Atividade 14
Resposta: C
Comentrio: Nada impede o uso dos munhes universais retos e angulados para prteses
mltiplas cimentadas, desde que os implantes estejam paralelos, mas a prudncia indica seu
uso para prteses unitrias cimentadas. Os munhes anatmicos da empresa Neodent so
pilares especficos para implantes CM da regio de incisivos centrais ou laterais e indicados
para prteses sobre implantes unitrias cimentadas.
Atividade 15
Resposta: D
Atividade 16
Resposta: D
Comentrio: O pilar intermedirio do tipo UCLA foi desenvolvido com o intuito de solucionar
os casos de implantes instalados em espaos interoclusais restritos ou limitados para o uso
de pilares prfabricados. Por permitir recontorno e reanatomizao, o pilar UCLA consi
derado personalizvel. O uso do pilar UCLA restringese a quatro situaes clnicas espao
interoclusal restrito, implantes mal posicionados (em posio vestibulolingual ou mesiodis
tal), implantes posicionados superficialmente ou sem altura gengival capaz de esconder a
margem da prtese e diminuio dos custos do tratamento (quando suas desvantagens no
limitarem a indicao).
3. Clem DS. Dental implants future: the need for a team approach. Compend Contin Educ Dent.
2014 Sep;35(8):6089.
5. Bidra AS, Rungruanganunt P. Clinical outcomes of implant abutments in the anterior region:
a systematic review. J Esthet Restor Dent. 2013 Jun;25(3):15976.
6. Hermanides L. Criteria to manage the technical and biologic success of an implant abutment.
Compend Contin Educ Dent. 2014 JulAug;35(7):4638.
7. Prithviraj DR, Gupta V, Muley N, Sandhu P. Onepiece implants: placement timing, surgical
technique, loading protocol, and marginal bone loss. J Prosthodont. 2013 Apr;22(3):23744.
8. Neves FD, Fernandes Neto AJ, Oliveira MRS, Lima JHF. Seleo de Intermedirios para Implantes
Brnemark Compatveis Parte I Casos de Implantes Mltiplos. Rev Bras de Cir e Implant.
2000;7(25):619.
9. Neves FD, Fernandes Neto AJ, Oliveira MRS, Lima JHF, Galbiatti MAD. Seleo de Intermedirio
par Implantes Branemark Compatveis Parte II. Casos de Implantes Individuais. Rev Bras de
Cir e Implanto. 2000;7(26):7687.
10. Shin HM, Huh JB, Yun MJ, Jeon YC, Chang BM, Jeong CM. Influence of the implantabut
ment connection design and diameter on the screw joint stability. J Adv Prosthodont. 2014
Apr;6(2):12632.
11. Krishnan V, Tony Thomas C, Sabu I. Management of abutment screw loosening: review of
literature and report of a case. J Indian Prosthodont Soc. 2014 Sep;14(3):20814.
12. Lewis S, Beumer J 3rd, Hornburg W, Moy P. The UCLA abutment. Int J Oral Maxillofac
Implants. 198;3(3):1839
13. Lewis SG, Llamas D, Avera S. The UCLA abutment: a fouryear review. J Prosthet Dent. 1992
Apr;67(4):50915.
14. Park JM, Lee JB, Heo SJ, Park EJ. A comparative study of gold UCLAtype and CAD/CAM tita
nium implant abutments. J Adv Prosthodont. 2014 Feb;6(1):4652.
16. Pjetursson BE, Asgeirsson AG, Zwahlen M, Sailer I. Improvements in implant dentistry over the
last decade: comparison of survival and complication rates in older and newer publications.
Int J Oral Maxillofac Implants. 2014;29 Suppl:30824.
17. Sartori IM, Bernardes SR, Molinari A, Hermann C, Thom G. Intermedirios para implantes
cone Morse: seleo e utilizao. Jornal ILAPEO. 2008 OutDez;2(4):96104.
18. Zavanelli RA, Henriques GEP, Nbilo MAA, Mesquita MF. Direcionamento gengival para a est
tica com sistema ceraone: relato de caso clnico. Rev Reg Araatuba APCD. 1998;19(20):235.
19. Lazzara RJ, Porter SS. Platform switching: a new concept in implant dentistry for controlling
post restorative crestal bone levels. Int J Periodontics Restorative Dent. 2006 Feb;26(1):917.
20. Rocha PV. Pergunte ao especialista: De que maneira o sistema cone Morse pode facilitar a vida
do clnico. Prtese News. 2014;1(2)23740.
21. Rossi F, Zavanelli AC, Zavanelli RA. Photoelastic comparison of single tooth implantabutment
bone of platform switching vs. conventional implant designs. J Contemp Dent Pract. 2011
MarApr;12(2):12430.
22. Wittneben JG, Millen C, Brgger U. Clinical performance of screw versus cementretained
fixed implantsupported reconstructionsa systematic review. Int J Oral Maxillofac Implants.
2014;29 Suppl:8498.
23. Zavanelli RA, Magalhes JB, Cardoso LC, Zavanelli AC. Sistemas de reteno para sobredenta
dura implanto retida: discusso e aplicao clnica. Prosth Lab Sci. 2011;1(1):1421.
24. Yuzbasioglu E. A modified technique for extraoral cementation of implant retained restorations
for preventing excess cement around the margins. J Adv Prosthodont. 2014 Apr;6(2):1469.
Zavanelli RA, Magalhes JB, Paula WN, Zavanelli AC. Critrios e orientaes para
a seleo de pilares intermedirios em implantodontia. In: Associao Brasileira de
Odontologia; Pinto T, Neves FD, Riesco MG, organizadores. PROODONTO IMPLANTE
E PERIODONTIA Programa de Atualizao em Implantodontia e Periodontia: Ciclo 9.
Porto Alegre: Artmed Panamericana; 2015. p. 947. (Sistema de Educao Continuada
a Distncia; v. 2).
PRO-ODONTO
View publication Implante
stats 92 - 6.indd 234 06/04/2015 14:44:29