Uusage des modules

de dformation en gotechnique
coMlff;3:H*
HDR de l'universit de'Caen
Prsentation
L'article d'OlMer Combarieu sur les modules en gotechnique prsente l'intrt de traiter d'un sujet
difficile, mais combien ncessaire dans la pratique puisqu'il est de plus en plus demand de calculer les
ouwages gotechniques en dformation, c'est--dire d'en prvoir tous les principaux dplacements en
donnant mieux qu'un ordre de grandeur.
Sujet difficile car chacun sait que le comportement d'un sol est complexe et fort loin de l'lasticit
linaire qui est la base de la rsistance des matriaux. En effet, nonlinarit, non-rversibilit, dila-
tance, effet du temps, anisotropie sont autant de caractristiques du comportement du squelette des
sols, auquel il faut adjoindre le couplage avec la pression interstitielle pour les sols fins saturs.
Sujet ncessaire car, devant cette complexit, il convient d'avoir une approche pragmatique et ra-
liste pour dimensionner les ouwages gotechniques. Aprs le dveloppement de modles de compor-
tement gnral du sol comportant un grand nombre de paramtres et qui s'est heurt au problme de
leur dtermination et de leut mesure, ce sont maintenant des modles plus simples, souvent de type
lastoplastique, voire mme lastique, qui sont utiliss, mais dans lesquels le module de dformation
pris en compte est adapt au type de sollicitation propre l'ouwage considr. Ainsi, pour un sol donn,
il n'y a pas un seul module, mais un grand nombre de moduies. Reste choisir celui qui est le plus
appropri et pour ce faire, les retours d'exprience et les rsultats d'instrumentations sont d'une impor-
tance capitale.
Olivier Combarieu a pass toute sa carrire de gotechnicien au laboratoire rgional des Ponts et
Chausses de Rouen du CETE de Normandie Centre. Il nous liwe ici son exprience, riche d'une grande
diversit d'ouwages dimensionns et de nombreuses recherches effectues, propos notamment du
pressiomtre dont il faut rappeler qu'il est le seul essai rn situ courant qui donne un module de dfor-
mation du sol. Aprs avoir indiqu les diffrents modules que l'on peut tirer de l'essai pressiomtrique,
il prsente une analyse critique et argumente de leur utilisation possible dans deux domaines o le
choix du module de dformation est capital: les tassements des fondations superficielles, puis les dpla-
cements latraux des parois souples et des pieux. Ses connaissances pratiques approfondies lui per-
mettent d'apporter sur certains points un clairage neuf, de bien montrer la complmentarit existant
entre essai domtrique et essai pressiomtrique; elles l'amnent mme rfuter certaines pratiques
errones pour recommander des mthodes plus adaptes, particulirement pour les charges de trs
grandes dimensions sur sols compressibles.
L'article ne comporte ni de longs calculs, ni de grandes thories. Nul doute qu'il sera apprci de
tous ceux qui, de prs ou de loin, s'intressent au calcul en dformation des ouwages gotechniques.

Franois SCHLOSSER

l.Sl L'auteur examine en dtail la notion de module et l'usage

IE
l=
qui en est fait dans le gnie civil et tout particulirement
I rrl en gotechnique. Aprs un rappel lmentaire du
l.Ol comportement lastique et des essais initiaux en ayant
l permis l'tude, la ralit du comportement est dcrite
dans les deux domaines: celui du cisaillement (ou
dviatorique), et celui de la compression (ou sphrique)
dans les conditions de drainage ou non-drainage du sol.
Les diffrents essais dvelopps pour caractriser les
massifs sont dcrits, de mme que les liens existant entre
les divers paramtres de dformation en rsultant. Trois
tylres de problmes trs courants sont ensuite exposs,
arrxquels l'auteur a t confront.
1) Tout d'abord, celui des tassements verticaux sous
fondations superficielles et sous charge de trs grande
dimension. Est raffirme la pertinence, pour les sols peu
compressibles, de l'approche pressiomtrique pour les
fondations superficielles de dimensions transversales
modres, de mme que celle d'une approche lastique
partir du module cyclique issu de l'essai pressiomtrique.
Il est propos un facteur correctif, non valid, dans
I'approche lastique lorsque les dimensions, la fois
transversale et longitudinale, deviennent importantes.
2) Puis, celui des tassements des sols compressibles sous
charges de trs grande tendue o l'approche
pressiomtrique s'avre inadapte et optimiste, ainsi que
source possible d'erreurs graves, mme si l'on propose
d'en amliorer la formulation. La mthode domtrique
reste la seule manire correcte d'apprhender le
problme. En revanche, pour les autres sols o la
consolidation est trs faible, il est propos de modifier,
en les diminuant fortement, les coefficients a de la thorie
ldDtn : Les discussrons sur pressiomtrique afln de rendre plus ralistes les valeurs
cet article son t acceptes pessimistes de tassement auxquels les errements
jusqu'au 1*' septembre 2006. pressiomtriques actuels mnent.
3
REVUE FRANAISE DE GEOTECHNIQUE
N" 114
1er trimestre 2006
 l'sl Dans les deux situations, de sols trs compressibles ou
IE
l=
peu compressibles, les valuations optimistes ou
|.t pessimistes des tassements peuvent conduire un sous-
l.sl dimensionnement ou un surdimensionnement des
l, ouvrages gotechniques concevoir.
3) Enfin, celui des dformes latrales des pieux ou des
soutnements souples avec, pour ces derniers, des
exigences trs contraignantes, en zone urbaine par
exemple. L'apprciation des mouvements, souvent
imposs, ncessite une amlioration permanente des
modles de comportement du sol, accompagne
d'observations indispensables au calage de ceux-ci et au
choix des valeurs pertinentes des modules de
<<

dformation> y entrer.
Le cas des tunnels, soutnements particuliers, n'est pas
examin ici. Le rle du module y est certes important,
mais vis--vis des dformations venir,l'tat initial des
contraintes naturelles au repos dans le massif avant
creusement, par le biais du coefficient Ko, peut s'avrer
plus important encore. Le choix de la valeur de Ko comme
celle du module est donc indispensable.
Enfin, l'auteur s'est beaucoup attach rappeler les
domaines d'utilisation respectifs de deux essais
fondamentaux utiliss en France, l'domtre et l'essai
pressiomtrique.

Mots-cls : module, lasticit, sol, tassement, fondation

superficielle, essai triaxial, domtre, essai de plaque,
pressiomtre, essai dynamique.

Use of deformation moduli

in geotechnical practice
l+r The author describes the different existing tests and methods to
l(,
t(o determine the deformation moduli of a material. At first, the
IL
l*r elastic iinear isotropic materiai is examinated. Then, the
lul description of soil, of his behaviour and the great difference
l-o
t< with the elastic solid, bring to relate in detail the diversified
types and natures of tests which give varying deformation
characteristics whose complex relations are expiained.
The everyday geotechnical deformation problems are
afterwards reviewed :

- the calculation of shailow settlement with pressuremeter

theory and elasticity theory. It is showed how conciliate the two
approaches with using the pressuremeter test;
- the settlement calculation, under wide extent loads, of soft
compressible soils for which the oniy oedometric method is
valid; the pressuremeter method, as showed with examples,
is inadequate;
- finally, the lateral deformations of diaphragm walls, for which
the choice of moduli from pressuremeter tests, in finite elements
Evr
methods, require to much increase the values, as yet
esteemed. ct'

Key words: modulus, elasticity, soil, settlement, shallow

foundation, triaxial test, oedometer, plate bearing test,
pressuremeter, d5mamic test.

E matriaux, surtout en gotechnique, cumulent le plus

Introduction
La notion de module est directement lie celles,
conjointes, de dformation et de contrainte appliques
un corps. IJn corps donn possde un module
d'autant plus lev que la dformation rsultant de
l'effet d'une force impose (donc de contraintes impo-
ses) est plus faible; mais la complexit que recouvre
le terme de module est grande, puisque la plupart des
4
REVUE FRANAISE DE GEOTECHNIQUE
N'114
ler lrimestre2006
souvent des proprits lastiques, plastiques et vis-
queuses, pouvant se manifester conjointement, aux-
quelles s'ajoutent des effets dus au fluage et la fatigue.
En gotechnique, les rglements europens rcents
le prescrivant, on s'oriente progressivement vers une
justification des ouvrages en dformation et dplace-
ment. On se contentait le plus souvent, jusqu' rcem-
ment, de justification la rupture, l'application de coef-
ficients de scurit conduisant gnralement des
dformations admissibles pour les ouwages construits.
 Seules des conditions de dformations trs svres
(en I'occurrence trs petites) amenaient entreprendre
de tels calculs en dformation, souvent complexes et
revenant finalement choisir des coefficients de scu-
rit pius levs que ceux habituellement utiliss.
A l'inverse, l'estimation de grandes dformations
s'avre ncessaire, ne serait-ce que d'un point de vue
conomique. Ainsi, il est utile de prvoir le volume de
matriaux consomm par le tassement d'un remblai
construit sur sol compressible, ce qui permet d'en chif-
frer I'avance le cot, indispensable l'estimation
financire du projet.
Cette nouvelle orientation dans Ia justification des
ouvrages n'est pas sans difficults, et ie gotechnicien y
est confront. Il n'est d'ailleurs pas Ie seul, puisque le
soi, son matriau de prdilection, ctoie d'autres mat-
riaux, gnralement industriels et donc plus homo-
gnes, mais prsentant, eux aussi, des caractristiques
de dformabilit, mieux connues et sujettes moins de
variabilit. Le sol (ou la roche) est ainsi en interaction
avec du bton, de l'acier, du bois, des gotextiles. Par
ailleurs, la gomtrie des ouvrages est rapidement
complique, et il n'existe que rarement des soiutions
mathmatiques simples, fournissant Ie rsultat pour la
situation propose. Lorsqu'elles existent, elles le sont
pratiquement toujours dans le cas de modles simples
de comportement de sol homogne.
Aussi des compromis sont-ils trouver pour dimen-
sionner les ouwages, dans Ie cadre o cela est mainte-
nant exig. La premire proccupation du gotechnicien
est de parvenir un modle gologique, dont il tablit les
proprits gomtriques et gotechnigues. Il peut ensuite
adopter des lois de comportement simples, n'efgeant
qu'un nombre trs rduit de paramtres; si l'ouwage
gotechnique est simple et si l'on a Ia chance de disposer
d'une solution mathmatique, ii pourra rsoudre simple-
ment ie problme de dformation pos.
Mais le gotechnicien peut aussi tenir compte d'un
comportement rel plus complexe des matriaux en
prsence, surtout pour le sol, et procder des calculs
a priori plus aptes rendre compte du comportement
rel de l'ouwage.
Les paramtres de ces modles restent dtermi-
ner. Dans le premier cas, Ie paramtre est souvent
unique; c'est un module, de type lastique par exemple,
avec une hypothse sur la valeur du coefficient de Pois-
son. Dans le second, ce seront plusieurs paramtres
fixer suivant les lois de comportement adoptes, avec
toutes les difficults inhrentes leur mesure et au pr-
ivement correct d'chantillons de sol ou la ralisa-
tion d'essais en Place.
Cet article veut rappeler les dfinitions des diff-
rents modules rencontrs en gnie civil, plus spciale-
ment en gotechnique, et Ia manire dont ils sont
mesurs et utiliss. Il existe, en effet, un nombre impor-
tant d'essais et de procdures pour les dterminer, et i]
faut reconnatre que de ce point de vue ie gotechni-
cien a Ie choix.
Mais des erreurs grossires sont courantes dans
l'apprciation des tassements, du fait d'une mcon-
naissance de la signification relle du terme de module
et d'une mauvaise estimation et utilisation de sa valeur.
Ces erreurs sont quelquefois lourdes de consquences
pour des ouvrages construits, en termes, soit
dsordres, soit, au contraire, de scurit surabondante
et donc inutile. C'est un des buts recherchs ici que de
contribuer limiter de tels constats.
E
Lematriau lastique
et les essais lnentaires
Depuis l'Antiquit, jusqu'au xvlt' sicle, les corps
solides taient assimils des solides indformables (le
solide d'Euclide) ; cette grande simplification
n'empche d'ailleurs pas encore aujourd'hui d'aborder
et de justifier le comportement la rupture; on consi-
dre que des blocs indformables glissent les uns sur
les autres le long de lignes de a rupture )) fou de
moindre rsistance), o Ia rsistance ultime au cisaille-
ment est atteinte.
Le matriau lastique est celui qui permet le mieux
de reprsenter ce qu'est un module de dformation. Le
corps parfaitement lastique, comportement linaire
et isotrope, est le plus simple , ayant des proprits
identiques dans toutes les directions de l'espace. Ce
n'est pas toujours le cas, puisque le bois, par exemple,
du fait de Sa croissance, ne possde pas les mmes
proprits verticalement et horizontalement. Il en est
de mme d'autres matriaux industriels du fait de leur
mode d'laboration.
Pour le sol, dans le domaine limit des contraintes
appliques o I'on peut admettre que l'lasticit rgit
le comportement, il peut en tre galement de mIne ;
ainsi pour des formations alluvionnaires, le mode de
dpt par couches horizontales a conduit le plus sou-
vent un tat mcanique anisotrope ; ce n'est pas le
CaS, au contraire, de massifs ayant subi des forces tec-
toniques ou issus de coules magmatiques et pour les-
quels les proprits sont encore plus anisotropes.
L'lasticit correspond la proprit d'un corps de
retrouver intgralement sa gomtrie initiale aprs
l'application des efforts qui l'ont dform. Cette pro-
prit a t mise en vidence exprimentalement au
XVIIe sicle et dcrite en 1676 prcisment par un savant
anglais, Hooke (1635-1703), qui a laiss son nom la loi
correspondante. Le caractre lastique d'un matriau
n'est wai que dans une plage de contrainte applique,
qui n'est gnralement qu'une fraction, trs variable
suivant le matriau, de la plage totale des contraintes
qu'il faut mobiliser pour atteindre la rupture. Dans la
suite du texte, le terme d'lasticit utilis seul sous-
entend l'lasticit linaire et isotrope.
W
Uessai de compression ou detraction, simple
La mesure consid re comme Ia plus simple, du
caractre lastique et isotrope d'un solide,, consiste
soumettre une prouvette paralllpipdique ou cylin-
drique de section S un essai de compression simple
ou a un essai de traction simple, tel que reprsent
figure 1.
L'extension de l'lment est alors donne par
AL t, et Il'allongement par AL -= + ,; par
= ==6, L ctll\JrlvurrrvrrL yqr Al- I'*^
ES
L E
Convention Oz Cst ngatif en CaS de Compression, et
de positif dans le cas de la traction. Cette relation permet
donc d'accder au module d'lasticit E, appel gale-
ment module d'Young, du nom d'un mdecin et physi-
cien anglais (1773-1,BZg). f
'\
\)
REVUE FRANAISE DE GOTECHNIQUE
N" 114
1e'trrmestre 2006
 Cetfe exfension longitudinale s'accompagne de dfor-
mations latrales qui s'expriment
o v est le coefficient de Poisson (mathmaticien fran-
ais, 1781-1840), qui est la seconde caractristique du
matriau linairement lastique. Ces trois relations
conduisent la variation de volume de l'prouvette
donne pr:
AV r"* ry* t,=(1
o.
- -zr).
Ceci montre qu'un dispositif permettant de mesu-
rer la seule variation de volume ne permet pas
^V v - 0,5, valeur
d'accder directement au module; pour
maximale du coefficient de Poisson, aV est nul, le sol
est dformable mais est incompressible.
c'est donc la mesure simultane de e, et r* qu'il y a
lieu d'envisager; elle prsente cependant quetques diffi-
cults opratoires lies au fait que l'effort F est gnrale-
ment appliqu par l'intermdiaire de plaques de contact,
rigides, aux extrmits de l'prouvette; cela empche, du
fait du frottement, la libre extension radiale ce niveau
et entrane une dformation dite en (tonneau). L'utilisa-
tion de graisse, tflon, permet de pallier cette difficult.
Pour une prouvette cylindrique ou = o, = o,
par t, = ty = *? r (contrainte radiale), ce qui simplifie les expressins ci-
dessus.
La variation de volume est
linaire avec oz.
+v _+ (Zo, + 6r),
'
La mesure de deux grandeurs (e, et r. par exemple)
permet d'accder aux deux caractiistiques lastiques
E etv.
W
[essai de type domtrique
On peut imaginer un autre type d'essai,, gomtrie
simple, qui consiste enfermer un chantillon de mat-
riau lastique d'paisseur L dans une bote totalement
indformable latralement, cylindrique ou cubique et
simplement ouverte sa partie suprieure, o l'on
applique par f intermdiaire d'un piston rigide, uo
effort F.
Dans ce cas particulier, les dformations radiales sont
videmment empches et eu = r" (ou e.) - 0 ; orr trouve
facilement dans ces conditions AL _ . _ 6 , (1+ vX1 - Zv)

W 1-v
[essai de compression triaxiale
L'essai prcdent, simple dans son principe n'est pas
facilement ralisable dans le cas d'un sol, pour lequel les
prouvettes seront de toute manire cylindriques , car,
trs souvent, prleves par carottage ou reconstitues
telles. En outre, celles-ci sont souvent incapables de se
maintenir stables ; c'est le cas des sols pulvrulents et
des sols trs peu cohsifs. Aussi a-t-il t dvelopp des
essais particuliers que sont les essais triaxiaux, o le
maintien de l'prouvette est assur par une treinte de
confinement sur toutes les faces ; il est ensuite procd
l'application en compression de l'effort F voqu.
En restant dans le cadre strictement lastique, sur
un lment toujours paralllpipdique, le systme de
contraintes appliques se rduit o,., o.,, o" ; l'applica-
tion du principe de superposition, applicable l'lasti-
ctt, conduit aux trois extensions suivantes :
rx = *to,. - v(ov + or)l
E
,l
tv"tr
= *[o" - v(o, + or)l
Ez = #rc, - v(o" + oy)1
-D
qui ne permet d'accder E que si l'on connat v. on
constate d'ailleurs que si v : 0,5 (matriau incompres-
sible), E, est nul, le module n'est pas mesurable.
Les deux essais ralisables en laboratoire sur les
sols, triaxial et dformation latrale empche, n'ont
jamais t mis en uvre pour les matriaux comme
l'acier, ayant t l'origine de l'lasticit exprimentale
et des lois de comportement qui en ont rsult. L'acier
se prte particulirement bien l'essai trs simple de
compression, et plus prcisment de traction.
comme il a dj t dit pour l'essai triaxial, c'est la
mcanique des sols qui a t l'origine de son dve-
loppement, comme celui dformation empche, o
l'on reconnat le principe de l'essai domtrique, dont
il sera parl plus loin, avec les conditions particulires
de son utilisation adapte aux proprits du sol.
W
Uessai de cisaillement simple
(ou dedistorsion)
un autre type de dformation, angulaire ou de dis-
torsion, peut affecter un matriau lastique, et l'illus-

xS=F

t1t1i1I17i,'i;i,Iniilijiijirttii,ffilrtitii Essai de compression simple.

Compression uniaxiai test.

6
REVUE FRANAISE DE GEOTECHNIQUE
N" 114
1er trimestre2006
tration la plus simple qu'on peut en donner est la sui-
vante, reprsente figure 2.
F principe constitue l'un des moyens de mesure du
rrrrn-.{>
F tendres ou fissures.
,, Distorsion lors d'un cisaillement simple.
Distorsion in shearing test.
Si I'on applique la surf ace S d'un paralllpipde
rectangle une force F tangentielle, les diffrentes
couches lmentaires infiniment petites glissent les
unes sur les autres comme les feuilles de papier d'une
pile ; la hauteur h ne change pas, seules les artes nor-
males au plan d'application de la force tournent d'un
angle y, petit, que l'on peut considrer en premire
approximation li la force par la relation y -
- '
o G est appel module de cisaillement, module de glis-
sement o module de rigidit.
On dmontre que G est li E et v par la relation
\rr-_
- E
zfln)
Ainsi, dans le cas trs gnral d'un petit cube I-
mentaire au sein d'un solide linairement lastique et
isotrope, la dformation, produite par trois compo-
santes normales et trois composantes tangentielles,
rsulte des trois compressions (ou extensions) super-
poses trois efforts tangentiels auxquels on peut
rduire les contraintes. La justification des ouvrages
lastiques repose sur la vrification en tout point du
respect des proprits lastiques, ce que les solutions
analytiques ou les mthodes numriques permeftent de
faire en mme temps qu'elles fournissent la valeur des
dformations rsultantes affectant l'ouvrage.
W
Uessai d'expansion cylindrique
La justification des conduites (tubes minces ou
pais), parcourues par des fluides sous pression, est
aise avec l'lasticit qui permet de dterminer 1es
contraintes dans le matriau constituant le tube.
Appliqu un massif lastique indfini dans lequel
une cavit cylindrique de section droite circulaire et de
volume Vo est mise sous la pression p, le calcul fournit
p-ft
le volume V, donn par V -Voe G , o P6 est une
pression initiale isotrope au sein du massif. Cette rela-
tion n'est pas linaire ; elle permet de dterminer G et
s'crit, si (p - po)/G est petit, v-vr[r.ff),
G=% P-Po
v-%
Ce type de sollicitation est donc apparemment
trs simple ; il conduit des dformations insigni-
fiantes dans le cas des tubes voqus plus haut o le
problme tudi est en ralit celui des contraintes
dveloppes. Appliqu au sol dans un forage, ce
module de cisaillement, et indirectement du module
E, avec, cependant, les difficults lies entre autres
au comportement rhologique du sol ; le pressio-
mtre, qui a maintenant cinquante ans, est l'outil
dvelopp cet effet pour les sols et les roches trs
altre s .
Cet essai sera voqu plus loin, avec son utilisation
pour les massifs de sol. Le dilatomtre, bas sur un
principe identique , a t dvelopp pour les roches
W
Essai de chargement statique par une plaque
Cet essai, consistant charger la surface du sol l'aide
d'une plaque , a t initialement dvelopp pour calculer
les contraintes et les dformations sous les fondations. La
solution analylique, en lasticit linaire et isotrope, don-
ne en 1BB5 par le mathmaticien franais J. Boussinesq
(1842-1929), pour une force ponctuelle P en surface d'un
massif semi-infini, a ouvert la voie, Ia mme anne, pour
celle d'une plaque circulaire infiniment souple, puis rec-
tangulaire, pose sur cetfe mme surface.
L'expression la plus couramment utilise est celle
donnant le dplacement de la plaque en son centre.
Elle s'crit pour une plaque infiniment souple, de rayon
a, chargeant uniformmqnt la surface du sol sous la
contraite q, S-* -2(1'a2)qa, qui est le tassement au
E
centre, sachant que celui-ci n'est pas uniforme et vaut
sur le contour, 4(1,-v2)qa .
zcE
Dans Ia pratique, il s'est avr qu'il tait technologi-
quement difficile de disposer de plaques rellement
soit
Dilatomtre (1970).
l
1,ii'i',ir'l'11i"tt',1't1iti'i,t't1i1r'i;1tu:1.,$ffi7;r1fii:iiitii
Dilatometer cell.
REVUE FRANAIsE pr eorccrNreuE
N" 1.14
'1er
trimestre 9006

Essai de chargement la plaque.
'Frl#rt",*
Plate bearing test.
souples, pour des rayons a ncessairement limits afin de
modrer les efforts appliquer. Aussi, cette utilisation de
plaques souples en France, u dbut des annes soixante,
les coussins Claeyssen, du nom de leur concepteur, a-t-
elle t abandonne la fin de la dcennie.
Elles ont t avantageusement et partout rempla-
ces par des plaques rigides, provoquant un enfonce-
ment constant sous charge, la rpartition de la pression
n'tant pas, en contrepartie,, uniforme, cette dernire
tant thoriquement infinie sur le contour. Le tasse-
ment, uniforme est alors donn par : dfinir deux modules scants appels Eu, et Euz. Le der-
e _ 7r (1-v2)qa
'J-2--E-
Cet[e uti]isation de l'essai de chargement la plaque a
connu un essor important avec le dveloppement de la
mcanique des chausses ncessitant la dtermination du
module < lastique ) E, dfaut de celle de v. Le dvelop-
pement des mthodes dites < rationnelles l de calcul de
ces structures a fatt, en effet, un pas important, pour les
besoins de la construction de pistes aroportuaires mili-
taires, avec la publication en 1943 par 1e professeur am-
ricain de gnie civil Burmister (1895-1981) de la soh-rtion
analytique de chargement du cr bicouche > (couche de sol
de caractristiques E,,v,, sur un massif indfini de carac-
tristiques E, vr), survi de celles des multicouches et de
toutes les mthodes approches en dcoulant. Le besoin
est donc n, avec l'analogie entre la charge d'un pneu-
matique et celle d'une plaque, de moyens de mesures
pour accder des caractristiques lastiques.
Cet essai, qui tait rest limit des couches de
matriaux non traits, de caractristiques trs mod-
res, les modules E dduits de l'expression atteignant
au mieux 500 MPa, a vu rcemment son utilisation
pousse jusqu' la mesure de modules de 1 500 MPa
sur les couches de sol trait au ciment, lors de la
construction des pistes ncessaires l'Airbus A380. Les
pressions q mises en jeu atteignent plusieurs MPa,
c'est--dire des ordres de grandeur comparables
celles transmises par des pneumatiques dont les
I
REVUE FRANAISE DE GEOTECHNIQUE
N" 114
1er tnmestre2006
empreintes ont des dimensions galement compa-
rables celles des plaques utilises qui sont, pour les
plus courantes, de 30, 40,50,60 et jusqu'75 cm.
Les modules calculs partir d'essais de plaques sont
des modules scants, et l'allure d'une courbe de charge-
ment et de cycles dchargement-rechargement est trs
similaire celle que prsente l'essai triaxial. Il n'est donc
pas tonnant que chaque mode opratoire d'essai la
plaque conduise des valeurs diffrentes de modules. Les
raisons en sont identiques celles qui seront dcrites lors
de l'examen de cet essai. On note aussi. du fait de leur uti-
lisation en technique routrre, que ce soit pour les couches
de chausses non traites ou pour les plates-formes de
terrassement, que les pressions mises en jeu sont souvent
trs loignes des pressions de rupture correspondant
un grand enfoncement de la plaque. Les nombreuses pra-
tiques existant dans les annes soixante ont d'ailleurs t
largement dcrites et commentes (LCPC, 1965). Un
besoin d'uniformisation, puis de normalisation, actuelle-
ment en cours, est donc indispensable.
Actuellement, en France, l'essai la plaque est
encore utilis avec deux objectifs : l'un routier, pour le
calcul des chausses, consiste en une exigence de
module de l'arase de terrassement ou de la couche de
forme, le second, utilis en btiment,, pour le dimension-
nement des dallages est l'essai Westergaard (du nom du
professeur amricain d'origine danoise, H.M. Wester-
gaard: 1895-1950) ou son adaptation.
I1 est intressant pour le premier cas, objet d'une
norme (Afnor, 2000), d'en mentionner l'volution sur
prs de quarante annes, tant dans le mode opratoire
que dans l'interprtation . L'essai reprsent figure 5
consiste, aprs un lger prchargement destin assu-
rer un bon contact entre plaque et sol, charger par
paliers une plaque de 60 cm, d'abord 0,25 MPa, puis
aprs dchargement zro, 0,2 MPa. Ces deux
boucles successives, qui montrent la non-rversibilit
(inlasticit) et le phnomne d'hystrsis, conduisent
nier dchargement, entre 0,2 et 0 MPa, permei de dfi-
nir un module galement scant appel E^, qualifi
t,25
a,2t
$
o-
'6
rn
$
t*
-
'Enfoncement {mm
enfoncements rsultant d'une ventueltre attente de la stabilisatisn.
,ii:,;,;r;1;,,i,tr,tt';,:,t;':fyg1:';,,fii,:',::,,,t:l:',
CyCle de Chafgement _ dChafggmgnt pOUf
l'essai de plaque Ev,.
LCPC loading-unloading plate bearing test.
tort d'lastique, car la rversibilit n'est qu'approche. trons de leur tat. Cette mme derniere remarque vaut
Jusqu' rcemment, le rapport E,,r/E,," constituait un d'ailleurs aussi pour les autres types d'essais en place ex-
critre de compactage, la valeur 2 tant contractuelle- cuts dans les couches superficielles du sol.
ment le seuil au-del duquel ce compactage tait consi-
dr comme mauvais.
S'il est wai que ce rappofi est li au compactage, ce
W
qu'intuitivement on ressent, le comportement rholo- Approche des modules
gique du matriau sol, qui est loin d'tre lastique,
l'explique galement en grande partie, et c'est la raison
par mesures dynamiques
pour Iaquelie ce critre a t abandonn au profit de la Dans ce qui a t dit jusqu' prsent, il tait admis
seule considration de la valeur E.,r, le premier charge- implicitement que le corps lastique ou non tait au
ment 0,25 MPa tant assimil une mise en charge repos sous l'action des forces extrieures appliques : il
pralable du massif. s'agit donc de problmes de statique.
Tout logiquement, le module scant En qui peut tre Certaines forces, variables, telle une impulsion sinu-
tir de la valeur de dflexion Z" au dchargement final sodale ou soudaine, peuvent agir sur le corps lastique
est lgrement suprieur Eur.- et de ce fait lur communiquer un mouvement qui va s'y
L'essai de plaque est utilis pour apprcier la < por- propager. Les vibrations transmises par les tremble-
tance ) d'une plate-forme ; son utilisation n'a un sens ments de terre en constituent un exemple.
que si le matriau de cette plate-forme (sur une pais- Le dveloppement thorique,, alli celui d'une tech-
seur suffisante) est identifi, et si son tat est connu et nologie de mesure et d'une anaiyse de signal fines, per-
suppos prenne dans le temps. Un tel essai ne consti- met des approches tout fait intressantes et perfor-
tue donc ncessairement qu'un complment aux mantes pour la dtermination des modules, aux trs
contrles de mise en ceuvre. Cette remarque fonda- faibles dformations lesqueiles correspondent pratique-
mentale, quelquefois perdue de r,rre, concerne de nom- ment un comportement lastique des matriaux tudis.
breux essais en place, ou en laboratoire, qu'ils soient
Ainsi sur une prouvette prismatique de module E,
statiques ou d5mamiques.
lance,Ia vitesse c des ondes longitudinales de com-
Quant l'essai Westergaard, pour ie calcul des dal- pression, qu'il suffit de mesurer, est lie aux caractris-
lages, import des Etats-Unis, il consiste mesurer le
dplacement e (exprrm en mtres) d'une piaque rigide tiques du matriau suivant la relation C -./: o p est
de 75 cm de diamtre charge rapidement sous une \lp
pression de 0,07 MPa; dans ces conditions, on dfinit la masse volumique du matriau. Ce type de mesure,
7000 facile raliser, est utilis pour la dtermination des
K=i--:-: exnrime en kPa/m. C'est le module de
e-
Westergaard, qui est une dnomination impropre
quant au terme de module. Il est de ce fait appel ga-
lement coefficient de raction.
Si on simplifie la loi de comportement du sol en
admettant l'lasticit, on trouve alors la relation E,,, (kPa) =
0,55 K ; en ralit, la plaque A 75 n'esr. charge qu' 0,07
MPa contre 0,25 MPa avec une plaque A 6O.Par suite de
la non-linarit, le comportement est donc plus raide
pour t'essai Westergaard. Par ailleurs, f influence est ig-
rement plus forle en profondeur, ce qui, si le massif test
est homogne, contribue augmenter encore cette rai-
deur, la rigidit du massif de sol croissant avec cette pro-
fondeur ; cette influence reste nanmoins modre ici.
On peut considrer dans ces conditions que le coefficient
de 0,55 constitue une borne suprieure, la ralit se 7fj1:r,:,$i,t;::,:ri,::, Mgsure dg vitesse du son.
situant plutt vers 0,45 0,50. S oundr,irave velocitv measurement.
Ce coefficient K, destin dans le calcul d'un dallage
dimensionner ce dernier (du moins arrant la rcente
publication du DTU 13.3), y intervient par sa racine
quatrime. I1 peut tre < mesur > en amnageant
l'essai LCPC avec la piaque A 60 cm, par une modifica-
tion du mode opratoire, avec l'adjonction d'un palier
de charge intermdiaire, fix 0,07 MPa. En faisant les
mmes hypothses de linarit que ci-dessus, il vient
alorsK=7000x99
elc
Pour terminer avec l'essai statique de plaque, ii
convient d'indiquer qu'il n'est pratiguement jamais utilis
pour dimensionner des fondations. Tout au plus pourrait-
il tre utile pour des semelles superficielies ou quasi
superficielles de dimensions transversales d'un ordre de
grandeur de celle de la plaque, en veillant cependant la Vib f eUf GO O dm an .
1lg1':i:',fi,:,,,r1;;',:,;t',

reprsentativit de l'essai, ralis dans des sols naturels Goodman vibrator.

de surface, et forcment soumis de possibles fluctua-

REVUE FRANAISE DE GEOTECHNIQUE

I
N" 114
1er trimestre 2006
 (g-J rch-q)h-s)

-e)
[e-')-rut'-g)t
D'un point de vue pratique, cette vitesse C" reste
proche de la vitesse C,,l'cart maximal atteignant B %.
Les ondes de surface bnt trouv une large apptication,,
d'abord dans le domaine des structures de chausses,
assimiles des couches stratifies poses sur massif
indfini ; les annes 60 ont vu se dvelopper la tech-
nique, importe de Grande-Bretagne, du vibreur Good-
man (LCPC, 1968) puis du vibreur lourd, gnrant de

Vibreur lourd du LCPC.

LCPC heaw vibrator.

modules lastiques des matriaux traits, utiliss dans

le domaine des chausses ou de la gotechnique rou-
tire.
Dans un massif linairement lastique, o les ondes
peuvent rayonner dans toutes les directions, les modes
de propagation sont diffrents, diversifis et plus com-
plexes que prcdemment. Les ondes longitudinales de
compression se propagent avec une vitesse C.,, telle
r\2 ' '/ (1- v) '^ ^, ,+ r ^^ ^ A+*^ .r--^\ ^ ^'r:rr,
que Czt - L- ; C,, peut donc tre trs diffe-
(1+ vX1 2v) -
rente de C suivant la valeur du coefficient de Poisson.
i'tl"1iti:i'xu:i'rttt:t'iti;:i'i:i:'i;j:1tffitr1,fii$r:r:1,1t Dynaplaque 7 (1,gBZ).
Dynaplaque 1 test.

na
11t

100 I
9 I
80
I
f

I
7A
$
o-
H 60
c{
itiittltljtnttttttirttttitrtttlj,:1:l':t:t:i:Xttrtffi1:t1.ryr:1ti::i DiSpOSitif CrOSs hOle (aveC triplet). tu 50 /
Cross hole dispositive.
4t /
30 /
Des ondes transversales de distorsion ou de cisaille-
ment se propagent galement qui sont, elles, affectes 2t ,/
d'une vitesse Cz -./9, oO apparat le module /
de /
\/p 10
{
cisaillement G ; ces ondes sont maintenant couram- */
ment exploites en gotechnique, et permettent d'acc- 10 2 30 4t 5 60 7 80
der la mesure de G aux trs faibles dformations.
R Dynaplaqu e {t/a}
Enfin, il faut citer un cas particulier de propagation
d'ondes qui se forment la surface d'un corps solide ittttl:itttttitltt:tlitttitttttttfj7it:r4lrt':::::t:
DynaplaqUe de type 1 ; felatiOn eXpfimen-
semi indfini (surface du sol), par exemple, et appeles tale entre le coefficient de restitution R et
ondes de surface ou ondes de Rayleigh, physicien le module F
anglais (1842-1919) qui les tudia en 1887. Ces ondes Dynaplaque'Y' ; experimental relation between
restitution coefficient R and E,,, modulus.
particulires ont une vitesse C., tell eue :

10
REVUE FRANAIsE or corrcHNteuE
N' 114
1er Trimestre2006
 telles ondes. Le but recherch consistait dterminer,
l aussi, les modules des couches concernes nces-
saires au calcul cr rationnel > des chausses.
Un peu laisses I'carl, les ondes de surface
voient, l'heure actuelle, un nouveau dveloppement
en gotechnique pour apprcier la dformabilit des
massifs, de mme que la transmission d'ondes
soniques de forage forage, constitue un autre moyen
pour cette dtermination. Les techniques de rsolution
d'analyses inverses (ou rtro-analyses) ont en effet
favoris leur utilisation. On notera les techniques dites
cross-hole ou down-hole, ou, plus rcemment, le cne
yii Dynaplaque 2 .
ititr;1,itt'iii:i1ii?'i',1i,i,iirt7oe#,,
Dynaplaque 2 test.
sismique jumelant la pntration statique et Ia mesure
I
de vitesse d'ondes sismiques mises.
L'application des moyens d'auscultation dSmamique
est maintenant oprationnelle en laboratoire sur prou-
vettes et permet en particulier des comparaisons avec
les modules statiques obtenus eux aussi en laboratoire
dans le domaine des petites dformations. A titre
d'exemple, il a t montr sur du sable, au moyen
d'essais triafaux, l'quivalence entre CeS modules pour
des amplitudes de dformation de l'ordre de 1g-s lPham
Van Bang, 2004).
L'analyse du choc d'une masse sur un massif
(dflexion d5rnamique) est un second mode de sollicita-
u*iffiiftitt{t!,itfil#,#ltir Dflectomtre boulet et < jarret )) (1963).
Bali deflectometer with "jarret" self damping
springs.
i:1tt::::fU:111iil:iu:!tri:f,l1t1fltiffiii7:t,fr:l1i: Portancemtre.
"Portancemetre".
tion dynamique de celui-ci. EIle a t mise profit
d'une manire diffrente, quant sa traduction en
terme de module, avec le dveloppement de la dyna-
plaque, dite maintenant de type l pour la diffrencier
de celle de type 2 qui lui a succd.La premire utilise
la hauteur de rebond h d'une masse chutant d'une hau-
teur h' sur des ressorts fixs une plaque pose au sol.
Le rapport R - h'/h < 1 (coefficient de restitution) est
traduit en un module E,z,restitu figure 11, rsultant
de comparaisons exprimentales effectues partir de
mesures de modules statiques la plaque, lors de la
mise au point de ce matriel.
Ce matriel est videmment conu au niveau des
paramtres mcaniques (dimension, charge...) pour
que cette restitution ait un sens. Aussi les sollicitations
appliques se rapprochent-elles de celles imprimes
par des charges routires standardises.
La dynaplaque 2 (Chassaing et al., 1995) a bnfici
d'amliorations technologiques. Plus performante, elle
permet la dtermination d'un module partir des
mesures de la force dynamique applique et de la
dflexion de la plaque d'appui reposant sur le sol.
L'application de l'expression donnant le tassement,
rappele prcdemment pour l'essai statique la
plaque, conduit donc un module qualifi de dyna-
mique . La conception du matriel, comme pour le type
1, conduit des valeurs de modules similaires celles
pouvant tre obtenues statiquement ; ca sont des
mo,Cules scants correspondant des dformations
relatives de I'ordre de 10-3.
11 est intressant de rappeler que c'est l'tude et le
dveloppement des dflectomtres boulet (Bretonnire,
1963) qui ont permis l'apparition des dyraplaques. Tous
ces matriels sont ponctuels et Ie besoin d'auscultation
en continu, et plus grand rendement a conduit rcem-
ment au portancemtre (Morel, Quib eI, 1.998) constitu
d'une roue vibrante instrumente tracte. Utilise pour
ies travaux de terrassements et de couches de forine, la
valeur du module tire de ce matriel est trs bien corr-
le avec les modules dtermins 1a Dynaplaque ou
l'essai statique classique Eur. Sa plage d'utilisation couwe
la gamme des modules entre 30 et 300 MPa.
Lesol et sa ca ractrisation lnentaire
W
-
Rappel du comportement d'un sol
Les mthodes d'interprtation des essais, que l'on
vient de dcrire et que l'on peut mettre en uvl'e, tant sta-
11
REVUE FRANAISE DE GEOTECHNIQUE
N'114
'1 er trimestre 2006
 tiques que d5mamiques, constituent pour la plupart une
retombe des analyses thoriques que le dveloppement
industriel a ncessites, au xDf et au dbut du xx" sicle
(rsistance des matriaux). Elles sont issues de l'tude du
comportement simple constitu par I'lasticit linaire (loi
de Hooke), et correspondant bien aux proprits des
matriaux alors les plus concerns, tels que l'acier.
Progressivement, et l'essai la plaque le montre
clairement, le sol a t considr comme un matriau
relevant de la mcanique et l'lasticit linaire lui a t
applique, mme si le caractre approximatif de cette
dernire hypothse est rapidement apparu. Cette
approximation reste encore suffisante dans de nom-
breuses situations dans la mesure o l'on sait rester
matre de son application.
Si le sol tait totalement lastioue dans les nlaoes de
contraintes o on le sollicite, le caicul des dformtions
en serait grandement facilit, et les rsultats des
mesures de modules par la mise en uvre des diff-
rents essais dcrits sraient cohrents entre eux. Si
I'acier comporte une plage tendue de comportement
lastique, avant que les phnomnes de rupture iocale
puis gnrale n'apparaissent, le sol a la particularit de
n'tre peu prs lastique que dans une plage de trs
faibles contraintes, plage au-del de laquelle les
ouwages le sollicitent trs largement.
Le sol diffre profondment du matriau lastique,
linaire et isotrope. Il est compos d'un squelette de
particules entoures de plus ou moins d'eau et de gaz.
Cet ensemble est caractris par un compoftement trs
particulier:
- une absence, ou presque, de rsistance la traction ;
- un comportement non linaire;
- une dformation non rversible ;
- une anisotropie le plus souvent orthotrope ;
- un effet du temps (fluage, relaxation, fatigueJ surtout
important pour les sols fins saturs.
Tous ces phnomnes influent sur la dtermination
des valeurs des modules et plus gnralement sur Ie
choix de lois effort-dformation ; ils constituent donc
une difficult notable pour Ie gotechnicien.
La trs faible linarit initiale, puis la nonJinarit qui
Iui succde trouvent leur explication dans l'examen du sol
et sa constitution. On se limitera oour l'instant un sol
granulaire, constitu de grains solides, d'eau et d'air. Les
grains de matire sont en contact les uns avec les autres;
l'arrangement est plus ou moins dense et est fonction de
la rpartition granulomtrique et du serrage. Le serrage
lui-mme dpend de l'histoire du massif, donc de sa
gense et des charges qu'il a pu subir par le pass.
Plus le poids volumique est lev, plus l'indice des
vides est faible et moins I'ensemble est dformable, car
le nombre de points de contact entre Ies grains aug-
mente. On imagine aisment que, sous de trs faibles
sollicitations, les contacts entre grains restent approxi-
mativement iastiques et les dformations peu prs
rversibles ; si les contraintes augmentent, les grains
peuvent se dplacer leurs points de contact, et ils
finissent par glisser les uns sur les autres, ce qui
conduit des rarrangements et des dformations de
plus en plus importantes. Suivant l'anguiarit des
grains, certains peuvent mme tre casss.
Ces dformations sont irrversibles et dites plastiques.
Elles ne sont pas instantanes lors de l'application de la
charge, ce qui se traduit par ce que l'on appelle le fluage.
Dans le cas de la rptition de Ia charge applique,le ph-
12
FRANAISE
REVUE DE GOTECHNIQUE
N'1r4
lasin6r9006
nomne de fatigue participe avec le temps ces dfor-
mations irrversibies. Fluage et fatigue, dans le cas d'un
sol granulaire, restent petits, dans le domaine de
contraintes o le sol est sollicit. Il convient galement de
mentionner les phnomnes de dilatance et contractance.
Le long des lignes ou surfaces de cisaillement, qui canali-
sent la rupture, Ies mouvements relatifs sol-sol ne se pro-
duisent que si, locaiement, les grains peuvent se dplacer
les uns par rapport aux autres. Si le sol est iche, ces
dplacements sont faciles et conduisent un resserre-
ment Iocal des grains, avec, donc, une diminution locale
du volume lmentaire; c'est le phnomne de contrac-
tance. Inversement, si le sol est dense, le mouvement ne
s'opre que si un dsenchevtrement se produif accom-
pagn d'une lgre augmentation du volume local : c'est
le phnomne de dilatance. Il existe donc une densit dite
critique o il n'y a pas variation de volume.
La signification et l'interprtation des modules qui
sont dduits des essais de laboratoire ncessitent
d'introduire le rle de la nature du sol, qui conditionne
le comportement et amne voquer le facteur temps.
On distingue en effet pour les sols deux comporte-
ments radicalement opposs :
- celui des sols granulaires, trs permables, dont les
grains suppofient immdiatement et intgralement les
charges qui sont transmises. Mme saturs, la forte per-
mabilit permet gnralement l'eau interstitielle de se
dplacer rapidement ds que des surpressions apparais-
sent; Ie drainage de l'eau est en gnral immdiat;
- celui des sols peu permables ; comportant une
matrice constitue de particules extrmement fines, ils
possdenf pour les argiles, des structures trs particu-
lires et varies o les phnomnes lectrochimiques
jouent un rie important. Trs souvent satures, avec
des gaz dissous ou non, les particules lmentaires sont
entoures d'eau dite adsorbe qui leur est indisso-
ciable, et baignent dans l'eau dite libre. Leur comporte-
ment n'est pas indpendant du temps. A court terme,
c'est l'ensemble sol-eau qui encaisse la charge appli-
que, mais c'est surtout l'eau qui Ia supporte et qui est
mise en pression ; il n'y a pas de drainage et I'eau ne
s'chappe pas. A long terme en revanche, la surpres-
sion de I'eau va diminuer et baisser plus ou moins len-
tement. II y a drainage du sol par expulsion de l'eau
jusqu' reprise complte des efforts par les grains, et
annulation de la surpression interstitielle.
C'est la manire dont le sol ragit sous une charge
qui intresse le gotechnicien et dicte le type d'essai,
triaxial en particulier qu'il y aura lieu d'entreprendre;
ralis au laboratoire, il demande ce que les prou-
vettes de sol soient pralablement satures.
Les sols fins ont un comportement beaucoup plus
complexes que les sols gramrlaires et leur tude, I'inter-
prtation des essais et de leur comportementtant en jabo-
ratoire qu'en place s'avre videmment plus dlicate.
Trs souvent, Ies dsordres qui affectent les
ouwages gotechniques (semelles, pieux, micropieux,
tunnels, soutnements) proviennent de dformations
trop importantes du sol ; la rupture peut mme appa-
ratre. Le sol se trouve soit cisaill le long de surfaces au
sein du massif o il est le plus fortement sollicit, soit
trs comprim.
On construit donc les ouwages gotechniques avec
des scurits suffisantes, en de desquelles il n'y a pas
de risque ; nanmoins, il faut s'assurer que les dfor-
mations restent acceptables pour la construction sup-
porte, laquelle peut tre extrmement sensible.
.;
|
1
 On entrevoit et on spare derx modes diffrents de
champs de contraintes dans le sol. Le premier dit
dviatorique entrane des dformations lies majoritai-
rement du cisaillement, le second dit sphrique consi-
dre des dformations de compression. Ces deux
modes, dnomms et utiliss par Louis Mnard dans le
calcul des tassements, cohabitent le plus souvent.
Cette tude de la dformation du sol, mene jusqu'
Ia rupture ou jusqu' de trs grandes dformations, peut
tre simule en laboratoire ou en place. II arrive qu'elle
soit ralise en waie grandeur, c'est le cas par exemple
d'un essai instrument de chargement d'un pieu.
Les deux essais de base utiliss au laboratoire pour
la mesure de Ia dformabilit des sols sont I'essai
triaxial et l'essai domtrique, dj voqus dans le
cadre strict de l'lasticit linaire, et qui correspondent
aux deux aspects prcdents du comportement, dvia-
torique et sphrique.
re
Lessaitriaxial
Dans cet essai, une prouvette cylindrique de sol,
initialement confine en laboratoire sous une
contrainte isotrope p1, est progressivement soumise
une surcontrainte verticale q, la contrainte p, restant
constante.
Les dformations qui apparaissent sont de deux
types. Sous la contrainte initiale de confinement p1,
elles sont de compression, avec diminution de volume.
Lors de l'application de la surcontrainte q, provoquant
le cisaillement, c'est une augmentation de volume,
qu'une lgre diminution ventuelle, lie la densit
du matriau, peut prcder.
La plage des contraintes utilises dans le dimen-
sionnement d'ouwages est gnralement de I'ordre du
tiers ou la moiti de la contrainte de rupture q,,. La
figure 15, extraite avec les commentaires qui I'acCom-
pagnent, d'un article rcent (Mestat, Reiffsteck, 2002)
illustre la diversit des modules que l'on peut dfinir
partir de Ia courbe effort-dformation obtenue, compte
tenu de la non linarit et de la non lasticit des sols.
Pour de trs faibles dformations, on peut adopter
un moduie initial E,,' pouvant tre considr comme
lastique, qui correspond des dformations relatives
infrieures 10+. Le module scant E,"" est essentielle-
ment variable avec le niveau de contrainte q atteint, et
on comprend immdiatement les difficults du calcul
en dformation.
A titre indicatif, l'ordre de grandeur courant des
dformations des ouwages en service se situe vers 10 2
5.13. Ainsi le tassement d'un pieu ou d'une semelle
corectement excuts et dimensionns est d'environ
0,005 0,01 fois leur diamtre ou largeur.
Le module cyclique, E.u.,, reprsent figure 17, gou-
verne la dformation lors d'un cycle dchargement-
rechargement. Les valeurs du module cyclique sont
trs variables et dpendent principalement de deux
paramtres : le niveau de contrainte maximale q,
atteint et I'amplitude Aq de la contrainte durant le cycle.
Du fait de Ia non-rversibilit des dformations plas-
tiques apparues lors du premier chargemenf la courbe
de dcharge est trs raide, et le module ryclique, trs lar-
gement suprieur au module scant, se rapproche du
module initial. tout en lui restant infrieur.
Sous des cycles rpts comme la figure 17 \e sch-
matise , Ia dformation augmente par suite de l'accu-
mulation des microdformations irrversibles plas-
tiques au sein du milieu granulaire. L'ampliturCe des
dformations atteinte aprs N cycles peut s'crire
s(N) - s(AqX1 + A lnN) avec s(Aq) = o A est un
tgcycl
coefficient qui crot avec enr.
La figure 15 peut galement correspondre aux
rsultats d'un essai drain, qui sera de ralisation
rapide s'il s'agit de sol pulvrulent ou au contraire lente
pour des sols trs fins saturs. On obtient alors des
modules drains nots E'. Un essai rapide, non drain,,
sur matriau fin satur conduit des modules non drai-
nqr E,. .On conoit bien, tant donn les mcanismes
mis en jeu lors du drainage avec un dpart d'eau, que
E' < E, i nous reviendrons plus loin sur les relations qui
les lient (on a E' = Eu pour des sols trs permables,
granulaires).
Entre ces deux situations extrmes de sols trs per-
mables et quasi impermables, les sols non saturs,
doivent faire l'objet d'une attention particulire en ce
qui concerne leur tat hydrique,, dont il faut s'assurer du
caractre permanent ou non. La ralisation d'essais
triaxiaux sur des prlvements en l'tat est toujours pos-
sible, mais les paramtres qui en sont issus, et les
modules en particulier, sont susceptibles de ne caract-
riser le sol qu' un moment donn, dans un tat donn.
Si l'on souhaite dans les calculs d'ouwages adopter
une loi de comportement conforme aux rsultats de la
figure 15, le modle est compliqu, le plus simple utilis
comportant sept paramtres (loi lastoplastique, dite
avec crouissage) qu'il faut dterminer. Ces types de
modles sont introduits dans des codes de calcul aux
lments finis ou diffrences finies.
contrainte de rupture
iu
2
Dfinition des modules dans l'essai triaxial.
Definition of moduli in triaxial test.
i1'1t:t;ini1nfii,i1i;'1inii;i11i,ii:iffii4ififfi'r,:iiAppareiltriaxial.
Triaxial apparatus.
13
REVUE FRANAISE DE GEOTECHNIQUE
N'114
1er trimestr 9006
 Cette figure 15 peut tre simplifie pour des appli- Pour un sol fin, dans un essai non drain, ou rapide,
cations pratiques . La figure 18 montre par exemple une gui conduit dterminer la cohsion non draine c,,, la
loi dite lastoplastique parfaite (modle de Mohr-Cou- courbe contrainte-dformation reste la mme quelle que
lomb) comportant une partie linaire, caractrise par soit la pression de confinement p, si l'on n'autorise pas le
un module lastique E, suivie d'un palier plastique limit drainage pralable avant le cisaillement rapide. Par contre,
par eu, dont la valeur est lie aux caractristiques q' et c', si, sous diffrentes treintes p, on permet le drainage com-
s'il s'agit de conditions draines (la cohsion c' est nulle plet et que l'on cisaille ensuite rapidement, on peut esti-
dans le cas de matriau totalement pulvrulent ; oo mer, comme prcdemment, l'augrnentation avec la pro-
notera E - E'), ou cu, cohsion non draine (et on notera fondeur de la cohsion non draine cu, et du module Eu.
E = Eu) s'il s'agit de conditions non draines pour les L'essai correspondant est l'essai consolid non drain.
sols fins . La valeur de E rentrer dans le modle (sans Durant le drainage sous l'treinte isotrope p,,
parler du coefficient de Poisson v) rsulte d'un compro- l'chantillon subit une diminution de volume par com-
mis avec le comportement rel ; il s'agira d'un module pression, conduisant des caractristiques nouvelles
scant moyen tir de la figure 15. Cinq ou quatre para- dtermines lors du cisaillement rapide.
mtres sont indispensable s : E' , v' , c' et q' et V, angle de
dilatance li au mcanisme de mme nom dj voqu lJne illustration simple et indirecte de l'augmentation
(on adopte souvent V - o), ou Eu, vr, cu et ry. du module avec les contraintes de confinement, et donc
avec la profondeur dans le massif, est celle de deux
Nous avons indiqu que l'prouvette triaxiale tait paquets de caf : le premier, rempli simplement l'air
confine sous une contrainte isotrope p,. Le choix de ambiant, se dforme trs facilement sous une lgre pres-
cette contrainte n'est pas indiffrent de la profondeur sion en tte ; le second a t rempli sous vide, il subit donc
laquelle on prlve l'chantillon de sol. Il s'agit, aprs la pression atmosphrique et la mme lgre pression ne
extraction de l'chantillon, de recrer avant l'essai pro- le dforme pas car il a acquis une trs forte rigidit. On
prement dit, les conditions de contraintes effectives aux- constate aussi que son volume est lgrement plus faible
quelles il tait soumis dans le sol. Dans un essai drain, gue le prcdent, son poids volumique tant lgrement
l'obtention des caractristiques de rsistance draines (ou plus lev. On voit donc, que le module drain est essen-
effectives) c' et q'ncessite plusieurs essais lmentaires tiellement variable, pour un sol donn, en fonction de son
sous des contraintes isotropes diffrentes. Aussi,, cette tat et des contraintes auxguelles on le soumet.
fin, le choix pour un mme lment de sol, situ la pro-
fondeur 21, de trois contraintes p. ) p, ) p. amne dter-
miner trois valeurs de module dir soi attribues aux pro-
fondeurs correspondantes 23, zz et zr. On peut donc avec
W
un essai triaxial complet, ce qui demande trois ou quatre [essai domtrique
chantillons, en dduire les modules des profondeurs
diffrentes. Le module crot avec la profondeur. L'domtre est un matriel de laboratoire, mis au
point pour les besoins de la mcanique des sols, parti-
culirement adapt l'tude des tassements des sols
fins et qui permet d'aborder plus simplement que le
triaxial la relation entre module drain et contraintes
(ce matriel a initialement t utilis pour la mesure des
gonflements, d'o son nom).
C'est un essai gomtrie simple, qui consiste enfer-
mer un chantillon d'paisseur L (quelques centimtres)
dans une bote indformable latralement, cylindrique ou
cubique et simplement ouverte sa partie suprieure, o
l'on applique un effort F,, par l'intermdiaire d'un piston
rigide ou par pression pneumatique. C'est un essai o les
contraintes appliques sont plutt de mode sphrique,
entranant surtout des efforts de compression.
Dans cet essai, les dformations radiales sont emp-
s (N) ches et t., = r" (ou er) - 0. Si l'on suppose le matriau
:1:;:l:11it:::;::t:::::r:,,t:r,1;::rt:i:,1r,ir1,;,1'|,,1'l,ir[j;1i,1:ni;:f1:1',,;,1',
ChafgementS fptS l'eSSai tfiaXial.
lastiq.r. rr truve alors, comme dit^ I, que :

Cyclic triaxial test. ,r o, (1+vX1- 2v) .n .nri nn y^\^,^y-\..,r ,.-,oo,

cy- z uu vur rru vsr rllL Ll ctuL'-
L - - E
,.-r

^L_ C -V)
der E que si v est conriu ; en particulier si v se rap-
proche de 0,5, ce qui est le cas du milieu incompres-
sible, le module E, alors apparent, tend vers f infini.
Cette configuration est prcisment celle rencontre
lors de la mise en place de remblais ou radiers de grande
superficie sur une couche de sol d'paisseur limite. Les
mouvements du sol sont essentiellement des tassements
verficaux, et seuls les bords du remblai ou du radier char-
gent le sol de manire diffrente, savoir dviatorique ;
c'est ce dernier aspect qut limite les charges supportables
et dicte la mthodologie de construction pow les remblais.
dformation relative L'essai domtrique est surtout pratiqu sur des sols
waiment compressibles et saturs, mais rien n'empche
Loi lastoplastique de Mohr-Coulomb. de le raliser sur tout type de sol ; c'est rarement le cas,
Mohr-Coulomb elastoplastic behaviour.
du moins pour la pratique courante. Des essais de type
14
REVUE FRANAISE DE GEOTECHNIQUE
N'114
1e, trimestre 9006
 Indice
des vides
e

pente Cc

log o {contraintes
appliques)

'F.\fiit::,','9:il-
Courbe de tassement domtrique.
Oedometric settlement curve.

Par dfinition le module domtrique scant

6t,
Gdomtre mcanique. E'*d -- o o- est la contrainte applique lors de
EZL
Mechanic oedometer.
l'essai et e-, le tassement relatif final de l'chantillon, en
fin de conSolidation.
D'un point de vue pratique, l'essai est directement
interprt partir de la courbe dessine figure 21 et
donnant f indice des vides e, en fonction du logarithme
dcimal de la contrainte applique. On a la chance que
cette courbe puisse tre asslmile un segment de
droite pour une large plage de contraintes et on peut
crire tz = AL = , Cc logv o, 1o'o o eo est f indice
L 1+eo o'o
de vide initial, Cc est le coefficient de compressibilit
et o'o est la contrainte effective verticale rgnant dans le
massif au niveau du prlvement de sol ; cette expres-
sion concerne les sols dits normalement consolids qui
n'ont jamais subi de contraintes verticales suprieures
celles existant lors du prlvement.
Le module domtrique, tel que dfini ci-dessus
sous forme d'un module scant, est donc variable avec
fi1fi1ltfi6:,:::::::'::: G dOm tf e pn eqm ati qU e. la contrainte applique, ce qu'il ne faut jamais oublier.
Pneumatic oedorneter.
Si o, est trs petit devant o,,, E'*d -
o'o (1+ eo ) dfinit
0,435Cc
particulier ont t dvelopps,, tels ceux permettant la un module domtrique initial, galement variable
puisqu'ii augmente linairement avec la profondeur
mesure du coefficient des terres au repos Ko.
y'z) si eo est considr constant. En ralit Eoo,i crot
qi r-rryrlr.Lr rlenc l'accri trirrzirl nrrfi.vrr l'ac.c'ci !g'0.=
'l<^.:-^^ A
-)L/ vval-r11lv \lLtLlJ I \.\-)JUta Lr rLl,/\rtl/,
^lr
\-,r1r yr Lf LlYUt\, _L UJJLl_L
lugui srrrcrlLJ--^^^:-^^--ir^
rrlutrrs vlLe que 'L. \_/1i ijeuLt ueltliil'
,1 lc:-' t---'
ue rnerne,
en empchant tout drainage, ot peut dfinir un le module domtrique tangent en tout point de la
module non drain, qui ne prsente aucun intrt,
comme le montre l'expression, applicable en lasticit, courbe (er, o
r), qui s'exprime par " t f1l %)
(o'o + or)
E, (1- vu) 0435Cc
l--
wu'u dans laquelle" pour les argiles trs explicite quant sa variation avec o'n et o
(1+vu)(l-2vu)
Deux exemples numriques permettent d'apprcier
molles satures, vu vaut 0,5 ou en est trs proche. l'amplitude des variations du module, choisi ici scant.
E*o.u est dans ce cas trs lev. Par contre, si l'on per-
met le drainage,et c'est tout l'intrt de cet essai, 1) Une argile molle trs compressible sature
destin l'tude de la consolidation (c'est--dire du (caractrise par wsut
report progressif des charges appliques, de l'eau = 14,5kN/m3) est charge sous 20 kPa, puis 140 kPa
T'.,
sur les grains, et de l'volution du tassement avec le (remblai de 1m, puis 7 m). Les valeurs de E'o"d 5 m
temps), on mesure et dfinit un module domtrique puis 10 m de profondeur sont donnes en kPa dans le
E'od, d'o l'on peut tirer un module de type drain tableau I ci-dessous, indiquant galement la valeur du
module initial sous charge nulle ; y figure galement la
E',(1;u?
E', par la relation E'od ,
r'v- (1+v'X1- valeur du tassement d'une paisseur de 1,00 m de sol,
2v') la profondeur considre.
15
REVUE FRANAISE DE GEOTECHNIQUE
N' 114
1er trimestr 9006
 i::ltli",i'i'i:i':1:1::1::i1:r:1:7,69ffii!,1l1:',1"i11t ValeUrS deS mOdUleS dOmtriqueS (en kPa) On a dans ces deux situations,, o o'o reprsente la
et tassements dans une argile molle. contrainte qui a rgn au niveau considf,les relations
Values of oedometric moduli and settlements suivantes :
in soft clav.
Cs , o,*o'n
L 'j si o, + o'g< o'o
E,=
" IOCI v
1*eo o'o

230 460 tz =1.

1( ttt"n]f) si o, + o'g< o'o
r, lcsrout.
1 m (20 kPa) 320 560
6cm 3cm Si l'on reprend le premier exemple prcdent
d'argile molle, en introduisant une surconsolidation
7 m (140 kPa) 730 1020 o'o : o'o * 30 kPa et Cs = 0,15,les valeurs des tasse-
19 cm 14 cm
mbnts et des modules quivalents sont fortement modi-
fis, comme l'indique le tableau III ci-dessous, et ce,
dans des proportions trs variables suivant la charge
2) un limon lgrement compressible, non satur applique.
(w 0,1 ; eo = 0,6 ; Tn = 18,5 kN/m3), donne
- 0,2 ; Cc -
dans les mmes configurations, les valeurs indiques
au tableau II. tt'rttitttittt:tttttttitttjttittfi# :r,jllnrt,,,;rr,
ValeUfS deS mOdUleS dOmtfiqUes
(en kPa) et tassements dans une argile
molle surconsolide.
:;:;r:1t:1:ti:11lt:l1:t1:r:;;::i1ifig1n*ffit"ilitttit,
ValeUfS deS mOdUleS dOmtfiqUes Vaiues of oedometric moduly and settlements
(en kPa) et tassements dans un limon. in an overconsolidated soft clav.
Values of oedometric moduli and settlements
in lime.

1 m (20 kPa) 1740 3 000

1,1 cm 0,7 cm

3 400 6 800 7 m n40 kPal 1 125 1 460

1.2,4 cm 9,6 cm
1m (20 (kPa) 3 800 6 900
0,5 cm 0,3 cm

7 m (140 kPa) 5 600 I 140

2,5 cm
Ces valeurs et leurs variations montrent videm-
ment que si le sol est peu compressible, admettre, pour
une profondeur z donne, la constance du module
domtrique avec la charge applique reste sans
grande incidence. Ainsi dans l'exemple 2, pour les
couches situes vers 10 mtres, on peut choisir une
valeur unique E'.,0 = B 000 kPa, quelle que Soit la charge
de remblai ; les tassements calculs sont en effet trs
faibles et, de ce fait, a priori peu proccupants pour le
projet. L'argile molle par contre ne peut, sans grosse
erreur relative sur les tassements qui sont importants,
faire l'objet de la mme simplification.
Mais considrer une valeur unique du module sur
toute i'paisseur du massif de soi est faux et ne peut tre
acceptable que pour des paisseurs modestes.
On met de la mme manire en vidence l'effet d'un
dchargement-rechargement qui conduit un coeffi-
cient de gonflement Cs trs infrieur Cc. La courbe
de l'essai domtrique reflte donc tout logiquement
une allure analogue celle d'un essai triaxial, avec
cycle.
Les massifs de sol ayant subi autrefois une
contrainte statique o'o importante aujourd'hui disparue
sont dits surconsolids. On conoit que le tassement
entran par leur rechargement soit sans grande inci-
dence si ce dernier n'entrane qu'une contrainte inf-
rieure. o'0.. Par contre, si elle dpasse 6'o, la fraction
superreure' o'o conduit un tassement dont l'ampli-
tude est rgie par le coefficient Cc.
16
REVUE FRANAIsE tE corccuNteuE
N'114
1er trrmestre 2006
L,5 cm II faut surtout remarquer dans ce tableau, la chute
du module,, et donc l'augmentation forte du tassement,
ds que la charge applique 6, dpass \a valeur de
30 kPa.
Aussi la dtermination de o'o est elle trs importante
pour certains types d'ouvrages, alors que l'incidence
l'est beaucoup moins pour d'autres. Si l'argile molle de
ce premier exemple ne consiste qu'en une couche
unique de 1,00 m d'paisseur situe 5,00 m de pro-
fondeur moyenne (les sols sous et sus jacents tant
supposs quasiment incompressibles), le fait d'ignorer
la surconsolidation, conduit pour un remblai de 7,00 m
(140 kPa) prvoir un tassement de 19 cm au lieu de
12,4 cm, ce qui n'est pas trs grave en soi compte tenu
de la nature de l'ouvrage. Par contre, s'il s'agit de
mettre en place un dallage ou un radier, ouvrages sen-
sibles, apportant 20 kPa de charge, les rpercussions
ne sont pas du tout les mmes, puisque pour 1,1 cm
( correctement > prvisibie, on annoncera 6 cm. Ii sera
alors sans doute prconis des travaux particuliers, tels
une surcharge provisoire (ce qui se fait actuellement
assez peu) ou plus souvent une amlioration des sols,
qui n'a pas obligatoirement lieu d'tre.
Ce cas de figure des dallages industriels est courant,
et pour des facis d: sols qui souvent ne sont que lg-
rement compressibles, souvent lgrement surconso-
lids et assez peu chargs. Une proccupation lie
troitement ce type de problme est celle de la
connaissance des niveaux de Ia nappe phratique, si
elle existe et, tout particulirement, de son niveau le
plus bas, lequel concourt }a surconsolidation.
Il faut reconnatre que la dtermination de o'^ est
difficile et demande en particulier un trs grand Soin
lors du prlvement et de la prparation des chan-
tillons de sols. L'utilisation du ptzocne, avec une
mesure en places s'avre tout fait intressante.
L'essai domtrique permet galement d'aborder
l'tude du fluage particulirement pour les sols dont la
structure est sujette ce phnomne : les vases argi-
leuses, les tourbes. Ce phnomne, qui se traduit phy-
siquement par des dformations diffres long terme,
dnomm galement compression secondaire, se
superpose et surtout prolonge celui qui vient d'tre
examin, li la consolidation primaire. Ces dforma-
tions diffres s'ajoutent aux dformations pr c-
dentes ; l'essai de fluage, adapt cet effet permet d'en
prvoir l'amplitude en fonction du temps.
Il faut donc retenir que le module domtrique
pour un sol fin satur o v, = 0,5 EuLr= P. cette
(1+ v')
galit n'est cependant strictement vraie pour le sol
que dans le domaine des petites dformations,, o l'on
peut lgitimement admettre que le sol considr dans
l'une ou l'autre des deux conditions reste strictement le
mme, le dpart d'eau par drainage tant totalement
ngligeable. Ce n'est pas le cas pour les ouvrages go-
techniques.
Ce rapport thorique +E'I pour les sols fins, est trs
faible si on le compare la ralit mesure, situe le
plus souvent entre 1 et 10. Les explications de cette trs
grande diffrence sont rechercher au niveau du com-
portement de chacune des phases constituant le sol :

sous sa forme scante, caractrise la transformation
d'une couche de sol situ un niveau z, sous une
contrainte impose. Ce module est essentiellement
variable en fonction de Ia profondeur. Aprs la consoli-
dation sous cette contrainte, le sol final est mcanique-
ment diffrent du sol initial : il est un peu plus dense et
ses caractristiques sont meilleures. C'est ce que
recherchent les mthodes d'amlioration des sols, o
l'on met en uvre des techniques diverses : prchar-
gement avec ou sans drainage, pilonnage, consolida-
tion par le vide. . . prcisment destines l'obtention
d'un sol, aprs traitement, beaucoup moins dformable
qu'initialement.
W o., et Aou des contraintes principales, par la relation
Relations entre essais triaxiaux,
domtriques et autres essais
Dans un essai domtrique, les modules E'*d
et E' qu'on peut en dduire sont, du moins pour les sols
normalement consolids, croissants avec la contrainte
applique, alors que le module de mme nature drain,
E', que l'on tire de l'essai triaxial, est dcroissant avec le
dviateur appliqu. Les deux valeurs de E' obtenues
par l'un ou l'autre essai ne sont donc a priori pas trop
diffrentes que pour des contraintes de cisaillement ou
de compression extrmement faibles (modules ini-
tiaux), et pour des chantillons de sols qui sont dans
des tats initiaux de contraintes strictement identiques.
Ces deux essais rvlent une diffrence importante
entre le comportement rel du sol et un comportement
lastique. Elle est trs fortement accentue par la
coexistence de deux tats, dviatorique et sphrique,
+-iL-"^^+ f^--^-{-i^h^
^,--: ^/^-^-^
qul 5 uppubgllL ^+ uL t4ul
^+ -"i r-rjllLl lJJuullL du^ Lrclul l.ud.Llurr>
compressibilit du squelette, des gaz (pour les sols non
saturs), dissolution des gaz en fonction des pressions
appliques et quasi incompressibilit de l'eau.
On retiendra sous certaines hypothses restrictives
ncessitant un comportement lastique des lments
constitutifs du sol, loin de la rupture du sol, et dans un
domaine limit de contraintes, les relations tablies
pour l'essai triaxial et dont on trouvera le principe de
leur obtention par exemple chez Giroud (Giroud, 1975):
E
l-'.
Lr 1-AB(1- 2v') ou E'
-
1- B +AB(1- 2v")
Les mcaniciens des sols reconnatront ici les
coefficients A et B de Skempton qui permettent de
relier la surpression interstitielle u aux accroissements
Au - B fou + A(Ao, - or)1.
D'un point de vue pratique, lorsque le degr de
saturation en eau du sol est infrieur 0,7 , alors B - 0 et
E
"u - E' I: sivL le
L so1 est satur B - 1^ et V,. = 0,5 ;les ordres
6' -
de grandeur de A et des rapports qui en dcoulent
- EZ sont fournis dans les tableaux IV.a et IV.b ci-aprs.
En conclusion de l'examen des essais de laboratoire
de base que sont l'essai triaxial avec ses modalits dif-
frentes et l'essai domtrique, on retiendra que les
caractristiques de dformabilit E,, E' ou Eo"o sont
variables avec les contraintes appliques et avec le ffie
de sollicitation applique. Mais,, dans les domaines de
Ordres de grandeur du paramtre A
(relatif de petites dformations)
en fonction du degr de consolidation
de l'argile (d'aprs Skempton et Bjerrum).
Approximation of Skempton coefficient A
with the degree of consolidation of clay.
Argile trs surconsoiide 0<A<0,25
Argile surconsolide 0,25<A<0,5
d.u
^rr
Argiie normaiement consoiicie u,c
^--a-

sein du massif par deux manifestations distinctes : Argile molle et sensible A>1
dplacement par glissement des grains entre eux ou
compression. Ordres de grandeur du rapport
L'essai triaxial, suivant ses modalits, permet l'accs des modules non drain et drain,
en sols fins saturs.
quatre paramtres de dformabilit E.,, V., et E', v' ; E.,
Approximation of undrained and drained
et E' sont variables avec la contrainte applique. On a moduli ratio in saturated fine soils.
indiqu que E' < E,, et les valeurs de ces modules sont
d'autant plus leves que le sol est dense. Une lgitime Argile trs surconsolide
interrogation concerne l'ventuelle relation entre ces 1,< 4.1,2
t
deux grandeurs. Il a t montr (Giroud, 1975), dans Argiie surconsolide
l'essai de cisaillement simple, sans variation de volume, 1' r1' < R<t,s
t
si le sol est parfaitement lastique, tant en conditions Argile normalement consoiide
1,2 < *tr <2,s
non draines que draines, que 1+v'- 1+ vu Ceci Argile molle et sensible
E' E.., 1,5 < F<ro
conduit, pour un sol pulvrulent o v' : v,,, E' =[ et tr

1l
u

REVUE FRANAISE DE GEOTECHNIQUE

N. 114
1e, trimestre 2006
 dformations trs limites, ces grandeurs peuvent tre
relies ou corrles entre elles pourvLl qu'elles le soient
dans des plages de contraintes qui soient proches, ce
qui attnue l'incidence de la non lasticit, ainsi que
dans des tats qui soient comparables. Ces conditions
limitent fortement les possibilits de passer d'une
caractristique l'autre, les difficults croissant avec les
sols de plus en plus mous.
Certains ouvrages gotechniques conduisent par
contre de trs fortes dformations. Le cas du remblai
sur sol compressible pais en est l'exemple o, aprs tas-
sement et donc aprs drainage, le sol compressible est
totalement diffrent de ce qu'il tait initialement.
La comparaison sans prcautions,, dans de telles
conditions, d'un module non drain avec un module
drain peut perdre toute signification et le rapport, tel
que dfini partir des tableaux IV, peut tre totalement
boulevers et sans signification. La figure 29 relative
aux fondations superficielles en est d'ailleurs la parfalte
illustration ; la charge Q applique correspond deux
valeurs de tassement court et long terme. Le rapport
des modules scants correspondants Eu/E'varie : sup-
rieur 1 aux faibles charges, atteignanf 1, puis pouvant
atteindre de trs faibles valeurs pour des charges
importantes . La mobilisation des caractristiques de
cisaillement non draines et draines altre profond-
ment les relations liant les modules.
Les exemples numriques mens partir de rsul-
tats domtriques, et les tableaux IV sont trs instruc-
tifs, puisqu'ils montrent, eD particulier pour des argiles
surconsolides et trs surconsolides, des rapports
tr,, l r ^ . r
; orr peut donc imaginer pour
.
ur sez proches de 1
ces dernires d'accder un comportement drain, per-
mettant de prvoir un tassement ou une dformation
long terme, partir d'un essai non drain, rapide.
Pour les argiles normalement consolides et a for-
tiori molles et sensibles, cette dmarche est videm-
ment dconseille.
Un dernier point relatif la dtermination des
modules concerne les incertitudes qui affectent les
valeurs auxquelles on aboutit. Elles rsultent des
mesures elles-mmes, mais l'essentiel provient du
Matriel pressiomtrique lmentaire
L. Mnard (1965).
Basic pressuremeter apparatus.
18
REVUE FRANAISE DE GEOTECHNIQUE
N" 1i4
'le, trimestre 9006
conditionnement de l'prouvette qui inclut le forage, le
prlvement, le transport et la prparation en labora-
toire. L'influence de cette succession de facteurs peut
tre trs importante ; elle est en tout cas trs variable
suivant la nature et l'tat des sols en place. La norme
P-94202 sur les prlvements a pour objet de permettre
de limiter cette influence.
Si l'on tend aux autres types d'essais cette compa-
raison, il est essentiel de retenir que les modules dter-
mins par les techniques de propagation des ondes
sont videmment trs largement suprieurs ceux
rsultant de l'utilisation d'autres techniques. Ainsi, les
valeurs suivantes extraites d'une tude sur la dforma-
bilit d'un massif marneux (Magnan et a1.,1998) le rap-
pellent. Outre une croissance systmatique avec la pro-
fondeur du module quel qu'en soit le type, oo a mesur
les fourchettes suivantes de E*u*/E o En.,u" est le
module dtermin par ondes de siface et E'lui issu
d'un autre mode :
- avec les essais de laboratoire : 25 50 (domtres et
triaxiaux) ;
- avec les essais pressiomtriques Mnard : 15 30 ;
- avec des mesures de tassement en profondeur par
couchS:220.
C'est la prise en compte de ces variations, lies des
niveaux trs variables de sollicitations du sol ou du massif,
gui est ncessaire pour construire des modles ralistes
de lois de comportement des massifs et permettre la rso-
lution de problmes dlicats de dformation.
ffiriffiffiItrlffiT
Uessai pressiomtrique
Cet essai, ralis en place sur le terrain, est apparu il
y a cinquante ans dans la pratique de la mcanique des
sols, avec le dpt d'un brevet, le 9 janvier 1955, par
Louis Mnard (1931-1978). Il est devenu, au moins en
France, uo essai de routine trs largement utilis main-
tenant.
Il permet une approche diffrente des problmes
gotechniques et la ralisation d'un nombre plus impor-
tant d'essais que le laboratoire ne le permet.
volume
V
pressron
limite
pl
Pr pression
p
Courbe pressiomtrique type.
Pressuremeter type curve.
 Le pressiomtre Mnard comprend essentiellement
une sonde cylindrique introduite dans un forage ra-
lis l'avance et de diamtre lgrement plus grand
que la sonde. Celle-ci est dilatable radialement sous
l'effet d'une pression fournie par un contrleur pres-
sion volume (CPV) situ au niveau du sol . La sonde
comprend trois cellules : uoe cellule centrale pleine
d'eau et deux cellules de tc garde > de manire ce que
contraintes et dformations induites par la cellule cen-
trale dans le sol soient radiales. Elle est relie au CPV
par des tubulures souples. Le contrleur donne l'aug-
mentation de diamtre du forage par la mesure du
volume de la cellule centrale. On ralise ainsi un essai
statique de chargement en augmentant la pression par
paliers de pression gaux. L'interprtation de la courbe
de chargement permet d'en dduire :
- un module de dformation, en phase dite pseudo-
lastique, car elle est pratiquement linaire, mais non
rversible ;
- une pression limite qui correspond l'apparition de
grandes dformations de la cavit cylindrique.
lJne courbe pressiomtrique type est donne en
figure 23 ; elle prsente trois partis :
- la premire correspond une remise en contact entre
sonde et paroi du forage. On peut dire qu'on remdie
en partie au remaniement du sol et sa dcompres-
sion; ori atteint de la sorte une pression P., ;
- la deuxime n'est pas linaire mais s'en rapproche ;
elle permet de ce fait le calcul d'un module dit pressio-
mtrique, not EM, dfini sur une plage de contrainte
dont la borne suprieure ne dpasse pas une valeur
dite pression critique (ou de fluage) valeur au-del de
laquelle la troisime partie de la courbe prsente rapi-
dement une allure asymptotique qui conduit dfinir
la pression limite p,.
Le module 6 on l'a vu en partie 1, est dfini
P- Po dcoulant, en assi-
partir de la relation G - * "v-%
(qu'il n'est pas), de
milant le sol un matriau lastique
D-D"
l'expression exacte eV = Vo.T sachant que P- k
G prcisment autour de ce point que l'on peut dfinir le
est souvent petit.
De cette valeur de G, avec l'hypothse faite d'un
coefficient de Poisson de 0,33, la valeur de E, qu'on en
dduit est utilise pour le calcul du tassement des fon-
dations, voire des remblais ou radiers sur sols com-
pressibles ; ous y reviendrons.
Il est utile de rappeler qrre le modr-tle E* tatt, dans
les annes soixante, obtenu partir d'essais effectus
dans des forages raliss en tarire main ; il s'agissait
de formations o une telle pratique est possible, en
I'occurrence les sols fins hors nappe. Le soin pris
l'excution de ces avant-trous tait tout fait remar-
quable. Le module obtenu tait consid r comme le
module de rfrence et les essais de chargement exp-
rimentaux de semelles ncessaires au calage des
mthodes de calcul de tassement partir de E*, ont t
bass sur ces valeurs de rfrence.
Le souci d'une plus grande rapidit d'excution des
essais et d'une ralisation dans des terrains autres que
fins, a conduit multiplier les types de matriels de
forages. Aussi a-t-on t conduit tudier, pour diff-
rents Wpes de sols, l'influence du mode de forage sur
les valeurs de E, et de la pression limite p,. Des recom-
,&;'
:M1,:,a tt
ffir,e.r,,)ffi
Pressiomtre autoforeur.
S elfboring pre ssuremeter.
mandations ont donc t introduites, d'abord dans le
mode opratoire initial (LCPC,1971) puis dans la norme
actuelle sur l'essai pressiomtrique (Afnor, 2000) qui
indiquent les mthodes les plus appropries utiliser.
C'est sous cette condition que l'utilisation qui est faite
du module Eno pour le calcul des dformations est
approprie. Malgr cela, or constate des carts dans la
mise en uvre, qui ont une forte influence sur les
valeurs des modules calculs ; les rpercussions sur les
tassements prvisibles sont videntes.
Mme ralis avec le soin exig par les normes, le
forage perturbe la rponse du sol ; le sol est donc rema-
ni, mais on peut considrer que ce remaniement est en
quelque sorte contrl et encadr.Le massif n'est effica-
cement sollicit qu' partir du point d'inflexion appa-
raissant sur la courbe volume-pression. C'est d'ailleurs
rc meilleur > module. Nanmoins, certains sols subissent
des modifications, telles les arnes granitiques pouvant
passer de la n microroche ) au sol fin ; l'effet sur la valeur
du module du massif reste sans doute limit. A des fins
plus fondamentales, le pressiomtre a t l'objet, partir
de 1970 (Baguelin et al., 1978), de recherches technolo-
giques puis thoriques, trs importantes qui ont conduit
la mise en uvre par cr autoforage ).
Pour simplifier, la mthode consiste mettre en
uwe dans le sol la sonde pressiomtrique sans qu'il y
ait modification de I'tat initial du sol. L'essai pressio-
mtrique d'expansion, alors ralis, permet de charger
un sol vierge dont on peut analyser les proprits I-
mentaires.
Toute la difficult dans l'autoforage a t de per-
mettre la ralisation d'un forage sans qu'il y ait pertur-
bation du sol, ou du moins qu'elle soit la plus rduite
possible ; ce sont plusieurs annes d'efforts technolo-
giques ds les annes 70, sous l'impulsion de F. Jze-
quel, du laboratoire des Ponts et Chausses de Saint-
Brieuc, qui ont permis d'aboutir et de permettre le
dveloppement d'essais en place de grande qualit,
dans les sols fins.
19
REVUE FRANAISE DE GEOTECHNIQUE
N' 114
1e'trimestre 2006
 Ces essais peuvent tre qualifis, comme on l'a fait
pour le laboratoire, d'essais lmentaires ; l'essai pres-
siomtrique < autofor > en est un. Son utilisation en
tant que tel n'a cependant pas connu de grands dve-
loppements du fait d'une orientation du pressiomtre,
caractre trs oprationnel, savoir le dimensionne-
ment des fondations. Le non-succs de cette voie, du
fait d'une haute technicit ncessaire et de mthodes
existantes suffisantes a conduit, du moins en France,
une longue priode de dlaissement. Actuellement,
l'autoforage revoit le jour, avec l'optique de la cara ct-
risation lmentaire du sol qui aurait toujours d tre la
sienne et pour laquelle les outils et justifications exis-
tent depuis l'origine du dveloppement.
La figure 25 illustre simultanment une courbe issue
de l'essai standard (3) et des courbes vierges issues
d'essais < autofors > , (1) pour un sol de type lastoplas-
tique (Mohr - Coulomb) et (2) pour un sol rel.
La courbe (2) prsente qualitativement une allure
similaire celle donne par un essai triafal ; le module
Essai
standard
Mnard
E*eai autfclr
sur s*l rel
f;seai autofor
| . aveo comportcment
laetoplastique
Courbes pressiomtriques standard et par
autoforage.
Pressumeter curves : standard and pressuremeters.
calcul pratiquement dans la plage des contraintes choi-
sie pour calculer Er. Ce module prsente de ce fait un
intrt pour aborder des calculs de tassements.
Le tableau V, extrait de cette synthse, fournit ces
rapports pour quatre natures de sols tests, reprsen-
tant sept sites naturels tudis et dans ]es conditions
opratoires les meilleures.
intiitli'iin'it:ijillijilrffi ii,ii
Essais pressiomtriques cycliques ;
rapports caractristiques E"/EM.
Cyclic test with pressumeter ; usuai ratio
E/Er'
Argile ralde surconsolide 2,5 3,5
Limon 34,5
Sable 67,5
Craie 5,5
Ces valeurs rejoignent celles donnes pour les trois
premiers sols tudis par L. Mnard. Toutefois, dans
l'argile raide par exemple, on a mesur F.'/EM = 1, avec
une mise en uvre, tout fait proscrite, de la sonde de
mesure par battage direct.
TJne premire remarque capitale s'impose : l'essai
pressiomtrique est un essai qui sollicite rapidement le
sol ; les paliers de chargement sont d'ailleurs appliqus
une minute ; c'est un essai non drain pour les sols fins,
et il est donc vain de vouloir approcher des phnomnes
de consolidation, long terme, avec cet essai.
l]ne seconde remarque a trait la signification mca-
nique de E, ou E.. Ce sont certes des modules, mais qui
caractrisent le comportement horizontal du massif du
sol, alors que ceux mesurs lors d'essais triaxiaux ou
domtriques intressent en majorit le comportement
vertical. I1 s'agit de l'anisotropie pour laquelle il sera
donn plus loin quelques lments.
Il faut donc retenir de l'essai pressiomtrique, que le
module E, dtermin lors d'une campagne d'essais doit
l'tre aveC ie souci, pour celui qui paye les essais, du res-

Eo initial tangent, et les modules successifs sont trs lar-

gement suprieurs aux modules dfinis sur la courbe
standard (3) pour des plages de contraintes identiques.
La ralisation d'un cycle de dchargement-recharge-
ment conduit un module cyclique E" qui se rapproche
de la valeur du module scant E", de.la courbe 2, pour
une plage de contraintes identiqu. Ainsi, si un ouwage
sollicite le sol pour cette plage de contraintes, et mobilise
donc Er,, l'utilisation de E," s'avre-t-elle justifie.
Aussi l'ide toute naturelle d'introduire dans l'essai
standard un cycle de dchargement-rechargement
dans la plage de contraintes utilise pour le calcul de
E, a-t-elle surgi trs tt, chez L. Mnard lui-mme
(Mnard, 1962) dans le but d'atteindre un module las-
tique appel l'poque module de microdformation.
Les essais raliss, limits en nombre, ont donn des
rsultats nanmoins intressants.
Ce type de dmarche a t plus rcemment repris
dans le rseau des laboratoires des Ponts et Chausses,
et une synthse des rsultats a t publie (Combarieu,
Canepa, 2001,) portant sur l'influence du mod. d.
forage et l'obtention de rapports caractristiques
' + h,ttzt
gryOr, Sonde frottante.
jiiuiliuiitl;'lf
selon les natures des sols. Le module E- est celui de 1::ti:i1,ir1111iy,ttji,:,i

Self boring friction cell.

rechargement assimil un module lasiique moyen,
e0
REVUE FRANAIsE or corrcHNteuE
N" 114
1e'trimestre 2006
pect strict de la norme. De toute manire, il y a lieu de G/Gr",
fournir les diffrents lments permettant de juger de
la qualit des rsultats. Ainsi, la description de la
mthode de forage dewait tre systmatiquement men-
tionne, de mme que la longueur de forage pratique
avant l'introduction de la sonde. Les valeurs du coeffi-
cient cr, voqu ci-aprs, ne sont en effet pas indpen-
dantes de cette qualit et ont t fixes en partie dans
l'hypothse de la ralisation correcte des essais.
Un exemple volontairement extrme est celui d'un
prestataire d'essai qui, dans le but d'une ralisation irr-
prochable d'essais, effecfuerait Ceux-Ci par autoforage SanS
le spcifier. La fondation calcule par la mthode pressio-
mtrique connatrait sans doute quelques dboires.
De manire plus raliste et courante, nous avons eu
examiner, pour le compte d'un matre d'ouwage, une 10-6 10-5 10-4 10-3 10 -' Dforrnation
note de calcul des fondations mettant en jeu sur 4,00 m distorsion
d'paisseur environ une couche de limon et d'argile
peu compacte, proche de Ia surface et partiellement volution du module G avec la dformation.
Evolution of G modulus with deformation.
sature. Le jeu d'appels d'offres successifs a conduit
deux prestataires diffrents intervenir.
Un second essai, qui lui galement n'a t utilis
La dformabilit du massif a conduit pour l'un que pour la recherche,, est l'essai scissomtriqui
prconiser un module moyen E* de 1,,7 MPa, et pour base d'autoforage. Il s'agit, comme dans l'essai scis-
l'autre 3,4 MPa, sans qu'on puisse disposer de rensei- somtrique (vane-test) traditionnel, de cisailler par
gnements fiables pour juger de Ia plus ou moins bonne rotation autour d'un axe vertical le sol int act, par un
pertinence de ces rsultats. La pression limite avait t jeu de pales de trs petites dimensions. On dtrermine
heureusement, quant elle, trouve pratiquement iden- directement partir d'une courbe couple appliqu-
tique d'une campagne l'autre. D'autres exemples rotation un module de cisaillement G, r.lui peut
concrets ont en effet conduit des rapports de 2 sur les d'ailleurs diffrer de celui dduit de la sonde, frottante,
pressions limites mesures. puisque cette dernire met surtout en jeu les propri-
ts verticales du sol, alors que ce sont les caractris-
tiques surtout horizontales qui sont sollic;ites avec le
WWWW*W scissomtre.

Les essais de cisaill ement en place

L'autoforage a permis de raliser in situ des essais
qui peuvent tre considrs comme des essais I-
mentaires. Ainsi l'essai la sonde frottante, module
de mesure qui succde au module d'autoforage, per-
met de construlre un niveau donn la courbe enfon-
cement - frottement unitaire de la sonde. Ce frotte-
ment caractrise le contact sol intact/acter, lors du
chargement vertical impos la sonde. Ce type
d'essai, qui consiste en un cisaillement pur a t tu-
di (et le dveloppement thorique en Iasticit
linaire isotrope a t men conjointement) pour com-
prendre les mcanismes lmentaires de frottement le
long des pieux.
Le frottement latral f est donn par l'expression
ZGYo
rrrlrlvrv^l_kBf - f -
simnle . o G est le module cle cisaillement
ement d'u ne fondation
Tass
superficielle isol e
-
L'utilisation des diffrents modules tels que dfinis
prcdemment, peut tre examine la lueur du compor-
tement d'une fondation superficielle, pose sur un massif
de sol rput homogne, dont l'paisselrr" est trs grande
devant la dimension transversale de la fbndation.
Lorsqu'on procde r un essai de chargement, celui
ci est men par paliers successifs de charge, maintenus
le plus souvent une heure, mais certains essais spci-
fiques ont vu ce maintien port 24heures. On obtient
ainsi, en figure 28, une courbe de chargement enve-
Ioppe qui n'est pas linaire.

du sol, initial, scant ou proche de la rupture, yo est

l'enfoncement de la sonde frottante de diamtre B et k
un coefficient essentiellement gomtrique.
Cet essai n'a t pratiqu qu' des fins de recherche et
un des rsultats importants a t de montrer, comprendre
et valider la suffisance de trs faibles dformations rela-
tives sol-pieu, de l'ordre de 1,/100 du diamtre de ce der-
nier, pour mobiliser le frottement ultime au contact.
L'essai la sonde frottante, associ des mesures
assement
de propagation d'ondes en place et l'essai pressiom-
trique,, permet d'accder directement la dtermina-
tion du module de cisaillement. Ces outils peuvent Corurbe charge-tassement d'une .fondation
donc concourir Construire la courbe, telle que la
',nii,rrtlr1lii:ji|rljitilni*ffi1rffi:u:|',
superficielle.
figure 27 Ie montre, donnant G/G-u* eo fonction de Ia Loacl-settiement curve for a shallow fclundation.
dformation relative ou de la distorsion.
21
REVUE FRANAISE DE GEOTECHNIQUE
N" 114
1e, trimestre 2006
 L'volution du tassement en fonction du temps,
qu'on appelle < fluage ), pour une charge applique Q,,
peut rsulter du drainage, de mouvements relatifs entre
particules et de compression dite secondaire (laquelle
correspond un rel phnomne de fluage et une
modification de la structure des particules lmentaires
du sol du fait de leur nature).
La courbe enveloppe n'est pas linaire et la loi de
fluage peut s'crire si (t) = Si (1+cri t.tl), o si est le
tassement instantan sous Q, et u, est un coefficient qui
crot avec Q,. It est utile de rappeler que la charge limite
Q, de la fondation de largeur B es! par dfinition celle
pour laquelle l'enfoncement vaut B
On constate que pour des charges Q, permanentes
infrieures . Q, les
:--:--
r^----r--
valeurs cr, sont extrmement faibles
, I
et la connaissance de s, est largement suffisante pour
estimer le tassement long terme de la fondation super-
ficielle, du moins pour les sols o cette dernire est rai-
sonnablement envisageable. Dans les sols fins trs
dformables, cette ralit du cc fluage r est telle qu'il y a
lieu de l'tudier de prs et la conception de fondations
superficielles, quand elles sont envisages, est dlicate.
Si la courbe de tassement (avec t heure de maintien
de la charge chaque palier) est par exemple celle de la
figure 28, celle qui serait obtenue avec des paliers
extrmement longs, intgrant le drainage pour un sol
fin, aurait l'allure donne la figure 29 qui met en jeu
Ies modules drains et donc trs infrieurs au module
non drains mobiliss pour la premire.
Tassement
s l'espace restant, une prpondrance de cisaillement,
t'ru'i,tttijt:i,t:i/,tii/, sement d'une fondation court et long
ffiffiiffitti;tt Tas
terme.
Short and Iong settlement for a shallow
foundation.
tij,iiiititit?j.lili,t ti#.n" Valeurs du coeffi cient rhologique a.
Value of rhological coefficient o.
surconsolid
ou trs serr
normaiementconsolid
ou normalement serr
sous consolid altr
et remani ou lche
trs peu fracture
normal
trs fractu:
trs altr
92
REVUE FRANAISE DE GEOTECHNIQJE
N" 114
1er trimestre 2006
Pour les sols granulaires et les sols fins non saturs,
cette diffrence est trs faible, et le comportement
long terme ne constitue pas une proccupation impor-
tante, dans la mesure o pour les seconds il n'y a pas
d'imbibition importante, voire de saturation, ce qui
constitue un autre problme.
Deux approches sont couramment utilises pour
prvoir le tassement d'une telle fondation : I'approche
lastique, courante l'tranger et dont on a rappel ta
h, formulation lors de l'examen de l'essai de chargement
statique par une plaque circulaire, et l'approche pres-
siomtrique en utilisant le module Er.
o L'approche lastique repose sur l'expression
2
.i. -v
10' s : C (---
.E )qR o C est un coefficient dpendant de
la forme (lancement) et de la rigidit de la fondation ;
pour une fondation circulaire C - si elle est rigide,
C - 2 si elle est souple; R est sa demi-largeur (s est
alors le tassement au centre de la surface charge).
Elle est applique pour tout le domaine de
contrainte admissible et E est un module scant
moyen. Celui-ci est dtermin partir d'essais de
laboratoire, surtout le triaxial, en veillant mesurer
un module qui soit transposable au calcul effectuer;
il s'agira d'un essai drain, si Ie sol concern est un
sol fin satur.
Mais la mesure d'un module E" de rechargement au
pressiomtre, assimil un module lastique moyen,
peut permettre un tel calcul, encore peu courant, mais
qui ne peut convenir que pour des massifs o le com-
portement long terme diffre peu de celui court
terme. Cette approche linarise la courbe charge-
enfoncement et ne peut rendre compte de la plus
grande rigidit constate aux faibles contraintes.
r L'approche pressiomtrique introduit les deux com-
portements dviatorique et sphrique explicits prc-
demment. Dans le cas d'une fondation circulaire, on
prend en compte dans une demi-sphre immdiate-
ment sous la fondation une compression prpond-
rante du sol, tendance domtrique et, au-del, dans
tendance dviatorique.
L. Mnard explicite deux composantes du tasse-
ment issues des thories de l'lasticit et de la consoli-
dation, et corriges empiriquement de coefficients ren-
dant compte en particulier du caractre non lastique
>16 >14 2/3 >12 1/2 >10 1/3
9-16 2/3 B-1,4 1/2 7 -12 1/3 6-10 1/4
7-9 1/2 5-B 1/2 5-7 1/3
2/3
1/2
1/3
2/3
du sol. Il introduit, er particulier, le coefficient a", dit 1+v
coefficient rhologique, cens relier le module de ^)rl
-
q Rf; ol'onfaitapparatrele
3 *;
cisaillement et le module dnomm E*, appel module ttR,,,,
de compression uniaxiale, et qui pourrait tre mesur
directement l'domtre ; il est donc assimil au
module domtrique, ce qui constitue une extrme ( r, Y-o
simplification. Ce coefficient, une fois le type et terme ttl
la nature du sol connu, est dfini par le rapport + | , qui peut tre assimil un module
\ft./
9E+E+
^,_2(1+v)Gu_Erra
1-^,
croissant avec R. La valeur de sd reste nanmoins
-
linaire avec q.
Pour un sol qui serait parfaitement lastique o( - 1. Prenons l'exemple d'une semelle rectangulaire, de
dimensions apprciables et assez lourdement charge, sur
Une autre approche, propose par L. Mnard, est
un sol de bonnes caractristiques, soit une argile grave-
fE'\"
| I leuse non sature. Les donnes en sont L - 6m;R- 1 m
donne l'expression a'--
;
1ui
Y comporte les deux
[EtJ encastrement D
modules pressiomtrique et de rechargement dfinis [u = 0,3 MPa.
2
auparavant. Un essai cyclique permet donc d'accder Les valeurs ncessaires au calcul sont cx, - ;, \ : 1,30
cr, que }'on retrouve gal 1, si le massif est lastique.
Il faut attirer l'attention, cette occasion, sur la confu- et o :1,78, qui fournissent sr:0,5 cm et Sd: 1',2 cm,
sion trs frquente faite sur la valeur de a, souvent Soit Sro,rt = 1.,7 Cffi, valeur qu'il y a lieu d'augmenter
identifie au simple rapport des modules ; ce n'en serait de 1.0 o/o comme la mthode le prvoit (ceci n'a pas
que la racine carre (et en ralit, d'aprs L. Mnard, t explicit ci-avant) du fait de l'encastrement. D'o
l'exposant affectant le rapport des modules est lgre- Srinur : 1,,9 Cm, soit le 1/100 environ de la dimension

ment suprieur 1/2). transversale, ce qui est un ordre de grandeur courant

entre tassement et dimension.
I1 faut cependant reconnatre que cette confusion
est entretenue si l'on examine l'expression empirique A l'issue de ces quelques exemples de calcul, on peut
propose dans le cadre de la thorie pressiomtrique faire le constat suivant. Le dimensionnement cono-
sense fournir la cohsion non drain c,, partir des
mique d'une fondation superficielle consiste pratique-
ment aboutir une contrainte admissible permanente
caractristique s pre s siomtrique s.
eu eui soit de l'ordre de grandeur de p,/3. Il est alors ins-
tructif d'examiner la valeur s/2R, rapport du tassement
Elle s'crit : Pr - Po - cu (1 + tr, rlt , ). la largeur, qui vaut pour un sol homogne
= v)c"
2u(1+ :

Or, un sol suppos avoir un comportement las-

+1,33101'R T'-l - o,-(=$[
toplastique, de module lastique E et de cohsiolt cu, S q" o^,
voit sa pression limite donne thoriquement par -:
2R E,Lr'6
f
"'[ftJ J:E r\-3Evi
Pt-Po: c,,, (1 + ln qui montre que L' Mnard
Arfrn,)
identifie E avec E */u. En choisissant des couples (cr. Er/p,) courants, on
D'un point de vue pratique, le tableau VI rappelle parvient des valeurs de l'enfoncement relatif S/2R
les valeurs de cr utilises.
montrant que dans les configurations les plus cou-
rantes, Ies valeurs de tassement ne sont gure proc-
Les expressions des deux termes du tassement sont cupantes, comme le tableau VII en tmoigne.
les suivantes, et elles sont senses fournir le tassement
Seules les fondations importantes, tant en longueur
dix ans :
qu'en largeur, ncessitent des prcautions vis--vis du
v )s - 1
- tassement sphriqu^ 9L qRl.,
-r^ " -r', o le coeffi- tassement, et peuvent conduire choisir des taux de
Errrr
travail infrieurs au tiers de Ia pression limite, comme il
cient 4,5 rsulte d'interprtations statistiques et empi-
a t choisi dans ces exemples.
riques et correspond un coefficient de Poisson moyen
d'environ 0,4, sans plus d'explication ; Lorsque les sols sont de nature variable en profon-
1+v deur, les diffrents horizons sont caractriss par des
- -t--- snu =
tassement clvialepiqr-re eI R.v\(n.
u l)"
Ro'
o rnndrrloc
ll, l\-,r\lL-r,rrvJ
F T \zTnerd y.rrnnnc dcq prrnrqcinnq
lvMlt/tl u u yr uvv v/\lr^ vvv^vr^v/'
tntt-
vu

3Erra "Mi..l-J.

jours d'actulit, donnant les tassements respectifs sph-

--lJ-uv

v est choisi gal 0,33, compte tenu du mode de dter-
mination de E* qui le suppose. R0 est une dimension
standard de 30 cm, et Ia puissance a a t introduite pour
rendre compte de la non-linarit constate lorsque R
augmente. On prend Ro - R si R < 0,30 r. , et o sont les
deux coefficients de forme, Iis au rapport de la longueur
L la largeur 2R ; 1 ( , < 1.,5 et 1 < l"d < 2,65 lorsque
1 <L/zR < 20.
L'introduction pouf so d'un terme correctif non
linaire avec R, traduit de fait le comportement non
linaire du sol ce qui est raliste. Les contraintes diffu-
ses en profondeur diminuant avec la distance la fon-
dation induisent des dformations locales de plus en
plus faibles,, correspondant donc des modules de
dformations locaux de plus en plus forts.
rique et dviatorique, tenant compte de ces variations
des modules. I1 est, en principe, ncessaire de connatre
ces valeurs jusqu' une profondeur valant huit fois la lar-
geur de Ia semelle. La mthode est cependant heureuse-
ment applicable lorsque les investigations dans le sol
n'atfeignent pas ce niveau. C'est effectivement souvent
le cas, justifi lorsqu'une bonne connaissance go1o-
gique et stratigraphique assure d'une relative homog-
nit dans la dformabilit du massif, laquelle diminue
d'ailleurs gnralement avec la profondeur.
L'influence des horizons profonds est effectivement
faible, et la majorit des dformations se produit sur une
profondeur de 2 3 fois la largeur de la fondation, au-
del de laquelle, les contraintes induites sont infrieures
10 % des contraintes apportes par la structure.
e3
REVUE FRANAIsE or coructNteuE
N" 114
le,trimestre 2006
 Valeurs du rapport s/2R du tassement la largeur de la fondation, et du tassement absolu.
Value of ratio s/2R (settlement / width) and value of total settlement.

semelle circulaire
L/ZR * 1 L/zR - 20 L/ZR:1 L/zR:20
1 1 1 1

fr=r 145
s-0,4cm
M
s-1cm
n
s-0,Bcm
CD
s=1,1 cm
l--

R _4 1 1 1 1
RaI M5 62 169 126
s-L,6cm s=4cm s-1,4cm s-1,9cm

Ce constat est en accord avec les principes de calcul
indirect des tassements, dvelopps en sol homogne
partir d'autres types d'essai rn situ tel le pntromtre
statique, o l'on ne s'intresse qu' une paisseur de
sol valant deux fois cette largeur.
module lastique E (assimil E" mesur l'essai
cyclique) pour parvenir la mme prvision.
Ainsi, dans le cas d'un massif homogne, semi-ind-
fini, pour une semelle de longueur L et de largeur 2R,
l'galit des tassements amne crire :

Il convient de rappeler que la mise au point initiale

de la mthode pressiomtrique de calcul du tassement
s'est appuye sur des valeurs du module E* mesures
,u[i) oo=*t (f,0)-[+l'.*]
dans des forages raliss en tarire min, et donc
dans des sols fins. Les calages exprimentaux de o P, coefficient sans dimension, dpend de l'lance-
l'poque, il y a plus de quarante ans, ont concern des ment L/zR (comme o et ,,) et est donn dans des tables
fondations de dimensions tout fait modestes (de (Giroud, v : coefficient de Poisson est pris gal
1972),
l'ordre du mtre) dans des sols o de bons essais stan- 0,33 comme pour le calcul de EM.
dards pouvaient donc tre raliss et avec des taux de Dans le cas d'une semelle circulaire:
travail moyens proches du tiers de la contrainte de rup-
ture du sol sous Ia semelle. C'est--dire que l'on se ((
trouvait dans des situations o consolidation et fluage
taient faibles devant le tassement total mesur.
EM/E=0,32 "I'.sl)
\\ "./)
lt*,
,Z
I

Des confrontations ultrieures ont bien montr, sur

la base des mthodes de calcul alors proposes, que
l'extension de trs grandes dimensions conduisait
dans beaucoup de cas des diffrences trs impor-
tantes entre calculs et mesures, et ce d'autant plus que
des sols compressibles et peu permables taient en
cause. En revanche, pour des dimensions transversales
trs modres (< 1,5 m) et des rapports longueur sur
largeur faibles, il est bien admis maintenant que la
mthode fournit une estimation correcte du tassement
diffr long terme, pour des coefficients de scurit
de 3, comme cela a t montr (Frank,, 1991).
on doit citer ici, dans le cadre de la mthode pressio-
mtrique, l'introduction d'un modle de calcul de tasse-
ment de semelle non linaire avec e (Combarieu, 19BB)
pour les besoins de la justification des fondations mixfes
semelle/pieux sous charge verticale centre. Dans une
telle configuration, o la pointe du pieu, le frottement
latrai (rduit) et ia semelie mobilisent simultanment des
efforts, il faut pouvoir sparer chacun des termes corres-
pondants, et il s'avre ncessaire de procder une vri-
fication en dplacement. Ce processus s'avre d'autant
plus utile que la semelle ou le radier a une dimension
importante . La pertinence de la justification passe par
une modlisation non linaire des lois efforts-dforma-
tion. C'est ce qui a te fait dans une note d'information
technique, o le modle propos revient raidir forte-
ment la courbe initiale enfoncement de la semelle/charge
applique, sachant que, pour une contrainte valant la
moiti de la contrainte de rupture de la semelle, le tasse-
ment obtenu est identique celui obtenu par les expres-
sions pressiomtriques traditionnelles.
on peut se liwer une comparaison simple portant
sur la relation qui devrait relier le module EM au
Pour une semelle d'lancement 20 o P - 2,53 ;
l,s
, = ettro= 2,65, EM/E - 0, 1. 12,6s" [+T'
(.R.
+0,75 a],
/
dont les valeurs numriques des inverses E/E, sont
donnes dans les tableaux VIII.a et b.
Le rapport E/EM n'est videmment pas constant, il
augmente avec cr dcroissant et L/zR croissant. Nan-
moins, pour cr - 1 qui correspond une argile surcon-
solide , ce rapport s'chelonne entre 2 et 3, conforme
ce que l'on peut mesurer. Pour les autres valeurs de cr,
en restant dans un domaine de dimension le plus
courant, c'est--dire des largeurs 2 R de 1 2,50 m soit
R/R' variant de 2 4, on peut constater pour les limons
(cr
- 2/3), des rapports +EM allant de 2,5 6 et pour les
sables (cr - 1/3), de 4 14.
on peut donc tout lgitimement prevoir les tasse-
ments en utilisant les rsultats de module obtenus par
un essai cyclique dont le projet de norme existe
d'ailleurs (Afn or, 1999). Cette approche est en outre jus-
tifie puisque le module E- est dtermin lors de I'essai
dans une plage de contrainte similaire celle utilise
pour la dtermination du module standard E*.
on montre ainsi que tenter un calcul lastique en in-
troduisant un module dfini par En. peut pas convenir
et donnerait des valeurs de tasseffients trs pessimistes,
puisque l'obtention de tassements identiques requiert
de choisir une valeur E - kE, en toute rigueur varrable
avec les dimensions de la semelle (les valeurs de k don-
nes par les deux tableaux sont trs suprieures a 1l
CT

24
REVUE FRANAISE DE GEOTECHNIQUE
N' 114
1er trimestre2006
i:,i:r4:t;ii'i:iifl
tm'i1111',
Valeurs du rapport E en fonction de R et cr, pour L/zR = 7.
Erra Ro
EM
values versus
R and cr for L/ZR = 1.
E R"

1 2,08 2,08 2,08 2,08 2,08 2,08

2/3 2,33 2,78 3,45 3,85 4,17 4,55 L/ZR = 1

1/2 2,5 3,23 4,55 5,56 6,25 6,67

1/3 2,70 4 6,25 8,33 9,09 10
1/4 2,78 4,35 7 ,14 10 12,5 14,3

Valeurs du rapport E en fonction deR et cr, pour LlzR = 2O.

EM R"
EM,R
VAIUCS VCTSUS
E R"

1 244 2q4 2,94 2q4 2q4 2q4

2/3 4,17 5 6,25 7 ,1.4 7,70 8,33 L/zR - 20
1/2 5 6,67 9,1 1,1,L 12,5 1,4,3
1/3 6,25 9,1. 14,3 20 20 25
1/4 6,67 11,1. 1,6,7 25 25 33

I1n'est donc pas tonnant que dans certains calculs aux
lments finis, les calculateurs introduisent maintenant
bon escient des modules dfinis par des expressions
telles que E - 2 3, voire 4 fois
ment justifi et impos par t. .o.rTtat de dformations
mesures plus faibles que celles dduites des prvi-
valeur E\a
sions utilisant la
mesure ou estim partir de E* est assimil a un mas-
sif o le module crot linairement avec la profondeur,
avec E (z)- E- (1 + )r.z),o = 0,2 (t -cr) o a est le coef-
ENa ficient rhologique du sol. C'est une formulation ana-
. Cela est parfaite- lytique simple, qui peut sans doute tre tendue aux
fondations superficielles rectangulaires.
Dans la mesure o le sol possde dj un module
qui crot avec 1a profondeur, ca qui est le plus souvent
.

CT
La sortie toute rcente du volume 2 des qrunposiums
PAI1A\4 2002, ASEP-GI 2004 et FOND SUP 2003 permet,
de faon plus complte et dtaille, une comparaison entre
mthodes pressiomtrique, lastique et par lments finis,
appliques pour des prvisions de tassements pour des
semelles de faibles dimensions transversales (1,00 m).
Dans la synthse prsente (Droniuc, MagnD,
2004),la figure 5 en particulier montre pour A.,, semelle
filante sur surface plane indfinie, une parfaite identit
entre calcul lastique classique (repr Co lastique) et
la mthode par lments finis utilise avec un modle
de comportement non linaire (MCNL). Le pressio-
mtre (Co pressio) donne une valeur suprieure du
25 %. Les rsultats sont identiques pour les cas A,
(semelle filante enterce, charge incline et excentre),
le cas, et,, si par simplification, on considre cette crois-
sance linaire avec z, de forme E(z) - E. (1 + az),la cor-
rection propose y sera applique, conduisant consi-
drer une variation finale E (z) -- E. [1 + (a + ]u)zl.
Ainsi, la figure 30 donne les profils de module Eno et
de pression limite p, mesur sur un site naturel d'argile
sableuse puis de sable calcaire, situ dans l'Orne, qui
illustre bien l'augmentation, d'ailleurs rapide, de ces
caractristiques avec la profondeur.
Un autre exemple de cette croissance du module
avec la profondeur est donn par un massif de sable de
Fontainebleau de deux mtres d'paisseur, mis en
place par couches rgulires de 30 cm, et compact
_ t?rg'!
"r^rlp,!'*,t-
.l limon mrron

toutes mthodes confondues. Par contre, le cas de ia 4" 10,31

semelle carre est trs contrast, suivant que l'on se 3 argile sableuse
situe en surface ou en position enterre. 4 \0,*
5
I0,82
Comme il a t montr pour le terme dviatorique so I
\0,*
du tassement, dans la thorie pressiomtrique, une 7

meilleure concordance entre cette thorie et l'lasticit 8

g
\,'o
demande donc pour cette dernire d'introduire une non- 10 T'* sable gris calcaire
linarit du tassement avec R en modifiant les valeurs du 11 .
2,1s
f
module E- choisi, avec la dimension transversale de la {*,*
fondation. Pour un massif de sol homogne caractris *N
par un module E", ceci quivaut assimiler Ie massif un
milieu o te module lastique crot avec la profondeur.
Aussi nous sommes-nous livrs une tude para-
mtrique qui conduit proposer la correction suivante, :xiitxi:ilit:tTiiriittitiri:i:ii1:n1tr1flffi1iffilu:1:i: Variations 4s pr et E'un avec la profondeur
dans un massif sableux.
applicable aux fondations circulaires sur un massif Variations of p, and E, with depth, in sandy soil.
homogne : celui-ci caractris par un module E",
25
REVUE FRANAISE DE GEOTECHNIQUE
N'114
1er brimestre2006
 nergiquement par plaque vibrante assez lourde. Il
s'agit d'un remblai de a fondation > destin recevoir
une fondation superficielle, objet d'un essai de charge-
ment statique. Pouvant tre qualifi de trs homogne,
avec un poids volumique sec de 14,8 kN/m3 sur toute
sa hauteur, ce massif a t l'objet d'essais de caractri-
sation mcanique montrant une forte augmentation des
caractristiques avec la profondeur.
Ainsi, 0,70 m, on a obtenu pr = 635 kPa, Eno
E, = 11,6 MPa et Eo (module de dchargemerrt) : L6 MPa.
Dans le mme foiage, 1,70 m, ces valeurs deviennent
respectivement 1 515 kPa pour pr, 1,5,4 MPa pour E*
26 MPa pour E. et 37 MPa pour Eo soit une augmenta-
tion considrable sur 1,00 m de distance verticale. On
notera d'ailleurs au passage que le rapport ErlE, est
relativement faible, de l'ordre de 2, alors que pour des
sites naturels de sable ce rapport est d'un ordre de gran-
deur trs suprieur. Par contre, la valeur de L, rpute
dans la thorie pressiomtrique qualifier un matriau de
remblai, ce qui est le cas ici, n'est pas vrifie.
On dispose alors des outils et abaques ncessaires
(Giroud, 1973) pour calculer le tassement de la fonda-
tion, dans le cas d'une semelle circulaire souple. Celui
de la semelle rigide tud ie, sera corrig du terme +,
ce qui constitue une approximation satisfaisante.
Les deux exemples qui suivent illustrent Ie cas d'une
fondation circulaire pose sur une argile graveleuse
puis un sable.
Le premier sol est caractris par ea = 0,3 MPa,
Elr : 10,5 MPa, E. est estim 3 Ew a : 2/3 ; V - 0,33.
Le tableau IX.a donne le tassement pour divers rap-
ports R/R' (Ro : 0,3 m), avec la mthode pressiom-
trique, la mthode lastique avec E(- E.) = 31,5 MPa et
la mthode lastique corrige o E(z) - 31.,5(1+ lr1
Le second est un sable de densit modre, de
mmes pression limite et module (q, _ 0,3 MPa,
E, = 10,5 MPa) ; u, - 1/3 et E, est estim gal 7 EM. Les
tassements sont donns dans le tableau IX.b.
Dans la mesure o la rfrence est consid re comme
le tassement calcul partir de E* tassement intgrant
implicitement une augmentation de la raideur du sol avec
la diminution des contraintes induites en profondeur, la
'iiifijiiil!# ffiilti Tassements calculs pour une argile
graveleuse.
Predicted settlement in gravel clay.
s (mm)
pressiomtre 8,5 L4,5 30,4
s (mm)
lastique 8,1 1,6,1 40,5
s (mm)
lastique coruig 7,1 L4 31.,6
a s s e m e nt s c al c ul s p o u r u n s ab
i{tiii,r,#1ffiffi,{ffiTiii T
Predicted settlement in sand.
s (mm)
pressiomtre 8,5 14,5
s (mm)
lasticit 3,5 17,5
s (mm)
lasticit corrige 5,5 12,8
26
REVUE FRANAISE DE GEOTECHNIQUE
N" 114
1ertrimestre 2006
valeur du tassement obtenue paralllement nartir d'un
module lastique E", issu de l'ssai pressiomtrigue, peut
donc tre corrige simplement pour parvenir des
ordres de grandeur identiques.
D'un point de vue pratique, il faut cependant recon-
natre que, au devant d'une largeur croissante d'une
fondation, le massif est en gnral non homogne, et
ce pour deux raisons :
: 5,4MPa,
- si statigraphiquement ii l'est, ses caractristiques aug-
mentent avec Ia profondeur : on le constate en perma-
nence, avec Ia pression limite, Ie module de dforma-
tion, ou bien la cohsion non draine par exemple. Ce
point a dj t soulign;
- sinon, en profondeur, apparaissent des variations de
facis et de nature de matriaux, qui conduisent dres-
ser des modles gotechniques qui sont des multi-
couches aux proprits trs contrastes.
Dans ces conditions, pour des fondations superfi-
cielles qui ont longuement retenu notre attention,
l'application de la mthode pressiomtrique est adap-
te, puisqu'elle est capable d'intgrer ces variations de
facis. Mais l'examen prcdent ne s'applique qu'aux
sols o les phnomnes de consolidation sont faibles,
4', sachant que, dans le cas contraire et pour les dimen-
sions de fondation croissantes. il sera montr nlus loin
quelles difficults on est confront.
On retiendra de cet examen de la prvision du tasse-
ment des fondations que le calcul pressiomtrique est
adapt mais qu'il convint de modier le rle et i'impor-
tance du coefficient rhologique a. On lui a attribu des
vertus contradictoires qui amnent des confusions
fcheuses. Il a un rle extrmement utile en rendant
bien compte du tassement des fondations superficielles
courantes. Les variations de sa valeur suivant la nature
(ou type) de sol refltent, on peut l'interprter comme
J
tel, un comportement propre cette nature; elles ren-
dent compte de la dformabiiit naturelie et croissante
des massifs avec la profondeur, et de l'aptitude plus ou
moins grande du sol diffuser les contraintes.
En aucun cas, on ne peut considrer le rapport
h.o--" un module lastique et ie rle central que
cL
l'on fait jouer ce terme n'a pas lieu d'tre.
L'application d'une mthode lastique pour prvoir
les tassements se heurte rapidemenf pour des dimen-
sions importantes, l'impossibilit de calcuis faciles,
mme en massif homogne, les outils existants et de
simple porte tant limits un nombre restreint de
configurations. Seule une modlisation plus complexe
du comportement permet raisonnablement d'aborder Ie
53 115,3 problme. C'est ce qui est utilis pour les grands radiers.
Seules des fondations de dimensions transversales limi-
B1 202 tes, les plus courantes, avec R/Rn < 5, sont susceptibles,
dans un massif homogne, d'un'calcul lastique direcf
54,7 99,9 o les corrections voques, lies Ia dimension et qui
s'imposeraient, restent modres.
le .
Pour terminer, il faut voquer un autre facteur,
peine esquiss dans les pages prcdentes, qui per-
turbe ces calculs et comparaisons et provient de I'ani-
sotropie naturelle d'un sol. Du fait de son mode de for-
mation et de son histoire, un massif prsente des
23,1 47,8 caractristiques verticales et horizontales diffrentes.
Les modules mesurs l'essai triaxial ou l'domtre
35 87 concernent les proprits verticales du sol, alors que
ceux mesurs au pressiomtre mettent en jeu les pro-
17,4 38,2
prits horizontales. C'est donc une source d'erreur si
l'on utilise un module de type pressiomtrique, pour
prvoir le tassement sous une charge verticale, fonda-
tion ou remblai d'apport. Il n'est pratiquement jamais
tenu compte de cette ralit dans la rsolution de ce
type de problme.
On donne ci-dessous des valeurs usuelles du rapport
Eh/Eu, issues de travaux sur ce sujet (Garnier, 1,973)
- sables trs peu denses trs denses 0,4 < Eh/Eu < 1 ;
- argiles normalement consolides EhlEu = 1 ;
- argiles surconsolides trs consolides 1 <E,/E, ( 3.
On sait rsoudre en lasticit linaire, certains pro-
blmes de chargement sur sol anisotrope. Cinq para-
mtres lastiques,, deux modules (En et E") et trois coef-
ficients de Poisson, sont alors ncessaires ; o conoit
donc que le recours de telles solutions est rare.
Nanmoins et heureusement, l'incidence de l'ampli-
tude de l'anisotropie reste faible, et une rcente tude
(Pouya, Reiffsteck, 2003) 1e montre, sous rserve
d'admettre un modle anisotrope un peu particulier qui
permet de rduire le nombre des paramtres d'lasti-
cit trois au lieu de cinq.
Ainsi le tassement d'une semelle circulaire rigide de
rayon R pos sur un sol de caractristique E,,, En et v est
par
donn oo ou bien
'= f+'-
\"h,/ f 20 kN /m3 au lieu des 26 27 pour les sols courants).
'=['i'-i+qR
Avec pour un sable dense de densit relative Dr = 0,8
o En' vaut 0,9,1e tassement obtenu partir du pressio-
mtre (E" = En) serait corriger par 0,92. Ce correctif attein-
drait 0,76 pour le mme sable beaucoup moins dense (Dr -
0,4, En. - 0,7). On hsiterait cependant prvoir une fon-
dation superficielle telle quelle, sur ce dernier.
Pour une argile trs fortement consolide, le terme
correctif serait de 2,28, ce qui amplifie trs fortement le
tassement, dont on peut penser que la valeur absolue
reste nanmoins acceptable car faible, compte tenu de
l'histoire du massif.
E Dans un but d'conomie, s'est fait jour, pour calcu-
Tassement sous charge
de grandes dimensions
La transition entre une fondation superficielle et un
radier ou remblai de grandes dimensions est progres-
sive, et l'application pour les seconds des expressions
donnant le tassement appliqu la premire se heurte
immdiatement des difficults, qui ont dj t cites:
- non-homog nit du massif en profondeur, et nature
des sols concerns ;
- le massif est, en effet, souvent de mauvaise qualit,
compressible, peu permable. Jusqu' prsent dlaisss
par les constructeurs, ces terrains reoivent maintenant
des quipements de forte emprise : remblais et voiries,
station d'puration, bacs-rservoirs. Avant d'y prvoir
des fondations profondes, l'examen des conditions de
fondations en surface s'impose, puisque certaines de ces
constructions peuvent tolrer des dformations qui peu-
vent tre importantes avant leur mise en service, voire
aprs, mais dans ce cas avec des amplitudes qui doivent
rester faibles. Il s'agit de cerner le mieux possible
dernires et leur volution dans le temps.
L'outil le mieux adapt de telles prvisions est
l'essai domtrique, dont le principe a t dvelopp
prcdemment, et qui reste d'une totale actualit. Cela
ncessite, bien entendu, un modle gotechnique suffi-
samment fiable qui comporte les niveaux extrmes de
la nappe, Ies poids volumiques des couches stratigra-
:
phiques identifies, les indices des vides, les coeffi-
cients de compressibilit, les contraintes de surconsoli-
dation, et l'volution du fluage.
Il est d'ailleurs utile de rappeler cette occasion la
relation simple 0 = *, F, liant l'indice des vides eo, la
tw
teneur en eau de saturation w, et les masses volu-
mique: % et y*_des grains solides et de l'eau. La seule
connaissance de ws permet donc d'accder eo, puis
% -T*
au poids volumique humide djaug T'h:v'=
I-
1+eo '
ncessaire au calcul des contraintes verticales effectives
en place o'0.
Enfin Cc, dfaut d'tre mesur, peut tre gale-
ment estim partir de ws avec des ordres de grandeur
tels que Cc - 0,7 w, pour des argiles sableuses, Cc = w,
pour des argiles molles, Cc = 1,25 ws pour des tourbes
(dans ces matriaux, il faudra cependant veiller la
valeur d. % qui peut atteindre largement moins de
Cet ensemble de relations ou corrlations ne rem-
place certes pas les mesures des paramtres, mais il
permet, si l'on utilise des mthodes autres de dtermi-
nation du tassement, de procder des recoupements
simples et de s'assurer du bon ordre de grandeur des
valeurs trouves.
On a vu que le tassement AT d'une couche d'paisseur
+^,L
o-
L - - = *,
L, s'crit tr o r'od varie aVeC la profondeur
E'd
z (c'est--dire o'o) et o,.
lJne tude srieuse relative aux sols compressibles et
aux dispositions constructives prvoir objectivement
ncessite des moyens dont le cot est souvent sans com-
mune mesure avec celui des travaux qu'on sera amener
entreprendre si cette tude est dfaillante.
ler les tassements, l'utilisation de plus en plus rpan-
due (et enseigne), des rsultats pressiomtriques par
le biais du module de dformation pressiomtrique E*
et ce, quelle que soit la nature du sol concern. Cette
pratique n'a pas de sens, c'est une erreur conceptuelle,
et la concordance qui peut tre observe et affiche
entre tassements prvus et mesurs n'est que le fruit
du hasard.
L'expression en cause donnant le tassement s'crit
s=
cxH
q, o H est l'paisseur de la couche susceptible
EM
de tasser, E, et cx le module pressiomtrique et le coef-
ficient rhologique, q est la contrainte rpartie appli-
que. Le sol compressible n'tant l'objet que de tasse-
S
ments verticaux,, sous la forme -HL = E,
_q E*/u
Ew/a'
apparat donc l'quivalent d'un module domtrique
et a effectivement ce statut dans la thorie pressio-
mtrique. Ce module n'a cependant rien voir avec
le vritable module domtrique, essentiellement
variable avec la contrainte applique, comme nous
ces l'avons montr dans cet article. L. Mnard a propos
une n amlioration > cette formule en introduisant un
9l
REVUE FRANAISE DE GEOTECHNIQUE
N' 114
1e'trimestre 2006
 terme correctif (F = 3 avec F : 1 si F > 3), fonction
3(F - ^,
1)
oH q
du coefficient de scurit F sous la forme s = xB
S s = o(Th\
soit
H Eiu /aB
Cette notion de scurit reste non dfinie et donc
ambigu. On peut y trouver deux significations. La pre-
mire est celle de la scurit au sens de la stabilit des
pentes concernant les talus des remblais mis en uvre.
C'est un problme nanmoins local et, pour un remblai
de grande superficie, on peut imaginer un amnage-
ment par des banquettes appropries, amenant une
large scurit, et ce quelle que soit la hauteur du rem-
blai. La seconde interprtation, plus crdible et mieux
adapte, consiste dfinir la valeur de F, comme le rap-
port entre Ia contrainte de rupture sous charge par
poinonnement et la contrainte q applique. Ainsi, une
couche de sol de pression iimite p,, et une charge q,
conduise F - O'BPr . Plus logique, cette approche
q
n'en reste pas moins non fonde. lJne couche d'argile
molle de 1 m d'paisseur, de 100 kPa de p,, dewait en
effet accuser un tassement calcul gigantesque pour
4m de remblai, que l'on peut trs bien difier en am-
nageant les pentes des talus.
Quoi qu'il en soit, B crot avec F dcroissant et donc
avec q croissant. Le module < quivalent >
donc avec q et varie en sens inverse du vritable
module domtrique E *o qui, lui, crot avec q.
En dfinitive, ce qui est propos partir du pressio-
mtre se heurte deux obstacles fondamentaux
- EM est une valeur mesure, constante pour la couche
de sol consid re et traduisant un comportement non
drain et une dformation court terme. En outre, une
bonne mesure du module au pressiomtre dans les sols
mous exige un soin particulier qui n'est pas toujours
respect. On peut mme presque considrer que les
matriels actuels ne sont gure adapts ces mesures ;
- la correction propose qui quivaut introduire une
variation de ce module avec la contrainte, est contraire
au phnomne physique du tassement domtrique.
Une autre dmonstration, s'il en est besoin, de la
non-pertinence de l'utilisation du module pressiom-
trique peut tre apporte en effectuant ce calcul par
tapes successives. I1 s'agit simplement par exemple
pour un remblai de hauteur h" difer, d'en mettre en
uvre une hauteur
h' dont le tassement final est alors
2 La monte des remblais, par tapes pour les plus
S1 o( yh'
sens tre donn par
H Erun 2
Le sol compressible, de caractristiques Er' p,, et
C,r, voit, aprs consolidation, cette dernire crotre
C,z dont ia valeur peut tre estime en adoptant une
valeur raliste de tgg., ; orl peut donc estimer les nou-
velles valeurs, p,, et E* du sol mou, avec Er, ) Err.
Sous la nouvelle charge finale Yt", qui marque
2 sements finaux variant entre 60 et 100 cm, pour les hau-
l'achvement du remblai, le tassement supplmentaire
o
atteint = H-t' sr- ErrazYh ; ce qui conduit au tassement
- 2
28
REVUE FRANAIsE or corEcHNreuE
N'114
ler lrimestre 2006
final s - 51+52
* 1 fl-grh')).cetreva-
H H -GTh'(L
2 Errrrz
' zB*t')
[Errrr
leur est infrieure celle suppose obtenue aprs le
Er,rr
chargement direct de la charge du remblai, savoir
H Elar
On obtiendrait de mme des valeurs diffrentes
avec un autre ryfhme de chargement du remblai.
On donne ci-aprs un exemple rel ayant fait l'objet
d'un suivi important sur chantier (Lavlsse,, Schmitt,
2004). I1 s'est agi au port de Rouen de prvoir l'do-
mtre et au pressiomtre, puis de mesurer, les tasse-
ments sous un remblai gnralis reposant sur plus de
15 mtres du sol compressible. Ces rsultats ont mon-
tr la trs bonne concordance entre mesures et prvi-
sions traditionnelles l'domtre, et la mdiocrit des
prvisions fournies par pressiomtre s'avrant quatre
fois plus petites que les mesures.
Nous nous sommes intresss sur le site en ques-
tion une couche de limon, normalement consolide,
de 1 mtre d'paisseur, situe 5 mtres de profondeur
avec une nappe (mal prcise) dtecte vers 2,50
3 mtres. Les donnes mesures sont les suivantes
:
EM
Cc = 0,73; eo = 2,30; o'o (5 m) = 60 kPa ; q = 106,6 kPa.
Le calcul l'domtre fournit s - 0,1 mtre, don-
nant E'*d (106,6)
623 kPa.
ry dcrot Le pressiomtre fournit s = 0,025 cm, soit quatre fois
uB
moins que la valeur prcdente, ce qui recoupe le rap-
port de 4 trouv pour l'paisseur globale du sol com-
pressible.
Si la charge de remblai q double, ce rapport des tas-
:
sements calculs descend 3.
On peut certes voquer, dans cet exemple, un rapport
Ev
uLvL ,r , 1 ^ , .
lev, de 12, qu'une mise en uvre plus conforme
Pr
lors des essais pressiomtriques aurait sans doute plus
logiquement ramen B par exemple. Le rapport des
tassements ne passerait qu' 3.
Un deuxime exemple concerne les remblais de la
liaison 429, au nord, pont de Normandie, au sud, qui
traverse la large valle de la Seine au Havre. Les fran-
chissements multiples, canal de Tancarville, route
industrielle, canal central maritime et route de
l'estuaire, ont conduit raliser des remblais de 4
15 mtres de hauteur. oltis sur des sols plus ou moins
compressibles et d'paisseurs variables mais limites
6 mtres, les prvisions de tassements ont t juste
titre uniquement faites par la mthode domtrique.
hauts, a t accompagne d'un suivi des tassements et
des surpressions interstitielles dont les volutions dans
le temps ont gouvern les phases successives de la
construction.
Compte tenu des variations d'paisseur et de carac-
tristiques des sols, les diffrences maximales de 30 %
constates entre prvisions et mesures permettent de
conclure une concordance tout fait correcte, pour
les dix profils installs (sur environ 3 km), avec des tas-
teurs cites.
Si on se liwe de tels calculs l'aide des essais pres-
siomtriques dont on dispose, en particulier au droit des
ouwages d'art, on est rapidement confront des diffi-
cults d'application des formules pressiomtriques. On
ne peut en effet supposer une mise en uwe d'un seul
tenant, ce qui ncessite donc d'introduire le coefficient
correctif p; l'instabilit tant manifeste, le tassement cal-
cul est alors gigantesque et n'a aucune signification. il
faut donc tenir compte des phases successives et l'am-
lioration du soi support entrane donc une augmenta-
tion du module E, concern. Si l'on effectue un tel cal-
cul, en tenant compte du phasage effectivement suivi,
savoir le respect chaque tape d'une scurit F de 1,5
le coefficient B vaut 2 et dans ces conditions, sans mme
faire varier E* les tassements ainsi calculs sont de
I'ordre de la moiti de ceux mesurs.
Un troisime et dernier exemple gue nous avons eu
expertiser concerne la fondation de rservoirs de dia-
mtres et charges trs variables, reposant par f interm-
diaire d'un remblai stabilis sur des argiles molies moyen-
nement faiblement organiques et trs plastiques.
Les diverses configurations de charges prvues ont
amen prvoir une amlioration des sols mous par
des colonnes ballastes, conduisant des tassements
annoncs de 5 cm seulement pour les charges les plus
lourdes. Ces valeurs, malheureusement dduites
d'essais pressiomtriques, ont rsult de deux
approches : la premire utilisant le module < dom-
trique > E*/u, tel que prvu par L. Mnard, la seconde
en utilisant partir de E, les corrlations prsumes
permettre d'accder un module de type
E'(1-v')
-'-,
(1+v'X1-2v')
vritablement domtrique.
Les rservoirs ainsi fonds ont malheureusement
accus rapidement des dformations tout fait inad-
missibles atteignanf pour les plus iourds d'entre eux,
des valeurs de prs de 30 cm, insupportables.
Une analyse faite aprs coup, partir d'abord de la
seule connaissance de la teneur en eau, puis des carac-
tristiques mesures (y'", Cc...) a tout fait t coh-
rente avec les mesures ffectues et montr le carac-
tre trs optimiste d'une prvision tablie partir du
seul essai pressiomtrique.
Dans Ia mesure o l'on souhaite nanmoins tirer
profit de la valeur de E, pour effectuer un tel calcul de
tassement, il y a lieu d'tre extrmement vigilant sur les
< manipuiations > auxquelles on se livre partir de la
valeur de E*
Une approche plus logique dewait tre la suivante :
- le module pressiomtrique E, est considr comme
un module scant pour la plage 0 - pt/z. On en dduit
un moduie cyclique E. {ou Eu) non drain, E, = n Er. Le
coefficient n est en principe suprieur 1 (tableau V)
mais le mode opratoire de ralisation du forage d'essai
peut conduire n ( 1. Ainsi }e battage direct de la
sonde de mesure pressiomtrique (comme cela peut
tre pratiqu malheureusement) peut fortement sures-
timer Er; cela semble avoir t ie cas dans l'exempie
cit sur le port de Rouen ;
- on peut tenter ensuite d'estimer un module drain E'
tel que E'= m Eu o m < 1 (tableau IV.b);
- enfin le module cedomtrique sera estim par E'*o
= *n hJ2\- (1-v')E' ov' est videmment
(p./2) E' ' (1+v')(1-2v')
fixer ; ce sera le module domtrique sous la
contrainte applique p,/2. Ce module ainsi dtermin
est nanmoins constant ; pour tenir compte du com-
portement du sol, on peut dfinir un module variable
r.l.r*--P )
l_ J9!-.
par E'*6 (o,) = E'*o 1rr'21=zq-_
p hh+911
I ob]
On se rapproche donc de ia mthode domtrique
classique ncessitant d'apprcier o'. ce que la mthode
pressiomtrique demande pour la dtermination de la
pression limite nette. On remarquera que E'*d (0) =
2t'r'^ / nl
v' \l, dont la valeur
E'-"hJz\ln'"0lnl1+
' devrait
P [2obJ
' u\ -
tre proche
' de o'"(1+ eo)
-"/
= E'-n r ce ou'il sera utile de
0.435Cc
vrifier, mme approximativement.
Cette dmarche ne garantit cependant pas la vali-
dit du rsultat du fait des nombreux coefficients ou
hypothses faites, une lgre surconsolidation pouvant
en outre exister.
Dans l'exemple dj cit Rouen, 5 m,
60(1+ 2,30)
E'*di --::----::---:=623 kPa ; si l,on choisitn = 1, m =
0.435x0.73
0,5 et v' = 0,30, alors E'*o @r/21 = 2 025, et E'*o(O) =
1 094 kPa, soit une valeur un peu infrieure au double
de E'-n,. Ces corrections conduisent donc, dans le cas
prsent, mais Ie choix des coefficients est discutable,
un tassement estim partir du pressiomtre d'envi-
ron la moiti de celui donn par l'cedomtre. C'est une
dmarche de ffie analogue laquelle se sont d'ailleurs
liws J. Lavisse et P. Schmitt.
Cette dmarche concernant les sols trs compres-
sibles et, par simplification, normalement consolids,
peut tre galement applique toutes les autres
natures de sols. Mme si les tassements prsums aux-
quels on s'attend ont une amplitude faible, ils peuvent
s'avrer problmatiques vis--vis de l'interaction avec
les ouwages fonds.
Aussi nous conseiilons la dmarche suivante : pour
Ies sables et graves trs permables on admettra E = E'
et v' = 0,25 ; E" est valu partir de Ew par Eu = E. =
7Er.(tab.leau V).d'o.E'o"a.3 B Er. Ceci quivaut
rduire de moiti ou de prs du tiers les tassements
dtermins en utilisant a (= 1./4 ou 1/3) et Er. Pour les
limons, tels les limons de plateaux, Ies altfations du
schiste, avec E,/E, = 4, et !' = 0,30, s'ils ne sont pas
saturs, en admettantE'=#, aiors E'o"o = 4,5 Eru, soit
une rduction par 2 2,5 du tassement obtenu avec
a (1/2 2/3) etEr.
Enfin, dans les argiles surconsoiides trs surcon-
solides, on pourra estimer ces dformations l'aide
d'un module cedomtrique de I'ordre de 4 E, (au lieu
E", tr",
:" et de 5 E,
c{'=)
de = (au lieu de Er), soit des
2/3
dformations en moyenne 2,5 5 fois plus faibles.
Deux exemples permettent d'tayer de telles propo-
sitions. A l'occasion de l'tude des remblais d'accs aux
ouvrages d'art, passages suprieurs, franchissant
l'autoroute A29 en Normandie, le matre d'uwe avait
souhait disposer des tassomtres la base de ces rem-
blais. Ces accs d'environ 6 m de hauteur reposent sur
des limons de plateaux, trs lgrement compressibles
sur environ 5 m et auxquels succdent des argiles
silex, de dcalcification de la craie, trs compactes.
2g
REVUE FRANAISE DE GEOTECHNIQUE
N'',114
1er trimestre 2006
 L'estimation des tassements, pour 6r= 120 kPa, avec o(
= 0,5 et E, - 3 000 kPa fournit 10 cm, ramens 6 ou
7 cm pour tenir compte de la gomtrie du remblai (lar-
geur limite, talutage la cule). Les mesures ralises
n'ont jamais dpass 2 3 cm.
Dans le Nord de la Seine-Maritime, se posait le
comportement long terme d'une argile secondaire du
Gault, altre et trs surconsolide, non sature, de 5 m
d'paisseur supportant un remblai routier de 6 m. A
partir des caractristiques mesures au pressiomtre
Pr = 0,6 MP, E, - 5 MPa et cr - 1,le tassement prvu
+Errrr donne 12 cm, ce qui apparat excessif. On
admis en ralit que celui-ci n'excderait pas 3 4 cffi,
plus conforme ce quoi une approche traditionnelle
et domtrique, mene par ailleurs, pouvait conduire.
Un dbut de suivi en place par simple plaque et pige a
permis de mesurer des valeurs trs infrieures ces
derniers chiffres.
Il faut souligner, pour ces sols, peu compressibles,
que les propositions faites conservent une valeur
constante au module propos ; cette simplification est
ici justifie, du fait des valeurs faibles des dforma-
tions ; les exemples numriques tudis lors de l'exa-
men de l'essai domtrique l'ont d'ailleurs parfaite-
ment montr.
Dlormation latrale des ouvrages
desoutnement souples atdes pieux
- E -J'TE
Dans les situations o la dforme latrale de ce
type d'ouvrages est en jeu, on dispose de trois types
d'approche pour apprcier l'amplitude des mouve-
ments. Ces approches se sont sophistiques avec les
exigences imposes, rendant ncessaires des mthodes
de prvision plus sres, qu'il faut sans cesse confronter
la ralit afin d'en amliorer les performances et la
pertinence.
Les mthodes les plus simples sont dj
anciennes, et il n'y tait mme pas question de
module du sol. Elles ont t trs largement utilises
car tant les seules, et consistent calculer la dfor-
me d'un lment de poutre d'inertie donne soumis
des effets appliqus en pousse ou en bute, rsul-
tant de calculs la rupture, et assortis de coefficients
de scurit appropris. Le choix des profils de pal-
planches et l'adjonction d'une nappe de tirants per-
mettaient de rpondre facilement aux exigences de
dformations, les calculs de celles-ci pouvant s'av-
rer cependant ardus car ncessitant des hypothses
simplificatrices du fait de l'hyperstaticit de la poutre
en prsence de tirants. On doit dire que cette pra-
tique pouvait convenir pour des ouvrages souvent
situs en zone vierge sans difficults pour l'environ-
nement, avec une possibilit de certaines dforma-
tions non contraignantes.
L'application l'urbanisme de la technique des
parois moules pour la ralisation de grandes fouilles,
amen d'videntes exigences de dformation, sinon dif-
ficiles respecter, du moins plus difficiles justifier, tout
en respectant des critres conomiques. La mthode
prcdente de calcul s'est vite rvle inadapte et la
dformabilit du sol a t introduite juste titre dans Ie
calcul avec la notion de coefficient (ou module) de rac-
30
REWE FRANAIsE DEGoTEcHNrouE
N'114
1d timstr 9006
tion consistant idaliser mathmatiquement un com-
portement du sol, qui ne peut tre justifi physique-
ment, mais permet dans de nombreux cas de figure une
approche suffisante et correcte des dformations.
Cette mthode permet d'intgrer dans le modle de
calcul, une loi d'interaction sol-structure, qui consiste
assimiler le sol en contact avec l'cran souple une
srie de ressorts horizontaux, indpendants les uns des
autres. Dans ces conditions on a une relation linaire
un niveau z donn p = Ky entre pression applique p et
dpiacement y ; k" est ppet coefficient de raction
(horizontal).
a
Comme on l'a dit, cette proportionnalit n'existe
pas, et il suffit pour s'en convaincre de considrer Ie cas
d'une semelle souple puis rigide, sur un massif las-
tique. Dans le premier cas, sous une pression p uni-
forme, l'enfoncement au centre vaut 2(1 -u,),
E
pour j (1 - v') "=' sur le bord. En ces points respectifs
4 -nP
-rEE
les rapports pression/enfoncement varient donc de ?.
n
Dans Ie second cas de la plaque rigide, I'enfoncement
a nn est uniforme avec une pressio n p/2 au
Etr - 9
centre et infinie sur les bords; le coefficient de raction
varie donc dans un rapport infini. Par contre, si on
< globalise ) cette notion la plaque entire, le
tassement moyen de la fondation souple s'crit
1.-v2 16
Sm = -=: pH, et celui de Ia plaque rigide
1-v2 [ *- -,,^_.. - /1
-v2)R.
^ =-,
rr nR.d'o = t,rO(ou 1,57)rf
7
L'extension de cet examen une semelle rectanSulaire
montre, pour Ia largeur donne R, une modification du
coefficient numrique de l'expression, qui rapidement
atteint une valeur fixe avec l'lancement de la semelle. Ceci
justifie, en particulier pour les pieux soumis efforts hori-
zontaux, l'assimilation de tronons homognes, lis Ia
stratigraphie et dots de coefficients de raction constants.
Ces coefficients, appels aussi modules sont estims
dans les mthodes partir, non pas de modules las-
tiques, mais de modules pressiomtriques.
Pour les pieux, Ies valeurs de k" rsultent directe-
ment des formules de tassement des fondations super-
ficielles examines dans un chapitre prcdent. Elles
sont tout fait lgitimes, les pieux ayant des dimen-
sions transversales de I'ordre de grandeur (0,50 m-
2,00mJ de celles pour lesquelles on a vu que la mthode
tait tout fait approprie aux semelles.
Pour les crans souples, la dtermination est plus
complexe du fait d'une dimension transversale de
I'cran trs importante et trs largement suprieure Ia
hauteur de l'cran. L. Mnard a propos d'utiliser le
mme processus rsultant du tassement des semelles,
mais en considrant ici des semelles dont les largeurs
sont des fractions de la hauteur de l'cran; Ia longueur
de ces semelles quivalentes est celle de I'cran. On
parvient de la sorte exprimer le coefficient de rac-
tion par rexpression +=+[$+orss(ou)il, otr
kH E (2 ')'"""""'
" "r,
une Iargeur d'un lment suppos rigide. Cette
approche est dtaille dans des recommandations
(LCPC,19B5).
]
 L'excution d'une paroi souple s'accompagne le plus
souvent de tirants prcontraints, pour lesquels la mise en
tension met en uwe des mcanismes de comnortement
du sol trs mal reflts par l'utilisation des modules de
raction dfinis ci-dessus par une simple formulation
pressiomtrique. De tels constats sur des ouwages en
waie grandeur ont conduit mettre en place une troi-
sime gnration de calculs, avec les lments finis, per-
mettant d'dicter des rgles pratiques autorisant l'usage
des mthodes aux modules de raction.
Le calcul par lments finis, de plus en pius utilis
est conceptuellement meilleur, et les fortes exigences
en site urbain en justifient l'utilisation. La complexit
est si forte qu'il est extrmement difficile de traniposer
un cas de figure un autre.
Le choix d'une courbe effort-dformation peut
consister en un modle lastoplastique avec un module
lastique E, ou en un modle plus complexe non
linaire, de ffie hyperbolique ncessitant entre autres
paramtres la fixation d'un module de rfrence.
Le choix du module lastique se heurte aux ques-
tions souleves l'occasion des semelles. Trois nubli-
cations rcentes s'avrent tout fait significativei cet
gard. Les deux premires (Nguyen Phuong et a1.,2005)
relatent la comparaison entre prvisions et suivis pour
deux parois moules comportant une range de butons
pour l'une et un lit de tirants pour l'autre. Dans Ie pre-
mier cas Rouen, il y a bonne concordance entre
mesure et calcul, avec un choix des modules lastiques
qui ont t fixs gatrx Er/a; on peut constater que le
rapport du dplacement maximal de 12 mm la hau-
teur soutenue, en phase finale atteint environ 2.1.03.
Pour Ie second cas Calais, on a galement obtenu une
bonne concordance entre mesures de dplacement et
prvision. Aprs mise en service, Ia valeur moyenne
mesure en tte atteint 6 cm pour une prvision iden-
tique, avec un rapport fiche/hauteur soutenue de
6 cm/22 m, soit prs de 3.10-3. Les modules dans les
sables flandriens concerns ont t choisis
3Er(o = 1,/3), et pour I'argile des Flandres 3 ou 4 E*
soit bien plus que ne le donnerait Er/a avec a = 2/3.
L'influence du module de cette argile n'intressant que
la partie de paroi profondment fiche n'est d'aiileurs
pas trs forte sur les rsultats du calcul.
La bonne adquation entre dforme et modules obte-
nus en choisissant Er/o ne doit pas amener conclwe que
cette option puisse tre gnrale. Dans le cas prsenf et
surtout dans le second, Ia flche en tte est trs apprciable
et acceptable. Si I'on s'tait impos une flche beaucoup
plus faible, une inertie plus importante de la paroi, et peut-
tre un niveau de tirants supplmentaires, eussent t
ncessaires. Le rapport flche/hauteur soutenue plus faible
ncessiterait par contre le choix d'un module lastique
plus raide pour justifier l'ouwage.
La troisime publication (Serrai et al., 2005)
concerne une paroi moule Colombes, maintenue par
deux niveaux de tirants prcontraints. Les diffrents
calculs, auxquels les auteurs se sont liws pour tenter
de retrouver les dformes aux diffrentes phases
essentielles de Ia construction, ont conduit dans ce cas
devoir adopter des valeurs de module atteignant
jusqu' 4E*tu. Les ordres de grandeur de Ia dforme
maximale, savoir 5 mm en phase no 5 pour la paroi
sud, ne sont d'ailleurs que d'environ 5.10a fois la hau-
teur soutenue, ce qui est bien plus faible que pour les
deux crans prcdents et explique la mise en jeu de
modules beaucoup plus raides.
Les fortes variations de la dforme d'un rideau
souple, sur toute sa hauteur conduit donc pratiquement
invitabiement introduire des lois non linaires pour
lesquelles il s'agit de fixer les paramtres essentiels
dterminants, soit un module initial tangent soit un
module scant caractristique.
L'vocation d'un coefficient k appliquer au terme
fu et li au niveau de dformation souhait ne doit
cL
pas non plus faire oublier que la dimension du rideau,
avec les largeurs de semelles fictives considres, inter-
vient galement par le biais de ce coefficient k; il intgre
donc deux aspects : non-linarit et dimension. Pour ce
deuxime aspect, le parallle est faire avec ce qui a t
examin pour les fondations superficielles.
Ce type d'ouwage s'accompagnant de terrassement
devant l'cran, on n'oubliera pas de s'intresser aux
paramtres de dformabilit des sols restant en place,
mais ayant subi ces dchargements. Cet aspect du
comportement constitue un ]ment supplmentaire
qui rend encore plus complexe le dimensionnement
d'une paroi. Enfin, il ne faut pas ometfe l'influence de
l'tat initial des contraintes dans le massif. Son rle sur
la dformabilit est important et sa connaissance doit
accompagner celle des modules.
En dfinitive, on peut dire que chaque paroi justi-
fier, au niveau des dformations, doit faire I'objet d'une
attention trs particulire, et s'ii est une technique de tra-
vaux gotechniques o la mthode observationnelle, avec
le dimensionnement interactif qu'elle implique, s'avre
tout fait approprie et fortement recommande, c'est
bien celle de la construction des crans sounles.
E
Conclusion
L'examen de la notion de module en gotechnique
s'avre trouver un intrt dans les consquences de
I'application de cette notion aux problmes les plus cou-
rants que les gotechniciens ont rsoudre. Dans les
sols, la non-linarit des dformations avec les efforts
appliqus est un constat, que ce soit lors du cisaillement
qui s'accompagne d'une baisse des modules ou Iors de
}a compression o les modules croissent.
On retiendra de cet examerl que pour les fondations
superficielles et dans les sols o les phnomnes de
consolidation sont faibles, l'utilisation de la mthode pres-
siomtrique est tout fait acceptable, soit directement
sous la forme qur Iui a t donne par L. Mnard, soit indi-
rectement sous une forme lastque en utilisant soit la cor-
rlation reliant le module cyclique E. (de rechargement)
au module E",, soit la mesure directe du module cyclique.
Les rsultats ont identiques pour des dimensions trans-
versales de semelles modestes. De grandes dimensions
ncessitent de majorer ce module cyclique.
Si l'on n'a pour ainsi dire pas voqu l'utilisation des
modules issus des essais triaxiaux ou dynamiques, c'est
que I'usage courant ne les consacre gure. Ces essais
n'en restent pas moins des essais essentiels, et en par-
ticulier la < construction > et la mise au point des lois
de comportement, telle celles donnant -
u- sn fen-
tion de Ia distorsion yles rendent inAfpeTTftes.
Mais le simple calcul de tassement des fondations
peut s'effectuer partir de donnes issues d'essais
triadaux raliss dans des conditions oui soient trans-
31
REVUE FRANAISE DE GOTCHNIQUE
N" 114
le,trimestre 9006
 posables pour les ouwages. Cette pratique est courante
dans de nombreux pays trangers.
Pour l'estimation du tassement des sols compressibles
sous charge uniforme de grande tendue, il est rappel
que la mthode domtrique est la seule waiment fiable
qu'il y a lieu de privilgier. En revanche, l'application des
expressions simples utilisant le module E, et le coefficient
rhologique o est tout fait inadapte pour ces sols et
conduit des valeurs dangereusement faibles, comme
certains exemples rels le montrent. Les corrections qu'on
peut tre tent d'appliquer sont entaches de grosses
incertitudes. Au contraire, pour les sols ( non compres-
sibles >, sable, grave, Iimons hors nappe, argile raide,
sion de calcul des tassements des fondations superfi-
cielles traditionnelles.
Ds que la consolidation entre pour une part essen-
tielle des tassements, ce coefficient est inapte en
rendre compte. Seul l'essai domtrique en permet
une approche correcte.
Quant l'lasticit simple, elle peut s'avrer large-
ment suffisante, le choix d'un module (ou de modules)
tant cependant dlicat. En particulier, dduire un
module d'lasticit partir de la valeur E, du module
pressiomtrique par la simple formule E -
tt, s'avre
cr

l'estimation par cette mme approche surestime forte- E*

ment les tassements, mme si en valeur absolue,, ils peu-
vent s'avrer modrs. On propose donc pow ces sols de
modifier la valeur cr, diviser les tassements estims
actuellement par des coefficients variant de 2 5.
On conoit donc, qu'entre ces deux situations
extrmes il existe des sols o l'application du calcul
pressiomtrique conduit des rsultats corrects.
Quant aux soutnements souples (rideaux de pal-
planches, parois moules), si, comme pour les semelles,
la dimension influe sur le choix des modules, la valeur
de ces derniers n'est pas non plus indpendante des
performances attendues en termes de dformation
horizontale. Plus le rapport de la flche demande la
hauteur soutenue est faible, plus le module le justifiant
est fort et se rapproche du module lastique initial ;
l'inertie seule du soutnement ne permet pas en effet
d'assurer cette flche.
On retiendra, dans la thorie pressiomtrique,
l'intrt et la pertinence du coefficient o(, dans la prvi-
fausse et pessimlste. Une relation de type E - k est
O(
plus adapte, o k varie avec le sol, la dimension des
ouwages, et le niveau de dformation af[eint, si ce niveau
s'avre trs faible. Le coefficient u perd donc de son int-
rt dans cette approche. On pourra s'inspirer des
tableaux MI donns dans ceffe synthse pour estimer E.
Le module d'un sol n'est en ralit qu'un terme trs
gnrique, car il y a essentiellement des modules, variant
avec les dformations, et de natures diffrentes suivant
que le sol est cisaill ou comprim. Ces deux mca-
nismes se ctoient en permanence dans les massifs sous
les sollicitations apportes par les ouwages.
,'':...:..;:.,.,..:,,:,..:.;,,...
Je tiens remercier MM. M. Baudry, F. Schlosse4 P. Schmitt,
P.Vezole, F. Baguelin, M. Favre, B. Soyez, qui ont bien voulu me
faire part de leurs avis et conseils. Un remerciement particulier
s'adresse M-" l/. Daon du laboratoire rgional des Ponts et
Chausses de Rouen, laquelle a accept d'assurer, surprs d'un an
et demi, )es frappes successives de cet article.

AFNOR (NF P94117 -1) - Portance des prsentation des rsultats des concours tassements, tendances nouvelles. Sols
plates-formes, partie 1 : module sous de prvisions. FOIrID SUP 2003, vol. 2, Soils no 1,2' trim. 1962, p. 13-29.
chargement statique }a plaque, EV2, Presses des Ponts, 2004, p. 401-416. Mestat Ph.. Reiffsteck Ph. - Modules de
awil 2000. Essai pressiomtrique normal. - Modes dformation en mcanique des sois :

AFNOR (Np P94110-1) - Essai pressiom- opratoires du LCPC, Dunod, 1971. dfinitions,, dtermination partir des
trique Mnard, partie 1. : essai sans cycle, Essais de plaques et mcanique des chaus- essais triaxiaux et incertitude . PARAM
janvier 2000. ses. - Bulletin de liaison des laboratorres 2002, septembre 2002, p.392-400.
AFNOR (projet de norme franaise NF routiers LCPC. spcial B, fvrier 1965. Morel G., Quibel A. - Le portancemtre :

XP94110-2). - Ess ai pressiomtrique Frank R. Quelques dveloppements un nouvel appareil d'auscultation en

Mnard, partie 2 : essi avec cycle,1999. rcents sur le comportement des fonda- continu des couches de forme et de la
Baguelin F., et al. - The pressum eter and tions superficielies. X" Congrs euro- partie suprieure des terrassements.
foundation engineering. Trans Tech pen de mcanique des sols et travaux Revue gnrale des routes et aro-
publications, 1,978. de fondations, Florence, vol. 3 ; mai dromes, n" 768, dcembre 1998, p. 106-
Balay J. - ecommandations pour le choix 1991, p. 1003-1030. 109.
des paramtres de calcul des crans de Garnier J. Tassement et cctntraintes. Nguyen Phuong D., et al. - Deux modlisa-
^^,,+^*^'^+ l^ ^A+l^^^ T^-9,, )^ l^ l^ f^.^^t^+,'^*
^l^ ld
5UUrC1tC111C11L pdt 1d ttlCLnUUC dUA tLillue[Le UC M t-l-!)l+l
1g1U1{.9 (,s ^+
lUL1UdL[ULL CL Ilons pai- eremenls Iiiris ci eci-ans oe sou-
+:^.^
-
:l:-^^ ^-^!^ f:.^:^ ^1,:^-^^.^^ ^l^ ^

modules de raction Note d'information
technique LCPC, 1985.
Bretonnire S. - tude d'un dflectomtre
bouleT. Bulletin de liaison des Labora-
toires routiers des P et C no z,juillet-aot
1963, p.43.5-43.16.
Chassaing P., et aI. - La dynaplaque 2.
Etude d'un nouveau matriel. Bulletin de
Iiaison des LPC no 195, janvier-fvrier
1995, p. 3-13.
Combarieu O. - Calcul d'une fondation
mixte semelle-pieux sous charge verti-
cale centre. Note d'information tech-
nique, LCPC, 1988, 16 p.
Combarieu O., Canepa Y. - L'essai cyclique
au pressiomtre. Bulletin des LPC n" 233,
p. 37 65 ; juillet-aout 2001. p. 37-65.
Droniuc N., Magnan J.P. - Portance et tas-
sements des fondations superficielles
de l'anisotropie du massrf. Thse de doc-
torat, universit de Grenoble, 15 juin 1973.
Giroud J.-P. - Tables pour Ie calcul des fon-
dations. Tomes 1 et 2. Dunod, 1973.
-
Giroud J.-P. Tassement et stabilit des
fondations superficielles. Tome 1.
Presses universitaires de Grenoble,
1975.
Lavisse J., Schmitt P. - Interprtation des
mesures de tassement sous des remblais
de prchargement au Port de Rouen.
Symposium International ASEP GI
2004; Paris, sept. 2004, p. 437 445.
Magnan J.-P., Bescond B., Serratrice J.-F. -
Dformabilit d'une marne charge par
des remblais. 2nd International Sympo-
sium on hard soils-soft rocks. Naples,12-
14 octobre 1998, p. 659-667.
: Mnard L.. Rousseau J. -L'valuation des
tnement instruments . Bulletin des
LPC, janv.-fv.-mars 2005, p. 41-59.
Pham Van Bang D. - Comportement jns-
tantan et diffr des sables, des petites
aux moyennes dformations : expri-
mentation et modlisation Thse soute-
nue l'INSA de Lyon, 28 avril 2004.
- Solutions fonda-
Pouya A., Reiffsteck Ph.
mentales pour fondations sur sols las-
tiques anisotropes. FOIJDSUP 2003,
voi. 1, 2003, p. 415-422.
Serrai K., et al. - Interprtation par la
mthode des lments finis des mesures
de dformation d'une paroi moule
Colomb es. Congrs international des fon-
dations et de mcanique des soJs, Osaka,
vol. 2, septembre 2005, p. 1119-1123.
Utilisation du vibreur Goodman. - Bulletin
de liaison des LPC, spcial J, juillet 1968.

32
REVUE FRANAIsE or corccHNreuE
N" 114
1et trimestre 2006